【事件の表示】
　平成１０年商標登録願第２６２９７号拒絶査定に対する審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願商標は、登録すべきものとする。
【理　由】
１　本願商標
　本願商標は、下記に示すとおりの構成よりなり、第３０類「コーヒー及びココア，コーヒー豆，茶，穀物の加工品，サンドイッチ，すし，べんとう，ピザ，ミートパイ，ラビオリ，菓子及びパン，即席菓子のもと，アイスクリームのもと，シャーベットのもと，アーモンドペースト，イーストパウダー，こうじ，酵母，ベーキングパウダー，氷」を指定商品として、平成１０年３月３１日に登録出願され、その後、平成１１年６月１６日付け手続補正書をもって、指定商品を「菓子及びパン（ただし、水飴及び氷砂糖を除く）」と減縮補正されたものである。
　
２　原査定の引用商標
　原審において、商標法第４条第１項第１１号に該当するとして、拒絶の理由に引用された登録第１３８０８１４号商標（以下、「引用１商標」という。）は、「一宮市の花」の文字と「ききょう」の文字を二列に縦書きしてなり、第３０類「菓子、パン」を指定商品として、昭和４９年８月２７日に登録出願され、同５４年６月２９日に設定登録され、その後、平成１年７月２１日及び同１１年５月１１日に商標権存続期間の更新登録がなされ、現に有効に存続しているものである。
　同じく登録第１４９４００１号商標（以下、「引用２商標」という。）は、下記に示すとおりの構成よりなり、第３１類「しようゆ、食酢、ウースターソース、ケチヤツプ、マヨネーズソース、ドレツシング、酢の素、ホワイトソース、砂糖、氷砂糖、角砂糖、ぶどう糖、果糖、はち蜜、乳糖、麦芽糖、水あめ、人工甘味料、粉末あめ、食用油脂、乳製品」を指定商品として、昭和５２年４月１１日に登録出願され、同５６年１２月２５日に設定登録され、その後、平成４年３月３０日に商標権存続期間の更新登録がなされ、現に有効に存続しているものである。
　同じく登録第１４９４００２号商標（以下、「引用３商標」という。）は、下記に示すとおりの構成よりなり、第３１類「しようゆ、食酢、ウースターソース、ケチヤツプ、マヨネーズソース、ドレツシング、酢の素、ホワイトソース、砂糖、氷砂糖、角砂糖、ぶどう糖、果糖、はち蜜、乳糖、麦芽糖、水あめ、人工甘味料、粉末あめ、食用油脂、乳製品」を指定商品として、昭和５２年４月１１日に登録出願され、同５６年１２月２５日に設定登録され、その後、平成４年３月３０日に商標権存続期間の更新登録がなされ、現に有効に存続しているものである。
　同じく登録第１５５６８４５号商標（以下、「引用４商標」という。）は、下記に示すとおりの構成よりなり、第２９類「茶、コーヒー、ココア、清涼飲料、果実飲料、氷」を指定商品として、昭和５２年４月１１日に登録出願され、同５７年１２月２４日に設定登録され、その後、平成５年６月２９日に商標権存続期間の更新登録がなされ、現に有効に存続しているものである。
　同じく登録第１５５６８４６号商標（以下、「引用５商標」という。）は、下記に示すとおりの構成よりなり、第２９類「茶、コーヒー、ココア、清涼飲料、果実飲料、氷」を指定商品として、昭和５２年４月１１日に登録出願され、同５７年１２月２４日に設定登録され、その後、平成５年６月２９日に商標権存続期間の更新登録がなされ、現に有効に存続しているものである。
　同じく登録第１７０８２３６号商標（以下、「引用６商標」という。）は、「桔梗」の文字と「ききょう」の文字を二段に横書きしてなり、第３２類「食肉、卵、食用水産物、加工食料品（但し加工穀物、加工野菜および加工果実、とうふ、凍りどうふ、あぶらあげ、こんにやく、なつとう、豆乳、こうじ、酵母、イーストパウダー、べーキングパウダー、麦芽を除く）」を指定商品として、昭和５４年１２月４日に登録出願され、同５９年８月２８日に設定登録され、その後、平成７年３月３０日に商標権存続期間の更新登録がなされ、現に有効に存続しているものである。
　同じく登録第１９９５４４８号商標（以下、「引用７商標」という。）は、「ききょう」の文字を横書きしてなり、第３２類「加工穀物」を指定商品として、昭和５８年１２月２６日に登録出願され、同６２年１０月２７日に設定登録され、その後、平成９年１０月２８日に商標権存続期間の更新登録がなされ、現に有効に存続しているものである。
　同じく登録第２０７７２８１号商標（以下、「引用８商標」という。）は、「桔梗」の文字を横書きしてなり、第３１類「調味料、香辛料、食用油脂、乳製品」を指定商品として、昭和６０年１１月２８日に登録出願され、同６３年９月３０日に設定登録され、その後、平成１１年４月２０日に商標権存続期間の更新登録がなされ、現に有効に存続しているものである。
　同じく登録第２６０２３０８号商標（以下、「引用９商標」という。）は、「ききょう」の文字を横書きしてなり、第３１類「乳製品、調味料、香辛料、食用油脂」を指定商品として、平成３年３月１８日に登録出願され、同５年１１月３０日に設定登録されたものである。
　同じく登録第３１１５７４８号商標（以下、「引用１０商標」という。）は、「ききょう」の文字と「桔梗」の文字を二段に横書きしてなり、第３０類「食用粉類，穀物の加工品，こうじ，イーストパウダー，べーキングパウダー」を指定商品として、平成５年６月３０日に登録出願され、同８年１月３１日に設定登録されたものである。
　
３　当審の判断
　請求人は、前記したとおり、平成１１年６月１６日付け手続補正書をもって、指定商品を「菓子及びパン（ただし、水飴及び氷砂糖を除く）」と減縮補正されたものである。
　その結果、引用２商標、引用３商標、引用４商標、引用５商標、引用６商標、引用７商標、引用８商標、引用９商標及び引用１０商標の各指定商品と本願商標の指定商品とは、抵触しなくなったものである。
　そこで、本願商標と引用１商標の類否について判断すると、外観においては、商標の構成がそれぞれ記載のとおりであり、両者は明確な差異を有するから、互いに区別し得るものである。
　次に、称呼、観念についてみると、本願商標は、下記に示すとおりの構成よりなるところ、「桔梗の紋章」の図形と「ききょうや」の文字が記載されており、そして、「桔梗の紋章」の図形部分より、称呼が生じるものとしても、「キキョウノモンショウ」の称呼を生ずると見るのが相当であり、また、「桔梗の紋章」の観念が生ずるものと認められる。
　次に、「ききょうや」の文字部分よりは、該文字に相応して「キキョウヤ」の称呼、屋号「桔梗屋」の観念が生ずるものと認められる。
　他方、引用１商標は、「一宮市の花」の文字と「ききょう」の文字を二列に縦書きしてなり、「一宮市の花」の文字部分より、「イチノミヤノハナ」の称呼、「一宮市の花」の観念が生ずるものと認められる。また、「ききょう」の文字部分より、該文字に相応して「キキョウ」の称呼、「桔梗の花」の観念が生ずるものと認められる。
　そこで、本願商標より生ずる「キキョウノモンショウ」と「キキョウヤ」の称呼と、引用１商標より生ずる「イチノミヤノハナ」と「キキョウ」の称呼とを比較すると、両者は、その音数、構成音において著しい差異を有するものであるから、両商標は、称呼上互いに相紛れるおそれのないものである。
　したがって、本願商標と引用１商標とは、その外観、称呼及び観念のいずれの点より見ても互いに相紛れるおそれのない非類似の商標といわなければならないから、本願商標を商標法第４条第１項第１１号に該当するとして拒絶した原査定は妥当ではなく、取り消しを免れない。
　その他、本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。