【事件の表示】
　平成１１年商標登録願第１２０８９３号拒絶査定に対する審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願商標は、登録すべきものとする。
【理　由】
１．本願商標
　本願商標は、「メッシュフローラ」の文字を標準文字として、平成１１年１２月２８日に登録出願、指定商品については、第６類に属する願書記載の指定商品を、当審において提出の同１３年３月１３日付け手続補正書により、「建築用又は構築用の金属製専用材料，金属製建造物組立てセット」と補正しているものである。
　
２．引用商標
　原査定において、本願商標の拒絶の理由に引用した登録第４６７８６６号商標（以下、「引用商標１」という。）は、「ＦＬＯＲＡ」の文字を書してなり、第３６類「被服、手巾、釦鈕及び装身用「ピン」の類」を指定商品として、昭和２９年６月２１日に登録出願、同３０年７月９日に設定登録され、その後３回に亘り商標権の存続期間の更新登録がなされているものである。同じく、同第７２６９０７号商標（以下、「引用商標２」という。）は、円輪郭の中に図形と「ＦＬＯＲＡ」の文字を書してなり、第２４類「アイススケートエッジ及び他のスケート用具、スケート靴及び他の運動特殊靴」を指定商品として、昭和３９年１２月３１日に登録出願、同４１年１２月１３日に設定登録され、その後３回に亘り商標権の存続期間の更新登録がなされているものである。同じく、同第７４３９９５号商標（以下、「引用商標３」という。）は、「フローラー」の文字を書してなり、第２４類「アイススケートエッジ及び他のスケート用具、スケート靴及び他の運動用特殊靴」を指定商品として、昭和３９年１２月３１日に登録出願、同４２年５月３１日に設定登録され、その後３回に亘り商標権の存続期間の更新登録がなされているものである。同じく、同第１５８４８３１号商標（以下、「引用商標４」という。）は、「フローラ」の文字を書してなり、第９類「ミシン、その他本類に属する商品、但し、農業用機械器具を除く」を指定商品として、昭和５３年１１月４日に登録出願、同５８年４月２７日に設定登録され、その後、平成５年８月３０日に商標権の存続期間の更新登録がなされているものである。同じく、同第１６０９７６６号商標（以下、「引用商標５」という。）は、「ＦＬＯＲＡ」の文字を書してなり、第９類「ミシン、その他本類に属する商品、但し、農業用機械器具を除く」を指定商品として、昭和５４年１月２５日に登録出願、同５８年８月３０日に設定登録され、その後、平成５年８月３０日に商標権の存続期間の更新登録がなされているものである。同じく、同第２３１４８９１号商標（以下、「引用商標６」という。）は、「フローラ」の文字を書してなり、第１３類「手動利器、手動工具、金具（他の類に属するものを除く）」を指定商品として、昭和６３年６月１０日に登録出願、平成３年６月２８日に設定登録され、その後、同１３年２月６日に商標権の存続期間の更新登録がなされているものである。同じく、同第２４０１９７２号商標（以下、「引用商標７」という。）は、「フローラ」の文字を書してなり、第７類「ゴムで出来たタイル状路面舗装材、その他本類に属する商品」を指定商品として、平成１年１１月７日に登録出願、同４年４月３０日に設定登録されたものである。同じく、同第２５２２８１４号商標（以下、「引用商標８」という。）は、「フローラ」及び「ＦＬＯＲＡ」の各文字を上下二段に書してなり、第２０類「家具、畳類、建具、屋内装置品（書画および彫刻を除く）、屋外装置品（他の類に属するものを除く）、記念カップ類、葬祭用具、但し、花びん、水盤、風りんを除く」を指定商品として、平成２年９月２８日に登録出願、同５年４月２８日に設定登録されたものである。同じく、同第２６１３６４６号商標（以下、「引用商標９」という。）は、「フローラ」の文字を書してなり、第２４類「おもちゃ、人形、娯楽用具」を指定商品として、平成２年５月１８日に登録出願、同５年１２月２４日に設定登録されたものである。同じく、同第３０８１５５７号商標（以下、「引用商標１０」という。）は、「ＦＬＯＲＡ」の文字を書してなり、第１２類「自動車並びにその部品及び附属品，二輪自動車・自転車並びにそれらの部品及び附属品，乳母車，人力車，そり，手押し車，荷車，馬車，リヤカ―，タイヤ又はチュ―ブの修繕用ゴムはり付け片」を指定商品として、平成４年８月６日に登録出願、同７年１０月３１日に設定登録されたものである。同じく、同第３１５２６０７号商標（以下、「引用商標１１」という。）は、「フローラ」の文字を書してなり、第９類「配電用又は制御用の機械器具，回転変流機，調相機，電池，電気磁気測定器，電線及びケ―ブル，電気通信機械器具，レコ―ド，メトロノ―ム，電子応用機械器具及びその部品，ロケット，電気アイロン，電気式ヘアカ―ラ―，電気式ワックス磨き機，電気掃除機，電気ブザ―，消防艇，消防車，自動車用シガ―ライター，磁心，抵抗線，電極，犬笛」を指定商品として、平成４年１１月１１日に登録出願、同８年５月３１日に設定登録されたものである。同じく、同第３１５２６０８号商標（以下、「引用商標１２」という。）は、「ＦＬＯＲＡ」の文字を書してなり、第９類「配電用又は制御用の機械器具，回転変流機，調相機，電池，電気磁気測定器，電線及びケ―ブル，電気通信機械器具，レコ―ド，メトロノ―ム，電子応用機械器具及びその部品，ロケット，電気アイロン，電気式ヘアカ―ラ―，電気式ワックス磨き機，電気掃除機，電気ブザ―，消防艇，消防車，自動車用シガ―ライター，磁心，抵抗線，電極，犬笛」を指定商品として、平成４年１１月１１日に登録出願、同８年５月３１日に設定登録されたものである。　
　
３．当審の判断
　前記１のとおり、本願商標の指定商品が「建築用又は構築用の金属製専用材料，金属製建造物組立てセット」に減縮補正された結果、本願商標と引用商標１ないし６及び８ないし１２については、商標の類否について論ずるまでもなく、その指定商品において抵触を解消したと認め得るものである。
　そこで、本願商標と引用商標７との類否についてみるに、本願商標は、「メッシュフローラ」の文字を書してなるものであり、引用商標７は、「フローラ」の文字を書してなるものである。
　両商標の構成は前記のとおりであり、外観においては明らかに区別し得る差異を有するものである。
　つぎに、両商標の称呼、観念についてみるに、本願商標は、同じ書体で一連にまとまりよく「メッシュフローラ」と書した構成よりなるものであるところ、その構成中の「メッシュ」の文字（語）は、「網、網細工」の意味を有する文字（語）であるとしても、本願商標の係る構成にあっては、具体的な商品の品質等を表すものとして理解、認識させるものとはいい難く、そのほか、本願商標を「メッシュ」と「フローラ」の二つの部分に分け、「フローラ」の文字部分より生じる称呼のみをもって取引に資されるような格別の事情があるものとは認め得ない。また、これより生ずる「メッシュフローラ」の称呼も格別冗長というべきものでなく、よどみなく一連に称呼し得るものである。
　したがって、本願商標は、その構成文字全体に相応して「メッシュフローラ」の称呼のみを生じ、特定の意味合いを有しない造語を表示した商標とみるのが相当である。
　他方、引用商標７は、「フローラ」の文字を書してなるものであるから、これより「フローラ」の称呼を生じ、「ローマ神話の花と春と豊穣の女神、植物相」の観念を生じるものである。
　してみれば、本願商標から生じる「メッシュフローラ」と、引用商標７から生じる「フローラ」の称呼は、その構成音数が著しく異なるものであるから、それぞれを一連に称呼するも、称呼上、互いに相紛れるおそれのないものである。さらに、観念についても上記したとおりのものであるから、比較すべくもないものである。
　してみると、本願商標と引用商標７とは、その外観、称呼及び観念のいずれの点においても、相紛れるおそれのない非類似の商標といわなければならない。
　したがって、本願商標を商標法第４条第１項第１１号に該当するとした原査定の理由をもって拒絶することはできない。
　その他、本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。