(57)【要約】【課題】レモン果実の果肉を原料とする新規な香味改良剤の提供。【解決手段】飲料の香味改良剤を製造する方法であって、（ａ）レモン果実から外果皮および中果皮を除去処理する工程、ならびに（ｂ）工程（ａ）で得られたレモンの果肉を、５〜１５質量％のエタノール水溶液で抽出する工程を含んでなる、方法。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
ｐ−トルイル酸メチルを０．９６ｐｐｔ以上の濃度で含んでなる、飲料。
【請求項２】
０．５２ｐｐｔ以上の１，２，３，５−テトラメチルベンゼンをさらに含んでなる、請求項１に記載の飲料。
【請求項３】
アルコール飲料である、請求項１または２に記載の飲料。
【請求項４】
非アルコール飲料である、請求項１または２に記載の飲料。
【請求項５】
飲料の製造方法であって、飲料中のｐ−トルイル酸メチルの濃度を０．９６ｐｐｔ以上に調整する工程を含んでなる、製造方法。
【請求項６】
飲料中の１，２，３，５−テトラメチルベンゼンの濃度を０．５２ｐｐｔ以上に調整する工程をさらに含んでなる、請求項５に記載の製造方法。
【請求項７】
飲料の香味を改良する方法であって、飲料中のｐ−トルイル酸メチルの濃度を０．９６ｐｐｔ以上に調整する工程を含んでなる、方法。
【請求項８】
飲料中の１，２，３，５−テトラメチルベンゼンの濃度を０．５２ｐｐｔ以上に調整する工程をさらに含んでなる、請求項７に記載の方法。
【請求項９】
飲料の香味の改良が、唾液腺を刺激する酸味の増強、アルコールの後苦味の低減、後甘味の低減もしくは中盤の味厚みの増強、またはこれらの任意の組合せである、請求項７または８に記載の方法。
【請求項１０】
飲料の香味改良剤を製造する方法であって、
（ａ）レモン果実から外果皮および中果皮を除去処理する工程、ならびに
（ｂ）工程（ａ）で得られたレモンの果肉を、５〜１５質量％のエタノール水溶液で抽出する工程
を含んでなる、方法。
【請求項１１】
抽出が１０〜４０℃の温度条件下で行われる、請求項１０に記載の方法。
【請求項１２】
抽出が、前記果肉の破砕物の前記エタノール水溶液における懸濁液を１０〜１２０分間攪拌することにより行われる、請求項１０または１１に記載の方法。
【請求項１３】
抽出の前に、前記果肉を破砕し、得られた破砕物を、内皮を含む固形物を分解するための酵素処理に供する工程をさらに含んでなる、請求項１０〜１２のいずれか一項に記載の方法。
【請求項１４】
前記酵素処理に用いられる酵素が、セルラーゼ、ヘミセルラーゼおよびペクチナーゼからなる群から選択される少なくとも一種の酵素を含む、請求項１３に記載の方法。
【請求項１５】
請求項１０〜１４のいずれか一項に記載の方法によって得られる、飲料の香味改良剤。
【請求項１６】
請求項１５に記載の香味改良剤を含んでなる、飲料。
【請求項１７】
前記香味改良剤の含有量が、該香味改良剤に含まれるクエン酸の量に換算して、３４ｐｐｂ以上である、請求項１６に記載の飲料。
【請求項１８】
アルコール飲料である、請求項１６または１７に記載の飲料。
【請求項１９】
非アルコール飲料である、請求項１６または１７に記載の飲料。
【請求項２０】
請求項１５に記載の香味改良剤を原料に添加することを含んでなる、飲料の製造方法。
【請求項２１】
前記香味改良剤の添加量が、該香味改良剤に含まれるクエン酸の量に換算して、３４ｐｐｂ以上である、請求項２０に記載の製造方法。
【請求項２２】
請求項１５に記載の香味改良剤を飲料に添加することを含んでなる、飲料の香味を改良する方法。
【請求項２３】
前記香味改良剤の添加量が、該香味改良剤に含まれるクエン酸の量に換算して、３４ｐｐｂ以上である、請求項２２に記載の方法。
【請求項２４】
飲料の香味の改良が、唾液腺を刺激する酸味の増強、アルコールの後苦味の低減、後甘味の低減もしくは甘味料の後味の低減、またはこれらの任意の組合せである、請求項２２または２３に記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、飲料の香味改良剤およびその製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
嗜好性の高い飲料を提供する目的で、飲料の香味を改良する試みは、従来から多面的に行われている。例えば、果汁フレーバーを有する飲料では、アルコール飲料であるか否かを問わず、果汁感を増強するための香味改良剤の開発がなされており、その有効成分も多種多様のものが存在する（例えば、特許文献１〜３）。
【０００３】
しかし、飲料の香味改良剤は、苦味や渋味が生じるなど、副作用ともいうべき悪影響を与えることも少なくない。また、飲料の香味に関する需用者の好みは多種多様であり、さらに、時代とともに変化するものでもある。このような状況に鑑みれば、これまでとは異なる香味改良剤へのニーズは依然として存在するものといえる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２０１６−１９８０２５号公報
【特許文献２】特開２０１６−１９８０２６号公報
【特許文献３】特開２０１６−７３２７５号公報
【発明の概要】
【０００５】
本発明者らは、レモン果実の外果皮（フラベド）と中果皮（アルベド）を除去して得られる果肉を破砕し、その後、低濃度のアルコール（エタノール）で抽出処理することにより、飲料の香味を顕著に改良しうる抽出液が得られることを見出した。本発明は、この知見に基づくものである。
【０００６】
従って、本発明は、レモン果実の果肉を原料とする新規な香味改良剤およびその製造方法を提供することを目的とする。
【０００７】
すなわち、本発明によれば以下の発明が提供される。
（１）飲料の香味改良剤を製造する方法であって、
（ａ）レモン果実から外果皮および中果皮を除去処理する工程、ならびに
（ｂ）工程（ａ）で得られたレモンの果肉を、５〜１５質量％のエタノール水溶液で抽出する工程
を含んでなる、方法。
（２）抽出が１０〜４０℃の温度条件下で行われる、前記（１）の方法。
（３）抽出が、前記果肉の破砕物の前記エタノール水溶液における懸濁液を１０〜１２０分間攪拌することにより行われる、前記（１）または（２）の方法。
（４）抽出の前に、前記果肉を破砕し、得られた破砕物を、内皮を含む固形物を分解するための酵素処理に供する工程をさらに含んでなる、前記（１）〜（３）のいずれかの方法。
（５）前記酵素処理に用いられる酵素が、セルラーゼ、ヘミセルラーゼおよびペクチナーゼからなる群から選択される少なくとも一種の酵素を含む、前記（４）の方法。
（６）前記（１）〜（５）のいずれかの方法によって得られる、飲料の香味改良剤。
（７）前記（６）の香味改良剤を含んでなる、飲料。
（８）前記香味改良剤の含有量が、該香味改良剤に含まれるクエン酸の量に換算して、３４ｐｐｂ以上である、前記（７）の飲料。
（９）アルコール飲料である、前記（７）または（８）の飲料。
（１０）非アルコール飲料である、前記（７）または（８）の飲料。
（１１）前記（６）の香味改良剤を原料に添加することを含んでなる、飲料の製造方法。
（１２）前記香味改良剤の添加量が、該香味改良剤に含まれるクエン酸の量に換算して、３４ｐｐｂ以上である、前記（１１）の製造方法。
（１３）前記（６）の香味改良剤を飲料に添加することを含んでなる、飲料の香味を改良する方法。
（１４）前記香味改良剤の添加量が、該香味改良剤に含まれるクエン酸の量に換算して、３４ｐｐｂ以上である、前記（１３）の方法。
（１５）飲料の香味の改良が、唾液腺を刺激する酸味の増強、アルコールの後苦味の低減、後甘味の低減もしくは甘味料の後味の低減、またはこれらの任意の組合せである、前記（１３）または（１４）の方法。
【０００８】
さらに、本発明者らは、本発明の香味改良剤に含まれる特定の成分を特定の濃度で飲料に添加することにより、その飲料において同様の香味改良効果が得られることを見出した。従って、本発明によれば以下の発明も提供される。
（１６）ｐ−トルイル酸メチルを０．９６ｐｐｔ以上の濃度で含んでなる、飲料。
（１７）０．５２ｐｐｔ以上の１，２，３，５−テトラメチルベンゼンをさらに含んでなる、前記（１６）の飲料。
（１８）アルコール飲料である、前記（１６）または（１７）の飲料。
（１９）非アルコール飲料である、前記（１６）または（１７）の飲料。
（２０）飲料の製造方法であって、飲料中のｐ−トルイル酸メチルの濃度を０．９６ｐｐｔ以上に調整する工程を含んでなる、製造方法。
（２１）飲料中の１，２，３，５−テトラメチルベンゼンの濃度を０．５２ｐｐｔ以上に調整する工程をさらに含んでなる、前記（２０）の製造方法。
（２２）飲料の香味を改良する方法であって、飲料中のｐ−トルイル酸メチルの濃度を０．９６ｐｐｔ以上に調整する工程を含んでなる、方法。
（２３）飲料中の１，２，３，５−テトラメチルベンゼンの濃度を０．５２ｐｐｔ以上に調整する工程をさらに含んでなる、前記（２２）の方法。
（２４）飲料の香味の改良が、唾液腺を刺激する酸味の増強、アルコールの後苦味の低減、後甘味の低減もしくは中盤の味厚みの増強、またはこれらの任意の組合せである、前記（２２）または（２３）の方法。
【０００９】
本発明によれば、飲料の香味を顕著に改良することができ、例えば、唾液腺を刺激する酸味を増強し、アルコールの後苦味を低減し、後甘味を低減し、あるいは甘味料の後味を低減することが可能となる。さらに、本発明によれば、飲料における中盤の味厚みを増強することも可能である。特に、唾液腺を刺激する酸味の増強は、従来の香味改良剤には見られない画期的な効果である。さらに、本発明の香味改良剤は、ごく少量の飲料への添加によってこれらの効果を奏することができるため、副作用としての悪影響を著しく低減できる点でも有利である。
【発明の具体的説明】
【００１０】
定義
本発明において「アルコール飲料」とは、酒税法上アルコール飲料とみなされる、アルコール度数１度以上の飲料を意味する。
【００１１】
本発明において「非アルコール飲料」とは、酒税法上アルコール飲料とみなされない、アルコール度数１度未満の飲料を意味する。「非アルコール飲料」のうち、アルコールが全く含まれない、すなわち、アルコール含量が０ｖ／ｖ％である飲料については特に「完全無アルコール飲料」と表現することができる。本発明における非アルコール飲料としては、例えば、チューハイ様飲料、カクテル様飲料、ワイン様飲料や、その他アルコール飲料との代替性がある飲料が挙げられる。さらに、本発明における非アルコール飲料には、果汁飲料や炭酸飲料などの清涼飲料や、茶飲料等も含まれる。
【００１２】
本発明において「唾液腺を刺激する酸味」とは、飲んだ瞬間に口内に唾液が分泌されるかのように感じさせる鮮烈な酸味を意味する。本発明において「アルコールの後苦味」とは、飲用した後に感じるアルコール由来の苦味を意味する。本発明において「後甘味」とは、飲用した後に残留する甘味を意味する。本発明において「甘味料の後味」とは、飲用後に残留する高甘味度甘味料由来の甘味や苦味を意味する。
【００１３】
本明細書において、「ｐｐｍ」は「ｍｇ／Ｌ」と同義であり、「ｐｐｂ」は「μｇ／Ｌ」と同義であり、「ｐｐｔ」は「ｎｇ／Ｌ」と同義である。
【００１４】
本発明の香味改良剤は、外果皮および中果皮のいずれをも含まないレモンの果肉を、５〜１５質量％のエタノール水溶液で抽出することにより製造される。
【００１５】
レモン果実中には、果肉を包むように、外果皮（フラベド）と中果皮（アルベド）が存在する。本発明に用いられるのは、レモン果実からこれらの外果皮および中果皮を除去処理して得られる果肉である。レモンの果肉は、そのままの状態で用いてもよいが、抽出処理の効率の観点から、破砕、摩砕等の加工を加えてもよいし、ペレット状にしてもよい。
ただし、本発明には、果実や果肉を絞って得られる果汁（ジュース）は用いられない。
【００１６】
本発明の好ましい実施態様では、抽出処理の前に、前記果肉を破砕し、得られた破砕物が、内皮を含む固形物を分解するための酵素処理に供される。この酵素処理に用いられる酵素は当業者により適宜選択されるが、好ましくはセルラーゼ、ヘミセルラーゼおよびペクチナーゼのうちの少なくとも一種の酵素（これら酵素の任意の組合せを含む）、より好ましくはこれら３種の組合せとされる。酵素の添加量、反応溶液のｐＨ、酵素処理の温度および時間などの条件は、当業者であれば適宜設定することができる。この酵素処理では、固形物を完全に分解する必要はなく、残留する中果皮（アルベド）の破片が完全に分解され、内皮がある程度分解されれば十分である。例えば、酵素処理は、使用する酵素の至適温度および至適ｐＨの近傍（例えば、２０〜６０℃、ｐＨ３〜６）において、１５〜３００分間、好ましくは６０〜１８０分間の条件で行うことができる。酵素処理が終わった後は、酵素の失活処理が行われることが望ましく、例えば、タンパク質が変性する温度（例えば８０℃）で１０分程度インキュベートすることにより失活処理を行うことができる。
【００１７】
エタノール水溶液による抽出処理は、室温、例えば−１０〜４０℃、好ましくは１０〜４０℃、より好ましくは１０〜３０℃の温度条件下で行うことができる。抽出処理は、例えば、果肉の破砕物のエタノール水溶液における懸濁液を攪拌することにより行われる。
攪拌時間は、典型的には１０〜１２０分間、好ましくは３０〜９０分間、さらに好ましくは４０〜８０分間とされる。
【００１８】
抽出処理が終わった後、得られる混合物の濾液を、本発明の香味改良剤とすることができる。本発明の香味改良剤には、保存安定性の観点から、食品としての安全性が確認された保存剤、例えばエタノールを添加して保存することができる。
【００１９】
本発明の香味改良剤は、飲料に添加することによりその飲料の香味を改良することができる。従って、本発明の他の態様によれば、本発明の香味改良剤を含んでなる飲料が提供される。このような飲料は、飲料の原料に本発明の香味改良剤を添加することにより製造することができる。本発明のさらに別の態様によれば、本発明の香味改良剤を飲料に添加することを含んでなる、飲料の香味を改良する方法が提供される。
【００２０】
飲料における本発明の香味改良剤の含有量（つまり添加量）は、特に制限されるものではなく、その飲料の種類や、所望の改良効果とその程度に応じて、当業者により適宜決定される。例えば、本発明の香味改良剤は唾液腺を刺激する酸味を増強する効果を有するため、清涼飲料水やチューハイなどに配合することが考えられる。また、本発明の香味改良剤はアルコールの後苦味を低減する効果を有するため、アルコール飲料、特にアルコール度数の高い飲料（例えばアルコール５〜１０ｖ／ｖ％の飲料）に配合することが考えられる。また、本発明の香味改良剤は後甘味を低減する効果を有するため、甘い飲料に配合することが考えられる。また、本発明の香味改良剤は甘味料の後味を低減する効果を有するため、甘味料を含有する飲料、特に高甘味度甘味料を含有する飲料に配合することが考えられる。当業者であれば、様々な濃度で本発明の香味改良剤を含有する飲料のサンプルを実際に調製し、各サンプルについて所望の効果を確認することにより、その飲料に最適な香味改良剤の量を見出すことができる。
【００２１】
本発明の好ましい実施態様によれば、飲料における本発明の香味改良剤の含有量・添加量は、該香味改良剤に含まれるクエン酸の量に換算して、３４ｐｐｂ以上とされる。ここで、香味改良剤の含有量・添加量をクエン酸の量に換算する理由は、香味改良剤の原料となるレモン果肉とエタノール水溶液との量の比率によって有効成分の濃度が異なり、このような濃度の違いにかかわらず有効成分の量を反映した指標を定義するためである。つまり、レモンに多く含まれるクエン酸の濃度は、香味改良剤の単位量あたりに使用されたレモン果肉の量に比例するものであり、よって、レモン果肉から得られる有効成分の量に比例するものである。従って、本発明においては、本発明の香味改良剤の含有量・添加量を、該香味改良剤に含まれるクエン酸の量に換算して示す。本発明のさらに好ましい実施態様によれば、飲料における本発明の香味改良剤の含有量・添加量は、該香味改良剤に含まれるクエン酸の量に換算して、６９ｐｐｂ以上、さらに好ましくは３４０ｐｐｂ以上、さらに好ましくは３５０ｐｐｂ以上、さらに好ましくは１３２０ｐｐｂ以上、さらに好ましくは１３８０ｐｐｂ以上とされる。本発明の香味改良剤の含有量・添加量の上限は特に制限されるものではなく、添加量が多ければそれだけ強い効果が得られる。しかし、あえて上限を設けるとすれば、飲料の香味のバランスに鑑み、香味改良剤に含まれるクエン酸の量に換算して３５０ｐｐｍとしてもよく、好ましくは１３２ｐｐｍ、より好ましくは１３．２ｐｐｍとされる。
【００２２】
飲料における本発明の香味改良剤の含有量・添加量は、実際に調製した香味改良剤におけるクエン酸濃度を予め測定しておき、このクエン酸濃度と香味改良剤の添加量に基づいて算出することができる。香味改良剤におけるクエン酸濃度は、ＢＣＯＪビール分析法-２００３  ８．２４．２キャピラリー電気泳動法により測定することができる。
【００２３】
さらに、本明細書では、本発明の香味改良剤に含まれる幾つかの成分を定量している。そして、これら成分をそれぞれ単独で飲料サンプルに添加して官能評価を行ったところ、２つの成分：ｐ−トルイル酸メチルおよび１，２，３，５−テトラメチルベンゼンの濃度と香味改良効果との間に相関が見出されている。
【００２４】
従って、本発明の他の態様によれば、ｐ−トルイル酸メチルを所定の濃度で含んでなる飲料が提供される。このような飲料は、飲料の製造時にｐ−トルイル酸メチルの濃度を調整することによって製造することができる。ｐ−トルイル酸メチルの濃度調整は、ｐ−トルイル酸メチルを飲料に添加することによって行ってもよいし、ｐ−トルイル酸メチルを含有する材料の使用量の増減によって行ってもよい。本発明のさらに別の態様によれば、飲料の製造時にｐ−トルイル酸メチルの濃度を調整することを含んでなる、飲料の香味を改良する方法が提供される。飲料におけるｐ−トルイル酸メチルの濃度は、好ましくは０．９６ｐｐｔ以上、より好ましくは３．６９４ｐｐｔ以上とされる。ｐ−トルイル酸メチルの濃度の上限は特に制限されるものではなく、添加量が多ければそれだけ強い効果が得られる。しかし、あえて上限を設けるとすれば、飲料の香味のバランスに鑑み、４１０ｐｐｔとしてもよく、好ましくは２００ｐｐｔ、より好ましくは１５０ｐｐｔ、さらに好ましくは１００ｐｐｔ、さらに好ましくは８０ｐｐｔ、さらに好ましくは５０ｐｐｔ、さらに好ましくは２０ｐｐｔとされる。
【００２５】
本発明の他の態様によれば、１，２，３，５−テトラメチルベンゼンを所定の濃度で含んでなる飲料が提供される。このような飲料は、飲料の製造時に１，２，３，５−テトラメチルベンゼンの濃度を調整することによって製造することができる。１，２，３，５−テトラメチルベンゼンの濃度調整は、１，２，３，５−テトラメチルベンゼンを飲料に添加することによって行ってもよいし、１，２，３，５−テトラメチルベンゼンを含有する材料の使用量の増減によって行ってもよい。本発明のさらに別の態様によれば、飲料の製造時に１，２，３，５−テトラメチルベンゼンの濃度を調整することを含んでなる、飲料の香味を改良する方法が提供される。飲料における１，２，３，５−テトラメチルベンゼンの濃度は、好ましくは０．５２ｐｐｔ以上、より好ましくは２ｐｐｔ以上とされる。１，２，３，５−テトラメチルベンゼンの濃度の上限は特に制限されるものではなく、添加量が多ければそれだけ強い効果が得られる。しかし、あえて上限を設けるとすれば、飲料の香味のバランスに鑑み、１０７０ｐｐｔとしてもよく、好ましくは５００ｐｐｔ、より好ましくは２００ｐｐｔ、さらに好ましくは１００ｐｐｔ、さらに好ましくは５０ｐｐｔ、さらに好ましくは３０ｐｐｔとされる。
【００２６】
本発明の好ましい実施態様によれば、ｐ−トルイル酸メチルおよび１，２，３，５−テトラメチルベンゼンをそれぞれ上記の濃度で含んでなる飲料が提供される。このような飲料は、飲料の製造時にこれら２成分の濃度を調整することによって製造することができる。さらに、本発明によれば、飲料の製造時にこれら２成分の濃度を上記の範囲に調整することを含んでなる、飲料の香味を改良する方法が提供される。
【００２７】
飲料におけるｐ−トルイル酸メチルおよび１，２，３，５−テトラメチルベンゼンの濃度は、実施例に記載するようなＧＣＸＧＣ ＴＯＦＭＳシステムを用いて測定することができる。分析条件はサンプルの状態に合わせて適宜変更することができる。例えば、低濃度のサンプルでは、サンプル中の香気成分をＣ１８固相カラム、例えばＷａｔｅｒｓ社  Ｓｅｐ−Ｐａｋ  Ｐｌｕｓ  Ｃ１８（ＷＡＴ０２０５１５）に吸着後、有機溶媒、例えばアセトニトリルで抽出することで、サンプルを濃縮することができる。その後、サンプルを、上記のＧＣＸＧＣ ＴＯＦＭＳに注入することができる。また、正確な測定のためには、分析用サンプルを調製する際に既知量の内部標準物質を添加することができ、このような内部標準物質としてはボルネオール等を挙げることができる。
【００２８】
本発明における飲料は、アルコール飲料であっても、非アルコール飲料であってもよい。飲料のアルコール濃度は、特に制限されるものではないが、好ましくは０．０〜２０．０ｖ／ｖ％、より好ましくは０．０〜１０．０ｖ／ｖ％、さらに好ましくは０．０〜９．０ｖ／ｖ％とすることができる。一つの実施態様によれば、飲料のアルコール濃度は５．０ｖ／ｖ％以上とされ、好ましくは５．０〜２０．０ｖ／ｖ％、より好ましくは５．０〜１０．０ｖ／ｖ％、さらに好ましくは５．０〜９．０ｖ／ｖ％とされる。
【００２９】
本発明における飲料は、二酸化炭素を圧入したもの、すなわち、炭酸飲料であってもよい。
【００３０】
本発明における飲料のｐＨは、特に制限されるものではないが、好ましくは２．５〜５．０に調整することができる。飲料のｐＨは市販のｐＨメーターを使用して容易に測定することができる。
【００３１】
本発明における飲料は、飲料の製造に用いられる他の成分を含んでもよい。このような他の成分としては、例えば、甘味料（例えば、砂糖、ブドウ糖、果糖、オリゴ糖、異性化液糖、糖アルコール、高甘味度甘味料等）、酸味料（例えば、クエン酸、リンゴ酸、乳酸、酒石酸、リン酸、フィチン酸、イタコン酸、フマル酸、グルコン酸、アジピン酸、酢酸、またはそれらの塩類等）、色素、食品添加剤（例えば、起泡・泡持ち向上剤、苦味料、保存料、酸化防止剤、増粘安定剤、乳化剤、食物繊維、ｐＨ調整剤など）等を適宜添加することができる。
【００３２】
本発明における飲料は、好ましくは容器詰飲料として提供される。使用される容器は、飲料の充填に通常使用される容器であればよく、例えば、金属缶、樽容器、プラスチック製ボトル（例えば、ＰＥＴボトル、カップ）、紙容器、瓶、パウチ容器等が挙げられるが、好ましくは金属缶・樽容器、プラスチック製ボトル（例えば、ＰＥＴボトル）、または瓶とされる。
【００３３】
本発明の一つの実施態様によれば、本発明の香味改良法は、飲料における唾液腺を刺激する酸味を増強する方法である。
【００３４】
本発明の他の一つの実施態様によれば、本発明の香味改良法は、飲料におけるアルコールの後苦味を低減する方法である。この実施態様では、飲料のアルコール濃度は、好ましくは５．０ｖ／ｖ％以上とされ、より好ましくは５．０〜２０．０ｖ／ｖ％、さらに好ましくは５．０〜１０．０ｖ／ｖ％、さらに好ましくは５．０〜９．０ｖ／ｖ％とされる。
【００３５】
本発明の他の一つの実施態様によれば、本発明の香味改良法は、飲料における後甘味を低減する方法である。
【００３６】
本発明の他の一つの実施態様によれば、本発明の香味改良法は、飲料における甘味料の後味を低減する方法である。この実施態様では、飲料は甘味料（例えば、砂糖、ブドウ糖、果糖、オリゴ糖、異性化液糖、糖アルコール、高甘味度甘味料等）を含むものとされる。
【００３７】
本発明の他の一つの実施態様によれば、本発明の香味改良法は、飲料における中盤の味厚みを増強する方法である。
【実施例】
【００３８】
以下の実施例に基づいて本発明を具体的に説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。
【００３９】
実施例１：香味改良剤の調製
（１）ロットＡ
包丁でアルゼンチン産レモンの皮（アルベドおよびフラベド）を剥き、果肉のみをミキサー（WARING社製  MODEL７００BUJ、１００V、５０/６０Hz、３００W）で２分間破砕した。
【００４０】
得られたレモン果肉破砕物４００ｇを、温度調節のできる装置中の容器に入れ、４Ｍ水酸化ナトリウム水溶液を加えてｐＨを４．６に調整した。この容器に、水３５ｍＬに溶解した３種類の酵素（セルラーゼＴ「アマノ」４、ペクチナーゼＧ「アマノ」およびヘミセルラーゼ「アマノ」９０；各２ｇ）を投入した。容器内の温度調整を行い、５０℃で２１０分間インキュベート（酵素反応）した後、８０℃で１０分間インキュベート（酵素の失活）した。その後、内容物の重量が４５０ｇになるまで水を加え、常温になるまで自然放冷した。
【００４１】
得られた内容物の５６．２５ｇ（内訳：レモン破砕物５０ｇおよび水６．２５ｇ）を、３００ｍＬ容三角フラスコに投入し、エタノール濃度が１０質量％となるように水とエタノールを添加し、全量を１５０ｇとした。得られた懸濁液を、室温（約２５℃）、大気圧下で１時間撹拌（スターラーADVANTEC社  SRS360YA使用）した。
【００４２】
次いで、固形分が液中に均質に浮遊している状態で４５ｇを計りとり、遠沈管に分注し、遠心機（TOMY社  EX-136/ローター：TS-39N/バケット：S-439、ラック：3950-CF05P）にて３０００ｒｐｍで５分間遠心分離した。その後、ろ紙濾過（ADVANTEC社  FILTER  PAPER  No.２  ９０ｍｍ）を実施し、４０．９３ｇのろ液を得た。保存のため、ろ液に水とエタノールを添加し、エタノール４０質量％、全量８１．８６ｇ（４０．９３×２ｇ）に調整した。得られた液体を、香味改良剤のロットＡとした。
【００４３】
（２）ロットＢ
アメリカ産のレモンを使用し、レモン果肉の使用量を変更した以外は、上記（１）とほぼ同様の条件で香味改良剤を調製し、これをロットＢとした。
【００４４】
（３）香味改良剤に含まれるクエン酸の定量
香味改良剤に含まれるクエン酸濃度を、ＢＣＯＪビール分析法-２００３  ８．２４．２キャピラリー電気泳動法により測定した。ロットＡの香味改良剤には６９００ｍｇ／Ｌのクエン酸が含まれ、ロットＢの香味改良剤には１３２２６ｍｇ／Ｌのクエン酸が含まれていた。
【００４５】
（４）比較検討用の香味改良剤
抽出の際のエタノール濃度を検討するための香味改良剤サンプルとして、上記（１）において、エタノール濃度を０質量％、５質量％、１５質量％、２０質量％および３０質量％として抽出処理したものも用意した。これらの香味改良剤サンプルのクエン酸濃度は、ロットＡとほぼ同等であった。
【００４６】
また、比較用の香味改良剤サンプルとして、上記（１）において、レモン果実全体を用いて製造したものも用意した。この香味改良剤サンプルのクエン酸濃度は、３７００ｐｐｍであった。
【００４７】
さらに、比較用の香味改良剤サンプルとして、上記（１）において、市販のレモン果汁を用いて製造したものも用意した。市販レモン果汁Ａを使用した香味改良剤サンプルのクエン酸濃度は７０００ｍｇ／Ｌであり、市販レモン果汁Ｂを使用した香味改良剤サンプルのクエン酸濃度は８４００ｍｇ／Ｌであり、いずれもロットＡのクエン酸濃度と近接していた。
【００４８】
実施例２：アルコール飲料および非アルコール飲料への香味改良剤の添加試験
（１）飲料サンプルの調製
以下のように、糖・酸液サンプルおよび甘味料・酸液サンプルを調製した。
【００４９】
糖・酸液サンプルは、液糖を４．００％（ｗ／ｖ）、クエン酸を０．２％（ｗ／ｖ）、クエン酸ナトリウムを０．１％（ｗ／ｖ）、および炭酸水を７１．００％（ｖ／ｖ）の濃度で含有し、必要に応じて原料アルコールを様々な濃度で含有し、さらに、必要に応じて実施例１で調製した香味改良剤サンプルを様々な濃度で含有する、蒸留水ベースの水溶液とした。無炭酸の糖・酸液サンプルは、炭酸水を添加しないこと以外は、前記組成と同じ組成の水溶液とした。
【００５０】
甘味料・酸液サンプルは、アセスルファムＫを０．０１２％（ｗ／ｖ）、スクラロースを０．００３％（ｗ／ｖ）、クエン酸とクエン酸ナトリウムを計０．３％（ｗ／ｖ）、および炭酸水を７１．００％（ｖ／ｖ）の濃度で含有し、必要に応じて原料アルコールを様々な濃度で含有し、さらに、必要に応じて実施例１で調製した香味改良剤サンプルを様々な濃度で含有する、蒸留水ベースの水溶液とした。無炭酸の甘味料・酸液サンプルは、炭酸水を添加しないこと以外は、前記組成と同じ組成の水溶液とした。
【００５１】
（２）飲料サンプルの評価
上記（１）で調製された各飲料サンプルを、官能評価試験に供した。官能評価試験では、良く訓練されたパネル４名により、以下の基準で各項目の官能評価を行った。
【００５２】
［酸味の質の評価］
１〜５のスコア（０．５刻み）で各パネルが評価し、平均値を評価スコアとした。スコア１、３および５の基準は、以下のとおりとした。
５：対照サンプル（香味改良剤サンプルを含有しない）と比較して、唾液腺を刺激する酸味が顕著に増強されている。
３：対照サンプルと比較して、唾液腺を刺激する酸味がやや増強されている。
１：対照サンプルと比較して、唾液腺を刺激する酸味に差異はない。
【００５３】
［アルコールの後味の評価］
１〜５のスコア（０．５刻み）で各パネルが評価し、平均値を評価スコアとした。スコア１、３および５の基準は、以下のとおりとした。
５：対照サンプル（香味改良剤サンプルを含有しない）と比較して、アルコールの後苦味が顕著に低減されている。
３：対照サンプルと比較して、アルコールの後苦味がやや低減されている。
１：対照サンプルと比較して、アルコールの後苦味に差異はない。
【００５４】
［後甘味の評価］
１〜５のスコア（０．５刻み）で各パネルが評価し、平均値を評価スコアとした。スコア１、３および５の基準は、以下のとおりとした。
５：対照サンプル（香味改良剤サンプルを含有しない）と比較して、後甘味が顕著に低減されている。
３：対照サンプルと比較して、後甘味がやや低減されている。
１：対照サンプルと比較して、後甘味に差異はない。
【００５５】
［甘味料の後味の評価］
１〜５のスコア（０．５刻み）で各パネルが評価し、平均値を評価スコアとした。スコア１、３および５の基準は、以下のとおりとした。
５：対照サンプル（香味改良剤サンプルを含有しない）と比較して、甘味料の後味が顕著に低減されている。
３：対照サンプルと比較して、甘味料の後味がやや低減されている。
１：対照サンプルと比較して、甘味料の後味に差異はない。
【００５６】
（３）香味改良剤の製造条件の検討
香味改良剤の製造条件を検討するため、レモン果肉の抽出処理に用いられるエタノール水溶液のエタノール濃度を変更して得られた幾つかの香味改良剤サンプル（実施例１（１）のロットＡをベースとする）を含有する飲料サンプルを用意し、官能評価結果を比較した。香味改良剤サンプルの添加濃度は、飲料サンプル全体に対して０．０２％（ｖ／ｖ）とした。また、レモン果肉の代わりに、果実全体（全果）または市販の果汁を用いたサンプルについても官能評価を行った。ここで評価した飲料サンプルはすべて炭酸を含有するものであった。結果を以下の表１に示す。
【００５７】
【表１】
2019092492.tif 000002
【００５８】
表１では、各アルコール度数の飲料サンプルにおいて、果肉のみを１０質量％のエタノール水溶液で抽出したものの評価スコアを「５」とし、香味改良剤サンプルを添加していない対照サンプルの評価スコアを「１」とした。
【００５９】
表１から、香味改良剤の製造において、果肉のみを５〜１５質量％のエタノール水溶液で抽出することが望ましいことが認められた。
【００６０】
（４）香味改良剤の添加量の検討
香味改良剤の好ましい添加量を検討するため、ロットＡおよびロットＢの香味改良剤サンプルを様々な濃度で含有する飲料サンプルを用意し、官能評価結果を比較した。また、陰性対照サンプルとして、香味改良剤サンプルを添加しない試験区も設けた。ここで評価した飲料サンプルはすべて炭酸を含有するものであった。結果を以下の表２に示す。
【００６１】
【表２】
2019092492.tif 000003
【００６２】
表２では、各アルコール度数の飲料サンプルにおいて、ロットＡの香味改良剤サンプルを０．０２％（ｖ／ｖ）の濃度で含有するものの評価スコアを「５」とし、香味改良剤サンプルを添加していない対照サンプルの評価スコアを「１」とした。また、表２には、香味改良剤サンプルの添加量として、香味改良剤サンプルに含まれるクエン酸の濃度に換算した添加量も併記した。この換算添加量は、飲料サンプル中における香味改良剤サンプル由来のクエン酸の濃度を示すものである。
【００６３】
表２から、香味改良剤の添加量は、該香味改良剤に含まれるクエン酸の量に換算して、３４ｐｐｂ以上とすることが望ましく、６９ｐｐｂ以上とすることがさらに望ましいものと考えられた。
【００６４】
（５）飲料における炭酸の有無、甘味料の有無およびアルコール度数の影響
香味改良剤の効果に対する、炭酸の有無、甘味料の有無およびアルコール度数の影響を検討するため、各種サンプルについての官能評価結果を比較した。香味改良剤サンプルは実施例１（２）のロットＢとし、その添加濃度は、飲料サンプル全体に対して０．０１％（ｖ／ｖ）とした。結果を以下の表３に示す。
【００６５】
【表３】
2019092492.tif 000004
【００６６】
表３では、甘味料・酸液をベースとし、炭酸を含有する、アルコール濃度９％（ｖ／ｖ）の、飲料サンプル全体に対して０．０１％（ｖ／ｖ）のロットＢを含有する飲料サンプルの評価スコアを「５」とし、香味改良剤サンプルを添加していない対照サンプルの評価スコアを「１」とした。
【００６７】
表３から、いずれの飲料サンプルにおいても効果が認められ、炭酸の有無、甘味料の有無、およびアルコール度数は、本発明の香味改良剤の効果に大きな影響を与えないことがわかった。
【００６８】
（６）飲料におけるｐＨの影響
香味改良剤の効果に対するｐＨの影響を検討するため、各種サンプルについての官能評価結果を比較した。香味改良剤サンプルは実施例１（２）のロットＢとし、その添加濃度は、飲料サンプル全体に対して０．０１％（ｖ／ｖ）とした。ｐＨ調整は、１０％（ｗ／ｖ）クエン酸水溶液または１％（ｗ／ｖ）水酸化ナトリウム水溶液を用いて行った。ここで評価した飲料サンプルはすべて炭酸を含有するものであった。結果を以下の表４に示す。
【００６９】
【表４】
2019092492.tif 000005
【００７０】
表４では、糖・酸液をベースとし、炭酸を含有する、アルコール濃度５％（ｖ／ｖ）の、飲料サンプル全体に対して０．０１％（ｖ／ｖ）のロットＢを含有する、ｐＨ調整前（ｐＨ３．４）の飲料サンプルの評価スコアを「５」とし、香味改良剤サンプルを添加していない対照サンプルの評価スコアを「１」とした。
【００７１】
表４から、ｐＨ２．５〜５．０の飲料サンプルにおいて好ましい効果が認められた。
【００７２】
（７）市販の飲料における香味改良剤の効果の確認
市販の飲料における香味改良剤の効果を確認するため、幾つかの市販の飲料に香味改良剤サンプルを添加し、官能評価を行った。香味改良剤サンプルは実施例１（２）のロットＢとし、その添加濃度は、飲料サンプル全体に対して０．０１％（ｖ／ｖ）とした。結果を以下の表５に示す。
【００７３】
【表５】
2019092492.tif 000006
【００７４】
表５では、糖・酸液をベースとし、炭酸を含有する、アルコール濃度５％（ｖ／ｖ）の飲料サンプルの評価スコアを「５」とし、香味改良剤サンプルを添加していない対照サンプルの評価スコアを「１」とした。
【００７５】
表５から、様々なタイプの市販飲料において、香味改良剤の効果が認められた。
【００７６】
実施例３：香味改良剤に含まれる有効成分およびその有効濃度の検討
（１）香味改良剤に含まれる成分の定量
実施例１（２）で製造されたロットＢの香味改良剤サンプルについて、幾つかの成分を定量した。定量は、以下の条件によるＧＣＸＧＣ ＴＯＦＭＳシステムによって行った。
【００７７】
分析条件
液体サンプル５０ｍＬに２ｍｍ長のソーブスター（ＩＭＴ株式会社）１本を入れ、スターラーで１６時間撹拌した。このソーブスターを加熱脱着用チューブに入れ、ゲステル株式会社製のＴＤＳ３／ＣＩＳ４により、ガスクロマトグラフィーシステム（ＧＣＸＧＣ ＴＯＦＭＳ）に注入し、分析を行った。注入条件は以下の通りとした。
ＴＤＳ３：４０℃で０．５分保持、その後２００℃まで６０℃／分で昇温、さらに１分で２３０℃まで昇温し、２３０℃で１分保持。
ＣＩＳ４：−５０℃で０．５分保持、その後２５０℃まで１２℃／秒で昇温し、２５０℃で１３分保持。
【００７８】
ＧＣＸＧＣ ＴＯＦＭＳシステムには、アジレントテクノロジー株式会社製の７８９０Ａおよびレコジャパン合同会社製のペガサス４Ｄ  ＧＣＸＧＣシステムを使用した。ガスクロマトグラフィーシステムの条件は以下の通りとした。
１次元目カラム：ＤＢ−ＷＡＸ ６０ｍ×０．２５ｍｍ、Ｉ．Ｄ．０．２５μｍ。
２次元目カラム：ＤＢ−５ １．２ｍ×０．３２５ｍｍ、Ｉ．Ｄ．０．３５μｍ。
【００７９】
昇温条件は以下の通りとした。
１次元目カラム：５０℃で４分保持、その後２３０℃まで５℃／分で昇温し、２３０℃で１０分保持。
２次元目カラム：１次元目カラムの温度の１０℃増し。
【００８０】
成分の定量結果を表６に示す。
【表６】
2019092492.tif 000007
【００８１】
（２）香味改良剤に含まれる成分の効果の確認
上記（１）で定量された各成分の効果を確認するため、各成分のそれぞれを様々な濃度で添加した飲料サンプルを調製し、官能評価を行った。これら成分の添加前の飲料サンプルは、レモン風味アルコール炭酸飲料を、水以外の原料の使用量を８０％に減らして製造したもの（アルコール度数約４％）とした。官能評価は、実施例２（２）に記載の基準に従って行った。飲料における中盤の味厚み（飲用してから飲み込むまでの間の味の厚み）の評価は、以下の基準に従って行った。
【００８２】
［中盤の味厚みの評価］
１〜５のスコア（０．５刻み）で各パネルが評価し、平均値を評価スコアとした。スコア１、３および５の基準は、以下のとおりとした。
５：対照サンプル（添加なし）と比較して、中盤の味厚みが顕著に増強されている。
３：対照サンプルと比較して、中盤の味厚みがやや増強されている。
１：対照サンプルと比較して、中盤の味厚みに差異はない。
【００８３】
官能評価の結果を以下の表７に示す。
【表７】
2019092492.tif 000008
【００８４】
表７では、各評価項目において、陰性対照としての無添加のサンプルの評価スコアを「１」とし、実施例１（２）で製造されたロットＢの香味改良剤サンプルを０．０１％（ｖ／ｖ）の濃度で添加した飲料サンプルの評価スコアを「５」とした。
【００８５】
表７から、ｐ−トルイル酸メチルまたは１，２，３，５−テトラメチルベンゼンを添加したサンプルにおいて、各種効果が認められた。また、ｐ−トルイル酸メチルの濃度は、０．９６ｐｐｔ以上であることが望ましく、３．６９４ｐｐｔ以上であることがさらに望ましいものと考えられた。さらに、１，２，３，５−テトラメチルベンゼンの濃度は、０．５２ｐｐｔ以上であることが望ましく、２ｐｐｔ以上であることがさらに望ましいものと考えられた。