(57)【要約】【課題】モデルに関する前提条件を置かずに判別することを課題とする。【解決手段】判別装置は、時系列で発生した複数の事象間の隣接発生間隔それぞれを複数の成分として有する間隔ベクトルを生成する。判別装置は、時系列において所定数の連続した間隔ベクトルから、特定の成分を１組の座標とする局所変動点を生成する。判別装置は、始点となる間隔ベクトルが異なる複数の局所変動点に対しパーシステントホモロジ変換を用いることにより、ベッチ系列を生成する。判別装置は、ベッチ系列に基づき、複数の事象の種別を判別する。【選択図】図２
2019105883.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
時系列で発生した複数の事象間の隣接発生間隔それぞれを複数の成分として有する間隔ベクトルを生成し、
前記時系列において所定数の連続した前記間隔ベクトルから、特定の成分を１組の座標とする局所変動点を生成し、
始点となる前記間隔ベクトルが異なる複数の局所変動点に対しパーシステントホモロジ変換を用いることにより、ベッチ系列を生成し、
前記ベッチ系列に基づき、前記複数の事象の種別を判別する
処理をコンピュータに実行させる判別プログラム。
【請求項２】
ディープラーニングを用いて、前記複数の事象の種別を判別し、判別結果にしたがってニューラルネットワークを学習する処理を前記コンピュータに実行させる請求項１に記載の判別プログラム。
【請求項３】
前記所定数の連続した前記間隔ベクトルから、発生順に、予め指定した指定数分の成分を１成分ずつずらしながら抽出して、各局所変動点を生成する処理を前記コンピュータに実行させる請求項１に記載の判別プログラム。
【請求項４】
前記指定数の次元空間上の前記各局所変動点の集合である疑似アトラクタを生成し、前記疑似アトラクタに対しパーシステントホモロジ変換を用いることにより、前記間隔ベクトルに対応する前記ベッチ系列を生成する処理を前記コンピュータに実行させる請求項３に記載の判別プログラム。
【請求項５】
時系列で発生した複数の事象間の隣接発生間隔それぞれを複数の成分として有する間隔ベクトルを生成し、
前記時系列において所定数の連続した前記間隔ベクトルから、特定の成分を１組の座標とする局所変動点を生成し、
始点となる前記間隔ベクトルが異なる複数の局所変動点に対しパーシステントホモロジ変換を用いることにより、ベッチ系列を生成し、
前記ベッチ系列に基づき、前記複数の事象の種別を判別する
処理をコンピュータが実行する判別方法。
【請求項６】
時系列で発生した複数の事象間の隣接発生間隔それぞれを複数の成分として有する間隔ベクトルを生成する第１生成部と、
前記時系列において所定数の連続した前記間隔ベクトルから、特定の成分を１組の座標とする局所変動点を生成する第２生成部と、
始点となる前記間隔ベクトルが異なる複数の局所変動点に対しパーシステントホモロジ変換を用いることにより、ベッチ系列を生成する第３生成部と、
前記ベッチ系列に基づき、前記複数の事象の種別を判別する判別部と
を有する判別装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、判別プログラム、判別方法および判別装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
時系列データを自動で分類する深層学習（ディープラーニング（ＤＬ）・Deep  Learning）技術が知られている。また、時系列データには、間欠的にイベントが発生する、いつイベントが発生するかわからない特徴がある点過程時系列データと呼ばれるものが存在する。例えば、点過程時系列データとしては、心拍データ、インターネットなどでの顧客等のアクセス、商品の需要データ、経済取引、地震などのデータがある。点過程時系列データも時系列データであることから、例えば心拍データで病気の有無や眠気度の分類、経済指標で経済状態の分類などのように、分類を行う要望がある。
【０００３】
近年では、点過程時系列データの解析に関する技術として、イベント間の間隔を発生時の値とし、その間隔値を補間して時系列データに変換した後で、周波数解析を行うことにより、発生間隔の特徴を抽出する技術が知られている。また、別の技術として、イベントの発生をポアソン過程等でモデル化し、イベント発生を確率的なものとして扱う技術が知られており、イベントの発生がカオス的であると仮定してカオス時系列の特徴量を求める技術なども知られている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２０１６−９５４３４号公報
【特許文献２】特開２０１６−４２１２３号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、上記技術は、分析対象の点過程時系列データが特定のモデルであることを前提に、パラメータを求めることを行っているが、パラメータの値自体からは、分析対象の点過程時系列が当該モデルに合致しているかは判定できない。特にカオス時系列として計算した場合など、同一の点過程時系列であっても、初期値の違いにより全く異なるパラメータが出力される等の現象が生じる。
【０００６】
このように、上記技術では、補間によって情報が改変される場合やイベントの発生間隔が特定のモデルに沿っていることが事前に分かっている必要があるなど、点過程時系列データの判別を行うには問題があり、現実的には難しい。
【０００７】
一つの側面では、モデルに関する前提条件を置かずに判別することができる判別プログラム、判別方法および判別装置を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
第１の案では、判別プログラムは、時系列で発生した複数の事象間の隣接発生間隔それぞれを複数の成分として有する間隔ベクトルを生成する処理をコンピュータに実行させる。判別プログラムは、前記時系列において所定数の連続した前記間隔ベクトルから、特定の成分を１組の座標とする局所変動点を生成する処理をコンピュータに実行させる。判別プログラムは、始点となる前記間隔ベクトルが異なる複数の局所変動点に対しパーシステントホモロジ変換を用いることにより、ベッチ系列を生成する処理をコンピュータに実行させる。判別プログラムは、前記ベッチ系列に基づき、前記複数の事象の種別を判別する処理をコンピュータに実行させる。
【発明の効果】
【０００９】
一実施形態によれば、モデルに関する前提条件を置かずに判別することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１０】
【図１】図１は、実施例１にかかる判別装置の全体例を説明する図である。
【図２】図２は、実施例１にかかる判別装置の機能構成を示す機能ブロック図である。
【図３】図３は、点過程時系列データの例を示す図である。
【図４】図４は、間隔ベクトルの生成例を説明する図である。
【図５】図５は、間隔アトラクタの生成例を説明する図である。
【図６】図６は、パーシステントホモロジについて説明するための図である。
【図７】図７は、バーコードデータと生成される連続データとの関係について説明するための図である。
【図８】図８は、学習処理の流れを示すフローチャートである。
【図９】図９は、実験結果を説明する図である。
【図１０】図１０は、実験結果の詳細を説明する図である。
【図１１】図１１は、ハードウェア構成例を説明する図である。
【発明を実施するための形態】
【００１１】
以下に、本願の開示する判別プログラム、判別方法および判別装置の実施例を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施例によりこの発明が限定されるものではない。また、各実施例は、矛盾のない範囲内で適宜組み合わせることができる。
【実施例１】
【００１２】
［全体構成］
図１は、実施例１にかかる判別装置の全体例を説明する図である。図１に示すように、実施例１にかかる判別装置１０は、学習データにデータ分析を行った後に、機械学習や深層学習（ディープラーニング（ＤＬ）・Deep  Learning）などを用いた判別処理（学習処理）を実行して、学習データを事象ごとに正しく判別（分類）できるように、ニューラルネットワーク（ＮＮ：Neural  Network）などを学習する。その後、学習結果を適用した学習モデルを用いることで、判別対象データの正確な事象（ラベル）の推定を実現する。
【００１３】
ここで、実施例１で想定する学習データは、例えば心拍データや経済取引のような間欠的にイベントが発生する点過程時系列データである。この学習データは、発生間隔がどのようなモデルに該当するのかも事前に判明しておらず、また、発生間隔がカオス（非線形なルール）に沿っているのかも判明していない。すなわち、従来の学習手法では、正しく判別することが難しいデータである。
【００１４】
このような状態で、判別装置１０は、学習データから、時系列で発生した複数のイベント間の隣接発生間隔それぞれを複数の成分として有する間隔ベクトルを生成する。続いて、判別装置１０は、時系列において所定数の連続した間隔ベクトルから、特定の成分を１組の座標とする局所変動点を生成する。その後、判別装置１０は、始点となる間隔ベクトルが異なる複数の局所変動点に対しパーシステントホモロジ変換を用いることにより、ベッチ（Betti）系列を生成し、ベッチ系列に基づき、学習データの事象の種別を判別する。
【００１５】
つまり、判別装置１０は、イベント発生間隔を並べた間隔ベクトルを作成し、間隔ベクトルからアトラクタを作成し、アトラクタからパーシステントホモロジ変換を行って特徴量を生成する。そして、判別装置１０は、学習データの特徴量を生成し、この特徴量によって点過程時系列データから事象を判別（分類）する学習を実現するので、モデルに関する前提条件を置かずに判別することができる。なお、判別装置１０は、サーバ、パーソナルコンピュータ、タブレットなどのコンピュータ装置の一例である。また、判別装置１０と学習モデルによる推定処理を実行する装置とは、別々の装置で実現することもでき、一つの装置で実現することもできる。
【００１６】
［機能構成］
図２は、実施例１にかかる判別装置１０の機能構成を示す機能ブロック図である。図２に示すように、判別装置１０は、通信部１１と記憶部１２と制御部２０を有する。
【００１７】
通信部１１は、他の装置との通信を制御部する処理部であり、例えば通信インタフェースである。例えば、通信部１１は、管理者の端末から、処理開始指示を受信する。また、通信部１１は、管理者の端末等から、学習データ（入力データ）を受信して学習データＤＢ１３に格納する。
【００１８】
記憶部１２は、プログラムやデータを記憶する記憶装置の一例であり、例えばメモリやハードディスクなどである。この記憶部１２は、学習データＤＢ１３や学習結果ＤＢ１４を記憶する。
【００１９】
学習データＤＢ１３は、学習対象のデータを記憶するデータベースである。具体的には、学習データＤＢ１３は、点過程時系列のデータ（以下では、点過程時系列データと記載する場合がある）を記憶する。図３は、点過程時系列データの例を示す図である。図３に示すように、点過程時系列データは、間欠的にイベントが発生するデータであり、例えば心拍データや地震のデータなどである。なお、図３の横軸は、時間であり、縦軸は、イベントの大きさ（値）である。
【００２０】
学習結果ＤＢ１４は、学習結果を記憶するデータベースである。例えば、学習結果ＤＢ１４は、制御部２０による学習データの判別結果（分類結果）、機械学習やディープラーニングによって学習された各種パラメータを記憶する。
【００２１】
制御部２０は、判別装置１０全体の処理を司る処理部であり、例えばプロセッサなどである。この制御部２０は、間隔ベクトル生成部２１、間隔アトラクタ生成部２２、学習部２３を有する。なお、間隔ベクトル生成部２１、間隔アトラクタ生成部２２、学習部２３は、プロセッサなどが有する電子回路やプロセッサなどが実行するプロセスの一例である。また、間隔ベクトル生成部２１は、第１生成部の一例であり、間隔アトラクタ生成部２２は、第２生成部と第３生成部の一例であり、学習部２３は、判別部の一例である。
【００２２】
間隔ベクトル生成部２１は、時系列で発生した複数のイベント間の隣接発生間隔それぞれを複数の成分として有する間隔ベクトルを生成する処理部である。例えば、間隔ベクトル生成部２１は、時間間隔など、特定の条件により区分された区間における「複数のイベント」を対象として処理することができる。より詳細には、間隔ベクトル生成部２１は、各点過程時系列データに対し、判断（分類・認識）するデータを時間軸基準で同じ長さでそろえる。そして、間隔ベクトル生成部２１は、同じ長さでそろえた各点過程時系列データの一部（以下では、小点過程時系列データと記載する場合がある）に対し、イベントの発生間隔を順に並べたベクトルを作成する。この際、各小点過程時系列データに対して生成される間隔ベクトルの長さはそれぞれ異なる。
【００２３】
図４は、間隔ベクトルの生成例を説明する図である。まず、間隔ベクトル生成部２１は、点過程時系列データを学習データＤＢ１３から読み出し、例えば１分間隔で小点過程時系列データを抽出する。続いて、図４に示すように、間隔ベクトル生成部２１は、小点過程時系列データに対して、データの先頭から最後までを参照し、イベントの発生間隔としてΔｔ１、Δｔ２、Δｔ３・・・Δｔｎを算出する。その後、間隔ベクトル生成部２１は、イベントの発生間隔（Δｔ１、Δｔ２、Δｔ３・・・Δｔｎ）を発生順で並べた間隔ベクトルを生成する。間隔ベクトル生成部２１は、上記処理を各小点過程時系列データに対して実行する。
【００２４】
間隔アトラクタ生成部２２は、間隔ベクトル生成部２１によって生成された間隔ベクトルから、特定の成分を１組の座標とする局所変動点を生成する処理部である。具体的には、間隔アトラクタ生成部２２は、各間隔ベクトルから、指定数の隣り合う値を座標とした点とし、取得範囲をスライドさせることで点を複数集めて出来る間隔アトラクタを生成する。なお、隣り合う値の指定数（座標の次元）は任意で決めることができる。
【００２５】
図５は、間隔アトラクタの生成例を説明する図である。図５に示すように、間隔アトラクタ生成部２２は、間隔ベクトルの要素であるイベントの発生間隔（Δｔ１、Δｔ２、Δｔ３・・・Δｔｎ）に対して、「Δｔ１、Δｔ２、Δｔ３」を「ｘ，ｙ，ｚ」座標として抽出し、次に「Δｔ２、Δｔ３、Δｔ４」を「ｘ，ｙ，ｚ」座標として抽出する。このように、間隔アトラクタ生成部２２は、間隔ベクトルの各要素（成分）をスライドさせて座標を生成する。なお、この例の場合、３次元の要素が取得できなくなるまでスライドさせることもでき、最後の発生間隔がｘ座標（このときｙ座標とｚ座標は０）となるまでスライドを繰り返すこともできる。
【００２６】
学習部２３は、始点となる間隔ベクトルが異なる複数の局所変動点に対しパーシステントホモロジ変換を用いることにより、ベッチ系列を生成し、ベッチ系列に基づき、複数の事象の種別を判別する処理部である。具体的には、学習部２３は、各小点過程時系列データについて、小点過程時系列データから生成された各間隔アトラクタから疑似アトラクタを生成し、パーシステントホモロジ変換を用いてベッチ系列へ変換する。そして、学習部２３は、ベッチ系列を各小点過程時系列データの特徴量として学習し、学習結果を学習結果ＤＢ１４に格納する。なお、ここで生成されるアトラクタは、有限個の点集合であることから「疑似アトラクタ」と呼ぶこととする。
【００２７】
例えば、学習部２３は、特開２０１７−９７６４３号公報の学習手法を採用することができる。ここで、図６と図７を用いて、特開２０１７−９７６４３号公報の手法について簡単に説明する。図６は、パーシステントホモロジについて説明するための図であり、図７は、バーコードデータと生成される連続データとの関係について説明するための図である。
【００２８】
まず、「ホモロジ」とは、対象の特徴をｍ（ｍ≧０）次元の穴の数によって表現する手法である。ここで言う「穴」とはホモロジ群の元のことであり、０次元の穴は連結成分であり、１次元の穴は穴（トンネル）であり、２次元の穴は空洞である。各次元の穴の数はベッチ数と呼ばれる。そして、「パーシステントホモロジ」とは、対象（ここでは、点の集合（Point  Cloud））におけるｍ次元の穴の遷移を特徴付けるための手法であり、パーシステントホモロジによって点の配置に関する特徴を調べることができる。この手法においては、対象における各点が球状に徐々に膨らまされ、その過程において各穴が発生した時刻（発生時の球の半径で表される）と消滅した時刻（消滅時の球の半径で表される）とが特定される。
【００２９】
図６を用いて、パーシステントホモロジをより具体的に説明する。ルールとして、１つの球が接した場合には２つの球の中心が線分で結ばれ、３つの球が接した場合には３つの球の中心が線分で結ばれる。ここでは、連結成分及び穴だけを考える。図６（ａ）のケース（半径ｒ＝０）においては、連結成分のみが発生し、穴は発生していない。図６（ｂ）のケース（半径ｒ＝ｒ1）においては、穴が発生しており、連結成分の一部が消滅している。図６（ｃ）のケース（半径ｒ＝ｒ2）においては、さらに多くの穴が発生しており、連結成分は１つだけ持続している。図６（ｄ）のケース（半径ｒ＝ｒ3）においては、連結成分の数は１のままであり、穴が１つ消滅している。なお、図６に示す各黒い点が各間隔アトラクタに該当する。
【００３０】
パーシステントホモロジの計算過程において、ホモロジ群の元（すなわち穴）の発生半径と消滅半径とが計算される。穴の発生半径と消滅半径とを使用することで、バーコードデータを生成することができる。バーコードデータは穴次元毎に生成されるので、複数の穴次元のバーコードデータを統合することで１塊のバーコードデータが生成できる。連続データは、パーシステントホモロジにおける球の半径（すなわち時間）とベッチ数との関係を示すデータである。
【００３１】
図７を用いて、バーコードデータと生成される連続データとの関係について説明する。上段のグラフはバーコードデータから生成されるグラフであり、横軸が半径を表す。下段のグラフは連続データ（ベッチ系列と記載する場合がある）から生成されるグラフであり、縦軸はベッチ数を表し、横軸は時間を表す。上で述べたように、ベッチ数は穴の数を表しており、例えば上段のグラフにおいて破線に対応する半径の時には存在している穴の数が１０であるので、下段のグラフにおいては破線に対応するベッチ数も１０である。ベッチ数は、ブロック毎に計数される。なお、下段のグラフは疑似的な時系列データのグラフであるので、横軸の値自体が意味を持つわけではない。
【００３２】
基本的には、同じバーコードデータからは同じ連続データが得られる。すなわち、元の疑似アトラクタが同じであれば同じ連続データが得られる。但し、異なるバーコードデータから同じ連続データが得られるケースが極めて稀に発生する。しかし、或るバーコードデータから生成される連続データと、別のバーコードデータから生成される連続データとの類似関係は、上で述べた稀なケースが発生しなければ、バーコードデータ間の類似関係と等価である。以上から、データ間の距離の定義は変わるものの、バーコードデータから生成される連続データ間の類似関係は、元の連続データ間の類似関係とほぼ等価である。
【００３３】
学習部２３は、このようにして得られる連続データの特徴量によって、各小点過程時系列データを事象ごとに分類する。つまり、学習部２３は、各小点過程時系列データを事象Ａ、各小点過程時系列データを事象Ｂなどのように分類する。そして、学習部２３は、連続データから事象が分類できるようにＤＬ等によって学習し、学習結果を学習結果ＤＢ１４に格納する。学習の結果は、連続データの分類結果（すなわちＤＬ学習の出力）を含み、入力から出力を計算する際のニューラルネットワークの各種パラメータが含まれていてもよい。また、本実施の形態の学習は教師有りの学習であってもよいし、教師無しの学習であってもよい。なお、ＤＬに限らず、一般的な機械学習であってもよい。
【００３４】
［処理の流れ］
次に、上述した学習処理について説明する。図８は、学習処理の流れを示すフローチャートである。図８に示す処理が各点過程時系列データについて実行される。図８に示すように、間隔ベクトル生成部２１は、点過程時系列データから一定時間の情報を抽出する（Ｓ１０１）。
【００３５】
続いて、間隔ベクトル生成部２１は、先頭からの順で１つの期間を選択し（Ｓ１０２）、イベント発生の幅を抽出し（Ｓ１０３）、期間内のイベント発生の幅を順に並べたベクトルである間隔ベクトルを生成する（Ｓ１０４）。
【００３６】
そして、間隔アトラクタ生成部２２は、ベクトルに対し、一定セル幅を座標化して、間隔アトラクタを生成する（Ｓ１０５）。続いて、間隔アトラクタ生成部２２は、ベクトルの座標化をスライドさせて、点の集合である疑似アトラクタを生成する（Ｓ１０６）。
【００３７】
その後、学習部２３は、点の集合のパーシステントホモロジを計算し（Ｓ１０７）、パーシステントホモロジの出力を特徴量として出力する（Ｓ１０８）。この特徴量を用いて学習（事象の判別）が実行される。そして、未処理の期間がある場合は（Ｓ１０９：Ｙｅｓ）、Ｓ１０２以降を繰り返し、未処理の期間がない場合は（Ｓ１０９：Ｎｏ）、処理を終了する。
【００３８】
［効果］
上述したように、判別装置１０は、疑似アトラクタとパーシステントホモロジを用いることで、過去何回かのイベント間隔と次の間隔の関係を示す数値の変化のルールを抽出することができる。また、判別装置１０は、ルールを抽出していることからカオスであっても確率的なものであっても同一的に扱うことができる。また、判別装置１０は、ベクトル化を行うことで、実際の時間軸とは関係なく、イベント発生の順番のみで表現することでイベント間隔のルールの抽出に十分な情報を得ることができる。また、判別装置１０は、ベクトルサイズが一定でなくても扱えるパーシステントホモロジを用いて学習を実行できるので、データを改変する必要がない。
【００３９】
このように、判別装置１０は、イベント発生の間隔がｘｔ＋１＝ｆ（ｘｔ，ｘｔ−１，・・・）に沿うことを仮定し、関数ｆの情報を抽出する。なお、関数ｆはカオス（非線形）、周期関数（線形）、乱数（統計的）を含む。したがって、判別装置１０は、パーシステントホモロジ変換を点系列について、値を見ないで行うことにより、複数のモデルそれぞれで、アトラクタの形式が異なることを利用でき、モデルに関する前提を置かなくても判別が可能である。また、判別装置１０は、モデルには依らないので、複数のモデルの特徴を持った点系列についても、判別は可能である。すなわち、判別装置１０は、点過程時系列データの学習に際して、発生間隔に関する事前知識がない場合でも、高精度の分類を実現できる。
【００４０】
ここで、実施例１による手法と従来手法との比較を行った実験結果を説明する。まず、実験の条件を説明する。ここでは、イベント発生間隔を以下のように発生し、それぞれでラベルを区別する。「ラベル１：イベント発生間隔を正規分布で発生」、「ラベル２：イベント発生間隔を一様分布（分散大）で発生」、「ラベル３：イベント発生間隔を以下の方程式（式（１））に沿うように発生」、「ラベル４：イベント発生間隔を以下の方程式（式（２））に沿うように発生」。なお、データ数は同数発生することとする。
【００４１】
式（１）：ｘ（ｉ）＝３．７×ｘ（ｉ−１）×（１−ｘ（ｉ−１））
式（２）：ｘ（ｉ）＝３．９×ｘ（ｉ−１）×（１−ｘ（ｉ−１））
【００４２】
そして、実施例１による手法と比較する比較手法は、次のようにする。一般手法１は、イベント発生間隔の補間データの周波数（高速フーリエ変換：ＦＦＴ）をサポートベクターマシン（ＳＶＭ：Support  Vector  Machine）で学習および学習結果を用いたラベル推定を行う。一般手法２は、イベント発生間隔のデータの正規分布で近似した距離をもとにサポートベクターマシン（ＳＶＭ）で学習および学習結果を用いたラベル推定を行う。一般手法２は、イベント発生間隔のデータのカオス情報量をもとにサポートベクターマシン（ＳＶＭ）で学習および学習結果を用いたラベル推定を行う。
【００４３】
図９は、実験結果を説明する図である。ここでは、各ラベルの点過程系列データを入力して学習し、学習後に、例えば推定対象のラベル１の点過程系列データを入力したときにラベル１と推定できたときを正答と判定し、他のラベルが推定されたときを誤答と判定する。図９に示すように、実施例１による手法では、９５％の高精度の正答率であったが、他の手法は低精度の正答率に留まった。
【００４４】
また、一般手法１では、各ラベルの正答率はほぼ２５％前後であり、一般手法２では、ラベル１からラベル３については高精度で推定できたがラベル４については全く推定できなかった。一般手法３では、ラベル３とラベル４については高精度で推定できたがラベル１とラベル２については正答率が低かった。これらに対して、実施例１による手法では、各ラベルについて高精度の正答率は得ることができた。
【００４５】
図１０は、実験結果の詳細を説明する図である。図１０では、正解ラベルと推定ラベルとのマトリックス図を示す。例えば、ラベル１の点過程系列データを、ラベル１と推定した割合、ラベル２と推定した割合、ラベル３と推定した割合、ラベル４と推定した割合を示す。
【００４６】
図１０に示すように、一般手法１では、全ラベルがほぼランダムに推定（分類）されたことがわかる。また、一般手法２では、ラベル１やラベル２のような確率的な分布についてはほぼ正確に推定できたが、ラベル３やラベル４のようなカオス発生については推定できず、すべて同じと判断された。一般手法３では、ラベル１やラベル２のような確率的な分布については確率的なものの中でランダムな分類となり、ラベル３やラベル４のようなカオス発生についてはほぼ正確に推定できた。これに対して、実施例１による手法では、ラベル１やラベル２のような確率的な分布についてもほぼ正確に推定でき、ラベル３やラベル４のようなカオス発生についてもほぼ正確に推定できた。
【実施例２】
【００４７】
さて、これまで本発明の実施例について説明したが、本発明は上述した実施例以外にも、種々の異なる形態にて実施されてよいものである。
【００４８】
［対象］
例えば、間隔ベクトルの生成処理や判別処理などは、時間間隔など、特定の条件により区分された区間における「複数のイベント」を対象として処理することができる。
【００４９】
［学習手法］
実施例１の学習は、ＤＬに限らずに他の機械学習を採用することができる。また、間隔アトラクタの次元数も任意に設定することができる。なお、学習後に推定対象のデータのラベル推定を行う場合、推定対象のデータに対して、上記間隔ベクトル、間隔アトラクタなどの処理を行って学習モデルに入力する。
【００５０】
［判別手法］
また、点過程時系列データから生成された各小過程時系列データについて、バーコードデータおよび連続データを生成して特徴量を抽出して事象判別を実行する例を説明したが、これに限定されるものではない。例えば、点過程時系列データから生成された各小過程時系列データの各特徴量を時系列でまとめた１つの特徴量を用いて事象判別を実行することもできる。すなわち、点過程時系列データから得られる複数の特徴量を用いた事象判別を実行することもできる。
【００５１】
［ハードウェア］
図１１は、ハードウェア構成例を説明する図である。図１１に示すように、判別装置１０は、通信インタフェース１０ａ、ＨＤＤ（Hard  Disk  Drive）１０ｂ、メモリ１０ｃ、プロセッサ１０ｄを有する。また、図１１に示した各部は、バス等で相互に接続される。
【００５２】
通信インタフェース１０ａは、ネットワークインタフェースカードなどであり、他のサーバとの通信を行う。ＨＤＤ１０ｂは、図２に示した機能を動作させるプログラムやＤＢを記憶する。
【００５３】
プロセッサ１０ｄは、図２に示した各処理部と同様の処理を実行するプログラムをＨＤＤ１０ｂ等から読み出してメモリ１０ｃに展開することで、図２等で説明した各機能を実行するプロセスを動作させる。すなわち、このプロセスは、判別装置１０が有する各処理部と同様の機能を実行する。具体的には、プロセッサ１０ｄは、間隔ベクトル生成部２１、間隔アトラクタ生成部２２、学習部２３等と同様の機能を有するプログラムをＨＤＤ１０ｂ等から読み出す。そして、プロセッサ１０ｄは、間隔ベクトル生成部２１、間隔アトラクタ生成部２２、学習部２３等と同様の処理を実行するプロセスを実行する。
【００５４】
このように判別装置１０は、プログラムを読み出して実行することで判別方法を実行する情報処理装置として動作する。また、判別装置１０は、媒体読取装置によって記録媒体から上記プログラムを読み出し、読み出された上記プログラムを実行することで上記した実施例と同様の機能を実現することもできる。なお、この他の実施例でいうプログラムは、判別装置１０によって実行されることに限定されるものではない。例えば、他のコンピュータまたはサーバがプログラムを実行する場合や、これらが協働してプログラムを実行するような場合にも、本発明を同様に適用することができる。
【００５５】
［システム］
上記文書中や図面中で示した処理手順、制御手順、具体的名称、各種のデータやパラメータを含む情報については、特記する場合を除いて任意に変更することができる。
【００５６】
また、図示した各装置の各構成要素は機能概念的なものであり、必ずしも物理的に図示の如く構成されていることを要しない。すなわち、各装置の分散や統合の具体的形態は図示のものに限られない。つまり、その全部または一部を、各種の負荷や使用状況などに応じて、任意の単位で機能的または物理的に分散・統合して構成することができる。例えば、アイテムを表示する処理部と、選好を推定する処理部とを別々の筐体で実現することもできる。さらに、各装置にて行なわれる各処理機能は、その全部または任意の一部が、ＣＰＵおよび当該ＣＰＵにて解析実行されるプログラムにて実現され、あるいは、ワイヤードロジックによるハードウェアとして実現され得る。
【符号の説明】
【００５７】
１０  判別装置
１１  通信部
１２  記憶部
１３  学習データＤＢ
１４  学習結果ＤＢ
２０  制御部
２１  間隔ベクトル生成部
２２  間隔アトラクタ生成部
２３  学習部
【図１】
2019105883.tif 000003
【図２】
2019105883.tif 000004
【図３】
2019105883.tif 000005
【図４】
2019105883.tif 000006
【図５】
2019105883.tif 000007
【図６】
2019105883.tif 000008
【図７】
2019105883.tif 000009
【図８】
2019105883.tif 000010
【図９】
2019105883.tif 000011
【図１０】
2019105883.tif 000012
【図１１】
2019105883.tif 000013