(57)【要約】      （修正有）【課題】分析機器の洗浄方法を提供する。【解決手段】少なくとも１種類以上のプロテアーゼを含む洗浄剤を分析機器に供給した後、少なくとも１種類以上の界面活性剤を含む洗浄剤を分析機器に供給することを特徴とする分析機器の洗浄方法。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
少なくとも１種類以上のプロテアーゼを含む洗浄剤を分析機器に供給した後、少なくとも１種類以上の界面活性剤を含む洗浄剤を分析機器に供給することを特徴とする分析機器の洗浄方法。
【請求項２】
前記プロテアーゼを含む洗浄剤及び前記界面活性剤を含む洗浄剤のいずれもｐＨ３以上１１以下であることを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項３】
有機溶媒を含む洗浄組成物を分析機器に供給する工程を含まないことを特徴とする請求項１又は２に記載の方法。
【請求項４】
前記分析機器が液体クロマトグラフであることを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、分析機器の洗浄方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
分析機器はその使用試薬や測定試料によって汚染されることがあり、しばしば測定結果に影響を与える。特に、血液試料などの様々な物質を含むクルードサンプルを分析対象とする機器においては汚染が発生しやすいことが知られており、分析機器を正常な状態に維持するための洗浄剤組成物や洗浄方法に関連する技術が必要とされている。
【０００３】
分析機器を洗浄するとき、強酸液、強アルカリ液、有機溶媒などを単独又は組み合わせて汚染を除去する方法が知られている。例えば、液体クロマトグラフの洗浄において、硝酸水溶液、水酸化ナトリウム水溶液、アセトンなどが使用されうる。しかしながら、強酸液、強アルカリ液、有機溶媒などを洗浄剤として使用する場合、人体への有害性や危険性、分析機器に対する腐食性などからその取扱いには注意を要するため、より穏やかな条件で汚染を除去することができる洗浄方法が求められている。そのような技術として、例えば液体クロマトグラフの洗浄方法（特許文献１参照）や血液分析器に対する洗浄方法（特許文献２参照）が提案されているが、洗浄効果が不十分な場合があるため、より効果的な洗浄方法が求められていた。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開平１０−３１８９９９号公報
【特許文献２】特開２０１７−０５７４２０公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
本発明の目的は、分析機器の洗浄方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明者は上記の課題に関し鋭意研究を行なった結果、本発明を完成するに至った。すなわち本発明は以下のとおりである。
（１）少なくとも１種類以上のプロテアーゼを含む洗浄剤を分析機器に供給した後、少なくとも１種類以上の界面活性剤を含む洗浄剤を前記分析機器に供給することを特徴とする分析機器の洗浄方法。
（２）前記プロテアーゼを含む洗浄剤及び前記界面活性剤を含む洗浄剤のいずれもｐＨ３以上１１以下であることを特徴とする（１）に記載の方法。
（３）有機溶媒を含む洗浄組成物を分析機器に供給する工程を含まないことを特徴とする（１）又は（２）に記載の方法。
（４）前記分析機器が液体クロマトグラフであることを特徴とする（１）〜（３）のいずれかに記載の方法。
【０００７】
以下に本発明を詳細に説明する。
【０００８】
本発明は、少なくとも１種類以上のプロテアーゼを含む洗浄剤を分析機器に供給した後、少なくとも１種類以上の界面活性剤を含む洗浄剤を前記分析機器に供給することを特徴とする分析機器の洗浄方法に関する。なお、本発明において、「洗浄剤を分析機器に供給する」とは、測定サンプルが接触する分析機器の部位に、洗浄剤を接触させることを言う。接触は連続的でも断続的でよく、通液させても滞留させてもよい。例えば、液体クロマトグラフの流路を洗浄する場合においては、ポンプやシリンジを用いて流路に洗浄剤を注入することで、流路に洗浄剤を接触させることができる。分析機器の種類に応じて適当な方法で測定サンプルが接触する部位に洗浄剤を接触させればよい。
【０００９】
本発明は、分析機器の汚染箇所に対してプロテアーゼによる洗浄効果を発揮させた後、界面活性剤による洗浄効果を発揮させることを特徴としている。
【００１０】
本発明において、洗浄剤とは水を主成分として、プロテアーゼ又は界面活性剤を含有するものを言う。
【００１１】
本発明におけるプロテアーゼとしては、化学的又は遺伝的に改変された変異体を含む、動物又は植物、微生物等、種々の起源のものであってよいが、その特徴、例えば至適ｐＨや共存物質との適合性などを考慮すべきであり、かつその活性を発揮するのに十分な量を含有していることが好ましい。具体的には、０．００１−１０重量％である。使用できるプロテアーゼの例として、セリンプロテアーゼ（例えばキモトリプシン、スブチリシンなど）、金属プロテアーゼ（サーモリシンなど）、システインプロテアーゼ（パパイン、カスパーゼなど）、などが挙げられる。好ましくはｐＨ３−１１の範囲でプロテアーゼ活性を有するプロテアーゼであり、基質特異性が広いプロテアーゼや基質特異性の異なる複数のプロテアーゼからなる混合物であることがより好ましい。例えば、ブタ膵臓由来のプロテアーゼ画分やウシ膵臓由来のプロテアーゼ画分が挙げられる。
【００１２】
本発明における界面活性剤としては、例えば陽イオン界面活性剤（塩化ベンザルコニウムなど）、陰イオン界面活性剤（モノアルキル硫酸塩など）、非イオン界面活性剤（オクチルフェノールエトキシレートなど）、両イオン界面活性剤（アルキルアミンオキシドなど）であってよく、これらの混合物であってもよい。界面活性剤の含有量としては０．０１−３０重量％が好ましい。
【００１３】
上述した洗浄剤のｐＨは、３以上１１以下であることが好ましい。また、洗浄剤のｐＨを維持するために緩衝剤を使用してもよい。緩衝剤としては、リン酸、クエン酸、こはく酸、炭酸ナトリウム、重炭酸ナトリウム又はこれらの組合せが挙げられるが、特に制限はない。なお、洗浄剤に緩衝剤を添加する場合、プロテアーゼ又は界面活性剤の含有量は緩衝剤の含有量を加味した上で計算される。
【００１４】
本発明の対象となる分析機器としては、液体クロマトグラフ、フローサイトメーター、生化学分析装置、免疫測定装置などが例示されるが、中でも液体クロマトグラフに好適である。  
また、本発明では、プロテアーゼを含む洗浄剤を分析機器に供給する前、プロテアーゼを含む洗浄剤を分析機器に供給した後であって界面活性剤を含む洗浄剤を分析機器に供給する前、界面活性剤を含む洗浄剤を分析機器に供給した後のいずれの場合であっても、アルコール（メタノールなど）、ケトン（アセトンなど）などの有機溶媒を含む洗浄組成物は分析機器に供給しない方が好ましい。
【発明の効果】
【００１５】
本発明により、分析機器、特に血液試料などの様々な物質を含むクルードサンプルを分析対象とする機器に生じる汚染を安全かつ、簡便に効率よく洗浄することができる。
【実施例】
【００１６】
以下、実施例により本発明をさらに詳細に説明するが、本発明は本実施例により限定されるものではない。
【００１７】
分析機器の汚染状態の評価と汚染部位の特定は下記のように実施した。
分析機器として東ソー自動ヘモグロビン分析計ＨＬＣ−７２３Ｇ８  Ｖａｒｉａｎｔ  Ｍｏｄｅ（東ソー株式会社）を用いた。該分析機器はその継続的な使用により、極稀にサンプルループに汚染が発生することが確認されている。測定サンプルとしてＨｂＡ１ｃコントロールセット（東ソー株式会社）のＬｅｖｅｌ−２の蒸留水希釈サンプルおよびＨＳｉ溶血・洗浄液（東ソー株式会社）希釈サンプルを用いた。これらのサンプルのＨｂＡ１ｃ％を比較した。結果を表１に示す。汚染されたサンプルループ使用時では、蒸留水希釈サンプルのＨｂＡ１ｃ％とＨＳｉ溶血・洗浄液希釈サンプルのＨｂＡ１ｃ％の差の絶対値（以下、ＨｂＡ１ｃ％差と表記する）が０．１５ポイント以上あった。次に新品のサンプルループを取り付けて同様の測定を実施すると、ＨｂＡ１ｃ％差は０．０５ポイント以下であった。
【００１８】
以上より、ＨｂＡ１ｃコントロールセットのＬｅｖｅｌ−２のＨｂＡ１ｃ％差が０．１５ポイント以上のとき該分析機器は汚染状態とし、０．０５ポイント以下であるとき該分析機器は非汚染状態と判断した。また、サンプルループの交換により該分析機器の汚染状態が解消されたとき、該分析機器の汚染部位はサンプルループであると判断した。
【００１９】
【表１】
2019027936.tif 000002
【００２０】
（実施例１）  洗浄剤組成物による汚染分析機器の洗浄
まず、以下の洗浄剤１、２を調製した。
洗浄剤１  プロテアーゼ（シグマアルドリッチ、Ｐ４６３０）を０．１重量％含む
１０ｍＭ  リン酸緩衝液（ｐＨ８．５）
洗浄剤２  ポリオキシエチレン（１０）オクチルフェニルエーテル（以下、
ＴｒｉｔｏｎＸ−１００とする）（キシダ化学、０２０−８１１５５）
を０．１重量％含む１０ｍＭ  リン酸緩衝液（ｐＨ８．５）
【００２１】
次に、汚染部位であることが確認されたサンプルループ４つに対してそれぞれ、以下の条件で洗浄を行った。
洗浄方法１  洗浄剤１を汚染状態のサンプルループに１時間接触させた後、
さらに洗浄剤１を該サンプルループに１時間接触させた。
洗浄方法２  洗浄剤２を汚染状態のサンプルループに１時間接触させた後、
さらに洗浄剤２を該サンプルループに１時間接触させた。
洗浄方法３  洗浄剤１を汚染状態のサンプルループに１時間接触させた後、
さらに洗浄剤２を該サンプルループに１時間接触させた。
洗浄方法４  洗浄剤２を汚染状態のサンプルループに１時間接触させた後、
さらに洗浄剤１を該サンプルループに１時間接触させた。
【００２２】
洗浄前後のサンプルループの汚染状態を上述の基準で評価した結果を表２に示す。洗浄方法１、２及び４では洗浄実施後のＨｂＡ１ｃ％差が０．１５ポイント以上であり、汚染状態は解消しなかった。一方、洗浄方法３では洗浄実施後のＨｂＡ１ｃ％差が０．０５％ポイント以下であり、汚染状態が解消した。すなわち、分析機器の汚染箇所に対してプロテアーゼによる洗浄効果を発揮させた後、界面活性剤による洗浄効果を発揮させることが重要であることが確認された。
【００２３】
【表２】
2019027936.tif 000003
【００２４】
（実施例２）  界面活性剤の種類による洗浄効果の比較
まず、以下の洗浄剤３〜５を調製した。
洗浄剤３  ポリオキシエチレン（２０）ソルビタンモノラウレート
（以下、Ｔｗｅｅｎ２０とする）（和光純薬、１６７−１１５１５）を
０．１重量％含む１０ｍＭ  リン酸緩衝液（ｐＨ８．５）
洗浄剤４  塩化ベンザルコニウム（東京化成工業、Ｂ０４１４）を
０．１重量％含む１０ｍＭ  リン酸緩衝液（ｐＨ８．５）
洗浄剤５  ドデシル硫酸ナトリウム（和光純薬、１９６−０８６７５）を
０．１重量％含む１０ｍＭ  リン酸緩衝液（ｐＨ８．５）
【００２５】
次に、汚染部位であることが確認されたサンプルループ３つに対してそれぞれ、以下の条件で洗浄を行った。
洗浄方法５  洗浄剤１を汚染状態のサンプルループに１時間接触させた後、
さらに洗浄剤３を該サンプルループに１時間接触させた。
洗浄方法６  洗浄剤１を汚染状態のサンプルループに１時間接触させた後、
さらに洗浄剤４を該サンプルループに１時間接触させた。
洗浄方法７  洗浄剤１を汚染状態のサンプルループに１時間接触させた後、
さらに洗浄剤５を該サンプルループに１時間接触させた。
【００２６】
洗浄前後のサンプルループの汚染状態を実施例１の上述の基準で評価した結果を表３に示す。洗浄方法５〜７のいずれにおいても、洗浄実施後のＨｂＡ１ｃ％差が０．０５％ポイント以下であり、汚染状態が解消した。すなわち、洗浄剤組成物に用いる界面活性剤としては、非イオン界面活性剤（ＴｒｉｔｏｎＸ−１００、Ｔｗｅｅｎ２０）、陽イオン界面活性剤（塩化ベンザルコニウム）、陰イオン界面活性剤（ドデシル硫酸ナトリウム）のいずれを用いてもよいことが確認された。
【００２７】
【表３】
2019027936.tif 000004