(57)【要約】      （修正有）【課題】モニタ機器を用いるデジタル色標準システムの厳密検証法を提供する。【解決手段】測色装置において、任意の標準色票数値を入力して発色させたデジタル色標準と当該色票を隣接して明度を揃えたとき、色票を照明するランプ光の演色性やモニタの発色特性、測色センサーの色特性等が原因で生じる微妙な色（表色値）ズレを、主要原因がランプ光の演色性にある場合は、該装置のＣＩＥ  ＸＹＺ色計算プログラムの標準の光Ｄ６５の分光分布を該使用ランプ光の分光分布に差し替えて計算して得た測色値Ｄ６５Ｓ値から標準のＤ６５光源値に変換する。更にモニタの発色特性、測色センサーの色特性による色ズレが生じる場合も該色計算プログラムの計算値を全波長域において主波長レベルで厳密に調整することにより、二つ孔比色マスクによる離間判定で生じる色ズレをなくし、隣接比色を可能にして離間判定における色ズレの問題も解消する。【選択図】図１２
2019106692.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
測色装置において、
任意の標準色票数値を入力して発色させた＜デジタル色標準＞と当該色票を隣接して明度を揃えたとき、色票を照明するランプ光の演色性やモニタの発色特性、測色センサーの色特性等が原因で生じる微妙な色（表色値）ズレを、たとえば主要原因がランプ光の演色性にある場合は、該装置のＣＩＥ  ＸＹＺ色計算プログラムの「標準の光」（たとえばＤ６５）の分光分布を該使用ランプ光の分光分布に差し替えて計算して得た測色値（たとえばＤ６５Ｓ値）から標準のＤ６５光源値に変換し、更にモニタの発色特性、測色センサーの色特性による色ズレが生じる場合も該色計算プログラムの計算値を全波長域において主波長レベルで厳密に調整することにより、該＜デジタル色標準＞と当該色票の完全等色近似の等色を可能にする、厳密な測色と色検証が可能になることを特徴とした＜デジタル色標準＞による等色検証法。
【請求項２】
従来の光電色彩計、分光色彩計において、測色とともに上記＜デジタル色標準＞の等色機能を用いてＣＩＥ測色値とともに、モニタ画面において標準色票と等色させえる顕色色検証、カメラ検証を可能とする分光色彩計および光電色彩計等の測色機器。
【発明の詳細な説明】
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】  本発明は、モニタ機器を用いるデジタル色標準システムの厳密検証法に関わる。
【背景技術】
【０００２】  同一出願人は、視感による厳密色検証法として、減法三原色ＣＭＹフィルターによる「ＣＣフィルター使用の新しいカラーシステム」（参考文献：写真工業／７月号／１９７５年。新版写真技術ハンドブック（ＣＣフィルターによる色の取り扱い法／Ｐ．４１／ダヴィッド社）をコンピュータカラーシステム（特許第３２２５２９７号）に発展させ、更にこれを携帯端末を用いて＜デジタル色標準＞を発色させる色計算アプリを開発し、もうすでに、＜デジタル色標準＞を用いた視感色数値化と色検証が可能になっている。【０００３】  直近の＜デジタル色標準＞システムの内容は、特願２０１４−２６７３１２「視感色数値化と色記号の視感色検証を可能にする総合色システム」に示されており、その経緯を記す。
１）  出          願        平成２５年１２月２５日
２）  手続補正書（提出日）  平成２７年  ８月２０日  （補正１）
３）手続補正書（提出日）    平成２７年１１月１３日  （補正２）
４）拒絶理由通知書          平成２８年  ７月２８日
５）  手続補正書（提出日）  平成２８年  ９月１２日  （補正３）
６）意  見  書              平成２８年  ９月２３日
７）手続補正書（提出日）    平成２８年  ９月２３日  （補正４）
８）意  見  書（提出日）    平成２８年  ９月１５日
９）手続補正書（提出日）    平成２８年  ９月２１日    坂倉様宛「請求項１」
１０）物件提出書（提出日）  平成２９年  １月  ８日    カタログ３冊、ＣＤＲ
１１）拒絶査定  （起案日）  平成２９年  ２月１５日
１２）文献（特開２０１４−２０７６４７）【０００４】  上記記載のように＜デジタル色標準＞システムはすでに特定のモニタ機器の端末（Ａｐｐｌｅ  ｉＰｈｏｎｅ６，７、ｉＰａｄ、以下端末）によってＣＩＥ、ＪＩＳ色数値（ＸＹＺ、ｘｙＹ、Ｌａｂ、およびマンセルＨＶＣ）を入力すれば標準色票と近似等色可能な最大１６７万色に相当する＜デジタル色標準＞を発色可能とし、しかも客観的カメラ判定（Ａｐｐｌｅ  ｉＰｈｏｎｅ６，７、ｉＰａｄカメラに限る）によって視感判定だけでは避けられない観測者の眼の色特性の相違や感覚による判定誤差が物理的判定で解消されるとともに、視感判定とカメラ判定の等色数値差から色覚相違も数値的に判定可能な色システムとして完成されつつある。【０００５】  図１は、その特定端末（Ａｐｐｌｅ  ｉＰｈｏｎｅ７）のモニタ機器の各部の説明とともに、本体２のモニタ発色部３に標準色票５のＨＶ／Ｃ値５．０Ｒ  ４．０／１４．０値を入力して発色させた＜デジタル色標準＞とそこに隣接させた色票５との近似等色状態を示す図面に代えた写真画像である。
このように、標準光源選択部８をＤ６５、透過色Ｔ・反射色Ｒの光源モード切り換部１０は反射色Ｒを選び、Ｄ６５ＬＥＤランプ１で標準色票の明るさがモニタ発色部３と一致するよう無段階調光によって較正すれば、使用ランプ１の演色性はＲａ８５であるが、このような近似等色状態が得られ、したがって、一般には十分な厳密色数値化と色検証化が可能になる。【０００６】  図２は、図１と同様の操作で較正、測色、色検証が可能になるタブレット型（Ａｐｐｌｅ  ｉＰａｄ９．７）モニタ機器の各部の説明画像である。
測色手順を説明すると、
▲１▼まず、測色試料近似のＪＩＳ標準色票を選んで較正をおこなう。それにはＤ６５ＬＥＤ照明光で無段階調光し該色票のＨＶ／Ｃ値を入力して発色したモニタ色と等色させてゼロ点調整をおこなった後に、その照明光のロック状態で、▲２▼該標準色票を測定色試料と交換しモニタ側のＨＶ／Ｃモード、またはＣＭＹＮＤモードで等色させ測色値の検出をおこなえば近似色票で較正するので、きわめて厳密な測色値と検証が可能になる。【０００７】  次に、他の表色系ではほとんど不能な透過色の顕色検証例を示しておく。
図３は透過色試料の設置部（白色部）１４にＦ社製フィルター０２５Ｃを載置し、フィルター説明書記載の透過濃度０２５Ｃのｘ、ｙ、Ｙ値をモニタのｘ、ｙ、Ｙ入力部１２に入力してその発色部１３にＣＣフィルター０２５Ｃとほとんど完全等色する発色像が得られた状態を示す。【０００８】  図４もフィルター検証例であり、１４はＣＣ４０Ｒ、１５はＣＣ２０Ｂ、１６はＣＣ２．５Ｂ、１７は１．５のＮＤフィルターでありフィルターのＣＩＥ数値を打ち込めば近似等色しいかにこのシステムの色計算と発色の精度が高いかが証明される。つまり、ＣＩＥ数値の入力で正しいフィルター色が得容易確実に得られることがわかる。【０００９】  なお、この透過色判定では、モニタ本体の明るさを変えても等色関係も表示数値も変わらない。つまり透過色は較正の必要なく検証が可能になる。そしてここでは史上初の透過色だけでなく液体も同様たとえばワイン色の数値化、比較検証も可能になる。
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】  ところが何らかの色ズレの発生のために、より厳密な判定に誤差が生じるという問題が避けられないという問題があった。
その色ズレは、主としてその原因が、▲１▼モニタ色特性、▲２▼光源の演色性、▲３▼離間測色、▲４▼色覚相違で生じる色ズレに分類される。
▲１▼のモニタ色特性は、特定のモニタ製品（ｉＰｈｏｎｅ６，７、ｉＰａｄ９．７）において色ズレのない表測色が可能になったが、モニタ製品により、色特性が色相ごとに微妙に相違して微妙な色ズレが生じる場合はその色ズレという問題があった。
【００１１】  ▲２▼光源の演色性の問題は、理想の演色性をもつ標準ＬＥＤランプはなく、Ｒａ９０％以上の製品はあってもいずれかの色相域で微妙な色ズレが生じ、反射板、拡散板、そして測色室の内装等、また無段階調光器（ＤＩＭＭＥＲ）の色温度変化等々により、またＲａ９０％以上の製品はきわめて高価で入手困難状態にあるだけでなく。色度ズレは程度の差であってこれまで色ズレの完全な除去は不能状態にあり、これでは正しい＜デジタル色標準＞と標準色票との完全等色は不能となる。
【００１２】  事実、Ｒａ８５製品による「演色性評価数計算用試験色」との等色実験（［０００３］１０記載）平成２９年１月８日物件提出書カタログＰ．１３記載）では三分の二以上について僅かに生じ、その色ズレは使用光源にＣＣフィルターを用いて補正し等色可能になったことは大発見であったが、操作が面倒というだけでなく厳密調整に限界があった。
【００１３】  図５でその事情を説明する。使用色票は「演色性評価数計算用試験色」の１５色である。図中１から１５までの番号で示される数値は色票のＨＶ／Ｃ値であり、その下に補正フィルターが記載され、このようにフィルターを用いて調整が可能になったが、逆にいえばフィルターなしで近似等色可能は１、６、１１、１２のわずか４色、それ以外の１１色は、０５Ｍ、１０Ｍ、０５Ｇフィルターを装着した照明によってのみ等色可能であった。
【００１４】  ▲３▼の離間測色の問題とは、測色試料をモニタ端末上に載値できない場合は隣接させることができないために、比色すべき発色部と試料色間が離れ、判定誤差が避けられず確実な等色が不能となるという大きな問題があった。
【００１５】  ▲４▼の色覚相違の問題は、この＜デジタル色標準＞システムにおいてはカメラ判定によって物理判定が可能となって解決されるとともに、視感等色とカメラ等色値の差から眼と標準の色感特性の相違が可能になった。
本発明は、上記▲１▼〜▲４▼に示したなかの未解決の色ズレ問題を解決して測色誤差、検証誤差をなくし、＜デジタル色標準＞システムの測色、検証機能を大きくレベルアップさせるとともに、一方、分光測色計、光電色彩計等の従来機器においてもＣＩＥ測色値の検出だけでなく、モニタとともに高度な＜デジタル色標準＞機能をもたらすことによってＣＩＥ測色値＋顕色値検証機能による＜完全測色＞を達成することを目的としている。
【００１６】  ここで＜完全測色＞という言葉を使用したが、それは従来測色法ではいわゆるＣＩＥ  ＸＹＺ値を見出すことができても眼でその色を確認しその数値が正しいかどうかの検証がまったくできないという欠陥があったからであって、色はそもそも眼で見るものであるかぎり、数値測定だけでは色を完全に測ったことにはならないからである。同時に、測色値と顕色値の一致は従来は色票数からも、また観測条件の不備からも絶望的状態にあったからであり、測色機能と顕色機能の一致、つまり＜完全測色＞は究極的課題であったからであり、本発明はその理想を達成することを目的としている。
【００１７】  つまり、測色の理想は、ＣＩＥ数値が検出できるとともに、その色を正しく眼にできる機能をもたせ、しかも標準色票値と一致する＜完全等色＞が可能になる環境を整備して＜完全測色＞を実現するということである。
従来常識ではそれは夢物語でしかないであろう。色ズレが避けられないかぎり絶対に不可能とされるからだが、本発明によればそれは実現可能になる
【課題を解決するための手段】
【００１８】  本発明は、測色装置において、任意の標準色票数値を入力して発色させた＜デジタル色標準＞と当該色票を隣接して明度を揃えたとき、色票を照明するランプ光の演色性やモニタの発色特性、測色センサーの色特性等が原因で生じる微妙な色（表色値）ズレを、たとえば主要原因がランプ光の演色性にある場合は、該装置のＣＩＥ  ＸＹＺ色計算プログラムの「標準の光」（たとえばＤ６５）の分光分布を該使用ランプ光の分光分布に差し替えて計算して得た測色値（たとえばＤ６５Ｓ値）から標準のＤ６５光源値に変換し、更にモニタの発色特性、測色センサーの色特性による色ズレが生じる場合も該色計算プログラムの計算値を全波長域において主波長レベルで厳密に調整することにより、
また、これまで避けられなかった二つ孔比色マスクによる離間判定で生じる色ズレをなくし、隣接比色を可能にして離間判定における色ズレの問題も解消し、
該＜デジタル色標準＞と当該色票の完全等色近似の等色を可能にすることによって、従来できなかった厳密色検証を可能にして目的を達成している。
【００１９】  なお、問題となる演色性による使用光源（ランプ）の分光分布の色計算値が「標準の光」と一致しないことから生じる等色ズレは、従来はその色度ズレを各色相ごとにフィルターを用いて補正可能にした。図５がその匡正効果である。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２０】  その色度ズレは、使用光源（ランプ）の分光分布だけでなく反射笠の分光反射率、測色室の内装、使用する無段階調光装置、モニタ等によって微妙に異なり発生するが、その色ズレは上記したように、該＜デジタル色標準＞の色計算プログラムを全波長域で調整することにより解決する。【００２１】  さきに示したｉＰｈｏｎｅ、ｉＰａｄ等の携帯端末のように光源選択が可能な場合、従来の光源選択モード群（Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ６５、Ｆ８等）に、たとえば使用光源がＳ社製のＤ６５ＬＥＤランプの場合は「Ｄ６５−Ｓ」モードを追加して測色し、光源モードを変換して正常値を検出することが可能になる。【００２２】  つまり、「Ｄ６５−Ｓ」モードで等色させて較正し測色をおこなってた後に、「Ｄ６５」ボタンに切り換えことにより、色相ごとにフィルターを用いるという手間も、間違いもなく、正しいＤ６５のＣＩＥ標準測色データが容易に入手可能になり、迅速容易に厳密な色数値化と色検証化が可能になる。
【発明の効果】
【００２３】  従来知識による視感色検証法では、光源の演色性、モニタの種類によっても色が相違しつまるところ厳密な色検証化はできないという問題があったが、本発明では、その色ズレを色計算で波長的に調整する方法によって解決可能にする。
【００２４】  図１０、１１は、実際に本発明の実施によって、波長レベルで厳密色ズレ調整が可能であることを証明する、図面に代えた写真である。
図１０は従来のＤ６５モードで標準色票の数値（５．０ＰＢ  ６．０／８．０）をＨＶ／Ｃモードで入力し、ＣＭＹモードに切り換えた状態であり、使用したＳ社製Ｄ６５のＬＥＤランプではＤＩＭＭＥＲ調光調整で色票の明るさ（ｘｙＹではＹ、ＨＶ／ＣではＶ、Ｌ＊ａ＊ｂ＊ではＬ）を整えても近似等色しているとはいえ完全には等色していない。明るさだけでは修正できない色度（ｘｙＹではｘ＋ｙ、ＨＶ／ＣではＨ＋Ｃ、Ｌ＊ａ＊ｂ＊ではａ＊＋ｂ＊）ズレが生じているからである。
【００２５】  図１１は、本発明を実施し、発色モードの種類にその使用ＬＥＤランプを標準光源として色計算したＤ６５Ｓモードボタン３９をもたらして発色させ状態である。
その結果、図１０では生じた色ズレが解消し、図１１ではほぼ完全等色が得られていることがわかる。したがって、この較正状態で任意色と等色させ測色したのちに標準のＤ６５モードに切り換えれば、従来検出できなかった、フィルター補正では得られない厳密なＨＶ／Ｃ値が検出し、従来不能の厳密色数値化が可能になる。
【００２６】  その調整精度は図１０のＣＩＥデータと図１１の数値を比較してみれば一目瞭然となる。つまり、標準のＤ６５光源とＤ６５使用光源（Ｄ６５Ｓ）との色ズレ量は、
2019106692.tif 000003
【００２７】  このように、Ｘ、Ｙの１以内の差、ｘの０．００２差、ａｂ差、主波長の１ｎｍ差、彩度差、ＲＧＢレベルではＲが＋６差、Ｇが−２差、Ｂが＋３差といった、従来不能あった波長レベルの精密検証が史上はじめて可能になる効果は、まさに色検証革命であるといえる。
【００２８】  図１２は任意に抽出した色票の、いずれも左側は通常のＤ６５モード、右側はＤ６５Ｓモードによるが、Ｄ６５モードでもうすでに＜たぐいまれな等色＞といえる。
というのは、等色という用語は昔からよく使われてきているが、実際に任意色と標準色票との等色状態を観察することはまずあり得ないと云った方が正しいからであり、したがって、本発明になるその使用ランプの分光曲線の数値をもとに計算した図右のＤ６５Ｓモードではもはやこれ以上の等色は無理であろうと思われるほどの、驚異的な＜完全等色＞状態が示されていて、本発明の厳密性が正しく証明される結果になった。図１３は色計算に使われたそのＳ社製使用ランプの分光分布の概略図である。
【００２９】  本発明では、演色性の問題と同時に、モニタの発色特性による色ズレも同様な色計算プログラムで波長レベルの調整が可能になることも、また、測色センサーを併用する場合も同様に生じる微細な色度ズレも色計算で波長的に調整可能になるので、数値が一致すれば色も合い、色が合致すれば数値も合うという、物理測色と顕色測色による総合的色検証が実現可能になる。
【００３０】  そして、測色時におこなう任意色との等色のためのＣＭＹＮＤのスライダーまたアップダウンボタン調整は、手動ではそれなりに熟練を要する。しかし、本発明ではカメラ判定でおこなう第二のモニタカメラを使用し自動調整が可能になる。すなわち、第二のモニタカメラの比色部の任意測色試料Ａ色と＜デジタル色標準＞Ｂ色の両色部分を選択してそのＲＧＢ情報を第一のモニタに送り、第一のモニタの＜ＣＩＥ  Ｃａｌｃ＞の色計算プログラムに追加されたソフトにより、＜デジタル色標準＞Ｂ色が任意測色試料Ａ色と一致するようＲＧＢレベルを自動調整することが可能になる。ソフト画面にもたらした自動ボタンを押せば自動的に等色値の検出が初心者でも迅速容易、確実に得られ、これまで必要とされた色混合、色調整の試行錯誤は必要がなくなる。
【００３１】  また本発明は、通常用いられている分光色彩計、光電色彩計機器にこの厳密＜デジタル色標準＞システムを付加することによりその欠陥を補い、顕色検証機能がしかも波長的等色レベルで可能になり、万全の測色値検証、カメラ判定検証も可能になる。
【実施例】
【００３２】  図６、図７は、上記のＡｐｐｌｅ  ｉＰｈｏｎｅとｉＰａｄの光源モード群（Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ６５等の切り換えボタン）に、Ｄ６５ボタン２１とは別に、Ｄ６５の「標準の光」の光源分布数値をＳ社Ｄ６５相当のＬＥＤランプの実際の分光分布値と入れ替えたＡの２０はＤ６５Ｓボタン、Ｂの２１は標準のＤ６５ボタン。【００３３】  この場合は、ランプの演色性以外によって生じる色ズレを考慮し、全波長域で厳密な標準色票（較正基準）と完全等色するよう調整することにより、ＨＶ／Ｃモードで照明光の明るさを調光器で等色させて較正した状態で標準色票を測色試料と差し替えて測色ではＨＶ／ＣモードまたはＣＭＹＮＤモードで試料色と等色させたのち、光源ボタンをＤ６５に切り換えればれば、標準のＤ６５における厳密測色値と発色が得られ、いまのべたように、ほぼ完璧な測色と色検証が実現する。【００３４】  図８は  これまでｉＰｈｏｎｅ端末外にある任意の測色試料をプリズムによって隣接比色を可能にする端末とプリズムの関係を示す側面図であり、２２は端末本体であり、着脱を可能にするそのプリズムアダプターにより端末の発色部位置２３からくるデジタル標準光は２４の直角プリズム１、２５の直角プリズム２によって反射され、外部照明光で照明された任意の測色試料と隣接して併置されて眼およびカメラで比色し等色させることが可能になる。【００３５】  なお、Ｄ６５モードで直接的に色ズレのない測色と色検証をおこなうには、その＜デジタル色標準＞の色計算プログラムで使用する「標準の光」の光源分布と実用光源とのプラマイ値を全波長域にわたって見出し、色計算プログラムにおいて調整することによってデータ変換なしに可能になる。これによっても、使用光源が「標準の光」でないにもかかわらず、「標準の光」と同じ色ズレのない測色値が可能になる。
そして、生じる色ズレは色相ごとにではなく、主波長ごとの色計算で精密な補正ができるので、これまで不能とされた全波長域における＜完全等色＞さえ実現可能になり、モニタの色特性による色ズレの調整も厳密にしかも容易確実に可能になり、色ズレの問題のほとんどは解消する。【００３６】  図９はｉＰｈｏｎｅ端末の外にある任意の測色試料（書籍の印刷色部分）を該プリズム装置によって隣接等色させた状態を示す図面にかえた写真であり、本発明ではこれまで二つ孔マスクを使用して離間判定しかできなかった離間色を隣接色として誤差の極めて少ない厳密な測色と色検証が可能になる。
このプリズム装置を端末本体２２に装着させると、任意物体面の色、垂直な壁面の色も測色検証が可能になり、同時に、無色基準（白色、灰色反射板）の反射光にデジタル色を等色させることにより、その無色基準に入射している照明光の色温度が容易に測定可能になる。こうして、本発明の＜デジタル色標準システム＞では従来不能であった透過色、反射色、光源色すべてにわたる色特性のきわめて厳密な測定と色検証が実現する。
【産業上の利用可能性】
【００３７】  すでに実現している＜デジタル色標準＞システムにおいてはもちろん、従来の分光光度計等の測色計、色差計による測色においても、色数値検出と同時にその色数値相当のモニタ発色を上記同様に色計算をおこなって色表示をおこなえば、これまで避けられなかった光源等が原因の測色値誤差が防止できるだけでなく、標準色票光とその発色部のデジタル光を一致させることによって、従来の測色計器ではできない標準色票を用いた厳密な視感色検証も可能になる。【００３８】  本発明では、＜デジタル色標準＞の発色調整は、フィルター調整ではできない波長レベルの微調整により、使用光源の演色性の問題だけでなく、光源の色温度のシフトや無段階調光装置、測色室の内装といったあらゆる色ズレの原因を除去可能になることによって、測色術は飛躍的に進化し、これまでのように測定はしたがはたしてその数値が正しいのかどうかわからないという測色上の根本問題が解決される。
これによって、史上はじめて色を名実共に数値と視感およびカメラで厳密検証ができ、曖昧さ、不確実性のない科学的測色術が完成可能となり、産業界だけでなく、色彩科学、色彩教育の改善、発展に大きく寄与可能になることはいうまでもない。
【図面の簡単な説明】
【００３９】
【図１】モニタ機器の＜デジタル色標準＞部に同値の標準色票を隣接させ等色させた状態の図面にかえた写真画像。
【図２】タブレット型モニタ機器で＜デジタル色標準＞と同値の標準色票を隣接させた状態を示す図面にかえた写真。
【図３】タブレット（Ａｐｐｌｅ  ｉＰａｄ９．７）の透過色モードＴでおこなう透過色判定例の正面説明図にかえた写真。
【図４】ＣＣフィルターの等色状態を示す図面にかえた写真。
【図５】「演色性評価数計算用試験色」１５色に対して用いたフィルターの補正効果を説明する図面にかえた写真。
【図６】携帯端末ｉＰｈｏｎｅの光源選択モード群（Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ６５〜）に、Ｓ社製Ｄ６５ＬＥＤランプ用「Ｄ６５−Ｓ」モードボタン２０を追加した状態を示す図面にかえた写真。
【図７】端末ｉＰｏｄの光源選択モード群（Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ６５〜）に、Ｓ社製Ｄ６５ＬＥＤランプ用「Ｄ６５−Ｓ」モードボタン２１を追加した状態を示す図面にかえた写真。
【図８】ｉＰｈｏｎｅ端末の発色部から発するデジタル標準光と端末の外にある任意の測色試料をプリズムによって隣接比色を可能にする端末とプリズムの関係を示す側面図。
【図９】ｉＰｈｏｎｅ端末の発色部から発するデジタル標準光と端末の外にある任意の測色試料をプリズムによって隣接等色させた状態を示す図面にかえた写真。
【図１０】波長レベルの厳密色ズレ調整が可能を示すための、Ｄ６５モードで通常に発色させた場合の近似等色状態とそのときのＣＩＥ測色データを示す図面に代えた写真（Ａｐｐｌｅ  ｉＰａｄ９．７による）。
【図１１】図１０のＤ６５モード状態を本発明になるＤ６５Ｓモードボタンに切り換えた標準色票との隣接部と３８における表示数値を示す図面に代えた写真。
【図１２】各種標準色票の標準のＤ６５モードで発色させた比色例と使用光源と同じ分光分布によるＤ６５Ｓの比色例の比較した図に代えた写真。
【図１３】Ｄ６５Ｓの色計算に使用したＳ社製使用ランプの分光エネルギ分布の概略図。
【符号の説明】
【００４０】１  Ｄ６５ＬＥＤランプ
２  携帯端末本体
３  モニタ発色部
４  白色部（透過色設置部）
５  １により照明された標準色票（マンセル５．０Ｒ  ４．０／１４．０）
６  ＸＹＺほかのＣＩＥ数値表示部
７  入力部
８  光源選択部（Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ６５〜）
９  入力モード（ＨＶ／Ｃ，ＣＭＹ，ｘｙＹ，Ｌａｂ）選択部
１０  透過Ｔ・反射Ｒモード切り換部
１１  無段階調光器（ＤＩＭＭＥＲ）
１２  入力部（フィルターのｘ、ｙ、Ｙ値の入力状態）
１３  発色部（フィルター入力値が発色）
１４  白色部（透過色設置部）に０２５のＣＣフィルターを載置
１５  ０２５ＣのＣＣフィルター部
１６  発色したデジタル色標準と載置したフィルターＣＣ４０Ｒとの等色状態の比較
１７          〃  ＣＣ２０Ｂとの等色状態の比較
１８          〃  ＣＣ２．５Ｂとの等色状態の比較
１９          〃  ＮＤ１．５Ｂの等色状態の比較
２０  光源選択モード群に追加したＳ社製Ｄ６５ＬＥＤランプ用「Ｄ６５−Ｓ」モードボタン
２１  標準のＤ６５光源ボタン
２２  端末本体
２３  端末の発色部位置
２４  直角プリズム１
２５  直角プリズム２
２６  ＬＥＤランプ
２７  測色試料（図９では色名事典の色票）
２８  モニタ発色部
２９  測色試料からの反射光
３０  発色部からくるデジタル色標準光
３１  標準色票（５．０ＰＢ  ６．０／８．０）
３２  Ｄ６５モードにおける発色
３３  ３２発色時のＣＩＥ各種データ
３４  Ｄ６５モードボタン
３５  反射モードボタン６
３６  入力モードスライダー
３７  Ｄ６５Ｓモードにおける発色
３８  ３７発色時のＣＩＥ各種データ
３９  Ｄ６５Ｓモードボタン
４０  色票７．５ＰＢ  ４／１０  ４１の場合のＤ６５とＤ６５ｓモードによる等色状態の比較
４１  色票５．０ＧＹ  ４／４の場合のＤ６５とＤ６５ｓモードの比較
４２  色票７．５Ｒ  ６／４の場合のＤ６５とＤ６５ｓモードの比較
４３  色票２．５Ｐ  ６／８の場合のＤ６５とＤ６５ｓモードの比較
４４  色票１０．０Ｐ  ６．／８の場合のＤ６５とＤ６５ｓモードの比較
【図１】
2019106692.tif 000004
【図２】
2019106692.tif 000005
【図３】
2019106692.tif 000006
【図４】
2019106692.tif 000007
【図５】
2019106692.tif 000008
【図６】
2019106692.tif 000009
【図７】
2019106692.tif 000010
【図８】
2019106692.tif 000011
【図９】
2019106692.tif 000012
【図１０】
2019106692.tif 000013
【図１１】
2019106692.tif 000014
【図１２】
2019106692.tif 000015
【図１３】
2019106692.tif 000016