(57)【要約】【課題】予め定められた作業を改変した場合に、改変したことによる変化を個々の工程について把握することを可能にする。【解決手段】予め定められた作業に含まれる複数の工程について、複数の工程の実行結果に関する情報を取得する取得手段と予め定められた作業を改変した場合に、複数の工程の実行結果に関する情報を基に、複数の工程の少なくとも一部の個々の工程について、改変が行われる前と改変が行われた後との間の変化を表す情報を出力する出力手段とを備える情報処理装置。【選択図】図１
2019204180.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
予め定められた作業に含まれる複数の工程について、当該複数の工程の実行結果に関する情報を取得する取得手段と
前記予め定められた作業を改変した場合に、前記複数の工程の実行結果に関する情報を基に、当該複数の工程の少なくとも一部の個々の工程について、当該改変が行われる前と当該改変が行われた後との間の変化を表す情報を出力する出力手段と
を備える情報処理装置。
【請求項２】
前記出力手段は、前記改変が行われた工程と前記個々の工程との関係を基に、当該個々の工程について、前記変化を表す情報を出力すること
を特徴とする請求項１に記載の情報処理装置。
【請求項３】
前記出力手段は、前記改変が行われた工程より前の工程を除外し、当該改変が行われた工程より後の工程について、前記変化を表す情報を出力すること
を特徴とする請求項２に記載の情報処理装置。
【請求項４】
前記出力手段は、前記改変が行われた工程より後の工程である第１の工程を、当該第１の工程より後の工程である第２の工程よりも当該改変による変化が大きいものとして、前記変化を表す情報を出力すること
を特徴とする請求項２に記載の情報処理装置。
【請求項５】
前記出力手段は、前記改変が行われた工程にて当該改変の対象となった物と同一の物を扱う工程を、当該物を扱わない工程よりも当該改変による変化が大きいものとして、前記変化を表す情報を出力すること
を特徴とする請求項２に記載の情報処理装置。
【請求項６】
前記改変の対象となった物は、前記予め定められた作業で生成される製品、又は、当該製品に含まれる部品であること
を特徴とする請求項５に記載の情報処理装置。
【請求項７】
前記出力手段は、前記予め定められた作業において２以上の工程を改変した場合には、前記個々の工程について、当該改変が行われた２以上の工程のそれぞれに対応する変化を表す情報を出力すること
を特徴とする請求項１に記載の情報処理装置。
【請求項８】
前記出力手段は、前記個々の工程と前記改変が行われた２以上の工程のそれぞれとの相関関係によって、当該改変が行われた２以上の工程のそれぞれに対応する変化を表す情報を出力すること
を特徴とする請求項７に記載の情報処理装置。
【請求項９】
前記相関関係は、前記個々の工程の実行結果と、前記改変が行われた２以上の工程のそれぞれで測定された測定値とによって算出されること
を特徴とする請求項８に記載の情報処理装置。
【請求項１０】
前記相関関係を算出するのに用いられる前記測定値の種類は、前記改変の内容によって決定されること
を特徴とする請求項９に記載の情報処理装置。
【請求項１１】
前記改変が行われた工程は、当該改変の前から前記予め定められた作業に含まれる工程、又は、当該改変によって当該予め定められた作業に追加された工程であること
を特徴とする請求項１に記載の情報処理装置。
【請求項１２】
予め定められた作業に含まれる複数の工程について、当該複数の工程の実行結果に関する情報を取得する取得手段と
前記複数の工程の少なくとも１の工程を改変した場合に、当該複数の工程の実行結果に関する情報を基に、当該改変が行われた工程以外の少なくとも１の工程について、当該改変が行われる前と当該改変が行われた後との間の変化を表す情報を出力する出力手段と
を備える情報処理装置。
【請求項１３】
コンピュータに、
予め定められた作業に含まれる複数の工程について、当該複数の工程の実行結果に関する情報を取得する機能と
前記予め定められた作業を改変した場合に、前記複数の工程の実行結果に関する情報を基に、当該複数の工程の少なくとも一部の個々の工程について、当該改変が行われる前と当該改変が行われた後との間の変化を表す情報を出力する機能と
を実現させるためのプログラム。
【請求項１４】
コンピュータに、
予め定められた作業に含まれる複数の工程について、当該複数の工程の実行結果に関する情報を取得する機能と
前記複数の工程の少なくとも１の工程を改変した場合に、当該複数の工程の実行結果に関する情報を基に、当該改変が行われた工程以外の少なくとも１の工程について、当該改変が行われる前と当該改変が行われた後との間の変化を表す情報を出力する機能と
を実現させるためのプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、情報処理装置及びプログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
工程の改善を支援するシステムとして、例えば、特許文献１には、生産ラインを流れる各々のワークについて、各工程で要した工程毎作業時間および生産開始から終了までに要した全工程作業時間を集計し、ワークに関する情報とともに実績データとして蓄積する実績集計手段と、全ワークの全工程作業時間分布から改善の対象とすべき範囲を選択し、その選択された範囲に含まれるワークの工程毎作業時間分布を参照することにより、選択された範囲に相関の強い１つ又は複数の工程を改善の必要な要改善工程として抽出する相関分析手段とを備える工程改善支援システムが開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００６−２０２２５５号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
例えば製品を製造する作業のように、複数の工程を含む作業に対して、改変が行われる場合がある。この場合に、改変したことによる変化を作業全体で把握することはできたとしても、改変したことによる変化を個々の工程について把握することは難しい。
本発明の目的は、予め定められた作業を改変した場合に、改変したことによる変化を個々の工程について把握することを可能にすることにある。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
請求項１に記載の発明は、予め定められた作業に含まれる複数の工程について、当該複数の工程の実行結果に関する情報を取得する取得手段と前記予め定められた作業を改変した場合に、前記複数の工程の実行結果に関する情報を基に、当該複数の工程の少なくとも一部の個々の工程について、当該改変が行われる前と当該改変が行われた後との間の変化を表す情報を出力する出力手段とを備える情報処理装置である。
請求項２に記載の発明は、前記出力手段は、前記改変が行われた工程と前記個々の工程との関係を基に、当該個々の工程について、前記変化を表す情報を出力することを特徴とする請求項１に記載の情報処理装置である。
請求項３に記載の発明は、前記出力手段は、前記改変が行われた工程より前の工程を除外し、当該改変が行われた工程より後の工程について、前記変化を表す情報を出力することを特徴とする請求項２に記載の情報処理装置である。
請求項４に記載の発明は、前記出力手段は、前記改変が行われた工程より後の工程である第１の工程を、当該第１の工程より後の工程である第２の工程よりも当該改変による変化が大きいものとして、前記変化を表す情報を出力することを特徴とする請求項２に記載の情報処理装置である。
請求項５に記載の発明は、前記出力手段は、前記改変が行われた工程にて当該改変の対象となった物と同一の物を扱う工程を、当該物を扱わない工程よりも当該改変による変化が大きいものとして、前記変化を表す情報を出力することを特徴とする請求項２に記載の情報処理装置である。
請求項６に記載の発明は、前記改変の対象となった物は、前記予め定められた作業で生成される製品、又は、当該製品に含まれる部品であることを特徴とする請求項５に記載の情報処理装置である。
請求項７に記載の発明は、前記出力手段は、前記予め定められた作業において２以上の工程を改変した場合には、前記個々の工程について、当該改変が行われた２以上の工程のそれぞれに対応する変化を表す情報を出力することを特徴とする請求項１に記載の情報処理装置である。
請求項８に記載の発明は、前記出力手段は、前記個々の工程と前記改変が行われた２以上の工程のそれぞれとの相関関係によって、当該改変が行われた２以上の工程のそれぞれに対応する変化を表す情報を出力することを特徴とする請求項７に記載の情報処理装置である。
請求項９に記載の発明は、前記相関関係は、前記個々の工程の実行結果と、前記改変が行われた２以上の工程のそれぞれで測定された測定値とによって算出されることを特徴とする請求項８に記載の情報処理装置である。
請求項１０に記載の発明は、前記相関関係を算出するのに用いられる前記測定値の種類は、前記改変の内容によって決定されることを特徴とする請求項９に記載の情報処理装置である。
請求項１１に記載の発明は、前記改変が行われた工程は、当該改変の前から前記予め定められた作業に含まれる工程、又は、当該改変によって当該予め定められた作業に追加された工程であることを特徴とする請求項１に記載の情報処理装置である。
請求項１２に記載の発明は、予め定められた作業に含まれる複数の工程について、当該複数の工程の実行結果に関する情報を取得する取得手段と前記複数の工程の少なくとも１の工程を改変した場合に、当該複数の工程の実行結果に関する情報を基に、当該改変が行われた工程以外の少なくとも１の工程について、当該改変が行われる前と当該改変が行われた後との間の変化を表す情報を出力する出力手段とを備える情報処理装置である。
請求項１３に記載の発明は、コンピュータに、予め定められた作業に含まれる複数の工程について、当該複数の工程の実行結果に関する情報を取得する機能と前記予め定められた作業を改変した場合に、前記複数の工程の実行結果に関する情報を基に、当該複数の工程の少なくとも一部の個々の工程について、当該改変が行われる前と当該改変が行われた後との間の変化を表す情報を出力する機能とを実現させるためのプログラムである。
請求項１４に記載の発明は、コンピュータに、予め定められた作業に含まれる複数の工程について、当該複数の工程の実行結果に関する情報を取得する機能と前記複数の工程の少なくとも１の工程を改変した場合に、当該複数の工程の実行結果に関する情報を基に、当該改変が行われた工程以外の少なくとも１の工程について、当該改変が行われる前と当該改変が行われた後との間の変化を表す情報を出力する機能とを実現させるためのプログラムである。
【発明の効果】
【０００６】
請求項１記載の発明によれば、予め定められた作業を改変した場合に、改変したことによる変化を個々の工程について把握することができる。
請求項２記載の発明によれば、改変が行われた工程との関係を基に、改変したことによる変化を個々の工程について把握することができる。
請求項３記載の発明によれば、改変による影響が小さいと推定される工程を除外することができる。
請求項４記載の発明によれば、工程の順番を考慮しない構成と比較して、改変したことによる変化を把握し易くなる。
請求項５記載の発明によれば、工程で扱われる物を考慮しない構成と比較して、改変したことによる変化を把握し易くなる。
請求項６記載の発明によれば、工程で扱われる物を考慮しない構成と比較して、改変したことによる変化を把握し易くなる。
請求項７記載の発明によれば、予め定められた作業において２以上の工程を改変した場合に、改変が行われた２以上の工程のそれぞれに対応する変化を把握することができる。
請求項８記載の発明によれば、より確実に、改変が行われた２以上の工程のそれぞれに対応する変化を把握することができる。
請求項９記載の発明によれば、より確実に、改変が行われた２以上の工程のそれぞれに対応する変化を把握することができる。
請求項１０記載の発明によれば、改変の内容によらずに測定値の種類が決定される構成と比較して、改変したことによる変化を把握し易くなる。
請求項１１記載の発明によれば、改変によって予め定められた作業に工程が追加された場合であっても、改変したことによる変化を個々の工程について把握することができる。
請求項１２記載の発明によれば、予め定められた作業を改変した場合に、改変したことによる変化を個々の工程について把握することができる。
請求項１３記載の発明によれば、予め定められた作業を改変した場合に、改変したことによる変化を個々の工程について把握することを可能にする機能を、コンピュータにより実現できる。
請求項１４記載の発明によれば、予め定められた作業を改変した場合に、改変したことによる変化を個々の工程について把握することを可能にする機能を、コンピュータにより実現できる。
【図面の簡単な説明】
【０００７】
【図１】本実施の形態に係る改変効果出力装置の機能構成例を示したブロック図である。
【図２】本実施の形態に係る改変効果出力装置のハードウェア構成例を示す図である。
【図３】改変効果出力装置による処理手順の一例を示したフローチャートである。
【図４】（Ａ）は、生産性情報ＤＢに格納されている情報の一例を示す図である。（Ｂ）は、品質情報ＤＢに格納されている情報の一例を示す図である。（Ｃ）は、測定値情報ＤＢに格納されている情報の一例を示す図である。
【図５】（Ａ）は、改変情報の入力を受け付ける画面の一例を示す図である。（Ｂ）は、改変情報ＤＢに格納されている情報の一例を示す図である。
【図６】各工程について、Ｍ工程の改変が行われる前の生産性情報、品質情報と、Ｍ工程の改変が行われた後の生産性情報、品質情報の一例を示す図である。
【図７】Ｎ工程、Ｚ工程の関係度ポイントの一例を示す図である。
【図８】Ｎ工程、Ｚ工程の生産性情報、品質情報に対して、関係度ポイントを反映させた結果の一例を示す図である。
【図９】（Ａ）は、改変情報ＤＢに格納されている情報の一例を示す図である。（Ｂ）は、Ｌ工程について、改変が行われる前の生産性情報、品質情報と、改変が行われた後の生産性情報、品質情報の一例を示す図である。
【図１０】（Ａ）は、Ｌ工程と、改変が行われたそれぞれの工程との相関関係の一例を示す図である。（Ｂ）は、生産性情報を按分する按分値、品質情報を按分する按分値の一例を示す図である。
【図１１】（Ａ）は、Ｌ工程について、改変工程毎に生産改変率、品質改変率を按分した場合の一例を示す図である。（Ｂ）は、Ｌ工程について、改変工程毎に生産改変ポイント、品質改変ポイントを計算した場合の一例を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【０００８】
以下、添付図面を参照して、本発明の実施の形態について詳細に説明する。
【０００９】
＜改変効果出力装置の機能構成＞
まず、本実施の形態に係る改変効果出力装置１００の機能構成について説明する。
本実施の形態に係る改変効果出力装置１００は、例えば製品を製造する作業のように、複数の工程を含む予め定められた作業が改変された場合に、改変したことによる変化、言い換えると、改変したことによる効果を、個々の工程について把握するためのものである。
ここで、工程とは、予め定められた作業における各々の段階である。予め定められた作業では、例えば、実行される内容に応じて工程が分けられたり、実行する主体（作業者、機械など）に応じて工程が分けられたりする。付言すると、予め定められた作業は、予め定められた基準に従って、複数の工程に分けられる。
【００１０】
また、本実施の形態において、改変とは、予め定められた作業を異なるものにすることであり、作業を改善する場合のほか、作業が改悪されてしまう場合も含む。
なお、本実施の形態では、情報処理装置の一例として、改変効果出力装置１００が用いられる。
【００１１】
図１は、本実施の形態に係る改変効果出力装置１００の機能構成例を示したブロック図である。本実施の形態に係る改変効果出力装置１００は、改変情報受付部１１１、改変情報データベース（改変情報ＤＢ）１１２、生産性情報データベース（生産性情報ＤＢ）１１３、品質情報データベース（品質情報ＤＢ）１１４、測定値情報データベース（測定値情報ＤＢ）１１５、工程情報出力部１１６、工程情報抽出部１１７、改変影響出力部１１８、改変影響情報データベース（改変影響情報ＤＢ）１１９を備える。
【００１２】
改変情報受付部１１１は、利用者から、予め定められた作業に対する改変の情報（以下、改変の情報を「改変情報」と称する）を受け付ける。改変情報には、改変が行われる日時、改変が行われる工程、改変の内容などの情報が含まれる。ここで、利用者は、改変が行われる前に改変情報を入力してもよいし、改変が行われた後に改変情報を入力してもよい。改変情報の詳細については、後述する。なお、以下では、複数の工程を含む予め定められた作業であって、改変が行われる対象の作業を「改変実行作業」と称する場合がある。また、改変が行われた工程（又は、改変が行われる予定の工程）を「改変工程」と称する場合がある。
【００１３】
改変情報ＤＢ１１２は、改変情報受付部１１１が受け付けた改変情報を蓄積するデータベースである。改変情報ＤＢ１１２には、改変情報受付部１１１が改変情報を受け付けるのに伴って、改変情報が順次蓄積される。
【００１４】
生産性情報ＤＢ１１３は、予め定められた作業に含まれる複数の工程の生産性に関する情報（以下、生産性に関する情報を「生産性情報」と称する）を蓄積するデータベースである。生産性情報は、例えば、工程毎の一定時間内における製品の生産数量である。生産性情報の詳細については、後述する。
ここで、生産性情報ＤＢ１１３には、改変の対象となり得る作業について、その作業が実行されるのに伴って、生産性情報が順次蓄積される。より具体的には、１つの作業の情報のみ蓄積してもよいし、複数の作業の情報を蓄積してもよい。即ち、複数の工程を含む作業が複数存在する場合、それぞれの作業について、複数の工程の生産性情報を蓄積してもよい。
本実施の形態において、生産性情報は、実行結果に関する情報の一例として用いられる。
【００１５】
品質情報ＤＢ１１４は、予め定められた作業に含まれる複数の工程の品質に関する情報（以下、品質に関する情報を「品質情報」と称する）を蓄積するデータベースである。品質情報は、例えば、工程毎の一定時間内における製品の不良数量である。品質情報の詳細については、後述する。
ここで、品質情報ＤＢ１１４には、生産性情報ＤＢ１１３と同様に、改変の対象となり得る作業について、その作業が実行されるのに伴って、品質情報が順次蓄積される。より具体的には、１つの作業の情報のみ蓄積してもよいし、複数の作業の情報を蓄積してもよい。
本実施の形態において、品質情報は、実行結果に関する情報の一例として用いられる。
【００１６】
測定値情報ＤＢ１１５は、予め定められた作業に含まれる複数の工程の測定値に関する情報（以下、測定値に関する情報を「測定値情報」と称する）を蓄積するデータベースである。測定値情報は、例えば、各工程で測定された機器の温度である。測定値情報の詳細については、後述する。
ここで、測定値情報ＤＢ１１５には、生産性情報ＤＢ１１３、品質情報ＤＢ１１４と同様に、改変の対象となり得る作業について、その作業が実行されるのに伴って、測定値情報が蓄積される。より具体的には、１つの作業の情報のみ蓄積してもよいし、複数の作業の情報を蓄積してもよい。
【００１７】
工程情報出力部１１６は、予め定められた作業（即ち、改変実行作業）が改変された場合に、この作業に含まれる複数の工程の少なくとも一部の個々の工程について、改変が行われる前と改変が行われた後との間の変化を表す情報を出力する。
ここで、工程情報出力部１１６は、改変実行作業に含まれる複数の工程について、生産性情報ＤＢ１１３に格納されている生産性情報、品質情報ＤＢ１１４に格納されている品質情報を取得する。そして、工程情報出力部１１６は、取得した生産性情報、品質情報を基に、改変実行作業に含まれる複数の工程の少なくとも一部の個々の工程について、改変が行われる前の生産性情報、品質情報と、改変が行われた後の生産性情報、品質情報とを出力する。
【００１８】
より具体的には、例えば、工程情報出力部１１６は、改変情報受付部１１１が受け付けた改変情報から、改変実行作業に該当する作業や、その作業の中で改変が行われた工程（改変工程）、改変が行われた日時などを特定する。そして、工程情報出力部１１６は、改変実行作業に含まれる複数の工程のうち、改変が行われた日時の前後１時間に行われた工程について、改変が行われた日時から遡って１時間の生産性情報、品質情報と、改変が行われた日時から後の１時間の生産性情報、品質情報とを出力する。
なお、生産性情報、品質情報を出力する対象の期間（以下、情報出力期間と称する）は１時間に限られない。情報出力期間は、例えば、１時間、１日、１週間などの期間が予め設定される。また、利用者が情報出力期間のデフォルト値から違う値に変更したり、情報出力期間の値を新規に入力したりしてもよい。
【００１９】
工程情報抽出部１１７は、改変実行作業に含まれる複数の工程のうち、改変したことによる変化が大きいと推定される工程を特定する。そして、工程情報抽出部１１７は、工程情報出力部１１６が出力した情報の中から、特定した工程の情報を抽出（出力）する。
【００２０】
より具体的には、例えば、改変工程より前の工程は、改変工程より後の工程と比較して、改変による影響が小さいと推定される。そこで、工程情報抽出部１１７は、改変実行作業に含まれる複数の工程のうち、改変工程と個々の工程との関係を基に、改変工程より前の工程を除外し、改変工程より後の工程を特定する。そして、特定した工程を、改変したことによる変化が大きい工程と推定し、その工程について、改変前後の生産性情報、品質情報を抽出する。
また、例えば、工程情報抽出部１１７は、改変実行作業に含まれる複数の工程のうち、改変が行われる前と改変が行われた後との間の変化量が予め定められた閾値以上の工程を特定する。そして、特定した工程を、改変したことによる変化が大きい工程と推定し、その工程について、改変前後の生産性情報、品質情報を抽出する。
【００２１】
改変影響出力部１１８は、工程情報抽出部１１７により抽出された個々の工程の生産性情報、品質情報に対して、さらに、改変工程と個々の工程との関係を反映する。
より具体的には、改変影響出力部１１８は、個々の工程の工程毎に、改変工程との関係を示す関係度ポイントを計算する。この関係度ポイントは、改変工程と個々の工程との関係に基づいて計算される値であり、改変工程との関係性が大きいほど、関係度ポイントの値も大きくなる。
【００２２】
例えば、改変影響出力部１１８は、改変工程より後の工程である第１の工程を、この第１の工程より後の工程である第２の工程よりも、改変による変化が大きいものと推定する。即ち、第１の工程は、第２の工程よりも改変工程に近い工程であるため、改変による変化が大きいものと推定する。より具体的には、例えば、改変影響出力部１１８は、改変工程から３工程以内の工程について、改変工程から４工程以上離れた工程よりも、改変による変化が大きいものと推定する。そして、関係度ポイントを１ポイント付与する。
【００２３】
また、例えば、改変影響出力部１１８は、改変工程にて改変の対象となった物と同一の物を扱う工程を、当該物を扱わない工程よりも改変による変化が大きいものと推定する。そして、例えば、改変影響出力部１１８は、改変工程にて改変の対象となった物と同一の物を扱う工程に対して、関係度ポイントを１ポイント付与する。
なお、改変の対象となった物とは、改変工程で扱われる製品（即ち、改変実行作業で生成される製品）や、その製品に含まれる部品である。
【００２４】
一例として、改変工程の次に行われる工程について関係度ポイントを計算する場合を説明する。まず、改変工程の次の工程は、改変工程から３工程以内の工程である。よって、１ポイント付与される。また、改変工程の次の工程で、改変工程と同一の製品、且つ、同一の部品を扱う場合には、同一製品による１ポイント、同一部品による１ポイントがそれぞれ付与される。その結果、改変工程の次の工程の関係度ポイントは３ポイントと計算される。
【００２５】
なお、３工程以内の場合、同一製品の場合、同一部品の場合のそれぞれで等しく１ポイントを付与するのではなく、付与するポイントの値を変えてもよい。例えば、３工程以内の場合には３ポイント付与し、同一製品の場合、同一部品の場合のそれぞれで１ポイントを付与してもよい。
また、この例では、改変工程から３工程以内の工程に１ポイントを付与することとしたが、３工程には限られない。この工程の値は、例えば、改変実行作業の内容や改変実行作業が行われる環境、改変工程の内容、改変が行われる対象の製品や部品などに応じて変えてもよい。また、改変工程からの工程の数に応じて、付与するポイントの値を変えてもよい。例えば、改変工程から３工程以内の工程には３ポイント、改変工程から４工程〜６工程の工程には２ポイント、改変工程から７工程〜９工程の工程には１ポイント付与してもよい。
【００２６】
さらに、改変工程の内容に一致している度合（改変工程の内容とどれくらい一致しているか）に応じて、付与するポイントの値を変えてもよい。例えば、上述した例では、改変工程より後の工程に対してポイントを付与したが、改変工程で改変される作業と同様の作業を含む工程が改変工程より前に存在する場合、結果的に、その工程についても改変が行われることになる。このように、改変工程の内容に基づいて、改変工程より前の工程に対して関係度ポイントを付与してもよい。
改変影響出力部１１８は、このようにして個々の工程の工程毎に関係度ポイントを計算する。そして、計算した関係度ポイントを生産性情報、品質情報に反映して出力する。
【００２７】
改変影響情報ＤＢ１１９は、改変影響出力部１１８により出力された情報を蓄積するデータベースである。改変影響出力部１１８により出力された情報は、改変実行作業に含まれる工程について、改変したことによる変化を示すものである。利用者は、改変影響情報ＤＢ１１９に格納された情報を参照することで、改変による影響や、改変したことによる変化の大きい工程を確認することができる。
【００２８】
なお、本実施の形態では、取得手段の一例として、工程情報出力部１１６が用いられる。また、出力手段の一例として、工程情報出力部１１６、工程情報抽出部１１７、改変影響出力部１１８が用いられる。
【００２９】
＜改変効果出力装置のハードウェア構成＞
次に、本実施の形態に係る改変効果出力装置１００のハードウェア構成について説明する。図２は、本実施の形態に係る改変効果出力装置１００のハードウェア構成例を示す図である。
【００３０】
図示するように、改変効果出力装置１００は、演算手段であるＣＰＵ（Central Processing Unit）１０１と、ＢＩＯＳ（Basic Input Output System）等のプログラムを格納する記憶領域であるＲＯＭ（Read Only Memory）１０２と、プログラムの実行領域であるＲＡＭ（Random Access Memory）１０３とを備える。また、改変効果出力装置１００は、ＯＳ（Operating System）やアプリケーション等の各種プログラム、各種プログラムに対する入力データ、各種プログラムからの出力データ等を記憶する記憶領域であるＨＤＤ（Hard Disk Drive）１０４を備える。
【００３１】
さらに、改変効果出力装置１００は、外部との通信を行うための通信インタフェース（通信Ｉ／Ｆ）１０５と、ディスプレイ等の表示機構１０６と、キーボードやマウス、タッチパネル等の入力デバイス１０７とを備える。
【００３２】
そして、改変効果出力装置１００を構成する各機能部は、ソフトウェアとハードウェア資源とが協働することにより実現される。具体的には、例えば、改変効果出力装置１００を図２に示したハードウェア構成にて実現した場合、ＨＤＤ１０４等に記憶された各種プログラムが、ＲＡＭ１０３に読み込まれてＣＰＵ１０１に実行されることにより、図１に示す改変情報受付部１１１、工程情報出力部１１６、工程情報抽出部１１７、改変影響出力部１１８等の機能部が実現される。また、改変情報ＤＢ１１２、生産性情報ＤＢ１１３、品質情報ＤＢ１１４、測定値情報ＤＢ１１５、改変影響情報ＤＢ１１９は、例えば、ＨＤＤ１０４により実現される。
【００３３】
＜改変効果出力装置の処理手順＞
次に、改変効果出力装置１００による処理手順について説明する。図３は、改変効果出力装置１００による処理手順の一例を示したフローチャートである。図３に示す処理は、例えば定期的（１分毎など）に行われる。
【００３４】
まず、改変情報受付部１１１は、利用者から、予め定められた作業についての改変情報を受け付けたか否かを判定する（ステップ１０１）。
ステップ１０１で否定の判断（ＮＯ）がされた場合、本処理フローは終了する。
一方、ステップ１０１で肯定の判断（ＹＥＳ）がされた場合、工程情報出力部１１６は、ステップ１０１の改変情報の改変が行われた、予め定められた作業（即ち、改変実行作業）に含まれる複数の工程について、生産性情報ＤＢ１１３に格納されている生産性情報、品質情報ＤＢ１１４に格納されている品質情報を取得する（ステップ１０２）。
【００３５】
次に、工程情報出力部１１６は、予め定められた作業（改変実行作業）に含まれる複数の工程について、改変前後の生産性情報、品質情報を出力する（ステップ１０３）。次に、工程情報抽出部１１７は、予め定められた作業（改変実行作業）に含まれる複数の工程のうち、改変したことによる変化が大きいと推定される工程を特定する（ステップ１０４）。次に、工程情報抽出部１１７は、工程情報出力部１１６が出力した生産性情報、品質情報の中から、ステップ１０４で特定された工程の生産性情報、品質情報を抽出する（ステップ１０５）。
【００３６】
次に、改変影響出力部１１８は、ステップ１０４で特定された個々の工程の工程毎に、関係度ポイントを計算する（ステップ１０６）。次に、改変影響出力部１１８は、ステップ１０５で抽出された個々の工程の生産性情報、品質情報に対して、計算した関係度ポイントを反映させて出力する（ステップ１０７）。出力された情報は、改変影響情報ＤＢ１１９に格納される。そして、本処理フローは終了する。
【００３７】
＜各種データベースの情報の説明＞
次に、生産性情報ＤＢ１１３、品質情報ＤＢ１１４、測定値情報ＤＢ１１５に格納されている情報について説明する。図４（Ａ）は、生産性情報ＤＢ１１３に格納されている情報の一例を示す図である。図４（Ｂ）は、品質情報ＤＢ１１４に格納されている情報の一例を示す図である。図４（Ｃ）は、測定値情報ＤＢ１１５に格納されている情報の一例を示す図である。
【００３８】
まず、図４（Ａ）を参照しながら、生産性情報ＤＢ１１３に格納されている情報について説明する。
「開始日」は生産性情報を記録する対象の日付、「開始時刻」は生産性情報の記録を開始する時刻、「完了時刻」は生産性情報の記録を完了する時刻、「工程」は生産性情報を記録する対象の工程、「製品」は生産性情報を記録する対象の工程で扱われる製品、「部品」は生産性情報を記録する対象の工程で扱われる部品、「生産性項目」は生産性情報の種別を表す項目、「生産性情報」は該当の工程における対象の「生産性項目」に関する生産性情報である。
【００３９】
図示の例では、予め定められた作業に含まれる全工程のうち、Ｍ工程の生産性情報を示している。そして、Ｍ工程はＤ製品のＥ部品を扱う工程であり、例えば、２０１７年１２月１９日の９時〜１０時の間には、Ｍ工程を終了したＤ製品の台数が９０台存在することを示している。同様に、１０時〜１１時の間にはＭ工程を終了したＤ製品の台数が１００台、１１時〜１２時の間にはＭ工程を終了したＤ製品の台数が１００台であることを示している。
なお、この例では、生産性情報として、製品の生産数量を示したが、生産性情報は工程の生産性を示す情報であればよい。例えば、生産性情報として、タクトタイム（工程作業時間）を用いてもよい。
【００４０】
次に、図４（Ｂ）を参照しながら、品質情報ＤＢ１１４に格納されている情報について説明する。
「開始日」、「開始時刻」、「完了時刻」、「工程」、「製品」、「部品」は、図４（Ａ）と同様である。また、「品質項目」は品質情報の種別を表す項目、「品質情報」は該当の工程における対象の「品質項目」に関する品質情報である。
【００４１】
図示の例では、予め定められた作業に含まれる全工程のうち、Ｍ工程の品質情報を示している。例えば、２０１７年１２月１９日の９時〜１０時の間には、Ｍ工程で不良となったＤ製品の台数が３台存在することを示している。同様に、１０時〜１１時の間にはＭ工程で不良となったＤ製品の台数が１台、１１時〜１２時の間にはＭ工程で不良となったＤ製品の台数が１台であることを示している。
なお、この例では、品質情報として、不良件数（ここでは、製品の不良台数）を示したが、品質情報は工程の品質を示す情報であればよい。例えば、品質情報として、一定期間内における工程の停止数を用いてもよい。
【００４２】
次に、図４（Ｃ）を参照しながら、測定値情報ＤＢ１１５に格納されている情報について説明する。
「開始日」、「開始時刻」、「完了時刻」、「工程」、「製品」、「部品」は、図４（Ａ）と同様である。また、「測定項目」は測定値情報の種別を表す項目、「測定値情報」は該当の工程における測定値情報である。
【００４３】
図示の例では、予め定められた作業に含まれる全工程のうち、Ｍ工程の測定値情報を示している。例えば、２０１７年１２月１９日の９時〜１０時の間には、Ｍ工程で測定された機器の温度が２０℃であることを示している。同様に、１０時〜１１時の間にはＭ工程で測定された機器の温度が４０℃、１１時〜１２時の間にはＭ工程で測定された機器の温度が４０℃であることを示している。
なお、機器の温度とは、例えば、製品（この例ではＤ製品）を製造するために使用される製造機器の温度や、製品（Ｄ製品）の温度である。また、この例では、測定値情報として機器の温度を示したが、測定値情報は、工程で測定された測定値を示す情報であればよい。例えば、測定値情報として、工程を実行する際に製造機器や製品に加えられる圧力や、工程が実行されている場所の気温、気圧、湿度、磁場などを用いてもよい。
【００４４】
このようにして、例えば１時間毎の生産性情報、品質情報、測定値情報が、それぞれ生産性情報ＤＢ１１３、品質情報ＤＢ１１４、測定値情報ＤＢ１１５に格納される。
ただし、生産性情報、品質情報、測定値情報が格納される単位は、１時間毎に限られない。例えば、１分毎、１０分毎などの単位で格納されてもよい。また、例えば、生産性情報について、製品が生産される毎（即ち、生産性情報の台数が加算される毎）に生産性情報ＤＢ１１３に格納されたり、品質情報について、不良となった製品が発生する毎（即ち、品質情報の件数が加算される毎）に品質情報ＤＢ１１４に格納されたりしてもよい。
また、図示の例ではＭ工程の情報について説明したが、生産性情報ＤＢ１１３、品質情報ＤＢ１１４、測定値情報ＤＢ１１５には、予め定められた作業に含まれる全ての工程（例えば、Ａ工程〜Ｚ工程）の情報が順次記憶される。
【００４５】
＜改変効果出力装置の処理の具体例＞
次に、改変効果出力装置１００の処理について、具体例を挙げて説明する。
この例では、Ｄ製品を生産する作業に対して改変を行うものとする。即ち、Ｄ製品を生産する作業を改変実行作業とする。具体的には、Ｄ製品を生産する作業には、Ａ工程〜Ｚ工程が含まれており、１台の製品に対して各工程が順次実行される。一方で、複数台の製品に対して各工程が並行に実行される。このような状況下で、Ａ工程〜Ｚ工程のうち、Ｍ工程でシール浮きが発生し、不良台数が増加していることが判明した。そこで、Ｍ工程で「シール増押し」という改変を行った場合に、その改変をしたことによる変化（効果）を改変効果出力装置１００にて出力する。
なお、以下に示すステップは、図３の各ステップに対応するものとする。
【００４６】
まず、改変情報受付部１１１は、利用者から改変情報を受け付ける。図５は、改変情報の一例を説明するための図である。図５（Ａ）は、改変情報の入力を受け付ける画面の一例を示す図である。また、図５（Ｂ）は、改変情報ＤＢ１１２に格納されている情報の一例を示す図である。
【００４７】
図５（Ａ）に示す例では、改変の開始日が「２０１７年１２月１９日」、開始時刻が「１０時」と入力されており、２０１７年１２月１９日の１０時以降、改変した工程で作業が進められる。また、改変が行われる工程が「Ｍ工程」であり、改変の対象となる製品が「Ｄ製品」、改変の対象となる部品が「Ｅ部品」と入力されている。さらに、改変イベント種別が「作業改善」、改変イベント内容が「シール増押し」と入力されている。
【００４８】
ここで、改変の内容をより詳細に示すために、改変の様子を撮影した画像や動画、改変の内容を説明する資料などのファイルを登録してもよい。図示の例では、「改善.ｊｐｇ」という画像ファイルや、「改善.ｗｍｖ」という動画ファイル、「改善.ｘｌｓｘ」という資料のファイルが登録されている。
図５（Ａ）に示す改変情報が入力されたことにより、改変情報ＤＢ１１２には、図５（Ｂ）の一番下に示す改変情報が新たに登録される。
【００４９】
改変情報受付部１１１が改変情報を受け付けると（ステップ１０１でＹＥＳ）、改変が行われた後、工程情報出力部１１６は、Ａ工程〜Ｚ工程について、生産性情報ＤＢ１１３に格納されている生産性情報、品質情報ＤＢ１１４に格納されている品質情報を取得する（ステップ１０２）。より具体的には、工程情報出力部１１６は、Ａ工程〜Ｚ工程について、生産性情報ＤＢ１１３に格納されている生産性情報、品質情報ＤＢ１１４に格納されている品質情報を取得する。そして、工程情報出力部１１６は、Ａ工程〜Ｚ工程について、改変の開始時刻を基準として、開始時刻から遡った時間の生産性情報、品質情報と、開始時刻から後の時間の生産性情報、品質情報とを出力する。（ステップ１０３）。
【００５０】
図６は、各工程について、Ｍ工程の改変が行われる前の生産性情報、品質情報と、Ｍ工程の改変が行われた後の生産性情報、品質情報の一例を示す図である。
「開始日」は生産性情報、品質情報を出力する対象の日付、「開始時刻」は生産性情報、品質情報を出力する期間の開始時刻、「完了時刻」は生産性情報、品質情報を出力する期間の完了時刻を示す。
また、「改変工程」は改変が行われた工程、「改変製品」は改変の対象となる製品、「改変部品」は改変の対象となる部品、「改変イベント内容」は改変の内容を示す。
さらに、「波及工程」は生産性情報、品質情報を出力する対象の工程、「波及製品」は波及工程で扱われる製品、「波及部品」は波及工程で扱われる部品、「生産性情報」は波及工程の生産性情報、「品質情報」は波及工程の品質情報、「改変イベント種別」は改変の種別である。
【００５１】
ここで、工程情報出力部１１６は、改変情報受付部１１１が受け付けた改変情報から、改変が行われた日時が「２０１７年１２月１９日１０時」であることを特定する。また、この例では、情報出力期間が「１時間」と予め設定されている。この場合、工程情報出力部１１６は、Ａ工程〜Ｚ工程について、２０１７年１２月１９日９時〜１０時の生産性情報、品質情報と、２０１７年１２月１９日１０時〜１１時の生産性情報、品質情報とを出力する。
なお、図示の例では、Ａ工程〜Ｚ工程のうち、Ｌ工程〜Ｐ工程及びＺ工程の情報を示している。また、工程情報出力部１１６は、Ａ工程〜Ｚ工程のうち、２０１７年１２月１９日９時〜１１時に実行されていない工程については、生産性情報、品質情報を出力しない。
【００５２】
次に、工程情報抽出部１１７は、Ａ工程〜Ｚ工程のうち、Ｍ工程を改変したことによる変化が大きいと推定される工程を特定する（ステップ１０４）。
ここで、工程情報抽出部１１７は、Ａ工程〜Ｚ工程のうち、改変が行われたＭ工程より前の工程を除外し、Ｍ工程より後の工程を特定する。例えば、Ｌ工程は除外され、Ｎ工程〜Ｚ工程が特定される。
【００５３】
また、工程情報抽出部１１７は、生産性情報及び品質情報の改変による変化率が１０％以上（１０％以上又は−１０％以下）の工程を特定する。例えば、Ｏ工程は、生産性情報の変化量が０台であるため、除外される。また、Ｐ工程も、生産性情報の改変による変化率（以下、生産改変率と称する）が１０％未満であるため除外される。一方、Ｎ工程、Ｚ工程は、生産改変率が、（１１０台−１００台）／１００台＝１０％である。さらに、品質情報の改変による変化率（以下、品質改変率と称する）が（４件−２件）／４件＝５０％である。
【００５４】
よって、Ｏ工程、Ｐ工程は除外され、Ｎ工程、Ｚ工程が特定される。このようにして、Ｍ工程を改変したことによる変化が大きいと推定される工程として、Ａ工程〜Ｚ工程のうち、Ｎ工程、Ｚ工程が特定される。
なお、この例では、工程情報抽出部１１７が特定する工程の閾値を１０％としたが、１０％には限られない。また、この閾値は、例えば、改変実行作業の内容や改変工程の内容、改変が行われる対象の製品や部品などに応じて変えてもよい。さらに、生産改変率と品質改変率とで閾値の値を変えてもよい。
また、この例では、生産改変率及び品質改変率の両方が閾値を超えた場合に、改変したことによる変化が大きいと推定したが、生産改変率及び品質改変率の少なくとも何れか一方が閾値を超えた場合に、改変したことによる変化が大きいと推定してもよい。
【００５５】
次に、工程情報抽出部１１７は、工程情報出力部１１６が出力した生産性情報、品質情報の中から、ステップ１０４で特定されたＮ工程、Ｚ工程の生産性情報、品質情報を抽出する（ステップ１０５）。次に、改変影響出力部１１８は、Ｎ工程、Ｚ工程の工程毎に、関係度ポイントを計算する（ステップ１０６）。
【００５６】
図７は、Ｎ工程、Ｚ工程の関係度ポイントの一例を示す図である。
ここで、Ｎ工程は、改変工程（Ｍ工程）から３工程以内の工程であるため、１ポイント付与される。また、Ｎ工程の「波及製品」、「波及部品」はそれぞれＤ製品、Ｅ部品であり、「改変製品」、「改変部品」と同一である。よって、２ポイント付与される。その結果、改変影響出力部１１８は、Ｎ工程の関係度ポイントを３ポイントとする。
同様にして、改変影響出力部１１８は、Ｚ工程の関係度ポイントを２ポイントとする。
【００５７】
次に、改変影響出力部１１８は、Ｎ工程、Ｚ工程の生産性情報、品質情報に対して、計算した関係度ポイントを反映させて、出力する（ステップ１０７）。
図８は、Ｎ工程、Ｚ工程の生産性情報、品質情報に対して、関係度ポイントを反映させた結果の一例を示す図である。
Ｎ工程、Ｚ工程の生産改変率、品質改変率はそれぞれ、１０％、５０％である。また、Ｎ工程、Ｚ工程の関係度ポイントはそれぞれ、３ポイント、２ポイントである。これらの値から、Ｎ工程、Ｚ工程の生産改変ポイント、品質改変ポイントが計算される。なお、生産改変ポイントは、生産性情報に対して関係度ポイントを反映させたものであり、品質改変ポイントは、品質情報に対して関係度ポイントを反映させたものである。
【００５８】
具体的には、Ｎ工程の生産改変ポイントは、生産改変率（１０％）×関係度ポイント（３ポイント）＝３０ポイント、Ｎ工程の品質改変ポイントは、品質改変率（５０％）×関係度ポイント（３ポイント）＝１５０ポイントと計算される。同様に、Ｚ工程の生産改変ポイントは、生産改変率（１０％）×関係度ポイント（２ポイント）＝２０ポイント、Ｚ工程の品質改変ポイントは、品質改変率（５０％）×関係度ポイント（２ポイント）＝１００ポイントと計算される。
【００５９】
そして、改変影響情報ＤＢ１１９に、生産改変ポイント及び品質改変ポイントを含む図８の各種情報が格納される。利用者は、改変影響情報ＤＢ１１９に格納されている情報を参照することにより、Ｎ工程、Ｚ工程が改変による変化の大きい工程であることを把握できる。また、利用者は、Ｎ工程、Ｚ工程の生産改変ポイント及び品質改変ポイントにより、Ｍ工程を改変したことによる変化がどの程度であるかを把握できる。
【００６０】
さらに説明すると、利用者は、図６に示すように、工程情報出力部１１６が出力する情報を参照する場合にも、改変したことによる変化を個々の工程について把握できる。ただし、図８に示すように、個々の工程の工程毎に関係度ポイントを反映することにより、改変の影響がより一層強調されて、利用者は、改変したことによる変化を個々の工程について把握できる。
【００６１】
付言すると、上述した例では、Ｎ工程とＺ工程とは、生産改変率、品質改変率はそれぞれ、１０％、５０％で同じである。一方で、関係度ポイントはＮ工程の方がＺ工程よりも大きい。その結果、最終的には、生産改変ポイント及び品質改変ポイントについて、Ｎ工程の方がＺ工程よりも大きく、改変による影響が大きいと把握される。
例えば、生産改変率や品質改変率は、改変とは関係ない要因によって大きくなることも考えられる。そのため、改変による影響を受けやすいと推定される工程に対して、関係度ポイントを付与することで、関係度ポイントを付与しない場合と比較して、改変したことによる変化を把握し易くなる。
【００６２】
なお、本実施の形態において、工程情報抽出部１１７は、改変したことによる変化が大きいと推定される工程を特定しなくてもよい。即ち、改変影響出力部１１８は、改変実行作業に含まれる複数の工程（この例では、Ａ工程〜Ｚ工程）の工程毎に関係度ポイントを計算して、個々の工程の生産性情報、品質情報に対して関係度ポイントを反映させて、出力してもよい。このような場合でも、利用者は、改変影響情報ＤＢ１１９に格納された情報により、改変による変化の大きい工程や、各工程での改変による変化の度合を確認することができる。
【００６３】
また、この例では、各工程の作業は、改変が行われた日時を基準として連続して行われることとしたが、工程によっては、例えば、１日の限られた時間しか行われない場合もある。このような工程については、改変前後の情報として、例えば、改変を基準として前後１日の同一の時間帯の生産性情報、品質情報が出力される。例えば、毎日１２時〜１３時の１時間に行われる工程が存在するものとする。ここで、改変が行われた日時が「２０１７年１２月１９日１０時」の場合、例えば、改変が行われた前日である１２月１８日の１２時〜１３時の生産性情報、品質情報と、改変が行われた当日である１２月１９日の１２時〜１３時の生産性情報、品質情報とが出力される。
さらに、工程によっては、１日の限られた時間ではなく、１週間の限られた曜日や１か月の限られた週にしか行われない場合もある。よって、工程の実行状況に応じて、ある曜日、日次、週次、月次、年次等の周期で、改変前後の生産性情報、品質情報を出力してもよい。
【００６４】
また、情報出力期間について、改変の内容に応じて変動させてもよい。例えば、改変が「シール増押し」の場合は１時間、改変が「部品交換」の場合は２時間などのように、改変の内容に応じて情報出力期間が設定される。
また、情報出力期間について、生産性情報や品質情報の値に応じて変動させてもよい。例えば、一定期間内の生産台数が数１００台の場合には、一定期間内の生産台数が数台の場合と比較して、生産台数が多いため、情報出力期間が短くなるように設定される。
さらに、改変の効果が発生するまでの期間を、情報出力期間として設定してもよい。例えば、ある工程に着目して、改変前後の生産性情報の差が予め定められた閾値を超えた場合に、その改変前後の期間を情報出力期間として設定してもよい。
なお、情報出力期間について、生産性情報と品質情報とで同一の期間でなくてもよく、異なる期間であってもよい。
【００６５】
＜複数の改変が行われた場合の説明＞
次に、改変実行作業において複数の改変が行われた場合について説明する。例えば同時期に（即ち、一定の期間内に）複数の改変が行われた場合、それぞれの改変によって、生産性情報や品質情報が変化する。そこで、改変効果出力装置１００は、個々の工程について、複数の改変のそれぞれに対応する変化を表す情報を出力する。より具体的には、改変効果出力装置１００は、個々の工程と複数の改変工程のそれぞれとの相関関係を基に、個々の工程の生産性情報、品質情報の変化量を改変毎に按分する。その結果、個々の工程について、改変毎の影響が把握される。
【００６６】
ここでは、具体例として、Ａ工程〜Ｚ工程を含む改変実行作業において、同時期にＡ工程、Ｂ工程、Ｃ工程で改変が行われたものとする。また、Ａ工程〜Ｚ工程のうち、Ｌ工程に着目して、生産性情報、品質情報の変化量を按分する場合について説明する。
【００６７】
図９（Ａ）は、改変情報ＤＢ１１２に格納されている情報の一例を示す図である。図示の例では、図５（Ｂ）と同様に、改変が行われるＡ工程〜Ｃ工程の情報を示している。改変の開始日が「２０１７年１２月１９日」、開始時刻が「１０時」である。また、改変の対象となる製品が「Ｄ製品」、改変の対象となる部品が「Ｅ部品」である。さらに、改変イベント内容は「温度設定変更」、改変イベント種別は「温度変更」である。温度設定変更の改変イベントは、例えば製造機器の温度や製品の温度、室内の気温などの設定を変更するものである。なお、画像ファイルや動画ファイルも登録されている。
【００６８】
また、図９（Ｂ）は、Ｌ工程について、改変が行われる前の生産性情報、品質情報と、改変が行われた後の生産性情報、品質情報の一例を示す図である。図示の例では、図６と同様に、Ｌ工程について、改変前後の変化を表す情報を示している。なお、この例では、Ｌ工程の情報のみを示しているが、工程情報出力部１１６は、他の工程（Ｌ工程以外のＡ工程〜Ｚ工程）についても、改変前後の変化を表す情報を出力する。
【００６９】
そして、改変影響出力部１１８は、Ｌ工程と、改変が行われたＡ工程〜Ｃ工程のそれぞれとの相関関係を計算する。図１０（Ａ）は、Ｌ工程と、改変が行われたそれぞれの工程との相関関係の一例を示す図である。なお、この例では、Ｌ工程とＡ工程〜Ｃ工程との相関関係のみ示しているが、実際には、改変影響出力部１１８は、他の工程（Ｌ工程以外のＡ工程〜Ｚ工程）についても、Ａ工程〜Ｃ工程との相関関係を計算する。また、例えば、工程情報抽出部１１７が抽出した工程（改変したことによる変化が大きいと推定される工程）に限定して、Ａ工程〜Ｃ工程との相関関係を計算してもよい。
【００７０】
ここで、「開始日」は相関関係を算出するためのデータの使用開始日、「完了日」は相関関係を算出するためのデータの使用完了日である。即ち、改変影響出力部１１８は、使用開始日から使用完了日までの間のデータを基に、各工程の相関関係、言い換えると、後述する相関係数（生産性）、相関係数（品質）を計算する。
また、「改変工程」、「改変製品」、「改変部品」、「波及工程」、「波及製品」、「波及部品」は、図６と同様である。
さらに、「測定項目」は相関関係の算出に使用される測定値情報の項目、「相関係数（生産性）」は生産性情報についての相関関係を示す係数、「相関係数（品質）」は品質情報についての相関関係を示す係数である。
【００７１】
例えば、改変工程がＡ工程で、Ａ工程とＬ工程との相関を示す相関係数を計算する場合について説明する。この場合、まず、改変影響出力部１１８は、Ａ工程の測定値を取得する。この例では、２０１７年１月１日から２０１７年１２月１９日の間にＡ工程で測定された温度の値を取得する。また、改変影響出力部１１８は、２０１７年１月１日から２０１７年１２月１９日の間のＬ工程の生産性情報を取得する。
ここで、一般に、２つのデータの組み合わせであるＸとＹの相関係数は、ＸとＹの共分散、Ｘの標準偏差、Ｙの標準偏差で求められる。そこで、例えば、２０１７年１月１日から２０１７年１２月１９日の間で、ある時点のＡ工程の温度とＬ工程の生産性情報とを組み合わせとして、複数の時点の組み合わせを基に、Ａ工程とＬ工程との相関を示す相関係数（生産性）が計算される。
また、相関係数（品質）についても同様に計算される。そして、Ａ工程とＬ工程との相関だけではなく、Ａ工程と他の工程との相関も計算される。また、改変工程がＢ工程の場合、改変工程がＣ工程の場合についても、相関が計算される。
【００７２】
次に、改変影響出力部１１８は、生産性情報を按分する按分値、品質情報を按分する按分値を算出する。図１０（Ｂ）は、生産性情報を按分する按分値、品質情報を按分する按分値の一例を示す図である。
「開始日」、「完了日」、「改変工程」、「改変製品」、「改変部品」、「波及工程」、「波及製品」、「波及部品」、「測定項目」、「相関係数（生産性）」、「相関係数（品質）」は、図１０（Ａ）と同様である。また、「生産性按分値」は生産性情報を按分する按分値、「品質按分値」は品質情報を按分する按分値である。
【００７３】
ここで、改変影響出力部１１８は、相関係数の値を基に按分値を計算する。具体的には、生産性及び品質のそれぞれについて、改変工程（この例では、Ａ工程〜Ｃ工程）の按分値の合計が１００％となるように、按分値を計算する。
例えば、図１０（Ａ）に示すように、Ｌ工程とＡ工程との相関関係は、相関係数（生産性）が「０．７」、相関係数（品質）が「０．６」である。また、Ｌ工程とＢ工程との相関関係は、相関係数（生産性）が「０．３」、相関係数（品質）が「０．４」である。さらに、Ｌ工程とＣ工程との間には相関がなく、相関係数（生産性）、相関係数（品質）ともに「０」である。
【００７４】
改変影響出力部１１８は、これらの相関係数の値を基に、按分値を計算する。なお、Ｌ工程とＣ工程との間には相関がないため、Ｃ工程は、按分値の計算から除外される。
例えば、Ｌ工程の生産性について、Ａ工程との相関係数（生産性）は「０．７」、Ｂ工程との相関係数（生産性）は「０．３」である。そこで、Ａ工程の生産性按分値は、０．７／（０．７＋０．３）＝７０％と計算される。また、Ｂ工程の生産性按分値は、０．３／（０．７＋０．３）＝３０％と計算される。また、Ｌ工程の品質について、Ａ工程との相関係数（品質）は「０．６」、Ｂ工程との相関係数（品質）は「０．４」である。そこで、Ａ工程の品質按分値は、０．６／（０．６＋０．４）＝６０％と計算される。また、Ｂ工程の品質按分値は、０．４／（０．６＋０．４）＝４０％と計算される。
【００７５】
次に、改変影響出力部１１８は、Ｌ工程の生産性情報、品質情報を、按分値に従って按分する。ここで、生産性情報の改変による変化量は、図９（Ｂ）に示すように、１１０台−１００台＝１０台であり、生産改変率は、（１１０台−１００台）／１００台＝１０％である。また、品質情報の改変による変化量は、４台−２台＝２台であり、品質改変率は、２台／４台＝５０％である。
付言すると、Ｌ工程の生産改変率（１０％）は、Ａ工程及びＢ工程での改変による結果であり、これらの改変の按分値はそれぞれ、７０％、３０％である。即ち、生産改変率（１０％）に対して、Ａ工程の改変が７０％寄与し、Ｂ工程の改変が３０％寄与したといえる。
【００７６】
そこで、改変影響出力部１１８は、Ａ工程に対する生産改変率を、全体の生産改変率（１０％）×（７０％／１００％）＝７％として計算する。同様に、改変影響出力部１１８は、Ｂ工程に対する生産改変率を、全体の生産改変率（１０％）×（３０％／１００％）＝３％として計算する。
また、改変影響出力部１１８は、Ａ工程に対する品質改変率を、全体の品質改変率（５０％）×（６０％／１００％）＝３０％として計算する。また、改変影響出力部１１８は、Ｂ工程に対する品質改変率を、全体の品質改変率（５０％）×（４０％／１００％）＝２０％として計算する。
【００７７】
図１１（Ａ）は、Ｌ工程について、改変工程毎に生産改変率、品質改変率を按分した場合の一例を示す図である。図示の例では、図７と同様に、Ｌ工程について、関係度ポイント、生産改変率、品質改変率を示している。そして、前述したように、Ａ工程に対する生産改変率、品質改変率は、それぞれ、７％、３０％である。また、Ｂ工程に対する生産改変率、品質改変率は、それぞれ、３％、２０％である。
なお、Ｌ工程は、Ａ工程及びＢ工程から３工程以内ではないが、Ｌ工程の「波及製品」、「波及部品」はＤ製品、Ｅ部品で、「改変製品」、「改変部品」と同一であるため、関係度ポイントは２ポイントになる。
【００７８】
次に、改変影響出力部１１８は、Ｌ工程の生産性情報、品質情報に対して関係度ポイントを反映させて、出力する。図１１（Ｂ）は、Ｌ工程について、改変工程毎に生産改変ポイント、品質改変ポイントを計算した場合の一例を示す図である。図示の例では、改変工程がＡ工程の場合、生産改変ポイントは、Ａ工程に対する生産改変率（７％）×関係度ポイント（２ポイント）＝１４ポイント、品質改変ポイントは、Ａ工程に対する品質改変率（３０％）×関係度ポイント（２ポイント）＝６０ポイントと計算される。同様に、改変工程がＢ工程の場合、生産改変ポイントは、Ｂ工程に対する生産改変率（３％）×関係度ポイント（２ポイント）＝６ポイント、品質改変ポイントは、Ｂ工程に対する品質改変率（２０％）×関係度ポイント（２ポイント）＝４０ポイントと計算される。
【００７９】
そして、改変影響情報ＤＢ１１９に、生産改変ポイント及び品質改変ポイントを含む図１１（Ｂ）の各種情報が格納される。よって、利用者は、改変影響情報ＤＢ１１９に格納された情報を参照することで、Ｌ工程の生産改変ポイント及び品質改変ポイントを基に、Ａ工程〜Ｃ工程を改変したことによる変化がどの程度であるかを把握できる。
【００８０】
なお、この例では、Ｌ工程について、改変工程毎に生産改変ポイント及び品質改変ポイントを出力したが、例えば、他の工程（Ｌ工程以外のＡ工程〜Ｚ工程）についても生産改変ポイント及び品質改変ポイントを出力したり、工程情報抽出部１１７が抽出した工程（改変したことによる変化が大きいと推定される工程）に限定して生産改変ポイント及び品質改変ポイントを出力したりしてもよい。
【００８１】
また、この例では、相関係数を計算するのに用いられる測定値情報として、温度の値を用いたが、測定値情報（測定値情報の種類）を、改変の内容に応じて決定することとしてもよい。
例えば、改変イベント種別が「温度変更」の場合には、改変工程との相関を計算するにあたり、測定値情報に温度の値を用いることで、改変の内容に基づいて相関係数が計算されることになる。そのため、温度以外の値（例えば圧力の値）を用いる場合よりも、改変したことによる変化が把握し易くなる。そこで、例えば、改変イベント種別が「温度変更」の場合には、測定値情報として温度の値が用いられる。また、例えば、改変イベント種別が「圧力変更」の場合に測定値情報として圧力の値を用いたり、改変イベント種別が「湿度変更」の場合に測定値情報として湿度の値を用いたりしてもよい。さらに、例えば、改変イベント種別が「作業改善」、改変の内容が「シール増押し」の場合には、温度（製品の温度）によってシールの接着性が変わることを理由として、測定値情報に温度の値を用いることとしてもよい。
【００８２】
また、この例では、測定値情報を用いて相関係数を計算したり、計算した相関係数を用いて按分値を計算したりしたが、生産改善率や品質改善率を改変毎に按分する手法としてはこのような構成に限られない。本実施の形態では、生産改善率や品質改善率を改変毎に按分すればよく、例えば、改変の内容や改変工程の内容に応じて按分値を計算したり、関係度ポイントを基に按分値を計算したりしてもよい。
【００８３】
また、この例では、異なる複数の工程で改変が行われることとしたが、１つの工程で複数の改変が行われる場合も、本実施の形態を適用することが可能である。１つの工程で複数の改変が行われた場合、この工程を改変毎にさらに２以上の工程に分割して、２以上の工程を改変したものとして捉えることができる。そして、例えば、改変毎に分割した部分とその他の工程との相関関係を計算することにより、生産改善率や品質改善率を改変毎に按分すればよい。
【００８４】
以上説明したように、本実施の形態に係る改変効果出力装置１００は、予め定められた作業を改変した場合に、個々の工程について、改変が行われる前と改変が行われた後との間の変化を表す情報を出力する。このような処理により、利用者は、改変したことによる変化を個々の工程について把握することが可能になる。
また、改変効果出力装置１００は、改変したことによる変化が大きいと推定される工程を特定したり、関係度ポイントによって改変工程と個々の工程との関係を反映したりする。このような処理により、改変したことによる変化が把握し易くなる。
さらに、複数の改変が行われた場合には、生産性情報、品質情報の変化量をそれぞれの改変毎に按分することにより、改変毎の影響が把握し易くなる。
【００８５】
また、上述した例では、改変効果出力装置１００は、改変前後の生産性情報、品質情報を出力したが、改変したことによる変化として、生産性情報及び品質情報の少なくとも何れか一方を出力すればよい。言い換えると、改変効果出力装置１００は、生産性情報及び品質情報の何れか一方のみを出力してもよい。
【００８６】
さらに、上述した例では、予め定められた作業を改変する場合に、予め定められた作業に含まれる複数の工程のうちの何れかの工程を改変することとしたが、改変には、工程を削除する場合も含まれる。また、予め定められた作業を改変する場合に、予め定められた作業に対して新たな工程を追加してもよい。即ち、本実施の形態において、改変工程には、予め定められた作業から削除される工程や、予め定められた作業に追加される工程も含まれる。予め定められた作業から工程を削除する場合や新たに工程を追加する場合も、改変効果出力装置１００は、予め定められた作業に含まれる複数の工程について、改変が行われる前と改変が行われた後との間の変化を表す情報を出力したり、関係度ポイントを反映させて出力したりする。
【００８７】
また、本発明の実施の形態を実現するプログラムは、通信手段により提供することはもちろん、ＣＤ−ＲＯＭ等の記録媒体に格納して提供することも可能である。
【００８８】
なお、上記では種々の実施形態および変形例を説明したが、これらの実施形態や変形例どうしを組み合わせて構成してももちろんよい。
また、本開示は上記の実施形態に何ら限定されるものではなく、本開示の要旨を逸脱しない範囲で種々の形態で実施することができる。
【符号の説明】
【００８９】
１００…改変効果出力装置、１１１…改変情報受付部、１１２…改変情報データベース、１１３…生産性情報データベース、１１４…品質情報データベース、１１５…測定値情報データベース、１１６…工程情報出力部、１１７…工程情報抽出部、１１８…改変影響出力部、１１９…改変影響情報データベース
【図１】
2019204180.tif 000003
【図２】
2019204180.tif 000004
【図３】
2019204180.tif 000005
【図４】
2019204180.tif 000006
【図５】
2019204180.tif 000007
【図６】
2019204180.tif 000008
【図７】
2019204180.tif 000009
【図８】
2019204180.tif 000010
【図９】
2019204180.tif 000011
【図１０】
2019204180.tif 000012
【図１１】
2019204180.tif 000013