(57)【要約】【課題】  設置されたクリーン環境の気流への悪影響を最小限に抑え得る。【解決手段】  バー型除電装置の断面形状を流線形または翼形とする。【選択図】  図１
2019021396.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
断面形状が流線形または翼形であることを特徴とするバー型除電装置。
【請求項２】
請求項1記載のバー型除電装置において、イオン放出を無風で行うことを特徴とするバー型除電装置。
【請求項３】
請求項1または２記載のバー型除電装置において、ルーバーの羽板であることを特徴とするバー型除電装置。
【請求項４】
請求項３記載のバー型除電装置を羽板として用いたルーバー。
【請求項５】
請求項１乃至３のいずれかに記載のバー型除電装置において、層流翼の翼形であることを特徴とするバー型除電装置。
【請求項６】
請求項１乃至４のいずれかに記載のバー型除電装置において、対称翼の翼形であることを特徴とするバー型除電装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、バー型除電装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来のバー型除電装置２００は、断面形状が丸形（図９）や、楕円形（図１０）であったため、クリーン環境（清浄空間Ｃ）の層流（ラミナーフロー）気流Ａ中で用いたときに、その後流を乱流化するとともに、後流中にカルマン渦ＣＶを発生し、クリーン環境が破壊された。このようにカルマン渦ＣＶが発生したとき、空間を浮遊するホコリが渦に取り込まれて滞留するため清浄度が上がらない。これら問題は角形断面のバー型除電装置では一層顕著である。
また、従来のバー型除電装置２００は、装置内で生成したイオンを外部に放出するために、エアなどの風を用いていた（図１３）が、クリーン環境のラミナーフロー（層流）気流Ａ中において、風によって装置下流に乱流を引き起こし、クリーン環境が破壊される。なお、図１３においてＶは渦等、流れの乱れを示す。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
本発明はこのような従来の問題点を解消すべく創案されたもので、設置されたクリーン環境の気流への悪影響を最小限に抑えることを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００４】
請求項１記載のバー型除電装置は、断面形状が流線形または翼形である。これによって、設置されたクリーン環境の気流への悪影響を最小限に抑え得る。
【０００５】
請求項２記載のバー型除電装置は、請求項1記載のバー型除電装置において、イオン放出を無風で行う。これによって、イオン放出によるクリーン環境の気流への悪影響を防止し得る。
【０００６】
請求項３記載のバー型除電装置は、請求項1または２記載のバー型除電装置において、ルーバーの羽板とされている。これによって、ルーバーの羽板において除電効果を発揮できる。
【０００７】
請求項４はルーバーであり、請求項３記載のバー型除電装置を羽板として用いたものである。これによって、ルーバーにおいて除電効果を発揮できる。
【０００８】
請求項５記載のバー型除電装置は、請求項１乃至３のいずれかに記載のバー型除電装置において、層流翼の翼型である。これによって、バー型除電装置表面では層流境界層が維持され、設置されたクリーン環境の気流への悪影響を最小限に抑え得る。
【０００９】
請求項６記載のバー型除電装置は、請求項１乃至４のいずれかに記載のバー型除電装置において、対称翼の翼形である。これによって、揚力の発生が最小限に抑えられ、バー型除電装置の支持構造を簡略化し得る。
【発明の効果】
【００１０】
本発明によれば、設置されたクリーン環境の気流への悪影響を最小限に抑え得る。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】本発明に係るバー型除電装置の実施例１を示す斜視図である。
【図２】図１のＷ−Ｗ矢視線に沿う断面図である。
【図３】本発明に係るバー型除電装置の実施例２を示す断面図である。
【図４】図１、図２のバー型除電装置の使用状態を示す断面図である。
【図５】図３のバー型除電装置の使用状態を示す断面図である。
【図６】本発明に係るバー型除電装置の実施例３を用いたルーバーを示す平面図である。
【図７】図６のＬ−Ｌ矢視線に沿う断面図である。
【図８】図６、図７のバー型除電装置の使用状態を示す断面図である。
【図９】図６、図７のバー型除電装置の他の使用状態を示す断面図である。
【図１０】図６、図７のバー型除電装置のさらに他の使用状態を示す断面図である。
【図１１】従来のバー型除電装置を示す断面図である。
【図１２】従来の他のバー型除電装置を示す断面図である。
【図１３】従来の他のバー型除電装置を示す断面図である。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
次に、本発明に係るバー型除電装置の実施例１を図１、図２、図４を参照して説明する。
【実施例１】
【００１３】
図1、図２に示すようにバー型除電装置１００は、断面形状が流線形であり、イオンＩを生成する放電針１１０が内蔵されている。バー型除電装置１００の後縁１３０には、切り欠き状の開口部１２０が設けられ、放電針１１０で生成されたイオンＩは、開口部１２０から後方に向かって、無風で放出される。
図４に示すように、バー型除電装置１００を、クリーン環境（清浄空間Ｃ）の層流（ラミナーフロー）気流Ａ中に設置したとき、気流Ａは乱されることなく、カルマン渦も生じない。従って、実施例１はクリーン環境の気流に悪影響を及ぼすことはなく、クリーン環境は破壊されない。
【実施例２】
【００１４】
次に、本発明に係るバー型除電装置の実施例２を図３、図５を参照して説明する。
図３に示すようにバー型除電装置１００は、断面形状が翼形であり、イオンＩを生成する放電針１１０が内蔵されている。放電針１１０は、バー型除電装置１００の後縁１３０から、後方に向かって、無風でイオンＩを放射する。
図５に示すように、バー型除電装置１００を、クリーン環境（清浄空間Ｃ）の層流（ラミナーフロー）気流Ａ中に設置したとき、気流Ａは乱されることなく、カルマン渦も生じない。従って、実施例２はクリーン環境の気流に悪影響を及ぼすことはなく、クリーン環境は破壊されない。
【実施例３】
【００１５】
次に、本発明に係るバー型除電装置の実施例３を図６〜図１０を参照して説明する。
【００１６】
図６、図７に示すように、バー型除電装置１００は、ルーバー１４０における羽板１４２として使用されている。
バー型除電装置１００の断面形状としては、流線形または翼形が採用され、ルーバー１４０の気流Ａに悪影響を与えることはない。
【００１７】
図８に示すように、羽板１４２を構成するバー型除電装置１００を、気流Ａの上流に向かって扇形に広がるように方向設定している。これによって、気流Ａは下流に向かって収束し、各バー型除電装置１００で生成されたイオンＩは凝集され、イオン濃度が高められる。その結果、除電効果を高めることができる。
【００１８】
図９に示すように、羽板１４２を構成するバー型除電装置１００を、気流Ａの下流に向かって扇形に広がるように方向設定している。これによって、気流Ａは下流に向かって拡散し、各バー型除電装置１００で生成されたイオンＩは拡散され、除電有効領域が拡大する。
【００１９】
図１０に示すように、羽板１４２を構成するバー型除電装置１００を、気流Ａに対して等しい傾斜角で傾斜させ、気流Ａは下流に向かって偏向させている。これによって、除電対象領域を任意に変化させる制御が可能である。
【００２０】
なお、翼形のバー型除電装置１００の形状を、層流翼の形状として、気流Ａ中で表面の流れの境界層が層流に保たれるようにして、気流に対する悪影響を一層低減することも可能である。
また、翼形のバー型除電装置１００の形状を対称翼の形状とすれば、気流Ａに対する仰角がわずかのときに、バー型除電装置１００に生ずる揚力を抑え得る。これによって、バー型除電装置１００の支持構造を簡略化し得る。
【符号の説明】
【００２１】
１００、２００  バー型除電装置
１１０  放電針
１２０  開口部
１３０  後縁
１４０  機器
１４２  ルーバー
Ａ  気流
Ｃ  清浄空間
ＣＶ  カルマン渦
Ｉ  イオン
Ｖ  乱れ
【図１】
2019021396.tif 000003
【図２】
2019021396.tif 000004
【図３】
2019021396.tif 000005
【図４】
2019021396.tif 000006
【図５】
2019021396.tif 000007
【図６】
2019021396.tif 000008
【図７】
2019021396.tif 000009
【図８】
2019021396.tif 000010
【図９】
2019021396.tif 000011
【図１０】
2019021396.tif 000012
【図１１】
2019021396.tif 000013
【図１２】
2019021396.tif 000014
【図１３】
2019021396.tif 000015