(57)【要約】      （修正有）【課題】再測定のリスクを軽減する管理装置、シミュレーションシステムおよびシミュレーション方法を提供する。【解決手段】シミュレーションシステムにおいて、管理装置は、通信部と、推定部と、算出部と、比較部とを備える。通信部は、非制御装置から入力される入力信号をチャンネルごとにシミュレーションデータへ変換するシミュレーション装置と通信する。推定部は、測定環境におけるシミュレーションデータの単位時間当たりの通信データ容量の上限値を推定する。算出部は、チャンネルごとのシュミレーションデータのデータ容量を示すチャンネル情報に基づき、設定されたチャンネルのデータ容量の合計値を算出する。比較部は、算出部によって算出された合計値と推定部によって推定された上限値とを比較する。【選択図】図２
2019008470.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
非制御装置から入力される入力信号をチャンネルごとにシミュレーションデータへ変換するシミュレーション装置と通信する通信部と、
測定環境における前記シミュレーションデータの単位時間当たりの通信データ容量の上限値を推定する推定部と、
前記チャンネルごとの前記シミュレーションデータのデータ容量を示すチャンネル情報に基づき、設定された前記チャンネルの前記データ容量の合計値を算出する算出部と、
前記算出部によって算出された前記合計値と前記推定部によって推定された前記上限値とを比較する比較部と
を備えることを特徴とする管理装置。
【請求項２】
前記推定部は、
前記単位時間当たりの通信データ容量の実測値、前記測定環境における各構成要素の処理負荷、前記各構成要素の性能のうち少なくとも一つについて仮上限値を推定し、最も低い前記仮上限値を前記上限値として推定すること
を特徴とする請求項１に記載の管理装置。
【請求項３】
前記推定部によって推定された前記上限値を前記単位時間当たりの通信データ容量の実測値の履歴に基づいて補正する補正部
をさらに備えること
を特徴とする請求項１または２に記載の管理装置。
【請求項４】
前記補正部は、
前記通信部が複数の前記シミュレーション装置と通信する場合に、通信する前記シミュレーション装置の数に基づいて前記上限値を補正すること
を特徴とする請求項３に記載の管理装置。
【請求項５】
前記比較部による比較結果に基づいて報知情報を生成する生成部
をさらに備えること
を特徴とする請求項１〜４のいずれか一つに記載の管理装置。
【請求項６】
請求項１〜５のいずれか一つに記載の管理装置と、
前記シミュレーション装置と
を備えることを特徴とするシミュレーションシステム。
【請求項７】
非制御装置から入力される入力信号をチャンネルごとにシミュレーションデータへ変換するシミュレーション装置と通信する通信工程と、
測定環境における前記シミュレーションデータの単位時間当たりの通信データ容量の上限値を推定する推定工程と、
前記チャンネルごとの前記シミュレーションデータのデータ容量を示すチャンネル情報に基づき、設定された前記チャンネルの前記データ容量の合計値を算出する算出工程と、
前記算出工程によって算出された前記合計値と前記推定工程によって推定された前記上限値とを比較する比較工程と
を含むことを特徴とするシミュレーション方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、管理装置、シミュレーションシステムおよびシミュレーション方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、例えば、車両や航空機などに搭載された各制御装置の動作状況のシミュレーションを行うシミュレーションシステムがある。かかるシミュレーションシステムは、シミュレーション装置と、シミュレーション装置を管理する管理装置とを備える（例えば、特許文献１参照）。
【０００３】
また、かかるシミュレーションシステムでは、通信規格や、シミュレーション装置の性能等の測定環境によって測定可能な測定条件、すなわち、測定可能なチャンネルの組み合わせが異なる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００８−８４１２１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、従来技術では、測定可能な測定条件か否かを測定前に確認することができなかった。このため、従来技術では、測定できない測定条件であるにもかかわらずシミュレーションを実行することがあり、測定条件を変更し再測定を行う必要があった。
【０００６】
本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、再測定のリスクを軽減することができる管理装置、シミュレーションシステムおよびシミュレーション方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上述した課題を解決するために実施形態に係る管理装置は、通信部と、推定部と、算出部と、比較部とを備える。通信部は、非制御装置から入力される入力信号をチャンネルごとにシミュレーションデータへ変換するシミュレーション装置と通信する。推定部は、測定環境における前記シミュレーションデータの単位時間当たりの通信データ容量の上限値を推定する。算出部は、前記チャンネルごとの前記シミュレーションデータのデータ容量を示すチャンネル情報に基づき、設定された前記チャンネルの前記データ容量の合計値を算出する。比較部は、前記算出部によって算出された前記合計値と前記推定部によって推定された前記上限値とを比較する。
【発明の効果】
【０００８】
本発明によれば、再測定のリスクを軽減することができる。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
【図１】図１は、シミュレーション方法の概要を示す図である。
【図２】図２は、シミュレーションシステムのブロック図である。
【図３】図３は、上限値の推定処理の具体例を示す図である。
【図４】図４は、チャンネル情報の具体例を示す図である。
【図５】図５は、報知情報の具体例を示す図である。
【図６】図６は、管理装置が実行する処理手順を示すフローチャートである。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
以下、添付図面を参照して、実施形態に係る管理装置、シミュレーションシステムおよびシミュレーション方法について詳細に説明する。なお、以下に示す実施形態によりこの発明が限定されるものではない。
【００１１】
まず、図１を用いて実施形態に係るシミュレーション方法の概要について説明する。図１は、シミュレーション方法の概要を示す図である。
【００１２】
図１に示すように、実施形態に係るシミュレーションシステム１００は、管理装置１と、シミュレーション装置５０とを備える。また、管理装置１と、シミュレーション装置５０とは、例えば、ＬＡＮ（Local  Area  Network）ケーブルやスイッチングハブＳを介して接続される。なお、管理装置１とシミュレーション装置５０とは、スイッチングハブＳを介さず、ＬＡＮケーブで直接接続されることにしてもよいし、あるいは、無線通信で接続されることにしてもよい。
【００１３】
管理装置１は、シミュレーション装置５０の動作状況や、シミュレーションの測定条件等を管理する。また、管理装置１は、例えば、操作部や表示部と接続される。ユーザは、操作部を介してシミュレーション装置５０で行うシミュレーションの測定条件を入力したり、表示部を介してシミュレーション結果を確認したりすることができる。
【００１４】
シミュレーション装置５０は、いわゆるＨＩＬＳ（Hardware  In  The  Loop  Simulator）である。また、シミュレーション装置５０は、例えば、車両等に搭載されるＥＣＵ（Electro  Control  Unit）７０と接続される。なお、ＥＣＵ７０は、非制御装置の一例である。
【００１５】
シミュレーション装置５０は、ＥＣＵ７０に対して実際のブレーキやアクセルなどの動作状況を示す制御信号に模した疑似信号を入力する。ＥＣＵ７０は、かかる疑似信号に基づいて動作し、動作結果となる入力信号をシミュレーション装置５０へ出力する。
【００１６】
シミュレーション装置５０は、かかる入力信号を管理装置１で読み取り可能なシミュレーションデータへ変換し、管理装置１へ出力する。これにより、ユーザは、リアルタイムでＥＣＵ７０のシミュレーション結果を確認することができる。
【００１７】
このように、シミュレーションシステム１００では、ＥＣＵ７０の動作確認や性能評価を仮想環境で検証することができる。これにより、ＥＣＵ７０の開発費用や開発時間を削減することが可能である。
【００１８】
ところで、管理装置１およびシミュレーション装置５０の性能（スペック）や、通信規格等に応じて測定可能な測定条件が異なる。例えば、通信可能な通信速度、即ち単位時間当たりの通信データ容量を超えるシミュレーションデータをシミュレーション装置５０から管理装置１へ出力する場合、シミュレーションデータの欠落や損傷などの不具合が生じるおそれがある。
【００１９】
また、管理装置１またはシミュレーション装置５０で処理可能な処理負荷を上回る測定条件が設定された場合、管理装置１またはシミュレーション装置５０のフリーズにより、測定の中断等の不具合が生じるおそれがある。
【００２０】
しかしながら、従来技術では、測定前に測定可能な測定条件か否かをチェックすることができなかった。このため、従来技術では、上記の不具合が生じた場合に、測定条件を変更したのちに再測定を行う必要があった。
【００２１】
そこで、実施形態に係るシミュレーション方法では、測定前に測定可能な測定条件か否かをチェックすることとした。具体的には、実施形態に係るシミュレーション方法では、測定環境におけるシミュレーションデータの単位時間当たりの通信データ容量の上限値に基づいて測定可能な測定条件か否かをチェックすることとした。
【００２２】
実施形態に係るシミュレーション方法では、例えば、ユーザにより測定条件として設定されたチャンネルのシミュレーションデータのデータ容量の合計値を算出する。ここで、チャンネルとは、シミュレーション装置５０が計測可能な項目であり、かかるチャンネルのシミュレーションデータのデータ容量は、チャンネルごとに規定された値である。以下、チャンネルごとのシミュレーションデータのデータ容量に関する情報をチャンネル情報と記載する。
【００２３】
また、シミュレーション方法では、測定環境におけるシミュレーションデータの単位時間当たりの通信データ容量の上限値を推定する。ここで、測定環境とは、管理装置１およびシミュレーション装置５０の性能（いわゆる、スペック）や、シミュレーションシステム１００における通信規格等を指す。
【００２４】
ここで、シミュレーション方法では、シミュレーションシステム１００においてシミュレーションデータの通信速度が最低となる速度、つまり通信のボトルネックとなる速度をシミュレーションデータの通信速度の上限値として推定する。
【００２５】
例えば、シミュレーションの測定時にシミュレーション装置５０によるシミュレーションデータの出力がボトルネックとなる場合、シミュレーション装置５０によるシミュレーションデータの出力速度が単位時間当たりの通信データ容量の上限値となる。
【００２６】
また、シミュレーションデータのＬＡＮケーブルにおける転送速度がボトルネックとなる場合、かかる転送速度がシミュレーションデータの単位時間当たりの通信データ容量の上限値となる。
【００２７】
すなわち、上記した合計値が上限値未満であれば、円滑に測定可能な測定条件であり、合計値が上限値以上であれば、測定時に不具合が生じる可能性がある測定条件となる。
【００２８】
つまり、実施形態に係るシミュレーション方法では、上限値と合計値とを比較することで、測定前に実行可能な測定条件か否かをチェックすることが可能となる。
【００２９】
このため、実施形態に係るシミュレーション方法によれば、測定可能な測定条件のみを実行することができ、再測定のリスクを軽減することができる。また、再測定を回避し、測定条件内の上限ぎりぎりを測定条件として設定することも可能である為、シミュレーションの質を向上させることが可能となる。
【００３０】
次に、図２を用いて実施形態に係るシミュレーションシステム１００の構成について説明する。図２は、シミュレーションシステム１００のブロック図である。
【００３１】
図２に示すように、シミュレーションシステム１００は、管理装置１と、シミュレーション装置５０とを備える。なお、図２には、シミュレーション装置５０が２つである場合について示しているが、かかるシミュレーション装置５０は、１つであってもよいし、３つ以上であってもよい。また、図２では、図１に示したスイッチングハブＳを省略し、操作部５、表示部６およびＥＣＵ７０を併せて示す。
【００３２】
シミュレーション装置５０は、例えば、ＥＣＵ７０とそれぞれ接続され、管理装置１で設定された測定条件に基づき、ＥＣＵ７０を実環境で制御するための制御信号を模した疑似信号を生成し、ＥＣＵ７０を動作させる。
【００３３】
そして、シミュレーション装置５０は、ＥＣＵ７０から疑似信号に基づく、動作に応じて入力される入力信号を管理装置１で読み取り可能なシミュレーションデータへ変換し、管理装置１へ出力する。
【００３４】
操作部５は、例えば、キーボードやマウスであり、ユーザの操作に基づく、操作信号を管理装置１へ出力する。例えば、ユーザは、操作部５を介して測定条件を設定することができる。なお、本実施形態において測定条件とは、チャンネルの組み合わせを指すものとする。
【００３５】
また、操作部５は、ユーザがチャンネルの設定毎に、設定されたチャンネルに対応する操作信号を管理装置１へ出力する。これにより、管理装置１では、上記の上限値や合計値を導出する処理が開始されることとなる。
【００３６】
表示部６は、シミュレーション装置５０による測定結果を表示したり、測定条件を表示したりする。すなわち、ユーザは、表示部６に表示された情報に基づき、チャンネルを設定することができる。なお、かかる点の詳細については、図５を用いて後述する。
【００３７】
管理装置１は、制御部２と、記憶部３と、通信部１０とを備える。制御部２は、推定部２１と、算出部２２と、補正部２３と、比較部２４と、生成部２５とを備える。制御部２は、例えば、ＣＰＵ（Central  Processing  Unit）、ＲＯＭ（Read  Only  Memory）、ＲＡＭ（Random  Access  Memory）、ＨＤＤ（Hard  Disk  Drive）、入出力ポートなどを有するコンピュータや各種の回路を含む。
【００３８】
コンピュータのＣＰＵは、例えば、ＲＯＭに記憶されたプログラムを読み出して実行することによって、制御部２の推定部２１、算出部２２、補正部２３、比較部２４および生成部２５として機能する。
【００３９】
また、制御部２の推定部２１、算出部２２、補正部２３、比較部２４および生成部２５の少なくともいずれか一部または全部をＡＳＩＣ（Application  Specific  Integrated  Circuit）やＦＰＧＡ（Field  Programmable  Gate  Array）等のハードウェアで構成することもできる。
【００４０】
また、記憶部３は、例えば、ＲＡＭやＨＤＤに対応する。ＲＡＭやＨＤＤは、チャンネル情報３１、速度履歴情報３２、測定履歴情報３３や各種プログラムの情報を記憶することができる。なお、管理装置１は、有線や無線のネットワークで接続された他のコンピュータや可搬型記録媒体を介して上記したプログラムや各種情報を取得することとしてもよい。
【００４１】
通信部１０は、シミュレーション装置５０と通信を行う通信インターフェースである。通信部１０は、例えば、ＬＡＮケーブル等の有線ケーブルを介して各シミュレーション装置５０と通信を行うことができる。なお、通信部１０とシミュレーション装置５０との通信方式は、無線通信方式であってもよい。
【００４２】
また、通信部１０は、例えば、シミュレーション装置５０との通信速度の実測値を測定し、かかる通信速度を記憶部３に速度履歴情報３２として記憶させる。また、通信部１０は、シミュレーション装置５０からシミュレーションデータを取得すると、かかるシミュレーションデータを記憶部３に測定履歴情報３３として記憶する。
【００４３】
また、かかるシミュレーションデータは、表示部６に表示される。これにより、ユーザは、測定結果であるシミュレーションデータを表示部６を介して確認することができる。なお、ユーザは、かかるシミュレーションデータを記憶部３から任意のタイミングで取り出して確認することも可能である。
【００４４】
制御部２の推定部２１は、測定環境におけるシミュレーションデータの単位時間当たりの通信データ容量の上限値を推定する。具体的には、推定部２１は、通信部１０およびシミュレーション装置５０の通信速度の実測値、管理装置１およびシミュレーション装置５０の性能、通信部１０およびシミュレーション装置５０の処理負荷に基づいて上記の上限値を推定する。
【００４５】
ここで、図３を用いて推定部２１による推定処理の具体例について説明する。図３は、上限値の推定処理の具体例を示す図である。図３に示すように、推定部２１は、通信速度、処理負荷、性能についてそれぞれ仮上限値を推定する。
【００４６】
かかる仮上限値は、各項目におけるシミュレーションデータの通信速度の最大値である。具体的には、「通信速度の実測値」における仮上限値は、例えば、直近の通信速度の実測値またはかかる通信速度の履歴に基づき推定される値である。推定部２１は、過去の通信速度の実測値のうち、例えば、最も早い通信速度を仮上限値として推定する。
【００４７】
また、「処理負荷」における仮上限値は、例えば、測定条件において管理装置１およびシミュレーション装置５０のそれぞれの処理負荷に応じて推定される値である。
【００４８】
例えば、シミュレーション装置５０の処理負荷が増加するほど、シミュレーションデータの出力に対するＣＰＵの作業領域が少なくなる。また、管理装置１の処理負荷が増加すると、かかるシミュレーションデータを取得するためのＣＰＵの作業領域が少なくなる。
【００４９】
このため、推定部２１は、例えば、ユーザが設定した測定条件において管理装置１またはシミュレーション装置５０の処理負荷が所定の閾値を超えた場合に、「処理負荷」における仮上限値を低く推定する。なお、かかる閾値は、例えば、シミュレーションデータの通信にＣＰＵの作業領域を割り当てられなくなる値である。
【００５０】
また、「性能」における仮上限値は、例えば、管理装置１およびシミュレーション装置５０の各ＣＰＵのクロック周波数や各メモリ（例えば、ＲＡＭ）等に応じて推定される値である。なお、かかる性能に関する情報は、シミュレーションシステム１００の組み立て時に、例えば、シミュレーションシステム１００の開発者により入力されるものとする。
【００５１】
推定部２１は、上記の仮上限値をそれぞれ推定し、かかる仮上限値のうち、最も低い値を上限値として決定する。換言すると、推定部２１は、シミュレーション実行時にシミュレーションデータに対してボトルネックとなる通信速度、すなわち、単位時間当たりの通信データ容量を上限値として決定する。
【００５２】
管理装置１では、かかる上限値と後述する合計値とに基づいて測定可能な測定条件か否かをチェックする。すなわち、推定部２１は、ボトルネックとなる処理速度を上限値に設定することで、かかるチェックを精度よく行うことができる。
【００５３】
図２の説明に戻り、算出部２２について説明する。算出部２２は、チャンネル情報３１に基づき、設定されたチャンネルのシミュレーションデータについてデータ容量の合計値を算出する。なお、かかるチャンネル情報３１は、記憶部３に予め記憶された情報である。
【００５４】
そして、算出部２２は、算出した合計値を比較部２４へ出力する。ここで、図４を用いてチャンネル情報３１について説明する。図４は、チャンネル情報３１の具体例を示す図である。
【００５５】
図４に示すように、チャンネル情報３１は、チャンネル名、データ容量、サンプリング周期が対応付けられた情報である。「チャンネル名」は、シミュレーション装置５０で測定可能な項目であり、シミュレーション装置５０に接続されるＥＣＵ７０に応じて異なる。
【００５６】
「データ容量」は、各チャンネルにおけるシミュレーションデータの容量を示す。また、「サンプリング周期」は、チャンネルごとにシミュレーションデータへ変換する周期を示す。なお、図４では、サンプリング周期が同じ場合を示しているが、サンプリング周期は異なる値であってもよい。
【００５７】
算出部２２は、チャンネル情報３１に基づき、ユーザがチャンネルを設定する毎に、設定されたチャンネルのデータ容量の合計値を算出する。具体的には、算出部２２は、ユーザによりチャンネルが設定される毎にデータ容量を加算することで合計値を算出する。また、算出部２２は、合計値の算出毎に、かかる合計値を比較部２４（図２参照）へ出力する。これにより、比較部２４では、上限値と合計値との比較が行われることとなる。
【００５８】
図２の説明に戻り、補正部２３について説明する。補正部２３は、推定部２１によって推定された上限値を通信速度の実測値に基づいて補正する。補正部２３は、記憶部３に記憶された速度履歴情報３２に基づいて上限値を補正することができる。
【００５９】
ここで、速度履歴情報３２は、通信速度の実測値が測定条件ごとに記憶された情報である。例えば、補正部２３は、上限値が通信速度の実測値よりも大きい場合、かかる上限値を通信速度の実測値へ補正する。
【００６０】
これは、上限値が実測値を超える場合、推定部２１が推定した上限値が実際の値と乖離しているおそれがあるためである。すなわち、補正部２３は、実測値に基づいて上限値を補正することで、上限値の確からしさを向上させることができる。
【００６１】
また、補正部２３は、管理装置１に接続されるシミュレーション装置５０の数に応じて上限値を補正することもできる。これは、複数のシミュレーション装置５０からそれぞれシミュレーションデータが入力される場合、シミュレーションデータを管理装置１側で処理できないおそれがあるためである。
【００６２】
すなわち、シミュレーション装置５０の数が増えたとしても、各シミュレーション装置５０の処理負荷は変化しないものの、管理装置１の処理負荷はシミュレーション装置５０の数に応じて増加するためである。
【００６３】
このため、補正部２３は、推定部２１によって推定された上限値に対してシミュレーション装置５０の数を乗算した値が、管理装置１の処理負荷における仮上限値（図３参照）を超える場合、上限値をかかる仮上限値へ補正する。
【００６４】
すなわち、補正部２３は、各シミュレーション装置５０から入力されるシミュレーションデータを管理装置１側で処理できないおそれがある場合に、管理装置１側でシミュレーションデータを処理できる値へ上限値を補正する。
【００６５】
このように、補正部２３は、上限値を補正することで、ユーザにより設定された測定条件を測定可能か否かのチェックを精度よく行うことができる。
【００６６】
比較部２４は、補正部２３から入力される上限値と、算出部２２から入力される合計値とを比較する。すなわち、比較部２４は、上限値と合計値とを比較することで、測定可能な測定条件か否かを判定することができる。また、比較部２４は、比較結果を比較毎に生成部２５へ出力する。
【００６７】
上述したように、合計値が上限値を超える場合、測定中に不具合が生じるおそれがある測定条件であることを示し、合計値が上限値以下であれば、円滑に測定可能な測定条件であることを示す。
【００６８】
生成部２５は、比較部２４の比較結果に基づいて報知情報を生成し、生成毎に表示部６へ出力する。ここで、図５を用いて生成部２５によって生成される報知情報の具体例について説明する。図５は、報知情報の具体例を示す図である。
【００６９】
なお、図５には、表示部６に表示された画像からユーザが測定条件を設定する場面を示す。図５に示すように、表示部６には、チャンネルを設定するためのチャンネルリストＬおよび上記の上限値に対する合計値の割合を示すグラフＧが表示される。
【００７０】
かかる合計値は、例えば、ユーザがチャンネルリストＬのチェックボックス（同図に示す「測定」の欄）にチェックを入れてチャンネルを設定する毎に、算出部２２によって更新される値である。
【００７１】
また、上限値は、ユーザがチャンネルを設定する毎に、推定部２１または補正部２３によって更新される値である。また、比較部２４は、合計値および上限値が更新される毎に、比較結果を生成部２５へ出力する。
【００７２】
生成部２５は、かかる比較結果に基づいてグラフＧを随時更新する。これにより、ユーザは、チャンネルの設定毎に、設定したチャンネルの組み合わせが測定可能な測定条件であるか否かを確認することができる。
【００７３】
なお、グラフＧに、例えば、上限値から合計値を差し引いたデータ容量（ｂｙｔｅ数）を表示することにしてもよい。かかる場合に、ユーザは、チャンネルリストＬに表示された各チャンネルのデータ容量と、グラフＧに表示されたｂｙｔｅ数に基づいて測定条件を設定することができる。
【００７４】
また、例えば、生成部２５は、合計値が上限値を超える場合に、合計値が上限値を超えた旨を示す警告画像を生成し、表示部６へ表示することもできる。換言すると、生成部２５は、再計測のリスクを伴う測定条件が設定された場合に、警告画像を表示部６に表示する。
【００７５】
これにより、ユーザは、設定した測定条件のうち、不要なチャンネルを測定条件から外し、測定可能なチャンネルの組み合わせとなるように測定条件を設定することが可能である。
【００７６】
なお、かかる場合に、生成部２５は、再計測のリスクの度合い、すなわち、合計値が上限値を超える度合に応じて警告画像の表示態様を変更することもできる。かかる場合に、例えば、生成部２５は、再計測のリスクが高いほど、測定条件の見直しを促す警告画像を生成し、表示部６に表示する。
【００７７】
また、かかる場合に、生成部２５は、表示部６に表示する測定開始ボタンＢをトーンダウンさせてユーザに測定開始ボタンＢを押下させないようにすることにしてもよい。すなわち、生成部２５は、再計測のリスクを伴う測定を開始させないようにすることにしてもよい。
【００７８】
また、生成部２５は、合計値が上限値内に収まるチャンネルのみをチャンネルリストＬに表示することもできる。具体的には、生成部２５は、設定された合計値が上限値を超えるチャンネルをチャンネルリストＬに表示しないようにしたり、かかるチャンネルをトーンダウンしたチャンネルリストＬを表示したりすることができる。つまり、生成部２５は、再測定のリスクを伴う測定条件をユーザが設定できないようにすることができる。
【００７９】
このように、生成部２５は、比較部２４の比較結果に基づき、表示部６に表示させる報知画像を生成することで、再計測のリスクを伴う測定条件であることをユーザへ報知することができる。
【００８０】
次に、図６を用いて実施形態に係る管理装置１が実行する処理手順について説明する。図６は、管理装置１が実行する処理手順を示すフローチャートである。なお、以下に示す処理手順は、測定開始前に管理装置１によって繰り返し実行される。
【００８１】
図６に示すように、制御部２は、操作部５よりチャンネル設定の操作信号を取得する（ステップＳ１０１）。続いて、推定部２１は、シミュレーションデータの単位時間当たりの通信データ容量の上限値を推定する（ステップＳ１０２）。
【００８２】
算出部２２は、設定されたシミュレーションデータのデータ容量の合計値を算出する（ステップＳ１０３）。なお、制御部２は、ステップＳ１０２と、ステップＳ１０３とは、並列に行うようにしてもよいし、あるいは順番を入れ替えてステップＳ１０３の後にステップＳ１０２を行うようにしてもよい。
【００８３】
続いて、比較部２４は、上限値と合計値とを比較し（ステップＳ１０４）、生成部２５は、比較結果に基づき、報知情報を生成する（ステップＳ１０５）。そして、制御部２は、測定開始の操作信号を取得したか否かを判定する（ステップＳ１０６）。
【００８４】
制御部２は、測定開始の操作信号を取得した場合（ステップＳ１０６，Ｙｅｓ）、処理を終了する。一方、制御部２は、測定開始の操作信号を取得しなかった場合（ステップＳ１０６，Ｎｏ）、ステップＳ１０１以降の処理を繰り返すこととなる。
【００８５】
上述したように、実施形態に係る管理装置１は、通信部１０と、推定部２１と、算出部２２と、比較部２４とを備える。通信部１０は、非制御装置（ＥＣＵ７０）から入力される入力信号をチャンネルごとにシミュレーションデータへ変換するシミュレーション装置５０と通信する。推定部２１は、測定環境におけるシミュレーションデータの単位時間当たりの通信データ容量の上限値を推定する。算出部２２は、チャンネルごとのシミュレーションデータのデータ容量を示すチャンネル情報３１に基づき、設定されたチャンネルのデータ容量の合計値を算出する。比較部２４は、算出部２２によって算出された合計値と推定部２１によって推定された上限値とを比較する。したがって、実施形態に係る管理装置１によれば、再測定のリスクを軽減することができる。
【００８６】
さらなる効果や変形例は、当業者によって容易に導き出すことができる。このため、本発明のより広範な様態は、以上のように表しかつ記述した特定の詳細および代表的な実施形態に限定されるものではない。したがって、添付の特許請求の範囲および、その均等物によって定義される統括的な発明の概念の精神または範囲から逸脱することなく、様々な変化が可能である。
【符号の説明】
【００８７】
１    管理装置
１０    通信部
２１    推定部
２２    算出部
２３    補正部
２４    比較部
２５    生成部
３１    チャンネル情報
３２    速度履歴情報
３３    測定履歴情報
５０    シミュレーション装置
７０    ＥＣＵ
１００    シミュレーションシステム
【図１】
2019008470.tif 000003
【図２】
2019008470.tif 000004
【図３】
2019008470.tif 000005
【図４】
2019008470.tif 000006
【図５】
2019008470.tif 000007
【図６】
2019008470.tif 000008