(57)【要約】【課題】用例データベースへ登録する用例の収集において、高品質の用例のみを抽出して登録することを可能とした用例データベース構築装置を提供する。【解決手段】用例データベース構築装置は、第１の言語で書かれた原文としての第１文書、及び第１の言語とは異なる第２の言語に第１文書を翻訳した第２文書を含む文書テキストデータの入力を受け付ける文書テキストデータ入力部と、第２文書を読む際に第１文書が閲覧された閲覧履歴を参照する閲覧履歴参照部とを備える。評価部は、記閲覧履歴に基づく評価値を出力する。登録判定部は、評価値に基づいて、前記文書テキストデータを用例データベースに登録するか否かを判定する。用例データ登録部は、登録判定部の判定結果に従い、文書テキストデータを用例データベースに登録する。【選択図】図１Ａ
2019008682.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
第１の言語で書かれた原文としての第１文書、及び前記第１の言語とは異なる第２の言語に前記第１文書を翻訳した第２文書を含む文書テキストデータの入力を受け付ける文書テキストデータ入力部と、
前記第２文書を読む際に前記第１文書が閲覧された閲覧履歴を参照する閲覧履歴参照部と、
前記閲覧履歴に基づく評価値を出力する評価部と、
前記評価値に基づいて、前記文書テキストデータを用例データベースに登録するか否かを判定する登録判定部と、
前記登録判定部の判定結果に従い、前記文書テキストデータを前記用例データベースに登録する用例データ登録部と
を備える、用例データベース構築装置。
【請求項２】
前記文書テキストデータを保存する文書テキストデータベースから読み出された前記文書テキストデータにおいて、前記第２文書を読む際に前記第１文書が閲覧された閲覧履歴を管理する閲覧管理部を更に備え、
前記閲覧管理部は、前記閲覧履歴に関するデータを保存する閲覧履歴データベースに、前記閲覧履歴を保存させるように構成され、
前記閲覧履歴参照部は、前記文書テキストデータ入力部に入力された前記文書テキストデータに対応する前記閲覧履歴を前記閲覧履歴データベースにおいて参照するよう構成された、請求項１記載の用例データベース構築装置。
【請求項３】
前記評価部は、前記文書テキストデータにおいて前記第１文書が閲覧された頻度に関するデータに基づき、前記文書テキストデータを評価する、請求項１又は２記載の用例データベース構築装置。
【請求項４】
前記登録判定部は、前記用例データベースへ登録するか否かの判定基準とする基準値と前記評価値とを比較する、請求項１〜３のいずれかに記載の用例データベース構築装置。
【請求項５】
前記基準値を設定するための基準値設定画面を表示する表示部と、前記基準値設定画面において任意の前記基準値を指定させるための指定受付部とを更に備えたことを特徴とする、請求項１に記載の用例データベース構築装置。
【請求項６】
前記閲覧履歴データベースは、前記文書テキストデータと共に、前記文書テキストデータの属性情報を保存する、請求項２に記載の用例データベース構築装置。
【請求項７】
第１の言語で書かれた原文としての第１文書、及び前記第１の言語とは異なる第２の言語に前記第１文書を翻訳して得られた第２文書を含む文書テキストデータの入力を受け付け、
前記第２文書を読む際に前記第１文書が閲覧された閲覧履歴を参照し、
前記閲覧履歴に基づく評価値を出力し、
前記評価値に基づいて、前記文書テキストデータを用例データベースに登録するか否かを判定し、更に
前記登録するか否かの判定の結果に従い、前記文書テキストデータを用例データベースに登録する
ことをコンピュータに実行させるよう構成された、用例データベース構築用プログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
以下に記載された実施の形態は、文書作成の支援に用いられる用例データを構築するための用例データベース構築装置、及び用例データベース構築用プログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
文書作成を支援するためのツールとして、良い文例や翻訳例を登録した用例データベースが知られている。文章の作成者は、正確で、分かりやすく、誤解の余地も少ない質の高い文章を書くために、良い文例を集めた用例データベースを利用し、用例データベースに蓄積されている過去に書かれた文（用例）を参考にする。用例データベース文書の作成者は、質の高い多様な表現の文を参考にすることを望む。そのため、過去に作成された文章を、用例としてできるだけ多く用例データベースへ登録することができれば、文章作成者にとって用例データベースの利便性が高まる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特許第５０５８９６６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかし、過去に作成された文書の中には、質の高い文だけではなく質の低い文も含まれ得る。さらに、過去に作成された文書の中には、文書の種類に適した表現の文だけではなく適さない表現の文も含まれている。また、原文とその翻訳文とを含んだ用例データベースでは、原文の質が悪いために、それに影響されて翻訳文の質も悪くなっている場合が散見される。よって、用例データベースに蓄積された用例データの量が増えると、文章の作成者が参考にすることができる用例を選択して用例データベースから抽出する場合におけるデータ処理の負荷が高くなる。
【０００５】
一方で、用例データベースへ予め質の高い用例のみ抽出し登録するか、又は用例に信頼度の指標を付加する方法が提案されている。この方法によれば、用例データベースへ蓄積するデータの量を抑えることができる。しかし、人手で質の高い文を収集したり、信頼度の指標を付して登録すことは手間がかかる。
【０００６】
以下に記載の実施の形態は、以上のような実情に鑑み、用例データベースへ登録する用例の収集において、高品質の用例のみを抽出して登録することを可能とした用例データベース構築装置を提供するものである。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
以下に記載の実施の形態に係る用例データベース構築装置は、第１の言語で書かれた原文としての第１文書、及び第１の言語とは異なる第２の言語に第１文書を翻訳した第２文書を含む文書テキストデータの入力を受け付ける文書テキストデータ入力部と、第２文書を読む際に第１文書が閲覧された閲覧履歴を参照する閲覧履歴参照部とを備える。評価部は、前記閲覧履歴に基づく評価値を出力する。登録判定部は、前記評価値に基づいて、前記文書テキストデータを用例データベースに登録するか否かを判定する。用例データ登録部は、登録判定部の判定結果に従い、文書テキストデータを用例データベースに登録する。
【０００８】
また、以下の実施の形態に係る用例データベース構築用プログラムは、コンピュータにより、第１の言語で書かれた原文としての第１文書、及び前記第１の言語とは異なる第２の言語に前記第１文書を翻訳して得られた第２文書を含む文書テキストデータの入力を受け付けさせる。そして、第２文書を読む際に前記第１文書が閲覧された閲覧履歴を参照し、その閲覧履歴に基づく評価値を出力する。この評価値に基づいて、文書テキストデータを用例データベースに登録するか否かを判定し、登録するか否かの判定の結果に従い、文書テキストデータを用例データベースに登録する。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
【図１Ａ】第１の実施の形態に係る用例データベース構築装置１の構成例を示すブロック図である。
【図１Ｂ】用例データベース構築装置１のハードウエア構成の例を示すブロック図である。
【図２】文書テキストデータ１１〜１ｎの翻訳文とその原文の表示例を示す。
【図３】閲覧履歴データベース８に記録されているデータの構造の一例を示す。
【図４】閲覧履歴データベース８に記録されているデータの構造の一例を示す。
【図５】原文閲覧履歴評価部５における評価値を例示する。
【図６】用例データベース９に登録される用例データの登録例を示す。
【図７】第１の実施の形態の用例データベース構築装置１による用例データ登録動作を説明するフローチャートである。
【図８】第２の実施の形態に係る用例データベース構築装置１の構成例を示すブロック図である。
【図９】評価指標／基準値候補表示部２４によって表示される評価指標と基準値の設定画面の例を示す。
【図１０】第２の実施の形態の評価データ登録動作を説明するフローチャートである。
【図１１Ａ】第３の実施の形態に係る用例データベース構築装置における、閲覧履歴データベース８に蓄積されるデータの構造の一例を示す。
【図１１Ｂ】第３の実施の形態に係る用例データベース構築装置における、閲覧履歴データベース８に蓄積されるデータの構造の一例を示す。
【図１２】用例データと属性情報を用いて評価された、評価値を例示する。
【図１３】用例データベース９に記録されているデータの例を示す。
【図１４】第４の実施の形態における、用例データベース９に登録されるデータの例を例示する。
【図１５】本発明の第５の実施の形態に係る用例データベース構築装置１のブロック図である。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
以下、図面を参照して、実施の形態に係る用例データベース構築装置、及びプログラムについて説明する。
【００１１】
以下の実施の形態では、一例として、日本語を英語に翻訳する場合における、日本語（第１の言語）の用例、更に必要に応じて、その翻訳である英語（第２の言語）の用例データベースを構築する用例データベース構築装置を説明する。この日本語から英語への翻訳は、あくまでも一例であり、翻訳前の言語、及び翻訳後の言語の種類は不問である。また、１つの言語（例えば日本語）を、複数の言語（例えば中国語、英語）に翻訳する場合も、以下の装置はそのまま適用可能である。
【００１２】
また、以下の実施の形態では、翻訳は機械翻訳装置により実行される場合を例にとって説明する。ただし、機械翻訳は一例であり、原文である日本語を手動（マニュアル）翻訳した場合にも、以下の実施の形態はそのまま適用可能である。また、機械翻訳をベースとして翻訳した後、手動翻訳を補助的に使用した場合にも、同様に適用が可能である。
【００１３】
作成された文書を他の言語に翻訳する場合に、機械翻訳が多く利用されるようになっている。機械翻訳は、コンピュータ等を用いて、ある言語で書かれた文を別の言語に翻訳する。このとき、機械翻訳を利用した翻訳の質は、原文の質に依存することが知られている。質の高い原文は、文法が正しく、分かりやすく、誤解の余地が少ない文である。反対に、質の低い原文は、文法が誤っていたり、修飾関係が不明確であったり、あるいは文の構造が無用に複雑となっていたりなどの理由で、その結果、分かりにくい／誤解を与える余地がある／簡潔でない／などの問題を有する。原文の質が高ければ機械翻訳を利用して翻訳した訳文の質も高く、反対に、原文の質が低ければ訳文の質も低い傾向があることが知られている。以下の実施の形態は、この傾向に着目したものである。
【００１４】
以下、本発明の実施の形態を、図面を参照して詳細に説明する。
［第１の実施の形態］
【００１５】
図１Ａは、第１の実施の形態に係る用例データベース構築装置１の概要を示すブロック図である。図１Ｂは、用例データベース構築装置１を構成するコンピュータの構成を示すブロック図である。
【００１６】
図１Ａに示すように、第１の実施の形態に係る用例データベース構築装置１は、閲覧履歴データベース８、用例データベース９、及び文書テキストデータベース１０と連携している。用例データベース９は、この実施の形態の用例データベース構築装置１が構築の対象とするデータベースであり、文章の作成において参考とされる用例を多数収録したデータベースである。文書テキストデータベース１０は、各種文書を集めたデータベースであり、ここでは、用例データベース９を構築するため、文書テキストデータベース１０に含まれる文書テキストの質が、以下に示す方法により評価され、評価が高ければ、その文書テキストデータが用例として認定され、用例データベース９に格納される。
文書テキストデータベース１０は、機械翻訳・原文閲覧管理部９０と連携している。機械翻訳・原文閲覧管理部９０は、機械翻訳機能、すなわち、文書テキストデータベース１０に保存されている文書テキスト中の言語(例えば日本語)を他の言語（例えば英語）に翻訳する機能を有する。文書テキストデータベース１０に保存されている文書テキスト中の日本語文書は、この機械翻訳機能により例えば英語、あるいはその他の言語に翻訳される（日本語から複数言語に翻訳することも可能である）。翻訳された英語等の文書は、日本語文書と関連付けられ、文書テキストデータ１１、１２、・・・１ｎとして、文書テキストデータベース１０に保存される。
【００１７】
文書テキストデータベース１０に保存されている文書は、例えばインターネット、ＬＡＮ、専用回線などのネットワークＮＷを介して、文書を利用するユーザの端末ＰＣにおいて閲覧可能とされている。
【００１８】
ユーザは、端末ＰＣの表示画面において、文書テキストデータ１１、１２、・・・、１ｎを、例えば図２に示すような形式で閲覧することができる。英語の翻訳文が通常の状態では表示されているが、英語の意味が理解できないか、又は分かりにくい場合などにおいて、マウスのポインタＭＰをその部分に移動させてクリックすると、図２に示すように、その英文に対応する原文の日本語が表示される。これによりユーザは、英語と日本語を照らし合わせて読むことができる。
【００１９】
このようにして、文書テキストデータ１１〜１ｎの翻訳文に対応する原文（日本語）の閲覧がされた場合、その閲覧履歴は、機械翻訳・原文閲覧管理部９０により記録され、閲覧履歴データベース８に保存される。閲覧履歴データベース８には、図３に示すように、ある文書テキストデータの原文閲覧日時が、その文書の原文ＩＤ、訳文ＩＤ、原文データ、及び翻訳文データと共に記録される。原文の閲覧がされるたびに閲覧履歴データベース８は更新され、そのデータ量が増加していく（図４参照）。
【００２０】
なお、図３及び図４に示される、閲覧履歴データベース８に格納されるデータの構造は一例であって、例えば、原文ＩＤ及び訳文ＩＤのみを閲覧履歴データベース８において記録し、原文データ、及び翻訳文データについては、閲覧履歴データベース８においては省略することもできる。
【００２１】
用例データベース構築装置１は、この文書テキストデータ１１、１２、・・・、１ｎに含まれる文書を、所定の評価基準に従って評価し、用例データベース９に登録すべき文書（用例）であるか否かを判定する。判定の結果、用例データの条件に適合する文書は、用例データとして用例データベース９に登録される。
【００２２】
図１Ａに示すように、用例データベース構築装置１は、入力部３（文書テキストデータ入力部）、原文閲覧履歴参照部４、原文閲覧履歴評価部５、登録判定部６、及び用例データ登録部７を備えている。用例データベース構築装置１は、記録媒体２を読み取り可能に構成されており、この記録媒体２、及びその他の記録媒体に、本実施の形態に係る用例データ構築用プログラムが格納される。用例データベース構築装置１に読み込まれた用例データ構築用プログラムが実行されることにより、原文閲覧履歴参照部４、原文閲覧履歴評価部５、登録判定部６、及び用例データ登録部７などがソフトウエア的に実現され、用例データベース構築装置１が動作する。
【００２３】
用例データベース構築装置１のハードウエア構成例を、図１Ｂを参照して説明する。図１Ｂに示すように、用例データベース構築装置１は、汎用のコンピュータで構成することができ、一例として、ＣＰＵ１０１、入力部１０２、インタフェース（Ｉ／Ｏ）１０３、１０４、出力部１０５、メモリ１０６、ハードディスクドライブ（ＨＤＤ）１０７、及び通信制御部１０９を備えて構成される。
【００２４】
入力部１０２は、公知のキーボード、タッチパネル、マウス、スキャナ、ＯＣＲなど、各種情報を入力するための装置の総称である。入力部１０２から入力された情報は、インタフェース１０３を介してＣＰＵ１０１に取り込まれる。
【００２５】
また、出力部１０５は、例えばディスプレイ、プリンタ、プロジェクタなど、用例データベース構築装置１の出力データを可視化してユーザに提示する機能を有する装置の総称である。例えば、ＣＰＵ１０１で演算されたデータは、インタフェース１０４を介して出力され、例えばディスプレイとしての出力部１０５に対し出力され、可視化された状態で表示される。
【００２６】
メモリ１０６は、本実施の形態に係るプログラムの実行中における入力データや、演算の途中の演算データ、及び出力データなどを記憶するための記憶装置である。また、ハードディスクドライブ１０７は、例えば、本実施の形態に係る用例データベース構築用プログラムを格納し、その他処理に必要なデータを記憶する。用例データベース構築用プログラムは、記録媒体２に記憶されていてもよい。記録媒体２は、例えばＣＤ−ＲＯＭなどの可搬型の記録媒体であってもよい。
【００２７】
通信制御部１０９は、例えば外部のサーバなどと、インターネットなどのネットワークＮＷを介したデータ通信を制御する部分である。用例データベース構築装置１は、閲覧履歴データベース８、用例データベース９、及び文書テキストデータベース１０と、この通信制御部１０９を介したデータ通信により、データのやりとりを行ってもよい。
【００２８】
図１Ａに戻って説明を続ける。入力部３は、文書テキストデータベース１０などから読み出された文書テキストデータ１１、１２、・・・１ｎの入力を受ける。文書テキストデータ１１、１２、・・・１ｎは、前述の通り、原文である日本語（第１の言語）で作成された第１の文書と、その第１の文書を英語その他の外国語（第２の言語）に翻訳して得られた第２の文書とを有する。入力部３は、図１Ｂの入力部１０２、又は通信制御部１０９等によって実現される。
【００２９】
原文閲覧履歴参照部４は、入力部３に入力された文書テキストデータ１１、１２、・・・、１ｎにおいて、翻訳文を読んでいる場合に原文が参照された履歴を参照する機能を有する。原文閲覧履歴参照部４は、記録媒体２に記憶される用例データベース構築用プログラムに基づき、文書テキストデータに含まれる文章と同一の文書について、原文閲覧履歴データが存在するか否かを検索する。該当する閲覧履歴が検索された場合、原文閲覧履歴参照部４は、その閲覧履歴を参照する。
【００３０】
原文閲覧履歴評価部５は、原文閲覧履歴参照部４において検索され参照された閲覧履歴データに従い、入力部３から入力された文書テキストデータが用例データとして登録する価値があるかどうかを評価するための評価値を付与する。
ここで、本実施の形態における、文書テキストデータが用例として登録する価値があるか否かの判断に関する基本的な考え方を説明する。
【００３１】
その基本的な考え方とは、文書テキストデータベース１０に格納されている文書テキストデータを読んだ読者が、その翻訳文を読んでいて原文を閲覧した回数等が多い場合には、その翻訳文、及び原文の質は低い、と推定することができる、という考え方である。具体的に説明すると、機械翻訳された翻訳文の利用者が翻訳を読むとき、利用者は、機械翻訳された翻訳文を読んで、意味が分からなかったり読み難いと感じた場合に原文の表示を指示し、原文の意味を確認する場合が多いと考えられる。そのため、利用者が翻訳文中で原文表示を指示した部分は、機械翻訳の質、更には原文の質が低いと推定することができる。
【００３２】
逆に、利用者が文書中の原文表示を指示しなかった部分は、翻訳文のみで意味が理解できたということであり、機械翻訳の質が高く、従って機械翻訳の対象となった原文の質も高いと推定することができる。
【００３３】
このように、文書テキストデータ１１〜１ｎの翻訳文を読んでいて、原文を閲覧した回数が少ない場合には、その翻訳文及び原文は質が高いと推定することができ、逆に、閲覧した回数等が多い場合には、その翻訳文、原文は質が低いと推定することができる。このため、本実施の形態の原文閲覧履歴評価部５は、判断対象の文書テキストデータ１１〜１ｎに関する閲覧履歴の内容に従い、その文書テキストデータ１１〜１ｎの質を評価し、用例データベース９に登録すべきか否かを判断するための評価値を生成することができる。
【００３４】
図５は、原文閲覧履歴評価部５における評価の結果を「評価値」という数値で表したものである。図５の例では、原文ＩＤが「ｓ１」の文章について、評価値「１」が与えられ、同様に、原文ＩＤが「ｓ２」、「ｓ３」、「ｓ４」の文章に、それぞれ評価値「０」、「１」、「０」が与えられている。この評価値の付与は、様々な手法により行うことができる。例えば、以下の方法が挙げられ、複数の方法を組み合わせて使用することも可能である。ただし、評価値の算出・付与方法は、これに限定されるものではないことは言うまでもない。その評価値の算出・付与方法が、閲覧履歴に基づく評価値の算出・付与である限り、本実施形態と技術思想としては同一である。
（１）文書テキストデータ１１、１２、・・・、１ｎにおいて、翻訳文を閲覧中に原文が閲覧された回数を計数して、評価値とする。単純に回数の合計を評価値としてもよいし、何らかの定数を乗算してもよい。また、回数を変数とした線形関数に従って評価値を算出してもよい。
（２）文書テキストデータ１１、１２、・・・、１ｎにおいて、翻訳文を閲覧中に原文が閲覧された頻度（単位時間当たりの回数）を計数して、評価値とする。
（３）文書テキストデータ１１、１２、・・・、１ｎを閲覧した人数のうち、翻訳文を閲覧中に原文を閲覧した人の割合を計算して、評価値とする。
【００３５】
（４）上記（１）〜（３）のいずれか、又はこれらの組み合わせの評価方法において、文書テキストデータの閲覧した人の個人情報に基づいて、評価値を調整する。
【００３６】
登録判定部６は、原文閲覧履歴評価部５で付与した評価値と、所定の基準値を比較して、その文書テキストデータから、用例データベース９へ登録すべき用例データを抽出する。例えば、基準値が「１」に設定されている場合、図５の例では評価値「０」、「１」を与えられている原文ＩＤ「ｓ１」、「ｓ２」、「ｓ４」に係る文章が、用例データとして抽出される。
【００３７】
用例データ登録部７は、登録判定部６で抽出した用例データを用例データベース９へ登録する。一例として、登録判定部６で抽出された用例データは、図６に示すように、原文ＩＤとは別に用例ＩＤを付与され、その用例と共に用例データベース９に登録される。図６の例では原文ＩＤと原文の用例のみが登録されるが、訳文ＩＤ及び／又は訳文の内容も併せて登録してもよいことは言うまでもない（後述する第４の実施の形態参照）。また、用例ＩＤと原文ＩＤのみを用例データベース９において登録し、用例データ自体は省略することもできる。原文データが必要な場合には、原文ＩＤに従って、文書テキストデータベース１０を検索して原文データを取得することができる。
【００３８】
なお、用例データベース９が用例データベース構築装置１とネットワークＮＷを介して接続されている場合、用例データ登録部７の役割は、主に通信制御部１０９によって実行される。すなわち、登録判定部６で抽出した用例データは、通信制御部１０９によりネットワークＮＷを介して用例データベース９に送られ、用例データベース９内の記憶装置（図示せず）において、検索可能なデータ形式で保存される。
【００３９】
次に、図７のフローチャートを参照して、第１の実施の形態の用例データベース構築装置１を用いた、用例データベースの構築の手順を説明する。
【００４０】
まず、文書テキストデータ１１〜１ｎが文書テキストデータベース１０から読み出され、入力部３を介して入力される（Ｓ１）。次に、原文閲覧履歴参照部４が、入力された文書テキストデータ１１〜１ｎに関する原文の閲覧履歴を、閲覧履歴データベース８を参照して検索する（Ｓ２）。
【００４１】
次に、原文閲覧履歴評価部５が、検索された閲覧履歴に基づき、評価値を参照し付与する（Ｓ３）。そして、登録判定部６が、この評価値と基準値とを比較し、その結果に従い、当該文書テキストデータの中から、用例データベース９へ登録すべき用例データを抽出し（Ｓ４）、用例データを用例データベースへ登録する（Ｓ５）。
【００４２】
以上説明したように、本実施の形態に係る用例データベース構築装置１によれば、文書テキストデータへの閲覧履歴に基づいた評価により、用例データベース９へ登録すべき質の高い文の収集を効率的に且つ容易に行うことができるようになる。すなわち、用例データベース９への用例登録の自動化が進み、人手による作業時間を削減することができる。
【００４３】
また、ユーザが質の高い用例を用例データベース９から参照して文を書けるようになるため、利用者が書く文の質を向上させることができる。
【００４４】
特に、本実施の形態のように機械翻訳を活用する場合には、機械翻訳された訳文のうち、質が高い原文及び訳文が抽出されて用例データベースに登録される。この用例データベースが、機械翻訳にフィードバックされるなどすることにより、機械翻訳の質も向上させることができる。
【００４５】
［第２の実施の形態］
【００４６】
次に、第２の実施の形態に係る用例データベース構築装置１、及び評価データ管理装置２０を、図８のブロック図を参照して説明する。図８において、第１の実施の形態（図１）と同一の構成要素については同一の参照符号を付し、以下ではその説明は省略する。第２の実施の形態の装置は、第１の実施の形態の装置の構成に加え、更に評価データ管理装置２０、及び評価データベース２１を備えている点で、第１の実施の形態の装置と異なっている。
【００４７】
第２の実施の形態では、評価データ管理装置２０及び評価データベース２１を用いることにより、第１の実施の形態でも用いられた評価値を生成するための「評価指標」を複数種類用意し、その中から１つをユーザが選択することができる。また、評価値と比較される基準値も、複数の候補の中からユーザが選択可能とされている。
【００４８】
評価データ管理装置２０は、汎用のコンピュータにおいて、例えば記録媒体２に記録された評価データ管理プログラムによって実現される。評価データ管理装置２０は、このプログラムの実行により、入力部２３、評価指標／基準値候補表示部２４、指定受付部２５、評価データ登録部２６をコンピュータ内部に実現する。評価データ管理装置２０に用いるコンピュータの構造自体は、用例データベース構築装置１と同様のものであってよい。
【００４９】
一方、評価データベース２１は、上述の様々な評価指標、及び基準値に関するデータを保存するデータベースである。評価データベース２１が保存する評価指標及び基準値のうちの１つが選択され、第１の実施の形態と同様に、原文閲覧履歴評価部５、及び登録判定部６における評価及び登録判定に用いられる。
【００５０】
入力部２３は、評価データベースに２１に記録されている評価指標と基準値の候補２２を入力する部分であり、コンピュータの入出力インタフェースや、通信制御部がこの役割を果たす。
【００５１】
評価指標／基準値候補表示部２４は、入力された評価指標と基準値の候補２２をディスプレイに表示させ、ユーザにその複数の候補の中から１つを選択することを促すものである。
図９は、評価指標／基準値候補表示部２４によってディスプレイ（図示せず）に表示される評価指標と基準値の設定画面の一例である。設定画面の上方には、現在の評価指標（閲覧回数×１．０）と、基準値（２．０）が表示されており、現状は、この設定指標及び基準値に基づき用例データベースへの登録が行われ得る状態であることを示している。
【００５２】
そして、設定画面の下方には、評価指標の候補が複数、例えば３つ表示され、ユーザによって選択可能とされている。すなわち、３つの評価指標の候補のうち、ユーザが希望するものが選択可能とされている。また、評価指標の候補のそれぞれについては、その評価指標を用いる場合の基準値の入力をするためのボックスが表示されている。
【００５３】
指定受付部２５は、評価指標／基準値候補表示部２４に表示された評価指標と基準値の候補のうち、ユーザが指定するものの入力を受け付ける部分であり、例えば、一般的なキーボードやマウスにより実現され得る。設定画面において選択がされた候補については、先頭の円形アイコンに黒丸が表示される。また、ユーザは、このボックスに基準値の数値を、例えば小数点下１桁の数字で入力する。入力が完了した場合には、画面中で最下方の「設定変更」ボタンを例えばマウスでクリックすることで、新たな評価指標及び基準値が確定する。評価データ登録部２６は、指定受付部２５によって受け付けられた指定を評価データベース２１へ登録する。
【００５４】
図１０は、上記評価データ管理装置２０（プログラム）によって実行される、評価指標及び基準値の候補をユーザに選択させる手順を示すフローチャートである。なお、用例データの登録の手順は第１の実施の形態と略同一であるので、説明は省略する。
【００５５】
まず、評価データとして評価指標と基準値の候補２２を評価データベース２１から参照する（Ｓ１）。次に、評価指標と基準値の候補２２が入力部２３から入力される（Ｓ２）。続いて、評価指標／基準値候補表示部２４の表示画面において、評価指標と基準値の設定画面を表示する（Ｓ３）。更に、指定受付部２５により、評価指標と基準値の設定をユーザから受け付ける（Ｓ４）。そして、受け付けた評価指標と基準値を評価データベース２１へ登録する（Ｓ５）。その後の動作は第１の実施の形態と同様である。
【００５６】
以上説明したように、第２の実施の形態に係る評価データ管理装置２０を含む装置を利用することで、評価データベース２１にある原文閲覧履歴データの評価指標と基準値を利用者に選択させることができる。これにより、用例データベース９への用例データの登録の基準を、ユーザ又は用例データベースの運営者の嗜好に合致させるよう調節ことができ、より用例データベースの利用価値を高めることができる。換言すれば、用例データベースへ登録する文の収集をより効果的に行うことができる。
［第３の実施の形態］
【００５７】
次に、第３の実施の形態に係る用例データベース構築装置１を説明する。この第３の実施形態の全体構成及びハードウエア構成は、前述の実施の形態と略同一であってよい。このため、これらの説明は以下では省略する。
【００５８】
この第３の実施の形態では、閲覧履歴データベース８に登録するデータの構造が前述の実施の形態と異なっている。具体的には、閲覧履歴データベース８に格納されるデータとして、閲覧日時、原文ＩＤ、原文、訳文ＩＤ、訳文に加え、当該文書テキストデータの属性情報が記憶される。属性情報の一例としては、図１１Ａに示すように、原文を翻訳するのに用いた機械翻訳エンジンの名称が挙げられる。その他の属性情報としては、文書テキストの種類がある。この、文書テキストの種類とは、設計書・基本設計書・要求仕様書・ユーザマニュアル・契約書・メールなどである。また、例えば他の属性情報として、利用者情報がある。利用者情報とは、図１１Ｂに示すように、利用者名や利用者ＩＤなどの閲覧者を特定する情報であり（図１１Ｂでは、利用者ＩＤのみが利用者情報として採用されている）、閲覧者の所属先、実務経験年数、学歴、職歴などに関する情報である。その他の属性情報としては、原文の発行元、訳文の手動による修正履歴、訳文に対する読者の評価（例えば、５段階評価など）が含まれ得る。
なお、図１１の例でも、原文データ、訳文データは省略することも可能である。
【００５９】
この第３の実施の形態によれば、閲覧履歴データベース８に記録されたデータに、当該文書テキストデータの属性情報が含まれているので、その属性情報に基づいて、適当な評価値及び基準値を設定することができ、より用例データベース９への登録を適正化することができる。
【００６０】
なお、この第３の実施の形態において、第２の実施の形態と同様の評価データ管理装置２０、及び評価データベース２１を備えることもできる。この場合には、閲覧履歴データベース８に含まれている属性情報に鑑み、ユーザが適切な評価指標及び基準値を設定することができる。このため、前述の実施の形態に比べ、用例データベースへの登録を適正化することができる。
【００６１】
図１２は、閲覧履歴データベース８において、閲覧履歴データに属性情報として含まれる機械翻訳エンジン名が「ＭＴ−Ａ」の場合における、付与された評価値の例である。そして、機械翻訳エンジン名が「ＭＴ−Ａ」の場合の基準値を１以下とした場合、評価値０と１の文が、用例データベース９へ登録する用例データとして抽出される。このとき、用例データベース９へ登録される用例データの例が図１３に示されている。
【００６２】
［第４の実施の形態］
次に、第４の実施の形態に係る用例データベース構築装置を、図１４を参照して説明する。この第４の実施の形態の装置の全体構成は、前述の実施の形態と同一のものでよい。この実施の形態では、用例データ登録部７において登録される用例データが、第１の実施の形態とは異なり、原文の訳文のテキストデータと、その訳文ＩＤを含んでいる点である。このような用例データの構造であれば、用例データベースの利用者は、質の高い原文だけでなく、その訳文も利用することが可能になる。
【００６３】
［第５の実施の形態］
次に、第５の実施の形態に係る用例データベース構築装置１を、図１５のブロック図を参照して説明する。図１５において、第１の実施の形態（図１）と同一の構成要素については同一の参照符号を付し、以下ではその説明は省略する。第５の実施の形態の装置は、第１の実施の形態の装置の構成に加え、更に評価データ管理装置２０、及び評価データベース２１を備えている点で、第１の実施の形態の装置と異なっている。
【００６４】
図１５は、第５の実施の形態に係る用例データベース構築装置の構成例を示すブロック図である。上述の第１〜第４の実施の形態では、文書テキストデータ１１〜１ｎを用例データベース構築装置１により入力し、所定の評価を経た後、用例データベース９への用例データの登録を行っている。これに対し、第５の実施の形態に係る用例データベース構築装置１は、文書テキストデータ１１〜１ｎに加えて、入力データベース１００に保存されている他の様々な種類のデータを入力し、それを評価した後、用例データベース９へ用例データとして登録することを可能としている。
【００６５】
例えば、文書テキストデータ１１〜１ｎに加え、音声データ５１、５２、・・・５ｎを利用することもできる。音声データ文書テキスト変換部５０において音声データをテキストデータに変換し、以下、同様の手順を行うことができる。
【００６６】
また、画像データ６１〜６ｎを利用することもできる。画像データ文書テキスト変換部６０（例えば、ＯＣＲ装置）により、画像データをテキストデータに変換し、以下、同様の手順を行うことができる。
【００６７】
以上、本発明のいくつかの実施の形態を説明したが、これらの実施の形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。これら新規な実施の形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。これら実施の形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれるとともに、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれる。
【符号の説明】
【００６８】
１・・・用例データベース構築装置、２・・・記録媒体、３・・・入力部、４・・・原文閲覧履歴参照部、５・・・原文閲覧履歴評価部、６・・・登録判定部、７・・・用例データ登録部、８・・・閲覧履歴データベース、１０・・・文書テキストデータベース、２０・・・評価データ管理装置、２１・・・評価データベース、２３・・・入力部、２４・・・評価指標／基準値候補表示部、２５・・・指定受付部、２６・・・評価データ登録部、５０・・・音声データ文書テキスト変換部、６０・・・画像データ文書テキスト変換部、９０・・・機械翻訳・原文閲覧管理部、１０１・・・ＣＰＵ、１０２・・・入力部、１０３、１０４・・・インタフェース（Ｉ／Ｏ）、１０５・・・出力部、１０６・・・メモリ、１０７・・・ハードディスクドライブ（ＨＤＤ）、１０９・・・通信制御部１０９。
【図１Ａ】
2019008682.tif 000003
【図１Ｂ】
2019008682.tif 000004
【図２】
2019008682.tif 000005
【図３】
2019008682.tif 000006
【図４】
2019008682.tif 000007
【図５】
2019008682.tif 000008
【図６】
2019008682.tif 000009
【図７】
2019008682.tif 000010
【図８】
2019008682.tif 000011
【図９】
2019008682.tif 000012
【図１０】
2019008682.tif 000013
【図１１Ａ】
2019008682.tif 000014
【図１１Ｂ】
2019008682.tif 000015
【図１２】
2019008682.tif 000016
【図１３】
2019008682.tif 000017
【図１４】
2019008682.tif 000018
【図１５】
2019008682.tif 000019