(57)【要約】【課題】従来技術によれば、特許の請求の範囲のキーワードの係り結びを意味ある繋がりを持たせたキーワード連（該解決手法）を作ることができなかった。他方、構成要件単位に文書を分ける方法はあったが文章のままであるため、短いキーワードのように他の特許文書との比較を行うような統計分析には向かなかった。【解決手段】本発明は、コンピュータに、特許情報格納部の特許請求の範囲を解析し、構成要件を取得するステップと、構成要件毎のキーワード組み合わせとその構成要件内でのキーワード距離を取得するステップと、取得された構成要件、キーワード、キーワード組み合わせを特許情報格納部に出力するステップを実行するプログラムであり、かかるプログラムにより、出力されたデータを解決方法として取得して、特許情報の該解決方法の高速な取得と、複数の視野での解決分析が可能になる。【選択図】図1
2019079142.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
コンピュータに、特許情報格納部で格納されている特許請求項文章を取得する特許請求項文章取得ステップと、前記特許請求項文章取得ステップで取得された特許請求項文章から、特許請求項文章を構成している構成要件文章を取得する構成要件文章取得ステップと、前記構成要件文章取得ステップで取得された構成要件文章から、キーワードとその構成要件文章中の記述位置を取得するキーワード取得ステップと、前記構成要件文章取得ステップで取得された構成要件一覧を表示する構成要件文章表示ステップと、  前記構成要件文章表示ステップで表示された構成要件一覧から選択された構成要件文章において、前記キーワード取得ステップで該当構成要件文章から取得されたキーワードとその構成要件文章中の記述位置を用い、該当の構成要件文章中から取得された任意のキーワードと、前記キーワードより構成要件内の記述位置が後方のキーワードとの組み合わせと、そのキーワード距離を取得するキーワード距離取得ステップと、前記構成要件文章表示ステップで表示された構成要件一覧から選択された構成要件文章において、前記キーワード距離取得ステップを実施して取得したキーワード組み合わせとキーワード距離をマトリクス形式もしくはリスト形式で表示するキーワード距離表示ステップと、前記構成要件文章表示ステップまたは前記キーワード距離表示ステップにおいて、前記キーワード距離取得ステップで取得されたキーワード組み合わせのうち、任意のキーワード距離以下のキーワード組み合わせが含まれる構成要件、キーワード組み合わせのみに絞り込んで表示することができるキーワード距離絞込ステップと、前記構成要件文章取得ステップで取得された構成要件文章と、それぞれの構成要件の取得元である特許情報のユニークなインデックス番号を前記特許情報格納部に格納する構成要件出力ステップと、前記キーワード取得ステップで取得されたキーワードと、それぞれのキーワードの取得元である特許情報のユニークなインデックス番号を前記特許情報格納部に格納するキーワード出力ステップと、前記構成要件文章取得ステップ取得された構成要件ごとに、前記キーワード取得ステップで取得されたキーワード一覧を、前記キーワード距離取得ステップのロジックを用いて取得されたキーワード組み合わせを、「”キーワード１”−”キーワード２”」の形式に変換したデータと、それぞれのキーワードの取得元である特許情報のユニークなインデックス番号を前記特許情報格納部に格納する近接キーワード出力ステップと、を備え、前記構成要件出力ステップもしくは前記キーワード出力ステップもしくは、前記近接キーワード出力ステップで出力されたデータを解決方法として用い、特許情報の解決方法の分析を可能にする、情報処理装置。
【請求項２】
前記キーワード距離取得ステップは、前記キーワード取得ステップで該当構成要件文章から取得されたキーワードとその構成要件文章中の記述位置を用い、該当の構成要件文章中から取得された任意のキーワード（以下ｋ１）と、前記キーワードより構成要件内の記述位置が後方のキーワード（以下ｋ２）との組み合わせと、ｋ１の構成要件内の記述位置（以下ｐ１）、ｋ１の文字長（以下ｌ１）、ｋ２の記述位置（以下ｐ２）、ｋ２の文字長（以下ｌ２）とし、計算式ｐ２−（ｐ１＋ｌ１）で取得されるキーワード距離を含むキーワード組み合わせを取得する、請求項１記載の、情報処理装置。
【請求項３】
前記キーワード距離取得ステップは、キーワード組み合わせのキーワード間に「または」「又は」「および」「及び」「、」「。」のいずれかが存在した場合は、キーワード距離に含めない文字列として、キーワード距離は「または」「又は」「および」「及び」「、」「。」の文字長を無視したものを取得する、請求項１、請求項２記載の、情報処理装置。
【請求項４】
前記キーワード距離取得ステップは、前記キーワード取得ステップにおいて同一キーワードが複数取得されたことにより、同一のキーワード組み合わせが複数取得された場合、キーワード距離が最短のキーワード組み合わせを採用し、同一のキーワード組み合わせ（順列は無視）は存在しないように処理する、請求項１、請求項２、請求項３記載の、情報処理装置。
【請求項５】
前記近接キーワード出力ステップにおいて、前記キーワード距離絞込みステップによって前記キーワード距離表示手段におけるキーワード組み合わせが絞り込まれている場合は、前記キーワード距離絞込みステップにおいて指定した任意のキーワード距離以下のキーワード組み合わせのみを出力する、請求項１記載の、情報処理装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明の実施形態は、電子化された文書群を分析する特許文書分析装置およびプログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
近年では、情報システムの高度化、テキストマイニング技術（例えば、特許文献１参照）、さらにＡＩ技術を利用した文書処理があるが、例えば特許文献、新聞記事、ウェブページまたは書籍等の電子化された文書（以下、単に文書と表記）を大量に記録し、保存することが可能である。そこで、これらの蓄積された文書群を日々の特許業務に有効活用していくことが求められている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特願２００５−７８２４０
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
文書群の有効活用の具体例としては、膨大な量の特許を検索調査し集められた文書群から分類した後で、重要な群については特許請求の範囲のように技術と法律文書を含むような文書を理解するために審査官、弁理士、特許技術者などの専門家の知識を必要とする。これらを支援する方法として特許文書から抜き出された単文キーワードを使う方法もあるが、この方法では、読み手が構成内容を理解するために単文キーワードの繋がりを確認し再編をするなどの工夫が必要になり返って多大な労力を要してしまうと言う問題もあった。つまり、この係り結びを理解するためには元の文書を理解しキーワードに繋がりを持たせたキーワードの連携（キーワード連と略す）を作ることが必要になる。
【０００５】
他方、構成要件単位に文書を分けることにより、特許請求の範囲の理解を進める方法は特開２００２−１８９７３９などのように工夫されてはいるが、ここに見られるクレームタームは文章のままであるため、短いキーワードのように他の特許文書との比較を行うような統計分析には困難であった。
【０００６】
特許請求の範囲について技術的に意味を持つキーワード連（該解決手法）を得る方法および装置の開発が望まれていた。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
そこで、本発明のプログラムにより特許明細書の特許請求の範囲を解析し、特許情報毎の特許請求の範囲から特許請求項文章を取得するステップと、取得された特許請求項文書毎に構成要件文章を取得するステップと、取得された構成要件文章毎にキーワードとその記述位置を取得するステップと、取得された構成要件文章毎に取得されたキーワードとその記述位置に基づいてキーワード組み合わせとそのキーワード間の距離を取得、表示するステップと、キーワード組み合わせを指定したキーワード間の距離以内の組み合わせのみに絞り込むステップと、取得された構成要件またはキーワードまたはキーワード組み合わせを出力するプログラムから構成されたソフトウェアであり、かかるプログラムにより、出力されたデータをキーワード連（以下、該解決方法）として、特許情報毎の該解決方法を高速に抽出することにより本発明の課題を解決するための特許文書分析装置およびプログラムである。
【発明の効果】
【０００８】
かかる特許文書分析装置およびプログラムにより、出力された構成要件を分析することにより該解決方法をミクロ的な視点で分析、例えば、侵害防止調査の本願に対して構成要件を、該解決方法を用いてネクストした文章などに対しても適用して並び替えを行い比較して正確な把握を可能にする、また、出力された該解決手法を分析することにより、マクロ的な視点での分析、例えば、出願人の該解決方法分析、該解決方法の時系列分析、該解決方法の変化などとして分析することができる他、出力された該解決方法の組み合わせを分析することにより、該解決方法の要点をセミマクロ的な視点で明らかにできるなど、多種類の分析方法を任意の視点で行うことを可能にする。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００９】
以下、情報処理装置等の実施形態について図面を参照して説明する。なお、実施の形態において同じ符号を付した構成要素は同様の動作を行うので、再度の説明を省略する場合がある。
【００１０】
図１は、本実施の形態における情報処理装置のブロック図である。情報処理装置は、入力受付部１０１、特許情報格納部１０２、特許情報取得部１０３、特許請求の範囲解析部１０４、解析結果表示部１０５、解析結果出力部１０６を有する。
【００１１】
入力受付部１０１は、特許請求の範囲解析開始指示、または特許請求の範囲解析中止指示、またはキーワード距離表示をする構成要件文章選択指示、または構成要件文章内の選択キーワード組み合わせのハイライト指示、またはキーワード距離絞込指示、または解析結果の出力指示、または処理中止指示等を受け付ける。入力受付部１０１は、通常、マウスやキーボードなどの入力手段のドライバーソフト等で実現され得る。
【００１２】
特許情報格納部１０２は、１件以上の市販の特許データベースから取得した様々な特許情報を格納している。なお本実施の形態に必要な特許情報は特許情報毎のユニークなインデックス番号と「特許請求の範囲」、「出願番号」である。特許情報格納部１０２は、不揮発性の記録媒体または揮発性の記録媒体で実現され得る。
【００１３】
特許情報取得部１０３は、入力受付部１０１で特許請求の範囲解析開始指示を受け付けた場合に、特許情報格納部１０２の特許毎の「特許請求の範囲」を取得する。この特許情報は、通常、特許情報格納部１０２に格納されている全特許情報もしくは、特許情報格納部１０２に格納されている全特許情報から任意の条件で絞り込まれた特許情報群である。特許情報取得部１０３は、通常、ＭＰＵやメモリ等から実現され得る。特許情報取得部１０３が特許情報を取得するための処理手順は、通常、ソフトウェアで実現され、当該ソフトウェアはハードディスク等の記録媒体に記録されている。但し、ハードウェア（専用回路）で実現しても良い。
【００１４】
特許請求項文章取得手段１０４１は、通常、「特許請求の範囲」に含まれる特許請求項のタグから次に発見される特許請求項のタグ間の文章と特許請求項番号を取得する。ただし、最終特許請求項の文章は最終特許請求項のタグから、「特許請求の範囲」の文章の末尾までである。特許請求項文章書取得手段１０４１は、通常、ＭＰＵやメモリ等から実現され得る。特許請求項文章取得手段１０４１が特許請求項文章を取得するための処理手順は、通常、ソフトウェアで実現され、当該ソフトウェアはハードディスク等の記録媒体に記録されている。但し、ハードウェア（専用回路）で実現しても良い。
【００１５】
構成要件文章取得手段１０４２は、特許請求項文章取得手段１０４１で取得された特許請求項文章を構成する構成要件文章を取得する。特許請求項文章から構成要件文章を取得するアルゴリズムは種々ある。かかる技術は、構文解析、字句解析等の既存の日本語処理技術により可能であるので、詳細な説明は省略する。取得された構成要件文章は、対応する特許情報のユニークなインデックス番号と紐づける。構成要素名取得手段１０５４は、通常、ＭＰＵやメモリ等から実現され得る。構成要件文章取得手段１０４２が構成要件文章を取得するための処理手順は、通常、ソフトウェアで実現され、当該ソフトウェアはハードディスク等の記録媒体に記録されている。但し、ハードウェア（専用回路）で実現しても良い。
【００１６】
キーワード取得手段１０４３は、構成要件文章取得手段１０４２で取得された構成要件文章からキーワードとその構成要件文章中の記述位置を取得する。構成要件文章からキーワードとその構成要件文章中の記述位置を取得するアルゴリズムは種々ある。かかる技術は、構文解析、字句解析等の既存の日本語処理技術により可能であるので、詳細な説明は省略する。ただし、構成要件文章中の取得されたキーワードは、対応する特許情報のユニークなインデックス番号と紐づける。キーワード取得手段１０４３は、通常、ＭＰＵやメモリ等から実現され得る。キーワード取得手段１０４３がキーワードとその構成要件文章中の記述位置を取得するための処理手順は、通常、ソフトウェアで実現され、当該ソフトウェアはハードディスク等の記録媒体に記録されている。但し、ハードウェア（専用回路）で実現しても良い。
【００１７】
構成要件文章表示手段１０５１は、構成要件文章取得手段１０４２で取得された構成要件文章を図２もしくは図３の構成要件一覧を表示する。
図２は、１列目に、構成要件文章取得手段１０４２で取得された構成要件文章、２列目に同じ文字列の前記構成要件文章に紐づけられた特許情報のユニークなインデックス番号の数を件数として表示し、入力受付部１０１から並べ替え指示を受け付けた場合に構成要件文章のＪＩＳコード昇順、構成要件文章のＪＩＳコード降順、件数昇順、または件数降順で並べ替えを可能とし、また、入力受付部１０１から構成要件選択指示を受け付けた場合、構成要件一覧を行単位で選択可能とする。
図３は、１列目に特許情報取得部１０３された特許情報の出願番号を表示、２列目に前記特許情報毎に特許請求項文章取得手段１０４１で取得された特許請求項番号を表示、３列目に前記特許請求項番号に対応する特許請求項文章取得手段１０４１で取得された特許請求項文章毎に構成要件文章取得手段１０４２で取得された構成要件文章を、請求項文章内での出現順に表示し、入力受付部１０１から構成要件選択指示を受け付けた場合、構成要件一覧を行単位で選択可能とする。
なお、構成要件文章表示手段１０５１は、ディスプレイを含むと考えても、ディスプレイを含まないと考えても良い。構成要件文章表示手段１０５１は、通常、ＭＰＵやメモリ等から実現され得る。構成要件文章表示手段１０５１が図２の構成要件一覧を表示するための処理手順は、通常、ソフトウェアで実現され、当該ソフトウェアはハードディスク等の記録媒体に記録されている。但し、ハードウェア（専用回路）で実現しても良い。
【００１８】
キーワード距離取得手段１０５２は、構成要件文章表示手段１０５１で表示された構成要件一覧から選択された構成要件文章において、キーワード取得手段１０４３で該当構成要件文章から取得されたキーワードとその構成要件文章中の記述位置を用い、該当の構成要件文章中から取得された任意のキーワード（以下ｋ１）と、ｋ１より記述位置が後方のキーワード（以下ｋ２）との組み合わせと、そのキーワード距離（以下ｄ）を取得する。ｋ１の構成要件内の記述位置（以下ｐ１）、ｋ１の文字長（以下ｌ１）、ｋ２の構成要件内の記述位置（以下ｐ２）、ｋ２の文字長（以下ｌ２）とすると、ｄの計算式はｄ＝ｐ２−（ｐ１＋ｌ１）となる。図４は当キーワード距離取得手段に基づいてある構成要件文章で取得されたキーワードの組み合わせで算出されたキーワード距離一覧である。また、構成要件文章表示手段１０５１で表示された構成要件一覧から選択された構成要件文章において、ｐ１とｐ２の間に「または」「又は」「および」「及び」「、」「。」のいずれかが存在した場合は、キーワード距離に含めない文字列として、ｄは図５のように「または」「又は」「および」「及び」「、」「。」の文字長を無視したものが採用される。また、構成要件文章表示手段１０５１で表示された構成要件一覧から選択された構成要件文章において、同一キーワードが複数取得され、ｋ１とｋ２の組み合わせが同一のものが複数取得された場合は、図６のように最短のキーワード距離を採用し、同一のキーワード組み合わせは存在しないようにする。なお、ｋ１とｋ２の順列は無視する。キーワード距離取得手段１０５２は、通常、ＭＰＵやメモリ等から実現され得る。キーワード距離取得手段１０５２がキーワード組み合わせのその最短距離を算出する処理手順は、通常、ソフトウェアで実現され、当該ソフトウェアはハードディスク等の記録媒体に記録されている。但し、ハードウェア（専用回路）で実現しても良い。
【００１９】
キーワード距離表示手段１０５３は、構成要件文章表示手段１０５１の構成要件一覧で選択した構成要件文章からキーワード距離取得手段１０５２を実施して取得したキーワード組み合わせとキーワード距離をマトリクス形式もしくはリスト形式で表示する。
以下マトリクス形式の表示方法について記述する。
（ステップＭ１）図７のようにグリッドの行列それぞれのヘッダーに構成要件文章表示手段１０５１で表示された構成要件一覧から選択された構成要件文章において、キーワード取得手段１０４３で該当構成要件文章から取得されたキーワードを記述位置順に配置していく。ただし、行列それぞれですでに同一文字列のキーワードが配置されている場合は、新たにキーワードを配置しない。
（ステップＭ２）図８のように構成要件文章表示手段１０５１の構成要件一覧で選択した構成要件文章からキーワード距離取得手段１０５２を実施して取得したキーワード組み合わせにおいて、グリッド行ヘッダー文字列とｋ１の文字列が同一の列と、グリッド列ヘッダー文字列とｋ２の文字列が同一の行が交差する位置にキーワード距離ｄの値を記述していく。
以上マトリクス形式の表示方法とする。
以下リスト形式の表示方法について説明する。
図９のようにグリッドの１列目構成要件文章表示手段１０５１の構成要件一覧で選択した構成要件文章からキーワード距離取得手段１０５２を実施して取得したキーワード組み合わせにおいて、キーワード距離昇順に並べ替えたものを、１列目をキーワード１（ｋ１）、２列目をキーワード２（ｋ２）、３列目をキーワード距離（ｄ）として表示する。
以上リスト形式の表示方法とする。
なお、キーワード距離表示手段１０５３は、ディスプレイを含むと考えても、ディスプレイを含まないと考えても良い。キーワード距離表示手段１０５３は、通常、ＭＰＵやメモリ等から実現され得る。キーワード距離表示手段１０５３がキーワード組み合わせとキーワード距離をマトリクス形式もしくはリスト形式で表示する手順は、通常、ソフトウェアで実現され、当該ソフトウェアはハードディスク等の記録媒体に記録されている。但し、ハードウェア（専用回路）で実現しても良い。
【００２０】
キーワード距離絞込手段１０５４は、構成要件文章表示手段１０５１またはキーワード距離表示手段１０５３において、キーワード距離取得手段１０５２で取得されたキーワード組み合わせのうち、任意のキーワード距離（以下ｄ’）以下のキーワード組み合わせが含まれる構成要件、キーワード組み合わせのみに絞り込んで表示することができる。入力受付部１０１からキーワード距離絞込指示を受け付けた場合に、構成要件文章表示手段１０５１の場合は、ｄ’以下のキーワード距離のキーワード組み合わせが含まれない構成要件文章の行を非表示もしくはグレーアウトする。また、キーワード距離表示手段１０５３の場合、マトリクス表示においては、図１０のようにｄ’以下のキーワード距離が含まれない行列を非表示、ｄ’より大きいキーワード距離が記述されている箇所を空欄にし、リスト表示においては、図１１のようにｄ’以下のキーワード距離のキーワード組み合わせ行を非表示にする。また、入力受付部１０１からキーワード距離絞込解除指示を受け付けるまでは、で表示された構成要件一覧から選択された構成要件文章が変更された場合でも、選択後の構成要件文章に対応するキーワード距離表示手段１０５３において、ｄ’以下のキーワード組み合わせのみの表示が持続するものとする。キーワード距離絞込手段１０５４は、通常、ＭＰＵやメモリ等から実現され得る。キーワード距離絞込手段１０５４が構成要件文章表示手段１０５１またはキーワード距離表示手段１０５３において、任意のキーワード距離以下の構成要件、キーワード組み合わせのみの表示に絞り込んで表示する手順は、通常、ソフトウェアで実現され、当該ソフトウェアはハードディスク等の記録媒体に記録されている。但し、ハードウェア（専用回路）で実現しても良い。
【００２１】
構成要件出力手段１０６１は、構成要件文章取得手段１０４２で取得された構成要件文章の一覧を特許情報データとして出力し、特許分析ソフトウェアでの構成要件単位での分析を可能とする。入力受付部１０１から構成要件出力指示を受け付けた場合に、構成要件文章取得手段１０４２で取得された構成要件文章と、それぞれに紐づけられている特許情報のユニークなインデックス番号を特許情報格納部１０２に任意の名称で格納することで、特許分析ソフトウェアにおいて、例えば図１２のような縦軸に複数の任意の構成要件、横軸に複数の任意の出願人を配置した件数マトリクスマップを描画することで、競合出願人が、同一の構成要件が含まれる特許請求の範囲で出願している、等、ミクロな視点から特許侵害調査等の分析を実施することが可能となる。なお、出力する構成要件の範囲は入力受付部１０１の構成要件絞込み指示等によって絞り込まれた構成要件のみ出力する、等、自由に設定できるものとする。構成要件出力手段１０６１は、通常、ＭＰＵやメモリ等から実現され得る。構成要件出力手段１０６１が構成要件文章の一覧を特許情報データとして出力する手順は、通常、ソフトウェアで実現され、当該ソフトウェアはハードディスク等の記録媒体に記録されている。但し、ハードウェア（専用回路）で実現しても良い。
【００２２】
キーワード出力手段１０６２は、キーワード取得手段１０４３で取得されたキーワードの一覧を特許情報データとして出力し、特許分析ソフトウェアでのキーワード単位での分析を可能とする。入力受付部１０１からキーワード出力手段指示を受け付けた場合に、キーワード取得手段１０４３で取得されたキーワードと、それぞれに紐づけられている特許情報のユニークなインデックス番号を特許情報格納部１０２に任意の名称で格納することで、特許分析ソフトウェアにおいて、例えば図１３のような縦軸に複数の任意のキーワード、横軸に複数の任意の出願人を配置した件数マトリクスマップを描画することで、競合出願人が、同一の特徴のあるキーワードが含まれる特許請求の範囲で出願している、等、マクロな視点から特許侵害調査等の分析を実施することが可能となる。なお、出力するキーワードの範囲は入力受付部１０１の構成要件絞込み指示等によって絞り込まれた構成要件から取得されたキーワードのみを出力する、等、自由に設定できるものとする。キーワード出力手段１０６２は、通常、ＭＰＵやメモリ等から実現され得る。キーワード出力手段１０６２がキーワードを特許情報データとして出力する手順は、通常、ソフトウェアで実現され、当該ソフトウェアはハードディスク等の記録媒体に記録されている。但し、ハードウェア（専用回路）で実現しても良い。
【００２３】
近接キーワード出力手段１０６３は、構成要件文章取得手段１０４２で取得された構成要件ごとに、キーワード取得手段１０４３で取得されたキーワードの一覧を、キーワード距離表示手段１０５３のロジックを用いて取得されたキーワード組み合わせを、図１４のように「”キーワード１”−”キーワード２”」の形式（以下、近接キーワードとする）に変換し出力することで、特許分析ソフトウェアでの近接キーワード単位での分析を可能とする。入力受付部１０１から近接キーワード出力手段指示を受け付けた場合に、構成要件文章取得手段１０４２で取得された構成要件ごとに、キーワード取得手段１０４３で取得されたキーワードの一覧を、キーワード距離表示手段１０５３のロジックを用いて取得されたキーワード組み合わせを、近接キーワードに変換したデータと、それぞれに紐づけられている特許情報のユニークなインデックス番号を特許情報格納部１０２に任意の名称で格納することで、特許分析ソフトウェアにおいて、例えば図１５のような縦軸に複数の任意の近接キーワード、横軸に複数の任意の出願人を配置した件数マトリクスマップを描画することで、競合出願人が、同一の近接キーワードが含まれる特許請求の範囲で出願している、等、セミマクロな視点から特許侵害調査等の分析を実施することが可能となる（この場合、任意の近接キーワードの選択は、解決方法になりそうなキーワード組み合わせを選択するのがよい）。
また、図１６のような複数の任意の近接キーワード、横軸に課題解決分析ツール「テキストマトリクスチャート」（インパテック株式会社製）で取得された任意の課題語や課題カテゴリを配置した件数マトリクスマップを描画することで、課題に対する解決方法の分布分析を実施することが可能になる。
また、キーワード距離絞込手段１０５４で任意のキーワード距離（ｄ’）でキーワード組み合わせが絞り込まれている場合は、入力受付部１０１からキーワード距離絞込解除指示を受け付けるまでは、図１７のようにキーワード距離がｄ’以下のキーワード組み合わせのみで近接キーワードを出力するものとし、特許分析ソフトウェアで、より精度の高い解決方法等の分析を実施することができるものとする。なお、出力する近接キーワードの範囲は入力受付部１０１の構成要件絞込み指示等によって絞り込まれた構成要件から取得された近接キーワードのみを出力する、等、自由に設定できるものとする。近接キーワード出力手段１０６３は、通常、ＭＰＵやメモリ等から実現され得る。近接キーワード出力手段１０６３が近接キーワードを特許情報データとして出力する手順は、通常、ソフトウェアで実現され、当該ソフトウェアはハードディスク等の記録媒体に記録されている。但し、ハードウェア（専用回路）で実現しても良い。
【００２４】
本実施の形態において説明した動作は、コンピュータ読み取り可能なプログラムで実現しても良い。当該プログラムは、ＣＤ−ＲＯＭなどの記録媒体に記録されて流布しても良いし、ネットワーク配信により流布しても良いし、放送で流布しても良い。
【産業上の利用可能性】
【００２５】
以上のように、情報処理装置は、特許情報から解決方法を取得、分析する情報処理装置として有用である。
【図面の簡単な説明】
【００２６】
【図１】情報処理装置のブロック図
【図２】構成要件一覧
【図３】構成要件一覧
【図４】キーワード距離取得手段
【図５】キーワード距離取得手段
【図６】キーワード距離取得手段
【図７】キーワード距離表示手段（マトリクス形式）
【図８】キーワード距離表示手段（マトリクス形式）
【図９】キーワード距離表示手段（リスト形式）
【図１０】キーワード距離絞込手段（マトリクス表示）
【図１１】キーワード距離絞込手段（リスト表示）
【図１２】構成要件出力手段において出力された構成要件を用いたマトリクスマップ
【図１３】キーワード出力手段において出力されたキーワードを用いたマトリクスマップ
【図１４】近接キーワード出力例
【図１５】近接キーワード出力手段において出力された近接キーワードを用いたマトリクスマップ
【図１６】近接キーワード出力手段において出力された近接キーワードを用いたマトリクスマップ
【図１７】キーワード距離絞込み時の近接キーワード出力例
【符号の説明】
【００２７】
１０１  入力受付部
１０２  特許情報格納部
１０３  特許情報取得部
１０４  特許請求の範囲解析部
１０４１  特許請求項文章取得手段
１０４２  構成要件文章取得手段
１０４３  キーワード取得手段
１０５  解析結果表示部
１０５１  構成要件文章表示手段
１０５２  キーワード距離取得手段
１０５３  キーワード距離表示手段
１０５４  キーワード距離絞込手段
１０６  解析結果出力部
１０６１  構成要件出力手段
１０６２  キーワード出力手段
１０６３  近接キーワード出力手段
ｋ１  キーワード１
ｐ１  キーワード１の記述位置
ｌ１  キーワード１の文字長
ｋ２  キーワード２
ｐ２  キーワード２の記述位置
ｌ２  キーワード２の文字長
ｄ  キーワード距離
ｄ’  キーワード組み合わせ絞込距離
【図１】
2019079142.tif 000003
【図２】
2019079142.tif 000004
【図３】
2019079142.tif 000005
【図４】
2019079142.tif 000006
【図５】
2019079142.tif 000007
【図６】
2019079142.tif 000008
【図７】
2019079142.tif 000009
【図８】
2019079142.tif 000010
【図９】
2019079142.tif 000011
【図１０】
2019079142.tif 000012
【図１１】
2019079142.tif 000013
【図１２】
2019079142.tif 000014
【図１３】
2019079142.tif 000015
【図１４】
2019079142.tif 000016
【図１５】
2019079142.tif 000017
【図１６】
2019079142.tif 000018
【図１７】
2019079142.tif 000019