(57)【要約】【課題】  誤動作が発生する前における回路基板の状態をモニタリングできと共に、簡単な構成で容易に、回路基板におけるノイズ耐性の脆弱箇所を特定できるノイズ耐性脆弱箇所特定システムおよび特定方法を提供する。【解決手段】  ＦＧ３はＧＳＭ信号をノイズとして発生し、プローブ４に与える。プローブ４は、プローブ走査装置５によって走査され、回路基板２の複数箇所にノイズを印加する。回路基板２における電子部品７にはスピーカ８が信号線９を介して接続されている。信号線９にはＳＰＡ１１、ＳＰＡ１１にはＰＣ６が接続されている。ＰＣ６は比較装置および解析装置を構成する。比較装置は、測定されるノイズのノイズレベルを、信号線９において許容されるノイズの許容レベルと比較する。解析装置は、回路基板２の複数箇所について比較装置によって得られる複数の比較結果に基づいて、回路基板２におけるノイズ耐性の脆弱箇所を特定する。【選択図】  図１
2019211297.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ノイズを発生するノイズ源と、回路基板の複数の箇所に前記ノイズを印加するノイズ印加手段と、前記回路基板の所定箇所に伝わる前記ノイズを測定する測定装置と、前記測定装置によって測定される前記ノイズのノイズレベルを前記所定箇所において許容されるノイズの許容レベルと比較する比較装置と、前記回路基板の複数箇所について前記比較装置によって得られる複数の比較結果に基づいて前記回路基板におけるノイズ耐性の脆弱箇所を特定する解析装置とを備える回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システム。
【請求項２】
前記解析装置は、前記ノイズレベルが前記許容レベル以下である前記比較結果が複数箇所の全てについて得られる場合には前記許容レベルに最も近いレベルの信号が測定される箇所、前記ノイズレベルが前記許容レベルを超える前記比較結果が複数箇所のいずれかについて得られる場合には前記許容レベルを最も大きく超えるレベルの信号が測定される箇所をノイズ耐性の最も脆弱な脆弱箇所として特定することを特徴とする請求項１に記載のノイズ耐性脆弱箇所特定システム。
【請求項３】
前記ノイズ源で発生するノイズは、デジタル携帯電話の通話に用いられる所定のデジタル通信規格にしたがった信号であり、前記回路基板の所定箇所は音声信号を出力する信号線であり、前記測定装置はスペクトラムアナライザであることを特徴とする請求項１または請求項２に記載のノイズ耐性脆弱箇所特定システム。
【請求項４】
前記ノイズ印加手段は、前記ノイズを前記回路基板に与えるプローブと、前記プローブの前記回路基板に対する３次元位置を機械的に走査して前記回路基板の全面の予め定められた複数箇所に前記ノイズを印加するプローブ走査装置とから構成されることを特徴とする請求項１から請求項３のいずれか１項に記載のノイズ耐性脆弱箇所特定システム。
【請求項５】
前記ノイズ印加手段は、ノイズ耐性の評価の対象となる領域の前記回路基板に面して前記ノイズを放射するアレイアンテナと、前記アレイアンテナを構成する複数のアンテナの中から前記ノイズを放射させるアンテナを選択するアンテナ選択手段とから構成されることを特徴とする請求項１から請求項３のいずれか１項に記載のノイズ耐性脆弱箇所特定システム。
【請求項６】
前記ノイズ印加手段は、前記ノイズを前記回路基板に与えるプローブと、前記プローブの前記回路基板に対する３次元位置を任意に可変して前記回路基板の限定された領域における任意の複数箇所に前記ノイズを印加するプローブ位置可変装置とから構成されることを特徴とする請求項１から請求項３のいずれか１項に記載のノイズ耐性脆弱箇所特定システム。
【請求項７】
前記ノイズ印加手段は、前記回路基板の任意の箇所に前記ノイズを手動で与えるプローブから構成されることを特徴とする請求項１から請求項３のいずれか１項に記載のノイズ耐性脆弱箇所特定システム。
【請求項８】
ノイズ源で発生するノイズを回路基板の複数の箇所にノイズ印加手段によって印加する第１ステップと、前記回路基板の所定箇所に伝わる前記ノイズを測定装置によって測定する第２ステップと、前記測定装置によって測定される前記ノイズのノイズレベルを前記所定箇所において許容されるノイズの許容レベルと比較する第３ステップと、前記回路基板の複数箇所について得られる複数の比較結果に基づいて前記回路基板におけるノイズ耐性の脆弱箇所を特定する第４ステップとを備える回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定方法。
【請求項９】
前記第４ステップにおいて、前記ノイズレベルが前記許容レベル以下である前記比較結果が複数箇所の全てについて得られる場合には前記許容レベルに最も近いレベルの前記ノイズが測定される箇所、前記ノイズレベルが前記許容レベルを超える前記比較結果が複数箇所のいずれかについて得られる場合には前記許容レベルを最も大きく超えるレベルの前記ノイズが測定される箇所をノイズ耐性の最も脆弱な脆弱箇所として特定することを特徴とする請求項８に記載のノイズ耐性脆弱箇所特定方法。
【請求項１０】
前記第１ステップにおいて、デジタル携帯電話の通話に用いられる所定のデジタル通信規格にしたがった信号を前記ノイズとして回路基板の複数の箇所に印加し、
前記第２ステップにおいて、前記回路基板の音声信号を出力する信号線に伝わる前記ノイズをスペクトラムアナライザによって測定することを特徴とする請求項８または請求項９に記載のノイズ耐性脆弱箇所特定方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、回路基板におけるノイズ耐性の脆弱箇所を特定するノイズ耐性脆弱箇所特定システムおよびノイズ耐性脆弱箇所特定方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来、回路基板におけるノイズ耐性の脆弱箇所を特定するこの種のシステムおよび方法としては、例えば、特許文献１に開示された誤動作箇所特定方法および誤動作箇所特定システムがある。
【０００３】
この誤動作箇所特定方法およびシステムでは、位置コントローラによってプローブが走査されて、回路基板の予め設定された複数のポイントにプローブから放射ノイズが印加されると共に、第２伝導ノイズが回路基板に注入される。パーソナルコンピュータは、回路基板におけるジャイロセンサの出力信号をマイコンを通じてＣＡＮ信号として取得し、誤動作の有無を判断する。この誤動作の有無の判断は、ＣＡＮ信号が予め決められた所定のしきい値を超えるか否かでなされ、ＣＡＮ信号が所定のしきい値を超える場合に誤動作が有ったと判断され、しきい値を超えるポイントが誤動作箇所として特定される。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２０１４−２１０１３号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、特許文献１に開示された従来の誤動作箇所特定方法およびシステムでは、回路基板において実際に誤動作が有ったか否かを判断して、誤動作箇所を特定することはできるが、誤動作が実際に発生する前における回路基板の状態をモニタリングすることができない。また、誤動作の有無を判断するのに、ジャイロセンサの出力信号をマイコンに与えて、ＣＡＮ信号を得る必要がある。このため、誤動作箇所を特定するのに、ジャイロセンサの出力信号がマイコンの制御信号として必要になって、ジャイロセンサやマイコンの存在が必要になる。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明はこのような課題を解決するためになされたもので、
ノイズを発生するノイズ源と、回路基板の複数の箇所にノイズを印加するノイズ印加手段と、回路基板の所定箇所に伝わるノイズを測定する測定装置と、測定装置によって測定されるノイズのノイズレベルを所定箇所において許容されるノイズの許容レベルと比較する比較装置と、回路基板の複数箇所について比較装置によって得られる複数の比較結果に基づいて回路基板におけるノイズ耐性の脆弱箇所を特定する解析装置とを備え、回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システムを構成した。
【０００７】
また、本発明は、ノイズ源で発生するノイズを回路基板の複数の箇所にノイズ印加手段によって印加する第１ステップと、回路基板の所定箇所に伝わるノイズを測定装置によって測定する第２ステップと、測定装置によって測定されるノイズのノイズレベルを所定箇所において許容されるノイズの許容レベルと比較する第３ステップと、回路基板の複数箇所について得られる複数の比較結果に基づいて回路基板におけるノイズ耐性の脆弱箇所を特定する第４ステップとを備え、回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定方法を構成した。
【発明の効果】
【０００８】
本発明によれば、誤動作が発生する前における回路基板の状態をモニタリングすることが可能になると共に、簡単な構成で容易に、回路基板におけるノイズ耐性の脆弱箇所を特定することが可能なノイズ耐性脆弱箇所特定システムおよびノイズ耐性脆弱箇所特定方法を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
【図１】本発明の第１の実施形態による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システムの概略構成を示す図である。
【図２】本発明の第１の実施形態による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定方法を表すフローチャートである。
【図３】第１の実施形態による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システムを構成する測定装置によって回路基板の所定箇所で測定される各信号の周波数スペクトラムを示すグラフである。
【図４】本発明の第１の実施形態の変形例による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システムの概略構成を示す図である。
【図５】本発明の第２の実施形態による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システムの概略構成を示す図である。
【図６】本発明の第３の実施形態による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システムの概略構成を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
次に、本発明による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システムおよびノイズ耐性脆弱箇所特定方法を実施するための形態について、説明する。
【００１１】
図１は、本発明の第１の実施形態による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システム１の概略構成を示す図である。
【００１２】
ノイズ耐性脆弱箇所特定システム１は、回路基板２におけるノイズ耐性の脆弱箇所を特定するため、ノイズを発生するノイズ源としてファンクションジェネレーター（以下、ＦＧと記す）３を備える。ＦＧ３は、デジタル携帯電話の通話に用いられる所定のデジタル通信規格、本実施形態ではＧＳＭ（Global System for Mobile Communication（登録商標））規格にしたがった通信方式のＧＳＭ信号をノイズとして発生する。ＦＧ３で発生させられるＧＳＭ信号はプローブ４に与えられる。
【００１３】
プローブ４は入力するＧＳＭ信号を回路基板２に放射または伝導のいずれかによって与える。プローブ４は、プローブ走査装置５によって回路基板２に対する３次元位置が機械的に走査され、回路基板２の全面の予め定められた複数箇所にノイズを印加する。プローブ走査装置５は、ｘ軸方向、ｙ軸方向およびｚ軸方向の３軸方向にスライダーを有し、パーソナルコンピュータ（以下、ＰＣと記す）６からの制御信号にしたがい、プローブ４を３軸方向に駆動する。プローブ４およびプローブ走査装置５は、回路基板２の複数の箇所にＧＳＭ信号をノイズとして印加するノイズ印加手段を構成する。プローブ４から回路基板２に放射によって、例えば、ＧＳＭ信号が与えられるときは、プローブ４の先端と回路基板２との間に空間が設けられ、プローブ４から回路基板２に伝導によってＧＳＭ信号が与えられるときは、プローブ４の先端が回路基板２に接触させられる。
【００１４】
回路基板２には、図示しない複数の電子部品が実装されて、図示しない配線パターンによって接続されている。図示する電子部品７にはスピーカ８が一対の信号線９を介して接続されている。スピーカ８は、一対の信号線９を伝搬する音声信号にしたがって音声を出力する。信号線９には増幅器（以下、ＡＭＰと記す）１０を介してスペクトラムアナライザ（以下、ＳＰＡと記す）１１が接続されている。ＳＰＡ１１は、回路基板２にプローブ４によって印加されて、回路基板２の所定箇所、本実施形態では音声信号を出力する信号線９に伝わるノイズを測定する測定装置を構成する。ＳＰＡ１１にはＰＣ６が接続されており、ＳＰＡ１１は測定したノイズをＰＣ６へ出力する。
【００１５】
ＰＣ６はＣＰＵ（中央演算装置）、ＲＯＭ（Read Only Memory）およびＲＡＭ(Random Access Memory)を備え、ＲＯＭに記憶されたコンピュータプログラムにしたがってＲＡＭを一時記憶作業領域とし、ＣＰＵによって所定の処理を実行する。本実施形態においては、ＰＣ６に備えられるＣＰＵ、ＲＯＭおよびＲＡＭは比較装置および解析装置を構成する。比較装置は、ＲＯＭに記憶されたコンピュータプログラムにしたがってＣＰＵが実行する処理により、ＳＰＡ１１によって測定されるノイズのノイズレベルを、信号線９において許容されるノイズの許容レベルと比較する。解析装置は、ＲＯＭに記憶されたコンピュータプログラムにしたがってＣＰＵが実行する処理により、回路基板２の複数箇所について比較装置によって得られる複数の比較結果に基づいて、回路基板２におけるノイズ耐性の脆弱箇所を特定する。
【００１６】
具体的には、ＳＰＡ１１によって測定されるノイズのノイズレベルが許容レベル以下である比較結果が複数箇所の全てについて、比較装置において得られる場合には、解析装置は、許容レベルに最も近いレベルのノイズが測定される箇所を、ノイズ耐性の最も脆弱な脆弱箇所として特定する。また、ＳＰＡ１１によって測定されるノイズレベルが許容レベルを超える比較結果が複数箇所のいずれかについて、比較装置において得られる場合には、解析装置は、許容レベルを最も大きく超えるレベルのノイズが測定される箇所を、ノイズ耐性の最も脆弱な脆弱箇所として特定する。
【００１７】
なお、比較装置および解析装置は、本実施形態においてはＰＣ６におけるコンピュータプログラムのソフトウエアによって構成しているが、これに限定されることはない。例えば、同様な機能を果たす電子回路を形成して、ハードウエアによって構成するようにしてもよい。
【００１８】
図２は、ＰＣ６におけるコンピュータプログラムによって行われる本発明の一第１の実施形態よる回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定方法を表すフローチャートである。
【００１９】
このノイズ耐性脆弱箇所特定方法では、まず、第１ステップＳ１において、ＦＧ３で発生するＧＳＭ信号がノイズとして回路基板２の複数の箇所にノイズ印加手段によって印加される。この際、ＰＣ６の制御により、プローブ４がプローブ走査装置５によって自動的に３軸方向に走査され、プローブ４から回路基板２の全体の予め決められた複数箇所にＧＳＭ信号が与えられて、回路基板２の全体がノイズ耐性の評価対象とされる。次に、第２ステップＳ２において、回路基板２の信号線９に伝わるノイズがＳＰＡ１１によって測定される。次に、第３ステップＳ３において、ＳＰＡ１１によって測定されるノイズのノイズレベルが、比較装置により、信号線９において許容されるノイズの許容レベルと比較される。次に、第４ステップＳ４において、回路基板２の複数箇所について比較装置で得られる複数の比較結果に基づいて、回路基板２におけるノイズ耐性の脆弱箇所が特定される。
【００２０】
本実施形態では、第４ステップＳ４において、ＳＰＡ１１によって測定されるノイズのノイズレベルが許容レベル以下である比較結果が複数箇所の全てについて、比較装置において得られる場合、および、ノイズレベルが許容レベルを超える比較結果が複数箇所のいずれかについて、比較装置において得られる場合には、解析装置により、前記したようにノイズ耐性の最も脆弱な脆弱箇所が特定される。
【００２１】
本実施形態では、第４ステップＳ４において、ＳＰＡ１１によって測定されるノイズのノイズレベルが許容レベル以下である比較結果が複数箇所の全てについて、比較装置において得られる場合には、解析装置により、許容レベルに最も近いレベルのノイズが測定される箇所が、ノイズ耐性の最も脆弱な脆弱箇所として特定される。また、ＳＰＡ１１によって測定されるノイズレベルが許容レベルを超える比較結果が複数箇所のいずれかについて、比較装置において得られる場合には、解析装置により、許容レベルを最も大きく超えるレベルのノイズが測定される箇所が、ノイズ耐性の最も脆弱な脆弱箇所として特定される。
【００２２】
このような本実施形態による回路基板２におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システム１およびノイズ耐性脆弱箇所特定方法によれば、回路基板２の複数箇所にＧＳＭ信号をノイズとして印加し、回路基板２の信号線９に伝わるノイズをＳＰＡ１１によって測定して、測定されるノイズのレベルと信号線９において許容されるノイズの許容レベルとの比較結果を回路基板２の複数箇所について得ることで、回路基板２の複数箇所に印加される各ＧＳＭ信号が、どの程度の大きさで回路基板２の信号線９のノイズ耐性に影響を与えるかを把握することができる。
【００２３】
このため、従来行えなかった、誤動作が発生する前における回路基板２の状態をモニタリングすることが可能になる。また、従来の誤動作箇所特定方法および誤動作箇所特定システムのように、誤動作の有無を確認する必要がないので、ジャイロセンサの出力信号をマイコンに与えて得るＣＡＮ信号をモニタリングする必要がない。このため、ジャイロセンサやマイコンの存在が不要になり、簡単な構成で容易に、回路基板２におけるノイズ耐性の脆弱箇所を特定することが可能になる。
【００２４】
また、本実施形態による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システム１およびノイズ耐性脆弱箇所特定方法によれば、回路基板２におけるノイズ耐性の最も脆弱な脆弱箇所を特定できる。また、その脆弱箇所のノイズ耐性が許容レベルに収まっているか否か、把握することができる。また、その脆弱箇所のノイズ耐性がどの程度脆弱であるかを、測定されるノイズレベルと許容レベルとのレベル差によって定量的に把握することができる。
【００２５】
また、本実施形態による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システム１およびノイズ耐性脆弱箇所特定方法によれば、デジタル携帯電話の通話に用いられるＧＳＭ信号が、回路基板２の音声信号を出力する信号線９にノイズとして与える影響を把握することができる。また、回路基板２の音声信号を出力する信号線９に伝わるノイズをＳＰＡ１１によって測定することで、デジタル携帯電話の通話に用いられるＧＳＭ信号が、どの周波数帯にノイズとして影響を与えるかを把握することができる。
【００２６】
図３は、ＳＰＡ１１によって測定される信号線９における信号の周波数スペクトラムのグラフを示し、同図（ａ）および同図（ｂ）に示す各グラフの横軸は信号周波数（frequency）[ＨＺ]、縦軸は信号強度を表す電界（Field Strength）[ｄＢμＶ]である。横軸の信号周波数は、音声が認識される２０[ＨＺ]〜２０ｋ[ＨＺ]の範囲になっている。
【００２７】
同図（ａ）は、回路基板２の特定箇所にＧＳＭ信号を与えた場合と与えない場合とにおける信号線９の各信号の周波数スペクトラムを、信号線９における許容ノイズレベルと比較して示すグラフである。同グラフにおいて、黒色の信号の周波数スペクトラム２１は回路基板２の特定箇所にＧＳＭ信号を与えた場合（ＧＳＭ信号あり）の周波数スペクトラム、灰色の信号の周波数スペクトラム２２は回路基板２にＧＳＭ信号を与えない場合（ＧＳＭ信号なし）の周波数スペクトラム、灰色の線２３は信号線９における許容ノイズレベル（限度値）である。
【００２８】
同グラフから、回路基板２の特定箇所にＧＳＭ信号を与えると、信号線９において、信号強度の小さかった信号の周波数スペクトラム２２が信号強度の大きな信号の周波数スペクトラム２１になってノイズが乗ることが理解される。また、約４．５ｋ[ＨＺ]以下の周波数範囲で信号線９における信号の周波数スペクトラム２１の強度が限度値を超え、スピーカ８から異音（サウンドノイズ）が聞こえる。この周波数範囲において、信号の周波数スペクトラム２１の強度が限度値を超える大きさから、サウンドノイズを生じさせるノイズレベルを定量的に周波数毎に把握することができる。また、約４．５ｋ[ＨＺ]を超える周波数範囲における信号の周波数スペクトラム２１の強度と限度値とのレベル差から、信号線９におけるノイズ耐性の余裕度を周波数毎に把握することができる。
【００２９】
同図（ｂ）は、回路基板２にノイズ対策を施さないで回路基板２の特定箇所にＧＳＭ信号を与えた場合と、回路基板２にノイズ対策を施したうえで回路基板２の特定箇所にＧＳＭ信号を与えた場合とにおける信号線９の各信号の周波数スペクトラムを、信号線９における許容ノイズレベルと比較して示すグラフである。ノイズ対策は、本実施形態による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システム１およびノイズ耐性脆弱箇所特定方法により特定された最も脆弱な脆弱箇所に対して行った。同グラフにおいて、黒色の信号の周波数スペクトラム２４は回路基板２にノイズ対策を施さないでＧＳＭ信号を与えた場合（ＧＳＭ信号あり）の周波数スペクトラムであり、同図（ａ）に示す「ＧＳＭ信号あり」の信号の周波数スペクトラム２１と同じである。また、灰色の信号の周波数スペクトラム２５は回路基板２にノイズ対策を施したうえで回路基板２の特定箇所にＧＳＭ信号を与えた場合（対策あり）の周波数スペクトラム、灰色の線２３は信号線９における許容ノイズレベル（限度値）である。
【００３０】
同グラフから、本実施形態による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システム１およびノイズ耐性脆弱箇所特定方法により特定された最も脆弱な脆弱箇所に対してノイズ対策を行うことで、「対策有り」の信号の周波数スペクトラム２５は、約４．５ｋ[ＨＺ]以下の周波数範囲で信号線９における信号の周波数スペクトラム２５の強度が限度値以下に抑えられることが理解される。このため、ノイズ対策効果を確認することができ、さらに、その対策効果を定量的に測ることができる。
【００３１】
また、本実施形態による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システム１およびノイズ耐性脆弱箇所特定方法によれば、プローブ４の３次元位置がプローブ走査装置５によって機械的に走査されて、回路基板２の全面の予め定められた複数箇所にプローブ４からＧＳＭ信号が印加される。このため、プローブ４を手動で走査する手間が省け、ノイズ耐性の脆弱箇所の特定作業が容易化する。
【００３２】
なお、第１の実施形態による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システム１では、ＰＣ６の制御により、プローブ４がプローブ走査装置５によって自動的に３軸方向に走査され、プローブ４から回路基板２の全体の予め決められた複数箇所にＧＳＭ信号が与えられた。しかし、限られた範囲でプローブ４を移動させることができ、回路基板２の限定された領域における任意の複数箇所にＧＳＭ信号を印加するように構成してもよい。
【００３３】
このような第１の実施形態の変形例による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システム１Ａは、図４に概略構成が示され、ノイズ印加手段が、ノイズであるＧＳＭ信号を回路基板２に与えるプローブ４とプローブ位置可変装置４１とから構成される。同図において図１と同一または相当する部分には同一符号を付してその説明は省略する。プローブ位置可変装置４１は、ｘ軸方向、ｙ軸方向およびｚ軸方向に限られた範囲でプローブ４を移動させることができるスライダーから構成される。プローブ位置可変装置４１は、ＰＣ６のキーボードから入力される操作信号にしたがい、プローブ４の回路基板２に対する３次元位置を任意に可変して、回路基板２の限定された領域における任意の複数箇所にＧＳＭ信号を印加する。
【００３４】
第１の実施形態の変形例による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システム１Ａは、上記点以外は、第１の実施形態による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システム１と同様である。また、この第１の実施形態の変形例による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システム１Ａを使ったノイズ耐性脆弱箇所特定方法は、図２に示すフローチャートの第１ステップＳ１で、ＰＣ６のキーボードが操作されて、回路基板２の限定された領域にＧＳＭ信号が印加される点だけが、上述した第１の実施形態によるノイズ耐性脆弱箇所特定方法と異なる。
【００３５】
このような第１の実施形態の変形例による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システム１Ａおよびノイズ耐性脆弱箇所特定方法によれば、回路基板２におけるノイズ耐性の評価対象領域が限られている場合、プローブ４の回路基板２に対する３次元位置をプローブ位置可変装置４１によって回路基板２の限定された領域において任意に可変することで、回路基板２の任意の複数箇所にプローブ４からＧＳＭ信号をノイズとして印加することができる。このため、回路基板２におけるノイズの影響を受けやすい箇所、例えば、回路基板２における信号線４２を任意に選んで、その信号線４２にプローブ４からＧＳＭ信号を印加することで、ノイズ耐性の脆弱箇所の特定を精度高く行える。
【００３６】
なお、第１の実施形態では回路基板２の予め定められた複数箇所、上記の変形例では回路基板２の限定された領域における任意の複数箇所にノイズを印加していたが、プローブ４を回路基板２の少なくとも限定された領域または基板全面において網羅的に走査して、回路基板２の少なくとも限定された領域または基板全面に網羅的にノイズを印加してもよい。
【００３７】
図５は、本発明の第２の実施形態による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システム１Ｂの概略構成を示す図である。同図において図１と同一または相当する部分には同一符号を付してその説明は省略する。
【００３８】
第１の実施形態による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システム１は、ノイズ印加手段がプローブ４とプローブ走査装置５から構成されたが、第２の実施形態による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システム１Ｂは、ノイズ印加手段がアレイアンテナ３１とアンテナ選択手段とから構成される。ＰＣ６は、第１の実施形態のようにプローブ走査装置５を制御してプローブ４の位置を制御せず、アンテナ選択手段を構成するスイッチ３２の開閉を制御する。
【００３９】
アレイアンテナ３１は、ノイズ耐性の評価対象となる領域の回路基板２の裏面に面して、複数個のアンテナ３１ａがｘ方向およびｙ方向に並べられて構成される。本実施形態では、回路基板２の全面がノイズ耐性の評価対象になっているが、一部の回路領域だけがノイズ耐性の評価対象になる場合には、その一部の回路領域だけに面して、アレイアンテナ３１が設置される。複数個の各アンテナ３１ａには、同図に一部拡大して示すアレイアンテナ３１のようにスイッチ３２が複数設けられている。各スイッチ３２の開閉はＰＣ６によって制御され、アレイアンテナ３１を構成する複数のアンテナ３１ａの中から、ＦＧ３から出力されるＧＳＭ信号を放射させるアンテナ３１ａが、いずれかのスイッチ３２がオンされることで選択される。ＰＣ６によるこのスイッチ３２の選択で、回路基板２の全面の予め決められた複数箇所にＧＳＭ信号が１箇所ずつ印加される。
【００４０】
第２の実施形態による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システム１Ｂは、上記点以外は、第１の実施形態による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システム１と同様である。また、この第２の実施形態による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システム１Ｂを使ったノイズ耐性脆弱箇所特定方法は、図２に示すフローチャートの第１ステップＳ１で、各スイッチ３２の開閉がＰＣ６によって制御されることで、アレイアンテナ３１を構成する複数のアンテナ３１ａの中からＧＳＭ信号を放射させるアンテナ３１ａが選択されて、回路基板２にＧＳＭ信号が印加される点だけが、上述した第１の実施形態によるノイズ耐性脆弱箇所特定方法と異なる。
【００４１】
このような第２の実施形態による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システム１Ｂおよびノイズ耐性脆弱箇所特定方法によれば、アレイアンテナ３１を構成する複数のアンテナ３１ａの中からＧＳＭ信号を放射させるアンテナ３１ａをスイッチ３２によって選択することで、アレイアンテナ３１から回路基板２の複数箇所にＧＳＭ信号を放射することができる。このため、回路基板２の複数箇所にＧＳＭ信号を印加できるため、回路基板２の複数箇所から回路基板２の信号線９に伝わるノイズを測定する時間が短縮化され、ノイズ耐性の脆弱箇所の特定作業が迅速に行える。
【００４２】
図６は、本発明の第３の実施形態による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システム１Ｃの概略構成を示す図である。同図において図１と同一または相当する部分には同一符号を付してその説明は省略する。
【００４３】
第３の実施形態による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システム１Ｃは、ノイズ印加手段が、回路基板２の任意の箇所にＧＳＭ信号をノイズとして手動で与えるプローブ４から構成される。
【００４４】
第３の実施形態による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システム１Ｃは、上記点以外は、第１の実施形態による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システム１と同様である。また、この第３の実施形態による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システム１Ｃを使ったノイズ耐性脆弱箇所特定方法は、図２に示すフローチャートの第１ステップＳ１で、回路基板２の限定された領域に手動でプローブ４からＧＳＭ信号が印加される点だけが、上述した第１の実施形態によるノイズ耐性脆弱箇所特定方法と異なる。
【００４５】
このような第３の実施形態による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システム１Ｃおよびノイズ耐性脆弱箇所特定方法によれば、回路基板２におけるノイズ耐性の評価対象領域が限られている場合、プローブ４の回路基板２に対する３次元位置を手動で任意に移動させることで、回路基板２の任意の複数箇所にプローブ４からＧＳＭ信号をノイズとして印加することができる。このため、第３の実施形態においても、第１の実施形態の変形例による回路基板におけるノイズ耐性脆弱箇所特定システム１Ａと同様に、回路基板２におけるノイズの影響を受けやすい箇所、例えば、回路基板２における信号線４２を任意に選んで、その信号線４２にプローブ４からＧＳＭ信号を印加することで、ノイズ耐性の脆弱箇所の特定を精度高く行える。
【００４６】
なお、上記の各実施形態および変形例においては、ＳＰＡ１１によってノイズを測定する回路基板２の所定箇所が、音声信号を出力する信号線９であった場合について説明した。しかし、ノイズを測定する回路基板２の所定箇所はこれに限定されることはなく、例えば、回路基板２へ電源を供給する電源ラインや制御信号を伝搬する制御ライン等の電圧レベル変動が小さい箇所でもよい。また、上記の各実施形態および変形例においては、デジタル携帯電話の通話に用いられる所定のデジタル通信規格としてＧＳＭ規格を例に挙げて説明したが、必ずしもこの通信方式に限定されることはなく、他の通信方式でもよい。他の通信方式としては、例えば、セルラー方式（ＧＳＭ（登録商標）、ＷＣＤＭＡ（登録商標）、ＬＴＥ等）及び、近距離無線通信（Ｗｉ−Ｆｉ（登録商標）、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ（登録商標）等）が挙げられる。また、ノイズも、デジタル携帯電話の通話に用いられる所定のデジタル通信規格にしたがった信号に限られない。また、上記の各実施形態および変形例においては、ノイズ源をＦＧ３によって構成した場合について説明したが、携帯電話器そのものをノイズ源としてもよい。また、上記の各実施形態および変形例においては、ノイズを測定する測定装置が、周波数軸に沿って信号を測定するＳＰＡ１１である場合について説明したが、時間軸に沿って信号を測定するオシロスコープであってもよい。
【符号の説明】
【００４７】
１，１Ａ，１Ｂ，１Ｃ…ノイズ耐性脆弱箇所特定システム
２…回路基板
３…ファンクションジェネレーター（ＦＧ：ノイズ源）
４…プローブ
５…プローブ走査装置
６…パーソナルコンピュータ（ＰＣ：比較装置・解析装置）
７…電子部品
８…スピーカ
９…信号線（所定箇所）
１０…増幅器（ＡＭＰ）
１１…スペクトラムアナライザ（ＳＰＡ：測定装置）
３１…アンテナアレイ
３１ａ…アンテナ
３２…スイッチ（アンテナ選択手段）
４１…プローブ位置可変装置
【図１】
2019211297.tif 000003
【図２】
2019211297.tif 000004
【図３】
2019211297.tif 000005
【図４】
2019211297.tif 000006
【図５】
2019211297.tif 000007
【図６】
2019211297.tif 000008