(57)【要約】【課題】簡便で精度の高い検査方法を用いて、糖尿病哺乳動物の糖尿病合併症の進行を予測する方法を提供することを課題とする。【解決手段】糖尿病合併症の進行を予測する方法であって、（ａ１）糖尿病哺乳動物由来の試料中の酸化型アルブミン％を測定する工程；（ｂ１）工程（ａ１）とは異なる日に、糖尿病哺乳動物由来の試料中の酸化型アルブミン％を再測定する工程；（ｃ１）工程（ａ１）の測定値よりも工程（ｂ１）の測定値が高い場合に、当該哺乳動物の糖尿病合併症が進行しているという基準を用いて、工程（ａ１）の測定値と工程（ｂ１）の測定値とを比較する工程；を含む方法を提供する。【選択図】図２
2019190935.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
糖尿病合併症の進行を予測する方法であって、
（ａ１）糖尿病哺乳動物由来の試料中の酸化型アルブミン％を測定する工程；
（ｂ１）工程（ａ１）とは異なる日に、糖尿病哺乳動物由来の試料中の酸化型アルブミン％を再測定する工程；
（ｃ１）工程（ａ１）の測定値よりも工程（ｂ１）の測定値が高い場合に、当該哺乳動物の糖尿病合併症が進行しているという基準を用いて、工程（ａ１）の測定値と工程（ｂ１）の測定値とを比較する工程；
を含み、酸化型アルブミン％が下記式：
酸化型アルブミン％＝［酸化型アルブミン／（還元型アルブミン＋酸化型アルブミン）］ｘ１００
を用いて算出される、方法。
【請求項２】
糖尿病哺乳動物がヒトであり、糖尿病合併症が、糖尿病性網膜症、糖尿病性腎症、糖尿病性神経障害及び糖尿病に合併する心疾患からなる群から選択される、請求項１に記載の方法。
【請求項３】
試料が、血清、血漿、尿、リンパ液、髄液、唾液及び歯肉液からなる群から選択される、請求項１又は２に記載の方法。
【請求項４】
工程（ａ１）の１ヶ月以上後に工程（ｂ１）が実施される、請求項１から３のいずれか一項に記載の方法。
【請求項５】
工程（ａ１）及び工程（ｂ１）における測定が、分子ふるい（ゲルろ過）カラム、イオン交換カラム及びアフィニティカラムを用いた高速液体クロマトグラフィー（ＨＰＬＣ）法、質量分析法、液体クロマトグラフィー−質量分析（ＬＣ−ＭＳ）法、免疫法、酵素法並びに比色法からなる群から選択される方法により実施される、請求項１から４のいずれか一項に記載の方法。
【請求項６】
工程（ａ１）及び工程（ｂ１）において測定される試料が、２０ｍＭ以上の酸及び塩を含み、ｐＨ６．０以上ｐＨ７．５以下である、請求項１から５のいずれか一項に記載の方法。
【請求項７】
糖尿病合併症が、糖尿病性腎症であり、さらに、糖尿病哺乳動物の尿タンパク値、尿アルブミン値、尿クレアチニン値及び推定糸球体濾過量（ｅＧＦＲ）のいずれか一以上を測定する工程を含む、請求項１から６のいずれか一項に記載の方法。
【請求項８】
糖尿病合併症が、糖尿病性網膜症であり、糖尿病哺乳動物について得られた眼底所見の結果を確認する工程をさらに含む、請求項１から６のいずれか一項に記載の方法。
【請求項９】
糖尿病哺乳動物における糖尿病合併症が進行するか否かを判断するためのデータ取得方法であって、
（ａ１）糖尿病哺乳動物由来の試料中の酸化型アルブミン％を測定する工程；
（ｂ１）工程（ａ１）とは異なる日に、糖尿病哺乳動物由来の試料中の酸化型アルブミン％を再測定する工程；
（ｃ１’）工程（ａ１）の測定値と工程（ｂ１）の測定値とを比較する工程；
を含み、酸化型アルブミン％が下記式：
酸化型アルブミン％＝［酸化型アルブミン／（還元型アルブミン＋酸化型アルブミン）］ｘ１００
を用いて算出される、方法。
【請求項１０】
糖尿病合併症抑制物質のスクリーニング方法であって、
（ａ２）哺乳動物由来の試料中の酸化型アルブミン％を測定する工程；
（ｂ２）哺乳動物に候補物質を投与後、哺乳動物由来の試料中の酸化型アルブミン％を再測定する工程；
（ｃ２）工程（ａ２）の測定値と工程（ｂ２）の測定値とを比較する工程；
（ｄ２）工程（ａ２）の測定値よりも工程（ｂ２）の測定値が低い場合に、工程（ｂ２）で投与された候補物質を、糖尿病合併症抑制物質として選択する工程；
を含み、酸化型アルブミン％が下記式：
酸化型アルブミン％＝［酸化型アルブミン／（還元型アルブミン＋酸化型アルブミン）］ｘ１００
を用いて算出される、方法。
【請求項１１】
請求項１から１０のいずれか一項に記載の方法を実施するためのキットであって：
酸及び塩を含む、酸化型アルブミン及び還元型アルブミンを含む試料の安定化剤と、
分子ふるい（ゲルろ過）カラム、イオン交換カラム及びアフィニティカラムを用いた高速液体クロマトグラフィー（ＨＰＬＣ）法、質量分析法、液体クロマトグラフィー−質量分析（ＬＣ−ＭＳ）法、免疫法、酵素法並びに比色法からなる群から選択される方法に用いる、酸化型アルブミン及び還元型アルブミンを含む試料の測定手段と、
を含むキット。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、酸化型・還元型アルブミンを指標とした糖尿病合併症の進行を予測する方法に関する。本発明はまた、上記方法を実施するためのキット、糖尿病哺乳動物における糖尿病合併症が進行するか否かを判断するためのデータ取得方法及び糖尿病合併症抑制物質のスクリーニング方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
現在、わが国で糖尿病を強く疑われる人は１０００万人と推計され、平成９年に糖尿病実態調査が開始されて以降、継続的に増加している。糖尿病を発症した場合、血糖値の高い状態が続くため、多様な糖尿病合併症の発症にも留意が必要となる。糖尿病合併症の進行を抑制することは国家的に重要な課題でとなっている。糖尿病に関する新たな知見や、新たな機序の薬剤などの開発により糖尿病診療は大きく進展しており、糖尿病合併症予防のために、生活習慣の指導改善や薬剤投与による血糖管理は成果を収めつつある。糖尿病合併症と酸化ストレスとの関係については多くの仮説が報告されているが（非特許文献１）、糖尿病合併症の予測並びに管理及び抑制に有用で、日常臨床において実際に使用可能な酸化ストレスの検査は存在しない。
【０００３】
一方、アルブミンは生体内で、還元型アルブミン又は酸化型アルブミンとして存在しており、健常若年者の血清中アルブミンは還元型が約８０％、酸化型が約２０％であることが知られる。これまでに、糖化アルブミンについては、糖尿病との関連性に関する研究が進んでいるが、酸化型・還元型アルブミンの糖尿病との関連性については、限られた報告しかなされていない。例えば、非特許文献２では、４７名の糖尿病患者と２８名の健常者について還元型アルブミン比率の比較がなされ、糖尿病患者において還元型アルブミンが低値であった（酸化型アルブミンが高値）こと、還元型アルブミン値と血糖値は関連したが、還元型アルブミン値とＨｂＡ１ｃとの関連はなかったことが示されている。しかしながら糖尿病の合併症の有無と還元型アルブミン値との関係はなかったと報告されている。
【０００４】
一方、還元型・酸化型アルブミン検査は、従来技術では１検体の測定に約１時間時間を要していたが、本発明者らは、このような従来技術よりも精度が高く、短時間且つ簡便にこれらを測定する方法を見出している（特許文献１）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２０１７−５８２７８号公報
【非特許文献】
【０００６】
【非特許文献１】Ferdinando Giacco et.al.,“Oxidative Stress and Diabetic Complications”, Circulation Research,107,1058-1070,2010
【非特許文献２】Eiji Suzuki et.al.,“Increased oxidized form of human serum albumin in patients with diabetes mellitus.”, Diabetes Research and Clinical Practice, 18, 153-158,1992
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
以上のような背景のもと、本発明は、簡便で精度の高い検査方法を用いて、糖尿病哺乳動物の糖尿病合併症の進行を予測する方法を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
非特許文献２においては、糖尿病合併症と還元型アルブミン値との関連性はないと報告されていたが、本発明者らは、当該報告における症例数が糖尿病合併症を評価するには十分ではなかったのではないか、また、還元型アルブミンは酸化されやすいことから、測定時のサンプルの保存等、測定法の精度に問題があったのではないかと考えた。そして、非常に多くの症例において、適切にサンプルを調製し保存した上で糖尿病患者の酸化型・還元型アルブミンを測定したところ、酸化型アルブミンの増加（すなわち、還元型アルブミンの減少）が糖尿病合併症の発症及び悪化と高度に関連していることを見出し、酸化型アルブミンを指標して用いることにより糖尿病合併症の進行を予測可能であることを見出し、本発明を完成させた。すなわち、本発明は、以下に関する。
【０００９】
［１］
糖尿病合併症の進行を予測する方法であって、
（ａ１）糖尿病哺乳動物由来の試料中の酸化型アルブミン％を測定する工程；
（ｂ１）工程（ａ１）とは異なる日に、糖尿病哺乳動物由来の試料中の酸化型アルブミン％を再測定する工程；
（ｃ１）工程（ａ１）の測定値よりも工程（ｂ１）の測定値が高い場合に、当該哺乳動物の糖尿病合併症が進行しているという基準を用いて、工程（ａ１）の測定値と工程（ｂ１）の測定値とを比較する工程；
を含み、酸化型アルブミン％が下記式：
酸化型アルブミン％＝［酸化型アルブミン／（還元型アルブミン＋酸化型アルブミン）］ｘ１００
を用いて算出される、方法。
［２］
糖尿病哺乳動物がヒトであり、糖尿病合併症が、糖尿病性網膜症、糖尿病性腎症、糖尿病性神経障害及び糖尿病に合併する心疾患からなる群から選択される、［１］に記載の方法。
［３］
試料が、血清、血漿、尿、リンパ液、髄液、唾液及び歯肉液からなる群から選択される、［１］又は［２］に記載の方法。
［４］
工程（ａ１）の１ヶ月以上後に工程（ｂ１）が実施される、［１］から［３］のいずれかに記載の方法。
［５］
工程（ａ１）及び工程（ｂ１）における測定が、分子ふるい（ゲルろ過）カラム、イオン交換カラム及びアフィニティカラムを用いた高速液体クロマトグラフィー（ＨＰＬＣ）法、質量分析法、液体クロマトグラフィー−質量分析（ＬＣ−ＭＳ）法、免疫法、酵素法並びに比色法からなる群から選択される方法により実施される、［１］から［４］のいずれかに記載の方法。
［６］
工程（ａ１）及び工程（ｂ１）において測定される試料が、２０ｍＭ以上の酸及び塩を含み、ｐＨ６．０以上ｐＨ７．５以下である、［１］から［５］のいずれかに記載の方法。
［７］
糖尿病合併症が、糖尿病性腎症であり、さらに、糖尿病哺乳動物の尿タンパク値、尿アルブミン値、尿クレアチニン値及び推定糸球体濾過量（ｅＧＦＲ）のいずれか一以上を測定する工程を含む、［１］から［６］のいずれかに記載の方法。
［８］
糖尿病合併症が、糖尿病性網膜症であり、糖尿病哺乳動物について得られた眼底所見の結果を確認する工程をさらに含む、［１］から［６］のいずれかに記載の方法。
［９］
糖尿病哺乳動物における糖尿病合併症が進行するか否かを判断するためのデータ取得方法であって、
（ａ１）糖尿病哺乳動物由来の試料中の酸化型アルブミン％を測定する工程；
（ｂ１）工程（ａ１）とは異なる日に、糖尿病哺乳動物由来の試料中の酸化型アルブミン％を再測定する工程；
（ｃ１’）工程（ａ１）の測定値と工程（ｂ１）の測定値とを比較する工程；
を含み、酸化型アルブミン％が下記式：
酸化型アルブミン％＝［酸化型アルブミン／（還元型アルブミン＋酸化型アルブミン）］ｘ１００
を用いて算出される、方法。
［１０］
糖尿病合併症抑制物質のスクリーニング方法であって、
（ａ２）哺乳動物由来の試料中の酸化型アルブミン％を測定する工程；
（ｂ２）哺乳動物に候補物質を投与後、哺乳動物由来の試料中の酸化型アルブミン％を再測定する工程；
（ｃ２）工程（ａ２）の測定値と工程（ｂ２）の測定値とを比較する工程；
（ｄ２）工程（ａ２）の測定値よりも工程（ｂ２）の測定値が低い場合に、工程（ｂ２）で投与された候補物質を、糖尿病合併症抑制物質として選択する工程；
を含み、酸化型アルブミン％が下記式：
酸化型アルブミン％＝［酸化型アルブミン／（還元型アルブミン＋酸化型アルブミン）］ｘ１００
を用いて算出される、方法。
［１１］
［１］から［１０］のいずれかに記載の方法を実施するためのキットであって：
酸及び塩を含む、酸化型アルブミン及び還元型アルブミンを含む試料の安定化剤と、
分子ふるい（ゲルろ過）カラム、イオン交換カラム及びアフィニティカラムを用いた高速液体クロマトグラフィー（ＨＰＬＣ）法、質量分析法、液体クロマトグラフィー−質量分析（ＬＣ−ＭＳ）法、免疫法、酵素法並びに比色法からなる群から選択される方法に用いる、酸化型アルブミン及び還元型アルブミンを含む試料の測定手段と、
を含むキット。
【発明の効果】
【００１０】
本発明によれば、簡便で精度の高い検査方法を用いて、糖尿病哺乳動物の糖尿病合併症の進行を予測することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】健常人血清のヒト酸化型アルブミン（ＨＮＡ）及びヒト還元型アルブミン（ＨＭＡ）をＨＰＬＣで分析した結果を示す。
【図２】酸化型アルブミン（ＨＮＡ％）（図２Ａ）、ヘモグロビンＡ１ｃ（ＨｂＡ１ｃ）（図２Ｂ）又はグリコアルブミン（ＧＡ）（図２Ｃ）と、糖尿病性神経障害の有無との関係を示す。
【図３】ＨＮＡ％（図３Ａ）、ＨｂＡ１ｃ（図３Ｂ）又はＧＡ（図３Ｃ）と、糖尿病性腎症の病期との関係を示す。
【図４】ＨＮＡ％（図４Ａ）、ＨｂＡ１ｃ（図４Ｂ）又はＧＡ（図４Ｃ）と、糖尿病性網膜症の病期との関係を示す。
【図５】ＨＮＡ％（図５Ａ）、ＨｂＡ１ｃ（図５Ｂ）又はＧＡ（図５Ｃ）と、糖尿病患者の心疾患の既往との関係を示す。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
本発明の好適な実施形態について以下に説明するが、以下の実施形態は、本発明の理解を容易にするためのものであり、本発明を限定して解釈するためのものではない。
【００１３】
一態様において、本実施形態は、糖尿病哺乳動物における糖尿病合併症の進行を予測する方法に関する。本実施形態において、糖尿病哺乳動物とは、糖尿病の哺乳動物であれば特に限定されず、例えば、ヒト、ペット（イヌ、ネコ、ウサギ、モルモット等）、家畜（ウシ、ブタ、ヒツジ、ウマ等）、実験動物（サル、マウス、ラット等）が挙げられる。一態様において、糖尿病哺乳動物由来の試料を複数回測定するという観点から、本実施形態の糖尿行哺乳動物は好ましくはヒト、ペット等であり、より好ましくはヒトである。
【００１４】
糖尿病哺乳動物は、血糖値が高い状態が続くために血管や神経が侵され、全身の機能に様々な障害が起こり、糖尿病合併症を引き起こす。本実施形態において、糖尿病合併症とは、高血糖に伴って発症する合併症であれば特に限定されず、例えばヒト糖尿病の三大合併症として知られる糖尿病性網膜症、糖尿病性腎症及び糖尿病性神経障害が挙げられる。これらの疾患は、高血糖が続いて細小血管の詰まりや血液の漏れが生じ、細小血管から栄養の供給を受ける末梢神経や、細小血管が張り巡らされている組織である網膜、腎臓に障害が起こることに起因する。
【００１５】
これらの細小血管障害に加えて、本実施形態の糖尿病合併症としては、大血管障害に分類される脳梗塞、心疾患（狭心症、心筋梗塞等）、閉塞性動脈硬化症、さらには、糖尿病性足病変、歯周病、認知症、糖尿病ケトアシドーシス、高浸透圧高血糖症候群、感染症、癌も挙げられる。一態様において、本実施形態の糖尿病合併症は、各哺乳動物において発生頻度の高い合併症及び／又は致死率の高い合併症であり、例えばヒト以外の哺乳動物では糖尿病ケトアシドーシスが挙げられ、ヒトでは、上記三大合併症である糖尿病性網膜症、糖尿病性腎症及び糖尿病性神経障害並びに糖尿病に伴い発症する心疾患（冠動脈硬化症、狭心症、心筋梗塞等）が挙げられる。
【００１６】
本実施形態において、糖尿病合併症の進行の予測とは、合併症未発症の状態から糖尿病合併症を発症することの予測、及び既に糖尿病合併症を発症している状態において、その病期が悪化することの予測、のいずれをも含む。
【００１７】
一態様において、本実施形態の方法は、下記工程（ａ１）〜（ｃ１）を含む。
【００１８】
工程（ａ１）は、糖尿病哺乳動物由来の試料中の酸化型アルブミン％を測定する工程である。
【００１９】
哺乳動物（例えば、ヒト、サル、ウシ、ウサギ、マウス、ラット等）の血中アルブミンは分子内に３５個のシステイン残基（Ｃｙｓ）を有し、その内の３４個のシステイン残基についてはシステイン残基同士が分子内でジスルフィド（Ｓ−Ｓ）結合を形成している。残りの１個のシステイン残基は、Ｎ末端から３４番目のシステイン残基（Ｃｙｓ−３４）であって、遊離のメルカプト基（ＳＨ基）を有するシステイン残基として存在する。さらに、４個のリシン残基を有し、このリシン残基が糖化を受ける。
【００２０】
本実施形態において、還元型アルブミンとは、Ｎ末端から３４番目のＣｙｓ−３４に遊離のＳＨ基を有するアルブミンを指す（Ａｌｂ−ＳＨ）。一方、酸化型アルブミンとは、Ｃｙｓ−３４のＳＨ基が遊離ではないアルブミンを指し、より具体的には、酸化型アルブミンは、Ｃｙｓ−３４のＳＨ基にＣｙｓ又はグルタチオン等が結合している（Ａｌｂ−ＳＳ−Ｃｙｓ、Ａｌｂ−ＳＳ−グルタチオン等）。
【００２１】
本実施形態において、ヒトの還元型アルブミン（Human Mercapto Albumin）を「ＨＭＡ」、ヒトの酸化型アルブミン（Human Non mercaputo Albumin）を「ＨＮＡ」ともいう。
【００２２】
酸化型アルブミン％は下記式を用いて算出され、酸化型アルブミン％の測定は、試料中の酸化型アルブミン量及び還元型アルブミン量を測定した結果から算出することができる。
酸化型アルブミン％＝［酸化型アルブミン／（還元型アルブミン＋酸化型アルブミン）］ｘ１００
酸化型アルブミン％は、また、下記式を用いて算出した還元型アルブミン％を、１００％から差し引いて算出することもできる。
還元型アルブミン％＝［還元型アルブミン／（還元型アルブミン＋酸化型アルブミン）］ｘ１００
さらに、後述のとおり、本実施形態において、酸化型アルブミン％の代わりに還元型アルブミン％を用いることもできる。
【００２３】
試料中の酸化型アルブミン量及び還元型アルブミン量の測定方法は、これらの試料中の量を測定可能な方法である限り限定されず、分子ふるい（ゲルろ過）カラム、イオン交換カラム、アフィニティカラム等を用いた高速液体クロマトグラフィー（ＨＰＬＣ）法、質量分析法、液体クロマトグラフィー−質量分析（ＬＣ−ＭＳ）法等の分析装置を用いた方法並びに免疫法、酵素法及び比色法等が挙げられる。具体的な分析条件は、公知の手法に従い、適宜設定することができる。酸化型アルブミン及び還元型アルブミンの臨床意義を明らかにする過程においては、一態様において、簡便性及び分離対象物質に対する特異性、精度の観点から、ＨＰＬＣ法を用いることが好ましい。ＨＰＬＣチャートのピーク解析により、酸化型アルブミン％を算出することができる。
【００２４】
ＨＰＬＣ法による測定は、例えば、特許文献１を参照して実施することができる。より具体的には、まず、アルブミンの吸着及び分離性能を上げるために、流路及びカラムのｐＨをｐＨ４．９以上７．０以下、好ましくはｐＨ５．０以上６．８以下、より好ましくは５．５以上６．５以下に平衡化することができる。平衡化には、緩衝液（酢酸緩衝液、重炭酸緩衝液、リン酸緩衝液、クエン酸緩衝液等）を用いることができる。使用するカラムの分離性を高める公知の塩種を含めてもよく、例えば、カラムの疎水性相互作用を調節するようなイオン（疎水結合を強めるＳＯ42-、Ｆ-、Ｃｌ-、ＮＨ4+、Ｋ+、Ｎａ+等）を含むものであってもよい。カラムとしては、陰イオン交換カラム、好ましくは、第３級アミン基を有するカラム、より好ましくは、ジエチルアミノエチル基を有するカラムを用いることができる。試料をカラムに負荷後、カラムに吸着したアルブミンの溶出は、好ましくは、２価の塩化物（塩化マグネシウム、塩化カルシウム、塩化バリウム等）を含む溶液を用いて実施することができる。検出には、蛍光検出、紫外吸光高度検出等を用いることができる。
【００２５】
試料中のアルブミンは酸化されやすい状態にあるため、これを防ぐことで、より精度の高い測定を実施することができる。特に、試料を−８０℃以下に保存することで、アルブミンの酸化を防ぐことができる。加えて、酸化防止方法としては、試料への安定化剤の添加、試料のｐＨの調整等が挙げられる。
【００２６】
安定化剤としては、酸及び塩が挙げられる。酸としては、クエン酸、乳酸、リン酸、酢酸、グルコン酸、コハク酸、炭酸、塩酸、硫酸、硝酸、蓚酸、ホウ酸、又はそれらの水和物を使用することができ、好ましくはクエン酸又は酢酸を使用することができる。塩としては、酢酸塩、重炭酸塩、クエン酸塩、リン酸塩等を使用することができ、より具体的には、塩化ナトリウム、塩化カリウム、リン酸水素二ナトリウム、リン酸二水素カリウム、炭酸ナトリウム、炭酸水素ナトリウム、クエン酸三ナトリウム・二水和物等が挙げられ、好ましくは、クエン酸塩又は酢酸塩を用いることができる。酸及び塩の最終濃度（測定試料中の濃度）は、好ましくは２０ｍＭ以上であり、より好ましくは５０ｍＭ以上であり、さらに好ましくは７０ｍＭ以上である。上限は塩と酸の種類により溶解度が異なるが、アルブミンを含む試料に溶解する濃度であればよい。
【００２７】
本実施形態において、安定化剤は、さらに、糖類を含んでいてもよい。「糖類」としては、特に限定はなく、例えばデンプン、グリコーゲン等の多糖類；ラフィノース、スタキオース等の少糖類；スクロース、マルトース等の二糖類；六炭糖、五炭糖等の単糖類等が挙げられる。中でも、六炭糖が好ましい。六炭糖としては、例えば、アロース、アルトロース、グルコース、マンノース、グロース、イドース、ガラクトース、タロース等のアルドヘキソース；プリコース、フルクトース、ソルボース、タガロース等のケトヘキトース；フコース、フクロース、ラムノース等のデオキシ糖等が挙げられる。糖類の最終濃度（測定試料中の濃度）は、０ｍＭ以上５０ｍＭ以下であることが好ましい。
【００２８】
アルブミンの安定化の観点から、試料のｐＨはｐＨ６．０以上７．５以下であることが好ましく、ｐＨ７．０以上７．４５以下であることがより好ましい。後述の実施例に記載のとおり、上述の安定化剤を添加した場合、試料は室温で２５時間安定であることを本発明者らは確認している。
【００２９】
酸化型アルブミン％（又は還元型アルブミン％）の測定の精度の指標として、ＣＶ値（変動係数）を用いることができる。例えば、工程（ａ１）で用いる測定方法は、同じ試料を１日に１０回測定した場合の日内再現性、及び／又は同じ試料を１０日間毎日測定した場合の日間再現性が、ＣＶ値３％以下であることが好ましく、１％以下であることがより好ましく、０．５％以下であることがさらに好ましい。
【００３０】
工程（ａ１）において測定する試料は、糖尿病哺乳動物由来の試料であり、アルブミンを含むものであれば特に限定されない。例えば、体外試料を用いることができ、より具体的には、血清、血漿、尿、リンパ液、髄液、唾液、歯肉液等を用いることができるがこれらに限定されない。一態様において、試料として好ましくは血清又は血漿を用いることができる。糖尿病哺乳動物は、１型、２型の糖尿病型、合併症の有無等に限定されない。
【００３１】
工程（ｂ１）は、工程（ａ１）とは異なる日に、糖尿病哺乳動物由来の試料中の酸化型アルブミン％を再測定する工程である。
工程（ｂ１）における酸化型アルブミンの測定は、工程（ａ１）と同様の手法を用いて行うことができ、工程（ａ１）と同一の糖尿病哺乳動物由来の試料について、工程（ａ１）における測定と同一の手法及び測定条件を用いて実施することが好ましい。
【００３２】
工程（ｂ１）の実施は、工程（ａ１）と異なる日であれば特に限定されないが、糖尿病合併症の進行を予測する観点から、工程（ａ１）の一定期間後に実施することが好ましく、例えば工程（ａ１）の１か月以上後、３か月以上後、６か月以上後、１年以上後に工程（ｂ１）を実施することができる。好ましくは、工程（ｂ１）は、工程（ａ１）のおよそ１ヶ月後に実施し、より好ましくは、１か月毎にこの測定を継続する。
【００３３】
工程（ｃ１）は、工程（ａ１）の測定値よりも工程（ｂ１）の測定値が高い場合に、当該哺乳動物の糖尿病合併症が進行しているという基準を用いて、工程（ａ１）の測定値と工程（ｂ１）の測定値とを比較する工程である。
【００３４】
後述の実施例に示すとおり、本発明者らは、糖尿病合併症の進行と、糖尿病患者のＨＮＡ％の値が、正の相関を示すことを見出した。よって、工程（ａ１）の測定値と工程（ｂ１）の測定値とを比較し、工程（ｂ１）の測定値が高い場合に、当該哺乳動物が糖尿病合併症を発症する、又は当該哺乳動物が発症している糖尿病合併症の病期が悪化していると予測することができる。なお、糖尿病合併症の進行と、酸化型アルブミン％の値が正の相関を示すことは、すなわち、糖尿病合併症の進行と、還元型アルブミン％の値が負の相関を示すことを意味する。よって、本実施形態の別の態様において、酸化型アルブミン％の代わりに上述の還元型アルブミン％を用いて、還元型アルブミン％が低下した場合に、当該哺乳動物の糖尿病合併症が進行しているという基準を用いることもできる。
【００３５】
酸化型アルブミン％値を変動させる要因（例えば、年齢、腎障害、肝障害、リウマチ等の有無、麻酔の有無、手術の有無等）が明らかである場合、かかる要因を加味して工程（ａ１）及び（ｂ１）における測定値を補正してもよい。
【００３６】
本実施形態の予測方法は、各々の糖尿病合併症の診断に用いられる公知の判断基準を参照して用いることもでき、また、各々の糖尿病合併症の他の指標の測定と組み合わせて用いることもできる。
【００３７】
例えば、糖尿病合併症が糖尿病性腎症である場合、本実施形態の予測方法と、糖尿病性腎症の公知の指標である、糖尿病哺乳動物の尿タンパク値、尿アルブミン値、尿クレアチニン値及び推定糸球体濾過量（ｅＧＦＲ）等の測定とを組み合わせることで、より正確な予測を行うことができる。
【００３８】
例えば、糖尿病合併症が、糖尿病性網膜症である場合、本実施形態の予測方法と、糖尿病性網膜症の診断指標である眼底所見の結果の確認とを組み合わせることで、より正確な、糖尿病性網膜症の進行の予測を行うことができる。
【００３９】
酸化型アルブミン％の増加は、酸化ストレスと関連すると考えられるため、本実施形態の糖尿病合併症の進行の予測方法は、酸化ストレスが関連する他の疾患の進行の予測にも用いることができる。
【００４０】
一態様において、本実施形態は、上記の工程（ａ１）〜（ｃ１）を含む、糖尿病合併症の診断方法（特に、インビトロ診断方法）に関する。
【００４１】
一態様において、本実施形態は、上記の工程（ａ１）〜（ｂ１）及び下記工程（ｃ１’）を含む、糖尿病哺乳動物における糖尿病合併症が進行するか否かを判断するためのデータ取得方法にも関する。
【００４２】
工程（ｃ１’）は、工程（ａ１）の測定値と工程（ｂ１）の測定値とを比較する工程である。工程（ａ１）の酸化型アルブミン％の測定値よりも工程（ｂ１）の酸化型アルブミン％の測定値が高い場合に、当該哺乳動物の糖尿病合併症が進行すると判断することができ、工程（ａ１）の測定値と工程（ｂ１）の測定値が同じである場合に、当該哺乳動物の糖尿病合併症は進行していないと判断することができ、工程（ａ１）の測定値よりも工程（ｂ１）の測定値が低い場合に、当該哺乳動物の糖尿病合併症は改善していると判断することができる。なお、上述のとおり、酸化型アルブミン％の増加は、還元型アルブミン％の減少を意味する。よって、本実施形態の別の態様において、酸化型アルブミン％の測定値の増加の代わりに、還元型アルブミン％の測定値の減少を確認することで、工程（ｃ１’）を実施してもよい。
【００４３】
本実施形態の方法によれば、糖尿病合併症の管理を行うこともできる。すなわち、上記工程（ａ１）〜（ｃ１）を含む方法によって、糖尿病合併症の進行が予測される場合に、生活習慣や食事、治療法等を見直し、見直しの一定期間後、見直し前の酸化型アルブミン％の測定を工程（ａ１）として、再度工程（ｂ１）〜（ｃ１）を行うことで、見直した生活習慣や食事、治療法等の評価をし、糖尿病合併症の管理及び抑制を行うことができる。
【００４４】
本実施形態の酸化型・還元型アルブミンを指標とした管理と、従来の血糖管理とを組み合わせることで、より効果的で確実な、糖尿病合併症の管理を実施することができる。従来、糖尿病の管理に関してはＨｂＡ１ｃ、糖化アルブミン、血糖等、血糖関連検査を用いた管理が行われてきた。しかしながら、血糖関連検査の管理が適切に行われてきた患者においても完全に糖尿病合併症を抑制することは不可能であった。本実施形態によれば、酸化ストレスに着目した新たな指標を用いた管理を提供することができる。この新たな指標を、従来の血糖管理と併用して多面的に糖尿病患者の管理をすることで、糖尿病合併症のより正確かつ簡便な管理が可能となる。
【００４５】
例えば、上記工程（ｂ１）を、工程（ａ１）のおよそ１か月後に行うことを毎月繰り返し、この際に、酸化型アルブミン％のみならず、従来の血糖管理の指標であるＨｂＡ１ｃ等も測定することで、糖尿病合併症のより正確かつ簡便な管理をすることができる。
【００４６】
本実施形態はまた、以下の工程（ａ２）〜（ｄ２）を含む、糖尿病合併症抑制物質のスクリーニング方法にも関する。
【００４７】
工程（ａ２）は、哺乳動物由来の試料中の酸化型アルブミン％を測定する工程であり、上記工程（ａ１）を参照して実施することができる。哺乳動物は上記のものであれば特に限定されず、一態様において、好ましくは、ヒト又はマウス、ラット等のモデル動物である。
【００４８】
工程（ｂ２）は、哺乳動物に候補物質を投与後、哺乳動物由来の試料中の酸化型アルブミン％を再測定する工程であり、工程（ｂ１）及び工程（ａ２）を参照して実施することができる。候補物質の投与は、候補物質に適した当業者に公知の手法を用いて実施することができる。投与は、単回投与でもいいし、一定期間の連続した投与であってもよい。
【００４９】
工程（ｂ２）における測定は、候補物質の単回投与の直後に行ってもよいし、一定期間の連続投与後に行ってもよいし、単回投与又は一定期間の連続投与後、所定の期間経過後に行ってもよい。例えば、工程（ａ２）における測定の１ヶ月程度後、又は１ヶ月毎に、工程（ｂ２）を測定することができる。この際、従来の血糖管理の指標であるＨｂＡ１ｃ等も測定することで、候補物質のより正確かつ多面的な評価をすることができる。
【００５０】
工程（ｃ２）は、工程（ａ２）の測定値と工程（ｂ２）の測定値とを比較する工程である。
【００５１】
工程（ｄ２）は、工程（ａ２）の酸化型アルブミン％の測定値よりも工程（ｂ２）の酸化型アルブミン％の測定値が低い場合に、工程（ｂ２）で投与された候補物質を、糖尿病合併症抑制物質として選択する工程である。なお、酸化型アルブミン％の減少は、還元型アルブミン％の増加を意味する。よって、本実施形態の別の態様において、酸化型アルブミン％の測定値の減少の代わりに、還元型アルブミン％の測定値の増加を確認することで、工程（ｄ２）を実施してもよい。
【００５２】
このような方法により、候補物質の評価が可能となる。候補物質の投与の代わりに、特定の生活習慣の適用、食事の投与、治療法の実施を行うことで、これらの糖尿病合併症抑制作用を評価することもできる。
【００５３】
本実施形態は、さらに、上記の方法のいずれかを実施するためのキットにも関する。
そのようなキットは、酸化型アルブミン及び還元型アルブミンを含む試料の安定化剤と、酸化型アルブミン及び還元型アルブミンを含む試料の測定手段とを含む。測定手段は、上記の方法について詳述したとおりである。
【００５４】
安定化剤は、酸及び塩を含み、さらに糖類を含んでいてもよい。酸及び塩並びに糖類については上述したとおりであり、安定化剤中の各成分の濃度及び添加量は、上述の最終濃度及びｐＨ（測定試料中の濃度、ｐＨ）を参照して適宜設定することができる。本実施形態の安定化剤は、粉体又は液体どちらの状態でもよい。粉体の状態である場合は、溶媒を用いて上述の最終濃度及びｐＨを考慮して適宜溶解すればよい。溶媒としては、例えば蒸留水、減菌水又は生理学的に適合性の水性電解液等が挙げられる。生理学的に適合性の水性電解液としては、例えば、生理食塩水、ブドウ糖やその他の補助薬を含む等張液、例えばＤ−ソルビトール、Ｄ−マンノース、Ｄ−マンニトール、塩化ナトリウム等が挙げられ、適当な溶解補助剤、例えばアルコール等、具体的にはエタノール、ポリアルコール等、例えばプロピレングリコール、ポリエチレングリコール等、非イオン性界面活性剤、例えばポリソルベート８０（ＴＭ）、ＨＣＯ−５０等と併用してもよい。
【００５５】
一態様において、本実施形態の安定化剤は、液体であり、２０ｍＭ以上、好ましくは５０ｍＭ以上、より好ましくは７０ｍＭ以上の酸及び塩を含み、ｐＨが酸性であり、ｐＨ３．０以上７．０以下であることが好ましく、ｐＨ４．０以上６．５以下であることがより好ましく、ｐＨ４．０以上６．０以下であることがさらに好ましく、ｐＨ４．０以上ｐＨ５．５以下であることが特に好ましい。
【実施例】
【００５６】
［実施例１］ＨＮＡ％の測定
（１）安定化剤の調製
クエン酸、クエン酸ナトリウム及びグルコースを用いて、血液と混合後のクエン酸緩衝液濃度が７０ｍＭ以上、グルコース濃度が５０ｍＭ以下、及び血液と混合後のｐＨが６．０〜７．５の範囲になるように安定化剤を調整した。
【００５７】
（２）サンプルの調製
糖尿病患者、１６４人から、（１）において調整された安定化剤が１．５ｍｌ入った採血管に血液を約２ｍｌ採取した。なお、この状態で還元型・酸化型アルブミンは室温で２５時間安定であることを確認した。通常に採血した採血管と同様、遠心分離し、得られた血漿を−８０℃で測定時まで保存した。
【００５８】
（３）ＨＰＬＣによるアルブミンの分析
得られた血清サンプル又は血漿サンプルを用いて、ＨＰＬＣ（島津製作所製）で測定を行った。ＨＰＬＣには、イオン交換基としてＤＥＡＥ基（ジエチルアミノエチル基）を有するイオン交換樹脂が充填された陰イオン交換カラム（７．５ｍｍΦ×５０ｍｍＬ）を使用した。以下のＡ液でカラムを平衡化後、サンプル３μＬをロードし、以下の２種類の溶離液を用いたリニアグラジエント法によって測定した。
Ａ液（アルブミン吸着液）：６０ｍＭ硫酸ナトリウムを含む２５ｍＭリン酸緩衝液
（ｐＨ６．０）
Ｂ液（アルブミン溶離液）：１Ｍ  ＭｇＣｌ2溶液
【００５９】
検出は励起波長２８０ｎｍ、検出波長３４０ｎｍにて蛍光検出により行った。測定結果の一例として、上記（２）と同様の手法で健常人について調製した血清サンプルを用いて１０分以内で分離した例を図１に示す。
【００６０】
結果から、下記式を用いて、アルブミン中のヒト酸化型アルブミンの割合（ＨＮＡ％）を算出した。
ＨＮＡ％＝［ヒト酸化型アルブミン／（ヒト還元型アルブミン＋ヒト酸化型アルブミン）］ｘ１００
【００６１】
［試験例１］測定精度の確認
上記（２）と同様の手法で健常人について調製したサンプルを測定時まで−８０℃で冷凍保存し、上記（３）の方法で同日内に１０回分析を実施し、下記式を用いてＨＭＡ％を６０算出して測定精度を確認したところ、平均値：７９．９％、標準偏差（ＳＤ）：０．２４、変動係数（ＣＶ）：０．３０％であり、非常に高い測定精度であった。
【００６２】
また、上記（２）と同様の手法で健常人について調製したサンプルを測定時まで−８０℃で冷凍保存し、上記（３）の方法で１０日間毎日分析を実施し、下記式を用いてＨＭＡ％を算出して測定精度を確認したところ、平均値：８０．１％、標準偏差（ＳＤ）：０．２１、変動係数（ＣＶ）：０．２７％であり、やはり非常に高い測定精度であった。
ヒト還元型アルブミン％（ＨＭＡ％）
＝［ヒト還元型アルブミン／（ヒト還元型アルブミン＋ヒト酸化型アルブミン）］ｘ１００
【００６３】
［比較例１］ＨｂＡ１ｃの測定
ＥＤＴＡ−ＮａＦ採血管を用い１６４名の糖尿病患者よりそれぞれ約２ｍｌ採血し、サンプル５μＬをロードし、東ソー自動グリコヘモグロビン分析計Ｇ９（ＨＰＬＣ法）を用いて常法により測定した。
【００６４】
［比較例２］グリコアルブミン（ＧＡ）の測定
サンプルは１６４名の糖尿病患者の血清４μＬを日立ＬＡＢＯＳＰＥＣＴ００８装置にロードし、ルシカＧＡ−Ｌ試薬（酵素法、旭化成ファーマ）を用いて常法により測定した。
【００６５】
［実施例２］糖尿病合併症と酸化型アルブミンの相関
（１）糖尿病性神経障害と酸化型アルブミンの相関
実施例１で測定した１６４サンプルのＨＮＡ％値を、神経障害の有無に基づいて分類し、ｔ検定により２群の鎖を検定した結果を図２Ａに示す。図２Ａ中、ダイヤモンドの上端と下端は９５％信頼区間を示し、中央の長い線が群平均、その上下の２本の直線はオーバーラップマークと呼ばれる。２群間でオーバーラップマークが重ならない場合に有意差があると判定される。また、＊：ｐ＜０．０５である（以下、図２〜５中の他のダイヤモンド及び「＊」についても同様）。
図２Ａから明らかなとおり、糖尿病性神経障害の有無と、ＨＮＡ％とは相関し、これまで客観的マーカーのなかった糖尿病性神経障害の発症に関して、ＨＮＡ％の増加（すなわち、ＨＭＡ％の低下）が指標となることが示された。
一方、比較例１及び２で測定したＨｂＡ１ｃ値及びＧＡ値についても同様に分類して分析したところ、糖尿病性神経障害の有無とこれらの値の違いに有意差は見られなかった（図２Ｂ、図２Ｃ）。
【００６６】
（２）糖尿病性腎症と酸化型アルブミンの相関
糖尿病性腎症の病期は、尿タンパク値又はアルブミン値に基づいて以下の５つに分類されるため（２０１３年１２月改訂。日本糖尿病学会、糖尿病性腎症合同委員会）、これらの値に基づいて、糖尿病患者を糖尿病性腎症の病期を分類した。
【００６７】
【表１】
2019190935.tif 000003
【００６８】
実施例１で測定した１６４サンプルのＨＮＡ％値を、各患者の糖尿病性腎症の病期１〜５に基づいて分類し、ＡＮＯＶＡ分析したものを図３Ａに示す。図３Ａから明らかなとおり、糖尿病性腎症のステージと、ＨＮＡ％値が相関し、糖尿病性腎症の悪化に関して、ＨＮＡ％の増加（すなわち、ＨＭＡ％の低下）が指標となることが示された。
【００６９】
一方、比較例１及び２で測定したＨｂＡ１ｃ値及びＧＡ値についても同様に分類・分析したところ、糖尿病性腎症の病期と相関する傾向はみられたが、特にステージが高くなると、神経障害の病期とこれらの値とは必ずしも相関しなかった（図３Ｂ、図３Ｃ）。
【００７０】
（３）糖尿病性網膜症と酸化型アルブミンの相関
糖尿病性網膜症の病期は、広く普及しているＤａｖｉｓ分類では、眼底所見に基づき以下の３つに分けられる。
【００７１】
【表２】
2019190935.tif 000004
【００７２】
眼底所見に基づいて、糖尿病患者の糖尿病性網膜症の病期を、以下の３つに分類した。
０：網膜症なし
１：単純網膜症（ＳＤＲ）
２：増殖前網膜症以上（ＰＰＤＲ／ＰＤＲ）
【００７３】
実施例１で測定した１６４サンプルのＨＮＡ％値を、各患者の糖尿病性網膜症の病期０〜２に基づいて分類し、ＡＮＯＶＡ分析したものを図４Ａに示す。図４Ａから明らかなとおり、糖尿病性網膜症のステージ（特に、ＳＤＲとそれ以上のステージ）と、ＨＮＡ％値が相関し、糖尿病性網膜症の悪化に関して、ＨＮＡ％の増加（すなわち、ＨＭＡ％の低下）が指標となることが示された。これまで眼球検査なしには判断できなかった糖尿病性網膜症のバイオマーカーとして、ＨＮＡ％が使用可能であることが示された。
【００７４】
一方、比較例１及び２で測定したＨｂＡ１ｃ値及びＧＡ値についても同様に分類・分析したところ、糖尿病性網膜症の病期との相関は明らかではなかった（図４Ｂ、図４Ｃ）。
【００７５】
（４）糖尿病患者の心疾患と酸化型アルブミンの相関
実施例１で測定した１６４サンプルのＨＮＡ％値を、各患者の採血時の心疾患の既往（糖尿病発症前の既往も含む）に基づいて分類し、ｔ検定により２群の差を検定した結果を図５Ａに示す。図５Ａから明らかなとおり、糖尿病患者の心疾患の既往とＨＮＡ％値が相関し、糖尿病患者の心疾患の発症に関して、ＨＮＡ％の増加（すなわち、ＨＭＡ％の低下）が指標となることが示された。
【００７６】
一方、比較例１及び２で測定したＨｂＡ１ｃ値及びＧＡ値についても同様に分類・分析したところ、糖尿病患者の心疾患の既往との相関は明らかではなかった（図５Ｂ、図５Ｃ）。
【産業上の利用可能性】
【００７７】
本発明によれば、糖尿病合併症の発症又は悪化等の進行の予測を、非常に簡便に行うことができる。さらに、糖尿病合併症の管理及び抑制のため、糖尿病合併症の進行を防ぐため、ひいては未病の領域において酸化ストレスを増減させる、生活習慣、食事、サプリメント等の評価も行うことができる。
【図１】
2019190935.tif 000005
【図２】
2019190935.tif 000006
【図３】
2019190935.tif 000007
【図４】
2019190935.tif 000008
【図５】
2019190935.tif 000009