(57)【要約】【課題】より高い消臭効果を有する消臭剤組成物を提供する。【解決手段】本発明に係る消臭剤組成物は、鉄塩と過酸化水素と活性炭からなる水性液を用いることを特徴とし、鉄塩の鉄イオンの濃度が５０〜１０００ｐｐｍ、活性炭の濃度が０．０１％〜１％の範囲であることが好ましい。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
（Ａ）鉄塩と（Ｂ）過酸化水素と（Ｃ）活性炭との水性液からなり、（Ａ）の鉄イオン濃度が５０〜１０００ｐｐｍであることを特徴とする消臭剤組成物。
【請求項２】
（Ｃ）の活性炭が平均粒径３０μｍ以下の粉末であることを特徴とする請求項１記載の消臭剤組成物。
【請求項３】
請求項１乃至２記載の（Ａ）鉄塩と（Ｂ）過酸化水素と（Ｃ）活性炭との水性液を使用することを特徴とする消臭方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、揮発性有機化合物（ＶＯＣ）を含む排気に対して、優れた消臭効果を有する消臭剤組成物に関するものであり、特に塗装工場ブースあるいは化学工場等での排気における健康被害や不快感を与える環境汚染物質を効率よく分解し、無害化できる消臭剤に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
塗装工場ブースで発生するＶＯＣは、塗料中の有機溶剤に由来するもので、キシレン、トルエン、ソルベントナフサ等の芳香族炭化水素類、石油エーテル、石油ベンジン、ミネラルスピリット等の脂肪族炭化水素類、エチルエーテル、メチルセロソルブ、ブチルセロソルブ等のエーテル類、アセトン、メチルエチルケトン、メチルイソブチルケトン等のケトン類、酢酸メチル、酢酸エチル、酢酸ブチル、酢酸イソブチル等のエステル類、メチルアルコール、エチルアルコール、イソプロピルアルコール等のアルコール類などが挙げられる。
【０００３】
その中でも、酢酸ブチル、酢酸イソブチル等のＶＯＣは、嗅覚閾値が極めて低く、排気ガス中に少量含まれていても臭気の原因物質になりやすく、人に対して不快感を及ぼすため、無害化が求められている。
【０００４】
その方法として、活性炭フィルターを使用する方法、燃焼触媒法があるが設備投資金額が非常に高い、維持費が高い等改善すべき課題が多く、広く普及できてないのが実状である。
【０００５】
一方、揮発性有機化合物用の消臭を謳った消臭剤が使用されているが、いまだ満足のいく消臭効果を有する消臭剤がないのが現状である。
【０００６】
フェントン反応といわれる、２価鉄塩と過酸化水素を酸性条件下で反応させることで発生するヒドロキシラジカルでトルエンやベンゼン等のＶＯＣを分解できることは知られている。
【０００７】
下記文献１には、オキシ酸化鉄と過酸化水素を用い、トルエンを分解する方法が、文献２、３には過酸化水素と鉄塩にて、ＶＯＣを含有した汚泥土壌を処理する技術が、文献４には、過酸化水素、鉄塩、活性炭を用い、ＶＯＣを含有した廃液を処理する技術があるが、これらの技術を排ガスの消臭剤として応用した場合、反応の制御が難しいために安定した消臭性能を得ることが困難である等の大きな課題があり、実用レベルに至ってないのが現状である。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【０００８】
【非特許文献１】大阪府立産業技術総合研究所報告  Ｎｏ２１．Ｐ７９．２００７
【特許文献】
【０００９】
【特許文献１】特開２００６−３３４５７０号公報
【特許文献２】特開２００７−５０３１４号公報
【特許文献３】特開２００９−２５４９６４号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
上記非特許文献１及び特許文献１乃至３に記載の技術ではＶＯＣを含有した気体からのＶＯＣ除去効果が不十分であるといった課題がある。
【００１１】
本発明は、上述の課題を解決するものであり、より高いＶＯＣ除去効果を有する消臭剤組成物を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
上記課題、具体的には、より高いＶＯＣ除去効果を有する消臭剤組成物について、本発明者らが鋭意検討を行ったところ、鉄塩と過酸化水素と活性炭とを組み合わせることで優れたＶＯＣ除去効果を有することを発見し、本発明を完成させるに至った。
【００１３】
上記課題を解決する本発明の一観点に係る消臭剤組成物は、鉄塩と過酸化水素と活性炭からなる水性液で、鉄塩の濃度が鉄イオンとして５０〜１０００ｐｐｍであることを特徴とする。
【００１４】
鉄塩と過酸化水素のみからなる水溶液でもそこそこの消臭性能を有するが、経時的に消臭性能が大きく低下するため、安定した消臭効果を維持するためには連続的に過剰量の鉄塩と過酸化水素の補給が必要となり、非経済的であった。
【００１５】
しかし、鉄塩と過酸化水素に反応促進剤あるいは反応安定化剤として、活性炭を使用することにより、鉄塩と過酸化水素のみあるいは活性炭単独のみでは得られない消臭性能の大幅な向上がみられ、さらに経時的な消臭性能の劣化を抑制できることが分かった。
【発明の効果】
【００１６】
以上、本発明によって、実用性が高く、安価で、優れたＶＯＣ除去効果を有する消臭剤組成物を提供することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１７】
以下、本発明を詳細に説明する。
本発明で用いる（Ａ）鉄塩は、塩酸塩、硫酸塩、硝酸塩あるいは燐酸塩が適用でき、これらの一種を単独で又は二種以上を併用して使用することができる。
【００１８】
鉄塩の中では、塩化鉄が好ましく、さらに２価鉄より３価鉄の方が好ましい。
【００１９】
本発明で用いる（Ｃ）の活性炭は、特に限定するものではないが、石炭由来、ヤシ殻由来、その他の植物やフェノール樹脂等由来の炭化、賦活物がいずれでも使用できる。
【００２０】
これらの活性炭の形状は、粉末の方が好ましく、その平均粒径が３０μｍ以下のものが使用可能であり、２０μｍ以下のものが消臭性能の面でより好ましい。
【００２１】
本発明で用いる（Ａ）の鉄塩の濃度が鉄イオンの濃度として５０〜１０００ｐｐｍが消臭性能および経済性の面で好ましく、さらに好ましくは１００〜５００ｐｐｍである。
【００２２】
鉄イオンの濃度として、１０００ｐｐｍを超えて多く使用しても高い消臭性能は得られるが、過酸化水素が消臭目的以外に無駄に消費されることとなり、非経済的である。
【００２３】
本発明で用いる（Ｂ）の過酸化水素の濃度は、特に制限はないが、消臭性能および経済性の面から０．３％〜３％の範囲が好ましく、さらに好ましくは０．３％〜２％の範囲である。
【００２４】
鉄イオンと同様、３％を超えて多く使用しても高い消臭性能は得られるが、過酸化水素が消臭目的以外に無駄に消費されることとなり、非経済的である。
【００２５】
本発明で用いる（Ｃ）の活性炭の濃度は、特に制限するものではないが、０．０１％〜１％の範囲が消臭性能および経済性の面で好ましく、さらに好ましくは０．０２％〜０．５％である。
【００２６】
（Ｃ）の活性炭の濃度は、１％を超えて使用しても消臭性能の向上は見られず、操業性の面から好ましいとは言えない。
【００２７】
本発明による消臭剤組成物は、化粧品、医薬部外品、医薬品等の外用剤に一般的に用いられる植物系及び動物系油脂類、植物系及び動物系脂肪酸、天然系及び合成系アルコールあるいは多価アルコール、水溶性高分子化合物、酸化剤、抗酸化剤、キレート剤、界面活性剤、乳化剤、ｐＨ調節剤等を溶解剤、安定剤、機能付加剤等として消臭性能を損ねない範囲で適宜配合することができる。
【００２８】
以上、本実施形態によれば、ＶＯＣ除去効果に極めて優れた消臭剤組成物を提供することができる。この結果、人体や環境に与える影響を抑え、さらにコストを低減することができる。
【実施例】
【００２９】
以下、実施例を挙げて本発明を詳細に説明するが、本発明の態様はこれに限定されない。ここで、上記実施形態に係る消臭組成物について実際に調製、検討を行った。以下具体的に説明する。
【００３０】
（実施例１〜６、比較例１〜３）
ここで、上記実施形態に係る消臭剤組成物について（Ａ）鉄塩と（Ｂ）過酸化水素と（Ｃ）活性炭の水性液を表１記載の濃度に調整し実施例１〜６及び比較例１〜３の試験液を得た。
【００３１】
（消臭性能の評価）
ＶＯＣ物質として、酢酸イソブチル７０ｐｐｍを含む空気（原臭）を用い、液体捕集法で消臭性能を評価した。
【００３２】
バブラー（ＧＬサイエンス製、吸収液量１０〜３０ｍｌ）中に上記実施例１〜８、比較例１〜３の試験液を１０ｇ入れ、上記原臭を５００ｍｌ／分の速度で通過させ、薬剤処理を行った。
【００３３】
１０分通過後、さらに２０分通過後の処理後の空気を捕集し、その酢酸イソブチル濃度をガスクロマトグラフで測定した。
【００３４】
下記の式で消臭率を百分率で求め、消臭効果を比較した。その値が高いほど、消臭効果が優れていることを示す。
【００３５】
2019024566.tif 000002
【００３６】
2019024566.tif 000003
【００３７】
上記実施例によると、鉄塩と過酸化水素と活性炭を使用した実施例１〜実施例７は、鉄塩と過酸化水素のみで活性炭を使用しない比較例1と比較して、高い消臭率から酢酸イソブチルに対して優れた消臭性能を示し、さらに１０分後と２０分後の消臭率の差が少ないことから、消臭性能の継時的な低下が少ないことを示した。
【００３８】
また、実施例２と実施例３の比較で、３価鉄が２価鉄より優れた消臭効果を示すことが確認できた。
【００３９】
実施例１と実施例６、実施例７、比較例２との比較において、鉄イオンの濃度において１００ｐｐｍ〜５００ｐｐｍの範囲が消臭性能の点で好ましいことを示した。
【００４０】
実施例１と実施例４、実施例５、実施例８との比較において、活性炭の平均粒子径が３０μｍ以下で活性炭の濃度が０．０１〜１％の範囲が消臭性能の点で好ましいことを示した。
【００４１】
活性炭のみ使用した比較３は、鉄塩と過酸化水素と活性炭を使用した実施例１と比較して、著しく消臭性能が劣ること示した。
【００４２】
上記の結果から、鉄塩と過酸化水素と活性炭を組み合わせることで優れた消臭性能が得られ、消臭性能の経時的劣化を抑制できた。また、鉄塩の濃度が鉄イオンとして５０〜１０００ｐｐｍ、活性炭の濃度が０．０１〜１％が好ましく、さらに鉄イオンの濃度が１００〜５００ｐｐｍ、活性炭の濃度が０．０２〜０．５％であることが消臭性能および経済性の面で好ましく、本発明の有用性について確認した。
【産業上の利用可能性】
【００４３】
本発明は、消臭剤組成物として産業上の利用可能性がある。