(57)【要約】【課題】  泡立ちが速く、泡のボリュームに優れるＮ−アシルグリシンカリウムを主成分とし、アニオン界面活性剤の配合量を少なく抑えながら、なめらかなペースト状を有し、温度による硬度変化が少なく、使用時においては水溶けが良く、ボリュームのある泡が容易に作成できる弱酸性クリーム状洗浄剤組成物を提供することである。【解決手段】下記のＡ〜Ｄ成分を含有し、Ａ成分を含むアニオン界面活性剤濃度が１５質量％以下であり、Ｃ成分とＡ成分の質量比Ｃ／Ａが０．０８〜０．１６であり、ｐＨが５．０〜６．４である弱酸性クリーム状洗浄剤組成物。  Ａ成分：アシルグリシンカリウム  ５〜１５質量％  Ｂ成分：グリセリン及び／又はジグリセリン  １０〜５５質量％  Ｃ成分：アルカリ金属塩  Ｄ成分：ココアンホ酢酸Ｎａ【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
下記のＡ〜Ｄ成分を含有し、Ａ成分を含むアニオン界面活性剤濃度が１５質量％以下であり、Ｃ成分とＡ成分の質量比Ｃ／Ａが０．０８〜０．１６であり、ｐＨが５．０〜６．４である弱酸性クリーム状洗浄剤組成物。
Ａ成分：アシルグリシンカリウム  ５〜１５質量％
Ｂ成分：グリセリン及び／又はジグリセリン  １０〜５５質量％
Ｃ成分：アルカリ金属塩
Ｄ成分：ココアンホ酢酸Ｎａ
【請求項２】
Ａ成分がココイルグリシンカリウムであることを特徴とする請求項１に記載の弱酸性クリーム状洗浄剤組成物。
【請求項３】
Ｃ成分が塩化ナトリウムであることを特徴とする請求項１又は２に記載の弱酸性クリーム状洗浄剤組成物。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、弱酸性クリーム状洗浄剤組成物に関する。
【背景技術】
【０００２】
クリーム状洗浄剤組成物は、固形石鹸や洗顔パウダーに比べて、携帯性とハンドリング性に優れ、手で容易に泡立て易いことから、現在洗顔市場において主流の剤型となっている。
一般的に、高級脂肪酸塩を主成分とするクリーム状洗浄剤組成物が知られており、豊かな泡量、キメが細かく弾力のある泡、さっぱりとした洗い流しが実現されているが、弱アルカリ性であるため皮膚への刺激性の問題があり、使用感についても洗い流した後のつっぱり感の問題があった。
一方で、Ｎ−アシルグリシン塩は、低刺激性で泡立ち、すすぎ性に優れた洗浄剤として、クリーム状洗浄剤組成物への配合が種々検討されてきた。Ｎ−アシルグリシン塩、ポリオキシエチレンアルキルエーテル硫酸塩、ベタイン系両性界面活性剤、無機塩、水を含有するクリーム状洗浄剤組成物（特許文献１）、Ｎ−アシルグリシン塩、高重合ポリオール、多価アルコールを含有するクリーム状洗浄剤組成物（特許文献２）、Ｎ−アシルグリシン塩、ベタイン系両性界面活性剤、水、有機酸を含有するクリーム状洗浄剤組成物（特許文献３）が知られている。
【０００３】
しかしながら、Ｎ−アシルグリシン塩を含有するクリーム状洗浄剤組成物について、クリーム形状を維持するために、アニオン界面活性剤を高濃度配合する必要があった。アニオン界面活性剤を高濃度配合することにより、使用時の水溶けが悪くなる、バルクのコストが上がる、環境への負荷が大きくなるというデメリットがあった。
Ｎ−アシルグリシン塩を含有するクリーム状洗浄剤組成物は、温度による硬度変化が大きく、低温で固くなりやすく、高温では液状化しやすい、或いは成分が分離しやすいという問題、あるいは、クリーム中に粒が析出しやすいという問題があった。
Ｎ−アシルグリシン塩は、ナトリウム塩であるか、カリウム塩であるかによって挙動が異なる。
Ｎ−アシルグリシンナトリウムは、硬度の温度安定性の高いクリームを比較的容易に製造できるが、水溶け、泡立ちの速さ、泡のボリュームに課題がある。一方、Ｎ−アシルグリシンカリウムは泡立ちが速く、泡のボリュームに優れるが、安定なクリーム状を保つことが困難であった。
Ｎ−アシルグリシン塩を配合したクリーム状洗浄剤組成物のさらなる改良が求められている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００７−２６９６６２号公報
【特許文献２】特開２０００−１４３４９７号公報
【特許文献３】特開２００１−０１９６３２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
泡立ちが速く、泡のボリュームに優れるＮ−アシルグリシンカリウムを主成分とし、アニオン界面活性剤の配合量を少なく抑えながら、なめらかなペースト状を有し、温度による硬度変化が少なく、使用時においては水溶けが良く、ボリュームのある泡が容易に作成できる弱酸性クリーム状洗浄剤組成物を提供することである。
【０００６】
本発明は、具体的には次の事項を要旨とする。
１．下記のＡ〜Ｄ成分を含有し、Ａ成分を含むアニオン界面活性剤濃度が１５質量％以下であり、Ｃ成分とＡ成分の質量比Ｃ／Ａが０．０８〜０．１６であり、ｐＨが５．０〜６．４である弱酸性クリーム状洗浄剤組成物。
Ａ成分：アシルグリシンカリウム  ５〜１５質量％
Ｂ成分：グリセリン及び／又はジグリセリン  １０〜５５質量％
Ｃ成分：アルカリ金属塩
Ｄ成分：ココアンホ酢酸Ｎａ
２．Ａ成分がココイルグリシンカリウムであることを特徴とする１．に記載の弱酸性クリーム状洗浄剤組成物。
３．Ｃ成分が塩化ナトリウムであることを特徴とする１．又は２．に記載の弱酸性クリーム状洗浄剤組成物。
【発明の効果】
【０００７】
Ｎ−アシルグリシンカリウムを含有する弱酸性クリーム状洗浄剤組成物において、高い温度安定性、粒の析出の解消、速い水溶け、速い泡立ち、十分な泡量、優れた泡の弾力を実現することができた。
本発明の弱酸性クリーム状洗浄剤組成物は、温度による硬度変化が少なく、５℃における硬度が９６ｇ以下、かつ４０℃における硬度が２ｇ以上とすることができた。一般的な女性の握力でも、硬度が９６ｇ以下であれば、チューブ容器からの吐出が容易であり、一方、硬度が２ｇ以上であれば、チューブ容器から吐出する際に液ダレが生じない。
アニオン界面活性剤の配合量を少なくしてもクリーム状を維持し、高い温度安定性を実現した。また、アニオン界面活性剤の配合量が少ないことにより水溶けを速め、排水の環境負荷を低減し、製造コストを低減することができた。
泡立ちが速く、泡のボリュームに優れるものの、クリームの硬度の温度安定性を実現することが困難であったＮ−アシルグリシンカリウムを使用して、Ｎ−アシルグリシンカリウムを含むアニオン界面活性剤総量の少ない、弱酸性クリーム状洗浄剤組成物を実現することができた。
【発明を実施するための形態】
【０００８】
本発明の弱酸性クリーム状洗浄剤組成物は、ｐＨが５．０〜６．４の弱酸性である。ｐＨが６．４を超えると、クリーム状とならない場合がある。クリーム状とは、保形性と流動性を兼ね備えた状態であり、手に取った時にたれることなく、また、手で触ると簡単につぶれて流動する。チューブ容器やジャー容器に充填して使用するのに適しており、チューブ容器に充填した場合は、液だれせず、すなわち、液だれしない程度の保形性を有し、チューブから適量押し出すことが可能な性状が好ましく、ジャー容器に充填した場合は、容器を傾けてもすぐには形状が変わらない程度の保形性を有し、指で簡単に掬い取れる程度の流動性を有することが好ましい。本発明のクリーム状とは、具体的には、株式会社レオテック製ＦＵＤＯＨ レオメーターを使用し、測定条件として、ＲＡＮＧＥ：２００ｇ重、アダプター:平板φ１ｃｍ、試料台速度:６ｃｍ／ｍｉｎ、進入幅:３ｃｍで測定をしたときに、２ｇ以上９６ｇ以下の硬度を有することが好ましい。
【０００９】
本発明の弱酸性クリーム状洗浄剤組成物は、Ｎ−アシルグリシンカリウムを含むアニオン界面活性剤を１５質量％以下の濃度で含有する。アニオン界面活性剤濃度が低くても、安定なクリーム状態であり、アニオン界面活性剤濃度が低いために水溶けが良く、泡立ちに優れる。
【００１０】
本発明に用いるＡ成分のアシルグリシンカリウムは、本発明の弱酸性クリーム状洗浄剤組成物に５〜１５質量％配合する。アシルグリシンカリウムはアシルグリシンナトリウムと比べて、クリームの硬度の温度安定性がやや低いが、水溶けや泡立ちが速く、適度な泡のボリュームを実現できる。
アシルグリシンカリウムとしては、ラウロイルグリシンカリウム、ミリストイルグリシンカリウム、パルミトイルグリシンカリウム、ステアロイルグリシンカリウム、ココイルグリシンカリウム等が挙げられ、市販品を用いることができる。アシルグリシンカリウムとしては、ココイルグリシンカリウムが好ましい。
【００１１】
本発明に用いるＢ成分のグリセリン及び／又はジグリセリンは本発明の弱酸性クリーム状洗浄剤組成物に１０〜５５質量％配合する。グリセリン、ジグリセリンの配合によって、低温での固化と、高温での硬度低下を防ぎ、安定にクリーム状を維持できる。
【００１２】
本発明に用いるＣ成分のアルカリ金属塩としては、塩化ナトリウム、塩化カリウム等が挙げられる。本発明に用いるアルカリ金属塩の配合量は、Ａ成分との比であるＣ／Ａが０．０８〜０．１６である。０．０８未満では、クリームの硬度が不十分であり、０．１６以上では、低温でのクリームの硬度が高くなりすぎるとともに、泡立ちが遅くなり、泡量が低下する。
【００１３】
本発明に用いるＤ成分のココアンホ酢酸Ｎａ（化粧品表示名称）の化学名称は２−アルキル−Ｎ−カルボキシメチル−Ｎ−ヒドロキシエチルイミダゾリウムベタインである。ココアンホ酢酸Ｎａは市販品を用いることができる。ココアンホ酢酸Ｎａを配合することにより、製剤中の粒の析出を抑制することができる。ココアンホ酢酸Ｎａの配合量は０．５〜１０質量％が好ましい。
【００１４】
本発明の弱酸性クリーム状洗浄剤組成物は、皮膚の洗浄に適しており、主に洗顔剤として用いることが想定されるが、手洗い用の洗浄剤、身体用の洗浄剤としても用いることができる。
【００１５】
本発明の弱酸性クリーム状洗浄剤組成物には、本発明の効果を損なわない範囲で、Ａ成分以外のアニオン界面活性剤、カチオン界面活性剤、ノニオン界面活性剤、Ｄ成分以外の両性界面活性剤、Ｂ成分以外の多価アルコール、糖、水溶性高分子、油剤、紛体、ｐＨ調整剤、香料、防腐・抗菌剤、安定剤、薬効成分を配合することができる。
【実施例】
【００１６】
[外観、粒の析出、ｐＨ、硬度、使用性の評価]
表１〜５の処方で、実施例１〜１５、比較例１〜１８の弱酸性クリーム状洗浄剤組成物を調製し、外観、粒の析出、ｐＨ、硬度、使用性を評価した。
【００１７】
[製造方法]
各成分を加熱撹拌することで完全に溶解し、冷却・脱泡することで弱酸性クリーム状洗浄剤組成物を得た。
【００１８】
[外観評価]
外観観察により、クリーム状であるか評価した。
【００１９】
[粒の析出の評価]
クリーム状である場合に、クリームを塗り伸ばして、粒の析出がないか評価した。
【００２０】
[ｐＨ測定]
株式会社堀場製作所製ｐＨメーターを用いて、２３〜２７℃で測定した。
【００２１】
[硬度の温度安定性、経時安定性評価]
作成した弱酸性クリーム状洗浄剤組成物をクリーム瓶に５０ｇずつ充填し、５℃、２５℃、４０℃の恒温室に保管し、一週間後に恒温室から出した直後の硬度を測定した。
硬度は２ｇ以上９６ｇ以下であることが好ましい。２ｇ未満では、チューブから押し出すときに液だれが生じ、クリーム状の製剤として扱うことが困難である。９６ｇを超えると、チューブ容器から押し出すことが困難となる。
硬度測定は、株式会社レオテック製ＦＵＤＯＨ レオメーターを使用し、測定条件は、ＲＡＮＧＥ：２００ｇ重、アダプター:平板φ１ｃｍ、試料台速度:６ｃｍ／ｍｉｎ、進入幅:３ｃｍとした。
【００２２】
[官能評価試験]
専門のパネラー２名で、検体を手のひらに２ｇとり、適量の水を加えて泡立てる。そのときの水溶け、泡立ちの速さ、泡量、泡の弾力を評価した。尚、２名の評価が○と×で異なることはなかった。２名の評価が○と△で異なった場合、△と×で異なった場合はいずれも△と評価した。
A)水溶け
○：非常に水溶けが速い。
△：水溶けに時間がかかる。
×：水溶けが悪く、手のひらに検体が残る。
B)泡立ちの速さ
○：非常に泡立ちが速く、容易に泡を作成することができる。
△：泡立てに時間がかかる。
×：泡立ちが遅く、十分な泡を作成することができない。
C)泡量
○：洗顔を行うにあたり、十分な量の泡を作成することができる。
△：洗顔を行うにあたり、問題ないレベルの泡を作成することができる。
×：泡量が乏しく、洗顔を行うにあたり十分な泡を作成することができない。
D)泡の弾力
○：弾力に優れた泡。
△：洗顔を行うにあたり、不快に思わない程度の弾力の泡。
×：弾力が乏しく、すぐにつぶれてしまう泡。
【００２３】
表１には実施例１、比較例１を示し、Ａ成分のココイルグリシンカリウムとココイルグリシンナトリウムの違いを評価した。ココイルグリシンナトリウムを使用すると、硬度の温度安定性にやや優れるものの、水溶けが悪かった。一方、ココイルグリシンカリウムを使用すると、水溶け、泡立ちが速く、泡量にも優れる弱酸性クリーム状洗浄剤組成物を実現できた。
【００２４】
【表１】
2019142785.tif 000002
【００２５】
表２には実施例１〜４、比較例２〜７を示し、Ｄ成分のココアンホ酢酸の影響を評価した。ココアンホ酢酸を使用した実施例１〜４はいずれもクリーム状で粒の析出がなかったが、ココアンホ酢酸を使用しない比較例２〜７はいずれもクリーム中に粒の析出が発生した。ココアンホ酢酸に代えて、ラウラミドプロピルヒドロキシスルタインを使用した比較例６、ラウラミドプロピルアミンオキシドを使用した比較例７はいずれも粒の析出を防ぐことができなかった。比較例５の４０℃の硬度は、液状であるため測定しなかった。
【００２６】
【表２】
2019142785.tif 000003
【００２７】
表３には実施例５〜９、比較例８〜１２を示し、Ｂ成分のグリセリン、ジグリセリンの影響を評価した。グリセリン、ジグリセリンを配合した実施例５〜９はクリームの温度安定性に優れ、水溶け、泡立ちの速さ、泡量、泡の弾力のいずれにおいても優れていたが、グリセリン、ジグリセリンの代わりにＤＰＧを配合した比較例１０、及び、グリセリン、ジグリセリンを配合しない比較例１２は４０℃で液状となった。グリセリン、ジグリセリンの代わりにソルビトールを配合した比較例１１は４０℃の硬度が２ｇ未満であり、液だれの問題を生じる。ジグリセリン、ジグリセリンに代えてＢＧを配合した比較例８は５℃の硬度が９６ｇを超え、チューブからの吐出が難しい上、水溶け、泡立ちの速さに劣っていた。表中のＮＤは評価しなかったことを示す。比較例９の硬度は分離したため測定しなかった。比較例１２の４０℃の硬度は液状のため測定しなかった。
【００２８】
【表３】
2019142785.tif 000004
【００２９】
表４には実施例１、１０〜１２、比較例１３〜１５を示し、Ａ成分のココイルグリシンカリウムの配合量の影響を評価した。ココイルグリシンカリウムを４質量％配合した比較例１３は液状となってしまい、ココイルグリシンカリウムを１６質量％、２０質量％配合した比較例１４、１５は５℃の硬度が９６ｇを超え、チューブからの吐出が難しい上、クリーム中に粒が析出し、水溶けが悪かった。表中のＮＤは評価しなかったことを示す。
【００３０】
【表４】
2019142785.tif 000005
【００３１】
表５には実施例１３〜１５、比較例１６〜１８を示し、Ｃ成分の塩化ナトリウムとＡ成分のココイルグリシンカリウムとの比の影響とｐＨの影響を調べた。Ｃ／Ａが０．０７の比較例１６は４０℃の硬度が２ｇ未満であり、液だれの問題を生じる。Ｃ／Ａが０．１８の比較例１７は５℃の硬度が１３６ｇであり、チューブ容器から押し出しにくい。比較例１８はｐＨが６．６であり、クリーム状にならず、液状になった。比較例１８の硬度は液状であるため測定しなかった。表中のＮＤは評価しなかったことを示す。
【００３２】
【表５】
2019142785.tif 000006