(57)【要約】      （修正有）【課題】ウミホタルを吸い込まずに濾過装置を稼働させることで水質を安定させ、且つウミホタルの飼育に好適な飼育水の条件を提供する。【解決手段】商品名：アズー（ＡＺＯＯ）ミニフィッシュハウスなどの小型飼育容器の中にウミホタルを収容し、両側の蓋をセロハン膜で覆い水槽内に設置することでウミホタルを吸い込まずに濾過装置を稼働させることができ、水質が安定することを見出した。また、飼育水は商品名；カルキぬき（ハイポ）ＧＸ−３０でカルキ抜きを行った水道水に商品名；ｍａｒｉｎｅ−ｓａｌｔを比重１．０２６ｇ／ｃｍ３に調整した飼育水が好適である。【選択図】図１
2019180378.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ウミホタルの飼育方法
【請求項２】
ミニフィシュハウスの蓋の両側をセロハン膜で覆うことを特徴とする請求項１記載のウミホタルの飼育方法。
【請求項３】
商品名：カルキぬき（ハイポ）ＧＸ−３０でカルキ抜きを行った水道水に商品名：ｍａｒｉｎｅ−ｓａｌｔを比重１．０２６ｇ／ｃｍ３に調製することを特徴とする請求項２記載のウミホタルの飼育方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】  本発明は、ウミホタル（Ｖａｒｇｕｌａ  ｈｉｌｇｅｎｄｏｒｆｉｉ）の飼育装置及び飼育法に関する。
【背景技術】
【０００２】  ウミホタルは刺激を受けると体外にルシフェリンとルシフェラーゼを放出し、青く発光する。このことから、Ｗｅｂ上でも趣味として飼育を試みる例も多く、また学校などの教育の場において酵素の概念を学ぶ際に活用される。しかしながら、ウミホタルの飼育方法は確立されておらず、実験等を行う際にはその都度採集が必要となる。そのため、簡易にウミホタルを入手する手段としてウミホタルを乾燥させた「乾燥ウミホタル」が高価な値段で取引されている。【０００３】  Ｗｅｂ上では、カルキ抜きを行った水道水に人工海水の素を調製し、底に砂を敷いた水槽内でウミホタルを飼育する例が多く見られる。しかし、大量死、飼育している個体数が減っているといったような記述が読み取れるためＷｅｂ上の飼育方法が適しているとは考えにくい。また、ウミホタルを補充した、頻繁な採集が必要となったなどの記述も読み取れるため、一度の採集で得られたウミホタルの長期の飼育が行なえているとも考えにくく、漠然と生存確認を行っているといったような状態であると思われる。【０００４】  また、非特許文献１ではオバーフロー槽を用いた濾過海水の掛け流し、すなわち、自然の海水の掛け流しが最も生存率の成績が良かったと報告されており、水族館などでも自然の海水を掛け流して飼育していることがわかっている。しかし、自然の海水のかけ流しでの飼育は内陸部などでは行えない。【０００５】  また、非特許文献１では、飼育中、体長０．８８ｍｍと小さいウミホタルの初齢幼体が目開き１ｍｍのナイロンメッシュを通り流出してしまったなどの報告もなされている。【０００６】  本発明者が、自然の海水でエアーレーションのみを行いながらウミホタル６８匹を飼育した際には、飼育開始から９日目で全滅してしまった。また、ウミホタルの死骸には白い綿状のカビがまとわりつくように付着した。このことから、ウミホタルは水質の悪化に弱いため、餌の食べ残しによって水質が悪化し、カビが増殖したことがウミホタルの死因なのではないかと考えられた。【０００７】  濾過装置を使用すれば、水質の悪化は改善される。そこで、本発明者は濾過装置を使用したが、ウミホタルが濾過装置に吸い込まれてしまい、結局長期の飼育には至らなかった。【０００８】  濾過装置を使用する従来の飼育方法において、ウミホタルが装置に吸い込まれないようにするための対策法は二種ある。底面濾過を使用する方法と通常の濾過装置の取水部にスポンジなどを取りつけ、濾過装置の吸い込みを弱くする方法である。しかし、前者についてはメンテナンスが難しく、濾過装置の取水部にスポンジなどを取りつける方法は、濾過装置の吸引力が弱まり、濾過機能が低下してしまい、頻繁な換水が必要となる。【０００９】以上のことから、
（１）ウミホタルは水質の悪化に弱い。
（２）水質改善のために濾過装置を使用するとウミホタルが吸い込まれ死亡してしまう。
（３）人工海水での飼育方法が確立されていない可能性がある。
といった課題が得られた。しかし、この段階では、水質の悪化と人工海水の質のどちらがウミホタルの飼育に害を及ぼしているのかが明確でない。
【方法】
【００１０】［０００９］の課題を解決するために、次のような方法でウミホタルの飼育を試みた。すなわち、濾過装置を使用してもウミホタルが吸い込まれないよう工夫を施した請求項１の飼育容器１つにウミホタルを６個体収容し、濾過装置を稼働させた水槽内に合計６８匹を飼育した。
【仮説】
【００１１】［００１０］の方法は常に水質が安定した状態であるため、ウミホタルを飼育し、
（１）生存し続けた場合、今までは水質の悪化がウミホタルの飼育に害を及ぼしていたと言える。
（２）短期間で全滅した場合、今までは人工海水の質がウミホタルに合っていなかったと言える。
【結果】
【００１２】  飼育開始から７日目で死ぬ個体が見られ始め、１０日目にセロハン膜にカビが付着し、ぬめりが感じられた。また、セロハン膜にぬめりが感じられた容器の飼育水からは腐敗臭がした。ウミホタルの餌への食いつきも徐々に悪くなっていった。
【考察】
【００１３】  ぬめりが感じられた容器の飼育水から腐敗臭がしたことから、カビがセロハン膜に付着することでセロハン膜の穴を塞ぎ、目詰まりを起こしたことで水質が悪化したと考えられた。そのため、この症状は３日に一度セロハン膜を交換することで改善された。セロハン膜にカビが付着し、水質が悪化する前から死ぬ個体が見られ始めたことから、直接の死因とは考えにくい。よって、人工海水の質がウミホタルに合わなかったと言える。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１４】  ウミホタルを吸い込まずに濾過装置を稼働させることで水質を安定させることが可能である方法を見出し、且つウミホタルの飼育に好適な飼育水の条件を見出し長期飼育を可能にすることを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【００１５】  本発明者は課題を解決するために、鋭意努力した結果、商品名：アズー（ＡＺＯＯ）ミニフィッシュハウスなどの小型飼育容器の中にウミホタルを収容し、両側の蓋をセロハン膜で覆い水槽内に設置することでウミホタルを吸い込まずに濾過装置を稼働させることができ、水質が安定することを見出した。また、飼育水は「商品名；カルキぬき（ハイポ）ＧＸ−３０でカルキ抜きを行った水道水に商品名；ｍａｒｉｎｅ−ｓａｌｔを比重１．０２６ｇ／ｃｍ３に調整した飼育水（以下、［条件Ａ］とする。）」が好適であるということが見出された。
【セロハン膜についての説明】
【００１６】  セロハン膜には図１に示すように、微小な穴が空いており、イオンや水分子などを通すが高分子やウミホタルなどは通らない透析の性質がある。
【００１７】  すなわち、本発明は、
（１）ミニフィッシュハウスの両側の蓋をセロハン膜で覆った飼育容器にウミホタルを収容することを特徴とするウミホタルの飼育方法。
（２）飼育水の条件がカルキぬき（ハイポ）ＧＸ３０でカルキ抜きを行った水道水に塩素中和剤の含まれていない人工海水の素（商品名：ｍａｒｉｎｅ−ｓａｌｔ）を比重１．０２６ｇ／ｃｍ３に調整した飼育水を特徴とする（１）記載のウミホタルの飼育方法。
【発明の実施するための形態】
【実施例】
【００１８】  ウミホタルを請求項１の容器１つに６個体収容し、中で濾過装置を稼働した状態の３０ｃｍ×６０ｃｍ×３６ｃｍの水槽に５〜７容器設置した。飼育水は請求項２（［条件Ａ］）に調製し、換水、セロハン膜の交換は３日に一度とした。合計３６匹のウミホタルを実験対象とした。【００１９】  この方法により、飼育水の条件を変えた［比較例１］［比較例２］ではそれぞれ飼育開始から１２日目、１３日目に全滅したのに対して、この飼育水槽では飼育開始から１４日目でも６０％が生存した。また、［０００９］［比較例１］［比較例２］で見られたセロハン膜にカビが付着する症状は見られなかったが、カビが付着していなくても３日に一度交換した。飼育の途中、水温が３０℃を超えてしまい大量死することがあったが最長生存記録は２３日であった。【００２０】    また、もう一度、［００１９］と同様の条件でウミホタル１８０匹の飼育を試みた結果、飼育開始から１８日経過しても生存率は１００％であった。［００１４］と同様、セロハン膜にカビが付着する症状は見られなかった。
【比較例１】
【００２１】請求項１の飼育容器を使用し、換水、セロハン膜の交換は３日に一度とした。飼育水の条件は「水道水に塩素中和剤の含まれている人工海水の素を比重１．０２６ｇ／ｃｍ３に調製した飼育水（以下、［条件Ｂ］とする。）」にし、合計３６匹のウミホタルを実験対象とした。この水槽では飼育開始から１５日目で生存率が２．７８％まで減少し、１８日目には全滅が確認された。また、飼育の途中、セロハン膜にカビが付着し、ぬめりが感じられることがあった。交換日までにセロハン膜にぬめりが感じられた場合はすぐに交換した。
【比較例２】
【００２２】請求項１の飼育容器を使用し、セロハン膜は３日に一度交換した。飼育水の条件は「日光に当ててカルキ抜きをした水道水に塩素中和剤の含まれていない人工海水の素を比重１．０２６ｇ／ｃｍ３に調製した飼育水（以下、［条件Ｃ］とする。）」にし、合計３６匹のウミホタルを実験対象とした。この水槽では飼育開始から９日目で全滅が確認された。また、飼育の途中、［比較例１］と同様、セロハン膜にカビが付着し、ぬめりが感じられることがあった。セロハン膜にぬめりが感じられた場合はすぐに交換した。
【発明の効果】
【００２３】本飼育方法によって、ウミホタルの生存期間は大幅に延長され、ウミホタルの長期飼育並びに従来不可能であった人工海水での飼育が可能になった。また、自然の海水を使用せずに人工海水を使用するため、内陸部での飼育が可能になった。
【図面の簡単な説明】
【００２４】
【図１】セロハン膜の仕組みに関する側面図である。
【図２】［条件Ａ］［条件Ｂ］［条件Ｃ］のそれぞれの条件下におけるウミホタルの生存率を表すグラフである。縦軸は生存率、横軸は生存確認を行った日付を表す。
【図３】［条件Ａ］下におけるウミホタルの生存率を表すグラフである。
【図４】［条件Ａ］下におけるウミホタルの生存率を表すグラフである。
【図５】［条件Ｂ］下におけるウミホタルの生存率を表すグラフである。［条件Ｂ］は９月７日に生存確認を行なえなかった。
【図６】［条件Ｃ］下におけるウミホタルの生存率を表すグラフである。
【図１】
2019180378.tif 000003
【図２】
2019180378.tif 000004
【図３】
2019180378.tif 000005
【図４】
2019180378.tif 000006
【図５】
2019180378.tif 000007
【図６】
2019180378.tif 000008