(57)【要約】      （修正有）【課題】扱い易く押圧効率の良い、無方向性の足裏押圧効果を有する健康器具を提供する。【解決手段】足裏押圧具１の手前より先端に向かって、断面の直径が水平面内にあり、長半径の２倍、すなわち、直径が７１ｍｍ〜９７ｍｍで、かつ短半径、すなわち、高さが１５ｍｍ〜２３ｍｍの半楕円体から成る足裏押圧具１であり、土踏まずへの力の作用の仕方は、足裏押圧具１に土踏まずを乗せて体重をかけはじめてから爪先が床に付くまでは、土踏まずへ作用する荷重は、ゼロから体重値へと増加傾向であるが、爪先が床に付く時点以降は、土踏まずへの荷重増加は無く爪先部の荷重増加も無い。【選択図】図３
2019010487.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
足裏押圧具の手前より先端に向かって、断面の直径が水平面内にあり、長半径の２倍、すなわち、直径が７１ｍｍ〜９７ｍｍで、かつ短半径、すなわち、高さが１５ｍｍ〜２３ｍｍの半楕円体から成る足裏押圧具。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】  本発明は、健康器具の一種である足裏押圧具に関するものである。
【背景技術】
【０００２】  従来、半割の青竹を床に置いて踏む青竹踏みは、低価格で肌触りが良い利点がある反面、使いこなすまでに相当の努力を要する問題点（特許文献１参照）があった。すなわち、青竹踏みの扱い難さに関しては、青竹に乗った時の痛みを緩和するために爪先や踵を床に付ける複雑な動作も必要なためと考えられた。
なお、マッサージ機部品として使われた足裏押圧具（特許文献２参照）が知られている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】公開実用新案公報  昭６３−３２５３４
【特許文献２】公開実用新案公報  昭６１−６３２２９
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】  半割の青竹を床に置いて踏む青竹踏みは、青竹に乗った時の痛みを緩和するために扱い難かった問題点があり、また、足裏押圧効果の一方向性から健康効果に対する押圧効率が悪いと考えられた問題点があった。それらの本質的な原因は、半割青竹の形状の一方向性にあると考えられた。
本発明は、以上の問題点を解決するための健康器具の提供を目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００５】  足裏押圧具の手前より先端に向かって、断面の直径が水平面内にあり、長半径の２倍、すなわち、直径が７１ｍｍ〜９７ｍｍで、かつ短半径、すなわち、高さが１５ｍｍ〜２３ｍｍの半楕円体を設ける。
以上の構成よりなる足裏押圧具。
【発明の効果】
【０００６】  従来解決不可能とされていた、半割の青竹踏みに乗った時の痛みを緩和するために扱い難かった問題点、及び、足裏押圧効果の一方向性から健康効果に対する押圧効率が悪いと考えられた問題点を、本発明により、解決し、扱い易く押圧効率の良い、無方向性の足裏押圧効果を有する健康器具を提供できる。
すなわち、扱い易さ改善の表面上の理由は、器具の高さが相対的にかなり低くなって爪先や踵を床に付ける複雑な動作が不要になったことであるが、本質的な理由は、足裏押圧効果を無方向性にでき、足を乗せただけで、土踏まずのほぼ全域において、心地良さを感じるができるようになったためである。
この無方向性の足裏押圧効果は、球体を含む半楕円体に依存するものであり、従来に無い効果である。
ただし、足裏押圧具の曲面としては、足裏が乗る曲面頂上の曲率半径を調整できる半楕円体の曲面の方が、球面体のそれより適していると言える。
【図面の簡単な説明】
【０００７】
【図１】本発明の斜視図
【図２】図１のＡ−Ａ線断面図
【図３】本発明の使用状態を示す斜視図
【図４】図３のＢ−Ｂ線断面図
【図５】図３のＣ−Ｃ線断面図
【発明を実施するための形態】
【０００８】  以下、本発明の実施の形態を説明する。
（イ）足裏押圧具（１）の手前より先端に向かって、断面の直径が水平面内にあり、長半      径の２倍、すなわち、直径が７１ｍｍ〜９７ｍｍで、かつ短半径、すなわち、高さ      が１５ｍｍ〜２３ｍｍの半楕円体を設ける。
本発明は以上のような構造である。
【０００９】本発明を使用するときは、
図３に示すように、土踏まずを足裏押圧具（１）に乗せ、ゆっくり体重をかける。
それだけで、土踏まずのほぼ全域において、心地良さを感じることができる。これは、足幅方向に線状的な足裏押圧力を感じる青竹踏みとは違う、無方向性の円形域の広がりを有する足裏押圧力である。この状態から、図４に示すように、爪先を床に押し付けると踵が床から少し浮くことが分かる。足幅方向についても図５に示すように、隙間ができると類推される。
このように、図３に示す状態から、足の位置を左右前後に、少しだけずらせて前記と同じ動作を行いさらに心地良い位置を探ることができれば、より好ましい。
【００１０】  なお、青竹踏みを使いこなすには相当の努力が要り、本発明を使用するには努力が要らない点を補足すると、両者の大きな違いは土踏まずを乗せる器具の高さであり、本発明の方が相対的にかなり低く、そのため、器具を使う上で必要な努力は本発明では不要であるのに対して、青竹踏みでは相当の努力が要る場合があると表現されたものと考えられる。
【００１１】  マッサージ機部品の足裏押圧具（特許文献２）との違いの補足：考案の名称はマッサージ機であり、基台上に枕、支柱、駆動用の超減速モーター、を設置し、該モーターの減速回転軸に設けられたクランクピストン部と支柱の支軸を介してテコ式揺動を行う揺動アームの対向側に足裏押圧具が備られたことを特徴とするマッサージ機であり、人体がうつ伏せとなり、スイッチをＯＮすると超減速モーターが回転する。低速で強力な回転は、テコ式揺動と足裏押圧具を介して足裏をマッサージできる。
【００１２】  足裏押圧具は、適圧を与えられるように、上・下微調整可能なネジアジャストとしてあり、人体接触部はゴム・スポンジ・スプリング等を適宜素材選択して用いられる。
この足裏押圧具に関して、３次元的形状は不明であるが、当時の技術としては、青竹踏み技術流用のかまぼこ形が考えられる。仮に、両者の３次元的形状が全く同じであっても、足裏への荷重の作用の仕方が異なる。
すなわち、マッサージ機部品として使われた足裏押圧具から土踏まずへの力の作用の仕方は、マッサージ機の減速モーター依存でありマッサージ機側で設定される。
それに対して、本発明での土踏まずへの力の作用の仕方は、図３、図４および図５に示すように、足裏押圧具に土踏まずを乗せて体重をかけはじめてから爪先が床に付くまでは、土踏まずへ作用する荷重は、ゼロから体重値へと増加傾向であるが、爪先が床に付く時点以降は、土踏まずへの荷重増加は無く爪先部の荷重増加も無い。
本発明の最大荷重は体重値であるが、マッサージ機部品として使われた足裏押圧具の最大荷重の記載は無い。さらに、マッサージ機においては、押圧時に当然発生する反作用による押圧力の低下や機体の浮き上がり現象を、基台上の人体々重によって阻止し得る特徴を有するものであるとしている。すなわち、押圧時に反作用によって押圧力が低下するとは、マッサージ機における足裏押圧力は、マッサージ機の剛性の影響を受ける動的な力であることを意味するものであり、本発明が使用されるときに、足裏へ作用する静的な力とは異なるものである。
【００１３】  このように、マッサージ機部品として使われた足裏押圧具に関して分かっていることは、ゴム・スポンジ・スプリング等の素材ということだけであり、３次元的形状の記載は無い。が、仮に、足裏押圧具の３次元的形状が全く同じであったとしても、土踏まずへの荷重の作用の仕方が、マッサージ機の剛性の影響を受ける動的な力であり最大値も不明であり、本発明はマッサージ機部品としての足裏押圧具とは無関係と考えられる。
【００１４】  また使用時は、安全上、何かに捕まりながら運動するのが好適であり、足裏押圧具を置く床は、念のため平面上にカーペット等を敷いて滑り難くした条件が好適である。
【００１５】  本発明は、小形軽量故に携帯用健康器具としても好適である。
【符号の説明】
【００１６】  １  足裏押圧具
【図１】
2019010487.tif 000003
【図２】
2019010487.tif 000004
【図３】
2019010487.tif 000005
【図４】
2019010487.tif 000006
【図５】
2019010487.tif 000007