(57)【要約】【課題】患者の容態変化を判別する判別方法を複数用いる場合に医療従事者にかかる負荷を軽減することが可能な容態変化表示装置を提供することを目的とする。【解決手段】表示部７と、取得部４と、前記取得部４が取得した生体情報と、患者の容態変化を判別する複数の判別方法とに基づいて、患者の容態変化を判別する判別部６と、前記複数の判別方法による各判別結果を、所定の規格化条件で規格化された表示態様で前記表示部７に表示させることが可能な表示制御部８と、を備える。【選択図】図１
2019170851.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
表示部と、
患者の生体情報を取得するための取得部と、
前記取得部が取得した生体情報と、患者の容態変化を判別する複数の判別方法とに基づいて、患者の容態変化を判別する判別部と、
前記複数の判別方法による各判別結果を、所定の規格化条件で規格化された表示態様で前記表示部に表示させることが可能な表示制御部と、
を備える、
容態変化表示装置。
【請求項２】
前記表示制御部は、
前記取得部が取得した生体情報の数値と、前記数値のトレンドを示す記号とを並べて前記表示部に表示させるとともに、
前記数値と前記記号の少なくとも一方を、前記規格化条件で規格化された表示態様で前記表示部に表示させる、
請求項１に記載の容態変化表示装置。
【請求項３】
前記判別部は、前記取得部が取得した生体情報と前記各判別方法とに基づいて、患者の容態変化に対する応対の緊急性を示す総合スコアを算出しており、
前記表示制御部は、前記総合スコアの数値を、前記規格化条件で規格化された表示態様で前記表示部に表示させる、
請求項１または請求項２に記載の容態変化表示装置。
【請求項４】
前記判別部は、複数の患者の容態変化を判別することが可能であり、
前記表示制御部は、複数の患者の各判別結果を、前記規格化条件で規格化された表示態様で前記表示部に一覧的に表示させる、
請求項１から請求項３のいずれか一項に記載の容態変化表示装置。
【請求項５】
前記判別部は、複数の患者の容態変化を判別することが可能であり、
前記表示制御部は、複数の患者をそれぞれ特定可能な患者特定情報を、前記表示態様毎に並べ替えた状態で前記表示部に表示させる、
請求項１から請求項４のいずれか一項に記載の容態変化表示装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、容態変化表示装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、院内の患者の容態が急変した場合、例えば、心拍数が一定値よりも低下した場合、アラームセンサが作動することにより、医療従事者に通知されていた。
【０００３】
しかし、アラームセンサによって患者の容態変化を医療従事者に通知する方法では、既に病気が発症した段階で医療従事者に通知されることになるため、病気を予防することができない。病気の予防という観点からすると、容態が急変する前兆の段階で病気を察知できるのが望ましい。そのような患者の容態変化を捉える方法としては、例えば、ＮＥＷＳ（Ｎａｔｉｏｎａｌ  Ｅａｒｌｙ  Ｗａｒｎｉｎｇ  Ｓｃｏｒｅ）、ＥＷＳ（Ｅａｒｌｙ  Ｗａｒｎｉｎｇ  Ｓｃｏｒｅ）、ＳＯＦＡ（Ｓｅｑｕｅｎｔｉａｌ  Ｏｒｇａｎ  Ｆａｉｌｕｒｅ  Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ）、ｑＳＯＦＡ（ｑｕｉｃｋ  ＳＯＦＡ）、ＡＰＡＣＨＥ２など、複数の手法が知られている（特許文献１参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特表２０１５−５２２８２２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
上述のように、患者の容態変化を判別する方法としては、例えば、ＥＷＳ、ＳＯＦＡ、ｑＳＯＦＡなど、複数の判別方法が知られている。
しかしながら、各判別方法は、３段階評価、５段階評価、７段階評価等のそれぞれ独自の判別基準を採用している。このため、医療従事者が複数の判別方法を用いて患者の容態変化を総合的に判断したい場合、各判別結果を一律に扱うことはできず、各判別方法の判別基準をそれぞれ考慮して各判別結果の妥当性を検証する必要があり、医療従事者に過度の負担がかかってしまっていた。
【０００６】
本発明は、患者の容態変化を判別する判別方法を複数用いる場合に医療従事者にかかる負荷を軽減することが可能な容態変化表示装置を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明の一態様に係る容態変化表示装置は、
表示部と、
患者の生体情報を取得するための取得部と、
前記取得部が取得した生体情報と、患者の容態変化を判別する複数の判別方法とに基づいて、患者の容態変化を判別する判別部と、
前記複数の判別方法による各判別結果を、所定の規格化条件で規格化された表示態様で前記表示部に表示させることが可能な表示制御部と、
を備える。
【０００８】
表示部に、複数の判別方法による各判別結果が、所定の規格化条件で規格化された表示態様で表示される。このため、医療従事者は、規格された表示態様で表示部に表示された各判別結果を確認することで、各判別結果を一律に評価することができる。
このように、上記構成によれば、医療従事者が複数の判別方法を用いて患者の容態変化を総合的に判断したい場合に医療従事者にかかる負荷を軽減することができる。
【発明の効果】
【０００９】
本発明によれば、患者の容態変化を判別する判別方法を複数用いる場合に医療従事者にかかる負荷を軽減することが可能な容態変化表示装置を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１０】
【図１】本発明の一実施形態に係る容態変化表示装置の機能ブロック図である。
【図２】判別方法の一つであるＮＥＷＳの基準値を示す図である。
【図３】判別方法の一つであるＳＯＦＡの基準値を示す図である。
【図４】判別方法の一つであるｑＳＯＦＡの基準値を示す図である。
【図５Ａ】判別方法の一つであるＡＰＡＣＨＥ２における基準値を示す図である。
【図５Ｂ】判別方法の一つであるＡＰＡＣＨＥ２における基準値を示す図である。
【図６】各判別方法における規格化テーブルを示す図である。
【図７】各判別方法を構成するパラメータを規格化するための規格化テーブルを示す図である。
【図８】患者の容態変化を表示する画面に関する図である。
【図９】ある時点における患者の容態変化を表示する画面に関する図である。
【図１０】色グループごとに患者を並べた状態の画面を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１１】
以下、本発明の実施形態の一例について図面を参照しながら説明する。
【００１２】
図１は、本実施形態に係る容態変化表示装置１の機能ブロック図を示している。図１に示すように、容態変化表示装置１は、制御部２と、入力操作部３と、取得部４と、記憶部５と、表示部７と、備える。これらはバス９を介して互いに通信可能に接続されている。
【００１３】
制御部２は、判別部６と、表示制御部８と、を含む。また、制御部２は、ハードウェア構成として、メモリと、プロセッサと、を備えている。メモリは、例えば、各種プログラム等が格納されたＲＯＭ（Ｒｅａｄ  Ｏｎｌｙ  Ｍｅｍｏｒｙ）やプロセッサにより実行される各種プログラム等が格納される複数ワークエリアを有するＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ  Ａｃｃｅｓｓ  Ｍｅｍｏｒｙ）等から構成される。プロセッサは、例えばＣＰＵ(Ｃｅｎｔｒａｌ  Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ  Ｕｎｉｔ)であって、ＲＯＭに組み込まれた各種プログラムから指定されたプログラムをＲＡＭ上に展開し、ＲＡＭとの協働で各種処理を実行するように構成されている。例えば、制御部２は、ＲＡＭとの協働でプログラムを実行することで、判別部６又は表示制御部８の処理を実現するよう制御する。また、制御部２は、取得部４を介して取得した生体情報が、判別部６で処理されることを可能にするよう制御する。
【００１４】
入力操作部３は、容態変化表示装置１を操作する医療従事者の入力操作を受け付けると共に、当該入力操作に対応する指示信号を生成するように構成されている。入力操作部３は、例えば、表示部７上に重ねて配置されたタッチパネル、筐体に取り付けられた操作ボタン、イベントスイッチ等である。入力操作部３は、生体情報の取得を開始するための入力操作や、表示部７の画面を切り換えるための入力操作等を受け付けて、当該入力操作に対応する操作信号を生成する。生成された指示信号は、バス９を介して制御部２に送信される。制御部２は、指示信号に基づいて、容態変化表示装置１の動作を制御するように構成されている。
【００１５】
取得部４は、患者の生体情報を取得可能に構成されている。取得部４は、例えば、患者に装着される複数の電極やカフ等が接続されるインターフェースである。生体情報としては、例えば、呼吸数、血圧、体温、心拍数等である。尚、本明細書では、数値化可能な生体情報を、測定値と呼ぶことがある。
【００１６】
また、取得部４は、入力操作部３に入力された内容から、生体情報を取得することもできる。例えば、医療従事者は、患者の意識がないことを確認したとき、患者の意識がないことを示す情報を入力操作部３に入力する。入力操作部３は、入力された情報を取得部４に送信する。
【００１７】
記憶部５は、患者の容態変化を判別する判別方法、容態変化判別方法に関する医療ガイドライン等で定められた基準値や許容範囲、各判別結果を規格化するための規格化テーブル（規格化条件の一例）を記憶するためのメモリを有している。容態変化判別方法としては、例えば、ＮＥＷＳ、ＳＯＦＡ、ｑＳＯＦＡ、ＡＰＡＣＨＥ２（Ａｃｕｔｅ  Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ  ａｎｄ  Ｃｈｒｏｎｉｃ  Ｈｅａｌｔｈ  Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ  ２）、ＢＳＡＳ（Ｂｅｄｓｉｄｅ  Ｓｈｉｖｅｒｉｎｇ  Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ  Ｓｃａｌｅ）、ＮＩＨＳＳ（Ｎａｔｉｏｎａｌ  Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅｓ  ｏｆ  Ｈｅａｌｔｈ  Ｓｔｒｏｋｅ  Ｓｃａｌｅ）等である。
【００１８】
図２は、判別方法の一つであるＮＥＷＳの基準値を示す図である。ＮＥＷＳは、敗血症の判別方法である。図２に示すように、ＮＥＷＳで用いられる評価項目（パラメータ）は、呼吸数、経皮的動脈血酸素飽和度（ＳｐＯ２）、酸素補助、体温、収縮期血圧、心拍数、意識レベルである。ＮＥＷＳを用いて敗血症の判別を行う場合、例えば、取得部４により取得された一分間当たりの呼吸数が８回以下又は２５回以上のとき、呼吸数に関するスコアは３である。当該呼吸数が２１回以上２４回以下の場合、呼吸数に関するスコアは２である。当該呼吸数が９回以上１１回以下の場合、呼吸数に関するスコアは１である。当該呼吸数が１２回以上２０回以下の場合、呼吸数に関するスコアは０である。残りのパラメータについても、医療ガイドライン等で定められた基準値等に基づいてスコアが算出される。算出されたスコアは合算される。本明細書では、この合計スコアを総合スコアＡと呼ぶ。
【００１９】
図３は、判別方法の一つであるＳＯＦＡの基準値を示す図である。ＳＯＦＡは、敗血症の判別方法である。ＳＯＦＡは、特に臓器障害があるか否かを判別する際に用いられる。ＳＯＦＡで用いられる評価項目（パラメータ）は、意識、呼吸、循環、血漿ビリルビン値、血漿クレアチニン値、凝固血小板数である。例えば、取得部４により取得された凝固血小板数が２０未満のとき、凝固血小板数に関するスコアは４である。当該凝固血小板数が２０以上５０未満の場合、凝固血小板数に関するスコアは３である。当該凝固血小板数が５０以上１００未満の場合、凝固血小板数に関するスコアは２である。当該凝固血小板数が１００以上１５０未満の場合、凝固血小板数に関するスコアは１である。当該凝固血小板数が１５０以上の場合、凝固血小板数に関するスコアは０である。残りの項目についても、医療ガイドライン等で定められた基準値等に基づいてスコアが算出される。算出されたスコアは合算される。本明細書では、この合計スコアを総合スコアＢと呼ぶ。
【００２０】
図４は、判別方法の一つであるｑＳＯＦＡの基準値を示す図である。ｑＳＯＦＡは、敗血症の判別方法である。ｑＳＯＦＡは、特に感染症に罹患しているか否かを判別する際に用いられる。図４に示すように、ｑＳＯＦＡで用いられる評価項目（パラメータ）は、呼吸数、収縮期血圧、意識である。例えば、取得部４により取得された一分間当たりの呼吸数が２２回以上のとき、呼吸数に関するスコアは１である。これに該当しない場合のスコアは０である。また、取得部４により取得された収取期血圧が１００ｍｍＨｇ以下のとき、収縮期血圧に関するスコアは１である。これに該当しない場合のスコアは０である。さらに、患者の意識がない場合、意識に関するスコアは１である。一方、患者の意識がある場合、意識に関するスコアは０である。算出されたスコアは合算される。本明細書では、この合計スコアを総合スコアＣと呼ぶ。
【００２１】
図５Ａ及び図５Ｂは、判別方法の一つであるＡＰＡＣＨＥ２の基準値を示す図である。ＡＰＡＣＨＥ２は、患者の重症度評価の判別方法である。図５Ａに示すように、ＡＰＡＣＨＥ２で用いられる評価項目（パラメータ）は、体温、平均血圧、心拍数、呼吸数、酸素化、動脈血ＰＨ、血清Ｎａ、血清Ｋ、血漿Ｃｒｅ、ヘマトクリット（Ｈｔ）、白血球数（ＷＢＣ）、グラスゴー・コーマ・スケール（ＧＣＳ）である。例えば、取得部４により取得された平均血圧が１６０以上又は４９以下の場合、平均血圧に関するスコアは４である。当該平均血圧が１３０以上１５９以下の場合、平均血圧に関するスコアは３である。当該平均血圧が１１０以上１２９以下、又は５０以上６９以下の場合、平均血圧に関するスコアは２である。当該平均血圧が７０以上１０９以下の場合、平均血圧に関するスコアは０である。残りの項目についても、医療ガイドライン等で定められた基準値等に基づいてスコアが算出される。算出されたスコアは合算される。本明細書では、この合計値を合計値Ｘと呼ぶ。
【００２２】
図５Ｂに示すように、ＡＰＡＣＨＥ２を用いる場合、合計値Ｘに年齢ポイントと慢性病態ポイントを加算する。例えば、患者が４５歳で、かつ緊急手術後の患者である場合、年齢ポイントとして２点、慢性病態ポイントとして５点が、それぞれ合計値Ｘに加算される。本明細書では、この値をアパッチスコアと呼ぶ。判別部６は、アパッチスコアに基づき、所定の計算を行うことで、重症度死亡率を算出する。
【００２３】
尚、本明細書中では、総合スコアＡ、総合スコアＢ、総合スコアＣ、重症度死亡率のように、取得部４により取得された生体情報と記憶部５に記憶された各判別方法に基づいて、判別部６が算出する値やパーセント等を、総合スコアと呼ぶ。
【００２４】
このように、例えば、敗血症に関する判別方法であっても、判別方法ごとに、基準値や総合スコアの値の医学的意味が異なっている。
【００２５】
図６は、各判別方法における規格化テーブルＰを示す図である。規格化テーブルＰは、各判別方法ごとに、患者の容態レベルを四つの色グループに分類して表示させるためのテーブルである。本実施例における四つの色グループは、白色グループ、緑色グループ、オレンジ色グループ、赤色グループである。白色グループは、患者が正常状態であるという容態レベルに対応している。赤色グループは、患者が異常状態であり、危険な状態であるという容態レベルに対応している。オレンジ色グループは、赤色グループの患者ほどではないものの、患者が正常状態ではないという容態レベルに対応している。緑色グループは、オレンジ色グループの患者ほどではないものの、患者が正常状態ではないという容態レベルに対応している。つまり、白色グループ以外の患者の容態レベルは、緑色グループ、オレンジ色グループ、赤色グループの順で悪い。尚、ここで示した色グループの分類は一例に過ぎない。色グループの分類は、この例に限られないことは勿論である。
【００２６】
例えば、ＮＥＷＳについては、総合スコアＡが０のとき、色グループは白色グループに分類される。総合スコアＡが１以上４以下のとき、色グループは緑色グループに分類される。総合スコアＡが５以上６以下、又はＮＥＷＳにおける評価項目の少なくとも一つがスコア３であるとき、色グループはオレンジ色グループに分類される。総合スコアＡが７以上のとき、色グループは赤色グループに分類される。
【００２７】
ＳＯＦＡについては、総合スコアＢが０のとき、色グループは白色グループに分類される。総合スコアＢが１のとき、色グループはオレンジ色グループに分類される。総合スコアＢが２以上のとき、色グループは赤色グループに分類される。
【００２８】
ｑＳＯＦＡについては、総合スコアＣが０のとき、色グループは白色グループに分類される。総合スコアＣが１のとき、色グループはオレンジ色グループに分類される。総合スコアＣが２以上のとき、色グループは赤色グループに分類される。
【００２９】
ＡＰＡＣＨＥ２については、重症度死亡率が０％のとき、色グループは白色グループに分類される。重症度死亡率が１％よりも大きいが５０％以下のとき、色グループは緑色グループに分類される。重症度死亡率が５０％よりも大きいが７５％以下のとき、色グループはオレンジ色グループに分類される。重症度死亡率が７５％より大きいとき、色グループは赤色グループに分類される。
【００３０】
図７は、各判別方法を構成するパラメータを規格化するための規格化テーブルＱを示す図である。図７に示すように、例えば、一分間当たりの呼吸数が１２回以上２０回以下のとき、色グループは白色グループに分類される。当該呼吸数が９回以上１１回以下のとき、色グループは緑色グループに分類される。当該呼吸数が２１回以上２４回以下のとき、色グループはオレンジ色グループに分類される。当該呼吸数が８回以下又は２５回以上のとき、色グループは赤色グループに分類される。
【００３１】
図７に示すように、酸素補助については、酸素補助が必要な場合、色グループはオレンジ色グループに分類され、必要がない場合には、白色グループに分類される。また、尿量については、一日あたりの尿量が５００ｍＬ以上のとき、色グループは白色グループに分類される。一日あたりの尿量が２００ｍＬ以上５００ｍＬ未満のとき、色グループはオレンジ色グループに分類される。一日あたりの尿量が２００ｍＬ未満のとき、色グループは赤色グループに分類される。なお、その他のパラメータについては、四つの段階に分類され、各段階に一つずつ色グループが紐付いている。
【００３２】
図１に戻って容態変化表示装置１の構成を説明する。判別部６は、取得部４が取得した生体情報と、記憶部５に記憶された判別方法とに基づいて、患者の容態変化を判別するように構成されている。例えば、ある患者が敗血病であるか否かを判別するために、ＮＥＷＳとＳＯＦＡが用いられる場合、判別部６は、取得部４が取得した生体情報と記憶部５に記憶されたＮＥＷＳとＳＯＦＡの基準値に基づき、総合スコアＡと総合スコアＢを算出する。判別部６は、総合スコアＡと総合スコアＢを、記憶部５に記憶された規格化テーブルＰに基づき、上述した四つの色グループのいずれに該当するのかを判別し、分類する。
【００３３】
また、判別部６は、ある時点における測定値又は総合スコアが、直前の測定値又は総合スコアと比べて、上昇又は下降しているかどうか、又は変化していないかどうか（トレンド）についても判別可能である。判別部６は、当該判別結果に基づき、トレンド情報信号を生成する。当該信号は、制御部２に送信される。
【００３４】
表示部７は、液晶ディスプレイ、有機ＥＬディスプレイ等のディスプレイであって、判別部６による判別結果が表示されるように構成されている。
【００３５】
表示制御部８は、表示部７に対し、判別部６による判別結果を、記憶部５に記憶された規格化テーブルＰ又は規格化テーブルＱに基づき規格化された表示態様で表示するように制御可能である。本実施例における規格化の方法は、所定の箇所に色を付す方法である。
【００３６】
表示制御部８は、判別部６から受信したトレンド情報信号に基づいて、表示部７に対し、ある時点における測定値又は総合スコアが、直前の測定値又は総合スコアと比べて、上昇又は下降しているかどうか、又は変化していないかどうかを示す記号を表示するよう制御する。
【００３７】
表示制御部８は、表示部７に対し、判別部６が判別した色グループに基づき、当該記号に色を付すよう制御してもよい。
【００３８】
図８は、患者の容態変化を表示する画面に関する図である。図８に示すように、表示部７には、患者の容態変化が、規格化、すなわち色付けされた表示態様で表示される。尚、図８から図１０に示す実施態様では、色の代わりにハッチングが付されている。白色グループに対応するハッチングは、無地である。緑色グループに対応するハッチングは、左上から右下に傾斜する斜線である。オレンジ色グループに対応するハッチングは、横線である。赤色グループに対応するハッチングは、縦線である。図８に示す画面は、四つの区画に区切られている。各区画には、各患者に関する情報が表示される。図８に示す画面例では、四名の患者の容態変化が一覧的に確認できる。
【００３９】
各区画の上部中央には、患者名が表示されている。患者名の左側には、患者に対応した識別番号が表示されている。識別番号の左側には、患者に対応した部屋番号が表示されている。尚、本明細書では、患者名、識別番号、部屋番号を含む情報を患者特定情報と呼ぶことがある。部屋番号には、最新の時点（２０１７年７月１０日１０：００）における総合スコア又は数値に基づいて分類される色グループに対応する色が付される。部屋番号の下方には、医療従事者によって任意に選択された各判別方法名又はパラメータ名が表示されている。各判別方法名又はパラメータ名の右側には、各判別方法又はパラメータに対応する判別結果が表示されている。当該判別結果は時系列で表示されている。当該判別結果は、縦棒グラフ又は横棒グラフで表示されている。当該判別結果は、判別方法又はパラメータに対応する総合スコア又は測定値に基づき、規格化、すなわち色付けされる。このため、判別結果は視覚的に区別される。
【００４０】
光電太郎に着目して、図８に示す画面について詳細に説明する。光電太郎に関する情報は、左上の区画に表示されている。当該区画には、ＮＥＷＳ、ＳＯＦＡ、ラクテートに関する情報が、横棒グラフで表示されている。ＮＥＷＳに関する横棒グラフに着目する。例えば、２０１７年７月１０日４：００から同日５：４０までの光電太郎のＮＥＷＳの総合スコアが０のとき、判別部６は、当該時間帯での光電太郎のＮＥＷＳの総合スコアを、白色グループに分類する。したがって、当該時間帯における横棒グラフには白色が付される。同日５：４０から７：２０までの光電太郎のＮＥＷＳの総合スコアが１〜４のとき、判別部６は、当該時間帯での光電太郎のＮＥＷＳの総合スコアを、緑色グループに分類する。したがって、当該時間帯における横棒グラフには緑色が付される。同日７：２０以降の光電太郎のＮＥＷＳの総合スコアが５〜６のとき、判別部６は、当該時間帯での光電太郎のＮＥＷＳの総合スコアを、オレンジ色グループに分類する。したがって、当該時間帯における横棒グラフにはオレンジ色が付される。
【００４１】
ＳＯＦＡに関する横棒グラフに着目する。例えば、２０１７年７月１０日４：００から同日６：４０までの光電太郎のＳＯＦＡの総合スコアが０のとき、判別部６は、当該時間帯での光電太郎のＳＯＦＡの総合スコアを、白色グループに分類する。同日６：４０以降の光電太郎のＳＯＦＡの総合スコアが１のとき、判別部６は、当該時間帯での光電太郎のＮＥＷＳの総合スコアを、オレンジ色グループに分類する。
【００４２】
ラクテートに関する横棒グラフに着目する。例えば、２０１７年７月１０日４：００から同日４：４０までの光電太郎のラクテートの数値が１ｍｍｏｌ／ｌ未満のとき、判別部６は、当該時間帯での光電太郎のラクテートの数値を、白色グループに分類する。同日４：４０から７：００までの光電太郎のラクテートの数値が１ｍｍｏｌ／ｌのとき、判別部６は、当該時間帯での光電太郎のラクテートの数値を、緑色グループに分類する。同日７：００以降の光電太郎のラクテートの数値が２ｍｍｏｌ／ｌ〜４ｍｍｏｌ／ｌのとき、判別部６は、当該時間帯での光電太郎のラクテートの数値を、オレンジ色グループに分類する。
【００４３】
次に、光電三郎に着目して、図８に示す画面について詳細に説明する。光電三郎に関する情報は、左下の区画に表示されている。当該区画には、ＮＥＷＳに関する情報が、縦棒グラフと横棒グラフで表示されている。横棒グラフは縦棒グラフの上に位置する。縦棒グラフに示すように、２０１７年７月１０日４：００から同日５：２０までの光電三郎のＮＥＷＳの総合スコアは１〜４で推移している。このため、判別部６は、当該時間帯での光電三郎のＮＥＷＳの総合スコアを、緑色グループに分類する。したがって、当該時間帯における縦棒グラフと横棒グラフには、緑色が付される。同日５：２０から８：４０までの光電三郎のＮＥＷＳの総合スコアは５〜６で推移している。このため、判別部６は、当該時間帯での光電三郎のＮＥＷＳの総合スコアを、オレンジ色グループに分類する。したがって、当該時間帯における縦棒グラフと横棒グラフには、オレンジ色が付される。同日８：４０から９：００までの光電三郎のＮＥＷＳの総合スコアは７である。このため、判別部６は、当該時間帯での光電三郎のＮＥＷＳの総合スコアを、赤色グループに分類する。したがって、当該時間帯における縦棒グラフと横棒グラフには、赤色が付される。同日９：００から９：２０までの光電三郎のＮＥＷＳの総合スコアは６である。このため、判別部６は、当該時間帯での光電三郎のＮＥＷＳの総合スコアを、オレンジ色グループに分類する。同日９：２０以降の光電三郎のＮＥＷＳの総合スコアは７である。このため、判別部６は、当該時間帯での光電三郎のＮＥＷＳの総合スコアを、赤色グループに分類する。
【００４４】
また、表示制御部８は、表示部７に対し、最新の時点（２０１７年７月１０日１０：００）における総合スコア又は測定値に係る色グループのうち、最も患者の容態レベルが悪いことを示す色グループに対応する色が付された部屋番号を表示するよう制御する。光電久美子を例にとって説明すると、最新の時点における、光電久美子の総合スコア又は測定値が属する色グループは、緑色グループと赤色グループである。赤色グループの方が緑色グループよりも患者の容態レベルは悪いので、光電久美子の部屋番号は、赤色グループに対応する色、すなわち赤色が付された状態で表示部７に表示される。
【００４５】
光電太郎の区画には、判別方法（ＮＥＷＳ、ＳＯＦＡ）と、パラメータ（ラクテート）に関する情報が表示されているが、光電四郎の区画における表示態様のように、判別方法のみが表示されてもよい。
【００４６】
図９は、ある時点における患者の容態変化を表示する画面に関する図である。図９に示す画面は、四つの区画に区切られている。各区画には、各患者に関する情報が表示される。このため、図９に示す画面例では、四名の患者の容態変化が一覧的に確認できる。
【００４７】
図９に示すように、表示部７には、判別方法名又はパラメータ名と、現時点で得られている最新の総合スコア又は測定値と、総合スコア又は測定値の上昇若しくは下降、又は変化がないことを示す記号と、が表示されている。各区画の上部中央には、患者名が表示されている。患者名の左側には、患者に対応した識別番号が表示されている。識別番号の左側には、患者に対応した部屋番号が表示されている。部屋番号には、総合スコア又は数値に基づいて分類された色グループに対応する色が付される。各区画の上下方向中央には、医療従事者によって任意に選択された各判別方法名又はパラメータ名が表示されている。各判別方法名又はパラメータ名の下方には、各判別方法又はパラメータに対応する、総合スコア又は数値が表示されている。総合スコア又は数値には、総合スコア又は数値に基づいて分類された色グループに対応する色が付される。総合スコア又は数値の右側には、矢印形の記号（矢印記号とも呼ぶ。）が表示されている。
【００４８】
総合スコア又は測定値は、上述した色グループに応じて色付けされる。このため、総合スコア又は測定値は視覚的に区別される。
【００４９】
矢印記号について説明する。上向きの矢印記号は、現時点で得られている最新の総合スコア又は測定値が、当該時点に対して直前の総合スコア又は測定値よりも高いことを示している。反対に、下向きの矢印記号は、現時点で得られている最新の総合スコア又は測定値が、当該時点に対して直前の総合スコア又は測定値よりも低いことを示している。また、横向きの矢印記号は、現時点で得られている最新の総合スコア又は測定値が、当該時点に対して直前の総合スコア又は測定値と等しいことを示している。
【００５０】
光電太郎に着目して、図９に示す画面について詳細に説明する。光電太郎に関する区画は、左上の区画である。図９に示す例では、光電太郎のＮＥＷＳの総合スコアは６である。この場合、判別部６は、当該ＮＥＷＳの総合スコアをオレンジ色グループに分類する。光電太郎の呼吸に関する測定値は２９０であるため、判別部６は、当該測定値をオレンジ色グループに分類する。光電太郎の最高血圧に関する測定値は１２０ｍｍＨｇであるため、判別部６は、当該測定値を白色グループに分類する。
【００５１】
次に、光電太郎に着目して、矢印記号について詳細に説明する。例えば、現時点に対して直前の光電太郎のＮＥＷＳの総合スコアが５である場合、現時点における光電太郎のＮＥＷＳの総合スコアは直前の総合スコアよりも高い。このため、判別部６は、光電太郎のＮＥＷＳの総合スコアは上昇したと判別する。判別部６は、当該判別結果に基づいて生成された信号を制御部２に送信する。当該信号は、光電太郎のＮＥＷＳの総合スコアが上昇したことを示す信号であるため、制御部２の一部である表示制御部８は、表示部７に対し、上向きの矢印記号を表示させるよう制御する。
【００５２】
例えば、現時点に対して直前の光電太郎の呼吸が３００である場合、現時点における光電太郎の呼吸は直前の数値よりも低い。このため、判別部６は、光電太郎の呼吸は下降したと判別する。判別部６は、当該判別結果に基づいて生成された信号を制御部２に送信する。この場合、当該信号は、光電太郎の呼吸が下降したことを示す信号であるため、制御部２の一部である表示制御部８は、表示部７に対し、下向きの矢印記号を表示させるよう制御する。
【００５３】
例えば、現時点に対して直前の光電太郎の最高血圧が１２０ｍｍＨｇである場合、現時点における光電太郎の最高血圧は、直前の最高血圧と等しい。このため、判別部６は、光電太郎の最高血圧は変化していないと判別する。判別部６は、当該判別結果に基づいて生成された信号を制御部２に送信する。この場合、当該信号は、光電太郎の最高血圧は変化していないことを示す信号であるため、制御部２の一部である表示制御部８は、表示部７に対し、横向きの矢印記号を表示させるよう制御する。
【００５４】
また、表示制御部８は、表示部７に対し、総合スコア又は測定値に係る色グループのうち、最も患者の容態が悪いことを示す色グループに基づいて色付けされた部屋番号を表示するよう制御する。光電太郎を例にとって説明すると、現時点における光電太郎の総合スコア又は測定値が属する色グループは、白色グループとオレンジ色グループである。オレンジ色グループの方が白色グループよりも患者の容態レベルは悪いので、光電太郎の部屋番号は、オレンジ色グループに対応する色、すなわちオレンジ色が付された状態で表示部７に表示される。
【００５５】
図８及び図９に示す画面には、四人の患者に関する情報が一つの画面に表示されているが、この例に限られない。例えば、一人の患者に関する情報のみ、一つの画面に表示されてもよい。
【００５６】
図８及び図９に示す画面は、横２列、縦２行に区分されているがこの例に限られない。例えば、横１列、縦４行に区分されてもよい。また、表示部７の表示態様は、表示制御部８によって、表示部分の大きさ等に基づき、適宜変更されるように構成されてもよい。
【００５７】
図１０は、色グループごとに患者を並べた状態の画面を示す図である。図１０に示す画面には、複数の患者名と、各患者に対応した複数の識別番号と、各患者に対応した複数の部屋番号と、が表示されている。当該画面において表示される複数の患者は、ある特定の判別方法又はパラメータに基づいて容態を判別された患者である。患者名は、当該画面の左右方向における略中央に表示されている。患者名の左側には、患者の識別番号が表示されている。患者の識別番号の左側には、患者に対応する部屋番号が表示されている。部屋番号は、当該特定の判別方法又はパラメータによって判別部６が分類した色グループに基づき、色付けされる。本実施例では、容態が悪い患者順に、上から下へ患者特定情報が並んでいる。
【００５８】
表示部７の画面を切り換えるための入力操作が入力操作部３に入力されると、操作信号が制御部２に送信される。制御部２の一部である表示制御部８は、表示部７に対し、当該操作信号に基づき、図８から図１０に示す画面を相互に切り替えるよう制御する。
【００５９】
上記構成によれば、表示部７に、複数の判別方法による各判別結果が、判別部６によって分類された色グループに基づき色づけされて表示される。このため、医療従事者は、表示部７に表示された各判別結果を一見するだけで、各判別結果を迅速にかつ一律に評価することができる。このように、上記構成によれば、医療従事者が複数の判別方法を用いて患者の容態変化を総合的に判断したい場合に医療従事者にかかる負荷を軽減することができる。
【００６０】
また、上記構成によれば、各判別方法のパラメータである生体情報のトレンド（傾向）を一律に把握しつつ評価することができる。
【００６１】
また、上記構成によれば、医療従事者は、総合スコアの数値とその表示態様を確認することで、患者の応対の緊急性を定量的かつ定性的に把握することができる。
【００６２】
また、上記構成によれば、医療従事者は、複数の患者の容態変化を規格化された表示態様にて一覧的に確認することができる。
【００６３】
上記構成によれば、医療従事者は、優先的に対応すべき患者を容易に把握することができる。
【００６４】
図８から図１０に示す画面は、例えば、表示部７とは別の装置（パソコンや移動通信端末等）のディスプレイに表示されてもよい。
【００６５】
本実施例では、視覚的に区別するための方法としては、色を付す方法を用いて説明したが、この例に限られない。例えば、任意のハッチングを付すことによって、視覚的に区別する方法を用いてもよい。
【００６６】
尚、本発明は、上述した実施形態に限定されず、適宜、変形、改良等が自在である。その他、上述した実施形態における各構成要素の材質、形状、寸法、数値、形態、数、配置場所等は、本発明を達成できるものであれば任意であり、限定されない。
【符号の説明】
【００６７】
１：容態変化表示装置、２：制御部、３：入力操作部、４：取得部、５：記憶部、６：判別部、７：表示部、８：表示制御部、９：バス
【図１】
2019170851.tif 000003
【図２】
2019170851.tif 000004
【図３】
2019170851.tif 000005
【図４】
2019170851.tif 000006
【図５Ａ】
2019170851.tif 000007
【図５Ｂ】
2019170851.tif 000008
【図６】
2019170851.tif 000009
【図７】
2019170851.tif 000010
【図８】
2019170851.tif 000011
【図９】
2019170851.tif 000012
【図１０】
2019170851.tif 000013