(57)【要約】【課題】疎水処理した水酸化マグネシウム粒子とモリブデン酸化合物とを併用するノンハロゲン難燃性樹脂組成物よりも優れた難燃性を有するノンハロゲン難燃性樹脂組成物及びこれを用いた絶縁電線・ケーブルを提供する点にある。【解決手段】エチレン−酢酸ビニル共重合体を含むポリオレフィン系樹脂１００質量部に対してモリブデン酸化合物を３質量部以上２０質量部以下、疎水処理を施していない水酸化マグネシウム粒子を５０質量部以上１５０質量部以下含有するノンハロゲン難燃性樹脂組成物。【選択図】図１
2019137787.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
エチレン−酢酸ビニル共重合体を含むポリオレフィン系樹脂１００質量部に対してモリブデン酸化合物を３質量部以上２０質量部以下、疎水処理を施していない水酸化マグネシウム粒子を５０質量部以上１５０質量部以下含有するノンハロゲン難燃性樹脂組成物。
【請求項２】
請求項１に記載のノンハロゲン難燃性樹脂組成物に、更にシリコーン系化合物を２質量部以上１０質量部以下含有することを特徴とするノンハロゲン難燃性樹脂組成物。
【請求項３】
請求項２に記載のノンハロゲン難燃性樹脂組成物に、更に疎水処理を施している水酸化マグネシウム粒子を含有することを特徴とするノンハロゲン難燃性樹脂組成物。
【請求項４】
導体と、前記導体を被覆する絶縁層とを有する絶縁電線において、前記絶縁層が請求項１乃至３のいずれかに記載のノンハロゲン難燃性樹脂組成物からなることを特徴とする絶縁電線。
【請求項５】
導体と、前記導体を被覆する絶縁層と、前記絶縁層を被覆するシースとを有するケーブルにおいて、前記絶縁層又は前記シースの少なくとも一方が、請求項１乃至３のいずれかに記載のノンハロゲン難燃性樹脂組成物からなることを特徴とするケーブル。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ノンハロゲン難燃性樹脂組成物及びこれを用いた絶縁電線・ケーブルに関する。
【背景技術】
【０００２】
臭素や塩素などハロゲン系元素を含有した難燃剤を添加した樹脂は、難燃性が高いものの燃焼時に有毒ガスを発生させるため、近年、ハロゲン系元素を含まないノンハロゲンの難燃性樹脂が望まれている。ノンハロゲンの難燃剤としては水酸化マグネシウムや水酸化アルミニウムなどの金属水和物を使用することが一般的である。
【０００３】
水酸化マグネシウムや水酸化アルミニウムなどの金属水酸化物を添加することで充分な難燃性を得るには、樹脂に対して多量に金属水酸化物を添加する必要がある。一方、金属水酸化物以外の難燃剤を金属水酸化物と併用することで充分な難燃性を得る試みがなされている。金属水酸化物と併用する他の難燃剤として、モリブデン酸化合物は、燃焼時に樹脂の炭化を促進し炭化層を形成させることで、可燃ガスや酸素、熱の遮断層として働かせ難燃性を向上させることができるため有利である（例えば、特許文献１）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特許第５９９３２６４号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
脂肪酸やシラン化合物で疎水処理した水酸化マグネシウム粒子は樹脂への分散性が向上し、難燃性が良くなることが知られており、かかる疎水処理した水酸化マグネシウム粒子をモリブデン酸化合物と併用することで、より難燃性を高めることができるが、難燃性の向上の観点において更なる改善の余地があった。
【０００６】
そこで、本発明の目的は、上記事情に鑑みてなされたものであり、疎水処理した水酸化マグネシウム粒子とモリブデン酸化合物とを併用するノンハロゲン難燃性樹脂組成物よりも優れた難燃性を有するノンハロゲン難燃性樹脂組成物及びこれを用いた絶縁電線・ケーブルを提供する点にある。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記目的を達成するため、本発明によれば、以下のノンハロゲン難燃性樹脂組成物及びこれを用いた絶縁電線・ケーブルが提供される。
［１］エチレン−酢酸ビニル共重合体を含むポリオレフィン系樹脂１００質量部に対してモリブデン酸化合物を３質量部以上２０質量部以下、疎水処理を施していない水酸化マグネシウム粒子を５０質量部以上１５０質量部以下含有するノンハロゲン難燃性樹脂組成物。
［２］［１］に記載のノンハロゲン難燃性樹脂組成物に、更にシリコーン系化合物を２質量部以上１０質量部以下含有することを特徴とするノンハロゲン難燃性樹脂組成物。
［３］［２］に記載のノンハロゲン難燃性樹脂組成物に、更に疎水処理を施している水酸化マグネシウム粒子を含有することを特徴とするノンハロゲン難燃性樹脂組成物。
［４］導体と、前記導体を被覆する絶縁層とを有する絶縁電線において、前記絶縁層が［１］乃至［３］のいずれかに記載のノンハロゲン難燃性樹脂組成物からなることを特徴とする絶縁電線。
［５］導体と、前記導体を被覆する絶縁層と、前記絶縁層を被覆するシースとを有するケーブルにおいて、前記絶縁層又は前記シースの少なくとも一方が、［１］乃至［３］のいずれかに記載のノンハロゲン難燃性樹脂組成物からなることを特徴とするケーブル。
【発明の効果】
【０００８】
本発明によれば、疎水処理した水酸化マグネシウム粒子とモリブデン酸化合物とを併用するノンハロゲン難燃性樹脂組成物よりも優れた難燃性を有するノンハロゲン難燃性樹脂組成物及びこれを用いた絶縁電線・ケーブルを製造することができる。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
【図１】本発明の一実施形態に係る絶縁電線を示す断面図である。
【図２】本発明の一実施形態に係るケーブルを示す断面図である。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
＜本発明の一実施形態＞
〔ノンハロゲン難燃性樹脂組成物〕
まず、本発明の一実施形態に係るノンハロゲン難燃性樹脂組成物は、エチレン−酢酸ビニル共重合体を含むポリオレフィン系樹脂１００質量部に対してモリブデン酸化合物を３質量部以上２０質量部以下、表面に疎水処理を施していない水酸化マグネシウム粒子を５０質量部以上１５０質量部以下含有するノンハロゲン難燃性樹脂組成物である。
【００１１】
（ポリオレフィン系樹脂）
ポリオレフィン系樹脂には、難燃性を確保する観点から、エチレン−酢酸ビニル共重合体（ＥＶＡ）を含む。ポリオレフィン系樹脂には、本発明の効果を発揮する限りにおいて、エチレン−酢酸ビニル共重合体（ＥＶＡ）以外の他のポリオレフィン系樹脂を含有させてもよいが、エチレン−酢酸ビニル共重合体（ＥＶＡ）をポリオレフィン系樹脂１００質量％中の７０質量％以上含有することが好ましく、より好ましくは８０質量％以上、１００質量％含有することが最も好ましい。他のポリオレフィン系樹脂としては、例えばポリエチレン（ＰＥ）、ポリプロピレン、エチレン−プロピレンゴム、エチレン−メチルアクリレート共重合体、エチレン−エチルアクリレート共重合体（ＥＥＡ）、エチレン−メチルメタクリレート共重合体、エチレン−エチルメタクリレート共重合体などが挙げられる。これらは単独で又は２種以上を組み合わせて使用することができる。これらの組み合わせの中では、エチレン−エチルアクリレート共重合体とエチレン−酢酸ビニル共重合体とを組み合わせて使用することが好ましい。エチレン−エチルアクリレート共重合体とエチレン−酢酸ビニル共重合体とを組み合わせて使用する場合、エチレン−エチルアクリレート共重合体は、エチレン−エチルアクリレート共重合体とエチレン−酢酸ビニル共重合体との合計１００質量部に対して５質量部以上４０質量部以下の割合で含有されていることが好ましい。また、必要に応じて他の相溶化剤や密着性向上剤として機能する樹脂を添加してもよい。
【００１２】
（モリブデン酸化合物）
モリブデン酸化合物としてはモリブデン酸の２価金属塩を用いることが好ましい。モリブデン酸の２価金属塩としては、モリブデン酸亜鉛、モリブデン酸カルシウム、モリブデン酸バリウム、モリブデン酸カルシウム亜鉛等が挙げられる。これらは単独で又は２種以上を組み合わせて使用することができる。モリブデン酸の１価の塩は水に可溶であり、難燃性樹脂組成物の絶縁性を低下させるため、モリブデン酸の２価金属塩を用いることが好ましい。
【００１３】
モリブデン酸化合物は、他の材料と複合された材料を用いてもよい。すなわち水酸化マグネシウム粒子やタルクなどの他の材料とモリブデン酸化合物で複合化された材料として用いても良い。モリブデン酸化合物の平均粒径は、好ましくは０．５μｍ以上１０μｍ以下であり、より好ましくは０．７μｍ以上５．０μｍ以下である。本明細書において、「平均粒径」とは、レーザー回折・散乱法にて測定するものである。例えば、ベックマンコールター社のＬＳ  １３  ３２０を用いることで測定可能である。モリブデン酸化合物は、ポリオレフィン系樹脂１００質量部に対して３質量部以上２０質量部以下、３質量部以上１５質量部以下、より好ましくは５質量部以上１５質量部以下で添加される。モリブデン酸化合物が３質量部未満であると充分な難燃性が保持できず、２０質量部を超えるとポリオレフィン系樹脂への分散性が低下するためである。
【００１４】
（表面に疎水処理を施していない水酸化マグネシウム粒子）
水酸化マグネシウム粒子は、その表面に疎水処理を施していないものを用いる。疎水処理を施していない水酸化マグネシウム粒子とモリブデン酸塩を併用することでより難燃性が向上する。疎水処理を施していない水酸化マグネシウム粒子はＢＥＴ比表面積は１ｍ2／ｇ以上２０ｍ2／ｇ以下であればよく、平均粒径は０．５μｍ以上３μｍ以下であることが好ましい。また、本発明の一実施形態におけるノンハロゲン難燃性樹脂組成物において、「疎水処理を施していない」とは、無置換の又はフッ素置換の飽和又は不飽和脂肪族炭化水素基と、水酸化マグネシウム粒子表面に対して結合性を有する部位とを備えた化合物を用いて処理を施していないことを意味する。
【００１５】
表面に疎水処理を施していない水酸化マグネシウム粒子は、エチレン−酢酸ビニル共重合体を含むポリオレフィン系樹脂１００質量部に対して５０質量部以上１５０質量部以下含有する。配合割合は５０質量部以上１２０質量部以下であることがより好ましく、５０質量部以上１００質量部以下、７５質量部以上１００質量部以下であることがさらに好ましい。表面に疎水処理を施していない水酸化マグネシウム粒子が５０質量部未満である場合、ノンハロゲン難燃性樹脂組成物は十分な難燃性を有することができない。一方、１５０質量部を超えると、機械的特性が低下し、ブルームも起こりやすくなる。
【００１６】
（表面に疎水処理を施している水酸化マグネシウム粒子）
また、本発明の一実施形態であるノンハロゲン難燃性樹脂組成物は、疎水処理を施している水酸化マグネシウム粒子を併用することができる。ここに「疎水処理を施している」とは、無置換の又はフッ素置換の飽和又は不飽和脂肪族炭化水素基と、水酸化マグネシウム粒子表面に対して結合性を有する部位とを備えた化合物を用いて処理を施していることを意味する。かかる化合物のことを以下、疎水性化合物と呼ぶ。水酸化マグネシウム粒子が疎水処理されると、水酸化マグネシウム粒子の表面が疎水性を有するものになり、更には水酸化マグネシウム粒子のポリオレフィン系樹脂に対する相溶性が優れたものになる。尚、疎水処理を施していない水酸化マグネシウム粒子と疎水処理を施した水酸化マグネシウム粒子との含有比率は１００：０〜５０：５０であることが望ましい。
【００１７】
ここで、水酸化マグネシウム粒子表面に対して結合性を有する部位、すなわち、水酸化マグネシウム粒子の水酸基と反応性を有する部位としては、例えばカルボキシル基、カルボキシレート基、エステル基、シランカップリング部位、チタネートカップリング部位等が挙げられる。
【００１８】
上記疎水性化合物は単独で又は２種以上を組み合わせて使用することができる。これらの疎水性化合物の中では、無置換の飽和若しくは不飽和の脂肪酸、該脂肪酸のアルカリ金属塩又は該脂肪酸のエステル等の脂肪酸含有化合物が、ノンハロゲン難燃性樹脂組成物に十分な耐水性を付与することができるとともに、工業的に入手が容易な化合物であるため、特に好ましく用いられる。上記脂肪酸含有化合物が含有する脂肪酸は、炭素数１２以上の飽和又は不飽和の高級脂肪酸であることが好ましい。このような高級脂肪酸としては、例えばラウリン酸、ミリスチン酸、パルミチン酸、ステアリン酸、オレイン酸、リノール酸、リノレン酸、アラキドン酸、ベヘン酸、モンタン酸等が挙げられる。
【００１９】
表面に疎水処理を施している水酸化マグネシウム粒子中の疎水性化合物の含有率（疎水処理量）は例えば０．１質量％以上５質量％以下であればよい。また水酸化マグネシウム粒子のＢＥＴ比表面積は例えば１ｍ2／ｇ以上２０ｍ2／ｇ以下であればよく、平均粒径は好ましくは０．５μｍ以上２．０μｍ以下であり、より好ましくは０．７μｍ以上１．５μｍ以下である。
【００２０】
表面に疎水処理を施している水酸化マグネシウム粒子は、エチレン−酢酸ビニル共重合体を含むポリオレフィン系樹脂１００質量部に対して５０質量部以上７５質量部以下含有することが好ましい。
【００２１】
（シリコーン系化合物）
本発明の一実施形態であるノンハロゲン難燃性樹脂組成物は、更にシリコーン系化合物を含有することができる。これにより更に高い難燃性を得ることができる。シリコーン系化合物の添加により水酸化マグネシウム粒子やモリブデン酸化合物のポリオレフィン系樹脂への分散性が高くなるためである。
【００２２】
シリコーン系化合物は、特に限定されるものではなく、例えばポリオルガノシロキサンなどが挙げられる。ここで、ポリオルガノシロキサンは、シロキサン結合を主鎖とし側鎖に有機基を有するものであり、有機基としては、例えばメチル基、ビニル基、エチル基、プロピル基、フェニル基などが挙げられる。具体的なポリオルガノシロキサンとしては、例えばジメチルポリシロキサン、メチルエチルポリシロキサン、メチルオクチルポリシロキサン、メチルビニルポリシロキサン、メチルフェニルポリシロキサン、メチル（３,３,３−トリフルオロプロピル）ポリシロキサンなどが挙げられる。これらは単独で又は２種以上を組み合わせて使用することができる。ポリオルガノシロキサンの形態としては、シリコーンパウダー、シリコーンガム及びシリコーンレジンが挙げられる。中でも、シリコーンガムが好ましい。ブルームが起こりにくくなるためである。
【００２３】
シリコーン系化合物は、エチレン−酢酸ビニル共重合体を含むポリオレフィン系樹脂１００質量部に対して２質量部以上１０質量部以下の割合で配合されるのが好ましい。シリコーン系化合物の配合割合が２質量部以上であれば、更に難燃性を向上させることができる。一方、配合割合が１０質量部より大きい場合、機械的特性が低下し、ブルームも起こりやすくなる。シリコーン系化合物の配合割合は２質量部以上７質量部以下であることがより好ましく、２質量部以上５質量部以下であることが特に好ましい。
【００２４】
また、本発明の一実施形態であるノンハロゲン難燃性樹脂組成物は、必要に応じて、他の難燃助剤、滑剤、架橋剤、カーボンブラック、着色剤、酸化防止剤などが更に配合されていてもよい。
【００２５】
また、本発明の一実施形態であるノンハロゲン難燃性樹脂組成物は、エチレン−酢酸ビニル共重合体を含むポリオレフィン系樹脂、疎水処理を施していない水酸化マグネシウム粒子及びモリブデン酸化合物、さらに必要に応じてシリコーン系化合物等を混練することにより製造される。混練は、例えばバンバリーミキサ、タンブラ、加圧ニーダ、混練押出機、二軸押出機、二軸ロール、ミキシングロール等の混練機で行うことができる。
【００２６】
〔絶縁電線〕
図１は、本発明の一実施形態に係る絶縁電線を示す断面図である。図１に示すように、本発明の実施形態に係る絶縁電線１０は、導体１と導体１の外周に被覆する絶縁層２とを有する。絶縁層２は、本発明の実施形態において使用するノンハロゲン難燃性樹脂組成物から構成されている。本発明の一実施形態に係るノンハロゲン難燃性樹脂組成物を押出機を用いて溶融混練し、導体１上に押出被覆して絶縁層２を形成することで絶縁電線が得られる。
【００２７】
また、導体１としては、通常用いられる金属線、例えば銅線、銅合金線の他、アルミニ
ウム線、金線、銀線などを用いることができる。また、金属線の外周に錫やニッケルなど
の金属めっきを施したものを用いてもよい。さらに、金属線を撚り合わせた撚り線、例えば、集合撚り導体を用いることもできる。
【００２８】
本発明の実施形態において使用するノンハロゲン難燃性樹脂組成物は、実施例で作製した絶縁電線に限らず、あらゆるサイズに適用可能であり、盤内配線用、車両用、自動車用、機器内配線用、電力用のノンハロゲン難燃性絶縁電線の各絶縁体に使用できる。
【００２９】
〔ケーブル〕
図２は、本発明の一実施形態に係るケーブルを示す断面図である。  図２に示すように、本発明の一実施形態に係るケーブル１１は、本実施の形態に係る絶縁電線１０を２本撚り合わせた二芯撚り線と、二芯撚り線とその外側に介在３を介して被覆されたシース４を備える。絶縁電線は単芯でもよく、二芯以外の多芯撚り線であってもよい。また、絶縁電線１０とシース４との間に他の絶縁層を形成する多層からなるシース構造を採用することもできる。
【００３０】
シース４は、本発明の実施形態において使用するノンハロゲン難燃性樹脂組成物から構成されている。本発明の一実施形態に係るノンハロゲン難燃性樹脂組成物を押出機を用いて溶融混練し、絶縁電線１０の上に押出被覆してシース４を形成することでケーブル１１が得られる。
【００３１】
尚、本実施の形態においては、本実施の形態に係る絶縁電線１０を使用した例を示したが、汎用の材料を用いた絶縁電線を使用することもできる。
【実施例】
【００３２】
以下に実施例について述べる。ここで述べる条件については、一例であり、本発明はこれに限定されない。
【００３３】
（実施例１〜１０及び比較例１〜７）
エチレン−酢酸ビニル共重合体を含むポリオレフィン系樹脂、モリブデン酸化合物、疎水処理を施していない水酸化マグネシウム粒子及びシリコーン系化合物を、表１及び表２に示す配合量で配合し、バンバリーミキサによって１６０℃にて１５分間混練し、ノンハロゲン難燃性樹脂組成物を得た。なお、表１及び表２において、各配合成分の配合量の単位は質量部である。
【００３４】
エチレン−酢酸ビニル共重合体を含むポリオレフィン系樹脂、モリブデン酸化合物、疎水処理を施していない水酸化マグネシウム粒子、表面処理水酸化マグネシウム粒子及びシリコーン系化合物としては具体的には下記のものを用いた。
【００３５】
（ポリオレフィン系樹脂）
・エチレン−アクリル酸エチル共重合体（ＥＥＡ）、日本ポリエチレン社製、商品名「レスクパール  ＥＥＡ  Ａ１１５０」
・エチレン−酢酸ビニル共重合体（ＥＶＡ）、三井・デュポンポリケミカル社製、「エバフレックス  ＥＶ１７０」
・低密度ポリエチレン（ＬＤＰＥ）、住友化学社製、ミラソン３５３０（シリコーン系化合物）
・信越化学工業社製アディティブ１１−１００（疎水処理を施していない水酸化マグネシウム粒子）
・神島化学工業社製、商品名キスマ５  ＢＥＴ比表面積４．７ｍ2／ｇ、平均粒径１．１μｍ（疎水処理を施している水酸化マグネシウム粒子）
・神島化学工業社製、商品名キスマ５Ａ  ＢＥＴ比表面積４．７ｍ2／ｇ、平均粒径１．１μｍ
（モリブデン酸化合物）
・（１）Huber社製、商品名Ｋｅｍｇａｒｄ ＭＺＭ、平均粒径２．０μｍ
・（２）Huber社製、商品名Ｋｅｍｇａｒｄ １１００、平均粒径２．０１μｍ
・（３）Huber社製、商品名Ｋｅｍｇａｒｄ ７００Ｚ、平均粒径２．５μｍ
上記のようにして製造したノンハロゲン難燃性樹脂組成物について、難燃性を評価した。ＪＩＳ  Ｋ  ７２０１−２に準拠してノンハロゲン難燃性樹脂組成物からなる試験用シート（３ｍｍ厚）を作製して、酸素指数を測定した。ここで、本発明における酸素指数とは、ＪＩＳ  Ｋ  ７２０１−２に準拠して測定した値をいう。酸素指数は、材料が燃焼を持続するのに必要な最低酸素濃度（容量％）を示しており、酸素指数が低い樹脂は、少ない酸素濃度で燃焼することが可能であり、難燃性が低いことになる。
【００３６】
【表１】
2019137787.tif 000003
【００３７】
【表２】
2019137787.tif 000004
【００３８】
比較例１は、水酸化マグネシウム粒子の疎水処理がある点を除いて実施例１と共通するノンハロゲン難燃性樹脂組成物である。実施例１の酸素指数は２９．８であるのに対し、比較例１の酸素指数は２６．２であり、実施例１の酸素指数の方が大きい値を示し、難燃性に優れているということができる。
【００３９】
比較例２は、水酸化マグネシウム粒子の疎水処理がある点を除いて実施例２と共通するノンハロゲン難燃性樹脂組成物である。実施例２の酸素指数は３５．０であるのに対し、比較例２の酸素指数は３１．８であり、実施例２の酸素指数の方が大きい値を示し、難燃性に優れているということができる。
【００４０】
比較例３は、水酸化マグネシウム粒子の疎水処理がある点を除いて実施例４と共通するノンハロゲン難燃性樹脂組成物である。実施例４の酸素指数は５２．４であるのに対し、比較例３の酸素指数は３９．５であり、実施例４の酸素指数の方が大きい値を示し、難燃性に優れているということができる。
【００４１】
比較例４は、水酸化マグネシウム粒子の疎水処理がある点を除いて実施例６と共通するノンハロゲン難燃性樹脂組成物である。実施例６の酸素指数は５４．０であるのに対し、比較例４の酸素指数は４２．１であり、実施例６の酸素指数の方が大きい値を示し、難燃性に優れているということができる。
【００４２】
比較例５は、水酸化マグネシウム粒子の疎水処理がある点を除いて実施例７と共通するノンハロゲン難燃性樹脂組成物である。実施例７の酸素指数は４７．２であるのに対し、比較例５の酸素指数は４２．９であり、実施例７の酸素指数の方が大きい値を示し、難燃性に優れているということができる。
【００４３】
比較例６は、水酸化マグネシウム粒子の疎水処理がある点を除いて実施例８と共通するノンハロゲン難燃性樹脂組成物である。実施例８の酸素指数は４９．５であるのに対し、比較例６の酸素指数は３７．０であり、実施例８の酸素指数の方が大きい値を示し、難燃性に優れているということができる。
【００４４】
比較例７は、水酸化マグネシウム粒子の疎水処理がある点を除いて実施例９と共通するノンハロゲン難燃性樹脂組成物である。実施例９の酸素指数は５９．４であるのに対し、比較例６の酸素指数は５３．１であり、実施例９の酸素指数の方が大きい値を示し、難燃性に優れているということができる。
【００４５】
これらの結果から、エチレン−酢酸ビニル共重合体を含むポリオレフィン系樹脂、モリブデン酸化合物及び、疎水処理を施していない水酸化マグネシウム粒子の組み合わせからなるノンハロゲン難燃性樹脂組成物の方が、ポリオレフィン系樹脂、モリブデン酸化合物及び、疎水処理を施している水酸化マグネシウム粒子の組み合わせからなり、かつ疎水処理を施していない水酸化マグネシウム粒子を用いないノンハロゲン難燃性樹脂組成物よりも、酸素指数が大きく、優れた難燃性を有するといえる。
【００４６】
そして、実施例３は、疎水処理を施していない水酸化マグネシウム粒子と疎水処理を施した水酸化マグネシウム粒子とを併用している点を除いて実施例２と共通するノンハロゲン難燃性樹脂組成物である。実施例３の酸素指数は３３．１であるのに対し、実施例２の酸素指数は３５．０であり、実施例２の酸素指数の方が大きい値を示し、その意味で実施例３の方が難燃性の点で劣っている。しかしながら、使用する全ての水酸化マグネシウム粒子を、疎水処理を施された水酸化マグネシウム粒子とする点を除いて実施例３と共通する比較例２の酸素指数は３１．８であり、実施例３の酸素指数の方が大きい値を示しており、実施例３は十分な難燃性を示しているといえる。
【００４７】
また、実施例５は、疎水処理を施していない水酸化マグネシウム粒子と疎水処理を施した水酸化マグネシウム粒子とを併用している点を除いて実施例４と共通するノンハロゲン難燃性樹脂組成物である。実施例５の酸素指数は４８．３であるのに対し、実施例４の酸素指数は５２．４であり、実施例４の酸素指数の方が大きい値を示し、その意味で実施例５の方が難燃性の点で劣っている。しかしながら、使用する全ての水酸化マグネシウム粒子を疎水処理を施された水酸化マグネシウム粒子とする点を除いて実施例５と共通する比較例３の酸素指数は３９．５であり、実施例５の酸素指数の方が大きい値を示しており、実施例５は十分な難燃性を示しているといえる。
【００４８】
これらの結果から、エチレン−酢酸ビニル共重合体を含むポリオレフィン系樹脂、モリブデン酸化合物及び疎水処理を施していない水酸化マグネシウム粒子及び疎水処理を施している水酸化マグネシウム粒子の組み合わせからなるノンハロゲン難燃性樹脂組成物の方が、ポリオレフィン系樹脂、モリブデン酸化合物及び疎水処理を施している水酸化マグネシウム粒子の組み合わせからなり、かつ疎水処理を施していない水酸化マグネシウム粒子を用いない難燃性樹脂組成物よりも、酸素指数が大きく、優れた難燃性を有するといえる。
【００４９】
また、実施例９は、シリコーン化合物を添加している点を除いて実施例４と共通するノンハロゲン難燃性樹脂組成物である。実施例９の酸素指数は５９．４であるのに対し、実施例４の酸素指数は５２．４であり、実施例９の酸素指数の方が大きい値を示し、難燃性に優れているということができる。
【００５０】
また、実施例１０は、シリコーン化合物を添加している点を除いて実施例６と共通する燃性樹脂組成物である。実施例１０の酸素指数は５８．３であるのに対し、実施例６の酸素指数は５４．０であり、実施例１０の酸素指数の方が大きい値を示し、難燃性に優れているということができる。
【００５１】
したがって、エチレン−酢酸ビニル共重合体を含むポリオレフィン系樹脂、モリブデン酸化合物及び、疎水処理を施していない水酸化マグネシウム粒子及びシリコーン化合物の組み合わせからなるノンハロゲン難燃性樹脂組成物の方が、シリコーン化合物を含まないノンハロゲン難燃性樹脂組成物よりも、酸素指数が大きく、優れた難燃性を有するといえる。
【００５２】
尚、実施形態および実施例に沿って本発明を説明したが、本発明はこれらに制限される
ものではなく、種々の変更、改良、組み合わせ等が可能である。
【符号の説明】
【００５３】
１  導体
２  絶縁層
３  介在
４  シース
１０  絶縁電線
１１  ケーブル
【図１】
2019137787.tif 000005
【図２】
2019137787.tif 000006