(57)【要約】【課題】  例えば航空機や自動車の電子部品、構造材料等として用いた場合に好適な、優れた強度を発揮できる材料を提供する。【解決手段】  グラフェン骨格を有する薄片状炭素材料と金属粒子との炭素金属複合成形体であって、該成形体は、相対密度が９０％以上であり、炭素を２５体積％以下含有することを特徴とする炭素金属複合成形体。本発明の炭素金属複合成形体中の金属粒子は、平均アスペクト比が２以上であることが好ましい。【選択図】図１０
2019070186.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
グラフェン骨格を有する薄片状炭素材料と金属粒子との炭素金属複合成形体であって、
該成形体は、相対密度が９０％以上であり、炭素を２５体積％以下含有することを特徴とする炭素金属複合成形体。
【請求項２】
前記成形体中の金属粒子は、平均アスペクト比が２以上であることを特徴とする請求項１に記載の炭素金属複合成形体。
【請求項３】
グラフェン骨格を有する薄片状炭素材料と金属粒子とを用いて炭素金属複合成形体を製造する方法であって、
該製造方法は、グラフェン骨格を有する薄片状炭素材料と金属粒子とをパルス通電加圧焼結で焼結する工程を含むことを特徴とする炭素金属複合成形体の製造方法。
【請求項４】
前記金属粒子は、金属の単体及び／又は合金であることを特徴とする請求項３に記載の炭素金属複合成形体の製造方法。
【請求項５】
前記製造方法は、焼結工程で得られた成形体に圧力を加えて変形させる工程を更に含むことを特徴とする請求項３又は４に記載の炭素金属複合成形体の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、炭素金属複合成形体及びその製造方法に関する。より詳しくは、航空機や自動車の電子部品、構造材料等に好適に用いることができる炭素金属複合成形体及びその製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
炭素材料は、軽量であるとともに高強度、高熱伝導性、高電気伝導性等の優れた特性を有し、他の材料との複合材として注目されている。例えば、炭素材料を金属（例えば、航空機や自動車の電子部品、構造材料等に使用されるＡｌ、Ｍｇ、Ｔｉ等の軽金属等）と複合化させた炭素金属複合成形体が、軽量且つ優れた強度や優れた熱・電気伝導率、電流容量を有するものとして期待されている。
炭素材料としては、グラフェン骨格を有するものが、その特異な構造や物性のために数多くの研究がなされている。
【０００３】
従来の炭素金属複合成形体としては、グラフェン骨格を有する炭素材料を軽金属やその他の金属に複合化したものとして、ベース金属とグラフェンとを含むグラフェン／金属ナノ複合粉末の焼結体（例えば、特許文献１参照。）が開示されている。また、正方晶ＺｒＯ２セラミックス等の保護マトリックス材料内部に数層のグラフェン酸化物ナノシートを三次元網目構造として埋め込む工程等を含む熱電ナノ複合材料の製造方法（例えば、特許文献２参照。）が開示されている。更に、金属及び／又はセラミックスからなるパルス通電加圧焼結体からなる基材中に、グラフェンチューブを有する繊維状炭素材料が複数の層をなして存在する高熱伝導複合材料（例えば、特許文献３、４参照。）、金属及び／又はその酸化物と酸化グラフェンとのナノ複合体（例えば、特許文献５参照。）が開示されている。
【０００４】
また例えば、ＦＬＧ(数層のグラフェン：a Few layers of graphene)／Ａｌ又はＡｌ合金コンポジット材料を、ボールミル法により作製したもの（例えば、非特許文献１、２参照。）、粉末治金法により作製したもの（例えば、非特許文献３、４参照。）が開示されている。更に、還元型酸化黒鉛／Ａｌコンポジット材料を、複合粉末集積法（composite powder assembly  process）により作製したもの（例えば、非特許文献５参照。）が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２０１１−２２５９９３号公報
【特許文献２】特開２０１５−１０７８８１号公報
【特許文献３】特開２００８−２８５７４５号公報
【特許文献４】特許第５２８８４４１号公報
【特許文献５】特開２０１６−１９３４３１号公報
【非特許文献】
【０００６】
【非特許文献１】Gang Li, Bowen Xiong, Journal of Alloys and Compounds 697 (2017) 31-36
【非特許文献２】S.E. Shin, D.H. Bae, Composites: Part A-Appl. S 78 (2015) 42-47
【非特許文献３】Xin Gao, Hongyan Yue, Erjun Guo, Hong Zhang, Xuanyu Lin, Longhui Yao, Bao Wang, Materials and Design 94 (2016) 54-60
【非特許文献４】S.E. Shin, H.J. Choi, J.H. Shin, D.H. Bae, Carbon 82 (2015) 143-151
【非特許文献５】Zan Li, Qiang Guo, Zhiqiang Li, Genlian Fan, Ding-Bang Xiong, Yishi Su, Jie Zhang, Di Zhang, Nano Lett. 15 (2015) 8077-8083
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
グラフェン骨格を有する炭素材料を軽金属等に複合化した炭素金属複合成形体として上述したものが知られているが、グラフェン骨格を有する炭素材料の優れた特性を充分に発揮するうえで更なる工夫の余地があった。
なお、特許文献２に記載の材料はセラミックスであるため、金属に用いられる加工方法を充分に適用できるものではなかった。また、非特許文献１、２に記載のボールミル法には、炭素材料がボールによりダメ―ジを受けてしまうという問題があった。
【０００８】
本発明は、上記現状に鑑みてなされたものであり、例えば航空機や自動車の電子部品、構造材料等として用いた場合に好適な、優れた強度を発揮できる成形体を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明者らは、航空機や自動車の電子部品、構造材料等として用いた場合に優れた強度を発揮できる成形体について種々検討し、軽量の炭素材料と金属粒子とを複合化させた炭素金属複合成形体に着目し、特定割合以下の薄片状炭素材料を複合化した緻密な炭素金属複合成形体を形成した。更に、本発明者らは、この炭素金属複合成形体が、薄片状炭素材料が金属粒子間の粒界に沿って三次元的に配列していて等方的に強度に優れるとともに、金属由来の塑性変形能を充分に保持しており、圧力を加えることで好適に変形させることができ、これにより変形後の成形体中の金属粒子は平均アスペクト比が高いものとなり、特定の方向の強度に非常に優れるものとなることを見出し、上記課題を見事に解決することができることに想到し、本発明に到達したものである。
【００１０】
すなわち本発明は、グラフェン骨格を有する薄片状炭素材料と金属粒子との炭素金属複合成形体であって、該成形体は、相対密度が９０％以上であり、炭素を２５体積％以下含有することを特徴とする炭素金属複合成形体である。
【００１１】
本発明の炭素金属複合成形体中の金属粒子は、平均アスペクト比が２以上であることが好ましい。
【発明の効果】
【００１２】
本発明の炭素金属複合成形体は、グラフェン骨格を有する薄片状炭素材料と金属とが特定割合以下で複合化された緻密体であることにより強度に優れ、中でも成形体中の金属粒子が高アスペクト比を有するものは、特定方向の強度に非常に優れる。
【図面の簡単な説明】
【００１３】
【図１】（ａ）改変されたハマーズ法により予め調製した酸化グラフェン（ＧＯ）の透過型電子顕微鏡（Transmission Electron Microscope：ＴＥＭ）画像を示す。（ｂ）（ａ）に示す四角で示される位置から取得したＧＯの制限視野電子回折（Selected-area electron diffraction:ＳＡＥＤ）パターンである。（ｃ）（ｂ）に示すパターンについての（１−２１０）軸から（−２１１０）軸に沿う回折強度である。
【図２】（ａ）純粋なＡｌ粉末、（ｂ）ＧＯ含有量０．１６質量％のＧＯ／Ａｌ複合粉末、（ｃ）ＧＯ含有量０．６６質量％のＧＯ／Ａｌ複合粉末、（ｄ）ＧＯ含有量１．６２質量％のＧＯ／Ａｌ複合粉末を示す電界放出型走査電子顕微鏡（Field Emission-Scanning Electron Microscope：ＦＥ−ＳＥＭ）画像である。
【図３】（ａ）ＧＯ含有量０．６６質量％ＧＯ／Ａｌ複合粉末のＴＥＭ画像である。（ｂ）ＧＯ含有量０．６６質量％ＧＯ／Ａｌ複合粉末のＴＥＭ画像である。
【図４】ＧＯ、パルス通電加圧焼結（ＰＣＰＳ）で得られた成形体、並びに、ＰＣＰＳ及び熱間押出（ＨＥ）後の成形体のラマンスペクトルを示す。
【図５】（ａ）０．４体積％ｒＧＯ／Ａｌ複合成形体についてのＴＥＭ画像である。（ｂ）（ａ）中の破線で示される四角の位置から取得したｒＧＯ／Ａｌ境界のＨＲ（高分解能）ＴＥＭ−ＥＤＳマッピングである。（ｃ）０．４体積％ｒＧＯ／Ａｌ複合成形体についてのＨＲＴＥＭ画像であり、左上の挿入図は、塗りつぶしの円の部分から取得されたＡｌ２Ｏ３層のＳＡＥＤパターンである。また、右下の挿入図は、短い線で印付けられた線上をラインスキャンした炭素のＥＤＳスペクトルである。（ｄ）０．４体積％ｒＧＯ／Ａｌ複合成形体についてのＨＲＴＥＭ画像であり、左下の挿入図は、塗りつぶしの円の部分から取得されたＡｌマトリックスのＳＡＥＤパターンである。また、右上の挿入図は、短い線で印付けられた線上をラインスキャンした炭素のＥＤＳスペクトルである。
【図６】（ａ）熱重量分析におけるＧＯの温度に対する重量を示すグラフである。（ｂ）ＧＯ及びＰＣＰＳ後のＧＯそれぞれの、ＸＰＳ測定によるＣ１ｓ領域のナロースキャンスペクトルである。
【図７】（ａ）ＰＣＰＳ後の、純粋なＡｌ、０．２体積％ＦＬＧ／Ａｌ複合成形体、０．４体積％ＦＬＧ／Ａｌ複合成形体、０．６体積％ＦＬＧ／Ａｌ複合成形体それぞれの電子線後方散乱分析（ＥＢＳＤ分析）における逆極点図（Inverse Pole Figure：ＩＰＦ）マップを示す。（ｂ）ｒＧＯの体積割合に対する平均粒子径を示すグラフである。
【図８】（ａ）ＰＣＰＳで得られた０．４体積％ＦＬＧ／Ａｌ複合成形体の横断面図のより低倍率のＦＥ−ＳＥＭ画像である。（ｂ）ＰＣＰＳで得られた０．４体積％ＦＬＧ／Ａｌ複合成形体の横断面図のより高倍率のＦＥ−ＳＥＭ画像である。
【図９】ＰＣＰＳで得られた０．４体積％ＦＬＧ／Ａｌ複合成形体の横断面図の電子線マイクロアナライザ（ＥＰＭＡ）分析における反射電子像及び元素マッピングである。
【図１０】（ａ）ＰＣＰＳ及びＨＥ後の０．４体積％ＦＬＧ／Ａｌ複合成形体の横断面図についてのＩＰＦマップを示す。（ｂ）ＰＣＰＳ及びＨＥ後の０．４体積％ＦＬＧ／Ａｌ複合成形体の縦断面図についてのＥＢＳＤ分析におけるＩＰＦマップを示す。
【図１１】（ａ）熱間押出された０．４体積％ＦＬＧ／Ａｌ複合成形体についてのＴＥＭ画像である。（ｂ）熱間押出された０．４体積％ＦＬＧ／Ａｌ複合成形体についてのＨＲＴＥＭ画像であり、左上の挿入図は、Ａｌ２Ｏ３層のＥＤＳスペクトルである。また、左下の挿入図は、塗りつぶされた白い円から取得したＡｌマトリックスのＳＡＥＤパターンである。さらに、右下の挿入図は、短い線で印付けられた線上をラインスキャンした炭素のＥＤＳスペクトルである。（ｃ）熱間押出された０．４体積％ＦＬＧ／Ａｌ複合成形体についてのＴＥＭ画像である。（ｄ）熱間押出された０．４体積％ＦＬＧ／Ａｌ複合成形体についてのＨＲＴＥＭ画像であり、左上の挿入図は、塗りつぶされた円から取得されたＡｌマトリックスの電子線回折パターンの高速フーリエ変換（ＦＦＴ）パターンである。また、右下の挿入図は短い線で印付けられた線上をラインスキャンした炭素のＥＤＳスペクトルである。
【図１２】０．４体積％ＦＬＧ／Ａｌ複合成形体及び純粋なＡｌの典型的な公称引張応力−引張ひずみ曲線を示す。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
以下に本発明を詳述する。
なお、以下において記載する本発明の個々の好ましい形態を２つ以上組み合わせたものもまた、本発明の好ましい形態である。
【００１５】
＜炭素金属複合成形体＞
本発明の炭素金属複合成形体は、グラフェン骨格を有する薄片状炭素材料（以下、単に炭素材料とも言う。）と金属粒子との炭素金属複合成形体であって、相対密度が９０％以上であり、炭素を２５体積％以下含有する。本発明の炭素金属複合成形体は、特定割合以下の炭素材料が金属粒子に複合化した緻密体であり、例えば炭素材料と金属粒子とを焼結することにより得られるペレット状のもの等の成形体や、これに圧力を加えて変形させたもの等が挙げられる。焼結により得られるペレット状等の成形体は、炭素材料が金属粒子間の粒界に沿って三次元的に配列していて等方的に強度に優れるとともに、金属特有の塑性を有し、塑性変形を好適に行うことができ、これに圧力を加えて変形させること等により、特定の方向の強度に非常に優れる成形体を形成することができる。
成形体としては、形状や大きさは特に限定されず、たとえば、ペレット状の他、フィルム状、シート状、繊維状、柱状、立方体状、球状等が挙げられる。
【００１６】
本発明の炭素金属複合成形体は、相対密度が９２％以上であることが好ましく、９４％以上であることがより好ましく、９６％以上であることが更に好ましく、９９％以上であることが特に好ましい。これにより、本発明の炭素金属複合成形体の強度をより優れたものとすることができる。
上記相対密度の上限値は、特に限定されず、１００％であってもよい。
上記相対密度は、アルキメデス法により測定することができる。
【００１７】
本発明の炭素金属複合成形体は、炭素を１０体積％以下含有することが好ましく、５体積％以下含有することがより好ましく、３体積％以下含有することが更に好ましく、２体積％以下含有することが一層好ましく、１体積％以下含有することがより一層好ましく、０．８体積％以下含有することが特に好ましい。これにより、本発明の炭素金属複合成形体は、炭素材料の凝集がより充分に防止されたものとなり、少ない炭素含有量にも関わらず本発明の効果を顕著に発揮できる。
【００１８】
本発明の炭素金属複合成形体は、炭素による充分な強度を発揮する観点からは、炭素含有量が０．０１体積％以上であることが好ましく、０．１体積％以上であることがより好ましく、０．２体積％以上であることが更に好ましく、０．３体積％以上であることが特に好ましい。
上記炭素含有量は、実施例の方法により測定することができる。
【００１９】
本発明の炭素金属複合成形体は、例えば、後述するパルス通電加圧焼結（ＰＣＰＳ）後の、酸化グラフェン（ＧＯ）／アルミニウム（Ａｌ）複合成形体を例にとれば、（１）ＧＯがＡｌ粒子間の粒界に分散する等して存在し、（２）しかも粒界にはＡｌ２Ｏ３層が存在し、ＧＯはそのＡｌ２Ｏ３層間に分散している。なお、金属粒子の金属として、粒子表面が容易に酸化されるようなＡｌ、Ｍｇ、Ｔｉ等の金属を用い、ＰＣＰＳを行えば好適に同様の形態となると考えられる。
すなわち、本発明の炭素金属複合成形体が、金属層、金属酸化物層、炭素材料層、金属酸化物層、金属層がこの順に積層された積層構造を有することは、本発明における好適な形態の１つである。
なお、上記積層構造において、層間に更に別の層が挿入されていてもよいが、層間が直接接していることが好ましい。
この形態は、実施例に示すＴＥＭ観察により確認することができる。
【００２０】
（グラフェン骨格を有する薄片状炭素材料）
上記グラフェン骨格を有する薄片状炭素材料は、ｓｐ２結合で結合した炭素（Ｃ）を有し、該炭素が薄片状に（平面的に）並んだものである層状構造を有する限り特に制限されない。具体的には、該炭素材料は、ｓｐ２結合で結合した炭素原子が平面的に並んだ層（単層）のみからなる構造を有するものであってもよく、該層が２層以上積層した構造を有するものであってもよい。該炭素材料は、例えば、１層のみからなる単層構造を有するか、又は、２〜１００層程度積層した構造を有するものが好ましい。
【００２１】
上記炭素材料は、酸素（Ｏ）と結合した炭素を有するものであることが好ましい。例えば、上記炭素材料は、酸化黒鉛であることがより好ましい。更に好ましくは、グラフェンの炭素に酸素が結合した酸化グラフェンである。
なお、一般的にグラフェンとは、ｓｐ２結合で結合した炭素原子が平面的に並んだ１層からなるシートをいい、グラフェンシートが多数積層されたものはグラファイトといわれるが、上記酸化グラフェンは、１層のみからなるシートのみではなく、２〜１００層程度積層した構造を有するものも含まれる。
【００２２】
上記炭素材料は、例えば、複合化の原料である酸化黒鉛が複合化の際に加熱されて還元され、本発明の炭素金属複合成形体中で還元型酸化黒鉛となっていることが好ましい。
上記炭素材料は、更に、カルボキシル基、水酸基、硫黄含有基、脂環型エポキシ基等の官能基を有していてもよい。
【００２３】
上記炭素材料は、中でも、２〜５０層程度積層した構造を有するものが好ましく、２〜１５層程度積層した構造を有するものがより好ましく、２〜９層程度積層した構造を有するものが更に好ましい。２〜９層程度積層した構造を有するものを、本明細書中、ＦＬＧ（数層のグラフェン：a Few layers of graphen）とも言う。なお、ＦＬＧは、数層の酸化グラフェンであってもよく、数層の還元型酸化グラフェンであってもよい。
なお、このようなｓｐ２結合で結合した炭素原子が平面的に並んだシートの積層数は、後述するＴＥＭ画像の断面図における、距離に対する強度のピーク数として表される。
【００２４】
上記炭素材料は、比表面積が１ｍ２／ｇ以上であることが好ましく、１０ｍ２／ｇ以上であることがより好ましい。このような比表面積の炭素材料は、金属粒子と複合化させた際に、より高い分散性を発揮することが可能となる。該比表面積は、その上限は特に限定されないが、例えば２０００ｍ２／ｇ以下とすることができる。
上記比表面積は、窒素吸着ＢＥＴ法で比表面積測定装置により測定することができる。
【００２５】
上記炭素材料は、平均粒子径が１０００μｍ以下であるものが好ましい。また、該平均粒子径は、５ｎｍ以上であることが好ましい。
上記平均粒子径は、粒度分布測定装置により測定することができる。
なお、平均粒子径が上述のような範囲の粒子は、例えば、粒子をボールミル等により粉砕し、得られた粗粒子を分散剤に分散させて所望の粒子径にした後に乾固する方法や、該粗粒子をふるい等にかけて粒子径を選別する方法のほか、粒子を製造する段階で調製条件を最適化し、所望の粒子径の粒子を得る方法等により製造することが可能である。
【００２６】
上記炭素材料は、グラファイトを公知の酸化剤で処理して得ることができ、例えば、改変されたハマーズ法（Ｍｏｄｉｆｉｅｄ  Ｈｕｍｍｅｒｓ  Ｍｅｔｈｏｄ）により過マンガン酸カリウムで処理し、必要に応じて溶媒中で超音波処理や、遠心分離処理等の固液分離処理を行うことで好適に得ることができる。
【００２７】
（金属粒子）
本発明に係る金属粒子としては、金属の単体、合金、化合物（酸化物等）が挙げられるが、金属の単体及び／又は合金であることが好ましい。これにより、結果的に炭素材料を本発明の炭素金属複合成形体中に凝集することなく均一に分散させることができ、得られる成形体の強度に優れる効果をより顕著なものとすることができる。本発明に係る金属粒子を構成する金属としては、例えば、アルミニウム、ケイ素、チタン、ニッケル、銅、鉄、ジルコニウム、銀、スズ、これら金属を２種以上用いて構成される合金がより好ましく、中でもアルミニウム、チタン、ニッケル、銅、鉄、銀、スズ、これら金属を２種以上用いて構成される合金が更に好ましい。中でも、アルミニウムが特に好ましい。なお、金属粒子は、添加剤としてケイ素やジルコニウムを更に含んでいても構わない。また、本発明に係る金属粒子を構成する金属は、結晶性であることが好ましい。
また比強度を優れたものとする観点から、金属は、比重が５以下であることが好ましい。
【００２８】
本発明の炭素金属複合成形体中の金属粒子の平均グレインサイズが４μｍ以上であることが好ましい。これにより、強度に優れる効果をより顕著なものとすることができる。該平均グレインサイズは、５μｍ以上であることがより好ましく、６μｍ以上であることが更に好ましく、７μｍ以上であることが特に好ましい。
平均グレインサイズは、その上限値は特に限定されないが、通常５０μｍ以下である。
平均グレインサイズは、実施例の方法によりＥＢＳＤで測定することができる。
【００２９】
本発明の炭素金属複合成形体中の金属粒子は、平均アスペクト比が２以上であることが好ましい。このような本発明の炭素金属複合成形体は、炭素材料が特定方向に沿って配列したものであり、該方向の強度に非常に優れる。
このような本発明の炭素金属複合成形体が例えば金属層、金属酸化物層、炭素材料層、金属酸化物層、金属層がこの順に積層された積層構造、金属層、金属酸化物層、炭素材料層、金属層がこの順に積層された積層構造、及び、金属層、炭素材料層、金属層がこの順に積層された積層構造からなる群より選択される少なくとも１種の積層構造を有することは、本発明における好適な形態の１つである。
なお、上記積層構造において、層間に更に別の層が挿入されていてもよいが、層間が直接接していることが好ましい。
この構造は、実施例に示すＴＥＭ観察により確認することができる。
なお、金属層と炭素材料層との間に金属酸化物層が存在しない場合、該金属層（金属マトリックス）中に金属酸化物が混合されていてもよく、混合されていなくてもよい。
このような本発明の炭素金属複合成形体は、後述するように、ＰＣＰＳ後のペレット状の成形体に対し、圧力を加えて変形させること等により好適に得ることができる。
【００３０】
本発明の炭素金属複合成形体における平均アスペクト比は、２．５以上であることがより好ましく、３以上であることが更に好ましい。
また上記平均アスペクト比の上限値は特に限定されないが、通常は１０以下である。
上記平均アスペクト比は、縦断図面から算出される粒子の平均径を横断図面から算出される粒子の平均径で割ることによって求めることができる。
【００３１】
本発明の炭素金属複合成形体は、上記金属粒子の含有量が７５〜９９．９９体積％であることが好ましい。上記金属粒子の含有量は、より好ましくは、９０〜９９．９体積％であり、更に好ましくは、９５〜９９．８体積％であり、一層好ましくは、９７〜９９．７体積％である。より一層好ましくは、９９体積％以上であり、特に好ましくは、９９．４体積％以上である。
【００３２】
本発明の炭素金属複合成形体は、炭素材料、金属粒子をそれぞれ１種ずつ用いて複合化されたものであってもよく、２種以上用いて複合化されたものであってもよい。また、炭素材料、金属粒子以外のその他の成分を含んでいてもよいが、その他の成分の含有量は、５体積％以下であることが好ましく、１体積％以下であることがより好ましく、０．１体積％以下であることが更に好ましく、本発明の炭素金属複合成形体がその他の成分を含有しないことが特に好ましい。
【００３３】
本発明の炭素金属複合成形体は、種々の用途への適用可能性があるが、材料の軽量化も達成できる観点からは、例えば航空機や自動車の電子部品、構造材料等として用いられることが好ましい。
【００３４】
＜炭素金属複合成形体の製造方法＞
本発明の炭素金属複合成形体は、炭素材料と金属粒子とを加熱、加圧等して複合化することで作製することができるが、炭素材料と金属粒子とを焼結して作製することが好ましく、中でも、パルス通電加圧焼結（ＰＣＰＳ）で焼結して作製することがより好ましい。特にパルス通電加圧焼結により、材料全体に対して均一な焼結が可能となり、焼結工程における温度を炭素材料が移動しやすくなるような高温とした場合であってもその凝集を充分に防止しつつ、より緻密な成形体を作製することができ、強度に優れる効果が顕著なものとなる。例えば、本発明は、グラフェン骨格を有する薄片状炭素材料と金属粒子とを用いて炭素金属複合成形体を製造する方法であって、該製造方法は、グラフェン骨格を有する薄片状炭素材料と金属粒子とをパルス通電加圧焼結で焼結する工程を含む炭素金属複合成形体の製造方法でもある。
【００３５】
上記焼結工程における温度は、２００℃以上が好ましい。これにより、得られる成形体をより緻密化することができる。該温度は、より好ましくは３５０℃以上であり、更に好ましくは５００℃以上である。また、炭素材料の凝集を防止する観点からは、該温度は、２０００℃以下であることが好ましく、１５００℃以下であることがより好ましい。
焼結工程をおこなう時間は、１分〜１時間が好ましい。より好ましくは２分〜３０分であり、更に好ましくは３分〜２０分である。
炭素材料の加熱は空気中で行ってもよく、窒素、ヘリウム、アルゴン等の不活性ガス雰囲気中で行ってもよい。また焼結工程における圧力条件は特に限定されず、加圧条件下、常圧条件下、減圧条件下で行うことができる。
【００３６】
本発明の製造方法は、焼結工程前に、炭素材料と金属粒子とを混合する工程を更に含むことが好ましい。また、該混合工程により、炭素材料と金属粒子との複合粉末を得ることがより好ましい。
上記混合工程は、例えば、金属粒子が分散した水中に、炭素材料の水分散体を滴下し、得られた炭素材料と金属粒子との複合粉末をろ過し、乾燥することによって行うことができる。なお、金属粒子が分散した水は、金属粒子と水とを撹拌し、超音波処理を行うこと等によってより均一に混合して調製することが好ましい。
【００３７】
上記混合工程により金属粒子と炭素材料との複合粉末を調製する過程において、金属粒子と炭素材料とを結合させる手法としては、ボールミル混合、表面修飾剤の使用、静電的相互作用の利用等が挙げられる。中でも、グラフェンへ与えるダメージ、不純物の混入等を避ける点から、静電的相互作用を利用する手法が特に好ましい。エーテル基やカルボニル基を有するために水中で負に帯電する炭素材料と静電的相互作用をする点から、水中で正に帯電する（２５℃水溶液でのゼータ電位が０となる点（等電点）がｐＨ＞７）酸化物被膜を有する金属粒子が好ましい。このような金属としては、例えばＡｌがあげられる。
【００３８】
本発明の製造方法は、焼結工程で得られた成形体に圧力を加えて変形させる工程を更に含むことが好ましい。本発明の製造方法により、成形体中の金属粒子が高アスペクト比となり、特定の方向の強度に非常に優れる成形体とすることができる。
本明細書中、圧力を加えて変形させる工程は、特に限定されないが、材料を加圧したうえで少なくとも一方向に伸ばす工程であることが好ましく、例えば、ローラーを用いて材料を膜状に伸ばす圧延工程、型枠等を用いる押出工程や、平板プレス等で膜状に成形する工程、射出成形工程、キャスト工程等が挙げられる。
【００３９】
上記圧力を加えて変形させる工程における圧力は、特に限定されないが、０．１ｋＮ／ｍｍ２以上であることが好ましく、０．５ｋＮ／ｍｍ２以上であることがより好ましく、１ｋＮ／ｍｍ２以上であることが更に好ましい。
また上記圧力は、５０ｋＮ／ｍｍ２以下であることが好ましく、１０ｋＮ／ｍｍ２以下であることがより好ましい。
【００４０】
上記圧力を加えて変形させる工程における温度は、２００℃以上が好ましい。より好ましくは３００℃以上であり、更に好ましくは４００℃以上である。また、該温度は、２０００℃以下であることが好ましく、１０００℃以下であることがより好ましく、７００℃以下であることが更に好ましい。
上記圧力を加えて変形させる工程は、空気中で行ってもよく、窒素、ヘリウム、アルゴン等の不活性ガス雰囲気中で行ってもよい。
【００４１】
上記圧力を加えて変形させる工程としては、上述した中でも、押出工程、圧延工程が好ましい。特に圧延加工が生産性に優れる点で好ましい。
【００４２】
以下では、一例として、押出工程について詳しく説明する。
上記押出工程における押出荷重は、１００ｋＮ以上であることが好ましく、２００ｋＮ以上であることがより好ましく、３００ｋＮ以上であることが更に好ましい。
また上記押出荷重は、１０００ｋＮ以下であることが好ましく、８００ｋＮ以下であることがより好ましい。
【００４３】
上記押出工程における押出速度は、０．０１ｍ／ｈ以上であることが好ましく、０．０２ｍ／ｈ以上であることがより好ましく、０．０４ｍ／ｈ以上であることが更に好ましい。
また上記押出速度は、１ｍ／ｈ以下であることが好ましく、０．５ｍ／ｈ以下であることがより好ましく、０．２ｍ／ｈ以下であることが更に好ましい。
【００４４】
上記押出工程における押出比率は、１以上であることが好ましく、５以上であることがより好ましく、１０以上であることが更に好ましい。
また上記押出比率は、２００以下であることが好ましく、１００以下であることがより好ましく、４０以下であることが更に好ましい。
なお、押出比率は、材料の押出方向と垂直な断面において、材料を押し付ける側の金型の断面積を材料が出てくる側の金型の断面積で割った値である。
【００４５】
上記押出工程は、例えば、熱間押出する工程であることが好ましい。熱間押出する工程における好ましい温度範囲は、上記変形工程における好ましい温度範囲と同様である。
【００４６】
本発明の炭素金属複合成形体は種々の形態で利用することができ、例えば、航空機や自動車の電子部品、構造材料等として好適に利用することができる。
【実施例】
【００４７】
以下に実施例を掲げて本発明を更に詳細に説明するが、本発明はこれらの実施例のみに限定されるものではない。なお、特に断りのない限り、「部」は「重量部」を、「％」は「質量％」を意味するものとする。
【００４８】
本明細書中、金属粒子の平均アスペクト比が２以上の成形体を、平均アクペクト比が高い金属粒子を含む成形体とも言う。
【００４９】
各種特性値は、以下の方法により測定した。
（透過型電子顕微鏡（ＴＥＭ）観察、制限視野電子回折観察、ＨＲＴＥＭ−ＥＤＳマップ）
（株）日立ハイテクノロジーズ製の高分解能透過電子顕微鏡（ＨＦ−２０００ＥＤＸ）を用いて行った。
（電界放出型走査電子顕微鏡（ＦＥ−ＳＥＭ）観察）
日本電子（株）製の走査電子顕微鏡（ＪＳＭ−６５００Ｆ）を用いて行った。
【００５０】
（顕微ラマンスペクトル）
波長５３２ｎｍの入射レーザー光で１００倍対物レンズを有するＳＯＬＡＲ  ＴＩＩ  Ｎａｎｏｆｉｄｅｒ（東京インスツルメンツ社）を用いて測定した。
【００５１】
（後方散乱した電子画像）
日本電子（株）製の原子分解能分析電子顕微鏡（ＪＥＭ−ＡＲＭ２００Ｆ）を用いて測定した。
（ＥＰＭＡ元素マッピング）
日本電子（株）製のフィールドエミッション電子プローブマイクロアナライザ（ＪＸＡ−８５３０Ｆ）を用いて測定した。
【００５２】
（電子線後方散乱回折（ＥＢＳＤ）、ＩＰＦマップ）
（株）ＴＳＬソリューションズ製の結晶方位解析装置（ＯＩＭ  Ｖｅｒ．６）を用いて行った。
【００５３】
（成形体中の炭素含有量）
炭素分析装置（ＴＣ−４４４、ＬＥＣＯ社製）を用いて測定した。
【００５４】
（熱重量分析）
示差熱／熱重量同時測定装置（ＳＤＴ  Ｑ６００）を用いて測定した。
（ＸＰＳ測定）
走査型Ｘ線光電子分光分析装置（ＰＨＩ５６００、アルバック・ファイ株式会社製）を用いて測定した。
（成形体の最大引張強度〔ＵＴＳ〕、降伏強度、伸び）
（株）島津製作所製の精密万能試験機（ＡＵＴＯＧＲＡＰＨ  ＡＧ−Ｉ  ５０ＫＮ）を用いて測定した。
【００５５】
（実施例１）
＜ＦＬＧの合成＞
室温でグラファイト（Ｂａｙ Ｃａｒｂｏｎ社製、品名：ＳＰ−１）１ｇ及び硫酸２５ｍＬをフラスコへ投入し、フラスコをアイスバスに入れ２７３Ｋ（０℃）を保つように過マンガン酸カリウム３．５ｇを徐々に投入した。
次に、３１３Ｋ（４０℃）で２時間マグネティックスターラーを用いて撹拌した後、脱イオン水２００ｍＬ、３０％過酸化水素水５ｍＬを、この順で投入した。沈殿物を塩酸１５０ｍＬで洗浄し、真空ろ過で回収した。
回収した沈殿物を、水２００ｍＬに分散させ１週間放置した後、再回収した。更に、再回収した沈殿物に水１Ｌを加え超音波処理を行った。最後に、遠心分離処理を４０００ｒｐｍで３０分行いＦＬＧを得た。
【００５６】
＜ＦＬＧ／Ａｌ複合粉末の作製＞
Ａｌ粒子（Ｅｃｋａ  ｇｒａｎｕｌｅ  Ｊａｐａｎ社製、純度９９．８５％、平均粒子径５．５μｍ）１５gと水２００ｍＬをビーカーに投入し、アイスバス中で２時間、撹拌と超音波処理を行った。次に、ＦＬＧ溶液（４．９５×１０−４ｇ／ｍＬ）２５ｍＬを滴下した。最後に、ＦＬＧ／Ａｌ複合粉末をろ過により回収し３４３Ｋ（７０℃）で真空乾燥し、ＦＬＧ含有量が０．０８質量％であるＦＬＧ／Ａｌ複合粉末を得た。
【００５７】
＜成形体の作製＞
ＦＬＧ／Ａｌ複合粉末を５０ＭＰａ、８７３Ｋ（６００℃）（昇温レート：１２００Ｋ／ｈ）の条件下でパルス通電加圧焼結装置（放電プラズマ焼結装置）（Ｄｒ．Ｓｉｎｔｅｒ Ｓ５１１、住友石炭鉱業（株）製）を用いて０．３３時間焼結し、直径１５ｍｍ、長さ３０ｍｍのＰＣＰＳサンプル（成形体）を得た。次に、得られたＰＣＰＳサンプルを５００ｋＮ、７７３Ｋ（５００℃）の条件下で万能試験機（ＵＨ―５００ｋＮ１，株式会社島津製作所製）を用いて押出速度０．０６ｍ／ｈ、押出比率２０にて熱間押出を行い、平均アクペクト比が高い金属粒子を含む成形体を得た。
【００５８】
（実施例２）
上記＜ＦＬＧ／Ａｌ複合粉末の作製＞において、滴下したＦＬＧ溶液の量を５０ｍＬに変更し、ＦＬＧ含有量０．１６質量％のＦＬＧ／Ａｌ複合粉末を得た以外は実施例１と同様にして成形体を得た。
【００５９】
（実施例３）
上記＜ＦＬＧ／Ａｌ複合粉末の作製＞において、滴下したＦＬＧ溶液の量を１００ｍＬに変更し、ＦＬＧ含有量０．３３質量％のＦＬＧ／Ａｌ複合粉末を得た以外は実施例１と同様にして成形体を得た。
【００６０】
（実施例４）
上記＜ＦＬＧ／Ａｌ複合粉末の作製＞において、滴下したＦＬＧ溶液の量を２００ｍＬに変更し、ＦＬＧ含有量０．６６質量％のＦＬＧ／Ａｌ複合粉末を得た以外は実施例１と同様にして成形体を得た。
【００６１】
（実施例５）
上記＜ＦＬＧ／Ａｌ複合粉末の作製＞において、滴下したＦＬＧ溶液の量を３００ｍＬに変更し、ＦＬＧ含有量０．９８質量％のＦＬＧ／Ａｌ複合粉末を得た以外は実施例１と同様にして成形体を得た。
【００６２】
（実施例６）
上記＜ＦＬＧ／Ａｌ複合粉末の作製＞において、滴下したＦＬＧ溶液の量を５００ｍＬに変更し、ＦＬＧ含有量１．６２質量％のＦＬＧ／Ａｌ複合粉末を得た以外は実施例１と同様にして成形体を得た。
【００６３】
（比較例１）
上記＜ＦＬＧ／Ａｌ複合粉末の作製＞において、滴下したＦＬＧ溶液の量を０ｍＬに変更し、純粋なＡｌ粉末を得た以外は実施例１と同様にして成形体を得た。
【００６４】
（評価）
図１（ａ）は、改変されたハマーズ法により予め調製したＧＯ（酸化グラフェン）のＴＥＭ画像を示す。ＧＯは、そのエッジは僅かに巻かれ、折り曲げられている（図１（ａ）の塗りつぶされた小さな円で示される部分を参照。）が、シート状（薄片状）である。更に、ＧＯの柔軟性を示す、いくつかのしわが観察される（図１（ａ）の破線の円で印付けられている。）。
【００６５】
図１（ｂ）は、図１（ａ）に示す中抜きの四角の位置から取得したＧＯの制限視野電子回折（Selected-area electron diffraction:ＳＡＥＤ）パターンである。この回折パターンは、グラフェンについて予期される典型的な六回対称パターンを示す。
図１（ｃ）は、図１（ｂ）に示すパターンについての（１−２１０）軸から（−２１１０）軸に沿う回折強度である。｛１１００｝内部ピークが、｛２１１０｝外部ピークよりも強く見えることから、このＧＯは単層である可能性がある。また、ＴＥＭ観察から、このＧＯが１層又は１０層未満の数層程度積層した構造からなるものであることが分かる。層数については後で更に議論する。また、動的光散乱法（ＤＬＳ）測定から、丸いシートと推定されるＧＯの平均サイズは７００ｎｍであり、これは本実施例で用いるＡｌ粉末のサイズ（５．５μｍ）よりも大幅に小さい。
【００６６】
図２（ａ）は、純粋なＡｌ粉末を示すＦＥ−ＳＥＭ画像である。図２（ｂ）、図２（ｃ）、図２（ｄ）は、それぞれ、ＧＯ含有量０．１６質量％、０．６６質量％、１．６２質量％のＧＯ／Ａｌ複合粉末を示すＦＥ−ＳＥＭ画像である。図２（ｂ）中の黒破線は、Ａｌ表面上のしわがある（crumpled）ＧＯを示す。図２（ｄ）中の白矢印は、Ａｌ粒子間のＧＯシートの僅かな凝集物を示す。
ＧＯ含有量０．６６質量％までのＧＯ／Ａｌ複合粉末を示す図２（ａ）〜（ｃ）では、ＧＯクラスターは殆ど観察されない。しかし、ＧＯ含有量１．６２質量％では、ＧＯの僅かな凝集がＡｌ粒子間に観察される（図２（ｄ））。理由の１つは、粉末混合の間、ＧＯシートの全表面積に対するＡｌ粒子の接触表面が限定されていることである。
【００６７】
図３（ａ）、図３（ｂ）はともにＧＯ含有量０．６６質量％ＧＯ／Ａｌ複合粉末のＴＥＭ画像である。
図３（ａ）は、Ａｌ粒子がＧＯシートで包まれた構造を示す。上述したように、ＧＯシートとＡｌ粒子とはサイズが大きく違う。したがって、Ａｌ粒子はいくつかのＧＯシートでカバーされる。図３（ｂ）中の黒矢印は、２つのＡｌ粒子間を架橋するＧＯシートを指し示している。図３（ｂ）に示すように、ＧＯシートのいくつかはＡｌ粒子間を架橋し、その結果、ＧＯシートは互いに重なり合い、くっつき合い、ネットワーク構造を形成し、材料全体で見たときに均一に分散されたものとなり、強度等の特性を充分に発揮できるものとなる。
【００６８】
実施例１〜６及び比較例１の、複合粉末（実施例１〜６）又は純粋なＡｌ（比較例１）中のＧＯ含有量（質量％）、並びに、ｒＧＯ／Ａｌ複合成形体（実施例１〜６）又は純粋なＡｌ（比較例１）の、パルス通電加圧焼結後の相対密度（％）、ＨＥ（熱間押出）後の相対密度（％）、ｒＧＯ含有量（体積％）、ＰＣＰＳ後のグレインサイズ（μｍ）、ＨＥ後のＨＥに垂直なグレインサイズ（μｍ）を下記表１に示す。なお、ｒＧＯの密度２．２８ｇ／ｃｍ、Ａｌの密度２．７ｇ／ｃｍを用いてｒＧＯ含有量（体積％）を決定した。
【００６９】
【表１】
2019070186.tif 000003
【００７０】
表１の結果から、実施例の炭素金属複合成形体及びこれに圧力を加えて変形させることで得られる成形体は、充分に高い相対密度を有し、また、圧力の印加により方向性を有するものであることが分かる。なお、成形体中の炭素含有量は、複合体中の炭素含有量と同様であると考えられる。
【００７１】
図４は、ＧＯ、ＰＣＰＳで得られた複合成形体、並びに、ＰＣＰＳ及びＨＥ後の成形体のラマンスペクトルを示す。１３５０ｃｍ−１でのＤバンドは、通常、格子欠陥の存在と関係し、１５８０ｃｍ−１でのＧバンドは、グラフェンシートにおける平面Ｃ−Ｃ対称伸縮振動に対応する。ＧＯは４７３Ｋから１２７３Ｋの温度域で還元されるとＩＤ／ＩＧ比が大きくなる事が報告されている（非特許文献：S.H.Huh. Thermal reduction of grapheme oxide:INTECH Open Access Publisher;2011）。ＰＣＰＳ後、ＩＤ／ＩＧ比が０．９７から１．０９に僅かに大きくなっており、ＰＣＰＳの間にＧＯが還元してｒＧＯ（還元型酸化グラフェン）になったと考えられる。また、２６００−３３００ｃｍ−１で２Ｄバンド、Ｄ＋Ｇバンドが検出された。２Ｄバンドは、芳香族炭素構造を反映しており、Ｄ＋Ｇバンドは、黒鉛系材料の格子乱れにより誘起される。ＰＣＰＳ後の組成物において２Ｄバンドが再度現れ、Ｉ２Ｄ／ＩＤ＋Ｇが向上しており、これはグラフェンの二重結合（共役構造）の回復によるものである。
【００７２】
図５（ａ）は、０．４体積％ｒＧＯ／Ａｌ複合成形体についてのＴＥＭ画像である。図５（ｂ）は、（ａ）中の破線で示される四角の位置から取得したｒＧＯ／Ａｌ境界のＨＲＴＥＭ−ＥＤＳマッピングである。図５（ｃ）、図５（ｄ）は、０．４体積％ｒＧＯ／Ａｌ複合成形体についてのＨＲＴＥＭ画像である。
図５（ｂ）は、図５（ａ）中の白い四角の中の領域から取得した粒界（grain boundary）でのＨＲＴＥＭ−ＥＤＳマッピングである。Ｃは、ｒＧＯに対応する。Ａｌ、Ｏは、Ａｌ２Ｏ３に対応する。
図５（ｃ）、図５（ｄ）に示されるように、ｒＧＯ板状体は、５ｎｍ厚以下のアモルファスであるＡｌ２Ｏ３層間に挟持され、Ａｌ２Ｏ３層と直接接している。これは、ｒＧＯが粒界に位置していることの明らかな証拠である。ｒＧＯ／Ａｌ複合成形体全体として見たときに、該材料中に、ｒＧＯは均一に分散していると評価できる。
【００７３】
図５（ｃ）中の左上の挿入図は、塗りつぶしの円の部分から取得されたＡｌ２Ｏ３層のＳＡＥＤパターンであり、アモルファス構造に特有のハローパターンを示している。図５（ｄ）中の左下の挿入図は、塗りつぶしの円の部分から取得されたＡｌマトリックスのＳＡＥＤパターンであり、Ａｌ結晶の対称性に従った回折スポットを示している。
図５（ｃ）の右下の挿入図、図５（ｄ）の右上の挿入図は短い線で印付けられた線上をラインスキャンした炭素のＥＤＳスペクトルであり（横軸がラインスキャン距離、縦軸が炭素の特性Ｘ線強度）、粒界でのグラフェン層の数を決定できる。図５（ｃ）の右下の挿入図では、５つのピークが示され、ｒＧＯ板状体は５層のグラフェンを含む。図５（ｄ）中の右上の挿入図では、３つのピークが示され、ｒＧＯ板状体は３層のグラフェンを含む。１０層以上のグラフェン層を含む板状体が殆ど観察されないため、粒界におけるｒＧＯ板状体は数層のグラフェン（ＦＬＧ）であると推察される。
以上の結果から図５（ａ）を見ると、図５（ａ）は、柔軟性のあるＦＬＧが曲がった粒界に途切れなく存在し、フィットしていることを示す。
【００７４】
図６（ａ）は、熱重量分析におけるＧＯの温度に対する重量を示すグラフである。図６（ｂ）は、ＧＯ及びＰＣＰＳ後のＧＯそれぞれの、ＸＰＳ測定によるＣ１ｓ領域のナロースキャンスペクトルである。図６（ａ）は、ＧＯの６００℃でのＰＣＰＳ後、約４０％の重量損失があったことを示す。また、図６（ｂ）に示すＣ１ｓスペクトルでは、ＰＣＰＳ後、Ｃ−Ｏ、Ｃ＝Ｏに由来するピークが消失している。これらの結果から、ＧＯは、ＰＣＰＳ後、還元されて還元型のｒＧＯとなったことが分かる。
【００７５】
図７（ａ）は、ＰＣＰＳ後の、純粋なＡｌ、０．２体積％ＦＬＧ／Ａｌ複合成形体、０．４体積％ＦＬＧ／Ａｌ複合成形体、０．６体積％ＦＬＧ／Ａｌ複合成形体それぞれの電子線後方散乱分析（ＥＢＳＤ）における逆極点図（Inverse Pole Figure：ＩＰＦ）マップを示す。図７（ｂ）は、ｒＧＯの体積割合に対する粒子径を示すグラフである。図７（ｂ）で示す結果は、上記表１にも示している。
【００７６】
図８（ａ）は、ＰＣＰＳで得られた０．４体積％ＦＬＧ／Ａｌ複合成形体の横断面図のより低倍率のＦＥ−ＳＥＭ画像である。図８（ｂ）は、ＰＣＰＳで得られた０．４体積％ＦＬＧ／Ａｌ複合成形体の横断面図のより高倍率のＦＥ−ＳＥＭ画像である。
図８におけるＡｌマトリックスの平均グレインサイズは４．８μｍである。
更に、ＡｌマトリックスのＰＣＰＳ後のグレインサイズは、ＦＬＧ濃度（ｒＧＯ含有量）とは独立している（表１）。図５に示される、ＦＬＧ板状体を含む粒界は、図８において途切れのない白い輪郭線として観察される。これらの輪郭線は、実質的に均一な太さで全ての粒子を囲む。
【００７７】
図９は、ＰＣＰＳで得られた０．４体積％ＦＬＧ／Ａｌ複合成形体の横断面図のＥＰＭＡ分析における反射電子像及び元素マッピングである。図９の「ＢＳＥ」中に示される線は、Ａｌ粒子の粒界を表しており、ＥＰＭＡの結果からこの線で表される粒界に炭素（ＦＬＧ）が均一に分散していることが確認できる。
【００７８】
したがって、ＦＬＧはＰＣＰＳ後の複合成形体中の粒界で均一に分散され、粒界に沿って三次元ネットワークを形成する。ＦＬＧが複合成形体中で均一に分布しており、重大な凝集が無いことが確かめられた。
【００７９】
図１０（ａ）は、ＰＣＰＳ及びＨＥ後の０．４体積％ＦＬＧ／Ａｌ複合成形体の横断面図（押出方向に垂直な断面）についてのＩＰＦマップを示す。図１０（ｂ）は、ＰＣＰＳ及びＨＥ後の０．４体積％ＦＬＧ／Ａｌ複合成形体の縦断面図（押出方向に平行な断面）についてのＥＢＳＤ分析における逆極点図マップを示す。図１０（ｂ）中、ＥＤは押出方向を示し、ＴＤは横断方向を示す。
図１０（ａ）及び図１０（ｂ）より、熱間押出（ＨＥ）により、ＦＬＧの三次元ネットワークが崩れ、押出方向に二次元配向していることが分かる。Ａｌ粒子の平均アスペクト比は、４である。
ＰＣＰＳとＨＥとの組合せは、完全に密なＦＬＧ／Ａｌ複合成形体を調製するために非常に有効であり、すべての押出されたサンプルが、９９．５％以上の相対密度を有する（表１）。
主要なＡｌ粒子は、紡錘状に引き伸ばされ、押出方向に沿って配向され、強い引張強度を示すと考えられる。押出された成形体の横断面図の平均グレインサイズは、２．２μｍであり（図１０（ａ））、ＰＣＰＳ後の材料の平均グレインサイズ（４．６μｍ）よりも小さい。したがって、２つの隣接するＦＬＧ間の距離は、横断面図において５０％減少したことが分かる。
【００８０】
図１１（ａ）は、熱間押出された０．４体積％ＦＬＧ／Ａｌ複合成形体についてＴＥＭ画像である。図１１（ｂ）は、熱間押出された０．４体積％ＦＬＧ／Ａｌ複合成形体についてのＨＲＴＥＭ画像である。図１１（ｃ）は、熱間押出された０．４体積％ＦＬＧ／Ａｌ複合成形体についてのＴＥＭ画像である。図１１（ｄ）は、熱間押出された０．４体積％ＦＬＧ／Ａｌ複合成形体についてのＨＲＴＥＭ画像である。
【００８１】
図１１（ａ）及び図１１（ｃ）中に示されるＨＲＴＥＭ観察により、個々のＦＬＧ板状体が、ＨＥ方向と平行な方向に整列し、Ａｌマトリックスと一体化したことが明らかとなった。図１１（ｂ）は、ＦＬＧが一方の側でＡｌ２Ｏ３と密接に接触するが、他方の側でＡｌマトリックスと直接接触することを示す。
図１１（ｄ）は、ＦＬＧがその両側でＡｌマトリックスと直接接触することを示す。
ＨＥプロセスの間のＡｌマトリックスの塑性流動が粒界におけるＦＬＧネットワークを破壊し、塑性流動の方向に沿って個々のＦＬＧ板状体を再配置したと推察される。塑性流動は、ＦＬＧ板状体を伸ばし、平たくするのに寄与したかも知れない。同時に、Ａｌ粉末表面上の薄いＡｌ２Ｏ３層は、塑性流動によって破壊され、この塑性流動は、Ａｌの新しい表面を作り出し、ＦＬＧとＡｌマトリックスとを直接接触させた。図４に示したラマンスペクトル分析から、ＨＥ後のＦＬＧの品質が維持されたことが明らかである。
【００８２】
ＦＬＧ／Ａｌ材料が完全に密であり、個々のＦＬＧ板状体の殆どが押出方向に沿って配列し、残ったひずみはほとんど無く、界面でＦＬＧ／Ａｌが直接接していることが示された。
【００８３】
図１１（ｂ）は、図１１（ａ）中の破線で示される白い四角の位置から取得した；図１１（ｂ）中の左上の挿入図は、Ａｌ２Ｏ３層のＥＤＳスペクトルであり、Ｏ元素とＡｌ元素の特性Ｘ線が確認できる。また、左下の挿入図は、塗りつぶされた白い円の部分から取得したＡｌマトリックスのＳＡＥＤパターンであり、Ａｌ結晶の対称性に従った回折スポットを示している。さらに、右下の挿入図は、短い線で印付けられた線上をラインスキャンした炭素のＥＤＳスペクトル（横軸がラインスキャン距離、縦軸が炭素の特性Ｘ線強度）である。ＥＤＳスペクトルからは９つのピークが確認され、図１１（ｂ）中のＦＬＧは９層のグラフェンを含む。図１１（ｄ）中の左上の挿入図は、塗りつぶされた円の部分のＨＲＴＥＭ画像の高速フーリエ変換（ＦＦＴ）パターンであり、Ａｌ結晶の対称性に従った回折スポットを示している。また、右下の挿入図は短い線で印付けられた線上をラインスキャンした炭素のＥＤＳスペクトル（横軸がラインスキャン距離、縦軸が炭素の特性Ｘ線強度）である。ＥＤＳスペクトルからは５つのピークが確認され、図１１（ｄ）中のＦＬＧは５層のグラフェンを含むことを示す。
なお、図１１（ｂ）中の挿入図のピーク数は９である。
【００８４】
実施例１〜６及び比較例１における熱間押出後の、ｒＧＯ／Ａｌ複合成形体（実施例１〜６）又は純粋なＡｌ（比較例１）の最大引張強度（ＵＴＳ）、降伏強度、伸びを下記表２に示す。図１２は、０．４体積％ＦＬＧ／Ａｌ複合成形体（実施例４）及び純粋なＡｌ（比較例１）の典型的な公称引張応力−引張ひずみ曲線を示す。
【００８５】
【表２】
2019070186.tif 000004
【００８６】
比較例１における最大引張強度（ＵＴＳ）、降伏強度、伸びは、それぞれ、１３６．７ＭＰａ、１１０．３ＭＰａ、２４．３％と測定された。一方、例えば実施例４のＵＴＳ、降伏強度、伸びは、それぞれ、１７３．０ＭＰａ、１４６．２ＭＰａ、１４．２％と測定された。したがって、実施例４は、比較例１に対してＵＴＳが２６．６％と大きく増加し、降伏強度が３２．５％と大きく増加した。その他の実施例１〜３、５、６においても、比較例１に対してＵＴＳ及び降伏強度が大きく増加した。
【図１】
2019070186.tif 000005
【図２】
2019070186.tif 000006
【図３】
2019070186.tif 000007
【図４】
2019070186.tif 000008
【図５】
2019070186.tif 000009
【図６】
2019070186.tif 000010
【図７】
2019070186.tif 000011
【図８】
2019070186.tif 000012
【図９】
2019070186.tif 000013
【図１０】
2019070186.tif 000014
【図１１】
2019070186.tif 000015
【図１２】
2019070186.tif 000016