(57)【要約】  【課題】  優れた可搬性と優れた使用感覚を同時に満足するスラックライン用支柱を提供する。  【解決手段】  スラックライン用の支柱に繊維強化プラスチックを採用し、支柱の曲げ剛性（ＥＩ）を８×１０１０Ｎ・ｍｍ２以上１２×１０１０Ｎ・ｍｍ２以下とする。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
接地面に設けられた挿入口に着脱可能な、繊維強化プラスチック製の管状体を備えたスラックライン用支柱であって、その曲げ剛性（ＥＩ）が８×１０１０Ｎ・ｍｍ２以上１２×１０１０Ｎ・ｍｍ２以下であることを特徴とするスラックライン用支柱。
【請求項２】
前記管状体の一端（天頂部側）には該管状体の外周面から突出する部分を有し、他の一端（下端部側）には該管状体の内側および外側において設置面を跨いで延在する金属製の部材を有することを特徴とする請求項１記載のスラックライン用支柱。
【請求項３】
前記管状体が炭素繊維強化プラスチック製である請求項１または２に記載のスラックライン用支柱。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、スラックライン用支柱に関する。
【背景技術】
【０００２】
スラックラインは、ウェビングおよびラインと呼ばれる帯状テープの上でバランスを取り楽しむスポーツで、バランス感覚、集中力、体幹を鍛えるために、その競技者は子供から大人、高齢者まで年々広まってきている。当初は、地面が舗装されていない場所で、木と木の間にラインを張って楽しまれてきた。近年、日本ではフィットネス、トレーニング、リハビリテーションなどを目的に注目されてきており、体育館など屋内スポーツ関係施設で盛んに実施されてきている。
【０００３】
体育館など屋内で行う場合、床面の支柱孔に既存の鋼製バレーボール支柱を設置し、支柱間にラインを張って使用する場合が多い。鋼製バレーボール用支柱は高さが２ｍ以上の２本１セットで使用され、その重量は１セット当たり５０ｋｇを超える重さであり、器具庫から持ち出して設置する作業、および撤去する作業は身体への負担が大きく、また運搬時に足などに落下させた場合は怪我の恐れがあり、可搬性に優れるものではなかった。またライン上で飛び跳ねて着地したときは、鋼製バレーボール支柱はたわみ量が非常に小さいためラインの跳ね返りが少なく、コンクリート上に着地したのに近い感触で、屋外の木と木との間に張った時の使用感覚と大きく異なるものであった。また一方で、バレーボール支柱などスポーツで用いる支柱を繊維強化複合材料で構成し、軽量化を図る試みが知られている（特許文献１）。しかし、こうした支柱は曲げ剛性としても高いものであり、また、繋ぎ部を有しているために仮にこれをスラックライン用に用いたとしても、繋ぎ部でのガタつきや使用感など必ずしも優れるものとはいえなかった。
【０００４】
また一方、屋内でのスラックライン用の器具としては２つの台座を具備して両台座間にベルトを張るタイプのものが知られている（特許文献２）。しかし、設置の安定性をとる必要から重量は非常に重く、また、ベルト位置の高さを高くはできないので使用態様が制限される上に飛び跳ねたときの爽快感としても満足のゆくものではなかった。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２０１６−１２３８１２号公報
【特許文献２】特開２０１７−２３６７７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
そこで本発明の目的は、上記従来技術の背景に鑑み、優れた可搬性と優れた使用感覚を同時に満足する、スラックライン用支柱を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明は、上記の課題を解決せんとするものであり、本発明のスラックライン用支柱は、特定範囲の曲げ剛性を有することを特徴とするものである。
【発明の効果】
【０００８】
本発明のスラックライン用支柱によれば、樹木間の使用感に近くなり、ライン上での歩行や飛び跳ねた時などラインの跳ね返りがソフトで柔らかな着地感覚が得られ、膝などへの負担を軽減することができると同時に、軽量であるために可搬性に優れ、足などに落下させた場合の怪我の程度を減らすことができる。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
【図１】スラックライン用支柱を挿入孔に挿入した状態を示す模式断面図。
【図２】支柱へのラインの固定状態を説明する説明図。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
本発明者らは、繊維強化プラスチックの管状体を使用し、特定範囲の曲げ剛性を有するスラックライン用支柱を、さらに好ましい態様として図1に示すような該管状体の一端（天頂部側）に該管状体の外周面から突出する部分、また、さらに好ましい態様として該管状体の他の一端側の内側および外側において設置面を跨いで延在する補強部を備えることで、軽量で優れた使用感覚を実現できることを見出し、本発明に到達した。また本発明におけるスラックライン用支柱は、管状体の下端部を、体育館等の床面６（設置面）に設置された中空円筒状の挿入孔７（一般的にはバレーボール競技用として使用される）に挿入することにより、床面６に設置することができる。
【００１１】
本発明のスラックライン用支柱の曲げ剛性（ＥＩ）は８×１０１０Ｎ・ｍｍ２以上１２×１０１０Ｎ・ｍｍ２以下である。この範囲の曲げ剛性を有することでラインを結んで張力をかけた時に支柱の適度な撓りからラインの跳ね返りがソフトで柔らかな着地感覚が得られる。また、繊維強化プラスチックの管状体は従来の鋼製と比較して低比重で比弾性率が大きいため軽量化できる。スラックライン用支柱の曲げ剛性として好ましくは９×１０１０Ｎ・ｍｍ２以上、１１×１０１０Ｎ・ｍｍ２以下である。
【００１２】
本発明で使用される強化繊維は特に限定されないが、炭素繊維、ガラス繊維などが設計上の自由度が高いことから好ましく使用できる。特に、炭素繊維は、高い引張強度と高い剛性を有するポリアクリロニトリルを原料とした炭素繊維が好ましく、軽量化の観点から比重が１．７〜１．８５の炭素繊維を用いることが好ましい。また、マトリックス樹脂は従来公知のものを使用することができるが、適度な撓みと強度等の機械特性や耐久性に優れることからエポキシ系樹脂を用いることが好ましい。
【００１３】
管状体の成形は、繊維強化プラスチック製の管状体を製造する従来公知の方法を応用して行うことができる。例えば、シートワインディング法で成形する場合、シート状の強化繊維を含有したプリプレグを各層の強化繊維の配向方向が所定方向となるように設定して複数積層した後、加熱により樹脂を硬化させて成形することができる。強化繊維の配向方向および配置間隔は、スラックライン用支柱としたときの曲げ剛性が８×１０１０Ｎ・ｍｍ２以上１２×１０１０Ｎ・ｍｍ２以下の範囲になるよう要求される強度なども考慮して適宜設定することができる。またプリプレグの積層数も同様に、曲げ剛性、強度の範囲を考慮するとともに、スラックライン用支柱の重量を考慮して適宜設定することができる。
【００１４】
管状体は好ましく継ぎ目のない円筒状に形成され、スラックライン用支柱の総重量、強度、しなりを考慮して適宜設計することができるが、重量と強度の範囲を考慮して、管状体の肉厚は５〜７ｍｍが好ましい。また支柱長さ（高さ）は、屋内では落下時の安全性の配慮から床上からラインの高さが５００ｍｍ以下で一般的に使用されており、また支柱孔の深さは２００〜３００ｍｍであることから、管状体の長さとしては７００〜１２００ｍｍの範囲とすることが好ましい。これ以上の高さにすることも可能であるが、ラインの高さを高くすると、落下時に怪我をする可能性も高くなる。
【００１５】
次に、本発明のスラックライン用支柱は、好ましく前記管状体の一端（天頂部側）には該管状体の外周面から突出する部分を有する。また、好ましく他の一端（下端）には該管状体の内側および外側において設置面を跨いで延在する補強部を有する。係る部分は補強部分を肉厚にして管状体と一体的に成形しても良いが、別部材として作製して管状体に組み合わせても良い。図１は別部材として組み合わせる場合を図示しており、管状体の上端側で外部へ突出した突出部材２、および、接地面を跨いで管状体の内側に挿入された補強管４、および、管状体の外側を覆う補強管３を備えている。
【００１６】
補強管４の肉厚は、管状体１の軽量化または強度の観点から適宜設定できるが、１〜５ｍｍとすることが好ましい。１ｍｍに満たないと床面６に接触する部分で支柱にかかる負荷に対抗できるだけの強度を確保することが難しくなる場合があり、また５ｍｍより厚くすると軽量化の観点から好ましくない。また、補強管４の長さは、支柱孔７の深さが通常２００〜３００ｍｍであり、かつ支柱の軽量化または強度等の観点から、２５０〜５００ｍｍとすることが好ましい。２５０ｍｍより短くすると、軽量化の観点からは好ましいが、また床面６に接触する部分での強度が十分に得られにくくなる場合がある。補強管４は、アルミニウム合金、鉄などの各種金属や各種金属合金で形成してもよいが、強度の観点から、鉄、ステンレス合金等が好ましい。
【００１７】
また、管状体１の下部外部に具備される補強管３の肉厚は、挿入孔７と擦れることで管状体１の表面の傷を防ぎ、軽量化の観点から適宜設定できるが、０．１〜２ｍｍとすることが好ましく、更には０．５〜２ｍｍとするのが好ましい。また、補強管３の長さは、一般的な体育館では支柱が挿入される深さは２００ｍｍから３００ｍｍであるところ、挿入孔７の深さより少なくとも長くする必要があるため２５０〜５００ｍｍとすることが好ましい。使用する場所の挿入孔の深さよりも短くすると、挿入孔７と擦れることで管状体１の表面が傷つく場合があり好ましくない。補強管３は、アルミニウム合金、鉄などの各種金属や各種金属合金で形成してもよいが、強度の観点から、鉄、ステンレス合金が好ましい。なお、補強管３の外径と管状体１の外径を同一とすることもできる。そのような態様とするには、例えば、管状体１の外周を切削して補強管３を嵌め込む方法や管状体１の作製時に補強管３と一体に成形することで作製することができる。
【００１８】
また、管状体１の天頂部に具備される突出部材２としては、ピン状の突起、リング状の突起など特に制限されるものではないが、ラインの巻きつけ時およびプレイ時に支柱上方へ外れを防止する観点から、管状体１からの突出部が１〜１０ｍｍとなる金属製リングまたはプラスチック製リングが好ましく使用される。さらには厚み２〜５ｍｍのプラスチック製キャップであることが軽量化の観点から好ましい。
【００１９】
また、図示しないが、前記突出部材２のより下端側に５〜５０ｃｍ程度の間隔を隔てて第２の突出部を有することで、巻き付けられたラインが万一ズレたとしても当該第２の突出部でズレを抑えることができ安全面で有利である。通常、この第２の突出部を設ける位置は予定されるラインの固定位置の直ぐ下の箇所に設けられる。なお、該第２の突出部形状は特に限定されないが、前記の視点からは返し状になっていることが好ましい。また当該第２の突出部はライン固定位置のバリエーションに合わせて複数個設けることは差し支えない。
【００２０】
スラックライン用支柱の重量は、１５ｋｇ以下さらには１０ｋｇ以下とすることが、運搬時の身体への負担軽減および運搬中の落下時の安全性の観点で好ましい。
【実施例】
【００２１】
曲げ剛性は次のとおりで測定した。
【００２２】
支柱を固定された外径８３．６ｍｍ、肉厚２．８ｍｍ、深さ３００ｍｍの鉛直上向きに開口したＳＴＫＭ鋼管に挿入し、鋼製ワイヤーの一端を該管状体の下端から１０００ｍｍの位置に他の一端をチェーンブロックに接続し、水平方向に引っ張り、Ａ＆Ｄ製ロードセルＬＣ１２０５−Ｔ００１Ａにて、得られた力と該管状体のたわみ量から、曲げ剛性（ＥＩ）を求めた。
【００２３】
（実施例１）
炭素繊維強化プラスチック（以後、ＣＦＲＰと略す）製の管状体として、弾性率２３０ＧＰａ、引張強度４９００ＭＰａ、比重１．８の炭素繊維を汎用エポキシ樹脂に含浸したプリプレグを使用し、シートワインディング法で、内径６３．４ｍｍのマンドレルにプリプレグを巻きつけ、加熱炉で１３０℃、２時間で硬化し、外径７６．３ｍｍ、内径６３．４ｍｍ、長さ１，０００ｍｍの炭素繊維強化プラスチック製管状体を成形した。プリプレグの積層構成は０°方向プリプレグと４５°方向プリプレグからなり、断面二次モーメント（Ｉ）は８．７×１０５ｍｍ４であった。補強管３として内径７５．２ｍｍ、厚み０．６ｍｍ、長さ３３０ｍｍのステンレス製円筒管を用意し、該管状体の一端（下端部側）から３３０ｍｍ上方を研磨した管状体１の外側に差し込み、補強管４として外径６３．４ｍｍ、厚み３ｍｍ、長さ４００ｍｍの鋼製円筒管を用意し、管状体１の内側に差し込んだ。また管状体１の上部に、突出部材２として、管状体表面から３ｍｍ突出するプラスチック製キャップを管状体１にはめ込み、さらに管状体１の底部には軟質ゴム製のキャップをはめ込んだ。曲げ剛性（ＥＩ）は、ＥＩ＝１１×１０１０Ｎ・ｍｍ２であった。
このようにして得たスラックライン用支柱２本を、体育館床面のバレーボールコート用の挿入孔（深さ３００ｍｍ）にそれぞれ設置し（支柱間距離１２ｍ）、幅５ｃｍ、長さ２０ｍのラインを使用し、図２に示すように支柱にラインを床面から５００ｍｍの位置になるように巻きつけた。巻きつけ中の高さ調整時に、ラインが支柱の天頂部に引っ掛かり外れることはなかった。
【００２４】
体重７０ｋｇの試技者が支柱の中間部のライン上に座って２５０ｍｍ沈み、床面につかないようにラインに８ＧＰａの張力をかけた。試技者がライン上を歩行、上下に揺らし、上方に飛び跳ねるなどして使用感を評価した。歩行時は従来の樹木間の使用感に近い感覚であり、飛び跳ねなどの着地時は、支柱のしなりから来るラインの上下方向の揺れからラインの跳ね返りがソフトで柔らかな着地感覚が得られ、着地の衝撃時の膝などへの負担も小さく良好であった。また重量は２本で８．６ｋｇであり、運搬時の腕への負担も小さかった。
【００２５】
（実施例２）
実施例１で作製した管状体１のみからなるスラックライン用支柱を実施例１と同様に床面に設置し、ラインを巻きつけ評価した。結果を表1に示した。
【００２６】
（実施例３〜４、比較例１）プリプレグの積層構成として０°方向プリプレグと４５°方向プリプレグの積層比率を変更し、曲げ剛性（ＥＩ）の異なるもの（外径７６．３ｍｍ、内径６３．４ｍｍ）を作製した以外は、実施例１と同様にスラックライン用支柱を作製し、評価した。結果を表１に示す。
【００２７】
（比較例２、３）市販されている鋼製バレーボール支柱、アルミニウム合金製バレーボール支柱（外径７６．３ｍｍ）で実施例１と同様に評価した結果を表１に示す。比較例２の鋼製支柱は、支柱のしなりから来るラインの上下方向の揺れがほとんどなく安定した歩行ができたものの、上方に飛び跳ねた際のラインへの着地時は、ラインの跳ね返りが少なく膝などに強い衝撃を受け、固い着地感覚であった。また比較例３のアルミニウム合金製支柱は、支柱のしなりから来るラインの上下方向の揺れが大きく、ラインの揺れが収まるまで時間が生じてプレイを妨げるなどラインの跳ね返りが大きすぎて柔らか過ぎる着地感覚であった。また、試技時にラインが床面に接触する場合があった。
【００２８】
表１に示されるように、実施例１〜４では、軽量で、かつ使用感覚に優れるスラックライン用支柱が得られた。
【００２９】
【表１】
2019097905.tif 000002
【産業上の利用可能性】
【００３０】
本発明では、従来技術では難しかった可搬性と優れた使用感覚を同時に満足するスラックライン用支柱を提供することができる。
【符号の説明】
【００３１】
１  ・・・  管状体、２  ・・・  突出部材、３  ・・・  補強管（外部）、４  ・・・  補強管（内部）、
５  ・・・  底部キャップ  ６  ・・・  床面  ７  ・・・  挿入孔  ８  ・・・  ライン（ウェビング）
【図１】
2019097905.tif 000003
【図２】
2019097905.tif 000004