(57)【要約】      （修正有）【課題】嗜好性と組織適合性を改良した、口臭、虫歯、および歯周病の予防と処置のための、抗菌性のオキシ塩素口腔リンス組成物の提供。【解決手段】二酸化塩素分子と、亜塩素酸イオンと、酸性化剤と、酸化剤と、バッファー化合物とを有する水溶液を含む、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。好ましくは、亜塩素酸イオンの二酸化塩素分子に対するモル比は１０：１から１．２５：１である、リンス組成物。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
口臭、虫歯、および歯周病の予防と処置のための、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物であって、
二酸化塩素分子と、抗菌性の複数のオキシ塩素口腔リンス組成物中に優位に存在する亜塩素酸イオンとを有する水溶液を含む、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項２】
前記抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物は、約１０：１から約１．２５：１のモル比の二酸化塩素分子に対する亜塩素酸イオンの優位性を有している、請求項１に記載の口臭、虫歯、および歯周病の予防と処置のための、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項３】
二酸化塩素分子に対する亜塩素酸イオンの優位性は約７．５：１から約２．５：１のモル比である、請求項２に記載の口臭、虫歯、および歯周病の予防と処置のための、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項４】
前記抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物は、約２１ｍｏｓｍ／Ｌから約７７ｍｏｓｍ／Ｌまでの範囲の浸透圧を有する、請求項１に記載の口臭、虫歯、および歯周病の予防と処置のための、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項５】
前記抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物の浸透圧は、約３０ｍｏｓｍ／Ｌ乃至約５８ｍｏｓｍ／Ｌの範囲にある、請求項４に記載の口臭、虫歯、および歯周病の予防と処置のための、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項６】
前記抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物は約５．０から約６．８までのｐＨを有する、請求項１に記載の口臭、虫歯、および歯周病の予防と処置のための、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項７】
二酸化塩素分子は約３ｐｐｍ乃至約２００ｐｐｍの濃度で存在する、請求項１に記載の口臭、虫歯、および歯周病の予防と処置のための、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項８】
二酸化塩素分子は約２０ｐｐｍ乃至約１２５ｐｐｍの濃度で存在する、請求項７に記載の口臭、虫歯、および歯周病の予防と処置のための、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項９】
二酸化塩素分子は約３０ｐｐｍ乃至約１００ｐｐｍの濃度で存在する、請求項８に記載の口臭、虫歯、および歯周病の予防と処置のための、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項１０】
前記抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物は、酸性化剤を含む第１の水性濃縮物と、バッファー生成酸化体の組み合わせを含む第２の水性濃縮物を、亜塩素酸イオンに連続して加えることによって調製される、請求項１に記載の口臭、虫歯、および歯周病の予防と処置のための、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項１１】
亜塩素酸イオン溶液は約７ｐｐｍ乃至約４００ｐｐｍの濃度を有する、請求項１０に記載の口臭、虫歯、および歯周病の予防と処置のための、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項１２】
酸性化剤の濃縮物は、亜塩素酸イオン溶液の導入後に、該溶液のｐＨを約４．５乃至約６．０のｐＨにまで減少させる、請求項１０に記載の口臭、虫歯、および歯周病の予防と処置のための、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項１３】
請求項１２のバッファー生成酸化体の組み合わせを含む第２の水性濃縮物の追加は、約５．０乃至約６．８のｐＨの溶液をもたらす、請求項１０に記載の口臭、虫歯、および歯周病の予防と処置のための、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項１４】
口臭、虫歯、および歯周病の予防と処置のために、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔リンス組成物を含む組織適合性の口内リンス液を調製する方法であって、
約７ｐｐｍ乃至約４００ｐｐｍの濃度の亜塩素酸イオンを含む水性溶液を調整する工程、
亜塩素酸イオン溶液を追加後にそのｐＨを約４．５乃至約６．０に低下させる、酸性化剤を含む第１の水性の濃縮物を調製する工程、
バッファー生成酸化体の組み合わせを含む第２の水性の濃縮物を調製する工程、
酸性化剤を含む第１の水性の濃縮物を、亜塩素酸イオン溶液に加える工程、および、
約５．０乃至約６．８のｐＨを有する抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物を含む組織適合性の口内リンス液を生成するために、第１の水性の濃縮物を亜塩素酸イオン溶液に加える前記工程を完了した後に、バッファー生成酸化体の組み合わせを亜塩素酸イオン溶液に加える工程、
を含む、方法。
【請求項１５】
前記抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物は、二酸化塩素分子と亜塩素酸イオンを含み、亜塩素酸イオンは優位に存在するオキシ塩素種である、請求項１４に記載の方法。
【請求項１６】
前記口内リンス液中の亜塩素酸イオン対二酸化塩素分子は、約１０：１乃至約１．２５：１のモル比である、請求項１５に記載の方法。
【請求項１７】
前記亜塩素酸イオン溶液中の亜塩素酸イオンは、約１０ｐｐｍ乃至約２００ｐｐｍの濃度である、請求項１４に記載の方法。
【請求項１８】
前記第１の水性の濃縮物の前記酸性化剤は、約３．８乃至約７．１のｐＫａ値を有するバッファーを形成する酸である、請求項１４に記載の方法。
【請求項１９】
前記バッファーを形成する酸は、乳酸、リン酸、酢酸、酒石酸、クエン酸、コハク酸、アジピン酸、リンゴ酸、およびその組み合わせからなる群から選択される酸である、請求項１８に記載の方法。
【請求項２０】
前記第２の水性の濃縮物の前記バッファー生成酸化体の組み合わせは、酸化剤とバッファーを生成する多価アルカリ塩を含む、請求項１４に記載の方法。
【請求項２１】
前記酸化剤は、アルカリ金属次亜塩素酸塩／次亜塩素酸混合物、および、アルカリ金属過硫酸塩を含む、請求項２０に記載の方法。
【請求項２２】
前記アルカリ金属次亜塩素酸塩／次亜塩素酸は次亜塩素酸ナトリウム／次亜塩素酸である、請求項２１に記載の方法。
【請求項２３】
前記バッファーを生成する多価アルカリ塩は、炭酸ナトリウム、リン酸三ナトリウム、およびその組み合わせから選択される、請求項２０に記載の方法。
【請求項２４】
抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔リンス組成物を含む前記口内リンス液は、約２１ｍｏｓｍ／Ｌ乃至約７７ｍｏｓｍ／Ｌの範囲の浸透圧を有する、請求項１４に記載の方法。
【請求項２５】
約２１ｍｏｓｍ／Ｌ乃至約７７ｍｏｓｍ／Ｌの範囲の前記浸透圧は、約３０ｍｏｓｍ／Ｌ乃至約５８ｍｏｓｍ／Ｌの範囲である、請求項２４に記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、概略的に、改良された嗜好性及び組織適合性と、口臭を低減し歯肉疾患に関連する微生物病原体を排除する二重の能力とを組み合わせる、オキシ塩素（ｏｘｙｃｈｌｏｒｉｎｅ）口腔リンス組成物、およびこうした組成物の調製方法に関する。
【０００２】
本発明は特に、口腔の悪臭を特徴づける化学種、およびそれを生み出す腐敗微生物の両方を酸化的に破壊することにより、口腔の悪臭に対して有効であるオキソクロライン口腔リンス組成物に関する。本発明のオキシ塩素組成物は、そこから製造される錯体アニオンから補助的に酸化活性を提供するための最適な比率で、二酸化塩素及び亜塩素酸イオンの両方を含む。
【背景技術】
【０００３】
口腔の悪臭、および、「口臭（ｂａｄ  ｂｒｅａｔｈ）」「口臭（ｈａｌｉｔｏｓｉｓ）」、「口臭（ｆｏｕｌ  ｂｒｅａｔｈ）」、ならびに「口臭（ｂｒｅａｔｈ  ｍａｌｏｄｏｒ）」など、関連するすべての用語は、概略的に、他の人により検知されるようなある人の不快な口臭を指す。人口の９０％が口臭の発生を示し（例えば朝の口臭（ｍｏｒｎｉｎｇ  ｍｏｕｔｈ））、それはアメリカ人の成人の約２０％で終日持続する、と推定されている。このような口臭は多くの場合、患者によって認識されず、患者は他者の啓発行動によって気づくようになる。即時の恥ずかしさに加えて、口臭は、昇進ならびに家族とのおよび社会的な関係に影響を与えて、日常生活の楽しさに顕著な干渉を引き起こし得る。
【０００４】
通俗的な信念に反して、健常者における悪臭の少なくとも９０％＞は、局所的な口腔状態によって生み出されている。正常な肺の空気や胃の香りは、口臭に著しくは寄与しないが、様々な局所化された呼吸器感染症、臓器系疾患、薬や代謝障害が、口臭を引き起こし得る。一日中持続する「朝の口臭」および口臭の原因は基本的に同じであり、それはすなわち、細胞の破片、食物粒子、および唾液タンパク質のような口腔の有機物中のアミノ酸を含有する硫黄上の特定の口腔微生物の腐敗活性である。嫌気性細菌によるこの劣化は、主に硫化水素、メチルメルカプタン、およびより少ない程度で他のチオールとジスルフィドを含む、揮発性、臭気性の硫黄化合物の形成を結果としてもたらし、それは呼気中に吐き出される。生成物は、まとめて「揮発性硫黄化合物（ＶＳＣ）」と呼ばれ、部分あたり億レベル当たりの部で空気中にて検知可能であってもよい。睡眠中、局所的な可用性酸素の枯渇、唾液量の低下、および舌や頬の動きの低減は、これらの細菌の作用を増強させる。しかしこれらの効果は、覚醒状態のほとんどの健康な人によって克服されている。うがい薬のユーザーは、こうした使用からはあまり持続効果を体験しないようであり、それは、これらの製剤が、簡単に、悪臭をより快適なものに取って代える、一時的なマスキング剤として一般的に作用するためである。このようなリンスは、細菌が繁殖する有機破片の一部を洗い流すかもしれないが、状態を起こしやすい人々における悪臭の根本的な原因を排除することはできない。
【０００５】
従来技術は、口腔がいわゆる「安定化二酸化塩素」の水溶液で洗浄されることによる口臭の処置を含む。例は、米国特許第５２００１７１号、４８３７００９号、４８０８３８９号、４７９３９８９号、４７９２４４２号、４７８８０５３号、４７８６４９２号、４，６９６，８１１号、４６８９２１５号、４８５１２１３号を含み、Ｐｅｒｒｙ  Ａ．  Ｒａｔｃｌｉｆｆに発行されたものである。これらの特許はすべて、口の悪臭を処置するための化合物または方法に向けられており、それは、不適当に「安定化二酸化塩素」と呼ばれるものを伴う。Ｒａｔｃｌｉｆｆにより彼の特許で使用される表現「安定化二酸化塩素」（「ＳＣＤ」）は、いくつかの方法で安定化された二酸化塩素分子に向けられるよりはむしろ、実際にはその活性剤が亜塩素酸ナトリウムを含む水溶液を指す。ＳＣＤは実際には溶液中で亜塩素酸ナトリウムであるため混乱が生じており、それは例えば、過酸化水素などの酸化剤を使用して、分解している塩素酸溶液中で作られる任意の二酸化塩素を、亜塩素酸イオンへ再変換することにより形成され得る。反応は、二酸化塩素の亜塩素酸イオンへの還元を結果としてもたらし、それは長時間アルカリ溶液中に残ることができる。ＳＣＤを生成するために使用される別の方法は、緩衝剤またはペルオキシ化合物と組み合わせて、水にバルク亜塩素酸ナトリウムを添加することであり、これは亜塩素酸塩を安定化させ、それがゆっくりと二酸化塩素に変換するのを防ぐ。要するに、当該技術分野で記載されるＳＣＤの溶液は、それ自体の二酸化塩素分子の顕著なあるいは測定可能な量を含む必要はなく、実際にはそのような溶液は、アルカリ性ｐＨの塩化物塩、つまり一般にｐＨ９‐９．５（ｃｆ．２％および５％ＳＣＤ、デュポン社によって販売されている）のものから構成される。二酸化塩素へとゆっくり変換される亜塩素酸ナトリウムの傾向は、他の不活性な塩素類と同様に、口臭の補正におけるＳＣＤ溶液の活性の基盤である。ラトクリフの特許では、例えば、ＳＣＤが表面上０．０５％乃至０．１％の二酸化塩素を生成する濃度で存在することが報告されており、これは、溶液中での０．０６７％および０．１３４％の実際の亜塩素酸ナトリウムのレベルに対応している。さらに後述するように、二酸化塩素への「変換（ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ）」は、口腔内の酸性微生物によって引き起こされるといわれている。
【０００６】
現在、市販の組成物（ＰｒｏＦｒｅｓｈ（登録商標））は、口臭の効果的な制御を提供している。その活性成分は、可溶性の二酸化塩素ガスであり、これは、口臭を処置するために長年にわたって広告された他の組成物のベースである、亜塩素酸塩ベースのいわゆる「安定化二酸化塩素」とは対照的である。ＳＣＤは、不十分な酸化剤として、ＰｒｏＦｒｅｓｈ（登録商標）組成物中に存在する溶解した気体の二酸化塩素分子に比べて、口臭の制御において比較的効果がないと広く考えられている。後者の製品は、二酸化塩素分子、すなわちＣｌＯ２を約４０百万分率（ｐｐｍ）のレベルで含む。ＣｌＯ２溶液は安定していないが、適切な条件下で保存される限り良好な酸化剤であり、通常は水の消毒のために現場で調製される。ＰｒｏＦｒｅｓｈ（登録商標）製品は、ユーザーによるＣｌＯ２の生成に続いて、最小限の拡散性のポリマー容器での貯蔵のために、何ヶ月間かの耐用期間を有している。実質的に不十分な、（安定二酸化塩素として知られている）塩化物水溶液は、ＳＣＤの希釈液の正常に近いｐＨ値で長期間、比較的安定している。ＳＣＤは、口のすすぎに関連する短い接触の間に、顕著なレベルの口臭を効果的に破壊するための、十分なレベルのＣｌＯ２を生成するにはかなりゆっくりと、口腔環境で自由な（活性の）ＣｌＯ２へと徐々に変換されるといわれている。
【０００７】
口内微生物の考察：
これらは、口臭を生み出す原因であり、歯垢の原因や歯周病に関連する、微生物に関するものである。口臭におけるそれらの役割に関して、上述のように、特定の口腔微生物の腐敗活性は、硫化水素、メチルメルカプタン、および他のチオールやジスルフィド類などの、揮発性、臭気性の硫黄化合物の形成を結果としてもたらし、これらは人々の呼気に含まれる。主に舌の表面内に存在するこれらの微生物は、低酸素環境で繁殖する、嫌気性菌と通性嫌気性菌である。
【０００８】
微生物、バイオフィルム形成に関連付けられている別のグループが存在する。歯垢はバイオフィルムであり、歯のバイオフィルムの形成に関与する約１０００種の細菌が存在する。バイオフィルムを形成する微生物は、主に通性Ｓｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃｕｓ  ｍｕｔａｎｓ、および真の嫌気性菌であり、このような嫌気性菌の例としては、フソバクテリウムや放線菌が含まれている。歯垢は、歯のエナメル質、根または歯科インプラントの表面の両方で形成され、エキソポリサッカライドマトリックス中に埋め込まれている。バイオフィルム形成体かどうかにかかわらず、ヒトで最も頻繁に歯周病に関連する細菌は、次のとおりである（すべてグラム陰性病原体として分類される）：Ａｃｔｉｎｏｂａｃｉｌｌｕｓ  ａｃｔｉｎｏｍｙｃｅｔｅｍｃｏｍｉｔａｎｓ、Ｐｏｒｐｈｙｒｏｍｏｎａｓ  ｇｉｎｇｉｖａｌｉｓ、Ｐｒｅｖｏｔｅｌｌａ  ｉｎｔｅｒｍｅｄｉａ、Ｂａｃｔｅｒｏｉｄｅｓ  ｆｏｒｓｙｔｈｕｓ、Ｃａｍｐｙｌｏｂａｃｔｅｒ  ｒｅｃｔｕｓ、Ｔｒｅｐｏｎｅｍａ  菌種、およびＥｕｂａｃｔｅｎｕｍ菌種（グラム陰性およびグラム陽性生物の両方を含む）。これらの病原体の多くを破壊するのに有効である多くの抗生物質や抗菌剤があるが（例えば、ドキシサイクリン、グルコン酸クロルヘキシジン）、バイオフィルム形成Ｐｏｒｐｈｙｒｏｍｏｎａｓ  ｇｉｎｇｉｖａｌｉｓなどのものはかなりの困難をもたらす。
【０００９】
米国特許第６５９９４３２号でＫｒｏｓｓらは、小径の歯科水ラインにおけるバイオフィルムに関連する微生物叢を低減または除去するための方法を教示しており、そこでは、約５００ｐｐｍ乃至２，５００  ｐｐｍのレベルのＣｌＯ２がバイオフィルムに浸透するのに非常に有効であって、全てではない場合には、バイオフィルムのエキソポリサッカライド構造との反応によって損なわれることなく、少なくとも約３０分の接触時間後、その中に存在する生物体の大部分を破壊できた。この成果は、５００ｐｐｍの濃度の１２分の１である約４０  ｐｐｍの非常に小さい濃度のＣｌＯ２が、一般的には最大約３０秒の典型的なリンス回数のおそらく６０分の１の接触時間で、口腔バイオフィルム中の微生物を破壊するいくらかの能力を提供するかどうかについての推測を、最近もたらした。
【００１０】
歯肉炎や歯周炎などの口腔疾患を処置するためのＣｌＯ２分子システムの能力に関して、文献および先行特許技術は述べていない；米国特許第４，６９６，８１１でＲａｔｃｌｉｆｆは、歯垢を低減し、プラーク形成の主な原因である微生物の増殖を阻害するためのＳＣＤの使用を教示している。しかし、実際にＳＣＤ（亜塩素溶液）がその点でいくつかの有効性を示していたとしても、どんな方法で歯垢形成を低減しようとも、口腔疾患を修正し得る治療を提供しなかった。米国特許第５２８１４１２号に教示されている組成物は、抗歯垢及び抗歯肉炎効果を提供すると主張されている。組成物は、約５．９乃至約６．５のｐＨで亜塩素及びクエン酸イオンの組成物を含む。定められたｐＨ範囲内で口腔疾患状態の抗菌制御を対象としつつ、あるとしてもわずかなＣｌＯ２が、それを形成するための亜塩素酸の不均化により、そのｐＨ範囲で、適時に放出され得る。
【００１１】
口腔との互換性：多くの要因が本発明に関して関連しており、これは口腔ケア処置のためのＣｌＯ２分子の溶液の使用における重要な発見を組み込んでおり、それについてＣｌＯ２はよく口臭の効果的な処置としてよく確認されている。
・濃度
・嗜好性浸透圧（Ｐａｌａｔａｂｉｌｉｔｙ  Ｏｓｍｏｔｉｃ  Ｐｒｅｓｓｕｒｅ）
【００１２】
濃度：現在のＰｒｏＦｒｅｓｈ（登録商標）の口腔リンスは、酸性化の２段階のプロセスにおける希亜塩素酸ナトリウム溶液の「活性化」と、その後の、残留亜塩素酸イオン大過剰量が含まれている約４０ｐｐｍのＣｌＯ２溶液作成するための次亜塩素酸塩の追加を含む。このような溶液中の亜塩素酸イオンの超過が明らかに有利であることが、米国特許第６２８４１５２号においてＫｒｏｓｓよって示されている。上記の特許に報告された利点は、溶液の活性化と保存の後、残留亜塩素酸イオンにより、ＣｌＯ２の継続的な生成が可能になり、消費者によるボトルの定期的な開口と容器壁を介した拡散損失との両方によって、蒸発による損失が補償される、というものである。この継続的なゆっくりとした生成が行われるのは、活性化された溶液の平均ｐＨ値（約６±０．５）において、追加のＣｌＯ２を作成するための、溶液中の（ＮａＣｌＯ２からの）塩化物イオンと平衡状態にある低レベルの亜塩素酸［ＨＣｌＯ２］が、ゆっくりと不均化するためである。市販のＰｒｏＦｒｅｓｈ（登録商標）製品において、本発明者らは、〜４０ｐｐｍのＣｌＯ２への部分酸化（〜１１２０−４０＝１０８０ｐｐｍの亜塩素）の後のＣｌＯ２に対する亜塩素酸イオンの比率が約２７［ＣｌＯ２−：ＣｌＯ２］であると、算出した。米国特許第６２８４１５２号においてＫｒｏｓｓは、「前記溶液中でＣｌＯ２に対する亜塩素酸イオンのモル比は、約２０：１乃至約１：１、より好ましくは約１５：１乃至約１：１、最も好ましくは約１０：１乃至約１：１の範囲である（べきである）」と教示している。したがって、市販品における２７：１の比率は、好ましい範囲を超え、最も好ましい約１０：１乃至約１：１の範囲を著しく超えている。それらの溶液は継続的な製品の均一性を提供するが、明確な負の生理的影響を有するこれらの溶液中の過剰の亜塩素酸塩レベルに付随するいくつかの欠点がある。
【００１３】
口腔リンスの、濃度および感じ取られる不愉快な「塩味（ｓａｌｔｉｎｅｓｓ）」：口腔および口臭の制御のための基盤としてのＣｌＯ２分子を含む亜塩素酸塩ベースの口腔リンスの互換性に関して、これらの発明者は、ＣｌＯ２濃度に関して亜塩素酸塩の絶対的および相対的なレベルが、味および浸透圧に関して十分な配慮がそのレベルに与えられているこうしたシステムより実質的に劣っていることを特定した。我々は、ＣｌＯ２レベルに関して、両方の基準を満たすために非常に低減されたレベルの塩化物イオンが必要とされることに気付いた。
【００１４】
浸透圧に関する口腔リンスの、濃度および正常な唾液との不適合性：浸透圧に関して、このパラメータは、唾液と同様に、水性系を含む可溶性の成分に直接関係している。Ｓａｗｉｎｓｋｉらからの技術刊行物は、ほぼ半世紀前に、ヒト唾液の平均浸透圧は３８ミリオスモル／リットル（ｍｏｓｍ／Ｌ）であることを報告し、これは彼らの研究の被験者について２１乃至７７ｍｏｓｍ／Ｌの平均の範囲であった。参考のために、（ヒト組織を灌流する）ヒト血漿の浸透圧は、‐１６５ｍｏｓｍ／Ｌである。ゆえに、およそ２１乃至７７の範囲の浸透圧との最適な互換性の口腔リンスを考案し、可能であれば、細胞組織内の平均値である３８に近づけることが望ましい。亜塩素酸塩の過剰で、現在のアンバランスなＰｒｏＦｒｅｓｈ（登録商標）製品の浸透圧は、約４０ｐｐｍのＣｌＯ２を産出するための活性化の後、１６５ｍｏｓｍ／Ｌと計算される。これは、人間の唾液中の平均浸透圧である約３８ｍｏｓｍ／Ｌよりもおよそ４倍高い。決定しなければならなかったのは、現在のＰｒｏＦｒｅｓｈ（登録商標）製品における、唾液の低い値に適合させるか近似させるための亜塩素酸塩レベルの希釈が、口腔リンスの継続的な文書化された悪臭化の機能と一致し、同時に、製品の多くのまたはすべての負に知覚される味を軽減するかどうかであった。
【００１５】
口腔病原体およびバイオフィルム
歯垢や歯周病に関与している口腔微生物バイオフィルムは、歯のエナメル質の表面、根または歯科インプラントの表面などの上に見られる。バイオフィルムは、沈められた固体表面に付着する、又はいくらかの水溶液に晒される、３次元構造の細菌のコミュニティである。
バイオフィルムは、細胞を保護する排泄多糖類のマトリックス内に住んでいる多くの細菌種で構成される。バイオフィルムに住んでいる細菌は、フィルムの緻密で保護された環境によってさまざまな方法で相互作用できるため、自由に浮遊している細菌とは顕著に異なる特性を持ち得る。このような環境の利点の１つは、高密度の細胞外マトリックスと細胞の外層がコミュニティの内部を保護するため、抗生物質など唾液中に溶解した物質に対する抵抗性を増加させることである。
【００１６】
歯垢は、歯に蓄積する黄色がかったバイオフィルムである。定期的に除去されない場合、それは虫歯につながる可能性がある。齲蝕、歯肉炎、および歯周炎は、感染性疾患である。一つの代表的な研究は、歯肉縁下プラーク中の歯周炎に関連する異なる門や種からの最も豊富な種として、Ａｃｔｉｎｏｍｙｃｅｓ菌種、Ｔａｎｎｅｒｅｌｌａ  ｆｏｒｓｙｔｈｉａ、Ｆｕｓｏｂａｃｔｅｒｉｕｍ  ｎｕｃｌｅａｔｕｍ、Ｓｐｉｒｏｃｈａｅｔｅｓ，  および  Ｓｙｎｅｒｇｉｓｔｅｔｅｓ．であることを示した。また、歯肉縁下プラーク中にＬａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓ菌種を、歯肉縁上プラーク中にＳｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃｕｓ菌種  および酵母Ｃａｎｄｉｄａ  ａｌｂｉｃａｎｓを同定した。これらの生物体は、歯周病と関連して以前に引用したものとは明らかに異なっている。両方のグループに共通するものは、歯垢に関連する、バイオフィルムを形成するＳｔｒｅｐ  ｍｕｔａｎｓ、および歯周病に関連するＰｏｒｐｈｙｒｏｍｏｎａｓ  ｇｉｎｇｉｖａｌｉｓである。
【００１７】
歯周病に関して、１以上の歯周組織、すなわち歯槽骨、歯根膜、セメント質および歯肉に影響を与える。歯垢によって誘発される炎症性病変は、二つのカテゴリー、すなわち、歯肉炎と歯周炎に分けられている歯周病の大半を占めており、ここで、歯肉炎は、常に歯周炎に先行する。伝統的に、歯周病の処置は、歯肉縁下の歯石やバイオフィルム堆積物の除去から始まる。ほとんどの歯周疾患の原因菌は嫌気性菌であり、酸素付加は集団を低減するが、排除しない。
典型的な処置は、水のピックを介する歯肉縁下ポケットへの過酸化水素の機械的送達を含む。
別の方法は、経口投与される抗生物質であるペリオスタット（ドキシサイクリン）の使用を含む。抗生物質は、歯槽骨損失を減少し、歯周病の状態を改善するが、細菌を殺すことはなく；それは組織を破壊する身体の宿主応答を単に阻害する。より最近のレーザー‐アシスト歯周治療は、歯周病を引き起こす細菌を殺すことが示されたが、練習のための適切な装置と歯科の専門知識を必要する。ゆえに、これらの疾病に罹患した人または被検体において、歯周病の効率的、迅速、かつ安価な制御および排除を提供する、いかなる処置あるいは予防策でさえも、当技術分野において存在しない。本発明の主要な焦点の一つは、このような状況の改善である。
【００１８】
歯周病の改善における二酸化塩素（ＣｌＯ２）およびオキシ塩素溶液の潜在的な役割
バイオフィルム制御は、食品産業や（歯科医院の水供給を含む）水処理などの分野において、多くの場合、強力な酸化剤を使用して影響を受ける。二酸化塩素（ＣｌＯ２）は、多くの異なる産業における微生物の増殖を制御するためにますます使用されているが、二酸化塩素でのバイオフィルムの消毒についてはあまり知られていない。塩素（Ｃｌ２）と同様に、通常、水の浄化に使用される、バイオフィルム包まれた生物を破壊するという、ＣｌＯ２によって示されるユニークな能力は、両種の異なる酸化能力に普遍的に起因する。ＣｌＯ２システムの調達者であるＳａｂｅｒ社による記事によると、；「塩素は二酸化塩素よりも強力な酸化剤であり、多種多様な化学物質と反応する。この性質は、殺生物剤としての全体的な有効性を制限している。逆に、二酸化塩素は、オゾン又は塩素に比べて、より酸化能力を有するため、消毒剤として使用される場合、少ない二酸化塩素が材料の活性残留濃度を得るために必要とされる」。  本質的には、Ｃｌ２、包まれた微生物を囲む保護性の炭水化物ベースの糖衣構造と反応し、その結果、その殺菌能力の全てではないにしても殆どは、任意のＣｌ２が到達しこれらの生物を破壊することができる時間までに、損なわれている。ＣｌＯ２は一方で、それらの炭水化物の上部構造の構成要素と制限された反応を有しており、より実質的に生物体に到達して、それらを破壊することができる。よって、生物体の、タンパク質を含有する細胞壁を含む、より不安定なアミノ酸の選択的酸化によって、細胞死に至る細胞壁の透過性に影響を与える。
【００１９】
Ｓｚａｂｏらによるいくつかの関連する出版物において、あるレポートは、「．．．バイオフィルムへの深さの機能としてのバイオフィルムにおける二酸化塩素のプロフィール」の測定を議論した。レポートは続いて、使用される二酸化塩素の微小電極はＣｌＯ２の濃度の０．４ｍＭ（２７ｐｐｍ）まで線形応答を有していたことを述べ．．．およびプロフィールは、バイオフィルムの深さ１００μｍで消毒剤の枯渇を示し、それは、ＣｌＯ２は、２５ｍｇ／ｌ（すなわち２５ｐｐｍの）溶液を使用するもの（１００μｍの深さ）よりも厚いバイオフィルム中の細菌には到達しない可能性があることを示したと述べている。これらの知見は、Ｓｃｈｌａｆｅｒらのものと一致しており、そのモデルのバイオフィルムは、歯科バイオフィルムのｉｎ  ｖｉｖｏでの成長と一致し、ここで、（７−１００μｍの）それらの厚さは、１日齢のヒト平滑表面の歯垢のそれと類似していた。この情報に基づいて、溶液を悪臭化するガスが、大幅に２５  ｐｐｍを顕著に超えるレベル（通常３０−４０ｐｐｍ）のＣｌＯ２を含むので、ＣｌＯ２の枯渇があると思われた。この成果に潜在的に貢献しているのは、これらの疾患に罹患している人または被験者における歯周病に関連する要因およびその排除である。本発明の主要な焦点の一つは、このような状況の改善である。
【００２０】
歯周病の改善における二酸化塩素（ＣｌＯ２）およびオキシ塩素溶液の潜在的な役割
バイオフィルム制御は、食品産業や（歯科医院の水供給を含む）水処理などの分野において、多くの場合、強力な酸化剤を使用して影響を受ける。二酸化塩素（ＣｌＯ２）は、多くの異なる産業における微生物の増殖を制御するためにますます使用されているが、二酸化塩素でのバイオフィルムの消毒についてはあまり知られていない。塩素（Ｃｌ２）と同様に、通常、水の浄化に使用される、バイオフィルムに包まれた生物を破壊するという、ＣｌＯ２によって示されるユニークな能力は、両種の異なる酸化能力に普遍的に起因する。ＣｌＯ２システムの調達者であるＳａｂｅｒ社による記事によると、；「塩素は二酸化塩素よりも強力な酸化剤であり、多種多様な化学物質と反応する。この性質は、殺生物剤としての全体的な有効性を制限している。逆に、二酸化塩素は、オゾン又は塩素に比べて、より酸化能力を有するため、消毒剤として使用される場合、少ない二酸化塩素が材料の活性残留濃度を得るために必要とされる」。  本質的には、Ｃｌ２、包まれた微生物を囲む保護性の炭水化物ベースの糖衣構造と反応し、その結果、その殺能力の全てではないにしても殆どは、任意のＣｌ２が到達しこれらの生物を破壊することができる時間までに、損なわれている。ＣｌＯ２は一方で、それらの炭水化物の上部構造の構成要素と制限された反応を有しており、より実質的に生物体に到達して、それらを破壊することができる。よって、生物体の、タンパク質を含有する細胞壁を含む、より不安定なアミノ酸の選択的酸化によって、細胞死に至る細胞壁の透過性に影響を与える。
【００２１】
Ｓｚａｂｏらによるいくつかの関連する出版物において、あるレポートは、「．．．バイオフィルムへの深さの機能としてのバイオフィルムにおける二酸化塩素のプロフィール」の測定を議論した。レポートは続いて、使用される二酸化塩素の微小電極はＣｌＯ２の濃度の０．４ｍＭ（２７ｐｐｍ）まで線形応答を有していたことを述べ．．．およびプロフィールは、バイオフィルムの深さ１００μｍで消毒剤の枯渇を示し、それは、ＣｌＯ２は、２５ｍｇ／ｌ（すなわち２５ｐｐｍの）溶液を使用するもの（１００μｍの深さ）よりも厚いバイオフィルム中の細菌には到達しない可能性があることを示したと述べている。これらの知見は、Ｓｃｈｌａｆｅｒらのものと一致しており、そのモデルのバイオフィルムは、歯科バイオフィルムのｉｎ  ｖｉｖｏでの成長と一致し、ここで、（７−１００μｍの）それらの厚さは、１日齢のヒト平滑表面の歯垢のそれと類似していた。この情報に基づいて、溶液を悪臭化するガスが、２５ｐｐｍを顕著に超えるレベル（通常３０−４０ｐｐｍ）のＣｌＯ２を含むので、ＣｌＯ２の枯渇があると思われた。この成果に潜在的に貢献するのは、よく理解されていない二重種のオキシシクロラインアニオンに関連する要因であり、これはＣｌＯ２（ｑ．ｖ．）に関連する分野の専門家によって出版物で参照されている。
【００２２】
本明細書で前述したように、現在市販されているＰｒｏＦｒｅｓｈ（登録商標）溶液中の亜塩素酸イオンの超過は、明らかに有利な特徴を有している。ＣｌＯ２への部分的な変換後の残留亜塩素酸塩により、変換後の残留亜塩素酸塩溶液の活性化および保存の後において、ＣｌＯ２の継続的だが増加的な生成が可能になる。この亜塩素溜（ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ）は、消費者によるボトルの定期的な開口と容器壁を介した拡散損失との両方によって、任意のＣｌＯ２の蒸発を補償する。補足のＣｌＯ２が作成されるメカニズムは、しかしながら、消費されたばかりの次亜塩素酸からの亜塩素酸塩の酸化によってではなく、約５−６以下のｐＨで亜塩素酸塩溶液中に存在する非常に低いレベルの亜塩素酸のゆっくりとした不均化によってである。その反応はよく研究され、多くの経路を有することが見出されているが、より酸性の塩化物溶液中で起きる以下の代表的な式により要約され得る。
４ＨＣｌＯ２→Ｃｌ−＋２ＣｌＯ２＋２Ｈ＋＋Ｈ２Ｏ
【００２３】
Ｒｉｃｈｔｅｒの米国特許第５７３８８４０号においてその技術を教示する際には、亜塩素酸イオンの超過もまた負の欠点を持っていたという明白な認識はなく、これは、伝えられるところによると、その特許に基づいて、その後の製品販売から取り除かれた（ｄｅｔｒａｃｔｅｄ）。残留した未反応の亜塩素酸イオンの不利な面は、市販品の消費者の受け入れ（すなわち、感覚受容性）に与える影響に負に関連し、これは以下のものを含む：
（ａ）不快な「塩味」
（ｂ）唾液と相対する口腔リンスの相対浸透圧に関する、高浸透圧。
水性ＣｌＯ２溶液中の塩化物イオン（ＣｌＯ２−）の役割の以下の化学考察から、そのような溶液中の亜塩素酸イオンの最適化レベルの選択は、（ａ）機能性、（ｂ）口腔組織と相対する唾液との浸透圧の互換性、および（ｃ）適切に最適化された組成物の感覚受容性に関する最も効率的なシステムの作成に重要な役割を果たす。
高い特異性では
・蒸発および拡散の損失に際してＣｌＯ２の継続的な発生および復元を確実にするための、亜塩素酸イオンの適切な十分な超過であるが、
・例えば、（「安定化二酸化塩素」としても知られている）亜塩素酸ナトリウムなどの亜塩素酸塩の超過が、不当不快な忌避剤である「塩辛い」製品の調製に貢献する程度までではないもの
があるべきである。
【００２４】
＜オキシ塩素複合体［Ｃｌ２Ｏ４］−＞
考慮される別の主要な要因が存在するが、それは、発明者の認識のためには（ｔｏ  ｔｈｅｓｅ  ｉｎｖｅｎｔｏｒｓ’  ａｗａｒｅｎｅｓｓ）これまでに報告されていない、そのような混合した二酸化塩素（ＣｌＯ２）−亜塩素酸塩（オキシ塩素）の溶液の強化された酸化及び殺菌の活性に関連する。最適化されたモル比濃度でのこの２つの種の組み合わせは、そのように構築される口腔リンス組成物の全般的成功に著しく寄与することになる。この発見は、Ｒｉｃｈｔｅｒの８４０’の特許においては明白でないように思われ、その中で、彼は、「約３ｐｐｍ乃至約２００ｐｐｍの濃度で有意なレベルの分子の二酸化塩素から成る口腔リンス臭気溶液」を教示したが、亜塩素酸イオンの貢献的な効果、又は、過剰なレベルの負の効果無しに有力なオキシ塩素複合体の付随する貢献を確実にするためのその特定のレベルの必要性を考慮しない。この考察は更に、Ｒｉｃｈｔｅｒにより彼の８４０’の特許に開示される組成物、例えばその請求項１に記載されるものにおいて認識され得、それは、「分子の二酸化塩素の水溶液及び金属亜塩素酸塩であって、前記金属亜塩素酸塩は、約３ｐｐｍ乃至約２００ｐｐｍの濃度で前記分子の二酸化塩素を維持するのに十分な量で存在する、水溶液」を教示する。しかし、この特許は、従属請求項５「ここで、金属亜塩素酸塩は、約０．０１％乃至約０．２％の濃度の溶液に存在する」に明記するもの以外の、「約３ｐｐｍ乃至約２００ｐｐｍ」の二酸化塩素を生成するために使用される亜塩素酸塩の相対量（即ち、約１００ｐｐｍ乃至約２０００ｐｐｍのそのような塩）に対する任意の言及については何も語っていない。
【００２５】
Ｃｌ２Ｏ４−複合体アニオンに関して、それは、ＣｌＯ２の１つの分子と、ＣｌＯ２−（亜塩素酸塩）アニオンの１つとで構成される。これは２分子から成る関連複合体（ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ  ｃｏｍｐｌｅｘ）［ＣｌＯ２・ＣｌＯ２−］−であり、それは、Ｍａｓｓｃｈｅｌｅｉｎによると、ほぼ中性の水溶液［ＣｌＯ２・ＣｌＯ２−］−において形成される関連複合体である。この［Ｃｌ２Ｏ４］−も、Ｋｕｈｎｅの米国特許第４，５０７，２８５号及びＫｒｏｓｓの米国特許第６，２８４，１５２号において言及される。ＣｌＯ２−イオンの存在下でのＣｌＯ２の安定性の基礎は、次のように、ＣｌＯ２及びＣｌＯ２−の各々の１つの分子を含む二分子の電荷移動複合体の報告された存在に由来するように思われる：
ＣｌＯ２＋ＣｌＯ２−⇔［Ｃｌ２Ｏ４］−      Ｑ＝１．６ｍｏｌ−１
故に、ＣｌＯ２及びＣｌＯ２−両方を含む溶液において、ＣｌＯ２の一部は、複合形態で束ねられ（ｔｉｅｄ  ｕｐ）、それ自体が遊離ＣｌＯ２として利用可能でないことが、予期され得る。［Ｃｌ２Ｏ４］−の酸化電位はＣｌＯ２のものよりも実際には高いと報告され、そのため、ＣｌＯ２−も含有するＣｌＯ２溶液、故に複合イオンは、ＣｌＯ２のレベルの存在から単に計算されるものから予期され得る、高い酸化能力を有すると予期されることも、留意されねばならない。この能力の増加は、例えば、追加の亜塩素酸塩の存在が無い比較可能なＣｌＯ２溶液よりも高い殺菌、又は口臭を破壊するより優れた能力に関連することが予想される。（Ｋｒｏｓｓの米国特許第５，８２０，８２２号も参照）。ともに中性溶液中にある場合、イオン化されていない二酸化塩素分子と亜塩素酸イオンを対にするこの酸化複合体の存在は、Ｇｏｒｄｏｎらによる公報において１９６６年と１９７２年で最初に確立された。この複合体の形成は、二酸化塩素分子が電子の不足した遊離基であり、亜塩素酸イオンの超過電子をその分子軌道へと容易に取り込み、より拡散した負電荷を含む安定した二量体を形成することができるという事実に起因している。もちろん、Ｒｉｃｈｔｅｒの８４０特許は彼のＣｌＯ２悪臭組成物中での亜塩素酸イオンの存在を教示しているが、上記のごとく、それが含むことができる亜塩素酸塩の過度なレベルに制限はないことに留意されたい。さらに、８４０特許の組成物は、［Ｃｌ２Ｏ４］−中の両方のオキシ塩素種の１：１の組成物を形成するのに十分な残余の亜塩素酸塩の存在から離れて教示することができる。
【００２６】
上に記載されるように、「［Ｃｌ２Ｏ４］−の酸化電位は実際にＣｌＯ２よりも高いことが報告されている」。本発明の活性成分を含むオキシ塩素種の中におけるこの種の存在とその調製方法は、本発明の開示内容の改善された相互に関連する酸化活性と殺菌活性に、数量化できない程度に貢献する。これは（ａ）悪臭制御；（ｂ）原因となる腐敗有機体の破壊；および、（ｃ）歯周病（保護バイオフィルムに包まれることが最も多い）に関連する口腔の病原体の種類を対象とする殺菌活性に当てはまる。
【００２７】
比較目的のために、最も起こり得る金属亜塩素酸塩として亜塩素酸ナトリウムを使用して、０．０１％乃至０．２％（１００ｐｐｍ〜２，０００ｐｐｍ）の範囲の金属亜塩素酸塩濃度に対応する亜塩素酸塩アニオンの指定された範囲は、それ自体で亜塩素酸塩アニオンの約７５ｐｐｍ−約１，４９０ｐｐｍになる。これに応じて、「約３ｐｐｍ〜約２００ｐｐｍ」の教示された範囲において、ＣｌＯ２へのその一部の酸化後に結果として生じるＣｌＯ２を含む溶液中の亜塩素酸イオンに関する所望の濃度関係は考慮されていない。実際に、８４０の特許によって教示されるように従来技術を実施しようとした場合に、当業者は、その範囲の主張される上限のような「約２００ｐｐｍのＣｌＯ２」の指示にもかかわらず、１００ｐｐｍ以上のＣｌＯ２を形成するために、例えば１００ｐｐｍの亜塩素酸イオンを酸化することが不可能であることにすぐに気付くであろう。
【００２８】
上記のように、「［Ｃｌ２Ｏ４］の酸化電位はＣｌＯ２よりも実際には高いと報告されている。」オキシ塩素種の中でも本発明の活性成分を含むこの種の存在とその調製方法は、本発明の開示内容の改善された、相互に関係する酸化活性と殺菌活性に、数量化できない程度に貢献していると思われる。これは（ａ）悪臭制御；（ｂ）原因となる腐敗有機体の破壊；および、（ｃ）病原体が保護バイオフィルムに包まれていることが最も多い歯周病に関連する口腔の病原体の種類を対象としている殺菌活性。
【００２９】
これに応じて、従来技術は、口腔ケアおよび口腔生理学、悪臭制御、および歯周病の予防に適切に貢献するオキシ塩素口腔洗浄組成物を欠いている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００３０】
【特許文献１】米国特許第５２００１７１号
【特許文献２】米国特許第４８３７００９号
【特許文献３】米国特許第４８０８３８９号
【特許文献４】米国特許第４７９３９８９号
【特許文献５】米国特許第４７９２４４２号
【特許文献６】米国特許第４７８８０５３号
【特許文献７】米国特許第４７８６４９２号
【特許文献８】米国特許第４６９６８１１号
【特許文献９】米国特許第４６８９２１５号
【特許文献１０】米国特許第４８５１２１３号
【特許文献１１】米国特許第６５９９４３２号
【特許文献１２】米国特許第４６９６８１１号
【特許文献１３】米国特許第５２８１４１２号
【特許文献１４】米国特許第５７３８８４０号
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００３１】
したがって、口臭、虫歯、および歯周病の予防と処置のために、口腔組織適合性を有する抗菌性の複数のオキシ塩素含有口腔リンス組成物を提供することが本発明の目的である。
【００３２】
本発明は、二酸化塩素を含んでいるオキシ塩素の口臭制御溶液を含む、抗菌性の複数のオキシ塩素含有口腔リンス組成物を提供することをもう一つの目的としており、こうした溶液は、活性薬剤の蒸発によるおよび／または拡散による喪失を補充するために十分な亜塩素酸イオン溜を含み、その一方で、生理的な口腔組織適合性の改善を付随的にもたらす。
【００３３】
本発明は、許容可能な味の平衡を保ち、オキシ塩素活性の拡大に必要とされる亜塩素酸塩溜のレベルを最適化することにより、付随的嗜好性を改善した抗菌性の複数のオキシ塩素含有口腔リンス水性組成物を提供することをまたもう一つの目的とする。
【００３４】
本発明は、溶液中において嗜好性の改善と亜塩素酸塩溜の最適化をもたらすとともに、ヒトの唾液と口腔組織の浸透圧に一致する浸透圧をもたらす、抗菌性の複数のオキシ塩素含有口腔リンス組成物を提供することをさらなる目的としている。
【００３５】
本発明は、嗜好性を高め、寿命を延ばし、口腔適合性を有し、および、口腔での使用にさらに適する抗微生物性を有する最適化された二酸化塩素−亜塩素酸塩モル比を有している、抗菌性の複数のオキシ塩素含有口腔リンス組成物を提供することもまたさらなる目的である。
【００３６】
本発明はまたさらに、悪臭の生成だけでなく、歯垢やその後の口腔疾患の形成（例えば、歯肉炎および歯周炎）を含む口腔バイオフィルムに含まれる微生物のタイプの原因である口腔中のバクテリア種に対して有効である、抗菌性の複数のオキシ塩素を含有する口腔組織に適した洗浄組成物を提供することももう一つの目的とする。
【００３７】
前述の目的と関連する目的は、口腔組織適合性を有するとともに、好ましくは風味を増強させることに加えて、口臭、虫歯、および歯周病の予防と処置のための抗菌性の複数のオキシ塩素含有口腔リンス組成物に関して、本発明によって達成され、この口腔リンス組成物は二酸化塩素分子と亜塩素酸イオンを含んでいる。好ましくは、亜塩素酸イオンは有意にオキシ塩素錯体アニオンの形態であり、オキシ塩素錯体は二酸化塩素分子と亜塩素酸イオンで構成されている。二酸化塩素分子に対する亜塩素酸イオン濃度は、亜塩素酸塩：二酸化塩素のモル比が約１．２５：１から約１０：１、より好ましくは亜塩素酸塩：二酸化塩素のモル比が約１．２５：から約７．５：１の範囲であることがさらに望ましい。本発明の抗菌性の複数のオキシ塩素含有口腔リンス組成物は、好ましくは、約２１ｍｏｓｍ／Ｌから約７７ｍｏｓｍ／Ｌまでの範囲、より好ましくは約３０乃至約５８ｍｏｓｍ／Ｌの範囲にある浸透圧を有している。
【００３８】
本発明の抗菌性の複数のオキシ塩素を含有する口腔組織に適合する洗浄組成物は、歯周病に関連する病原性微生物の破壊に加えて、歯垢バイオフィルムに囲まれるとともに口腔表面で保護バイオフィルムを形成する微生物のグループに含まれる微生物の死滅や虫歯の予防と処置に有効である。保護バイオフィルムを形成する病原性微生物は、グラム陽性とグラム陰性の両方の微生物を含む病原体のグループに含まれている。グラム陽性菌は歯の表面にバイオフィルムを形成するＳｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃｕｓ  ｍｕｔａｎｓを含んでいる。グラム陰性の微生物は、Ａｃｔｉｎｏｂａｃｉｌｌｕｓ  ａｃｔｉｎｏｍｙｃｅｔｅｍｃｏｍｉｔａｎｓ、Ｐｏｒｐｈｙｒｏｍｏｎａｓ  ｇｉｎｇｉｖａｌｉｓ、Ｐｒｅｖｏｔｅｌｌａ  ｉｎｔｅｒｍｅｄｉａ、Ｂａｃｔｅｒｏｉｄｅｓ  ｆｏｒｓｙｔｈｕｓ、Ｃａｍｐｙｌｏｂａｃｔｅｒ  ｒｅｃｔｕｓ、Ｔｒｅｐｏｎｅｍａ  ｓｐｐ．およびＥｕｂａｃｔｅｒｉｕｍ  ｓｐｐ．を含んでいる。グラム陰性の微生物であるＰｏｒｐｈｙｒｏｍｏｎａｓ  ｇｉｎｇｉｖａｌｉｓは歯周病に関連していることが知られており、口腔表面で保護バイオフィルムを形成する。
【００３９】
本発明の抗菌性の複数のオキシ塩素含有口腔リンス組成物は、亜塩素酸イオンが約百万分の７（ｐｐｍ）から約４００ｐｐｍ以下の濃度範囲である、亜塩素酸塩を含む溶液の酸化によって、より好ましくは、約１０ｐｐｍから約２００ｐｐｍの濃度範囲の亜塩素酸イオンを含む溶液の酸化によって、調製されることもある。複数のオキシ塩素含有口腔リンス組成物は、亜塩素酸イオン含有溶液に２つの水性濃縮物を連続して加えることによって調製されることが好ましく、こうした水性濃縮物は酸性化剤とバッファー生成酸化体の組み合わせを含む。亜塩素酸イオン含有溶液に酸性化剤の水性濃縮物を最初に連続して加えることにより、約ｐＨ４．５から約ｐＨ６．０の範囲の溶液ｐＨが得られる。バッファー生成酸化体組成物を２回目に連続して加えることによって、約ｐＨ５．０から約６．８までの主張された二酸化塩素含有組成物の最終洗浄溶液が得られる。
【００４０】
こうした酸性化剤は１つ以上の酸官能基を有するバッファーを形成する酸であり、１つのこうした官能基は約３．８乃至約７．１までの範囲のｐＫａ値を有する。バッファーを形成する酸は好ましくは、乳酸、リン酸、酢酸、酒石酸、クエン酸、コハク酸、アジピン酸、リンゴ酸、およびその組み合わせであり、バッファーを形成する酸は好ましくはクエン酸、または好ましくはクエン酸を含む組み合わせである。バッファー生成酸化体の組み合わせは好ましくは酸化剤とバッファーを生成する多価アルカリ塩を含む。
【００４１】
酸化剤は好ましくは、アルカリ金属次亜塩素酸塩／次亜塩素酸混合物を含む、酸化化合物のグループから選択され、次亜塩素酸塩と次亜塩素酸の相対量は、アルカリ性混合物のｐＨとアルカリ金属過硫酸塩に依存する。アルカリ金属次亜塩素酸塩／次亜塩素酸混合物酸化剤に関して、次亜塩素酸塩と次亜塩素酸の相対量は、アルカリ性混合物のｐＨに依存し、次亜塩素酸ナトリウム／次亜塩素酸である。
【００４２】
革新的な組成物を調製する方法で利用される多重塩基酸の生理的なバッファー生成塩は好ましくは炭酸ナトリウム、リン酸三ナトリウム、およびその組み合わせから選択され、好ましい炭酸ナトリウムが含まれる。
【００４３】
本発明は、有効性の改善、口腔受容性、および組織適合性だけでなく、歯周病に関連していることが知られている様々な口腔細菌を破壊する能力に関しても、現在利用可能な二重のオキシ塩素二酸化塩素と亜塩素酸イオン含有口臭処理溶液中で達成可能な著しい改良の発見に関する。
【００４４】
前述の改良は、一態様において、こうしたＣｌＯ２が含まれ口臭処理溶液中に存在する亜塩素酸塩アニオンのレベルと機能的な役割に関する。こうした分子のＣｌＯ２を含む溶液中の亜塩素酸塩のレベルは、以下のものを含む多くの機能的な理由から重要である：
●唾液の浸透圧と比較した口腔粘膜との溶液適合性；
高すぎるまたは低すぎる亜塩素酸塩レベルは製品利用者の平均浸透圧と一致せず、その口腔組織は前記唾液に浸される；
●溶液が酸化的に活性化されると、風味と不安定なガス状のＣｌＯ２薬剤の長寿の両方のためにＣｌＯ２−：亜塩素酸イオンの定義されたモル範囲が必要とされる、溶液嗜好性；
○（ａ）その低すぎる［ＣｌＯ２：亜塩素酸塩］比率（すなわち、亜塩素酸イオンの過剰優勢）は、過度の人を不快にする「塩気のある」風味を洗浄液に与える；
（ｂ）高すぎる［ＣｌＯ２：亜塩素酸塩］比率は、［Ｃｌ２Ｏ４］−の機能性に対する起こり得る有害な影響と同様に、保存された活性化溶液の寿命の減少にも関連している。
○［ＣｌＯ２：亜塩素酸塩］溶液に存在することが知られている複合体は、補足的な酸化能力を提供する；
【００４５】
しかしながら、洗浄液中の亜塩素酸イオンの特定のレベルが存在するのに必要とされる上記の条件は、亜塩素酸イオン溶液の固有の根本的な不愉快な風味に矛盾する。亜塩素酸イオンに関する上記の２つの必要な包含要因がなければ、ＣｌＯ２ベースの口臭用溶液の最も好ましい風味は、亜塩素酸塩を含まない溶液、つまり、約３乃至約２００ｐｐｍのＣｌＯ２のレベルでＣｌＯ２を含む１つだけの溶液に関連付けられる風味になることになる。この革新的な組成物で具体化された目標は、亜塩素酸塩含有溶液の固有の貧弱な嗜好性を最小限に抑えつつ、上記の段落で議論された所望の目的を達成するために十分な亜塩素酸イオンを含むことである。
【００４６】
革新的な口腔リンス組成物の構成要素が２つの以下の所望の２つの目的を達成しつつ、口臭を特徴づける亜硫酸分子を付随的に破壊するという実質的な微生物学上の証拠がある：
１．歯周病状態の前駆体であるとともに実際に歯周病状態に関連しているバイオフィルムに浸透し、好気性菌（例えば、連鎖球菌、乳酸桿菌、ブドウ球菌、コリネバクテリウム）と嫌気性菌（例えば、Ｐ．ｇｉｎｇｉｖａｌｉｓ、および通性嫌気性菌であるミュータンス菌（Ｓｔｒｅｐ．  ｍｕｔａｎｓ）を含む代表的な口のグラム陰性菌とグラム陽性菌を破壊する；ならびに、
２．嫌気性および通性の好気性ではない発酵有機体のすみかとなり、口の悪臭が腐敗して生じる認識された領域である、舌乳頭と口の隙間のような低酸素領域に浸透する。
【００４７】
本発明の他の目的と特徴は、本発明の特定の好ましい実施形態と例を提供する本発明の以下の詳細な記載と組み合わせて考慮すると明らかになるであろう。しかしながら、付随する詳細な記載は、主張する本発明の特定の実施形態のみを議論および説明することを目的としており、本発明の制限と範囲を定義するための手段としては意図されていないことに留意されたい。
【発明を実施するための形態】
【００４８】
本発明は、口腔内に存在する悪臭物を破壊するために、こうした悪臭のする化合物を生成する腐敗性の微生物を破壊するために、そして、主として重要なこととして、歯周病病原体とみなされているこうした微生物を破壊するために、味質と口腔との適合性を改良したオキシ塩素口腔リンス液を調製するための組成物と方法の生成を対象としている。この達成における主要な１つの考察は、本発明者らによって獲得された、ＣｌＯ２が生成されるオキシ塩素組成物中の亜塩素酸イオンの役割と力学についての深い理解に由来する。別の考察は、囲まれた有機体によって作られる保護用の炭水化物のバイオフィルムの炭水化物部分との酸化相互作用によってそれ自体が損なわれることなく、包まれた有機体を破壊するのに十分な量で、保護用の炭水化物のバイオフィルムに浸透する、そのオキシ塩素組成物中におけるＣｌＯ２の能力に関する。
【００４９】
革新的な組成物と方法は、８４０の特許に基づいて、亜塩素酸イオンの最初の過剰な濃度を含む現在のＰｒｏＦｒｅｓｈ（登録商標）の市販の組成物を、ＣｌＯ２の酸化による製造とそれからのオキシ塩素［Ｃｌ２Ｏ４］−複合体の形成を依然として可能にする十分な程度まで著しく減少させるが、以下とより適合するおよび／または一致する：
１．活性化した溶液のより大きな嗜好性：亜塩素酸塩食塩水、とりわけ、亜塩素酸ナトリウム溶液の味は明らかに不愉快である；ならびに、
２．口腔組織を浸す唾液の浸透圧：開示された亜塩素酸塩溶液の風味のより優れた範囲によってもたらされる浸透圧は、ヒトの唾液の浸透圧範囲に思いがけず重複する。具体的には、開示された溶液は、ヒトについて２１−７７ｍｏｓｍ／Ｌの範囲の浸透圧を有し、３８ミリオスモル／リットル（ｍｏｓｍ／Ｌ）のヒトの唾液の報告された平均浸透圧に近い。
【００５０】
革新的な技術は、その使用寿命期間にわたって活性化された生成物の使用の間に失われた任意のＣｌＯ２の後の補給を可能にする十分な過剰量の亜塩素酸イオンの必要性を完全に満たす。こうした喪失は、容器からのＣｌＯ２ガスの蒸発による漏れの結果、および／または容器の壁を通る拡散による喪失から生じる。こうした補給は、溶液のｐＨが中性以下に落ちるにつれて増加して生じる亜塩素酸イオン、すなわち、亜塩素酸の対応する酸性の形態の既知の不均化によって生じる。発明者であるＫｒｏｓｓの経験では、酸化塩素のない状態の強い亜塩素酸溶液だけでは、最大で８０％の二酸化塩素を形成するように不均化を起こす（つまり、より安定した塩素を含む種の混合物に変化しつつ、反応生成物の全体的な電子的な平衡を保存する）；しかしながら、５０％の収率に近いかそれ未満の収率が得られることが多い。後者は、当初の亜塩素酸塩溶液の酸性度がＣｌＯ２の所望のレベルを形成する活性化の前に約５．０ものｐＨにまで低下する際に、得られる。こうした反応の第２の反応はこの補給現象に関する：
○８０％の収率、高い酸性条件：  ５ＨＣｌＯ２→ＣｌＯ２＋ＨＣｌ＋２Ｈ２Ｏ
○５０％の収率、中程度の酸性：  ４ＨＣｌＯ２→Ｃｌ−＋２ＣｌＯ２＋２Ｈ＋＋Ｈ２Ｏ
本発明は多くの有益な要因の予期しない一致を表し、要因のそれぞれは以下を行う口腔リンスを考案する際に重要な値を与える：
ａ）−口臭を制御する、
ｂ）−口臭と歯周病の両方の原因である微生物に影響を与える、
ｃ）−味がよく、口腔組織と最適に適合する、
ｄ）−組成物中の残りの亜塩素酸塩から活性化された二酸化塩素の寿命を延ばす、および、
ｅ）−二酸化塩素（ＣｌＯ２）と亜塩素酸塩アニオン（ＣｌＯ２−）、とりわけ、Ｃｌ２Ｏ４−で構成された二量体アニオンの追加の酸化有用性を与える。
【００５１】
こうした要因の各々は、革新的な組成物、機能的な用途の範囲、および他の要因の各々に関する考察に対するその貢献について以下に別途考慮される。
Ａ．嗜好性と貯蔵安定性の考察
革新的な組成物の重要な１つの考察は、以下を両立させることができる程度に関する：
【００５２】
オキシ塩素洗浄液（溶解したＣｌＯ２ガスを必ず含む）中の亜塩素酸イオン（ＣｌＯ２）−の必要とされる溜を含む口腔リンスの固有の不快な塩素のような「塩気のある」味の活性化された生成物中の濃度；および、
「必要とされる亜塩素酸塩溜」は容器の壁を通るＣｌＯ２の拡散による喪失とそのガス状の漏れの両方を補うのに十分な濃度でなければならないという条件。これは、活性化した悪臭を放つ殺菌性の溶液の使用期間を延長した間に容器を何度も開いたり閉じたり開いたりなどする際に生じるであろう。
【００５３】
本明細書の用語「活性化された生成物」とは、「活性化されていない」容器中の当初の亜塩素酸塩溶液が、バッファーを形成する酸性化剤の導入と、あらかじめ決められた量のその亜塩素酸塩をＣｌＯ２ガスに優先的に酸化させるためのその後の酸化体／バッファーを形成する塩の組み合わせの導入とによって調整された後の組成物のことを指す。バッファーを形成する酸性化剤は、好ましくは乳酸、リン酸、酢酸、酒石酸、クエン酸、コハク酸、アジピン酸、リンゴ酸、およびその組み合わせである。本発明の好ましい実施形態では、バッファーを形成する酸性化剤はクエン酸であり、酸化体は次亜塩素酸ナトリウム／次亜塩素酸水性組成物であり、これは酸性化された媒体において、全体的にまたは一部で、次亜塩素酸塩成分の減少した改良された次亜塩素酸組成物に迅速に変化する。
【００５４】
前述の平衡は、現在市販されている活性化されていない製品の一連の水溶性の希釈によって実験的に確立され、活性化後のＣｌＯ２の収率が最新の製品のそれと匹敵することを保証するものであった。スクリーニングプロセスの一部は、こうした希釈の「有効期間」が最新の製品のそれに匹敵することも保証するためのものであった。それに伴う手順は、現在の過度に高い亜塩素酸塩、あらかじめ活性化された口の悪臭処理用の溶液の連続希釈と、その後の溶液の適切な酸性化、その後の適切なレベルの次亜塩素酸／次亜塩素酸塩［ＨＯＣｌ／ＯＣｌ−］溶液の追加を含んでいた。［ＨＯＣｌ／ＯＣｌ−］溶液の量は、所望のＣｌＯ２の収率が同じになるのと同じ量で比較可能であることが当初は予想されるであろう。しかしながら、［ＨＯＣｌ／ＯＣｌ−］「活性化」（亜塩素酸塩酸化）溶液はそれ自体アルカリ性である。したがって、すべての場合において［ＨＯＣｌ／ＯＣｌ−］の同じ容量を用いるためであるが、希釈した亜塩素酸塩溶液のアルカリ度の減少を補うためにより多くの希釈溶液に加えられる酸性化剤の量をあらかじめ調節するために（活性化されていない口腔リンス液を調製するために使用される亜塩素酸塩濃縮物がそれ自体アルカリ性であるという事実に基づいて）、こうした実験で選択がなされた。
【００５５】
以下に記載される実施例１と組み合わせて説明されるように、希釈は水の追加のない状態から最初の亜塩素酸イオン濃度のわずか２５％しか含んでいない水性の１：３の稀釈までの範囲を含んでいた。「追加なし」のあらかじめ活性化された溶液は約１，１８０ｐｐｍの亜塩素酸イオン（亜塩素酸ナトリウムとして）を含んでおり、一方で、最も希釈されたあらかじめ活性化された亜塩素酸塩溶液は２９５ｐｐｍの亜塩素酸イオンを含んでいた。したがって、最も希釈された溶液は、最新のあらかじめ活性化された商品のように、活性化の前に亜塩素酸イオンの１／４を有していた。予備的な範囲決定研究が、以下によって失われたＣｌＯ２レベルの不十分に持続的な補給のために減少した亜塩素酸塩含有量の不十分な寿命を抱えている１：３の収率の溶液よりも水性の希釈度が大きいことを示したことに留意されたい。
（ａ）主として、１６オンスのボトル用の午前と夜に使用される典型的な１５ｍｌ（１／２オンス）の一部の複数回の２回の毎日の開口と除去；
付随する２回の毎日の開口と閉鎖、連続的な毎日の２週間の使用に由来する量の減少からのその後の喪失に関する、容器の上部空隙中のＣｌＯ２ガスの断続的な再平衡化、および、
（ｂ）二番目に、１６オンスの容器を介した気体の拡散。これは事実上ＣｌＯ２不浸透性のＰＥＴＥ（ポリエチレンテレフタレート）から作られるが、その大部分がとりわけ溶液が暖かい環境で保存される際に拡散によって失われることがあり、ＣｌＯ２ガスの大幅な減少が生じることもある（Ｋｒｏｓｓの米国特許番号６，２８４，１５２号を参照）。
【００５６】
長期間の安定性が予想される最も希釈した溶液（１：３の組成物）の活性化後、残りの亜塩素酸塩レベルは約４０ｐｐｍだけ（約２５５ｐｐｍまで）低下し、その結果、溶液中のＣｌＯ２に対する残っている亜塩素酸塩の比率は約６．４：１である。これは、米国特許第６，２８４，１５２号で指定される範囲と一致しており、最も好ましくは約１０：１〜約１：１である。現在市販されているＰｒｏＦｒｅｓｈ（登録商標）洗浄液は、活性化後、市販の（塩素の味のする「塩気のある」溶液）中の比率は３０：１に近づく。以下に議論されるように、実施例１のグループ４と５を酸性化するために使用される標準的な量よりも低い濃度の活性化酸性溶液が溶液グループ６と７を調製する際に使用されたことにも留意されたい。これはそうしたグループにおける低い亜塩素酸塩レベル（および、関連するアルカリ度）の考察に基づくものであった。２つの４と５の溶液（６．７５と９．７９）のｐＨは、標準的なレベルの「次亜塩素酸塩」［ＨＯＣｌ／ＯＣｌ−］酸化体の追加前に、その経験値がｐＨ６．４であることを示す有効な反応の許容可能な上限閾値よりも上であったことに注目されたい。その目的は、ＣｌＯ２に対する亜塩素酸塩のモル比が約２０：１〜約１：１、より好ましくは約１５：１〜約１：１、もっとも好ましくは、約１０：１〜約１：１となるように、亜塩素酸塩の量を含むＣｌＯ２の水溶液を調製することである。
【００５７】
約６．４のｐＨよりも上で、効果なく相対的に低いレベルの次亜塩素酸（ｐＫａ＝７．５３）は、許容可能な割合の亜塩素酸イオン酸化を達成するために次亜塩素酸ナトリウムとの平衡化において存在する。グループ４と５の溶液中のＣｌＯ２のレベル（それぞれ２９ｐｐｍおよび２．５ｐｐｍ）はその不足を反映している。その不均衡を修正するために、言及されたようにグループ４と５の同じ溶液を用いてグループ６と７を調製したが、効率的な反応が起こるようにもっと適切なレベル（ｐＨ６．４以下）にまでｐＨレベルを下げるべく酸のレベルを増加させた。
【００５８】
活性化された溶液の貯蔵と使用安定性に関して、本明細書の実施例１に示されるデータは、様々な密封された容器（例えば、プラスチックの１６オンスのＰＥＴＥ）中に残るＣｌＯ２のレベルを反映しており、こうした容器は周囲条件で貯蔵後最大で７８日（約２．６か月）のあいだ閉じられたままであった。これらのデータは以下のいずれかに基づいて、こうした溶液の示唆された使用法に関するガイダンスを提供する：
１．顧客に発送（Ｋｒｏｓｓの米国特許第６，２８４，１５２号のように、ＣｌＯ２の拡散による喪失を最小限に抑える容器にいれて）する前に、こうした溶液を事前に活性化すること；および、
２．製造業者によって提供される溶液濃縮物を用いて、顧客が受け取り後にこうした溶液を活性化すること（これらの濃縮物の濃度は、活性化されていない溶液の当初の亜塩素酸塩濃縮に対する酸性化剤と酸化剤の要求されるレベルに依存する）。
【００５９】
本明細書での参考のために、口腔リンス液の平均的な使用量は１／２オンス（約１５ｍｌ）に近く、とりわけ悪臭化溶液は１日に２度使用することを推奨される（発生時と消失時）。したがって、口腔洗浄溶液の１日に２度の使用は毎日約１オンスの流体を消費することになる。歯周病状態の処置における用途の拡大を考慮する際にも、こうした溶液について同じ消費量が予想される。経験によれば、消費者は、扱いやすさと内容物の試用期間に基づいて、米国では１６オンスの容量（約４７３ｍｌ）の容器を、あるいはメートル法の国々では同等の５００ｍｌの容量を好むことが示されている。現在の都合のよい大きさの１６オンスの容器（またはメートル法ベースの国々では５００ｍｌ）は、１つのこうした容器の内容物の約２週間（１６日まで）の使用に対応する。したがって、低下した亜塩素酸イオン濃度を含むあらかじめ活性化された容器の発送でも、商品の流通と革新的な溶液の使用の遅延とに対応することになる。
【００６０】
＜Ｂ．組織適合性の考察＞
これは、口腔粘膜に接触するように意図される多くの商用の口腔リンス製品を開発した人々の考察を回避したように思われる領域である。これらの発明者の認識のために、ＯＴＣ又はＲｘの製品である口腔リンス製剤は存在せず、リンスの組成物が、製剤の浸透圧が口腔組織を浸すヒト唾液の浸透圧と比較可能であることを確実にするために考案された場合、それらは、歯ぐき、舌、及び、口腔に提示する内部の頬の表面である。出現した唯一の先行技術は、「非細胞毒性の」歯のホワイトニング組成物及び方法に向けられる、Ｓｐｅｒｏｎｅｌｌｏらによる２つの特許、米国特許第８，３０３，９３９号及び第８，３７７，４２３号であり、そこでは、二酸化塩素含有組成物の細胞毒性は主にオキシ塩素アニオンの存在から結果として生じる。進歩性を有する組成物及び方法の開発における考察の１つは、ヒト組織との接触を意図した他の流体と一貫している口腔粘膜にほぼ適合する溶液を提供することであった。例えば、いわゆる「等張性食塩水」（一般的に約０．９％の水性の塩化ナトリウムに一致する）に基づいて、目の表面の浸透圧と比較可能な浸透圧により点眼溶液が調製されることは、周知である。同じ考察が、本明細書で、流体（即ち口腔リンス）が口腔組織との互換性をもつ浸透圧を持つように調製される場合に適用される。その流体は唾液であり、唾液腺によって作り出される口腔組織の主要な保護体である。
【００６１】
通常の唾液によって得られる保護の破壊は、十分に有意な場合、口腔組織の炎症、感染、潰瘍形成、及び痛みなどの重度の合併症に通じ得る。故に、この進歩性を有する組成物及び方法の最適化の目標は、そのような組成物の、本明細書に教示されるこの最適化した経口リンスの潜在的なユーザーの通常の唾液の環境との適合性を含んでいる。具体的に、組成物の浸透圧は、通常のヒト唾液のものに近くなくてはならない。浸透圧は、唾液を含む可溶性成分と直接関係する。Ｓａｗｉｎｓｋｉらは、ヒト唾液の平均浸透圧は３８ミリオスモル／リットル（ｍｏｓｍ／Ｌ）であり、それらの研究における被験体に関しては２１−７７ｍｏｓｍ／Ｌの平均であると報告した。点眼溶液に関して、（ヒト組織を潅流する）ヒトの血漿の浸透圧は、０．９％の塩化ナトリウムの水溶液により近似する。オスモル濃度として発現されると、その値は〜１６５ｍｏｓｍ／Ｌである。及び、述べられたように、最適化した口腔リンスに関して、可能であれば、Ｓａｗｉｎｓｋｉの２１−７７の範囲の浸透圧に近似し且つそれとの最適な互換性を持ち、好ましくは、３８ｍｏｓｍ／Ｌの平均値に実現可能なものとして可能な限り接近するように、そのようなリンスを考案することが望ましい。
【００６２】
進歩性を有する組成物及び方法は、高い悪臭性（ｍａｌｏｄｏｒａｎｃｙ）に関する複数の目標、歯周病に関連する病原体に対する効果的な殺菌活動、及び、残りの亜塩素酸塩含有量に関する安定した且つ最適な味に許容可能な組成物の選択に向けられ、同様に所望の目標を偶然にも達成した。具体的に、残りの亜塩素酸塩の好ましい比率を備えた最適な組成物はＣｌＯ２を形成する。
【００６３】
＜Ｃ．二酸化塩素−亜塩素酸塩の複合体の考察＞
進歩性を有する組成物及び方法の固有の態様は、活性化していない（予め酸化した）溶液に最初に存在していた、より高い且つ過度のレベルの亜塩素酸塩の酸化後の、定義された量の残りの亜塩素酸イオンの一定の範囲の存在である。刊行された文献に多くの情報が存在しており、それは、亜塩素酸イオン自体がＣｌＯ２含有溶液の酸化作用において受動的な役割を越える役割を果たすことを示す。実際、２つの溶解したオキシ塩素の種（亜塩素酸イオン［ＣｌＯ２−］及びＣｌＯ２ガス）は、単一の複合オキシ塩素イオンを形成するように結合することができる。これは、Ｃｌ２Ｏ４−複合アニオンであり、ＣｌＯ２の１つの分子とＣｌＯ２−の１つの分子で構成される。この２つの分子から成る関連複合体［ＣｌＯ２・ＣｌＯ２−］−は、ほぼ中性の水溶液において形成する関連複合体である［ＣｌＯ２・ＣｌＯ２−］−。この（Ｃｌ２Ｏ４）−複合体アニオンはまた、Ｋｕｈｎｅの米国特許第４，５０７，２８５号；及びＫｒｏｓｓの米国特許第６，２８４，１５２号において言及される。ＣｌＯ２−−イオンの存在下でのＣｌＯ２の安定性の基礎は、次のように、ＣｌＯ２及びＣｌＯ２−の各々の１つの分子を含む二分子の電荷移動複合体の報告された存在に由来するように思われる：
ＣｌＯ２＋ＣｌＯ２−⇔［Ｃｌ２Ｏ４］−      Ｑ＝１．６ｍｏｌ−１
【００６４】
故に、ＣｌＯ２及びＣｌＯ２−両方を含む溶液において、ＣｌＯ２の一部は、複合形態で束ねられ、それ自体が遊離ＣｌＯ２として利用可能でないことが、予期され得る。［Ｃｌ２Ｏ４］−の酸化電位はＣｌＯ２のものよりも高いと報告され、そのため、溶液が故に複合イオンのレベルを備える、ＣｌＯ２−も含有するＣｌＯ２溶液は、ＣｌＯ２のレベルの存在から単に計算されるものから予期され得る高い酸化能力を有すると予期されることも、留意されねばならない。この能力の増加は、例えば、最小レベルの亜塩素酸塩の存在と比較可能なＣｌＯ２溶液よりも高い殺菌、同様に、口臭を破壊するより優れた能力を提供することが予想される。Ｋｒｏｓｓの米国特許第５，８２０，８２２号も参照。共にほぼ中性の溶液にある場合、イオン化されていない二酸化塩素分子及び亜塩素酸イオンを対にする、この酸化複合体の存在は、１９６６年と１９７２年に、Ｇｏｒｄｏｎらによる刊行物において最初に確立された。本発明者は、より拡散した負電荷で、この複合体形成の基礎が、二酸化塩素分子が電子の不十分な遊離基であるという事実から生じ、且つ、亜塩素酸塩イオンのその分子軌道への過剰電子を容易に許容し得、より多くの拡散した負電荷で安定した二量体を形成することを、仮定する。その結果、進歩性を有する組成物は、実際には［Ｃｌ２Ｏ４］−複合体の形態で付加的な量の主を有し得る、定義されたレベルのＣｌＯ２を有する。
【００６５】
＜Ｄ．抗菌剤；口腔疾患の考察＞
現在の市場などに多くの流通している口腔臭気剤製品が存在し、これらの発明者の最適な認識のために、口腔臭気剤の改善に向けられる。多くのそのような生成物は、いわゆる「安定した二酸化塩素」に基づくものであり、これは、本質的には亜塩素酸ナトリウム溶液で構成され、測定可能な量の分子の二酸化塩素を包含していない。他のものは、亜硫酸の悪臭物を破壊及び／又は減少するための、亜鉛イオンの意図された能力に基づく。例えば、Ｋｌｅｉｎｂｅｒｇの米国特許第６，４０９，９９２号、第６，４２３，３００号、及び第６，９３９，７９０号；Ｒｏｌｌａの米国特許第６，３４４，１８４号；Ｃｈｒｉｓｔｏｐｆｅｌの米国特許第６，３２５，９９７号を参照。ほんの２つの商用の組成物が、遊離の分子ＣｌＯ２の包含を主張する；１つはＲｏｏｚｄａｒの米国特許第５，６５１，９９６号、第５，４０７，６５６号、及び第５，３８０，５１８号、即ち「ＤｉｏｘｉＲｉｎｓｅ（商標）、Ｃｈｌｏｒｉｎｅ  Ｄｉｏｘｉｄｅ  Ｍｏｕｔｈｗａｓｈ」に基づき、他方の「ＰｒｏＦｒｅｓｈ（登録商標）」はＲｉｃｈｔｅｒの米国特許第５，７３８，８４０号に基づく。
【００６６】
故に、口臭の改善に向けられる全ての現在の組成物において、歯周病の処置に付随して向けられる、真の分子の二酸化塩素をベースとする組成物は存在しない。後者の病状は、中で病原体が存在及び増殖する、バイオフィルム及びそれらの保護エキソ多糖類に関連し、且つそれらにより特徴化される。
【００６７】
進歩性を有する組成物は好ましくは、活性化（即ち、ＣｌＯ２を作り出すための酸化試薬の追加）の前に、約４．５乃至約６．０のｐＨ範囲にある亜塩素酸塩溶液ｐＨを有していなければならない。この活性化用の好ましい試薬は、酸性化後に次亜塩素酸（ＨＣｌＯ）において優位を占める、酸性化した次亜塩素酸ナトリウム（ＮａＣｌＯ）溶液である。酸化前に、約４．５乃至約６のｐＨ範囲を選択することに関する論理的根拠は以下のものに基づき、これは、「巧みな」酸化を達成するのに必要とされる、所望の種の次亜塩素酸（ＨＯＣｌ）の相対濃度を示す。約４のｐＨより下で、次亜塩素酸は、遊離塩素（Ｃｌ２）の量を変えることに切り替わり、亜塩素酸塩イオンとの反応は、望まれないレベルの塩化物（Ｃｌ−）及び塩素酸塩（ＣｌＯ３−）イオンへと通じ得る：
【００６８】
【表１】
2019006797.tif 000002
【００６９】
所望の４．５乃至６のｐＨ範囲への亜塩素酸塩溶液の酸性化の後、好ましくは次亜塩素酸の優勢な次亜塩素酸塩形態を含むオキシダント溶液は、酸性化した亜塩素酸塩組成物に混合され、そこでは、溶液のｐＨ及び量は、所望のレベルのＣｌＯ２をもたらすための追加及び反応の後に、活性化した口腔リンスが約５．０乃至約６．８の生理的に許容可能なｐＨ範囲であるｐＨを有するように、考慮される。この上位のｐＨ値は、亜塩素酸イオンとの平衡状態で、任意の亜塩素酸の存在の有意な不均化反応により任意のＣｌＯ２の損失の持続的な供給を提供することを可能にするには、あまりにも高すぎると思われるので、驚くべきものである。しかし、実験は別のことを示しており、速度が遅く、ｐＨ６．８溶液中にあるにもかかわらず、ＣｌＯ２が実際に生じ得る。亜塩素酸塩の含有量が少なくなるほど、生成の速度は遅くなる。ほぼ中性の溶液において、亜塩素酸の不均化反応からのＣｌＯ２の補給の速度は著しく低く、ほぼ中性（即ち、ｐＨ７）の溶液ｐＨで、ＨＣｌＯ２←→ＣｌＯ２−（亜塩素酸塩イオン）の平行状態で亜塩素酸の微細な画分にかなり依存する。
【００７０】
実例として、発明者は、全ての亜塩素酸塩の１％のみがｐＨ３．９５で亜塩素酸［ＨＣｌＯ２］形態に存在すると推定した。及び、ｐＨ７で、溶液中の全ての亜塩素酸塩の約０．００８％のみが、最小にイオン化された亜塩素酸として存在する。Ｋｒｏｓｓは、オキシ塩素の化学的性質における彼の長年の経験において、７のｐＨ、及び約８のｐＨでさえも、濃縮した亜塩素酸塩溶液は、ゆっくりとＣｌＯ２を生成することができることに気が付いた。水分子イオン化から利用可能な水素イオンのレベルが非常に低い（ｐＨ７で、１０−７モル／リットル）場合でさえ、利用可能な亜塩素酸塩から形成される亜塩素酸がＣｌＯ２の識別可能なレベル（匂いにより検知可能）の生成を遅くすることができるほど、溶液中には十分な量のＨ＋がある。（ＣｌＯ２の空気悪臭限界は空気中で約０．１百万分率（ｐｐｍ）である。）及び、不均化反応が追加のＨ＋イオンを作り出すので、溶液は劣化が進むにつれて徐々に酸性になる。故に、進歩性を有する組成物及び方法では、上記で議論された先行技術とは対照的に、活性化した溶液の最終的なｐＨを約５．０乃至約６．８の範囲に設定することが、適切である。ＣｌＯ２の補給に関するこの上位のｐＨは、本明細書に教示される下位の亜塩素酸塩レベルに順応し、その溶解したレベルが封入容器から消耗し得るため、システムが相補的なＣｌＯ２を自己生成することを可能にする。約６．８の上位のｐＨで、これら発明者は、全ての亜塩素酸塩の約０．００２％が亜塩素酸（ＨＣｌＯ２）形態に存在すると推定した。それは、発明者Ｋｒｏｓｓのオキシ塩素の化学的性質の経験に基づいて、消耗したＣｌＯ２レベルの補給に適切であると考えられる。
【００７１】
この進歩性を有する技術に通じる研究の間に開発されたデータは、本明細書の様々な実施例において提供且つ議論され、データは、これら発明者が、進歩性を有する組成物及び方法に関する所望の、好ましい、及び最も好ましい組成物を同定することを可能にした。
【００７２】
＜酸性化と活性化のためのｐＨ範囲の要約＞
１．  ４．５乃至６のｐＨ範囲への亜塩素酸塩溶液の酸性化；及び
２．  約ｐＨ５．０乃至約ｐＨ６．８のおよその範囲で最終の口腔リンスを達成するための、酸性化した溶液の活性化
ここで、酸性化は、４．５乃至６のｐＨ範囲で予め活性化した溶液を作るために酸が緩衝化溶液を形成することができる、有機酸（クエン酸及び酢酸など）又は無機酸（リン酸など）で構成される酸濃縮物の亜塩素酸塩溶液への追加によって遂行される。クエン酸は、亜塩素酸塩溶液のそのような酸性化に好ましい酸であるが、活性化の後、このように形成されたバッファーは、好ましくは炭酸塩−炭酸バッファーにより補われる。後者は、亜塩素酸塩の位相においてアルカリ性炭酸塩の包含を介して、補足的に確立される。その位相における後者の包含は、説明されるように、２重の目的に役立つ。亜塩素酸塩溶液は、金属亜塩素酸塩、好ましくは亜塩素酸ナトリウム溶液で構成され、その濃度は、本明細書において以下のように作り出されることとなる。予め活性化した溶液中の亜塩素酸塩の濃度は、活性化した溶液中の亜塩素酸塩濃度が、ａ）ヒト唾液の浸透圧；ｂ）溶液の改善された嗜好性；及びｃ）活性化した溶液の使用者の密閉容器にＣｌＯ２の拡張生成を提供するのに適切な容量に適合する進歩性のある範囲を、活性化（ＣｌＯ２への亜塩素酸塩の一部の部分酸化）の後に形成されるリンスが達成する範囲にあるように、選択される。
【００７３】
＜進歩性を有する組成物中の亜塩素酸塩濃度＞
亜塩素酸ナトリウムの通常の商業上の形態として最も適切に発現された、予め活性化した溶液における亜塩素酸塩の所望の範囲は、水溶液中で、約０．０２５０％乃至約０．０５５０％、好ましくは約０．０３２５％乃至約０．０４７５％、及び最も好ましくは約０．０３５０％乃至約０．０４３５％の濃度範囲になければならない。これら濃度範囲は、水性マトリックスに溶解される、亜塩素酸塩イオンＣｌＯ２−からＣｌＯ２ガスまで化学量的に酸化されるべき亜塩素酸塩イオンの一部に十分であると、推定される。亜塩素酸塩イオンを含有するマトリックスにおけるＣｌＯ２は、ある程度で、オキシ塩素［Ｃｌ２Ｏ４］−複合体を形成するために亜塩素酸塩と組み合わさることが、知られている。測定されたＣｌＯ２レベルは任意の複合したＣｌＯ２を含まない。そのレベルは、１２５０Ｌ  ｍｏｌ−１ｃｍ−１のそのモル吸光率に基づいて、約３５９ｎＭのそのピーク吸収ピークで、その水性媒体において分光光度法で判定される。
【００７４】
亜塩素酸塩の位相への好ましい追加は炭酸塩である。その存在は二重の機能に役立つ：
１．溶解した亜塩素酸イオンと平行状態で少量の亜塩素酸の不均化反応を亜塩素酸塩が受けるという傾向を抑えるために、亜塩素酸塩の位相のアルカリ度（即ち、ｐＨ）を増加すること。特にそのような溶液が温かい温度及び／又は周辺光にさらされる場合、この現象は〜９のアルカリ性のｐＨでさえも生じる。炭酸ナトリウムはまさにアルカリ性物質である。実例となる例として、０．００１Ｍ（０．０１０６％にほぼ等しい）溶液には１０．６６のｐＨがある。このアルカリ度は、水酸化物イオンが放出される水を備えた重炭酸塩の以下の反応に由来する：
Ｎａ２ＣＯ３＋Ｈ２Ｏ⇔ＮａＨＣＯ３−＋ＮａＯＨ。
２．酸活性化工程によって既に好ましいクエン酸バッファーとして確立されるように、活性化した溶液の緩衝能を補足すること。重炭酸イオン緩衝系は、以下の関係に従い血液を安定させるための天然の基礎であり、ここで、６．１での炭酸の酸解離定数ｐＫａは正確に、活性化した口腔リンスの生理的ｐＨ範囲にある：
ＣＯ２＋Ｈ２Ｏ⇔Ｈ２ＣＯ３⇔ＨＣＯ３−＋Ｈ＋
【００７５】
＜オキシ塩素組成物における二酸化塩素濃度の範囲＞
有効な悪臭性及び有効な歯周病の処置のために請求された組成物に好ましいＣｌＯ２濃度の範囲は、最小で約２０ｐｐｍ乃至約１２５ｐｐｍである。口臭制御及び歯周病の改善の両方に向けた１日２回の使用のための、最も好ましい濃度は、測定したＣｌＯ２の約３０ｐｐｍ乃至約１００ｐｐｍであり、ＣｌＯ２は、オキシ塩素アニオン複合体が定量化できない亜塩素酸イオン及びＣｌＯ２の両方を含む、本明細書で教示されるオキシ塩素組成物の定量可能な構成成分である。
【００７６】
＜亜塩素酸塩イオンを二酸化塩素に変換する際のオキシダント及びｐＨの考察＞
以下に示されるように、好ましい次亜塩素酸系を含む、亜塩素酸塩イオンのＣｌＯ２への直接変換（モル／モル（ｍｏｌｅ  ｐｅｒ  ｍｏｌｅ））に利用可能な多くの反応が存在する：
（１）ＨＯＣｌ＋２ＣｌＯ２−→２ＣｌＯ２＋２Ｃｌ−＋ＯＨ−
例えば、過硫酸塩などの他のオキシダントも利用可能である：
（２）２ＣｌＯ２−＋Ｓ２Ｏ８２−→２ＣｌＯ２＋２ＳＯ４２−
好ましい次亜塩素酸塩／次亜塩素酸系において、亜塩素酸塩の活性化（酸化）の前に、過剰な酸性化を回避することが重要である。具体的に、様々はｐＨで水性溶液中に存在する前述の表に示される塩素種に示されるような、約ｐＨ＞４より上の酸性度を維持することが必要となる。約ｐＨ＞４より上のｐＨで、亜塩素酸塩イオンの次亜塩素酸相当物は、ＨＯＣｌ形態で１００％のままである。そのｐＨより下で、Ｃｌ２種は徐々に寄与するようになり、様々な望まれない副作用が生じ、塩化物及び塩素酸塩などの他のアニオンが生じて、亜塩素酸塩のＣｌＯ２への１：１の化学量論の変換を損なうことになる。混合の直後に高い酸性度の局在化したエリアを回避するために、亜塩素酸塩溶液のｐＨは、オキシダントによる更なる処置の前に、約ｐＨ４．５乃至約ｐＨ６．０に急速に低減されねばならない。使用されるべきオキシダントの量は、（前述の段落に記載されるように）オキシ塩素の口腔リンス組成物中のＣｌＯ２の所望の濃度を判定した後、上記方程式（１）又は（２）におけるように、作動する酸化系の化学的性質と先天的に一貫していると推定される。好ましい次亜塩素酸の活性化において、次亜塩素酸は、酸化プロセスにおいて完全に消費されることになる。及び、上記に特定されるように、活性化した口腔リンスは、約５．０乃至約６．８の生理的に互換性を持つｐＨ範囲において最終的なｐＨを持たねばならない。
【実施例】
【００７７】
以下の実施例は、本発明を更に例示し且つ説明するために提示され、任意の観点に制限されるように得られるべきものではない。他に示されない限り、全ての部分及びパーセンテージは重量による：
【００７８】
＜実施例１＞
活性化する（即ち、次亜塩素酸塩の導入前に適切な程度へと酸性化される）前、活性化した生成物の「塩気のある」味を最小にするように亜塩素酸塩イオンを二酸化塩素［ＣｌＯ２−］に酸化する前に、標準の商用の活性化していない口腔臭気液が希釈される程度を判定するために、研究を行った。活性化の前の商用の溶液中の亜塩素酸塩イオン［ＣｌＯ２−］の初期濃度は、約１２００ｐｐｍ（０．１２％）の範囲である。活性化（亜塩素酸塩の、悪臭を放つＣｌＯ２への酸化変換）の後、後者の濃度は約４０ｐｐｍであり、反応されない元の亜塩素酸ナトリウムの約９６％より上である。初期の経験は、残りのレベルの亜塩素酸塩イオンを含むことで、残りの亜塩素酸塩のＣｌＯ２への遅い酸化を可能にし、口腔リンスの周期的な開放（ｏｐｅｎｉｎｇ）中に及び／又は溶液が蓄えられる溶液を介する拡散によって失われる少量を補充することが、ＣｌＯ２の口腔臭気溶液において重要であることを示した。
【００７９】
以下の表は、標準の商用の活性化していないＰｒｏＦｒｅｓｈ（登録商標）溶液の連続希釈から得たデータを包含しており、初期の亜塩素酸塩イオン濃度の２５％を含有する溶液へ「水を追加しない」範囲をカバーしている。活性化の後、残る亜塩素酸塩レベルは約４０ｐｐｍまで下がり、その結果、溶液中のＣｌＯ２に対する残りの亜塩素酸塩の比率は約６．４：１である。
【００８０】
群４及び５における低い亜塩素酸塩レベル（及び関連するアルカリ度）を予期して、低濃度の活性化している酸性溶液が、群４及び５を酸性化するために使用される溶液を調製するのに使用されることに、留意されたい。しかし、２つの溶液のｐＨ（６．７５と９．７９）は、標準レベルの次亜塩素酸塩の酸化体の追加の前に、実験がｐＨ６．４であることを示した有効な反応に関する許容可能な上位の閾値よりも上であった。そのｐＨより上で、無駄に低い相対的なレベルの次亜塩素酸（ｐＫａ＝７．５３）は、酸化の許容可能な速度を達成するように次亜塩素酸ナトリウムと平衡状態で存在する。群４及び５の溶液中のＣｌＯ２のレベルはそれぞれ２９及び２．５ｐｐｍであり、その欠乏を反映する。その不均衡を補正するために、群６及び７は、群４及び５におけるものと同じ希釈を使用して調製されたが、ｐＨを有効な反応が生じるためのより適切なレベル（ｐＨ６．４より下）にするための、酸のレベルの増大が伴った。
【００８１】
【表２】
2019006797.tif 000003
【００８２】
＜実施例２＞
より高度に希釈した口腔臭気液（現行の商用の製品に対して実証された同等の効果を持つ）が、現在消費者が頻繁に苦情をたてる、「しょっぱい／金臭い」味がする（現行の）ＰｒｏＦｒｅｓｈ（登録商標）口腔臭気液の味よりも、予測される高い味の許容性を持つかどうかを判定するために、この研究を行った。その目標では、次のセット溶液を調製し、それは、味のパネルによる感覚受容性の評価のために実施例１のセットと比較可能である。群４及び５は、初期の結論を確認するために実施例１におけるように調製されたが、それらは味の評価には意図されなかった。この複製から得た関連データは以下であり、調製、及び、味のパネルの調整者（ｃｏｏｒｄｉｎａｔｏｒ）への送達の数時間後に測定されたＣｌＯ２レベルを伴う。
【００８３】
【表３】
2019006797.tif 000004
【００８４】
実施例３
本研究を、実施例２で特定されるように、最も希釈した群、群７に関連した、進歩性を有する組成物の意図した感覚受容性の改善および関連する特性を裏付けるように設計した。その組成物は、残留する亜塩素酸塩対ＣｌO２の最適比（約６．４：１）を包含し、これが、溶液中の過剰な亜塩素酸イオンからの活性化した溶液の継続的な安定性を提供すると仮定した。これらのデータを適切に関連付けて筋道を通すために、亜塩素酸塩含有溶液の根本的な欠点（これはその固有な性質である）があることが強調されるべきである。本実施例は、製品の口腔での許容性（ｐｒｏｄｕｃｔ ｏｒａｌ ａｃｃｅｐｔａｎｃｅ）の改善の程度を模索し、これは、そのような溶液の本質的に魅力のない「塩気の強い（ｓａｌｔｙ）」亜塩素酸塩の香味（ｆｌａｖｏｒ）の背景に対する活性化した溶液の組織適合性および活性に関係して最適化されてきた溶液で達成され得る。
【００８５】
具体的には、本実施例は、より希釈した、より組織適合性のある進歩性を有する組成物に対する高亜塩素酸塩、ＰｒｏＦｒｅｓｈ（登録商標）の口腔の臭気剤の現在の使用者の相対的な好み（ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ｐｒｅｆｅｒｅｎｃｅ）を例証し、ここで、元々の組成物および進歩性を有する組成物の両方は、類似したレベルの溶解したＣｌO２（３６±２ｐｐｍ．）を有していた。市場に出た製品の１００の現在の使用者のランダムな群に、進歩性を有する組成物の予め活性化した、密閉した１６オンスのＰＥＴＥボトルを提供した。この使用者の群に、その通常の方法（すなわち、毎日２回）で試験溶液を使用し、標準的な製品のその思い出される（ｒｅｃａｌｌｅｄ）経験に対する製品に関する意見をもたらすように要求した。意見を集約して、
ｉ）味覚認識；
ｉｉ）溶液の臭気；
ｉｉｉ）異なる場合の、口内の残留する味覚；および、
ｉｖ）口臭を制御する能力、
を含む、与えられた形態で要約した。
【００８６】
送られたアップグレードされた製剤の１００のサンプルのうち、５４は受取人によって戻された。好みを表わした使用者に、以下の情報を提供した（上述の数字表示に従う）：
ｉ）味覚認識：味覚の有意差を見つけた使用者の５２％に関して、その群の６１％は、現在市場に出ている、より高い亜塩素酸塩の製品の味の記憶（ｒｅｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ）よりも、「（試験）サンプルをより好んだ」。
溶液の臭気：使用者の６１％は、「試験」製品と現在市場に出されている製品の臭気の記憶との間の臭気の違いを識別することができなかったと報告した。これは、「試験」および標準的な製品におけるＣｌO２ガスのレベルが同等である限り予期されるだろう。認識した、
ｉｉ）臭気の違いを示した回答者の残りの３９％のうち、各群の５７％は、「試験」溶液の臭気を「好み」、４３％は元々の製品（の記憶）を好んだ。両方の溶液におけるＣｌO２のレベルが等しい限り、これらのデータに大きな有意性を与えられないが、比較可能なＣｌO２レベルの溶液の臭気の増強に対する減少した亜塩素酸塩含有量の考えられ得る貢献は、まだ調査されていない。
ｉｉｉ）異なる場合の、口内の残留する味覚：回答者の５６％は、残留する口内の味覚の有意差を報告しなかった。しかし、違いを報告した報告した回答者に関して、６７％は口内のより希釈した試験製品の残留する味覚を好み、一方で、３３％は現在の製品の記憶していた味覚を好んだ（「試験」製品に対して２：１の好み）。これは明らかに有意差であり；「試験」製品は、使用者が思い出すよりも明確にそれほど不快なもの（ｏｂｊｅｃｔｉｏｎａｂｌｅ）ではなかった。
ｉｖ）口臭を制御する能力：驚いたことではないが、意見を提供した５４人の回答者の５３人の７７％は、両方の溶液が同等レベルの溶解したＣｌO２ガスを含有する限り、口臭を制御するのに等しく有効であることを示した。この要因に関してコメントした１２人の使用者の残りの２３％は、どちらの溶液がより有効であったかについての意見が４２：５８（５対７）で分かれた。コメントした総数を考えれば、これは、有意であるとは考えられない。
【００８７】
実施例４
以下の微生物学的研究を、実施例２に対して調製された様々な希釈剤の殺菌効果を判定するために行った。適切な酸性条件下で活性化されなかった、群４および５の溶液に関するデータは含まれていない。この研究に関して、グラム陰性菌、クレブシエラ-ニューモニエ（Ｋｌｅｂｓｉｅｌｌａ ｐｎｅｕｍｏｎｉａｅ）を、これらの進歩性を有する組成物が破壊するように意図される口腔の病原体の多くを表わすために選択した。細菌は、クレブシェラ肺炎の疾患を引き起こし、関係するヒトの肺に対するその破壊的な変化、炎症および出血を引き起こしかねない。典型的に、これらの細菌は、人がコロニー形成する中咽頭の微生物を下気道へと吸引した後に進入する。したがって、これらの研究用の口腔的に関連する病原体である、Ｋｌｅｂｓｉｅｌｌａ ｐｎｅｕｍｏｎｉａｅ（ＡＴＣＣ １３８８３）の選択は明白である。詳細は次のとおりである：
【００８８】
微生物を、トリプチケースソイ寒天培地（Ｔｒｙｐｔｉｃａｓｅ Ｓｏｙ Ａｇａｒ）（ＴＳＡ）上に蒔き、１８−２４時間、３５−３７℃°でインキュベートした。その後、細菌を使用して、生理食塩水中に懸濁液を調製した。滅菌容器中の９．９ｍｌの試液に０．１ｍｌの微生物懸濁液を加えることによって、サンプルを試験した。サンプルを、およそ７秒間混合し、その後、３０秒間インキュベートした。インキュベーション後、１．０ｍｌの混合物を、９ｍｌのＤ／Ｅ中和培養液に加えた。生理食塩水中のＤ／Ｅサンプルの１／１０希釈液を調製した。５つの２．０ｍｌのＤ／Ｅ培養液のサンプル；２つの１．０ｍｌのＤ／Ｅ培養液のサンプルおよび２つの１．０ｍｌの１／１０希釈液のサンプルを、それぞれ、ペトリ皿に加えた。およそ１０ｍｌの液体のトリプチケースソイ寒天培地を、各ペトリ皿に加え、凝固させた。プレートを、２４−４８時間、３５−３７℃でインキュベートし、コロニー形成単位を計算した。活性成分の代わりに９．９ｍｌの生理食塩水を使用して、対照を実験した（ｒｕｎ）。生理食塩水中のＫ．ｐｎｅｕｍｏｎｉａｅ懸濁液の初期濃度：４．２×１０８ＣＦＵ／ｍｌ。すべての試液用の攻撃接種菌の濃度は、製品１ｍｌ当たり４．２×１０６の細菌であったが、これは、製品の６．６２ ｌｏｇｓ／ｍｌと同等である。
試験結果を以下の表に示す：
【００８９】
【表４】
2019006797.tif 000005
【００９０】
以上から引き出される結論は以下の通りである：
１．群１−３、６および７の試験では、Ｋ．ｐｎｅｕｍｏｎｉａｅで試験したときに、溶液がすべて、３０秒で＞６．６２の対数減少値（ｌｏｇ ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ）を引き起こしたことがわかり、および
２．対照試験は、細菌の実質的にすべてが回収された（ｒｅｃｏｖｅｒｅｄ）ことを示した。
【００９１】
実施例５
５．４２のｐＨでの約２４０ｐｐｍの残留する活性化されていない亜塩素酸アニオンの亜塩素酸塩溶液中で、平均で３５ｐｐｍのＣｌO２を含有している、ＣｌO２／ＣｌO２の３つの最適化した溶液の殺菌効果を判定するために、以下の微生物学的なバイオフィルム殺菌（ｂｉｏｆｉｌｍ ｋｉｌｌ）研究を行った。これには、口腔バイオフィルムに浸透するＣｌO２の能力を判定するために特に開発された定量的バイオフィルムアッセイが伴った。該アッセイには、Ｓｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃｕｓ ｍｕｔａｎｓの新鮮な培養液を使用してバイオフィルムを形成し、それらを回転している間にプラスチックの試験チューブにおける培地中で成長させることが伴った。バイオフィルム（およびそれが含む細菌）を使用して、６０秒以内にそれらの細菌を死滅させる前述の溶液の能力を判定するように、アッセイを設計した。
【００９２】
グラム陽性の既知のバイオフィルム形成細菌である、この研究で選択された細菌、Ｓｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃｕｓ ｍｕｔａｎｓ ＡＴＣＣ ２５１７５は、ヒトにおける歯腔の形成における主要な病原体である。デンタルプラークのバイオフィルムは、虫歯に加えて以下の口腔に共通の疾患の多くの原因である；例えば、歯根膜炎、歯肉炎、およびそれほど一般的でないインプラント周囲炎（歯根膜炎に類似しているが、歯科インプラントを伴う）。バイオフィルムが健康な歯にも存在することに留意されたい。
【００９３】
サンプル
各々caを包含している溶液を除去する、「活性化した」商用のＰｒｏＦｒｅｓｈ（登録商標）の口臭除去溶液の希釈（１→４ 水性）であり、それぞれが、（ヨウ素滴定によって決定されるような）約２４０ｐｐｍの残留する活性化されていない亜塩素酸アニオンを含有している。
・  サンプル１  ＣｌO２含有量＝３５．０ｐｐｍ  ｐＨ５．３９
・  サンプル２  ＣｌO２含有量＝３４．７ｐｐｍ  ｐＨ５．４３
・  サンプル３  ＣｌO２含有量＝３５．０ｐｐｍ  ｐＨ５．４３
【００９４】
材料および方法
微生物を、Ｍｏｄｉｆｉｅｄ Ｗｉｌｓｏｎ Ｃｈａｌｇｒｅｎ Ａｇａｒ（ＷＣ＋）上に蒔き、ろうそく瓶において１８−２４時間、３５−３７℃でインキュベートした。インキュベーション後、Ｓ．ｍｕｔａｎｓの分離したコロニーを、ＷＣ＋液体培地に加え、インキュベートした。２４時間後、およそ２０の無菌のプラスチックチューブの各々は、１０μｌの分割量のこの増殖培養液および５００μｌのＷＣ＋液体培地を受けた。２本の無菌のチューブは、微生物の代わりに１０μｌの無菌の生理食塩水を受けた。
【００９５】
チューブを、１，５００ＲＰＭに設定された回転子に置き、２日間３７℃でインキュベートした。その後、チューブの中身を、適切な容器に移し、チューブを、１．０ｍｌの生理食塩水で２回洗浄し、少しの間反転させて、乾燥させた。その後、０．７５０ｍｌの試験サンプルを、２本のチューブの各々に加え、６０秒間インキュベートさせた。この後、０．７５０ｍｌのＤ／Ｅ中和培養液を、各チューブに加えた。チューブを、Ｌ＆Ｒ Ｕｌｔｒａｓｏｎｉｃ Ｑｕａｎｔｒｅｘの超音波浴槽に入れ、３０分間トップ設定で（ａｔ ｔｈｅ ｔｏｐ ｓｅｔｔｉｎｇ）インキュベートした。
【００９６】
インキュベーション後、０．５ｍｌのＤ／Ｅサンプルを、２枚の無菌のペトリ皿の各々に加えた。およそ１０ｍｌの液体のＷＣ＋Ａｇａｒを、各ペトリ皿に加え、凝固させた。プレートを、４８時間、３５−３７℃でインキュベートし、コロニーを数えた。バイオフィルム中の微生物の数を決定するために、上述の実験を、陽性対照としての生理食塩水のサンプルを使用して実行した。また、微生物の接種菌を受けなかった２本の無菌のチューブも、陰性対照として作用するように処理した。
【００９７】
【表５】
2019006797.tif 000006
【００９８】
結論
（１）回転していたプラスチックチューブ中のＳ．ｍｕｔａｎｓのインキュベーションによって、結果として、２つの食塩水の洗浄剤で洗い流すことができなかったバイオフィルム中で微生物が成長した。
（２）変異が観察された一方で、およそ１９０のＣＦＵ／ｍｌのＳ．ｍｕｔａｎｓを３０分間の音波処理によってバイオフィルムから取り除くことができた。
（３）３つの溶液でのバイオフィルム中の微生物への攻撃（Ｃｈａｌｌｅｎｇｉｎｇ）は、３つの溶液すべてに対して２．２．８を超える対数死滅（ｌｏｇ ｋｉｌｌ）を示した。
【００９９】
すべての微生物がすべての実験において死滅し、対数死滅のこのレベルが、試験されている製品ではなく、試験システムの限定を反映していることを強調することが重要である。
【０１００】
実施例６
歯槽膿漏症に関係する既知の口腔病原体、Ｐｏｒｐｈｙｒｏｍｏｎａｓ ｇｉｎｇｉｖａｌｉｓ（バイオフィルム形成細菌）に対する口腔リンス液の殺菌効果を判定するために、以下の微生物学的なバイオフィルム殺菌研究を行った。高レベルの細菌が歯周病変において見られ、低レベルの細菌が健康な部位において見られた。Ｐｏｒｐｈｙｒｏｍｏｎａｓ ｇｉｎｇｉｖａｌｉｓなどの、バイオフィルム形成細菌の生存率を効果的に減少させる、グルコン酸クロルヘキシジンであっても、そのようなバイオフィルムを完全に取り除くことは不可能である。ＣｌO２などの小分子が、細菌によって作り出された、バイオフィルムの糖衣を介して拡散し、殺菌剤から自身を保護することができることを、発明者、クロスは経験した。塩素などの、より強力な、非特異的な酸化剤は、多糖類の構造と反応し、殺菌効果を失い、閉じ込められた細菌を破壊することができない。本実施例では、進歩性を有する組成物の溶液は、Ｐ．ｇｉｎｇｉｖａｌｉｓ菌の多重対数（ｍｕｌｔｉ−ｌｏｇ）レベルを破壊するその能力を実証した。利用した溶液は、５．４２のｐＨで約２４０ｐｐｍの残留する活性化されていない亜塩素酸アニオンを含有した溶液中で、嗜好性、浸透圧およびＣｌO２／ＣｌO２―に関して最適化され、３５ｐｐｍのＣｌO２を包含した溶液であった。第２の溶液は、滅菌水中の上述の１→４（約９ｐｐｍのＣｌO２）希釈液であった。研究には、Ｐ．ｇｉｎｇｉｖａｌｉｓの特徴などの、バイオフィルムに浸透するＣｌO２の能力を判定するために特に開発された定量的バイオフィルムアッセイが伴った。詳細は以下の通りである：
【０１０１】
材料および方法
微生物（Ｐｏｒｐｈｙｒｏｍｏｎａｓ ｇｉｎｇｉｖａｌｉｓ ＡＳＴＴＣ ３３２７７）を、Ｂｒｕｃｅｌｌａ Ｂｌｏｏｄ Ａｇａｒ （ＢＢＡ）上に蒔き、ＡｎａｅｒｏＧｅｎ（商標）のパケットを含有している密閉された嫌気性チャンバー中に７日間３５−３７℃でインキュベートした。インキュベーション後、プレート上で成長する細菌を用いて、チオグリコレート培地中で懸濁液を調製した。５００μｌのチオグリコレート培地および５００μｌの細菌懸濁液を、およそ１０本の無菌のチューブの各々に加えた。これらのチューブを、上述のように嫌気性チャンバーに入れ、７日間３５−３７℃でインキュベートした。
【０１０２】
試験の日に、８本のチューブを選択した。各チューブは、その底部に拡散ペレット（ｄｉｆｆｕｓｅ ｐｅｌｌｅｔ）を有していた。チューブを、反転して、振動させ、流体をすべて取り除いた。その後、ペレットを、ペーパータオル上でたたいて（ｐｏｕｎｄｅｄ）、溶液が取り除かれたことをさらに確かなものとした。その後、１．０ｍｌの試液（未希釈のものと希釈済のもの）を、チューブに加え、６０秒間インキュベートさせた。チューブを、再び反転させて、空にした。最終的に、１．０ｍｌのチオグリコレート培地を、各チューブに加え、一時的な増殖培地および中和剤の両方として作用させた。
【０１０３】
チオグリコレート培地を含有しているチューブを、Ｖｏｒｔｅｘ Ｇｅｎｉｅ（登録商標）のミキサーを使用してそっと混合、またはＱｕａｎｔｒｅｘ（登録商標）の超音波処理器で２０分間超音波処理した。混合または超音波処理に続き、混合物の１００μｌのサンプルを得て、ＢＢＡプレートの表面に広げた。バイオフィルム中の微生物の数を決定するために、上述の実験を、陽性対照として生理食塩水またはチオグリコレート培地を使用して実行した。プレートを、１７日間３５−３７℃で嫌気性チャンバーにおいてインキュベートした。除去後、コロニーの数を数えた。
【０１０４】
【表６】
2019006797.tif 000007
【０１０５】
【表７】
2019006797.tif 000008
【０１０６】
前述の実験結果は、３パートの（ｔｈｒｅｅ ｐａｒｔｓ ｏｆ）滅菌水で希釈したときにさえ、試液が少なくとも２つの対数値の微生物を死滅させることができたことを明らかに示している。手順の制限により、この数字は、実際に、３．５を超える対数値であったかもしれない。これらの実験において、以下の幾つかの変数に遭遇し、これは予想されなかった：
１．これらの第１の変数は、未処置のサンプルで微生物の数を決定する試みにおいて対照として使用された、ｐＨの平衡を保った無菌の生理食塩水の効果であった。チオグリコレート培地と比較したときに、無菌の生理食塩水が、回収される細菌の能力に対する抑制効果を実際に有していたことが観察された。チューブを生理食塩水で洗浄することによって回収されたコロニー形成単位の数は、チオグリコレート培地を使用するときに観察された回収の５％未満であった。この観察は、生理食塩水が滅菌水で希釈されたときに、回収された細菌の数が、チオグリコレート培地で観察されたレベルにまでおよそ増加したという点でさらに支持されている。なぜこれが生じ得たかについての幾つかの説明がある。最も明白なことは、生理食塩水中の何かが非常に選好性のＰ．ｇｉｎｇｉｖａｌｉｓに対して毒性であったということである。生理食塩水はまた、形成された任意のバイオフィルムから解放される微生物の能力に対する抑制効果を有していたかもしれない。生理食塩水が明らかに抑制効果を有していたため、チオグリコレート培地で処置された対照チューブを使用して得られた値のみを、対数死滅を計算するために使用した。
２．第２の変数は超音波処理であった。超音波処理は、細胞をバイオフィルムから解放するために必要とされると考えられたが、超音波処理は、細菌の回収に対する有害作用を有していたかもしれない。そのため、２つのサンプルを使用し、１つを超音波処理し、もう１つをそっと混合した。ミキサーの使用は、微生物をチューブ壁から取り除くのに十分な力を提供しないかもしれないという懸念も引き起こした。結果は、混合する力が十分であったことを実証した。混合技術は、実際にバイオフィルム中のごく一部の細菌を放出しただけかもしれない。結果として、観察された結果は、溶液の死滅活性を過少に報告したかもしれない。超音波処理したチオグリコレートサンプル中の回収は、混合によって回収された数の５％未満であった。両方の方法の平均を、回収した細菌の数の計算に使用した。元々のサンプル中の細菌の数は、２．０ × １０３ ｃｆｕ／ｍｌであることがわかった。言及されるように、これは恐らく過小評価であった。処置後に回収した細菌の数は、試験した両方の溶液に対して、５．０ × １００ ｃｆｕ／ｍｌであった。処置後に回収した細菌の数を、攻撃中に使用された細菌の元々の数から引くことによって、Ｐｏｒｐｈｙｒｏｍｏｎａｓ ｇｉｎｇｉｖａｌｉｓ ＡＴＣＣ ３３２７７で試験するときに２．６の対数値の死滅を算出した。
【０１０７】
前述の実験結果は、「群７」の溶液が、３パートの水で希釈された同じ溶液とともに、接触の６０秒以内にバイオフィルム中のＰｏｒｐｈｙｒｏｍｏｎａｓ ｇｉｎｇｉｖａｌｉｓ ＡＴＣＣ ３３２７７の細菌を死滅することができたことを実証した。その死滅は、最小で２．６の対数値（約４００の細菌）であって、考えられる限りでは３．５の対数値（約３，２００の細菌）を超えた。これらのバイオフィルムは、口腔中の歯肉組織および歯表面上に形成されたものと直接類似している。
【０１０８】
本発明の幾つかの実施形態のみが示され記載されているが、本発明に対して、その精神および範囲から逸脱することなく、多くの変更がなされ得ることは当業者に明白であろう
【手続補正書】
【提出日】平成30年9月8日(2018.9.8)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
口臭、虫歯、および歯周病の予防と処置のための、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物であって、
二酸化塩素分子と、亜塩素酸イオンと、酸性化剤と、酸化剤と、バッファー化合物とを有する水溶液を含む、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項２】
前記亜塩素酸イオンの二酸化塩素分子に対するモル比は１０：１から１．２５：１である、請求項１に記載の口臭、虫歯、および歯周病の予防と処置のための、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項３】
亜塩素酸イオンの二酸化塩素分子に対するモル比は７．５：１から２．５：１である、請求項２に記載の口臭、虫歯、および歯周病の予防と処置のための、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項４】
前記抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物は、２１ｍｏｓｍ／Ｌから７７ｍｏｓｍ／Ｌまでの範囲の浸透圧を有する、請求項１に記載の口臭、虫歯、および歯周病の予防と処置のための、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項５】
前記抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物の浸透圧は、３０ｍｏｓｍ／Ｌ乃至５８ｍｏｓｍ／Ｌの範囲にある、請求項４に記載の口臭、虫歯、および歯周病の予防と処置のための、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項６】
前記抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物は５．０から６．８までのｐＨを有する、請求項１に記載の口臭、虫歯、および歯周病の予防と処置のための、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項７】
二酸化塩素分子は３ｐｐｍ乃至２００ｐｐｍの濃度で存在する、請求項１に記載の口臭、虫歯、および歯周病の予防と処置のための、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項８】
二酸化塩素分子は２０ｐｐｍ乃至１２５ｐｐｍの濃度で存在する、請求項７に記載の口臭、虫歯、および歯周病の予防と処置のための、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項９】
二酸化塩素分子は３０ｐｐｍ乃至１００ｐｐｍの濃度で存在する、請求項８に記載の口臭、虫歯、および歯周病の予防と処置のための、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項１０】
亜塩素酸イオンは７ｐｐｍから４００ｐｐｍの濃度を有する、請求項１に記載の口臭、虫歯、および歯周病の予防と処置のための、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項１１】
バッファー化合物は多価アルカリ塩を含む、請求項１に記載の口臭、虫歯、および歯周病の予防と処置のための、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項１２】
多価アルカリ塩は、炭酸ナトリウム、リン酸三ナトリウム、およびその組み合わせからなる群から選択される、請求項１１に記載の口臭、虫歯、および歯周病の予防と処置のための、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項１３】
酸性化剤は、乳酸、リン酸、酢酸、酒石酸、クエン酸、コハク酸、アジピン酸、リンゴ酸、およびその組み合わせからなる群から選択される、請求項１に記載の口臭、虫歯、および歯周病の予防と処置のための、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項１４】
酸化剤は、アルカリ金属次亜塩素酸塩／次亜塩素酸混合物、および、アルカリ金属過硫酸塩を含む、請求項１に記載の口臭、虫歯、および歯周病の予防と処置のための、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項１５】
アルカリ金属次亜塩素酸塩／次亜塩素酸混合物は、次亜塩素酸ナトリウム／次亜塩素酸である、請求項１４に記載の口臭、虫歯、および歯周病の予防と処置のための、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項１６】
二酸化塩素分子と、亜塩素酸イオンと、酸性化剤と、酸化剤と、バッファー化合物とを有する水溶液からなる、抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項１７】
亜塩素酸イオンの二酸化塩素分子に対するモル比は１０：１から１.２５：１である、請求項１６に記載の抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項１８】
亜塩素酸イオンの二酸化塩素分子に対するモル比は７．５：１から２．５：１である、請求項１７に記載の抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項１９】
前記抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物は、２１ｍｏｓｍ／Ｌから７７ｍｏｓｍ／Ｌまでの範囲の浸透圧を有する、請求項１６に記載の抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項２０】
前記抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物の浸透圧は、３０ｍｏｓｍ／Ｌ乃至５８ｍｏｓｍ／Ｌの範囲にある、請求項１９に記載の抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項２１】
前記抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物は５．０から６．８までのｐＨを有する、請求項１６に記載の抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項２２】
二酸化塩素分子は３ｐｐｍ乃至２００ｐｐｍの濃度で存在する、請求項１６に記載の抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項２３】
二酸化塩素分子は２０ｐｐｍ乃至１２５ｐｐｍの濃度で存在する、請求項２２に記載の抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項２４】
二酸化塩素分子は３０ｐｐｍ乃至１００ｐｐｍの濃度で存在する、請求項２３に記載の抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項２５】
亜塩素酸イオンは７ｐｐｍから４００ｐｐｍの濃度を有する、請求項１６に記載の抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項２６】
バッファー化合物は多価アルカリ塩を含む、請求項１６に記載の抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項２７】
多価アルカリ塩は、炭酸ナトリウム、リン酸三ナトリウム、およびその組み合わせからなる群から選択される、請求項２６に記載の抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項２８】
酸性化剤は、乳酸、リン酸、酢酸、酒石酸、クエン酸、コハク酸、アジピン酸、リンゴ酸、およびその組み合わせからなる群から選択される、請求項１６に記載の抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項２９】
酸化剤は、アルカリ金属次亜塩素酸塩／次亜塩素酸混合物、および、アルカリ金属過硫酸塩を含む、請求項１６に記載の抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【請求項３０】
アルカリ金属次亜塩素酸塩／次亜塩素酸混合物は、次亜塩素酸ナトリウム／次亜塩素酸である、請求項２９に記載の抗菌性の複数のオキシ塩素の口腔組織に適合するリンス組成物。
【外国語明細書】
2019006797000001.pdf