(57)【要約】【課題】情報を提供する場合において、情報を知覚するユーザの存在に応じて、提供する情報を選定し、適切に情報提供を行う。【解決手段】複数の人物に知覚可能に情報を提供可能な提供手段を有する情報提供システムであって、前記提供手段により提供する情報を、当該情報を提供する人物に対応付けた選定用情報を用いて選定する選定手段と、前記提供手段により提供する情報が、複数の人物に知覚されるか否かを判定する判定手段と、前記複数の人物の関係性を特定する特定手段とを有し、前記選定手段は、前記判定手段にて複数の人物に知覚されると判定された場合に、前記特定手段により特定された関係性に応じて定まる所定の選定用情報に拠らずに、前記提供手段により提供する情報を選定する。【選択図】図６
2019164477.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数の人物に知覚可能に情報を提供可能な提供手段を有する情報提供システムであって、
前記提供手段により提供する情報を、当該情報を提供する人物に対応付けた選定用情報を用いて選定する選定手段と、
前記提供手段により提供する情報が、複数の人物に知覚されるか否かを判定する判定手段と、
前記複数の人物の関係性を特定する特定手段と、
を有し、
前記選定手段は、前記判定手段にて複数の人物に知覚されると判定された場合に、前記特定手段により特定された関係性に応じて定まる所定の選定用情報に拠らずに、前記提供手段により提供する情報を選定することを特徴とする情報提供システム。
【請求項２】
前記選定手段は、前記判定手段により複数の人物に知覚されないと判定された場合に、前記所定の選定用情報に拠り、前記提供手段により提供する情報を選定することを特徴とする請求項１に記載の情報提供システム。
【請求項３】
前記選定用情報は、人物の嗜好に関する嗜好情報、もしくは、人物の身体的な特性を示す身体的情報の少なくともいずれかを含むことを特徴とする請求項１または２に記載の情報提供システム。
【請求項４】
前記選定用情報は、複数のサブカテゴリから構成され、
複数の人物の関係性に応じて、前記複数のサブカテゴリのいずれが、前記選定手段による選定の際に利用可能か否かが定義されていることを特徴とする請求項１乃至３のいずれか一項に記載の情報提供システム。
【請求項５】
前記提供手段により提供する情報を知覚する人物の特徴情報を検知する検知手段と、
人物の特徴情報を保持する保持手段と
前記検知手段にて検知した特徴情報と、前記保持手段にて保持する特徴情報とを用いて、前記人物を特定する手段と
を更に有することを特徴とする請求項１乃至４のいずれか一項に記載の情報提供システム。
【請求項６】
前記選定手段は、前記特定手段により前記複数の人物の関係性が特定できない場合、前記身体的情報を前記選定用情報とすることを特徴とする請求項５に記載の情報提供システム。
【請求項７】
前記複数の人物は、車両内の空間にいる人物であることを特徴とする請求項１乃至６のいずれか一項に記載の情報提供システム。
【請求項８】
複数の人物に知覚可能に情報を提供可能な提供手段を用いた情報提供方法であって、
前記提供手段により提供する情報を、当該情報を提供する人物に対応付けた選定用情報を用いて選定する選定工程と、
前記提供手段により提供する情報が、複数の人物に知覚されるか否かを判定する判定工程と、
前記複数の人物の関係性を特定する特定工程と
を有し、
前記選定工程において、前記判定工程にて複数の人物に知覚されると判定された場合に、前記特定工程にて特定された関係性に応じて定まる所定の選定用情報に拠らずに、前記提供手段により提供する情報を選定することを特徴とする情報提供方法。
【請求項９】
コンピュータを、
複数の人物に知覚可能に情報を提供可能な提供手段により提供する情報を、当該情報を提供する人物に対応付けた選定用情報を用いて選定する選定手段、
前記提供手段により提供する情報が、複数の人物に知覚されるか否かを判定する判定手段、
前記複数の人物の関係性を特定する特定手段
として機能させ、
前記選定手段は、前記判定手段にて複数の人物に知覚されると判定された場合に、前記特定手段により特定された関係性に応じて定まる所定の選定用情報に拠らずに、前記提供手段により提供する情報を選定することを特徴とするプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、情報提供技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、自動車内などの所定の空間において、その空間にいるユーザに対して、情報を提供する機能がある。ここで提供される情報としては、例えば、自動車において走行中であれば、経路情報や、その経路に直接もしくは間接的に関連する他の情報などが提供される（特許文献１等）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２０１６−１２２２２８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
上記のような空間に存在するユーザに対して提供される情報に関し、そのユーザの好み（嗜好性）に応じて、収集、カスタマイズされた情報が挙げられる。このような場合に、ある空間に複数人のユーザが存在する状況において、あるユーザへの情報の嗜好性や人物間の関係性などを考慮すると、そのユーザの嗜好性や属性情報に基づいて選択された情報をそのまま提供することが適切でない場合がある。
【０００５】
特許文献１では、車内において、同乗者がいない場合に、経路案内以外の出力情報を出力することが記載されている。しかしながら、特許文献１では、同乗者の有無に応じて、情報の出力を行うか否かのみを判断しており、提供すべき情報の内容までは考慮していない。
【０００６】
本発明では、情報を提供する場合において、情報を知覚する人物の存在に応じて、提供する情報を選定し、適切に情報提供を行うことを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記課題を解決するために本発明は以下の構成を有する。すなわち、複数の人物に知覚可能に情報を提供可能な提供手段を有する情報提供システムであって、
前記提供手段により提供する情報を、当該情報を提供する人物に対応付けた選定用情報を用いて選定する選定手段と、
前記提供手段により提供する情報が、複数の人物に知覚されるか否かを判定する判定手段と、
前記複数の人物の関係性を特定する特定手段と、
を有し、
前記選定手段は、前記判定手段にて複数の人物に知覚されると判定された場合に、前記特定手段により特定された関係性に応じて定まる所定の選定用情報に拠らずに、前記提供手段により提供する情報を選定する。
【発明の効果】
【０００８】
本発明により、情報を提供する場合において、情報を知覚する人物の存在に応じて、提供する情報を選定し、適切に情報提供を行うことが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
【図１】本発明の一実施形態に係るシステムの概略構成の例を示す図。
【図２】本発明に係る情報処理装置のハードウェア構成の例を示す図。
【図３】本発明に係る情報提供装置のソフトウェア構成の例を示す図。
【図４】本発明に係る情報の利用の可否を説明するための図。
【図５】本発明に係る人物間の関係性を説明するための図。
【図６】本発明に係る処理のフローチャート。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
以下、本願発明に係る一実施形態について、図面を用いて説明する。なお、以下に示す構成等は一例であり、これに限定するものではない。
【００１１】
＜第１の実施形態＞
［システム構成］
図１は、本実施形態に係るシステムの概略構成例を示す図である。空間１に、情報提供装置４が配置されている。情報提供装置４は、ネットワーク３を介して外部装置２と通信可能に接続されている。また、空間１には、４人の人物８〜１１が存在している。人物８、９、１１はそれぞれ、携帯端末５、６、７を携帯している。携帯端末５、６、７はそれぞれネットワーク３を介して、外部装置２と通信可能である。また、携帯端末５は、情報提供装置４と通信可能に接続されている。
【００１２】
空間１は、例えば、複数人が搭乗可能な車両の室内などが挙げられる。しかし、これに限定するものではなく、他の空間であってもよい。ここでは、空間１に４人の人物が存在する例を示しているが、２以上の人物が存在可能であればよい。
【００１３】
外部装置２は、例えば、情報提供装置４や携帯端末５〜７からの要求に応じて各種処理を行うサーバとして機能する。なお、ここでは、説明を簡略化するために外部装置２を１台のみ示したが、提供するサービスに応じて複数台が設けられてよい。
【００１４】
情報提供装置４は、情報処理装置として機能し、例えば、表示部やスピーカーなどの情報を出力するための部位を備える。情報提供装置４とネットワーク３との通信方式は、特に限定するものではない。表示部やスピーカーなどの出力装置は、情報提供装置４の外部に設けられ、空間１に配置された構成であってもよい
【００１５】
携帯端末５〜７は、例えば、携帯電話、スマートフォン、モバイル端末などが該当する。携帯端末５〜７は、外部装置と通信を行うための通信部や、各種情報を表示するための表示部、及び、ユーザの操作を受け付けるための入力部を含んで構成される。なお、携帯端末５〜７とネットワーク３との通信方式は、電話回線であってもよいし、データ通信のための接続回線であってもよく、その方式は特に問わない。また、携帯端末５と情報提供装置４との接続方式は、有線／無線のいずれであってもよく、例えば、Ｗｉ−Ｆｉ（登録商標）やＢｌｕｅｔｏｏｔｈ（登録商標）などの近距離無線通信を用いてもよい。また、図１の例では、携帯端末５のみが情報提供装置４に接続されている構成を示しているが、携帯端末６や携帯端末７など他の複数台の携帯端末も情報提供装置４に接続されてよい。
【００１６】
ネットワーク３は、例えば、インターネットなどが該当するが、通信規格や有線／無線などは特に問わない。
【００１７】
以下、図１に示すシステム構成において、空間１を車両内として例に挙げて説明するが、これに限定するものではない。また、ここでは、空間１に設けられた情報提供装置４による処理として説明を行うが、例えば、携帯端末５が情報提供装置として機能し、車両の内部にて用いられるような構成であってもよい。この場合に、情報提供装置としての機能は、携帯端末５にインストールされたアプリ（不図示）が提供してもよい。
【００１８】
［ハードウェア構成例］
図２は、本実施形態に係る情報提供装置４として機能する情報処理装置のハードウェア構成の例を示す図である。なお、本実施形態に係る携帯端末も同様の機能を有するものとして説明する。
【００１９】
情報処理装置２００は、ＣＰＵ２０１、ＲＡＭ２０２、ＲＯＭ２０３、ＨＤＤ２０４、ＮＩＣ２０５、出力装置２０６、入力装置２０７、および検知装置２０８を含んで構成される。各部位は、内部バス２０９を介して互いに通信可能に接続される。ＣＰＵ２０１は、情報処理装置２００の処理全体の制御を司る。ＲＡＭ(Random Access Memory)２０２は、揮発性の記憶領域であり、ワークメモリなどとして利用される。ROM(Read Only Memory)２０３は、不揮発性の記憶領域であり、各種プログラムやデータが保持される。ＨＤＤ(Hard Disk Drive)２０４は、不揮発性の記憶領域であり、各種データが保持される。ＮＩＣ(Network Interface Card)２０５は、外部ネットワーク（不図示）を介した外部装置との通信を司り、各種データを送受信する。ここでの通信方法において、有線／無線や、通信方式を限定するものではなく、これらが組み合わせて行われてもよい。出力装置２０６は、外部機器に対し、各種データを出力する。出力装置２０６は、ディスプレイなどの表示装置や音声出力を行うスピーカーを含んでもよい。入力装置２０７は、外部からの入力、指示を受け付ける。検知装置２０８は、例えば、空間１におけるユーザの存在を検知したり、各ユーザの特徴情報を取得したりするために用いられるセンサーなどが該当する。検知装置２０８は、例えば、温度センサーや重量センサー、カメラ、マイクなど複数の装置が用いられてよい。
【００２０】
［ソフトウェア構成］
図３は、本実施形態に係る情報提供装置４に備えられる情報提供システム３００としてのソフトウェア構成の例を示す図である。情報提供システム３００は、コンテンツ情報取得部３０１、ユーザ特定部３０２、関係性特定部３０３、提供情報選定部３０４、嗜好情報選択部３０５、及び情報提供部３０６を含んで構成される。更に情報提供システム３００は、ユーザ情報ＤＢ３０７、関係性情報ＤＢ３０８、嗜好情報ＤＢ３０９、及びコンテンツ情報ＤＢ３１０を含んで構成される。
【００２１】
コンテンツ情報取得部３０１は、外部装置２（例えば、コンテンツサーバ）などから、提供する情報（コンテンツ情報）を取得する。ここで取得されたコンテンツ情報は、コンテンツ情報ＤＢ３１０にて保持、管理される。なお、予めコンテンツ情報を保持しておき、適時更新されるような構成であってもよい。ユーザ特定部３０２は、空間１に存在するユーザを、例えば、検知装置２０８から取得された情報に基づいて特定する。ユーザに関する情報は、ユーザ情報ＤＢ３０７にて管理される。関係性特定部３０３は、空間１内に存在する人物間の関係性を特定する。関係性の定義については、予め規定され、関係性情報ＤＢ３０８に保持されているものとする。
【００２２】
提供情報選定部３０４は、関係性特定部３０３にて特定した関係性に基づいて決定される選定用情報を用いて、保持しているコンテンツ情報の中から提供するコンテンツ情報を選定する。嗜好情報選択部３０５は、空間１に存在するユーザの嗜好性に関する情報を取得し、嗜好情報ＤＢ３０９に蓄積する。また、嗜好情報選択部３０５は、嗜好情報ＤＢ３０９に蓄積した嗜好情報のうち、提供するコンテンツ情報を選別する際に用いる嗜好情報を選択する。嗜好情報選択部３０５にて選択された嗜好情報と関係性特定部３０３にて特定された関係性とに基づいて、提供されるコンテンツ情報が、提供情報選定部３０４にて選定される。情報提供部３０６は、提供情報選定部３０４にて選定されたコンテンツ情報を提供する。
【００２３】
ユーザ情報ＤＢ３０７は、空間１に存在するユーザの情報を管理するためのデータベースである。また、図１に示す例では、少なくとも、情報提供装置４に携帯端末を接続するユーザ（ここでは、携帯端末５を携帯する人物８）の情報を管理する。関係性情報ＤＢ３０８は、人物間の関係性を定義する関係性情報を保持する。また、関係性情報には、人物間の関係を判定するための判定基準も併せて定義される。
【００２４】
嗜好情報ＤＢ３０９は、ユーザの嗜好性に関する情報が保持されるデータベースである。嗜好性は、予め分類されていてもよいし、新たな嗜好性が追加されるような構成であってもよい。各ユーザに適した嗜好性は、ユーザがアクセスした情報や入力した文字列などに応じて、統計的に決定する構成であってよい。コンテンツ情報ＤＢ３１０は、外部装置（例えば、外部サーバや接続された携帯端末）などから取得されたコンテンツ情報が保持されるデータベースである。
【００２５】
［関係性に基づく利用情報］
図４は、本実施形態に係る情報提供システムがコンテンツ情報を選定する際に用いる嗜好情報を説明するための図である。ここでは、人物間の関係性について、４つの例（「家族」、「友人」、「同僚」、「不明」）を挙げて説明しているが、これに限定するものではない。
【００２６】
ここでは、ユーザに関して利用する情報の大きな分類として「身体的情報」と「嗜好情報」を例に挙げて説明する。身体的情報は、人物の身体的な特性を示す情報である。身体的情報の値は、例えば空間１内に存在する人物に対し、検知装置２０８などからも取得可能である。嗜好情報は、人物の嗜好に関する特性を示す情報である。嗜好情報の値は、例えば、ユーザのこれまでの操作履歴や情報入力などから取得可能である。
【００２７】
身体的情報には、そのサブカテゴリとして、性別、年代、身長、体格が含まれていたとする。同様に、嗜好情報には、そのサブカテゴリとして、食事、ペット、趣味が含まれていたとする。このようなサブカテゴリの分類は一例であり、さらに詳細な分類が用いられてよい。例えば、サブカテゴリが複数の階層から構成されてもよい。また、これらの階層の数は、カテゴリに応じて、その数が変動してもよい。
【００２８】
図４において、“○”は、コンテンツ情報を選定する際に利用可能（つまり、提供が禁止されていない）である情報を示す。一方、“×”は、コンテンツ情報を選定する際に利用不可（つまり、提供が禁止されている）である情報を示す。これらの対応関係は、例えば、ユーザによって指定されてよい。図４に示すように、ある空間内に存在する人物間の関係性に応じて、提供可能なコンテンツ情報のカテゴリが異なる。なお、本実施形態において、コンテンツ情報を選定する際に利用可能もしくは利用不可な情報に関し、上述したようなサブカテゴリが定義されている場合には、利用不可のカテゴリは上位概念化したものも利用不可であってもよい。言い換えると、利用可能な情報を上位概念化した場合の情報に基づいてコンテンツ情報を選定する場合には、この情報に「拠る」こととして選定を行うことを意味する。一方、利用不可な情報の上位概念化したものも選定において利用が禁止している場合は、この情報に「拠らずに」コンテンツ情報を選定することとなる。また、提供情報選定部３０４は、特定手段により特定された、ある空間内に存在する人物間の関係性に応じて定まる所定の選定用情報に「拠らず」に、提供手段により提供する情報を選定可能とするために、当該利用禁止とされる所定の選定用情報が属している所定のカテゴリまたはサブカテゴリ自体を利用禁止とすることとしてもよい、すなわち提供情報選定部３０４は、人物間の関係性に基づいて所定のカテゴリまたはサブカテゴリを利用禁止とすることによって、所定の選定用情報に「拠らず」に提供手段により提供する情報を選定可能としてもよい。
【００２９】
このような情報の分類は、例えば、シソーラスの辞書やナレッジグラフ、統計データなどを利用して定義できるものとし、ここでは特に限定しない。
【００３０】
［人物の関係性］
図５は、本実施形態に係る人物間の関係性を説明するための図である。図５において、５人の人物５０１〜５０５が示されており、ここでは人物５０１を中心としてその関係性について説明する。なお、ここでは、説明を簡略化するために、１対１の人物間において、１つの関係性のみを示す。従って、１対１の人物間において、複数の関係性（例えば、「家族」であり「同僚」でもある場合）を有していてもよい。また、関係性の定義は一例であり、ここで示したものに限定するものではない。
【００３１】
また、関係性間の優先度を設けてもよい。例えば、空間内に複数の人物が存在する場合において、各人物間で異なる関係性が特定された場合には、より優先度の高い関係性を用いてコンテンツ情報を選定するようにしてよい。ここでの優先度は、例えば、優先度を選定する際に用いられる情報（サブカテゴリ）の数が少ない方を優先的に採用するような場合が挙げられる。このような構成により、例えば、図４の例において、「家族」の人物と「同僚」の人物が同じ空間にいる場合、より制限の厳しい「同僚」に対応する制限に基づいてコンテンツ情報を選定することで、より適切な情報をその空間内で提供することができる。
【００３２】
図５において、人物５０１と人物５０５との関係性は、「家族」である。人物５０１と、人物５０２及び人物５０３との関係性は「友人」である。また、人物５０２と人物５０３との関係性も「友人」である。人物５０１と人物５０４との関係性は「同僚」である。
【００３３】
本実施形態においては、例えば、ある空間において、人物５０１が１人で存在する場合、範囲５１０に含まれる複数の人物が存在する場合、もしくは、範囲５１１に含まれる複数の人物が存在する場合のそれぞれで、異なる分類（上記の「身体的情報」や「ペット」などのサブカテゴリ）に基づいてコンテンツ情報を提供するものとする。
【００３４】
なお、人物間の関係性については、ユーザがユーザ情報として人物ごとに登録するような構成であってもよい。もしくは、空間に同時に存在する回数（利用履歴）などに応じて、関係性を推定するような構成であってもよい。もしくは、ユーザが、現在空間内に存在する複数の人物の関係性を示す情報（例えば、「家族」）をその空間（例えば、車両）の利用時に指定するような構成であってもよい。つまり、空間に存在する人物間の関係性を推定する方法は、特に限定するものではない。
【００３５】
［処理フロー］
図６は、本実施形態に係る情報提供装置４における処理のフローチャートである。本処理は、情報提供装置４のＣＰＵ２０１が、ＲＯＭ２０３等に保持されたプログラムを読み出して実行することにより実現される。本処理は、例えば、空間に存在するユーザからの要求に起因して開始されるものとする。
【００３６】
Ｓ６０１にて、ＣＰＵ２０１は、空間内に存在する人物のうち、中心人物を決定する。例えば、検知手段２０８にて検知した情報に基づいて、１人のみが存在する場合にはその人物を中心人物としてもよい。図１に示すように携帯する携帯端末を情報提供装置４に接続した人物であってもよいし、車内のような座席が固定された空間であれば、運転席などに座っている人物であってもよい。もしくは、検知手段２０８にて検知した情報と、ユーザ情報ＤＢ３０８に登録されている情報とを比較し、登録されているユーザの中から、所定の基準に基づいて中心人物を決定してもよい。
【００３７】
Ｓ６０２にて、ＣＰＵ２０１は、Ｓ６０１にて決定した人物の嗜好情報を、嗜好情報ＤＢ３０９を参照して取得する。例えば、図４に示す例において、嗜好情報として「食事」を選択したとする。ここでの選択方法は、登録されている嗜好情報から所定の条件に基づいて選択してもよいし、ユーザからの指定を受け付けてもよい。ここでは、図４に示すような制限はなく、ユーザに対応付けて保持された情報のいずれも用いてよい。なお、図４に示す例において、情報に優先度を設けておき、例えば、嗜好情報を優先的に選択するような構成であってもよい。
【００３８】
Ｓ６０３にて、ＣＰＵ２０１は、Ｓ６０２にて取得した嗜好情報を、コンテンツ情報を選定する際に用いる選定用情報として仮決定する。
【００３９】
Ｓ６０４にて、ＣＰＵ２０１は、空間内に存在する人物が１人か否かを判定する。ここでの判定に用いられる情報は、検知手段２０８にて取得された情報が用いられる。複数の人物が存在すると判定された場合には（Ｓ６０４にてＮＯ）Ｓ６０５へ進み、一人のみが存在する（すなわち、中心人物のみが存在する）と判定された場合には（Ｓ６０４にてＹＥＳ）Ｓ６０８へ進む。
【００４０】
Ｓ６０５にて、ＣＰＵ２０１は、空間内に存在する複数の人物それぞれを特定する。ここでは、人物に関する情報がユーザ情報ＤＢ３０８に保持されており、各人物を特定するものとする。なお、登録されていない人物が存在する（特定できない）場合には、未登録の人物として扱う。
【００４１】
Ｓ６０６にて、ＣＰＵ２０１は、Ｓ６０５にて特定した人物間の関係性を特定する。ここでは、Ｓ６０１にて特定した中心人物を中心として、その他の人物との関係性を特定する。このとき、ＣＰＵ２０１は、中心人物と他の人物との関係性において、１または複数の関係性が特定されることとなる。なお、未登録の人物が存在する場合には、その関係性は「不明」として扱ってよい。もしくは、ユーザが空間内に存在するユーザの関係性を入力した場合には、その情報に従って特定を行ってもよい。
【００４２】
Ｓ６０７にて、ＣＰＵ２０１は、図４に示すようなテーブルを参照し、Ｓ６０６にて特定された関係性により、Ｓ６０３にて仮決定された選定用情報が禁止されているか否かを判定する。例えば、中心人物と、中心人物との関係性が「友人」である人物の２人が車内にいた場合に、選定用情報として「趣味」が仮決定されている際には禁止されていると判定される。禁止されている場合は（Ｓ６０７にてＹＥＳ）、Ｓ６０２へ戻り、中心人物に対応付けられた嗜好情報の中から未判定の情報を取得し、処理を繰り返す。なお、処理を繰り返す際には、すでに関係性は特定されているものとして、Ｓ６０５やＳ６０６の処理は省略してもよい。禁止されていない場合は（Ｓ６０７にてＮＯ）、Ｓ６０８へ進む。
【００４３】
Ｓ６０８にて、ＣＰＵ２０１は、Ｓ６０３にて仮決定された選定用情報を、コンテンツ情報を選定するための選定用情報として特定する。そして、Ｓ６０９へ進む。
【００４４】
Ｓ６０９にて、ＣＰＵ２０１は、Ｓ６０８にて特定した選定用情報を用いて、コンテンツ情報ＤＢ３１２の中から提供するコンテンツ情報を選定する。
【００４５】
Ｓ６１０にて、ＣＰＵ２０１は、選定したコンテンツ情報を、空間内に存在する人物に提供する。ここでの提供方法は、ディスプレイなどの表示装置に表示させるような構成であってもよいし、音声にて提供するような構成であってもよい。そして、本処理フローを終了する。
【００４６】
以上、本実施形態により、情報を提供する場合において、情報を知覚する人物の存在に応じて、提供する情報を選定し、適切に情報提供を行うことが可能となる。
【００４７】
＜その他の実施形態＞
上記の実施形態では、車両に搭載された情報提供装置が処理を行う構成について述べたが、これに限定されるものではない。例えば、図３の処理の一部もしくは全部をサーバ側で処理を行うような構成であってよい。
【００４８】
また、上記の実施形態では、コンテンツ情報をコンテンツ情報ＤＢ３１０にて保持しておき、その中から、提供するコンテンツ情報を選定する例を述べた。しかし、これに限定するものではなく、例えば、決定した情報の分類を用いて、外部に設けられた検索手段（不図示）を用いて外部のデータベースから提供するコンテンツ情報を検索するような構成であってもよい。
【００４９】
＜実施形態のまとめ＞
１．上記実施形態の情報提供システムは、複数の人物に知覚可能に情報を提供可能な提供手段を有する情報提供システム（例えば、４）であって、
前記提供手段により提供する情報を、当該情報を提供する人物に対応付けた選定用情報を用いて選定する選定手段（例えば、３０４）と、
前記提供手段により提供する情報が、複数の人物に知覚されるか否かを判定する判定手段（例えば、３０２）と、
前記複数の人物の関係性を特定する特定手段（例えば、３０３）と、
を有し、
前記選定手段は、前記判定手段にて複数の人物に知覚されると判定された場合に、前記特定手段により特定された関係性に応じて定まる所定の選定用情報に拠らずに、前記提供手段により提供する情報を選定する。
【００５０】
この実施形態により、情報を提供する場合において、情報を知覚する人物の存在に応じて、提供する情報を選定し、適切に情報提供を行うことが可能となる。
【００５１】
２．上記実施形態の情報提供システムでは、前記選定手段は、前記判定手段により複数の人物に知覚されないと判定された場合に、前記所定の選定用情報に拠り、前記提供手段により提供する情報を選定する。
【００５２】
この実施形態により、複数の人物が存在しない場合には、ある人物に特化した情報に基づいて、情報の提供を行うことができる。
【００５３】
３．上記実施形態の情報提供システムでは、
前記選定用情報は、人物の嗜好に関する嗜好情報、もしくは、人物の身体的な特性を示す身体的情報の少なくともいずれかを含む。
【００５４】
この実施形態により、人物の嗜好もしくは身体的な特徴に基づいて、コンテンツ情報の提供が可能となる。
【００５５】
４．上記実施形態の情報提供システムでは、
前記選定用情報は、複数のサブカテゴリから構成され、
複数の人物の関係性に応じて、前記複数のサブカテゴリのいずれが、前記選定手段による選定の際に利用可能か否かが定義されている。
【００５６】
この実施形態により、コンテンツ情報の選定の際に用いられる情報として、詳細なカテゴリに分類でき、関係性に応じた詳細な利用情報の定義が可能となる。
【００５７】
５．上記実施形態の情報提供システムでは、
前記提供手段により提供する情報を知覚する人物の特徴情報を検知する検知手段（例えば、２０８）と、
人物の特徴情報を保持する保持手段（例えば、３０７）と
前記検知手段にて検知した特徴情報と、前記保持手段にて保持する特徴情報とを用いて、前記人物を特定する手段（例えば、３０２）と
を更に有する。
【００５８】
この実施形態により、情報を知覚する人物を特定し、その人物間の関係性を適切に特定することができる。
【００５９】
６．上記実施形態の情報提供システムでは、
前記選定手段は、前記特定手段により前記複数の人物の関係性が特定できない場合、前記身体的情報を前記選定用情報とする。
【００６０】
この実施形態により、情報を知覚する複数の人物の関係性が特定できない場合であっても、コンテンツ情報を提供でき、システムにおけるロバスト性を実現できる。
【００６１】
７．上記実施形態の情報提供システムでは、
前記複数の人物は、車両内の空間にいる人物である。
【００６２】
この実施形態により、車内においての適切な情報提供が可能となる。
【００６３】
８．上記実施形態の情報提供方法は、複数の人物に知覚可能に情報を提供可能な提供手段を用いた情報提供方法であって、
前記提供手段により提供する情報を、当該情報を提供する人物に対応付けた選定用情報を用いて選定する選定工程と、
前記提供手段により提供する情報が、複数の人物に知覚されるか否かを判定する判定工程と、
前記複数の人物の関係性を特定する特定工程と
を有し、
前記選定工程において、前記判定工程にて複数の人物に知覚されると判定された場合に、前記特定工程にて特定された関係性に応じて定まる所定の選定用情報に拠らずに、前記提供手段により提供する情報を選定する。
【００６４】
この実施形態により、情報を提供する場合において、情報を知覚する人物の存在に応じて、提供する情報を選定し、適切に情報提供を行うことが可能となる。
【００６５】
９．上記実施形態のプログラムは、コンピュータ（例えば、２００）を、
複数の人物に知覚可能に情報を提供可能な提供手段により提供する情報を、当該情報を提供する人物に対応付けた選定用情報を用いて選定する選定手段（例えば、３０４）、
前記提供手段により提供する情報が、複数の人物に知覚されるか否かを判定する判定手段（例えば、３０２）、
前記複数の人物の関係性を特定する特定手段（例えば、３０３）
として機能させ、
前記選定手段は、前記判定手段にて複数の人物に知覚されると判定された場合に、前記特定手段により特定された関係性に応じて定まる所定の選定用情報に拠らずに、前記提供手段により提供する情報を選定する。
【００６６】
この実施形態により、情報を提供する場合において、情報を知覚する人物の存在に応じて、提供する情報を選定し、適切に情報提供を行うことが可能となる。
【符号の説明】
【００６７】
４…情報提供装置、３０１…コンテンツ情報取得部、３０２…ユーザ特定部、３０３…関係性特定部、３０４…提供情報選定部、３０５…嗜好情報選択部、３０６…情報提供部、３０７…ユーザ情報ＤＢ、３０８…関係性情報ＤＢ、３０９…嗜好情報ＤＢ、３１０…コンテンツ情報ＤＢ
【図１】
2019164477.tif 000003
【図２】
2019164477.tif 000004
【図３】
2019164477.tif 000005
【図４】
2019164477.tif 000006
【図５】
2019164477.tif 000007
【図６】
2019164477.tif 000008