(57)【要約】【課題】試験光源が、色材が付着した被付着体の色観察に適した光源であるかを評価することができる装置や方法等を提供する。【解決手段】色材が付着した付着部における分光反射率と基準光源の分光照度とに基づいて基準光源下における付着部のL*a*b*値を算出し、分光反射率と試験光源の分光照度とに基づいて試験光源下における付着部のL*a*b*値を算出し、算出した二つのL*a*b*値の色差を算出する。【選択図】図４
2019220733.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
色材が付着した被付着体における当該色材が付着した付着部における分光反射率を取得する分光反射率取得手段と、
基準光源の分光照度を取得する第１分光照度取得手段と、
試験光源の分光照度を取得する第２分光照度取得手段と、
前記分光反射率取得手段が取得した前記分光反射率と、前記第１分光照度取得手段が取得した前記基準光源の分光照度とに基づいて、前記基準光源下における前記付着部のL*a*b*値を算出する第１算出手段と、
前記分光反射率取得手段が取得した前記分光反射率と、前記第２分光照度取得手段が取得した前記試験光源の分光照度とに基づいて、前記試験光源下における前記付着部のL*a*b*値を算出する第２算出手段と、
前記第１算出手段が算出したL*a*b*値と、前記第２算出手段が算出したL*a*b*値との色差を算出する色差算出手段と、
を備えることを特徴とする色差算出装置。
【請求項２】
請求項１に記載の色差算出装置であって、
前記付着部に付着する色材の色は、当該色材の原色であり、
前記分光反射率取得手段は、各前記原色の前記色材が付着した各前記付着部における分光反射率を取得し、
前記第１算出手段は、前記基準光源下における前記各付着部のL*a*b*値を算出し、
前記第２算出手段は、前記試験光源下における前記各付着部のL*a*b*値を算出し、
前記色差算出手段は、前記各付着部について前記色差を算出することを特徴とする色差算出装置。
【請求項３】
請求項２に記載の色差算出装置であって、
前記色材の原色はＣＭＹＫであることを特徴とする色差算出装置。
【請求項４】
請求項１乃至３の何れか一項に記載の色差算出装置であって、
前記分光反射率取得手段は、前記被付着体における前記色材が付着していない非付着部における分光反射率を更に取得し、
前記第１算出手段は、前記基準光源下における前記非付着部のL*a*b*値を更に算出し、
前記第２算出手段は、前記試験光源下における前記非付着部のL*a*b*値を更に算出し、
前記色差算出手段は、前記非付着部について前記色差を更に算出することを特徴とする色差算出装置。
【請求項５】
コンピュータを、
色材が付着した被付着体における当該色材が付着した付着部における分光反射率を取得する分光反射率取得手段、
基準光源の分光照度を取得する第１分光照度取得手段、
試験光源の分光照度を取得する第２分光照度取得手段、
前記分光反射率取得手段が取得した前記分光反射率と、前記第１分光照度取得手段が取得した前記基準光源の分光照度とに基づいて、前記基準光源下における前記付着部のL*a*b*値を算出する第１算出手段、
前記分光反射率取得手段が取得した前記分光反射率と、前記第２分光照度取得手段が取得した前記試験光源の分光照度とに基づいて、前記試験光源下における前記付着部のL*a*b*値を算出する第２算出手段、
前記第１算出手段が算出したL*a*b*値と、前記第２算出手段が算出したL*a*b*値との色差を算出する色差算出手段、
として機能させることを特徴とする色差算出プログラム。
【請求項６】
色材が付着した被付着体における当該色材が付着した付着部における分光反射率を測定する分光反射率測定工程と、
基準光源の分光照度を測定する第１分光照度測定工程と、
試験光源の分光照度を測定する第２分光照度測定工程と、
前記分光反射率測定工程で測定した前記分光反射率と、前記第１分光照度測定工程で測定した前記基準光源の分光照度とに基づいて、前記基準光源下における前記付着部のL*a*b*値を算出する第１算出工程と、
前記分光反射率測定工程で測定した前記分光反射率と、前記第２分光照度測定工程で測定した前記試験光源の分光照度とに基づいて、前記試験光源下における前記付着部のL*a*b*値を算出する第２算出工程と、
前記第１算出工程で算出したL*a*b*値と、前記第２算出工程で算出したL*a*b*値との色差を算出する色差算出工程と、
を含むことを特徴とする色差算出方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、光源の演色性を評価するための評価値である色差を算出する装置や方法等の技術分野に関する。
【背景技術】
【０００２】
光源からの光が物体の色の見え方に及ぼす特性を演色性という。例えば、ある光源が物体を照らすときに、基準光源（例えば、CIE（Commission Internationale de l'Eclairage（国際照明委員会））で定められている光（CIE昼光）や完全放射体）が物体を照らすときの色を高い精度で再現できていれば、その光源は演色性に優れている。
【０００３】
光源の演色性の評価方法としてJIS（Japanese Industrial Standards）により演色評価数が規格化されている。演色評価数は１５色の試験色を基準光源で照らしたときのそれぞれ色の見え方を、どれだけ再現できるかを示す指標である。演色評価数には、平均演色評価数Raと特殊演色評価数Riの２つがあり、平均演色評価数Raは、１５色の試験色のうち１番目から８番目の色に関する指標であり、特殊演色評価数Riは、１５色の試験色のうち９番目から１５番目の色に関する指標である。この場合の基準光源は、試料光源の相関色温度に応じて、CIE昼光又は完全放射体の何れかが用いられる。印刷業界においては、印刷物を観察する際の光源として、「平均演色評価数Raが95以上、特殊演色評価数Riの最小値が90以上、色温度5000K」という日本印刷学会の推奨条件を満たす色評価用蛍光灯が主に使用されている。
【０００４】
ところで近年、照明を蛍光灯からLED（Light Emitting Diode）に切り替える動きが急速に進んでいるが、色評価用蛍光灯の製造を中止するメーカーが増加しており、印刷業界においても色評価用の照明にLEDを用いる必要が出てきている。しかし、一般的な白色LEDは、青色発光LEDに黄色発光を中心とした蛍光体を塗布し、青と黄色の２原色で白色を再現しており、演色評価数による評価では、赤（R9）と青（R12）が悪くなる場合が多い。そこで、印刷業界で照明のLED化を進めるためには、現在、主流である色評価用蛍光灯に置き換え可能かを判断する演色性の評価方法が求められている。
【０００５】
特許文献１には、光源の演色性判定方法に関する技術が開示されている。具体的には、演色性を示す新たな指標を作成することで、演色評価数による演色性評価が試験色に依存してしまうという課題を解決している。より具体的には、基準光源の分光分布と、試験光源の分光分布との比較から導いた指標を用いて、両光源のL*a*b*値のずれを評価することで、ずれの量・方向を評価し、試験色への依存性を取り除いている。この指標で高い評価の光源であれば、印刷物について色観察や色評価を行う際に使用する光源として充分である。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開２０１０−７４２３２号広報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
しかしながら、必ずしも特許文献１に開示された指標による評価が高くなくても（分光分布の形が近似していなくても）、印刷物の色観察や色評価に適した光源が存在しうる。換言すれば、特許文献１に開示された指標による評価が高い光源を選択することとした場合、選択肢が限定されてしまうという問題がある。
【０００８】
本発明は、このような問題に鑑みて為されたもので、その課題の一例は、試験光源が、色材が付着した被付着体の色観察に適した光源であるかを評価することができる装置や方法等を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記課題を解決するために、請求項１に記載の発明は、色材が付着した被付着体における当該色材が付着した付着部における分光反射率を取得する分光反射率取得手段と、基準光源の分光照度を取得する第１分光照度取得手段と、試験光源の分光照度を取得する第２分光照度取得手段と、前記分光反射率取得手段が取得した前記分光反射率と、前記第１分光照度取得手段が取得した前記基準光源の分光照度とに基づいて、前記基準光源下における前記付着部のL*a*b*値を算出する第１算出手段と、前記分光反射率取得手段が取得した前記分光反射率と、前記第２分光照度取得手段が取得した前記試験光源の分光照度とに基づいて、前記試験光源下における前記付着部のL*a*b*値を算出する第２算出手段と、前記第１算出手段が算出したL*a*b*値と、前記第２算出手段が算出したL*a*b*値との色差を算出する色差算出手段と、を備えることを特徴とする。
【００１０】
色材は固有の色を持ち、被付着体に付着することより着色するものであり、例えば、染料、顔料、インキ（印刷インキを含む）、塗料などである。
【００１１】
請求項２に記載の発明は、請求項１に記載の色差算出装置であって、前記付着部に付着する色材の色は、当該色材の原色であり、前記分光反射率取得手段は、各前記原色の前記色材が付着した各前記付着部における分光反射率を取得し、前記第１算出手段は、前記基準光源下における前記各付着部のL*a*b*値を算出し、前記第２算出手段は、前記試験光源下における前記各付着部のL*a*b*値を算出し、前記色差算出手段は、前記各付着部について前記色差を算出することを特徴とする。
【００１２】
請求項３に記載の発明は、請求項２に記載の色差算出装置であって、前記色材の原色はＣＭＹＫであることを特徴とする。
【００１３】
請求項４に記載の発明は、請求項１乃至３の何れか一項に記載の色差算出装置であって、前記分光反射率取得手段は、前記被付着体における前記色材が付着していない非付着部における分光反射率を更に取得し、前記第１算出手段は、前記基準光源下における前記非付着部のL*a*b*値を更に算出し、前記第２算出手段は、前記試験光源下における前記非付着部のL*a*b*値を更に算出し、前記色差算出手段は、前記非付着部について前記色差を更に算出することを特徴とする。
【００１４】
請求項５に記載の発明は、コンピュータを、色材が付着した被付着体における当該色材が付着した付着部における分光反射率を取得する分光反射率取得手段、基準光源の分光照度を取得する第１分光照度取得手段、試験光源の分光照度を取得する第２分光照度取得手段、前記分光反射率取得手段が取得した前記分光反射率と、前記第１分光照度取得手段が取得した前記基準光源の分光照度とに基づいて、前記基準光源下における前記付着部のL*a*b*値を算出する第１算出手段、前記分光反射率取得手段が取得した前記分光反射率と、前記第２分光照度取得手段が取得した前記試験光源の分光照度とに基づいて、前記試験光源下における前記付着部のL*a*b*値を算出する第２算出手段、前記第１算出手段が算出したL*a*b*値と、前記第２算出手段が算出したL*a*b*値との色差を算出する色差算出手段、として機能させることを特徴とする。
【００１５】
請求項６に記載の発明は、色材が付着した被付着体における当該色材が付着した付着部における分光反射率を測定する分光反射率測定工程と、基準光源の分光照度を測定する第１分光照度測定工程と、試験光源の分光照度を測定する第２分光照度測定工程と、前記分光反射率測定工程で測定した前記分光反射率と、前記第１分光照度測定工程で測定した前記基準光源の分光照度とに基づいて、前記基準光源下における前記付着部のL*a*b*値を算出する第１算出工程と、前記分光反射率測定工程で測定した前記分光反射率と、前記第２分光照度測定工程で測定した前記試験光源の分光照度とに基づいて、前記試験光源下における前記付着部のL*a*b*値を算出する第２算出工程と、前記第１算出工程で算出したL*a*b*値と、前記第２算出工程で算出したL*a*b*値との色差を算出する色差算出工程と、を含むことを特徴とする。
【発明の効果】
【００１６】
本発明によれば、色材が付着した付着部における分光反射率と、基準光源の分光照度とに基づいて、基準光源下における付着部のL*a*b*値を算出し、前記分光反射率と、試験光源の分光照度とに基づいて、試験光源下における付着部のL*a*b*値を算出し、それぞれ算出したL*a*b*値の色差を算出する。したがって、色材が付着した付着部における分光反射率を用いて光源を評価するための色差を算出することから、当該色差に基づいて試験光源が当該色材の付着した被付着物の色観察に適した光源であるかを評価することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１７】
【図１】本実施形態の評価用カラーチャートの一例を示す図である。
【図２】本実施形態における評価用色差を算出する手順の一例を示すフローチャートである。
【図３】本実施形態における評価用色差算出装置１の構成例を示すブロック図である。
【図４】本実施形態における評価用色差算出装置１の制御部１１による評価用色差算出処理の一例を示すフローチャートである。
【図５】既存のＬＥＤ照明に関する評価用色差の算出結果を示す図である。
【図６】色評価用蛍光灯を基準とする既存のLED光源の評価用色差を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１８】
以下、図面を参照して本発明の実施形態について説明する。本実施形態では、印刷物の色を観察する際に使用する光源を評価するための評価値である評価用色差を算出する。
【００１９】
まず、図１を用いて、評価用色差の算出に用いるカラーチャート２００について説明する。なお、図１は、カラーチャート２００の一例を示す図である。
【００２０】
カラーチャート２００は、８つのパッチ部２０１−２０８を含む。パッチ部２０１は、紙白で印刷インキは付されておらず、白色点基準となる。パッチ部２０２−２０４は、それぞれ一次色であるCyan（C）、Magenta（M）、Yellow（Y）の印刷インキによりベタ印刷されている。パッチ部２０５−２０８は、それぞれ二次色であるRed（R）、Green（G）、Blue（B）の印刷インキによりベタ印刷されている。
【００２１】
次に、図２を用いて、試験光源（例えば、LED光源）が印刷物の色観察に適しているかを評価するための評価用色差を算出する手順について説明する。
【００２２】
まず、人又は装置が、色を観察する対象である印刷物の印刷に使用する印刷機を用いて、印刷用紙に、図１のカラーチャート２００を印刷する（ステップＳ１）。なお、本実施形態では、図１のカラーチャート２００を印刷して評価用色差の算出に使用することとしたが、ISO 12642-1:2011（ANSI IT8.7/3）で規格化されているカラーチャートや、ISO 12642-2:2006（ECI 2002）で規格化されているカラーチャートを用いることとしてもよい。
【００２３】
次に、人又は装置が、ステップＳ１で印刷したカラーチャート２００の各パッチ部２０１−２０８について、分光反射率測定器を用いて分光反射率を測定する（ステップＳ２）。これにより、各パッチ部２０１−２０８の分光反射率を得ることができる。
【００２４】
次に、人又は装置が、基準光源の分光照度を、分光照度測定器を用いて測定する（ステップＳ３）。なお、基準光源には、試験光源の相関色温度に応じたCIE昼光又は完全放射体を用いることとしてもよいし、市販の色評価用蛍光灯を用いることとしてもよい。
【００２５】
次に、人又は装置が、ステップＳ１で印刷したカラーチャート２００の各パッチ部２０１−２０８について、基準光源下でのL*a*b*値を算出する（ステップＳ４）。具体的には、ステップＳ２で測定した分光反射率と、ステップＳ３で測定した分光照度を掛け合わせて、三刺激値XYZを算出してから、L*a*b*値を算出する。なお、三刺激値XYZについては、「2度視野のXYZ」であっても「10度視野のXYZ」であってもよい。また、それぞれの計算には電子計算機を使用してもよい。
【００２６】
次に、人又は装置が、試験光源の分光照度を、分光照度測定器を用いて測定する（ステップＳ５）。
【００２７】
次に、人又は装置が、ステップＳ１で印刷したカラーチャート２００の各パッチ部２０１−２０８について、試験光源下でのL*a*b*値を算出する（ステップＳ６）。具体的には、ステップＳ２で測定した分光反射率と、ステップＳ５で測定した分光照度を掛け合わせて、三刺激値XYZを算出してから、L*a*b*値を算出する。なお、三刺激値XYZについては、「2度視野のXYZ」であっても「10度視野のXYZ」であってもよい。また、それぞれの計算には電子計算機を使用してもよい。
【００２８】
次に、人又は装置が、パッチ部２０１−２０８毎に、ステップＳ４で算出したL*a*b*値と、ステップＳ６で算出したL*a*b*値に基づいて色差（評価用色差）を算出する（ステップＳ７）。色差は、例えば、下記数式１を用いて色差ΔEとして算出することができる。なお、数式１において、ステップＳ４で算出するL*a*b*値についてはそれぞれ「L0*」、「a0*」、「b0*」と表記し、ステップＳ６で算出するL*a*b*値についてはそれぞれ「L1*」、「a1*」、「b1*」と表記することとする。また、それぞれの計算には電子計算機を使用してもよい。
【００２９】
【数１】
2019220733.tif 000003
【００３０】
数式１は、ΔE76の算出式であるが、評価用色差としてΔE94又はΔE00を算出することとしてもよい。
【００３１】
以上説明したように、本実施形態の評価用色差を算出する手順（「色差算出方法」の一例）では、ステップＳ２（「分光反射率測定工程」の一例）において印刷インキ（「色材」の一例）が付着したカラーチャート（「被付着体」の一例）における当該印刷インキが付着したパッチ部（「付着部」の一例）における分光反射率を測定し、ステップＳ３（「第１分光照度測定工程」の一例）において、基準光源の分光照度を測定し、ステップＳ５（「第２分光照度測定工程」の一例）において、試験光源の分光照度を測定し、ステップＳ４（「第１算出工程」の一例）において、ステップＳ２で測定した分光反射率と、ステップＳ３で測定した基準光源の分光照度とに基づいて、基準光源下におけるパッチ部のL*a*b*値を算出し、ステップＳ６（「第２算出工程」の一例）において、ステップＳ２で測定した分光反射率と、ステップＳ５で測定した試験光源の分光照度とに基づいて、試験光源下におけるパッチ部のL*a*b*値を算出し、ステップＳ７（「色差算出工程」の一例）において、ステップＳ４で算出したL*a*b*値と、ステップＳ６で算出したL*a*b*値との評価用色差（「色差」の一例）を算出する。
【００３２】
したがって、本実施形態の評価用色差を算出する手順によれば、印刷インキが付着したパッチ部における分光反射率と、基準光源の分光照度とに基づいて、基準光源下におけるパッチ部のL*a*b*値を算出し、分光反射率と、試験光源の分光照度とに基づいて、試験光源下におけるパッチ部のL*a*b*値を算出し、それぞれ算出したL*a*b*値の評価用色差を算出する。したがって、印刷インキが付着したパッチ部における分光反射率を用いて光源を評価するための評価用色差を算出することから、当該評価用色差に基づいて試験光源が当該印刷インキの付着した印刷物の色観察に適した光源であるかを評価することができる。
【００３３】
また、本実施形態の評価用色差を算出する手順では、パッチ部に付着する印刷インキの色は、印刷に用いられる色の原色であり、ステップＳ２において、各原色の印刷インキが付着した各パッチ部における分光反射率を取得し、ステップＳ４において、基準光源下における各パッチ部のL*a*b*値を算出し、ステップＳ６において、試験光源下における各パッチ部のL*a*b*値を算出し、ステップＳ７において、各パッチ部について評価用色差を算出する。
【００３４】
したがって、本実施形態の評価用色差を算出する手順によれば、印刷に用いられる色の原色が付着した各パッチ部における分光反射率を評価用色差の算出に用いることから、当該評価用色差に基づいて試験光源が原色の印刷インキから生成された印刷インキの付着した印刷物の色観察に適した光源であるかを評価することができる。
【００３５】
なお、本実施形態では、印刷インキの原色はＣＭＹＫとして説明した。すなわち、印刷に用いられる色であるＣＭＹＫ（「原色」の一例）が付着した各パッチ部２０２−２０４における分光反射率を評価用色差の算出に用いることから、当該評価用色差に基づいて試験光源がＣＭＹＫの印刷インキから生成された印刷インキの付着した印刷物の色観察に適した光源であるかを評価することができる。
【００３６】
更に、本実施形態の評価用色差を算出する手順では、ステップＳ２において、カラーチャート２００における印刷インキが付着していないパッチ部２０１（「非付着部」の一例）における分光反射率を更に取得し、ステップＳ４において、基準光源下におけるパッチ部２０１のL*a*b*値を更に算出し、ステップＳ４において、試験光源下におけるパッチ部２０１のL*a*b*値を更に算出し、ステップＳ７において、パッチ部２０１について評価用色差を更に算出する。したがって、本実施形態の評価用色差を算出する手順によれば、印刷に用いられる印刷用紙（被印刷媒体）の紙白部であるパッチ部２０１について測定した分光反射率を評価用色差の算出に用いることから、当該評価用色差に基づいて試験光源が当該印刷用紙に印刷インキが付着した印刷物の色観察に適した光源であるかを評価することができる。
【００３７】
次に、図３及び図４を用いて、印刷物の色を観察する際に使用するLED光源を評価するための評価用色差を算出する評価用色差算出装置について説明する。
【００３８】
図３を用いて、評価用色差算出装置１の構成について説明する。評価用色差算出装置１は、制御部１１と、記憶部１２と、インターフェース部１３と、表示部１４と、操作部１５とを備えている。
【００３９】
記憶部１２は、例えば、ハードディスクドライブ（HDD）やソリッドステートドライブ（SSD）等により構成されており、オペレーティングシステム（OS）や、各種プログラムを記憶する。特に本実施形態の記憶部１２は、評価用色差を算出し、算出結果を出力するためのプログラムを記憶する。なお、各種プログラムは、例えば、他のサーバ装置等からネットワークを介して取得されるようにしても良いし、記録媒体に記録されてドライブ装置を介して読み込まれるようにしても良い。
【００４０】
インターフェース部１３は、分光反射率測定器７０１及び分光照度測定器７０２等とデータ通信を行う際のインターフェースとして機能するようになっている。分光反射率測定器７０１は、カラーチャート２００のパッチ部２０１−２０８の分光反射率を測定する。測定された分光反射率は、インターフェース部１３より評価用色差算出装置１に入力される。分光照度測定器７０２は、基準光源及び試験光源などの光源の分光照度を測定する。測定された分光照度は、インターフェース部１３より評価用色差算出装置１に入力される。
【００４１】
表示部１４は、例えば、液晶ディスプレイ等により構成されており、文字や画像等の情報を表示するようになっている。操作部１５は、例えば、キーボード、マウス等により構成されており、オペレータからの操作指示を受け付け、その指示内容を指示信号として制御部１１に出力するようになっている。
【００４２】
制御部１１は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）、ＲＯＭ（Read Only Memory）、ＲＡＭ（Random Access Memory）等により構成されている。そして、ＣＰＵが、ＲＯＭや記憶部１２に記憶された各種プログラムを読み出し実行することにより各種機能を実現する。
【００４３】
次に、図４を用いて、評価用色差算出装置１における制御部１１による評価用色差算出処理について説明する。
【００４４】
図４に示すように、評価用色差算出装置１の制御部１１は、カラーチャート２００の各パッチ部２０１−２０８の分光反射率を取得する（ステップＳ３１）。なお、この分光反射率は、分光反射率測定器７０１が、色を観察する対象である印刷物の印刷に使用する印刷機により印刷されたカラーチャート２００の各パッチ部２０１−２０８について測定した分光反射率を評価用色差算出装置１に入力したものである。なお、図１のカラーチャート２００に代えて、ISO 12642-1:2011（ANSI IT8.7/3）で規格化されているカラーチャートや、ISO 12642-2:2006（ECI 2002）で規格化されているカラーチャートの各パッチの分光反射率を取得することとしてもよい。
【００４５】
次に、制御部１１は、基準光源の分光照度を取得する（ステップＳ３２）。なお、この分光照度は、分光照度測定器７０２が、基準光源について測定した分光照度を評価用色差算出装置１に入力したものである。なお、基準光源は、試験光源の相関色温度に応じたCIE昼光又は完全放射体を用いることとしてもよいし、市販の色評価用蛍光灯を用いることとしてもよい。
【００４６】
次に、制御部１１は、カラーチャート２００の各パッチ部２０１−２０８について、基準光源下でのL*a*b*値を算出する（ステップＳ３３）。具体的には、ステップＳ３１で取得した分光反射率と、ステップＳ３２で取得した分光照度を掛け合わせて、三刺激値XYZを算出してから、L*a*b*値を算出する。なお、三刺激値XYZについては、「2度視野のXYZ」であっても「10度視野のXYZ」であってもよい。
【００４７】
次に、制御部１１は、試験光源の分光照度を取得する（ステップＳ３４）。なお、この分光照度は、分光照度測定器７０２が、試験光源について測定した分光照度を評価用色差算出装置１に入力したものである。
【００４８】
次に、制御部１１は、カラーチャート２００の各パッチ部２０１−２０８について、試験光源下でのL*a*b*値を算出する（ステップＳ３５）。具体的には、ステップＳ３１で取得した分光反射率と、ステップＳ３４で取得した分光照度を掛け合わせて、三刺激値XYZを算出してから、L*a*b*値を算出する。なお、三刺激値XYZについては、「2度視野のXYZ」であっても「10度視野のXYZ」であってもよい。
【００４９】
次に、制御部１１は、パッチ部２０１−２０８毎に、ステップＳ３３で算出したL*a*b*値と、ステップＳ３５で算出したL*a*b*値に基づいて色差（評価用色差）を算出し（ステップＳ３６）、評価用色差算出処理を終了する。なお、色差は、上記数式１を用いて色差ΔEとして算出することができる。なお、ステップＳ３３で算出するL*a*b*値についてはそれぞれ「L0*」、「a0*」、「b0*」と表記し、ステップＳ３５で算出するL*a*b*値についてはそれぞれ「L1*」、「a1*」、「b1*」と表記することとする。また、評価用色差としてΔE76の代わりに、ΔE94又はΔE00を算出することとしてもよい。
【００５０】
以上説明したように、本実施形態の評価用色差算出装置１（「色差算出装置の一例）の制御部１１（「分光反射率取得手段」、「第１分光照度取得手段」、「第２分光照度取得手段」、「第１算出手段」、「第２算出手段」、「色差算出手段」の一例）は、印刷インキ（「色材」の一例）が付着したカラーチャート（「被付着体」の一例）における当該印刷インキが付着したパッチ部（「付着部」の一例）における分光反射率を取得し、基準光源の分光照度を取得し、試験光源の分光照度を取得し、取得した分光反射率と、取得した基準光源の分光照度とに基づいて、基準光源下におけるパッチ部のL*a*b*値を算出し、取得した分光反射率と、取得した試験光源の分光照度とに基づいて、試験光源下におけるパッチ部のL*a*b*値を算出し、算出した２つのL*a*b*値により評価用色差（「色差」の一例）を算出する。
【００５１】
したがって、本実施形態の評価用色差算出装置１によれば、印刷インキが付着したパッチ部における分光反射率と、基準光源の分光照度とに基づいて、基準光源下におけるパッチ部のL*a*b*値を算出し、分光反射率と、試験光源の分光照度とに基づいて、試験光源下におけるパッチ部のL*a*b*値を算出し、それぞれ算出したL*a*b*値の評価用色差を算出する。したがって、印刷インキが付着したパッチ部における分光反射率を用いて光源を評価するための評価用色差を算出することから、当該評価用色差に基づいて試験光源が当該印刷インキの付着した印刷物の色観察に適した光源であるかを評価することができる。
【００５２】
また、本実施形態の評価用色差算出装置１では、パッチ部に付着する印刷インキの色は、印刷に用いられる色の原色であり、各原色の印刷インキが付着した各パッチ部における分光反射率を取得し、当該分光反射率に基づいて基準光源下における各パッチ部のL*a*b*値と、試験光源下における各パッチ部のL*a*b*値を算出し、各パッチ部について評価用色差を算出する。
【００５３】
したがって、本実施形態の評価用色差算出装置１によれば、印刷に用いられる色の原色が付着した各パッチ部における分光反射率を評価用色差の算出に用いることから、当該評価用色差に基づいて試験光源が原色の印刷インキから生成された印刷インキの付着した印刷物の色観察に適した光源であるかを評価することができる。
【００５４】
なお、本実施形態では、印刷インキの原色はＣＭＹＫとして説明した。すなわち、印刷に用いられる色のＣＭＹＫ（「原色」の一例）が付着した各パッチ部２０２−２０４における分光反射率を評価用色差の算出に用いることから、当該評価用色差に基づいて試験光源がＣＭＹＫの印刷インキから生成された印刷インキの付着した印刷物の色観察に適した光源であるかを評価することができる。
【００５５】
更に、本実施形態の評価用色差算出装置１では、カラーチャート２００における印刷インキが付着していないパッチ部２０１（「非付着部」の一例）における分光反射率を更に取得し、基準光源下におけるパッチ部２０１のL*a*b*値と試験光源下におけるパッチ部２０１のL*a*b*値を更に算出し、パッチ部２０１について評価用色差を更に算出する。したがって、本実施形態の評価用色差算出装置１によれば、印刷に用いられる印刷用紙（被印刷媒体）の紙白部であるパッチ部２０１について測定した分光反射率を評価用色差の算出に用いることから、当該評価用色差に基づいて試験光源が当該印刷用紙に印刷インキが付着した印刷物の色観察に適した光源であるかを評価することができる。
【００５６】
次に、図５及び図６を用いて、ある試験光源について、図２に示した手順で算出した評価用色差、又は、図４に示した評価用色差算出処理で算出した評価用色差について説明する。
【００５７】
まず、図５に示すように試験光源に９つのLED照明（LED-1〜LED-9）を用意した。LED-1〜LED-4は色評価用LED照明であり、LED-5〜LED-7は高演色LED照明であり、LED-8〜LED-9は一般型LED照明である。
【００５８】
そして、９つのLED照明（LED-1〜LED-9）について、従来の手法により、演色評価数Raと特殊演色評価数Riを算出した。次いで、オフセット印刷機とインクジェットプリンタで印刷したカラーチャート２００を用意し、基準光源を色評価用蛍光灯として、９つのLED照明（LED-1〜LED-9）について、各パッチ部２０１−２０８の評価用色差を算出した。
【００５９】
図５は、これらの算出結果をまとめたものである。また、図６は、色評価用蛍光灯を基準とする９つのLED照明の評価用色差を示す図である。具体的には、基準光源である色評価用蛍光灯下と、試験光源である各LED照明下での印刷物のL*a*b*値の色差ΔEをa*b*平面にプロットしたものである。色評価用蛍光灯下での各色のL*a*b*値を原点(Δa*＝Δb*＝0)に取り、矢印が各LED照明下でのL*a*b*値の変化方向と量を示す。
【００６０】
図５及び図６に示すように、各試験光源によって、印刷物の色の見え方には差異がみられた。図５で示したとおり、色評価用LEDの4光源（LED-1〜LED-4）においては、LED-1が平均ΔE＝1.0、最大ΔEはCyanの2.3と、最も小さかった。LED-2は平均1.6、最大はBlueの4.3、LED-3は平均2.1、最大はGreenの3.9、LED-4は平均2.5、最大はGreenの4.7であった。このように、演色評価数が同レベルのLEDにおいても、印刷物の色の見え方には差異がみられた。色差の大きさだけでなく、最大となる色も異なっていた。
【００６１】
また、高演色LED（LED-5〜LED-7）では、LED-5は平均1.8、最大はCyanの3.1であり、演色評価数は色評価用LEDより低いにもかかわらず、印刷物の色の見え方は色評価用蛍光灯と近く、良好であった。LED-6は平均2.8、最大はBlueの6.9、LED-7は平均4.4、最大はCyanの11.9となり、色評価用蛍光灯下とは、見え方が大きく異なる色があった。
【００６２】
更に、一般型LED（LED-1〜LED-9）では、LED-8、LED-9ともに平均、最大ともに大きく、演色評価数の低さと、印刷物の色の見え方が連動していた。
【００６３】
以上より、各試験光源下における印刷物の色の見え方において、演色評価数より評価用色差を用いて評価する方が妥当であると考えられる。
【００６４】
また、LED照明は、カタログスペックでは同一の性能を有しているにもかかわらず、印刷物の色の見え方が異なる場合があった。上記実施形態で説明した指標（評価用色差）を用いてLED照明を評価することにより、色観察をより適切に行うことが可能なLED照明を簡単に選定することができる。
【符号の説明】
【００６５】
１  評価用色差算出装置
１１  制御部
１２  記憶部
１３  インターフェース部
１４  表示部
１５  操作部
７０１  分光反射率測定器
７０２  分光照度測定器
【図１】
2019220733.tif 000004
【図２】
2019220733.tif 000005
【図３】
2019220733.tif 000006
【図４】
2019220733.tif 000007
【図５】
2019220733.tif 000008
【図６】
2019220733.tif 000009