(57)【要約】【課題】ＡＥ波の検出データに基づいて試験体の引張強度を求めるのに要する処理時間を短くできる技術を提供する。【解決手段】引張荷重を、時間の経過に従って増えるように試験体に与え、試験体に生じるＡＥ波の変位を検出する（ステップＳ１）。検出したＡＥ波に基づいて、時間の区間毎に、波形データを生成する（ステップＳ２）。区間毎に、波形データからスペクトルデータを求める（ステップＳ３）。区間毎に、スペクトルデータにおいて強度のピークを特定し、スペクトルデータにおいて強度がピークの設定割合以上となるデータ部分を、処理対象データとして抽出する（ステップＳ４）。区間毎に、処理対象データに基づいて重心周波数の最頻値を特定する（ステップＳ５）。各区間の最頻値と、各区間において試験体に与えた引張強度とを、試験体の引張強度を評価するための強度評価用データとして出力する（ステップＳ６）。【選択図】図２
2019174119.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
繊維強化複合材料である試験体の引張強度を検査する強度検査方法であって、
引張荷重を、時間の経過に従って増えるように試験体に与え、当該引張荷重により試験体に生じるＡＥ波の変位を、ＡＥセンサにより各時点で検出し、
各時点で検出したＡＥ波の前記変位に基づいて、時間の区間毎に、各時点における前記ＡＥ波の前記変位を表わす波形データを生成し、
前記区間毎に、前記波形データから、各周波数におけるＡＥ波の強度を表わすスペクトルデータを求め、
前記区間毎に、前記スペクトルデータにおいて強度のピークを特定し、
前記区間毎に、前記スペクトルデータにおいて強度が前記ピークの設定割合以上となるデータ部分を、処理対象データとして抽出し、
前記区間毎に、処理対象データに基づいて重心周波数の最頻値を特定し、
前記各区間の前記最頻値と、当該各区間において試験体に与えた引張強度とを、試験体の引張強度を評価するための強度評価用データとして出力する、強度検査方法。
【請求項２】
出力された前記強度評価用データに基づいて、先の前記区間よりも前記最頻値が下がっている前記区間を特定し、
特定した前記区間までに与えた引張荷重の最大値を、試験体の引張強度として特定する、請求項１に記載の強度検査方法。
【請求項３】
繊維強化複合材料である試験体に、引張荷重を時間の経過に従って増やすように与えた場合に、当該引張荷重により試験体に生じるＡＥ波に基づいて、試験体の引張強度を評価可能なデータを生成する装置であって、
ＡＥセンサが各時点で検出した前記ＡＥ波の変位に基づいて、時間の区間毎に、各時点におけるＡＥ波の前記変位を表わす波形データを生成する波形生成部と、
前記各区間の前記波形データから、各周波数におけるＡＥ波の強度を表わすスペクトルデータを求めるスペクトル生成部と、
前記各区間の前記スペクトルデータにおいて強度のピークを特定し、当該スペクトルデータにおいて強度が前記ピークの設定割合以上となるデータ部分を、処理対象データとして抽出するデータ抽出部と、
前記各区間の前記処理対象データに基づいて、当該区間におけるＡＥ波の重心周波数の最頻値を特定する最頻値特定部と、
前記各区間の前記最頻値と、当該各区間において試験体に与えた引張強度とを、強度評価用データとして出力する評価用データ出力部と、を備える強度評価用装置。
【請求項４】
前記強度評価用データに基づいて、先の前記区間よりも前記最頻値が下がっている前記区間を特定し、特定した前記区間までに与えた引張荷重の最大値を、試験体の引張強度として特定する引張強度判定部を備える、請求項３に記載の強度評価用装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、繊維強化複合材料（ＦＲＰ：Ｆｉｂｅｒ  Ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｄ  Ｐｌａｓｔｉｃ）である試験体の引張強度を検査する強度検査方法に関する。また、本発明は、試験体の引張強度を特定するための強度評価用データを生成して出力する強度評価用装置に関する。より詳しくは、本願発明は、試験体に引張荷重を与えることにより、試験体に生じたＡＥ波（ａｃｏｕｓｔｉｃ  ｅｍｉｓｓｉｏｎ）に基づいて、試験体の引張強度を検査する技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
ＦＲＰは、ロケットや航空機などに用いられている。特に、炭素繊維強化複合材料（ＣＦＲＰ：Ｃａｒｂｏｎ  Ｆｉｂｅｒ  Ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｄ  Ｐｌａｓｔｉｃ）は、強度と剛性に優れている。ＦＲＰでは、積層の剥離や繊維の断線が生じた後に破壊に至る。
【０００３】
繊維強化複合材料の引張強度を検査する技術が、例えば特許文献１に記載されている。特許文献１では、繊維強化複合材料である試験体に与える引張荷重を時間の経過に従って増やし、この引張荷重により試験体に生じるＡＥ波を計測し、複数の時間区間の各々におけるＡＥ波の重心周波数を求め、重心周波数が低下した区間での引張荷重を試験体の引張強度と判定している。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２０１４−１４２２７３号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
ところで、試験体に引張荷重を与えることにより試験体に生じたＡＥ波の検出データに基づいて、より短い処理時間で（例えばリアルタイムで）試験体の引張強度を求められるようにすることが望まれる。
【０００６】
そこで、本発明の目的は、試験体に引張荷重を与えることにより試験体に生じたＡＥ波の検出データに基づいて試験体の引張強度を求めるのに要する処理時間を短くできる技術を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上述の目的を達成するため、本発明によると、繊維強化複合材料である試験体の引張強度を検査する強度検査方法であって、
引張荷重を、時間の経過に従って増えるように試験体に与え、当該引張荷重により試験体に生じるＡＥ波の変位を、ＡＥセンサにより各時点で検出し、
各時点で検出したＡＥ波の前記変位に基づいて、時間の区間毎に、各時点における前記ＡＥ波の前記変位を表わす波形データを生成し、
前記区間毎に、前記波形データから、各周波数におけるＡＥ波の強度を表わすスペクトルデータを求め、
前記区間毎に、前記スペクトルデータにおいて強度のピークを特定し、
前記区間毎に、前記スペクトルデータにおいて強度が前記ピークの設定割合以上となるデータ部分を、処理対象データとして抽出し、
前記区間毎に、処理対象データに基づいて重心周波数の最頻値を特定し、
前記各区間の前記最頻値と、当該各区間において試験体に与えた引張強度とを、試験体の引張強度を評価するための強度評価用データとして出力する、強度検査方法が提供される。
【０００８】
また、本発明によると、繊維強化複合材料である試験体に、引張荷重を時間の経過に従って増やすように与えた場合に、当該引張荷重により試験体に生じるＡＥ波に基づいて、試験体の引張強度を評価可能なデータを生成する装置であって、
ＡＥセンサが各時点で検出した前記ＡＥ波の変位に基づいて、時間の区間毎に、各時点におけるＡＥ波の前記変位を表わす波形データを生成する波形生成部と、
前記各区間の前記波形データから、各周波数におけるＡＥ波の強度を表わすスペクトルデータを求めるスペクトル生成部と、
前記各区間の前記スペクトルデータにおいて強度のピークを特定し、当該スペクトルデータにおいて強度が前記ピークの設定割合以上となるデータ部分を、処理対象データとして抽出するデータ抽出部と、
前記各区間の前記処理対象データに基づいて、当該区間におけるＡＥ波の重心周波数の最頻値を特定する最頻値特定部と、
前記各区間の前記最頻値と、当該各区間において試験体に与えた引張強度とを、強度評価用データとして出力する評価用データ出力部と、を備える強度評価用装置が提供される。
【発明の効果】
【０００９】
上述した本発明によると、時間の各区間について、引張荷重により試験体に生じるＡＥ波の波形データから、スペクトルデータを求め、スペクトルデータにおいて強度のピークを特定し、当該スペクトルデータにおいて強度がピークの設定割合以上となるデータ部分を、処理対象データとして抽出する。したがって、スペクトルデータの全てに対する処理が不要となるので、より短い処理時間で（例えばリアルタイムで）試験体の引張強度を求めることができる。
【図面の簡単な説明】
【００１０】
【図１】本発明の実施形態による強度評価用装置の構成を示すブロック図である。
【図２】本発明の実施形態による強度検査方法を示すフローチャートである。
【図３】本発明の実施例による実験結果を示す。
【発明を実施するための形態】
【００１１】
本発明の実施形態を図面に基づいて説明する。なお、各図において共通する部分には同一の符号を付し、重複した説明を省略する。
【００１２】
［強度評価用装置］
図１は、本発明の実施形態による強度評価用装置１０の構成を示すブロック図である。強度評価用装置１０は、試験体の引張強度を評価可能なデータを生成する装置である。すなわち、繊維強化複合材料（例えばＣＦＲＰ）である試験体に、引張荷重を時間の経過に従って増やすように与えた場合に、強度評価用装置１０は、当該引張荷重により試験体に生じるＡＥ波に基づいて、試験体の引張強度を評価可能なデータを生成する。
【００１３】
強度評価用装置１０は、波形生成部３とスペクトル生成部５とデータ抽出部７と最頻値特定部９と評価用データ出力部１１を備える。
【００１４】
波形生成部３は、試験期間における各時点でＡＥセンサが検出したＡＥ波の変位に基づいて、試験期間における時間の区間（以下で単に区間ともいう）毎に、各時点におけるＡＥ波の変位を表わす波形データを生成する。試験期間は、試験体に引張荷重を与え始める試験開始時点から、試験体に引張荷重を与えることを終了する試験終了時点までの期間である。試験期間にわたって、引張荷重は次第に増加するように試験体に与えられる。ＡＥセンサは、試験体に取り付けられており、試験期間における各時点において、ＡＥ波の変位（振動変位）を検出して波形生成部３に入力する。なお、ＡＥ波の変位は、ＡＥ波の大きさに比例する正負の値であってよい。また、試験期間を構成する複数（例えば多数）の区間は、時間的に連続していてよい。
【００１５】
ＡＥセンサは、試験期間において、時々刻々と、検出したＡＥ波の変位を波形生成部３に入力する。波形生成部３は、時間計測部１５が計測した時間に基づいて、入力されたＡＥ波の変位と計測した当該時間とを互いに対応づけた上述の波形データを生成する。このような構成を有する波形生成部３は、試験期間における時間の区間毎に、当該区間の波形データを生成し、各区間の波形データをスペクトル生成部５に入力する。なお、時間計測部１５は、強度評価用装置１０の構成要素であってよい。
【００１６】
スペクトル生成部５は、区間毎に、入力された当該区間の波形データからスペクトルデータを求める。すなわち、スペクトル生成部５は、時間に対してＡＥ波の変位（強度）を表わした各区間の波形データを、周波数に対してＡＥ波の強度を表わしたスペクトルデータに変換する。この変換は、ＦＦＴ（Ｆａｓｔ  Ｆｏｕｒｉｅｒ  Ｔｒａｎｓｆｏｒｍ）により行われてよい。スペクトル生成部５は、求めた各区間のスペクトルデータをデータ抽出部７に入力する。
【００１７】
データ抽出部７は、区間毎に、入力された当該区間のスペクトルデータにおいて強度のピーク（すなわち、最大値）を特定し、当該スペクトルデータにおいて強度が当該ピークの設定割合以上となるデータ部分を、処理対象データとして抽出する。ここで、設定割合は、例えば、５％以上であり３０％以下である範囲内の値（一例では１０％）であってよい。ただし、設定割合は、試験体の種類や他の条件に応じて、（例えば実験により）定められてよい。データ抽出部７は、抽出した各区間の処理対象データを最頻値特定部９へ入力する。
【００１８】
なお、各区間の処理対象データは、スペクトル生成部５が生成したスペクトルデータのうち、強度がピークの設定割合以上となる各周波数と、当該周波数での当該強度とが互いに対応づけられたデータである。また、各区間の処理対象データにおいて、スペクトル生成部５が生成したスペクトルデータのうち、強度がピークの設定割合より小さい各周波数での強度はゼロにされていてよい。
【００１９】
最頻値特定部９は、区間毎に、入力された当該区間の処理対象データに基づいて、当該区間における重心周波数の最頻値（以下で単に最頻値ともいう）を特定し、求めた各区間の最頻値を表わす最頻値データを生成する。すなわち、最頻値データは、各区間の最頻値と、当該区間とを互いに対応づけたデータである。最頻値特定部９は、各区間の最頻値を次の順序で求める。
【００２０】
まず、最頻値特定部９は、各区間の処理対象データを、周波数に対する強度のデータから時間に対する強度のデータ（以下で、処理対象時間データという）に変換する。
【００２１】
次に、最頻値特定部９は、各区間について、当該区間を構成する複数（例えば多数）のサブ区間毎に、当該サブ区間の処理対象時間データについてＡＥ波の重心周波数Ｆｇを求める。すなわち、最頻値特定部９は、当該サブ区間の処理対象時間データを、周波数に対する強度のスペクトルデータに変換し、当該スペクトルデータについてＡＥ波の重心周波数Ｆｇを求める。１つの区間を構成する複数のサブ区間（以下で単にサブ区間ともいう）は、時間的に連続していてよい。区間とサブ区間の長さは、一例では、それぞれ約１秒と約８００マイクロ秒であるが、試験体の種類や他の条件に応じて、（例えば実験により）定められてよい。重心周波数Ｆｇは、次の式（１）により表される。
Ｆｇ＝Σ（Ｆｉ×Ｐｉ）／ΣＰｉ    ・・・（１）
ここで、Ｆｉは、各周波数を示し、Ｐｉは、対象とするサブ区間におけるＡＥ波の周波数成分（すなわち、当該周波数でのＡＥ波の強度）を示し、ＦｉとＰｉの添え字ｉは、複数の周波数を互いに区別するための指標値であって、１〜ｎ（ｎは、２以上の整数であり、好ましくは、十分に大きい値）までの値をとり、Σは、ｉのすべての値についての総和を示す。
【００２２】
次に、最頻値特定部９は、各区間について、当該区間に含まれる複数のサブ区間のそれぞれの重心周波数Ｆｇのうち、最も頻度が高い重心周波数Ｆｇを重心周波数の最頻値として特定する。すなわち、複数のサブ区間のそれぞれについて求められた重心周波数Ｆｇのうち、求められた回数が最も多い重心周波数Ｆｇが、最頻値特定部９により重心周波数の最頻値として特定される。例えば、簡単のため、対象の区間に、サブ区間１〜１０が存在し、４つのサブ区間１、２、３、７では重心周波数Ｆ１が求められ（すなわちＦ１が４回求められ）、２つのサブ区間４、６では重心周波数Ｆ２が求められ（すなわちＦ２が２回求められ）、２つのサブ区間５、８では重心周波数Ｆ３が求められ（すなわちＦ３が２回求められ）、１つのサブ区間９では重心周波数Ｆ４が求められ（すなわちＦ４が１回求められ）、１つのサブ区間１０では重心周波数Ｆ５が求められた（すなわちＦ５が１回求められた）場合、求められた回数が最も多い重心周波数はＦ１であるので、Ｆ１が最頻値として特定される。最頻値特定部９は、このように求めた上述の最頻値データを評価用データ出力部１１に入力する。
【００２３】
評価用データ出力部１１には、最頻値データの他に荷重データが入力される。荷重データは、試験期間における各区間内の各時点で試験体に与えた引張荷重と、当該区間とを互いに対応づけたデータである。なお、荷重データ生成部１７が設けられてよい。荷重データ生成部１７は、試験体に与えた引張荷重の計測値と、時間計測部１５が計測した時間とに基づいて、荷重データを生成し、この荷重データを評価用データ出力部１１に入力する。ここで、荷重の計測値は、適宜のセンサにより計測された値であってよい。
【００２４】
評価用データ出力部１１は、入力された最頻値データと荷重データに基づいて、強度評価用データを生成して出力する。強度評価用データは、各区間の最頻値と、当該区間（例えば当該区間内の各時点）において試験体に与えた引張荷重とからなる。したがって、評価用データ出力部１１は、各区間の最頻値と、当該区間において試験体に与えた引張荷重とを互いに対応付けたデータを、強度評価用データとして出力してよい。
【００２５】
評価用データ出力部１１は、本実施形態では、強度評価用データを、ディスプレイ装置１９と引張強度判定部２１に出力する。ディスプレイ装置１９と引張強度判定部２１は、強度評価用装置１０の構成要素であってよい。
【００２６】
ディスプレイ装置１９は、その画面に、強度評価用データ（例えば後述の図３（Ｂ）のデータ）を表示する。
引張強度判定部２１は、強度評価用データに基づいて、試験体の引張強度を特定して出力する。より詳しくは、引張強度判定部２１は、試験期間における複数の区間のうち、先の（例えば直前の）区間よりも最頻値が下がっている区間を特定し、特定した区間までに与えた引張荷重の最大値を、試験体の引張強度として出力する。すなわち、引張強度判定部２１は、試験期間の開始時点から、特定した区間の終了時点までの期間で試験体に与えた引張荷重のうち、その最大値を試験体の引張強度として出力する。この引張強度は、例えば、引張強度判定部２１からディスプレイ装置１９に出力される。この場合、ディスプレイ装置１９は、引張強度判定部２１から受けた引張強度を、その画面に表示する。ディスプレイ装置１９は、引張強度をその画面に表示する場合に、試験体強度評価用データをその画面に表示しなくてもよい。
【００２７】
［強度検査方法］
図２は、本発明の実施形態による強度検査方法を示すフローチャートである。強度検査方法は、繊維強化複合材料である試験体の引張強度を検査するために、以下のステップＳ１〜Ｓ７を有する。強度検査方法は、強度評価用装置１０を用いて行われる。
【００２８】
ステップＳ１では、試験開始時点から試験終了時点までの試験期間において、試験体に与える引張荷重を、時間の経過に従って増やす。このステップＳ１において、引張荷重により試験体に生じるＡＥ波の変位を、試験期間内の各時点で計測する。この計測は、試験体に取り付けたＡＥセンサ（例えば圧電素子）により行われる。
【００２９】
ステップＳ２では、ステップＳ１で検出した各時点のＡＥ波の変位に基づいて、試験期間に含まれ連続する複数の区間の各々における上述の波形データを生成する。ステップＳ２は、波形生成部３により行われる。
【００３０】
ステップＳ３では、区間毎に、ステップＳ１で生成した当該区間の波形データから、各周波数におけるＡＥ波の強度を表わすスペクトルデータを求める。ステップＳ３は、スペクトル生成部５により行われる。
【００３１】
ステップＳ４では、区間毎に、ステップＳ３で求めた当該区間のスペクトルデータにおいて強度のピークを特定し、当該スペクトルデータにおいて強度が当該ピークの設定割合以上となるデータ部分を、処理対象データとして抽出する。ステップＳ４は、データ抽出部７により行われる。
【００３２】
ステップＳ５では、区間毎に、ステップＳ４で抽出した当該区間の処理対象データに基づいて、当該区間におけるＡＥ波の重心周波数の最頻値を特定する。ステップＳ５は、最頻値特定部９により行われる。
【００３３】
ステップＳ６では、ステップＳ５で特定した各区間の最頻値と、各区間において試験体に与えた引張強度とを、試験体の引張強度を評価するための強度評価用データとして出力する。ステップＳ５は、評価用データ出力部１１により行われる。ステップＳ５での出力は、上述のディスプレイ装置１９と引張強度判定部２１へなされてよい。
【００３４】
ステップＳ７では、ステップＳ６で出力された強度評価用データに基づいて、試験期間を構成する複数の区間のうち、先の区間よりも最頻値が下がっている区間を特定する。この特定は、上述の引張強度判定部２１により行われてもよいし、上述のディスプレイ装置１９の画面に表示された強度評価用データを見た人により行われてもよい。また、ステップＳ７では、試験開始時点から、特定された区間までに与えた引張荷重のうち、その最大値を、引張強度判定部２１又は人により、試験体の引張強度と判定する。
【００３５】
ステップＳ１で１つ又は複数のＡＥセンサを用いてもよい。複数のＡＥセンサを用いる場合、ステップＳ２〜Ｓ４は、ステップＳ１で各ＡＥセンサが計測したＡＥ波の変位に基づいて行われてよい。すなわち、ＡＥセンサ毎に、ステップＳ２〜Ｓ４により処理対象データが得られてよい。この場合、ステップＳ５では、区間毎に、最頻値特定部９は、複数のＡＥセンサにそれぞれ対応する複数の処理対象データ（すなわち、上述の処理対象時間データ）について、各サブ区間の重心周波数を求め、これら全ての重心周波数のうち、求められた回数が最も多い重心周波数を、当該区間の最頻値として特定してもよい。
【００３６】
ステップＳ１を行っている間に、上述のステップＳ２〜Ｓ７が行われてよい。すなわち、経過時間が各区間を過ぎる度に、当該区間についてステップＳ２〜Ｓ７が行われる。この場合、ステップＳ６では、試験開始時点から最新の区間までの各区間についての強度評価用データをリアルタイムに出力してよい。また、この場合、強度評価用データのリアルタイムな出力のために、荷重データ生成部１７は、時々刻々と、現時点までの荷重データを生成して評価用データ出力部１１に入力してよい。
【００３７】
［実施例］
図３は、本発明の実施例の強度検査方法で得られた結果を示す概略図である。
図３（Ａ）〜（Ｃ）は、時間と、試験期間における各区間の重心周波数の最頻値と、ＣＦＲＰである試験体に与えた引張荷重との関係を示す。図３（Ａ）〜（Ｃ）において、太い実線は最頻値を示し、太い破線は引張荷重を示す。図３（Ａ）〜（Ｃ）は、同じ試験体に対する１回の同じ引張強度試験について得られた結果を示す。ただし、図３（Ａ）は、上述のステップＳ４で用いるピークの設定割合をゼロにした場合（すなわち、本発明ではない場合）の結果を示す。図３（Ｂ）は、上述のステップＳ４で用いるピークの設定割合を１０％にした場合（すなわち、本発明の実施例の場合）の結果を示す。図３（Ｂ）は、上述のステップＳ４で用いるピークの設定割合を５０％にした場合を示す。
【００３８】
図３（Ａ）〜（Ｃ）に示すように、本実施例では、引張荷重を、時間の経過とともに徐々に大きくなるように試験体に与えた。試験開始時点は、各図の横軸の値が５秒の直後の時点である。図３（Ａ）〜（Ｃ）は、区間毎に算出された重心周波数の最頻値を実線の曲線で大まかに示している。
【００３９】
設定割合を０％にした図３（Ａ）の場合には、横軸の値が１５５秒の時点（区間）で最頻値が低下しており、この時点以前における引張荷重の最大値は約４２ｋＮである。したがって、試験体に４２ｋＮの引張荷重を与えた時に、試験体が破壊されたことが分かる。なお、図３（Ａ）の場合には、設定割合が０％であることにより高周波ノイズが強度評価用データに含まれているので、最頻値が低下した時点が少し認識し難くなっている。
【００４０】
設定割合を１０％にした本実施例の図３（Ｂ）の場合には、横軸の値が１５５秒の時点（区間）で最頻値が低下しており、この時点以前における引張荷重の最大値は約４２ｋＮである。また、設定割合が適切な値であるので、高周波ノイズが強度評価用データに含まれていないので、最頻値は図３（Ａ）の場合よりも急激に低下しており、この低下時点が認識し易くなっている。
【００４１】
設定割合を５０％にした図３（Ｃ）場合には、横軸の値が１６８秒の時点で最頻値が低下しており、この時点以前における引張荷重の最大値は約４６ｋＮである。したがって、引張荷重の判定値が、正確な値４２ｋＮから少しずれている。また、図３（Ｃ）の場合には、最頻値を求めるために使用する重心周波数の範囲が狭いので、最頻値が低下した時点が図３（Ｂ）の場合よりも認識し難くなっている。そのため、設定割合は、１０％のほうが好ましいと言える。
【００４２】
［実施形態の効果］
上述した実施形態によると、時間の各区間について、引張荷重により試験体に生じるＡＥ波の波形データから、スペクトルデータを求め、スペクトルデータにおいて強度のピークを特定し、当該スペクトルデータにおいて強度がピークの設定割合以上となるデータ部分を、処理対象データとして抽出する。したがって、スペクトルデータの全てに対する処理が不要となるので、より短い処理時間で試験体の引張強度を求めることができる。
【００４３】
実施例では、試験体の引張強度試験を行っている時に、すなわち、上述のステップＳ１を行っている時に、リアルタイムに、ステップＳ７で試験体の引張強度を得ることができた。これに対し、上述の設定割合がゼロの場合には、リアルタイムに引張強度を得ることはできなかった。このように、上述の設定割合により、リアルタイムに引張強度を得ることが可能となる。
【００４４】
また、強度がピークの設定割合以上であるデータ部分を抽出するので、処理対象の周波数範囲を選定しなくても、重要なデータ部分を抽出することが可能となる。
【００４５】
上述した強度評価用装置１０は、例えば、コンピュータとプログラム（ソフトウエア）と記憶媒体により実現可能である。この場合、プログラムは、強度評価用装置１０の上述した各処理をコンピュータに実行させる。この場合、記憶媒体は、プログラムを非一時的に記憶するコンピュータが読取可能な媒体（例えば、コンピュータのハードディスク、ＣＤ−ＲＯＭなど）であってよい。
【００４６】
この場合、実施例では、上述のステップＳ２〜Ｓ４は、２つのソフトウエアにより行うことができ、ステップＳ５、Ｓ６は別の１つのソフトウエアにより行うことができ、合計３つのソフトウエアで強度評価用装置１０を実現できた。すなわち、設定割合により、処理するデータ量が減ったので、大容量のデータを扱うための複数のソフトウエアが不要になり、その結果、使用するソフトウエアの数が、５つから３つに減った。また、ソフトウエアで処理するデータ量も、１／４０以下に削減され、ステップＳ１と同時に（リアルタイムに）強度評価用データを表示できた。
【００４７】
本発明は上述した実施の形態に限定されず、本発明の要旨を逸脱しない範囲で種々変更を加え得ることは勿論である。
例えば、ディスプレイ装置１９と引張強度判定部２１のいずれか一方を省略してもよい。または、ディスプレイ装置１９と引張強度判定部２１の両方を省略してもよい。この場合、評価用データ出力部１１は、他の装置（例えば、プリンタ装置または記憶装置）に出力されてよい。
【符号の説明】
【００４８】
３  波形生成部
５  スペクトル生成部
７  データ抽出部
９  最頻値特定部
１０  強度評価用装置
１１  評価用データ出力部
１５  時間計測部
１７  荷重データ生成部
１９  ディスプレイ装置
２１  引張強度判定部
【図１】
2019174119.tif 000003
【図２】
2019174119.tif 000004
【図３】
2019174119.tif 000005