(57)【要約】【課題】自ら撮影することなく、現地に赴くことなく、もともと提供されている航空写真画像を用いて建物に敷設された防水シートの劣化状況を評価する防水シートの診断方法を提供する。【解決手段】防水シートの診断方法は、対象建物１及び白色道路標示１０を含む航空写真画像１２を取得する画像取得工程（Ｓ２１）と、航空写真画像１２から防水シート１３の色情報である画像色情報を取得する画像色情報取得工程（Ｓ２２）と、航空写真画像１２から白色道路標示１０の色情報である補正用色情報を取得する補正用色情報取得工程（Ｓ２３）と、白色道路標示１０の本来の色である基準色情報と補正用色情報との差に基づいて、画像色情報を補正して評価対象色情報を取得する補正工程（Ｓ２４）と、評価対象色情報を含む情報に基づいて、対象建物１の防水シート１３の劣化状況を評価する評価工程（Ｓ２５）と、を備える。【選択図】図２
2019128273.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
建物に敷設された防水シートの診断方法であって、
対象建物の位置情報に基づいて、当該対象建物及び白色道路標示を含む航空写真画像を取得する画像取得工程と、
前記航空写真画像から前記対象建物の前記防水シートの色情報である画像色情報を取得する画像色情報取得工程と、
前記航空写真画像から前記白色道路標示の色情報である補正用色情報を取得する補正用色情報取得工程と、
前記白色道路標示の本来の色である基準色情報と前記補正用色情報との差に基づいて、前記画像色情報を補正して評価対象色情報を取得する補正工程と、
前記評価対象色情報を含む情報に基づいて、前記対象建物の前記防水シートの劣化状況を評価する評価工程と、
を備えることを特徴とする防水シートの診断方法。
【請求項２】
予め建物毎に当該建物に敷設された防水シートの製品本来の色情報である製品色情報をデータベースに記憶しておき、
前記評価工程は、データベースに記憶された前記対象建物の前記防水シートの前記製品色情報と前記評価対象色情報との差に基づいて前記対象建物の前記防水シートの劣化状況を評価する工程であることを特徴とする請求項１に記載の防水シートの診断方法。
【請求項３】
防水シートの製品毎に色の変化と性能劣化との相関関係を示す色性能関係データをデータベースに蓄積しており、
前記評価工程は、前記評価対象色情報と前記色性能関係データとに基づいて前記対象建物の前記防水シートの劣化状況を評価する工程であることを特徴とする請求項１に記載の防水シートの診断方法。
【請求項４】
前記補正工程は、前記基準色情報及び前記補正用色情報の明度の差に基づいて前記画像色情報を補正して前記評価対象色情報を取得するものであり、
前記評価工程は、前記評価対象色情報の明度を示す情報に基づいて、前記対象建物の前記防水シートの劣化状況を評価するものであることを特徴とする請求項１から請求項３のいずれかに記載の防水シートの診断方法。
【請求項５】
前記画像色情報取得工程及び前記補正用色情報取得工程は、それぞれ日光が直射する日向領域の画像色情報及び補正用色情報を取得することを特徴とする請求項１から請求項４のいずれかに記載の防水シートの診断方法。
【請求項６】
前記画像色情報取得工程は、前記対象建物の前記防水シートのうち淡色部の色情報を画像色情報として取得することを特徴とする請求項１から請求項５のいずれかに記載の防水シートの診断方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、建物に敷設された防水シートの劣化状況を評価する防水シートの診断方法である。
【背景技術】
【０００２】
建物屋根材の点検手法として、当該建物屋根材を撮影し、この撮影した画像の色の違いを利用して劣化部と健全部とを分別して劣化度を評価する方法がある（例えば特許文献１）。この手法では、目視で判断する場合に比べて客観的に屋根材の劣化度が判断できる。特許文献１によると、建物屋根材を撮影する際には、例えばクレーンや高所作業車を用いる場合のほか、飛行物体を用いて上空から撮影することもできる点が開示されており、作業員が高所作業を行う必要がなくなれば、より安全に建物屋根材を点検できる。
【０００３】
しかし、撮影した画像の色の違いを利用して劣化度を評価する場合、撮影環境やカメラの設定によって色に変化が生じるため劣化度の評価精度が低下する問題があった。そこで、例えば１８％グレーの色既知体を準備して、建物屋根材とともに色既知体を撮影し、撮影した画像の中の色既知体を基準にして、画像の色を補正することで、評価精度を高める技術が提案されている（例えば特許文献２）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開平０７−３１８５１０号公報
【特許文献２】特開２０１４−２１１３７１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかし、上述のような屋根材の診断方法は、現地に赴いて画像を撮影する必要があり、また、屋根材を上から撮影するためには高所撮影を可能とする機材が必要となるので、診断までに手間とコストがかかっていた。
【０００６】
ところで、近年では、地図情報サービスとともに広範な地域の航空写真画像がインターネット上で提供されており、このような航空写真画像は、建物の屋根の色が十分に判別可能となっている。
【０００７】
そこで、本発明は、自ら撮影することなく、現地に赴くことなく、もともと提供されている航空写真画像を用いて建物に敷設された防水シートの劣化状況を評価する防水シートの診断方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明の防水シートの診断方法は、建物に敷設された防水シートの診断方法であって、対象建物の位置情報に基づいて、当該対象建物及び白色道路標示を含む航空写真画像を取得する画像取得工程と、前記航空写真画像から前記対象建物の前記防水シートの色情報である画像色情報を取得する画像色情報取得工程と、前記航空写真画像から前記白色道路標示の色情報である補正用色情報を取得する補正用色情報取得工程と、前記白色道路標示の本来の色である基準色情報と前記補正用色情報との差に基づいて、前記画像色情報を補正して評価対象色情報を取得する補正工程と、前記評価対象色情報を含む情報に基づいて、前記対象建物の前記防水シートの劣化状況を評価する評価工程と、を備えることを特徴としている。
【０００９】
本発明の防水シートの診断方法は、上述の特徴に加えて、予め建物毎に当該建物に敷設された防水シートの製品本来の色情報である製品色情報をデータベースに記憶しておき、前記評価工程は、データベースに記憶された前記対象建物の前記防水シートの前記製品色情報と前記評価対象色情報との差に基づいて前記対象建物の前記防水シートの劣化状況を評価する工程であることを特徴としている。
【００１０】
本発明の防水シートの診断方法は、上述の特徴に加えて、防水シートの製品毎に色の変化と性能劣化との相関関係を示す色性能関係データをデータベースに蓄積しており、前記評価工程は、前記評価対象色情報と前記色性能関係データとに基づいて前記対象建物の前記防水シートの劣化状況を評価する工程であることを特徴としている。
【００１１】
本発明の防水シートの診断方法は、上述の特徴に加えて、前記補正工程は、前記基準色情報及び前記補正用色情報の明度の差に基づいて前記画像色情報を補正して前記評価対象色情報を取得するものであり、前記評価工程は、前記評価対象色情報の明度を示す情報に基づいて、前記対象建物の前記防水シートの劣化状況を評価するものであることを特徴としている。
【００１２】
本発明の防水シートの診断方法は、上述の特徴に加えて、前記画像色情報取得工程及び前記補正用色情報取得工程は、それぞれ日光が直射する日向領域の画像色情報及び補正用色情報を取得することを特徴としている。
【００１３】
本発明の防水シートの診断方法は、上述の特徴に加えて、前記画像色情報取得工程は、前記対象建物の前記防水シートのうち淡色部の色情報を画像色情報として取得することを特徴としている。
【発明の効果】
【００１４】
本発明の防水シートの診断方法によると、白色道路標示の本来の色である基準色情報と航空写真画像から取得した白色道路標示の補正色情報との差に基づいて、航空写真画像から取得した防水シートの画像色情報を補正して評価対象色情報を取得し、当該評価対象色情報を含む情報に基づいて防水シートの劣化状況を評価するので、画像取得工程で取得される航空写真画像は対象建物及び白色道路標示が含まれるものであれば、撮影環境やカメラの設定などの条件を指定する必要がない。すなわち、撮影環境やカメラの設定の相違から発生する航空写真画像の色の変化は補正工程において補正されるので、診断作業者が自ら撮影することなく、現地に赴くことなく、例えばインターネットなどでもともと提供されている航空写真画像を用いて建物に敷設された防水シートの劣化状況を精度よく評価することができる。
【００１５】
本発明の防水シートの診断方法によると、データベースに建物毎に防水シートの製品本来の色情報である製品色情報を記憶しているので、診断する対象建物を特定すれば製品色情報を取得することができ、この製品色情報と評価対象色情報との差が経年による防水シートの色変化を表していることになるので、対象建物の防水シートの劣化状況を客観的に評価することができる。
【００１６】
本発明の防水シートの診断方法によると、防水シートの色の変化と性能劣化との相関関係を示す色性能関係データに基づいて評価対象色情報の性能劣化度を判定するので、対象建物の防水シートの劣化状況を客観的に評価できる。
【００１７】
本発明の防水シートの診断方法によると、基準色情報及び補正用色情報の明度の差に基づいて画像色情報を補正するので、補正工程が極めて簡単になるとともに、評価工程が評価対象色情報の明度を示す情報に基づいて防水シートの劣化状況を評価するので防水シートの劣化状況を簡単に精度よく判定することができる。
【００１８】
本発明の防水シートの診断方法によると、画像色情報及び補正用色情報はそれぞれ日向領域のものを取得するので、防水シートの診断に影の影響を排除することができ、より精度よく防水シートの劣化状況を判定することができる。
【００１９】
本発明の防水シートの診断方法によると、画像色情報は、対象建物の防水シートのうち淡色部の色情報である。防水シートは、施工当初には、静電気によって埃が付着し、色が徐々に濃くなり、一定の年数を過ぎると、経年劣化による色落ちによって今度は逆に淡くなっていく。したがって、防水シートの中でも特に淡色部は最も経年劣化が早い部分であると推測され、この淡色部の画像色情報に基づいて防水シートの劣化状況を判断することで、防水シートの最も劣化が進んでいる部分の劣化状況を判定することができる。
【図面の簡単な説明】
【００２０】
【図１】防水シートの診断方法を実行するシステムの一例を示すブロック図。
【図２】防水シートの診断方法の工程を示すフローチャート。
【図３】建物リスト情報の内容を模式的に示す一覧表図。
【図４】画像色情報取得工程の際にＰＣのディスプレイに表示される航空写真画像の一例を示す図。
【図５】補正色情報取得工程の際にＰＣのディスプレイに表示される航空写真画像の一例を示す図。
【図６】防水シート毎のＬａｂ表色系の色情報を示すシート別製品色情報を模式的に示す図。
【図７】防水シートの色変化と性能劣化の相関関係を示す色性能関係データを示す線グラフ。
【発明を実施するための形態】
【００２１】
以下、本発明に係る防水シートの診断方法の実施形態に付いて各図を参照しつつ説明する。防水シートの診断方法は建物の屋根部２に敷設された防水シート１３の経年劣化の状況を評価する防水シートの診断方法である。本発明における「屋根部」は例えば、陸屋根、勾配屋根、バルコニー床、庇のように、上空に向けて開かれた面構造であり、その上面に防水シート１３が敷設される。防水シートの診断方法を実行するシステムは、図１に示すように、予めが情報が蓄積されたデータベース３と、当該データベース３に接続されたＰＣ４（personal computer）と、当該ＰＣ４にインターネット５を介して接続可能な航空写真画像提供サーバ６と、を含む。
【００２２】
また、データベース３には建物名、建物毎の位置情報、当該建物に使用されている防水シート１３の製品名、及び屋根部２の防水処理の施工日が互いに関連付けられて記憶された建物リスト情報７と、防水シート１３の製品名毎の製品色情報を記憶したシート別製品色情報８と、防水シート１３の製品毎の色変化と性能劣化との相関関係を示す色性能関係データ９とがそれぞれ記憶されている。建物リスト情報７に防水シート１３の製品名が記憶されており、シート別製品色情報８には防水シート１３の製品名毎に製品色情報が記憶されているので、これら建物リスト情報７及びシート別製品色情報８を参照することで、対象建物１毎の防水シート１３の製品色情報を取得することができる。
【００２３】
防水シートの診断方法は、図２に示すように、まず、防水シート１３を診断する対象建物１を決定し（Ｓ２０）、その後、対象建物１の航空写真画像１２を取得する画像取得工程（Ｓ２１）と、航空写真画像１２から防水シート１３の画像色情報を取得する画像色情報取得工程（Ｓ２２）と、航空写真画像１２から白色道路標示１０の色情報である補正用色情報を取得する補正用色情報取得工程（Ｓ２３）と、白色道路標示１０の基準色情報と補正用色情報との差に基づいて、画像色情報を補正し評価対象色情報を得る補正工程（Ｓ２４）と、評価対象色情報を含む情報に基づいて防水シート１３の劣化状況を評価する評価工程（Ｓ２５）とを順次実行する。
【００２４】
対象建物１を決定する工程（Ｓ２０）は、図３に示すように、作業者がＰＣ４を操作してデータベース３の建物リスト情報７にアクセスし、防水シート１３の劣化状況の診断が必要な建物を抽出する。具体的には屋根の防水処理の施工日から所定期間経過した建物を防水シート１３の劣化状況の診断が必要な対象建物１として抽出する。
【００２５】
次に、画像取得工程（Ｓ２１）では、インターネット５を介して航空写真画像提供サーバ６から対象建物１及び白色道路標示１０が含まれる航空写真画像１２を取得する。具体的には対象建物１の位置情報に基づいて該当する対象建物１が含まれる航空写真画像１２を作業者のＰＣ４のディスプレイに表示し、又は、表示された航空写真画像１２をＰＣ４の記憶部に保存する。位置情報は例えば図３に示すように本実施形態においては住所であるが、経度及び緯度によって対象建物１の位置を示すものであっても良い。航空写真画像提供サーバ６は、インターネット５上で航空写真画像１２が提供されている従来公知のサービスである。航空写真画像１２は航空機、ドローン、人工衛星その他のいかなる飛行体から撮影したものであってもよいが、少なくとも対象建物１の屋根部２が識別可能な解像度を有する必要がある。
【００２６】
取得する航空写真画像１２は、撮影日が明確であることが望ましいが、防水シート１３は長期間かけて経年色変化するものであるから、撮影日が例えば１年前後の範囲で推測できればよい。また、取得する航空写真画像１２は撮影日が新しいものが好ましいが、撮影日がある程度古いものであったとしても、撮影時点での防水シート１３の劣化状況を評価することはできるので、撮影日以降の経過年数を考慮することで、現時点の防水シート１３の劣化状況が推測できる。
【００２７】
なお、本発明において「白色道路標示」は、道路交通法に規定されている道路標示のうち白色のペイントで路面に描かれた線、記号又は文字を含むとともに、それ以外にも道路以外の地面に描かれた白色のペイントの線、記号又は文字を含む。例えば私有地の駐車場に描かれた自動車の停車範囲を示す白色ペイントの線なども含まれる。
【００２８】
画像取得工程により航空写真画像１２を取得すると、次に画像色情報取得工程（Ｓ２２）を行う。画像色情報取得工程では、画像取得工程で取得した航空写真画像１２から対象建物１の防水シート１３の色情報である画像色情報を取得する。具体的には、まず、ＰＣ４内にインストールされている画像編集ソフトウエアを起動し、防水シート１３が表示されている領域を選択して、当該領域の例えばＲＢＧ表色系の色成分の数値を抜き出す。より詳細には、図４に示すように、防水シート１３が表示されている領域にマウスポインタＰを移動させて、マウスポインタＰのクリックによって画面上の１又は複数の点のＲＢＧの数値を抜き出し、それぞれの平均値を取得する。又は、防水シート１３が表示されている領域内の一定の範囲Ａを選択して、当該範囲Ａ内のＲＢＧそれぞれの平均値を取得する。
【００２９】
そして、取得したＲＢＧの色成分の数値をＬ＊ａ＊ｂ＊表色系の座標に変換して画像色情報を取得する。なお、Ｌ＊ａ＊ｂ＊表色系の数値は「Ｌ＊、ａ＊、ｂ＊」であらわされるが、本実施形態においては簡明のためにスター記号は省略して示す。また、ＲＢＧ表色系の数値をＬａｂ表色系に変換したのは、明度を簡便に数値化するためである。Ｌａｂ表色系においてはＬ値が明度を表している。本発明における「画像色情報」は本実施形態においてはＬａｂ表色系の数値に相当するが、これに限られるものではなく、明度を数値化することができる表色系であればよい。なお、使用する画像編集ソフトウエアがＬａｂ表色系に対応している場合は、航空写真画像１２からＲＢＧ表色系を経ずに直接Ｌａｂ表色系の数値を取得しても良い。
【００３０】
なお、防水シート１３は全ての範囲が経年で一様に色変化するわけではなく、シートの重ねしろ部分と一般部分等の部位の違いや環境の違いによって、経年劣化の進行度合いが異なり、濃淡の色ムラが生じるように変化する。したがって画像色情報取得工程で濃色部の色情報と淡色部の色情報のいずれの色情報を取得するかで、得られる画像色情報が異なることとなる。画像色情報取得工程では、防水シート１３の濃色部の色情報、濃色部の色情報と淡色部の色情報とを平均化した色情報、淡色部の色情報のいずれかの色情報を画像色情報として取得する。好ましくは、画像情報取得工程は、防水シート１３の淡色部の色情報を画像色情報として取得する。防水シート１３は、施工当初は灰色であるところ、静電気によって埃が付着して徐々に濃くなって濃灰色となり、一定の年数を過ぎると、経年劣化によって今度は逆に白っぽく淡い灰色になっていく。したがって、経年劣化が進んだ部分は淡い灰色の淡色部となる。したがって、防水シート１３の中でも特に淡色部は最も経年劣化が早い部分であると推測され、この淡色部の画像色情報に基づいて防水シート１３の劣化状況を判断することで、防水シート１３の最も劣化が進んでいる部分の劣化状況を判定することができる。
【００３１】
画像色情報取得工程を終えると、次に、補正用色情報取得工程（Ｓ２３）を行う。補正用色情報取得工程では、航空写真画像１２から白色道路標示１０の色情報である補正用色情報を取得する。すなわち、図５に示すように、航空写真画像１２の白色道路標示１０が表示されている領域を例えばマウスポインタＰのクリックで指定して、当該領域内の色情報を取得し、Ｌａｂ表色系の数値を得る。具体的な処理は上述した画像色情報取得工程における処理と同様であるので説明を省略する。なお、画像色情報取得工程及び補正用色情報取得工程を実行する順序は逆であってよい。
【００３２】
画像色情報取得工程及び補正用色情報取得工程で、取得する画像色情報及び補正用色情報は、それぞれ日光が直射する日向領域１１の画像色情報及び補正用色情報であることが好ましい。「日向領域」は航空写真画像１２の撮影時点において周辺の樹木や構造物によって日光が遮られていない領域をいう。このように日向領域１１の画像色情報及び補正色情報を用いれば、防水シート１３の診断に影の影響を排除することができ、より精度よく防水シート１３の劣化状況を判定することができる。なお、航空写真画像１２の撮影時の天候が曇りである場合などのように、航空写真画像１２の全面で日光が雲によって遮られている場合には、画像色情報取得工程及び補正用色情報取得工程は、雲によって日光が遮られた領域の画像色情報及び補正用色情報を取得するものであってもよい。
【００３３】
画像色情報取得工程及び補正用色情報取得工程を終了すると、次に、補正工程（Ｓ２４）をおこなう。補正工程では、まず、補正用色情報取得工程において取得した補正用色情報と白色道路標示１０の本来の色である基準色情報との差に基づいて、画像色情報取得工程（Ｓ２１）で取得した画像色情報を補正して評価対象色情報を取得する。
【００３４】
白色道路標示１０の本体の色である基準色情報とは、白色道路標示１０が本来有している色のＬａｂ表色系の数値である。基準色情報は、例えば（Ｌ，ａ，ｂ）＝（１００，０，０）である。また、補正用色情報もＬａｂ表色系の数値で表されている。本実施形態では補正工程は基準色情報及び補正用色情報のＬ値を抽出して差を求める。具体的には、仮に補正用色情報が（Ｌ，ａ，ｂ）＝（９８，１，−３）であった場合、基準色情報のＬ値である「１００」と補正用色情報のＬ値である「９８」との差である値「２」を取得する。すなわち、本来１００であるべきＬ値が航空写真画像１２の上では９８である場合、当該航空写真画像１２の撮影環境やカメラの設定によって明度が２下がったことがわかる。
【００３５】
そして、画像色情報取得工程（Ｓ２１）で取得した画像色情報のＬ値に、基準色情報のＬ値と補正用色情報のＬ値との差を加えることで、画像色情報を補正して評価対象色情報を得る。したがって、評価対象色情報は、画像色情報から航空写真画像１２の撮影時の撮影環境やカメラの設定によって変化した色情報の明度の値を補正した値である。このように明度の情報であるＬ値のみを抜き出して補正することで、より簡便に補正することができる。
【００３６】
補正工程を実行すると、次に評価工程（Ｓ２５）を行う。評価工程では、データベース３に記憶されている対象建物１の製品色情報と評価対象色情報との差に基づいて防水シート１３の劣化状況を評価する。具体的には、データベース３の建物リスト情報７にアクセスして、当該対象建物１の防水シート１３の製品名の情報を入手し、シート別製品色情報８にアクセスして、当該防水シート１３の製品色情報を取得する。製品色情報は防水シート１３の製品本来の色情報であり、建物の屋根部１１を防水処理した当初の防水シート１３の色情報である。製品色情報は、Ｌａｂ表色系の座標であらわされる。
【００３７】
防水シート１３の製品色情報を取得すると、対象建物１の製品色情報と評価対象色情報との差を求める。具体的には製品色情報のＬ値と評価対象色情報のＬ値との差を求める。製品色情報は屋根部１１の防水処理を施工した当初の防水シート１３の色情報であり、評価対象色情報は航空写真画像１２を撮影した時点での防水シート１３の色情報であるので、施工当初からの色の変化量を求めることができる。したがって、製品色情報のＬ値と評価対象色情報のＬ値との差が大きい場合は、防水シート１３の色の変化量が大きいことがわかり、当該防水シート１３が劣化が進んでいる可能性が高いことが推測される。あらかじめ防水性能に問題が疑われる閾値を定めておけば、製品色情報及び評価対象色情報のＬ値との差を求めることにより、防水シートの防水性能に問題があるか否か評価することができる。
【００３８】
なお、評価工程は上述のように、製品色情報と評価対象色情報との差に基づいて防水シート１３の劣化状況を評価するものに限られるものではない。例えば、評価工程（Ｓ２５）は、防水シート１３の製品毎の色の変化と性能劣化との相関関係を示す色性能関係データ９を用いて、防水シート１３の劣化状況を評価するものであってもよい。色性能関係データ９は図７に示すように防水シート１３のＬａｂ表色系のＬ値を縦軸に示し、防水シート１３の破断時伸び率を横軸に示した線グラフとして模式的に示すことができる。色性能関係データ９は防水シート１３の製品「ＸＸシート」「ＹＹシート」「ＺＺシート」毎にその色の変化と性能劣化との相関関係を示している。この色性能関係データ９は、実際に防水シート１３の引張試験を行って、当該防水シート１３の色情報毎の破断時伸び率のデータを蓄積して、相関関係のデータを得るものである。なお、本実施形態においては、防水シート１３の製品本来の破断時伸び率は３５０％であり、例えば、破断時伸び率が１５０％を下回った場合に、防水シート１３の劣化が進み、防水性能に問題が生じる恐れがあるものとする。
【００３９】
なお、色性能関係データ９は、本実施形態においては、防水シートの１３のＬａｂ表色系のＬ値の変化と防水シート１３の破断時伸び率との相関関係を表しているが、防水シート１３の例えば破断時伸び率に替えて、防水シート１３の可塑剤残存率を防水シート１３の性能劣化を示す指標として用いても良い。
【００４０】
例えば、製品名「ＸＸシート」の防水シート１３の評価対象色情報のＬ値が「７０」である場合、色性能関係データ９を参照すると、破断時伸び率は１５０％となる。したがって、当該表可能対象となった防水シート１３は、防水性能に問題があると評価できる。一方、例えば製品名「ＸＸシート」の防水シート１３の評価対象色情報のＬ値が「６３」である場合、色性能関係データ９を参照すると、破断時伸び率は２００％となる。したがって、当該表可能対象となった防水シート１３は、防水性能に問題がない評価できる。
【００４１】
以上のように本実施形態の防水シートの診断方法は、きわめて簡易的に防水シート１３の劣化状況を評価することができる診断方法であり、現地に赴いて本格的な防水シート１３の診断を行う前のスクリーニングなどに利用することができる。また、目視に頼ることなく、数値化された色情報に基づいて診断しているので、客観的で診断作業に熟練を要することもない。
【００４２】
特に、本実施形態の防水シートの診断方法は、インターネット５などで提供されている航空写真画像１２を用いて診断できるので、自ら撮影する場合に比べて、撮影コストを節約することができ、しかも、白色道路標示１０を用いて補正することで撮影環境やカメラの設定の影響を排除できるので、一般的に提供されている航空写真画像１２を用いながら精度の高い診断を行うことができる。
【００４３】
なお、本実施形態においては、「基準色情報と補正用色情報との差」、「製品色情報と評価対象色情報との差」は、それぞれＬａｂ表色系のＬ値の差であり、また、「色性能関係データ」の色の変化の値はＬ値のみの変化の値を示しているが、それぞれＬａｂ表色系のＬ値に加えてａ値及びｂ値をも考慮した色差に基づいて防水シート１３の劣化状況を判断しても良い。
【００４４】
本発明の実施の形態は上述の形態に限ることなく、本発明の思想の範囲を逸脱しない範囲で適宜変更することができることは云うまでもない。
【産業上の利用可能性】
【００４５】
本発明に係る防水シートの診断方法は例えば平屋根の住宅の屋根部２の防水シート１３の診断方法として好適に用いることができる。
【符号の説明】
【００４６】
１      対象建物
９      色性能関係データ
１０    白色道路標示
１１    日向領域
１２    航空写真画像
１３    防水シート
【図１】
2019128273.tif 000003
【図２】
2019128273.tif 000004
【図３】
2019128273.tif 000005
【図４】
2019128273.tif 000006
【図５】
2019128273.tif 000007
【図６】
2019128273.tif 000008
【図７】
2019128273.tif 000009