(57)【要約】【課題】装置の日常保守および点検において、ユーザの作業量を低減することが可能な核医学診断装置を提供する。【解決手段】このＰＥＴ装置１００（核医学診断装置）は、ファントム１０１の基準データを取得するデータ取得部２０と、基準データに基づいて、複数の検出器１１間の検出効率のばらつきを規格化する規格化係数を取得する規格化部２２を備える。また、ＰＥＴ装置１００は、規格化係数の取得に用いられた基準データの一部に基づいて取得されたファントム１０１の画像の画素値を放射能濃度に校正する相互校正係数を取得する校正部２３を備える。さらに、ＰＥＴ装置１００は、規格化係数の取得に用いられた基準データの一部に基づいて取得されたファントム１０１の画像の画素値から算出されたファントム１０１の放射能濃度と、ファントム１０１の放射能濃度の定量値とを比較する定量値確認部２４を備える。【選択図】図３
2019007825.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
基準被測定物から放出された消滅放射線を検出する複数の検出器と、
前記基準被測定物から放出された消滅放射線の前記複数の検出器による検出結果に基づいて、前記基準被測定物の基準データを取得するデータ取得部と、
前記基準データに基づいて、前記複数の検出器間の検出効率のばらつきを規格化するための規格化係数を取得する規格化部と、
前記規格化係数の取得に用いられた前記基準データの少なくとも一部に対して、前記規格化係数を適用し画像再構成された前記基準被測定物の画像の画素値を、前記基準被測定物の放射能濃度に校正するための相互校正係数を取得する校正部と、
前記規格化係数の取得に用いられた前記基準データの少なくとも一部に対して、前記規格化係数および前記相互校正係数の各々を適用させることにより取得された前記基準被測定物の画像の画素値から算出された前記基準被測定物の放射能濃度と、前記基準被測定物の放射能濃度の定量値とを比較する定量値確認部と、を備える、核医学診断装置。
【請求項２】
前記データ取得部は、１回の測定により前記基準データを取得するように構成されている、請求項１に記載の核医学診断装置。
【請求項３】
前記校正部は、前記基準データの一部の第１の領域に対応する、画像再構成に使用される校正用データを指定するとともに、前記校正用データに前記規格化係数を適用させ画像再構成することにより前記相互校正係数を取得し、
前記定量値確認部は、前記基準データのうちの一部の第２の領域に対応する確認用データを指定するとともに、前記確認用データに前記規格化係数および前記相互校正係数の各々を適用させることにより前記基準被測定物の放射能濃度を算出するように構成されている、請求項１または２に記載の核医学診断装置。
【請求項４】
前記校正部は、前記基準データのうちの、複数の異なる前記第１の領域の各々に対応する前記校正用データを指定して、複数の前記校正用データの各々に対応する複数の前記相互校正係数を取得するように構成されている、請求項３に記載の核医学診断装置。
【請求項５】
前記定量値確認部は、前記基準データのうちの、複数の異なる前記第２の領域の各々に対応する前記確認用データを指定して、複数の前記確認用データの各々に対応する前記基準被測定物の放射能濃度を算出するように構成されている、請求項３に記載の核医学診断装置。
【請求項６】
前記規格化部は、今回取得した前記規格化係数と前回取得した前記規格化係数との差が、前回取得した前記規格化係数の第１の割合以内である場合に、今回取得した前記規格化係数が妥当であると判定し、前記校正部は、今回取得した前記相互校正係数と前回取得した前記相互校正係数との差が、前回取得した前記相互校正係数の第２の割合以内である場合に、今回取得した前記相互校正係数が妥当であると判定し、前記定量値確認部は、算出した前記基準被測定物の放射能濃度と予め取得された前記基準被測定物の放射能濃度の定量値との差が、予め取得された前記基準被測定物の放射能濃度の定量値の第３の割合以内である場合に、今回算出した前記基準被測定物の放射能濃度が妥当であると判定するように構成されている、請求項１〜５のいずれか１項に記載の核医学診断装置。
【請求項７】
前記規格化部は、前記規格化係数が妥当であると判定した場合に、前記規格化係数を登録し、
前記校正部は、前記相互校正係数が妥当であると判定した場合に、前記相互校正係数を登録し、
前記定量値確認部は、算出された前記基準被測定物の放射能濃度が妥当であると判定した場合に、算出された前記基準被測定物の放射能濃度を登録するように構成されている、請求項６に記載の核医学診断装置。
【請求項８】
保守用の前記基準被測定物を格納する格納庫と、
前記保守用の基準被測定物を搬送する搬送部と、をさらに備え、
前記搬送部により、前記データ取得部による前記基準データの取得の前に、前記保守用の基準被測定物を測定領域に搬送するとともに、前記基準データの取得後、前記保守用の基準被測定物を前記格納庫へ格納するように構成されている、請求項１〜７のいずれか１項に記載の核医学診断装置。
【請求項９】
基準被測定物から放出された消滅放射線を検出する複数の検出器と、
前記基準被測定物から放出された消滅放射線の前記複数の検出器による検出結果に基づいて、前記基準被測定物の基準データを取得し、前記基準データに基づいて、前記複数の検出器間の検出効率のばらつきを規格化するための規格化係数を取得し、前記規格化係数の取得に用いられた前記基準データの少なくとも一部に基づいて取得された前記基準被測定物の画像の画素値を、前記基準被測定物の放射能濃度に校正するための相互校正係数を取得し、前記規格化係数の取得に用いられた前記基準データの少なくとも一部に基づいて算出された前記基準被測定物の放射能濃度と、前記基準被測定物の放射能濃度の定量値とを比較する制御部と、を備える、核医学診断装置。
【請求項１０】
基準被測定物から放出された消滅放射線の複数の検出器による検出結果に基づいて、前記基準被測定物の基準データを取得する工程と、
前記基準データに基づいて、前記複数の検出器間の検出効率のばらつきを規格化するための規格化係数を取得する工程と、
前記規格化係数の取得に用いられた前記基準データの少なくとも一部に対して、前記規格化係数を適用し画像再構成された前記基準被測定物の画像の画素値を、前記基準被測定物の放射能濃度に校正するための相互校正係数を取得する工程と、
前記規格化係数の取得に用いられた前記基準データの少なくとも一部に対して、前記規格化係数および前記相互校正係数の各々を適用させることにより取得された前記基準被測定物の画像の画素値から算出された前記基準被測定物の放射能濃度と、前記基準被測定物の放射能濃度の定量値とを比較する工程と、を備える、核医学診断装置の日常保守および点検方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、核医学診断装置に関し、特に、複数の検出器間の検出効率のばらつきの規格化、放射能測定機器の測定値への相互校正、および、放射能濃度の定量値確認機能を有する核医学診断装置および核医学診断装置の日常保守および点検方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、複数の検出器間の検出効率のばらつきを規格化する核医学診断装置および核医学診断装置の日常保守および点検方法が知られている（たとえば、非特許文献１参照）。
【０００３】
上記非特許文献１に記載のＰＥＴ（Ｐｏｓｉｔｒｏｎ  Ｅｍｉｓｓｉｏｎ  ｔｏｍｏｇｒａｐｈｙ）装置（核医学診断装置）は、消滅放射線を検出する複数の検出器を備えている。また、上記ＰＥＴ装置は、装置の日常保守および点検において、所定の放射能濃度に調整された基準被測定物を用いて、複数の検出器対間の検出ばらつきを規格化するためのノーマライズスキャン、および、ＰＥＴの計測データを画像再構成して得られる画素値を、キュリメータまたはウェルカウンタなどの放射能測定機器の測定値に校正するためのクロスキャリブレーションスキャンを行うように構成されている。また、上記ＰＥＴ装置は、一般的に、ノーマライズスキャンにおいて得られた規格化係数、および、クロスキャリブレーションスキャンにおいて得られた相互校正係数を適用して画像再構成し、得られた画像の画素値が基準被測定物の放射能濃度を再現していることを確認する定量値確認を行うことが推奨されている。一般的には、ノーマライズスキャン、クロスキャリブレーションスキャン、および、定量値確認の各々において、データ取得を別個に行い、各々において取得されたデータを用いて上記の各工程が行われる。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【０００４】
【非特許文献１】核医学分科会著、「ＰＥＴ及びＰＥＴ／ＣＴ検査技術の基礎」、日本放射線技術学会出版、２００９年２月２３日、ｐ．２１
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、上記非特許文献１に記載されているような従来のＰＥＴ装置（核医学診断装置）では、ノーマライズスキャン、クロスキャリブレーションスキャン、および、定量値確認の各工程においてデータ取得をそれぞれ別個に行っているので、各工程においてデータ取得に必要なパラメータの入力、または、基準被測定物の作成等の作業が必要となり、ユーザの作業量が多くなるという課題がある。
【０００６】
この発明は、上記のような課題を解決するためになされたものであり、この発明の１つの目的は、装置の日常保守および点検において、ユーザの作業量を低減することが可能な核医学診断装置および核医学診断装置の日常保守および点検方法を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記目的を達成するために、この発明の第１の局面における核医学診断装置は、基準被測定物から放出された消滅放射線を検出する複数の検出器と、基準被測定物から放出された消滅放射線の複数の検出器による検出結果に基づいて、基準被測定物の基準データを取得するデータ取得部と、基準データに基づいて、複数の検出器間の検出効率のばらつきを規格化するための規格化係数を取得する規格化部と、規格化係数の取得に用いられた基準データの少なくとも一部に対して、規格化係数を適用し画像再構成された基準被測定物の画像の画素値を、基準被測定物の放射能濃度に校正するための相互校正係数を取得する校正部と、規格化係数の取得に用いられた基準データの少なくとも一部に対して、規格化係数および相互校正係数の各々を適用させることにより取得された基準被測定物の画像の画素値から算出された基準被測定物の放射能濃度と、基準被測定物の放射能濃度の定量値とを比較する定量値確認部と、を備える。
【０００８】
この発明の第１の局面による核医学診断装置では、上記のように、基準データに基づいて規格化係数を取得するとともに、規格化係数の取得に用いられた基準データの少なくとも一部を用いて、相互校正係数の取得、および、基準被測定物の放射能濃度の算出を行うことによって、共通のデータを用いて、規格化係数の取得、相互校正係数の取得、および、基準被測定物の放射能濃度の算出を行うことができる。これにより、規格化係数の取得、相互校正係数の取得、および、基準被測定物の放射能濃度の算出の各々のために別個にデータを取得する場合に比べて、装置の日常保守および点検の各工程において、データ取得に必要なパラメータの入力、または、基準被測定物の作成等の回数を低減させることができるので、ユーザの作業量を低減させることができる。また、別個にデータを取得する場合に比べて、作業時間を短縮することができる。
【０００９】
また、従来の核医学診断装置では、相互校正係数の取得、および、基準被測定物の放射能濃度の定量値確認を行うためだけに、基準被測定物の作成を行う場合がある。この場合に比べて、基準被測定物の作成の手間を省略することができるので、ユーザの作業量を効果的に低減させることができる。また、基準被測定物を作成するのが１回だけなので、作成された基準被測定物の放射能濃度のばらつきに起因する測定誤差の発生を防止することができる。
【００１０】
上記第１の局面による核医学診断装置において、好ましくは、データ取得部は、１回の測定により基準データを取得するように構成されている。このように構成すれば、複数回データを取得する場合に比べて、ユーザの作業量をより低減させることができる。また、測定が１回しか行われないので、測定毎に必要なパラメータ入力の回数を１回に低減させることができる。これにより、パラメータの誤入力が発生するのを抑制することができる。
【００１１】
上記第１の局面による核医学診断装置において、好ましくは、校正部は、基準データの一部の第１の領域に対応する、画像再構成に使用される校正用データを指定するとともに、校正用データに規格化係数を適用させ画像再構成することにより相互校正係数を取得し、定量値確認部は、基準データのうちの一部の第２の領域に対応する確認用データを指定するとともに、確認用データに規格化係数および相互校正係数の各々を適用させることにより基準被測定物の放射能濃度を算出するように構成されている。このように構成すれば、基準データのうちから、校正用データおよび確認用データを任意に指定することができる。その結果、ユーザが必要とする放射線強度等の条件に適したデータを容易に取得することができる。
【００１２】
この場合、好ましくは、校正部は、基準データのうちの、複数の異なる第１の領域の各々に対応する校正用データを指定して、複数の校正用データの各々に対応する複数の相互校正係数を取得するように構成されている。このように構成すれば、１つの基準データから複数の校正用データを指定することによって、線源の放射線強度に対応した相互校正係数の取得および評価を容易に行うことができる。その結果、線源の放射線強度に対応した相互校正係数の取得および評価を行うために、複数回個別に校正用データを取得する場合に比べて、ユーザの作業量を効果的に低減させることができる。
【００１３】
ここで、線源の放射能濃度が高い場合、線源から放出される消滅放射線の数は比較的多いので、検出器による消滅放射線の数え落としが発生する確率が高くなる。したがって、従来の核医学診断装置のように、線源の放射能濃度が低くなってから取得された相互校正係数に基づいて数え落とし補正用の係数を取得する場合では、線源の放射能濃度が高い領域における数え落とし補正を正確に行うことができない。このため、従来の核医学診断装置では、相互校正係数を取得するクロスキャリブレーションの工程とは別に、数え落とし補正を行うための工程が別途必要であった。
【００１４】
これに対して、本発明では、複数の異なる第１の領域の各々に対応する相互校正係数を取得することによって、線源の放射線強度に対応した相互校正係数を取得することができるので、取得された各相互校正係数に基づいて、線源の放射線強度に対応した数え落とし補正用の係数を取得することができる。すなわち、線源の放射線強度に対応した相互校正係数を取得することによって、同時に、線源の放射線強度に対応した数え落とし補正用の係数を取得することができるので、数え落とし補正を行うための工程を別途行う必要がない。これにより、メンテナンス作業量の増加を抑制することができる。
【００１５】
上記定量値確認部が第２の領域に対応する確認用データを指定する核医学診断装置において、好ましくは、定量値確認部は、基準データのうちの、複数の異なる第２の領域の各々に対応する確認用データを指定して、複数の確認用データの各々に対応する基準被測定物の放射能濃度を算出するように構成されている。このように構成すれば、１つの基準データから複数の確認用データを指定することによって、線源の放射線強度に対応した基準被測定物の放射能濃度の定量値確認を容易に行うことができる。その結果、線源の放射線強度に対応した基準被測定物の放射能濃度の定量値確認を行うために、複数回個別に確認用データを取得する場合に比べて、ユーザの作業量を効果的に低減させることができる。
【００１６】
上記第１の局面による核医学診断装置において、好ましくは、規格化部は、今回取得した規格化係数と前回取得した規格化係数との差が、前回取得した規格化係数の第１の割合以内である場合に、今回取得した規格化係数が妥当であると判定し、校正部は、今回取得した相互校正係数と前回取得した相互校正係数との差が、前回取得した相互校正係数の第２の割合以内である場合に、今回取得した相互校正係数が妥当であると判定し、定量値確認部は、算出した基準被測定物の放射能濃度と予め取得された基準被測定物の放射能濃度の定量値との差が、予め取得された基準被測定物の放射能濃度の定量値の第３の割合以内である場合に、今回算出した基準被測定物の放射能濃度が妥当であると判定するように構成されている。ここで、従来の核医学診断装置では、一般的に、規格化係数、相互校正係数、および、基準被測定物の放射能濃度の各々の妥当性の判定は、ユーザ自身が判断していた。したがって、規格化部、校正部、および、定量値確認部がそれぞれ、規格化係数、相互校正係数、および、基準被測定物の放射能濃度の妥当性の判定をすることによって、ユーザの作業量をより低減させることができる。また、ユーザ自身が規格化係数、相互校正係数、および、基準被測定物の放射能濃度の妥当性を判定する場合に比べて、判定結果に人為的なばらつきが発生するのを抑制することができる。
【００１７】
この場合、好ましくは、規格化部は、規格化係数が妥当であると判定した場合に、規格化係数を登録し、校正部は、相互校正係数が妥当であると判定した場合に、相互校正係数を登録し、定量値確認部は、算出された基準被測定物の放射能濃度が妥当であると判定した場合に、算出された基準被測定物の放射能濃度を登録するように構成されている。ここで、従来の核医学診断装置では、一般的に、ユーザが、規格化係数、相互校正係数、および、基準被測定物の放射能濃度の各々が妥当であると判断した場合、ユーザ自身が、規格化係数、相互校正係数、および、基準被測定物の放射能濃度の各々を手動で登録していた。したがって、規格化部、校正部、および、定量値確認部がそれぞれ、規格化係数、相互校正係数、および、基準被測定物の放射能濃度が妥当であると判定した場合に、規格化係数、相互校正係数、および、基準被測定物の放射能濃度を登録することによって、規格化係数、相互校正係数、および、基準被測定物の放射能濃度が自動的に登録されるので、ユーザの作業量をさらに低減させることができる。
【００１８】
上記第１の局面による核医学診断装置において、好ましくは、保守用の基準被測定物を格納する格納庫と、保守用の基準被測定物を搬送する搬送部と、をさらに備え、搬送部により、データ取得部による基準データの取得の前に、保守用の基準被測定物を測定領域に搬送するとともに、基準データの取得後、保守用の基準被測定物を格納庫へ格納するように構成されている。このように構成すれば、保守用の基準被測定物を、自動的に測定領域に搬送することができるとともに、自動的に格納庫に格納することができる。その結果、保守用の基準被測定物の測定にかかるユーザの作業量を低減させることができる。
【００１９】
この発明の第２の局面における核医学診断装置は、基準被測定物から放出された消滅放射線を検出する複数の検出器と、基準被測定物から放出された消滅放射線の複数の検出器による検出結果に基づいて、基準被測定物の基準データを取得し、基準データに基づいて、複数の検出器間の検出効率のばらつきを規格化するための規格化係数を取得し、規格化係数の取得に用いられた基準データの少なくとも一部に基づいて取得された基準被測定物の画像の画素値を、基準被測定物の放射能濃度に校正するための相互校正係数を取得し、規格化係数の取得に用いられた基準データの少なくとも一部に基づいて算出された基準被測定物の放射能濃度と、基準被測定物の放射能濃度の定量値とを比較する制御部と、を備える。
【００２０】
この発明の第２の局面による核医学診断装置では、上記のように、制御部が、基準データに基づいて規格化係数を取得するとともに、規格化係数の取得に用いられた基準データの少なくとも一部を用いて、相互校正係数の取得、および、基準被測定物の放射能濃度の算出を行うことによって、共通のデータを用いて、規格化係数の取得、相互校正係数の取得、および、基準被測定物の放射能濃度の算出を行うことができる。これにより、規格化係数の取得、相互校正係数の取得、および、基準被測定物の放射能濃度の算出の各々のために別個にデータを取得する場合に比べて、装置の日常保守および点検の各工程において、データ取得に必要なパラメータの入力、または、基準被測定物の作成等の回数を低減させることができるので、ユーザの作業量を低減させることができる。また、別個にデータを取得する場合に比べて、データ取得間の手間を省略することができるので、作業時間を短縮することができる。
【００２１】
この発明の第３の局面における核医学診断装置の日常保守および点検方法は、基準被測定物から放出された消滅放射線の複数の検出器による検出結果に基づいて、基準被測定物の基準データを取得する工程と、基準データに基づいて、複数の検出器間の検出効率のばらつきを規格化するための規格化係数を取得する工程と、規格化係数の取得に用いられた基準データの少なくとも一部に対して、規格化係数を適用し画像再構成された基準被測定物の画像の画素値を、基準被測定物の放射能濃度に校正するための相互校正係数を取得する工程と、規格化係数の取得に用いられた基準データの少なくとも一部に対して、規格化係数および相互校正係数の各々を適用させることにより取得された基準被測定物の画像の画素値から算出された基準被測定物の放射能濃度と、基準被測定物の放射能濃度の定量値とを比較する工程と、を備える。
【００２２】
この発明の第３の局面による核医学診断装置の日常保守および点検方法では、上記のように、基準データに基づいて規格化係数を取得するとともに、規格化係数の取得に用いられた基準データの少なくとも一部を用いて、相互校正係数の取得、および、基準被測定物の放射能濃度の算出を行うことによって、共通のデータを用いて、規格化係数の取得、相互校正係数の取得、および、基準被測定物の放射能濃度の算出を行うことができる。これにより、規格化係数の取得、相互校正係数の取得、および、基準被測定物の放射能濃度の算出の各々のために別個にデータを取得する場合に比べて、装置の日常保守および点検の各工程において、データ取得に必要なパラメータの入力、または、基準被測定物の作成等の回数を低減させることができるので、装置の日常保守および点検に要するユーザの作業量を低減させることができる。また、別個にデータを取得する場合に比べて、装置の日常保守および点検に要する時間を短縮することができる。
【発明の効果】
【００２３】
本発明によれば、上記のように、装置の日常保守および点検において、ユーザの作業量を低減することができる。
【図面の簡単な説明】
【００２４】
【図１】第１および第２実施形態による核医学診断装置の測定領域が延びる方向からみた模式的な正面図である。
【図２】第１および第２実施形態による核医学診断装置の構成を示すブロック図である。
【図３】第１実施形態による核医学診断装置の基準データを示す図である。
【図４】第１実施形態による核医学診断装置の制御部の制御フローを説明するためのフロー図である。
【図５】第２実施形態による核医学診断装置の基準データを示す図である。
【図６】第２実施形態による核医学診断装置の制御部の制御フローを説明するためのフロー図である。
【図７】図１の２００−２００線に沿った第１実施形態の変形例による核医学診断装置の断面図である。
【発明を実施するための形態】
【００２５】
以下、本発明を具体化した実施形態を図面に基づいて説明する。
【００２６】
［第１実施形態］
（ＰＥＴ装置の概略）
図１〜図４を参照して、本発明の第１実施形態によるＰＥＴ装置１００の構成について説明する。なお、ＰＥＴ装置１００は、特許請求の範囲の「核医学診断装置」の一例である。
【００２７】
ＰＥＴ装置１００（図１参照）は、陽電子放出核種により標識された薬剤を用いて、人体の内部の画像を撮影する装置である。具体的には、ＰＥＴ装置１００は、薬剤の電子と陽電子との対消滅によって生じる一対の消滅放射線（ガンマ線）を検出することによって、薬剤の対消滅が生じた位置を取得するように構成されている。そして、ＰＥＴ装置１００は、薬剤の対消滅が生じた位置を複数取得することによって、人体の内部の画像を形成する（撮影する）ように構成されている。そして、形成された画像は、がん細胞の有無などの画像診断に用いられる。
【００２８】
ここで、ＰＥＴ装置１００（図１参照）の日常保守および点検において、ノーマリゼーション、クロスキャリブレーション、および、定量値確認の工程が行われる。これらの工程の際、基準となる被測定物として所定の放射能濃度に調整され、一対の消滅放射線（ガンマ線）を放出するファントム１０１が使用される。なお、ファントム１０１は、特許請求の範囲の「基準被測定物」の一例である。
【００２９】
（ＰＥＴ装置の構成）
図１に示すように、ＰＥＴ装置１００には、撮影ユニット１が設けられている。また、撮影ユニット１は、筐体１０を含む。
【００３０】
また、ＰＥＴ装置１００は、複数（第１実施形態では、１４個）の検出器１１を備えている。具体的には、複数の検出器１１は、筐体１０内部に配置されている。また、複数の検出器１１は、ファントム１０１を取り囲むように配置されている。各検出器１１は、ファントム１０１から放出された消滅放射線を検出する。なお、第１実施形態では、ファントム１０１は、円筒形状を有しているが、リング状または線状であってもよい。また、ファントム１０１には、半減期が、後述するＧｅ−６８よりは比較的短いＦＤＧ等が注入されている。
【００３１】
筐体１０には、ファントム１０１が配置される測定領域１０ａが設けられている。この測定領域１０ａは、筐体１０を貫通する孔部１０ｂから構成されている。また、測定領域１０ａは、Ｘ方向に延びるように形成されている。なお、複数の検出器１１は、測定領域１０ａの延びるＸ方向に対して直交する面上において、測定領域１０ａ内に配置されたファントム１０１を取り囲むように配置されている。これにより、ファントム１０１の線源から互いに反対方向に放出される一対の消滅放射線を、線源を挟んで対向して配置される一対の検出器１１により確実に検出することが可能である。
【００３２】
図２に示すように、撮影ユニット１は、同時判定部１２を含む。同時判定部１２は、一対の検出器１１が、所定の時間差（たとえば、数ナノ秒）以内に消滅放射線を検出したか否かを判定する。
【００３３】
ＰＥＴ装置１００は、撮影ユニット１と通信可能に構成された、制御部２を備える。制御部２は、データ取得部２０と、データ記憶部２１と、規格化部２２と、校正部２３と、定量値確認部２４とを含む。また、規格化部２２は、規格化係数取得部２２ａと、規格化係数判定部２２ｂと、規格化係数登録部２２ｃとを有する。また、校正部２３は、相互校正係数取得部２３ａと、相互校正係数判定部２３ｂと、相互校正係数登録部２３ｃとを有する。また、定量値確認部２４は、放射能濃度算出部２４ａと、放射能濃度判定部２４ｂと、放射能濃度登録部２４ｃとを有する。なお、データ取得部２０、規格化部２２（規格化係数取得部２２ａ、規格化係数判定部２２ｂ、および、規格化係数登録部２２ｃ）、校正部２３（相互校正係数取得部２３ａ、相互校正係数判定部２３ｂ、および、相互校正係数登録部２３ｃ）、および、定量値確認部２４（放射能濃度算出部２４ａ、放射能濃度判定部２４ｂ、および、放射能濃度登録部２４ｃ）の各々は、制御部２の中のソフトウェアとしての機能ブロックである。また、データ記憶部２１は、制御部２において、ＣＰＵおよびメモリなどを含むハードウェアとして設けられている。
【００３４】
データ取得部２０は、複数組の一対の検出器１１の検出結果（同時判定部１２の判定結果）に基づいて、ファントム１０１の線源の放射線強度の時間依存性を表す基準データ（図３参照）（第１実施形態では、たとえば２時間分のデータ）を取得する。なお、基準データは、臨床時の放射線強度の近傍のデータである。
【００３５】
ノーマリゼーションにおいて、規格化部２２の規格化係数取得部２２ａは、基準データ（図３参照）に基づいて、複数組の検出器１１間の検出効率のばらつきを規格化するための規格化係数を取得する。なお、この場合、規格化係数取得部２２ａは、取得された基準データの全てを用いて規格化係数を取得する。また、取得された基準データは、データ記憶部２１に記憶される。
【００３６】
ここで、第１実施形態では、クロスキャリブレーションにおいて、校正部２３は、規格化係数の取得に用いられた基準データ（図３参照）の一部（第１実施形態では、たとえば５分間分のデータ）に対して、規格化係数を適用し画像再構成されたファントム１０１の画像を取得する。そして、校正部２３の相互校正係数取得部２３ａは、校正部２３により取得されたファントム１０１の画像の画素値（ｃｐｓ／ｍｌ）を、ファントム１０１の放射能濃度（Ｂｑ／ｍｌ）に校正するための相互校正係数を取得する。具体的には、相互校正係数取得部２３ａは、校正部２３により取得されたファントム１０１の画像の画素値が均一である領域の平均値を、ファントム１０１の放射能濃度（Ｂｑ／ｍｌ）に校正するための相互校正係数を取得する。そして、後述するように、校正部２３の相互校正係数判定部２３ｂにより、取得された相互校正係数の妥当性が判定される。
【００３７】
また、定量値確認において、定量値確認部２４は、規格化係数の取得に用いられた基準データ（図３参照）の一部（第１実施形態では、たとえば５分間分のデータ）に対して、規格化係数および相互校正係数の各々を適用させることによりファントム１０１の画像を取得する。そして、定量値確認部２４の放射能濃度算出部２４ａは、定量値確認部２４により取得されたファントム１０１の画像の画素値（Ｂｑ／ｍｌ）からファントム１０１の放射能濃度（Ｂｑ／ｍｌ）を算出する。具体的には、放射能濃度算出部２４ａは、定量値確認部２４により取得されたファントム１０１の画像の画素値が均一である領域の平均値を算出している。そして、定量値確認部２４は、放射能濃度算出部２４ａにより算出されたファントム１０１の放射能濃度（画素値が均一な領域の平均値）と、予め取得された（予め所定の濃度になるように調整された）ファントム１０１の放射能濃度の定量値とを比較する。
【００３８】
また、第１実施形態では、データ取得部２０は、１回の測定により基準データを取得するように構成されている。すなわち、データ取得部２０は、基準データとして１つの連続したデータを取得する。
【００３９】
また、第１実施形態では、図３に示すように、校正部２３は、基準データのうちの一部の領域Ａに対応する、画像再構成に使用される校正用データを指定する。そして、校正部２３の相互校正係数取得部２３ａは、指定された校正用データに規格化係数を適用させ画像再構成することにより相互校正係数を取得する。また、定量値確認部２４は、基準データのうちの一部の領域Ｂに対応する確認用データを指定する。そして、定量値確認部２４の放射能濃度算出部２４ａは、指定された確認用データに規格化係数および相互校正係数の各々を適用させることによりファントム１０１の放射能濃度を算出するように構成されている。なお、領域Ａと領域Ｂとは連続した領域である。また、領域Ａと領域Ｂとは略等しい長さを有している。また、領域Ａから領域Ｂへ遷移する時間は、基準データ取得時間の略中心である。なお、領域Ａおよび領域Ｂは、それぞれ、特許請求の範囲の「第１の領域」および「第２の領域」の一例である。
【００４０】
また、第１実施形態では、規格化部２２（規格化係数判定部２２ｂ）は、今回取得した規格化係数と前回取得した規格化係数との差が、前回取得した規格化係数の第１の割合（たとえば、２０％）以内である場合に、今回取得した規格化係数が妥当であると判定する。また、校正部２３（相互校正係数判定部２３ｂ）は、今回取得した相互校正係数と前回取得した相互校正係数との差が、前回取得した相互校正係数の第２の割合（たとえば、５％）以内である場合に、今回取得した相互校正係数が妥当であると判定する。また、定量値確認部２４（放射能濃度判定部２４ｂ）は、算出したファントム１０１の放射能濃度と予め取得されたファントム１０１の放射能濃度の定量値との差が、予め取得されたファントム１０１の放射能濃度の定量値の第３の割合（たとえば、５％）以内である場合に、今回算出したファントム１０１の放射能濃度が妥当であると判定する。なお、第１の割合は、複数組の一対の検出器１１毎の判定に用いられる閾値であるので、第２の割合および第３の割合に比べて比較的大きく設定されている。これにより、規格化係数の判定基準を緩和するとともに、規格化係数の判定にかかる時間の短縮化を図ることが可能である。また、第２の割合と第３の割合とは、略等しい値に設定されることが好ましい。
【００４１】
また、第１実施形態では、規格化部２２は、規格化係数が妥当であると判定した場合に、規格化係数を登録する。また、校正部２３は、相互校正係数が妥当であると判定した場合に、相互校正係数を登録する。また、定量値確認部２４は、放射能濃度算出部２４ａによって算出されたファントム１０１の放射能濃度が妥当であると判定した場合に、算出されたファントム１０１の放射能濃度を登録するように構成されている。具体的には、規格化係数登録部２２ｃは、規格化係数判定部２２ｂにより規格化係数が妥当であると判定された場合に、規格化係数を登録する。また、相互校正係数登録部２３ｃは、相互校正係数判定部２３ｂにより相互校正係数が妥当であると判定された場合に、相互校正係数を登録する。また、放射能濃度登録部２４ｃは、放射能濃度判定部２４ｂにより、放射能濃度算出部２４ａによって算出されたファントム１０１の放射能濃度が妥当であると判定された場合に、算出されたファントム１０１の放射能濃度を登録する。なお、妥当であると判定された、規格化係数、相互校正係数、および、ファントム１０１の放射能濃度の各々は、データ記憶部２１に記憶（登録）される。
【００４２】
（制御部の制御フロー）
次に、図４を参照して、第１実施形態のＰＥＴ装置１００（図１参照）の制御部２の制御フローについて説明する。
【００４３】
まず、ステップＳ１において、データ取得部２０により、基準データの取得が行われる。
【００４４】
次に、ステップＳ２において、ステップＳ１において取得された基準データに基づいて、規格化係数取得部２２ａにより、規格化係数が取得される。
【００４５】
次に、ステップＳ３において、規格化係数判定部２２ｂにより、ステップＳ２において取得された規格化係数が妥当であるか否かが判定される。取得された規格化係数が妥当であると判定された場合、ステップＳ４に進む。また、取得された規格化係数が妥当でないと判定された場合は、ステップＳ１に戻る。なお、規格化係数が繰り返し妥当でないと判定された場合は、ＰＥＴ装置１００に異常があるとしてエラーを表示してもよい。
【００４６】
次に、ステップＳ４において、規格化係数登録部２２ｃにより、ステップＳ２において取得された規格化係数が登録される。
【００４７】
次に、ステップＳ５において、校正部２３により、基準データのうち領域Ａにおける校正用データが指定される。
【００４８】
次に、ステップＳ６において、相互校正係数取得部２３ａにより、ステップＳ５において指定された校正用データに基づいて相互校正係数が取得される。
【００４９】
次に、ステップＳ７において、相互校正係数判定部２３ｂにより、ステップＳ６において取得された相互校正係数の妥当性が判定される。取得された相互校正係数が妥当であると判定された場合は、ステップＳ８に進む。また、取得された相互校正係数が妥当でないと判定された場合は、ステップＳ１にもどる。なお、相互校正係数が繰り返し妥当でないと判定された場合は、ＰＥＴ装置１００に異常があるとしてエラーを表示してもよい。
【００５０】
次に、ステップＳ８において、相互校正係数登録部２３ｃにより、ステップＳ６において取得された規格化係数が登録される。
【００５１】
次に、ステップＳ９において、定量値確認部２４により、基準データのうち領域Ｂにおける確認用データが指定される。
【００５２】
次に、ステップＳ１０において、放射能濃度算出部２４ａにより、ステップＳ９において指定された確認用データに基づいてファントム１０１の放射能濃度が算出される。
【００５３】
次に、ステップＳ１１において、放射能濃度判定部２４ｂにより、ステップＳ１０において算出されたファントム１０１の放射能濃度の妥当性が判定される。算出されたファントム１０１の放射能濃度が妥当であると判定された場合は、ステップＳ１２に進む。また、算出されたファントム１０１の放射能濃度が妥当でないと判定された場合は、ステップＳ１にもどる。なお、ファントム１０１の放射能濃度が繰り返し妥当でないと判定された場合は、ＰＥＴ装置１００に異常があるとしてエラーを表示してもよい。
【００５４】
次に、ステップＳ１２において、放射能濃度登録部２４ｃにより、ステップＳ１０において算出されたファントム１０１の放射能濃度が登録される。
【００５５】
（第１実施形態の効果）
第１実施形態では、以下のような効果を得ることができる。
【００５６】
第１実施形態では、上記のように、ファントム１０１の基準データを取得するデータ取得部２０と、基準データに基づいて、複数の検出器１１間の検出効率のばらつきを規格化するための規格化係数を取得する規格化部２２と、規格化係数の取得に用いられた基準データの一部に対して、規格化係数を適用し画像再構成されたファントム１０１の画像の画素値を、ファントム１０１の放射能濃度に校正するための相互校正係数を取得する校正部２３と、規格化係数の取得に用いられた基準データの一部に対して、規格化係数および相互校正係数の各々を適用させることにより取得されたファントム１０１の画像の画素値から算出されたファントム１０１の放射能濃度と、ファントム１０１の放射能濃度の定量値とを比較する定量値確認部２４と、を備えるように、ＰＥＴ装置１００を構成する。これにより、共通のデータを用いて、規格化係数の取得、相互校正係数の取得、および、ファントム１０１の放射能濃度の算出を行うことができる。その結果、規格化係数の取得、相互校正係数の取得、および、ファントム１０１の放射能濃度の算出の各々のために別個にデータを取得する場合に比べて、装置の日常保守および点検の各工程において、データ取得に必要なパラメータの入力、または、ファントム１０１の作成等の回数を低減させることができるので、ユーザの作業量を低減させることができる。また、別個にデータを取得する場合に比べて、作業時間を短縮することができる。
【００５７】
また、従来のＰＥＴ装置では、相互校正係数の取得、および、ファントム１０１の放射能濃度の定量値確認を行うためだけに、ファントム１０１の作成を行う場合がある。この場合に比べて、ファントム１０１の作成の手間を省略することができるので、ユーザの作業量を効果的に低減させることができる。また、ファントム１０１を作成するのが１回だけなので、作成されたファントム１０１の放射能濃度のばらつきに起因する測定誤差の発生を防止することができる。
【００５８】
また、第１実施形態では、上記のように、データ取得部２０が、１回の測定により基準データを取得するように、ＰＥＴ装置１００を構成する。これにより、複数回データを取得する場合に比べて、ユーザの作業量をより低減させることができる。また、測定が１回しか行われないので、測定毎に必要なパラメータ入力の回数を１回に低減させることができる。これにより、パラメータの誤入力が発生するのを抑制することができる。
【００５９】
また、第１実施形態では、上記のように、校正部２３が、基準データの一部の領域Ａに対応する、画像再構成に使用される校正用データを指定するとともに、校正用データに規格化係数を適用させ画像再構成することにより相互校正係数を取得する。そして、定量値確認部２４が、基準データのうちの一部の領域Ｂに対応する確認用データを指定するとともに、確認用データに規格化係数および相互校正係数の各々を適用させることによりファントム１０１の放射能濃度を算出するように、ＰＥＴ装置１００を構成する。これにより、基準データのうちから、校正用データおよび確認用データを任意に指定することができる。その結果、ユーザが必要とする放射線強度等の条件に適したデータを容易に取得することができる。
【００６０】
また、第１実施形態では、上記のように、規格化部２２（規格化係数判定部２２ｂ）が、今回取得した規格化係数と前回取得した規格化係数との差が、前回取得した規格化係数の第１の割合以内である場合に、今回取得した規格化係数が妥当であると判定する。また、校正部２３（相互校正係数判定部２３ｂ）が、今回取得した相互校正係数と前回取得した相互校正係数との差が、前回取得した相互校正係数の第２の割合以内である場合に、今回取得した相互校正係数が妥当であると判定する。また、定量値確認部２４（放射能濃度判定部２４ｂ）が、算出したファントム１０１の放射能濃度と予め取得されたファントム１０１の放射能濃度の定量値との差が、予め取得されたファントム１０１の放射能濃度の定量値の第３の割合以内である場合に、今回算出したファントム１０１の放射能濃度が妥当であると判定するように、ＰＥＴ装置１００を構成する。ここで、従来の核医学診断装置では、一般的に、規格化係数、相互校正係数、および、基準被測定物（ファントム等）の放射能濃度の各々の妥当性の判定は、ユーザ自身が判断していた。したがって、規格化部２２（規格化係数判定部２２ｂ）、校正部２３（相互校正係数判定部２３ｂ）、および、定量値確認部２４（放射能濃度判定部２４ｂ）がそれぞれ、規格化係数、相互校正係数、および、ファントム１０１の放射能濃度の妥当性の判定をすることによって、ユーザの作業量をより低減させることができる。また、ユーザ自身が規格化係数、相互校正係数、および、ファントム１０１の放射能濃度の妥当性を判定する場合に比べて、判定結果に人為的なばらつきが発生するのを抑制することができる。
【００６１】
また、第１実施形態では、上記のように、規格化部２２が、規格化係数が妥当であると判定した場合に、規格化係数を登録する。また、校正部２３が、相互校正係数が妥当であると判定した場合に、相互校正係数を登録する。また、定量値確認部２４が、算出されたファントム１０１の放射能濃度が妥当であると判定した場合に、算出されたファントム１０１の放射能濃度を登録するように、ＰＥＴ装置１００を構成する。ここで、従来の核医学診断装置では、一般的に、ユーザが、規格化係数、相互校正係数、および、基準被測定物（ファントム等）の放射能濃度の各々が妥当であると判断した場合、ユーザ自身が、規格化係数、相互校正係数、および、基準被測定物（ファントム等）の放射能濃度の各々を手動で登録していた。したがって、規格化部２２、校正部２３、および、定量値確認部２４がそれぞれ、規格化係数、相互校正係数、および、ファントム１０１の放射能濃度が妥当であると判定した場合に、規格化係数、相互校正係数、および、ファントム１０１の放射能濃度を登録することによって、規格化係数、相互校正係数、および、ファントム１０１の放射能濃度が自動的に登録されるので、ユーザの作業量をさらに低減させることができる。
【００６２】
また、第１実施形態では、上記のように、基準データを取得し、基準データに基づいて、複数組の検出器１１間の検出効率のばらつきを規格化するための規格化係数を取得し、規格化係数の取得に用いられた基準データの一部に基づいて取得されたファントム１０１の画像の画素値を、ファントム１０１の放射能濃度に校正するための相互校正係数を取得し、規格化係数の取得に用いられた基準データの一部に基づいて算出されたファントム１０１の放射能濃度と、ファントム１０１の放射能濃度の定量値とを比較する制御部２を備えるように、ＰＥＴ装置１００を構成する。これにより、共通のデータを用いて、規格化係数の取得、相互校正係数の取得、および、ファントム１０１の放射能濃度の算出を行うことができる。その結果、規格化係数の取得、相互校正係数の取得、および、ファントム１０１の放射能濃度の算出の各々のために別個にデータを取得する場合に比べて、装置の日常保守および点検の各工程において、データ取得に必要なパラメータの入力、または、ファントム１０１の作成等の回数を低減させることができるので、ユーザの作業量を低減させることができる。また、別個にデータを取得する場合に比べて、作業時間を短縮することができる。
【００６３】
また、第１実施形態では、上記のように、ファントム１０１から放出された消滅放射線の複数の検出器１１による検出結果に基づいて、ファントム１０１の基準データを取得する工程と、基準データに基づいて、複数の検出器間の検出効率のばらつきを規格化するための規格化係数を取得する工程と、規格化係数の取得に用いられた基準データの少なくとも一部に対して、規格化係数を適用し画像再構成されたファントム１０１の画像の画素値を、ファントム１０１の放射能濃度に校正するための相互校正係数を取得する工程と、規格化係数の取得に用いられた基準データの少なくとも一部に対して、規格化係数および相互校正係数の各々を適用させることにより取得されたファントム１０１の画像の画素値から算出されたファントム１０１の放射能濃度と、ファントム１０１の放射能濃度の定量値とを比較する工程と、を備えるように、ＰＥＴ装置１００の日常保守および点検方法を構成する。これにより、共通のデータを用いて、規格化係数の取得、相互校正係数の取得、および、ファントム１０１の放射能濃度の算出を行うことができる。これにより、規格化係数の取得、相互校正係数の取得、および、ファントム１０１の放射能濃度の算出の各々のために別個にデータを取得する場合に比べて、装置の日常保守および点検の各工程において、データ取得に必要なパラメータの入力、または、ファントム１０１の作成等の回数を低減させることができるので、装置の日常保守および点検に要するユーザの作業量を低減させることができる。また、別個にデータを取得する場合に比べて、装置の日常保守および点検に要する時間を短縮することができる。
【００６４】
［第２実施形態］
次に、図２、図５、および、図６を参照して、本発明の第２実施形態によるＰＥＴ装置３００の構成について説明する。第２実施形態では、基準データから校正用データおよび確認用データを１つずつ指定する上記第１実施形態とは異なり、基準データから複数ずつの校正用データおよび確認用データを指定する例について説明する。なお、第１実施形態と同様の構成は、同じ符号を付して説明を省略する。また、ＰＥＴ装置３００は、特許請求の範囲の「核医学診断装置」の一例である。
【００６５】
（ＰＥＴ装置の構成）
図２に示すように、ＰＥＴ装置３００は、制御部３２を備える。制御部３２は、規格化部１２２と、校正部１２３と、定量値確認部１２４とを含む。また、規格化部１２２は、規格化係数取得部１２２ａと、規格化係数判定部１２２ｂと、規格化係数登録部１２２ｃとを有する。また、校正部１２３は、相互校正係数取得部１２３ａと、相互校正係数判定部１２３ｂと、相互校正係数登録部１２３ｃとを有する。また、定量値確認部１２４は、放射能濃度算出部１２４ａと、放射能濃度判定部１２４ｂと、放射能濃度登録部１２４ｃとを有する。なお、規格化部１２２（規格化係数取得部１２２ａ、規格化係数判定部１２２ｂ、および、規格化係数登録部１２２ｃ）、校正部１２３（相互校正係数取得部１２３ａ、相互校正係数判定部１２３ｂ、および、相互校正係数登録部１２３ｃ）、および、定量値確認部１２４（放射能濃度算出部１２４ａ、放射能濃度判定部１２４ｂ、および、放射能濃度登録部１２４ｃ）の各々は、制御部３２の中のソフトウェアとしての機能ブロックである。
【００６６】
ここで、第２実施形態では、図５に示すように、校正部１２３は、領域Ｃ１〜Ｃ３（第２実施形態では、たとえば、それぞれ２時間分のデータ）において連続して取得された基準データ（第２実施形態では、たとえば６時間分のデータ）のうちの、複数（第２実施形態では３つ）の異なる領域Ａ１〜Ａ３（第２実施形態では、たとえば、それぞれ５分間分のデータ）の各々に対応する複数（第２実施形態では３つ）の異なる校正用データを指定するように構成されている。また、校正部１２３は、複数の校正用データの各々に対応する複数（第２実施形態では３つ）の相互校正係数を取得するように構成されている。なお、領域Ａ１〜Ａ３は、それぞれ、特許請求の範囲の「第１の領域」の一例である。
【００６７】
具体的には、規格化部１２２は、基準データのうちの、領域Ｃ１において、規格化用データを取得する。そして、規格化係数取得部１２２ａは、領域Ｃ１における規格化係数を取得する。また、校正部１２３は、領域Ｃ１のうちの一部の領域Ａ１において校正用データを取得する。そして、相互校正係数取得部１２３ａは、領域Ａ１における校正用データに、領域Ｃ１における規格化係数を適用させることにより、領域Ａ１における相互校正係数を取得する。同様に、相互校正係数取得部１２３ａは、領域Ｃ２のうちの一部の領域Ａ２における相互校正係数を取得するとともに、領域Ｃ３のうちの一部の領域Ａ３における相互校正係数を取得する。なお、領域Ｃ１〜Ｃ３同士は互いに重なっていない。なお、基準データの少なくとも一部は、臨床時の放射線強度の近傍のデータである。
【００６８】
なお、ＰＥＴ装置３００では、複数の異なる領域Ａ１〜Ａ３の各々に対応して取得された各相互校正係数に基づいて、領域Ａ１〜Ａ３の各々に対応する数え落とし補正用の係数が取得される。なお、数え落としとは、ファントム１０１の線源から放出される消滅放射線の一部が、検出器１１により検出されないことを意味する。
【００６９】
また、第２実施形態では、定量値確認部１２４は、基準データのうちの、複数（第２実施形態では３つ）の異なる領域Ｂ１〜Ｂ３（第２実施形態では、たとえば、それぞれ５分間分のデータ）の各々に対応する複数（第２実施形態では３つ）の異なる確認用データを指定するように構成されている。また、定量値確認部１２４は、複数の確認用データの各々に対応するファントム１０１の放射能濃度を算出するように構成されている。なお、領域Ｂ１〜Ｂ３は、それぞれ、特許請求の範囲の「第２の領域」の一例である。
【００７０】
具体的には、定量値確認部１２４は、領域Ｃ１のうちの一部の領域Ｂ１において確認用データを取得する。そして、放射能濃度算出部１２４ａは、領域Ｂ１における確認用データに、領域Ｃ１における規格化係数、および、領域Ａ１における相互校正係数を適用させる。これにより、放射能濃度算出部１２４ａは、領域Ｂ１における確認用データを用いて、ファントム１０１の放射能濃度を算出する。同様に、放射能濃度算出部１２４ａは、領域Ｂ２における確認用データに、領域Ｃ２における規格化係数、および、領域Ａ２における相互校正係数を適用させ、ファントム１０１の放射能濃度を算出する。また、放射能濃度算出部１２４ａは、領域Ｂ３における確認用データに、領域Ｃ３における規格化係数、および、領域Ａ３における相互校正係数を適用させ、ファントム１０１の放射能濃度を算出する。なお、領域Ａ１と領域Ｂ１、領域Ａ２と領域Ｂ２、および、領域Ａ３と領域Ｂ３の各々は、連続した領域である。また、領域Ａ１から領域Ｂ１に遷移する時間、領域Ａ２から領域Ｂ２に遷移する時間、および、領域Ａ３から領域Ｂ３に遷移する時間は、それぞれ、領域Ｃ１、領域Ｃ２、および、領域Ｃ３の略中心である。
【００７１】
また、第２実施形態では、規格化部１２２（規格化係数判定部１２２ｂ）は、各領域Ｃ１〜Ｃ３において、今回取得した規格化係数と前回取得した規格化係数との差が、前回取得した規格化係数の第１の割合（たとえば、２０％）以内である場合に、今回取得した規格化係数が妥当であると判定する。また、校正部１２３（相互校正係数判定部１２３ｂ）は、各領域Ａ１〜Ａ３において、今回取得した相互校正係数と前回取得した相互校正係数との差が、前回取得した相互校正係数の第２の割合（たとえば、５％）以内である場合に、今回取得した相互校正係数が妥当であると判定する。また、定量値確認部１２４（放射能濃度判定部１２４ｂ）は、各領域Ｂ１〜Ｂ３において、算出したファントム１０１の放射能濃度と予め取得されたファントム１０１の放射能濃度の定量値との差が、予め取得されたファントム１０１の放射能濃度の定量値の第３の割合（たとえば、５％）以内である場合に、今回算出したファントム１０１の放射能濃度が妥当であると判定する。
【００７２】
また、第２実施形態では、規格化部１２２は、規格化係数が妥当であると判定した場合に、規格化係数が取得された領域（領域Ｃ１、領域Ｃ２、または、領域Ｃ３）に対応付けて規格化係数を登録する。また、校正部１２３は、相互校正係数が妥当であると判定した場合に、相互校正係数が取得された領域（領域Ａ１、領域Ａ２、または、領域Ａ３）に対応付けて相互校正係数を登録する。また、定量値確認部１２４は、放射能濃度算出部１２４ａによって算出されたファントム１０１の放射能濃度が妥当であると判定した場合に、ファントム１０１の放射能濃度が算出された領域（領域Ｂ１、領域Ｂ２、または、領域Ｂ３）に対応付けて算出されたファントム１０１の放射能濃度を登録するように構成されている。
【００７３】
具体的には、規格化係数登録部１２２ｃは、規格化係数判定部１２２ｂにより規格化係数が妥当であると判定された場合に、規格化係数が取得された領域（領域Ｃ１、領域Ｃ２、または、領域Ｃ３）に対応付けて規格化係数を登録する。また、相互校正係数登録部１２３ｃは、相互校正係数判定部１２３ｂにより相互校正係数が妥当であると判定された場合に、相互校正係数が取得された領域（領域Ａ１、領域Ａ２、または、領域Ａ３）に対応付けて相互校正係数を登録する。また、放射能濃度登録部１２４ｃは、放射能濃度判定部１２４ｂにより放射能濃度算出部１２４ａによって算出されたファントム１０１の放射能濃度が妥当であると判定された場合に、ファントム１０１の放射能濃度が算出された領域（領域Ｂ１、領域Ｂ２、または、領域Ｂ３）に対応付けて算出されたファントム１０１の放射能濃度を登録する。
【００７４】
（制御部の制御フロー）
次に、図６を参照して、第１実施形態のＰＥＴ装置３００（図１参照）の制御部３２の制御フローについて説明する。
【００７５】
まず、ステップＳ２１において、データ取得部２０により、基準データの取得が行われる。
【００７６】
次に、ステップＳ２２において、各領域Ｃ１〜Ｃ３における規格化用データが指定される。
【００７７】
次に、ステップＳ２３において、ステップＳ２２において取得された規格化用データに基づいて、規格化係数取得部１２２ａにより、各領域Ｃ１〜Ｃ３における規格化係数が取得される。
【００７８】
次に、ステップＳ２４において、規格化係数判定部１２２ｂにより、ステップＳ２３において取得された各規格化係数が妥当であるか否かが判定される。取得された規格化係数の全てが妥当であると判定された場合、ステップＳ２５に進む。また、取得された規格化係数のうちの１つでも妥当でないと判定された場合は、ステップＳ２１に戻る。なお、規格化係数が繰り返し妥当でないと判定された場合は、ＰＥＴ装置３００に異常があるとしてエラーを表示してもよい。
【００７９】
次に、ステップＳ２５において、規格化係数登録部１２２ｃにより、ステップＳ２３において取得された各規格化係数が登録される。
【００８０】
次に、ステップＳ２６において、校正部１２３により、基準データのうち各領域Ａ１〜Ａ３における校正用データが指定される。
【００８１】
次に、ステップＳ２７において、ステップＳ２６において指定された各校正用データに基づいて、相互校正係数取得部１２３ａにより、各領域Ａ１〜Ａ３における相互校正係数が取得される。
【００８２】
次に、ステップＳ２８において、相互校正係数判定部１２３ｂにより、ステップＳ２７において取得された各相互校正係数の妥当性が判定される。取得された各相互校正係数の全てが妥当であると判定された場合は、ステップＳ２９に進む。また、取得された各相互校正係数のうちの１つでも妥当でないと判定された場合は、ステップＳ２１にもどる。なお、相互校正係数が繰り返し妥当でないと判定された場合は、ＰＥＴ装置３００に異常があるとしてエラーを表示してもよい。
【００８３】
次に、ステップＳ２９において、相互校正係数登録部１２３ｃにより、ステップＳ２７において取得された各規格化係数が登録される。
【００８４】
次に、ステップＳ３０において、定量値確認部１２４により、基準データのうち各領域Ｂ１〜Ｂ３における確認用データが指定される。
【００８５】
次に、ステップＳ３１において、放射能濃度算出部１２４ａにより、ステップＳ３０において指定された各確認用データに基づいて、各領域Ｂ１〜Ｂ３においてファントム１０１の放射能濃度が算出される。
【００８６】
次に、ステップＳ３２において、放射能濃度判定部１２４ｂにより、ステップＳ３１において算出された各ファントム１０１の放射能濃度の妥当性が判定される。算出された各ファントム１０１の放射能濃度の全てが妥当であると判定された場合は、ステップＳ３３に進む。また、算出された各ファントム１０１の放射能濃度のうちの１つでも妥当でないと判定された場合は、ステップＳ２１にもどる。なお、ファントム１０１の放射能濃度が繰り返し妥当でないと判定された場合は、ＰＥＴ装置３００に異常があるとしてエラーを表示してもよい。
【００８７】
次に、ステップＳ３３において、放射能濃度登録部１２４ｃにより、ステップＳ３１において算出された各ファントム１０１の放射能濃度が登録される。
【００８８】
第２実施形態のその他の構成は、上記第１実施形態と同様である。
【００８９】
（第２実施形態の効果）
第２実施形態では、以下のような効果を得ることができる。
【００９０】
第２実施形態では、上記のように、校正部１２３が、基準データのうちの、複数の異なる領域Ａ１〜Ａ３の各々に対応する校正用データを指定して、複数の校正用データの各々に対応する複数の相互校正係数を取得するように、ＰＥＴ装置３００を構成する。これにより、１つの基準データから複数の校正用データを指定することによって、線源の放射線強度に対応した相互校正係数の取得および評価を容易に行うことができる。その結果、線源の放射線強度に対応した相互校正係数の取得および評価を行うために、複数回個別に校正用データを取得する場合に比べて、ユーザの作業量を効果的に低減させることができる。
【００９１】
ここで、線源の放射能濃度が高い場合、線源から放出される消滅放射線の数は比較的多いので、検出器１１による消滅放射線の数え落としが発生する確率が高くなる。したがって、従来の核医学診断装置のように、線源の放射能濃度が低くなってから取得された相互校正係数に基づいて数え落とし補正用の係数を取得する場合では、線源の放射能濃度が高い領域における数え落とし補正を正確に行うことができない。このため、従来の核医学診断装置では、相互校正係数を取得するクロスキャリブレーションの工程とは別に、数え落とし補正を行うための工程が別途必要であった。
【００９２】
これに対し、第２実施形態では、複数の異なる領域Ａ１〜Ａ３の各々に対応する相互校正係数を取得することによって、線源の放射線強度に対応した相互校正係数を取得することができるので、取得された各相互校正係数に基づいて、線源の放射線強度に対応した数え落とし補正用の係数を取得することができる。すなわち、線源の放射線強度に対応した校正係数を取得することによって、同時に、線源の放射線強度に対応した数え落とし補正用の係数を取得することができるので、数え落とし補正を行うための工程を別途行う必要がない。これにより、メンテナンス作業量の増加を抑制することができる。
【００９３】
また、第２実施形態では、上記のように、定量値確認部１２４が、基準データのうちの、複数の異なる領域Ｂ１〜Ｂ３の各々に対応する確認用データを指定して、複数の確認用データの各々に対応するファントム１０１の放射能濃度を算出するように、ＰＥＴ装置３００を構成する。これにより、１つの基準データから複数の確認用データを指定することによって、線源の放射線強度に対応したファントム１０１の放射能濃度の定量値確認を容易に行うことができる。その結果、線源の放射線強度に対応したファントム１０１の放射能濃度の定量値確認を行うために、複数回個別に確認用データを取得する場合に比べて、ユーザの作業量を効果的に低減させることができる。
【００９４】
なお、第２実施形態のその他の効果は、上記第１実施形態と同様である。
【００９５】
［変形例］
なお、今回開示された実施形態は、すべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は、上記した実施形態の説明ではなく特許請求の範囲によって示され、さらに特許請求の範囲と均等の意味および範囲内でのすべての変更（変形例）が含まれる。
【００９６】
たとえば、図７に示すように、ＰＥＴ装置４００は、保守用のファントム１０２を格納する格納庫１３と、保守用のファントム１０２を搬送するアーム１４と、を備える。また、ＰＥＴ装置４００は、アーム１４により、データ取得部２０による基準データの取得の前に、保守用のファントム１０２を測定領域１０ａに搬送するように構成されている。なお、格納庫１３およびアーム１４は、ＰＥＴ装置４００の筐体１０内に設けられている。また、ＰＥＴ装置４００は、基準データの取得後、アーム１４により、保守用のファントム１０２を格納庫１３へ格納するように構成されている。なお、アーム１４およびファントム１０２は、それぞれ、特許請求の範囲の「搬送部」および「基準被測定物」の一例である。また、ＰＥＴ装置４００は、特許請求の範囲の「核医学診断装置」の一例である。
【００９７】
具体的には、保守用のファントム１０２の測定領域１０ａへの搬送から格納庫１３へ格納までの一連の制御を全自動で行うことが可能に構成されている。なお、ファントム１０２には、半減期がＦＤＧよりは比較的長いＧｅ−６８等が注入されている。すなわち、ＦＤＧ等を使用する場合に比べて、ファントム１０２を頻繁に交換する必要はない。なお、図７において、格納庫１３およびアーム１４は概略的に図示されている。
【００９８】
これにより、保守用のファントム１０２を、自動的に測定領域１０ａに搬送することができるとともに、自動的に格納庫１３に格納することができる。その結果、保守用のファントム１０２の測定にかかるユーザの作業量を低減させることができる。
【００９９】
また、ＰＥＴ装置４００は、アーム１４以外の搬送部により、保守用のファントム１０２が搬送されるように構成されていてもよい。たとえば、ＰＥＴ装置４００は、昇降式の設置台に保守用のファントム１０２を配置しておき、測定時には上記設置台を上昇させることにより保守用のファントム１０２を測定領域１０ａまで搬送するように構成されていてもよい。そして、ＰＥＴ装置４００は、測定が終了した際に、上記設置台を下降させることにより保守用のファントム１０２を格納庫１３まで搬送する構成であってもよい。
【０１００】
たとえば、上記第１および第２実施形態では、第１の領域（領域Ａ、領域Ａ１、領域Ａ２、領域Ａ３）と第２の領域（領域Ｂ、領域Ｂ１、領域Ｂ２、領域Ｂ３）とは連続した領域である例を示したが、本発明はこれに限られない。本発明では、第１の領域（領域Ａ、領域Ａ１、領域Ａ２、領域Ａ３）と第２の領域（領域Ｂ、領域Ｂ１、領域Ｂ２、領域Ｂ３）とが同一の領域であってもよい。また、第１の領域（領域Ａ、領域Ａ１、領域Ａ２、領域Ａ３）と第２の領域（領域Ｂ、領域Ｂ１、領域Ｂ２、領域Ｂ３）とが部分的に重なっていてもよい。
【０１０１】
また、上記第１および第２実施形態では、第１の領域（領域Ａ、領域Ａ１、領域Ａ２、領域Ａ３）と第２の領域（領域Ｂ、領域Ｂ１、領域Ｂ２、領域Ｂ３）とは略等しい長さを有している例を示したが、本発明はこれに限られない。本発明では、第１の領域（領域Ａ、領域Ａ１、領域Ａ２、領域Ａ３）と第２の領域（領域Ｂ、領域Ｂ１、領域Ｂ２、領域Ｂ３）とが互いに異なる長さを有していてもよい。
【０１０２】
また、上記第１実施形態では、校正用データおよび確認用データの各々が、基準データの一部である例を示したが、本発明はこれに限られない。本発明では、基準データの全てを指定して、校正用データおよび確認用データとしてもよい。同様に、上記第２実施形態では、各領域Ｃ１〜Ｃ３において、規格化用データの全てを指定して、校正用データおよび確認用データとしてもよい。
【０１０３】
また、上記第１実施形態では、第１の領域（領域Ａ）から第２の領域（領域Ｂ）へ遷移する時間が、基準データ取得時間の略中心である例を示したが、本発明はこれに限られない。たとえば、第１の領域（領域Ａ）が基準データ取得時間の冒頭の時間であってもよい。同様に、上記第２実施形態では、各第１の領域（領域Ａ１〜Ａ３）がそれぞれ、領域Ｃ１〜Ｃ３の冒頭の時間であってもよい。
【０１０４】
また、上記第２実施形態では、規格化部１２２は、異なる３つの領域Ｃ１〜Ｃ３について規格化用データを取得する例を示したが、本発明はこれに限られない。たとえば、規格化部１２２は、異なる２つの領域、または、異なる４つ以上の領域における規格化用データを取得してもよい。
【０１０５】
また、上記第２実施形態では、異なる３つの領域Ｃ１〜Ｃ３同士は重なっていない例を示したが、本発明はこれに限られない。たとえば、領域Ｃ１〜Ｃ３同士が部分的に重なっていてもよい。
【０１０６】
また、第１および第２実施形態では、説明の便宜上、本発明の制御部の処理を処理フローに沿って順番に処理を行うフロー駆動型のフローチャートを用いて説明したが、本発明はこれに限られない。本発明では、制御部の処理動作を、イベントごとに処理を実行するイベント駆動型（イベントドリブン型）の処理により行ってもよい。この場合、完全なイベント駆動型で行ってもよいし、イベント駆動およびフロー駆動を組み合わせて行ってもよい。
【符号の説明】
【０１０７】
２、３２  制御部
１０ａ  測定領域
１１  検出器
１３  格納庫
１４  アーム（搬送部）
２０  データ取得部
２２、１２２  規格化部
２３、１２３  校正部
２４、１２４  定量値確認部
１００、３００、４００  ＰＥＴ装置（核医学診断装置）
１０１、１０２  ファントム（基準被測定物）
Ａ、Ａ１、Ａ２、Ａ３  領域（第１の領域）
Ｂ、Ｂ１、Ｂ２、Ｂ３  領域（第２の領域）
【図１】
2019007825.tif 000003
【図２】
2019007825.tif 000004
【図３】
2019007825.tif 000005
【図４】
2019007825.tif 000006
【図５】
2019007825.tif 000007
【図６】
2019007825.tif 000008
【図７】
2019007825.tif 000009