(57)【要約】【課題】情報の防盗性の向上を図ることと共に適切な情報開示を行うことができる情報開示装置、情報開示プログラム、及びコンピュータ読取可能な記録媒体を提供する。【解決手段】情報開示装置２００は、ユーザと、ユーザ情報を記憶するユーザ情報記憶部２２２の保有側との間で取り決められた情報の開示条件を記憶する開示条件記憶部２２３と、開示条件記憶部２２３により記憶された開示条件が成立したか否かを判断する判断部２１２と、判断部２１２により開示条件が成立したと判断された場合に、ユーザと保有側とを除く予め定められた特定者に対して、ユーザ情報記憶部２２２により記憶されるユーザ情報のうち開示対象となる情報を開示可能に制御し、判断部２１２により開示条件が成立していないと判断された場合に、予め定められた特定者に対してユーザ情報の開示を禁止する情報開示部２１４とを備える。【選択図】図２６
2019095874.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ユーザ情報を記憶するユーザ情報記憶手段と、
ユーザによって定められ、前記ユーザ情報記憶手段に記憶されるユーザ情報の開示条件を記憶する開示条件記憶手段と、
前記開示条件記憶手段により記憶された開示条件が成立したか否かを判断する判断手段と、
前記判断手段により開示条件が成立したと判断された場合に、前記ユーザと前記ユーザ情報記憶手段の保有側とを除く予め定められた特定者に対して、前記ユーザ情報記憶手段により記憶されるユーザ情報のうち開示対象となる情報を開示可能に制御し、前記判断手段により開示条件が成立していないと判断された場合に、前記予め定められた特定者に対してユーザ情報の開示を禁止する情報開示手段と、
を備えることを特徴とする情報開示装置。
【請求項２】
前記開示条件記憶手段は、前記ユーザの身体が所定の状態となったことを開示条件として記憶し、
前記判断手段は、前記ユーザが所定の状態となったか否かを判断する
ことを特徴とする請求項１に記載の情報開示装置。
【請求項３】
前記ユーザ情報記憶手段は、１以上の軸で表現された座標系に対して入力されたユーザ情報を記憶する
ことを特徴とする請求項１又は請求項２のいずれかに記載の情報開示装置。
【請求項４】
前記判断手段により開示条件が成立したと判断された場合に、前記開示対象となる情報を決定する開示情報決定手段をさらに備える
ことを特徴とする請求項３に記載の情報開示装置。
【請求項５】
前記ユーザ毎に、前記座標系に空間設定するための数式を記憶した数式記憶手段をさらに備え、
前記開示情報決定手段は、前記数式記憶手段から数式により前記座標系に空間設定を行い、設定空間内に属する特定軸上のユーザ情報を、前記開示対象となる情報として決定する
ことを特徴とする請求項４に記載の情報開示装置。
【請求項６】
前記開示条件記憶手段は、ユーザ毎に複数の開示条件を記憶可能であり、
前記判断手段により成立したと判断された開示条件に対して前記特定者となる開示先の情報を記憶した開示先記憶手段をさらに備える
ことを特徴とする請求項１から請求項５のいずれか１項に記載の情報開示装置。
【請求項７】
ユーザ情報のうち開示しないものを記憶した開示禁止情報記憶手段をさらに備え、
前記情報開示手段は、前記判断手段により開示条件が成立したと判断された場合であっても、ユーザ情報のうち前記開示禁止情報記憶手段に記憶されているものについては開示を禁止する
ことを特徴とする請求項１から請求項６のいずれか１項に記載の情報開示装置。
【請求項８】
コンピュータを、請求項１から請求項７のいずれか１項に記載の情報開示装置として機能させるための情報開示プログラム。
【請求項９】
請求項８に記載の情報開示プログラムが記録されたコンピュータ読取可能な記録媒体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、情報開示装置、情報開示プログラム、及びコンピュータ読取可能な記録媒体に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、例えば身体や金融に関するもの等、他人に知られたくない個人の情報を管理する装置が提案されている（例えば特許文献１参照）。この装置では、例えばアクセス権限が与えられた者が装置にアクセスした場合には、個人の情報であっても情報開示するように制御され、アクセス権限が与えられていない者に対しては、情報が開示されないようになっている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００５−１８２６０２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかし、アクセス権限が与えられた者については、様々な情報を好きなときに取得可能となってしまうため、アクセス権限が与えられた者が悪意を持って情報を取得する場合等があり、情報の防盗性において改善の余地があった。特に、このような悪意を持った者が存在するかもしれないと個人が考えることにより、個人側が情報を全く開示しないようにしてしまう可能性があり、これによる問題も生じ得ていた。例えば、個人が自己の身体的特徴（例えば持病、遺伝子及びアレルギー等の情報）を全く開示しないことにより、個人の意識が不明となった場合に必要な情報が不足してしまい適切な治療や処理ができなくなる可能性がある。なお、この問題は個人の情報が身体的特徴の情報に限らず、さらには個人が意識不明となった場合に限られるものではなく、種々の場面において生じ得るものである。
【０００５】
本発明はこのような従来の課題を解決するためになされたものであり、その目的とするところは、情報の防盗性の向上を図ることと共に適切な情報開示を行うことができる情報開示装置、情報開示プログラム、及びコンピュータ読取可能な記録媒体を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明に係る情報開示装置は、ユーザ情報記憶手段、開示条件記憶手段、判断手段、及び情報開示手段を備えている。ユーザ情報記憶手段はユーザ情報を記憶する。開示条件記憶手段は、ユーザ情報記憶手段に記憶されるユーザ情報の開示条件を記憶する。開示条件はユーザによって定められる。判断手段は、ユーザ情報の開示条件が成立したか否かを判断する。情報開示手段は、開示条件が成立したと判断された場合に、ユーザとユーザ情報記憶手段の保有側とを除く予め定められた特定者に対して、開示対象となる情報を開示可能に制御する。また、情報開示手段は、開示条件が成立していないと判断された場合、予め定められた特定者に対してもユーザ情報の開示を禁止する。
【発明の効果】
【０００７】
本発明によれば、開示条件が成立しない限り、予め定められた特定者（例えばアクセス権限が与えられた者）であっても、ユーザ情報が開示されることはない。このため、例えば、当該特定者が悪意を持って情報を取得しようとしても開示条件成立時でなければユーザ情報を取得することができなくなる。一方、開示条件が成立すれば、例えば意識不明の者の情報であっても特定者がユーザ情報を取得できる。このため、ユーザ側には必要時以外に開示されないことの安心感も与えることができ、適切な情報開示につなげることができる。従って、情報の防盗性の向上を図ることと共に適切な情報開示を行うことができる。
【図面の簡単な説明】
【０００８】
【図１】本発明の実施形態に係る情報開示システムを示す構成図である。
【図２】第１〜第４機能を搭載したアクセス端末を示すハード構成図である。
【図３】第１及び第３機能を備えるアクセス端末を示すソフト構成図である。
【図４】図３に示した診察行為記憶部の記憶内容を示す概念図である。
【図５】図３に示した身体所見記憶部の記憶内容を示す概念図である。
【図６】図３に示した検査記憶部の記憶内容を示す概念図である。
【図７】図３に示した検査結果記憶部の記憶内容を示す概念図である。
【図８】図３に示した第１提示部により表示される画面を示す正面図である。
【図９】図３に示した第２提示部により表示される画面を示す正面図である。
【図１０】図３に示した第３提示部により表示される画面を示す正面図である。
【図１１】図３に示した症状項目記憶部の記憶内容を示す概念図である。
【図１２】図３に示した質問内容記憶部の記憶内容を示す概念図である。
【図１３】図３に示した選択肢記憶部の記憶内容の一例を示す概念図であり、属性区分が１３歳以上の男性及び女性であるときの選択肢の例を示している。
【図１４】図３に示した選択肢記憶部の記憶内容の一例を示す概念図であり、属性区分が１２歳以下であるときの選択肢の例を示している。
【図１５】図３に示した症状結果テーブル記憶部の記憶内容の一例を示す概念図であり、属性区分が１３歳以上の男性及び女性であるときの症状結果テーブルの例を示している。
【図１６】図３に示した症状結果テーブル記憶部の記憶内容の一例を示す概念図であり、属性区分が１２歳以下であるときの症状結果テーブルの例を示している。
【図１７】図３に示した病名候補テーブル記憶部の記憶内容の一例を示す概念図であり、通常候補テーブルを示している。
【図１８】図３に示した病名候補テーブル記憶部の記憶内容の一例を示す概念図であり、特定候補テーブルを示している。
【図１９】図３に示した第３表示制御部により表示される画面を示す正面図である。
【図２０】症状項目を選択させる画面を示す正面図であり、第１の例を示している。
【図２１】症状項目を選択させる画面を示す正面図であり、第２の例を示している。
【図２２】質問内容及び選択肢を表示する画面を示す正面図であり、第１の例を示している。
【図２３】質問内容及び選択肢を表示する画面を示す正面図であり、第２の例を示している。
【図２４】病名候補を示す画面の一例を示す正面図である。
【図２５】開示条件等を設定する第２機能を備えるアクセス端末を示すソフト構成図である。
【図２６】図１に示した情報開示装置の詳細を示すブロック図である。
【図２７】図２６に示した座標系記憶部により記憶される座標系の一例を示す図である。
【図２８】図２６に示した評価部による座標系への反映の様子を示す概念図である。
【図２９】病態判断機能部の動作の一例を示すフローチャートであり、前半部分を示している。
【図３０】病態判断機能部の動作の一例を示すフローチャートであり、後半部分を示している。
【図３１】本実施形態に係る病名診断機能部の動作の一例を示すフローチャートである。
【図３２】本実施形態に係る情報開示システムの動作を示すフローチャートであって、ユーザ情報の記憶処理を示している。
【図３３】本実施形態に係る情報開示システムの動作を示すフローチャートであって、開示条件等の設定処理を示している。
【図３４】本実施形態に係る情報開示システムの動作を示すフローチャートであって、情報開示を求めるときの処理を示している。
【発明を実施するための形態】
【０００９】
以下、本発明を好適な実施形態に沿って説明する。なお、本発明は以下に示す実施形態に限られるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲において適宜変更可能である。また、以下に示す実施形態においては、一部構成の図示や説明を省略している箇所があるが、省略された技術の詳細については、以下に説明する内容と矛盾が発生しない範囲内において、適宜公知又は周知の技術が適用されていることはいうまでもない。
【００１０】
図１は、本発明の実施形態に係る情報開示システムを示す構成図である。図１に示す情報開示システム１は、複数のアクセス端末１００と、情報開示装置２００と、これらを接続するネットワークＮとを備えて構成されている。
【００１１】
情報開示装置２００は、ユーザのユーザ情報を記憶する保有側において管理される装置であって、ユーザ情報を記憶すると共に、予め定められた開示条件の成立時に、開示対象となる情報を特定者に開示するものである。ここで、特定者は、ユーザ等によって予め定められた、ユーザ及び保有側を除く者（第三者）である。なお、本実施形態に係る情報開示装置２００は、開示条件の成立時に特定者に情報を開示すれば、更にユーザにも情報開示することを否定するものではない。なお、ユーザ情報は、ユーザに関する情報であって、身体、所属、金融、役所から付与される番号等、個人を特定できる情報や個人にリンクする情報をいう。
【００１２】
アクセス端末１００は、情報開示装置２００に対して、ユーザ情報を記憶させたり、ユーザ情報の開示条件を設定したりする端末である。さらに、本実施形態において情報開示装置２００は、アクセス端末１００により入力された情報に基づいて開示条件が成立したかを判断するようになっている。なお、複数のアクセス端末１００のうち、１つをユーザ端末１００ａとし、１つを医療側端末１００ｂとし、残り１つを企業側端末１００ｃとする。ユーザ端末１００ａはユーザによって操作される端末である。医療側端末１００ｂは、例えば医師や救急隊員等に操作される端末である。企業側端末１００ｃは、例えば新薬開発又はマーケティング等を行う企業の従業員等に操作される端末である。
【００１３】
このような情報開示システム１において、開示条件が成立していない場合には、医療側端末１００ｂや企業側端末１００ｃによって情報開示装置２００にアクセスしたとしてもユーザ情報が開示されることはない。このため、例えば、企業側や医療側に悪意を持って情報を取得しようとした人が居ても開示条件成立時でなければ情報を取得することができなくなる。一方、開示条件が成立すれば、意識不明のユーザのユーザ情報であっても例えば医療側端末１００ｂを保有する医療従事者にユーザ情報が開示される。
【００１４】
以下、各部について詳細に説明する。まず複数のアクセス端末１００は、情報開示装置２００に対してユーザ情報を記憶させる（第１機能）。また、アクセス端末１００は開示条件等を設定する（第２機能）。さらに、アクセス端末１００は、開示条件が成立したか否かを情報開示装置２００に判断させるための情報（判断情報）を、情報開示装置２００に送信する（第３機能）。加えて、開示条件等が設立した場合、アクセス端末１００は、ユーザ情報を受信する（第４機能）。
【００１５】
なお、これらの第１〜第４機能については、他人との混同を防止すべくＩＤ等の識別情報によって管理されている。
【００１６】
ここで、第１及び第３機能についてはユーザ端末１００ａ及び医療側端末１００ｂによって実行可能であり、第２機能についてはユーザ端末１００ａで実行可能である。第４機能については、医療側端末１００ｂ及び企業側端末１００ｃについて実行可能である。
【００１７】
図２は、第１〜第４機能を搭載したアクセス端末１００を示すハード構成図である。図２に示すように、アクセス端末１００は、制御部１１０と、ディスプレイ１２０と、通信Ｉ／Ｆ（interface）部１３０と、ＨＤＤ（Hard DiskDrive）１５０とを備えている。
【００１８】
制御部１１０は、本実施形態に係るアクセス端末１００の全体を制御するものであり、図２に示すようにＲＯＭ（Read Only Memory）１１０ａとＲＡＭ（Random Access Memory）１１０ｂとを備えている。ＲＯＭ１１０ａは、アクセス端末１００を機能させるためのプログラムが記憶された読み出し専用のメモリである。ＲＡＭ１１０ｂは、各種のデータを格納すると共に制御部１１０の処理作業に必要なエリアを有する読み出し書き込み自在のメモリである。
【００１９】
ディスプレイ１２０は、キーボードＫやマウスＭ等の入力手段からの入力操作を受け付ける入力画像を表示したり、アクセス端末１００からの結果画面を表示したりするものである。通信Ｉ／Ｆ部１３０は、ネットワークＮに接続するための通信インターフェースである。なお、後述する各記憶部１５１〜１５９に記憶される内容は、この通信Ｉ／Ｆ部１３０を通じて他の装置から取得するようになっていてもよい。
【００２０】
ＨＤＤ１５０は、パーソナルコンピュータに接続される補助記憶機器である。このＨＤＤ１５０には、ＲＯＭ１１０ａと同様に、アクセス端末１００を機能させるためのプログラムが記憶されていてもよい。すなわち、制御部１１０は、ＨＤＤ１５０に記憶されるプログラムに従って、本実施形態に係るアクセス端末１００の各機能を実現するようになっていてもよい。なお、可能であればＨＤＤに代えて又は加えてＵＳＢ等を備えていてもよい。
【００２１】
次に、第１〜第３機能について詳細に説明する。なお、第４機能については、情報開示装置２００から送信される情報を受信するだけの機能であることから、詳細な説明は省略する。
【００２２】
図３は、第１及び第３機能を備えるアクセス端末１００を示すソフト構成図である。第１及び第３機能を備えるアクセス端末１００については、以下の機能部Ａ，Ｂ等を有する。
【００２３】
図３に示すように、制御部１１０は、ユーザの病名を診断する病名診断機能部Ａと、ユーザの病態を判断する病態判断機能部Ｂとを備えている。病名診断機能部Ａは、ＲＯＭ１１０ａやＨＤＤ１５０に記憶される病名診断プログラムを実行することにより、第１提示部１１１と、第１絞り込み部１１２と、第２提示部１１３と、第２絞り込み部１１４と、第３提示部１１５とが機能する。さらに、病態判断機能部Ｂは、ＲＯＭ１１０ａやＨＤＤ１５０に記憶される病態判断プログラムを実行することにより、表示制御部１１６、症状結果判断部１１７、及び病名候補判断部１１８が機能する。
【００２４】
また、図３に示すように、ＨＤＤ１５０は、診察行為記憶部１５１と、身体所見記憶部１５２と、検査記憶部１５３と、検査結果記憶部１５４とを有している。加えて、ＨＤＤ１５０は、症状項目記憶部１５５と、質問内容記憶部１５６と、選択肢記憶部１５７と、症状結果テーブル記憶部１５８と、病名候補テーブル記憶部１５９とを有している。
【００２５】
なお、アクセス端末１００がユーザ端末１００ａである場合、ユーザの病態を判断する病態判断機能部Ｂが搭載されており、アクセス端末１００が医療側端末１００ｂである場合、ユーザの病名を診断する病名診断機能部Ａと、ユーザの病態を判断する病態判断機能部Ｂとの双方が搭載されることとなる。よって、病名診断機能部Ａに関するアクセス端末１００の操作者は例えば医師であり、病態判断機能部Ｂに関するアクセス端末１００の操作者は例えば医師及びユーザ（保護者を含む）となる。
【００２６】
まず、病名診断機能部Ａとそれに関連する記憶部１５１〜１５４について説明する。
【００２７】
診察行為記憶部１５１は、病名と病名を確定するために行うべき診察行為とを対比させて記憶する記憶部である。図４は、図３に示した診察行為記憶部１５１の記憶内容を示す概念図である。図４に示すように、診察行為記憶部１５１には、複数の病名が記憶されると共に、これらの病名それぞれに対応して診察行為が記憶されている。
【００２８】
図４に示す例において診察行為記憶部１５１には、病名αに対する診察行為１として「○○１」と記憶されており、診察行為２として「○○２」と記憶されている。○○１は、例えば「左下腹部に痛みがあるかを確認するために触診を行う」であり、○○２は、例えば「呼吸音に乱れが無いか確認するために聴診を行う」等である。また、診察行為記憶部１５１には、病名βに対する診察行為１として「××１」と記憶されており、病名γに対する診察行為１として「△△１」と記憶されている。××１は、例えば「左下腹部にしこりがあるかを確認するために触診を行う」であり、△△１は、例えば「心音に乱れが無いか確認するために聴診を行う」等である。
【００２９】
図３を参照する。身体所見記憶部１５２は、病名と病名によって得られる身体所見とを対比させて記憶する記憶部である。図５は、図３に示した身体所見記憶部１５２の記憶内容を示す概念図である。図５に示すように、身体所見記憶部１５２には、複数の病名が記憶されると共に、これらの病名それぞれに対応する身体所見が記憶されている。
【００３０】
例えば特定の病気については、身体所見として、心音の乱れや、呼吸音の乱れが得られる傾向にある。更には、他の特定の病気については、身体所見として、特定箇所における痛みやしこりが得られる傾向にある。身体所見記憶部１５２は、このような医師による身体所見と、病名とを対比させたデータを記憶している。
【００３１】
図５に示す例において、身体所見記憶部１５２は、病名αについて、身体所見１として「左下腹部に痛み有り」と記憶しており、身体所見２として「呼吸音に乱れ有り」と記憶している。また、病名βについては身体所見１として「左下腹部にしこり有り」と記憶しており、病名γについては身体所見１として「心音に乱れ有り」と記憶している。
【００３２】
なお、身体所見記憶部１５２は、診察行為記憶部１５１に記憶される診察行為を行ったことによる身体所見を記憶するものであり、例えば診察行為記憶部１５１において病名γの診察行為は「△△１（心音に乱れが無いか確認するために聴診を行う）」となっているのに対し、身体所見記憶部１５２において病名γの身体所見は「心音に乱れ有り」となっている。すなわち、診察行為記憶部１５１と身体所見記憶部１５２との記憶内容は対応関係を有している。よって、これら記憶部１５１，１５２は統合されて１つの記憶部によって構成されていてもよい。
【００３３】
図３を参照する。検査記憶部１５３は、病名と病名を確定するために行うべき検査とを対比させて記憶する記憶部である。図６は、図３に示した検査記憶部１５３の記憶内容を示す概念図である。図６に示すように、検査記憶部１５３には、複数の病名が記憶されると共に、これらの病名それぞれに対応する検査が記憶されている。
【００３４】
例えば心臓病であるか確定するためには、心電図、胸部Ｘ線写真、心臓カテーテル等の検査が行われる。また、大腸癌の検査には、検便が行われる。さらに、肝炎や膵炎等の検査には、血液検査が行われる（肝炎はＧＯＴ値等、膵炎は血清アミラーゼ値の検査）。検査記憶部１５３は、このような検査項目と、病名とを対比させたデータを記憶している。
【００３５】
図６に示す例において、検査記憶部１５３は、病名αについて検査１として「血液検査（○○値）」と記憶しており、病名βについて検査１として「検便」と記憶している。また、病名γについては検査１として「血液検査（××値）」と記憶している。なお、各病名に対して検査は１つに限るものではない。
【００３６】
図３を参照する。検査結果記憶部１５４は、病名と病名によって得られるはずである検査結果とを対比させて記憶する記憶部である。図７は、図３に示した検査結果記憶部１５４の記憶内容を示す概念図である。図７に示すように、検査結果記憶部１５４には、複数の病名が記憶されると共に、これらの病名それぞれに対応する検査結果が記憶されている。
【００３７】
例えば大腸癌においては、便に血が混じったり、便が細くなったりする。さらに、肝炎においては、例えばＧＯＴ値が３５ＩＵ／Ｉ以上となる。また、膵炎においては、血清アミラーゼ値が６０〜１９０Ｕ／ｄｌの範囲外となる。検査結果記憶部１５４は、このような検査結果と、病名とを対比させたデータを記憶している。
【００３８】
図７に示す例において、検査結果記憶部１５４は、病名αについて検査結果１として「○○値がＸ値以上」と記憶しており、病名βについて検査結果１として「便に血が混じっている」と記憶している。また、病名γについては検査結果１として「××値がＹ１〜Ｙ２の範囲外」と記憶している。
【００３９】
なお、検査結果記憶部１５４は、検査記憶部１５３に記憶される検査に対する結果を記憶するものであり、例えば検査記憶部１５３において病名αの検査は「血液検査（○○値）」となっているのに対し、検査結果記憶部１５４において病名αの検査結果は「○○値がＸ値以上」となっている。すなわち、検査記憶部１５３と検査結果記憶部１５４との記憶内容は対応関係を有している。よって、これら記憶部１５３，１５４は統合されて１つの記憶部によって構成されていてもよい。
【００４０】
加えて、上記した各記憶部１５１〜１５４は、全て病名の項目を含んでいることから、病名を軸にして、診察行為、身体所見、検査及び検査結果の内容を記憶した１つのデータベースにより構成されていてもよい。
【００４１】
再度、図３を参照する。第１提示部１１１は、候補となる病名が入力された場合に、入力された病名と対応する診察行為を診察行為記憶部１５１から抽出して医師に提示するものである。提示方法としては、不図示のプリンタに印刷する方法や、ディスプレイ１２０に画像表示させる方法等がある。ディスプレイ１２０に表示させる場合、例えば図８に示す画像が表示される。
【００４２】
図８は、図３に示した第１提示部１１１により表示される画面を示す正面図である。図８に示すように、例えば候補となる病名としてα，β，γが入力された場合、図４を参照して説明した病名α，β，γに対応する診察行為が抽出されて画像表示される。
【００４３】
具体的には図８に示すように、病名αに対応した診察行為である「左下腹部に痛みがあるか確認してください。」という診察行為内容ＡＣ１、及び、「呼吸音に乱れがあるか確認してください。」という診察行為内容ＡＣ２が表示される。さらには、病名βに対応した診察行為である「左下腹部にしこりがあるか確認してください。」という診察行為内容ＡＣ３、及び、「心音に乱れがあるか確認してください。」という診察行為内容ＡＣ４が表示される。医師は、上記のような診察行為内容ＡＣ１〜ＡＣ４が表示されることにより、誤り無く行うべき診察行為を行うことができる。
【００４４】
加えて、各診察行為内容ＡＣ１〜ＡＣ４のそれぞれに隣接して身体所見の情報を入力する入力項目ＩＴ１〜ＩＴ４が表示されている。各入力項目ＩＴ１〜ＩＴ４は、ラジオボタン形式となっている。具体的に診察行為内容ＡＣ１の入力項目ＩＴ１は、「痛み有り」と「痛み無し」とのいずれか一方を選択可能なラジオボタンで構成されている。同様に、診察行為内容ＡＣ２の入力項目ＩＴ２は、「乱れ有り」と「乱れ無し」とのいずれか一方を選択可能なラジオボタンで構成され、診察行為内容ＡＣ３の入力項目ＩＴ３は、「しこり有り」と「しこり無し」とのいずれか一方を選択可能なラジオボタンで構成されている。加えて、診察行為内容ＡＣ４の入力項目ＩＴ４は、「乱れ有り」と「乱れ無し」とのいずれか一方を選択可能なラジオボタンで構成されている。
【００４５】
そして、医師が診察行為を行うことで得た身体所見の情報を、キーボードＫ又はマウスＭ等の入力手段を通じて入力すると、第１絞り込み部１１２が機能することとなる。
【００４６】
再度、図３を参照する。第１絞り込み部１１２は、第１提示部１１１により提示された診察行為に応じた身体所見の情報が入力された場合に、身体所見記憶部１５２の記憶内容に基づいて、入力された候補となる病名の絞り込みを行うものである。
【００４７】
例えば、図８に示す画面において、入力項目ＩＴ１では「痛み有り」が指定され、入力項目ＩＴ２では「乱れ有り」が指定され、入力項目ＩＴ３では「しこり有り」が指定され、入力項目ＩＴ４では「乱れ無し」が指定されたとする。この場合、第１絞り込み部１１２は、このような指定された入力内容と、身体所見記憶部１５２の記憶内容とを対比させて病名の絞り込みを行う。
【００４８】
すなわち、図５に示すように、病名αの身体所見については「左下腹部に痛み有り」且つ「呼吸音に乱れ有り」となっている。上記においては、入力項目ＩＴ１では「痛み有り」が指定され、入力項目ＩＴ２では「乱れ有り」が指定されている。このため、両者の内容は合致するため、患者は病名αである可能性がある。同様に、病名βの身体所見については「左下腹部にしこり有り」となっている。上記においては、入力項目ＩＴ３では「しこり有り」が指定されている。このため、両者の内容は合致するため、患者は病名βである可能性がある。これに対して、病名γの身体所見については「心音に乱れ有り」となっている。一方、入力項目ＩＴ４では「乱れ無し」が指定されている。よって、両者の内容は不一致であることから、患者は病名γである可能性がない。以上のように、第１絞り込み部１１２は、病名の絞り込みを行う。
【００４９】
第２提示部１１３は、第１絞り込み部１１２により絞り込まれた病名と対応する検査を検査記憶部１５３から抽出して医師に提示するものである。提示方法としては、第１提示部１１１と同様に、不図示のプリンタに印刷する方法や、ディスプレイ１２０に画像表示させる方法等がある。ディスプレイ１２０に表示させる場合、例えば図９に示す画像が表示される。
【００５０】
図９は、図３に示した第２提示部１１３により表示される画面を示す正面図である。図９に示すように、例えば第１絞り込み部１１２により病名γの可能性が否定され、病名αと病名βとに絞り込まれた場合、図５を参照して説明した病名α，βに対応する検査が抽出されて画像表示される。
【００５１】
具体的には図９に示すように、病名αに対応した検査である「血液検査（○○値）」という検査内容ＩＣ１、及び、病名βに対応した検査である「検便」という検査内容ＩＣ２が表示される。医師は、上記のような検査内容ＩＣ１〜ＩＣ２が表示されることにより、誤り無く行うべき検査を実施することができる。
【００５２】
加えて、各検査内容ＩＣ１〜ＩＣ２のそれぞれに隣接して検査結果を問う質問項目Ｑ１，Ｑ２と、検査結果の情報を入力する入力項目ＩＴ５，ＩＴ６が表示されている。各入力項目ＩＴ５，ＩＴ６は、ラジオボタン形式となっている。具体的に検査内容ＩＣ１の質問項目Ｑ１は、「○○値はＸ値以上であるか。」という文字表示となっており、入力項目ＩＴ５は、「ＹＥＳ」と「ＮＯ」とのいずれか一方を選択可能なラジオボタンで構成されている。同様に、検査内容ＩＣ２の質問項目Ｑ２は、「便に血が混じっているか。」という文字表示となっており、入力項目ＩＴ６は、「ＹＥＳ」と「ＮＯ」とのいずれか一方を選択可能なラジオボタンで構成されている。
【００５３】
そして、医師が検査を通じて得た検査結果の情報を、キーボードＫ又はマウスＭ等の入力手段を通じて入力すると、第２絞り込み部１１４が機能することとなる。
【００５４】
再度、図３を参照する。第２絞り込み部１１４は、第２提示部１１３により提示された検査に応じた検査結果が入力された場合に、検査結果記憶部１５４の記憶内容に基づいて、第１絞り込み部１１２により絞り込まれた病名に対して更に絞り込みを行うものである。
【００５５】
例えば、図９に示す画面において、入力項目ＩＴ５では「ＹＥＳ」が指定され、入力項目ＩＴ６では「ＮＯ」が指定されたとする。この場合、第２絞り込み部１１４は、このような指定された入力内容と、検査結果記憶部１５４の記憶内容とを対比させて更に病名の絞り込みを行う。
【００５６】
すなわち、図７に示すように、病名αの検査結果については「○○値がＸ値以上」となっている。上記においては、入力項目ＩＴ５では「ＹＥＳ」が指定されている。このため、両者の内容は合致するため、患者は病名αであるといえる。一方、病名βの検査結果については「便に血が混じっている」となっている。上記においては、入力項目ＩＴ６では「ＮＯ」が指定されている。よって、両者の内容は不一致であることから、患者は病名βである可能性がない。以上のように、第２絞り込み部１１４は、病名の絞り込みを行う。
【００５７】
再度図３を参照する。第３提示部１１５は、第２絞り込み部１１４により絞り込まれた結果を医師に提示するものである。提示方法としては、第１提示部１１１と同様に、不図示のプリンタに印刷する方法や、ディスプレイ１２０に画像表示させる方法等がある。ディスプレイ１２０に表示させる場合、例えば図１０に示す画像が表示される。
【００５８】
図１０は、図３に示した第３提示部１１５により表示される画面を示す正面図である。図１０に示すように、例えば第２絞り込み部１１４により病名βの可能性が否定され、病名αに絞り込まれた場合、第３提示部１１５は、例えば「病名はαであると判断できます。」等と最終結果ＦＲを画像表示させる。
【００５９】
以上のように、病名の候補が入力されれば、医師は、提示される診察行為及び検査を行い、身体所見と検査結果を入力すれば、最終結果ＦＲを得ることができる。しかも、診察行為や検査の誤った実施が防止されるため、病名をより精度良く診断することができる。
【００６０】
なお、上記した説明においては、最終結果ＦＲとして病名αという１つの病気が残ることとなったが、これに限らず、例えば癌等のように複数箇所に同時に発生し得るもの、すなわち複数の病気を併発しているような場合には、最終結果ＦＲとして複数の病気が表示されることとなる。さらに、上記において検査結果の入力形式は選択肢を選択する方式であるが、可能であれば数値等を直接入力する形式であってもよい。
【００６１】
ここで、病名の候補は、病態判断機能部Ｂによって判断される。次に、病態判断機能部Ｂとそれに関連する記憶部１５５〜１５９について説明する。
【００６２】
図３に示す症状項目記憶部１５５は、予め定められた複数の症状項目を記憶するものである。図１１は、図３に示した症状項目記憶部１５５の記憶内容を示す概念図である。図１１に示すように、症状項目記憶部１５５には、Ｘ個（Ｘは２以上の整数であって、図１１に示す例では少なくとも２２以上の整数）の症状項目を記憶している。症状項目とは、病名の候補を判断する対象者に発生している異常を示す項目であり、例えば「熱がある」「咳が出る」「痰が出る」「頭痛がする」「乳房に痛みがある」「関節に痛みがある」「下痢である」「便秘である」「鼻水が出る」「痙攣した」等である。
【００６３】
さらに、症状項目記憶部１５５は、それぞれの症状項目を属性区分と関連付けて記憶している。ここで、属性区分とは年齢及び性別による区分け（属性情報の区分け）であって、本実施形態では５つの属性区分が設定されている。本実施形態に係るアクセス端末１００では、年齢及び性別を示す属性情報をキーボードＫやマウスＭへの操作を通じてアクセス端末１００に入力できるようになっている。アクセス端末１００は、入力された年齢及び性別から、５つの属性区分のいずれに属するかを判断する。
【００６４】
５つの属性区分は、例えば「０〜１１ヶ月（第１区分）」「１歳〜３歳（第２区分）」「４歳〜１２歳（第３区分）」「１３歳以上男性（第４区分）」「１３歳以上女性（第５区分）」からなる。症状項目記憶部１５５は、それぞれの症状項目を、これら５つの属性区分と対応付けて記憶している。具体的に１６個目の症状項目である「頭痛がする」については、「０〜１１ヶ月」について「−」、「１歳〜３歳」について「−」、「４歳〜１２歳」について「○」、「１３歳以上男性」について「○」、「１３歳以上女性」について「○」と記憶している。同様に１７個目の症状項目である「乳房に痛みがある」については、「０〜１１ヶ月」について「−」、「１歳〜３歳」について「−」、「４歳〜１２歳」について「−」、「１３歳以上男性」について「−」、「１３歳以上女性」について「○」と記憶している。
【００６５】
なお、本実施形態において属性情報とは年齢及び性別の双方を意味するが、これに限らず、年齢又は性別のいずれか一方であってもよい。また、いずれか一方である場合、属性区分が図１１に示すものと異なることはいうまでもない。
【００６６】
再度、図３を参照する。質問内容記憶部１５６は、複数の症状項目のそれぞれに設定された質問内容を記憶したものである。図１２は、図３に示した質問内容記憶部１５６の記憶内容を示す概念図である。図１２に示すように、質問内容記憶部１５６は、図１１に示した複数の症状項目のそれぞれに対して定量質問、定性質問及び時間質問の３種類の質問を記憶している。
【００６７】
ここで、定量質問とは量を問う質問である。すなわち、定量質問とは、回数、温度、頻度等の量そのものが回答となる質問であって、例えば「１日の咳の回数は何回か？」「熱は何度か？」等の質問である。
【００６８】
また、時間質問とは時間を問う質問である。すなわち、時間質問とは、何日前や何時頃等の時間（時間、時刻、間隔及び期間を含む）そのものが回答となる質問であって、例えば「熱が出たのは何日前か？」「咳が最もひどくなる時間帯はいつか？」等の質問である。
【００６９】
また、定性質問とは性質を問う質問である。より詳細に定性質問とは、症状の性質を問うものであり、広義には回答が量でも時間でもない質問である。例えば「乾いた咳か？」「痰は何色か？」等は定性質問である。
【００７０】
ここで、本実施形態においてはそれぞれの症状項目の全てに、１又は複数個の定量質問、定性質問及び時間質問が設定されている。
【００７１】
例えば質問内容記憶部１５６は、「熱がある」の症状項目に対して、「現在の熱は何度か？」「何度まであがったか？」という２つの定量質問を記憶している。また、質問内容記憶部１５６は、「熱がある」の症状項目に対して、「明け方に熱は下がるか？」という１つの定性質問、及び、「熱が出始めたのかいつか？」という１つの時間質問を記憶している。質問内容記憶部１５６は、他の症状項目についても同様に、１又は複数個の定量質問、定性質問及び時間質問を記憶している。
【００７２】
なお、本実施形態においてはそれぞれの症状項目の全てに、１又は複数個の定量質問、定性質問及び時間質問が設定されているが、これに限らず、特定の症状項目のみに１又は複数個の定量質問、定性質問及び時間質問が設定されていてもよい。
【００７３】
再度、図３を参照する。選択肢記憶部１５７は、複数の症状項目それぞれの定量質問、定性質問、及び時間質問に対する回答を選択させるための選択肢を記憶している。また、選択肢記憶部１５７は、属性区分に応じた選択肢を記憶している。
【００７４】
図１３及び図１４は、図３に示した選択肢記憶部１５７の記憶内容の一例を示す概念図であり、図１３は属性区分が１３歳以上の男性及び女性であるときの選択肢の例を示し、図１４は属性区分が１２歳以下であるときの選択肢の例を示している。なお、図１３及び図１４に示す例では第１〜第３区分で共通の選択肢となっており、且つ、第４及び第５区分で共通の選択肢となっているが、これに限らず、選択肢記憶部１５７は、属性区分それぞれにおいて異なる選択肢を記憶しておいてもよい。
【００７５】
図１３に示すように、選択肢記憶部１５７は、属性区分が１３歳以上の男性及び女性であるときの選択肢を記憶している。例えば「熱がある」という症状項目の定量質問１（「現在の熱は何度か？」）においては、「３７．０℃以上３７．５℃未満」を第１選択肢として記憶し、「３７．５℃以上３８．５℃未満」を第２選択肢として記憶し、「３８．５℃以上」を第３選択肢として記憶している。
【００７６】
同様に、選択肢記憶部１５７は、例えば「咳が出る」という症状項目の定性質問１（「咳の後の呼吸は？」）においては、「「ヒュー」という呼吸音がする」を第１選択肢として記憶し、「「ゼェゼェ」いう」を第２選択肢として記憶している。
【００７７】
また、図１４に示すように、選択肢記憶部１５７は、属性区分が１２歳以下であるときの選択肢を記憶している。例えば「熱がある」という症状項目の定量質問１（「現在の熱は何度か？」）においては、「３７．０℃以上３８．５℃未満」を第１選択肢として記憶し、「３８．５℃以上３９．５℃未満」を第２選択肢として記憶し、「３９．５℃以上」を第３選択肢として記憶している。
【００７８】
同様に、選択肢記憶部１５７は、例えば「咳が出る」という症状項目の定性質問１（「咳の後の呼吸は？」）においては、「「ヒュー」という呼吸音がする」を第１選択肢として記憶し、「「ゼェゼェ」いう」を第２選択肢として記憶し、「呼吸自体が困難となる」を第３選択肢として記憶している。
【００７９】
再度図３を参照する。症状結果テーブル記憶部１５８は、症状毎の結果を判断するための症状結果テーブルを記憶したものである。この症状結果テーブルは、定量質問、定性質問及び時間質問のそれぞれで選択された選択肢と、症状毎の結果との対応関係を記憶したものである。症状結果テーブル記憶部１５８は、選択肢記憶部１５７と同様に、属性区分に応じた対応関係の症状結果テーブルを記憶している。
【００８０】
図１５及び図１６は、図３に示した症状結果テーブル記憶部１５８の記憶内容の一例を示す概念図であり、図１５は属性区分が１３歳以上の男性及び女性であるときの症状結果テーブルの例を示し、図１６は属性区分が１２歳以下であるときの症状結果テーブルの例を示している。なお、図１５及び図１６に示す例では第１〜第３区分で共通の症状結果テーブルとなっており、且つ、第４及び第５区分で共通の症状結果テーブルとなっているが、これに限らず、症状結果テーブル記憶部１５８は、属性区分それぞれにおいて異なる症状結果テーブルを記憶しておいてもよい。また、図１５及び図１６では１つの症状項目（例えば「熱がある」）についての症状結果テーブルを示しているが、症状結果テーブルは１つに限らず、症状項目それぞれに対して症状結果テーブル記憶部１５８が症状結果テーブルを記憶している。
【００８１】
まず、上記したように、「熱がある」の症状項目については、２つの定量質問と、１つの定性質問と、１つの時間質問とが設定されていた。また、２つの定量質問と１つの時間質問とには、それぞれ３つの選択肢が設けられ、１つの定性質問には２つの選択肢が設けられていた。
【００８２】
このため、回答パターンについては、３×３×２×３＝５４パターンが存在することとなる。症状結果テーブル記憶部１５８は、５４の回答パターンに対する結果（Ａ１〜Ａ５４）を対応付けて記憶している。具体的に属性区分が１３歳以上の男性及び女性であるとき、図１５に示すように、定量質問１、定量質問２、定性質問１及び時間質問１で回答選択された選択肢が全て第１選択肢（図中においては「１」と記載）であった場合については、結果「Ａ１」が対応付けて記憶されている。同様に定量質問１、定量質問２、及び定性質問１で回答選択された選択肢が第１選択肢であり、時間質問１で回答選択された選択肢が第３選択肢（図中においては「３」と記載）であった場合については、結果「Ａ３」が対応付けて記憶されている。
【００８３】
なお、結果「Ａ１」から「Ａ５４」のそれぞれは、異なる内容であってもよいし、一部共通する内容のものがあってもよい。また、結果「Ａ１」から「Ａ５４」のそれぞれには、病態の情報として、重篤度や症状の発生原因箇所（例えば症状が「咳が出る」である場合の発生原因箇所としては気管支や気管）等の情報を含むものとなっている。
【００８４】
また、属性区分が１２歳以下であるとき、図１６に示すように、定量質問１、定量質問２、定性質問１及び時間質問１で回答選択された選択肢が全て第１選択肢であった場合については、例えば結果「Ａ４」が対応付けて記憶されている。同様に定量質問１、定量質問２、及び定性質問１で回答選択された選択肢が第１選択肢であり、時間質問１で回答選択された選択肢が第３選択肢（図中においては「３」と記載）であった場合については、結果「Ａ５」が対応付けて記憶されている。
【００８５】
このように、同じ選択肢が回答選択された場合であっても、属性区分によっては結果が異なることがある（もちろん同じときもある）。
【００８６】
再度図３を参照する。病名候補テーブル記憶部１５９は、症状毎の結果に対して病名の候補が割り当てられたものである。図１７は、図３に示した病名候補テーブル記憶部１５９の記憶内容の一例を示す概念図であり、通常候補テーブルを示している。また、図１８は、図３に示した病名候補テーブル記憶部１５９の記憶内容の一例を示す概念図であり、特定候補テーブルを示している。
【００８７】
図１７に示すように、通常候補テーブル（病名候補テーブル）は、症状項目毎に記憶される症状結果テーブルが示す結果それぞれと、病名の候補とを対応させたものであり、例えば、「熱がある」の結果がＡ１であった場合には、病名の候補として病名α，β，γ，δ，εが割り当てられており、結果がＡ２であった場合には、病名の候補として病名β，γ，ε，ζ，φが割り当てられている。他の結果Ａ３〜Ａ５４についても同様に病名の候補が割り当てられている。加えて、病名候補テーブルは、図１７に示すように、「咳が出る」の結果Ｂ１〜Ｂ４４についても同様に病名の候補が割り当てられている。すなわち、他の症状項目の結果それぞれについて病名の候補が割り当てられている。
【００８８】
さらに、図１８に示す特定候補テーブル（病名候補テーブル）は、特定の症状毎の結果と病名の候補とを対応させたテーブルであり、例えば、「熱がある」の結果がＡ１であり、「咳が出る」の結果がＢ３であったとする。特定候補テーブルは、これらの結果の組み合わせによって、発生している可能性が高い病名を記憶しており、例えば病名γ（例えば風邪）と記憶している。例えば或る種の風邪をひいた場合には、熱が出て、咳が出て、鼻水が出る等といった一連の体の変化が生じる。特定候補テーブルは、このような一連の体の変化（症状毎の結果）の組み合わせと病名とを対応させて記憶している。
【００８９】
なお、特定候補テーブルにおいては、特定の結果の組み合わせと１つの病名とが対応しているが、１つの病名に限らず、複数の病名が対応していてもよい。さらに、特定の結果の組み合わせに対して、上記した病態のより詳細な情報（重篤度や症状の発生原因箇所（例えば症状が「咳が出る」である場合の発生原因箇所としては気管支や気管）等のより詳細な情報）が対応付けて記憶されていることが好ましい。
【００９０】
再度、図３を参照する。表示制御部１１６は、ディスプレイ１２０に表示させる画面内容を制御するものであり、第１表示制御部１１６ａ、第２表示制御部１１６ｂ、第３表示制御部１１６ｃ、及び第４表示制御部１１６ｄを備えている。
【００９１】
第３表示制御部１１６ｃは、属性情報の入力を促す画面を表示させるものである。図１９は、図３に示した第３表示制御部１１６ｃにより表示される画面を示す正面図である。図１９に示すように、第３表示制御部１１６ｃは、生年月日を入力する旨の表示と、生年月日を入力するためのテキストボックス１２０ａと、性別を入力する旨の表示と、性別を入力するためのチェックボックス１２０ｂとを表示させる。
【００９２】
操作者は、テキストボックス１２０ａに対して生年月日を入力し、チェックボックス１２０ｂへのチェックにより性別を指定することとなる。さらに、操作者が、画面上に表示される「次へ」のボタン１２０ｃを指定すると、属性情報がアクセス端末１００に入力されることとなる。これにより、制御部１１０は、入力された属性情報から、どの属性区分に該当するかを判断することとなる。
【００９３】
再度、図３を参照する。第１表示制御部１１６ａは、症状項目記憶部１５５に記憶された複数の設定項目から、１つ以上の症状項目を選択させる画面を表示させるものである。より詳細に、第１表示制御部１１６ａは、入力された属性情報が属する属性区分に応じた症状項目を、症状項目記憶部１５５に記憶される複数の症状項目から抽出し、抽出した症状項目から１つ以上の症状項目を選択させる画面を表示させる。この結果、図２０及び図２１のような表示がなされる。
【００９４】
図２０及び図２１は、症状項目を選択させる画面を示す正面図であり、図２０は第１の例を示し、図２１は第２の例を示している。
【００９５】
属性区分が「１３歳以上女性」である場合、第１表示制御部１１６ａは、図１１に示すような複数の症状項目の記憶内容のうち、「１３歳以上女性」の属性区分において「○」となっている症状項目を抽出する。そして、第１表示制御部１１６ａは、抽出した症状項目に基づいて図２０に示すような画面を生成してディスプレイ１２０に表示させる。このとき、ディスプレイ１２０には、女性特有の「乳房に痛みがある」という症状項目が表示されている。
【００９６】
また、属性区分が「０〜１１ヶ月」である場合、第１表示制御部１１６ａは、図１１に示すような複数の症状項目の記憶内容のうち、「０〜１１ヶ月」の属性区分において「○」となっている症状項目を抽出する。そして、第１表示制御部１１６ａは、抽出した症状項目に基づいて図２１に示すような画面を生成してディスプレイ１２０に表示させる。このとき、ディスプレイ１２０には、「熱がある」「下痢である」といった保護者が確認することができる症状項目のみが表示されている。
【００９７】
ここで、例えば、１歳未満の乳児の症状項目に「頭痛がする」といったものが含まれていても乳児が頭痛の有無を保護者等に伝えることができず、意味がない症状項目となる。また、男性の症状項目に「乳房に痛みがある」といったものが含まれていても意味がない症状項目となる。このように、図１１に示すようなデータに基づいて症状項目を抽出して表示することで、年齢や性別毎に適切な症状項目を操作者に提示させることができる。
【００９８】
さらに、図２０及び図２１に示すように、表示される症状項目のそれぞれには、これを選択するためのチェックボックス１２０ｄが隣接して表示されている。操作者は、該当する症状に応じて、隣接して表示されるチェックボックス１２０ｄをチェックすることにより、症状項目を選択することができる。選択後、操作者は、不図示の「次へ」のボタンを指定することにより選択を確定させ、この情報をアクセス端末１００に認識させることとなる。
【００９９】
再度、図３を参照する。第２表示制御部１１６ｂは、第１表示制御部１１６ａにより表示された画面（すなわち図２０及び図２１に示したような画面）において選択された症状項目に設定された質問内容を、質問内容記憶部１５６から読み出して順次画面表示させるものである。この際、第２表示制御部１１６ｂは、定量質問、定性質問及び時間質問のそれぞれについて、回答を選択させる選択肢も表示させる。なお、表示される選択肢は、属性区分に応じたものであり、選択肢記憶部１５７に記憶される選択肢が読み出されて表示される。
【０１００】
図２２及び図２３は、質問内容及び選択肢を表示する画面を示す正面図であり、図２２は第１の例を示し、図２３は第２の例を示している。なお、図２２及び図２３に示す例では、「熱がある」の症状項目が選択された場合の画面を示している。
【０１０１】
図２２に示すように、第２表示制御部１１６ｂは、例えば「熱がある」の症状項目の質問内容として、「現在の熱は何度か？（定量質問）」「何度まであがったか？（定量質問）」「明け方に熱は下がるか？（定性質問）」「熱が出始めたのはいつか？（時間質問）」を表示する。
【０１０２】
また、第２表示制御部１１６ｂは、各質問に対して、属性区分に応じた選択肢を表示させる。図２２に示す例では、属性区分が「１３歳以上男性」及び「１３歳以上女性」であるときの選択肢を示し、具体的には「現在の熱は何度か？（定量質問）」「何度まであがったか？（定量質問）」に対して、選択肢が「３７．０℃以上３７．５℃未満」「３７．５℃以上３８．５℃未満」「３８．５℃以上」となっている。
【０１０３】
また、「明け方に熱は下がるか？（定性質問）」について選択肢は「ＹＥＳ」「ＮＯ」となっており、「熱が出始めたのはいつか？（時間質問）」について選択肢は「本日又は昨日」「一昨日前から６日前」「１週間以上前」となっている。
【０１０４】
一方、図２３に示す例では、属性区分が「０〜１１ヶ月」「１〜３歳」及び「４〜１２歳」であるときの選択肢を示し、具体的には「現在の熱は何度か？（定量質問）」「何度まであがったか？（定量質問）」に対して、選択肢が「３７．０℃以上３８．５℃未満」「３８．５℃以上３９．５℃未満」「３９．５℃以上」となっている。すなわち、選択肢の内容が図２２に示す例と異なっている。
【０１０５】
なお、「明け方に熱は下がるか？（定性質問）」及び「熱が出始めたのはいつか？（時間質問）」について選択肢は図２２に示す例と同じとなっている。
【０１０６】
さらに、図２２及び図２３に示すように、各選択肢には、これに隣接してチェックボックス１２０ｅが表示されている。操作者は、該当する選択肢に隣接して表示されるチェックボックス１２０ｅをチェックすることにより、選択肢を選択することができる。選択後、操作者は、ＯＫボタン１２０ｆを指定することにより選択した内容を確定させ、この情報をアクセス端末１００に認識させることとなる。
【０１０７】
また、ＯＫボタン１２０ｆが指定された場合には、次の症状項目に対応する質問内容及び選択肢を表示する画面が第２表示制御部１１６ｂによって表示される。例えば操作者が「熱がある」と「咳が出る」との２つの症状項目を選択していた場合、「熱がある」について質問内容及び選択肢が表示され、ＯＫボタン１２０ｆが指定されると、第２表示制御部１１６ｂは、次の症状項目である「咳が出る」について質問内容及び選択肢を表示させる。
【０１０８】
そして、第２表示制御部１１６ｂは、選択していた全ての症状項目について、質問内容及び選択肢を表示させ、ＯＫボタン１２０ｆが指定されるまで、順次症状項目について質問内容及び選択肢を表示させていく。
【０１０９】
ここで、定量質問、定性質問、及び時間質問は、当該症状項目が示す症状のみについて問うものであることが好ましい。すなわち、定量質問、定性質問、及び時間質問は、他の症状項目が示す症状を問う内容を含まないものであることが好ましい。
【０１１０】
上記の症状項目の区分けは医学的見地から定められている。例えば、症状項目は、上記のように、「熱がある」、「咳が出る」、「痰が出る」等と予め定められており、「咳が出る」という症状項目についての質問では、「痰」に関する質問が含まれない。すなわち、咳の項目の質問に「咳に痰が絡むか？」といったものは含まれない。
【０１１１】
ここで、痰は通常咳と共に体外へ排出されるものである。このため、例えば予め症状項目として、「熱がある」、「咳が出る」と区分けされ、「痰が出る」という症状項目が設定されていない場合には、「咳が出る」の症状項目において「咳に痰が絡むか。」という定性質問がされることがある。すなわち、上記の「当該症状のみについて問うもの」とは、既に定められている症状項目の区分けを基本とし、１つの症状項目においては、他の症状項目の内容を問わないということである。よって、「熱がある」、「咳が出る」、「痰が出る」と症状項目が分けられている場合において「咳に痰が絡むか。」といった質問は、「当該症状のみについて問うもの」とは言えない。一方、「熱がある」、「咳が出る」と区分けされ、「痰が出る」という症状項目が設定されていない場合には、「咳に痰が絡むか？」といった質問は、「当該症状のみについて問うもの」となる。
【０１１２】
なお、装置自体が「痰が出る」を症状項目に設定するか否かは、上記したように医学的見地から定められる。医学は日々進歩することから考えると、例えば「痰が出る」という症状は症状項目に設定されたりされなかったりすることがある。他の症状についても同様に症状項目に設定されたりされなかったりすることがある。
【０１１３】
再度、図３を参照する。症状結果判断部１１７は、第２表示制御部１１６ｂにより順次表示された画面にて入力された各症状項目の質問内容に対する回答結果に応じて、症状毎の結果を判断するものである。より詳細に症状結果判断部１１７は、定量質問、定性質問、及び時間質問のそれぞれで選択された選択肢を、症状結果テーブル記憶部１５８に記憶される症状結果テーブルに当てはめることで、症状毎の結果を判断する。
【０１１４】
ここで、本実施形態において症状結果判断部１１７は、回答結果を適正に調整のうえ、症状毎の結果を判断することが好ましい。回答結果については、個人差が生じることがある。例えば、「熱がある」の「現在の熱は何度か？」という定量質問に対して、実際は３８℃の熱であるにも拘わらず大げさな人は「３９．５℃以上」という選択肢を選択することがある。逆に控え目な人は「３７．０℃以上３８．５℃未満」という選択肢を選択することがある。また、大げさな人や控え目な人等のように意図的に大げさや控え目に選択する人のみならず、苦痛が大きいことに我慢できず大げさに回答したり、単なる勘違いから大げさに回答したりする人もいる。よって、本端末１００は、このような病名候補の判断対象者毎の傾向を例えば係数として記憶しており、係数に応じて回答結果を適正に調整する。調整対象は、定量質問の回答結果に限らず、定性質問及び時間質問も該当する。これにより、一層適正に症状毎の結果を判断することができるからである。なお、係数については、例えば医師等により直接入力されたものが記憶されていてもよいし、過去の本端末１００の使用時の回答と実際に罹患していた病名との関係から演算式等により求められて記憶されていてもよい。
【０１１５】
病名候補判断部１１８は、病名候補テーブル記憶部１５９に記憶される病名候補テーブルに、症状結果判断部１１７により判断された症状毎の結果を当てはめることで、病名の候補を判断するものである。ここで、当てはめる対象は、図１７に示したような通常候補テーブルと、図１８に示したような特定候補テーブルとの双方である。
【０１１６】
上記したように、病名候補テーブルには、症状の結果それぞれに病名の候補が割り当てられている。具体的には、図１７に示す通常候補テーブルにおいて結果Ａ１の病名の候補には病名α，β，γ，δ，εが対応しており、結果Ｂ３の病名の候補には病名γ，δ，φ，εが対応している。さらに、図１８に示す特定候補テーブルでは、結果Ａ１と結果Ｂ３の組み合わせとして病名の候補には病名γが対応している。このため、操作者が、症状項目として「熱がある」と「咳が出る」とを選択し、それぞれの症状項目の結果がＡ１とＢ３となった場合、病名候補判断部１１８は、これらの病名候補を統合して、病名の候補を病名α，β，γ，δ，φ，εと判断する。特に、病名候補判断部１１８は、病名γが通常候補テーブルにおける結果Ａ１，Ｂ３との双方の候補になっており、且つ、特定候補テーブルにおける結果Ａ１と結果Ｂ３の組み合わせとして病名の候補にも挙がっていることから、最も罹患している可能性が高い病気の病名であると判断する。
【０１１７】
さらに、もう一例説明する。例えば図１７に示す通常候補テーブルにおいて結果Ａ５４の病名の候補には病名γ，δ，ω，φが対応しており、結果Ｂ１の病名の候補には病名θ，ω，εが対応している。このため、操作者が、症状項目として「熱がある」と「咳が出る」とを選択し、それぞれの症状項目の結果がＡ５４とＢ１となった場合、病名候補判断部１１８は、これらの病名候補を統合して、病名の候補を病名γ，δ，ω，φ，θ，εと判断する。このとき、図１８の特定候補テーブルに示すように、結果Ａ５４と結果Ｂ１との組み合わせが存在せず、病名の候補が存在しない。よって、病名候補判断部１１８は、通常候補テーブルのみから、病名の候補を病名γ，δ，ω，φ，θ，εと判断する。なお、この場合において病名候補判断部１１８は、病名ωが結果Ａ５４，Ｂ１との双方の候補になっていることから、最も罹患している可能性が高い病気の病名であると判断する。
【０１１８】
第４表示制御部１１６ｄは、病名候補判断部１１８により判断された病名の候補を画面表示させるものである。図２４は、病名候補を示す画面の一例を示す正面図である。第４表示制御部１１６ｄは、例えば、症状結果判断部１１７により判断された症状の結果、及び、病名候補判断部１１８により判断された病名の候補を表示する。具体的に第４表示制御部１１６ｄは、図２４に示すように、例えば「咽頭が炎症しています。医療機関の受診をお勧め致します。考えられる病名としては、風邪、咽頭炎、インフルエンザが挙げられます。」と表示させる。ここで、「咽頭が炎症しています。」が症状毎の結果に該当している。症状毎の結果が複数ある場合、その全てが表示されてもよいし、図２４に示すように、１つだけ表示されてもよい。また、第４表示制御部１１６ｄは、「終了」ボタン１２０ｇについても表示させている。なお、これらの病名は、可能性が高いものから順番に表示されることが好ましい。この場合、図１７の通常候補テーブルに示す病名に可能性の情報を付加しておく必要がある。すなわち、図１７の結果Ａ５４について病名γはＸポイント、病名δはＹポイント、病名ωはＺポイント等情報を付加しておくことで、可能性が高いものから順番に表示させることができる。さらに、結果Ａ５４及びＢ１のように、病名ωについては結果Ａ５４の可能性のポイントと結果Ｂ１における可能性のポイントとが加算されることが好ましい。加えて、特定候補テーブルに挙げられる病名については、通常候補テーブルに記憶されるポイントよりも大きなポイントの情報が付与されており、これが加算されることとなる。従って、結果Ａ１及び結果Ｂ３が得られている場合には、病名γのポイントが他の病名よりも圧倒的に高い数値となる。
【０１１９】
加えて、第４表示制御部１１６ｄは、図２４に示すように、例えば「但し、確率的には低いですが、見逃してはいけない項目として天疱瘡、咽頭癌が挙げられます。」と表示させる。この場合、図１７の通常候補テーブルに示す病名それぞれに致命度の情報を付加しておく必要がある。例えば、図１７の結果Ａ５４について病名γはｘポイント、病名δはｙポイント、病名ωはｚポイント等情報を付加しておく。他の結果Ａ１〜Ａ５３等についても同様に致命度の情報を付加しておく。さらに、通常候補テーブルだけでなく、図１８に示す特定候補テーブルにおいても、病名それぞれに致命度の情報を付加しておく必要がある。そして、第４表示制御部１１６ｄは、致命度が所定ポイント以上となる病名について見逃してはいけない旨を表示させる。すなわち、図２４に示す例では、天疱瘡及び咽頭癌について見逃してはいけない旨を表示させる。
【０１２０】
操作者は、画面表示される病名を認識した後に「終了」ボタン１２０ｇを指定する。これにより、制御部１１０は、例えば図１９に示す属性情報の入力画面に戻ることとなる。
【０１２１】
以上のように、病態判断機能部Ｂは、病名の候補を操作者に提示することができる。また、アクセス端末１００が病名診断機能部Ａを備える場合、病態判断機能部Ｂにより判断された候補となる病名の情報は、病名診断機能部Ａに転送される。これにより、第１提示部１１１は、転送された病名の候補の情報に基づいて、診察行為記憶部１５１の記憶内容から、行うべき診察行為を抽出して医師に提示することとなる。なお、上記では病名診断機能部Ａを備える場合においても医師の便宜を図るために、図２４に示すような表示を行ったが、特にこれに限らず、図２４に示すような表示は行われなくともよい。
【０１２２】
以上が病名診断機能部Ａ及び病態判断機能部Ｂである。
【０１２３】
ここで、医療側端末１００ｂは、病名診断機能部Ａにおいて診断された病名、検査結果、及び身体所見、並びに、病態判断機能部Ｂにおいて選択された症状項目、定量・定性・時間質問の回答、及び症状の結果（符号Ａ１〜Ａ５４等）等を情報開示装置２００に送信可能となっている。さらに、ユーザ端末１００ａについても病態判断機能部Ｂにおいて選択された症状項目、定量・定性・時間質問の回答、及び結果（符号Ａ１〜Ａ５４等）等を情報開示装置２００に送信可能となっている。送信された情報はユーザ情報として記憶可能となっていると共に、開示条件が成立しているかの判断に用いられる。開示条件が成立した場合には、記憶されたユーザ情報が予め定められた特定者（医師（すなわち医療側端末１００ｂ）及び特定企業の従業員（すなわち企業側端末１００ｃ））に提供される。
【０１２４】
なお、ユーザ端末１００ａや医療側端末１００ｂは、上記の情報のほか、医師からの処方箋や点滴等による投薬情報、ユーザの血液型や遺伝子等の生体情報等についても、情報開示装置２００に送信可能となっており、情報開示装置２００においてユーザ情報として記憶可能となっていてもよい。加えて、ユーザ端末１００ａや医療側端末１００ｂ以外の他の端末が情報開示装置２００と接続され、他の端末からの情報がユーザ情報として記憶されるようになっていてもよい。
【０１２５】
図２５は、開示条件等を設定する第２機能を備えるアクセス端末１００を示すソフト構成図である。第２機能を備えるアクセス端末１００（ユーザ端末１００ａ）については、以下の機能を有する。
【０１２６】
図２５に示すように、ユーザ端末１００ａの制御部１１０は、開示条件設定部１１９Ａと、開示範囲設定部１１９Ｂと、開示先設定部１１９Ｃとを備えている。さらに、ユーザ端末１００ａは、開示条件選択肢記憶部１６０と、開示範囲選択肢記憶部１６１と、開示先選択肢記憶部１６２とを備えている。
【０１２７】
開示条件選択肢記憶部１６０は、開示条件の選択肢を記憶するものである。この開示条件選択肢記憶部１６０は、例えば「病名γに罹患した場合」「検査の○○値がＸ値以上である場合」等を記憶している。さらに、開示条件選択肢記憶部１６０は、「意識不明となった」「施設○○内に進入した」「救急搬送された」等を記憶していてもよい。
【０１２８】
開示条件設定部１１９Ａは、開示条件選択肢記憶部１６０に記憶される選択肢を選択することによって、開示条件を決定するものである。決定された開示条件の情報は、情報開示装置２００に送信され、情報開示装置２００に記憶される。これにより、情報開示装置２００において開示条件が設定される。なお、設定される開示条件は、一人のユーザにつき１つに限らず、複数であってもよい。
【０１２９】
なお、開示条件は多岐に亘ることから、開示条件選択肢記憶部１６０は、選択肢を多段階に記憶することが好ましい。例えば開示条件選択肢記憶部１６０は、「病気」「検査」「症状の結果」「位置」等の多数の選択肢のそれぞれに対して、下位の選択肢を記憶している。このため、開示条件設定部１１９Ａにおいて「病気」の選択肢が選択された場合、ユーザは、その選択肢の下位の選択肢である「病名α」「病名β」「病名γ」等の選択肢を選択可能となる。
【０１３０】
加えて、本実施形態に係るユーザ端末１００ａは、ユーザが「所定の病気に罹患した」や「特定の症状が発生した」等、ユーザの身体が所定の状態となったことを開示条件とすることが好ましい。ここで、所定の情報とは、病名診断機能部Ａや病態判断機能部Ｂにおいて入力・判断等される情報（すなわち「身体所見」「検査結果」「病名（候補を含む）」「症状」「定量質問等の回答」「症状の結果」等）であってもよいし、病名診断機能部Ａや病態判断機能部Ｂを介さない「身体所見」「検査結果」「病名（候補を含む）」「症状」「定量質問等の回答」「症状の結果」等であってもよい。
【０１３１】
開示範囲選択肢記憶部１６１は、開示条件が成立した場合にユーザ情報のうち開示対象となる情報の範囲を選択肢として記憶するものである。この開示範囲選択肢記憶部１６１は、例えば「過去半年の全ての投薬履歴」「過去１年の○○系の薬品に関する投薬履歴」等を記憶している。
【０１３２】
開示範囲設定部１１９Ｂは、開示範囲選択肢記憶部１６１に記憶される選択肢を選択することによって、開示範囲を決定するものである。決定された開示範囲の情報は、情報開示装置２００に送信され、情報開示装置２００に記憶される。これにより、情報開示装置２００において開示範囲（ユーザ情報のうち開示する情報）が設定される。なお、開示範囲は、開示条件毎に決定されてもよい。すなわち、第１の開示条件と第２の開示条件とを設定した場合、第１の開示条件が成立したときの開示範囲と、第２の開示条件が成立したときの開示範囲とを異なるものとすることができる。
【０１３３】
加えて、可能であれば、ユーザ情報毎に開示するか否かを選択できるようになっていてもよい。
【０１３４】
開示先選択肢記憶部１６２は、開示条件が成立した場合のユーザ情報の開示先を選択肢として記憶するものである。この開示範囲選択肢記憶部１６１は、例えば「医療従事者（病院）」「医薬品開発企業」「マーケティング企業」「全て」等を記憶している。
【０１３５】
開示先設定部１１９Ｃは、開示先選択肢記憶部１６２に記憶される選択肢を選択することによって、開示先を決定するものである。決定された開示先の情報は、情報開示装置２００に送信され、情報開示装置２００に記憶される。これにより、情報開示装置２００において開示先が設定される。
【０１３６】
なお、開示先は、開示条件毎に決定されてもよい。すなわち、第１の開示条件と第２の開示条件とを設定した場合、第１の開示条件が成立したときの開示先と、第２の開示条件が成立したときの開示先とを異なるものとすることができる。
【０１３７】
加えて、開示先は、企業名や医師名等、より詳細なものとなっていてもよい。
【０１３８】
次に、図１に示した情報開示装置２００について詳細に説明する。図２６は、図１に示した情報開示装置２００の詳細を示すブロック図である。図２６に示すように、情報開示装置２００は、制御部２１０と、記憶部２２０とを備えている。
【０１３９】
制御部２１０は、記憶部２２０に記憶される情報開示プログラムに従って、評価部２１１と、判断部（判断手段）２１２と、開示情報決定部（開示情報決定手段）２１３と、情報開示部（情報開示手段）２１４とを機能させるものである。
【０１４０】
記憶部２２０は、情報開示装置２００を機能させるための情報開示プログラムが記憶されたものである。なお、情報開示プログラムは、アクセス端末１００と同様に、情報開示装置２００のＲＯＭに記憶されていてもよいし、ＨＤＤ等の外部の記録媒体に記録されるものであってもよい。このような記憶部２２０は、座標系記憶部２２１と、ユーザ情報記憶部（ユーザ情報記憶手段）２２２と、開示条件記憶部（開示条件記憶手段）２２３と、開示範囲記憶部（数式記憶手段）２２４と、開示先記憶部（開示先記憶手段）２２５と、開示禁止情報記憶部（開示禁止情報記憶手段）２２６とを備えている。以下各部ついて詳細に説明する。
【０１４１】
座標系記憶部２２１は、ユーザ情報を記憶するための１７次元の座標系を記憶したものである。なお、座標系は１７次元（１７軸）のものに限らず、１次元以上のものであればよい。なお、以下の実施形態においては説明の便宜上、Ｘ軸が病名であり、Ｙ軸が投薬情報であり、Ｚ軸が時間である３次元の座標系であるとして説明するが、記憶される座標系は特に３軸に限られるものではなく、また、３軸の内容は上記に限られるものではない。
【０１４２】
図２７は、図２６に示した座標系記憶部２２１により記憶される座標系の一例を示す図である。図２７に示すように、Ｘ軸には、項目ａ１〜ａｎが設定されている。これらの項目ａ１〜ａｎは、図１０や図２４の結果等と対応しており、例えばａ１が「病名α」となっており、ａ２が「病名β」となっており、ａ３が「病名γ」となっている。他の項目ａ４〜ａｎのそれぞれについても、病名となっている。
【０１４３】
Ｙ軸についても図２７に示すように、項目ｂ１〜ｂｎが設定されている。これらの項目ｂ１〜ｂｎは、投薬された薬の情報である投薬情報と対応しており、例えばｂ１が「クラビット（登録商標）」となっており、ｂ２が「フロモックス（登録商標）」となっており、ｂ３が「ロキソニン（登録商標）」となっている。他の項目ｂ４〜ｂｎのそれぞれについても、薬名となっている。
【０１４４】
Ｚ軸についても図２７に示すように、項目ｃ１〜ｃｎが設定されている。これらの項目ｃ１〜ｃｎは、時間と対応しており、例えばｃ１が「本日」となっており、ｃ２が「昨日」となっている。同様に、ｃ３が「一昨日」となっており、ｃ４が「３日前」となっている。他の項目ｃ５〜ｃｎのそれぞれについても、時間（日付）となっている。
【０１４５】
再度図２６を参照する。評価部２１１は、アクセス端末１００等から受信したユーザ情報を、座標系記憶部２２１により記憶される座標系にプロットするものである。この評価部２１１によって、ユーザ情報は座標系に反映されることとなる。
【０１４６】
図２８は、図２６に示した評価部２１１による座標系への反映の様子を示す概念図である。まず、情報開示装置２００は、アクセス端末１００（例えば医療側端末１００ｂ）から、特定のＩＤを有する者について、昨日の診断名の情報と投薬情報とを受信したとする。
【０１４７】
ここで、受信した診断名の情報が、病名βを示すものであったとする。この場合、評価部２１１は、Ｘ軸において項目ａ２を選択する。さらに、受信した情報が昨日の情報であることから評価部２１１は項目ｃ２を選択する。
【０１４８】
次いで、評価部２１１は、項目ｂ１〜ｂｎのうち、処方等された全ての薬に対応する項目をプロットしていく。これにより、例えば図２８に示すように、項目ｂ３、項目ｂ６及び項目ｂｉ（１以上ｎ以下の整数）がプロットされる。評価部２１１によってユーザ情報が座標系にプロットされることにより、ユーザを座標上にバーチャル表現したものが生成されることとなる。
【０１４９】
ユーザ情報記憶部２２２は、上記の如く、評価部２１１によってプロットされたユーザ情報を座標系毎記憶するものである。なお、ユーザ情報は、ＩＤ等によって区別されてユーザ毎に記憶される。
【０１５０】
開示条件記憶部２２３は、ユーザ毎に、ユーザ情報の開示条件を記憶するものである。図２５を参照して説明したように、開示条件設定部１１９Ａは、決定されたユーザ情報の開示条件を情報開示装置２００に送信することができる。開示条件記憶部２２３は、開示条件設定部１１９Ａによって決定されて送信された開示条件の情報を記憶する。これにより、開示条件記憶部２２３は、例えば、「病名γに罹患した」「検査の○○値がＸ値以上である」「意識不明となった」「施設○○内に進入した」「救急搬送された」等を記憶する。また、開示条件記憶部２２３は、ユーザ毎に複数の開示条件を記憶可能となっている。
【０１５１】
判断部２１２は、ユーザ端末１００ａや医療側端末１００ｂから受信した情報（判断情報）に基づいて、開示条件が成立したか否かを判断するものである。この判断部２１２は、例えば開示条件記憶部２２３により「病名γに罹患した」との開示条件が記憶される場合において、医療側端末１００ｂから病名γに罹患した旨の判断情報を受信すると、開示条件が成立したと判断する。
【０１５２】
開示情報決定部２１３は、判断部２１２により開示条件が成立したと判断された場合に、開示対象となる情報を決定するものである。この開示情報決定部２１３は、開示範囲記憶部２２４に記憶される記憶内容に従って、開示対象となる情報を決定する。
【０１５３】
開示範囲記憶部２２４は、ユーザ情報から開示対象となる情報を特定するための開示範囲の情報を記憶したものである。図２５を参照して説明したように、開示範囲設定部１１９Ｂは、決定されたユーザ情報の開示範囲の情報を情報開示装置２００に送信することができる。開示範囲記憶部２２４は、開示範囲設定部１１９Ｂによって決定されて送信された開示範囲の情報を記憶する。
【０１５４】
ここで、開示範囲記憶部２２４は、開示範囲設定部１１９Ｂによって決定されて送信された開示範囲の情報を数式化して記憶することが好ましい。数式は、例えば球形の数式や直方体の数式等、図形の数式とされる。
【０１５５】
さらに、特定の開示条件に対する開示範囲は予め設定されていてもよい。これにより、例えば「意識不明となった」という開示条件に対して、医療従事者が必要となる全ての情報を開示対象とすること等ができるからである。この予め設定される開示範囲についても数式として記憶されていることが好ましい。
【０１５６】
開示情報決定部２１３は、開示範囲記憶部２２４により記憶される開示範囲に基づいて、開示対象となる情報を決定するものである。ここで、開示範囲記憶部２２４に数式が記憶されている場合、開示情報決定部２１３は、例えば３次元の座標系に対して、開示範囲記憶部２２４により記憶される数式により空間設定し（図形を設定し）、設定空間（図形）内に属する特定軸上（例えばＸ軸上やＹ軸及びＺ軸上等）のユーザ情報を開示対象とする。
【０１５７】
開示範囲記憶部２２４に記憶される数式は、座標系に対して固定的なものであってもよいが、病態判断機能部Ｂにより判断されるユーザの状態（結果Ａ１〜Ａ５４等）や病名診断機能部Ａ及び病態判断機能部Ｂにおいて入力された情報等を変数に持つものであってもよい。この場合、開示情報決定部２１３は、数式及びユーザの状態等に基づいて空間設定されることとなる。
【０１５８】
なお、数式によって設定される空間は、１つに限らず、複数であってもよい。また、開示条件記憶部２２３に記憶される開示条件が複数である場合、開示範囲記憶部２２４は、開示条件毎に数式を記憶していてもよい。
【０１５９】
この数式による空間設定は、次元数が多くなるほど有効となる。例えば１７軸において各軸の項目数が数千〜数百万に至る場合等において、開示範囲記憶部２２４が開示対象となる情報を１つずつ個別に記憶しているとすると、その記憶量は膨大なものとなってしまう。このため、数式による空間設定を行うことで、開示対象となる情報を個別に記憶する必要がなく数式を記憶するだけでよくなり、記憶量の低減を図ることができる。
【０１６０】
開示先記憶部２２５は、開示対象となる情報の開示先の情報を記憶したものである。図２５を参照して説明したように、開示先設定部１１９Ｃは、決定されたユーザ情報の開示先の情報を情報開示装置２００に送信することができる。開示先記憶部２２５は、開示先設定部１１９Ｃによって決定されて送信された開示先の情報を記憶する。
【０１６１】
ここで、開示条件記憶部２２３がユーザ毎に複数の開示条件を記憶可能である場合、開示先記憶部２２５は、複数の開示条件毎に対して開示先の情報を記憶していてもよい。このため、例えば第１の開示条件が成立した場合には開示対象となる情報を医療側端末１００ｂに提供し、第２の開示条件が成立した場合には開示対象となる情報を企業側端末１００ｃに提供することも可能となる。
【０１６２】
情報開示部２１４は、判断部２１２により開示条件が成立したと判断された場合に、特定者に対して、ユーザ情報のうち開示対象となる情報を送信するものである。特に、情報開示部２１４は、開示条件が成立したと判断された場合、開示先記憶部２２５に記憶される開示先に、開示情報決定部２１３により決定された開示対象となる情報を送信する。なお、送信に限らず、開示対象となる所定の情報を記載した印刷物を郵送したり閲覧可能なパスワードを送信したりしてもよい。すなわち、情報開示部２１４は、開示対象となる情報を開示可能に制御するようにしてもよい。
【０１６３】
また、情報開示部２１４は、判断部２１２により開示条件が成立していないと判断された場合に、特定者に対してもユーザ情報の開示を禁止する。このため、医療側端末１００ｂや企業側端末１００ｃを操作して情報開示装置２００にアクセスしたとしても、ユーザ情報の一切が取得不可となる。
【０１６４】
開示禁止情報記憶部２２６は、ユーザ情報のうち開示しないものを記憶したものである。本実施形態に係る情報開示装置２００においては、ユーザの意思が最優先されるべきであり、開示する情報と開示しない情報とはユーザによって選択される。しかしながら、国防に携わる人や国家を運営する立場の人等のユーザ情報については、国家や国民の生命に関する重要情報である可能性もあり、本人が開示して良いと判断しても開示すべきでないこともある。さらに、遺伝子情報についても、個人の生命に関する重要情報であることから、本人が開示して良いと判断しても開示すべきでないこともある。このように、個人の意思のみを尊重して開示すべきではない特定機密情報が、ユーザ情報のうち開示しないものとして、開示禁止情報記憶部２２６に記憶されている。どの情報を開示しないものとするかについては、例えば保有側によって決定される。
【０１６５】
情報開示部２１４は、判断部２１２により開示条件が成立したと判断された場合であっても、ユーザ情報のうち開示禁止情報記憶部２２６に記憶されているものについては開示を禁止する。これにより、個人の意思のみを尊重して開示すべきではない特定機密情報について開示されてしまうことを防止することができる。
【０１６６】
次に、本実施形態に係るアクセス端末１００が有する病名診断機能部Ａ及び病態判断機能部Ｂの動作を説明する。図２９及び図３０は、病態判断機能部Ｂの動作の一例を示すフローチャートであり、図２９は前半部分を示し、図３０は後半部分を示している。
【０１６７】
図２９に示すように、まず第３表示制御部１１６ｃは、属性情報の入力画面を表示させる（Ｓ１）。このとき、第３表示制御部１１６ｃは、例えば図１９に示すような画面を表示させる。そして、制御部１１０は、属性情報が入力されたかを判断する（Ｓ２）。図１９に示す例の場合、制御部１１０は、テキストボックス１２０ａに生年月日が入力され、チェックボックス１２０ｂにチェックがされた状態で、「次へ」のボタン１２０ｃが指定されたかを判断することとなる。なお、制御部１１０は、２回目以降の使用の場合には、付与済みであるＩＤ等が入力されたかを判断するようにしてもよい。
【０１６８】
属性情報が入力されていないと判断した場合（Ｓ２：ＮＯ）、処理はステップＳ１に移行する。一方、属性情報が入力されたと判断した場合（Ｓ２：ＹＥＳ）、第１表示制御部１１６ａは、症状項目の選択画面を表示させる（Ｓ３）。この際、第１表示制御部１１６ａは、例えば図２０及び図２１に示すように、属性区分に応じた症状項目の選択画面を表示させる。
【０１６９】
その後、制御部１１０は、症状項目が選択されたか（選択完了か）を判断する（Ｓ４）。図２０及び図２１に示す例の場合、制御部１１０は、症状項目に隣接配置される各チェックボックス１２０ｄのうち、いずれか１つ以上がチェックされて、不図示の「次へ」のボタンが指定されたかを判断することとなる。選択完了でないと判断した場合（Ｓ４：ＮＯ）、選択完了と判断されるまで、この処理が繰り返される。
【０１７０】
一方、選択が完了したと判断した場合（Ｓ４：ＹＥＳ）制御部１１０は、ステップＳ３において表示した複数の症状項目のうち、ステップＳ４において選択された数をｉｍａｘとする（Ｓ５）。すなわち、図２０及び図２１に示す例の場合、制御部１１０は、チェックされたチェックボックス１２０ｄの数をｉｍａｘとする。その後、制御部１１０は、変数ｉを「１」に初期化する（Ｓ６）。
【０１７１】
次に、第２表示制御部１１６ｂは、ｉ個目の症状項目の質問及び選択肢を読み込み（Ｓ７）、読み込んだデータに基づいて質問・選択肢画面を表示させる（Ｓ８）。この際、第２表示制御部１１６ｂは、例えば図２２及び図２３に示すように、属性区分に応じた選択肢を含む画面を表示させる。
【０１７２】
その後、制御部１１０は、回答があったかを判断する（Ｓ９）。図２２及び図２３に示す例の場合、制御部１１０は、質問それぞれについて、選択肢に隣接するチェックボックス１２０ｅのいずれか１つがチェックされた状態で、ＯＫボタン１２０ｆが指定されたかを判断することとなる。
【０１７３】
回答がなかったと判断した場合（Ｓ９：ＮＯ）、回答があったと判断されるまで、この処理が繰り返される。一方、回答があったと判断した場合（Ｓ９：ＹＥＳ）、症状結果判断部１１７は、回答調整を行う（図３０：Ｓ１０）。この回答調整は、上記したように大げさに回答する人や控え目に回答する人等の傾向に基づいて行われるものであり、例えばこのような傾向を反映した係数に基づいて調整される。なお、今回処理を行っている病名候補の判断対象者に対して係数が記憶されていない場合には、回答調整処理は実行されず、処理はステップＳ１１に移行する。
【０１７４】
そして、症状結果判断部１１７は、（調整済みの）回答に基づいて、その症状の結果を判断する（Ｓ１１）。この際、症状結果判断部１１７は、属性区分に応じたｉ個目の症状項目の症状結果テーブルを読み出し、選択された選択肢をテーブルに当てはめて、その症状の結果を判断する。
【０１７５】
次に、制御部１１０は、変数ｉがｉｍａｘであるかを判断する（Ｓ１２）。変数ｉがｉｍａｘでないと判断した場合（Ｓ１２：ＮＯ）、制御部１１０は、変数ｉをインクリメントし（Ｓ１３）、処理は図２９に示したステップＳ７に移行する。すなわち、変数ｉが「１」加算され、加算後の個数目の症状項目について質問と選択肢とが読み込まれることとなる。
【０１７６】
一方、変数ｉがｉｍａｘであると判断した場合（Ｓ１２：ＹＥＳ）、病名候補判断部１１８は、ステップＳ１１にて判断された症状毎の結果が特定候補テーブルにて示す特定の組み合わせに該当するかを判断する（Ｓ１４）。該当すると判断した場合（Ｓ１４：ＹＥＳ）、病名候補判断部１１８は、特定候補テーブルから特定の組み合わせに対応する病名を抽出する（Ｓ１５）。そして、処理はステップＳ１６に移行する。
【０１７７】
一方、特定候補テーブルにて示す特定の組み合わせに該当しないと判断した場合（Ｓ１４：ＮＯ）、処理はステップＳ１６に移行し、病名候補判断部１１８は、ステップＳ１１において判断された症状毎の結果を図１７に示した通常候補テーブルに当てはめることにより、病名の候補を抽出する（Ｓ１６）。
【０１７８】
そして、第４表示制御部１１６ｄは、ステップＳ１５及びステップＳ１６において抽出された病名候補を表示させる（Ｓ１７）。そして、図２９及び図３０に示した処理は終了する。なお、第４表示制御部１１６ｄが図２４に示したような画面を表示していた場合には、操作者が「終了」ボタン１２０ｇを指定することにより、図２９及び図３０に示した処理は終了することとなる。また、図２３に示すように、病名の候補のみならず症状毎の結果についても表示させることが好ましい。
【０１７９】
図３１は、本実施形態に係る病名診断機能部Ａの動作の一例を示すフローチャートである。図３１に示すように、まず制御部１１０は病名の候補が入力されたかを判断する（Ｓ２１）。ここでは、図３０に示したステップＳ１３において判断された病名の候補が自動入力されたかが判断される。病名の候補が入力されていないと判断した場合（Ｓ２１：ＮＯ）、入力されたと判断されるまで、この処理が繰り返される。
【０１８０】
一方、病名の候補が入力されたと判断した場合（Ｓ２１：ＹＥＳ）、第１提示部１１１は、診察行為記憶部１５１に記憶される記憶内容に基づいて、候補となる病名に対応した診察行為を抽出し医師に提示する（Ｓ２２）。これにより、医師による診察行為が行われ、身体所見が得られることとなる。
【０１８１】
次に、制御部１１０は、ステップＳ２２において提示した診察行為に対応する身体所見の情報が入力されたかを判断する（Ｓ２３）。身体所見の情報が入力されていないと判断した場合（Ｓ２３：ＮＯ）、入力されたと判断されるまで、この処理が繰り返される。
【０１８２】
身体所見の情報が入力されたと判断した場合（Ｓ２３：ＹＥＳ）、第１絞り込み部１１２は、身体所見記憶部１５２に記憶される記憶内容に基づいて、候補となる病名に対応した身体所見が得られているかを判断し、候補となる病名の絞り込みを行う（Ｓ２４）。
【０１８３】
次に、第２提示部１１３は、ステップＳ２４において絞り込まれた病名を確定するための検査内容を、検査記憶部１５３から抽出して医師に提示する（Ｓ２５）。これにより、患者に対して検査が実施されることとなる。
【０１８４】
その後、制御部１１０は、ステップＳ２５において提示した検査に対応する結果の情報が入力されたかを判断する（Ｓ２６）。検査結果の情報が入力されていないと判断した場合（Ｓ２６：ＮＯ）、入力されたと判断されるまで、この処理が繰り返される。なお、ここでの検査結果は医師による手入力でなくともよく、検査装置等から自動入力されるようになっていてもよい。
【０１８５】
検査結果の情報が入力されたと判断した場合（Ｓ２６：ＹＥＳ）、第２絞り込み部１１４は、検査結果記憶部１５４に記憶される記憶内容に基づいて、第１絞り込み部１１２により絞り込まれた病名に対応した検査結果が得られているかを判断し、更に絞り込みを行う（Ｓ２７）。
【０１８６】
その後、第３提示部１１５は、ステップＳ２７において得られた最終結果ＦＲを医師に提示する（Ｓ２８）。この第３提示部１１５は、最終結果ＦＲとして１つの診断病名を提示する場合に限らず、何の病名も当てはまらない旨を提示するようになっていてもよいし、複数の診断病名を提示するようになっていてもよい。
【０１８７】
図３２は、本実施形態に係る情報開示システム１の動作を示すフローチャートであって、ユーザ情報の記憶処理を示している。
【０１８８】
図３２に示すように、まず、アクセス端末１００の制御部１１０は、ユーザ情報を情報開示装置２００に記憶させるためのユーザ情報入力処理であるかを判断する（Ｓ３１）。例えばユーザがユーザ端末１００ａの病態判断機能部Ｂを使用している場合等には、ユーザ情報入力処理であると判断される。また、ユーザ端末１００ａや医療側端末１００ｂの操作開始時において、ユーザ情報入力処理であるか否かが選択可能に構成され、ユーザ情報入力処理であると選択された場合に、ユーザ情報入力処理であると判断されてもよい。
【０１８９】
ユーザ情報入力処理でないと判断された場合（Ｓ３１：ＮＯ）、ユーザ情報入力処理であると判断されるまで、この処理が繰り返される。一方、ユーザ情報入力処理であると判断された場合（Ｓ３１：ＹＥＳ）、アクセス端末１００の制御部１１０は送信ＯＫ（送信すべきタイミング）であるかを判断する（Ｓ３２）。例えばユーザ端末１００ａの制御部１１０は、病態判断機能部Ｂにおいて図２４に示す「終了」ボタン１２０ｇが指定されたときに、送信ＯＫであると判断する。また、ユーザ端末１００ａや医療側端末１００ｂの制御部１１０は、操作終了時等に表示される送信ボタンが指定された場合に送信ＯＫであると判断してもよい。
【０１９０】
送信ＯＫでないと判断された場合（Ｓ３２：ＮＯ）、送信ＯＫと判断されるまで、この処理は繰り返される。一方、送信ＯＫであると判断された場合（Ｓ３２：ＹＥＳ）、アクセス端末１００の制御部１１０は、通信Ｉ／Ｆ部１３０を介して情報開示装置２００にユーザ情報を送信する（Ｓ３３）。
【０１９１】
その後、情報開示装置２００の制御部２１０はユーザ情報を受信する（Ｓ３４）。次いで、評価部２１１は座標系記憶部２２１に記憶される座標系に対してユーザ情報を反映させる（Ｓ３５）。次に、ユーザ情報記憶部２２２は、評価部２１１によってプロットされたユーザ情報を座標系毎記憶する（Ｓ３６）。その後、図３２に示す処理は終了する。
【０１９２】
図３３は、本実施形態に係る情報開示システム１の動作を示すフローチャートであって、開示条件等の設定処理を示している。
【０１９３】
図３３に示すように、まず、アクセス端末１００（ユーザ端末１００ａ）の制御部１１０は、ユーザ情報の開示条件等を情報開示装置２００において設定するための開示条件等設定処理であるかを判断する（Ｓ４１）。制御部１１０は、開示条件設定部１１９Ａ、開示範囲設定部１１９Ｂ又は開示先設定部１１９Ｃが機能しているときに、開示条件等設定処理であると判断する。
【０１９４】
開示条件等設定処理でないと判断された場合（Ｓ４１：ＮＯ）、開示条件等設定処理であると判断されるまで、この処理が繰り返される。一方、開示条件等設定処理であると判断された場合（Ｓ４１：ＹＥＳ）、アクセス端末１００の制御部１１０は送信ＯＫ（送信すべきタイミング）であるかを判断する（Ｓ４２）。例えばユーザ端末１００ａにおいて、開示条件等の情報の送信ボタンが表示され、これが指定された場合に送信ＯＫであると判断する。
【０１９５】
送信ＯＫでないと判断された場合（Ｓ４２：ＮＯ）、送信ＯＫと判断されるまで、この処理は繰り返される。一方、送信ＯＫであると判断された場合（Ｓ４２：ＹＥＳ）、アクセス端末１００の制御部１１０は、通信Ｉ／Ｆ部１３０を介して情報開示装置２００に開示条件、開示範囲及び開示先の少なくとも１つの情報を送信する（Ｓ４３）。
【０１９６】
その後、情報開示装置２００の制御部２１０は送信された開示条件等の情報を受信する（Ｓ４４）。次いで、各記憶部２２３〜２２５は、開示条件等の情報を記憶する（Ｓ４５）。その後、図３３に示す処理は終了する。
【０１９７】
図３４は、本実施形態に係る情報開示システム１の動作を示すフローチャートであって、情報開示を求めるときの処理を示している。
【０１９８】
まず、アクセス端末１００の制御部１１０は、開示条件が成立したか否かを判断するための判断情報を入力する判断情報入力処理であるかを判断する（Ｓ５１）。例えばアクセス端末１００は、操作開始時において判断情報入力処理であるか否かを選択可能に構成されており、制御部１１０は、判断情報入力処理であると選択された場合に、判断情報入力処理であると判断する。
【０１９９】
判断情報入力処理でないと判断された場合（Ｓ５１：ＮＯ）、判断情報入力処理であると判断されるまで、この処理が繰り返される。一方、判断情報入力処理であると判断された場合（Ｓ５１：ＹＥＳ）、アクセス端末１００の制御部１１０は送信ＯＫ（送信すべきタイミング）であるかを判断する（Ｓ５２）。例えばアクセス端末１００の制御部１１０は、表示される判断情報の送信ボタンが指定された場合に送信ＯＫであると判断する。
【０２００】
送信ＯＫでないと判断された場合（Ｓ５２：ＮＯ）、送信ＯＫと判断されるまで、この処理は繰り返される。一方、送信ＯＫであると判断された場合（Ｓ５２：ＹＥＳ）、アクセス端末１００の制御部１１０は、通信Ｉ／Ｆ部１３０を介して判断情報を送信する（Ｓ５３）。
【０２０１】
その後、情報開示装置２００は判断情報を受信し、判断部２１２は、受信した判断情報に基づいて開示条件が成立したかを判断する（Ｓ５４）。この際、判断部２１２は、開示条件記憶部２２３に記憶される開示条件の情報に基づいて開示条件が成立したかを判断する。
【０２０２】
開示条件が成立していないと判断した場合（Ｓ５４：ＮＯ）、情報開示部２１４は、ユーザ情報の開示を不許可のまま維持する（Ｓ５５）。その後、図３４に示す処理は終了する。
【０２０３】
一方、開示条件が成立したと判断した場合（Ｓ５４：ＹＥＳ）、開示情報決定部２１３は、開示範囲記憶部２２４に記憶される開示範囲の情報に基づいて、ユーザ情報のうち開示対象となる情報を決定する（Ｓ５６）。特に、開示範囲記憶部２２４に数式が記憶される場合、開示情報決定部２１３は、数式に基づいて座標系に空間を設定し、設定された空間内に属する特定軸上のユーザ情報を、開示対象となる情報として決定する（Ｓ５６）。
【０２０４】
次いで、情報開示部２１４は、開示対象として決定されたユーザ情報のうち、開示禁止情報記憶部２２６により記憶される特定機密情報を除外する（Ｓ５７）。その後、情報開示部２１４は、開示先記憶部２２５に記憶される開示先の情報に基づいて開示先を設定し（Ｓ５８）、開示を許可する（Ｓ５９）。このとき、情報開示部２１４は、開示対象となる情報をアクセス端末１００に送信したり、アクセス端末１００に所定のパスワードを送信したり等、種々の方法でアクセス端末１００側に開示対象となる情報を開示可能に制御する。その後、図３４に示す処理は終了する。
【０２０５】
このようにして、本実施形態に係る情報開示装置２００、情報開示プログラム、及びコンピュータ読取可能な記録媒体によれば、開示条件が成立しない限り、予め定められた特定者（例えばアクセス権限が与えられた者）であっても、ユーザ情報が開示されることはない。このため、例えば、当該特定者が悪意を持って情報を取得しようとしても開示条件成立時でなければユーザ情報を取得することができなくなる。一方、開示条件が成立すれば、例えば意識不明の者の情報であっても特定者がユーザ情報を取得できる。このため、ユーザ側には必要時以外に開示されないことの安心感も与えることができ、適切な情報開示につなげることができる。従って、情報の防盗性の向上を図ること共に適切な情報開示を行うことができる。
【０２０６】
また、ユーザの身体が所定の状態となったことを開示条件とするため、例えばユーザが意識不明となったときに医療従事者に必要なユーザ情報が開示されたり、ユーザが特定の病気に罹患したときの投薬履歴が医薬品の開発企業に開示されたり等、適切な情報開示を行うことができる。
【０２０７】
また、１以上の軸で表現された座標系に対して入力（プロット）されたユーザ情報を記憶するため、ユーザ情報を空間的に記憶でき、記憶容量の削減を図ることができる。
【０２０８】
また、開示条件が成立した場合に開示対象となる情報を決定するため、開示条件が成立した場合に特定のユーザ情報のみを開示させることができ、必要以上の情報漏洩を防止することができる。
【０２０９】
また、数式により座標系に対して空間設定して開示対象となる情報を決定するため、特に座標系が多次元に亘る場合においては開示対象となる情報を決定するために記憶する記憶量の低減を図ることができる。
【０２１０】
また、開示条件に対して開示先の情報を記憶しているため、例えば第１の開示条件と第２の開示条件とを設定した場合、第１の開示条件が成立したときの開示先と、第２の開示条件が成立したときの開示先とを異なるものとすることができる。
【０２１１】
また、開示条件が成立した場合であっても特定機密情報については開示を禁止するため、個人の意思のみで国家や国民の生命に関わる情報が開示されてしまうことを防止することができる。
【０２１２】
以上、実施形態に基づき本発明を説明したが、本発明は上記実施形態に限られるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で、変更を加えてもよいし、各実施形態を組み合わせてもよい。さらには、公知又は周知の技術を組み合わせてもよい。
【０２１３】
例えば、上記実施形態に係る情報開示装置２００の座標系記憶部２２１は、３次元の座標系データを記憶しているが、特に３次元に限るものではない。
【０２１４】
さらに、本実施形態において医療側端末１００ｂは、医療機関において医師に操作されることを前提として説明したが、これに限らず、自治体や消防等の他の機関等において用いられてもよいし、医師以外のものに操作されてもよい。
【０２１５】
さらに、上記実施形態において情報開示プログラムは、情報開示装置２００の記憶部２２０に記憶されているが、これに限らず、ＨＤＤ、ＵＳＢ、ＣＤ−ＲＯＭ、ＣＤ−Ｒ等の他の種類の記録媒体に格納されていてもよい。
【０２１６】
加えて、上記実施形態において開示範囲（数式）の情報はユーザにより設定可能となっているが、これに限らず、開示範囲記憶部２２４にデフォルト値として予め記憶されていてもよい。開示先の情報についても同様に、開示先記憶部２２５にデフォルト値として予め記憶されていてもよい。
【０２１７】
さらには、上記実施形態はユーザとして個人を想定したが、これに限らず、ユーザは上記と矛盾しない範囲において家族、団体、法人等の集団であってもよい。
【符号の説明】
【０２１８】
１        ：情報開示システム
１００    ：アクセス端末
１００ａ  ：ユーザ端末
１００ｂ  ：医療側端末
１００ｃ  ：企業側端末
１１９Ａ  ：開示条件設定部
１１９Ｂ  ：開示範囲設定部
１１９Ｃ  ：開示先設定部
１６０    ：開示条件選択肢記憶部
１６１    ：開示範囲選択肢記憶部
１６２    ：開示先選択肢記憶部
２００    ：情報開示装置
２１１    ：評価部
２１２    ：判断部（判断手段）
２１３    ：開示情報決定部（開示情報決定手段）
２１４    ：情報開示部（情報開示手段）
２２１    ：座標系記憶部
２２２    ：ユーザ情報記憶部（ユーザ情報記憶手段）
２２３    ：開示条件記憶部（開示条件記憶手段）
２２４    ：開示範囲記憶部（数式記憶手段）
２２５    ：開示先記憶部（開示先記憶手段）
２２６    ：開示禁止情報記憶部（開示禁止情報記憶手段）
Ａ        ：病名診断機能部
Ｂ        ：病態判断機能部
【図１】
2019095874.tif 000003
【図２】
2019095874.tif 000004
【図３】
2019095874.tif 000005
【図４】
2019095874.tif 000006
【図５】
2019095874.tif 000007
【図６】
2019095874.tif 000008
【図７】
2019095874.tif 000009
【図８】
2019095874.tif 000010
【図９】
2019095874.tif 000011
【図１０】
2019095874.tif 000012
【図１１】
2019095874.tif 000013
【図１２】
2019095874.tif 000014
【図１３】
2019095874.tif 000015
【図１４】
2019095874.tif 000016
【図１５】
2019095874.tif 000017
【図１６】
2019095874.tif 000018
【図１７】
2019095874.tif 000019
【図１８】
2019095874.tif 000020
【図１９】
2019095874.tif 000021
【図２０】
2019095874.tif 000022
【図２１】
2019095874.tif 000023
【図２２】
2019095874.tif 000024
【図２３】
2019095874.tif 000025
【図２４】
2019095874.tif 000026
【図２５】
2019095874.tif 000027
【図２６】
2019095874.tif 000028
【図２７】
2019095874.tif 000029
【図２８】
2019095874.tif 000030
【図２９】
2019095874.tif 000031
【図３０】
2019095874.tif 000032
【図３１】
2019095874.tif 000033
【図３２】
2019095874.tif 000034
【図３３】
2019095874.tif 000035
【図３４】
2019095874.tif 000036
【手続補正書】
【提出日】平成30年3月28日(2018.3.28)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ユーザ情報を記憶するユーザ情報記憶手段と、
ユーザによって定められ、前記ユーザ情報記憶手段に記憶されるユーザ情報全体についての開示条件を記憶する開示条件記憶手段と、
前記開示条件記憶手段により記憶された開示条件が成立したか否かを判断する判断手段と、
前記判断手段により開示条件が成立したと判断された場合に、前記ユーザ情報記憶手段により記憶されるユーザ情報全体のうち開示対象となる情報を決定する開示情報決定手段と、
前記判断手段により開示条件が成立したと判断された場合に、前記ユーザと前記ユーザ情報記憶手段の保有側とを除く予め定められた特定者に対して、前記開示情報決定手段により決定された開示対象となる情報を開示可能に制御し、前記判断手段により開示条件が成立していないと判断された場合に、前記予め定められた特定者に対してユーザ情報全体の開示を禁止する情報開示手段と、
を備えることを特徴とする情報開示装置。
【請求項２】
前記開示条件記憶手段は、前記ユーザの身体が所定の状態となったことを開示条件として記憶し、
前記判断手段は、前記ユーザが所定の状態となったか否かを判断する
ことを特徴とする請求項１に記載の情報開示装置。
【請求項３】
前記ユーザ情報記憶手段は、１以上の軸で表現された座標系に対して入力されたユーザ情報を記憶する
ことを特徴とする請求項１又は請求項２のいずれかに記載の情報開示装置。
【請求項４】
前記ユーザ毎に、前記座標系に空間設定するための数式を記憶した数式記憶手段をさらに備え、
前記開示情報決定手段は、前記数式記憶手段から数式により前記座標系に空間設定を行い、設定空間内に属する特定軸上のユーザ情報を、前記開示対象となる情報として決定する
ことを特徴とする請求項３に記載の情報開示装置。
【請求項５】
前記開示条件記憶手段は、ユーザ毎に複数の開示条件を記憶可能であり、
前記複数の開示条件に対して前記特定者となる開示先の情報を記憶した開示先記憶手段をさらに備える
ことを特徴とする請求項１から請求項４のいずれか１項に記載の情報開示装置。
【請求項６】
ユーザ情報のうち開示しないものを記憶した開示禁止情報記憶手段をさらに備え、
前記情報開示手段は、前記判断手段により開示条件が成立したと判断された場合であっても、ユーザ情報のうち前記開示禁止情報記憶手段に記憶されているものについては開示を禁止する
ことを特徴とする請求項１から請求項５のいずれか１項に記載の情報開示装置。
【請求項７】
コンピュータを、請求項１から請求項６のいずれか１項に記載の情報開示装置として機能させるための情報開示プログラム。
【請求項８】
請求項７に記載の情報開示プログラムが記録されたコンピュータ読取可能な記録媒体。
【手続補正書】
【提出日】平成30年8月30日(2018.8.30)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ユーザ情報を記憶するユーザ情報記憶手段と、
ユーザによって定められ、前記ユーザ情報記憶手段に記憶されるユーザ情報全体についての開示条件を記憶する開示条件記憶手段と、
前記開示条件記憶手段により記憶された開示条件が成立したか否かを判断する判断手段と、
前記判断手段により開示条件が成立したと判断された場合に、前記ユーザ情報記憶手段により記憶されるユーザ情報全体のうち開示対象となる情報を決定する開示情報決定手段と、
前記判断手段により開示条件が成立したと判断された場合に、前記ユーザと前記ユーザ情報記憶手段の保有側とを除く予め定められた特定者に対して、前記開示情報決定手段により決定された開示対象となる情報を開示可能に制御し、前記判断手段により開示条件が成立していないと判断された場合に、前記予め定められた特定者に対してユーザ情報全体の開示を禁止する情報開示手段と、
前記ユーザ毎に、座標系に包囲領域を有して空間設定するための数式を記憶した数式記憶手段と、を備え、
前記ユーザ情報記憶手段は、３以上の軸で表現された前記座標系に対して入力されたユーザ情報を記憶し、
前記開示情報決定手段は、前記数式記憶手段から数式により前記座標系に空間設定を行い、包囲領域内に属する特定軸上のユーザ情報を、前記開示対象となる情報として決定する
ことを特徴とする情報開示装置。
【請求項２】
前記開示条件記憶手段は、前記ユーザの身体が所定の状態となったことを開示条件として記憶し、
前記判断手段は、前記ユーザが所定の状態となったか否かを判断する
ことを特徴とする請求項１に記載の情報開示装置。
【請求項３】
前記開示条件記憶手段は、ユーザ毎に複数の開示条件を記憶可能であり、
前記複数の開示条件に対して前記特定者となる開示先の情報を記憶した開示先記憶手段をさらに備える
ことを特徴とする請求項１から請求項２のいずれか１項に記載の情報開示装置。
【請求項４】
ユーザ情報のうち開示しないものを記憶した開示禁止情報記憶手段をさらに備え、
前記情報開示手段は、前記判断手段により開示条件が成立したと判断された場合であっても、ユーザ情報のうち前記開示禁止情報記憶手段に記憶されているものについては開示を禁止する
ことを特徴とする請求項１から請求項３のいずれか１項に記載の情報開示装置。
【請求項５】
コンピュータを、請求項１から請求項４のいずれか１項に記載の情報開示装置として機能させるための情報開示プログラム。
【請求項６】
請求項５に記載の情報開示プログラムが記録されたコンピュータ読取可能な記録媒体。