(57)【要約】【課題】通常は室内Ｒのプライバシーや秘密を保持しつつ、必要なときには室内Ｒの確認ができるガラス用シートを提供すること。【解決手段】ガラス壁面Ｇに貼り付ける透明な樹脂からなるシート基材に形成された視界を遮る不透明部２と、シート基材５の不透明部２に挟まれるように水平に形成され内部の視認を許容する透明部３と、透明部３の一部に形成された肉眼の合焦を誘導する不透明な合焦誘導部４とを設け、通路Ｈの人Ｐ１が近接した場合には、合焦誘導部４が焦点外となり視界の障害とはならず透明部３から室内Ｒが観察でき、人Ｐ１が離間したときには人Ｐ１のピントが合焦誘導部４に誘導されて、合焦誘導部４にピントが合い、透明部３を介した室内Ｒが焦点外となり識別できなくなる。【選択図】図２
2019044404.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
透明ガラスに貼り付ける透明な樹脂からなるシート基材と、
当該シート基材に形成された視界を遮る不透明部と、前記シート基材の前記不透明部に挟まれるように形成され内部の視認を許容する透明部と、
前記透明部の一部に形成された肉眼の合焦を誘導する不透明な合焦誘導部と、
を設けたことを特徴とするガラス用シート。
【請求項２】
前記合焦誘導部は、複数の平行な線状に形成されたことを特徴とする請求項１に記載のガラス用シート。
【請求項３】
前記合焦誘導部は、前記透明部の面積の２０〜８０％であることを特徴とする請求項１又は２に記載のガラス用シート。
【請求項４】
前記透明部は、幅が５〜５０ｍｍであることを特徴とする請求項１〜３のいずれか一項に記載のガラス用シート。
【請求項５】
前記透明部は、複数設けられたことを特徴とする請求項１〜４のいずれか一項に記載のガラス用シート。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ガラス用シートに係り、詳しくはガラスの壁面や窓に貼り付けて、外部から内部への視線を遮るとともに、必要な場合は覗き込むことができるガラス用シートに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、通路に面したガラスの壁面や窓を備えた会議室や応接室などでは、不特定の者が通路を通行する場合があるため、通路からの視線を遮って目隠しとし、採光などを考えて、上下の部分を開けて、水平に不透明な樹脂シートを貼り付けるような場合があった（図１参照）。
【０００３】
また、特許文献１のように、１枚のシートで、一部を透明にして、一部を不透明にすることで、目隠しと採光の両立を図ったものがあった。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２０１０−８９３８６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
従来の目隠しでは、室内にいる人の足元などが見えることで、室内に誰かがいることは分かっても、不透明な目隠し部分により内部に誰がいるかまでは分からなかった。そのため、内部を見たければ敢えてしゃがんだりして下から覗くようなことをしなければならず、不自然な行為となってしまうという問題があった。
【０００６】
もちろん、目隠し部分がなければ内部の様子が外部から丸見えになってしまいプライバシーや営業上の機密が保持できないという問題がある。また、のぞき窓を設けることも考えられるが、不用意に覗かれると、やはり同様にプライバシーや営業上の機密が保持できないという問題がある。
【０００７】
そこで、本発明は上記のような問題点を解決するため、通常は室内のプライバシーや秘密を保持しつつ、必要なときには室内の確認ができるガラス用シートを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
上記課題を解決するため、本発明のガラス用シートでは、透明ガラスに貼り付ける透明な樹脂からなるシート基材と、当該シート基材に形成された視界を遮る不透明部と、前記シート基材の前記不透明部に挟まれるように形成され内部の視認を許容する透明部と、前記透明部の一部に形成された肉眼の合焦を誘導する不透明な合焦誘導部と、を設けたことを要旨とする。
【０００９】
特に、前記合焦誘導部は、複数の平行な線状に形成されることが好ましい。また、前記合焦誘導部は、前記透明部の面積の２０〜８０％とすることも好ましい。
さらに、前記透明部は、幅が５〜５０ｍｍとすることが好ましい。なお、前記透明部は、複数設けてもよい。
【発明の効果】
【００１０】
本発明によれば、通常は室内のプライバシーや秘密を保持しつつ、必要なときには室内の確認をすることができる。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】本実施形態のガラスシートの使用態様を示す斜視図。
【図２】本実施形態のガラスシートの使用を示す断面図。
【図３】本実施形態のガラスシートの断面図の透明部近傍の部分拡大図。
【図４】本実施形態のガラスシートの正面図。
【図５】本実施形態のガラスシートの正面図の透明部近傍の部分拡大図。
【図６】本実施形態のガラスシートの合焦誘導部の原理を示す模式図。
【図７】合焦誘導部の別例を示す図。
【図８】合焦誘導部の別例を示す図。
【図９】（ａ）〜（ｅ）合焦誘導部の別例を示す図。
【図１０】透明部の別例を示す図。
【図１１】透明部の別例を示す図。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
（第１の実施形態）
以下、本発明を具体化したガラス用シートの一実施形態を図１〜図１１にしたがって説明する。
＜ガラスシート１の使用態様＞
図１のガラスシート１の使用態様に示すように、本発明のガラス用シートの一実施形態であるガラスシート１では、例えば、企業のオフィスの通路Ｈに面した透明なガラス壁面Ｇを有する会議室や事務室において、その透明なガラス壁面Ｇの一部を覆うように貼り付けて使用される。企業のオフィスでは、この通路Ｈは来訪者など不特定多数の人が通行する。
【００１３】
図２のガラスシート１の使用を示す断面図に示すように、ガラスシート１の上方や下方は、そのまま透明なガラス壁面Ｇが露出しており、図２右側の通路Ｈ側の人Ｐ１は、室内Ｒが点灯しているか消灯しているかがわかり、さらに、離れていれば室内Ｒにいる人Ｐ２の足元が見える。一方、ガラスシート１を貼り付けた部分は、一見全面が不透明に見え、視線が遮られて室内Ｒの様子は分からないようになっている。
【００１４】
しかしながら、実際は全体のほとんどを占める不透明部２の一部には透明部３が設けられ、近づくとこの透明部３からは内部を覗き見ることができるように構成されている。
本実施形態のガラスシート１では、図２右側の通路Ｈを歩行する人Ｐ１の概ね目の高さに透明部３が設けられている。
【００１５】
この場合、透明部３には、後述するように図３に示すように左側の室内Ｒが覗きにくくなるように合焦誘導部４が構成されている。そのため、通常、通路Ｈ側で歩行している人Ｐ１から、室内Ｒの人Ｐ２は、意識しなければ視界に入らないようになっている。
＜ガラスシート１の構成＞
図３に示すガラスシートの透明部近傍の断面図のように、ガラスシート１は、例えば基材の厚さが５０ミクロンのシート基材５を備え、例えばＰＥＴ（ポリエチレンテレフタレート）などの透明な樹脂から形成される。なお、図では厚みは見やすくするため、模式的に描いている。
図４に示すガラスシート１の正面図のように、このシート基材５（図３参照）の一面にグラビア印刷で不透明に印刷された不透明部２と印刷されないで透明に構成された、例えば、幅２１ｍｍの透明部３が水平に形成される。ガラスシート１は長尺状に形成され、ロール状に保管されるが、図４では左右に連続する。その幅ｄａ（図４において上下方向）＝１２５ｃｍで、上部の不透明部２の幅ｄｂ＝３０．５ｃｍ、下部の不透明部２の幅ｄｄ＝９２．５ｃｍで、透明部の幅ｄｃ＝２．１ｃｍとなっている。
【００１６】
また、図５に示すガラスシート１の正面図の透明部近傍の部分拡大図のように、透明部３には、例えば線幅ａ＝１ｍｍで間隔ｂ＝１ｍｍの平行な１０本の直線からなる合焦誘導部４がグラビア印刷で形成されている。説明の便宜上、不透明部２と合焦誘導部４を分けて説明したが、これらは同時に印刷される。
＜不透明部２＞
本実施形態では、不透明部２は室内Ｒの様子がうかがえず、プライバシーが保持できる程度に「不透明」もしくは「半透明」であるが、室内Ｒの採光のための「透光性」を有しており、本実施形態では、例えば可視光線透過率は、概ね３０％としている。
【００１７】
図２に示すように、本実施形態の不透明部２の上端の高さ、ｈｃ＝１９５ｃｍとなっている。この高さであれば、人Ｐ１は、室内Ｒを覗き込めない。また、不透明部２の下端の高さは、ｈｂ＝７０ｃｍとなっている。この高さであれば、人Ｐ１は、室内Ｒのデスク上の書類やＰＣ画面を覗き込めない。
＜透明部３＞
透明部３は、室内Ｒが覗けるように透明な部分として構成されているが、この透明部３上には、後述する合焦誘導部４が形成される。また、この部分は、合焦誘導部４を除けば、可視光線透過率は、概ね１００％である。
透明部３は、概ね、幅が５〜５０ｍｍの水平な隙間として構成されている。なお、この適切な幅については、合焦誘導部４の機能と密接に関係するので、その理由は合焦誘導部４で後述する。
【００１８】
透明部３を床Ｆに対して平行な水平に構成したのは、ガラス壁面Ｇの近傍を通過する人Ｐ１から見て、どの位置でも高さｈａが変化しないで透明部３を観察することが可能であるからである。この高さｈａは、透明部３の機能に重要な意味を持つ。
【００１９】
＜透明部３の高さ＞
図２を参照して、透明部３の下端部の高さｈａを設定した理由を説明する。本実施形態においては、対象者の身長に基づき、透明部３の下端の床Ｆからの高さｈａは、概ねｈａ＝１６０ｃｍとした。本実施形態では、透明部３の高さは、１６２．５〜１６４．５（ｃｍ）の範囲としている。
【００２０】
言い換えれば対象とする者の平均身長の高さより１０ｃｍ以上低い高さであれば、実用上ほとんどの者が室内Ｒを覗き込むことができる。
その理由は、以下のとおりである。平成１２年度学校保健統計調査報告書（文部科学省）や社団法人人間生活工学研究センター：日本人の人体寸法データブック２００４−２００６、社団法人人間生活工学研究センター、２００８を参照すると、日本人の成人男子（１８歳）の平均身長が概ね１７０ｃｍで、パーセンタイル値９７の最低身長が１６０ｃｍ程度である。９７％タイルとしたのは、数値も統計上安定しており実用上十分な効果があるからである。１００％とするためには、全数調査したうえで決定する必要があり、さらにそのようなサンプルには常に突出して変動する値が存在するため、１００％とするのは、実用上意味がほとんどないからである。
【００２１】
そうすると、想定される対象者は、最低身長が１６０ｃｍで目の高さがそれより１０ｃｍ程度低い概ね１５０ｃｍとなる。その者が１０〜１５ｃｍ背伸びをすることで、１６０〜１６５ｃｍ以下ならば、最低身長の者でも覗き込むことができる。よって、透明部３の下端は１６０〜１６５ｃｍとすることが好ましい。これより高く設定すれば、成人男子でも１％を超える人が背伸びをしても室内Ｒと覗きこめなくなる。
【００２２】
逆に、日本人の成人男子（１８歳）の平均身長が概ね１７０ｃｍで、パーセンタイル値９７の最高身長が１８０ｃｍ程度である。この身長の者は、概ね１０ｃｍ程度屈めば、透明部３を覗くことができるので無理はない。
【００２３】
しかしながら、あまり高さｈａを低くすると、身長が高い者は、ガラス壁面Ｇから離れていても、室内Ｒを覗き込むことができるため、高さｈａを低くすることは好ましくない。
【００２４】
また、透明部３の幅は、５０ｍｍ以下が望ましい。
そうすると、透明部３の高さｈａは、１６０≦ｈａ≦１６５（ｃｍ）程度が適切である。
【００２５】
同様に日本人の成人女子の平均身長が概ね１５７ｃｍで、パーセンタイル値９７の最低身長は概ね１４８ｃｍであるので、透明部３の下端は概ね１４８ｃｍより低く設定する。このように子供や外国人など想定する対象者により適切な高さは異なる。
【００２６】
まとめると、「対象とする者のパーセンタイル値９７の範囲での最低身長」をＭ、「身長と目の高さの差」をＤ、「背伸び分」をＸ、「透明部３の下端の高さ」をＨとすると、（式）Ｍ−Ｄ＋Ｘ≒Ｍ＝ｈａとして計算できる。つまり、床からの透明部３の下端の高さは、対象となる集団のパーセンタイル値９７の最低身長Ｍ程度に設定すればよい。さらに言い換えれば、（平均身長−１０ｃｍ）≦ｈａ≦（平均身長−５ｃｍ）程度を目安とすればよい。
＜合焦誘導部４＞
図５及び図６を参照して本実施形態の合焦誘導部４について説明する。本実施形態の合焦誘導部４は、透明部３においてグラビア印刷により不透明に印刷された部分であり、本実施形態では不透明部２と一括して印刷されて形成され、不透明部２と同じ白色の透光性の不透明インクで印刷される。
【００２７】
具体的には、図５に示すように幅２１ｍｍの透明部３において、線幅ａ＝１ｍｍ、間隔ｂ＝１ｍｍで水平な１０本の平行線と１１の隙間として形成される。
＜合焦誘導部４の機能＞
人間が肉眼で見るときには、無意識にどこかに焦点を合せて見る。この時、特に意識をしていない場合は、視野の中で優位を占める画像に対して焦点を合せる。言い換えれば見えやすいところに焦点を合せて見る。
【００２８】
人間の視覚は、大脳によりコントロールされている。肉眼の視野角は水平角で最大２００°程度まで認識できる。しかしながら、実質的な視野角は、その集中度によりズームレンズのように切り換えられる。カメラのズームレンズでは、受光素子等の大きさは変わらず、レンズの焦点距離を変化させることで、この受光素子等に映り込む範囲を変更する。一方、人間の肉眼は、大きく焦点距離を変えずに常に広い範囲で網膜にすべて結像されている。しかしながら、大脳は網膜の中の視細胞からの情報に重みをつけて処理することで、集中する範囲を変化させることで、事実上ズームレンズと同じような機能を達成する。
一般的に人間が特に対象物を意識していない場合は、写真の標準レンズと同等と言われる視野角４０°前後であり、大脳はこの範囲で視野の中で優位な部分について無意識に焦点を合わせている。
【００２９】
図６に示す本実施形態でいえば、建築基準法施行令第１１９条の例を参照すれば、両側に居室のある廊下幅は１．６ｍとなっている。人Ｐ１が、この通路Ｈをすれ違う体の中心がガラス壁面Ｇから４０ｃｍ以上離れた距離で移動しているとする。そうすると、ガラスシート１が貼り付けてあるガラス壁面Ｇを見る場合は、その視野の大半を占めるガラスシート１の不透明部２を漠然と見ることになり、その焦点は不透明部２にある。そのため、透明部３から見えるはずの室内Ｒは完全にアウトフォーカスとなり見えない。
【００３０】
次に、人Ｐ１が、室内Ｒについて関心を示し、ガラスシート１を見た場合には、合焦誘導部４が形成された透明部３を意識する。そうすると大脳は関心のある部分に意識を振り向けるため、肉眼の意識は集中され、事実上カメラの望遠レンズのように視野角が小さく絞り込まれる。この段階では、まだ、透明部３は、不透明部２と一体で、不透明部２を見ても、合焦誘導部４の焦点誘導機能のため、室内Ｒには焦点が合わせられない。これは、オートフォーカスレンズが、ガラス越しや網越しで撮影しようとするときに、ガラスや網に焦点があってしまい、その先の遠くの風景にピントが合わないのと同様な現象である。
【００３１】
特に、不透明部２のように無地ではなく、本発明の合焦誘導部４のような模様のようなものがあれば、大脳は無意識にそこにピントを合わせて合焦するように誘導される。
この場合カメラであればマニュアルのフォーカスで強制的に遠くの風景にピントを合わせる。同様に、大脳は合焦誘導部４の先の室内Ｒの様子に関心を示すと、合焦誘導部４の誘導を振り切って、初めて室内Ｒにピントを合わせようとする。このようにして、通路Ｈの人Ｐ１は、初めて透明部３から室内Ｒを観察することができるようになるのである。
【００３２】
＜合焦誘導部４の具体的構成＞
合焦誘導部４の面積が透明部３と比較して小さすぎれば、肉眼の合焦を誘導することができない。このため、透過して見える画像によるが、一般的には面積比が２０％より少ないと視野の中で優位を占めることができないので、十分に合焦を誘導する効果が見られなかった。
【００３３】
逆に、透明部３における合焦誘導部４の面積比が極めて大きければ、肉眼の合焦を合焦誘導部４から離れることができない。そのため、透明部３における合焦誘導部４の面積比が８０％を越えれば、たとえ人Ｐ１が意識しても、透明部３から室内Ｒを覗きにくくなる。
【００３４】
そこで、本実施形態のガラスシート１では、透明部３における合焦誘導部４の面積比は、概ね５０％、厳密には１０／２１≒４７．６％となっている。
次に、前述した透明部３の幅について説明する。人間が肉眼は、特に意識をしないで見る場合は、視野角４０°程度と言われておりこの範囲で適切に焦点を合せようとする。一方、ある程度目的をもって観察する場合には、概ね１０°程度といわれている。さらに、「注視」した場合には、網膜中心部の視細胞に神経を集中することでピンポイントに視覚を集中することができる。
【００３５】
そうであるので、外部を通行している人Ｐ１の目からシートまでの距離が４０ｃｍ（対面歩行することができる廊下の幅を、建築基準法施行令に基づき１．６ｍ以上として）であると推定すると、透明部３に注目した場合には、概ね７ｃｍの幅を見ることになる。
【００３６】
この場合、肉眼のピントに関しては、焦点を合わせやすい不透明部２が視野内にあった方が肉眼のピントを合焦誘導部４に誘導しやすい。そうすると、透明部３から室内Ｒが見えやすい状態でも、５０ｍｍ程度の幅であれば、視野の周囲が不透明部２に挟まれた状態となり、合焦が誘導される。
【００３７】
なお、透明部３の幅が５ｍｍより小さくなると、意識した肉眼の視野角を持ってしても、不透明部２が合焦を誘導する機能が強くなり、透明部３を通して室内Ｒを観察しにくくなる。
【００３８】
そこで、透明部３の幅は、上述のとおり５〜５０ｍｍが適切であり、本実施形態では２１ｍｍとしている。
次に、合焦誘導部４の線幅ａ及び間隔ｂの構成について説明する。図５に示す本実施形態では、１０本の水平な線幅ａ＝１ｍｍの直線を間隔ｂ＝１ｍｍで平行に配置したが、その理由は以下のとおりである。線幅ａが０．５ｍｍ未満であると、図形として視認しにくくなり、合焦誘導部４としての機能が低下する。逆に、線幅ａが５ｍｍ以上であると、焦点外（アウトフォーカス）となっても十分にボケず、視界の邪魔をして室内が見にくくなる。
【００３９】
また、間隔ｂについては５ｍｍより大きいと、合焦誘導部４に拘らず、合焦誘導部４を構成する直線の間から直接透明部３から室内Ｒを観察することができるため、合焦誘導部４としての機能が低下する。逆に、間隔ｂが１ｍｍより小さいと、合焦誘導部４を構成する直線の間から室内Ｒを観察しにくくなる。
＜粘着層６＞
図３に示すように、ガラスシート１の裏面（シート基材５の不透明部２や合焦誘導部４の反対の面）には、ガラス壁面Ｇに貼り付けるための感圧接着剤からなる粘着層６が、例えば２５μｍの厚さに塗布されている。そのため、ガラスシート１の全体の厚みは、およそ７５μｍとなっている。
＜保護シート（剥離紙）＞
ガラス壁面Ｇへの貼付け前のガラスシート１の粘着層６は、剥離紙からなる保護シート（不図示）で覆われている。保護シートは、容易に粘着層６から剥離することができる。
＜ガラスシート１の施工方法＞
続いて、本実施形態のガラスシート１のガラス壁面Ｇへの施工方法について、説明する。ガラスシート１は、予め必要な幅に形成され、１枚のシートの中の所定位置に透明部３及び合焦誘導部４が形成されている。そのため、ガラス壁面Ｇに所定の高さに貼り付けるだけで、本発明が実施できる。施工時には保護シート（不図示）を剥がし粘着層６を露出し、ガラス壁面Ｇには、水や石鹸水などの潤滑液を吹き付けた上で、感圧接着剤が効かないようにしつつ摩擦を減らして滑らせて位置を決める。ガラス壁面Ｇと粘着層６の間に潤滑液があるうちは多少の移動ができる。位置が決まったら、ゴム製のスクイザなどで傷をつけないようにガラスシート１とガラス壁面Ｇの間の気泡や液体を排出して密着させ、圧力をかけて感圧接着剤を効かして固定する。
＜ガラスシート１の作用＞
本実施形態では、上記のように透明なガラス壁面Ｇを備えた会議室にガラスシート１を施工したため、以下のような作用がある。
【００４０】
図２に示すように不透明部２により、通路Ｈを移動する人Ｐ１は、室内Ｒを覗くことができないが、上部には、不透明部２は施工されておらず、会議室の使用状況は照明の点灯などで確認できる。さらに、通路Ｈの人Ｐ１は、外来者であっても室内Ｒの人Ｐ２を直接見ることができないため、室内Ｒの人Ｐ２は、会議の機密保持などができる。
【００４１】
また、通路Ｈの人Ｐ１と、室内Ｒの人Ｐ２は、相互にその足元が見えるため、存在は認識できるため、人の接近を感知することができ、音声による機密の漏出などその対応を準備することができる。
【００４２】
また、通路Ｈの人Ｐ１は、ガラス壁面Ｇから、４０ｃｍ程度離れていれば、透明部３は、合焦誘導部４の効果により、不透明部２と一体に認識され、室内Ｒの様子は分からない。
【００４３】
通路Ｈの人Ｐ１は、透明部３に近接することで、合焦誘導部４の隙間から室内Ｒの様子を覗き見ることができるが、室内Ｒの人Ｐ２は、通路Ｈの人Ｐ１がガラス壁面Ｇに接近したことがその足元から認識できるので、機密の隠蔽などを行う猶予ができる。
【００４４】
特に、通路Ｈの人Ｐ１が、室内Ｒで座っている人Ｐ２を確認するためには、通常その視線の角度から透明部３に近接しなければならないので、通路Ｈの人Ｐ１がガラス壁面Ｇが離れているときには、不意に覗かれることもない。
【００４５】
通路Ｈの人Ｐ１が透明部３に近接した場合の作用について説明する。人Ｐ１がガラス壁面Ｇに近接して室内Ｒを覗こうとすると、肉眼と透明部３の距離が身近くなり、人Ｐ１の意識が透明部３に集中し、合焦誘導部４の間の透明部３の風景に意識が集中すると、人Ｐ１の目のピントが室内Ｒに移行する。そうすると、合焦誘導部４は、アウトフォーカス（焦点外）となり、ぼやけて目立たなくなり、室内Ｒの風景のみが観察できる。
【００４６】
また、再び人Ｐ１が離間すると、透明部３の幅に対して視野が広くなり、不透明部２と同一で明度の高い白色の合焦誘導部４が視野内で一体化し、肉眼の焦点は不透明部２及び合焦誘導部４にピントが合い、透明部３から見える室内Ｒの風景はアウトフォーカス（焦点外）となりぼけた映像として再び認識されなくなる。
【００４７】
その結果、ガラス壁面Ｇから離れて通行する人Ｐ１からは、透明部３は、目立たなくなり、デザイン的にもすっきりとしたものとなる。
上記実施形態によれば以下のような効果がある。
【００４８】
（１）本実施形態のガラスシート１では、通常は室内Ｒのプライバシーや秘密を保持しつつ、必要なときには室内Ｒの確認ができるという効果がある。
（２）本実施形態のガラスシート１では、ガラスシート１から離間して見た場合に、ガラスシート１の透明部３を除いた部分が不透明部２となっており、透明なガラス壁面Ｇの所要の部分を覆う。このため、通常通路Ｈを歩行している人から、会議室等の室内Ｒにいる人が誰であるかわからないし、デスクやテーブルで作業している人の書類やＰＣ画面を有効に隠蔽することで、プライバシーの保護や、企業の機密保持に効果がある。
【００４９】
（３）また、透明部３は可視光線をそのまま通過させるため、通常であれば、通路Ｈを歩行している人から覗き見ができてしまう。しかしながら、本実施形態のガラスシート１では、この透明部３に合焦誘導部４を形成しているので、無意識のうちに合焦誘導部４にピントを合わせるので、室内Ｒを見ることができないという効果がある。
【００５０】
（４）透明部３に形成された合焦誘導部４が透明部３を覆う面積と、覆わない面積が概ね５０％で、無意識な状態では合焦誘導部４にピントが誘導され、意識的に室内Ｒを覗こうとすれば、合焦誘導部４の誘導を振り切って、その障害なしに室内Ｒを観察することができるという効果がある。
【００５１】
（５）一旦、室内Ｒを覗くという意識の下、透明部３に目を近づければ、合焦誘導部４は、アウトフォーカス（焦点外）となり、視界の邪魔にならないで室内Ｒにピントを合わせて観察できる。合焦誘導部４に覆われていない透明部３の面積や形状は、室内Ｒを観察するのに十分な視野を確保する構成となっているため、合焦誘導部４に拘らず室内Ｒを観察できるという効果がある。
【００５２】
（６）ガラスシート１は一体に形成しているため、その施工が容易にできるという効果がある。
（７）不透明部２は、不透明で視線を遮るが、可視光を通すため採光ができ、外部光により室内Ｒを明るくすることができるという効果がある。
【００５３】
（８）不透明部２は、上下に十分な範囲を覆うため、人Ｐ１から室内Ｒが不用意に覗かれることを防止することができるという効果がある。
（９）本実施形態の不透明部２は、下端が床Ｆから７０ｃｍ程度に設定されているため、人Ｐ１が近接すれば、室内Ｒからわかるため、人Ｐ１が透明部３から室内Ｒを覗こうとすれば、室内Ｒの人Ｐ２は、机上の書類やＰＣの画面を隠蔽するなど機密の保持を行う猶予ができるという効果がある。
【００５４】
（１０）本実施形態の不透明部２は、上端が床Ｆから１９５ｃｍ程度に設定されているため、人Ｐ１は、不透明部２越しに室内Ｒを覗き見ることはほとんど不可能であるが、室内Ｒの照明の点灯が確認できるなど、空室か否かの判定ができる。という効果がある。
【００５５】
（１１）本実施形態では、不透明部２と合焦誘導部４が同色の白色となっており、その一体感から目立たなくなっているため、インテリアデザイン的にも優れたものになっているという効果がある。
【００５６】
（１２）特に、合焦誘導部４は、複数の平行な直線から構成され、シンプルなデザインとすることができるという効果がある。
上記実施形態は、以下のように変更して実施してもよい。
【００５７】
○本実施形態の合焦誘導部４は、線幅ａ＝１ｍｍの直線を間隔ｂ＝１ｍｍで構成したが、このような構成に限定されるものではない。図７に示すように、室内Ｒが照明等の関係で覗き込みにくい場合は、間隔ｂを広く、線幅ａを狭くすることができる。図８に示すように、逆に室内Ｒが照明等の関係で覗き込みやすく、合焦誘導部４にピントを誘導しにくい場合は、間隔ｂを狭く、線幅ａを広くすることができる。
【００５８】
○また、本実施形態のように、合焦誘導部４を複数の平行な水平線からなる態様に限定されない。例えば、図９（ａ）に示すように、鉛直方向としてもよい。また図９（ｂ）のように直線ではなく不規則な木目のような曲線でもよい。さらに図９（ｃ）に示すようなチェッカー柄（市松模様）のように構成してもよい。また、図９（ｄ）に示すように多数のドットのような態様でもよい。さらに、目的によっては、図９（ｅ）に示すように積極的に唐草模様などの装飾的な模様を形成することも柄に意識が集中し好ましい。
【００５９】
○本実施形態では、オフィスビルの屋内通路Ｈに面した会議室や応接室を例に説明したが、事務室、喫煙室、玄関のガラス扉などでも活用できる。さらに、オフィスビルに限らず、銀行のＡＴＭ店舗、医療機関での診察室や病室、道路沿いのカフェなどの飲食店舗、列車などの交通手段内などでも利用できる。
【００６０】
○また、本実施形態では、通路Ｈから室内Ｒを覗きこむ例を説明したが、内部と外部は、その目的、照明の明るさの差などにより、内部から外部を覗き込むような構成とすることもできる。
【００６１】
○本実施形態のガラスシート１は、ガラス壁面Ｇに貼り付けて使用しているが、もちろんポリカーボネートのようなガラス以外の壁面や窓に用いることができることは言うまでもない。
【００６２】
○さらに、本実施形態のガラスシート１はシート基材５に不透明部２や合焦誘導部４を形成しているが、ガラス表面に直接不透明部２や合焦誘導部４をシート状に形成することで本発明を実施することもできる。
【００６３】
○本実施形態では、椅子に腰かけて会議をする会議室を想定した例としたが、透明部３の高さ、ガラスシート１の上端・下端の範囲は、その目的により適宜変更できる。
例えば、透明部３は、床Ｆからの高さが、座った対象者の視線より低く設けてもよい。例えば、室内Ｒに座った人は、座ったまま外を観察できるが、外部の歩行者からは、大きく屈まないと室内Ｒで座った人の顔を見ることができないようにすることができる。
【００６４】
○不透明部２の上端部は、床Ｆから、対象者の身長では覗き込めないような高さも望ましい。例えば、１８０ｃｍとすれば、パーセンタイル値９７の日本人の成人男子の最高値が１８０ｃｍとして、目の高さが１７０ｃｍとなり、背伸びしても１８０ｃｍでは、ほとんどの人が覗き込めない。
【００６５】
○また、不透明部２の下端部は、床Ｆから７０ｃｍ以下としてもよい。この高さでは、日本国内の一般的な事務用デスクの高さの規格が、７０〜７５ｃｍであるので、これより低ければ、外からデスクの机上を見ることができない。
【００６６】
○また、本実施形態では、透明部３の位置は、その下端がおおむね床Ｆから１６２．５〜１６４．５ｃｍに一か所設けたものであった。しかしながら、その目的により変更してもよい。まず、低くすることについては、人Ｐ１が屈めばカバーできるので、例えば、１８０ｃｍ未満とすることができる。
【００６７】
○図１０に示すように、下部にも透明部３を設けることもできる。また、図示は省略するが、３か所以上設けることもできる。このようにすることで成人のみならず、子供が確認対象の場合に対応ができる。
【００６８】
○また、本実施形態では、透明部３の幅は、２１ｍｍであったが、これに限定されず、図１１に示すように、確認したいエリアが十分確認できるように、例えば５０ｍｍと広くすることができる。或いは、図示しないが、ガラスシート１のほぼ全体を透明部３としてもよい。
【００６９】
○また、図１１に示すように、不透明部２は、上端は天井まで、下端は床Ｆまで達するようにして、透明部３以外完全にガラス壁面Ｇを覆うようなものでもよい。外部に室内Ｒの様子がわからないようにしたい場合もあるからである。
【００７０】
○さらに、図示は省略するが透明部３を鉛直方向に設けて、ガラス壁面Ｇの左右の端部に配置してもよい。この場合、人Ｐ１はガラス壁面Ｇの端部まで移動しなければ室内Ｒを観察することができないので、部屋のレイアウトにもよるが、室内Ｒの一定領域を覗かれにくくすることができる。
【００７１】
○本実施形態では、不透明部２と合焦誘導部４は、いずれも透光性ある不透明な白色であったが、これらの色彩は、白色に限定されるものではない。一般的には、明度が高いことが合焦誘導部４の機能から好ましいため白色とした。しかし、例えば、室内Ｒの壁面と同色のピンクとするなど変更することができる。また、黒色などにすることも妨げない。
【００７２】
○不透明部２と合焦誘導部４とは、必ずしも同色とする必要はない。意匠的な理由から、例えば、不透明部２をオフホワイトの土壁風、合焦誘導部４を茶色の木目のような風合いとして和風の趣としてもよい。
【００７３】
○また、鏡面として光線を反射するような表面としてもよい。このような鏡面では、不透明部２や合焦誘導部４自体にピントが合うものではなく、反射した像に対して合焦するが、合焦を誘導し透明部３を介して室内Ｒにピントを合わせさせないという目的を達成することができる。
【００７４】
○また、不透明部２及び合焦誘導部４を型板ガラスやフレネルのようなもので構成したものも、透光性は確保でき、かつ透明であっても室内Ｒのプライバシーや機密の保護ができるので、本発明でいう不透明部２に該当する。
【００７５】
○また、不透明部２をハーフミラーとして、内部からは観察できるが、室外からは室内Ｒを見ることができないように構成してもよい。この場合、室外の人Ｐ１は、ガラス壁面Ｇに貼られたガラスシート１の不透明部２や合焦誘導部４の表面ではなく、ガラスシート１に反射した虚像に対して目のピントが合わせられる。このような合焦誘導部４であっても、人Ｐ１の目のピント調節を誘導するため、本発明でいう合焦誘導部４に該当する。
【符号の説明】
【００７６】
１…ガラスシート、２…不透明部、３…透明部、４…合焦誘導部、５…シート基材、６…接着層、ａ…（合焦誘導部の）線幅、ｂ…（合焦誘導部の線の）間隔、Ｆ…床、Ｇ…ガラス壁面、Ｈ…通路、Ｒ…室内、ｈａ…透明部下端の高さ、ｈｂ…不透明部下端の高さ、ｈｃ…不透明部上端の高さ、Ｐ１…（通路Ｈ側）人、Ｐ２…（室内Ｒ側）人、
【図１】
2019044404.tif 000003
【図２】
2019044404.tif 000004
【図３】
2019044404.tif 000005
【図４】
2019044404.tif 000006
【図５】
2019044404.tif 000007
【図６】
2019044404.tif 000008
【図７】
2019044404.tif 000009
【図８】
2019044404.tif 000010
【図９】
2019044404.tif 000011
【図１０】
2019044404.tif 000012
【図１１】
2019044404.tif 000013