(57)【要約】【課題】厚み方向で発泡セルの大きさを異ならせ、剛性、硬度及び撓み量を改善し、座り心地が良好なシートを提供する。【解決手段】発泡成形された軟質ポリウレタンフォーム成形品１であって、前記成形品１は連続発泡構造であり、厚み方向で発泡セルの大きさが異なり、表面（着座面）４から厚み方向に向かって少なくとも１０ｍｍまでは小径セル２ａを主成分とする小径セル領域２であり、小径セル領域２を超える部分は、大径セル３ａと小径セル２ａが混在する混在セル領域３が存在する。本発明の車両シート用パッドは、車両に取り付けられ着座部として用いられる車両シート用パッドであって、前記軟質ポリウレタンフォーム成形品を含む。【選択図】図１
2019205613.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
発泡成形された軟質ポリウレタンフォーム成形品であって、
前記成形品は連続発泡構造であり、
厚み方向で発泡セルの大きさが異なり、表面から厚み方向に向かって少なくとも１０ｍｍまでは小径セルを主成分とする小径セル領域であり、
前記小径セル領域を超える部分は、大径セルと小径セルが混在する混在セル領域を含むことを特徴とする軟質ポリウレタンフォーム成形品。
【請求項２】
前記混在セル領域の大径セル／小径セルの平均直径比は、５倍以上である請求項１に記載の軟質ポリウレタンフォーム成形品。
【請求項３】
前記小径セル領域及び前記混在セル領域の小径セルの平均直径は１０μｍ以上４００μｍ未満である請求項１又は２に記載の軟質ポリウレタンフォーム成形品。
【請求項４】
前記混在セル領域の大径セルの平均直径は４００μｍ以上４０００μｍ以下である請求項１〜３のいずれかに記載の軟質ポリウレタンフォーム成形品。
【請求項５】
前記混在セル領域の大径セルの平均密度は１〜１０個／インチである請求項１〜４のいずれかに記載の軟質ポリウレタンフォーム成形品。
【請求項６】
前記軟質ポリウレタンフォーム成形品のＪＩＳ  Ｋ６４００に準拠した硬度において、６５％硬度／２５％硬度比が２．３〜２．８の範囲である請求項１〜５のいずれかに記載の軟質ポリウレタンフォーム成形品。
【請求項７】
車両に取り付けられ着座部として用いられる車両シート用パッドであって、
請求項１〜６のいずれかに記載の軟質ポリウレタンフォーム成形品を含む車両シート用パッド。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、軟質ポリウレタンフォーム成形品及びこれを用いた車両シート用パッドに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来から軟質ポリウレタンフォームのモールド成形技術において、ポリウレタンフォームの硬度を部位によって変化させて、ポリウレタンフォームシートの座り心地を良好にする技術は知られている。特許文献１では、２種の発泡原液を成形型内に注入することによって、シートの部位ごとに硬度を変化させている。また、特許文献２では、発泡原液の成分を調整することによって、シートの載置面（着座面）に対し水平方向のセル径を制御し、載置面に対し深さ方向（厚み方向）に沿って硬度を変化させている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００６−１４９４６６号公報
【特許文献２】ＷＯ２０１５／１９０３９２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかし、前記従来技術は、発泡原液を最適に設計しなければならず、また、発泡原液そのものの調整や成形型への注入も難しい。そのため、成形条件が限定されることになり、シート硬度を容易に変化させることは難しいという問題がある。
【０００５】
本発明は、前記従来の問題を解決するため、厚み方向で発泡セルの大きさを異ならせ、剛性、硬度及び撓み量を改善し、座り心地が良好なシートを提供する。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明の軟質ポリウレタンフォーム成形品は、発泡成形された軟質ポリウレタンフォーム成形品であって、前記成形品は連続発泡構造であり、厚み方向で発泡セルの大きさが異なり、表面から厚み方向に向かって少なくとも１０ｍｍまでは小径セルを主成分とする小径セル領域であり、前記小径セル領域を超える部分は、大径セルと小径セルが混在する混在セル領域を含むことを特徴とする。
【０００７】
本発明の車両シート用パッドは、車両に取り付けられ着座部として用いられる車両シート用パッドであって、前記軟質ポリウレタンフォーム成形品を含むことを特徴とする。
【発明の効果】
【０００８】
本発明は、厚み方向で発泡セルの大きさが異なり、表面（着座面）から厚み方向に向かって少なくとも１０ｍｍまでは小径セルを主成分とする小径セル領域であり、前記小径セル領域を超える部分は、大径セルと小径セルが混在する混在セル領域とすることにより、機械特性として、剛性（２５％硬度）が着座面から厚み方向に向かって増加し、さらに元厚みの４０％以上の厚みにおいての荷重−撓み曲線の傾きが小さくなる。そのため、シートに着席した時に、沈み込みながらもシートからの反発性を一定状態に維持することができ、良好な座り心地の軟質ポリウレタンフォーム成形品及びこれを用いた車両シート用パッドを提供できる。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
【図１】図１は本発明の一実施形態の軟質ポリウレタンフォーム成形品の斜視図である。
【図２】図２は本発明の実施例１の同成形品の断面写真である。
【図３】図３は本発明の実施例３の同成形品の断面写真である。
【図４】図４は本発明の実施例４の同成形品の断面写真である。
【図５】図５は本発明の一実施例の同成形品を横方向に厚さ２０ｍｍごとに切断する模式的説明図である。
【図６Ａ】図６Ａは比較例１品と実施例２，４品のヒステリシスロスを継時的にプロットしたグラフである。
【図６Ｂ】図６Ｂは図６Ａを拡大した図である。
【図７Ａ】図７Ａは比較例１品のヒステリシスロスグラフである。
【図７Ｂ】図７Ｂは実施例２品のヒステリシスロスグラフである。
【図７Ｃ】図７Ｃは実施例４品のヒステリシスロスグラフである。
【図８】図８は本発明の実施例と比較例の各成形品をサイドより５０ｍｍと２００ｍｍの位置で観察することを説明する図面である。
【図９】図９は本発明の実施例と比較例の各成形品をサイドより５０ｍｍの位置で観察したときの大径セル平均直径値／小径セル平均直径値の倍率を示すグラフである。
【図１０】図１０は本発明の実施例と比較例の各成形品をサイドより２００ｍｍの位置で観察したときの大径セル平均直径値／小径セル平均直径値の倍率を示すグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
本発明は、一実施形態において、モールド成形によって発泡成形される軟質ポリウレタンフォーム成形品である。モールド成形は、求める製品形状の成形型（モールド）の空間にポリウレタンフォーム原料組成液（発泡原液）を注入し、発泡させて成形し、型から取り出す成形方法である。この成形品は連続発泡構造である。また、本発明の軟質ポリウレタンフォーム成形品は、厚み方向で発泡セルの大きさが異なり、表面から厚み方向に向かって少なくとも１０ｍｍまでは小径セルを主成分とする小径セル領域であり、小径セル領域を超える部分は、大径セルと小径セルが混在する混在セル領域を含む。
【００１１】
混在セル領域の大径セル／小径セルの平均直径比は、５倍以上であることが好ましく、さらに好ましくは７倍以上である。上限は６０倍以下が好ましい。混在セル領域の大径セル／小径セルの平均直径比が前記であれば、さらに良好な座り心地の軟質ポリウレタンフォーム成形品となる。ここで大径セルとは平均直径４００μｍ以上のセルをいい、小径セルとは平均直径４００μｍ未満のセルをいう。
【００１２】
小径セル領域及び混在セル領域の小径セルの平均直径は１０μｍ以上４００μｍ未満が好ましく、さらに好ましい平均直径は１００μｍ以上２５０μｍ以下である。小径セル領域及び混在セル領域の小径セルの平均直径が前記であれば、さらに良好な座り心地の軟質ポリウレタンフォーム成形品となる。
【００１３】
混在セル領域の大径セルの平均直径は４００μｍ以上４０００μｍ以下が好ましく、さらに好ましい平均直径は７００μｍ以上２８００μｍ以下である。混在セル領域の大径セルの平均直径が前記であれば、さらに良好な座り心地の軟質ポリウレタンフォーム成形品となる。大径セルは長円、楕円形等があるが、これらの場合は、（短径＋長径）／２を直径とする。セルの直径は断面写真を観察し、平均を求めるセルの母数は少なくとも３とする。小径セルも同様である。
【００１４】
混在セル領域の大径セルの平均密度は、１〜１０個／インチが好ましく、より好ましくは1〜６個／インチ、さらに好ましくは３〜６個／インチである。混在セル領域の大径セルの平均密度は前記であれば、さらに良好な座り心地の軟質ポリウレタンフォーム成形品となる。また、本発明の軟質ポリウレタンフォーム成形品のＪＩＳ  Ｋ６４００に準拠した硬度において、６５％硬度／２５％硬度比は２．３〜２．８の範囲が好ましく、さらに好ましくは２．４〜２．７である。これにより、シートに着席した時に、沈み込みながらもシートからの反発性を一定状態に維持することができ、良好な座り心地の軟質ポリウレタンフォーム成形品及びこれを用いた車両シート用パッドとすることができる。したがって、本発明は、一実施形態において、車両に取り付けられた着座部として用いられる車両シート用パッドであって、本発明の軟質ポリウレタンフォーム成形品を含む車両シート用パッドに関する。
【００１５】
本発明の軟質ポリウレタンフォーム成形品は、特性の異なる複数種の整泡剤を含む発泡原料（発泡原液）を、発泡成形することで得ることができる。具体的な整泡剤は実施例で説明する。ポリウレタンの発泡原料は特に限定がなく、従来と同様なものを使用できる。小径のセルは成形品全体的に点在し、表面（着座面）から厚み方向に向かって粗大セル化する。その他の特徴は次のとおりである。
（１）ポリウレタン成形品の密度は現行品と本発明品とで変化はない。
（２）ポリウレタン成形品の弾性率は現行品と本発明品とで変化はない。
（３）ポリウレタン成形品の通気性は現行品と本発明品とで特徴に大きな変化はない。
（４）ポリウレタン成形品の剛性（２５％硬度）は、現行品では外層（表面及び裏面に近い層）付近は高く内層は低くなる。本発明品の剛性（２５％硬度）は表面（着座面）から厚み方向に向かって漸次に増加していく。
（５）ポリウレタン成形品のヒステリシスロスは、現行品は傾きが大きく、本発明品は傾きが小さい傾向となる（撓み量６５ｍｍ時）。これは着席した時に起こる、反発が低いことを意味しており、良好な座り心地となる。
（６）用途として、車両用シートを含め、椅子や寝具等にも使用可能である。
【００１６】
本発明の軟質ポリウレタンフォーム成形品の製造方法は、公知の製造方法で製造される。一般的にはポリオール、有機イソシアネート、発泡剤、整泡剤及び触媒等を含む発泡原料（発泡原液）を用いて製造する。前記ポリオール、有機イソシアネート、発泡剤、整泡剤および触媒としては、一般の軟質ポリウレタンフォーム成形品の製造に使用されるものであれば特に限定されるものではなく、また発泡剤、整泡剤および触媒等の配合量も通常の配合量とすることができ、更に軟質ポリウレタンフォーム成形品の製造に通常用いられる他の成分を配合しても何ら差支えない。なお、主原料の一つであるポリオールとしては、ポリエーテルポリオール、ポリエステルポリオールのいずれも用いることができ、これらは混合して用いてもよい。ポリエーテルポリオールとしては、エチレングリコール、プロピレングリコール等の多価アルコールのアルキレンオキシド付加物、ジエタノールアミン、トリエタノールアミン等のアルキレンオキシド付加物等が例示され、ポリエステルポリオールとしては、マロン酸、コハク酸、アジピン酸等の脂肪族カルボン酸或いはフタル酸、テレフタル酸等の芳香族カルボン酸又はそれらの混合物とエチレングリコール、プロピレングリコール、ジエチレングリコール等の脂肪族グリコール或いはトリメチロールプロパン、グリセリン等のトリオールとから重合して得られる末端にヒドロキシル基を有するポリエステルポリオール等が例示される。
【００１７】
主原料の一つである有機イソシアネートとしては、軟質ポリウレタンフォーム成形品の製造に通常使用される公知のポリイソシアネートを使用できる。具体的には、トリレンジイソシアネート（ＴＤＩ）、ジフェニルメタンジイソシアネート（ＭＤＩ）等の公知のポリイソシアネート等が挙げられ、これらを単独あるいは２種以上併用して用いてもよい。
【００１８】
以下図面を用いて説明する。図１は本発明の一実施形態の軟質ポリウレタンフォーム成形品１の斜視図である。この軟質ポリウレタンフォーム成形品１は、厚み方向で発泡セルの大きさが異なり、表面（着座面）４から厚み方向に向かって少なくとも１０ｍｍまでは小径セル２ａを主成分とする小径セル領域２であり、小径セル領域２を超える部分は、大径セル３ａと小径セル２ａが混在する混在セル領域３が存在する。表面（着座面）４及び裏面５は表皮層（スキン層）であり、緻密になっている。成形品１の表面４から裏面５までの厚みは、本発明の効果が発揮される観点から、好ましくは１０ｍｍ以上、より好ましくは２０ｍｍ以上、さらに好ましくは３０ｍｍ以上であり、そして、好ましくは２００ｍｍ以下、より好ましくは１５０ｍｍ以下、さらに好ましくは１００ｍｍ以下である。成形品１の大きさは、例えば、縦が１０〜１０００ｍｍ、横が１０〜２０００ｍｍ、厚さが１０〜２００ｍｍとすることができる。成形品１は、単独成形体でもよいし、外皮（表皮部材）と一体成形されていてもよい。
【実施例】
【００１９】
以下実施例により、本発明をさらに具体的に説明する。なお本発明は下記の実施例に限定されるものではない。
【００２０】
＜軟質ポリウレタンフォーム成形品の物性測定方法＞
（１）空隙を含むフォームコアの見掛け密度(OA密度)(kg/m3):JIS K6400に記載の方法に準拠
（２）25%硬度(25%ILD)(N/314cm2) :JIS K6400に記載の方法に準拠
（３）65%硬度(65%ILD)(N/314cm2) :JIS K6400に記載の方法に準拠
（４）ヒステリシスロス率(%):JIS K6400 B法に記載の方法に準拠
（５）通気量(cc/ml/sec) :JIS K6400記載の方法に準拠
（６）反発弾性(%):JIS K6400記載の方法に準拠
【００２１】
＜発泡原料＞
（１）イソシアネートインデックス値(INDEX)：ポリオール中の全活性水素濃度に対する、ポリイソシアネート化合物中のイソシアネート基濃度の当量比である。
（２）ポリマー原料
ポリエーテルポリオール：三井化学社製、商品名"EP330N"
ポリマーポリオール：三井化学社製、商品名"POP3623"
ポリイソシアネート：三井化学社製、商品名"TM20"
（３）発泡剤：H2O
（４）架橋剤
日油社製、商品名"GLY"
三井化学社製、商品名"KL210"
（５）触媒
東ソー社製、商品名"33LV"
東ソー社製、商品名"ET"
（６）破泡剤: 三井化学社製、商品名"EP505S"
（７）整泡剤
Evonik社製、商品名"B8742LF", シリコーン系界面活性剤
Evonik社製、商品名"B8715LF", シリコーン系界面活性剤
Evonik社製、商品名"DC6070", シリコーン系界面活性剤
Evonik社製、商品名"ORTEGOLCC1", 脂肪酸エステル化合物
【００２２】
＜フォーム成型＞
［発泡条件］
金型温度：６０〜７０℃
金型形状：縦４００ｍｍ，横４００ｍｍ，厚さ１００ｍｍ
金型材質：アルミニウム
キュアー条件：６０〜７０℃×５分
【００２３】
（実施例１〜７、比較例１）
表１に示す組成の発泡原料を用いて、前記発泡条件で軟質ポリウレタンフォーム成形品（実施例１〜７、比較例１）を得た。表１内の数値は各重量のｇ数を示す。特徴的な点は、整泡剤として、商品名"B8742LF", "B8715LF"及び "DC6070"から選ばれる一つと、"ORTEGOLCC1"とを組み合わせて添加することである。成形品の評価試験の結果は、表２に示す。
【００２４】
【表１】
2019205613.tif 000003
【００２５】
【表２】
2019205613.tif 000004
【００２６】
表１〜２から明らかなとおり、実施例１〜７では、上記の２種類の整泡剤を併用することで、表面付近の層はセル径が細かく、中心（中間層）付近から厚み方向に向かって粗いセルを形成できた。２５％硬度はセル形状が大きくなることで上昇するが、65%ILD/25%ILD硬度比は減少した。そのため、シートに着席した時に、沈み込みながらもシートからの反発性を一定状態に維持することができ、良好な座り心地の軟質ポリウレタンフォーム成形品及びこれを用いた車両シート用パッドとすることができた。
【００２７】
次に、実施例１,３,４の軟質ポリウレタンフォーム成形品断面の観察を行った。図２は実施例１の成形品、図３は実施例３の成形品、図４は実施例４の成形品の断面である。観察は、前記成形品の側面から写真撮影して行った。各実施例の成形品の側面を観察したところ、表面（着座面）から厚み方向に向かって漸次にセル径が増大していた。また、２つの整泡剤の添加量によって、セル径を変えることができた。これに対して比較例１（現行品）の同成形品は小径セルのみであった。
【００２８】
次に、成形品を横方向（着座面に対し水平方向）に厚さ２０ｍｍごとに切断し、評価試験を行った。図５に示すように、実施例４の成形品を横方向に厚さ２０ｍｍごとに切断し、表面（着座面）側から順に各層をサンプルＮｏ.１〜５とした。そして、各層の表面を写真撮影して確認したところ、サンプルＮｏ.の数が大きいほどセル径が増大していた。また、セル径が大きくなるにつれて、セルが粗大化していた。表３にセル径の測定値を示す。セル径は、各層の表面をデジタルＨＦマイクロスコープ（ＶＨ８０００、キーエンス社製）により観察して付属の画像解析ソフトを用いて測定し、２０点の測定値の平均値をセル径（直径）平均値として求めた。また、表３には、セル径平均値について、サンプルＮｏ.1の層のセル径平均値を１００とした相対値も示した。
【００２９】
【表３】
2019205613.tif 000005
【００３０】
以上の結果から、セル径は、表面（着座面）から厚み方向に向かって漸次に大きくなっていることが確認できた。なお、サンプルＮｏ.３〜５の層には、大きいセル（粗大）の中に細かいセルが見られた。また、セル径の大きさとしては、サンプルＮｏ.１の層と比較して、サンプルＮｏ.５の層は１３００％に達していた。
【００３１】
次に、実施例２品，実施例４品及び比較例１品を横方向に厚さ２０ｍｍごとに切断し、表面（着座面）側から順に各層をサンプルＮｏ.１〜５とし、各層の機械特性を測定した。サンプルサイズは縦２００ｍｍ、ヨコ２００ｍｍ、厚さ２０ｍｍとした。実施例２品の機械特性を表４に、実施例４品の機械特性を表５に、比較例１品の機械特性を表６にそれぞれ示す。各表において、平均値Ｂは、各層の測定値Ａの平均値を示し、各層の平均値Ｃは、各層の測定値Ａを平均値Ｂで除した値を示す。
【００３２】
【表４】
2019205613.tif 000006
【００３３】
【表５】
2019205613.tif 000007
【００３４】
【表６】
2019205613.tif 000008
【００３５】
表４〜６の各層の平均値Ｃを比較すると、密度と反発弾性率については、比較例１品と実施例２，４品の値は同等だった。
一方、２５％硬度については、実施例２,４品の中間層（サンプルＮｏ.２〜４の層）の値が比較例１品に比べて上昇しており、実施例２,４品の外層側（サンプルＮｏ.１,５の層）の値が比較例１品に比べて低下していた。特に、サンプルＮｏ.５の層の値は顕著に低下していた。
さらに、ヒステリシスロスについては、実施例２,４品の中間層（サンプルＮｏ.２〜４の層）の値が比較例１品に比べて上昇しており、実施例２,４品の外層（サンプルＮｏ.１,５の層）の値が比較例１品に比べて低下しており、全体的になだらかに変化していた。
【００３６】
次に、ヒステリシスロスの特性評価を行った。比較例１品と実施例２，４品のヒステリシスロスを継時的に測定グラフにプロットしたグラフを図６Ａ，図６Ｂに示す。図６Ａは、撓み量（８０ｍｍ）を測定した図、図６Ｂは図６Ａを拡大した図である。撓み量に対する荷重は、比較例１品より実施例２，４品の値の方が低く、なだらかな曲線となった。とくに撓み４０％以降の傾きが緩やかになっている。これは高荷重になったときに沈みが大きいことを意味する。
【００３７】
次に、比較例１品と実施例２，４品の各層における、ヒステリシスロスを継時的に測定グラフにプロットした。図７Ａは比較例１品、図７Ｂは実施例２品、図７Ｃは実施例４品のヒステリシスロスグラフである。図７Ａにおいて、「比較例１−１」、「比較例１−２」、「比較例１−３」、「比較例１−４」、「比較例１−５」はそれぞれ比較例１品の１層目、２層目、３層目、４層目、５層目を示す。図７Ｂ及び図７Ｃの「実施例２−１」等も同様である。
ヒステリシスロスの値は、明らかに比較例１品よりも実施例２，４の方の値が低かった。特に中間層の値が低い結果となった。
【００３８】
次に、比較例１品及び実施例２，４，５，６，７品を横方向に厚さ２０ｍｍごとに切断し、各層の表面においてセルサイズが大きめのセルの平均直径を測定した。具体的には、各層において任意の３個のセルの長径及び短径を測定し、平均直径（平均セル径）を算出した。平均直径（平均セル径）は、［（長径の平均値＋短径の平均値）/２］とした。結果を表７〜１２に示す。
【００３９】
【表７】
2019205613.tif 000009
【００４０】
【表８】
2019205613.tif 000010
【００４１】
【表９】
2019205613.tif 000011
【００４２】
【表１０】
2019205613.tif 000012
【００４３】
【表１１】
2019205613.tif 000013
【００４４】
【表１２】
2019205613.tif 000014
【００４５】
表７に示すように、比較例１品では、各層の測定セルの平均直径はいずれも４００μｍ未満であった。一方、表８〜１２に示すように、実施例品では、１層目の測定セルの平均直径は４００μｍ未満であったが、２層目以降の測定セルの平均直径は４００μｍ以上と増大していた。
【００４６】
次に、比較例１品及び実施例２，４，５，６，７品を横方向に厚さ２０ｍｍごとに切断し、各層の表面において、平均直径４００μｍ以上のセル（大径セル）の平均密度を測定した。具体的には、各層位置における１インチあたりの大径セルの個数を測定した。測定は任意の２箇所の直線１００ｍｍ上における個数を測定し、1インチ当たりに換算した値の平均値を平均密度とした。結果を表１３に示す。
【００４７】
【表１３】
2019205613.tif 000015
【００４８】
実施例品では、厚み方向の層位置が２０ｍｍ以降（混在セル領域）において平均直径が４００μｍ以上の大径セルが観測された。表１３に示されるように、観測された混在セル領域における大径セルの平均密度は１．４〜５．３個／インチであった。
【００４９】
次に、図８に示す縦４００ｍｍ、横４００ｍｍ、厚さ１００ｍｍの成形品（比較例１品、実施例２，４，５，６品）を、サイドより５０ｍｍと２００ｍｍの位置で、表面側から厚さ２０ｍｍごとの各層の表面の大径セル平均直径と小径セル平均直径を観察し、大径セル平均直径値／小径セル平均直径値の倍率を算出した。前記において、大径セルとは、平均直径４００μｍ以上のセルをいい、小径セルとは平均直径４００μｍ未満のセルである。各層の平均値は、測定数３個の平均とした。結果をまとめて表１４〜１８に示す。表１４〜１８において、セル径の倍率は、大径セル平均直径値／小径セル平均直径値の倍率（平均直径比）を示す。なお、比較例1品の各層、及び、各実施例品の1層目では、平均直径１００μｍ以上４００μｍ未満の小径セル（大きめ）と平均直径１００μｍ未満の小径セル（小さめ）を測定し、その結果を表１４〜１８に示した。
【００５０】
【表１４】
2019205613.tif 000016
【００５１】
【表１５】
2019205613.tif 000017
【００５２】
【表１６】
2019205613.tif 000018
【００５３】
【表１７】
2019205613.tif 000019
【００５４】
【表１８】
2019205613.tif 000020
【００５５】
以上の結果を図９〜図１０にまとめて示す。図９はサイドから５０ｍｍの大径セル平均直径値／小径セル平均直径値の倍率グラフであり、図１０はサイドから２００ｍｍの大径セル平均直径値／小径セル平均直径値の倍率グラフである。
図９〜図１０から明らかなとおり、１層目ではセル径の分布が、比較例１（現行品）と実施例品（粗大セル）とで同等程度となっている。一方、厚み方向の層位置が２０ｍｍ付近（２層目以降）からセル径の倍率（大径セル／小径セルの割合）は、実施例品では増大しているのに対し、比較例１（現行品）ではほぼ横ばいの倍率となっている。本発明の実施例品では、セル径の倍率は２層目以降で最大５０倍近くまで大きくすることが可能であった。
【００５６】
以上の結果から、比較例品と比較して、本発明の実施例品は、各層における密度や弾性率は全く同等でありながら、表面及び裏面に近い層のヒステリシスロスの比率が小さく良化していることから、表面層、裏面層のへたりやすさを軽減し、フォームの追従性も良好となった。また、フォーム全体としてシート密度や剛性を従来と変えずに、高荷重時においてもなだらかな撓み曲線を描いていることから、シートからの反発性を一定状態に維持するため体圧負荷を軽減でき、良好な座り心地を得ることを示している。
【産業上の利用可能性】
【００５７】
本発明の軟質ポリウレタンフォーム成形品は、車両用シートに好適であるほか、椅子や寝具等にも有用である。
【符号の説明】
【００５８】
１  軟質ポリウレタンフォーム成形品
２  小径セル領域
２ａ  小径セル
３  混在セル領域
３ａ  大径セル
４  表面（着座面）
５  裏面
【図１】
2019205613.tif 000021
【図２】
2019205613.tif 000022
【図３】
2019205613.tif 000023
【図４】
2019205613.tif 000024
【図５】
2019205613.tif 000025
【図６Ａ】
2019205613.tif 000026
【図６Ｂ】
2019205613.tif 000027
【図７Ａ】
2019205613.tif 000028
【図７Ｂ】
2019205613.tif 000029
【図７Ｃ】
2019205613.tif 000030
【図８】
2019205613.tif 000031
【図９】
2019205613.tif 000032
【図１０】
2019205613.tif 000033