(57)【要約】【課題】本発明は、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲット、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含む層およびその製法に関する。【解決手段】本発明のコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットにおいて、その原子総数を基準として、コバルトの含有量は５０原子パーセントより大きく、クロムの含有量は２原子パーセント以上かつ１８原子パーセント以下、プラチナの含有量は９原子パーセント以上かつ３０原子パーセント以下、ホウ素の含有量は２原子パーセント以上かつ１４原子パーセント以下、レニウムの含有量は２原子パーセント以上かつ８原子パーセント以下である。コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの構成成分を制御することで、失火発生の確率を大幅に低減でき、さらにスパッタリング時の安定性を高めることができる。【選択図】図１
2019135324.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットであって、
コバルト、クロム、プラチナ、ホウ素およびレニウムを含み、
該コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの原子総数を基準として、コバルトの含有量は５０原子パーセントより大きく、クロムの含有量は２原子パーセント以上かつ１８原子パーセント以下であり、プラチナの含有量は９原子パーセント以上かつ３０原子パーセント以下であり、ホウ素の含有量は２原子パーセント以上かつ１４原子パーセント以下であり、レニウムの含有量は２原子パーセント以上かつ８原子パーセント以下である、
コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲット。
【請求項２】
１５０℃〜５００℃の温度範囲における線熱膨脹係数が１４×１０−６以下である、請求項１に記載のコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲット。
【請求項３】
添加元素を含み、該添加元素はハフニウム、パラジウム、イットリウム、ネオジム、テルビウム、タンタラム、またはその組み合わせであり、前記コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの原子総数を基準として、前記添加元素の含有量が０原子パーセントより大きく、かつ５原子パーセント以下である、請求項１または２に記載のコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲット。
【請求項４】
１５０℃〜５００℃の温度範囲における線熱膨脹係数が１３×１０−６以下である、請求項３に記載のコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲット。
【請求項５】
コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含む層であって、
コバルト、クロム、プラチナ、ホウ素およびレニウムを含み、
該コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含む層の原子総数を基準として、コバルトの含有量は５０原子パーセントより大きく、クロムの含有量は２原子パーセント以上かつ１８原子パーセント以下であり、プラチナの含有量は９原子パーセント以上かつ３０原子パーセント以下であり、ホウ素の含有量は２原子パーセント以上かつ１４原子パーセント以下であり、レニウムの含有量は２原子パーセント以上かつ８原子パーセント以下である、
コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含む層。
【請求項６】
添加元素を含み、該添加元素はハフニウム、パラジウム、イットリウム、ネオジム、テルビウム、タンタラム、またはその組み合わせであり、前記コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含む層の原子総数を基準として、前記添加元素の含有量が０原子パーセントより大きく、かつ５原子パーセント以下である、請求項５に記載のコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含む層。
【請求項７】
請求項１〜４のいずれか１項に記載したコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットから生成された、請求項５に記載のコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含む層。
【請求項８】
コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの製法であって、
原料粉末をすべて準備し、該原料粉末中にはコバルト、クロム、プラチナ、ホウ素、レニウムを含み、原料粉末全体の原子総数を基準として、コバルトの含有量は５０原子パーセントより大きく、クロムの含有量は２原子パーセント以上かつ１８原子パーセント以下であり、プラチナの含有量は９原子パーセント以上かつ３０原子パーセント以下であり、ホウ素の含有量は２原子パーセント以上かつ１４原子パーセント以下であり、レニウムの含有量は２原子パーセント以上かつ８原子パーセント以下であることと、
前記原料粉末を８００℃〜１３００℃の温度で焼結させ、前記コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットを得ることと、を含む、
コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの製法。
【請求項９】
前記原料粉末は添加元素を含み、該添加元素はハフニウム、パラジウム、イットリウム、ネオジム、テルビウム、タンタラム、またはその組み合わせであり、前記原料粉末の原子総数を基準として、前記添加元素の含有量が０原子パーセントより大きく、かつ５原子パーセント以下である、請求項８に記載の製法。
【請求項１０】
前記原料粉末が単一プレアロイ粉末である、請求項８または９に記載の製法。
【請求項１１】
焼結により前記コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットを得る手順の中に、ホットプレス法、放電プラズマ焼結法、熱間等方圧加圧法、またはその組み合わせにより前記原料粉末を焼結することで、前記コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットを得ること、を含む、請求項８〜１０のいずれか１項に記載の製法。
【請求項１２】
封缶法により前記原料粉末を押し固め、さらに熱間等方圧加圧法により前記原料粉末を焼結することで、前記コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットを得ること、を含む、請求項１１に記載の製法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲット、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含む層および上記コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの製法に関する。
【背景技術】
【０００２】
通常、垂直磁気記録媒体の層状構造は、下から上に向かって、基板、付着層、軟磁性層（ｓｏｆｔ  ｕｎｄｅｒｌａｙｅｒ）、シード層（ｓｅｅｄ  ｌａｙｅｒ）、中間層（ｉｎｔｅｒｍｅｄｉａｔｅ  ｌａｙｅｒ）、磁気記録層（ｍａｇｎｅｔｉｃ  ｒｅｃｏｒｄｉｎｇ  ｌａｙｅｒ）、キャップ層（ｃａｐｐｉｎｇ  ｌａｙｅｒ）および潤滑層を含む。
【０００３】
そのうち、キャップ層は磁気記録層の上に設置され、記録保護層の作用を有し、従来のキャップ層は主にコバルト／プラチナ合金で構成されており、かつ通常はホウ素およびクロム等の元素を添加し、ホウ化物相とクロム元素の偏析を利用するという方法によって、その磁性の表現を調整する。
【０００４】
スパッタリングにより上記の特定の構成成分のキャップ層を形成するために、従来の技術でコバルト／プラチナ／クロム／ホウ素を含むスパッタリングターゲットの開発が試みられた。
しかし、コバルト／プラチナ合金ターゲットの場合、ホウ素元素とクロム元素をドーピングした後、コバルト／プラチナ／クロム／ホウ素を含むスパッタリングターゲットが三相以上の微細構造を形成しやすくなり、これによりコバルト／プラチナ／クロム／ホウ素を含むスパッタリングターゲットの微細構造における相と相界面間の熱伝導効果が下がってしまう。このため、スパッタリングプロセスにおいて、各相のエリアが蓄熱により熱膨脹変形を起こしやすくなり、スパッタリングプロセスにおける失火発生の確率が大幅に上がってしまう。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
上記の問題に鑑み、本発明はコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットを提供する。これは二相の微細構造を保有することが可能であるとともに、ターゲットの蓄熱による膨張変形の程度を軽くすることが可能で、これによりスパッタリングプロセスにおける失火の確率を低減するものである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記目的を達成するため、本発明のコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲット（ＣｏＣｒＰｔＢＲｅスパッタリングターゲット）は、コバルト、クロム、プラチナ、ホウ素およびレニウムを含む。
上記コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの原子総数を基準として、コバルトの含有量は５０原子パーセント（ａｔ％）より大きく、クロムの含有量は２ａｔ％以上かつ１８ａｔ％以下、プラチナの含有量は９ａｔ％以上かつ３０ａｔ％以下、ホウ素の含有量は２ａｔ％以上かつ１４ａｔ％以下、レニウムの含有量は２ａｔ％以上かつ８ａｔ％以下とする。
【０００７】
上記技術的手段により、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲット中の各成分の比率を制御した後、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットが本来の二相の微細構造を保有するように維持することができるとともに、比較的低い線熱膨脹係数を持たせることができるため、各相のエリアの蓄熱による変形発生の程度を低減し、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットのスパッタリングプロセスにおける安定性を改善することができる。
【０００８】
好ましくは、１５０℃〜５００℃の温度範囲において、上記コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの線熱膨脹係数は１４×１０−６以下とする。
【０００９】
このほか、上記コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットは添加元素を含み、上記添加元素はハフニウム、パラジウム、イットリウム、ネオジム、テルビウム、タンタラム、またはその組み合わせであり、上記コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの原子総数を基準として、上記添加元素の含有量は０ａｔ％より大きく、かつ５ａｔ％以下である。
【００１０】
好ましくは、１５０℃〜５００℃の温度範囲において、上記コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの線熱膨脹係数は１３×１０−６以下とする。
【００１１】
本発明に基づき、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含む層は、上記コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットのスパッタリングにより形成され、上記コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含む層は、上記コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットに近い構成成分を有する。
【００１２】
上記コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含む層は、コバルト、クロム、プラチナ、ホウ素およびレニウムを含み、上記コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含む層の原子総数を基準として、コバルトの含有量は５０ａｔ％より大きく、クロムの含有量は２ａｔ％以上かつ１８ａｔ％以下、プラチナの含有量は９ａｔ％以上かつ３０ａｔ％以下、ホウ素の含有量は２ａｔ％以上かつ１４ａｔ％、レニウムの含有量は２ａｔ％以上かつ８ａｔ％以下である。
【００１３】
好ましくは、上記コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含む層は添加元素を含み、上記添加元素はハフニウム、パラジウム、イットリウム、ネオジム、テルビウム、タンタラム、またはその組み合わせであり、上記コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含む層の原子総数を基準として、上記添加元素の含有量は０ａｔ％より大きく、かつ５ａｔ％以下とする。
【００１４】
本発明に基づき、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの製法には、以下の内容を含む。
原料粉末をすべて準備する。上記原料粉末中には、コバルト、クロム、プラチナ、ホウ素およびレニウムを含み、原料粉末全体の原子総数を基準として、コバルトの含有量は５０ａｔ％より大きく、クロムの含有量は２ａｔ％以上かつ１８ａｔ％以下、プラチナの含有量は９ａｔ％以上かつ３０ａｔ％以下、ホウ素の含有量は２ａｔ％以上かつ１４ａｔ％、レニウムの含有量は２ａｔ％以上かつ８ａｔ％以下である。
上記原料粉末を８００℃〜１３００℃の温度で焼結させ、上記コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットを得る。
【００１５】
好ましくは、上記原料粉末は添加元素を含み、上記添加元素はハフニウム、パラジウム、イットリウム、ネオジム、テルビウム、タンタラム、またはその組み合わせであり、上記原料粉末の原子総数を基準として、上記添加元素の含有量は０原子パーセントより大きく、かつ５原子パーセント以下とする。
【００１６】
好ましくは、上記原料粉末は単一プレアロイ粉末であり、即ち上記原料粉末はコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウム／ハフニウムのプレアロイ粉末、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウム／パラジウムのプレアロイ粉末、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウム／イットリウムのプレアロイ粉末、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウム／ネオジムのプレアロイ粉末、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウム／テルビウムのプレアロイ粉末、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウム／タンタラムのプレアロイ粉末、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウム／ハフニウム／パラジウムのプレアロイ粉末、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウム／ハフニウム／イットリウムのプレアロイ粉末、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウム／ハフニウム／ネオジムのプレアロイ粉末、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウム／ハフニウム／テルビウムのプレアロイ粉末、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウム／ハフニウム／タンタラムのプレアロイ粉末、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウム／パラジウム／イットリウムのプレアロイ粉末、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウム／パラジウム／ネオジムのプレアロイ粉末、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウム／パラジウム／テルビウムのプレアロイ粉末、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウム／パラジウム／タンタラムのプレアロイ粉末、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウム／イットリウム／ネオジムのプレアロイ粉末、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウム／イットリウム／テルビウムのプレアロイ粉末、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウム／イットリウム／タンタラムのプレアロイ粉末、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウム／ネオジム／テルビウムのプレアロイ粉末、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウム／ネオジム／タンタラムのプレアロイ粉末、またはコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウム／テルビウム／タンタラムのプレアロイ粉末であっても良いが、これらに限らないものとする。
【００１７】
さらに好ましくは、元素粉末、プレアロイ粉末またはその混合物を溶錬および霧化して上記原料粉末を形成する。即ち、元素粉末および／またはプレアロイ粉末を混合した後、溶錬および霧化の方式により単一プレアロイ粉末の上記原料粉末として生成する。
【００１８】
好ましくは、焼結して上記コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットを得る方法は、ホットプレス法（ｈｏｔ  ｐｒｅｓｓｉｎｇ，ＨＰ）、熱間等方圧加圧法（ｈｏｔ  ｉｓｏｓｔａｔｉｃ  ｐｒｅｓｓｉｎｇ，ＨＩＰ）、放電プラズマ焼結法（ｓｐａｒｋ  ｐｌａｓｍａ  ｓｉｎｔｅｒｉｎｇ，ＳＰＳ）、または上記方法の組み合わせとすることができる。
【００１９】
具体的に言うと、上記焼結の手順に、ホットプレス法、ホットプレス法と熱間等方圧加圧法の組み合わせ、放電プラズマ焼結法、放電プラズマ焼結法と熱間等方圧加圧法の組み合わせ、および封缶法と熱間等方圧加圧法の組み合わせ等を採用してサンプリングを実施することができる。
【００２０】
好ましくは、焼結の手順においてホットプレス法と熱間等方圧加圧法の組み合わせを採用して実施する時、上記原料粉末について、まずホットプレス法で焼結してから、熱間等方圧加圧法で焼結する。
【００２１】
好ましくは、焼結の手順において放電プラズマ焼結法と熱間等方圧加圧法の組み合わせを採用して実施する時、上記原料粉末について、まず放電プラズマ焼結法で焼結してから、熱間等方圧加圧法で焼結する。
【００２２】
好ましくは、焼結の手順において封缶法と熱間等方圧加圧法の組み合わせを採用して実施する時、封缶法で上記原料粉末を押し固めてから、熱間等方圧加圧法で上記原料粉末を焼結することで、上記コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットを得る。
【００２３】
好ましくは、上記ホットプレス法は、９００℃〜１３００℃の温度、２５０ｂａｒ〜４００ｂａｒの圧力で、６０分間〜１５０分間実施する。
【００２４】
好ましくは、上記放電プラズマ焼結法は、８００℃〜１２００℃の温度で、３００ｋＮ〜４００ｋＮの力を加え（２５０ｂａｒ〜７００ｂａｒの圧力条件に相当する）、５分間〜２０分間実施する。
【００２５】
好ましくは、上記熱間等方圧加圧法は、９００℃〜１３００℃の温度、２００００ｐｓｉ〜３００００ｐｓｉの圧力で６０分間〜１８０分間実施する。
【００２６】
好ましくは、封缶法は、上記原料粉末を鉄缶の中で緊密に堆積させ、封缶後、圧力が５×１０−５Ｔｏｒｒを下回る真空環境において、４００℃〜７５０℃の温度で、２時間〜４時間抽気を行う。
【図面の簡単な説明】
【００２７】
【図１】実施例１３のコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの走査型電子顕微鏡イメージ図。
【図２】実施例１０のコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの熱分析結果。
【発明を実施するための形態】
【００２８】
コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの構成成分の微細構造および線熱膨脹係数に対する影響を検証するため、異なる構成成分を有する数種類のコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットを実施例として以下に列挙して、本発明の実施方法を説明する。また、その他のコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットを比較例として盛り込み、各実施例と比較例の特性の違いを説明する。
この技術を熟知している者は、本明細書の内容を通じて、本発明により達成可能な特長と効果、並びに本発明の趣旨から逸脱することなく各種の修飾および変更を行うことにより本発明の内容を実施または応用していることを容易に理解することができる。
【実施例】
【００２９】
実施例１〜１７：コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの調製
【００３０】
実施例１〜１７では類似した方式によりコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットを調製し、各実施例間の違いは、原料の構成成分、焼結方式および焼結パラメータの違いである。
【００３１】
まず、表１に示した成分比率に従ってコバルト、クロム、プラチナ、ホウ素およびレニウム等の原料を秤取し、次にプレアロイの溶錬および霧化の手順を通じて原料粉末をつくる。具体的に言うと、上記原料粉末は、コバルト、クロム、プラチナ、ホウ素およびレニウムを含む単一プレアロイ粉末である。
【００３２】
次に、ホットプレス法、熱間等方圧加圧法、放電プラズマ焼結法またはその組み合わせの方式により、上記原料粉末を焼結することで、それぞれコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットを得る。実施例１〜１７の焼結プロセス中において使用した方式および調整制御したパラメータ条件は、それぞれ下記の表１内に列記したとおりである。
【００３３】
そのうち、実施例１〜３、６〜１０、１３、１５および１６では、ホットプレス法と熱間等方圧加圧法を合わせて使用し、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットを製造する。
製造過程において、９００℃〜１３００℃の温度、２５０ｂａｒ〜４００ｂａｒの圧力で、ホットプレス法により温度を保持して上記原料粉末を６０分間〜１５０分間焼結する。続いて、再び９００℃〜１３００℃の温度、２００００ｐｓｉ〜３００００ｐｓｉの圧力で、熱間等方圧加圧法により温度を保持して上記原料粉末を６０分間〜１８０分間焼結し、実施例１〜３、６〜１０、１３、１５および１６のコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットを得る。
【００３４】
実施例４、１１および１７では、放電プラズマ焼結法と熱間等方圧加圧法を合わせて使用し、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットを製造する。
製造過程において、８００℃〜１２００℃の温度、３００ｋＮ〜４００ｋＮの力を加え、温度を保持して上記原料粉末を５分間〜２０分間焼結する。続いて、再び９００℃〜１３００℃の温度、２００００ｐｓｉ〜３００００ｐｓｉの圧力で、温度を保持して上記原料粉末を６０分間〜１８０分間焼結し、実施例４、１１および１７のコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットを得る。
【００３５】
実施例５、１２および１４では、封缶法と熱間等方圧加圧法を合わせて使用し、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットを製造する。製造過程において、外径が２１０ｍｍ〜２３０ｍｍ、高さが２５ｍｍ〜１１０ｍｍの溶接またはプレス成型した鉄缶を使用し、上記原料粉末を均等に上記鉄缶の中に入れて、上記原料粉末を緊密に堆積させ、圧力が５×１０−５Ｔｏｒｒを下回る真空環境において、４００℃〜７５０℃の温度で２時間〜４時間加熱し、封缶を完成する。続いて、９００℃〜１３００℃の温度、２００００ｐｓｉ〜３００００ｐｓｉの圧力で、熱間等方圧加圧法により温度を保持して上記原料粉末を６０分間〜１８０分間焼結し、実施例５、１２および１４のコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットを得る。
【００３６】
比較例１〜４：コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの調製
【００３７】
比較例１〜４は、実施例１〜３、６〜１０、１３、１５および１６と類似した方式でコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットを調製する。比較例１〜４と上記実施例との違いは、比較例１〜４の原料の構成成分が上記実施例のように特定範囲内に制御されていないことであり、比較例１〜４で使用した原料粉末の構成成分、焼結方式および焼結パラメータは表１内に列記したとおりである。
【００３８】
まず、表１に示した成分比率に従ってコバルト、クロム、プラチナ、ホウ素およびレニウム等の原料を秤取し、次にプレアロイの溶錬および霧化の手順を通じて原料粉末をつくる。同様に、上記原料粉末は、コバルト、クロム、プラチナ、ホウ素およびレニウムを含む単一プレアロイ粉末である。
【００３９】
次に、ホットプレス法と熱間等方圧加圧法との組み合わせで、上記原料粉末を焼結することで、それぞれコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットを得る。比較例１〜４の焼結プロセス中において使用した方式および調整制御したパラメータ条件は、それぞれ下記の表１内に列記したとおりである。
【００４０】
比較例５〜７：コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの調製
【００４１】
比較例５〜７は、実施例４、１１および１７と類似した方式でコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットを調製する。比較例５〜７と上記実施例との違いは、比較例５〜７の原料の構成成分が上記実施例のように特定範囲内に制御されていないことであり、比較例５〜７で使用した原料粉末の構成成分、焼結方式および焼結パラメータは表１内に列記したとおりである。
【００４２】
実施例１８〜２０：コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの調製
【００４３】
実施例１８〜２０は、実施例１〜３、６〜１０、１３、１５および１６と類似した方式でコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットを調製し、その違いは、実施例１８〜２０の原料粉末中には添加元素を別途含むことであり、上記添加元素はハフニウム、パラジウム、イットリウム、ネオジム、テルビウム、タンタラム、またはその組み合わせであり、上記原料粉末の原子総数を基準として、上記添加元素の含有量は０ａｔ％より大きく、かつ５ａｔ％以下である。実施例１８〜２０で使用する原料粉末の構成成分、焼結方式および焼結パラメータは表２内に列記したとおりである。
【００４４】
試験例１：コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの微細構造分析
【００４５】
実施例１〜２０および比較例１〜７で得られたコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットからそれぞれ１０×１０×１０ｍｍの試験片を取り、研磨およびつや出しを行う。さらに走査型電子顕微鏡（Ｓｃａｎｎｉｎｇ  Ｅｌｅｃｔｒｏｎ  Ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｙ，ＳＥＭ）（メーカー：Ｈｉｔａｃｈｉ、型番：Ｓ−３４００Ｎ）で観察し、観察された相数は表１および表２内に記載したとおりである。
【００４６】
実施例１３を例にとる。図１を参照されたい。ここで示されているように、走査型電子顕微鏡のイメージ図から、実施例１３で得られたコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットは二つの相を有していることが明らかに観察できる。
【００４７】
試験例２：コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの線熱膨脹係数の測定
【００４８】
実施例１〜２０と比較例１〜７で得られたコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットから、３×３×３ｍｍの試験片をそれぞれ三つずつ取って研磨を行い、次に熱機械分析装置（Ｔｈｅｒｍａｌ  Ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ  Ａｎａｌｙｓｉｓ，ＴＭＡ）（メーカー：Ｓｅｔａｒａｍ、型番：Ｓｅｔｓｙｓ  Ｅｖｏ）により、試験片を室温から１０℃／ｍｉｎの昇温速度で８００℃まで加熱し、また１５０℃〜５００℃の温度範囲で、区切って３５０個のデータポイントを取り（即ち１℃ごとに一つのデータを記録する）、各試験片から取得した３５０個のデータポイントの傾斜度を平均すれば、各試験片のこの温度範囲の線熱膨脹係数（Ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ  ｏｆ  Ｌｉｎｅｒ  Ｔｈｅｒｍａｌ  Ｅｘｐａｎｓｉｏｎ，ＣＬＴＥ）を得ることができる。各試験片の測定を平均した後に得られた線熱膨脹係数は表１および表２中に列記したとおりである。
【００４９】
実施例１０を例にとる。図２を参照されたい。ここで示されているように、１５０℃〜５００℃の温度範囲内において、実施例１０のコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの平均線熱膨脹係数は１３．６２×１０−６である。
【００５０】
試験例３：コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの安定性試験
【００５１】
実施例１〜２０と比較例１〜７から得られたコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットを３ｉｎｃｈのターゲットにカットし、上記ターゲットを、５０ｓｃｃｍ（Ｓｔａｎｄａｒｄ  Ｃｕｂｉｃ  Ｃｅｎｔｉｍｅｔｅｒ  ｐｅｒ  Ｍｉｎｕｔｅ）のアルゴンガス流量を持続させた状態で、２０ｍＴｏｒｒの真空度のマグネトロンスパッタリング装置（富臨科技製）中に置き、さらに３００Ｗの出力で上記ターゲットに６００秒間プレスパッタリングを行い、ターゲット表面の汚れを除去することにより、失火（Ｍｉｓｆｉｒｅ）安定性の評価が可能な検査待ちターゲットが得られる。
【００５２】
引き続いて、上記検査待ちターゲットを５０ｓｃｃｍのアルゴンガス流量を流した状態で、２０ｍＴｏｒｒの真空度のスパッタリング環境下に置き、１５０Ｗの出力でスパッタリングプロセスの実施を持続し、各検査待ちターゲットのスパッタリングプロセスにおける失火発生現象の有無について監視測定する。
【００５３】
各検査待ちターゲットについて、スパッタリングプロセスにおいて失火発生の単一サイクル時間が１５秒であるか否かを観察する。本試験例においては、各検査待ちターゲットの総サイクル回数は、検査待ちターゲットの使用率が１０％に達した時点で算出している。
【００５４】
一般的には、単一サイクル時間内におけるスパッタリングプロセスの安定電圧は、４００Ｖ〜５００Ｖである。
単一サイクルの電圧が８００Ｖを超え、かつ持続時間が１５０ミリ秒より長い時、上記単一サイクルはオーバーシュート（Ｏｖｅｒｓｈｏｏｔ）発生として記録する。また各検査待ちターゲットでオーバーシュート発生の記録があるものについて単一サイクル回数の総サイクル回数に占める比率が５％を超えた時、上記検査待ちターゲットは失火が発生しやすく、スパッタリングの安定性が低いと判定し、表１と表２内で「Ｏ」で示している。
オーバーシュートが発生した単一サイクル回数の総サイクル回数に占める比率が５％以下の時、検査待ちターゲットの失火発生の確率は許容可能範囲内であり、スパッタリングの安定性が良好であると判定し、表１と表２内で「Ｘ」で示している。
【００５５】
コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含む層の調製
【００５６】
実施例１〜２０のコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットを、５０ｓｃｃｍのアルゴンガス流量を流した状態で、２０ｍＴｏｒｒの真空度のマグネトロンスパッタリング装置中に置き、３００Ｗの出力で上記コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットに６００秒間プレスパッタリングを行い、実施例１〜２０のコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの表面の汚れを除去することにより、プレスパッタリング処理を施したターゲットが得られる。
【００５７】
引き続いて、上記プレスパッタリング処理を施したターゲットを、５０ｓｃｃｍのアルゴンガス流量を流した状態で、２０ｍＴｏｒｒの真空度のスパッタリング環境下に置き、２３０Ｗの出力でスパッタリングプロセスを１５秒間持続して行い、順番に実施例２１〜４０のコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含む層をつくる。
実施例２１〜４０のコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含む層の構成成分は、おおむね実施例１〜２０のコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの構成成分と互いに対応している。スパッタリングにより生成されたコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含む層は、垂直磁気記録媒体のキャップ層とすることができ、記録保護層の効果を得ることができる。
【００５８】
【表１】
2019135324.tif 000003
【００５９】
【表２】
2019135324.tif 000004
【００６０】
実験結果の考察
【００６１】
表１の結果からわかるように、本発明のコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの構成成分を調整制御することで、実施例１〜１７のコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットがすべて二つの相の微細構造しか保有しないことを確保できただけでなく、またその線熱膨脹係数がすべて１４×１０−６を下回った。
また、上記の表２内の相数の結果からわかるように、たとえコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットに添加元素を混合した場合においても、添加元素の種類と含有量を適切に制御することで、実施例１８〜２０のコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットは本来の二つの相の微細構造の保有を確保することができ、その他の不要な第三相を生成せず、かつその線熱膨脹係数はすべて１４×１０−６を下回っただけでなく、さらに進んで１３×１０−６を下回るように調整することができた。
【００６２】
これに対し、比較例１〜７の相数と線熱膨脹係数の結果からわかるように、実施例１〜４のコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットは二つの相の微細構造を保有することができているが、その線熱膨脹係数はすべて１４×１０−６より大きかった。反対に、比較例５〜７のコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの線熱膨脹係数は１４×１０−６に制御できているが、その微細構造は同時に三つの相の構造を有していた。
【００６３】
このことからわかるように、本発明は、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの構成成分を制御することで、実施例１〜２０のコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットがすべて二つの相の微細構造の保有を確保し、第三相の生成を防ぐことができるだけでなく、上記コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの線熱膨脹係数がすべて１４×１０−６を下回ることを確保することができる。
これによって、本発明は第三相の生成が界面熱伝導性を劣化させるという問題を解決することができ、さらに構造の不均衡、熱伝導効果不良、蓄熱を原因として熱膨脹変形等が発生するという問題を効果的に防ぐことが可能である。従って、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットのスパッタリングの安定性を確保し、スパッタリングプロセスにおける失火発生の確率を低減させる。
【００６４】
さらに進んでコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの構成成分の分析からわかるように、ホウ素元素の含有量が１４ａｔ％を超える時、熱伝導効果不良のホウ化物を増加させ、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットが蓄熱による変形を起こしやすくなり、比較例４のコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの線熱膨脹係数は１４．６６×１０−６に達している。
【００６５】
比較例２〜４の結果からわかるように、レニウム元素の含有量が２ａｔ％を下回る時、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの線熱膨脹係数を効果的に低減することができず、比較例２〜４のコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの線熱膨脹係数はすべて１４．４×１０−６を上回っている。
【００６６】
比較例５〜７の結果からわかるように、レニウム元素とその他の元素間の相互溶解性は有限であるため、レニウム元素の含有量が８ａｔ％を上回る時、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの微細構造が第三相を生成しやすくなる。
表１の結果からもわかるように、比較例５〜７のコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットはすべて三つの相を有しているため、構造の不均衡により伝熱が難しくなり、スパッタリングプロセスにおける失火発生の確率が上がっている。
【００６７】
このほか、比較例１の結果からわかるように、ホウ素元素とレニウム元素の含有量を制御しても、クロム元素の含有量が適切に制御されていなければ、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの線熱膨脹係数を効果的に低減することができず、比較例１のコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの線熱膨脹係数は依然として失火の問題が発生しやすくなっている。
【００６８】
上記をまとめると、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットの構成成分を制御することにより、本発明のコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットは、ホウ素元素とレニウム元素を添加した後も依然として本来の二相の微細構造を保有することができるとともに、比較的低い線熱膨脹係数を有することができる。
これによりコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含むスパッタリングターゲットのスパッタリングの安定性を高め、スパッタリングによりコバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含む層を形成する時に失火発生の現象を防ぎ、コバルト／クロム／プラチナ／ホウ素／レニウムを含む層の品質および生産効率に良い影響を与える。
【図１】
2019135324.tif 000005
【図２】
2019135324.tif 000006