(57)【要約】【課題】  ＣＮＦ乾燥体を５質量％以下の低充填量で樹脂体に添加混合することでＰＰ単体よりも、引張強度、破断伸び、および破断時の引張強度を向上をさせ、タフ化（強靭化）した樹脂組成物を提供する。【解決手段】  （Ａ）セルロースナノファイバー（ＣＮＦ）から調整されたＣＮＦ乾燥体と、（Ｂ）酸変性ポリプロピレンと、（Ｃ）ポリオレフィン系樹脂とを有する樹脂組成物において、前記ＣＮＦ乾燥体は、直径０．１〜０．８ｍｍのノズルを介して、１００〜２４５ＭＰａの高圧噴射処理により、セルロース分散流体を衝突用硬質体に衝突させるか、または互いに噴射衝突させることで得られたＣＮＦを、さらに乾燥させることで得られるＣＮＦの乾燥体であり、前記ＣＮＦ乾燥体：前記酸変性ポリプロピレン：前記ポリオレフィン系樹脂＝０．０１〜５：０．０１〜１０：８５〜９９．８の質量比にて混合する樹脂組成物。【選択図】  図３
2019131774.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
（Ａ）セルロースナノファイバー（ＣＮＦ）から調整されたＣＮＦ乾燥体と、
（Ｂ）酸変性ポリプロピレンと、
（Ｃ）ポリオレフィン系樹脂
とを有する樹脂組成物において、
前記ＣＮＦ乾燥体は、直径０．１〜０．８ｍｍのノズルを介して、１００〜２４５ＭＰａの高圧噴射処理により、セルロース分散流体を衝突用硬質体に衝突させるか、または互いに噴射衝突させることで得られたＣＮＦを、さらに乾燥させることで得られるＣＮＦ乾燥体であり、
前記ＣＮＦ乾燥体：前記酸変性ポリプロピレン：前記ポリオレフィン系樹脂＝０．０１〜５：０．０１〜１０：８５〜９９．８の質量比にて混合することを特徴とする樹脂組成物。
【請求項２】
前記ＣＮＦ乾燥体が、乾燥前に有機成分を配合して、同時に乾燥させることでＣＮＦ乾燥体に有機成分を含有したＣＮＦ乾燥体であることを特徴とする樹脂組成物。
【請求項３】
前記有機成分は、水、エタノール、またはメタノールなどの水可溶性アルコールに溶解および分散可能なアニオン系、ノニオン系界面活性剤、またはこれらの混合物であることを特徴とする樹脂組成物。
【請求項４】
前記酸変性ポリプロピレンが、マレイン酸変性ポリプロピレンまたは無水マレイン酸変性ポリプロピレンであることを特徴とする樹脂組成物。
【請求項５】
前記ＣＮＦ乾燥体の充填量が樹脂全体の５質量％以下の配合で、引張破断伸びが６００％以上であり、破断時の引張強度が３０ＭＰａ以上であること特徴とする請求項１〜４のいずれかに記載の樹脂組成物。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、樹脂に高分散するセルロースナノファイバー乾燥体をポリオレフィン系樹脂に添加することで、樹脂の引張強さ、引張破断伸び、および破断時の引張強度を向上させた樹脂組成物に関する。
【背景技術】
【０００２】
セルロースは、植物細胞壁の主成分であり、地球上で最も多量に生産され蓄積されているバイオマス（生物資源）である。セルロースは、人類にとって非可食性の多糖であり、食糧との棲み分けができるため、再生可能で生分解性のある材料・部材として利用する上で最も適した素材である。しかし、セルロースの生体高分子は、強固な結晶構造を形成しているために分解・微細化が困難であり、その利用が滞っている。近年、植物や動物由来のバイオマスからナノファイバーを取り出し、自動車や電子機器、医療、化粧品など幅広い用途に利用する取り組みが世界中で活発化している。
【０００３】
セルロースナノファイバー（ＣＮＦ）は、高強度・低熱膨張・高比表面積・軽量などの優れた特長を持ち、世界中で注目されている新機能性材料である。ＣＮＦは、その繊維幅が約１０ｎｍ程度でありながら長さが数μｍ以上であり、アスペクト比が高いため、樹脂の補強用フィラーとしての可能性が見出されている。さらに、ＣＮＦは、ガラス繊維やカーボンファイバーと違い、天然物由来の原料であるため、サーマルリサイクル性が高く、環境配慮型の素材である。しかしながら、ＣＮＦの実用化に向けた大きな課題として、親水性の高さからくるハンドリング性の悪さがある。ＣＮＦは、一般的に、水分散体で供給されており、親水性が高いことから、そのままの状態で疎水性の樹脂やゴムと複合化しようすると、母体中でのＣＮＦの疑集や、母体とＣＮＦ界面の接着不良を起こすため、高分散状態での均―な複合化は困難である。さらに、ＣＮＦは水分散状態で得られるため、水を含まないで混合分散させるには、ＣＮＦを乾燥させる必要があるが、ＣＮＦを単純に加熱乾燥させると、ＣＮＦ同士の水素結合により凝集が起こり、再分散し難いという問題があった。
【０００４】
また、輸送上の面でも大量の水を含んだ状態でＣＮＦを運搬するには、輸送コストがかかるため、その濃縮・乾燥技術、さらには樹脂やゴムへの複合化技術が望まれている。また、取扱いの面においても、使用方法の簡便さや配合量を高められることから、これらの濃縮・乾燥技術への要望は高く、世界中で研究が進められている。
【０００５】
ＣＮＦ乾燥方法の従来技術として、ｔｅｒｔ−ブチルアルコールなどの低融点で極性の高い有機溶媒を添加混合して、脱水、置換を繰り返すことで、溶媒置換型のＣＮＦスラリーを作成し、これを凍結乾燥させることでナノファイバー形状を維持したＣＮＦ乾燥体を作製できる。しかし、溶媒置換や凍結乾燥にコストがかかり、ｔｅｒｔ−ブチルアルコールなどの溶媒廃液が出るなどの問題があった。また、凍結乾燥により乾燥させたＣＮＦ乾燥体は化学変性を行っていない場合、ポリオレフィン系樹脂などの疎水性樹脂に対しては均一に混ざりにくく、ＣＮＦが樹脂に高分散した樹脂組成物は得ることができないという問題があった。
【０００６】
特許文献１では、ＣＮＦを樹脂に高分散させるためにアセチル化などの化学修飾したＣＮＦを用いて複合化する樹脂の溶解パラメータに注目した検討が成されており、化学修飾ＣＮＦの添加により曲げ弾性率や曲げ強度の向上が報告されている。
【０００７】
特許文献２では、ＣＮＦと樹脂を複合化する技術として、テルペンフェノール系の化合物を添加混合することで表面荒れのない樹脂組成物が得られるとされており、引張り弾性率の向上が報告されている。
【０００８】
特許文献３では、熱による着色抑制と分散性向上のためにＣＮＦとオレフィン系樹脂以外に水や種々の官能基を持つオレフィン系樹脂を混練しながら脱気する手法が紹介されている。水の存在下での混練により、蒸発線熱により過度の樹脂温度の上昇を防止効果や衝撃強度の向上が提示されている。
【０００９】
従来報告されている技術としては、ＣＮＦを樹脂へ添加することで引張り強度や曲げ弾性率の向上について報告されているが、引張り強度を保持したまま、破断伸び、および破断時の引張強度を向上をさせることについてはこれまで報告されていない。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１０】
【特許文献１】特開２０１６−１７６０５２号公報
【特許文献２】特開２０１６−７９３１１号公報
【特許文献３】特開２０１５−２０９４３９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１１】
ＣＮＦは、繊維幅の平均値が１０〜２０ｎｍと細いため、そのアスペクト比は１００以上となる。一般的に、アスペクト比の高い針状、繊維状フィラーは、力学的・熱的補強効果が高いことが知られており、ＣＮＦもアスペクト比が高いため、樹脂に対する補強用フィラーとして検討されてきた。樹脂複合体の機能として、引張強度や曲げ強度とそれらの弾性率向上について報告されているが、一方で、ＣＮＦ複合樹脂は、樹脂が本来持っている伸び（ひずみ）を減少させてしまうため、硬くて粘り強い材料ではなく、硬くて脆い材料となる。
【００１２】
そこで本発明の目的は、ＣＮＦ乾燥体を５質量％以下の低充填量で樹脂体に添加混合することでＰＰ単体よりも、引張強度、破断伸び、および破断時の引張強度を向上をさせ、タフ化（強靭化）した樹脂組成物を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１３】
本発明の樹脂組成物は、
（Ａ）セルロースナノファイバー（ＣＮＦ）から調整されたＣＮＦ乾燥体と、
（Ｂ）酸変性ポリプロピレンと、
（Ｃ）ポリオレフィン系樹脂
とを有する樹脂組成物において、
前記ＣＮＦ乾燥体は、直径０．１〜０．８ｍｍのノズルを介して、１００〜２４５ＭＰａの高圧噴射処理により、セルロース分散流体を衝突用硬質体に衝突させるか、または互いに噴射衝突させることで得られたＣＮＦを、さらに乾燥させることで得られるＣＮＦ乾燥体であり、
前記ＣＮＦ乾燥体：前記酸変性ポリプロピレン：前記ポリオレフィン系樹脂＝０．０１〜５：０．０１〜１０：８５〜９９．８の質量比にて混合することを特徴とする。
【００１４】
本発明の特徴は、物の構造または特性により直接特定することは、不可能と考える。
第一に、本発明のＣＮＦ乾燥体は、本発明の製造工程によりもたらされるＣＮＦを乾燥することにより得られるものであるが、従来技術と比較したＣＮＦの分散状態の微視的差異は、組成、粘度といった通常用いられる指標だけでは十分に区別することができない。
第二に、本発明のＣＮＦ乾燥体を顕微鏡下で観察する場合、ｔｅｒｔ−ブチルアルコールに置換し凍結乾燥させた上で顕微鏡写真によって観察する必要があり、置換や凍結によって物の構造または特性が変化している可能性があり、ＣＮＦ乾燥体の構造または特性を正確に特定することは不可能である。また、材料の存在状態を詳細に測定する手法としては、走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）などがあげられるが、あくまで試料表面の状態を主に観測するため、本発明のＣＮＦ乾燥体のように、剪断力、キャビテーション気泡の消滅による衝撃力、硬質体や噴流受けへの衝突力などの複合的な要因によって解繊された、微細かつ複雑な有機構造物を正確に解析し特定するには十分とは言えない。また、Ｘ線回析のような分析機器を用いて結晶性の差異などを測定するとしても、正確かつ十分に特定をすることは困難である。
第三に、本発明を物の構造または特性により、正確かつ十分に特定するには、実際上、従来技術と本発明のＣＮＦ乾燥体や樹脂組成物を統計上有意となる数だけ製造または購入し、統計処理をした上で、これらを区別する有意な指標や値を見出す必要があり、膨大な時間とコストがかかる。また、従来技術についても膨大な可能性があり、統計上有意となる数を一義的に決めることもできない。このように、適切な測定および解析の手段が存在していなかったのが実状である。
以上のように、本発明のＣＮＦ乾燥体や樹脂組成物は、その構造または特性を、測定に基づき解析して正確かつ十分に特定することは、本願出願時における解析技術からして非実際的または不可能と考える。
【００１５】
本発明の樹脂組成物は、前記ＣＮＦ乾燥体が、乾燥前に有機成分を配合して、同時に乾燥させることでＣＮＦ乾燥体に有機成分を含有したＣＮＦ乾燥体であることを特徴とする。
前記有機成分は、水、エタノール、またはメタノールなどの水可溶性アルコールに溶解および分散可能なアニオン系、ノニオン系界面活性剤、またはこれらの混合物であることを特徴とする。
【００１６】
本発明の樹脂組成物は、前記酸変性ポリプロピレンが、マレイン酸変性ポリプロピレンまたは無水マレイン酸変性ポリプロピレンであることを特徴とする。
【００１７】
本発明の樹脂組成物は、前記ＣＮＦ乾燥体の充填量が樹脂全体の５質量％以下の配合で、引張破断伸びが６００％以上であり、破断時の引張強度が３０ＭＰａ以上であること特徴とする。
【発明の効果】
【００１８】
本発明によれば、ＣＮＦ乾燥体を５質量％以下の低充填量で樹脂体に添加混合することでＰＰ単体よりも、引張強度、破断伸び、および破断時の引張強度の向上をさせ、タフ化した樹脂組成物を提供できる。
【図面の簡単な説明】
【００１９】
【図１】本発明を適用した実施形態の高圧噴射処理を複数回繰り返す（パス回数）の増加による結晶構造の変化図である。
【図２】本実施形態の高圧噴射処理を複数回繰り返す（パス回数）の増加に伴うセルロース重合度の変化図である。
【図３】本発明を適用して得られた得られたＣＮＦの顕微鏡写真である。
【図４】本発明の実施形態の低ひずみ領域におけるＰＰ／ＣＮＦ（長繊維）複合材料の応力ひずみ曲線を示す図である。
【図５】本発明の実施形態の低ひずみ領域におけるＰＰ／ＣＮＦ（短繊維）複合材料の応力ひずみ曲線を示す図である。
【図６】本発明の実施形態の破断に至るまでのＰＰ／ＣＮＦ（短繊維）複合材料の応力ひずみ曲線図を示す図である。
【図７】本発明の実施形態の低ひずみ領域におけるＰＰ／ＣＮＦ（長繊維）複合材料の応力ひずみ曲線を示す図である。
【図８】本発明の実施形態の破断に至るまでのＰＰ／ＣＮＦ（長繊維）複合材料の応力ひずみ曲線図を示す図である。
【図９】本発明の実施形態の破断に至るまでの無水マレイン酸変性ＰＰ濃度依存性について、ＰＰ／ＣＮＦ（短繊維）複合材料の応力ひずみ曲線図を示す図である。
【図１０】本発明の実施形態の破断に至るまでの異なる種類の無水マレイン酸変性ＰＰについて、ＰＰ／ＣＮＦ（短繊維）複合材料の応力ひずみ曲線図を示す図である。
【図１１】本発明の実施形態の破断に至るまでのＰＰ複合材料の応力ひずみ曲線図を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００２０】
本発明において、高圧噴射処理の対象となる「バイオマス」とは、生物由来の高分子、特に、水に難溶性の高分子を意味し、具体的には、セルロース、キチン、キトサンなどが挙げられる。セルロース、キチン、キトサンは、溶解させる溶媒が限られており、分解がされにくく、加工が難しい材料であった。本発明によれば、セルロース、キチン、キトサンなどの結晶性や水難溶性の天然高分子を水の分散流体とし、高圧噴射処理によりナノファイバー化させることができる。
【００２１】
本発明で使用するバイオマスは、繊維状、粒状などの任意の形態であってもよい。本発明による構成単位糖までのバイオマスの分解（糖化）に関しては、セルロースの場合は、幅広い植物原料（稲わら、籾殻、麦わら、コーンコブなどに加えて木材、林地残材、製材工場など残材、建設発生木材、古紙などの廃材を含む）、キチンの場合は、エビ、カニなどの甲殻類の殻などバイオマスを直接原料として使用するのが好ましい。一方、ナノファイバー化に関しては、セルロースの場合は、リグニンやヘミセルロースを除去した結晶セルロース、キチン・キトサンの場合は、一般的に知られている方法で除タンパク質・脱カルシウム処理された精製キチン・キトサンを原料として使用するのが好ましい。また、ナノファイバー化の場合は、セルロース、キチン・キトサンとも、市販の原料を使用してもよい。本発明に係る装置でバイオマスを高圧噴射処理すると、セルロースおよびキチン・キトサンは繊維の長さを保ったまま繊維同士の絡まりがほどけて細くなっていくが、噴射圧力や処理回数などの処理条件を変えることで、分子量を低下させることもできる。
【００２２】
本発明において「分散流体」とは、バイオマスを水に分散させた状態でナノファイバー化前の状態であり、本発明において「分散液」とは、ナノファイバー化後の分散液を指す。バイオマス分散流体は、濃度が薄い場合には、流動性の高い分散液になるが、バイオマスが微細化するにしたがって粘性が高くなり、濃度が高くなるとペーストに近い性状となる。バイオマス分散流体の濃度は、高濃度ほど処理効率が高まるため好ましいが、ナノレベルに微細化した繊維の場合、粘度が高くなりすぎ、ペースト状になると高圧噴射が困難になる。本発明では、バイオマスファイバー（好ましくは、バイオマスナノファイバー）が高濃度であっても高圧噴射することができ、分散流体中のバイオマスの濃度は、例えば、１〜３０重量％程度、好ましくは５〜３０重量％程度、より好ましくは１０〜３０重量％程度、さらに好ましくは１１〜３０重量％程度であってもよい。
【００２３】
本発明において「ナノファイバー」とは、繊維の幅がナノサイズになったものを意味する。例えば、セルロースは、繊維同士がほどけて１本の最小単位の繊維になると、その直径は、１０〜５０ｎｍ程度となる。バイオマスやナノファイバーの直径（幅）は、電子顕微鏡写真により測定することができる。このような繊維は、長さはナノサイズではないが、直径（幅）がナノサイズであるので、本明細書においてナノファイバーと記載する。本発明の方法により処理されて得られたナノファイバーの平均径は、１０〜１００ｎｍ程度、好ましくは１０〜４０ｎｍ程度、最も好ましくは１０〜２５ｎｍ程度である。
【００２４】
本発明において「乾燥体」とは、バイオマスを乾燥させたものを意味する。乾燥体の乾燥方法は、限定はされないが、例えば、噴霧乾燥法、真空乾燥法、気流乾燥法、流動層乾燥法などが想定できる。
【００２５】
本発明において「樹脂組成物」とは、ナノファイバーと熱可塑性樹脂との複合体を意味する。
【００２６】
（１．ＣＮＦの調整）
水に分散させたセルローススラリーを調整する。本発明に関するＣＮＦは、セルロースを機械粉砕して得られる繊維であり、原料セルロースとしては、結晶形がＩ型のセルロース（セルロースＩ型）である木材パルプや、コットン、リンター、麻、バクテリアセルロース、柔細胞繊維などの非木系パルプ、結晶形がII型のセルロース（セルロースII型）である溶解剤としてＮ一メチルモルホリンＮ―オキシド／水溶媒、銅アンモニア錯体、水酸化ナトリウム／二硫化炭素を用いた再生セルロース繊維などが用いられる。セルロースII型は、分子量および結晶化度が低下しているため、セルロースＩ型よりも繊維が切断されやすく、また、耐熱性も低いので、特に好ましい材料としては、セルロースＩ型である。セルロースを機械粉砕する方法としては、パルプをビーターやリファイナーで所定の長さとして、高圧ホモジナイザー、グラインダー、衝撃粉砕機、ビーズミルなどを用いて、フィブリル化または微細化することで機械粉砕する方法が知られている。
【００２７】
本発明では、ＣＮＦは、直径０．１〜０．８ｍｍの噴射ノズルを介して、１００〜２４５ＭＰａの高圧噴射処理により、セルロース分散流体を衝突用硬質体に衝突させるか、または互いに噴射衝突させることで解繊する。
【００２８】
この解繊手法は、市販されている高圧ホモジナイザーのように、分散流体を高圧低速で狭い流路を通過させ、解放時に均質化させるせん断力だけではなく、分散流体を衝突用硬質体に衝突させることによる衝突力や、キャビテーションを利用した、高圧での連続処理ができる。これらウォータージェット（ＷＪ）のせん断力、衝突力、キャビテーションを利用した解繊手法をＷＪ法と定義する。また、衝突処理を１回行うことを１パスとして、均―なナノファイバーを得るには、好ましくは１〜３０パス、さらに好ましくは５〜２０パスの繰り返し衝突を行う必要がある。
【００２９】
オリフィスノズルからの吐出流は、４４０〜７００ｍ／ｓの高速噴流となるが、その速度までに加速されるオリフィス内では、高い剪断力が発生する。ここで使用するオリフィスノズルの厚みは０．４ｍｍと極端に薄いため、圧力エネルギーのほぼ１００％を噴射の速度エネルギーに変換できる。すなわち、オリフィス内部では、０．１〜０．８ｍｍという狭い隙間と、４４０〜７００ｍ／ｓの超高速の状態となり、高い剪断力を得るための構成要素が満たされている。なお、［剪断力］＝［スラリーの粘度］×［速度］／［隙間］と定義できる。
【００３０】
スラリーの粘度については、本処理回路の各部を改善したことで、より高濃度すなわち高粘度のスラリーを処理することができるようになり、スラリー自身の剪断力（ずり応力）を高める要因にもなっている。
【００３１】
４４０〜７００ｍ／ｓの高速噴流（高圧噴射状態）では、キャビテーション気泡が発生し、この気泡が消滅することによって強い衝撃力が発生する。オリフィスノズルの下流側に衝撃増強領域を設けることで、キャビテーションを効率的に発生させることができる。
【００３２】
また、構造上の噴流受けとして、ボール状または平板状のセラミック硬質体を具え、噴射圧力を高く、噴流の速度の速い領域を用い、この硬質体への衝突力も粉砕に利用する。これらの複合的な要因によって、セルロースは、ナノファイバーへと解繊されていき平均繊維径が１０〜５０ｎｍのＣＮＦとなる。
【００３３】
また、酸やアルカリを使用せずにＣＮＦを得ているため、セルロースの分子鎖へのダメージが少なく、結晶化度の高いＣＮＦが得られる。図１に、高圧噴射処理を複数回繰り返す回数を増やすことで結晶パターンがどのように変化するかをＸ線結晶解析により調べたグラフを記載する。パス回数を増加させても結晶構造パターンが変わらず維持されており、解繊工程で結晶構造にダメージが少ないことを示している。なお、セルロースの場合、未処理に対する各パス回数（衝突回数）における結晶化度は、４０〜８３％となった。また、キチンの結晶化度は、４８〜７３％となった（不図示）。ボールミルやディスクミルなどの他の物理的粉砕法では結晶化度が低下していくのに対して、ＷＪでは結晶化度が低下し難いことが大きな特長である。
【００３４】
本発明では、この解繊手法で得られたＣＮＦの繊維には、１０〜５０ｎｍの繊維径のナノファイバーが含まれているが、その平均繊維径は１０〜２０ｎｍである。また、本発明は、ＣＮＦの重合度が１００以上１,５００以下である。重合度は、セルロースの最小構成単位であるグルコース単位の連結数であり、本発明において、重合度は、鋼エチレンジアミン溶液を用いた粘度法によって求められる。セルロースの重合度９００程度のセルロースＡと重合度が２００程度のセルロースＢを原料として、パスごとに重合度を測定した結果を示す。（図２）２０パス経過後、セルロースＡでは、重合度は６００程度に下がるものの、パスを増加させても重合が大きく下がることはない。
また、セルロースＢでは、パス回数による重合度低下は生じなかった。重合度は、原料セルロースの分子量や繊維サイズに依存し、高圧噴射処理による重合度の低下は原料の重合度の６〜８割を維持しており、その減少幅が少ない。このため、原料セルロースの重合度を調整することで、重合度の異なる高結晶でアスペクト比の高いＣＮＦを得ることができる。
【００３５】
図３は、本発明を適用して得られたＣＮＦの顕微鏡写真である。本発明に係るＣＮＦをｔｅｒｔ−ブチルアルコールに置換し、凍結乾燥することによって得られたサンプルをＦＥ−ＳＥＭ（電解放出形走査電子顕微鏡）にて観察したものであり、直径２０ｎｍ程度均質なナノファイバーが得られていることが確認できる。一方、セルロースの最小構成単位であるグルコース単位の連結数である重合度を銅エチレンジアミン溶液を用いた粘度法にて求めたところ、約６５０であった。ＷＪ法でナノファイバー化することによる重合度の減少率は低く、本発明においても重合度を維持されたまま、ナノオーダーでセルロース繊維が解されていることが確認できた。
【００３６】
（２．ＣＮＦ乾燥体の調整）
ＷＪ法で得られた２〜３０質量％ＣＮＦを乾燥速度０．００２（ｋｇ／ｍ２・ｓ）以上になる条件で乾燥し、ＣＮＦ乾燥体を得た。このＣＮＦ乾燥体を使用し、樹脂との複合化実験に供した。
【００３７】
（３．有機成分を含有したＣＮＦ乾燥体の調整）
[有機成分]
本発明において使用される有機成分は、乾燥工程の前にＣＮＦのスラリー液と十分に撹拌混合し、乾燥工程に進むのが好ましい。混合方法としては、マグネチックスターラーや、プロペラ式の撹拌装置、ホモジナイザー、ホモミキサー、超音波分散機などが挙げられる。
また、本発明において使用される有機成分は、水およびエタノール・メタノールなど水可溶性アルコールに溶解可能なアニオン系、ノニオン系界面活性剤およびこれらの混合物であれば良く、具体的には、ステアリン酸、オレイン酸、グリセリン、およびその化合物などが挙げられる。
【００３８】
ステアリン酸は、動物性・植物性脂肪で最も多く含まれる飽和脂肪酸であり、油脂成分として天然に広く分布する。ステアリン酸として、具体的には、ステアリン酸、ステアリン酸アミド、ステアリン酸エステル、ステアリン酸アルミニウム、ステアリン酸マグネシウム、ステアリン酸ナトリウム、ステアリン酸カルシウム、ステアリン酸バリウム、ステアリン酸ＰＥＧ、ステアリン酸ＰＥＧ−グリセリル、ステアリン酸ＰＧ、ステアリン酸アスコルビル、ステアリン酸イソセチル、ステアリン酸グリコール、ステアリン酸グリセリド、ステアリン酸グリセリル、ステアリン酸コレステリル、ステアリン酸ジエタノールアミド、ステアリン酸ジエチルアミノエチルアミド、ステアリン酸エチル、ステアリン酸ビニル、ステアリン酸スクロース、ステアリン酸ソルビタン、ステアリン酸ナトリウム、ステアリン酸バチル、ステアリン酸ブチル、ステアリン酸セチル、ステアリン酸メチル、ステアリン酸ヘキシルデシル、ステアリン酸ステアリル、ジステアリン酸グリセロール、ステアリン酸イソヘキサデシル、モノステアリン酸グリセロール、１２−ヒドロキシステアリン酸、ステアリン酸２−エチルヘキシル、モノイソステアリン酸グリセロール、Ｎ，Ｎ’−エチレンビスステアリン酸アミドなどが挙げられる。
【００３９】
オレイン酸は、具体的には、オレイン酸、無水オレイン酸、オレイン酸エチル、オレイン酸エステル、オレイン酸ブチル、オレイン酸メチル、オレイン酸オレイル、オレイン酸ナトリウム、オレイン酸グリシジル、オレイン酸銅（II）、オレイン酸コレステリル、ジオレイン酸グリセロール、モノオレイン酸グリセリル、オレイン酸ブチルエステル、オレイン酸プロピルエステル、オレイン酸ジブチルアンモニウム、オレイン酸カリウム、オレイン酸エチルエステル、Ｎ，Ｎ−ジエタノールオレイン酸アミド、Ｎ，Ｎ−ジエタノールオレイン酸アミド、オレイン酸４−メチルウンベリフェリル、トリオレイン酸トリメチロールプロパン、スルホスクシンイミジルオレイン酸ナトリウム、Ｎ，Ｎ’−エチレンビスオレイン酸アミド、オレイン酸５−ブロモ−４−クロロ−３−インドキシルなどが挙げられる。
【００４０】
グリセリンは、具体的には、グリセリン、ジグリセリン、ＰＰＧ−９ジグリセリル、ＰＰＧ−１４ポリグリセリル−２エーテル、ジグリセリンモノカプリレート、ＰＯＰ（９）ポリグリセリルエーテル、ＰＯＰ（１４）ポリグリセリルエーテル、ＰＯＰ（２４）ポリグリセリルエーテル、ＰＯＥ（１３）ポリグリセリルエーテル、ＰＯＥ（２０）ポリグリセリルエーテル、ＰＯＥ（３０）ポリグリセリルエーテル、ＰＯＥ（４０）ポリグリセリルエーテル、ポリグリセリン、グリセリン脂肪酸エステル、モノイソステアリン酸ポリグリセリル、ジイソステアリン酸ポリグリセリル、モノラウリン酸ポリグリセリル、モノミリスチン酸デカグリセリル、モノオレイン酸ポリグリセリル、モノステアリン酸ポリグリセリル、ジステアリン酸ポリグリセリル、縮合リシノレイン酸ポリグリセリル、テトライソステアリン酸ジグリセリル、ペンタイソステアリン酸ポリグリセリル、アジピン酸、ジエチレングリコール、エチルヘキシルグリセリン、オクトキシグリセリン、オゾン化グリセリン、シクロヘキシルグリセリン、チオグリセリン、ビスジオレオイルグリセロホスホグリセリン２Ｎａ、ヘキシルグリセリン、ポリグリセリン−４、ポリグリセリン−６、ポリグリセリン−１０、ポリグリセリン−２０、ポリグリセリン脂肪酸エステル、ジグリセリン脂肪酸エステル、ポリオキシエチレンポリグリセリルエーテル、グリセリン脂肪酸エステル、モノグリセライド、アセチル化モノグリセライド、有機酸モノグリセライド、中鎖脂肪酸モノグリセライド、ポリグリセリン脂肪酸エステル、ソルビタン酸脂肪酸エステル、プロピレングリコール酸脂肪酸エステルなどが挙げられる。
【００４１】
本発明に関する有機成分は、セルロースの乾燥重量の０．０５〜３０質量％含有されていることが望ましく、さらに好ましくは１〜２０質量％である。０．０５質量％未満では、ＣＮＦの凝集抑制効果や吸水防止効果が少なく、３０質量％を超える添加量ではＣＮＦに対して過剰量になり、その結果、変色や乾燥不良が見られる。
【実施例】
【００４２】
・ＣＮＦ乾燥体（成分Ａ）の調整
（Ａ−１）ＷＪ法で得られた１０質量％ＣＮＦ（スギノマシン製 ＷＦo-10010 重合度650程度）にイオン交換水を加えて、終濃度が１質量％になるように調整し、スリーワンモーター撹拌機ＢＬＷ３０００（新東科学製）にて十分に撹拌混合させ、ＣＮＦ分散液を調整した。得られた１質量％ＣＮＦ分散液を噴霧乾燥装置により入口温度２００℃、供給量４０ｍｌ／ｍｉｎにて噴霧乾燥させ、セルロースの重合度が約６５０のＣＮＦ乾燥体を得た。
【００４３】
（Ａ−２）ＷＪ法で得られた１０質量％ＣＮＦ（スギノマシン製 ＦＭａ-10010重合度200程度）にイオン交換水を加えて、終濃度が１質量％になるように調整し、スリーワンモーター撹拌機ＢＬＷ３０００（新東科学製）にて十分に撹拌混合させ、ＣＮＦ分散液を調整した。得られた１質量％ＣＮＦ分散液を噴霧乾燥装置により入口温度２００℃、供給量４０ｍｌ／ｍｉｎにて噴霧乾燥させ、セルロースの重合度が約２００のＣＮＦ乾燥体を得た。
【００４４】
・有機成分を含有したＣＮＦ乾燥体の調整
上述のＷＪ法で得られた１０質量％ＣＮＦにイオン交換水を加えて、終濃度が１質量％になるように調整し、（Ａ−３）和光純薬製 オレイン酸を終濃度で０．２質量％になるように調整し、スリーワンモーター撹拌機ＢＬＷ３０００（新東科学製）にて十分に撹拌混合させ、ＣＮＦ分散液を調整した。得られた１質量％ＣＮＦ分散液を噴霧乾燥装置により入口温度２００℃、供給量４０ｍｌ／ｍｉｎにて噴霧乾燥させ、有機成分を含有したＣＮＦ乾燥体を得た。
【００４５】
酸変性ポリプロピレン（成分Ｂ）と、ポリオレフィン系樹脂（成分Ｃ）は以下の通りである。
・（成分Ｂ）酸変性ポリプロピレン
（Ｂ−１）三洋化成製 ユーメックス 1001 
（Ｂ−２）三洋化成製 ユーメックス 1010
（Ｂ−３）化薬アグゾ製 カヤブリッド002PP
（Ｂ−４）理研ビタミン製 リケエイドMG-670P
・（成分Ｃ）サンアロマー製 PX600N
【００４６】
[実施例１,２、比較例１]
表１に示す配合割合で成分（Ａ）〜（Ｃ）を混合した後、ブレンダーを用いて２０，０００ｒｐｍで１分間撹拌混合した。その後、２軸混練機（Ｘｐｌｏｒｅ  Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔｓ社製）によって溶融混錬を行った。混練条件は、２００℃、８０ｒｐｍ、混練時間は５分で射出成型を行い、所定のダンベル片（ＪＩＳＫ７１１３）を得た。得られたダンベル片は、１日以上状態調整後、精密万能試験装置、オートグラフＡＧ−５０ＫＮＸＤ  島津製作所製により引張り試験を行った。試験条件として、試験速度１０ｍｍ／ｍｉｎ、つかみ具間距離６０ｍｍに設定した。得られた機械的物性（引張強度と弾性率）の平均値について表１に示す。また、低ひずみ領域での応力ひずみ曲線図の代表例を図４に示す。
【００４７】
【表１】
2019131774.tif 000003
【００４８】
結果、表１に示すように、５質量％のＣＮＦをＰＰに添加複合化させることで、比較例１と比較して、実施例１では引張強度が約１．２倍、弾性率は約１．３倍向上した。また、実施例２では、引張強度が約１．２倍、弾性率は約１．６倍向上した。
【００４９】
[実施例３〜８、比較例２]
表２に示す配合割合で成分（Ａ）〜（Ｃ）を混合した後、実施例１と同様の方法で引張試験を実施した。また、低ひずみ領域での応力ひずみ曲線図の代表例を図５に示し、破断に至るまでの応力ひずみ曲線図の代表例を図６に示す。結果、ＣＮＦの添加量が１〜２質量%で引張強度が向上する（図５参照）とともに破断伸びおよび破断時の引張強度が向上した（図６参照）。
【００５０】
【表２】
2019131774.tif 000004
【００５１】
[実施例９〜１４、比較例３]
表３に示す配合割合で成分（Ａ）〜（Ｃ）を混合した後、実施例１と同様の方法で引張試験を実施した。また、低ひずみ領域での応力ひずみ曲線図の代表例を図７に示し、破断に至るまでの応力ひずみ曲線図の代表例を図８に示す。結果、ＣＮＦ乾燥体（長繊維）の添加量が１〜２質量%で引張強度が向上する（図７参照）とともに破断伸び、および破断時の引張強度が向上した（図８参照）。また、破断伸びおよび破断時の引張強度の向上については繊維長が短いＣＮＦよりも長いＣＮＦの方が効果があることが確認できる。
【００５２】
【表３】
2019131774.tif 000005
【００５３】
[実施例１５〜１９]
表４に示す配合割合で成分（Ａ）〜（Ｃ）を混合した後、実施例１と同様の方法で引張試験を実施した。最大点応力（ＭＰａ）、破断点応力（ＭＰａ）、弾性率（ＭＰａ）、破断変位点（％）の平均値を表４に示す。また、破断に至るまでの応力ひずみ曲線図の代表例を図９に示す。結果、マレイン酸変性ＰＰ（Ｂ−１）の量を増加させるにつれ、破断変位点は増加し、ＣＮＦ:マレイン酸変性ＰＰ＝１：１の時に破断変位点が最大となった。
【００５４】
【表４】
2019131774.tif 000006
【００５５】
[実施例２０〜２４]
表５に示す配合割合で成分（Ａ）〜（Ｃ）を混合した後、実施例１と同様の方法で引張試験を実施した。最大点応力（ＭＰａ）、破断点応力（ＭＰａ）、弾性率（ＭＰａ）、破断変位点（％）の平均値を表５に示す。また、破断に至るまでの応力ひずみ曲線図の代表例を図１０に示す。結果、マレイン酸変性ＰＰ（Ｂ−２）を添加した時に、破断変位点（％）が最大となった。
【００５６】
【表５】
2019131774.tif 000007
【００５７】
[実施例２５,２６、比較例４〜５]
表６に示す配合割合で成分（Ａ）〜（Ｃ）を混合した後、実施例１と同様の方法で引張試験を実施した。比較例として、（Ａ’−１）ＷＪ法とは別製法のＣＮＦとして、１０質量％ＣＮＦ（ダイセルファインケム製  ＦＤ−１００Ｇ）にイオン交換水を加えて、終濃度が０．５質量％になるように調整し、スリーワンモーター撹拌機ＢＬＷ３０００（新東科学製）にて十分に撹拌混合させ、ＣＮＦ分散液を調整した。得られた１質量％ＣＮＦ分散液を噴霧乾燥装置により入口温度２００℃、供給量４０ｍｌ／ｍｉｎにて噴霧乾燥させた。また、（Ａ’−２）は、ＣＮＦではなくカーボンファイバー（大阪ガスケミカル製  Ｓ−２４０４Ｎ）を用いて比較した。最大点応力（ＭＰａ）、破断点応力（ＭＰａ）、弾性率（ＭＰａ）、破断変位点（％）の平均値を表６に示す。また、破断に至るまでの応力ひずみ曲線図の代表例を図１１に示す。結果、わずか１ｗｔ％のＣＮＦを添加することで破断変位点（％）が大きく増加し、さらに破断点応力値が増加することが確認でき、ＰＰ／ＣＮＦ複合樹脂のタフ化効果が観察された。
【００５８】
【表６】
2019131774.tif 000008
【図１】
2019131774.tif 000009
【図２】
2019131774.tif 000010
【図３】
2019131774.tif 000011
【図４】
2019131774.tif 000012
【図５】
2019131774.tif 000013
【図６】
2019131774.tif 000014
【図７】
2019131774.tif 000015
【図８】
2019131774.tif 000016
【図９】
2019131774.tif 000017
【図１０】
2019131774.tif 000018
【図１１】
2019131774.tif 000019