(57)【要約】【課題】人の視界の邪魔にならず、臭いや薬剤による人体への影響の問題も生じず、且つ、効果的に昆虫を忌避することのできる昆虫飛翔行動抑制装置を提供する。【解決手段】昆虫忌避装置１は、光源２と、制御部３とを備える。光源２は、７８０ｎｍ以上１３５０ｎｍ以下の波長成分を有する発光を行う。制御部３は、光源２を制御する。制御部３は、５０Ｈｚ以上４００Ｈｚ以下の点滅周期で、光源２を点滅させる。そして、光源２の出射照度は、光源２に対向する照射面における平均照射照度に比べ、５．４倍以上の数値である。【選択図】図１
2019058125.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
７８０ｎｍ以上１３５０ｎｍ以下の波長成分を有する発光を行う光源と、
前記光源を制御する制御部と、を備え、
前記制御部は、５０Ｈｚ以上４００Ｈｚ以下の点滅周期で、前記光源を点滅させ、
前記光源の出射照度は、前記光源に対向する照射面における平均照射照度に比べ、５．４倍以上の数値である、昆虫忌避装置。
【請求項２】
昆虫忌避対象エリアの端部分における照射照度は、１０μＷ／ｃｍ２以上、１Ｗ／ｃｍ２以下である、請求項１記載の昆虫忌避装置。
【請求項３】
室内に設置した際に、前記光源の設置高さが前記部屋の天井高さの３分の２以上である、請求項１又は２記載の昆虫忌避装置。
【請求項４】
人感センサを、さらに備え、
前記制御部は、前記人感センサの検知情報に応じて、前記光源を点滅させる、請求項１〜３のいずれか一項記載の昆虫忌避装置。
【請求項５】
昆虫の動きを検知する昆虫センサを、さらに備え、
前記昆虫センサは、昆虫の飛翔方向を予測し、
前記制御部は、前記昆虫センサが予測した昆虫の飛翔方向に基づいて、昆虫忌避対象エリアから昆虫を忌避するように前記光源を前記光源の照射範囲を変化させる、請求項１〜４のいずれか一項記載の昆虫忌避装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、光源を用いて昆虫を忌避する昆虫忌避装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
蚊やアブ等の害虫は、不衛生なだけでなく、デング熱等の感染症の感染原因にもなるため、適切に防除することが求められている。一般に、蚊や蝿等を含む飛翔昆虫類の誘引ピークが波長約２５０〜４１０ｎｍの紫外領域にあると考えられている。そのため従来、これらの害虫を防除するために近紫外及び青色の発光成分を有する光源を用いた昆虫捕獲用の装置が開発されている（例えば、特許文献１）。
【０００３】
特許文献１に係る捕虫器は、近紫外及び青色の発光成分を有する発光を行う冷陰極蛍光灯によって虫を誘引し、誘引した虫を粘着材で捕獲するものである。また、散布型の殺虫剤や薬剤加熱蒸散型の殺虫器等を用いて、虫を防除することも可能である。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００３−３３３９７０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、特許文献１に係る捕虫器においては、その発光波長に青色の可視光域が含まれるため、人や動物の視界に光が入ってしまい、視覚的に邪魔になってしまい、場合によっては不快感を与えてしまう。また、散布型の殺虫剤や薬剤加熱蒸散型の殺虫器等を用いた場合は、薬剤が拡散等するため、その臭いによる不快感や、薬剤の人体等への影響が懸念される。
【０００６】
本発明は上記課題に鑑みてなされたものである。その目的は、人の視界の邪魔にならず、臭いや薬剤による人体への影響の問題も生じず、且つ、効果的に昆虫を忌避することのできる昆虫飛翔行動抑制装置を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記課題を解決するために、本発明に係る昆虫忌避装置は、７００ｎｍ以上１３５０ｎｍ以下の波長成分を有する発光を行う光源と、前記光源を制御する制御部と、を備え、前記制御部は、５０Ｈｚ以上４００Ｈｚ以下の点滅周期で、前記光源を点滅させ、前記光源の出射照度は、前記光源に対向する照射面における平均照射照度に比べ、５．４倍以上の数値である。
【発明の効果】
【０００８】
本発明に係る昆虫飛翔行動抑制装置においては、人の視認できない赤外線を点滅させることにより、昆虫を忌避することができるので、人の視界の邪魔にならない。また、薬剤を使用しないため、臭いや薬剤による人体への影響といった問題も生じない。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
【図１】実施の形態１に係る昆虫忌避装置を有する照明装置の概略断面図
【図２】実施の形態１に係る昆虫忌避装置を有する照明装置の概略斜視図
【図３】実施の形態１に係る昆虫忌避装置を有する照明装置の設置例を示す概略図
【図４】実施の形態１に係る昆虫忌避装置のブロック図
【図５】昆虫忌避装置の変形例１の概略斜視図
【図６】昆虫忌避装置の変形例２の概略斜視図
【図７】評価実験に用いた光源の発光波長スペクトルを表すグラフ
【図８】評価実験に用いた実験構成の概略図
【発明を実施するための形態】
【００１０】
以下では、本発明の実施の形態に係る昆虫忌避装置について、図面を用いて詳細に説明する。なお、以下に説明する実施の形態は、いずれも本発明の一例を示すものであって、数値、構成要素等についても一例に過ぎず、本発明を限定する趣旨のものではない。
【００１１】
また、各図は模式図であり、必ずしも厳密に図示されたものではない。また、各図において、実質的に同一の構成については、同一の符号を付しており、重複する説明は省略又は簡略化する。
【００１２】
（実施の形態１）
以下、図１〜４を用いて、本発明に係る昆虫忌避装置の実施の形態１について説明する。ここで、図１は、実施の形態１に係る昆虫忌避装置を有する照明装置の概略断面図である。図２は、実施の形態１に係る昆虫忌避装置を有する照明装置の概略斜視図である。図３は、実施の形態１に係る昆虫忌避装置を有する照明装置の設置例を示す概略図である。図４は、実施の形態１に係る昆虫忌避装置のブロック図である。
【００１３】
［構成］
昆虫忌避装置１は、赤外線光源を所定周波数で点滅させることで、昆虫忌避対象エリア４から昆虫を忌避する装置である。昆虫忌避装置１は、特に、蚊やアブやヌカカ等の吸血昆虫や飛翔昆虫を忌避することに適している。これらの昆虫は、人の皮膚に痒みや痛みを伴う湿疹を生じさせるだけでなく、デング熱等の伝染病の感染源ともなる。昆虫忌避装置１は、これらの昆虫を適切に人の生活活動エリアから防除するために用いることができる。
【００１４】
実施の形態１においては、３つの昆虫忌避装置１が、室内用照明装置９に設置されている。具体的には、３つの昆虫忌避装置１が、室内照明装置９のフランジ部９２に設置されている。室内用照明装置９では、室内用照明光源９１からの可視光発光がカバー部９３を通して照射されることで、設置されている室内を照らす装置である。
【００１５】
なお、一つの室内用照明装置９に設置される昆虫忌避装置１は、３つに限られない。例えば、２つ以下であってもよく、４つや５つであってもよい。また、昆虫忌避装置１は、室内用照明装置９等の他の装置とは、別体となっており、昆虫忌避装置１のみが天井や壁等に設置されていてもよい。
【００１６】
昆虫忌避装置１が設置される場所としては、室内であれば、例えば、図３に示すように寝室や、リビング等、あらゆる室内に設置可能である。また、昆虫忌避装置１は、建物の入り口や街路灯等の屋外に設置することもできる。
【００１７】
ここで、昆虫忌避対象エリア４とは、昆虫の防除、特に忌避を行う対象となるエリアであって、人が生活活動を行うエリアのことである。昆虫忌避対象エリア４は、昆虫忌避装置１がリビングや寝室等の室内に設置される場合は、その室内全エリアであってもよいし、或いは、室内の特定エリア（例えば、図３に示すように、昆虫忌避装置１が寝室に設置される場合はベッド周辺等）であってもよい。
【００１８】
また、昆虫忌避対象エリア４は、昆虫忌避装置１が建物入り口や街路灯に設置される場
合は、設置場所から所定範囲（例えば、設置場所から半径１０ｍ等）のエリア等である。昆虫忌避対象エリア４は、光源２からの発光の照射方向や照射照度等を調整することによって適宜に設定可能である。
【００１９】
昆虫忌避装置１は、光源２と、制御部３と、を備える。光源２は、昆虫忌避対象エリア４に向けて赤外線を照射する。光源２としては、赤外線のみを発するものであってもよいし、或いは、赤外線を含む発光をするものと赤外線を透過するフィルタとを組み合わせたものであってもよい。制御部３は、光源２を制御する。制御部３によって、例えば、光源２の出射照度や点滅周期等が制御される。
【００２０】
ここで、出射照度とは、光源２の出射面から出射される際の照度のことである。出射面とは、光源２からの発光が、導光板等を介して昆虫忌避対象エリア４に対して照射される場合は、導光板等の出射面である。一方、導光板等を介さず、光源２から直接に昆虫忌避対象エリアに照射される場合は、光源２の出射面である。また、点滅周期とは、光源２が点灯と消灯を繰り返す周期のことである。
【００２１】
また、昆虫忌避装置１は、人感センサ５を備えていることが好ましい。人感センサ５としては、例えば、電波センサ等のセンサ類やカメラ等を用いることができる。人感センサ５が昆虫忌避対象エリア４に人が存在すると検知しているか否かに応じて光源２を点滅させることで、人がいない場合等の不要時に昆虫忌避装置１が動作するのを抑制することができ、消費電力を削減することができる。
【００２２】
具体的には、人感センサ５が人を検知している間のみ、昆虫忌避装置１を動作し光源２の点滅を行ってもよいし、或いは、人感センサ５が人を検知しなくなってから所定期間（例えば、１０分間）の間、昆虫忌避装置１を動作し光源２の点滅を行ってもよい。
【００２３】
また、人感センサ５が動物等を検知した際にも、光源２を点滅させる構成にしてもよい。人感センサ５が動物等を検知した際にも、光源２を点滅させることで、ペット等の動物に付着して人の生活活動エリアに蚊等の昆虫が侵入した際にも、昆虫忌避効果によって昆虫を防除することができる。
【００２４】
また、昆虫忌避装置１は、昆虫センサ６を備えていることが好ましい。昆虫センサ６は、昆虫の飛翔方向を予測する。具体的には、例えば昆虫センサ６は、カメラ等であり、カメラによって検知した昆虫の所定時間ごと（例えば０．１秒ごと等）の位置から昆虫の移動方向のベクトルを算出し、移動方向のベクトルからその昆虫の飛翔方向を予測する。
【００２５】
制御部３は、昆虫センサ６が予想した昆虫の飛翔方向に基づいて、昆虫を昆虫忌避対象エリア４の外側へ忌避する。具体的には、制御部３は、昆虫センサ６が昆虫忌避対象エリア４の外側の昆虫が昆虫忌避対象エリア４に向かう飛翔方向であると予想した場合に、光源２を点滅させるように制御してもよい。この構成によって、昆虫が昆虫忌避対象エリア４に存在しない場合等の不要時に昆虫忌避装置１が動作するのを抑制することができ、消費電力を削減することができる。
【００２６】
また、昆虫忌避装置１は、動作状態を表す動作表示部１０（図５及び図６参照）を備えていることが好ましい。光源２は人の目では感知できない赤外線を発するため一見して昆虫忌避装置１が動作中か否かを把握するのは困難である。そのため、動作表示部１０を設けることで、操作者が一見して昆虫忌避装置１が動作中か否かを把握することができる。
【００２７】
動作表示部１０には、例えば、可視光発光のＬＥＤ（Ｌｉｇｈｔ  Ｅｍｉｔｔｉｎｇ  Ｄｉｏｄｅ：発光ダイオード）や、有機ＥＬ（Ｅｌｅｃｔｒｏ  Ｌｕｍｉｎｅｓｃｅｎｃ
ｅ）や無機ＥＬ等のＥＬ素子等、様々な発光素子を用いることができる。
【００２８】
また、昆虫忌避装置１は、周囲環境の平均照射照度を測定する照度センサ７を備えることが好ましい。周囲環境の照射照度は、光源２に対向する照射面での平均照射照度を測定することによって求められる。それゆえ、照度センサ７は、照射面での照度を測定する。
【００２９】
ここで、照射面とは、光源２からの照射方向に対して略垂直な面である。照射面としては、例えば、光源２が天井面に設置されている場合にあっては、食卓等の上面或いは床面等であり、光源２が壁面に設置されている場合にあっては、対向する壁面等である。また、光源２が床面に設置されている場合にあっては、天井面等である。
【００３０】
後述する通り、昆虫忌避の効果を得るためには、光源２の出射照度は、光源２に対向する照射面の平均照射照度に比べ、５．４倍以上の数値であることが好ましい。そのため、昆虫忌避の効果については、室内照明が消灯される等の周囲環境の変化等によって影響を受けることとなる。
【００３１】
そこで、照度センサ７による照射面における平均照射照度の測定結果を用いることで、光源２の出射照度を、照射面での平均照射照度に比べ５．４倍以上の数値に保つことができ、周囲環境が変化等した場合でも継続的に昆虫忌避の効果を得ることができる。
【００３２】
また、昆虫忌避装置１が室内に設置される場合において、光源２は、設置される部屋の天井高さの３分の２以上の高さに設置されるのが好ましい。後述する比較実験で示す通り、設置される部屋の天井高さの３分の２以上の高さに光源２を設置することで、昆虫をより効率的に忌避することができる。
【００３３】
また、昆虫忌避装置１は電力線１２（図５参照）によって外部電力と接続されている。昆虫忌避装置１を動作させるための電力は、電力線１２を通して外部電力から供給される。なお、昆虫忌避装置１は、電池を備え、電池による電力供給によって動作するような構成としてもよい。
【００３４】
［光源］
光源２は、赤外線を昆虫忌避対象エリア４に向けて照射する。光源２は、７８０ｎｍ以上１３５０ｎｍ以下の赤外線領域の波長成分を有する光を点滅させながら照射する。光源２は、５０Ｈｚ以上４００Ｈｚ以下の点滅周期で赤外線を照射する。
【００３５】
実施の形態１において、光源２には、ＬＥＤやＥＬ素子等のように比較的発光波長の範囲が限られている光源であって、赤外線領域の波長の発光を行う発光素子を用いている。しかしながら、光源２として用いることができるものは、上記の発光素子等に限定されない。例えば、白熱灯、ハロゲンランプ、キセノンランプ等のように、赤外線領域を含む比較的広い波長域で発光を行うものと、赤外線を透過するフィルタとを組み合わせたものを、光源２として用いてもよい。
【００３６】
光源２の点滅周期は、制御部３からの出力によって周波数調整部８によって、５０Ｈｚ以上４００Ｈｚ以下の範囲内に調整される。周波数調整部８としては、例えば、ファンクションジェネレータや標準信号発生器等を用いることができる。
【００３７】
なお、昆虫忌避対象エリア４の端部分における、光源２からの照射照度は１０μＷ／ｃｍ２以上、１Ｗ／ｃｍ２以下であることが好ましい。忌避対象となる昆虫の頭部における照射照度は１０μＷ／ｃｍ２以上、１Ｗ／ｃｍ２以下であれば効果的に昆虫の忌避効果を得ることができる。それゆえ、昆虫忌避対象エリア４の端部分における、光源２からの照
射照度は１０μＷ／ｃｍ２以上、１Ｗ／ｃｍ２以下であれば、昆虫忌避対象エリア４の端部分の昆虫についても効果的に忌避することができる。
【００３８】
ここで、昆虫忌避対象エリア４の端部分とは、昆虫忌避対象エリア４において光源２から最も遠い部分のことである。例えば、昆虫忌避装置１が室内に設置された場合であって、昆虫忌避対象エリア４がその室内全域である場合は、光源２から最も遠いその室内の角部分のことである。
【００３９】
［制御部］
制御部３は、光源２の出射照度や点滅周期等を制御する。制御部３は、例えば、ＣＰＵ等である。制御部３は、光源２の出射照度を制御するために、例えば、前述の照度センサ７を用いる。具体的には、制御部３は、照度センサ７が検知した照射面における平均照射照度と比較し、５．４倍以上の数値となるように、光源２からの照射照度を調整する。
【００４０】
なお、制御部３による照射照度の調整方法は、上記の方法に限定されない。例えば、照度センサ７を用いずに、制御部３に時計機能又はタイマー機能が備わっており、１日の中で昼間の時間帯は光源２からの照射照度を所定の値以上とし、夜間の時間帯は光源２からの照射照度を所定の値以下とする、という制御を行ってもよい。
【００４１】
また、制御部３は、光源２の点滅周期を制御するために、周波数調整部８に指令を出力する。そして、周波数調整部８によって光源２の点滅周期が、５０Ｈｚ以上４００Ｈｚ以下の範囲内で調整される。
【００４２】
点滅周期の制御については、例えば、制御部３は、昆虫忌避装置１の動作中は、常に５０Ｈｚ以上４００Ｈｚ以下の範囲内の所定の周波数で光源２を点滅させるように制御してもよい。また、制御部３は、５０Ｈｚ以上４００Ｈｚ以下の範囲内で点滅周期を周期的に変動させるように制御してもよい。
【００４３】
また、制御部３は、所定の時間ごとに、光源２の点滅を行うか否かを切り替えるように光源２を制御してもよい。例えば、制御部３は、光源２が点滅を開始してから２０分後に光源２の点滅を終了させ、点滅の終了から１５分後に再び光源２の点滅を開始させるような制御を行ってもよい。
【００４４】
また、制御部３は、そのタイマー機能を用いて、時間帯によって昆虫忌避装置１の動作を切り替えるような昆虫忌避装置１の制御を行ってもよい。具体的には、制御部３は、昆虫忌避装置１が設置された場所において、人が生活活動する時間帯にのみ昆虫忌避装置１を動作させ、人が生活活動する時間帯以外には昆虫忌避装置１を動作させないような制御をすることができる。例えば、昆虫忌避装置１が寝室に設置されている場合は、人が就寝のために寝室を使用する夜間の時間帯のみ昆虫忌避装置１を動作させ、人が寝室を使用しない昼間の時間帯は昆虫忌避装置１を動作させないことが好ましい。
【００４５】
このように昆虫忌避装置１を制御すれば、昆虫忌避装置１が設置された場所で人が生活活動する時間帯等の昆虫の防除が必要な時間帯にのみ昆虫忌避装置１を動作させることができ、昆虫忌避装置１によって消費されるエネルギーを削減できる。
【００４６】
また、制御部３は、そのタイマー機能と人感センサ５を用いて、昆虫忌避対象エリア４に人が存在することを人感センサ５が検知してから所定時間（例えば１５分）が経過するまでの間、光源２を点滅させるように制御してもよい。
【００４７】
人感センサ５が昆虫忌避対象エリア４に人が存在すると検知しているか否かに応じて光
源２を点滅させることで、人がいない場合等の不要時に昆虫忌避装置１が動作するのを抑制することができ、消費電力を削減することができる。
【００４８】
［変形例１］
以下においては、実施の形態１に係る昆虫忌避装置１の変形例１について、図５を用いて説明する。図５は、昆虫忌避装置の変形例１の概略斜視図である。
【００４９】
変形例１に係る昆虫忌避装置１は、実施の形態１に係る昆虫忌避装置１とほぼ同様の構成を有するものであるが、室内用照明装置９等の他の照明装置とは別体となっており、昆虫忌避装置１が独立して天井や壁等に設置される点で異なる。以下では説明を簡略化し、実施の形態１での説明との異なる部分についてのみ説明をする。また、実施の形態１と同様の構成については、同じ符号を付して説明する。
【００５０】
変形例１に係る昆虫忌避装置１では、光軸方向の異なる３つの光源２ａ、２ｂ、２ｃを備える。光源２ｂは、光源２ａ及び２ｃの間に位置しており、昆虫忌避装置１の前面に対し垂直方向の光軸を有する。光源２ａは、光源２ｂの隣に位置しており、昆虫忌避装置１の前面に対し垂直方向に対して光源２ｂがない側へ傾いた光軸を有する。また、光源２ｃは、光源２ｂの隣に位置しており、昆虫忌避装置１の前面に対し垂直方向に対して光源２ｂがない側へ傾いた光軸を有する。
【００５１】
変形例１に係る昆虫忌避装置１を用いれば、昆虫センサ６の予想した飛翔方向に基づき、昆虫忌避対象エリア４内において、昆虫が存在する方向を照射する光源２のみを発光させることができる。そして、例えば、光源２ｃ、２ｂ、２ａの順に発光を切り替えていくことで、図５において下方向から上方向に向けて昆虫を移動させるように忌避させることができる。
【００５２】
このように、光軸方向の異なる複数の光源２を備え、動作させる光源２を切り替えながら昆虫の忌避を行うことで、所望の方向に昆虫を忌避することが可能となる。
【００５３】
なお、光軸方向の異なる複数の光源２の個数は、３つ以上であってもよく、２つであってもよい。光軸方向の異なる複数の光源２の個数が多くなるほど、より精度よく昆虫の忌避方向の制御が可能となる。
【００５４】
［変形例２］
以下においては、実施の形態１に係る昆虫忌避装置１の変形例２について、図６を用いて説明する。図６は、昆虫忌避装置の変形例２の概略斜視図である。
【００５５】
変形例２に係る昆虫忌避装置１は、実施の形態１に係る昆虫忌避装置１とほぼ同様の構成を有するものであるが、室内用照明装置９等の他の照明装置とは別体となっており、昆虫忌避装置１が独立して天井や壁等に設置される点で異なる。以下では説明を簡略化し、実施の形態１での説明との異なる部分についてのみ説明をする。また、実施の形態１と同様の構成については、同じ符号を付して説明する。
【００５６】
変形例２に係る昆虫忌避装置１は、１つの光源２が２つの光源回動部１１に挟まれて設置されている。光源回動部１１は、光源２の光軸方向を制御するために、モータ駆動等によって光源２を回動させる部分である。
【００５７】
変形例２に係る昆虫忌避装置１を用いれば、昆虫センサ６の予想した飛翔方向に基づき、昆虫忌避対象エリア４内において、昆虫が存在する方向に向けて光源２の発光を照射することができる。制御部３が、昆虫センサ６の予想した飛翔方向を用いながら光源回動部
１１を制御し、光源２の光軸方向が昆虫忌避対象エリア４内の昆虫を追尾するように光源２を回動させることが可能となり、効率的に昆虫を忌避することができる。
【００５８】
（実施の形態に係る昆虫忌避装置の効果等）
ここで、上述した実施の形態１に係る昆虫忌避装置１の要点について、あらためて説明する。
【００５９】
実施の形態１に係る昆虫忌避装置１は、光源２と、制御部３とを備える。光源２は、７８０ｎｍ以上１３５０ｎｍ以下の波長成分を有する発光を行う。制御部３は、光源２を制御する。制御部３は、５０Ｈｚ以上４００Ｈｚ以下の点滅周期で、光源２を点滅させる。そして、光源２の出射照度は、光源２に対向する照射面における平均照射照度に比べ、５．４倍以上の数値である。
【００６０】
上記構成を有する昆虫忌避装置１を用いれば、人の視認できない赤外線を点滅させることにより、昆虫を忌避することができるので、人の視界の邪魔にならずに、昆虫を忌避できる。また、薬剤を使用しないため、臭いや薬剤による人体への影響といった問題もなく、昆虫を忌避することができる。
【００６１】
実施の形態１に係る昆虫忌避装置１は、昆虫忌避対象エリア４の端部分における照射照度は、１０μＷ／ｃｍ２以上、１Ｗ／ｃｍ２以下であることが好ましい。
【００６２】
忌避対象となる昆虫の頭部における照射照度は１０μＷ／ｃｍ２以上、１Ｗ／ｃｍ２以下であれば効果的に昆虫の忌避効果を得ることができる。それゆえ、昆虫忌避対象エリア４の端部分における、光源２からの照射照度は１０μＷ／ｃｍ２以上、１Ｗ／ｃｍ２以下であれば、昆虫忌避対象エリア４の端部分の昆虫についても効果的に忌避することができる。
【００６３】
実施の形態１に係る昆虫忌避装置１は、室内に設置した際に、光源２の設置高さが部屋の天井高さの３分の２以上であることが好ましい。
【００６４】
設置される部屋の天井高さの３分の２以上の高さに光源２を設置することで、昆虫をより効率的に忌避することができる。
【００６５】
実施の形態１に係る昆虫忌避装置１は、人感センサ５を、さらに備え、制御部３は、人感センサ５の検知情報に応じて、光源２を点滅させることが好ましい。
【００６６】
人感センサ５が昆虫忌避対象エリア４に人が存在すると検知しているか否かに応じて光源２を点滅させることで、人がいない場合等の不要時に昆虫忌避装置１が動作するのを抑制することができ、消費電力を削減することができる。
【００６７】
実施の形態１に係る昆虫忌避装置１は、昆虫の動きを検知する昆虫センサ６を、さらに備えることが好ましい。そして、昆虫センサ６は、昆虫の飛翔方向を予測し、制御部３は、昆虫センサ６が予測した昆虫の飛翔方向に基づいて、昆虫忌避対象エリア４から昆虫を忌避するように光源２の照射範囲を変化させることが好ましい。
【００６８】
この構成によって、昆虫忌避対象エリア４の外側へと昆虫を忌避するように、光源２からの照射方向を修正することができるため、効率的に昆虫を忌避することができる。
【００６９】
（その他の実施の形態）
以上、実施の形態１を用いて、本発明に係る昆虫忌避装置１について説明してきた。し
かしながら、昆虫忌避装置１の実施態様は、実施の形態１に限定されるものではない。
【００７０】
実施の形態１においては、昆虫忌避装置１は、室内や屋外に設置することを前提に説明してきたが、昆虫忌避装置１は、室内や屋外等の所定の場所に設置するものに限定されず、持ち運び可能な構成としてもよい。
【００７１】
例えば、昆虫忌避装置１をランタンに似せた形状等にして持ち運び可能としたものを、人が屋外で活動する際に活動エリアに置いておくことで、昆虫を気にせず安全に屋外での活動を行うことができる。
【００７２】
また、昆虫忌避装置１の用途としては、人や荷物等に付着して対象エリアに昆虫が侵入するのを防ぐ用途にも使用することができる。例えば、建物の入り口や港や空港において、人や荷物が入ってくるたびに昆虫忌避装置１を動作させ、人や荷物等に付着している昆虫を忌避し、昆虫の建物内への侵入や上陸を阻止することができる。この場合、人や荷物等の全体に対して光源２からの発光を照射することが好ましい。
【００７３】
また、昆虫忌避対象エリア４の外側に、昆虫捕獲用の捕獲部や殺虫用の殺虫部を備えていてもよい。捕獲部としては、例えば、粘着テープ等のように粘着力で昆虫を捕獲するもの等を用いることができる。また、殺虫部としては、導線に電圧をかけ、電流によって昆虫を殺虫するようなもの等を用いることができる。
【００７４】
また、上記の場合、捕獲部や殺虫部の近傍には、昆虫を誘引する誘引手段が備えられていることが好ましい。昆虫を誘引する手段としては、例えば、ＣＯ２を発生させたり、昆虫の好むニオイを発生させたり、昆虫の好む摂食物を設置したりする手段を用いることができる。
【００７５】
ＣＯ２を発生させる手段としては、例えば、ドライアイスやＣＯ２ガスボンベ等を用いることができる。昆虫の好むニオイとしては、イソキチソサンと乳酸とオクテノールとｎ−オクチルアルコールと１−ノナノールとから成る成分群の中から少なくとも１つの成分を有する気体等を用いることができる。
【００７６】
昆虫の好む摂食物としては、アデノシン三リン酸（ＡＴＰ）及び糖類の少なくともどちらか一方を含有する水溶液等を用いることができる。また、蚊等の昆虫は黒いものに誘引される性質を有するものが存在することが知られており、捕獲部や殺虫部を黒色にすることで昆虫を誘引するようにしてもよい。
【００７７】
また、昆虫忌避装置１に移動手段を設けることで、昆虫忌避対象エリア４内の昆虫を、移動手段を用いて追尾しながら昆虫忌避対象エリア４外に忌避するような構成としてもよい。移動手段としては、モータで車輪を回転させるもの等を用いることができる。
【００７８】
昆虫忌避装置１は、昆虫センサ６によって昆虫忌避対象エリア４内の昆虫を検知し、昆虫センサ６の予想した昆虫の飛翔方向を用いて、昆虫を追尾しながら昆虫の忌避を行う。この場合、昆虫忌避装置１としては、床面上を移動することとなるため、上方向に向けて光源２からの発光を照射することが好ましい。
【００７９】
なお、上述の実施の形態１については、本発明の実施態様の例示に過ぎず、数値や形状等についても好ましいものの例示に過ぎず、本発明はこれらの実施の形態にのみ限定されるものではない。本発明の技術的思想の範囲を逸脱しない範囲で、構成に適宜変更を加えることは可能である。
【実施例】
【００８０】
以下、図７及び図８を用いながら、本実施の形態を実施例及び比較例によりさらに詳細に説明するが、本実施の形態はこれら実施例に限定されるものではない。図７は、評価実験に用いた光源の発光波長スペクトルを表すグラフである。また、図８は、評価実験に用いた実験構成の概略図である。
【００８１】
実施例及び比較例において、光源２には、蛍光灯と所定波長域の光を透過するフィルタを組み合わせたものを使用した。実施例及び比較例で用いた光源２の波長スペクトルは、図７に示す通りである。また、図８に示すように、評価実験において、昆虫忌避装置１は、幅約１．５ｍ、奥行き約１．５ｍ、高さ約１．５ｍの直方体状の実験室内に設置した。
【００８２】
評価実験においては、次に示す表１の通り、実施例１〜１６及び比較例１〜９を用いている。実施例１〜１６及び比較例１〜９はそれぞれ、ピーク波長、点滅周期、照射照度比、最小照射照度、設置高さ、といったパラメータを変更したものである。
【００８３】
【表１】
2019058125.tif 000003
ここで、ピーク波長とは、光源２の発光スペクトルのピーク波長のことである。点滅周期とは、光源２の発光の点滅周期のことである。最小照射照度とは、実験室内において光源２から最も遠い角における照射照度のことである。照射照度比とは、光源２の出射照度と、照射面における平均照射照度との比である。設置高さのパラメータは、光源２の設置高さを、実験室の天井高さで割り算した値を示している。
【００８４】
（評価）
［ピーク波長による影響の評価試験］
上記パラメータの中でピーク波長のみが異なる実施例１〜６及び比較例１〜３に係る昆虫忌避装置１を用いて、具体的には、上述の実験室において、光源２の点灯実験を行い、実験室内の２００匹の昆虫の忌避率を算出する実験を行った。
【００８５】
評価試験には、生態リズムを整えて飼育した、アカイエカ及びヒトスジシマカを各１００匹ずつ使用した。また、忌避率とは、実験開始から２４時間後における、図８中の領域１３（実験室の天井から０．５ｍ下までの領域）に存在する昆虫数を実験室内の昆虫数で割り算した値である。領域８は、実験室内において昆虫忌避対象エリア４の外側のエリアである。評価結果を、表２に示す。
【００８６】
【表２】
2019058125.tif 000004
表２に示すように、ピーク波長が７８０ｎｍ〜１３５０ｎｍの範囲内である実施例１〜６では、忌避率が７０％以上の値であった。一方、ピーク波長が６８０ｎｍ又は１５５０ｎｍである比較例１及び３においては、忌避率が５０％程度であった。また、ピーク波長７００ｎｍの比較例２においては、忌避率が６４％であった。
【００８７】
この結果から、光源２は、７８０ｎｍ以上１３５０ｎｍ以下の波長成分を有する発光を行うことが好ましく、７８０ｎｍ以上１３５０ｎｍ以下の波長成分を有する発光であれば、昆虫を忌避する効果が十分に得られることがわかった。なお、波長７００ｎｍにおいては、６０％以上の忌避率であり、昆虫忌避効果を有しているが、可視光領域であるため本発明の好ましい波長範囲からは外している。
【００８８】
［点滅周期による影響の評価試験］
上記パラメータの中で点滅周期のみが異なる実施例３、７〜１０及び比較例４〜５に係る昆虫忌避装置１を用いて、点滅周期による影響の評価試験を行った。具体的には、上述の実験室において、光源２の点灯実験を行い、実験室内の２００匹の昆虫の忌避率を算出する実験を行った。使用した昆虫は、上述のピーク波長による影響の評価試験と同様である。評価結果を、表３に示す。
【００８９】
【表３】
2019058125.tif 000005
表３に示すように、点滅周期が５０Ｈｚ〜４００Ｈｚの範囲内である実施例３及び７〜１０では、忌避率が６０％以上の値であった。一方で、点滅周期が４０Ｈｚ又は４５０Ｈｚである比較例４及び５においては、忌避率が５０％以下の値であった。
【００９０】
この結果から、光源２の点滅周期は５０Ｈｚ〜４００Ｈｚの範囲内であることが好ましく、点滅周期は５０Ｈｚ〜４００Ｈｚが範囲内であれば、昆虫を忌避する効果が十分に得られることがわかった。
【００９１】
［照射照度比による影響の評価試験］
上記パラメータの中で照射照度比のみが異なる実施例３、１１〜１２及び比較例６に係る昆虫忌避装置１を用いて、照射照度比による影響の評価試験を行った。具体的には、上述の実験室において、光源２の点灯実験を行い、実験室内の２００匹の昆虫の忌避率を算出する実験を行った。使用した昆虫は、上述のピーク波長による影響の評価試験と同様である。評価結果を、表４に示す。
【００９２】
【表４】
2019058125.tif 000006
表４に示すように、照射照度比が５．４以上である実施例３及び１１〜１２では、忌避率が６０％以上の値であった。一方で、照射照度比が５．４以下である比較例６においては、忌避率が５０％以下の値であった。
【００９３】
この結果から、照射照度比は５．４以上であることが好ましく、照射照度比が５．４以上であれば、昆虫を忌避する効果が十分に得られることがわかった。
【００９４】
［最小放射照度による影響の評価試験］
上記パラメータの中で最小照射照度のみが異なる実施例３、１３〜１５及び比較例７〜８に係る昆虫忌避装置１を用いて、最小照射照度による影響の評価試験を行った。具体的には、上述の実験室において、光源２の点灯実験を行い、実験室内の２００匹の昆虫の忌避率を算出する実験を行った。使用した昆虫は、上述のピーク波長による影響の評価試験と同様である。評価結果を、表５に示す。
【００９５】
【表５】
2019058125.tif 000007
表５に示すように、最小照射照度が１０μＷ／ｃｍ２〜１０００μＷ／ｃｍ２の範囲内である実施例３及び１３〜１５では、忌避率が６０％以上の値であった。一方で、最小照射照度が０．８μＷ／ｃｍ２又は１１００μＷ／ｃｍ２である比較例７及び８においては、忌避率が５０％程度の値であった。
【００９６】
この結果から、最小照射照度は１０μＷ／ｃｍ２〜１Ｗ／ｃｍ２の範囲内であることが好ましく、最小照射照度が１０μＷ／ｃｍ２〜１Ｗ／ｃｍ２の範囲内であれば、昆虫を忌避する効果が十分に得られることがわかった。
【００９７】
［設置高さによる影響の評価試験］
上記パラメータの中で設置高さのみが異なる実施例３、１６及び比較例９に係る昆虫忌避装置１を用いて、設置高さによる影響の評価試験を行った。具体的には、上述の実験室において、光源２の点灯実験を行い、実験室内の２００匹の昆虫の相対捕獲率を算出する実験を行った。使用した昆虫は、上述のピーク波長による影響の評価試験と同様である。評価結果を、表６に示す。
【００９８】
【表６】
2019058125.tif 000008
表６に示すように、設置高さが０．７（３分の２）以上である実施例３、１６では、忌避率が６０％以上の値であった。一方、設置高さが０．６である比較例９では、忌避率が５０％以下の値であった。
【００９９】
この結果から、設置高さは０．７（３分の２）以上であることが好ましく、設置高さが０．７（３分の２）以上であれば、昆虫を忌避する効果が十分に得られることがわかった。
【０１００】
以上、実施例に沿って本実施の形態の内容を説明したが、本実施の形態はこれらの記載に限定されるものではなく、種々の変形及び改良が可能であることは、当業者には自明である。
【符号の説明】
【０１０１】
１        昆虫忌避装置
２        光源
３        制御部
４        昆虫忌避対象エリア
５        人感センサ
６        昆虫センサ
【図１】
2019058125.tif 000009
【図２】
2019058125.tif 000010
【図３】
2019058125.tif 000011
【図４】
2019058125.tif 000012
【図５】
2019058125.tif 000013
【図６】
2019058125.tif 000014
【図７】
2019058125.tif 000015
【図８】
2019058125.tif 000016