(57)【要約】【課題】  複数の発言者による発言内容を時刻順に含む発言内容情報における重要度の高い箇所を確認する場合の利便性を向上することができる発言内容評価システムおよび発言内容評価プログラムを提供する。【解決手段】  発言内容評価時間間隔における発言内容の総ポイントに応じて発言内容重要度を判定し（Ｓ７３）、判定した発言内容重要度を示すレポートを出力する（Ｓ８０）発言内容評価システムは、キーワード情報に示されるキーワードが、発言内容情報に含まれる発言内容評価時間間隔における発言内容に含まれる場合、このキーワードがキーワード情報において関連付けられた発言者によって発言されたときと比較して、このキーワードがキーワード情報において関連付けられた発言者以外の者によって発言されたときに、高いポイントを、発言内容評価時間間隔における発言内容の総ポイントに加算する（Ｓ７２）ことを特徴とする。【選択図】  図４
2019078924.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数の発言者による発言内容を時刻順に含む発言内容情報に含まれる前記発言内容の重要度としての発言内容重要度を、前記発言内容重要度を判定するための時間間隔としての発言内容評価時間間隔毎に判定する重要度判定手段と、
前記重要度判定手段によって判定された前記発言内容重要度を示すレポートを出力するレポート出力手段と
を備え、
前記重要度判定手段は、前記発言者に関連付けたキーワードを示すキーワード情報に示される前記キーワードが、前記発言内容情報に含まれる前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容に含まれる場合、このキーワードが前記キーワード情報において関連付けられた前記発言者によって発言されたときと比較して、このキーワードが前記キーワード情報において関連付けられた前記発言者以外の者によって発言されたときに、高いポイントを、前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容の総ポイントに加算し、
前記重要度判定手段は、前記発言内容重要度が高いほど前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容の総ポイントが高くなるように、前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容の総ポイントに応じて前記発言内容重要度を判定することを特徴とする発言内容評価システム。
【請求項２】
前記重要度判定手段は、前記キーワード情報に示される前記キーワードが、前記発言内容情報に含まれる前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容に含まれる場合、前記発言内容情報における前記発言内容を時刻順に分けた特定の複数の部分のうちの特定の前記部分にこのキーワードが含まれるときと比較して、この部分と比較して時刻が遅い前記部分にこのキーワードが含まれるときに、高いポイントを、前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容の総ポイントに加算することを特徴とする請求項１に記載の発言内容評価システム。
【請求項３】
複数の発言者による発言内容を時刻順に含む発言内容情報に含まれる前記発言内容の重要度としての発言内容重要度を、前記発言内容重要度を判定するための時間間隔としての発言内容評価時間間隔毎に判定する重要度判定手段と、
前記重要度判定手段によって判定された前記発言内容重要度を示すレポートを出力するレポート出力手段と
を備え、
前記重要度判定手段は、前記発言者に関連付けたキーワードを示すキーワード情報に示される前記キーワードが、前記発言内容情報に含まれる前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容に含まれる場合、前記発言内容情報における前記発言内容を時刻順に分けた特定の複数の部分のうちの特定の前記部分にこのキーワードが含まれるときと比較して、この部分と比較して時刻が遅い前記部分にこのキーワードが含まれるときに、高いポイントを、前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容の総ポイントに加算し、
前記重要度判定手段は、前記発言内容重要度が高いほど前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容の総ポイントが高くなるように、前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容の総ポイントに応じて前記発言内容重要度を判定することを特徴とする発言内容評価システム。
【請求項４】
前記重要度判定手段は、前記発言内容情報に含まれる前記キーワードの重要度としてのキーワード重要度を、前記キーワード重要度を判定するための時間間隔としてのキーワード評価時間間隔毎に判定し、
前記レポート出力手段は、前記重要度判定手段によって判定された前記キーワード重要度を前記レポートに示すことを特徴とする請求項１から請求項３までのいずれかに記載の発言内容評価システム。
【請求項５】
複数の発言者による発言内容を時刻順に含む発言内容情報に含まれる前記発言内容の重要度としての発言内容重要度を、前記発言内容重要度を判定するための時間間隔としての発言内容評価時間間隔毎に判定する重要度判定手段と、
前記重要度判定手段によって判定された前記発言内容重要度を示すレポートを出力するレポート出力手段と
をコンピューターに実現させ、
前記重要度判定手段は、前記発言者に関連付けたキーワードを示すキーワード情報に示される前記キーワードが、前記発言内容情報に含まれる前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容に含まれる場合、このキーワードが前記キーワード情報において関連付けられた前記発言者によって発言されたときと比較して、このキーワードが前記キーワード情報において関連付けられた前記発言者以外の者によって発言されたときに、高いポイントを、前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容の総ポイントに加算し、
前記重要度判定手段は、前記発言内容重要度が高いほど前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容の総ポイントが高くなるように、前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容の総ポイントに応じて前記発言内容重要度を判定することを特徴とする発言内容評価プログラム。
【請求項６】
複数の発言者による発言内容を時刻順に含む発言内容情報に含まれる前記発言内容の重要度としての発言内容重要度を、前記発言内容重要度を判定するための時間間隔としての発言内容評価時間間隔毎に判定する重要度判定手段と、
前記重要度判定手段によって判定された前記発言内容重要度を示すレポートを出力するレポート出力手段と
をコンピューターに実現させ、
前記重要度判定手段は、前記発言者に関連付けたキーワードを示すキーワード情報に示される前記キーワードが、前記発言内容情報に含まれる前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容に含まれる場合、前記発言内容情報における前記発言内容を時刻順に分けた特定の複数の部分のうちの特定の前記部分にこのキーワードが含まれるときと比較して、この部分と比較して時刻が遅い前記部分にこのキーワードが含まれるときに、高いポイントを、前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容の総ポイントに加算し、
前記重要度判定手段は、前記発言内容重要度が高いほど前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容の総ポイントが高くなるように、前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容の総ポイントに応じて前記発言内容重要度を判定することを特徴とする発言内容評価プログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、発言者による発言内容を時刻順に含む発言内容情報に含まれる発言内容の重要度を判定する発言内容評価システムおよび発言内容評価プログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、発言者による発言内容を時刻順に含む発言内容情報としてのプレゼンテーションの音声を、音声認識技術によって認識して字幕を生成する技術が知られている（例えば、特許文献１参照。）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００６−１７８０８７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、特許文献１に記載されている技術においては、プレゼンテーション全体における重要度の高い箇所を確認することを希望する確認者によって、プレゼンテーションの音声または字幕が確認される場合に、プレゼンテーションの音声の全体または字幕の全体が確認者によって確認される必要があるので、利便性が悪いという問題がある。
【０００５】
そこで、本発明は、複数の発言者による発言内容を時刻順に含む発言内容情報における重要度の高い箇所を確認する場合の利便性を向上することができる発言内容評価システムおよび発言内容評価プログラムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明の発言内容評価システムは、複数の発言者による発言内容を時刻順に含む発言内容情報に含まれる前記発言内容の重要度としての発言内容重要度を、前記発言内容重要度を判定するための時間間隔としての発言内容評価時間間隔毎に判定する重要度判定手段と、前記重要度判定手段によって判定された前記発言内容重要度を示すレポートを出力するレポート出力手段とを備え、前記重要度判定手段は、前記発言者に関連付けたキーワードを示すキーワード情報に示される前記キーワードが、前記発言内容情報に含まれる前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容に含まれる場合、このキーワードが前記キーワード情報において関連付けられた前記発言者によって発言されたときと比較して、このキーワードが前記キーワード情報において関連付けられた前記発言者以外の者によって発言されたときに、高いポイントを、前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容の総ポイントに加算し、前記重要度判定手段は、前記発言内容重要度が高いほど前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容の総ポイントが高くなるように、前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容の総ポイントに応じて前記発言内容重要度を判定することを特徴とする。
【０００７】
この構成により、本発明の発言内容評価システムは、発言内容情報に含まれる発言内容の重要度を発言内容評価時間間隔毎に判定する場合に、キーワードがキーワード情報において関連付けられた発言者によって発言されたときと比較して、このキーワードがキーワード情報において関連付けられた発言者以外の者によって発言されたときに、発言内容の重要度の判定の基になるポイントを高く評価するので、発言内容情報における重要度の高い箇所を確認する場合の利便性を向上することができる。
【０００８】
本発明の発言内容評価システムにおいて、前記重要度判定手段は、前記キーワード情報に示される前記キーワードが、前記発言内容情報に含まれる前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容に含まれる場合、前記発言内容情報における前記発言内容を時刻順に分けた特定の複数の部分のうちの特定の前記部分にこのキーワードが含まれるときと比較して、この部分と比較して時刻が遅い前記部分にこのキーワードが含まれるときに、高いポイントを、前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容の総ポイントに加算しても良い。
【０００９】
この構成により、本発明の発言内容評価システムは、発言内容情報に含まれる発言内容の重要度を発言内容評価時間間隔毎に判定する場合に、発言内容情報における発言内容を時刻順に分けた特定の複数の部分のうちの特定の部分にキーワードが含まれるときと比較して、この部分と比較して時刻が遅い部分にこのキーワードが含まれるときに、発言内容の重要度の判定の基になるポイントを高く評価するので、発言内容情報における重要度の高い箇所を確認する場合の利便性を向上することができる。
【００１０】
本発明の発言内容評価システムは、複数の発言者による発言内容を時刻順に含む発言内容情報に含まれる前記発言内容の重要度としての発言内容重要度を、前記発言内容重要度を判定するための時間間隔としての発言内容評価時間間隔毎に判定する重要度判定手段と、前記重要度判定手段によって判定された前記発言内容重要度を示すレポートを出力するレポート出力手段とを備え、前記重要度判定手段は、前記発言者に関連付けたキーワードを示すキーワード情報に示される前記キーワードが、前記発言内容情報に含まれる前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容に含まれる場合、前記発言内容情報における前記発言内容を時刻順に分けた特定の複数の部分のうちの特定の前記部分にこのキーワードが含まれるときと比較して、この部分と比較して時刻が遅い前記部分にこのキーワードが含まれるときに、高いポイントを、前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容の総ポイントに加算し、前記重要度判定手段は、前記発言内容重要度が高いほど前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容の総ポイントが高くなるように、前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容の総ポイントに応じて前記発言内容重要度を判定することを特徴とする。
【００１１】
この構成により、本発明の発言内容評価システムは、発言内容情報に含まれる発言内容の重要度を発言内容評価時間間隔毎に判定する場合に、発言内容情報における発言内容を時刻順に分けた特定の複数の部分のうちの特定の部分にキーワードが含まれるときと比較して、この部分と比較して時刻が遅い部分にこのキーワードが含まれるときに、発言内容の重要度の判定の基になるポイントを高く評価するので、発言内容情報における重要度の高い箇所を確認する場合の利便性を向上することができる。
【００１２】
本発明の発言内容評価システムにおいて、前記重要度判定手段は、前記発言内容情報に含まれる前記キーワードの重要度としてのキーワード重要度を、前記キーワード重要度を判定するための時間間隔としてのキーワード評価時間間隔毎に判定し、前記レポート出力手段は、前記重要度判定手段によって判定された前記キーワード重要度を前記レポートに示しても良い。
【００１３】
この構成により、本発明の発言内容評価システムは、キーワード評価時間間隔毎のキーワードの重要度をレポートに示すので、発言内容情報における重要度の高い箇所を確認する場合の利便性を向上することができる。
【００１４】
本発明の発言内容評価プログラムは、複数の発言者による発言内容を時刻順に含む発言内容情報に含まれる前記発言内容の重要度としての発言内容重要度を、前記発言内容重要度を判定するための時間間隔としての発言内容評価時間間隔毎に判定する重要度判定手段と、前記重要度判定手段によって判定された前記発言内容重要度を示すレポートを出力するレポート出力手段とをコンピューターに実現させ、前記重要度判定手段は、前記発言者に関連付けたキーワードを示すキーワード情報に示される前記キーワードが、前記発言内容情報に含まれる前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容に含まれる場合、このキーワードが前記キーワード情報において関連付けられた前記発言者によって発言されたときと比較して、このキーワードが前記キーワード情報において関連付けられた前記発言者以外の者によって発言されたときに、高いポイントを、前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容の総ポイントに加算し、前記重要度判定手段は、前記発言内容重要度が高いほど前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容の総ポイントが高くなるように、前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容の総ポイントに応じて前記発言内容重要度を判定することを特徴とする。
【００１５】
この構成により、本発明の発言内容評価プログラムを実行するコンピューターは、発言内容情報に含まれる発言内容の重要度を発言内容評価時間間隔毎に判定する場合に、キーワードがキーワード情報において関連付けられた発言者によって発言されたときと比較して、このキーワードがキーワード情報において関連付けられた発言者以外の者によって発言されたときに、発言内容の重要度の判定の基になるポイントを高く評価するので、発言内容情報における重要度の高い箇所を確認する場合の利便性を向上することができる。
【００１６】
本発明の発言内容評価プログラムは、複数の発言者による発言内容を時刻順に含む発言内容情報に含まれる前記発言内容の重要度としての発言内容重要度を、前記発言内容重要度を判定するための時間間隔としての発言内容評価時間間隔毎に判定する重要度判定手段と、前記重要度判定手段によって判定された前記発言内容重要度を示すレポートを出力するレポート出力手段とをコンピューターに実現させ、前記重要度判定手段は、前記発言者に関連付けたキーワードを示すキーワード情報に示される前記キーワードが、前記発言内容情報に含まれる前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容に含まれる場合、前記発言内容情報における前記発言内容を時刻順に分けた特定の複数の部分のうちの特定の前記部分にこのキーワードが含まれるときと比較して、この部分と比較して時刻が遅い前記部分にこのキーワードが含まれるときに、高いポイントを、前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容の総ポイントに加算し、前記重要度判定手段は、前記発言内容重要度が高いほど前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容の総ポイントが高くなるように、前記発言内容評価時間間隔における前記発言内容の総ポイントに応じて前記発言内容重要度を判定することを特徴とする。
【００１７】
この構成により、本発明の発言内容評価プログラムを実行するコンピューターは、発言内容情報に含まれる発言内容の重要度を発言内容評価時間間隔毎に判定する場合に、発言内容情報における発言内容を時刻順に分けた特定の複数の部分のうちの特定の部分にキーワードが含まれるときと比較して、この部分と比較して時刻が遅い部分にこのキーワードが含まれるときに、発言内容の重要度の判定の基になるポイントを高く評価するので、発言内容情報における重要度の高い箇所を確認する場合の利便性を向上することができる。
【発明の効果】
【００１８】
本発明の発言内容評価システムおよび発言内容評価プログラムは、複数の発言者による発言内容を時刻順に含む発言内容情報における重要度の高い箇所を確認する場合の利便性を向上することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１９】
【図１】本発明の一実施の形態に係る発言内容評価システムのブロック図である。
【図２】図１に示すキーワード情報の一例を示す図である。
【図３】発言内容情報を取得する場合の、図１に示す発言内容評価システムの動作のフローチャートである。
【図４】レポートを出力する場合の、図１に示す発言内容評価システムの動作のフローチャートである。
【図５】図４に示す動作によって表示されるレポートの一例を示す図である。
【図６】キーワード表示画像を強調表示するキーワード重要度の下限値がスライダーによって変更された場合の、図５に示すレポートを示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００２０】
以下、本発明の実施の形態について、図面を用いて説明する。
【００２１】
まず、本発明の一実施の形態に係る発言内容評価システムの構成について説明する。
【００２２】
図１は、本実施の形態に係る発言内容評価システム１０のブロック図である。
【００２３】
図１に示す発言内容評価システム１０は、例えばオフィスや学校における議論における発言内容を評価するためのシステムである。
【００２４】
図１に示すように、発言内容評価システム１０は、種々の操作が入力されるキーボード、マウスなどの入力デバイスである操作部１１と、種々の情報を表示するＬＣＤ（Ｌｉｑｕｉｄ  Ｃｒｙｓｔａｌ  Ｄｉｓｐｌａｙ）などの表示デバイスである表示部１２と、音声が入力されるマイク１３と、音声を出力するスピーカー１４と、ＬＡＮ（Ｌｏｃａｌ  Ａｒｅａ  Ｎｅｔｗｏｒｋ）、インターネットなどのネットワーク経由で、または、ネットワークを介さずに有線または無線によって直接に、外部の装置と通信を行う通信デバイスである通信部１５と、各種の情報を記憶する半導体メモリー、ＨＤＤ（Ｈａｒｄ  Ｄｉｓｋ  Ｄｒｉｖｅ）などの不揮発性の記憶デバイスである記憶部１６と、発言内容評価システム１０全体を制御する制御部１７とを備えている。発言内容評価システム１０は、例えば、ＰＣ（Ｐｅｒｓｏｎａｌ  Ｃｏｍｐｕｔｅｒ）によって構成されている。
【００２５】
記憶部１６は、発言者による発言内容を時刻順に含む発言内容情報に含まれる発言内容の重要度を判定するための発言内容評価プログラム１６ａを記憶している。発言内容評価プログラム１６ａは、例えば、発言内容評価システム１０の製造段階で発言内容評価システム１０にインストールされていても良いし、ＵＳＢ（Ｕｎｉｖｅｒｓａｌ  Ｓｅｒｉａｌ  Ｂｕｓ）メモリーなどの外部の記憶媒体から発言内容評価システム１０に追加でインストールされても良いし、ネットワーク上から発言内容評価システム１０に追加でインストールされても良い。
【００２６】
記憶部１６は、発言者に関連付けたキーワードを示すキーワード情報１６ｂを記憶している。
【００２７】
図２は、キーワード情報１６ｂの一例を示す図である。
【００２８】
図２に示すキーワード情報１６ｂは、平家の栄華および没落を描いた軍記物語である平家物語に何が書いてあったかを話し合う授業における議論に対して設定されたキーワード情報の一例である。図２に示すキーワード情報１６ｂは、平家物語を、最初から特定の箇所までの第１部と、第１部の直後から特定の箇所までの第２部と、第２部の直後から最後までの第３部とに分けた場合に、第１部を学習した生徒のグループＡと、第２部を学習した生徒のグループＢと、第３部を学習した生徒のグループＣとに、それぞれ、キーワードが設定されている。例えば、図２に示す例では、グループＡには、「供養」、「総崩れ」、「嘆く」、「使命」などのキーワードが設定されている。図２に示すキーワード情報１６ｂは、例えば、授業を行う教員が設定しても良い。
【００２９】
図１に示すキーワード情報１６ｂは、図２に示すように、特定の議論に対してのみ有効なものでも良い。しかしながら、図１に示すキーワード情報１６ｂは、特定の議論に限定されないものでも良い。特定の議論に限定されないキーワード情報１６ｂは、発言者の属性として定期的に更新されても良い。
【００３０】
制御部１７は、例えば、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ  Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ  Ｕｎｉｔ）と、プログラムおよび各種のデータを記憶しているＲＯＭ（Ｒｅａｄ  Ｏｎｌｙ  Ｍｅｍｏｒｙ）と、ＣＰＵの作業領域として用いられるメモリーとしてのＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ  Ａｃｃｅｓｓ  Ｍｅｍｏｒｙ）とを備えている。ＣＰＵは、ＲＯＭまたは記憶部１６に記憶されているプログラムを実行する。
【００３１】
制御部１７は、発言内容評価プログラム１６ａを実行することによって、発言内容情報に含まれる発言内容の重要度としての発言内容重要度を、発言内容重要度を判定するための時間間隔としての発言内容評価時間間隔毎に判定する重要度判定手段１７ａと、重要度判定手段１７ａによって判定された発言内容重要度を示すレポートを出力するレポート出力手段１７ｂとを実現する。
【００３２】
なお、重要度判定手段１７ａは、発言内容情報に含まれるキーワードの重要度としてのキーワード重要度を、キーワード重要度を判定するための時間間隔としてのキーワード評価時間間隔毎に判定する。
【００３３】
発言内容評価時間間隔は、例えば１分間である。キーワード評価時間間隔は、発言内容評価時間間隔と同一の長さでも良いし、発言内容評価時間間隔とは異なる長さでも良い。
【００３４】
次に、発言内容評価システム１０の動作について説明する。
【００３５】
まず、発言内容情報を取得する場合の発言内容評価システム１０の動作について説明する。
【００３６】
図３は、発言内容情報を取得する場合の発言内容評価システム１０の動作のフローチャートである。
【００３７】
発言内容情報の取得を希望する利用者は、発言内容情報の取得を操作部１１を介して指示した後、複数の発言者に議論を開始させる。発言内容評価システム１０の制御部１７は、発言内容情報の取得が操作部１１を介して指示されると、図３に示す動作を開始する。
【００３８】
図３に示すように、重要度判定手段１７ａは、マイク１３から入力された音声を示す音声データを取得する（Ｓ５１）。
【００３９】
次いで、重要度判定手段１７ａは、Ｓ５１において取得された音声データに基づいて発言内容情報を取得する（Ｓ５２）。具体的には、重要度判定手段１７ａは、Ｓ５１において取得された音声データに示される音声から音声認識技術によってテキストデータを取得して、発言内容情報に含める。また、重要度判定手段１７ａは、Ｓ５１において取得された音声データに示される音声において発言内容毎に発言者を音声認識技術によって判定し、判定した発言者を、発言内容情報において、テキストデータにおける各発言内容に関連付ける。また、重要度判定手段１７ａは、発言内容情報において、発言内容評価時間間隔毎に時刻順にテキストデータにおける発言内容を区別する。
【００４０】
重要度判定手段１７ａは、Ｓ５２の処理の後、図３に示す動作を終了する。
【００４１】
図３に示す動作において、Ｓ５２の処理の開始のタイミングは、Ｓ５１の処理の終了のタイミングより前でも良いし、Ｓ５１の処理の終了のタイミングより後でも良い。例えば、重要度判定手段１７ａは、Ｓ５１の処理の開始の直後に、Ｓ５２の処理を開始しても良い。
【００４２】
図３に示す動作において、重要度判定手段１７ａは、音声データを取得する。しかしながら、重要度判定手段１７ａは、事前に取得された音声データに基づいて発言内容情報を取得しても良い。
【００４３】
図３に示す動作において、重要度判定手段１７ａは、音声データに示される音声から音声認識技術によってテキストデータを取得する。しかしながら、重要度判定手段１７ａは、音声データ以外のデータに基づいて発言内容情報を取得しても良い。例えば、重要度判定手段１７ａは、議論の発言内容が、議論の音声を聞いた人間によってテキスト化されたテキストデータ（以下「議論メモ」という。）を発言内容情報として取得しても良い。議論メモには、発言内容毎に発言者が区別されている必要がある。重要度判定手段１７ａは、発言内容情報が議論メモによって構成される場合、例えば、議論メモにおける特定の行数分の発言内容を、発言内容評価時間間隔分の発言内容として扱う。
【００４４】
次に、レポートを出力する場合の発言内容評価システム１０の動作について説明する。
【００４５】
図４は、レポートを出力する場合の発言内容評価システム１０の動作のフローチャートである。
【００４６】
レポートの出力を希望する利用者は、レポートの対象の発言内容情報を特定して、特定した発言内容情報に対するレポートの出力を操作部１１を介して指示する。発言内容評価システム１０の制御部１７は、レポートの出力が操作部１１を介して指示されると、図４に示す動作を開始する。
【００４７】
図４に示すように、重要度判定手段１７ａは、対象の発言内容情報における発言内容評価時間間隔のうち、未だ対象にしていない、時刻が最も早い１つの発言内容評価時間間隔のみを対象にする（Ｓ７１）。
【００４８】
次いで、重要度判定手段１７ａは、Ｓ７１において対象にした発言内容評価時間間隔における発言内容の総ポイントを算出する（Ｓ７２）。具体的には、重要度判定手段１７ａは、対象の発言内容評価時間間隔における発言内容のポイントＺを発言者毎に次の計算式で算出した後、算出した、発言者毎のポイントＺを合計することによって、対象の発言内容評価時間間隔における発言内容の総ポイントを算出する。
Ｚ＝α×ｆ（ｔ）×ｍ＋β×ｆ（ｔ）×ｎ
【００４９】
上述の計算式において、αは、対象の発言内容評価時間間隔における発言内容に含まれるキーワードが、キーワード情報１６ｂにおいて、発言内容に含まれるキーワードに関連付けられた発言者によって発言された場合のポイントである。すなわち、αは、対象の発言者が、対象のキーワードにキーワード情報１６ｂにおいて関連付けられた発言者である場合のポイントである。例えば、キーワード情報１６ｂが図２に示すものである場合、対象の発言者がグループＡに所属する生徒であって、対象のキーワードにキーワード情報１６ｂにおいてグループＡが関連付けられているときには、αが適用される。αは、０以上の数であり、例えば、１０である。
【００５０】
上述の計算式において、ｍは、対象の発言内容評価時間間隔における、対象の発言者の発言内容に、αが適用されるキーワードが出現した回数である
【００５１】
上述の計算式において、βは、対象の発言内容評価時間間隔における発言内容に含まれるキーワードが、キーワード情報１６ｂにおいて、発言内容に含まれるキーワードに関連付けられた発言者以外の者によって発言された場合のポイントである。すなわち、βは、対象の発言者が、対象のキーワードにキーワード情報１６ｂにおいて関連付けられた発言者ではない場合のポイントである。例えば、キーワード情報１６ｂが図２に示すものである場合、対象の発言者がグループＡに所属する生徒であって、対象のキーワードにキーワード情報１６ｂにおいてグループＡが関連付けられていないときには、βが適用される。βは、αより高いポイントが設定される。βは、例えば、２０である。
【００５２】
上述の計算式において、ｎは、対象の発言内容評価時間間隔における、対象の発言者の発言内容に、βが適用されるキーワードが出現した回数である
【００５３】
上述の計算式において、ｆ（ｔ）は、発言の時期を加味した重み付けを行うためのものである。例えば、ｆ（ｔ）は、次の計算式で算出される。ここで、ｔは、対象の発言内容情報における最初の発言内容評価時間間隔の開始時期から、対象の発言内容評価時間間隔の開始時期までの時間を示している。γおよびｓは、定数である。
ｆ（ｔ）＝γ×ｓｔ
（但し、上式においては、γ＞０、ｓ＞１である。）
【００５４】
なお、α、βおよびγは、発言内容評価システム１０の管理者などの者によって設定された、発言内容評価システム１０のデフォルト値でも良いし、レポートの出力を指示した者によって設定された値でも良い。
【００５５】
ｆ（ｔ）は、固定の値ではなく、ｔが増加した場合に値が小さくならないものであれば、上述した計算式以外の計算式で算出されるものでも良い。例えば、ｆ（ｔ）は、「ｓ＋ｔ」や「ｓ×ｔ（ただし、ｓ＞０である。）」でも良い。
【００５６】
重要度判定手段１７ａは、Ｓ７２の処理の後、発言内容重要度が高いほど発言内容評価時間間隔における発言内容の総ポイントが高くなるように、発言内容評価時間間隔における発言内容の総ポイントに応じて発言内容重要度を判定する（Ｓ７３）。例えば、重要度判定手段１７ａは、発言内容評価時間間隔における発言内容の総ポイントをそのまま発言内容重要度としても良いし、１０ポイントなど、特定のポイント分を１として発言内容評価時間間隔における発言内容の総ポイントを発言内容重要度に変換しても良い。
【００５７】
重要度判定手段１７ａは、Ｓ７３の処理の後、対象の発言内容情報における発言内容評価時間間隔のうち、未だ対象にしていない発言内容評価時間間隔が存在するか否かを判断する（Ｓ７４）。
【００５８】
重要度判定手段１７ａは、対象の発言内容情報における発言内容評価時間間隔のうち、未だ対象にしていない発言内容評価時間間隔が存在するとＳ７４において判断すると、Ｓ７１の処理を実行する。
【００５９】
重要度判定手段１７ａは、対象の発言内容情報における発言内容評価時間間隔のうち、未だ対象にしていない発言内容評価時間間隔が存在しないとＳ７４において判断すると、対象の発言内容情報におけるキーワード評価時間間隔のうち、未だ対象にしていない、時刻が最も早い１つのキーワード評価時間間隔のみを対象にする（Ｓ７５）。
【００６０】
次いで、重要度判定手段１７ａは、Ｓ７５において対象にしたキーワード評価時間間隔におけるキーワード毎のポイントを算出する（Ｓ７６）。具体的には、重要度判定手段１７ａは、発言内容評価時間間隔における発言内容のポイントＺと同様に、対象のキーワード評価時間間隔におけるキーワード毎のポイントを発言者毎に算出した後、算出した、発言者毎のポイントを合計することによって、対象のキーワード評価時間間隔におけるキーワード毎のポイントを算出する。
【００６１】
重要度判定手段１７ａは、Ｓ７６の処理の後、キーワード重要度が高いほどキーワード評価時間間隔におけるキーワード毎のポイントが高くなるように、キーワード評価時間間隔におけるキーワード毎のポイントに応じてキーワード重要度を判定する（Ｓ７７）。例えば、重要度判定手段１７ａは、キーワード評価時間間隔におけるキーワード毎のポイントをそのままキーワード重要度としても良いし、１０ポイントなど、特定のポイント分を１としてキーワード評価時間間隔におけるキーワード毎のポイントをキーワード重要度に変換しても良い。
【００６２】
重要度判定手段１７ａは、Ｓ７７の処理の後、対象の発言内容情報におけるキーワード評価時間間隔のうち、未だ対象にしていないキーワード評価時間間隔が存在するか否かを判断する（Ｓ７８）。
【００６３】
重要度判定手段１７ａは、対象の発言内容情報におけるキーワード評価時間間隔のうち、未だ対象にしていないキーワード評価時間間隔が存在するとＳ７８において判断すると、Ｓ７５の処理を実行する。
【００６４】
レポート出力手段１７ｂは、対象の発言内容情報におけるキーワード評価時間間隔のうち、未だ対象にしていないキーワード評価時間間隔が存在しないとＳ７８において判断されると、Ｓ７３において判定された発言内容重要度と、Ｓ７７において判定されたキーワード重要度とに基づいてレポートを生成し（Ｓ７９）、Ｓ７９において生成したレポートを表示部１２に表示して（Ｓ８０）、図４に示す動作を終了する。
【００６５】
図４に示す動作によって表示されるレポートは、対象の発言内容情報全体に対するレポートと、対象の発言内容情報のうち、特定の発言者の発言に対するレポートとに切り替えられることが可能である。
【００６６】
図５は、図４に示す動作によって表示されるレポート２０の一例を示す図である。
【００６７】
図５に示すレポート２０は、グループＡに所属する生徒の発言に対するレポートである。図５に示すレポート２０は、授業時間に対する発言量を示すグラフ２１と、授業時間に対して出現したキーワードを１つずつ示すキーワード表示画像２２と、キーワード表示画像２２を強調表示するキーワード重要度の下限値を設定するためのスライダー２３とを含んでいる。
【００６８】
グラフ２１は、発言内容重要度が高い発言内容評価時間間隔ほど濃く描かれている。図５に示すように、発言量の多さと、発言内容重要度とは必ずしも一致しない。
【００６９】
レポート出力手段１７ｂは、レポート２０において授業時間のいずれかの時刻が操作部１１を介して指定されると、対象の発言内容情報のテキストデータにおける、操作部１１を介して指定された時刻に対応する発言内容の部分を例えば表示色を変えるなどの強調を行って表示部１２に表示する。なお、対象の発言内容情報が音声データに基づいて重要度判定手段１７ａによって取得された場合、レポート出力手段１７ｂは、対象の発言内容情報の基になった音声データに基づいた音声のうち、レポート２０において操作部１１を介して指定された時刻に対応する部分の音声をスピーカー１４によって出力しても良い。
【００７０】
図６に示すように、キーワード表示画像２２を強調表示するキーワード重要度の下限値がスライダー２３によって変更されると、強調表示されるキーワード表示画像２２が変更される。
【００７１】
以上においては、グループＡに所属する生徒の発言に対するレポートについて説明した。しかしながら、グループＢに所属する生徒の発言に対するレポート、グループＣに所属する生徒の発言に対するレポート、および、対象の発言内容情報全体に対するレポートについても同様である。
【００７２】
発言内容評価システム１０の制御部１７は、以上において、レポートの出力が操作部１１を介して指示された場合に、図４に示す動作を開始する。しかしながら、制御部１７は、図３に示す動作が実行された場合に、図３に示す動作によって取得された発言内容情報に対するレポートの出力のための図４に示す動作を自動的に実行しても良い。
【００７３】
以上に説明したように、発言内容評価システム１０は、発言内容情報に含まれる発言内容の重要度を発言内容評価時間間隔毎に判定する（Ｓ７３）場合に、キーワードがキーワード情報において関連付けられた発言者によって発言されたときと比較して、このキーワードがキーワード情報において関連付けられた発言者以外の者によって発言されたときに、発言内容の重要度の判定の基になるポイントを高く評価する（Ｓ７２）。すなわち、上述したように、βは、αより高いポイントが設定される。
【００７４】
例えば、発言者Ａが発言したキーワードＢが、発言者Ａの専門分野以外の分野のキーワードである場合、すなわち、発言者Ａにキーワード情報において関連付けられていないキーワードである場合、発言者Ａは、議論において使用される資料のうちキーワードＢに関する内容を見たり、他の発言者によるキーワードＢを含む発言内容を聞いたりした結果、疑問や意見が生じて、キーワードＢを含む内容を発言した可能性がある。疑問や意見が生じたことによる発言が行われた場合、通常は、活発な議論が行われる。
【００７５】
発言内容評価システム１０は、キーワードがキーワード情報において関連付けられた発言者によって発言されたときと比較して、このキーワードがキーワード情報において関連付けられた発言者以外の者によって発言されたときに、発言内容の重要度の判定の基になるポイントを高く評価するので、発言内容情報における重要度の高い箇所を確認する場合の利便性を向上することができる。
【００７６】
発言内容評価システム１０は、発言内容情報に含まれる発言内容の重要度を発言内容評価時間間隔毎に判定する（Ｓ７３）場合に、発言内容情報における発言内容を時刻順に分けた特定の複数の部分のうちの特定の部分にキーワードが含まれるときと比較して、この部分と比較して時刻が遅い部分にこのキーワードが含まれるときに、発言内容の重要度の判定の基になるポイントを高く評価する（Ｓ７２）。すなわち、上述したように、ｆ（ｔ）は、固定の値ではなく、ｔが増加した場合に値が小さくならない。
【００７７】
例えば、議論の開始直後は、通常、発言者のそれぞれが知っている情報の説明や前回の議論の振り返りなどに時間が費やされ、新しい発見や気付きなどは生まれ難い。一方、議論が終了に近付くと、議論の参加者が他の参加者によって説明された内容と、自分の経験とを組み合わせて発言することによって、活気がある議論が展開され、その結果、議論が議題の核心に近付く可能性がある。
【００７８】
発言内容評価システム１０は、発言内容情報における発言内容を時刻順に分けた特定の複数の部分のうちの特定の部分にキーワードが含まれるときと比較して、この部分と比較して時刻が遅い部分にこのキーワードが含まれるときに、発言内容の重要度の判定の基になるポイントを高く評価するので、発言内容情報における重要度の高い箇所を確認する場合の利便性を向上することができる。
【００７９】
発言内容評価システム１０は、キーワード評価時間間隔毎のキーワードの重要度をレポートに示す（Ｓ８０）ので、発言内容情報における重要度の高い箇所を確認する場合の利便性を向上することができる。
【００８０】
本発明の発言内容評価システムは、本実施の形態においてＰＣであるが、ＭＦＰ（Ｍｕｌｔｉｆｕｎｃｔｉｏｎ  Ｐｅｒｉｐｈｅｒａｌ）などの画像形成装置など、ＰＣ以外の電子機器でも良いし、複数の電子機器によって構成されても良い。
【符号の説明】
【００８１】
１０  発言内容評価システム
１６ａ  発言内容評価プログラム
１６ｂ  キーワード情報
１７ａ  重要度判定手段
１７ｂ  レポート出力手段
２０  レポート
【図１】
2019078924.tif 000003
【図２】
2019078924.tif 000004
【図３】
2019078924.tif 000005
【図４】
2019078924.tif 000006
【図５】
2019078924.tif 000007
【図６】
2019078924.tif 000008