(57)【要約】【課題】従来の起泡性液状調味料において、その起泡性や、生じた泡の安定的維持は必ずしも満足できるものではなく、さらなる改善が求められていた。したがって本発明の課題は、泡立ちが良く、また生じた泡の維持性が高い起泡性液状調味料を得ることにある。【解決手段】起泡剤としてゼラチンと、ゼリー強度１０ｇ〜１５０ｇの寒天を組み合わせて添加することにより、泡立てたときに良好な性状を有する泡が生じ、さらに泡の保持性を十分に有するきわめて好ましい起泡性液状調味料が得られる。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
ゼラチンおよびゼリー強度１０ｇ〜１５０ｇの寒天を含有する起泡性液状調味料。
【請求項２】
寒天が、ゼリー強度２０ｇ〜１００ｇの寒天である、請求項１記載の起泡性液状調味料。
【請求項３】
ゼラチンが豚に由来する、請求項１記載の起泡性液状調味料。
【請求項４】
ゼラチンと寒天の添加重量の比が、ゼラチン：寒天比が４００：１〜５０：１である、請求項１記載の起泡性液状調味料。
【請求項５】
液状調味料が醤油含有調味料である、請求項１記載の起泡性液状調味料。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、起泡性液状調味料に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
起泡剤を添加した起泡性液状食品として、容器に密封して振とうすることにより起泡させるものや、フォーマー容器に充填し、該容器から吐出する際に起泡させるものが知られている。
【０００３】
これらの起泡性液状食品では、好ましい性状の泡を生じさせることや、生じた泡を安定的に保持することが求められることから、従来各種の工夫がなされてきた。例としては、特定の分子量分布を有する大豆タンパク加水分解物を起泡剤として含む起泡性液状食品（特許文献１）や、大豆多糖類と、ゼラチン、コラーゲンペプチドまたはガム類を含む起泡させた液状飲食品（特許文献２）、ポリグリセリン脂肪酸エステルを起泡剤として含む液状食品（特許文献３）などが挙げられる。
【０００４】
また、醤油やドレッシングなどの液状調味料に起泡性を付与し、食味を向上させる方法として、ゼラチンを添加することが知られている（非特許文献１）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２０１６−８６７０８
【特許文献２】特開２０１５−１１２０３１
【特許文献３】特開２０１４−５０３２６
【非特許文献】
【０００６】
【非特許文献１】ＮＨＫガッテン！ウェブサイト「快感！話題の泡レシピ」（http://www9.nhk.or.jp/gatten/articles/20140611/index.html）
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
しかしながら、起泡性液状調味料において、その起泡性や、生じた泡の安定的維持は必ずしも満足できるものではなく、さらなる改善が求められていた。したがって本発明の課題は、泡立ちが良く、また生じた泡の維持性が高い起泡性液状調味料を得ることにある。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明者らは、好ましい起泡性液状調味料を得るべく検討を行った結果、たとえば起泡剤として知られているゼラチンを用いたとしても、泡の性状が好ましくなかったり、起泡後、常温で放置すると泡が保持されずに液体に戻ってしまうといった課題を有することを見出した。
【０００９】
そこで、さらに鋭意検討を行ったところ、起泡剤としてのゼラチンを添加するにあたり、ゼラチンと、ゼリー強度１０ｇ〜１５０ｇの寒天を組み合わせて添加することにより、泡立てたときに良好な性状を有する泡が生じ、さらに泡の保持性を十分に有するきわめて好ましい起泡性液状調味料が得られることを見出し、本発明を完成させた。
【発明の効果】
【００１０】
本発明の起泡性液状調味料は、泡の保持性、形成される泡の弾力という点できわめてすぐれている。
【発明を実施するための形態】
【００１１】
本発明における「ゼリー強度」とは、ゼラチンにおいては、日本工業規格「にかわ及びゼラチン」において定められた方法によって測定された測定値（ｇ）をいい、寒天においては、１．５％寒天溶液を調製し、２０℃で１５時間放置、凝固せしめたゲルについて、その表面１ｃｍ２当たり２０秒間耐え得る最大重量（ｇ）をいう。
【００１２】
本発明の起泡性液状調味料は、ゼラチンと低ゼリー強度寒天を含有することを特徴とする。
【００１３】
本発明のゼラチンは、牛、豚などの哺乳類、鶏などの鳥類、またはサメなどの魚類等のいずれに由来するものでもよいが、哺乳類に由来するものが好ましく、中でも豚に由来するものが、ゼラチン臭さが少なく、添加後の泡状調味料の食味にすぐれるという理由で、とくに好ましい。
また、本発明におけるゼラチンは、ゼリー強度１５０ｇ〜２５０ｇのものを用いると、起泡性にすぐれ、ゼラチン由来の臭みの少ない起泡性液状調味料が得られるという理由により好ましい。
【００１４】
本発明における寒天とは、食用として用いられるものであれば、いずれも原料として使用することが可能である。また本発明の寒天は低ゼリー強度のものであることが必要であり、具体的には、１．５重量％寒天濃度でのゼリー強度１０ｇ〜１５０ｇであることが好ましく、２０ｇ〜１００ｇであることがさらに好ましい。寒天のゼリー強度が高い場合、液状調味料のゲル化が進み過ぎて、泡を形成するためのチューブ部に詰まる場合などの不具合が生じる恐れがある。
【００１５】
本発明の起泡性液状調味料は、主要な原料調味料として醤油、つゆ類、ぽん酢醤油、たれ、ソース、調味酢など公知の液状調味料を用いることができる。中でも醤油、つゆ、ぽん酢醤油など醤油を原料に含むものであることが好ましく、醤油であることがさらに好ましい。
【００１６】
本発明の起泡性液状調味料は、上記原料調味料に、少なくとも上記ゼラチンおよび寒天を添加したものをいう。
【００１７】
ゼラチンの添加量としては、乾燥重量換算で、起泡性液状調味料中の濃度０．５〜５％（ｗ／ｖ）であることが好ましく、１〜４％（ｗ／ｖ）であることがさらに好ましい。また、寒天の添加量としては、乾燥重量換算で、起泡性液状調味料中の濃度０．０１〜１％（ｗ／ｖ）であることが好ましく、０．０１〜０．５％（ｗ／ｖ）であることがさらに好ましい。ゼラチンとレシチンの総量としては、起泡性液状調味料中の乾燥重量換算濃度として０．５〜６％（ｗ／ｖ）であることが好ましい。
【００１８】
ゼラチンと寒天の添加重量の比としては、ゼラチン：寒天比が４００：１〜５０：１であることが好ましく、３００：１〜１００：１であることがさらに好ましい。寒天の比率が大きすぎると、ゲル化が進み過ぎるために、泡を形成するためのチューブ部に液が詰まる場合などの不具合が生じる恐れがある。
【００１９】
本発明の起泡性液状調味料は、上記原料調味料、ゼラチンおよび寒天に加えて、ｐＨ調整剤、香料、酸化防止剤等の成分をさらに含有していても良い。
【００２０】
本発明の起泡性液状調味料を製造するには、公知の方法によれば良いが、たとえば原料調味料、寒天等の材料を混合し、９０〜９５℃程度まで加温し、その後６０℃程度でゼラチンを溶解させた後、常温まで冷ますことで得ることができる。この際、ゼラチン等を混合前にあらかじめ水で膨潤させておいてもよい。
【００２１】
本発明は、ノンガスフォーマー容器に充填されて提供されることが好ましい。ノンガスフォーマー容器とは、噴出用ガスを用いずに空気と液体を混合させることにより泡を形成して吐出する容器である。ノンガスフォーマー容器には、例えば、ポンプフォーマー容器やスクイズフォーマー容器がある。ポンプフォーマー容器は、容器のキャップから上方に突設されたノズルを押し下げることで、容器内に収納された内容液を泡状としてノズルの吐出口から容器外に吐出するような容器である。スクイズフォーマー容器は、可撓性を有する容器本体を押圧することにより、内容液を泡状に吐出させる容器である。
【実施例】
【００２２】
以下に実施例を挙げて本発明を説明するが、本発明はこの実施例に限定されるものではない。
（実施例１）単独成分における検討
市販の濃口醤油８０ｍｌと、各起泡剤の溶解液２０ｍｌを混合し、９０℃まで加熱してゼラチン等を溶解させた後に常温まで水冷することで、泡醤油原液を作成した。なおゼラチンは混合前に水に投入しておき、膨潤させてから用いた。
【００２３】
得られた泡醤油原液をスクイズフォーマー容器に充填し、吐出された泡醤油の性状を「起泡性」「泡沫安定性」の2点について評価した。なお「起泡性」とは、吐出した直後の泡立ちの良さ、「泡沫安定性」とは、吐出された後の泡が液状に残存する時間を目視によって◎、○、△、×で評価した。結果を下記表１に示す。
【００２４】
【表１】
2019004769.tif 000002
【００２５】
上記表１に示すように、発酵セルロースやキサンタンガムを用いた場合（配合例１、２）では、起泡性が低く全く不適であった。また、キサンタンガムを用いた配合例２では、容器の吐出部のチューブにゲルが詰まるなどの不具合もみられた。
【００２６】
一方、ゼリー強度１５０ｇ〜２５０ｇのゼラチン類を用いた場合（配合例３〜６）では、起泡性において概ね良好な結果が得られた。なお牛由来ゼラチンを用いたときは、若干の獣臭さが感じられたが、豚由来ゼラチンはこれらの臭みもなく、食味も良好で最も適していた。
しかしながら、これらのゼラチンを単独で用いる泡状醤油も、吐出後の泡沫安定性においては不十分なものであった。
【００２７】
（実施例２）成分の組み合わせにおける検討
泡沫安定性の向上を図るため、ゼラチンに対し、さらに他の成分を組み合わせたときの起泡性、泡沫安定性についてさらに検討した。泡醤油原液の調製法および評価法については、実施例１の内容に準じ、ゼラチンとしては豚由来、ゼリー強度２５０gのものを用いた。配合内容および評価結果を下記表２に示す。
【００２８】
【表２】
2019004769.tif 000003
【００２９】
上記表２に示すように、ゼラチンに対して脂肪酸ポリグリセリンエステルや発酵セルロース等を組み合わせたとき（配合例７、８）では、泡沫安定性は向上せず、また起泡性も不十分であった。発酵セルロースを組み合わせたとき（配合例８）は、泡沫安定性はやや向上したが、粘度により容器吐出部に詰まってしまう場合があった。
【００３０】
レシチンを組み合わせたとき（配合例９）は、起泡性および泡沫安定性において若干の向上がみられたが、醤油のような調味料に配合したときには、レシチンに由来すると考えられる苦みや特有のにおいが感じられてしまい、食味において最適とは言えなかった。
【００３１】
ゼラチンと寒天を組み合わせた場合（配合例１０〜１３）について検討する。
ゼリー強度２００ｇの寒天を用いた場合（配合例１３）、水冷した時点で泡醤油原液のゲル化が進み過ぎてしまうために、チューブ部に液が詰まるなどして泡状醤油の形成が難しくなり、泡状醤油に用いるには適していなかった。
【００３２】
一方、ゼリー強度３０ｇまたは１００ｇの寒天を用いたときには（配合例１０〜１２）、十分な起泡性があり、また泡沫安定性も最も高い評価であるばかりでなく、苦みやにおいなどによって調味料本来の食味にも影響することのない、きわめて良好な泡状醤油が得られた。また生じる泡状醤油は、泡に弾力性があり、食材等に載置したときにも流れ落ちないなど、食味以外の性状においても優れていた。
【００３３】
以上の結果から、ゼラチンおよび低ゼリー強度寒天の組み合わせを配合した時に、起泡性および泡沫安定性が高く、しかも食味にも影響のない、きわめてすぐれた泡状醤油を得られることが明らかになった。