(57)【要約】【課題】被着面の接着の程度をより簡単に判定することを目的とする。【解決手段】一実施形態に係る情報処理方法は、被着面の第１判定領域が映った画像を解析することで、第１判定領域の第１領域面積と、第１判定領域の第１濡れ面積とを算出するステップと、第１領域面積および第１濡れ面積に基づいて第１判定領域での第１接着度を判定するステップと、判定された第１接着度に関する判定情報を出力するステップとを含む。【選択図】図２
2019120585.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
プロセッサにより実行される情報処理方法であって、
被着面の第１判定領域が映った画像を解析することで、前記第１判定領域の第１領域面積と、前記第１判定領域の第１濡れ面積とを算出するステップと、
前記第１領域面積および前記第１濡れ面積に基づいて前記第１判定領域での第１接着度を判定するステップと、
判定された前記第１接着度に関する判定情報を出力するステップと
を含む情報処理方法。
【請求項２】
前記第１判定領域が、前記被着面の全体または前記被着面の一部である、
請求項１に記載の情報処理方法。
【請求項３】
前記画像を解析することで、前記第１判定領域内において連続して広がる第１非濡れ領域の面積を第１非濡れ面積として算出するステップと、
更に前記第１非濡れ面積に基づいて前記第１接着度を判定するステップと
を更に含む請求項１または２に記載の情報処理方法。
【請求項４】
前記判定情報が、前記第１非濡れ領域を視認可能な結果画像を含む、
請求項３に記載の情報処理方法。
【請求項５】
前記第１判定領域の一部を第２判定領域として受け付けるステップと、
前記第２判定領域の第２領域面積と、前記第２判定領域の第２濡れ面積とを算出するステップと、
前記第２領域面積および前記第２濡れ面積に基づいて前記判定領域での第２接着度を判定するステップと、
判定された前記第２接着度に関する判定情報を出力するステップと
を更に含む請求項１〜４のいずれか一項に記載の情報処理方法。
【請求項６】
前記画像に重畳して仮想メッシュをディスプレイ上に表示するステップを更に含み、
前記受け付けるステップでは、前記仮想メッシュ内でユーザにより選択された１以上の格子を前記第２判定領域として受け付ける、
請求項５に記載の情報処理方法。
【請求項７】
前記画像を解析することで、前記第２判定領域内において連続して広がる第２非濡れ領域の面積を第２非濡れ面積として算出するステップと、
更に前記第２非濡れ面積に基づいて前記第２接着度を判定するステップと
を更に含む請求項５または６に記載の情報処理方法。
【請求項８】
前記判定情報が、前記第２非濡れ領域を視認可能な結果画像を含む、
請求項７に記載の情報処理方法。
【請求項９】
前記画像に関連して入力された環境温度が閾値未満である場合には、前記第１接着度を判定することなく、予め定められた情報を出力するステップを更に含む請求項１〜８のいずれか一項に記載の情報処理方法。
【請求項１０】
前記出力するステップでは、前記判定情報と、過去の判定情報とを出力する、
請求項１〜９のいずれか一項に記載の情報処理方法。
【請求項１１】
被着面の第１判定領域が映った画像を解析することで、前記第１判定領域の第１領域面積と、前記第１判定領域の第１濡れ面積とを算出するステップと、
前記第１領域面積および前記第１濡れ面積に基づいて前記第１判定領域での第１接着度を判定するステップと、
判定された前記第１接着度に関する判定情報を出力するステップと
をコンピュータシステムに実行させる情報処理プログラム。
【請求項１２】
被着面の第１判定領域が映った画像を解析することで、前記第１判定領域の第１領域面積と、前記第１判定領域の第１濡れ面積とを算出する解析部と、
前記第１領域面積および前記第１濡れ面積に基づいて前記第１判定領域での第１接着度を判定する判定部と、
判定された前記第１接着度に関する判定情報を出力する出力部と
を備える情報処理システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明の一側面は、物同士の接着状況を判定するための情報処理方法、情報処理プログラム、および情報処理システムに関する。
【背景技術】
【０００２】
物同士の接着の確実さを確かめる一手法として、被着面の接着度を判定することが挙げられる。例えば、特許文献１には、粘着テープの接着面積の測定方法が記載されている。この測定方法は、粘着テープの粘着剤の物性中、粘弾性的特性を測定し、該粘着テープの粘着層をその測定した粘弾性特性を有する連続体としたときの当該弾性体の所定の圧着条件下での被着凹凸面に対する変形状態を力学的に解析することを特徴とする。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開昭６２−１６８０３２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
特許文献１に記載の手法では、直角プリズムを用いて粘着テープ貼付面からの反射光量を測定したり、多くの物性または特性を考慮したりする必要があるので、処理が複雑である。そこで、被着面の接着の程度をより簡単に判定することが望まれている。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
本発明の一側面に係る情報処理方法は、プロセッサにより実行される情報処理方法であって、被着面の第１判定領域が映った画像を解析することで、第１判定領域の第１領域面積と、第１判定領域の第１濡れ面積とを算出するステップと、第１領域面積および第１濡れ面積に基づいて第１判定領域での第１接着度を判定するステップと、判定された第１接着度に関する判定情報を出力するステップとを含む。
【０００６】
本発明の一側面に係る情報処理プログラムは、被着面の第１判定領域が映った画像を解析することで、第１判定領域の第１領域面積と、第１判定領域の第１濡れ面積とを算出するステップと、第１領域面積および第１濡れ面積に基づいて第１判定領域での第１接着度を判定するステップと、判定された第１接着度に関する判定情報を出力するステップとをコンピュータシステムに実行させる。
【０００７】
本発明の一側面に係る情報処理システムは、被着面の第１判定領域が映った画像を解析することで、第１判定領域の第１領域面積と、第１判定領域の第１濡れ面積とを算出する解析部と、第１領域面積および第１濡れ面積に基づいて第１判定領域での第１接着度を判定する判定部と、判定された第１接着度に関する判定情報を出力する出力部とを備える。
【０００８】
このような側面においては、判定対象である被着面の領域（第１判定領域）が映った画像さえ用意すれば、その画像に基づいてその領域の接着度が判定される。したがって、被着面の接着の程度をより簡単に判定することができる。
【発明の効果】
【０００９】
本発明の一側面によれば、被着面の接着の程度をより簡単に判定することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１０】
【図１】実施形態に係る情報処理システムのハードウェア構成の例を示す図である。
【図２】実施形態に係る情報処理システムの機能構成の例を示す図である。
【図３】実施形態に係る情報処理システムの動作の例を示すフローチャートである。
【図４】実施形態に係る情報処理システムの動作の例を示すフローチャートである。
【図５】実施形態に係る情報処理システムの動作の例を示すフローチャートである。
【図６】解析される画像の例を示す図である。
【図７】第２判定領域を受け付けるインタフェースの例を示す図である。
【図８】判定情報の表示の例を示す図である。
【図９】判定情報の表示の例を示す図である。
【図１０】判定情報の表示の例を示す図である。
【図１１】判定情報の表示の例を示す図である。
【図１２】実施形態に係る情報処理プログラムの構成を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１１】
以下、添付図面を参照しながら本発明の実施形態を詳細に説明する。なお、図面の説明において同一または同等の要素には同一の符号を付し、重複する説明を省略する。
【００１２】
［システムの構成］
実施形態に係る情報処理システム１０は、物同士の接着状況を判定するために用いられるコンピュータシステムである。判定の対象となる物の種類は何ら限定されない。物同士を接着させるための接着剤も何ら限定されず、例えば液状の接着剤でもよいし接着テープでもよい。接着状況の判定とは、物同士がどのくらいしっかりと接着されるかを見分けて決定する処理のことをいう。
【００１３】
情報処理システム１０として機能する機器の種類および構成は限定されない。例えば、情報処理システム１０は単体のコンピュータで構成されてもよく、例えば、タブレット端末、高機能携帯電話機（スマートフォン）、ラップトップ型のパーソナルコンピュータなどの携帯端末であってもよいし、据置型のパーソナルコンピュータであってもよい。あるいは、情報処理システム１０は複数のコンピュータにより構成される分散処理システムであってもよく、例えばクライアント−サーバシステムまたはクラウドシステムであってもよい。
【００１４】
図１は情報処理システム１０のハードウェア構成の例を示す図である。例えば、情報処理システム１０はプロセッサ１０１、主記憶部１０２、補助記憶部１０３、通信モジュール１０４、ディスプレイ１０５、スピーカ１０６、入力インタフェース１０７、およびカメラ１０８を含む。プロセッサ１０１は、オペレーティングシステムやアプリケーション・プログラムなどを実行する演算装置である。主記憶部１０２はＲＯＭおよびＲＡＭで構成され、ロードされたプログラムや演算結果などを一時的に記憶する。補助記憶部１０３はフラッシュメモリやハードディスクなどで構成され、プログラムまたはデータを永続的に記憶する。通信モジュール１０４は無線通信モジュールやネットワークカードなどで構成され、他のコンピュータとの間でデータの送受信を実行する。ディスプレイ１０５はタッチパネルまたはモニタで構成され、ユーザが視認できるようにデータまたは情報を表示する装置である。スピーカ１０６はユーザが聞き取ることができるようにデータまたは情報を音声により出力する装置である。入力インタフェース１０７はタッチパネル、キーボード、マウスなどで構成され、ユーザによるデータまたは指示の入力を受け付ける装置である。カメラ１０８は撮影により画像（静止画または動画）を生成する装置である。
【００１５】
情報処理システム１０の各機能要素は、プロセッサ１０１または主記憶部１０２の上に所定のソフトウェア（例えば、後述する情報処理プログラムＰ）を読み込ませてそのソフトウェアを実行させることで実現される。プロセッサ１０１はそのソフトウェアに従って通信モジュール１０４、ディスプレイ１０５、スピーカ１０６、入力インタフェース１０７、またはカメラ１０８を動作させ、主記憶部１０２または補助記憶部１０３におけるデータの読み出しおよび書き込みを行う。処理に必要なデータまたはデータベースは主記憶部１０２または補助記憶部１０３内に格納される。
【００１６】
上述したように、情報処理システム１０は１台のコンピュータで構成されてもよいし、複数台のコンピュータで構成されてもよい。複数台のコンピュータを用いる場合には、これらのコンピュータがインターネットやイントラネットなどの通信ネットワークを介して接続されることで、論理的に一つの情報処理システム１０が構築される。
【００１７】
図２は情報処理システム１０の機能構成の例を示す図である。情報処理システム１０は機能的構成要素としてデータ取得部１１、画像解析部１２、判定部１３、および出力部１４を備える。言い換えると、プロセッサ１０１はデータ取得部１１、画像解析部１２、判定部１３、および出力部１４として機能する。
【００１８】
データ取得部１１は、物同士の接着状況を判定するために必要なデータを取得する機能要素である。具体的には、データ取得部１１は、被着面の判定領域が映った画像を取得する。被着面とは、接着により他の物と接する被着体の面のことをいう。判定領域とは、接着状況を判定する対象となる領域のことをいう。データ取得部１１は第１判定領域と、第１判定領域の一部である第２判定領域という、２種類の判定領域を取得してもよい。第１判定領域は被着面の全体であってもよいし被着面の一部であってもよい。いずれにしても第２判定領域は第１判定領域の一部である、データ取得部１１は画像に加えて他のデータを取得してもよく、例えば、接着の試験条件を取得してもよい。
【００１９】
画像解析部１２は、被着面の判定領域が映った画像を解析することで、その判定領域の面積（領域面積）と、判定領域の濡れ面積と、判定領域の非濡れ面積とを算出する機能要素である。濡れ面積とは、接着剤を介して実際に他の物と接合した領域（これを「濡れ領域」という）の面積のことをいう。非濡れ面積とは、接着剤を介して他の物と接合しなかった領域（これを「非濡れ領域」という）の面積のことをいう。本明細書では、第１および第２判定領域という二つの判定領域に対応して、濡れ領域および非濡れ領域のそれぞれについても２種類の概念を用いる。具体的には、第１判定領域内に存在する濡れ領域を第１濡れ領域といい、第２判定領域内に存在する濡れ領域を第２濡れ領域という。また、第１判定領域内に存在する非濡れ領域を第１非濡れ領域といい、第２判定領域内に存在する非濡れ領域を第２非濡れ領域という。
【００２０】
判定部１３は、判定領域での接着度を判定する機能要素である。接着度とは接着状況を示す指標のことをいい、より具体的には、判定領域において物同士がどのくらいしっかりと接着されているかを示す指標のことをいう。判定部１３は領域面積、濡れ面積、または非濡れ面積に基づいて接着度を判定する。
【００２１】
出力部１４は、判定された接着度に関する判定情報を出力する機能要素である。接着度に関する判定情報とは、接着度そのものと接着度に基づく任意の情報との双方を含み得る情報のことをいう。判定情報は、判定領域において物同士がどのくらいしっかりと接着されているかを直接的にまたは間接的に示す情報であるともいえる。判定情報の形式は限定されず、例えば判定情報はテキスト、画像、記号、色、またはこれらの任意の組合せで表現されてもよい。判定情報の出力方法は限定されず、例えば出力部１４は判定情報をディスプレイ１０５上に表示してもよいし、スピーカ１０６から音声で出力してもよい。あるいは、出力部１４は判定情報を他のコンピュータに送信してもよい。
【００２２】
［システムの動作］
図３〜図１１を参照しながら、情報処理システム１０の動作を説明するとともに本実施形態に係る情報処理方法について説明する。図３〜図５は情報処理システム１０の動作の例を示すフローチャートである。図６は解析される画像の例を示す図である。図７は第２判定領域を受け付けるインタフェースの例を示す図である。図８〜図１１は判定情報の例を示す図である。
【００２３】
ステップＳ１１では、データ取得部１１が、被着面の判定領域が映った画像を取得する。画像の取得方法は限定されない。例えば、データ取得部１１はカメラ１０８から得られる画像を取得してもよいし、他のコンピュータから画像を受信してもよいし、補助記憶部１０３から画像を読み出してもよい。画像の形式も限定されず、例えば静止画データでもよいし、動画データの１フレームに相当するデータであってもよい。
【００２４】
画像解析で濡れ領域を特定できるように、ユーザは一方の被着体の被着面に接着剤を付け、他方の被着体の被着面に塗料を塗った上で、二つの被着面を貼り合わせ、予め定められたタイミングで双方の被着体を離す。このとき、一方の被着体の被着面の濡れ領域では接着剤に塗料が移り、非濡れ領域では接着剤に塗料が移らないので、濡れ領域と非濡れ領域とを光学的に捉えること（例えば、視認および撮影）が可能になる。図６は、カメラ１０８で撮影した解析対象の画像をディスプレイ１０５上に表示した場面を示す。この画像に映っているほぼ矩形の被着面２０は濡れ領域２１および非濡れ領域２２の双方を含む。例えば、データ取得部１１は図６に示すような画像を取得する。
【００２５】
図３に戻り、ステップＳ１２では、データ取得部１１が試験条件を取得する。試験条件の取得方法も限定されない。例えば、データ取得部１１は入力インタフェース１０７を介して入力された試験条件を取得してもよいし、情報処理システム１０に搭載された任意の装置（例えばセンサ）で検知されたデータを試験条件として取得してもよい。あるいは、データ取得部１１は他のコンピュータから試験条件を受信してもよいし、補助記憶部１０３から試験条件を読み出してもよい。試験条件のデータ項目は限定されず、任意の種類の情報を含んでもよい。例えば、試験条件は被着体に関する情報を含んでもよいし、接着条件に関する情報を含んでもよい。被着体に関する情報は、例えば品名、型番、製品番号、シリアル番号、材質、形状、寸法、またはこれらの属性の任意の組合せであってもよい。接着条件とは、画像で示される被着面を他の物に接着させた際の条件のことをいい、例えば環境温度（被着体の周囲の気温）、被着面に掛けた圧力、該圧力を掛けた時間、接着剤の種類もしくは量、またはこれらの属性の任意の組合せであってもよい。例えば、データ取得部１１はタイトル、製品番号、環境温度、被着面にかけた圧力、該圧力を掛けた時間、およびメモを含む試験条件を取得する。
【００２６】
ステップＳ１３では、データ取得部１１が環境温度を閾値Ｔａと比較する。この比較は、接着作業が適切な環境下で行われたか否かを判定するための手法の一例である。閾値Ｔａは任意に設定されてよく、例えば１５℃に設定されてもよい。
【００２７】
環境温度が閾値Ｔａ未満である場合には（ステップＳ１３においてＮＯ）、ステップＳ１４においてデータ取得部１１は温度通知を出力して処理を終了する。温度通知は、環境温度が接着の試験に適さないために接着度を判定しないことを示す情報である。例えば、温度通知は「環境温度を１５℃以上に上げて下さい」というメッセージでもよい。温度通知の出力方法は限定されず、例えばデータ取得部１１は温度通知をディスプレイ１０５上に表示してもよいし、スピーカ１０６から音声で出力してもよい。あるいは、データ取得部１１は温度通知を他のコンピュータに送信してもよい。情報処理システム１０のユーザに向けてこの予め定められた温度通知を出力することで、接着の再試行をユーザに促すことができる。
【００２８】
環境温度が閾値Ｔａ以上である場合には（ステップＳ１３においてＹＥＳ）、ステップＳ１５において、データ取得部１１が第１判定領域および第２判定領域を取得する。本実施形態では、データ取得部１１は被着面２０の全体を第１判定領域として取得し、ユーザ入力に基づいて第１判定領域の一部を第２判定領域として取得する。
【００２９】
図７は、第２判定領域の入力を受け付けるインタフェースの例を示す。この例では、データ取得部１１はディスプレイ１０５上に被着面２０の画像３１と試験条件３２とを表示し、画像３１に重畳して仮想メッシュ４０を表示している。仮想メッシュ４０を構成するそれぞれの格子はユーザにより選択可能であり、ユーザは例えば所望の格子をなぞることでその格子を選択したり選択解除したりすることができる。例えば、ユーザは、被着面２０で特に重要な部分を選択する。図７の例では、データ取得部１１は被着面２０の全体を第１判定領域４１として取得し、仮想メッシュ４０の左２列（７×２の格子群）を第２判定領域４２として取得する。
【００３０】
第２判定領域を取得する方法は仮想メッシュ４０に限定されず、データ取得部１１は任意の手法で第２判定領域を取得してもよい。例えば、データ取得部１１はユーザが画像３１上にポインティングデバイスで描いた枠内の領域を第２判定領域として取得してもよい。
【００３１】
図４に示すように、ステップＳ１６では、画像解析部１２が、画像３１を解析することで第１判定領域４１および第１濡れ領域を特定する。そして、画像解析部１２は、第１判定領域４１の面積である第１領域面積と、１以上の第１濡れ領域の面積の合計である第１濡れ面積とを算出する。
【００３２】
ステップＳ１７では、判定部１３が、第１領域面積に対する第１濡れ面積の比を第１接着比として算出する。
【００３３】
ステップＳ１８では、判定部１３がその第１接着比を閾値Ｔｂと比較する。この比較は、第１判定領域での接着度である第１接着度を判定する一例である。閾値Ｔｂは任意に設定されてよく、例えば８０％に設定されてもよい。
【００３４】
第１接着比が閾値Ｔｂ以上である場合には（ステップＳ１８においてＹＥＳ）、ステップＳ１９において、画像解析部１２が、画像３１の解析と仮想メッシュ４０を介したユーザ入力とに基づいて第２判定領域４２および第２濡れ領域を特定する。そして、画像解析部１２は、第２判定領域４２の面積である第２領域面積と、１以上の第２濡れ領域の面積の合計である第２濡れ面積とを算出する。
【００３５】
ステップＳ２０では、判定部１３が、第２領域面積に対する第２濡れ面積の比を第２接着比として算出する。
【００３６】
ステップＳ２１では、判定部１３がその第２接着比を閾値Ｔｃと比較する。この比較は、第２判定領域での接着度である第２接着度を判定する一例である。閾値Ｔｃは任意に設定されてよく、例えば８０％に設定されてもよい。閾値Ｔｃは閾値Ｔｂと同じであってもよいし異なってもよい。
【００３７】
第２接着比が閾値Ｔｃ以上である場合には（ステップＳ２１においてＹＥＳ）、ステップＳ２２において、画像解析部１２が、画像３１を解析することで第１非濡れ領域を特定し、第１非濡れ面積を算出する。第１非濡れ面積とは、第１判定領域４１において連続して広がる個々の第１非濡れ領域の面積のうちの最大値をいう。言い換えると、第１非濡れ面積は、第１判定領域４１における１以上の第１非濡れ領域の面積の合計ではなく、第１判定領域４１において最も広い第１非濡れ領域の面積のことをいう。
【００３８】
ステップＳ２３では、判定部１３が、第１領域面積に対する第１非濡れ面積の比を第１非接着比として算出する。
【００３９】
ステップＳ２４では、判定部１３が、その第１非接着比を閾値Ｔｄと比較する。この比較は第１接着度を判定する一例である。閾値Ｔｄは任意に設定されてよく、例えば１５％に設定されてもよい。
【００４０】
第１非接着比が閾値Ｔｄ未満である場合には（ステップＳ２４においてＹＥＳ）、ステップＳ２５において、画像解析部１２が、画像３１を解析することで第２非濡れ領域を特定し、第２非濡れ面積を算出する。第２非濡れ面積とは、第２判定領域４２において連続して広がる個々の第２非濡れ領域の面積のうちの最大値をいう。言い換えると、第２非濡れ面積は、第２判定領域４２における１以上の第２非濡れ領域の面積の合計ではなく、第２判定領域４２において最も広い第２非濡れ領域の面積のことをいう。
【００４１】
ステップＳ２６では、判定部１３が、第２領域面積に対する第２非濡れ面積の比を第２非接着比として算出する。
【００４２】
ステップＳ２７では、判定部１３が、その第２非接着比を閾値Ｔｅと比較する。この比較は第２接着度を判定する一例である。閾値Ｔｅは任意に設定されてよく、例えば１５％に設定されてもよい。閾値Ｔｅは閾値Ｔｄと同じであってもよいし異なってもよい。
【００４３】
第２非接着比が閾値Ｔｅ未満である場合には、ステップＳ２８において、出力部１４が判定情報を出力する。この判定情報は第１接着度および第２接着度の双方に関する判定情報である。特に、このステップＳ２８における判定情報は、第１判定領域における接着と第２判定領域における接着との双方が適切であること（第１および第２判定領域の双方において接着に問題がないこと）を示す。
【００４４】
図８は、ステップＳ２８で出力される判定情報の例を示す。この例では、出力部１４はディスプレイ１０５上に、画像３１、試験条件３２、および判定結果３３を表示する。画像３１および判定結果３３が判定情報に相当する。画像３１は、被着面２０の全体である第１判定領域４１と、仮想メッシュ４０の最上行（１×１０の格子群）に位置する第２判定領域４２と、判定された非濡れ領域４３とを含む。第１判定領域４１内の非濡れ領域４３は第１非濡れ領域であり、第２判定領域４２内の非濡れ領域４３（図８の例ではごくわずかである）は第２非濡れ領域である。出力部１４はこれらの非濡れ領域４３が視認可能なように処理された画像３１を結果画像として表示する。判定結果３３内の「第１判定領域：良好（８２％）」というテキストは第１接着度に関する判定情報であり、８２％という第１接着比と、第１非接着比が閾値Ｔｄ未満であることとに基づいて第１接着度が「良好」であることを示す。「第２判定領域：良好（９２％）」というテキストは第２接着度に関する判定情報であり、９２％という第２接着比と、第２非接着比が閾値Ｔｅ未満であることとに基づいて第２接着度が「良好」であることを示す。
【００４５】
図４および図５に戻って、第１接着比が閾値Ｔｂ未満であるか（ステップＳ１８においてＮＯ）、第２接着比が閾値Ｔｃ未満であるか（ステップＳ２１においてＮＯ）、第１非接着比が閾値Ｔｄ以上であるか（ステップＳ２４においてＮＯ）、または第２非接着比が閾値Ｔｅ以上であれば（ステップＳ２７においてＮＯ）、処理はステップＳ２９に進む。ステップＳ２９では、出力部１４が、過去の判定情報が存在するか否かを判定する。過去の判定情報とは、今回試験された被着面が過去に試験されたときに得られた判定情報である。出力部は、過去の判定情報が記憶されている可能性がある場所（例えば補助記憶部１０３または他のコンピュータ）にアクセスして、過去の判定情報の有無を確認する。
【００４６】
過去の判定情報が存在する場合には（ステップＳ２９においてＹＥＳ）、出力部１４が、ステップＳ３０において過去の判定情報を今回の判定情報に付加し、ステップＳ３１において今回の判定情報を出力する。過去情報があるということは、今回の判定が２回目以降の試験に相当することを意味する。過去の判定情報が存在しない場合には（ステップＳ２９においてＮＯ）、処理はステップＳ３１に移り、出力部１４は過去の判定情報を付加することなく今回の判定情報を出力する。いずれにしても、この判定情報は、第１接着度および第２接着度の双方に関する判定情報である。このステップＳ３１における判定情報は、ステップＳ２８での判定情報とは異なり、第１判定領域または第２判定領域において接着が不適切であること（接着に問題があること）を示す。ステップＳ２８での処理と同様に、出力部１４は任意の手法で判定情報を出力してよい。
【００４７】
図９は、ステップＳ３１で出力される判定情報の例を示す。この例では、出力部１４はディスプレイ１０５上に、画像３１、試験条件３２、および判定結果３３を表示する。画像３１および判定結果３３が判定情報に相当する。画像３１は、被着面２０の全体である第１判定領域４１と、仮想メッシュ４０の下側に位置するＣ字状の第２判定領域４２と、判定された非濡れ領域４３とを含む。第１判定領域４１内の非濡れ領域４３は第１非濡れ領域であり、第２判定領域４２内の非濡れ領域４３は第２非濡れ領域である。この例でも、画像３１は、非濡れ領域４３が視認可能なように処理された結果画像である。判定結果３３内の「第１判定領域：良好（８１％）」というテキストは第１接着度に関する判定情報であり、８１％という第１接着比と、第１非接着比が閾値Ｔｄ未満であることとに基づいて第１接着度が「良好」であることを示す。「第２判定領域：不良（６８％）」というテキストは第２接着度に関する判定情報であり、６８％という第２接着比に基づいて第２接着度が「不良」であることを示す。「赤の部分に掛ける圧力を増やしてください。圧力を掛ける時間を増やしてください。」というテキストは、接着の程度を間接的に示すものであり、したがって、第２接着度に関する判定情報であるといえる。なお、「赤の部分」とは非濡れ領域４３のことをいい、これは以下の例でも同様である。出力部１４は「赤の部分に掛ける圧力を増やしてください。」というメッセージを、第１判定領域が良好でない場合には第１判定領域側に表示し、第１判定領域は良好だが第２判定領域が良好でない場合には第２判定領域側に表示し、第１判定領域および第２判定領域の双方が良好であれば表示しなくてもよい。
【００４８】
図１０は、ステップＳ３１で出力される判定情報の別の例を示す。この例では、出力部１４はディスプレイ１０５上に、画像３１、試験条件３２、および判定結果３３を表示する。画像３１および判定結果３３が判定情報に相当する。画像３１は、被着面２０の全体である第１判定領域４１と、仮想メッシュ４０の右２列（７×２の格子群）に対応する第２判定領域４２と、判定された非濡れ領域４３とを含む。この例でも、画像３１は、非濡れ領域４３が視認可能なように処理された結果画像である。判定結果３３内の「第１判定領域：不良（非濡れ領域：１７％）」というテキストは第１接着度に関する判定情報であり、第１非接着比が閾値Ｔｄ以上であることに基づいて第１接着度が「不良」であることを示す。「赤の部分に掛ける圧力を増やしてください。」というテキストは、接着の程度を間接的に示すものであり、したがって、第１接着度に関する判定情報である。「第２判定領域：良好（９５％）」というテキストは第２接着度に関する判定情報であり、９５％という第２接着比と、第２非接着比が閾値Ｔｅ未満であることとに基づいて第２接着度が「良好」であることを示す。
【００４９】
図１１は、ステップＳ３１で出力される判定情報の更に別の例を示す。この例では、出力部１４はディスプレイ１０５上に、画像３１、試験条件３２、判定結果３３、および過去の判定情報３４を表示する。画像３１および判定結果３３が判定情報に相当する。画像３１、試験条件３２、および判定結果３３で構成される今回の判定情報は、図１０の例と同じである。過去の判定情報３４は、画像３４ａおよび試験条件３４ｂを含む。
【００５０】
過去の判定情報を出力ことは必須ではない。したがって、情報処理システム１０はステップＳ２９，Ｓ３０の処理を省略して、過去の判定情報がある場合でも、今回の判定結果のみを示す判定情報を出力してもよい。図１１の例では、過去の判定情報３４は過去の１回の判定結果であるが、過去の判定情報３４は過去の複数回にわたる判定結果であってもよい。
【００５１】
［プログラム］
図１２を参照しながら、コンピュータシステムを情報処理システム１０として機能させるための情報処理プログラムＰを説明する。図１２は、情報処理プログラムＰの構成を示す図である。
【００５２】
情報処理プログラムＰはメインモジュールＰ１０、データ取得モジュールＰ１１、画像解析モジュールＰ１２、判定モジュールＰ１３、および出力モジュールＰ１４を含む。メインモジュールＰ１０は、情報処理システム１０の機能を統括的に管理するモジュールである。データ取得モジュールＰ１１、画像解析モジュールＰ１２、判定モジュールＰ１３、および出力モジュールＰ１４を実行することで、データ取得部１１、画像解析部１２、判定部１３、および出力部１４が実現する。
【００５３】
情報処理プログラムＰは、例えば、ＣＤ−ＲＯＭ、ＤＶＤ−ＲＯＭ、半導体メモリなどの有形の記録媒体に固定的に記録された上で提供されてもよい。あるいは、情報処理プログラムＰは、搬送波に重畳されたデータ信号として通信ネットワークを介して提供されてもよい。
【００５４】
［効果］
以上説明したように、本発明の一側面に係る情報処理方法は、プロセッサにより実行される情報処理方法であって、被着面の第１判定領域が映った画像を解析することで、第１判定領域の第１領域面積と、第１判定領域の第１濡れ面積とを算出するステップと、第１領域面積および第１濡れ面積に基づいて第１判定領域での第１接着度を判定するステップと、判定された第１接着度に関する判定情報を出力するステップとを含む。
【００５５】
本発明の一側面に係る情報処理プログラムは、被着面の第１判定領域が映った画像を解析することで、第１判定領域の第１領域面積と、第１判定領域の第１濡れ面積とを算出するステップと、第１領域面積および第１濡れ面積に基づいて第１判定領域での第１接着度を判定するステップと、判定された第１接着度に関する判定情報を出力するステップとをコンピュータシステムに実行させる。
【００５６】
本発明の一側面に係る情報処理システムは、被着面の第１判定領域が映った画像を解析することで、第１判定領域の第１領域面積と、第１判定領域の第１濡れ面積とを算出する解析部と、第１領域面積および第１濡れ面積に基づいて第１判定領域での第１接着度を判定する判定部と、判定された第１接着度に関する判定情報を出力する出力部とを備える。
【００５７】
このような側面においては、判定対象である被着面の領域（第１判定領域）が映った画像さえ用意すれば、その画像に基づいてその領域の接着度が自動的に判定される。したがって、被着面の接着の程度をより簡単に判定することができる。
【００５８】
他の側面に係る情報処理方法では、第１判定領域が、被着面の全体または被着面の一部であってもよい。すなわち、被着面の任意の部分について接着の程度を判定することができる。
【００５９】
他の側面に係る情報処理方法では、画像を解析することで、第１判定領域内において連続して広がる第１非濡れ領域の面積を第１非濡れ面積として算出するステップと、更に第１非濡れ面積に基づいて第１接着度を判定するステップとを更に含んでもよい。他の物と接合しなかった領域が一定以上広がっていると物同士の接着が不十分である可能性がある。そのため、濡れ領域だけでなく非濡れ領域の面積も考慮することで、被着面の接着の程度をより正確に判定することができる。
【００６０】
他の側面に係る情報処理方法では、判定情報が、第１非濡れ領域を視認可能な結果画像を含んでもよい。判定情報にこの結果画像を含ませることで、どの部分の接着が不十分であるかをユーザにわかりやすく提示することができる。
【００６１】
他の側面に係る情報処理方法では、第１判定領域の一部を第２判定領域として受け付けるステップと、第２判定領域の第２領域面積と、第２判定領域の第２濡れ面積とを算出するステップと、第２領域面積および第２濡れ面積に基づいて判定領域での第２接着度を判定するステップと、判定された第２接着度に関する判定情報を出力するステップとを更に含んでもよい。第１判定領域の一部である第２判定領域についても接着の程度を判定することで、被着面の接着の程度をより詳細に判定することができる。
【００６２】
他の側面に係る情報処理方法では、画像に重畳して仮想メッシュをディスプレイ上に表示するステップを更に含み、受け付けるステップでは、仮想メッシュ内でユーザにより選択された１以上の格子を第２判定領域として受け付けてもよい。このような仮想メッシュを用いたインタフェースを採用することで、ユーザは第２判定領域を簡単に選択することができる。
【００６３】
他の側面に係る情報処理方法では、画像を解析することで、第２判定領域内において連続して広がる第２非濡れ領域の面積を第２非濡れ面積として算出するステップと、更に第２非濡れ面積に基づいて第２接着度を判定するステップとを更に含んでもよい。他の物と接合しなかった領域が一定以上広がっていると物同士の接着が不十分である可能性がある。そのため、濡れ領域だけでなく非濡れ領域の面積も考慮することで、被着面の接着の程度をより正確に判定することができる。
【００６４】
他の側面に係る情報処理方法では、判定情報が、第２非濡れ領域を視認可能な結果画像を含んでもよい。判定情報にこの結果画像を含ませることで、どの部分の接着が不十分であるかをユーザにわかりやすく提示することができる。
【００６５】
他の側面に係る情報処理方法では、画像に関連して入力された環境温度が閾値未満である場合には、第１接着度を判定することなく、予め定められた情報を出力してもよい。環境温度は接着に影響を及ぼすので、その環境温度が接着に不適であると、接着の程度を判定しても意味がない。環境温度が予め定めた条件を満たさない場合には判定を行うことなく所定の情報を出力することで、プロセッサによる無駄な判定処理を省略するとともに、接着の再試行をユーザに促すことができる。
【００６６】
他の側面に係る情報処理方法では、出力するステップでは、判定情報と、過去の判定情報とを出力してもよい。過去の判定情報も出力することで、過去の接着との違い（例えば改善された部分など）をユーザに提示することができる。
【００６７】
［変形例］
以上、本発明をその実施形態に基づいて詳細に説明した。しかし、本発明は上記実施形態に限定されるものではない。本発明は、その要旨を逸脱しない範囲で様々な変形が可能である。
【００６８】
情報処理システム１０は、非濡れ領域の個数を考慮して接着度を判定してもよい。情報処理システム１０は第１判定領域および第２判定領域の少なくとも一方についてこの判定手法を用いてよい。具体的には、判定部１３は、個々の非濡れ領域について非接着比を判定し、非接着比が閾値以上である非濡れ領域の個数を特定する。出力部１４は、非濡れ領域の個数が２以上である場合（すなわち、複数の非濡れ領域が存在する場合）には、上記ステップＳ３１と同様の判定情報を出力し、非濡れ領域の個数が１以下である場合には、上記ステップＳ２８と同様の判定情報を出力する。
【００６９】
情報処理システム１０が第２判定領域についてこの変形を実行した場合の、図９および図１０に示す例での出力例を説明する。図９の例では、第２非接着比が閾値Ｔｅ以上である第２非濡れ領域が複数存在するので、出力部１４は「圧力を掛ける時間を増やしてください。」というメッセージを表示する。これに対して図１０の例では、第２非接着比が閾値Ｔｅ以上である第２非濡れ領域の個数が１以下（具体的には０）なので、出力部１４は「圧力を掛ける時間を増やしてください。」というメッセージを表示しない。
【００７０】
上記実施形態では、情報処理システム１０が、環境温度が閾値Ｔａ未満である場合には第１接着度および第２接着度を判定することなく、予め定められた情報として温度通知を出力するが、環境温度の判定は必須ではない。すなわち、情報処理システム１０は、環境温度を判定することなく、無条件に第１接着度または第２接着度を判定してもよい。
【００７１】
上記実施形態では情報処理システム１０が第１接着度および第２接着度の双方を判定するが、情報処理システムは第２接着度を判定することなく第１接着度のみを判定してもよい。
【００７２】
上記実施形態では情報処理システム１０が非濡れ領域も考慮して接着度を判定するが、非濡れ領域に関する処理は必須ではない。すなわち、情報処理システム１０は第１非濡れ面積を用いることなく第１接着度を判定してもよいし、第２非濡れ面積を用いることなく第２接着度を判定してもよい。
【００７３】
上述したように、第１判定領域は被着面の一部であってもよい。被着面の一部を第１判定領域とする場合には、情報処理システム１０は、上記実施形態における第２判定領域と同様に、ユーザ入力に基づいて第１判定領域を取得してもよい。例えば、情報処理システムは、仮想メッシュ４０を介してユーザ入力を受け付けることで第１判定領域を取得してもよいし、ユーザが画像３１上にポインティングデバイスで描いた枠内の領域を第１判定領域として取得してもよい。
【００７４】
少なくとも一つのプロセッサにより実行される情報処理方法の処理手順は上記実施形態での例に限定されない。例えば、上述したステップ（処理）の一部が省略されてもよいし、別の順序で各ステップが実行されてもよい。また、上述したステップのうちの任意の２以上のステップが組み合わされてもよいし、ステップの一部が修正または削除されてもよい。あるいは、上記の各ステップに加えて他のステップが実行されてもよい。
【００７５】
本発明に係る情報処理システム内で二つの数値の大小関係を比較する際には、「以上」および「よりも大きい」という二つの基準のどちらを用いてもよく、「以下」および「未満」の二つの基準のうちのどちらを用いてもよい。このような基準の選択は、二つの数値の大小関係を比較する処理についての技術的意義を変更するものではない。
【符号の説明】
【００７６】
１０…情報処理システム、１１…データ取得部、１２…画像解析部、１３…判定部、１４…出力部、２０…被着面、２１…濡れ領域、２２…非濡れ領域、３１…画像、３２…試験条件、３３…判定結果、３４…過去の判定情報、４０…仮想メッシュ、４１…第１判定領域、４２…第２判定領域、４３…非濡れ領域、Ｐ…情報処理プログラム、Ｐ１０…メインモジュール、Ｐ１１…データ取得モジュール、Ｐ１２…画像解析モジュール、Ｐ１３…判定モジュール、Ｐ１４…出力モジュール。
【図１】
2019120585.tif 000003
【図２】
2019120585.tif 000004
【図３】
2019120585.tif 000005
【図４】
2019120585.tif 000006
【図５】
2019120585.tif 000007
【図６】
2019120585.tif 000008
【図７】
2019120585.tif 000009
【図８】
2019120585.tif 000010
【図９】
2019120585.tif 000011
【図１０】
2019120585.tif 000012
【図１１】
2019120585.tif 000013
【図１２】
2019120585.tif 000014