(57)【要約】      （修正有）【課題】システイン要求性のがんに対し、システインを枯渇させることにより増殖を抑制するという新規メカニズムに基づくがん治療法の提供。【解決手段】がん患者であって、組織中及び／又は体液中にシスタチオニンγ−リアーゼを発現し、及び／又は硫化水素を発生している患者をシステイン枯渇療法に奏効性を示す患者と判定することを含む、システイン枯渇療法に奏効性を示すがん患者を選別する方法。シスタチオニンγ−リアーゼ阻害剤及びｘＣＴ阻害剤を含む、シスタチオニンγ−リアーゼを過剰発現しているがんの治療薬。前記治療薬に加えて、同時又は別々に投与される白金製剤、イリノテカン、又はＳＮ３８を含有することを特徴とする治療薬。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
がん患者であって，組織中及び／または体液中にシスタチオニンγ−リアーゼを発現し、及び／または硫化水素を発生している患者をシステイン枯渇療法に奏効性を示す患者と判定することを含む，システイン枯渇療法に奏効性を示すがん患者を選別する方法。
【請求項２】
前記がん患者の組織中及び／または体液中のシスタチオニン及び／または硫化水素を測定することを含む，請求項１に記載のシステイン枯渇療法に奏効性を示すがん患者を選別する方法。
【請求項３】
シスタチオニンγ−リアーゼ阻害剤及びｘＣＴ阻害剤を含む，シスタチオニンγ−リアーゼを過剰発現しているがんの治療薬。
【請求項４】
シスタチオニンγ−リアーゼ阻害剤が，シスタチオニンγ−リアーゼに特異的に結合する抗体，シスタチオニンγ−リアーゼに対するアンチセンス，シスタチオニンγ−リアーゼに対するｓｉＲＮＡ又はｓｈＲＮＡ，シスタチオニンγ−リアーゼに特異的に結合するアプタマーまたは化合物である，請求項３記載の治療薬。
【請求項５】
シスタチオニンγ−リアーゼ阻害剤が，プロパルギルグリシン，又は（Ｓ）−トランス−２−アミノ−４−（２−アミノエトキシ）−３−ブテン酸塩酸塩である，請求項４記載の治療薬。
【請求項６】
シスタチオニンγ−リアーゼに対するｓｈＲＮＡが，５’−ＣＣＧＧＧＣＡＣＣＴＣＡＴＴＡＴＣＴＴＴＣＡＴＡＡＣＴＣＧＡＧＴＴＡＴＧＡＡＡＧＡＴＡＡＴＧＡＧＧＴＧＣＴＴＴＴＴＧ−３’（ＴＲＣＮ０００００７８２６３）（配列番号１），又は５’−ＣＣＧＧＣＣＴＴＣＡＴＡＡＴＡＧＡＣＴＴＣＧＴＴＴＣＴＣＧＡＧＡＡＡＣＧＡＡＧＴＣＴＡＴＴＡＴＧＡＡＧＧＴＴＴＴＴＧ−３’（ＴＲＣＮ０００００７８２６４）（配列番号２）の配列を有する，請求項３記載の治療薬。
【請求項７】
ｘＣＴ阻害剤が，ｘＣＴに特異的に結合する抗体，ｘＣＴに対するアンチセンス，ｘＣＴに対するｓｉＲＮＡ又はｓｈＲＮＡ，ｘＣＴに特異的に結合するアプタマー，又は化合物である，請求項３〜請求項６のいずれか１項に記載の治療薬。
【請求項８】
ｘＣＴ阻害剤が，サラゾスルファピリジン、又はエラスチンである請求項７に記載の治療薬。
【請求項９】
ｘＣＴ阻害剤が，シスチントランスポーターとしての生物学的機能を阻害する，請求項７に記載の治療薬。
【請求項１０】
シスタチオニンγ−リアーゼ阻害剤とｘＣＴ阻害剤が同時に又は別々に投与されることを特徴とする，請求項３〜請求項９のいずれか１項に記載の治療薬。
【請求項１１】
更に，同時又は別々に投与される白金製剤，イリノテカン，又はＳＮ３８を含有することを特徴とする，請求項３〜請求項１０のいずれか１項に記載の治療薬。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は，白金製剤の化学療法への抵抗性を判定する方法，及び該薬剤抵抗性を低減させる方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
シスプラチン（ＣＤＤＰ）等の白金製剤による化学療法は，初回腫瘍減量手術を受ける卵巣癌患者の延命効果をもたらす。しかし，初回腫瘍減量手術後の化学療法の効果がない患者の結末は奏効性を示す患者よりも極めて悪い。卵巣癌への白金製剤への抵抗性のメカニズムが同定されれば，白金製剤への抵抗性メカニズムの阻害との併用療法により，腫瘍減量手術により治療された進行期にある卵巣癌患者の延命効果を向上し得ると考えられる。
【０００３】
白金製剤への抵抗性を示す患者における予測バイオマーカーを同定するため，本発明者らはこれまで，腫瘍減量手術後に白金化学療法で治療されたステージＩＩＩ／ＩＶ卵巣癌患者由来の組織マイクロアレイ（ＴＭＡｓ）を，新しい技術である抗体ベースのプロテオミクスを用いてスクリーニングを行った。その結果，腫瘍減量手術後の白金製剤の化学療法に抵抗性を示すステージＩＩＩ／ＩＶ卵巣癌患者において，シスタチオニンγ−リアーゼ（ＣＳＥ又はＣＴＨ；ＥＣ４．４．１．１）が過剰発現していることを見出した（特許文献１）。ＣＳＥは，シスタチオニンからシステインを生成するトランススルフレーション酵素であり，システインとホモシステインから硫化水素（Ｈ２Ｓ）を合成することができる。本検討の結果から，ＣＤＤＰへの抵抗性の新しいメカニズムとして，ＣＳＥの過剰発現が関与することが示された。ＣＳＥはＣＤＤＰに対する抵抗性を減じるための分子標的であり，かつ，ＣＳＥの過剰発現は腫瘍減量手術後化学療法による治療戦略を決定するための予測バイオマーカーとして利用することができることが示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】米国特許公開２０１２／００５８２０４
【発明の概要】
【０００５】
本発明者らは，腫瘍におけるシステイン代謝についてさらに解析を重ねた結果，腫瘍におけるシステインの産生と輸送を阻害する，すなわち腫瘍におけるシステインを枯渇させることで，白金製剤を併用することなくＣＳＥを過剰発現している卵巣癌を治療できることを発見し，新規の治療法を提供できることを見出した。
【０００６】
本発明はかかる知見に基づきなされたものであり，よって，本発明は以下の発明に関する。
（１）  がん患者であって，組織中及び／または体液中にシスタチオニンγ−リアーゼ（ＣＳＥ）を発現し、及び／または硫化水素を発生している患者をシステイン枯渇療法に奏効性を示す患者と判定することを含む，システイン枯渇療法に奏効性を示すがん患者を選別する方法。
（２）  前記がん患者の組織中及び／または体液中のシスタチオニン及び／または硫化水素を測定することを含む，（１）に記載のシステイン枯渇療法に奏効性を示すがん患者を選別する方法。
（３）  ＣＳＥ阻害剤及びｘＣＴ阻害剤を含む，ＣＳＥを過剰発現しているがんの治療薬。
（４）  ＣＳＥ阻害剤が，ＣＳＥに特異的に結合する抗体，ＣＳＥに対するアンチセンス，ＣＳＥに対するｓｉＲＮＡ又はｓｈＲＮＡ，ＣＳＥに特異的に結合するアプタマーまたは化合物である，（３）記載の治療薬。
（５）  ＣＳＥ阻害剤が，プロパルギルグリシン，又は（Ｓ）−トランス−２−アミノ−４−（２−アミノエトキシ）−３−ブテン酸塩酸塩である，（４）記載の治療薬。
（６）  ＣＳＥに対するｓｈＲＮＡが，５’−ＣＣＧＧＧＣＡＣＣＴＣＡＴＴＡＴＣＴＴＴＣＡＴＡＡＣＴＣＧＡＧＴＴＡＴＧＡＡＡＧＡＴＡＡＴＧＡＧＧＴＧＣＴＴＴＴＴＧ−３’（ＴＲＣＮ０００００７８２６３）（配列番号１），又は５’−ＣＣＧＧＣＣＴＴＣＡＴＡＡＴＡＧＡＣＴＴＣＧＴＴＴＣＴＣＧＡＧＡＡＡＣＧＡＡＧＴＣＴＡＴＴＡＴＧＡＡＧＧＴＴＴＴＴＧ−３’（ＴＲＣＮ０００００７８２６４）（配列番号２）の配列を有する，（３）記載の治療薬。
（７）  ｘＣＴ阻害剤が，ｘＣＴに特異的に結合する抗体，ｘＣＴに対するアンチセンス，ｘＣＴに対するｓｉＲＮＡ又はｓｈＲＮＡ，ｘＣＴに特異的に結合するアプタマー，又は化合物である，（３）〜（６）のいずれか１項に記載の治療薬。
（８）  ｘＣＴ阻害剤が，サラゾスルファピリジン（ＳＡＳＰ）、又はエラスチン（ＥＲＡＳＴＩＮ）である（７）に記載の治療薬。
（９）  ｘＣＴ阻害剤が，シスチントランスポーターとしての生物学的機能を阻害する，（７）に記載の治療薬。
（１０）  ＣＳＥ阻害剤とｘＣＴ阻害剤が同時に又は別々に投与されることを特徴とする，（３）〜（９）のいずれか１項に記載の治療薬。
（１１）  更に，同時又は別々に投与される白金製剤，イリノテカン，又はＳＮ３８を含有することを特徴とする，（３）〜（１０）のいずれか１項に記載の治療薬。
（１２）  組織中及び／または体液中にＣＳＥを発現し、及び／または硫化水素を発生しているがん患者を治療するための、（３）〜（１１）のいずれか１項に記載の治療薬。
（１３）  （１）又は（２）の方法によりシステイン枯渇療法に奏効性を示すと選別されたがん患者に（３）〜（１１）のいずれか１項に記載の治療薬を投与することを含む、がん治療方法。
（１４）（１）又は（２）の方法によりシステイン枯渇療法に奏効性を示す患者を選別すること、及びシステイン枯渇療法に奏効性を示すと選別されたがん患者に（３）〜（１１）のいずれか１項に記載の治療薬を投与することを含む、がん治療方法。
【発明の効果】
【０００７】
本発明の治療薬は，システイン枯渇という新しいメカニズムに基づいたがん治療方法を提供することができる。これにより，これまでのがん治療戦略では治療できなかったがん，とくには白金製剤・イリノテカンが奏効しなかったがんについても治療できる可能性がある。
【図面の簡単な説明】
【０００８】
【図１】術後に白金製剤による化学療法をうけた卵巣癌における、抗体ライブラリーを用いたスクリーニングにより選択された予後バイオマーカーの発現を確認した写真である。写真は左から順に抗ＣＳＥ抗体（赤色），抗ＦＢＸＯ１１抗体（赤色），又は抗ＰＣＴＫ１抗体（赤色）で腫瘍を免疫蛍光染色した結果を示す。上段は各バイオマーカーの発現が陽性の症例，下段は各バイオマーカーの発現が陰性の症例を示す。
【図２】システインに関連する分子（ＣＴＨ及びＣＤ４４ｖ９）及びチューブリン（Ｔｕｂｌｉｎ）のウェスタンブロット分析の写真を表す。
【図３】システインに関連する代謝プロファイリングに関する。ＣＤＤＰ又はＣＤＤＰに加えてＰＰＧが投与された移植腫瘍における，メチオニンシステイン，及びグルタチオンが関与する代謝プロファイリングを表す。これによりＨ２Ｓの化学療法抵抗性への関与が示され，システインを標的とした新しい卵巣癌の治療戦略が提案された。
【図４Ａ】ＰＰＧ及び／又はＳＡＳＰが投与されたＯＶＩＳＥ（左）及びＯＶＣＡＲ３（右）の細胞生存を表すグラフである。
【図４Ｂ】ＰＰＧ（４０μｇ／ｍＬ）及び／又はエラスチン（０．０５４μｇ／ｍＬ）が投与されたＯＶＩＳＥ（上）及びＯＶＣＡＲ３（下）の細胞生存を表すグラフである。
【図４Ｃ】ＳＡＳＰ単独，又はＳＡＳＰとＡＶＧをＯＶＩＳＥ又はＯＶＣＡＲ３に投与した際の細胞生存を示すグラフである。
【図５Ａ】エラスチン（０．５４μｇ／ｍＬ）を単独投与した際のＯＶＩＳＥ（左）及びＯＶＣＡＲ３（右）の細胞生存を表すグラフである。
【図５Ｂ】ＰＰＧ（４０μｇ／ｍＬ）及び／又はエラスチン（０．０５４μｇ／ｍＬ）に加えてフェロスタチン（０．５２μｇ／ｍＬ）が投与されたＯＶＩＳＥ（上）及びＯＶＣＡＲ３（下）の細胞生存を表すグラフである。
【発明を実施するための形態】
【０００９】
一態様において，本発明は，がん患者であって，組織中及び／または体液中にＣＳＥを発現し、及び／または硫化水素を発生している患者をシステイン枯渇療法に奏効性を示す患者と判定することを含む，システイン枯渇療法に奏効性を示すがん患者を選別する方法に関する。
【００１０】
本明細書において「がん」は，宿主生物にとって病原体となるような悪性形質転換を受けた細胞を意味する。原発性がん細胞（すなわち，悪性形質転換の部位の近くから得られた細胞）は，十分に確立された技術，特に組織学的検査により，非がん性細胞から容易に区別することができる。がんは，原発性がん細胞のみならず，転移がん細胞も含む。通常，固形腫瘍として現れるがんに言及する場合，「臨床的に検出可能な」腫瘍は，腫瘍塊に基づいて検出可能であり，例えば，ＣＡＴスキャン，ＭＲイメージング，Ｘ線，超音波，または触診，及び／又は患者から得られる試料中の１つ以上のがん特異的抗原の発現を検出可能な手順によって検出できる。がんとしては，これらに限定されるものではないが，肺癌，非小細胞肺癌，小細胞肺癌，非ホジキンリンパ腫，副腎皮質癌，ＡＩＤＳ関連癌，エイズ関連リンパ腫，小児小脳星細胞腫，小児大脳星細胞腫，基底細胞癌，皮膚癌（非黒色腫），胆道癌，肝外胆管がん，肝内胆管癌，膀胱癌，骨や関節の癌，骨肉腫と悪性線維組織球腫，脳癌，脳腫瘍，脳幹神経膠腫，小脳星細胞腫，神経膠腫，大脳星細胞腫／悪性神経膠腫，上衣腫，髄芽腫，テント上原始神経外胚葉性腫瘍，視経路および視床下部神経膠腫，頭頸部癌，転移性扁平上皮頸部癌，気管支腺腫／カルチノイド，カルチノイド腫瘍，神経系リンパ腫，中枢神経系の癌，中枢神経系リンパ腫，神経芽細胞腫，小児癌，Ｓｅｚｉａｒｙ症候群，頭蓋外胚細胞腫瘍，性腺外胚細胞腫瘍，肝外胆管癌，眼の癌，眼内黒色腫，網膜芽細胞腫，唾液腺癌，口腔癌，口腔空洞癌，口腔咽頭癌，口腔癌，舌の癌，食道がん，胃癌，消化管カルチノイド腫瘍，消化管間質腫瘍（ＧＩＳＴ），小腸癌，結腸癌，結腸直腸癌，直腸癌，肛門直腸癌，肛門癌，胚細胞腫瘍，肝細胞（肝臓）癌，ホジキンリンパ腫，喉頭癌，咽頭癌，下咽頭癌，鼻咽頭癌，副鼻腔および鼻腔癌，咽喉癌，膵島細胞腫瘍（内分泌膵臓），膵臓癌，副甲状腺癌，肝臓癌，胆嚢癌，虫垂癌，腎臓癌，尿道癌，腎盂と尿管の移行上皮癌および他の泌尿器の癌，扁平上皮癌，陰茎癌，精巣癌，胸腺腫，胸腺腫および胸腺癌，甲状腺癌，前立腺癌，卵巣癌，卵巣上皮癌，卵巣低悪性度腫瘍，卵巣胚細胞腫瘍，妊娠性絨毛腫瘍，乳癌，子宮癌，子宮肉腫，子宮頸癌，子宮内膜がん，子宮体がん，膣がん，外陰癌，およびウィルムス腫瘍，急性リンパ芽球性白血病，急性骨髄性白血病，慢性リンパ性白血病，慢性骨髄性白血病，多発性骨髄腫，慢性骨髄増殖性疾患，ヘアリー細胞白血病，原発性中枢神経系リンパ腫，慢性骨髄増殖性疾患，皮膚Ｔ細胞リンパ腫，リンパ系新生物，Ｗａｌｄｅｎｓｔｒａｍのマクログロブリン血症，髄芽腫，皮膚癌（非メラノーマ），皮膚癌（黒色腫），褐色細胞腫，メルケル細胞皮膚癌，中皮腫，悪性中皮腫，多発性内分泌腫瘍症候群，骨髄異形成症候群，骨髄異形成／骨髄増殖性疾患，松果体芽腫および下垂体腫瘍，形質細胞腫，胸膜肺芽細胞腫，網膜芽細胞腫，横紋筋肉腫，肉腫，ユーイング腫瘍のファミリー，軟組織肉腫，軟組織肉腫，菌状息肉腫，カポジ肉腫を含み，好ましくは，卵巣癌である。
【００１１】
本明細書において，「がん患者」とは，上述の「がん」を発症していると診断されたヒトの他，当該「がん」を発症している蓋然性が高いヒトを含む。がんを発症している蓋然性が高いヒトには，例えば，がん特異的に上昇するマーカー分子の発現レベルが高いヒト，がん特異的に減少するマーカー分子の発現レベルが低いヒト，又は癌特異的な症状を呈するヒトが含まれる。がん患者には進行度に応じて０，Ｉ，ＩＩ，ＩＩＩ，及びＩＶの複数のステージが存在することが知られているが，本明細書におけるがん患者はいずれのステージの患者であってもよく，例えば，ステージＩＩＩ又はＩＶの患者であり得る。
【００１２】
「組織」とは，がん組織，がん周辺組織を含み，それらの分画物若しくは処理物であってもよい。また，「体液」とは，血液，血漿，血清，リンパ液，尿，漿液，髄液（例えば，脳脊髄液），関節液，眼房水，涙液，唾液またはそれらの分画物若しくは処理物を挙げることができる。また，本発明の方法において使用する組織または体液は，前処理されたものであってもよいし，患者から採取した組織または体液をそのまま使用してもよい。
【００１３】
「組織中及び／または体液中にＣＳＥを発現し、及び／または硫化水素を発生している」か否かは，当該がん患者の組織中及び／または体液中にＣＳＥ及び／または硫化水素を測定することにより判定することができる。よって，本発明は，がん患者の組織中及び／または体液中にＣＳＥ及び／または硫化水素を測定すること，並びに，組織中及び／または体液中にＣＳＥを発現し、及び／または硫化水素を発生しているがん患者をシステイン枯渇療法に奏効性を示すがん患者と判定することを含む，システイン枯渇療法に奏効性を示すがん患者を選別する方法であってもよい。
【００１４】
具体的には，組織中及び／または体液中のＣＳＥの測定は，生体外で測定又は診断する場合，酵素免疫測定法（ＥＩＡ法），簡易ＥＩＡ法，酵素結合イムノソルベントアッセイ法（ＥＬＩＳＡ法），ラジオイムノアッセイ法（ＲＩＡ法），蛍光免疫測定法（ＦＩＡ法）等の標識化免疫測定法；ウェスタンブロッティング法等のイムノブロッティング法；金コロイド凝集法等のイムノクロマト法；イオン交換クロマトグラフィ法，アフィニティークロマトグラフィ法等のクロマトグラフィ法；比濁法（ＴＩＡ法）；比ろう法（ＮＩＡ法）；比色法；ラテックス凝集法（ＬＩＡ法）；粒子計数法（ＣＩＡ法）；化学発光測定法（ＣＬＩＡ法，ＣＬＥＩＡ法）；沈降反応法；表面プラズモン共鳴法（ＳＰＲ法）；レゾナントミラーディテクター法（ＲＭＤ法）；比較干渉法等により行うことができる。
【００１５】
がん患者の組織中及び／または体液中のシスタチオニンの測定は、がん患者の組織及び／または体液をＣＳＥと特異的に結合する物質（例えば、抗体若しくはその免疫結合性断片（Ｆ（ａｂ’）２、Ｆａｂ’、Ｆａｂ、ｓｃＦｖ、ｄｓＦｖ若しくはこれらの重合体、Ｄｉａｂｏｄｙ、及び、ＣＤＲを含むペプチドなど、本明細書全体において同様）、ペプチド、アプタマーなど）と接触させること、及び、当該物質と結合したＣＳＥを測定することを含んでいてもよい。
【００１６】
また，組織中及び／または体液中の硫化水素を測定硫化水素の測定は、硫化水素と特異的に反応して発色するか，蛍光を発する物質を投与して，画像診断により診断することができる。たとえば、細胞内の硫化水素は、Ｎ−［３’，６’−Ｄｉｈｙｄｒｏｘｙ−３−ｏｘｏ−３Ｈ−ｓｐｉｒｏ（ｉｓｏｂｅｎｚｏｆｕｒａｎ−１，９’−ｘａｎｔｈｅｎ）−５−ｙｌ］−（１，４，７，１０−ｔｅｔｒａａｚａｃｙｃｌｏｄｏｄｅｃａｎｅ−１−ａｃｅｔａｍｉｄｅ−κＮ１，κＮ４，κＮ７，κＮ１０）ｃｏｐｐｅｒ（２＋）ｂｉｓ（ｔｒｉｆｌｕｏｒｏａｃｅｔａｔｅ）（製品名−ＳｕｌｆｏＢｉｏｔｉｃｓ−ＨＳｉｐ−１、株式会社同仁化学研究所、日本）、又はＮ−［３’，６’−Ｂｉｓ（ａｃｅｔｙｌｏｘｙ）−３−ｏｘｏ−３Ｈ−ｓｐｉｒｏ（ｉｓｏｂｅｎｚｏｆｕｒａｎ−１，９’−ｘａｎｔｈｅｎ）−５−ｙｌ］−（１，４，７，１０−ｔｅｔｒａａｚａｃｙｃｌｏｄｏｄｅｃａｎｅ−１−ａｃｅｔａｍｉｄｅ−κＮ１，κＮ４，κＮ７，κＮ１０）ｃｏｐｐｅｒ（２＋）ｂｉｓ（ｔｒｉｆｌｕｏｒｏａｃｅｔａｔｅ）（製品名−ＳｕｌｆｏＢｉｏｔｉｃｓ−ＨＳｉｐ−１  ＤＡ、株式会社同仁化学研究所、日本）を用いて測定することができる。
【００１７】
ＣＳＥはシスタチオニンをシステインに変換する。本発明者らの見出したところによれば、ＣＳＥの発現が亢進することにより、シスタチオニンが著しく減少することが見出されていることから、ＣＳＥの代わりにシスタチオニンを測定することにより、組織中及び／または体液中にＣＳＥを発現しているかどうかを判定してもよい。すなわち，本発明の選別方法は「ＣＳＥを発現している」の代わりに、「シスタチオニンが減少している」ことを利用してもよい。よって、本発明は，がん患者の組織中及び／または体液中にシスタチオニンを測定すること，並びに，組織中及び／または体液中のシスタチオニンレベルが低下しているがん患者をシステイン枯渇療法に奏効性を示すがん患者と判定することを含む，システイン枯渇療法に奏効性を示すがん患者を選別する方法を含む。組織中及び／または体液中シスタチオニンは、当業者周知の方法により測定することができる。
【００１８】
本発明の方法においては，被検がん患者の組織中及び／または体液中にＣＳＥを発現し及び／または硫化水素が発生している場合には，当該がん患者はシステイン枯渇療法に奏効性を示すと判定され，被検がん患者の組織中及び／または体液中にＣＳＥを発現し、及び／または硫化水素を発生していない場合には，当該がん患者はシステイン枯渇療法に奏効性を示さないと本発明のシステイン枯渇療法に奏効性を示さないと判定される。がん患者の選別は，定性的，定量的又は半定量的に行うことができる。すなわち，本明細書において，「発現している／発現していない」、及び「発生している／発生していない」とは，１００％の発現／発生の有無を意味するものではなく，相対的な発現量／発生量の大小を意味する。よって，システイン枯渇療法に奏効性を示すがん患者又はシステイン枯渇療法に奏効性を示すことが予め知られているがん患者と同程度又はそれ以上のＣＳＥを発現し、及び／または硫化水素を発生している場合には，ＣＳＥを発現し、及び／または硫化水素を発生していると判定することができる。あるいは、システイン枯渇療法に奏効性を示さないがん患者又はシステイン枯渇療法に奏効性を示さないことが予め知られているがん患者と比較してより少ないＣＳＥを発現し、及び／または硫化水素を発生している場合には，ＣＳＥを発現しておらず、及び／または硫化水素を発生していないと判定することができる。同様に、シスタチオニンレベルが低下しているとは、システイン枯渇療法に奏効性を示すがん患者又はシステイン枯渇療法に奏効性を示すことが予め知られているがん患者と同程度又はそれ以下のシスタチオニンレベルであることを意味してもよい。あるいは、システイン枯渇療法に奏効性を示さないがん患者又はシステイン枯渇療法に奏効性を示さないことが予め知られているがん患者と比較してより高いシスタチオニンレベルである場合には，シスタチオニンレベルが低下しているとすることができる。また，本発明のシステイン枯渇療法に奏効性を示すがん患者の選別方法は，システイン枯渇療法に奏効性を示すがん患者を選別するための情報を提供する方法としてもよい。
【００１９】
本明細書において「システイン枯渇療法」とは，がん細胞内のシステインレベルを減少させることによりがんを治療又は予防する方法を意味する。システインレベルの減少は，ＣＳＥ阻害剤により生体内のシステイン合成酵素であるＣＳＥの発現及び／又は機能を阻害すること，及び，ｘＣＴ阻害剤によりシスチントランスポーターであるｘＣＴの発現及び／又は機能を阻害することにより達成することができる。
【００２０】
別の態様において，本発明は「シスタチオニンγ−リアーゼ（ＣＳＥ）阻害剤及びｘＣＴ阻害剤を含む，ＣＳＥを過剰発現しているがんの治療薬」に関する。よって本発明の治療薬は，ＣＳＥ阻害剤を含む。「シスタチオニンγ−リアーゼ（ＣＳＥ）阻害剤」とは，ＣＳＥのシスタチオニンからシステインを合成する活性を結果的に阻害する薬剤であればよく，例えば，ＣＳＥの発現を阻害する薬剤又はシスタチオニンγ−リアーゼと結合してその活性を阻害する薬剤が含まれる。ＣＳＥ阻害剤としては，例えば，ＣＳＥに特異的に結合する抗体又はその免疫反応性断片，ＣＳＥに対するアンチセンス，ＣＳＥに対するｓｉＲＮＡ又はｓｈＲＮＡ，ＣＳＥに特異的に結合するアプタマー，プロパルギルグリシン，及び（Ｓ）−トランス−２−アミノ−４−（２−アミノエトキシ）−３−ブテン酸塩酸塩を挙げることができる。ＣＳＥに対するｓｈＲＮＡとしては，５’−ＣＣＧＧＧＣＡＣＣＴＣＡＴＴＡＴＣＴＴＴＣＡＴＡＡＣＴＣＧＡＧＴＴＡＴＧＡＡＡＧＡＴＡＡＴＧＡＧＧＴＧＣＴＴＴＴＴＧ−３’（ＴＲＣＮ０００００７８２６３）（配列番号１），及び５’−ＣＣＧＧＣＣＴＴＣＡＴＡＡＴＡＧＡＣＴＴＣＧＴＴＴＣＴＣＧＡＧＡＡＡＣＧＡＡＧＴＣＴＡＴＴＡＴＧＡＡＧＧＴＴＴＴＴＧ−３’（ＴＲＣＮ０００００７８２６４）（配列番号２）を挙げることができる。
【００２１】
被検物質がＣＳＥのシスタチオニンからシステインを合成する活性を阻害するか否かは，例えば，当該被験物質の存在下又は非存在下（コントロール）でＣＳＥ及びシスタチオンを接触させ，生成したシステインの量を比較することにより決定することができる。被験物質の存在下のシステインの生成量が，コントロールと比較して減少するとき，当該被験物質はＣＳＥのシスタチオニンからシステインを合成する活性を阻害すると判定することができる。
【００２２】
また，本発明の治療薬は，前記ＣＳＥ阻害剤と共にｘＣＴ阻害剤を含む。「ｘＣＴ阻害剤」とは，ｘＣＴのシスチントランスポーターとしての活性を結果的に阻害する薬剤であればよく，例えば，ｘＣＴの発現を阻害する薬剤又はｘＣＴと結合してその活性を阻害する薬剤，及びｘＣＴを安定化することが知られているＣＤ４４ｖと結合してｘＣＴの安定化を阻害する薬剤が含まれる。ｘＣＴ阻害剤としては，ｘＣＴに特異的に結合する抗体，ｘＣＴに対するアンチセンス，ｘＣＴに対するｓｉＲＮＡ又はｓｈＲＮＡ，ｘＣＴに特異的に結合するアプタマー，サラゾスルファピリジン（ＳＡＳＰ），又はエラスチン（ＥＲＡＳＴＩＮ）、あるいは，ＣＤ４４ｖに特異的に結合する抗体，ＣＤ４４ｖに対するアンチセンス，ＣＤ４４ｖに対するｓｉＲＮＡ又はｓｈＲＮＡ，ＣＤ４４ｖに特異的に結合するアプタマーを挙げることができる。
【００２３】
被検物質がｘＣＴのシスチントランスポーターとしての生物学的機能を阻害するか否かは，例えば，当該被験物質の存在下又は非存在下（コントロール），ＲＩなどで標識化したシスチンをｘＣＴ発現細胞培養培地に添加し，細胞内に取り込まれた標識化シスチンの量を比較することにより決定することができる。好ましくは，細胞としてＣＳＥを過剰発現しているがん細胞を用いる。被験物質の存在下で標識化シスチンを添加した細胞において，コントロール細胞と比較して標識化シスチンの細胞内への取り込みが少ない場合，当該被験物質はｘＣＴのシスチントランスポーターとしての生物学的機能を阻害すると判定することができる。
【００２４】
本発明の治療薬は，ＣＳＥを過剰発現しているがんを治療対象とする。本願において，ＣＳＥを過剰発現しているがんとは，例えば，ＯＶＴＯＫＯ細胞株又はＯＶＣＡＲ３細胞株よりも１細胞当たりのＣＳＥの発現量が多いことを意味してもよい。
【００２５】
本発明は更に，ＣＳＥ阻害剤及びｘＣＴ阻害剤を含有する，ＣＳＥを過剰発現しているがん治療用キットとすることができる。キットは，外箱，容器，希釈剤，濁液剤，及び／又は調製方法・投与方法に関する説明書を共に含めることができる。本発明の治療薬がキットとして供給される場合，異なる構成成分が別々の容器中に包装され，一つのキットに含まれていてもよいし，あるいは，１種類以上の一部の構成成分（例えば，ＣＳＥ阻害剤又はｘＣＴ阻害剤）のみがキットに含まれ，当該キットとは別に提供される残りの構成成分と共に使用されるように提供されていてもよい。また，本発明の治療薬がキットとして供給される場合，好ましくは，必要な構成成分は使用直前に混合される。
【００２６】
本発明は，ＣＳＥを過剰発現しているがんの治療薬を製造するための，ＣＳＥ阻害剤及びｘＣＴ阻害剤の使用を含む。また，本発明は，ＣＳＥを過剰発現しているがんの治療するための，ＣＳＥ阻害剤及びｘＣＴ阻害剤の使用を含む。更に，本発明は，それを必要とする患者に有効量のＣＳＥ阻害剤及びｘＣＴ阻害剤を投与することを備える，ＣＳＥを過剰発現しているがんの治療方法を含む。例えば、本発明は上述の方法によりシステイン枯渇療法に奏効性を示すと選別されたがん患者に本発明の治療薬を投与することを含む、がん治療方法を含む。あるいは、本発明は、上述の方法によりシステイン枯渇療法に奏効性を示す患者を選別すること、及びシステイン枯渇療法に奏効性を示すと選別されたがん患者に前記治療薬を投与することを含む、がんの治療方法を含む。
【００２７】
ＣＳＥ阻害剤及びｘＣＴ阻害剤を含有する治療薬は，経口投与形態，又は注射剤，点滴剤等の非経口投与形態で投与することができる。本発明の治療薬を哺乳動物等に投与する場合，錠剤，散剤，顆粒剤，シロップ剤等として経口投与してもよいし，又は，注射剤，点滴剤として非経口的に投与してもよい。このような治療薬は，通常の薬学的に許容される担体を用いて，常法により製剤化することができる。経口用固形製剤を調製する場合は，主薬に賦形剤，更に必要に応じて，結合剤，崩壊剤，滑沢剤等を加えた後，常法により溶剤，顆粒剤，散剤，カプセル剤等とする。注射剤を調製する場合には，主薬に必要によりｐＨ調整剤，緩衝剤，安定化剤，可溶化剤等を添加し，常法により皮下又は静脈内用注射剤とすることができる。本発明の治療薬が含有するＣＳＥ阻害剤とｘＣＴ阻害剤は，同時に投与されてもよいし，連続的に又は時間をおいて別々に投与されてもよい。投与量は，ＣＳＥを過剰発現しているがんに対して抗がん作用を発揮可能な量であれば特に制限されるものではないが，症状，年齢，性別，体重，投与形態等により異なるが，例えば成人に経口的に投与する場合には，各々通常１日量として０．１−１０００ｍｇである。
【００２８】
更に，本発明の治療薬は，白金製剤，イリノテカン，又はＳＮ３８を含有していてもよい。白金製剤，イリノテカン，又はＳＮ３８と，ＣＳＥ阻害剤と，ｘＣＴ阻害剤は，同時に投与されてもよいし，連続的に又は時間をおいて別々に投与されてもよい。
【００２９】
白金製剤とは，白金を含有する抗がん剤を意味し，これに限定されない例として，オキサリプラチン，カルボプラチン，シスプラチン，及びネダプラチンを例示することができる。
【実施例】
【００３０】
以下に実施例を挙げて本発明を具体的に説明するが，本発明はこれに限定されるものではない。なお，本願全体を通して引用される全文献は参照によりそのまま本願に組み込まれる。
【００３１】
（材料及び実験方法）
以下の実験はＮＤＭＣ（所沢，日本），ＮＣＣ（東京，日本），及びＴＭＵ（台北，台湾）の倫理問題に関する内部審査委員会の承認を得て行われた。
【００３２】
［患者及び組織サンプル］
３つの病院においてステージＩＩＩ又はＩＶの卵巣癌の手術切除を受けた全部で２４３人の患者からホルマリン固定パラフィン包埋手術組織切片を集めた。全ての患者は術後白金製剤ベースコンビネーション化学療法を受けたが，いずれの患者も術前にネオアジュバント化学療法又は放射線療法は受けていなかった。
【００３３】
腫瘍の組織学的タイプは世界保健機関（ＷＨＯ）の基準に従って分類した。Ｓｈｉｍｉｚｕ，Ｙら，Ｃａｎｃｅｒ（１９９８）８２（５）：８９３−９０１及びＳｉｌｖｅｒｂｅｒｇ，ＳＧら，ｏｆｆｉｃｉａｌ  ｊｏｕｒｎａｌ  ｏｆ  ｔｈｅ  Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ  Ｓｏｃｉｅｔｙ  ｏｆ  Ｇｙｎｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ  Ｐａｔｈｏｌｏｇｉｓｔｓ（２０００）１９（１）：７−１５により提案された採点システムを参照して，組織学的採点を記述の方法（Ｙａｍａｍｏｔｏ，Ｓら，Ｍｏｄ  Ｐａｔｈｏｌ．（２００７）２０（１２）：１２７８−８５）に従い行った。国際産婦人科連合（ＦＩＧＯ）システムをステージングに用いた。化学療法への臨床反応は，超音波検査又はコンピュータ断層撮影で評価し，ＲＥＣＩＳＴバージョン１．１ガイドラインに従い，ＣＲ，ＰＲ，ＳＤ，及びＰＤに分類した。
【００３４】
［ＮＤＭＣ−トレイニングＴＭＡ］
１９８７年から２００５年の間にＮＤＭＣの産婦人科で手術後に白金製剤による化学療法を受けたステージＩＩＩ又はＩＶの原発性卵巣癌患者１３９人
【００３５】
化学療法レジメンは以下の通りであった：シクロホスファミド（ＣＰＡ），ドキソルビシン（ＤＸＲ），及びＣＤＤＰは８０人；パクリタキセル（ＰＴＸ）とカルボプラチン（ＣＢＤＣＡ）は３０人；イリノテカン（ＣＰＴ−１１）とＣＤＤＰは８人；エトポシド（ＶＰ−１６）とＣＤＤＰは７人；ドセタキセル（ＤＯＣ）とＣＤＤＰは６人；ＣＰＡとＣＤＤＰは３人；ＣＰＴ−１１とＣＢＤＣＡは１人；及び，ＣＰＡとＣＤＤＰは１人。
【００３６】
［ＮＣＣ−評価ＴＭＡ］
１９８３年から２００１年の間にＮＣＣ病院の婦人科で手術を受けたステージＩＩＩ又はＩＶの原発性卵巣癌患者４７人
【００３７】
［ＴＭＵ−評価ＴＭＡ］
１９９８年から２０１０年の間にＴＭＵ病院の婦人科で手術を受けたステージＩＩＩ又はＩＶの原発性卵巣癌患者５７人
【００３８】
［抗体］
Ａｂｎｏｂａ社の施設（台北，台湾）において，全部で１０１２種類のマウスモノクローナル抗体を作製した。全ての抗体の対応する抗体への特異性はイムノブロッティング及びＩＨＣにより検証した。全てのデータがｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ａｂｎｏｖａ．ｃｏｍで入手可能である。
【００３９】
［組織マイクロアレイ］
ＦＦＰＥコア生検（直径２．０ｍｍ）を組織学的採点に用いたホストブロックから採取し，Ｔｉｓｓｕｅ  Ｍｉｃｒｏａｒｒａｙｅｒ（Ｂｅｅｃｈｅｒ  Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔ，Ｓｉｌｖｅｒ  Ｓｐｒｉｎｇ，ＭＤ）を用いてレシピエントブロックに移植した。
【００４０】
［蛍光画像の取得］
トリプル蛍光フィルターを実装したＶｉｒｔｕａｌ  Ｓｌｉｄｅ  Ｓｃａｎｎｅｒ（ＮａｎｏＺｏｏｍｅｒ  ２．０−ＨＴ；浜松ホトニクス，浜松，日本）を用いて染色したＴＭＡをスキャンした。スキャナーソフトウェア（Ｎａｎｏｚｏｏｍｅｒ  Ｄｉｇｉｃａｌ  Ｐａｔｈｏｌｏｇｙ  Ｖｉｒｔｕａｌ  Ｓｌｉｄｅ  Ｖｉｅｗｅｒ  ｖｅｒｓｉｏｎ  ２．２；浜松ホトニクス）を用いて，バーチャル顕微鏡画像を構築した。上に白丸のスポットテンプレートを等間隔で割り当てた黒四角アレイテンプレートをＴＭＡのバーチャル画像と一致させ，その後，スポット画像と対応するスポットテンプレート画像との間の相関係数を用いて，アレイテンプレート上の各スポットテンプレートの位置を各スポット画像と調節した。
【００４１】
［イムノペルオキシダーゼ染色］
比色免疫ペルオキシダーゼ染色は，ＤＡＢを色原体として用いて手動で行うか，Ｖｅｎｔａｎａ  Ｄｉｓｃｏｖｅｒｙ自動免疫染色システム（Ｖｅｎｔａｎａ）を用いて製造者のプロトコルに従って行った。
【００４２】
［統計分析］
ＯＳは手術から最後のフォローアップまでの期間又は死亡までの期間として定義した。生存曲線はＫａｐｌａｎ−Ｍｅｉｅｒ法に基づいてプロットし，有意差は層別ｌｏｇ−ｒａｎｋ検定を用いて分析した。カイ二乗検定，フィッシャーの正確確率検定，スチューデントのｔ検定，及びＣｏｘ比例ハザード回帰モデルはＳｔａｔＦｌｅｘ統計パッケージ（バージョン５．０；Ａｔｉｔｅｃｋ，大阪，日本）又はＲ−Ｐｒｏｊｅｃｔが提供するツール（ｈｔｔｐ：／／／．ｒ−ｐｒｏｊｅｃｔ．ｏｒｇ／）を用いて行った。
【００４３】
［細胞及び化合物］
卵巣癌細胞（ＯＶＩＳＡＨＯ，ＯＶＴＯＫＯ，ＯＶＩＳＥ，ＫＵＲＡＭＯＣＨＩ，ＲＭＵＧ−Ｓ，ＴＹＫ−ｎｕ，Ｃｐ−ｒ，ＴＹＫ−ｎｕ，ＥＳ−２，及びＯＶＣＡＲ３）はアメリカンタイプカルチャーコレクション（Ｍａｎａｓｓａ，ＶＡ）又はＪａｐａｎｅｓｅ  Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ  ｏｆ  Ｒｅｓｅａｒｃｈ  Ｂｉｏｒｅｓｏｕｒｃｅｓ（大阪，日本）から入手し，サプライヤーの推奨する方法で培養した。
【００４４】
ＣＤＤＰ（Ｒａｎｄａ）は日本化薬株式会社（東京，日本）から購入した。細胞生存アッセイに用いたＤＬ−ＰＰＧ，及び（Ｓ）−トランス−２−アミノ−４−（２−アミノエトキシ）−３−ブテン酸塩酸塩（ＡＶＧ）、サラゾスルファピリジン（ＳＡＳＰ）エラスチン（ＥＲＡＳＴＩＮ）、及びフェロスタチン、並びに硫化水素ナトリウム（ＮａＨＳ）はシグマアルドリッチ社（Ｓｔ．Ｌｏｕｉｓ，ＭＯ）から購入した。
【００４５】
［細胞生存アッセイ］
不透明壁９６ウェルプレート（コーニング，Ｃｏｒｎｉｎｇ，ＮＹ）の各ウェルに細胞（１×１０４個）をトリプリケートで播種し，播種から１８月後に化合物を添加した。９６時間後にＣｅｌｌ  Ｔｉｔｅｒ−Ｇｌｏ  Ｌｕｍｉｎｅｓｃｅｎｔ  Ｃｅｌｌ  Ｖｉａｂｉｌｉｔｙ  Ａｓｓａｙ（プロメガ，Ｍａｄｉｓｏｎ，ＷＩ）を用いて細胞生存を定量した。発光活性をＧｌｏＭＡＸ９６  Ｍｉｃｒｏｐｌａｔｅ  Ｌｕｍｉｎｏｍｅｔｅｒ（プロメガ）を用いて測定した。
【００４６】
［予測細胞傷害メカニズムのアッセイ］
不透明壁９６ウェルプレートの各ウェルに細胞（２×１０４個）をクアドルプリケートで播種し，播種の１８時間後に化合物を添加した。２４時間後にＡｐｏＴｏｘ−Ｇｌｏ  Ｔｒｉｐｌｅｘアッセイ法により細胞傷害性を測定した。
【００４７】
［細胞内Ｈ２Ｓの測定］
不透明壁９６ウェルプレートの各ウェルに細胞（２×１０４個）をクアドルプリケートで播種し，播種の１８時間後に化合物を添加した。２４時間後，ＳＭ−７プローブを用いて，Ｌｉｎらの方法（Ｌｉｎ  ＶＳら，Ｐｒｏｃ．  Ｎａｔｌ．  Ａｃａｄ．  Ｓｃｉ．  ＵＳＡ（２０１３）１１０（１８）：７１３１−５）に従い硫化水素を測定した。
【００４８】
［ＲＮＡインターフェアランス及び過剰発現］
安定的ノックダウンは，Ｍｉｓｓｉｏｎショートヘアピン（ｓｈ）ＲＮＡレンチウイルストランスダクションシステム（シグマ−アルドリッチ社）を用いて行った。以下の２種類のＣＳＥを標的とするｓｈＲＮＡ構築物と空ベクターコントロール構築物をＯＶＩＳＥ細胞に感染させた。
５’−ＣＣＧＧＧＣＡＣＣＴＣＡＴＴＡＴＣＴＴＴＣＡＴＡＡＣＴＣＧＡＧＴＴＡＴＧＡＡＡＧＡＴＡＡＴＧＡＧＧＴＧＣＴＴＴＴＴＧ−３’（ＴＲＣＮ０００００７８２６３）（配列番号１），及び
５’−ＣＣＧＧＣＣＴＴＣＡＴＡＡＴＡＧＡＣＴＴＣＧＴＴＴＣＴＣＧＡＧＡＡＡＣＧＡＡＧＴＣＴＡＴＴＡＴＧＡＡＧＧＴＴＴＴＴＧ−３’（ＴＲＣＮ０００００７８２６４）（配列番号２）
８μｇ／ｍｌの臭化ヘキサジメトリン（シグマ−アルドリッチ社）を感染効率向上のため用いた。２μｇ／ｍｌのピューロマイシン（インビトロゲン社）を用いて細胞を選択した。ｐｃＤＮＡ３．１のコンストラクトを過剰発現に用いた。
【００４９】
［動物実験］
すべての動物実験は国立がん研究センター動物実験委員会のガイドラインに従って行われた。細胞（２×１０７個）をメスのヌードマウス（ＢＡＬＢ／ｃ  ｓｌｃ−ｎｕ／ｎｕ；  ＳＬＣ，静岡，日本）の皮下に注入した。マウスをＣＤＤＰ（１０μＭ／ｋｇ／日，腹腔内投与）及び／又はＰＰＧ（１０００  １０μＭ／ｋｇ／日，皮下投与）で治療し，あるいは未治療とした。
【００５０】
［代謝分析］
シスタチオニン及び関連する分子の量は，ＬａｂＳｏｌｕｔｉｏｎｓ  ＬＣＭＳ  ｖｅｒｓｉｏｎ５．４ソフトウェア（株式会社島津製作所）で制御された超高速液体クロマトグラフィータンデム型質量分析計（Ｎｅｘｅｒａ；ＭＳ：ＬＣＭＳ−８０３０トリプル四重極質量分析計；株式会社島津製作所，京都，日本）を用いて決定した。代謝物を抽出するため，クロロホルム，メタノール，及び水の混合物からなる溶媒で１０ｍｇの腫瘍組織を抽出した。ＵＨＰＬＣ分析条件は以下の通りとした：
カラム：ガードカラム（２．１×２０ｍｍ，粒子径３μｍ；Ｓｕｐｅｌｃｏ）装着Ｄｉｓｃｏｖｅｒｙ  ＨＳＦ５カラム（２．１×１５０ｍｍ，粒子サイズ３μｍ；Ｓｕｐｅｌｃｏ，Ｂｅｌｌｅｆｏｎｔｅ，ＰＡ）。質量分析は，ポジティブイオンモードで，衝突誘起解離の多重反応モニタリング（ＭＲＭ）しながら行った。分子の標準混合物は０．０１，０．０５，０．１，０．５，１，５，１０，及び５０μＭの濃度で調製した。ＭＲＭの検定曲線は，各分子のロマトグラフピーク領域の５０μＭ内部標準に対する比を用いて，これらの標準溶液を分析することにより作製した。
【００５１】
［ＳＤＢ測定］
細胞播種してから４６時間培養後，８６μＭのＰＰＧを添加して１時間培養した。その後，１０〜５０μＭのＮａＨＳを添加して更に１時間培養した。内部標準としてパペリン１００ｎＭ及びチオール特異的誘導体化剤であるモノ−ブロモビマン１００ｎＭを含有する５００μＭメタノールに細胞を回収した。細胞懸濁液に５００μｌのイオン交換水を添加した後，氷水内で細胞を超音波処理し，１５，０００ｒｐｍで１０分間遠心分離した。高分子水湿潤性リバースフェーズ溶媒（Ｏａｓｉｓ  ＨＬＢカートリッジ；Ｗａｔｅｒｓ，Ｍｉｌｆｏｒｄ，ＭＡ）含有カラムから抽出された上清を遠心フィルター（Ｕｌｔｒａ  ｆｒｅｅ−ＭＣ，５−ｋＤａカットオフ，ミリポア社，Ｂｉｌｌｅｒｉｃａ，ＭＡ）でろ過した。５００μＭのアリコートをＬＣＭＳ−８０３０（株式会社島津製作所）によるＳＤＢの定量分析に用いた。アッセイ結果は細胞タンパク質濃度で正規化した。
【００５２】
（実施例１）抗体ライブラリーを用いたＴＭＡｓの新規ハイスループットスクリーニング
抗体ライブラリーをスクリーニングするため，免疫蛍光染色法を利用してＴＭＡｓからの抗原の発現レベルを半定量的に測定するハイスループットシステムとして，本発明者らが開発した自動定量仮想免疫蛍光病理学（ａｕｔｏｍａｔｅｄ  ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ  ｖｉｒｔｕａｌ  ｉｍｍｕｎｏｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ  ｐａｔｈｏｌｏｇｙ：ＡＱＶＩＰ）を用いた。サイトケラチン（ＣＫ）１９で染色された癌領域を検出し，癌標識を作成するため，標的スポット画像は緑色成分のみを用いて２値画像データに変換し，白い領域を癌として区別した。２値画像データによって標識された癌領域における抗原の発現レベルは，赤色蛍光の強度により定量した。ＴＭＡｓから割り当てられた患者の各抗原の最終定量値をコンピューター・ストレージに格納した。
【００５３】
（実施例２）ＯＳによる抗体スクリーニング
腫瘍減量手術後の卵巣癌における白金製剤のアジュバント化学療法の有効性予測バイオマーカーを同定するため，ＡＱＶＩＰから評価されるＴＭＡｓの予後的意義ついて，１０１２種類のマウスモノクローナル抗体のライブラリーをスクリーニングした。
【００５４】
卵巣癌のＴＭＡｓは，腫瘍減量手術後の白金製剤による化学療法がおこなわれた卵巣癌患者のサンプルによって指定した。最初に，少なくとも５０種類の防衛医科大学校（ＮＤＭＣ）において切除された手術生検を含むＴＭＡｓにより抗体ライブラリーをスクリーニングした。候補バイオマーカーは次の二つの基準を用いて抗体ライブラリーから選択した：１）抗原発現レベルから全生存期間（ＯＳ）への意義のある予後インパクトを示す抗体（Ｐ＜０．０５）；及び，２）仮想免疫蛍光病理学画像で癌細胞における明確な抗原発現が観察される抗体。これらの２種類の基準で選択された抗体の予後的意義を改めて１３９人の腫瘍減量手術後の白金製剤による化学療法をＮＤＭＣで受けた卵巣癌患者（トレイニングコホート−ＮＤＭＣ）で確認した。予後的意義（ｐ＜０．０５）と関連付けられた抗体の発現パターンを第一スクリーニングで選択した。その後，卵巣癌における予測バイオマーカーの臨床インパクトを評価するため，国立がん研究センター中央病院で腫瘍減量手術後の白金製剤による化学療法を受けた卵巣癌患者から得られた他のＴＭＡｓを調製した。このコホートをコホート−ＮＣＣと名づけた。第一及び第二スクリーニングで選択された，卵巣癌患者のＯＳにインパクトのある（ｐ＜０．０５）抗体を選んだ。カットオフ値はＸ−ｔｉｌｅアルゴリズム（Ｃａｍｐ  ＲＬ，Ｃｌｉｎ  Ｃａｎｃｅｒ  Ｒｅｓ．（２００４）１；１０（２１）：７２５２−９．）を用いて決定した。
【００５５】
ＣＳＥ，Ｆ−ｂｏｘ−ｏｎｌｙタンパク質１１（ＦＢＸＯ１１），及びＰＣＴＡＩＲＥタンパク質キナーゼ１（ＰＣＴＫ１）に対する抗体選択され，これらの３種類の抗原が卵巣癌の予後不良と関連する高発現抗原として同定された。ＣＳＥ，ＦＢＸＯ１１，ＰＣＴＫについて，免疫染色によるタンパク質の発現状況（図１）と患者の全生存期間について，防衛医科大学，国立がん研究センターで治療された２個のコホートで検討した結果，ＣＳＥ，ＦＢＸＯ１１，ＰＣＴＫ１の強発現患者は，タンパク質低発現患者に比較して，統計学的な有意差を持って全生存期間が短かった。全ての抗体の特異性は，ウェスタンブロット分析により確認した。ウェスタンブロット分析により，各抗体は各分子の理論的分子量の位置にシングルバンドを示した（非図示）。
【００５６】
（実施例３）選択された抗原を発現する腫瘍の臨床病理学的特性
トレイニング及び評価コホートにおいて，ＣＳＥ高発現発生率は，それぞれ１３．３％（１８／１３５）及び９．５％（４／４２）であった。Ｋａｐｌａｎ−Ｍｅｉｅｒ分析から，トレイニングコホート−ＮＤＭＣ（ｐ＝１．３５×１０−７Ｌｏｇランクテスト）と評価コホートＮＣＣ（ｐ＝０．００２９）（ｌｏｇランクテスト）の両方において，ＣＳＥ高発現患者と低発現患者のＯＳに有意な差があることが示された。トレイニングコホート−ＮＤＭＣでは，ＣＳＥの発現は組織型（ｐ＜０．０１，Ｍａｎｎ−Ｗｈｉｔｎｅｙテスト），及び白金製剤による化学療法の奏効性（ｐ＜０．０１，Ｆｉｓｈｅｒ’ｓ  ｅｘａｃｔテスト）と有意に相関し，ＦＢＸＯ１１の発現レベルは組織型と有意に相関した。
【００５７】
トレイニングコホート−ＮＤＭＣのＣｏｘ単変量分析において，ＣＳＥ及びＰＴＣＫ１を過剰発現していた死亡のハザード比（ＨＲｓ）は，それぞれ，４．５５（９５％信頼区間（ＣＩ），２．２２−８．００）及び１．８０（９５％ＣＩ，１．０２−３．５）であった。Ｃｏｘの比例ハザードモデルを用いた多変量解析では，ＣＳＥとＰＣＴＫ１の高発現が，腫瘍減量手術後の白金製剤による化学療法を受けた卵巣癌患者の死亡についての独立した予後因子であることが示された。ＣＳＥ，ＦＢＸＯ１１，ＰＣＴＫ１タンパク質発現状況と患者死亡に関するリスク比をＣｏｘ比例ハザード法を利用して計算した結果，ＣＳＥ，ＦＢＸＯ１１，ＰＣＴＫ１ともにタンパク質高発現は，単変量，多変量解析ともに死亡に対するリスク因子としてあげられた。多変量解析でも有意性を示したことから，同タンパク質の高発現は死亡に対する独立した予後因子として有意性を示した。
【００５８】
（実施例４）白金製剤による化学療法への反応性との相関
ＮＤＭＣにおいて腫瘍減量手術後の白金製剤による化学療法を受けた患者を奏効群と非奏効群の２群に分類した。奏効群は，固形癌の反応評価基準（ＲＥＣＩＳＴ）ガイドラインに従い，完全奏効（ＣＲ）又は部分奏効（ＰＲ）を示すものと定義し，非奏効群は，安定（ＳＤ）又は進行（ＰＤ）を示すものとして定義した。腫瘍の蛍光画像から得られた候補バイオマーカーのタンパク質発現レベルを確認し，タンパク質発現と白金製剤による化学療法の奏効性との統計的相関を調べた。ＣＳＥ，ＨＭＧＢ１及びＧＴＦ２Ｉの発現は奏効群と非奏効群の間で有意に異なっていた。ＣＳＥの発現は奏効群よりも非奏効群において有意に高かった（ｐ＝０．００７１，スチューデントのｔ検定）。ＨＭＧＢ１及びＧＴＦ２Ｉの発現は奏効群よりも非奏効群において優位に低かった（ＨＭＧＢ１，ｐ＝０．０２６；ＧＴＦ２Ｉ，ｐ＝０．０３１）。白金抗腫瘍剤の効果を増強させる標的分子としてＣＳＥが選択された。
【００５９】
（実施例５）免疫組織化学（ＩＨＣ）によるＣＳＥタンパク質発現評価
ＡＱＶＩＰによるタンパク質発現の評価を確認するため，トレイニングコホート−ＮＤＭＣのＴＭＡを抗ＣＳＥ抗体で染色し，標準法として３，３’−ジアミノベンジジン（ＤＡＢ）を基質として用いて反応を検討した。強度及びＤＡＢ染色の程度を，盲検下認定病理専門医によりカテゴリー１〜６に等級分けし，ＡＱＶＩＰにより計算された反応強度（ＲＩ）スコアと比較した。名目分類はＲＩスコアとよく相関することが示された。カテゴリー６の腫瘍患者は陽性ＲＩスコアに対応し，コホート−ＮＤＭＣ（ｐ＝０．００６）及び台北医科大学で治療された他のコホート（コホート−３）（ｐ＝０．０２１）におけるカテゴリー１〜５腫瘍の患者よりも顕著に悪いＯＳを示した。コホート３の単変量及び多変量Ｃｏｘ比例ハザード回帰モデリングから，ＣＳＥの過剰発現が独立したＯＳの予後因子であることが明らかとなった。
【００６０】
（実施例６）免疫組織化学（ＩＨＣ）によるＣＳＥタンパク質発現評価
抗ＣＳＥ抗体による卵巣癌細胞株パネルのウェスタンブロット分析から，ＯＶＩＳＥ細胞株においてのみＣＳＥ（ＣＴＨ）が強く発現することが示された（図２）。ＯＶＴＯＫＯ細胞株はＣＳＥを弱く発現し，他の卵巣癌細胞株ではＣＳＥの発現は認められなかった。ＣＳＥを強く発現するＯＶＩＳＥ，ＣＳＥを弱く発現するＯＶＴＯＫＯ，及びＣＳＥを発現していないＯＶＣＡＲ３におけるＣＤＤＰの５０％阻害濃度（ＩＣ５０）を測定した。ＯＶＩＳＥ，ＯＶＴＯＫＯ，及びＯＶＣＡＲ３におけるＣＤＤＰのＩＣ５０は，それぞれ，３．１μＭ，２．５μＭ，及び０．８μＭであった。プロパルギルグリシン（ＰＰＧ）はＣＳＥ特異的な低分子阻害剤である。ＯＶＩＳＥ，ＯＶＴＯＫＯ，及びＯＶＣＡＲ３の培養培地への０．８〜８９μＭのＰＰＧ単剤添加は，これらの細胞株の増殖には影響を及ぼさなかった。ＰＰＧ８９μＭ添加条件下でのＣＤＤＰのＩＣ５０は，ＰＰＧ非添加におけるＣＤＤＰによる処理と比較して，ＯＶＩＳＥ（ｐ＝８．１６×１０−１２）及びＯＶＴＯＫＯ（ｐ＝０．００１３６）において優位に低下した。しかし，ＯＶＣＡＲ３におけるＰＰＧ８９μＭ添加条件下でのＣＤＤＰのＩＣ５０は，ＰＰＧ非添加におけるＣＤＤＰ添加と差がなかった（ｐ＝０．９４９）。マススペクトルの多重反応モニタリング（ＭＲＭ）を用いた酵素活性アッセイにより阻害効率を調べた。ＣＳＥの基質であるシスタチオニンにｉｎ  ｖｉｔｒｏでＣＳＥを添加した場合，ＰＰＧが添加されていないとＣＳＥの活性によりほぼ全てのシスタチオニンがシステインに変化した。シスタチオニンはＰＰＧの濃度に応じて容量依存的に増加した。
【００６１】
ＯＶＩＳＥの皮下異種移植マウスモデルを用いて，ＰＰＧとＣＤＤＰの併用療法の効果を調べた。ＯＶＩＳＥ細胞を免疫不全マウスの皮下に接種し，１０日後（腫瘍が約１００ｍｍ３まで成長）に，ＰＰＧ単剤，ＣＤＤＰ単剤，ＰＰＧとＣＤＤＰの併用を接種マウスに毎日投与した。ＰＰＧ単剤投与では，生理食塩水を投与したコントロール群と比較して腫瘍体積に有意な減少は認められなかった。ＣＤＤＰ単剤投与では，接種８日後に有意な腫瘍体積が減少した（ｐ＝１．２４×１０−３，スチューデントのｔ検定）。しかし，ＣＤＤＰ単剤投与は，ＣＤＤＰ開始日と比較して８日後の腫瘍体積の増加を完全には阻害できなかった。ＰＰＧとＣＤＤＰの併用投与は，ＣＤＤＰ投与開始時の腫瘍体積と比較して腫瘍体積の増加をより良く阻害した（ｐ＝１．５３×１０−７）。ＰＰＣとＣＤＤＰの併用における最終腫瘍体積は，ＰＰＧ単剤投与（ｐ＝５．０６×１０−１０），ＣＤＤＰ（ｐ＝７．０８×１０−６），又は生理食塩水（ｐ＝１．５３×１０−７）と比較して，有意に減少した。
【００６２】
ＰＰＧ単剤投与後のマウス体重と生理食塩水を投与したコントロールマウスの体重との間に有意な差はなかった。更に，ＣＤＤＰ単剤投与，ＣＤＤＰとＰＰＧの併用との間にマウス体重の有意差は認められなかった。血中尿素窒素（ＢＵＮ），アスパラギン酸トランスアミナーゼ（ＡＳＴ），及びアラニントランスアミナーゼ（ＡＬＴ）についてのマウス血液の生化学的検査により，ＰＰＧ単剤投与が生理食塩水投与と比較して肝臓及び腎臓への顕著な影響がないことが示された。ＰＰＧとＣＤＤＰ併用投与されたマウス血清中の白金濃度は，ＣＤＤＰ単剤投与後と比較して顕著に減少していた（ｐ＝３．６０×１０−６）。
【００６３】
ＣＳＥの発現をＣＳＥに対するＲＮＡ干渉（ＲＮＡｉ）により減少させたＯＶＩＳＥの２細胞株（ＯＶＩＳＥ−ＣＳＥ−ＫＤ１及びＯＶＩＳＥ−ＣＳＥ−ＫＤ２），及び，空ベクターをトランスフェクトしたコントロール細胞株（ＯＶＩＳＥ−Ｃｏｎｔ）を樹立した。ＯＶＩＳＥ−ＣＳＥ−ＫＤ１，ＯＶＩＳＥ−ＣＳＥ−ＫＤ２，及びＯＶＩＳＥ−Ｃｏｎｔをヌードマウスに移植し，ＣＤＤＰ及び生理食塩水を投与した。ＯＶＩＳＥ−ＣＳＥ−ＫＤ１，ＯＶＩＳＥ−ＣＳＥ−ＫＤ２，及びＯＶＩＳＥ−Ｃｏｎｔを移植した異種移植マウスモデルの実験から，ＣＤＤＰを投与することにより，ＯＶＩＳＥ−ＣＳＥ−ＫＤ１及びＯＶＩＳＥ−ＣＳＥ−ＫＤ２の腫瘍体積がＯＶＩＳＥ−Ｃｏｎｔと比較して有意に減少することが示された。
【００６４】
新たにＣＳＥベクターをトランスフェクトすることにより，ＣＳＥを過剰発現する大腸癌細胞株ＨＳＴ１１６（ＨＳＴ１１６−ＯＥ−ＣＳＥ）を作製した。また，空ベクターをトランスフェクトして，コントロールＨＣＴ１１６−Ｃｏｎｔを作製した。ＩＣ５０分析により，ＣＤＤＰのＨＣＴ１１６−ＯＥ−ＣＳＥに対するＩＣ５０は，ＨＣＴ１１６−Ｃｏｎｔに対するＩＣ５０よりも有意に高いことが示された。
【００６５】
（実施例７）抗癌剤への化学療法感受性
いくつかの細胞傷害性薬剤に対する卵巣癌の化学療法感受性を予測するバイオマーカーとしての特異性を確認するため，ＣＳＥの発現レベルが明らかに異なるＯＶＩＳＥとＯＶＣＡＲ３の間での各薬剤のＩＣ５０の違いを検討した。イリノテカンの活性代謝物である７−エチル−１０−ヒドロキシカンプトテシン（ＳＮ３８）のＯＶＩＳＥに対するＩＣ５０は０．６２μＭであり，ＯＶＣＡＲ３に対するＩＣ５０（０．１４μＭ）よりも有意に高かった（ｐ＜０．０００１）。ＯＶＩＳＥに対するＳＮ３８のＩＣ５０は，０．２２〜０．６２μＭのＰＰＧを培養培地に添加することにより有意に減少した（ｐ＜０．００１）。しかし，４−ヒドロペルオキシシクロフォスファミド（４ＨＣ）又はアルブミン結合パクリタキセル（ＡＢＩ−００７）を用いた実験では，ＯＶＣＡＲ３と比べたＯＶＩＳＥにおけるＩＣ５０の有意な増加は認められなかった。４ＨＣの場合，ＯＶＣＡＲ３のＩＣ５０はＯＶＩＳＥよりも有意に高かった。このことから，ＣＳＥの発現は白金製剤による化学療法と，ＳＮ３８の奏効性の予測バイオマーカーとなることが示された。
【００６６】
（実施例８）移植腫瘍におけるメチオニン，システイン及びグルタチオン代謝へのＰＰＧの影響
マウス皮下に移植された腫瘍におけるメチオニン，システイン，及びグルタチオン代謝の変化を調べるため，ＣＤＤＰ単剤またはＣＤＤＰとＰＰＧを併用投与されたマウスの移植腫瘍におけるメチオニンからグルタチオンへの代謝の変化を分析した（図３）。ＣＤＤＰ単剤投与マウスと比較して，ＣＤＤＰとＰＰＧを併用投与したマウスにおいて，統計的に有意なシスタチオニンの集積が認められた。ＣＤＤＰとＰＰＧを併用投与したマウスにおいて，システインの有意な増加が認められなかったにもかかわらず，ＣＤＤＰとＰＰＧの併用投与では，ＣＤＤＰ単剤と比較してシスチンの有意な増加が観察された。ＣＤＤＰ単剤と比較して，ＣＤＤＰとＰＰＧの併用において，酸化型グルタチオン（ＧＳＳＧ）及び還元型グルタチオンの比（ＧＳＨ）／２×ＧＳＳＧが有意に増加していた。ＣＤＤＰとＰＰＧを併用しても，グルタチオンの総量は，ＣＤＤＰ単剤と変わらなかった。これらの結果から，ＰＰＧの効果はグルタチオンの総量には関与しないことが示された，更に，また，ＰＰＧとの併用療法は，ＣＤＤＰ単剤投与と比較して，ＣＤＤＰ投与による酸化ストレスを誘導することが示された。
【００６７】
（実施例９）ＰＰＧによるＨ２Ｓ産生の阻害，及びＨ２ＳによるＣＤＤＰの細胞傷害作用の阻害
ＣＳＥはシステイン及びホモシステインからＨ２Ｓを産生する酵素である。Ｈ２Ｓは酸化ストレスのスカベンジャー能を有する生物学的ガスとして知られている。ＣＳＥにより過剰産生されたＨ２Ｓが，細胞傷害性抗癌剤から生じる酸化ストレスから保護しているかを検討した。ＣＤＤＰ単剤及びＣＤＤＰと硫化水素ナトリウム（ＮａＨＳ）との併用で得られたＩＣ５０カーブから，ＯＶＩＳＥに対するＣＤＤＰの細胞傷害性は，それに続くＮａＨＳの培養培地への添加により増加することが明らかとなった（ＣＤＤＰ単剤，３．９μＮＭ；ＣＤＤＰ＋ＮａＨＳ，６．６μＭ；ｐ＝７．７９×１０−１８，スチューデントのｔ検定）。ＣＤＤＰ単剤（８．３μＭ），及びＣＤＤＰ（８．３μＭ）とＮａＨＳ（１０μＭ）の併用への暴露条件下での細胞傷害性の阻害はＰＰＧの添加により有意に改善した。更に，ＣＤＤＰ（１０μＭ）の添加条件下での細胞生存率は，２５μＭ〜１５０μＭのＮａＨＳにより濃度依存的に統計的に増加した。生存可能な条件でＨ２Ｓの濃度を測定するため，Ｈ２Ｓに対する蛍光プローブ（ＳＦ７−ＡＭ）でＯＶＩＳＥ及びＯＶＣＡＲ３における生存細胞内のＨ２Ｓの画像測定アッセイを行った。画像測定アッセイから，Ｈ２Ｓ濃度はＯＶＣＡＲ３よりもＯＶＩＳＥにおいて有意に高かった。ＯＶＩＳＥのサイトゾル中のｓｕｌｆｉｄｅ  ｄｉｂｉｍａｎｅ（ＳＤＢ）でラベルされたＨ２Ｓの濃度はＰＰＧの添加により有意に減少した（ｐ＝０．０２９）。これらの結果から，Ｈ２ＳがＯＶＩＳＥにおけるＣＤＤＰの細胞傷害性からの回避に関与していることが示された。
【００６８】
（実施例１０）ＣＳＥを過剰発現している卵巣癌へのシステイン枯渇
メチオニン経路からシステインの合成を阻害したにもかかわらず，ＰＰＧの使用前と比較して検体中の総システイン濃度の顕著な変化は認められなかった。シスチントランスポーターであるｘＣＴは，細胞外環境からシスチンを輸送する。また，Ｉｓｈｉｍｏｔｏらは最近ＣＤ４４バリアントがｘＣＴサブユニットを安定化させて癌細胞内の酸化還元状態を調節することを見出している。よって，シスチントランスポーターであるｘＣＴ，及びｘＣＴに関与する分子としてＣＤ４４バリアント（ＣＤ４４ｖ）のタンパク質発現レベルをウェスタンブロット分析により確認した（図２）。ｘＣＴのタンパク質発現は卵巣癌細胞株に一様に認められたが，ｘＣＴ介在シスチン輸送の調節因子であるＣＤ４４ｖのタンパク質発現は，ＣＳＥが過剰発現したＯＶＩＳＥにおいてしか認められなかった。これらの結果から，メチオニンからシステインの合成が阻害されたことにより，細胞外からシスチンの輸送が増加していることが示唆された。ＣＳＥを過剰発現している卵巣癌細胞において，それを発現していない細胞と比較してよりシステイン要求性が高まっているとしたら，細胞外からのシスチンの輸送とメチオニン経路からのシステインの合成の両方を阻害する枯渇戦術が，ＣＳＥを過剰発現している卵巣がんの新しい治療戦略として考えられた。スルファサラジン（ＳＡＳＰ）はｘＣＴのシスチントランスポーターとしての生物学的機能を阻害する化合物である。ＯＶＩＳＥに対する枯渇戦術を，ＳＡＳＰとＰＰＧの併用により行った。ＯＶＩＳＥへの１００μＭのＳＡＳＰ単剤投与は，ＳＡＳＰ非投与と比較して１０％以内というわずかな細胞生存阻害を示した。ＯＶＩＳＥに対してＰＰＧ単剤を８８〜３５２μＭで投与しても，濃度依存的な細胞生存阻害は認められなかった。しかし，１００μＭのＳＡＳＰと３５２μＭのＰＰＧは，ＳＡＳＰ単剤投与と比較して８７％も細胞生存率を有意に低下させた。ＣＳＥを過剰発現していない卵巣癌細胞株であるＯＶＣＡＲ３では，１００μＭＳＡＳＰ暴露下でも，８８〜３５２μＭのＰＰＧは細胞生存に影響を及ぼさなかった（図４Ａ）。
【００６９】
細胞内システイン枯渇におけるシスチン輸送抑制の役割を確認するために、ＳＡＳＰ以外のｘＣＴ阻害化合物、エラスチン、を用いて同様の実験を行ったところ、上記実験と同じく、ＰＰＧとエラスチンを同時に投与した時にのみ効率的に細胞死が誘発された（図４Ｂ）。そしてこの現象は、ＣＳＥを高発現する細胞（ＯＶＩＳＥ）特有に観察され、ＣＳＥの発現が低い細胞（ＯＶＣＡＲ３）では、ＰＰＧとエラスチンが存在している環境でも多くの細胞が生き残っていた。これにより，ＣＳＥ過剰発現細胞に対する、細胞内のシステイン合成と細胞外からのシスチン輸送の同時阻害メカニズムにより細胞生存を阻害するというシステイン枯渇療法というコンセプトを確立した。
【００７０】
システイン枯渇戦術の治療コンセプトを確認するため，他のＣＳＥ阻害化合物を用いて、システイン枯渇ががん細胞の生存に与える影響についてさらに検討を行った。アミノエトキシビニルグリシン（ＡＶＧ）はＣＳＥ特異的阻害剤として報告されている。ＡＶＧとＳＡＳＰとの併用治療は，ＡＶＧの容量依存的にＣＳＥ過剰発現細胞（ＯＶＩＳＥ）の生存を低下させた。反対に，ＡＶＧとＳＡＳＰの併用療法は、ＣＳＥ低発現細胞（ＯＶＣＡＲ３）に対し同様の効果をもたらさなかった（図４Ｃ）。したがってこれらの結果は、システイン枯渇療法がＣＳＥ過剰発現がん細胞に対する有効な治療方法となり得ることを示している。
【００７１】
上記実験において、ＣＳＥ阻害剤及びｘＣＴ阻害剤を投与した場合、つまり細胞死が誘発されている状況にもかかわらず、カスパーゼ３／７シグナルの増加は観察されなかった。このことから、システイン枯渇によって誘発される細胞死は、アポトーシスではないと考えられる。近年、新たな細胞死のメカニズムとして、フェロトーシスが明らかとなってきた。フェロトーシスは、鉄依存的な細胞内活性酸素発生に起因する細胞死あり、エラスチンは、フェロトーシス誘発作用を有することが知られている。そこで、上記実験で使用した濃度の１０倍濃度のエラスチンを培地に添加したところ、ＣＳＥ過剰発現細胞の増殖が９７％以下に抑制された一方で、ＣＳＥの発現が低い細胞の増殖は１４％程度しか抑制されなかった（図５Ａ）。さらに、エラスチンによるＣＳＥ過剰発現細胞の増殖抑制効果は、フェロトーシス拮抗剤であるフェロスタチンを添加することで消失した（図５Ｂ）。よって、システイン枯渇による細胞死のメカニズムがフェロトーシスである事が証明され、がん細胞におけるＣＳＥの発現は、フェロトーシスを介したがん治療の効果を予測するバイオマーカーとなり得る。
【図１】
2019144152.tif 000002
【図２】
2019144152.tif 000003
【図３】
2019144152.tif 000004
【図４Ａ】
2019144152.tif 000005
【図４Ｂ】
2019144152.tif 000006
【図４Ｃ】
2019144152.tif 000007
【図５Ａ】
2019144152.tif 000008
【図５Ｂ】
2019144152.tif 000009
【配列表】
2019144152000001.app