(57)【要約】  本発明は、艶消し仕上げされた単色の色合いに関する色配合計算方法を提供し、この方法によって配合の実際の計算から分離された態様で色配合における艶消し剤の比率を決定することができる。本発明は艶消しサンプルの従来の分光光度特性に基づくものであり、確立された光沢測定と共に標準化された測定の幾何学上の配置４５°／０°を用いるか、または測定の幾何学上の配置ｄ／８°を備えた分光光度計を用いて反射成分が含まれている状態と反射成分を除く状態で行った読み出しを解析する。
2007517187.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
艶消しの単色の色標準に関する色配合計算方法であって、
Ａ）以下の測定の幾何学上の配置、
Ａａ）ε≧４５°において４５°／ε°となる幾何学上の配置
Ａｂ）ｄ／８°であって、反射成分を含み、前記反射成分の補正が計算された幾何学上の配置
の１つを用いて艶消しの単色の色標準の反射スペクトルを取得し、
任意に前記反射スペクトルから導出される表色系座標位置（Ｌ＊、ａ＊、ｂ＊）を選択して決定するステップと、
Ｂ１）光沢のある色合いの調合に利用可能な着色システムの顔料の顔料データベースに格納された光学材料変数を用いて、前記反射成分に関して任意に選択して補正された実験によって決定された前記反射スペクトルを整合させて、色を付与する顔料の性質およびその濃度を特定する色配合を得るステップまたは
Ｂ２）光沢のある色合いに関する色配合データベースに格納された色配合に関して、実験によって決定された前記反射スペクトルまたは前記反射スペクトルから導出された表色系座標位置を、関連する反射スペクトルまたは前記関連する反射スペクトルから導出された表色系座標位置と比較し、前記色標準に最も近づく前記色を付与する顔料の性質およびその濃度を特定する色配合を前記色配合データベースから特定するステップと、
Ｃ）Ｂ１）またはＢ２）で得られた色配合を任意に選択して補正し、前記色標準の所望の色合いに対して得られた前記色配合で生成された実際の色合いを調整するステップと、
Ｄ）１つまたは複数の光沢用の角度における光沢の測定に関して従来の反射率計を用いて、前記艶消しの単色の色標準の光沢度を測定するステップと、
Ｄ）利用可能な着色システムに関するデータベースに格納された予め準備された較正曲線を用いて、前記艶消し色標準において測定された光沢度に対応する艶消し剤の量を決定するステップであって、前記曲線が色配合における前記艶消し剤の量の関数として１つまたは複数の光沢用の角度で測定された光沢度を表すステップと、
Ｅ）前記艶消し色標準に整合させるための色配合を得るステップであって、前記配合がＢ１）またはＢ２）で得られた前記色配合に加えて、前記艶消し剤の量を含むステップと
を含む色配合計算方法。
【請求項２】
艶消しの単色の色標準に関する色配合計算方法であって、
Ａ）以下の測定の幾何学上の配置、
Ａｃ）ｄ／８°であって、反射成分を含む幾何学上の配置および反射成分を除く幾何学上の配置
を用いて艶消しの単色の色標準の反射スペクトルを取得し、任意に前記反射スペクトルから導出される表色系座標位置（Ｌ＊、ａ＊、ｂ＊）を選択的して決定するステップと、
Ｂ１）光沢のある色合いの調合に関して利用可能な着色システムの顔料の顔料データベースに格納された光学材料変数を用いて、前記反射成分に関して補正された前記反射成分を含む実験によって決定された前記反射スペクトルを整合させて、前記色を付与する顔料の性質およびその濃度を特定する色配合を得るステップまたは
Ｂ２）光沢のある色合いの色配合データベースに格納された色配合に関して、前記反射成分または前記反射成分から導出された表色系座標位置に関して補正された前記反射成分を含む実験によって決定された前記反射スペクトルを、関連する反射スペクトルまたは前記関連する反射スペクトルから導出された表色系座標位置と比較し、前記色標準に最も近づく前記色を付与する顔料の性質およびその濃度を特定する色配合を前記色配合データベースから特定するステップと、
Ｃ）Ｂ１）またはＢ２）で得られた前記色配合を任意に選択して補正し、前記色標準の所望の色合いに対して得られた、前記色配合で生成された実際の色合いを調整するステップと、
Ｄ１）前記反射成分を含む反射スペクトルと前記反射成分を除く反射スペクトルとの差分反射スペクトルを取得するステップと、
Ｅ１）利用可能な着色システムに関するデータベースに格納された予め準備された較正曲線を用いて、前記差分反射スペクトルに対応する艶消し剤の量を決定するステップであって、前記曲線が色配合における差分反射スペクトルと艶消し剤の量との間の関数関係を表すステップと、
Ｆ）前記艶消し色標準に整合させるための色配合を得るステップであって、前記配合がＢ１）またはＢ２）で得られた前記色配合に加えて、前記艶消し剤の量を含むステップと
を含む色配合計算方法。
【請求項３】
前記艶消しの単色の色標準および前記利用可能な着色システムは、有機アブソープション顔料および／または無機アブソープション顔料に基づくことを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項４】
前記艶消しの単色の色標準の前記反射スペクトルは、４００〜７００ｎｍの波長域にわたって取得されることを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項５】
車両の塗装の色合いを色整合することを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項６】
製品塗料の色を色整合することを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項７】
前記艶消しの単色の色標準および前記利用可能な着色システムは、有機アブソープション顔料および／または無機アブソープション顔料に基づくことを特徴とする請求項２に記載の方法。
【請求項８】
前記艶消しの単色の色標準の前記反射スペクトルは、４００〜７００ｎｍの波長域にわたって取得されることを特徴とする請求項２に記載の方法。
【請求項９】
車両および産業用塗装における色合いを色整合するためになされることを特徴とする請求項１または２に記載の方法の使用。
【請求項１０】
色を付与する塗料の製造における請求項１または２に記載の方法の使用。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、艶消しの色合い用配合計算方法に関する。この方法は、特に、艶消しで単色に着色される色の標準に整合させるために、たとえば、車両用塗装分野および工業用塗装分野における色付与面の塗装分野に適用される。
【背景技術】
【０００２】
未知の顔料調合の色合いを整合させることは、塗装会社におけるあらゆる彩色用途に関する重大な問題と考えられる。特に、車両の塗装部門においては、顔料の範囲が近年連続的に拡大し続けていることが見受けられる。このような拡大を踏まえて、色合いを整合させる際の努力を最小限に抑えるための方法を導入することが、経済的に重要である。
【０００３】
着色研究所における未知の顔料調合の色合いの効率的な整合は、今ではコンピュータ援用色配合計算方法によって支援されている。色配合計算は、色合いに関する顔料調合解析ツールであり、スペクトルの可視域に反射分光法を利用し、適切な放射輸送モデルを用いて粒子媒体における光の拡散および機器によって検出可能な反射スペクトルを記述する。シュスター‐クベルカ‐ムンク（Ｓｃｈｕｓｔｅｒ−Ｋｕｂｅｌｋａ−Ｍｕｎｋ）理論が、不透明に着色される単色の色系のために用いられることが多い。色配合の計算は一般に、関連する反射データおよび光学材料変数を備えた利用可能な着色システムに含まれるすべての顔料の詳細を格納する顔料データベースを参照することを伴う。また、色補正配合を計算する際に色配合データベースを参照してもよい。
【０００４】
光沢のある色合いを別にして、艶消しの色合いはまた、色付与面の塗装に用いられることが多い。表面塗装の光沢の程度を制御する異なる方法は、あまり知られていない。着色面の塗装に艶消しを施すことまたは艶消しの透明塗料層によって光沢のある着色面の塗装を覆うことが可能である。ペイント塗料に艶消し剤を添加することは、ポリマー材料に所望の程度の表面構造を導入するために用いられることが最も多い。このような艶消し剤は、埋封媒体中に均質に分散される。艶消しの効果は、サンプル面から散乱する拡散光を増大する層の内側のある種の微小不均一性によって実現される。沈降シリカ、カオリン、ベントナイトなどのさまざまな無機化合物が、艶消し剤として用いられる。
【０００５】
光学材料変数の決定は時間およびコストのかかる手順であるため、共通の着色システムを用いて、さまざまな表面テキスチャ（光沢がある、半光沢がある、艶消し）の色合いを処方することが好都合であると考えられる。そのような手順において、系にある種の表面テキスチャを導入するときに、光沢のある着色剤に関して決定された特性データがほとんど変化しないこと、配合計算において結果として生じる誤差は１つまたはせいぜい２つのさらなる補正ステップによって補償されることができることを言外に想定している。さらなる補正ステップに関して時間がかかることは、表面テキスチャの程度のみが異なる複数の着色システムに関して光学材料変数を決定するためにかかる時間と比較して、許容可能であると考えられる。さらに、１つのみの着色システムに関して動作することにより、より少ない在庫保管単位で済むという利点を提供する。
【０００６】
しかし、発色における色付けステップを削減することは、恒久的な課題である。
【０００７】
今まで、光沢のある色合いに関して、色顔料または色配合データベースを参照し、さらなる色付けステップを必要としない色配合計算方法は知られておらず、艶消し色のサンプルを許容可能な品質に整合させることができなかった。
【０００８】
したがって、光沢のある色合いを生成するための着色システムを基にして、さらなる色付けステップを必要とすることなく、許容可能な程度に正確な結果を得ることができる艶消し色のサンプルに関する色配合計算方法が必要とされている。
【発明の開示】
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明は、艶消しの単色の色合いに関する色配合計算方法を提供し、この計算方法によって、配合の実際の計算と切り離した態様において、色配合における艶消し剤の比率を決定することができる。
【００１０】
したがって、本発明は、艶消しの単色の色標準に関する色配合計算方法であって、
Ａ）以下の測定の幾何学上の配置、
Ａａ）ε≧４５°において４５°／ε°となる幾何学上の配置
Ａｂ）ｄ／８°であって、反射成分を含み、反射成分の補正が計算された幾何学上の配置
の１つを用いて艶消しの単色の色標準の反射スペクトルを取得し、
任意に反射スペクトルから導出される表色系座標位置（Ｌ＊，ａ＊，ｂ＊）を選択して決定するステップと、
Ｂ１）艶消ししていない色合いの調合に利用可能な着色システムの顔料の顔料データベースに格納された光学材料変数を用いて、反射成分に関して任意に選択して補正された実験によって決定された反射スペクトルを整合させて、色を付与する顔料の性質およびその濃度を特定する色配合を得るステップまたは
Ｂ２）艶消ししていない色合いに関する色配合データベースに格納された色配合に関して、実験によって決定された反射スペクトルまたは反射スペクトルから導出された表色系座標位置を、関連する反射スペクトルまたは関連する反射スペクトルから導出された表色系座標位置と比較し、色標準に最も近づく色を付与する顔料の性質およびその濃度を特定する色配合を色配合データベースから特定するステップと、
Ｃ）Ｂ１）またはＢ２）で得られた色配合を任意に選択して補正し、色標準の所望の色合いに対して得られた色配合で生成された実際の色合いを調整するステップと、
Ｄ）１つまたは複数の光沢用の角度における光沢の測定に関して従来の反射率計を用いて、艶消しの単色の色標準の光沢度を測定するステップと、
Ｅ）利用可能な着色システムに関するデータベースに格納された予め準備された較正曲線を用いて、艶消し色標準において測定された光沢度に対応する艶消し剤の量を決定するステップであって、曲線が色配合における艶消し剤の量の関数として１つまたは複数の光沢用の角度で測定された光沢度を表すステップと、
Ｆ）艶消し色標準に整合させるための色配合を得るステップであって、配合がＢ１）またはＢ２）において得られた色配合に加えて、艶消し剤の量を含むステップと、を含む色配合計算方法に関する。
【００１１】
あるいは本発明は、艶消しの単色の色標準に関する色配合計算方法であって、
Ａ）以下の測定の幾何学上の配置、
Ａｃ）ｄ／８°であって、反射成分を含む幾何学上の配置および反射成分を除く幾何学上の配置
を用いて艶消しの単色の色標準の反射スペクトルを取得し、任意に反射スペクトルから導出される表色系座標位置（Ｌ＊、ａ＊、ｂ＊）を選択して決定するステップと、
Ｂ１）艶消ししていない色合いの調合に関して利用可能な着色システムの顔料の顔料データベースに格納された光学材料変数を用いて、反射成分に関して補正された反射成分を含む実験によって決定された反射スペクトルを整合させて、色を付与する顔料の性質およびその濃度を特定する色配合を得るステップまたは
Ｂ２）艶消ししていない色合いの色配合データベースに格納された色配合に関して、反射成分または反射成分から導出された表色系座標位置に関して補正された反射成分を含む実験によって決定された反射スペクトルを、関連する反射スペクトルまたは関連する反射スペクトルから導出された表色系座標位置と比較し、色標準に最も近づく色を付与する顔料の性質およびその濃度を特定する色配合を色配合データベースから特定するステップと、
Ｃ）Ｂ１）またはＢ２）で得られた色配合を任意に選択して補正し、色標準の所望の色合いに対して得られた、色配合で生成された実際の色合いを調整するステップと、
Ｄ１）反射成分を含む反射スペクトルと反射成分を除く反射スペクトルとの差分反射スペクトルを取得するステップと
Ｅ１）利用可能な着色システムに関するデータベースに格納された予め準備された較正曲線を用いて、差分反射スペクトルに対応する艶消し剤の量を決定するステップであって、曲線が色配合における差分反射スペクトルと艶消し剤の量との間の関数関係を表すステップと、
Ｆ）艶消し色標準に整合させるための色配合を得るステップであって、配合がＢ１）またはＢ２）で得られた色配合に加えて、艶消し剤の量を含むステップと、を含む色配合計算方法に関する。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１２】
光沢のある色合いを艶消しの色合いと比較するときに、２つの色合いは、機器によって、たとえば、４５°／４５°の測定の幾何学上の配置が用いられる場合のゴニオ分光光度計によってのみ辛うじて識別されうることが分かっている。このことは、この測定の幾何学上の配置の場合には、反射値への表面（光沢、表面粗さの程度）の影響およびそれによって導出される色位置がほとんど無視し得ることと、したがって、配合の実際の計算から分離された態様で艶消し剤含有率が決定されうることを意味している。
【００１３】
したがって、本発明の決め手となる利点は、光学材料変数または色配合の１つのデータ集合、すなわち光沢のある塗装に関するデータ集合だけが、等級をつけられた光沢度または艶消しの度合いのために必要とされることである。
【００１４】
本発明による方法の個別のステップは、以下にさらに詳細に説明される。
【００１５】
出発点は、整合される色標準、つまり適切な色配合が作り出される整合用の艶消しの単色の色標準である。
【００１６】
本発明の方法のステップＡ）に基づいて、第一に、艶消し色標準の反射スペクトルが所定の波長域にわたって取得される。反射スペクトルは、４００〜７００ｎｍの波長域にわたって取得されることが好ましい。この目的のために、上記で定義された測定の幾何学上の配置Ａａ）またはＡｂ）の一方が用いられる。
【００１７】
Ａａ）に基づく測定の幾何学上の配置は、以下のように再分割されてもよい。
１．ε≧４５°である４５°／ε、ゴニオ分光光度計による角度に依存する測定
２．ε＝４５°である４５°／ε、分光光度計による角度に依存しない測定
【００１８】
角度εは、観測角に関し、入射角および観測角の和に等しい有効角度である。対応する測定の幾何学上の配置および角度の定義は、当業者には周知である。以下の定義は、明確にするために以下に概略を簡単に述べる。
【００１９】
（測定の幾何学上の配置の定義）
図１は、市販の色測定系で実現される角度の定義に関連する約束事を示している。
【００２０】
（正の）角度（α）は、表面法線と光源から来る光ビームとの間で測定される。規則的な（表面）反射の第２の角度（β）は、照射角度に等しいが、表面法線の別の側に位置する（入射角＝反射角）。第３の観測角（γ）は、照射および観測が同じ側にある場合には正の符号で表面法線から測定され、そうでない場合には負の符号で測定される。有効角度（ε）は、反射ビームと呼ばれるため、入射角および観測角の和、すなわちε＝α＋γに等しい。４５°／εによって図１に示された測定の幾何学上の配置を示すことが慣行である。
【００２１】
Ａａ）１．による測定の幾何学上の配置は、４５°（入射角）で平行光線照射に基づき、ε≧４５°の変数の観測角で観測するように向けられる。ゴニオ分光光度計読み出しを行うことができ、定まった条件に対応する従来の角度εは、たとえば４５°、７５°、１１０°である。
【００２２】
Ａａ）２．による測定の幾何学上の配置は、４５°（入射角）で平行光線照射に基づき、０°の観測角で観測するように向けられる。この場合には、分光光度計における４５°／０°の測定の幾何学上の配置は、ゴニオ分光光度計における４５°／４５°の測定の幾何学上の配置に対応し、本願明細書では、一貫した定義を行うために４５°／４５°幾何学的配置とも呼ぶ。
【００２３】
Ａｂ）に対応する測定の幾何学上の配置は、（ウルブリヒト球を用いた）拡散照射に基づき、サンプル法線に対して８°の角度で観測するように向けられる（ｄ／８°）。艶消し色サンプルに関する本件の場合には、測定は反射成分を含む状態で行われ、反射成分が計算によって考慮される。反射成分が除かれたスペクトルは、一連の光沢のある較正用パネルに関して決定された光学材料変数のデータ集合によって従来どおり定式化されてもよい。
【００２４】
上述の測定の幾何学上の配置は、専門家の文献に余すところなく記載されており、色測定の当業者にはなじみがあり、周知の従来の機器で実行される。
【００２５】
測定の幾何学上の配置／機器は、照射の調整または観測の調整（照射成分および観測成分の切替え、すなわちビーム経路の逆転）と共に本願では用いられてもよい。
【００２６】
Ａａ）２．およびＡｂ）による測定の幾何学上の配置は、たとえばＤＩＮ  ５０３３標準にさらに記載されている。Ａａ）１．、Ａａ）２．およびＡｂ）による測定の幾何学上の配置は、図２〜４に図示されている。
【００２７】
さらなる処理が必要である場合には、表色系座標位置（Ｌ＊、ａ＊、ｂ＊）は、ステップＡ）で実験によって決定された艶消し色標準の反射スペクトルに基づいて、当業者には周知の従来の態様で決定されてもよい。
【００２８】
初期データベースがアクセスされるかどうかに応じて、本発明による方法のステップＢ）は、
Ｂ１）色標準の表面光沢に関して任意に選択して補正される測定された反射スペクトルに整合させて、用いられることになっている色を付与する顔料の性質およびその濃度を特定する色配合を得るステップまたは
Ｂ２）光沢のある色合いに関して色配合データベースに格納された色配合に関して、色標準の測定された反射スペクトルを関連する反射スペクトルと比較し、色標準に最も近くなる色を与える顔料の性質およびその濃度を特定する色配合を色配合データベースから特定するステップのいずれかを伴う。
【００２９】
本発明による方法のステップＢ１）またはＢ２）は、必要な光学材料変数を含む個別の着色顔料データベースまたは色配合データベースを用いる技術に基づいて続行する。本発明によれば、光沢のある色サンプルを生成するために用いられるものとして着色システムまたは色配合にアクセスすることができることが好都合である。
【００３０】
光学材料変数は、特定の結合剤系に分散されるときの着色顔料の特性を示す。変数は、顔料に特有かつ波長に依存し、一連の適切な較正用パネルによって各所望の波長に関して決定されなければならない。このために、特定の一連の不透明な較正用パネルが各着色顔料に関して生成され、反射スペクトルが所望の照射および観測の幾何学的配置で測定される。光学材料変数は、各顔料に関して実験によって決定された反射係数に放射輸送式を適合させることによって決定される。本発明の単色の着色顔料の場合には、放射輸送式への周知のシュスター−クベルカ−ムンク（Ｓｃｈｕｓｔｅｒ−Ｋｕｂｅｌｋａ−Ｍｕｎｋ）近似で十分である。この近似を用いて、不透明な表面塗装の反射率Ｒと上記の塗装に含まれる着色顔料の散乱特性（Ｓ）および吸収特性（Ｋ）との間の簡単な関係を導出することができる。本願では、散乱係数および吸収係数が、さまざまな異なる着色顔料によって形成された特定の濃度に関して重み付けされた個別の寄与を合算することによって得られる。
【００３１】
ステップＢ１）またはＢ２）の後に、必要に応じて、生成または特定された色配合を任意に選択して補正し、生成または特定された色配合を用いて生成された実際の色合いを色標準の所望の色合いに調整することがさらに可能である（ステップＣ））。
【００３２】
本発明の方法のステップＤ）において、艶消しの単色の色標準の光沢度が、たとえば２０°、６０°または８５°の１つまたは複数の光沢用の角度における光沢測定のために従来の反射率計によって測定される。測定手順および評価手順の詳細については、国内標準および国際標準（ＥＮ  ＩＳＯ  ２８１３、ＡＳＴＭ  Ｄ５２３、ＡＳＴＭ  Ｄ５３０７、ＤＩＮ  ６７５３０）に簡潔に記載されている。
【００３３】
ステップＥ）において、艶消し色標準における測定された光沢度に対応する艶消し剤の量が、利用可能な着色システムに関して予め準備された較正曲線を用いて決定される。較正曲線は、異なる量の艶消し剤を含む較正シリーズの１つまたは複数の光沢用の角度における光沢度を予め測定し、艶消し剤の濃度の関数として光沢度を作図することによって作成された。
【００３４】
利用可能な着色システムにおいてさまざまな艶消し剤を用いる必要があり、各艶消し剤に関して対応する較正曲線を作成しなければならない。
【００３５】
その結果（ステップＦ））、Ｂ１）またはＢ２）で得られた色配合に加えて、艶消し剤の量を含む色配合が最終的に得られる。本願では、Ｂ１）またはＢ２）で得られた色配合および艶消し剤の決定された量を個別に出力してもよく、艶消し剤の量は予め決定された色配合に適切に直接組み込まれてもよい。
【００３６】
本発明による方法のステップＡ）〜Ｆ）を行う際に、定まった順序が不可欠というわけではないことは明白である。したがって、たとえば、ステップＤ）およびＥ）（光沢度および艶消し剤の濃度の決定）を最初に行い、続いて反射を測定し、色配合を決定する（ステップＡ）〜Ｃ））ことが可能である。さらに、決定された色配合によって生成された色合いの任意に選択される必要な補正（ステップＣ））はまた、艶消し剤の含有率を含む完全な配合が得られるまで行われなくてもよい。必要に応じて、得られた光沢度／艶消しの度合いはまた、艶消し剤の濃度を調整することによって補正されてもよいことは同様に明白である。
【００３７】
図５は、平行光線化されたビーム経路を伴う測定の幾何学上の配置を用いる場合の、艶消しの単色の色に整合させるための本発明を用いたプロセスにおける関連ステップを示すフローチャートである。第１のステップにおいて、整合されることになっている標準の反射率特性が、分光光度計によって測定される。さらに、表面光沢が、市販の光沢計を用いて特徴付けられる。以下のステップにおいて、標準の反射率スペクトルまたは色位置は、所望の塗料品質の着色剤の組合せおよび適切な放射伝搬モデルから導出された光学材料変数の対応する集合を用いて整合され、艶消し剤の量が光沢較正曲線から生成される。ユーザが顔料調合を定義し、マッチングアルゴリズムが対応する最適量を決定する場合には、反復的に、または適切な制御構造と組合せた手順によって自動的にこの色の整合ステップを実行することができる。その後に、計算された配合が混合され、吹き付けられる。乾燥したパネルの光学特性（反射率、光沢）が測定され、スペクトルおよび／または色位置の結果が標準の対応するデータと比較される。試料の残る色の差または光沢が仕様を満たさない場合には、色成分および艶消し剤に対して必要な補正を適用しなければならない。補正された配合が再び混合され、吹き付けられ、標準と比較される。すべての仕様が満たされるか、または機器の性能が使い果たされた場合に、このプロセスは終了する。
【００３８】
ステップＡ）において上述した本発明の別の色配合計算方法によれば、ｄ／８°測定の幾何学上の配置を備えた分光光度計が反射成分を含む状態および反射成分を除く状態に関して用いられる。
【００３９】
測定の幾何学上の配置ｄ／８°は一般に、反射成分を含む場合（ＳＰＩＮ）または反射成分を除く場合（ＳＰＥＸ）に関する測定を行うためのオプションを提供する。光沢のあるサンプルの場合には、両方のスペクトルの差、すなわちΔＲ＝Ｒ（ＳＰＩＮ）−Ｒ（ＳＰＥＸ）は、埋封媒体の屈折率ｎに左右されるだけである。表面粗さの程度が増大するにつれて、理想的には艶消しサンプルに関して、この差は次第に小さくなり、０に至る。したがって、この差分スペクトルΔＲは、表面粗さの程度の測定値である。差分スペクトルΔＲと艶消し剤の濃度ｃＭＡとの間の関数関係は、所与の塗装系に関して可能な範囲の表面粗さを被覆する一連の較正用パネルによって較正されることができる。一様な結果を得るために、この関数は、艶消し剤の含有率の増大と共に単調に減少しなければならない。一旦、このΔＲ＝ｆ（ｃＭＡ）の関数が利用可能になると、整合されるサンプルの差分スペクトルΔＲから艶消し剤の含有率を決定するために用いることができる。
【００４０】
図８は、艶消し剤の濃度ｃＭＡの関数として従来の溶剤型産業用塗装系の複数の単色の色の選択に関して得られた較正曲線を例示している。示された実験データは、波長平均量を示している。一般に、ΔＲ（λ）関数は、増大する波長に関して、４００〜７００ｎｍの間で約５％わずかに減少している。図８の綿密な精査から、関数関係ΔＲ（ｃＭＡ）は艶消し剤の濃度の増大と共に単調に減少し、一意に反転することができることが明らかになっている。この目的のために、２０％≦ｃＭＡ≦６５％の濃度範囲だけが十分に感度がよく、この間隔の上下ではΔＲ（ｃＭＡ）曲線の傾斜は０に近づく。しかし、実際の用途では、この濃度範囲だけが重要である。図８によれば、艶消し剤の含有率を決定する際の平均不確定度は±３％である。図８に示された曲線は測定に用いられた特定の機器の特徴を示しており、他の分光光度計では異なるように見えると考えられる。
【００４１】
したがって、上述した本発明の別の色配合計算方法は、ステップＤ１）において反射成分を含む場合の反射スペクトルと反射成分を除く場合の反射スペクトルとの差分反射スペクトルを取得することと、ステップＥ１）において、利用可能な着色システムに関するデータベースに格納された予め準備された較正曲線を用いて、差分反射スペクトルに対応する艶消し剤の量を決定することであって、曲線が差分反射スペクトルと色配合における艶消し剤の量との関数関係を表すことを必要とする。
【００４２】
本発明による方法に用いられる艶消し剤は、発色の当業者にはなじみがあり、一般に市販されている従来の製品を含む。艶消し剤は本質的に、無機物または有機物のいずれであってもよい。無機艶消し剤の例としては、アモルファスシリカまたは熱分解法シリカ、シリカゲルおよびケイ酸塩、たとえば水和ケイ酸マグネシウム（タルカム）などが挙げられる。無機艶消し剤は、未処理の形態で存在してもよく、たとえば適切な等級の蝋などの有機化合物または無機化合物によって表面処理された形態で存在してもよい。有機艶消し剤の例としては、Ａｌ、Ｚｎ、ＣａまたはＭｇのステアリン酸塩、たとえばユリアホルムアルデヒド縮合製品と組合せた微粉化ポリプロピレン系の蝋などの蝋化合物が挙げられる。
【００４３】
本発明による方法において用いられる着色顔料は、塗料製品に用いられるものとして従来の無機および／または有機のアブソープション顔料を含む。無機着色顔料または有機着色顔料の例は、二酸化チタン、酸化鉄顔料、カーボンブラック、アゾ顔料、フタロシアニン顔料、キナクリドン顔料またはピロロピロール顔料である。
【００４４】
以下の実施例は、本発明をさらに詳細に示している。
【実施例】
【００４５】
発色において提案された方法を用いる際の第１のステップは、シュスター−クベルカ−ムンク（Ｓｃｈｕｓｔｅｒ−Ｋｕｂｅｌｋａ−Ｍｕｎｋ）理論などの適切な混合物モデルを用いて顔料の組合せからなるすべての着色剤の光学挙動を較正し、推奨された角度の幾何配置の場合の光沢と艶消し剤（ＭＡ）の含有率との間の汎用の光沢＝ｆ（ｃＭＡ）関数を決定することである。
【００４６】
図６は、ＤＩＮ  ６７５３０で推奨された３つの入射角（２０°、６０°、８５°）のすべての場合の溶剤型再仕上げ混合系の着色剤の選択に関して導出されたそのような汎用関数を示している。測定を行うために、市販の光沢計が用いられた。おそらく、作図の最も著しい結果は、２０°および６０°の角度に関する光沢対艶消し剤の含有率の略汎用関数挙動であろう。８５°の角度では、曲線のわずかに広い広がりが明白である。モデル関数に光沢＝ｆ（ｃＭＡ）を適合させることにより、このデータ集合は、３つの最小の正確な関数を確実に生じることにある。曲線の分散を比較するとき、２０°および６０°の角度の結果は、艶消し剤の含有率を導出する際に相当拮抗していると思われる。２０°の光沢＝ｆ（ｃＭＡ）関数の最大誤差ΔｃＭＡ，ｍａｘは約４．３％であり、残る２つの角度に関して、６０°の角度の場合には約３．１％であり、８５°の角度の場合には約１０．６％である。しかし、主に２５〜６５％の濃度範囲に及ぶ実際の色合いにおける艶消し剤の含有率の変動性および光沢＝ｆ（ｃＭＡ）曲線の最高感度を考慮すると、６０°の関数は精度において２０°の関数より優れている。ΔｃＭＡ，ｍａｘ＝３０％未満で、２０°の関数は、６０°の関数より高い感度を示す。全体的な濃度範囲において最も正確な結果を実現するために、２０°の角度および６０°の角度の両方の汎用関数の組合せがこの特定の実施例では推奨される。
【００４７】
補間するために、十分な精度でデータを表す適切なモデル関数によって、実験によって決定された較正データを記述した。光沢関数の集合から、任意の所与の光沢値に関して、横座標における最大の分散を推定することができる。予想される最大誤差ΔｃＭＡ，ｍａｘは２０°の角度では７％に達し、６０°の角度では６％、８５°の角度では１０％に達する。処方の大部分が２５％≦ｃＭＡ≦６５％の範囲に入るという事実に鑑みて、最高の動特性が同一の濃度間隔に入るため、６０°の光沢用の角度は、最良の測定の幾何学上の配置であるように思われる。
【００４８】
開発された方法論の効率の実施例は、ＲＡＬ系（ＲＡＬ  ２０１１、ＲＡＬ  ６０１６）から２つの半光沢の色合いを選択し、産業用途における色標準の十分に許容され、確立された集合を表すことで良好な結果が出ている。可視スペクトル域内で２つの選択された標準に関する実験によって決定された反射率関数が、図７に示されている。発色のために用いられる市販の測定機器は、測定の幾何学上の配置４５°／０°を備えていた。光沢値は、較正関数を決定するために用いられた同一の市販の光沢計（表ＩＩ参照）を用いて、２０°６０°および８５°の３つの推奨角度で測定された。続いて、一連の光沢のある較正用パネルから導出された一連の光学材料変数を用いて、発色の標準手順によって両方の標準が処理された。最適化された配合の適切な顔料調合を特定した後に、吹き付けられ、再測定され、効率的な配合補正アルゴリズムを用いて第２のステップで補正される。
【００４９】
第１の実施例は、ＲＡＬ  ８４０−ＨＲ原簿から得られた半光沢のオレンジ色ＲＡＬ  ２０１１標準の整合予測結果及び補正結果を示している。標準に整合させるために用いられた処方物は、艶消し剤および４つの着色剤、すなわち色を調整するための赤色着色剤および黄色着色剤と、明度を調整するための黒色および白色の脱色剤を含む。
【００５０】
これもＲＡＬ  ８４０−ＨＲ原簿から得られた半光沢のある緑色のＲＡＬ  ６０１６標準に整合させるために選択される処方物は、さらに複雑である。許容可能なスペクトル整合を実現するために、艶消し剤のほかに、６つの着色剤、すなわち色を調整するための２つの緑色顔料および２つの黄色顔料と、明度を調整するための黒色および白色の脱色剤を用いなければならない。
【００５１】
表Ｉおよび表ＩＩに収集された試験結果は、以下のようにまとめることができる。（ｉ）負荷時位置の色の差は０．７〜１．３のΔＥ単位で変動し、（ｉｉ）第１の補正ステップは色位置の著しい改善を生じ、（ｉｉｉ）表面光沢の程度は、概要を示す較正関数を用いて相当正確に調整されることが可能であり、（ｉｖ）収束特性は、光沢のある単色の色に関して一般に観測される特性に匹敵するため、艶消しされた単色の色の場合には、さらなる着色ステップは（概して）発色工程に必要ではないことを示している。
【００５２】
【表１】
2007517187.tif 000003
【００５３】
【表２】
2007517187.tif 000004
【図面の簡単な説明】
【００５４】
【図１】ゴニオ分光光度計で実現される測定の幾何学上の配置の定義。
【図２】光沢のある色合いおよび艶消しの単色の色合いに関して用いられることになっている技術的な標準（たとえばＤＩＮ  ５０３３など）によって推奨されるそれぞれ標準４５°／０°および０°／４５°である測定の幾何学上の配置。
【図３】光沢のある色合いおよび艶消しの単色の色合いに関して用いられることになっている技術的な標準（たとえばＤＩＮ  ５０３３など）によって推奨されるそれぞれ標準ｄ／８°および８°／ｄである測定の幾何学上の配置。
【図４】光沢のある多角測定の色の色合いに関する適切なα／βまたはβ／αの測定の幾何学上の配置（まだ標準ではないが、産業上の利用において確立されている）。
【図５】艶消しの単色の色の手順配合計算。
【図６】実験データに適合するモデル関数のほかに、３つの異なる角度における代表的な溶剤型再仕上げ混合系および艶消し剤成分を有する複数の有色サンプルおよび無色サンプルに関するＤＩＮ  ６７５３０に基づく表面の光沢の変動。
【図７】可視スペクトル域内の２つの半光沢のＲＡＬ色２０１１および６０１６に関する実験の反射率の関数。
【図８】艶消し剤含有率ｃＭＡの関数として単色の色の選択に関する測定の幾何学上の配置ｄ／８°を備えた分光光度計によって記録された差分スペクトルΔＲ＝Ｒ（ＳＰＩＮ）−Ｒ（ＳＰＥＸ）。
【図１】
2007517187.tif 000005
【図２】
2007517187.tif 000006
【図３】
2007517187.tif 000007
【図４】
2007517187.tif 000008
【図５】
2007517187.tif 000009
【図６】
2007517187.tif 000010
【図７】
2007517187.tif 000011
【図８】
2007517187.tif 000012
【国際調査報告】
2007517187.tif 000013
2007517187.tif 000014
2007517187.tif 000015