(57)【要約】  移動体通信システムにおいて移動局を基地局に同期させる方法において、基準周波数発振器が再調整される。簡単な構成の安価な基準周波数発振器の使用を可能とするため、移動局の温度変化及びその位置の変化に起因する周波数変化が個別に判定／又は予測される。周波数変化が大きいときに、移動局は、周波数変化が小さいときよりも頻繁に基地局と同期化される。
2007528142.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
セルラ式移動体通信システムにおいて移動局のキャリア周波数を基地局のキャリア周波数と同期させ、最終制御要素によって基準周波数発振器が再調整される方法であって、
前記移動局の温度変化により前記移動局に生じる周波数変化と前記基地局に対して前記移動局の位置が変化したときに生じる周波数変化とを分離して判定及び／又は予測し、大なる周波数変化が判定及び／又は予測されるときに、小なる周波数変化が判定及び／又は予測されるときよりも頻繁に、ＡＦＣアルゴリズムによって、前記移動局の前記キャリア周波数を前記基地局の前記キャリア周波数と同期をとる、方法。
【請求項２】
請求項１に記載の方法であって、前記移動局において、当該周波数変化が温度変化によるものなのか若しくは位置の変化によるものなのか又はこれらの両方によるものなのかを識別し、温度変化による周波数変化の割合と位置変化による割合とを識別する、方法。
【請求項３】
請求項２に記載の方法であって、当該周波数変化に後続する過程が安定しているか又は急変しているかを判定することによって前記識別が行われる方法。
【請求項４】
請求項１，２又は３に記載の方法であって、温度変化及び／又は位置変化に起因する周波数変化は、重なりによる打ち消しが検出されるように共に処理される、方法。
【請求項５】
請求項１ないし４のうちいずれか１つに記載の方法であって、前記移動局の絶対温度について結論を導く元の測定された変数は、前記移動局において得られる、方法。
【請求項６】
請求項５に記載の方法であって、測定された変数から時間ベースの温度勾配が判定される、方法。
【請求項７】
請求項５又は６に記載の方法であって、前記移動局に特有の温度の関数としての周波数変化の曲線がテーブルとして前記移動局に記憶され、期待される周波数変化に対応する値をこのテーブルから読み出すことを可能とした、方法。
【請求項８】
請求項７に記載の方法であって、前記テーブルにおいて前記値に記憶されるものには、どの程度の高さで当該可能性が前記特性曲線の実際の現形状にマッチするテーブルに記憶された値のものかを示す正確性指標もある、方法。
【請求項９】
請求項７又は８に記載の方法であって、前記移動局が製造されているときに、前記特性曲線上の所定のプロット点を測定することにより、又は単一のプロット点を測定することにより得られた付加的な値による変換における代表的な既知の特性曲線をシフトすることにより、前記テーブルがプリロードされる、方法。
【請求項１０】
請求項８に記載の方法であって、前記移動局が製造されているときに、前記テーブルに測定値を伴わない代表的既知の特性曲線の値がプリロードされる、方法。
【請求項１１】
請求項７ないし１０のうちいずれか１つに記載の方法であって、前記移動局の動作中にティーチイン処理によって前記個別の特性曲線が判定又は更新される、方法。
【請求項１２】
請求項８ないし１１のうちいずれか１つに記載の方法であって、製造時にプリロードされた値は、比較的低い正確性指標を有し、受信の水準が良好であるときに測定された値は、高い正確性指標を有し、低い正確性指標を有する値は、高い正確性指標を有する値により置換される、方法。
【請求項１３】
請求項１ないし１２のうちいずれか１つに記載の方法であって、前記移動局について代表的で時間による動作関連温度変化を呈する加熱曲線は、テーブルとして又は前記加熱曲線の指数関数のパラメータとして前記移動局に記憶され、これより期待される温度変化を予め推定することを可能とした、方法。
【請求項１４】
請求項１３に記載の方法であって、前記周波数変化は、前記加熱曲線を前記特性曲線と相関付けることにより予め推定される、方法。
【請求項１５】
請求項１ないし１４のうちいずれか１つに記載の方法であって、温度に影響を及ぼす臨界状態は、予め識別され、当該期待されるべき周波数変化を推定することを可能とした、方法。
【請求項１６】
請求項１ないし１５のうちいずれか１つに記載の方法であって、前記周波数エラーの測定の前に、期待することのできる温度関連周波数エラーの推定がなされる、方法。
【請求項１７】
請求項１ないし１６のうちいずれか１つに記載の方法であって、前記周波数変化の測定が脆弱な受信状態により可能でないとき、期待することのできる温度関連周波数エラーが推定され前記制御処理において考慮される、方法。
【請求項１８】
請求項１ないし１７のうちいずれか１つに記載の方法であって、前記移動局の動作の現モード、現に送信されているパワー及び／又はＴＤＭＡ系移動局の場合には前記送信モードにおいて占有されるタイムスロットの数は、温度又は周波数変化に先立って前記推定の処理に含まれる、方法。
【請求項１９】
請求項１ないし１８のうちいずれか１つに記載の方法であって、制御動作が行われることを要求する切迫した周波数変化の可能性が予め判定され、そのために、
「インフラストラクチャ内の移動」、
「基地局の下を切迫して通り過ぎること」、
「切迫したセル変更」
という位置変化の臨界状態が判定される、
方法。
【請求項２０】
請求項１９に記載の方法であって、前記「インフラストラクチャ内の移動」なる情報は、前記アイドルモードにおいて、到着の受信時間の変化及び／又は受信周波数についての受信パワーから得られ、当該送信タイミングアドバンスの変化が前記専用モードにおいて付加的に用いられる、方法。
【請求項２１】
請求項１９又は２０に記載の方法であって、前記「基地局の下を切迫して通り過ぎること」なる情報は、前記アイドルモードにおいて、最小値に近づく到着の受信時間の事実及び／又は所定レベルを越える受信周波数の受信パワーの事実から得られ、最小値に近づく送信タイミングアドバンス（ＴＡ）の事実が前記専用モードにおいて付加的に用いられる、方法。
【請求項２２】
請求項１９，２０又は２１に記載の方法であって、前記「切迫したセル変更」なる情報は、前記アイドルモードにおいて、隣接セルにおいて測定されるパワーから得られ、当該セル変更を開始するための信号伝達が前記専用モードにおいて付加的に用いられる、方法。
【請求項２３】
請求項１ないし２２のうちいずれか１つに記載の方法であって、前記現受信状態、受信電界強度及び／又は当該受信信号の信号対雑音比は、測定され、ＡＦＣ制御間隔の長さ、ＡＦＣ最終制御要素による変換及び前記テーブルのための正確性指標を含む制御パラメータは、前記測定の結果から得られる、方法。
【請求項２４】
請求項１ないし２３のうちいずれか１つに記載の方法であって、前記ＡＦＣアルゴリズムは、過去の期待された周波数変化の大きさの関数として及び／又は位置の変化の臨界状態及び／又は温度に影響を及ぼす臨界状態が予測されたときに、前記ＡＦＣ測定間隔の長さを調整する、方法。
【請求項２５】
請求項１ないし２４のうちいずれか１つに記載の方法であって、前記ＡＦＣアルゴリズムは、過去の期待された周波数変化の大きさの関数として及び／又は位置の変化の臨界状態及び／又は温度に影響を及ぼす臨界状態が予測されたとき及び／又は前記受信状態が良好であるときに、前記ＡＦＣ制御間隔の長さを調整する、方法。
【請求項２６】
請求項１ないし２５のうちいずれか１つに記載の方法であって、前記ＡＦＣアルゴリズムは、過去の期待された周波数変化の大きさの関数として及び／又は位置の変化の臨界状態及び／又は温度に影響を及ぼす臨界状態が予測されたとき及び／又は前記受信状態が良好であるときに、前記ＡＦＣ最終制御要素による変換を調整する、方法。
【請求項２７】
請求項１ないし２６のうちいずれか１つに記載の方法であって、前記ＡＦＣアルゴリズムは、過去の期待された周波数変化の大きさの関数として及び／又は位置の変化の臨界状態及び／又は温度に影響を及ぼす臨界状態が予測されたとき及び／又は前記受信状態が良好であるときに、測定された値の前記ＡＦＣのメモリを調整する、方法。
【請求項２８】
請求項１ないし２７のうちいずれか１つに記載の方法を行う装置であって、用いられる基準周波数発振器は、温度補償回路を持たず、その動作温度範囲において±３ｐｐｍよりも大きな通常周波数からの最大周波数変化を有する個別の特性曲線を有するものである、装置。
【請求項２９】
当該方法を行うための請求項２８に記載の装置であって、前記基準周波数発振器の温度を測定する温度センサが設けられる、装置。
【請求項３０】
最終制御要素により再調整される基準周波数発振器を具備する移動局であって、前記移動局の温度変化による前記移動局において生じる周波数変化と、前記基地局に対する前記移動局の位置変化があるときに生じる周波数変化は、個別に判定及び／又は予測され、前記移動局のキャリア周波数は、大なる周波数変化が判定及び／又は予測されるときに、小なる周波数変化が判定及び／又は予測されたときよりも頻繁に、ＡＦＣアルゴリズムにより、前記基地局のキャリア周波数と同期化される、移動局。
【請求項３１】
基準周波数発振器を制御するように設けられた移動局のためのマイクロプロセッサであって、当該マイクロプロセッサは、前記移動局の温度変化により前記移動局に生じる周波数変化と、前記基地局に対する前記移動局の位置変化があるときに生じる周波数変化とを個別に判定及び／又は予測するために設けられ、大なる周波数変化が判定及び／又は予測されたときに、当該マイクロプロセッサは、小なる周波数変化が判定及び／又は予測されたときよりも頻繁に、ＡＦＣアルゴリズムにより、前記移動局のキャリア周波数を前記基地局のキャリア周波数と同期化するために設けられる、マイクロプロセッサ。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、セルラ移動体通信システムにおいて移動局のキャリア周波数を基地局のキャリア周波数に同期させるための方法及び装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
この種の方法は、英国特許に係る公報の２３５４４０３Ａに記述されている。その移動局は、例えば温度などの周囲状況を検知する。更新可能なテーブルにおいて、当該周波数変化に関する結論が当該温度から導かれる。ＡＦＣ（automatic frequency control；自動周波数制御）アルゴリズムは、この周波数変化に呼応して選択される。単位時間毎に行われる同期化動作の周波数は、変わらないままである。移動局の動きによって生じる周波数変化は分離して検知されない。移動局の動作のモードによって分析が行われていない。
【０００３】
欧州特許に係る公報のＥＰ１２４１８１８Ａ１には、周波数の正確な値を可能な限り素早く得る自動周波数制御（ＡＦＣ）が記述されている。
【０００４】
英国特許に係る公報の２３１７２８１には、移動体受信機における自動周波数制御が記述されており、その目的は、周囲状況又は動作のモードに注意を払うことなく可能な限り迅速かつ正確に周波数誤差を補正することである。そのＡＦＣ間隔の長さについては何の動作も行われない。
【０００５】
米国特許に係る公報の６，１４８，１８７からは、自動周波数制御システムが知られている。動きにより生じる周波数変化のために独立した許容誤差は設けられていない。
【０００６】
米国特許に係る公報の６，２７８，８６７には、周波数の自動制御のためのループを有するレシーバが記述されている。このループの利得は、一定に保持されることが予定されている。許容誤差は、学習過程における動作において更新されるテーブルによって温度に対して設けられる。温度に関連した又は動きに関連した周波数の変化を分離して考慮に入れるための備えはない。
【０００７】
従来技術において、移動局では、複雑で高価な基準周波数発振器サブアセンブリブリが用いられ、当該アセンブリブリの温度に関連する周波数変化は、近接した限界内で当該回路に形成された備えによって保持され、かかる限界は、±３ｐｐｍを下回る動作温度範囲における公称の周波数からの最大周波数変化として考えられる。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
本発明の目的は、冒頭の段落に明示した種類の方法及び装置において、安価で構成が簡単で温度補償の行われない基準周波数発振器サブアセンブリを用い、温度変化及び移動局の位置変化があったときの個々の周波数変化を測定するための受信動作の数を少なく保つことであり、このような企図がなければかかる受信動作がかなり頻繁に必要となってしまうことに対処することである。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明によれば、上記目的は、請求項１の特徴によって達成される。
【００１０】
この記載の方法によって、移動局の周波数の同期化が周波数変化の関数として行われ、基本的には、周波数変化が小さいときにＡＦＣアルゴリズムによってＡＦＣ測定間隔の長さが長く維持可能となるように、また、この態様において、移動局による単位時間当たりの受信動作数を、測定又は推測された周波数変化が大きい場合よりも少なく維持することのできるように同期化が行われる。よって、ＡＦＣ測定間隔の長さは、以下に説明されるが、現在の及び／又は期待される条件に調整される。各受信動作は、移動局におけるエネルギ消費に関わるものなので、エネルギ消費は、ＡＦＣ測定間隔のための大なる長さを選択することによって減らすことができる。移動局の待機時間はこのようにして長くされる。
【００１１】
臨界温度関連状態及び臨界動き関連状態を予測することによって、ネットワーク同期が損なわれることを回避するために追加の受信動作によって好期において測定及び制御を行うことができる。ネットワーク同期がとれなくなる場合において、ネットワークの完全な再同期化が必要となり、これにより高いエネルギ消費と恐らくは短く切られた呼び出しを招く。
【００１２】
説明した方法では、ＡＦＣ測定間隔の長さは、その時に存在する条件に適合しているので、ハードウェア手段によって特別の温度補償なしに動作する安価な基準周波数発振器サブアセンブリを用いることができ、これにより周波数対温度の明確な特性曲線を呈することとなる。これにより、移動局は安く構成される。
【００１３】
移動局の温度の変化及び／又は基地局に対する移動局の動きの結果、基地局の周波数から移動局の周波数の変化が生じうる。こうした種類の周波数変化は、互いに区別される。
【００１４】
有利な実施例は、従属請求項から理解することができる。
【００１５】
当該方法を実行する装置は、請求項２８及び２９において理解することができる。
【００１６】
かかる方法は、以下で用いられる用語が大抵はＧＳＭ移動通信規格のために用いられるものであるとしても、ＦＤＭＡ，ＴＤＭＡ，ＣＤＭＡに基づいて多重化する全ての方法に適用可能である。「専用モード」なる用語は、基地局との移動局によるポイントツーポイント通信（point-to-point communication）のモードを包含し、またデータサービスのための情報の伝送をも含むよう総括されたものとして理解されたい。
【００１７】
本発明のこれらの態様及びその他の態様は、以下に記述される実施例に基づいて明瞭に説明される。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１８】
移動局（図１参照）は、ラジオデータｆとしてマイクロプロセッサ２に対し伝送されるラジオ信号ａのためのトランシーバ装置１を有する。マイクロプロセッサ２に関連付けられているのは、マイクロプロセッサ２とともにメモリデータｅを交換する不揮発性メモリ３である。説明するＡＦＣアルゴリズムは、マイクロプロセッサ２において実行される。基準周波数発振器４は、周波数の標準として動作し、トランシーバ装置１及びマイクロプロセッサ２のための周波数ｃを発生する。基準周波数発振器４の周波数、及び単位時間毎に行われるＡＦＣ測定動作及びＡＦＣ制御動作の周波数は、メモリ３からのデータに応答してマイクロプロセッサ２によってセットされる。
【００１９】
温度センサ５は、移動局の温度、特に基準周波数発振器４の温度を検知する。マイクロプロセッサ２は、温度のために測定された値について温度センサ５に情報（信号）を送る。温度センサ５に関連しているのは、ディジタル形式の測定値をマイクロプロセッサ２に供給することを可能とするアナログ−ディジタル変換器である。
【００２０】
ＡＦＣアルゴリズムが基準周波数発振器の周波数の返還を行う元となるデータのアイテムは、メモリ３に記憶される。これらアイテムのデータは、特に、動作のモード（アイドル／専用）、占有のタイムスロット数、個別周波数エラー、個別温度関連周波数エラー、個別動き関連周波数エラー、総合（トータル）周波数エラー、絶対周波数エラー、絶対温度、温度勾配、特性曲線のテーブルからの値、熱上昇曲線のパラメータ、受信レベル、ＴＯＡ（reception time of arrival）値、ＴＡ（transmission timing advance）値、及び信号対雑音比である。
【００２１】
説明においては、周波数エラー及び周波数変化なる用語は互いに同義のものとしている。
【００２２】
受信装置１は、基地局からの信号を受信し復号するべく、また周波数変化すなわち特定の測定間隔における個別の周波数エラーを判定すべく、与えられたＡＦＣ測定間隔において周波数返還目的で活性化される。移動通信規格に基づいて、ＡＦＣ測定間隔の長さは、当該移動局がページング信号を受信することができることを確実なものとするために最小値よりも大なるものとすることができる。
【００２３】
ＡＦＣ制御間隔には、概して２以上のＡＦＣ測定間隔がある。このＡＦＣ制御間隔の長さは待機時間を規定するが、その後に測定された個別周波数エラーが総合周波数エラーに組み入れられ分析される。本例では、個別周波数エラーの加重平均がとられる。
【００２４】
ファクタは、ＡＦＣの最終制御要素によって変換のために決定される。このファクタは、どれほどの計算が当該総合周波数エラーについてなされるか、及び周波数の変換のための制御変数として基準周波数発振器４においてどの程度動作するかを決める。本例では、最終制御要素による周波数の返還のため、又は用いるべき一定の補正値のため、当該総合周波数エラーの割合だけ計算をすることが可能である。周波数の返還は、以前に既に行われた周波数の返還に加えるものとして付加的に、ＡＦＣ最終制御要素により当該変換により一旦減らされた総合周波数エラーによって行われる。そのポイントまでになされた周波数返還値の全ての合計は、絶対周波数返還、すなわち換言すれば絶対周波数エラーを示す。
【００２５】
移動体通信システムにおいて知られている送信タイミングアドバンスＴＡは、正しい時期において基地局に到達するよう送信される情報のためにどれほど早く移動局が送信する必要があるかを示す。送信タイミングアドバンスＴamilは、信号伝送により基地局から要求される。よって、送信タイミングアドバンスＴＡの情報は専用状態において単に利用可能であり分析可能である。この送信タイミングアドバンスは、そのときにおいて恐らくはより大なる又はより小なるサイズで、移動局が基地局に対して位置づけられている局地的な位置を見越すものである。
【００２６】
到着の受信時間ＴＯＡは、移動体通信システムにおいては知られているが、基地局から受信した信号を移動局が分析した結果として移動局により発生される。到着の受信時間ＴＯＡは、本例では、移動局において得られシステムタイミングを再調整するために用いられるＴＯＩ情報の時間についての積分を表す。到着の受信時間ＴＯＡの情報は、専用状態及びアイドル状態の両方において利用可能であり分析されることが可能である。到着の受信時間ＴＯＡは、恐らくはそのときにおいてより大なる又はより小なるサイズで、移動局が基地局に対して位置づけられている局地的な位置を見越すものである。
【００２７】
移動局の個別の特性曲線（図２参照）は、温度の関数としてその周波数変化を表す。この曲線は、移動局によって異なるが、測定可能であり、メモリ３におけるテーブルとして記憶される。この特性曲線は基本的に、用いられる基準周波数発振器４により決まる。これは、生産過程において得られた測定値及び／又は動作の時間におけるティーチイン処理（teach-in process）により見出される。移動体通信に普通に用いられる種類の基準周波数発振器が用いられる場合、３次多項式により特性曲線を概算することができる。
【００２８】
生産中の個別の特性曲線のプリロードは、可能性のある次の態様のうちの１つにより行われる。適当な数のプロット点の測定又は４つのプロット点の測定及び３次多項式の係数の決定、又は１つのプロット点の測定及び周波数エラーについて測定された値からの差による代表的特性曲線の直進的変位、又はプロット点が測定されることない代表的特性曲線の使用である。
【００２９】
当該テーブルから漏れている値は、線形に又は多項式を用いることによって補間される。
【００３０】
加熱曲線（図３参照）は、例えば、アイドルから専用モードへといった動作のモードの切り換わりがあったとき、又は周囲温度の変化があったときに、移動局の熱的慣性の結果として、行われる基準周波数発振器４の熱上昇を表している。加熱曲線は、当該システムの熱的ステップ関数応答であり、かかるシステムは熱的な積分作用を呈するものであり、これを規定する式は次の指数関数に従う。
2007528142.tif 000003
ここで、υ0は、動作のモードの変化により生じる温度変化の前に存在する温度である。
【００３１】
Ｔυは、熱上昇過程の熱的時定数であり、当該サブアセンブリの物理的な熱的慣性によりプリセットされ実験により測定されたものである。υ1は、予期されるその後の温度である。
【００３２】
例えば、時刻ｔ０及び温度υ0で送信モードへの切り換わりがあると、時刻Ｔ１で到達する温度がυ1となることが予測される。
【００３３】
同じことが「冷却」曲線にも当てはまるが、これは図示していない。
【００３４】
加熱曲線の上記式のパラメータは、メモリ３に記憶され、具体的にはその熱的時定数Ｔυを記憶することによって行われる。加熱曲線について存在する認識を得て、温度の予測が可能となる。すなわち、どのような温度変化が所定モードの動作において後に期待されうるかを予測可能である。ここでのモードの動作の意味は、現に送信される電力及び当該送信モードのために用いられたタイムスロットの数である。
【００３５】
加熱曲線を特性曲線と相関付けることによって、期待することのできる周波数変化を予測することが可能となる。
【００３６】
周波数の予測によって、基地局で受信の短時間の不成功があった場合に周波数の補正を当該期待値に従って行うことも可能となる。この態様においてはまた、本質的な加熱及び／又は周囲温度の変化により生じる周波数ずれ（ドリフト）を抑制することも可能である。ＡＦＣアルゴリズムによって、ＡＦＣ測定間隔の長さは、周波数の予測に相応しいものとなるように設定される。これが行われると、温度変化があったときに、予測された周波数変化が現在の温度勾配だけでなく当該予測温度が存在する特性曲線の領域にも依存したものとのなる、という事実が考慮される。臨界領域、すなわち当該特性曲線が非常に急峻である領域では、ＡＦＣ測定間隔及び／又はＡＦＣ制御間隔の長さは、より小さい臨界領域におけるものよりも短く設定される。したがって、周波数の再調整は、これに応じてより頻繁に行われる。
【００３７】
基準周波数発振器４の構成要素に影響を及ぼす散乱のために、特性曲線（図２参照）の変曲のポイントは、非常に異なる温度において生じうる。したがって、変曲のポイントが生じる可能性の高い温度領域においては、ＡＦＣ測定間隔及び／又はＡＦＣ制御間隔の長さが小さくされる。これは、特に所定の特性曲線が厳格に知られていないときに、すなわちその正確さ（正確性又は確度）指標が低いときに行われる。
【００３８】
動作における所定の期間の後に、特性曲線は、ティーチイン又は学習過程の結果として正確に知られることになる。ＡＦＣ測定間隔及び／又はＡＦＣ制御間隔の長さは、後に正確に予測可能な変曲のポイントにおいて増大させられることが可能である。何故なら、周波数変化の大きさは、変曲のポイントの領域において単に小さいからである。よって、特性曲線の正確さ指標が高い場合は、変曲のポイントは、特に臨界領域ではない。
【００３９】
図４は、時刻ｔ１と時刻ｔ５との間にセットされたＡＦＣ測定間隔の長さを例として示している。ここで基礎として得られるものは、２つの直線として簡単化され時刻ｔ２から急峻さが減少する加熱曲線である。また、加熱曲線により示される温度変化は、特性曲線について示される部分にあり、当該特性曲線は、時間範囲ｔ１からｔ３における温度の単位変化量当たりの周波数変化の高い正の勾配と、時間範囲ｔ３からｔ４における変曲ポイントと、時間範囲ｔ４からｔ５における温度の単位変化量当たりの周波数変化の低い負の勾配とを有するものとみなされている。また、当該特性曲線の正確性（確度）指標は、これまでのところでは単に低いものとなっている。
【００４０】
時間ｔ１からｔ２の時間範囲における加熱曲線の急峻な勾配と、該当する温度範囲における特性曲線の急峻な勾配のために、ＡＦＣ測定間隔の長さはｔ１からｔ２まで短い。よって、図画上、図４における時間軸上の矢印により示される測定の時間は、互いに接近している。
【００４１】
ｔ２からｔ３の時間範囲において、加熱曲線の勾配は明確に減る。したがって、ＡＦＣ測定間隔の長さは、ｔ２からｔ３の時間範囲において減少し、これは時間軸（図４参照）の矢印の間のより長い距離によって図画的に表される。よって、ｔ２からｔ３の時間範囲においては、ｔ１からｔ２の時間範囲において存在するのと同じＡＦＣ測定間隔の長さでｔ２からｔ３の時間範囲において動作が行われる場合よりも電流消費が低くなる。
【００４２】
ｔ３からｔ４の時間範囲において、ＡＦＣ測定間隔の長さは非常に短くされる。これは、当該特性曲線が低い正確性しかないものとして知られ、この結果、変曲ポイントの発生が概ねでしか予測できないからである。ティーチイン（学習）処理は、ＡＦＣ測定間隔の長さの短縮の結果として大いに働かされる。この意味するところは、特性曲線のより多くのプロット点がこの領域で発生され、良好な受信状態においては、正確性指標のレベルが増大することである。
【００４３】
ｔ４からｔ５の範囲においては、その加熱曲線の形態のため、また該当の温度範囲における特性曲線の形態のために、極めて小さい周波数変化だけを期待することで済む。したがって、ＡＦＣ測定間隔の長さは、最大値に設定可能である。この長さは、ｔ２からｔ３の時間範囲における測定間隔の長さよりも大きく、ｔ１とｔ２との間の時間範囲におけるその長さよりも遥かに長いものである。最大の長さは、移動体通信規格の下では最小受信間隔に対応し、これによりプリセットされる。
【００４４】
図５における例は、図５において特性曲線の正確性指標が高くもって特性曲線の形状が高い正確性をもって保持されるものとみなされることを除き、図４におけるものと対応している。これは、特にｔ３とｔ４との間の時間範囲における測定間隔の長さの設定に影響を与える。この範囲では、ＡＦＣ測定間隔の長さが図４と比較して増大している。何故なら、周波数変化は、変曲ポイントを正確に予測することができる場合にこの範囲において単に小さいからである。図５に示される動作のモードでは、図４におけるものよりも電流の節減が大きい。何故なら、図５ではＡＦＣ測定間隔の長さもｔ３とｔ４との間の時間範囲において増大するからである。
【００４５】
上述した温度に関連した周波数変化の他に、移動局においても生じるものは、インフラストラクチャ（建造物等）におけるその動きにより生じる周波数変化であり、かかる変化は、周波数の再設定の際、特にＡＦＣ測定間隔の長さ及び／又はＡＦＣ制御間隔の長さの設定において考慮に入れられる。
【００４６】
当該インフラストラクチャのセルにおいて移動局が移動するとき、生じる可能性があり基地局により発せられる同期周波数における飛び越しをもたらす２つの特に重大なケースがある。これらのケースのうちケースＩは、移動局が基地局の下を通り過ぎる場合であり、ケースＩＩは、基地局ＢＴＳ１のセルから隣接基地局ＢＴＳ２（図６参照）のセルに移動局が変わる場合である。
【００４７】
ケースＩ（通過）において、ドップラシフトの兆候が変わる。何故なら、移動局は、当該基地局の下を通過するポイントまで当該基地局に近づき、このポイントの後に基地局から退出するからである。当該通過の時間において、ドップラシフトの最大２倍に等しい大きさで移動局のおける受信同期周波数の周波数ジャンプがある。
【００４８】
ケースＩＩ（セル変更）において、ドップラシフトの兆候が同様に変わるが、この場合は移動局がそのときまでに周波数を決定していた基地局ＢＴＳ１から離れるように移動しており、今度は隣接基地局ＢＴＳ２に近づいているからである。かかる２つの基地局の間に存在する同期周波数の差も影響がある。最悪の場合、結果として現れる周波数のジャンプは、当該２つの基地局間に存在する周波数差へのドップラシフトの２倍についてのスカラー加算となりうる。最良のケースにおいては、周波数エラーは、各他の出力を部分的にキャンセルすることが可能である。
【００４９】
その時に期待されるケースＩ（通過）であるかケースＩＩ（セル変更）であるかは、そのときの送信タイミングアドバンス（ＴＡ）及び／又は到着の受信時間（ＴＯＡ）、及び／又は受信同期周波数（キャリア周波数）のその時の受信電力を検知することにより移動局によって判定される。
【００５０】
この場合、移動局は、規定の長さの時間にわたりネットワークを検査するモードが専用モードであるか、又はアイドルモードであるかを区別する。
【００５１】
専用モードにおいて、送信タイミングアドバンス（ＴＡ）及び／又は到着の受信時間（ＴＯＡ）が最小値に近づいているか、及び／又は受信パワーが所定レベルを超えている場合には、ケースＩ（通過）が予想される。これは、メモリ３により行われる。
【００５２】
専用モードにおいて、移動局においてセルの変化を生じるセル変更シグナリングが起きた場合はケースＩＩ（セル変更）が予想される。
【００５３】
アイドルモードにおいて、到着の受信時間（ＴＯＡ）が最小値に近づいているか、及び／又は受信電力（受信電界強度）が所定レベルを超えている場合には、ケースＩ（通過）が予想される。
【００５４】
アイドルモードにおいて、隣接セルの１つにおける受信電力測定値がそのときまでホームセルであったものにおけるよりも高い電力を呈する場合には、ケースＩＩ（セル変更）が想定される。
【００５５】
受信パワーが分析されているときに、マルチパス伝播の効果を抑えるように測定値の適正な円滑化が行われる。
【００５６】
もし、移動局の動きについて述べた検知の結果として周波数ジャンプを予測することができるならば、移動局がこの種の周波数ジャンプに対して迅速に反応することができるようにＡＦＣ測定間隔の長さが減らされる。このような動きに関係する周波数ジャンプが差し迫っていない場合は、ＡＦＣ測定間隔の長さは長くされ、これにより、電流を節減するのに寄与する。
【００５７】
図６は、ＡＦＣ測定間隔の長さについて行われる動きに関係した動作の例を示している。移動局は、基地局ＢＴＳ１に対する一定の速度及び方向Ｒで動き、基地局の下を通り過ぎ（ケースＩ）、基地局のセルの境界Ｇを交差し（ケースＩＩ）、隣接の基地局ＢＴＳ２のセルに入りこの局の下を通過する（ケースＩ）、仮定する。
【００５８】
この動きがなされるときには、図６に示される周波数変化が生じる。ケースＩ（通過）において、ドップラ周波数Ａ（これはそのときまで正極性となっているもの）は負のドップラ周波数Ｂに変化する。ＴＡ値又はＴＯＡ値は、最小値に近づく。受信電界強度は増大する。
【００５９】
こうした状況は測定され、その辿る成り行きは、メモリ３において記憶され分析される。これらはＡＦＣ測定間隔の長さの短縮を起こす（図６参照）。かかる間隔は、そのときまでは移動局において電流が節減されることを可能とするのに比較的に長かったものである。周波数の戻りを考える限りでは、ＡＦＣ測定間隔の長さの短縮によって周波数ジャンプが適正に考慮に入れられる。
【００６０】
この後、ＡＦＣ測定間隔の長さは、再び増大し（図６参照）、再度電流節減状態になる。
【００６１】
ケースＩＩ（セル変更）において、正のドップラシフトＡと負のドップラシフトＢは再びプラスとなり、基地局ＢＴＳ１と基地局ＢＴＳ２との間の周波数差Ｃとなる。これにより、その最大値へＴＡ／ＴＯＡ値だけ近づき、受信電界強度でジャンプがなされることになる。専用モードにおいて、ケースＩＩの切迫は、セルの変更を開始するためにシグナリングを行うことにより予め示され、アイドルモードにおいては、隣接セルにおけるより高い受信パワーの測定によって示される。これらの状況は、分析され、ＡＦＣ測定間隔（図６参照）の長さを短縮することになるので、この臨界領域においても、周波数返還が動作の必要性に適した形で行われる。
【００６２】
移動局が基地局ＢＴＳ２を通り過ぎるとき、何が起こるかということは基地局ＢＴＳ１に関連して上述した。当該局に近い領域では、ＡＦＣ測定間隔の長さは、周波数変動が、素早く適合されその後に増大させることが可能なように短くされる。何故なら、電流を節減するために臨界の周波数変化がないからである。
【００６３】
上述の方策は、次のようにして共働動作するように構成することができる。
【００６４】
すなわち、ＡＦＣ測定間隔の長さを、最初に、ネットワークにおいて必要とされ最小受信間隔に対応する最大の長さにプリセットすることができる。そして、周波数の大きな変化が予測可能であることを示す状況があると、ＡＦＣ測定間隔の長さは適当に減少させられる。
【００６５】
一方、これらの状況は、温度及び温度勾配により構成される測定値から、そして加熱曲線に関する温度予測及び特性曲線に関する周波数予測の補助を受けて識別される。この目的のため、温度は、十分に短い間隔で測定され情報として継続的に利用可能となる。よって、何が判定（決定）されるかは、絶対温度が特性曲線の臨界領域に位置するかどうか及び／又は大きな温度勾配がそのときに生じているかどうかである。
【００６６】
他方、切迫した、動きに関係した状況の検出は、説明した臨界のケースにおいては、測定間隔の長さの縮減をもたらす。
【００６７】
反対の処理が同様に可能である。最初は短いＡＦＣ測定間隔の長さは、臨界外の温度範囲で最小の温度勾配でかつ動きに関し臨界のケースではないことが検出されたときに増大させられる。
【００６８】
温度に関係する周波数変化及び動きに関係する周波数変化は、互いに重り合う。かかる重なり合いは、この場合、周波数変化が互いにキャンセルし合うようにして行うことができる。これを検出する場合、ＡＦＣ測定間隔の長さを減らすことができる。
【００６９】
但し、周波数変化が互いに足し合うものであれば、ＡＦＣ測定間隔の長さはこれに応じて減ぜられなければならない。重なりのタイプ間の変更は、例えば局の下の通過の時及びセルの変更の時に期待することができる。
【００７０】
ここで記述した方法において、測定される個別の周波数エラーは温度により生じた個別周波数エラーと、動きにより生じた個別周波数エラーとに分割することができ、これら２つのエラーは分離してメモリ３に記憶される。
【００７１】
温度により生じた個別の周波数エラーは、測定される絶対温度及び特性曲線から、特性曲線が知られている程度において判定可能である。
【００７２】
ドップラシフト（Ａ，Ｂ）により表される当該個別の周波数エラーの割合は、ＴＡ及びＴＯＡ値の変化から半径方向の速度を推定することにより求めることができる。
【００７３】
このようにして判定（決定）され又は計算された、速度に関係し温度に関係した周波数エラーは、単位時間毎に期待することができる速度の最大変化と実際の周波数変化とに基づいて信頼性チェックを施すようにしてもよい。
【００７４】
また、個別周波数エラーを温度により生じた個別周波数エラーと動きにより生じた個別周波数エラーとに分割する際に従うべき次の法則によって比較をなすことができる。
【００７５】
動きに関係する周波数変化とは異なり、温度に関係した周波数変化は常に安定している。また、温度に関係した周波数変化は、動きに関係した周波数変化よりも大なる慣性が掛けられる。
【００７６】
特性曲線は、ティーチインすなわち学習処理によって動作中に判定（決定）され記憶されることが可能である。個別の特性曲線は、この場合最初は正確には認識されていないが、次第に構築され、又は動作中により正確に作られる。動作の時間が増大するにつれて、正確なプロット点の増大する数が特性曲線に対して得られる。最初に存在しないプロット点は、必要に応じて概算により決定される。移動局が最初にオンに切り替えられる場合、予め記憶されている代表的特性曲線を基礎的なものとして得ることができ、その後、真の特性曲線を呈するように次第に調整可能である。
【００７７】
ティーチインすなわち学習処理が使われる場合、周波数調整が次のように行われる。すなわち、各ＡＦＣ動作の開始において、周波数返還のための期待値が初期値としてプリセットされる。この値は、特性曲線に関して既に知られている情報の結果及び測定された温度の結果である。そして、ＡＦＣ動作が行われ、新しいプロット点を発生する。テーブルは、カウンタ変数としての温度を有し、個別周波数エラーが次の条件ａ，ｂ，ｃの下でメモリに送信される形で用いられる。
【００７８】
ａ．考慮されたその測定された個別周波数エラーがひとえに温度の効果に基づいたものとすることは有利である。この態様において、全体又は一部が動きの効果に起因する結果は廃棄可能である。
【００７９】
より複雑でコストの高い可能性は、これも考慮に入れるべき動きに基づいた幾つかのものを有する変数を制御するためのものである。このケースにおいて、動きにより生じた周波数変化は、送信タイミングアドバンスＴＡの値又は到着の受信時間ＴＯＡの値の変化から推定可能であり、温度により排他的に生じた周波数変化は、逆算可能である。しかし、このオプションで得られる正確さは限定されたものにすぎないことが予測可能である。したがって、このオプションは、特性曲線について既に知られた値が低い正確性のものである場合にのみ有益となる。
【００８０】
動きにより生じた周波数変化及び温度により生じた周波数変化は別々に検知されるので、温度により生じた周波数変化に専ら限定する上記限定をなすことは可能である。
【００８１】
ｂ．ティーチイン処理において付加された新しいプロット点は、信頼性チェックが施されるようにしてもよい。かかるチェックにおいては、これら新しいプロット点が考慮に入れられるか又は破棄されるかが判定される。この信頼性チェックは、当該個別特性曲線において既に知られたプロット点に基づき、又は移動局が最初に動作に移されたときには、特性曲線の代表的値及び期待される許容誤差に関係する偏倚量に基づいている。
【００８２】
ｃ．動作の長い時間の後には、プロット点がメモリにおいて既に作られ最も高い正確性指標を有する形で発生される。平均をとることにより、これらは、最大の正確性指標も判定されるところの現プロット点と相関がとられる。これらが最大の正確性指標を有してとりうる十分の新しいプロット点である場合は、古いプロット点は破棄される。このようにして、例えば経時変化の効果により生じた特性曲線のずれを補償することができる。
【００８３】
ＡＦＣアルゴリズムの実施例を改良するため、受信の状態が分析される。高周波数信号の受信電界強度及び変調信号の信号対雑音比（ＳＮＲ）は、この目的のために用いられる。現行の状況の下で周波数エラーが判定される正確性の推定値は、これら２つのアイテムの情報から得られる。正確性についてのこの推定された値は、絶対周波数エラーの属性として記述されるテーブルに含まれる。
【００８４】
動きに関連した臨界状態においては、過去に得られた温度情報のアイテムが再び用いられるのに対して、前の基地局のセル内の動きに基づく位置情報変化の先行アイテムの全てが破棄される。
【００８５】
周囲温度の急激な変化があると、これは常に不意に生じるものであるが、測定された前の動きに基づく周波数エラーをさらなる処理に掛けることができる一方で、測定された温度の効果に基づく古い周波数エラーは破棄される。新しい温度に関連する周波数エラーはその後特性曲線を用いて推定される。
【００８６】
温度及び動きの関数として上記のように作用させられるＡＦＣ測定間隔の各々において、生じる個別周波数エラーが判定される。１つ又は一般的にはこれより多く数のＡＦＣ測定間隔はＡＦＣ制御間隔に位置づけられる。よって、概してＡＦＣ制御間隔において利用可能な複数の個別周波数エラーがあり、これにより個別周波数エラーにより平均を形成し、その平均をトータルの周波数エラーに組み入れるようにすることが可能となる。これは、全部ではない個別の周波数エラーが基準周波数の返還のための最終制御要素に供給されなければならないことを意味する。
【００８７】
ＡＦＣ制御間隔の長さは、制御が行われる速度に影響を与える。非常に大きな周波数変化が予測され受信状態が良好であるときには、ＡＦＣ制御間隔のために設定された長さは短いのに対し、周波数変化が期待し難く受信状態が脆弱なものであるときには、ＡＦＣ制御間隔のために設定された長さは長い。
【００８８】
制御ループの安定性は、ＡＦＣ最終制御要素による変換により影響される。ＡＦＣ最終制御要素による変換が意味するところは、トータルの周波数エラーの比例的な低減である。したがって、存在するものとして見出されたトータル周波数エラーは、周波数補正のために用いられる最終制御要素に供給される前に比例的に減少されなければならない。もう１つの可能性は、周波数の再調整が固定の値に限定されるようにするものである。かなり大きな周波数変化が予測され受信の状態が良好である場合、ＡＦＣ最終制御要素による比較的高い変換が用いられる一方、周波数変化が予測し難く受信の状態が脆弱なときには、ＡＦＣ最終制御要素による低い変換が用いられる。ＡＦＣ最終制御要素による小さな変換は、トータルの周波数エラーにおける大きな削減に対応する。
【００８９】
測定された値のうち、ＡＦＣが持つメモリの調整値は、破壊的なファクタに対する制御ループの反応に影響を与える。周囲温度の飛躍又は方向性のある速度の速い変化が検出されると、関連の周波数エラーの前のセグメントはもはや平均を算出するために考慮に入れられない。
【００９０】
後において期待されることの可能な周波数エラーの予測は、温度により生じる周波数エラーのためだけに行われる。動きにより生じた周波数変化の場合には、これらの可能性が検出され、ＡＦＣ測定間隔の長さの短縮により応答させられる。
【００９１】
図７から図１１は、実行されるＡＦＣアルゴリズムのフローチャートを示しており、図７は全体像であり、図８は図７のブロック４をより詳細に示し、図９は図７のブロック６を詳細に示し、図１０は図７のブロック９を詳細に示し、図１１は図７のブロック１０を詳細に示している。
【００９２】
これらフローチャートは、本発明による概念の１つの可能性のある実施例を示す例である。但し、本発明による概念を用いて可能とされる実施例は多数ある。
【００９３】
図７におけるブロック１において起きるものは次の如くである。移動局が、基地局から、単位時間において基地局により受信され、周波数エラーを判定するのに必要とされる量のデータ（フレーム）を受信する前に、次の受信までの待機時間が満了されていなければならない。アイドルモードでの動作のために、待機時間は、第２の範囲、ＧＳＭの場合例えば０．５〜２．２５秒の範囲内にあるのが普通である。ＧＳＭの場合、この後に各々が１フレーム（４．６１５ｍｓ）と同じ持続期間長の最大４つの間隔が続く。当該待機時間中、移動局は、大抵はエネルギ節約状態（スリープモード）に移る。専用モードにおける動作のため、この待機時間は、例えばＧＳＭの場合には４．６１５ｍｓ、ＵＭＴＳの場合には１０ｍｓの１フレームの期間長に厳格に等しい。
【００９４】
ブロック２において、フレームの受信がイネーブルとされる直前において、可能な限り最新の温度の値を示すように温度センサ５から温度が読み取られる。これが有益なのは、かなり長い待機時間の間に外部要因の結果として温度が大きく変化する可能性があるからである。温度の値は、メモリ３に記憶される。
【００９５】
ブロック３では、読み取られ記憶された温度の値が得られ、該当の周波数エラーが読み出され、又はテーブルにおける値の形式でその段階で知られる個別の特性曲線（図２参照）から補間される。そのエラーは、周波数の再調整が最後に行われた時に対する時間の差の結果である。受信の直前の周波数エラーの推定は、周波数変化の結果として受信が不可能になることを避けるのに有利である。
【００９６】
ブロック４において、蓄えられた温度値及び基地局から信号を受信したときに前に得られた結果によって表される受信パラメータは、ＡＦＣ制御間隔の長さ、ＡＦＣ最終制御要素による変換及び測定値のＡＦＣが有するメモリを決定することができるように分析される。
【００９７】
ブロック５において、上記分析に続き、ＡＦＣ制御が直ぐに必要か否かを確認するためのチェックが行われる。何故なら、ＡＦＣ制御間隔の期間満了までの待機時間（第２範囲における代表値、アイドルモードにおいて例えば３０秒）は、満了しているか又はしていないからである。
【００９８】
当該待機時間が満了した場合、ブロック６において、蓄えておいた個別周波数エラーから判定されたＡＦＣ最終制御要素による変換とともに該当の制御が行われる。
【００９９】
ブロック７において、フレームは常に基地局から受信される。
【０１００】
ブロック８において、当該結果（例えば１又は２フレームの持続期間の代表値）に対する待機時間が受信のための待機時間よりも短いか否かを区別する。受信の結果が他のフレームの受信のためにリクエストがなされた後まで利用可能である見込みがないと、ブロック１に戻る。
【０１０１】
ブロック９において、当該結果に対する待機時間が受信のための待機時間よりも短い場合は受信信号の分析がなされる。
【０１０２】
そしてブロック１０において、この分析の結果に基づいてＡＦＣ測定間隔の更新された長さが決定される。
【０１０３】
ブロック１１では、ＡＦＣ測定間隔の長さが受信の待機時間よりも短いか否かについて識別される。ＡＦＣ測定間隔のために決定された新しい長さの結果として、例えばＧＳＭの如き特定の通信規格により定められた時間（受信用待機時間）の前に受信が必要でないならば、ブロック１に直ぐに戻るように切り換わる。
【０１０４】
一方、受信が必要であれば、ＡＦＣ測定間隔の長さにより表される時間において早期の受信がブロック１２において生じるように強制され、処理はブロック１で継続する。こうしたケースは、アイドルモードで起こる可能性があり、次の受信までの待機時間が第２の範囲にあるものとすることができる。
【０１０５】
図７におけるブロック４において起こることは、詳しくは次の如くである（図８参照）。ステップ１では、そのときの温度として測定された値が蓄えておいた温度の値と比較される。加熱曲線から期待される値から大きく相違する場合は、周囲温度による温度飛躍が検出される。
【０１０６】
この種の温度飛躍が検出されると、異なる温度状態の下で検知された個別周波数エラーが後続のＡＦＣ制御動作における結果を変造することを回避するように、
温度関連周波数エラーがメモリにおいてリセットされる。温度飛躍が検出されない場合にはステップ２はスキップする。
【０１０７】
ステップ３において、動きに関連した臨界範囲への進入が極めて短い時間で切迫しているかどうかを確認するようにチェックがなされる。これは、セルの変更又は基地局の下を通り過ぎるときのケースであり、分析と、受信レベル，ＴＯＡ情報のアイテム及び必要に応じて関連の現在値とともに蓄えておいたＴＡ情報のアイテムの比較とによって検出される。
【０１０８】
その後、動きに関連した臨界範囲への進入が検出されると、ステップ４では、動きに基づく個別周波数エラーが後続のＡＦＣ制御動作における結果を変造することを回避するように、動き関連周波数エラーがメモリ４においてリセットされる。動き関連臨界範囲への進入が検出されると、ステップ４を飛ばして進む。ステップ５において、蓄えておいた温度の値や、送信モードの動作、送信パワー及びＴＤＭＡ系ネットワークにおけるタイムスロット数などの温度に影響を与える既知のシステムパラメータを用いて、加熱曲線の補助とともに、期待される温度の予測が時間の関数として行われる。
【０１０９】
ステップ６において、ステップ５において判定された情報のアイテムは、温度関連臨界範囲への進入を期待することができるか否か、できるならいつかを特性曲線から判定することによって分析される。
【０１１０】
ステップ７において、切迫したセル変更の時間は、記憶され受信したレベルから推定され、基地局を過ぎる移動の時間は、ＴＯＡ値から、該当する場合にはＴＡ値から推定される。どちらの場合も、示されるのは臨界の動き関連周波数変化の時間である。
【０１１１】
ステップ８において、ステップ６及びステップ７において判定された時間を分析することにより、温度関連又は動き関連の臨界範囲への切迫した進入の可能性、又は即時制御動作を行うことを必要とする温度飛躍の可能性、或いは大きなトータル周波数エラーの可能性についてチェックが行われる。
【０１１２】
上記状態のいずれかが存在する場合、ステップ９では、ＡＦＣ最終制御要素による変換値が増大し、ＡＦＣ制御間隔の長さが縮められる。このようにすることによって達成されるものは、臨界範囲に入る前でもＡＦＣによる制御が奏され、見出される周波数エラーがより強く抑制されるということである。
【０１１３】
ブロック８に規定される状況が存在しない場合は、ステップ１０において、ＡＦＣ最終制御要素による変換値が減少し、ＡＦＣ制御間隔の長さが増大する。
【０１１４】
図７のブロック６において行われるのは、詳しくは次の如くである（図９参照）。ステップ１において、測定された周波数エラーに加えて、推定された周波数エラーも記憶されたかどうかを確認するためのチェックが行われる。
【０１１５】
上記チェックにおいて記憶されていれば、測定された周波数エラーは、ステップ２において各様に重み付けされることが可能となる。例えば受信の空隙の場合において、測定された周波数エラーを、推定された周波数エラーよりも重く重み付けすることができる。上記チェックにおいて記憶されていなければ、ステップ２を飛ばして進む。
【０１１６】
ステップ３において、記憶されている温度関連及び動き関連の個別周波数エラーの全てについての平均がとられる。この場合、個別周波数エラーは、例えば、当該与えられたケースにおいて存在する信号対雑音比（ＳＮＲ）のような正確性指標で重み付けするようにしてもよい。特定の信号振幅（受信パワー）も重み係数として用いることができる。
【０１１７】
ステップ４において、ＡＦＣ最終制御要素による前に決定された変換により、判定されたトータル周波数エラーに鑑みて制御の程度が規定される。
【０１１８】
ステップ５において、この周波数制御すなわち周波数帰還は、最終制御要素への出力によって行われる。
【０１１９】
ステップ６において、蓄えておいた個別周波数エラーがリセットされる。
【０１２０】
図１０にその詳細が示される図７のブロック９においては、受信信号が分析される。このケースにおいて行われるものは、ステップ１において、受信信号の分析が行われると、当該信号の品質が周波数エラーの測定をなすことを可能とするのに十分良好であるかどうかが証明される。
【０１２１】
周波数エラーの測定が可能でない場合、ステップ２において、受信の間隙が存在することが検出され、受信の空隙の存続期間が判定される。これにより当該分析が終了する。周波数エラーの測定が可能である場合、ステップ３において、次のパラメータが計算され記憶される。すなわち、周波数エラー、ＴＯＡ信号、フレームの受信レベル及びＴＡ値である。
【０１２２】
その後、ステップ４において、特定の周波数変化すなわち周波数エラーが温度により生じた周波数エラーと動きにより生じた周波数エラーとに分割され、これら２つが個別に記憶される。これは、特性曲線上の多数の値が前に既に記憶されている場合に蓄えておいた既知の値から補間により温度関連エラーを計算することによって行われる。温度関連周波数エラーと動き関連周波数エラーとの分離も、基地局に対して、移動局のラジアル速度を検出し、結果として得られるドップラ関数を用いることによって行うことができる。このようにして判定され又は計算された速度関連及び温度関連の周波数エラーは、単位時間毎に期待することのできる最大速度変化及び温度変化を考慮して信頼性チェックが掛けられるようにしてもよい。
【０１２３】
図１０のステップ５において、当該信号品質が良好なこと及び移動局において存在する動き関連周波数変化が存在しないことを確認するための判定が行われる。これが否定される場合は、分析が終了する。
【０１２４】
そうでない場合は、ステップ５の後に、特性曲線のティーチインアルゴリズムがステップ６において始動する。この目的のため、基準周波数の現返還（戻り）から、そして測定される温度により生じた個別周波数エラーから得られる、温度により生じた絶対周波数エラーが判定される。
【０１２５】
ブロック７においては、例えば信号対雑音比（ＳＮＲ）及び／又は受信パワーに基づいて、周波数変化の正確性指標が判定される。
【０１２６】
ブロック８において、温度により生じた絶対周波数エラーが有望かどうか、すなわち既知の値から得られる補間された値から少量しか偏倚していないかどうかを判定するように既に記憶された特性曲線の値に対してチェックが行われる。否定される場合は、分析が終了する。
【０１２７】
或いは、ステップ９において、決定さた温度の値として特性曲線上の記憶エントリが既に存在するかどうかを確認するためのチェックが行われる。
【０１２８】
これが否定される場合は、ステップ９において、温度により生じた絶対周波数エラーが、決定された温度の値及び正確性指標と一緒に記憶される。
【０１２９】
また別の態様では、ステップ１１において、蓄えておいた正確性指標が判定された正確性指標と比較される。前者が後者よりも高い場合、分析が終了する。
【０１３０】
或いは、既に記録された値と共に温度により生じた絶対周波数エラーに対して加重平均がとられ、記憶される。新しい正確性指標も、判定され記憶される。
【０１３１】
図７のブロック１０においては、ＡＦＣ測定間隔の長さが判定される。この処理は、図１１に示されるフローチャートに詳細に示される。
【０１３２】
図１１のステップ１において、蓄えておいた温度の値や、送信モードのタイプ（専用モード，アイドルモード）、送信パワー、ＴＤＭＡ系システムにおけるタイムスロットの数などの温度に影響を与える既知のシステムパラメータの補助をもって、時間の関数として期待される温度の予測が行われる。
【０１３３】
ステップ２においては、ステップ１で求めたデータから、そして特性曲線（図２参照）から、温度関連臨界範囲への進入を期待することができるかどうか、できるのであれば時期はいつかを計算する。
【０１３４】
ステップ３においては、検出された信号（経路）から、又は上述したように蓄えておいた受信レベル、ＴＯＡ情報及び必要に応じて基地局の下の通過に関係するＴＡ情報に基づいて行われる隣接セルの受信パワーの測定から、切迫したセル変更の時間が判定される。
【０１３５】
ステップ４において、温度又は短い時間になされた動きにより生じた温度の臨界変化の可能性のためにチェックが行われる。また、どんな長さの時間においてもまだ続いていない受信の空隙があるかどうかを判定する。
【０１３６】
ステップ５において、ＡＦＣ測定間隔は、チェックされた可能性のいずれかが存在する場合に、比較的短い長さに設定される。
【０１３７】
チェックされた可能性のいずれも存在しない場合、ステップ６において、ＡＦＣ測定間隔は比較的大なる長さに設定される。このようにして、アイドルモードの動作におけるエネルギ消費が低減可能となり、基地局からの信号が特定のネットワーク規格により規定される回数（又は時期）においてのみ受信される。
【図面の簡単な説明】
【０１３８】
【図１】本ケースにおける主題の理解のために必要な移動局の構成部を示す図。
【図２】移動局の特性曲線であって、当該移動局に属する発振器の基準周波数の変化の温度に対する依存性を示す曲線を示す図。
【図３】当該移動局の熱上昇曲線であって、あるモードの動作における動作の時間の関数として温度の上昇を呈する曲線を示す図。
【図４】熱上昇曲線の関数としてのＡＦＣ測定間隔の長さの他、低い正確さ指標を有する特性曲線の部分を示す図。
【図５】特性曲線の正確性指標が高いときの、図４に対応する描写図。
【図６】移動局の位置の変化の関数としてのＡＦＣ測定間隔の長さを示す図。
【図７】ＡＦＣアルゴリズムの動作のフローチャート。
【図８】図７に示されるフローチャートのブロック４，６，９及び１０のフローチャート。
【図９】図７に示されるフローチャートのブロック４，６，９及び１０のフローチャート。
【図１０】図７に示されるフローチャートのブロック４，６，９及び１０のフローチャート。
【図１１】図７に示されるフローチャートのブロック４，６，９及び１０のフローチャート。
【図１】
2007528142.tif 000004
【図２】
2007528142.tif 000005
【図３】
2007528142.tif 000006
【図４】
2007528142.tif 000007
【図５】
2007528142.tif 000008
【図６】
2007528142.tif 000009
【図７】
2007528142.tif 000010
【図８】
2007528142.tif 000011
【図９】
2007528142.tif 000012
【図１０】
2007528142.tif 000013
【図１１】
2007528142.tif 000014
【国際調査報告】
2007528142.tif 000015
2007528142.tif 000016
2007528142.tif 000017