(57)【要約】  基地局及び複数のユーザ装置を有するシステムで使用するソフトハンドオーバ法が開示される。各ユーザ装置のデータバッファ中のデータ量が判定され、或るユーザ装置のデータバッファが他のユーザ装置のデータバッファと比較してどの程度満たされているかを示す相対的インジケータを得るために、データバッファ中のデータ量が比較され、相対的インジケータに基づいて基地局がアクティブ基地局として選択される。
2007507948.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数のユーザ装置からデータを受信するアクティブ基地局をソフトハンドオーバ中に選択する方法であって、
各ユーザ装置のデータバッファ中のデータ量を判定するステップと、
或るユーザ装置のデータバッファが他のユーザ装置のデータバッファと比較してどの程度満たされているかを示す相対的インジケータを得るために、ユーザ装置のデータバッファ中のデータ量を比較するステップと、
前記相対的インジケータに基づいて基地局をアクティブ基地局として選択するステップと、
を有することを特徴とする方法。
【請求項２】
前記相対的インジケータは、ユーザ装置のバッファが平均値と比較してどの程度満たされているかの指標である
ことを特徴とする請求項１記載の方法。
【請求項３】
前記相対的インジケータは、ユーザ装置のバッファが最小値と比較してどの程度満たされているかの指標である
ことを特徴とする請求項１記載の方法。
【請求項４】
複数の相対的インジケータがユーザ装置各々について得られる
ことを特徴とする請求項１乃至３の何れか１項に記載の方法。
【請求項５】
前記比較するステップが基地局で実行される
ことを特徴とする請求項１乃至４の何れか１項に記載の方法。
【請求項６】
ユーザ装置各々についての前記又は各々の相対的インジケータを基地局からユーザ装置へ送信するステップを有する
ことを特徴とする請求項５記載の方法。
【請求項７】
基地局を選択するステップがユーザ装置で実行される
ことを特徴とする請求項６記載の方法。
【請求項８】
基地局を選択するステップが無線ネットワークコントローラで実行される
ことを特徴とする請求項１乃至５の何れか１項に記載の方法。
【請求項９】
ユーザ装置が、データバッファ中のデータ量を判定し、データ量の指標を基地局に送信する
ことを特徴とする請求項１乃至８の何れか１項に記載の方法。
【請求項１０】
送信されるデータ総量の指標をユーザ装置が基地局に送信し、データ総量の指標に基づいてユーザ装置のデータバッファ中のデータ量を及び基地局で該ユーザ装置から既に受信したデータ量を基地局が判定する
ことを特徴とする請求項１乃至９の何れか１項に記載の方法。
【請求項１１】
前記の又は各々の相対的インジケータの履歴に基づいて基地局がアクティブ基地局として選択される
ことを特徴とする請求項１乃至１０の何れか１項に記載の方法。
【請求項１２】
無線チャネル状態の測定値にも基づいて基地局がアクティブ基地局として選択される
ことを特徴とする請求項１乃至１１の何れか１項に記載の方法。
【請求項１３】
無線チャネル状態の履歴に基づいて基地局がアクティブ基地局として選択される
ことを特徴とする請求項１２に記載の方法。
【請求項１４】
基地局を選択するステップがユーザ装置で実行され、当該方法は、選択された基地局の指標をユーザ装置から基地局へ送信するステップを更に有する
ことを特徴とする請求項１乃至１３の何れか１項に記載の方法。
【請求項１５】
前記の又は各々の相対的インジケータに依存してアップリンク伝送をスケジューリングするステップを更に有する
ことを特徴とする請求項１乃至１４の何れか１項に記載の方法。
【請求項１６】
各ユーザ装置が、該ユーザ装置に関する前記の又は各々の相対的インジケータに基づいて、データを基地局に送信するレート及び／又は時間を決定する
ことを特徴とする請求項１５記載の方法。
【請求項１７】
複数のユーザ装置からのデータを受信する基地局であって、
各ユーザ装置のデータバッファ中のデータ量を判定する手段と、
或るユーザ装置のデータバッファが他のユーザ装置のデータバッファと比較してどの程度満たされているかを示す相対的インジケータを得るために、ユーザ装置のデータバッファ中のデータ量を比較する手段と、
前記相対的インジケータを送信する手段と、
或るユーザ装置に関して当該基地局がアクティブ基地局として選択されていることを示す信号を受信する手段と、
当該基地局がアクティブ基地局として選択されている場合に、該ユーザ装置にチャネルを割り当てる手段と、
を有することを特徴とする基地局。
【請求項１８】
前記相対的インジケータは、ユーザ装置のバッファが平均値と比較してどの程度満たされているかの指標である
ことを特徴とする請求項１７記載の基地局。
【請求項１９】
前記相対的インジケータは、ユーザ装置のバッファが最小値と比較してどの程度満たされているかの指標である
ことを特徴とする請求項１７記載の基地局。
【請求項２０】
前記比較する手段が、ユーザ装置各々について複数の相対的インジケータを生成するよう構成される
ことを特徴とする請求項１７乃至１９の何れか１項に記載の基地局。
【請求項２１】
前記送信する手段が、ユーザ装置各々についての前記又は各々の相対的インジケータを基地局からユーザ装置へ送信するよう構成される
ことを特徴とする請求項１７乃至２０の何れか１項に記載の基地局。
【請求項２２】
前記送信する手段が、前記の又は各々の相対的インジケータを無線ネットワークコントローラに送信するよう構成される
ことを特徴とする請求項１７乃至２０の何れか１項に記載の基地局。
【請求項２３】
データバッファと、
送信するデータ量に関する情報を基地局に送信する手段と、
前記データバッファが前記基地局の応対する他のユーザ装置のデータバッファと比較してどの程度満たされているかを示す相対的インジケータを基地局から受信する手段と、
前記相対的インジケータに基づいて前記基地局をアクティブ基地局として選択する手段と、
を有することを特徴とするユーザ装置。
【請求項２４】
データバッファ中のデータ量を判定する手段を更に有し、送信するデータ量に関する情報が、データバッファ中のデータ量の指標である
ことを特徴とする請求項２３記載のユーザ装置。
【請求項２５】
或る呼で伝送されるデータ量を判定する手段を更に有し、送信するデータ量に関する情報が、該呼で伝送されるデータ量の指標である
ことを特徴とする請求項２３記載のユーザ装置。
【請求項２６】
前記受信する手段が、複数の相対的インジケータを基地局から受信する
ことを特徴とする請求項２３乃至２５の何れか１項に記載のユーザ装置。
【請求項２７】
前記の又は各々の相対的インジケータの履歴を格納する手段を更に有し、前記選択する手段が、前記の又は各々の相対的インジケータの履歴に基づいて基地局をアクティブ基地局として選択するよう構成される
ことを特徴とする請求項２３乃至２６の何れか１項に記載のユーザ装置。
【請求項２８】
前記選択する手段が、無線チャネル状態の測定値にも基づいて基地局をアクティブ基地局として選択する用構成される
ことを特徴とする請求項２３乃至２７の何れか１項に記載のユーザ装置。
【請求項２９】
無線チャネル状態の履歴を格納する手段を更に有し、前記選択する手段が、無線チャネル状態の履歴に基づいて基地局をアクティブ基地局として選択するよう構成される
ことを特徴とする請求項２８記載の方法。
【請求項３０】
選択された基地局の指標を送信する手段を更に有する
ことを特徴とする請求項２３乃至２９の何れか１項に記載のユーザ装置。
【請求項３１】
前記の又は各々の相対的インジケータに依存してアップリンク伝送をスケジューリングする手段を更に有する
ことを特徴とする請求項２３乃至３０の何れか１項に記載のユーザ装置。
【請求項３２】
前記スケジューリングする手段が、前記の又は各々の相対的インジケータに基づいて、データを基地局に送信するレート及び／又は時間を決定する
ことを特徴とする請求項３１記載のユーザ装置。
【請求項３３】
請求項１７乃至２２の何れか１項に記載の基地局及び請求項２３乃至３２の何れか１項に記載のユーザ装置を有する
ことを特徴とする通信システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明はセルラ通信システムで使用するソフトハンドオーバ技法に関連する。
【背景技術】
【０００２】
セルラ移動通信システムでは各基地局は所定の地域（フットプリント）を網羅するセルに関連している。セルのカバレッジエリア内のユーザ装置はセルに関連する基地局に無線信号を送信することで及びそこから無線信号を受信することでシステムと通信する。様々なセルの形状及びサイズは異なってもよく時間経過と共に変化してもよい。一般に隣接セル各自のカバレッジエリアは互いに重複（オーバーラップ）し、如何なる所与の時点でもユーザ装置が１以上の基地局と通信できるようにする。
【０００３】
２以上のセルがオーバーラップする領域にユーザ装置が位置していた場合、それらのセルの間でソフトハンドオーバが行われてよい。ソフトハンドオーバ中にユーザ装置は２以上の基地局と同時に通信を行う。ソフトハンドオーバは、ユーザ装置が一方のセルから他方へ移動する際に制御されたハンドオーバが行われること及び重複するセルカバレッジを利用して信号品質を向上させることを可能にする。ユーザ装置がソフトハンドオーバ領域に残るならば、ユーザ装置は基地局ダイバーシチを限りなく利用し続けることができる。
【０００４】
ソフトハンドオーバ中にユーザ装置はアクティブ基地局及び候補基地局のリストを保持する。アクティブ基地局はソフトハンドオーバ動作に含まれている基地局−即ちそこにユーザ装置がデータを送信している基地局である。候補基地局はユーザ装置が気付いてはいるがデータ伝送に適切でないと判断された基地局である。既存のソフトハンドオーバ手法では、ソフトハンドオーバ処理にどの基地局が包含されるべきかについての判断は、各セルでの信号品質測定に基づいてなされる。例えばユーザ装置は様々な基地局から受信した信号の品質を測定し、それらの測定値を利用してどの基地局がアクティブ基地局であるべきかを決定してよい。或る基地局からの信号が弱くなり且つ別の基地局からの信号が強くなると、アクティブ基地局の選択は更新される。
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
既存のソフトハンドオーバ手法では、ソフトハンドオーバ用の基地局の選択はその基地局に対する無線チャネルの品質に基づいてなされる。しかしながら本発明によればソフトハンドオーバの基地局選択プロセスは他の要因も考慮することで更に効率的にできることが分かった。特にソフトハンドオーバ用の基地局を選択する際にセルの中で起こりそうな輻輳量を考察することが望ましいかもしれない。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明の第1形態では、複数のユーザ装置からデータを受信するアクティブ基地局をソフトハンドオーバ中に選択する方法が使用され、当該方法は、
各ユーザ装置のデータバッファ中のデータ量を判定するステップと、
或るユーザ装置のデータバッファが他のユーザ装置のデータバッファと比較してどの程度満たされているかを示す相対的インジケータを得るために、ユーザ装置のデータバッファ中のデータ量を比較するステップと、
前記相対的インジケータに基づいて基地局をアクティブ基地局として選択するステップと、
を有する方法である。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００７】
ユーザ装置のバッファ中の相対的なデータ量に基づいて基地局を選択することで、該基地局が体験する輻輳度を考慮することができる。例えば比較的一杯のバッファを有するユーザ装置を多く有する基地局は大量のデータを受信してそうであり、従ってその基地局は輻輳するようになるかもしれない。この場合その基地局は回避されてよい。一方、比較的少ないデータを受信していそうな基地局は輻輳しそうにないので選択されてよい。
【０００８】
例えば、前記相対的インジケータは、ユーザ装置のバッファが平均値と比較してどの程度満たされているかの指標でもよいし、前記相対的インジケータは、ユーザ装置のバッファが最小値と比較してどの程度満たされているかの指標でもよい。複数の相対的インジケータはユーザ装置各々について得られもよく、その場合、ユーザ装置のバッファが平均値と比較してどの程度満たされているかの指標及びユーザ装置のバッファが最小値と比較してどの程度満たされているかの指標の双方が得られてもよい。これらの値双方を用いることで、バッファ占有度の観点から様々なデータバッファの分布を考慮できる。
【０００９】
基地局はセル内の全てのユーザ装置と通信を行っており、それ故に基地局はユーザ装置のデータバッファ中のデータ量を比較するのに最良のポジションにいるかもしれない。このため前記比較するステップは基地局で実行されることが好ましい。しかしながら比較するステップはそれ以外で（無線ネットワークコントローラ（ＲＮＣ）で、又は適切ならばユーザ装置自身で）実行されてもよい。
【００１０】
基地局が比較ステップを実行する場合に、本方法はユーザ装置各々についての前記又は各々の相対的インジケータを基地局からユーザ装置へ送信するステップを更に有してよい。こうして各ユーザ装置に他のユーザ装置中のバッファ状態に関する何らかの情報が与えられる。そして基地局を選択するステップはユーザ装置で実行されてもよい。或いは前記の又は各々の相対的インジケータが無線ネットワークコントローラに送信されてもよく、基地局を選択するステップが無線ネットワークコントローラで実行されてもよい。
【００１１】
ユーザ装置のデータバッファ中のデータ量を基地局で比較するには、各データバッファで利用可能な実際のデータ量を知る必要がある。これを行うため、一形態ではユーザ装置は、データバッファ中のデータ量を判定し、データ量の指標を基地局に送信する。このようにして全てのユーザ装置がそれらのデータバッファ中のデータ量を送信するならば、基地局は相対的インジケータを決定できるポジションにある。
【００１２】
ユーザ装置がそれらのデータバッファ中のデータ量の指標を規則的に送信することは状況によっては望ましくないかもしれない。例えば、多くのユーザ装置が存在する場合や、アップリンクで大量のデータが送信されなければならない場合に、報告プロセスに含まれる付加的な伝送は、干渉量又は輻輳量を許容できないレベルに増やしてしまうかもしれない。従って、第２の形態では、送信されるデータ総量の指標をユーザ装置が基地局に送信し、データ総量の指標に基づいてユーザ装置のデータバッファ中のデータ量を及び基地局で該ユーザ装置から既に受信したデータ量を基地局が判定する。これはアップリンクの報告プロセスに含まれる伝送量を減らすことができる。
【００１３】
前記の又は各々の相対的インジケータの履歴に基づいて基地局がアクティブ基地局として選択されてもよい。これは長期的傾向を考慮可能にし、不要なソフトハンドオーバ判定がなされることを防ぐ。しかしながらその履歴に加えて又はその代わりに相対的インジケータの最近の値が使用されてもよい。
【００１４】
好ましくは無線チャネル状態の測定値にも追加的に基づいて基地局がアクティブ基地局として選択される。これにより良好な無線チャネル状態の基地局を貧弱な状態のものより優先して選択することができる。無線チャネル状態の履歴に基づいて基地局がアクティブ基地局として選択されてもよく、これはソフトハンドオーバ判定プロセスを改善する。例えば無線チャネル状態の履歴がその無線チャネルは一貫して悪化していることを示していたとすると、それは低速フェージング（スローフェージング）が起こっていると判断されてよく、その場合基地局はアクティブ基地局として選択されなくてよい。良悪の無線チャネル状態間で継続的な振幅を履歴が示すならば、高速フェージングが行っていると判断されてよく、そのような状態を体験していない基地局がアクティブ基地局として選択されることが望ましい。無線チャネル履歴が無線チャネルは非常に急速に悪化していることを示すならば、その基地局は速やかに除外されてよい。一方、一貫して良くなっている候補基地局はアクティブ基地局として選択されてよい。
【００１５】
基地局を選択するステップはユーザ装置で実行されてもよく、当該方法は、選択された基地局の指標をユーザ装置から基地局へ送信するステップを更に有してもよい。指標は例えば選択された基地局の識別番号でもよいし、或いは特定の基地局が選択されたか否かを示すフラグでもよい。
【００１６】
全内容が本願のリファレンスに組み入れられる“Virtually  Centralized  Uplink  Scheduling”と題する富士通株式会社名義の英国特許出願（GB0323246.9:西暦2005年4月14日付でWO-A-2005/034444で公開済み）では、アップリンクスケジューリング法が説明され、ユーザ装置のバッファ中の相対的なデータ量の情報がアップリンク送信をスケジューリングするのに使用される。これを行うため、基地局は各ユーザ装置に相対的インジケータを送信し、その相対的インジケータはユーザ装置のデータバッファが他のユーザ装置のデータバッファと比較してどの程度満たされているかを示す。そしてユーザ装置は受信した相対的インジケータに依存して基地局へのアップリンク送信をスケジューリングする。
【００１７】
本発明の好適実施例では、アップリンク送信をスケジューリングするために基地局からユーザ装置へ伝送されたのと同じ相対的インジケータがソフトハンドオーバ判定にも使用される。このため本方法は前記の又は各々の相対的インジケータに依存してアップリンク伝送をスケジューリングするステップを更に有してよい。例えば各ユーザ装置は、該ユーザ装置に関する前記の又は各々の相対的インジケータに基づいて、データを基地局に送信するレート及び／又は時間を決定してよい。いずれにせよアップリンク送信をスケジューリングするために相対的インジケータが送信されているならば、ソフトハンドオーバ判定時にその相対的インジケータを利用することは、基地局からユーザ装置へ追加的な情報伝送を必要とせずに、セル内で予想される輻輳度に少なくとも部分的に基づいて判定（ソフトハンドオーバ判定）を実行可能にする。このようにアップリンクスケジューリング及びソフトハンドオーバ双方が、基地局から送信される同じ相対的インジケータを利用することで強化できる。
【００１８】
本発明の第２の形態では、複数のユーザ装置からのデータを受信する基地局が使用され、当該基地局は、
各ユーザ装置のデータバッファ中のデータ量を判定する手段と、
或るユーザ装置のデータバッファが他のユーザ装置のデータバッファと比較してどの程度満たされているかを示す相対的インジケータを得るために、ユーザ装置のデータバッファ中のデータ量を比較する手段と、
前記相対的インジケータを送信する手段と、
或るユーザ装置に関して当該基地局がアクティブ基地局として選択されていることを示す信号を受信する手段と、
当該基地局がアクティブ基地局として選択されている場合に、該ユーザ装置にチャネルを割り当てる手段と、
を有する基地局である。
【００１９】
前記相対的インジケータは、ユーザ装置のバッファが平均値と比較してどの程度満たされているかの指標でもよいし、或いは前記相対的インジケータは、ユーザ装置のバッファが最小値と比較してどの程度満たされているかの指標でもよい。前記比較する手段は、ユーザ装置各々について複数の相対的インジケータを生成するよう構成されてよい。
【００２０】
前記送信する手段は、ユーザ装置各々についての前記又は各々の相対的インジケータを基地局からユーザ装置へ送信するよう構成されてよいし、或いは前記送信する手段は、前記の又は各々の相対的インジケータを無線ネットワークコントローラに送信するよう構成されてよい。
【００２１】
本発明の第３の形態ではユーザ装置が使用され、当該ユーザ装置は、
データバッファと、
送信するデータ量に関する情報を基地局に送信する手段と、
前記データバッファが前記基地局の応対する他のユーザ装置のデータバッファと比較してどの程度満たされているかを示す相対的インジケータを基地局から受信する手段と、
前記相対的インジケータに基づいて前記基地局をアクティブ基地局として選択する手段と、
を有するユーザ装置である。
【００２２】
ユーザ装置は、データバッファ中のデータ量を判定する手段を更に有し、送信するデータ量に関する情報は、データバッファ中のデータ量の指標でもよい。或いは、ユーザ装置は、或る呼で伝送されるデータ量を判定する手段を更に有し、送信するデータ量に関する情報は、該呼で伝送されるデータ量の指標でもよい。
【００２３】
前記受信する手段は、複数の相対的インジケータを基地局から受信してもよい。
【００２４】
前記の又は各々の相対的インジケータの履歴を格納する手段を更に有し、前記選択する手段は、前記の又は各々の相対的インジケータの履歴に基づいて基地局をアクティブ基地局として選択するよう構成されてもよい。前記選択する手段は、無線チャネル状態の測定値にも基づいて基地局をアクティブ基地局として選択する用構成されてもよい。ユーザ装置は、無線チャネル状態の履歴を格納する手段を更に有し、前記選択する手段は、無線チャネル状態の履歴に基づいて基地局をアクティブ基地局として選択するよう構成されてもよい。
【００２５】
ユーザ装置は、選択された基地局の指標を送信する手段を更に有してもよい。
【００２６】
ユーザ装置は、前記の又は各々の相対的インジケータに依存してアップリンク伝送をスケジューリングする手段を更に有してもよい。前記スケジューリングする手段は、前記の又は各々の相対的インジケータに基づいて、データを基地局に送信するレート及び／又は時間を決定してよい。
【００２７】
本発明は、第２形態による基地局及び第３形態によるユーザ装置を有する通信装置ももたらす。
【００２８】
本発明の別の形態では、複数のユーザ装置からのデータを受信する基地局が使用され、当該基地局は、
各ユーザ装置のデータバッファ中のデータ量を判定し、或るユーザ装置のデータバッファが他のユーザ装置のデータバッファと比較してどの程度満たされているかを示す相対的インジケータを得るために、ユーザ装置のデータバッファ中のデータ量を比較する処理ユニットと、
前記相対的インジケータを送信する送信機と、
或るユーザ装置に関して当該基地局がアクティブ基地局として選択されていることを示す信号を受信する受信機と、
当該基地局がアクティブ基地局として選択されている場合に、該ユーザ装置にチャネルを割り当てるチャネルアロケータと、
を有することを特徴とする基地局である。
【００２９】
本発明の別の形態ではユーザ装置が使用され、当該ユーザ装置は、
データバッファと、
送信するデータ量に関する情報を基地局に送信する送信機と、
前記データバッファが前記基地局の応対する他のユーザ装置のデータバッファと比較してどの程度満たされているかを示す相対的インジケータを基地局から受信する受信機と、
前記相対的インジケータに基づいて前記基地局をアクティブ基地局として選択する基地局セレクタと、
を有するユーザ装置である。
【００３０】
上記の形態のどの特徴も他の形態のどれに適用されてもよい。方法的特徴が装置形態に備わってもよいし、その逆も成り立つ。
【００３１】
上記の形態のどれにおいても、様々な特徴がハードウエアで実現されてもよいし、或いは１以上のプロセッサで動作するソフトウエアモジュールとして実現されてもよい。
【００３２】
本発明は、本願で説明されるどの方法でも実行するコンピュータプログラム又はコンピュータプログラムプロダクトももたらし、本願で説明されるどの方法でも実行するプログラムを格納するコンピュータ読み取り可能な媒体をももたらす。本発明を組み込むコンピュータプログラムはコンピュータ読み取り可能な媒体に格納されてもよいし、或いは例えばインターネットウエブサイトから提供されるダウンロード可能なデータのような信号形式とすることもできるし、他の如何なる形式にすることもできる。
【００３３】
本発明に関する好適な特徴は添付図面を参照しながら単なる一例として以下に説明される。
【実施例１】
【００３４】
＜セルラ通信システムの概要＞
図１はセルラ移動通信システムの概要を示す。システムはとりわけＵＭＴＳ（ユニバーサル移動通信システム）地上アクセスネットワーク（ＵＴＲＡ）規格に使用するよう設計される。システムはコアネットワークに接続された多数の無線ネットワークサブシステム（ＲＮＳ）から構成される。無線ネットワークサブシステムは無線に関連する全ての機能を処理し、コアネットワークは外部ネットワークに対する呼及びデータの接続をスイッチング及びルーティングする責務を有する。無線ネットワークサブシステムの各々は多数の基地局（ＢＳ）に接続された無線ネットワークコントローラ（ＲＮＣ）を有する。基地局は各自のカバレッジ領域（セル）内でユーザ装置（ＵＥ）との無線リンクを管理する。無線ネットワークコントローラはセルの無線リソースの利用を管理し；例えばハードハンドオーバ判定及び負荷制御の責務を有する。
【００３５】
データは基地局及びＵＥ間を符号分割多重接続（ＣＤＭＡ）方式で空中で伝送される。ＣＤＭＡでは伝送される各チャネルは固有の拡散コードを用いて広範なスペクトルに拡散される。受信機では受信信号は拡散コードのレプリカを用いて当初の信号に逆拡散される。異なるチャネルに異なる拡散コードを用いることで、様々なチャネルが同一周波数帯域で同時に伝送されてよい。一般に拡散コードはチャネル間干渉を最小化するために直交するよう選択される。ＣＤＭＡは周波数分割多重化及び時分割多重化のような他の多重化技法と組み合わせて使用されてよい。伝送チャネルの各々は、（一人のユーザに確保された）個別チャネル、（セル内の全てのユーザに使用される）共通チャネル又は（時分割多重方式で多数のユーザ間で共有される）共有チャネルの内の１つであるかもしれない。指向性ビームを用意するために上下何れの方向でもビームフォーマを利用してもよい（空間分割多重化）。
【００３６】
ユーザ装置が２以上のセルのオーバーラップする領域に居る場合、それらのセル間でソフトハンドオーバが行われる。例えば、ＵＥ２は、ＢＳ１，ＢＳ２でまかなわれる領域内にいたとすると、これら双方の基地局と通信できる。ソフトハンドオーバ中にユーザ装置はアクティブ基地局及び候補基地局のリストを維持する。従ってどの基地局がアクティブ基地局になるかについて判定する必要がある。
【００３７】
＜本発明の実施例＞
本発明の実施例ではＵＥから基地局への無線チャネル品質に関する情報及び同一セル内の他のＵＥのバッファ中のデータ量に関する情報の双方に基づいてソフトハンドオーバ判定がなされる。このように、ＵＥが直面する、同一セル内の他のＵＥに起因する輻輳及び競合の度合が、ソフトハンドオーバ判定を行う際に考慮される。
【００３８】
或るセルの中でソースＵＥの各々は送信しているデータの遅延許容度（遅延トレランス）に依存して特定のサービスグループにグループ化される。遅延トレランスはデータパケットがその宛先に至るまでの許容可能な最大時間の基準である。例えば音声サービスは例えば１００ｍｓのような低い遅延トレランスを有するかもしれないが、ウエブサービスは比較的高い遅延トレランスを有するかもしれない。
【００３９】
各ソフトハンドオーバイベントの間に、各ソースＵＥはバッファ中に存在して送信を待機しているパケットデータ量を判定する。ｎ番目のソースＵＥは同じ遅延トレランスを有するｊ番目のサービスグループに所属し、各ソースＵＥはこの値をデータバッファの最大長さで除算し、バッファ占有度の比率を次式のように得る：
【００４０】
【数１】
2007507948.tif 000003
ここで、Ln(m)はバッファ中のデータ量であり、インデックスｍは現在のTTI又はハンドオーバイベントを表現し、Nはそのセル内のソースＵＥ総数であり、Lmax,jはサービスグループｊに依存する最大パケットデータバッファ長である。各ＵＥはこの値Buffer_Norm_Ln(m)に１００を乗算し、整数部分を取り、バッファ占有値として言及される値を得る。そして各ＵＥはこの値を基地局に送信する。代替例として０及び１の間の実数値が送信されてもよい。
【００４１】
基地局は応対中の各ＵＥからアップリンクでバッファ占有値を受信する。基地局は各サービスに割り当てられた最大データバッファも知っており、かくて基地局は各ソースＵＥのバッファで送信を現在待機しているパケットデータ量を判定することができる。基地局はそれらのサービスクラスに従ってソースＵＥをグループ化する。そして次式のようにして各ソースＵＥにより送信された比率の、各クラスでの最小比率からの距離を決定する：
【００４２】
【数２】
2007507948.tif 000004
ここでNjはクラスｊに存在するＵＥ数を表す。
【００４３】
メトリックの一様な振る舞いを促すため、望まれるならば、距離を全ての距離の合計で除算することで、最小値からの距離が二次的な規格化及び数学的マッピングに委ねれられる。
【００４４】
そして、各ＵＥにより送信された比率の、ＵＥのクラス中の平均比率からの距離を基地局は判定する。これを行うため、基地局は先ず次のようにして受信した平均比率を判定する：
【００４５】
【数３】
2007507948.tif 000005
望まれるならば、平均受信比率を受信比率全ての合計で除算することで、このメトリックも二次的な規格化及び数学的マッピングに委ねられてもよい。
【００４６】
平均値からの距離は次式で表現される：
【００４７】
【数４】
2007507948.tif 000006
基地局は最小値からの距離及び平均値からの距離を２つの情報バイトに変換し、現在のソフトハンドオーバイベントでソースＵＥにそれらを返送する。
【００４８】
ソフトハンドオーバモードでｉ番目のソースＵＥは、ソフトハンドオーバセット中のいくつものアクティブ及び候補基地局で応対されることが仮定される。
【００４９】
【数５】
2007507948.tif 000007
ここでSHO_SETiはアクティブ及び候補の基地局の集合を表し、Active_Node_Bpはｐ番目のアクティブ基地局を表し、Candidate_Node_Bpはｐ番目の候補基地局を表し、Pはアクティブ基地局数及びQは候補基地局数である。ソフトハンドオーバモードにあるＵＥは最小値からの距離及び平均値からの距離を２以上の基地局から受信する。これらの値は、セル中で関連する他のＵＥに対する、アップリンクで送信を待機しているデータ量の観点から、ＵＥがどのような状態にあるかを示す。これらの値は次のように表現可能である。
【００５０】
【数６】
2007507948.tif 000008
【００５１】
【数７】
2007507948.tif 000009
ＵＥは次式のように各基地局に対するチャネルプロファイルも作成する。
【００５２】
【数８】
2007507948.tif 000010
ここでChn,p(m)はｋ番目のソースＵＥからｐ番目の基地局へ至るアップリンクのチャネル品質に関する情報である。
【００５３】
ソフトハンドオーバに参加する基地局から送信された最小値からの距離及び平均値からの距離は、基地局の各々に割り当てられた個々のバッファに保存される。このようにして最小値からの距離及び平均値からの距離の履歴が各基地局について構築可能である。これらの履歴は次式で表現可能である。
【００５４】
【数９】
2007507948.tif 000011
【００５５】
【数１０】
2007507948.tif 000012
これによりソースＵＥに関して複数の輻輳度履歴バッファリング機構がもたらされる。
【００５６】
ＵＥ及び各基地局間のチャネル品質の履歴も次式のように保存される。
【００５７】
【数１１】
2007507948.tif 000013
ここで、Ｌは履歴バッファの長さである。
【００５８】
周囲の及び包含されるセル又はセクタ全ての中でアクティブ及び候補の基地局全ての輻輳度履歴の傾向をソースＵＥは学習する。ＵＥは次式のように輻輳度及びチャネル履歴を結合し、各基地局に固有のメトリックを導出する。
【００５９】
【数１２】
2007507948.tif 000014
ここで、Coは３つのメトリックを結合する関数である。例えば関数Coは各履歴の値の平均をとり、様々な平均値を共に乗算してもよい。代替的に又は付加的に関数Coは各履歴の値の傾向を算出し、その傾向を共に乗算してもよい。様々な値を結合する他の適切な如何なる手法が使用されてもよい。関数Coは１つの値を生成してもよいし、複数の値を生成してもよい。このように様々な履歴を結合することは、アップリンクのトラフィック輻輳度及び無線チャネル状態の情報をソフトハンドーバで使用可能にする。
【００６０】
ソフトハンドオーバモードでは、無線チャネルの品質だけでなく、ＵＥが基地局を選択した場合に、基地局が処理するトラフィック輻輳量及びＵＥが遭遇するかもしれない競合量の観点から、ＵＥは基地局を比較することができる。例えばデータバッファが一杯の多くのＵＥと応対している基地局はアクティブセットから落とされてよい。これは、現存する他のアクティブハンドオーバセットのメンバと比較して非常に無線チャネル状態が良好な場合でさえ起こり得る。
【００６１】
アップリンク伝送をスケジューリングするため、ＵＥは最終的メトリックに基づいてレート及び待機時間を含む送信フォーマットに関する最終判断を行い、その最終的メトリックはソフトハンドオーバモードに参加しているアクティブ基地局から受信した値の結合である。最終的メトリックは次式のように規定される。
【００６２】
【数１３】
2007507948.tif 000015
結合演算Combinationはソフトハンドオーバ判定で使用される演算Coと同様でもよい。しかしながらCombination演算は様々な値の履歴を必ずしも含まない。
【００６３】
＜第１実施例＞
図２は本発明の一実施例によるユーザ装置の部分を示す。図２を参照するに、バッファ１０は、送信されるべきデータパケットを受信し、それらをファーストインファーストアウト（ＦＩＦＯ）方式で格納する。送信パケットはスケジューラ１２の制御の下でバッファ１０から出力される。
【００６４】
現在格納されているパケット数を示す信号は、バッファ１０からバッファ占有値計算部１４に出力される。この計算部は格納済みのパケット数をバッファ最大長で除算し、上記の数式（１）に従って最大バッファ長に対する格納パケットの比率を生成する。計算部１４はこの値に１００を乗算して整数部分を取り、１から１００の間の値を与え、これはバッファ占有値として言及される。
【００６５】
計算部１４で計算されたバッファ占有値はマルチプレクサ１６に出力される。マルチプレクサ１６はその値を制御チャネルに挿入し、制御チャネルはアップリンクで基地局に送信される。基地局セレクタ３８からの出力も制御チャネルに多重される。バッファ１０から出力されたパケットはデータチャネルに挿入される。合成された信号は、拡散部１８によりチャネリゼーションコードの付与を受け、送信機２０、デュプレクサ２２及びアンテナ２４を利用して基地局に送信される。ユーザ装置が２以上のアクティブ基地局を有する場合には、適切なチャネリゼーションコードが各基地局に使用される。
【００６６】
ＵＥはアンテナ２４及びデュプレクサ２２を利用して到来信号を受信する。これらの信号は逆拡散器２８に供給され、逆拡散器は、ソフトハンドオーバプロセスに参加する様々な基地局（アクティブ及び候補の基地局双方）から送信された制御チャネルを分離する。制御チャネルはとりわけパワーコントロールに関する制御情報を含む。本実施例では制御チャネルはソフトハンドオーバプロセスに参加する基地局から送信された平均値からの距離及び最小値からの距離も含む。
【００６７】
チャネル品質インジケータ３０はユーザ装置及び基地局間のチャネルの品質を推定する。適切な如何なる品質測定値も生成可能である：例えば、受信信号強度（RSS）若しくはパワー測定値、ビットエラーレート（BER）若しくはフレームエラーレート（FER）測定値、又は信号対干渉比（SIR）若しくは信号対干渉及び雑音比（SINR）測定値が生成可能である。測定値は基地局からブロードキャストされたパイロット信号に基づいてもよい。例えば、パイロット信号の強度が信号品質測定値として使用可能であるし、或いは基地局がデータチャネルとパイロットチャネルの送信電力比率もブロードキャストし、その比率がパイロット信号強度に関連して利用され、信号品質測定値を得てもよい。或いは、ダウンリンクパワーコントロール用にユーザ装置で生成された（パワーアップ／パワーダウン命令のような）送信電力制御（TCP）情報から測定値が導出されてもよい。どの測定値もいくつかの測定周期にわたって取得された測定値の履歴や平均値に基づくことができる。望まれるならば２以上の測定値が結合されてもよい。チャネル品質インジケータ３０の出力は最終的メトリック計算部３２に供給される。
【００６８】
デマルチプレクサ３６は平均値からの距離及び最初値からの距離を制御チャネルから分離し、それらの値を結合メトリック計算部３２及び決定メトリック計算部３４に伝達する。結合メトリック計算部３２は、基地局の１つからの、平均値からの距離、最小値からの距離及びチャネル品質値を結合し、上記の数式（１２）に従ってその基地局に関する結合メトリックを生成する。望まれるならば１より多くの結合メトリックが各基地局について計算されてよい；例えば第１のメトリックは最小値に基づき、第２のメトリックは様々な値の履歴に基づいてもよい。様々な結合メトリックは基地局選択部３８に与えられる。
【００６９】
基地局選択部３８は結合メトリックに基づいて１以上の基地局をアクティブ基地局として選択する。例えば２つの基地局が同様な無線状態を有するが、一方の基地局はほぼ一杯のバッファを有する多くのＵＥと応対していたならば、基地局選択部はアクティブ基地局として他の基地局を選択してよい。２つの基地局が応対しているＵＥのバッファに関して同様な状況であったならば、最良の無線状態の基地局がアクティブ基地局として選択されてよい。２つの基地局が同様な状態に遭遇していたならば、双方がアクティブ基地局として選択されてよい。
【００７０】
基地局選択部の出力は選択された基地局の識別番号である。この番号は基地局に送信するためにマルチプレクサ１６により制御チャネルに多重される。或いは基地局選択部３８は、基地局がアクティブ基地局として選択されたか否かを示すフラグを出力してよい。この場合、アップリンクで使用されるコーディングはフラグがどのＵＥに属するかを基地局に通知する。
【００７１】
決定メトリック計算部３４は上記の数式（１３）に従って平均値からの距離、最小値からの距離及びチャネル品質値を結合し、最終的メトリックを生成する。必要とされるならば、（バッファ１０から出力された）格納済みパケット数値も決定メトリックを算出するのに使用されてよい。決定メトリックはスケジューラに出力され、アップリンクデータパケット伝送をスケジューリングするのに使用される。２以上のアクティブ基地局が存在する場合には、アクティブ基地局全てについての決定メトリックの平均値がスケジューリング判定を行うのに使用されてもよいし、最高の伝送レートを与える値が使用されてもよいし、様々な値の他の何らかの結合値が使用されてもよい。スケジューリング手段は上述の“Virtually  Centralized  Uplink  Scheduling”と題する英国特許出願に記載されている。この場合、平均値からの距離及び最小値からの距離がソフトハンドオーバ及びアップリンクスケジューリング双方に使用される。
【００７２】
上記の報告手順は適切な間隔で反復される。例えばバッファ占有値はＵＥで計算され、送信時間間隔(TTI)毎に基地局に送信されてもよい。同様に平均値からの距離及び最小値からの距離は基地局で計算され、TTI毎にソースＵＥに送信されてもよい。これらどの手順も適切な２以上のTTI毎に計算されてもよい。例えばアップリンクチャネルリソースが完全に使用されている場合或いはほぼ完全に使用されている場合、ソフトハンドオーバ判定を行うために、送信データ量を減らすことが望ましい。この場合、数TTI毎に報告手順が行われてもよい。報告手順が行われるインターバルは例えばセル又はセクタのトラフィック状態に依存して変更されてもよい。
【００７３】
図３は結合メトリック計算部３２の一例を示す。図３を参照するに、結合メトリック計算部３２Ａは、特定の基地局について図２のデマルチプレクサ３６の各々から、平均値からの距離及び最小値からの距離を受信する。これらの値は最小値からの距離バッファ４０及び平均値からの距離バッファ４２にそれぞれ格納される。計算部３２Ａは図２の関連するチャネル品質インジケータ３０からチャネル品質インジケータ値（チャネル状態情報）も受信する。チャネル品質インジケータ値はバッファ４４に格納される。各バッファは長さＬを有し、先入れ先出し方式で動作し、バッファが先行するＬ個の値を格納するようにする。
【００７４】
バッファ４０，４２，４４の出力は傾向計算部４６，４８，５０にそれぞれ与えられる。傾向計算部の各々は対応するバッファ中のデータの傾向を算出する。これは例えばバッファ中のデータに対する直線フィッティングからの差分を計算し、その差分値を０及び１の間の値にマッピングすることでなされてもよい。傾向計算部４６，４８，５０の出力は平均計算部５２に与えられる。平均計算部５２は、適切ならば傾向に重みを与えながら様々な傾向の平均値を計算する。計算部５２の出力は様々な履歴の平均的傾向を示す値になる。この出力は乗算部５４に与えられる。
【００７５】
最小値からの距離、平均値からの距離及びチャネル品質インジケータ値は平均値計算部５６にも与えられる。この計算部は適切ならば重み付けしながら様々な値の平均値を計算する。平均値計算部５６の出力は最小値からの距離、平均値からの距離及びチャネル品質インジケータ値の最近の平均値である。この値も乗算部５４に与えられる。この例では、適切ならばウエイトを利用しながら２つの計算部５２，５６の出力が乗算部５４で乗算され、単一の結合メトリックが得られる。この値は図２の基地局セレクタ３８に与えられる。或いは計算部５２，５６の出力は別々に基地局セレクタ３８に供給されてもよい。
【００７６】
基地局セレクタ３８はルックアップテーブルを用いてどの基地局がアクティブ基地局となるべきかを決定する。上述したように各ユーザ装置はアクティブ及び候補基地局のリストを保持する。基地局は結合メトリック値の順にリスト中で並べられる。どの時点でも最良の結合メトリックを有する基地局がアクティブ基地局として選択される。ほぼ良好な結合メトリックを有する別の基地局があった場合には、それらの基地局もアクティブ基地局として選択されてよい。例えば全部で３つの基地局が一度にアクティブになってもよい。しかしながら次善の基地局が最良の基地局よりかなり悪かったならば、最良の基地局のみがアクティブ基地局として選択されてよい。
【００７７】
アクティブ及び候補基地局のリストは継続的に更新されてよい。そしてアクティブ基地局が良くない結合メトリックを与え始めると、その基地局はアクティブリストから落とされてよい。この場合、最良の結合メトリックを有する候補基地局がアクティブリスト中で落とされた基地局と置換されてよい。同様に基地局は候補基地局のリストに加えられてよいし、リストから落とされてもよい。
【００７８】
図４は本発明の一実施例による基地局の部分を示す。動作時に基地局は、アンテナ６１から信号を受信し、それらの信号をデュプレクサ６２に伝送する。デュプレクサは受信信号と送信信号を分離し、受信信号を受信機６４に伝送する。受信機は受信信号をダウンコンバートし且つディジタル化し、その信号を逆拡散部６６に伝送する。
【００７９】
逆拡散器６６はアップリンクで使用されたチャネリゼーションコードを用いて、ソースＵＥから送信された様々なチャネルを分離する。逆拡散器６６の各々はＵＥからのチャネルを出力し、そのＵＥに関して当該基地局はアクティブ基地局である。どのチャネリゼーションコードを使用するかの選択、そしてどのアップリンクチャネルを受信するかの選択はチャネル割当部６８でなされる。
【００８０】
逆拡散器６６の出力はデマルチプレクサ７０に与えられる。各デマルチプレクサ７０は、特定のＵＥの制御チャネルから基地局の識別番号を分離し、その基地局はＵＥがアクティブ基地局として選択したものである。様々な識別番号がチャネル割当部６８に与えられる。基地局６０が特定のＵＥによりアクティブ基地局として選択されると、チャネル割当部６８はそのＵＥからのデータ伝送を受信するためのデータチャネルを割り当てる。そして基地局はアクティブ基地局としているＵＥのデータチャネルしか逆拡散しない。しかしながら基地局６０はアクティブ基地局として選択されていない場合でさえ、ＵＥから制御チャネルを受信し続けてよい。これはその基地局が必要に応じてアクティブ基地局になることを許容する。
【００８１】
選択された基地局の識別番号に対する代替例として、基地局がアクティブとして選択されたか否かを示すフラグがＵＥの各々から受信されてもよい。この場合、基地局はアップリンクで使用されているコーディングに基づいてフラグが所属するＵＥに通知を行うことができる。
【００８２】
或る基地局がアクティブ基地局であるソースＵＥから受信したデータパケットはバッファ７２に格納され、そのようなソースＵＥ各々に１つのバッファが用意される。宛先ＵＥへのオンワード(onward)送信用のスケジューリングルーチンに従って、データパケットはバッファ７２から出力される。宛先ＵＥの場所に依存して、基地局自身のダウンリンクで、無線ネットワークサブシステム若しくはコアネットワークを通じて、公衆交換電話網を通じて、ＩＰベースのネットワークを通じて、又は他の何らかのネットワークを通じてデータパケットは宛先ＵＥに送信されてよい。
【００８３】
デマルチプレクサ７０はバッファ占有値も分離し、バッファ占有値はソースＵＥに送信される。バッファ占有値は平均値からの距離計算部７４及び最小値からの距離計算部７６に与えられる。平均値からの距離計算部５２の各々は上記の数式（３），（４）に従って、ソースＵＥの１つのバッファ占有値の、そのクラスの平均バッファ占有値からの距離を計算する。最小値からの距離計算部７６の各々は、上記の数式（２）に従って、ソースＵＥの１つのバッファ占有値の、そのクラスの最少バッファ占有値からの距離を計算する。平均値からの距離計算部７４及び最小値からの距離計算部７６の出力はそれぞれ各ソースＵＥについての平均値からの距離及び最小値からの距離である。
【００８４】
平均値からの距離及び最小値からの距離はマルチプレクサ７８に与えられる。マルチプレクサ７８の各々は、ソースＵＥの１つについて平均値からの距離及び最小値からの距離をそのＵＥに送信される制御チャネルに多重する。様々な制御チャネルは、拡散部８０によるチャネリゼーションコードの付与を受け、送信機８２、デュプレクサ６２及びアンテナ６１を利用してソースＵＥに送信される。
【実施例２】
【００８５】
第１実施例ではバッファ占有値が各ソースユーザ装置から基地局へソフトハンドオーバイベント毎に（ＴＴＩ毎又は数ＴＴＩ毎でもよい）送信される。しかしながら占有されるチャネルリソースに起因して状況によっては数ＴＴＩ毎に報告することさえ望まれないかもしれない。かくて本発明の第２実施例ではスケジューリングイベント毎にバッファ占有値を基地局に送信する代わりに、呼の開始時に基地局に送信された情報に基づいて、特定のＵＥからどの程度多くのパケットを受信したかについての情報と共に、基地局はバッファ占有値を推定する。
【００８６】
本実施例では各ＵＥはパケットコールの開始時に送信されるパケットデータ量を判定することができる。各ＵＥはその値を基地局に送信する。通信が更に進むにつれて、基地局はこれらの受信した値や、各ＵＥから受信したパケット数に基づいて各ＵＥのバッファに残存するデータ量を推定する。取得され推定された値は第１実施例と同様に平均値からの距離及び最小値からの距離を決定するために使用される。
【００８７】
第２実施例では平均値からの距離及び最小値からの距離は第１実施例と同様にアップリンクスケジューリングで使用するためにＵＥに送信される。かくてこの報告プロセスは基地局からユーザ装置へ規則的な手法で依然として送信される必要がある。しかしながら本実施例はデータがユーザ装置から基地局へ送信される状況に関連するので、報告プロセスのダウンリンクでの余分な送信は問題になりそうにない。
【００８８】
第２実施例のユーザ装置は、バッファ占有度計算部１４の代わりに、パケット総数インジケータが用意される点を除いて図２に示されるものと同様であり、パケット総数インジケータはパケットコールの開始時にそのコールのパケット総数を制御チャネルに挿入する。
【００８９】
図５は第２実施例による基地局の部分を示す。図４に示される基地局と同じ要素には同じ参照番号が付けられ、更には説明されない。図５を参照するに、デマルチプレクサ８４の各々はパケットの総数値を分離し、その総数はパケットコールの開始時にソースＵＥの１つによって送信される。これらの値はコール長インジケータ８６に格納される。宛先Ｅへのオンワード送信用データパケットはバッファ８８に出力され、各宛先ＵＥに１つのバッファが用意される。
【００９０】
各ソフトハンドオーバイベントについて、現在のパケットコールで各ＵＥから受信したパケット数は、バッファ８８から受信パケット数インジケータ９０に出力される。コール長インジケータ８６及び受信パケット数インジケータ９０の出力はバッファ占有度推定部９２に出力される。これらのユニットの各々は１つのソースＵＥについてバッファ占有度を推定する。これは例えばそのＵＥについてのパケット総数から受信パケット数を減算することで行われてもよい。望まれるならば、ＵＥバッファが満たされると予想されるレートが考慮されてもよい。
【００９１】
バッファ占有度推定部９２の出力はソースＵＥ各々についての推定されたバッファ占有値である。これらの値は平均値からの距離計算部９４及び最小値からの距離計算部９６に与えられる。これらの計算部は図３を参照しながら説明されたユニット７４，７６と同様に平均値からの距離及び最小値からの距離を各クラスについて計算する。平均値からの距離計算部９４及び最小値からの距離計算部９６の出力はそれぞれ各ソースＵＥについての平均値からの推定距離及び最小値からの推定距離である。
【００９２】
こうして計算された平均値から距離及び最小値からの距離は制御チャネルと多重されるようにマルチプレクサ７８に与えられ、制御チャネルはそのＵＥに送信される。様々な制御チャネルが図４を参照しながら説明されたのと同様にしてソースＵＥに送信される。
【００９３】
望まれるならば第１実施例と第２実施例との結合が使用されてもよい。例えば第１実施例を用いていくつかのソースＵＥがそれらのバッファ占有度を規則的なインターバルで報告し、第２実施例を用いて別のソースＵＥが基地局で推定されたそれらのバッファ占有度を有してもよい。各ＵＥは例えばチャネル状態に依存して一方の技法から他方へ切り替えてもよい。
【００９４】
＜具体例＞
図６を参照しながら本発明の実施例によるソフトハンドオーバ法の動作例が説明される。この例ではソフトハンドオーバは或るアップリンクスケジューリング法と結合され、そのアップリンクスケジューリング法は上述した“Virtually  centralized  uplink  scheduling”と題する英国特許出願に開示されているようなものである。
【００９５】
図６を参照するに、ソースのＵＥＡは宛先のＵＥＡにデータパケットを伝送するために２つの利用可能な選択肢を評価している。ノードＢ１はソースＵＥＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄと応対可能であるとする。ソースＡ，Ｅ，Ｆ，ＧはノードＢ２によって応対可能である。ＵＥＡはノードＢ１及びノードＢ２双方により同様な無線チャネル状態及びＳＩＮＲ（信号対雑音及び干渉比）を体験することが仮定される。現在のＴＴＩ又はアップリンクスケジューリングイベントの場合に、ソースＵＥＡはデータバッファの８５％を満たしていることが分かる。ソースＵＥＢについてのその量は２０％であり、ＵＥＣについては３０％であり、ＵＥＤについては１０％である。ノードＢ２ではこれらの値はＵＥＥ，Ｆ，Ｇについて９０％である。全てのソースＵＥは同様な遅延許容度のパケットストリーミングリアルタイムサービス（例えば、リアルタイム会話映像）をサポートしているものとする。図６ではCi1はノードBiから受信した平均値からの距離を表し、Ci2はノードBiから受信した最小値からの距離を表す。ＵＥＡはC11=49を受信していることが分かるが、これはバッファ中のデータ量がノードB1で応対している全ＵＥの平均量を大きく上回っていることを意味する。ＵＥＡはC12=75も受信し、これはノードB1で応対しているＵＥの最少バッファデータを有するＵＥと大きく異なることを意味する。同時にＵＥＡはC21=-3.75及びC22=0をノードＢ２から受信する。これら２つの値を見ることでソースＵＥＡは、自身は８５％満たされているバッファを有するが、それでもＵＥＡはノードＢ２で応対している全てのソースＵＥの中で最少バッファ長を有することになることを理解する。ソースＵＥＡは、ノードＢ２を選択したならば、既に一杯のバッファを有するソースＵＥＥ，Ｆ，Ｇとの激しい競合に直面するであろうと結論する。これはパケット伝送遅延及びより多くのトラフィック渋滞を招くであろう。しかしながらＵＥＡがノードＢ１を選択したならば、アップリンクでより少ない輻輳及びより少ない競合に直面するであろう。これはＵＥＡにとっての干渉が少ないことも意味する。これらの推定値とソースＵＥＡは２つの既知強に対して同様な無線状態を経験するという事項とを考察し、ソースＵＥＡはアクティブ基地局としてノードＢ１を選択する。
【００９６】
かくて本実施例では基地局で応対しているセル又はセクタ中のパケットデータ輻輳度及び存在する無線チャネルの競合度の観点から、ソースＵＥＡは所与の基地局で応対している他のＵＥと比較した状況を把握できる。アクティブセット中の全アクティブ基地局からのこの情報をソースＵＥに利用可能にし、及びその情報とソフトハンドオーバ閾値をＵＥで結合可能にすることで、より良いより効率的なソフトハンドオーバが達成される。輻輳クレジットバッファから導出されたクレジット履歴は、何らかの特定のアクティブ又は候補基地局により応対されるソースＵＥ全ての中でのパケットデータ輻輳度及び無線チャネル競合度の傾向をＵＥが見ることを可能にする。このようにして、例えば基地局のトラフィック輻輳の増加に起因して、アクティブソフトハンドオーバセットから将来落とされる可能性のある候補についてＵＥは予測を行うことができる。或る基地局から受信したクレジット履歴が徐々に悪くなったならば、ソースＵＥは、その基地局が過剰に輻輳しつつあること及び別の候補基地局で置換されてよいことを理解し、その別の候補基地局はより効率的且つより高速にパケットデータを処理できる。その結果、無線パケット通信に関するより効率的なソフトハンドオーバがなされ、リアルタイム会話ビデオサービスのような連続的なリアルタイムストリーミングサービスに関してより良いQoS及びより少ない遅延を可能にする。基地局のアクティブセットを決定する際に、基地局から受信した値だけでなく、候補基地局及びソースＵＥ間の無線チャネルに関して利用可能な情報も包含される。これはパケット輻輳指向ソフトハンドオーバ(packet−congestion−oriented−soft  handover)を可能にする。その結果、トラフィック負荷及び無線チャネル状態間で効率的にバランスをとることができる。報告プロセスの一部として送られるデータ量を最小化するために、その報告は、数ミリ秒毎にＵＥにより送信又は受信可能であり、例えばほんの２バイト（１６ビット）で表現可能である。
【００９７】
＜他の具体例＞
ＲＮＣはトラフィック負荷の性質に関する或るアイディア（idea）を既に有している。これはＲＮＣが有する上位から見た見当及び全体的な（global）情報である。ＲＮＣに既に存在する他の機能に加えて、利用可能なこの情報の観点から、最終的なソフトハンドオーバ決定をＲＮＣに任せることが好ましいかもしれない。この場合に、ＲＮＣで遅いペースで情報が更新されること及びダウンリンクスケジューリングタイミングにタイミングが合わないことが許容でき、上位レイヤの及び外部ネットワークレイヤのオーバーヘッド計算部にアップリンク輻輳クレジット値を転送するのに必要な通信をする余裕がＲＮＣにあったならば、代替的な手法はアップリンクマルチプル輻輳クレジット値をＲＮＣに送ることである。その結果、アップリンク輻輳指向の、仮想的にセントラル化されたパケットリンクスケジューラ及びソフトハンドオーバの結合になり、最終的なソフトハンドオーバ判定がＲＮＣによりなされる。しかしながらこのハイブリッド法に関連する計算の大部分はソースＵＥ及び基地局に属するプロセッサに分散される。この場合、ＲＮＣはCell_Up及びCell_Downコマンドを決定することができ、ＲＮＣに利用可能になったアップリンクマルチプル輻輳クレジット値を考察することでソフトハンドオーバ判定を行うことができる。
【００９８】
上述のいくつかの実施例は例えばディジタル信号プロセッサで又は他の如何なるタイプのプロセッサで動作するソフトウエアモジュールを用いて実行されてもよい。そのようなモジュールのプログラミングは様々な機能の上記説明から当業者に明白であろう。当業者は、そのようなモジュールが適切な如何なるプログラミング言語でもそれを用いて適切な如何なるプロセッサでプログラミングされてもよいことを理解するであろう。或いは、上記の機能の全部又は一部が専用のハードウエアを用いて実現されてよい。
【００９９】
本発明は単なる例を通じて説明され、例えば本発明の範囲内で詳細部の修正が可能であることが理解されるであろう。例えば平均値からの距離及び最小値からの距離を基地局から各ユーザ装置に送信する代わりに、基地局は、いつ及び／又はどのようなレートで送信するかを各基地局に通知する信号を送信してもよい。本発明は時分割多重接続（TDMA）、周波数分割多重接続（FDMA）、ハイブリッドTDMA/CDMA又は他の適切な如何なる多重化技術のようなCDMA以外の多重技術を利用してもよい。
【図面の簡単な説明】
【０１００】
【図１】無線通信システムの全体図を示す。
【図２】本発明の第１実施例によるユーザ装置の部分を示す図である。
【図３】結合メトリック計算部の部分を示す図である。
【図４】本発明の第１実施例による基地局の部分を示す図である。
【図５】本発明の第２実施例による基地局の部分を示す図である。
【図６】本発明の一実施例による動作例を示す図である。
【図１】
2007507948.tif 000016
【図２】
2007507948.tif 000017
【図３】
2007507948.tif 000018
【図４】
2007507948.tif 000019
【図５】
2007507948.tif 000020
【図６】
2007507948.tif 000021
【国際調査報告】
2007507948.tif 000022
2007507948.tif 000023
2007507948.tif 000024