(57)【要約】水銀含有煙道ガスに収着剤が注入される前に、ハロゲン含有化合物が収着剤表面に吸着されるために利用可能な滞留時間を最大化するべく、ハロゲン含有ガスは、収着剤と輸送空気が最初に混合する地点の近傍で、輸送空気／収着剤の流れに注入される。本プロセスは、収着剤表面における元素状水銀の除去を促進するのに必要とされる正確な場所にハロゲン含有試薬を配置することによってハロゲン含有試薬の利点及び利用を最大化する。吸着したハロゲン含有試薬を搭載した収着剤粒子は、元素状水銀の除去のための高い反応性をもって煙道ガス中に進入する。
2007530255.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ハロゲン含有試薬を含む第一の流れと、収着剤を含む第二の流れと、運搬用空気を含む第三の流れと、元素状水銀を含有する煙道ガスを含む第四の流れとを与え；
第一、第二及び第三の流れを混合してハロゲン含有試薬を収着剤に吸着させ；
該混合流を第四の流れに注入し；
元素状水銀を収着剤に吸着させ；そして
収着剤を第四の流れから除去する；
ことを含む、燃焼プロセス中に生成した煙道ガス中の元素状水銀の一部を除去する方法。
【請求項２】
煙道ガスは化石燃料及び一般廃棄物の少なくとも一方の燃焼中に発生する請求項１に記載の方法。
【請求項３】
化石燃料が石炭を含む請求項２に記載の方法。
【請求項４】
ハロゲン含有試薬が塩素、臭素、ヨウ素又はフッ素及びこれらのハロゲン化誘導体の少なくとも１種を含む請求項１に記載の方法。
【請求項５】
収着剤は炭素質収着剤を含む請求項１に記載の方法。
【請求項６】
炭素質収着剤は、粉末状活性炭、石炭及びその他の有機物から発生した炭素及び木炭、並びに燃焼プロセスによって発生した未燃炭素の少なくとも１種を含む請求項５に記載の方法。
【請求項７】
第一及び第二の流れが約０〜約５０℃の温度で混合される請求項１に記載の方法。
【請求項８】
前記混合流を第四の流れに注入する直前で、第一、第二及び第三の流れが最初に混合される請求項１に記載の方法。
【請求項９】
第四の流れの温度が約１７５℃未満となる位置で前記混合流は第四の流れに注入される請求項１に記載の方法。
【請求項１０】
第四の流れ中の元素状水銀に加え、煙道ガス中に存在する酸化水銀の実質的部分を吸着する工程を更に含む請求項１に記載の方法。
【請求項１１】
第四の流れから収着剤を除去するために繊維フィルターを使用する工程を更に含む請求項１に記載の方法。
【請求項１２】
第四の流れから収着剤を除去するために静電集塵機を使用する工程を更に含む請求項１に記載の方法。
【請求項１３】
第四の流れは、１百万モルの煙道ガス当たり最大約４モルのハロゲンと、１百万立方フィート（２８３１７ｍ3）の煙道ガス当たり少なくとも約０．１ポンド（０．０４５３ｋｇ）の収着剤とを用いて与えられる請求項１に記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【本発明の分野及び背景】
【０００１】
米国環境保護局（ＥＰＡ）によって制定され、１９９０年の大気浄化法改正で明らかにされた排出基準は、発電所からの有害な大気汚染物質の評価を要求するものであった。２０００年１２月には、ＥＰＡは石炭火力ボイラからの水銀排出を規制する意向を発表した。石炭火力ボイラは米国において人間に起因する水銀排出の主要な出所であることが知られている。元素状水銀及び多数の水銀化合物は揮発性であり、それ故、ボイラ煙道ガス中の微量成分としてボイラから出て行くことになる。これら水銀成分の中には水に不溶性のものがあり、従来型の湿式及び乾式スクラバーでこれらを捕獲することが困難となる。そのため、ボイラ煙道ガスからこれら微量成分を捕獲するための新規方法及びプロセスが必要である。
【０００２】
水銀は、固相及び気相（それぞれ粒子状水銀及びガス状水銀）の両方の状態で石炭燃焼煙道ガス中に現れる。いわゆる粒子状水銀は実際には灰又は炭素粒子の表面上に吸着したガス状水銀である。水銀及び多数の水銀化合物の高い揮発性のために、煙道ガス中に見つかる水銀の大部分はガス状水銀である。ガス状水銀は元素状水銀（元素状、金属状水銀蒸気）として、又は酸化水銀（種々の水銀化合物のガス状種）として出現し得る。種形（存在する水銀の形態を指す）は水銀の制御戦略を開発及び設計するに当たって鍵となるパラメータである。発電所からの水銀排出に関する新規な制御戦略を考案するためのすべての努力は水銀の斯かる性質に焦点を当てなければならない。
【０００３】
発電所で使用されている集塵機は、最も一般的には静電集塵機（ＥＳＰ）又は繊維フィルター（ＦＦ）（バッグハウスとも呼ばれる）であるが、粒子状水銀を高率で除去する。繊維フィルターは、煙道ガスが通過するときに粒子状水銀を捕捉するフィルターケーキを備えることによって、ＥＳＰよりも粒子状水銀の優れた除去を示す傾向にある。また、フィルターケーキが未反応炭素や更には活性炭といった水銀と反応する成分を含有するときは、フィルターケーキはガス状水銀と固体炭素粒子との気固反応を促進する場として作用することができる。発電所が煙道ガス脱硫システム（ＦＧＤ）を備えているときは、湿式スクラバー又は噴霧乾燥吸収装置（ＳＤＡ）が多量の酸化水銀を除去することができる。酸化水銀は、典型的には塩化水銀の形態で現れ、水溶性であり、二酸化硫黄のスクラバーで除去することができる。元素状水銀は、水に不溶であり、従来型スクラバーでは洗い落とされ難い。そのため、元素状水銀の除去は費用対効果の優れた水銀制御技術を探索する際の重要な問題として残っている。
【０００４】
元素状水銀を制御する費用対効果のある方法を開発するために多数の研究がなされ、そして継続されている。ガス状水銀を吸着するために、多くの研究が集塵機上流の煙道ガスへ炭素質収着剤（例：粉末状活性炭又はＰＡＣ）を注入することに焦点を当ててきた。その後、収着剤とそれに吸着された水銀は下流の集塵機内で煙道ガスから除去される。吸着は、望ましくない微量成分を上手く分離及び除去するのによく利用されてきた技術である。ＰＡＣ注入は一般廃棄物の焼却炉排ガスから水銀を除去するのに商業的に使用される。ＰＡＣ注入は酸化水銀と元素状水銀種の両方を除去するが、除去効率は酸化水銀に対しての方が高い。該方法は初期の頃は魅力的に見えたが、石炭火力施設に応用するときは注入速度が高くなって経済性が悪化し得る。ＰＡＣで何が達成でき、何が達成できないのかをより正確に見極めるべく、より詳細な研究が現在行われている。他の研究ではＰＡＣ技術の向上を追求している。ある技術では、ＰＡＣに対してヨウ素又は硫黄のような元素を炭素質収着剤中に組み込む含浸プロセスを施す。該方法は、水銀種とより強固に結合する収着剤を産することができるが、収着剤の費用が著しく高い。
【０００５】
ガス状水銀の種形は石炭の種類に依存する。東アメリカの歴青炭は西の亜瀝青炭及び亜炭よりも高い比率で酸化水銀を生じる。西の石炭は典型的な東の瀝青炭に比べて塩化物の含量が少ない。石炭の塩化物含量と酸化形態の水銀が現れる度合との間に緩やかな経験的関係があるとここ数年間理解されてきた。図１（出典：Senior, C.L. Behavior of Mercury in Air Pollution Control Devices on Coal- Fired Utility Boilers, 2001）は石炭の塩化物含量とガス状水銀の種形との関係を示す。図１のデータが大きく散乱している重要な理由の一つは水銀の酸化が燃料と共にボイラの具体的な特性に部分的に依存ということである。水銀の酸化反応は均一及び不均一の両方の反応機構によって進行する。ボイラ対流パス及び燃焼空気予熱器の温度プロファイル、煙道ガスの組成、フライアッシュの性質及び組成、未燃炭素の存在といった要因のすべてが元素状水銀の酸化水銀種への転換率に影響することが示されている。
【０００６】
元素状水銀は活性炭の表面上に吸着され得るが、容量が非常に限られており、可逆性である。すなわち、炭素に結合した水銀は吸着機構が簡単であり、最終的には炭素の表面を離れて気相へと再放出される。水銀が永続的に炭素に捕獲されることになるときは、水銀は表面で転換（酸化）されるに違いない。従来型ＰＡＣと元素状水銀蒸気との反応性は煙道ガス流中の一定の酸性ガス種（例：塩化水素及び三酸化硫黄）の存在に依存することが認められている。とりわけ、塩化水素（ＨＣｌ）の存在が石炭燃焼煙道ガスからの元素状水銀の吸着を有意に改善することが分かっている。塩化水素は炭素表面に吸着され、これに続く炭素表面での元素状水銀の酸化を促進しているようである。この現象は、亜瀝青炭及び亜炭の燃焼施設において水銀制御のためのＰＡＣ注入を適用するに当たって実用上非常に重要である。これらの石炭は塩化物の含量が極端に少ない傾向にあるため、生成する燃焼ガスは塩化水素を少量しか含有しない。そのため、塩化水素を適切に添加することによって大きな利益を得るであろう。
【０００７】
ＰＡＣ注入プロセスが湿式又はＳＤＡ（“乾式”）煙道ガス脱硫システムのような二酸化硫黄スクラバーの下流で運転されるときはハロゲン含有ガスの欠乏は更に悪化し得る。スクラバーが二酸化硫黄の除去に加えて塩化水素のような酸性ガスを除去するのである。一例としては、低塩素炭を燃焼するＳＤＡ及び繊維フィルターを備えた装置にＰＡＣ注入を適用することを考えられたい。上記石炭の燃焼によって生じる煙道ガス中の塩化水素濃度は低く、該濃度はＳＤＡシステム内での吸着によって更に低下する。これにより、ＳＤＡ及び繊維フィルターにて元素状水銀を捕獲するためのＰＡＣの効果は非常に小さくなる。従って、ＳＤＡで酸性ガスを除去する前に水銀を捕獲すべく、ＰＡＣはＳＤＡから充分に離れた上流で注入されなければならない。これによって、水銀除去に利用できる効果的な滞留時間は大いに制限され、高い炭素注入速度の使用が必要となる。
【０００８】
Ｆｅｌｓｖａｎｇ等（米国特許第５，４３５，９８０号）は、ＳＤＡシステムを採用する石炭燃焼システムの水銀除去は煙道ガス中の塩素含有種（例：塩化水素）を増加することによって向上することを教示する。Ｆｅｌｓｖａｎｇ等は、これはボイラの燃焼ゾーンへ塩素含有剤を添加することによって、又はＳＤＡ上流の煙道ガス中に塩酸（ＨＣｌ）蒸気を注入することによって達成することができることを更に教示する。これらの技術は、ＳＤＡシステムと組み合わせて使用されるときにＰＡＣの水銀除去性能を改善するとされている。
【特許文献１】米国特許第５，４３５，９８０号明細書
【発明の開示】
【発明の概要】
【０００９】
本発明の一側面は、炭素質収着剤が注入位置に運ばれるときに該収着剤表面の塩化水素又はその他のハロゲン含有化合物の濃度を増加させるのに効果的でありながら、費用の安い方法である。
【００１０】
本発明の別の一側面は、炭素質収着剤による元素状水銀の捕捉を向上させるための臭素含有化合物（本発明者が見出したところによれば、これは塩素含有化合物よりも著しく効果的である。）の使用である。
【００１１】
本発明の更に別の一側面は、湿式又は乾式ＦＧＤシステムを備えた石炭火力発電所並びに集塵機のみを備えた石炭火力発電所を含めて実質上すべての石炭火力発電所に適用可能な水銀除去の方法である。
【００１２】
（１）  ハロゲン含有試薬を含む第一の流れと、収着剤を含む第二の流れと、運搬用空気を含む第三の流れと、元素状水銀を含有する煙道ガスを含む第四の流れとを与え；
第一、第二及び第三の流れを混合してハロゲン含有試薬を収着剤に吸着させ；
該混合流を第四の流れに注入し；
元素状水銀を収着剤に吸着させ；そして
収着剤を第四の流れから除去する；
ことを含む、燃焼プロセス中に生成した煙道ガス中の元素状水銀の一部を除去する方法。
（２）  煙道ガスは化石燃料及び一般廃棄物の少なくとも一方の燃焼中に発生する（１）に記載の方法。
（３）  化石燃料が石炭を含む（２）に記載の方法。
（４）  ハロゲン含有試薬が塩素、臭素、ヨウ素又はフッ素及びこれらのハロゲン化誘導体の少なくとも１種を含む（１）に記載の方法。
（５）  収着剤は炭素質収着剤を含む（１）に記載の方法。
（６）  炭素質収着剤は、粉末状活性炭、石炭及びその他の有機物から発生した炭素及び木炭、並びに燃焼プロセスによって発生した未燃炭素の少なくとも１種を含む（５）に記載の方法。
（７）  第一及び第二の流れが約０〜約５０℃の温度で混合する（１）に記載の方法。
（８）  前記混合流を第四の流れに注入する直前で、第一、第二及び第三の流れが最初に混合される（１）に記載の方法。
（９）  第四の流れの温度が約１７５℃未満となる位置で前記混合流は第四の流れに注入される（１）に記載の方法。
（１０）  第四の流れ中の元素状水銀に加え、煙道ガス中に存在する酸化水銀の実質的部分を吸着する工程を更に含む（１）に記載の方法。
（１１）  第四の流れから収着剤を除去するために繊維フィルターを使用する工程を更に含む（１）に記載の方法。
（１２）  第四の流れから収着剤を除去するために静電集塵機を使用する工程を更に含む（１）に記載の方法。
（１３）  第四の流れは、１百万モルの煙道ガス当たり最大約４モルのハロゲンと、１百万立方フィート（２８３１７ｍ3）の煙道ガス当たり少なくとも約０．１ポンド（０．０４５３ｋｇ）の収着剤とを用いて与えられる（１）記載の方法。
【００１３】
本発明を特徴づける種々の新規な特徴は添付の特許請求の範囲に詳細に示しており、それは本開示の一部を形成する。本発明、その稼働上の利点及びその使用によって得られる具体的な利益をより良く理解するために、本発明の好ましい実施形態を示した付属図面及び記載事項を参照されたい。
【００１４】
発明の好ましい実施形態の詳細な説明
図面全般を参照すると、同様の数字は数枚の図面を通して同一又は機能的に類似の要素を表す。具体的に図２を参照すると、煙道ガスから水銀を除去するための収着剤を処理するＤｙｎａｍｉｃ  Ｈａｌｏｇｅｎａｔｉｏｎ（動的ハロゲン化）プロセスである本発明の好適な実施形態が示されており、図２に示すように、本発明に係るシステム及び方法は、収着剤１４を蓄える収着剤貯蔵タンク１２を有する従来型の粉末状活性炭（ＰＡＣ）注入システム１０と、収着剤１４の収着剤輸送空気流１８への計量供給手段１６と、煙道ガス中の注入位置へ収着剤１４を輸送するのに使用する空気１８を供給するための収着剤輸送空気ブロア２０と、収着剤１４が輸送空気流１８内へ拡散するピックアップ地点２２とを備える。これは空気圧輸送システムの一実施形態に過ぎないことを理解すべきであり、本発明の範囲から逸脱することなく当業者であれば他の多くの機器構成を使用又は展開することができよう。本発明の鍵となる側面は、ハロゲン含有試薬又は化合物２４（これは気体状であってもよい。）が収着剤１４と輸送空気１８が最初に混合される地点２２の近傍である地点２６で輸送空気／収着剤の流れに注入されるということである。ハロゲン含有試薬２４の収着剤粒子１４への吸着は動的プロセス中で注入地点２８へ該気固混合物を輸送している間に起きる。輸送ライン中におけるハロゲンの局所的な高濃度のために、輸送中のハロゲンの吸着速度は相対的に高い。収着剤が煙道又はＳＤＡに入ると、炭素表面からのハロゲンの脱着速度は水銀と反応するための滞留時間と比較して非常に遅いため、多量のハロゲンが気相へ戻って失われることはない。これこそが、本発明者が本発明及びプロセスを動的ハロゲン化（Ｄｙｎａｍｉｃ  Ｈａｌｏｇｅｎａｔｉｏｎ）と呼ぶ理由である。この仕組みは、収着剤１４が煙道ガスへと注入される（注入位置は一般に２８で示す。）前にハロゲン含有化合物２４の収着剤１４表面への吸着に利用される滞留時間を最大化する。本プロセスは、収着剤１４表面における元素状水銀の除去を促進するのに必要とされる正確な場所にハロゲン含有試薬２４を設置することによってハロゲン含有試薬２４の利点及び利用を最大化する。吸着したハロゲン含有試薬２４を搭載した収着剤１４の粒子は、元素状水銀の除去のための高い反応性をもって煙道ガス注入位置２８に進入する。
【００１５】
本発明は先行技術の方法に対して優位性がある。従来型ＰＡＣ注入法を利用して発電所で発生した石炭燃焼ガスから元素状水銀を除去するのは非常に高価である。本発明は石炭火力発電所における水銀除去コストを著しく減少させることができる。第一に、本プロセスは、元素状水銀との反応性の観点で、高価な前処理ＰＡＣ収着剤（例：ヨウ素含浸ＰＡＣ）を従来型の低コスト収着剤に置換できるという利点がある。
【００１６】
本発明はＦｅｌｓｖａｎｇ等（米国特許第５，４３５，９８０号）よりも優れている。本発明は、ハロゲン含有試薬２４を煙道ガスへ注入するちょうど前に炭素収着剤１４表面上に配置することによってハロゲン含有試薬２４をはるかに効率的に使用するからである。輸送ライン中では、収着剤は利用可能なハロゲンガスを求めてアルカリ性のフライアッシュやＳＤＡ石灰スラリーと競争する必要がない。本発明者及びその他の数人の研究者によって、Ｆｅｌｓｖａｎｇ等が教示するような、ＰＡＣ注入システムと別々に煙道ガスへ塩化水素ガスを添加することは、ＰＡＣ注入法の元素状水銀除去性能を有意に改善しないことが分かった。これは、注入された塩化水素の多くが他の煙道ガス成分（例：石炭フライアッシュ粒子中に含まれるカルシウム化合物）と反応し、このため、ハロゲンの収着剤への吸着及びこれによる注入されたＰＡＣの性能向上が妨げられるという事実による。ハロゲン含有試薬２４の効率的な使用により、本発明はハロゲンを添加する他の方法に比べてハロゲン含有試薬２４の添加速度をずっと低くすることが許される。また、本発明は、ボイラ及び他の発電所構成機器がハロゲン化合物の腐食性に曝されないという点で、煙道ガスにハロゲン含有試薬２４を添加する他の手段に対して著しく有利である。このことは、ハロゲンをボイラ燃焼室に添加するのと比べたときに特に当てはまる。塩化物によるボイラ構成機器の高温腐食は周知であり、大きな問題である。
【００１７】
本発明について、５百万Ｂｔｕ／ｈｒの小型ボイラシミュレータ施設（Ｓｍａｌｌ  Ｂｏｉｌｅｒ  Ｓｉｍｕｌａｔｏｒ  Ｆａｃｉｌｉｔｙ：ＳＢＳ）内で試験を行った。ＳＢＳは西アメリカの亜瀝青炭を用いて約４．３百万Ｂｔｕ／ｈｒで燃焼を行った。試験中、ＳＢＳボイラから出た煙道ガスは二酸化硫黄を除去するためにまず噴霧乾燥吸収装置（ＳＤＡ）を通過し、次いでＳＤＡシステムからのフライアッシュ及び使用済みの収着剤を除去するための繊維フィルター（ＦＦ）を通過した。
【００１８】
本発明の方法によって得られる動的ハロゲン化ＰＡＣの流れは、ＳＤＡ下流且つ繊維フィルター上流の煙道ガス流中に注入される。臭化水素（ＨＢｒ）、塩化水素及び塩素ガスについてそれぞれ検討した。いずれも効果があったが、ＨＢｒが最も効果的であった。ハロゲン含有試薬２４及び市販のＰＡＣを炭素質収着剤１４として使用した。図３に、ＨＢｒを用いた動的ハロゲン化プロセス稼働時のＳＤＡ／ＦＦシステムの水銀除去の様子を示す。動的ハロゲン化されたＰＡＣを注入すると、システムを出て行くガス状水銀は初期値の約６μｇ／ｄｓｃｍから１μｇ／ｄｓｃｍ未満へと低下することが分かる。その他：１）ＰＡＣ注入のみを同様の注入速度で行った場合、認識できるほどの水銀除去は示さなかった；２）臭化水素の使用が塩化水素の使用よりも効果的であった；そして、３）臭化水素及びＰＡＣの添加速度はそれぞれ、他のハロゲン添加プロセス及び従来型のＰＡＣ注入プロセスに比べて何倍も低かった；ことが顕著に観察された。従来型のＰＡＣ注入は９０％の水銀制御を達成するのに煙道ガス１百万立方フィート当たりＰＡＣ１０ポンド以上を必要とし得るが、本発明を利用すると煙道ガス１百万立方フィート当たり０．６ポンドである。この向上効果を生ずるのに必要なハロゲンガスの量は、煙道又はＳＤＡへのハロゲンガスの直接注入が必要とするであろう量よりも１千倍程度低い。上記の結果は本発明が石炭燃焼煙道ガスから元素状水銀を除去する費用対効果の高い方法を提供することを示している。実施した試験に基づけば、ハロゲン含有試薬２４を煙道ガス１百万モル当たりハロゲン最大約４モルと等価な速度で（発電業界で一般に用いられる条件を用いて）供給することにより、そして、収着剤１４を煙道ガス１百立方フィート当たり少なくとも約０．１ポンド供給することにより、所望のレベルの水銀除去が達成されるであろうと考えられる。
【００１９】
図２に示す好ましい実施形態では、ハロゲン含有試薬２４は臭化水素又は臭素（Ｂｒ2）の何れかであり、収着剤１４が石炭燃焼煙道ガス流内に注入される前に、炭素質収着剤１４及びハロゲン含有試薬２４はハロゲン含有試薬２４が炭素質収着剤１４粒子に吸着されるのに充分な滞留時間をもって収着剤の空気圧輸送ライン内で一緒に運ばれる。実施した試験に基づくと、約０．５〜約１．０秒の滞留時間が達成されたと評価される。
【００２０】
更に別の実施形態では、石炭火力ボイラの燃料は瀝青炭、亜瀝青炭及び亜炭並びにこれらの混合を含むことができる。本発明は石炭が燃焼される用途に限定されない。本発明は焼却炉における一般廃棄物の燃焼を伴う燃焼プロセスに関するような、水銀排出を制御すべき如何なる種類の燃焼プロセスにも利用することができる。
【００２１】
更に別の実施形態では、臭素含有試薬２４は臭化水素ガス（ＨＢｒ）又は臭素（Ｂｒ2）を含有し得る。
【００２２】
更に別の実施形態では、ハロゲン含有ガス２４は下記：塩化水素、塩素（Ｃｌ2）、更にはフッ素及びヨウ素の化合物、並びにそれらのハロゲン化物誘導体の任意の１種又は２種以上を含有し得る。
【００２３】
更に別の実施形態では、炭素質収着剤１４は、限定的ではないが、粉末状活性炭（ＰＡＣ）、石炭及び他の有機物から生成した炭素及び木炭、そして、燃焼プロセス自体によって生成した未燃炭素を含有し得る。
【００２４】
更に別の実施形態では、発電所の機器構成には、集塵機（ＦＦ又はＥＳＰ）のみを備える場合（図４）；ＳＤＡ  ＦＧＤ及び集塵機（ＦＦ又はＥＳＰ）を備える場合（図５）；或いは集塵機（ＦＦ又はＥＳＰ）及び湿式ＦＧＤを備える場合（図６）が包含される。
【００２５】
更に別の実施形態では、所望により、注入された量の炭素質収着剤を捕獲するために特に設計された追加の集塵機を加えることで、使用済みの炭素質収着剤を石炭フライアッシュとは分離して取り除くことができる。
【００２６】
本発明は、石炭火力発電所において必要に応じ、炭素質収着剤１４を現場（on site）で動的にハロゲン化する能力を利用するので、現場を離れて（off site）の入念な製造プロセスが不要である。従来の空気圧輸送設備を使用することができ、ハロゲン含有試薬２４の流れと炭素質収着剤１４の流れとの混合は発電所における該設備のための典型的な周囲条件（例：約０℃〜約５０℃）で行うことができる。ハロゲン試薬と炭素質収着剤の混合流が水銀含有煙道ガス内へ注入される具体的な注入位置２８に関する限り、種々の位置とすることができる。そのような位置の一つとしては、当該発電所で慣習的に使用される空気ヒーターの（設備を通過する煙道ガス流の方向に対して）ちょうど下流で煙道ガス流に入ることができよう。すなわち、煙道ガスの温度が典型的には約１５０℃である図４、５及び６に示す位置２８Ａである。しかし、該位置２８Ａの煙道ガスの温度は約１７５℃まで上昇したり、約１２０℃にまで低下したりし得る。そのような位置のその他としては、図５に示す位置２８Ｂで煙道ガス流に入ることができよう。これは集塵装置（ＦＦ又はＥＳＰ）のちょうど上流であるが、ＳＤＡ装置の下流である。
【００２７】
本発明の原理の応用を説明するために、本発明の特定の実施形態を詳細に記載してきたが、当業者であれば上記原理から逸脱することなく特許請求の範囲によって包含される発明の形態に変形を加えることができるだろう。例えば、本発明は発生する煙道ガスからの水銀除去が要請される新規化石燃料ボイラ構造に、又は既存の化石燃料ボイラ設備の交換、修理若しくは改良に応用することができる。また、本発明は先述したように一般廃棄物（ＭＳＷ）燃焼用の新規焼却炉に、又は既存の焼却炉の交換、修理若しくは改良に応用することができる。本発明の幾つかの実施形態においては、本発明の一定の特徴が、他の特徴の対応する使用なしに、有利に使用されることがある。従って、本発明の教示に基づいて当業者に明らかであろうその他の代替的な実施形態があり、それらは本発明の請求項及び均等の範囲に含まれることが意図される。
【図面の簡単な説明】
【００２８】
【図１】米国の石炭に関して、石炭の水銀含量と水銀種形の関係を示すグラフである。
【図２】本発明の第一の実施形態を表す概略図である。すなわち、煙道ガスから水銀を除去するための収着剤を処理するためのＤｙｎａｍｉｃ  Ｈａｌｏｇｅｎａｔｉｏｎ（商標）（動的ハロゲン化）プロセスである。
【図３】噴霧乾燥吸収器（ＳＤＡ）及び繊維フィルター（ＦＦ）を備えたシステムの通過時に、本発明に係る収着剤処理用Ｄｙｎａｍｉｃ  Ｈａｌｏｇｅｎａｔｉｏｎ（商標）（動的ハロゲン化）プロセスを使用することによって達成される水銀除去を示すグラフである。
【図４】ボイラ及び下流の集塵機を備えた石炭火力発電所の機器構成の概略図である。
【図５】ボイラ、下流の噴霧乾燥吸収器（ＳＤＡ）及び集塵機を備えた石炭火力発電所の機器構成の概略図である。
【図６】ボイラ、下流の集塵機及び湿式煙道ガス脱硫（ＦＧＤ）システムを備えた石炭火力発電所の機器構成の概略図である。
【図１】
2007530255.tif 000003
【図２】
2007530255.tif 000004
【図３】
2007530255.tif 000005
【図４】
2007530255.tif 000006
【図５】
2007530255.tif 000007
【図６】
2007530255.tif 000008
【国際調査報告】
2007530255.tif 000009