【事件の表示】
　特許第５９８５７７９号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第５９８５７７９号の明細書及び特許請求の範囲を本件審判請求書に添付された訂正明細書及び特許請求の範囲のとおり訂正することを認める。
【理　由】
第１　手続の経緯 
　本件訂正審判の請求に係る特許第５９８５７７９号は、平成２８年５月２０日（原出願の出願日：平成２７年１２月１８日）に出願されたものであって、その請求項１ないし３に係る発明は平成２８年８月１２日に特許権の設定登録がなされ、その後、平成２８年１１月１１日に請求項１ないし３に係る発明について本件訂正審判が請求されたものである。 
第２　請求の趣旨 
　本件訂正審判の請求の趣旨は、特許第５９８５７７９号の明細書（以下「本件特許明細書」という。）及び特許請求の範囲を本件審判請求書に添付した訂正明細書及び特許請求の範囲のとおり訂正することを認める、との審決を求めるものである。 
 第３　訂正の内容 
　本件訂正審判の請求に係る訂正（以下「本件訂正」という。）の内容は次のとおりである（下線は訂正箇所を示す。）。  
  
（１）訂正事項１ 
　特許請求の範囲における請求項１に「両軸受リールのスプールであって、」とあるのを、「
磁力を作用させることによって回転が制動される
  
（２）訂正事項２ 
　特許請求の範囲における請求項１に「１対の前記フランジ部の他方側に設けられた非有孔筒部とを、」とあるのを、「１対の前記フランジ部の他方側に設けられ
回転制動用の前記磁力が作用する円筒形の
  
（３）訂正事項３ 
　特許請求の範囲における請求項２を削除する。 
  
（４）訂正事項４ 
　特許請求の範囲における請求項３に「請求項１又は２に記載の両軸受リールのスプール。」とあるのを、「請求項
１
 
（５）訂正事項５ 
　明細書の段落【０００７】に「本発明の一側面に係る両軸受リールのスプールは、」とあるのを、「本発明の一側面に係る両軸受リールのスプールは、
磁力を作用させることによって回転が制動される両軸受リールのスプールである。この両軸受リールのスプールは、
  
（６）訂正事項６ 
　明細書の段落【０００８】に「糸巻胴部は、有孔筒部と、非有孔筒部とを、有する。」とあるのを、「糸巻胴部は、有孔筒部と、
円筒形の
  
（７）訂正事項７ 
　明細書の段落【０００８】に「非有孔筒部は、１対のフランジ部の他方側に設けられる。」とあるのを、「非有孔筒部は、１対のフランジ部の他方側に設けられ
回転制動用の磁力が作用する
  
（８）訂正事項８ 
　明細書の段落【０００９】を削除する。 
第４　当審の判断 
１　訂正事項１について 
（１）訂正の目的の適否について 
　訂正事項１は、本件訂正前の請求項１に記載された「スプール」について「磁力を作用させることによって回転が制動される」ものに限定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 
（２）実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するか否かについて  
　上記（１）で述べたように、訂正事項１は、「スプール」について「磁力を作用させることによって回転が制動される」ものに限定するものであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものとはいえない。 
（３）願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であるか否かについて  
　本件特許明細書には、「磁性体７１は、
スプール５に磁力を作用させることにより、スプール５の回転を制動する
  
 ２　訂正事項２について 
（１）訂正の目的の適否について 
　訂正事項２は、本件訂正前の請求項１に記載された「非有孔筒部」について、形状を円筒形に限定するとともに、「回転制動用の前記磁力が作用する」ものに限定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 
（２）実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するか否かについて  
　上記（１）で述べたように、訂正事項２は、「非有孔筒部」について、形状を円筒形に限定するとともに、「回転制動用の前記磁力が作用する」ものに限定するものであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものとはいえない。 
（３）願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であるか否かについて  
　「非有孔筒部」について、訂正前の請求項２には、「
前記非有孔筒部は、円筒形に形成される
非有孔筒部５３は、スプール制動機構７の磁力によって制動される
スプール５に磁力を作用させることにより、スプール５の回転を制動する
 
３　訂正事項３について 
（１）訂正の目的の適否について 
　訂正事項３は、特許請求の範囲における請求項２を削除するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。 
（２）実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するか否かについて  
　上記（１）で述べたように、訂正事項３は、特許請求の範囲における請求項２を削除するものであるから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものとはいえない。 
（３）願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であるか否かについて  
　上記（１）で述べたように、訂正事項３は、特許請求の範囲における請求項２を削除するものであるから、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正である。 
  
４　訂正事項４について 
（１）訂正の目的の適否について 
　訂正前の請求項３に係る発明では、「請求項１又は２に記載の両軸受リールのスプール。」としていたが、請求項２を削除したために、訂正後の請求項３に係る発明では、請求項２を引用しないように「請求項
１
（２）実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するか否かについて  
　上記（１）の理由から明らかなように、訂正事項４は、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものとはいえない。 
（３）願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であるか否かについて  
　上記（１）の理由から明らかなように、訂正事項４は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正である。 
  
５　訂正事項５について 
　訂正事項５は、請求項１に係る発明の訂正（訂正事項１）に伴って、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との整合を図るため、明細書の段落【０００７】に記載された対応する記載を訂正するものであるから、明瞭でない記載の釈明を目的とするものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではなく、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正である。 
  
６　訂正事項６ないし７について 
　訂正事項６ないし７は、請求項１に係る発明の訂正（訂正事項２）に伴って、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との整合を図るため、明細書の段落【０００８】に記載された対応する記載を訂正するものであるから、明瞭でない記載の釈明を目的とするものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではなく、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正である。 
  
７　訂正事項８について 
　訂正事項８は、請求項２を削除する訂正（訂正事項３）に伴って、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との整合を図るため、明細書の段落【０００９】に記載された対応する記載を削除するものであるから、明瞭でない記載の釈明を目的とするものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではなく、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内の訂正である。 
 
８　独立特許要件について 
　訂正後の請求項１及び３に記載されている事項により特定される発明について、特許出願の際独立して特許を受けることができないとする理由は見いだせない。 
第５　むすび  
　以上のとおり、本件訂正は、特許法第１２６条第１項ただし書第１号、第３号又は第４号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第５項ないし第７項の規定に適合する。 
 　よって、結論のとおり審決する。