【事件の表示】
　特願２０１３−１５６１０２「制限付きアソシエーション情報を伝達するためのブロードキャスト信号の使用」拒絶査定不服審判事件〔平成２５年１２月２６日出願公開、特開２０１３−２５８７３７、請求項の数（２４）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１．手続の経緯　
　本願は、平成２０年（２００８年）１１月１３日（パリ条約による優先権主張　２００７年１１月１６日（ＵＳ）アメリカ合衆国、２００７年１１月１６日（ＵＳ）アメリカ合衆国、２００７年１１月１６日（ＵＳ）アメリカ合衆国、２００８年１月３１日（ＵＳ）アメリカ合衆国　２００８年１１月１２日（ＵＳ）アメリカ合衆国）を国際出願日とする特願２０１０−５３４１９２号の一部を新たに特許出願したものであって、手続の概要は以下のとおりである。
平成２５年　７月２６日　特許出願
平成２５年　８月２６日　手続補正書
平成２６年１１月１９日　拒絶理由通知
平成２７年　３月２５日　意見書、手続補正書
平成２７年　８月２１日　拒絶査定
平成２８年　１月　４日　審判請求、手続補正書
平成２８年　３月１８日　前置報告
平成２８年　８月３１日　拒絶理由通知
平成２８年１２月２１日　意見書、手続補正書
第２．特許請求の範囲の記載
　本願の特許請求の範囲の記載は、平成２８年１２月２１日付けの手続補正書の特許請求の範囲に記載された以下のとおりのものである。
「　　【請求項１】
　無線通信ネットワーク内の再選択のためにセル情報を決定するための方法であって、
　アクセスポイントから受信されたブロードキャスト信号から制限付きアソシエーションインジケータを移動局で決定することと、
　該移動局により、該制限付きアソシエーションインジケータに少なくとも部分的に基づいて該ブロードキャスト信号から該アクセスポイントに関係するグループ識別子を取得することと、
　該移動局により、該グループ識別子が、アクセス可能なグループ識別子の維持リスト内に存在するかどうかを判定することと、ここにおいて、該移動局は、制限付きアソシエーションアクセスポイントとの通信の確立後、少なくとも部分的に、該アクセスポイントに関係する識別子を格納することによって、該維持リストを維持する、
　該グループ識別子が該アクセス可能なグループ識別子の維持リスト内に存在するものとして判定することに少なくとも部分的に基づいて該アクセスポイントとの通信を確立することとを備え、ここにおいて、前記確立することは、
　　前記アクセスポイントがフェムトセルであることを、前記制限付きアソシエーションインジケータに少なくとも部分的に基づいて判定することと、
　　再選択のために前記フェムトセルアクセスポイントを優遇することを含む、
　方法。
　　【請求項２】
　前記アクセスポイントとの通信を確立することは、アイドルモードまたは接続モードで前記アクセスポイントへのセル再選択を実行することを備える請求項１に記載の方法。
　　【請求項３】
　前記アクセスポイントとの通信を確立することは、前記アクセスポイントに接続確立要求を送信することを備える請求項１に記載の方法。
　　【請求項４】
　前記制限付きアソシエーションインジケータを決定することは、前記ブ
ロードキャスト信号の１つまたは複数の外因的な側面を評価することに少なくとも部分的に基づく請求項１に記載の方法。
　　【請求項５】
　前記１つまたは複数の外因的な側面は、その後のブロードキャスト信号が前記アクセスポイントから受信される時間間隔を含む請求項４に記載の方
法。
　　【請求項６】
　前記ブロードキャスト信号は、前記時間間隔で前記アクセスポイントに
よって繰り返し送信されるビーコン信号である請求項５に記載の方法。
　　【請求項７】
　前記制限付きアソシエーションインジケータは、前記ブロードキャスト信号内にその１つまたは複数のパラメータとして備えられる請求項１に記載の方法。
　　【請求項８】
　前記グループ識別子は、共通サービスプロバイダを有するフェムトセルの一グループに関係する請求項１に記載の方法。
　　【請求項９】
　その後通信確立を試みて前記ブロードキャスト信号から前記アクセスポイントのセクタ識別子を取得することをさらに備える請求項１に記載の方法。
　　【請求項１０】
　前記セクタ識別子に少なくとも部分的に基づいてその後の通信確立を要求することをさらに備える請求項９に記載の方法。
　　【請求項１１】
　前記制限付きアソシエーションインジケータは、信号伝達、データアクセス、登録、および／またはサービスを提供することに関して前記アクセスポイントが制限されていることを示す請求項１に記載の方法。
　　【請求項１２】
　無線通信装置であって、
　　ブロードキャスト信号をアクセスポイントから受信し、
　　該ブロードキャスト信号から制限付きアソシエーションインジケータを決定し、
　　該制限付きアソシエーションインジケータに少なくとも部分的に基づいて該ブロードキャスト信号から該アクセスポイントに関係するグループの識別を受信し、
　　該グループの該識別によって示される該アクセスポイントのグループ
が、選好アクセスポイントグループの維持リスト内に存在するかどうかを判定し、ここにおいて、該無線通信装置は、制限付きアソシエーションアクセスポイントとの通信の確立後、少なくとも部分的に、該アクセスポイントに関係する識別子を格納することによって、該維持リストを維持する、
　　該識別が該選好アクセスポイントグループの維持リスト内に存在するものとして判定することに少なくとも部分的に基づいて該アクセスポイントと通信するように構成された、少なくとも１つのプロセッサと、ここにおい
て、前記通信することは、
　　前記アクセスポイントがフェムトセルであることを、前記制限付きアソシエーションインジケータに少なくとも部分的に基づいて判定することと、
　　再選択のために前記フェムトセルアクセスポイントを優遇することを含み、
　該少なくとも１つのプロセッサに結合されたメモリとを備える無線通信装置。
　　【請求項１３】
　無線ネットワーク内のアクセスポイントと通信することを容易にする無線通信装置であって、
　アクセスポイントから受信されたブロードキャスト信号から制限付きアソシエーションインジケータを決定するための手段と、
　該制限付きアソシエーションインジケータに少なくとも部分的に基づいて該ブロードキャスト信号から該アクセスポイントに関係するグループの識別を決定するための手段と、
　該グループの該識別が、アクセス可能なグループの識別の維持リスト内に存在するかどうかを判定するための手段と、ここにおいて、該無線通信装置は、制限付きアソシエーションアクセスポイントとの通信の確立後、少なくとも部分的に、該アクセスポイントに関係する識別子を格納することによって、該維持リストを維持する、
　該グループの該識別に少なくとも部分的に基づいて該アクセスポイントと通信するための手段とを備え、ここにおいて、前記通信するための手段は、
　　前記アクセスポイントがフェムトセルであることを、前記制限付きアソシエーションインジケータに少なくとも部分的に基づいて判定するための手段と、
　　再選択のために前記フェムトセルアクセスポイントを優遇するための手段を含む、
　無線通信装置。
　　【請求項１４】
　コードを記憶するコンピュータ可読記憶媒体であって、前記コードは、
　アクセスポイントから受信されたブロードキャスト信号から制限付きアソシエーションインジケータを少なくとも１つのコンピュータに決定させるためのコードと、
　該制限付きアソシエーションインジケータに少なくとも部分的に基づいて該ブロードキャスト信号から該アクセスポイントに関係するグループ識別子を該少なくとも１つのコンピュータに取得させるためのコードと、
　該グループ識別子が、アクセス可能なグループ識別子の維持リスト内に存在するかどうかを少なくとも１つのコンピュータに判定させるためのコードと、ここにおいて、該少なくとも１つのコンピュータは、制限付きアソシ
エーションアクセスポイントとの通信の確立後、少なくとも部分的に、該アクセスポイントに関係する識別子を格納することによって、該維持リストを維持する、
　該グループ識別子が該アクセス可能なグループ識別子の維持リスト内に存在していると判定することに少なくとも部分的に基づいて該アクセスポイントとの通信を該少なくとも１つのコンピュータに確立させるためのコードとを備え、ここにおいて、前記確立させるためのコードは、
　　前記アクセスポイントがフェムトセルであることを、前記制限付きアソシエーションインジケータに少なくとも部分的に基づいて該少なくとも１つのコンピュータに判定させるためのコードと、
　　再選択のために前記フェムトセルアクセスポイントを該少なくとも１つのコンピュータに優遇させるためのコードを含む、
　コンピュータ可読記憶媒体。
　　【請求項１５】
　装置であって、
　アクセスポイントから受信されたブロードキャスト信号から制限付きアソシエーションインジケータを決定する制限付きアソシエーションインジケータ識別器と、
　該制限付きアソシエーションインジケータに少なくとも部分的に基づいて該ブロードキャスト信号から該アクセスポイントに関係するアクセスポイントグループ識別を取得し、該アクセスポイントグループ識別が、アクセス可能なアクセスポイントグループ識別の維持リスト内に存在するかどうかを判定するアクセスポイント識別子判定器と、ここにおいて、該装置は、制限付きアソシエーションアクセスポイントとの通信の確立後、少なくとも部分的に、該アクセスポイントに関係する識別子を格納することによって、該維持リストを維持する、
　該識別によって示される該アクセスポイントのグループが選好アクセスポイントグループの該維持リスト内に存在するものとして判定することに少なくとも部分的に基づいて該アクセスポイントとの通信を確立するセル再選択器とを備え、ここにおいて、前記セル再選択器は、
　　前記アクセスポイントがフェムトセルであることを、前記制限付きアソシエーションインジケータに少なくとも部分的に基づいて判定し、
　　再選択のために前記フェムトセルアクセスポイントを優遇するように構成される、
　装置。
　　【請求項１６】
　前記セル再選択器は、アイドルモードまたは接続モードで前記アクセスポイントへのセル再選択を実行することによって前記アクセスポイントとの通信を確立する請求項１５に記載の装置。
　　【請求項１７】
　前記セル再選択器は、アクセス要求を前記アクセスポイントに送信することによって前記アクセスポイントとの通信を確立する請求項１６に記載の装置。
　　【請求項１８】
　前記制限付きアソシエーションインジケータ識別器は、前記ブロードキャスト信号の１つまたは複数の外因的な側面を評価することに少なくとも部分的に基づいて前記制限付きアソシエーションインジケータを決定する請求項１５に記載の装置。
　　【請求項１９】
　前記１つまたは複数の外因的な側面は、その後のブロードキャスト信号が前記アクセスポイントから受信される時間間隔を含む請求項１８に記載の装置。
　　【請求項２０】
　前記ブロードキャスト信号は、前記時間間隔で前記アクセスポイントに
よって繰り返し送信されるビーコン信号である請求項１９に記載の装置。
　　【請求項２１】
　前記制限付きアソシエーションインジケータ識別器は、前記ブロードキャスト信号内に備えられる１つまたは複数のパラメータから前記制限付きアソシエーションインジケータを決定する請求項１５に記載の装置。
　　【請求項２２】
　前記制限付きアソシエーションインジケータ識別器は、その後通信確立を試みて前記ブロードキャスト信号から前記アクセスポイントのセクタ識別子を取得する請求項１５に記載の装置。
　　【請求項２３】
　前記セル再選択器は、前記セクタ識別子に少なくとも部分的に基づいてその後の通信確立を要求する請求項２２に記載の装置。
　　【請求項２４】
　前記制限付きアソシエーションインジケータは、信号伝達、データアクセス、登録、および／またはサービスを提供することに関して前記アクセスポイントが制限されていることを示す請求項１５に記載の装置。」　
第３．当審の拒絶理由
　平成２８年８月３１日付けで通知した当審の拒絶理由の概要は、特許請求の範囲の請求項の記載が不備のため、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていないというものである。
　上記「第２．特許請求の範囲の記載」に記載したように、本願の特許請求の範囲の請求項の記載は、補正によって明確なものとなり、当審の拒絶理由は解消した。
第４．原査定の理由の概要
　原査定の理由の概要は、本願の各請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないというものである。
１．Ｖｏｄａｆｏｎｅ　Ｇｒｏｕｐ，Ｓｉｇｎａｌｌｉｎｇ　ｏｎ　ａ　ＣＳＧ　Ｃｅｌｌ，３ＧＰＰ　ＴＳＧ　ＲＡＮ　ＷＧ２＃５８ｂｉｓ，Ｒ２−０７２８３１，２００７年６月２９日（以下、「引用例１」という。）
２．ＮＴＴ　ＤｏＣｏＭｏ，Ｉｎｃ．，Ｃｅｌｌ　ＩＤ　Ａｓｓｉｇｎｍｅｎｔ　ｆｏｒ　Ｈｏｍｅ　Ｎｏｄｅ　Ｂ，３ＧＰＰ　ＴＳＧ　ＲＡＮ　ＷＧ２　Ｍｅｅｔｉｎｇ　＃５９　Ｒ２−０７３３７４，２００７年８月２０日（以下、「引用例２」という。）
３．ＡＳＵＳＴｅＫ，ＣＳＧ　ｒｅｌａｔｅｄ　ｓｙｓｔｅｍ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ＣＳＧ　ｓｕｂｓｃｒｉｐｔｉｏｎ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ，３ＧＰＰ　ＴＳＧ−ＲＡＮ　ＷＧ２　＃６０，Ｒ２−０７５１３３，２００７年１１月９日（以下、「引用例３」という。）
４．Ｐａｎａｓｏｎｉｃ，ＣＳＧ　Ｃｅｌｌ　Ｐｒｉｏｒｉｔｉｚａｔｉｏｎ　ｂｙ　ＵＥ，３ＧＰＰ　ＴＳＧ　ＲＡＮ　ＷＧ２　＃５９　Ｒ２−０７３２８２，２００７年８月２０日（以下、「引用例４」という。）
５．ＴＳＧ　ＲＡＮ　ＷＧ２，ＬＳ　ｏｎ　Ｃｌｏｓｅｄ　Ｓｕｂｓｃｒｉｂｅｒ　Ｇｒｏｕｐｓ　ｆｏｒ　ＬＴＥ　Ｈｏｍｅ　ｃｅｌｌｓ，３ＧＰＰ　ＴＳＧ−ＲＡＮ　ＷＧ２＃５８ｂｉｓ　Ｒ２−０７２９９１，２００７年６月２５日（以下、「引用例５」という。）
第５．当審の判断
１．引用発明
　原査定の拒絶の理由に引用された上記引用例１には、以下の記載がなされている。
　
（１）「1 Introduction
……
1.A UE should not camp on or access a CSG Cell if it is not part of the User Group which is allowed to access that CSG Cell.」
（当審訳
１　序論
……
１．ＵＥは、そのＣＳＧセルにアクセスすることが許可されているユーザ・グループの一員でなければ、そのＣＳＧセルにキャンプオンまたはアクセスすべきでない。）
（２）「2　Discussion 
The main point of the above requirement is to avoid the UE from accessing the CSG cell unnecessarily, which requires the UE to have prior knowledge about the cell.
The solution to this requirement can be split into the following aspects:」
（当審訳
２　議論
　上記の要求の主な点は、ＵＥを、不必要にＣＳＧセルにアクセスすることから、回避することで、それは、ＵＥにセルについての事前の知識を持っているように要求する。
　この要求に対する解決は次の観点に分けることができる：）
（３）「1)　CSG indication
In some deployments a cell could be known as a CSG cell by virtue that it is in a specific frequency band, and this would need to be signalled on the system information of the network.  
However for many operators it would not be cost effective to assign a frequency band purely to the CSG cells, and the frequency band would be shared between the CSG cells and the cells providing additional (location specific) capacity enlargements. In this case the cell with a CSG would need to identify in the System Information that it is a CSG cell. 
The CSG indication would need to be transmitted such that it is readily available on the cell, as it needs to be efficient for a UE to determine that this is a closed cell. It should be discussed whether this indication should be included in the MIB or in SU1.
It is assumed that a UE in LTE_ACTIVE state would not need to read the CSG indication of target cell on a different frequency, however it would need to read this indication if the target cell is on the same frequency band.」
（当審訳
１）　ＣＳＧインジケーション
　いくつかの展開において、セルが特定の周波数帯にあることで、それがＣＳＧセルであると知ることができ、このことは、ネットワークのシステム情報で送られることを必要とする。
　しかしながら多くのオペレーターにとって、単にＣＳＧセルに周波数帯を割り当てることは費用効果が高くなく、そして周波数帯はＣＳＧセルと追加の（場所に特定された）回線容量の拡張を提供しているセルの間に共有される。この場合には、ＣＳＧを有するセルは、システム情報で、ＣＳＧセルであることを明らかにする必要がある。
　それがクローズセルであると、ＵＥが効率的に決定することが必要であるから、ＣＳＧインジケーションは、セルで容易に得られるように、送信される必要がある。このインジケーションを、ＭＩＢまたはＳＵ１のどちらに含めるべきか、議論する必要がある。
　ＬＴＥ　ＡＣＴＩＶＥ状態のＵＥは、異なった周波数のターゲットセルのＣＳＧインジケーションを読み取る必要がないと想定されるが、ターゲットセルが同じ周波数帯にあるなら、このインジケーションを読み取る必要がある。）
（４）「2)　Unique CSG Identifier of the cell
The unique CSG identifier would identify which group of subscribers are allowed to access this cell. The identifier would be used in conjunction with the CSG Indication.
The CSG identifier would need to be transmitted such that it is readily available on the cell, as it needs to be efficient for a UE to determine whether a UE is allowed to access a neighbour cell. It is therefore proposed that the CSG identifier is contained within SU1 of the system information. 
It is assumed that a UE in LTE_ACTIVE state would not need to read the CSG identifier of target cell on a different frequency unless instructed to do so, however it would need to read this indication if the target cell is on the same frequency band.」
（当審訳
２）　セルの一義的なＣＳＧ識別子
　一義的なＣＳＧ識別子は、どの加入者グループがこのセルにアクセスを許可されるのかを明らかにする。この識別子は、ＣＳＧインジケーションと関連して用いられる。
　ＵＥが隣接セルにアクセスを許可されるかどうかを、ＵＥが効率的に決定することが必要であるから、ＣＳＧ識別子は、セルで容易に得られるよう
に、送信される必要がある。それゆえ、ＣＳＧ識別子がシステム情報のＳＵ１に含まれることを提案する。
　ＬＴＥ　ＡＣＴＩＶＥ状態のＵＥは、異なった周波数のターゲットセルのＣＳＧ識別子を読み取る必要がないと想定されるが、ターゲットセルが同じ周波数帯にあるなら、この識別子を読み取る必要がある。）
（５）「3)　UE knowledge of which cells it is allowed to access cells with this CSG Identifier
The UE would need to be provided with a list of which CSG it is allowed to access in LTE_IDLE state, and it is assumed that this is provided in the NAS signalling.」
（当審訳
３）　ＵＥの、ＣＳＧ識別子を含んだ、どのセルにアクセスすることが許可されているかについての知識
　ＵＥは、ＬＴＥ　ＩＤＬＥ状態で、どのＣＳＧにアクセスすることを許可されているかのリストを提供される必要があり、これがＮＡＳ信号で供給されると想定される。）
（６）「3　Conclusion 
It is proposed that a cell indicates whether it is a CSG cell or not using a CSG indicator, and that this is either sent in the MIB or in SU1 of the cell.  If the cell indicates that it is a CSG cell, then the UE must also read the CSG identifier of the cell, and it is proposed that this identifier is sent in SU1. 
In LTE_IDLE state the UE read the CSG indicator prior before camping on a LTE cell which does not have a CSG group (i.e. a non-CSG cell), and the UE shall read the CSG indicator and the CSG identifier and determine that it is part of the CSG prior camping on a CSG cell.」
（当審訳
３　結論
　ＣＳＧインジケータを用いて、セルがＣＳＧセルであるか否かを、セルが示すこと、及びそれがセルのＭＩＢまたはＳＵ１のいずれかで送信されることを提案する。セルがＣＳＧセルであることを示すときは、ＵＥはそのセルのＣＳＧ識別子を読み取らなければならず、この識別子をＳＵ１で送信することを提案する。
　ＵＥは、ＬＴＥ　ＩＤＬＥ状態で、ＣＳＧグループを持たないＬＴＥセル（すなわち、非ＣＳＧセル）にキャンプオンする前に、ＣＳＧインジケータを事前に読み取り、ＵＥは、ＣＳＧインジケータ及びＣＳＧ識別子を読み
取って、ＣＳＧセルにキャンプオンする前に、ＣＳＧの一員であると決定しなければならない。）
　したがって、引用例１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているといえる。
　ＵＥを、ＵＥが隣接セルにアクセスを許可されるかどうかを、ＵＥが効率的に決定し、不必要にＣＳＧセルにアクセスすることから回避するために、ＵＥがセルについての事前の知識を持っているようにする方法であって、
　ＵＥは、セルのＭＩＢで送信されるＣＳＧインジケータを読み取ること
と、
　ＵＥは、ＣＳＧインジケーションと関連して用いられるＣＳＧ識別子を読み取ることと、
　ＵＥは、ＣＳＧインジケータ及びＣＳＧ識別子を読み取って、ＣＳＧセルにキャンプオンする前に、ＣＳＧの一員であると決定することと、
　ＵＥは、どのＣＳＧにアクセスすることを許可されているかのリストを提供されることと、を備え、
　ＵＥが、ＣＳＧ識別子を含んだ、どのセルにアクセスすることが許可されているかについての知識を持っているようにする方法。
２．対比
　引用発明の「ＵＥ」及び「セル」は、本願発明の「移動局」及び「アクセスポイント」に、それぞれ対応し、それらが無線通信ネットワーク内のものであることは明らかである。
　引用発明は「ＵＥを、ＵＥが隣接セルにアクセスを許可されるかどうか
を、ＵＥが効率的に決定し、不必要にＣＳＧセルにアクセスすることから、回避するために、ＵＥがセルについての事前の知識を持っているようにする方法」であり、隣接セルにアクセスを許可されるかどうかを決定するのは、隣接セルを選択してアクセスするためであるから、ＵＥが現在選択しているセルから、隣接セルを選択してアクセスする、再選択のためのものといえ
る。そして、引用発明は、「ＵＥは、ＣＳＧインジケータ及びＣＳＧ識別子を読み取って」とするもので、「ＣＳＧインジケータ」及び「ＣＳＧ識別
子」はセル情報といえるから、本願発明とは、無線通信ネットワーク内の再選択のためにセル情報を決定するための方法である点で共通する。
　引用発明は「ＵＥは、セルのＭＩＢで送信されるＣＳＧインジケータを読み取ること」とするもので、「ＣＳＧインジケータ」は本願発明の「制限付きアソシエーションインジケータ」に対応し、「ＭＩＢ」はＭａｓｔｅｒ　Ｉｎｆｒｏｍａｔｉｏｎ　Ｂｌｏｃｋの略であって、ＰＢＣＨで端末に報知するなシステム情報の一部であるから、本願発明とは、アクセスポイントから受信されたブロードキャスト信号から制限付きアソシエーションインジ
ケータを移動局で決定する点で共通する。
　引用発明は「ＵＥは、ＣＳＧインジケーションと関連して用いられるＣＳＧ識別子を読み取ること」とするので、本願発明とは、移動局により、アクセスポイントに関係するグループ識別子を取得する点で共通する。
　引用発明は「ＵＥは、どのＣＳＧにアクセスすることを許可されているかのリストを提供されること」として、「ＵＥが、ＣＳＧ識別子を含んだ、どのセルにアクセスすることが許可されているかについての知識を持っているようにする」ものであるから、「リスト」に「ＣＳＧ識別子」が含まれていることは明らかであり、本願発明とは、移動局により、グループ識別子が、アクセス可能なグループ識別子のリスト内に存在するかどうかを判定する点で共通する。
　引用発明は「ＵＥは、ＣＳＧインジケータ及びＣＳＧ識別子を読み取っ
て、ＣＳＧセルにキャンプオンする前に、ＣＳＧの一員であると決定すること」とするもので、「ＣＳＧの一員であると決定すること」とした後に、そのセルにキャンプオンし、通信を確立することは明らかであるから、本願発明とは、グループ識別子がアクセス可能なグループ識別子の維持リスト内に存在するものとして判定することに少なくとも部分的に基づいて該アクセスポイントとの通信を確立する点で共通する。
　したがって、本願発明と引用発明とを対比すると、以下の点で一致し、また相違する。
（１）一致点
　無線通信ネットワーク内の再選択のためにセル情報を決定するための方法であって、
　アクセスポイントから受信されたブロードキャスト信号から制限付きアソシエーションインジケータを移動局で決定することと、
　該移動局により、該アクセスポイントに関係するグループ識別子を取得することと、
　該移動局により、該グループ識別子が、アクセス可能なグループ識別子の維持リスト内に存在するかどうかを判定することと、
　該グループ識別子が該アクセス可能なグループ識別子の維持リスト内に存在するものとして判定することに少なくとも部分的に基づいて該アクセスポイントとの通信を確立することとを備えた、
　方法。
（２）相違点１
　本願発明は「該移動局により、該制限付きアソシエーションインジケータに少なくとも部分的に基づいて該ブロードキャスト信号から該アクセスポイントに関係するグループ識別子を取得すること」とするのに対して、引用発明は、「グループ識別子」に対応する「ＣＳＧ識別子」が、「ＣＳＧインジケーションと関連して用いられる」との特定はあるが、「該制限付きアソシエーションインジケータに少なくとも部分的に基づいて該ブロードキャスト信号から」とする特定がない点。
（３）相違点２
　本願発明は「該移動局は、制限付きアソシエーションアクセスポイントとの通信の確立後、少なくとも部分的に、該アクセスポイントに関係する識別子を格納することによって、該維持リストを維持する」とするのに対して、引用発明はそのような特定がない点。
（４）相違点３
　本願発明は「…通信を確立すること」が、「前記アクセスポイントがフェムトセルであることを、前記制限付きアソシエーションインジケータに少なくとも部分的に基づいて判定することと、再選択のために前記フェムトセルアクセスポイントを優遇することを含む」とするのに対して、引用発明はそのような特定がない点。
３．判断
　上記相違点について検討する。
　上記相違点２及び３に示した、本願発明の発明を特定するための事項について、引用例１には記載も示唆もなく、引用例２−５についても同様であ
り、引用発明において、これらの相違点を本願発明のようにすることは、当業者が容易にできることとはいえない。
　したがって、他の相違点について検討するまでもなく、本願発明は、引用例１−５に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　請求項２−１１は、請求項１を引用するものであり、請求項１２、１３−１５に係る発明は、本願発明に対応する無線通信装置、コンピュータ可読記憶媒体、及び装置の発明であり、請求項１６−２４は請求項１５を引用するものであるから、それらの請求項に係る発明についても同様である。
第５．むすび
　以上のとおり、本願の請求項１−２４に係る発明は、引用例１−５に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものとすることができないから、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。