【事件の表示】
　特願２０１４−１０１３４０「バー上のヒゲゼンマイのための抗接着デバイス」拒絶査定不服審判事件〔平成２６年１２月　８日出願公開、特開２０１４−２２８５４２、請求項の数（９）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２６年５月１５日（パリ条約による優先権主張　２０１３年５月１７日　欧州特許庁）の出願であって、平成２７年４月２３日付けの拒絶理由通知に対して、平成２７年７月１６日付けで意見書が提出されたが、平成２７年８月１１日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２７年１１月１１日に拒絶査定不服審判が請求され、その後、当審において平成２８年７月２０日付けで拒絶理由（以下、「当審拒絶理由」という。）が通知され、平成２８年９月１６日付けで手続補正がなされ、同日付けで意見書の提出がなされたものである。
第２　本願発明
　本願の請求項１ないし９に係る発明は、平成２８年９月１６日付けの手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１ないし９に記載された事項により特定される以下のとおりのものである（以下、「本願発明１ないし９」という。）。
「　【請求項１】
　テンプ（５）とヒゲゼンマイ（７、７’、７”）との協働によって形成される共振器（３）を含む時計ムーブメント（１）であって、前記共振器はバー（２、２’、２”）と他の部品（４）との間に回動可能に設けられる時計ムーブメント（１）において、
　前記時計ムーブメント（１）は、前記バーに対して前記ヒゲゼンマイの接着を防止するためのデバイス（１９、１９’、１９”）を有し、
　前記バーは、前記ヒゲゼンマイの面（１５’、１７）と前記バーの面（１６’、１８）とが互いに接触する場合に接触する面を制限するための、前記バー（２’、２”）上に形成された表面減少手段（２３、２３’）を有することを特徴とする、時計ムーブメント（１）。
　　【請求項２】
　前記表面減少手段（２５、２５’）は、前記ヒゲゼンマイ（７’、７”）上にも形成されていることを特徴とする、請求項１に記載の時計ムーブメント（１）。
　　【請求項３】
　前記表面減少手段（２３、２５）は、互いに対向する前記ヒゲゼンマイの前記面及び前記バーの前記面に対して少なくとも１つの凹部（１５、１６）を含むことを特徴とする、
請求項２に記載の時計ムーブメント（１）。
　　【請求項４】
　前記少なくとも１つの凹部（１５、１６）は、一連の溝で形成していることを特徴とする、請求項３に記載の時計ムーブメント（１）。
　　【請求項５】
　前記一連の溝のうちの少なくとも２つは交差していることを特徴とする、請求項４に記載の時計ムーブメント（１）。
　　【請求項６】
　前記表面減少手段（２３’、２５’）は、互いに対向する前記ヒゲゼンマイの前記面及び前記バーの前記面に対して少なくとも１つの隆起部（１７’、１８’）を有することを特徴とする、請求項２に記載の時計ムーブメント（１）。
　　【請求項７】
　前記少なくとも１つの隆起部（１７’、１８’）は、一連のリブで形成していることを特徴とする、請求項６に記載の時計ムーブメント（１）。
　　【請求項８】
　前記一連のリブのうち少なくとも２つは交差していることを特徴とする、請求項７に記載の時計ムーブメント（１）。
　　【請求項９】
　請求項１〜８のいずれか１項に記載の時計ムーブメント（１）を含むことを特徴とする、時計。」
第３　原査定の理由について
１　原査定の理由の概要
　平成２７年４月２３日付けで通知した拒絶理由の概要は、本願の請求項１ないし９に係る発明は、その出願前日本国内又は外国において、頒布された刊行物であるイタリア国特許出願公告第２９６１８２号公報（以下、「引用文献１」という。）に記載された発明、及び電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった国際公開第２０１２／１５２８４３号（以下、「引用文献２」という。）に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないというものである。
２　原査定の理由の判断
（１）引用文献及びその記載事項
ア　引用文献２には、図面とともに、次の事項が記載されている（下線は、当審で付与したものである）。なお、アクサンテギュ等のフランス語表記特有のアクセント記号は省略する。また、原査定の備考において、「引用文献１と２が逆の誤記である」旨、記載されているから、引用文献２の記載事項について先に検討する。
ａ「Domaine technique 
 　La presente invention concerne 
un ressort spiral en silicium pour montre mecanique,
（当審訳：技術分野　本発明は、
機械式腕時計用のシリコン製のぜんまいばね、
ｂ「Etat de la technique
 L'organe reglant des montres mecaniques est compose d'un balancier sur l'axe duquel est fixe un ressort appele spiral ou ressort spiral, qui est une lame, generalement de section rectangulaire, enroulee sur elle- meme en forme de spirale. 
La fixation du spiral a l'axe du balancier se fait par l'intermediaire d'une virole. L'autre extremite du spiral est fixee a la raquetterie ou a un pont par l'intermediaire d'un piton.
（当審訳：技術水準　機械式時計の装置の調整は、ばね版の、ぜんまいまたは、ぜんまいばねと呼ばれるばねに固定される軸上の振子から構成され、一般に長方形の部分にらせん状に巻きつく。
振子の軸にぜんまいばねが固定されるのははめ輪を介して行われる。ばねのもう一方の端は、むちひも、またはピートンを介しブリッジに固定される。
ｃ「Entre la virole et le piton, le spiral peut se deformer en fonction de divers facteurs, dont la temperature, la force de gravite, un champ magnetique, son propre poids, etc., ce qui nuit a l'isochronisme. Des oscillations isochrones sont des oscillations qui se produisent a des intervalles de temps egaux, de facon independante de leur amplitude et des facteurs mentionnes. 
　
Un balancier donne couple a un spiral donne oscille a une frequence determinee. 
（当審訳：ピートンとはめ輪の間で、ぜんまいは、温度、重力、磁場、自重等を含む種々の要因に応じて変形する。これは等時性に影響を与える。等時性の振動は、言及した要因や振幅の方法とは無関係の等しい時間間隔で発生する振動である。
　
振子はぜんまいに結合し指定された周波数で振動を与える。
ｄ「Les figures 1 et 3 illustrent respectivement une vue par le haut et une vue en perspective d'un ressort spiral 1 selon l'invention. 
　
Le ressort spiral 1 comprend une lame en silicium enroulee sur elle-meme, de section generalement rectangulaire.
flancs 30, 32 et/ou la surface inferieure 40 et/ou la surface superieure 42
une surface oxydee non planaire 14, 
La surface oxydee est non planaire parce que le spiral 1 comprend des irregularites, 
（当審訳：図1および図3はそれぞれ、本発明によるぜんまいねじ１の上面図と斜視図を示している。
　
ぜんまいばね１は、自体に巻付くシリコン製のねじ板を含み、一般的に長方形である。
側面30，32および/または底部表面40および/または上部表面42は非平面の酸化された表面14
　
酸化された表面は非平面で、ぜんまい１は凹凸を含み、
ｅ「
La fixation du ressort spiral 1 a l'axe du balancier se fait par l'intermediaire d'une virole 2,
（当審訳：図１および３で示されるように、
振子の軸にぜんまいばね１を固定することははめ輪２を介し行われる。
（ア）上記ａの記載から、引用文献２には、「機械式腕時計用のシリコン製のぜんまいばね」が記載されている。
（イ）上記ｂ及びｅの記載から、引用文献２には、「振子の軸にぜんまいばね１を固定することははめ輪２を介し行われ、ばねのもう一方の端は、むちひも、またはピートンを介しブリッジに固定される」ことが記載されている。
（ウ）上記ｃの記載から、引用文献２には「振子はぜんまいに結合し指定された周波数で振動を与える」ことが記載されている。
（エ）上記ｄの記載から、引用文献２には、「ぜんまいばね１は、自体に巻付くシリコン製のねじ板を含み、一般的に長方形であり、側面30，32および/または底部表面40および/または上部表面42は非平面の酸化された表面14を含み、酸化された表面は非平面で、ぜんまい１は凹凸を含む」ことが記載されている。　
　上記（ア）〜（エ）より、引用文献２には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
「機械式腕時計用のシリコン製のぜんまいばねであって、
　振子の軸にぜんまいばね１を固定することははめ輪２を介し行われ、ばねのもう一方の端は、むちひも、またはピートンを介しブリッジに固定され、
　振子はぜんまいに結合し指定された周波数で振動を与え、
　ぜんまいばね１は、自体に巻付くシリコン製のねじ板を含み、一般的に長方形であり、側面30，32および/または底部表面40および/または上部表面42は非平面の酸化された表面14を含み、酸化された表面は非平面で、ぜんまい１は凹凸を含む、機械式腕時計用のシリコン製のぜんまいばね。」
イ　引用文献１には、図面とともに、次の事項が記載されている（下線は、当審で付与したものである）。なお、アッチェントアクート等のイタリア語表記特有のアクセント記号は省略する。
「RIVENDICAZIONE
 
Processo per spianare piastrine per movimenli d'orologeria, e simile, caratterizzato
cosicche la formazione della pelle di pesce di questa superficie sui margini suddetti viene soppressa
（当審訳：特許請求の範囲
　
時計および同等装置を作動させるために使用するプレートを平坦にするための方法であって、
該表面の該縁に魚の鱗が形成されないという特徴を持った方法。
（２）対比
　本願発明１と引用発明を対比する。
ア　引用発明の「振子」、「ぜんまいばね」、「ブリッジ」は、それぞれ本願発明１の「テンプ」、「ヒゲゼンマイ」、「バー」に相当する。
イ　引用発明は、「振子はぜんまいに結合し指定された周波数で振動を与え」ているので、引用発明は、「振子」と「ぜんまい」が協働して共振しているといえ、
　引用発明の「振子の軸にぜんまいばね１を固定」して「ばねのもう一方の端」を「ブリッジに固定」したものである、「振子」と「ぜんまいばね」は、本願発明１の「テンプ（５）とヒゲゼンマイ（７、７’、７”）との協働によって形成される共振器（３）」に相当する。
ウ　引用発明の「振子」は、回動可能に設けられていることは自明であるから、引用発明の「振子の軸にぜんまいばね１を固定」して「ばねのもう一方の端」を「ブリッジに固定」することと、本願発明１の「前記共振器はバー（２、２’、２”）と他の部品（４）との間に回動可能に設けられる」とは、「前記共振器はバー（２、２’、２”）との間に回動可能に設けられる」点で共通する。
エ　引用発明の「振子」、「ぜんまいばね」は、「機械式腕時計用」であるから、本願発明１の「時計ムーブメント（１）」に相当する。
　以上から、本願発明１と引用発明との一致点及び相違点は、次のとおりである。
（一致点）
　「テンプ（５）とヒゲゼンマイ（７、７’、７”）との協働によって形成される共振器（３）を含む時計ムーブメント（１）であって、前記共振器はバー（２、２’、２”）との間に回動可能に設けられる時計ムーブメント（１）。」
（相違点１）
　本願発明１は、「前記共振器はバー（２、２’、２”）と他の部品（４）との間に回動可能に設けられる」のに対して、引用発明は、「他の部品（４）」に対応する構成について特定がない点。
（相違点２）
　本願発明１は、「前記時計ムーブメント（１）は、前記バーに対して前記ヒゲゼンマイの接着を防止するためのデバイス（１９、１９’、１９”）を有し、前記バーは、前記ヒゲゼンマイの面（１５’、１７）と前記バーの面（１６’、１８）とが互いに接触する場合に接触する面を制限するための、前記バー（２’、２”）上に形成された表面減少手段（２３、２３’）を有する」のに対して、引用発明は、このような特定がない点。
（３）判断
　上記相違点２について検討する。
　引用文献１には「時計および同等装置を作動させるために使用するプレートを平坦にするための方法であって、プレート内側表面の該縁に魚の鱗が形成されない方法」が記載されている（上記「（１）イ」）。
　しかしながら、引用文献１には、時計ムーブメントは、バーに対してヒゲゼンマイの接着を防止するためのデバイスを有し、前記バーは、前記ヒゲゼンマイの面と前記バーの面とが互いに接触する場合に接触する面を制限するための、前記バー上に形成された表面減少手段は記載されておらず、引用発明において、「表面減少手段」を適用することの動機がなく、上記相違点２に係る本願発明１の構成を得ることは、当業者が容易になしたものであるとはいえない。
　したがって、本願発明１は、上記相違点１について検討するまでもなく、引用発明、引用文献１に記載された事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。
（４）小括
　したがって、本願発明１は、引用発明、引用文献１に記載された事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。
　また、本願発明２ないし９は、本願発明１をさらに限定したものであるので、同様に、引用発明、引用文献１に記載された事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。
　よって、原査定の理由によっては、本願を拒絶することができない。
第４　当審拒絶理由について
１　当審拒絶理由の概要
「この出願は、特許請求の範囲の記載が下記の点で、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。 
 　 
 　　　　　　　　　　　　　　　　　記 
（１）請求項１に「前記バー（２’、２”）上に形成された表面減少手段（２３、２３’、
２５、２５’
　上記記載は、請求項１に係る発明を不明確にしている。 
　また、請求項１を引用する請求項２−９についても、同様である。 
  
（２）請求項３は、請求項１又は２を引用している。 
　請求項１に記載の表面減少手段は、バー上に形成されたものであるところ、請求項１を引用する請求項３に記載された「前記表面減少手段（２３、２５）は・・・前記ヒゲゼンマイの前記面及び前記バーの前記面に対して少なくとも１つの凹部（１５、１６）を含む」ことは、バー上に形成された表面減少手段が、ヒゲゼンマイに形成されることになり、意味的に不明瞭であるから、請求項３に係る発明が不明確である。 
　また、請求項３を引用する請求項４，５，９についても、同様である。 
  
（３）請求項６は、請求項１又は２を引用しているが、上記（２）と同様に不明確である。 
　また、請求項６を引用する請求項７，８，９についても、同様である。 
  
　よって、請求項１−９に係る発明は明確でない。」　
２　当審拒絶理由の判断
（１）平成２８年９月１６日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）によって、本願の請求項１は「表面減少手段（
２３、２３’
　また、請求項１を引用する請求項２ないし９についても、同様に明確になった。
（２）本件補正によって、本願の請求項３は「請求項
２
　また、請求項３を引用する請求項４，５，９についても、同様に明確になった。
（３）本件補正によって、本願の請求項６は「請求項
２
　また、請求項６を引用する請求項７，８，９についても、同様に明確になった。
　よって、当審拒絶理由（１）ないし（３）は解消した。
第５　むすび
　以上のとおり、原査定及び当審の拒絶の理由を検討しても、その理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。