【事件の表示】
　特願２０１４−１７５２０９「給紙装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２８年　４月１１日出願公開、特開２０１６−　５００７１、請求項の数（３）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２６年８月２９日の出願であって、平成２７年８月１９日付けで拒絶理由が通知され、同年１０月２６日付けで手続補正がされ、平成２８年３月９日付けで拒絶査定（以下、「原査定」という）がされ（同査定の謄本の送達（発送）日　同年同月１５日）、これに対し、同年６月９日に拒絶査定不服審判が請求されると同時に手続補正がされ、その後、当審において同年１１月１７日付けで拒絶理由（以下、「当審拒絶理由」という）が通知され、同年１２月１４日付けで手続補正がされたものである。
第２　本願発明
　本願の請求項１ないし３に係る発明は、平成２８年１２月１４日付けの手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載された事項により特定されるものと認められる。本願の請求項１ないし３に係る発明（以下、順に「本願発明１」ないし「本願発明３」という。）は以下のとおりである。
「【請求項１】
　給紙テーブルの後部寄り位置において当該給紙テーブルとの間に隙間を存して設けられた案内板の基準面に対し先端を接した状態で積層載置される複数の厚紙のうちの最下層の厚紙を、前記給紙テーブルの下方に設けられた吸引ユニットにより吸引しつつ前記給紙テーブルより周面の一部が露出する給紙ロールによって前記案内板の隙間から一枚ずつ間欠的に次工程装置に送り出す給紙装置であって、
　前記給紙ロールは、前記厚紙の幅方向及び前後方向の大きさに応じて前記給紙テーブルの幅方向に軸を介して複数設けられているとともに、前記案内板の前方及び後方において前記給紙テーブルより露出する周面の一部のみを前記吸引ユニットにより吸引された厚紙に対し接触させ、当該給紙ロールは、回転のみによって前記厚紙を送り出すように前記軸毎に複数列配置され、その各列毎にそれぞれ前記軸を介して個別のサーボモータに連結されており、
　前記各サーボモータは、その回転子慣性モーメントが１．２３０ｅ-3ｋｇｍ2以下の条件を満たす仕様のものが用いられているとともに、それぞれ個別に制御され、かつ、それぞれ個別に回転量を計測するエンコーダを備え、
　前記各サーボモータのうち少なくとも前記案内板の直前方のサーボモータは、当該サーボモータに軸を介した給紙ロールを前記最下層の厚紙との接触により前記次工程装置へ送り出す１サイクルの停止状態から高速回転速度まで急加速させるように制御されている一方、その１サイクルの間において、当該サーボモータによる最下層の厚紙の送り出しに必要な回転量に達したことをエンコーダで計測したときに高速回転速度から急停止させるように制御されており、
　前記各サーボモータのうち、前記案内板の直後方のサーボモータ、及び前記案内板の直後方のサーボモータよりも後方側のサーボモータは、当該各サーボモータに軸を介した給紙ロールを前記最下層の厚紙との接触により前記次工程装置へ送り出す１サイクルの停止状態から高速回転速度まで前記案内板の直前方のサーボモータと同期して急加速させるようにそれぞれ制御されている一方、その１サイクルの間において、前記案内板の直後方のサーボモータよりも後方側のサーボモータが、当該サーボモータによる最下層の厚紙の送り出しに必要な回転量に達したことをエンコーダで計測したときに、高速回転速度から同時に急停止させるように制御されていることを特徴とする給紙装置。
　　【請求項２】
　前記各サーボモータのうち、前記案内板の直前方のサーボモータよりも前方側のサーボモータは、当該サーボモータに軸を介した給紙ロールを前記最下層の厚紙との接触により前記次工程装置へ送り出す１サイクルの停止状態から高速回転速度まで急加速させるように制御されている一方、その１サイクルの間において、当該サーボモータによる最下層の厚紙の送り出しに必要な回転量に達したことをエンコーダで計測したときに高速回転速度から急停止させるように制御されている請求項１に記載の給紙装置。
　　【請求項３】
　給紙テーブルの後部寄り位置において当該給紙テーブルとの間に隙間を存して設けられた案内板の基準面に対し先端を接した状態で積層載置される複数の厚紙のうちの最下層の厚紙を、前記給紙テーブルの下方に設けられた吸引ユニットにより吸引しつつ前記給紙テーブルより周面の一部が露出する給紙ロールによって前記案内板の隙間から一枚ずつ間欠的に次工程装置に送り出す給紙装置であって、
　前記給紙ロールは、前記厚紙の幅方向及び前後方向の大きさに応じて前記給紙テーブルの幅方向に軸を介して複数設けられているとともに、前記案内板の前方及び後方において前記給紙テーブルより露出する周面の一部のみを前記吸引ユニットにより吸引された厚紙に対し接触させ、当該給紙ロールは、回転のみによって前記厚紙を送り出すように前記軸毎に複数列配置され、その各列毎にそれぞれ前記軸を介して個別のサーボモータに連結されており、
　前記各サーボモータは、その回転子慣性モーメントが１．２３０ｅ-3ｋｇｍ2以下の条件を満たす仕様のものが用いられているとともに、それぞれ個別に制御され、かつ、それぞれ個別に回転量を計測するエンコーダを備え、
　前記各サーボモータのうち少なくとも前記案内板の直前方のサーボモータは、当該サーボモータに軸を介した給紙ロールを前記最下層の厚紙との接触により前記次工程装置へ送り出す１サイクルの停止状態から高速回転速度まで急加速させるように制御されている一方、その１サイクルの間において、当該サーボモータによる最下層の厚紙の送り出しに必要な回転量に達したことをエンコーダで計測したときに高速回転速度から急停止させるように制御されており、
　前記各サーボモータのうち、前記案内板の直後方のサーボモータよりも後方側のサーボモータは、常時高速回転速度に制御されており、
　前記案内板の直後方のサーボモータは、当該サーボモータに軸を介した給紙ロールを前記最下層の厚紙との接触により前記次工程装置へ送り出す１サイクルの停止状態から高速回転速度まで前記案内板の直前方のサーボモータと同期して急加速させるように制御されている一方、その１サイクルの間において、前記案内板の直後方のサーボモータよりも後方側のサーボモータが、当該サーボモータによる最下層の厚紙の送り出しに必要な回転量に達したことをエンコーダで計測したときに高速回転速度から急停止させるように制御されていることを特徴とする給紙装置。」
第３　原査定の理由について
１．原査定の理由の概要
　原査定は、平成２７年８月１９日付けの拒絶理由の理由１及び４によるものであって、その概要は以下のとおりである。
理由１．（実施可能要件）この出願は、発明の詳細な説明の記載が下記の点で、特許法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　記
　発明の詳細な説明の「ｅ」なる記載は，出願時の技術常識に基づいても当業者が理解できないため，当業者が請求項に係る発明の実施をすることができない。
理由４．（進歩性）この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
・請求項　１−５
・引用文献　特開２００９−１２０４００号公報
２．原査定の理由の判断
（１）理由１について
　平成２８年６月９日提出の審判請求書において、「本願で用いた符号「ｅ」によるべき乗表示は、「ＪＩＳ　Ｘ０２１０：１９８６「情報交換用文字列による数値表現」の「７．数値表現第３形式（ＮＲ３）」に規定されており、「７．４　ＮＲ３の例」の表３には、５６００を＋０．５６Ｅ×＋４、あるいは＋５．６Ｅ＋０３等と表記すると記載されています。また、「１．適用範囲」には、「この規格で規定する数値表現は、人にも了解可能であるから人相互の伝達手段としても有効である」と記載されています。」（第４ページ第２〜７行）との釈明がなされ、一般に「ｅ」が「１０」を意味することが明らかである。
　これにより、原査定の理由１は解消した。
（２）理由４について
（ア）引用例
　原査定に係る拒絶理由で引用された、本願の出願日前に頒布された刊行物である特開２００９−１２０４００号公報（以下「引用例」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている（下線は審決で付した。以下同じ。）。
ア．「【００２５】
　（第１の実施の形態）
　本発明の第１の実施の形態は、
シート状ワーク（段ボールシート）Ｗ
【００２６】
　
シート状ワークの送り出し装置
載置台２には、その下方に吸引手段Ｑが取り付けられ、シート状ワークＷを下方から吸引するサクションボックスとしての役割も有する
載置台２の下流端には、載置台２の上面の高さに沿って上下１対のフィーダローラ１０（１０ｍ，１０ｊ）が横設されている
シート状ワークＷは、載置台２の載置面２ｂ上に積み重ねた状態でセットされ、下側（最下層）のものから順次に一枚ごと送り出すようにして下流側に流される
同期駆動される１対のフィーダローラ１０ｍ，１０ｊ
【００２７】
　シート状ワークの送り出し装置Ｓ１は、シート状ワークＷを積層して載置するための載置台２に、
積層されたシート状ワークＷのうちの最下層のシート状ワークＷ１を印刷ユニットＳ２側に送り出す複数の給紙ローラ３
載置台２の下流側の上方に垂直に屹立するようにフロントゲージ１４が配置されている。フロントゲージ１４は、上下に位置調整可能であり、シート状ワークＷの厚みに合わせて、フロントゲージ１４下端と載置台２（載置面２ｂ）との間の距離ｄを調整する
イ．「【００２９】
　
複数の給紙ローラ３は、載置台２の左右側面２ｃに掛け渡された複数の駆動軸８に取り付けられる
給紙ローラ３は、グレード４の昇降動により、グレート４より上方に突出して載置台２の開口２ａに現れたり
各サーボモータＭ３は、電気的に接続された制御手段１１によって制御される
制御手段１１の指令により各サーボモータＭ３に連結された各駆動軸８がそれぞれ独立して回転駆動する
ウ．「【００３１】
　給紙ローラ３により送り出されたシート状ワークＷを印刷ユニットＳ２側に受け渡す上下のフィーダローラ１０ｍ，１０ｊは、シート状ワーク送り出し装置Ｓ１の前端に配置される。フィーダローラ１０は、上方側が駆動ローラ１０ｍであり、
その端部に複数のギヤを介して駆動手段であるサーボモータＭ１０が取り付けられる
サーボモータＭ１０は、前記制御手段１１によって制御される
上下のフィーダローラ１０ｍ，１０ｊそれぞれにサーボモータＭ１０を取り付けても良く
エ．「【００４１】
　上記設定の完了後、載置台２上に積層された各シート状ワークＷを印刷ユニットＳ２側に送り出す。図９は、シート状ワーク送り出し装置Ｓ１の駆動時の給紙ローラ３の回転とグレート４の昇降の様子を一枚のシート状ワークＷを給紙する１サイクル（１周期）を回転角３６０°として、この回転角３６０°を基準に表した図である。図９（ａ）は、給紙ローラ３の加速・等速・減速の割合を表した図である。図９（ｂ）は、給紙ローラ３に対するグレート４の昇降の様子を表した図である。まず、給紙ローラ３が回転し始めた時点では、グレート４は、まだ給紙ローラ３の上端よりも高い位置にあるため、給紙ローラ３と最下層のシート状ワークＷ１とは接していない。その後、グレートが図９（ａ）の５度の位置に達したとき、グレート４の上面は、給紙ローラ３の上端３ｊと同一となりその後も下降する。この５度の時点で、
給紙ローラ３と最下層のシート状ワークＷ１とが接触する。給紙ローラ３の加速・等速の回転によって、シート状ワークＷ１は、フィーダローラ１０ｍ，１０ｊ側に送り出される
オ．「【００４６】
　この点、本実施の形態では、図１０（ａ）（ｂ）に示すように、
各給紙ローラ３ａから３ｄのうち既にシート状ワークＷ１と接触しない後方の給紙ローラ３ｃ，３ｄについてはその駆動を停止させる
停止は、給紙ローラ３の回転量からシート状ワークＷ１の移動距離を算出して行う
カ．「【００６１】
　図１７は、上記製函機によりシート状ワークＷが連続して搬送され、印刷され、更に、製函部（スロッタ部）Ｓ３により溝切り等がされる際の各駆動部の距離の関係を説明する図である。まず、上記印刷ローラＲｎ（ｎ＝１，２,３,４）及び製函部（スロッタ部）Ｓ３の位相角度δｎを算出する際の基準位置となる仮想の送り出し位置Ｐ０について説明する。ここではわかりやすくするために運転速度を一定速度とする。シート状ワークＷの実際の物理的な送り出し位置は、
フロントゲージ１４の側端面１４ａにシート状ワークＷが当接する
キ．図３からは、
「給紙ローラ３」が「フロントゲージ１４」の前方に位置し、「フィーダローラ１０」が「フロントゲージ１４」の後方に位置する
　上記の記載事項を総合すると、引用例には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
「載置台２の下流側の上方に垂直に屹立するようにフロントゲージ１４が配置され、
フロントゲージ１４は、上下に位置調整可能であり、シート状ワークＷの厚みに合わせて、フロントゲージ１４下端と載置台２（載置面２ｂ）との間の距離ｄを調整し、
フロントゲージ１４の側端面１４ａにシート状ワークＷが当接し、
シート状ワークＷは、載置台２の載置面２ｂ上に積み重ねた状態でセットされ、下側（最下層）のものから順次に一枚ごと送り出すようにして下流側に流され、
載置台２には、その下方に吸引手段Ｑが取り付けられ、シート状ワークＷを下方から吸引するサクションボックスとしての役割も有し、
給紙ローラ３は、グレード４の昇降動により、グレート４より上方に突出して載置台２の開口２ａに現れ、
複数の給紙ローラ３は、最下層のシート状ワークＷ１を印刷ユニットＳ２側に送り出し、
複数の給紙ローラ３は、載置台２の左右側面２ｃに掛け渡された複数の駆動軸８に取り付けられ、
給紙ローラ３がフロントゲージ１４の前方に位置し、
給紙ローラ３と最下層のシート状ワークＷ１とが接触し、
各サーボモータＭ３は、電気的に接続された制御手段１１によって制御され、
当該制御手段１１の指令により各サーボモータＭ３に連結された各駆動軸８がそれぞれ独立して回転駆動し、
給紙ローラ３の加速・等速の回転によって、シート状ワークＷ１は、フィーダローラ１０ｍ，１０ｊ側に送り出され、各給紙ローラ３ａから３ｄのうち既にシート状ワークＷ１と接触しない後方の給紙ローラ３ｃ，３ｄについてはその駆動を停止させ、
停止は、給紙ローラ３の回転量からシート状ワークＷ１の移動距離を算出して行い、
載置台２の下流端には、載置台２の上面の高さに沿って上下１対のフィーダローラ１０（１０ｍ，１０ｊ）が横設され、
フィーダローラ１０がフロントゲージ１４の後方に位置し、
その端部に複数のギヤを介して駆動手段であるサーボモータＭ１０が取り付けられ、
サーボモータＭ１０は、制御手段１１によって制御され、
上下のフィーダローラ１０ｍ，１０ｊそれぞれにサーボモータＭ１０を取り付けても良く、
１対のフィーダローラ１０ｍ，１０ｊは同期駆動される
シート状ワークの送り出し装置。」
（イ）対比
　本願発明１と引用発明とを対比する。
　後者の「載置台２」は、その構造、機能、作用等からみて、前者の「給紙テーブル」に相当し、同様に「シート状ワークＷ」は「厚紙」に、「吸引手段Ｑ」は「吸引ユニット」に、「フロントゲージ１４下端と載置台２（載置面２ｂ）との間の距離ｄ」は「案内板の隙間」に、「給紙ローラ３」は「給紙ロール」に、「駆動軸８」は「軸」に、「サーボモータＭ３」は「サーボモータ」にそれぞれ相当する。
　後者の「フロントゲージ１４」は「載置台２の下流側の上方に垂直に屹立するようにフロントゲージ１４が配置され、フロントゲージ１４は、上下に位置調整可能であり、シート状ワーク（段ボールシート）Ｗの厚みに合わせて、フロントゲージ１４下端と載置台２（載置面２ｂ）との間の距離ｄを調整」するものだから、前者の「給紙テーブルの後部寄り位置において当該給紙テーブルとの間に隙間を存して設けられた案内板」に相当する。
　後者の「フロントゲージ１４の側端面１４ａにシート状ワークＷが当接し、シート状ワークＷは、載置台２の載置面２ｂ上に積み重ねた状態でセットされ」る「シート状ワークＷ」は、前者の「案内板の基準面に対し先端を接した状態で積層載置される複数の厚紙」に相当する。
　後者の「載置台２には、その下方に吸引手段Ｑが取り付けられ、シート状ワークＷを下方から吸引するサクションボックスとしての役割も有」する点は、前者の「最下層の厚紙を、前記給紙テーブルの下方に設けられた吸引ユニットにより吸引」する点に相当する。
　後者の「給紙ローラ３は、グレード４の昇降動により、グレート４より上方に突出して載置台２の開口２ａに現れ、複数の給紙ローラ３は、最下層のシート状ワークＷ１を印刷ユニットＳ２側に送り出し、シート状ワークＷは、下側（最下層）のものから順次に一枚ごと送り出すようにして下流側に流され」る点は、シート状ワークＷ１を印刷ユニットＳ２側に送り出す際に、シート状ワークＷ１がフロントゲージ１４下端と載置台２（載置面２ｂ）との間を通過することは図３等から明らかであるから、前者の「最下層の厚紙を」「前記給紙テーブルより周面の一部が露出する給紙ロールによって前記案内板の隙間から一枚ずつ間欠的に次工程装置に送り出す」点に相当する。
　後者の「給紙ローラ３」は、「最下層のシート状ワークＷ１を印刷ユニットＳ２側に送り出」すものだから、「シート状ワークＷ１」を送り出すことができるように、その大きさに応じて設けられていることは明らかである。そうすると、後者の「複数の給紙ローラ３は、載置台２の左右側面２ｃに掛け渡された複数の駆動軸８に取り付けられ」る点は、前者の「前記給紙ロールは、前記厚紙の幅方向及び前後方向の大きさに応じて前記給紙テーブルの幅方向に軸を介して複数設けられている」点に相当する。
　後者の「給紙ローラ３がフロントゲージ１４の前方に位置し」、「給紙ローラ３は、グレード４の昇降動により、グレート４より上方に突出して載置台２の開口２ａに現れ」、「載置台２には、その下方に吸引手段Ｑが取り付けられ、シート状ワークＷを下方から吸引するサクションボックスとしての役割も有」し、「給紙ローラ３と最下層のシート状ワークＷ１とが接触」する点は、前者の「前記給紙ロールは」「前記案内板の前方」「において前記給紙テーブルより露出する周面の一部のみを前記吸引ユニットにより吸引された厚紙に対し接触させ」る点に相当する。
　後者の「複数の給紙ローラ３は、載置台２の左右側面２ｃに掛け渡された複数の駆動軸８に取り付けられ」、「各サーボモータＭ３に連結された各駆動軸８がそれぞれ独立して回転駆動し、給紙ローラ３の加速・等速の回転によって、シート状ワークＷ１は、フィーダローラ１０ｍ，１０ｊ側に送り出され」る点は、前者の「当該給紙ロールは、回転のみによって前記厚紙を送り出すように前記軸毎に複数列配置され、その各列毎にそれぞれ前記軸を介して個別のサーボモータに連結されて」いる点に相当する。
　後者の「各サーボモータＭ３は、電気的に接続された制御手段１１によって制御され」る点は、後者においては「制御手段１１の指令により各サーボモータＭ３に連結された各駆動軸８がそれぞれ独立して回転駆動」するのだから各サーボモータＭ３が個別に制御されることは明らかであって、前者の「前記各サーボモータは」「それぞれ個別に制御され」る点に相当する。
　後者は「給紙ローラ３は、シート状ワークＷの１サイクルごとに加速・等速・減速のサイクルを繰り返し、給紙ローラ３の加速・等速の回転によって、シート状ワークＷ１は、フィーダローラ１０ｍ，１０ｊ側に送り出され」るところ、給紙ローラ３は駆動軸８を介してサーボモータＭ３が回転駆動しており、かつ、「各サーボモータＭ３は、電気的に接続された制御手段１１によって制御され」ているから、後者のサーボモータＭ３は給紙ローラ３が上記の「加速・等速・減速のサイクル」を行うように制御されているといえる。そうすると、後者のこの点と、前者の「各サーボモータのうち少なくとも前記案内板の直前方のサーボモータは、当該サーボモータに軸を介した給紙ロールを前記最下層の厚紙との接触により前記次工程装置へ送り出す１サイクルの停止状態から高速回転速度まで急加速させるように制御されている」点とは、「各サーボモータのうち少なくとも前記案内板の直前方のサーボモータは、当該サーボモータに軸を介した給紙ロールを前記最下層の厚紙との接触により前記次工程装置へ送り出す１サイクルの停止状態から高速回転速度まで急加速させるように制御されている」との概念で共通する。
　したがって、両者は、
「給紙テーブルの後部寄り位置において当該給紙テーブルとの間に隙間を存して設けられた案内板の基準面に対し先端を接した状態で積層載置される複数の厚紙のうちの最下層の厚紙を、前記給紙テーブルの下方に設けられた吸引ユニットにより吸引しつつ前記給紙テーブルより周面の一部が露出する給紙ロールによって前記案内板の隙間から一枚ずつ間欠的に次工程装置に送り出す給紙装置であって、
　前記給紙ロールは、前記厚紙の幅方向及び前後方向の大きさに応じて前記給紙テーブルの幅方向に軸を介して複数設けられているとともに、前記案内板の前方において前記給紙テーブルより露出する周面の一部のみを前記吸引ユニットにより吸引された厚紙に対し接触させ、当該給紙ロールは、回転のみによって前記厚紙を送り出すように前記軸毎に複数列配置され、その各列毎にそれぞれ前記軸を介して個別のサーボモータに連結されており、
　前記各サーボモータは、それぞれ個別に制御され、
　前記各サーボモータのうち少なくとも前記案内板の直前方のサーボモータは、当該サーボモータに軸を介した給紙ロールを前記最下層の厚紙との接触により前記次工程装置へ送り出す１サイクルの停止状態から高速回転速度まで急加速させるように制御されている
給紙装置。」
　の点で一致し、以下の点で相違している。
　［相違点１］
　前者では、「給紙ロール」が「案内板の」「後方において前記給紙テーブルより露出する周面の一部のみを前記吸引ユニットにより吸引された厚紙に対し接触させ」るのに対して、後者では、フロントゲージ１４の後方の上下１対のフィーダローラ１０（１０ｍ，１０ｊ）は、そのような特定事項を有さない点。
　［相違点２］
　前者では、「各サーボモータは、その回転子慣性モーメントが１．２３０ｅ-3ｋｇｍ2以下の条件を満たす仕様のものが用いられている」のに対して、後者ではサーボモータＭ３の回転子慣性モーメントに関する仕様が明らかでない点。
　［相違点３］
　前者では、「各サーボモータは」「それぞれ個別に回転量を計測するエンコーダを備え」るのに対して、後者では回転量をどのように計測しているか明らかでない点。
　［相違点４］
　前者では、「各サーボモータのうち少なくとも前記案内板の直前方のサーボモータは」、「１サイクルの間において、当該サーボモータによる最下層の厚紙の送り出しに必要な回転量に達したことをエンコーダで計測したときに高速回転速度から急停止させるように制御され」るのに対して、後者では、給紙ローラ３ｃ，３ｄを停止するものの、フロントゲージ１４の直前方の給紙ローラ３ａ及び当該給紙ローラ３ａを駆動するサーボモータＭ３がどのように制御されるか明らかでない点。
　［相違点５］
　前者では、「前記各サーボモータのうち、前記案内板の直後方のサーボモータ、及び前記案内板の直後方のサーボモータよりも後方側のサーボモータは、当該各サーボモータに軸を介した給紙ロールを前記最下層の厚紙との接触により前記次工程装置へ送り出す１サイクルの停止状態から高速回転速度まで前記案内板の直前方のサーボモータと同期して急加速させるようにそれぞれ制御されている一方、その１サイクルの間において、前記案内板の直後方のサーボモータよりも後方側のサーボモータが、当該サーボモータによる最下層の厚紙の送り出しに必要な回転量に達したことをエンコーダで計測したときに、高速回転速度から同時に急停止させるように制御されている」のに対して、後者では、フロントゲージ１４の後方のフィーダローラ１０の駆動手段であるサーボモータＭ１０がどのように制御されるか明らかでない点。
（ウ）判断
　上記相違点５について検討する。
　本願発明１は、案内板の後方において、「案内板の直後方のサーボモータ」及び「前記案内板の直後方のサーボモータよりも後方側のサーボモータ」の複数のサーボモータを有している。また、「給紙ロール」は「個別のサーボモータに連結されて」いるのだから、本願発明１は、各サーボモータに対応する複数の「給紙ロール」を有している。そして、これらの「給紙ロール」は、「複数列配置され」るものである。これに対して、引用発明においては、フロントゲージ１４の後方に位置するフィーダローラ１０は上下１対であって複数列配置されるものではない。
　また、本願発明１においては、「前記案内板の直後方のサーボモータ」及び「案内板の直後方のサーボモータよりも後方側のサーボモータ」の両者が「案内板の直後方のサーボモータよりも後方側のサーボモータが、当該サーボモータによる最下層の厚紙の送り出しに必要な回転量に達したことをエンコーダで計測したときに、高速回転速度から同時に急停止させるように制御されている」。しかしながら、本願発明１の「複数のサーボモータ」と引用発明の「上下１対のフィーダローラ１０」とは上述のとおりその配置が異なっており、引用発明は、「前記案内板の直後方のサーボモータ」及び「案内板の直後方のサーボモータよりも後方側のサーボモータ」の存在を前提とする本願発明１の上記制御と同様の制御を行うものではない。
　そうすると、引用発明は、上記相違点５に係る本願発明１の発明特定事項を備えるものではない。
　また、引用発明において「サーボモータＭ１０」をフロントゲージ１４の後方に前後方向に複数配置し、さらに、より後方側の「サーボモータＭ１０」の回転量に基づいて直後方の「サーボモータＭ１０」の停止の制御を行うようにすることが、当業者にとって設計事項であるとする根拠もない。
　そして、本願発明１は、上記相違点５に係る本願発明１の発明特定事項を具備することにより、本願明細書に記載の「案内板の直後方のサーボモータよりも後方側のサーボモータを、最下層の厚紙を送り出す１サイクルの間において当該サーボモータに軸を介した給紙ロールが最下層の厚紙と非接触となったと判断されたときに高速回転速度から急停止するように制御することで、当該サーボモータを、最下層の厚紙を次工程装置に送り出した後に案内板の直後方のサーボモータと共に停止させて、次のサイクルに備えることができる。」（段落【００１７】）という作用効果を奏するものである。
　したがって、本願発明１は、当業者が引用発明に基づいて容易に発明をすることができたとはいえない。
（エ）小括
　以上のとおり、本願発明１は、当業者が引用発明に基づいて容易に発明をすることができたとはいえない。
　本願発明２は、本願発明１をさらに限定したものである。また、本願発明３は、本願発明１と同様に、「案内板の直後方のサーボモータ」及び「案内板の直後方のサーボモータよりも後方側のサーボモータ」の複数のサーボモータを有し、案内板の直後方のサーボモータは、案内板の直後方のサーボモータよりも後方側のサーボモータが、当該サーボモータによる最下層の厚紙の送り出しに必要な回転量に達したことをエンコーダで計測したときに、高速回転速度から同時に急停止させるように制御されることを発明特定事項とするものである。
　そうすると、本願発明２及び３は、本願発明１と同様に、当業者が引用発明に基づいて容易に発明をすることができたとはいえない。
　よって、原査定の理由４によっては、本願を拒絶することはできない。
（３）まとめ
　以上のとおりであるから、本願については、原査定の拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。
第４　当審拒絶理由について
１．当審拒絶理由の概要
「この出願は、特許請求の範囲の記載が下記の点で、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　記
　１．以下のア．〜オ．の記載について、「判断」は何らかの主体（人や装置など）によってなされるものであるところ、これらの記載では、どのような主体によって「非接触である」ことが「判断」されるのかが不明である。
　ア．請求項１の「当該各サーボモータに軸を介した各列毎の給紙ロールを前記最下層の厚紙に対する接触が非接触であると判断されたときに」
　イ．請求項１及び２の「その１サイクルの間において当該サーボモータに軸を介した給紙ロールを前記最下層の厚紙に対する接触が非接触であると判断されたときに」
　ウ．請求項１及び３の「当該案内板の直後方のサーボモータよりも後方側のサーボモータが前記最下層の厚紙に対する接触が非接触であると判断されたときに」
　エ．請求項３の「その１サイクルの間において当該各サーボモータに軸を介した各列毎の給紙ロールを前記最下層の厚紙に対する接触が非接触であると判断されたときに」
　オ．請求項４の「前記各給紙ロールが前記最下層の厚紙に対して非接触であると判断して」
　（中略）
　また、上記ウ．の記載については、「最下層の厚紙に対する接触」が、何と「最下層の厚紙」との「接触」を指すのか（「サーボモータ」か「給紙ロール」か）が不明確である。
　よって、請求項１〜４に係る発明は明確でない。
　（中略）
　２．請求項１及び３の「１．２３０ｅ-3ｋｇｍ2」は、どのような物理量を指すのか明確でない。
　よって、請求項１〜４に係る発明は明確でない。
　（中略）
　３．請求項１及び３にはそれぞれ、「そのうちの少なくとも前記案内板の……直後方のサーボモータが、……その１サイクルの間において当該各サーボモータに軸を介した各列毎の給紙ロールを前記最下層の厚紙に対する接触が非接触であると判断されたときに高速回転速度から順次急停止させるようにそれぞれ制御されており」、及び、「前記案内板の直後方のサーボモータは、当該案内板の直後方のサーボモータよりも後方側のサーボモータが前記最下層の厚紙に対する接触が非接触であると判断されたときに高速回転から急停止させるように制御されている」との記載があるところ、前者と後者とでは「直後方のサーボモータ」を急停止させるように制御する際の条件が異なっており（前者では「当該各サーボモータ」すなわち「直後方のサーボモータ」に係るものであり、後者では「直後方のサーボモータよりも後方側のサーボモータ」に係るものである。））、「直後方のサーボモータ」がいずれの条件に従って制御されるのかが明確でない。 
　よって、請求項１〜４に係る発明は明確でない。 」
２．当審拒絶理由の判断
　平成２８年１２月１４日にされた手続補正（以下、「本件補正」という。）により、本件補正前の本願の請求項４は削除され、本件補正前の請求項１ないし３は上記「第２　本願発明」において摘示した請求項１ないし３のとおりにそれぞれ補正された。
　このことにより、請求項１ないし３に係る発明は明確となった。
　よって、当審拒絶理由は解消した。
第５　むすび
　以上のとおりであるから、原査定の理由及び当審拒絶理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。