【事件の表示】
　特願２０１２−１７４３８２「高分子ゲルを用いたセンサ」拒絶査定不服審判事件〔平成２６年２月２０日出願公開、特開２０１４−３２１６２、請求項の数（２）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　この審判事件に関する特許出願（以下、「本願」という。）は、平成２４年８月６日にされたものである。そして、平成２８年６月２１日付けで拒絶理由が通知され、同年８月２４日に特許請求の範囲及び明細書についての補正がされ、同年１２月１日付けで拒絶査定がされ、同年１２月１３日に査定の謄本が送達された。
　これに対し、平成２９年３月１３日に拒絶査定不服審判の請求がされ、同時に特許請求の範囲及び明細書についての補正（以下、「本件補正」という。）がされた。
第２　原査定の概要
　本願の請求項１及び請求項２に係る発明は、いずれも、下記の引用文献１及び引用文献２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　引用文献１：特開２００６−１７３２１９号公報
　　引用文献２：特開２０１２−１３０２０１号公報
第３　本件補正について
　本件補正は、以下に述べるとおり、特許法第１７条の２第３項ないし第６項に規定する要件を満たすものである。
１　本件補正の目的について
　本件補正は、請求項１に記載された「誘電性高分子材料からなるゲルシート」を「誘電性高分子材料としてポリ塩化ビニルを基材とするゲルシート」に変更することにより、「ゲルシート」の材質を限定するものである。
　したがって、本件補正は、特許請求の範囲の限定的減縮を目的とするものである。
２　新規事項の追加について
　本願の願書に最初に添付した明細書には、以下の記載がある。
「【０００１】
　本発明は、ＰＶＣ（ポリ塩化ビニル））ゲル等の高分子ゲルを圧力あるいは変位等の検知に利用する高分子ゲルを用いたセンサに関する。」
「【０００６】
　…（略）…
　また、前記誘電性高分子材料からなるゲルシートが、ポリ塩化ビニルを基材とし、可塑剤としてアジピン酸ジブチルを使用して作製したものは、応答特性が良好で、荷重や変位の測定が容易になるという利点がある。」
「【００１０】
（センサの構成）
　…（略）…
　センサ素子１０はポリ塩化ビニル（ＰＶＣ）からなる第１のゲルシート１２ａ及び第２のゲルシート１２ｂと、第１のゲルシート１２ａと第２のゲルシート１２ｂの対向面間に挟まれて配置されるメッシュ体１４とからなる。第１のゲルシート１２ａと第２のゲルシート１２ｂの内層には電極層１３ａ、１３ｂが設けられている。」
「【００１２】
　ゲルシートは、ポリ塩化ビニル（ＰＶＣ）を、アジピン酸ジブチル（ＤＢＡ）を可塑剤として加えた溶剤テトラヒドロフラン（ＴＨＦ）に完全に溶解した後、この溶液をシャーレにキャストし、容器を数日間水平に保持してＴＨＦを完全に蒸発させることによって得られる。」
　このように、本願の願書に最初に添付した明細書には、「誘電性高分子材料としてポリ塩化ビニルを基材とするゲルシート」を用いることが記載されている。
　したがって、本件補正が新規事項を追加するものでないことは、明らかである。
３　独立特許要件について
　本件補正後の特許請求の範囲の請求項１及び請求項２に係る発明（以下、「本願発明１」及び「本願発明２」といい、これらを総称して「本願各発明」という。）は、後記のとおり、引用文献１及び引用文献２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるということはできない。
　したがって、本件補正は、独立特許要件を満たすものである。
第４　本願各発明
　本願発明１及び本願発明２は、本件補正後の特許請求の範囲の請求項１及び請求項２に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。
「【請求項１】
　高分子ゲルを利用したセンサ素子と、該センサ素子の厚さ方向に作用する荷重を電気信号として検知する検知部とを備え、
　前記センサ素子は、誘電性高分子材料としてポリ塩化ビニルを基材とするゲルシートと、該ゲルシートを厚さ方向に挟む、電極層と、導電体からなるメッシュ体とを配置した構成を基本構造とし、前記電極層を内蔵したゲルシートと、前記メッシュ体とが交互に積層された積層構造体に形成され、
　前記メッシュ体と電極層が、検知用の電極として前記検知部に電気的に接続されていることを特徴とする高分子ゲルを用いたセンサ。
　【請求項２】
　前記誘電性高分子材料からなるゲルシートが、アジピン酸ジブチルを含むことを特徴とする請求項１記載の高分子ゲルを用いたセンサ。」
　なお、本願発明２は、本願発明１の構成を全て含む。
第５　引用文献に記載された発明
１　引用文献１
（１）引用文献１の記載
　引用文献１には、以下の記載がある。下線は、当審が付したものである。
「【００１０】
　
図１は、本発明の実施例１を示す高分子アクチュエータの斜視図である。図２は、図１の高分子アクチュエータを断面と平面からみた図である。図１および図２において、高分子アクチュエータ１は、電圧印加用電極３１と起電力検出用電極３２とを備えた高分子膜２からなっている。
【００１１】
　本発明が
特許文献１と異なる部分は、起電力検出用電極３２を、電圧印加用電極３１と共にひとつの高分子膜２に備えた部分である。
【００１２】
　つぎに、本実施例の動作を図３を用いて説明する。
　
高分子膜２に備えた電圧印加用電極３１に、電圧印加装置４１の電圧を印加すると、高分子膜２にたわみ変形力５が生じ、アクチュエータとして機能することができる。
高分子膜２に外力６を与えると、高分子膜２の表面に起電力を生じる。この起電力を図４に示すように起電力検出用電極３２に接続した起電力検出装置４２で検出することにより、センサとして機能することができる。
「【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
」
（２）引用文献１に記載された発明の認定
　引用文献１の図１ないし図４を参照すると、高分子アクチュエータ１は、高分子膜２と、高分子膜２を厚さ方向に挟む一対の電圧印加用電極３１と、高分子膜２を厚さ方向に挟む一対の起電力検出用電極３２と、一対の電圧印加用電極３１に接続した電圧印加装置４１と、一対の起電力検出用電極３２に接続した起電力検出装置４２とを備えることが見て取れる。
　そうすると、引用文献１の前記（１）の記載によれば、引用文献１には、以下の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されている。
「高分子膜２と、高分子膜２を厚さ方向に挟む一対の電圧印加用電極３１と、高分子膜２を厚さ方向に挟む一対の起電力検出用電極３２と、一対の電圧印加用電極３１に接続した電圧印加装置４１と、一対の起電力検出用電極３２に接続した起電力検出装置４２とを備える高分子アクチュエータ１であって、
　一対の電圧印加用電極３１に、電圧印加装置４１の電圧を印加すると、高分子膜２にたわみ変形力５が生じ、アクチュエータとして機能することができ、高分子膜２に外力６を与えると、高分子膜２の表面に起電力を生じ、この起電力を一対の起電力検出用電極３２に接続した起電力検出装置４２で検出することにより、センサとして機能することができる高分子アクチュエータ１。」
２　引用文献２
　引用文献２には、以下の記載がある。下線は、当審が付したものである。
「【００１１】
（収縮型ゲルアクチュエータ）
　
図１は、
収縮型ゲルアクチュエータの制御方法を適用する収縮型ゲルアクチュエータの構成とその作用を示す。
　本実施形態の
収縮型ゲルアクチュエータ１０は、箔状に形成した電極１２の一方の面と他方の面にゲル１３ａ、１３ｂを被着したゲル体１１を、メッシュ状に形成したメッシュ電極１４を層間に介在させて、厚さ方向に複数段に積み重ねて形成されている。
【００１２】
　図１（ａ）は、電極１２とメッシュ電極１４との間に電圧を印加していない状態、図１（ｂ）は電極を印加した状態である。図のように、
電極１２を陰極、メッシュ電極１４を陽極として電圧を印加すると、収縮型ゲルアクチュエータ１０は厚さ方向に収縮し（図１（ｂ））、電圧の印加を解除すると、元の厚さに復帰する（図１（ａ））。この収縮型ゲルアクチュエータ１０の収縮作用は、電圧を印加すると、メッシュ電極１４のメッシュの隙間にゲルが引き込まれ（入り込む）ゲルが引き込まれることによって厚さが薄くなる（圧縮される）ことによって生じる。
【００１３】
　
電場を作用させた際にこのような作用をなすゲルとしては、ポリ塩化ビニル（ＰＶＣ）
等の誘電性高分子材料が知られている。
【００１４】
　本実施形態においては、
ゲル１３ａ、１３ｂとして、可塑剤としてアジピン酸ジブチル（ＤＢＡ）を加えたＰＶＣを使用した。
　また、電極１２には、厚さ０．０１ｍｍのステンレス箔を使用し、メッシュ電極１４には、線径０．２ｍｍ、メッシュ孔１．１×１．１ｍｍ、厚さ０．４ｍｍのステンレスメッシュを使用した。
　収縮型ゲルアクチュエータ１０の厚さ方向の変位量は、ゲル体１１の積層数を多くすることによって大きくなる。下記の実験で使用した収縮型ゲルアクチュエータ１０はゲル体１１を８層としたものである。」
「【図１】
」
　以上の記載によれば、引用文献２には、以下の発明（以下、「引用発明２」という。）が記載されている。
「箔状に形成した電極１２の一方の面と他方の面にゲル１３ａ、１３ｂを被着したゲル体１１を、メッシュ状に形成したメッシュ電極１４を層間に介在させて、厚さ方向に複数段に積み重ねて形成されている収縮型ゲルアクチュエータ１０であって、
　電極１２を陰極、メッシュ電極１４を陽極として電圧を印加すると、厚さ方向に収縮し、電圧の印加を解除すると、元の厚さに復帰し、その収縮作用は、電圧を印加すると、メッシュ電極１４のメッシュの隙間にゲルが引き込まれる（入り込む）ことによって厚さが薄くなる（圧縮される）ことによって生じるものであり、
　ゲル１３ａ、１３ｂは、可塑剤としてアジピン酸ジブチル（ＤＢＡ）を加えたポリ塩化ビニル（ＰＶＣ）である収縮型ゲルアクチュエータ１０。」
第６　対比・判断
１　本願発明１について
（１）対比
　本願発明１と引用発明１とを対比すると、以下のとおりである。
ア　引用発明１の「高分子アクチュエータ１」は、「高分子膜２に外力６を与えると、高分子膜２の表面に起電力を生じ、この起電力を起電力検出用電極３２に接続した起電力検出装置４２で検出することにより、センサとして機能することができる」から、本願発明１の「高分子ゲルを用いたセンサ」と、「高分子材料を用いたセンサ」である点で共通する。
イ　引用発明１の「高分子膜２」と本願発明１の「誘電性高分子材料としてポリ塩化ビニルを基材とするゲルシート」とは、「高分子材料のシート」である点で共通する。
ウ　前記ア及びイを踏まえると、引用発明１の「高分子膜２」及び「高分子膜２を厚さ方向に挟む一対の起電力検出用電極３２」と、本願発明１の「高分子ゲルを利用したセンサ素子」であって、「誘電性高分子材料としてポリ塩化ビニルを基材とするゲルシートと、該ゲルシートを厚さ方向に挟む、電極層と、導電体からなるメッシュ体とを配置した構成を基本構造と」する「センサ素子」とは、「高分子材料を利用したセンサ素子」であって、「高分子材料のシートと、該シートを厚さ方向に挟む一対の電極を配置した構成」を有する「センサ素子」である点で共通する。
エ　前記ア及びウを踏まえると、引用発明１の「外力６」と本願発明１の「該センサ素子の厚さ方向に作用する荷重」とは、「センサ素子に作用する外力」である点で共通する。
オ　前記アないしエを踏まえると、引用発明１が「高分子膜２を厚さ方向に挟む一対の起電力検出用電極３２」及び「一対の起電力検出用電極３２に接続した起電力検出装置４２」を備えることと、本願発明１が「荷重を電気信号として検知する検知部」を備え、「メッシュ体と電極層が、検知用の電極として前記検知部に電気的に接続されていること」とは、「外力を電気信号として検知する検知部」を備え、「高分子材料のシートを厚さ方向に挟む一対の電極が、検知用の電極として前記検知部に電気的に接続されている」点で共通する。
（２）一致点及び相違点
　前記（１）の対比の結果をまとめると、本願発明１と引用発明１との一致点及び相違点は、以下のとおりである。
ア　一致点
「高分子材料を利用したセンサ素子と、該センサ素子に作用する外力を電気信号として検知する検知部とを備え、
　前記センサ素子は、高分子材料のシートと、該シートを厚さ方向に挟む一対の電極を配置した構成を有し、
　前記一対の電極が、検知用の電極として前記検知部に電気的に接続されている高分子材料を用いたセンサ。」
イ　相違点
（ア）相違点１
　本願発明１では、「高分子材料のシート」が「誘電性高分子材料としてポリ塩化ビニルを基材とするゲルシート」であり、その結果、「高分子材料を利用したセンサ素子」及び「高分子材料を用いたセンサ」がそれぞれ「高分子ゲルを利用したセンサ素子」及び「高分子ゲルを用いたセンサ」であるのに対し、引用発明１では、「高分子材料のシート」が「高分子膜２」であって、材質が特定されず、ゲルであるかも不明な点。
（イ）相違点２
　「センサ素子に作用する外力」が、本願発明１では「センサ素子の厚さ方向に作用する荷重」であるのに対し、引用発明１では「外力６」である点。
（ウ）相違点３
　「一対の電極」が、本願発明１では「電極層」と「導電体からなるメッシュ体」とからなるのに対し、引用発明１では「一対の起電力検出用電極３２」であって、その一方が「メッシュ体」とされていない点。
（エ）相違点４
　本願発明１では、「センサ素子」が「高分子材料のシートと、該シートを厚さ方向に挟む一対の電極を配置した構成を有」するだけでなく、その「構造」を「基本構造とし、」「電極層を内蔵したゲルシートと、」「メッシュ体とが交互に積層された積層構造体に形成」されているのに対し、引用発明１では、そのようにされていない点。
（３）相違点についての判断
　まず、相違点１について検討する。
　引用発明１は、「高分子膜２に外力６を与えると、高分子膜２の表面に起電力を生じ、この起電力を一対の起電力検出用電極３２に接続した起電力検出装置４２で検出することにより、センサとして機能することができる」ものである。したがって、引用発明１の高分子膜２は、外力を与えたときにその表面に起電力が生じるものでなければならないし、その起電力を検出することでセンサとして機能するものでなければならない。
　これに対し、引用発明２は、アクチュエータに係るものであり、そもそもセンサとして機能するものではないから、引用発明１の「センサとして機能することができる」「高分子膜２」についての示唆をするものではない。
　また、引用発明２は、「電極１２を陰極、メッシュ電極１４を陽極として電圧を印加すると、」「メッシュ電極１４のメッシュの隙間にゲルが引き込まれる（入り込む）ことによって厚さが薄くなる（圧縮される）」現象を利用するものであり、この「ゲル」は「可塑剤としてアジピン酸ジブチル（ＤＢＡ）を加えたポリ塩化ビニル（ＰＶＣ）」ではあるものの、これに外力を与えたときにその表面に生じる起電力を利用するものではない。そもそも、引用文献２には、ポリ塩化ビニルを基材とするゲルシートに外力を与えるとその表面に起電力が生じることは記載されていないし、このことが当業者にとって自明であると認めることもできない。
　そうすると、当業者には、引用発明１の高分子膜２として、引用発明２の「可塑剤としてアジピン酸ジブチル（ＤＢＡ）を加えたポリ塩化ビニル（ＰＶＣ）である」「ゲル１３ａ、１３ｂ」をシート状にしたものを採用する動機付けがあるということはできないから、相違点１に係る本願発明１の構成は、引用発明１及び引用発明２に基づいて当業者が容易に思い付くことであるということはできない。
　したがって、相違点２ないし相違点４について検討するまでもなく、本願発明１は、引用文献１及び引用文献２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるということはできない。
２　本願発明２について
　本願発明２は、本願発明１の構成を全て含むから、少なくとも本願発明１と引用発明１との相違点１ないし相違点４（前記１（２）イ（ア）ないし（エ））で引用発明１と相違する。そして、前記１（３）のとおり、相違点１に係る本願発明１の構成は、引用発明１及び引用発明２に基づいて当業者が容易に思い付くことであるということはできないから、相違点１に係る本願発明２の構成も同様である。
　したがって、本願発明２は、引用文献１及び引用文献２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるということはできない。
第７　原査定について
　原査定は、本願発明１の作用が既知の圧電効果による作用とは全く別異であるとの請求人（出願人）の主張に対し、本願発明１の作用は引用文献１に及び引用文献２に記載された発明から当業者が予測できる範囲のものであると判断した。
　しかし、引用文献２には、ポリ塩化ビニルを基材とするゲルシートに外力を与えるとその表面に起電力が生じることは記載されていないし、このことが当業者にとって自明であると認めることもできない。
　この点に関し、引用文献１の段落０００５には、「高分子膜に加圧や延伸などを施すと、その高分子膜の表面に電位が発現し、触覚センサとして利用できることが知られている。」という記載がある。しかし、この記載は、高分子材料の膜に関する一般論と解されるから、ポリ塩化ビニルを基材とするゲルシートという特定高分子材料（ポリ塩化ビニル）及び特定構造（ゲル）の膜にも当てはまると直ちに認めることはできない。仮に、高分子膜に加圧や延伸などを施せば必ずその表面に電位が発現するものだとしても、その電位は、高分子材料の種類や膜の構造（固体かゲルかなど）によって異なることが当然に予想され、したがって、ポリ塩化ビニルを基材とするゲルシートに加圧や延伸などを施せば、外力の検出に利用できるほど大きい電位が発現することが当業者にとって自明であるということはできない。そうすると、引用文献１の前記記載は、引用発明１の高分子膜２として、ポリ塩化ビニルを基材とするゲルシートを採用することを示唆するものではない。
　したがって、原査定の理由は、維持することができない。
第８　むすび
　以上のとおりであるから、原査定の理由によっては、本願は拒絶をするべきものであるということはできない。
　また、他に、本願は拒絶をするべきものであるとする理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。