【事件の表示】
　特願２０１４−１９１２５６「ワイヤハーネス及びワイヤハーネス製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２８年　４月２５日出願公開、特開２０１６−　６２８１６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成２６年９月１９日の出願であって、平成２８年７月２２日付けで拒絶理由が通知され、同年９月９日付けで手続補正がなされたが、同年１１月２日付けで拒絶査定がなされ、それに対して、同年１２月１４日に拒絶査定不服審判の請求がなされたものである。
　そして、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２８年９月９日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
「【請求項１】
　複数の電線と、前記複数の電線が束ねられた電線束を覆うシート状又はテープ状の保護部材と、を有するワイヤハーネスであって、
　前記電線束と前記保護部材との間に当該電線束を覆うように設けられた導電性のシート部材をさらに有し、
　前記複数の電線のそれぞれにおける前記保護部材の端末から外部に延在している部分の長さが、複数種類あり、
前記複数の電線のうちの少なくとも１本が、前記シート部材に電気的に接続されたドレイン線であり、
前記ドレイン線は、前記保護部材の両端末それぞれから外部に延在していることを特徴とするワイヤハーネス。」
　
２．引用例
　原査定の拒絶の理由で引用された、本願の出願日前に頒布された、特開平１１−３５３９５２号公報（以下「引用例」という。）には、次の記載がある。
　
ａ．「【００１７】図１（Ａ）（Ｂ）に示すように、
多数の電線群ＷからなるワイヤハーネスＷ／Ｈ
にシールド外装材１１を巻き付けてシールドを施し
該シールド外装材１１は
塩化ビニル等からなる可撓性を有する薄肉の絶縁樹脂シート１２の一面全体に銅箔等からなる金属箔１３を接着固定して金属箔層を設け
【００１８】
上記シールド外装材１１の長さ方向の一端両面、即ち、
金属箔１３の上面と絶縁樹脂シート１２の下面に所要幅で粘着層１４、１５を設け、
【００１９】上記シールド外装材１１は、ワイヤハーネスＷ／Ｈに対してシールドしたい所要区間に図３に示すように巻き付けている。
【００２０】即ち、図３（Ａ）に示すように、
ワイヤハーネスＷ／Ｈの電線群Ｗはテープ２２で予め荒巻きされており、かつ、ワイヤハーネスＷ／Ｈを構成する各電線ｗの端末には予め端子
が接続され、これら端子はコネクタＣに挿入係止され、ワイヤハーネスＷ／Ｈの端末はコネクタＣと接続され
【００２１】
上記
ワイヤハーネスの電線群Ｗに対して、
シールド外装材１１の粘着層１４、１５を設けた一端より電線群Ｗに巻き始め
この時、金属箔１３を電線群Ｗに接する内面側として、金属箔１３側の粘着層１４を電線群Ｗの外周面に粘着固定
【００２２】
この状態で、
外周側に位置する絶縁樹脂シート１２の粘着層１５
の幅方向の中央部に、予め先端にアース端子２１を接続している裸線のドレイン線２０を配置して、該ドレイン線２０を絶縁樹脂シート１２の外周面に粘着固定
この時、ドレイン線２０はシールド外装材１１の全長にわたって固定すると共に、アース端子２１を端末に接続した部分２０ａをシールド外装材１１より所要寸法延在させ、アース端子２１が自動車ボデーの所定の固定位置まで達するようにし
【００２３】
ドレイン線２０を取り付けた後、シールド外装材１１を電線群Ｗにすし巻き状に巻き付けていき、ドレイン線２０を粘着固定した巻き始め部分の外周面にも巻き付け
この時、シールド外装材１１の内面側に金属箔１３が位置しているため、絶縁樹脂シート１２の外周側の粘着層１５に粘着固定されたドレイン線２０が外周側に巻き付けられてくる金属箔１３と接触
かつ、金属箔１３は粘着層１５に粘着固定されることとな
よって、ドレイン線２０を挟んで巻き始め側の内周の絶縁樹脂シート１２と巻き終わり側の外周の金属箔１３とが粘着固定され、
電線群Ｗの外周にシールド外装材１１が巻き付けられられ
【００２４】上記シールド外装材１１の金属箔１３と接触させたドレイン線２０は、ワイヤハーネスＷ／Ｈを自動車に搭載した時、端末のアース端子２１を自動車のボデーの所要箇所に固定して、金属箔１３の接地が図られる。」（【００１７】〜【００２４】の記載。下線は、当審で付与。）
ｂ）図３によれば、
電線群Ｗ及びドレイン線２０は、シールド外装材１１の端末から外部に延在している部分を有し
　これら引用例の記載及び関連する図面から、引用例には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
「多数の電線群ＷからなるワイヤハーネスＷ／Ｈにシールド外装材１１を巻き付けてシールドを施し、該シールド外装材１１は塩化ビニル等からなる可撓性を有する薄肉の絶縁樹脂シート１２の一面全体に銅箔等からなる金属箔１３を接着固定して金属箔層を設けたものであるワイヤハーネスＷ／Ｈにおいて、
　上記シールド外装材１１の長さ方向の一端両面、即ち、金属箔１３の上面と絶縁樹脂シート１２の下面に所要幅で粘着層１４、１５を設け、
　ワイヤハーネスＷ／Ｈの電線群Ｗはテープ２２で予め荒巻きされており、かつ、ワイヤハーネスＷ／Ｈを構成する各電線ｗの端末には予め端子が接続され、これら端子はコネクタＣに挿入係止され、ワイヤハーネスＷ／Ｈの端末はコネクタＣと接続され、
　上記ワイヤハーネスの電線群Ｗに対して、シールド外装材１１の粘着層１４、１５を設けた一端より電線群Ｗに巻き始め、この時、金属箔１３を電線群Ｗに接する内面側として、金属箔１３側の粘着層１４を電線群Ｗの外周面に粘着固定し、
　この状態で、外周側に位置する絶縁樹脂シート１２の粘着層１５の幅方向の中央部に、予め先端にアース端子２１を接続している裸線のドレイン線２０を配置して、該ドレイン線２０を絶縁樹脂シート１２の外周面に粘着固定し、この時、ドレイン線２０はシールド外装材１１の全長にわたって固定すると共に、アース端子２１を端末に接続した部分２０ａをシールド外装材１１より所要寸法延在させ、アース端子２１が自動車ボデーの所定の固定位置まで達するようにし、
　ドレイン線２０を取り付けた後、シールド外装材１１を電線群Ｗにすし巻き状に巻き付けていき、ドレイン線２０を粘着固定した巻き始め部分の外周面にも巻き付け、この時、シールド外装材１１の内面側に金属箔１３が位置しているため、絶縁樹脂シート１２の外周側の粘着層１５に粘着固定されたドレイン線２０が外周側に巻き付けられてくる金属箔１３と接触し、かつ、金属箔１３は粘着層１５に粘着固定されることとなり、よって、ドレイン線２０を挟んで巻き始め側の内周の絶縁樹脂シート１２と巻き終わり側の外周の金属箔１３とが粘着固定され、電線群Ｗの外周にシールド外装材１１が巻き付けられられ、
　電線群Ｗ及びドレイン線２０は、シールド外装材１１の端末から外部に延在している部分を有する
　ワイヤハーネスＷ／Ｈ。」
３．対比
　本願発明と引用発明を対比すると、次のことがいえる。
（１）引用発明の「ワイヤハーネスＷ／Ｈを構成する各電線ｗ」及び「ドレイン線２０」は本願発明の「複数の電線」に、引用発明の「ワイヤハーネスＷ／Ｈの電線群Ｗ」及び「ドレイン線２０」は本願発明の「前記複数の電線が束ねられた電線束」に、引用発明の「ワイヤハーネスＷ／Ｈ」は本願発明の「ワイヤハーネス」に、それぞれ相当する。
　また、引用発明の「シールド外装材１１」は、「塩化ビニル等からなる可撓性を有する薄肉の絶縁樹脂シート１２の一面全体に銅箔等からなる金属箔１３を接着固定して金属箔層を設けたもの」であり、「ドレイン線２０を取り付けた後、シールド外装材１１を電線群Ｗにすし巻き状に巻き付け」るものであるから、引用発明の「シールド外装材１１」の「絶縁樹脂シート１２」は、本願発明の「複数の電線が束ねられた電線束を覆うシート状又はテープ状の保護部材」に相当する。
　したがって、引用発明の「ワイヤハーネスＷ／Ｈ」は、本願発明の「複数の電線と、前記複数の電線が束ねられた電線束を覆うシート状又はテープ状の保護部材と、を有するワイヤハーネス」に相当する。
（２）引用発明の「シールド外装材１１」は、「塩化ビニル等からなる可撓性を有する薄肉の絶縁樹脂シート１２の一面全体に銅箔等からなる金属箔１３を接着固定して金属箔層を設けたもの」であり、「上記ワイヤハーネスの電線群Ｗに対して、シールド外装材１１の粘着層１４、１５を設けた一端より電線群Ｗに巻き始め、この時、金属箔１３を電線群Ｗに接する内面側として、金属箔１３側の粘着層１４を電線群Ｗの外周面に粘着固定」し、「シールド外装材１１を電線群Ｗにすし巻き状に巻き付け」てゆくものであるから、引用発明の「シールド外装材１１」の「金属箔１３」は、本願発明の「前記電線束と前記保護部材との間に当該電線束を覆うように設けられた導電性のシート部材」に相当する。
（３）引用発明の「電線群Ｗ及びドレイン線２０は、シールド外装材１１の端末から外部に延在している部分を有する」ことは、本願発明の「前記複数の電線のそれぞれにおける前記保護部材の端末から外部に延在している部分の長さが、複数種類」あることと、「前記複数の電線のそれぞれにおける前記保護部材の端末から外部に延在している部分」を有する点では、共通しているといえる。
（４）引用発明は「ドレイン線２０を取り付けた後、シールド外装材１１を電線群Ｗにすし巻き状に巻き付けていき、ドレイン線２０を粘着固定した巻き始め部分の外周面にも巻き付け、この時、シールド外装材１１の内面側に金属箔１３が位置しているため、絶縁樹脂シート１２の外周側の粘着層１５に粘着固定されたドレイン線２０が外周側に巻き付けられてくる金属箔１３と接触」するものであるから、引用発明の「ドレイン線２０」は、本願発明の「前記複数の電線のうちの少なくとも１本が、前記シート部材に電気的に接続されたドレイン線」に相当する。
（５）引用発明の「ドレイン線２０は、シールド外装材１１の端末から外部に延在している部分を有する」ことは、本願発明の「前記ドレイン線は、前記保護部材の両端末それぞれから外部に延在している」ことと、「前記ドレイン線は、前記保護部材から外部に延在している」点では、共通しているといえる。
　したがって、本願発明と引用発明は、以下の点で一致ないし相違する。
〈一致点〉
「複数の電線と、前記複数の電線が束ねられた電線束を覆うシート状又はテープ状の保護部材と、を有するワイヤハーネスであって、
　前記電線束と前記保護部材との間に当該電線束を覆うように設けられた導電性のシート部材をさらに有し、
　前記複数の電線のそれぞれにおける前記保護部材の端末から外部に延在している部分を有し、
前記複数の電線のうちの少なくとも１本が、前記シート部材に電気的に接続されたドレイン線であり、
前記ドレイン線は、前記保護部材から外部に延在しているワイヤハーネス。」
〈相違点１〉
　本願発明は「前記複数の電線のそれぞれにおける前記保護部材の端末から外部に延在している部分の長さが、複数種類あ」るのに対し、引用発明は「電線群Ｗ及びドレイン線２０は、シールド外装材１１の端末から外部に延在している部分を有する」ものの、延在している部分の長さについて、複数種類あると特定されていない点。
〈相違点２〉
　本願発明は「前記ドレイン線は、前記保護部材の両端末それぞれから外部に延在している」ものであるのに対して、引用発明は「ドレイン線２０は、シールド外装材１１の端末から外部に延在している部分を有する」ものの、「シールド外装材１１」（保護部材）の両端末それぞれから外部に延在していると特定されていない点。
４．当審の判断
〈相違点１〉について
　引用発明は「各電線ｗの端末には予め端子が接続され、これら端子はコネクタＣに挿入係止され、ワイヤハーネスＷ／Ｈの端末はコネクタＣと接続」されるものであり、また、引用発明の「ドレイン線２０」は「アース端子２１を端末に接続した部分２０ａをシールド外装材１１より所要寸法延在させ、アース端子２１が自動車ボデーの所定の固定位置まで達する」ようにしたものであるから、引用発明において、「各電線ｗ」及び「ドレイン線２０」は、それぞれの接続先である「コネクタＣ」の接続先及び「自動車ボデーの所定の固定位置」までの長さを有するものであることは明らかであり、それら各線の接続先の位置に応じて、各線の延在している部分の長さを複数種類とすることは、当業者が適宜なし得る設計事項にすぎない。
〈相違点２〉について
　例えば、特開２０１１−１５９５６４号公報（図１、図２及び関連する記載参照）には、ドレイン線２０をシールド部３０の両端末それぞれから外部に延在しているものとすることが記載され、特開２０１１−１４３９１号公報（図１及び関連する記載参照）には、ドレイン線６をシールド層（導電層）を形成する金属箔材８の両端末それぞれから外部に延在している剥ぎ部分Ｂ１，Ｂ２を有するものとすることが記載されてるように、ドレイン線を保護部材の両端末それぞれから外部に延在したものとすることは本願の出願日前周知技術であったものと認められ、引用発明のドレイン線２０をシールド外装材１１の両端末それぞれから外部に延在したものとすることに格別の困難性は認められない。
　そして、本願発明の構成によってもたらされる効果は、引用発明及び上記周知技術から当業者ならば予測することができる程度のものであり、本願発明の進歩性を肯定する根拠となり得るものではない。
　なお、請求人は審判請求書の請求の理由において、
「『前記ドレイン線は、前記保護部材の両端末それぞれから外部に延在し』ていることで、両端末のうち、どちら側の端末であっても、自動車ボディの所定の固定位置に接続することが可能となるので、ドレイン線の軸方向の向きに寄らずに、接続することが可能となるのであります。換言すると、ドレイン線が、一方側の端末からのみ延出された場合には、ドレイン線の軸方向の向きが限られます。 
 　このように、「当該ドレイン線の軸方向の向きを選ぶことなく、その両端末に位置する一対の端子の何れかを、自動車ボディの所定の固定位置に接続することができる」ことは『前記ドレイン線は、前記保護部材の両端末それぞれから外部に延在し』ていることの作用効果であり、そうである以上、「出願人の主張は特許請求の範囲にある記載に基づく」ものであります。」
と主張しているが、「ドレイン線の軸方向の向きを選ぶことなく、その両端末に位置する一対の端子の何れかを、自動車ボディの所定の固定位置に接続することができる」ためには、ドレイン線が「保護部材の両端末それぞれから外部に延在」するのみならず、ドレイン線の前記「外部に延在」した部分の長さが、両端末で同じ長さである必要があるものと認められる。
　しかしながら、特許請求の範囲には、「ドレイン線」が「保護部材の両端末それぞれから外部に延在」しているとの記載はあるものの、その延在した部分の長さに関する記載は無いのであるから、「ドレイン線の軸方向の向きを選ぶことなく、その両端末に位置する一対の端子の何れかを、自動車ボディの所定の固定位置に接続することができる」という作用効果は、特許請求の範囲の記載に基づくものとは認められず、請求人の主張は採用できない。
５．むすび 
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び上記周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。