【事件の表示】
　特願２０１２−　６１３５４「オブジェクト共有システム及びオブジェクト管理プログラム」拒絶査定不服審判事件〔平成２５年　９月３０日出願公開、特開２０１３−１９６２３３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２４年３月１９日の出願であって、平成２７年６月１５日付けで拒絶理由が通知され、同年８月５日付けで手続補正がなされ、同年１２月１０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２８年３月２日に拒絶査定不服の審判が請求されたものである。
　その後、当審において、平成２８年１１月１４日付けで拒絶理由を通知し、応答期間内である平成２９年１月１６日に意見書及び手続補正書が提出された。
　
第２　本願発明
　本願の請求項１〜２８に係る発明は、平成２９年１月１６日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１〜２８の記載された事項により特定されるものであるところ、その請求項１５に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、以下のとおりのものである。
「個々のユーザが使用する複数の個人端末が通信ネットワークで接続されたオブジェクト利用システムにおいて、
　前記複数の個人端末の内の第１の個人端末は、
　１又は複数のオブジェクトを表示する表示部と、操作部と、前記１又は複数のオブジェクトを記憶する記憶部と、制御部と、を少なくとも備え、
　前記第１の個人端末の制御部は、前記１又は複数のオブジェクトの少なくとも一部を１以上の他の個人端末に送信する際に、送信した前記オブジェクトと送信先の他の個人端末とを関連付けたリストを前記第１の個人端末の記憶部に記憶し、前記送信先の他の個人端末の内の第２の個人端末からオブジェクトの編集通知を受信したら、前記第１の個人端末の表示部に表示している編集対象のオブジェクトに対応付けて、当該オブジェクトが編集中であることを明示する編集通知情報を、前記第１の個人端末の表示部に表示し、
　前記第２の個人端末は、
　前記第１の個人端末から受信した１又は複数のオブジェクトを表示する表示部と、操作部と、制御部と、を少なくとも備え、
　前記第２の個人端末の制御部は、前記第２の個人端末の表示部に表示しているいずれかのオブジェクトに対する編集操作が開始され、当該オブジェクトの編集を検知したら、前記第１の個人端末に当該オブジェクトの編集通知を送信する、
　ことを特徴とするオブジェクト利用システム。」
第３　引用文献、引用発明
　当審において、平成２８年１１月１４日付けの拒絶の理由に引用した特表２０１１−５０３７１６号公報（以下、「引用文献」という。）には、次のア〜エのとおりの記載がある。下線は、当審において、注目箇所に付した。
ア
「【請求項１】
　第１のコンピュータデバイス（１１０、８１０、９１０、１０１０）の第１のユーザと、少なくとも１人の他のユーザと、の間で文書（２０１０）の共同編集を容易にする方法であって、
　前記第１のコンピュータデバイス（１１０、８１０、９１０、１０１０）において
文書のユーザコピー（１５５）にアクセスするステップ
文書のコンテンツ（１５２）にアクセスするステップと、文書に関連するメタデータ（１５４、１０１１）にアクセス
文書のコンテンツ（１５２）が、ユニットのデータ（４１０から４５０）に編成される
　メタデータ更新を記憶装置（１２０、８２０、１０２０）から周期的に受け取るステップであって、前記メタデータ更新が他のユーザに関連する
前記文書のユニットのデータ（４１０から４５０）
　前記受け取られたメタデータ更新を自動的にインスタンス化するステップであって、前記
文書のユニットのデータ（４１０から４５０）へのロックを、前記文書に関連するメタデータ（１５４、１０１１）と共に記憶する
　
コンテンツ更新を前記記憶装置（１２０、８２０、１０２０）から周期的に受け取るステップであって、前記コンテンツ更新が、他のユーザにより前記文書のコンテンツ（１５２）に対してなされた任意の修正を含む
　を含むことを特徴とする方法。
【請求項２】
　
前記第１のコンピュータデバイスにおいて文書のユーザコピーにアクセスするステップが
　
前記記憶装置から文書のマスタの状態を示す文書のダウンロードコピーを取得するステップと
　
ダウンロードコピーに基づき、文書の基本コピーと、ユーザコピーとを生成するステップと、
　
前記記憶装置から文書に関連するメタデータをダウンロードするステップと、
　
前記第１のコンピュータデバイス上にメタデータを記憶するステップと
　を含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。」
イ
「【００１２】
　本開示の実施形態は、
多数のユーザが、共同して文書をオーサリングすることが可能な
オーサリングシステム１００
オーサリングシステム１００は、文書１５０のマスタコピーを記憶する記憶装置１２０を含む。
【００１３】
　
オーサリングシステム１００はまた、記憶装置１２０に通信可能に連結される少なくとも１つのユーザコンピュータデバイス１１０を含む。各ユーザコンピュータデバイス１１０は、文書１５０のユーザコピー１５５を作成し、かつ、ユーザコピー１５５を編集することにより、文書１５０を編集することが可能である。ユーザコンピュータデバイス１１０が、記憶装置１２０に他のユーザコンピュータデバイスと共有されるべき更新を周期的に送信し、記憶装置１２０から、他のユーザコンピュータデバイスからの更新を周期的に取得するときに、文書１５０のユーザコピー１５５が同期化される。
【００１４】
　本明細書において使用されるとき、
用語ユーザコンピュータデバイス１１０は、オーサリングする文書のユーザコピーをその文書のマスタコピーから取得する、任意のコンピュータデバイス
ユーザコンピュータデバイス１１０は、記憶装置１２０とは異なるものとすることが可能
記憶装置１２０上に実装される異なるユーザアカウントを含むことが可能である。一実施形態において、ある文書の記憶装置１２０としての役割を果たすコンピュータデバイスが、異なる文書のユーザコンピュータデバイス１１０として役割を果たし得、その逆も同様である。
【００１５】
　図示の例において、
４つのユーザコンピュータデバイス１１０Ａ、１１０Ｂ、１１０Ｃ、および１１０Ｄが、通信可能に記憶装置１２０に連結される。
各ユーザコンピュータデバイス１１０Ａ、１１０Ｂ、１１０Ｃ、１１０Ｄは、ユーザコンピュータデバイスのユーザにより生成される更新を記憶装置１２０に送信することが可能であり、他のユーザコンピュータデバイスのユーザにより生成された更新を記憶装置１２０に要求することが可能である。
【００１６】
　図２に示すように、
記憶装置１２０上に記憶される文書１５０には、コンテンツ１５２およびメタデータ１５４が含まれる。
メタデータ１５４は、コンテンツ１５２とは別個に記憶することが可能である。例えば、コンテンツ１５２は、文書１５０内に記憶することが可能であり、メタデータ１５４は、文書１５０とは別個にテーブル内に（図７参照）記憶することが可能である。
【００１７】
　一般に、ユーザコンピュータデバイス１１０は、コンテンツ１５２に対する更新を、メタデータ１５４に対する更新とは別個に同期させることが可能である。一般に、
メタデータ更新１５４は、記憶装置１２０とユーザコンピュータデバイス１１０との間で自動的に同期され、
【００１８】
　図３は、
オーサリングシステム１００が、ユーザコンピュータデバイス１１０上に記憶される文書のコピー１５５を記憶装置１２０上に記憶されるその文書のマスタコピー１５０に同期させる
【００１９】
　
第１の更新操作３０４は、ユーザとの任意の相互作用を要求することなく、コピー１５５のメタデータを文書１５０のメタデータに同期させる。例えば、第１の更新操作３０４は、周期的な時間間隔で記憶装置１２０とユーザコンピュータデバイス１１０との間でメタデータの交換を提供することが可能である。一実施形態において、第１の更新操作３０４は、メタデータの交換を数秒ごとに提供する。
他の実施形態において、第１の更新操作３０４は、メタデータの交換をより短いまたは長い時間間隔で起こるように提供することが可能である。
【００２０】
　
要求モジュール３０６は、コンテンツを同期させよという要求が受け取られたかどうかを判定する。例えば、要求モジュール３０６は、ユーザコンピュータデバイス１１０のうちの１つのユーザが、コンテンツ変更を他のユーザと共有することを要求したかどうかを判定することが可能である。別の実施形態において、要求モジュール３０６は、ユーザコンピュータデバイス１１０のうちの１つのユーザが、他のユーザによりなされたコンテンツ変更を閲覧することを要求したかどうかを判定することが可能である。
【００２１】
　要求モジュール３０６が、コンテンツを同期させよという要求がなされていないと判定した場合は、同期化処理３００は、第１の更新操作３０４に戻り、再度開始する。しかし、
要求モジュール３０６が、コンテンツを同期させよという要求が受け取られたと判定した場合、同期化処理３００は、第２の更新操作３０８に進み、そこでは、記憶装置１２０とユーザコンピュータデバイス１１０との間のコンテンツの交換が提供される。
【００２２】
　本明細書において使用されるとき、用語コンテンツ更新１５２は、文書の実質的なコンテンツに対してなされる任意の追加、削除、および／または修正に言及する。例えば、
ワープロ文書のコンテンツ更新には、追加の段落（すなわち、またはその章）、削除された段落（すなわち、またはその章）、および／または修正された段落（すなわち、またはその章）が含まれ得る。
プレゼンテーション文書のコンテンツ更新には、追加、削除および／または修正された画像、テキスト、アニメーション、音声および他のそのようなデータオブジェクトが含まれ得る。
【００２３】
　本明細書において使用されるとき、用語メタデータ更新１５４は、文書のメタデータに対してなされる任意の追加、削除、および／または修正に言及する。
文書メタデータの非限定例には、コンテンツロック、プレゼンス情報、および他のそのようなデータが含まれ得る。本明細書において検討されるように、コンテンツロックは、ロックを所有しないユーザが、ロック内のコンテンツを編集することを禁じる。プレゼンス情報は、本明細書においてより詳細に検討するように、どのユーザが文書を編集する意思を示したかを示す。
【００２４】
　
図４から９を参照すると、コンテンツロックは、文書のどの部分が他のユーザにより請求されたかを示すことにより、編集の矛盾を阻止する。いくつかの実施形態において、コンテンツロックは、ユーザが他のユーザにより請求された文書の部分を編集することを防ぐ（すなわち、妨げる）ことが可能である。
【００２５】
　
例えば、図４は、５個のユニットのデータ４１０、４２０、４３０、４４０、４５０を有する文書４００の概略ブロック図である。一実施形態において、文書４００は、ワープロ文書であり、データのユニット４１０から４５０は、テキストの段落である。別の実施形態において、文書４００は、プレゼンテーション文書であり、第１のユニットのデータ４１０は、表題または件名標目であり、第２のユニットのデータ４２０は、画像または他のデータオブジェクトであり、残りのユニットのデータ４３０、４４０、４５０は、テキストのブロックである。
【００２６】
　第１のユーザは、文書４００の１つまたは複数のユニットのデータ４１０から４５０についてのロックを生成することが可能である。図４の図示の例において、
第２のユニットのデータ４２０が、網掛けして示されるように、第１のユーザによりロックされている。コンテンツロックを生成することにより、第１のユーザは、第１のユーザがユニットのデータ４２０を編集する意思があることを示した。例えば、ユーザは、ユーザが、ユニットのデータ４２０を積極的に編集しているときに、ロックを生成することが可能である。
【００２７】
　
一般に、第１のユーザにより生成されたコンテンツロックは、ロックされた期間中に文書にアクセスする全ての他のユーザに対して表示される。一実施形態において、第１のユーザはまた、コンテンツロックを閲覧することが可能である。ロックは、異なるタイプのインディシアを使用して表示することが可能である。例えば、一実施形態において、ロックされたユニットのデータの背景に、色をつける、影をつける、または模様をつける（例えば、図４のデータユニット４２０参照）ことができる。別の実施形態において、ロックされたユニットのコンテンツ（例えば、テキスト、画像、外形、または他のデータオブジェクト）に、色をつける、影をつける、または模様をつけることができる。さらに別の実施形態において、ロックされたユニットのデータに近接してボックス、ブラケット、またはシンボルを表示して、ロックを示すことが可能である。
【００２８】
　コンテンツロックは、文書内の１つまたは複数のユニットのデータ周辺に生成され得る。いくつかの実施形態において、
コンテンツロックは、ユーザからの明示の命令がなくとも黙示的に生成することが可能である。例えば、オーサリングアプリケーションは、ユーザが、カーソルをデータユニットの中に位置付ける、データユニットを、ハイライトするまたは選択するときに、データユニットについてのコンテンツロックを生成し得る。別の実施形態において、オーサリングアプリケーションは、ユーザがデータユニットの編集を開始するときに、データユニットについてのコンテンツロックを生成し得る。
【００２９】
　いくつかの実施形態において、コンテンツロックは、拡大して文書内の追加のユニットのデータを含むこと、および／または、縮小して文書内の１つまたは複数のユニットのデータを解除することが可能である。一実施形態において、コンテンツロックは、増大して隣接するユニットのデータのみを含むことが可能である。例えば、図５に示すように、ユーザが第３のデータユニット４３０を選択または編集する場合、第２のデータユニット４２０の周辺のコンテンツロック（例えば、網掛け部分を参照）は、拡大して第３のデータユニット４３０を含むことが可能である。コンテンツロックまたはその部分は一般に、コンテンツロックを生成したユーザの裁量で排除することが可能である。いくつかの実施形態において、コンテンツロックを生成したユーザは、別のデータユニットを選択または編集することによりコンテンツロックを解除する。
【００３０】
　一実施形態において、ユーザは、オーサリングアプリケーションがロックを解除する前に、ユーザがデータユニットの編集を終了したことを示さなければならない。例えば、オーサリングアプリケーションは、ユーザが文書を保存する命令を与えたあとのみ、ロックを解除し得る。別の実施形態において、オーサリングアプリケーションは、ユーザが図６の第５のデータユニット４５０等の離れたデータユニットの編集を選択または開始した後に、ロックを解除し得る。別の実施形態において、オーサリングアプリケーションは、非隣接のデータユニットへの移動および終了動作（例えば、文書を保存する命令）の両方の後に、ロックの解除のみする。他の実施形態において、コンテンツロックを、管理者または別のユーザが明示的に解除することが可能である。
【００３１】
　図７を参照すると、ロックメタデータが、様々な異なるフォーマットで記憶され得る。例えば、
図７のロックメタデータは、テーブルのフォーマット５００で記憶される。図７のロックテーブル５００は、ユーザのリストを含み、
ユーザに一意的に割り当てられるユーザ識別子（例えば、識別番号）で識別され
ロックされるデータユニット
ユニット識別子（例えば、識別番号）で識別され
ロックテーブル５００は、ロックされる１つまたは複数のデータユニットのユニット識別子を、ロックを所有するユーザのユーザ識別子と関連付ける。
【００３２】
　例えば、ロックテーブル５００において、データユニット５１２および５１４は、第１のユーザ５１０と関連付けられる。従って他のユーザは、データユニット５１２および５１４を編集することが禁じられる。データユニット５２２は、ユーザ５２０と関連付けられる。従って、第１のユーザ５１０を含む他のユーザが、データユニット５２２を編集することが禁じられる。第４のユーザ５４０は、文書の任意の部分をロックしておらず、従って、任意のユニット識別子に関連付けされない。しかし、他の実施形態において、ロックメタデータを、異なるフォーマットで、または文書に、記憶することが可能である。例えば、ロックテーブル５００を、ユーザ識別子の代わりにユニット識別子により配置することが可能である。
【００３３】
　プレゼンスメタデータはまた、様々なフォーマットで記憶することが可能である。例えば、
プレゼンスメタデータは、図７のロックテーブル５００内に記憶することが可能である。
プレゼンスメタデータは、現在文書にアクセスしている、または、文書のデータユニットに請求を主張した（例えば、コンテンツロックを生成した）、各ユーザのユーザ識別子を含む。例えば、ロックテーブル５００等のメタデータテーブルは、文書の少なくとも１つのデータユニットに対して請求を有する各ユーザのユーザ識別子を記憶することが可能である。ロックメタデータのように、プレゼンスメタデータは、自動的に同期化され得る。
【００３４】
　図８および９は、
コンテンツおよびロックが多数のコンピュータデバイス間で同期化が可能な、例示の同期化処理６００、７００を例示するフローチャートである。第１の同期化処理６００は、オーサリングアプリケーションにより実装されて、第１のユーザによりオーサリングアプリケーションでなされる更新を他のユーザと共有する。第２の同期化処理７００は、オーサリングアプリケーションにより実装されて、他のユーザによりなされる更新を、オーサリングアプリケーションで編集されている文書にインスタンス化する
【００３５】
　図８の第１の同期化処理６００は、スタートモジュール６０２にて初期化および開始し、受信操作６０４に進む。受信操作６０４は、
第１のユーザから命令を受け取って、文書内の１つまたは複数のデータユニットに対して編集操作を実行する。
【００３６】
　第１の判定モジュール６０６は、編集操作が実行されるべきデータユニットがロックされているかどうかをチェックする。例えば、第１の判定モジュール６０６が、図７のロックテーブル５００等のロックテーブルにアクセスして、データユニットに割り当てられたユニット識別子が任意のユーザと関連するかどうかを判定することが可能である。別の実施形態において、第１の判定モジュール６０６は、別の方法でデータユニットがロックされているかどうかを判定することが可能である。
【００３７】
　第１の判定モジュール６０６が、データユニットがロックされていないと判定した場合、生成操作６０８が、
データユニット上にコンテンツロックを作成する。
データユニットのユニット識別子を第１のユーザのユーザ識別子に関連付ける図７のロックテーブル５００に、エントリを追加することが可能である。伝送操作６１０は、新しく生成されたロックの存在を示すロックメタデータを、文書のマスタコピーを記憶するデバイスに送る。例えば、伝送操作６１０は、ロックメタデータを、図１のコンピュータデバイス１１０Ａ等のユーザコンピュータデバイスから、記憶装置１２０等の記憶装置に送ることが可能である。
【００３８】
　あるいは、第１の判定モジュール６０６が、データユニットがロックされていると判定した場合、第２の判定モジュール６１２が、ロックの所有権情報を取得する。一実施形態において、第２の判定モジュール６１２が、ロックが別のユーザにより所有されると判定した場合、同期化処理６００は、編集操作を実行せずにストップモジュール６２０にて完了および終了する。別の実施形態（図示せず）において、同期化処理６００は、第１のユーザがロックを破り生成操作６０８に進むことを選択することを、可能にし得る。しかし、第２の判定モジュール６１２が、ロックが第１のユーザにより所有されると判定した場合、同期化処理６００は、上記で検討した実行操作６１４に進む。別の実施形態（図示せず）において、同期化処理６００は、任意のデータユニット上のロックが解除されるべきかどうかを判定することが可能である。
【００３９】
　第３の判定操作６１６が
、第１のユーザが、編集操作を実行することにより得られるデータユニットに、コンテンツ変更を共有せよという命令を（明示的または黙示的に）与えたかどうかを判定する。例えば、第３の判定操作６１６は、第１のユーザが、文書を記憶せよという命令を与えたかどうかを判定し得る。
【００４０】
　しかし、判定操作６１６が、共有の命令が与えられたと判定した場合、同期化処理６００は、伝送操作６１８に進み、そこでは、コンテンツ更新が文書のマスタコピーを記憶するデバイスに送られる。コンテンツ更新は、編集操作により文書のコンテンツに対してなされた変更を示す。例えば、
伝送操作６１８は、コンテンツ更新を、図１のユーザコンピュータデバイス１１０Ａから記憶装置１２０へ送ることが可能である。
【００４１】
　図９の
第２の同期化処理７００は、スタートモジュール７０２にて初期化および開始し、受信操作７０４に進む。受信操作７０４は、他のユーザにより文書に対してなされた変更に基づく更新を受け取る。更新には、文書のコンテンツおよび／またはメタデータに対する変更が含まれ得る。一実施形態において、受信操作７０４は、文書のマスタコピーを記憶するデバイスをポーリングし、更新を要求することが可能である。
【００４２】
　第１の判定モジュール７０６は、更新に、
文書のメタデータに対する任意の変更が含まれるかどうかを判定する。例えば、第１の判定モジュール７０６は、任意の他のユーザが、新しいロックを確立したかどうか、またはデータユニット上のロックを解除したかどうかを判定することが可能である。別の実施形態において、第１の判定モジュール７０６は、別のユーザが文書にアクセスしたかどうかを判定することが可能である。
【００４３】
　第１の判定モジュール７０６が、
メタデータの更新が受け取られたと判定した場合、実行操作７０８は、受け取られたメタデータの更新を、自動的にインスタンス化する。例えば、実行操作７０８は、オーサリングアプリケーションに、メタデータの更新に基づき図７のロックテーブル５００等のロックテーブルを更新させる
【００４４】
　第２の判定モジュール７１０は、
更新に、文書のコンテンツに対する任意の変更が含まれるかどうかを判定する。例えば、第２の判定モジュール７１０は、任意のデータユニットが、追加、削除、修正または移動されたかどうかを判定することが可能である
第２の判定モジュール７１０が、コンテンツ更新が受け取られたと判定した場合、第２の同期化処理７００は、標示操作７１２に進む。
【００４５】
　標示操作７１２は、
コンテンツ更新が閲覧可能であることを、第１のユーザに警告する。例えば、標示操作７１２は、グラフィック、テキストボックス、数値インディシア、またはコンテンツ更新の可用性を示す他のメッセージを表示することが可能である。一実施形態において、標示操作７１２は、いくつの更新が利用可能であるかを示す情報をユーザに与える。更新についての他の情報（例えば、更新したユーザ、タイムスタンプ等）もまた、示され得る。
【００４６】
　第３の判定モジュール７１４は、オーサリングアプリケーションが、コンテンツ更新を閲覧、および／またはインスタンス化するという命令を第１のユーザから（明示的または黙示的に）受け取ったかどうかを判定する。例えば、第３の判定モジュール７１４は、ユーザがオーサリングアプリケーションの閲覧オプションを（例えば、ボタン、メニュー、または他のインターフェースツールを介して）選択したかどうかを判定することが可能である。別の実施形態において、第３の判定モジュール７１４は、ユーザが自動インスタンス化オプションを選択したかどうかを選択し得る。第３の判定モジュール７１４が、オーサリングアプリケーションが第１のユーザからそのような命令を受け取らなかったと判定した場合、第２の同期化処理７００は、受信操作７０４に戻り、再度開始する。
【００４７】
　第３の判定モジュール７１４が、オーサリングアプリケーションが第１のユーザから命令を受け取ったと判定した場合、インスタンス化操作７１６は、コンテンツ更新を第１のユーザに対して表示する。例えば、一実施形態において、インスタンス化操作７１６は、利用可能なコンテンツ更新をマージして、第１のユーザの文書のコピーとすることが可能である。別の実施形態において、インスタンス化操作７１６は、第１のユーザの文書のコピーに注釈を付けて、どのコンテンツが変更されたかを示すことが可能である。追加の注釈は、どのユーザがどの変更を行ったかを示すことが可能である。一実施形態において、インスタンス化操作７１６は、ユーザコピーと更新との間の矛盾解消を実行する。第２の同期化処理７００は、ストップモジュール７１８にて完了し終了する。」
ウ
「【００５１】
　一般に、本開示の原理に従う発明の態様の例である特徴を有するオーサリング環境は、ユーザコンピュータデバイス（例えば、パーソナルコンピュータ、サーバコンピュータ、ノートブックコンピュータ、ＰＤＡ、スマートフォン、または任意の他のそのようなコンピュータデバイス）上で実装され得る。オーサリング環境を実装するよう構成されるユーザコンピュータシステム９００の非限定の実施形態は、図１１を参照して本明細書において記載される。
【００５２】
　図１１において、本開示の原理を実装する例示の
コンピュータシステム９００には、ユーザコンピュータデバイス９１０等のユーザコンピュータデバイスが含まれる。
システムメモリ
アプリケーションおよびプログラムを実行するための、少なくとも１つのプロセシングユニット９１５が含まれ
【００５３】
　システムメモリ９２０は典型的には、ワシントン州レドモンドのマイクロソフト社のウィンドウズ（登録商標）オペレーティングシステム等、コンピュータデバイス９１０の操作の制御に適した、オペレーティングシステム９２２を記憶する。
システムメモリ９２０にはまた、文書のユーザコピー９２７を記憶する
文書キャッシュ９２６が含まれ得る。文書のメタデータ９２９はまた、ユーザキャッシュ９２６内に記憶され得る。
【００５４】
　システムメモリ９２０はまた、
文書を作成および編集するためのオーサリングアプリケーション９２４
【００５５】
　
コンピュータデバイス９１０はまた、データを入力および操作するための
入力デバイス（複数可）９３０を有する
ディスプレイスクリーン
【００５６】
　コンピュータデバイス９１０はまた、デバイス９１０が、他のコンピュータデバイス、例えば、図１０の記憶装置８２０と、分散コンピュータ環境におけるネットワーク（例えば、イントラネットまたはインターネット）上で通信することを可能にする、通信接続９４０を含有し得る。限定ではなく例として、通信デバイス媒体９４０には、有線ネットワークまたは直接の有線接続等の有線媒体、ならびに、音響、高周波、赤外線および他の無線媒体等の無線媒体が含まれる。
【００５７】
　図１２は、ユーザコンピュータデバイス上の
オーサリングアプリケーションにより実装される同期化サイクル
【００５８】
　
図１３は、ユーザコンピュータデバイス１０１０等のユーザコンピュータシステムが、文書のオーサリング中に、更新を送信および受信することが可能である、例示の同期化処理１１００の動作フローを例示するフローチャートである。
オーサリングされるべき文書のダウンロードコピー１０１７を記憶装置１０２０から取得させる。
【００５９】
　生成操作１１０６は、ダウンロードコピー１０１７に基づき、文書の基本コピー１０１３および作業用コピー１０１５を作成する。文書の作業用コピー１０１５は、オーサリングアプリケーション１０１２により操作され、ユーザが文書を編集することを可能にすることができる。従って、作業用コピー１０１５は、文書の現在の状態をオーサリングアプリケーション１０１２のユーザにより編集されるもののように反映する。基本のコピー１０１３は、ユーザが文書の編集を開始する直前の文書の状態を反映する。一実施形態において、レイヤオブジェクト１０１６は、文書の基本のコピー１０１３および作業用コピー１０１５を生成し、作業用コピー１０１５をオーサリングアプリケーション１０１２に提供する。
【００６０】
　
他のユーザにより生成されたコンテンツ更新を取得するために、ポーリング操作１１０８は、同期化マネジャ１０１８に、記憶装置１０２０に周期的に接触してオーサリングされている文書の更新されたダウンロードコピー１０１７を取得する。
【００６１】
　
編集操作１１１０は、ユーザによりオーサリングアプリケーション１０１２に与えられた任意の命令を受け取って、文書上で編集操作を実行する。アプリケーション１０１２は、文書１０１５の作業用コピーに対して編集を行う。オーサリングアプリケーション１０１２はまた、編集操作を実行するときに、必要に応じてメタデータの変更を行う。
【００６２】
　第１の判定モジュール１１１２にて、レイヤオブジェクト１０１６は、キャッシュ１０１４をチェックして、
ポーリング操作１１０８中に任意の更新が受け取られたどうかを（すなわち、更新されたダウンロードコピー１０１７がキャッシュ１０１４において利用可能かどうかを）判定する。
周期的時間間隔で実行
【００６３】
　レイヤオブジェクト１０１６が、新しいダウンロードコピー１０１７が利用可能でないと判定した場合、同期化処理１１００は、第２の判定モジュール１１１６に進むが、これについては以下でより詳細に検討する。しかし、レイヤオブジェクト１０１６が、新しいダウンロードコピー１０１７が利用可能であると判定した場合、同期化処理１１００は、
同期化操作１１１４に進む。一実施形態において、同期化操作１１１４は、オーサリングアプリケーション１０１２のユーザとの任意の相互作用を要求することなく、ダウンロードコピー１０１７において見出される任意のメタデータの更新を自動的にインスタンス化する。例えば、レイヤオブジェクト１０１６は、ダウンロードコピー１０１７において反映される任意のロックメタデータを、文書の作業用コピー１０１５に自動的にインスタンス化し得る。
【００６４】
　いくつかの実施形態において、同期化操作１１１４は、ダウンロードコピー１０１７からの任意のコンテンツ更新を作業用コピー１０１５に自動的にインスタンス化はしない。むしろ、同期化操作１１１４は、オーサリングアプリケーション１０１２のユーザが、コンテンツ更新を統合せよという命令を与えるときに、コンテンツ更新をインスタンス化するのみである。しかし、
他の実施形態において、同期化操作１１１４は、コンテンツ更新を自動的にインスタンス化する。
【００６５】
　第２の判定モジュール１１１６は、
ユーザが、編集操作１１１０中に、文書の作業用コピー１０１５または文書のメタデータ１０１１に対する任意の変更を行ったかどうかを判定する。
ユーザがコンテンツの編集（例えば、文書のデータユニットの修正）および／またはメタデータの編集（例えば、文書のデータユニットのロック）を行ったと判定した場合、共有操作１１１８が、編集を記憶装置１０２０と同期させる。
エ
「【００８８】
　ここで図２７から３１を参照すると、共同オーサリングセッション中のユーザエクスペリエンスが、以下に詳細に記載される。
図２７から３１は、第１のユーザおよび第２のユーザが文書２０１０を共同してオーサリングするため、第１のオーサリングアプリケーションの例示のユーザインターフェース２０００に対する変更を例示する。第１のユーザＪａｎｅ Ｄｏｅが、第１のオーサリングアプリケーションを使用して文書２０１０を編集し、第２のユーザＪｏｈｎ Ｄｏｅが、異なるオーサリングアプリケーションを使用して文書２０１０を編集する。
【００８９】
　
文書２０１０には、第１のデータユニット２０１２、第２のデータユニット２０１４、第３のデータユニット２０１６、および第４のデータユニット２０１８が含まれる。
【００９０】
　
図２８において、第１のユーザが、テキストを第１のデータユニット２０１２に追加した。第１のデータユニット上のロックが、第２のユーザが第１のデータユニット２０１２を編集することを禁じる。
【００９１】
　図２９において、
第２のユーザが、第３のデータユニット２０１６についてコンテンツロック２０２４を配置した。第２のユーザが自分の変更を共有しないことを選択したため、第２のロックが、第１のオーサリングアプリケーションのユーザインターフェース２０００上で見えるようにされ得る
、第２のロック２０２４が、第２のロック２０２４の範囲を示すブラケットを表示することにより、ユーザインターフェース２０００によって示される。第２のロック２０２４はまた、第２のロック２０２４の所有者を示すネームタグを含むことが可能である。図２９において、ネームタグには、第２のユーザを識別するテキストおよびアイコンが含まれる。アイコンは、色、シンボルまたは他のグラフィックによりユーザをさらに識別することが可能である。
【００９２】
　図３０において、第１のオーサリングアプリケーションが、文書２０１０のコンテンツ更新を受け取る。第２のユーザが、コンテンツ変更を他のユーザと共有することを選択し、従って、コンテンツ更新を（例えば、上述の同期化処理のうちの１つを介して）文書２０１０のマスタコピーにマージした。第１のオーサリングアプリケーションの同期化マネジャが、マスタコピーを記憶するデバイスをポーリングすることにより、文書２０１０のマスタコピーから更新を取得した。
【００９３】
　第１のオーサリングアプリケーションのユーザインターフェース２０００が、コンテンツ更新の可用性を示す第１のユーザに対して警告２０３０を表示する。図示の例において、テキストボックス２０３０が、ユーザインターフェース２０００に現れる。別の実施形態において、第２のロックまたは第２のロック内のテキストは、色、模様、フォーマット設定を変更することが可能である。別の実施形態において、それぞれの新しい更新が利用可能にされるときに、更新カウンタがインクリメントされる。
【００９４】
　第１のユーザは、第２のユーザによりなされた変更を閲覧／インスタンス化すること、または、コンテンツ更新を無視することを選択することが可能である。第１のユーザは、コンテンツ更新を無視しつつ、文書２０１０内の任意のロックされていないデータユニットの編集を続けることが可能である。一実施形態において、第１のユーザは、自分の更新をマスタコピーにマージする前にコンテンツ更新をインスタンス化しなければならない。図３１において、第１のユーザが、第１のオーサリングアプリケーションに命令して、コンテンツ更新を第１のオーサリングアプリケーションのユーザインターフェース２０００により表示される文書２０１０にインスタンス化させる。第２のユーザによりなされたコンテンツ変更は、ここで第１のユーザに見えるようにされる。」
ａ．
　上記段落【００１６】の記載によれば、文書１５０には、コンテンツ１５２及びメタデータ１５４が含まれ、コンテンツ１５２は文書１５０内に記憶することが可能であり、メタデータ１５４は、文書１５０とは別個にテーブル内に記憶することが可能であるから、文書１５０は、コンテンツ１５２を含み、別個にメタデータを有してよいものであり、上記【請求項１】の記載によれば、「メタデータ１５４」は、「文書に関連する」ものである。
　そして、上記段落【００１２】，【００１３】，【００１５】，【００１７】，図１，２の記載によれば、引用文献１には、
「記憶装置１２０と、記憶装置１２０に通信可能に連結された複数のユーザコンピュータデバイス１１０（１１０Ａ，１１０Ｂ，１１０Ｃ，１１０Ｄ）とから構成され、
　前記記憶装置１２０は、コンテンツ１５２を含む文書１５０のマスタコピーと、文書１５０とは別個に文書１５０に関連するメタデータ１５４とを記憶し、
　各ユーザコンピュータデバイス１１０は、文書１５０のユーザコピー１５５を作成し、ユーザコピー１５５を編集することにより、文書１５０を編集することが可能であり、記憶装置１２０に他のコンピュータデバイスと共有されるべき更新を周期的に送信し、記憶装置１２０から、他のユーザコンピュータデバイスからの更新を周期的に取得することにより、文書１５０とユーザコピー１５５とを同期化する、
オーサリングシステム１００。」が記載されている。
ｂ．
　上記【請求項１】に「文書のコンテンツ（１５２）が、ユニットのデータ（４１０から４５０）に編成される」、上記段落【００２５】に「例えば、図４は、５個のユニットのデータ４１０，４２０，４３０、４４０、４５０を有する文書４００の概略ブロック図である。」と記載されているように、「文書４００」は、上記ａ．の「文書１５０」の一例を示したものであるから、上記段落【００２２】，【００２５】の記載によれば、上記ａ．の「文書１５０のコンテンツ１５２」は、「ワープロ文書におけるテキストの段落や、プレゼンテーション文書における、画像、テキスト、アニメーション、音声などのデータオブジェクトの、複数のデータユニット」で構成されている。
ｃ．
　上記【００３１】〜【００３３】，図７の記載によれば、上記ａ．の「メタデータ１５４」は、「現在、文書にアクセスしている、または、文書のデータユニットに請求を主張した（例えば、コンテンツロックを生成した）、各ユーザのユーザ識別子を含むプレゼンスメタデータと、ロックを所有するユーザの識別子とロックされるデータユニットのユニット識別子とを関連付けたロックメタデータとを記憶したロックテーブル５００の形式で記憶され」るものである。
ｄ．
　上記段落【００２８】，【００３５】〜【００３７】の記載によれば、上記ｃ．の「ロック」は、「コンテンツロック」のことを意味し、「コンテンツロックは、ユーザが、データユニットに対して編集を開始すると、データユニットのユニット識別子を、編集を行うユーザのユーザ識別子に関連付けたエントリをロックテーブル５００に追加する」ことによって、行われる。
ｅ．
　上記ａ．の「記憶装置１２０に他のコンピュータデバイスと共有されるべき更新を周期的に送信し、記憶装置１２０から、他のユーザコンピュータデバイスからの更新を周期的に取得することにより、文書１５０とユーザコピー１５５とを同期化する」ことは、段落【００１７】，【００１９】，【００６５】の記載によれば、「メタデータ１５４」が、「ユーザコンピュータデバイス１１０と記憶装置１２０との間で、周期的な時間間隔で同期され」ることと、段落【００１７】，【００１８】，【００２０】，【００２１】，【００３４】〜【００４５】，【００５７】〜【００６５】の記載によれば、「ユーザコンピュータデバイス１１０上に記憶される文書１５０のユーザコピー１５５のコンテンツを変更したユーザが、コンテンツの変更を他のユーザと共有することを要求した場合に、ユーザコンピュータデバイス１１０上のユーザコピー１５５のコンテンツを記憶装置１２０の文書１５０のマスタコピーのコンテンツに同期し、ユーザコンピュータ１１０は、記憶装置１２０から周期的に他のユーザにより生成されたコンテンツ更新を取得して、ユーザコンピュータデバイス１１０上に記憶される文書１５０のユーザコピー１５５のコンテンツを記憶装置１２０上に記憶される文書１５０のマスタコピーのコンテンツと同期」することである。
ｆ．
　段落【００２４】，【００２６】，【００２７】の記載によれば、「生成されたコンテンツロックは、ロックされた期間中に文書にアクセスする全てのユーザに対して、ロックされたデータユニットを異なるインディシアで表示」する。
ｇ．
　段落【００５１】〜【００５６】，図１１の記載によれば、上記ａ．の「ユーザコンピュータデバイス１１０」は、図１１の構成をとることができ、「システムメモリ９２０、データを入力および操作するための入力デバイス、ディスプレイスクリーン、アプリケーションおよびプログラムを実行するためのプロセシングユニット９１５」を有し、「システムメモリ９２０」には、文書１５０の「ユーザコピー１５５」と「メタデータ１５４」が記憶される。
ｈ．
　段落【００８８】〜【００９４】，図２７〜３１の記載によれば、一例として、「第１のデータユニット、第２のデータユニット、第３のデータユニット、第４のデータユニットを含む文書を、第１のユーザが第１のオーサリングアプリケーションを使用し、第２のユーザが第２のオーサリングアプリケーションを使用して、共同で編集する際に、
　第１のユーザがカーソルを第１のユニットに移動させると、コンテンツロックを第１のデータユニットに配置し（図２７の２０２２）、第２のユーザの第２のオーサリングアプリケーションに対して、第１のデータユニットを編集禁止とし、
　第２のユーザが、第３のデータユニットについてコンテンツロックを配置すると、第２のロックが、第１のオーサリングアプリケーションのユーザインターフェース上で、ブラケットの表示、ロック所有者を示すネームタグの表示により示される（図２９の２０１６，２０２４）」ことが記載されている。
　以上、ａ．〜ｈ．によれば、引用文献には、
「記憶装置１２０と、記憶装置１２０に通信可能に連結された複数のユーザコンピュータデバイス１１０（１１０Ａ，１１０Ｂ，１１０Ｃ，１１０Ｄ）とから構成され、
　ユーザコンピュータデバイス１１０は、システムメモリ９２０、データを入力および操作するための入力デバイス、ディスプレイスクリーン、アプリケーションおよびプログラムを実行するためのプロセシングユニット９１５を有し、
　前記記憶装置１２０は、コンテンツ１５２を含む文書１５０のマスタコピーと、文書１５０とは別個に文書１５０に関連するメタデータ１５４を記憶し、
　各ユーザコンピュータデバイス１１０は、システムメモリ９２０に文書１５０のユーザコピー１５５、メタデータ１５４を記憶し、ユーザコピー１５５を編集することにより、文書１５０を編集することが可能であり、
　前記文書１５０のコンテンツ１５２は、ワープロ文書におけるテキストの段落や、プレゼンテーション文書における、画像、テキスト、アニメーション、音声などのデータオブジェクトの、複数のデータユニットで構成され、
　前記メタデータ１５４は、現在、文書にアクセスしている、または、文書のデータユニットに請求を主張した（例えば、コンテンツロックを生成した）、各ユーザのユーザ識別子を含むプレゼンスメタデータと、ロックを所有するユーザの識別子とロックされるデータユニットのユニット識別子とを関連付けたロックメタデータとを記憶したロックテーブル５００の形式で記憶され、
　コンテンツロックは、ユーザが、データユニットに対して編集を開始すると、データユニットのユニット識別子を、編集を行うユーザのユーザ識別子に関連付けたエントリをロックテーブル５００に追加することにより行われ、
　メタデータ１５４は、ユーザコンピュータデバイス１１０と記憶装置１２０との間で、周期的な時間間隔で同期され、
　生成されたコンテンツロックは、ロックされた期間中に文書にアクセスする全てのユーザに対して、ロックされたデータユニットを異なるインディシアで表示し、
　ユーザコンピュータデバイス１１０上に記憶される文書１５０のユーザコピー１５５のコンテンツを変更したユーザが、コンテンツの変更を他のユーザと共有することを要求した場合に、ユーザコンピュータデバイス１１０上のユーザコピー１５５のコンテンツを記憶装置１２０の文書１５０のマスタコピーのコンテンツに同期し、ユーザコンピュータ１１０は、記憶装置１２０から周期的に他のユーザにより生成されたコンテンツ更新を取得して、ユーザコンピュータデバイス１１０上に記憶される文書１５０のユーザコピー１５５のコンテンツを記憶装置１２０上に記憶される文書１５０のマスタコピーのコンテンツと同期する、オーサリングシステム１００において、
　一例として、
　第１のデータユニット、第２のデータユニット、第３のデータユニット、第４のデータユニットを含む文書を、第１のユーザが第１のオーサリングアプリケーションを使用し、第２のユーザが第２のオーサリングアプリケーションを使用して、共同で編集する際に、
　第１のユーザがカーソルを第１のユニットに移動させると、コンテンツロックを第１のデータユニットに配置し、第２のユーザの第２のオーサリングアプリケーションに対して、第１のデータユニットを編集禁止とし、
　第２のユーザが、第３のデータユニットについてコンテンツロックを配置すると、第２のロックが、第１のオーサリングアプリケーションのユーザインターフェース上で、ブラケットの表示、ロック所有者を示すネームタグの表示により示される、
オーサリングシステム１００。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
第４　対比・判断
　本願発明と引用発明とを対比する。
ａ．
　引用発明の「ユーザコンピュータデバイス１１０（１１０Ａ，１１０Ｂ，１１０Ｃ，１１０Ｄ）」は、本願発明の「個々のユーザが使用する複数の個人端末」に相当する。
　また、引用発明の「オーサリングシステム１００」は、ワープロやプレゼンテーションの文書１５０を編集するものであり、文書１５０のコンテンツ１５２を構成する「データユニット」は、編集の単位となるものであるから、本願発明の「オブジェクト」に相当し、引用発明の「オーサリングシステム１００」は、本願発明と同様の「オブジェクト利用システム」ということができる。
　したがって、引用発明の「記憶装置１２０と、記憶装置１２０に通信可能に連結された複数のユーザコンピュータデバイス１１０（１１０Ａ，１１０Ｂ，１１０Ｃ，１１０Ｄ）とから構成」された「オーサリングシステム１００」と、本願発明の「個々のユーザが使用する複数の個人端末が通信ネットワークで接続されたオブジェクト利用システム」とは、いずれも、「個々のユーザが使用する複数の個人端末とを有するオブジェクト利用システム」である点で共通する。
ｂ．
　引用発明の「ユーザコンピュータデバイス１１０（１１０Ａ，１１０Ｂ，１１０Ｃ，１１０Ｄ）」の各々は、「システムメモリ９２０、データを入力および操作するための入力デバイス、ディスプレイスクリーン、アプリケーションおよびプログラムを実行するためのプロセシングユニット９１５」を有し、引用発明の「入力デバイス」、「プロセシングユニット９１５」は、それぞれ、本願発明の「操作部」、「制御部」に相当することは明らかである。
　また、引用発明の「ディスプレイスクリーン」には、編集されている文書が表示されることは明らかであるから、引用発明の「ディスプレイスクリーン」は、本願発明の「１又は複数のオブジェクトを表示する表示部」に相当する。
　また、引用発明の「第１のコンピュータデバイス」、「第２のコンピュータデバイス」は、「ユーザコンピュータ１１０」のいずれかであり、引用発明の「第１のコンピュータデバイス」、「第２のコンピュータデバイス」は、それぞれ、本願発明の「第１の個人端末」、「第２の個人端末」に相当するといえる。
　また、引用発明の「第１のコンピュータデバイス」は、「システムメモリ９２０に文書１５０のユーザコピー１５５」を記憶しているから、引用発明の「第１のコンピュータデバイス」は、「１又は複数のオブジェクトを記憶する記憶部」を有している。
　よって、引用発明の「第１のユーザの第１のコンピュータデバイス」と「第２のユーザの第２のコンピュータデバイス」とが有する構成と、本願発明の「前記複数の個人端末の内の第１の個人端末は、１又は複数のオブジェクトを表示する表示部と、操作部と、前記１又は複数のオブジェクトを記憶する記憶部と、制御部と、を少なくとも備え」、「前記第２の個人端末は、前記第１の個人端末から受信した１又は複数のオブジェクトを表示する表示部と、操作部と、制御部と、を少なくとも備え」ることとは、「前記複数の個人端末の内の第１の個人端末は、１又は複数のオブジェクトを表示する表示部と、操作部と、前記１又は複数のオブジェクトを記憶する記憶部と、制御部とを、少なくとも備え、第２の個人端末は、１又は複数のオブジェクトを表示する表示部と、操作部と、制御部とを少なくとも備え」る点で共通する。
ｃ．
　引用発明において、「第１のデータユニット、第２のデータユニット、第３のデータユニット、第４のデータユニットを含む文書を、第１のユーザが第１のオーサリングアプリケーションを使用し、第２のユーザが第２のオーサリングアプリケーションを使用して、共同で編集する」場合の「第１のオーサリングアプリケーション」、「第２のオーサリングアプリケーション」は、それぞれ、「第１のコンピュータデバイス」、「第２のコンピュータデバイス」内にあることは明らかである。
　また、「第１のコンピュータデバイス」、「第２のコンピュータデバイス」は、「システムメモリ９２０に文書１５０のユーザコピー１５５、メタデータ１５４を記憶し、ユーザコピー１５５を編集することにより、文書１５０を編集することが可能で」なものである。
　また、文書のマスタコピーは、「記憶装置１２０」が有しているのであるから、文書の共同編集を行う「第１のコンピュータデバイス」、「第２のコンピュータデバイス」に対して、記憶装置１２０から文書１５０のマスタコピーが送信され、ユーザコピー１５５として保存されることは明らかである。
　また、「文書にアクセス」するとは、引用文献の【請求項２】の記載によれば、コンピュータデバイスにおいて、記憶装置１２０の文書１５０のマスタコピーをダウンロードすることを含み、ダウンロードすることは、記憶装置１２０からユーザコンピュータデバイスに文書１５０のマスタコピーが送信されたということもできる。
　そうすると、引用発明の記憶装置１２０が「ロックテーブル５００の形式で記憶」している「メタデータ１５４」のうち、「現在、文書にアクセスしている、または、文書のデータユニットに請求を主張した（例えば、コンテンツロックを生成した）、各ユーザのユーザ識別子を含むプレゼンスメタデータ」は、記憶装置１２０の文書１５０のマスタコピーが送信されたユーザのユーザ識別子を記憶したものであるといえ、文書１５０のコンテンツは、複数のデータユニットから構成されるものであるから、複数のデータユニットから構成される文書１５０と、文書１５０のマスタコピーが送信されたユーザのユーザ識別子とを対応させたものであり、リストということもできる。
　よって、引用発明の「第１のデータユニット、第２のデータユニット、第３のデータユニット、第４のデータユニットを含む文書を、第１のユーザが第１のオーサリングアプリケーションを使用し、第２のユーザが第２のオーサリングアプリケーションを使用して、共同で編集する」場合、第１のコンピュータデバイスと第２のコンピュータデバイスと、記憶装置１２０との間で、ロックテーブル５００が同期され、「ロックテーブル５００の形式で記憶」した「メタデータ１５４」のうち、「現在、文書にアクセスしている、または、文書のデータユニットに請求を主張した（例えば、コンテンツロックを生成した）、各ユーザのユーザ識別子を含むプレゼンスメタデータ」を記憶することと、本願発明の「前記１又は複数のオブジェクトの少なくとも一部を１以上の他の個人端末に送信する際に、送信した前記オブジェクトと送信先の他の個人端末とを関連付けたリストを前記第１の個人端末の記憶部に記憶」することとは、いずれも、「前記１又は複数のオブジェクトの少なくとも一部を１以上の個人端末に送信し、送信した前記オブジェクトと送信先の個人とを関連付けたリストを記憶手段に記憶」するという点で共通する。
ｄ．
　引用発明のコンテンツの「ロック」は、ユーザが、データユニットに対して編集操作を行っていることを示すものであり、引用発明の「第１のオーサリングアプリケーション」、「第２のオーサリングアプリケーション」は、それぞれ、「第１のコンピュータデバイス」、「第２のコンピュータデバイス」が有することは明らかであり、第１のオーサリングアプリケーションにおける、編集、表示、ロックの制御は、コンピュータデバイスの「アプリケーションおよびプログラムを実行するためのプロセシングユニット９１５」が行うことは明らかである。
　引用発明において、「第１のコンピュータデバイス」の「プロセシングユニット９１５」が、「第２のユーザが、第３のデータユニットについてコンテンツロックを配置すると、第２のロックが、第１のオーサリングアプリケーションのユーザインターフェース上で、ブラケットの表示、ロック所有者を示すネームタグの表示により示され」ることと、本願発明の「第１の個人端末の制御部」は、「第２の個人端末からオブジェクトの編集通知を受信したら、前記第１の個人端末の表示部に表示している編集対象のオブジェクトに対応付けて、当該オブジェクトが編集中であることを明示する編集通知情報を、前記第１の個人端末の表示部に表示」する構成とは、いずれも、「第１の個人端末の制御部は、第２の個人端末でオブジェクトが編集されていることを検知したら、前記第１の個人端末の表示部に表示している編集対象のオブジェクトに対応付けて、当該オブジェクトが編集中であることを明示する情報を、前記第１の個人端末の表示部に表示」する点で共通する。
ｅ．
　引用発明において、「第１のデータユニット、第２のデータユニット、第３のデータユニット、第４のデータユニットを含む文書を、第１のユーザが第１のオーサリングアプリケーションを使用し、第２のユーザが第２のオーサリングアプリケーションを使用して、共同で編集する際に、」「第２のユーザが、第３のデータユニットについてコンテンツロックを配置すると、第２のロックが、第１のオーサリングアプリケーションのユーザインターフェース上で、ブラケットの表示、ロック所有者を示すネームタグの表示により示され」、「ロックの配置」は、「ユーザが、データユニットに対して編集を開始すると、データユニットのユニット識別子を編集を行うユーザのユーザ識別子に関連付けたエントリをロックテーブル５００に追加することにより行われ」、当該「ロックテーブル５００」を含む「メタデータ１５４」を「ユーザコンピュータデバイス１１０と記憶装置１２０との間で、周期的な時間間隔で同期」するものである。
　そして、第２のコンピュータデバイスにおいて、「アプリケーションおよびプログラムを実行するためのプロセシングユニット９１５」が、これらの動作のうち、第２のコンピュータデバイスの動作を行うことは明らかである。
　よって、引用発明における「第２のコンピュータデバイス」における「『第２のユーザが』、『データユニットに対して編集を開始すると』、『プロセシングユニット９１５』が、『データユニットのユニット識別子を、編集を行うユーザのユーザ識別子に関連付けたエントリをロックテーブル５００に追加』し、当該『ロックテーブル５００』を含む『メタデータ１５４』を『記憶装置１２０との間で、周期的な時間間隔で同期』する」構成と、本願発明の「前記第２の個人端末の制御部は、前記第２の個人端末の表示部に表示しているいずれかのオブジェクトに対する編集操作が開始され、当該オブジェクトの編集を検知したら、前記第１の個人端末に当該オブジェクトの編集通知を送信する」構成とは、いずれも、「前記第２の個人端末の制御部は、前記第２の個人端末の表示部に表示しているいずれかのオブジェクトに対する編集操作が開始され、当該オブジェクトの編集を検知する」点で共通する。
　したがって、本願発明と引用発明とは、以下の一致点、相違点を有する。
［一致点］
「個々のユーザが使用する複数の個人端末を有するオブジェクト利用システムにおいて、
　１又は複数のオブジェクトの少なくとも一部を１以上の個人端末に送信し、送信した前記オブジェクトと送信先の個人とを関連付けたリストを記憶手段に記憶し、
　前記複数の個人端末の内の第１の個人端末は、
　１又は複数のオブジェクトを表示する表示部と、操作部と、前記１又は複数のオブジェクトを記憶する記憶部と、制御部とを、少なくとも備え、
　前記第１の個人端末の制御部は、
　第２の個人端末でオブジェクトが編集されていることを検知したら、前記第１の個人端末の表示部に表示している編集対象のオブジェクトに対応付けて、当該オブジェクトが編集中であることを明示する情報を、前記第１の個人端末の表示部に表示し、
　前記第２の個人端末は、
　１又は複数のオブジェクトを表示する表示部と、操作部と、制御部とを少なくとも備え
　前記第２の個人端末の制御部は、前記第２の個人端末の表示部に表示しているいずれかのオブジェクトに対する編集操作が開始され、当該オブジェクトの編集を検知する、
　ことを特徴とするオブジェクト利用システム。」
［相違点１］
　本願発明では、「複数の個人端末がネットワークで接続されている」のに対して、引用発明では、「複数の個人端末」が「記憶装置１２０」と「通信可能に連結され」ている点。
［相違点２］
　「１又は複数のオブジェクトの少なくとも一部を１以上の個人端末に送信し、送信した前記オブジェクトと送信先の個人とを関連付けたリスト」を記憶する「記憶手段」が、本願発明では、「第１の個人端末」が備える「記憶部」であるのに対し、引用発明では、「第１のコンピュータデバイス」と通信可能に連結された「記憶装置１２０」である点。
［相違点３］
　「１又は複数のオブジェクトの少なくとも一部」の個人端末への送信が、本願発明では、第１の個人端末以外の「他の個人端末」であるのに対し、引用発明では、「第１のコンピュータデバイス」を含んだコンピュータデバイスであり、第２の個人端末の表示部に表示される「１又は複数のオブジェクト」が、本願発明では、「第１の個人端末から受信した」ものであるのに対し、引用発明では、「記憶装置１２０」から受信したものである点。
［相違点４］
　「送信した前記オブジェクトと送信先の個人とを関連付けたリスト」におけるオブジェクトと関連付けた「個人」が、本願発明では「個人端末」であるのに対し、引用発明では「ユーザ識別子」である点。
［相違点５］
　「送信した前記オブジェクトと送信先の個人とを関連付けたリスト」の記憶が、本願発明では「１又は複数のオブジェクトの少なくとも一部を１以上の個人端末に送信した際に」記憶されるのに対し、引用発明では、「１又は複数のオブジェクトの少なくとも一部を１以上の個人端末に送信」することととリストの記憶とのタイミングが特定されていない点。
［相違点６］
　「第１の個人端末の制御部」での「第２の個人端末でオブジェクトが編集されていること」の「検知」が、本願発明では、「第２の個人端末からオブジェクトの編集通知」の「受信」によるのに対し、引用発明では、「第２のコンピュータデバイス」と「記憶手段１２０」と「第１のコンピュータデバイス」との間の「ロックテーブル」の同期によるものである点。
［相違点７］
　第１の端末における「オブジェクトが編集中であることを明示する情報」が、本願発明では「編集通知情報」であるのに対し、引用発明では「ブラケットの表示、ロック所有者を示すネームタグの表示」である点。
［相違点８］
　「第２の個人端末でオブジェクトが編集されていること」が「検知」されると、本願発明では、「第１の個人端末」に「オブジェクトの編集通知を送信」するのに対して、引用発明では、第２のコンピュータデバイスにおいて、「データユニットのユニット識別子を、編集を行うユーザのユーザ識別子に関連付けたエントリをロックテーブルに追加」し、当該ロックテーブルを、「第２のコンピュータデバイス」と「記憶装置１２０」と「第１のコンピュータデバイス」との間で周期的な時間間隔で同期する点。
　［相違点１］〜［相違点８］について検討する。
（１）［相違点１］，［相違点２］，［相違点３］について
　引用文献の段落【００１４】には、「ユーザコンピュータデバイス１１０は、記憶装置１２０とは異なるものとすることが可能であり、または、記憶装置１２０上に実装される異なるユーザアカウントを含むことが可能である。一実施形態において、ある文書の記憶装置１２０としての役割を果たすコンピュータデバイスが、異なる文書のユーザコンピュータデバイス１１０として役割を果たし得、その逆も同様である。」と記載されていることから、引用発明において、「記憶装置１２０」としての役割を「第１のコンピュータデバイス」に担わせ、「第１のコンピュータデバイス」が記憶している「文書１５０」について、「第２のコンピュータデバイス」との間で共同編集を行うよう構成することは当業者が容易に想到し得た事項である。
　このことは、引用発明において、「複数の個人端末がネットワークで接続され」る相違点１に係る構成、「１又は複数のオブジェクトの少なくとも一部を１以上の個人端末に送信する際に、送信した前記オブジェクトと送信先の個人とを関連付けたリスト」を第１のコンピュータデバイスの記憶部に記憶する相違点２に係る構成、「１又は複数のオブジェクトの少なくとも一部」の「個人端末への送信」を第１の個人端末以外の「他の個人端末」とし、第２の個人端末の表示部に表示される「１又は複数のオブジェクト」を、「第１の個人端末から受信した」ものとする相違点３に係る構成を、当業者が容易に想到し得たことを意味する。
（２）［相違点４］について
　引用発明において、「第１のユーザ」と「第１のオーサリングアプリケーション」とが対応し、「第２のユーザ」と「第２のオーサリングアプリケーション」とが対応している。このことは、「第１のユーザ」と「第１のコンピュータデバイス」、「第２のユーザ」と「第２のコンピュータデバイス」とが１対１に対応していることを意味している。
　引用文献の段落【００３１】に「ロックテーブル５００は、ユーザのリストを含み、その各ユーザは、ユーザに一意的に割り当てられるユーザ識別子（例えば、識別番号）で識別される。」と記載されているように、ユーザ識別子は、ユーザを一意的に特定するためのものであるから、ユーザ識別子と同様にユーザと１対１に対応しているコンピュータデバイス、すなわち、個人端末を、ユーザ識別子の代わりに「送信したオブジェクト」と「関連付け」ることは当業者が容易に想到し得た事項である。
（３）［相違点５］について
　引用発明において、「ロックテーブル」の「プレゼンスメタデータ」は、「現在、文書にアクセスしている、または、文書のデータユニットに請求を主張した（例えば、コンテンツロックを生成した）、各ユーザのユーザ識別子」が記憶されるものであり、文書にアクセスしているユーザのユーザ識別子は、ユーザが文書のマスタコピーをダウンロードするときに取得すると考えるのが自然であるから、引用発明において、プレゼンスメタデータを、ユーザが文書にアクセスすると同時に記憶する構成とし、「送信した前記オブジェクトと送信先の個人とを関連付けたリスト」の記憶を「１又は複数のオブジェクトの少なくとも一部を１以上の個人端末に送信した際」とすることは、当業者が容易に想到し得た事項である。
（４）［相違点６］，［相違点８］について
　上記（１）のとおり、引用文献の段落【００１４】には、「ユーザコンピュータデバイス１１０は、記憶装置１２０とは異なるものとすることが可能であり、または、記憶装置１２０上に実装される異なるユーザアカウントを含むことが可能である。一実施形態において、ある文書の記憶装置１２０としての役割を果たすコンピュータデバイスが、異なる文書のユーザコンピュータデバイス１１０として役割を果たし得、その逆も同様である。」と記載されていることから、引用発明において、「記憶装置１２０」としての役割を「第１のコンピュータデバイス」に担わせ、「第１のコンピュータデバイス」と「第２のコンピュータデバイス」との間で直接通信を行うことは当業者が容易に想到し得た事項である。
　そして、引用発明において、「ロックテーブル」のコンテンツロックは、データユニットに対しての編集の開始を検知し、他のユーザに対してデータユニットが編集によりロックされていることを表示するためのものであるから、「オブジェクト（データユニット）の編集通知」の役割を担うものであり、引用発明において、「ロックテーブル」、すなわち、「メタデータ」の周期的な時間間隔での同期は、更新されたロックテーブルを「記憶装置１２０」としての役割を担う「第１のコンピュータデバイス」と「第２のコンピュータデバイス」との間で送受信するものであり、周期的な時間間隔は、引用文献の段落【００１９】に「メタデータの交換を数秒ごとに提供する。しかし、他の実施形態において、第１の更新操作３０４は、メタデータの交換をより短いまたはまたは長い時間間隔で起こるように提供することが可能である。」と記載されているように、短くてよいものであり、短いほど、他のユーザに編集状態を速く知らせることができ、重複編集の防止ができることは当然である。
　そうすると、引用発明において、第２のコンピュータデバイスで、データユニットに対する編集を検知すると同時に、メタデータを第１のコンピュータデバイスに送信して同期するように構成することは当業者が容易に想到し得た事項である。
　このことは、引用発明において、「第２の個人端末」でオブジェクトが編集されていることが検知されると、「第１の個人端末にオブジェクトの編集通知を送信する」ことを、当業者が容易に想到し得たことを意味する。
（５）［相違点７］について
　引用発明において、データユニットが編集されていることを示すロックテーブルを同期することは、「オブジェクト（データユニット）の編集通知」の役割を担うものであるから、ロックテーブルの同期により、第１のコンピュータデバイスに表示される編集中のロックされたデータユニットに対して「ブラケットの表示、ロック所有者を示すネームタグの表示」することは、「オブジェクトが編集中であることを明示する編集通知情報」ともいい得るものである。
　よって、相違点７は、実質的な相違点ではないか、当業者が容易になし得た事項である。
（６）以上判断したとおり、本願発明における上記相違点１〜８に係る構成はいずれも当業者が容易に想到し得たものであり、また、各相違点を総合しても本願発明は当業者が想到することが困難なものとはいえない。
　そして、本願発明の作用効果も、引用発明から当業者が予測できる範囲のものである。
４．むすび
　したがって、本願発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
第５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶されるべきものである。 
　よって、結論のとおり審決する。