【事件の表示】
　特願２０１２−５１４１５２「改善された発現、活性、及び安定性を有するセルラーゼ変異体、並びにこれらの使用方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２２年１２月　９日国際公開、ＷＯ２０１０／１４１７７９、平成２４年１１月１５日国内公表、特表２０１２−５２８５９８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯 
　本願は、平成２２年６月３日（パリ条約による優先権主張　平成２１年６月３日　米国）を国際出願日とする出願であって、平成２６年１０月１６日付け拒絶理由通知に対して、平成２７年２月２３日付けで意見書および補正書が提出され、平成２７年７月１０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１１月１６日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに、同日付けで手続補正書が提出されたものである。 
 　 
 　  
第２　平成２７年１１月１６日付け手続補正についての補正却下の決定  
 ［結論］  
 　平成２７年１１月１６日付け手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。  
 　  
 ［理由］  
１．本件補正  
　本件補正は、補正前の特許請求の範囲の請求項１に、  
 「【請求項１】
セルラーゼ活性を有する成熟形態の変異体であり、配列番号３で定義される対照セロビオヒドロラーゼＩＩ（ＣＢＨ２）のアミノ酸配列の位置番号において、表３−１からなる群より選択される置換を１つ以上含み、Ａ１２１Ｑ、Ｌ２４３Ｈ、Ａ３２２Ｑ、Ｌ３２８Ｃ、Ｌ３２８Ｙ、Ｖ４３６Ｙを含まない、セルラーゼ変異体。」（補正前）とあったものを、　  
 「【請求項１】
配列番号３のアミノ酸配列の位置番号において、Ｓ５、Ｐ１８、Ｔ１９、Ｖ２８、Ｓ３０、Ｄ３２、Ｓ３５、Ｓ３８、Ｐ７９、Ｐ８０、Ｓ８９、Ａ１００、Ａ１０２、Ｙ１０３、Ｙ１０４、Ａ１０５、Ｅ１０７、Ｌ１１１、Ｔ１１７、Ａ１１９、Ａ１２１、Ａ１２５、Ａ１２６、Ｆ１３３、Ｄ１３７、Ｔ１３８、Ｌ１３９、Ｄ１４０、Ｋ１４１、Ｐ１４３、Ｌ１４４、Ａ１５０、Ｒ１５３、Ｎ１５８、Ｎ１６１、Ｙ１６２、Ａ１７７、Ａ１７８、Ａ１８０、Ｓ１８１、Ｎ１８２、Ｙ１８５、Ｓ１８６、Ａ１８８、Ｇ１９０、Ｇ１９１、Ｖ１９２、Ａ１９３、Ｋ１９４、Ｋ１９６、Ｔ２０１、Ｒ２０３、Ｖ２０７、Ｓ２１０、Ｔ２１４、Ｎ２２５、Ｌ２２６、Ｔ２２８、Ｎ２２９、Ｌ２３０、Ｐ２３３Ａ、Ｋ２３４、Ａ２３６、Ｓ２４０、Ｌ２４３、Ｃ２４５、Ｔ２５１、Ｑ２５２、Ｖ２５８、Ｈ２６６、Ａ２６７、Ｇ２６８、Ｗ２７２、Ａ２７４、Ｎ２７５、Ｓ２９２、Ｐ２９３、Ｖ３０３、Ａ３０４、Ｙ３０６、Ｎ３０７、Ｓ３１３、Ｑ３１９、Ａ３２２、Ｌ３２８、Ｈ３３１、Ａ３３８、Ｈ３４０、Ｆ３４６、Ｑ３６１、Ｑ３６２、Ｑ３６３、Ｗ３６４、Ｇ３６５、Ｉ３７１、Ｇ３８４、Ｖ３９４、Ｐ３９６、Ｅ３９９、Ｃ４００、Ｄ４０５、Ｓ４０６、Ｓ４０７、Ｒ４１０、Ｈ４１４、Ｌ４１７、Ｑ４２２、Ａ４２７、Ｆ４３１、Ａ４３３、Ｖ４３６、Ｔ４４０、Ｎ４４１、Ｎ４４３、Ｐ４４４、Ｓ４４５、Ｌ４４７からなる群より選択される置換を１つ以上含み、Ａ１２１Ｑ、Ｌ２４３Ｈ、Ａ３２２Ｑ、Ｌ３２８Ｃ、Ｌ３２８Ｙ、Ｖ４３６Ｙを含まない、セルラーゼ活性を有する変異体。」（補正後）とする補正を含むものである。  
 　  
２．補正事項
　本件補正によって、補正前の「セルラーゼ活性を有する成熟形態の変異体」が補正後の「セルラーゼ活性を有する変異体」に補正され（補正事項１）、補正前の「配列番号３で定義される対照セロビオヒドロラーゼＩＩ（ＣＢＨ２）のアミノ酸配列の位置番号」が補正後の「配列番号３のアミノ酸配列の位置番号」に補正され（補正事項２）、補正前の「表３−１からなる群より選択される置換」が「Ｓ５、Ｐ１８、Ｔ１９、Ｖ２８、Ｓ３０、Ｄ３２、Ｓ３５、Ｓ３８、Ｐ７９、Ｐ８０、Ｓ８９、Ａ１００、Ａ１０２、Ｙ１０３、Ｙ１０４、Ａ１０５、Ｅ１０７、Ｌ１１１、Ｔ１１７、Ａ１１９、Ａ１２１、Ａ１２５、Ａ１２６、Ｆ１３３、Ｄ１３７、Ｔ１３８、Ｌ１３９、Ｄ１４０、Ｋ１４１、Ｐ１４３、Ｌ１４４、Ａ１５０、Ｒ１５３、Ｎ１５８、Ｎ１６１、Ｙ１６２、Ａ１７７、Ａ１７８、Ａ１８０、Ｓ１８１、Ｎ１８２、Ｙ１８５、Ｓ１８６、Ａ１８８、Ｇ１９０、Ｇ１９１、Ｖ１９２、Ａ１９３、Ｋ１９４、Ｋ１９６、Ｔ２０１、Ｒ２０３、Ｖ２０７、Ｓ２１０、Ｔ２１４、Ｎ２２５、Ｌ２２６、Ｔ２２８、Ｎ２２９、Ｌ２３０、Ｐ２３３Ａ、Ｋ２３４、Ａ２３６、Ｓ２４０、Ｌ２４３、Ｃ２４５、Ｔ２５１、Ｑ２５２、Ｖ２５８、Ｈ２６６、Ａ２６７、Ｇ２６８、Ｗ２７２、Ａ２７４、Ｎ２７５、Ｓ２９２、Ｐ２９３、Ｖ３０３、Ａ３０４、Ｙ３０６、Ｎ３０７、Ｓ３１３、Ｑ３１９、Ａ３２２、Ｌ３２８、Ｈ３３１、Ａ３３８、Ｈ３４０、Ｆ３４６、Ｑ３６１、Ｑ３６２、Ｑ３６３、Ｗ３６４、Ｇ３６５、Ｉ３７１、Ｇ３８４、Ｖ３９４、Ｐ３９６、Ｅ３９９、Ｃ４００、Ｄ４０５、Ｓ４０６、Ｓ４０７、Ｒ４１０、Ｈ４１４、Ｌ４１７、Ｑ４２２、Ａ４２７、Ｆ４３１、Ａ４３３、Ｖ４３６、Ｔ４４０、Ｎ４４１、Ｎ４４３、Ｐ４４４、Ｓ４４５、Ｌ４４７からなる群より選択される置換」に補正された（補正事項３）。
　
３．補正の適否　
　上記補正事項３について検討する。
　補正後の請求項１の「Ｓ５、Ｐ１８、Ｔ１９、Ｖ２８、Ｓ３０、Ｄ３２、Ｓ３５、Ｓ３８、Ｐ７９、Ｐ８０、Ｓ８９、Ａ１００、Ａ１０２、Ｙ１０３、Ｙ１０４、Ａ１０５、Ｅ１０７、Ｌ１１１、Ｔ１１７、Ａ１１９、Ａ１２１、Ａ１２５、Ａ１２６、Ｆ１３３、Ｄ１３７、Ｔ１３８、Ｌ１３９、Ｄ１４０、Ｋ１４１、Ｐ１４３、Ｌ１４４、Ａ１５０、Ｒ１５３、Ｎ１５８、Ｎ１６１、Ｙ１６２、Ａ１７７、Ａ１７８、Ａ１８０、Ｓ１８１、Ｎ１８２、Ｙ１８５、Ｓ１８６、Ａ１８８、Ｇ１９０、Ｇ１９１、Ｖ１９２、Ａ１９３、Ｋ１９４、Ｋ１９６、Ｔ２０１、Ｒ２０３、Ｖ２０７、Ｓ２１０、Ｔ２１４、Ｎ２２５、Ｌ２２６、Ｔ２２８、Ｎ２２９、Ｌ２３０、Ｐ２３３Ａ、Ｋ２３４、Ａ２３６、Ｓ２４０、Ｌ２４３、Ｃ２４５、Ｔ２５１、Ｑ２５２、Ｖ２５８、Ｈ２６６、Ａ２６７、Ｇ２６８、Ｗ２７２、Ａ２７４、Ｎ２７５、Ｓ２９２、Ｐ２９３、Ｖ３０３、Ａ３０４、Ｙ３０６、Ｎ３０７、Ｓ３１３、Ｑ３１９、Ａ３２２、Ｌ３２８、Ｈ３３１、Ａ３３８、Ｈ３４０、Ｆ３４６、Ｑ３６１、Ｑ３６２、Ｑ３６３、Ｗ３６４、Ｇ３６５、Ｉ３７１、Ｇ３８４、Ｖ３９４、Ｐ３９６、Ｅ３９９、Ｃ４００、Ｄ４０５、Ｓ４０６、Ｓ４０７、Ｒ４１０、Ｈ４１４、Ｌ４１７、Ｑ４２２、Ａ４２７、Ｆ４３１、Ａ４３３、Ｖ４３６、Ｔ４４０、Ｎ４４１、Ｎ４４３、Ｐ４４４、Ｓ４４５、Ｌ４４７からなる群より選択される置換」では、セルラーゼ変異体における置換後のアミノ酸が特定されていないから、任意のアミノ酸への置換を包含すると認められる。
　一方、補正前の請求項１に特定されている表３−１には、Ｓ００５Ａ、Ｓ００５Ｃ、Ｓ００５Ｄ・・・Ｌ４４７Ｖ、Ｌ４４７Ｗ、Ｌ４４７Ｙのように、特定のアミノ酸へ置換したセルラーゼ変異体が記載されている。
　そして、例えば補正後の請求項１に係る発明に該当する、「Ｔ１９」に置換を含む変異体は、Ｔ１９Ｄの変異体、Ｔ１９Ｈの変異体を包含すると認められるが、表３−１には、Ｔ１９Ｄの変異体、Ｔ１９Ｈの変異体は記載されていない。
　そうすると、補正事項３は補正前の発明を拡張するものであるから、補正事項３を含む本件補正は、特許法第１７条の２第５項第２号に規定された特許請求の範囲の減縮を目的とする補正に該当しない。また、誤記の訂正、明瞭でない記載の釈明を目的とするものに該当しないことも明らかである。
　
４．小括
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項の規定に違反するものであるから、同法第１５９条第１項において準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
　
第３　本願発明１について  
１．本願発明１  
　本件補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１〜３０に係る発明は、平成２７年２月２３日付け手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１〜３０に記載の事項により特定される発明であると認める。  
　そのうち、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明１」という。）は、上記第２　１．で補正前の請求項１として記載したとおりのものである。
　そして、請求項１に記載される、「表３−１からなる群」の置換とは、表３−１に列挙されるＳ００５Ａ、Ｓ００５Ｃ、Ｓ００５Ｄ・・・Ｌ４４７Ｖ、Ｌ４４７Ｗ、Ｌ４４７Ｙからなる２８２８種の置換である。
　したがって、表３−１に列挙される置換のうちの１０種の置換を含むものに係る下記の発明（これを「本願発明１’」という。）を認定することができ、本願発明１はこの本願発明１’を包含するものである。
　
　「セルラーゼ活性を有する成熟形態の変異体であり、配列番号３で定義される対照セロビオヒドロラーゼＩＩ（ＣＢＨ２）のアミノ酸配列の位置番号において、Ｌ１４４Ｇ、Ｌ１４４Ｓ、Ｒ１５３Ｑ、Ｋ１９４Ｅ、Ｒ２０３Ｑ、Ｓ２１０Ｌ、Ｓ２１０Ｒ、Ｔ２１４Ｙ、Ｄ４０５Ｎ、Ｒ４１０Ｑからなる群より選択される置換を１つ以上含み、Ａ１２１Ｑ、Ｌ２４３Ｈ、Ａ３２２Ｑ、Ｌ３２８Ｃ、Ｌ３２８Ｙ、Ｖ４３６Ｙを含まない、セルラーゼ変異体。」（本願発明１’）
　 　  
２．引用例
（１）引用例１および引用発明１
　本願の優先日前に頒布された刊行物である国際公開第２００８／０２５１６４号（以下、「引用例１」という。）には、以下の事項が記載されている。なお、英文であるため、パテントファミリーである特表２０１０−５０１１８９号公報の記載を翻訳文とする。また、下線は当審が付したものである。
　
ア　「１．
位置４１３でプロリン残基を含む修飾したファミリー６セルラーゼであって、該位置は配列番号：１において定義されるようなトリコデルマ・リーゼイＣｅｌ６Ａアミノ酸配列
・・・・
４．
ＧｌｎおよびＡｓｎからなる群から選択される位置４１０での置換アミノ酸をさらに含む
・・・・
１７． ＴｒＣｅｌ６Ａ−Ｓ４１３Ｐ（配列番号：１２）；
ＴｒＣｅｌ６Ａ−Ｇ８２Ｅ−Ｇ２３１Ｓ−Ｎ３０５Ｓ−Ｒ４１０Ｑ−Ｓ４１３Ｐ（配列番号：１３）；
ＴｒＣｅｌ６Ａ−Ｇ２３１Ｓ−Ｓ４１３Ｐ（配列番号：１４）；
ＴｒＣｅｌ６Ａ−Ｎ３０５Ｓ−Ｓ４１３Ｐ（配列番号：１５）；
ＴｒＣｅｌ６Ａ−Ｒ４１０Ｑ−Ｓ４１３Ｐ
ＴｒＣｅｌ６Ａ−Ｇ２３１Ｓ−Ｎ３０５Ｓ−Ｓ４１３Ｐ（配列番号：１７）；
ＴｒＣｅｌ６Ａ−Ｇ２３１Ｓ−Ｒ４１０Ｑ−Ｓ４１３Ｐ（配列番号：１８）；
ＴｒＣｅｌ６Ａ−Ｎ３０５Ｓ−Ｒ４１０Ｑ−Ｓ４１３Ｐ（配列番号：１９）；
ＴｒＣｅｌ６Ａ−Ｇ２３１Ｓ−Ｎ３０５Ｓ−Ｒ４１０Ｑ−Ｓ４１３Ｐ（配列番号：２０）；
ＨｉＣｅｌ６Ａ−Ｙ４２０Ｐ  （配列番号：２１）；および
ＰｃＣｅｌ６Ａ−Ｓ４０７Ｐ（配列番号：２２）からなる群から選択される、修飾したファミリー６セルラーゼ。」（特許請求の範囲）
　
イ　「
ファミリー６セルラーゼの耐熱性の増加
[0071]  変異ファミリー６セルラーゼの耐熱性を、基質の非存在下において、異なる温度での酵素のプレインキュベーションによって比較した。１５分後に、基質として可溶性β（ベータ）−グルカンを用いてセルラーゼの残存活性を標準的な分析によって決定した。
[0072]　
ファミリー６セルラーゼの耐熱性に対するＳ４１３Ｐ変異の効果は、単独でまたは１つもしくは複数のＧ２３１Ｓ、Ｎ３０５ＳおよびＲ４１０Ｑとの組合せで、修飾したＴｒＣｅｌ６Ａ−Ｓ４１３Ｐと元のＴｒＣｅｌ６Ａの比較研究によって決定された。最大１２０分間のより高い温度でのプレインキュベーション後に、前者は後者よりも高い残存活性を保持した
　
　上記ア、イの記載より、引用例１には、以下の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されていると認められる。
　「セルラーゼ活性を有する変異体であり、配列番号１のアミノ酸配列を有するトリコデルマ・リーゼイセルラーゼＣｅｌ６Ａ（ＴｒＣｅｌ６Ａ）の、Ｒ４１０Ｑ−Ｓ４１３Ｐ変異体。」
　
（２）引用例２
　本願の優先日前に頒布された刊行物である特表２００８−５２６２０６号公報（以下、「引用例２」という。）には、以下の事項が記載されている。
　
ア　「【特許請求の範囲】
【請求項１】
 　変異体ＣＢＨ２セルラーゼであって、前記変異体が、ハイポクレアジェコリーナ（Ｈｙｐｏｃｒｅａ  ｊｅｃｏｒｉｎａ（配列番号２）由来のＣＢＨ２におけるＶ９４、Ｐ９８、Ｇ１１８、Ｍ１２０、Ｍ１３４、Ｔ１４２、Ｌ１４４、Ｍ１４５、Ｔ１４８、Ｔ１５４、Ｌ１７９、Ｑ２０４、Ｖ２０６、Ｓ２１０、Ｉ２１２、Ｔ２１４、Ｌ２１５、Ｇ２３１、Ｔ２３２、Ｖ２５０、Ｑ２７６、Ｎ２８５、Ｓ２９１、Ｇ３０８、Ｔ３１２、Ｓ３１６、Ｖ３２３、Ｎ３２５、１３３３、Ｇ３３４、Ｓ３４３、Ｔ３４９、Ｇ３６０、Ｓ３８０、Ａ３８１、Ｓ３８６、Ｆ４１１、Ｓ４１３、Ａ４１６、Ｑ４２６及び／又はＡ４２９の１つ以上にの残基に相当する位置における置換又は欠失を含むことを特徴とする、変異体ＣＢＨ２セルラーゼ。
【請求項２】
　請求項１に記載の変異体ＣＢＨ２セルラーゼであって、前記変異体が
ハイポクレアジェコリーナ（Ｈｙｐｏｃｒｅａ  ｊｅｃｏｒｉｎａ（配列番号２））由来のＣＢＨ２における
Ｌ１４４（Ｇ／Ｒ／Ｓ）
Ｓ２１０（Ｌ／Ｒ）
Ｔ２１４（Ｍ／Ｙ）
置換
を含むことを特徴とする、変異体ＣＢＨ２セルラーゼ
　
イ　「 【０１１３】
B．  変異体ＣＢＨ２ポリペプチド
  
野生型ハイポクレアジェコリーナ（Ｈ．ｊｅｃｏｒｉｎａ）ＣＢＨ２のアミノ酸配列を図1に示す
　
ウ　「
　
　上記アの記載より、引用例２には、以下の発明（以下、「引用発明２」という。）が記載されていると認められる。
　「配列番号２のハイポクレアジェコリーナ由来のセルラーゼＣＢＨ２において、Ｌ１４４（Ｇ／Ｒ／Ｓ）、Ｓ２１０（Ｌ／Ｒ）、又はＴ２１４（Ｍ／Ｙ）より選択される置換を１つ以上を含む、変異体ＣＢＨ２セルラーゼ。」
（３）引用例３
　本願の優先日前に頒布された刊行物である国際公開第２００８／１５３９２５号（以下、「引用例３」という。）には、以下の事項が記載されている。なお、英文であるため、パテントファミリーである特表２０１０−５２８６５６号公報の記載を翻訳文とする。
ア　「[425]　
親野生型トリコデルマ  レーシ（Ｔ．  ｒｅｅｓｅｉ）ｃｂｈ２成熟タンパク質のアミノ酸配列
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（配列番号３５）
イ　「[427]　ＣＢＨ２電荷ラダーの調製に関して、
１０のＣＢＨ２電荷変異体（Ｃ１からＣ１０）
　
　（表１４−３には、Ｒ１５３Ｑ、Ｋ１９４Ｅ、Ｒ２０３Ｑ、Ｄ４０５Ｎの置換を含むＣＢＨ２電荷変異体が記載されている。）
　
　上記ア、イの記載より、引用例３には、以下の発明（以下、「引用発明３」という。）が記載されていると認められる。
　「配列番号３５のトリコデルマ  レーシ（Ｔ．ｒｅｅｓｅｉ）ＣＢＨ２成熟タンパク質において、Ｒ１５３Ｑ、Ｋ１９４Ｅ、Ｒ２０３Ｑ、Ｄ４０５Ｎより選択される置換を１つ以上を含む、変異体」
３．対比、当審の判断
（１）引用発明１に対し
　本願発明１’の配列番号３のセロビオヒドロラーゼＩＩ（ＣＢＨ２）は、ハイポクレアジェコリーナ由来のものであり、ハイポクレアジェコリーナと引用発明１のトリコデルマ  レーシ（Ｔ．ｒｅｅｓｅｉ）とは同じものを指す。
　そして、引用発明１の「配列番号１」は、本願発明１’の「配列番号３」と一致するものであるから、本願発明１’と同じく成熟形態のセルラーゼのアミノ酸配列であると認められる。
　したがって、引用発明１の「配列番号１のアミノ酸配列を有するトリコデルマ・リーゼイセルラーゼＣｅｌ６Ａ（ＴｒＣｅｌ６Ａ）の」「セルラーゼ活性を有する変異体」は、本願発明１’の「セルラーゼ活性を有する成熟形態の」、「配列番号３で定義される対照セロビオヒドロラーゼＩＩ（ＣＢＨ２）」の「セルラーゼ変異体」に相当する。
　また、引用発明１の「Ｒ４１０Ｑ−Ｓ４１３Ｐ変異体」における「Ｒ４１０Ｑ」の置換は、本願発明１’の「Ｒ４１０Ｑ」の置換に相当する。
　さらに、引用発明１の変異体は、「Ａ１２１Ｑ、Ｌ２４３Ｈ、Ａ３２２Ｑ、Ｌ３２８Ｃ、Ｌ３２８Ｙ、Ｖ４３６Ｙを含まない」ものである。
　したがって、本願発明１’と引用発明１とは「セルラーゼ活性を有する成熟形態の変異体であり、配列番号３で定義される対照セロビオヒドロラーゼＩＩ（ＣＢＨ２）のアミノ酸配列の位置番号において、Ｒ４１０Ｑの置換を含み、Ａ１２１Ｑ、Ｌ２４３Ｈ、Ａ３２２Ｑ、Ｌ３２８Ｃ、Ｌ３２８Ｙ、Ｖ４３６Ｙを含まない、セルラーゼ変異体。」である点で一致し、相違点はない。
　よって、本願発明１’は引用例１に記載された発明と同一である。
　
（２）引用発明２に対し
　上記２．（２）のイ、ウの記載から、引用発明２の「配列番号２」のアミノ酸配列は、成熟形態（配列番号３）である本願発明１’のＣＢＨ２の、完全長形態のアミノ酸配列（本願明細書に配列番号２として示される）と一致するものと認められる。そして、引用例２に変異させるアミノ酸残基および位置番号として記載される「Ｖ９４、Ｐ９８、Ｇ１１８、Ｍ１２０、Ｍ１３４、Ｔ１４２、Ｌ１４４、Ｍ１４５、Ｔ１４８、Ｔ１５４、Ｌ１７９、Ｑ２０４、Ｖ２０６、Ｓ２１０、Ｉ２１２、Ｔ２１４、Ｌ２１５、Ｇ２３１、Ｔ２３２、Ｖ２５０、Ｑ２７６、Ｎ２８５、Ｓ２９１、Ｇ３０８、Ｔ３１２、Ｓ３１６、Ｖ３２３、Ｎ３２５、Ｉ３３３、Ｇ３３４、Ｓ３４３、Ｔ３４９、Ｇ３６０、Ｓ３８０、Ａ３８１、Ｓ３８６、Ｆ４１１、Ｓ４１３、Ａ４１６、Ｑ４２６及び／又はＡ４２９」は、「配列番号２」における２５番目のアミノ酸ＱをＱ１、２６番目のアミノ酸ＡをＡ２、・・・、４７１番目のアミノ酸ＬをＬ４４７とした場合のものであること、配列番号２のうちの２５番目〜４７１番目の４４７アミノ酸からなるアミノ酸配列のＣＢＨ２セルラーゼは、成熟形態のセルラーゼであること、などが理解される。
　つまり、引用例２の「配列番号２」における、２５番目〜４７１番目の４４７アミノ酸からなるアミノ酸配列のＣＢＨ２セルラーゼは、本願発明１’の配列番号３セロビオヒドロラーゼＩＩ（ＣＢＨ２）と同じものであり、また、アミノ酸配列の位置番号も、本願発明１’のものと同じものを示していると認められる。
　そうすると、引用発明２の「配列番号２のハイポクレアジェコリーナ由来のセルラーゼＣＢＨ２」の「変異体ＣＢＨ２セルラーゼ」と、本願発明１’の「セルラーゼ活性を有する」、「配列番号３で定義される対照セロビオヒドロラーゼＩＩ（ＣＢＨ２）」の「セルラーゼ変異体」とは、ハイポクレアジェコリーナ由来のＣＢＨ２セルラーゼであって、その成熟形態のアミノ酸配列が配列番号３で定義される、ＣＢＨ２セルラーゼの変異体である点で共通する。
　また、引用発明２の「Ｌ１４４（Ｇ／Ｒ／Ｓ）、Ｓ２１０（Ｌ／Ｒ）、又はＴ２１４（Ｍ／Ｙ）より選択される置換」は、本願発明１’の「Ｌ１４４Ｇ、Ｌ１４４Ｓ、Ｓ２１０Ｌ、Ｓ２１０Ｒ、Ｔ２１４Ｙより選択される置換」に相当する。
　さらに、引用発明２の変異体は、「Ａ１２１Ｑ、Ｌ２４３Ｈ、Ａ３２２Ｑ、Ｌ３２８Ｃ、Ｌ３２８Ｙ、Ｖ４３６Ｙを含まない」ものである。
　
　したがって、本願発明１’と引用発明２とは「セルラーゼ活性を有する変異体であり、配列番号３で定義される対照セロビオヒドロラーゼＩＩ（ＣＢＨ２）のアミノ酸配列の位置番号において、Ｌ１４４Ｇ、Ｌ１４４Ｓ、Ｓ２１０Ｌ、Ｓ２１０Ｒ、Ｔ２１４Ｙより選択される置換を１つ以上を含み、Ａ１２１Ｑ、Ｌ２４３Ｈ、Ａ３２２Ｑ、Ｌ３２８Ｃ、Ｌ３２８Ｙ、Ｖ４３６Ｙを含まない、セルラーゼ変異体。」である点で一致し、本願発明１’が「成熟形態の」変異体であるに対し、引用発明２は「完全長形態の」変異体である点で相違する。
　
　しかし、セルラーゼなどの酵素における酵素活性は、該酵素が成熟する際に除かれるシグナル配列部分ではなく、成熟形態のタンパク質部分にあることが技術常識であるから、引用発明２において、変異体ＣＢＨ２セルラーゼとして、完全長形態のものに代えて成熟形態のものとすることは、当業者が容易になし得ることである。
　そして、本願発明１’において、引用例２の記載から予測できない効果が奏されたとも認められない。
　
（３）引用発明３に対し
　引用発明３の「配列番号３５」のアミノ酸配列は、本願発明１’の「配列番号３」のアミノ酸配列と一致するものであるから、引用発明３の「配列番号３５のトリコデルマ  レーシ（Ｔ．ｒｅｅｓｅｉ）ＣＢＨ２成熟タンパク質」の「変異体」は、本願発明１’の「セルラーゼ活性を有する成熟形態の」、「配列番号３で定義される対照セロビオヒドロラーゼＩＩ（ＣＢＨ２）」の「セルラーゼ変異体」に相当する。
　そして、引用発明３の「Ｒ１５３Ｑ、Ｋ１９４Ｅ、Ｒ２０３Ｑ、Ｄ４０５Ｎより選択される置換」は、本願発明１’の「Ｒ１５３Ｑ、Ｋ１９４Ｅ、Ｒ２０３Ｑ、Ｄ４０５Ｎより選択される置換」に相当する。
　また、引用発明３の変異体は、「Ａ１２１Ｑ、Ｌ２４３Ｈ、Ａ３２２Ｑ、Ｌ３２８Ｃ、Ｌ３２８Ｙ、Ｖ４３６Ｙを含まない」ものである。
　
　したがって、本願発明１’と引用発明３とは「セルラーゼ活性を有する成熟形態の変異体であり、配列番号３で定義される対照セロビオヒドロラーゼＩＩ（ＣＢＨ２）のアミノ酸配列の位置番号において、Ｒ１５３Ｑ、Ｋ１９４Ｅ、Ｒ２０３Ｑ、Ｄ４０５Ｎからなる群より選択される置換を１つ以上含み、Ａ１２１Ｑ、Ｌ２４３Ｈ、Ａ３２２Ｑ、Ｌ３２８Ｃ、Ｌ３２８Ｙ、Ｖ４３６Ｙを含まない、セルラーゼ変異体。」である点で一致し、相違点はない。
　よって、本願発明１’は引用例３に記載された発明と同一である。
　
４．小活
　本願発明１’は引用例１、３に記載された発明と同一であるから、本願発明１’を包含する本願発明１も、引用例１、３に記載された発明と同一であると認められる。 
　また、本願発明１’は引用例２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、本願発明１’を包含する本願発明１も、引用例２に記載された発明に基づいて当業者が容易も発明をすることができたものと認められる。
　 
 第４　むすび  
　以上のとおり、本願発明１は、引用例１、３に記載された発明と同一であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができず、また、本願発明１は、引用例２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について言及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。  
　よって、結論のとおり審決する