【事件の表示】
　特願２０１４−５３７４５８「マルチアクセスポイント校正方法及び装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２５年　４月１８日国際公開，ＷＯ２０１３／０５３２４２，平成２６年１１月２０日国内公表，特表２０１４−５３１１７１〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯・本願発明
　本願は，２０１２年６月１４日（パリ条約による優先権主張外国庁受理　２０１１年１０月１０日　中国）を国際出願日とする出願であって，平成２７年５月２８日付けで拒絶理由が通知され，同年９月１６日付けで手続補正がされ，平成２８年２月１日付けで拒絶査定がされ，これに対し，同年７月１日に拒絶査定不服審判が請求され，同時に手続補正がされたものである。
　その請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という。）は，平成２８年７月１日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
「マルチアクセスポイントの校正方法であって，
　セルが，ユーザ機器ＵＥからフィードバックされたマルチアクセスポイントの下りチャネルの，位相を含むパラメータを受信することと，
　前記下りチャネルのパラメータにより，前記マルチアクセスポイントの上りチャネルと前記下りチャネルのパラメータ差を計算することと，
　前記パラメータ差によりマルチアクセスポイントに対して校正を行うことと
　を含み，
　セルがＵＥからフィードバックされた下りチャネルのパラメータを受信する前に，さらに，前記セルが，前記下りチャネルを測定するように前記ＵＥを設定することを含み，
　前記セルが前記下りチャネルを測定するように前記ＵＥを設定することは，前記マルチアクセスポイントが自分校正を行っていない場合，前記セルが，あらゆるアンテナポートの下りチャネルを測定するように前記ＵＥを設定すること，或いは，前記マルチアクセスポイントがすでに自分校正を行っていた場合，前記セルが前記ＵＥを前記マルチアクセスポイントにおけるあらゆるアンテナポートの一つ以上のアンテナポートの下りチャネルを測定するように設定することを含む。」
２　引用発明
　原査定の拒絶の理由に引用されたFan Huang, Jian Geng, Yafeng Wang, Dacheng Yang，Performance Analysis of Antenna Calibration in Coordinated Multi-Point Transmission System（［当審仮訳］：協調されたマルチポイント伝送システムにおけるアンテナ校正の性能解析），Vehicular Technology Conference (VTC 2010-Spring), 2010 IEEE 71st ，２０１０年５月，pp.1-5（以下，「引用例」という。）には，図面とともに以下の事項が記載されている。
（１）「Abstract − Coordinated Multi-Point (CoMP) Transmission/Reception technology has shown to improve the system performance. In Time-division duplex system, it can easily obtain channel information by the channel reciprocity. However, a crucial point to realize the channel reciprocity is the antenna calibration problem. This paper aims at analyzing the impact of uncalibrated channel on the precoding matrix under zero forcing precoding in CoMP system. A theoretical model is set and some properties presented in this work give an overview of the calibration problem. Additionally, we propose a new scheme for inter BS calibration. System simulation results show the necessity of antenna calibration. 」（１ページ左欄１〜１２行）
（［当審仮訳］：
要約　−　協調されたマルチポイント（ＣｏＭＰ）送受信技術は，システム性能を改善することを示している。時分割複信システムでは，チャネルの相互関係性によりチャネル情報を容易に得ることができる。しかし，チャネルの相互関係性を実現するための重要なポイントは，アンテナ校正の問題である。本稿では，ＣｏＭＰシステムにおけるゼロフォーシングプリコーディング下でのプリコーディング行列への非校正チャネルの影響を解析することを目的とする。理論的モデルが設定され，この研究で提示されたいくつかの特性が校正問題の概要を示す。また，ＢＳ間校正のための新しいスキームを提案する。システムシミュレーション結果は，アンテナ校正の必要性を示している。）
（２）「I.　INTRODUCTION
　Coordinated Multi-Point (CoMP) Transmission/Reception technology has shown to improve the system performance. [1]. Based on multi-user multiple-input multiple-output (MU-MIMO) and virtual MIMO technologies, CoMP transmission is an attractive solution to improve both the average and cell edge throughputs and is widely considered to meet the requirements of the next generation mobile communication.
　Ideally, in time-division duplex (TDD) system, base station (BS) can utilize the estimated uplink channel as the downlink channel based on the channel reciprocity theory, which reduces the signal and information overhead between BS and mobile station (MS). In this regard, there is a natural advantage for TDD system to apply CoMP.
　However, in the real system channel reciprocity is guaranteed only in wireless propagation channel. In the matter of hardware realization, the analog circuits in transmitter and receiver will act as non-linear amplifiers to the signal and the coefficients of this effect are closely related to the temperature and humidity of the environment. Moreover these coefficients in the downlink channel and uplink channel are usually different, which makes the downlink and uplink channel mismatched and thereby breaking the reciprocity [2-3]. A procedure which is called “antenna calibration” should be performed to compensate the mismatch between the receiver and transmitter chains [4-5].
　Since the environment and hardware performance at BS side are relatively stable, the interval between two consecutive calibrations can be relatively long, e.g. several minutes. At the MS side where changes are severe and unpredictable, it is harder to perform calibration. Besides, the channel mismatches among BSs and among MSs may also need to be considered due to joint processing in a group of BSs. Accordingly, the antenna calibration problem in CoMP is even more complicated than traditional system [6], and it is what we focus in this paper.
　Generally speaking, solutions to make the best use of the channel reciprocity so far can be classified into two categories [2][3][7][8]. One is to compensate the mismatch by some approach to make the mismatch parameters of all antennas in a BS/MS to be a constant value, which can be implemented without feedback between BS and MS but results in mismatches among BSs and among MSs. The other one is intend to obtain all mismatch parameters exactly through air interface, which may require larger feedback from MS. But to our knowledge, few works have investigated on the impact of coefficients mismatch in CoMP system and inter-BS calibration problem have not been solved.
　In this paper, after setting a theoretical model we analyze some characters of calibration in CoMP system. Then a complete overview of the antenna calibration problem is given followed by a proposed novel practical inter BS calibration scheme which combines the respective advantages of above two calibration approaches. Our scheme can achieve high practicality with limited feedback.
　The remainder of this paper is organized as follows. Section II gives an equivalent model of signal transmission in CoMP as well as a brief introduction of zero forcing (ZF) precoding [9][10]. Performance analysis is presented in Section III. We propose an efficient and practical inter-BS antenna calibration scheme in Section IV. In Section V, system simulation results and corresponding analysis are shown. Conclusions are provided in Section VI. 」（１ページ左欄１５行〜同ページ右欄下から７行）
（［当審仮訳］：
Ｉ．はじめに
　協調されたマルチポイント（ＣｏＭＰ）送受信技術は，システム性能を改善することを示している [1]。ＣｏＭＰ伝送は，マルチユーザ多入力多出力（ＭＵ−ＭＩＭＯ）及び仮想ＭＩＭＯ技術に基づいて，平均スループット及びセルエッジスループットの両方を改善する魅力的な解決策であり，次世代の移動通信の要件を満たすと広く考えられている。
　理想的には，時分割複信（ＴＤＤ）システムにおいて，基地局（ＢＳ）は，ＢＳと移動局（ＭＳ）との間の信号及び情報オーバーヘッドを低減するチャネル相互関係性理論に基づいて，下りリンクチャネルとして推定された上りリンクチャネルを利用することができる。この点に関して，ＣｏＭＰにＴＤＤシステムを適用することには自然な利点がある。
　しかし，実際のシステムでは，チャネルの相互関係性は伝搬チャネルでのみ保証される。ハードウェア実現では，送信機と受信機のアナログ回路は信号に対する非線形増幅器として動作し，この影響の係数は環境の温度と湿度に密接に関係している。さらに，下りリンクチャネル及び上りリンクチャネルにおけるこれらの係数は通常異なるため，下りリンクチャネル及び上りリンクチャネルが不一致となり，それによって相互関係性が破られる[2-3]。受信機チェーンと送信機チェーンとの間の不一致を補償するために，「アンテナ校正」と呼ばれる手順を実施すべきである[4-5]。
　ＢＳ側では環境及びハードウェア性能は比較的安定しているので，２つの連続する校正の間の間隔は，例えば数分など，比較的長くすることができる。変化が重大で予測不可能なＭＳ側では，校正を実行するのが難しい。さらに，複数のＢＳのグループにおける共同処理のため，複数のＢＳの間及び複数のＭＳの間のチャネル不一致も考慮する必要がある。したがって，ＣｏＭＰにおけるアンテナ校正の問題は，従来のシステムよりもさらに複雑であり[6]，本稿で焦点を当てているものである。
　一般的に言えば，これまでのチャネルの相互関係性を最大限に活用するための解決策は，２つのカテゴリーに分類することができる[2][3][7][8]。１つは，ＢＳ／ＭＳ内の全てのアンテナの不一致パラメータを一定の値にするためのアプローチによる不一致を補償することであり，これはＢＳとＭＳとの間のフィードバックなしに実施できるが，複数のＢＳ間及び複数のＭＳ間の不一致をもたらす。もう１つは，エアインターフェイスを介して，全ての不一致パラメータを正確に取得することを意図しており，ＭＳからのより大きなフィードバックを必要とする可能性がある。しかし，我々の知る限りでは，ＣｏＭＰシステムにおける係数の不一致の影響を調査した研究はほとんどなく，ＢＳ間校正問題は解決されていない。
　本稿では，理論モデルを設定した後，ＣｏＭＰシステムにおける校正の特徴を分析する。次に，アンテナ校正問題の完全な概観が与えられ，続いて，上記の２つの校正アプローチのそれぞれの利点を組み合わせた新しい実用的なＢＳ校正スキームが提案される。当該スキームは，フィードバックが限られた高い実用性を達成することができる。
　本稿の残りの部分は次のように構成される。セクションＩＩは，ゼロフォーシング（ＺＦ）プリコーディング[9][10]の簡単な紹介と，ＣｏＭＰにおける信号伝送の等価モデルを与える。性能分析はセクションＩＩＩに示される。セクションＩＶでは，効率的かつ実用的なＢＳ間アンテナ校正スキームを提案する。セクションＶでは，システムシミュレーション結果とそれに対応する分析が示される。結論はセクションＶＩで与えられる。）
（３）「II.　PROBLEM FORMULATION
A.　Antenna Calibration Model
　We consider a wireless system with MBS BSs and several MSs. Without lose of generality, we assumed that each BS and MS are equipped with NBS and NMS antennas respectively and each antenna can work for both transmission and reception. Let tBSi,j and rBSi,j denote the radio frequency (RF) factor in the transmitter chain and receiver chain of the j-th antenna of the i-th BS respectively and, similarly, tMSk,l and rMSk,l for the l-th antenna of the k-th MS. Fig. 1 shows the system structure described above. The effective uplink and downlink channel from antenna to antenna can be expressed as following:
where hULi,j;k,l and hDLi,j;k,l are the wireless space propagation channel of uplink and downlink respectively, which are equal in TDD mode. We assume that self calibration procedures have been performed so that the mismatch parameters in the i-th BS are equal to a constant value:
　　tBSi,1/rBSi,1=tBSi,2/rBSi,2=・・・=tBSi,NBS/rBSi,NBS=αi     (3)
However, self calibrations individually performed at each BS are likely to be different among BSs. Thus, αi(i=1,・・・, MBS ) may not be equal.
（中略）
III.　PERFORMANCE ANALYSIS
　In the conventional TDD system, BSs are only aware of uplink channel conditions. 
Therefore they calculate the precoding matrices using uplink channels instead of downlink channels. Calibrations that may be required can be classified as: intra-MS calibration, in which the mismatch parameters in the MS among antennas are equal; inter-MS/BS calibration, in which mismatch parameters in all MSs/BSs are the same.
（中略）
　It should be noted that the impact of mismatch parameters in each MS relate to normalization approach. In spite of this, inter-BS calibration is always necessary in terms of keeping the reciprocity of downlink/uplink. Furthermore, there is no need to perform inter-MS calibration. 」（１ページ右欄下から６行〜２ページ左欄１７行，３ページ左欄９〜１６行，同ページ右欄１０〜１４行）
（［当審仮訳］：
ＩＩ．　問題の定式化
　ＭＢＳ個のＢＳといくつかのＭＳを備える無線システムを考える。一般性を失うことなく，各ＢＳ及びＭＳがそれぞれＮＢＳとＮＭＳ個のアンテナを備え，各アンテナは送信及び受信の双方をなし得るものとする。ｔＢＳｉ，ｊ，ｒＢＳｉ，ｊは，それぞれｉ番目のＢＳのｊ番目のアンテナの送信機チェーン及び受信機チェーンの無線周波数（ＲＦ）因数を表すものとし，同様に，ｔＭＳｉ，ｊ，ｒＭＳｉ，ｊは，それぞれｋ番目のＭＳのｌ番目のアンテナとする。図１は上述のシステム構成を示す。アンテナからアンテナへの有効な上りリンク及び下りリンクチャネルは次のように示される。
（数式は省略）
ここで，ｈＵＬｉ，ｊ；ｋ，ｌとｈＤＬｉ，ｊ；ｋ，ｌは，それぞれ上りリンク及び下りリンクの無線空間伝搬チャネルであり，ＴＤＤモードでは等しい。ｉ番目のＢＳにおける不一致パラメータが一定値と等しくなるように自己校正手順が実行されているものと仮定する。
　ｔＢＳｉ，１／ｒＢＳｉ，１＝ｔＢＳｉ，２／ｒＢＳｉ，２＝・・・＝ｔＢＳｉ，ＮＢＳ／ｒＢＳｉ，ＮＢＳ ＝αｉ
しかしながら，各ＢＳにおいて独立して実行される自己校正は複数のＢＳの間で異なることが良くある。したがって，αｉ（ｉ＝１，・・・，ＭＢＳ）は等しくないことがある。
（中略）
ＩＩＩ．性能解析
　従来のＴＤＤシステムでは，ＢＳは上りリンクチャネル状態のみを認識している。したがって，下りリンクチャネルの代わりに上りリンクチャネルを使用してプリコーディング行列を計算する。必要とされる校正は，ＭＳのアンテナ間における不一致パラメータが等しいＭＳ内校正，全てのＭＳ／ＢＳにおける不一致パラメータが同じであるＭＳ／ＢＳ間校正に分類される。
（中略）
　各ＭＳにおける不一致パラメータの影響は，正規化アプローチに関連することに留意されたい。それにもかかわらず，ＢＳ間校正は，下りリンク／上りリンクの相互関係性を維持する点から，常に必要である。さらに，ＭＳ間校正を行う必要はない。）
（４）「IV.　ANTENNA CALIBRATION SCHEME
A.　Self Calibration
　Self calibration means that a reference calibration antenna is appointed in each antenna array, and it transmits and receives pilot signals with other antennas. Then calibration parameters of all antennas are calculated and used for mismatch compensation before the signal is transmitted.
B.　On-the-air Calibration
　Take BS for example, the procedure of on-the-air calibration is that after every antenna in BS side sends downlink reference signal to MS, MS feedbacks the complete or partial downlink channel information to BS, then combined with uplink reference signal, BS calculates the calibration coefficients and finishes the procedure. This approach needs interactions through air interface.
C.　Inter-BS Calibration Scheme
　So far, there is no practical method to interact the calibration coefficients among BSs. In this part we propose a scheme that combines the advantages of self calibration and on-the-air calibration to realize inter-BS calibration in CoMP system through a two-phrase procedure. It can be interpreted as that under the condition of not sharing calibration coefficients among BSs, a MS with relative better channel condition to any BS in the communication group is chosen for a “bridge” to complete the procedure.
　Each of BS in the cluster chooses an antenna for calibration. A virtual antenna array consisting M calibration antennas is formed. An MS with good channel condition or at the appropriate geographical location is appointed to feedback the downlink channel information to this virtual array. The BSs detect the uplink channel respectively.
　After that, we can get the exact inter-BS mismatch coefficients for the calibration antenna for all BSs. Then, self calibrations are performed to every BS to get the intra-BS coefficients mismatch. The compensation combined with both inter-BS and intra-BS factors would be introduced into the calculations for channel reciprocity. The procedure of this approach is shown in Fig. 2.
　Another advantage of this scheme is that the amount of feedback will not change as the number of antenna elements increases. In addition the MS for bridge can be replaced by other network element, e.g. relay station. 」（３ページ右欄１５行〜４ページ左欄４行）
（［当審仮訳］：
ＩＶ．アンテナ校正スキーム
Ａ．自己校正
　自己校正は，１つの基準校正アンテナが各アンテナアレイに指定され，それが他のアンテナとパイロット信号を送受信することを意味する。次に，全てのアンテナの校正パラメータが計算され，信号が送信される前に不一致補償に使用される。
Ｂ．オン−ジ−エア校正
　ＢＳを例にとると，オン−ジ−エア校正の手順は，ＢＳ側の全てのアンテナがＭＳに下りリンク基準信号を送信した後に，ＭＳは完全又は部分的な下りリンクチャネル情報をＢＳにフィードバックし，次に上りリンク基準信号と組み合わせて，ＢＳは校正係数を計算し，手順を終了する。このアプローチは，エアインターフェースを介した対話を必要とする。
Ｃ．ＢＳ間校正スキーム
　これまで，ＢＳ間で校正係数を互いに伝達しあう実際的な方法はない。本章では，２フレーズ手順でＣｏＭＰシステムにおけるＢＳ間校正を実現する，自己校正及びオン−ジ−エア校正の利点を組み合わせたスキームを提案する。これは，複数のＢＳの間で校正係数を共有しないという条件の下で，通信グループ内の任意のＢＳに対する比較的良好なチャネル状態を有する１つのＭＳが，手順を完了するために「ブリッジ」として選択されると解釈することができる。
　クラスター内の各ＢＳは，校正用に１つのアンテナを選択する。Ｍ個の校正アンテナからなる仮想アンテナアレイが形成される。良好なチャネル状態又は適切な地理的位置にあるＭＳが，下りリンクチャネル情報をこの仮想アレイにフィードバックするように指定される。複数のＢＳは，各々上りリンクチャネルを検出する。
　その後，全てのＢＳの校正アンテナの正確なＢＳ間不一致係数を得ることができる。次に，ＢＳ内の係数の不一致を得るために，全てのＢＳに対して自己校正が実行される。ＢＳ間及びＢＳ内因数の両方と組み合わされた補償が，チャネル相互関係性のための計算に導入される。この手法の手順を図２に示す。
　このスキームの別の利点は，アンテナ素子の数が増えてもフィードバックの量が変化しないことである。また，ブリッジ用のＭＳは，他のネットワーク要素，例えば，中継局に置き換えることができる。）
　
　
　
　上記（１）〜（４）の記載及び図面並びに当業者の技術常識を考慮すると，
ａ　上記（１），（２），（４）の記載によれば，引用例には，協調されたマルチポイント（ＣｏＭＰ）におけるアンテナ校正の方法が記載されていると認められる。
ｂ　上記（２），（４）の「Ａ．」及び図１の記載によれば，自己校正では，基地局（ＢＳ）内の１つアンテナが基準校正アンテナとして他のアンテナとパイロット信号を送受信することにより，全てのアンテナの校正パラメータが計算され，チャネルの相互関係性を実現するためのアンテナ校正がなされることが見てとれる。
　また，上記（４）の「Ｂ．」の記載によれば，オン−ジ−エア校正では，移動局（ＭＳ）は完全又は部分的な下りリンクチャネル情報をＢＳにフィードバックし，ＢＳは，当該下りリンクチャネル情報と上りリンク基準信号と組み合わせて，校正係数を計算するものである。
　そして，上記（４）の「Ｃ．」及び図２の記載によれば，ＢＳ間校正スキームは，２フレーズ手順でＣｏＭＰシステムにおけるＢＳ間校正を実現する，自己校正及びオン−ジ−エア校正の利点を組み合わせたスキームであり，クラスタ内の各ＢＳは，各々ブリッジとなるｋ番目のＭＳとの間の上りリンクチャネル（ＨＵＬ，ｋ）を推定し，ｋ番目のＭＳに対して基準信号を送信し，ｋ番目のＭＳは，各ＢＳとの間の下りチャネル（ＨＤＬ，ｋ）を推定して要求された下りリンクチャネル情報を各ＢＳに対してフィードバックし，各ＢＳはＢＳ間校正係数を計算し，自己校正を行うことが見てとれる。
　したがって，引用例には，「各ＢＳがある１つのＭＳとの間の上りリンクチャネル（ＨＵＬ，ｋ）を推定することと，各ＢＳが前記ある１つのＭＳとの間の下りリンクチャネル情報を当該ＭＳからフィードバックされることと，各ＢＳがＢＳ間校正係数を計算することと，各ＢＳが自己校正を行う」ことが記載されているものと認められる。
ｃ　図２によれば，ｋ番目のＭＳは，各ＢＳとの間の下りチャネル（ＨＤＬ，ｋ）を推定して，要求された下りリンクチャネル情報をフィードバックすることが見てとれ，上記（４）の「Ｃ．」の２段落目の記載によれば，当該下りリンクチャネルは，校正のために選択された各ＢＳの１つのアンテナとｋ番目のＭＳとの間の下りリンクチャネルであるといえる。
　以上を総合すると，引用例には以下の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されていると認める。
「協調されたマルチポイント（ＣｏＭＰ）におけるアンテナ校正方法であって，
　各基地局（ＢＳ）がある１つの移動局（ＭＳ）との間の上りリンクチャネル（ＨＵＬ，ｋ）を推定することと，
　各基地局（ＢＳ）が前記移動局（ＭＳ）との間の下りリンクチャネル情報を前記移動局（ＭＳ）からフィードバックされることと，
　各基地局（ＢＳ）がＢＳ間校正係数を計算することと，
　各基地局（ＢＳ）が自己校正を行うこと
　を含み，
　前記移動局（ＭＳ）は前記基地局（ＢＳ）のアンテナのうちの１つのアンテナの下りリンクチャネルを測定する，方法。」
３　対比・判断
　本願発明と引用発明とを対比すると，
ａ　本願明細書の【０００２】，【０００３】等の記載によれば，本願発明の「マルチアクセスポイントの校正方法」は，協調マルチポイント（Ｃｏｏｒｄｉｎａｔｅｄ  Ｍｕｌｔｉ−Ｐｏｉｎｔ，ＣｏＭＰ）に係る複数のアクセスポイントにおけるアンテナ校正に関する方法を意味することは明らかである。
　一方，引用発明の「協調されたマルチポイント（ＣｏＭＰ）におけるアンテナ校正方法」は，ＣｏＭＰに係る複数の基地局（ＢＳ）におけるアンテナ校正に関する方法であるところ，「基地局（ＢＳ）」は「アクセスポイント」とも称されることは当業者によく知られていることである。また，「マルチ」は，「多数の」（「複数の」）との意味を有することは明らかである。
　したがって，引用発明の「協調されたマルチポイント（ＣｏＭＰ）におけるアンテナ校正方法」を「マルチアクセスポイントの校正方法」と称することは任意である。
ｂ　本願明細書の【００４５】及び【００４７】〜【００９０】の「好適な実施例１」及び「好適な実施例２」の記載によれば，本願発明の「セル」はＣｏＭＰにおける１のアクセスポイント（サービスセルとなるアクセスポイント１）を含むと認められる。しかしながら，本願発明の「セル」は「サービスセル」であるとの特定はされておらず，「セル」なる用語は「サービスセル」及び「協調セル」を含むものであるから，本願発明の「セル」を「サービスセル」に限定して解釈する理由はない。そして，通常，「セル」は，基地局などが通信を行う範囲を指す用語であるが，当該基地局などのネットワーク側の装置を指す場合もあるから，引用発明の「基地局（ＢＳ）」は，本願発明の「セル」，「マルチアクセスポイント」に対応するといえる。これは，平成２７年９月１６日付け意見書の「さらに，請求項１に記載された「セル」とは，実質上，当該セルに対応した基地局を指し，即ち，「セル」が操作を行うことは，実質上，セルに対応した基地局が操作を行うことを意味しますから，当業者にとって，請求項１に記載された「セル」の意味は明確であると思料します。」との主張にも整合するものである。
　また，引用発明の「移動局（ＭＳ）」は，「ユーザ機器ＵＥ」とも称されることは当業者によく知られていることである。
　そして，引用例の図２によれば，ｋ番目のＭＳはクラスタの全てのＢＳから送信された基準信号に基づいて各ＢＳとの間の下りリンクチャネル（ＨＤＬ，ｋ）を推定して下りリンクチャネル情報を各ＢＳにフィードバックするところ，下りリンクチャネル（ＨＤＬ，ｋ）には位相成分も含まれていることは技術常識であるから，引用例の「下りリンクチャネル情報」は，本願発明の「位相を含むパラメータ」に含まれる。
　したがって，引用発明の「各基地局（ＢＳ）が前記移動局（ＭＳ）との間の下りリンクチャネル情報を前記移動局（ＭＳ）からフィードバックされること」は，本願発明の「セルが，ユーザ機器ＵＥからフィードバックされたマルチアクセスポイントの下りチャネルの，位相を含むパラメータを受信すること」に含まれる。
ｃ　引用発明の「各基地局（ＢＳ）がＢＳ間校正係数を計算すること」について，引用例はその具体的内容について明らかにしていないが，引用例の記載（上記２（２）参照。）によれば，引用発明のアンテナ校正は，ＴＤＤにおける上りリンクチャネルと下りリンクチャネルとの相互関係性に基づく受信機チェーンと送信機チェーンとの間の不一致を補償するのものであるから，推定した上りリンクチャネル（ＨＵＬ，ｋ）及びフィードバックされた下りリンクチャネル情報に基づいてＢＳ間校正係数が計算されることは，当業者にとって自明である。
　したがって，本願発明の「前記下りチャネルのパラメータにより，前記マルチアクセスポイントの上りチャネルと前記下りチャネルのパラメータ差を計算すること」と，引用発明の「各基地局（ＢＳ）がある１つの移動局（ＭＳ）との間の上りリンクチャネル（ＨＵＬ，ｋ）を推定すること」，「各基地局（ＢＳ）がＢＳ間校正係数を計算すること」とは，以下の相違点１は別として，「前記下りチャネルのパラメータを用いて，校正に係る係数を計算すること」の点で共通する。
ｄ　本願明細書の【００６３】の記載によれば，引用発明の「自己校正」は，本願発明の「マルチアクセスポイント」が行う「自分校正」に含まれる。また，本願発明の「前記マルチアクセスポイントがすでに自分校正を行っていた場合」と，引用発明の「各基地局（ＢＳ）が自己校正を行うこと」とは，下記の相違点３は別として，「前記マルチアクセスポイントが自分校正を行」う点で共通する。
　また，本願発明の「マルチアクセスポイントにおけるあらゆるアンテナポートの一つのアンテナポート」とは，マルチアクセスポイントが備える複数のアンテナ（ポート）のうちの一つのアンテナ（ポート）の意味であって，「一つ以上」は当然に「１つ」を含むから，本願発明の「マルチアクセスポイントにおけるあらゆるアンテナポートの一つ以上のアンテナポートの下りチャネルを測定する」は，引用発明の「基地局（ＢＳ）のアンテナのうちの１つのアンテナの下りリンクチャネルを測定する」を含んでいる。
　してみると，本願発明と引用発明とは，下記の相違点は別として，「前記マルチアクセスポイントが自分校正を行う場合，前記ＵＥは前記マルチアクセスポイントにおけるあらゆるアンテナポートの一つのアンテナポートの下りチャネルを測定する」点で共通している。
ｅ　本願明細書の【０００３】，【０００４】によれば，本願発明は，異なるアクセスポイントにより共同送信されるデ−タが互いにパラメータ差があることによりアクセスポイント間での良好なコヒーレント送信ができず，システム性能の低減になるという課題を少なくとも解決するために，マルチアクセスポイント校正方法及び装置を提供するものであり，自分校正を行わない場合は全てのアンテナポートの下りチャネルを測定してフィードバックし，自分校正を行う場合は一つ以上のアンテナポートの下りチャネルを測定してフィードバックするものである。
　一方，引用例の上記２（２）の記載によれば，ハードウェア実現に起因する受信機チェーンと送信機チェーンとの間の不一致をアンテナ校正により補償するところ，ＣｏＭＰにおいてはＢＳ間の（校正）係数の不一致による問題があることから，ＢＳ間校正の問題があることが理解できる。そして，上記２（４）の記載も併せてみれば，エアインターフェイスを介して全ての不一致パラメータを正確に取得する場合（オン−ジ−エア校正），ＭＳからのフィードバックが大きくなる（オーバーヘッド）ため，ＢＳ間校正スキームでは，自己校正及びオン−ジ−エア校正の利点を組み合わせて，オン−ジ−エア校正に係るフィードバックを，校正用に選択した１つのアンテナについてのみとしていることが理解できる。
　してみると，両者が解決しようとする課題は，類似しているといえる。
　以上を総合すると，本願発明と引用発明とは，以下の点で一致し，また，相違している。
（一致点）
「マルチアクセスポイントの校正方法であって，
　セルが，ユーザ機器ＵＥからフィードバックされたマルチアクセスポイントの下りチャネルの，位相を含むパラメータを受信することと，
　前記下りチャネルのパラメータを用いて，校正に係る係数を計算することと，
　を含み，
　前記マルチアクセスポイントが自分校正を行う場合，前記ＵＥは前記マルチアクセスポイントにおけるあらゆるアンテナポートの一つのアンテナポートの下りチャネルを測定する。」
（相違点１）
　一致点の「前記下りチャネルのパラメータを用いて，校正に係る係数を計算すること」に関し，本願発明は，「前記下りチャネルのパラメータにより，前記マルチアクセスポイントの上りチャネルと前記下りチャネルのパラメータ差を計算すること」であるのに対し，引用発明は，「各基地局（ＢＳ）がＢＳ間校正係数を計算すること」の具体的内容が明らかでない点。
　そして，本願発明は，「前記パラメータ差によりマルチアクセスポイントに対して校正を行うこと」なる事項を有しているのに対し，引用発明は，当該事項が明らかでない点。
（相違点２）
　本願発明は，「セルがＵＥからフィードバックされた下りチャネルのパラメータを受信する前に，さらに，前記セルが，前記下りチャネルを測定するように前記ＵＥを設定することを含み」なる事項を有しているのに対し，引用発明は，当該事項が明らかでない点。
（相違点３）
　一致点の「前記マルチアクセスポイントが自分校正を行う場合，前記ＵＥは前記マルチアクセスポイントにおけるあらゆるアンテナポートの一つのアンテナポートの下りチャネルを測定する」に関し，本願発明は，「前記マルチアクセスポイントがすでに自分校正を行っていた場合，前記セルが前記ＵＥを前記マルチアクセスポイントにおけるあらゆるアンテナポートの一つ以上のアンテナポートの下りチャネルを測定するように設定する」とのとおり，セルがＵＥを設定するものであり，また，自分校正は既に行われているのに対し，引用発明は，相違点２のとおりセルによるＵＥの設定に関して明らかでなく，校正係数の計算後に各基地局（ＢＳ）の自己校正が行われる点。
（相違点４）
　本願発明では「前記マルチアクセスポイントが自分校正を行っていない場合，前記セルが，あらゆるアンテナポートの下りチャネルを測定するように前記ＵＥを設定すること」も択一的な選択肢としてあり得るのに対し，引用発明には当該選択肢が存在しない点。
　上記各相違点について，まず，相違点１〜３を纏めて検討する。
　引用発明の「ＢＳ間校正」は，「２フレーズ手順でＣｏＭＰシステムにおけるＢＳ間校正を実現する，自己校正及びオン−ジ−エア校正の利点を組み合わせたスキーム」（上記２（４）参照。）であるところ，引用例の「Ｂ．オン−ジ−エア校正」（上記２（４）参照。）の「ＭＳは完全又は部分的な下りリンクチャネル情報をＢＳにフィードバックし，次に上りリンク基準信号と組み合わせて，ＢＳは校正係数を計算し，手順を終了する。」との記載及び図２の記載に照らせば，引用発明の「ＢＳ間校正係数」の「計算」は，推定した「上りリンクチャネル（ＨＵＬ，ｋ）」とフィードバックされた（下りリンクチャネル（ＨＤＬ，ｋ）に基づく）「下りリンクチャネル情報」とを用いて，受信機チェーンと送信機チェーンとの間の不一致を補償すべく計算されていることは明らかである。
　そして，２フレーズ手順の「自己校正」及び「オン−ジ−エア校正」は，本来それぞれ独立した校正方法であり，どちらを先にするかは適宜選択し得ることに過ぎない。すなわち，引用例の「Ａ．自己校正」の記載（上記２（４）参照。）に照らせば，自己校正は１つの基準校正アンテナを用いてなされることから，校正用に選択された１つのアンテナについてのフィードバックに基づくＢＳ間校正係数が，その後の自己校正にてＢＳ内のあらゆるアンテナに反映されると推察されるところ，１つの基準校正アンテナについての当該フィードバックが全てのアンテナの校正に反映されるのであれば，「自己校正」及び「オン−ジ−エア校正」の順序はどちらでも構わないことは明らかである。
　してみると，「前記下りチャネルのパラメータにより，前記マルチアクセスポイントの上りチャネルと前記下りチャネルのパラメータ差を計算することと，前記パラメータ差によりマルチアクセスポイントに対して校正を行うこと」（相違点１及び相違点３の自分校正の順序の点）は格別困難なことではなく，当業者が容易になし得ることである。
　また，引用例の図２によれば，引用発明がフィードバックする下りリンクチャネル情報は「要求された」（requested）ものであるから，引用例に明記されてはいないが，当該要求は「ＢＳが下りリンクチャネル（ＨＤＬ，ｋ）を測定するようにｋ番目のＭＳを設定している」と解されるし，そうでないとしても「セルがＵＥからフィードバックされた下りチャネルのパラメータを受信する前に，さらに，前記セルが，前記下りチャネルを測定するように前記ＵＥを設定することを含」むようにすること（相違点２及び相違点３における「設定」の点）は，当業者が容易になし得ることに過ぎない。
　次に，相違点４について検討する。
　本願発明は，「前記セルが前記下りチャネルを測定するように前記ＵＥを設定することは，前記マルチアクセスポイントが自分校正を行っていない場合，・・・，或いは，前記マルチアクセスポイントがすでに自分校正を行っていた場合，・・・することを含む」との択一的な記載のとおり，「すでに自分校正を行っていた場合」のみの発明を含むものであるから，相違点４には実質的な相違は無い。
　また，上述のとおり，引用発明の「ＢＳ間校正」は，「２フレーズ手順でＣｏＭＰシステムにおけるＢＳ間校正を実現する，自己校正及びオン−ジ−エア校正の利点を組み合わせたスキーム」であるところ，自己校正を行わない場合は「オン−ジ−エア校正」に対応するといえ，引用例の「Ｂ．オン−ジ−エア校正」の「ＢＳ側の全てのアンテナがＭＳに下りリンク基準信号を送信した後に，ＭＳは完全又は部分的な下りリンクチャネル情報をＢＳにフィードバックし」（上記２（４）参照。）との記載に照らせば，自己校正を行わない場合に，完全な下りリンクチャネル情報をＢＳにフィードバックすべく，あらゆるアンテナの下りリンクチャネルを測定することは格別困難なことではない。すなわち，「前記セルが前記下りチャネルを測定するように前記ＵＥを設定することは，前記マルチアクセスポイントが自分校正を行っていない場合，前記セルが，あらゆるアンテナポートの下りチャネルを測定するように前記ＵＥを設定すること」は，適宜なし得ることに過ぎない。
　なお，上記「ｂ」のとおり，本願発明の「セル」は「サービスセル」であることが特定されていないため相違点としていないが，仮に本願発明の「セル」が「サービスセル」のみを意味する場合，ＵＥの設定，フィードバックの受信，パラメータ差を計算，マルチアクセスポイントに対する校正が，各ＢＳではなく，「サービスセル」に対応する基地局でのみ行われる点で両者は相違することになる。
　しかしながら，仮にそうであるとしても，ＣｏＭＰにおいて，ＵＥは「サービスセル」に対応するアンカー基地局のみにフィードバックを行い，アンカー基地局はバックホールで協調基地局と通信して協調処理をなすことが当業者における技術常識ともいえる周知技術であることに鑑みれば，引用発明において，フィードバックされ，ＢＳ間校正係数を計算し，校正を行う基地局（ＢＳ）をアンカー基地局のみとすることは，格別困難なことではなく，当業者が容易になし得ることに過ぎない。
４　むすび
　以上のとおり，本願発明は，引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により，特許を受けることができない。
　よって，結論のとおり審決する。