【事件の表示】
　特願２０１２−２５８９８３「内視鏡及び内視鏡システム」拒絶査定不服審判事件〔平成２６年　６月　９日出願公開、特開２０１４−１０４１３８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯　
　本願は，平成２４年１１月２７日を出願日とする出願であって，平成２７年７月２１日付けで拒絶理由が通知され，同年９月１４日に手続補正がなされ，平成２８年３月２３日付けで拒絶査定がなされ，同年６月２９日に拒絶査定不服審判の請求がなされ，同時に手続補正がなされたものである。
　さらに，平成２９年２月１３日付で当審から拒絶理由が通知され，同年４月１７日に手続補正がなされたものである。
　
第２　本願発明　　
　本願の請求項１〜９に係る発明は，平成２９年４月１７日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１〜９に記載された事項により特定されたものであって，その請求項５に係る発明は，次のとおりであると認める。
「　【請求項５】
　被検体の体腔内に挿入可能な筒形形状を有して形成された挿入部と，
　前記挿入部の先端部において，前記筒形形状を呈する当該挿入部の内部に配設され，前記体腔内に存在する被写体を照明するための照明光を，前記先端部の前方へ照射するように構成された照明光照射部と，
　前記照明光照射部から出射される前記照明光の戻り光を受光する受光部と，
　前記挿入部の先端部と一体にまたは別体に設けられ，前記体腔内に存在する病変部の治療に用いられる治療光を照射するように構成された治療光照射部と，
　前記治療光照射部の端部に設けられ，前記治療光を拡散して照射するように形成された光拡散部と，
　を有し，
　前記照明光照射部は，照明光供給部から供給される前記照明光を伝送して端部から出射する照明光伝送部と，所定の走査パターンに応じた軌跡を描くように前記照明光伝送部の前記端部を揺動させる光走査部とを有する
　ことを特徴とする内視鏡。」（以下，「本願発明５」という。）
　本願発明５は，以下のとおり当審にて，分節しＡ)〜G)の見出しを付けた。
「A)　被検体の体腔内に挿入可能な筒形形状を有して形成された挿入部と，
B)　前記挿入部の先端部において，前記筒形形状を呈する当該挿入部の内部に配設され，前記体腔内に存在する被写体を照明するための照明光を，前記先端部の前方へ照射するように構成された照明光照射部と，
C)　前記照明光照射部から出射される前記照明光の戻り光を受光する受光部と，
D)　前記挿入部の先端部と一体にまたは別体に設けられ，前記体腔内に存在する病変部の治療に用いられる治療光を照射するように構成された治療光照射部と，
E)　前記治療光照射部の端部に設けられ，前記治療光を拡散して照射するように形成された光拡散部と，
　を有し，
F)　前記照明光照射部は，照明光供給部から供給される前記照明光を伝送して端部から出射する照明光伝送部と，所定の走査パターンに応じた軌跡を描くように前記照明光伝送部の前記端部を揺動させる光走査部とを有する
G)　ことを特徴とする内視鏡。」
第３　原査定についての判断
１　引用文献，引用発明について
（１）　本願の出願前に頒布され，原査定の拒絶の理由に引用された文献である特開昭６１−７１０３９号公報（以下，「引用文献１）という。）には，「レーザプローブ」について次の事項が記載されている。
（１−ア）
「２．特許請求の範囲
（１）光透過材料でほぼ球形中空形状の光拡散部を先端に設け，この光拡散部内に光散乱媒質を封入する一方，手元側から前記光拡散部内に導光ファイバーを挿入して該ファイバーのレーザ光出射端を球形中空形状の光拡散部の略中心に配置したことを特徴とするレーザプローブ。」（第１頁左下欄４行〜１０行）
（１−イ）
「［発明の技術分野］
　本発明は，腫瘍を消失させるため体腔内の該腫瘍に向けてレーザ光を照射するレーザプローブに関するものである。」（第３頁左下欄２０行〜同頁右下欄３行）
（１−ウ）
「［発明の目的］
　本発明は，これらの事情に鑑みてなされたもので，レーザ光を極めて広範囲に且つ均一な強度で拡散照射することができるようにして体腔内に広範囲に発生ずる表在性腫瘍等のレーザ光照射による治療・消失を短時間で行えるようにしたレーザープローブを提供することを目的としている。」（第２頁左上欄１３行〜１９行）
（１−エ）
「［発明の実施例］
以下，図面を参照して本発明の詳細な説明する。
第１図および第２図は
本発明レーザプローブの第一実施例に係り
・・・
　このように，
体腔内のほぼ中心に
レーザプローブ１の球形中空形状の光拡散部５を位置させることにより
体腔内全体へ均一強度でレーザ光を照射でき
腫瘍の治療を短時間で行える
（１−オ）
「第３図には本発明の第二実施例に係る断面図が示されている。この実施例は，
前述の第一実施例と同一構成のレーザプローブ１を内視鏡２６に使用するものである。
内視鏡２６は，手元側の把持部を兼ねた操作部と挿入部と先端構成部２７とからなり，
照明光学系と観察光学系２８とを有し，挿入した体腔内２５を観察できるように
この内視鏡２６は操作部から挿入部を経て先端構成部２７端面に至る鉗子チャンネル２９を有し，
レーザプローブ１はこの鉗子チャンネル２９を通して体腔内２５に挿入される
　
（１−カ）
　図３
  
（１−キ）内視鏡２６の先端構成部２７が，円筒形であることは自明であるから，図３から内視鏡２６の
円筒形である先端構成部２７の内部に観察光学系２８が，配設されて　おり，先端構成部２７の前方を観察する
先端に
　上記（１−ア）〜（１−キ）及び刊行物１全体を総合すると，刊行物１には，次の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「a)  手元側の把持部を兼ねた操作部と挿入部と円筒形である先端構成部２７とからな内視鏡２６であって，
b)　照明光学系と先端構成部２７の前方を観察する観察光学系２８とを有し，円筒形である先端構成部２７の内部に観察光学系２８が，配設されており，挿入した体腔内２５を観察できるよにうになっており，
c)　この内視鏡２６は操作部から挿入部を経て先端構成部２７端面に至る鉗子チャンネル２９を有し，
d)　レーザプローブ１はこの鉗子チャンネル２９を通して体腔内２５に挿入され，
e)　体腔内のほぼ中心にレーザプローブ１先端の球形中空形状の光拡散部５を位置させることにより体腔内全体へ均一強度でレーザ光を照射でき腫瘍の治療を短時間で行える
f)　内視鏡２６。」
（２）本願の出願前に頒布され，原査定の拒絶の理由に引用された刊行物である特開２０１１−１０１６６５号公報（以下，「引用文献２」という。）には，「電子内視鏡システム」について，図面とともに次の事項が記載されている。
　
（２−ア）
「【０００５】
　そこで，固体撮像素子自体を不要とした構造を採用することによって，従来型の固体撮像素子を搭載した電子内視鏡よりも細径化させることが可能な光走査型電子内視鏡が提案されている。この種の光走査型電子内視鏡を有する電子内視鏡システムの一例が，特許文献２に開示されている。特許文献２に記載の
光走査型電子内視鏡は，単一の光ファイバの先端を共振させて所定の走査光により対象物を所定の走査パターンで走査する。かかる光走査型電子内視鏡は，対象物からの反射光を検出して光電変換しビデオプロセッサに順次出力する。ビデオプロセッサは，光電変換された信号を処理して画像化しモニタに出力する。
（２−イ）
「【００２３】
　シングルモードファイバ先端部３０の出射端から出射された結合光は，観察対象部位において反射し，再び光走査型電子内視鏡１００の先端部に進行して受光用ファイバ４０に入射する。受光用ファイバ４０は複数本設けられ，光走査型電子内視鏡１００のシース３９外周に円環状に配置されており，外被チューブ４１によってシース３９と挟まれるように被覆されている。反射光は，受光用ファイバ４０を伝搬してビデオプロセッサ２００内の光分離器５に到達する。光分離器５は，受光用ファイバ４０によって伝搬される反射光をＲ，G，Ｂ，Ｏに対応する各波長の光へと分離するための光分離部である。また，検出器６ａ〜６ｄは，光分離器５によって分離されたλ１，λ２，λ３，λ４の波長の光をそれぞれ検出し，光電変換によりＲ光信号，G光信号，Ｂ光信号，そしてＯ光信号に変換する。」
　
２　対比・判断　
ア　本願発明５のA)の特定事項について
アー１　引用発明の「a)　手元側の把持部を兼ねた操作部と挿入部と円筒形である先端構成部２７とからな内視鏡２６」は「e)　体腔内のほぼ中心にレーザプローブ１の球形中空形状の光拡散部５を位置させることにより体腔内全体へ均一強度でレーザ光を照射でき腫瘍の治療を短時間で行える
f)　内視鏡２６。」である。
アー２　内視鏡で治療する腫瘍は，被検体の体腔内にあるものといえるので，内視鏡の先端構成部２７は，被検体の体腔内に挿入可能であることは自明である。
アー３　そうすると引用発明の「a)円筒形である先端構成部２７」は，本願発明５の「A)　被検体の体腔内に挿入可能な筒形形状を有して形成された挿入部」に相当する。
イ　本願発明５のB)，C)，F)の特定事項について
イー１　引用発明は「b)　照明光学系と先端構成部２７の前方を観察する観察光学系２８とを有し，円筒形である先端構成部２７の内部に観察光学系２８が，配設されており，挿入した体腔内２５を観察できるようになって」いるものである。
イー２　そうすると，引用発明の「b)照明光学系」は先端構成部２７の前方を観察するための照明光を照射するのであるから，先端構成部２７の前方に照射するといえる。
イー３　上記イー２，ア−２に照らせば引用発明の「b)照明光学系」は，腫瘍を発見し治療する体腔内の視野領域に，先端構成部２７において照明光を前方へ照射するものであるから，
引用発明の「b)照明光学系」と，
本願発明５の「B)　前記挿入部の先端部において，前記筒形形状を呈する当該挿入部の内部に配設され，前記体腔内に存在する被写体を照明するための照明光を，前記先端部の前方へ照射するように構成された照明光照射部」，「F)　前記照明光照射部は，照明光供給部から供給される前記照明光を伝送して端部から出射する照明光伝送部と，所定の走査パターンに応じた軌跡を描くように前記照明光伝送部の前記端部を揺動させる光走査部とを有する」とは，
「前記挿入部の先端部において，前記体腔内に存在する被写体を照明するための照明光を，前記先端部の前方へ照射するように構成された照明光照射部」で共通する。
イー４　一方，引用発明の「b)観察光学系２８」は，「先端構成部２７の前方を観察する」ものであり，「円筒形である先端構成部２７の内部に，配設されており」，「挿入した体腔内２５を観察できるようになって」いるのであり，観察する光は，照明光学系から照射され体腔内の領域から戻ってくる光であるから，その光を受ける部分を備えていることは自明である。
イー５　そうすると，引用発明の「b)観察光学系２８」の光を受ける部分は，本願発明５の「C)　前記照明光照射部から出射される前記照明光の戻り光を受光する受光部」に相当する。
ウ　本願発明５のD)の特定事項について
　引用発明の「c)　この内視鏡２６は操作部から挿入部を経て先端構成部２７端面に至る鉗子チャンネル２９を有し，
d)　レーザプローブ１はこの鉗子チャンネル２９を通して体腔内２５に挿入され，
e)　体腔内のほぼ中心にレーザプローブ１先端の球形中空形状の光拡散部５を位置させることにより体腔内全体へ均一強度でレーザ光を照射でき腫瘍の治療を短時間で行える」ものである。
ウ−１　そうすると，引用発明の「レーザプローブ１」は，「e)レーザ光を照射でき腫瘍の治療を短時間で行える」のであるから，本願発明５の「D)治療光照射部」に相当する。
ウ−２　また，引用発明の「レーザプローブ１」は「鉗子チャンネル２９」の「c)先端構成部２７端面」から「d)体腔内２５に挿入され」のであるから，本願発明５の「D)挿入部の先端部と別体に設けら」れているといえる。
ウー３　ウー１，ウー２より，引用発明の「レーザプローブ１」は，本願発明５の「D)　前記挿入部の先端部と一体にまたは別体に設けられ，前記体腔内に存在する病変部の治療に用いられる治療光を照射するように構成された治療光照射部」に相当する。
　
エ　本願発明５のE)の特定事項について
　引用発明の「球形中空形状の光拡散部５」は「レーザプローブ１先端」にあり，「e)　体腔内のほぼ中心に」「位置させることにより体腔内全体へ均一強度でレーザ光を照射でき」るのであるから，本願発明５の「E)　前記治療光照射部の端部に設けられ，前記治療光を拡散して照射するように形成された光拡散部」に相当する。
オ　本願発明５のG)の特定事項について
　上記ア〜エより，引用発明の「f)　内視鏡２６。」は本願発明５のA)〜F)の特定事項に対応する構成を備えているので本願発明の「G)内視鏡。」に相当する。
　
カ　そうすると，本願発明５と引用発明とは，　　
（一致点）　　
「被検体の体腔内に挿入可能な筒形形状を有して形成された挿入部と，
　前記挿入部の先端部において，前記体腔内に存在する被写体を照明するための照明光を，前記先端部の前方へ照射するように構成された照明光照射部と，
前記照明光照射部から出射される前記照明光の戻り光を受光する受光部と，
　前記挿入部の先端部と別体に設けられ，前記体腔内に存在する病変部の治療に用いられる治療光を照射するように構成された治療光照射部と，
　前記治療光照射部の端部に設けられ，前記治療光を拡散して照射するように形成された光拡散部と，
　を有する内視鏡。」
である点で一致し，以下の点で相違するといえる。
（相違点）
　「照明光照射部」について，本願発明５は，「当該挿入部の内部に配設され」，
「照明光供給部から供給される前記照明光を伝送して端部から出射する照明光伝送部と，所定の走査パターンに応じた軌跡を描くように前記照明光伝送部の前記端部を揺動させる光走査部とを有する」のに対して，
引用発明は，そのような特定がされていない点。
　
（１）相違点についての検討
「照明光供給部から供給される前記照明光を伝送して端部から出射する照明光伝送部と，所定の走査パターンに応じた軌跡を描くように前記照明光伝送部の前記端部を揺動させる光走査部とを有する照明光照射部」は，例えば引用文献２に，「【０００５】・・・光走査型電子内視鏡は，単一の光ファイバの先端を共振させて所定の走査光により対象物を所定の走査パターンで走査する。」と記載されている。
　そして，内視鏡において挿入部を細径化させることは周知の課題である。
　そうすると，引用発明の「照明光照射部」として挿入部の細径化のために上記周知の技術事項を採用することは，当業者が容易に想到するものといえ，内視鏡において照明光照射部を挿入部の内部に設けることが慣用されている技術事項であることに鑑みれば，その具体化において「挿入部の内部に配設され」るように構成することは，当業者が必要に応じて適宜成し得る設計事項にすぎない。
（２）そして，本願発明５の作用効果は，引用文献１記載の事項，及び周知の技術事項から当業者が予測し得る範囲内のものにすぎず，格別顕著なものともいえない。
　
（３）したがって，本願発明５は，引用発明，及び周知の技術事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるというべきであり，特許法第２９条第２項の規定により，特許を受けることができないものである。
　　　
（４）小括
　以上のとおり，本願発明５は，特許法第２９条第２項の規定により，特許を受けることができないから，その他の理由について検討するまでもなく，本願発明５は特許を受けることができない。
第４　当審拒絶理由についての検討
　上記「第３」のとおり本願発明５は特許法第２９条第２項の規定により，特許を受けることができないから，当審拒絶理由を検討するまでもなく，本願発明５は特許を受けることができない。
第５　むすび　　
　以上のとおり，本願発明５は，特許法第２９条第２項の規定により，特許を受けることができないから，その他の請求項について言及するまでもなく，本願は拒絶されるべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。