【事件の表示】
　特願２０１１−１７４２１６「自己供給型未来エフェメリスおよびクロック予測を備えた衛星航法受信機」拒絶査定不服審判事件〔平成２４年　３月１５日出願公開、特開２０１２−　５３０４１、請求項の数（７）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２３年８月９日の出願であって、平成２７年３月２５日付けで拒絶理由が通知され、平成２７年７月１４日付けで手続補正がなされたが、平成２８年１月４日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２８年４月２５日付けで拒絶査定不服審判が請求され、同時に手続補正がなされ、当審において平成２９年１月２６日付けで最後の拒絶理由が通知され、平成２９年３月１日付けで手続補正（以下、「本件補正」）という。）がなされたものである。
　なお、本願について、パリ条約による優先権主張は認められない。
第２　本件補正について
　本件補正は、特許請求の範囲についてするもので、当審における、平成２９年１月２６日付けの最後の拒絶理由通知に係る拒絶の理由に示す事項について、本件補正前の特許請求の範囲（平成２８年４月２５日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲）の請求項４に、
「【請求項４】
　前記軌道積分アルゴリズム・プログラム・コードが・・・備える請求項２または３記載の拡張エフェメリス航法受信機。」
　とあったところを、
「【請求項４】
  前記軌道積分アルゴリズム・プログラム・コードが・・・備える請求項２記載の拡張エフェメリス航法受信機。」
　と補正するものである。
　よって、本件補正は、特許法第１７条の２第５項第２号（明瞭でない記載の釈明）に掲げる事項を目的とするものに該当する。
　また、本件補正は、特許法第１７条の２第３項、第４項に違反するところはない。
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第３項ないし第５項の規定に適合する。
第３　本願発明
　上記のとおり、本件補正は適法であるので、本願の請求項１ないし７に係る発明は、本件補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし７に記載された事項により特定される、次のとおりのものである。
「【請求項１】
  軌道上のナビゲーション・システム衛星からマイクロ波伝送を受信し、それらのナビゲーション・システム衛星用のエフェメリスを含んだ航法メッセージを復調することが可能な完全自律型の衛星航法受信機を備えた拡張エフェメリス航法受信機において、
  特定の衛星ビークル（SV）に作用する加速度の力モデルを備え、該力モデルは、前記受信機にのみ配置され、各SVに対するエフェメリスについての単一の観測が、入力され、その対応する力モデルで各SVの軌道位置を積分することによって各SVの軌道位置が今後何日かに伝搬され、
  それぞれのSVからの前記航法メッセージを直ちに得て復調することができない場合、完全自律型の衛星航法受信機は、その後、完全自律型の衛星航法受信機で利用可能となる、代替物として使用することができる拡張エフェメリス予測値を有する拡張エフェメリス航法受信機。
【請求項２】
  前記完全自律型の衛星航法受信機に配置された機能制限付きマイクロコンピュータと、
  該機能制限付きマイクロコンピュータ上で実行され、比較的僅かな演算努力で常微分方程式（ODE）に対する高精度な数値解を得るために、リチャードソン外挿法と、該リチャードソン外挿法の活用において有理関数外挿法を使用することと、中点法とを組み合わせたBulirsch-Stoer型アルゴリズムを使用することによって、このようなBulirsch-Stoer型アルゴリズムを使用しなければ生じ得る演算負荷を低減する軌道積分アルゴリズム・プログラム・コードとをさらに備え、
  前記Bulirsch-Stoer型アルゴリズムは、２ステップだけを各々の積分サンプリング期間に対して行い、前記力モデルの加速度は、各サンプリング期間で２回だけ演算を行うことによって、従来のBulirsch-Stoer法の外挿法ステージの介在物は不必要とされる請求項１記載の拡張エフェメリス航法受信機。
　　【請求項３】
  前記完全自律型の衛星航法受信機に配置された機能制限付きマイクロコンピュータと、
  該機能制限付きマイクロコンピュータ上で実行され、地球中心・地球固定（ECEF）座標系における一連のＸ−Ｙ−Ｚ型SV位置サンプルに最も良く適合するエフェメリス・パラメータと等価な、
　　【数５】
における１５個のケプラー・パラメータの推定値を演算するケプラー解法プログラム・コードとをさらに備え、
  前記エフェメリス・パラメータは、ローカル・メモリにおけるコンパクトな記憶を可能にした長期コンパクト衛星モデル（LTCSM）として保存され、位置fixを演算する際には、前記機能制限付きマイクロコンピュータが今後の何日かの15個のケプラー・パラメータの推定値の演算を要しない請求項１または２記載の拡張エフェメリス航法受信機。
　　【請求項４】
  前記軌道積分アルゴリズム・プログラム・コードが前記機能制限付きマイクロコンピュータ上での実行をスケジュールされる際に管理し、前記実行を最優先またはその他の処理の空き時間で行ない、電力を抑えるべく前記受信機のハードウェアの様々な部分に供給される動作電力を制御するスケジューラをさらに備える請求項２記載の拡張エフェメリス航法受信機。
　　【請求項５】
  前記完全自律型の衛星航法受信機に配置された機能制限付きマイクロコンピュータと、
  該機能制限付きマイクロコンピュータによって実行される座標変換プログラム・コードとをさらに備え、
  ２つの座標系が軌道積分演算に使用され、
  ECEFから国際天文基準座標系（ICRF）へのおよびICRFからECEFへの座標変換は、４つの四元数回転と、地球方位パラメータ（EOP）に基づく極運動回転四元数とを含んでいる請求項２乃至４記載の拡張エフェメリス航法受信機。
　　【請求項６】
  前記極運動回転四元数に対する最新のEOP正弦関数の多項式を取得し、使用する装置をさらに備える請求項５記載の拡張エフェメリス航法受信機。
　　【請求項７】
  軌道上のナビゲーション・システム衛星からマイクロ波伝送を受信し、それらのナビゲーション・システム衛星用のエフェメリスを含んだ航法メッセージを復調することが可能な完全自律型の衛星航法受信機と、
  前記完全自律型の衛星航法受信機に配置された機能制限付きマイクロコンピュータとを備えた拡張エフェメリス航法受信機において、
  特定の衛星ビークル（SV）に作用する加速度の力モデルであって、該力モデルが、前記受信機にのみ配置され、各SVに対するエフェメリスについての単一の観測が、入力され、その対応する力モデルで各SVの軌道位置を積分することによって各SVの軌道位置が今後何日かに伝搬されることと、
  前記機能制限付きマイクロコンピュータ上で実行され、比較的僅かな演算努力で常微分方程式（ODE）に対する高精度な数値解を得るために、リチャードソン外挿法と、該リチャードソン外挿法の活用において有理関数外挿法を使用することと、中点法とを組み合わせたBulirsch-Stoer型アルゴリズムを使用することによって、このようなBulirsch-Stoer型アルゴリズムを使用しなければ生じ得る演算負荷を低減する軌道積分アルゴリズム・プログラム・コードと、
  該機能制限付きマイクロコンピュータ上で実行され、地球中心・地球固定（ECEF）座標系における一連のＸ−Ｙ−Ｚ型SV位置サンプルに最も良く適合するエフェメリス・パラメータと等価な、
　　【数６】
における１５個のケプラー・パラメータの推定値を演算するケプラー解法プログラム・コードと、
  前記機能制限付きマイクロコンピュータによって実行される座標変換プログラム・コードと、
  前記軌道積分アルゴリズム・プログラム・コードが前記機能制限付きマイクロコンピュータ上での実行をスケジュールされる際に管理し、前記実行を最優先またはその他の処理の空き時間で行ない、電力を抑えるべく前記受信機のハードウェアの様々な部分に供給される動作電力を制御するスケジューラと、
  極運動回転四元数に対する最新のEOP正弦関数の多項式を取得し、使用する装置とを備え、
  それぞれのSVからの前記航法メッセージを直ちに得て復調することができない場合、完全自律型の衛星航法受信機は、その後、完全自律型の衛星航法受信機で利用可能となる、代替物として使用することができる拡張エフェメリス予測値を有し、
  前記Bulirsch-Stoer型アルゴリズムは、２ステップだけを各々の積分サンプリング期間に対して行い、前記力モデルの加速度は、各サンプリング期間で２回だけ演算を行うことによって、従来のBulirsch-Stoer法の外挿法ステージの介在物は不必要とされ、
  前記エフェメリス・パラメータは、ローカル・メモリにおけるコンパクトな記憶を可能にした長期コンパクト衛星モデル（LTCSM）として保存され、位置fixを演算する際には、前記機能制限付きマイクロコンピュータによる今後の何日かの15個のケプラー・パラメータの推定値の演算を単純化し、
  ２つの座標系が軌道積分演算に使用され、ECEFから国際天文基準座標系（ICRF）へのおよびICRFからECEFへの座標変換は、４つの四元数回転と、地球方位パラメータ（EOP）に基づく前記極運動回転四元数とを含んでいる拡張エフェメリス航法受信機。」
第４　原査定の理由の概要
　原査定の理由の概要は、次のとおりである。
理由１
（明確性）この出願は、特許請求の範囲の記載が下記の点で、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。
理由２
（進歩性）この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　記　　　（引用文献等については引用文献等一覧参照）
●理由１について
　請求項４には「前記軌道積分アルゴリズム・プログラム・コード」と記載されているが、請求項４が請求項２を引用しない場合（請求項１−請求項３−請求項４の従属系列の場合）、それ以前には「軌道積分アルゴリズム・プログラム・コード」という記載が存在しないため、「前記」とは何を指しているのかが明確でない。
●理由２について
・請求項１−７
　引用文献１、２
備考：
　文献１の【００２１】、【００４２】−【００４５】、【図２】等には、受信機内で運動方程式を数値積分することにより将来のエフェメリスを予測することが記載されている。
　ここで、実際にエフェメリスが得られる場合には、予測したエフェメリスよりも実際に得たエフェメリスを優先して使用し、得られない場合にのみ予測したエフェメリスを使用することは、エフェメリスの精度の観点から当業者が容易に想到し得ることである。
　また、Bulirsch-Stoer型アルゴリズムによる軌道積分については例示するまでもなく周知技術であり（本願明細書の【００３５】においてもそのように記載されているといえる）、１５個のケプラー・パラメータを演算することについても、例えば文献２の【００２０】等に記載されているように周知技術である。
　　　　　　　　　　　引　用　文　献　等　一　覧
１.特表２００８−５１３７３８号公報
２.特表２００４−５２９０３２号公報
第５　原査定の理由の判断
１　理由１について
　本件補正により、請求項４は、請求項２のみを引用する請求項となったから、理由１は解消した。
２　理由２について
（１）引用例の記載等
（引用例１）
　原査定の理由２に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である、特表２００８−５１３７３８号公報（以下、「引用例１」という。）には、図面とともに、次の事項が記載されている（下線は、当審で付与した。）。
「【技術分野】
【０００１】
  開示される実施形態は、衛星測位システム及び方法に関する。より詳細には、放送形態の軌道暦（ephemeris）情報を使用しない位置の決定に関する。」
「【００２１】
  当業者には、用語「軌道暦（ephemeris）」が厳密な意味で使用されていることが理解されよう。ＧＰＳ技術においては、ＧＰＳ衛星によるケプラーパラメータの送信を「
放送軌道暦（broadcast ephemeris）
「【００２３】
  再びデータベース１３０について言及すると、データベース１３０の履歴軌道又は状態データは、主に、衛星軌道の履歴位置状態ベクトルと衛星クロックバイアスとを含むが、他の情報も含み得る。より具体的には、履歴状態データは、衛星位置状態ベクトル、衛星速度状態ベクトル、衛星クロックバイアス、及び衛星クロック速度誤差の、少なくとも１つ又はいくつかの組合せを含む。
データベース１３０は、サーバシステム１２０の１構成要素でもよく、独立のサーバ又はシステムでもよい。
「【００４１】
  本明細書に記述したデバイス及び方法は、
将来の衛星状態の正確な予測を使用することにより、放送軌道暦データなしで、長い時間帯に亘って正確なナビゲーション解を作成するのに用いられる。予測は、正確な衛星状態、及び過去の衛星状態のデータから導き出された力のモデルを使用して作成される。モデルを作成するために過去の衛星状態を使用することにより、上述したように、衛星に作用する力のよりよい説明となる、より正確なモデルが作成される。
力のモデルに適合するパラメータを識別すると、将来の時間の衛星状態の予測が、高忠実度の衛星の動的運動モデルを使用して作成される。
【００４２】
  上述したように、
サーバ１２０上に採用される処理機能は、代替形態として、代替実施形態のクライアントデバイス１１０によっても採用され得る。図２
代替実施形態
【００４３】
  一実施形態の
クライアントデバイス２１０は、ＧＰＳシステム２０３と、通信システム２０４と、プロセッサ２０５と、メモリ２０６と、予測ジェネレータ２０７の少なくとも１つを含むいくつかのシステムを備え、
ＧＰＳシステム２０３は、
、ＧＰＳ信号１９２を介して見える視野内のＧＰＳ衛星１９０から情報を受信する受信機を含む。
【００４４】
  
予測ジェネレータ２０７の構成要素は、データベース１３０から受信された履歴情報を使用して、将来の時間帯に亘ってすべてのＧＰＳ衛星１９０の状態を連続的に予測する。予測ジェネレータ２０７は、パラメータを衛星１９０の過去の軌道データからの衛星に対する力のモデルに適合させ、次いで衛星の動的運動についての方程式の数値積分法においてこれらの適合されたパラメータを使用することにより、予測を作成する
クライアントデバイス２１０は、衛星の予測を一組の短縮パラメータに局所的に圧縮し得る。これらのパラメータは、局所的に格納される。衛星状態ベクトルは、後に、これらの局所的に格納されたパラメータから再構築される。
【００４５】
  
クライアントデバイス２１０は、長い時間帯に亘って放送軌道暦データを使用せずに、その位置を自動的に決定する。動作中、通信システム２０４は、データベース１３０から通信リンク２３２を介して履歴情報を受信する。
予測ジェネレータ２０７は、履歴情報を使用して、将来の時間帯に亘ってすべてのＧＰＳ衛星１９０の状態を連続的に予測する。
パラメータは圧縮形式で格納され得る。クライアントデバイス２１０の様々な構成要素は、その後、予測された衛星軌道又はパラメータを使用して、ナビゲーション解において必要な適切な時間に衛星状態を作成する。予測された衛星軌道は、約１暦週の期間に亘って有効である。」
「【００５０】
  上述したシステムの実施形態は、放送軌道暦データを使用せずに、少なくとも７暦日の長い期間に及ぶデバイスによる位置決定をサポートするよう衛星状態についての予測情報を使用する、プロセッサベースのクライアントデバイスを含む。図５は、一実施形態における、
放送軌道暦データなしで位置情報を決定する際に使用するためのクライアントデバイスにおいて予測された衛星状態を作成するためのフローチャート５００
【００５１】
  ブロック５０４で、クライアントデバイスは、受信された複数組のパラメータを使用して衛星状態を選択的に再構築する。代替実施形態における
衛星状態の選択的再構築は、現在の軌道暦データがないことを検出したことに応答して遂行される。
【００５２】
  ブロック５０６で、
クライアントデバイスは、再構築された衛星状態を使用して、クライアントデバイスの現在の場所及び時間に適したＧＰＳ衛星信号を取得する。
クライアントデバイスは、
ＧＰＳ信号処理技術により適宜衛星状態及び捕捉された衛星信号の情報を使用して、その位置を決定及び／又は追跡する。
【００５３】
  インテグリティチェック／整合性検査は、例えば、受信機自立型完全性モニター（ＲＡＩＭ）を含む。しかし、代替実施形態では、異なるインテグリティチェック／整合性検査を遂行し得る場合もあれば、インテグリティチェック／整合性検査を省く場合もある。」
　引用例１の段落【００５０】〜【００５３】、及び図５に記載された「放送軌道暦データなしで位置情報を決定する際に使用するためのクライアントデバイスにおいて予測された衛星状態を作成するためのフローチャート５００」を、引用例１の段落【００４２】〜【００４５】に記載された「図２」の「代替実施形態」について読み替えると、引用例１には、次の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されているものと認められる。
（なお、拒絶査定の備考欄で指摘された、引用例１の段落【００２３】の「また、データベース１３０は、サーバシステム１２０の１構成要素でもよく、独立のサーバ又はシステムでもよい。」及び、引用例１の段落【００４２】の「サーバ１２０上に採用される処理機能は、代替形態として、代替実施形態のクライアントデバイス１１０によっても採用され得る。」との記載は、引用例１の段落【００４１】の「予測は、正確な衛星状態、及び過去の衛星状態のデータから導き出された力のモデルを使用して作成される。」ための処理を、サーバ１２０上ではなく、クライアントデバイス１１０によって行うことを意味しているのであって、データベース１３０から履歴情報（つまり、「正確な衛星状態、及び過去の衛星状態のデータ）を受信することを不要とする意味ではない。）
「クライアントデバイス２１０は、ＧＰＳシステム２０３と、通信システム２０４と、プロセッサ２０５と、メモリ２０６と、予測ジェネレータ２０７の少なくとも１つを含むいくつかのシステムを備え、ＧＰＳシステム２０３は、ＧＰＳ信号１９２を介して見える視野内のＧＰＳ衛星１９０から情報を受信する受信機を含み（段落【００４３】より）、
  予測ジェネレータ２０７の構成要素は、データベース１３０から受信された履歴情報を使用して、将来の時間帯に亘ってすべてのＧＰＳ衛星１９０の状態を連続的に予測するが、予測ジェネレータ２０７は、パラメータを衛星１９０の過去の軌道データからの衛星に対する力のモデルに適合させ、次いで衛星の動的運動についての方程式の数値積分法においてこれらの適合されたパラメータを使用することにより、予測を作成し、クライアントデバイス２１０は、衛星の予測を一組の短縮パラメータに局所的に圧縮し、これらのパラメータは、局所的に格納され、衛星状態ベクトルは、後に、これらの局所的に格納されたパラメータから再構築され（段落【００４４】より）、
　クライアントデバイス２１０は、長い時間帯に亘って放送軌道暦データを使用せずに、その位置を自動的に決定するが、動作中、通信システム２０４は、データベース１３０から通信リンク２３２を介して履歴情報を受信し、予測ジェネレータ２０７は、履歴情報を使用して、将来の時間帯に亘ってすべてのＧＰＳ衛星１９０の状態を連続的に予測し、パラメータは圧縮形式で格納され、クライアントデバイス２１０の様々な構成要素は、その後、予測された衛星軌道又はパラメータを使用して、ナビゲーション解において必要な適切な時間に衛星状態を作成し、予測された衛星軌道は、約１暦週の期間に亘って有効であり（段落【００４５】より）、
　衛星状態の選択的再構築は、現在の軌道暦データがないことを検出したことに応答して遂行され（段落【００５１】より）、
　クライアントデバイスは、再構築された衛星状態を使用して、クライアントデバイスの現在の場所及び時間に適したＧＰＳ衛星信号を取得し、クライアントデバイスは、ＧＰＳ信号処理技術により適宜衛星状態及び捕捉された衛星信号の情報を使用して、その位置を決定及び／又は追跡する（段落【００５２】より）、
クライアントデバイス２１０（段落【００４３】より）。」
（引用例２）
　原査定の拒絶の理由２において、周知技術を示す文献として引用された、本願の出願日前に頒布された刊行物である特表２００４−５２９０３２号公報（以下、「引用例２」という。）には、次の事項が記載されている（下線は、当審で付与した。）。
「【０００６】
（発明の要約）
本発明は、
長期間有効な衛星追跡データ（ＳＴＤ）
ＳＴＤは、少なくとも１つの衛星からの信号を１つ以上の衛星追跡局で受信し、受信信号から衛星追跡情報（ＳＴＩ）を求めることによって得られる。
【０００７】
ネットワークや通信システムを介してリモート衛星信号受信機にＳＴＤを与えてもよい。
　よって、引用例２には、次の技術が記載されているものと認められる。
「長期間有効な衛星追跡データ（ＳＴＤ）は、少なくとも１つの衛星からの信号を１つ以上の衛星追跡局で受信し、受信信号から衛星追跡情報（ＳＴＩ）を求めることによって得られ、ネットワークや通信システムを介してリモート衛星信号受信機にＳＴＤを与えてもよい技術。」
　また、引用例２には、１５個の軌道パラメータについて、次の事項が記載されている。
「【００２０】
好適な実施形態では、調整される１５個の軌道パラメータがある。
主軸の半分の平方根（メートル∧１／２）
離心率（無次元）
軌道半径に対する正弦調和補正項の振幅（メートル）
軌道半径に対する余弦調和補正項の振幅（メートル）
計算値との平均運動差（ラジアン／秒）
基準時間での平均近点離角（ラジアン）
緯度引数に対する余弦調和補正項の振幅（ラジアン）
緯度引数に対する正弦調和補正項の振幅（ラジアン）
傾斜角に対する余弦調和補正項の振幅（ラジアン）
傾斜角に対する正弦調和補正項の振幅（ラジアン）
週間エポックの軌道面の昇交点経度（ラジアン）
基準時間での傾斜角（ラジアン）
傾斜角レート（ラジアン／秒）
近地点引数（ラジアン）
赤経レート（ラジアン／秒）
さらに合致させるためにより多くの項を用いてもよいことは明らかであるが、より簡潔なモデルを生成するためにより少ない項を用いてもよい。」
（２）対比・判断
（請求項１に係る発明について）
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明１」という。）と引用発明１とを対比する。
ア　引用発明１における「クライアントデバイス２１０」は、「ＧＰＳシステム２０３」を備え、「ＧＰＳシステム２０３は、ＧＰＳ信号１９２を介して見える視野内のＧＰＳ衛星１９０から情報を受信する受信機を含」んでいる。そして、ＧＰＳ衛星が、「放送軌道暦（broadcast ephemeris）」（引用例１の段落【００２１】参照。）を含む航法メッセージを、マイクロ波により伝送していることは技術常識であるから、引用発明１における「クライアントデバイス２１０」と、本願発明１における「軌道上のナビゲーション・システム衛星からマイクロ波伝送を受信し、それらのナビゲーション・システム衛星用のエフェメリスを含んだ航法メッセージを復調することが可能な完全自律型の衛星航法受信機」とは、「軌道上のナビゲーション・システム衛星からマイクロ波伝送を受信し、それらのナビゲーション・システム衛星用のエフェメリスを含んだ航法メッセージを復調することが可能な衛星航法受信機」の点で共通する。
イ　引用発明１における「予測ジェネレータ２０７」は、「データベース１３０から受信された履歴情報を使用して、将来の時間帯に亘ってすべてのＧＰＳ衛星１９０の状態を連続的に予測するが、予測ジェネレータ２０７は、パラメータを衛星１９０の過去の軌道データからの衛星に対する力のモデルに適合させ、次いで衛星の動的運動についての方程式の数値積分法においてこれらの適合されたパラメータを使用することにより、予測を作成」しており、その「予測された衛星軌道は、約１暦週の期間に亘って有効であ」るとされている。そして、衛星に対する力によって衛星に加速度が生じることは物理法則であるから、引用発明１における「予測ジェネレータ２０７」における「力のモデル」と、本願発明１における「特定の衛星ビークル（SV）に作用する加速度の力モデルを備え、該力モデルは、前記受信機にのみ配置され、各SVに対するエフェメリスについての単一の観測が、入力され、その対応する力モデルで各SVの軌道位置を積分することによって各SVの軌道位置が今後何日かに伝搬され」ることとは、「特定の衛星ビークル（SV）に作用する加速度の力モデルを備え、該力モデルは、前記受信機にのみ配置され、各SVに対応する力モデルで各SVの軌道位置を積分することによって各SVの軌道位置が今後何日かに伝搬され」る点で共通する。
ウ　引用発明１において、「クライアントデバイス２１０」が備える「予測ジェネレータ２０７」は「将来の時間帯に亘ってすべてのＧＰＳ衛星１９０の状態を連続的に予測し、パラメータは圧縮形式で格納され」、「衛星状態の選択的再構築は、現在の軌道暦データがないことを検出したことに応答して遂行され」、「クライアントデバイスは、再構築された衛星状態を使用して、クライアントデバイスの現在の場所及び時間に適したＧＰＳ衛星信号を取得し、クライアントデバイスは、ＧＰＳ信号処理技術により適宜衛星状態及び捕捉された衛星信号の情報を使用して、その位置を決定及び／又は追跡」している。
　よって、
（ア）引用発明１における「クライアントデバイス２１０」が「将来の時間帯に亘ってすべてのＧＰＳ衛星１９０の状態を連続的に予測し、パラメータは圧縮形式で格納され」ていることと、本願発明１における「受信機」が「拡張エフェメリス予測値」を有していることは、「受信機」が「拡張予測値」を有している点で共通する。
（イ）上記「（ア）」を踏まえると、引用発明１における「クライアントデバイス２１０」と、本願発明１における「それぞれのSVからの前記航法メッセージを直ちに得て復調することができない場合、完全自律型の衛星航法受信機は、その後、完全自律型の衛星航法受信機で利用可能となる、代替物として使用することができる拡張エフェメリス予測値を有する拡張エフェメリス航法受信機」とは、「それぞれのSVからの前記航法メッセージを利用できない場合、衛星航法受信機は、その後、衛星航法受信機で利用可能となる、代替物として使用することができる拡張予測値を有する拡張航法受信機」の点で共通するといえる。
　よって、本願発明１と引用発明１との一致点、相違点は次のとおりである。
（一致点）
「軌道上のナビゲーション・システム衛星からマイクロ波伝送を受信し、それらのナビゲーション・システム衛星用のエフェメリスを含んだ航法メッセージを復調することが可能な衛星航法受信機を備えた拡張エフェメリス航法受信機において、
  特定の衛星ビークル（SV）に作用する加速度の力モデルを備え、該力モデルは、前記受信機にのみ配置され、各SVに対応する力モデルで各SVの軌道位置を積分することによって各SVの軌道位置が今後何日かに伝搬され、
  それぞれのSVからの前記航法メッセージを利用することができない場合、衛星航法受信機は、その後、衛星航法受信機で利用可能となる、代替物として使用することができる拡張予測値を有する拡張航法受信機。」
（相違点１）
　本願発明１では、力モデルで各SVの軌道位置を積分するにあたり「各SVに対するエフェメリスについての単一の観測が、入力され」るが、衛星航法受信機が「完全自律型」であるから、該「各SVに対するエフェメリスについての単一の観測」は、衛星航法受信機が完全に自律して行っているのに対し、引用発明１では、「クライアントデバイス２１０」は、「動作中、通信システム２０４は、データベース１３０から通信リンク２３２を介して履歴情報を受信し」、「予測ジェネレータ２０７の構成要素」は、「データベース１３０から受信された履歴情報を使用して、将来の時間帯に亘ってすべてのＧＰＳ衛星１９０の状態を連続的に予測するが、予測ジェネレータ２０７は、パラメータを衛星１９０の過去の軌道データからの衛星に対する力のモデルに適合させ、次いで衛星の動的運動についての方程式の数値積分法においてこれらの適合されたパラメータを使用することにより、予測を作成」しているから、引用発明１における「クライアントデバイス２１０」は「完全自律型」ではなく、また、「データベース１３０から受信された履歴情報」は、「衛星１９０の過去の軌道データ」であって、「各SVに対するエフェメリスについての単一の観測」ではなく、さらに、「データベース１３０から受信された履歴情報」は「パラメータを衛星１９０の過去の軌道データからの衛星に対する力のモデルに適合させ、次いで衛星の動的運動についての方程式の数値積分法においてこれらの適合されたパラメータを使用する」ために用いられるものであって、「力モデルで各SVの軌道位置を積分する」ために「力のモデル」に「入力」されるものでもない点。
（相違点２）
　本願発明１では、「それぞれのSVからの前記航法メッセージを直ちに得て復調することができない場合」に、「拡張エフェメリス予測値」を「代替物として使用」しているのに対し、引用発明１では、「衛星の予測を一組の短縮パラメータに局所的に圧縮し、これらのパラメータは、局所的に格納され、衛星状態ベクトルは、後に、これらの局所的に格納されたパラメータから再構築され」、「衛星状態の選択的再構築は、現在の軌道暦データがないことを検出したことに応答して遂行され」ている点。
　そこで、上記相違点１及び相違点２について検討すると、引用例２には、「長期間有効な衛星追跡データ（ＳＴＤ）は、少なくとも１つの衛星からの信号を１つ以上の衛星追跡局で受信し、受信信号から衛星追跡情報（ＳＴＩ）を求めることによって得られ、ネットワークや通信システムを介してリモート衛星信号受信機にＳＴＤを与えてもよい。」こと、及び「１５個の軌道パラメータ」が記載されているが、上記相違点１及び相違点２に係る本願発明１の構成は、何ら記載されていない。
　よって、本願発明１は、引用発明１及び引用例２に記載された技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
（請求項２ないし６に係る発明について）
　本願の請求項２ないし６に係る発明は、本願発明１を引用するものであって、本願発明１をさらに限定したものであるので、同様に、引用発明１及び引用例２に記載された技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
（請求項７に係る発明について）
　本願の請求項７に係る発明は、本願発明１にさらに発明特定事項を付加して限定したものであるので、同様に、引用発明１及び引用例２に記載された技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
（２）小括
　以上のとおり、本願の請求項１ないし７に係る発明は、引用発明１及び（原査定において周知技術を示す文献として引用された）引用例２に記載された技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。
　よって、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
第６　当審における拒絶理由の判断
１　当審における拒絶理由の概要
「この出願は、特許請求の範囲の記載が下記の点で、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。 
  
 　　　　　　　　　　　　　　　　　記 
 （請求項４〜６に係る発明について） 
 　請求項４には、「
前記
 　ここで、請求項４が請求項３を引用し、請求項３が請求項１を直接引用する場合、請求項１、３には「軌道積分アルゴリズム・プログラム・コード」が発明特定事項とされていないから、請求項４の記載における「
前記
  
 　よって、請求項４、及び請求項４を引用する請求項５、６に係る発明は明確でない。」
２　当審における拒絶理由の判断
　本件補正により、請求項４は、「前記軌道積分アルゴリズム・プログラム・コードが・・・備える請求項２記載の拡張エフェメリス航法受信機。」と補正されたから、当審における拒絶理由は解消した。
第７　むすび
　以上のとおり、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。