(57)【要約】【課題】巡視者の巡視経験を生かし、かつ健康状態に配慮しつつ、効率的な巡視計画を作成することができる巡視計画作成支援システムを提供する。【解決手段】巡視者が過去にいつ、どの設備を巡視したかを表す巡視記録が記録されたデータベース８と、巡視者の健康状態に基づいて、巡視者情報をデータベース８に登録する巡視者登録手段５と、巡視者情報、巡視対象の設備に関する設備情報、巡視を実施する日時に関する日程情報を入力する巡視計画パラメータ入力手段６と、日程情報及び巡視者情報に基づいて巡視実施日を算出すると共に、巡視記録を参照して、各巡視者の巡視経験を計算し、巡視経験が高い巡視者と低い巡視者とを巡視を実施する巡視者とし、これらの巡視者、巡視実施日及び設備情報とからなる巡視計画を作成する巡視計画作成手段７とを備える。【選択図】  図２
2011221773.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
巡視者が複数の設備を巡回する順序を定めた巡回計画の作成を支援する巡視計画作成支援システムであって、
巡視者が過去にいつ、どの設備を巡視したかを表す巡視記録が記録されたデータベースと、
巡視者の健康状態に関する設問を表示手段に表示し、当該設問に対する回答を入力手段から取得し、当該回答及び予め定められた判断基準に基づいて巡視者として適切であるか否かを判断し、適切である場合は当該回答をした者に関する巡視者情報をデータベースに登録する巡視者登録手段と、
巡視を実行させる巡視者に関する巡視者情報、巡視対象の設備に関する設備情報、巡視を実施する日時に関する日程情報を入力する巡視計画パラメータ入力手段と、
前記日程情報及び前記巡視者情報に基づいて巡視を実施する巡視実施日を算出すると共に、前記巡視記録を参照して、各巡視者が設備を巡視した頻度に基づいて巡視経験を計算し、当該巡視経験が高い巡視者と低い巡視者とを巡視を実施する巡視者とし、これらの巡視者、前記巡視実施日及び前記設備情報とからなる巡視計画を作成する巡視計画作成手段とを備える
ことを特徴とする巡視計画作成支援システム。
【請求項２】
請求項１に記載する巡視計画作成支援システムにおいて、
前記巡視計画作成手段は、前記巡視記録を参照して、各巡視者が各設備を巡視した際に要した所要時間のうち最短のものを、複数の設備を巡回する際に要する所要時間として巡視計画を作成する
ことを特徴とする巡視計画作成支援システム。
【請求項３】
請求項１又は請求項２に記載する巡視計画作成支援システムにおいて、
前記巡視計画作成手段は、各巡視者の予定が入力され、巡視を実行させる巡視者に共通して予定が登録されていない日時を巡視の実施候補日とし、当該実施候補日と前記日程情報とから巡視実施日を算出する
ことを特徴とする巡視計画作成支援システム。
【請求項４】
請求項１〜請求項３の何れか一項に記載する巡視計画作成支援システムにおいて、
前記巡視計画作成手段は、巡視を実行させる巡視者の人数と、巡視対象の設備の数とを比較して、巡視者の人数の過不足及び設備の数の過不足を算出する
ことを特徴とする巡視計画作成支援システム。
【請求項５】
請求項１〜請求項４の何れか一項に記載する巡視計画作成支援システムにおいて、
前記巡視計画作成手段は、前記巡視記録を参照して、前記設備において実施する作業である巡視項目の実施回数を計算し、実施回数の多い順に当該作業を並べて出力する
ことを特徴とする巡視計画作成支援システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、巡視計画作成支援システムに関し、特に、巡視経験に基づいて巡視者に配慮した効率的な巡視計画を作成する場合に適用して有用なものである。
【背景技術】
【０００２】
電力会社では、多数の発電所や変電所を有しており、巡視者が定期的にこれらの施設に巡回し、所定の点検作業等を行っている。通常、一度の巡視は、複数の巡視者が複数の発電所・変電所を巡るため、各巡視者の予定を調整し、効率よく各発電所・変電所を巡ることができるような巡視計画を作成する必要がある。
【０００３】
巡視者や発電所、変電所の数が多くなるほど、巡視計画の作成にかかる負担が増大するため、巡視計画の作成を支援する様々な技術が開示されている（例えば、特許文献１参照）。
【０００４】
特許文献１に開示された技術は、予め複数登録された巡視計画の中から一つを選択し、その巡視計画に基づいて、巡視者が現地を巡回するものである。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開平６−００４５３９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかしながら、特許文献１に係る技術では、予め登録された複数の巡視計画の範囲でしか巡視が行えず、巡視者の巡視経験を生かして、効率的な巡視を行うことができないという問題がある。また、巡視者には、健常な者もいれば、そうでない者もおり、このような事情を考慮しないで巡視計画を作成しても、遂行が困難になる場合もある。
【０００７】
なお、このような問題は、発電所・変電所を巡視する場合に限らず、複数の設備を巡視する場合一般に存在する。
【０００８】
本発明は、このような事情に鑑み、巡視者の巡視経験を生かし、かつ健康状態に配慮しつつ、効率的な巡視計画を作成することができる巡視計画作成支援システムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記課題を解決する本発明の第１の態様は、巡視者が複数の設備を巡回する順序を定めた巡回計画の作成を支援する巡視計画作成支援システムであって、巡視者が過去にいつ、どの設備を巡視したかを表す巡視記録が記録されたデータベースと、巡視者の健康状態に関する設問を表示手段に表示し、当該設問に対する回答を入力手段から取得し、当該回答及び予め定められた判断基準に基づいて巡視者として適切であるか否かを判断し、適切である場合は当該回答をした者に関する巡視者情報をデータベースに登録する巡視者登録手段と、巡視を実行させる巡視者に関する巡視者情報、巡視対象の設備に関する設備情報、巡視を実施する日時に関する日程情報を入力する巡視計画パラメータ入力手段と、前記日程情報及び前記巡視者情報に基づいて巡視を実施する巡視実施日を算出すると共に、前記巡視記録を参照して、各巡視者が設備を巡視した頻度に基づいて巡視経験を計算し、当該巡視経験が高い巡視者と低い巡視者とを巡視を実施する巡視者とし、これらの巡視者、前記巡視実施日及び前記設備情報とからなる巡視計画を作成する巡視計画作成手段とを備えることを特徴とする巡視計画作成支援システムにある。
【００１０】
かかる第１の態様では、巡視者個人の巡視パターンが新たな巡視計画に反映され、巡視者のニーズに適合した巡視計画の作成を支援することができる。すなわち、巡視経験が豊富な者とそうでない者とを判別して巡視計画を作成することが出来るため、経験豊富な者が有する巡視に関する知識を経験に乏しい者に与えることができ、組織全体として巡視に関するノウハウ等を共有することができる。さらに、巡視させる巡視者として登録する際に、その者の健康状態を確認するので、巡視に不適合な者を対象に巡視を実行させることを回避することができる。
【００１１】
本発明の第２の態様は、第１の態様に記載する巡視計画作成支援システムにおいて、前記巡視計画作成手段は、前記巡視記録を参照して、各巡視者が各設備を巡視した際に要した所要時間のうち最短のものを、複数の設備を巡回する際に要する所要時間として巡視計画を作成することを特徴とする巡視計画作成支援システムにある。
【００１２】
かかる第２の態様では、巡視者の過去に実施した巡視の所要時間を用いて新たな巡視計画を作成するため、経験を生かした効率的な巡視計画の作成を支援できる。
【００１３】
本発明の第３の態様は、第１又は第２の態様に記載する巡視計画作成支援システムにおいて、前記巡視計画作成手段は、各巡視者の予定が入力され、巡視を実行させる巡視者に共通して予定が登録されていない日時を巡視の実施候補日とし、当該実施候補日と前記日程情報とから巡視実施日を算出することを特徴とする巡視計画作成支援システムにある。
【００１４】
かかる第３の態様では、巡視者の予定に配慮した巡視の実施日を決定することができる。
【００１５】
本発明の第４の態様は、第１〜第３の何れか一つの態様に記載する巡視計画作成支援システムにおいて、前記巡視計画作成手段は、巡視を実行させる巡視者の人数と、巡視対象の設備の数とを比較して、巡視者の人数の過不足及び設備の数の過不足を算出することを特徴とする巡視計画作成支援システムにある。
【００１６】
かかる第４の態様では、巡視者の人数に対して巡視対象の設備数が適性であるか考慮した巡視計画の作成を支援することができる。
【００１７】
本発明の第５の態様は、第１〜第４の何れか一つの態様に記載する巡視計画作成支援システムにおいて、前記巡視計画作成手段は、前記巡視記録を参照して、前記設備において実施する作業である巡視項目の実施回数を計算し、実施回数の多い順に当該作業を並べて出力することを特徴とする巡視計画作成支援システムにある。
【００１８】
かかる第５の態様では、各設備において実施する巡視項目の順序が、過去の巡視記録に基づいて決定される。
【発明の効果】
【００１９】
本発明によれば、巡視者の巡視経験を生かし、かつ健康状態に配慮しつつ、効率的な巡視計画を作成することができる巡視計画作成支援システムが提供される。
【図面の簡単な説明】
【００２０】
【図１】巡視者が巡視計画に基づいて発電所や変電所を巡視する際の概念図である。
【図２】実施形態に係る巡視計画作成支援システムの構成を示す概略構成図である。
【図３】巡視者登録処理のフローを示す図である。
【図４】巡視計画パラメータ入力手段で実行される処理を示す図である。
【図５】巡視者の巡視経験を計算する処理を示す図である。
【図６】巡視実施日を決定する処理を示す図である。
【図７】設備数の制限に関する処理を示す図である。
【図８】巡視者の人数に対して巡視対象の設備数が適性であるかを判定する処理を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００２１】
以下、本発明を実施するための形態について、巡視者が発電所や変電所を巡視するための巡視計画を作成する場合について説明する。
【００２２】
図１は、巡視者が巡視計画に基づいて発電所や変電所を巡視する際の概念図である。巡視計画とは、どの巡視者が、いつ、どの発電所や変電所を、どのような順序で巡視し、各発電所・変電所で実施する作業（巡視項目）などを表した情報である。図示するように、巡視計画作成支援システム１は、巡視計画を出力し、巡視者Ｘ、巡視者Ｙはその巡視計画に基づいて、発電所Ａ、変電所Ｂ、変電所Ｃ、変電所Ｄを巡視し、それぞれの設備で所定の作業を行う。
【００２３】
このとき、巡視者Ｘ又は巡視者Ｙは、実施した作業に関する情報を巡視計画作成支援システム１に送信する。例えば、無線通信手段を有する携帯端末２等に作業内容を入力し、その作業内容を巡視計画作成支援システム１に送信する。入力する項目としては、例えば、そのときの天候や、巡視した対象が発電所Ａ及び変電所Ｂ〜Ｄの何れかであるかを表す情報や、巡視を行った者が誰であるかを表す情報や、実施した巡視項目、巡視の開始・終了の日時に関する情報である。このような情報を受信した巡視計画作成支援システム１では、当該情報をデータベースに記録する。また、巡視計画作成支援システム１では、各巡視項目の開始時刻・終了時刻との差である各巡視項目に要した時間を計算し、当該時間もデータベースに記録する。このような巡視者Ｘ、Ｙの実施した巡視に関する情報を巡視記録という。詳細は後述するが、巡視記録は、各巡視者Ｘ、Ｙの経験として扱われ、新たな巡視計画の作成に利用される。
【００２４】
図２は、巡視計画作成支援システムの構成を示す概略構成図である。巡視計画作成支援システム１は、一般的な情報処理機能を備えた装置と、当該装置で実行されるプログラムから構成される。装置構成は、キーボードやマウス等の入力手段４及びディスプレイなどの表示手段３を備える他、特に図示しないが、ＣＰＵ、ＲＡＭやハードディスクドライブ等の記憶手段、携帯端末２等と通信するための通信手段を備えている。
【００２５】
また、当該装置により実行されるプログラムは、当該装置を、巡視者登録手段５、巡視計画パラメータ入力手段６及び巡視計画作成手段７として機能させるものである。各手段５〜７の機能については後述する。また、当該装置にはデータベース８が設けられており、上述した巡視記録などがデータベース８に記録され、各手段が巡視記録を参照したり、巡視者や発電所・変電所などに関する情報を記録できるようになっている。
【００２６】
巡視者登録手段５は、巡視者となり得る候補者が巡視業務を行いうる者かを判定し、適格であれば巡視者として登録する機能を実現するものである。
【００２７】
具体的には、健康状態に関する設問を表示手段３に表示し、当該設問に対する回答を入力手段４から取得し、当該回答及び予め定められた判断基準に基づいて巡視者として適切であるか否かを判断し、適切である場合は当該回答をした者に関する巡視者情報をデータベース８に登録する。
【００２８】
図３に基づいて、巡視者登録手段５で実行される処理について説明する。同図に示すように、健康状態に関する設問を表示手段３に表示する（ステップＳ１）。例えば、「強健である」、「普通である」、「足腰に不安がある」など、巡視を行うに際して配慮すべき事項を表示手段３に表示し、選択させる。
【００２９】
巡視者となりうる候補者は、このような設問に入力手段４を用いて回答する。巡視者登録手段５は、入力された回答に基づいて、ステップＳ２〜Ｓ４に示すように、健康状態を区分する。例えば、「強健である」「普通である」「長時間歩行は問題ない」の何れかに該当する旨の回答を得た場合には、その候補者の健康状態は「区分Ａ」であるとする（ステップＳ２）。同様に、「疲れやすい」などに該当する旨の回答を得た場合には、その候補者の健康状態は「区分Ｂ」とし（ステップＳ３）、「病弱である」などに該当する旨の回答を得た場合には「区分Ｃ」とする（ステップＳ４）。
【００３０】
そして、これらの区分と判定基準とを比較する（ステップＳ５）。判定基準は、区分と巡視者として登録可能であるか否かを対応づけた情報である。例えば、健康状態が区分Ａのみ、もしくは区分Ｂのみである場合は、巡視者として登録可とする。健康状態が区分Ａかつ区分Ｂに該当する場合は、同じく巡視者として登録可とする。他に、健康状態が区分Ｂ且つ区分Ｃに該当する場合、区分Ａ且つ区分Ｃ、区分Ｃのみに該当する場合は、巡視者として不適合、と判定する。
【００３１】
巡視者登録可であるならば（ステップＳ６：Ｙｅｓ）、その候補者を巡視者としてデータベース８に登録する（ステップＳ７）。巡視者登録が不可であるならば（ステップＳ６：Ｎｏ）、巡視者として不適合である旨を表示手段３に表示し（ステップＳ８）、処理を終了する。
【００３２】
このように、巡視させる巡視者として登録する際に、その者の健康状態を確認するので、巡視に不適合な者を対象に巡視を実行させることを回避することができる。
【００３３】
図２に戻り、巡視計画パラメータ入力手段６は、巡視計画を作成するための元となる情報を入力する機能を実現するものである。
【００３４】
具体的には、巡視を実行させる巡視者に関する巡視者情報、巡視対象の設備に関する設備情報、巡視を実施する日時に関する日程情報を入力する。
【００３５】
巡視者情報とは、巡視することができる巡視者に関する情報であり、データベース８に記録されている。具体的には氏名や所属などを表す情報から構成されている。巡視計画パラメータ入力手段６には、データベース８の巡視者情報のうち、誰を巡視に当たらせるかを指定するための情報が与えられる。
【００３６】
設備情報とは、巡視対象の設備に関する情報であり、データベース８に記録されている。具体的には設備の名称や所在地などを表す情報から構成されている。巡視計画パラメータ入力手段６には、データベース８の設備情報のうち、どこを巡視するか指定するための情報が与えられる。
【００３７】
日程情報とは、巡視を実施する日時に関する情報である。本実施形態では、巡視を実施する巡視月、一日のうち何時間を巡視に割り当てるかを表す巡視コース、ひと月のうちのいつ頃の巡視であるかを表す巡視区分が日程情報の一例となる。
【００３８】
図４に基づいて、巡視計画パラメータ入力手段６で実行される処理について説明する。同図に示すように、日程情報の一例である「巡視区分」「巡視コース」「巡視月」についての選択肢を表示手段３に表示する（ステップＳ１１〜１３）。例えば、巡視区分については、「中間巡視」「月末巡視」「臨時巡視」を表示手段３に表示し、何れか一つを選択させる。同様に、巡視コースに関しては、「一日」「午前」「午後」「時間（１時間〜８時間の任意の時間）」など、巡視に割り当てる時間を表示手段３に表示し、選択させる。また、巡視月に関しては、「１月〜１２月」までの巡視を実施する月を表示手段３に表示し選択させる。
【００３９】
また、データベース８の設備情報を表示手段３に表示し、それらのうちから巡視の対象を選択させる（ステップＳ１４）。図には「発電所Ａ」「変電所Ｂ〜Ｄ」が選択されたことが示されている。
【００４０】
また、データベース８の巡視者情報を表示手段３に表示し、それらのうちから巡視を実施させる者を選択させる（ステップＳ１５）。図には「Ｘさん（巡視者Ｘ）」「Ｙさん（巡視者Ｙ）」が選択されたことが示されている。
【００４１】
これらのステップＳ１１〜Ｓ１５でそれぞれ日程情報、設備情報、巡視者情報が入力されたことを確認し（ステップＳ１６）、入力されていれば（ステップＳ１６：Ｙｅｓ）処理を終了し、一部でも未選択があれば（ステップＳ１６：Ｎｏ）その旨を表示し（ステップＳ１７）、Ｓ１１〜Ｓ１５を再実行する。
【００４２】
図２に戻り、巡視計画作成手段７は、上述した日程情報、設備情報、巡視者情報に基づいて巡視実施日を算出し、さらに、データベース８に蓄積された各巡視者の巡視記録を参照して適切な巡視計画を作成する機能を実現するものである。以降、巡視計画を作成する処理を詳細に説明する。
【００４３】
まず、図５に示すように、巡視を実行する者として指定された巡視者Ｘ、Ｙ（図４、ステップＳ１５参照）について、巡視経験を計算する。巡視経験は、データベース８に記録された巡視記録を参照し、各巡視者が発電所Ａ、変電所Ｂ〜Ｄを巡視した頻度に基づいて算出する。図５は、巡視経験を算出する処理を示す図である。同図に示すように、巡視者Ｘ、巡視者Ｙのそれぞれについて、過去に中間巡視（図４参照）を実施した回数をデータベース８の巡視記録から取得する（ステップＳ２１、Ｓ２２）。例えば、巡視者Ｘについては過去に中間巡視を４回実施し、巡視者Ｙについては中間巡視を２回実施しているとする。
【００４４】
次に、これらの実施回数の総計を巡視に割り当てる巡視者の人数で割り（ステップＳ２３）、その商を基準回数とする（ステップＳ２４）。この場合、基準回数は３回となる。
【００４５】
次に、この基準回数と各巡視者Ｘ、Ｙの巡視回数とを比較し（ステップＳ２５、Ｓ２６）、巡視回数が基準回数よりも多いならば（ステップＳ２５、Ｓ２６：Ｙｅｓ）、「経験あり」とし（ステップＳ２７、Ｓ２８）、少ないならば（ステップＳ２５、Ｓ２６：Ｎｏ）、「経験不足」とする（ステップＳ２９）。
【００４６】
この場合では、巡視者Ｘは「経験あり」とされ、巡視者Ｙは「経験不足」とされる。なお、経験の有無だけで判断せず、経験豊富、やや経験がある、平均的、経験不足、未経験など段階的に判定してもよい。
【００４７】
このように、経験がある者と無い者とを判定することができるので、これらの者に一度の巡視を行わせる巡視計画を作成できる。これにより経験のある者から経験のない者にノウハウなどの暗黙知が継承され、組織全体として巡視効率を向上することができる。
【００４８】
次に、巡視を実施する日時（巡視実施日）を決定する。巡視実施日の決定に際しては、巡視計画作成手段７は、巡視者Ｘ、Ｙのスケジュールを読み込む。巡視者Ｘ、Ｙのスケジュールは、巡視者ごとの予定を表した情報であり、予めデータベース８等に登録されている。
【００４９】
そして、巡視計画作成手段７は、図６に示すように、読み込んだ巡視者Ｘ、Ｙのスケジュールのうち、双方に共通して予定が無い日時を検索する。具体的には、巡視者Ｘ、Ｙのそれぞれについて、巡視月（図４、ステップＳ１３参照）で指定された「１月」のスケジュールのうち予定のない空き日を検索し（ステップＳ３１−Ａ、Ｂ）、土日、祝日を除外し（ステップＳ３２−Ａ、Ｂ）、それぞれの巡視可能な空き日を検索し（ステップＳ３３−Ａ、Ｂ）、巡視者Ｘ、Ｙに共通の空き日である実施候補日を全て検索する（ステップＳ３４）。
【００５０】
次に、共通の空き日に、巡視区分に基づいて優先順位をつける処理を行う。まず、共通の空き日が、中間巡視の日付の範囲である「１０日〜１５日」であるかを判断する（ステップＳ３５）。範囲内にあるならば（ステップＳ３５：Ｙｅｓ）、共通の空き日について所定の基準で順位づける（ステップＳ３８）。
【００５１】
共通の空き日が中間巡視の日付の範囲外であるならば（ステップＳ３５：Ｎｏ）、共通の空き日が月末巡視の日付の範囲である「２６日〜３１日」であるかを判断する（ステップＳ３６）。範囲内にあるならば（ステップＳ３６：Ｙｅｓ）、共通の空き日について所定の基準で順位づける（ステップＳ３９）。範囲外であるならば（ステップＳ３６：Ｎｏ）、共通の空き日は巡視を行う日付でないとして除外する（ステップＳ３７）。このように優先順位づけられた日付から巡視実施日を決定する。
【００５２】
次に、巡視計画作成手段７は、巡視コースに応じて巡視する発電所等の設備の数を制限する処理を行う。例えば、巡視コースに基づいて表１に示すように巡視する設備数を制限する。
【００５３】
【表１】
2011221773.tif 000003
【００５４】
表１に示すように、巡視コースとして「一日」を選択した場合（図４、ステップＳ１２参照）、巡視する設備を３〜４個とし、「午前」又は「午後」を選択した場合、巡視する設備を１〜２個とする。また、巡視する設備数が５以上である場合は、巡視コースとして「一日」と別の日の「午前」「午後」に振り分けて巡視するようにする。
【００５５】
図７に、設備数の制限に関する処理を示す。図４のステップＳ１４で選択した発電所、変電所の数ａが２以下であり（ステップＳ４１）、図４のステップＳ１２で選択した巡視コースが「午前」又は「午後」である場合には（ステップＳ４２：Ｙｅｓ）、表１に示した制限に適合するので、巡視コース「午前」又は「午後」として確定する（ステップＳ４３）。巡視コースが「午前」でも「午後」でもない場合は（ステップＳ４２：Ｎｏ）、表１の制限に適合しないので、巡視コースを再選択させる（ステップＳ１２、図４参照）。
【００５６】
図４のステップＳ１４で選択した発電所、変電所の数ａが２より大きく４以下であり（ステップＳ４１）、図４のステップＳ１２で選択した巡視コースが「一日」である場合には（ステップＳ４４：Ｙｅｓ）、表１に示した制限に適合するので、巡視コース「一日」として確定する（ステップＳ４５）。巡視コースが「一日」でない場合は（ステップＳ４４：Ｎｏ）、表１の制限に適合しないので、巡視コースを再選択させる（ステップＳ１２、図４参照）。
【００５７】
図４のステップＳ１４で選択した発電所、変電所の数ａが４より大きく（ステップＳ４１）、図４のステップＳ１２で選択した巡視コースが「午前」又は「午後」、及び「一日」を選択した場合には（ステップＳ４６：Ｙｅｓ、ステップＳ４７：Ｙｅｓ）、表１に示した制限に適合するので、巡視コース「一日」とするか、「一日」と別日の「午前」又は「午後」として確定する（ステップＳ４７）。巡視コースが「午前」も「午後」も選択されていない場合（ステップＳ４６：Ｎｏ）、もしくは「一日」も選択されていない場合は（ステップＳ４６：Ｎｏ）、表１の制限に適合しないので、巡視コースを再選択させる（ステップＳ１２、図４参照）。
【００５８】
このようにして、選択された巡視コースにおいて、無理なく巡視できる設備数に制限することができる。
【００５９】
次に、巡視計画作成手段７は、巡視者の人数に対して巡視対象の設備数が適性であるかを判定する処理を行う。
【００６０】
図８に示すように、巡視者の数（ステップＳ１５、図４参照）をＣとし、Ｃが２以上であるか否かを判定する（ステップＳ５１）。２未満（巡視者１人）であるならば（ステップＳ５１：Ｎｏ）、巡視を行うには人数不足として、その旨を表示し（ステップＳ５２）、巡視者の増員を促す（ステップＳ１５、図４参照）。Ｃが２以上である場合（ステップＳ５１：Ｙｅｓ）、Ｃが２で割り切れるか否かを判定し（ステップＳ５３）、割り切れないならば（ステップＳ５３：Ｎｏ）、ステップＳ５２、Ｓ１５を実施する。割り切れる場合は（ステップＳ５３：Ｙｅｓ）、巡視する１つの設備あたり２人で巡視するという制限に適合していると判断し、次の処理に進む。
【００６１】
次に、２人を一班としたとき、巡視対象の発電所や変電所の数ａを班の数で割る（ステップＳ５４）。割り切れない場合（ステップＳ５４：Ｎｏ）、巡視対象の発電所や変電所の数を１つ増減させる旨を表示し（ステップＳ５５）、設備の数の増減を促す（ステップＳ１４、図４参照）。割り切れる場合（ステップＳ５４：Ｙｅｓ）、一班あたりが巡視する設備の数が適性であるとして、処理を終了する（ステップＳ５６）。
【００６２】
本実施形態では、巡視者Ｘ、Ｙの二人が一班として巡視することとなり（ステップＳ５３：Ｙｅｓ）、発電所Ａ、変電所Ｂ〜Ｄの４カ所を巡視することとなる（ステップＳ５６）。
【００６３】
次に、巡視計画作成手段７は、データベース８に記録された巡視記録を参照して、設備において実施する作業である巡視項目の実施回数を計算し、実施回数の多い順に当該作業を並べて出力する。表２に、巡視者Ｘが過去に行った中間巡視に関するデータを例示する。
【００６４】
【表２】
2011221773.tif 000004
【００６５】
表２に示すように、データベース８には、巡視記録として、巡視者Ｘの発電所Ａにおける過去の巡視項目とその所要時間が記録されている。なお、このような記録は図１に説明したように、巡視者Ｘが作業を行うたびに携帯端末２を用いて入力したデータに基づいている。
【００６６】
例えば、１月１０日の巡視においては、巡視項目ａ〜ｉまでが順次実施され、巡視項目ａ〜ｂの間に５分の時間を要していることが示されている。
【００６７】
巡視計画作成手段７は、表２に示した巡視記録について、巡視項目ごとに集計し、過去に一番多く実施された巡視項目を巡視順番の一番目とする。例えば、巡視項目ａの実施回数が最も多ければ、巡視項目ａを一番目にする。以降、実施回数の多い順に巡視項目を並べる。
【００６８】
このようにして、発電所Ａや変電所Ｂ〜Ｄにおいて実施する巡視項目の順序が、過去の巡視記録に基づいて決定される。
【００６９】
次に、巡視計画作成手段７は、発電所Ａ、変電所Ｂ〜Ｄを巡視する順番や移動に掛かる時間、それぞれの設備で要する時間を計算する。
【００７０】
このような時間の計算には、データベース８に予め登録された発電所、変電所の諸データに基づいて行う。表３〜表６に発電所、変電所の諸データを例示する。
【００７１】
【表３】
2011221773.tif 000005
【００７２】
【表４】
2011221773.tif 000006
【００７３】
【表５】
2011221773.tif 000007
【００７４】
【表６】
2011221773.tif 000008
【００７５】
表３には、巡視者Ｘ、Ｙの所在である事業所から発電所Ａ、変電所Ｂ〜Ｄまでの移動に要する所要時間（分）が例示されている。表４は、発電所Ａ、変電所Ｂ〜Ｄ相互間の移動に要する所要時間（分）である。表５には、中間巡視、月末巡視ごとに、発電所Ａ、変電所Ｂ〜Ｄにおいて巡視作業に要する所要時間（分）が例示されている。また、表６には、発電所Ａ、変電所Ｂ〜Ｄを巡視する順序のパターンであるコース１、コース２が例示されている。
【００７６】
巡視計画作成手段７は、原則として、表６に記載したコースを選択し、表３及び表４のデータに基づいて事業所から各発電所Ａ、変電所Ｂ〜Ｄ間の移動時間を算出し、表５のデータに基づいて各発電所Ａ、変電所Ｂ〜Ｄでの作業時間を算出する。
【００７７】
しかしながら、巡視計画作成手段７は、巡視者Ｘ、巡視者Ｙの過去の経験を生かして、所要時間を補正する。具体的にはデータベース８に記録された巡視記録を参照して行う。例えば、巡視記録として、表７に示すように、巡視者Ｘ、巡視者Ｙが過去に巡視した際に、各発電所Ａ、変電所Ｂ〜Ｄにおいて要した巡視時間がデータベース８に記録されているとする。
【００７８】
【表７】
2011221773.tif 000009
【００７９】
表７に示すように、巡視者Ｘは、過去の１月に中間巡視を実施した際に、各発電所Ａ、変電所Ｂ〜Ｄにおいて、それぞれ５０分、３０分、３５分、３０分を要したことが記録されている。
【００８０】
巡視者Ｘ及び巡視者Ｙが一班となって巡視するので、巡視時間の短い方で巡視作業が終わると考えられる。そこで、巡視計画作成手段７は、表７に示したように、時間が短い方に合わせて、各発電所Ａ、変電所Ｂ〜Ｄでの所要時間を見積もる。
【００８１】
この結果、策定される巡視計画を表８に例示する。
【００８２】
【表８】
2011221773.tif 000010
【００８３】
表８に示すように、各発電所Ａ、変電所Ｂ〜Ｄにおいては、巡視者Ｘ、巡視者Ｙの過去の経験を基に、何れか時間が短い方を所要時間として巡視計画を策定している。なお、事業所の出発時刻を「９：００」とし、事業所に到着する時刻を遅くとも「１６：３０」とした。これらの時刻は巡視計画を策定する者が入力するものであり、上記巡視計画は、これらの入力した時刻を守るように作成される。
【００８４】
以上に説明したように、本実施形態に係る巡視計画作成支援システムでは、巡視者の過去の巡視経験をデータベース８に巡視記録として記録し、巡視記録を参照して巡視計画を策定する。これにより、巡視者個人の巡視パターンが新たな巡視計画に反映され、巡視者のニーズに適合した巡視計画の作成を支援することができる。
【００８５】
また、巡視経験が豊富な者とそうでない者とを判別し、巡視を行わせるような巡視計画を作成することが出来るため、経験豊富な者が有する巡視に関する知識を経験に乏しい者に与えることができ、組織全体として巡視に関するノウハウ等を共有することができる。
【００８６】
さらに、巡視者の過去に実施した巡視の所要時間を用いて新たな巡視計画を作成するため、経験を生かした効率的な巡視計画の作成を支援できる。
【００８７】
なお、本実施形態に係る巡視計画作成支援システムでは、巡視対象を発電所や変電所としたが、これに限定されず、本発明に係る巡視計画作成支援システムは任意の設備について巡視する場合に適用することができる。
【産業上の利用可能性】
【００８８】
本発明は、複数の設備を有し、巡視者がこれらの設備を巡視する業務を行う分野において利用することができる。
【符号の説明】
【００８９】
Ａ            発電所
Ｂ〜Ｄ        変電所
Ｘ、Ｙ        巡視者
１            巡視計画作成支援システム
２            携帯端末
３            表示手段
４            入力手段
５            巡視員登録手段
６            巡視計画パラメータ入力手段
７            巡視計画作成手段
８            データベース
【図１】
2011221773.tif 000011
【図２】
2011221773.tif 000012
【図３】
2011221773.tif 000013
【図４】
2011221773.tif 000014
【図５】
2011221773.tif 000015
【図６】
2011221773.tif 000016
【図７】
2011221773.tif 000017
【図８】
2011221773.tif 000018