【事件の表示】
　特願２０１３−５５３０５７「チャネル測定機会における優先測定規則」拒絶査定不服審判事件〔平成２４年　８月１６日国際公開、ＷＯ２０１２／１０７８８５、平成２６年　４月２４日国内公表、特表２０１４−５１０４４８、請求項の数（１４）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２０１２年（平成２４年）　２月　８日（パリ条約による優先権主張国際事務局受理２０１１年２月９日、米国）を国際出願日とする出願であって、その手続きの経緯は以下のとおりである。
　平成２７年　９月１０日付け：　拒絶理由の通知
　平成２７年１１月１０日　　：　意見書及び手続補正書の提出
　平成２８年　４月１９日付け：　拒絶査定（以下、「原査定」という。）
　平成２８年　８月１７日　　：　拒絶査定不服審判の請求
　平成２９年　３月２８日付け：　拒絶理由（以下、「当審拒絶理由」という。）の通知
　平成２９年　７月２５日　　：　意見書及び手続補正書の提出
第２　原査定の概要
　原査定の概要は以下のとおりである。
　本願請求項１−２２に係る発明は、以下の引用文献１−３に記載された発明に基づいて、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
引用文献等一覧
１．特表２０１０−５２７１７８号公報
２．国際公開第２０１０／１７２２６号
３．国際公開第２００９／１３２２４６号
第３　当審拒絶理由の概要
　当審拒絶理由の概要は以下のとおりである。
　本願請求項１−２２に係る発明は、以下の引用文献１及び２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
引用文献等一覧
１．国際公開第２０１０／１７２２６号（原査定時の引用文献２）
２．国際公開第２００９／１３２２４６号（原査定時の引用文献３）
第４　本願発明
　本願請求項１−１４に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」−「本願発明１４」という。）は、平成２９年　７月２５日付けで補正された特許請求の範囲の請求項１−１４に記載された、以下のとおりの発明である。
「　　【請求項１】
　少なくとも１つのプロセッサと；
　コンピュータ・プログラムを記憶する少なくとも１つのメモリと；
を備える装置であって、
　前記コンピュータ・プログラムを備える前記少なくとも１つのメモリは、前記少なくとも１つのプロセッサとともに、前記装置に少なくとも、
　サービング・セルの信号強度を判断させ；
　セル・フォワード・アクセス・チャネル測定機会を、低優先度隣接セル探索のために利用するか、高優先度隣接セル探索のために利用するかを、前記判断した信号強度に基づいて選択させるように構成されており、
　前記低優先度隣接セル探索は、無線接続性を維持するためのものであり、前記高優先度隣接セル探索は、前記サービング・セルと比較して強化されたワイヤレス・サービスにアクセスするためのものであり、前記強化されたワイヤレス・サービスには、前記無線接続性の維持すること以上の追加的サービスが含まれ、
　前記サービング・セルは、ＷＣＤＭＡである第１の無線アクセス技術ＲＡＴに従って動作し、
　前記高優先度隣接セル探索は、Ｅ−ＵＴＲＡＮである第３のＲＡＴにおける探索、又は、前記サービング・セルのサービング・レイヤよりも優先度が高い周波数レイヤにおける探索を含み、
　前記低優先度隣接セル探索は、ＧＥＲＡＮである第２のＲＡＴにおける探索、又は、前記サービング・セルの前記サービング・レイヤの優先度以下の優先度を有する周波数レイヤにおける探索を含み、
　前記判断した信号強度が閾値を下回る場合、前記測定機会は前記低優先度隣接セル探索のために利用される、
装置。
　　【請求項２】
　前記閾値は第１の閾値であり、
　前記第１の閾値よりも高い第２の閾値を、前記判断した信号強度が上回る場合は、前記測定機会は前記Ｅ−ＵＴＲＡＮ隣接セル探索のために利用される、
請求項１に記載の装置。
　　【請求項３】
　前記判断した信号強度が前記第２の閾値を上回る場合、ＧＥＲＡＮ隣接セルが設定されているか、異周波数隣接セルが設定されているかに関わらず、前記測定機会は前記Ｅ−ＵＴＲＡＮ隣接セル探索のためにのみ利用される、請求項１に記載の装置。
　　【請求項４】
　ＷＣＤＭＡシステムのフォワード・アクセス・チャネル状態において動作しているユーザ機器を含む、請求項１から３のいずれか１項に記載の装置。
　　【請求項５】
　モデムを含む、請求項１から３のいずれか１項に記載の装置。
　　【請求項６】
　サービング・セルの信号強度を判断することと；
　セル・フォワード・アクセス・チャネル測定機会を、低優先度隣接セル探索のために利用するか、高優先度隣接セル探索のために利用するかを、前記判断した信号強度に基づいて選択することと；
を含み、
　前記低優先度隣接セル探索は無線接続性を維持するためのものであり、前記高優先度隣接セル探索は、前記サービング・セルと比較して強化されたワイヤレス・サービスにアクセスするためのものであり、前記強化されたワイヤレス・サービスには、前記無線接続性の維持すること以上の追加的サービスが含まれ、
　前記サービング・セルは、ＷＣＤＭＡである第１の無線アクセス技術ＲＡＴに従って動作し、
　前記高優先度隣接セル探索は、Ｅ−ＵＴＲＡＮである第３のＲＡＴにおける探索、又は、前記サービング・セルのサービング・レイヤよりも優先度が高い周波数レイヤにおける探索を含み、
　前記低優先度隣接セル探索は、ＧＥＲＡＮである第２のＲＡＴにおける探索、又は、前記サービング・セルの前記サービング・レイヤの優先度以下の優先度を有する周波数レイヤにおける探索を含み、
　前記判断した信号強度が閾値を下回る場合、前記測定機会は前記低優先度隣接セル探索のために利用される、
方法。
　　【請求項７】
　前記閾値は第１の閾値であり、
　前記第１の閾値よりも高い第２の閾値を、前記判断した信号強度が上回る場合は、前記測定機会は前記Ｅ−ＵＴＲＡＮ隣接セル探索のために利用される、
請求項６に記載の方法。
　　【請求項８】
　前記判断した信号強度が前記第２の閾値を上回る場合、ＧＥＲＡＮ隣接セルが設定されているか、異周波数隣接セルが設定されているかに関わらず、前記測定機会は前記Ｅ−ＵＴＲＡＮ隣接セル探索のためにのみ利用される、請求項７に記載の方法。
　　【請求項９】
　ＷＣＤＭＡシステムのフォワード・アクセス・チャネル状態において動作しているユーザ機器によって実行される、請求項６から８のいずれか１項に記載の方法。
　　【請求項１０】
　サービング・セルの信号強度を判断するためのコードと；
　セル・フォワード・アクセス・チャネル測定機会を、低優先度隣接セル探索のために利用するか、高優先度隣接セル探索のために利用するかを、前記判断した信号強度に基づいて選択するためのコードと；
を含み、
　前記低優先度隣接セル探索は無線接続性を維持するためのものであり、前記高優先度隣接セル探索は、前記サービング・セルと比較して強化されたワイヤレス・サービスにアクセスするためのものであり、前記強化されたワイヤレス・サービスには、前記無線接続性の維持すること以上の追加的サービスが含まれ、
　前記サービング・セルは、ＷＣＤＭＡである第１の無線アクセス技術ＲＡＴに従って動作し、
　前記高優先度隣接セル探索は、Ｅ−ＵＴＲＡＮである第３のＲＡＴにおける探索、又は、前記サービング・セルのサービング・レイヤよりも優先度が高い周波数レイヤにおける探索を含み、
　前記低優先度隣接セル探索は、ＧＥＲＡＮである第２のＲＡＴにおける探索、又は、前記サービング・セルの前記サービング・レイヤの優先度以下の優先度を有する周波数レイヤにおける探索を含み、
　前記判断した信号強度が閾値を下回る場合、前記測定機会は前記低優先度隣接セル探索のために利用される、
コンピュータ可読メモリ。
　　【請求項１１】
　前記閾値は第１の閾値であり、
　選択するための前記コードは、前記第１の閾値よりも高い第２の閾値を、前記判断した信号強度が上回れば、前記測定機会を前記Ｅ−ＵＴＲＡＮ隣接セル探索のために利用する、請求項１０に記載のコンピュータ可読メモリ。
　　【請求項１２】
　選択するための前記コードは、ＧＥＲＡＮ隣接セルが設定されているか、異周波数隣接セルが設定されているかに関わらず、前記測定機会を前記Ｅ−ＵＴＲＡＮ隣接セル探索のためにのみ利用する、請求項１１に記載のコンピュータ可読メモリ。
　　【請求項１３】
　サービング・セルの信号強度を判断する手段と；
　セル・フォワード・アクセス・チャネル測定機会を、低優先度隣接セル探索のために利用するか、高優先度隣接セル探索のために利用するかを、前記判断した信号強度に基づいて選択する手段と；
を備える装置であって、
　前記低優先度隣接セル探索は無線接続性を維持するためのものであり、前記高優先度隣接セル探索は、前記サービング・セルと比較して強化されたワイヤレス・サービスにアクセスするためのものであり、前記強化されたワイヤレス・サービスには、前記無線接続性の維持すること以上の追加的サービスが含まれ、
　前記サービング・セルは、ＷＣＤＭＡである第１の無線アクセス技術ＲＡＴに従って動作し、
　前記高優先度隣接セル探索は、Ｅ−ＵＴＲＡＮである第３のＲＡＴにおける探索、又は、前記サービング・セルのサービング・レイヤよりも優先度が高い周波数レイヤにおける探索を含み、
　前記低優先度隣接セル探索は、ＧＥＲＡＮである第２のＲＡＴにおける探索、又は、前記サービング・セルの前記サービング・レイヤの優先度以下の優先度を有する周波数レイヤにおける探索を含み、
　前記判断した信号強度が閾値を下回る場合、前記測定機会は前記低優先度隣接セル探索のために利用される、
装置。
　　【請求項１４】
　前記判断する手段は、無線受信機および少なくとも１つのプロセッサを含み；
　前記選択する手段は、前記少なくとも１つのプロセッサと、コンピュータ命令を記憶するコンピュータ可読メモリとを含む、請求項１３に記載の装置。」
第５　引用文献、引用発明
１．引用文献１
　当審拒絶理由に引用された引用文献１には、図面とともに、以下の事項が記載されている。
（１）「[0007] 
Conventionally, for a deployment model where femtocells are preferred because of a billing advantage or macro capacity off-load reason, it is often desirable that user equipment (UE) discovers and camps on its own femtocell when within its coverage area.
For example, a service provider can offer better quality of  service, additional services, etc.
（当審訳：［０００７］ 
現在、フェムトセルが、課金の利点、またはマクロキャパシティオフロードの理由のために、好まれる展開モデルでは、ユーザ装置（ＵＥ）が、そのカバーエリア内にあるときに、自身のフェムトセルを発見し、キャンプオンすることが、多くの場合に望ましい。
例えば、サービスプロバイダは、高品質のサービスや追加サービスなどを提供することができる。
（２）「[0048] In FIGS. 2A-2B, 
a methodology or sequence of operations 200 is provided for
discovery of a preferred node. Signal quality S
QUAL
 of a wireless channel transmitted by a serving node is measured by a mobile device, access terminal or user equipment (UE) (block 202). The signal quality is determined to be above a threshold, wherein being below the threshold indicates a need to prepare for cell reselection to a neighboring node (block 204). For example, the signal quality is determined to be above a threshold S
INTRASEARCH
 indicate a good channel above the threshold that would otherwise trigger intra-frequency searching (block 205). Alternatively or in addition, the signal quality is determined to indicate a fair channel above the threshold S
INTERSEARCH
 that would otherwise trigger inter-frequency searching (block 206).
（当審訳：［００４８］図２Ａ〜２Ｂにおいて、信頼でき、電力効率の良い
好ましいノードの発見のためのオペレーションの方法又は手順２００が提供される。サービングノードによって送信される無線チャネルの信号品質Ｓ
ＱＵＡＬ
が、モバイルデバイス、アクセス端末、またはユーザ装置（ＵＥ）によって測定される（ブロック２０２）。信号品質は、しきい値より上にあることが決定され、そこで、しきい値より下にあることは、近隣ノードに対するセル再選択を準備する必要性を示す（ブロック２０４）。例えば、信号品質がしきい値Ｓ
ＩＮＴＲＡＳＥＡＲＣＨ
より上にあることが決定されることは、しきい値より上の良いチャネルを示し、そうでなければ周波数内探索をトリガする（ブロック２０５）。代わりに、または追加して、信号品質は、しきい値Ｓ
ＩＮＴＥＲＳＥＡＲＣＨ
より上の妥当なチャネルを示すことが決定され、そうでなければ周波数間探索をトリガする（ブロック２０６）。
（３）「[0050] Advantageously, 
the mobile device/UE can enable a background search at a slower rate repetition measurements for a preferred node
.
（当審訳：［００５０］有利なことに、
モバイルデバイス／ＵＥは、
好ましいノードについて、よりゆっくりしたレートの反復測定でバックグラウンド探索を可能にすることができる（ブロック２１６）。
（４）「[0052] 
Thus, the mobile device/UE is provisioned for periodically performing measurements for a preferred node at a slower repetition rate than the measurements for neighboring nodes in response to the signal quality being above the threshold (block 232).
The preferred node can be a femocell (block 236)
 (block 240). 
（当審訳：［００５２］したがって、
モバイルデバイス／ＵＥは、信号品質がしきい値より上にあることに応じて、好ましいノードについての測定を、近隣ノードについての測定よりもゆっくりした反復レートで、定期的に実行するよう準備される（ブロック２３２）。
好ましいノードは、フェムトセル（ブロック２３６）
とすることができる。
２．引用発明１
　上記１．から、引用文献１には、以下の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されていると認められる。
「好ましいノードの発見のためのオペレーションの方法であって、
　フェムトセルが、課金の利点、またはマクロキャパシティオフロードの理由のために、好まれる展開モデルでは、ユーザ装置（ＵＥ）が、そのカバーエリア内にあるときに、自身のフェムトセルを発見し、キャンプオンすることが、多くの場合に望ましく、
　サービスプロバイダは、高品質のサービスや追加サービスなどを提供することができ、
　サービングノードによって送信される無線チャネルの信号品質ＳＱＵＡＬが、モバイルデバイス、アクセス端末、またはユーザ装置（ＵＥ）によって測定され、
　信号品質は、しきい値より上にあることが決定され、そこで、しきい値より下にあることは、近隣ノードに対するセル再選択を準備する必要性を示し、
　信号品質がしきい値ＳＩＮＴＲＡＳＥＡＲＣＨより上にあることが決定されることは、しきい値より上の良いチャネルを示し、そうでなければ周波数内探索をトリガし、
　信号品質は、しきい値ＳＩＮＴＥＲＳＥＡＲＣＨより上の妥当なチャネルを示すことが決定され、そうでなければ周波数間探索をトリガし、
　モバイルデバイス／ＵＥは、好ましいノードについて、よりゆっくりしたレートの反復測定でバックグラウンド探索を可能にすることができ、
　モバイルデバイス／ＵＥは、信号品質がしきい値より上にあることに応じて、好ましいノードについての測定を、近隣ノードについての測定よりもゆっくりした反復レートで、定期的に実行するよう準備され、
　好ましいノードは、フェムトセルとすることができる、
　方法。」
３．引用文献２、技術的事項２
　当審拒絶理由に引用された引用文献２の段落[0041]の「The WTRU may be configured to implement a method with respect to a Cell Forward Access Channel (CELL_FACH) state wherein a receiver that receives a second carrier takes Inter-frequency measurements while in the CELL_FACH state.」（当審訳：ＷＴＲＵは、セルフォワードアクセスチャネル（ＣＥＬＬ＿ＦＡＣＨ）状態に関する方法を実装するように構成することができ、ここでは、第２のキャリアを受信する受信機が、ＣＥＬＬ＿ＦＡＣＨ状態にある間に周波数間測定を行う。）という記載からみて、引用文献２には、「セルフォワードアクセスチャネル状態で測定を行う」という技術的事項（以下、これを「技術的事項２」という。）が記載されていると認められる。
第６　対比・判断
１．本願発明６について
（１）対比
　本願発明６と引用発明１とを対比する。
ア．引用発明１における「サービングノードによって送信される無線チャネルの信号」は、本願発明６における「サービング・セルの信号」に相当する。
イ．引用発明１における「信号品質ＳＱＵＡＬ」と、本願発明６における「信号強度」とは、信号特性である点で共通する。
ウ．引用発明１において「サービングノードの信号品質ＳＱＵＡＬ」と「しきい値」とを比較することは、本願発明６において、信号強度を判断することに相当する。
エ．引用発明１における「定期的に実行」される「測定」のタイミングと、本願発明６にいう「セル・フォワード・アクセス・チャネル測定機会」とは、「測定機会」である点で共通する。
オ．引用発明１において、しきい値ＳＩＮＴＲＡＳＥＡＲＣＨ以下の場合にトリガされる「周波数内探索」及びしきい値ＳＩＮＴＥＲＳＥＡＲＣＨ以下の場合にトリガされる「周波数間探索」は、「近隣ノードに対するセル再選択」のために行われるものであるから、本願発明６における、「無線接続性を維持するためのもの」である「低優先度隣接セル探索」に相当する。
カ．引用発明１における「バックグラウンド探索」は、「サービス、追加サービスなどのよりよい品質を提供する」ものである「フェムトセル」のためのものであるから、本願発明６における「無線接続性の維持すること以上の追加的サービスが含まれ」る「強化されたワイヤレス・サービス」にアクセスするための「高優先度隣接セル探索」に相当する。
キ．引用発明１において、信号品質ＳＱＵＡＬに応じて、「周波数内探索」及び「周波数間探索」を行ったり、好ましいノードのための「バックグラウンド探索」を行ったりすることは、本願発明６において、「測定機会を、低優先度隣接セル探索のために利用するか、高優先度隣接セル探索のために利用するか」を、判断した「サービング・セルの信号特性」に基づいて選択することに相当する。
ク．引用発明１における「しきい値」は、「信号品質ＳＱＵＡＬ」との比較に用いられる値であり、本願発明６における「閾値」は、「信号強度」との比較に用いられる値であるから、引用発明１における「しきい値」と、本願発明６における「閾値」とは、信号特性との比較に用いられる点で共通する。
ケ．上記ア．−ク．より、本願発明６と引用発明１とは、以下の点で、一致、相違する。
［一致点］
　サービング・セルの信号特性を判断することと；
　測定機会を、低優先度隣接セル探索のために利用するか、高優先度隣接セル探索のために利用するかを、前記判断した信号特性に基づいて選択することと；
を含み、
　前記低優先度隣接セル探索は無線接続性を維持するためのものであり、前記高優先度隣接セル探索は、前記サービング・セルと比較して強化されたワイヤレス・サービスにアクセスするためのものであり、前記強化されたワイヤレス・サービスには、前記無線接続性の維持すること以上の追加的サービスが含まれ、
　前記判断した信号特性が閾値を下回る場合、前記測定機会は前記低優先度隣接セル探索のために利用される、
方法。
［相違点］
ア．サービング・セルの信号特性が、本願発明６においては信号強度であるのに対し、引用発明１においては信号品質である点。
イ．測定機会が、本願発明６においては、セル・フォワード・アクセス・チャネル測定機会であるのに対し、引用発明１においては、どのような測定機会であるかが特定されていない点。
ウ．本願発明６においては、「サービング・セル」が、「ＷＣＤＭＡである第１の無線アクセス技術ＲＡＴに従って動作」し、「高優先度隣接セル探索」が、「Ｅ−ＵＴＲＡＮである第２のＲＡＴにおける探索、又は、前記サービング・セルの前記サービング・レイヤの優先度以下の優先度を有する周波数レイヤにおける探索」を含み、「低優先度隣接セル探索」が「ＧＥＲＡＮである第２のＲＡＴにおける探索、又は、前記サービング・セルの前記サービング・レイヤの優先度以下の優先度を有する周波数レイヤにおける探索」を含むのに対し、引用発明においては、サービング・セルが動作する無線アクセス技術ＲＡＴも、高優先度及び低優先度隣接セル探索において探索されるＲＡＴや周波数レイヤの優先度も特定されていない点。
（２）相違点についての判断
　まず、上記相違点ウ．について検討する。
　上記相違点ウ．に係る本願発明６の構成は、上記引用文献１及び２には記載されておらず、本願優先日前において周知技術であるともいえない。
　したがって、他の相違点について判断するまでもなく、本願発明６は、引用文献１及び２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
２．本願発明１、１０及び１３について
　本願発明１、１０及び１３も、本願発明６と同じく、上記「第６　対比・判断」の１．（１）で示した相違点ウ．に係る構成を含むものであるから、上記（２）で示したものと同じ理由により、当業者であっても、引用文献１及び２に記載された発明に基づいて、容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
３．本願発明２−５、７−９、１１、１２及び１４について
　本願発明２−５、７−９、１１及び１２並びに１４は、それぞれ、本願発明１、６、１０及び１３と同一の構成を備えるものであるから、本願発明１、６、１０及び１３と同じ理由により、引用文献１及び２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
第７　原査定についての判断
　平成２９年７月２５日付けの補正により、補正後の請求項１−１４は、下記の事項を有するものとなった。
「前記サービング・セルは、ＷＣＤＭＡである第１の無線アクセス技術ＲＡＴに従って動作し、
　前記高優先度隣接セル探索は、Ｅ−ＵＴＲＡＮである第３のＲＡＴにおける探索、又は、前記サービング・セルのサービング・レイヤよりも優先度が高い周波数レイヤにおける探索を含み、
　前記低優先度隣接セル探索は、ＧＥＲＡＮである第２のＲＡＴにおける探索、又は、前記サービング・セルの前記サービング・レイヤの優先度以下の優先度を有する周波数レイヤにおける探索を含み、
　前記判断した信号強度が閾値を下回る場合、前記測定機会は前記低優先度隣接セル探索のために利用される」
　当該事項は、原査定における引用文献１−３には記載されておらず、本願優先日前における周知技術でもないので、本願発明１−１４は、原査定における引用文献１−３に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
　したがって、原査定を維持することはできない。
第８　むすび
　以上のとおり、原査定の理由によって、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。