【事件の表示】
　特願２０１１−８７２７３「試験測定機器」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年１１月２４日出願公開、特開２０１１−２３７４１３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２３年４月１１日（パリ条約による優先権主張、２０１０年（平成２２年）５月５日（以下、「優先日」という。）、アメリカ合衆国）の出願であって、平成２６年１２月２２日付けの拒絶理由の通知に対し平成２７年７月３日に意見書及び手続補正書が提出された（同手続補正書でした補正を、以下、「補正１」という。）が、同年９月３０日付けで拒絶査定（同年１０月６日謄本送達）がなされ、これに対して平成２８年２月８日に拒絶査定不服審判が請求され同時に手続補正書が提出された（同手続補正書でした補正を、以下、「本件補正」という。）ものである。
第２　本件補正についての補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　本件補正を却下する。
［理由］
１　補正の内容
　本件補正は、特許請求の範囲の請求項１に関する以下の補正事項を含むものである。
（１）本件補正前の請求項１の記載
　本件補正前の、補正１により補正された特許請求の範囲の請求項１の記載は、次のとおりである。
「入力信号を受けてデジタル信号を発生する入力プロセッサと、
　周波数マスクの２つ以上の領域の違反状況のユーザ特定の論理的組合せに基づいてトリガ信号を発生するトリガ発生器と、
　上記トリガ信号に応答して上記デジタル信号からデジタル・データのシームレスなブロックを蓄積する取込みメモリと
　を具えた試験測定機器。」
（２）本件補正後の請求項１の記載
　本件補正後の特許請求の範囲の請求項１の記載は、次のとおりである（なお、下線は、補正箇所を示す。）。
「入力信号を受けてデジタル信号を発生する入力プロセッサと、
　周波数マスクの２つ以上の領域の違反状況のユーザ
が
する任意の
　上記トリガ信号に応答して上記デジタル信号からデジタル・データのシームレスなブロックを蓄積する取込みメモリと
　を具え
、上記論理的組合せが論理和を含まないことを特徴とする
２　新規事項
　本件補正後の請求項１の記載により特定されるところの「周波数マスクの２つ以上の領域の違反状況のユーザが特定する任意の論理的組合せに基づいてトリガ信号を発生するトリガ発生器」にあって、「上記論理的組合せが論理和を含まないこと」について、本願の願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面（以下、「当初明細書等」という。）には、直接的な記載が見あたらない。
　そして、当初明細書等には、「マスク領域の違反状態のユーザ定義論理的組合せを満足するとき、ロジック・クオリファイア５２がトリガ信号を発生する。論理的組合せは、論理積（ＡＮＤ）、論理和（ＯＲ）、排他的論理和（ＸＯＲ）、否定（ＮＯＴ）、反転論理積（ＮＡＮＤ）、反転論理和（ＮＯＲ）、反転排他的論理和（ＸＮＯＲ）などのロジック関数の任意の組合せで構成できる。」（【００１３】）、「動作において、トリガ信号を発生するために満足すべきマスク領域の違反状態の論理的組合せをユーザが特定できる。例えば、２つのユーザ定義マスク領域Ａ及びＢを有する図３の周波数マスクの場合、入力信号がマスク領域の論理的組合せであるＡ＿ＡＮＤ＿Ｂ、Ａ＿ＯＲ＿Ｂ、Ａ＿ＸＯＲＢ、Ａ＿ＮＯＴ＿Ｂなどに違反したとき、トリガ信号が発生するようにユーザが特定できる。」（【００１５】）及び「例えば、４つのユーザ定義マスク領域Ａ、Ｂ、Ｃ及びＤを有する図４の周波数マスクの場合、入力信号がマスク領域の論理的組合せである（Ａ＿ＡＮＤ＿Ｂ）ＯＲ（Ｃ＿ＡＮＤ＿Ｄ）に違反したときにトリガ信号を発生するようにユーザが特定できる。多くの他の論理的組合せも可能なことが明らかである。例えば、入力信号がマスク領域の論理的組合せである（Ａ＿ＯＲ＿（Ｂ＿ＡＮＤ＿Ｃ＿ＡＮＤ＿Ｄ））、（（Ａ＿ＡＮＤ＿Ｂ＿ＡＮＤ＿ＮＯＴ＿Ｃ）＿ＯＲ＿Ｄ）、（Ａ＿ＸＯＲ＿（Ｂ＿ＸＯＲ＿（Ｃ＿ＸＯＲ＿Ｄ）））などに違反したときにトリガ信号を発生するようにユーザが特定できる。」（【００１６】）との記載があり、これらの記載によれば、「トリガ信号を発生する」ために満足すべき「周波数マスクの２つ以上の領域の違反状況」に関する「論理的組合せ」は、「論理和（ＯＲ）」も含めた多数の「ロジック関数」の任意の組合せによって「ユーザ」が任意に特定できるものと解されるものの、そのようにして「ユーザ」が任意に特定する「論理的組合せ」にあって、「論理和（ＯＲ）」を含まないとする技術的事項が、当初明細書等の記載から自明であるということはできない。
　してみると、「周波数マスクの２つ以上の領域の違反状況のユーザが特定する任意の論理的組合せに基づいてトリガ信号を発生するトリガ発生器」に関し「上記論理的組合せが論理和を含まないこと」との事項が追加された、本件補正の上記補正事項は、当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものといえる。
　したがって、本件補正は、当初明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものでなく、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない。
３　補正の目的
　上記２において検討したとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第３項の規定に違反するものであるが、仮に、本件補正が当初明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものであるとして、本件補正が、特許法第１７条の２第５項の規定に適合するか否かについて、以下に検討する。
　本件補正の上記補正事項は、補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「ユーザ特定の論理的組合せ」について、「任意」である点を限定するために「ユーザが特定する任意の論理的組合せ」と補正するとともに、「上記論理的組合せが論理和を含まない」との限定事項をさらに付加するものであって、補正前の請求項１に記載された発明と補正後の請求項１に記載された発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるから、特許法第１７条の２第５項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
４　独立特許要件
　そこで、本件補正が、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか否か、すなわち本件補正による補正後の請求項１に記載されている事項により特定される発明（以下、「本件補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか否か、について、以下に検討する。
（１）本件補正発明
　本件補正発明は、上記１（２）に記載したとおりのものである。
（２）引用例
ア　引用例１
（ア）原査定の拒絶の理由で引用された、本願の優先日前に頒布された刊行物である特開２００８−２６１８８号公報（平成２０年２月７日出願公開。以下、「引用例１」という。）には、図面とともに、次の記載がある（なお、下線は当審で付与した。以下同じ。）。
ａ　「【技術分野】
【０００１】
　
本発明は、
信号分析装置
に関する。
ｂ　「【０００３】
　
図１は、信号分析装置
の機能ブロック図である。
【０００４】
　
被測定信号は、入力減衰回路
で適切なレベルに調整され、アナログ・ダウン・コンバータ
に供給される。ダウン・コンバータ
は、
中間周波数（ＩＦ）信号に変換する。アナログ・デジタル変換回路（ＡＤＣ）
は、アナログのＩＦ信号をデジタル・データ（時間領域データ）に変換する。
デジタル・シグナル・プロセッサ（ＤＳＰ）
は、
周波数領域データであるスペクトラム・データを生成する。
トリガ検出回路
は、ＡＤＣ
からの時間領域データ及びＤＳＰ
からのスペクトラム・データを受けて、ユーザが設定したトリガ条件を満たすデータを特定し、ユーザ所望の時間領域データ又はスペクトラム・データをメモリ
に保持させる制御を行う。
【０００５】
　なお、メモリ２４は、ＲＡＭなどで実現され、ＨＤＤに比較して高速なデータの読み書きが可能であるため、高速に生成される時間領域データ又はスペクトラム・データを一時的に保持するのに適している。一方、ＨＤＤは大容量であるが、データの読み書きが遅いため、高速に生成される時間領域データ又はスペクトラム・データを連続して記録するのは難しい。そこで、トリガ条件を設定し、条件を満たしたデータはメモリ２４に一時的に保持され、必要なデータだけがＨＤＤに記録される。」
ｃ　「【発明を実施するための最良の形態】
【００１４】
　
本発明による信号分析装置は、ハードウェア的には図１に示した
ものと同じものを利用できる。
ｄ　「【００２０】
　続いて、信号分析装置は、周知の方法でピークのある周波数及びレベルを検出する（ステップ５０）。なお、波形データが時間領域データの場合では、周波数の代わりにトリガ基準点からの時間とすれば良い。信号分析装置は、ピーク頻度条件を満たすピークそれぞれについて、ピークレベルからマスク基準レベル設定で定めた値だけ低いレベルにおける波形の幅をマスク基準幅として算出し（ステップ５２）、これらを用いてマスクを設定する（ステップ５４）。
図６の例では、
ピークＰ１〜Ｐ６の全てにマスクが設定されている。
【００２１】
　
マスクを設定する場合、
【００２２】
　図６及び図７に示すように、ピーク情報（ピーク周波数及びレベル）と、マスク情報（周波数幅及びマスクのオン・オフ情報）は、表形式で表示しても良い（ステップ５６）。
ユーザは、
必要のないマスクの設定を外すことができる
。
【００２３】
　本発明によるマスク設定と、設定されたマスクによる被測定信号の測定方法の一例は次のようなものである。最初にマスク設定に適切な時間（例えば、１時間）だけ被測定信号を受ける。すると、マスクが自動的に設定される。もしユーザが１時間に一回程度しか生じない異常現象をだけを捉えたいのであれば、被測定信号の受信を始める前にピーク頻度条件を適切しておけば良い。別の方法としては、１時間後にマスクが設定されたとき、正常な信号のピークに設定されたマスクは全て外し、異常なピークによって設定されたと思われるマスクのみ残しても良い。
【００２４】
　
マスク設定が完了した後に
被測定信号の波形データがマスク内に侵入すると、トリガ条件が満たされたと判断され、その時点を中心とする前後の波形データがメモリ
に保持され
これに対応する時間領域データを同時に保持するようにし、後から読み出せるようにしても良い。
ｅ　引用例１の図６からは、ピークＰ１〜Ｐ６に対応する複数の周波数領域に、複数のマスクＭ１〜Ｍ６がそれぞれ設定されている点が読み取れる。
（イ）上記記載から、引用例１には、次の技術的事項が記載されている（括弧内は、関連する記載箇所を示す。）。
ａ　引用例１に記載された発明は、信号分析装置に関するものであって、ハードウェア的には図１に示したものと同じものを利用できる（【０００１】、【００１４】）。
ｂ　図１の機能ブロック図に示された信号分析装置において、被測定信号は、入力減衰回路で適切なレベルに調整され、アナログ・ダウン・コンバータに供給されて中間周波数（ＩＦ）信号に変換され、アナログ・デジタル変換回路（ＡＤＣ）によりデジタル・データ（時間領域データ）に変換され、デジタル・シグナル・プロセッサ（ＤＳＰ）により周波数領域データであるスペクトラム・データが生成され、トリガ検出回路は、ＡＤＣからの時間領域データ及びＤＳＰからのスペクトラム・データを受けて、ユーザが設定したトリガ条件を満たすデータを特定し、ユーザ所望の時間領域データ又はスペクトラム・データをメモリに保持させる制御を行う（【０００３】、【０００４】）。
ｃ　図６の例では、ピークの全てにマスクが設定されているが、マスクを設定する場合、ユーザは、必要のないマスクの設定を外すことができ、マスク設定が完了した後に被測定信号の波形データがマスク内に侵入すると、トリガ条件が満たされたと判断され、その時点を中心とする前後の波形データがメモリに保持されるとともに、これに対応する時間領域データが後から読み出せるように同時に保持される（【００２０】、【００２１】、【００２２】、【００２４】）。
ｄ　上記（ア）ｅから、上記ｃにおける「図６の例では、ピークの全てにマスクが設定されている」ことは、「ピークに対応する複数の周波数領域において、複数のマスクがそれぞれ設定される」ものということができる。
（ウ）よって、上記（イ）ａないしｄから、引用例１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「信号分析装置において、
　被測定信号は、入力減衰回路で適切なレベルに調整され、アナログ・ダウン・コンバータに供給されて中間周波数（ＩＦ）信号に変換され、アナログ・デジタル変換回路（ＡＤＣ）によりデジタル・データ（時間領域データ）に変換され、デジタル・シグナル・プロセッサ（ＤＳＰ）により周波数領域データであるスペクトラム・データが生成され、
　トリガ検出回路は、ＡＤＣからの時間領域データ及びＤＳＰからのスペクトラム・データを受けて、ユーザが設定したトリガ条件を満たすデータを特定し、ユーザ所望の時間領域データ又はスペクトラム・データをメモリに保持させる制御を行い、
　ピークに対応する複数の周波数領域において、複数のマスクがそれぞれ設定されるが、マスクを設定する場合、ユーザは、必要のないマスクの設定を外すことができ、
　マスク設定が完了した後に被測定信号の波形データがマスク内に侵入すると、トリガ条件が満たされたと判断され、その時点を中心とする前後の波形データがメモリに保持されるとともに、これに対応する時間領域データが後から読み出せるように同時に保持される、
　信号分析装置。」
イ　引用例２
（ア）本願の優先日前に頒布された刊行物である特開２００６−１６２４３５号公報（平成１８年６月２２日出願公開。以下、「引用例２」という。）には、図面とともに、次の記載がある。
ａ　「【技術分野】
【０００１】
　
本発明は、論理処理を実行してトリガ信号を生成する論理処理回路を備えたトリガ信号生成回路
に関するものである。
ｂ　「【発明の効果】
【０００９】
　請求項１記載のトリガ信号生成回路によれば、
複数の検出回路と、各検出回路からそれぞれ出力された各検出信号に対して論理処理を実行してトリガ信号を出力する論理処理回路と
を備えたことにより、
各検出回路に対してそれぞれ異なる比較範囲や比較値を設定することで、１種類の入力データの電気的パラメータが複数の比較範囲や比較値を満たしたか否かに基づいてトリガ信号を出力させることができる
ｃ　「【００１１】
　また、請求項３記載のトリガ信号生成回路によれば、論理処理回路が指定された論理処理を実行することにより、例えば、
論理処理回路をＡＮＤ回路、ＯＲ回路、ＮＯＴ回路、ＮＡＮＤ回路、ＮＯＲ回路およびこれらを組み合わせた回路などの任意の論理回路として機能させることができる。
トリガ信号を出力させる条件を
多様かつ任意に設定することができる。
」
ｄ　「【００１６】
　トリガ検出器２３は、本発明における検出回路に相当し、セレクタ回路２２から出力された記録対象データＤｉの
電気的パラメータ（例えば、電圧、周波数、位相など）
（イ）よって、引用例２には、次の技術が記載されている。
「複数の検出回路と、各検出回路からそれぞれ出力された各検出信号に対して論理処理を実行してトリガ信号を出力する論理処理回路とを備えたトリガ信号生成回路にあって、各検出回路に対してそれぞれ異なる比較範囲や比較値を設定し、１種類の入力データの電気的パラメータ（例えば、電圧、周波数、位相など）が複数の比較範囲や比較値を満たしたか否かに基づいてトリガ信号を出力させるとともに、論理処理回路をＡＮＤ回路、ＯＲ回路、ＮＯＴ回路、ＮＡＮＤ回路、ＮＯＲ回路およびこれらを組み合わせた回路などの任意の論理回路として機能させることで、トリガ信号を出力させる条件を多様かつ任意に設定することができる」技術。
（３）対比・判断
ア　本件補正発明と引用発明とを対比する。
（ア）引用発明の「被測定信号」及び「デジタル・データ（時間領域データ）」は、本件補正発明の「入力信号」及び「デジタル信号」にそれぞれ相当する。そして、引用発明における、「入力減衰回路」、「アナログ・ダウン・コンバータ」及び「アナログ・デジタル変換回路（ＡＤＣ）」からなる一連の構成は、「被測定信号」を受けてこれを処理し最終的に「デジタル・データ（時間領域データ）」を発生するものであるから、本件補正発明の「入力信号を受けてデジタル信号を発生する入力プロセッサ」に相当する。
（イ）引用発明の「マスク」は、「周波数領域に」「設定される」ものであるから、本件補正発明の「周波数マスク」に相当し、引用発明において、「被測定信号の波形データがマスク内に侵入する」ことは、本件補正発明の「周波数マスクの」「違反状況」に相当する。そして、引用発明は、「複数の周波数領域において、複数のマスクがそれぞれ設定されるが、マスクを設定する場合、ユーザは、必要のないマスクの設定を外すことができ」るものであるから、引用発明において、「複数の周波数領域において」「それぞれ設定される」「マスク」の組合せは、「ユーザ」が特定しているものといえる。
　また、引用発明の「トリガ検出回路は、ＡＤＣからの時間領域データ及びＤＳＰからのスペクトラム・データを受けて、ユーザが設定したトリガ条件を満たすデータを特定し、ユーザ所望の時間領域データ又はスペクトラム・データをメモリに保持させる制御を行」うものであって、「ピークに対応する複数の周波数領域において、複数のマスクがそれぞれ設定されるが、マスクを設定する場合、ユーザは、必要のないマスクの設定を外すことができ、マスク設定が完了した後に被測定信号の波形データがマスク内に侵入すると、トリガ条件が満たされたと判断され、その時点を中心とする前後の波形データがメモリに保持されるとともに、これに対応する時間領域データが後から読み出せるように同時に保持される」のであるから、引用発明において、「トリガ条件が満たされたと判断され」た場合には、「トリガ検出回路」から「メモリに」対し、「トリガ条件が満たされたと判断され」た「時点を中心とする前後の波形データ」及び「これに対応する時間領域データ」「を保持させる制御」のためのトリガ信号が送られているということができる。
　したがって、引用発明の「トリガ検出回路」と、本件補正発明の「周波数マスクの２つ以上の領域の違反状況のユーザが特定する任意の論理的組合せに基づいてトリガ信号を発生するトリガ発生器」とは、「周波数マスクの２つ以上の領域の違反状況のユーザが特定する組合せに基づいてトリガ信号を発生するトリガ発生器」である点で共通する。
（ウ）上記（イ）で述べたとおり、引用発明において、「トリガ条件が満たされたと判断され」た場合に、「トリガ検出回路」から「メモリに」対し「制御」のためのトリガ信号が送られているといえるから、引用発明の「メモリ」が、「トリガ検出回路」から送られるそのようなトリガ信号に応答して制御されることによって、「トリガ条件が満たされたと判断され」た「時点を中心とする前後の波形データ」及び「これに対応する時間領域データ」を「後から読み出せるように保持」する動作を行っていることも、明らかであるといえる。
　そして、引用発明の「時間領域データ」は、「アナログ・デジタル変換回路（ＡＤＣ）によって「変換され」た「デジタル・データ」であるから、引用発明において、「メモリ」に「後から読み出せるように保持される」、「トリガ条件が満たされたと判断され」た「時点を中心とする前後の波形データ」「に対応する時間領域データ」が、デジタル・データのブロックであることも、明らかである。
　したがって、引用発明の「メモリ」と、本件補正発明の「上記トリガ信号に応答して上記デジタル信号からデジタル・データのシームレスなブロックを蓄積する取込みメモリ」とは、「上記トリガ信号に応答して上記デジタル信号からデジタル・データのブロックを蓄積する取込みメモリ」である点で共通する。
（エ）引用発明の「信号分析装置」は、次の相違点は除いて、本件補正発明の「試験測定機器」に相当する。
イ　以上のことから、本件補正発明と引用発明とは、
「入力信号を受けてデジタル信号を発生する入力プロセッサと、
　周波数マスクの２つ以上の領域の違反状況のユーザが特定する組合せに基づいてトリガ信号を発生するトリガ発生器と、
　上記トリガ信号に応答して上記デジタル信号からデジタル・データのブロックを蓄積する取込みメモリと
　を具えた、試験測定機器。」
である点で一致し、次の点で相違する。
（相違点１）
　周波数マスクの２つ以上の領域の違反状況のユーザが特定する組合せが、本件補正発明では、「任意の論理的組合せ」であって「上記論理的組合せが論理和を含まない」のに対し、
　引用発明では、「複数の周波数領域において」「それぞれ設定される」「マスク」の組合せは、「ユーザ」が特定しているものの、そのように「ユーザ」が特定する組合せが、「任意の論理的組合せ」であって「上記論理的組合せが論理和を含まないこと」については、特定がない点。
（相違点２）
　上記トリガ信号に応答して取込みメモリに蓄積されるデジタル・データのブロックが、本件補正発明では、「シームレスなブロック」であるのに対し、
　引用発明では、「トリガ条件が満たされたと判断され」た「時点を中心とする前後の波形データ」「に対応する時間領域データ」が、「メモリに」「後から読み出せるように」「保持される」ものの、そのように「メモリに保持される」「時間領域データ」が、「シームレスなブロック」であるか否かについては、特定がない点。
ウ　相違点の判断
（ア）相違点１について
　引用例２には、「複数の検出回路と、各検出回路からそれぞれ出力された各検出信号に対して論理処理を実行してトリガ信号を出力する論理処理回路とを備えたトリガ信号生成回路にあって、各検出回路に対してそれぞれ異なる比較範囲や比較値を設定し、１種類の入力データの電気的パラメータ（例えば、電圧、周波数、位相など）が複数の比較範囲や比較値を満たしたか否かに基づいてトリガ信号を出力させるとともに、論理処理回路をＡＮＤ回路、ＯＲ回路、ＮＯＴ回路、ＮＡＮＤ回路、ＮＯＲ回路およびこれらを組み合わせた回路などの任意の論理回路として機能させることで、トリガ信号を出力させる条件を多様かつ任意に設定することができる」技術が記載されている（上記（２）イ（イ））ところ、引用発明は、「複数の周波数領域において」「それぞれ設定された」「マスク」によって「被測定信号」を監視し「トリガ条件が満たされた」か否かを「判断」するものであり、一方で、引用例２に記載された技術も、「１種類の入力データの電気的パラメータ」に対し「複数の比較範囲や比較値を満たしたか否かに基づいてトリガ信号を出力させる」ものであるから、両者は、入力された信号の電気的パラメータを複数の範囲において監視してトリガをかける点で、作用、機能が共通する。
　したがって、引用発明において、「トリガ条件が満たされた」か否かの「判断」に用いる、「複数の周波数領域において」「それぞれ設定される」「マスク」の組合せを「ユーザ」が特定するにあたり、その組合せを、引用例２に示されたように、任意の論理的組合せにより多様に特定可能とすることは、当業者が容易になし得たことであり、その際、任意の論理的組合せに、論理和（ＯＲ）が含まれないようにすることは、当業者が適宜なし得る事項にすぎないものである。
（イ）相違点２について
　時間領域のデータをメモリに記憶させる際に、データが途切れることなく連続になるように、すなわちシームレスなブロックとして記憶させるのが、一般的なことであるから、引用発明においても、「トリガ条件が満たされたと判断され」た「時点を中心とする前後の波形データ」「に対応する時間領域データ」を、シームレスなブロックとして「メモリに保持させる」ようにすることは、当業者が適宜なし得たことである。
（ウ）そして、これらの相違点を総合的に勘案しても、本件補正発明の奏する作用効果は、引用発明及び引用例２に記載された技術の奏する作用効果から予測される範囲のものにすぎず、格別顕著なものということはできない。
エ　したがって、本件補正発明は、引用発明及び引用例２に記載された技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
５　小括
　本件補正は、上記２のとおり、特許法第１７条の２第３項の規定に違反してなされたものであり、また、仮に同項の規定に適合するものであったとしても、上記４のとおり、同条第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反してなされたものであるから、いずれにしても同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
第３　本願発明について
１　本願発明
　本件補正は、上記第２のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明は、補正１により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されたとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、上記第２［理由］１（１）に記載したとおりのものである。
２　原査定の拒絶の理由
　原査定の拒絶の理由は、概略、請求項１に係る発明は、引用例１に記載された発明であるか、又は、引用例１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、又は、同条第２項の規定により、特許を受けることができない、というものである。
３　引用例
　引用例１及びその記載事項は、上記第２［理由］４（２）に記載したとおりである。
４　対比・判断
（１）本願発明と引用発明とを対比する。
ア　引用発明の「被測定信号」及び「デジタル・データ（時間領域データ）」は、本願発明の「入力信号」及び「デジタル信号」にそれぞれ相当する。そして、引用発明における、「入力減衰回路」、「アナログ・ダウン・コンバータ」及び「アナログ・デジタル変換回路（ＡＤＣ）」からなる一連の構成は、「被測定信号」を受けてこれを処理し最終的に「デジタル・データ（時間領域データ）」を発生するものであるから、本願発明の「入力信号を受けてデジタル信号を発生する入力プロセッサ」に相当する。
イ　引用発明の「マスク」は、「周波数領域に」「設定される」ものであるから、本願発明の「周波数マスク」に相当し、引用発明において、「被測定信号の波形データがマスク内に侵入する」ことは、本願発明の「周波数マスクの」「違反状況」に相当する。そして、引用発明は、「複数の周波数領域において、複数のマスクがそれぞれ設定されるが、マスクを設定する場合、ユーザは、必要のないマスクの設定を外すことができ」るものであるから、引用発明において、「複数の周波数領域において」「それぞれ設定される」「マスク」の組合せは、「ユーザ」が特定しているものといえる。
　また、引用発明の「トリガ検出回路は、ＡＤＣからの時間領域データ及びＤＳＰからのスペクトラム・データを受けて、ユーザが設定したトリガ条件を満たすデータを特定し、ユーザ所望の時間領域データ又はスペクトラム・データをメモリに保持させる制御を行」うものであって、「ピークに対応する複数の周波数領域において、複数のマスクがそれぞれ設定されるが、マスクを設定する場合、ユーザは、必要のないマスクの設定を外すことができ、マスク設定が完了した後に被測定信号の波形データがマスク内に侵入すると、トリガ条件が満たされたと判断され、その時点を中心とする前後の波形データがメモリに保持されるとともに、これに対応する時間領域データが後から読み出せるように同時に保持される」のであるから、引用発明において、「トリガ条件が満たされたと判断され」た場合には、「トリガ検出回路」から「メモリに」対し、「トリガ条件が満たされたと判断され」た「時点を中心とする前後の波形データ」及び「これに対応する時間領域データ」「を保持させる制御」のためのトリガ信号が送られているということができる。
　したがって、引用発明の「トリガ検出回路」と、本願発明の「周波数マスクの２つ以上の領域の違反状況のユーザ特定の論理的組合せに基づいてトリガ信号を発生するトリガ発生器」とは、「周波数マスクの２つ以上の領域の違反状況のユーザ特定の組合せに基づいてトリガ信号を発生するトリガ発生器」である点で共通する。
ウ　上記イで述べたとおり、引用発明において、「トリガ条件が満たされたと判断され」た場合に、「トリガ検出回路」から「メモリに」対し「制御」のためのトリガ信号が送られているといえるから、引用発明の「メモリ」が、「トリガ検出回路」から送られるそのようなトリガ信号に応答して制御されることによって、「トリガ条件が満たされたと判断され」た「時点を中心とする前後の波形データ」及び「これに対応する時間領域データ」を「後から読み出せるように保持」する動作を行っていることも、明らかであるといえる。
　そして、引用発明の「時間領域データ」は、「アナログ・デジタル変換回路（ＡＤＣ）によって「変換され」た「デジタル・データ」であるから、引用発明において、「メモリ」に「後から読み出せるように保持される」、「トリガ条件が満たされたと判断され」た「時点を中心とする前後の波形データ」「に対応する時間領域データ」が、デジタル・データのブロックであることも、明らかである。
　したがって、引用発明の「メモリ」と、本願発明の「上記トリガ信号に応答して上記デジタル信号からデジタル・データのシームレスなブロックを蓄積する取込みメモリ」とは、「上記トリガ信号に応答して上記デジタル信号からデジタル・データのブロックを蓄積する取込みメモリ」である点で共通する。
エ　引用発明の「信号分析装置」は、次の相違点は除いて、本願発明の「試験測定機器」に相当する。
（２）以上のことから、本願発明と引用発明とは、
「入力信号を受けてデジタル信号を発生する入力プロセッサと、
　周波数マスクの２つ以上の領域の違反状況のユーザ特定の組合せに基づいてトリガ信号を発生するトリガ発生器と、
　上記トリガ信号に応答して上記デジタル信号からデジタル・データのブロックを蓄積する取込みメモリと
　を具えた、試験測定機器。」
である点で一致し、次の点で相違する。
（相違点１）
　周波数マスクの２つ以上の領域の違反状況のユーザ特定の組合せが、本願発明では、「論理的組合せ」であるのに対し、
　引用発明では、「複数の周波数領域において」「それぞれ設定される」「マスク」の組合せは、「ユーザ」が特定しているものの、そのように「ユーザ」が特定する組合せが、「論理的組合せ」であることについては、特定がない点。
（相違点２）
　上記トリガ信号に応答して取込みメモリに蓄積されるデジタル・データのブロックが、本願発明では、「シームレスなブロック」であるのに対し、
　引用発明では、「トリガ条件が満たされたと判断され」た「時点を中心とする前後の波形データ」「に対応する時間領域データ」が、「メモリに」「後から読み出せるように」「保持される」ものの、そのように「メモリに保持される」「時間領域データ」が、「シームレスなブロック」であるか否かについては、特定がない点。
（３）相違点の判断
ア　相違点１について
　引用発明は、「複数の周波数領域において、複数のマスクがそれぞれ設定され」たときに、「マスク設定が完了した後に被測定信号の波形データがマスク内に侵入すると、トリガ条件が満たされたと判断され」るものであるところ、引用例１には、「トリガ条件が満たされたと」の「判断」にあたっての、「被測定信号の波形データがマスク内に侵入する」ことと、「複数」「設定される」「マスク」との関係について、明示がない。
　しかしながら、引用発明は、「ユーザ所望の時間領域データ又はスペクトラム・データをメモリに保持させる」ために、「ユーザ」が「必要」な「複数のマスク」を「設定」した上で「被測定信号の波形データがマスク内に侵入」したことを「判断」し、それにより「ユーザが設定したトリガ条件を満たすデータを特定」するものであるから、引用発明において、「被測定信号の波形データが」、「設定され」た「複数のマスク」のうちの、少なくとも１つの「マスク内に侵入」した場合に、「トリガ条件が満たされたと判断」すること、すなわち、「複数の周波数領域において」「それぞれ設定される」「マスク」の組合せを、論理和（ＯＲ）からなる論理的組合せとすることは、所望するトリガ条件に応じて当業者が適宜なし得る事項にすぎないものである。
イ　相違点２について
　時間領域のデータをメモリに記憶させる際に、データが途切れることなく連続になるように、すなわちシームレスなブロックとして記憶させるのが、一般的なことであるから、引用発明においても、「トリガ条件が満たされたと判断され」た「時点を中心とする前後の波形データ」「に対応する時間領域データ」を、シームレスなブロックとして「メモリに保持させる」ようにすることは、当業者が適宜なし得たことである。
ウ　そして、これらの相違点を総合的に勘案しても、本願発明の奏する作用効果は、引用発明の奏する作用効果から予測される範囲のものにすぎず、格別顕著なものということはできない。
（４）したがって、本願発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
５　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。