【事件の表示】
　特願２０１２−１０２９３４「濃度測定装置及び脱硝装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２５年１１月１４日出願公開、特開２０１３−２３１６３８、請求項の数（９）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２４年４月２７日の出願であって、平成２７年１２月２５日付けで拒絶理由が通知され、平成２８年３月４日に意見書及び手続補正書が提出され、同年８月８日付けで拒絶査定（以下「原査定」という。）され、同年１１月１６日に拒絶査定不服審判の請求がされたものである。
第２　原査定の概要
　原査定の概要は次のとおりである。
　本願請求項１ないし４、７及び８に係る発明は、以下の引用文献１ないし２及び４に基づいて、本願請求項５及び６に係る発明は、以下の引用文献１ないし４に基づいて、本願請求項９に係る発明は、以下の引用文献１ないし６に基づいて、本願請求項１０に係る発明は、以下の引用文献１ないし７に基づいて、それぞれ、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
引用文献等一覧
１．米国特許出願公開第２００５／００８７０２７号明細書
２．実願昭６２−１４１４６５号（実開昭６４−４６７４４号）のマイクロフィルム
３．特開２００７−３３０４９号公報
４．特開２００３−２７９４６６号公報
５．特開２００３−４２９１５号公報
６．独国特許出願公開第４４３０３７８号明細書
７．特開２００３−２９０６３０号公報
第３　本願発明
　本願請求項１ないし９に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」ないし「本願発明９」という。）は、平成２８年１１月１６日付けの手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１ないし９に記載された事項により特定される発明であり、本願発明１は、以下のとおりの発明である。
「【請求項１】
　測定対象が含まれるガスが流通する機器の内部空間に仮想的に設定された複数の測定点における前記測定対象の濃度を測定する濃度測定装置であって、
　前記機器の壁面に貫通して設置され、前記測定点にそれぞれ位置するように形成された開口部を有する複数の筒状部材と、
　前記機器の外部に設置される、一端部が前記複数の筒状部材の前記開口部の反対側の端部と接続された１本の測定管と、
　前記測定管の他端部と接続され、前記筒状部材内部と前記測定管内部の前記ガスを吸引可能な吸引手段と、
　前記複数の筒状部材に設置され、前記測定管への前記ガスの流通を制御する開閉弁と、を備え、
　前記測定管は、前記吸引手段によって前記筒状部材を介して前記測定管内に導入された前記ガスに対してレーザ光を照射する送光手段と、該レーザ光を受光する受光手段とを有し、前記レーザ光の強度情報に基づいて前記測定管内に導入された前記ガスに含まれる前記測定対象の濃度を測定し、
　前記測定管の端部に前記送光手段又は前記受光手段が設置され、
　前記送光手段又は前記受光手段の近傍からシールエアが吹き出され、
　前記測定管の端部よりも中央側には、前記測定管の端部から中央へシールエアを通過させ、かつ、前記レーザ光が通過する貫通孔が中央部に形成された板状のスリット板が設置され、
　前記スリット板よりも前記測定管の長手方向中央側に、前記シールエアを整流する整流板、又は、前記シールエアを拡散して噴出する第２のスリット板が設置されている濃度測定装置。」
第４　引用文献、引用発明等
１　引用文献１について
　原査定の拒絶の理由に引用された引用文献１には、図面とともに次の事項が記載されている（日本語訳は当審が作成した。また、下線は当審による。）。
（引１ａ）「［０００２］　The present invention relates to a method and system of obtaining a spatially representative sample of fluid flowing in a duct, and particularly relates to a method and system of obtaining a spatially representative sample of fluid utilizing multiple sampling probes.」
（日本語訳）「［０００２］　本発明は、ダクト内を流れる流体の空間的に代表的なサンプルを取得する方法及びシステムに関し、特に、複数のサンプリングプローブによって流体の空間的に代表的なサンプルを取得する方法及びシステムに関連する。」
（引１ｂ）「［００１１］　Other systems utilize a sampling grid having multiple sampling probes spatially distributed across the flow field. In these systems, the flow is typically drawn through a common pump and is sequenced to get point-to-point sample concentrations rather than average sample concentrations. 」
（日本語訳）「［００１１］　他のシステムは、
流れ場を横切って空間的に分散している複数のサンプリングプローブを有するサンプリンググリッドを用いる。このシステムにおいて、流れは、典型的には一般的なポンプによって吸引され、平均サンプル濃度よりむしろ位置毎のサンプル濃度を得る
（引１ｃ）「［００１７］　FIG. 1  illustrates an exemplary embodiment of a fluid sampling and monitoring system for obtaining a continuous and spatially representative sample of fluid flowing through duct  40 . The fluid flowing through duct  40  may be, for example, exhaust gas containing pollutants from a gas turbine. Duct  40  may be, for example, an outlet exhaust stack of the gas turbine.」
（日本語訳）
　「［００１７］図１は、
ダクト４０を通って流れる流体の連続的に且つ空間的に代表的なサンプルを取得する流体サンプリング及び監視システム
（引１ｄ）「［００２３］　Flow controllers  51 - 53  control the flow rate of fluid, and hence the flow rate of the amount of component gas species within the fluid, received by sample probes  21 - 23 , respectively. Flow controllers  51 - 53  each may comprise a valve and a flow rate sensor. If any one the flow controller valves is closed, then no fluid is received by that sample probe  21 - 23  which is connected to that closed flow controller valve. The degree to which flow controller valves are opened controls the flow rate of fluid (and hence component gas species) received by a connected sample probe. A computerized control system  70  controls the degree of opening of each flow control valve. Alternatively, flow control valves can be opened and closed manually. Each of the flow control valves  51 - 53 , when opened, communicates received fluid from sample probes  21 - 23 , respectively, to sample stream passageway  31 . Sample pump  32  draws the received fluid from passageway  31  to analyzer  33 . Analyzer  33  performs an analysis on the received sample such as an identification of component gases.」
（日本語訳）「［００２３］　
流れコントローラ５１−５３は、流体の流量、すなわち、サンプリングプローブ２１−２３それぞれにおいて受け取られた流体内の成分ガス種の流量を制御する。それぞれの流れコントローラ５１−５３は、弁と流量計で構成されている。１つの流れ制御弁が閉じられると、閉じられた流れ制御弁に接続されているサンプルプローブ２１−２３は流体を受け取らない。流れ制御弁が開かれる程度によって、接続されたサンプルプローブが受け取る流体（すなわち成分ガス種）の流量を制御できる。
サンプルポンプ３２は、受け取った流体を通路３１から吸引し分析器３３に流す。
（引１ｅ）図１は、以下のようなものである。
　したがって、図１を中心に、（引１ａ）ないし（引１ｄ）の下線部の記載を整理すると、上記引用文献１には次の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されている。
「成分ガス種が含まれる流体が流通するダクト４０を通って流れる流体の連続的に且つ空間的に代表的なサンプルを取得する流体サンプリング及び監視システムであって、
　形成された流れ場を横切って空間的に分散している複数のサンプリングプローブを有するサンプリンググリッドを用いて、サンプリングプローブの位置毎のサンプル濃度を得るものであり、
　ダクト４０を貫通して設置される複数のサンプリングプローブ２１ないし２３と、
　ダクト４０の外部に設置され、サンプリングプローブからサンプルを受け取る分析器３３と、
　分析器３３とサンプリングプローブ２１ないし２３との間の流路に接続され、サンプル流路３１を介してサンプリングプローブ２１ないし２３から流体を吸引し分析器３３に流すサンプルポンプ３２と、
　サンプリングプローブ２１ないし２３のそれぞれに設置された流れ制御弁であって、１つの流れ制御弁が閉じられると、閉じられた流れ制御弁に接続されているサンプルプローブ２１ないし２３は流体を受け取らず、流れ制御弁が開かれる程度によって、接続されたサンプルプローブが受け取る流体（すなわち成分ガス種）の流量を制御できる流れ制御弁と
　を備える流体サンプリング及び監視システム。」
２　引用文献２について
　原査定の拒絶の理由に引用された上記引用文献２の明細書第３頁１１行目ないし第４頁１０行目及び第４図の記載からみて、当該引用文献２には、「煙道１の途中に複数個のサンプリング点２ａ、２ｂ、２ｃ…を設定し、各サンプリング点２ａ、２ｂ、２ｃ…に接続したサンプリング管３ａ、３ｂ、３ｃ…に、計算機４からの指令により開閉する電磁弁５ａ、５ｂ、５ｃ…を各々取り付け、上記各サンプリングサンプリング管３ａ、３ｂ、３ｃ…は、サンプリングガス吸引ポンプ６のサクションライン７にまとめて接続して、該サクションラインに、ガス前処理装置８と、該ガス前処理装置８で処理されたガスを赤外線吸収スペクトル方式でリアルタイムで分析してガス濃度を測定するガス濃度測定器９とを設け、サンプリングガス吸引ポンプ６はガス濃度測定器９より下流側に設置されているガス濃度測定装置」という技術的事項が記載されていると認められる。
３　引用文献３について
　原査定の拒絶の理由に引用された上記引用文献３の【０００８】ないし【００１３】段落及び図９の記載からみて、当該引用文献３には、「測定対象である濃度未知のガスが充填される容器であるセンサヘッド９３を複数有し、各センサヘッド９３の送受信用光ファイバ９４には、共通の光源８４から出射したレーザ光が供給され、また、送受信用光ファイバ９４を用いて各センサヘッド９３の測定対象ガス雰囲気中を通過したレーザ光を共通の信号処理部８３に出射され、共通の信号処理部８３において各センサヘッドから受光したレーザ光の強度を検出することによって、各センサヘッド９３におけるガス濃度を求めるガス濃度測定装置」という技術的事項が記載されていると認められる。
４　引用文献４について
　原査定の拒絶の理由に引用された上記引用文献４の【００２１】ないし【００２７】段落及び図３の記載からみて、当該引用文献４には、「試料粒子によって測定光に回折・散乱を生じさせるための空間として散乱場４０が測定セル４のほぼ中央部に設けられた粒度センサー用測定セルにおいて、測定セル４には、光学窓４３、４４が設けられており、光学窓４３、４４の内側には、ほぼ糸巻き形状の通路部材４７、４８が配置され、通路部材４７の外周側にはドーナツ状の空気室４７１が設けられ、この空気室４７１には圧縮空気の供給通路４５が連通しており、外部の圧縮空気源からの圧縮空気が空気室４７１に供給され、通路部材４７には空気室４７１に連通して複数の噴出口４７２が光学窓の外周部に沿って離散的に形成されており、通路部材４７の中央部には光学窓４３側と散乱場４０側とを貫通する中央通路４７３が形成されており、通路部材４８にも同様の空気室４８１、複数の噴出口４８２及び中央通路４８３が形成されており、空気室４７１内に供給された圧縮空気は、複数の噴出口４７２から光学窓４３内面の外周部に向かって噴出され、光学窓４３の内面で折り返されて中央通路４７３を散乱場４０に向かう空気流となって進み、これは空気室４８１内に供給された圧縮空気も同様であり、散乱場４０に供給された空気流は粉体試料とともに排出ノズル４２から測定セル４の外部に排出される構成とすることによって、散乱場４０に導入された粉体試料が光学窓４３、４４側に拡散することが防止され、粉体試料が付着して光学窓４３、４４の内面が汚染されることを効率的に防止できる、粒度センサー用測定セル」という技術的事項が記載されていると認められる。
５　引用文献５について
　原査定の拒絶の理由に引用された上記引用文献５の【００２０】ないし【００２４】段落及び図１の記載からみて、当該引用文献５には、「燃焼設備の煙道に接続されたガス導入管１８を中空円筒部１４ａの一端部に接続して、中空円筒部１４ａの接線方向に排気ガスを導入し、吸引ポンプ１３が設けられたガス排気管２０を中空円筒部１４ａの他端部に接続して、中空円筒部１４ａの接線方向に排気ガスを排出することで、排気ガスが内部でスムーズに螺旋状に旋回するようにし、中空円筒部１４ａの軸線に沿って延びるろ過フィルタ１６を介して取り出したガスを周知のガス分析装置でガス分析を行う装置」という技術的事項が記載されていると認められる。
６　引用文献６について
　原査定の拒絶の理由に引用された上記引用文献６の図１ないし４及び明細書の全体の記載からみて、当該引用文献６には、「産業プラントにおける排気ダクトの粉塵の継続的な監視システムであって、光学測定ヘッド１１に接続された加熱回転空洞８であって、入口管７から加熱回転空洞８の接線方向にガスが導入され、出口管９から加熱回転空洞８の接線方向にガスが排出される、監視システム」という技術的事項が記載されていると認められる。
７　引用文献７について
　原査定の拒絶の理由に引用された上記引用文献７の【００４２】段落及び図１ないし３の記載からみて、当該引用文献７には、「煙道に設置された脱硝装置において、複数本のサンプリング管８ａを有する出口側センサ８を、サンプリング管８ａを煙道の壁面を貫通して設置し、出口側センサ８を煙道の外側に配置し、煙道の断面における複数個所でアンモニア濃度を測定し、各測定値に基づいてアンモニア供給ノズル毎にアンモニア供給量を個別に制御することで、アンモニア濃度の濃淡により未反応のアンモニアが流出したり脱硝が不十分となるおそれを回避する」という技術的事項が記載されていると認められる。
第５　対比・判断
１　本願発明１について
（１）対比
　本願発明１と引用発明１とを対比すると、次のことがいえる。
ア　引用発明１における「成分ガス種が含まれる流体」及び「ダクト４０」は、それぞれ、本願発明１における「測定対象が含まれるガス」及び「機器」に相当する。
イ　引用発明１における「空間的に分散している複数のサンプリングプローブ」の位置は、本願発明１における「空間に仮想的に設定された複数の測定点」に相当し、引用発明１における「流体サンプリング及び監視システム」は、「成分ガス種が含まれる流体が流通するダクト４０」に「形成された流れ場を横切って空間的に分散している複数のサンプリングプローブを有するサンプリンググリッド」における「サンプリングプローブの位置毎のサンプル濃度」を得るものであるから、本願発明１における「測定対象が含まれるガスが流通する機器の内部空間に仮想的に設定された複数の測定点における前記測定対象の濃度を測定する濃度測定装置」に相当する。
ウ　引用発明１における「ダクト４０を貫通して設置される複数のサンプリングプローブ２１ないし２３」は、各々の「サンプリングプローブ２１ないし２３」にはダクト４０内のガスを導入するための開口が設けられていることは技術常識であるから、本願発明１における「前記機器の壁面に貫通して設置され、前記測定点にそれぞれ位置するように形成された開口部を有する複数の筒状部材」に相当する。
エ　引用発明１の「分析器３３」は濃度を「測定」するものであるから、引用発明１における「ダクト４０の外部に設置され、サンプリングプローブからサンプルを受け取る分析器３３」と、本願発明１の「前記機器の外部に設置される、一端部が前記複数の筒状部材の前記開口部の反対側の端部と接続された１本の測定管」とは、「前記機器の外部に設置される、前記複数の筒状部材の前記開口部の反対側の端部と接続された１つの測定器」である点で共通している。
オ　引用発明１における「分析器３３とサンプリングプローブ２１ないし２３との間の流路に接続され、サンプル流路３１を介してサンプリングプローブ２１ないし２３から流体を吸引し分析器３３に流すサンプルポンプ３２」と、本願発明１の「前記測定管の他端部と接続され、前記筒状部材内部と前記測定管内部の前記ガスを吸引可能な吸引手段」とは、「前記測定器と接続され、前記筒状部材内部の前記ガスを吸引可能な吸引手段」である点で共通している。
カ　引用発明１における「サンプリングプローブ２１ないし２３のそれぞれに設置された流れ制御弁」は、「１つの流れ制御弁が閉じられると、閉じられた流れ制御弁に接続されているサンプルプローブ２１ないし２３は流体を受け取らず、流れ制御弁が開かれる程度によって、接続されたサンプルプローブが受け取る流体（すなわち成分ガス種）の流量を制御できる」弁すなわち「開閉弁」であるから、本願発明１における「前記複数の筒状部材に設置され、前記測定管への前記ガスの流通を制御する開閉弁」に相当する。
キ　したがって、アないしカから、本願発明１と引用発明１との間には、次の一致点、相違点があるといえる。
（一致点）
「測定対象が含まれるガスが流通する機器の内部空間に仮想的に設定された複数の測定点における前記測定対象の濃度を測定する濃度測定装置であって、
　前記機器の壁面に貫通して設置され、前記測定点にそれぞれ位置するように形成された開口部を有する複数の筒状部材と、
　前記機器の外部に設置される、前記複数の筒状部材の前記開口部の反対側の端部と接続された１つの測定器と、
　前記測定器と接続され、前記筒状部材内部の前記ガスを吸引可能な吸引手段と、
　前記複数の筒状部材に設置され、前記測定管への前記ガスの流通を制御する開閉弁と、を備える濃度測定装置。」
（相違点）
（相違点１）測定器について、本願発明１は、測定「管」であり、「前記測定管は、前記吸引手段によって前記筒状部材を介して前記測定管内に導入された前記ガスに対してレーザ光を照射する送光手段と、該レーザ光を受光する受光手段とを有し、前記レーザ光の強度情報に基づいて前記測定管内に導入された前記ガスに含まれる前記測定対象の濃度を測定し、
　前記測定管の端部に前記送光手段又は前記受光手段が設置され、
　前記送光手段又は前記受光手段の近傍からシールエアが吹き出され、
　前記測定管の端部よりも中央側には、前記測定管の端部から中央へシールエアを通過させ、かつ、前記レーザ光が通過する貫通孔が中央部に形成された板状のスリット板が設置され、
　前記スリット板よりも前記測定管の長手方向中央側に、前記シールエアを整流する整流板、又は、前記シールエアを拡散して噴出する第２のスリット板が設置されている」という構成を備えるのに対し、引用発明１の「分析器３３」はそのような特定がない点。
（相違点２）「筒状部材」と「吸引手段」との「測定器」への接続について、本願発明１は測定管の「一端部」に筒状部材が接続され、「他端部」に吸引手段が接続されるのに対し、引用発明１は、「サンプルポンプ３２」が「分析器３３とサンプリングプローブ２１ないし２３との間の流路に接続され」ている点。
（２）相違点についての判断
　上記相違点１について検討する。
　上記相違点１に係る本願発明１の構成のうち、「スリット板よりも前記測定管の長手方向中央側に、前記シールエアを整流する整流板、又は、前記シールエアを拡散して噴出する第２のスリット板が設置されている」構成については、引用文献２ないし７の何れにも記載も示唆もされておらず、本願出願前において周知技術であるとも、引用発明１に引用文献２ないし７に記載の技術的事項を適用する際の設計変更であるともいえない。
　したがって、上記相違点２について判断するまでもなく、本願発明１は、当業者であっても、引用発明１及び引用文献２ないし７に記載された技術的事項に基づいて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
２．本願発明２ないし９について
　本願発明２ないし９も、本願発明１と同一の構成を備えるものであるから、本願発明１と同じ理由により、当業者であっても、引用発明１及び引用文献２ないし７に記載された技術的事項に基づいて容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
第６　原査定について
　上記「第３　本願発明」から「第５　対比・判断」に示したとおり、本願発明１ないし９は、当業者であっても、拒絶査定において引用された引用文献１ないし７に基づいて、容易に発明をすることができたものとはいえない。
　したがって、原査定の理由を維持することはできない。
第７　むすび
　以上のとおり、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。