【事件の表示】
　特願２０１１−　４５０２５「車両ステッカー用粘着フィルム」拒絶査定不服審判事件〔平成２４年　９月２０日出願公開、特開２０１２−１８１４１８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯
　本願は、平成２３年３月２日の出願であって、平成２６年１１月６日付けで拒絶理由が通知され、平成２７年１月８日に意見書および手続補正書が提出され、同年７月１７日付けで拒絶理由が通知され、同年９月８日に意見書および手続補正書が提出され、平成２８年２月５日付けで拒絶査定（謄本送達日同月９日）がなされ、同年４月２８日に拒絶査定不服審判の請求がされたものである。
２　本願発明
　本願の請求項１ないし１２に係る発明は、平成２７年９月８日に提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし１２に記載された事項により特定されるものであって、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、以下のとおりのものと認められる。
　「車両内に貼り付けられる車両ステッカーに使用する粘着フィルムであって、
　少なくとも白色樹脂フィルム層及び隠蔽層を有する隠蔽性基材と、粘着剤層とを有し、
　前記白色樹脂フィルム層が二酸化チタンの含有量が５〜２５質量％、厚さ２５〜１００μｍの無延伸樹脂フィルムからなることを特徴とする車両ステッカー用粘着フィルム。」
３　刊行物
（１）特開２０００−２７２０６７号公報（以下「引用文献」という。）
　拒絶査定で引用された引用文献には、以下の記載がある。
　
ア　「【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、建築物の内装、建具、家具等の表面装飾、
車両内装等に用いる化粧シート
に関する。
イ　「【００１０】先ず、図１に一形態として例示する本発明の
化粧シートＳは、その装飾処理が、ポリオレフィン系樹脂基材シート１と電離放射線硬化性樹脂層２との間の絵柄印刷層３、及び電離放射線硬化性樹脂層２の上の凹凸模様５として施された構成のものである。
ウ　「【００２６】なお、
ポリオレフィン系樹脂基材シート中には、
無機充填剤、着色の為の顔料又は染料等の着色剤
を加えてもよい。
【００２７】例えば、
上記顔料としては、通常使用される有機又は無機系の顔料が使用できる。
白色顔料としては、二酸化チタン
が使用できる。
【００２８】なお、
無機充填剤及び着色剤は、合計５〜３０重量％程度で使用する。
着色剤による着色は透明着色でも、或いは不透明（隠蔽性）着色でも良い。化粧シートを貼着する基材色等を隠蔽する場合には不透明着色とすると良い。
【００２９】上記のような
ポリオレフィン系樹脂基材シート
該基材シートの厚みは、
２０〜３００μｍ程度、好ましくは５０〜１５０μｍ程度である。
該基材シートは無延伸でも良い
エ　「【００５７】〔接着剤層〕なお、図示はしないが、化粧シートには、必要に応じ適宜、
化粧シートの被着体である基材に、化粧シートを貼着する為の接着剤層
を裏面（貼着面）側に設けても良い。
オ　上記ウには、「ポリオレフィン系樹脂基材シート中には、無機充填剤、着色の為の顔料又は染料等の着色剤を加えてもよく、上記顔料としては、通常使用される有機又は無機系の顔料が使用でき、白色顔料としては、二酸化チタンが使用でき、無機充填剤及び着色剤は、合計５〜３０重量％程度で使用すること。」が記載されているといえる。当該記載からすると、「着色剤として白色顔料である二酸化チタンを使用する場合、その含有量は０重量％を超過して最大３０重量％程度の範囲であること」は自明である。
　上記アないしオの記載を総合すると、引用文献には以下の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。
　「車両内装に用いる化粧シートであって、
　化粧シートは、ポリオレフィン系樹脂基材シートと電離放射線硬化性樹脂層との間の絵柄印刷層、及び電離放射線硬化性樹脂層の上の凹凸模様として施された構成のものであり、
　ポリオレフィン系樹脂基材シート中には、無機充填剤、着色の為の顔料又は染料等の着色剤を加えてもよく、
　上記顔料としては、通常使用される有機又は無機系の顔料が使用でき、白色顔料としては、二酸化チタンが使用でき、
　着色剤として白色顔料である二酸化チタンを使用する場合、その含有量は０重量％を超過して最大３０重量％程度の範囲であり、
　着色剤による着色は不透明（隠蔽性）着色でも良く、化粧シートを貼着する基材色等を隠蔽する場合には不透明着色とすると良く、
　ポリオレフィン系樹脂基材シートの厚みは、２０〜３００μｍ、好ましくは５０〜１５０μｍ程度であり、無延伸でも良く、
　化粧シートの被着体である基材に、化粧シートを貼着する為の接着剤層を裏面（貼着面）側に設けても良い
　化粧シート」
（２）特開平６−１０２８２３号公報（以下「周知例１」という。）
　拒絶査定で引用した周知例１には、以下の記載がある。
　「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、ガラス板、金属板、光沢面を有するプラスチック板などの平滑な表面に貼りつけることのできる化粧シートに関し、詳しくは、接着剤や粘着剤を使用せずとも、シートの自己粘着力により貼り付けることができ、かつ表面および裏面のどちらの面からみても明瞭に印刷が視認できることを特徴とするラベルや
ステッカー
として好適に用いられる化粧シートに関する。
【０００２】
【従来の技術】従来、店舗の窓ガラスや冷凍・冷蔵ケースのガラス、
自動車のガラス等に装飾目的や宣伝目的で化粧シートを貼ること
　以上より、周知例１には、以下の事項（以下「周知例１記載事項」という。）が記載されている。
　「ステッカーとして好適に用いられる化粧シートに関し、自動車のガラス等に装飾目的や宣伝目的で化粧シートを貼ること。」
（３）特開２００６−１４２６６７号公報（以下「周知例２」という。）
　拒絶査定で引用した周知例２には、以下の記載がある。
　「【０００１】
  本発明は、工業用の粘着フィルム（テープ）、看板、
自動車等へ意匠性を付与するために貼り付けされるステッカー、
化粧シート等に好適に用いられるポリオレフィン系積層フィルム
　以上より、周知例２には、以下の事項（以下「周知例２記載事項」という。）が記載されている。
　「自動車等へ意匠性を付与するために貼り付けされるステッカー、化粧シート等に好適に用いられるポリオレフィン系積層フィルム。」
（４）特開２００２−２４９７４０号公報（以下「周知例３」という。）
　拒絶査定で引用した周知例３には、以下の記載がある。
　「【００１５】さらに、
バスや電車等、すでにストライプ等の意匠や着色が施されている被着体に、
着色層や印刷層を有する粘着シートを貼付する場合は、これら下地を十分に隠蔽する必要がある。粘着シートに高い隠蔽性をもたせるためには、基材フィルムの少なくとも１層に酸化チタンなど、隠蔽性の高い白色顔料を含有させればよい。
白色顔料を含有させた層と粘着剤層との間の層に、カーボンブラック等の隠蔽性の高い顔料や、アルミニウム粉末等の金属粉を含有する層を設ければ、より隠蔽率を高めることができる。
　以上より、周知例３には以下の事項（以下「周知例３記載事項」という）が記載されている。
　「バスや電車等、すでにストライプ等の意匠や着色が施されている被着体に、着色層や印刷層を有する粘着シートを貼付する場合は、これら下地を十分に隠蔽する必要があり、高い隠蔽性をもたせるためには、基材フィルムの少なくとも１層に酸化チタンなど、隠蔽性の高い白色顔料を含有させればよく、白色顔料を含有させた層と粘着剤層との間の層に、カーボンブラック等の隠蔽性の高い顔料や、アルミニウム粉末等の金属粉を含有する層を設ければ、より隠蔽率を高めることができること。」
（５）特開２００４−１６０８６８号公報（以下「周知例４」という。）
　拒絶査定で引用した「周知例４」には、以下の記載がある。
ア　「【００１３】
すなわち、本発明によれば、
熱可塑性樹脂を含有するフィルム層（Ａ）と、
該フィルム層（Ａ）の片面に設けられた隠蔽層（Ｂ）と、
該隠蔽層（Ｂ）の前記フィルム層（Ａ）とは反対面側に設けられた発泡樹脂層（Ｃ）とを、有するシートであって、
前記フィルム層（Ａ）の表面側から測定した白色度が８０％以上であり、
全体の不透明度が９８％以上であり、
全体の厚みが８０〜１０００μｍである
シート
イ　「【００１５】
この発明によると、特定のフィルム層（Ａ）と発泡樹脂層（Ｃ）とを積層することで、シート全体の白色度、不透明度および厚みを制御している。このため、印刷性に優れている。また、本発明では、
発泡樹脂層（Ｃ）
各種対象に容易に貼着でき、
フィルム層（Ａ）と発泡樹脂層（Ｃ）の間に隠蔽層（Ｂ）を介在させることで、シート全体の不透明度をさらに制御している。このため、貼着した壁面の色や絵柄や背景が透けて見えることによる視認性の低下を、効果的に防止することができる。
  上記ア及びイより、周知例４には以下の事項（以下「周知例４記載事項」という。）が記載されている。
　「熱可塑性樹脂を含有するフィルム層（Ａ）と、
　該フィルム層（Ａ）の片面に設けられた隠蔽層（Ｂ）と、
　該隠蔽層（Ｂ）の前記フィルム層（Ａ）とは反対面側に設けられた発泡樹脂層（Ｃ）とを有し、
　前記フィルム層（Ａ）の表面側から測定した白色度が８０％以上であり、
　全体の不透明度が９８％以上であるシートであって、
　発泡樹脂層（Ｃ）により、各種対象に容易に貼着でき、
　フィルム層（Ａ）と発泡樹脂層（Ｃ）の間に隠蔽層（Ｂ）を介在させることで、シート全体の不透明度をさらに制御し、貼着した壁面の色や絵柄や背景が透けて見えることによる視認性の低下を、効果的に防止することができる
　シート」
４　対比・判断
　本願発明と引用発明１とを対比すると、引用発明は、「車両内装に用いる化粧シート」であって、「化粧シートの被着体である基材に、化粧シートを貼着する為の接着剤層」を備えるから、引用発明１の「化粧シート」は、本願発明の「車両内に貼り付けられる」「粘着フィルム」に相当する。
　引用発明の「ポリオレフィン系樹脂基材シート」は「着色の為の顔料」として「白色顔料」である「二酸化チタン」 を使用でき、「無延伸」であって、「不透明（隠蔽性）」であるから、本願発明１の「二酸化チタン」を含有する「無延伸樹脂フィルムからなる」「白色樹脂フィルム層」を有する「隠蔽性基材」に相当する。
　引用発明の「化粧シートの被着体である基材に、化粧シートを貼着する為の接着剤層」は、本願発明の「粘着剤層」に相当する。
　以上より、本願発明と引用発明とは、
　「車両内に貼り付けられる粘着フィルムであって、
　少なくとも白色樹脂フィルム層を有する隠蔽性基材と、粘着剤層とを有し、
　前記白色樹脂フィルム層が二酸化チタンを含有する無延伸樹脂フィルムからなる
粘着フィルム。」
である点で一致し、以下の点で相違する。
（相違点１）
　本願発明は「ステッカー」であるのに対し、引用発明は「化粧シート」である点。
（相違点２）
　本願発明１では、「白色樹脂フィルム層」の「二酸化チタンの含有量が５〜２５質量％、厚さ２５〜１００μｍ」であるのに対し、引用発明では「二酸化チタン」の含有量が「０重量％を超過して最大３０重量％程度の範囲」であり、厚さは「２０〜３００μｍ、好ましくは５０〜１５０μｍ程度」である点。
（相違点３）
　本願発明１は「遮蔽層」を有するのに対し、引用発明は「遮蔽層」を備えていない点。
　以下、上記相違点１ないし３について検討する。
（１）相違点１について
　上記周知例１記載事項及び周知例２記載事項からすれば、「化粧シートをステッカーに転用すること」は、周知の事項（以下「周知事項１」という。）であるといえる。したがって、引用発明において、「化粧シート」を「ステッカー」に転用することは、当業者であれば容易に想到し得たものである。
（２）相違点２について
　引用発明の「白色樹脂フィルム層」の「二酸化チタンの含有量」及び「厚さ」の数値範囲は、本願発明の数値範囲を包含している。また、「白色樹脂フィルム層」の「二酸化チタンの含有量」及び「厚さ」を本願発明の数値範囲に特定することにより、格別の臨界的意義を有するものでもない。
　したがって、引用発明において、「二酸化チタンの含有量」を「５〜２５質量％」の範囲とし、「厚さ」を「２５〜１００μｍ」の範囲とすることは、当業者が容易に想到し得たものである。
（３）相違点３について
　周知例３記載事項、周知例４記載事項から、「貼着する基材色等を隠蔽するために、白色樹脂フィルム層を備えた貼着フィルムに遮蔽層を設けること」は、当業者に周知の事項（以下「周知事項２」という。）である。
　そして、引用発明は「貼着する基材色等を隠蔽する」という課題を有しているから、当該課題を解決するために、周知事項２に基づいて「遮蔽層」を設けることは、当業者であれば容易に想到し得たものである。
　また、本願発明の発明特定事項の全体によって奏される新たな効果は、引用発明、周知事項１及び周知事項２から、当業者が予測し得る範囲のものである。
５　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明、周知事項１及び周知事項２に基づいて、当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。