【事件の表示】
　特願２０１３−５００１９５「ＬＴＥにおけるＰＤＣＣＨペイロードサイズのあいまいさを解決する方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年　９月２２日国際公開、ＷＯ２０１１／１１６１４６、平成２５年　６月１３日国内公表、特表２０１３−５２３０２２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成２３年（２０１１年）３月１６日（パリ条約による優先権主張　２０１１年２月８日（ＵＳ）アメリカ合衆国、２０１０年９月２０日
（ＵＳ）アメリカ合衆国、２０１０年３月１８日（ＵＳ）アメリカ合衆国）を国際出願日とする出願であって、平成２７年６月１０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１０月１６日に拒絶査定に対する審判請求と同時に手続補正がなされたものである。
２．平成２７年１０月１６日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２７年１０月１６日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
２−１．補正後の本願発明
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、
「ワイヤレス通信の方法であって、
　複数のコンポーネントキャリアを用いてユーザ機器（ＵＥ）を設定することと、
　前記ＵＥが、前記複数のコンポーネントキャリアのうちのあるコンポーネントキャリア上で送信されるグラントにキャリアインジケータフィールド
（ＣＩＦ）が含まれているかどうかを判別できないときを決定することと、
　前記判別できないことが決定されたときはいつでも前記グラントによって前記複数のコンポーネントキャリアのうちのあるコンポーネントキャリアのみをスケジューリングすることと
　を備え、
　前記複数のコンポーネントキャリアのうちのあるコンポーネントキャリアは、一次コンポーネントキャリアであり、前記複数のコンポーネントキャリアには、前記一次コンポーネントキャリアおよび少なくとも１つの二次コンポーネントキャリアが含まれ、前記ＣＩＦは、前記グラントが適用される前記複数のコンポーネントキャリアのうちの１つのコンポーネントキャリアを示し、前記ＵＥは、前記グラントのペイロードサイズのみに基づいて前記ＣＩＦが前記グラントに含まれているか否かを判定できないので、前記グラントが共通の探索空間とＵＥ固有の探索空間の重なり合った探索空間内に存在する場合、前記ＵＥは、前記ＣＩＦがグラントに含まれているか否かを判別できない、ここで、前記グラントは、物理アップリンク共有チャネル（ＰＵＳＣＨ）内でトラフィックデータを送信するように前記ＵＥをスケジューリングするアップリンク（ＵＬ）グラントまたは物理ダウンリンク共有チャネル（ＰＤＳＣＨ）内でトラフィックデータを受信するように前記ＵＥをスケジューリングするダウンリンク（ＤＬ）グラントのうちの１つである、
　方法。」
と補正された。（この記載事項により特定される発明を以下、「本願補正発明」という。）
　この補正は、補正前の発明を特定する事項である「グラント」を限定するもので、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　そこで、本願補正発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
２−２．
　原査定の拒絶理由に引用された特願２０１２−５５２２５１号（以下、
「先願」という。国際出願日　平成２３年（２０１１年）２月１１日、パリ条約による優先権主張　２０１０年４月３０日（ＣＮ）中国、２０１０年３月２９日（ＣＮ）中国、２０１０年２月１１日（ＣＮ）中国、国際公開　２０１１年８月１８日　ＷＯ２０１１／０９８０４４）の翻訳文には、図面とともに以下の記載がなされている。
　
（１）「【背景技術】
　【０００３】
　ロングタームエボリューションアドバンスト（Ｌｏｎｇ　Ｔｅｒｍ　Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ−Ａｄｖａｎｃｅｄ、略してＬＴＥ−Ａ）システムにはキャリアアグリゲーション（Ｃａｒｒｉｅｒ　Ａｇｇｒｅｇａｔｉｏｎ、略してＣＡ）技術が導入されている。すなわち、より高いピークレート、及びサービス要求を満たすために、１つのＵＥに対して複数のコンポーネントキャリア（Ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ　Ｃａｒｒｉｅｒ、略してＣＣ）がスケジュールされる。
　【０００４】
　ＣＡ技術に基づかないシステムでは、１個の物理下りリンク制御チャネル（Ｐｈｙｓｉｃａｌ　Ｄｏｗｎｌｉｎｋ　Ｃｏｎｔｒｏｌ　Ｃｈａｎｎｅ
ｌ、略してＰＤＣＣＨ）シグナリングによって、１つのキャリアのみのリ
ソースがスケジュールされることが可能である。ＣＡ技術に基づくシステムでは、データを伝送する複数のキャリアをＵＥが集約（アグリゲート）する場合、ＵＥは、複数個の対応するＰＤＣＣＨシグナリングを必要とする。
　【０００５】
　ＬＴＥ−Ａシステムでは、リソースは、２つのモードでスケジュールされることが可能である。１つのモードは、同一ＣＣスケジューリング（Ｓａｍｅ−ＣＣ　Ｓｃｈｅｄｕｌｉｎｇ、略してＳＣＳ）であり、これは、あるキャリア上のＰＤＣＣＨシグナリングが、当該キャリアのリソース、及び当該キャリアに対応する上りリンクキャリアのリソースのみをスケジュールするために使用されることが可能であることを意味する。もう１つのモードは、クロスＣＣスケジューリング（Ｃｒｏｓｓ−ＣＣ　Ｓｃｈｅｄｕｌｉｎｇ、略してＣＣＳ）であり、これは、あるキャリア上のＰＤＣＣＨシグナリングが、当該キャリア又はその他のキャリアのリソースをスケジュールするために使用されることが可能であることを意味する。ＣＣＳモードでは、どのキャリアのリソースがＰＤＣＣＨシグナリングによって現在スケジュールされているかを示すために、ＵＥ固有のＰＤＣＣＨシグナリングに、キャリア識別フィールド（ＣＩＦ）が追加される必要がある。ただし、複数のＵＥによって共有されるＰＤＣＣＨシグナリングでは、ＬＴＥ−ＡシステムにおけるＵＥと、ＬＴＥシステムにおけるＵＥとが共存できるように、ＣＩＦは追加されない。
……
【発明が解決しようとする課題】
　【０００７】
　従来技術では、以下の問題が存在する。基地局におけるスケジューリングは、準静的ＲＲＣシグナリングを送信してから、ＵＥによって返されたＲＲＣ接続再設定完了シグナリングを受信するまでの期間中、不確定であり、これは、ＵＥがシグナリングを不適正に解析することを引き起こす。」
（２）「【課題を解決するための手段】
　【０００８】
　本発明の実施形態は、基地局におけるスケジューリングの不確定性を克服するための、ＰＤＣＣＨシグナリングを送信する方法、基地局，ＵＥ、及びシステムを提供する。
　【０００９】
　本発明の実施形態は、ＵＥがＰＤＣＣＨシグナリングを不適正に解析するのを防止するための、ＰＤＣＣＨシグナリングを受信する方法、基地局，ＵＥ、及びシステムを提供する。
　【００１０】
　本発明の一実施形態による、ＰＤＣＣＨシグナリングを送信する方法は、
　ＵＥの第１のサーチ空間の位置及び第２のサーチ空間の位置を決定し、
　第１のサーチ空間と第２のサーチ空間との間に物理的にオーバーラップする領域が存在し、かつ、第１のサーチ空間内のＣＩＦを有さないＰＤＣＣＨシグナリングの長さが、第２のサーチ空間内のＣＩＦを有するＰＤＣＣＨシグナリングの長さと等しい場合、物理的にオーバーラップする領域内では、ＣＩＦを有さないＰＤＣＣＨシグナリングのみをＵＥに送信することを含
む。」
　
（３）「【発明を実施するための形態】
　【００２５】
　本発明の目的、技術的解決法、及び利点をより明確にするために、本発明の技術的解決法について、実施形態及び添付の図面を参照して、以下に、より詳細に説明する。実施形態は明らかに本発明の実施形態の全てではなく、一部を例示するものにすぎない。本明細書中で提供される実施形態から、当業者によって、いかなる創造的な活動も行うことなく導き出されることが可能な、その他の全ての実施形態は、本発明の保護範囲内に入る。
　【００２６】
　ロングタームエボリューション（Ｌｏｎｇ　Ｔｅｒｍ　Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ、略してＬＴＥ）などの通信システムでは、ｅＮＢなどの基地局が、１つのキャリア上のリソースをＵＥに対してスケジュールする。基地局がリソースをスケジュールする最小時間単位は、長さ１ミリ秒のサブフレームであ
る。スケジュールされたＵＥが、ＰＤＣＣＨシグナリングの長さ、及びサーチ空間の制御チャネル要素（Ｃｏｎｔｒｏｌ　Ｃｈａｎｎｅｌ　Ｅｌｅｍｅｎｔ、略してＣＣＥ）レベルに従って、ＰＤＣＣＨのサーチ空間内のＰＤＣＣＨシグナリングを復調及び復号した後、スケジュールされたＵＥは、スケジュールされたＵＥの無線ネットワーク一時識別子（Ｒａｄｉｏ　Ｎｅｔｗｏｒｋ　Ｔｅｍｐｏｒａｒｙ　Ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｒ、略してＲＮＴＩ）を使用して、スクランブル解析及び巡回冗長検査（Ｃｙｃｌｉｃ　Ｒｅｄｕｎｄａｎｃｙ　Ｃｈｅｃｋ、略してＣＲＣ）を実行して、現在検出されたＰＤＣＣＨシグナリングが、スケジュールされたＵＥのＰＤＣＣＨシグナリングであるかどうかを、検査及び判定する。スケジュールされたＵＥが、現在検出されたＰＤＣＣＨシグナリングがそのＵＥのＰＤＣＣＨシグナリングであると判定した場合、ＵＥは更にフォローアップ動作を実行する。ＰＤＣＣＨシグナリングは、物理データチャネル（上りリンク物理データチャネル又は下りリンク物理データチャネル）を示す、時間−周波数リソース割り当て情報を運ぶ。
　【００２７】
　サーチ空間は、論理的に連続したＣＣＥのセットである。ＣＣＥは、ＰＤＣＣＨシグナリングを構成する最小単位である。ＵＥのＰＤＣＣＨシグナリングは、４つのＣＣＥレベル（１、２、４、及び８）をそれぞれ使用して伝送されてもよい。異なるＣＣＥレベルは、異なる符号化レートを有する。それぞれの異なるＣＣＥレベルにおけるＰＤＣＣＨシグナリングは、異なる
サーチ空間を有するが、物理的には、ＰＤＣＣＨシグナリングに関する異なるサーチ空間は相互にオーバーラップしてもよい。すなわち、異なるサーチ空間は、インデックスの一部又は全てのインデックスが同じであるＣＣＥを含んでもよい。
　【００２８】
　サーチ空間は、共通サーチ空間（Ｃｏｍｍｏｎ　Ｓｅａｒｃｈ　Ｓｐａｃｅ、ＣＳＳ）、及びＵＥ固有のサーチ空間（ＵＥ−ｓｐｅｃｉｆｉｃ　Ｓｅａｒｃｈ　Ｓｐａｃｅ、ＵＥＳＳ）に分類される。ＣＳＳ及びＵＥＳＳは異なるサーチ空間であるが、物理的にオーバーラップしてもよい。すなわち、異なるサーチ空間は、インデックスの一部又は全てのインデックスが同じであるＣＣＥを含んでもよい。ＣＳＳは全てのＵＥが検出する必要がある空間である。ＣＳＳは１６個のＣＣＥを含み、ＣＳＳ内では、ＣＣＥレベルが４又は８のＰＤＣＣＨシグナリングのみが伝送されることが可能である。ＣＣＥレベル４に対応する、ＣＳＳ内でのサーチの数は、４であり、ＣＣＥレベル８に対応する、ＣＳＳ内でのサーチの数は、２である（４＊４＝８＊２＝１６）。各ＵＥは固有のＵＥＳＳを有する。各ＵＥＳＳは、固有のＲＮＴＩと、サブフレーム番号とによって決定される。ＵＥＳＳ内のＣＣＥレベル
は、１、２、４、又は８であり、ＣＣＥレベル１、２、４、及び８に対応する、ＵＥＳＳ内でのサーチの数は、それぞれ、６、６、２、及び２である。
……
　【００３６】
　想定シナリオＡ：基地局が、現在のリソーススケジューリングモードをＵＥに通知するために使用される準静的ＲＲＣシグナリングを送信してから、ＵＥによって返されたＲＲＣ接続再設定完了シグナリングを受信するまでの期間中、及び、基地局が、ＵＥによって返されたＲＲＣ接続再設定完了シグナリングを受信した後、現在のキャリアのＣＳＳ内の、ＣＩＦを有さないＤＣＩフォーマット０、又はＣＩＦを有さないＤＣＩフォーマット１Ａの、ＰＤＣＣＨシグナリングの長さが、現在のキャリアのＵＥＳＳ内の、別の
フォーマットの、ＣＩＦを有するＰＤＣＣＨシグナリングの長さと等しい可能性があり、後者のＰＤＣＣＨシグナリングは、現在のキャリアの帯域幅より小さい帯域幅の、別のキャリアをスケジュールするために使用される。ＣＳＳとＵＥＳＳとの間に物理的にオーバーラップする領域が存在する場合、ＵＥはシグナリングを不適正に解析し、物理的にオーバーラップする領域内で検出されたＰＤＣＣＨシグナリングが、現在のキャリア上のリソースをスケジュールするために使用される、又は、現在のキャリアの帯域幅より小さい帯域幅の別のキャリア上のリソースをスケジュールするために使用されると、誤って判断する。
　【００３７】
　例えば、１個のシグナリングは、現在のキャリアＣＣ１のＣＳＳ内の、ＣＩＦを有さないＤＣＩフォーマット０、又はＣＩＦを有さないＤＣＩフォーマット１Ａの、ＰＤＣＣＨシグナリングであり、もう１個のシグナリング
は、ＣＣ１のＵＥＳＳ内の、別のフォーマットで、かつ、ＣＣ１の帯域幅より小さい帯域幅のキャリアＣＣ２をスケジュールするために使用される、ＣＩＦを有するＰＤＣＣＨシグナリングである。スケジュールされるキャリアＣＣ２の帯域幅は、キャリアＣＣ１の帯域幅より小さいため、ＰＤＣＣＨシグナリング内で必要とされるリソース割り当てビットの数はより少なく、
従って、現在のキャリアＣＣ１のＣＳＳ内の、ＣＩＦを有さないＤＣＩ
フォーマット０、又はＣＩＦを有さないＤＣＩフォーマット１Ａの、ＰＤＣＣＨシグナリングの長さは、ＣＣ１のＵＥＳＳ内の、別のフォーマットで、かつ、ＣＣ１の帯域幅より小さい帯域幅のキャリアＣＣ２をスケジュールするために使用される、ＣＩＦを有するＰＤＣＣＨシグナリングの長さと等しい可能性がある。ＣＳＳとＵＥＳＳとの間に物理的にオーバーラップする領域が存在する場合、ＵＥはシグナリングを不適正に解析し、物理的にオー
バーラップする領域内で検出されたＰＤＣＣＨシグナリングが、ＣＣ１内のリソースをスケジュールするために使用される、又は、ＣＣ２内のリソースをスケジュールするために使用されると、誤って判断する可能性がある。
……　
　【００４０】
　図１は、本発明の一実施形態による、ＰＤＣＣＨシグナリングを送信する方法のフローチャートである。この方法は、以下のステップを含む。
　【００４１】
　ステップ１０１：基地局は、第１のサーチ空間の位置及び第２のサーチ空間の位置を決定する。第１のサーチ空間内で伝送されるＰＤＣＣＨシグナリングはＣＩＦを含まなくてもよく、かつ、第１のサーチ空間はＣＳＳ及び／又はＵＥＳＳであってもよく、第２のサーチ空間内で伝送されるＰＤＣＣＨシグナリングはＣＩＦを含んでもよく、かつ、第２のサーチ空間はＵＥＳＳであってもよい。
　【００４２】
　第１のサーチ空間は、ＣＳＳ及びＵＥＳＳのうちの少なくとも１つであってもよい。
　【００４３】
　ステップ１０２：第１のサーチ空間と第２のサーチ空間との間に物理的にオーバーラップする領域が存在し、かつ、第１のサーチ空間内のＣＩＦを有さないＰＤＣＣＨシグナリングの長さが、第２のサーチ空間内のＣＩＦを有するＰＤＣＣＨシグナリングの長さと等しい場合、基地局は、物理的にオーバーラップする領域内では、ＣＩＦを有さないＰＤＣＣＨシグナリングをＵＥに送信する。」
（以下余白）
（４）図１の記載は以下のとおりである。
　したがって、先願には次の発明（以下、「先願発明」という。）が記載されているといえる。
　
　１つのＵＥに対して複数のコンポーネントキャリア（Ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ　Ｃａｒｒｉｅｒ、略してＣＣ）がスケジュールされ、
　１個のシグナリングは、現在のキャリアＣＣ１の共通サーチ空間（Ｃｏｍｍｏｎ　Ｓｅａｒｃｈ　Ｓｐａｃｅ、ＣＳＳ）内の、キャリア識別フィールド（ＣＩＦ）を有さないＤＣＩフォーマット０、又はＣＩＦを有さないＤＣＩフォーマット１Ａの、物理下りリンク制御チャネル（Ｐｈｙｓｉｃａｌ　Ｄｏｗｎｌｉｎｋ　Ｃｏｎｔｒｏｌ　Ｃｈａｎｎｅｌ、略してＰＤＣＣＨ）シグナリングであり、もう１個のシグナリングは、ＣＣ１のＵＥ固有のサーチ空間（ＵＥ−ｓｐｅｃｉｆｉｃ　Ｓｅａｒｃｈ　Ｓｐａｃｅ、ＵＥＳＳ）内の、キャリアＣＣ２をスケジュールするために使用される、ＣＩＦを有するＰＤＣＣＨシグナリングで、現在のキャリアＣＣ１の、ＣＩＦを有さないＤＣＩフォーマット０、又はＣＩＦを有さないＤＣＩフォーマット１Ａの、ＰＤＣＣＨシグナリングの長さは、別のフォーマットのキャリアＣＣ２をスケジュールするために使用される、ＣＩＦを有するＰＤＣＣＨシグナリングの長さと等しい可能性があるため、
　ＣＳＳとＵＥＳＳとの間に物理的にオーバーラップする領域が存在し、かつ、ＣＳＳ内のＣＩＦを有さないＰＤＣＣＨシグナリングの長さが、ＵＥＳＳ内のＣＩＦを有するＰＤＣＣＨシグナリングの長さと等しい場合、基地局は、物理的にオーバーラップする領域内では、ＣＩＦを有さないＰＤＣＣＨシグナリングをＵＥに送信する
　方法。
　なお、先願の国際公開がされた国際出願の明細書及び図面には以下の記載等があり、本願の最も早い優先権主張日より前の、平成２２年（２０１０
年）２月１１日を優先権主張日とする先願の優先権主張番号２０１０１０１１１６４３．５の明細書及び図面には以下の記載等があるので、先願発明
は、前記国際出願の明細書又は図面、及び前記優先権主張番号の明細書又は図面に記載された発明である。
（５）先願の国際公開がされた国際出願の明細書の記載（明細書第１０ページ第５行−第２３行、先願の翻訳文の段落【００３６】−【００３７】に対応する。）
（６）先願の国際公開がされた国際出願の図１の記載
（以下余白）
（７）先願の平成２２年（２０１０年）２月１１日を優先権主張日とする優先権主張番号２０１０１０１１１６４３．５の明細書の記載 （明細書第８
ページ第１５行−第９ページ第８行、先願の翻訳文の段落【００３６】−
【００３７】に対応する。）
（以下余白）
（８）先願の平成２２年（２０１０年）２月１１日を優先権主張日とする優先権主張番号２０１０１０１１１６４３．５の図１の記載
２−３．対比
　先願発明は「１つのＵＥに対して複数のコンポーネントキャリア（Ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ　Ｃａｒｒｉｅｒ、略してＣＣ）がスケジュールされ」とするので、本願補正発明の「複数のコンポーネントキャリアを用いてユーザ機器（ＵＥ）を設定すること」と変わりはない。
　先願発明の「ＣＩＦを有さないＤＣＩフォーマット０、又はＣＩＦを有さないＤＣＩフォーマット１Ａ」及び「別のフォーマット」は、コンポーネントキャリアをスケジュールするためのものであるから、本願補正発明の「グラント」に対応し、先願発明の「ＣＣ１」及び「ＣＣ２」は、本願補正発明の「一次コンポーネントキャリア」及び「二次コンポーネントキャリア」に対応するといえるので、先願発明の「現在のキャリアＣＣ１の、ＣＩＦを有さないＤＣＩフォーマット０、又はＣＩＦを有さないＤＣＩフォーマット１Ａの、ＰＤＣＣＨシグナリングの長さは、別のフォーマットのキャリアＣＣ２をスケジュールするために使用される、ＣＩＦを有するＰＤＣＣＨシグナリングの長さと等しい可能性があるため、
　ＣＳＳとＵＥＳＳとの間に物理的にオーバーラップする領域が存在し、かつ、ＣＳＳ内のＣＩＦを有さないＰＤＣＣＨシグナリングの長さが、ＵＥＳＳ内のＣＩＦを有するＰＤＣＣＨシグナリングの長さと等しい場合、…」とすることは、本願補正発明の「前記ＵＥが、前記複数のコンポーネントキャリアのうちのあるコンポーネントキャリア上で送信されるグラントにキャリアインジケータフィールド（ＣＩＦ）が含まれているかどうかを判別できないときを決定すること」及び「前記複数のコンポーネントキャリアのうちのあるコンポーネントキャリアは、一次コンポーネントキャリアであり、前記複数のコンポーネントキャリアには、前記一次コンポーネントキャリアおよび少なくとも１つの二次コンポーネントキャリアが含まれ、前記ＣＩＦは、前記グラントが適用される前記複数のコンポーネントキャリアのうちの１つのコンポーネントキャリアを示し、前記ＵＥは、前記グラントのペイロードサイズのみに基づいて前記ＣＩＦが前記グラントに含まれているか否かを判定できないので、前記グラントが共通の探索空間とＵＥ固有の探索空間の重なり合った探索空間内に存在する場合、前記ＵＥは、前記ＣＩＦがグラントに含まれているか否かを判別できない」とすることと変わりはない。
　先願発明は「ＣＳＳとＵＥＳＳとの間に物理的にオーバーラップする領域が存在し、かつ、ＣＳＳ内のＣＩＦを有さないＰＤＣＣＨシグナリングの長さが、ＵＥＳＳ内のＣＩＦを有するＰＤＣＣＨシグナリングの長さと等しい場合、基地局は、物理的にオーバーラップする領域内では、ＣＩＦを有さないＰＤＣＣＨシグナリングをＵＥに送信する」とするので、本願補正発明が「前記判別できないことが決定されたときはいつでも前記グラントによって前記複数のコンポーネントキャリアのうちのあるコンポーネントキャリアのみをスケジューリングすること」とすることと変わりはない。
　ＤＣＩフォーマット０は物理アップリンク共有チャネル（ＰＵＳＣＨ）のスケジューリングのためのものであり、ＤＣＩフォーマット１Ａは物理ダウンリンク共有チャネル（ＰＤＳＣＨ）のスケジューリングのためのものであるから、先願発明は本願補正発明が「前記グラントは、物理アップリンク共有チャネル（ＰＵＳＣＨ）内でトラフィックデータを送信するように前記ＵＥをスケジューリングするアップリンク（ＵＬ）グラントまたは物理ダウンリンク共有チャネル（ＰＤＳＣＨ）内でトラフィックデータを受信するように前記ＵＥをスケジューリングするダウンリンク（ＤＬ）グラントのうちの１つである」とすることと変わりはない。
　また、先願発明のキャリアＣＣ２もキャリアＣＣ１と同じように、物理アップリンク共有チャネル（ＰＵＳＣＨ）及び物理ダウンリンク共有チャネル（ＰＤＳＣＨ）のスケジューリングが必要であるから、キャリアＣＣ２をスケジュールするために使用される「別のフォーマット」についても、ＤＣＩフォーマット０又はＤＣＩフォーマット１Ａと同様に、本願補正発明と変わりはない。
　先願発明がワイヤレス通信の方法であることは明らかである。
　したがって、本願補正発明と先願発明とを対比すると、全ての発明を特定するための事項が一致するので、本願補正発明は、その出願の日前の外国語特許出願であって、その出願後に国際公開がされた外国語特許出願の国際出願日における国際出願の明細書、請求の範囲又は図面に記載された発明と同一であり、しかも、この出願の発明者がその出願前の外国語特許出願に係る上記の発明をした者と同一ではなく、またこの出願の時において、その出願人が上記外国語特許出願の出願人と同一でもないので、特許法第２９条の２の規定により、独立して特許を受けることができない。
２−５．むすび
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
３．本願発明について
　平成２７年１０月１６日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２７年４月２８日付けの誤訳訂正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　
「ワイヤレス通信の方法であって、
　複数のコンポーネントキャリアを用いてユーザ機器（ＵＥ）を設定することと、
　前記ＵＥが、前記複数のコンポーネントキャリアのうちのあるコンポーネントキャリア上で送信されるグラントにキャリアインジケータフィールド
（ＣＩＦ）が含まれているかどうかを判別できないときを決定することと、
　前記判別できないことが決定されたときはいつでも前記グラントによって前記複数のコンポーネントキャリアのうちのあるコンポーネントキャリアのみをスケジューリングすることと
　を備え、
　前記複数のコンポーネントキャリアのうちのあるコンポーネントキャリアは、一次コンポーネントキャリアであり、前記複数のコンポーネントキャリアには、前記一次コンポーネントキャリアおよび少なくとも１つの二次コンポーネントキャリアが含まれ、前記ＣＩＦは、前記グラントが適用される前記複数のコンポーネントキャリアのうちの１つのコンポーネントキャリアを示し、前記ＵＥは、前記グラントのペイロードサイズのみに基づいて前記ＣＩＦが前記グラントに含まれているか否かを判定できないので、前記グラントが共通の探索空間とＵＥ固有の探索空間の重なり合った探索空間内に存在する場合、前記ＵＥは、前記ＣＩＦがグラントに含まれているか否かを判別できない
　方法。」
　
　原査定の拒絶理由の概要は、本願発明は、その出願の日前の外国語特許出願であって、その出願後に国際公開がされた先願（特願２０１２−５５２２５１号）の国際出願日における国際出願の明細書、請求の範囲又は図面に記載された発明と同一であり、しかも、この出願の発明者がその出願前の外国語特許出願に係る上記の発明をした者と同一ではなく、またこの出願の時において、その出願人が上記外国語特許出願の出願人と同一でもないので、特許法第２９条の２の規定により、特許を受けることができないというものである。
　そして、本願発明は、「グラント」について、本願補正発明が「前記グラントは、物理アップリンク共有チャネル（ＰＵＳＣＨ）内でトラフィック
データを送信するように前記ＵＥをスケジューリングするアップリンク（ＵＬ）グラントまたは物理ダウンリンク共有チャネル（ＰＤＳＣＨ）内でトラフィックデータを受信するように前記ＵＥをスケジューリングするダウンリンク（ＤＬ）グラントのうちの１つである」とする特定がないものであるから、本願補正発明と同様、先願の明細書、請求の範囲又は図面に記載された発明と同一の発明である。
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、先願の明細書、請求の範囲又は図面に記載された発明と同一の発明であるから、特許法第２９条の２の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。