【事件の表示】
　特願２０１３−５３３００６「ラベルを提供する方法、コンピュータ端末、およびラベル」拒絶査定不服審判事件〔平成２４年　４月１２日国際公開、ＷＯ２０１２／０４８３２４、平成２６年　１月１６日国内公表、特表２０１４−５００８０６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯 
　本件出願は、２０１１年１０月１０日（パリ条約による優先権主張　２０１０年１０月８日（以下、「優先日」という。）、アメリカ合衆国）を国際出願日とする出願であって、平成２７年７月１日付けで拒絶理由が通知され、同年１０月６日付けで手続補正がなされ、平成２８年３月２日付けで拒絶の査定がなされ（同査定の謄本の送達（発送）日　同年同月８日）、これに対し、同年７月８日に拒絶査定に対する審判請求がなされると同時に特許請求の範囲を補正する手続補正がされたものである。
第２．平成２８年７月８日付け手続補正書による補正（以下「本件補正」という。）についての補正却下の決定
　［補正却下の決定の結論］
　本件補正を却下する。
　［理由］
１．本件補正の内容
　本件補正により、本件補正前の特許請求の範囲の請求項１は、本件補正後の請求項１へ補正された。補正前の特許請求の範囲の請求項１、及び、補正後の特許請求の範囲の請求項１は、それぞれ以下のとおりである（下線は補正箇所を示すために審決で付した。以下の下線も同様に審決で付した。）。
（補正前）
「【請求項１】
　医療用途に用いられるラベルを提供する方法であって、
　医療用薬物を抽出する容器に付けられた機械読取可能コードを走査することにより、前記医療用途に用いるためにラベル付けされる前記医療用薬物の識別を受信する工程と、
　仮想ラベルを使用者に表示する工程と、
　前記医療用途に用いるためにラベル付けされる前記医療用薬物の前記識別に基づいて、前記医療用途に用いられる表示規格に準拠した前記ラベルを作成するために、ラベル内容を印刷する工程と、を含み、
　前記仮想ラベルが、前記印刷する工程によって印刷される前記ラベルの外観を使用者が視覚的に確認できるように提供され、
　前記仮想ラベルに含まれる前記ラベル内容が、色コード、前記医療用薬物の濃度、前記医療用薬物の有効期限の日付、および前記医療用薬物を用意した個人の識別のうち少なくとも１つを含み、
　前記機械読取可能コードが、前記ラベル内容の少なくとも一部として前記印刷する工程により印刷されるラベルを提供する方法。」
（補正後）
「【請求項１】
　医療用途に用いられるラベルを提供する方法であって、
　医療用薬物を抽出する容器に付けられた機械読取可能コードを走査することにより、前記医療用途に用いるためにラベル付けされる前記医療用薬物の識別を受信する工程と、
　仮想ラベルを使用者に表示する工程と、
　前記医療用途に用いるためにラベル付けされる前記医療用薬物の前記識別に基づいて、前記医療用途に用いられる表示規格に準拠した前記ラベルを作成するために、ラベル内容を印刷する工程と、を含み、
　前記仮想ラベルが、前記印刷する工程によって印刷される前記ラベルの外観を使用者が視覚的に確認できるように提供され、
　前記仮想ラベルに含まれる前記ラベル内容が、色コード、前記医療用薬物の濃度、前記医療用薬物の有効期限の日付、および前記医療用薬物を用意した個人の識
別を
　機
の一
とともに、前記ラベル内容の他の部分を表す
　本件補正は、補正前の「前記機械読取可能コード」との誤記を「機械読取可能コード」と訂正することを含むものであって、特許法第１７条の２第５項第３号に規定される誤記の訂正を目的とするものに該当する。
　また、本件補正は、請求項１に係る発明を特定するために必要な事項である「前記仮想ラベルに含まれる前記ラベル内容」について、補正前の「色コード、前記医療用薬物の濃度、前記医療用薬物の有効期限の日付、および前記医療用薬物を用意した個人の識別のうち少なくとも１つを含み」を「色コード、前記医療用薬物の濃度、前記医療用薬物の有効期限の日付、および前記医療用薬物を用意した個人の識別を含み」と限定するとともに、請求項１に係る発明を特定するために必要な事項である「機械読取可能コード」について、補正前の「前記ラベル内容の少なくとも一部として前記印刷する工程により印刷される」を「前記ラベル内容の一部として前記印刷する工程により印刷されるとともに、前記ラベル内容の他の部分を表す」と限定することを含むものであって、本件補正前の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明と本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるので、特許法第１７条の２第５項第２号に規定される特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　したがって、本件補正は、第１７条の２第５項第２号及び第３号の規定に適合する。
　さらに、本件補正は、新規事項を追加するものではない。
　そこで、前記に記載された事項により特定される、本件補正後の請求項１に係る発明（以下「本願補正発明」という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか）について以下に検討する。
２．引用例
（１）原査定に係る拒絶理由で引用された、本願の優先日前に頒布された刊行物である特開２００７−１１７５７２号公報（以下「引用例１」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
ア．「【０１１４】
〔ラベル処理部〕
　ラベル処理部３２は、
薬剤ＩＤ等の情報を所定の記録媒体
に記録する
【０１１５】
　識別情報記録部３２１は、ラベルの一方の面（表面）に薬剤ＩＤなどを記録（印刷）する。本実施形態においては、図９（Ａ）に示すように、
薬剤ＩＤ、薬剤名、薬剤濃度、調剤時間等の情報が記録されたバーコードをラベルに印刷するとともに、これらの情報をユーザ認識可能な形態（つまり文字）でラベルに印刷する
イ．「【０１１７】
　ラベル貼付部３２２は、識別情報記録部３２１により
薬剤ＩＤ等が印刷されたラベルをシリンジに貼り付ける
ウ．「【０１４５】
　次に、ユーザが、調剤ユニット３の薬剤投入部３ｂに薬瓶９００を投入する（Ｓ４）。投入された薬瓶９００は、薬瓶保持部３１２の載置台に載置され、複数の車輪によって保持される。薬瓶保持部３１２が薬瓶９００を回転させると、識別情報読取部３７が
バーコード９０３に記録された薬剤ＩＤ
を読み取る
エ．「【０２０５】
　また、調剤ユニット２は、混合薬剤７１０の調剤時間をラベルＬに記録するようになっているので、医師や看護士は、ラベルＬ上の調剤時間を見て、そのシリンジ８００に充填された混合薬剤７１０がいつ作成されたものか認識することができる。なお、
混合薬剤７１０の保管可能期限となる時刻をラベルＬに記録するようにしてもよい
オ．図６からは、
薬瓶９００にバーコード９０３が付された
カ．上記ア．にはラベルに印刷し、貼り付ける手順が記載されているから、引用例１には
ラベルを提供する方法
　上記の記載事項を総合すると、引用例１には、次の発明（以下「引用発明１」という。）が記載されているものと認められる。
「薬剤ＩＤ等の情報を所定のラベルに記録し、
薬瓶９００に付されたバーコード９０３に記録された薬剤ＩＤを読み取り、
薬剤ＩＤ、薬剤名、薬剤濃度、調剤時間等の情報が記録されたバーコードをラベルに印刷するとともに、これらの情報をユーザ認識可能な形態（つまり文字）でラベルに印刷し、
混合薬剤７１０の保管可能期限となる時刻をラベルＬに記録するようにし、
薬剤ＩＤ等が印刷されたラベルをシリンジに貼り付ける
ラベルを提供する方法。」
（２）同じく原査定に係る拒絶理由で引用された、本願の優先日前に頒布された刊行物である特表２００９−５０２６８５号公報（以下「引用例２」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
キ．「【００１６】
　本開示は、一つには、
製品の
使用
に向けられる
薬学
で用いられる製品
を含む
ク．「【００６０】
　
ラベルは、別の媒体に部分的または完全に印刷されて接着剤またはその他の手段によりボトルおよび／またはカバーに貼り付けまたは取り付けられ
ケ．「【００６３】
　本開示の一局面は、ラベルは、認識しやすく覚えやすいシンボル特定の製品を識別するのに用いられるように、簡単にアクセス可能なフォーマットで必要な情報を提供する。そのため、ある態様では、容器のラベルは、色コード化されたエリアまたはストライプを含む。このエリアは、容器の正面、背面、一方または両側面、または正面ならびに背面および／または一方もしくは両側面からはっきりと見えるストライプまたはエリアであってよい。色コード化されたエリアは、また、容器の1つ以上の側面に添付されたラベルの大部分または全部を含んでもよく、または容器またはカバーの全部または一部を覆うシュリンクラップであってもよい。そのため、ラベルの色コード化されたエリアは、容器の1つ以上の表面の1つ以上のラベルの1％、5％、10％、20％、30％、40％、50％、60％、70％、80％、90％、または100％（例えば、約5％〜約100％、約10％〜約100％、約20％〜約100％、約30％〜約100％、約40％〜約100％、約50％〜約100％、約60％〜約100％、約70％〜約100％、約80％〜約100％、約5％〜約80％、約10％〜約80％、約20％〜約80％、約30％〜約80％、約40％〜約80％、約50％〜約80％、約60％〜約80％、など）までを含んでもよい。特定の態様では、ラベルは1桁、2桁、または3文字の、文字、数字、またはその他の符号を含む文字の組み合わせのいずれかの識別子を含み、色と合わせて特定の製品を示す。インジケータは、
ラベルの色コード化された
または数字または英数字の指示子がコード化された色で印刷される
コ．上記ク．にはラベルに印刷し、貼り付ける手順が記載されているから、引用例２には
ラベルを提供する方法
　上記の記載事項を総合すると、引用例２には、次の発明（以下「引用発明２」という。）が記載されているものと認められる。
「薬学で用いられる製品の使用に向けられるものであって、
別の媒体に部分的または完全に印刷されて接着剤またはその他の手段によりボトルおよび／またはカバーに貼り付けまたは取り付けられ、
色コード化され、または数字または英数字の指示子がコード化された色で印刷される
ラベルを提供する方法。」
３．対比
　本願補正発明と引用発明１とを対比する。
　後者のラベルは、「薬剤ＩＤ等の情報」を「記録」するのだから、医療用途に用いられることは明らかである。
　後者の「薬瓶９００に付されたバーコード９０３」は、前者の「医療用薬物を抽出する容器に付けられた機械読取可能コード」に相当し、同様に、「薬剤ＩＤ等が印刷されたラベルをシリンジに貼り付ける」ことは、「医療用薬物の識別」が「医療用途に用いるためにラベル付けされる」ことに、「バーコード９０３に記録された薬剤ＩＤを読み取」ることは、「医療用薬物の識別を受信する」ことにそれぞれ相当する。
　そうすると、後者は、前者の「医療用薬物を抽出する容器に付けられた機械読取可能コードを走査することにより、前記医療用途に用いるためにラベル付けされる前記医療用薬物の識別を受信する工程」を備えているといえる。
　後者の「薬剤ＩＤ」は、「薬剤ＩＤ等が印刷されたラベルをシリンジに貼り付ける」のだから、前者の「前記医療用途に用いるためにラベル付けされる前記医療用薬物の前記識別」に相当し、後者の「薬剤ＩＤ」の「情報をユーザ認識可能な形態（つまり文字）でラベルに印刷」することは、ラベルに印刷された「薬剤ＩＤ」がラベル内容であることは明らかだから、前者の「前記ラベルを作成するために、ラベル内容を印刷する」ことに相当する。
　そうすると、後者の「薬剤ＩＤ」の「情報をユーザ認識可能な形態（つまり文字）でラベルに印刷」することと、前者の「前記医療用途に用いるためにラベル付けされる前記医療用薬物の前記識別に基づいて、前記医療用途に用いられる表示規格に準拠した前記ラベルを作成するために、ラベル内容を印刷する工程」とは、「前記医療用途に用いるためにラベル付けされる前記医療用薬物の前記識別に基づいて、前記ラベルを作成するために、ラベル内容を印刷する工程」との概念で共通する。
　前者は「ラベル内容を印刷する」ものであって、かつ、「仮想ラベル」は「印刷される前記ラベルの外観を使用者が視覚的に確認できるように提供され」るのだから、仮想ラベルに含まれるラベル内容が、印刷されたラベルに含まれるラベル内容と共通することは明らかである。そうすると、後者の「薬剤ＩＤ、薬剤名、薬剤濃度、調剤時間等の情報」を「ユーザ認識可能な形態（つまり文字）でラベルに印刷し、混合薬剤７１０の保管可能期限となる時刻をラベルＬに記録する」ことと、前者の「前記仮想ラベルに含まれる前記ラベル内容が、色コード、前記医療用薬物の濃度、前記医療用薬物の有効期限の日付、および前記医療用薬物を用意した個人の識別を含」むこととは、「ラベル内容が、医療用薬物の濃度を含」むとの概念で共通する。
　後者は「薬剤ＩＤ、薬剤名、薬剤濃度、調剤時間等の情報が記録されたバーコードをラベルに印刷するとともに、これらの情報をユーザ認識可能な形態（つまり文字）でラベルに印刷」するから、薬剤ＩＤ、薬剤名、薬剤濃度、調剤時間等の情報が記録されたバーコードをラベルに印刷するとともに、薬剤ＩＤ、薬剤名、薬剤濃度、調剤時間等の情報をユーザ認識可能な形態（つまり文字）でもラベルに印刷するものである。そうすると、後者の「バーコード」が前者の「機械読取可能コード」に相当し、同様に「薬剤ＩＤ、薬剤名、薬剤濃度、調剤時間等の情報」が「前記ラベル内容の他の部分」に相当するから、後者の「薬剤ＩＤ、薬剤名、薬剤濃度、調剤時間等の情報が記録されたバーコードをラベルに印刷する」点は、前者の「機械読取可能コードが、前記ラベル内容の一部として前記印刷する工程により印刷されるとともに、前記ラベル内容の他の部分を表す」点に相当する。
　したがって、両者は、
「医療用途に用いられるラベルを提供する方法であって、
　医療用薬物を抽出する容器に付けられた機械読取可能コードを走査することにより、前記医療用途に用いるためにラベル付けされる前記医療用薬物の識別を受信する工程と、
　前記医療用途に用いるためにラベル付けされる前記医療用薬物の前記識別に基づいて、前記ラベルを作成するために、ラベル内容を印刷する工程と、を含み、
　前記ラベル内容が、前記医療用薬物の濃度を含み、
　機械読取可能コードが、前記ラベル内容の一部として前記印刷する工程により印刷されるとともに、前記ラベル内容の他の部分を表すラベルを提供する方法。」
　の点で一致し、以下の点で相違している。
　［相違点１］
　前者が、「仮想ラベルを使用者に表示する工程」を有し、「仮想ラベルが、印刷する工程によって印刷されるラベルの外観を使用者が視覚的に確認できるように提供され」、「ラベル内容」が「仮想ラベルに含まれる」のに対して、後者はそのようなものでない点。
　［相違点２］
　前者のラベルが、「医療用途に用いられる表示規格に準拠した」ものであるのに対して、後者はそのようなものでない点。
　［相違点３］
　前者のラベルの「ラベル内容が、色コード、医療用薬物の有効期限の日付、および医療用薬物を用意した個人の識別を含」むのに対して、後者はそのようなものでない点。
４．判断
　上記相違点について検討する。
（１）相違点１について
　ラベルの印刷において、印刷結果を確認するために、印刷する工程によって印刷されるラベルの外観を使用者が視覚的に確認できるように仮想ラベルを提供し、ラベル内容が仮想ラベルに含まれるようにすることは、例えば、いずれも本願の優先日前に頒布された以下の刊行物に示されるように、本願の優先日前に周知の技術事項（以下、「周知技術」という。）である。
・特開２００９−３９８９３号公報
　【請求項１】、段落【００４４】〜【００５５】、図５〜６参照。「ラベルイメージＬＩ」が本願補正発明の「仮想ラベル」に相当する。
・特開２００６−２８９７９６号公報
　【請求項１】、段落【００３９】〜【００５２】、図５〜８参照。「ラベルイメージ１１４」が本願補正発明の「仮想ラベル」に相当する。
・特開２００２−３０７７６０号公報
　【請求項１】、段落【００４８】〜【００４９】、図９〜１０参照。「ラベルイメージプレビュー９０２」、「ラベルイメージプレビュー１００２」が本願補正発明の「仮想ラベル」に相当する。
　そして、引用発明１は、「医療現場にて調剤される薬剤を使用する場合における調剤時や投与時の記録ミスを防止すること」（段落【００１４】）を課題とするものであるところ、印刷結果を確認することが記録ミス防止に寄与することは明らかであるから、引用発明１において記録ミスを防止するために上記周知技術を採用し、相違点１に係る本願補正発明の発明特定事項とすることは、当業者が容易に想到し得るものである。
（２）相違点２について
　引用発明１は、医療用途に用いられるのだから、医療用途に用いられる表示規格に準拠することは当然なすべきことである。
　そうすると、引用発明１において、相違点２に係る本願補正発明の発明特定事項とすることは、当業者が容易に想到し得るものである。
（３）相違点３について
ア．色コードについて
　引用発明２の「ラベル」は「薬学で用いられる製品の使用に向けられる」ものであるから、本願補正発明の「医療用途に用いられるラベル」に相当し、引用発明２の「色コード」及び「コード化された色」は、本願補正発明の「色コード」に相当する。
　そうすると、引用発明１及び２はともに医療用途に用いられるラベルに係るものであって、引用発明１は「医療現場にて調剤される薬剤を使用する場合における調剤時や投与時の記録ミスを防止すること」（段落【００１４】）を、また、引用文献２は「ボトルの中身の識別が難しいこと」（段落【０００５】）をそれぞれ課題としており、薬剤を誤りなく識別することを課題とする点で共通するから、引用発明１に引用発明２を適用することにより、相違点３に係る本願補正発明の発明特定事項であるラベルが色コードを含むようにすることは、当業者が容易に想到し得るものである。
イ．医療用薬物の有効期限の日付について
　引用発明１は、「混合薬剤７１０の保管可能期限となる時刻をラベルＬに記録するようにしてもよい」ものであって、「混合薬剤７１０の保管可能期限」は本願補正発明の「医療用薬物の有効期限」に相当する。そして、「医療用薬物の有効期限」を時刻で示すか日付で示すかは、医療用薬物の種類や用法に応じて当業者が適宜選択できる設計的事項であるから、引用発明１において、混合薬剤７１０の保管可能期限を日付で示して、本願補正発明の相違点３に係る発明特定事項であるラベルが医療用薬物の有効期限の日付を含むようにすることは、当業者が容易になし得ることである。
ウ．医療用薬物を用意した個人の識別について
　医療用薬物のラベルには、例えば、引用発明１の「薬剤ＩＤ、薬剤名、薬剤濃度、調剤時間等の情報」のように種々の情報が記録されるものである。そして、どのような情報を記録するかは、医療用薬物の種類、使用方法及び管理方法等に応じて当業者が選択することができる事項であって、医療用薬物を用意した個人の識別を記録することも、例えば、本願の優先日前に頒布された刊行物である特開２００４−１６８８４７号公報（段落【００８１】参照。「調合者」が「医療用薬物を用意した個人」に相当する。）及び特開２００９−１４２６７４号公報（段落【００２３】参照。「調製者の識別」が「医療用薬物を用意した個人の識別」に相当する。）に示されるように、本出願の優先日前の常套手段である。
　そうすると、引用発明１において、上記常套手段を踏まえれば、本願補正発明の相違点３に係る発明特定事項であるラベルが医療用薬物を用意した個人の識別を含むようにすることは、当業者が容易になし得ることである。
　そして、本願補正発明の発明特定事項の全体によって奏される効果も、引用発明１、２及び周知技術から当業者が予測し得る範囲内のものである。
　よって、本願補正発明は、引用発明１、２及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができない。
５．むすび 
　以上のとおりであって、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　したがって、上記補正却下の決定の結論のとおり決定する。
第３．本願の発明について 
１．本願の発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２７年１０月６日に提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「【請求項１】
　医療用途に用いられるラベルを提供する方法であって、
　医療用薬物を抽出する容器に付けられた機械読取可能コードを走査することにより、前記医療用途に用いるためにラベル付けされる前記医療用薬物の識別を受信する工程と、
　仮想ラベルを使用者に表示する工程と、
　前記医療用途に用いるためにラベル付けされる前記医療用薬物の前記識別に基づいて、前記医療用途に用いられる表示規格に準拠した前記ラベルを作成するために、ラベル内容を印刷する工程と、を含み、
　前記仮想ラベルが、前記印刷する工程によって印刷される前記ラベルの外観を使用者が視覚的に確認できるように提供され、
　前記仮想ラベルに含まれる前記ラベル内容が、色コード、前記医療用薬物の濃度、前記医療用薬物の有効期限の日付、および前記医療用薬物を用意した個人の識別のうち少なくとも１つを含み、
　前記機械読取可能コードが、前記ラベル内容の少なくとも一部として前記印刷する工程により印刷されるラベルを提供する方法。」
２．引用例 
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物及びその記載内容、並びに引用発明は、上記「第２」の「２．引用例」に記載したとおりである。 
３．対比・判断 
　本願発明は、上記「第２」の「１．本件補正後の本願の発明」で検討したとおり、「前記機械読取可能コード」が「機械読取可能コード」の誤記であることを踏まえると、本願補正発明に係る「機械読取可能コード」について「色コード、前記医療用薬物の濃度、前記医療用薬物の有効期限の日付、および前記医療用薬物を用意した個人の識別を含み」を「色コード、前記医療用薬物の濃度、前記医療用薬物の有効期限の日付、および前記医療用薬物を用意した個人の識別のうち少なくとも１つを含み」と上位概念化するとともに、「機械読取可能コード」について「前記ラベル内容の一部として前記印刷する工程により印刷されるとともに、前記ラベル内容の他の部分を表す」を「前記ラベル内容の少なくとも一部として前記印刷する工程により印刷される」と上位概念化したものである。
　そうすると、本願発明の構成要件をすべて含み、さらに構成要件を限定したものに相当する本願補正発明が、前記「第２」の「３．対比」及び「４．判断」に記載したとおり、引用発明１、２及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用発明１、２及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
４．むすび 
　以上のとおり、本願発明は、引用発明１、２及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。