【事件の表示】
　特願２０１３−１２５０８２「マルチメディア・コンテンツの検索および録画予約システム」拒絶査定不服審判事件〔平成２５年１０月３１日出願公開、特開２０１３−２２５８９５、請求項の数（１５）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯及び本願発明
１　手続の経緯
　本件出願は、２００８年（平成２０年）５月１５日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００７年５月１５日、米国）を国際出願日とする特願２０１０−５０８５８９号の一部を平成２５年６月１３日に新たな特許出願としたものであって、その手続の経緯は、以下のとおりである。
　　
　平成２６年　７月１１日：拒絶理由の通知
　平成２６年１２月１５日：手続補正
　平成２７年　４月２４日：拒絶査定
　平成２７年　５月　７日：拒絶査定の謄本の送達
　平成２７年　９月　７日：拒絶査定不服審判の請求
　平成２７年　９月　７日：手続補正
　平成２８年　１月１８日：上申書の提出
　平成２８年　６月１０日：拒絶理由の通知（当審）
　平成２８年１０月　６日：手続補正
 　 
２　本願発明
　本願の請求項１〜１５に係る発明（以下、それぞれの発明を項番を用いて「本願発明１」等という。）は、平成２６年１２月１５日付け、平成２７年９月７日付け、平成２８年１０月６日付け手続補正により補正された特許請求の範囲、明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜１５に記載した事項により特定されるとおりのものであるところ、その請求項１〜１５の記載は次のとおりのものである。
 　 
「　【請求項１】
　サーバが、クライアント・デバイスからマルチメディア・コンテンツに対する検索要求を受信するステップと、
　前記サーバが、前記クライアント・デバイスから前記検索要求を受信することに応じて、前記サーバが、前記クライアント・デバイスからの前記検索要求を、少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースに対する少なくとも一つの互換性のある第一問合せに変換するステップと、
　前記サーバが、前記少なくとも一つの互換性のある第一問合せにより前記少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースに少なくとも一つの第一検索を実行するステップであって、前記少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースが、電子番組ガイドを含む、録画可能な放送マルチメディア・コンテンツに関する情報を含む、ステップと、
　前記サーバが、前記少なくとも一つの互換性のある第一問合せによる前記少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースについての前記少なくとも一つの第一検索に応じて、放送検索情報を受信するステップと、
　前記サーバが、前記クライアント・デバイスからの前記検索要求を、少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ情報データベースに対する少なくとも一つの互換性のある第二問合せに変換するステップと、
　前記サーバが、前記少なくとも一つの互換性のある第二問合せにより前記少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ情報データベースに少なくとも一つの第二検索を実行するステップであって、前記少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ情報データベースが、少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ・プロバイダ・パートナー・サーバから取得可能で録画可能なブロードバンド・マルチメディア・コンテンツに関する情報を含む、ステップと、
　前記サーバが、前記少なくとも一つの互換性のある第二問合せによる前記少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ情報データベースについての前記少なくとも一つの第二検索に応じて、ブロードバンド検索情報を受信するステップと、
　前記サーバが、前記放送検索情報と前記ブロードバンド検索情報とを同種のセットに合体させ、かつ検索結果情報として前記同種のセットを前記クライアント・デバイスに送信するステップであって、前記サーバが、前記放送検索情報と前記ブロードバンド検索情報とを前記クライアント・デバイスのタイプに基づいてフィルター処理する、ステップと、
　を備える方法。
　　【請求項２】
　前記少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースが、前記少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ・プロバイダ・パートナー・サーバ内に配置されている、請求項１に記載の方法。
　　【請求項３】
　前記少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ・プロバイダ・パートナー・サーバを作動させるブロードバンド・コンテンツ情報パートナーが、前記サーバが前記少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースにアクセスするために、前記サーバを作動させるサービス・プロバイダに料金を支払う、請求項２に記載の方法。
　　【請求項４】
　前記放送検索情報と前記ブロードバンド検索情報とを、前記クライアント・デバイスが表示する表示情報にフォーマットするステップを、更に、備え、前記検索結果情報が、前記表示情報を備える、請求項１に記載の方法。
　　【請求項５】
　前記フォーマットするステップが、前記クライアント・デバイスが表示するのに適したユーザ・インタフェース・スクリーンを生成する、請求項４に記載の方法。
　　【請求項６】
　クライアント・デバイスからマルチメディア・コンテンツに対する検索要求を受信するクライアント・デバイス・コミュニケータと、
　データベース問合せサブシステムと
　を備える装置であって、
　前記装置が、前記クライアント・デバイスから前記検索要求を受信することに応じて、前記データベース問合せサブシステムが、前記クライアント・デバイスからの前記検索要求を、少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースに対する少なくとも一つの互換性のある第一問合せに変換し、かつ前記少なくとも一つの互換性のある第一問合せにより前記少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースに少なくとも一つの第一検索を実行し、前記少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースが、電子番組ガイドを含む、録画可能な放送マルチメディア・コンテンツに関する情報を含み、
　前記データベース問合せサブシステムが、前記少なくとも一つの互換性のある第一問合せによる前記少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースについての前記少なくとも一つの第一検索に応じて、放送検索情報を受信し、
　前記データベース問合せサブシステムが、前記クライアント・デバイスからの前記検索要求を、少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ情報データベースに対する少なくとも一つの互換性のある第二問合せに変換し、かつ前記少なくとも一つの互換性のある第二問合せにより前記少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ情報データベースに少なくとも一つの第二検索を実行し、前記少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ情報データベースが、少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ・プロバイダ・パートナー・サーバから取得可能で録画可能なブロードバンド・マルチメディア・コンテンツに関する情報を含み、
　前記データベース問合せサブシステムが、前記少なくとも一つの互換性のある第二問合せによる前記少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ情報データベースについての前記少なくとも一つの第二検索に応じて、ブロードバンド検索情報を受信し、
　前記クライアント・デバイス・コミュニケータが、前記放送検索情報と前記ブロードバンド検索情報とを同種のセットに合体させ、かつ検索結果情報として前記同種のセットを前記クライアント・デバイスに送信し、前記データベース問合せサブシステムが、前記クライアント・デバイスのタイプに基づいて前記放送検索情報と前記ブロードバンド検索情報とをフィルター処理する、
　装置。
　　【請求項７】
　前記少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースが、前記少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ・プロバイダ・パートナー・サーバ内に配置されている、請求項６に記載の装置。
　　【請求項８】
　前記少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ・プロバイダ・パートナー・サーバを作動させるブロードバンド・コンテンツ情報パートナーが、前記サーバが前記少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースにアクセスするために、前記サーバを作動させるサービス・プロバイダに料金を支払う、請求項７に記載の装置。
　　【請求項９】
　前記放送検索情報と前記ブロードバンド検索情報とを、前記クライアント・デバイスが表示する表示情報にフォーマットする表示フォーマッタを、更に、備え、前記検索結果情報が、前記表示情報を備える、請求項６に記載の装置。
　　【請求項１０】
　前記表示フォーマッタが、前記クライアント・デバイスが表示するのに適したユーザ・インタフェース・スクリーンを生成する、請求項９に記載の装置。
　　【請求項１１】
　サーバが、クライアント・デバイスからマルチメディア・コンテンツに対する検索要求を受信するステップ、
　前記サーバが、前記クライアント・デバイスから前記検索要求を受信することに応じて、前記サーバが、前記クライアント・デバイスからの前記検索要求を、少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースに対する少なくとも一つの互換性のある第一問合せに変換するステップ、
　前記サーバが、前記少なくとも一つの互換性のある第一問合せにより前記少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースに少なくとも一つの第一検索を実行するステップであって、前記少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースが、電子番組ガイドを含む、録画可能な放送マルチメディア・コンテンツに関する情報を含む、ステップ、
　前記サーバが、前記少なくとも一つの互換性のある第一問合せによる前記少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースについての前記少なくとも一つの第一検索に応じて、放送検索情報を受信するステップ、
　前記サーバが、前記クライアント・デバイスからの前記検索要求を、少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ情報データベースに対する少なくとも一つの互換性のある第二問合せに変換するステップ、
　前記サーバが、前記少なくとも一つの互換性のある第二問合せにより前記少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ情報データベースに少なくとも一つの第二検索を実行するステップであって、前記少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ情報データベースが、少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ・プロバイダ・パートナー・サーバから取得可能で録画可能なブロードバンド・マルチメディア・コンテンツに関する情報を含む、ステップ、
　前記サーバが、前記少なくとも一つの互換性のある第二問合せによる前記少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ情報データベースについての前記少なくとも一つの第二検索に応じて、ブロードバンド検索情報を受信するステップ、及び
　前記サーバが、前記放送検索情報と前記ブロードバンド検索情報とを同種のセットに合体させ、かつ検索結果情報として前記同種のセットを前記クライアント・デバイスに送信するステップであって、前記サーバが、前記放送検索情報と前記ブロードバンド検索情報とを前記クライアント・デバイスのタイプに基づいてフィルター処理する、ステップ、
　を、一つ以上のプロセッサに実行させる一つ以上の命令のシークエンスを保持するコンピュータ読出し可能な非一時的記憶媒体。
　　【請求項１２】
　前記少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースが、前記少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ・プロバイダ・パートナー・サーバ内に配置されている、請求項１１に記載のコンピュータ読出し可能な非一時的記憶媒体。
　　【請求項１３】
　前記少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ・プロバイダ・パートナー・サーバを作動させるブロードバンド・コンテンツ情報パートナーが、前記サーバが前記少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースにアクセスするために、前記サーバを作動させるサービス・プロバイダに料金を支払う、請求項１２に記載のコンピュータ読出し可能な非一時的記憶媒体。
　　【請求項１４】
　前記放送検索情報と前記ブロードバンド検索情報とを、前記クライアント・デバイスが表示する表示情報にフォーマットするステップを、更に、備え、前記検索結果情報が、前記表示情報を備える、請求項１１に記載のコンピュータ読出し可能な非一時的記憶媒体。
　　【請求項１５】
　前記フォーマットするステップが、前記クライアント・デバイスが表示するのに適したユーザ・インタフェース・スクリーンを生成する、請求項１４に記載のコンピュータ読出し可能な非一時的記憶媒体。」
　　
３　本願発明１の分説
　本願発明１を分説すると次のとおりである。
　　
（本願発明１）
（Ａ）サーバが、クライアント・デバイスからマルチメディア・コンテンツに対する検索要求を受信するステップと、
（Ｂ）前記サーバが、前記クライアント・デバイスから前記検索要求を受信することに応じて、前記サーバが、前記クライアント・デバイスからの前記検索要求を、少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースに対する少なくとも一つの互換性のある第一問合せに変換するステップと、
（Ｃ）前記サーバが、前記少なくとも一つの互換性のある第一問合せにより前記少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースに少なくとも一つの第一検索を実行するステップであって、前記少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースが、電子番組ガイドを含む、録画可能な放送マルチメディア・コンテンツに関する情報を含む、ステップと、
（Ｄ）前記サーバが、前記少なくとも一つの互換性のある第一問合せによる前記少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースについての前記少なくとも一つの第一検索に応じて、放送検索情報を受信するステップと、
（Ｅ）前記サーバが、前記クライアント・デバイスからの前記検索要求を、少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ情報データベースに対する少なくとも一つの互換性のある第二問合せに変換するステップと、
（Ｆ）前記サーバが、前記少なくとも一つの互換性のある第二問合せにより前記少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ情報データベースに少なくとも一つの第二検索を実行するステップであって、前記少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ情報データベースが、少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ・プロバイダ・パートナー・サーバから取得可能で録画可能なブロードバンド・マルチメディア・コンテンツに関する情報を含む、ステップと、
（Ｇ）前記サーバが、前記少なくとも一つの互換性のある第二問合せによる前記少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ情報データベースについての前記少なくとも一つの第二検索に応じて、ブロードバンド検索情報を受信するステップと、
（Ｈ）前記サーバが、前記放送検索情報と前記ブロードバンド検索情報とを同種のセットに合体させ、かつ検索結果情報として前記同種のセットを前記クライアント・デバイスに送信するステップであって、前記サーバが、前記放送検索情報と前記ブロードバンド検索情報とを前記クライアント・デバイスのタイプに基づいてフィルター処理する、ステップと、
（Ｉ）を備える方法。
　　
（（Ａ）〜（Ｉ）は、当審で付与した。以下各構成要件を「構成要件Ａ」等という。）
　　
第２　原査定の理由について
１　原査定の理由の概要 
　本願の請求項１〜１５に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　
 　　　　　　　　　　　　　　　記 
　引用文献１：特開２００４−２３１１８号公報
　引用文献２：特開平１１−２７５４６２号公報
 　　 
・請求項１等
　引用文献１には、個別電子番組表生成装置は、電子番組案内提供手段から電波放送番組についての、電子番組案内とネットワーク放送についての電子番組案内を取得し、両者の電子番組案内を同一画面に統合して表示する統合電子番組案内を生成すること、および、ユーザ端末から受信したキーワードに基づいて検索して得られた番組に基づいて個別番組番組案内を生成して該ユーザ端末に送信することが記載されている（［００１５］〜［００３０］）。
　引用文献１に記載の発明において、電波放送番組とネットワーク放送番組について、データベースを分けることは当業者が適宜なし得た事項である。
　　
・請求項４等
　引用文献１に記載の発明において、引用文献２に記載のように、クライアントの解像度に適合するような番組表を生成するためのテンプレートを選択するようにすることは当業者が容易に想到し得たことである。
　　
２　原査定の理由で引用された引用文献に記載された発明に基づく容易想到性について
（１）引用文献に記載された発明
ア　引用文献１
　引用文献１には、次の事項が記載されている。
　　
「【００１５】
【発明の実施の形態】
以下、図面を参照して本発明の実施例について詳細に説明する。
図１は、本発明の第１の実施の形態に係る個別番組表生成システムのブロック構成を示す図である。図１において、個別番組表生成システム１０００は、ネットワーク３１０を介して接続された個別番組表生成装置２００とユーザ端末３２０とによって構成され、ユーザ端末３２０には、ＴＶモニタ３３０とＤＶＤ(Di-gital Versatile Disk)等のパッケージメディア、ＰＶＲ(Personal Video Recorder)、また、特に図示していないがハードディスク等の記憶媒体を駆動する装置とが接続される。
【００１６】
地上波アンテナ１２０または衛星１３０を介して放送局１１０から放送される電波放送番組は、ユーザ端末３２０の制御の下にあるＴＶモニタ３３０によって受信され表示される。同様に、ネットワーク３１０経由で放送局１１０から送信されるコンテンツは、ユーザ端末３２０の制御の下にあるＴＶモニタ３３０に表示される。
図２は、本発明の第１の実施の形態に係る個別番組表生成装置２００の内部の構成を示す図である。
【００１７】
個別番組表生成装置２００は、受信手段２１０、統合番組案内生成手段２２０、情報抽出手段２３０、利用状況テーブル保持更新手段２４０、個別番組案内生成手段２５０、及び送信手段２６０によって構成される。
受信手段２１０は、放送局１１０その他の電子番組案内提供手段１１１（ここでは放送局１１０に設置されたものとして説明する）から送信される電子番組案内を受信すると共に、ユーザ端末３２０によって送信される特定情報その他の情報（以下、特定情報等という。）を受信し、受信した情報を統合番組案内生成手段２２０及び情報抽出手段２３０に出力する手段である。
【００１８】
ここで、上記の電子番組案内提供手段１１１から送信される電子番組案内には、電波放送番組についての電子番組案内のみならず、ネットワーク放送についての電子番組案内も含まれるものとする。また、特定情報とは、図３に示すように、ユーザ端末３２０を特定するための情報と、ユーザ端末３２０において表示された電波放送番組に関する情報またはユーザ端末３２０において表示されたネットワーク放送経由のコンテンツに関する情報とを含む情報をいう。
統合番組案内生成手段２２０は、受信手段２１０によって出力された情報を入力とし、入力された情報に含まれる
電波放送番組についての電子番組案内及びネットワーク放送についての電子番組案内に関する情報を抽出し、両方の電子番組案内を統合して統合電子番組案内を生成する
【００１９】
利用状況テーブル保持更新手段２４０は、情報抽出手段２３０によって抽出された特定情報を入力とし、入力されたユーザ端末３２０において表示された電波放送番組またはネットワーク放送経由のコンテンツ（以下、表示番組という。）をユーザ端末毎に記録し、更新して保持する手段である。利用状況テーブル保持更新手段２４０には、ユーザ端末毎の番組やコンテンツが表示された頻度や履歴が記録されるのでもよい。利用状況テーブルの例を図６に示す。このようなデータが利用状況テーブル保持更新手段によって保持され、更新される。
【００２０】
個別番組案内生成手段２５０は、統合番組案内生成手段２２０によって出力された統合電子番組案内、および利用状況テーブル保持更新手段２４０によって出力された利用状況テーブルを入力とし、利用状況テーブルに保持された情報に基づいて統合電子番組案内における番組またはコンテンツの再配列を行って個別番組案内を生成し、生成した個別番組案内を送信手段２６０に出力するための手段である。
図７は、本発明の第１の実施の形態に係る個別番組案内の一例を示す図である。図７に示すように、個別番組案内生成手段２５０は、同一時間帯における表示頻度が最も高い表示番組を、例えば、図７に示す番組表の左側に寄せたり、中央に配置したり、その他の所定の位置に配置させたりする手段である。送信手段２６０は、個別番組案内生成手段２５０によって出力された
個別番組案内を
ユーザ端末３２０に送信する
　　
「【００２９】
図１０は、本発明の第２の実施の形態に係る個別番組表生成装置８００のブロック構成を示す図である。
個別番組表生成装置８００は、受信手段２１０、統合番組案内生成手段２２０、情報抽出手段８３０、個別番組案内生成手段８５０、及び送信手段２６０によって構成される。ここで、本発明の第２の実施の形態に係る個別番組表生成装置８００を構成する構成手段のうち、上記本発明の第１の実施の形態に係る個別番組表生成装置２００における構成手段と同様の処理を行うものには同一の番号を付し、その説明を省略する。
【００３０】
情報抽出手段８３０は、受信手段２１０によって受信された情報のうち、後述する
ユーザ端末９００から送信されたキーワード等の検索条件を抽出し、抽出した検索条件を個別番組案内生成手段８５０に出力する
個別番組案内生成手段８５０は、統合番組案内生成手段２２０によって生成された統合電子番組案内と情報抽出手段８３０によって抽出された検索条件とを入力とし、入力された検索条件に関して統合電子番組案内中の番組を検索し、検索で得られた番組を
配置
して個別番組案内を生成し、送信手段２６０に出力する
　　
　引用文献１に記載された「個別番組表生成装置」は、
　電波放送番組についての電子番組案内及びネットワーク放送についての電子番組案内に関する情報を抽出し、両方の電子番組案内を統合して統合電子番組案内を生成し（段落【００１８】）、
　ユーザ端末から送信されたキーワード等の検索条件に関して統合電子番組案内中の番組を検索し、検索で得られた番組を配置して個別番組案内を生成し（段落【００３０】）、ユーザ端末に配信する（段落【００２０】）
ものである。
　　
　ここで、「個別番組表生成装置」の動作を方法の発明として認定する。
　　
　「個別番組表生成装置」は、「電波放送番組についての電子番組案内及びネットワーク放送についての電子番組案内に関する情報を抽出し、両方の電子番組案内を統合して統合電子番組案内を生成」するから、当該方法は、「個別番組表生成装置が、電波放送番組についての電子番組案内及びネットワーク放送についての電子番組案内に関する情報を抽出し、両方の電子番組案内を統合して統合電子番組案内を生成するステップ」を備えている。
　また、「個別番組表生成装置」は、「ユーザ端末から送信されたキーワード等の検索条件に関して統合電子番組案内中の番組を検索」するから、当該方法は、「前記個別番組表生成装置が、ユーザ端末から検索条件を受信するステップ」、「前記個別番組表生成装置が、受信された検索条件を用いて統合電子番組案内中の番組を検索するステップ」を備えている。
　さらに、「個別番組表生成装置」は、「検索で得られた番組を配置して個別番組案内を生成し（段落【００３０】）、ユーザ端末に配信する」から、当該方法は、「前記個別番組表生成装置が、検索で得られた番組を配置して個別番組案内を生成し、ユーザ端末に配信するステップ」を備えている。
　　
　以上まとめると、引用文献１には、次の発明が記載されていると認められる。以下この発明を「引用発明」という。
　　
（引用発明）
（ａ）個別番組表生成装置が、電波放送番組についての電子番組案内及びネットワーク放送についての電子番組案内に関する情報を抽出し、両方の電子番組案内を統合して統合電子番組案内を生成するステップと、
（ｂ）前記個別番組表生成装置が、ユーザ端末から検索条件を受信するステップと、
（ｃ）前記個別番組表生成装置が、受信された検索条件を用いて統合電子番組案内中の番組を検索するステップと、
（ｄ）前記個別番組表生成装置が、検索で得られた番組を配置して個別番組案内を生成し、ユーザ端末に配信するステップと、
（ｅ）を備える方法。
　　
　なお、（ａ）〜（ｅ）は、構成を識別するために付与した。以下各構成を「構成ａ」等という。
　　
イ　引用文献２
　引用文献２の段落【００９５】〜【０１０７】には、『視聴者の端末の画面サイズに応じたテンプレートを作成し、番組情報とともに端末に送信するセンター装置』が記載されている。
（２）対比
　本願発明１と引用発明とを対比する。
　　
ア　構成要件Ａと構成ｂとを対比する。
　引用発明の「個別番組表生成装置」、「ユーザ端末」は、それぞれ、本願発明１の「サーバ」、「クライアント・デバイス」に相当する。
　引用発明の「検索条件」は、この「検索条件」を用いて「統合電子番組案内中の番組を検索する」から、「マルチメディア・コンテンツに対する検索要求」といえる。
　したがって、本願発明１と引用発明とは、「サーバが、クライアント・デバイスからマルチメディア・コンテンツに対する検索要求を受信するステップ」を備える点で一致する。
　　
イ　構成要件Ｂ〜Ｇと構成ｃとを対比する。
　引用発明は、「前記個別番組表生成装置が、受信された検索条件を用いて統合電子番組案内中の番組を検索する」ものであるから、本願発明１の構成要件Ｂ〜Ｇに対応する構成を備えていない。
　したがって、本願発明１は、構成要件Ｂ〜Ｇを備えているのに対し、引用発明は、構成要件Ｂ〜Ｇを備えていない点で相違する。
　　
ウ　構成要件Ｈと構成ｄとを対比する。
　引用発明は、「前記個別番組表生成装置が、検索で得られた番組を配置して個別番組案内を生成し、ユーザ端末に配信する」から、「前記サーバが、検索結果を前記クライアント・デバイスに送信するステップ」として、本願発明１と共通する。
　しかしながら、「検索結果」が、本願発明においては、「前記放送検索情報と前記ブロードバンド検索情報とを同種のセットに合体させ」たものであるのに対し、引用発明においては、「統合電子番組案内中の番組を検索」したものであるから、「前記放送検索情報と前記ブロードバンド検索情報とを同種のセットに合体させ」たものではなく、
　さらに、本願発明１においては、「前記サーバが、前記放送検索情報と前記ブロードバンド検索情報とを前記クライアント・デバイスのタイプに基づいてフィルター処理する」のに対し、引用発明においては、当該フィルター処理をしない点で相違する。
　　
エ　構成要件Ｉと構成ｅとを対比する。
　本願発明１と引用発明とは、「方法」として一致する。
　
オ　以上より、一致点、相違点は次のとおりである。
　　
（一致点）
　サーバが、クライアント・デバイスからマルチメディア・コンテンツに対する検索要求を受信するステップと、
  前記サーバが、検索結果を前記クライアント・デバイスに送信するステップと、
を備える方法。
（相違点１）
　本願発明１が、
「前記サーバが、前記クライアント・デバイスから前記検索要求を受信することに応じて、前記サーバが、前記クライアント・デバイスからの前記検索要求を、少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースに対する少なくとも一つの互換性のある第一問合せに変換するステップと、
　前記サーバが、前記少なくとも一つの互換性のある第一問合せにより前記少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースに少なくとも一つの第一検索を実行するステップであって、前記少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースが、電子番組ガイドを含む、録画可能な放送マルチメディア・コンテンツに関する情報を含む、ステップと、
　前記サーバが、前記少なくとも一つの互換性のある第一問合せによる前記少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースについての前記少なくとも一つの第一検索に応じて、放送検索情報を受信するステップと、
　前記サーバが、前記クライアント・デバイスからの前記検索要求を、少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ情報データベースに対する少なくとも一つの互換性のある第二問合せに変換するステップと、
　前記サーバが、前記少なくとも一つの互換性のある第二問合せにより前記少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ情報データベースに少なくとも一つの第二検索を実行するステップであって、前記少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ情報データベースが、少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ・プロバイダ・パートナー・サーバから取得可能で録画可能なブロードバンド・マルチメディア・コンテンツに関する情報を含む、ステップと、
　前記サーバが、前記少なくとも一つの互換性のある第二問合せによる前記少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ情報データベースについての前記少なくとも一つの第二検索に応じて、ブロードバンド検索情報を受信するステップ」
を備えているのに対し、
　引用発明が、当該ステップを備えていない点
　　
（相違点２）
　「検索結果」が、本願発明においては、「前記放送検索情報と前記ブロードバンド検索情報とを同種のセットに合体させ」たものであるのに対し、引用発明においては、「前記放送検索情報と前記ブロードバンド検索情報とを同種のセットに合体させ」たものではない点
　　
（相違点３）
　本願発明１においては、「前記サーバが、前記放送検索情報と前記ブロードバンド検索情報とを前記クライアント・デバイスのタイプに基づいてフィルター処理する」のに対し、　引用発明においては、当該フィルター処理をしない点
　　
（３）判断
ア　相違点１、相違点２について
　引用発明は、
　個別番組表生成装置が、電波放送番組についての電子番組案内及びネットワーク放送についての電子番組案内に関する情報を抽出し、両方の電子番組案内を統合して統合電子番組案内を生成し（構成ａ）、
　ユーザ端末から検索条件を受信し（構成ｂ）、
　受信された検索条件を用いて統合電子番組案内中の番組を検索し（構成ｃ）、
　検索で得られた番組を配置して個別番組案内を生成し、ユーザ端末に配信する（構成ｄ）ものである。
　一方、本願発明１は、、クライアント・デバイスからのマルチメディア・コンテンツに対する検索要求を、放送コンテンツ情報データベース、ブロードバンド・コンテンツ情報データベースそれぞれに対する、第一問合せ、第二問合せに変換して検索し、それぞれの検索情報を合体してクライアント・デバイスに送信するものである。
　引用発明から出発して、本願発明１に到達するには、電波放送番組についての電子番組案内及びネットワーク放送についての電子番組案内を統合した統合電子番組案内の番組を検索条件を用いて検索する代わりに、電波放送番組についての電子番組案内、ネットワーク放送についての電子番組案内それぞれに対し、検索条件をそれぞれの電子番組案内に対する問合せに変換して検索するようにしなければならないが、引用文献２には、そのようなことは開示されておらず、また他にそのようなことを開示した証拠はない。
　したがって、相違点１は克服できない。
　さらに、相違点２は、相違点１を克服したときの検索結果を合体させるものであるから、上記のとおり相違点１は克服できないから、相違点２も克服できない。
　　
イ　相違点３について
　「前記放送検索情報と前記ブロードバンド検索情報とを前記クライアント・デバイスのタイプに基づいてフィルター処理する」ことは、引用文献２に開示されておらず、また、他に当該フィルター処理することを開示した証拠はない。
　したがって、相違点３は克服できない。
　　
（４）小括
　以上のとおり、相違点１〜３は克服できないから本願発明１は、原査定の理由で引用された引用文献に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明できたものとは認められない。
　本願発明２〜５は、請求項１を直接又は間接的に引用しているので、本願発明１と同じ理由で、本願発明２〜５は、原査定の理由で引用された引用文献に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明できたものとは認められない。
　また、本願発明６、１１は、本願発明１とカテゴリーが異なる発明であるから、本願発明１と同様に、本願発明６、１１は、原査定の理由で引用された引用文献に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明できたものとは認められない。
　本願発明７〜１０、１２〜１５は、請求項６又は１１を直接又は間接的に引用しているので、本願発明１と同じ理由で、本願発明７〜１０、１２〜１５は、原査定の理由で引用された引用文献に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明できたものとは認められない。
　　
第３　当審拒絶理由について
１　当審拒絶理由の概要
　本願の請求項１〜１５に係る発明は、その出願前日本国内または外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　
 　　　　　　　　　　　　　　　記 
　引用文献３：特開２００１−２４３２４０号公報
　引用文献１：特開２００４−２３１１８号公報
　引用文献２：特開平１１−２７５４６２号公報
　　
・請求項１、６、１１
　引用文献３には、 
 「クライアントは、予めサーバ１から標準スキーマをダウンロードし（Ｓ0301）、ユーザからの質問をもとに標準スキーマに則って標準クエリーを生成し（Ｓ0302）、サーバ２にアクセスする（Ｓ0303）。 
 　アクセスを受けた（Ｓ0321）サーバ２は、オントロジ変換機能によってデータベースごとのクエリー１〜３を発行し、データベースごとにリザルト１〜３を回収する（Ｓ0322〜Ｓ034）。回収したリザルト１〜３をもとに標準リザルトに変換し（Ｓ0325）、この標準リザルトを端末に送る（Ｓ0326）。」（段落【００４６】〜【００４７】） 
 と記載されている。 
 　サーバ２の動作としてみると、クライアントから標準クエリー（「検索要求」に相当）を受信し、データベースごとにクエリー（「第一問合せ」、「第二問合せ」に相当）を発行し、データベースごとにリザルトを回収し、回収したリザルトをもとに標準リザルト（「検索結果情報」に相当）に変換し、この標準リザルトを端末に送るものである。 
 　引用文献３には、サービス提供者ごとに異なるＥＰＧを検索することが記載されている（段落【００１０】）から、上記の複数のデータベースはサービス提供者ごとのＥＰＧとする発明（以下「引用発明」という。）を認定できる。 
 　　 
 　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明においては、「ブロードバンド・コンテンツ情報データベース」がない点で本願発明と相違する。 
 　しかしながら、引用文献２の段落【００１８】には、電波放送番組についての電子番組案内、ネットワーク放送についての電子番組案内があることが開示されているから、引用発明における１つのＥＰＧをネットワーク放送についての電子番組案内にすることは当業者が容易に想到し得ることである。 
（他の請求項については省略）
　　
２　当審拒絶理由で引用された引用文献に記載された発明に基づく容易想到性について
（１）引用文献３に記載された発明
　引用文献３には、次の事項が記載されている。
　　
「【００１０】更に、デジタル放送やインタラクティブ・テレビ（Interactive Television）などの登場により、視聴者とサービス提供者が対話をしながら、視聴者の希望するサービスを提供する対話型システムが広がりつつある。視聴者は、サービス提供者からＥＰＧ（Electronic Program Guide）と呼ばれる番組表データを受信する。ところが、
サービス提供者ごとに異なった書式のＥＰＧ
　　
「【００４６】
クライアントは、予めサーバ１から標準スキーマをダウンロードし（Ｓ0301）、ユーザからの質問をもとに標準スキーマに則って標準クエリーを生成し（Ｓ0302）、サーバ２にアクセスする（Ｓ0303）
【００４７】
アクセスを受けた（Ｓ0321）サーバ２は、オントロジ変換機能によってデータベースごとのクエリー１〜３を発行し、データベースごとにリザルト１〜３を回収する（Ｓ0322〜Ｓ034）。回収したリザルト１〜３をもとに標準リザルトに変換し（Ｓ0325）、この標準リザルトを端末に送る（Ｓ0326）
　　
　上記段落【００４６】、【００４７】の記載事項を、サーバ２の動作としてみると、クライアントから標準クエリーを受信し、データベースごとにクエリーを発行し、データベースごとにリザルトを回収し、回収したリザルトをもとに標準リザルトに変換し、この標準リザルトを端末に送るものである。 
 　引用文献３には、サービス提供者ごとに異なるＥＰＧを検索することが記載されている（段落【００１０】）から、上記の複数のデータベースはサービス提供者ごとのデータベースであるＥＰＧとする発明を認定できる。 
  このサーバの動作を方法の発明として認定すると、引用文献３には、次の発明が記載されていると認められる。以下この発明を「引用発明３」という。
　　
（引用発明３）
（ａ３）サーバが、クライアントから標準クエリーを受信するステップと、
（ｂ３）サーバが、サービス提供者のデータベースであるＥＰＧごとにクエリーを発行するステップと、
（ｃ３）サーバが、サービス提供者のデータベースであるＥＰＧごとにリザルトを回収するステップと、
（ｄ３）サーバが、回収したリザルトをもとに標準リザルトに変換し、この標準リザルトを端末に送るステップと、
（ｅ３）を備える方法。
　　
　なお、（ａ３）〜（ｅ３）は、構成を識別するために付与した。以下各構成を「構成ａ３」等という。
　　
（２）対比
　本願発明１と引用発明３とを対比する。
　　
ア　構成要件Ａと構成ａ３とを対比する。
　引用発明３の「標準クエリー」は、構成ｂ３、ｃ３のとおり、ＥＰＧを検索するためのものあるから、「マルチメディア・コンテンツに対する検索要求」といえる。
　また、引用発明の「サーバ」、「クライアント」は、それぞれ本願発明１の「サーバ」、「クライアント・デバイス」に相当する。
　したがって、本願発明１と引用発明３とは、「サーバが、クライアント・デバイスからマルチメディア・コンテンツに対する検索要求を受信するステップ」を備える点で一致する。
　　
イ　構成要件Ｂと構成ｂ３とを対比する。
　引用発明３は、「サーバが、サービス提供者のデータベースごとにクエリーを発行する」ものであり、構成ａ３のステップの後に行われるステップであることは明らかであり、また、上記アのとおりであるから、構成ｂ３のステップは、「前記サーバが、前記クライアント・デバイスから前記検索要求を受信することに応じて、」いるといえる。
　また、「サーバが、サービス提供者のデータベースであるＥＰＧごとにクエリーを発行する」ことは、「標準クエリー」を「サービス提供者のデータベースであるＥＰＧごとにクエリー」に変換しているといえる。
　したがって、本願発明１と引用発明３とは、「前記サーバが、前記クライアント・デバイスから前記検索要求を受信することに応じて、前記サーバが、前記クライアント・デバイスからの前記検索要求を、少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースに対する少なくとも一つの互換性のある第一問合せに変換するステップ」を備える点で一致する。
　　
ウ　構成要件Ｃと構成ｃ３とを対比する。
　引用発明３は、「サービス提供者のデータベースであるＥＰＧごとにリザルトを回収する」ものであり、「リザルトを回収する」から、「サービス提供者のデータベースであるＥＰＧ」に検索を実行するステップがあることは明らかであり、また、上記イのとおりであるから、「前記サーバが、前記少なくとも一つの互換性のある第一問合せにより前記少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースに少なくとも一つの第一検索を実行するステップ」を備えているといえる。
　そして、「サービス提供者のデータベースであるＥＰＧ」は、「前記少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベース」といえ、また、ＥＰＧは番組の録画に用いられ、番組に関する情報を含むことは、技術常識であるから、「前記少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースが、電子番組ガイドを含む、録画可能な放送マルチメディア・コンテンツに関する情報を含む」といえる。
　したがって、本願発明１と引用発明３とは、「前記サーバが、前記少なくとも一つの互換性のある第一問合せにより前記少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースに少なくとも一つの第一検索を実行するステップであって、前記少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースが、電子番組ガイドを含む、録画可能な放送マルチメディア・コンテンツに関する情報を含む、ステップ」を備える点で一致する。
　　
エ　構成要件Ｄと構成ｃ３とを対比する。
　引用発明３の「サービス提供者のデータベースであるＥＰＧごとにリザルトを回収するステップ」は、本願発明１の「前記サーバが、前記少なくとも一つの互換性のある第一問合せによる前記少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースについての前記少なくとも一つの第一検索に応じて、放送検索情報を受信するステップ」に相当する。
　　
オ　構成要件Ｅと構成ｂ３とを対比する。
　引用発明３の「サーバが、サービス提供者のデータベースであるＥＰＧごとにクエリーを発行する」ことは、「標準クエリー」を「サービス提供者のデータベースであるＥＰＧごとにクエリー」に変換しているといえる。
　上記イのとおり、引用発明３は、「前記サーバが、前記クライアント・デバイスからの前記検索要求を、少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースに対する少なくとも一つの互換性のある第一問合せに変換するステップ」を備えているといえ、また、上記のとおり、「サービス提供者のデータベースであるＥＰＧごとにクエリー」に変換しているといえるから、上記「放送コンテンツ情報データベース」とは異なる「データベース」に対しての「クエリー」は、「第二問合せ」といえる。
　したがって、本願発明１と引用発明３とは、「前記サーバが、前記クライアント・デバイスからの前記検索要求を、少なくとも一つのコンテンツ情報データベースに対する少なくとも一つの互換性のある第二問合せに変換するステップ」を備える点で共通する。
　しかしながら、「コンテンツ情報データベース」が、本願発明１においては、「ブロードバンド・コンテンツ情報データベース」であるのに対し、引用発明３においては、「ブロードバンド・コンテンツ情報データベース」であると特定されていない点で相違する。
　　
カ　構成要件Ｆと構成要件ｃ３とを対比する。
　引用発明３は、「サービス提供者のデータベースであるＥＰＧごとにリザルトを回収する」ものであり、「リザルトを回収する」から、「サービス提供者のデータベースであるＥＰＧ」に検索を実行するステップがあることは明らかであり、また、上記オのとおりであるから、「前記サーバが、前記少なくとも一つの互換性のある第二問合せにより前記少なくとも一つのコンテンツ情報データベースに少なくとも一つの第二検索を実行するステップ」を備えているといえる。
　ここで、「コンテンツ情報データベース」は、「ブロードバンド・コンテンツ情報データベース」であると特定されていない点で、本願発明１と相違する。
　この相違に伴い、本願発明１においては、「前記少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ情報データベースが、少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ・プロバイダ・パートナー・サーバから取得可能で録画可能なブロードバンド・マルチメディア・コンテンツに関する情報を含む」のに対して、引用発明３においては、そうではない点で相違する。
　　
キ　構成要件Ｇと構成要件ｃ３とを対比する。
　引用発明３の「サーバが、サービス提供者のデータベースであるＥＰＧごとにリザルトを回収するステップ」は、「前記サーバが、前記少なくとも一つの互換性のある第二問合せによる前記少なくとも一つのコンテンツ情報データベースについての前記少なくとも一つの第二検索に応じて、検索情報を受信するステップ」といえる。
　しかしながら、「コンテンツ情報データベース」が「ブロードバンド・コンテンツ情報データベース」と特定されておらず、「検索情報」が「ブロードバンド検索情報」でない点で本願発明１と相違する。
　　
ク　構成要件Ｈと構成ｄ３とを対比する。
　引用発明３の「サーバが、回収したリザルトをもとに標準リザルトに変換し、この標準リザルトを端末に送るステップ」は、「前記サーバが、前記放送検索情報と前記検索情報とを同種のセットに合体させ、かつ検索結果情報として前記同種のセットを前記クライアント・デバイスに送信するステップ」といえる。
　しかしながら、「前記検索情報」が「前記ブロードバンド検索情報」でない点で本願発明１と相違する。
　さらに、本願発明１においては、「前記サーバが、前記放送検索情報と前記ブロードバンド検索情報とを前記クライアント・デバイスのタイプに基づいてフィルター処理する」のに対し、引用発明３においては、当該フィルタ処理をしない点で相違する。
　　
ケ　構成要件Ｉと構成ｅ３とを対比すると、「方法」として一致する。
　
コ　以上より、一致点、相違点は次のとおりである。
　　
（一致点）
　サーバが、クライアント・デバイスからマルチメディア・コンテンツに対する検索要求を受信するステップと、
　前記サーバが、前記クライアント・デバイスから前記検索要求を受信することに応じて、前記サーバが、前記クライアント・デバイスからの前記検索要求を、少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースに対する少なくとも一つの互換性のある第一問合せに変換するステップと、
　前記サーバが、前記少なくとも一つの互換性のある第一問合せにより前記少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースに少なくとも一つの第一検索を実行するステップであって、前記少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースが、電子番組ガイドを含む、録画可能な放送マルチメディア・コンテンツに関する情報を含む、ステップと、
　前記サーバが、前記少なくとも一つの互換性のある第一問合せによる前記少なくとも一つの放送コンテンツ情報データベースについての前記少なくとも一つの第一検索に応じて、放送検索情報を受信するステップと、
　前記サーバが、前記クライアント・デバイスからの前記検索要求を、少なくとも一つのコンテンツ情報データベースに対する少なくとも一つの互換性のある第二問合せに変換するステップと、
　前記サーバが、前記少なくとも一つの互換性のある第二問合せにより前記少なくとも一つのコンテンツ情報データベースに少なくとも一つの第二検索を実行するステップと、
　前記サーバが、前記少なくとも一つの互換性のある第二問合せによる前記少なくとも一つのコンテンツ情報データベースについての前記少なくとも一つの第二検索に応じて、検索情報を受信するステップと、
　前記サーバが、前記放送検索情報と前記検索情報とを同種のセットに合体させ、かつ検索結果情報として前記同種のセットを前記クライアント・デバイスに送信するステップと、
　を備える方法。
　　
（相違点１）
　「コンテンツ情報データベース」が、本願発明１においては、「ブロードバンド・コンテンツ情報データベース」であるのに対し、引用発明３においては、「ブロードバンド・コンテンツ情報データベース」であると特定されておらず、
　それに伴い、本願発明１においては、「前記少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ情報データベースが、少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ・プロバイダ・パートナー・サーバから取得可能で録画可能なブロードバンド・マルチメディア・コンテンツに関する情報を含む」のに対して、引用発明３においては、そうではなく、
　さらに、「検索情報」が、本願発明１においては、「ブロードバンド検索情報」であるのに対し、引用発明３においては、「ブロードバンド検索情報」でない点
　　
（相違点２）
　本願発明１においては、「前記サーバが、前記放送検索情報と前記ブロードバンド検索情報とを前記クライアント・デバイスのタイプに基づいてフィルター処理する」のに対し、引用発明３においては、当該フィルタ処理をしない点
　　
（３）判断
ア　相違点１について
　引用文献２の段落【００１８】には、電波放送番組についての電子番組案内、ネットワーク放送についての電子番組案内があることが開示されているから、引用発明３における１つのＥＰＧをネットワーク放送についての電子番組案内、すなわち、ブロードバンド・コンテンツ情報データベースとすることは、当業者が容易に想到し得ることである。そして、「ブロードバンド・コンテンツ情報データベース」は、「少なくとも一つのブロードバンド・コンテンツ・プロバイダ・パートナー・サーバから取得可能で録画可能なブロードバンド・マルチメディア・コンテンツに関する情報を含む」ものといえる。
　また、１つのＥＰＧをブロードバンド・コンテンツ情報データベースとすることで、「検索結果」は、「ブロードバンド検索情報」となる。
　　
イ　相違点２について
　「前記放送検索情報と前記ブロードバンド検索情報とを前記クライアント・デバイスのタイプに基づいてフィルター処理する」ことは、引用文献１、２に開示されておらず、また、他に当該フィルター処理することを開示した証拠はない。
　したがって、相違点３は克服できない。
　　
（４）小括
　以上のとおり、相違点３を克服できないから、本願発明１は、当審拒絶理由で引用された引用文献に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明できたものとは認められない。
　本願発明２〜５は、請求項１を直接又は間接的に引用しているので、本願発明１と同じ理由で、本願発明２〜５は、当審拒絶理由で引用された引用文献に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明できたものとは認められない。
　また、本願発明６、１１は、本願発明１とカテゴリーが異なる発明であるから、本願発明１と同様に、本願発明６、１１は、当審拒絶理由で引用された引用文献に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明できたものとは認められない。
　本願発明７〜１０、１２〜１５は、請求項６又は１１を直接又は間接的に引用しているので、本願発明１と同じ理由で、本願発明７〜１０、１２〜１５は、当審拒絶理由で引用された引用文献に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明できたものとは認められない。
　　
第４　むすび
　以上のとおり、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。