【事件の表示】
　特願２０１４−２３４７３３「画像表示装置及びこれを備えた画像形成装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２７年　３月　５日出願公開、特開２０１５−　４３６２９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２２年５月１１日を出願日とする特願２０１０−１０９３９４号の特許出願の一部を、平成２６年１１月１９日に新たな特許出願とした特願２０１４−２３４７３３号であって、手続の概要は以下のとおりである。 
　
拒絶理由通知　　　　　　：平成２７年　８月３１日（起案日）
手続補正　　　　　　　　：平成２７年１０月２２日
拒絶査定　　　　　　　　：平成２７年１１月１３日（起案日）
拒絶査定不服審判請求　　：平成２８年　２月１６日
手続補正　　　　　　　　：平成２８年　２月１６日
拒絶理由（当審・最初）　：平成２８年１０月　６日（起案日）
手続補正　　　　　　　　：平成２８年１２月　５日
　
第２　本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２８年１２月５日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。（（Ａ）ないし（Ｆ）は当審が付与した。以下、構成要件（Ａ）、構成要件（Ｂ）・・などという。）
　
　　【請求項１】
（Ａ）画像データをページ単位で表示する画像表示装置において、
（Ｂ）ページ単位で複数ページの画像データを入力する画像データ入力手段と、
（Ｃ）前記画像データ入力手段から入力される前記画像データをプレビュー表示する表示手段と、
（Ｄ）前記画像データ入力手段により前後して入力される２ページの画像データのうち、後に入力された、確認を求める確認画像データの入力要件と、該確認画像データの直前に入力された比較対象となる基準画像データの入力要件とを比較して変化があるか否かを判定する入力要件判定手段と、
（Ｅ）前記入力要件判定手段により前記確認画像データの入力要件と前記基準画像データの入力要件に変化があったと判定された場合に、その変化が視覚にて確認可能に前記基準画像データに基づくプレビュー画像と入力要件に変化があったと判定された前記確認画像データに基づくプレビュー画像とを並べて前記表示手段に表示する表示制御手段と、
（Ｆ）を備えることを特徴とする画像表示装置。
　
第３　刊行物の記載事項
（１）刊行物１の記載
　当審における拒絶の理由の通知において引用された特開２００８−２１０１６０号公報（以下、「刊行物１」という。）には、図面と共に以下の事項が記載されている。
　
【０００１】
　本発明は、画像を読み取る際、読み取った画像を表示する画像処理装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
　近年、デジタルカラー複写機の高画質化や高機能化が進み、出力画像の色合いや編集処理に関しては、ユーザの期待に答えられるようになってきた。こうした状況において、所望の出力画像を得るために、何度も記録シートに画像を出力するかわりに画像を表示して確認するプレビュー機能を有した複写機が製品化されている。
【０００３】
　例えば、特許文献１には、プレビューキーと画像読取キーを押すと、プレビュー処理部によって出力画像が表示部に表示され、画像を出力する前に画像の出力状態をユーザが確認することができる画像処理装置が開示されている。
【特許文献１】特開平０９−９３３７８公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
　複数の画像を読み取った後にその画像をプレビューすると、例えば、画像を傾いて読み取ってしまったような異なる状態の画像がある場合、スキャンに失敗した画像の存在を確認することができる。しかし、その画像を正しく読み取るためには、再度、複数の画像を読み取らなければならない。これでは、非常に処理効率が悪い。
【０００５】
　そこで、本発明は、上記問題を鑑み、画像を正しく読み取ることができたか否かを確認し、正しく読み取ることができなかった画像を容易に補正できる画像処理装置を提供することを目的とする。
　
【００１９】
　本実施形態の画像処理装置は、図１に示すように、複数の原稿をセットする画像入力部１０４と、セットされた原稿の画像を１枚ずつ順次に読み取る読取部１０５と、読み取られた画像を表示する表示部１０８と、読み取られた画像の画像処理をする画像処理部１１０と、読み取られた画像の変換を行なう画像変換部１０３と、変換した画像を印刷する印刷部１１１と、読み取った画像の枚数をカウントするカウント部１０７と、ユーザの入力を受け付ける操作部１０９と、装置全体の制御を司るＣＰＵ１００とを有する。ここでは、画像処理装置として、スキャナ機能、印刷機能、ＦＡＸ機能等を備えた複合機を例に説明する。
　
【００２１】
　読取部１０５はスキャナとされる。読取部１０５は、画像入力部１０４にセットされた原稿の画像を読み取って、それら画像をデータとして入力する。あるいは、外部装置からのデータ送信により、画像データが入力される。入力された画像データは、画像処理部１１０に出力される。カウント部１０７は、読取部１０５から読み取った画像の枚数をカウントする。カウントした枚数は、ＣＰＵ１００からの指示に基づいて、表示部１０８に表示される。
　
【００２３】
　表示部１０８は液晶ディスプレイからなり、入力内容や画像処理装置全体の動作状況を表示する。表示部１０８はタッチパネルとされる。表示部１０８に表示される操作画面内にタッチキーが形成され、これらも操作部１０９として機能する。
【００２４】
　画像処理部１１０は、画像データの編集、加工といった画像処理を行なう。また、画像データを外部装置に送信することによっても、画像データは出力される。
【００２５】
　ＣＰＵ１００は、画像データに対して指示された処理を実行する。すなわち、操作部１０９からの入力や外部装置からのデータ入力に応じて、記憶部に記憶されているプログラムに基づいて各部を制御し、画像データを処理する。ＣＰＵ１００は、画像データに対して、コピーモード、プリントモード、スキャナモード、ファクシミリモードのいずれかを実行し、画像を所望の形態で出力させる。
【００２６】
　画像処理部１１０は、図２に示すように、読み取った画像が正しく読み取られているか否かを確認するために、読み取られた画像を表示部１０８に表示するプレビュー機能を有している。画像処理部１１０は、図３および図４に示すように、表示された画像が正しく読み取られていないと確認されたとき、その画像を補正する補正機能を有している。すなわち、画像処理部１１０は、読み取った画像から異なる状態の画像を検出する検出部１０１と、異なった状態の画像を検出すると読取部１０５を一時停止させ、異なった状態の画像を表示部１０８に表示させる確認部１０２と、表示した画像が正しく読み取られていないときにその画像を補正する補正部１０６とを有している。
【００２７】
　検出部１０１は、読み取られた画像からその画像のサイズや向きを検出する。そして、先に読み取られた画像と比較したり、設定されたサイズや向きを参照してサイズや向きが変わったことを検出すると、異なる状態の画像と判断する。そして、判断結果をＣＰＵ１００に出力する。
【００２８】
　例えば、Ｂ４やＡ４といったサイズが異なる複数の画像を読み取る場合、検出部１０１は、Ｂ４の画像の次にＡ４の画像を検出すると、検出部１０１は、異なる状態の画像を読み取ったことをＣＰＵ１００に出力する。縦向きや横向きといった向きが異なる複数の画像を読み取る場合、検出部１０１は、縦向きの画像の次に横向きの画像を検出すると、異なる状態の画像を読み取ったことをＣＰＵ１００に出力する。
【００２９】
　確認部１０２は、検出部１０１が異なる状態の画像を検出すると、ＣＰＵ１００の指示に基づいて、読取部１０５で読み取られた画像をそのままの状態で表示部１０８に表示させる。そして、確認部１０２は、正しく読み取られているか否か、すなわち、異状な画像であるか否かを確認する。ここで、異状な画像とは、例えば、読み取った画像が傾いている、読み取った画像がかすれているといった画像である。
　
【００３９】
　次に、本実施形態の画像読取機能の手順を、図６〜図１１にしたがって説明する。ここでは、複数の異なるサイズの画像を読み取り、読み取った画像を記録シートに印刷する場合を例に説明する。
【００４０】
　画像入力部１０４に複数の異なるサイズの画像をセットされ（Ｓ２０１）、ユーザから操作部１０９を介して画像読取機能を実行する操作入力がされると、ＣＰＵ１００は画像読取機能を開始する。
　
【００４２】
　諸設定が終了したら、画像処理装置は、ユーザからの操作入力を待って画像の読み取りを開始する。画像処理部１１０は、読取部１０５から原稿の画像が入力される。そのとき、カウント部１０７は、読取部１０５が読み取った画像の枚数をカウントする（Ｓ２０４）。画像処理部１１０は、読み取った画像を記憶部に記憶させる（Ｓ２０５）。
【００４３】
　検出部１０１は、画像が読み取られる度に、画像のサイズあるいは向きが切り替わったかを検出する（Ｓ２０６）。画像のサイズあるいは向きが切り替わらない場合は、画像のサイズあるいは向きが切り替わるまで、あるいは、読み取りが終了するまで、そのまま読み取りを続行する（Ｓ２１１）。
【００４４】
　検出部１０１が画像のサイズあるいは向きが切り替わったことを検出すると、確認部１０２は、読み取りを一時停止させる。そして、確認部１０２は、設定情報に基づいて、画像のサイズあるいは向きが切り替わった画像と、その画像を読み取った時のカウント数を表示部１０８に表示する。さらに、確認部１０２は、設定情報に基づいて画像の傾きを確認する。手動で傾いているかを確認する場合は、ユーザが表示部に表示された入力部から傾いているか否かを判断し、その判断結果を入力する。自動で傾いているかを確認する場合は、確認部１０２が判断する。
【００４５】
　傾いていないと判断した場合は、ユーザから画像読取機能を再開する操作入力、具体的には、図２中に示す再開ボタンが押下されると、読み取りを再開する。傾いていると判断した場合、確認部１０２は、画像が傾いて読み取られていることをユーザが認識できるように表示された画像の色合いを変更する（Ｓ２０７）。
　
（２）刊行物２の記載
　当審における拒絶の理由の通知において引用された特開２００６−１４０７０９号公報（以下、「刊行物２」という。）には、図面と共に以下の事項が記載されている。
　
【０００１】
　本発明は、ホスト装置及びホスト装置に格納される画像読取転送ドライバプログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
　従来より、パーソナルコンピュータ等のホスト装置に接続される画像読取装置で読取った画像データを、ホスト装置に転送させ取り込ませる技術を実現するために、ホスト装置には画像読取転送ドライバプログラムが格納されており、アプリケーションプログラムにより起動操作される。
　このような画像読取転送ドライバプログラムは、画像データをホスト装置に取り込む（以下、本読み取りという。）前に、所望する画像を得るために、本読み取りしたい画像原稿を仮読み取りし、画像イメージをホスト装置の画面上に表示させ、読取画像の向きや解像度調節、画像読取エリア指定等を操作可能とするプレビュー表示機能を備えている。
　次の特許文献には、上述のような画像読取ドライバプログラムが格納された画像読取システムにおけるプレビュー表示機能に関する技術が記載されている。
【特許文献１】特開２００２−３３０２４９号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００３】
　しかしながら、上記及び従来の技術では、複数の画像を仮読み取りし、プレビュー表示で事前に確認及び設定したい場合には、以下の問題があった。
　例えば、自動送り装置に複数の画像原稿をセットしても、仮読み取りの際は、画像読取装置は一原稿しか読み取らず、一原稿毎にプレビュー表示させてから本読み取りするという作業が生じていた。
　また上記のタイプとは違って、自動送り装置に複数の画像原稿をセットすれば、セットされたすべての原稿を仮読み取りするタイプのものでも、プレビュー表示させたいイメージを確認するには１画像毎に順に表示操作することを要し、いずれにしてもユーザにとっては手間な作業であった。
　さらに、従来よりサムネール表示機能を備えたアプリケーションプログラムは知られているが、画像読取転送ドライバプログラムにサムネール表示機能を備えたものなかった。
【０００４】
　本発明は、上記問題点に鑑みなされたものであり、画像読取装置で読み取った画像をプレビュー表示する場合に、ユーザの操作性の向上を図ったホスト装置及び画像読取転送ドライバプログラムを提供することを課題としている。
　
【００１０】
　図１は、ホスト装置と画像読取装置とを組み合わせた画像読取システムの概略構成を示したブロック図である。
　ホスト装置２は、例えばパソコン等であり、制御部２０、ＣＲＴ、液晶ディスプレイ等で構成される表示操作部２１、ＲＡＭ２２、各種プログラムが格納されるハードディスク２４、通信インタフェース２５を少なくとも備えている。
【００１１】
　一方の画像読取装置１は、例えばスキャナ、ファクシミリ装置、ファクシミリ複合機等、少なくとも画像読取機能を有した周辺機器であり、図では、ファクシミリ複合機を想定して、制御部１０、電話回線Ｌを接続付加したＮＣＵ１１、モデム１２、画像読取部１３、ＲＯＭ１４、種々の処理のためにデータを一時的に記憶するＲＡＭ１５、プリンタ１６、表示操作部１７、通信インタフェース１８を備えた例を示している。
　ホスト装置２は、ＬＡＮ等のケーブルＣを通じて、画像読取装置１に接続されており、この例では、ケーブルＣによって有線接続されているが、通信インターフェース１８、２５をワイヤレスインターフェースで構成し、ワイヤレス接続されていてもよい。
【００１２】
　ホスト装置２には、画像読取転送、解像度調節、画像読取エリア指定等の指示を受付ける画像読取転送ドライバプログラム（不図示）が格納されており、上位アプリケーションプログラム（不図示）によって起動されると、操作入力インターフェースが起動され、この機能によってホスト装置２の表示操作部２１には操作入力画面が表示されるので、ユーザは、この操作入力画面に対して選択操作をすることにより、画像読取装置２による画像読取処理と、画像転送を指示することが出来、ホスト装置２が画像読取装置１に対して画像読取指令を行うと、画像読取装置１は、画像読取部１３を作動させて画像を読み取り、読取った画像は、ホスト装置２に転送され、ホスト装置２に取り込まれることになる。
【００１３】
　本発明のホスト装置２は、読取画像を本読み取りする前に、所望する画像を得るために、読取画像を仮読み取りし、低解像度のイメージ画像をホスト装置２の画面上に表示させ、読取画像の向きや解像度調節、画像読取エリア指定等を行なうプレビュー表示機能を備えており、サムネール表示モード若しくは一画像表示モードのいずれかの選択操作を受付け、受付けたいずれかの表示モードを実行する制御手段（制御部２０）を有していることを特徴とし、ホスト装置２のハードディスク２４には、サムネール表示モード若しくは一画像表示モードのいずれかの選択操作を受付け、受付けたいずれかの表示モードを実行する画像読取転送ドライバプログラムが格納されていることを特徴とする。
【００１４】
　ここでサムネール表示モードとは、画像読取装置１に読み取らせた複数の読取画像を一画面に一緒に表示させるモードをいい、一画像表示モードとは、画像読取装置１に読み取らせた読取画像を一画面に単一で個別に表示させるモードをいう。
【００１５】
　図２は、本発明の画像読取転送ドライバプログラムを起動させた時に、ホスト装置の表示操作部に表示される操作入力画面の一例である。
　上位アプリケーションプログラムによって、画像読取転送ドライバプログラムが起動すると、図２に示すような操作入力画面Ａが表示される。ユーザは、この操作入力画面Ａに対して選択操作でき、画像を本読み取りする前にプレビュー表示させたい場合は、図２に示されるプレビューモードＡ１の内、「サムネール表示Ａ２１」若しくは「一画像表示Ａ２２」のいずれかのチェックボックスＡ２をクリックし、読取ボタンＳ１を操作すれば、仮読み取りが開始され所望するプレビューモードで読取画像のイメージを表示させることができる。
　
第４　刊行物に記載された発明
　以上の記載によれば、刊行物１には次の発明（以下、刊行物１発明という。）が記載されている。
　
（４−１）刊行物１の【０００１】の記載によれば、刊行物１には、画像を読み取る際、読み取った画像を表示する画像処理装置が開示されている。
　上記画像処理装置は、【００１９】の記載によれば、複数の原稿をセットする画像入力部１０４と、セットされた原稿の画像を１枚ずつ順次に読み取る読取部１０５と、読み取られた画像を表示する表示部１０８とを有している。
　したがって、刊行物１に記載された発明は、「セットされた原稿の画像を１枚ずつ順次に読み取り、読み取られた画像を表示する画像処理装置」に関する発明であるといえる。
　
（４−２）刊行物１の【００１９】の記載によれば、刊行物１の画像処理装置は、「複数の原稿をセットする画像入力部１０４と、セットされた原稿の画像を１枚ずつ順次に読み取る読取部１０５」を備えている。
　
（４−３）刊行物１の【００１９】の記載によれば、刊行物１の画像処理装置は、読み取られた画像を表示する表示部１０８を有している。
　また、同【００２６】には「画像処理部１１０は、図２に示すように、読み取った画像が正しく読み取られているか否かを確認するために、読み取られた画像を表示部１０８に表示するプレビュー機能を有している。」の記載があるから、上記表示部１０８の表示は、プレビュー表示機能による表示である。
　以上まとめると、刊行物１の画像処理装置は、「読み取られた画像をプレビュー表示機能により表示する表示部１０８」を備えている。
　
（４−４）刊行物１の【００２７】、【００２８】の記載によれば、刊行物１の画像処理装置は、「読み取られた画像からその画像のサイズを検出し、先に読み取られた画像と比較し、サイズが変わったことを検出すると、異なる状態の画像と判断する検出部」を有している。
　上記判断の例として、「Ｂ４やＡ４といったサイズが異なる複数の画像を読み取る場合、検出部１０１は、Ｂ４の画像の次にＡ４の画像を検出すると、検出部１０１は、異なる状態の画像を読み取ったことをＣＰＵ１００に出力する。」とあるから、上記判断の例を上記検出部の構成に当てはめると、刊行物１の画像処理装置は、「読み取られた画像からその画像のサイズ（Ａ４又はＢ４）を検出し、先に読み取られた画像と比較し、サイズが変わったことを検出する（Ｂ４の画像の次にＡ４の画像を検出する）と、異なる状態の画像と判断する検出部」を備えているといえる。
　
（４−５）刊行物１の【００２９】には「確認部１０２は、検出部１０１が異なる状態の画像を検出すると、ＣＰＵ１００の指示に基づいて、読取部１０５で読み取られた画像をそのままの状態で表示部１０８に表示させる。」の記載があるから、刊行物１の画像処理装置は、「検出部１０１が異なる状態の画像を検出すると、ＣＰＵ１００の指示に基づいて、読取部１０５で読み取られた画像をそのままの状態で表示部１０８に表示させる確認部」を備えている。
　
（４−６）まとめ
　以上まとめると、刊行物１発明として、以下のとおりのものを認定することができる。（（ａ）ないし（ｆ）は当審において付与し、以下「構成要件（ａ）」等として引用する。）
　
（ａ）セットされた原稿の画像を１枚ずつ順次に読み取り、読み取られた画像を表示する画像処理装置において、
（ｂ）複数の原稿をセットする画像入力部１０４と、セットされた原稿の画像を１枚ずつ順次に読み取る読取部１０５と、
（ｃ）読み取られた画像をプレビュー表示機能により表示する表示部１０８と、
（ｄ）読み取られた画像からその画像のサイズ（Ａ４又はＢ４）を検出し、先に読み取られた画像と比較し、サイズが変わったことを検出する（Ｂ４の画像の次にＡ４の画像を検出する）と、異なる状態の画像と判断する検出部と、
（ｅ）検出部１０１が異なる状態の画像を検出すると、ＣＰＵ１００の指示に基づいて、読取部１０５で読み取られた画像をそのままの状態で表示部１０８に表示させる確認部と、
（ｆ）を備えることを特徴とする画像処理装置。
　
第５　対比
　本願発明と刊行物１発明とを対比する。
　
（５−１）本願発明の構成要件（Ａ）と刊行物１発明の構成要件（ａ）とを対比する。
　刊行物１発明の画像処理装置は、セットされた原稿の画像を１枚ずつ順次に読み取り、読み取られた画像を表示しているが、１枚ずつ順次に読み取った画像を表示するから、上記読み取った画像のデータを１枚ずつ（ページ単位で）表示している。
　また、刊行物１発明の画像処理装置は、上記表示を行っているから、「画像表示装置」と称することもできる。
　以上まとめると、刊行物１発明の構成要件（ａ）は「画像データをページ単位で表示する画像表示装置」ということができるから、構成要件（Ａ）と相違がない。
　
（５−２）本願発明の構成要件（Ｂ）と刊行物１発明の構成要件（ｂ）とを対比する。
　刊行物１発明の画像処理装置は、「複数の原稿をセットする画像入力部１０４と、セットされた原稿の画像を１枚ずつ順次に読み取る読取部１０５」を備えている。
　「原稿の画像を１枚ずつ順次に読み取る読取部１０５」は、上記原稿の画像を１枚ずつ（ページ単位で）読み取ることで、以下の（表示部、検出部、確認部による）各処理を行うことができるように、１ページ単位で原稿を画像データとして入力しているといえる。
　上記１枚ずつの原稿は複数の原稿がセットされるのであるから、複数ページの原稿が画像データとして入力されている。
　以上のことからみて、刊行物１発明の画像処理装置の構成要件（ｂ）は、「ページ単位で複数ページの画像データを入力する画像データ入力手段」ということができ、本願発明の構成要件（Ｂ）を備えている。
　
（５−３）本願発明の構成要件（Ｃ）と刊行物１発明の構成要件（ｃ）とを対比する。
　刊行物１発明の画像処理装置は、「読み取られた画像をプレビュー表示機能により表示する表示部１０８」を備えている。
　上記読み取られた画像は、構成要件（ｂ）にて読み取られた画像であるから、上記（５−２）も踏まえれば、前記画像データ入力手段から入力される前記画像データである。
　刊行物１発明の表示部は、「プレビュー表示機能により表示する表示部」であるから、プレビュー表示する表示手段である。
　以上のことからみて、刊行物１発明の画像処理装置の構成要件（ｃ）は、「前記画像データ入力手段から入力される前記画像データをプレビュー表示する表示手段」ということができ、本願発明の構成要件（Ｃ）を備えている。
　
（５−４）本願発明の構成要件（Ｄ）と刊行物１発明の構成要件（ｄ）とを対比する。
　刊行物１発明の画像処理装置は、「
読み取られた画像
　「先に読み取られた画像」と「今回読み取られた画像」は、共に、構成要件（ｂ）の読み取り部により読み取られた１ページの画像であることは明白であるから、前記画像データ入力手段により入力される各１ページの画像データである。
　また、上記比較により、サイズが変わったことを検出しているが、これは「Ｂ４の画像の次にＡ４の画像を検出する」ことであるから、「先に読み取られた画像」と「今回読み取られた画像」は、「前後して入力される２ページの画像データ」である。
　そして、今回読み取られた画像は、先に読み取られた画像に対して、後に入力された画像であるから、「後に入力された、確認を求める確認画像データ」であり、先に読み取られた画像は、「該確認画像データの直前に入力された比較対象となる基準画像データ」である。
　さらに、Ａ４、Ｂ５の画像のサイズは、上記各画像データの「入力要件」といえ、これらを比較して「異なる状態の画像と判断」することは、「入力要件とを比較して変化があるか否かを判定する」ことといえる。
　以上のことからみて、刊行物１発明の画像処理装置の構成要件（ｄ）は、「前記画像データ入力手段により前後して入力される２ページの画像データのうち、後に入力された、確認を求める確認画像データの入力要件と、該確認画像データの直前に入力された比較対象となる基準画像データの入力要件とを比較して変化があるか否かを判定する入力要件判定手段」ということができ、本願発明の構成要件（Ｄ）を備えている。
　
（５−５）本願発明の構成要件（Ｅ）と刊行物１発明の構成要件（ｅ）とを対比する。
　刊行物１発明において、「検出部１０１が異なる状態の画像を検出する」ことは、上記（５−４）の対比も踏まえれば「前記入力要件判定手段により前記確認画像データの入力要件と前記基準画像データの入力要件に変化があったと判定された場合」といえる。
　このとき、刊行物１発明の確認部は、「読取部１０５で読み取られた画像をそのままの状態で表示部１０８に表示させる」構成を有しており、上記「読み取られた画像」は、今回読み取られた画像（の画像データに基づく画像）であって、表示部１０８に対する表示は、構成要件（ｃ）によれば、プレビュー表示であるから、「入力要件に変化があったと判定された前記確認画像データに基づくプレビュー画像」である。
　したがって、刊行物１発明の構成要件（ｄ）は、「前記入力要件判定手段により前記確認画像データの入力要件と前記基準画像データの入力要件に変化があったと判定された場合に、入力要件に変化があったと判定された前記確認画像データに基づくプレビュー画像を前記表示手段に表示する表示制御手段」ということができる。
　もっとも、上記表示制御手段が、本願発明では、「その変化が視覚にて確認可能に前記基準画像データに基づくプレビュー画像と入力要件に変化があったと判定された前記確認画像データに基づくプレビュー画像とを並べて前記表示手段に表示する」のに対して、刊行物１発明では、「入力要件に変化があったと判定された前記確認画像データに基づくプレビュー画像を前記表示手段に表示する」のみであって、「その変化が視覚にて確認可能に前記基準画像データに基づくプレビュー画像」を「並べて」表示する構成を有していない点で相違する。
　
（５−６）本願発明の構成要件（Ｆ）と刊行物１発明の構成要件（ｆ）とを対比する。
　刊行物１発明は、構成要件（ｂ）ないし（ｅ）を有する画像処理装置であり、上記画像処理装置は、上記（５−１）で検討したように、画像表示装置ともいえるから、刊行物１発明の構成要件（ｆ）は本願発明の構成要件（Ｆ）と相違がない。
　
（５−７）まとめ（一致点・相違点）
　以上まとめると、本願発明と刊行物１発明とは以下の一致点で一致し相違点で相違する。
　
（一致点）
　画像データをページ単位で表示する画像表示装置において、
　ページ単位で複数ページの画像データを入力する画像データ入力手段と、
　前記画像データ入力手段から入力される前記画像データをプレビュー表示する表示手段と、
　前記画像データ入力手段により前後して入力される２ページの画像データのうち、後に入力された、確認を求める確認画像データの入力要件と、該確認画像データの直前に入力された比較対象となる基準画像データの入力要件とを比較して変化があるか否かを判定する入力要件判定手段と、
　前記入力要件判定手段により前記確認画像データの入力要件と前記基準画像データの入力要件に変化があったと判定された場合に、入力要件に変化があったと判定された前記確認画像データに基づくプレビュー画像を前記表示手段に表示する表示制御手段と、
　を備えることを特徴とする画像表示装置。
　
（相違点）
　上記表示制御手段が、本願発明では、「その変化が視覚にて確認可能に前記基準画像データに基づくプレビュー画像と入力要件に変化があったと判定された前記確認画像データに基づくプレビュー画像とを並べて前記表示手段に表示する」のに対して、刊行物１発明では、「入力要件に変化があったと判定された前記確認画像データに基づくプレビュー画像を前記表示手段に表示する」のみであって、「その変化が視覚にて確認可能に前記基準画像データに基づくプレビュー画像」を「並べて」表示する構成を有していない点。
　
第６　判断
　上記相違点について検討する。
　上記「第３（２）」に記載したとおり、当審における拒絶の理由の通知において引用された刊行物２の記載（主に【００１２】、【００１３】等）をみると、画像読取装置１に接続されたホスト装置では、上記画像読取装置１から入力された仮読み取りした画像をホスト装置２の画面上にプレビュー表示するものであって、上記プレビュー表示の形態として、サムネール表示モード若しくは一画像表示モードのいずれかを選択可能とする技術思想が開示されている。
　そして、【００１４】の記載によれば、上記サムネール表示モードとは、画像読取装置１に読み取らせた複数の読取画像を一画面に一緒に表示させるモードをいい、一画像表示モードとは、画像読取装置１に読み取らせた読取画像を一画面に単一で個別に表示させるモードであるから、画像読取装置１に読み取らせた読取画像を、「一画面に一緒に表示させるモード」と「一画面に単一で個別に表示させるモード」とが選択可能である技術思想が開示されているといえる。
　ここで、刊行物１発明の構成を見ると、画像を読み取り、プレビュー表示機能により、プレビュー表示を行う画像表示装置において、（今回）読み取った画像１ページのみを表示することが開示されているといえるが、上記刊行物２にあるように、画像を読み取り、プレビュー表示を行う際に、一画面に単一（すなわち、一画面に１ページ）の画像を表示することと、一画面に一緒に（すなわち、一画面に複数ページの画像を）表示させることは、互いに選択可能な構成であるから、刊行物１発明に、上記刊行物２に記載された技術思想を転用し、一画面に１ページの画像を表示することに代えて、一画面に複数ページの画像を表示する構成とすれば、「前記基準画像データに基づくプレビュー画像と入力要件に変化があったと判定された前記確認画像データに基づくプレビュー画像とを並べて前記表示手段に表示する」構成となることは明白であり、当該構成を採用すれば、前記基準画像データに基づくプレビュー画像と入力要件に変化があったと判定された前記確認画像データに基づくプレビュー画像とが共に表示されることで、その変化が視覚にて確認可能であることは、当業者であれば、普通に想定しうることであり、刊行物１発明において、上記相違点の構成を採用することは、当業者が容易に為し得たことである。
　
　したがって、上記各相違点は、当業者が容易に想到し得たものと認められ、本願発明全体としてみても格別のものはなく、その作用効果も、上記各相違点に係る構成の採用に伴って当然に予測される程度のものにすぎず、格別顕著なものがあるとは認められない。
　
第８　むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１、刊行物２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、残る請求項２ないし請求項６に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。