【事件の表示】
　特願２０１２−　５４８６０「光線遮蔽性再生セルロース繊維、その製造方法及び繊維構造物」拒絶査定不服審判事件〔平成２５年１２月２６日出願公開、特開２０１３−２５６７２０、請求項の数（９）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１．手続の経緯 
　この出願（以下、「本願」という。）は、平成２４年　３月１２日の出願であって、平成２８年　２月２９日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２８年　６月　３日に拒絶査定に対する審判請求がなされると同時に、明細書、特許請求の範囲についての手続補正がなされたものである。 
　
　
第２．平成２８年　６月　３日の手続補正（以下、「本件補正」という。）についての補正の適否 
　１．本件補正の内容
　本件補正は、特許請求の範囲の請求項１及び明細書の段落【０００７】についての、以下の補正事項からなるものである（下線は当審で付与）。 
（１）請求項１についての補正事項（以下、「補正事項１」という。）
［補正前］
「繊維内に酸化チタン系粒子を含む遮熱性再生セルロース繊維であって、前記酸化チタン系粒子は、亜鉛成分とアルミニウム成分を含み、ルチル型の結晶形を有する酸化チタンを主成分とする近赤外線遮蔽性粒子であり、前記遮熱性再生セルロース繊維は、高周波プラズマ発光分析装置により測定される元素分析において、全元素を１００％としたとき、０．００２〜０．０１５％の亜鉛成分と、０．００４〜０．０２５％のアルミニウム成分を含むことを特徴とする遮熱性再生セルロース繊維。」 
　
［補正後］
「繊維内に酸化チタン系粒子を含む遮熱性再生セルロース繊維であって、前記酸化チタン系粒子は、亜鉛成分とアルミニウム成分を含み、ルチル型の結晶形を有する酸化チタンを主成分とする
近赤外線反射性且つ
　
（２）段落【０００７】についての補正事項（以下、「補正事項２」という。）
［補正前］
「本発明の遮熱性再生セルロース繊維は、繊維内に酸化チタン系粒子を含む再生セルロース繊維であって、上記酸化チタン系粒子は、亜鉛成分とアルミニウム成分を含み、ルチル型の結晶形を有する酸化チタンを主成分とする近赤外線遮蔽性粒子であり、上記遮熱性再生セルロース繊維は、高周波プラズマ発光分析装置（ＩＣＰ）により測定される元素分析において、全元素を１００％としたとき、０．００２〜０．０１５％の亜鉛成分と、０．００４〜０．０２５％のアルミニウム成分を含むことを特徴とする。」 
　
［補正後］
「本発明の遮熱性再生セルロース繊維は、繊維内に酸化チタン系粒子を含む再生セルロース繊維であって、上記酸化チタン系粒子は、亜鉛成分とアルミニウム成分を含み、ルチル型の結晶形を有する酸化チタンを主成分とする
近赤外線反射性且つ
　
　２．補正の適否 
（１）補正事項１について
　ア．補正の目的の適否等について
　上記補正事項１は、補正前の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「酸化チタン系粒子」について、本願の出願当初の明細書の段落【００６０】の「本発明の光線遮蔽性再生セルロース繊維は、可視光線領域及び近赤外線領域において、レギュラーレーヨン繊維に比べて、反射率が高く、可視光及び近赤外線を効果的に散乱していることが分かった。」等の記載に基づき、「近赤外線反射性」との限定を付加するものであって、補正前の請求項１に記載された発明と補正後の請求項１に記載された発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるから、特許法第１７条の２第５項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　また、特許法第１７条の２第３項、第４項に違反するところはない。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「補正発明」という。）及び本件補正後の請求項２〜９に係る発明が特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか（特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか）について以下のイ．で検討する。
　イ．独立特許要件違反について 
（ア）補正発明 
　補正発明は、上記１．（１）の［補正後］に記載されたとおりである。 
　
（イ）引用刊行物 
　ａ．特開２００５−９０２４号公報（以下、「刊行物等１」という。）
　原査定の拒絶の理由で引用された刊行物等１には、以下の事項が記載されている。
（ａ）特許請求の範囲
【請求項１】
熱線吸収成分として、一般式ＸＢｍ（但し、Ｘは、Ｌａ、Ｃｅ、Ｐｒ、Ｎｄ、Ｓｍ、Ｅｕ、Ｇｄ、Ｔｂ、Ｄｙ、Ｈｏ、Ｅｒ、Ｔｍ、Ｙｂ、Ｌｕ、Ｓｒ、Ｃａ、Ｙから選ばれた少なくとも１種以上の元素。）で表されるホウ化物微粒子を含有する繊維であって、
前記繊維の表面および／または内部に、前記微粒子が、前記繊維の固形分に対して０．００１重量％〜３０重量％含有されていることを特徴とするホウ化物微粒子含有繊維。
【請求項２】
請求項１に記載のホウ化物微粒子含有繊維であって、
更に遠赤外線放射物質を含有し、
前記繊維の表面および／または内部に、前記遠赤外線放射物質が、前記繊維の固形分に対して０．００１重量％〜３０重量％含有されていることを特徴とするホウ化物微粒子含有繊維。
・・・
【請求項５】
請求項１から４のいずれかに記載のホウ化物微粒子含有繊維であって、
前記ホウ化物微粒子の表面が、ケイ素、ジルコニウム、チタン、アルミニウムから選ばれる少なくとも１種類以上の元素を含む化合物で被覆されていることを特徴とするホウ化物微粒子含有繊維。
【請求項６】
請求項５に記載のホウ化物微粒子含有繊維であって、
前記化合物が酸化物であることを特徴とするホウ化物微粒子含有繊維。
【請求項７】
請求項１から６のいずれかに記載のホウ化物微粒子含有繊維であって、
前記繊維が、合成繊維、半合成繊維、天然繊維、再生繊維、無機繊維、あるいはこれらの混紡、合糸、混繊等による混合糸のいずれかであることを特徴とするホウ化物微粒子含有繊維。
・・・
【請求項１１】
請求項７に記載のホウ化物微粒子含有繊維であって、
前記再生繊維が、セルロース系繊維、タンパク質系繊維、アルギン繊維、ゴム繊維、キチン繊維、マンナン繊維から選ばれるいずれか１種以上の再生繊維であることを特徴とするホウ化物微粒子含有繊維。
・・・
（ｂ）発明の詳細な説明
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、熱線吸収成分を含有している繊維、および当該繊維を加工して得られた繊維製品に関する。
・・・
【００１０】
本発明は上述の背景を基に成されたものであり、透明性および耐候性に優れ、熱線を効率良く吸収する熱線吸収成分を含有した繊維と、当該繊維を用い、優れた保温性を有しながら意匠性を損なうことのない繊維製品とを提供することを目的とする。
【００１１】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成するために、本発明者らが研究を重ねた結果、上述の課題を解決できる熱線吸収成分として、一般式ＸＢｍ（但し、Ｘは、Ｌａ、Ｃｅ、Ｐｒ、Ｎｄ、Ｓｍ、Ｅｕ、Ｇｄ、Ｔｂ、Ｄｙ、Ｈｏ、Ｅｒ、Ｔｍ、Ｙｂ、Ｌｕ、Ｓｒ、Ｃａ、Ｙから選ばれた少なくとも１種以上の元素。）で表されるホウ化物微粒子を見出した。当該ホウ化物微粒子は自由電子を多量に保有しているが、これを微粒子化することにより、材料そのものの特性として、可視光領域に透過率の極大を持つとともに、近赤外域に強い吸収を発現して透過率の極小を持つようになる現象を見出した。そして、当該ホウ化物微粒子を繊維の表面および／または内部に含有させ、前記近赤外域の強い吸収を発現させることで、繊維に保温性を付与することができることを見出し本発明を完成するに至った。
・・・
【００３１】
また、６ホウ化物微粒子と伴に、遠赤外線を放射する能力を有する物質の微粒子を繊維の表面および／または内部に含有させるのも好ましい構成である。当該遠赤外線放射物質の微粒子として例えば、ＺｒＯ２、ＳｉＯ２、ＴｉＯ２、Ａｌ２Ｏ３、ＭｎＯ２、ＭｇＯ、Ｆｅ２Ｏ３、ＣｕＯ等の金属酸化物、ＺｒＣ、ＳｉＣ、ＴｉＣ等の炭化物、ＺｒＮ、Ｓｉ３Ｎ４、ＡｌＮ等の窒化物等を挙げることができる。
【００３２】
６ホウ化物微粒子は、波長０．３〜２μｍの太陽光等の光エネルギーを吸収する性質を持っており、特に波長１μｍ付近の近赤外領域の光を選択的に吸収して、再輻射するか、もしくは熱に変換する。上述した遠赤外線放射物質の微粒子は、６ホウ化物微粒子が吸収したエネルギーを受け取って、中・遠赤外線波長の熱エネルギーに転換し、放射する能力を有している。例えば、ＺｒＯ２微粒子は、６ホウ化物微粒子によって吸収された熱を、波長２〜２０μｍの熱エネルギーに転換し放射する。従って、吸収したエネルギーを微粒子間で交換し効率良く放射するため、より効果的な保温がなされる。
・・・
【００３６】
さらに加えて、６ホウ化物微粒子の耐候性を向上させるために、当該微粒子の表面を、ケイ素、ジルコニウム、チタン、アルミニウムから選ばれる元素を１種類以上含む化合物で被覆することも好ましい構成である。これらの化合物は基本的に透明であり、６ホウ化物微粒子を被覆したことで可視光透過率を低下させることがないため、繊維の意匠性を損なうことがない。また、これらの化合物は酸化物であることが好ましい。これらの酸化物は、遠赤外線放射能力が高いため、保温効果も向上する。
　
　そうすると、刊行物等１には「繊維内にホウ化物微粒子と遠赤外線放射物質の微粒子とを含む再生セルロース繊維であって、前記ホウ化物微粒子は、表面が、チタン、アルミニウムを含む酸化物で被覆されている、近赤外域の強い吸収を発現させる微粒子であり、遠赤外線放射物質の微粒子が、ＴｉＯ２、Ａｌ２Ｏ３等である、再生セルロース繊維。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているといえる。
　
　ｂ．赤外線遮蔽酸化チタン、日本、テイカ株式会社、２０１０年　４月２３日、ＵＲＬ，http://www.tayca.co.jp/products/infrared_titanium/（以下、「刊行物等２」という。）
　同じく引用された刊行物等２は、補正発明の（実施例１）（本願明細書の段落【００５３】を参照。）におけるルチア型チタン系粒子（テイカ株式会社製「ＪＲ−１０００」）の技術説明に関するものであり、同刊行物等２には、「亜鉛成分とアルミニウム成分を含み、ルチル型の結晶形を有する酸化チタンを主成分とする近赤外線反射性且つ近赤外線遮蔽性粒子」が記載されている。
　ｃ．特開２００３−６４５１３号公報（以下、「刊行物等３」という。）
　同じく引用された刊行物等３には、「快適で衛生的なインナー手袋に用いられる再生セルロース繊維（キュブラレーヨン、ビスコースレーヨン等）に、目的に応じて二酸化チタン等の艶消し剤や、赤外線吸収剤が含有され得ること」が記載されている（【請求項２】、段落【０００７】、【０００８】、【００１３】、【００１６】を参照。）。
　ｄ．特開２０１１−６８２８号公報（以下、「刊行物等４」という。）
　刊行物等４には、「高い赤外線反射率を有し、チタン等をその組成として含有し得る球状金属酸化物粒子を再生セルロース繊維（ビスコースレーヨン等）に含有させること」が記載されている（【請求項１】、段落【０００１】、【０００５】、【０００８】、【００１０】を参照。）。
　ｅ．特開２００５−９７７５４号公報（以下、「刊行物等５」という。）
　刊行物等５には、「無機粒子による赤外線の吸収、反射、遮蔽が現象として繊維製品に遮熱効果を付与すること及びそうした無機粒子として酸化亜鉛が採用され得ること」が記載されている（【請求項１】、【請求項２】、段落【０００８】〜【００１０】、【００２０】、【００２５】を参照。）。
　 
（ウ）対比 
　補正発明と引用発明を対比する。 
　引用発明の「ＴｉＯ２、Ａｌ２Ｏ３等である」「遠赤外線放射物質の微粒子」は、「ＴｉＯ２」すなわち、酸化チタンである得るから、酸化チタン系微粒子といえる。
　一方、引用発明において、「ＴｉＯ２」と「Ａｌ２Ｏ３」とは、各々が上記「遠赤外線放射物質の微粒子」の選択肢の一つであるが、その双方を選択し得る旨は、刊行物等１には記載されていないから、上記「遠赤外線放射物質の微粒子」は、アルミニウム成分を含む酸化チタン系微粒子とはいえない。
　そして、引用発明における「ホウ化物微粒子」は、「表面が、チタン、アルミニウムを含む酸化物で被覆されている」ものであるが、酸化チタンを主成分とする微粒子とはいえない。
　また、引用発明の「再生セルロース繊維」と補正発明の「遮熱性再生セルロース繊維」とは、「再生セルロース繊維」という限りにおいて一致する。
してみれば、両者の一致点および相違点は以下のとおりである。 
　
＜一致点＞ 
　繊維内に酸化チタン系粒子を含む再生セルロース繊維。
　
＜相違点＞ 
　補正発明では、酸化チタン系粒子が、「亜鉛成分とアルミニウム成分を含み、ルチル型の結晶形を有する酸化チタンを主成分とする近赤外線反射性且つ近赤外線遮蔽性粒子」であって、「再生セルロース繊維」が「遮熱性再生セルロース繊維」であり、「再生セルロース繊維は、高周波プラズマ発光分析装置により測定される元素分析において、全元素を１００％としたとき、０．００２〜０．０１５％の亜鉛成分と、０．００４〜０．０２５％のアルミニウム成分を含む」のに対し、引用発明では、酸化チタン系粒子が、「亜鉛成分とアルミニウム成分を含」むこと、「ルチル型の結晶形を有する酸化チタンを主成分とする」ことが要件とされておらず、「遠赤外線放射物質」であり、かつ、「再生セルロース繊維」における亜鉛成分及びアルミニウム成分の含有率も要件とされていない点。
　 
（エ）判断 
　相違点について検討する。 
　引用発明における酸化チタン系粒子は、「遠赤外線放射物質の微粒子」であるところ、これに亜鉛成分とアルミニウム成分を含ませることについて、刊行物等１には記載も示唆もされていない。
　また、刊行物等２には、「亜鉛成分とアルミニウム成分を含み、ルチル型の結晶形を有する酸化チタンを主成分とする近赤外線反射性且つ近赤外線遮蔽性粒子」が記載されているが、これを遠赤外線放射物質の微粒子として用い得ることについては、記載されていない。
　そして、刊行物等３〜５にも、「遠赤外線放射物質の微粒子」としての酸化チタン系粒子に亜鉛成分とアルミニウム成分を含ませることは、記載も示唆もされていない。
　ゆえに、引用発明における「遠赤外線放射物質の微粒子」としての酸化チタン系粒子に代えて、刊行物等２に記載された「亜鉛成分とアルミニウム成分を含み、ルチル型の結晶形を有する酸化チタンを主成分とする近赤外線反射性且つ近赤外線遮蔽性粒子」を採用する動機がないといわざるを得ない。
　そして、補正発明は、酸化チタン系粒子が、「亜鉛成分とアルミニウム成分を含み、ルチル型の結晶形を有する酸化チタンを主成分とする近赤外線反射性且つ近赤外線遮蔽性粒子」であって、「再生セルロース繊維は、高周波プラズマ発光分析装置により測定される元素分析において、全元素を１００％としたとき、０．００２〜０．０１５％の亜鉛成分と、０．００４〜０．０２５％のアルミニウム成分を含む」ことにより、本願明細書に記載された「再生セルロース繊維本来の肌に優しい性質を有しつつ、近赤外線等の太陽光線を遮蔽する機能により、衣服内の温度が大きく上昇することを抑制することができる。」（段落【００１２】、【００１６】、【００１９】を参照。）という格別な作用効果を奏するものである。
　したがって、補正発明は、引用発明及び刊行物等２〜５に記載された事項に基づき、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　
（オ）補正後の請求項２〜９に係る発明について
　本件補正による補正後の請求項２〜９に係る発明は、補正発明を直接又は間接的に引用するものであって、補正発明をさらに限定した発明であるから、引用発明及び刊行物等２〜５に記載された事項に基づき、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　
（カ）むすび 
　以上述べたように、補正発明及び本件補正後の請求項２〜９に係る発明は、引用発明及び刊行物等２〜５に記載された事項に基づき、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　そして、他に、補正発明及び上記補正後の請求項２〜９に係る発明を特許することができないとすべき理由を発見しない。
　よって、補正事項１による補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合する。
　
（２）補正事項２について
　上記補正事項２は、上記補正事項１による請求項１の補正内容と、本願明細書の段落【０００７】の記載事項とを整合させるものであり、特許法第１７条の２第５項第４号の明りょうでない記載の釈明を目的とするものに該当する。
　また、特許法第１７条の２第３項に違反するところがないことは明らかである。
　
（３）むすび
　上記補正事項１及び２からなる本件補正は、上記のとおり、適法であるから、本件補正を認める。
　
第３．本願発明について 
　本願の請求項１〜９に係る発明（以下、「本願発明１〜９」という。）は、本件補正により補正された特許請求の範囲の請求項１〜９に記載された事項により特定されるとおりのものである。
　そして、上記第２の２．（１）イ．（ア）に示した補正発明、すなわち、本願発明１は、引用発明及び刊行物等２〜５に記載された事項に基づき、当業者が容易に発明をすることができたものではなく、本願発明１を直接又は間接的に引用する本願発明２〜９も、引用発明及び刊行物等２〜５に記載された事項に基づき、当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　
　したがって、本願については、原査定の拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。
　
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 
　よって、結論のとおり審決する。