【事件の表示】
　特願２０１３−１４４８１９「作図システム及びそのプログラム」拒絶査定不服審判事件〔平成２７年　１月２９日出願公開、特開２０１５−　１８３８７、請求項の数（２）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２５年７月１０日の出願であって、平成２７年１０月９日付けで拒絶査定がされ、これに対し、平成２８年１月１４日に拒絶査定不服審判が請求され、同時に手続補正がされたものである。
第２　平成２８年１月１４日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）の適否
１．補正の内容
（１）請求項１について
　本件補正は、特許請求の範囲の請求項１を、
「　コンピュータ処理が可能な図形データを組み合わせて作図を行う作図システムにおいて、
　単数又は関連する複数の操作項目を備える複数のツールボックスを階層的に組み合わせたデータと、
　前記操作項目に割り当てられた
、図形の編集処理を行うツール関数を含む
　操作項目に対するポインティングを以って当該操作項目に割り当てられた下位階層のツールボックスを表示し又は当該操作項目に割り当てられた特定関数を起動する選択手段と、
　操作項目の新規選択により、選択から漏れた同階層の操作項目の選択を解除すると共に、解除された操作項目を含むツールボックスと当該操作項目の上位階層として存在するツールボックスの表示を維持した上で、解除された操作項目の下位階層として存在するツールボックスの選択及び表示を解除するツール管理手段を備え、
　前記選択手段と
前記
は、前記選択手段と前記ツール管理手段により、
と共に、前記ツール関数が起動された際も、その表示を維持する
（下線は、請求人が手続補正書において補正箇所を示すものとして付加したものを援用したものである。請求項２についても同様。）とする補正（以下、「補正事項１」という。）を含んでいる。
（２）請求項２について
　本件補正は、特許請求の範囲の請求項２を、
「　コンピュータ処理が可能な図形データを組み合わせて作図を行う作図プログラムにおいて、
　コンピュータに、
　単数又は関連する複数の操作項目を備える複数のツールボックスを階層的に組み合わせたデータと、
　前記操作項目に割り当てられた
、図形の編集処理を行うツール関数を含む
　操作項目に対するポインティングを以って当該操作項目に割り当てられた下位階層のツールボックスを表示し又は当該操作項目に割り当てられた特定関数を起動する選択手段と、
　操作項目の新規選択により、選択から漏れた同階層の操作項目の選択を解除すると共に、解除された操作項目を含むツールボックスと当該操作項目の上位階層として存在するツールボックスの表示を維持した上で、解除された操作項目の下位階層として存在するツールボックスの選択及び表示を解除するツール管理手段を備え、
　前記選択手段と
前記
は、前記選択手段と前記ツール管理手段により、
と共に、前記ツール関数が起動された際も、その表示を維持する
とする補正（以下、「補正事項２」という。）を含んでいる。
２．補正の適否
（１）補正事項１について
　本件補正の補正事項１は、
　請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「特定関数のデータ」について、「図形の編集処理を行うツール関数を含む」との限定を付加し、さらに、ツールボックスが上位階層から下位階層の順で編集画面の上位に一列に並べて配置するのは、「前記選択手段と前記ツール管理手段により」なされ、「前記ツール関数が起動された際も、その表示を維持する」ことを加えて限定するものである。そして、補正前の請求項１に記載された発明と補正後の請求項１に記載された発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるから、特許法第１７条の２第５項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　また、特許法第１７条の２第３項、第４項に違反するところはない。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「補正発明１」という。）が特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか（特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか）について以下に検討する。
ア　刊行物の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平６−１６２１２５号公報（以下、「刊行物１」という。）には、以下の事項が記載されている。
ａ．「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、ＣＡＤ（computer-aided design）システムに係り、特にＣＡＤシステムにおける各種の操作および処理を指示するコマンドの入力に際しての操作性を改善し得るコマンド入力方法および装置に関する。」
ｂ．「【００１０】
【作用】本発明のコマンド入力方法および装置においては、複数階層の階層構造のコマンドを有するＣＡＤシステムにおけるコマンドの入力にあたり、各階層毎に各コマンドの指標からなるコマンドメニューを表示画面の所定の領域に表示し、前記コマンドメニューに表示される各コマンドの指標のいずれかを指示カーソルにより選択指示することにより、該当するコマンドに下位の階層のコマンドが存在するときにはその下位のコマンドメニューを逐次表示させて、前記コマンドの選択指示を繰り返し、該当するコマンドに下位の階層のコマンドが存在しないときには該当するコマンドを入力して、そのコマンドを実行するとともに、所定の入力操作により指示されて、表示画面上に前記コマンドの最上位の階層から、その時点で選択されているコマンドまでの実質的にすべてのコマンドメニューを含むコマンド階層メニューを表示し、前記階層メニューに表示される各コマンドの指標のいずれかを指示カーソルにより選択指示することにより、該当するコマンドに下位の階層のコマンドが存在するときにはその下位に相当するコマンドメニュー部分をそのコマンドに対応するものに切り換えて表示させて、前記コマンドの選択指示を繰り返し、該当するコマンドに下位の階層のコマンドが存在しないときには該当するコマンドを入力して、それまで選択されていたコマンドから所要のコマンドまでさかのぼってから、入力されたコマンドまでの階層コマンドを選択実行するので、コマンドの実行中にコマンド階層中のそのコマンドの位置を容易に知ることができ、実行中のコマンドとは異なるモジュールまたは階層に属するコマンドあるいはそれに従属するコマンドを容易に実行することが可能となる。」
ｃ．「【００１５】・・・・・階層メニュー処理部１４は、コマンドの実行中または実行後の任意のタイミングで、入力装置２の所定のマウス操作またはキー操作が行われたときに、メニュー表示制御部１２を介して、ディスプレイ３の表示画面上のカーソル位置近傍に階層メニューを表示させる。
【００１６】この階層メニューは、メニュー階層の最下位の階層のコマンドの実行中または実行後においても、最上位のメインメニューから実行中または直前に実行したコマンドまでのすべてのメニュー階層をディスプレイ３の表示画面上で把握できるようにするため、最上位のメインメニューから最下位の階層のすぐ上の階層までを階層メニューとして表示し、最下位の階層のメニューはディスプレイ３の表示画面上の通常のメニュー表示領域、例えばピックメニューの表示領域に表示する。なお、階層メニューを、このように表示するのは、ディスプレイ３の表示画面の表示能力に比してメニュー階層を構成するコマンド数が多く、階層メニューとしてすべての階層のコマンドメニューを表示することができない場合であり、全階層のコマンドメニューを階層メニューとして表示することが可能である場合には、階層メニューとして、全階層のコマンドメニューを表示することが望ましい。
【００１７】また、階層メニュー処理部１４は、階層メニューが表示されている間、マウス操作等により、階層メニューの任意のコマンドを選択指定するための処理も行うとともに、このようにして選択指定された階層メニューのコマンドを一気に実行させるための処理も行う。この階層メニュー処理部１４は、階層メニューの任意のコマンドの選択指定に際し、階層メニュー上の下位のサブメニューを変更すべきコマンドが選択されたときには、階層メニュー上の下位のサブメニューを変更する。階層メニュー処理部１４は、階層メニュー上で選択指定されたコマンドの実行に際しては、実質的に、その時点でのコマンド階層上の位置から所要のコマンド階層まで戻り、そこからさらに選択指定された階層メニュー上のコマンドを逐次選択実行させる。」
ｄ．「【００２７】ここで、この実施例で用いているコマンドメニューの階層について説明する。図４は、このシステムにおけるコマンドメニューのメニュー体系の一部を示している。コマンドグループＧ１は、システムの基本的な作業のための「図面作成」、「図面管理」、「デザイン」、「初期設定」、「タブレット」、「ＮＣリンク」等からなり第１階層のメニュー、つまり最上位のメインメニューを構成する。このコマンドグループＧ１のメニューでオペレータが「図面作成」を選択した場合の次段の第２階層のメニューを構成するコマンドグループＧ２は、「作図」、「注釈」、「図形割付」、「関係定義」、「プロップフォーム」等からなる。
【００２８】このコマンドグループＧ２のメニューで「作図」を選択した場合の次段の第３階層のメニューを構成するコマンドグループＧ３は、「線」、「円」、「楕円」、「自由曲線」、「点」、「長方形」、「多角形」、「サーフェイス」、「シンボル」、「穴記号」、「スロット記号」、「トレース」等からなる。このコマンドグループＧ３のメニューで「線」を選択した場合の次段の第４階層のメニューを構成するコマンドグループＧ４は、「連続」、「２点」、「水平」等からなる。また、コマンドグループＧ２のメニューで「注釈」を選択した場合の次段の第３階層のメニューを構成するコマンドグループＧ５は、「文字」、「寸法」、「引出し線」、「計算」、「シンボル」、「風船」、「部品表」等からなる。このコマンドグループＧ５のメニューで「寸法」を選択した場合の次段の第４階層のメニューを構成するコマンドグループＧ６は、「標準」、「片矢」、「角度」、「半径」、「直径」、「累進」、「座標」、「円弧長」、「面取り」、「断面」等からなる。
【００２９】このようなメニュー体系において、コマンド選択処理部１３を用いた通常のコマンド選択により、コマンドグループＧ１、Ｇ２およびＧ３から「図面作成」−「作図」−「線」コマンドを逐次選択した場合の、ディスプレイ３の表示画面の状態の一例を図５に示す。図５に示すディスプレイ３の表示画面の左端部分は、上からコマンド領域ＣＡ、ピックメニュー領域ＰＡ、ゴーメニュー領域ＧＡおよびインフォメーション領域ＩＡと称される。ピックメニュー領域ＰＡには、ピックメニューとして、最初は第１階層のコマンドメニューが表示されており、コマンドが選択される毎にそのコマンドに対応する次の階層のコマンドメニューが順次表示され、同時にコマンド領域ＣＡにはそのときピックメニュー領域ＰＡに表示されているコマンドグループをサブコマンドとするコマンド、すなわち直前に選択されたコマンドのコマンド名が表示される。
【００３０】ゴーメニュー領域ＧＡには、ピックメニュー上でリバース表示等により指示されているコマンドの選択実行、中止等を指示するための「実行」、「中止」等のコマンド名が表示される。図５の場合は、「線」コマンドが選択され、コマンド領域に「線」と表示されている状態であるので、ゴーメニュー領域ＧＡには、線の移動を指示するための「移動」コマンドも表示されている。インフォメーション領域ＩＡには、コマンドに関連する各種パラメータ等のコマンドデータの主なものの設定状態および一部のトグルスイッチ等の情報が表示される。
【００３１】上述のメニュー体系で、図５に示すように、「図面作成」−「作図」−「線」コマンドが選択された状態で、入力装置２の例えばマウスの第１ボタンをダブルクリックして階層メニューの表示を指示すると、図６に示すようにディスプレイ３の表示画面上のその指示が行われたときカーソルＣＳの位置の近傍に、階層メニューとしてのトップレベルメニューＴＬＭが表示される。このトップレベルメニューＴＬＭは、図７(a) に示すように、第１階層から第３階層までの、すなわち図４のコマンドグループＧ１、Ｇ２、Ｇ３が順次配列された形で表示される。このとき、各コマンドグループのＧ１、Ｇ２、Ｇ３の選択されているコマンドをオペレータが認識することができるようにするため、例えば図７(a) のようにリバース表示される。そのときピックメニュー領域ＰＡには、もともと表示されていた、図７(b) に示すような第４階層の、すなわち図４のコマンドグループＧ４のメニューがそのまま表示されている。
【００３２】次に、このようにして表示されたトップレベルメニューＴＬＭを含む階層メニューを利用して、次に実行するコマンドを選択する場合について説明する。トップレベルメニューＴＬＭが表示された状態では、入力装置２の例えばマウスの操作によりトップレベルメニューＴＬＭの任意のコマンドを選択指示することができる。すなわち、図７(a) に示すようなトップレベルメニューＴＬＭが表示された状態で、
コマンドグループＧ２に対応するコマンドを「作図」コマンドから「注釈」コマンドに変更すると、トップレベルメニューＴＬＭにそれまで表示されていたコマンドグループＧ２に対応するコマンド群に代わって、図８(a)に示すようにコマンドグループＧ５のコマンド群が表示され、コマンドグループＧ５のコマンド群の「寸法」コマンドを選択して、マウス等の所定の操作により階層メニューの表示を終了すると、トップレベルメニューＴＬＭが画面から消えるとともに、メインメニューの「図面作成」コマンドから「注釈」−「寸法」コマンドが一気に実行され
【００３３】・・・略・・・
【００３４】本発明は、上述の実施例に限定されず種々変形して実施することができる。例えば、上述においては、階層メニューとして、トップレベルメニューＴＬＭを、第１階層から第３階層までのコマンドグループが順次配列された形で表示するものとしたが、図１０および図１１に示すトップレベルメニューＴＬＭ′のように、第１階層から第４階層までのコマンドグループを順次配列した形で表示するようにしてもよい。」
ｅ．図８及び図１１には以下のように記載されている。
　上記摘記事項の記載及び図面によると、刊行物１には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
（引用発明）
「　ＣＡＤシステムにおいて、
　複数のコマンドから構成されたコマンドグループが階層的に構成されており、
　前記コマンドには、「円」「楕円」「半径」などの、図形の編集を行うコマンドが含まれており、
　マウス操作による任意のコマンド（例えば「注釈」コマンド）の選択指示により、選択したコマンドの下層のコマンドグループ（コマンドグループＧ５のコマンド群）を表示し、又は、任意のコマンド（例えば「寸法」コマンド）を選択して、マウスの所定操作をすることにより、階層メニューの表示が消えるとともに、前記任意のコマンドが実行され、
  トップレベルメニューＴＬＭが表示された状態で、マウス操作による選択指示により、コマンドグループＧ２に対応するコマンドを「作図」コマンドから「注釈」コマンドに変更すると、トップレベルメニューＴＬＭにそれまで表示されていた「作図」コマンドの下位のコマンドグループＧ３のコマンド群に代わって、「注釈」コマンドの下位のコマンドグループＧ５のコマンド群が表示され、
　トップレベルメニューは、カーソル位置の近傍にコマンドグループを順次縦一列に配列した形で表示し、コマンド実行時にトップレベルメニューＴＬＭが画面から消えるように構成された、ＣＡＤシステム」
イ　対比
　補正発明１と引用発明とを対比すると、
ａ．引用発明１は「ＣＡＤシステム」であるから、補正発明１のように「コンピュータ処理が可能な図形データを組み合わせて作図を行う作図システム」ということができる。
ｂ．引用発明の「コマンド」「コマンドグループ」が、補正発明１の「操作項目」「ツールボックス」にそれぞれ相当する。また、引用発明では、複数のコマンドを有するコマンドグループが階層状に構成されているから、補正発明１の「複数のツールボックスを階層的に組み合わせたデータ」に相当するデータを有していると考えるのが自然である。
ｃ．引用発明はマウス操作により任意のコマンドを選択をし、下層のコマンドグループを表示したり（コマンドグループＧ２の「注釈」コマンドを選択した場合に、コマンドグループＧ５のコマンド群を表示している。）、任意のコマンドを実行したりするから、補正発明１の「選択手段」に相当する構成を有するということができる。
ｄ．引用発明において、マウス操作による選択指示により、「注釈」コマンドに変更すると、それまで表示されていた「作図」コマンドの下位のコマンドグループＧ３のコマンド群は消され、このとき選択を解除されたコマンドを含むコマンドグループ（「作図」コマンドを有するコマンドグループＧ２）と上位のコマンドグループＧ１の表示は維持されるから（例えば図８及び図１１を参照。）、引用発明は補正発明１の「操作項目の新規選択により、選択から漏れた同階層の操作項目の選択を解除すると共に、解除された操作項目を含むツールボックスと当該操作項目の上位階層として存在するツールボックスの表示を維持した上で、解除された操作項目の下位階層として存在するツールボックスの選択及び表示を解除するツール管理手段」に相当する構成を備えているといえる。
ｅ．引用発明のトップレベルメニューは、コマンドグループを順次配列した形で表示したものであるから、配列の方向と表示する場所が異なるものの、補正発明１の「上位階層から下位階層の順で編集画面の上位に一列に並べて配置」された「ツールボックス」に対応する。
　したがって、両者は以下の点で一致ないし相違する。
（一致点）
「　コンピュータ処理が可能な図形データを組み合わせて作図を行う作図システムにおいて、
　単数又は関連する複数の操作項目を備える複数のツールボックスを階層的に組み合わせたデータと、
　前記操作項目に割り当てられた、図形の編集処理を行うツール関数を含む特定関数のデータと、
　操作項目に対するポインティングを以って当該操作項目に割り当てられた下位階層のツールボックスを表示し又は当該操作項目に割り当てられた特定関数を起動する選択手段と、
　操作項目の新規選択により、選択から漏れた同階層の操作項目の選択を解除すると共に、解除された操作項目を含むツールボックスと当該操作項目の上位階層として存在するツールボックスの表示を維持した上で、解除された操作項目の下位階層として存在するツールボックスの選択及び表示を解除するツール管理手段を備え、
　前記選択手段と前記ツール管理手段により表示されたツールボックスは、前記選択手段と前記ツール管理手段により、上位階層から下位階層の順で一列に並べて配置することを特徴とする作図システム。」
（相違点１）
　補正発明１では「ツールボックス」は、「編集画面の上位に一列に並べて配置」されるのに対して、引用発明では「カーソル位置の近傍に順次縦一列に配列した形で表示」される点。
（相違点２）
　補正発明１では「ツールボックス」は、「前記ツール関数が起動された際も、その表示を維持する」のに対して、引用発明では「トップレベルメニュー」は、「コマンド実行時にトップレベルメニューＴＬＭが画面から消える」点。
ウ　判断
　上記相違点２について検討する。
　メニューを常時表示させておくことは、例えば原査定の拒絶の理由に引用された特開２０１１−１８０８５号公報（以下、「刊行物２」という。）にも記載されているように周知の技術と認められる。しかしながら、引用発明において「トップレベルメニュー」はカーソル位置に表示され、作業領域上に位置しているから、「トップレベルメニュー」の表示を維持した場合、コマンドを実行した後は、作業の障害となると考えるのが自然である。そうしてみると、引用発明において、補正発明１のように「トップレベルメニュー」を維持するように構成を変更することには阻害要因があると考えるべきである。
　したがって、補正発明１は、引用発明、刊行物２及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。
　よって、本件補正の補正事項１は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合する。
（２）補正事項２について  
　補正事項２は、請求項１を単に作図プログラムとした請求項２に係る発明において、補正事項１と同様の補正を行うものである。したがって、本件補正の補正事項２は、補正事項１と同様の理由により特許法第１７条の２第５項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当し、特許法第１７条の２第３項、第４項に違反するところはない。また、補正事項１と同様に特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合する。
３．むすび
　本件補正は、特許法第１７条の２第３項ないし第６項の規定に適合する。
第３　本願発明
　本件補正は上記のとおり、特許法第１７条の２第３項ないし第６項の規定に適合するから、本願の請求項１及び２に係る発明は、本件補正により補正された特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された事項により特定されるとおりのものである。
　そして、補正発明１及び補正発明２は、上記第２の２．のとおり、当業者が引用発明、刊行物２及び周知技術に基づいて容易に発明をすることができたものではない。
　したがって、本願については、原査定の拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 
　よって、結論のとおり審決する。