【事件の表示】
　特願２０１３−５１８７５７「スイッチマトリクスおよびテストプラットフォーム」拒絶査定不服審判事件〔平成２４年　１月　５日国際公開，ＷＯ２０１２／００３４４７，平成２５年　９月１２日国内公表，特表２０１３−５３５８７４〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，２０１１年７月１日（パリ条約による優先権主張外国庁受理　２０１０年７月２日　米国）を国際出願日とする出願であって，平成２７年２月１９日付けで拒絶理由が通知され，同年５月２０日付けで誤訳訂正がされ，同年８月４日付けで拒絶査定がされ，これに対し，同年１１月２５日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに同日付けで手続補正がなされたものである。その後，審査官が同年１２月１８日付けで作成した前置報告書に対して，平成２８年２月２６日付けで上申書が提出された。
第２　補正の却下の決定
［結論］
　平成２７年１１月２５日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１　本願発明と補正後の発明
　平成２７年１１月２５日付けの手続補正（以下，「本件補正」という。）は，平成２７年５月２０日付け誤訳訂正書により誤訳訂正された特許請求の範囲の請求項７に記載された
「【請求項７】
　無線周波数（ＲＦ）信号を生成するための無線アクセスネットワーク（ＲＡＮ）のグループと，
　電気通信デバイスと通信することを可能にする出力として複数のＲＦ信号を選択するためのスイッチマトリクスであって，前記複数のＲＦ信号は，前記スイッチマトリクスへの入力である前記ＲＦ信号のグループから前記スイッチマトリクスにより選択され，前記スイッチマトリクスにより，前記選択されたＲＦ信号の信号強度を制御して，前記電気通信デバイスを使用してシナリオのテストを可能にする，スイッチマトリクスと，
　前記スイッチマトリクスの前記出力を制御することによって，カスタムシナリオを少なくとも選択，ロードおよび再生するように構成されたスイッチマトリクスアプリケーションを実行するためのコントローラであって，前記スイッチマトリクスアプリケーションは，リアルタイムまたはほぼリアルタイムで前記カスタムシナリオを記録および保存するように構成され，前記カスタムシナリオは，前記スイッチマトリクスを制御して，ドライブテストデータを使用してＲＦ信号の展開された野外環境をシミュレートするための前記スイッチマトリクスアプリケーションによって読み取り可能である前記ドライブテストデータに少なくとも一部は基づいている，コントローラと
　を備えることを特徴とするシステム。」
という発明（以下，「本願発明」という。）を，
「【請求項７】
　無線周波数（ＲＦ）信号を生成するための無線アクセスネットワーク（ＲＡＮ）のグループと，
　電気通信デバイスと通信することを可能にする出力として複数のＲＦ信号を選択するためのスイッチマトリクスであって，前記複数のＲＦ信号は，前記スイッチマトリクスへの入力である前記ＲＦ信号のグループから前記スイッチマトリクスにより選択され，前記スイッチマトリクスにより，前記選択されたＲＦ信号の信号強度を制御して，前記電気通信デバイスを使用してシナリオのテストを可能にする，スイッチマトリクスと，
　前記スイッチマトリクスの前記出力を制御することによって，カスタムシナリオを少なくとも選択，ロードおよび再生するように構成されたスイッチマトリクスアプリケーションを実行するためのコントローラであって，前記スイッチマトリクスアプリケーションは，リアルタイムまたはほぼリアルタイムで前記カスタムシナリオを記録および保存するように構成され，前記カスタムシナリオは，前記スイッチマトリクスを制御して，ドライブテストデータを使用してＲＦ信号の展開された野外環境をシミュレートするための前記スイッチマトリクスアプリケーションによって読み取り可能である前記ドライブテストデータに少なくとも一部は基づいて
おり，ならびに前記カスタムシナリオは，前記電気通信デバイスと，異なるタイプのネットワークの前記選択されたＲＦ信号の少なくとも２つとの間の通信の少なくともハンドインおよびハンドアウトをシミュレートして，前記異なるタイプのネットワークの前記選択されたＲＦ信号の相互運用性を判定する
　を備えることを特徴とするシステム。」（［当審注］：下線部は補正箇所を示す。）
という発明（以下，「補正後の発明」という。）に変更することを含むものである。
２　補正の適否
（１）新規事項の有無，シフト補正の有無，補正の目的要件
　請求項７についての上記補正は，本願発明の「カスタムシナリオ」について，「ならびに前記カスタムシナリオは，前記電気通信デバイスと，異なるタイプのネットワークの前記選択されたＲＦ信号の少なくとも２つとの間の通信の少なくともハンドインおよびハンドアウトをシミュレートして，前記異なるタイプのネットワークの前記選択されたＲＦ信号の相互運用性を判定する」との限定を付して，特許請求の範囲を減縮するものである。
　独立請求項である請求項１，１１についての補正も，同様である。
　また，請求項１９は削除された。
　そして，特許法第１７条の２第３項，第４項に違反するところはない。
（２）独立特許要件
　請求項７についての上記補正は，特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるから，補正後の発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるのか否かについて，以下検討する。
ア　補正後の発明
　上記「１　本願発明と補正後の発明」の項の「補正後の発明」のとおりのものと認める。
イ　引用発明及び周知事項
［引用発明］
　原査定の拒絶の理由に引用された米国特許第６２７２３３７号明細書（以下，「引用例」という。）には，図面とともに以下の事項が記載されている。
（ア）「ABSTRACT
　A method and apparatus testing a mobile communications system includes a test control system, real mobile units, and an attenuator matrix controllable by the test control system to vary strengths of signals transmitted by the mobile units for receipt by the mobile communications system. By varying the attenuation of the signals communicated between the mobile units and the mobile communications system, the mobile units may be made to appear to be moving to the mobile communications system. Movement patterns of the mobile units may be stored in the test control system to control attenuation in the attenuator matrix.」
（［当審仮訳］：
要約
　テスト制御システム，現実の移動体ユニット，移動体ユニットにより送信され移動体通信システムにより受信される信号の強度を変えるようテスト制御システムにより制御可能なアッテネータ・マトリクスを含む，移動体通信システムをテストする方法及び装置。移動体ユニットと移動体通信システムとの間で通信される信号の減衰を変えることにより，移動体ユニットは移動体通信システムに移動するように見せることができる。移動体ユニットの移動パターンは，アッテネータにおける減衰を制御するよう，テスト制御システム内に格納することができる。）
（イ）「SUMMARY
　In general, according to one embodiment, a simulation system for testing a mobile communications system includes a controller and a plurality of mobile units. A signal processing device is controllable by the controller to vary strengths of signals transmitted by the mobile units for receipt by the mobile communications system to simulate movement of the mobile units.
　Some embodiments of the invention may include one or more of the following advantages. Varying strengths of transmitted signals of mobile units to simulate their movement allows greater flexibility in testing mobile communications systems. It may be possible to test a larger number of mobile units and to provide more movement patterns of the mobile units. Costs associated with testing may be reduced since simulation of mobile unit movement removes the need for having to actually physically move mobile units along desired paths during testing. Greater accuracy in test results may also be obtained by increasing the number of mobile units and movement patterns in a test of a mobile communications system.
　Other features and advantages will become apparent from the following description and from the claims.」（１欄５３行〜２欄９行）
（［当審仮訳］：
　一般に，ある実施形態によれば，移動体通信システムのテストのためのシミュレーション・システムは，コントローラ及び複数の移動体ユニットを含む。移動体ユニットの動きをシミュレートするため，信号処理デバイスは，移動体ユニットにより送信され移動体通信システムにより受信される信号の強度を変えるよう，コントローラにより制御可能である。
　本発明のいくつかの実施形態は，以下の１又はそれ以上の有利な点を含んでいる。その動きをシミュレートするために移動体ユニットの送信信号の強度を変えることは，移動体通信システムのテストにより大きな柔軟性を与える。より多数の移動体ユニットをテストし，移動体ユニットのより多くの移動パターンを提供することができる。移動体ユニットの動きにシミュレーションは，テストの間移動体ユニットが望まれるパスに沿って実際に物理的に動く必要を取り除くので，テストに関するコストが削減される。移動体通信システムのテストにおいて，移動体ユニット及び移動パターンの数を増やすことによって，テスト結果におけるより大きな正確性も得られる。
　その他の特徴及び有利な点は，以下の詳細な説明及びクレームから明らかになるであろう。）
（ウ）「In the following description, numerous details are set forth to provide an understanding of the present invention.　（中略）　For example, although the description refers to testing of mobile communications systems such as cellular and personal communications services (PCS) systems, it is contemplated that test methods and apparatus according to further embodiments may be used with other types of wireless communications systems.
　Referring to FIG. 1A, a mobile communications system 26 (which may be an analog or digital cellular system or PCS system, for example) includes a number of cells 18 each having a base transceiver station 28. Each base transceiver station 28 may include a relatively low-power, multichannel radio transceiver adapted to communicate with mobile units within a cell by radio frequency (RF) or other types of wireless signals. The base transceiver stations 28 may be coupled to a base system controller (BSC) 20, which in turn may be coupled to a mobile switching center (MSC) 22. Multiple BSCs 20 (each associated with a group of cells 18) may be present in the mobile communications system 26. In an alternative arrangement, the base transceiver stations 28 may be directly coupled to the MSC 22 instead of through BSCs 20. Other types of systems 26 may have other different arrangements.
（中略）
　To test the MSC 22, the BSCs 20, and other system components in the mobile communications system 26, a mobile simulation system 10 according to one embodiment of the invention may be operatively coupled to base transceiver stations 28 in selected cells 18. According to embodiments of the invention, the mobile simulation system 10 includes actual or real mobile units 14 (e.g., mobile telephones or other mobile communications units) that are capable of requesting access to, and communicating in, the mobile communications system 26. The mobile simulation system 10 is capable of manipulating the mobile units 14 so that call processing testing may be performed. Effectively, the real mobile units 14 provide the interface from the mobile simulation system 10 into the mobile communications system 26.
　The mobile units 14 are coupled to an attenuator matrix 16, which may be configured as an M.times.N matrix of attenuators (e.g., RF attenuators). Although illustrated with one attenuator matrix 16, more than one attenuator matrix can be included in the mobile simulation system 10 to connect to more mobile units 14 and more base transceiver stations 28. A first set of cell ports of the M.times.N attenuator matrix 16 is adapted to connect to M number of base transceiver stations 28 and a second set of mobile ports is adapted to connect to N number of mobile units 14. The matrix 16 provides a cross-connected box that has M.times.N number of attenuators connecting each of the cell ports to each of the mobile ports.
　Referring further to FIG. 1B, the mobile units 14 are coupled to a first set of mobile ports 42 over wired links 43, which may be coaxial cable links in one embodiment. According to one embodiment, the antennas of the mobile units 14 may be removed and substituted with a coaxial cable connector to carry RF signals to and from the mobile units 14. The mobile ports 42 may include N-type connectors, for example, that allow coaxial cables (or other suitable wires and cables) connected to the antenna ports (or other wireless ports) of the mobile units 14 to connect to an array of attenuators 45 for a closed-loop connection. 
（中略）
　The attenuator matrix 16 is controllable by the test control system 12 to attenuate RF signals transmitted by each of the mobile units 14 so that the base transceiver stations 28 receive attenuated RF signals from the mobile units 14. By varying the attenuation in the matrix 16, a mobile unit 14 may be made to appear to be moving in a cell 18. In addition, the attenuator matrix 16 can be controlled so that the signal strength of a given mobile unit 14 is made to appear weakening in one cell and increasing in strength in another cell 18. Thus, the mobile unit 14 can be made to appear to be moving from one cell 18 to another cell 18. All this may be done while the mobile units 14 are in fact stationarily positioned, such as in a laboratory or other location. The mobile simulation system 10 may also be portable so that the simulation system 10 can be moved to different sites for testing different parts of the mobile communications system 26.」（２欄４０〜６７行，３欄１４〜５１行，４欄３７〜５３行）
（［当審仮訳］：
　以下の説明では，多くの詳細が本発明の理解を提供するために記載される。　（中略）　説明では，携帯電話やパーソナル通信サービス（PCS）などの移動体通信システムのテストについて述べているが，例えば，別の実施形態に係るテスト方法及び装置が他のタイプの無線通信システムで使用することができると考えられる。
　図１Ａを参照すると，移動体通信システム26（例えば，アナログ又はデジタルセルラー方式又はPCSシステムであってもよい）は，各々が基地局28を有する多数のセル18を含んでいる。各基地局28は，無線周波数（RF）又は他のタイプの無線信号によってセル内の移動体ユニットと通信するように適合された，比較的低電力のマルチチャネル無線トランシーバを含む。基地局28は，移動体交換センター（MSC）22に結合され，それは基地局コントローラ（BSC）20に結合される。（それぞれがセル18のグループに関連付けられた）複数のBSC20が移動体通信システム26に存在してもよい。別の構成では，基地局28は，BSC 20を介さずに直接MSC22に結合することができる。他のタイプのシステム26は，他の異なる構成を有することができる。 
（中略）
　MSC22，BSC20，及び移動体通信システム26内の他のシステム構成要素をテストするために，本発明の一実施形態に係る移動体シミュレーション・システム10は，選択されたセル18の基地局28に動作可能に結合することができる。本発明の実施形態によれば，移動体シミュレーション・システム10は，移動体通信システム26にアクセスを要求し通信する，現実又は実際の移動体ユニット14（例えば，携帯電話又は他の移動体通信ユニット）を含む。移動体シミュレーション・システム10は，呼処理テストを行うことができるよう，移動体ユニット14を操作することができる。効果的には，実際の移動体ユニット14は，移動体シミュレーション・システム10から移動体通信システム26へのインタフェースを提供する。
　移動体ユニット14は，減衰器（例えば，RF減衰器）のM×Nマトリクスとして構成することができるアッテネータ・マトリックス16に結合される。１つのアッテネータ・マトリックス16で示されているが，より多くの移動体ユニット14とより多くの基地局28を接続するために，複数のアッテネータ・マトリックスを移動体シミュレーション・システム10に含めることができる。M×Nのアッテネータ・マトリックス16のセルポートの第１のセットはM個の基地局28に接続するように適合され，移動体ポートの第２のセットはN個の移動体ユニット14に接続するように適合される。マトリックス16は，各セルポートを各移動体ポートへ接続するM×N個の減衰器を持つクロス接続された箱を提供する。
　更に図１Ｂを参照すると，移動体ユニット14は，一実施形態では同軸ケーブルリンクとすることができる有線リンク43を介して，移動体ポート42の第１のセットに結合される。一実施形態によれば，移動体ユニット14のアンテナは，除去され，移動体ユニット14からRF信号を搬送する同軸ケーブルコネクタで置換される。移動体ポート42は，移動体ユニット14のアンテナポート（又は他の無線ポート）に接続された同軸ケーブル（又は他の適切な電線・ケーブル）が閉ループ接続のために減衰器45のアレイに接続できるよう，例えば，N種類のコネクタを含むことができる。
（中略）
　アッテネータ・マトリックス16は，基地局28が各移動体ユニット14からの減衰されたRF信号を受け取ることができるように，各移動体ユニット14によって送信されたRF信号を減衰させるよう，テスト制御システム12により制御可能であるマトリックス16における減衰を変化させることによって，移動体ユニット14はセル18に移動している見えるようになる。また，所与の移動体ユニット14の信号強度が，あるセル内で弱くなり，他のセル18内で強くなるように，アッテネータ・マトリックス16を制御することができる。このため，移動体ユニット14は，あるセル18から他のセル18に移動するように見えるようにすることができる。これらは全て，移動体ユニット14が実際には実験室又は他の場所内のように静的に配置されている間に行うことができる。移動体通信システム26の様々な部分をテストするためにシミュレーション・システム10が別のサイトに移動することができるように，移動体シミュレーション・システム10は携帯型であってもよい。）
（エ）「Referring to FIG. 2, the mobile simulation system 10 is illustrated in greater detail. In one example embodiment, the test control system 12 may be implemented on a platform including Versabus Module European (VME) card cages, which may contain single board computers (SBCs). In addition, the VME card cages may include an I/O board having I/O interfaces including SCSI (Small Computer System Interface) ports, network ports, and other ports and interfaces. Test control software routines according to some embodiments may be run on the multiple SBCs. A parallel card 108 in the test control system 12 may provide ports that connect to one or more control lines 30 to the attenuator matrix 16. In further embodiments, other platforms (which may be uniprocessor or multiprocessor systems) may be used to implement the test control system 12. Such platforms may generally be referred to as controllers in this description.
　The test control system 12 may also be coupled to a local area network (LAN) 104 over a link 103 (e.g., an Ethernet link). The LAN 104 may also be coupled by links 102 to terminal servers 100 that are in turn coupled to I/O ports of the mobile units 14. Each terminal server 100 includes an interface for converting signals between the I/O format (e.g., serial format) of the mobile units and the format of the communications links 102 (e.g., Ethernet link). The number of mobile units 14 and base transceiver stations 28 shown in FIG. 2 are for illustrative purposes only, as they may be varied depending on the number of ports available in the attenuator matrix 16 and the number of attenuator matrices 16 included in the mobile simulation system 10.
　In the illustrated embodiment, several different software tasks are executable in the test control system 12. It is to be understood, however, that the operations performed by the illustrated tasks may be integrated into fewer tasks or shared among more tasks. Further, such tasks may be run on multiple platforms. A first task may be an RF matrix interface task (RFMIT) 112 designed to control the attenuator matrix 16 through the parallel card 108. More than one RFMIT 112 can run in the test control system 12 if multiple attenuator matrices are coupled to the test control system 12. Another task in the test control system 12 is the queue driver (QDRV) 110 that provides an interface between a serial mobile interface task (SMIT) 118 and one of the mobile units 14 through the LAN 104. In one embodiment, there may be as many QDRV tasks 116 as there are mobile units 14; alternatively, one QDRV task 16 may be adapted for communicating with multiple mobile units 14. The SMIT 118 is responsive to instructions (e.g., to initiate, answer, or terminate calls) from other tasks in the test control system 12 to perform the requested operations by issuing corresponding commands through the QDRV task 116 and the LAN 104 to one or more mobile units 14. The SMIT 118 is adapted to receive instructions from a traffic generator (TG) task 120. In one embodiment, one SMIT 118 corresponds to each mobile unit 14. In an alternative embodiment, one SMIT 118 can control multiple mobile units 14, with different SMITs 118 being employed for different types of mobile units 14 (e.g., units of different models or from different manufacturers). Different SMITs 118 may also be provided to support analog and digital mobile systems (e.g., TDMA or CDMA digital systems).
　The traffic generator (TG) task 120 simulates a mobile subscriber by directing a mobile unit 14 to make and answer calls. Calls may be made according to test case scenarios provided by a user, which may describe a traffic environment for testing. During traffic testing, the TG task 120 issues instructions to step through normal stages of call setup, conversation, and call termination, according to test cases provided to the TG task 120.
　An air emulation system (AES) task 114 is also included in the test control system 12 according to one embodiment. The AES task 114 primarily manages movement of the mobile units 14 to control positions of the mobile units 14. Thus, the AES task 114 can control moving mobile units 14 along directed paths at varying speeds, for example. In addition, the AES task 114 is able to emulate the air environment, including emulation of physical obstructions such as buildings and other structures.
　A user interface (UT) task 122 (which may be run on a separate workstation 106 or in the test control system 12) provides a graphical user interface through which an operator may configure the test control system 12, monitor test results, and perform various control operations. Multiple user interface tasks may be run on multiple workstations in some embodiments to allow more than one operator access to the mobile simulation system 10 for performing tests. Graphical representations of mobile units 14 (referred to as graphical mobiles) are accessible from the user interface task 122. Using such graphical mobiles, a call from one mobile unit 14 to another mobile unit 14 can be made and mobile units 14 may be monitored while traffic is running in the test system 12. The user interface task 122 also allows an operator to configure movement patterns of the mobile units 14 during testing. In addition, another user task, referred to as a plottool task 124, may be provided to monitor movement of mobile units 14 during testing.
　Movement pattern information (stored in a storage device in the test control system 12) of the mobile units 14 may be provided by the user interface task 122 to the AES task 114. Thus, through the user interface task 122, an operator can manipulate movement of mobile units 14, which are translated into attenuation commands sent over control lines 30 to the attenuator matrix 16 by the AES task 114 through the RFMIT 112. In addition, the TG task 120 can provide instructions based on test cases to the AES task 114 to perform traffic testing.」（５欄７行〜６欄４６行）
（［当審仮訳］：
　図２を参照すると，移動体シミュレーション・システム10がより詳細に示されている。一実施形態では，テスト制御システム12は，シングルボードコンピュータ（SBC）を含んでいてもよいVersabus Module European（VME）カードケージを含むプラットフォーム上に実装されてもよい。また，VMEカードケージは，SCSI（小型コンピュータシステムインタフェース）ポート，ネットワークポート，他のポート及びインタフェースを含むI/Oインターフェースを備えたI/Oボードを含むことができる。いくつかの実施形態によるテスト制御ソフトウェアルーチンは，複数のSBC上で実行されてもよい。テスト制御システム12の並列カード108は，アッテネータ・マトリックス16への１つ以上の制御ライン30に接続するポートを提供することができる。更なる実施形態では，他のプラットフォーム（ユニプロセッサ又はマルチプロセッサシステムであってもよい）が，テスト制御システム12を実装するために使用されてもよい。このようなプラットフォームは，一般に，本明細書ではコントローラと呼ばれる。
　テスト制御システム12はまた，リンク103（例えば，イーサネット（登録商標）リンク）を介して，ローカルエリアネットワーク（LAN）104に結合されてもよい。LAN104は，移動体ユニット14のI/Oポートに接続されている端末サーバ100へのリンク102によって連結されてもよい。各端末サーバ100は，移動体ユニットのI/Oフォーマット（例えば，シリアル形式）と通信リンク102（例えば，イーサネットリンク）のフォーマットとの間で信号を変換するためのインタフェースを含む。図２に示される移動体ユニット14と基地局28の数は例示の目的のみのためのものであり，それらはアッテネータ・マトリックス16の利用可能なポートの数及び移動体シミュレーション・システム10に含まれるアッテネータ・マトリックス16の数に応じて変化させることができる。
　図示の実施形態では，いくつかの異なるソフトウェア・タスクがテスト制御装置12で実行可能である。これは，図示のタスクによって実行される動作は，より少ないタスクに統合されたり，又はより多くのタスクの間で共有されてもよいことが，理解されるべきである。さらに，このようなタスクは，複数のプラットフォーム上で実行することができる。第１のタスクは，並列カード108を介してアッテネータ・マトリックス16を制御するように設計されたRFマトリックス・インタフェース・タスク（RFMIT）112であってもよい。複数のアッテネータ・マトリクスがテスト制御システム12に結合されている場合，１以上のRFMIT112がテスト制御装置12で実行することができる。テスト制御システム12内の他のタスクは，LAN104を介してシリアル・モバイル・インタフェース・タスク（SMIT）11と移動体ユニット14の１つとの間のインタフェースを提供するキュー・ドライバ（QDRV）110である。一実施形態では，移動体ユニット14と同数のQDRVタスク116が存在してもよい。あるいは，QDRVタスク16は，複数の移動体ユニット14と通信するように適合されてもよい。SMIT118は，14QDRVタスク116及びLAN104を介して1つ又は複数の移動体ユニット14に対応するコマンドを発行することによって，要求された操作を実行するよう，テスト制御システム12内の他のタスクからの指示（例えば，呼の開始，回答，又は終了。）に応答する。SMIT118は，トラフィック・ジェネレータ（TG）タスク120から命令を受信するように適合される。一実施形態では，１つのSMIT118は各移動体ユニット14に相当する。代替の実施形態では，異なるタイプの移動体ユニット14（例えば，異なるモデル単位又は異なる製造者単位。）には異なるSMIT118が使用されるようにして，１つのSMIT118が複数の移動体ユニット14を制御することができる。異なるSMIT118は，アナログ及びデジタル移動体システム（例えば，TDMA又はCDMAデジタルシステム）をサポートするために設けられてもよい。
　トラフィック・ジェネレータ（TG）タスク120は，移動体ユニット14に向けて呼を生成し応答することによって，移動加入者を「シミュレート」する。呼は，ユーザによって提供されるテストケース・シナリオに応じて作成され，それはテストのためのトラフィック環境を記述することができる。トラフィックテストの間，TGタスク120は，TGタスク120に対して提供されるテストケースに応じて，呼のセットアップ，会話，及び終了の通常の段階を通して，ステップに命令を発する。
　一実施形態によると，エアー・エミュレーション・システム（AES）タスク114もテスト制御システム12に含まれている。AESタスク114は，主に移動体ユニット14の位置を制御するために，移動体ユニット14の移動を管理する。したがって，AESタスク114は，例えば，移動体ユニット14が向けられたパスに沿って速度を変化させて移動することを制御することができる。また，AESタスク114は，建物や他の構造物のような物理的な障害物のエミュレーションを含むエアー環境をエミュレートすることができる。
　ユーザインタフェース（UT）タスク122（別のワークステーション106又はテスト制御システム12上で実行されてもよい）は，オペレータが，テスト制御システム12を構成し，テスト結果を監視し，そして様々な制御操作を行うことができる，グラフィカル・ユーザインタフェースを提供する。いくつかの実施形態において，移動体シミュレーション・システム10に複数のオペレータがテストを実行するためにアクセスすることを可能とするために，複数のユーザインターフェースタスクは，複数のワークステーション上で実行されてもよい。移動体ユニット14のグラフィカル表現（グラフィカル移動体ユニットと呼ばれる）は，ユーザインタフェースタスク122からアクセス可能である。グラフィカル移動体ユニットを用いて，１つの移動体ユニット14から他の移動体ユニット14への呼び出しを行うことができ，トラフィックがテストシステム12で実行されている間，移動体ユニット14は監視され得る。ユーザインタフェースタスク122はまた，オペレータがテスト中に移動体ユニット14の移動パターンを設定することを可能にする。また，plottoolタスク124と呼ばれる他のユーザのタスクは，テスト中に移動体ユニット14の動きを監視するために提供されてもよい。 
　移動体ユニット14の（テスト制御システム12内の記憶装置に格納されている）移動パターン情報は，ユーザインターフェースタスク122によってAESタスク114に提供されてもよい。このように，オペレータはユーザインタフェースタスク122を介して，AESタスク114によりRFMIT 112を介して制御ライン30上でアッテネータ・マトリックス16に送信される減衰コマンドに変換される移動体ユニット14の移動体を，操作することができる。また，TGタスク120は，テストケースに基づいて，AESタスク114にトラフィック・テストを実行するよう指示を与えることができる。）
（オ）「Referring to FIG. 5, the attenuator matrix 16 includes a cross-connected box of M.times.N number of attenuators, each represented as lines connecting cell ports 40 to mobile ports 42. 　（中略）　Each attenuator in the matrix 16 may be adapted to operate in a frequency range between about 800 and 2,000 megahertz (MHz). Most commercial cellular and PCS systems operate within the stated range. However, it is contemplated that, in further embodiments, the attenuators may be made to operate at higher or lower frequencies.
（中略）
　The mobile simulation system 10 controls attenuation of the RF link between a mobile unit 14 and a base transceiver system 28 with the attenuator matrix 16. Adjusting the attenuation simulates the distance of a mobile unit 14 from an antenna of a base transceiver system 28. When the mobile simulation system 10 gradually increases or decreases the attenuation of RF signals, the MSC 22 perceives the mobile units 14 as moving (even though the mobile units 14 may not actually have moved).」（７欄２４〜４９行）
（［当審仮訳］：
　図５を参照すると，アッテネータ・マトリックス16は，M×N個の減衰器のクロス接続された箱が含まれ，それぞれがセルポート40を移動体ポート42に結ぶ線で示されている。　（中略）　マトリクス16の各減衰器は，約800〜2,000メガヘルツ（MHz）の間の周波数範囲で動作するように適合され得る。殆どの商業セルラー及びPCSシステムは前記範囲内で動作する。しかしながら，更なる実施形態では，減衰器は，より高い又はより低い周波数で動作させてもよい。
（中略）
　移動体シミュレーション・システム10は，移動体ユニット14と基地局28との間のRFリンクの減衰をアッテネータ・マトリックス16で制御する。減衰量を調整することは，基地局28のアンテナからの移動体ユニット14の距離をシミュレートする。移動体シミュレーション・システム10がRF信号の減衰を徐々に増加又は減少すると，MSC22は（移動体ユニット14が実際に移動していなくても）移動体ユニット14が移動していると認識する。）
　上記記載及び図面並びに当業者の技術常識を考慮すると，
ａ　上記（ア），上記（ウ）の２，４，５段落目，上記（オ）の１段落目の記載及び図１Ｂによれば，無線周波数（ＲＦ）の無線信号を生成する複数の移動体ユニット，テスト制御システムにより制御可能なアッテネータ・マトリクス，テスト制御システムを備え，ＰＳＴＮと接続するＭＳＣ，ＢＳＣ，ＢＴＳ等を含む移動体通信システムをテストする，移動体シミュレーション・システムが見て取れる。
ｂ　上記（イ），上記（ウ）の３，６段落目，上記（エ）の４，６，７段落目，上記（オ）の２段落目の記載によれば，アッテネータ・マトリクスは，テスト制御システム内の記憶装置に格納されている移動体ユニットの移動パターンに基づいて，テスト制御システムにより各移動体ユニットからの無線周波数（ＲＦ）の無線信号の強度を変えるよう制御されることにより，移動体ユニットがあるセルから他のセルに移動するように見えるよう，移動体ユニットの動きをシミュレートするものである。そして，移動パターンに基づくテストが移動体ユニット及び移動体通信システムを使用してなされることは明らかである。ここで，アッテネータ・マトリクスは，各移動体ユニットからの無線周波数（ＲＦ）の無線信号の強度を変更するものであり，それにより１つの移動体ユニットと１つの基地局との間の距離をシミュレートするのであるから，無線信号の強度を変える際に変更の対象となる複数のＲＦ信号を選択していることも明らかである。
　したがって，アッテネータ・マトリクスは，「移動体通信システムと通信することを可能にする出力として複数のＲＦ信号を選択するアッテネータ・マトリクスであって，前記複数のＲＦ信号は，前記アッテネータ・マトリクスへの入力である前記ＲＦ信号から前記アッテネータ・マトリクスにより選択され，前記アッテネータ・マトリクスにより，前記選択されたＲＦ信号の信号強度を制御して，前記移動体ユニット及び移動体通信システムを使用して移動パターンに基づくテストを可能にする，アッテネータ・マトリクス」といえる。
ｃ　上記ｂのとおり，テスト制御システムは，テスト制御システム内の記憶装置に格納されている移動体ユニットの移動パターンに基づいてアッテネータ・マトリクスの出力を制御するものであるから，「前記移動パターンは，前記アッテネータ・マトリクスを制御する」といえる。
　そして，「移動体ユニットがあるセルから他のセルに移動するように見えるよう，移動体ユニットの動きをシミュレートする」ことは，ハンドイン及びハンドアウトを伴うハンドオーバー（ハンドオフ）をシミュレートすることに他ならない。また，各移動体ユニット，移動体通信システムの各コンポーネントは，様々な製造者によって提供されていることが普通であるから，テストは移動体ユニットと移動体通信システムとの互換性・相互運用性のテストも含んでいることは明らかである。
　したがって，テスト制御システムは，「前記アッテネータ・マトリクスの前記出力を制御することによって，移動パターンに基づくシミュレーションを実行するためのテスト制御システムであって，前記移動パターンは，前記アッテネータ・マトリクスを制御して，ならびに前記移動パターンは，前記移動体ユニットと，移動体通信システムとの間の前記選択されたＲＦ信号の通信の少なくともハンドインおよびハンドアウトをシミュレートして，相互運用性を判定するテスト制御システム」といえる。
　以上を総合すると，引用例には以下の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されていると認める。
「無線周波数（ＲＦ）の無線信号を生成する複数の移動体ユニットと，
　移動体通信システムと通信することを可能にする出力として複数のＲＦ信号を選択するアッテネータ・マトリクスであって，前記複数のＲＦ信号は，前記アッテネータ・マトリクスへの入力である前記ＲＦ信号から前記アッテネータ・マトリクスにより選択され，前記アッテネータ・マトリクスにより，前記選択されたＲＦ信号の信号強度を制御して，前記移動体ユニット及び移動体通信システムを使用して移動パターンに基づくテストを可能にする，アッテネータ・マトリクスと，
　前記アッテネータ・マトリクスの前記出力を制御することによって，移動パターンに基づくシミュレーションを実行するためのテスト制御システムであって，前記移動パターンは，前記アッテネータ・マトリクスを制御して，ならびに前記移動パターンは，前記移動体ユニットと，移動体通信システムとの間の前記選択されたＲＦ信号の通信の少なくともハンドインおよびハンドアウトをシミュレートして，相互運用性を判定するテスト制御システムと
　を備えることを特徴とするシステム。」
［周知事項］
　原査定の拒絶の理由に引用された特開２００６−１０１１６０号公報（以下，「周知例１」という。）には，図面とともに以下の事項が記載されている。
（カ）「【０００１】
　本発明は，シナリオ生成装置，擬似基地局，シナリオ生成プログラムおよび記録媒体に関し，例えば，携帯電話，モバイル端末等の通信端末が設計された通りに機能するのかを検査するために，
基地局を模擬した擬似基地局において通信シーケンスをシミュレーションするための動作を記述したシナリオを生成するシナリオ生成装置
【背景技術】
【０００２】
　近時では，試験現場に通信端末を持込み，所定の通信プロトコル（例えば，Ｗ−ＣＤＭＡ（Wideband Code Division Multiple Access）等）による通信において，
基地局と通信端末との間で遣り取りされるネットワーク層（レイヤ３）の通信シーケンスを記録したログ情報を通信端末から取得する，所謂，フィールドテストを実施した後，このログ情報に基づいて基地局を模擬した擬似基地局を制御するシナリオを作成し，通信端末を擬似基地局に接続して通信端末を操作することにより，通信端末の動作状態を検査する
　原査定において周知例として挙げられた特開２００５−２２９４５３号公報（以下，「周知例２」という。）には，図面とともに以下の事項が記載されている。
（キ）「０００１】
　本発明は，伝搬モデルをチューニングする技術に関し，特に基地局と移動通信ユニットとがマルチセクタ通信環境で通信を行なうセルラ無線通信システムの電波伝搬環境を予測するためのシミュレータにおいて使用する伝搬モデルを的確にチューニングする技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
　携帯電話などを使用するセルラ無線通信システムにおいては，サービスエリアを複数のセルに分割し，各セルに基地局を配置して携帯電話のような移動通信ユニットと通信を行なう。したがって，サービスエリアには基地局を適切に配置して該サービスエリア内のあらゆる場所において必要十分な通信環境を実現する必要がある。
【０００３】
　このため，このような無線通信環境をコンピュータ上で予測するためにRF環境シミュレータが使用される。本出願人が開発した装置にて使用されるRF環境シミュレータとしてネットプラン（NetPlan：登録商標）がある。
（中略）
【０００６】
　前述のRF環境を予測するためのシミュレータは，このような伝搬モデルの機能を使用して無線通信環境のシミュレーションを行なうものである。そのため，伝搬モデルが，実際の通信環境を適切に反映したものでなければ高い精度のシミュレーションを行なうことはできない。
（中略）
【００１０】
　本発明の一態様では，基地局と移動通信ユニットとがマルチセクタ通信環境で通信を行う無線通信システムの電波伝搬環境を予測するためのシミュレータにおいて使用する伝搬モデルをチューニングする方法が提供され，前記伝搬モデルは地表上の各地物ごとに想定した仮想高さであるバーチャルハイトを使用して伝搬損を計算する機能を備えたものであり，前記方法は，
走行試験によって前記マルチセクタ通信環境内の複数ポイントにおける測定信号強度データを求める段階，
（中略）
【００２０】
　同図に示されるように，このRF環境シミュレータは，種々の機能を備えており，これらの機能に基づき様々なRF環境のシミュレーションを行なうことができる。図１の左側の各ボックスは，これらの機能の例を示す。すなわち，ネットプランは，伝搬モデル，カバレージ分析，トラフィック工学，インターフェアレンス分析，
ドライブテスト分析
【００２１】
　伝搬モデルの機能に関しては後に説明する。カバレージ分析は，各種の入力データに基づきRF環境のカバレージエリアの状態を分析しかつ出力可能にする。トラフィック工学の機能は，トラフィックの観点から通信システムの状態を把握できるようにするなどの機能を有する。また，インターフェアレンス分析の機能は信号妨害の観点から，通信品質その他の通信状況を検知できるようにするものである。
ドライブテスト分析の機能は，ドライブテストによって得られた各種データを分析整理し，通信システムの設計に必要なデータなどを提供するものである。
（中略）
【００３９】
　次に，ステップ３０３において，ドライブテスト・データファイルの読み込みを行なう。
ドライブテスト・データファイルすなわち走行データファイルは，前述のように走行試験によって得られた各ポイントの各種測定データなどを含むものである。
　原査定において周知例として挙げられた特開２００１−１３６１２１号公報（以下，「周知例３」という。）には，図面とともに以下の事項が記載されている。
（ク）「【０００７】そして，
ドライブテストおよび人手によるシグナリングデータの収集が，主に，カバレージエリアの周囲において実行される。そして，送受信アンテナおよび電力が，通話品質を改善するために，人手により反復的方法で調節される。
　上記（カ）〜（ク）の記載によれば，「フィールドで測定したドライブテストのデータに基づいて通信システムのテストを行うこと。」は周知であると認められる（以下，「周知事項１」という。）。
　本件の優先日前に公開された国際公開第２００９／１３５８６６号（以下，「周知例４」という。）には，図面とともに以下の事項が記載されている。
（ケ）「A common way to perform requirement testing of communication devices is to connect the communication device to a test tool (test system) and let the test system initiate different aspects of the communication device functionality. The test system then verifies that the communication device performs its tasks in compliance with the requirement specifications. 
　When terminal communication devices are to undergo requirement testing, a common prerequisite to enable test automation and to achieve repeatability of test results is that the terminal communication device comprises some specific test functions.
（中略）
　In order to be able to verify the terminal behavior for certain scenarios, there is a need to have means to control (e.g. from the test system) when the data sent in the downlink is to become available for transmission in the uplink in the terminal. Such a scenario might be a connection re-establishment after radio link failure when the terminal has data pending for transmission in the uplink (see e.g. R5-081618 (available from ftp://www.3gpp.org/tsg_ran/WG5_Test_ex-Tl/TSGR5_39_KansasCity/Tdoc/R5-081618.zip), 3GPP RAN5 work plan for TS 36.523-1; R5-081618 is to be included in TS 36.523-1, Evolved Universal Terrestrial Radio Access (E-UTRA) and Evolved Packet Core (EPC); User Equipment (UE) conformance specification; Part 1: Protocol conformance specification). 
　Similarly, there is also a need to be able to verify terminal communication device behavior for certain mobility scenarios, for example for a handover between different radio access technologies (RATs) (see e.g. R5-081618 as specified above).
　To be able to verify terminal behavior for such scenarios, the test system needs to be able to control the timing relation between certain events and actions in the test procedure.」（１，３ページ）
（［当審仮訳］：
　通信機器の要求試験を実行するための一般的な方法は，その通信機器をテストツール（テストシステム）に接続し，テストシステムに通信機器の機能性の様々な側面を開始させることである。そしてテストシステムはその通信機器が要求仕様に準拠してタスクを実行することを検証する。
　端末通信機器が要求試験を受ける際，試験の自動化を可能とするとともに試験結果の再現性を実現するための一般的な必要条件は，その端末通信機器がある特定のテスト機能を有することである。
（中略）
　所定のシナリオについての端末の振る舞いを検証することを可能にするためには，ダウンリンクで送信されたデータが端末においてアップリンクで送信可能となるタイミングを（例えばテストシステムから）制御するための手段が必要となる。そのようなシナリオは，端末がアップリンクでの送信待ちデータを有する際に無線リンク障害が発生した後のコネクション再確立であってよい（例えば，ftp://www.3gpp.org/tsg_ran/WG5_Test_ex-T1/TSGR5_39_KansasCity/Tdoc/R5-081618.zipから入手可能な）R5-081618, TS 36.523-1のための3GPP RAN5ワークプランを参照。なお，R5-081618はTS 36.523-1，”エヴォルブドユニバーサル地上無線アクセス(E-UTRA)及びエヴォルブドパケットコア(EPC)；ユーザ端末(UE)適合仕様；パート１：プロトコル適合仕様”に含まれる予定である。）
　同様に，所定のモビリティシナリオ，
例えば異なる無線アクセス技術(RAT)間でのハンドオーバについての端末通信機器の振る舞いを検証することを可能にする必要がある
　そのようなシナリオについての端末の振る舞いの検証を可能にするために，テストシステムはテスト手順における所定のイベント及び動作のタイミング関係を制御可能である必要がある。）
（［当審注］：［当審仮訳］は周知例４のパテントファミリーである特表２０１１−５２３２６０号公報に基づいて合議体が作成した。）
　本件の優先日前に公開された国際公開第２００９／０９３９５０号（以下，「周知例５」という。）には，図面とともに以下の事項が記載されている。
（コ）「[0008] An inter-radio access technology (RAT) handover is process wherein a mobile terminal switches from using a first radio access system having a first radio access technology (such as GSM) to a second radio access system having a second radio access technology (such as UTRA). Inter-RAT handover is normally initiated when the quality of a downlink radio connection of the first radio access network falls below a certain level. Inter-radio access technology (RAT) handovers are described, e.g., in United States Patent 7, 181 ,218, entitled COMMANDING HANDOVER BETWEEN DIFFERING RADIO ACCESS TECHNOLOGIES, which is incorporated herein by reference in its entirety.
 （中略）
[00019] Previously in 2G (e.g., GERAN) and 3G (e.g., UTRAN) systems NRL lists have been populated using planning tools by means of coverage predictions before the installation of a base station (BS). Prediction errors, due to inaccuracies in topography data and wave propagation models, have forced the operators to resort to drive/walk tests to completely exhaust the coverage region and identify all handover regions and as such the neighbors. Since a radio network gradually evolves over time with new cells and changing interference circumstances, traditional planning of NRL requires iterative repetitions of the planning procedure. This has proven to be costly and new methods for automatically deriving NRLs are required. Thus, it is essential to make use of automatic in-service approaches for generating and updating NRLs.
[00020] The known existing solution aiming at automating NRL management only address one particular RAT, e.g., GERAN or UTRAN. See, e.g., PCT Patent Application PCT/EP2007/001737, filed February 28, 2007, which is incorporated herein by reference in its entirety. Even though NRL management has been automated for one type of RAT, the problem of establishing NRLs for different RATs/frequencies has not been solved before. Traditionally, these inter-RAT/frequency NRLs have been manually derived using topographical information and drive/walk testing. This has proven to be rather tedious and costly and new automated methods where the network itself establishes and configures the NRLs are needed.
[00021] , What is needed therefore, and an object of this invention, are apparatus, methods, and techniques for establishing and managing inter-RAT measurements and information, such as that utilized by a neighbor relation list for inter-RAT/frequency mobility. .」（２，６ページ）
（［当審仮訳］：
[0008]　
無線アクセス技術（ＲＡＴ）間ハンドオーバは，移動端末が（ＧＳＭなどの）第１の無線アクセス技術を有する第１の無線アクセスシステムの使用から，（ＵＴＲＡなどの）第２の無線アクセス技術を有する第２の無線アクセスシステムへ切り替えるプロセスである。
（中略）
[00019]　
２Ｇ（例えば，ＧＥＲＡＮ）システムおよび３Ｇ（例えば，ＵＴＲＡＮ）システムではこれまで，基地局（ＢＳ）の設置前にプランニングツールを使用したカバレッジ予測を用いて，ＮＲＬリストが配備された。地形データおよび波動伝播モデルの不正確さに起因する予測誤差のために，オペレータは，すべてのハンドオーバ領域およびこのような状況から隣接基地局を確認するために，カバレッジ領域を完全に調べ尽くす車両／歩行によるテストを行うことを強いられている。
[00020]　ＮＲＬ管理の自動化を目指した既知の既存の解決手段は，例えばＧＥＲＡＮまたはＵＴＲＡＮなどの，１つの特定のＲＡＴだけを取り扱っている。例えば，その内容全体を参照によって本願明細書に引用した，２００７年２月２８日出願のＰＣＴ特許出願であるＰＣＴ／ＥＰ２００７／００１７３７号を参照されたい。１つのタイプのＲＡＴに関しては，ＮＲＬ管理が自動化されているけれども，異なるＲＡＴ／周波数に関してのＮＲＬ作成の問題は，これまでに解決されていない。従来は，
これらのＲＡＴ間／周波数間ＮＲＬは，地理的情報および車両／歩行によるテストを使用して手作業で導き出されていた。これは，かなり退屈で高く付くことが分かっており，ネットワーク自体がＮＲＬを作成および構成する新しい自動化方法が必要である。
[00021]　
それ故，必要とされているもので，かつ本発明の一目的は，ＲＡＴ間／周波数間における移動性のために，隣接関係リストで利用されるようなＲＡＴ間測定値および情報を作成し管理するための装置，方法および技法である
（［当審注］：［当審仮訳］は周知例５のパテントファミリーである特表２０１１−５１２７１８号公報に基づいて合議体が作成した。）
　本件の優先日前に公開された特開２０１０−４５３８号公報（以下，「周知例６」という。）には，図面とともに以下の事項が記載されている。
（サ）「【００２９】
　
第３実施例では，モバイルネットワークが複数のラジオアクセステクノロジー（ＲＡＴ）に基づくハイブリッドネットワークである場合，Ｉｎｔｅｒ−ＲＡＴのハンドオーバーに関する静的データが十分に受信可能でない場所の検出に用いられることができる。
　例えば，既存のネットワーク（ＧＳＭ，cdmaOne，ＰＨＳ等）の上の新しいＲＡＴ（ＵＭＴＳ，ＣＤＭＡ２０００，ＥＶＤＯ，ＬＴＥ，ＷＩＭＡＸ等）を基礎にネットワーク構築を延ばしている携帯電話会社は，通常，新しいネットワークから既存のネットワークへハンドオーバーさせ，新たに延びている新しいネットワークの不良なサービス領域を作っている。
　従って，Inter−ＲＡＴハンドオーバーのこの種の記録のハンドオーバーカウンタは，十分に受信可能でない場所の検出を発展させることに使用することができる。例えば，ＵＭＴＳからＧＳＭへのハンドオーバーは，通常，ユーザが劣ったＵＭＴＳネットワークサービス領域へ移動する場合，ＧＳＭ／ＵＭＴＳ共存ネットワーク内で許可され，コールが継続されること又は，生成されることを確実にすることができ，対応するInter−ＲＡＴハンドオーバーカウンタがＵＭＴＳからＧＳＭへのハンドオーバーの時間数の記録に用いられる。この場合，ＵＭＴＳセルが高いIter−ＲＡＴから１つ以上のＧＳＭセルへのハンドオーバーを有する場合，このＵＭＴＳセルがサービス領域問題を有する可能性が高い。
　問題のＵＭＴＳを確定する比が，ＵＭＴＳセルからＧＳＭセルへのInter−ＲＡＴハンドオーバーの時間数をＵＭＴＳセルからハンドオーバーの総数で分割することにより計算することができる。この時，比が第６閾値（設定可能である）より高い場合，ＵＭＴＳセルが十分に受信可能でない場所を有し，ＵＭＴＳセルにより維持されるコールがＧＳＭセルにハンドオーバーされる可能性が高いことを意味する。問題のありそうなセルを確認することについて，類似する技術が例えば，ＧＳＭ９００およびＧＳＭ１８００共有ネットワークのような周波数内ハンドオーバーの許可される異なる周波数に基づき実装されるネットワークに適合することができる。
（中略）
【００３１】
（中略）第２，
第３実施例は，従来の駆動テストの実行をより効率的に補助することができる。
  それから，駆動テストが問題のありそうなセル又はセルペア内でのみ行われることができ，疑わしくないセル又はセルに対するリソースの浪費を避けることができる。更に，高い深刻度で確証されたセル又はセルペアが最優先で駆動テストを行われ，駆動テストの効率を向上させることができる。」（１１〜１２ページ）
　上記（ケ）〜（サ）の記載によれば，異なるタイプのネットワーク間のハンドオーバーは普通に行われていることであり，「異なるタイプのネットワーク間のハンドオーバーのテストを行うこと。」は周知である（以下，「周知事項２」という。）。
ウ　対比・判断
　補正後の発明と引用発明とを対比すると，
（ア）本願明細書の【０００９】，【００３５】，【００５７】等の記載によれば，補正後の発明により，電気通信ネットワーク要素，電気通信デバイスの双方の動作がテストされ得ると認められ，電気通信ネットワーク要素の含まれる無線アクセスネットワーク（ＲＡＮ），電気通信デバイスは，いずれも，一方が送信側の場合は他方が受信側の関係にある，テストに係る移動体通信の要素である。
　してみると，補正後の発明の「無線周波数（ＲＦ）信号を生成するための無線アクセスネットワーク（ＲＡＮ）のグループ」と引用発明の「無線周波数（ＲＦ）の無線信号を生成する複数の移動体ユニット」とは，下記の相違点は別として，「無線周波数（ＲＦ）の無線信号を生成する，テストに係る移動体通信の一方の要素」である点で共通している。
　そして，補正後の発明の「電気通信デバイス」と引用発明の「移動体通信システム」とは，「テストに係る移動体通信の他方の要素」であるといえる。
　また，補正後の発明は「・・・前記電気通信デバイスを使用してシナリオのテストを可能にする・・・」としているが，テストに際しては電気通信デバイスのみならず無線アクセスネットワーク（ＲＡＮ）も使用されていることは明らかである。
（イ）引用発明の「アッテネータ・マトリクス」は，選択されたＲＦ信号の強度を制御するものであるから，補正後の発明の「スイッチマトリクス」に相当する。
（ウ）引用発明の「移動パターン」は，当該移動パターンに基づいてアッテネータ・マトリクスを制御することにより，移動体ユニットがあるセルから他のセルに移動するように見えるよう移動体ユニットの動きをシミュレートするものであるから，これを「シナリオ」又は「カスタムシナリオ」と称することは任意である。
　そして，引用例の記載（上記イ（イ）の２段落目参照。）によれば，「移動パターン」は複数存在することは明らかであり，テスト制御システム内の記憶装置に格納されていることに鑑みれば，テストの際にテスト制御システムを構成するプロセッサにより「選択，ロードおよび再生」されると解するのが自然であり，当該動作をなすものを「スイッチマトリクスアプリケーション」と称することも任意である。
　また，引用発明の「テスト制御システム」は，「コントローラ」といえる。
（エ）補正後の発明の「ならびに前記カスタムシナリオは，前記電気通信デバイスと，異なるタイプのネットワークの前記選択されたＲＦ信号の少なくとも２つとの間の通信の少なくともハンドインおよびハンドアウトをシミュレートして，前記異なるタイプのネットワークの前記選択されたＲＦ信号の相互運用性を判定する」と，引用発明の「ならびに前記移動パターンは，前記移動体ユニットと，移動体通信システムとの間の前記選択されたＲＦ信号の通信の少なくともハンドインおよびハンドアウトをシミュレートして，相互運用性を判定するテスト制御システム」とは，以下の相違点４は別として，「ならびに前記カスタムシナリオは，前記テストに係る移動体通信の他方の要素と，前記選択されたＲＦ信号との間の通信の少なくともハンドインおよびハンドアウトをシミュレートして，相互運用性を判定する」の点で共通している。
　以上を総合すると，補正後の発明と引用発明とは，以下の点で一致し，また，相違している。
（一致点）
「無線周波数（ＲＦ）の無線信号を生成する，テストに係る移動体通信の一方の要素と，
　テストに係る移動体通信の他方の要素と通信することを可能にする出力として複数のＲＦ信号を選択するためのスイッチマトリクスであって，前記複数のＲＦ信号は，前記スイッチマトリクスへの入力である前記ＲＦ信号から前記スイッチマトリクスにより選択され，前記スイッチマトリクスにより，前記選択されたＲＦ信号の信号強度を制御して，テストに係る移動体通信の要素を使用してシナリオのテストを可能にする，スイッチマトリクスと，
　前記スイッチマトリクスの前記出力を制御することによって，カスタムシナリオを少なくとも選択，ロードおよび再生するように構成されたスイッチマトリクスアプリケーションを実行するためのコントローラであって，前記カスタムシナリオは，前記スイッチマトリクスを制御して，ならびに前記カスタムシナリオは，前記テストに係る移動体通信の他方の要素と，前記選択されたＲＦ信号との間の通信の少なくともハンドインおよびハンドアウトをシミュレートして，相互運用性を判定するコントローラと
　を備えることを特徴とするシステム。」
（相違点１）
　一致点の「テストに係る移動体通信の一方の要素」，「テストに係る移動体通信の他方の要素」に関し，補正後の発明はそれぞれ「無線アクセスネットワーク（ＲＡＮ）のグループ」，「電気通信デバイス」であるのに対し，引用発明は「複数の移動体ユニット」，「移動体通信システム」である点。
（相違点２）
　一致点の「スイッチマトリクスアプリケーションを実行するためのコントローラ」に関し，補正後の発明は「前記スイッチマトリクスアプリケーションは，リアルタイムまたはほぼリアルタイムで前記カスタムシナリオを記録および保存するように構成され」との構成を有するのに対し，引用発明は当該構成が明らかでない点。
（相違点３）
　一致点の「カスタムシナリオ」に関し，補正後の発明は「前記カスタムシナリオは，前記スイッチマトリクスを制御して，ドライブテストデータを使用してＲＦ信号の展開された野外環境をシミュレートするための前記スイッチマトリクスアプリケーションによって読み取り可能である前記ドライブテストデータに少なくとも一部は基づいており」との構成を有しているのに対し，引用発明は「移動パターン」がどのようにして生成されるのか明らかにしていない点。
（相違点４）
　一致点の「ハンドインおよびハンドアウトをシミュレート」に関し，補正後の発明は「前記電気通信デバイスと，異なるタイプのネットワークの前記選択されたＲＦ信号の少なくとも２つとの間の通信の少なくともハンドインおよびハンドアウトをシミュレート」するものであり，コントローラは「前記異なるタイプのネットワークの前記選択されたＲＦ信号の相互運用性を判定する」のに対し，引用発明は異なるタイプのネットワーク間でハンドオーバーするものではない点。
　以下，上記各相違点について検討する。
（相違点１及び相違点４について）
　テストに係る移動体通信の一方の要素と他方の要素との間の相互運用性を判定するにあたり，テスト中には発呼，通話等の動作も含まれ，アップリンク・ダウンリンク双方の信号がやり取りされると解されるところ，補正後の発明のスイッチマトリクス及び引用発明のアッテネータ・マトリクスは信号強度の制御に関してともに一方の信号についてしか言及されていないが，アップリンク・ダウンリンクのどちらの信号も同じマトリクスを経由するはずであるから，その強度に関して同様の作用が為されるはずである。そして，どちらの信号によってもハンドオーバーの状況をシミュレーションし得ること，引用発明は同時に複数の移動体ユニットを接続し得ることから移動体ユニットのテストにもなり得ることは自明であること，にも鑑みれば，どちらの信号の強度を制御するかは単なる設計上の選択事項に過ぎないものである。すなわち，無線周波数（ＲＦ）の無線信号を生成するものを，無線アクセスネットワーク（ＲＡＮ）とするか電気通信デバイスとするかは，適宜選択し得ることにすぎない。
　そして，周知事項２のとおり，異なるタイプのネットワーク間のハンドオーバーは普通に行われていることであり，そのテストも周知であることに鑑みれば，引用発明の移動体通信システムを異なるタイプのネットワーク（無線アクセスネットワーク（ＲＡＮ）のグループ）を含むものとし，ハンドインおよびハンドアウトのシミュレートを異なるタイプのネットワーク間でハンドオーバーとすることは，必要に応じて適宜なし得ることである。
（相違点２について）
　引用発明の移動パターンは，テスト制御システム内の記憶装置に格納されているものであるところ，どのように格納されるのかは明らかにされていないが，リアルタイムまたはほぼリアルタイムで格納することは格別困難なことではない。すなわち，相違点２は当業者が適宜なし得ることにすぎない。
（相違点３について）
　周知事項１のとおり，「フィールドで測定したドライブテストのデータに基づいて通信システムのテストを行うこと。」は周知であることに鑑みれば，引用発明の移動パターンを周知のドライブテストデータに基づくものとすること，すなわち，相違点３は，当業者が容易になし得ることである。
　そして，補正後の発明の作用効果も，引用発明及び周知事項に基づいて当業者が予測できる範囲のものである。
（なお，請求人は，平成２８年２月２６日提出の上申書にて，補正後の発明の「電気通信デバイス」を「第１の電気通信デバイス」とし，「前記テストシナリオのテストを繰り返して，前記第１の電気通信デバイスと第２の電気通信デバイスとの間の性能を比較するステップと，前記テストシナリオの間に前記第１の電気通信デバイス上で所定の動作を実行するステップと，前記テストに基づいて，前記第１の電気通信デバイスおよび第２の電気通信デバイスに対する性能ベンチマークを確立するステップと，前記実行された所定の動作に基づいて，少なくとも前記第１の電気通信デバイスの性能結果をレポートするステップであって，前記レポートは，前記性能結果の前記性能ベンチマークとの比較を含む，ステップ」を新たに追加する補正案を示し，補正の機会を求めている。
　しかしながら，当該補正事項は，翻訳文等に記載された範囲内のものではない（国際出願日における国際出願の明細書，特許請求の範囲又は図面の範囲内のものでもない。）。すなわち，「ベンチマーク」に関しては，「ロボットプラットフォーム１２２は，ＲＡＮ１０４および／またはＣＳコア１０５および／またはＰＳコア１０７ネットワークおよび／または電気通信デバイス１１４に対する性能ベンチマークの確立を可能にする。」（【００１８】），「例えば，新しいネットワーク構成および／またはコンポーネントは（スイッチマトリクス１０２によって選択される），その新しいネットワーク構成および／またはコンポーネントが適切に機能しているかどうかを判定するために，既存のベンチマークされた電気通信デバイス１１４を使用したシナリオとして実行されてよい。別の例として，新しい電気通信デバイス１１４は，その電気通信デバイス１１４がネットワーク構成と互換性があるかどうかを判定するために，ベンチマークされたネットワーク構成を使用したシナリオでテストされてもよい。」（【００３５】），「レポートされた結果を使用して，ハンドインおよびハンドアウトなどのＲＡＮ１０４および／またはＣＳコア１０５，ＰＳコア１０７のネットワーク要素の相互運用性／性能，および／またはベンチマークテストデータと比較した電気通信デバイスの動作をテストすることができる。このようにして，新しい電気通信デバイスを，安定し，信頼できることで知られ，そして仕様に従って実行するネットワーク構成によりテストすることができ，それによって，新しい電気通信デバイスのベンチマークテストが可能になる。同様に，新しいまたはアップグレードされたＲＡＮおよびコアネットワークコンポーネントおよび構成も，安定し，信頼できることで知られ，そして仕様に従って実行する電気通信デバイスを使用してテストすることができ，それによって，様々なネットワーク要素および／または構成のベンチマークテストが可能になる。」（【００５７】）との記載があるのみであるが，これらの記載からは，「「安定し，信頼できることで知られ，そして仕様に従って実行するネットワーク構成」をベンチマークとして，新しい電気通信デバイスをテストできること。」，「「安定し，信頼できることで知られ，そして仕様に従って実行する電気通信デバイス」をベンチマークとして，新しいまたはアップグレードされたＲＡＮおよびコアネットワークコンポーネントおよび構成をテストできること。」が読み取れるのみである。そして，補正案に記載されているような性能ベンチマークの確立動作や，性能ベンチマークとの比較は，記載も示唆もされておらず，翻訳文等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において，新たな技術的事項を導入するものである。
　また，当該補正事項は，補正後の発明の発明特定事項をさらに限定するものでなく，特許法第１７条の２第５項に規定されるいずれの事項を目的とするものにも該当しない。
　更に，審判請求時の補正に係る点は，前置報告で挙げられた国際公開第２００９／１３５８６６号（周知例４）の他，例えば周知例５，６にもあるように，当業者が当然に認識しているはずの周知事項である。
　したがって，請求人の要求に応じることはできない。）
　以上のとおり，補正後の発明は，引用発明及び周知事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
３　結語
　したがって，本件補正は，特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので，同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
第３　本願発明について
１　本願発明
　平成２７年１１月２５日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので，本願発明は，上記「第２　補正却下の決定」の項中の「１　本願発明と補正後の発明」の項の「本願発明」のとおりのものと認める。
２　引用発明
　引用発明及び周知事項は，上記「第２　補正却下の決定」の項中の「２　補正の適否」の項中の「（２）独立特許要件」の項中の「イ　引用発明及び周知事項」の項で認定したとおりである。
３　対比・判断
　そこで，本願発明と引用発明とを対比するに，本願発明は補正後の発明から当該補正に係る限定を省いたものである。
　そうすると，本願発明の構成に当該補正に係る限定を付加した補正後の発明が，上記「第２　補正却下の決定」の項中の「２　補正の適否」の項中の「（２）独立特許要件」の項中の「ウ　対比・判断」の項で検討したとおり，引用発明及び周知事項に基づいて容易に発明できたものであるから，本願発明も同様の理由により，容易に発明できたものである。
４　むすび
　以上のとおり，本願発明は，引用発明及び周知事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により，特許を受けることができない。
　よって，結論のとおり審決する。