【事件の表示】
　特願２０１１−１９８９３１「複数のコヒーレント光源からの光を合成する装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２４年　４月１２日出願公開、特開２０１２−　７３６１１、請求項の数（１０）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２３年９月１３日（パリ条約による優先権主張２０１０年９月２１日、米国）の出願であって、平成２７年６月３０日付けで拒絶理由通知がされ、同年１０月７日付けで手続補正がされ、平成２８年３月１４日付けで拒絶理由通知がされ、同年６月２２日付けで手続補正がされ、同年７月１５日付けで拒絶査定がされ、これに対して、同年１１月１日に拒絶査定不服審判が請求されものである。
　
第２　原査定（平成２８年７月１５日付けで拒絶査定）の概要は次のとおりである。
　この出願については、平成２８年　３月１４日付け拒絶理由通知書に記載した理由１によって、拒絶をすべきものです。
●理由１（特許法第２９条第２項）について
・請求項　１
・引用文献等　１，２
　先の拒絶理由で提示した引用文献２（特に、段落［００１７］、［００３３］、［００３８］、［００５６］、［００５７］、図２等参照。）には、光源として、レーザー光源のようなコヒーレンスの高い光源を用いた場合の光の利用効率の高効率化及びスペックルの低減が可能な照明装置を提供するために、光源１０１と、ロッドインテグレータ１０５と、開口１０３ａが形成された反射ミラー１０３と、反射型偏光板１０７とを設けた照明装置、が記載されている。
　また、同段落［００６０］には、ロッドインテグレータ長をＬとした場合に、再利用光（３Ｌ）とそうでない光（Ｌ）の光路差（２Ｌ）をコヒーレント長以上とすること、すなわち、「２Ｌ≧コヒーレント長」、「Ｌ≧コヒーレント長／２」とすること、も記載されている。
　一方、先の拒絶理由で提示した引用文献１（特に、段落［００６６］、［００６７］、図１１ａ等参照。）には、光源の輝度を増大させるために光をリサイクルするための構成として、単一の出力ライトパイプ３００に結合された複数のＬＥＤ１００を有する照明システム１０００であって、複数の入力ライトパイプ３５０を使用して複数のＬＥＤ１００が一つの出力ライトパイプ３００に結合されており、入力ライトパイプ３５０の出力端は出力ライトパイプ３００に接続されており、出力ライトパイプ３００の出力端３２０は、反射性の被覆材によって部分的に被覆されている、照明システム、が記載されている。
　そうすると、引用文献２記載の発明においても、光源の輝度を増大させるための構成として、引用文献１記載の発明のように複数の光源からの光を単一の光学部材に集める構成を採用すること、すなわち、引用文献２記載発明の「照明装置」を複数並べて、それらの光の出射側に引用文献１記載の発明の「単一の出力ライトパイプ」を接続することにより、本願の請求項１に係る発明の構成を想到することは、当業者が容易になしえたことである。
・請求項　２〜１０
・引用文献等　１，２
　先の拒絶理由で述べたとおり、本願の請求項２〜１０に係る発明も、引用文献１，２記載の発明に基づいて、特許を受けることができない。
＜引用文献等一覧＞
１．特表２０１０−５０３００４号公報
２．国際公開第２００９／１１８８８０号
第３　本願発明
　本願請求項１−１０に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」−「本願発明１０」という。）は、平成２８年６月２２日付け手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１−１０に記載された事項により特定された発明であり、本願発明１は以下のとおりの発明である。
「【請求項１】複数のコヒーレント光源からのコヒーレント光を合成する装置であって、
　第１のステージに含まれる複数の光ガイドであって、各前記複数の光ガイドのそれぞれの長さは、前記複数のコヒーレント光源のそれぞれ１つのコヒーレント長の少なくとも半分の長さであり、前記複数の光ガイドのそれぞれは、
　　入口面及び出口面と、
　　前記入口面における第１のミラーであって、前記複数のコヒーレント光源のうちの１つからの光が入るアパーチャを含む、第１のミラーと、
　　前記出口面における第２のミラーであって、部分反射し、前記光の第１の部分を透過可能であり、前記第１のミラーへ戻る前記光の第２の部分を反射可能である、第２のミラーと、を含む複数の光ガイドと、
　前記複数の光ガイドから出る放出光を合成する第２のステージ光ガイドであって、前記第２のステージ光ガイドは、
　　第２のステージ入口面及び第２のステージ出口面であって、前記第２のステージ入口面は、前記複数の光ガイドの各出口面からの前記放出光を受け入れる、第２のステージ入口面及び第２のステージ出口面と、
　　前記光を前記第２のミラーへ戻るように反射する、前記第２のステージ出口面における第３のミラーであって、前記第２のステージ光ガイドから前記光が出る出口アパーチャを含む、第３のミラーと、を含む第２のステージ光ガイドと、
を含む装置。」
　なお、本願発明２−１０は、本願発明１を減縮した発明である。
　　
第４　引用文献、引用発明等
１　引用文献２について
　原査定の拒絶の理由に引用された上記引用文献２には、図面とともに次の事項が記載されている。（下線は審決で付した。以下同じ。）
　
（１）「［００１７］そこで、本願発明は、上記課題に鑑み、
光の利用効率の高効率化及びスペックルの低減が可能な照明装置を提供することを目的とする。
（２）「［００３３］本発明の
照明装置は、
ロッドインテグレータ１０５と、第１のミラーである反射ミラー１０３と、
波長板１０６と、反射型偏光板１０７と
を有する。
（３）「［００３８］また、
反射ミラー１０３
には
開口１０３ａ
が形成されている。
［００３９］　以下の各部材について詳細に説明する。
［００４０］　
光源
にはレーザ光源を用い
（４）「［００５４］
光源１０１から出射されたレーザビームは
平面ミラー１０３の開口１０３ａを通過し
［００５５］この光束は
ロッドインテグレータ１０５内を進行
［００５６］その後、
光束は波長板１０６を通過して反射型偏光板１０７に達する。
反射型偏光板１０７を通過可能な直線偏光成分の光は照明装置を射出して、表示パネルの照明光に利用される。
反射型偏光板１０７で反射された直線偏光光（図２、光線１２）は、
［００５７］拡散板１０４側に向けて進行した光はその後拡散板１０４に到達し、次いで
反射ミラー１０３に到達する
（５）「［００６０］このように、
ロッドインテグレータ１０５の射出側の反射型偏光板１０７
入射側の反射ミラー１０３
光の再利用の過程において、再利用光とそうでない光を互いにコヒーレント長以上の光路差を与えることが容易にでき
（６）「［００６８］なお、図６は単一の表示パネルによるプロジェクタの構成例であるが、図７に示すように、赤、緑、青の各々に液晶表示パネルを用いた３板方式の構成とすることもできる。
本方式のプロジェクタは、光源１０１（Ｇ）、１０１（Ｂ）、１０１（Ｒ）と照明装置６１（Ｇ）、６１（Ｂ）、６１（Ｒ）と、
クロスダイクロプリズム６０３と投射レンズ６０４とを備える。
（７）図７の記載から、クロスダイクロプリズム６０３の入口面は、照明装置６１（Ｇ）、６１（Ｂ）、６１（Ｒ）からの光を受け入れる位置にあり、クロスダイクロプリズム６０３の出口面は、投射レンズ６０４側の位置にあるものと見て取れる。よって、引用文献２には、
「光の利用効率の高効率化及びスペックルの低減が可能な照明装置を提供することを目的とし、光源にはレーザ光源を用い、本方式のプロジェクタは、光源１０１（Ｇ）、１０１（Ｂ）、１０１（Ｒ）と照明装置６１（Ｇ）、６１（Ｂ）、６１（Ｒ）と、クロスダイクロプリズムとを備え、クロスダイクロプリズムは照明装置６１（Ｇ）、６１（Ｂ）、６１（Ｒ）からの光を受け入れる位置にある入口面と投射レンズ側の位置にある出口面とを有し、光の再利用の過程において、再利用光とそうでない光を互いにコヒーレント長以上の光路差を与えることが容易にでき、
　光源から出射されたレーザビームは、ロッドインテグレータの入射側の反射ミラーの開口を通過し、ロッドインテグレータ内を進行し、波長板を通過して、ロッドインテグレータの射出側の反射型偏光板に達し、反射型偏光板を通過可能な直線偏光成分の光は照明装置を射出して、表示パネルの照明光に利用され、反射型偏光板で反射された直線偏光光は、反射ミラーに到達する、ロッドインテグレータと、反射ミラーと、波長板と、反射型偏光板とを有する照明装置６１（Ｇ）、６１（Ｂ）、６１（Ｒ）とクロスダイクロプリズム」の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
２　引用文献１について
　原査定の拒絶の理由に引用された上記引用文献１には、図面とともに次の事項が記載されている。
（１）「【００４２】
ライトパイプ３００の出力端３２０の面積はリフレクタ４００によって減少されているので、リフレクタ４００によってライトパイプ３００内へと再帰反射されるすべての光が光源１００から出力されてライトパイプ３００から出る光の輝度を増強または増大
光出力の輝度は、光源１０００からの光の一部を本発明の光リサイクル装置２００によってリサイクルすることによって増大される。
（２）「【００６６】本発明の実施例によれば、
照明システム
単一の出力ライトパイプ３００に結合された複数のＬＥＤ１００を有する。
二つのテーパ型入力ライトパイプ３５０
を使用して、二つのＬＥＤ１００が１つの出力ライトパイプ３００
に結合される。
【００６７】両テーパ型入力ライトパイプ３５０の入力端はそれぞれ二つのＬＥＤ１００に接続され、
これらテーパ型入力ライトパイプ３５０の出力端は出力ライトパイプ３００に接続され
出力ライトパイプ３００の出力端３２０は、反射性の被覆材
によって部分的に被覆され
（３）「【００７０】本発明の実施例によれば、ＬＥＤ１００とこのＬＥＤ１００が結合された入力ライトパイプ３５０（すなわち、ＬＥＤとライトパイプとの対）は、実質的に類似の形状を有する。例えば、三角形の入力ライトパイプ３５０が三角形のＬＥＤ１００に結合される。これにより、
出力パワーとサイズの異なる既存の容易に入手可能なＬＥＤ１００を組み合わせることによって、本発明の照明システム１０００を特定の出力パワーを提供可能な形に設計可能となる。更に、複数のＬＥＤ１００を利用することによって、出力パワーと波長が平均化されるという別の利点も提供される。
（４）上記（１）ないし（３）から、引用文献１には、
「単一の出力ライトパイプに結合された複数のＬＥＤを有する照明システムであって、二つのテーパ型入力ライトパイプを使用して、二つのＬＥＤが１つの出力ライトパイプに結合され、これらテーパ型入力ライトパイプの出力端は出力ライトパイプに接続され、出力ライトパイプの出力端は、反射性の被覆材によって部分的に被覆される。」という技術的事項が記載されているものと認められる。
第５　対比・判断　
１　対比
　本願発明１と引用発明とを対比する。　
（１）引用発明の「照明装置６１（Ｇ）、６１（Ｂ）、６１（Ｒ）」、「『レーザ光源を用い』た『光源１０１（Ｇ）、１０１（Ｂ）、１０１（Ｒ）』」、「ロッドインテグレータの入射側」、「ロッドインテグレータの射出側」、「ロッドインテグレータの入射側の反射ミラー」、「反射ミラーの開口」、「『波長板』、『ロッドインテグレータの射出側の反射型偏光板』」、「反射型偏光板を通過可能な直線偏光成分の光は照明装置を射出して、表示パネルの照明光に利用され、反射型偏光板で反射された直線偏光光は、反射ミラーに到達する」、「クロスダイクロプリズム」、「クロスダイクロプリズムは照明装置６１（Ｇ）、６１（Ｂ）、６１（Ｒ）からの光を受け入れる位置にある入口面」、「『クロスダイクロプリズム』の『出口面』」、「照明装置６１（Ｇ）、６１（Ｂ）、６１（Ｒ）とクロスダイクロプリズム」は、それぞれ、本願発明１の「第１のステージに含まれる複数の光ガイド」、「複数のコヒーレント光源」、「入口面」、「出口面」、「入口面における第１のミラー」、「アパーチャ」、「出口面における第２のミラー」、「第２のミラーであって、部分反射し、前記光の第１の部分を透過可能であり、前記第１のミラーへ戻る前記光の第２の部分を反射可能である」、「第２のステージ光ガイド」、「第２のステージ入口面は、前記複数の光ガイドの各出口面からの前記放出光を受け入れる、第２のステージ入口面」、「第２のステージ出口面」、「装置」に相当する。
（２）引用発明の「光の再利用の過程において、再利用光とそうでない光を互いにコヒーレント長以上の光路差を与えることが容易にでき」の再利用光は反射ミラーと反射型偏光板で反射し再利用する光と認められ、そうでない光は再利用光と光路差を与えることができるので反射していない光と認められる。そして、引用発明では「ロッドインテグレータの入射側の反射ミラー」、「ロッドインテグレータの射出側の反射型偏光板」を設けていること、再利用光とそうでない光を互いにコヒーレント長以上の光路差を与えることが容易にできることから、ロッドインテグレータ、反射ミラー、波長版、反射型偏光板を含んだ長さは、コヒーレント長の少なくとも半分以上の長さと認められる。
　したがって、引用発明の「照明装置６１（Ｇ）、６１（Ｂ）、６１（Ｒ）」が「光の再利用の過程において、再利用光とそうでない光を互いにコヒーレント長以上の光路差を与えることが容易にでき」ることは、本願発明１の「各前記複数の光ガイドのそれぞれの長さは、前記複数のコヒーレント光源のそれぞれ１つのコヒーレント長の少なくとも半分の長さ」に相当する。
（３）引用発明の「光源１０１（Ｇ）、１０１（Ｂ）、１０１（Ｒ）と照明装置６１（Ｇ）、６１（Ｂ）、６１（Ｒ）」と、それぞれの光源はそれぞれの照明装置に対応し、「光源から出射されたレーザビームは、ロッドインテグレータの入射側の反射ミラーの開口を通過」している。
　したがって、引用発明の「ロッドインテグレータの入射側の反射ミラーの開口」は、本願発明１の「複数のコヒーレント光源のうちの１つからの光が入るアパーチャ」に相当する。
（４）上記（１）ないし（３）からみて、本願発明１と引用発明とは、
「第１のステージに含まれる複数の光ガイドであって、各前記複数の光ガイドのそれぞれの長さは、複数のコヒーレント光源のそれぞれ１つのコヒーレント長の少なくとも半分の長さであり、前記複数の光ガイドのそれぞれは、
　　入口面及び出口面と、
　　前記入口面における第１のミラーであって、前記複数のコヒーレント光源のうちの１つからの光が入るアパーチャを含む、第１のミラーと、
　　前記出口面における第２のミラーであって、部分反射し、前記光の第１の部分を透過可能であり、前記第１のミラーへ戻る前記光の第２の部分を反射可能である、第２のミラーと、を含む複数の光ガイドと、
　第２のステージ光ガイドであって、前記第２のステージ光ガイドは、
　　第２のステージ入口面及び第２のステージ出口面であって、前記第２のステージ入口面は、前記複数の光ガイドの各出口面からの前記放出光を受け入れる、第２のステージ入口面及び第２のステージ出口面と、を含む第２のステージ光ガイドと、
を含む装置。」である点で一致し、
次の相違点で相違する。
　
相違点１：本願発明１では、第２のステージ光ガイドが「光を第２のミラーへ戻るように反射する、第２のステージ出口面における第３のミラーであって、第２のステージ光ガイドから光が出る出口アパーチャを含む、第３のミラーと、を含む」のに対し、引用発明では、クロスダイクロプリズムが出口面にミラー、出口アパーチャを含むのか明らかでない点。
相違点２：本願発明１では、複数の光ガイドから出る放出光を合成する第２のステージ光ガイドであるのに対し、引用発明では、クロスダイクロプリズムが照明装置６１（Ｇ）、６１（Ｂ）、６１（Ｒ）から出る放出光を合成するのか明らかでない点。　
２　相違点についての判断
　上記相違点１について検討すると、「第４　引用文献、引用発明等」の「２　引用文献１について」に記載のとおり、引用文献１には「単一の出力ライトパイプに結合された複数のＬＥＤを有する照明システムであって、二つのテーパ型入力ライトパイプを使用して、二つのＬＥＤが１つの出力ライトパイプに結合され、これらテーパ型入力ライトパイプの出力端は出力ライトパイプに接続され、出力ライトパイプの出力端は、反射性の被覆材によって部分的に被覆される。」という技術的事項が記載されている。
　そして、引用文献１の技術的事項の「『出力ライトパイプ』、『部分的に被覆される』『反射性の被覆材』」、「出力ライトパイプの出力端」、「出力ライトパイプの出力端は、反射性の被覆材によって部分的に被覆される」は、それぞれ、本願発明１の「第２のステージ光ガイド」、「第２のステージ出口面」、「第２のステージ出口面における第３のミラーであって、前記第２のステージ光ガイドから前記光が出る出口アパーチャを含む」に相当する。
　したがって、引用文献１には、相違点１に係る本願発明１の「『第２のステージ光ガイドは、』『第２のステージ出口面と、』『第２のステージ出口面における第３のミラーであって、第２のステージ光ガイドから光が出る出口アパーチャを含む、第３のミラーと、を含む』」に相当する構成が記載されているといえる。
　しかしながら、引用文献１の技術的事項は、「第４　引用文献、引用発明等」の「２．引用文献１について　（３）」に摘記しているように、出力パワーとサイズの異なる既存の容易に入手可能なＬＥＤを組み合わせることによって、照明システムを特定の出力パワーを提供可能な形に設計可能とするため、さらに、複数のＬＥＤを利用することによって、出力パワーと波長が平均化されるという別の利点も提供するためのものであり、引用発明は、光源１０１（Ｇ）、１０１（Ｂ）、１０１（Ｒ）と異なる波長の光源を用いており、特定の出力パワーを提供可能な形に設計可能とすること、又は、複数のＬＥＤを利用することによって、出力パワーと波長が平均化することは想定されていないから、引用発明に引用文献１の技術的事項を採用する動機付けがない。
　なお、「第４　引用文献、引用発明等」の「２　引用文献１について　（１）」に摘記しているように、引用文献１において光の輝度を増強または増大は、光の一部をリサイクルすることによるものであり、二つのテーパ型入力ライトパイプを使用して、二つのＬＥＤが１つの出力ライトパイプに結合することにより、輝度が増強または増大しているのか不明である。
　よって、引用発明において前記相違点１に係る構成を得ることが、当業者に想到容易であるということはできない。
　
　したがって、上記相違点２についての判断するまでもなく、本願発明１は、当業者であっても、引用発明及び引用文献１に記載された技術的事項に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
３．本願発明２−１０について
　本願発明２−１０も、本願発明１の「光を第２のミラーへ戻るように反射する、第２のステージ出口面における第３のミラーであって、第２のステージ光ガイドから光が出る出口アパーチャを含む、第３のミラーと、を含む」と同一の構成を備えるものであるから、本願発明１と同じ理由により、当業者であっても、引用発明及び引用文献１に記載された技術的事項に基づいて容易に発明できたものとはいえない。
第６　むすび
　以上のとおりであるので、本願発明１−１０は、当業者が引用発明及び引用文献１に記載された技術的事項に基づいて容易に発明をすることができたものではない。したがって、原査定の拒絶の理由によって拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。