【事件の表示】
　特願２０１１−１６８１９４「偏光板の製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２５年　２月１４日出願公開、特開２０１３−　３３０８４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２３年８月１日の出願であって、平成２７年６月２２日付けで拒絶の理由が通知され、同年８月１０日付けで手続補正がなされるとともに意見書が提出され、平成２８年１月６日付けで拒絶査定（以下「原査定」という。）がなされ、これに対して、同年４月１２日付けで拒絶査定不服審判が請求されると同時に手続補正がなされたものである。
　
第２　平成２８年４月１２日付け手続補正についての補正の却下の決定
〔補正の却下の決定の結論〕
　平成２８年４月１２日付け手続補正を却下する。
　
〔理由〕
１　本件補正の内容
（１）平成２８年４月１２日付け手続補正（以下「本件補正」という。）は、特許請求の範囲についてするものであって、平成２７年８月１０日付け手続補正によって補正された本件補正前の請求項１に、
「
基
にポ
　前記積層フィルムを５倍超えの延伸倍率で延伸して延伸フィルムを得る延伸工程と、
　前記延伸フィルムの前記ポリビニルアルコール系樹脂層を二色性色素で染色して偏光子層を形成し偏光性積層フィルムを得る染色工程と、
　前記偏光性積層フィルムの前記偏光子層の基材フィルムと反対側の面に保護フィルムを貼合して多層フィルムを得る貼合工程と、
　前記多層フィルムから前記基材フィルムを剥離して偏光板を得る剥離工程と、を有し、
　前記剥離工程において、前記基材フィルムの剥離方向と前記偏光子層の配向方向とのなす角度が２０度以下である、偏光板の製造方法。」とあったものを、
　
「
厚さが１〜２００μｍの基
に厚さが３μｍ超かつ３０μｍ以下のポ
　前記積層フィルムを５倍超えの延伸倍率で延伸して延伸フィルムを得る延伸工程と、
　前記延伸フィルムの前記ポリビニルアルコール系樹脂層を二色性色素で染色して偏光子層を形成し偏光性積層フィルムを得る染色工程と、
　前記偏光性積層フィルムの前記偏光子層の基材フィルムと反対側の面に保護フィルムを貼合して多層フィルムを得る貼合工程と、
　前記多層フィルムから前記基材フィルムを剥離して偏光板を得る剥離工程と、を有し、
　前記剥離工程において、前記基材フィルムの剥離方向と前記偏光子層の配向方向とのなす角度が２０度以下である、偏光板の製造方法。」とする補正を含むものである（下線は当審で付した。以下同様。）。
　
（２）本件補正後の請求項１に係る上記（１）の補正は、次のア及びイの補正からなるものである。
　ア　本件補正前の請求項１に係る発明を特定するために必要な事項である「基材フィルム」は、「厚さが１〜２００μｍ」であることを限定する補正。
　イ　本件補正前の請求項１に係る発明を特定するために必要な事項である「ポリビニルアルコール系樹脂層」は、「厚さが３μｍ超かつ３０μｍ以下」であることを限定する補正。
　
２　本件補正の目的
（１）上記１（２）アの補正は、本件補正前の請求項１において記載されていた「基材フィルム」を、願書に最初に添付された明細書（以下「当初明細書」という。）の【００３７】の記載に基づいて、「厚さが１〜２００μｍ」であることに限定するものである。
（２）上記１（２）イの補正は、本件補正前の請求項１において記載されていた「ポリビニルアルコール系樹脂層」を、当初明細書の【００６４】の記載に基づいて、「厚さが３μｍ超かつ３０μｍ以下」であることに限定するものである。
（３）上記（１）及び（２）からみて、本件補正後の請求項１は、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たす。また、本件補正は、本件補正前の請求項１に係る発明を特定するために必要な事項を限定するものであって、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が補正の前後において同一であるから、特許法第１７条の２第５項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　そこで、本件補正後の請求項１に係る発明（以下「本願補正発明」という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか）について以下検討する。
　
３　引用例
　原査定の拒絶の理由に引用文献１として引用された本願の出願前に頒布された刊行物である特開２００１−３４３５２１号公報（以下「引用例」という。）には、次の事項が図とともに記載されている。
　
（１）「【特許請求の範囲】
【請求項１】ポリビニルアルコール系樹脂を主成分とする厚さ１０μm 以下の偏光フィルムの少なくとも片面に保護フィルムが貼合されてなることを特徴とする偏光板。
【請求項２】ポリビニルアルコール系樹脂に二色性色素が吸着配向している請求項１記載の偏光板。
【請求項３】保護フィルムが、トリアセチルセルロースフィルムである請求項１又は２記載の偏光板。
【請求項４】保護フィルムが、環状ポリオレフィン樹脂フィルムである請求項１又は２記載の偏光板。
【請求項５】該偏光フィルム、保護フィルム又は両者を接着する接着剤層のいずれかに帯電防止処理が施されている請求項１〜４のいずれかに記載の偏光板。
【請求項６】
基材樹脂フィルムにポリビニルアルコール系樹脂を塗布する工程、得られる積層フィルムを、ポリビニルアルコール系樹脂層の厚さが１０μm 以下となるように一軸延伸する工程、厚さが１０μｍ以下となったポリビニルアルコール系樹脂層の側に接着剤を介して保護フィルムを貼り合わせる工程、及び該保護フィルムが貼り合わされた後に基材樹脂フィルムを剥離除去する工程を包含する
偏光板の製造方法
【請求項７】さらに、
ポリビニルアルコール系樹脂に二色性色素を吸着配向させる工程
【請求項８】基材樹脂フィルムに帯電防止処理が施されている請求項６又は７記載の方法。」
　
（２）「【０００７】本発明においては、このようなポリビニルアルコール系樹脂を１０μｍ以下の厚さとするために、基材樹脂フィルムにポリビニルアルコール系樹脂を塗布し、得られる積層フィルムを一軸延伸する方法が採用される。ここで用いる基材樹脂フィルムは、ポリビニルアルコール系樹脂以外のものであり、具体的には、ポリエステル系樹脂フィルム、ポリオレフィン系樹脂フィルムなどが挙げられる。ポリエステル系樹脂フィルムとしては、非晶性ポリエチレンテレフタレートフィルム、ポリエチレンナフタレートフィルムなどが、またポリオレフィン系樹脂フィルムとしては、ポリプロピレンフィルム、ポリエチレンフィルム、エチレン−酢酸ビニル共重合体フィルム、エチレン−ビニルアルコール共重合体フィルムなどがそれぞれ挙げられるが、もちろん、これらに限定されるわけではない。
基材樹脂フィルムは、後工程で５倍程度に一軸延伸できるものなら特に限定はない
基材樹脂フィルムの膜厚は、２０〜８００μm 程度、さらには１００〜４００μｍ程度であるのが好ましい
　・・・略・・・
【０００９】基材樹脂フィルムへのポリビニルアルコール系樹脂溶液の塗布は、一般的に知られている方法によって行うことができる。例えば、ロールコーティング法、グラビアコーティング法、スプレーコーティング法、ディッピング法などがあり、もちろんこれらに限定されるわけではない。乾燥は、通常１００℃以下で行われるが、基材樹脂フィルムが変形しない温度であれば特に限定されない。
乾燥後のポリビニルアルコール系樹脂の膜厚は、２〜５０μm程度、好ましくは３〜２０μm 程度である
【００１０】こうして基材樹脂フィルム上にポリビニルアルコール系樹脂が塗布された積層フィルムは、一軸延伸される。
一軸延伸は、周速の異なるロール間で縦一軸に延伸する方法によって行ってもよいし、テンター法で横一軸に延伸する方法によって行ってもよい
延伸倍率は、通常４〜８倍程度である
【００１１】基材樹脂フィルムにポリビニルアルコール系樹脂が塗布されたウェブには、二色性色素が吸着配向され、さらに通常はホウ酸処理が施される。二色性色素としては、ヨウ素や二色性有機染料が用いられる。二色性色素の吸着配向は、上記ウェブの一軸延伸と二色性色素を用いた染色により行われる。
染色は、一軸延伸の前に行ってもよいし、一軸延伸の後に行ってもよいが、基材樹脂フィルムへのポリビニルアルコール系樹脂の塗布、得られるウェブの一軸延伸、次いで染色の順に行うのが最も好ましい
　・・・略・・・
【００１７】基材樹脂フィルムとして透明性のある基材を用いた場合には、上記偏光フィルム付きウェブはそのまま偏光板として使用することもできるが、延伸工程や染色工程で基材樹脂フィルムに傷が付いたり、基材樹脂フィルムと偏光フィルムの接着を強固にすることが困難であったり、延伸工程で基材樹脂フィルムの結晶化が進行して透明性が低下することがあるなどの理由から、基材樹脂フィルムをそのまま保護フィルムとして用いることは、一般には難しい。そこで本発明者らは、さらに検討した結果、
基材樹脂フィルムをそのまま保護フィルムとするのではなく、偏光フィルムを保護フィルムに転写する
【００１８】偏光フィルムの保護フィルムへの転写は、例えば、図１に示すような順序で行うことができる。図１は、本発明による保護フィルム貼合以降の工程を概略的に示す模式図である。
基材樹脂フィルム２上にポリビニルアルコール系樹脂層１が積層され、一軸延伸及び染色が施された積層フィルムの、ポリビニルアルコール系樹脂層（偏光フィルム）１側には、塗工装置１２で接着剤が塗布される。この接着剤層の上には、保護フィルム供給手段１３から送り出される保護フィルム３が、貼合ロール１４で貼合され、乾燥炉１５を経て接着される
乾燥炉１５を出た後の偏光フィルム／保護フィルム間の剥離強度を、基材樹脂フィルム／偏光フィルム間の剥離強度より大きくしておくことである。基材樹脂フィルム／偏光フィルム間の剥離強度の方が偏光フィルム／保護フィルム間の剥離強度よりも大きいと、きれいな転写ができないばかりか、全く転写できないこともある
乾燥後、基材樹脂フィルム２は巻き取りロール１６で巻き取ることによって、偏光フィルム１から剥ぎ取られ、偏光フィルム１の片面に保護フィルム３が貼合された偏光板４となる
【００１９】保護フィルムとしては、例えば、トリアセチルセルロースやジアセチルセルロースのようなセルロースアセテート樹脂フィルム、アクリル樹脂フィルム、ポリエステル樹脂フィルム、ポリアリレート樹脂フィルム、ポリエーテルサルホン樹脂フィルム、ポリノルボルネンフィルムのような環状ポリオレフィン樹脂フィルムなどを使用することができるが、なかでも、トリアセチルセルロースフィルムや環状ポリオレフィン樹脂フィルムが好ましく用いられる。保護フィルムの厚みは、通常３０〜２００μm 程度である。積層には通常、透明で光学的に等方性の接着剤が用いられ、かかる接着剤としては、例えば、ポリビニルアルコール系接着剤が挙げられる。」
　
（３）「【００２２】
【実施例】以下、本発明を実施例によってさらに詳細に説明するが、本発明はこれらの実施例によって限定されるものではない。
【００２３】実施例１
帯電防止処理が施された厚さ２５０μｍの非晶性ポリエチレンテレフタレートシートの表面をコロナ処理した。このコロナ処理面に、重合度２４００、ケン化度９９.９％以上のポリビニルアルコール系樹脂の５重量％水溶液をバーコーターで塗工した後、５０℃の熱風乾燥オーブンで５分間乾燥して、
厚み５μm のポリビニルアルコール層
【００２４】上記基材樹脂フィルム付き偏光フィルムの偏光フィルム面に、トリアセチルセルロース製で表面にケン化処理が施された厚み８０μｍの保護フィルムを、５重量％ポリビニルアルコール水溶液からなる接着剤を介して貼合し、５０℃で５分間乾燥させた。乾燥後、基材樹脂フィルムを剥ぎ取り、トリアセチルセルロースフィルム付き偏光板を得た。この偏光板の膜厚は８１μｍであった。」
　
（４）「【図１】
」
　
（５）上記（１）ないし（４）からみて、引用例１には、特に【０００７】ないし【００１８】に記載された種々の選択肢の範囲内において製造可能な偏光板の製造方法として、次の発明が記載されている。なお、引用した箇所の段落番号を併記した。
「基材樹脂フィルムにポリビニルアルコール系樹脂を塗布する工程、
　得られる積層フィルムを、ポリビニルアルコール系樹脂層の厚さが１０μｍ以下となるように一軸延伸する工程、
　厚さが１０μｍ以下となったポリビニルアルコール系樹脂層の側に接着剤を介して保護フィルムを貼り合わせる工程、
　及び該保護フィルムが貼り合わされた後に基材樹脂フィルムを剥離除去する工程を包含し（【請求項６】）、
　さらに、ポリビニルアルコール系樹脂に二色性色素を吸着配向させる工程を包含する、偏光板の製造方法であって（【請求項７】）、
　基材樹脂フィルムは、後工程で５倍程度に一軸延伸できるものなら特に限定はなく（【０００７】）、
　一軸延伸は、周速の異なるロール間で縦一軸に延伸する方法によって行ってもよいし、テンター法で横一軸に延伸する方法によって行ってもよく（【００１０】）、
　基材樹脂フィルムをそのまま保護フィルムとするのではなく、偏光フィルムを保護フィルムに転写する（【００１７】）、
　偏光板の製造方法。」（以下「引用発明」という。）
　
３　対比・判断
（１）対比
　ア　引用発明の「基材樹脂フィルム」、「ポリビニルアルコール系樹脂層」、「二色性色素」、「保護フィルム」及び「偏光板の製造方法」は、それぞれ本願補正発明の「基材フィルム」、「ポリビニルアルコール系樹脂層」、「二色性色素」、「保護フィルム」及び「偏光板の製造方法」に相当する。
　イ　引用発明は、「基材樹脂フィルム」（本願補正発明の「基材フィルム」に相当。以下、「」に続く（）内の用語は、対応する本願補正発明の用語を表す。）にポリビニルアルコール系樹脂を塗布する工程を経ることにより積層フィルムを得ているから、該積層フィルムは、「基材樹脂フィルム」（基材フィルム）の一方の表面上に「ポリビニルアルコール系樹脂層」（ポリビニルアルコール系樹脂層）を形成してなるものといえる。したがって、引用発明は、本願補正発明の樹脂層形成工程のうち、「基材フィルムの少なくとも一方の表面上に」「ポリビニルアルコール系樹脂層を形成して積層フィルムを得る樹脂層形成工程」に相当する構成を有する。
　ウ　引用発明は、積層フィルムを「ポリビニルアルコール系樹脂層」（ポリビニルアルコール系樹脂層）の厚さが１０μｍ以下となるように一軸延伸する工程を有するのであるから、本願補正発明の延伸工程のうち、「積層フィルムを」「延伸して延伸フィルムを得る延伸工程」に相当する構成を有する。
　エ　引用発明は、ポリビニルアルコール系樹脂に「二色性色素」（二色性色素）を吸着配向して染色させる工程を包含するものであり、該工程を経た後、「ポリビニルアルコール系樹脂層」（ポリビニルアルコール系樹脂層）が偏光子層となり、該偏光子層を含む偏光性積層フィルムが得られることは技術常識からみて明らかであるから、引用発明は、本願補正発明の染色工程のうち、「ポリビニルアルコール系樹脂層を二色性色素で染色して偏光子層を形成し偏光性積層フィルムを得る染色工程」に相当する構成を有する。
　オ　引用発明は、厚さが１０μｍ以下となった「ポリビニルアルコール系樹脂層」（ポリビニルアルコール系樹脂層）の側に接着剤を介して「保護フィルム」（保護フィルム）を貼り合わせる工程を包含する。また、引用発明は、「ポリビニルアルコール系樹脂層」からなる偏光フィルムを「保護フィルム」に転写するものであるから、引用発明の「ポリビニルアルコール系樹脂層」の側の面は偏光フィルムの「基材樹脂フィルム」と反対側の面である。したがって、引用発明は、本願補正発明の「偏光性積層フィルムの偏光子層の基材フィルムと反対側の面に保護フィルムを貼合して多層フィルムを得る貼合工程」に相当する構成を有する。
　カ　引用発明の「偏光板の製造方法」（偏光板の製造方法）は、「保護フィルム」（保護フィルム）が貼り合わされた後に「基材樹脂フィルム」（基材フィルム）を剥離除去する工程を包含する、偏光板の製造方法であるから、引用発明は、本願補正発明の「多層フィルムから基材フィルムを剥離して偏光板を得る剥離工程」に相当する構成を有する。
　キ　上記アないしカからみて、本願補正発明と引用発明とは、
「基材フィルムの少なくとも一方の表面上にポリビニルアルコール系樹脂層を形成して積層フィルムを得る樹脂層形成工程と、
　積層フィルムを延伸して延伸フィルムを得る延伸工程と、
　ポリビニルアルコール系樹脂層を二色性色素で染色して偏光子層を形成し偏光性積層フィルムを得る染色工程と、
　前記偏光性積層フィルムの前記偏光子層の基材フィルムと反対側の面に保護フィルムを貼合して多層フィルムを得る貼合工程と、
　前記多層フィルムから前記基材フィルムを剥離して偏光板を得る剥離工程と、を有する、
　偏光板の製造方法。」である点（以下、「一致点」という。）で一致し、次の点で相違する。
　・相違点１
　本願補正発明では、「基材フィルム」は「厚さが１〜２００μｍ」であるのに対し、
　引用発明では、基材樹脂フィルムの膜厚が特定されていない点。
　・相違点２
　本願補正発明では、「ポリビニルアルコール系樹脂層」は「厚さが３μｍ超かつ３０μｍ以下」であるのに対し、
　引用発明では、ポリビニルアルコール系樹脂層は厚さが特定されていない点。
　・相違点３
　本願補正発明では、「延伸」が「５倍超えの延伸倍率で」行われるのに対し、
　引用発明では、延伸倍率が特定されていない点。
　・相違点４
　本願補正発明では、「前記剥離工程において、前記基材フィルムの剥離方向と前記偏光子層の配向方向とのなす角度が２０度以下である」のに対し、
　引用発明では、剥離工程において、基材フィルムの剥離方向と偏光子層の配向方向とのなす角度が２０度以下であるのかが明らかでない点。
　・相違点５
　本願補正発明では、染色が「延伸フィルム」になされるのに対し、
　引用発明では、染色が「延伸フィルム」になされるかどうかが不明な点。
　
（２）判断
　ア　相違点１について検討する。
　（ア）原査定で引用文献２として引用された本願の出願前に頒布された刊行物である特開２０１１−１２８４８６号公報には、以下の記載がある。
　「【００２５】
　
基材フィルムの厚さは、適宜に決定しうるが
５〜２００μｍが好ましい
基材フィルムの厚さは、５〜１５０μｍが最も好ましい
　・・・略・・・
【００８４】
　[実施例１]
　（基材フィルム）
　
基材フィルムとして、厚み１１０μｍの未延伸のランダムポリプロピレン（ＰＰ）フィルム
　（イ）原査定で引用文献３として引用された本願の出願前に頒布された刊行物である特許第４６９１２０５号公報には、以下の記載がある。
　「【００５４】
  図１を参照されたい。図１は、非晶性エステル系熱可塑性樹脂基材の厚みとＰＶＡ系樹脂層の塗工厚(偏光膜厚）との間に不具合が生じるかどうかを確認したものである。図１に示したように、５倍程度の厚みでは、搬送性に問題が生じることが懸念される。
　・・・略・・・
【０１３７】
　［実施例１］
　・・・略・・・
【０１３８】
　
２００μｍ厚の非晶性ＰＥＴ基材
　・・・略・・・
　【図１】
」
　（ウ）上記（ア）及び（イ）からみて、基材樹脂フィルムの膜厚を５〜２００μｍとすることは周知（以下「周知技術１」という。）である。
　（エ）引用発明において、基材樹脂フィルムの膜厚を具体的に如何なる膜厚となすかは、当業者が適宜決定し得ることであり、上記（ア）ないし（ウ）や引用例の「【０００７】・・・基材樹脂フィルムの膜厚は、２０〜８００μｍ程度、さらには１００〜４００μｍ程度であるのが好ましい。」との記載事項を考慮すれば、引用発明において、１〜２００μｍとなすこと、すなわち、上記相違点１に係る本願補正発明の構成となすことは当業者が周知技術１に基づいて適宜なし得たことである。
　
　イ　相違点２について検討する。
　（ア）引用例において、その【０００９】（上記３（２））には「乾燥後のポリビニルアルコール系樹脂の膜厚は、・・・好ましくは３〜２０μｍ程度である」ことが、また、【００２３】（上記３（３））には、ポリビニルアルコール層の具体的な厚さが「５μｍ」であることが記載されている。
　（イ）そうすると、引用発明において、ポリビニルアルコール系樹脂層の厚さを３μｍ超５０μｍ以下となすこと、すなわち、上記相違点２に係る本願補正発明の構成となすことは当業者が適宜なし得たことである。
　
　ウ　相違点３について検討する。
　（ア）上記特開２０１１−１２８４８６号公報には、以下の記載がある。
　　「【００３８】
　[偏光フィルム化処理工程]
　（一軸延伸工程）
　図１に示す一軸延伸工程（Ｓ２１）では、基材フィルム、第１の樹脂層および第２の樹脂層からなる積層フィルムを一軸延伸する。積層フィルムの元長に対して、好ましくは１．５倍以上、
さらに好ましくは５倍超の延伸倍率となるように一軸延伸する
一軸延伸工程（Ｓ２１）における延伸処理は、一段での延伸に限定されることはなく多段で行うこともできる。多段で行う場合は、延伸処理の全段合計の延伸倍率を一軸延伸の倍率とする
【００３９】
　一軸延伸工程（Ｓ２１）においては、
積層フィルムの長手方向に対して行う縦延伸処理が好ましい
　・・・略・・・
【００８７】
　（偏光フィルム化処理工程）
　上記積層フィルムをテンター装置を用いて加熱温度１２６℃で
縦方向の自由端一軸延伸により５．８倍に延伸し延伸フィルムを得た
　（イ）上記特許第４６９１２０５号公報には、以下の記載がある。
　「【０１４４】
　以上のように実施例１は、まず、非晶性ＰＥＴ基材に７μｍ厚のＰＶＡ層が製膜された積層体を延伸温度１３０℃の空中補助延伸によって延伸積層体を生成し、次に、延伸積層体を染色によって着色積層体を生成し、さらに着色積層体を延伸温度６５度のホウ酸水中延伸によって
総延伸倍率が５．９４倍
　（ウ）上記（ア）及び（イ）からみて、基材フィルムの少なくとも一方の表面上にポリビニルアルコール系樹脂層を形成して得た積層フィルムを５倍超の延伸倍率で延伸することは周知（以下「周知技術２」という。）である。そして、引用発明の延伸倍率を５倍超となすことは、引用例の「【００１０】・・・延伸倍率は、通常４〜８倍程度である。」（上記３（２））の記載が示唆する範囲内であり、また、引用発明の「基材樹脂フィルムは、後工程で５倍程度に一軸延伸できるものなら特に限定はなく」とも矛盾しないのであるから、周知技術２を考慮すれば、当業者が適宜なし得たことである。してみると、引用発明において、相違点３に係る本願補正発明の構成となすことは当業者が周知技術２に基づいて適宜なし得たことである。
　
　エ　相違点４について検討する。
　（ア）上記ウ（ア）及び（イ）の記載事項のように、積層フィルムの長手方向に対して行う縦延伸処理は周知（以下「周知技術３」という。）であり、周知技術３を考慮すれば、引用発明において、一軸延伸として、「周速の異なるロール間で縦一軸に延伸する方法」又は「テンター法で横一軸に延伸する方法」のうち、「周速の異なるロール間で縦一軸に延伸する方法」を採用することは当業者が適宜なし得たことである。
　（イ）そこで、上記（ア）のごとく、引用発明の「一軸延伸」が縦延伸であった場合に、剥離工程における基材フィルムの剥離方向と偏光子層の配向方向とのなす角度が２０度以下であるのかどうかを検討する。引用例の【００１８】（上記３（２））と図１（上記３（４））の記載より、一次延伸が縦延伸だとすると、図１において、左右方向が偏光子層の配向方向であり、乾燥炉１５の左方の基材フィルムを剥がす起点となる箇所に一対のローラ（符号が付されていない）が存在し、該一対のローラの配置方向は特段の説明がない以上、該ローラの軸方向がフィルムの流れ方向に対して垂直な方向（図１の紙面に垂直な方向）に配置されていることは技術常識である。そうすると、引用発明の「一軸延伸」が縦延伸であるならば、基材フィルムの剥離方向と偏光子層の配向方向とのなす角度が約０度であり、特段角度についての言及がない限り、前記角度は０度±誤差の範囲にあり、該誤差を考慮したとしても、前記角度が２０度以下であることは技術常識からみて明らかである。
　（ウ）また、引用例の図１が模式図にすぎないとしても、延伸後の偏光フィルムが延伸方向に裂けやすいことは技術常識（例．特開２００８−２６２１０４号公報（【０００３】、【０００４】参照。）、特開２０１１−５３５３５号公報（【００１６】））であり、あえて裂けやすい方向に力が働く角度で剥離するとは考えにくい。そうすると、上記（ア）及び（イ）で検討した事項をも総合すれば、引用発明において、基材フィルムの剥離方向と偏光子層の配向方向とのなす角度を２０度以下となすことは、引用例の記載及び周知技術３に接した当業者であれば適宜なし得たことである。
　（エ）以上のとおりであるから、引用発明において、相違点４に係る本願補正発明の構成となすことは当業者が容易になし得たことである。
　オ　相違点５について検討する。
　引用例には「【００１１】・・・染色は、一軸延伸の前に行ってもよいし、一軸延伸の後に行ってもよいが、基材樹脂フィルムへのポリビニルアルコール系樹脂の塗布、得られるウェブの一軸延伸、次いで染色の順に行うのが最も好ましい。」（上記３（２））と記載されているところ、引用発明において、最も好ましい、延伸してから染色する態様を採用すること、言い換えれば、「延伸フィルム」のポリビニルアルコール系樹脂層に染色するようになし、相違点５に係る本願補正発明の構成となすことは当業者が適宜なし得たことである。
　
　カ　本願補正発明の奏する効果は、本願の明細書に「【発明の効果】【００１１】  本発明によると、基材フィルムと樹脂層からなる積層フィルムに延伸、染色等の処理を施し、その後基材フィルムをきれいに剥離して偏光板を製造することができる。」と記載されているとおりのものである。そして、引用例の「【００１８】・・・乾燥炉１５を出た後の偏光フィルム／保護フィルム間の剥離強度を、基材樹脂フィルム／偏光フィルム間の剥離強度より大きくしておくことである。基材樹脂フィルム／偏光フィルム間の剥離強度の方が偏光フィルム／保護フィルム間の剥離強度よりも大きいと、きれいな転写ができないばかりか、全く転写できないこともある」の記載を考慮すれば、本願補正発明の奏する効果は、引用発明においても求められている効果であり、引用発明の奏する効果及び周知技術１ないし３の奏する効果から予測することができた程度のものである。
　
（３）独立特許要件のむすび
　以上のとおりであるから、本願補正発明は、当業者が引用例に記載された発明及び周知技術１ないし３に基づいて容易に発明をすることができたものである。
　よって、本願補正発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
４　小括
　以上のとおり、本願補正発明は、特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するものである。
　したがって、本件補正は、同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明について
１　本願発明
　本件補正は上記第２のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし３に係る発明は、平成２７年８月１０日付けで補正された特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載された事項によって特定されるものであるところ、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、上記第２〔理由〕１（１）に本件補正前の請求項１として記載したとおりのものである。
　
２　原査定の理由の概略
　この出願の平成２７年８月１０日付けで手続補正された請求項１ないし３に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の引用文献１に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。または、この出願の平成２７年８月１０日付けで手続補正された請求項１ないし３に係る発明は、その出願前日本国内又は外国において頒布された下記の引用文献１ないし３に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　記
　引用文献１．特開２００１−３４３５２１号公報
　引用文献２．特開２０１１−１２８４８６号公報（周知技術を示す文献）
　引用文献３．特許第４６９１２０５号公報（周知技術を示す文献）
３　引用例
　引用例（引用文献１）の記載事項は、上記第２〔理由〕３（１）に記載したとおりである。
　
４　対比・判断
　本願発明は、上記第２〔理由〕１に記載したとおり、「基材フィルム」について、「厚さが１〜２００μｍ」であるという事項、及び、「ポリビニルアルコール系樹脂層」について、「厚さが３μｍ超かつ３０μｍ以下」という事項をそれぞれ削除したものである。
　そうすると、本願発明と引用発明とは、上記第２〔理由〕３（２）に記載した相違点３ないし５で相違する。
　そして、引用発明において、相違点３ないし５に係る本願補正発明の構成となすことは、上記第２〔理由〕３（２）ウ及びエに記載したとおり、当業者が容易になし得たものであるから、本願発明は、当業者が引用例１に記載された発明及び周知技術１ないし３に基づいて容易に発明をすることができたものである。
　
５　むすび
　本願発明は、以上のとおり、当業者が引用例１に記載された発明及び周知技術１ないし３に基づいて容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する