【事件の表示】
　特願２０１１−２４２８９６「膜構造物、およびその組立方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２５年　５月２０日出願公開、特開２０１３−　９６２０２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　平成２３年１１月　４日　出願
　平成２７年　４月３０日　拒絶理由通知（同年５月７日発送）
　平成２７年　７月　３日　意見書・手続補正書
　平成２７年１１月１２日　拒絶査定（同年１１月１７日発送）
　平成２８年　２月１５日　審判請求書・手続補正書
　
　
第２　平成２８年２月１５日付けの手続補正についての補正の却下の決定
　
［補正の却下の決定の結論］
　平成２８年２月１５日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
１　補正の内容・目的
　平成２８年２月１５日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）は、平成２７年７月３日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１を次のように補正することを含むものである（下線は補正箇所を示す。）。
　（補正前）
「構造物本体側に取り付けられて膜体の端縁部を支持可能とする長尺の支持体を設け、この支持体が、その長手方向に延びるよう形成された掛止孔と、この掛止孔の長手方向の各部の内外を連通させるよう形成されたスリットとを有し、上記膜体の端縁部の厚さをこの膜体の一般部の厚さよりも大きくし、上記膜体の端縁部を上記スリットを通して上記掛止孔に挿入可能とし、上記スリットの最小幅よりも外径が大きくされ、上記膜体の端縁部よりも上記スリット側における上記掛止孔の部分にこの掛止孔の長手方向の端部から挿入される長尺体を設けた膜構造物において、
　上記長尺体が可撓性を有し、
　上記掛止孔に挿入された上記膜体の端縁部と上記長尺体とのそれぞれ自由状態で、上記膜体の端縁部の近傍部分を挟み互いに対面する上記掛止孔の内面の部分と上記長尺体の外面の部分との間の最大隙間幅が上記膜体の端縁部の厚さよりも小さく、上記掛止孔内への上記長尺体の挿入時に、上記膜体の端縁部が上記長尺体よりもスリット側に入れ替わるのが防止されていることを特徴とする膜構造物。」 
　（補正後）
「構造物本体側に取り付けられて膜体の端縁部を支持可能とする長尺の支持体
が
られ
が
且つ上記スリットの最小幅よりも小さく形成され
が
であり
が
られ
　上記長尺体が可撓性を有し、
　上記掛止孔に挿入された上記膜体の端縁部と上記長尺体とのそれぞれ自由状態で、上記膜体の端縁部の近傍部分を挟み互いに対面する上記掛止孔の内面の部分と上記長尺体の外面の部分との間の最大隙間幅が上記膜体の端縁部の厚さよりも小さく、上記掛止孔内への上記長尺体の挿入時に、上記膜体の端縁部が上記長尺体よりもスリット側に入れ替わるのが防止されていることを特徴とする膜構造物。」
　
　上記補正事項は、請求項１に係る発明を特定するために必要な事項である「膜体の端縁部の厚さ」について、「且つ上記スリットの最小幅よりも小さく形成され」という事項を付加して限定したものであり、かつ補正前の請求項１に記載された発明と補正後の請求項１に記載された発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるから、本件補正は、特許法第１７条の２第５項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とする補正事項を含むものである。
　また、新規事項を追加するものではないから、同法第１７条の２第３項の規定を満たしている。
　そこで、本件補正後の上記請求項１に係る発明（以下「補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
２　独立特許要件違反（特許法第２９条第１項第３号、第２９条第２項違反）
（１）刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願出願日前に頒布された刊行物である、欧州特許第４７００２４号明細書（以下「刊行物１」という。）には、次の記載がある（原文のアクセント記号は省略されている。審決にて仮訳及び下線を付した。）。
　
　ア　「En fait, plus generalement, les profiles tubulaires 3, composant cette structure demontable 2, sont de section parallelepipedique et comportent au niveau d'au moins un de leurs angles 12 une gorge a profil 13, 14 dans laquelle peut coulisser une ralingue 15 equipant l'un des bords lateraux 16, 16A des baches 5 a 7. 」（６欄１３〜１８行）
　（仮訳）
「実際、一般的には、この
組立構造２を構成する管状押出形材３は
そのコーナー部１２のうちの少なくとも一つに、キャンバスシート５〜７の縁１６，１６Ａに取付けられたボルトロープ１５をスライドさせることができる異形溝１３，１４を有する
　
　イ　「De plus, au moins une gorge a profil 13,14 d'un tel profile tubulaire 3, d'une part, est determinee de section 19 suffisante pour lui permettre d'accueillir au moins deux ralingues 15, 20 ou une ralingue 15 et un jonc de verrouillage 21. D'autre part, cette gorge a profil 13, 14 presente une ouverture laterale 22 de largeur 23 ajustee 25 a la section d'une ralingue 15 pour en autoriser l'engagement lateral tout en lui interdisant de s'extraire lateralement de ladite gorge a profil 13, 14 en cas de presence de la seconde ralingue 20 ou du jonc de verrouillage 21 . 」（６欄１９〜２９行）
（仮訳）
「加えて、管状押出形材３の少なくとも１つの
異形溝１３
は、２つのボルトロープ１５，２０
を収容するのに十分な断面部分１９によって画定される
異形溝１３
は、横方向の連結を可能とし
第２のボルトロープ２０
が存在する場合には、該ボルトロープ１５が前記異形溝１３，１４から横方向へ引き抜かれるのを防止する、ボルトロープ１５の断面に調整された幅２３を有する側面開口部２２を備える
　
　ウ　「Plus particulierement, il est illustre dans la figure 4, un chapiteau 1 muni d'une bache 5 constituant la toiture a pentes multiples. Cette bache 5 est, en fait, disposee sur la structure demontable 2 apres assemblage de cette derniere et ses bords lateraux 16, 16A, munis de ralingues 15, sont alors introduits, au travers de l'ouverture laterale 22, dans la gorge a profil 13 des profiles tubulaires 3.」（６欄３４〜４１行）
（仮訳）
「より詳細には、図４に、屋根の複数の斜面を構成する
キャンバスシート５を備えたテント１
キャンバスシート５は
組立構造２の上に配置され、ボルトロープ１５が備えられ、側面開口部２２を通じて、管状押出形材３の異形溝１３に導入される
　
　エ　「Il est important de noter que l'introduction de la seconde ralingue 20 ou du jonc 21 s'effectue, necessairement, longitudinalement et depuis une extremite des profiles 3. Par ailleurs, une fois la manoeuvre debutee, on constate qu'au cours de la progression longitudinale de cette seconde ralingue 20 ou de ce jonc 21 , la ralingue 15 correspondant a un bord lateral 16, 16A de la bache 5 vient a s'introduire, tel une fermeture a glissiere, automatiquement et lateralement dans la gorge a profil 13. 
　Tel qu'illustre dans la figure 3, la seule surepaisseur 24 que procure la toile d'une bache 6, 7, au niveau de l'ouverture laterale 22 de la gorge a profil 13 permet d'eviter que l'une des ralingues 15, 20 ne s'echappe, lateralement, de cette gorge a profil 13. Toutefois, en cas d'utilisation d'un simple jonc 21 , tel que represente dans la figure 5, il peut etre necessaire d'eviter que la ralingue 1 5 correspondant au bord 1 6 d'une bache vienne a passer a l'avant du jonc 21 et se presente, ainsi, au droit de l'ouverture laterale 22 de la gorge a profil 13,14.
Aussi, il est preconise, selon un premier mode de realisation, de choisir le jonc 21 de diametre accru de maniere a empecher, precisement, la ralingue 15 correspondant a la bache a s'echapper au travers de cette ouverture laterale 22 de ladite gorge a profil 13, 14.
　 Il peut encore etre confere a la gorge a profil 13, tel que represente dans les figures 2 et 3, une section de forme optimisee et, eventuellement, ellipsoidale, apte a accueillir au moins deux ralingues 15, 20 juxtaposees ou une ralingue 15 et un jonc 21 . 」（６欄５５行〜７欄２３行）　
（仮訳）
「
第２のボルトロープ２０
は
管状押出形材３の一端から、長手方向に導入される
この作業が一旦開始されれば
第２のボルトロープ２０
の長手方向への進行動作において、キャンバスシート５の縁１６，１６Ａに対応するボルトロープ１５が、異形溝１３の横方向に導入され、ジッパーのように自動的に閉鎖される
　図３に示すように、
キャンバスシート６，７の布を保持する、余分な厚さ２４が、異形溝１３の側面開口部２２において、ボルトロープ１５，２０のいずれかが、異形溝１３の横方向に逃げるのを防ぐ
　しかしながら、
図５に示されるように、単純なロッド２１を使う場合は、キャンバスシートの縁１６に繋がったボルトロープ１５が、ロッド２１の前を通過して、異形溝１３，１４の側面開口部２２の右側に現れることを防止する必要がある
　第１の実施形態によると、 
ロッド２１の直径を大きくして、キャンバスシートに繋がったボルトロープ１５が異形溝１３，１４の側面開口部２２を通じて抜けることを防止することが好ましい
　図２，３に示すように、
異形溝１３は、並置された
２つのボルトロープ１５，２０
を収容するのに適した形状
を有する
　オ　図１〜図５として、
「
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
「
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
「
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
「
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
「
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
　
　カ　上記摘記事項ア及びイを参照しつつ、上記図２をみると、「キャンバスシート５の縁１６，１６Ａに取付けられたボルトロープ１５の断面はキャンバスシート５の一般部の厚さより大きい」こと、「異形溝１３の側面開口部２２は、異形溝１３の長手方向の内外を連通している」ことが看て取れる。また、異形溝１３の側面開口部２２は、横方向の連結を可能とするよう、ボルトロープ１５の断面に調整された幅２３を有するのであるから、「ボルトロープ１５の断面は側面開口部２２の幅２３より小さく形成され、ボルトロープ１５が側面開口部２２を通して異形溝１３に挿入可能である」ことが図２から看て取れる。
　
　キ　上記摘記事項アないしウを参照しつつ、上記図３及び図４をみると、「第２のボルトロープ２０は、その外径が側面開口部２２の幅２３より大きい」こと、及び、「第２のボルトロープ２０は、ボルトロープ１５よりも側面開口部２２側における異形溝１３の部分に管状押出形材３の長手方向の一端から挿入される」ことが看て取れる。
　また、摘記事項エの「第２のボルトロープ２０またはロッド２１の長手方向への進行動作において、キャンバスシート５の縁１６，１６Ａに対応するボルトロープ１５が、異形溝１３の横方向に導入され、ジッパーのように自動的に閉鎖される」に関して、上記図３をみると、「ジッパーのように自動的に閉鎖される」とは、「異形溝１３の側面開口部２２において、ボルトロープ１５，２０のいずれかが、異形溝１３の横方向（図３の左方向、側面開口部２２側へ）に逃げるのを防ぐ」ことを意味するから、「第２のボルトロープ２０の管状押出形材３の長手方向への進行動作が開始されると、ボルトロープ１５が、異形溝１３の横方向、すなわち、側面開口部２２から離れる方向（図３の右方向）に導入され、自動的に閉鎖される」といえる。
　
　ク　上記アないしキを総合すると、刊行物１には、次の発明（以下「刊行物１発明」という。）が開示されていると認められる。
　
　「テント１の組立構造２の上に配置される管状押出形材３のコーナー１２には、キャンバスシート５の縁１６，１６Ａに取付けられたボルトロープ１５をスライドすることができる異形溝１３が設けられ、異形溝１３の側面開口部２２は、異形溝１３の長手方向の内外を連通しており、ボルトロープ１５の断面はキャンバスシート５の一般部の厚さより大きく、異形溝１３の側面開口部２２の幅２３より小さく形成され、ボルトロープ１５が側面開口部２２を通して異形溝１３に挿入可能であり、その外径が側面開口部２２の幅２３より大きく、ボルトロープ１５よりも側面開口部２２側における異形溝１３の部分に管状押出形材３の長手方向の一端から異形溝１３に挿入される第２のボルトロープ２０が設けられており、
　上記異形溝１３は、２つのボルトロープ１５、２０を十分収容可能な断面部分１９を備えており、第２のボルトロープ２０の管状押出形材３の長手方向への進行動作が開始されると、ボルトロープ１５が、異形溝１３の横方向、すなわち、側面開口部２２から離れる方向に導入され、自動的に閉鎖されるテント１。」
（２）対比
　本願補正発明と刊行物１発明とを対比する。
　ア　刊行物１発明の「キャンバスシート５、６」は、本願補正発明の「膜体」に相当し、同様に、
「（テント１の組立構造２の上に配置され）（２つのボルトロープ１５、２０を十分収容可能な断面部分１９を備えた）管状押出形材３」は「（構造物本体側に取り付けられて膜体の端縁部を支持可能とする長尺の）支持体」に、
「（キャンバスシート５の縁１６，１６Ａに取付けられた）ボルトロープ１５」は「膜体の端縁部」に、
「（ボルトロープ１５をスライドすることができる）異形溝１３」は「（その（支持体の）長手方向に延びるよう形成された）掛止孔」に、
「（異形溝１３の）側面開口部２２」は「（この掛止孔の長手方向の各部の内外を連通させるよう形成された）スリット」に、
「（その外径が側面開口部２２の幅２３より大きく、ボルトロープ１５よりも側面開口部２２側における異形溝１３の部分に管状押出形材３の長手方向の一端から異形溝１３に挿入される）第２のボルトロープ２０」は「（上記膜体の端縁部よりも上記スリット側における上記掛止孔の部分にこの掛止孔の長手方向の端部から挿入される）長尺体」に、
「テント１」は「膜構造物」に、相当する。
　イ　刊行物１発明の「ボルトロープ１５の断面はキャンバスシート５の一般部の厚さより大きく、異形溝１３の側面開口部２２の幅２３より小さく形成され、ボルトロープ１５が側面開口部２２を通して異形溝１３に挿入可能」である構成は、本願補正発明の「膜体の端縁部の厚さがこの膜体の一般部の厚さよりも大きく且つ上記スリットの最小幅よりも小さく形成され、上記膜体の端縁部が上記スリットを通して上記掛止孔に挿入可能」である構成に相当する。
　
　ウ　刊行物１発明の「異形溝１３は、少なくとも２つのボルトロープ１５、２０を十分収容可能な断面部分１９を備えて」いる構成は、本願補正発明の「掛止孔に挿入された上記膜体の端縁部と上記長尺体とのそれぞれ自由状態」である構成に相当する。
　
　エ　刊行物１発明の「第２のボルトロープ２０」（長尺体）が可撓性を有することは、構成上明らかな事項である。
　オ　上記アないしエを踏まえると、本願補正発明と刊行物１発明とは、
　「構造物本体側に取り付けられて膜体の端縁部を支持可能とする長尺の支持体が設けられ、この支持体が、その長手方向に延びるよう形成された掛止孔と、この掛止孔の長手方向の各部の内外を連通させるよう形成されたスリットとを有し、上記膜体の端縁部の厚さがこの膜体の一般部の厚さよりも大きく且つ上記スリットの最小幅よりも小さく形成され、上記膜体の端縁部が上記スリットを通して上記掛止孔に挿入可能であり、上記スリットの最小幅よりも外径が大きくされ、上記膜体の端縁部よりも上記スリット側における上記掛止孔の部分にこの掛止孔の長手方向の端部から挿入される長尺体が設けられた膜構造物において、
　上記長尺体が可撓性を有する、膜構造物。」で一致し、
　下記の点で一応相違する。
　
（相違点）
　本願補正発明は、「上記掛止孔に挿入された上記膜体の端縁部と上記長尺体とのそれぞれ自由状態で、上記膜体の端縁部の近傍部分を挟み互いに対面する上記掛止孔の内面の部分と上記長尺体の外面の部分との間の最大隙間幅が上記膜体の端縁部の厚さよりも小さく、上記掛止孔内への上記長尺体の挿入時に、上記膜体の端縁部が上記長尺体よりもスリット側に入れ替わるのが防止されている」のに対し、 
　刊行物１発明は、「長尺体（第２のボルトロープ２０）の支持体（管状押出形材３）の長手方向への進行動作が開始されると、膜体の端縁部（ボルトロープ１５）が、係止孔（異形溝１３）の横方向、すなわち、スリット（側面開口部２２）から離れる方向に導入され、自動的に閉鎖される」ものの、上記構成の特定がない点。
　
（３）　判断
　ア　刊行物１発明における「長尺体（第２のボルトロープ２０）の支持体（管状押出形材３）の長手方向への進行動作が開始されると、膜体の端縁部（ボルトロープ１５）が、係止孔（異形溝１３）の横方向、すなわち、スリット（側面開口部２２）から離れる方向に導入され、自動的に閉鎖される」構成は、「上記掛止孔内への上記長尺体の挿入時に、上記膜体の端縁部が上記長尺体よりもスリット側に入れ替わるのが防止されている」構成に相当する。
　イ　また、刊行物１には、「図５に示されるように、単純なロッド２１を使う場合は、キャンバスシートの縁１６に繋がったボルトロープ１５が、ロッド２１の前を通過して、異形溝１３，１４の側面開口部２２の右側に現れることを防止する必要がある。第１の実施形態によると、 ロッド２１の直径を大きくして、キャンバスシートに繋がったボルトロープ１５が異形溝１３，１４の側面開口部２２を通じて抜けることを防止することが好ましい。」（前記（１）エ参照。）との記載があるとおり、「膜体の端縁部」と「長尺体」の位置が入れ替わることを防止するために、「ロッド２１の直径を大きく」するなど、「掛止孔の内面の部分と長尺体の外面の部分との間の最大隙間幅」を狭くすることが示唆されている。
　そして、長尺体（第２のボルトロープ２０）を支持体（管状押出形材３）の長手方向への進行・挿入する過程において、掛止孔に挿入された膜体の端縁部と上記長尺体とが、それぞれ自由状態であることは、当然の事項である。
　ウ　上記ア及びイから、相違点に係る「上記掛止孔に挿入された上記膜体の端縁部と上記長尺体とのそれぞれ自由状態で、上記膜体の端縁部の近傍部分を挟み互いに対面する上記掛止孔の内面の部分と上記長尺体の外面の部分との間の最大隙間幅が上記膜体の端縁部の厚さよりも小さく、上記掛止孔内への上記長尺体の挿入時に、上記膜体の端縁部が上記長尺体よりもスリット側に入れ替わるのが防止されている」との構成は、刊行物１に記載されているに等しい事項というべきである。
　エ　請求人は、請求書において「ロープ１５が抜けでないことを意味しているだけであって、第２ロープ２０の挿入時にロープ１５が開口２２側に入れ替わるのが防止されていることまで意味するものではない。」「引用文献１には、図５を参照しつつ、単一リング２１を用いるときには、ロープ１５がリング２１の前を通って溝１４の右側に位置することを防止することが必要であることも記載されている。しかしながら、この記載も、ロープ１５が開口２２から抜けでない（つまり、開口２２の外側に位置することを防止する）ことを示唆しているだけであって、第２ロープ２０の挿入時において、溝１３，１４の中で、ロープ１５が開口２２側に入れ替わるのが防止されることまで意味するものではない。」などと、ロープ１５が開口２２の外側に位置することを防止する示唆があるだけで、掛止孔内への長尺体の挿入時に入れ替わることを防止することを意味しない旨、主張する。
　しかしながら、「第２のボルトロープ２０（長尺体）の長手方向の導入（挿入）」後に、位置が入れ替わることがなく、ボルトロープ１５（端縁部）の抜けが防止されている以上、「第２のボルトロープ２０を、管状押出形材３の一端から、長手方向に導入される」との作業が一旦開始されれば、その第２のボルトロープ２０の挿入時に、位置が入れ替わることがないことは、当然の構成とみるべきである。このことは、刊行物１の図３の異形溝１３の形状からも明らかである。
　また、刊行物１（上記（１）エ参照。）には、「
第２のボルトロープ２０またはロッド２１は、必ず、管状押出形材３の一端から、長手方向に導入される
この作業が一旦開始されれば
ボルトロープ１５が、異形溝１３の横方向に導入され、ジッパーのように自動的に閉鎖される
　したがって、請求人の上記主張は採用できない。
　オ　以上のとおり、上記相違点に係る構成は、刊行物１に記載されているに等しい事項というべきである。
　仮に、上記構成が、刊行物１に記載されているに等しい事項ではなかったとしても、刊行物１発明において上記構成を採用することは、ボルトロープ１５が異形溝１３から抜け出ることを防ぐという当然の目的を達成するために、当業者が必然的に採用すべき設計的事項にすぎない。
　
（４）　まとめ 
　以上のとおり、本願補正発明は、刊行物１発明と実質的に同一であるか、または、当業者が刊行物１発明に基いて容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第１項第３号または同条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　
　よって、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
　
第３　本願発明
１　本願発明
　本件補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１ないし５に係る発明は、拒絶査定時の平成２７年７月３日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし５に記載された事項により特定されるものであるところ、そのうち請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、上記「第２　［理由］　１」において、本件補正前の請求項１として示したとおりのものである。
 　 
２　刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願出願日前に頒布された刊行物１の記載事項は、上記「第２　［理由］　２（１）」に記載したとおりである。
　
３　対比・判断
　本願発明の発明特定事項を全て含み、さらに「膜体の端縁部の厚さ」について、「且つ上記スリットの最小幅よりも小さく形成され」という事項を付加して限定したものが本願補正発明であるから、本願発明と刊行物１発明とを対比すると、両者は、上記相違点で一応相違し、その余の点で一致する。
　そして、上記相違点については、上記「第２　［理由］　２（３）」において検討したとおりであるから、本願発明は、刊行物１発明と実質的に同一であるか、または、当業者が刊行物１発明に基いて容易に発明をすることができたものである。
 　  
４　まとめ
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１発明と実質的に同一であるか、または、当業者が刊行物１発明に基いて容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第１項第３号または同条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
５　むすび 
　したがって、本願発明（本願の請求項１に係る発明）は、特許を受けることができないものであるから、請求項２ないし５に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。