(57)【要約】【課題】転炉の操業条件を包括して、簡便かつ効果的にダストおよびスピッティングの発生を抑制して鉄分歩留を向上させ、操業トラブルを低減させる吹錬方法を提供する。【解決手段】上底吹型転炉において溶鉄の酸素吹錬を行う転炉吹錬方法であって、吹錬開始後全吹錬時間に対して吹錬開始から20%以上経過した期間において、前記酸素吹錬における上吹酸素ジェットにより形成されるキャビティ深さL(mm)およびキャビティ径D(mm)とし、前記酸素吹錬の条件として上吹撹拌動力密度εT(W/ton)、底吹撹拌動力密度εB(W/ton)、吹錬中の溶鉄中炭素濃度[C](%)およびSiの物質バランスより計算されるスラグ量WS(kg/ton)とした場合に、下記（１）式で示される吹錬指標を継続的に2.0以下に制御して吹錬することを特徴とする転炉吹錬方法。  吹錬指標＝(L/D)-0.3εT0.4εB0.26[C]0.2WS-1.2  …（１）【選択図】図５
2011084789.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
上底吹型転炉において溶鉄の酸素吹錬を行う転炉吹錬方法であって、
吹錬開始後全吹錬時間に対して吹錬開始から２０％以上経過した期間において、前記酸素吹錬における上吹酸素ジェットにより形成されるキャビティ深さＬ（ｍｍ）およびキャビティ径Ｄ（ｍｍ）とし、前記酸素吹錬の条件として上吹撹拌動力密度εT（Ｗ／ｔｏｎ）、底吹撹拌動力密度εB（Ｗ／ｔｏｎ）、吹錬中の溶鉄中炭素濃度［Ｃ］（％）およびＳｉの物質バランスより計算されるスラグ量ＷS（ｋｇ／ｔｏｎ）とした場合に、下記（１）式で示される吹錬指標を継続的に２．０以下に制御して吹錬することを特徴とする転炉吹錬方法。
【数１】
2011084789.tif 000014
ただし、上記（１）式におけるキャビティ深さＬ（ｍｍ）は下記（２）式および（３）式、キャビティ径Ｄ（ｍｍ）は下記（４）〜（７）式、上吹撹拌動力密度εT（Ｗ／ｔｏｎ）は下記（８）式および（９）式、ならびに底吹撹拌動力密度εB（Ｗ／ｔｏｎ）は下記（１０）式で定義される。
【数２】
2011084789.tif 000015
ただし、上記（２）式および（３）式において、ｖ：酸素ジェットのノズル出口流速（ｍ／ｓ）、ｄ：ノズル径（ｍｍ）、α：ノズル傾斜角（°）、ｈL：上吹酸素ランス高さ（ｍｍ）、ＱO2：送酸速度（Ｎｍ3／ｈｒ）、およびｎ：ノズル数とする。
【数３】
2011084789.tif 000016
ただし、上記（４）〜（７）式において、Ｈf：自由噴流長さ（ｍｍ）、α：ノズル傾斜角（°）、β：ジェット広がり角（１０°）、ｄeM：ノズル孔出口径（ｍ）、ｈL：上吹酸素ランス高さ（ｍｍ）、Ｘｃ：コアジェット長さ（ｍｍ）、Ｐ：ランス前圧力（ｋｇｆ／ｃｍ2）、ＱO2：送酸速度（Ｎｍ3／ｈｒ）、ｎ：ノズル数、およびｄ：ノズル径（ｍｍ）とする。
【数４】
2011084789.tif 000017
ただし、上記（８）式および（９）式において、α：ノズル傾斜角（°）、ＱTM：ノズル孔あたり送酸速度（Ｎｍ3／ｍｉｎ）、Ｍ：酸素分子量、ＶL：鋼浴容積（ｍ3）、ｎ：ノズル数、ｄeM：ノズル孔出口径（ｍ）、ｈL：上吹酸素ランス高さ（ｍｍ）、Ｗ：溶鉄量（ｔｏｎ）、およびρ：溶鉄密度（ｋｇ／ｍ3）とする。
【数５】
2011084789.tif 000018
ただし、上記（１０）式において、ＱB：底吹ガス流量（Ｎｍ3／ｍｉｎ）、Ｗ：溶鉄量（ｔｏｎ）、Ｔ：溶鉄温度（Ｋ）、ρ：溶鉄密度（ｋｇ／ｍ3）、ｇ：重力加速度（９．８０６６５ｍ／ｓ2）、ｈV：鋼浴深さ（ｍ）、Ｐ0：雰囲気圧力（Ｐａ）、およびＴn：底吹ガス温度（２９８Ｋ）とする。
【請求項２】
吹錬中の溶鉄中炭素濃度［Ｃ］が０．８質量％≦［Ｃ］≦３．０質量％、スラグ量ＷSが２０ｋｇ／ｔｏｎ≦ＷS≦１００ｋｇ／ｔｏｎの範囲で、０．３≦（Ｌ／Ｄ）≦１．５、４００Ｗ／ｔｏｎ≦εB≦２３００Ｗ／ｔｏｎとすることを特徴とする請求項１に記載の転炉吹錬方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、転炉を用いて溶鉄を精錬する際に発生するダストを効果的に抑制する、転炉吹錬方法（精錬方法）に関する。
【背景技術】
【０００２】
溶鉄の脱炭精錬を効率よく進行させる方法として、転炉内の溶鉄（以下、「鋼浴」ともいう）の攪拌を強化することが効果的であることは広く知られている。そのため、現在用いられている転炉の多くは、転炉上方からの上吹酸素ジェットに加え、溶鉄の攪拌を強化するために転炉炉底部に底吹羽口を設けて、酸素、炭化水素、不活性ガス等を底吹羽口から吹き込んでいる。
【０００３】
このような転炉吹錬法において、装入した鉄分の歩留を悪化させる要因としては、スラグ中へ鉄分が酸化鉄として混入する酸化鉄ロスや、スラグ中への粒鉄の混入、ダスト発生による鉄分ロス等がある。
【０００４】
上記のダストの生成機構としては、上吹酸素ジェットが直接溶鉄に衝突して高温（２０００〜２５００℃）になっている火点での鉄分の蒸発によるヒュームダストの生成と、脱炭反応によるＣＯガス発生に伴って発生するＣＯガス気泡がバースト（バブルバースト）する際のバブルバーストダストの生成がある。さらに、バブルバーストの発生や、上吹酸素ジェットが溶鉄浴面に形成するキャビティのリップ部等から溶鉄が直接飛散することによって、スピッティングが発生する。このスピッティングで飛散した粒子は、飛散中に酸素ジェットによって脱炭され、２次的に細かいダストにバーストするため、ダスト発生源となり得る。
【０００５】
このようなダストおよびスピッティングの発生は、転炉における鉄分の歩留を低下させるだけでなく、炉体・炉口や上部フードへの地金の付着、上吹酸素ランスへの地金の付着等の主要因であり、操業トラブルの原因の一つとなっている。
【０００６】
このようなダストおよびスピッティングの発生を鑑みて、従来から様々な対策が講じられてきた。ヒュームダストを抑制する方法としては、例えば特許文献１では、上吹酸素ノズルに連通する通孔から、ＣＯ2、ＣａＣＯ3、水蒸気、水、Ｍｎ鉱石、鉄鉱石等の冷却剤の１種または２種以上の混合物を火点に吹き込み、火点温度を下げることで火点での鉄分蒸発によるヒュームダストを抑制する方法が開示されている。また、特許文献２では、ランスノズルの形状変更により火点面積を小さくする方法等が開示されている。
【０００７】
しかしながら、特許文献１で開示された火点を冷却する方法は、火点の冷却に相当量の冷却材を要するため、冷却材コストがかかる上、吹き込んだ冷却材により吹錬の熱源が減少し、熱的自由度が制限されるという欠点を有する。また、特許文献２に開示された方法では、ダスト低減効果はあるもののその効果が不十分であり、かつ特許文献２に開示された方法ではノズル傾斜角の広角化に伴う炉壁の溶損は解消されないという問題がある。
【０００８】
スピッティングを抑制する方法として、例えば特許文献３には、酸素ジェットにより溶鉄浴面上に形成されるキャビティの深さＬと径Ｄの比Ｌ／Ｄを２より大きい値に制御することで、酸素ジェットが溶鉄浴面に与えるエネルギーのうち、スピッティングに寄与するエネルギーの割合を減少させ、ダスト量を抑制する方法が開示されている。また、特許文献４には、酸素ジェットが溶鉄浴面に与える動圧力をスピッティング粒子の発生の少ない領域となるように制御し、ダスト量を抑制する方法等が開示されている。
【０００９】
しかし、特許文献３に記載のキャビティ深さＬとキャビティ径Ｄを制御する方法では、Ｌ／Ｄを２より大きくするにはランスを大孔径化し、かつランス高さを上昇させ、溶鉄浴面と酸素ジェットとの衝突を緩やかにする必要がある。この場合、特に、スラグ量が溶鉄１ｔあたり４０ｋｇ以下のレススラグ吹錬においては、溶鉄表面からの輻射熱によりランス先端が溶損するという問題がある。
【００１０】
また、特許文献４に記載の酸素ジェットが溶鉄浴面に与える動圧力を制御する方法では、動圧力の制御手段が、送酸速度、ランス形状およびランス高さのみである。例えば一回の吹錬中に能率を低下させることなく動圧力を変動させる場合には、制御できるのはランス高さのみであり、ランス高さの制御では、スピッティングの発生は解消されないだけでなく、スロッピングが発生するおそれがあるという問題があった。
【００１１】
さらに、上記各特許文献に記載の方法では、いずれも溶鉄の成分条件、操業条件、ランス形状等の上吹条件と底吹条件とを包括したダスト抑制方法とはなっておらず、各条件と発生するダスト量との関連性を正しく評価できない。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１２】
【特許文献１】特開昭５８−１９３３０９号公報
【特許文献２】特開平９−４１０２０号公報
【特許文献３】特開平２−１１１８０９号公報
【特許文献４】特開平１１−９２８１４号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１３】
上記従来技術の課題を鑑みて、本発明は、溶鉄の成分条件、転炉の操業条件、ランス形状等の上吹酸素条件、および底吹ガス条件を包括して、簡便かつ効果的にダストおよびスピッティングの発生を抑制して鉄分歩留を向上させ、操業トラブルを低減させる、上底吹型転炉において溶鉄の酸素吹錬を行う転炉吹錬方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１４】
本発明者は、上記従来技術の課題を解決するために、ダスト生成機構のうちスピッティングに着目し、転炉の操業条件とダスト量の関係を検討した。そして、転炉の種々の操業条件において、ダストおよびスピッティングの発生に影響を及ぼす主な操作可能因子は、上吹酸素条件（送酸速度、ランス高さおよびランス形状）と、底吹ガス条件（底吹ガス流量）であると推測し、それぞれの条件とダストおよびスピッティングの発生との関連性について検討した結果、以下の知見を得た。
【００１５】
上記各条件の構成要素を、上吹酸素ジェットにより溶鉄浴面上に形成されるキャビティ深さＬ（ｍｍ）およびキャビティ径Ｄ（ｍｍ）、上吹酸素ジェットによる鋼浴の攪拌動力の密度（以下、「上吹攪拌動力密度」ともいう）εT（Ｗ／ｔｏｎ）、ならびに底吹ガスによる鋼浴の攪拌動力の密度（以下、「底吹攪拌動力密度」ともいう）εB（Ｗ／ｔｏｎ）とし、さらに吹錬中の溶鉄中炭素濃度［Ｃ］（％）およびＳｉの物質バランスより計算されるスラグ量ＷS（ｋｇ／ｔｏｎ）として、下記（１）式で表される吹錬指標を規定する。
【００１６】
【数１】
2011084789.tif 000003
【００１７】
上記（１）式における、キャビティ深さＬ（ｍｍ）は下記（２）式および（３）式、キャビティ径Ｄ（ｍｍ）は下記（４）〜（７）式、上吹撹拌動力密度εT（Ｗ／ｔｏｎ）は下記（８）式および（９）式、ならびに底吹撹拌動力密度εB（Ｗ／ｔｏｎ）は下記（１０）式で定義される。
【００１８】
【数２】
2011084789.tif 000004
【００１９】
ただし、上記（２）式および（３）式において、ｖ：酸素ジェットのノズル出口流速（ｍ／ｓ）、ｄ：ノズル径（ｍｍ）、α：ノズル傾斜角（°）、ｈL：上吹酸素ランス高さ（ｍｍ）、ＱO2：送酸速度（Ｎｍ3／ｈｒ）、およびｎ：ノズル数とする。
【００２０】
【数３】
2011084789.tif 000005
【００２１】
ただし、上記（４）〜（７）式において、Ｈf：自由噴流長さ（ｍｍ）、α：ノズル傾斜角（°）、β：ジェット広がり角（１０°）、ｄeM：ノズル孔出口径（ｍ）、ｈL：上吹酸素ランス高さ（ｍｍ）、Ｘｃ：コアジェット長さ（ｍｍ）、Ｐ：ランス前圧力（ｋｇｆ／ｃｍ2）、ＱO2：送酸速度（Ｎｍ3／ｈｒ）、ｎ：ノズル数、およびｄ：ノズル径（ｍｍ）とする。
【００２２】
【数４】
2011084789.tif 000006
【００２３】
ただし、上記（８）式および（９）式において、α：ノズル傾斜角（°）、ＱTM：ノズル孔あたり送酸速度（Ｎｍ3／ｍｉｎ）、Ｍ：酸素分子量、ＶL：鋼浴容積（ｍ3）、ｎ：ノズル数、ｄeM：ノズル孔出口径（ｍ）、ｈL：上吹酸素ランス高さ（ｍｍ）、Ｗ：溶鉄量（ｔｏｎ）、およびρ：溶鉄密度（ｋｇ／ｍ3）とする。
【００２４】
【数５】
2011084789.tif 000007
【００２５】
ただし、上記（１０）式において、ＱB：底吹ガス流量（Ｎｍ3／ｍｉｎ）、Ｗ：溶鉄量（ｔｏｎ）、Ｔ：溶鉄温度（Ｋ）、ρ：溶鉄密度（ｋｇ／ｍ3）、ｇ：重力加速度（９．８０６６５ｍ／ｓ2）、ｈV：鋼浴深さ（ｍ）、Ｐ0：雰囲気圧力（Ｐａ）、およびＴn：底吹ガス温度（２９８Ｋ）とする。
【００２６】
そして、上底吹型転炉における溶鉄の酸素吹錬を行う転炉吹錬方法において、全吹錬時間に対して吹錬開始から２０％以上の吹錬時間が経過した後の期間において上記（１）式で定義される吹錬指標を継続的に２．０以下に制御して吹錬することにより、発生するダスト量を低減できることを知見した。
【００２７】
本発明は、上記知見に基づいてなされたものであり、その要旨は下記〈１〉および〈２〉に示す転炉吹錬方法にある。
【００２８】
〈１〉底吹型転炉において溶鉄の酸素吹錬を行う転炉吹錬方法であって、吹錬開始後全吹錬時間に対して吹錬開始から２０％以上経過した期間において、前記酸素吹錬における上吹酸素ジェットにより形成されるキャビティ深さＬ（ｍｍ）およびキャビティ径Ｄ（ｍｍ）とし、前記酸素吹錬の条件として上吹撹拌動力密度εT（Ｗ／ｔｏｎ）、底吹撹拌動力密度εB（Ｗ／ｔｏｎ）、吹錬中の溶鉄中炭素濃度［Ｃ］（％）およびＳｉの物質バランスより計算されるスラグ量ＷS（ｋｇ／ｔｏｎ）とした場合に、上記（１）式で示される吹錬指標を継続的に２．０以下に制御して吹錬することを特徴とする転炉吹錬方法。
【００２９】
〈２〉吹錬中の溶鉄中炭素濃度［Ｃ］が０．８質量％≦［Ｃ］≦３．０質量％、スラグ量ＷSが２０ｋｇ／ｔｏｎ≦ＷS≦１００ｋｇ／ｔｏｎの範囲で、０．３≦（Ｌ／Ｄ）≦１．５、４００Ｗ／ｔｏｎ≦εB≦２３００Ｗ／ｔｏｎとすることを特徴とする前記〈１〉に記載の転炉吹錬方法。
【発明の効果】
【００３０】
本発明の転炉吹錬方法によれば、溶鉄の成分条件、操業条件、上吹条件および底吹条件を包括した条件に継続的に設定することにより、簡便かつ効果的にダストおよびスピッティングの発生を抑制し、鉄分歩留を向上させ、転炉の操業トラブルを低減させることができる。
【図面の簡単な説明】
【００３１】
【図１】第一の指標（Ｌ／Ｄ）-0.3εT0.4εB0.26とダスト量Ｗdとの関係を示す図である。
【図２】スラグ量ＷSと第二の指標Ｗd／｛（Ｌ／Ｄ）-0.3εT0.4εB0.26｝との関係を示す図である。
【図３】第三の指標（Ｌ／Ｄ）-0.3εT0.4εB0.26ＷS-1.2とダスト量Ｗdとの関係を示す図である。
【図４】溶鉄中の炭素濃度［Ｃ］と第四の指標Ｗd／｛（Ｌ／Ｄ）-0.3εT0.4εB0.26ＷS-1.2｝との関係を示す図である。
【図５】吹錬指標（Ｌ／Ｄ）-0.3εT0.4εB0.26［Ｃ］0.2ＷS-1.2とダスト量Ｗdとの関係を示す図である。
【図６】溶鉄中の炭素濃度［Ｃ］とダスト量Ｗdとの関係における吹錬指標制御の効果を示す図である。
【図７】本発明に係る吹錬指標制御を行った場合の、ダスト発生原単位低減効果を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００３２】
本発明は、上底吹型転炉において溶鉄の酸素吹錬を行う転炉吹錬方法であって、吹錬開始後全吹錬時間に対して吹錬開始から２０％以上の吹錬時間が経過した後の期間において、前記酸素吹錬における上吹酸素ジェットにより形成されるキャビティ深さＬ（ｍｍ）およびキャビティ径Ｄ（ｍｍ）とし、前記酸素吹錬の条件として上吹撹拌動力密度εT（Ｗ／ｔｏｎ）、底吹撹拌動力密度εB（Ｗ／ｔｏｎ）、吹錬中の溶鉄中炭素濃度［Ｃ］（％）およびＳｉの物質バランスより計算されるスラグ量ＷS（ｋｇ／ｔｏｎ）とした場合に、上記（１）式で示される吹錬指標を継続的に２．０以下に制御して吹錬することを特徴とする転炉吹錬方法である。
【００３３】
１．吹錬指標の定義およびその範囲の規定理由
初めに、本発明の転炉吹錬方法において、上記（１）式で表される吹錬指標の定義およびその範囲を規定した理由について説明する。上述のように、本発明者は、転炉の操業条件において、ダストおよびスピッティングの発生に影響を及ぼす因子は、上吹酸素条件（送酸速度、ランス高さおよびランス形状）と、底吹ガス条件（底吹ガス流量）であると推測し、それぞれの条件とダストおよびスピッティングの発生との関連性について検討した。
【００３４】
１−１．上吹酸素条件
上吹酸素条件に関して、上吹酸素ジェットにより溶鉄浴面上に形成されるキャビティの深さＬと径Ｄの比Ｌ／Ｄがスピッティング量と比例関係にあることは公知である。さらに、上吹酸素条件を表す指標として、上吹酸素ジェットによる鋼浴の攪拌動力の密度（上吹攪拌動力密度）εTがあり、その一部が、上吹酸素ジェットが溶鉄浴面に与えるエネルギーとなり得ると考えられる。上吹攪拌動力密度εT（Ｗ／ｔｏｎ）は、下記（８）式および（９）式で算出できる。
【００３５】
【数６】
2011084789.tif 000008
【００３６】
ただし、上記（８）式および（９）式において、α：ノズル傾斜角（°）、ＱTM：ノズル孔あたり送酸速度（Ｎｍ3／ｍｉｎ）、Ｍ：酸素分子量、ＶL：鋼浴容積（ｍ3）、ｎ：ノズル数、ｄeM：ノズル孔出口径（ｍ）、ｈL：上吹酸素ランス高さ（ｍｍ）、Ｗ：溶鉄量（ｔｏｎ）、およびρ：溶鉄密度（ｋｇ／ｍ3）とする。
【００３７】
１−２．底吹ガス条件
次に、底吹ガス条件に関して検討する上で、スピッティングの発生機構について考察した。従来、スピッティングは、酸素ジェットにより溶鉄浴面に形成されるキャビティのリップ部から発生すると考えられていた。しかし、実際の上底吹型転炉では、底吹ガスの浮上により鋼浴は攪拌され、底吹ガスが溶鉄浴面に達したときにバーストが生じるため、酸素ジェットにより溶鉄浴面に形成されるキャビティの形状は激しく乱されている。キャビティ形状が乱れる度合は、底吹ガス流量の増加により増加する。底吹ガスによる鋼浴の攪拌動力の密度（底吹攪拌動力密度）εB（Ｗ／ｔｏｎ）は、下記（１０）式で算出できる。
【００３８】
【数７】
2011084789.tif 000009
【００３９】
ただし、上記（１０）式において、ＱB：底吹ガス流量（Ｎｍ3／ｍｉｎ）、Ｗ：溶鉄量（ｔｏｎ）、Ｔ：溶鉄温度（Ｋ）、ρ：溶鉄密度（ｋｇ／ｍ3）、ｇ：重力加速度（９．８０６６５ｍ／ｓ2）、ｈV：鋼浴深さ（ｍ）、Ｐ0：雰囲気圧力（Ｐａ）、およびＴn：底吹ガス温度（２９８Ｋ）とする。
【００４０】
１−３．吹錬中のダスト生成速度
本発明者は、上底吹型転炉における吹錬中のダスト発生状況について調査するため、３００ｔ上底吹型転炉を用いて、上吹酸素条件である酸素流量、ランス高さおよびランス形状と、底吹ガス条件である底吹ガス流量を種々変更して、吹錬試験を実施した。そして、ダスト発生量を、転炉ＯＧ設備（排ガス処理設備）における１次集塵および２次集塵で捕捉されたダスト量の測定値の合計として算出した。
【００４１】
この試験の結果、ダスト発生量から算出した吹錬中のダストの生成速度を、キャビティ径Ｄとキャビティ深さＬの比（Ｌ／Ｄ）、上吹攪拌動力密度εTおよび底吹攪拌動力密度εBのそれぞれを用いて整理したところ、（Ｌ／Ｄ）の−０．３乗、εTの０．４乗およびεBの０．２６乗に比例することが判明した。この結果から、ダストの生成速度は、第一の指標（Ｌ／Ｄ）-0.3εT0.4εB0.26に比例すると推測される。
【００４２】
キャビティ深さＬおよびキャビティ径Ｄの算出式については種々提案されているが、本明細書では、キャビティ深さＬ（ｍｍ）は下記（２）式および（３）式、キャビティ径Ｄ（ｍｍ）は（４）〜（７）式を用いて算出する。
【００４３】
【数８】
2011084789.tif 000010
【００４４】
ただし、上記（２）式および（３）式において、ｖ：酸素ジェットのノズル出口流速（ｍ／ｓ）、ｄ：ノズル径（ｍｍ）、α：ノズル傾斜角（°）、ｈL：上吹酸素ランス高さ（ｍｍ）、ＱO2：送酸速度（Ｎｍ3／ｈｒ）、およびｎ：ノズル数とする。
【００４５】
【数９】
2011084789.tif 000011
【００４６】
ただし、上記（４）〜（７）式において、Ｈf：自由噴流長さ（ｍｍ）、α：ノズル傾斜角（°）、β：ジェット広がり角（１０°）、ｄeM：ノズル孔出口径（ｍ）、ｈL：上吹酸素ランス高さ（ｍｍ）、Ｘｃ：コアジェット長さ（ｍｍ）、Ｐ：ランス前圧力（ｋｇｆ／ｃｍ2）、ＱO2：送酸速度（Ｎｍ3／ｈｒ）、ｎ：ノズル数、およびｄ：ノズル径（ｍｍ）とする。
【００４７】
１−４．吹錬指標の定義
一般に、スラグ量が多いほど、スラグが溶鉄浴面をカバーする面積が増加し、溶鉄浴面をカバーするスラグの厚さが増加するため、発生するダスト量が少なくなることは公知である。そこで、吹錬中の溶鉄中炭素濃度［Ｃ］を０．８〜１．２質量％の範囲に揃えて、溶鉄１ｔｏｎあたりのスラグ量ＷSをパラメーターとしてＷS＝３０ｋｇ／ｔｏｎ、４５ｋｇ／ｔｏｎおよび７０ｋｇ／ｔｏｎの３種類設定し、上述の第一の指標（Ｌ／Ｄ）-0.3εT0.4εB0.26を種々変化させて、溶鉄１ｔｏｎおよび単位時間あたりの、溶鉄中炭素濃度［Ｃ］に対応する発生ダスト量Ｗdを測定した。その結果から、図１のグラフを得た。
【００４８】
図１は、第一の指標（Ｌ／Ｄ）-0.3εT0.4εB0.26とダスト量Ｗdとの関係を示す図である。図１では、ダスト量Ｗdの測定結果を、スラグ量ＷSによってＷS＝３０ｋｇ／ｔｏｎ、４５ｋｇ／ｔｏｎおよび７０ｋｇ／ｔｏｎの３つに区分して表示した。
【００４９】
図１から、スラグ量ＷSが多いほど、ダスト量Ｗdの測定結果から得られた直線の傾きが小さいことがわかった。そこで、図１に示された直線の傾きである第二の指標Ｗd／｛（Ｌ／Ｄ）-0.3εT0.4εB0.26｝と、スラグ量ＷSとの関係についてのグラフを作成した。
【００５０】
図２は、スラグ量ＷSと第二の指標Ｗd／｛（Ｌ／Ｄ）-0.3εT0.4εB0.26｝との関係を示す図である。図２に示すように、第二の指標Ｗd／｛（Ｌ／Ｄ）-0.3εT0.4εB0.26｝は、スラグ量ＷSの−１．２乗に比例することが判明した。すなわち、ダスト量Ｗdは、第一の指標（Ｌ／Ｄ）-0.3εT0.4εB0.26をＷS-1.2に乗じた第三の指標（Ｌ／Ｄ）-0.3εT0.4εB0.26ＷS-1.2に比例することが判明した。
【００５１】
また、転炉の操業時には、脱炭反応に伴って発生するＣＯガスの気泡がバーストするバブルバーストによってもダストが発生する。このバブルバーストによって、転炉の操業条件が同一であれば、吹錬中の溶鉄中炭素濃度が高いほどダスト量Ｗdは多くなる。
【００５２】
そこで、図２に基づいて、上底吹条件およびスラグ量ＷSから得られた第三の指標（Ｌ／Ｄ）-0.3εT0.4εB0.26ＷS-1.2を種々変化させて、吹錬中の溶鉄から採取したサンプルの炭素濃度を分析するとともに、その炭素濃度に対応する吹錬中の転炉内で発生したダスト量を測定し、図３を得た。
【００５３】
図３は、第三の指標（Ｌ／Ｄ）-0.3εT0.4εB0.26ＷS-1.2とダスト量Ｗdとの関係を示す図である。図３では、ダスト量Ｗdの測定結果を、溶鉄中炭素濃度［Ｃ］によって、［Ｃ］＝０．８〜１．０質量％、１．８〜２．０質量％、２．８〜３．０質量％の３つに区分して表示した。
【００５４】
図３から、溶鉄中炭素濃度［Ｃ］が高いほど、測定結果から得られた直線の傾きが大きいことがわかった。そこで、図３に示された直線の傾きである第四の指標Ｗd／｛（Ｌ／Ｄ）-0.3εT0.4εB0.26ＷS-1.2｝と、溶鉄中炭素濃度［Ｃ］との関係についてのグラフを作成した。
【００５５】
図４は、溶鉄中炭素濃度［Ｃ］と第四の指標Ｗd／｛（Ｌ／Ｄ）-0.3εT0.4εB0.26ＷS-1.2｝との関係を示す図である。図４に示すように、第四の指標Ｗd／｛（Ｌ／Ｄ）-0.3εT0.4εB0.26ＷS-1.2｝は、溶鉄中炭素濃度［Ｃ］の０．２乗に比例することが判明した。すなわち、（Ｌ／Ｄ）-0.3εT0.4εB0.26［Ｃ］0.2ＷS-1.2は、ダスト量Ｗdに比例することが判明した。
【００５６】
以上の知見に基づいて、ダスト量Ｗdに比例する（Ｌ／Ｄ）-0.3εT0.4εB0.26［Ｃ］0.2ＷS-1.2を吹錬指標と定義した。
【００５７】
１−５．吹錬指標の範囲の規定理由
図５は、吹錬指標（Ｌ／Ｄ）-0.3εT0.4εB0.26［Ｃ］0.2ＷS-1.2とダスト量Ｗdとの関係を示す図である。図５は、転炉での吹錬において底吹攪拌動力密度εBを４００〜２３００Ｗ／ｔｏｎとし、吹錬指標の各構成要素をそれぞれ操作して吹錬を行った結果から得られた。図５に示すように、吹錬指標とダスト量Ｗdとの間にきわめて良い相関が見られる。
【００５８】
なお、全吹錬時間に対して吹錬開始から２０％未満しか経過していない期間は、溶銑中の成分（Ｆｅ、Ｓｉ、Ｍｎ等）が酸化されて溶融スラグが生成される期間なので、ダスト生成量が比較的に少ない期間である。その上、副原料を投入する機会も多いのでその副原料が排ガスと共に飛散し、ダストとなる影響がある。したがって、この期間は吹錬指標とダスト量Ｗdとの関係を正確に表現する意味が乏しいことに加えて、正確に表現することが困難でもある。そのため、全吹錬時間に対して吹錬開始から２０％未満の期間のデータは図５のグラフから除外した。
【００５９】
図５の意味するところは、吹錬指標の値が大きいほどスピッティング量の増大によりダスト量Ｗdが増加することである。通常、吹錬中に発生するダスト量Ｗdは、鉄分歩留の観点から、０．７ｋｇ／ｔｏｎ／ｍｉｎ以下とすることが好ましい。例えば溶鉄中炭素濃度［Ｃ］が高い期間は、図３や図４に示したように、吹錬中に発生するダスト量Ｗdは多くなりがちである。図５に示すように、従来は本発明で定義する吹錬指標を意識せずに吹錬していたので、吹錬指標の数値範囲は２．０以下の場合も一部にはあったものの、２．０を超えている場合が多くあった。一方、本発明方法では前記した吹錬指標を意識して上吹き酸素条件などを操作し、溶鉄中炭素濃度［Ｃ］が高い期間でも、その吹錬指標が常時２．０以下になるよう制御して吹錬した。その結果、吹錬中に発生するダスト量Ｗdが０．７ｋｇ／ｔｏｎ／ｍｉｎを超えていた場合は無かった。
【００６０】
このように、図５から、０．７ｋｇ／ｔｏｎ／ｍｉｎ以下のダスト量Ｗdは、吹錬指標を２．０以下とすることで達成できることがわかったので、この結果に基づき、吹錬指標を２．０以下と規定した。
【００６１】
２．吹錬中における（Ｌ／Ｄ）の好ましい制御範囲
スラグ量ＷSは脱りんや必要塩基度の確保等の理由からダスト量Ｗdだけのために吹錬中に操作することはできず、また、溶鉄中炭素濃度［Ｃ］は酸素供給により吹錬中に減少していくものであるため、いずれも吹錬中において操作することは困難である。そこで、スラグ量ＷSおよび溶鉄中炭素濃度［Ｃ］以外の吹錬指標の構成要素の操作について検討してきた。この検討は、吹錬の進行に応じて吹錬指標を刻々計算しつつ、吹錬指標を常時２．０以下に制御しながら、各吹錬指標の構成要素を変化させることによって行ったものである。
【００６２】
上記の検討経過において、吹錬指標の構成要素のうち、特に（Ｌ／Ｄ）を０．３よりも小さくすると、二次燃焼率の増加および火点の炉壁への接近により、炉体等を構成する耐火物の損耗が激しくなり、また、（Ｌ／Ｄ）を１．５を超えて大きくすると、ランスが溶鉄表面に接近しすぎるため、溶鉄表面からの輻射熱によりランス先端が溶損する傾向があることがわかった。
【００６３】
そこで、（Ｌ／Ｄ）を０．３≦（Ｌ／Ｄ）≦１．５の範囲で操作し、吹錬指標を常時２．０以下に制御することにより、転炉耐火物の溶損やランス先端の溶損を抑制しつつ、ダスト量Ｗdを安定的に低減できることを確認した。
【００６４】
図６は、溶鉄中炭素濃度［Ｃ］が０．２〜３．０％、かつ、スラグ量ＷSが２０〜１００ｋｇ／ｔｏｎの範囲で、転炉耐火物の溶損やランス先端の溶損を抑制するために、本発明に係る吹錬指標を常時２．０以下に制御しつつ、さらに（Ｌ／Ｄ）を０．３≦（Ｌ／Ｄ）≦１．５の範囲で操作して吹錬した結果に関し、溶鉄中炭素濃度［Ｃ］とダスト量Ｗdとの関係における吹錬指標制御の効果を示す図である。本発明に係る吹錬指標を２．０以下に制御して吹錬する方法は、吹錬中に発生するダスト量Ｗdに関しては（Ｌ／Ｄ）に特に依存するものではないものの、（Ｌ／Ｄ）を０．３≦（Ｌ／Ｄ）≦１．５の範囲で操作することによって、さらに転炉耐火物の溶損やランス先端の溶損を抑制して、ダスト生成量（Ｗd）を安定的に０．７ｋｇ／ｔｏｎ／ｍｉｎ以下に低減できる技術であることが確認された。
【００６５】
ところで、上記した効果は溶鉄中炭素濃度［Ｃ］が０．２〜３．０％の範囲で確認されたものであり、ダスト生成量（Ｗd）は毎分刻みで変化する量である。したがって、本発明に係る方法は、この［Ｃ］範囲の全部において継続しなくても、ごく一部の期間だけでも実施すれば、相応のダスト生成量の低減効果を得ることができるものである。
【００６６】
しかし、実効的なダスト発生原単位の低減効果を挙げるには、全吹錬時間に対して吹錬開始から２０％未満しか経過していない期間を除き、吹錬中に前記吹錬指標を２．０以下に継続して制御することが肝要なのである。
【００６７】
ただし［Ｃ］＜０．８％の期間は、転炉精錬の基本目的である脱燐の達成が重要になる期間である。そのため、この期間においては、脱燐反応やＣａＯ滓化の促進を図らねばならず、ダスト生成量（Ｗd）の低減のみにこだわることが適切でない場合がある。そこで、本発明に係る前記〈２〉の方法では、実施対象とする溶鉄中炭素濃度［Ｃ］の範囲を０．８〜３．０％と定めた。
【００６８】
図７は、本発明に係る吹錬指標制御を行った場合の、ダスト発生源単位低減効果を示す図である。同図には、溶鉄２５０〜３００ｔｏｎを転炉に装入し、各種ランスノズルを使用して吹錬を実施した結果に関し、本発明に係る吹錬指標を２．０以下に継続的に制御することを意識せずに吹錬した従来法と、本発明方法（前記〈１〉および〈２〉の方法）とにおける、１チャージ毎のダスト発生原単位の平均値を比較して示す。同図に示すのは、各吹錬の実施に際し、上吹酸素流量は５００００〜７００００Ｎｍ3／ｈｒ、底吹用羽口から吹き込むガスはＣＯ2ガスとし、底吹ガス流量は１０〜４０Ｎｍ3／ｍｉｎに設定した結果である。
【００６９】
図７から明らかなように、本発明を実施することによって各吹錬チャージ毎のダスト発生原単位を低減できることが確認された。また、本発明の実施においては、従来法に比べてスピッティングの発生も抑制されており、転炉上部への地金付着が少ないなどの操業トラブル低減効果も確認することができた。
【００７０】
また、前記〈２〉の本発明方法では、前記〈１〉の本発明方法に比べて、転炉耐火物の溶損やランス先端の溶損が少ないことも同時に確認することができた。
【００７１】
３．本発明による吹錬操業の形態
本発明の転炉吹錬方法に基づく、吹錬指標を管理する操業は、高炉から運搬された溶銑をそのまま用いて吹錬を実施する際、または脱りん、脱硫等の溶銑予備処理を実施した後で転炉に装入し、吹錬を実施する際に適用する。
【００７２】
具体的には、上部に酸素吹きランス、炉底部に底吹用羽口を備えた転炉を使用して酸素吹錬を実施するに際し、上吹酸素流量、ランス高さ、ノズル形状、底吹ガス流量およびスラグ量の管理を行う。吹錬中の溶鉄中炭素濃度については、吹錬開始前の溶鉄中炭素濃度と吹錬開始時点から溶鉄中に供給した酸素量に基づいて推定可能である。
【００７３】
これらの種々の操業条件を、吹錬指標（Ｌ／Ｄ）-0.3εT0.4εB0.26［Ｃ］0.2ＷS-1.2が２．０以下となるように管理、制御する。吹錬指標を２．０以下として吹錬を実施することにより、ダストおよびスピッティングの発生を抑制でき、鉄分の歩留を制御し、向上させることができるからである。
【００７４】
さらに、吹錬指標を１．５以下として吹錬を実施することが望ましい。これにより、炉体・炉口や上部フードへの地金の付着、上吹酸素ランスへの地金の付着をさらに低減することができる。
【実施例】
【００７５】
本発明の方法の効果を確認するため、下記の吹錬試験を行った。
【００７６】
１．試験条件
転炉として、上部に酸素吹きランス、炉底部に底吹用羽口を備えた上底吹型転炉を使用した。転炉に装入する溶鉄は、高炉から運搬されたそのままの状態の溶銑、または脱りん等の溶銑予備処理を実施した溶銑とした。使用した溶銑の代表成分を表１に示す。
【００７７】
【表１】
2011084789.tif 000012
【００７８】
溶鉄２５０〜３００ｔｏｎを転炉に装入し、各種ランスノズルを使用して吹錬を実施した。吹錬の実施に際して、上吹酸素流量は５００００〜７００００Ｎｍ3／ｈｒに設定した。底吹用羽口から吹き込むガスはＣＯ2ガスとし、底吹ガス流量は１０〜４０Ｎｍ3／ｍｉｎに設定した。
【００７９】
また、吹錬指標の構成要素である、キャビティ径Ｄとキャビティ深さＬの比（Ｌ／Ｄ）、上吹攪拌動力密度εT、底吹攪拌動力密度εB、吹錬中の溶鉄中炭素濃度［Ｃ］の計算による推定値、およびＳｉの物質バランスより計算されるスラグ量ＷSの値、ならびに吹錬指標の値を表２に示す。表２に示した試験番号１〜１５の実施例は、いずれも溶鉄中炭素濃度［Ｃ］およびスラグ量ＷSについて、前記〈２〉で規定する０．８質量％≦［Ｃ］≦３．０質量％および２０ｋｇ／ｔｏｎ≦ＷS≦１００ｋｇ／ｔｏｎを満足するものである。
【００８０】
【表２】
2011084789.tif 000013
【００８１】
表２に示した実施例のうち、試験番号１〜１２は本発明例であり、吹錬指標について２．０以下を満足した。また、試験番号１３〜１５は比較例であり、吹錬指標が２．０を超えて大きかった。本発明例のうち、試験番号１〜３、７、８、１０および１２は、キャビティ径Ｄとキャビティ深さＬの比（Ｌ／Ｄ）および底吹攪拌動力密度εBについても、前記〈２〉で規定する０．３≦（Ｌ／Ｄ）≦１．５および４００Ｗ／ｔｏｎ≦εB≦２３００Ｗ／ｔｏｎを満足したものである。
【００８２】
２．試験結果
吹錬試験の評価指標は測定ダスト量Ｗdとし、表２に試験条件と併せて示した。吹錬指標が２．０を超えて大きかった比較例では、測定ダスト量Ｗdは０．８２ｋｇ／ｔｏｎ／ｍｉｎ以上であった。一方、本発明例では、吹錬指標を２．０以下とすることで、測定ダスト量Ｗdを０．７ｋｇ／ｔｏｎ／ｍｉｎ以下と、比較例と比べて大きく低減できていた。
【００８３】
さらに、表２から、（Ｌ／Ｄ）等の吹錬指標の各構成要素を変動させても、吹錬指標が同等であれば測定ダスト量Ｗdも同等であり、吹錬指標の増加に伴い測定ダスト量Ｗdも増加することがわかる。すなわち、本発明により、上底吹条件および溶鉄成分を考慮した精度の高いダスト量制御が可能であることがわかる。
【産業上の利用可能性】
【００８４】
本発明の転炉吹錬方法によれば、溶鉄の成分条件、操業条件、上吹条件および底吹条件を包括した条件に設定することにより、簡便かつ効果的にダストおよびスピッティングの発生を抑制し、鉄分歩留を向上させ、転炉の操業トラブルを低減させることができる。
【００８５】
したがって、本発明の方法は、高い生産性で溶鉄を精錬できる方法として、製鋼技術分野において広範に適用できる。
【図１】
2011084789.tif 000019
【図２】
2011084789.tif 000020
【図３】
2011084789.tif 000021
【図４】
2011084789.tif 000022
【図５】
2011084789.tif 000023
【図６】
2011084789.tif 000024
【図７】
2011084789.tif 000025