【事件の表示】
　特願２００９−１３２７４３「固体撮像装置、および、その製造方法、電子機器」拒絶査定不服審判事件〔平成２２年１２月１６日出願公開、特開２０１０−２８２９９２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯 
　本願は、平成２１年６月２日の出願であって、平成２４年２月２７日付けで審査請求がなされ、平成２５年８月２２日付けで拒絶理由の通知がなされ、同年１０月２１日付けで意見書及び手続補正書の提出がなされ、平成２６年３月４日付けで拒絶理由の通知がなされ、同年５月７日付けで意見書及び手続補正書の提出がなされ、同年１２月１５日付けで拒絶査定がなされた。　これに対して平成２７年３月２３日付けで拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに手続補正書の提出がなされ、当審において、平成２８年２月２日付けで拒絶理由が通知され、同年４月４日付けで意見書及び手続補正書の提出がなされたものである。
　
２　当審による拒絶理由通知の概要
　審判合議体が平成２８年２月２日付けで通知した拒絶理由通知（以下「当審拒絶理由通知」という。）における、特許法第２９条第２項の判断（本願に係る発明の容易想到性の判断）の概要は次のとおりである。
　平成２７年３月２３日付け手続補正書により補正された、本願の特許請求の範囲の請求項１ないし１２の各請求項に係る発明は、特開平１１−１５０２５２号公報記載の発明に基づいて、又は特開２００２−１００７９８号公報記載の発明、及び特開平１０−４２０９７号公報にみられるような周知技術に基づいて、当業者が容易に想到し得たものであるから、上記手続補正書により補正された、本願の特許請求の範囲の請求項１ないし１２の各請求項に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
３　本願発明 
　平成２８年４月４日付け手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項１の記載は、以下のとおりである。
「基板の撮像面に設けられており、受光面にて入射光を受光して信号電荷を生成する、複数の光電変換部と、
　前記基板の撮像面に設けられており、前記入射光を着色して前記受光面へ透過するカラーフィルタと
　を具備し、
　前記複数の光電変換部は、前記撮像面において第１方向と当該第１方向と異なる第２方向とのそれぞれに並んでおり、当該複数の光電変換部の、隣接して配置された受光面の間における距離が、前記第１方向よりも前記第２方向において広くなるように形成されており、
　前記カラーフィルタは、
　　前記受光面の上方に設けられており、第１波長帯域において光透過率が高い第１着色カラーフィルタ層と、
　　前記受光面の上方に設けられており、前記第１方向において前記第１着色カラーフィルタに隣接して並んでおり、前記第１波長帯域と異なる、前記第１波長帯域より高い第２波長帯域において光透過率が高い第２着色カラーフィルタ層と、
　　前記受光面の上方に設けられており、前記第２方向において前記第１着色カラーフィルタ層に隣接しており、前記第１および第２の波長帯域と異なる、前記第２波長帯域より高い第３波長帯域において光透過率が高い第３着色カラーフィルタ層と
　を少なくとも含み、
　前記第１着色カラーフィルタ、第２着色カラーフィルタ層および第３着色カラーフィルタ層は同一面に配設されており、
　前記第１方向にて隣接する受光面の間において、波長帯域の波長が短いカラーフィルタ層の端部の前記波長帯域の波長が長い着色カラーフィルタ層側の端部領域において、当該波長帯域の波長が短いカラーフィルタ層の端部と隣接する前記波長帯域の波長が長いカラーフィルタ層の端部とが重ねられて、前記隣接する着色カラーフィルタ層の端部に合成したカラーフィルタが配設されている、
　固体撮像装置。」
　ここで、請求項１における「前記第１方向において前記第１着色カラーフィルタに隣接して」なる記載の「第１着色カラーフィルタ」との用語は、その前に「第１着色カラーフィルタ層」の記載は既述されているものの、「第１着色カラーフィルタ」の用語は既述されておらず、また、本願発明の「カラーフィルタ」は、「第１着色カラーフィルタ層」、「第２着色カラーフィルタ層」、及び「第３着色カラーフィルタ層」を含むものであり、発明の詳細な説明には、「第１着色カラーフィルタ層」とは別個の「前記第１着色カラーフィルタ」を含むことや、「カラーフィルタ」とは別個の「第１着色カラーフィルタ」を含むことは記載されていないので、「前記第１着色カラーフィルタ」は誤記であり、「前記第１着色カラーフィルタ層」と解される。
　また、請求項１における「前記第１着色カラーフィルタ、第２着色カラーフィルタ層および第３着色カラーフィルタ層は同一面に配設されており、」なる記載の「前記第１着色カラーフィルタ」も、同様の理由により誤記であり、「前記第１着色カラーフィルタ層」と解される。
　以上から、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、以下の記載により特定されるものと認める。
　　　　  
「基板の撮像面に設けられており、受光面にて入射光を受光して信号電荷を生成する、複数の光電変換部と、
　前記基板の撮像面に設けられており、前記入射光を着色して前記受光面へ透過するカラーフィルタと
　を具備し、
　前記複数の光電変換部は、前記撮像面において第１方向と当該第１方向と異なる第２方向とのそれぞれに並んでおり、当該複数の光電変換部の、隣接して配置された受光面の間における距離が、前記第１方向よりも前記第２方向において広くなるように形成されており、
　前記カラーフィルタは、
　　前記受光面の上方に設けられており、第１波長帯域において光透過率が高い第１着色カラーフィルタ層と、
　　前記受光面の上方に設けられており、前記第１方向において前記第１着色カラーフィルタ層に隣接して並んでおり、前記第１波長帯域と異なる、前記第１波長帯域より高い第２波長帯域において光透過率が高い第２着色カラーフィルタ層と、
　　前記受光面の上方に設けられており、前記第２方向において前記第１着色カラーフィルタ層に隣接しており、前記第１および第２の波長帯域と異なる、前記第２波長帯域より高い第３波長帯域において光透過率が高い第３着色カラーフィルタ層と
　を少なくとも含み、
　前記第１着色カラーフィルタ層、第２着色カラーフィルタ層および第３着色カラーフィルタ層は同一面に配設されており、
　前記第１方向にて隣接する受光面の間において、波長帯域の波長が短いカラーフィルタ層の端部の前記波長帯域の波長が長い着色カラーフィルタ層側の端部領域において、当該波長帯域の波長が短いカラーフィルタ層の端部と隣接する前記波長帯域の波長が長いカラーフィルタ層の端部とが重ねられて、前記隣接する着色カラーフィルタ層の端部に合成したカラーフィルタが配設されている、
　固体撮像装置。」
　
　　　　 　　
４　引用文献 
（１）引用文献１について
　平成２８年２月２日付けの拒絶理由通知において引用された本願の出願前に日本国内において頒布された刊行物である特開平１１−１５０２５２号公報（以下、「引用文献１」という。）には、下記の事項が記載されている。　　
Ａ　「【００１８】
【実施例】以下、本発明を図示実施の形態に従って詳細に説明する。図１は本発明カラー固体撮像素子の第１の実施例を示す断面図である。図面において、１は表面部に図示しない受光素子、垂直転送レジスタ、水平転送レジスタ等が形成された半導体基板、２は該基板１上の絶縁膜、３は例えばポリシリコンからなる転送電極、４は例えばアルミニウムからなり受光素子以外の部分への光の入射を阻む遮光膜、５はパシベーション膜、８は該パシベーション膜５上に形成された平坦化膜で、アクリル樹脂等の光加工性樹脂やポリイミド樹脂等の熱硬化性樹脂膜又は無機膜等からなる。６は該平坦化膜８上に形成されたカラーフィルタで、そのうち、６ＲはＲＥＤ（レッド）、６ＧはＧＲＥＥＮ（グリーン）、６ＢはＢＬＵＥ（ブルー）を成すカラーフィルタ層である。
【００１９】カラーフィルタ６を成す各カラーフィルタ層６Ｒ、６Ｇ、６Ｇは、例えば粒子径１０μｍ以下で且つ平均粒子径１μｍ以下の顔料、或いは不溶性染料の微粒子を分散させた感光性樹脂組成物を基板１表面の平坦化膜８上に塗布、露光、現像、硬化処理からなる一連の処理を施すことにより形成され、カラーフィルタは斯かる一連の工程をその色数と同数回繰り返すことにより形成される。
【００２０】本カラー固体撮像素子のカラーフィルタ６は例えば図６（Ａ）或いは（Ｂ）に示す配列を有しており、この色配列において撮像領域に占める色の各画素の専有面積の総和の割合の最も多いのがＧＲＥＥＮ（占有率５０％）であるが、その撮像領域に占める各画素の専有面積の総和の割合の最も多い色（つまり本実施例ではＧＲＥＥＮ）のカラーフィルタ層６Ｇが第１層目のカラーフィルタ層として形成されている。そして、撮像領域に占める各画素の専有面積の総和の割合の最も多い色のカラーフィルタ層が第１層目のカラーフィルタ層として形成されていることが、本カラー固体撮像素子の第１の特徴なのである。」
Ｂ　「【００２２】また、本カラー固体撮像素子においては、第１層目のカラーフィルタ層６Ｇの各画素の端部に第２層目、第３層目のカラーフィルタ層６Ｒ、６Ｂの各画素の端部がオーバーラップされており、そのことが本カラー固体撮像素子の第２の特徴である。斯かる第２の特徴を有するが故に、第２層目以上のカラーフィルタ層６Ｒ、６Ｇは、下地である平坦化膜８と直接接着する部分の他に第１層目のカラーフィルタ６Ｇの端部にオーバーラップする部分も接着されるので、材質を変えなくても接着性を高めることができる。
【００２３】図２（Ａ）、（Ｂ）は従来におけるように斯かるオーバーラップがない場合と本カラー固体撮像素子におけるようにある場合とを比較して示す断面図であり、（Ａ）は従来の場合を、（Ｂ）は本カラー固体撮像素子の場合を示す。１１はカラーフィルタ層６Ｒ、６Ｇ、６Ｂと下地である平坦化膜８との接着部分であり、この図から明らかなように従来のカラー固体撮像素子の場合は接着部分は各カラーフィルタ層６Ｇ、６Ｒ、６Ｂと平坦化膜８との接着部分のみであり、しかも各層６Ｇ・６Ｒ・６Ｂ間には間隙があるのに対して、本カラー固体撮像素子の場合は、各カラーフィルタ層６Ｇ・６Ｒ・６Ｂ間には間隙がなく、先ずその間隙の無い分接着面積が広くなるだけでなく、第２層目以上の各層のカラーフィルタ層６Ｒ及び６Ｂは平坦化膜８に接着された部分の他に第１層目のカラーフィルタ層６Ｇとオーバーラップした部分も接着部分となるので、その部分の表面積も接着面積を従来より広くする要因となる。しかして、従来よりも相当に接着面積を広くすることができるのである。
【００２４】７は透明樹脂膜で、該透明樹脂膜７により各受光素子上に凸球面状のマイクロレンズ９が形成されている。該レンズ９、９、・・・は各画素に向かう入射する光をその画素の図示しない受光素子（各画素が占有する領域の略中央部にその受光素子が存在し、画素領域のうちの一部の領域を占有する。）に集光する役割を果たし、受光効率を高める。ａはそのマイクロレンズ９による集光光路、ｂは画素の中心、ｃは画素配置ピッチ、ｄは上記カラーフィルタ層６Ｇと、６Ｒ・６Ｂとのオーバーラップ部分、ｅは第１層目のカラーフィルタ層６Ｇの拡大幅、ｆはそれより上層のカラーフィルタ層６Ｒ、６Ｂの拡大幅である。
【００２５】本カラー固体撮像素子は上述したように第１層目のカラーフィルタ層６Ｇと、それに重なる第２、第３層目のカラーフィルタ層６Ｒ・６Ｂとのオーバーラップ部分ｄ、ｄ、・・・を有するが、このようなオーバーラップ部分ｄ、ｄ、・・・はカラーフィルタ６Ｇと、それに重なる第２、第３層目のカラーフィルタ層６Ｒ・６Ｂとを本来の画素の幅よりも広めに形成することにより設けられる。そして、将にｅ、ｆはそのオーバーラップ部分を形成するための拡大幅なのである。このようなオーバーラップ部分ｄ、ｄ、・・・を有することが本カラー固体撮像素子の第２の特徴である。そして、将に斯かる第２の特徴を有するが故に、剥がれ、めくれをより有効に防止することができるのである。」
　
Ｃ　図１には、マイクロレンズの集光光路として、カラーフィルタ層を通過した光が、平坦化膜８及びパッシベーション膜５を介して、半導体基板１上の絶縁膜２に達する構成が記載されている。
Ｄ　図６（Ａ）には、カラー固体撮像素子のカラーフィルタ６が、グリーンとブルーのカラーフィルタ層が横方向に交互に配設された行と、レッドとグリーンのカラーフィルタ層が横方向に交互に配設された行とが縦方向に交互に配置され、ブルーのカラーフィルタ層の縦方向の上下にはグリーンのカラーフィルタ層が配置されることで、グリーン、ブルー及びレッドのカラーフィルタ層が市松模様に配設された配列構成が記載されている。
Ｅ　ここで、上記引用文献１の記載事項について検討する。
（Ａ）カラー固体撮像素子の構成について
　上記Ａには、カラー固体撮像素子が、「１は表面部に図示しない受光素子・・・等が形成された半導体基板」、「２は該基板１上の絶縁膜」、「５はパシベーション膜」、「８は該パシベーション膜５上に形成された平坦化膜」、「６は該平坦化膜８上に形成されたカラーフィルタ」を備えたことが記載されている。
　上記Ｃから、カラーフィルタ層を通過した光は、平坦化膜８及びパッシベーション膜５を介して半導体基板１上の絶縁膜２に達する構成が、図１に記載されている。
　よって、引用文献１には、「表面部に受光素子が形成された半導体基板と、前記半導体基板上に形成された絶縁膜と、前記絶縁膜上に形成されたパシベーション膜と、前記パシベーション膜上に形成された平坦化膜と、前記平坦化膜上に形成されたカラーフィルタを備えた、カラー固体撮像素子」が記載されている。
　
（Ｂ）カラーフィルタ層の配置について
　上記Ｄから、カラー固体撮像素子のカラーフィルタ６は、グリーンとブルーのカラーフィルタ層が横方向に交互に配設された行と、レッドとグリーンのカラーフィルタ層が横方向に交互に配設された行とが縦方向に交互に配置され、ブルーのカラーフィルタ層の縦方向の上下にはグリーンのカラーフィルタ層が配設されることで、グリーン、ブルー及びレッドのカラーフィルタ層が市松模様に配設された配置構成が、図６（Ａ）に記載されている。
（Ｃ）カラーフィルタ層のオーバーラップ構成について
　上記Ｄには、「第１層目のカラーフィルタ層６Ｇの各画素の端部に第２層目、第３層目のカラーフィルタ層６Ｒ、６Ｂの各画素の端部がオーバーラップ」されていること、「オーバーラップ部分ｄ、ｄ、・・・はカラーフィルタ６Ｇと、それに重なる第２、第３層目のカラーフィルタ層６Ｒ・６Ｂとを本来の画素の幅よりも広めに形成する」ことが記載されている。
　よって、６Ｇ、６Ｂ及び６Ｒがグリーン、ブルー及びレッドのカラーフィルタ層であることを踏まえると、引用文献１には、「各カラーフィルタ層の幅は画素の幅よりも広めに形成され、グリーンのカラーフィルタ層の端部にレッドのカラーフィルタ層の端部、ブルーのカラーフィルタ層の端部が重なる」ものであることが記載されている。
　以上から、引用文献１には、下記の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　　
「表面部に受光素子が形成された半導体基板と、
　前記半導体基板上に形成された絶縁膜と、
　前記絶縁膜上に形成されたパシベーション膜と、
　前記パシベーション膜上に形成された平坦化膜と、
　前記平坦化膜上に形成されたカラーフィルタと
を備えたカラー固体撮像素子であって、
　前記カラーフィルタは、グリーンとブルーのカラーフィルタ層が横方向に交互に配設された行と、レッドとグリーンのカラーフィルタ層が横方向に交互に配設された行とが縦方向に交互に配置され、ブルーのカラーフィルタ層の縦方向の上下にはグリーンのカラーフィルタ層が配設されることで、グリーン、ブルー及びレッドのカラーフィルタ層が市松模様に配設されており、各カラーフィルタ層の幅は画素の幅よりも広めに形成され、グリーンのカラーフィルタ層の端部に、レッドのカラーフィルタ層の端部、ブルーのカラーフィルタ層の端部が重なる、
　カラー固体撮像素子。」
　　　　
（２）引用文献２について
　平成２８年２月２日付けの拒絶理由通知において引用された本願の出願前に日本国内において頒布された刊行物である、特開２００２−１００７９８号公報（以下、「引用文献２」という。）には、図１（Ａ）に、
「上下に隣接する単位画素９内の光電変換領域１間の距離が、左右に隣接する単位画素９内の光電変換領域１間の距離よりも広い配置構成であること。」
が記載されていると認められる。
　　　　　　　　　　  
５　対比 
（１）本願発明と引用発明との対応関係について
　Ａ　光電変換部について
　引用発明は、「表面部に受光素子が形成された半導体基板」を備えており、受光素子はカラーフィルタを通った光を受光することで信号を生成するものであること、複数の受光素子が形成されていることは明らかであることから、引用発明の「受光素子」は、本願発明の「基板の撮像面に設けられており、受光面にて入射光を受光して信号電荷を生成する、複数の光電変換部」に相当している。
　Ｂ　複数の光電変換部の配置について
　引用発明では、カラーフィルタは、「グリーン、ブルー及びレッドのカラーフィルタ層が市松模様に配設され」ており、受光素子が形成された半導体基板上にカラーフィルタが形成されているので、市松模様に配設されたカラーフィルタ層の下には、カラーフィルタ層毎に受光素子が形成されていることは明らかである。
　よって、本願発明と引用発明は、「前記複数の光電変換部は、前記撮像面において第１方向と当該第１方向と異なる第２方向とのそれぞれに並んで形成」されている点で共通している。
　Ｃ　カラーフィルタについて
　最初に、本願発明の「着色」について検討すると、本願明細書の段落【００８９】には、「このレッドフィルタ層１３０Ｒは、赤色に対応する波長帯域（たとえば、６２５〜７４０ｎｍ）において光透過率が高く、入射光が赤色に着色されて受光面ＪＳへ透過するように構成されている。」ことが記載されているので、所定の波長帯域において光透過率が高いフィルタを光が通った場合に、光が「着色」されるものと認められる。
　そして、一般に、カラー固体撮像素子に用いられる、グリーン、ブルー及びレッドのカラーフィルタ層は、それぞれグリーン、ブルー及びレッドの帯域の光の透過率が高いものであるから、引用発明の「カラーフィルタ」も、「入射光を着色」するものといえる。
　よって、引用発明の「カラーフィルタ」は、絶縁膜等を介して受光素子の上に形成されていることも踏まえると、本願発明の「前記基板の撮像面に設けられており、前記入射光を着色して前記受光面へ透過するカラーフィルタ」に相当している。
　
　Ｄ　引用発明のカラーフィルタ層の波長帯域関係について
　引用発明では、グリーンのカラーフィルタ層はグリーンの帯域の光の透過率が高いものであり、ブルーのカラーフィルタ層はブルーの帯域の光の透過率が高いものであり、レッドのカラーフィルタ層はレッドの帯域の光の透過率が高いものであると認められる。
　よって、グリーンのカラーフィルタ層は、ブルーのカラーフィルタ層より高い（長い）波長帯域であり、レッドのカラーフィルタ層は、グリーンのカラーフィルタ層より高い（長い）波長帯域であるといえる。
　Ｅ　引用発明のカラーフィルタ層の配置について
　引用発明の「カラーフィルタ」では、「グリーンとブルーのカラーフィルタ層が横方向に交互に配設され」ているので、ブルーのカラーフィルタ層の横方向にグリーンのカラーフィルタ層が隣接して並んでいるといえる。
　また、「ブルーのカラーフィルタ層の縦方向の上下にはグリーンのカラーフィルタ層が配設され」、該グリーンのカラーフィルタ層は、「レッドとグリーンのカラーフィルタ層が横方向に交互に配設され」た「行」のものであるから、ブルーのカラーフィルタ層の縦方向の上下に配設されグリーンのカラーフィルタ層は、横方向においてレッドのカラーフィルタ層と隣接している。
　ここで、ブルーのカラーフィルタ層とレッドのカラーフィルタ層の配置関係を検討する。引用発明では「各カラーフィルタ層の幅は画素の幅よりも広めに形成され、グリーンのカラーフィルタ層の端部に、レッドのカラーフィルタ層の端部、ブルーのカラーフィルタ層の端部が重なる」ものであるから、ブルーのカラーフィルタ層は横方向に隣接するグリーンのカラーフィルタ層の端部上に重なり、該ブルーのカラーフィルタ層の縦方向の上下に隣接するグリーンのカラーフィルタ層は、端部において横方向に隣接するレッドのカラーフィルタ層が重なっている。
　そうすると、該ブルーのカラーフィルタ層の端部と該レッドのカラーフィルタ層の端部とは縦方向において隣接する部分を有していると認められる。
　
　Ｆ　カラーフィルタ層の対応について
　上記Ｃ乃至Ｅから、本願発明の各カラーフィルタ層と引用発明の各カラーフィルタ層とは以下の対応関係があるといえる。
　引用発明の「ブルーのカラーフィルタ層」は、本願発明の「前記受光面の上方に設けられており、第１波長帯域において光透過率が高い第１着色カラーフィルタ層」に相当している。
　引用発明の「グリーンのカラーフィルタ層」は、ブルーのカラーフィルタ層より高い（長い）波長帯域であり、横方向においてブルーのカラーフィルタ層と隣接して並んでいるため、本願発明の「前記受光面の上方に設けられており、前記第１方向において前記第１着色カラーフィルタ層に隣接して並んでおり、前記第１波長帯域と異なる、前記第１波長帯域より高い第２波長帯域において光透過率が高い第２着色カラーフィルタ層」に相当している。
　引用発明の「レッドのカラーフィルタ層」は、縦方向においてブルーのカラーフィルタ層と隣接する部分を有しており、グリーンのカラーフィルタ層より高い（長い）波長帯域であるため、本願発明の「前記受光面の上方に設けられており、前記第２方向において前記第１着色カラーフィルタ層に隣接しており、前記第１および第２の波長帯域と異なる、前記第２波長帯域より高い第３波長帯域において光透過率が高い第３着色カラーフィルタ層」に相当している。
　また、引用発明の「カラーフィルタ」は、「平坦化膜上に形成さ」れるものなので、引用発明の各カラーフィルタ層は平坦化膜上の「同一面に配設され」ているといえる。
　Ｇ　カラーフィルタ層の端部の構成について
　引用発明では、「各カラーフィルタ層の幅は画素の幅よりも広めに形成され、グリーンのカラーフィルタ層の端部に、レッドのカラーフィルタ層の端部、ブルーのカラーフィルタ層の端部が重なる」ものであるため、引用発明の「グリーンとブルーのカラーフィルタ層が横方向に交互に配設された行」では、横方向の受光素子の間において、グリーンのカラーフィルタ層の端部とブルーのカラーフィルタ層の端部が重ねられており、引用発明の「レッドとグリーンのカラーフィルタ層が横方向に交互に配設された行」では、横方向の受光素子の間において、グリーンのカラーフィルタ層の端部とレッドのカラーフィルタ層の端部が重ねられているものと認められる。
　そうすると、引用発明では、横方向にて隣接する受光素子の間で、前記隣接するカラーフィルタ層の端部に合成したカラーフィルタが配設されていると認められる。
　よって、引用発明も、「前記第１方向にて隣接する受光面の間において、波長帯域の波長が短いカラーフィルタ層の端部の前記波長帯域の波長が長い着色カラーフィルタ層側の端部領域において、当該波長帯域の波長が短いカラーフィルタ層の端部と隣接する前記波長帯域の波長が長いカラーフィルタ層の端部とが重ねられて、前記隣接する着色カラーフィルタ層の端部に合成したカラーフィルタが配設されている」と認められる。
（２）本願発明と引用発明の一致点について
　上記の対応関係から、本願発明と引用発明は、下記の一致点で一致し、相違点で相違する。
（一致点）　
「基板の撮像面に設けられており、受光面にて入射光を受光して信号電荷を生成する、複数の光電変換部と、
　前記基板の撮像面に設けられており、前記入射光を着色して前記受光面へ透過するカラーフィルタと
　を具備し、
　前記複数の光電変換部は、前記撮像面において第１方向と当該第１方向と異なる第２方向とのそれぞれに並んでおり、
　前記カラーフィルタは、
　　前記受光面の上方に設けられており、第１波長帯域において光透過率が高い第１着色カラーフィルタ層と、
　　前記受光面の上方に設けられており、前記第１方向において前記第１着色カラーフィルタ層に隣接して並んでおり、前記第１波長帯域と異なる、前記第１波長帯域より高い第２波長帯域において光透過率が高い第２着色カラーフィルタ層と、
　　前記受光面の上方に設けられており、前記第２方向において前記第１着色カラーフィルタ層に隣接しており、前記第１および第２の波長帯域と異なる、前記第２波長帯域より高い第３波長帯域において光透過率が高い第３着色カラーフィルタ層と
　を少なくとも含み、
　前記第１着色カラーフィルタ層、第２着色カラーフィルタ層および第３着色カラーフィルタ層は同一面に配設されており、
　前記第１方向にて隣接する受光面の間において、波長帯域の波長が短いカラーフィルタ層の端部の前記波長帯域の波長が長い着色カラーフィルタ層側の端部領域において、当該波長帯域の波長が短いカラーフィルタ層の端部と隣接する前記波長帯域の波長が長いカラーフィルタ層の端部とが重ねられて、前記隣接する着色カラーフィルタ層の端部に合成したカラーフィルタが配設されている、
　固体撮像装置。」
　　
（相違点）
　本願発明の「複数の光電変換部」は、「当該複数の光電変換部の、隣接して配置された受光面の間における距離が、前記第１方向よりも前記第２方向において広くなるように形成され」ているのに対し、引用発明は「受光素子」は、「隣接して配置された受光面の間における距離が、前記第１方向よりも前記第２方向において広くなるように形成され」たものであるか定かではない点。
　　
６　当審の判断 
（１）相違点について
　固体撮像装置の分野では、画素内の光電変換領域と隣接する画素の光電変換領域との距離を左右方向と上下方向で異なるように配置することは、上記４（２）の引用文献２だけでなく、特開２００４−１４８０２号公報（図１３には、画素の上半分にフォトダイオード、下半分に転送のためのトランジスタが配置された構成が記載されているため、隣接する画素のフォトダイオードの上下方向の距離は、左右方向の距離より広くなるものと認められる。）に記載されているように周知な構成である。
　そして、引用発明には受光素子で受光した光の信号を転送するための何らかの回路を画素内に配置されているものと認められるので、引用発明において、画素内の受光素子と受光素子以外の回路との配置関係から、横方向に隣接する画素との「受光素子」の距離よりも縦方向に隣接する画素との「受光素子」の距離を広くなるように配置することは、当業者が普通に行い得るものである。
（２）本願発明の作用効果について　　　
　審判請求人は、平成２８年４月４日付け意見書において、
「２．３　進歩性の欠如について
　引用文献１〜３、特に、引用文献１との相違を明確にするため、請求項１、２、１２、１３に、「前記第１着色カラーフィルタ、第２着色カラーフィルタ層および第３着色カラーフィルタ層は同一面に配設されており、」という、本願発明の構成を明記しました。」
と記載し、該明記した事項により拒絶の理由が解消されたことを主張している。
　しかしながら、上記５（１）Ｆに記載したように、「引用発明の『カラーフィルタ』は、『平坦化膜上に形成さ』れるものなので、引用発明の各カラーフィルタ層は平坦化膜上の『同一面に配設され』ているといえる。」ことから、引用発明も上記明記した事項を含む構成になっていると認められるので、上記請求人の主張は認められない。
　また、引用文献１は、平成２５年８月２２日付け拒絶理由通知の引用文献１としても引用されており、この拒絶理由に対して審判請求人は、平成２５年１０月２１日付け意見書において、
「５．理由３，４（新規性，進歩性）について
　新規性がないとされた補正前の旧請求項１４は削除しました。
　引用例１には、上記本願発明の技術思想を記載も示唆もしていません。また、引用例１には、フィルタ層の剥がれ防止からオーバーラップさせるものであるため、第１方向と第２方向で同じようにオーバーラップさせることが自然な解釈であり、引用例１の記載に技術常識を加味しても本願発明が容易に想到できるとは言えません。」
と主張している。
　しかしながら、本願発明では、「第２の方向」におけるカラーフィルタ層の重なりについては特定されていないものの、本願の請求項２に係る発明では、
「前記第２方向にて並ぶ受光面の間において、前記第１着色カラーフィルタ層と前記第３着カラーフィルタ層とが重複せずに、前記第１着色カラーフィルタ層の側面と前記第３着色カラーフィルタ層の側面とが接している」
として、「第２の方向」におけるカラーフィルタ層の重なりについて特定されていること、また、本願明細書の段落【０２５５】には、
「【０２５５】
  また、上記の実施形態においては、水平方向にて異なる色のフィルタがオーバーラップする場合について主に示したが、これに限定されない。たとえば、垂直方向にて異なる色おのフィルタをオーバーラップさせても良い。また、たとえば、水平方向と垂直方向との両者において、異なる色のフィルタがオーバーラップさせてもよい。さらに、水平方向と垂直方向との少なくとも一方において、異なる色のフィルタをオーバーラップさせると共に、実施形態４，５で示したように、辺の中心部分よりも角の部分にて、多くオーバーラップさせてもよい。」
と記載されているように、「水平方向と垂直方向との両者において、異なる色のフィルタがオーバーラップさせてもよい」ことが明記されていることを踏まえれば、本願発明は、「第２の方向」におけるカラーフィルタ層の端部が重なるものを除くものではないと認められる。
　してみると、「第２の方向」におけるカラーフィルタ層の端部が重なるものを除くものではない本願発明の作用効果は、引用発明、引用文献２に記載された事項及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものであると認められる。　
７　まとめ 
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明（本願発明）は、引用文献１に記載された発明（引用発明）、引用文献２に記載された事項、及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないものである。
　　　
８　結言 
　したがって、本願の請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、その余の請求項について検討するまでもなく、本願は拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。