【事件の表示】
　特願２０１３−２０９９２８「積層セラミックキャパシタ及びその実装基板」拒絶査定不服審判事件〔平成２７年　１月２２日出願公開、特開２０１５−　１５４４６、請求項の数（４）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２５年１０月７日（パリ条約による優先権主張　２０１３年７月５日　韓国（ＫＲ））に出願したものであって、手続きの概要は以下のとおりである。
　
　拒絶理由通知　　　　　　　：平成２７年　４月３０日（起案日）
　意見書　　　　　　　　　　：平成２７年　９月　９日
　手続補正　　　　　　　　　：平成２７年　９月　９日
　拒絶査定　　　　　　　　　：平成２８年　３月　８日（起案日）
　拒絶査定不服審判請求　　　：平成２８年　７月１４日
　手続補正　　　　　　　　　：平成２８年　７月１４日
第２　本願発明
　本願の請求項１ないし４に係る発明は、平成２８年７月１４日付け手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
「　【請求項１】
　複数の誘電体層を含み、対向する厚さ方向の第１及び第２の主面、長さ方向の第３及び第４の端面、及び幅方向の第５及び第６の側面を有するセラミック本体と、
　前記セラミック本体内で前記誘電体層を介して前記第３及び第４の端面から交互に露出するように配置された複数の第１及び第２の内部電極と、
　前記セラミック本体の長さ‐厚さ方向の断面に形成され、前記第１及び第２の内部電極と電気的に連結された第１及び第２の外部電極と、
　を含み、
　前記第１又は第２の外部電極の幅をＡ、前記セラミック本体の長さ方向のマージン部をＢとしたとき、前記第１又は第２の外部電極の幅と前記セラミック本体の長さ方向のマージン部との比Ａ／Ｂが２．５≦Ａ／Ｂ≦３．３の範囲を満たし、
　前記第１及び第２の外部電極の幅は前記セラミック本体の幅より短く形成される、積層セラミックキャパシタ。」
第３　原査定の理由の概要
　本願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　　　　　　　　　　　　　　記
請求項１ないし４に対して引用文献１ないし３
引用文献１：特開平６−１６３３１１号公報
引用文献２：特開平１１−１８６０９２号公報
引用文献３：特開２０１２−２４８５８１号公報
第４　当審の判断
１．引用文献
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の優先権主張の日前に頒布された刊行物である引用文献１（平成６年６月１０日公開）には、図面と共に、以下の記載がある。（なお、下線は当審で付与した。）
（１）「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は
積層セラミックコンデンサ
（２）「【０００９】
【実施例】
（実施例１）以下、本発明の一実施例について、図面を参照しながら説明する。図１〜図３において、
１は複数のセラミックシートを積層して形成した誘電体である。２ａ，２ｂは第１，第２の複数の内部電極で、
セラミックシートを介して交互に積層されている。３ａ，３ｂは第１，第２の外部電極で、誘電体１の端面部に位置し、それぞれ第１，第２の内部電極２ａ，２ｂに電気的に接続されている。
（３）「【００１０】
全体の大きさは約３．２mm×１．６mm×高さ（厚み）１．２mmである。このうち、両端面の外部電極３ａ，３ｂ間の距離Ｗに相当するのは３．２mmである。また、第１の内部電極２ａの第２の外部電極３ｂ方向への長さＬ２は２．２mm
であり、
同様に、第２の内部電極２ｂの第１の外部電極３ａ方向への長さＲ１は２．２mm
であり
　上記摘示事項及び図面の記載から以下のことがいえる。
（ａ）引用文献１には、「積層セラミックコンデンサ」が記載されている（摘示事項（１））。
（ｂ）「積層セラミックコンデンサ」は、複数のセラミックシートを積層して形成した誘電体１と、セラミックシートを介して交互に積層されている第１，第２の複数の内部電極２ａ，２ｂと、誘電体１の端面部に位置し、それぞれ第１，第２の内部電極２ａ，２ｂに電気的に接続されている第１，第２の外部電極３ａ，３ｂとを有する（摘示事項（２））。
（ｃ）誘電体１は、対向する厚さ方向の上面及び下面、長さ方向の両端面、及び幅方向の両側面を有する（図１）。
（ｄ）第１，第２の外部電極３ａ，３ｂは、誘電体１の長さ−厚さ方向の断面に形成されている（図３）。
（ｅ）全体の大きさは約３．２mm×１．６mm×高さ（厚み）１．２mmである。このうち、両端面の外部電極３ａ，３ｂ間の距離Ｗに相当するのは３．２mmである。また、第１の内部電極２ａの第２の外部電極３ｂ方向への長さＬ２は２．２mmであり、同様に、第２の内部電極２ｂの第１の外部電極３ａ方向への長さＲ１は２．２mmである（摘示事項（３））。第１，第２の外部電極３ａ，３ｂの幅は、誘電体１の幅に等しく（図２）、１．６mmである。誘電体１の長さ方向のマージン部は、誘電体１の長さと第１の内部電極２ａの第２の外部電極３ｂ方向への長さＬ２若しくは第２の内部電極２ｂの第１の外部電極３ａ方向への長さＲ１との差に等しく（図２，３）、１．０mmである。したがって、第１，第２の外部電極３ａ，３ｂの幅と誘電体１の長さ方向のマージン部との比は１．６である。
　以上を総合勘案すると、引用文献１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認める。
「積層セラミックコンデンサであって、
　複数のセラミックシートを積層して形成した誘電体１と、セラミックシートを介して交互に積層されている第１，第２の複数の内部電極２ａ，２ｂと、誘電体１の端面部に位置し、それぞれ第１，第２の内部電極２ａ，２ｂに電気的に接続されている第１，第２の外部電極３ａ，３ｂとを有し、
　誘電体１は、対向する厚さ方向の上面及び下面、長さ方向の両端面、及び幅方向の両側面を有し、
　第１，第２の外部電極３ａ，３ｂは、誘電体１の長さ−厚さ方向の断面に形成され、
　第１，第２の外部電極３ａ，３ｂの幅と誘電体１の長さ方向のマージン部との比は１．６であり、
　第１，第２の外部電極３ａ，３ｂの幅は、誘電体１の幅に等しい積層セラミックコンデンサ。」
２．対比
　そこで、本願発明と引用発明とを対比する。
（１）積層セラミックキャパシタ
　引用発明は「積層セラミックコンデンサ」であるから、本願発明と引用発明とは、「積層セラミックキャパシタ」である点で一致する。
（２）セラミック本体
　引用発明は、複数のセラミックシートを積層して形成した誘電体１を有し、誘電体１は、対向する厚さ方向の上面及び下面、長さ方向の両端面、及び幅方向の両側面を有するから、本願発明と引用発明とは、「複数の誘電体層を含み、対向する厚さ方向の第１及び第２の主面、長さ方向の第３及び第４の端面、及び幅方向の第５及び第６の側面を有するセラミック本体」を含む点で一致する。
（３）内部電極
　引用発明は、セラミックシートを介して交互に積層されている第１，第２の複数の内部電極２ａ，２ｂを有する。第１，第２の内部電極２ａ，２ｂは、誘電体１の端面部において、それぞれ第１，第２の外部電極３ａ，３ｂに電気的に接続されているから、誘電体１の端面部から交互に露出するように配置されているといえる。
　したがって、本願発明と引用発明とは、「前記セラミック本体内で前記誘電体層を介して前記第３及び第４の端面から交互に露出するように配置された複数の第１及び第２の内部電極」を含む点で一致する。
（４）外部電極
　引用発明は、誘電体１の端面部に位置し、それぞれ第１，第２の内部電極２ａ，２ｂに電気的に接続されている第１，第２の外部電極３ａ，３ｂを有し、第１，第２の外部電極３ａ，３ｂは、誘電体１の長さ−厚さ方向の断面に形成されるから、本願発明と引用発明とは、「前記セラミック本体の長さ‐厚さ方向の断面に形成され、前記第１及び第２の内部電極と電気的に連結された第１及び第２の外部電極」を含む点で一致する。
（５）外部電極の幅とセラミック本体の長さ方向のマージン部との比
　本願発明の「前記第１又は第２の外部電極の幅をＡ、前記セラミック本体の長さ方向のマージン部をＢとしたときの、前記第１又は第２の外部電極の幅と前記セラミック本体の長さ方向のマージン部との比Ａ／Ｂ」と、引用発明の「第１，第２の外部電極３ａ，３ｂの幅と誘電体１の長さ方向のマージン部との比」とは、同じパラメータである。
　もっとも、「前記第１又は第２の外部電極の幅をＡ、前記セラミック本体の長さ方向のマージン部をＢとしたときの、前記第１又は第２の外部電極の幅と前記セラミック本体の長さ方向のマージン部との比Ａ／Ｂ」について、本願発明は、「２．５≦Ａ／Ｂ≦３．３の範囲を満たす」のに対し、引用発明は、「１．６である」点で相違する。
（６）外部電極の幅
　「前記第１及び第２の外部電極の幅」について、本願発明は、「前記セラミック本体の幅より短く形成される」のに対し、引用発明は、「誘電体１の幅に等しい」点で相違する。
　そうすると、本願発明と引用発明とは、次の点で一致する。
＜一致点＞
「複数の誘電体層を含み、対向する厚さ方向の第１及び第２の主面、長さ方向の第３及び第４の端面、及び幅方向の第５及び第６の側面を有するセラミック本体と、
　前記セラミック本体内で前記誘電体層を介して前記第３及び第４の端面から交互に露出するように配置された複数の第１及び第２の内部電極と、
　前記セラミック本体の長さ‐厚さ方向の断面に形成され、前記第１及び第２の内部電極と電気的に連結された第１及び第２の外部電極と、
　を含む、
　積層セラミックキャパシタ。」の点。
　そして、次の点で相違する。
＜相違点＞
（１）「前記第１又は第２の外部電極の幅をＡ、前記セラミック本体の長さ方向のマージン部をＢとしたときの、前記第１又は第２の外部電極の幅と前記セラミック本体の長さ方向のマージン部との比Ａ／Ｂ」について、本願発明は、「２．５≦Ａ／Ｂ≦３．３の範囲を満たす」のに対し、引用発明は、「１．６である」点。
（２）「前記第１及び第２の外部電極の幅」について、本願発明は、「前記セラミック本体の幅より短く形成される」のに対し、引用発明は、「誘電体１の幅に等しい」点。
３．判断
　そこで、上記相違点（１）について検討する。
　引用文献１には、「第１，第２の外部電極３ａ，３ｂの幅と誘電体１の長さ方向のマージン部との比」についての記載はなく、引用発明における「第１，第２の外部電極３ａ，３ｂの幅と誘電体１の長さ方向のマージン部との比」の値は、引用文献１に記載された誘電体１の幅と、誘電体１の長さと第１の内部電極２ａの第２の外部電極３ｂ方向への長さＬ２若しくは第２の内部電極２ｂの第１の外部電極３ａ方向への長さＲ１との差と、から算出したものである。
　したがって、引用発明において、「第１，第２の外部電極３ａ，３ｂの幅と誘電体１の長さ方向のマージン部との比」を「１．６」に特定する何らかの技術思想があるわけではないから、その値を「１．６」から「２．５ないし３．３」に変更する動機付けもない。
　引用文献２は、幅方向の両側面から間隔を隔てて形成されている外部電極に関するものであり、引用文献３は、回路基板のランドパターンの端部と素体端面とを面一にして実装することにより、素体端面のはんだフィレットが減少し、音鳴きを低減できることに関するものであって、外部電極の幅と誘電体の長さ方向のマージン部との比についての記載はなく、引用文献２、３に記載された事項を参酌したとしても、引用発明において、「第１，第２の外部電極３ａ，３ｂの幅と誘電体１の長さ方向のマージン部との比」の値を「１．６」から「２．５ないし３．３」に変更する動機付けを得ることはできない。
　したがって、上記相違点（２）について検討するまでもなく、本願発明は、引用発明及び引用文献２、３に記載された事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。
　請求項２に係る発明は、本願発明をさらに限定したものであるので、本願発明と同様に、引用発明及び引用文献２、３に記載された事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。
　請求項３、４に係る発明は、「積層セラミックキャパシタの実装基板」であって、それぞれ、本願発明、請求項２に係る発明と同じ「積層セラミックキャパシタ」を含むものであるので、本願発明、請求項２に係る発明と同様に、引用発明及び引用文献２、３に記載された事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。
第５　むすび
　上記のとおり、本願については、原査定の拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。