(57)【要約】【課題】  移動通信端末から通信システムへの接続性の低下を抑制することを可能とする移動通信システム、ネットワーク装置及び移動通信方法を提供する。【解決手段】  ネットワーク装置２０は、第２通信システムへの接続をＵＥ１０に指示する接続指示メッセージをＵＥ１０に送信する否かを判定するように構成された判定部２３を有する。判定部２３は、接続指示メッセージをＵＥ１０に送信してから経過した経過時間が所定時間を超えている場合に、ＵＥ１０に対して接続指示メッセージを送信すると判定する。判定部２３は、経過時間が所定時間を超えていない場合に、ＵＥ１０に対して接続指示メッセージを送信しないと判定する。【選択図】  図３
2011151610.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
移動通信端末、第１通信システム及び第２通信システムを有する移動通信システムであって、
前記第１通信システムは、前記第２通信システムへの接続を前記移動通信端末に指示する接続指示メッセージを前記移動通信端末に送信する否かを判定するように構成された判定部を有しており、
前記判定部は、
前記接続指示メッセージを前記移動通信端末に送信してから経過した経過時間が所定時間を超えている場合に、前記移動通信端末に対して前記接続指示メッセージを送信すると判定し、
前記経過時間が前記所定時間を超えていない場合に、前記移動通信端末に対して前記接続指示メッセージを送信しないと判定することを特徴とする移動通信システム。
【請求項２】
前記第１通信システムは、前記接続指示メッセージに応じて、前記第２通信システムへの接続が失敗した失敗率を管理するように構成された管理部をさらに有しており、
前記判定部は、前記経過時間が前記所定時間を超えていても、前記失敗率が所定失敗率よりも高い場合に、前記移動通信端末に対して前記接続指示メッセージを送信しないと判定することを特徴とする請求項１に記載の移動通信システム。
【請求項３】
前記第１通信システムは、
前記第２通信システムへの接続を試みる前に前記第２通信システムの品質測定を前記移動通信端末に指示する品質測定指示を前記移動通信端末に送信するように構成された送信部と、
前記第２通信システムの品質測定結果を前記移動通信端末から受信するように構成された受信部とをさらに有しており、
前記判定部は、前記経過時間が前記所定時間を超えていても、前記品質測定結果が所定品質を満たさない場合に、前記移動通信端末に対して前記接続指示メッセージを送信しないと判定することを特徴とする請求項１に記載の移動通信システム。
【請求項４】
前記第１通信システムは、
前記第２通信システムへの接続を試みる前に前記第２通信システムの品質測定を前記移動通信端末に指示する品質測定指示を前記移動通信端末に送信するように構成された送信部と、
前記第２通信システムの品質測定結果を前記移動通信端末から受信するように構成された受信部とをさらに有しており、
前記判定部は、前記経過時間が前記所定時間を超えていても、前記品質測定結果が所定品質を満たさない場合に、前記移動通信端末に対して前記接続指示メッセージを送信しないと判定することを特徴とする請求項２に記載の移動通信システム。
【請求項５】
前記接続指示メッセージの送信に先立って前記移動通信端末に対して前記品質測定指示を送信するか否かに応じて、前記所定時間が異なることを特徴とする請求項３に記載の移動通信システム。
【請求項６】
前記接続指示メッセージの送信に先立って前記移動通信端末に対して前記接続指示メッセージを送信するか否かに応じて、前記所定失敗率が異なることを特徴とする請求項４に記載の移動通信システム。
【請求項７】
移動通信端末、第１通信システム及び第２通信システムを有する移動通信システムにおいて、前記第１通信システムに設けられたネットワーク装置であって、
前記第２通信システムへの接続を前記移動通信端末に指示する接続指示メッセージを前記移動通信端末に送信する否かを判定するように構成された判定部を備え、
前記判定部は、
前記接続指示メッセージを前記移動通信端末に送信してから経過した経過時間が所定時間を超えている場合に、前記移動通信端末に対して前記接続指示メッセージを送信すると判定し、
前記経過時間が前記所定時間を超えていない場合に、前記移動通信端末に対して前記接続指示メッセージを送信しないと判定することを特徴とするネットワーク装置。
【請求項８】
移動通信端末、第１通信システム及び第２通信システムを有する移動通信システムに適用される移動通信方法であって、
前記第２通信システムへの接続を前記移動通信端末に指示する接続指示メッセージを前記移動通信端末に送信してから経過した経過時間が所定時間を超えている場合に、前記移動通信端末に対して前記接続指示メッセージを送信すると判定するステップと、
前記経過時間が前記所定時間を超えていない場合に、前記移動通信端末に対して前記接続指示メッセージを送信しないと判定するステップとを備えることを特徴とする移動通信方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、移動通信端末、第１通信システム及び第２通信システムを有する移動通信システム、移動通信システムで用いられるネットワーク装置及び移動通信方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、複数の通信システム間において、移動通信端末が通信を行う通信システムを切り替える方法が知られている。通信システムとしては、例えば、ＵＭＴＳ（Ｕｎｉｖｅｒｓａｌ  Ｍｏｂｉｌｅ  Ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ  Ｓｙｓｔｅｍ）に対応する通信システム、ＬＴＥ（Ｌｏｎｇ  Ｔｅｒｍ  Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ）に対応する通信システムなどである。
【０００３】
ここで、複数の通信システム間において、移動通信端末が通信を行う通信システムを切り替える方法としては、（１）Ｉｎｔｅｒ−ＲＡＴ（Ｒａｄｉｏ  Ａｃｃｅｓｓ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ）ハンドオーバ、（２）リダイレクションが考えられる。
【０００４】
（１）Ｉｎｔｅｒ−ＲＡＴハンドオーバでは、複数の通信システム間でハンドオーバに必要な情報（ＲＡＴ情報）を交換することによって、通信を切断せずに、複数の通信システム間でハンドオーバが行われる。しかしながら、各通信システムに設けられるＲＡＴ間の整合が必要であり、Ｉｎｔｅｒ−ＲＡＴハンドオーバを実現するための多くの機能が必要とされる。
【０００５】
（２）リダイレクションでは、移動通信端末は、リダイレクションを実行する場合には、待ち受け状態（Ｉｄｌｅ状態）に遷移して、新たな通信システムへの接続を試みる（例えば、特許文献１）。リダイレクションを実現するメッセージは、例えば、“ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ  Ｒｅｑｕｅｓｔ”を拒絶する“ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ  Ｒｅｊｅｃｔ”、移動通信端末に対して通信終了時に送信される“ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ  Ｒｅｌｅａｓｅ”である。なお、ＬＴＥでは、“ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ  Ｒｅｌｅａｓｅ”を用いてリダイレクションが実行される。
【０００６】
このように、リダイレクションでは、ハンドオーバに必要な情報（ＲＡＴ情報）の交換が不要であるため、各通信システムに設けられるＲＡＴ間の整合も不要である。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特表２００９−５１０９６９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
上述したリダイレクションでは、複数の通信システム間でハンドオーバに必要な情報（ＲＡＴ情報）を交換しないため、相手方の通信システムの故障や輻輳等を把握せずに、相手方の通信システムへのリダイレクションが実行される。従って、相手方の通信システムの故障や輻輳が原因で、相手方の通信システムへのリダイレクションが失敗することが考えられる。
【０００９】
ここで、リダイレクションでは、相手方の通信システムの故障や輻輳等を把握していないため、相手方の通信システムへのリダイレクションがさらに繰り返される可能性がある。従って、移動通信端末から通信システムへの接続性が低下し、移動通信端末へのサービス性が低下してしまう。
【００１０】
そこで、本発明は、上述した課題を解決するためになされたものであり、移動通信端末から通信システムへの接続性の低下を抑制することを可能とする移動通信システム、ネットワーク装置及び移動通信方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
第１の特徴に係る移動通信システムは、移動通信端末、第１通信システム及び第２通信システムを有する。前記第１通信システムは、前記第２通信システムへの接続を前記移動通信端末に指示する接続指示メッセージを前記移動通信端末に送信する否かを判定するように構成された判定部を有する。前記判定部は、前記接続指示メッセージを前記移動通信端末に送信してから経過した経過時間が所定時間を超えている場合に、前記移動通信端末に対して前記接続指示メッセージを送信すると判定する。前記判定部は、前記経過時間が前記所定時間を超えていない場合に、前記移動通信端末に対して前記接続指示メッセージを送信しないと判定する。
【００１２】
第１の特徴において、前記第１通信システムは、前記接続指示メッセージに応じて、前記第２通信システムへの接続が失敗した失敗率を管理するように構成された管理部をさらに有する。前記判定部は、前記経過時間が前記所定時間を超えていても、前記失敗率が所定失敗率よりも高い場合に、前記移動通信端末に対して前記接続指示メッセージを送信しないと判定する。
【００１３】
第１の特徴において、前記第１通信システムは、前記第２通信システムへの接続を試みる前に前記第２通信システムの品質測定を前記移動通信端末に指示する品質測定指示を前記移動通信端末に送信するように構成された送信部と、前記第２通信システムの品質測定結果を前記移動通信端末から受信するように構成された受信部とをさらに有する。前記判定部は、前記経過時間が前記所定時間を超えていても、前記品質測定結果が所定品質を満たさない場合に、前記移動通信端末に対して前記接続指示メッセージを送信しないと判定する。
【００１４】
第１の特徴にいて、前記接続指示メッセージの送信に先立って前記移動通信端末に対して前記品質測定指示を送信するか否かに応じて、前記所定時間が異なる。
【００１５】
第１の特徴において、前記接続指示メッセージの送信に先立って前記移動通信端末に対して前記接続指示メッセージを送信するか否かに応じて、前記所定失敗率が異なる。
【００１６】
第２の特徴に係るネットワーク装置は、移動通信端末、第１通信システム及び第２通信システムを有する移動通信システムにおいて、前記第１通信システムに設けられる。ネットワーク装置は、前記第２通信システムへの接続を前記移動通信端末に指示する接続指示メッセージを前記移動通信端末に送信する否かを判定するように構成された判定部を備える。前記判定部は、前記接続指示メッセージを前記移動通信端末に送信してから経過した経過時間が所定時間を超えている場合に、前記移動通信端末に対して前記接続指示メッセージを送信すると判定する。前記判定部は、前記経過時間が前記所定時間を超えていない場合に、前記移動通信端末に対して前記接続指示メッセージを送信しないと判定する。
【００１７】
第３の特徴に係る移動通信方法は、移動通信端末、第１通信システム及び第２通信システムを有する移動通信システムに適用される。移動通信方法は、前記第２通信システムへの接続を前記移動通信端末に指示する接続指示メッセージを前記移動通信端末に送信してから経過した経過時間が所定時間を超えている場合に、前記移動通信端末に対して前記接続指示メッセージを送信すると判定するステップと、前記経過時間が前記所定時間を超えていない場合に、前記移動通信端末に対して前記接続指示メッセージを送信しないと判定するステップとを備える。
【発明の効果】
【００１８】
本発明によれば、移動通信端末から通信システムへの接続性の低下を抑制することを可能とする移動通信システム、ネットワーク装置及び移動通信方法を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１９】
【図１】第１実施形態に係る移動通信システム１００を示す図である。
【図２】第１実施形態に係るセルの構成例を示す図である。
【図３】第１実施形態に係るネットワーク装置２０を示す図である。
【図４】第１実施形態に係る移動通信システム１００の動作を示すシーケンス図である。
【図５】第１実施形態に係る移動通信システム１００の動作を示すシーケンス図である。
【図６】第１実施形態に係る移動通信システム１００の動作を示すシーケンス図である。
【図７】第１実施形態に係る移動通信システム１００の動作を示すシーケンス図である。
【図８】第１実施形態に係るネットワーク装置２０の動作を示すフロー図である。
【図９】変更例１に係るネットワーク装置２０を示す図である。
【図１０】変更例１に係るネットワーク装置２０の動作を示すフロー図である。
【図１１】変更例２に係る管理テーブルを示す図である。
【図１２】変更例３に係るネットワーク装置２０の動作を示すフロー図である。
【図１３】変更例３に係るネットワーク装置２０の動作を示すフロー図である。
【図１４】変更例４に係る管理テーブルを示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００２０】
以下において、本発明の実施形態に係る移動通信システムについて、図面を参照しながら説明する。なお、以下の図面の記載において、同一又は類似の部分には、同一又は類似の符号を付している。
【００２１】
ただし、図面は模式的なものであり、各寸法の比率などは現実のものとは異なることに留意すべきである。従って、具体的な寸法などは以下の説明を参酌して判断すべきである。また、図面相互間においても互いの寸法の関係や比率が異なる部分が含まれていることは勿論である。
【００２２】
［実施形態の概要］
実施形態に係る移動通信システムは、移動通信端末、第１通信システム及び第２通信システムを有する。第１通信システムは、第２通信システムへの接続を移動通信端末に指示する接続指示メッセージを移動通信端末に送信する否かを判定するように構成された判定部を有する。判定部は、接続指示メッセージを移動通信端末に送信してから経過した経過時間が所定時間を超えている場合に、移動通信端末に対して接続指示メッセージを送信すると判定する。判定部は、経過時間が所定時間を超えていない場合に、移動通信端末に対して接続指示メッセージを送信しないと判定する。
【００２３】
実施形態では、接続指示メッセージを移動通信端末に送信してから経過した経過時間が所定時間を超えるまで、移動通信端末に対する接続指示メッセージの送信が制限される。従って、第２通信システムの故障や輻輳を第１通信システムが把握してない場合であっても、移動通信端末から通信システムへの接続性の低下を抑制することができる。
【００２４】
なお、実施形態では、第２通信システムへの接続は、第１通信システムから第２通信システムへのＩｎｔｅｒ−ＲＡＴハンドオーバ、又は、前記第２通信システムへのリダイレクションである。
【００２５】
［第１実施形態］
（移動通信システムの構成）
以下において、第１実施形態に係る移動通信システムの構成について、図面を参照しながら説明する。図１は、第１実施形態に係る移動通信システム１００を示す図である。
【００２６】
図１に示すように、移動通信システム１００は、通信端末装置１０（以下、ＵＥ１０）と、コアネットワーク５０とを含む。また、移動通信システム１００は、第１通信システムと第２通信システムとを含む。
【００２７】
第１通信システムは、例えば、ＵＭＴＳ（Ｕｎｉｖｅｒｓａｌ  Ｍｏｂｉｌｅ  Ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ  Ｓｙｓｔｅｍ）に対応する通信システムである。第１通信システムは、基地局１１０Ａ（以下、ＮＢ１１０Ａ）と、ホーム基地局１１０Ｂ（以下、ＨＮＢ１１０Ｂ）と、ＲＮＣ１２０Ａと、ホーム基地局ゲートウェイ１２０Ｂ（以下、ＨＮＢ−ＧＷ１２０Ｂ）と、ＳＧＳＮ１３０とを有する。
【００２８】
なお、第１通信システムに対応する無線アクセスネットワーク（ＵＴＲＡＮ；Ｕｎｉｖｅｒｓａｌ  Ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ  Ｒａｄｉｏ  Ａｃｃｅｓｓ  Ｎｅｔｗｏｒｋ）は、ＮＢ１１０Ａ、ＨＮＢ１１０Ｂ、ＲＮＣ１２０Ａ、ＨＮＢ−ＧＷ１２０Ｂによって構成される。
【００２９】
第２通信システムは、例えば、ＬＴＥ（Ｌｏｎｇ  Ｔｅｒｍ  Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ）に対応する通信システムである。第２通信システムは、例えば、基地局２１０Ａ（以下、ｅＮＢ２１０Ａ）と、ホーム基地局２１０Ｂ（以下、ＨｅＮＢ２１０Ｂ）と、ホーム基地局ゲートウェイ２２０Ｂ（以下、ＨｅＮＢ−ＧＷ２２０Ｂ）と、ＭＭＥ２３０とを有する。
【００３０】
なお、第２通信システムに対応する無線アクセスネットワーク（Ｅ−ＵＴＲＡＮ；Ｅｖｏｌｅｄ  Ｕｎｉｖｅｒｓａｌ  Ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ  Ｒａｄｉｏ  Ａｃｃｅｓｓ  Ｎｅｔｗｏｒｋ）は、ｅＮＢ２１０Ａ、ＨｅＮＢ２１０Ｂ及びＨｅＮＢ−ＧＷ２２０Ｂによって構成される。
【００３１】
ＵＥ１０は、第１通信システム或いは第２通信システムと通信を行うように構成された装置（Ｕｓｅｒ  Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ）である。例えば、ＵＥ１０は、ＮＢ１１０Ａ及びＨＮＢ１１０Ｂと無線通信を行う機能を有する。或いは、ＵＥ１０は、ｅＮＢ２１０Ａ及びＨｅＮＢ２１０Ｂと無線通信を行う機能を有する。
【００３２】
ＮＢ１１０Ａは、マクロセル１１１Ａを有しており、マクロセル１１１Ａに存在するＵＥ１０と無線通信を行う装置（ＮｏｄｅＢ）である。
【００３３】
ＨＮＢ１１０Ｂは、特定セル１１１Ｂを有しており、特定セル１１１Ｂに存在するＵＥ１０と無線通信を行う装置（Ｈｏｍｅ  ＮｏｄｅＢ）である。
【００３４】
ＲＮＣ１２０Ａは、ＮＢ１１０Ａに接続されており、マクロセル１１１Ａに存在するＵＥ１０と無線接続（ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ）を設定する装置（Ｒａｄｉｏ  Ｎｅｔｗｏｒｋ  Ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｒ）である。
【００３５】
ＨＮＢ−ＧＷ１２０Ｂは、ＨＮＢ１１０Ｂに接続されており、特定セル１１１Ｂに存在するＵＥ１０と無線接続（ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ）を設定する装置（Ｈｏｍｅ  ＮｏｄｅＢ  Ｇａｔｅｗａｙ）である。
【００３６】
ＳＧＳＮ１３０は、パケット交換ドメインにおいてパケット交換を行う装置（Ｓｅｒｖｉｎｇ  ＧＰＲＳ  Ｓｕｐｐｏｒｔ  Ｎｏｄｅ）である。ＳＧＳＮ１３０は、コアネットワーク５０に設けられる。図１では省略しているが、回線交換ドメインにおいて回線交換を行う装置（ＭＳＣ；Ｍｏｂｉｌｅ  Ｓｗｉｔｃｈｉｎｇ  Ｃｅｎｔｅｒ）がコアネットワーク５０に設けられていてもよい。
【００３７】
ｅＮＢ２１０Ａは、マクロセル２１１Ａを有しており、マクロセル２１１Ａに存在するＵＥ１０と無線通信を行う装置（ｅｖｏｌｖｅｄ  ＮｏｄｅＢ）である。
【００３８】
ＨｅＮＢ２１０Ｂは、特定セル２１１Ｂを有しており、特定セル２１１Ｂに存在するＵＥ１０と無線通信を行う装置（Ｈｏｍｅ  ｅｖｏｌｖｅｄ  ＮｏｄｅＢ）である。
【００３９】
ＨｅＮＢ−ＧＷ２２０Ｂは、ＨｅＮＢ２１０Ｂに接続されており、ＨｅＮＢ２１０Ｂを管理する装置（Ｈｏｍｅ  ｅｖｏｌｖｅｄ  ＮｏｄｅＢ  Ｇａｔｅｗａｙ）である。
【００４０】
ＭＭＥ２３０は、ｅＮＢ２１０Ａと接続されており、ＨｅＮＢ２１０Ｂと無線接続を設定しているＵＥ１０の移動性を管理する装置（Ｍｏｂｉｌｉｔｙ  Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ  Ｅｎｔｉｔｙ）である。また、ＭＭＥ２３０は、ＨｅＮＢ−ＧＷ２２０Ｂを介してＨｅＮＢ２１０Ｂと接続されており、ＨｅＮＢ２１０Ｂと無線接続を設定しているＵＥ１０の移動性を管理する装置である。
【００４１】
なお、マクロセル及び特定セルは、ＵＥ１０と無線通信を行う機能として理解すべきである。但し、マクロセル及び特定セルは、セルのサービスエリアを示す用語としても用いられる。また、マクロセル及び特定セルなどのセルは、セルで用いられる周波数、拡散コード又はタイムスロットなどによって識別される。
【００４２】
特定セルは、フェムトセル、ＣＳＧ（Ｃｌｏｓｅｄ  Ｓｕｂｓｃｒｉｂｅｒ  Ｇｒｏｕｐ）セル、ホームセルなどと称されることもある。また、特定セルは、特定セルにアクセス可能なＵＥ１０を規定するアクセス種別が設定可能に構成されている。アクセス種別は、「Ｃｌｏｓｅｄ」、「Ｈｙｂｒｉｄ」又は「Ｏｐｅｎ」である。
【００４３】
「Ｃｌｏｓｅｄ」の特定セルは、特定セルによって管理される特定ユーザ（ＵＥ；Ｕｓｅｒ  Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ）に対するサービスの提供のみが許可されるように構成される。
【００４４】
「Ｈｙｂｒｉｄ」の特定セルは、例えば、特定セルによって管理される特定ユーザに対して高品質の通信が許可されるように構成されており、特定セルによって管理されていない非特定ユーザに対してベストエフォート品質の通信が許可されるように構成される。
【００４５】
「Ｏｐｅｎ」の特定セルは、マクロセルと同様に、全てのＵＥ１０に対するサービスの提供が許可されるように構成される。なお、「Ｏｐｅｎ」のセルでは、特定セルによって管理されている否かによって、ＵＥ１０間の通信品質の差異が区別されない。
【００４６】
なお、アクセス種別は、アクセスクラス毎にＵＥ１０のアクセスを禁止する「ＡＣＣＥＳＳ  ＣＬＡＳＳ  ＢＡＲＲＥＤ」、セル毎にＵＥ１０のアクセスを禁止する「ＣＥＬＬ  ＢＡＲＲＥＤ」であってもよい。
【００４７】
（セルの構成例）
以下において、第１実施形態に係るセルの構成例について、図面を参照しながら説明する。図２は、第１実施形態に係るセルの構成例を示す図である。ここでは、３つの周波数（ｆ１〜ｆ３）を例に挙げて説明する。
【００４８】
図２に示すように、周波数ｆ１では、第１セル３１１が設けられる。周波数ｆ２では、第１セル３１２が設けられる。周波数ｆ３では、第２セル３１３が設けられる。
【００４９】
例えば、第１セル３１１及び第１セル３１２は、第１通信システムに設けられるマクロセル１１１Ａ又は特定セル１１１Ｂである。第２セル３１３は、第２通信システムに設けられるマクロセル２１１Ａ又は特定セル２１１Ｂである。
【００５０】
第１セル３１１は、第２セル３１３と重複するサービスエリアを有しており、第２セル３１３よりも広いサービスエリアを有する。第１セル３１２は、第２セル３１３と重複するサービスエリアを有しており、第２セル３１３と略等しいサービスエリアを有する。
【００５１】
例えば、ＵＥ１０Ａが第１セル３１１への接続を要求した場合に、第１通信システムが第２セル３１３への接続を指示しても、第２セル３１３のサービスエリアにＵＥ１０Ａが存在していないため、第２セル３１３への接続は失敗する。あらに、ＵＥ１０Ａが第１セル３１１への接続を要求する可能性が高く、第２セル３１３への接続指示が繰り返されてしまう。
【００５２】
一方で、ＵＥ１０Ｂが第１セル３１２への接続を要求した場合に、第１通信システムが第２セル３１３への接続を指示すると、第２セル３１３のサービスエリアにＵＥ１０Ｂが存在するため、第２セル３１３への接続は成功する。
【００５３】
（ネットワーク装置の構成）
以下において、第１実施形態に係るネットワーク装置の構成について、図面を参照しながら説明する。図３は、第１実施形態に係るネットワーク装置２０を示す図である。図３に示すように、ネットワーク装置２０は、通信部２１と、管理部２２と、判定部２３とを有する。
【００５４】
なお、ネットワーク装置２０は、マクロセルを管理する装置（例えば、ＮＢ１１０Ａ、ｅＮＢ２１０Ａ）であってもよい。或いは、ネットワーク装置２０は、マクロセルを管理する装置の上位に設けられた装置（例えば、ＲＮＣ１２０Ａ、ＳＧＳＮ１３０、ＭＭＥ２３０）であってもよい。
【００５５】
なお、以下においては、第２通信システム（ＬＴＥ）への接続（リダイレクション）について主として例示することに留意すべきである。このようなケースでは、ネットワーク装置２０は、例えば、ＲＮＣ１２０Ａである。
【００５６】
通信部２１は、ＵＥ１０と通信を行う。また、通信部２１は、他のネットワーク装置と通信を行う。
【００５７】
例えば、通信部２１は、ネットワーク装置２０の配下に設けられるマクロセルに在圏するＵＥ１０から接続要求メッセージ（例えば、“ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ  Ｒｅｑｕｅｓｔ”）をＵＥ１０から受信する。
【００５８】
また、通信部２１は、第２通信システムへの接続をＵＥ１０に指示する接続指示メッセージをＵＥ１０に送信する。なお、接続指示メッセージは、接続要求メッセージに応じてアイドル状態のＵＥ１０に送信する接続拒否メッセージ（例えば、“ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ  Ｒｅｊｅｃｔ”）である。或いは、接続指示メッセージは、コネクト状態のＵＥ１０に送信する接続解放メッセージ（例えば、“ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ  Ｒｅｌｅａｓｅ”）である。
【００５９】
管理部２２は、接続指示メッセージをＵＥ１０に送信するか否かを判定するための情報を含む管理テーブルを管理する。例えば、管理部２２の管理テーブルでは、以前に接続指示メッセージをＵＥ１０に送信してから経過した経過時間と比較する閾値（以下、所定時間）が管理される。
【００６０】
判定部２３は、接続指示メッセージをＵＥ１０に送信するか否かを判定する。具体的には、判定部２３は、以前に接続指示メッセージをＵＥ１０に送信してから経過した経過時間が管理部２２によって管理される所定時間を超えている場合に、判定部２３は、接続指示メッセージをＵＥ１０に送信すると判定する。
【００６１】
一方で、判定部２３は、以前に接続指示メッセージをＵＥ１０に送信してから経過した経過時間が管理部２２によって管理される所定時間を超えていない場合に、判定部２３は、接続指示メッセージをＵＥ１０に送信しないと判定する。
【００６２】
（移動通信システムの動作）
以下において、第１実施形態に係る移動通信システムの動作について、図面を参照しながら説明する。図４〜図７は、第１実施形態に係る移動通信システムの動作を示すシーケンス図である。
【００６３】
第１に、アイドル状態のＵＥ１０が第２通信システムへの接続を試みるケースについて説明する。図４は、第２通信システムへの接続を指示するケースを示しており、図５は、第２通信システムへの接続を指示しないケースを示している。
【００６４】
第２通信システムへの接続を指示するケースでは、図４に示すように、ステップ１０において、ＵＥ１０は、ＲＮＣ１２０Ａ（すなわち、ネットワーク装置２０）に対して、接続要求メッセージ（例えば、“ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ  Ｒｅｑｕｅｓｔ”）を送信する。
【００６５】
ステップ１１において、ＲＮＣ１２０Ａは、第２通信システムへの接続（リダイレクション）の実施可否を判定する。ここでは、ＲＮＣ１２０Ａは、接続指示メッセージをＵＥ１０に送信すると判定する。なお、ステップ１１の詳細については後述する（図８を参照）。
【００６６】
ステップ１２において、ＲＮＣ１２０Ａは、ＵＥ１０に対して、接続拒否メッセージ（例えば、“ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ  Ｒｅｊｅｃｔ”）を接続指示メッセージとして送信する。
【００６７】
ステップ１３において、ＵＥ１０は、ｅＮＢ２１０Ａに対して、第２通信システム（ＬＴＥ）への接続指示メッセージを送信する（リダイレクション）。
【００６８】
第２通信システムへの接続を指示しないケースでは、図５に示すように、ステップ２０において、ＵＥ１０は、ＲＮＣ１２０Ａ（すなわち、ネットワーク装置２０）に対して、接続要求メッセージ（例えば、“ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ  Ｒｅｑｕｅｓｔ”）を送信する。
【００６９】
ステップ２１において、ＲＮＣ１２０Ａは、第２通信システムへの接続（リダイレクション）の実施可否を判定する。ここでは、ＲＮＣ１２０Ａは、接続指示メッセージをＵＥ１０に送信しないと判定する。なお、ステップ２１の詳細については後述する（図８を参照）。
【００７０】
ステップ２２において、ＲＮＣ１２０Ａは、ＲＮＣ１２０ＡとＵＥ１０との間の接続（例えば、ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ）を設定する。
【００７１】
第２に、コネクト状態のＵＥ１０が第２通信システムへの接続を試みるケースについて説明する。図６は、第２通信システムへの接続を指示するケースを示しており、図７は、第２通信システムへの接続を指示しないケースを示している。
【００７２】
第２通信システムへの接続を指示するケースでは、図６に示すように、ステップ３０において、ＵＥ１０は、第１通信システムと通信を行っている。すなわち、ＵＥ１０とＲＮＣ１２０Ａ（すなわち、ネットワーク装置２０）との間の接続（例えば、ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ）が設定されている。
【００７３】
ステップ３１において、ＲＮＣ１２０Ａは、第２通信システムへの接続（リダイレクション）の実施可否を判定する。ここでは、ＲＮＣ１２０Ａは、接続指示メッセージをＵＥ１０に送信すると判定する。なお、ステップ３１の詳細については後述する（図８を参照）。
【００７４】
ステップ３２において、ＲＮＣ１２０Ａは、ＵＥ１０に対して、接続拒否メッセージ（例えば、“ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ  Ｒｅｊｅｃｔ”）を接続指示メッセージとして送信する。
【００７５】
ステップ３３において、ＵＥ１０は、ｅＮＢ２１０Ａに対して、第２通信システム（ＬＴＥ）への接続指示メッセージを送信する（リダイレクション）。
【００７６】
第２通信システムへの接続を指示しないケースでは、図７に示すように、ステップ４０において、ＵＥ１０は、第１通信システムと通信を行っている。すなわち、ＵＥ１０とＲＮＣ１２０Ａ（すなわち、ネットワーク装置２０）との間の接続（例えば、ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ）が設定されている。
【００７７】
ステップ４１において、ＲＮＣ１２０Ａは、第２通信システムへの接続（リダイレクション）の実施可否を判定する。ここでは、ＲＮＣ１２０Ａは、接続指示メッセージをＵＥ１０に送信しないと判定する。なお、ステップ４１の詳細については後述する（図８を参照）。
【００７８】
ステップ４２において、ＲＮＣ１２０ＡとＵＥ１０との間に接続（例えば、ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ）が維持される。
【００７９】
（ネットワーク装置の動作）
以下において、第１実施形態に係るネットワーク装置の動作について、図面を参照しながら説明する。図８は、第１実施形態に係るネットワーク装置２０の動作を示すフロー図である。ここでは、ステップ１１、ステップ２１、ステップ３１及びステップ４１におけるＲＮＣ１２０Ａ（すなわち、ネットワーク装置２０）の動作について説明する。
【００８０】
図８に示すように、ステップ１１０において、ＲＮＣ１２０Ａは、第２通信システムへの接続を指示するか否かを判定するためのトリガを検出する。例えば、ＲＮＣ１２０Ａは、アイドル状態のＵＥ１０からの接続要求メッセージ（例えば、“ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ  Ｒｅｑｕｅｓｔ”）を検出する。或いは、ＲＮＣ１２０Ａは、コネクト状態のＵＥ１０が受ける干渉量が所定干渉量を超えたことを検出する。
【００８１】
ステップ１２０において、ＲＮＣ１２０Ａは、管理部２２によって管理される管理テーブルを参照する。具体的には、ＲＮＣ１２０Ａは、接続指示メッセージをＵＥ１０に送信してから経過した経過時間と比較する所定時間を読み出す。
【００８２】
ステップ１３０において、ＲＮＣ１２０Ａは、以前に接続指示メッセージをＵＥ１０に送信してから経過した経過時間が所定時間を超えているか否かを判定する。経過時間が所定時間を超えている場合に、ＲＮＣ１２０Ａは、ステップ１４０の処理に移る。経過時間が所定時間を超えていない場合に、ＲＮＣ１２０Ａは、ステップ１５０の処理に移る。
【００８３】
ステップ１４０において、ＲＮＣ１２０Ａは、第２通信システムへの接続を指示する接続指示メッセージをＵＥ１０に送信すると判定する。すなわち、ＲＮＣ１２０Ａは、リダイレクションを実施可能であると判定する。
【００８４】
ステップ１５０において、ＲＮＣ１２０Ａは、第２通信システムへの接続を指示する接続指示メッセージをＵＥ１０に送信しないと判定する。すなわち、ＲＮＣ１２０Ａは、リダイレクションを実施不可であると判定する。
【００８５】
（作用及び効果）
第１実施形態では、接続指示メッセージをＵＥ１０に送信してから経過した経過時間が所定時間を超えるまで、ＵＥ１０に対する接続指示メッセージの送信が制限される。従って、第２通信システムの故障や輻輳を第１通信システムが把握してない場合であっても、ＵＥ１０から通信システムへの接続性の低下を抑制することができる。
【００８６】
［変更例１］
以下において、第１実施形態の変更例１について、図面を参照しながら説明する。以下においては、第１実施形態との相違点について主として説明する。
【００８７】
具体的には、変更例１では、ネットワーク装置２０は、第２通信システムへの接続を試みる前に第２通信システムの品質測定をＵＥ１０に指示する品質測定指示をＵＥ１０に送信する。
【００８８】
（ネットワーク装置の構成）
以下において、変更例１に係るネットワーク装置の構成について、図面を参照しながら説明する。図９は、変更例１に係るネットワーク装置２０を示す図である。図９に示すように、ネットワーク装置２０は、図３に示す構成に加えて、指示部２４を有する。
【００８９】
指示部２４は、第２通信システムへの接続を指示するか否かを判定するためのトリガが検出された場合に、第２通信システムの品質測定をＵＥ１０に指示する。具体的には、指示部２４は、品質測定指示をＵＥ１０に送信するように通信部２１に指示する。
【００９０】
上述した通信部２１は、品質測定指示に応じてＵＥ１０から送信される品質測定結果を受信する。品質測定結果は、例えば、第２通信システムに設けられるセルから送信されるパイロットチャネルの受信品質（ＳＩＲ（Ｓｉｇｎａｌ  ｔｏ  Ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ  Ｒａｔｉｏ）など）である。
【００９１】
上述した判定部２３は、（ａ）以前に接続指示メッセージをＵＥ１０に送信してから経過した経過時間が所定時間を超えているか否か、及び、（ｂ）品質測定結果が所定品質を満たしているか否かに基づいて、第２通信システムへの接続を指示する接続指示メッセージをＵＥ１０に送信するか否かを判定する。
【００９２】
具体的には、判定部２３は、以前に接続指示メッセージをＵＥ１０に送信してから経過した経過時間が所定時間を超えており、かつ、品質測定結果が所定品質を満たしている場合に、接続指示メッセージをＵＥ１０に送信すると判定する。
【００９３】
一方で、判定部２３は、以前に接続指示メッセージをＵＥ１０に送信してから経過した経過時間が所定時間を超えていない場合には、接続指示メッセージをＵＥ１０に送信しないと判定する。また、判定部２３は、品質測定結果が所定品質を満たしていない場合には、接続指示メッセージをＵＥ１０に送信しないと判定する。言い換えると、判定部２３は、経過時間が所定時間を超えていても、品質測定結果が所定品質を満たしていなければ、接続指示メッセージをＵＥ１０に送信しないと判定する。
【００９４】
（ネットワーク装置の動作）
以下において、変更例１に係るネットワーク装置の動作について、図面を参照しながら説明する。図１０は、変更例１に係るネットワーク装置２０の動作を示すフロー図である。ここでは、図８と同様に、ステップ１１、ステップ２１、ステップ３１及びステップ４１におけるＲＮＣ１２０Ａ（すなわち、ネットワーク装置２０）の動作について説明する。
【００９５】
なお、図１０では、図８と同様の処理について同様のステップ番号を付していることに留意すべきである。具体的には、図１０では、図８に示す処理に対して、ステップ１３１〜ステップ１３３が追加されている。
【００９６】
図１０に示すように、ステップ１３１において、ＲＮＣ１２０Ａは、第２通信システムの品質測定をＵＥ１０に指示する。具体的には、ＲＮＣ１２０Ａは、品質測定指示をＵＥ１０に送信する。
【００９７】
ステップ１３２において、ＲＮＣ１２０Ａは、第２通信システムの品質測定結果をＵＥ１０から受信する。
【００９８】
ステップ１３３において、ＲＮＣ１２０Ａは、品質測定結果が所定品質を満たしているか否かを判定する。品質測定結果が所定品質を満たしている場合に、ＲＮＣ１２０Ａは、ステップ１４０の処理に移る。品質測定結果が所定品質を満たしていない場合に、ＲＮＣ１２０Ａは、ステップ１５０の処理に移る。
【００９９】
なお、図１０では、ステップ１０の判定処理がステップ１３３の判定処理よりも先に行われているが、ステップ１３３の判定処理がステップ１０の判定処理よりも先に行われてもよい。但し、無駄な品質測定指示の送信を避けるために、ステップ１０の判定処理がステップ１３３の判定処理よりも先に行われることが好ましい。
【０１００】
［変更例２］
以下において、第１実施形態の変更例２について、図面を参照しながら説明する。以下においては、第１実施形態及び変更例１との相違点について主として説明する。
【０１０１】
具体的には、変更例２では、ネットワーク装置２０は、接続指示メッセージをＵＥ１０に送信するか否かを判定するための情報として、図１１に示す情報を管理する。
【０１０２】
図１１に示すように、管理部２２の管理テーブルでは、独立要素として、接続指示メッセージをＵＥ１０に送信してから経過した経過時間と比較する閾値（以下、所定時間）を管理する。所定時間は、接続指示メッセージの送信に先立って品質測定指示を送信するか否かに応じて異なる。
【０１０３】
なお、図１１において、品質測定指示を送信する場合の所定時間は“Ａ”であり、品質測定指示を送信しない場合の所定時間は“Ｂ”である。所定時間“Ａ”及び所定時間“Ｂ”の大小関係については、以下のような２つのケースが考えられる。
【０１０４】
（１）第１ケース
第１ケースでは、リダイレクションの実施可否判定で品質測定結果を用いる場合には、第２通信システムの故障が原因で、ＵＥ１０に対して以前に送信した接続指示メッセージに応じてリダイレクションが行われなかったと考える。このように考えると、品質測定指示を送信する場合の所定時間“Ｂ”は、品質測定指示を送信しない場合の所定時間“Ａ”よりも長いことが好ましい。
【０１０５】
（２）第２ケース
第２ケースでは、リダイレクションの実施可否判定で品質測定結果を用いない場合には、第２通信システムの通信品質の劣化が原因で、ＵＥ１０に対して以前に送信した接続指示メッセージに応じてリダイレクションが行われなかったと考える。このように考えると、品質測定指示を送信しない場合の所定時間“Ａ”は、品質測定指示を送信する場合の所定時間“Ｂ”よりも長いことが好ましい。
【０１０６】
ここで、上述した判定部２３は、接続指示メッセージの送信に先立って品質測定指示を送信しない場合には、経過時間が所定時間“Ａ”を超えているか否かに基づいて、接続指示メッセージを送信するか否かを判定する。一方で、判定部２３は、接続指示メッセージの送信に先立って品質測定指示を送信する場合には、経過時間が所定時間“Ｂ”を超えているか否かに基づいて、接続指示メッセージを送信するか否かを判定する。
【０１０７】
［変更例３］
以下において、第１実施形態の変更例３について、図面を参照しながら説明する。以下においては、第１実施形態との相違点について主として説明する。
【０１０８】
具体的には、変更例３では、ネットワーク装置２０は、接続指示メッセージに応じて、第２通信システムへの接続が失敗した失敗率（以下、リダイレクション失敗率）を管理する。
【０１０９】
詳細には、上述した管理部２２の管理テーブルでは、接続指示メッセージに応じて、第２通信システムへの接続（リダイレクション）が失敗した失敗率（以下、リダイレクション失敗率）をＵＥ１０毎に管理する。また、管理部２２の管理テーブルでは、リダイレクション失敗率と比較される閾値（以下、所定失敗率）を管理する。
【０１１０】
なお、リダイレクション失敗率は、所定期間毎にリセットされることが好ましい。或いは、リダイレクションの失敗履歴は、所定期間毎に消去されることが好ましい。
【０１１１】
上述した判定部２３は、（ａ）以前に接続指示メッセージをＵＥ１０に送信してから経過した経過時間が所定時間を超えているか否か、及び、（ｂ）リダイレクション失敗率が所定失敗率よりも低いか否かに基づいて、第２通信システムへの接続を指示する接続指示メッセージをＵＥ１０に送信するか否かを判定する。
【０１１２】
具体的には、判定部２３は、以前に接続指示メッセージをＵＥ１０に送信してから経過した経過時間が所定時間を超えており、かつ、リダイレクション失敗率が所定失敗率よりも低い場合に、接続指示メッセージをＵＥ１０に送信すると判定する。
【０１１３】
一方で、判定部２３は、以前に接続指示メッセージをＵＥ１０に送信してから経過した経過時間が所定時間を超えていない場合には、接続指示メッセージをＵＥ１０に送信しないと判定する。また、判定部２３は、リダイレクション失敗率が所定失敗率よりも高い場合には、接続指示メッセージをＵＥ１０に送信しないと判定する。言い換えると、判定部２３は、経過時間が所定時間を超えていても、リダイレクション失敗率が所定失敗率よりも高ければ、接続指示メッセージをＵＥ１０に送信しないと判定する。
【０１１４】
（ネットワーク装置の動作）
以下において、変更例３に係るネットワーク装置の動作について、図面を参照しながら説明する。図１２は、変更例３に係るネットワーク装置２０の動作を示すフロー図である。ここでは、図８と同様に、ステップ１１、ステップ２１、ステップ３１及びステップ４１におけるＲＮＣ１２０Ａ（すなわち、ネットワーク装置２０）の動作について説明する。
【０１１５】
なお、図１２では、図８と同様の処理について同様のステップ番号を付していることに留意すべきである。具体的には、図１２では、図８に示す処理に対して、ステップ１３６が追加されている。
【０１１６】
図１２に示すように、ステップ１３６において、ＲＮＣ１２０Ａは、リダイレクション失敗率が所定失敗率よりも低いか否かを判定する。リダイレクション失敗率が所定失敗率よりも低い場合に、ＲＮＣ１２０Ａは、ステップ１４０の処理に移る。リダイレクション失敗率が所定失敗率よりも高い場合に、ＲＮＣ１２０Ａは、ステップ１５０の処理に移る。
【０１１７】
なお、図１２では、ステップ１０の判定処理がステップ１３６の判定処理よりも先に行われているが、ステップ１３６の判定処理がステップ１０の判定処理よりも先に行われてもよい。
【０１１８】
（リダイレクション失敗率の取得方法）
以下において、変更例３に係るリダイレクション失敗率の取得方法について、図面を参照しながら説明する。図１３は、変更例３に係るネットワーク装置２０の動作を示すフロー図である。なお、図１３に示すフローは、接続指示メッセージをＵＥ１０に送信した後の動作を示している。
【０１１９】
図１３に示すように、ステップ２１０において、ネットワーク装置２０は、接続指示メッセージの送信回数（すなわち、リダイレクションの実施回数）をカウントする。
【０１２０】
ステップ２２０において、ネットワーク装置２０は、判定時間がセットされたタイマを起動する。
【０１２１】
ステップ２３０において、ネットワーク装置２０は、第２通信システムへの接続（リダイレクション）の失敗を検出したか否かを判定する。例えば、ネットワーク装置２０は、接続要求メッセージ（例えば、“ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ  Ｒｅｑｕｅｓｔ”）をＵＥ１０から受信した場合に、リダイレクションの失敗を検出する。リダイレクションの失敗が検出された場合には、ステップ２４０の処理に移る。リダイレクションの失敗が検出されない場合には、ステップ２５０の処理に移る。
【０１２２】
ステップ２４０において、ネットワーク装置２０は、リダイレクションの失敗回数をカウントする。これによって、ネットワーク装置２０は、リダイレクションの失敗率を更新する。
【０１２３】
ステップ２５０において、ネットワーク装置２０は、ステップ２２０で判定時間がセットされたタイマがタイムアウトしているか否かを判定する。タイマがタイムアウトしている場合には、ネットワーク装置２０は、一連の処理を終了する。タイマがタイムアウトしていない場合には、ステップ２３０の処理に戻る。
【０１２４】
なお、図１３では示していないが、タイマがタイムアウトした場合に、ネットワーク装置２０は、リダイレクションの成功回数をカウントしてもよい。
【０１２５】
［変更例４］
以下において、第１実施形態の変更例４について、図面を参照しながら説明する。以下においては、第１実施形態及び変更例１との相違点について主として説明する。
【０１２６】
具体的には、変更例４では、ネットワーク装置２０は、接続指示メッセージをＵＥ１０に送信するか否かを判定するための情報として、図１４に示す情報を管理する。
【０１２７】
図１４に示すように、管理部２２の管理テーブルでは、共通要素として、接続指示メッセージに応じて、第２通信システムへの接続（リダイレクション）が失敗したリダイレクション失敗率をＵＥ１０毎に管理する。リダイレクション失敗率は、接続指示メッセージの送信に先立って品質測定指示を送信するか否かに応じて異なる。
【０１２８】
なお、図１４では、品質測定指示を送信する場合のリダイレクション失敗率は“Ｃ”であり、リダイレクション失敗率と比較される所定失敗率は“Ｄ”である。品質測定指示を送信しない場合のリダイレクション失敗率は“Ｅ”であり、リダイレクション失敗率と比較される所定失敗率は“Ｆ”である。リダイレクション失敗率と比較される所定失敗率の大小関係は、以下のような２つのケースが考えられる。
【０１２９】
（１）第１ケース
第１ケースでは、リダイレクションの実施可否判定で品質測定結果を用いる場合には、第２通信システムの故障が原因で、ＵＥ１０に対して以前に送信した接続指示メッセージに応じてリダイレクションが行われなかったと考える。このように考えると、品質測定指示を送信する場合の所定失敗率“Ｆ”は、品質測定指示を送信しない場合の所定失敗率“Ｄ”よりも高いことが好ましい。
【０１３０】
（２）第２ケース
第２ケースでは、リダイレクションの実施可否判定で品質測定結果を用いない場合には、第２通信システムの通信品質の劣化が原因で、ＵＥ１０に対して以前に送信した接続指示メッセージに応じてリダイレクションが行われなかったと考える。このように考えると、品質測定指示を送信しない場合の所定失敗率“Ｄ”は、品質測定指示を送信する場合の所定失敗率“Ｆ”よりも高いことが好ましい。
【０１３１】
ここで、判定部２３は、接続指示メッセージの送信に先立って品質測定指示を送信しない場合には、リダイレクション失敗率“Ｃ”が所定失敗率“Ｄ”を超えているか否かに基づいて、接続指示メッセージを送信するか否かを判定する。一方で、判定部２３は、接続指示メッセージの送信に先立って品質測定指示を送信する場合には、リダイレクション失敗率“Ｅ”が所定失敗率“Ｆ”を超えているか否かに基づいて、接続指示メッセージを送信するか否かを判定する。
【０１３２】
［その他の実施形態］
本発明は上述した実施形態によって説明したが、この開示の一部をなす論述及び図面は、この発明を限定するものであると理解すべきではない。この開示から当業者には様々な代替実施形態、実施例及び運用技術が明らかとなろう。
【０１３３】
上述した実施形態では、第１通信システムがＵＭＴＳに対応する通信システムであり、第２通信システムがＬＴＥに対応する通信システムである。すなわち、ＬＴＥへの接続（リダイレクション）について説明した。しかしながら、実施形態は、これに限定されるものではない。具体的には、第１通信システムがＬＴＥに対応する通信システムであり、第２通信システムがＵＭＴＳに対応する通信システムであってもよい。すなわち、ＵＭＴＳへの接続（リダイレクション）に適用してもよい。さらに、第２通信システムは、Ｗｉ−ＭＡＸ等などの他のＲＡＴ（Ｒａｄｉｏ  Ａｃｃｅｓｓ  Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ）を有する通信システムであってもよい。
【０１３４】
上述した実施形態では、第２通信システムへの接続として、リダイレクションについて主として説明した。第２通信システムへの接続は、例えば、Ｉｎｔｅｒ−ＲＡＴハンドオーバであってもよい。
【０１３５】
上述した実施形態では特に触れていないが、ネットワーク装置２０は、ＵＥ１０が第２通信システムに接続する能力を有するか否かを判定してもよい。
【０１３６】
上述した実施形態において、ネットワーク装置２０に設けられた構成（通信部２１、管理部２２、判定部２３及び指示部２４）が一つの装置に設けられるケースについて例示した。しかしながら、実施形態は、これに限定されるものではない。すなわち、通信部２１、管理部２２、判定部２３及び指示部２４は、それぞれ、別々な装置に設けられていてもよい。
【０１３７】
各装置間の通信では、ＲＡＮＡＰ（Ｒａｄｉｏ  Ａｃｃｅｓｓ  Ｎｅｔｗｏｒｋ  Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ  Ｐａｒｔ）、ＮＢＡＰ（Ｎｏｄｅ  Ｂ  Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ  Ｐａｒｔ）、ＲＮＳＡＰ（Ｒａｄｉｏ  Ｎｅｔｗｏｒｋ  Ｓｕｂｓｙｓｔｅｍ  Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ  Ｐａｒｔ）、ＨＮＢＡＰ（Ｈｏｍｅ  Ｎｏｄｅ  Ｂ  Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ  Ｐａｒｔ）などの制御信号が用いられる。
【０１３８】
なお、ネットワーク装置２０の動作は、ハードウェアによって実施されてもよいし、プロセッサによって実行されるソフトウェアモジュールによって実施されてもよいし、両者の組み合わせによって実施されてもよい。
【０１３９】
ソフトウェアモジュールは、ＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ  Ａｃｃｅｓｓ  Ｍｅｍｏｒｙ）や、フラッシュメモリや、ＲＯＭ（Ｒｅａｄ  Ｏｎｌｙ  Ｍｅｍｏｒｙ）や、ＥＰＲＯＭ（Ｅｒａｓａｂｌｅ  Ｐｒｏｇｒａｍｍａｂｌｅ  ＲＯＭ）や、ＥＥＰＲＯＭ（Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃａｌｌｙ  Ｅｒａｓａｂｌｅ  ａｎｄ  Ｐｒｏｇｒａｍｍａｂｌｅ  ＲＯＭ）や、レジスタや、ハードディスクや、リムーバブルディスクや、ＣＤ-ＲＯＭといった任意形式の記憶媒体内に設けられていてもよい。
【０１４０】
かかる記憶媒体は、プロセッサが当該記憶媒体に情報を読み書きできるように、当該プロセッサに接続されている。また、かかる記憶媒体は、プロセッサに集積されていてもよい。また、かかる記憶媒体及びプロセッサは、ＡＳＩＣ内に設けられていてもよい。かかるＡＳＩＣは、ネットワーク装置２０内に設けられていてもよい。また、かかる記憶媒体及びプロセッサは、ディスクリートコンポーネントとしてネットワーク装置２０内に設けられていてもよい。
【符号の説明】
【０１４１】
１０…通信端末装置、２０…ネットワーク装置、２１…通信部、２２…管理部、２３…判定部、２４…指示部、５０…コアネットワーク、１００…移動通信システム、１１０Ａ…ＮＢ、１１０Ｂ…ＨＮＢ、１１１Ａ…マクロセル、１１１Ｂ…特定セル、１２０Ａ…ＲＮＣ、１２０Ｂ…ＨＮＢ−ＧＷ、１３０…ＳＧＳＮ、２１０Ａ…ｅＮＢ、２１０Ｂ…ＨｅＮＢ、２１１Ａ…マクロセル、２１１Ｂ…特定セル、２２０Ｂ…ＨｅＮＢ−ＧＷ、２３０…ＭＭＥ、３１１、３１２…第１セル、３１３…第２セル
【図１】
2011151610.tif 000003
【図２】
2011151610.tif 000004
【図３】
2011151610.tif 000005
【図４】
2011151610.tif 000006
【図５】
2011151610.tif 000007
【図６】
2011151610.tif 000008
【図７】
2011151610.tif 000009
【図８】
2011151610.tif 000010
【図９】
2011151610.tif 000011
【図１０】
2011151610.tif 000012
【図１１】
2011151610.tif 000013
【図１２】
2011151610.tif 000014
【図１３】
2011151610.tif 000015
【図１４】
2011151610.tif 000016