(57)【要約】【課題】複数の段階的な燃焼位置を有するボイラを備えたボイラ群において、応答性や、燃焼効率をはじめとするボイラ群の制御対象項目を最も優位とする、ボイラ群の制御方法、プログラム、制御器及びボイラシステムを提供すること。【解決手段】複数の段階的な燃焼位置を有するボイラを備えたボイラ群を制御するプログラムであって、前記ボイラにおいて他の燃焼位置又は燃焼停止位置に移行する場合に、前記他の燃焼位置又は燃焼停止位置に移行した後において、予め選択した少なくとも一の前記ボイラ群の運転に係る制御対象項目を最も優位とする前記他の燃焼位置又は燃焼停止位置を選択するように構成されていることを特徴とする。【選択図】図６
2011069516.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数の段階的な燃焼位置を有するボイラを備えたボイラ群を制御するプログラムであって、
前記ボイラにおいて他の燃焼位置又は燃焼停止位置に移行する場合に、
前記他の燃焼位置又は燃焼停止位置に移行した後において、予め選択した少なくとも一の前記ボイラ群の運転に係る制御対象項目を最も優位とする前記他の燃焼位置又は燃焼停止位置を選択するように構成されていることを特徴とするプログラム。
【請求項２】
請求項１に記載のプログラムであって、
前記他の燃焼位置又は燃焼停止位置への移行が一度に複数生じる場合に、
前記複数の移行が行なわれた後において、前記ボイラ群の運転に係る制御対象項目を最も優位とする前記他の燃焼位置又は燃焼停止位置を選択するように構成されていることを特徴とするプログラム。
【請求項３】
請求項１又は請求項２に記載のプログラムであって、
前記ボイラ群の運転に係る制御対象項目が複数選択されている場合に、
前記複数の制御対象項目に優先度を設定し、
前記他の燃焼位置又は燃焼停止位置に移行した後において、前記制御対象項目を優位とする前記他の燃焼位置又は燃焼停止位置を前記優先度に従って順次選択するように構成されていることを特徴とするプログラム。
【請求項４】
請求項１から請求項３のいずれか１項に記載のプログラムを備えることを特徴とする制御器。
【請求項５】
請求項４に記載の制御器を備えることを特徴とするボイラシステム。
【請求項６】
複数の段階的な燃焼位置を有するボイラを備えたボイラ群の制御方法であって、
前記ボイラにおいて他の燃焼位置又は燃焼停止位置に移行する場合に、
前記他の燃焼位置又は燃焼停止位置に移行した後において、予め選択した少なくとも一の前記ボイラ群の運転に係る制御対象項目を最も優位とする前記他の燃焼位置又は燃焼停止位置を選択することを特徴とするボイラ群の制御方法。
【請求項７】
請求項６に記載のボイラ群の制御方法であって、
前記他の燃焼位置又は燃焼停止位置への移行が一度に複数生じる場合に、
前記複数の移行が行なわれた後において、前記ボイラ群の運転に係る制御対象項目を最も優位とする前記他の燃焼位置又は燃焼停止位置を選択することを特徴とするボイラ群の制御方法。
【請求項８】
請求項６又は請求項７に記載のボイラ群の制御方法であって、
前記ボイラ群の運転に係る制御対象項目が複数選択されている場合に、
前記複数の制御対象項目に優先度を設定し、
前記他の燃焼位置又は燃焼停止位置に移行した後において、前記制御対象項目を優位とする前記他の燃焼位置又は燃焼停止位置を前記優先度に従って順次選択することを特徴とするボイラ群の制御方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、複数のボイラからなるボイラ群の制御方法、プログラム、制御器及びボイラシステムに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、複数の段階的な燃焼位置を有するボイラを備えたボイラ群を制御する場合に、各ボイラに優先順位を設定し、要求負荷に応じて、各ボイラを優先順位に従って制御する技術が開示されている（例えば、特許文献１参照。）。
【０００３】
文献１に記載されるようなボイラ群の制御において、ボイラの燃焼台数を増減する際に、例えば、三位置ボイラでは、燃焼量を増加させる場合には高燃焼位置のボイラを増加することで燃焼台数を減らして高効率とし、燃焼量を減少させる場合には低燃焼位置のボイラを多くして応答性を向上することが一般的に行なわれている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００２−８１６０４号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、ボイラ群を構成するボイラの燃焼位置間の移行時間や燃焼効率は、個々のボイラや燃焼位置によって異なり一様ではなく、燃焼させるボイラ及びその燃焼位置を優先順位等によって一律に選択すると、応答性や、燃焼効率をはじめとする制御対象項目を低下させる場合がある。
【０００６】
本発明は、このような事情を考慮してなされたもので、複数の段階的な燃焼位置を有するボイラを備えたボイラ群において、応答性や、燃焼効率をはじめとするボイラ群の制御対象項目を最も優位とする、ボイラ群の制御方法、プログラム、制御器及びボイラシステムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記課題を解決するために、この発明は以下の手段を提案している。
請求項１に記載の発明は、複数の段階的な燃焼位置を有するボイラを備えたボイラ群を制御するプログラムであって、前記ボイラにおいて他の燃焼位置又は燃焼停止位置に移行する場合に、前記他の燃焼位置又は燃焼停止位置に移行した後において、予め選択した少なくとも一の前記ボイラ群の運転に係る制御対象項目を最も優位とする前記他の燃焼位置又は燃焼停止位置を選択するように構成されていることを特徴とする。
【０００８】
請求項６に記載の発明は、複数の段階的な燃焼位置を有するボイラを備えたボイラ群の制御方法であって、前記ボイラにおいて他の燃焼位置又は燃焼停止位置に移行する場合に、前記他の燃焼位置又は燃焼停止位置に移行した後において、予め選択した少なくとも一の前記ボイラ群の運転に係る制御対象項目を最も優位とする前記他の燃焼位置又は燃焼停止位置を選択することを特徴とする。
【０００９】
請求項４に記載の発明は、制御器であって、請求項１から請求項３のいずれか１項に記載のプログラムを備えることを特徴とする。
【００１０】
請求項５に記載の発明は、ボイラシステムであって、請求項４に記載の制御器を備えることを特徴とする。
【００１１】
この発明に係るプログラム、制御器、ボイラシステム、ボイラ群の制御方法によれば、応答性や、燃焼効率をはじめとする予め選択した少なくとも一の制御対象項目を最も優位とするので、ボイラ群を所望の状態で運転することができる。
【００１２】
請求項２に記載の発明は、請求項１に記載のプログラムであって、前記他の燃焼位置又は燃焼停止位置への移行が一度に複数生じる場合に、前記複数の移行が行なわれた後において、前記ボイラ群の運転に係る制御対象項目を最も優位とする前記他の燃焼位置又は燃焼停止位置を選択するように構成されていることを特徴とする。
【００１３】
請求項７に記載の発明は、請求項６に記載のボイラ群の制御方法であって、前記他の燃焼位置又は燃焼停止位置への移行が一度に複数生じる場合に、前記複数の移行が行なわれた後において、前記ボイラ群の運転に係る制御対象項目を最も優位とする前記他の燃焼位置又は燃焼停止位置を選択することを特徴とする。
【００１４】
この発明に係るプログラム、ボイラ群の制御方法によれば、他の燃焼位置又は燃焼停止位置への移行が一度に複数生じる場合に、移行過程に関係なく複数の移行をした後のボイラ群の制御対象項目を最も優位とするので、ボイラ群を所望の運転状態とすることができる。
【００１５】
請求項３に記載の発明は、請求項１又は請求項２に記載のプログラムであって、前記ボイラ群の運転に係る制御対象項目が複数選択されている場合に、前記複数の制御対象項目に優先度を設定し、前記他の燃焼位置又は燃焼停止位置に移行した後において、前記制御対象項目を優位とする前記他の燃焼位置又は燃焼停止位置を前記優先度に従って順次選択するように構成されていることを特徴とする。
【００１６】
請求項８に記載の発明は、請求項６又は請求項７に記載のボイラ群の制御方法であって、前記ボイラ群の運転に係る制御対象項目が複数選択されている場合に、前記複数の制御対象項目に優先度を設定し、前記他の燃焼位置又は燃焼停止位置に移行した後において、前記制御対象項目を優位とする前記他の燃焼位置又は燃焼停止位置を前記優先度に従って順次選択することを特徴とする。
【００１７】
この発明に係るプログラム、ボイラ群の制御方法によれば、ボイラ群の制御対象項目が複数選択されている場合に、制御対象項目に対応して予め設定された優先度に基づいて順次優位とするので、複数の制御対象項目につき、ボイラ群を最適な運転状態とすることができる。
【発明の効果】
【００１８】
この発明に係るプログラム、制御器、ボイラシステム、ボイラ群の制御方法によれば、いずれかのボイラを他の燃焼位置又は燃焼停止位置に移行する際に、他の燃焼位置又は燃焼停止位置に移行した後において、予め選択した少なくとも一の制御対象項目を最も優位とするので、ボイラ群を所望の状態で運転することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１９】
【図１】本発明の一実施形態に係るボイラシステムの概略を示す図である。
【図２】一実施形態に係るボイラ群を構成するボイラの概略を説明する図である。
【図３】一実施形態に係る第３のデータベースの一例を示す図である。
【図４】一実施形態に係る第４のデータベースの一例を示す図である。
【図５】一実施形態に係る第５のデータベースの一例を示す図である。
【図６】一実施形態に係るプログラムのメインルーチンの一例を説明するフロー図である。
【図７】一実施形態に係るプログラムのサブルーチンの一例を説明するフロー図である。
【図８】一実施形態に係るボイラシステムの動作の一例を説明する概略図である。
【発明を実施するための形態】
【００２０】
以下、図１から図８を参照し、この発明の一実施形態について説明する。
図１は、本発明に係る制御器の一実施形態を示す図であり、符号１はボイラシステムを示している。
【００２１】
ボイラシステム１は、複数のボイラから構成されるボイラ群２と、制御部（制御器）４と、スチームヘッダ６と、スチームヘッダ６に設けられた圧力センサ７とを備え、ボイラ群２で発生させた蒸気を蒸気使用設備１８に供給するようになっている。
この実施形態において、ボイラ群２は、例えば、第１ボイラ２１、第２ボイラ２２、第３ボイラ２３、第４ボイラ２４、第５ボイラ２５を備え、５台の蒸気ボイラから構成されている。
【００２２】
この実施形態における要求負荷は、圧力センサ７が検出するスチームヘッダ６内の蒸気の圧力（物理量）により代用されており、この圧力に基づいて蒸気使用設備１８の消費蒸気量と対応する蒸発量を算出するようになっている。
【００２３】
スチームヘッダ６は、第１ボイラ２１、・・・、第５ボイラ２５と蒸気管１１により接続されるとともに、蒸気使用設備１８と蒸気管１２により接続されており、ボイラ群２で発生させた蒸気を集合し、各ボイラ相互間の圧力差及び圧力変動を調整した蒸気を使用設備１８に供給するようになっている。
【００２４】
ボイラ群２を構成している各ボイラ２１、・・・、２５は、例えば、図２に示すように、それぞれ第１差分蒸発量が５００（ｋｇ／ｈ）、第２差分蒸発量が１０００（ｋｇ／ｈ）、第３差分蒸発量が１５００（ｋｇ／ｈ）、第３燃焼位置で燃焼した場合の蒸発量、すなわち定格蒸発量が３０００（ｋｇ／ｈ）に設定された四位置制御ボイラとされ、燃焼停止状態（燃焼停止位置に対応）、低燃焼状態（第１燃焼位置に対応）、中燃焼状態（第２燃焼位置に対応）、高燃焼状態（第３燃焼位置に対応）での運転が可能とされている。
なお、図２において示した四角枠は、各ボイラ２１、・・・、２５及びその燃焼位置を示しており、左側に示した数値は、各燃焼位置の差分蒸発量を、上側に示した数値は定格蒸発量を示している。
【００２５】
この実施形態において、差分蒸発量とは、ボイラを一段階上位の燃焼位置に移行した場合に増加する蒸発量、すなわち、移行した後の燃焼位置の蒸発量と移行前の燃焼停止位置（又は燃焼位置）の蒸発量との差をいい、一段階上位に移行して第N燃焼位置（Nは、１以上の整数）となることで増加する蒸発量を、「第N燃焼位置の差分蒸発量」、又は「第N差分蒸発量」といい、例えば、燃焼停止位置から第１燃焼位置に移行した場合に増加する蒸発量を「第１燃焼位置の差分蒸発量」、又は「第１差分蒸発量」と、第１燃焼位置から第２燃焼位置に移行した場合に増加する蒸発量を「第２燃焼位置の差分蒸発量」、又は「第２差分蒸気量」という。
【００２６】
また、各ボイラ２１、・・・、２５は、他の燃焼位置又は燃焼停止位置に移行する場合に、移行後に、予め選択した制御対象項目を最も優位とするように制御可能とされており、この実施形態では、図３に示すように、最も優先度が高い第１優先度の制御対象項目として応答性が、第２優先度の制御対象項目として燃焼効率が選択されている。すなわち、ボイラ群２において、他の燃焼位置又は燃焼停止位置への移行が行なわれる場合に、まず、第１優先度を最も優位とする燃焼位置又は燃焼停止位置を選択し、その移行先がひとつに定まらない場合に、第２優先度の燃焼効率について最も優位な移行先を選択するようになっている。
【００２７】
また、ボイラ群２の応答性は、各ボイラ２１、・・・、２５の他の燃焼位置又は燃焼停止位置への移行時間と対応しており、燃焼停止位置から第１燃焼位置、第１燃焼位置から第２燃焼位置、第２燃焼位置から第３燃焼位置、及び第３燃焼位置から第２燃焼位置、第２燃焼位置から第１燃焼位置、第１燃焼位置から燃焼停止位置への移行時間は、図４に示すとおりとされている。
また、各ボイラ２１、・・・、２５の各燃焼位置の燃焼効率は、図５に示すとおりであり、各燃焼位置の燃焼効率及び差分蒸発量に基づいて、ボイラ群２の燃焼効率を算出することができるようになっている。
【００２８】
また、各ボイラ２１、・・・、２５は、例えば、周知の燃焼位置制御技術により、要求負荷に応じて燃焼位置又は燃焼停止位置を移行させることが可能とされており、例えば、スチームヘッダ６の圧力が高くなった場合には蒸発量を減少させ、圧力が低くなった場合には蒸発量を増加させるようになっている。
【００２９】
制御部４は、入力部４１と、メモリ４２と、演算部４３と、ハードディスク４４と、出力部４６と、通信線４７とを備え、入力部４１、メモリ４２、演算部４３、ハードディスク４４、出力部４６は通信線４７により相互にデータ等を通信可能に接続され、ハードディスク４４にはデータベース４５が格納されている。
【００３０】
入力部４１は、例えば、図示しないキーボード等のデータ入力機器を有していて設定等を演算部４３に出力可能とされるとともに、圧力センサ７、各ボイラ２１、・・・、２５と信号線１３、信号線１６により接続され、圧力センサ７から入力された圧力信号及び各ボイラ２１、・・・、２５から入力された信号（例えば、燃焼位置等の情報）を演算部４３に出力するようになっている。
出力部４６は、各ボイラ２１、・・・、２５と信号線１４により接続され、演算部４３から出力された制御信号を各ボイラ２１、・・・、２５に出力するようになっている。
【００３１】
演算部４３は、メモリ４２の記憶媒体（例えば、ＲＯＭ）に格納されたプログラムを読み込んで実行し、例えば、要求負荷に対応する蒸発量の算出、入力部４１から入力された各ボイラの運転状態に関する情報等に基づいて、各ボイラ２１、・・・、２５を他の燃焼位置または燃焼停止位置に移行させる場合に、その要否の判断、要求負荷に応じた必要蒸発量を満足する総蒸発量を確保するように燃焼位置または燃焼停止位置を選択し、その結果に基づいて出力部４６を介して各ボイラ２１、・・・、２５への信号を出力するようになっている。
【００３２】
データベース４５は、第１のデータベース４５Ａと、第２のデータベース４５Ｂと、第３のデータベース４５Ｃと、第４のデータベース４５Ｄと、第５のデータベース４５Ｅとを備えている。
第１のデータベース４５Ａは、圧力信号（ｍＶ）と圧力（Ｐａ）との関係を示すデータテーブルが数値データとして格納されており、演算部４３は、第１のデータベース４５Ａを参照して、圧力センサ７からの圧力信号（ｍＶ）に基づいてスチームヘッダ６内の圧力（Ｐａ）を算出するようになっている。
【００３３】
第２のデータベース４５Ｂは、例えば、図２において示した各ボイラ２１、・・・、２５の第１差分蒸発量、第２差分蒸発量、第３差分蒸発量、定格蒸発量がデータテーブルの形式で格納されており、第２のデータベース４５Ｂを参照することにより、演算部４３が総蒸発量を算出可能とされている。
【００３４】
第３のデータベース４５Ｃは、例えば、図３に示すように、予め選択したボイラ群２の運転に関する制御対象項目と、この制御対象項目の優先度が、データテーブルの形式で格納されており、この実施形態では、前述のように、第１優先度の制御対象項目が応答性、第２優先度の制御対象項目が燃焼効率とされている。
【００３５】
第４のデータベース４５Ｄは、図４に示すとおりであり、前述の各ボイラ２１、・・・、２５の燃焼位置間、又は燃焼位置と燃焼停止位置間の移行時間が、データテーブルの形式で格納されている。
この実施形態において、一度に複数の燃焼位置または燃焼停止位置を移行する場合、例えば、燃焼位置又は燃焼停止位置を順番に移行する順次動作とされており、各燃焼位置又は燃焼停止位置間の移行時間を合計してボイラ群２の応答性を判断するようになっている。
【００３６】
ただし、一度に複数の燃焼位置または燃焼停止位置を移行する場合に、移行動作の一部又は全部を並行して行なってもよく、かかる場合、物理的に実現可能な最短の移行時間によりボイラ群２の応答性を判断してもよい。
【００３７】
具体的には、例えば、四位置制御ボイラを待機状態から高燃焼状態に移行する場合に、燃焼停止位置から第１燃焼位置への移行と、第１燃焼位置から第２燃焼位置への移行と、第２燃焼位置から第３燃焼位置への移行を、並行して行なうことで順次動作の場合よりも短い時間で移行するようにしてもよい。なお、かかる場合に、並行する移行動作が同時に開始される必要がないことはいうまでもない。
【００３８】
また、複数のボイラが燃焼位置の移行を同時に開始して、これらボイラが並行して移行動作を行なう場合に、移行動作が最も長いボイラの移行時間に基づいて、ボイラ群２の応答性を判断してもよい。
【００３９】
第５のデータベース４５Ｅは、図５に示すとおりであり、各燃焼位置の燃焼効率が、データテーブルの形式で格納されており、演算部４３は、この各燃焼位置の燃焼効率を参照して、例えば、以下に示す数式（１）によりボイラ群２の燃焼効率η１を算出するようになっている。
η１＝（燃焼している燃焼位置の差分蒸発量の合計）  ／  （（燃焼している燃焼位置の差分蒸発量／燃焼している燃焼位置の燃焼効率）の合計）          ・・・（１）
【００４０】
一実施形態に係るプログラムは、例えば、図６に示すように、メインルーチンとサブルーチンとを備えており、メインルーチンは、圧力センサ７が検出したスチームヘッダ６の圧力に基づき、第１のデータベース４５Ａを参照して必要蒸発量ＪＮを算出し、この必要蒸発量ＪＮに基づき、第２のデータベース４５Ｂを参照して必要蒸発量ＪＮを確保するための燃焼位置又は燃焼停止位置（複数の燃焼位置又は燃焼停止位置の組合せの場合を含む、以下同じ）をリストアップするようになっている。なお、圧力センサ７の圧力信号に基づく燃焼位置又は燃焼停止位置の移行については、上述のように周知の燃焼位置制御技術によるものとし、説明を省略する。
【００４１】
以下、図６を参照して、プログラムの一例に係るフロー図について説明する。
（１）まず、ボイラ群２において、優位にするべき制御対象項目及び制御対象項目の優先度（制御対象項目に関する優先順位）を設定する（Ｓ１）。
（２）次に、ボイラ群２の要求負荷と対応する必要蒸発量ＪＮ、及びボイラ群２の各ボイラ２１、・・・、２５の蒸発量を合計した総蒸発量ＪＲに、それぞれ初期値（＝０）を設定する（Ｓ２）。
（３）ボイラ群２が運転中かどうかを判断する（Ｓ３）。
ボイラ群２が運転中の場合にはＳ４に移行し、運転が停止している場合にはプログラムを終了する。
（４）演算部４３は、入力部４１を介して取得した圧力センサ７の圧力信号に基づいて、必要蒸発量ＪＮを算出する（Ｓ４）。
（５）演算部４３は、Ｓ４において算出した必要蒸発量ＪＮを、メモリ４２に格納された必要蒸発量ＪＮと比較して、必要蒸発量ＪＮに所定値以上の変動があるかどうかを判断する（Ｓ５）。また、Ｓ４において算出した必要蒸発量ＪＮをメモリ４２に格納する。
必要蒸発量ＪＮに所定以上の変動がある場合はＳ６に移行し、ない場合はＳ３に移行する。ここで、必要蒸発量ＪＮに係る所定量は、任意に設定可能であり、例えば、１００（ｋｇ／ｈ）とされている。
（６）演算部４３は、必要蒸発量ＪＮの変動が、増加かどうかを判断する（Ｓ６）。
必要蒸発量ＪＮの変動が、増加である場合はＳ７に移行し、増加ではなく減少である場合はＳ１５に移行する。
（７）演算部４３は、必要蒸発量ＪＮとボイラ群２の総蒸発量ＪＲとを比較する（Ｓ７）。
必要蒸発量ＪＮ＞総蒸発量ＪＲである場合はＳ８に移行し、必要蒸発量ＪＮ≦総蒸発量ＪＲである場合はＳ３に移行する。
（８）演算部４３は、各ボイラ２１、・・・、２５の燃焼位置を移行した場合に、ボイラ群２が、必要蒸発量ＪＮ≦総蒸発量ＪＲを満足する燃焼位置（又は燃焼位置の組合せを含む、以下同じ）をリストアップする（Ｓ８）。
（９）Ｓ８において、移行可能な上位の燃焼位置が存在するかどうかを判断する（Ｓ９）。
移行可能な上位の燃焼位置が存在する場合はＳ１０のサブルーチンに移行し、存在しない場合はＳ３に移行する。
（１０）演算部４３は、サブルーチンを実行して、Ｓ８においてリストアップした燃焼位置のなかから、優先度に基づいて選択した制御対象項目を最も優位とする燃焼位置又は燃焼停止位置を選択する（Ｓ１０）。
（１１）演算部４３は、選択した燃焼位置に移行するための信号を出力する（Ｓ１１）。
（１２）演算部４３は、選択した燃焼位置に移行した場合の総蒸発量ＪＲを算出して、メモリ４２に格納する（Ｓ１２）。
Ｓ１２を実行したら、Ｓ３に移行する。
（１３）演算部４３は、必要蒸発量ＪＮ≦総蒸発量ＪＲを満足しつつ、燃焼を解除して下位に移行させることが可能な燃焼位置の有無を判断する（Ｓ１５）。
必要蒸発量ＪＮ≦総蒸発量ＪＲを満足しつつ、燃焼を解除して下位に移行させることが可能な燃焼位置がある場合にはＳ１６に移行し、存在しない場合はＳ３に移行する。
（１４）演算部４３は、各ボイラ２１、・・・、２５を下位に移行させることが可能な燃焼位置をリストアップする（Ｓ１６）。
（１５）演算部４３は、サブルーチンを実行することにより、Ｓ１６においてリストアップした、燃焼を解除して下位に移行可能な燃焼位置又は燃焼停止位置のなかから、優先度に基づいて選択した制御対象項目を最も優位とする燃焼位置又は燃焼停止位置を選択する（Ｓ２０）。
（１６）演算部４３は、燃焼中の選択した燃焼位置に移行するための信号を出力する（Ｓ２１）。
（１７）演算部４３は、選択した燃焼位置に移行した場合の総蒸発量ＪＲを算出して、メモリ４２に格納する（Ｓ２２）。
Ｓ２２を実行したら、Ｓ３に移行する。
上記（３）から（１７）を繰り返して実行する。
【００４２】
サブルーチンは、メインルーチンがリストアップした燃焼位置又は燃焼停止位置のなかから、第３のデータベース４５Ｃにおいて第１優先度の制御対象項目である応答性を最も優位とする燃焼位置を、第４のデータベース４５Ｄを参照して選択するようになっている。
また、応答性を最も優位とする燃焼位置又は燃焼停止位置が複数種類存在する場合には、第５のデータベース４５Ｅを参照して、第３のデータベース４５Ｃにおいて第２優先度の制御対象項目である、ボイラ群２の燃焼効率を最も優位とする燃焼位置又は燃焼停止位置を選択するようになっている。
以下、図７を参照して、サブルーチンを説明する。
【００４３】
（１）演算部４３は、Ｓ１０又はＳ２０が実行されたことを以ってサブルーチンを開始し、まず、第１優先度の制御対象項目を選択して、メモリ４２に格納する（Ｓ１０１）。
（２）演算部４３は、選択した制御対象項目を最も優位とする燃焼位置又は燃焼停止位置を選択する。
選択された制御対象項目が同じ値となる燃焼位置又は燃焼停止位置が複数種類ある場合は、すべての燃焼位置又は燃焼停止位置をリストアップする（Ｓ１０２）。また、リストアップした他の燃焼位置又は燃焼停止位置は、メモリ４２に格納する。
（３）演算部４３は、S１０２において選択した燃焼位置又は燃焼停止位置が一つであるかどうかを判断する（Ｓ１０３）。選択した燃焼位置又は燃焼停止位置がひとつの場合には、サブルーチンを終了し、選択した燃焼位置又は燃焼停止位置が複数種類である場合には、Ｓ１０４に移行する。
（４）演算部４３は、選択している制御対象項目の次優先の制御対象項目が存在するかどうかを判断する（Ｓ１０４）。
Ｓ１０４において、次優先の制御対象項目が存在する場合にはＳ１０６に移行し、存在しない場合にはＳ１０５に移行する。
（５）次優先の制御対象項目が存在していなくて、選択した燃焼位置又は燃焼停止位置が複数種類存在する場合、演算部４３は、移行する燃焼位置又は燃焼停止位置を予め設定した優先順位に従って選択する（Ｓ１０５）。Ｓ１０５を実行したら、サブルーチンを終了する。
（６）Ｓ１０４において、次優先の制御対象項目が存在する場合、次優先の制御対象項目を選択する（Ｓ１０６）。次優先の制御対象項目を選択したら、Ｓ１０２に移行する。
上記（２）から（６）を繰り返して実行する。
【００４４】
次に、図８を参照して、ボイラシステム１の作用について説明する。
図８は、プログラムを用いてボイラ群２を制御する場合に、演算部４３が演算する過程（図８（Ｂ）、（Ｃ）、（Ｄ）、及び（Ｆ）、（Ｇ））と、各ボイラ２１、・・・、２５の状態（図８（Ａ）、（Ｅ）、（Ｈ））を示す概略図であり、四角枠は、各ボイラ２１、・・・、２５の第１燃焼位置、第２燃焼位置、第３燃焼位置を、左側に示した数値５００、１０００、１５００は、各燃焼位置の差分蒸発量を示している。
【００４５】
また、便宜のため、図８（Ａ）に示すように、第１ボイラ２１が第２燃焼位置に、第２ボイラ２２、第３ボイラ２３が第１燃焼位置に、第４ボイラ２４、第５ボイラ２５が燃焼停止位置にある場合を例に説明する。図８（Ａ）において斜線を施した燃焼位置は、燃焼中の燃焼位置を示している。
【００４６】
（１）まず、図８（Ａ）は、上述のように、第１ボイラ２１が第２燃焼位置に、第２ボイラ２２、第３ボイラ２３が第１燃焼位置に、第４ボイラ２４及び第５ボイラ２５が燃焼停止位置にあることを示している。
ここで、便宜のため、必要蒸発量ＪＮは２５００（ｋｇ／ｈ）、総蒸発量ＪＲは２５００（ｋｇ／ｈ）とし、必要蒸発量ＪＮと総蒸発量は等しいものとする。
（２）次に、ボイラ群２の要求負荷が増加し、例えば、必要蒸発量ＪＮが８００（ｋｇ／ｈ）増加したものとする。
演算部４３は、Ｓ３を経由して、必要蒸発量ＪＮが３３００（ｋｇ／ｈ）を算出する（Ｓ４）。
（３）演算部４３は、Ｓ４において算出した必要蒸発量ＪＮを、メモリ４２に格納された必要蒸発量ＪＮ（＝２５００（ｋｇ／ｈ））と比較して、必要蒸発量ＪＮに所定値（例えば、１００（ｋｇ／ｈ）に設定）以上の変動があると判断（Ｓ５）してＳ６に移行する。
（４）演算部４３は、必要蒸発量ＪＮの変動が、増加であると判断（Ｓ６）してＳ７に移行する。
（５）演算部４３は、必要蒸発量ＪＮ（３３００（ｋｇ／ｈ））を、図８（Ａ）におけるボイラ群２の総蒸発量ＪＲ（＝２５００（ｋｇ／ｈ））と比較して、必要蒸発量ＪＮ＞総蒸発量ＪＲと判断する（Ｓ７）。その結果、Ｓ８に移行する。
（６）演算部４３は、各ボイラ２１、・・・、２５のなかから燃焼位置に移行することにより、（必要蒸発量ＪＮ≦総蒸発量ＪＲ）を満足することが可能な燃焼位置をリストアップする（Ｓ８）。
Ｓ８におけるリストアップを実行したら、Ｓ１０（サブルーチン）に移行する。
【００４７】
演算部４３は、Ｓ８において、図８（Ａ）で示した各ボイラ２１、・・・、２５が燃焼位置を移行して必要蒸発量ＪＮ（３３００（ｋｇ／ｈ））を確保する場合の候補として、次の１）から５）をリストアップする。
図８（Ｂ）における網かけ部は、リストアップした燃焼位置を示しており、符号Ｋ１からＫ５は、以下の燃焼位置と対応している。
１）第１ボイラ２１の第３燃焼位置・・・（Ｋ１）
２）第２ボイラ２２の第２燃焼位置・・・（Ｋ２）
３）第３ボイラ２３の第２燃焼位置・・・（Ｋ３）
４）第４ボイラ２４の第１燃焼位置及び第２燃焼位置・・・（Ｋ４）
５）第５ボイラ２５の第１燃焼位置及び第２燃焼位置・・・（Ｋ５）
【００４８】
なお、Ｓ８におけるリストアップは、例えば、以下の手順で行なう。
まず、入力部４１を介して入力される各ボイラ２１、・・・、２５のそれぞれの状態に基づき、第２のデータベース４５Ｂを参照して、各ボイラ２１、・・・、２５を他の燃焼位置又は燃焼停止位置に移行して必要蒸発量ＪＮを確保可能な燃焼位置を算出する。
＜第１ボイラ２１＞
第１ボイラ２１は、第２燃焼位置にあるため、第３燃焼位置（Ｋ１）に移行して蒸発量を１５００（ｋｇ／ｈ）増加すると、総蒸発量ＪＲが２５００（ｋｇ／ｈ）から４０００（ｋｇ／ｈ）に増加し、必要蒸発量ＪＮ（＝３３００（ｋｇ／ｈ））を確保することが可能である。
＜第２ボイラ２２＞
第２ボイラ２２は、第１燃焼位置にあるため、第２燃焼位置（Ｋ２）に移行して蒸発量を１０００（ｋｇ／ｈ）増加すると、総蒸発量ＪＲが２５００（ｋｇ／ｈ）から３５００（ｋｇ／ｈ）に増加し、必要蒸発量ＪＮ（＝３３００（ｋｇ／ｈ））を確保可能である。
＜第３ボイラ２３＞
第３ボイラ２３は、第１燃焼位置にあるため、第２燃焼位置（Ｋ３）に移行して蒸発量を１０００（ｋｇ／ｈ）増加すると、総蒸発量ＪＲが２５００（ｋｇ／ｈ）から３５００（ｋｇ／ｈ）に増加し、必要蒸発量ＪＮ（＝３３００（ｋｇ／ｈ））を確保可能である。
＜第４ボイラ２４＞
第４ボイラ２４は、燃焼停止位置にあり、第２燃焼位置に移行して第１燃焼位置及び第２燃焼位置（Ｋ４）を給蒸可能として、蒸発量を１５００（ｋｇ／ｈ）（＝５００（ｋｇ／ｈ）＋１０００（ｋｇ／ｈ））増加すると、総蒸発量ＪＲが２５００（ｋｇ／ｈ）から４０００（ｋｇ／ｈ）に増加し、必要蒸発量ＪＮ（＝３３００（ｋｇ／ｈ））を確保可能である。
＜第５ボイラ２５＞
第５ボイラ２５は、燃焼停止位置にあり、第２燃焼位置に移行して第１燃焼位置及び第２燃焼位置（Ｋ５）を給蒸可能として、蒸発量を１５００（ｋｇ／ｈ）（＝５００（ｋｇ／ｈ）＋１０００（ｋｇ／ｈ））増加すると、総蒸発量ＪＲが２５００（ｋｇ／ｈ）から４０００（ｋｇ／ｈ）に増加し、必要蒸発量ＪＮ（＝３３００（ｋｇ／ｈ））を確保可能である。
なお、例えば、必要蒸発量ＪＮが１０００（ｋｇ／ｈ）を超えて増加するような場合には、第２ボイラ２２と、第３ボイラ２３の双方を第２燃焼位置に移行するような組合せをリストアップしてもよい。
【００４９】
次に、演算部４３は、サブルーチン（Ｓ１０）を実行して、Ｓ８でリストアップした各ボイラ２１、・・・、２５のなかから、選択した制御対象項目を最も優位とする燃焼位置又は燃焼停止位置を選択する。
（７）演算部４３は、第３のデータベース４５Ｃを参照して、第１優先度の制御対象項目として、応答性を選択してメモリ４２に格納する（Ｓ１０１）。
（８）次に、演算部４３は、メモリ４２に格納された応答性を最も優位とする他の燃焼位置として、Ｓ８においてリストアップした候補から、第２ボイラ２２の第２燃焼位置、第３ボイラ２３の第２燃焼位置を選択（Ｓ１０２）し、メモリ４２に格納する。
Ｓ１０２を実行したら、Ｓ１０３に移行する。
ここで、Ｓ１０２における、他の燃焼位置の選択は以下のように行なわれる。
各候補の移行内容と移行時間は、以下の通りである。
１）第１ボイラ２１を第２燃焼位置から第３燃焼位置に移行（移行時間  ５．５秒）
２）第２ボイラ２２を第１燃焼位置から第２燃焼位置に移行（移行時間  ５．０秒）
３）第３ボイラ２３を第１燃焼位置から第２燃焼位置に移行（移行時間  ５．０秒）
４）第４ボイラ２４を燃焼停止位置から第２燃焼位置に移行（移行時間  １９５．０秒）（＝１９０．０＋５．０秒）
５）第５ボイラ２５を燃焼停止位置から第２燃焼位置に移行（移行時間  １９５．５秒）（＝１９０．０＋５．５秒）
その結果、図８（Ｃ）に示すように、移行時間が短い２）Ｋ２、３）Ｋ３を応答性を最も優位とする燃焼位置として選択する。なお、図８（Ｃ）において、枠の上側に示した数値は、各移行時間（ｓｅｃ）を示している。
（１０）演算部４３は、選択した燃焼位置がひとつであるかどうかを判断する（Ｓ１０３）。
この場合、選択した燃焼位置がふたつ存在するので、Ｓ１０４に移行する。
（１１）演算部４３は、第３のデータベース４５Ｃを参照して、優先度が次の制御対象項目が存在するかどうかを判断する（Ｓ１０４）。
ここでは、第２優先度の制御対象項目として、ボイラ群２の燃焼効率が存在するので、Ｓ１０６に移行する。
（１２）次いで、第３のデータベース４５Ｃを参照して、次優先の制御対象項目として第２優先度のボイラ群２の燃焼効率η１を選択する（Ｓ１０６）。
制御対象項目として、第２優先度のボイラ群２の燃焼効率η１を選択したら、Ｓ１０２に移行する。
（１３）演算部４３は、Ｓ１０２において、１）、２）の燃焼位置に移行した場合の、ボイラ群２の燃焼効率を、第２のデータベース４５Ｂ、第５のデータベース４５Ｅを参照して算出する（Ｓ１０２）。
ここで、ボイラ群２の燃焼効率ηは、
η＝（燃焼している燃焼位置の差分蒸発量の合計）  ／  （（燃焼している燃焼位置の差分蒸発量／燃焼している燃焼位置の燃焼効率）の合計）
で表わされ、各候補の燃焼効率η１は、
２）第２ボイラ２２を第１燃焼位置から第２燃焼位置に移行した場合、
燃焼効率η＝９６．９％
３）第３ボイラ２３を第１燃焼位置から第２燃焼位置に移行した場合、
燃焼効率η＝９７．２％
となる。
その結果、演算部４３は、図８（Ｄ）に示すように、第２優先度の制御対象項目であるボイラ群２の燃焼効率が優位な、３）Ｋ３を選択し、メモリ４２に格納する。Ｓ１０２を実行したら、Ｓ１０３に移行する。なお、図８（Ｄ）において、枠の上側に示した数値は、各候補の燃焼効率η１（％）を示している。
（１４）演算部４３は、選択した燃焼位置がひとつであるかどうかを判断する（Ｓ１０３）。
この場合、選択した燃焼位置は、第３ボイラ２３を第２燃焼位置のみであるのでサブルーチンを終了して、メインルーチンに移行する。
（１５）演算部４３は、第３ボイラ２３を第２燃焼位置に移行する信号を、出力部４６を介して出力する（Ｓ１１）。
その結果、ボイラ群２は、図８（Ｅ）に示すように、第１ボイラ２１が第２燃焼位置、第２ボイラ２２が第１燃焼位置、第３ボイラ２３が第２燃焼位置となり、必要蒸発量ＪＮ３３００（ｋｇ／ｈ）に対して、総蒸発量ＪＲ３５００（ｋｇ／ｈ）が確保されている。
（１６）ボイラ群２の総蒸発量ＪＲを算出する（Ｓ１２）。総蒸発量ＪＲを、メモリ４２に格納する。Ｓ１２を実行したら、Ｓ３に移行する。
（１７）次に、ボイラ群２の要求負荷が減少し、例えば、必要蒸発量ＪＮが２３００（ｋｇ／ｈ）に減少したものとする。
演算部４３は、Ｓ３を経由して、必要蒸発量ＪＮが２３００（ｋｇ／ｈ）を算出する（Ｓ４）。
（１８）演算部４３は、Ｓ４において算出した必要蒸発量ＪＮ（＝２３００（ｋｇ／ｈ））を、メモリ４２に格納された必要蒸発量ＪＮ（＝３３００（ｋｇ／ｈ）と比較して、必要蒸発量ＪＮに所定値（例えば、１００（ｋｇ／ｈ））以上の変動があると判断（Ｓ５）してＳ６に移行する。
（１９）演算部４３は、必要蒸発量ＪＮの変動が、減少であると判断（Ｓ６）してＳ１５に移行する。
（２０）演算部４３は、必要蒸発量ＪＮ（２３００（ｋｇ／ｈ））、ボイラ群２の総蒸発量ＪＲ（＝３５００（ｋｇ／ｈ））と、第２のデータベース４５Ｂを参照して、各ボイラ２１、・・・、２５において解除可能な燃焼位置の存在の有無を判断する（Ｓ１５）。
ここで、各ボイラ２１、・・・、２５の状態を以下に示す。
【００５０】
＜第１ボイラ２１＞
第１ボイラ２１は、第２燃焼位置にあり、第２燃焼位置の燃焼を解除して第１燃焼位置に移行した場合、蒸発量は１０００（ｋｇ／ｈ）減少して総蒸発量ＪＲ２５００（ｋｇ／ｈ）となり、必要蒸発量ＪＮ（＝２３００（ｋｇ／ｈ））を確保可能である。
＜第２ボイラ２２＞
第２ボイラ２２は、第１燃焼位置にあり、第１燃焼位置の燃焼を解除して燃焼停止位置に移行した場合、蒸発量は５００（ｋｇ／ｈ）減少して総蒸発量ＪＲ３０００（ｋｇ／ｈ）となり、必要蒸発量ＪＮ（＝２３００（ｋｇ／ｈ））を確保可能である。
＜第３ボイラ２３＞
第３ボイラ２３は、第２燃焼位置にあり、第２燃焼位置の燃焼を解除して第１燃焼位置に移行した場合、蒸発量は１０００（ｋｇ／ｈ）減少して総蒸発量ＪＲ２５００（ｋｇ／ｈ）となり、必要蒸発量ＪＮ（＝２３００（ｋｇ／ｈ））を確保可能である。
＜第４ボイラ２４及び第５ボイラ２５＞
第４ボイラ２４及び第５ボイラ２５は、燃焼停止位置にあるため、燃焼を解除することは不可能である。
したがって、演算部４３は、燃焼を解除して下位の燃焼位置又は燃焼停止位置に移行可能な燃焼位置が存在すると判断する（Ｓ１５）。
Ｓ１５を実行したら、Ｓ１６に移行する。
（２１）演算部４３は、解除可能な燃焼位置を有するボイラをリストアップする（Ｓ１６）。
演算部４３は、Ｓ８において、図８（Ｅ）で示した各ボイラ２１、・・・、２５が燃焼位置を移行して必要蒸発量ＪＮ（２３００（ｋｇ／ｈ））を確保する場合の候補として、次の１）から３）をリストアップする。
図８（Ｆ）における網かけ部は、リストアップした燃焼を解除可能な燃焼位置を示しており、符号Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３は、以下の各燃焼位置と対応している。
１）第１ボイラ２１の第２燃焼位置・・・（Ｌ１）
２）第２ボイラ２２の第１燃焼位置・・・（Ｌ２）
３）第３ボイラ２３の第２燃焼位置・・・（Ｌ３）
【００５１】
演算部４３は、サブルーチンにおいて、Ｓ１６でリストアップしたなかから、選択した制御対象項目を最も優位とする燃焼位置又は燃焼停止位置を選択する。
（２２）まず、演算部４３は、第３のデータベース４５Ｃを参照して、第１優先度の制御対象項目として、応答性を選択してメモリ４２に格納する（Ｓ１０１）。
（２３）次に、演算部４３は、Ｓ８においてリストアップしたなかから、応答性を最も優位とする他の燃焼位置を選択（Ｓ１０２）し、メモリ４２に格納する。
ここで、Ｓ１０２における、他の燃焼位置の選択は以下のように行なわれる。
各候補の移行内容と移行時間は、以下の通りである。
１）第１ボイラ２１を第２燃焼位置から第１燃焼位置に移行（移行時間  ５．０秒）
２）第２ボイラ２２を第１燃焼位置から燃焼停止位置に移行（移行時間  ８．０秒）
３）第３ボイラ２３を第２燃焼位置から第１燃焼位置に移行（移行時間  ６．０秒）
であるため、応答性と対応する移行時間が短い１）Ｌ１を、ボイラ群２を応答性に関して最も優位とする燃焼位置として選択する。
Ｓ１０２を実行したら、Ｓ１０３に移行する。
（２４）演算部４３は、選択した燃焼位置がひとつであるかどうかを判断する（Ｓ１０３）。
この場合、選択した燃焼位置がひとつであるので、サブルーチンを終了して、メインルーチンに移行する。
（２５）演算部４３は、第１ボイラ２１を第１の燃焼位置に移行する信号を、出力部４６を介して出力する（Ｓ２１）。
その結果、ボイラ群２は、図８（Ｈ）に示すように、第１ボイラ２１及び第２ボイラ２２が第１燃焼位置、第３ボイラ２３が第２燃焼位置となり、必要蒸発量ＪＮ２３００（ｋｇ／ｈ）に対して、総蒸発量ＪＲ２５００（ｋｇ／ｈ）が確保されている。
（２６）ボイラ群２の総蒸発量ＪＲを算出する（Ｓ２２）。総蒸発量ＪＲを、メモリ４２に格納する。Ｓ２２を実行したら、Ｓ３に移行する。
【００５２】
上記実施形態に係るボイラシステム１によれば、応答性や、燃焼効率をはじめとする予め選択したボイラ群２の制御対象項目を最も優位とするので、ボイラ群２を所望の状態で運転することができる。
【００５３】
また、ボイラ群２の制御対象項目が複数選択されている場合に、制御対象項目に対応して予め設定された優先度に基づいて順次優位とするので、複数の制御対象項目につき、ボイラ群２を最適な運転状態とすることができる。
【００５４】
上記実施形態に係るボイラシステム１によれば、ボイラ群２の応答性を効率的に向上することができ、また、必要に応じて、応答性とボイラ群２の燃焼効率の双方の制御対象項目を最も優位とすることができる。
また、必要蒸発量ＪＮを満足するように、各ボイラ２１、・・・、２５を他の燃焼位置又は燃焼停止位置に移行するので、負荷追従性を効率的に向上することができる。
【００５５】
なお、本発明は、上記実施の形態に限定されるものではなく、発明の趣旨を逸脱しない範囲において、種々の変更をすることが可能である。
例えば、上記実施の形態においては、制御対象項目が応答性と、燃焼効率である場合について説明したが、他の制御対象項目を優位とする構成としてもよい。
【００５６】
例えば、応答性、燃焼効率以外に、操業時間、稼働率、各ボイラ２１、・・・、２５の運転時間のバラつきの大きさ、必要蒸発量ＪＮの増減に対する差異を最小とする差分蒸発量、必要蒸発量ＪＮと総蒸発量ＪＲとの差を最小とする差分蒸発量、一部のボイラに発停が集中するのを抑制して負荷均一化を図るための所定時間当たりの発停回数、調子が悪いボイラの運転を抑制してどうしても必要な場合だけ燃焼させることを目的とする故障率の他ボイラの不具合指標を制御対象項目とすることも可能である。
【００５７】
また、応答性、燃焼効率のいずれか一方のみを選択してもよいし、優先度の順序に関しても任意に設定可能な事項である。
また、複数種類の対象が存在する場合に、サブルーチンのＳ１０５で示したように、一部に優先順位を用いてもよい。
【００５８】
また、上記実施の形態においては、ボイラシステム１を構成するボイラ群２が、５台の四位置制御ボイラから構成される場合について説明したが、ボイラ群２を形成するボイラの構成、及びボイラの台数は任意に設定可能であり、例えば、三位置制御ボイラや、五位置制御以上のボイラを用いてもよいし、燃焼位置数、差分蒸発量等の構成が異なるボイラを組み合わせてボイラ群を構成してもよい。
また、ボイラ群２を構成するボイラのうちの一部が、故障、修理等により計画停止されている場合に稼動可能な一部のボイラを対象として燃焼制御してもよい。
【００５９】
また、上記実施の形態においては、他の燃焼位置又は燃焼停止位置への移行がひとつの燃焼位置を移行する場合について説明したが、一度に複数の燃焼位置の移行を行なってもよく、複数の燃焼位置を移行する場合に、制御対象項目の途中の数値に関わらず、複数の燃焼位置を移行した後のボイラ群２の制御対象項目を最も優位とするように構成することも可能である。
【００６０】
また、上記実施の形態においては、応答性を制御対象項目とする場合に、燃焼停止位置から第１燃焼位置、第１燃焼位置から第２燃焼位置、第２燃焼位置から第３燃焼位置のいずれかの移行時間に基づいて他の燃焼位置又は燃焼停止位置を選択する場合について説明したが、例えば、燃焼停止位置から第１燃焼位置に到達して給蒸されるまでの間にある、以下の第１状態から第５状態に分類される給蒸移行過程を含めて他の燃焼位置又は燃焼停止位置を選択してもよい。
第１状態：低燃焼位置にあり、給蒸していないが圧力を保持している状態
第２状態：低燃焼を解除後、パージ又はパイロット燃焼状態となり、給蒸していないが圧力を保持している状態
第３状態：低燃焼を解除して待機状態となり、給蒸していないが圧力を保持している状態
第４状態：燃焼停止位置から低燃焼位置に移行して水を加熱しているが圧力を保持していない状態（無圧状態）
第５状態：パージ又はパイロット燃焼状態であるが圧力を保持していない状態（無圧状態）
なお、第５状態には、第２状態から圧力低下して無圧状態となった場合と、燃焼停止位置においてパージ又はパイロット燃焼状態となり、無圧状態である場合を含む。
また、かかる場合に、圧力保持状態にある第１状態、第２状態、第３状態から第１燃焼位置への移行は、移行時間を短くするうえで好適であるが、移行時間に基づき第１燃焼位置に移行する給蒸移行過程の算出対象は、第１状態、第２状態、第３状態、第４状態、第５状態のなかから任意に設定可能である。
また、給蒸移行過程の第５状態については、連続パイロット燃焼状態で無圧状態である場合、連続パイロット燃焼状態とともに第２状態から圧力低下して無圧状態となった場合、燃焼停止位置においてパージ又はパイロット燃焼状態となり無圧状態である場合のなかから任意に設定してもよい。
【００６１】
なお、連続パイロット燃焼状態とは、ガス焚きボイラにおいて、燃焼信号が出力されるとすぐに着火することができるように、未燃ガスが缶内に滞留させないために行なうパイロットバーナの連続燃焼状態をいう。
なお、微風パージとは、油焚きボイラにおいて、燃焼信号が出力されるとすぐに着火することができるように、未燃ガスが缶内に滞留させないために送風機回転数を減少させて微風量で送風状態を維持することをいう。
【００６２】
また、上記実施の形態においては、他の燃焼位置又は燃焼停止位置に移行する場合に、ボイラ群２の燃焼効率として、燃焼効率η１を算出する場合について説明したが、ボイラ群２の燃焼効率として、燃焼効率η１に代えて、例えば、以下の数式（２）に示すような必要蒸発量ＪＮに対する投入エネルギーの比率により必要蒸発量ＪＮに対する余剰の蒸発量を考慮した燃焼効率η２を制御対象項目として用いてもよい。
η２＝（必要蒸発量ＪＮ）  ／  （（燃焼している燃焼位置の差分蒸発量／燃焼している燃焼位置の燃焼効率）の合計）                ・・・（２）
【００６３】
また、上記実施の形態においては、燃焼位置を移行する場合に、総蒸発量ＪＲが必要蒸発量ＪＮを確保するように、移行する他の燃焼位置又は燃焼停止位置を選択する場合について説明したが、総蒸発量ＪＲが必要蒸発量ＪＮを確保する構成とするかどうかは、任意に設定することができる。
また、必要蒸発量ＪＮを確保するのに代えて、必要蒸発量ＪＮに対して所定の範囲の蒸発量を確保するように他の燃焼位置又は燃焼停止位置を選択してもよい。
【００６４】
また、上記実施の形態においては、蒸気量と対応する物理量としてスチームヘッダ６内の蒸気の圧力及び目標圧力を用いて蒸発量を制御する場合について説明したが、圧力に代えて蒸気使用設備１８における蒸気の使用量等、蒸発量又は蒸発量と対応する他の物理量を用いて蒸発量を制御してもよい。
【００６５】
また、この発明に係るプログラムの概略構成の一例を、図６、図７に示したが、上記フロー図以外の方法（アルゴリズム）を用いてプログラムを構成してもよいことはいうまでもない。
【００６６】
また、上記実施の形態においては、本発明に係る制御をプログラムによって行なう場合について説明したが、プログラムによらずオペアンプ等を用いたアナログ制御によって行なってもよいことは当然である。
また、上記ボイラ群の制御方法の実行に際して、例えば、調圧器等の機械的な手段を一部又は全部に用いてもよい。
【００６７】
また、上記実施の形態においては、プログラムを格納するための記憶媒体がＲＯＭである場合について説明したが、ＲＯＭ以外にも、例えば、EP−ROM、 ハードディスク、フレキシブルディスク、光ディスク、光磁気ディスク、ＣＤ−ＲＯＭ、ＣＤ−Ｒ、磁気テープ、不揮発性のメモリカードなどを用いてもよい。また、演算部が読出したプログラムを実行することにより上記実施形態の作用が実現されるだけでなく、そのプログラムの指示に基づき、演算部で稼働しているＯＳ（オペレーティングシステム）などが実際の処理の一部または全部を行い、その処理によって上記実施形態の作用が実現される場合も含まれる。さらに、記憶媒体から読出されたプログラムが、演算部に挿入された機能拡張ボードや演算部に接続された機能拡張ユニットに備わるメモリに書込まれた後、そのプログラムの指示に基づき、その機能拡張ボードや機能拡張ユニットに備わるＣＰＵなどが実際の処理の一部または全部を行い、その処理によって前述した実施形態の作用が実現される場合も含まれることはいうまでもない。
【産業上の利用可能性】
【００６８】
ボイラ群において、他の燃焼位置又は燃焼停止位置に移行する場合に、選択した制御対象項目に関して、ボイラ群を最も優位とすることができるので、産業上利用可能である。
【符号の説明】
【００６９】
１  ボイラシステム
２  ボイラ群
４  制御部（制御器）
２１、２２、２３、２４、２５  ボイラ
【図１】
2011069516.tif 000003
【図２】
2011069516.tif 000004
【図３】
2011069516.tif 000005
【図４】
2011069516.tif 000006
【図５】
2011069516.tif 000007
【図６】
2011069516.tif 000008
【図７】
2011069516.tif 000009
【図８】
2011069516.tif 000010