(57)【要約】【課題】  オーディオ出力を計測する手段を必要とせず、被検査機器の映像再生機能を映像出力だけで簡易に検査できる検査装置を提供する。【解決手段】  映像フレーム毎に濃淡が一定の速度で一方向に時間変化する検査用映像信号パターンを被検査機器２に入力し、被検査機器２が再生した映像信号を、映像フレーム毎にフレーム画像データとして画像取込み部３２で取込み、濃淡平均演算部３４において濃淡平均値を演算後、判定部３６において取込み時間に対する濃淡平均値の傾きにより被検査機器２の映像再生機能を良否判定する【選択図】  図１
2011028797.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
映像フレーム毎に濃淡が一定の速度で一方向に時間変化する検査用映像信号パターンを入力された被検査機器が再生した映像信号を映像フレーム毎にフレーム画像データとして取込む画像取込み部と、
前記フレーム画像データに基づき、映像フレーム毎の濃淡平均値を演算する濃淡平均演算部と、
前記フレーム画像データを取込んだ取込み時間と前記濃淡平均値とを関連付ける制御部と、
前記取込み時間に対する前記濃淡平均値の傾きを演算する傾き演算部と、
前記傾きが所定の上下限判定値の範囲内であるか否かにより、前記被検査機器の映像再生機能の良否を判定する判定部と、
を備えた映像再生機能検査装置。
【請求項２】
前記検査用映像信号パターンに基づき予め得られる、取込み時間と濃淡平均値との関係を示す基準直線と、前記基準直線からの距離が所定の範囲内である基準範囲とを記憶し、さらに、前記制御部により関連付けられた前記取込み時間と前記濃淡平均値との組を測定データとして記憶する記録部を備え、
前記判定部は、前記基準範囲から逸脱する前記測定データの取込み時間に基づいて不良箇所を特定することを特徴とする請求項１に記載の映像再生機能検査装置。
【請求項３】
前記映像フレームを複数のエリアに分割し、前記検査用映像信号パターンは、前記映像フレーム毎に前記複数のエリアの各々において濃淡が一定の速度で一方向に時間変化するものであり、
前記濃淡平均演算部は、前記複数のエリア毎に濃淡平均値を演算し、
前記傾き演算部は、前記複数のエリア毎に、前記取込み時間に対する前記濃淡平均値の傾きを演算し、
前記判定部は、前記複数のエリア毎に演算された前記傾きの各々が、所定の上下限判定値の範囲内であるか否かにより、前記被検査機器の映像再生機能の良否を判定することを特徴とする請求項１または請求項２に記載の映像再生機能検査装置。
【請求項４】
再生モードに応じて予め設定された上下限判定値を複数有しており、
前記判定部は、前記再生モードに応じた上下限判定値を用いて、前記被検査機器の映像再生機能の良否を判定することを特徴とする請求項１乃至請求項３のいずれか１項に記載の映像再生機能検査装置。
【請求項５】
濃淡平均値が既知の基準濃淡平均値である所定のオフセット補正処理用の映像信号が入力された被検査機器が再生した映像信号を、画像取込み部でオフセット補正処理用のフレーム画像データとして取込み、
前記濃淡平均演算部は、前記オフセット補正処理用のフレーム画像データに基づき、濃淡平均初期値を演算し、
前記制御部は、前記濃淡平均初期値と前記基準濃淡平均値との差分を演算してオフセット補正値とし、
前記判定部は、前記測定データの濃淡平均値を前記オフセット補正値だけオフセットして得られる補正データに基づき不良箇所を特定することを特徴とする請求項２に記載の映像再生機能検査装置。
【請求項６】
前記画像取込み部は撮像手段を有し、前記被検査機器が映像表示装置に表示した映像表示画面を前記撮像手段により撮像して、前記フレーム画像データとして取込むことを特徴とする請求項１乃至請求項５のいずれか１項に記載の映像再生機能検査装置。
【請求項７】
映像フレーム毎に濃淡が一定の速度で一方向に時間変化する検査用映像信号パターンが記録された検査用記録媒体。
【請求項８】
映像フレームを複数のエリアに分割し、前記映像フレーム毎に前記複数のエリアの各々において濃淡が一定の速度で一方向に時間変化する検査用映像信号パターンが記録された検査用記録媒体。
【請求項９】
濃淡平均値が既知の基準濃淡平均値である所定のオフセット補正処理用の映像信号が記録された請求項７または請求項８に記載の検査用記録媒体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、映像再生機能を持つ機器の映像再生機能を検査する技術に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来の映像再生機能を検査する装置（以下、検査装置と記す）では、ＤＶＤプレーヤー等の映像再生機能を持つ被検査機器の検査をする場合、時間的に周波数が変化するオーディオ信号と一定時間毎に同一内容が繰り返される映像信号との２種類の信号を記録した検査用記録媒体を使用している。被検査機器で再生された映像出力において、同一内容が繰り返されているか否かを目視により判断し、映像再生機能の良否を判定している。また、オーディオ出力を計測し、その周波数に基づき不良箇所を特定している（例えば、特許文献１参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開平１０−１９９１５９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
従来の検査装置では、被検査機器が出力する映像信号の異常有無を表示画面上で目視判定する必要があるため、容易に検査できないという問題点があった。また、従来の検査装置では、異常発生位置を検知するためにオーディオ出力（周波数信号）を利用している。このため、映像信号再生機能の不良発生位置を知るためには映像出力（映像信号）だけでなくオーディオ出力を計測する必要があり装置が複雑化するという問題点があった。さらに、オーディオ出力再生機能自体に異常がある場合、映像信号再生機能の不良箇所を正しく特定できないという問題点があった。
【０００５】
本発明は、上述のような課題を解決するためになされたもので、オーディオ出力を計測する手段を必要とせず、映像出力だけで映像再生機能を簡易に検査できる検査装置、及び検査用記録媒体を得ることを目的としている。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明に係る検査装置においては、映像フレーム毎に濃淡が一定の速度で一方向に時間変化する検査用映像信号パターンを入力された被検査機器が再生した映像信号を映像フレーム毎にフレーム画像データとして取込んで濃淡平均値を演算後、取込み時間に対する濃淡平均値の傾きにより被検査機器の映像再生機能を良否判定するものである。
【発明の効果】
【０００７】
本発明は、濃淡が一定の速度で一方向に時間変化する検査用映像信号パターンを用いて被検査機器を検査するため、オーディオ信号を計測する手段を必要とせず、被検査機器からの映像出力のみを用いて、取込み時間に対する濃淡平均値の傾きに基づき映像再生機能の良否を判定できる。このため、目視によらず、映像出力だけで映像再生機能を簡易に検査することができる。
【図面の簡単な説明】
【０００８】
【図１】本発明の実施の形態１における検査装置の構成を示すブロック図である。
【図２】本発明の実施の形態１における検査用映像信号パターンを示す概念図である。
【図３】本発明の実施の形態１における映像再生機能の良否判定手法を示す概念図である。
【図４】本発明の実施の形態１における映像再生機能の良否判定手法を示す概念図である。
【図５】本発明の実施の形態１における異なる再生モードを検査する場合の映像再生機能の良否判定手法を示す概念図である。
【図６】本発明の実施の形態１における検査装置３の動作を示すフローチャートである。
【図７】本発明の実施の形態１における不良箇所の検出手法を示す概念図である。
【図８】本発明の実施の形態２における映像フレームの分割を示す概念図である。
【図９】本発明の実施の形態２における映像再生機能の良否判定手法を示す概念図である。
【図１０】本発明の実施の形態３における検査装置３の構成を示すブロック図である。
【図１１】本発明の実施の形態３における検査装置３の動作を示すフローチャートである。
【図１２】本発明の実施の形態４における被検査機器２及びＩ／Ｆ部３１を示すブロック図である。
【図１３】本発明の実施の形態４における検査装置３の動作を示すフローチャートである。
【図１４】本発明の実施の形態４におけるオフセット補正処理の手法を示す概念図である。
【図１５】本発明の実施の形態４における検査装置３の動作を示すフローチャートである。
【発明を実施するための形態】
【０００９】
本発明に係る検査装置の実施の形態について、図面を参照して説明する。以下の各図において、同一符号は、同一または相当の構成・動作を示す。
【００１０】
実施の形態１．
図１は、本発明の実施の形態１における検査装置の構成を示すブロック図である。検査用信号入力手段１は、検査用映像信号パターンを入力する手段であり、映像フレーム毎に濃淡が一定の速度で一方向に時間変化する所定の検査用映像信号パターンが記録されたＤＶＤディスク等の検査用記録媒体である。被検査機器２は、例えば、ＤＶＤ再生機能を備えるカーナビゲーション（カーナビ）等であり、映像再生機能部２１を備える。検査装置３は、被検査機器２から出力される映像信号を取り込んで、被検査機器２の映像再生機能の良否を判定する。
【００１１】
検査用信号入力手段１により被検査機器２へ検査用映像信号パターンが入力され、映像再生機能部２１で再生した映像信号は、検査装置３のＩ／Ｆ部３１に入力される。検査装置３へ入力された映像信号は、Ｉ／Ｆ部３１から画像取込み部３２を経由して記憶部３３へ映像フレーム毎にフレーム画像データとして取り込まれる。濃淡平均演算部３４は、記憶部３３へ取込んだフレーム画像データ毎にＲＧＢカラー信号それぞれの濃淡平均値を演算する。傾き演算部３５は、濃淡平均演算部３４で演算した濃淡平均値が入力され、取込み時間に対する濃淡平均値の傾きを演算する。傾き演算部３５で算出された傾きは、判定部３６に入力される。この傾きが、予め記憶部３３に記憶されている所定の上下限判定値の範囲内であれば、判定部３６は被検査機器２の映像再生機能が良好であると判定する。ここで示した一連の動作は、制御部３７により制御されている。表示部３９には、検査結果等が表示される。検査装置３は、例えば、ビデオキャプチャーボードを備えるパソコン等により構成可能である。
【００１２】
図２は、本発明の実施の形態１における検査用映像信号パターンを示す概念図である。検査用映像信号パターンは、時間の経過に伴い、各時間ｔ１、ｔ２、ｔ３・・・、ｔｎに対応する映像フレームの濃淡が一定の速度で一方向（図２においては映像フレームの左右の方向）に変化する。図２に示す検査用映像信号パターンは、ごく単純な一例であって、所定の色の幅が時間の経過に伴い太くなるパターンであるが、これに限られたものではない。ＲＧＢカラー信号それぞれについて、１映像フレーム当たり（１画面当たり）の濃淡平均値が、時間の経過に伴い一定の割合で増加もしくは減少するパターンであれば良い。濃淡変化の度合いや速度は、本検査装置３を適用する検査形態、例えば量産検査やエージング工程等に合わせて、適時決定できる。
【００１３】
図２に示す検査用映像信号パターンが被検査機器２に入力されると、制御部３７からの映像再生開始指示に従い、映像再生機能部２１は映像の再生を開始し、映像信号を出力する。被検査機器２から出力される映像信号は、検査装置３のＩ／Ｆ部３１に入力される。Ｉ／Ｆ部３１は信号変換回路３１１を備えており、被検査機器２から入力される映像信号を、信号形態に応じて、画像取込み部３２に入力可能な信号に信号変換処理を行う。例えば、被検査機器２から入力される映像信号がデジタル信号の場合、所定のアナログ映像信号に変換し、被検査機器２から入力される映像信号がアナログ信号の場合は、画像取込み部３２に入力可能な信号レベルにレベル変換を行う。
【００１４】
図３は、本発明の実施の形態１における映像再生機能の良否判定手法を示す概念図である。濃淡平均演算部３４、傾き演算部３５および判定部３６では、Ｒ，Ｇ，Ｂそれぞれの色信号成分に対して濃淡平均値を算出し、その傾きを演算して映像再生機能の良否を判定するが、ここでは簡単のために一つの色信号を代表として説明する。
【００１５】
画像取込み部３２は、映像フレーム毎にフレーム画像データを取込む。なお、画像取込み部３２でのフレーム画像データの取込みは、必ずしも全映像フレームについて取込む必要は無く、検査装置３の処理能力に応じて、断続的に映像フレームを取込んでも良い。また、フレーム画像データの取込みは一定の間隔でなくても良く、フレーム画像データの取り込み制御を行う毎に、制御部３７がタイマ３８に時間を確認し、タイマ３８から取得した時間（ｔ１〜ｔｎ）を各フレーム画像データに関連付けて記憶部３３に記録する。
【００１６】
濃淡平均演算部３４は、取込んだ複数のフレーム画像データ毎に濃淡平均値ｓ１〜ｓｎを演算する。傾き演算部３５では、図３に示す各測定点（ｔ１，ｓ１）、（ｔ２，ｓ２）・・・（ｔｎ，ｓｎ）に対する近似直線の傾きＤを算出する。近似直線は、例えば最小二乗法等により求める。判定部３６では、この傾きＤと再生速度に合わせて予め設定されている上下限判定値とを比較して映像再生機能の良否を判定する。なお、ｎは当然２以上である。傾きＤは全ての測定点（ｔ１，ｓ１）〜（ｔｎ，ｓｎ）に対する近似直線の傾きであっても良いし、ｍ個（ｍ≦ｎ）の測定点毎の近似直線における傾きとしても良い。
【００１７】
図４は、本発明の実施の形態１における映像再生機能の良否判定手法を示す概念図である。図４は、所定の周期Ｔ毎にフレーム画像データを取込む方法を説明するものである。Ｔの最小単位は動画の１映像フレームを逃さず取込む処理に要する時間であり、検査装置３の処理能力に依る。なお、画像取込み部３２でのフレーム画像データの取込みは、必ずしも全映像フレームについて取込む必要は無く、検査装置３の処理能力に応じて、断続的にフレーム画像データとして取込めばよい。
【００１８】
図４に示す方法では、タイマ３８から周期Ｔ毎に制御部３７に対してタイミング信号が入力され、制御部３７はこのタイミング信号をトリガにして、フレーム画像データを取込むよう画像取込み部３２に指示する。制御部３７は、画像取込み部３２が取込んだフレーム画像データと周期Ｔから得られる取込み時間ｎＴとを関連付けて記憶部３３に記録する。制御部３７において周期Ｔを認識できる場合は、タイマ３８からのタイミング信号は不要のためタイマ３８は必要なくなり、検査装置３を簡略化できる。なお、傾き演算部３５での近似直線の傾きＤの算出方法は、上述した図３に示す処理と同様である。
【００１９】
図５は、本発明の実施の形態１における異なる再生モードを検査する場合の映像再生機能の良否判定手法を示す概念図である。図５は、通常再生だけでなく、早送り、巻戻し等の異なる再生モードを連続的に検査する場合の良否判定手法を示している。異なる再生モードを検査する場合は、制御部３７から被検査機器２に対して再生モードを指示する。制御部３７は、取込み時間とフレーム画像データとを関連付けて記憶部３３に記録する際に、合わせて再生モードの種別（通常再生、早送り、巻戻し等）も記録する。傾き演算部３５は、再生モードが同一種別の連続する測定点に基づき、再生モード毎それぞれの区間の傾きＤ１〜Ｄ５を演算する。判定部３６は、それぞれの区間の傾きＤ１〜Ｄ５と各再生モードに応じ予め設定されている上下限判定値とを比較することで良否判定する。
【００２０】
図６は、本発明の実施の形態１における検査装置３の動作を示すフローチャートである。ここでは、フレーム画像データの取り込み制御を行う毎に、制御部３７がタイマ３８に時間を確認して取得したフレーム画像データと取込み時間とを関連付ける場合の検査装置３の動作を説明する。
【００２１】
まず、フレーム画像データの取込み時間を計測するため、制御部３７はタイマ３８を開始させる（ステップＳ３０）。次に、制御部３７は、予めセットされている検査用記録媒体の映像再生を開始するよう被検査機器２を制御する（ステップＳ４０）。被検査機器２から映像信号が出力されると、Ｉ／Ｆ部３１からの出力信号に基づき、同期信号検出回路３２２は同期信号を検出する（ステップＳ５０）。同期信号を検知した制御部３７は、タイマ３８から時間を取得し、Ａ／Ｄデコーダ３２１により取込んだフレーム画像データと当該時間とを関連付けて記憶部３３に記録する（ステップＳ６０）。
【００２２】
次に、濃淡平均演算部３４は、記憶部３３に記録されたフレーム画像データについてＲＧＢカラー信号それぞれの濃淡平均値を演算する（ステップＳ７０）。ステップＳ７０で算出された濃淡平均値はフレーム画像データの取込み時間と関連付けて記憶部３３に記録される（ステップＳ８０）。制御部３７は、所定の検査時間が経過したか否かを判断し（ステップＳ９０）、所定の検査時間を経過している場合はステップＳ１００に移行し、所定の検査時間を経過していない場合は、検査時間を経過するまでステップＳ５０〜Ｓ９０の処理を繰り返す。
【００２３】
傾き演算部３５では、記憶部３３に記録された濃淡平均値と取込み時間とを用いて、取込み時間に対する濃淡平均値の変化量である傾きＤを演算する（ステップＳ１００）。ステップＳ１００においては、上述したとおり、全測定点に対する近似直線の傾きＤを演算しても良いし、所定数の測定点毎の近似直線における傾きを演算しても良い。判定部３６は、傾き演算部３５が演算した傾きＤと上下限判定値とを比較し、被検査機器２の映像再生機能の良否を判定する（ステップＳ１１０）。傾きＤが上下限判定値の範囲内であり、良好と判定された場合はステップＳ１３０に移行し、傾きＤが上下限判定値の範囲外であり、不良と判定された場合はステップＳ１２０に移行する。
【００２４】
図７は、本発明の実施の形態１における不良箇所の検出手法を示す概念図である。図７に示す基準直線は、検査用記録媒体に記録された検査用映像信号パターンから予め算出したものである。基準直線は、取込んだ測定点に対する近似直線とは異なる概念であり、予め検査装置３が記憶するものである。基準直線からの距離が所定の範囲内である斜線で示す領域を基準範囲とする。ステップＳ１２０では、基準範囲外の測定点を特定し、その取込み時間ｔＡに基づき不良箇所を特定する。不良箇所の特定としては、再生開始からの経過時間に対応するディスク上の再生位置（トラック番号等）が考えられる。また、図２に示すように、経過時間と映像フレームの濃淡との関係がわかっているので、基準範囲外となった測定点の時間ｔＡに対応する映像フレームにおいて、直前の映像フレームから濃淡が変化した箇所（表示画面上の特定箇所）が不良箇所であると特定することもできる。
【００２５】
ステップＳ１３０では、被検査機器２の映像再生機能の良否判定結果及び特定した不良箇所等の検査結果を記憶部３３に記録する。なお、ステップＳ１３０では、検査結果を記録するとともに、表示部３９に、当該検査結果や図７に示す基準範囲と各測定点との関係を示すグラフ等を表示してもよい。
【００２６】
本発明の実施の形態１によれば、濃淡が一定の速度で一方向に時間変化する検査用映像信号パターンを用いて映像再生機能を検査するため、オーディオ信号を計測する手段を必要とせず、被検査機器２からの映像出力のみを用いて、時間に対する濃淡平均値の傾きに基づき映像再生機能の良否を判定できる。また、予め得られる基準直線から逸脱する測定点を特定し、その経過時間に基づき不良箇所を特定することができる。このため、目視によらず、映像出力だけで映像再生機能を簡易に検査することができる。
【００２７】
実施の形態２．
実施の形態１では、映像フレーム全体（１画面全体）の濃淡平均値を用いて映像再生機能の良否判定を行ったが、本実施の形態２では、映像フレームを複数のエリアに分割し、エリア毎の濃淡平均値を用いて映像再生機能の良否判定を行う。即ち、実施の形態２は、分割したエリア毎に、実施の形態１で説明した映像再生機能の良否判定を行うものである。以下では、実施の形態２における映像フレームの分割手法及び検査用映像信号パターンについて説明する。
【００２８】
図８は、本発明の実施の形態２における映像フレームの分割を示す概念図である。図８（ａ）は、映像フレームをエリア１〜エリア４に４分割した例を示しており、図８（ｂ）は、図８（ａ）に対応する検査用映像信号パターンを示す概念図である。検査用映像信号パターンは、分割されたエリア毎に、時間の経過に伴い濃淡が一定の速度で一方向に変化する。なお、図８では映像フレームを縦横４分割した場合の一例を示しているが、映像フレームの分割方法や検査用映像信号パターンは図８に示すものに限られたものではなく、分割数、分割方向（縦分割、横分割等）、濃淡の変化方向等は任意に設定可能である。
【００２９】
図９は、本発明の実施の形態２における映像再生機能の良否判定手法を示す概念図である。濃淡平均演算部３４においてエリア毎の濃淡平均値を演算し、傾き演算部３５においてエリア毎に近似直線の傾きＤ１〜Ｄ４を演算する。判定部３６では、エリア毎の傾きＤ１〜Ｄ４各々と上下限判定値とを比較して映像再生機能の良否を判定する。エリア毎の４つの傾きＤ１〜Ｄ４により細分化して判定することで分割しない場合と比較すると、検査精度を向上できる。
【００３０】
なお、検査用映像信号パターンの工夫と共にエリア分割方法の工夫、例えば縦分割のみ、横分割のみや分割エリアを増やし細分化することで検査精度を向上できるが、あまり細分化すると良否判定のロバスト性が低下する可能性があるため、適用する検査形態の要求精度に応じ細分化方法を決定する。
【００３１】
不良箇所の検出については、検査用映像信号パターンから予めエリア毎の基準直線及び基準範囲を算出して、記憶部３３に記録しておく。エリア毎の傾きD１〜Ｄ４と上下限判定値とを比較して不良と判定されたエリアについては、当該エリアにおいて基準範囲外となる測定点を特定し、その取込み時間に基づき不良箇所を特定する。
【００３２】
本発明の実施の形態２によれば、濃淡が一定の速度で一方向に時間変化する検査用映像信号パターンを用いて映像再生機能を検査するため、オーディオ信号を計測する手段を必要とせず、被検査機器２からの映像出力のみを用いて、時間に対する濃淡平均値の傾きに基づき映像再生機能の良否を判定できる。また、予め得られる基準直線から逸脱する測定点を特定し、その経過時間に基づき不良箇所を特定することができる。このため、目視によらず、映像出力だけで映像再生機能を簡易に検査することができる。さらに、映像フレームを複数のエリアに分割し、エリア毎に細分化して検査するため、検査精度を向上できる。
【００３３】
実施の形態３．
実施の形態１、２では、時間に対する濃淡平均値の変化量である傾きを演算して、傾きと上下限判定値とを比較して良否判定を行ったが、近似直線の傾きを演算せずに良否判定を行ってもよい。図１０は、本発明の実施の形態３における検査装置３の構成を示すブロック図である。実施の形態３では、近似直線の傾き演算が不要であるため、傾き演算部３５は不要となる。
【００３４】
図１１は、本発明の実施の形態３における検査装置３の動作を示すフローチャートである。以下では実施の形態１との相違点について説明する。ステップＳ１１１において、判定部３６は、濃淡平均演算部３４において演算した各測定点が、図７に示す基準範囲内であるか否かを演算して映像再生機能の良否を判定する。全ての測定点が基準範囲内にある場合は、被検査機器２の映像再生機能は良好と判定し、ステップＳ１３０に移行する。また、測定点のうち１つでも基準範囲から外れるものがあれば不良と判定し、ステップＳ１２０において実施の形態１と同様の手法により不良箇所を検出する。
【００３５】
本発明の実施の形態３によれば、濃淡が一定の速度で一方向に時間変化する検査用映像信号パターンを用いて映像再生機能を検査するため、オーディオ信号を計測する手段を必要とせず、被検査機器２からの映像出力のみを用いて、時間と濃淡平均値との関係に基づき映像再生機能の良否を判定できる。また、予め得られる基準直線から逸脱する測定点を特定し、その経過時間に基づき不良箇所を特定することができる。このため、目視によらず、映像出力だけで映像再生機能を簡易に検査することができる。さらに、傾き演算部３５を必要とせず、検査装置３を簡略化することができる。
【００３６】
実施の形態４．
被検査機器２が映像表示装置一体型の場合は、映像表示装置の表示画面を撮像可能なカメラ等の撮像手段をＩ／Ｆ部３１に備え、被検査機器２から出力される映像信号ではなく撮像手段により取得した撮像信号に基づき、実施の形態１〜３と同様の検査を実施しても良い。本実施の形態４では、被検査機器２から出力される映像信号を用いず、検査装置３に設けた撮像手段３１２により取得した撮像信号を用いて検査する。以下では、実施の形態１〜３との相違点について説明する。
【００３７】
図１２は本発明の実施の形態４における被検査機器２及びＩ／Ｆ部３１を示すブロック図である。被検査機器２は、例えば、液晶モニタ一体型のカーナビ等であり、映像表示装置２２が一体となっている。Ｉ／Ｆ部３１は、カメラ等の撮像手段３１２と信号変換回路３１１とを備えている。撮像手段３１２は映像表示装置２２の表示画面を撮像した撮像信号を信号変換回路３１１へ出力する。信号変換回路３１１では、撮像手段３１２から入力される撮像信号を、信号形態に応じて、画像取込み部３２に入力可能な信号に信号変換処理を行う。
【００３８】
被検査機器２から直接映像信号を取込むことができる場合と比較して、撮像手段３１２を介して検査に用いる撮像信号を取込む場合は、検査装置３の周囲環境による測定値への影響、例えば照明等の外乱による測定誤差を無視できないことが多い。この測定誤差を補正するため、検査装置３においてオフセット補正処理を行う。
【００３９】
本実施の形態４で用いる検査用信号入力手段１は、検査用映像信号パターンの他に、オフセット補正処理用の映像信号も入力する手段であり、例えば、オフセット補正処理用の映像信号と所定の検査用映像信号パターンとが記録されたＤＶＤディスク等の検査用記録媒体である。
【００４０】
図１３は、本発明の実施の形態４における検査装置３の動作を示すフローチャートである。ここでは、実施の形態１との相違点について説明する。図１４は、本発明の実施の形態４におけるオフセット補正処理の手法を示す概念図である。図１４（ａ）はオフセット補正値の算出方法と測定点の補正方法とを示す概念図であり、図１４（ｂ）は、補正点による不良箇所の検出を示す概念図である。オフセット補正には、オフセット補正処理用の映像信号として既知の基準濃淡平均値（ｓ＿ｂａｓｅ）を持つ色信号を用いる。例えば、黒色信号を映像フレーム全体に表示させ、取込んだフレーム画像データの濃淡平均値を濃淡平均演算部３４において演算して濃淡平均初期値（ｓ０）とする。制御部３７において、両者の差分値（Δｓ＝ｓ０−ｓ＿ｂａｓｅ）をオフセット補正値として演算し（ステップＳ１０）、記憶部３３へ記録する（ステップＳ２０）。オフセット補正値ΔｓはＲＧＢカラー信号それぞれについて演算する。
【００４１】
次に、実施の形態１と相違するステップＳ１２２の動作について説明する。ステップＳ１１０において映像再生機能が不良と判定された場合に、その不良箇所を特定するステップＳ１２２においては、各測定点（ｔｎ，ｓｎ）について濃淡平均値ｓｎからオフセット補正値Δｓを減算した補正濃淡平均値ｓｎ＿ｃｏｒを求めて補正点（ｔｎ，ｓｎ＿ｃｏｒ）を算出する（図１４（ａ）参照）。そして、図１４（ｂ）に示すように、基準範囲外の補正点を特定し、その経過時間ｔＢに基づき不良箇所を特定する（ステップＳ１２２）。なお、図１４（ｂ）に示すように、不良箇所の特定に補正前の測定点を用いた場合は、経過時間ｔＡに基づく不良箇所の特定をしてしまい、不良箇所の特定を誤ってしまう。
【００４２】
図１３では、補正点の演算はステップＳ１２２で行ったが、例えばステップＳ７０において濃淡平均値ｓｎを演算する際に、合わせてオフセット補正処理をして補正濃淡平均値ｓｎ＿ｃｏｒ＝ｓｎ−Δｓを演算しておいても良い。但し、ステップＳ１００において傾きを演算する際に、各測定点（ｔｎ，ｓｎ）を用いて演算しても各補正点（ｔｎ，ｓｎ＿ｃｏｒ）を用いて演算しても得られる傾きは同じであるため、ステップＳ１１０での判定結果に影響はない。上述したとおり、ステップＳ１２２での不良箇所の特定には補正点を用いる方が、測定点を用いるよりも不良箇所特定の精度を向上させることができる。
【００４３】
図１５は、本発明の実施の形態４における検査装置３の動作を示すフローチャートである。実施の形態３にオフセット補正処理の手法を取り入れた検査装置３の動作を示している。ステップＳ１０及びステップＳ２０の動作は、図１３と同様であるため説明を省略する。以下では、実施の形態３との相違点について説明する。
【００４４】
良否判定に傾きＤを用いず、各測定点が基準範囲内であるか否かに基づき映像再生機能の良否を判定する場合には、測定点に替えて補正点を用いる必要がある。ステップＳ１１２では、全ての補正点が基準範囲内にある場合は、被検査機器２の映像再生機能は良好と判定し、補正点のうち１つでも基準範囲から外れるものがあれば不良と判定する。なお、不良箇所の特定は、図１３、図１４において説明したように、基準範囲外の補正点を特定してその経過時間ｔＢに基づき行う（ステップＳ１２２）。
【００４５】
オフセット補正処理の手法として、図１４に示すように測定点をオフセット補正値Δｓだけオフセットした補正点を求める手法を説明したが、測定点にはオフセット補正を施さず、基準直線をオフセット補正しても良い。
【００４６】
実施の形態４では、撮像手段３１２を用いる検査装置３においてオフセット補正の処理を施す手法を説明したが、実施の形態１〜３において説明した、撮像手段３１２を用いず被検査機器２から直接映像信号を取込むことができる検査装置３においても、オフセット補正処理を用いて良い。被検査機器２から直接映像信号を取込む場合でも、映像信号を伝送するケーブル等による測定値への影響が少なからず存在する場合もあるためである。
【００４７】
本発明の実施の形態４によれば、濃淡が一定の速度で一方向に時間変化する検査用映像信号パターンを用いて映像再生機能を検査するため、オーディオ信号を計測する手段を必要とせず、撮像手段３１２からの撮像信号のみを用いて、映像再生機能の良否を判定できる。また、予め得られる基準直線から逸脱する測定点を特定し、その経過時間に基づき不良箇所を特定することができる。このため、目視によらず、映像出力だけで映像再生機能を簡易に検査することができる。
【００４８】
また、本発明の実施の形態４によれば、被検査機器２が映像表示装置２２一体型の場合でも、検査装置３に撮像手段３１２を設けることで映像再生機能を簡易に検査することができる。さらに、オフセット補正処理を施すことで、不良箇所の特定をより正確に行うことができる。
【符号の説明】
【００４９】
１  検査用信号入力手段
２  被検査機器
３  検査装置
３２  画像読込み部
３３  記憶部
３４  濃淡平均演算部
３５  傾き演算部
３６  判定部
３７  制御部
【図１】
2011028797.tif 000003
【図２】
2011028797.tif 000004
【図３】
2011028797.tif 000005
【図４】
2011028797.tif 000006
【図５】
2011028797.tif 000007
【図６】
2011028797.tif 000008
【図７】
2011028797.tif 000009
【図８】
2011028797.tif 000010
【図９】
2011028797.tif 000011
【図１０】
2011028797.tif 000012
【図１１】
2011028797.tif 000013
【図１２】
2011028797.tif 000014
【図１３】
2011028797.tif 000015
【図１４】
2011028797.tif 000016
【図１５】
2011028797.tif 000017