(57)【要約】【課題】交差点において安全且つドライバーの意思に沿った信号機の点灯状態の判断を行う。【解決方法】信号機の点灯状態判断システム（１）は、赤色、黄色及び青色の灯器並びに矢灯器を有する信号機の点灯状態を判断し、点灯状態を検出する手段（３、１０）と、矢灯器に付随して黄色の灯器が点灯する場合、当該黄色の灯器の点灯タイミングの前後における点灯状態に基づいて、当該黄色の灯器を青色又は赤色の灯器であると判断する手段（１０）とを備える。【選択図】図２
2011070358.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
赤色、黄色及び青色の灯器並びに矢灯器を有する信号機の点灯状態を判断するための信号機の点灯状態判断システムであって、
前記点灯状態を検出する点灯状態検出手段と、
前記矢灯器に付随して前記黄色の灯器が点灯する場合、当該付随して点灯する黄色の灯器の点灯タイミングの前後における前記点灯状態に基づいて、前記付随して点灯される黄色の灯器を前記青色又は赤色の灯器であると判断する判断手段と
を備えることを特徴とする信号機の点灯状態判断システム。
【請求項２】
前記判断手段は、前記付随して点灯する黄色の灯器が点灯するタイミングの前後において夫々第１閾値より長い期間において前記青色の灯器が点灯していた場合に、当該付随して点灯する黄色の灯器を前記青色の灯器であると判断することを特徴とする請求項１に記載の信号機の点灯状態判断システム。
【請求項３】
前記判断手段は、前記付随して点灯する黄色の灯器が点灯するタイミングの前後において夫々第２閾値より長い期間において前記赤色の灯器が点灯していた場合に、当該付随して点灯する黄色の灯器を前記赤色の灯器であると判断することを特徴とする請求項１又は２に記載の信号機の点灯状態判断システム。
【請求項４】
前記判断手段は、前記信号機の設置された交差点を走行する車両の走行状態に基づいて、前記矢灯器が点灯されている状態を、前記赤色、黄色及び青色の灯器のいずれか一つが点灯された状態であると判断することを特徴とする請求項１から３のいずれか一項に記載の信号機の点灯状態判断システム。
【請求項５】
前記判断手段は、前記矢灯器が点灯している期間が第３閾値より長い場合に、当該矢灯器点灯期間において前記青色の灯器が点灯していたと判断することを特徴とする請求項４に記載の信号機の点灯状態判断システム。
【請求項６】
前記判断手段は、前記矢灯器が点灯している期間が第３閾値より短い場合に、当該矢灯器点灯期間において前記黄色の灯器が点灯していたと判断することを特徴とする請求項４に記載の信号機の点灯状態判断システム。
【請求項７】
前記判断手段は、前記矢灯器が表示する方向と前記車両の進行方向が異なる場合に、前記矢灯器が表示している期間において前記赤色の灯器が点灯していたと判断することを特徴とする請求項４に記載の信号機の点灯状態判断システム。
【請求項８】
請求項１から７のいずれか一項に記載の信号機の点灯状態判断システムと、
前記信号機の設置された交差点を走行する車両の走行状態を検出する走行状態検出手段と、
前記交差点を特定するための情報である交差点情報を検出する交差点情報検出手段と、
前記検出された走行状態を、前記検出された交差点情報及び前記判断手段によって判断された前記点灯状態に関連付けて走行パターンとして記憶することにより学習を行う学習手段と
前記記憶された走行パターンに同一又は類似の前記交差点情報及び前記点灯状態が検出された場合に、当該走行パターンに追従するように前記車両を制御する制御手段と
を備える車両の走行支援システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、信号機の点灯状態を判断可能な信号機の点灯状態判断システム及び当該信号機の点灯状態判断システムを具備する車両の走行支援システムの技術分野に関する。
【背景技術】
【０００２】
この種の車両の走行支援システムでは、交差点における車両の挙動を学習し、その学習内容に従ってドライバーの運転を支援するものがある。つまり、過去の交差点における走行履歴に基づいて、車両の挙動が制御される。このような走行支援は、ドライバー自身の過去の走行履歴に基づいて行われるため、交差点における車両の挙動を安全且つ自然に（即ちドライバーに違和感を覚えさせることなく）サポートすることが可能とされている。
【０００３】
例えば特許文献１には、交差点に設置された路側機から、当該信号機の点灯状態に関する情報を受信する受信装置を車両に搭載することによって、信号機の点灯状態に適した走行支援を行う技術が開示されている。
【０００４】
また、特許文献２には、交差点に設置された信号機が矢灯器を備える場合、当該矢灯器が表示する進行方向によって、走行支援の開始タイミングを変更する技術が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特願２００４−２５２７１８号公報
【特許文献２】特願２００９−０４２８２３号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
上記背景技術では、特定のタイミングで信号機の点灯状態を認識することによって、交差点における走行支援を好適に行うことができるとされている。しかしながら、信号機の点灯状態は時間の経過と共に刻々と変化するため、当該特定のタイミングで信号機の点灯状態を把握したとしても、実際に車両が交差点に差し掛かった際に点灯状態が変化することにより、好適な走行支援が実施されないおそれがあるという問題点がある。例えば、交差点から相当の距離だけ離れたある地点で信号機の点灯状態が青色であったとしても、車両が交差点に接近した際には点灯状態が赤色に変化している可能性がある。このような場合、あるタイミングにおける点灯状態のみに基づいて走行支援を行う上記技術では対応することは困難である。特に、矢灯器を備える信号機の場合、矢灯器が表示する方向、点灯時間及び矢灯器の数などに依存して、信号機の点灯サイクルが複雑になるため、このような問題点はより一層顕著となる。
【０００７】
本発明は、例えばこのような問題点に鑑みてなされたものであり、交差点において安全且つドライバーの意思に沿った車両の走行支援を実現させ得る信号機の点灯状態判断システム及び車両の走行支援システムを提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
上述した課題を解決するため本発明に係る信号機の点灯状態判断システムは、赤色、黄色及び青色の灯器並びに矢灯器を有する信号機の点灯状態を判断するための信号機の点灯状態判断システムであって、前記点灯状態を検出する点灯状態検出手段と、前記矢灯器に付随して前記黄色の灯器が点灯する場合、当該付随して点灯する黄色の灯器の点灯タイミングの前後における前記点灯状態に基づいて、前記付随して点灯される黄色の灯器を前記青色又は赤色の灯器であると判断する判断手段とを備える。
【０００９】
本発明に係る信号機の点灯状態判断システムは、交差点に設置された信号機の点灯状態を判断することができる。本発明において判断対象となる信号機は、信号機の最も基本的な構成要素である３色（即ち、赤色、黄色及び青色）の灯器に加え、これらの灯器と独立又は連動して車両の進行可能な方向を表示可能な矢灯器を備える。ここで、本発明における「点灯状態」とは、信号機が備える各種灯器（即ち、３色（即ち、赤色、黄色及び青色）の灯器並びに矢灯器を含む）のうち点灯している灯器の数、種類及び矢灯器が点灯している場合には表示されている進行方向によって規定される信号機の表示状態である。尚、信号機に歩行者用信号が備えられている場合にはその表示の有無及び表示内容が含まれてもよいし、赤信号が点灯するまでの残り時間等を含んでもよい。
【００１０】
本発明に係る点灯状態検出手段は、信号機の点灯状態を検出する。ここで「検出する」とは、３色の灯器及び矢灯器の点灯状態を当該システムに読み込むことを意味する。例えば、車載カメラ等から取りこまれた画像を解析したり、交差点付近にインフラ設備として設置され、信号機の点灯状態に関する情報を発信可能な路側機からの信号を受信することによって行うとよい。いずれにせよ、点灯している灯器の数及び種類が検出され、特に、矢灯器が点灯している場合には、表示されている進行方向も検出される。
【００１１】
本発明に係る判断手段は、前記矢灯器に付随して前記黄色の灯器が点灯する場合、当該付随して点灯する黄色の灯器の点灯タイミングの前後における前記点灯状態に基づいて、前記付随して点灯される黄色の灯器を青色又は赤色の灯器であると判断する。
【００１２】
ここで、「矢灯器に付随して前記黄色の灯器が点灯する場合」とは、矢灯器が点灯するタイミングの前後において黄色の灯器が点灯される場合を意味する。３色の灯器によってのみ構成される基本的な信号機に比べて、本発明に係る信号機の点灯状態判断システムの対象となる信号機は、矢灯器を備えるため、その表示パターンは複雑になる傾向がある。この種の信号機では、矢灯器が点灯するタイミングに先じて、これから矢灯器が点灯することを暗示するために黄色の灯器を点灯する場合がある。また、矢灯器の点灯が急に終了すると、矢灯器の点灯内容に従って走行しようとしていたドライバーに急な判断の変更を強いることになるため、矢灯器の点灯が終了した後に黄色の灯器を点灯する場合がある。
【００１３】
このように、矢灯器に付随して黄色の灯器が点灯する場合には、ドライバーは当該黄色の灯器が点灯するタイミングの前後において、信号機が如何なる点灯状態をとっているかに基づいて、車両の走行を続行すべきか（即ち、この場合、ドライバーは付随して点灯される黄色の灯器を実質的に青色の灯器と解釈する）或いは走行を中断して停車すべきか（即ち、この場合、ドライバーは付随して点灯される黄色の灯器を実質的に赤色の灯器と解釈する）を判断すると考えられる。本発明に係る信号機の点灯状態判断システムでは、黄色の灯器が点灯するタイミングの前後における点灯状態に基づいて、付随して点灯される黄色の灯器を青色又は赤色の灯器であると判断することによって、このような場合にドライバーの感覚に極めて近い基準に基づいて判断を行うことができる。
【００１４】
補足して説明すると、黄色の灯器は「車両の走行は基本的に不可であるものの、停止することが困難である場合にはそのまま進行してもよい」という意味であるため、最終的な車両の進行の可否はドライバーの判断にゆだねられることとなる。そのため、黄色の灯器が点灯している状況においては、周辺環境等の各種条件を考慮して黄色の灯器を、実質的に青色又は赤色の灯器のいずれとみなすべきかを判断する必要がある。本発明では特に、矢灯器に付随して点灯する黄色の灯器を、その前後のタイミングにおける点灯状態によって、実質的に青色又は赤色の灯器のいずれとみなすべきかを判断することができる。
【００１５】
以上説明したように、本発明に係る信号機の点灯状態判断システムによれば、矢灯器を備えるために複雑な点灯状態を有する信号機においても、その点灯状態を、実際のドライバーの感覚に極めて近い基準に基づいて判断を行うことができる。その結果、例えば、信号機の点灯状態に基づいて車両の走行状態を支援可能な走行支援システムに組み込んだ場合に、ドライバーにとって違和感が少なく、且つ安全な走行支援を実現することができる。
【００１６】
本発明に係る信号機の点灯状態判断システムの一の態様では、前記判断手段は、前記付随して点灯する黄色の灯器が点灯するタイミングの前後において夫々第１閾値より長い期間において前記青色の灯器が点灯していた場合に、当該付随して点灯する黄色の灯器を前記青色の灯器であると判断する。
【００１７】
この態様によれば、矢灯器に付随して黄色の灯器が点灯する場合、当該黄色の灯器が点灯するタイミングの前後において、車両が進行可能であることを意味する青色の灯器が十分長い期間点灯していた場合に、当該黄色の灯器を実質的に青色の灯器であるとみなす。黄色の灯器は、「車両の走行は基本的に不可であるものの、停止することが困難である場合にはそのまま進行してもよい」という意味であるため、その前後において進行可能を意味する青色の灯器が点灯されているのであれば、黄色の灯器においても車両を進行させようと意図することが、通常のドライバーの意思であると考えられる。この場合に、仮に黄色の灯器を、進行不可を意味する赤色の灯器であると実質的にみなすことは、ドライバーの意思に反すると考えられる。
【００１８】
ここで、黄色の灯器が点灯する前後において青色の灯器が点灯する場合に、黄色の灯器を実質的に青色の灯器としてみなしてもよいか否かを判断するための基準となる第１閾値は、例えば、青色の灯器がどの程度の期間点灯される場合に、矢灯器に付随して点灯する黄色の灯器を実施に車両のドライバーが実質的に青色の灯器とみなすかについて統計を取ることによって、実験的、理論的或いはシミュレーション的な各種手法で算出するとよい。
【００１９】
このように、本態様によれば、付随して点灯する黄色の灯器をドライバーの意思に極めて近い基準に基づいて判断することが可能となる。
【００２０】
本発明に係る信号機の点灯状態判断システムの他の態様では、前記判断手段は、前記付随して点灯する黄色の灯器が点灯するタイミングの前後において夫々第２閾値より長い期間において前記赤色の灯器が点灯していた場合に、当該付随して点灯する黄色の灯器を前記赤色の灯器であると判断する。
【００２１】
この態様によれば、矢灯器に付随して黄色の灯器が点灯する場合、当該黄色の灯器が点灯するタイミングの前後において、車両が進行不可であることを意味する赤色の灯器が十分長い期間点灯していた場合に、当該黄色の灯器を実質的に赤色の灯器であるとみなす。黄色の灯器は、「車両の走行は基本的に不可であるものの、停止することが困難である場合にはそのまま進行してもよい」という意味であるため、その前後において進行不可を意味する赤色の灯器が点灯されているのであれば、黄色の灯器においても車両の進行を中断して停車しようと意図することが、通常のドライバーの意思であると考えられる。この場合に、仮に黄色の灯器を、進行可能を意味する青色の灯器であると実質的にみなすことは、ドライバーの意思に反すると考えられる。
【００２２】
ここで、黄色の灯器が点灯する前後において赤色の灯器が点灯する場合に、黄色の灯器を実質的に赤色の灯器としてみなしてもよいか否かを判断するための基準となる第２閾値は、例えば、赤色の灯器がどの程度の期間点灯される場合に、矢灯器に付随して点灯する黄色の灯器を実施に車両のドライバーが実質的に赤色の灯器とみなすかについて統計を取ることによって、実験的、理論的或いはシミュレーション的な各種手法で算出するとよい。
【００２３】
このように、本態様によれば、付随して点灯する黄色の灯器をドライバーの意思に極めて近い基準に基づいて判断することが可能となる。
【００２４】
本発明に係る信号機の点灯状態判断システムの他の態様では、前記判断手段は、前記信号機の設置された交差点を走行する車両の走行状態に基づいて、前記矢灯器が点灯されている状態を、前記赤色、黄色及び青色の灯器のいずれか一つが点灯された状態であると判断する。
【００２５】
この態様によれば、信号機を認識するドライバーが運転する車両の走行状態を考慮して、矢灯器の点灯状態を判断する。ここで、「走行状態」とは、車両の挙動、例えば車両の位置、速度、加速度、舵角及び進行方向等を意味する。矢灯器は３色の灯器とは独立又は連動して車両の進行可能な方向を指示するため、矢灯器が表示する方向、矢灯器の点灯期間、点灯している矢灯器の数などを認識したドライバーは、車両の位置、速度、加速度、舵角及び進行方向等によって、状況に応じて適宜矢灯器を解釈する必要がある。つまり、矢灯器自身は３色の灯器とは別の灯器であるが、ドライバーは矢灯器の点灯状態及び車両の走行状態に基づいて、実質的に矢灯器が３色の灯器のいずれに該当するかを判断していると考えられる。本態様では、点灯している矢灯器を走行状態に基づいて３色の灯器のいずれとみなし得るかを判断することができるので、ドライバーの感覚に極めて近い基準に基づいて行うことが可能である。
【００２６】
上述の車両の走行状態に基づいて矢灯器の点灯状態を判断する態様では、前記判断手段は、前記矢灯器が点灯している期間が第３閾値より長い場合に、当該矢灯器点灯期間において前記青色の灯器が点灯していたと判断するとよい。
【００２７】
この態様によれば、矢灯器が十分長い期間点灯している場合に、当該矢灯器を実質的に青色の灯器であると判断する。矢灯器の点灯は、「表示されている方向に進行してもよい」ことを意味するため、当該方向に進行しようとする車両にとっては、その点灯期間が十分に長ければ、実質的に青色の灯器と同等とみなすことができる。
【００２８】
ここで、矢灯器を青色の灯器とみなしてもよいか否かを判断するための基準となる第３閾値は、例えば、矢灯器がどの程度の期間点灯される場合に、実際のドライバーが矢灯器を青色の灯器とみなすかについて統計を取ることによって、実験的、理論的或いはシミュレーション的な各種手法で算出するとよい。
【００２９】
このように、本態様によれば、矢灯器の点灯状態をドライバーの意思に極めて近い基準で判断することが可能となる。
【００３０】
この場合、前記判断手段は、前記矢灯器が点灯している帰還が第３閾値より短い場合に、当該矢灯器点灯期間において前記黄色の灯器が点灯していたと判断するとよい。
【００３１】
この態様によれば、矢灯器が店頭している期間が十分長いとは言えない場合に、点灯している矢灯器を実質的に黄色の灯器であると判断する。矢灯器の点灯は、「表示されている方向に進行してもよい」ことを意味するため、当該方向に進行しようとする車両であっても、その点灯期間が短い場合には、実質的に黄色の灯器と同等とみなすことができる。
【００３２】
また、前記判断手段は、前記矢灯器が表示する方向と前記車両の進行方向が異なる場合に、前記矢灯器が表示している期間において前記赤色の灯器が点灯していたと判断するとよい。
【００３３】
この態様によれば、矢灯器が表示する方向が車両の進行方向と異なる場合には、点灯している矢灯器を実質的に赤色の灯器であると判断する。矢灯器の点灯は、「表示されている方向に進行してもよい」ことを意味するため、進行方向の異なる車両にとっては、実質的に赤色の灯器と同等とみなすことができる。
【００３４】
本発明の車両の走行支援システムは上記課題を解決するために、上述した本発明に係る信号機の点灯状態判断システム（但し、その各種態様を含む）と、前記信号機の設置された交差点を走行する車両の走行状態を検出する走行状態検出手段と、前記交差点を特定するための情報である交差点情報を検出する交差点情報検出手段と、前記検出された走行状態を、前記検出された交差点情報及び前記判断手段によって判断された前記点灯状態に関連付けて走行パターンとして記憶することにより学習を行う学習手段と、前記記憶された走行パターンに同一又は類似の前記交差点情報及び前記点灯状態が検出された場合に、当該走行パターンに追従するように前記車両を制御する制御手段とを備える。
【００３５】
本発明に係る車両の走行支援システムは、上述の信号機の点灯状態判断システム、走行状態検出手段、交差点情報検出手段、学習手段及び制御手段を備える。
【００３６】
本発明に係る「走行状態検出手段」は、車両の走行状態を検出する。走行状態検出手段は、例えば、車速センサやＧＰＳシステム等を介して車両の位置、速度、加速度、舵角及び進行方向等の各種のパラメータを計測することによって走行状態を検出する。
【００３７】
本発明に係る「交差点情報検出手段」は、交差点情報を検出する。「交差点情報」とは、交差点を特定するための情報であり、例えば、交差点における道幅、車線数、勾配、曲率、十字路かＴ字路か否か、路肩の有無及び大きさ、並びに見通し等の道路線形情報を始めとする各種のパラメータである。
【００３８】
本発明に係る「学習手段」は、走行状態検出手段によって検出された走行状態を、前記検出された交差点情報及び前記判断手段によって判断された前記点灯状態に関連付けて走行パターンとして記憶することにより学習を行う。ここで、「学習を行う」とは、検出された交差点情報及び走行状態に基づいて、当該交差点情報に対応する走行パターンを特定し、記憶すること意味する。例えば、特定の交差点情報に対応する走行パターンとして、特定の走行パターンが複数回検出された場合には、当該走行パターンが、当該交差点に対する適切な走行パターンであるとして記憶するとよい。走行パターンは、例えば、後述する制御手段により適宜読み出すことができるように、メモリ等の記憶手段に記憶するとよい。ここで、「関連付けて」とは、「対応するように」との意味であり、走行状態検出手段によって検出された走行状態が、交差点情報検出手段によって検出された交差点情報に対応することが明確である限りにおいて限定されない。
【００３９】
本発明に係る「制御手段」は、前記記憶された走行パターンに同一又は類似の前記交差点情報及び前記点灯状態が検出された場合に、当該走行パターンに追従するように前記車両を制御する。つまり、制御手段は、学習手段によって学習が行われた内容を参照し、当該学習が行われた内容に同一又は類似の走行条件が整った場合に、当該走行パターンを再現するように車両を制御することによって、ドライバーの運転をサポートする。ここで、「類似である」とは、交差点情報検出手段によって検出された交差点情報と、過去に学習された走行パターンに含まれる交差点情報との差が、当該過去に学習された走行パターンに基づいて車両の走行を支援した場合に、安全且つドライバーにとって違和感がない走行状態が実現可能な程度に、小さいことを意味する。つまり、制御手段は、走行パターンに基づいて車両の走行状態を制御した場合に、安全且つドライバーにとって違和感がない走行状態が実現可能か否かによって、同一又は類似であるか否かを判断するとよい。
【００４０】
このような走行支援は、過去にドライバーが実際に行った走行パターンに基づいて行われるため、ドライバーにとって極めて自然で違和感が少なく、且つ安全である。
【００４１】
本発明のこのような作用及び他の利得は次に説明する実施形態から明らかにされる。
【図面の簡単な説明】
【００４２】
【図１】第１実施形態に係る走行支援システムの概略構成を示すブロック図である。
【図２】第１実施形態に係る走行支援システムによって実行される学習制御のフローチャート図である。
【図３】第１実施形態に係る走行支援システムの実行する支援制御のフローチャート図である。
【図４】第２実施形態に係る走行支援システムによって実行される学習制御のフローチャート図である。
【図５】第２実施形態に係る走行支援システムによる実行される学習制御のステップＳ２０３及びＳ２０６において判断される信号機の点灯状態を、現実の信号機の点灯状態と比較して示す概念図である。
【図６】第２実施形態に係る走行支援システムによる実行される学習制御のステップＳ２０８において判断される信号機の点灯状態を、現実の信号機の点灯状態と比較して示す概念図である。
【図７】第２実施形態に係る走行支援システムによる実行される学習制御のステップＳ２０９及びＳ２１２において判断される信号機の点灯状態を、現実の信号機の点灯状態と比較して示す概念図である。
【発明を実施するための形態】
【００４３】
以下、図面を参照して本発明に係る信号機の点灯状態判断システムを具備する車両の走行支援システムの好適な実施の形態について説明する。
＜第１実施形態＞
図１から図３を参照して、本発明に係る信号機の点灯状態判断システムを具備する車両の走行支援システムの一例である車両に組み込まれた走行支援システム１の構成及び動作について説明する。
【００４４】
図１は、第１実施形態に係る走行支援システム１の概略構成を示すブロック図である。尚、図１において、各ブロック間の実線は、信号の入出力が可能なラインを示している。
【００４５】
走行支援システム１は、ＧＰＳ受信機２、前方カメラ３、ミリ波レーダ４、インフラ通信装置５、車速センサ６、ディスプレイ７、ＡＣＣスイッチ８、コントローラ１０、地図情報データベース１１、カーナビゲーション１２、ブレーキアクチュエータ１３、アクセルアクチュエータ１４及びスピーカ１５を備える。
【００４６】
ＧＰＳ受信機２は、複数のＧＰＳ衛星から、測位用データを含む下り回線データを搬送する電波を受信する。受信された電波は、電気信号としてコントローラ１０に供給されることによって、緯度及び経度情報等から当該走行支援システム１を備える車両の位置を検出することができる。
【００４７】
前方カメラ３は、車両の前部に設置されており、車両の進行方向の様子（例えば道路、交差点及び交差点に設置された信号機の点灯状態等）を画像として取り込むことが可能である。前方カメラ３によって取り込まれたこれらの画像は電気信号として、コントローラ１０に供給される。コントローラ１０はこの供給された電気信号を分析することによって、車両の走行状態、交差点情報及び信号機情報等を含む各種情報を取得することができる。また、車両の前方に別の車両が存在する場合には、コントローラ１０は前方カメラ３から取得した画像に基づいて、当該別の車両との車間距離を算出することも可能である。
【００４８】
ミリ波レーダ４は、ミリ波を射出することで対象物から反射してきた電波を受信し、伝搬時間やドップラー効果によって生じる周波数差に基づいて、対象物との距離や相対速度を測定することが可能である。例えば、電波が車両の進行方向に射出されるようにミリ波レーダ４を設置することによって、車両の進行方向に他の走行車両や障害物が存在するか否か、及び走行車両や障害物と当該車両との距離を把握することができる。
【００４９】
インフラ通信装置５は、インフラ設備として交差点に設置されている路側機（図不示）から発信された交差点情報を受信可能な通信装置である。路側機は、当該交差点における道幅、車線数、勾配、曲率、十字路かＴ字路か否か、路肩の有無及び大きさ、並びに見通し等に関する道路線形情報を含む交差点情報を発信しており、インフラ通信装置５は当該交差点情報を受信することにより、コントローラ１０は当該交差点情報を取得することができる。
【００５０】
車速センサ６は、車両の速度を検知可能なセンサである。速度センサ６は、車両の速度に対応する電気信号をコントローラ１０に対して供給する。コントローラ１０は供給された電気信号に応じて、車両の速度を検出することができる。
【００５１】
ディスプレイ７は、車速センサ６が検出した車両の速度を表示する表示装置である。ディスプレイ７は、例えばアナログメータやデジタルメータなどによって構成され、運転者から見やすい場所に設置される。
【００５２】
ＡＣＣスイッチ８は、車両を運転するドライバーがオンオフを切り替えることによって、本実施形態に係る走行支援システム１を作動させるか否かを選択可能なスイッチである。つまり、ＡＣＣスイッチ８がオフに設定されている場合、走行支援システム１は機能しない。以下の説明では、ＡＣＣスイッチ８がオンに設定されていることによって、走行支援システム１が機能している状態について説明を進める。
【００５３】
コントローラ１０は、図不示のＣＰＵ、ＲＯＭ、ＲＡＭ、及びＡ／Ｄ変換器等を含んで構成される。コントローラ１０は、走行支援システム１を構成する各ブロックから入出力される信号に基づいて、種々の制御・処理を行う。即ち、本発明に係る各種手段は、コントローラ１０によって走行支援システム１の各部位が制御されることによって実現されている。尚、コントローラ１０は、車両内のＥＣＵ（Engine Control Unit）として構成されていてもよい。
【００５４】
地図データベース１１は、地図情報や、道路形状、車線、高速道路、建物などの道路環境情報に関するデータベースであり、メモリ等の記憶手段（図不示）に記憶されている。コントローラ１０は、地図データベース１１を参照することにより、そこに記憶されている地図情報等を取り込むことができる。
【００５５】
カーナビゲーション１２は、前述の地図データベース１１やＶＩＣＳ（Ｖｅｈｉｃｌｅ  Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ  Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ  Ｓｙｓｔｅｍ）等からの交通情報を利用して、道路状況や走行時間帯などの環境に応じて車両の位置を算出することができる。
【００５６】
ブレーキアクチュエータ１３は、車両の減速手段の一例であるブレーキ（図不示）を駆動させるためのアクチュエータであり、コントローラ１０によって制御することが可能である。基本的にブレーキはドライバーがブレーキペダルを踏み込むことによって制御されるが、ブレーキアクチュエータ１３を介してコントローラ１０によっても制御することが可能である。つまり、コントローラ１０はブレーキアクチュエータ１３の操作を介して車両の走行支援を実現することができる。このような車両の走行支援は、コントローラ１０によって指定された所定の制御量及び制御タイミングでブレーキアクチュエータ１３を駆動させることによって、好適に実行することができる。
【００５７】
アクセルアクチュエータ１４は、車両の動力源の一例であるエンジン（図不示）の出力量を制御するためのアクチュエータであり、コントローラ１０によって制御することが可能である。基本的にエンジンの出力量はドライバーがアクセルペダルを踏み込むことによって制御されるが（アクセルペダルの踏み込み具合によって、例えば、エンジンの吸気量を調整し、出力を制御することができる）、アクセルアクチュエータ１４を介してコントローラ１０によっても制御することが可能である。つまり、コントローラ１０はアクセルアクチュエータ１４の操作を介して車両の走行支援を実現することができる。
【００５８】
スピーカ１５は、走行支援システム１によって行われる走行支援内容を、ドライバーに報知する装置である。後述するように、走行支援システム１によって実行される走行支援がドライバーの意思と完全に一致すれば問題はないが、多少のずれがあったとしても、実際に走行支援が行われるに先じて予めドライバーに支援内容を報知することによって、ドライバーの心理的な不安を軽減することができる。
＜実施形態の動作＞
以下、適宜図面を参照し、本実施形態の動作について詳細に説明する。
＜学習制御＞
始めに、図２を参照して、走行支援システム１により実行される学習制御について説明する。学習制御は、交差点においてドライバーによって行われる車両の減速行動を走行パターンとして学習するための制御である。図２は、本実施形態に係る走行支援システム１によって実行される学習制御のフローチャート図である。
【００５９】
車両が交差点に進入する際、先ず、コントローラ１０は当該交差点において、学習制御の実行に必要な交差点情報が取得可能か否かを判断する（ステップＳ１０１）。具体的には、例えば、道路線形情報、即ち当該交差点における道幅、車線数、勾配、曲率、十字路かＴ字路か否か、路肩の有無及び大きさ、見通し等に関するパラメータ、停止線から交差点の中央部分までの距離、並びに道路線形情報等を発信するためのインフラ設置位置から車両までの距離等をコントローラ１０が把握可能か否かによって判断するとよい。
【００６０】
交差点情報が取得不能であると判断された場合（ステップＳ１０１：ＮＯ）、コントローラ１０は学習制御の実行に必要な情報を得ることができなので、学習制御の実行を断念し、処理を終了する（ＥＮＤ）。
【００６１】
一方、交差点情報を取得可能であると判断された場合（ステップＳ１０１：ＹＥＳ）、コントローラ１０は、当該交差点に備えられた信号機の点灯状態に関する情報（以下、適宜「信号機情報」という）が把握可能か否かを判断する（ステップＳ１０２）。具体的には、前方カメラ３によって取得した画像を解析することによって当該画像中に含まれる信号機の点灯状態を認識することが可能であるか否か、交差点にインフラ設備としての路側機が設置されている場合には、当該路側機から発信される信号機情報をインフラ通信装置５によって受信可能することによって取得することが可能であるか否か、或いはメモリ等の記憶手段（図不示）に記録された過去の走行データを参照することによって経験的に当該交差点における信号機情報を取得することが可能であるか否か等を総合的に考慮することによって、信号機情報の取得の可否が判断される。
【００６２】
信号機情報が取得不能である場合（ステップＳ１０２：ＮＯ）、コントローラ１０は学習制御に必要な信号機情報を得ることができないので、学習制御の実行を断念し、処理を終了する（ＥＮＤ）。
【００６３】
一方、信号機情報を取得可能である場合（ステップＳ１０２：ＹＥＳ）、コントローラ１０は車両が減速行動を開始したか否かを判断する（ステップＳ１０３）。この判断は、車速センサ６を介してコントローラ１０が車両の速度を把握することによって行われる。例えば、車両の速度が所定の時間或いは走行距離の間に、予め規定された範囲を超えて減少したか否かによって判断するとよい。
【００６４】
車両が減速行動を開始していない判断された場合（ステップ１０３：ＮＯ）、コントローラ１０は処理をステップＳ１０１に戻し、上述の各ステップを繰り返す。
【００６５】
車両が減速行動を開始している場合（ステップ１０３：ＹＥＳ）、コントローラ１０は当該交差点における車両の減速行動を走行パターンとしてメモリ等の記憶手段に記録する（ステップＳ１０４）。この車両の減速行動の記録は、例えば、車両の速度、位置、加速度、それらの経時変化及びジャーク等の種々のパラメータが記録されることによって行われるとよい。
【００６６】
減速行動が記録されると、コントローラ１０は車両の減速行動が終了したか否か、或いは車両が交差点を通過したか否かを判断する（ステップＳ１０５）。ここで、車両の減速行動がまだ終了していない、或いは車両がまだ交差点を通過していない場合には（ステップＳ１０５：ＮＯ）、コントローラ１０は再びステップＳ１０４を実行する。一方、車両の減速行動が終了、或いは車両が交差点を通過した場合には（ステップＳ１０５：ＹＥＳ）、コントローラ１０は当該ループ処理を終了する（ステップＳ１０６）。このようにして、ステップＳ１０４における減速行動の記録は、減速行動が終了するか或いは交差点を通過するまで繰り返し実行される。
【００６７】
続いて、コントローラ１０は、当該交差点に設置された信号機に矢灯器が備えられているか否かを判断する（ステップＳ１０６）。この判断は、ステップＳ１０２において取得された信号機情報に矢灯器に関する情報が含まれているか否かを判別することにより行われる。
【００６８】
当該交差点に設置された信号機に矢灯器が備えられていない場合（ステップＳ１０６：ＮＯ）は、コントローラ１０はステップＳ１０４において記録した減速行動を、ステップＳ１０１及びステップＳ１０２において取得した交差点情報及び信号機情報と関連付けて学習を行う（ステップＳ１０７）。この場合、信号機は矢灯器を備えていないので、信号機情報には矢灯器に関する情報が含まれていない。そのため、ステップＳ１０４において記録された減速行動は、実際の信号機の灯色そのものに関連づけられることによって、学習が行われる。例えば、ステップＳ１０２において取得した信号機情報が信号機の灯色が青色であることを示す場合には、当該減速行動は青色の信号灯色に関連づけられて学習される。即ち、信号機の灯色がコントローラ１０によって別の灯色であると実質的にみなされることはなしに、学習される。このように学習された走行パターンは、後述する制御手段によって適宜参照されることによって、好適な走行支援が実行される。
【００６９】
一方、当該交差点に設置された信号機に矢灯器が備えられている場合（ステップＳ１０６：ＹＥＳ）、コントローラ１０は当該減速行動が開始された際に、矢灯器が点灯していたか否かを判断する（ステップＳ１０８）。ここで、車両が減速行動を開始した際に、信号機に供えられている矢灯機が点灯していない場合には（ステップＳ１０８：ＮＯ）、信号機情報に矢灯器に関する情報が含まれていないので、上述のステップＳ１０７が実行される（ステップＳ１０８）。
【００７０】
一方、車両が減速行動を開始した際に、信号機に供えられている矢灯機が点灯していた場合には（ステップＳ１０８：ＹＥＳ）、車両が減速行動を開始した際の車両から当該交差点の停止線までの距離が所定の閾値Ｌに比べて大きいか否かが判断される（ステップＳ１０９）。ここで、所定の閾値Ｌは、例えば、ドライバーが交差点に向かって進行している際に、当該交差点において矢灯器の表示に基づいて減速行動の要否の判断を開始する距離として統計をとることにより、予め理論的、実験的、経験的及びシミュレーション的な手法によって規定するとよい。
【００７１】
車両から停止線までの距離が閾値値Ｌより大きい場合（ステップＳ１０９：ＹＥＳ）、コントローラ１０は、当該減速行動は、ドライバーが「交差点の前方において（即ち交差点の停止線から十分距離がある状態で）矢灯器の表示が終了したために、交差点を通過することが困難である」と判断したことから行われたものであるとして、ステップＳ１０４において記録された減速行動を黄色の信号灯色に対応する走行パターンであると分類して学習を行う（ステップＳ１１０）。即ち、この場合、信号機の表示状態そのものに対応づけて学習を行うステップＳ１０７とは異なり、コントローラ１０は、矢灯器の表示状態を黄色の灯色であると実質的にみなして学習を行う。
【００７２】
一方、車両から停止線までの距離が閾値値Ｌ以下である場合（ステップＳ１０９：ＮＯ）、コントローラ１０は、当該減速行動は、ドライバーが「交差点の前方においては（即ち交差点の停止線から十分距離がある状態では）矢灯器が点灯していたことから交差点を通過できると思っていたが、停止線付近に車両が接近した段階で矢灯器の表示が終了する等の事情により通過することが困難である」と判断したために行われたものであるとして、ステップＳ１０４において記録された減速行動を青色の信号灯色に対応する走行パターンであると分類して学習する（ステップＳ１１１）。即ち、この場合、信号機の表示状態そのものに対応づけて学習を行うステップＳ１０７とは異なり、コントローラ１０は、矢灯器の表示状態を青色の灯色であると実質的にみなして学習を行う。
【００７３】
ステップＳ１０７、Ｓ１１０及びＳ１１１において学習が完了すると、コントローラ１０は学習制御を終了する（ＥＮＤ）。
【００７４】
尚、本実施形態に係る学習制御では、減速行動をとった場合に走行パターンとして学習を行うように制御されるが、減速行動をとらない場合であっても交差点を通過する際の一連の車両の走行状態を走行パターンとして学習するように制御を行ってもよい。
【００７５】
尚、上述の例ではステップＳ１０９において、車両の減速行動が開始された時点における車両から当該交差点の停止線までの距離Ｌが、所定の閾値値Ｌより大きいか否かによって判断を行っているが、それに代えて、矢灯器の点灯が開始されてからの経過時間を基準に判断を行ってもよい。例えば、矢灯器の点灯が開始されてからの経過時間が所定の閾値Ｔよりも小さい場合には、コントローラ１０は「車両が停止線に至るまでの間に矢灯器の点灯が終了する可能性が高い」と判断し、ステップＳ１０４において記録された減速行動を黄色の信号灯色に対応する走行パターンであると分類して学習するとよい。一方、矢灯器が点灯されてからの経過時間が所定の閾値Ｔよりも大きい場合には、コントローラ１０は、「ステップＳ１０２において把握した信号機情報に基づいて当初は通過できると思っていたが、停止線付近に車両が接近した段階で矢灯器の点灯がドライバーの意図に反して終了する等の事情により通過することが困難である」と判断し、ステップＳ１０４において記録された減速行動を青色の信号灯色に対応する走行パターンであると分類して学習するとよい。
【００７６】
尚、このような学習制御は、上述のような減速行動に関して実行される他に、ドライバーのステアリング操作やシフト操作等にも適用してもよい。
【００７７】
以上説明したように走行支援システム１によって実行される学習制御では、交差点において車両がとる減速行動が走行パターンとして学習される。
＜支援制御＞
続いて、図３を参照し、走行支援システム１により実行される支援制御について説明する。支援制御は、上述の学習制御において学習された走行パターンに基づいて車両の走行状態を支援することにより、ドライバーの運転負担を軽減することができる。図３は、本実施形態に係る走行支援システム１の実行する支援制御のフローチャート図である。
【００７８】
車両が交差点に進入する際、先ず、コントローラ１０は当該交差点において、支援制御の実行に必要な交差点情報を取得することが可能であるか否かを判断する（ステップＳ１２１）。具体的には、例えば、道路線形情報、即ち当該交差点における道幅、車線数、勾配、曲率、十字路かＴ字路か否か、路肩の有無及び大きさ、見通し等に関するパラメータ、停止線から交差点の中央部分までの距離、並びに道路線形情報等を発信するためのインフラ設置位置から車両までの距離等をコントローラ１０が把握可能か否かによって判断するとよい。
【００７９】
交差点情報が取得不能であると判断された場合（ステップＳ１２１：ＮＯ）、コントローラ１０は、車両の走行支援を行う際に参照する走行パターンとして、デフォルト走行パターンを選択する（ステップ１２２）。ここで、デフォルト走行パターンは、上述の学習制御によって学習される走行パターンではなく、予めメモリ等の記憶手段に記録されているものである。デフォルト走行パターンは、例えば、安全且つ確実に車両を減速可能な車両の走行パターンとして、予め理論的、実験的、経験的及びシミュレーション的な手法によって規定するとよい。
【００８０】
一方、交差点情報を取得可能であると判断された場合（ステップＳ１２１：ＹＥＳ）、コントローラ１０は、当該交差点に備えられた信号機の点灯状態、即ち信号機情報が取得可能か否かを判断する（ステップＳ１２３）。具体的には、前方カメラ３によって取得した画像を解析することによって当該画像中に含まれる信号機の点灯状態を認識することが可能であるか否か、交差点にインフラ設備としての路側機が設置されている場合には、当該路側機から発信される信号機情報をインフラ通信装置５によって受信可能することによって信号機情報を把握することが可能であるか否か、或いはメモリ等の記憶手段（図不示）に記録された過去の走行データを参照することによって経験的に当該交差点における信号機情報を取得することが可能であるか否か等を総合的に考慮することによって、信号機情報の取得の可否が判断される。
【００８１】
信号機情報が取得不能である場合（ステップＳ１２３：ＮＯ）、上述のステップＳ１２２を実行することにより、車両の走行支援を行う際に参照する走行パターンとして、デフォルト走行パターンを選択する（ステップ１２２）。
【００８２】
信号機情報が取得可能である場合（ステップＳ１２３：ＹＥＳ）、コントローラ１０は、学習制御によって学習された走行パターンのなかに、現在の車両の進行しようとしている交差点に関する交差点情報及び信号機情報と同一又は類似の交差点情報を有する走行パターンがあるか否かを判断する（ステップＳ１２４）。具体的には、コントローラ１０は、走行パターンが記憶されているメモリ等の記憶手段を参照し、同一又は類似の交差点情報及び信号機情報に関連付けられて記録された走行パターンがないか検索を行う。
【００８３】
同一又は類似の交差点情報及び信号機情報を有する走行パターンがない場合（ステップＳ１２４：ＮＯ）、上述のステップＳ１２２を実行し、車両の走行支援を行う際に参照する走行パターンとして、デフォルト走行パターンを選択する（ステップＳ１２２）。
【００８４】
一方、同一又は類似の交差点情報及び信号機情報を有する走行パターンがある場合（ステップＳ１２４：ＹＥＳ）、車両の走行支援を行う際に参照する走行パターンとして、当該同一又は類似の交差点情報及び信号機情報を有する走行パターンを選択する（ステップＳ１２５）。
【００８５】
このようにステップＳ１２２及びＳ１２５において、夫々の条件に応じた走行パターンが選択されると、コントローラ１０は、当該選択された走行パターンに基づいて、ブレーキアクチュエータ１３及びアクセルアクチュエータ１４を制御し、車両の走行支援を実行する（ステップＳ１２６）。このような走行支援は、車両の置かれている条件にマッチングした走行パターンに基づいて行われるため、当該交差点における車両の挙動はユーザの意思に沿ったものになる。コントローラ１０は、走行支援を実行した後、支援制御を終了する（ＥＮＤ）。
【００８６】
尚、このような支援制御は、上述のような車両の減速行動に関して実行される他に、ドライバーのステアリング操作やシフト操作等にも適用してもよい。
＜第２実施形態＞
本実施形態では、信号機の矢灯器に表示されている方向、及び矢灯器の点灯期間に基づいて走行パターンを分類して学習を行う点において、上述の第１実施形態と異なる。尚、本実施形態における支援制御は、第１実施形態と同様であるため、ここでは説明を省略し、学習制御に関して詳細に説明することとする。
【００８７】
ここで、図４を参照して、本実施形態に係る走行支援システム１により実行される学習制御について説明する。学習制御は、交差点においてドライバーによって行われる車両の減速行動を走行パターンとして学習するための制御である。図４は、本実施形態に係る走行支援システム１によって実行される学習制御のフローチャート図である。尚、上述の第１実施形態と共通するステップについては、共通の符号を付し、説明を省略することとする。
【００８８】
ステップＳ１０６において当該交差点に設置された信号機に矢灯器が備えられている場合（ステップＳ１０６：ＹＥＳ）、コントローラ１０は更に、矢灯器の表示方向が当該車両の進行方向（即ちドライバーが車両の進行方向として意図する方向）と一致するか否かを判断する（ステップＳ２０１）。
【００８９】
当該車両の進行方向が、矢灯器の表示方向と一致している場合（ステップＳ２０１：ＹＥＳ）、コントローラ１０は矢灯器の点灯期間が所定の閾値であるＴ１より長いか否かを判断する（ステップＳ２０２）。
【００９０】
ここで、矢灯器の点灯期間が所定の閾値Ｔ１より長い場合（ステップＳ２０２：ＹＥＳ）、コントローラ１０は、矢灯器の点灯期間における信号機の点灯状態を青色であると判断する（ステップＳ２０３）。  矢灯器の点灯は、「表示されている方向に進行してもよい」ことを意味するため、当該方向に進行しようとする車両にとっては、その点灯期間が十分に長ければ、実質的に青色の灯器と同等とみなすことができる。ここで、所定の閾値T１は本発明に係る「第３閾値」の一例であり、例えば、矢灯器がどの程度の期間点灯される場合に、実際のドライバーが矢灯器を青色の灯器とみなすかについて統計を取ることによって、実験的、理論的或いはシミュレーション的な各種手法で算出するとよい。
【００９１】
この場合、コントローラ１０は更に、当該矢灯器が点灯する前の信号機の灯色が黄色であるか否かを判断する（ステップＳ２０４）。ここで、当該矢灯器が点灯する前の信号機の灯色が黄色であり（ステップＳ２０４：ＹＥＳ）、且つ、当該黄色の信号が点灯する前に所定の閾値Ｔ２よりも長い時間青色の信号が点灯していた場合（ステップＳ２０５：ＹＥＳ）、矢灯器が点灯される前に点灯されていた黄色の信号を青色と判断する（ステップＳ２０６）。黄色の灯器は、「車両の走行は基本的に不可であるものの、停止することが困難である場合にはそのまま進行してもよい」という意味であるため、その前後において進行可能を意味する青色の灯器が点灯されているのであれば、黄色の灯器においても車両を進行させようと意図することが、通常のドライバーの意思であると考えられる。ここで、所定の閾値は本発明に係る「第１閾値」の一例であり、例えば、青色の灯器がどの程度の期間点灯される場合に、矢灯器に付随して点灯する黄色の灯器を実施に車両のドライバーが実質的に青色の灯器とみなすかについて統計を取ることによって、実験的、理論的或いはシミュレーション的な各種手法で算出するとよい。
【００９２】
ここで、図５を参照して、現実の信号機の点灯状態と、上述のステップＳ２０３及びＳ２０６においてコントローラ１０によって判断される信号機の点灯状態とを比較する。図５は、現実の信号機の点灯状態と、上述のステップＳ２０３及びＳ２０６においてコントローラ１０によって判断される信号機の点灯状態とを比較して示す概念図である。
【００９３】
図５では、矢灯器が車両の進行方向と同じ方向を表示している期間Ｔ矢が第１閾値Ｔ１より大きいため、コントローラ１０は、当該期間Ｔ矢における点灯状態を青色であると解釈する。また、矢灯器が点灯されている期間Ｔ矢の前に黄色が点灯しており、当該黄色の点灯前に、第２閾値Ｔ２より長い期間青色の灯器が点灯しているため、コントローラ１０は、当該黄色の灯器の点灯期間を青色であると解釈する。
【００９４】
このように、ステップＳ２０３及びＳ２０６において判断された結果、信号機の表示サイクルが決定される。決定された表示サイクルは、ステップＳ１０４において記憶された減速行動と関連づけられることによって学習が行われる（ステップＳ２０７）。
【００９５】
一方、矢灯器の点灯時間Ｔ矢が所定の時間Ｔ１より短い場合（ステップＳ２０２：ＮＯ）、コントローラ１０は、「矢灯器が点灯している間に車両が交差点を通過できる可能性が少ない」と判断したとして、矢灯器の点灯期間における点灯状態を黄色であると判断する（ステップＳ２０８）。
【００９６】
ここで、図６を参照して、現実の信号機の点灯状態と、上述のステップＳ２０８においてコントローラ１０によって判断される信号機の点灯状態とを比較する。図６は、現実の信号機の点灯状態と、上述のステップＳ２０８においてコントローラ１０によって判断される信号機の点灯状態とを比較して示す概念図である。
【００９７】
図６では、車両の進行方向と同じ方向の矢灯器が点灯されている期間Ｔ矢が第１閾値Ｔ１より短いため、コントローラ１０は、当該期間における点灯状態を黄色であると解釈する。
【００９８】
尚、図４において、矢灯器の点灯前の灯色が黄色でない場合（ステップＳ２０４：ＮＯ）、及び、黄色の点灯前に点灯される青色の点灯期間が第２閾値Ｔ２より短い場合（ステップＳ２０５：ＮＯ）の場合には、矢灯器が点灯されている期間が青色であると判断される他、信号機の表示状態をそのまま表示サイクルとして採用する。
【００９９】
このように、決定された表示サイクルは、ステップＳ１０４において記憶された減速行動と関連づけられることによって学習が行われる（ステップＳ２０７）。
【０１００】
続いて、矢灯器に表示されている方向が、車両の進行方向と一致しない場合（ステップＳ２０１：ＮＯ）、車両は進行方向に進むことはできないので、コントローラ１０は、矢灯器が点灯されている信号機の灯色を赤色であるとみなす（ステップＳ２０９）。
【０１０１】
その後、コントローラ１０は、矢灯器の後に点灯される灯色が黄色であるか否かを判断する（ステップＳ２１０）。
【０１０２】
矢灯器の点灯後に黄色が点灯する場合（ステップＳ２１０：ＹＥＳ）、当該黄色の点灯後に赤色が第３閾値Ｔ３より長い間点灯されるか否かを判断する（ステップＳ２１１）。ここで、当該黄色の点灯後に赤色が第３閾値Ｔ３より長い間点灯される場合（ステップＳ２１１：ＹＥＳ）、コントローラ１０は、矢灯器の点灯後に点灯される黄色の信号を赤色と判断する（ステップＳ２１２）。
【０１０３】
ここで、図７を参照して、現実の信号機の点灯状態と、上述のステップＳ２０９及びＳ２１２においてコントローラ１０によって判断される信号機の点灯状態とを比較する。図７は、現実の信号機の点灯状態と、上述のステップＳ２０９及びＳ２１２においてコントローラ１０によって判断される信号機の点灯状態とを比較して示す概念図である。
【０１０４】
図７では、車両の進行方向と同じ方向の矢灯器が点灯されている期間Ｔ矢が第１閾値Ｔ１より短いため、コントローラ１０は、当該期間における点灯状態を赤色であると解釈される。また、矢灯器の点灯されている期間Ｔ矢の後に黄色が点灯しており、当該黄色の点灯後に、第３閾値Ｔ３より長い期間赤色が点灯しているため、コントローラ１０は、当該黄色の点灯期間を赤色であると解釈する。
【０１０５】
尚、再び図４に戻って、矢灯器の後に表示される灯色が黄色でない場合（ステップＳ２１０：ＮＯ）、及び、矢灯器の後に表示される灯色が黄色であっても黄色の後に第３閾値Ｔ３より長い期間赤色が点灯されない場合（ステップＳ２１１：ＮＯ）は、矢灯器が点灯されている期間が赤色であると判断される他、信号機の表示状態をそのまま表示サイクルとして採用する。
【０１０６】
このように、ステップＳ２０９乃至Ｓ２１２における処理の結果、信号機の表示サイクルが決定される。決定された表示サイクルは、ステップＳ１０４において記憶された減速行動と関連づけられることによって学習が行われる（ステップＳ２０７）。
【０１０７】
以上説明したように、本実施形態では、信号機の矢灯器に表示される方向、及び矢灯器の点灯時間に基づいて走行パターンを学習するので、よりドライバーの意図に沿った違和感の少ない走行支援を実現することが可能となる。
【０１０８】
本発明は、上述した実施例に限られるものではなく、請求の範囲及び明細書全体から読み取れる発明の要旨或いは思想に反しない範囲で適宜変更可能であり、そのような変更を伴う車両の運転支援装置もまた本発明の技術的範囲に含まれるものである。
【産業上の利用可能性】
【０１０９】
本発明は、例えば、交差点において車両を安全に停止させるための車両の運転支援装置に利用可能である。
【符号の説明】
【０１１０】
１…走行支援システム１、２…ＧＰＳ受信機、３…前方カメラ、４…ミリ波レーダ、５…インフラ通信装置、５…車速センサ、７…ディスプレイ、８…ＡＣＣスイッチ、９…ＰＣＳスイッチ、１０…コントローラ、１１…地図情報データベース、１２…カーナビゲーション、１３…ブレーキアクチュエータ、１４…アクセルアクチュエータ、１５…スピーカ
【図１】
2011070358.tif 000003
【図２】
2011070358.tif 000004
【図３】
2011070358.tif 000005
【図４】
2011070358.tif 000006
【図５】
2011070358.tif 000007
【図６】
2011070358.tif 000008
【図７】
2011070358.tif 000009