(57)【要約】【課題】蜜蜂を傷つけることなく巣箱内のダニを減少させることができるダニ駆除装置を提供する。【解決手段】本発明は、巣脾枠を収容する巣箱本体内の底板上に配されるダニ駆除装置１１において、ダニを通過可能な網１３ａ及び該網１３ａを底板上面から所定高さで配するための柱体１３ｃからなる網本体１３、並びに前記網１３ａの下に離間して配される粘着シート１２からなることを特徴とする。【選択図】図２
2011229480.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
巣脾枠を収容する巣箱本体内の底板上に配されるダニ駆除装置において、
ダニを通過可能な網部及び該網部を底板上面から所定高さで配するための柱部からなる網本体、並びに前記網部の下に離間して配される粘着シートからなることを特徴とするダニ駆除装置。
【請求項２】
前記網部は、１．８ｍｍを超え、且つ４．５ｍｍ以下の網目で構成されている請求項１に記載のダニ駆除装置。
【請求項３】
前記網本体の側部に前記粘着シートを出し入れするためのシート挿入口が設けられている請求項１又は請求項２に記載のダニ駆除装置。
【請求項４】
前記シート挿入口の高さ方向の長さは、２．５〜４．５ｍｍである請求項３に記載のダニ駆除装置。
【請求項５】
前記網本体上面における巣箱本体の底板上面からの高さは、５〜８．５ｍｍである請求項１から請求項４のいずれか一項に記載のダニ駆除装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、容易に蜜蜂の巣箱内のダニを駆除することができるダニ駆除装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
一般に、蜜蜂を利用して蜂蜜を得る養蜂は、女王蜂を中心とする数千〜数万匹の蜜蜂の群を用いて行われている。蜜蜂の飼育は、内部に複数の巣脾枠を有する巣箱が使用されている。そして、近年は、採蜜以外に、果物、野菜等のハウス栽培において、植物の交配のために蜜蜂を利用して行われることが多くなってきている。
【０００３】
ところで、蜜蜂に特有の疾病として、ミツバチに寄生するダニによって引き起こされるミツバチへギイタダニ感染症（バロア病：Varroa disease）が知られている。かかる感染症により、蜜蜂の幼虫・成虫の発育障害が生じ、場合により死亡を引き起こす。ミツバチへギイタダニを駆除するための駆除剤として、ピレスロイド系の殺ダニ剤としてフルバリネートを主成分とする駆除剤（商品名アピスタン）及びアミジン化合物系の殺ダニ剤としてアミトラズを主成分とする駆除剤（商品名アピバール）が知られている。しかしながら、それらの駆除剤は、安全性の観点から、例えば採蜜時期に用いることができない等、用法・用量が厳しく制限され、容易に散布することができないという問題があった。また、ダニが薬剤に対し耐性を獲得するという問題も生じていた。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００６−２９０８０９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
たとえば、特許文献１に開示される天然成分からなる駆除剤も知られている。しかしながら、特許文献１の駆除剤は、天然成分からなるため安全性は高いが、殺虫能力が弱く、また、香気成分が養蜂物に移る可能性があるという問題があった。一方、ダニの大きさは、２ｍｍ程度であるため直接蜜蜂の体からダニを捕獲することは蜜蜂を傷つけるおそれもあり困難である。
【０００６】
本発明は、簡易な装置により、蜜蜂を傷つけることなく巣箱内のダニを減少させることができることを発見したことに基づく発明である。
本発明の目的とするところは、蜜蜂を傷つけることなく巣箱内のダニを減少させることができるダニ駆除装置を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記目的を達成するために、請求項１に記載の発明は、巣脾枠を収容する巣箱本体内の底板上に配されるダニ駆除装置において、ダニを通過可能な網部及び該網部を底板上面から所定高さで配するための柱部からなる網本体、並びに前記網部の下に離間して配される粘着シートからなることを特徴とする。
【０００８】
請求項２に記載の発明は、請求項１に記載のダニ駆除装置において、前記網部は、１．８ｍｍを超え、且つ４．５ｍｍ以下の網目で構成されている。
請求項３に記載の発明は、請求項１又は請求項２に記載のダニ駆除装置において、前記網本体の側部に前記粘着シートを出し入れするためのシート挿入口が設けられている。
【０００９】
請求項４に記載の発明は、請求項３に記載のダニ駆除装置において、前記シート挿入口の高さ方向の長さは、２．５〜４．５ｍｍである。
請求項５に記載の発明は、請求項１から請求項４のいずれか一項に記載のダニ駆除装置において、前記網本体上面における巣箱本体の底板上面からの高さは、５〜８．５ｍｍである。
【発明の効果】
【００１０】
本発明によれば、蜜蜂を傷つけることなく巣箱内のダニを減少させることができるダニ駆除装置を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】本実施形態のダニ駆除装置の斜視図。
【図２】（ａ）本実施形態のダニ駆除装置の平面図、（ｂ）本実施形態のダニ駆除装置の正面図、（ｃ）本実施形態のダニ駆除装置のＡ−Ａ断面図。
【図３】巣箱本体の斜視図。
【図４】巣箱本体、並びに巣箱本体内に収容される巣脾枠及びダニ駆除装置の斜視図。
【図５】巣箱本体のＢ−Ｂ断面図。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
以下、本発明のダニ駆除装置を具体化した実施形態を説明する。
本発明のダニ駆除装置１１は、図１，２に示されるようにダニを捕獲するための粘着シート１２、及び粘着シート１２を上からカバーするための網本体１３から構成される。粘着シート１２の形状は、特に限定されないが、好ましくは、後述する巣箱本体の底板上面に配することができる形状に構成される。より好ましくは、巣箱本体内に配される巣脾枠の真下全てを覆う大きさの長方形状に構成される。粘着シート１２の上面には、ダニを捕獲することができる粘着性を有する粘着面１２ａと粘着性を有しない把持部としての非粘着面１２ｂが形成されている。粘着面１２ａは、空気接触下において、経時的に粘着性が急速に低下しない構成であれば、公知の構成、例えば市販のシール類、ステッカー類、及びテープ類の接着面を適宜採用することができる。また、粘着面１２ａは、市販の接着剤、並びに粘度の高い液体、例えば油性成分、界面活性剤及び増粘剤含有溶液をシート上に塗布することにより構成してもよい。粘度の高い液体を用いた場合であっても、ダニが粘着面１２ａから容易に脱出することはできず、蜜蜂への再付着を防止することができる。非粘着面１２ｂは、シート交換の際、把持するために粘着シート１２の上面一端側に形成される。粘着シート１２の材質は、特に限定されず、例えば紙類、プラスチックフィルム、及び金属箔等のいずれも採用することができる。
【００１３】
網本体１３は、図２に示されるように蜜蜂が粘着シート１２に接触しないように粘着シート１２の粘着面１２ａを上からカバーする。網本体１３は、網部としての網１３ａと該網１３ａの周辺部を保持する枠体１３ｂ、及び枠体１３ｂの下部に固定される平板Ｕ字状の柱部としての柱体１３ｃから構成される。網１３ａは、ダニを通過可能な所定の網目１３ｄから構成される。網１３ａの網目１３ｄの形状は特に限定されないが、例えば図２（ａ）の拡大図に示されるように平織を用いることにより、網目の強度及び網目の形状の保持性を向上させることができる。網目１３ｄの大きさは、ダニが通過する大きさが採用される。しかしながら、網目１３ｄが大きすぎると、蜜蜂が誤侵入するおそれがある。正方形状の網目１３ｄが用いられる場合、網目１３ｄの開口部一辺の大きさ（Ｗ）は、１．８ｍｍを超え、且つ４．５ｍｍ以下の範囲が好ましい。また、ダニの通過を確実にするとともに、蜜蜂の歩行に影響を与えない観点から、１．９〜４ｍｍの範囲がより好ましい。また、ダニの通過を確実にするとともに、巣脾から落下する破片（ゴミ）の侵入を防止する観点から、１．９〜２．５ｍｍの範囲がさらに好ましい。網１３ａの材質は、特に限定されず、金属線から構成される金網、合成繊維から構成されるネットのいずれで構成されてもよい。
【００１４】
枠体１３ｂは、網１３ａの端縁部を保持することにより、網１３ａの強度を向上させる。枠体１３ｂの形状は、網１３ａの強度を向上させる形状であれば特に限定されないが、好ましくは図２（ａ）に示されるように網１３ａの端縁部全てを保持するように平板四角枠状に形成される。枠体１３ｂの上面と網１３ａの端縁部は、公知の固定手段、例えば接着剤及びテープ類を用いて接着固定される。また、金属同士の接着であれば、例えばはんだ及び溶接を用いて固定することもできる。
【００１５】
柱体１３ｃは、網本体１３が巣箱本体の底板上面に置かれた際、網１３ａと粘着シート１２が接触しないように、網１３ａを底板上面から所定高さに配する役割を有する。柱体１３ｃは、平板Ｕ字状に構成され、枠体１３ｂの下面に沿って固定される。固定方法は、枠体１３ｂと網１３ａの固定方法を適宜採用することができる。図１，２に示されるように、網本体１３の側部には、柱体１３ｃの一側面の開口部により、シート挿入口１３ｅが形成される。本実施形態において、シート挿入口１３ｅは、柱体１３ｃの両端部間によって幅方向が形成され、柱体１３ｃの一側面の開口部における枠体１３ｂの下面と巣箱本体の底板上面によって高さ方向が形成される。シート挿入口１３ｅの高さ方向の長さ（ｈ）は、粘着シート１２の取り換えを容易にするとともに、シート挿入口１３ｅからの蜜蜂の侵入を防止する観点から、好ましくは２．５〜４．５ｍｍ、より好ましくは３〜４．３ｍｍ、さらに好ましくは３．５〜４．１ｍｍの範囲に規定される。枠体１３ｂ及び柱体１３ｃの材質は特に限定されず、合成樹脂製でも金属製のいずれで構成されてもよい。
【００１６】
前記網本体１３の高さ（ｔ）（巣箱本体の底板上面から網１３ａ上面までの高さ）は、好ましくは５〜８．５ｍｍ、より好ましくは５．５〜８ｍｍ、さらに好ましくは５．８〜７ｍｍである。網本体１３の高さが５ｍｍ未満であると、網１３ａと粘着シート１２が接触しやすくなる。一方、網本体１３の高さ８．５ｍｍを超えると網本体１３が巣箱本体内に配された際、巣枠の下面に接近し、蜜蜂の巣箱本体内の移動が制限されるおそれがある。
【００１７】
上記のように構成されたダニ駆除装置１１は、図３〜５に示されるように、巣箱本体１４内に配されることにより使用される。
図３〜５に示されるように、木製の巣箱本体１４は、一対の相対向する長壁１４ａと一対の相対向する短壁１４ｂとそれらの下端部を閉塞する底板１４ｃとにより四角箱状に形成され、一対の長壁１４ａ及び一対の短壁１４ｂの上端縁により上面開口部が構成されている。四角板状をなす一対の支持板１５は一対の短壁１４ｂ側の底板１４ｃの裏面に取り付けられている。当接板１６は巣箱本体１４の上面開口部よりやや下方位置に、巣箱本体１４の全周にわたって突設され、一対の係止板１７は前記一対の短壁１４ｂの内側面の対向位置に接合されている。
【００１８】
図４に示されるように、通気口１８は短壁１４ｂの中央位置にそれを貫通して四角形状に形成され、その貫通部分には蜜蜂が巣箱本体１４から外へ逃げ出せない程度の大きさの網目を有する網が張着されている。尚、通気口１８は、一対の短壁１４ｂの両方に形成されても、片方に形成されてもいずれでもよい。そして、その通気口１８から巣箱本体１４内の通気を行うことができるようになっている。尚、通気口１８の下部に図示しない巣門が形成され、そこから蜜蜂が巣箱本体１４から出入りするようになっている。
【００１９】
図４に示されるように、巣脾枠１９は四角枠状の木製の巣枠２０に、ミツバチの巣穴の元となるハニカム構造が薄く圧印された蜜蝋を主原料とするシート状の巣礎を張り付けたもの（巣礎枠）に、ミツバチが自ら分泌する蜜蝋でハニカム構造の巣穴を盛り上げていった巣房２１で構成されている。一対の係止片２２は巣脾枠１９の巣枠２０の上端部両側に突出形成され、巣脾枠１９が巣箱本体１４内に収容されたとき、係止片２２が巣箱本体１４内の一対の係止板１７にそれぞれ係合して巣脾枠１９を巣箱本体１４内の所定位置に保持するようになっている。一対の突片２３は、巣枠２０の上部側面の対角線上に位置するように設けられている。そして、複数枚の巣脾枠１９を巣箱本体１４内に収容したとき、突片２３が隣接する巣脾枠１９の上部側面に当接して巣脾枠１９間に所定間隔を保持するようになっている。巣脾枠１９の枚数は、特に限定されず、巣箱本体１４の大きさ及び蜜蜂の群の大きさにより適宜決定される。
【００２０】
本実施形態のダニ駆除装置１１は、図５に示されるように、粘着シート１２及び網本体１３が巣箱本体１４の底板１４ｃ上に配される。また、図４，５に示されるように、網本体１３のシート挿入口１３ｅの幅方向と巣脾枠１９の長さ方向は、略平行になるように配される。それにより、巣脾枠１９全てを取り出すことなく、底板１４ｃ上の粘着シート１２を取り出すことができる。網本体１３の下に粘着シート１２が配された際、図２に示されるように粘着シート１２の非粘着面１２ｂは、シート挿入口１３ｅからその一部がはみ出すように配されることが好ましい。それにより、粘着シート１２を取り出す際、網本体１３を動かすことなく、非粘着面１２ｂを把持し、粘着シート１２を取り出すことができる。
【００２１】
図４に示されるように、巣箱本体１４内にダニ駆除装置１１及び巣脾枠１９がそれぞれ収容された後、四角形状の木製の蓋体２４の下端縁が、巣箱本体１４の当接板１６の上面に当接して、嵌合することにより巣箱本体１４の上部開口部を閉塞する。図５に示されるように、粘着シート１２及び網本体１３が巣箱本体１４の底板１４ｃ上に配され、その上に巣脾枠１９が配された際、巣脾枠１９の下面と網本体１３の上面との距離Ｓは、蜜蜂の歩行を妨げない観点から好ましくは６ｍｍ以上、より好ましくは７ｍｍ以上、さらに好ましくは９ｍｍ以上である。
【００２２】
上記のように構成された本実施形態のダニ駆除装置１１の作用について説明する。
巣箱本体１４内に収容されたダニ駆除装置１１は、蜜蜂の飼育中に所定期間放置される。蜜蜂の体にバロア病の原因となるミツバチへギイタダニが付着している場合、ダニは、蜜蜂の翅のはばたき等により蜜蜂から落下することがある。蜜蜂から落下したダニは、捕獲されることがなければ、巣箱本体１４内を移動し、蜜蜂に再付着する。本実施形態のダニ駆除装置１１は、蜜蜂の体から落下したダニを捕獲する。粘着シート１２の粘着面１２ａによって、ダニは捕獲されるため、ダニが蜜蜂に再付着するおそれがない。それにより、蜜蜂の体に付着するダニの数を減少させることができる。本実施形態のダニ駆除装置１１が巣箱本体１４内においてダニを捕獲する際、粘着シート１２には、上から網本体１３がカバーされるため、蜜蜂自身が粘着シート１２に付着することはない。ダニが付着した粘着シートは定期的に交換される。新しい粘着シート１２は、図１の矢印に示されるように、シート挿入口１３ｅ内へ挿入される。
【００２３】
本実施形態によって発揮される効果について、以下に記載する。
（１）本実施形態のダニ駆除装置１１は、巣脾枠１９を収容する巣箱本体１４内の底板１４ｃ上に配され、粘着シート１２及び該粘着シート１２を上からカバーする網本体１３から構成される。網本体１３は、ダニを通過可能な網１３ａ及び該網１３ａを底板１４ｃ上面から所定高さで配するための柱体１３ｃから構成される。したがって、ダニ駆除装置１１を巣箱本体１４内に配置するのみで、蜜蜂を傷つけることなく巣箱内のダニを捕獲し、減少させることができる。
【００２４】
（２）本実施形態のダニ駆除装置１１は、網本体１３の側部にシート挿入口１３ｅが形成されている。したがって、網本体１３を移動させることなく、粘着シート１２を容易に取り換えることができる。
【００２５】
（３）本実施形態のダニ駆除装置１１は、駆除剤を使用することなく、蜜蜂に付着するダニの数を減少させることができる。したがって、安全性を向上させることができる。
なお、上記実施形態は以下のように変更してもよい。
【００２６】
・上記実施形態において、柱体１３ｃは、平板Ｕ字状に構成される。しかしながら、柱体１３ｃの形状は、網本体１３が巣箱本体１４の底板１４ｃ上面に置かれた際、網１３ａと粘着シート１２が接触しないように、網１３ａを底板１４ｃ上面から所定高さに配することができれば、いかなる形状であってもよい。例えば、直線板状・棒状に構成してもよく、枠体１３ｂの下面に突起状に設けてもよい。
【００２７】
・上記実施形態において、柱体１３ｃは、網１３ａの下面に対して固定してもよい。
・上記実施形態において、粘着シート１２は、分割して複数枚に構成してもよい。
・上記実施形態のダニ駆除装置１１は、枠体１３ｂ及びシート挿入口１３ｅを設けずに構成してもよい。
【００２８】
・上記実施形態のダニ駆除装置１１が配される巣箱は、特に限定されず、ダニ駆除装置１１を配置可能な底板を有するタイプであれば、いかなる種類・大きさの巣箱に対しても使用することができる。
【実施例】
【００２９】
以下に実施例を挙げ、前記実施形態をさらに具体的に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
＜試験例１：ダニ駆除装置１１の網目１３ｄの大きさの検討＞
図１〜５に示されるダニ駆除装置１１及び巣箱本体１４を使用した。ダニ駆除装置１１の網本体１３は全て金属で構成するとともに、粘着シート１２は、上面一端側に把持部としての非粘着面１２ｂを設けたシールを使用した。網１３ａにおける網目１３ｄの開口部一辺の大きさ（Ｗ）を下記表１に示されるように変えて構成し、巣箱本体１４内に収容して一定期間使用した。その際、蜜蜂の網目１３ｄ通過の有無、ダニの網目１３ｄ通過の有無、及び巣脾枠１９からの破片（ゴミ）の網目１３ｄにおける通過量について観察した。
【００３０】
【表１】
2011229480.tif 000003
表１に示されるように、網目１３ｄの開口部一辺の大きさ（Ｗ）は２ｍｍ程度が最も好ましいことが分かった。
【００３１】
＜試験例２：ダニ駆除装置１１のシート挿入口１３ｅの大きさの検討＞
図１〜５に示されるダニ駆除装置１１及び巣箱本体１４を使用した。シート挿入口１３ｅにおける高さ方向の長さ（ｈ）を下記表２に示されるように変えて構成し、巣箱本体１４内に収容して一定期間使用した。その際、蜜蜂のシート挿入口１３ｅからの侵入の有無、及び網本体１３を移動させずにシート挿入口１３ｅから粘着シート１２を出し入れする際の容易性について評価した。
【００３２】
【表２】
2011229480.tif 000004
表２に示されるように、シート挿入口１３ｅにおける高さ方向の長さ（ｈ）は４ｍｍ程度が最も好ましいことが分かった。
【００３３】
＜試験例３：ダニ駆除装置１１の高さの検討＞
図１〜５に示されるダニ駆除装置１１及び巣箱本体１４を使用した。網本体１３の高さ（ｔ）（巣箱本体１４の底板１４ｃ上面から網１３ａ上面までの高さ）を下記表３に示されるように変えて構成し、巣箱本体１４内に収容して一定期間使用した。その際、巣脾枠１９の下面と網本体１３の上面との間における蜜蜂の歩行の容易性、及び網本体１３を移動させずにシート挿入口１３ｅから粘着シート１２を出し入れする際の容易性について評価した。
【００３４】
【表３】
2011229480.tif 000005
表３に示されるように、網本体１３の高さ（ｔ）は６ｍｍ程度が最も好ましいことが分かった。また、巣脾枠１９の下面と網本体１３の上面との距離（Ｓ）はより好ましくは９ｍｍ以上あれば蜜蜂の移動を妨げないことが分かった。
【００３５】
＜試験例４：ダニ駆除装置１１の使用によるダニ捕獲数＞
図１〜５に示されるダニ駆除装置１１を巣箱本体１４内で使用し、ダニの捕獲数を毎日調べた。粘着シートはダニをカウント後、新しいものに取り換えた。ダニ駆除装置１１において、網目１３ｄの開口部一辺の大きさ（Ｗ）は２ｍｍ、シート挿入口１３ｅにおける高さ方向の長さ（ｈ）は４ｍｍ、網本体１３の高さ（ｔ）は６ｍｍ、巣脾枠１９の下面と網本体１３の上面との距離（Ｓ）は９ｍｍとした。結果を表４に示す。
【００３６】
【表４】
2011229480.tif 000006
表４に示されるように、ダニ駆除装置を使用した試験番号１４〜１６の群は、使用日数が経過するに従いダニの捕獲数が減少していくことが確認された。併せて、蜜蜂自身に付着しているダニの減少も確認された。一方、ダニ駆除装置を使用しない試験番号１７，１８の群は、感染症により群の消滅又は減少が確認された。ダニ駆除装置を使用することにより、殺虫剤を使用することなくダニの繁殖の抑制、防除、及び蜂の群維持効果が期待できることが確認された。
【００３７】
次に、上記実施形態及び別例から把握できる技術的思想について、以下に追記する。（ａ）前記ダニ駆除装置が巣箱本体内の底板上に配された際、巣脾枠の下面と網本体の上面との距離Ｓは、６ｍｍ以上である前記ダニ駆除装置。
【符号の説明】
【００３８】
１１…ダニ駆除装置、１２…粘着シート、１３…網本体、１３ａ…網、１３ｂ…枠体、１３ｃ…柱体、１３ｄ…網目、１３ｅ…シート挿入口、１４…巣箱本体、１４ｃ…底板、１９…巣脾枠。
【図１】
2011229480.tif 000007
【図２】
2011229480.tif 000008
【図３】
2011229480.tif 000009
【図４】
2011229480.tif 000010
【図５】
2011229480.tif 000011