(57)【要約】【課題】精密な機械加工も行なえ、鉛を超える密度を有する、タングステンと熱可塑性エラストマーからなる高密度体を得る。【解決手段】タングステン粉末７３．５〜８０．５体積％と１９０℃におけるメルトマスフローレイトが０．１〜１０．０（ｇ／１０ｍｉｎ）の熱可塑性エラストマーの1種または２種以上とを混練機を用いて最高温度１２０℃〜２３０℃にて混練し、混練体を解砕して得られた解砕物を温間プレスすることにより、密度が１３〜１５．５(Ｍｇ／ｍ３）でありロックウェルＲスケールでの硬さが７０〜１２０の高密度体を得られる。【選択図】図２
2011213990.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
熱可塑性エラストマー中に少なくともタングステン粉末が分散した構造を有する高密度体であり、
前記タングステン粉末が高密度体の７２．１〜８３．９体積％を占め、
残部が残部熱可塑性エラストマーであり、
前記熱可塑性エラストマーは１９０℃におけるＭＦＲ（メルトマスフローレイト、ＪＩＳ Ｋ７２１０）が０．１〜１０．０（ｇ／１０ｍｉｎ）である、
密度が１３〜１５．５(Ｍｇ／ｍ３）かつロックウェルＲスケールでの硬さが７０〜１２０である高密度体。
【請求項２】
前記タングステン粉末の２体積％以下が酸化タングステン、人体に毒性のない金属、およびその化合物のいずれか１種または２種以上にて置換した請求項１に記載の高密度体。
【請求項３】
５０％平均粒子径が０．５〜６μｍのタングステン粉末と、
５０％平均粒子径１０〜２０μｍの粉末を重量比で１０：９０〜４０：６０の割合とし、
両者を乾式で十分に混合して混合タングステン粉末を得て、
前記混合タングステン粉末７３．５〜８０．５体積％と１９０℃におけるＭＦＲ（メルトマスフローレイト、ＪＩＳ Ｋ７２１０）が０．１〜１０．０（ｇ／１０ｍｉｎ）の熱可塑性エラストマーの1種または２種以上とを混練機を用いて最高温度１２０℃〜２３０℃にて混練し、
混練体を一度冷却した上で解砕して得られた解砕物を、温間プレスして得る、高密度体の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、金属タングステン粉末を熱可塑性エラストマー中に分散した、高密度体およびその製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
バランスウエイトや重錘、医療用、実験器具および原発などに主に用いられる放射線遮蔽材などの部材は、その密度に性能が比例するものが多いために、省スペースを求められる用途には特にタングステンなどの重金属を用いたものが使用されている。
【０００３】
例として、特許文献１には、ポリオレフィン中にタングステンを含む放射線不透過材料を温間で混合して、ポリオレフィン化合物を製造する手段が開示されている。
【０００４】
特許文献２には、エラストマーと解砕したタングステンの粉末からなる、タングステン含有の高比重組成物が示されている。また、それは比重が９〜１５が好ましいと述べられている。この文献では、主にタングステンの粒子径に関する知見が述べられている
特許文献３には、樹脂材と可塑剤とタングステンなどの放射線吸収率の高い粉末からなる、可塑性を有する放射線遮蔽材が開示されている。請求項３には前記放射線吸収率の高い粉末が９０〜９９重量％含まれることが示されている。形態としては主にシート状のものが述べられており、一般のハサミやナイフで切断可能であることが記載されている。
【０００５】
特許文献4には、医療用のX線遮蔽ブロックが示されている。これには常温で固体の有機高分子と、それに対して２５０〜２０００重量％の比重４以上の非凝集性粉末とを混練した医療用のX線遮蔽ブロックである。比重としては、実施例にて３．３〜５．２(ｇ／ｃｍ３)のものが示されている。
【０００６】
特許文献５には、塩素含有ゴムとタングステンを含む組成物であって、比重が７．０〜１４．０(ｇ／ｃｍ３)が示されている。成形方法としては、加熱下でシート状にプレス成形する方法が示されている。
【０００７】
特許文献６には、熱可塑性樹脂、高分子型静電防止剤、充填材からなる、耐電防止性樹脂組成物が示されている。この文献には請求項３で、熱可塑性樹脂のＭＦＲ（メルトマスフローレイト）が２３０℃下で０．１〜１０（ｇ／１０ｍｉｎ）であることが示されている。形態はシート状のものが主に示されている。
【０００８】
特許文献７には、合成樹脂およびタングステン粉末を含有した合成樹脂組成物を、押し出し成形して得る高比重成形品が開示されている。合成樹脂は熱可塑性のエラストマーがあげられ、タングステン粉末の含有率は８０〜９９％が適当であると記載されている。
【特許文献１】特開平１１−１６６０８０号公報
【特許文献２】特開２０００−１５４３２３号公報
【特許文献３】特開平０８−１２２４９２号公報
【特許文献４】特開昭６３−２９３５００号公報
【特許文献５】特開２００３−０９６２４０号公報
【特許文献６】特開２００８−２３９６３５号公報
【特許文献７】特開２００２−１０５３２４号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
本発明では、以下の特性を持つ、重錘や、バランサー、放射線遮蔽用途などに用いる高密度体を得ることを目的とする。また、それをなしえる、製造方法についての確立を目的とする。
（１）密度が１３〜１５．５（Ｍｇ/ｍ３）と非常に高く、
（２）人体や自然環境にとって有害でなく、
（３）貴金属を使用せず安価に製造でき、
（４）形状の自由度が高く（たとえば、板状などに限定されない）、
（５）取り扱いが容易であり、家庭用のカッターやはさみでの加工はもちろん、工業用の旋盤やフライス盤などでも精度よい加工ができる、
ことを特徴とする高密度体。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
ここで、前記目的とする高密度体を、従来技術の特許文献でなしえるかどうかを考察する。
【００１１】
特許文献１では、少なくとも１０重量％のポリオレフィンに対して、９０重量％までの放射線不透過性材料を添加すると述べられている。ポリオレフィンの密度は高いものでも１ （Ｍｇ／ｍ３）未満、タングステンの密度は１９．２（Ｍｇ／ｍ３）であるので、その密度は最高でも６．８１ （Ｍｇ／ｍ３）となり、本発明の要求する範囲に満たない。また、明細書中の説明では、成形は押し出し成形のみが記載されており、柱状、筒状物の製造には向いているが、自由な形状を得ることについては何の記載もない。
【００１２】
特許文献２では、タングステンの凝集を焦点にして高比重組成物が述べられている。また、０００７には熱可塑性エラストマーを２２〜５５体積％、タングステンが４５〜７５体積％と述べられており、射出成形による比重が９〜１５(Ｍｇ／ｍ３）が好ましいと述べられている。
【００１３】
００１５に示されるように、タングステンの粒子の径によっては、流動性が悪く、射出成形が行なえないことが示されている。また、この文献には、成型体の密度を上げることを主目的として原料粉末の粒子径について詳細に述べてあるが、その後の処理については殆ど述べられておらず、わずかに射出成型性の記載があるのみである。機械加工を行なう対象として十分な特性を持っているか、柔軟性があるのかないのか等、前記目的特に（４）、（５）を達成するものであるのかは明細書からは不明であり、示唆する記載もない。
【００１４】
特許文献３では、材料全体が可塑性をもつ放射線遮蔽材が示されている。また、それに含まれる放射性吸収性の高い粉末（タングステン）は９０〜９９重量％である。０００７には、この放射線遮蔽材は、可動部がある場合に特に使用が有効な旨述べられている。００１０には、材料全体が可塑性を有することが記載されている。また、００１４には可塑性を利用して、板状の遮蔽材を曲面形状にすることも述べられている。この程度まで可塑性が高ければ、ハサミやカッターによる単純な切断には向いているかもしれないが、柔らかすぎるために工業用の工作機で工具を使って精度よく加工できる状態ではない。可動部に対応するように変形する材料を、工作機械にて加工するのは実用上不可能である。また、成形についてはシート状に成形するためにスリップキャスティング法を用いることのみが示されている。
【００１５】
特許文献４では、比重が少なくとも２．５（Ｍｇ／ｍ３）以上の医療用Ｘ線遮蔽ブロックが述べられている。有機高分子１００重量部に対して高比重物粉末は２５０〜２０００重量部を有するために、高比重物粉末のブロックに占める重量割合は７１％〜９５．２重量％となる。仮に高比重物粉末にタングステン粉末を用いたとすると最大でも９５．２重量％であれば、有機高分子中に分散させるのは特に難しい技術も必要とせず、作用の欄に記載があるように小刀や錐などで極めて容易に加工ができる快削性も与えることができる。しかしながら、この技術では、タングステン粉末が９８．４％重量以上（＝７３．５体積％以上）である高密度体についてはその範囲になくまた記載もない。また、比較的有機高分子の量が多く取れるために、その範囲内では成形性に優れたブロックを得ることができるが、これより有機高分子が少なくなると成型はとたんに難しくなり、その点に関する記載も示唆する文言もない。
【００１６】
特許文献５に示される組成物は、タングステンとゴムの組成物であり、組成が全く異なる。樹脂およびゴムと、金属の粒子を混合〜成形する工程は全く異なるものである。また、鉛などと比較するとタングステンの粉末は高価である。エラストマー樹脂とタングステンの混合物は、例えば成形に失敗したり、余りの部分が出た場合でも、再び温度を上げれば再生が何回でも可能である。一方ゴムとタングステンを混ぜて硬化したものは、温度を上げてもゴムが元のように溶融せずに、再利用が全く利かない。この点より、タングステンと混合するのはゴムよりも樹脂の方が優れる面がある。この特徴は、ゴムが加硫ゴムの場合は特に顕著となる。
【００１７】
特許文献６では、金属粉末にあたる充填材が２０〜５０重量％である。この範囲では、本願が目的とする１３（Ｍｇ／ｍ３）以上の密度は、充填材にタングステン粉末を選択しても得られない。また、使用される熱可塑性樹脂エラストマーのＭＦＲ（２３０℃）は０．１〜１０（ｇ／１０ｍｉｎ）と述べられており、組成は全く異なるが、本願の製造に用いる熱可塑性エラストマーもこの範囲に含まれる。
【００１８】
特許文献７では、樹脂およびタングステン粉末を混合後に押し出し成形して得る、高比重成形品が示されている。押し出し成形で得られる成形体は、周知のように棒状、パイプ状および板状などの形状に限られる。また、樹脂として熱可塑性樹脂や熱硬化性樹脂が多数上げられているが、それらの流動性、ＭＦＲに対する観点および記載が一切ない。
【００１９】
以上に示したように、前記特許文献１〜７の技術を総合しても、前記（１）〜（５）に示した課題を同時に解決する手段は見えてこない。
【００２０】
特に（５）に示した、加工性については特許文献３および特許文献４に記載はあるが、特許文献３に記載されている内容は、可塑性を有する放射線遮蔽材であるために、切断や熱を加えての変形などは可能であるが、例えば旋盤加工などの産業用の加工機などを用いた精密加工を行なうには変形が起こるために、工業的には不可能である。また、実施例にも可塑性を生かせるシート状の形状のみが記載されている。
【００２１】
また、特許文献４の「発明の具体的な説明」（3）ページ左上には、「・・（高比重物の粉末を）２０００重量部より多く用いると、硬化物が脆くなって・・加工の切削部エッジが崩れ落ちるなどの問題が生じる」とある。加工性に配慮した引用文献４でも、タングステンとエラストマーの例でタングステンが９５．２重量％を超えると、機械加工するのに問題が起こる旨が記載されている。
【００２２】
以上の状況を鑑み、本発明では前記（１）〜（５）の課題を同時に解決する手段として、「熱可塑性エラストマー中に少なくともタングステン粉末が分散した構造を有する高密度体であり、
前記タングステン粉末が高密度体の７２．１〜８３．９体積％を占め、
残部が残部熱可塑性エラストマーであり、
前記熱可塑性エラストマーは１９０℃におけるＭＦＲ（メルトマスフローレイト、ＪＩＳ Ｋ７２１０）が０．１〜１０．０（ｇ／１０ｍｉｎ）である、
密度が１３〜１５．５ (Ｍｇ／ｍ３）かつロックウェルＲスケールでの硬さが７０〜１２０である高密度体」を製作することにより解決した。また、その製造方法を確立することができた。シート形状ではなく、機械加工が容易なブロック形状の高密度体として各種用途に用いることができる。
【００２３】
また、前記タングステン粉末の２体積％以下が酸化タングステン、人体に毒性のない金属、およびその化合物のいずれか１種または２種以上にて置換した材料であっても、密度の若干の低下はあるが置換することは可能である。この「毒性がない」とはＨｇ、Ｃｄ、Ｐｂ、Ａｓ、六化クロムなどの毒性が高いものではなく、ＡｌやＦｅ、Ｃｕなどのように５０％致死量が３００ＬＤ５０ｍｇ／Ｋｇ（日本食品衛生協会、皮下摂取基準）以上であれば毒性が無いと判断している。前記タングステン粉末は化学的に酸化しやすいために、空気中でも１体積％以下表面が酸化することがある。また、前記タングステン粉末は例えば９９．９％といった高純度のものでなくても、若干の毒性のない金属や化合物が混入していてもかまわない。この酸化や他の金属の総量は高密度体全体の２体積％を越えると、密度の低下と合わせてエラストマーとの相性の悪化や化学変化を引き起こすことがあるために好ましくない。
【００２４】
まず本願発明の高密度体は、その密度が１３〜１５．５（Ｍｇ／ｍ３）と鉛よりも高い。また、高密度体に分散しているのは無害なタングステン粉末であるために、人体や環境への汚染がない。
【００２５】
また、高密度体の硬さが７０〜１２０ＨＲＲ（ロックウェル硬さＲスケール）であるために、自重や外部からの加重や応力でも簡単に変形することが無く、産業用の加工機を用いて１０μｍ単位の切削加工をほどこすことができる。これは複雑な加工でも十分に行なうことができ、例えばブロックに丸穴をあけた上で、メートル細目ネジ（雌ネジ）をきることも十分に可能であり、棒形状から旋盤での加工によりＭ２のメートルネジを作製することも可能である。例えば特許文献３に示されたような可塑性を持つ材質では、加工時に大きく弾性変形するために、切削加工などの加工は行なうのが困難である。
【００２６】
この特性を持つ高密度体を得るためには、以下の工程を行なえばよい。
【００２７】
すなわち、５０％平均粒子径が０．５〜６μｍのタングステン粉末と、５０％平均粒子径１０〜２０μｍの粉末を重量比で１０：９０〜４０：６０の割合とし、両者を乾式で十分に混合して混合タングステン粉末を得て、前記混合タングステン粉末７２．１〜８３．９体積％と１９０℃におけるＭＦＲ（メルトマスフローレイト、ＪＩＳ Ｋ７２１０）が０．１〜１０．０（ｇ／１０ｍｉｎ）の熱可塑性エラストマーの1種または２種以上とを混練機を用いて最高温度１２０℃〜２３０℃にて混練し、混練体を解砕して得られた解砕物を、温間プレスして得られる。
【００２８】
前記製造方法について説明する。
【００２９】
本発明に用いる粉末としては、密度が常用金属中で最も高く、なおかつ貴金属と比較すると格段に安価なタングステンを用いる。タングステンの粉末は、市販されているものでもその平均粒子径や、粒子径の分布に差がある。それらの中で、本発明で選択的に用いるのは５０％平均粒子径が０．５〜６μｍおよび１０〜２０μｍ（いずれも粒子径の測定方法はレーザー回析／散乱式粒度分布測定、マイクロトラック法）の二種の粉末である。この２種類の平均粒子径をもつ粉末を用いることで、単一の粒度分布を持つ粉末と比較して、１０〜２０μｍの粉末同士の隙間に０．５〜６μｍの粉末が入り込む構造をとりやすくなり、タングステン粉末の充填密度を上げやすいという効果がある。また、タングステン粉末と熱可塑性エラストマーとの親和性を高めるために、タングステン粉末を少量のカップリング剤でカップリングを行なうことも可能である。カップリングについては公知の方法にておこなえばよい。
【００３０】
つぎに、これらの粉末を十分に混合した後に、熱可塑性エラストマーと混合し、同時に最高温度１２０℃〜２３０℃まで加熱する。このときに使用する熱可塑性エラストマーは、１９０℃でのＭＦＲが０．１〜１０．０（ｇ／１０ｍｉｎ）である必要がある。また複数の種類の熱可塑性エラストマーを使用する場合は、それらを混合した際の数値がこの範囲に入る必要がある。この値が０．１よりも小さければ、流動性が殆どなくなるために、一般的などのような成形手段も向かなくなる。また、値が１０．０よりも大きければ、流動性は上がるが、相対的に高密度体が柔軟になる。柔軟になると、カッターなどによる被切断性などは向上するが、外力や自重により変形しやすくなるために、産業用の工作機を使った加工は困難となる。よって、０．１〜１０（ｇ／１０ｍｉｎ）の範囲が、加工がもっともし易く、かつ、成形も行ないやすい範囲である。熱可塑性エラストマーの量としては、多いほど柔軟性をもちやすく、少なすぎればタングステン粉末を保持する能力が低下するために、まとまった成形体とならずに、成形体に亀裂が入ったり、タングステン粉末が露出して崩れたりする。そのために必要な最低限度の量は１６．１体積％である。また、逆に２７．９体積％を超えると、前記ＭＲＦ値が十分に小さい熱可塑性エラストマーを使用しても、高密度体が柔軟になり、精密加工がしにくくなる。１６．１〜２７．９体積％の範囲内であれば、成形体を崩れぬように維持したまま、高密度を得ることができる。
【００３１】
つぎに、混合、加熱した状態で型に流し込み混練体を得て冷却し、その混練体を一度機械的に解砕して粒状とし、その後に温度を再び１２０〜２３０℃となるまで加熱して、その状態で圧力２０〜３００ＭＰａにてプレス成形を行なう。このように温間プレスをすることによって、熱可塑性エラストマーとタングステン粉末中に残留した空気（気泡）が成形体外に押し出されて、緻密な状態となり、密度も所望の１３〜１５．５（Ｍｇ／ｍ３）とすることができる。冷却することにより、本発明であるブロック状の高密度体を得ることができる。
【００３２】
この際、プレス成形で圧力を掛けても、高密度体中の気泡をすべて取り去ることは現実的に難しい。その中での望ましい範囲としては、残留する気泡が７％以下、より望ましくは４％以下である。残留する気泡がこれよりも多ければ、密度が上がりにくいだけではなく、切断や加工の際に高密度体が崩れたり、表面や加工面に大きな鬆が出現したりする。
【００３３】
冷却後は、用途に合わせて切断や工作機による切削加工が可能となり、１０μｍ単位の精密な加工も行なうことができる。
【００３４】
本発明の高密度体のブロック状の形態を図２に、機械加工にて精密加工を施した部分の写真を図３に示す。
【００３５】
以下実施例にて、本発明をより詳細に説明する。
【発明の効果】
【００３６】
本発明の高密度体は無害な高密度体でありながら、家庭用の刃物でも簡単な加工ができる上に、弾性変形が少ない為に工業用の加工機での機械加工も精度よく行うことができる。
【図面の簡単な説明】
【００３７】
【図１】旋盤による加工性の調査の模式図
【図２】ブロック上の高密度体の一例
【図３】本発明の高密度体に精密機械加工を施した例
【実施例】
【００３８】
熱可塑性エラストマーとしてオレフィン系エラストマーを２種、タングステン粉末として、平均粒子径が３μｍ、１２μｍの粉末を、カップリング材としてシランカップリング剤をそれぞれ準備した。
【００３９】
試料の製作としてまず、平均粒子径が１２μｍのタングステン粉末を７０質量部と平均粒子径が３μｍのタングステン粉末を３０質量部と少量のシランカップリング剤を合わせてタングステン粉末として９８．６質量％、熱可塑性エラストマーとして二種混合したときの１９０℃でのＭＦＲが１．０(ｇ／１０ｍｉｎ)であるオレフィン系エラストマーを１．４質量％とを、あわせて１００質量％となる比率で混合する。混合には加温できる混練機を用いて、１５０℃の温度にて２時間混練した。この混練状態では、まだ空気などが残留しているために、そのままの状態で冷却したままでは、十分な密度が得にくい。そのために、混練状態のまま金属の型に流し込み、いったん冷却した。
【００４０】
冷却後に機械的に解砕したうえで、解砕した粒状の材料を、型の温度を１４０℃に保持した金型プレス機に移し、そのプレス機で１００ＭＰａの圧力にて、５分間掛けてプレス成形を行なった。このプレス成形により、それまで含まれていた気泡は殆ど除去することができた。こうして、ブロック状の緻密な高密度体を得ることができた。得られた高密度体の密度は１４．２（Ｍｇ／ｍ３）であった。また、高密度体中のタングステンおよび熱可塑性エラストマーの体積は、それぞれ７５．６および２４．４体積％であった。さらに、投入原料と、得られた高密度体より気孔率を計算したところ、４％であった。
【００４１】
この高密度体の試料を試料Ｎｏ．８とした。試料Ｎｏ．８に対して物性試験として密度、硬さ試験を行い、さらに加工機による試験１、試験２を行い、結果を表1および表３にまとめる。
【００４２】
このＮｏ．８と塑性や使用する熱可塑性エラストマーなどを請求項の範囲内で様々に変えて同様の試験を行い、同表にまとまる。さらに、請求項の範囲外の試料も作製および試験し、実施例と同様に表２、表４に示す。
【００４３】
前記試験１、試験２の内容を以下に示す。
【００４４】
試験１：（図１参照）ブロックを家庭用のカッターにて棒状に切断し、おおよそ２０×２０×１００（ｍｍ）の角柱１とする。この片側を４ツ爪チャック２でチャッキングし、周速５０ｍ（／ｍｉｎ）、切り込み０．５ｍｍの条件にてサーメットチップ３を用いて旋盤加工する。加工部はチャックした部分から５ｍｍを残した箇所からもう一方の端部に対して行ない、形状がφ１０（ｍｍ）を狙って行なう。加工終了後に、面の状態および加工した部分でチャッキング部分から１０ｍｍの場所４の直径を１０mmとしたうえでそのまま平行に工具を先端まで進めた。その上で先端部から１０ｍｍの場所の直径５を測定した。先端部から１０ｍｍの場所の径をＤとして、以下条件を満たすものを合格（「○」で表記、以下同様）、そうでないものを不合格とし、Dの値を表記する。
【００４５】
条件  ９．９５≦Ｄ＜１０．０５  （単位：ｍｍ）
試験２：ブロックを家庭用の包丁にて、スライスし、板状としたあとに片面を基板に接着し、反対面側をフライス盤にて加工を行なった。加工は一片が５０ｍｍの四角形の面に対して行なった。
【００４６】
フライス加工には、平面研削用の工具としてブレーカーのついた超硬合金チップ4枚をホールドしたフェースミルにて回転しながら平面加工を行ない、加工後の面粗さおよび平面度を測定し、評価した。加工速度は周速４００ｍ／ｍｉｎ、チップはコーナーＲがＲ３ｍｍのチップを用い、切り込み０．１ｍｍ、送り０．０３ｍｍ／ｒｅｖの仕上げ加工条件にて行なった。
【００４７】
面粗さについては、ＪＩＳ１９８２年度版に準じて、最大高さ（Ｒｍａｘ）を測定した。平面度については、加工後に基板に接着したままの状態で光学式の平面度測定器にて測定した。
【００４８】
最大高さＲｍａｘ（μｍ）が３０μｍ以下のものを合格、超えるものを不合格として評価した。不合格の場合には、その値を示した。
【００４９】
なお、前記加工速度よりも極端に低くしたり、切り込み量を落としたりしても、面粗さはこの条件以上に低いデータは得られなかった。このことから、得られた面粗さの数値は加工条件によってのみ決定されるものではなく、タングステン粒子の脱落などによって生じる、その材料特有の面粗れであることが分かる。熱可塑性エラストマー中のタングステンの粉末は工具によって破壊されずに、接触した粉末粒子が脱落する。そのために、タングステン粉末粒子径と同程度の最大高さはその水準以上には小さくすることができない。
【００５０】
平面度については、一片が５０ｍｍの四角形の面での最大値が３０（μｍ）以内のものを合格、超えるものを不合格として評価した。不合格の場合には、その値を示した。
【００５１】
【表１】
2011213990.tif 000003
【００５２】
表１および表２において、「Ｗ質量％(残部エラストマー質量％)」は投入原料の質量を示す。「Ｗ平均粒子径」における＜＞内の数字はタングステン質量全体に対する質量割合である。
【００５３】
【表２】
2011213990.tif 000004
【００５４】
表２でＮｏ．に「＊」を付したものは、本願発明外の比較例である。
【００５５】
【表３】
2011213990.tif 000005
【００５６】
【表４】
2011213990.tif 000006
【００５７】
表４でＮｏ．に「＊」を付したものは、本願発明外の比較例である。
【００５８】
表1から表４の結果より、以下のことがいえる。
【００５９】
本願請求項に記載の範囲の試料であるＮｏ．１〜Ｎｏ．１８の試料は密度、硬さ、被加工性いずれにおいても優れており、バランスウエイトや重錘、放射線遮蔽材などの用途に自由に機械加工して応用できる高密度体ということが分かった。
【００６０】
このうち、試料Ｎｏ．１〜７は、試料Ｎｏ．８とタングステン量や平均粒子径を様々変えて行なった試料である。請求項に記載の範囲であれば、いずれの試料も目的とする高密度体を得ることができた。
【００６１】
試料Ｎｏ．９〜１３は、ＭＦＲ値が０．１〜１０の範囲で異なる熱可塑性エラストマーを使用した例である。本願請求項に示した１９０℃でのＭＦＲ値が０．１〜１０（ｇ／１０ｍｉｎ）の範囲で、いずれも所望の高密度体が得られた。
【００６２】
また、試料１４〜１６は、熱可塑性エラストマーの種類を様々変更した試料である。熱可塑性エラストマーをポリエチレン系、スチレン系、ポリアミド系で、ＭＦＲ値が０．１〜１０（ｇ／１０ｍｉｎ）の範囲のものを用いて同様の試験を行ったが、目的とする高密度体を得ることができた。
【００６３】
さらに、タングステン粉末の１．０体積％、２．０体積％を人体に毒性のない金属およびその化合物に置換した試料Ｎｏ．１７〜１９も、タングステンの体積比率および密度は若干低下するものの、試験結果は良好であった。
【００６４】
一方、表２および表４に示す＊Ｎｏ．２１〜３０は、本発明の範囲外の比較例である。
【００６５】
＊Ｎｏ．２１および＊２２の比較試料は、投入原料のタングステン粉末の割合が低く、それに伴い密度も１１．３、１２．８（Ｍｇ／ｍ３）と低く、本発明の範囲に入っていない。また、タングステン粉末が少ない代わりに熱可塑性エラストマーが多いために、全体として柔らかい試料である。そのために硬さの値は５１〜６４ＨＲＲと柔らかく、旋盤加工においては旋盤の回転に伴いブレが発生し、加工が行なえなかった。また、＊Ｎｏ．２１はフライス盤を用いた平面切削では、表面が大きく粗れ、むしれたような状態になっていた。＊Ｎｏ．２２はむしれたような状態にはならなかったが、平面度は実施例の試料に明らかに劣る値しか得られなかった。
【００６６】
一方、＊Ｎｏ．２３〜＊２５の比較試料は投入原料のタングステンの割合が高いために、熱可塑性エラストマーとの成形時に、熱可塑性エラストマーがタングステン粉末同士をつなぐ作用が十分でなく、プレス成形時に割れたり、崩れたりするために、良好な成形体を得ることができなかった。＊Ｎｏ．２５については、十分にＭＦＲ値の高いオレフィン系エラストマーを用いたが、同様の結果であった。
【００６７】
＊Ｎｏ．２６は、試料Ｎｏ．８の熱可塑性エラストマーのＭＦＲ値のみが異なる比較試料である。用いた熱可塑性エラストマーのＭＦＲ値は０であり、１９０℃の温間でも流動しない。そのために、タングステン粉末との混合を混練機にて長時間行っても、タングステンの粉末のすべてを保持するまでにならず、結果として良好な成形体は得られなかった。
【００６８】
＊Ｎｏ．２７は、＊Ｎｏ．２６とは逆に、試料Ｎｏ．８の熱可塑性エラストマーのＭＦＲ値を高くした比較試料である。そのために、混合から成形にかけては良好に行なうことができた。しかしながら、得られた試料は硬さがやや劣り、機械加工時にも若干変形が起きており、旋盤加工、フライス平面加工ともに、加工できるものの加工精度が十分ではなかった。
【００６９】
＊Ｎｏ．２８〜＊Ｎｏ．３０は、熱可塑性エラストマーの種類を３種類に変更した比較試料である。それぞれＭＦＲは１２，１２，０．０５と、請求項２に記載の製造方法の範囲から外れている。＊Ｎｏ．２８および＊Ｎｏ．２９は、＊Ｎｏ．２７とほぼ同様に、成型までは行うことができたが、機械加工性では劣るものとなった。＊Ｎｏ．３０は、ポリエステル系エラストマーを用いたが、ＭＦＲが低く、＊Ｎｏ．２６と同様に良好な成形体を得られなかった。
【００７０】
＊Ｎｏ．３１はタングステンの粉末の３体積％を酸化鉄に置換して得た試料であるが、十分な密度を得られなかった。
【符号の説明】
【００７１】
１  高密度体の角柱（整形途中）
２  ４ツ爪チャック
３  チップ切削工具
４  １０ｍｍに加工する箇所（チャック部から１０ｍｍ）
５  径「Ｄ」の測定箇所（端部より１０ｍｍ）
６  加工部
【図１】
2011213990.tif 000007
【図２】
2011213990.tif 000008
【図３】
2011213990.tif 000009