(57)【要約】【課題】屋外など逐次変化する環境であっても監視性能に影響を及ぼす変化が検出できる物体検知センサを提供する。【解決手段】  警戒領域内を監視して該警戒領域内の物体を検出する物体検出センサであって、前記警戒領域を予め記憶する記憶部と、周期的に前記警戒領域内を走査して該警戒領域における各方向ごとに被測定物までの距離を示す測距データを生成する検知部と、前記警戒領域内において現在の測距データにて計測された範囲に基づき視野妨害の発生有無を判定する妨害判定部と、を備える。 【選択図】  図３
2011215774.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
警戒領域内を監視して該警戒領域内の物体を検出する物体検出センサであって、
周期的に前記警戒領域内を走査して該警戒領域における各方向ごとに被測定物までの距離を示す測距データを生成する検知部と、
確保されるべき測定可能な距離範囲として最低視野情報を予め記憶する記憶部と、
現在の測距データにて計測された範囲と前記最低視野情報に基づき視野妨害の発生有無を判定する妨害判定部と、
を備えることを特徴とした物体検出センサ。
【請求項２】
前記妨害判定部は、
前記現在の測距データから得られた各方向ごとの被測定物までの距離から計測された範囲の面積を算出し、該計測された範囲の面積が前記最低視野情報以下であれば視野妨害が発生したと判定する請求項１に記載の物体検出センサ。
【請求項３】
前記記憶部は、さらに前記警戒領域の範囲情報を記憶し、
前記妨害判定部は、
前記現在の測距データから得られた各方向ごとの被測定物までの距離と、前記警戒領域の範囲情報とから前記警戒領域内において計測された範囲の面積を算出し、該計測された範囲の面積が前記最低視野情報以下であれば視野妨害が発生したと判定する請求項１または２に記載の物体検出センサ。
【請求項４】
前記妨害判定部は、
所定時間にわたり連続して前記計測された範囲の面積が前記最低視野情報以下であるときに視野妨害が発生したと判定する請求項２または３に記載の物体検出センサ。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、光線の投受光により監視領域内の被検出物までの距離を検出する物体検出センサに関し、特に、監視性能に影響を及ぼす変化を検出する物体検出センサに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、屋外などの広域な監視範囲を監視するために、レーザ光線や可視光線、超音波、赤外線などの各種探査信号を監視範囲内に照射して、対象物からの反射回帰信号を受信することで監視範囲における物体を検出する物体検知センサが知られている。
【０００３】
例えば、特許文献１には、所定角度範囲を回転走査しながらレーザ光を投光し、反射光の受光時に算出される距離値より侵入者の存在を判定するレーザセンサを用いた警備システムが開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開平１０−２４１０６２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
特許文献１のレーザセンサは、任意に設定された２次元の監視エリアにおいてレーザセンサにて取得される距離データに変化があった場合に侵入物の存在を検出し、この侵入物の移動量に基づき侵入者か否かの判定を行っている。このように、特許文献１のレーザセンサは、侵入者を検出するに際して移動量を判定条件に加えることで植栽や設置物などによる誤判定を防止しているが、一方で、これら植栽や設置物によりセンサの監視視野が遮蔽されてしまうことについては何ら考慮がない。
【０００６】
このような設定範囲の監視を行う場合、セキュリティ性を担保するためにはレーザセンサがこの監視エリアの全域にレーザ光の照射が行える状態でなければならない。しかし、屋外環境では、屋内と比較して小動物などの移動物体が多く、また植栽の成長や芽吹き、風による揺れや飛来物、利用者が設置する柵などの設置物が存在し、監視エリアの状態を一定の状態に保つことは困難となる。
【０００７】
すなわち、レーザセンサが距離計測を行う監視エリア内に、植栽の成長や芽吹き、新規設置物などの被測定物が検出された場合、本来監視できる筈であった被測定物の向こう側（センサから見て奥方向）の物体は検出できないこととなり、警備上の死角が生まれることになる。また更に、悪意の者（不審者）により、監視エリアやセンサ表面に画策行為が行われ監視範囲が不当に狭められてしまうおそれも生じ得る。
特許文献１のレーザセンサは、このような監視エリアの環境変化により有効な監視視野が損なわれた場合にこれを検出することができず、セキュリティ性の維持確保を図ることができないという問題があった。
【０００８】
そこで、本発明では、屋外など逐次変化する環境であっても監視性能に影響を及ぼす変化が検出できる物体検知センサの提案を目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記の目的を達成するために本発明による物体検出センサは、警戒領域内を監視して該警戒領域内の物体を検出する物体検出センサであって、周期的に前記警戒領域内を走査して該警戒領域における各方向ごとに被測定物までの距離を示す測距データを生成する検知部と、確保されるべき測定可能な距離範囲として最低視野情報を予め記憶する記憶部と、現在の測距データにて計測された範囲と前記最低視野情報に基づき視野妨害の発生有無を判定する妨害判定部と、を備えたことを特徴とする。
【００１０】
かかる構成において、物体検出センサは、警戒領域内を走査して得た現在の測距データを、測定可能な距離範囲として最低限確保されるべき下限値である最低視野情報と比較して、警戒領域に視野妨害が生じているかを判定するよう作用する。
【００１１】
かかる構成によれば、物の位置や動きなどが日々変化し得る屋外環境であっても、センサの特性や検知範囲などから最低限監視されるべき範囲が視野妨害などにより損なわれることなく監視できているか否か検出することが可能となり、セキュリティ性の維持確保を図ることが可能となる。
【００１２】
また、本発明の物体検出センサにおいて、前記妨害判定部は、前記現在の測距データから得られた各方向ごとの被測定物までの距離から計測された範囲の面積を算出し、該計測された範囲の面積が前記最低視野情報以下であれば視野妨害が発生したと判定してもよい。
【００１３】
これにより、現在物体を検出することが可能な範囲の面積を求めて、この面積を最低限確保されるべき最低視野情報と比較することで、容易に現在の監視視野の有効性を評価することができる。またこれにより、不審者による画策行為などで不当に監視視野が狭められた場合であってもこれを検出することが可能となる。
【００１４】
また、本発明の物体検出センサにおいて、前記記憶部は、さらに前記警戒領域の範囲情報を記憶し、前記妨害判定部は、前記現在の測距データから得られた各方向ごとの被測定物までの距離と、前記警戒領域の範囲情報とから前記警戒領域内において計測された範囲の面積を算出し、該計測された範囲の面積を前記最低視野情報と比較して視野妨害の発生有無を判定してもよい。
【００１５】
これにより、警備のプランニング上警戒すべき範囲として予め設定される警戒領域内において現在物体を検出することが可能な範囲の面積を求めて、警戒領域における現在の検出範囲を最低視野情報と比較することで、よりセンサの設置目的に合致した評価を行うことが可能となり、物体検出センサに対する妨害行為や死角の存在を検出してセキュリティ性を向上させることができる。
【００１６】
また、本発明の物体検出センサにおいて、前記妨害判定部は、所定時間にわたり連続して前記計測された範囲の面積が前記最低視野情報以下であるときに視野妨害が発生したと判定してもよい。
【００１７】
これにより、風による揺れや飛来物による突発的な監視視野の遮りによる誤判定が防止でき、監視性能に真に影響する視野妨害を検知して判定精度を向上させることが可能となる。
【発明の効果】
【００１８】
本発明によれば、物の位置や動きなどが日々変化し得る屋外環境であっても、センサの特性や検知範囲などから最低限監視されるべき範囲が視野妨害などにより損なわれることなく監視できているか否か検出することが可能となり、セキュリティ性の維持確保を図ることが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００１９】
【図１】本発明の警備システムの全体構成を示す概略図である。
【図２】本発明の物体検出センサの構成を示すブロック図である。
【図３】本発明の物体検出センサによる測定可能範囲の検出方法を示す図である。
【図４】本発明の物体検出センサの動作を示すフローチャートである。
【図５】本発明の物体検出センサによる視野妨害判定処理を示すフローチャートである。
【図６】本発明の物体検出センサによる侵入物判定処理を示すフローチャートである。
【発明を実施するための形態】
【００２０】
以下、本発明の実施形態について、図面を参照して具体的に説明する。
本実施形態では、監視建物において物体検出センサを用いて屋外監視する警備システムを例示するが、本発明の範囲はこれに限定されるものではない。
【００２１】
図１は、本発明の物体検出センサ２を用いた警備システム１を示す構成図である。
図１は、監視建物３の屋外壁面に設置される物体検出センサ２と、この物体検出センサ２の警戒領域４と、監視建物３内に設置される警備装置５との関係を模式的に平面図上に示している。図１の例では、監視建物３の周囲に３つの物体検出センサ２が設置されている。物体検出センサ２は、それぞれ警備装置５と通信線にて接続されており、警備装置５は、遠隔の監視センタ６と通信回線網７を介して接続されている。なお、特に図示はしていないが、監視建物３の内部にも熱線センサや開閉センサなどの警備センサが設置されており、警備装置５に接続されている。
【００２２】
物体検出センサ２は、予め設定された警戒領域４内にレーザ光を照射しながら所定周期で空間走査を行い、光路上にある物体にて反射した反射光を受光することで、領域内に存在する被測定物としての物体の位置を検出する。このようにして、物体検出センサ２は、警戒領域４内に出現する物体を監視し、異常発生と判定すると発生した異常種別と自己のアドレス情報を示す検知信号を警備装置５に出力する。
【００２３】
ここで、物体検出センサ２が検出する異常種別としては、遮り物体による視野妨害異常と、不審者など警戒領域４への侵入物体による侵入異常とがある。視野妨害異常とは、物体検出センサ２として最低限確保されるべき視野が警戒領域４内に存在する物体（人物を含む）により損なわれ、物体によるレーザ光の遮りにより警戒領域４内に一定以上の死角が発生した場合に判定される異常である。また、侵入異常とは、警戒領域４内に移動物体が侵入して監視建物３を含む監視区域の保全が損なわれ得る場合に判定される異常である。
【００２４】
警備装置５は、監視区域となる監視建物３の内外を監視している。警備装置５の動作モードとしては、夜間や休日など監視建物３を含む監視区域が無人となるときに設定され、各種センサが事象の変化を検知したときに通信部を介して遠隔の監視センタ６に異常通報を行う警備セットモードと、監視区域が有人のときに設定され、各種センサの検知による異常通報を行わない警備解除モードとがある。そして、警備装置５は、警備セットモードに設定されているときに物体検出センサ２や警備センサから検知信号を受信すると、監視区域の異常を確定し、監視センタ６に異常信号を出力する。
【００２５】
監視センタ６は、警備会社などが運営するセンタ装置６１を備えた施設である。センタ装置６１は、１又は複数のコンピュータで構成されており、本発明に関連する監視センタ６の機能を実現する。監視センタ６では、センタ装置６１により各種機器が制御され、警備装置５から受信した異常信号を記録するとともに、異常の情報をディスプレイ６２に表示し、監視員が監視対象となる複数の監視区域を監視している。
【００２６】
＜物体検出センサ＞
次に、図２を用いて物体検出センサ２の構成について説明する。図２は、物体検出センサ２の構成を示すブロック図である。
物体検出センサ２は、監視建物３の屋外壁面に水平または一定の俯角を設定されて設置され、警備装置５より電源供給を受けて作動する。
【００２７】
物体検出センサ２は、警備装置５と接続され通信を行う通信部２１と、レーザ光を照射及び受光する検知部２２と、ＨＤＤやメモリなどで構成され各種設定情報やプログラムなどを記憶する記憶部２３と、ＭＰＵやマイコンなどで構成され各部の制御を行う制御部２４とを有して概略構成される。
【００２８】
通信部２１は、警備装置５と接続され、制御部２４にて警戒領域４の異常が判定されると、かかる異常の情報と自己のアドレス情報を示す検知信号を警備装置５に送信する。
【００２９】
検知部２２は、レーザ光により警戒領域４を走査して、レーザ光を反射した被測定物としての物体の位置を検出する。検知部２２は、例えば波長８９０ｎｍ程度の近赤外線を発射するレーザ発振部２２１と、レーザ光を反射して物体検出センサ２より照射させる走査鏡２２２と、走査鏡２２２を等速に回転駆動させる走査制御部２２３と、受光素子を備えてレーザ発振部２２１の近傍に設けられる反射光検出部２２４と、レーザ光の照射結果として測距データを生成する測距データ生成部２２５とを備えている。
【００３０】
レーザ発振部２２１より発射されるレーザ光は、走査鏡２２２と走査制御部２２３とにより照射方向を制御されて、少なくとも警戒領域４の全体を走査する。この走査は、物体検出センサ２の設置角に応じて水平な平面について行うか、あるいは、俯角を以て遠距離となるほど地面に近づくような平面について行うことができる。走査は、所定の周期間隔（例えば３０ｍｓｅｃ）で行われ、例えば、同方向について繰り返し行ってもよく、また、往方向の走査を行った後に復方向の走査を行ってもよい。
【００３１】
測距データ生成部２２５は、レーザ光の照射から反射光の検出までに要する時間から算出される物体検出センサ２とレーザ光を反射した物体（測定点）との距離と、走査制御部２２３により回転駆動される走査鏡２２２の角度（警戒領域４における方向）とにより、レーザ光を反射した物体、即ちレーザ光を反射した測定点の相対位置を算出する。相対位置は、物体検出センサ２を基準とした測定点の位置であり、具体的には物体においてレーザ光を反射した面の位置である。また、測距データ生成部２２５は、所定時間内に反射光が返ってこない場合には、レーザ光の照射可能な距離内に物体がないと判断して、所定の擬似データを相対位置として記録する。擬似データは所定の値でよく、例えば物体検出センサ２が監視すべき警戒領域４の外周となる距離値や、レーザ光による最大の測定可能距離以上の適当な値でよい。
【００３２】
測距データ生成部２２５により得られる測定データを本実施形態では測距データと呼ぶ。測距データは、具体的には検知部２２による１回の走査で警戒領域４を所定の角度間隔（例えば０．２５°）で測定した結果である。例えば、１８０°の範囲について０．２５°間隔で測距データを取得すると７２１個の距離値が得られる。これら７２１個の距離値のセットが一つの測距データになる。測距データは、角度（方向）と距離のテーブルとして記憶されてよい。
測距データ生成部２２５は、所定の周期間隔（例えば３０ｍｓｅｃ）にて検知部２２の１回の走査が終了する毎に測距データを生成して制御部２４に出力する。
【００３３】
記憶部２３は、ＲＯＭやＲＡＭ、又はＨＤＤにて構成され自己を特定するためのアドレス情報と各種プログラムなどを記憶しており、更に物体検出センサ２を動作させるための各種情報を記憶する。具体的に、記憶部２３は、設定された警戒領域４を示す警戒領域情報と、確保されているべき有効視界を示す最低視野情報と、制御部２４にて生成された基準データと、現在の警戒領域４の状態を示す現状態情報とを記憶している。また、記憶部２３には、検知部２２から出力された過去所定周期分の測距データが記憶されている。
【００３４】
警戒領域情報は、例えば物体検出センサ２にて監視すべき範囲として警備会社などによる監視区域の警備プランニングに応じ設定される警戒領域４を示す情報である。
この警戒領域情報は、物体検出センサ２の設置時や監視区域の警備プランニング変更時などに、設定端末や図示しない操作部などから検知部２２による走査面上の範囲を指定されて入力される。そして、入力された警戒領域４の範囲は、検知部２２で走査を行う所定の角度間隔（例えば０．２５°）ごとに、検知部２２からの角度（方向）と距離値が対応付けられて角度（方向）と距離のテーブルとして記憶部２３に記憶される。本実施形態では、図１に示すように、物体検出センサ２を中心とした半円状に警戒領域４が設定される例について説明する。
なお、警戒領域情報は、これに限らず警戒領域４の範囲を示す情報と物体検出センサ２との位置関係が識別可能に記憶されていればよく、例えば、物体検出センサ２を原点として相対的な位置関係を示す二次元座標にて設定され記憶していてもよい。
【００３５】
最低視野情報は、物体検出センサ２の直近に遮り物体が配置されるなどして物体検出センサ２の監視能力が無効化されることを防ぐための比較判定情報であり、物体検出センサ２として最低限確保されているべき視野の大きさを示す情報（下限値）として予め設定される。この最低視野情報は、警戒領域の広狭によって可変となる相対的な値ではなく警戒領域の広狭によらない絶対的な値として物体検出センサ２の出荷時や、監視区域への設置時などに設定端末や図示しない操作部などから入力される。
本実施形態では、最低視野情報が面積値として設定される例について説明する。最低視野情報として設定される面積値は、例えば走査範囲（例えば１８０°）において３ｍの距離測定が可能であることを確認する値として４．５πｍ２が記憶される。
なお、これに限らず、最低視野情報は、視野の大きさが評価可能なしきい値として設定されていればよく、例えば、検知部の特性として得られる最大の測定可能距離と走査角度から得られる最大の測定可能範囲の大きさに対する割合として設定されてもよい。
【００３６】
基準データは、後述する侵入判定処理にて現在の測距データと比較して警戒領域４に新規に出現した侵入物体を抽出するために用いられる比較基準情報であり、検知部２２による走査開始後から現在までの何れかの過去時点で取得された測距データより生成される。基準データは、角度（方向）と距離のテーブルとして記憶されてよい。また、基準データは、何れの過去時点で生成されてもよく、また随時に取得される測距データを用いて更新されてもよい。
【００３７】
現状態情報には、制御部２４による判定結果として現在の警戒領域が正常であるか、それとも遮り物体による視野妨害異常や、不審者など警戒領域への侵入物体による侵入異常が発生しているかが記憶される。制御部２４によりかかる異常発生と判定されると、各々の異常の状態が記憶され、異常が消失したと判定されると正常であることが記憶される。
【００３８】
制御部２４は、ＣＰＵ、ＲＯＭ、ＲＡＭ等からなるマイクロコンピュータ及びその周辺回路で構成され、上述した各部を制御する。そのために、制御部２４は、このマイクロコンピュータ及びマイクロコンピュータ上で実行されるコンピュータプログラムによって実現される機能モジュールとして、視野妨害異常の有無を判定する妨害判定部２４１と、検知部２２より取得された測距データから基準データを生成する基準データ生成部２４２と、侵入異常の有無を判定する侵入判定部２４３とを備えている。
【００３９】
妨害判定部２４１は、検知部２２にて取得される現在の測距データと記憶部２３に記憶された最低視野情報とを比較して視野妨害異常の発生有無を判定する。上述したように最低視野情報は物体検出センサ２にて最低限確保されているべき視野の大きさを示す情報（下限値）であり、セキュリティ性を担保するためには物体検出センサがレーザ光を照射できる範囲がこれを満たしていなければならない。しかし、屋外環境では、植栽の成長や芽吹き、風による飛来物、監視区域の利用者が設置する柵などの設置物が監視区域内に出現する可能性があり、屋内と比較して警戒領域４の状態を一定の状態に保つことは困難となる。このため、本実施形態において、妨害判定部２４１は、最低視野情報と、物体検出センサ２からの方向ごとの見通し距離となる現在の測距データとを比較することで警戒領域４内に一定以上の死角が発生しているか否かを判定し、有効な監視視野が確保されているかを監視している。
【００４０】
具体的には、妨害判定部２４１は、測距データから得られる走査角度ごとの距離値を用いて警戒領域４内において測定できた範囲（以下、測定可能範囲と云う）を算出し、この測定可能範囲の面積（反射物体がなくレーザ光が通過した面積）が、最低視野情報として記憶した面積以下になると、物体検出センサ２の監視視野が妨害されているとして視野妨害異常の発生を判定する。
視野妨害異常の発生が判定されると記憶部２３の現状態情報に視野妨害異常が記憶され、視野妨害異常が発生していないことが判定されると現状態情報から当該異常の情報が削除される。
【００４１】
図３を用いて更に詳細に説明する。図３に妨害判定部２４１による測定可能範囲の面積算出方法を示した。図の例では、ある走査角度における物体検出センサ２から測定点（物体による反射点）までの距離がｄｎであり、警戒領域情報に記憶される警戒領域４の外周までの距離がｄである。従って、図のように警戒領域４の外周が円弧として設定されている場合、走査角度の間隔が０．２５°であれば、一つの走査角度単位における警戒領域４内における測定可能範囲の面積は、πｄｎ２０．２５／３６０として求められる。このとき、測定点が警戒領域４の外に得られた場合、即ち警戒領域４をレーザ光が通過していれば、測定点までの距離ｄｎを擬似的に警戒領域４の外周までの距離ｄと置き換えて面積を算出する（ｄｎ＞ｄであればｄｎ＝ｄとする）。
妨害判定部２４１は、このように、各走査角度ごとに距離値ｄｎから測定可能範囲の面積を算出し、検知部２２の走査範囲全域（例えば１８０°）について加算することで警戒領域４における測定可能範囲の面積を算出する。そして、測定可能範囲の面積と最低視野情報として記憶した面積とを比較して視野妨害異常の発生有無を判定する。
【００４２】
なお、妨害判定部２４１は、警戒領域４内での測定可能範囲の面積から視野妨害異常を判定する例に限らず、警戒領域４内外を問わず（測定点までの距離ｄｎを擬似的に警戒領域４の外周までの距離ｄと置き換えることなく）測距データとして得られた距離ｄより現在の測定可能範囲の面積を算出し、これを最低視野情報を比較して視野妨害異常を判定してもよい。
【００４３】
基準データ生成部２４２は、検知部２２より取得される測距データを用いて基準データを生成する。本実施形態では、検知部２２による走査が開始された後、所定時間ごとに基準データが生成され記憶される例について説明する。即ち、基準データ生成部２４２は、検知部２２の走査が開始されると、この初回の走査で出力された測距データを基準データとして記憶部２３に記憶し、以後所定時間ごとに更新する。測距データにおける測定点の位置として或る角度に対応する距離値が警戒領域４内でない場合、当該角度に対応する警戒領域４の外周までの距離を基準データとして記憶してよい。この基準データには、当該走査による測定点までの距離が記憶されるため、この走査時点で警戒領域４に存在する植栽や外壁などの既設物が基準データとして取り込まれることになる。
なお、これに限らず、基準データ生成部２４２は、検知部２２による走査が開始された後、所定回数（例えば５分間の間に行われる走査）の測距データにおいて走査角度ごとに距離値の頻度を求め、最も頻度が高い距離値を当該走査角度の基準値として採用し、基準データを生成してもよい。
【００４４】
侵入判定部２４３は、現在の測距データと基準データとを比較して警戒領域４に出現した侵入物体の存在有無を判定し、この侵入物体の移動に基づき侵入異常の発生を判定する。上述したように、屋外環境では屋内と比較して小動物などの移動物体が多く、また植栽などの揺れや風による飛来物などが存在し得るため、警戒領域４に新規な物体（侵入物体）が出現しただけで即座に監視区域の保全が損なわれ得る侵入異常と判定することは誤判定を招きかねない。このため、本実施形態において、侵入判定部２４３は、警戒領域４に出現した侵入物体を検出すると、前回周期の検出結果にこの侵入物体と対応する物体が存在するか否かを判定し、該当物体があればこの物体の移動をトラッキングして、当該侵入物体が警戒領域４に初めて出現した位置から現在位置までの移動距離が所定距離（例えば１ｍ）以上であれば当該侵入物体による侵入異常の発生と判定する。
侵入異常の発生が判定されると記憶部２３の現状態情報に侵入異常が記憶され、侵入異常が発生していないことが判定されると現状態情報から当該異常の情報が削除される。
【００４５】
＜動作の説明＞
以上のように構成された警備システム１について、図面を参照してその動作を説明する。ここでは、主として物体検出センサ２に関する動作について説明する。図４は、物体検出センサ２にて実行される監視プログラムの動作を示すフローチャートである。
【００４６】
物体検出センサ２の電源がＯＮされ、各部の駆動が開始されると、検知部２２により警戒領域４の走査が開始され測距データが出力される（ステップＳＴ１−Ｙｅｓ）。基準データ生成部２４２は、この初回の走査による測距データに基づき基準データを生成して記憶部２３に記憶する（ステップＳＴ２）。
【００４７】
そして、基準データを生成した後に測距データが取得されると（ステップＳＴ３−Ｙｅｓ）、妨害判定部２４１により現在の測距データと予め設定された警戒領域情報とを比較して視野妨害判定処理が行われる（ステップＳＴ４）。視野妨害判定処理については後述する。なお、視野妨害判定処理は基準データの生成に用いた測距データであっても実行できるため、初回はステップＳＴ３をスキップして処理を進めて視野妨害判定処理を実行してよい。
【００４８】
ステップＳＴ５において、侵入判定部２４３により現在の測距データと基準データとを比較して侵入判定処理が行われる。侵入判定処理については後述する。そして、視野妨害判定処理及び侵入判定処理の結果に基づき記憶部２３の現状態情報に警備装置５に出力していない異常情報が記憶されていれば（ステップＳＴ６−Ｙｅｓ）、通信部２１よりかかる異常の情報と自己のアドレス情報を示す検知信号が警備装置５に送信される（ステップＳＴ７）。
【００４９】
物体検出センサ２は、警備装置５や図示しない操作部から所定の駆動終了信号が入力されるまで、かかるステップＳＴ３からＳＴ７の処理を繰り返し警戒領域４の監視を行う。また、所定のタイミンで基準データの更新が行われる。他方、警備装置５や図示しない操作部から所定の駆動終了信号が入力されると（ステップＳＴ８−Ｙｅｓ）、検知部２２の駆動を停止させ（ステップＳＴ９）、記憶部２３の現状態情報に記憶された異常の情報が削除され状態が正常となって（ステップＳＴ１０）、一連の処理を終了する。なお、ステップＳＴ１及びＳＴ３において、走査周期（例えば３０ｍｓｅｃ）を所定以上越えても測距データが取得されなければ、機器の異常として処理を終了してよい。
【００５０】
以上に、物体検出センサ２の基本的な動作について説明した。
次に、図４のステップＳＴ４における視野妨害判定処理について図５を参照して説明する。図５は視野妨害判定処理のフローチャートである。
【００５１】
図５において、妨害判定部２４１は、現在周期にて取得された測距データと最低視野情報を読み出し（ステップＳＴ２１）、各角度成分（方向）ごとに現在の測距データで検出された距離値ｄｎより、物体検出センサ２から測定点として検出された遮り物体までの間の測定可能範囲の面積を算出する（ステップＳＴ２２）。例えば、図３に示すように、走査角度間隔が０．２５°であり、警戒領域４の外周が円弧として設定されている場合、一つの角度成分についての測定可能範囲の面積は、πｄｎ２０．２５／３６０として求められる（ただしｄｎ＞ｄであればｄｎ＝ｄとする）。
【００５２】
そして、妨害判定部２４１は、各角度成分（方向）ごとに算出された測定可能範囲の面積を全て加算して走査範囲全域（例えば１８０°）の測定可能範囲の面積を算出する（ステップＳＴ２３）。妨害判定部２４１は、ステップＳＴ２４において、算出された測定可能範囲の面積が最低視野情報以下であるか否かを判定し、これを満たしていれば（ステップＳＴ２４−Ｙｅｓ）、警戒領域４において視野妨害異常が発生したと判定して記憶部２３の現状態情報に視野妨害異常を記憶する（ステップＳＴ２５）。この結果、図４のステップＳＴ７において警備装置５に検知信号が出力され、警備装置５にて異常が確定されると遠隔の監視センタ６に異常通報がなされる。
他方、算出された測定可能範囲の面積が最低視野情報の面積を越えていれば（ステップＳＴ２４−Ｎｏ）、視野妨害なしと判定して処理を終了する。このとき、現状態情報に視野妨害異常が記憶されていれば当該異常の情報が削除される。
【００５３】
なお、妨害判定部２４１は、ステップＳＴ２４において測定可能範囲の面積が最低視野情報以下と判定された場合に、これを現在周期情報として記憶部２３に記憶して、所定時間または複数周期に渡り連続して視野妨害異常が発生したと判定される場合に、ステップＳＴ２５の視野妨害異常が発生したと判定する処理を行うようにしてもよい。
【００５４】
このように、妨害判定部２４１は、物体検出センサ２にて最低限監視されているべき広さとして予め設定された最低視野情報と、物体検出センサ２からの方向ごとの見通し距離となる現在の測距データとを比較することで警戒領域４内に一定以上の死角が発生しているか否かを判定し、有効な監視視野が確保されているかを監視する。そして、警戒領域４内での測定可能範囲が最低視野情報以下になると、物体検出センサ２の直近に遮り物体が配置されているおそれがあるとして異常判定する。
これにより、植栽の成長や新規設置物などの影響により警戒領域４の状態を一定の状態に保つことが困難となる屋外環境であっても、最低限確保されるべき警戒可能な範囲として最低視野情報と比較することで物体検出センサ２による監視範囲を評価することが可能となり、監視能力が損なわれるような状況を検出してセキュリティ性の維持確保を図ることが可能となる。
【００５５】
次に、図４のステップＳＴ５における侵入判定処理について図６を参照して説明する。図６は侵入判定処理のフローチャートである。
図６において、侵入判定部２４３は、現在周期にて取得された測距データと基準データを読み出し（ステップＳＴ３１）、各角度成分（方向）ごとに、現在の測距データで検出された距離値ｄｎと基準データに記憶された距離値との差分計算を行う（ステップＳＴ３２）。そして、侵入判定部２４３は、現在の測距データと基準データとの差分結果から、現在の測距データが基準データよりも所定距離以上近くなっている変化点が存在するかを調べる（ステップＳＴ３３）。
【００５６】
侵入判定部２４３は、変化点があれば（ステップＳＴ３３−Ｙｅｓ）、複数の角度間で連続して抽出された変化点をラベリングして侵入物体として検出する（ステップＳＴ３４）。ここでは、検知部２２が走査する際の角度間隔が検出対象物体（人や車両など）と比較して十分に密であるので、連続していない変化点（孤立点）や、ラベリングした大きさが検出対象物体（人や車両など）の一部と判定できる所定サイズ（例えば１５ｃｍ）に満たない物体をノイズとして除去してよい。
【００５７】
そして、侵入判定部２４３は、前回周期と現在周期の処理結果の比較を行い、ラベルごとにトラッキング対象が存在するかどうかを判定する（ステップＳＴ３５）。トラッキング処理では、前回周期と現在周期の間で、所定の角度、距離範囲内にほぼ同一サイズの物体があるか否かでトラッキング対象の有無を判断する。該当物体があればその物体がトラッキング対象になる。トラッキング対象がなければ（ステップＳＴ３５−Ｎｏ）、現在周期のラベルを新規に出現したラベルとして記憶し、侵入判定処理は終了する。他方、トラッキング対象が存在する場合（ステップＳＴ３５−Ｙｅｓ）、侵入判定部２４３は、対応するラベルが警戒領域４に新規に出現したときの位置と大きさを読み出し、警戒領域４に新規に出現した位置から現在位置までの移動距離を算出する（ステップＳＴ３６）。移動距離は、新規に出現した位置から現在位置までの直線距離より算出する。
【００５８】
算出された移動距離が所定距離（例えば１ｍ）に満たなければ（ステップＳＴ３７−Ｎｏ）、前回周期のラベルと現在周期の該当ラベルとを紐付けて記憶して、警戒領域４に新規に出現したときの位置と大きさ及び現在の位置と大きさの対応付けを行い、侵入判定処理を終了する。他方、算出された移動距離が所定距離（例えば１ｍ）以上であれば（ステップＳＴ３７−Ｙｅｓ）、該当ラベル（侵入物体）による侵入異常が発生したと判定して記憶部２３の現状態情報に侵入異常を記憶する（ステップＳＴ３８）。この結果、図４のステップＳＴ７において警備装置５に検知信号が出力され、警備装置５にて異常が確定されると遠隔の監視センタ６に異常通報がなされる。
【００５９】
このように、侵入判定部２４３は、過去の測距データとして取得された基準データと、現在の測距データとを比較することで、警戒領域４に出現した侵入物体の存在有無を判定する。
【００６０】
以上、本発明の実施の形態を例示により説明したが、本発明の範囲はこれらに限定されるものではなく、請求項に記載された範囲内において目的に応じて変更・変形することが可能である。
【００６１】
例えば、上述の実施形態では、警戒領域４内で監視できている範囲（反射物体がなくレーザ光が通過した範囲）の面積から視野妨害異常を判定する例について説明したが、これに限らず警戒領域４内で監視できない範囲、即ち遮り物体にてレーザ光が遮られて測定できない範囲（遮り領域）の面積に基づき物体検出センサ２に対する視野妨害行為の有無を判定するようにしてもよい。
【００６２】
この場合、最低視野情報は監視領域４内において許容できない測定不能な範囲（上限値）として設定され、警戒領域４内における遮り領域の面積が最低視野情報以上になると視野妨害異常と判定する。具体的には、妨害判定部２４１は、現在の測距データから得られる走査角度ごとの距離値ｄｎと警戒領域情報に記憶される警戒領域４の外周までの距離ｄより、警戒領域４内における遮り領域の面積を算出する。図３のように警戒領域４の外周が円弧として設定されている場合、走査角度の間隔が０．２５°であれば、一つの走査角度単位における遮り領域の面積は、π（ｄ２−ｄｎ２）０．２５／３６０として求められる（ただしｄｎ＞ｄであればｄｎ＝ｄとする）。そして、妨害判定部２４１は、これを走査範囲全域（例えば１８０°）について加算して、警戒領域４における遮り領域の面積を算出し、この遮り領域の面積が最低視野情報以上であれば視野妨害異常が発生と判定する。
これにより、警備のプランニング上警戒すべき範囲として設定される警戒領域４において測定不能な範囲より、監視能力が損なわれるような状況を検出してセキュリティ性の維持確保を図ることが可能となる。
【００６３】
また、検知部２２は、警備装置５が警備セットモードに設定されている間にのみ駆動するようにしてもよい。この場合、警備装置５が警備セットモードに設定されたときに送信する警備開始信号を受信すると検知部２２を駆動開始して図４の処理を開始するよう構成するとともに、図４のステップＳＴ１０の判断を、警備装置５が警備解除モードに設定されたときに送信する警備解除信号を受信したか否かの判断とすればよい。
【００６４】
また、記憶部２３に、検知部２２の走査角度（警戒領域における方向）ごとに重み情報を記憶し、妨害判定部２４１は、この重み情報を用いて測定可能範囲の面積を算出するようにすることも可能である。即ち、妨害判定部２４１は、現在の測距データから得られた各走査角度ごとの距離から算出される測定可能範囲の面積に、当該走査角度に応じた重み付けを行う。
これにより、物体検出センサ２が監視する方向に存在する重要物や重要な区画に応じ、重要な方向について算出された測定可能範囲の面積については重みとして１以下の計数を掛けるなどして、重要な監視方向について相対的に重みを大きくし、重要な監視対象が監視できないといった事態の検出を容易にし、セキュリティ性を向上させることができる。
【００６５】
また、本実施形態では、図６に示した侵入判定処理において、１周期前（現在周期に対する前回周期）の測距データとの間でトラッキング処理を行う例について説明したが、これに限らず、所定時間内の測距データ（例えば１秒間の間に取得されるデータ）との間でトラッキング処理を行う構成としてよい。この場合、トラッキング処理において所定時間内に取得された測距データ全てについて対応付けの可否を判定し、対応するラベルが存在すればトラッキング対象ありと判定する。これにより、瞬時的なノイズにより検出が欠落した場合であっても誤判定することなくトラッキング対象を検出することができる。
【符号の説明】
【００６６】
１    警備システム
２    物体検出センサ
２１  通信部
２２  検知部
２２１レーザ発振部
２２２走査鏡
２２３走査制御部
２２４反射光検出部
２２５測距データ生成部
２３  記憶部
２４  制御部
２４１妨害判定部
２４２基準データ生成部
２４３侵入判定部
３    監視建物
４    警戒領域
５    警備装置
６    監視センタ
７    通信網
【図１】
2011215774.tif 000003
【図２】
2011215774.tif 000004
【図３】
2011215774.tif 000005
【図４】
2011215774.tif 000006
【図５】
2011215774.tif 000007
【図６】
2011215774.tif 000008