(57)【要約】【課題】死亡獣畜の炭化物の新たな用途を提供する。【解決手段】死亡獣畜の炭化物は、燐酸肥料としての優れた肥効を発揮することを見出した。燐酸肥料の製造は、死亡獣畜を炭化処理する工程を含む。燐酸肥料を製造するに際しては、死亡獣畜の炭化処理の前に予め処理雰囲気を無酸素雰囲気とすることが好ましい。更には、燐酸肥料を製造するに際しては、死亡獣畜の炭化処理の前に予め処理雰囲気を窒素雰囲気へ置換することが好ましい。このように、死亡獣畜は、炭化物とすることで燐酸肥料として有効に利用することができるようになる。【選択図】図１
2011178653.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
死亡獣畜を炭化処理する工程を含む、燐酸肥料の製造方法。
【請求項２】
請求項１に記載の燐酸肥料の製造方法であって、
上記炭化処理の前に死亡獣畜を脱水処理させる工程を更に含む、燐酸肥料の製造方法。
【請求項３】
請求項１又は２に記載の燐酸肥料の製造方法であって、
上記炭化処理の前に処理雰囲気を無酸素雰囲気とする工程を更に含む、燐酸肥料の製造方法。
【請求項４】
請求項１〜３の何れかに記載の燐酸肥料の製造方法であって、
上記炭化処理の前に処理雰囲気を窒素雰囲気とする工程を更に含む、燐酸肥料の製造方法。
【請求項５】
死亡獣畜の炭化物を主成分とした燐酸肥料。
【請求項６】
燐酸肥料として利用する、死亡獣畜の炭化物。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は燐酸肥料の製造方法、燐酸肥料、死亡獣畜の炭化物に関する。
【背景技術】
【０００２】
本願の発明者欄に名を連ねる清水は、特許文献１において、例えば死亡した乳牛や豚、羊、鶏、熊、トドといった死亡獣畜に代表される有機質固形廃棄物を効率良く炭化処理できる処理方法を既に報告している。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００９−１４４１２０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
上記文献１では、炭化物の応用に関しては今後の研究課題としながらも、漠然としたイメージとして、（ａ）土壌改良資材、（ｂ）発熱材の改良、（ｃ）家屋の環境改良材、をリストアップしていた。上記文献１の特に段落番号００４９を参照されたい。しかしながら実情としては、死亡獣畜の炭化物に特段の用途はなく、単に廃棄処分する他なかった。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
そこで、本願の発明者らは、確かな裏付けのある、死亡獣畜の炭化物の応用事例を提供すべく、上述した土壌改良資材に着目することとし、発明の完成を目指して研究開発を継続した。この土壌改良資材としては、例えば、土壌の含水性を向上させるものや土壌中の微生物に棲息場所を提供するもの、土壌そのものの浄化をするもの、といった用途が先ず挙げられる。しかし、本願の発明者らは、鋭意研究の末、死亡獣畜の炭化物には優れた肥効があること、具体的には、死亡獣畜の炭化物には一般的な化学肥料と比較して燐酸肥料としての優れた肥効があることを突き止めた。
【０００６】
（１）即ち、本願発明の観点によれば、燐酸肥料の製造は、以下の方法で行われる。即ち、死亡獣畜を炭化処理する工程を含む方法である。死亡獣畜を炭化処理する工程によって得られた死亡獣畜の炭化物は、一般的な化学肥料と比較しても、燐酸肥料としての優れた肥効を発揮することを見出した。
【０００７】
（２）上記の燐酸肥料の製造方法は、上記炭化処理の前に死亡獣畜を脱水処理させる工程を更に含むことが好ましい。これにより、死亡獣畜を炭化処理する工程に要する時間を短縮することができる。
【０００８】
（３）上記の燐酸肥料の製造方法は、上記炭化処理の前に処理雰囲気を無酸素雰囲気とする工程を更に含むことが好ましい。これにより、二酸化炭素などの環境汚染物質の排出を抑えることができる。
【０００９】
（４）上記の燐酸肥料の製造方法は、上記炭化処理の前に処理雰囲気を窒素雰囲気とする工程を更に含むことが好ましい。
【００１０】
（５）本願発明の他の観点によれば、燐酸肥料は、死亡獣畜の炭化物を主成分とする。即ち、死亡獣畜の炭化物は、一般的な化学肥料と比較しても、燐酸肥料としての優れた肥効を発揮することを見出した。
【００１１】
（６）また、別の観点から言えば、死亡獣畜の炭化物は、燐酸肥料として利用することができる。
【発明の効果】
【００１２】
本願発明によれば、確かな裏付けのある、死亡獣畜の炭化物の応用事例を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１３】
【図１】炭化処理装置の一部切り欠き斜視図
【図２】燐酸肥料の製造フロー
【図３】試験条件（試験の処理と養分施与量）
【図４】試験条件（供試土壌の一般的性質）
【図５】試験条件（供試牛炭化物の一般的性質）
【図６】試験結果（化学肥料の肥効）
【図７】試験結果（炭化物の肥効）
【図８】試験結果（化学肥料と炭化物の肥効比較、硫安添加なし）
【図９】試験結果（化学肥料と炭化物の肥効比較、硫安添加あり）
【図１０】P欠乏症の症例
【図１１】N欠乏症の症例
【図１２】試験結果（化学肥料と炭化物の肥効比較）
【図１３】試験結果（化学肥料と炭化物の肥効比較）
【発明を実施するための形態】
【００１４】
（本願明細書において、P欠乏症やP含有量といった用語における「P」とは、原則として、燐を意味するものとする。）
【００１５】
以下、図１及び図２を参照しつつ、本願発明の一実施形態に係る燐酸肥料の製造方法を説明する。
【００１６】
図１に示すように、本実施形態に係る燐酸肥料の製造に供される炭化処理装置１００は、外箱１と、この外箱１内に設置される内筒２と、を主たる構成として備えている。
【００１７】
上記外箱１は、内部に略直方体形状の空間を有する密閉箱型に形成されており、各壁はファイバーボードから成る断熱材をステンレス鋼板で挟んだ構成となっている。外箱１の一対の側壁３には、内筒２と連通する開口４が形成されている。
【００１８】
上記内筒２は、ステンレス鋼板から成る筒体である。この内筒２の内部に形成される炭化処理室５は、上記の開口４を介して外部からアクセス可能に構成されている。また、上記外箱１の各側壁３には、内筒２の炭化処理室５を密閉する搬入蓋６が開閉自在に取り付けられている。上記の外箱１と内筒２との間の密閉空間は、加熱室７として利用される。
【００１９】
次に、細部の構成を説明する。
【００２０】
上記内筒２の周壁には、減圧孔８と、窒素封入孔９と、一対のドレーン孔１０と、が形成されている。
【００２１】
減圧孔８には減圧装置１１が接続されており、内筒２内の気圧を例えば２Torrに到るまで減圧させることができる。
【００２２】
窒素封入孔９には窒素供給装置１２が接続されており、内筒２内に窒素を供給することができるようになっている。
【００２３】
ドレーン孔１０には略示のドレーン管を介して図示しないドレーンタンクに接続されており、内筒２内で発生した液体（例えば、水分や血液、油脂）を回収することができるようになっている。
【００２４】
上記外箱１の一方の側壁３には、一対のバーナー１３が取り付けられている。また、外箱１の上壁には一対のガス排出孔１４が形成されている。
【００２５】
各バーナー１３は、例えばLPG（Liquefied petroleum gas、液化石油ガス）を燃料として上記加熱室７内に加熱流体を供給する。加熱室７内に供給された加熱流体は、上記ガス排出孔１４を介して外部へ、或いは図示しない排気ガス処理装置へと煙突効果により送出される。
【００２６】
上記の炭化処理室５と加熱室７には、室内の温度をモニターするための温度計５ａ、７ａがそれぞれ設けられている。また、炭化処理室５内には、炭化処理対象物を収容した二点鎖線のトレー１５を内筒２の軸方向で円滑に移動させるためのコロ１６が多数、並べて設けられている。これらのコロ１６は、例えばシリコロイ（登録商標）によって構成され、図示しないローラーブラケットレール上に回転自在に支持されている。
【００２７】
更に、炭化処理装置１００は、例えばパーソナルコンピュータから成る制御装置２００を備えている。制御装置２００は、演算処理器としてのCPU（Central Processing Unit）、読み書き自由なRAM（Random Access Memory）、読み出し専用のROM（Read Only Memory）を有し、ROMに記憶されたプログラムがCPU上で逐次実行されることで、CPUなどのハードウェアは、減圧装置１１、窒素供給装置１２、バーナー１３を自在に制御し、温度計５ａ、７ａの出力を取得することができるようになっている。
【００２８】
（作動：図２参照）
以上の炭化処理装置１００を用いて燐酸肥料を製造するには（S300）、先ず、死亡獣畜を解体して、例えば９００ｍｍ平方の床面積を有するトレー１５に収容できる程度に細切れにする（S310）。この解体に際しては、予め死亡獣畜を液体窒素に漬けて硬化させ、その後、市販の粉砕機で粉砕させるのがよい。
【００２９】
次に、細切れにした死亡獣畜をトレー１５に収容した上で炭化処理装置１００の内筒２内に搬入する（S320）。本実施形態に係る炭化処理装置１００は、図１に示すように４つのトレー１５を同時に収容可能となっている。例えば１つのトレー１５が炭化処理対象物を２００ｋｇ収容可能であるとすると、１チャージで８００ｋｇの炭化処理対象物を炭化処理できる計算になる。
【００３０】
（真空脱水工程：S330）
次に、制御装置２００を稼働させる。制御装置２００は、減圧装置１１を適宜制御することにより、内筒２内の気圧を例えば２Torrに至るまで減圧させる（S330）。これにより、内筒２内の酸素は可及的に外部へと排出され、いわゆる無酸素雰囲気が形成される。制御装置２００は、上記減圧が完了したら、その状態を約２０分間、継続させる。これにより、内筒２内に収容された死亡獣畜の脱水が行われる（S330）。死亡獣畜から蒸発した水分や血液、油脂は、減圧装置１１に吸引回収されたり、ドレーン孔１０を介して回収される。このとき、好ましくは、制御装置２００は、バーナー１３を適宜制御することにより、内筒２内の処理雰囲気温度が概ね１５０℃となるように加熱室７を加熱するとよい。上記の脱水が効率良く行われるからである。
【００３１】
（窒素充填工程：S340）
次に、制御装置２００は、窒素供給装置１２を適宜制御して、内筒２内を窒素雰囲気とする（S340）。つまり、この時点で、内筒２内の処理雰囲気は、無酸素且つ窒素雰囲気となっている。
【００３２】
（炭化処理工程：S350）
次に、制御装置２００は、バーナー１３を適宜制御して、内筒２内の窒素雰囲気を約４５０℃に加熱すると共に、その状態を約４時間、持続させる。これにより、内筒２内に収容された死亡獣畜は残すところなく炭化されることになる（S350）。このとき、死亡獣畜は予め脱水処理が施されているので、上記の炭化処理に要する処理時間の短縮、及び低温（４５０℃）による炭化処理が実現されている。また、低温による炭化処理により、ダイオキシンの発生が抑えられる。また、内筒２内の処理雰囲気が無酸素雰囲気とされているので、二酸化炭素の生成が強力に抑えられている。なお、日本国内では関連法規との兼ね合いで、死亡獣畜を肥料として利用するには１０００℃３０分の条件で加熱する必要があるとされている。従って、上記の炭化処理に前後するかたちで、死亡獣畜又は死亡獣畜の炭化物を１０００℃３０分の条件で加熱する場合がある。
【００３３】
（水冷工程：S360）
次に、制御装置２００は、図示しない水冷手段によって内筒２を約３０分、水冷する（S360）。
【００３４】
以上に説明した真空脱水工程（S330）から水冷工程（S360）までの工程は、トータルで１チャージ５時間で完了することになる。
【００３５】
次に、炭化した死亡獣畜をトレー１５ごと、炭化処理装置１００から搬出し（S370）、肥料として利用し易いように粒径が概ね３ｍｍ以下となるように図示しない粉砕機で粉砕する（S380）。もって、燐酸肥料の製造が完了する（S390）。
【００３６】
（効果確認試験）
次に、死亡獣畜の炭化物を燐酸肥料として利用した場合における当該炭化物の肥効を確認するために実施した試験について報告する。死亡獣畜の炭化物の燐酸肥料としての肥効は、以下の各試験によって裏付けられている。なお、供試作物はトウモロコシとし、炭化物を更に粉砕して１ｍｍのフルイを通過した細粒状の炭化物として試験に供試した。
【００３７】
（試験条件）
図３〜図５に試験条件を示す。図３において、「資材」とあるのは各鉢の土壌に施与した肥料の種別を意味する。「無施与」とは、牛炭化物（以下、単に炭化物とも称する。）も化学肥料（硫安、過燐酸石灰、硫加を含む複合肥料）も何れをも施与していないことを意味する。図３の表中の数値の単位は、g/potである。「ブレイP」とあるのは、BrayNo.2法によって測定した有効態燐を意味する。「トルオーグP」とあるのは、Truog法によって測定した有効態燐を意味する。「N施与量」とあるのは、別途施与した（炭化物や化学肥料の施与とは別に施与した）硫安の施与量を意味する。従って、「処理区名」の列で「N-」とあるのは硫安を施与していないことを意味し、「N+」とあるのは硫安を所定量、別途施与していることを意味している。なお、表中、「炭少-」の「資材原物施与量」は６１g/potとしているが、これは、約３０t/haに相当する量である。
【００３８】
図４は、本試験で用いた供試土壌の一般的性質の分析値である。今回の供試土壌は、火山灰由来の厚層多腐植質黒ボク土（採土地：北海道根室支庁管内標津町）で、リン酸吸収係数が極めて大きく、施与されたリンが土壌に固定されて、作物に吸収されにくくなりやすい特徴を有している。図４の土壌診断結果に基づけば、この土壌の作物に有効なリン含量は作物に欠乏を与える程度しかなく、極めてリンに不足した土壌である。
【００３９】
図５は、各試験で用いた供試牛炭化物の一般的性質の分析値である。図５の表から判る通り、供試牛炭化物は、pHが高く、pHが低い上記の黒ボク土に施与すれば、土壌のpHを高める効果がある。りん含量は大きく、N、K、Ca、Mgも含まれている。リンに不足した土壌において栽培される作物の生育に良い効果があると考えられる。なお、図５の表のデータは、牛体全体を炭化して得られた炭化物の平均値である。
【００４０】
なお、炭化物と化学肥料との燐酸肥料としての肥効の優劣を公平に評価すべく、図３において、化学肥料は、施与された炭化物中に含まれるNH4-N（１０％塩化カリウム可溶）、トルオーグP（トルオーグ法によって抽出されるP）及び１モル酢酸アンモニウム（ｐH７．０）可溶のK量と等しくなるように硫安、過リン酸石灰及び硫加で与えている。
【００４１】
（試験結果：図６）
図６では、化学肥料の肥効の有無を単独で（炭化物と比較せずに）検証している。図６の写真は、播種後４５日目に撮影したものである（以降の図７〜図１１についても同様）。図６によれば、化学肥料を施与しても、葉が小型で光沢が悪く、典型的なP欠乏症（燐酸欠乏症）が発症していることが判る。このことから、トウモロコシを正常生育させるには、化学肥料としてのP施与量が少なかったことが理解できる。
【００４２】
（試験結果：図７）
図７では、炭化物の肥効の有無を単独で（化学肥料と比較せずに）検証している。図７によれば、炭化物を施与すると、葉が何れも大型となり光沢を有し、P欠乏症を回避できていることが判る。このことから、炭化物の燐酸肥料としての効果は極めて大きいことがわかる。ただし、硫安を施与していない鉢では、別途施与した鉢と比較して、若干葉色が悪く、僅かながらの生育不良（即ち、N欠乏症）が認められる。つまり、炭化物の少量（61g/pot）施与によってトウモロコシのP要求量を十分に満たし、生育が旺盛になること、更に旺盛な生育によって増加するN要求量は炭化物由来のNでは不足していることがわかる。
【００４３】
（試験結果：図８）
図８では、別途硫安を施与していない場合における、化学肥料の肥効と炭化物の肥効を対比させながら検証している。図８によれば、化学肥料を施与するよりも、炭化物を施与した方が、葉が大型となり光沢も良好となることが判る。従って、炭化物の燐酸肥料としての肥効は、トルオーグPとしての有効態P相当量の化学肥料よりは、その肥効が遥かに優れていることが裏付けられた。
【００４４】
（試験結果：図９）
図９では、別途硫安を施与した場合における、化学肥料の肥効と炭化物の肥効を対比させながら検証している。図９によっても、化学肥料を施与するよりも、炭化物を施与した方が、葉が大型となり光沢も良好となることが判る。従って、炭化物の燐酸肥料としての肥効は、トルオーグPとしての有効態P相当量の化学肥料の燐酸肥料としての肥効と比較して優れていることが再度、裏付けられた。
【００４５】
（試験結果：図１０、１１）
図１０では、炭化物を施与しなかった鉢（図３の炭無N-或いは炭無N+）で発症したP欠乏症を参考までに拡大して示している。このことは本実験に供試した土壌が極めてPに不足した土壌であることを示している。また、図１１では、炭化物を施与したが別途硫安を施与しなかった鉢（図３の炭多N-）で発症したN欠乏症を参考までに示している。ここでN欠乏症の症状を示した理由については、図７の試験結果についての考察を参照されたい。
【００４６】
（試験結果：図１２）
図１２では、播種後４５日目におけるトウモロコシを鉢から取り出し、取り出したトウモロコシを地上部と根部に切り分け、それぞれの乾物量を測定した結果を示している。図１２によれば、化学肥料を施与した場合と比較して、炭化物を施与した場合は、地上部、根部何れも乾物量の観点から優れていることが判る。このことは、炭化物が燐酸肥料としての効果を有することを明確に示すと共に、トルオーグPとして有効態と考えられるPを化学肥料で施与した時の効果以上の肥効があることを示している。言い換えると、炭化物中のPはトルオーグ法によって抽出されるP以上に有効なPを含んでいることが明らかに示唆される。
【００４７】
（試験結果：図１３）
図１３では、播種後４５日目におけるトウモロコシを鉢から取り出し、取り出したトウモロコシを地上部と根部に切り分け、乾燥粉砕した後に硫酸と過酸化水素で分解し、植物体中に含まれる全Pをバナドモリブデン酸法で分析した結果から計算したそれぞれのP含有率及びP含有量を示している。図１３によれば、P含有量の観点からもP含有率の観点からも、トルオーグPとしての有効態Pに相当する量を与えた化学肥料と比較して炭化物は、燐酸肥料としての肥効が圧倒的に優れていることが一瞥して判る。
【００４８】
＜まとめ＞
（１）以上説明したように本実施形態において燐酸肥料の製造は、死亡獣畜を炭化処理する工程を含む方法で行われている。即ち、死亡獣畜を炭化処理する工程によって得られた死亡獣畜の炭化物は、一般的な化学肥料と比較しても、燐酸肥料としての優れた肥効を発揮することを見出した。
【００４９】
（２）上記炭化処理の前に死亡獣畜を脱水処理させる工程を更に含むことが好ましい。これにより、死亡獣畜を炭化処理する工程に要する時間を短縮することができる。従って、燃焼に消費するエネルギーやそれによるCO2排出量を大幅に削減できる。
【００５０】
（３）上記炭化処理の前に処理雰囲気を無酸素雰囲気とする工程を更に含むことが好ましい。これにより、二酸化炭素などの環境汚染物質の排出を抑えることができる。
【００５１】
（４）上記炭化処理の前に処理雰囲気を窒素雰囲気とする工程を更に含むことが好ましい。
【００５２】
（５、６）死亡獣畜の炭化物の新たな用途として、燐酸肥料が挙げられる。そして、以上の明細書により、死亡獣畜の炭化物を主成分とした燐酸肥料は、燐酸肥料としての予測できない肥効（化学肥料を大きく上回る肥効）があったことを報告する。
【００５３】
なお、死亡獣畜としては、上記実施形態で例示した乳牛に限られず、例えば、豚、羊、鶏、熊、トドであってもよい。
【００５４】
上述したように死亡獣畜の炭化物を燐酸肥料としてリサイクルすることで、自然循環型の流通システムが構築され、昨今クローズアップされている地球環境保全への貢献が期待できる。また、本願の技術思想は、昨今のリン枯渇問題の緩和に大いに貢献するだろう。
【符号の説明】
【００５５】
１  外箱
２  内筒
１００  炭化処理装置
【図１】
2011178653.tif 000003
【図２】
2011178653.tif 000004
【図３】
2011178653.tif 000005
【図４】
2011178653.tif 000006
【図５】
2011178653.tif 000007
【図６】
2011178653.tif 000008
【図７】
2011178653.tif 000009
【図８】
2011178653.tif 000010
【図９】
2011178653.tif 000011
【図１０】
2011178653.tif 000012
【図１１】
2011178653.tif 000013
【図１２】
2011178653.tif 000014
【図１３】
2011178653.tif 000015