(57)【要約】【課題】  従来の砂防ダムは、コンクリートや鋼材の重量物を大量に用い、しかも、基礎工事からダム本体の構築まで非常に長期間の工事期間を必要とした。また、多量の掘削土が生じ、山地におけるその処分および運搬が困難であり、コストもかかっていた。  また、ここ２〜３年で日本の気候は温帯から熱帯へと変化してきているように思う。したがって、河川に杭を打つとか、従来の砂防ダムを作っても自然の前には太刀打ちできない。【解決手段】  本発明の砂防池は、河川（１）の扇状地（２）に池（３）を掘り、土石流（５）を砂防池に流して、水（４）の力で速度を減速し、砂防池の底に堆積物（６）を溜めるものである。【選択図】  図１
2011032838.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
河川（１）の扇状地（２）を掘って池（３）を作り、該池（３）に土石流（５）の堆積物（６）を沈殿させることを特徴とする砂防池。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、川の扇状地を掘って池を作り、そこで渓流から流れた土石流をくいとめる砂防池に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来の砂防造林は、崩壊地、はげ山などを緑化し、山地の生産力、森林公益的機能を高める目的で行う。造林方法には、養成した苗木を植える植樹造林法、木や雑草の種子を直まきする斜面混播法。また、草木の種子を培養土にまきつけた植生盤を貼る方法もある。  また、山地が浸食され土砂が流出することによって災害が生じるのを防ぐため、砂防林、山腹を施工して土砂生産を減少し、砂防ダムによって渓床勾配の緩和、流出土砂の貯留、調節し、流路工によって両岸、渓床の洗掘防止などを行うことである。
その砂防ダムは、コンクリートや鋼材の重量物を大量に用い、しかも、基礎工事からダム本体の構築まで非常に長期間の工事期間を必要とした。また、多量の掘削土が生じ、山地におけるその処分および運搬が困難であり、コストも高価であった。
【０００３】
そこで、特許文献１の特開２００３−１２９４３７名称、河川や渓流における下流物捕捉・減勢構造のように、河川や渓流の湾曲部付近に、少なくとも２本の杭を流れに直交する方向の所定間隔をあけて配置して、杭構造物として下流物捕捉域を形成したことを特徴とし、杭構造物を湾曲部の終点付近に設置することにより、流速の衰えた下流物をまとめて堆積させる物があった。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００３−１２９４３７
【特許文献２】特開２００５−０８２９８０
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
従来の砂防ダムの名称、河川や渓流における下流物捕捉・減勢構造のように、河川や渓流の湾曲部付近に、少なくとも２本の杭を流れに直交する方向の所定間隔をあけて配置して、杭構造物として下流物捕捉域を形成したことを特徴とし、杭構造物を湾曲部の終点付近に設置することにより、流速の衰えた下流物をまとめて堆積させる物があった。
しかし、ここ２〜３年で日本の気候は温帯から熱帯へと変化してきているように思う。したがって、川に杭を打つとか、従来の砂防ダムを作っても最早自然の前には太刀打ちできない状態である。
また、従来の池は山の谷を塞き止めて作っていた。それはダムも同じことで、言うなれば自分の頭の上にヤカンを乗せているようなもので、時々小さな池は決壊して、周りの住宅に被害をあたえていた。
【０００６】
そこで、本発明の砂防池は、河川（１）の扇状地（２）に池（３）を掘り、流れてきた土石流（５）の堆積物（６）を池（３）に溜める物で、従来の砂防ダムやダムなどのように、堤防を築かないことが特徴の砂防池を提供するものである。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記目的を達成するために、本発明の砂防池は、河川（１）の扇状地（２）を掘って池（３）を作り、その池（３）に土石流（５）の堆積物（６）を溜めることで目的を達成した。
【発明の効果】
【０００８】
本発明の砂防池は、次のような効果がある。
（イ）川の扇状地に池を掘るだけであるため、簡単で工事費が安い。
（ロ）川の扇状地に池を掘るだけであるため、周りの地形より低いため堤防ないにで決壊がない。
（ハ）川の扇状地に池を掘るだけであるため、染み出した水は地下水となって、地下水の水位をあげる。
（ニ）地下水の水位が上がっているため、地下水を利用している者は、水の給水が簡単である。
（ホ）また、川の扇状地に池を掘ると、掘った掘削土が大量に出るが、出た掘削土は川砂や川砂利として高価に売買できる。
（ニ）また、工事の完成を急がなくても掘った分、その効果はあるので、完成を急ぐ必要は無い。
（ホ）従来のダムを作るよりも、コンクリートを使わないことや、土地の買収などが簡単で良い。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
【図１】図は、本発明の斜視図である。
【図２】図は、本発明の断面図である。
【図３】図は、土石流が起こった状態の断面図である。
【図４】図は、土石流が池に流れ込んだ状態の断面図である。
【図５】図は、池から水が出ていく状態の断面図である。
【図６】図は、池に水が無い場合の断面図である。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１０】
本発明の砂防池は、河川（１）の上流の扇状地（２）を掘ることで、そこに池（３）を作る。その池（３）は、周りの地形よりも低くなっているため、堤防がなく、堤防が無いため決壊の心配が無い。
扇状地（２）は、河流の堆積物（６）によってつくられた、谷の出口に頂点をもつ半円錐形状の地形をいう。砂礫堆積物で構成されていて、扇状地の頂点を扇頂、中央部を扇央、末端を扇端とよび、傾斜は扇頂で急で、扇端に行くにつれて緩やかになり上に凹の縦断面形状を示している。
【００１１】
また、山麓扇状地を構成する粗粒砕屑堆積物、山麓で河川が急に平坦なところに出るため運搬力が低下し、礫などを堆積させ、扇状に広がっていた。
そのため、工事で大量の堆積物（６）が出たとしても、堆積物（６）は砂礫堆積物なので有効利用できるし、元来は自然とそこに溜まるものであるから、何もしなくても土石流（５）は止まるが、そこへ池（３）を掘って、他に被害を与えないようにする。
【００１２】
そこで、池（３）で土石流（５）を止める原理を説明すると、渓流において発生した土石流（５）は扇状地（２）に掘った池（３）まで流れ、池（３）に流れた土石流（５）は、川幅が極端に広くなったのと同じことで、速度を増していた土石流（５）は広い池（３）に嵌まって、速度が落ち、その池（３）に堆積して、池（３）にあった水（４）が溢れて下流に流れるが、流れるのが水（４）だから、土石流（５）とは運動エネルギー違うので被害が少ない。
【００１３】
本発明の砂防池が、扇状地（２）を選んだ訳は、何処の町でも、河口は船が着くため工業が発達しているが、川上では田園風景があり、土地の買収も簡単である。
また、横幅３０センチの小川なども、山肌が土石流（５）を起こす可能性が認められる場合には、谷の扇状地（２）に池（３）を掘って砂防池を作る。
【実施例１】
【００１４】
以下、本発明の実施例について図面を参照して説明する。
図１は、砂防池の斜視図であり、誰でも知っている利根川を例に取って説明すれば良いとは思うが、実祭に河川（１）を見ていないとイメージがわかないので、故郷の愛媛県の、松山市の重信川を例にあげて説明すると、重信川の扇状地（２）にあたる、温泉郡重信町の河原は横幅３００ｍ以上あり、その河原を掘るだけで、石や砂などの土石流（５）が流れてきても池（３）に溜まり、河川（１）の川下には水（４）と流木（７）だけが流れるが、大量の流木（７）は池（３）に溜まり、浮力があるため少し流れ出る。
【００１５】
また、流木（７）や土砂はわざと砂防池まで流した方が、土砂の処理は簡単である。つまり、土石流（５）が発生して道路を塞いだときに、ブルドーザーで道路の溜まった土砂や木を、いったん沢に落とし、沢の中をブルドーザーで砂防池まで落とすと、池（３）の水（４）がる流木（７）と土砂などの堆積物（６）とを分離し、流木（７）は浮かんだ物を取って処分したら良いし、土石流（５）の堆積物（６）は渇水のときにでも処分するので、そのくらい大きな砂防池が必要である。
【００１６】
図２は、本発明の砂防池の断面図であり、その図を見て分かるように砂防池には堤防が無いことが特徴であるが、川の堤防（９）は付いている。重信町の河原の横幅は３００メートルあるので、砂防池の横幅を３００メートルの円錐形の穴を掘るとしたら、砂防池の表面積は７万平米で、勾配３０度として８７メートルの深さになり、掘った体積は３００万立米となり、１０トンダンプで１００万回になる大工事に思えるが、ブルドーザー１台と、１０トンダンプで、１０台で運ぶと、１日で５回往復するとして５００トン運べ、完成するのは順調にいっても２千日後になるが、完成しなくとも掘った分は、それなりの効果を上げるものであるから、完成を急ぐ必要も無い。
また、端の土地を買収して１０００立米の砂防池を作ることも、従来の砂防ダムを作ることを考えたら簡単なことである。
さらに、雨降りのときや、砂防池に水（４）が溜まっているときには、工事ができないので、渇水のときに川底を掘ると良い。
【００１７】
その上、扇状地（２）の堆積物（６）は何万年前に堆積したもので、腐葉土がなく、良質の砂利が取れる。したがって、そこへ砂防池を工事する業者は、大量の川砂利を取ることができるので、工事費は反対に業者が出すようなことも考えられる。
【００１８】
図３は、土石流（５）が起こった状態の断面図で、砂防池に溜まる前である。もし、砂防池がなかったら土石流（５）は扇状地（２）に流れて、少しは速度を落とすが、扇端まで通常は流れ、被害が多数出た。
【００１９】
図４は、土石流（５）が砂防池に入った状態の断面図である。約時速１００キロメートルで崩落した土石流（５）は、池（３）に入ると水（４）がクッションになり、速度が落ち池（３）の上流に溜まる。そのとき、土石流（５）は流木（７）と堆積物（６）に分離する。
【００２０】
図５は、土石流（５）が流れて池（３）に溜まり、その体積で池（３）が潰れ水（４）が溢れ出した所である。水（４）は溢れて下流に流れるが、流れるのが水（４）だから、土石流（５）とは運動エネルギー違うので被害が少ない。
【００２１】
図６は、池（３）に水（４）が無い状態の断面図であり、一般に土石流（５）は豪雨のときに起こるものであるが、九州の普賢岳の水無川のような場合もあるので書いた。その土石流（５）は池（３）の中を進み、下流の斜面に当たり止まる。
【実施例２】
【００２２】
地震によって、山（１０）が崩落して、河川（１）が塞き止められ自然のダムになり、いつ決壊するか分からない状態にあるときには、砂防池の水（４）をポンプで抜いてやれば、自然のダムにポンプを設置するよりは簡単である。しかし、それはあくまでも応急処置で、できれば自然のダムにポンプを設置し、水（４）を流す必要がある。
【実施例３】
【００２３】
また、横幅３０センチの小川なども、山肌が土石流（５）を起こす可能性が認められる場合には、谷の扇状地（２）に池（３）を掘って砂防池を作る。
田圃１単、３３０平米あれば１８メートルの池（３）を掘り、深さ５メートルで容積は１２０立米で、１０トンダンプで４０回分の土石流（５）をためることができ、渇水のときにはポンプを使い水（４）を取ることができるが、砂防池があることで井戸の水位が高くなるので、それだけでも有効である。
【産業上の利用可能性】
【００２４】
扇状地（２）でなくとも河口付近の海水が上がって来ない場所に、池（３）を掘ることで渇水のときには、その水（４）を取って利用でき、周りの井戸は水位が上がるし、工事費は安価に抑えられ、川砂は海砂と違って高価に売買される。
【符号の説明】
【００２５】
１  河川      ２  扇状地      ３  池      ４  水      ５  土石流    
６  堆積物      ７  流木      ８  崩落地  ９  堤防    １０  山
【図１】
2011032838.tif 000003
【図２】
2011032838.tif 000004
【図３】
2011032838.tif 000005
【図４】
2011032838.tif 000006
【図５】
2011032838.tif 000007
【図６】
2011032838.tif 000008
【手続補正書】
【提出日】平成21年12月7日(2009.12.7)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】請求項１
【補正方法】変更
【補正の内容】
【請求項１】
河川（１）の扇状地（２）を掘って池（３）を作り、該池（３）に流れた土石流（５）は、広い該池（３）に嵌まって、水（４）がクッションとなり速度が落ち、該池（３）に該土石流（５）の堆積物（６）を沈殿させることを特徴とする砂防池。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００３
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００３】
そこで、特許文献１の特開２００３−１２９４３７名称、河川や渓流における下流物捕捉・減勢構造のように、河川や渓流の湾曲部付近に、少なくとも２本の杭を流れに直交する方向の所定間隔をあけて配置して、杭構造物として下流物捕捉域を形成したことを特徴とし、杭構造物を湾曲部の終点付近に設置することにより、流速の衰えた下流物をまとめて堆積させる物があった。
さらに、特許文献３の特開平１０−１７６３１６名称、河川構造のように、河川の上流にダムを作ると、増水時に下流で洪水が起きたり、ダムの堰堤で魚が遡上できないとか、水の自然な流れを阻害されて水辺の自然環境が破壊され、水性生物が棲息しにくくなり、人間が川遊びをする場所も失われていたので、河川の曲線部の凹岸側に、川の流れる方向に深く凹陥する袋部を設けることで問題を解決していた。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００４】
【特許文献１】特開２００３−１２９４３７
【特許文献２】特開２００５−０８２９８０
【特許文献３】特開平１０−１７６３１６
【特許文献４】特開平１１−２２９３３９
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】０００５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【０００５】
従来の砂防ダムの名称、河川や渓流における下流物捕捉・減勢構造のように、河川や渓流の湾曲部付近に、少なくとも２本の杭を流れに直交する方向の所定間隔をあけて配置して、杭構造物として下流物捕捉域を形成したことを特徴とし、杭構造物を湾曲部の終点付近に設置することにより、流速の衰えた下流物をまとめて堆積させる物があった。
しかし、ここ２〜３年で日本の気候は温帯から熱帯へと変化してきているように思う。したがって、川に杭を打つとか、従来の砂防ダムを作っても最早自然の前には太刀打ちできない状態である。
また、従来の池は山の谷を塞き止めて作っていた。それはダムも同じことで、言うなれば自分の頭の上にヤカンを乗せているようなもので、時々小さな池は決壊して、周りの住宅に被害をあたえていた。
さらに、特許文献３の特開平１０−１７６３１６名称、河川構造のように、河川の曲線部の凹岸側に、川の流れる方向に深く凹陥する袋部を設けることで問題を解決していたが、浅瀬を設けるほど余裕があるのならば、そこも掘って、何れ来る大洪水や土石流に備えた方がよい。