(57)【要約】      （修正有）【課題】のり面においても、ドリフトを起こすことなく効率的に除草剤を散布することができる、のり面用除草剤散布装置を提供する。【解決手段】のり面用除草剤散布装置は、薬液タンクと、前記薬液タンクにその一端が接続された耐圧ホースと、前記耐圧ホースの他端に接続された噴霧部とで構成される。前記耐圧ホースは可撓性を有し、前記噴霧部は、供給管の一端に設けられた単一の噴霧ノズルと、噴霧角度制限手段と、吐出量制限手段とを備える。前記噴霧ノズルは噴霧粒子径制限手段を有する。また、前記噴霧角度制限手段の調節ダイヤルが前記供給管の他端に設けられ、前記耐圧ホースへの接続口が前記供給管の側部に突設され、前記噴霧ノズルの先端から前記調節ダイヤルの後端部までの長さが所定の範囲内とされている。【選択図】図１
2011019448.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
薬液タンクと、前記薬液タンクにその一端が接続された耐圧ホースと、前記耐圧ホースの他端に接続された噴霧部とで構成され、
前記耐圧ホースは可撓性を有し、
前記噴霧部は、供給管の一端に設けられた単一の噴霧ノズルと、噴霧角度制限手段とを備え、前記噴霧ノズルは噴霧粒子径制限手段を有し、前記噴霧角度制限手段の調節機構が前記供給管の他端に設けられ、前記耐圧ホースへの接続口が前記供給管の側部に突設され、側前記噴霧ノズルの先端から前記調節機構の後端部までの長さが所定の範囲内とされていることを特徴とするのり面用除草剤散布装置。
【請求項２】
前記長さの範囲が５００〜１０００ｍｍである請求項１に記載ののり面用除草剤散布装置
【請求項３】
前記調節機構がダイヤル式である請求項１又は２に記載ののり面用除草剤散布装置
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、高速道路の側部に形成されたのり面において除草剤を散布するための、のり面用除草剤散布装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
農耕地における農作物や、ゴルフ場における芝などの育成目的植物を成長させるにあたり、通常、育成目的植物以外の植物（いわゆる雑草）は、育成目的となる植物の成長を阻害するものとして除去される。そして、その除去方法として、通常、除草剤を散布する方法が採用されている。
【０００３】
除草剤の散布は、通常、農耕地やゴルフ場など広く平坦な土地で行われることが多く、例えば、実公昭４９−９１６８号公報に開示されているような、複数のノズルが並んで設けられたブームスプレヤを使用することが多い。ただし、面積のそれ程大きくない農耕地では、人手を介して散布することもあり、そのような場合は、例えば、特開２００３−１４４０３４号公報に開示されているような、薬剤を収容するタンクを背負って散布する形式の噴霧機が使用される場合もある。
【０００４】
ところが、これら除草剤の中には、除去対象となる植物以外の植物や、家畜或いは人に対しても影響を及ぼすものがあり、散布対象地の周囲への漂流飛散（ドリフト）は好ましくない。そこで、このようなドリフトを防止するための手法も提案されている。例えば、機械的な構造に関するものとして、実用新案登録第３１３３００５号公報には、散布バーセットと一体になった配液管と配液管取付金具及びホース連結カプラーの配設によって短時間で脱着でき、低位置・低圧散布方式を採用してドリフトによる環境負荷の低減と隣接作物への影響を抑止できる構造とした畦間散布バーが開示されている。また、特開２００５−３１９３６５号公報には、少量発泡散布と大量散布の両機能を備え、その切り替えにより風の影響を受けずに液体散布を能率的に行うことができる噴霧ノズルが開示されている。一方、散布する薬剤に関するものとして、特開２００７−３０８４８１号公報には、農薬類を散布する際に、農薬類、非イオン性界面活性剤及び水を含む散布液の形態で散布することにより、ドリフト低減ノズルによる散布効果を高める方法が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】実公昭４９−９１６８号公報
【特許文献２】特開２００３−１４４０３４号公報
【特許文献３】実用新案登録第３１３３００５号公報
【特許文献４】特開２００５−３１９３６５号公報
【特許文献５】特開２００７−３０８４８１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
ところで、高速道路の側部に形成されたのり面においても、景観や視界確保の観点から除草する必要性があるが、上記のような従来の除草剤散布用機器は、農耕地やゴルフ場など比較的平坦で広い場所での使用を前提としているため、足場が悪く、かつ繁茂した雑草等の障害物が多いのり面での作業には適していなかった。そこで、のり面での除草作業では、除草剤散布用機器と比較して小型の殺虫剤散布用機器が転用されている。
【０００７】
しかしながら、散布する薬剤の粒子径は、除草剤についていえば、ドリフト防止の観点から小さくしないことが好ましいのに対し、殺虫剤についていえば、効果の観点から小さくすることが好ましい。そのため、殺虫剤散布用機器における散布ノズルは、散布する薬剤の粒子径を小さくするものとされている。従って、殺虫剤散布用機器を除草剤の散布に転用する場合、ドリフトを防止するため、散布範囲を極めて狭く設定して使用せざるを得ない状況となっている。
【０００８】
ところが、のり面は上記のように足場が悪いため、散布範囲を狭く設定した場合、繁茂した雑草等の障害物が多く作業性が劣る環境下を広範囲にわたって人力で移動しながら散布しなければならず、必要薬液量を施工範囲に均等に散布することが難しかった。薬液の飛距離を大きくし一点からの散布範囲を広めに設定すれば、移動の手間を省略することはできるが、その場合、薬液の散布が不均等になるとともに、ドリフトの起こる確率が高くなるという問題があった。
【０００９】
そこで、本発明は、のり面においても、ドリフトを起こすことなく効率的に除草剤を散布することができる、のり面用除草剤散布装置を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
本発明に係るのり面用除草剤散布装置は、薬液タンクと、前記薬液タンクにその一端が接続された耐圧ホースと、前記耐圧ホースの他端に接続された噴霧部とで構成される。前記耐圧ホースは可撓性を有し、前記噴霧部は、供給管の一端に設けられた単一の噴霧ノズルと、噴霧角度制限手段とを備える。前記噴霧ノズルは噴霧粒子径制限手段を有する。また、前記噴霧角度制限手段の調節機構が前記供給管の他端に設けられ、前記耐圧ホースへの接続口が前記供給管の側部に突設され、前記噴霧ノズルの先端から前記調節機構の後端部までの長さが所定の範囲内とされている。
【００１１】
なお、本発明において、噴霧角度制限手段とは、除草剤を噴霧する際に微粒子の発生を抑制するものである。例えば、公知のオリフィス盤が好適である。
【００１２】
また、噴霧角度制限手段は、噴霧角度の可変機能を有しながら狭められる角度を限定することで飛距離を制限し、施工範囲外への飛散を防止するものである。例えば、吐出圧を制限することにより、吐出圧に応じて噴霧角度が変わるオリフィスを介し、角度を限定する方法を採用できる。なお、吐出圧の調整には、例えば、邪魔板や棒材で供給管の流路面積を変更する構造を用いることができる。
【００１３】
噴霧ノズルの先端から調節機構の後端部までの長さの範囲は５００〜１０００ｍｍであることが好ましい。また、調節機構は、ダイヤル式であることが好ましい。
【発明の効果】
【００１４】
本発明に係るのり面用除草剤散布装置は、薬液タンクと、薬液タンクにその一端が接続された耐圧ホースと、耐圧ホースの他端に接続された噴霧部とで構成され、耐圧ホースは可撓性を備えるため、耐圧ホースを作業に必要十分な長さとすれば、噴霧部を持った作業者が、のり面を移動しながら、薬液タンクに収容した除草剤を散布することができる。また、噴霧部は噴霧ノズルを一つのみ有するものとし、耐圧ホースへの接続口が供給管の側部に突設されたものとし、その全長を所定の範囲としたため、のり面においても容易に取り扱うことが可能となる。更に、噴霧部の噴霧ノズルは、噴霧粒子径制限手段を備えていることから噴霧される粒子が小さくなり、薬剤ドリフトの発生確率を低減できる。更にまた、噴霧部は、噴霧角度制限手段を備えていることから、作業者による設定が制限され、人為的なミスによる薬剤ドリフトの発生確率を低減できる。しかも、噴霧角度制限手段の調節機構が噴霧部の後端に設けられるとともに、耐圧ホースへの接続口が供給管の側部に突出しているため、のり面においても、ドリフトを起こすことなく効率的に除草剤を散布することが可能となる。
【００１５】
噴霧ノズルの先端から調節機構の後端部までの長さ（噴霧部全長）は、のり面における取り扱いを考慮すると、短くすることが好ましい。その反面、極度に短いものは、除草剤を散布する必要のある場所にノズルが届かなくなるなどして、散布作業の効率を低下させることになる。従って、噴霧部全長は、散布の効率を低下させることなく、のり面において容易に取り扱うことのできる範囲とする必要がある。その範囲は、作業環境などを考慮して適宜決めることが好ましいが、５００〜１０００ｍｍの範囲であれば、広く適用することが可能となる。
【００１６】
調節機構は、噴霧角度制限手段の状態を任意に変更でき、また、作業者がその状態を確認できるものであれば制限はないが、ダイヤル式とすれば、目視よりも正確に噴霧角度を制限出来、作業状況に応じた適正な噴霧量を維持することが可能となる利点がある。
【図面の簡単な説明】
【００１７】
【図１】本発明に係るのり面用除草剤散布装置の実施例の概略構成を示す図である。
【図２】同実施例における噴霧ノズルの分解斜視図である。
【図３】同実施例における接続アダプタの分解斜視図である。
【図４】同実施例の散布試験を行った散布区域と感水紙の配置関係を示す図である。
【図５】比較例に使用したじょうろノズルの概観を示す斜視図である。
【発明を実施するための形態】
【００１８】
図１〜３を参照しながら、本発明に係るのり面用除草剤散布装置の実施例を説明する。
この、のり面用除草剤散布装置は、薬液タンク３と、薬液タンク３にその一端が接続された耐圧ホース２と、耐圧ホース２の他端に接続された噴霧部１とで構成される。薬液タンク３は、散布する除草剤を貯蔵するためのものであり、耐蝕性と十分な強度を備えるものであればよい。また、作業者は噴霧部１を持って、のり面を移動しながら除草剤の散布を行うため、薬液タンク３は所定の場所に載置される。従って、作業者の携行を考慮する必要ななく、その重量や大きさに制限は無い。ただし、作業現場へ持ち込むことができる程度の重量や大きさとすることが好ましい。耐圧ホース２は、薬液タンク３から除草剤を圧力できる程度の耐圧性を備えるもので、噴霧部１を持った作業者の移動の妨げとならない程度の長さを有するとともに、作業者の移動時に生じる捩れなどで破損しない程度の可撓性を有している。
【００１９】
噴霧部１は、供給管１１の一端に設けられた単一の噴霧ノズル１２と、供給管１１の後端（噴霧ノズル１２の反対側の端部）に設けられた調整ダイヤル１５（本発明の調整機構に相当）を備える。供給管１１は、管本体１１ａに接続アダプタ１１ｂとで構成される。接続アダプタ１１ｂは、管本体１１ａに接続され一本の流路を形成する直管部と、この直管部に対し角度をなして合流する流路を形成する突出部とで構成され、この突出部が、耐圧ホース２に対する接続口１６をなしている。なお、管本体１１ａの長さＬ１は３０８ｍｍ、接続アダプタ１１ｂの長さＬ２は６９ｍｍとなっている。
【００２０】
噴霧ノズル１２は、図２に示すように、供給管１１との端部に螺着するハウジング２１と、ハウジング２１の先端に螺着されるキャップ２２とで構成されている。ハウジング２１とキャップ２２との間には、盤状のオリフィス盤２３とガスケット２４が装着されている。オリフィス盤２３の穴径は５５ｍｍとされ、本発明における噴霧粒子径制限手段に相当し、噴霧ノズル１２から噴霧される液剤の粒径を制限し、薬剤ドリフトの発生確率を低減するものとなっている。なお、噴霧ノズル１２の長さＬｎは６０ｍｍとなっている。
【００２１】
また、図３に示すように、前記続アダプタ１１ｂの直管部には、先端に螺条を有するシャフト２５が挿入されており、直管部の流路面積が調整されるものとなっている。シャフト２５は、供給管１１の後端（噴霧ノズル１２の反対側の端部）に設けられた調整ダイヤル１５に接続されており、調整ダイヤル１５を回転させることで、流路面積の調整がなされ、接続口１６から供給される薬液の吐出圧が調整されるものとなっている。また、調整ダイヤル１５の可動範囲は図示しない公知のロック構造で制限されており、吐出圧が所定値以上になることを防止している。吐出圧の調整された薬液は、前記オリフィス盤２３を通過して噴霧ノズル１２の先端から噴霧されるが、このときの噴霧角度は、オリフィス盤２３を介し吐出圧に応じて変化する。従って、吐出圧を制限することにより噴霧角度が制限されることになる。すなわち、この噴霧部１においては、シャフト２５が、本発明の角度制限手段に相当するものである。
【００２２】
このシャフト３１を用いた噴霧角度制限手段では、噴霧角度の可変機能を有しながら狭められる角度を限定することで飛距離を制限し、施工範囲外への飛散を防止することができる。そして、作業者による設定を制限し、人為的なミスによる薬剤ドリフトの発生確率を低減できる。また、調整ダイヤル１５には目盛りが付けられており、散布時の状況に適切な吐出量を手元で判り易く臨機応変にコントロールすることが可能となっている。なお、調節ダイヤル１５の長さＬｄは最も突出した場合で１２８ｍｍとなる。
【００２３】
噴霧部１を耐圧ホース２へ接続するための接続口１６は、既述のように、供給管の側部に突設されている。そして、前記噴霧ノズル１２の先端から調節ダイヤル１５の後端部までの長さが６００ｍｍとされている。そのため、のり面においても容易に取り扱うことが可能となる。また、接続口１６を片手で把持しながら、状況に応じた噴霧角度の微調節を、制限範囲内で片手で行うことが可能となる。なお、接続口１６が突設された部位における最大幅ｗは７０ｍｍとなっている。
【実施例】
【００２４】
据え置き式動力噴霧器に水道水を入れた薬液タンクと耐圧ホース（径８．５ｍｍ、長さ１００ｍ）を連結し、耐圧ホースの先に各種噴霧部を取り付け、のり面内に設けた散布区域Ａ内（縦１０ｍ、横２０ｍ）に水を散布した。一方、図４に示すように、散布区域Ａの風下側に、感水紙（Ｓｙｎｇｅｎｔａ社製）を配置し、付着した水滴の画像データを解析することにより、散布時の飛散率（散布区域内の単位面積当り散布水量に対する感水紙上の単位面積当たり飛散量の割合）を算出した。
【００２５】
感水紙の配置は、図４に示すように、散布区域Ａの風下側縁辺Ａ０から、２．５ｍ、５ｍ、１０ｍ、１５ｍ及び２０ｍ離れた位置における前記風下側縁辺Ａ０と平行線上に、３ｍ間隔で６箇所とした。図４において、矢線は、風の方向を、創造線は各位置における風下側縁辺Ａ０との平行線を示すものとする。また、２．５ｍ離れた平行線上の左側の位置をＡ１と、同列における５ｍ離れた平行線上の位置をＡ２と、以下同様に、２０ｍ離れた位置をＡ５とよぶこととする。また、２．５ｍ離れた平行線上の位置においてＡ１の右隣をＡ６と、同列における５ｍ離れた平行線上の位置をＡ７と、以下同様に、２０ｍ離れた位置をＡ１０とよぶこととする。そして、以下同様に、散布区域Ａに近い方から離れた方へ、そして、左側から右側へ連続的に番号をつけ、２０ｍ離れた平行線上の右側の位置をＡ３０とよぶこととする。なお、図において、感水紙の配置番号の小さい側は高く、大きい側が低くなっている。
【００２６】
また、使用した噴霧部は以下の通りである。
「実施例」
図１に示す噴霧部を使用した。
「比較例１」
噴霧部として、アルミ製長竿（長さ２．１ｍ）に１０頭口平面発泡ノズルを取り付けたものを使用した。なお、アルミ製長竿には「カルポール下式２．１ｍ」（商品名、ヤマホ工業株式会社）を、平面発泡ノズルには「動力用ラウンドノズル１００」（商品名、ヤマホ工業株式会社）のノズル部分を１０頭口直列としたものを使用した。
「比較例２」
噴霧部として、アルミ製長竿（長さ２．１ｍ）にじょうろノズルを取り付けたものを使用した。なお、アルミ製長竿には「カルポール下式２．１ｍ」（商品名、ヤマホ工業株式会社）を使用した。また、じょうろノズルには、図５に示すように、半球３１の円形面を外部に膨らむ曲面３２とした形状の頭部３０と、この頭部３０から延出する取付部３３とを備え、曲面３２には複数の薬液散布孔３４（穴数は９５とした）を有し、頭部３０から取付部３３の端部までの長さが５０ｃｍのものを使用した。
「比較例３」
噴霧部として、直射・噴霧ノズルである「鉄砲ノズル」（商品名、株式会社永田製作所）を使用した。
「参考例１」
比較例３の噴霧部を使用した。ただし、散布する水に飛散防止剤「ハクトロンＤＣ」（商品名、株式会社伯東）を、５０００倍に希釈される割合で添加した。
「参考例２」
比較例３の噴霧部を使用した。ただし、散布する水に飛散防止剤「ハクトロンＤＣ」を、１０００倍に希釈される割合で添加した。
【００２７】
上記実施例、比較例、及び参考例の実施条件を表１に示す。
【表１】
2011019448.tif 000003
【００２８】
また、算出された飛散率を表２〜表７に示す。
【表２】
2011019448.tif 000004
ただし、表２は、散布区域Ａの風下側縁辺Ａ０から２．５ｍ離れた平行線上の配置に関するものである。
【００２９】
【表３】
2011019448.tif 000005
ただし、表３は、散布区域Ａの風下側縁辺Ａ０から５ｍ離れた平行線上の配置に関するものである。
【００３０】
【表４】
2011019448.tif 000006
ただし、表４は、散布区域Ａの風下側縁辺Ａ０から１０ｍ離れた平行線上の配置に関するものである。
【００３１】
【表５】
2011019448.tif 000007
ただし、表５は、散布区域Ａの風下側縁辺Ａ０から１５ｍ離れた平行線上の配置に関するものである。
【００３２】
【表６】
2011019448.tif 000008
ただし、表６は、散布区域Ａの風下側縁辺Ａ０から２０ｍ離れた平行線上の配置に関するものである。
【００３３】
表４〜６から明らかなように、実施例及び比較例２では、散布区域Ａの風下側縁辺Ａ０から１０ｍ以上離れた場所への飛散が殆ど認められない。これは、実施例で使用された噴霧部によれば、吐出される水の粒径が大きく風による液滴の漂流が起き難くなっていること、及び、手元のダイヤルで噴霧量を調整することで刻々と変化する風条件に合わせた飛散の少ない散布が可能となっていることによるものである。比較例２で使用された噴霧部は、従来の除草剤散布用ノズルであり、元々、飛散が低減される型式のものであるが、実施例は、飛散防止機能において、従来の除草剤散布用ノズルと同等であることが確認された。なお、比較例１で使用された噴霧部も、従来の除草剤散布用ノズルであるが、飛散の起こることが確認された。また、比較例３に使用された噴霧部は、従来の殺虫剤散布用ノズルであるため、吐出される水の粒径が小さく、予想通り飛散することが確認された。更に、参考例２では飛散率が改善されていることから、従来の除草剤散布用ノズルの場合、飛散防止を図るためには、ある程度の濃度以上の飛散防止剤を添加する必要のあることもあわせて確認された。
【００３４】
一方、表２及び表３によれば、散布区域Ａの風下側縁辺Ａ０から２．５ｍ及び５ｍ離れた場所への飛散は、実施例よりも比較例２の方が若干少なくなっている。しかしながら、比較例２の噴霧部に使用されたじょうろノズルは、市販の専用ノズルのように薬液の散布範囲が狭く、一定の散布範囲を確保する理由から長竿に取り付ける必要があり、実施例に使用された噴霧部よりも操作性に劣る。その点は、散布時間が実施例を上回っていることにも表れている。また、比較例２に使用されて噴霧部は、散布幅が狭いため均一散布を行ううえで難がある。従って、これらの点を総合的に評価すると、実施例は、のり面においてドリフトを起こすことなく効率的に除草剤を散布することができる装置として優れていることが確認できた。
【符号の説明】
【００３５】
１    噴霧部
２    耐圧ホース
３    薬液タンク
１１  供給管
１１ａ  管本体
１１ｂ  接続アダプタ
１２  噴霧ノズル
１５  調整ダイヤル
１６  接続口
２１  ハウジング
２２  キャップ
２３  オリフィス盤
２４  ガスケット
２５  シャフト
Ａ    散布区域
Ａ０  風下側縁辺
Ｌａ、Ｌｂ、Ｌｄ、Ｌｎ  長さ
【図１】
2011019448.tif 000009
【図２】
2011019448.tif 000010
【図３】
2011019448.tif 000011
【図４】
2011019448.tif 000012
【図５】
2011019448.tif 000013