(57)【要約】【課題】  象牙細管の封鎖性に優れ、歯質の耐酸性向上と再石灰化能力があり、簡便な操作で短時間に処置可能で、安全で、審美性にも優れた、う蝕予防及び初期う蝕治療剤、象牙質知覚過敏症予防及び／又は治療剤、並びに窩洞形成歯面の裏層用剤に適した口腔用剤を提供する。【解決手段】  フルオロアルミノシリケートガラス微粒子を分散させた液（Ａ）と、無機リン酸水溶液（Ｂ）とからなる、う蝕予防及び／又は初期う蝕治療剤、象牙質知覚過敏症予防及び／又は治療剤、窩洞形成歯面の裏層用剤などの口腔用剤。【選択図】  なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
フルオロアルミノシリケートガラス微粒子を分散させた液（Ａ）と、無機リン酸水溶液（Ｂ）とからなる、口腔用剤。
【請求項２】
口腔用剤が、フルオロアルミノシリケートガラス微粒子を分散させた液（Ａ）と、無機リン酸水溶液（Ｂ）を含有する混合液である、請求項１に記載の口腔用剤。
【請求項３】
フルオロアルミノシリケートガラス微粒子が、体積基準粒度分布において小径側から測定した９０％位置の粒子径（Ｄ９０）が２μｍ以下のものである、請求項１又は２に記載の口腔用剤。
【請求項４】
フルオロアルミノシリケートガラス微粒子を分散させた液（Ａ）のｐＨが６〜１２であり、無機リン酸水溶液（Ｂ）のｐＨが０．５〜４であり、（Ａ）及び（Ｂ）の混合液の混合直後のｐＨが２〜４である、請求項１〜３のいずれか１項に記載の口腔用剤。
【請求項５】
フルオロアルミノシリケートガラス微粒子が、構成元素として、Ｓｉ：５〜２５質量％、Ａｌ：５〜３５質量％、Ｆ：１〜２５質量％、更にＮａ、Ｋ、Ｍｇから選ばれる少なくとも１種を合計１〜１０質量％含有する、請求項１〜４のいずれか１項に記載の口腔用剤。
【請求項６】
口腔用剤が、う蝕予防及び／又は初期う蝕治療剤である、請求項１〜５のいずれか１項に記載の口腔用剤。
【請求項７】
口腔用剤が、象牙質知覚過敏症予防及び／又は治療剤である、請求項１〜５のいずれか１項に記載の口腔用剤。
【請求項８】
口腔用剤が、窩洞形成歯面の裏層用剤である、請求項１〜５のいずれか１項に記載の口腔用剤。
【請求項９】
フルオロアルミノシリケートガラス微粒子を分散させた液（Ａ）と、無機リン酸水溶液(Ｂ）を含む、口腔用剤調製用のキット。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、所要の処理時間が短く、かつ効率的にう蝕予防及び初期う蝕治療、象牙質知覚過敏予防及び／又は治療等の歯科治療が可能な口腔用剤に関する。
より詳しくは、液体製剤塗布という簡便な操作で短時間のうちに歯面上に微粒子の析出物が生成することにより、（１）歯に耐酸性を付与、（２）歯への再石灰化作用を促進、（３）知覚過敏のある象牙質（開口象牙細管）を封鎖する機能を有する口腔用剤に関する。
【背景技術】
【０００２】
歯冠は、外側から、エナメル質、象牙質、歯髄の三層構造によって構成されている。
エナメル質は、ハイドロキシアパタイトを主成分とする硬質かつ高度に不溶性の層であるが、口内細菌による食物残さの解糖作用などによって生じた酸性媒質にさらされると、リン酸イオンやカルシウムイオンの溶出（脱灰）が促進され、う蝕の初期病巣として、白斑（ホワイトスポット）が発生し、いわゆる虫歯に発展する。
う蝕予防のための１手法として、フッ素塗布が知られている。すなわち、歯牙をフッ素イオン源によって処理すると、ハイドロキシアパタイトがフルオロアパタイトに改変し、耐酸性が付与されて、リン酸イオンやカルシウムイオンの溶出（脱灰）が抑制され、ハイドロキシアパタイトの生成（再石灰化）を促進する作用効果を有することは周知であり、例えば、フッ素イオン源を含むフッ化物製剤を、歯牙表面に塗布するう蝕の予防処置法が広く実施されている。
当該フッ化物製剤として歯科の医療現場において一般的に用いられる製剤は、リン酸酸性フッ素溶液（以下、「ＡＰＦ」という。）であり、その作用原理は、ＡＰＦがリン酸酸性であるため、リン酸により歯質が脱灰され、溶出したカルシウムイオンがフッ素イオンと反応し、フッ化カルシウムが歯牙表面に形成するというものである。しかし、ＡＰＦ処置の問題点は、口腔内では唾液に曝され、効果が十分発現しないおそれが高いことである。そのため、ＡＰＦを歯に塗布した状態で４分間の保持時間を要し、その後さらに３０分以上の飲食を禁止する必要があるなど、歯科医の手間、患者の負担、ともに大きいことが制約となっていた。しかも歯面に析出したフッ化カルシウムは、脱灰（酸性）環境において唾液中に溶出してしまい再石灰化促進効果に乏しいことが知られている。
【０００３】
また、フッ素イオン源とともに、カルシウムイオン源、リン酸イオン源、リン酸カルシウム等を配合した口腔用組成物も報告されている。歯面にフッ化カルシウムとリン酸カルシウムを同時に析出させることにより、脱灰（酸性）環境において唾液中への溶出を防止し、再石灰化促進効果を期待するものである。
そこで、フッ素イオン源とカルシウムイオン源とを別々の製剤とし、用時に混合して用いるタイプの製剤が検討された。例えば、特許文献１には、水溶性カルシウム塩を有する第１の成分（第１液）、水溶性リン酸塩及び水溶性フッ化物塩を有する第２の成分（第２液）を含む、歯のエナメル質の再石灰化用の製品が開示され、「第１と第２の溶液を混合してから・・・適用する」旨記載されている（特許文献１、第９頁第７〜８行）。しかし、本特許文献によると、５分間の処置後、６０分間の唾液中の再石灰化までを１サイクルとし、これを多サイクル繰り返して使用することを意図したものであり、本発明のような短時間（歯科診療中）で微粒子析出物を生成させることを意図したものではない。
脱灰したエナメル質（初期う蝕）を再石灰化する目的で、（１）第１液の水溶性カルシウム塩と、第２液の水溶性リン酸塩及び水溶性フッ化物塩を歯面上で混合し、リン酸カルシウムとフッ化カルシウムを生じる組成物（特許文献１〜３、８）、また（２）リン酸カルシウムを生じる組成物が提案されている（特許文献９）。
【０００４】
フッ素イオン源とカルシウムイオン源の混合によって生成するフッ化カルシウムの一次粒子は、自己凝集して粒子径の大きな二次粒子となり、歯牙表面へ吸着しにくくなるという問題もあるため、凝集を遅延させるためのフッ化カルシウム阻害剤を配合した製剤（特許文献２）や、ポリオールリン酸イオン供給化合物（具体的には、グリセロリン酸カルシウム）とモノフルオロリン酸イオン供給化合物を含有するＡ液と、フッ化ナトリウムを含有するＢ液を用時に混合して使用することによって、凝集速度を制御して微粒子状のフッ化カルシウムを歯牙表面などに吸着させやすくした口腔用組成物が報告されている（特許文献３）。
しかし、前者は、フッ化カルシウム阻害剤の配合によって、歯牙表面へのフッ素の吸着までが抑制され、後者も、グリセロリン酸カルシウムとモノフルオロリン酸イオン供給化合物を含有する溶液の安定性に問題があった。
【０００５】
さらに、歯科用セメントの１種であるグラスアイオノマーセメントも、ガラス成分として含まれるフッ素による歯質強化作用が期待できるとされている。グラスアイオノマーセメントは、生体親和性、接着性、及び審美性に優れることから、う蝕窩洞充填、クラウン、インレー、ブリッジや矯正用ブラケットの合着等に広く用いられているが、硬化初期に唾液などの水分に触れると、硬化反応が阻害され、最終的な物性が低下する。また、硬化後の研磨面が粗く、皮膜厚さが厚いために、舌触りや審美性に劣るなどの欠点があることから、その改良が試みられている。そのうち、研磨面の粗さや皮膜厚さの改良法として、比重２．４〜４．０、平均粒径０．０２〜４μｍ、ＢＥＴ比表面積２．５〜６．０ｍ２／ｇであるグラスアイオノマーセメント用粉末を用いることの提案がされている（特許文献４）。しかし、具体例としては、平均粒径２．０〜２．２μｍ、最大粒子径３．４９〜３．９５μｍのものが示されているにすぎない。同文献におけるように、歯科用のグラスアイオノマーセメント粉末は、建材用としてのセメントと同様に、用時に専用のセメント液と練和して用いられるものであって、自体が液剤として使用されることは想定されていないし、その例も報告されていない。
【０００６】
う蝕のほか、歯科臨床において、激しい疼痛を訴えるものに知覚過敏症がある。歯冠は、前記のとおり、エナメル質、象牙質、歯髄の３層で構成され、象牙質全体を、象牙細管が走っている。象牙細管は通常エナメル質や歯肉などにより被覆されているが、象牙細管が何らかの原因で開口した場合には象牙質知覚過敏症は惹起される場合が多い。例えば、う蝕や、研磨剤を含有する歯科製剤の使用、審美性を目的とする漂白等による摩耗、また、老化による歯肉の退縮などの原因により象牙細管が露出、開口した場合にも冷水や擦過刺激によって一時的ではあるが激しい痛みが惹起される。
象牙質知覚過敏症の発症機序は十分に解明されていないが、動水力学説が有力視されている。動水力学説は象牙質に加えられたさまざまな刺激形態が、象牙細管内液の移動を引き起こし、歯髄側の神経繊維を興奮させるという説である。
【０００７】
したがって、象牙細管内液の移動を阻害する処置が、象牙質知覚過敏の改善に有効であり、例えば、歯をシールするための樹脂と溶媒を含むバーニッシュの塗布などで例示されるように、象牙細管を封鎖することにより象牙質知覚過敏症が低減あるいは消失することが報告されている。
象牙質知覚過敏治療法としては、次のようなものが挙げられる。（１）象牙細管を封鎖する治療法：シュウ酸カリウムの他、レジン、塩化ストロンチウム、フッ化ジアミン銀、ＨＹ材、フッ化ナトリウム溶液、フッ化ナトリウム配合パスタ、水酸化カルシウム剤、イオン導入法など（１９９１年８月の歯科ジャーナル第３４巻、第２号より）、（２）露出象牙質被覆による治療法：セメント、パラホルム配合包帯剤など、（３）欠損部の修復：グラスアイオノマーセメント、接着性レジンなど、（４）歯髄神経の鎮静による治療：消炎沈痛剤の服用、ソフトレーザーの照射など、（５）歯髄抜去療法。
【０００８】
このうち、（３）の、歯質に対しに接着性のあるグラスアイオノマーセメントや接着性レジンは、強固な皮膜を形成し除去が困難であるため、根面の歯周再生療法が適用になる可能性がある場合には好ましくない。
（４）は、一時的な効果しかなく、（５）は、歯髄即ち神経を完全に取り除くことで、神経とともに血管も除去され、痛みはなくなるが歯牙を犠牲にすることになる。
（１）及び（２）は、歯髄や歯牙を犠牲にしない治療法であって、大きな欠損がない場合に有効である。しかし、（２）のセメントにはｐＨが低いものもあり、選択には注意を要する。パラホルム配合包帯剤は、その成分のパラホルムアルデヒドが歯髄を固定する作用を有するが、口腔内での適用として安全とは言い難い。（１）のうち、フッ化ナトリウム溶液及びフッ化ナトリウム配合パスタとしては、通常２％フッ化ナトリウム（中性）が用いられるが、象牙細管を封鎖しないため、知覚過敏抑制の効果はきわめて弱い。水酸化カルシウムは、歯髄保護の目的に用いられると有効であるが、冷水痛など通常の象牙質知覚過敏症に対する効果はきわめて弱い。イオン導入とは、イオントレーに２％フッ化ナトリウム液（中性）を含浸し、電流を流すことにより積極的にフッ素を取り込ませる方法であり、高額なフッ素イオン導入装置を必要とする。
さらに、（１）及び（２）は、有効な成分を含有する材料を歯面に塗布するだけであることから、効果は一時的であることも多い。
材料の粒子径が象牙細管径よりも小さく、２液の反応が象牙細管内で起こり、微粒子の反応物（析出物）が短時間で生じれば、象牙細管閉鎖が可能となる。さらに、このような微粒子が象牙質表面を一様に被覆し、象牙細管を塞ぐなら、象牙細管への刺激が遮断され、大きな治療効果が期待できる。そのためには、材料の物性に工夫が必要であるが、従来の材料は、その点の改良が十分になされていたとは言い難い。
ＨＹ剤（商品名：エイチワイシー）は、タンニン、フッ化亜鉛、フッ化ストロンチウムと酸化亜鉛の混合粉末である。タンニンの収斂作用による知覚過敏抑制とフッ化物によるう蝕予防が期待されるが、水と接触すると瞬時に硬化するため操作性に問題がある。また硬化物は口腔内で黒っぽく着色するという難点もある。
フッ化ジアミン銀製剤（商品名：サホライド）は、歯面塗布も容易で長時間歯面に残存し、知覚過敏の治療及び二次う蝕予防効果も優れているが、銀の沈着により塗布部分の歯質がお歯黒のように黒く着色し、審美性に致命的な問題があり、適用が限定されている。
（３）については、例えば、エナメル質に覆われていない歯頸部は、歯ブラシにより、摩耗が起きやすく、摩耗した箇所は、象牙細管が開口し、知覚過敏が生じやすい。このような象牙細管が開口した他のケースでも、その部位の歯牙を切削し、セメントや接着性レジンなどを充填することで、欠損部の修復と同時に、知覚過敏の治療を行うことができる。しかし、知覚過敏症の象牙質の特徴は、う蝕（軟化象牙質）が認められず、健全な歯牙を切削することなく治療することが要求されている。
【０００９】
そのため、象牙質知覚過敏症の治療剤として、現在、最も有力視されているのは特許文献６及び特許文献７に報告されているシュウ酸塩を用いる方法であり、３０％シュウ酸カリウム水溶液が、米国のＰｒｏｔｅｃｔ社の象牙質知覚過敏治療剤（Ｄｅｎｔｉｎ
Ｄｅｓｅｎｓｉｔｉｚｅｒ）として、また３０％シュウ酸カリウム水溶液と３％シュウ酸水素カリウム水溶液の二液セットがＯ. Ｐ. Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ社の象牙質知覚過敏症治療剤（Ｄｅｎｔｉｎ Ｄｅｓｅｎｓｉｔｉｚｅｒ）として臨床応用されているが（特許文献６及び７）、再石灰化や二次う蝕予防効果を奏するものではない。
象牙質知覚過敏症の治療剤は、歯科診療中に歯面に塗布し、数十秒後に水洗いできるなど、短時間で処置が終わることが望ましく、しかも効果として知覚過敏抑制だけでなく、二次ウ蝕予防および治療効果を有していることが望ましい。さらに、審美的に問題なければ、広範囲の症例に適用できる材料として期待できる。
さらに、混合液が象牙細管や初期う蝕病巣内に浸透し、短時間でナノ微粒子の析出物を生成する材料、しかも析出物中に石灰化が期待できるリン酸カルシウムやフッ素化合物を含有することも望まれていたが、それらの条件を十分に満たす材料は未だ報告されていない。
また、象牙細管径より小さい粒子径でカルシウム化合物と反応して象牙細管径より大きな凝集体を形成する水性高分子エマルジョン粒子を含有する象牙質知覚過敏症用歯科用組成物も提案されている（特許文献５）が、再石灰化や二次う蝕予防効果を奏するものではない。
窩洞形成後や、歯科補綴物装着後に、温度刺激などにより誘発痛が生じることがある。う蝕が進行している場合などは、歯髄近くまで達する深い窩洞形成がなされるため、治療後にもかかわらず、誘発痛がしばしば見られる。それを避けるため、歯髄に近い窩洞面に、水酸化カルシウムやグラスアイオノマーセメントなどで裏層する。しかし、水酸化カルシウムは、歯髄保護効果は高いが、歯質接着性はなく、脱落しやすいため、水酸化カルシウム層の上に、さらに、他のセメント類で裏層しなくてはならず、煩雑である。グラスアイオノマーセメントには、上記のとおりの問題点がある。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１０】
【特許文献１】特許３７８６２８８号公報
【特許文献２】特表平１０−５１１９５６号公報
【特許文献３】特開２００５−１１２８４１号公報
【特許文献４】特開平１１−１８０８１５号公報
【特許文献５】特許第３５０２３９０号公報
【特許文献６】米国特許第４，０５７，６２１号明細書
【特許文献７】米国特許第４，５３８，９９０号明細書
【特許文献８】特許第３６９１４４２号公報
【特許文献９】特開２００７−２３８６３３号公報
【非特許文献】
【００１１】
【非特許文献１】１９９１年８月の歯科ジャーナル第３４巻、第２号第２２３−２２９頁
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１２】
前記のとおり、知覚過敏抑制とう蝕予防の両機能を十分に発揮するものは、現在までのところ、唯一フッ化ジアミン銀のみであるが、銀の沈着により塗布部分の歯質が真っ黒に着色し、審美性に致命的な問題があった。
う蝕予防のための酸性フッ素塗布の処置は、防湿のための塗布後の保持時間（約４分間）が長いため、歯科医師、患者双方にとって利便性が悪く、また、水溶性フッ素イオン源とともに、水溶性カルシウムイオン源、水溶性リン酸イオン源を配合した口腔用組成物においては、フッ素イオン源とカルシウムイオン源とを別々の製剤（２液）とし、用時に混合して用いるタイプの製剤とした場合であっても、第１液と第２液を混合すると、直ちに混合物中にリン酸カルシウム塩が形成されてしまい、歯牙の表面に選択的にリン酸カルシウム塩を持ち込みにくく、吸着しにくいという問題点があった。
【００１３】
そこで、本発明が解決しようとする課題は、象牙細管の封鎖性に優れ、歯質の耐酸性向上と再石灰化（う蝕予防及び初期う蝕治療）能力があり、簡便な操作で短時間（１０〜２０秒）に処置可能で、安全で、審美性にも優れた、う蝕予防及び初期う蝕治療剤、象牙質知覚過敏症予防及び／又は治療剤、並びに窩洞形成歯面の裏層用剤に適した口腔用剤を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１４】
本発明者らは、鋭意研究の結果、従来粉末として使用されていたフルオロアルミノシリケートガラスを水中に微粒子の状態で分散させたところ、沈殿を生じることなく安定な分散液が得られること、また、これを別途調製したリン酸水溶液と用時に混合して歯牙表面に塗布するという簡便な操作によって、う蝕部又は象牙質露出部に、リン酸カルシウム及びフッ化カルシウムを含むシリケートセメントの微粒子析出物を形成させること、当該混合液のｐＨを調整することで歯面上への微粒子析出が確実なものになること、これらのことで再石灰化ないし、象牙質細管の閉塞が可能となることを見出し、本発明を完成した。
このとき、歯面適用時のｐＨは特に重要であり、歯面に適用する初期段階では、歯質脱灰によるＣａイオンを利用するため、作用液、すなわち、フルオロアルミノシリケートガラス微粒子を分散させた液（Ａ）と、無機リン酸水溶液（Ｂ）を用時混合した液は、混合初期においては歯質脱灰が可能な酸性領域（ｐＨ２〜４）に、適用終期においてはリン酸カルシウム及びフッ化カルシウムの析出するｐＨ４〜６付近に徐々に推移するよう制御されている。
ところが、先述した先行技術における歯面適用時の液は弱酸性から中性で使用することを意図するものであり、本発明のような歯質の脱灰は意図されていない。
例えば、特許文献１については「予想外なことに、溶液が約４．５〜１０、好ましくは約５．５〜７のｐＨを持っているとこの結果が得られる。約３より低ｐＨでは、鉱物質脱落が急速に起こる。２．５より低ｐＨ
は安全性の見地から一般に望ましくない。」（特許文献１、９頁第１２〜１５行目）旨が記載されている。特許文献２、３、８及び９については、いずれも適用時の液は中性であり、やはり歯質の脱灰を意図したものではない。
【００１５】
本発明は、フルオロアルミノシリケートガラス微粒子を分散させた液（Ａ）と、無機リン酸水溶液（Ｂ）からなり、とくに、う蝕予防及び初期う蝕治療剤、象牙質知覚過敏症予防及び／又は治療剤、並びに窩洞形成歯面の裏層用剤に適した口腔用剤を提供する。
フルオロアルミノシリケートガラス微粒子は、構成元素として、Ｓｉ：５〜２５質量％、Ａｌ：５〜３５質量％、Ｆ：１〜２５質量％、更にＮａ、Ｋ、Ｍｇから選ばれる少なくとも１種を合計１〜１０質量％含み、さらに、その他の構成元素として、Ｃａ、Ｓｒ、Ｂａなどのアルカリ土類金属、あるいはＺｒ、Ｌａ、Ｙ、Ｔｉなどの金属元素等を含んでいてもよい。
フルオロアルミノシリケートガラス微粒子は、体積基準粒度分布において小径側から測定した、５０％位置の粒子径（Ｄ５０）が１μｍ以下のもの、９０％位置の粒子径（Ｄ９０）が２．５μｍ以下のものであり、好ましくは、Ｄ５０が０．５μｍのもの、Ｄ９０が２μｍ以下のものである。
フルオロアルミノシリケートガラス微粒子を分散させた液（Ａ）のｐＨは６〜１２であり、無機リン酸水溶液（Ｂ）のｐＨが０．５〜４であり、（Ａ）及び（Ｂ）の混合液の混合直後のｐＨが２〜４であることが好ましい。
【００１６】
本発明において再石灰化の原理は、以下のとおりと推定される。
すなわち、リン酸による歯質脱灰で溶出したＣａイオンは、歯牙表面にリン酸カルシウムを析出する。さらにこれらのＣａイオンは、フルオロアルミノシリケートガラス微粒子から溶出したフッ素イオンとも反応してフッ化カルシウムを析出する。フッ素イオンを溶出した後のフルオロアルミノシリケートガラス微粒子は、リン酸との反応によりシリケートセメントを析出する。これらの析出物は、電子顕微鏡観察によると歯牙表面に微粒子(
約０．０１〜１．０μｍ)の混合層を形成するが、歯牙表面に適用する際の液のｐＨを適切に制御することにより、当該形成した析出物は強固に歯牙表面に付着する。すなわち、歯牙表面適用初期においては、歯質を脱灰させるために低いｐＨ、具体的には２〜４とし、適用終期においては、リン酸カルシウム及びフッ化カルシウムを析出させるためにｐＨは４〜６付近となるよう、適用初期から終期にかけて徐々にｐＨを推移させている。このようにして形成した微粒子析出物により脱灰歯質を再石灰化し、また、微粒子析出物が露出した象牙細管中に侵入して封鎖することによって、知覚過敏症状を治癒させることが可能となる。
【発明の効果】
【００１７】
従来、歯科製剤において、フルオロアルミノシリケートガラスは粉末の形態で使用されてきたが、使用時に、その都度液剤と混合するなど、処置に手間がかかるうえ、粒子サイズが大きく、舌触りや審美性に劣るものであったところ、これを粒子径（Ｄ９０）が２μｍ以下の粒子サイズに粉砕して、水中に分散させた分散液は、非常に安定に保存可能であり、従来の、固（粉末）／液混合塗布に代わる、液／液混合塗布が可能となった。ガラス粉末が微粒子として分散しているため、塗布時の反応は速く、保持時間を要することなく、短時間で析出が完了する。
すなわち、混合溶液塗布という簡便な操作によって歯牙表面上に生成した微粒子の析出物（すなわち反応生成物であるＣａＦ２，リン酸Ｃａ，シリケートセメント）が、う蝕部を保護するとともに、再石灰化を惹起する。また、象牙細管内に侵入し、細管内で微粒子の反応生成物（ＣａＦ２，リン酸Ｃａ，シリケートセメント）を析出させて露出した象牙細管を封鎖するため、象牙細管封鎖効果が大きく、即効性であるとともに持続性に優れる象牙質知覚過敏症治療剤とすることができる。さらに、この析出物はブラッシング等でも簡単に取れてしまうことはない。よって、本発明は、短時間の処理で多くのフッ化物を効率的に歯に取り込ませることを可能にし、かつ、従来のセメント材料による治療が困難であったミクロレベルの象牙細管部やう蝕脱灰面など、所望の部位に微粒子の析出物を析出させることにより、う蝕予防及び初期う蝕治療剤、象牙質知覚過敏症予防及び／又は治療剤、並びに窩洞形成歯面の裏層用剤として使用することができる。
【００１８】
虫歯を予防する方法として、（１）歯に耐酸性を与えることにより、歯を構成する成分を、むし歯の直接的原因になる酸に溶けにくくすること、（２）歯への再石灰化作用を促進することにより、溶け出した歯の成分をより多く補うことが挙げられる。
本発明に係る混合液を歯に適用することにより、歯の表面に微粒子のフッ化カルシウム、リン酸カルシウム及びシリケートセメントを形成させるために、フッ素イオン及びリン酸イオン、Ｃａイオンを供給することが可能となる。その結果、短時間（１０〜３０秒間）で歯への処置が可能になり、歯の処置を受ける者（特に子供）への負担を大幅に軽減することができる。また、フッ化カルシウムとリン酸カルシウムを同時にシリケートセメント層内に形成させることにより、脱灰（酸性）環境下でもフッ化カルシウムが溶出することなく、歯質内への取り込み（フルオロアパタイト形成）により歯の耐酸性を向上させ、再石灰化を促進することができる。一方、象牙細管が開口している知覚過敏症では、象牙細管閉塞効果を高めることができる。さらに、本発明の処理時間は１０〜３０秒間と短時間であり、適用後は水洗することができるので、酸性フッ素塗布のような不快な酸味・誤飲の恐れがなく、塗布時の４分間にわたる保持時間や、その後の数十分以上にわたる飲食制限が不要であるなど、歯科医師の手間や患者への負担がはるかに低減され、口腔用剤としての使用感が大幅に改善できる。
したがって、本発明に係る口腔用剤は、象牙質知覚過敏抑制効果と同時に、高いう蝕予防と初期う蝕治療効果をも得ることを可能にした。
【００１９】
また、う蝕が進んだ場合に、軟化牙質を除き、窩洞形成して、充填または補綴物で修復を行うが、その際、本発明の混合液を窩洞の壁に塗布することで、上記と同様にさらなるう蝕の進行を抑制でき、う蝕予防効果を有し、切削後の象牙質知覚過敏の予防／又は治療効果を有する、窩洞形成歯面の裏層用剤としても有用である。
そして、本発明の材料は、歯科診療中に歯面に塗布し、数十秒後に水洗いできるなど、短時間で処置が終えることができることは、裏層用剤として、非常に有用である。裏層が完了した後、すぐに充填処置を行うことができ、また、裏層の直後に、歯科補綴物のための印象採得が可能になる。しかも効果が知覚過敏抑制だけではなく、二次う蝕予防及び治療効果を有する。さらに審美性にも優れ、広範囲の症例に適用できる材料として期待できる口腔用剤である。即ち、一般的な象牙質知覚過敏症、初期ウ蝕の予防及び／又は治療に優れた効果を示すだけでなく、広く、歯周基本治療後に発症する知覚過敏の抑制と二次う蝕予防効果（歯周病分野）、インレーやクラウン形成面の知覚過敏の抑制と二次う蝕予防効果（歯科補綴分野）、根面う蝕の治療（歯科保存分野）、矯正用ブラケット周辺に生じる白斑歯（エナメル質初期う蝕）を削らずに治療（歯科矯正分野）することなど、広範囲の症例への応用が可能となった。
【発明を実施するための形態】
【００２０】
本発明において、フルオロアルミノシリケートガラスは、構成元素として、Ｓｉ：５〜２５質量％、Ａｌ：５〜３５質量％、Ｆ：１〜２５質量％、更にＮａ、Ｋ、Ｍｇから選ばれる少なくとも１種を合計１〜１０質量％含み、さらに、その他の構成元素として、Ｃａ、Ｓｒ、Ｂａなどのアルカリ土類金属、あるいはＺｒ、Ｌａ、Ｙ、Ｔｉなどの金属元素等を含んでいてもよい。
フルオロアルミノシリケートガラスは、充填、シーラント及び合着用途の化学硬化型及び光硬化型のグラスアイオノマーセメント製品（例えば、フジＩ（ジーシー社製）、ハイボンドグラスアイオノマーＣＸ（松風社製）、トクヤマイオノタイトＦ（トクヤマデンタル社製）等）に用いられているガラスや、特開平１１−１８０８１５号公報、特開２００２−６０３４２号公報に示される組成のガラスを使用してもよく、また、各構成イオンの供給源としての酸化珪素、酸化アルミニウム、リン酸カルシウム、リン酸アルミニウム、フッ化ナトリウム、モノフルオロリン酸ナトリウム、フッ化錫などの化合物を各適量混合し、融解後急冷して得られるガラスを用いてもよい。
【００２１】
本発明において、フルオロアルミノシリケートガラスは、ボールミル、ジェットミル等、通常の粉砕装置によって、体積基準粒度分布における平均粒子径（Ｄ５０）２〜５μｍ程度に粉砕し、これを、さらに、湿式微粉砕機・分散機（ビーズミル）等の粉砕装置によって、微粉砕し、体積基準粒度分布において小径側から測定した９０％の粒子径（Ｄ９０）が２μｍ以下のものを得る。当該粒子径が２．５μｍよりも大きくなると、分散性が低下し、保存時に凝集や沈殿が生じやすくなるばかりでなく、使用時も適用歯面に大きな粒子が付着してしまい、確実な象牙細管閉塞効果や再石灰化、二次う蝕予防効果が得られなくなる。
【００２２】
フルオロアルミノシリケートガラスの粉末を、水などの媒体溶液中に、０．５質量％〜４５質量％、好ましくは、１質量％〜３０質量％、より好ましくは５質量％〜２０質量％の割合加え、ビーズミルなど微粉砕可能な粉砕装置で粉砕処理することによって、フルオロアルミノシリケートガラス微粒子の安定な分散液（以下、「Ａ液」という。）が得られる。フルオロアルミノシリケートガラス微粒子が０．５質量％より少ないと、フルオロアルミノシリケートガラス微粒子の濃度が低くなりすぎて、無機リン酸水溶液（以下、「Ｂ液」という。）と混合・塗布した時に、フッ化カルシウム等の析出量が不十分となり、４５質量％より多いと、Ａ液の粘性が高く使用が困難となる。
媒体溶液は、水が好ましいが、Ａ液の安定性の向上の目的で、歯面適用時の水洗に影響されないようなプロピレングリコール、ポリエチレングリコールなどの水可溶性溶媒を加えてもよい。
【００２３】
Ａ液は、ガラスの構成元素によりｐＨ６〜１２、好ましくは６．５〜１０．５に調整するが、分散液調製時にリン酸水素塩、硫酸水素塩等のｐＨ調整剤を加えることによっても調整することができる。フルオロアルミノシリケートガラス微粒子の分散液には、さらに、分散安定性を阻害しない範囲で、所望により、ヘキサメタリン酸塩、ポリリン酸塩等の分散剤、フッ化ナトリウムあるいはフッ化第一スズ等のフッ素イオン供給物質等を添加してもよい。      
【００２４】
本発明において、Ｂ液は濃リン酸の希釈により調製するが、リン酸水素カリウム、リン酸二水素カリウム、リン酸カルシウム、リン酸一カリウム、メタリン酸ナトリウム、リン酸一ナトリウム、オルトリン酸カリウム、オルトリン酸ナトリウム、オルトリン酸アンモニウム、オルトリン酸カルシウム等の無機リン酸の１種ないし複数種加えてもよく、リン酸イオンの合計は０．５質量％〜５０質量％、好ましくは１〜３０質量％、より好ましくは５質量％〜２０質量％含有する水溶液である。
【００２５】
本発明においては、ｐＨ６〜１２のＡ液とｐＨ０．５〜４のリン酸酸性のＢ液を混合した混合液の、混合直後のｐＨが２〜４であることが望ましい。この範囲では、歯質に含まれるカルシウムイオンが短時間で効率的にリン酸カルシウム、フッ化カルシウム、シリケートセメントとして析出し、歯牙表面に定着させることができる。その結果、歯へのフッ素取り込み量が増加し、フッ化物はフッ化カルシウムとして歯に吸着される。混合液のｐＨが２より低くなると、歯質を過剰脱灰する危険性があり、フッ化カルシウムが溶解しフッ素取り込み量が低下する。ｐＨが４より高くなると、リン酸とガラス及び歯質との反応が緩慢になり、析出物を得るのに長時間を必要とするので好ましくない。
【００２６】
本発明におけるＡ液及びＢ液は、用時に各適量をとって混合し、直ちに、処置部（う蝕部、象牙質知覚過敏部）又は窩洞形成歯面に塗布し、１０秒ないし３０秒間保持することによって、フッ化カルシウム及びリン酸カルシウムを含むシリケートガラスの微粒子析出物からなる被膜が形成される。また、歯面への塗布は、Ａ液とＢ液とを、別々に歯面に塗布し、歯面上で混合することもできる。
商業用の製剤としては、本発明のＡ液及びＢ液は、それぞれ別々の包装体としてもよく、また、Ａ液とＢ液を組み合わせたキットとしての包装体としてもよい。
【実施例】
【００２７】
以下に、実施例及び比較例を示して本発明をさらに詳細に説明するが、本発明はこれらの例によって何ら限定されるものではない。以下の実施例において、「％」は、「質量％」を示す。
【００２８】
［実施例１］  （１）フルオロアルミノシリケートガラス微粒子の分散液（Ａ１液）の作製
SiO2：２５．８ｇ，Al2O3：２０．９ｇ，CaF2：１７．８ｇ，La2O3：１６．４ｇ，Ca2(H2PO4)2：９．４３ｇ，Na2CO3：１５。９ｇ，CaO：０．５０ｇを乳鉢にて充分に混合撹拌し、得られたバッチを磁器るつぼに入れ、電気炉にて約７℃／min.の昇温速度で１１００℃まで昇温した。５時間係留した後、融液を水中に流して急冷しガラスを得た。得られたガラスをボールミル（湿式）で粉砕し、体積基準粒度分布における平均粒子径（Ｄ５０）３．２μｍのフルオロアルミノシリケートガラス粉末（ａ１）を得た。このフルオロアルミノシリケートガラス粉末（ａ１）を、１５％の濃度で精製水を媒体として湿式微粉砕機・分散機（ビーズミル：アシザワ・ファインテック社製ナノゲッターＤＭＲ１１０）を用い、周速１０ｍ／ｓ（使用ビーズ：ZrO２  ０．２ｍｍ）で９０分間処理、体積基準粒度分布における平均粒子径（Ｄ５０）０．３８μｍ、同粒度分布において小径側から測定した９０％位置の粒子径（Ｄ９０）０．７７μｍのフルオロアルミノシリケートガラス微粒子の分散液（Ａ１液）を得た。該ガラス分散液（Ａ１液）のｐＨは８．６であった。
（２）無機リン酸水溶液（Ｂ１液）の調製
濃リン酸を精製水で希釈して、無機リン酸１０％の水溶液（Ｂ１液）（ｐＨ：０．８１）を得た。
【００２９】
［実施例２］  （１）フルオロアルミノシリケートガラス微粒子の分散液（Ａ２液）の作製
CaF2：５１．５ｇ， CaO：１６．３ｇ，SiO2：１２．１ｇ，Al2(HPO4)3：８．２６ｇ，Al2O3：７．２３ｇ，Na2AlF6：４．５２ｇを乳鉢にて充分に混合撹拌し、得られたバッチを磁器るつぼに入れ、電気炉にて約５℃／min.の昇温速度で１１００℃まで昇温した。５時間係留した後、融液を水中に流して急冷しガラスを得た。得られたガラスを乾式ジェットミルで粉砕し、体積基準粒度分布における平均粒子径（Ｄ５０）２．４μｍのフルオロアルミノシリケートガラス粉末（ａ２）を得た。このフルオロアルミノシリケートガラス粉末（ａ２）を、１３％の濃度で実施例１と同様にビーズミルを用い、周速１０〜１５ｍ／ｓ（使用ビーズ：ZrO２  ０．３ｍｍ）で９０分間処理、体積基準粒度分布における平均粒子径（Ｄ５０）が０．４２μｍ、同粒度分布において小径側から測定した９０％位置の粒子径（Ｄ９０）が１．２７μｍのフルオロアルミノシリケートガラス微粒子の分散液（Ａ２液）を得た。該ガラス分散液（Ａ２液）のｐＨは１０．２であった。
（２）無機リン酸水溶液（Ｂ２液）の調製
濃リン酸を精製水で希釈して、無機リン酸１５％の水溶液（Ｂ２液）（ｐＨ：０．６７）を得た。
【００３０】
［実施例３］  （１）フルオロアルミノシリケートガラス微粒子の分散液（Ａ３液）の作製
SiO2：４０．３ｇ，Al2O3：３３．８ｇ，Na2CO3：１５．５ｇ，Al2(HPO4)3：７．７７ｇ，
Na2AlF6：５．３１ｇ，ZrO2：２．８２ｇ，La2O3：０．２４ｇ，Y2O3：０．７９ｇを用いて、実施例１と同様の手順でガラスを調製し、体積基準粒度分布における平均粒子径（Ｄ５０）４．８μｍのフルオロアルミノシリケートガラス粉末（ａ３）を得た。このフルオロアルミノシリケートガラス粉末（ａ３）を、１０％の濃度で実施例１と同様にビーズミルを用い、体積基準粒度分布における平均粒子径（Ｄ５０）が０．３３μｍ、同粒度分布において小径側から測定した９０％位置の粒子径（Ｄ９０）が１．４４μｍのフルオロアルミノシリケートガラス微粒子の分散液（Ａ３液）を得た。該ガラス分散液（Ａ３）のｐＨは７．３であった。
（２）無機リン酸水溶液（Ｂ３液）の調製
濃リン酸を精製水で希釈し、リン酸水素カリウム３．０％及びリン酸二水素カリウム２．０％になるように加えて、無機リン酸７．５％の水溶液（Ｂ３液）（ｐＨ：１．７３）を得た。
【００３１】
［実施例４］  （１）フルオロアルミノシリケートガラス微粒子の分散液（Ａ４液）の作製
SiO2：２９．１ｇ，CaF2：２０．５ｇ，Al2O3：１３．３ｇ，CaO：１２．１ｇ，MgO：１０．２ｇ，Na2AlF6：９．３５ｇ，KHCO3：６．８２ｇ， Ca2(H2PO4)2：２．３８ｇを用いて、実施例２と同様の手順でガラスを調製し、体積基準粒度分布における平均粒子径（Ｄ５０）２．２μｍのフルオロアルミノシリケートガラス粉末（ａ４）を得た。このフルオロアルミノシリケートガラス粉末（ａ４）を、１８％の濃度で実施例１と同様にビーズミルを用い、体積基準粒度分布における平均粒子径（Ｄ５０）が０．３１μｍ、同粒度分布において小径側から測定した９０％位置の粒子径（Ｄ９０）が１．１１μｍのフルオロアルミノシリケートガラス微粒子の分散液（Ａ４液）を得た。該ガラス分散液（Ａ４液）のｐＨは８．０であった。
（２）無機リン酸水溶液（Ｂ４液）の調製
濃リン酸を精製水で希釈して、無機リン酸１０％の水溶液（Ｂ４液）（ｐＨ：０．８１）を得た。
【００３２】
［実施例５］  （１）フルオロアルミノシリケートガラス微粒子の分散液  （Ａ5液）の作製
SiO2：２２．６ｇ，ZrO2：１８．４ｇ，Al2O3：１７．３ｇ，La2O3：１５．７ｇ，SrCO3：１３．８ｇ，Na2HPO4：３．４８ｇ，CaO：３．２４ｇ，K2HPO4：３．１６ｇ，Al2(HPO4)3：２．８９ｇ，CaF2：２．３７ｇ，Y2O3：１．５８ｇを用いて、実施例１と同様の手順でガラスを調製し、体積基準粒度分布における平均粒子径（Ｄ５０）６．２μｍのフルオロアルミノシリケートガラス粉末（ａ5）を得た。このフルオロアルミノシリケートガラス粉末（ａ5）を、１０％の濃度で実施例１と同様にビーズミルを用い、体積基準粒度分布における平均粒子径（Ｄ５０）が０．４３μｍ、同粒度分布において小径側から測定した９０％位置の粒子径（Ｄ９０）が１．９４μｍのフルオロアルミノシリケートガラス微粒子の分散液（Ａ５液）を得た。該ガラス分散液（Ａ５液）のｐＨは６．８であった。
（２）無機リン酸水溶液（Ｂ5液）の調製
濃リン酸を精製水で希釈し、リン酸水素カリウム４．５％及びリン酸二水素カリウム１．０％になるように加えて、無機リン酸３．７５％の水溶液（Ｂ５液）（ｐＨ：２．８７）を得た。
【００３３】
［実施例６］  象牙細管の封鎖効果
（１）疑似知覚過敏象牙質の作製
ウシ抜去前歯よりエナメル質を削除し、知覚過敏を想定して象牙細管を開口させるため、１５％ＥＤＴＡ水溶液（ｐＨ７．２）で１分間処理した。以下、これを疑似知覚過敏象牙質という。
（２）実験方法
疑似知覚過敏象牙質に、各実施例記載のＡ液及びＢ液を表１に記載の採取比で混合（混合液のｐＨの変化を別途混合後２分まで測定）し、マイクロブラシにて２０秒間塗布後、水洗、乾燥し、処理面を目視にて歯面の着色状況を確認した。つぎに、本試料の処理表面及びマイセルとマレットで垂直破折させた割断面について、フィールドエミッション走査型電子顕微鏡（日本電子社製ＪＳＭ−７０００Ｆ）にて観察し、処理表面の５００倍観察像から象牙細管閉塞率（観察像中の閉塞象牙細管数／観察像中の象牙細管数の百分率）を求めた。同時にエネルギー分散形Ｘ線分光（ＥＤＳ）にて、処理表面への析出物の元素分析を行った。同様の実験は表２に示すような比較例に対しても行った。比較例１として、実施例１の処方液において、Ａ液を、フルオロアルミノシリケートガラス微粒子の粒子径を、３．３４μｍ（Ｄ５０）、６．６３μｍ（Ｄ９０）としたものを水に分散させたものを使用した製剤、比較例２として酸性フッ素塗布剤（２％ＮａＦ：ＡＰＦ）のフルオール・ゼリー（ビーブランド・メディコ・デンタル社製）、比較例３としてＨＹ剤のエイチワイシー（松風社製）及び比較例４としてフッ化ジアミン銀製剤のサホライド（東洋製薬化成社製）に対しても実施したが、このときの処理方法はそれぞれの製剤に指定の方法で行った。
【００３４】
（３）評価
各実施例の混合液について、混合直後のｐＨは表１に示してあるが、いずれも混合後徐々に高くなり、歯質の脱灰とＣａ塩の析出に適したｐＨ４〜６となっていることを確認した。このとき、実施例１〜５のＡ液は分散安定性に富み、使用中も何ら問題なかったのに対して、比較例１のＡ液は使用中に粉末成分が沈殿し、使用上の問題が見受けられたが、試験に際しては強制的に振り混ぜて使用した。
各処理面の目視観察の結果、実施例１〜５及びＡＰＦによる処理では目立った変化は認められなかったのに対し、処理表面は比較例３のＨＹ剤処理では黒っぽく、比較例４のフッ化ジアミン銀製剤では強く黒色に着色し、両剤が審美性に問題となる状況が伺えた。
各処理表面の電子顕微鏡による観察の結果、実施例１〜５、及びＨＹ剤、フッ化ジアミン製剤の処理では、いずれも象牙細管は製剤由来の凝集物もしくは析出物等で閉塞されており、高い象牙細管閉塞率を示したのに対し、比較例１では歯面に生成した析出物が大きいために象牙細管閉塞率は低くなり、比較例２のＡＰＦによる処理では象牙細管は開口したままであった。なお、実施例１〜５に示す混合液での処理で析出した析出物の粒子サイズは、電子顕微鏡観察によると０．０１〜１．０μｍと、ガラス分散液（Ａ液）中の粒子サイズがよく反映されており、このサイズの析出物で処理表面は完全に覆われていた。割断面の観察により、実施例１〜５の処理では１０μｍ程度、フッ化ジアミン銀製剤では１５μｍ程度の深さで象牙細管閉塞物の析出状況が認められたのに対し、ＨＹ剤は完全に表面を覆う形で象牙細管内への侵入は認められなかった。
エネルギー分散形Ｘ線分光（ＥＤＳ）により、実施例１〜５の処理による処理表面への析出物の元素分析でＳｉ、Ａｌ、その他ガラス由来の元素が確認され、ガラス分散液（Ａ液）中の成分とリン酸との反応物であることが確認できた。
【００３５】
【表１】
2011032250.tif 000002
【００３６】
【表２】
2011032250.tif 000003
【００３７】
［実施例７］  歯周治療中の象牙質知覚過敏に対する有効性の評価
（１）方法  
歯周基本治療によって歯肉が退縮し、根面露出によりエアーや冷水に対して知覚過敏を訴えた患者２０名に対し、実施例１の処方液を用いて２０秒間、知覚過敏の部分をこするように塗布した。その後、水洗した後、評価測定を行った。
比較例として酸性フッ素塗布剤（２％ＮａＦ）のフローデンＡ（サンスター社製）を４分間塗布し、水洗は行わなかった。
（２）知覚過敏処置に対する評価測定
知覚過敏抑制効果を測定するための有効性の評価は、患歯から１ｃｍ離してエアーシリンジで３秒間エアーをかけた時の被験者の反応（自覚症状）により判定した。
（３）結果
象牙質知覚過敏症状のある患者のほとんどが、本発明の実施例１による２０秒間の処理を受けたのち、象牙質知覚過敏症状を消失し、歯がしみなくった（２０人中１９人）。
これに対し、比較例の４分間の処置を受けても、２０人中１７人が象牙質知覚過敏症状の改善が認められず、相変わらず、歯がしみるという結果であった。この結果から、本発明にかかる実施例１の組成物が、象牙質知覚過敏に対する改善効果が高いことが実証された。
【００３８】
［実施例８］  耐酸性試験
（１）方法
フッ化物の応用がエナメル質初期う蝕試料の再石灰化に与える影響をＱＵＡＮＴＩＴＡＴＩＶＥ
Ｌｉｇｈｔ-ｉｎｄｕｃｅｄ Ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ （ＱＬＦ）法を用いてin
situ環境にて観察できることが知られている。（口腔衛生学会雑誌  ５７（１）, ２-１２, ２００７）
実施例１の処方液及び酸性フッ素塗布剤（２％ＮａＦ）のフルオール・ゼリー（ビーブランド・メディコ・デンタル社製）をウシ前歯エナメル質面に応用した後、０．１Ｍ（０．９２％）乳酸緩衝溶液で１２時間脱灰後にＱＬＦ法（測定装置：Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ
Ｌｉｇｈｔ-Ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ（商品名：ＱＬＦ-ＴＭ、Ｉｎｓｐｅｃｔｏｒ
Ｄｅｎｔａｌ Ｃａｒｅ ＢＶ社製、以下ＱＬＦともいう）による測定を行って、初期う蝕病変の脱灰深度と相関を示すといわれているパラメータであるΔＦ値を算出した。
（２）結果
実施例１の処方におけるΔＦ値は−０．８であったのに対し、酸性フッ素塗布剤のΔＦ値は−５．５であり、従来の技術（ＡＰＦ）と比較して大幅な耐酸性の付与がなされていることが確認できた。
【００３９】
本発明に係る分散液（Ａ）と水溶液（Ｂ）の混合液を歯に適用することにより、短時間の処置で多くのフッ化物を効率的に歯に取り込ませ、高い耐酸性の付与、ひいては再石灰化促進、二次う蝕予防を可能にし、かつ、処置の際に生じるフッ化カルシウム、リン酸カルシウム、シリケートセメントの微粒子による象牙細管を閉塞する効果により、高い象牙質知覚過敏の防止効果を得ることができる。