(57)【要約】【課題】磁性層の薄膜化・低透磁率化を実現しながら、非接触型ＩＣカード間の干渉を防止する。【解決手段】ＩＣカードセパレータ１０は、カードケース２０の収納部２２，２６に収納された非接触型ＩＣカード２４，２８の間に配置され、導電性の金属層１２の両主面に、比誘電率が２以上であって、厚みが１０μｍ以上１００μｍ以下の誘電体層１４Ａ，１４Ｂを挟んで、磁性層１６Ａ，１６Ｂが設けられた構造となっている。磁性層１６Ａ，１６Ｂに比べてコストが低い誘電体層１４Ａ，１４Ｂを設けることで、金属層１２のシールド効果と磁性層１６Ａ，１６Ｂによる遮蔽効果に、誘電体層１４Ａ，１４Ｂによる遮蔽効果が加わる。このため、磁性層１６Ａ，１６Ｂの薄膜化・低透磁率化を実現しコストの低減を図りながら、ＩＣカード２４，２８間の干渉を防止して各ＩＣカード２４，２８のみを読み書きできる。【選択図】図１
2011013883.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
２枚の非接触型ＩＣカードの間に配置され、これらＩＣカード間の干渉を防止するためのＩＣカードセパレータであって、
導電性の金属層，
該金属層の両主面に設けられた一対の誘電体層，
該一対の誘電体層のＩＣカード側の主面に設けられた一対の磁性層，
を備えるとともに、
前記誘電体層の比誘電率が２以上であって、厚みが１０μｍ以上１００μｍ以下であることを特徴とするＩＣカードセパレータ。
【請求項２】
２枚の非接触型ＩＣカードの間に配置され、これらＩＣカード間の干渉を防止するためのＩＣカードセパレータであって、
導電性の金属層，
該金属層の両主面に設けられた一対の磁性層，
該一対の磁性層のＩＣカード側の主面に設けられた一対の誘電体層，
を備えるとともに、
前記誘電体層の比誘電率が２以上であって、厚みが１０μｍ以上１００μｍ以下であることを特徴とするＩＣカードセパレータ。
【請求項３】
２枚の非接触型ＩＣカードの間に配置され、これらＩＣカード間の干渉を防止するためのＩＣカードセパレータであって、
導電性の金属層，
該金属層の両主面に設けられた一対の誘電体層，
該一対の誘電体層のＩＣカード側の主面に設けられた一対の磁性層，
該一対の磁性層のＩＣカード側の主面に設けられた一対の他の誘電体層，
を備えるとともに、
前記誘電体層の比誘電率が２以上であって、厚みが１０μｍ以上１００μｍ以下であることを特徴とするＩＣカードセパレータ。
【請求項４】
前記誘電体層の比誘電率が、好ましくは２．５以上であることを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載のＩＣカードセパレータ。
【請求項５】
前記磁性層は、誘電体中に磁性粉が分散されたものであることを特徴とする請求項１〜４のいずれかに記載のＩＣカードセパレータ。
【請求項６】
複数の非接触型ＩＣカードの収納部を有するとともに、重なり合うＩＣカード間に請求項１〜５のいずれかに記載のＩＣカードセパレータを配置したことを特徴とするＩＣカードケース。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、非接触型ＩＣカードを重ねたときの干渉を防止するＩＣカードセパレータ及びＩＣカードケースに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
ＦｅｌｉＣａ（フェリカ）（登録商標）等の非接触型ＩＣカードの普及に伴い、複数枚のＩＣカードを所有する人が増えてきた。その結果、複数枚のＩＣカードをカードケースに所持した場合、どのカードが読み出されるのかリーダライタにかざすまで分からなかったり、目的のカードではないカードからお金が引き落とされたりするという問題が生じている。このような事態を防止するためには、カードを使う都度、カードケースから取り出してリーダライタにかざすという手間が必要であった。
【０００３】
また、ＩＣカードの普及に伴い、スキミング防止を目的として、パンチングメタルなどの金属フィルムをパウチすることによって作られたＩＣカードプロテクタが上市されており普及している。この金属フィルムを２枚のＩＣカードの間に挟むことにより、金属フィルムより上にあるＩＣカードはシールド効果で見えなくなることは既知である。しかしながら、金属フィルムの下（リーダライタ側）にあるＩＣカードも金属による反射が原因で見えなくなってしまうため、複数のＩＣカード間の干渉防止に有効な手段とはいえない。
【０００４】
このような問題を解決するため、下記特許文献１に記載の非接触型ＩＣカードホルダーでは、導電性の金属フィルムを磁性層で挟むことで、金属層のシールド効果に磁性層による金属遮蔽効果を加え、所望のＩＣカードの読み出しや書き込みを可能にするとともに、その際に他のＩＣカードへ影響を与えないという効果を実現している。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特許第３６３０００６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかしながら、前記特許文献１に記載の構造で再現性良く誤読み取りが起こらないようにするためには、効果係数を上げなければならないが、該効果係数は、磁性層の透磁率の平方根と磁性層の厚みの積に比例するため、透磁率の高い磁性体を厚く設けなければならず、磁性層の薄膜化・低透磁率化ができないという不都合がある。
【０００７】
本発明は、以上の点に着目したもので、その目的は、磁性層の薄層化・低透磁率化を実現しながら、非接触型ＩＣカード間の干渉を良好に防止することができるＩＣカードセパレータと、それを利用したＩＣカードケースを提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
前記目的を達成するため、本発明は、２枚の非接触型ＩＣカードの間に配置され、これらＩＣカード間の干渉を防止するためのＩＣカードセパレータであって、導電性の金属層，該金属層の両主面に設けられた一対の誘電体層，該一対の誘電体層のＩＣカード側の主面に設けられた一対の磁性層，を備えるとともに、前記誘電体層の比誘電率が２以上であって、厚みが１０μｍ以上１００μｍ以下であることを特徴とする。
【０００９】
他の発明は、２枚の非接触型ＩＣカードの間に配置され、これらＩＣカード間の干渉を防止するためのＩＣカードセパレータであって、導電性の金属層，該金属層の両主面に設けられた一対の磁性層，該一対の磁性層のＩＣカード側の主面に設けられた一対の誘電体層，を備えるとともに、前記誘電体層の比誘電率が２以上であって、厚みが１０μｍ以上１００μｍ以下であることを特徴とする。
【００１０】
更に他の発明は、２枚の非接触型ＩＣカードの間に配置され、これらＩＣカード間の干渉を防止するためのＩＣカードセパレータであって、導電性の金属層，該金属層の両主面に設けられた一対の誘電体層，該一対の誘電体層のＩＣカード側の主面に設けられた一対の磁性層，該一対の磁性層のＩＣカード側の主面に設けられた一対の他の誘電体層，を備えるとともに、前記誘電体層の比誘電率が２以上であって、厚みが１０μｍ以上１００μｍ以下であることを特徴とする。
【００１１】
主要な形態の一つは、前記誘電体層の比誘電率が、好ましくは２．５以上であることを特徴とする。他の形態は、前記磁性層は、誘電体中に磁性粉が分散されたものであることを特徴とする。
【００１２】
本発明のＩＣカードケースは、複数の非接触型ＩＣカードの収納部を有するとともに、重なり合うＩＣカード間に前記いずれかに記載のＩＣカードセパレータを配置したことを特徴とする。本発明の前記及び他の目的，特徴，利点は、以下の詳細な説明及び添付図面から明瞭になろう。
【発明の効果】
【００１３】
本発明は、金属層の両主面に磁性層が設けられるＩＣカードセパレータにおいて、前記金属層と磁性層の間，あるいは、前記磁性層の主面（磁性層とＩＣカードの間），あるいはその両方に、比誘電率が２以上であって、厚みが１０μｍ以上１００μｍ以下の誘電体層を設けることで、磁性層及び誘電体層による遮蔽効果が得られ、磁性層の薄膜化・低透磁率化を実現しながら、非接触型ＩＣカード間の干渉を防止できるという効果が得られる。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】本発明の実施例１を示す図であり、(A)は使用例を示す図，(B)は基本構造を示す断面図，(C)は他の使用例を示す図である。
【図２】前記実施例１の具体例を示す図であり、(A)は接着前の断面図，(B)は接着後の断面図である。
【図３】前記実施例１と比較例の有効感度領域の測定結果を示すグラフである。
【図４】前記実施例１の有効感度領域の測定結果を示すグラフである。
【図５】比較例の有効感度領域の測定結果を示すグラフである。
【図６】本発明の他の実施例を示す図であり、(A)は実施例２を示す断面図，(B)は実施例３を示す断面図である。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
以下、本発明を実施するための最良の形態を、実施例に基づいて詳細に説明する。
【実施例１】
【００１６】
最初に、図１〜図５を参照しながら本発明の実施例１を説明する。図１(A)は本実施例の使用例を示す図，図１(B)は本実施例の基本構造を示す断面図，図１(C)は他の使用例を示す図である。図２は、本実施例の具体例を示す図であり、(A)は接着前の断面図，(B)は接着後の断面図である。図３〜図５は、本実施例と比較例の有効感度領域の測定結果を示すグラフである。なお、図１(C)については後述する。図１(A)に示すように、本実施例のＩＣカードセパレータ１０は、カードケース２０の収納部２２，２６に収納された非接触型ＩＣカード２４，２８の間に使用されるもので、図示の例では、一方のＩＣカード２８の上に重ねて収納部２６に収納される。むろん、他方のＩＣカード２４の上に重ねて収納部２２に収納するようにしてもよく、更に、前記収納部２２，２６の間に図示しない他の収納部を設け、前記ＩＣカードセパレータ１０を収納するようにしてもよい。
【００１７】
＜基本構造＞・・・まず、図１(B)を参照して、本実施例の基本構造を説明する。ＩＣカードセパレータ１０は、導電性の金属層１２の両主面に、誘電体層１４Ａ，１４Ｂが設けられ、更に、該誘電体層１４Ａ，１４ＢのＩＣカード２４，２８側の主面に、磁性層１６Ａ，１６Ｂが設けられた構造となっている。なお、図１(B)では、カードケース２０の収納部２２及び２６は省略されている。前記誘電体層１４Ａ，１４Ｂは、比誘電率が２以上，好ましくは２．５以上であって、厚みが１０μｍ以上１００μｍ以下である。
【００１８】
前記磁性層１６Ａ，１６Ｂに比べてコストが低い誘電体層１４Ａ，１４Ｂを設けることによって、金属層１２のシールド効果及び磁性層１６Ａ，１６Ｂによる遮蔽効果（比透磁率の平方根と厚みの積に比例）だけでなく、前記誘電体層１４Ａ，１４Ｂによる遮蔽効果（比誘電率の平方根と厚みの積に比例）を加えることができる。このため、磁性層１６Ａ，１６Ｂの薄膜化・低透磁率化を実現しコストの低減を図りながら、ＩＣカードセパレータ１０をＩＣカード２４，２８の間に挟むことにより干渉を防止し、それぞれのＩＣカード２４，２８のみが読み書きされるようになる。
【００１９】
＜具体例＞・・・次に、図２を参照して、本実施例の具体例を説明する。図２(A)に示すように、ＩＣカードセパレータ３０は、Ａｌ３２を蒸着したＰＥＴ３４の一方の主面に、両面テープ３６，磁性フィルム３８，保護フィルム４０の積層体を貼り合わせ、他方の主面（Ａｌ３２側）に、保護フィルム４２，磁性フィルム４４，両面テープ４６の積層体を貼り合わせて形成されている。前記Ａｌ３２の厚みは、０．０２μｍ，ＰＥＴ３４の厚みは２５μｍである。また、前記両面テープ３６は、基材がＰＥＴで全厚１０μｍであり、両面テープ４６は、基材（ＰＥＴ）の厚みが２５μｍで全厚が８０μｍである。また、前記磁性フィルム３８，４４は、誘電体（本例では塩素化ポリエチレン、周波数１３．５６ＭＨｚで、誘電率３．０）にセンダスト磁性粉を分散させたもので、周波数１３．５６ＭＨｚで、透磁率が１１５、誘電率が２．５である。保護フィルム４０，４２は、片面テープを利用した保護用のフィルムである。
【００２０】
これらを図２(B)に示すように重ね合わせたＩＣカードセパレータ３０では、Ａｌ３２が前記図１(B)の金属層１２に相当し、ＰＥＴ３４と両面テープ３６の基材のＰＥＴを合わせたものが前記誘電体層１４Ａに相当し、両面テープ４６の基材のＰＥＴと接着層が前記誘電体層１４Ｂに相当し、磁性フィルム３８，４４が、それぞれ前記磁性層１６Ａ，１６Ｂに相当している。また、本例では、前記図１(B)の基本構造に加え、最表層に保護フィルム４０，４２が設けられている。
【００２１】
なお、前記図１(B)に示す基本構造では、磁性層１６Ａ，１６Ｂによる遮蔽効果に、誘電体層１４Ａ，１４Ｂによる遮蔽効果を加算した効果が得られるが、図２に示す例では、前記磁性フィルム３８，４４は、誘電体にセンダスト磁性粉を分散させた構造となっている。従って、前記磁性フィルム３８，４４の遮蔽効果は、磁性粉による遮蔽効果（比透磁率の平方根と厚みの積に比例）と誘電体による遮蔽効果（比誘電率の平方根と厚みの積に比例）の乗算となり、これに誘電体層（ＰＥＴ３４，両面テープ３６の基材のＰＥＴ，両面テープ４６の基材のＰＥＴ及び接着層）による遮蔽効果を加算したもので、ＩＣカードセパレータ３０全体としての遮蔽効果となるため、非常に大きな効果を得ることができる。
【００２２】
＜実験例１＞・・・次に、実験例１について説明する。実験は、フェリカリーダライタＲＣ−Ｓ３２０（ソニー株式会社製）を使い、１４９０円と１５００円が入金されている２枚のＳｕｉｃａ（登録商標）の間に、本実施例のＩＣカードセパレータを挟んだ場合と、比較例として、何も挟まない場合，金属フィルムを挟んだ場合，磁性フィルムを挟んだ場合について試験を行った。なお、何も挟まない場合とＩＣカードセパレータを挟んだ場合については、２枚のＩＣカードの上下を入れ替えた場合についても試験を行った。試験条件及び結果を下記の表１に示す。なお、表１中、１４９０円のカードを「カードＡ」，１５００円のカードを「カードＢ」と表している。
【表１】
2011013883.tif 000003
【００２３】
表１の結果から、何も挟まない場合と磁性フィルムを挟んだ場合では、本来読み出されるべきではないカードが読み出され、金属フィルムが挟まれた場合では何も読み出せなくなったのに対し、本実施例のＩＣカードセパレータを挟むことにより、リーダライタ側のＩＣカードが読み出されることが確認された。
【００２４】
＜実験例２＞・・・次に、図３〜図５を参照しながら実験例２について説明する。ここでは、本実施例のＩＣカードセパレータと比較例について、内製フェリカ感度測定ジグを用いて、有効感度領域の測定を行った。図３には、２枚のフェリカカードの間に、本実施例のＩＣカードセパレータ（図中「ＳＦＸ７−２００Ｗ」と表記）を挟んだ場合と、比較例として市販のカードセパレータを挟んだ場合（「ＳＫＩＭ  ＳＥＰＡＲＡＴＯＲ」と表記），セパレータなし（「Ｎｏ  ｓｅｐａｒａｔｏｒ」と表記）の場合，金属層を含まず磁性層と誘電体層(磁性層０．１ｍｍ／誘電体層０．０８ｍｍ)のみ（「ＳＦＸ４−１００」と表記）を挟んだ場合についての測定結果と、フェリカカード１枚の場合（図中、「Ｏｎｅ  ｃａｒｄ  ｏｎｌｙ」と表記）の測定結果が示されている。図３(A)は、前記５種類の測定サンプルのＸ−Ｚ面の感度領域の測定結果を示し、図３(B)は、Ｙ−Ｚ面の感度領域の測定結果を示す。これらの図において、横軸はＸ軸あるいはＹ軸上のポジション(ｍｍ)を表し、縦軸はＺ軸上ポジションを表している。図上の各線は、誤読なく読めた領域(限界位置)を表している。
【００２５】
なお、前記ＳＦＸ７−２００Ｗは、センダストを誘電体ポリマーに分散した磁性層０．２ｍｍ／誘電体層０．０８ｍｍ／金属層（Ａｌ）０．００１ｍｍ／誘電体層０．０１ｍｍ／センダストを誘電体ポリマーに分散した磁性層０．２ｍｍの積層構造となっており、全厚が０．４９１ｍｍである。前記市販のカードセパレータは、フェライト系磁性シート０．３ｍｍ／金属フィルム０．１ｍｍ／フェライト系磁性シート０．３ｍｍの積層構造となっており、全厚が０．７ｍｍである。
【００２６】
図３(A)及び(B)に示すように、基準となるフェリカカード１枚の場合と同様に、Ｘ−Ｚ面及びＹ−Ｚ面の双方において、本実施例のＳＦＸ７−２００Ｗと市販のカードセパレータで読み出しＯＫの結果が得られ、セパレータなしと、磁性層０．１ｍｍ／誘電体層０．０８ｍｍの場合（ＳＦＸ４−１００）について誤読を生じるという結果が得られた。なお、読み取りＯＫは、リーダーに近い側のカードの情報が読めること，誤読はリーダーから遠い側のカードが読めてしまうことを示す。この結果から、本実施例のＩＣカードセパレータでは、市販品に比べて厚みが薄くても良好な感度が得られることが確認された。
【００２７】
図４(A)及び(B)は、本実施例の磁性層の厚み依存性を示すものであり、前記ＳＦＸ７−２００Ｗと、本実施例の他の測定サンプルＳＦＸ７−１００Ｗ及びＳＦＸ７−８５Ｗについて、Ｘ−Ｚ面及びＹ−Ｚ面の感度領域の測定結果が示されている。前記ＳＦＸ７−１００Ｗは、前記ＳＦＸ７−２００Ｗの積層構造（センダストを誘電体ポリマーに分散した磁性層０．２ｍｍ／誘電体層０．０８ｍｍ／金属層（Ａｌ）０．００１ｍｍ／誘電体層０．０１ｍｍ／センダストを誘電体ポリマーに分散した磁性層０．２ｍｍ）中、磁性層を０．１ｍｍ、ＳＦＸ７−８５Ｗは、磁性層を０．０８５ｍｍとしたものである。図４(A)及び(B)に示すように、３種類の全ての測定サンプルについて読み出しＯＫの結果が得られており、上述した磁性層の厚みの範囲内においては、良好な感度が得られることが確認された。
【００２８】
一方、図５(A)及び(B)には、前記ＳＦＸ４−１００（磁性層０．１ｍｍ／誘電体層０．０８ｍｍ）を１枚挟んだ場合と２枚挟んだ場合について、Ｘ−Ｚ面及びＹ−Ｚ面の感度領域の測定結果が示されている。前記図５(A)及び(B)に示すように、ＳＦＸ４−１００を１枚挟んだ場合は全て誤読になる。また、２枚挟んだ場合でも、読み出しＯＫ領域までは読めても、その外側に誤読になってしまう領域（ＳＦＸ４−１００×２（誤読））が存在するため、現実的には目的のカードが読めたり、違うカードを誤読したりするという結果が得られた。このように、磁性層０．１ｍｍ／誘電体層０．０８ｍｍのみのシートを利用した場合では、本実施例のＩＣカードセパレータと異なり、良好な読み出しができず、磁性体／誘電体／金属／誘電体／磁性体のような構造を作る必要があることが確認された。
【００２９】
このように、実施例１によれば、金属層の両主面に磁性層が設けられるＩＣカードセパレータにおいて、前記金属層と磁性層の間に、比誘電率が２以上であって、厚みが１０μｍ以上１００μｍ以下の誘電体層を設けることとした。このため、金属層によるシールド効果と磁性層による遮蔽効果に、誘電体層による遮蔽効果を加えることで、磁性層の薄膜化・低透磁率化を実現し、コストの低減を図りながら、非接触型ＩＣカード間の干渉を良好に防止できるという効果がある。
【実施例２】
【００３０】
次に、図６(A)を参照しながら本発明の実施例２を説明する。なお、上述した実施例１と同一ないし対応する構成要素には、同一の符号を用いることとする（以下の実施例についても同様）。上述した実施例１は、金属層の両主面に磁性層が設けられるＩＣカードセパレータ１０において、前記金属層１２と磁性層１６Ａ，１６Ｂの間に、誘電体層１４Ａ，１４Ｂを設けることとした。これに対し、本実施例のＩＣカードセパレータ５０では、図６(A)の断面に示すように、磁性層１６Ａ，１６ＢのＩＣカード側の主面に、前記誘電体層１４Ａ，１４Ｂを設けた構造となっている。すなわち、前記磁性層１６Ａ，１６Ｂと、ＩＣカード２４，２８の間に、誘電体層１４Ａ，１４Ｂが配置された構造となっている。なお、誘電体層１４Ａ，１４Ｂの比誘電率及び厚みについては、前記実施例１と同様である。本実施例の基本的作用・効果は、上述した実施例１と同様である。むろん、前記実施例１の具体例と同様に、最表層に図示しない保護フィルムを設けるようにしてもよい。
【実施例３】
【００３１】
次に、図６(B)を参照しながら本発明の実施例３を説明する。本実施例は、金属層１２の両主面に磁性層１６Ａ，１６Ｂが設けられるＩＣカードセパレータ６０において、前記金属層１２と磁性層１６Ａ，１６Ｂの間にそれぞれ誘電体層１４Ａ，１４Ｂを設け、更に、前記磁性層１６Ａ，１６ＢのＩＣカード２４，２８側の主面に、それぞれ他の誘電体層１４Ｃ，１４Ｄを設けた構造となっている。すなわち、前記実施例１に示すＩＣカードセパレータ１０の最表層に、誘電体層１４Ｃ，１４Ｄを設けた構造ということもできる。なお、前記誘電体層１４Ａ〜１４Ｄの比誘電率及び厚みについては、前記実施例１で示した通りであり、作用・効果についても実施例１と同様である。
【００３２】
なお、本発明は、上述した実施例に限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲内において種々変更を加え得ることができる。例えば、以下のものも含まれる。
(1)前記実施例で示した形状，寸法は一例であり、必要に応じて適宜変更してよい。誘電体層１４Ａ〜１４Ｄの厚さについても同様に、上述した範囲内であれは必要に応じて適宜変更してよい。
(2)前記実施例で示した材料についても一例であり、同様の効果を奏するものであれば、公知の各種の材料を用いてよい。
【００３３】
(3)実施例１の使用例で示したカードケース２０も一例であり、本発明のＩＣカードセパレータをＩＣカード間に挟める構造であれば、必要に応じて適宜設計変更してよい。例えば、図１(C)に示すカードケース７０のように、ケース本体の収納部７２，７４を、前記ＩＣカードセパレータ１０で仕切る構造としてもよい。
(4)前記実施例１の具体例で示した磁性フィルム３８，４４も一例であり、同様の効果を奏するように適宜変更してよい。
(5)前記実施例では、非接触型ＩＣカードの一例として、Ｓｕｉｃａ（登録商標）を例に挙げたが、これに限定されるものではなく、本発明は、他の公知の各種の非接触型ＩＣカード全般の干渉防止に適用可能である。
【産業上の利用可能性】
【００３４】
本発明によれば、前記金属層と磁性層の間，あるいは、前記磁性層の主面（磁性層とＩＣカードの間），あるいはその両方に、比誘電率が２以上であって、厚みが１０μｍ以上１００μｍ以下の誘電体層を設けることで、磁性層の薄膜化・低透磁率化を実現しながら、非接触型ＩＣカード間の干渉を防止することとしたので、非接触型ＩＣカードを複数枚所有する場合のセパレータやケースの用途に適用できる。
【符号の説明】
【００３５】
１０：ＩＣカードセパレータ
１２：金属層
１４Ａ〜１４Ｄ：誘電体層
１６Ａ，１６Ｂ：磁性層
２０：カードケース
２２，２６：収納部
２４，２８：ＩＣカード
３０：ＩＣカードセパレータ
３２：Ａｌ
３４：ＰＥＴ
３６，４６：両面テープ
３８，４４：磁性フィルム
４０，４２：保護フィルム
５０，６０：ＩＣカードセパレータ
７０：カードケース
７２，７４：収納部
【図１】
2011013883.tif 000004
【図２】
2011013883.tif 000005
【図３】
2011013883.tif 000006
【図４】
2011013883.tif 000007
【図５】
2011013883.tif 000008
【図６】
2011013883.tif 000009