(57)【要約】【課題】樹脂プリント用組成物によって形成された模様を有する布帛であって、高熱がかかる状態でプレスした際も、前記模様に変形や変色が生じにくい布帛を提供することを課題とする。【解決手段】表面に樹脂プリント用組成物からなる模様が形成された布帛であって、前記樹脂プリント用組成物が、アクリル系樹脂、ウレタン系樹脂から選択される樹脂を含み、且つ、１７０℃の条件下で、０．３５ＭＰａでプレスしながらねじりを１°／秒で６０秒加えた時のトルクが、０．０８５Ｎ・ｍ〜０．３１５Ｎ・ｍであることを特徴とする。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
表面に樹脂プリント用組成物からなる模様が形成された布帛であって、
前記樹脂プリント用組成物が、アクリル系樹脂、ウレタン系樹脂から選択される樹脂を含み、且つ、１７０℃の条件下で、０．３５ＭＰａでプレスしながらねじりを１°／秒で６０秒加えた時のトルクが、０．０８５Ｎ・ｍ〜０．３１５Ｎ・ｍであることを特徴とする、樹脂プリント処理布帛。
【請求項２】
前記樹脂プリント用組成物のトルクが０．１７Ｎ・ｍ〜０．２５Ｎ・ｍであることを特徴とする、請求項１に記載の樹脂プリント処理布帛。
【請求項３】
前記模様が、１７０℃、１２０ｋｇ／ｃｍ２、２０秒間の加熱加圧によっても実質的に変形・変色しないことを特徴とする、請求項１または２に記載の樹脂プリント処理布帛。
【請求項４】
前記樹脂プリント用組成物が、エチレングリコール、尿素、またはターペンからなる群から選択される乾燥防止剤を含むことを特徴とする、請求項１〜３のいずれか１項に記載の樹脂プリント処理布帛。
【請求項５】
前記樹脂プリント用組成物が、ウレタン系及び／又はアクリル系の増粘剤を含むことを特徴とする、請求項１〜４のいずれか１項に記載の樹脂プリント処理布帛。
【請求項６】
前記樹脂プリント用組成物が、前記樹脂を８０重量％〜９５重量％含むことを特徴とする、請求項１〜５のいずれか１項に記載の樹脂プリント処理布帛。
【請求項７】
前記樹脂プリント用組成物が、アクリル樹脂および架橋剤を含むことを特徴とする、請求項１〜６のいずれか１項に記載の樹脂プリント処理布帛。
【請求項８】
前記樹脂プリント用組成物が、無機顔料を含むことを特徴とする、請求項１〜７のいずれか１項に記載の樹脂プリント処理布帛。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、樹脂プリント用組成物によって表面が加飾された樹脂プリント処理布帛に関する。より詳しくは、熱のかかる状況でプレスを行っても模様の変形・変色が生じにくい樹脂プリントが施された布帛に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来より、自動車の座席やドアに貼付するための内装用シートとして、樹脂プリント用組成物で表面を加飾した布帛（加飾シート）が汎用されている。このような布帛としてはポリエステル系の布帛が一般に用いられ（モケット、トリコット、ダブルラッシェル、ジャージィ、織物組織のポリエステル布帛が主流）、樹脂プリント用組成物としては、アクリル系樹脂やウレタン系樹脂をバインダーとし、着色のための顔料等を含む液状組成物が一般に用いられている。布帛の加飾は、布帛の片面に、ロータリープリント法やロールプリント法により樹脂プリント用組成物からなる柄模様（線画やドット等）を付すことによって一般に行われている。
【０００３】
上記内装用の加飾シートをドア等の金属パーツや座席に貼付する際は、上記加飾シートをそのまま用いるか、あるいは加飾シートの裏面に、ポリウレタン発泡シート（３ｍｍ、５ｍｍ、１０ｍｍ厚のものが主流：スラブウレタンとも呼ばれる）を接着したウレタンラミネート布帛を用いるのが一般的である。スラブウレタンは、フレームラミネーション機を用いて、表面の一部を溶融させながら加飾シートに圧着し、冷却して溶融させた表面を固化することで加飾シートの裏面に接着される。
【０００４】
このようにして製造された自動車内装用シートは、座席に用いられる場合には、裁断縫製により座席用カバーとされ、イス型のモールドウレタンに被せられる。あるいは近年では、工程の簡略化および裁断縫製品で対応できない形状の座席が増えているため、イス型のモールドウレタンに接着剤を利用して接着されることもある。
また、ドア等の金属パーツの内壁に用いられる場合には、ポリプロピレン（ＰＰ）成型したドア基材、またはボードに接着剤で貼付されてきた。
このように、従来から行われてきた方法によれば、加飾シートに高熱がかかることはなく、樹脂プリントに耐熱性が要求されることはなかった。
【０００５】
しかし近年では、製造工程を簡略化するため、自動車の金属パーツのＰＰ成形と加飾シートの貼付を同時に行う方法が検討されており、例えば、溶融したポリプロピレン樹脂を流し込みながら、車体のパーツとなる金属パネルと、ウレタンラミネート布帛を金型でプレスすることにより（金属パネルとウレタンラミネート布帛の間にポリプロレン樹脂が介在する）、ドア基材の樹脂成形を行うと同時にドア内壁にウレタンラミネート布帛を圧着接着する新しい工法が考案されている。
【０００６】
しかしこのような新しい方法を用いた場合、溶融したポリプロピレン樹脂の熱（１７０℃〜２００℃）がスラブウレタンを通して加飾シートに伝わるため、シート表面の加飾部分（樹脂プリント用組成物によって形成された模様）に変形や変色が生じるという問題が発生した。特に自動車の内装については、ドアと座席に同一模様の加飾シートを用いて内装を統一するのが一般的であるが、上記の新しい工法を用いると、ドアシートの模様にのみ加熱による変形や変色が生じるため、座席の模様との相違が目に付きやすい。したがって、新しい工法では、従来の加飾シートをそのまま用いることができないという問題が発生した。
【０００７】
布帛に樹脂プリントを形成するために用いることができる組成物については、これまでも品質の改良が検討されており、例えば下記特許文献１には、耐久性や耐汚染性を有する塗膜を形成できる水分散性被覆用組成物が開示されている。しかし、これらの組成物を用いても、高熱による変形や変色といった新しい工法に付随して発生する問題を解決することはできず、耐熱性の樹脂プリントが施された布帛を得ることはできなかった。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００８】
【特許文献１】特公平４−４８８３２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
したがって、本発明は、高熱がかかる状態でプレスした際も、変形や変色が生じにくい樹脂プリント（加飾模様）が表面に施された樹脂プリント処理布帛を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
本発明者らは、前記課題を解決するために鋭意検討した結果、不揮発成分のみからなる固形状態において、所定の条件下で所定のトルク値を有するように構成された樹脂プリント用組成物を用いて樹脂プリントを施した布帛であれば、熱プレスを行った際も、布帛上に形成した樹脂プリントに変形や変色が生じないことを見出し、本発明を完成した。
【００１１】
すなわち、本発明は、表面に樹脂プリント用組成物からなる模様が形成された布帛であって、
前記樹脂プリント用組成物が、アクリル系樹脂、ウレタン系樹脂から選択される樹脂を含み、且つ、１７０℃の条件下で、０．３５ＭＰａでプレスしながらねじりを１°／秒で６０秒加えた時のトルクが、０．０８５Ｎ・ｍ〜０．３１５Ｎ・ｍであることを特徴とする。
【００１２】
上記の条件下で上記範囲のトルクを示す樹脂プリント用組成物によって加飾された布帛は、風合いに優れ、且つ、当該加飾布帛を高熱（１７０〜２００℃）のかかる状況でプレスした場合に、加飾部分（樹脂プリント部分）に変色や変形が生じない。
【発明の効果】
【００１３】
本発明によれば、加熱加圧されたとしても、加飾部分に変形や変色が生じない樹脂プリント処理布帛を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】不揮発成分のみとした樹脂プリント用組成物をキュラストメーターで測定した際の、トルクの推移を示すグラフである。
【図２】実施例４による卓上プレス機を用いたプレスの状態を模式的に示す図である。
【図３】実施例４によるプレス後の加飾布帛の表面写真であって、（Ａ）は本発明にかかる樹脂プリント用組成物で加飾された布帛を、（Ｂ）は比較例の樹脂プリント用組成物で加飾された布帛の写真を示す。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
本発明に係る布帛の好ましい例としては、自動車の内装用シートとして一般に用いられている布帛を挙げることができる。好ましい布帛として、ポリエステル系の布帛（モケット、トリコット、ダブルラッシェル、ジャージィ、織物組織のポリエステル布帛）が挙げられる。また、本発明に係る布帛は、布帛の表面と裏面のうち、表面側にのみ（片面にのみ）樹脂プリントが形成されていればよく、両面に樹脂プリントが形成されている必要はない。
【００１６】
本発明にかかる樹脂としては、一般に布帛上に樹脂プリント（加飾模様）を付与するために用いられている公知の熱可塑性のウレタン系樹脂やアクリル系樹脂が使用できる。例えば、イオン性を有し、乳化剤がなくても水中に分散する水性ウレタン樹脂や水性アクリル樹脂、あるいは、乳化剤により水に乳化分散される水分散型ウレタン樹脂や水分散型アクリル樹脂等が使用できる。本発明にかかる樹脂プリント用組成物は、布帛を加飾処理する際には液状（水性分散体）の状態にて用いられるが、プリント処理後は、不揮発成分のみからなる固体となる。上記樹脂は、不揮発成分として換算した際、樹脂プリント用組成物中に７０〜９７重量％含まれていることが好ましく、８０〜９５重量％含まれていることが特に好ましい。
【００１７】
上記樹脂として、アクリル系樹脂を用いる場合、本発明にかかる樹脂プリント用組成物は、不揮発成分として換算した際、０．５〜８．０重量％（より好ましくは１．０〜４．０重量％）の架橋剤を含むことが好ましい。
【００１８】
本発明において、トルクは、ＪＩＳ  Ｋ６３００−２（振動式加硫試験機による加流特性の求め方）におけるダイ加硫試験Ａ法（ねじり振動式平板ダイ加硫試験）に準拠した試験機（キュラストメーター）と方法により測定することができ、測定の際には、試験温度を１７０℃に設定し、プレス圧０．３５ＭＰａを加えながらねじりを１°／秒加え、６０秒後の数値（トルク：単位Ｎ・ｍ）を読み取る。本発明にかかる樹脂プリント用組成物は布帛をプリント処理する際には、水性分散体の状態で用いられるが、トルクを測定する際には、揮発成分を飛ばし、不揮発成分のみからなる固形体とした状態で測定する。
【００１９】
上記方法により測定されるトルクが、０．０８５Ｎ・ｍ以上０．３１５Ｎ・ｍ以下の樹脂プリント用組成物を用いれば、熱プレスに耐える樹脂プリントが施された布帛を得ることができる。上記トルクが０．０８５Ｎ・ｍ未満の樹脂プリント用組成物では、熱プレス時に樹脂プリントの変形・変色が生じやすく、また、上記トルクが０．３１５Ｎ・ｍを越えると樹脂プリントを施した際の風合いが劣る。より好ましい樹脂プリント用組成物は、上記条件下で０．１０Ｎ・ｍ以上０．２８Ｎ・ｍ以下のトルクを有し、特に好ましい樹脂プリント用組成物は、上記条件下で０．１７Ｎ・ｍ以上０．２５Ｎ・ｍ以下のトルクを有する。
【００２０】
本発明に係る樹脂プリント用組成物は、布帛表面に樹脂プリントを施すために使用されている既存の方法に使用することができる。このような方法としては、ロータリープリント法やロールプリント法が一般的である。孔の目詰まりを防ぐために、本願発明の樹脂プリント用組成物は、エチレングリコール、尿素およびターペンからなる群から選択される乾燥防止剤を含むことが好ましい。上記乾燥防止剤は、不揮発成分として換算した際、樹脂プリント用組成物中に、２．０〜８．０重量％含まれていることが好ましく、３．０〜５．０重量％含まれていることが特に好ましい。
【００２１】
また、本発明に係る樹脂プリント用組成物は、布帛をプリント処理（加飾処理）する際は、所定の粘度を有する水性分散体の状態で用いられることが好ましい。具体的には、ウレタン系またはアクリル系の増粘剤を含み、ＢＨ型粘度計ローターＮｏ．７にて、２３℃の温度で、回転数１０ｒｐｍで測定した際、５０００〜７００００ｍＰｓ・Ｓ（より好ましくは１５０００〜５００００ｍＰｓ・Ｓ）の粘度を有することが好ましい。粘度が５０００ｍＰｓ・Ｓ未満の場合、プリントがにじみやすくなり、粘度が７００００ｍＰｓ・Ｓを越えると、プリントがかすれやすくなる。上記増粘剤は、不揮発成分として換算した際、樹脂プリント用組成物中に１．５〜６．０重量％含まれていることが好ましく、２．０〜４．０重量％含まれていることが特に好ましい。
【００２２】
また、本発明に係る樹脂プリント用組成物は、不揮発成分として換算した際、無機系の顔料を１．０〜１５重量％（より好ましくは１．５〜１３．０重量％）含むことが好ましい。無機系の顔料を用いることにより、布帛に着色プリントを施すことができ、且つ、プリント表面上の粘着性を低下させることができるため、金型でプレスした際も金型からの剥離がスムーズであり、プリント表面の平滑性を保つことができる。
【００２３】
本発明に係る布帛は、１４０℃〜２００℃の温度下で、１００〜１５０ｋｇ／ｃｍ２の圧力で１０〜３０秒プレスしても、加飾模様に実質的な変形や変色が生じない。したがって、このような工程を含む工法に用いるのに好適である。このような工法として、溶融ポリプロピレンを用いて自動車用ドアのＰＰ成型と加飾シートの圧着接着を同時に行う工法が挙げられる。
また本発明に係る布帛は、上記工法以外にも、布帛に高熱（１００℃以上）がかかる工程を含む工法や、布帛を１００℃以上の温度で１００ｋｇ／ｃｍ２以上の圧力でプレスする工程を含む工法に使用するのに適する。
次に、実施例を掲げて、本発明を更に詳しく説明するが、本発明は実施例に限られるものではない。
【００２４】
［実施例１］樹脂プリント用組成物の調製
ベース樹脂を分散状態で含む液状の市販品（アクリル系樹脂の水系エマルジョンまたはウレタン系樹脂の水系エマルジョン）を使用して、樹脂プリント用組成物を調製した。使用した市販品を以下に示す
（１）アクリル系樹脂
・ニューコート（新中村化学工業株式会社）
−１６（不揮発分：５０％  溶媒：水）
−１７（不揮発分：５０％  溶媒：水）
−２２（不揮発分：５０％  溶媒：水）
（２）ウレタン系樹脂
・エバファノール（日華化学株式会社）
水系ポリウレタン樹脂  不揮発分：５０％  溶媒：水
・ハイドラン（ＨＹＤＲＡＮ）（ＤＩＣ株式会社）
ＨＷ−３１２（ポリエーテル系ウレタン  不揮発分：40％  溶媒：水）
ＨＷ−３３３（ポリエステル系ウレタン  不揮発分：40％  溶媒：水／ＮＭＰ）
ＨＷ−９２０（ポリエステル系ウレタン  不揮発分：50％  溶媒：水）
ＨＷ−９３０（ポリエステル系ウレタン  不揮発分：50％  溶媒：水）
ＨＷ−９４０（ポリエステル系ウレタン  不揮発分：50％  溶媒：水）
ＨＷ−９５０（ポリエーテル系ウレタン  不揮発分：30％  溶媒：水）
【００２５】
上記市販品（ベース樹脂を分散状態で含む液状組成物）を単独または混合して用い、樹脂含有液状組成物１００重量部に対し、乾燥防止剤としてエチレングリコール２重量部、ウレタン系増粘剤（日華化学株式会社  ネオステッカー  不揮発成分：50％）３重量部、任意で表１に示す重量部の顔料（酸化チタン）と架橋剤（各種とも不揮発成分：50%）を添加し、Ｂ型粘度計ローターＮｏ．７にて、２３℃の温度で、回転数１０ｒｐｍで、２００００ｍＰａ・Ｓに調製した。
【００２６】
［実施例２］樹脂プリント用組成物のトルクの測定
測定機器として、日合商事株式会社（現ＪＳＲトレーディング株式会社）製のキュラストメーター（型番：キュラストメーターＷＲ）を使用した。
樹脂プリント用組成物をガラス板に塗布して３日間自然乾燥した後、１００℃で１０分間加熱することにより、揮発成分を完全に揮発させ、さらに１５０℃で５分間加熱することにより（この加熱により、架橋剤を含むものについては架橋反応が完了する）、不揮発成分からなるシート状の固形物としたあと、カットし、それらを重ね合わせて塊状物の試験片とした。試料の量は、ＪＩＳ  Ｋ６３００−２のダイ加硫試験Ａ法（ねじり振動式平板ダイ加硫試験）に準拠し、ダイを閉じたときにダイの全周から少量の試験片が流れ出る量とした。具体的には、作製したシート状固形物を、３０ｍｍ×３０ｍｍにカットし、それらを約５ｃｍ３（約６．５ｇ）になるよう重ね合わせたものを試料とした。上下ダイを閉じた状態で１７０℃に加熱し、温度が安定した後にダイを開き、下ダイの上に試験片を載せダイを閉じ、その後、プレス圧０．３５ＭＰａをかけながら、ねじりを１°／秒加えた。
【００２７】
図１は、複数の試料（試料番号１・１３・１６・２３）の測定結果を示すグラフである。縦軸はトルクを示し、横軸は試験時間を示す。図１に示すように、トルクは試験開始後数十秒の間は変動するが、その後はほぼ安定する。本実施例では、６０秒後の数値（単位Ｎ・ｍ）を読み取った。
なお、再現性を確認するため、別の型番のキュラストメーターを用いて追試を行ったが、ほぼ同じトルクが得られた。
【００２８】
［実施例３］樹脂プリントの表面風合いの評価（熱プレス前）
実施例１で製造した各樹脂プリント用組成物を用いて、８０メッシュのフラットスクリーンで、φ８ｍｍスキージを用いて、１〜２ｍｍの柳柄を約３０ｇ／ｍ２固形分付着するようにプリントを行い、乾燥機で１５０℃×２分間乾燥させてものを試料として使用した
【００２９】
この試料と、樹脂プリントを行っていないブランクの試料を台の上に乗せ、それぞれの試料を指先でこすったときの感触を風合いとして、以下の基準により判定した。
風合いの判定                       判定結果
まったく風合いが変わらない            ◎
ほとんど風合いが変わらない            ○
やや風合いに変化が見られる            ×
容易に風合いの変化が見られる          ×
風合いの変化が著しい                  ×
【００３０】
［実施例４］樹脂プリントの熱プレスによる変形・変色の評価方法
分散染料で染色し乾燥した起毛品のポリエステル布帛表面に、スチーム処理と同時にプレスするセミデカ加工を行い毛伏せの加工を施した。実施例１で製造した樹脂プリント用組成物を用いて、ロータリースクリーン機で線幅１ｍｍ〜２ｍｍの線柄をプリントし、１５０℃で２分乾燥させた。
樹脂プリント後の乾燥工程において、樹脂プリント以外の部分は、セミデカ加工による毛伏せが元のパイル状態に復活するため、線柄部分が凹状、それ以外が凸状となる布帛が得られた。このように製造した加飾シートの裏面側に５ｍｍ厚のスラブウレタンを貼付し、これを５０ｍｍ×５０ｍｍにカットしたものを試料として用いた。
【００３１】
試験機器として、テクノサプライ製の小型プレスＧ−１２型（商品名：プラスチックフィルム作製装置  機器名：卓上プレス）を用いた。
プレス機の下段プレートの上に、３０ｍｍ×３０ｍｍ×５ｍｍの金属板（Ｓ５５Ｃ）を置き、下段プレートの温度を２００℃に設定し、上段プレートの温度を３５℃に設定した。金属板を覆うように、スラブウレタン側を下にして試料を載せ、１４０ｋｇ／ｃｍ２の圧力をかけてプレスした（図２参照）。２０秒のプレス後に試料を取り出し、サンプル表面の樹脂プリント（線画）の変形、変色を確認した。
【００３２】
この実施例は、自動車用ドアのＰＰ成形と加飾シートの貼付を同時に行う工法を想定し、その際に、熱と圧力が布帛上の樹脂プリントに与える影響を観察するためのものである。
すなわち、上段プレートの温度は加飾シート表面側の金型の温度（ほぼ常温）に対応し、下段プレートの上に載せた金属板の温度（下段プレートとほぼ同じく２００℃）は加飾シートの裏面側と接触する溶融ポリプロピレンの温度に対応する。一回り小さな金属板の上に試料を載せてプレスを行うことにより、試料のうち、金属板と接触する部分は約２００℃の熱がかかった状態でプレスされるが、金属板と接触しない部分は熱も圧力もかからないため、一枚の試料において熱プレス部と未プレス部（ブランク部）の対比が可能となる。
【００３３】
＜変形の判定＞
上記熱プレス後に、試料の熱プレス部とブランク部を対比し、線画の変化を判定した。
線画の変化                         判定結果
全く線画の変化が無い                  ◎
ほとんど線画の変化が無い              ○
やや線画につぶれが見られる            △
容易に線画のつぶれが見られる          ×
線画のつぶれが著しい                  ×
【００３４】
＜変色の判定＞
上記熱プレス後に、試料の熱プレス部とブランク部を対比し、色の変化を判定した。
色の変化                           判定結果
全く色の変化が無い                    ◎
ほとんど色の変化が無い                ○
やや色に変化が見られる                △
容易に色の変化が見られる              ×
色の変化が著しい                      ×
【００３５】
参考のため、図３の（Ａ）に判定結果が良好（変形評価◎・変色評価○）の布帛の写真を、（Ｂ）に判定結果が不良（変形・変色評価ともに×）の布帛の写真を示す。プレス部と未プレス部を対比した際、（Ａ）は線画の形や色に変化が見られない。これに対し（Ｂ）では、プレス部において線画のつぶれがはっきりと観察され、色も白っぽく変化している。
【００３６】
［実施例５］樹脂プリントの表面の粘着性の評価方法
上述したドアのＰＰ成形と加飾シートの貼付を同時に行う工法において、樹脂プリントが金型に付着し、金型から剥離する際に模様が損なわれるといった問題がないかを判断するために、試料のうちいくつかについて、以下の方法で粘着性を測定した。
フッ素処理した樹脂板に樹脂プリント用組成物を流し込み、風乾して、１ｍｍ厚のフィルムを作製した。このフィルムを１５０℃で１分間熱処理した後、１００ｍｍ×１００ｍｍのサイズにカットして試料とした（前記熱処理により、架橋剤を含む樹脂プリント用組成物では、架橋反応が完了する）。
【００３７】
７０℃に設定したパネルヒーターの上に、試料フィルムを乗せてその全周を粘着テープでパネルに固定した。固定後、試料フィルムの中央に３０ｍｍ×３０ｍｍ×５ｍｍの金属板（Ｓ５５Ｃ：３５．５ｇ）を置き、金属板の上に更に１ｋｇ荷重の重りを乗せ、１分間加圧した。その後、テンションゲージを用いて金属板を引っ張り、金属板と試料フィルムの剥離強度を測定し、これを粘着性としてＮ（ニュートン）で示した。
【００３８】
上述した実施例１〜５の結果を表１にまとめる。
【表１】
2011256502.tif 000002
【００３９】
不揮発成分換算における各成分の重量部と重量％を表２に示す。
【表２】
2011256502.tif 000003
【００４０】
表１に示すように、不揮発成分のみとした際に、上記測定方法によりトルクが０．０８５〜０．３１５Ｎ・ｍの樹脂プリント用組成物を用いて、樹脂プリント（柄模様）を施した布帛は、風合いがよく、さらに熱プレス後も樹脂プリント部分に変形や変色は認識されないか、認識されてもわずかであった。これに対し、トルクが０．０８５Ｎ・ｍ未満のものは樹脂プリント処理後の風合いは良いものの、熱プレス後に樹脂プリント部分に変形及び／又は変色が観察された。また、トルクが０．３１５Ｎ・ｍを越えるものは、樹脂プリント処理後の風合いが劣った。
【００４１】
上記実施例４の熱プレス法では、布帛の裏面側にスラブウレタンと、金属板が存在するため、布帛に実際にかかる熱と圧力は、２００℃、１４０ｋｇ／ｃｍ２を下回る可能性があるが、少なくとも、１７０℃以上の温度、１２０ｋｇ／ｃｍ２以上の圧力が布帛にかかっているといえる。したがって、本発明の布帛は、１７０℃、１２０ｋｇ／ｃｍ２の圧力で２０秒間加熱加圧した際にも、樹脂プリントからなる模様に実質的な変形や変色（判定結果が△以下）が生じないことが分かる。
【００４２】
これらの樹脂プリント用組成物により加飾されたポリエステル布帛を用いて、ドアのＰＰ成形と加飾シートの接着を同時に行う工法を試したところ（プレス工程において溶融ポリプロピレンの温度は約２００℃とし、プレス圧力は１４０〜１５０ｋｇ／ｃｍ２、プレス時間は２０〜３０秒とした）、総合評価に対応する結果が得られ、総合評価が○か◎のものについては、布帛上の樹脂プリントに目立った変形や変色は生じなかった。また、総合評価が○か◎のものは全て、上記工法を行った際も、金型と樹脂プリントの間に目立った粘着性が観察されることはなく、樹脂プリント表面に荒れは生じなかった。ただし、無機系の顔料（本実施例では酸化チタン）を添加した組成物のほうが、粘着性が低下する傾向が見られた。
【産業上の利用可能性】
【００４３】
本発明にかかる樹脂プリント処理布帛は、高熱がかかる工法に用いるのに最適である。
【図１】
2011256502.tif 000004
【図２】
2011256502.tif 000005
【図３】
2011256502.tif 000006