(57)【要約】      （修正有）【課題】化粧料の使用時感、使用後感及び使用後翌朝感を評価する化粧効果の評価に於いて、化粧効果を客観的に評価及び表示し、化粧料を設計する技術を提供する。【解決手段】化粧料の「使用時感」、「使用後感」及び「使用後翌朝感」を評価する化粧効果の評価に於いて、多変量解析及び／又は統計的手法によって作成された、「コク感」、「浸透感」、「やわらかさ感」、「ハリ感」及び「しっとり感」から選択される２種以上の評価項目を用いることを特徴とする化粧効果の評価方法、化粧効果のマッピング方法及び化粧料の設計方法に関する。【選択図】図４
2011038959.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
化粧料の「使用時感」、「使用後感」及び「使用後翌朝感」を評価する化粧効果の評価に於いて、多変量解析及び／又は統計的手法によって作成された、評価項目及び／又は評価尺度を用いることを特徴とする、化粧効果の評価方法。
【請求項２】
前記評価項目が、「コク感」、「浸透感」、「やわらかさ感」、「ハリ感」及び「しっとり感」から選択される２種以上を用いることを特徴とする、請求項１に記載の化粧効果の評価方法。
【請求項３】
前記化粧料がスキンケア化粧料であることを特徴とする、請求項１又は２に記載の化粧効果の評価方法。
【請求項４】
請求項１〜３の何れかに記載の評価方法を用いて化粧料効果をマッピングすることを特徴とする、化粧効果の表示方法。
【請求項５】
請求項１〜３に何れかに記載の評価方法を用いて化粧料を設計することを特徴とする、化粧料の設計方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、化粧効果の評価方法、化粧効果の表示方法及び化粧料の設計方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
スキンケアやメークアップの化粧料は、ユーザーが容器から手にとって直接に肌に塗布し使用することが一般的である。そして、化粧料は毎日使用するものであることから、化粧効果において、その機能性は勿論のこと、使用感（感触）も極めて重要な要素といえる。しかし、その使用感は人の感覚によって決定されるものであるため、個人差に加えて、肌状態や心理状態にも大きく影響されるものであった。このため、化粧料の使用感は非常にバラツキ易く、その客観的評価方法や表示方法等の、ユーザーを満足しうる技術が強く望まれていた。
【０００３】
かような状況下に於いて、化粧効果の一つである使用感についての種々の技術が検討されている。例えば、適切なメークアップ化粧料を提供できるように、統計的調査手法に基づいた着色効果尺度を設定して品質を呈示する技術（特許文献１参照）、きれいなベースメークアップ化粧料を提供できるように、肌の毛穴特性とベースメークアップ料との対応関係に基づいた好適なベースメークアップ化粧料の選択方法（特許文献２参照）、官能評価の代替手段として、化粧品やその原料より生じるＡＥ（アコースティックエミッション）の特性値を利用して品質を評価する技術（特許文献３参照）、棒状化粧料に於いて、動的粘弾性の歪み依存性を指標に塗布時の感触を予想する方法（特許文献４参照）、粉末化粧料に於いて、粉末化粧料を塗布した皮膚レプリカの画像光学量特性より粉末化粧料の塗布官能評価値を推定する方法（特許文献５参照）、或いは、外力による化粧料の移行剪断応力より化粧料の使用感を推定する方法（特許文献６参照）等の技術が開示されている。これらは、主としてメークアップ化粧料が対象であったり、或いは化粧料とレオロジーとの相関関係を利用して使用感を推定する方法であった。一方、ユーザーは時間的経過によって化粧料の使用時の重要視する要素を変化させるという事象が存していた。即ち、「使用感」として、時間的経過によって、「使用感」、「使用後感」及び「使用後翌朝感」の３種類が存し、ユーザーは、使用時感においては「コク感」や「浸透感」、使用後感若しくは使用後翌朝感に於いては「ハリ感」、「しっとり感」及び「やわらかさ感」を重要と判断している。かような時間的経過によって化粧料の使用感の重要な評価項目が変化することや、かような使用感の評価項目を多変量解析や統計的手法によって客観的に評価できることは全く知られていなかった。
【０００４】
【特許文献１】特開２００１−０９７８２１号公報
【特許文献２】特開２００１−１９０５２５号公報
【特許文献３】特開２００２−０７１６５２号公報
【特許文献４】特開２００３−０８３８７３号公報
【特許文献５】特開２００６−２９０７４５号公報
【特許文献６】特開２００８−０６４７２２号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
本発明は、化粧料の使用時感、使用後感及び使用後翌朝感を評価する化粧効果の評価に於いて、化粧効果を客観的に評価及び表示し、それによって化粧料を設計する技術を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
この様な状況を鑑みて、本発明者らは、化粧料の使用感を客観的且つ高精度に評価する技術を求めて鋭意研究努力を重ねた結果、多変量解析又は統計的手法によって作成された、評価項目及び／又は評価尺度を用いて、化粧料の使用時感、使用後感及び使用後翌朝感を評価できることを見い出し、発明を完成させるに至った。即ち、本発明は、以下に示す技術に関する。
【０００７】
（１）化粧料の「使用時感」、「使用後感」及び「使用後翌朝感」を評価する化粧効果の評価に於いて、多変量解析及び／又は統計的手法によって作成された、評価項目及び／又は評価尺度を用いることを特徴とする、化粧効果の評価方法。
（２）前記評価項目が、「コク感」、「浸透感」、「やわらかさ感」、「ハリ感」及び「しっとり感」から選択される２種以上を用いることを特徴とする、（１）に記載の化粧効果の評価方法。
（３）前記化粧料がスキンケア化粧料であることを特徴とする、（１）又は（２）に記載の化粧効果の評価方法。
（４）（１）〜（３）の何れかに記載の評価方法を用いて化粧料効果をマッピングすることを特徴とする、化粧効果の表示方法。
（５）（１）〜（３）に何れかに記載の評価方法を用いて化粧料を設計することを特徴とする、化粧料の設計方法。
【発明の効果】
【０００８】
本発明によれば、化粧料の使用時感、使用後感及び使用後翌朝感の化粧効果を客観的に評価し、表示することができ、またそれらを利用して化粧料を設計することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００９】
（１）本発明の化粧効果の評価方法
化粧効果の評価に要する評価項目や尺度化は、ユーザー調査を行い、ユーザーの実態に即した「化粧効果の評価方法」が望ましい。以下にその作製プロセスを示す。対象とするユーザーに対して調査を行うと、化粧料使用の時間的経過の各ステップにおける使用感である、「使用時感」、「使用後感」及び「使用後翌朝感」において、ユーザーは最も重要と判断している要素を変化させていることが明らかになった。即ち、その化粧料の各ステップにおいては、化粧料を使用したり品質を評価したりする際に使用する評価用語を収集した。該評価用語に対し、統計解析的手法によって整理・尺度化を行って、実用的な「官能評価プロファイル」を作製した。該官能評価プロファイルを用い、訓練された複数の評価パネラーによって市販及び試作クリーム等の複数の化粧料を評価した。該評価値を再度統計解析的手法によって官能用語の相互関係を解析し、評価項目を絞ったより実用的な「化粧効果の評価方法」を作製した。該化粧効果の評価方法として、化粧料の使用時における「コク感」と「浸透感」、使用後若しくは使用後翌朝における「やわらかさ感」、「ハリ感」及び「しっとり感」が好ましく例示できた。以下に更に詳細を述べる。
【００１０】
前記化粧料の各ステップにおいて、収集された化粧料の「使用時」の評価用語としては、例えば、オイル感、かさかさしない、きみしのなさ、コク、こってり感、ごわごわしない、ざらざらしない、さらさら感、すぐになくなる感じ、すべすべ感、スムーズさ、ソフト、つるつる感、とろみ、なじみやすさ、なめらかさ、ぬめりのなさ、延ばしやすさ、パシャパシャ感、マイルド、まろやかさ、みずみずしさ、やわらかさ、リッチ感、均一なのび、軽い伸び、軽くなじむ、厚み、自然な感じ、自然になじむ、浸透の速さ、浸透感、塗ったものがなくなる感じ、肌に吸われる感じ、肌の奥に入る感じ、崩れ感或いは密着感等が例示できる。同様に「使用後」又は「使用後翌朝」の評価用語としては、例えば、うるおい、かさかさ感のなさ、キメが整う、きらっとした感じ、くすみのなさ、ごわごわしない、さっぱり、さらさら感、さわやか、しっとり、しなやかさ、すっきり感、すべすべ感、ソフト、つっぱり感のなさ、つや、つるつる感、なめらかさ、ねっとり感、ふっくら、プリプリ感、べたつきのなさ、マイルド、まったり、まろやかさ、みずみずしい、むちっとした、もちもち感、やわらかさ、引き締まった感じ、吸いつき感、残り感、残り感のなさ、自然な感じ、清涼感、弾力、透明感、内側からの弾力、肌の均一感、被膜感のなさ、保湿感若しくは密着感等が例示できる。
【００１１】
上記のような評価用語は、統計解析的手法によって整理・尺度化を行い、実用的な「官能評価プロファイル」を作製して用いることがより望ましい。前記統計解析的手法としては、例えば、因子分析、主成分分析、クラスター分析、数量化理論三類若しくは数量化理論四類等が好適に例示でき、相関回帰分析を含めて市販されているソフトウェアやフリーソフトを用いることができる。かようにして、作製された実用的な「官能評価プロファイル」の評価項目として、例えば、使用時の場合、伸び初期、伸び中期、厚み、密着感、なめらかさ、コク、オイル感、なじみの早さ、なじみの抵抗感若しくは浸透感が呈示でき、評価尺度は３〜９段階、好ましくは５若しくは７段階の奇数段階で、中心を０（どちらとも言えない）に左右に±２若しくは±３を配置し、評価項目に対応した程度を表す反対形容詞を記載することが好ましい。
【００１２】
前記「官能評価プロファイル」は、以下に示すような手法によって、更に実用的且つ効率的な本願発明の「化粧効果の評価方法」となし得る。即ち、市販や試作クリーム等で使用感の異なる化粧料を５〜２０品準備し、訓練された評価パネラー１０〜３０名により、該官能評価プロファイルを用いて評価を行う。該評価値を前記統計解析的手法によって評価項目や化粧料の相互関係を解析し、評価項目を抽出・厳選する。抽出された評価項目を用いて化粧料の使用感をマッピングでき、該マッピングを用いてユーザーが望むべき化粧料を好適に選択することができる。前記評価項目の抽出手法としては、階層型クラスター分析若しくは主成分分析が好ましく、その結果、使用時における「コク感」と「浸透感」、使用後若しくは使用後翌朝における「やわらかさ感」、「ハリ感」及び「しっとり感」が抽出・分類される。後述する実施例で詳細に記すが（図１〜３参照）、かような評価項目は、官能プロファイルの評価項目と相互に関係し、また、ユーザーの化粧料で重要視する項目については、別途実施したアンケート調査やデプス調査による結果とも一致している。
【００１３】
前記「化粧効果の評価方法」として得られた項目である「コク感」、「浸透感」、「やわらかさ感」、「ハリ感」及び「しっとり感」は、クリームの場合は以下のように定義されたものである。即ち、「コク感」とは、指で肌に延ばし始めてから終わるまでの肌・指・目で感じる、のびの初期〜中期のリッチ感の程度をいう。「浸透感」とは、厚みのなくなり度合いをいう。「やわらかさ感」とは、指で肌に延ばし終わった後の肌・指・掌・目で感じる、塗布部位を指先で軽く押したときの抵抗の無さをいう。「ハリ感」とは、塗布部位を掌で軽く押して戻る時の力の程度をいう。「しっとり感」とは、塗布部位におけるしっとりの度合いをいう。かように定義・基準化し、基準合わせすることで、再現性と確度の高い化粧効果の評価方法として使用できる。かような評価方法は、上記の方法に従って設定すれば、クリーム以外のスキンケア化粧料に適用でき、メークアップ化粧料にも適用できるが、使用感がより重視されるスキンケア化粧料に於いてより有用である。
【００１４】
（２）本発明の化粧効果の表示方法
前記化粧料の評価項目を２軸として設定し、化粧料の使用感のマッピングを行えば、該マッピングを用いて望むべき化粧料を容易に選択しうる。即ち、使用時であれば、「コク感」と「浸透感」、使用後或いは使用後翌朝であれば、「やわらかさ感」、「ハリ感」若しくは「しっとり感」より選ばれる２項目を２軸に設定し、後述する実施例のように各種クリームの官能評価データはマッピングされる（図４参照）。該マッピングを用いれば、使用時、使用後或いは使用後翌朝など任意を状況に於いて、ユーザーが使用しているクリームの使用感の評価項目を確認でき、ユーザーが望むべき使用感や商品を容易に指摘・提供できる。
【００１５】
（３）本発明の化粧料の設計方法
前記化粧効果の評価方法を用いれば、化粧料の設計に極めて有用且つ効率的である。即ち、「コク感」、「浸透感」、「やわらかさ感」、「ハリ感」及び「しっとり感」を始めとした各評価項目は、経験的且つ理論的に、化粧料の成分やその量或いは剤型と密接に関係している。従って、この関係に基づいて化粧料の成分やその量或いは剤型を調整すれば、望むべき評価項目の方向に化粧料を設計できる。かような化粧料設計のための関係の利用方式として、例えば、「コク感」を増加させるのであれば、固形脂、高級アルコール及び／又は油相等の増量、「浸透感」を深めるのであれば、Ｗ／Ｏ剤型の採用及び／又はアルコールの増量、「しっとり感」の増加であれば、油相及び／又はポリオールの増量、「やわらかさ感」の増加であれば、液状油、極性油及び／又は半固体脂の増量、「ハリ感」であれば、固体脂、高級アルコール及び／又は被膜形成高分子の増量若しくは配合等が例示できる。
【００１６】
以下に実施例を挙げて、本発明について更に詳細に説明を加えるが、本発明がこれら実施例にのみ限定を受けないことは言うまでもない。
【実施例１】
【００１７】
＜化粧効果の評価方法の作製＞
訓練された評価パネラー１０人で、市販品のクリーム９品を、前記「官能評価プロファイル」（７段階評価）を用いて、使用時、使用後及び使用後翌朝において官能評価を実施した。各ステップ毎での重要な評価項目を明らかにするために、ＳＰＳＳ社製の階層型クラスター分析ソフトウェアを用いて分析を行った結果、使用時における「コク感」と「浸透感」、使用後並びに使用後翌朝における「やわらかさ感」、「ハリ感」及び「しっとり感」が上位クラスター分析として抽出できた。この結果は、ユーザーが化粧料で重要だと思う項目について別途実施したアンケート調査やデプス調査による結果と一致しており、極めて妥当性のある「化粧効果の評価方法」であることが分かった。また、かような抽出された評価項目と官能プロファイルの他の評価項目とについて、ＳＰＳＳ社製のＳｐｅａｒｍａｎ順位相関分析結果（ｐ＜０．０１）からも、この妥当性が確認された（図１〜３参照）。
【実施例２】
【００１８】
＜化粧料効果の表示方法＞
クリーム使用時における「コク感」と「浸透感」並びに使用後翌朝における「やわらかさ感」と「ハリ感」について、実施例１のクリーム９品の評価値を各々２次元座標系にマッピングした（図４参照）。図４を利用すれば、ユーザーが求める使用時や使用後翌朝時等において、ユーザーが使用しているクリームの使用感の評価項目の確認、ユーザーが望むクリームの使用感の好適な呈示やクリームの提供を行うことができる。
【実施例３】
【００１９】
＜化粧料の設計方法＞
実施例１で得られた図４によって、各種クリームの使用感等の評価値の相対位置が分かる。この図４を利用し、クリーム使用時の「コク感」及び「浸透感」の評価が市販９品とは大きく乖離する試作品クリームＰを、以下のようにして設計した。即ち、「コク感」の増加のため、固形脂、高級アルコール及び油相等の増量、「浸透感」を深めるため、Ｗ／Ｏ剤型の採用及びアルコールの増量を行った。クリームＰの処方は表１に示す。得られたクリームＰを実施例１と同様に評価を行った結果、ほぼ想定した評価値を示した（図４左側図においてＰと表示した★印）。かような設計方法によって、ユーザーが望むべき使用感や商品を好適に呈示・提供できることが分かる。
【００２０】
＜クリームＰ作製方法＞
下記に示す方法に従ってクリームＰを製造した。即ち、イ、ロ、ハの成分をそれぞれ８０℃に加温し、イに攪拌下徐々にロを加えて、一次乳化して水中油乳化物を形成させ、これに更にハの成分を攪拌下加えて、二次乳化をして水中油中水・水中油混在の分散滴多様化タイプの複合乳化剤形とした。これを攪拌冷却し、クリームＰを得た。
【００２１】
＜クリームＰ処方＞
成分                                                                  質量％
イ
バチルアルコール                                                １．６
トリ（カプリル・カプリン・ミリスチン・ステアリン酸）グリセリル  １
大豆レシチン                                                    ０．２
ベヘニルアルコール                                              １
セチルアルコール                                                １
Ｎ−ラウロイルグルタミン酸ジ（フィトステリル・オクチルドデシル）４．５
菜種硬化油                                                      １
ステアリン酸                                                    １．５
ダイマージリノール酸（フィトステリル／イソステアリル／セチル／
ステアリル／ベヘニル）                                          ２．５
テトラエチルヘキサン酸ペンタエリスリチル                        ４
シクロペンタシロキサン                                          ４．５
メドウフォーム油                                                ５
１，１'−メチレン−ビス（４−イソシアナトシクロヘキサン）
・ポリプロピレングリコール共重合体                              １
グリセリン脂肪酸エステルアジピン酸縮合物                        １
ロ
水酸化カリウム                                                  ０．２
１，３−ブタンジオール                                          ９
キサンタンガム                                                  ０．１
水酸化レシチン                                                  ０．３
グリセリン                                                      ４．５
ジグリセリン                                                    １．５
ＰＥＧ４００                                                    １
水                                                            ３５
ハ
ポリオキシエチレン（１５０）モノステアリン酸                    １
１，３−ブタンジオール                                          ２
中間油中水乳液１＊                                            １０
水                                                              ５．６      
計                                                          １００
＊中間油中水乳液１                                                          
イ
ショ糖脂肪酸エステル                                            ０．３
グリセリルトリイソオクタネート                                  ３
フェノキシエタノール                                            ０．５
ポリエーテル変性シリコーン                                      ５
シクロメチコン                                                ４２
ジメチルジステアリルアンモニウムクロリド変性ヘクトライト        １
ロ
１，３−ブタンジオール                                          ７
グリセリン                                                      ４
ジグリセリン                                                    ２
ポリグルコシルオキシエチルメタクリレート                        １
ポリメタクリロイルオキシエチルホスホリルコリン                  １
水                                                            残量
【産業上の利用可能性】
【００２２】
本願発明の化粧効果の客観的評価方法、その表示方法及び化粧料を設計方法する技術を用いれば、使用時、使用後及び使用後翌朝においてユーザーが求める使用感・感触を有する化粧料の効率的効果的な開発、好適な化粧料の提供やそのアドバイスに利用できる。
【図面の簡単な説明】
【００２３】
【図１】クリーム使用時の評価法項目間の相関関係を示す図である。
【図２】クリーム使用後の評価法項目間の相関関係を示す図である。
【図３】クリーム使用後翌朝の評価項目間の相関関係を示す図である。
【図４】各種クリームの使用感の散布図である。
【図１】
2011038959.tif 000003
【図２】
2011038959.tif 000004
【図３】
2011038959.tif 000005
【図４】
2011038959.tif 000006