(57)【要約】【課題】８５０℃超の高温でも高い耐熱性を有するフェライト系ステンレス鋼板およびその製造方法を提供する。【解決手段】質量％にて、Ｃ：０．０１５％以下、Ｎ：０．０２０％以下、Ｓｉ：０．１０超〜０．４０％、Ｍｎ：０．１０〜１．００％、Ｃｒ：１６．５〜２５．０％、Ｎｂ：０．３０〜０．８０％、Ｍｏ：１．００〜４．００％、Ｔｉ：０．０５〜０．５０％、Ｂ：０．０００３〜０．００３０％、Ｃｕ：１．０〜２．５％を含有し、鋼中のＮｂを主相とした炭窒化物のうち、粒子径が０．２μｍ以下のものが個数比率で９５％以上である組織を有する耐熱性に優れたフェライト系ステンレス鋼板である。これにより、８５０℃超における熱疲労強度を顕著に向上することができる。最終焼鈍時温度から７５０℃までの冷却速度が７℃／ｓｅｃ以上とすることが好ましい。【選択図】図３
2011190468.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
質量％にて、Ｃ：０．０１５％以下、Ｎ：０．０２０％以下、Ｓｉ：０．１０超〜０．４０％、Ｍｎ：０．１０〜１．００％、Ｃｒ：１６．５〜２５．０％、Ｎｂ：０．３０〜０．８０％、Ｍｏ：１．００〜４．００％、Ｔｉ：０．０５〜０．５０％、Ｂ：０．０００３〜０．００３０％、Ｃｕ：１．０〜２．５％を含有し、残部がＦｅおよび不可避的不純物からなり、鋼中のＮｂを主相とした炭窒化物のうち、粒子径が０．２μｍ以下のものが個数比率で９５％以上である組織を有する耐熱性に優れたフェライト系ステンレス鋼板。
【請求項２】
質量％にて、Ｗ：３．００％以下を含有することと特徴とする請求項１記載の耐熱性に優れたフェライト系ステンレス鋼板。
【請求項３】
質量％にて、Ａｌ：３．００％以下、Ｓｎ：１．００％以下、Ｖ：０．１０〜１．００％の１種以上を含有することを特徴とする請求項１または２記載の耐熱性に優れたフェライト系ステンレス鋼板。
【請求項４】
質量％にて、Ｚｒ：１．００％以下、Ｈｆ：１．００％以下、Ｔａ：３．００％以下、Ｍｇ：０．０１００％以下の１種以上を含有することを特徴とする請求項１〜請求項３のいずれかに記載の耐熱性に優れたフェライト系ステンレス鋼板。
【請求項５】
最終焼鈍温度を１０００〜１２００℃とし、最終焼鈍温度から７５０℃までの冷却速度が７℃／ｓｅｃ以上であることを特徴とする請求項１〜請求項４のいずれかに記載の耐熱性に優れたフェライト系ステンレス鋼板の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、耐熱性、特に熱疲労特性が必要な排気系部材などの使用に最適な耐熱性に優れたフェライト系ステンレス鋼板に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
自動車のエキゾーストマニホールドなどの排気系部材は、エンジンから排出される高温の排気ガスを通すため、排気部材を構成する材料には高温強度、耐酸化性、熱疲労特性など多様な特性が要求され、耐熱性に優れたフェライト系ステンレス鋼が用いられている。
【０００３】
排ガス温度は、車種によって異なるが、近年では７５０〜８５０℃程度が多く、エンジンから排出される高温の排気ガスを通すエキゾーストマニホールドの温度は同程度の高温となる。しかし、近年の環境問題の高まりから、さらなる排ガス規制の強化、燃費向上が進められており、排ガス温度はさらに１０００℃近くまで高温化するものと考えられている。
【０００４】
近年使用されているフェライト系ステンレス鋼には、ＳＵＳ４２９（Ｎｂ−Ｓｉ添加鋼）、ＳＵＳ４４４（Ｎｂ−Ｍｏ添加鋼）があり、Ｎｂ添加を基本に、Ｓｉ、Ｍｏの添加によって高温強度を向上させるものである。この中で、ＳＵＳ４４４は２％程度のＭｏを添加するため、最も高強度である。しかし、排ガス温度の８５０℃超の高温化にＳＵＳ４４４では対応不可であり、ＳＵＳ４４４以上の耐熱性を有するフェライト系ステンレス鋼が要望されている。
【０００５】
このような要望に対して、様々な排気系部材の材料が開発されている。例えば、特許文献１には、熱疲労特性向上のために長径０．５μｍ以上のＣｕ相が１０個／２５μｍ2以下、かつ長径０．５μｍ以上のＮｂ化合物相が１０個／２５μｍ2以下に制御する方法が検討されているが、ラーベス（Ｌａｖｅｓ）相やε−Ｃｕ相の粗大析出物のみが規定されており、その他の微細析出物に関しては開示がない。特許文献２，３には、析出物量を規定することでＮｂ，Ｍｏの固溶強化の他にＣｕの固溶強化、Ｃｕの析出物（ε−Ｃｕ相）による析出強化により、ＳＵＳ４４４以上の高温強度にする方法が開示されているが、析出物のサイズと高温強度との関係は開示されていない。特許文献４，５には、Ｎｂ，Ｍｏ，Ｃｕ添加以外にＷ添加を行う技術が開示されている。特許文献４では、析出物としてＬａｖｅｓ相やε−Ｃｕ相と高温強度との関係が開示されているが、炭窒化物との関係については開示がない。特許文献５ではさらにＢが添加されているが、加工性の向上のためであり、析出物への制御や耐熱性の観点からではない。
【０００６】
発明者らは、直近、特許文献６において、Ｎｂ−Ｍｏ−Ｃｕ−Ｔｉ−Ｂの複合添加により、Ｌａｖｅｓ相およびε−Ｃｕ相を微細分散させ、８５０℃で優れた高温強度を得る技術を開示している。
【０００７】
以上より、排気系部材の耐熱性向上のための析出物制御に関する従来知見は、主にＬａｖｅｓ相やε−Ｃｕ相に関するものであり、Ｎｂ炭窒化物の析出物制御の知見の開示はない。一方、非特許文献１にあるように、Ｎｂ−Ｍｏ鋼にＴｉを添加した場合、炭窒化物およびＬａｖｅｓ相の析出形態が変化することが知られている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００８】
【特許文献１】特開２００８−１８９９７４号公報
【特許文献２】特開２００９−１２０８９３号公報
【特許文献３】特開２００９−１２０８９４号公報
【特許文献４】特開２００９−１９７３０７号公報
【特許文献５】特開２００９−１９７３０６号公報
【特許文献６】特開２００９−２１５６４８号公報
【非特許文献】
【０００９】
【非特許文献１】ＩＳＩＪ  Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏａｌ，４３（２００３），１９９９．
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
従来のフェライト系ステンレス鋼においては、８５０℃よりも高い温度域で使用する場合、例えば従来技術の特許文献６の技術であっても、充分な耐熱性、特に熱疲労特性を安定的に得られない場合があることがわかった。
【００１１】
そこで、本発明者らはＬａｖｅｓ相の他にＮｂ炭窒化物の析出物形態に着目して、鋭意検討した結果、解決すべき課題として以下の新知見を得るに至った。
【００１２】
Ｌａｖｅｓ相は一般的にＦｅ2（Ｎｂ，Ｍｏ）として析出し、固溶Ｎｂ，Ｍｏ量の低減をもたらす。特許文献６ではＢの効果で微細析出し、析出強化に寄与すると記載されている。本発明者らは、粗大なＮｂ炭窒化物が存在する場合に、Ｎｂ炭窒化物を起点としてＬａｖｅｓ相が多数析出することを知見した。粗大なＮｂ炭窒化物がＮｂおよびＭｏの固溶量を減少させるだけではなく、Ｎｂ炭窒化物を起点とした粗大なＬａｖｅｓ相となり、析出強化にも寄与しないことが原因であることを突き止めるに至った。
【００１３】
本発明は、このような知見に鑑みてなされたものであって、Ｎｂ炭窒化物の析出物形態を制御することにより、従来技術より高い８５０℃超の耐熱性を有するフェライト系ステンレス鋼を提供することを課題とするものである。
【課題を解決するための手段】
【００１４】
上記課題を解決するために、本発明者らは、エキゾーストマニホールドでの使用温度域を考慮し、７５０〜９５０℃の温度域では、析出物が多量に析出、成長することから、Ｎｂ、Ｍｏ系析出物であるＬａｖｅｓ相およびＮｂを主相とした炭窒化物を従来技術よりも精密に制御することにより、固溶および析出強化の効果を最大限に用いることを狙いとして、種々の検討を行った。その結果、Ｎｂ−Ｍｏ−Ｃｕ−Ｔｉ−Ｂの複合添加鋼において、Ｎｂを主相とした炭窒化物の微細析出が固溶強化の維持に有効であることを見出した。ここで、Ｎｂを主相とした炭窒化物とは、Ｎｂを主相とした（Ｎｂ，Ｘ）（Ｃ，Ｎ）のことであり、以後Ｎｂ炭窒化物と呼ぶ。Ｘには他元素（Ｔｉなど）が入る。また、Ｎｂを主相としたとは、ＮｂおよびＸの質量の割合を比較したとき、Ｎｂの質量が５０％超であるという意味である。具体的には、ＴＥＭ付属のＥＤＳ装置（エネルギー分散型蛍光Ｘ線分析装置）にてＦｅ、Ｎｂ、Ｍｏ、Ｔｉを定量化し、炭窒化物にＦｅおよびＭｏがそれぞれ５ｍａｓｓ％未満である場合は、Ｎｂを主相とした炭窒化物であると判断できる。
【００１５】
図１は１６．７％Ｃｒ−０．００７％Ｃ−０．３８％Ｓｉ−０．７０％Ｍｎ−１．７％Ｍｏ−１．３％Ｃｕ−０．６４％Ｎｂ−０．１５％Ｔｉ−０．０１０％Ｎ−０．０００３％Ｂ鋼を用いて、９５０℃で５分時効熱処理した場合のＮｂ炭窒化物の粒子径とＮｂ炭窒化物上に析出したＬａｖｅｓ相の割合を示す。粒子径が大きくなると、Ｎｂ炭窒化物上に析出するＬａｖｅｓ相の割合が大きくなり、粒子径が０．２μｍを越えると急激に増えていることがわかる。また図２は、１９．２％Ｃｒ−０．００４％Ｃ−０．１５％Ｓｉ−０．３３％Ｍｎ−２．１％Ｍｏ−１．２％Ｃｕ−０．４０％Ｎｂ−０．１１％Ｔｉ−０．０１２％Ｎ−０．００２６％Ｂ鋼の最終焼鈍温度である１０５０℃から７５０℃までの平均冷却速度を変化させた場合の、Ｎｂ炭窒化物のうち０．２μｍ以下のものの存在確率（個数比）との関係を示した結果である。冷却速度が７℃／ｓｅｃ以上で、Ｎｂ炭窒化物のうち、粒子径が０．２μｍ以下のものが個数比率で９５％以上になることがわかる。さらに図３では、１９．２％Ｃｒ−０．００４％Ｃ−０．１５％Ｓｉ−０．３３％Ｍｎ−２．１％Ｍｏ−１．２％Ｃｕ−０．４０％Ｎｂ−０．１１％Ｔｉ−０．０１２％Ｎ−０．００２６％Ｂ鋼の０．２μｍ以下のＮｂ炭窒化物の存在確率と最高温度が９５０℃の熱疲労寿命（拘束率２０％）の関係を示した結果である。Ｎｂ炭窒化物のうち、粒子径が０．２μｍ以下のものが個数比率で９５％以上であると、熱疲労寿命が顕著に向上していることがわかる。
【００１６】
ある大きさ以上のＮｂ炭窒化物を起点としてＬａｖｅｓ相が多数析出する機構は明確ではないが、Ｎｂ炭窒化物の粗大化により界面が非整合化し、界面エネルギーが増加することによりＬａｖｅｓ相の核生成サイトになりやすくなると推察される。
【００１７】
また、Ｎｂ−Ｍｏ−Ｃｕ−Ｔｉ−Ｂ複合添加鋼において０．２μｍ超のＮｂ炭窒化物を析出させないためには、通常のステンレス鋼の製造方法において、最終焼鈍温度を１０００〜１２００℃とし、最終焼鈍温度から７５０℃までの冷却速度を７℃／ｓｅｃ以上に制御することにより、Ｎｂ炭窒化物の析出および粗大化を抑制できることを見出した。
【００１８】
これらの結果から、最終焼鈍時の冷却速度を制御し、Ｎｂ炭窒化物の粒子径が０．２μｍ以下の組織を有することによって、ＮｂおよびＭｏの固溶強化能を維持させることができる。さらにＬａｖｅｓ相およびε−Ｃｕ相の析出に対しては、特許文献６で開示したＢによる微細析出の効果を８５０℃超のより高温でも発現させることができることを見出した。
【００１９】
以上のとおり本発明は、Ｎｂ炭窒化物を微細析出させる効果において、従来発明とは異なる作用効果を見出し、熱疲労寿命を向上する本発明に至ったものである。そして、最終焼鈍温度から７５０℃までの冷却速度を制御することによりＮｂ炭窒化物を微細化させることによってＬａｖｅｓ相の析出を微細化させ、固溶強化および析出強化を最大限に発揮させた耐熱性に優れたフェライト系ステンレス鋼板を提供するものである。
【００２０】
本発明の要旨は以下のとおりである。
（１）質量％にて、Ｃ：０．０１５％以下、Ｎ：０．０２０％以下、Ｓｉ：０．１０超〜０．４０％、Ｍｎ：０．１０〜１．００％、Ｃｒ：１６．５〜２５．０％、Ｎｂ：０．３０〜０．８０％、Ｍｏ：１．００〜４．００％、Ｔｉ：０．０５〜０．５０％、Ｂ：０．０００３〜０．００３０％、Ｃｕ：１．０〜２．５％を含有し、残部がＦｅおよび不可避的不純物からなり、鋼中のＮｂを主相とした炭窒化物のうち、粒子径が０．２μｍ以下のものが個数比率で９５％以上である組織を有する耐熱性に優れたフェライト系ステンレス鋼板。
（２）質量％にて、Ｗ：３．００％以下を含有することを特徴とする請求項１記載の耐熱性に優れたフェライト系ステンレス鋼板。
（３）質量％にて、Ａｌ：３．００％以下、Ｓｎ：１．００％以下、Ｖ：０．１０〜１．００％の１種以上を含有することを特徴とする請求項１または２記載の耐熱性に優れたフェライト系ステンレス鋼板。
（４）質量％にて、Ｚｒ：１．００％以下、Ｈｆ：１．００％以下、Ｔａ：３．００％以下、Ｍｇ：０．０１００％以下の１種以上を含有することを特徴とする請求項１〜請求項３のいずれかに記載の耐熱性に優れたフェライト系ステンレス鋼板。
（５）最終焼鈍温度を１０００〜１２００℃とし、最終焼鈍温度から７５０℃までの冷却速度が７℃／ｓｅｃ以上であることを特徴とする請求項１〜請求項４のいずれかに記載の耐熱性に優れたフェライト系ステンレス鋼板の製造方法。
【００２１】
ここで、下限の規定がないものについては、不可避的不純物レベルまで含むことを示す。
【発明の効果】
【００２２】
本発明によればＳＵＳ４４４以上の高温特性が得られ、即ち９５０℃における熱疲労特性がＳＵＳ４４４と同等以上のフェライト系ステンレス鋼を提供できる。特に自動車などの排気系部材に適用することにより、排ガス温度の８５０℃超すなわち９５０℃の高温化に対応することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００２３】
【図１】９５０℃×５ｍｉｎ時効材のＮｂ炭窒化物の粒子径とＮｂ炭窒化物上に析出したＬａｖｅｓ相の割合を示した結果
【図２】１０５０〜７５０℃までの平均冷却速度と０．２μｍ以下のＮｂ炭窒化物の存在確率の関係を示した結果
【図３】０．２μｍ以下のＮｂ炭窒化物の存在確率と最高温度が９５０℃の熱疲労寿命（拘束率２０％）の関係を示した結果
【発明を実施するための形態】
【００２４】
以下、本発明について詳細に説明する。まず、本発明の限定理由について説明する。
【００２５】
Ｃは、成形性と耐食性を劣化させ、Ｎｂ炭窒化物の析出を促進させて高温強度の低下をもたらすため、その含有量は少ないほど良いため、０．０１５％以下とした。但し、過度の低減は精錬コストの増加に繋がるため、０．００３％〜０．０１５％を好ましい範囲とする。
【００２６】
ＮはＣと同様、成形性と耐食性を劣化させ、Ｎｂ炭窒化物の析出を促進させて高温強度の低下をもたらすため、その含有量は少ないほど良いため、０．０２０％以下とした。但し、過度の低減は精錬コストの増加に繋がるため、０．００５〜０．０２０％を好ましい範囲とする。
【００２７】
Ｓｉは、脱酸剤としても有用な元素であるが、耐酸化性を改善するために非常に重要な元素である。しかし、高温強度に関して、Ｓｉは高温でＬａｖｅｓ相と呼ばれるＦｅとＮｂ，Ｍｏを主体とする金属間化合物の析出を促進する。また、耐酸化性に関して、Ｓｉ添加量が０．１０％以下の場合、異常酸化が起こりやすい傾向となり、０．４０％超ではスケール剥離が起こりやすい傾向となるので、０．１０％超〜０．４０％とした。ただし、表面疵の発生等耐酸化性を劣化させる要因が加わることを想定すると、耐酸化性に余裕があることが好ましく、この場合、０．１０％超〜０．３０％が望ましい。
【００２８】
Ｍｎは、脱酸剤として添加される元素であるが、長時間使用中にＭｎ系酸化物を表層部に形成し、スケール密着性や異常酸化抑制に寄与する。その効果は０．１０％以上で発現する。一方、１．００％超の過度な添加は、常温の均一伸びを低下させる他、ＭｎＳを形成して耐食性を低下させたり、耐酸化性の劣化をもたらす。これらの観点から、上限を１．００％とした。更に、高温延性やスケール密着性を考慮すると、０．１０〜０．７０％が望ましい。
【００２９】
Ｃｒは、本発明において、耐酸化性確保のために必須な元素である。１６．５％未満では、その効果は発現せず、２５．０％超では加工性を低下させたり、靭性の劣化をもたらすため、１６．５〜２５．０％とした。更に、高温延性、製造コストを考慮すると１７．０〜１９．０％が望ましい。
【００３０】
Ｎｂは、固溶強化およびＬａｖｅｓ相の微細析出による析出強化（Ｎｂ炭窒化物の微細化によって効果が顕著に発揮する）による高温強度向上のために必要な元素である。また、ＣやＮを炭窒化物として固定し、製品板の耐食性やｒ値に影響する再結晶集合組織の発達に寄与する役割もある。本発明のＮｂ−Ｍｏ−Ｔｉ−Ｂ添加鋼においては、Ｂ添加による固溶Ｎｂ増および析出強化が、０．３０％以上のＮｂ添加で得られることから、下限を０．３０％とした。また、０．８０％超の過度な添加はＬａｖｅｓ相の粗大化を促進して高温強度および熱疲労寿命には寄与せず、かつコスト増になることから、上限を０．８０％とした。更に、製造性およびコストを考慮すると、０．４０〜０．７０％が望ましい。
【００３１】
Ｍｏは、耐食性を向上させるとともに、高温酸化を抑制、Ｌａｖｅｓ相の微細析出による析出強化および固溶強化による高温強度向上に対して有効である。しかし、過度な添加はＬａｖｅｓ相の粗大析出を促進し、析出強化能を低下させ、また加工性を劣化させる。本発明ではＮｂ−Ｍｏ−Ｂ添加鋼においては、Ｂ添加による固溶Ｍｏ増が１．００％以上のＭｏ添加で得られることから、下限を１．００％とした。４．００％超の過度な添加はＬａｖｅｓ相の粗大化を促進して高温強度および熱疲労寿命には寄与せず、かつコスト増になることから、上限を４．００％とした。更に、製造性およびコストを考慮すると、１．５０〜３．００％が望ましい。
【００３２】
Ｔｉは、Ｎｂ−Ｍｏ−Ｔｉ−Ｂ鋼において、適量添加することによりＮｂ、Ｍｏの冷延焼鈍板時の固溶量増加、高温強度の向上および高温延性の向上をもたらし、熱疲労特性を向上させる重要な元素である。この効果は、０．０５％以上から発現するが、０．５０％超の添加により、固溶Ｔｉ量が増加して均一伸びを低下させる他、粗大なＴｉ系析出物を形成し、加工時及び熱疲労試験時の割れの起点になり、加工性及び熱疲労特性を劣化させてしまうので、上限を０．５０％とした。更に、表面疵の発生や靭性を考慮すると０．０８〜０．１５％が望ましい。
【００３３】
Ｂは、本発明では先述したＮｂ−Ｍｏ−Ｔｉ−Ｂ添加で、Ｎｂ，Ｍｏ系析出物量の低減をもたらし、高温強度および熱疲労寿命の安定性に寄与する重要な元素である。さらに、製品のプレス加工時の２次加工性を向上させる元素でもある。これらの効果は、０．０００３％以上で発現するが、過度な添加は硬質化や粒界腐食性を劣化させる他、溶接割れが生じ、熱疲労特性が劣化するため、０．０００３〜０．００３０％とした。更に、成型性や製造コストを考慮すると、０．０００３〜０．００２０％が望ましい。
【００３４】
Ｃｕは、高温強度向上に有効な元素である。これは、ε−Ｃｕが析出することによる析出硬化作用であり、１．０％以上の添加により著しく発揮する。一方、過度な添加は、均一伸びの低下や常温耐力が高くなりすぎてプレス成型性に支障が生じる。また、２．５％以上添加すると高温域でオーステナイト相が形成されて表面に異常酸化が生じ、さらに熱疲労特性を劣化させるため上限を２．５％とした。製造性やスケール密着性を考慮すると、１．２〜２．０％が望ましい。
【００３５】
Ｎｂ炭窒化物は、粒子径が０．２μｍ超になるとＮｂ炭窒化物界面にＬａｖｅｓ相が多数析出し、ＮｂおよびＭｏの固溶強化量の低下、Ｌａｖｅｓ相の析出強化量の低下の原因となるので、Ｎｂ炭窒化物のうち、粒子径が０．２μｍ以下のものが個数比率で９５％以上である必要がある。この状態では、粒内のＬａｖｅｓ相は主にＮｂ炭窒化物以外の場所から析出し、析出強化として寄与する。Ｎｂ炭窒化物の粒子径は、ＴＥＭ付属のＥＤＳ装置（エネルギー分散型蛍光Ｘ線分析装置）にてＦｅ、Ｎｂ、Ｍｏ、Ｔｉを定量化し、炭窒化物にＦｅおよびＭｏがそれぞれ５ｍａｓｓ％未満である場合はＮｂ炭窒化物であると判断し、３００個のＮｂ炭窒化物を画像解析により面積を求め、面積から円相当径として計算して求めることができる。
【００３６】
また、高温強度等諸特性をさらに向上させるため、以下の元素を添加してもよい。
【００３７】
Ｗは、Ｍｏと同様な効果を有し、高温強度を向上させる元素である。この効果は０．１０％以上から安定して発現するが、過度に添加するとＬａｖｅｓ相中に固溶し、析出物を粗大化させてしまうとともに製造性および加工性を劣化させるため、０．１０〜３．００％が好ましい。更に、コストや耐酸化性等を考慮すると、１．００〜１．８０％が望ましい。
【００３８】
Ａｌは、脱酸元素として添加される他、耐酸化性を向上させる元素である。また、固溶強化元素としての強度向上に有用である。その作用は０．１０％から安定して発現するが、過度の添加は硬質化して均一伸びを著しく低下させる他、靭性が著しく低下するため、上限を３．００％とした。更に、表面疵の発生や溶接性、製造性を考慮すると、０．１０〜２．００％が望ましい。なお、脱酸の目的でＡｌを添加する場合、鋼中に０．１０％未満のＡｌが不可避的不純物として残存する。
【００３９】
Ｓｎは、原子半径が大きく固溶強化に有効な元素であり、常温の機械的特性を大きく劣化させない。高温強度への寄与は０．０５％以上で安定して発現するが、１．００％超添加すると製造性および加工性が著しく劣化するため、１．００％以下とした。更に、耐酸化性等を考慮すると、０．０５〜０．５０％が望ましい。
【００４０】
Ｖは、Ｎｂと複合して微細な炭窒化物を形成し、析出強化作用が生じて高温強度向上に寄与する。この効果は０．１０％以上の添加で安定して発現するが、１．００％超添加するとＮｂ炭窒化物である（Ｎｂ，Ｖ）（Ｃ，Ｎ）が粗大化して高温強度が低下し、熱疲労寿命および加工性が低下してしまうため、上限を１．００％とした。更に、製造コストや製造性を考慮すると、０．１０〜０．５０％が望ましい。
【００４１】
Ｚｒは耐酸化性を改善する元素であり、０．０５％以上の添加により安定して効果を発揮する。しかしながら、１．００％超の添加により粗大なＬａｖｅｓ相が析出し、製造性および加工性の劣化が著しくなるため、１．００％以下とした。更に、コストや表面品位を考慮すると、０．０５〜０．５０％が望ましい。
【００４２】
ＨｆはＺｒと同様、耐酸化性を改善する元素であり、０．０５％以上の添加により安定して効果を発揮する。しかしながら、１．００％超の添加により粗大なＬａｖｅｓ相が析出し、製造性および加工性の劣化が著しくなるため、１．００％以下とした。更に、コストや表面品位を考慮すると、０．０５〜０．５０％が望ましい。
【００４３】
ＴａはＺｒおよびＨｆと同様、耐酸化性を改善する元素であり、０．０５％以上の添加により安定して効果を発揮する。しかしながら、３．００％超の添加により粗大なＬａｖｅｓ相が析出し、製造性および加工性の劣化が著しくなるため、３．０％以下とした。更に、コストや表面品位を考慮すると、０．０５〜１．００％が望ましい。
【００４４】
Ｍｇは、２次加工性を改善させる元素であり、０．０００３％以上の添加により安定して効果を発揮する。しかしながら、０．０１００％超の添加をすると加工性が著しく劣化するため、０．０００３〜０．０１００％が好ましい。更に、コストや表面品位を考慮すると、０．０００３〜０．００２０％が望ましい。
【００４５】
溶解にて鋼塊を作製後、熱延にて熱延板を作製して酸洗し、冷延・焼鈍を行う通常のフェライト系ステンレス鋼の製造方法において、Ｎｂ炭窒化物のうち、粒子径が０．２μｍ以下のものが個数比率で９５％以上である組織を得るには、最終焼鈍温度を１０００〜１２００℃として均熱０〜２０分で加熱した後に、最終焼鈍温度から７５０℃までの平均冷却速度を、７℃／ｓｅｃ以上に制御する必要がある。ここでＮｂ炭窒化物の粒子径は、ＴＥＭによる観察写真から、３００個の粒内炭窒化物を画像解析により面積を求め、面積から円相当径として計算して求める。上記平均冷却速度を７℃／ｓｅｃ以上に制御すれば、Ｎｂ炭窒化物のうち粒子径が０．２μｍ以下のものが個数比率で９５％以上となり、ＮｂおよびＭｏの固溶強化の維持、またＬａｖｅｓが析出してもＬａｖｅｓの微細析出による析出強化が作用し、熱疲労寿命が向上する。冷却速度は大きいほどＮｂ炭窒化物の粒子径は小さくなるが、表面品位、鋼板形状や製造コストを考慮すると冷却速度は７〜２５℃／ｓｅｃが望ましい。
【００４６】
また、最終焼鈍温度が高い程Ｎｂ炭窒化物の固溶を促進するため、冷延焼鈍板におけるＮｂ炭窒化物の析出量および粒子径を低減することができる。ただし、焼鈍温度が１２００℃超であると結晶粒が粗大化し、靭性劣化の原因となるので、１２００℃を最終焼鈍温度の上限とする。表面品位、鋼板形状や製造コストを考慮すると最終焼鈍温度は１０００〜１１５０℃が望ましい。
【００４７】
なお、鋼板の製造方法については、冷延板の最終焼鈍温度を１０００〜１２００℃とし、最終焼鈍温度から７５０℃の冷却速度を７℃／ｓｅｃ以上にすること以外は特に規定しないが、熱延条件、熱延板厚、熱延板焼鈍の有無、冷延条件、熱延板および焼鈍温度、雰囲気などは適宜選択すれば良い。また、冷延・焼鈍を複数回繰り返したり、冷延・焼鈍後に調質圧延やテンションレベラーを付与しても構わない。更に、製品板厚についても、要求部材厚に応じて選択すれば良い。
【実施例】
【００４８】
＜サンプル作成方法＞
表１、表２に示す成分組成の鋼を溶製してスラブに鋳造し、スラブを熱間圧延して５ｍｍ厚の熱延コイルとした。その後、熱延コイルを１０００〜１２００℃で焼鈍した後に酸洗を施し、２ｍｍ厚まで冷間圧延し、焼鈍・酸洗を施して製品板とした。冷延板の焼鈍温度は、１０００〜１２００℃とした。表１のＮｏ．１〜２１は本発明例、表２のＮｏ．２２〜５０は比較例である。
【００４９】
＜熱疲労試験方法＞
このようにして得られた製品板から板をパイプ状に巻き、板の端をＴＩＧ溶接で溶接して、３０ｍｍφのパイプを作製した。さらに、このパイプを３００ｍｍの長さに切断し、評点間２０ｍｍの熱疲労試験片を作製した。この試験片を、サーボパルサ型熱疲労試験装置（加熱方法は高周波誘導加熱装置）を用いて、大気中で拘束率２０％、「２００℃〜９５０℃まで１５０ｓｅｃで昇温→９５０℃で１２０ｓｅｃ保持→９５０℃〜２００℃までを１５０ｓｅｃで降温」を１サイクルとするパターンを繰り返し、熱疲労寿命の評価を行った。なお、亀裂が板厚貫通したときの繰り返し数を熱疲労寿命と定義した。貫通は目視で確認した。評価は、１５００サイクル以上を合格として○、１５００サイクル未満を不合格として×とした。
【００５０】
＜Ｎｂ炭窒化物の測定方法＞
冷延焼鈍板のサンプルの厚さ１／２の部分を、抽出レプリカ法により圧延面の法線方向が観察できるように析出物を採取し、透過型電子顕微鏡（ＴＥＭ）観察を行った。５００００倍で任意の箇所をＴＥＭ観察し、粒内析出したＮｂ炭窒化物のうち３００個計測できるように数十枚撮影した。その写真をスキャナで取り込み、モノクロに画像処理をした後に、Ｓｃｉｏｎ  Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ製の画像解析ソフト「Ｓｃｉｏｎ  Ｉｍａｇｅ」を用いて各粒子の面積を求め、面積から円相当径に換算して、Ｎｂ炭窒化物の粒子径を測定した。析出物の種類は、ＴＥＭ付属のＥＤＳ装置（エネルギー分散型蛍光Ｘ線分析装置）にてＦｅ、Ｎｂ、Ｍｏ、Ｔｉを定量化することで分類した。Ｎｂ炭窒化物にＦｅおよびＭｏはほとんど含有しないので、ＦｅおよびＭｏがそれぞれ５ｍａｓｓ％未満である場合をＮｂ炭窒化物とした。Ｎｂ炭窒化物の評価は、Ｎｂ炭窒化物のうち、粒子径が０．２μｍ以下のものが個数比率で９５％以上を合格として○、９５％未満を不合格として×とした。
【００５１】
＜耐酸化性試験＞
製品板から２０ｍｍ×２０ｍｍ、板厚ままの酸化試験片を作製し、大気中９５０℃で２００時間の連続酸化試験を行い、異常酸化とスケール剥離の発生有無を評価した（ＪＩＳ  Ｚ  ２２８１に準拠）。酸化増量が１０ｍｇ／ｃｍ2未満かつスケール剥離量が５ｍｇ未満であれば、異常酸化なしとして○、それ以外を異常酸化ありとして×とした。
【００５２】
＜常温の加工性評価方法＞
圧延方向と平行方向を長手方向とするＪＩＳ１３Ｂ号試験片を作製し、引張試験を行い、破断伸びを測定した。ここで、常温での破断伸びは３０％以上あれば、一般的な排気部品への加工が可能なため、３０％以上の破断伸びを有した場合は○、３０％未満の場合は×とした。
【００５３】
【表１】
2011190468.tif 000003
【００５４】
【表２】
2011190468.tif 000004
【００５５】
＜評価結果＞
表１、表２から明らかなように、最終焼鈍温度から７５０℃までの冷却速度を７℃／ｓｅｃ以上で製造し、本発明で規定する成分組成を有する鋼のＮｂ炭窒化物のうち粒子径が０．２μｍ以下のものを個数比率で９５％以上にした本発明例は、比較例に比べて９５０℃における熱疲労寿命が高く、異常酸化やスケール剥離も無く耐酸化性にも優れていることがわかる。また、常温での機械的性質において破断延性が良好となり、比較例と同等以上の加工性を有することがわかる。Ｎｏ．２２，２３鋼では、それぞれＣ，Ｎが上限を外れているため、Ｎｂ炭窒化物のサイズが上限を外れ、９５０℃の熱疲労寿命および耐酸化性が本発明例に比べて低い。Ｎｏ．２４および２６鋼は、それぞれＳｉおよびＭｎが下限を外れており、耐酸化性が本発明例に比べて低い。Ｎｏ．２５鋼は、Ｓｉが上限を外れており、耐酸化性及び熱疲労寿命が本発明例に比べて低い。Ｎｏ．２７鋼はＭｎが過剰に添加されて耐酸化性が劣るとともに、常温における延性が低い。Ｎｏ．２８および３２鋼は、それぞれＣｒおよびＭｏが下限を外れており、熱疲労寿命および耐酸化性が本発明例に比べて低い。Ｎｏ．２９鋼はＣｒが上限を外れており、熱疲労寿命および耐酸化性が高いものの、常温延性が低い。Ｎｏ．３０および３４鋼は、それぞれＮｂおよびＣｕが下限を外れており、９５０℃の熱疲労寿命が低い。Ｎｏ．３１および３３鋼は、それぞれＮｂおよびＭｏが上限を外れており、熱疲労寿命が高いもののおよび常温延性が低い。Ｎｏ．３５鋼は、Ｃｕが上限を外れており、熱疲労寿命および常温延性が低く、耐酸化性も劣っている。Ｎｏ．３６鋼はＴｉが下限を外れており、常温延性は本発明例と同等であるが、９５０℃の熱疲労寿命が低い。Ｎｏ．３７鋼はＴｉが上限を外れており、９５０℃の熱疲労寿命が低く、常温延性は本発明例に比べて低い。Ｎｏ．３８および３９鋼は、Ｂがそれぞれ下限および上限を外れており、熱疲労寿命が本発明例に比べて低い。
【００５６】
Ｎｏ．４０および４１鋼は、それぞれＷおよびＡｌが上限を外れており、熱疲労寿命が高いものの常温延性が低い。Ｎｏ．４２，４４〜４７鋼は、それぞれ、Ｓｎ，Ｚｒ，Ｈｆ，Ｔａ，Ｍｇが上限を外れており、熱疲労寿命が高いものの常温延性が低い。Ｎｏ．４３鋼はＶが上限を外れているため、Ｎｂ炭窒化物のサイズが上限を外れ、９５０℃の熱疲労寿命および常温延性が本発明例に比べて低い。
【００５７】
Ｎｏ．４８，４９鋼では、本発明で規定する成分組成を有する鋼であるが、Ｎｂ炭窒化物のうち、粒子径が０．２μｍ以下のものが個数比率で９５％未満となり、本発明例と比較して熱疲労寿命および破断伸びが低くなっている。最終焼鈍温度から７５０℃までの冷却速度を７℃／ｓｅｃ未満で製造したため、Ｎｂ炭窒化物の粗大化が起こってしまったためである。Ｎｏ．５０鋼はＳＵＳ４４４で、Ｃｕが下限を外れており熱疲労寿命が低い。
【産業上の利用可能性】
【００５８】
本発明のフェライト系ステンレス鋼は耐熱性に優れるため、自動車排気系部材以外にも発電プラントの排気ガス経路部材としても用いることができる。さらに、耐食性の向上に有効であるＭｏを添加しているので、耐食性が必要である用途にも用いることができる。
【図１】
2011190468.tif 000005
【図２】
2011190468.tif 000006
【図３】
2011190468.tif 000007