(57)【要約】【課題】耐食性低下の原因となるσ相の析出を抑制しうる高耐食二相ステンレス鋼材およびその製造方法を提供すること。【解決手段】質量％で、C:0.04%以下、Si:0.1〜1.0%、Mn:0.1〜6.0%、P:0.05%以下、S:0.010%以下、Cr:21.0〜26.0%、Ni:4.5〜9.0%、Mo:2.5〜5.5%、N:0.10〜0.35%、Cu:1.0%以下を含有し、残部がＦｅおよび不可避不純物からなり、オーステナイト相面積率が４０〜７０％である二相ステンレス鋼材であって、表層から厚さ方向に向かって鋼材の厚さの７／１６〜９／１６の深さに位置するフェライト相の、下記（１）式により求めるＭｄ（α）値が０．９７５以下であることを特徴とする耐食性に優れた二相ステンレス鋼材。Md(α)=0.86Fe(α)a+1.90Si(α)a+0.96Mn(α)a+1.14Cr(α)a+0.72Ni(α)a+1.55Mo(α)a+0.62Cu(α)a  ・・・(1)  ここで、元素名（α）ａはフェライト相の各元素のモル分率を示す。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
質量％で、
Ｃ  ：０．０４％以下、
Ｓｉ：０．１〜１．０％、
Ｍｎ：０．１〜６．０％、
Ｐ  ：０．０５％以下、
Ｓ  ：０．０１０％以下、
Ｃｒ：２１．０〜２６．０％、
Ｎｉ：４．５〜９．０％、
Ｍｏ：２．５〜５．５％、
Ｎ  ：０．１０〜０．３５％、
Ｃｕ：１．０％以下、
を含有し、残部がＦｅおよび不可避不純物からなり、オーステナイト相面積率が４０〜７０％である二相ステンレス鋼材であって、表層から厚さ方向に向かって鋼材の厚さの７／１６〜９／１６の深さに位置するフェライト相の、下記（１）式により求めるＭｄ（α）値が０．９７５以下であることを特徴とする耐食性に優れた二相ステンレス鋼材。
Ｍｄ（α）＝０．８６Ｆｅ（α）ａ＋１．９０Ｓｉ（α）ａ＋０．９６Ｍｎ（α）ａ＋１．１４Ｃｒ（α）ａ＋０．７２Ｎｉ（α）ａ＋１．５５Ｍｏ（α）ａ＋０．６２Ｃｕ（α）ａ    ・・・（１）
ここで、元素名（α）ａはフェライト相の各元素のモル分率を示す。
【請求項２】
更に、質量％で、
Ｗ  ：０．１〜１．５％、
Ｔｉ：０．００３〜０．０１％、
Ｎｂ：０．０１〜０．２０％、
Ｖ  ：０．０５〜１．００％、
Ａｌ：０．００１〜０．０４％、
Ｃａ：０．０００５〜０．００５０％、
Ｍｇ：０．０００１〜０．００５０％、
Ｂ  ：０．０００５〜０．００４０％
の１種または２種以上を含有し、Ｗを含有する場合は、下記（２）式により求めるＭｄ（α）値が０．９７５以下であることを特徴とする請求項１記載の耐食性に優れた二相ステンレス鋼材。
Ｍｄ（α）＝０．８６Ｆｅ（α）ａ＋１．９０Ｓｉ（α）ａ＋０．９６Ｍｎ（α）ａ＋１．１４Ｃｒ（α）ａ＋０．７２Ｎｉ（α）ａ＋１．５５Ｍｏ（α）ａ＋１．６６Ｗ（α）ａ＋０．６２Ｃｕ（α）ａ  ・・・（２）
ここで、元素名（α）ａはフェライト相の各元素のモル分率を示す。
【請求項３】
請求項１または２に記載の二相ステンレス鋼材の製造方法であって、鋳造後の各工程で施される熱処理条件を、下記（３）式により求めるＣ値の合計が０．６９以上１．３９以下を満たすように設定することを特徴とする耐食性に優れた二相ステンレス鋼材の製造方法。
Ｃ＝２６００×ｅｘｐ（−２６９４１／Ｔ）×Ｒｅ２×ｔ  ・・・（３）
ここで、Ｔ：熱処理温度（Ｋ）、Ｒｅ：熱処理時の素材の圧減比、ｔ：熱処理時間（秒）
【請求項４】
熱間圧延における仕上げ圧延温度が９００℃以上で、熱処理温度を１０５０℃以上とし、熱処理後は９００℃以上から水冷することを特徴とする請求項３記載の耐食性に優れた二相ステンレス鋼材の製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、耐食性に特に優れた高耐食二相ステンレス鋼材において、耐食性低下の原因となるσ相の析出を抑制しうる鋼材およびその製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
二相ステンレス鋼は、優れた耐食性と強度を備えていることから、海水機器や化学プラント機器用材料として広く使用されている。
二相ステンレス鋼においてＣｒとＭｏは耐食性およびフェライト相を確保するために必須の元素であり、特にＭｏは耐食性の向上代が大きく、二相ステンレス鋼の中でもＡＳＴＭ  Ｓ３２７５０に代表される高耐食型では最重要の元素である。
しかしながら一方で、これらの元素は添加量が多いほどσ相と言われる金属間化合物を形成しやすくなり、耐食性低下の元凶となる。
【０００３】
σ相は、二相ステンレス鋼においては通常、Ｃｒに加えＭｏが添加されている鋼において、鋼材が８００〜１０００℃付近に保持される場合に、フェライト相が相変態して生成する。
鋼材製造過程においては、８００〜１０００℃付近は通常水冷を行い析出を抑制するが、それでも抗しきれない以下の２つのタイミングで生成することがある。一つは、鋳造時に鋳片のマクロ偏析にＣｒ，Ｍｏ等が濃化し鋳片冷却時にσ相が生ずるものであり、もう一つは熱延時の温度低下により１０００℃以下となり析出するものである。後者については、１０５０℃以上の再熱処理を行うことで比較的容易に消失させることが出来るが、前者はＣｒ，Ｍｏがより濃縮された状態であるため、この偏析部を拡散によって低減することが必要であり、より高温もしくは長時間の加熱を必要とする。
【０００４】
σ相を無害化する対策法として、特許文献１では二相鋼の熱間加工性を向上させること、σ相析出を抑制することを企図して、鋳片に１０〜５０％の粗圧延を施し、熱延時に１２００〜１３００℃に再加熱する方法が開示されている。
特許文献２では、全面に析出するσ相を起因とした靱性低下を防止するために、含Ｍｏ二相ステンレス鋼スラブを１１００〜１３００℃の範囲で２時間以上加熱した後、熱間圧延し、１０５０℃以上１３００℃未満の固溶化熱処理を施し、直ちに３Ｋ／ｓｅｃ以上の速度で冷却する製造法を開示している。
また、特許文献３には、高Ｍｏ高耐食オーステナイト系ステンレス鋼において、粗圧延前もしくは後のスラブに１１５０℃超で、図示された条件以上の長時間のソーキング処理を行いσ相を消失させ、均熱時間として合計２時間以上を取り、熱延後の熱処理温度は１１００℃以上とし９００℃以上から水冷する製造法を開示している。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開昭６１−２４３１１８号公報
【特許文献２】特開２００５−１０５３４６号公報
【特許文献３】特開平１−４７８１７号公報
【非特許文献】
【０００６】
【非特許文献１】森永他：鉄と鋼，７１（１９８４），１４４１
【非特許文献２】江崎他：鉄と鋼，７８（１９９２），１３７７
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
従来文献の方法ではそれぞれ以下に示すような課題があり、特に厚手材において中心部を含めた耐食性低下を抑制できないか、薄手材において逆に過剰な熱処理を行うことでコストアップを生じていると考えられる。
特許文献１では二相鋼の熱間加工性を向上させること、σ相析出を抑制することを企図して粗圧延を付加し、加工率および再加熱温度を規定しているが、時間規定が無い。何故なら粗圧延の目的があくまで再結晶を促進させることによる熱間加工性の向上であるからで、再加熱温度の規定は熱延温度の確保のためである。また、σ相の抑制は熱延時に生じるσ相についての対応である。マクロ偏析起因のσ相については、当該発明の想定板厚が３．２〜７ｍｍと薄いことから、後述のように最終熱処理による拡散効果が大きく簡単に低減可能であるためか、考慮されていない。
【０００８】
特許文献２は１００ｍｍ等の厚手材が想定されているが、中心部マクロ偏析起因のσ相析出による耐食性低下は考慮されておらず、表層部の耐食性は良好でも中心部はかなりの耐食性低下を生じているものと思われる。当該発明では鋳片を再加熱しそのまま圧延するいわゆる直圧工程となっているが、後述のように鍛造もしくはブレークダウンを行いその後に再加熱を行うことはマクロ偏析の幅が小さくなるため拡散を促進させることが出来る。
【０００９】
特許文献３は鋳片加熱温度が高いほど短時間と規定しており、またブレークダウン工程も規定されているが、特許文献２と同様にブレークダウンによる拡散促進効果は考慮していない。また当該発明では１２２０℃×２時間以上の熱処理を必要としているが、二相ステンレス鋼はオーステナイト相より拡散速度の速いフェライト相を有しているため、より低温短時間の処理が可能である。
【００１０】
本発明者らが、高耐食二相ステンレス鋼の製造を試みて明確になったのは、薄手材の場合は容易に析出を緩和しうるのに対し、例えば２０〜６０ｍｍといった厚手材では偏析を低減するのに多くの加熱を要する事である。従って、薄手材で長時間の加熱を行う事は無駄である一方、厚手材では適正なレベルのエネルギー付加を行う必要がある。
【００１１】
本発明は、高耐食二相ステンレス鋼において、鋳造時に鋳片のマクロ偏析にＣｒ，Ｍｏ等が濃化し鋳片冷却時に生ずる鋳片中心部のσ相起因による耐食性低下を抑制しうる鋼材を提供すること、そのため、マクロ偏析のサイズの影響を明確にし、きめ細かな条件で拡散熱処理を行うことで過剰な熱処理を抑制しつつ、σ相生成を抑制し、耐食性の優れた二相ステンレス鋼製品を提供する製造方法を提供することを目標とする。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
本発明者らは、二相ステンレス鋼においてσ相析出を抑制しうる条件について鋭意検討した結果、非特許文献１や２で開示されているＭｄ値の計算を二相ステンレス鋼へ適用することで明確化できることを見出した。
Ｍｄ値とは、各元素のｄ軌道のエネルギー準位を相安定性の評価に用いるＭｄ−ＰＨＡＣＯＭＰ法で求められる値で、具体的には、Ｍｄ＝０．８６Ｆｅａ＋１．９０Ｓｉａ＋０．９６Ｍｎａ＋１．１４Ｃｒａ＋０．７２Ｎｉａ＋１．５５Ｍｏａ＋１．６６Ｗａ＋０．６２Ｃｕａ−１．８Ｎａで示される値であり、元素名ａは各元素のモル分率を示す。
【００１３】
二相ステンレス鋼にこの考え方を適用する場合に考慮しなければならないのは、フェライト相とオーステナイト相への成分分配である。二相ステンレス鋼の場合、σ相はフェライト相が相変態して生成することから、フェライト相に分配された成分濃度を基にしたＭｄ値により規定される。フェライト相のＭｄ値はＥＰＭＡ等により各元素の濃度を分析し、その値でＭｄを計算する。
オーステナイト系ステンレス鋼ではこのＭｄ値が０．９２以下の場合にσ相を抑制できることが判っているが、二相ステンレス鋼の場合は実験の結果、フェライト相のＭｄ値が０．９７５以下ならば抑制できることが判明した。
なお、σ相析出起因の耐食性低下が顕著に生じるのは、鋳片最終凝固位置である中心部に生じる凝固偏析起因のマクロ偏析部であるため、上記の分析は断面の板厚中心を中央とした付近について行う。具体的には、表層から厚さ方向に向かって鋼材の厚さの７／１６〜９／１６の深さに位置するフェライト相について分析を行う。
【００１４】
Ｍｄ値を下げるためには、式の係数の高いＣｒ，Ｍｏ，Ｓｉ等の正偏析を低減することが必要であり、そのためには製造時の各工程での加熱、例えば、鋳片加熱、鍛造やブレークダウン後の再加熱、および熱間圧延後の熱処理によって加熱することにより偏析を拡散低減させる。その必要条件は熱処理温度、時間に加え、偏析帯のサイズが大きく影響する。即ち、圧減比（鋳片厚／熱処理時の厚み）に反比例して偏析帯の幅が小さくなり、その結果、幅の２乗に反比例した速度で拡散が進むため、結局、圧減比の２乗に比例した速度で拡散は加速される。
【００１５】
また、前記各工程での加熱による拡散は加算される。これらの影響を考慮して下記のようなＣ値を導出し、これが各処理の合計で０．６９以上１．３９以下を満たせば良いことを見出した。
Ｃ＝２６００×ｅｘｐ（−２６９４１／Ｔ）×Ｒｅ２×ｔ
ここで、Ｔ：熱処理温度（Ｋ）、Ｒｅ：熱処理時の材料の圧減比（素材厚／熱処理時の厚み）、ｔ：熱処理時間（秒）である。
【００１６】
本発明は、以上のような知見に基づいてなされたものであって、以下の手段によって解決を図るものである。
（１）質量％で、
Ｃ  ：０．０４％以下、                Ｓｉ：０．１〜１．０％、
Ｍｎ：０．１〜６．０％、              Ｐ  ：０．０５％以下、
Ｓ  ：０．０１０％以下、              Ｃｒ：２１．０〜２６．０％、
Ｎｉ：４．５〜９．０％、              Ｍｏ：２．５〜５．５％、
Ｎ  ：０．１０〜０．３５％、          Ｃｕ：１．０％以下、
を含有し、残部がＦｅおよび不可避不純物からなり、オーステナイト相面積率が４０〜７０％である二相ステンレス鋼材であって、表層から厚さ方向に向かって鋼材の厚さの７／１６〜９／１６の深さに位置するフェライト相の、下記（１）式により求めるＭｄ（α）値が０．９７５以下であることを特徴とする耐食性に優れた二相ステンレス鋼材。
Ｍｄ（α）＝０．８６Ｆｅ（α）ａ＋１．９０Ｓｉ（α）ａ＋０．９６Ｍｎ（α）ａ＋１．１４Ｃｒ（α）ａ＋０．７２Ｎｉ（α）ａ＋１．５５Ｍｏ（α）ａ＋０．６２Ｃｕ（α）ａ    ・・・（１）
ここで、元素名（α）ａはフェライト相の各元素のモル分率を示す。
【００１７】
（２）更に、質量％で、
Ｗ  ：０．１〜１．５％、              Ｔｉ：０．００３〜０．０１％、
Ｎｂ：０．０１〜０．２０％、          Ｖ  ：０．０５〜１．００％、
Ａｌ：０．００１〜０．０４％、        Ｃａ：０．０００５〜０．００５０％、
Ｍｇ：０．０００１〜０．００５０％、  Ｂ  ：０．０００５〜０．００４０％
の１種または２種以上を含有し、Ｗを含有する場合は、下記（２）式により求めるＭｄ（α）値が０．９７５以下であることを特徴とする前記（１）記載の耐食性に優れた二相ステンレス鋼材。
Ｍｄ（α）＝０．８６Ｆｅ（α）ａ＋１．９０Ｓｉ（α）ａ＋０．９６Ｍｎ（α）ａ＋１．１４Ｃｒ（α）ａ＋０．７２Ｎｉ（α）ａ＋１．５５Ｍｏ（α）ａ＋１．６６Ｗ（α）ａ＋０．６２Ｃｕ（α）ａ  ・・・（２）
ここで、元素名（α）ａはフェライト相の各元素のモル分率を示す。
【００１８】
（３）前記（１）または（２）に記載の二相ステンレス鋼材の製造方法であって、鋳造後の各工程で施される熱処理条件を、下記（３）式により求めるＣ値の合計が０．６９以上１．３９以下を満たすように設定することを特徴とする耐食性に優れた二相ステンレス鋼材の製造方法。
Ｃ＝２６００×ｅｘｐ（−２６９４１／Ｔ）×Ｒｅ２×ｔ  ・・・（３）
ここで、Ｔ：熱処理温度（Ｋ）、Ｒｅ：熱処理時の素材の圧減比、ｔ：熱処理時間（秒）
【００１９】
（４）熱間圧延における仕上げ圧延温度が９００℃以上で、熱処理温度を１０５０℃以上とし、熱処理後は９００℃以上から水冷することを特徴とする前記（３）記載の耐食性に優れた二相ステンレス鋼材の製造方法。
【発明の効果】
【００２０】
本発明に係る製造方法によれば、σ相等の金属間化合物の生成、ひいては高耐食二相ステンレス鋼材の耐食性低下を抑制し、高い耐食性を確保できる。また、本発明によって製造される二相ステンレス鋼は、機器の性能発揮や耐久性に対する信頼性を大きく向上させる効果がある。本発明によってもたらされる産業上の意義は極めて多大なものである。
【発明を実施するための形態】
【００２１】
以下に本発明を詳細に説明する。
初めに、各成分範囲を限定した理由について説明する。なお、単位は質量％である。
Ｃは、ステンレス鋼の耐食性を確保するために、０．０４％以下の含有量に制限する。０．０４％を越えて含有させるとＣｒ炭化物の生成により耐食性が劣化する。一方、含有量を極端に減することは大幅なコストアップになるため、好ましくは下限を０．００１％とする。
【００２２】
Ｓｉは、脱酸のため０．１％以上添加する。しかしながら、１．０％を超えて添加すると靱性が劣化する。そのため、上限を１．０％に限定する。好ましい範囲は、０．２〜０．７％未満である。
【００２３】
Ｍｎは、二相ステンレス鋼中のオーステナイト相を増加させ、かつ窒素の固溶度を上げ溶接部における窒化物の析出を抑制することから０．１％以上添加する。しかしながら、６．０％を超えて添加すると耐食性が劣化する。そのため、上限を６．０％に限定する。好ましい範囲は、０．５％超〜２．０％未満である。
【００２４】
Ｐは、鋼中に不可避的に含有される元素であって、熱間加工性を劣化させるため、０．０５％以下に限定する。好ましくは０．０３％以下である。一方、含有量を極端に減することは大幅なコストアップになるため、好ましくは下限を０．００５％とする。
【００２５】
Ｓは、Ｐと同様に鋼中に不可避的に含有される元素であって、熱間加工性および耐食性をも劣化させるため、０．０１０％以下に限定する。好ましくは、０．００２％以下である。一方、含有量を極端に減することは大幅なコストアップになるため、好ましくは下限を０．０００１％とする。
【００２６】
Ｃｒは、耐食性を確保するために基本的に必要な元素である上、比較的安価な合金であるため、本発明の対象である高耐食二相ステンレス鋼では２１．０％以上含有させる。一方、σ相生成を助長させる元素であり、２６．０％を超えて含有させるとスラブ中心部のσ相低減が困難となる。このためＣｒの含有量を２１．０％以上２６．０％以下とした。好ましい範囲は２２．０％以上２６．０％以下である。
【００２７】
Ｎｉは、二相ステンレス鋼中のオーステナイト相を増加させ靱性および各種酸に対する耐食性を改善するのに有効な元素であり、本発明のＣｒ，Ｍｏに対応して二相となるように４．５％以上添加させるが、過剰に添加するとフェライト相が過剰に少なくなり、熱間加工割れ、応力腐食割れ等の課題を生じるため９．０％以下とする。好ましい範囲は、５．０〜８．０％である。
【００２８】
Ｍｏは、ステンレス鋼の耐食性を大きく高める非常に有効な元素であるため、本発明の対象である高耐食二相ステンレス鋼では２．５％以上含有させる。一方、σ相生成を助長させる元素であり、５．５％を超えて含有させるとスラブ中心部のσ相低減が困難となる。このためＭｏの含有量を２．５％以上５．５％以下とした。好ましい範囲は、３．０〜４．０％未満である。
【００２９】
Ｃｕは、Ｎｉと同様二相ステンレス鋼中のオーステナイト相を増加させ靱性および各種酸に対する耐食性を改善するのに有効な元素であるが、熱間加工性を阻害するので上限を１．０％とする。一方、含有量を極端に減することは大幅なコストアップになるため、好ましくは下限を０．０１％とする。
【００３０】
Ｎは、オーステナイト相に固溶して強度、耐食性を高めると共に母材および熱影響部のオーステナイト相を増加させる有効な元素である。このために０．１０％以上含有させる。一方、０．３５％を越えて含有させると溶接熱影響部にＣｒ窒化物が析出して耐食性の低下を引き起こすため含有量の上限を０．３５％とした。好ましい含有量は０．１５〜０．３０％である。
【００３１】
なお、当該二相鋼において良好な特性を得るためにはオーステナイト相面積率を４０〜７０％の範囲にすることが必要である。４０％未満では靱性不良が、７０％超では熱間加工性、応力腐食割れの問題が出てくる。また、何れの場合も耐食性が不良となる。当該オーステナイト量を確保するためには、本発明の規定範囲内でオーステナイト相増加元素とフェライト相増加元素の含有割合を調整することによって行う事が出来る。
【００３２】
Ｍｄ値の規定は、本発明の重要点である。Ｍｄ値は本来、０．８６Ｆｅａ＋１．９０Ｓｉａ＋０．９６Ｍｎａ＋１．１４Ｃｒａ＋０．７２Ｎｉａ＋１．５５Ｍｏａ＋１．６６Ｗａ＋０．６２Ｃｕａ−１．８Ｎａ（元素名ａは各元素のモル分率）で示され、オーステナイト系の場合、この値を０．９２以下とすることによってσ相の抑制が為されることがわかっている。
一方、二相ステンレス鋼の場合は、σ相の生成がフェライト相の相変態によってもたらされること、フェライト相とオーステナイト相に成分分配が起きることについて考慮が必要であった。発明者らは鋭意検討の結果、以下のとおり規定することでσ相起因の耐食性低下を抑制できる条件とし得ることを見出した。
【００３３】
まず、フェライト相の成分についてはＥＰＭＡによって分析した。この分析結果を元にフェライト相のＭｄ値を求め、σ相析出を生じる範囲を求めた。なお、Ｎは本来Ｍｄ値を大きく下げる影響力の大きい元素であるが、フェライト相にはほとんど分配されず、通常のＥＰＭＡの測定限界を下回るレベルの濃度に留まることから、Ｍｄ値の式からは外して計算した。その結果、上記で規定した成分組成を含有して残部がＦｅおよび不可避不純物からなる、かつ、オーステナイト相面積率が４０〜７０％である二相ステンレス鋼の場合には、下記（１）式により求めるフェライト相のＭｄ（α）値が０．９７５以下の場合に、σ相の析出を抑制できることを見出した。
【００３４】
Ｍｄ（α）＝０．８６Ｆｅ（α）ａ＋１．９０Ｓｉ（α）ａ＋０．９６Ｍｎ（α）ａ＋１．１４Ｃｒ（α）ａ＋０．７２Ｎｉ（α）ａ＋１．５５Ｍｏ（α）ａ＋０．６２Ｃｕ（α）ａ    ・・・（１）
ここで、元素名（α）ａはフェライト相の各元素のモル分率を示す。
【００３５】
成分の分析位置については、表層から厚さ方向に向かって鋼材の厚さの７／１６〜９／１６の深さに位置するフェライト相について分析を行う。鋳片の顕著な偏析は、最終凝固位置である中心部、具体的には鋳片の等軸晶域に生じる。したがって、等軸晶域に対応する、断面の板厚中心を中央とした板厚の８分の１即ち表層からの距離が板厚の１６分の７から１６分の９に対応する範囲で測定することとした。
【００３６】
なお、本願組成の二相ステンレス鋼において、Ｍｄ（α）値が０．９７５を超えるのは板厚中心部の元素偏析によりＭｄ（α）値の係数が高いＳｉ，Ｃｒ，Ｍｏ等が濃化することによってであり、狙いのＭｄ（α）値を得るためには、本願組成の成分およびオーステナイト相率を満たした上で、元素偏析を加熱処理によって緩和する事によって達成しうる。
【００３７】
次に、本発明の請求項２記載の限定理由について説明する。なお、これ以降に説明する元素は、上記説明した請求項１記載の鋼に対して必要に応じて添加される任意成分（選択的成分）である。
【００３８】
Ｗは、Ｍｏと同様にステンレス鋼の耐食性を付加的に向上させる元素であり、本発明鋼において耐食性を高める目的のためには０．１〜１．５％を含有させる。なお、Ｗを含有させる場合には、下記（２）式により求めるフェライト相のＭｄ（α）値が０．９７５以下の場合に、σ相の析出を抑制することができる。
Ｍｄ（α）＝０．８６Ｆｅ（α）ａ＋１．９０Ｓｉ（α）ａ＋０．９６Ｍｎ（α）ａ＋１．１４Ｃｒ（α）ａ＋０．７２Ｎｉ（α）ａ＋１．５５Ｍｏ（α）ａ＋１．６６Ｗ（α）ａ＋０．６２Ｃｕ（α）ａ  ・・・（２）
ここで、元素名（α）ａはフェライト相の各元素のモル分率を示す。
【００３９】
Ｔｉは、極微量で窒化物を形成しＣｒ窒化物の析出を抑制する効果があり、必要に応じて添加される。上記効果を発揮するには０．００３％以上の添加が必要である。一方０．０１％を越えて二相ステンレス鋼に含有させると、粗大なＴｉＮが生成して鋼の靭性を阻害するようになる。このためその含有量を０．００３〜０．０１％と定めた。
【００４０】
Ｎｂは、同様にＣｒ窒化物の析出を抑制し耐食性を高める作用も有する。また、Ｎｂが形成する窒化物、炭化物は熱間加工および熱処理の過程で生成し、結晶粒成長を抑制し、鋼材を強化する作用を有する。このために０．０１％以上含有させる。一方、過剰な添加は熱間圧延前の加熱時に未固溶析出物として析出するようになって靭性を阻害するようになるためその含有量の上限を０．２０％と定めた。
Ｖも同様の耐食性向上効果を有し、このために０．０５％以上含有させる。一方、過剰な添加は熱間圧延前の加熱時に未固溶析出物として析出するようになって靭性を阻害するようになるためその含有量の上限を１．００％と定めた。
【００４１】
Ａｌは、鋼の脱酸のための重要な元素であり、鋼中の酸素を低減するために０．００１％以上の含有が必要である。一方でＡｌはＮとの親和力が比較的大きな元素であり、過剰に添加するとＡｌＮを生じて母材の靭性を阻害する。その程度はＮ含有量にも依存するが、Ａｌが０．０４％を越えると靭性低下が著しくなるためその含有量の上限を０．０４％と定めた。
【００４２】
Ｃａ，Ｍｇ，Ｂは、いずれも鋼の熱間加工性を改善する元素であり、その目的で１種または２種以上添加される。Ｃａ，Ｍｇ，Ｂいずれも過剰な添加は逆に熱間加工性および靭性を低下するためその含有量の上下限を次のように定めた。Ｃａについては０．０００５〜０．００５０％、Ｍｇについては０．０００１〜０．００５０％、Ｂについては０．０００５〜０．００４０％である。
【００４３】
次に、本発明の請求項３記載の限定理由について説明する。
請求項１，２に示すようなＭｄ値の低いフェライト相を得るために、より具体的には、上記の（１）式または（２）式により求めるフェライト相のＭｄ（α）値を０．９７５以下にしてσ相の析出を抑制するために、製造時の各工程によって熱を加えることにより、Ｍｄ値算出式の係数が大きいＣｒ，Ｍｏ等を拡散により均一化させる。その条件について、熱処理温度、時間に加え、偏析帯のサイズ、ひいては圧減比の効果を考慮しかつ、それぞれの処理を加算できるような指標を導出すべく下記のような検討を行った。
【００４４】
なお、本願でいう各加熱工程とは、鋳造後、鋼材が製造されるまでに施される全ての熱処理工程の事を指す。これは、本願製造方法の特徴は、加熱条件を適正に制御することでＣｒやＭｏの偏析を十分に緩和させる点にあり、該加熱とは鋳造後から鋼材となるまでの間に施される全ての加熱を対象とするためである。そのため、後述する本願実施例においては、ブレークダウン工程、圧延工程、熱処理工程の３段階の加熱処理を施しているが、これに限られるものではない。後述するＣ値に応じてこれらの工程を削除、又は加熱処理を含む別工程を付加、又は置換させることも可能であり、例えば、ブレークダウン工程に替えて鍛造工程とすることなどが考え得る。
【００４５】
各成分の深さ方向の濃度分布をｓｉｎ関数と仮定することによりＣ０＋ｆ（ｔ）ｓｉｎ（πｘ／Ｌ）と置き拡散方程式を解くと、ｆ（ｔ）はＡｅｘｐ（−（π２／Ｌ２）Ｄｔ）となる。Ｌは偏析のサイズに対応し、圧下によって幅が狭くなることから圧減比Ｒｅに反比例する。Ｄは拡散定数であり、一般に温度Ｔ（Ｋ）の関数としてＤ＝Ｄ０ｅｘｐ（−Ｑ／ＲＴ）と表せる（Ｒ：気体定数  Ｑ：活性化エネルギー）。Ｄに主要元素の中で最も拡散速度が遅いＭｏの値を導入し、かつｆ（ｔ）の式を変形することにより、拡散の低減度合いを示す指標として、下記Ｃ値を得ることが出来た。
Ｃ＝２６００×ｅｘｐ（−２６９４１／Ｔ）×Ｒｅ２×ｔ  ・・・（３）
ここで、Ｔ：熱処理温度（Ｋ）、Ｒｅ：熱処理時の素材の圧減比、ｔ：熱処理時間（秒）
【００４６】
この指標は加算性があることから、各処理の合計を算出し、偏析を十分抑制できるレベルを導出することが可能である。実験の結果、０．６９以上を満たせば良いことを見出した。なお、Ｃ値が１．３９を超えると、偏析低減効果が頭打ちとなり、過剰なコストアップの要因となるので、上限を１．３９とする。好ましくは１．２５以下とする。
【００４７】
次に、本発明の請求項４記載の限定理由について説明する。
熱延時もしくは熱延後の水冷前に１０００℃以下となり析出するσ相を抑制し、また析出した場合には消失させるために熱延、熱処理温度を以下のように規定する。仕上げ圧延温度は１０００℃以上とすれば析出を防止できるが、通常の圧延では困難なため、その後の熱処理で消失可能なレベルの析出にとどめるべく９００℃以上とした。このσ相は熱処理温度を１０５０℃以上とすることで消失可能である。更に、熱処理後の再析出を抑制するために９００℃以上から水冷する。
【実施例】
【００４８】
以下に実施例について記載する。表１に供試鋼の化学組成を示す。なお、この表１に記載されている成分以外はＦｅおよび不可避的不純物元素である。また、空欄は当該元素を意図的に添加していないため測定していないことを示す。
これらの成分鋼を実験室の５０ｋｇ真空誘導炉にて溶製し、厚さが約２００ｍｍもしくは１４０ｍｍの扁平鋼塊に鋳造した。鋼塊の本体部分より熱間圧延用素材を切出し、鋳片加熱の後ブレークダウンを行い水冷し、これを再加熱後熱間圧延を行い、水冷により熱延板とした。これを熱処理した後水冷し、熱間圧延焼鈍鋼板とした。板厚は６０、２０、１２ｍｍの３通りとした。
各々の条件を表２に示す。表２に示す条件で鋳片加熱、ブレークダウン、再加熱、熱延熱処理を行い、６０ｍｍか２０ｍｍまたは１２ｍｍ厚の熱間圧延焼鈍鋼板を得た。
【００４９】
上記により得られた厚鋼板について以下の通り特性評価を行った。Ｍｄ値を算出するために、圧延方向と平行な断面を埋込み鏡面研磨したサンプルについて、表層から板厚方向に１６分の７から１６分の９に対応する部位について、ランダムに１０点、フェライト相の元素濃度を分析した。分析法は、まず、マップ分析を行いＣｒ，Ｍｏが濃化しているフェライト相を判定した後その中の約５μｍφの面積について点分析を行った。
また、オーステナイト相面積率については、圧延方向と平行な断面を埋込み鏡面研磨し、ＫＯＨ水溶液中で電解エッチングを行った後、光学顕微鏡観察により画像解析を行うことによって、着色されるフェライト面積率を測定し、残りの部分をオーステナイト面積率とした。更に耐食性を評価すべく、表層から各サンプルより８枚ずつ採取した試験片の表面を＃６００研磨し、ＡＳＴＭ  Ｇ４８のＥ法に規定されたＣＰＴ（臨界孔食発生温度）測定を行った。
【００５０】
評価結果を表３に示す。各条件材のフェライト相の分析結果は、Ｍｄ値の最大値と最小値に対応するものをそれぞれ示した。通常ＣＰＴはＣｒ＋３．３（Ｍｏ＋０．５Ｗ）＋１６Ｎで計算されるＰＲＥＮ（Ｐｉｔｔｉｎｇ  Ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ  Ｅｑｕｉｖａｌｅｎｔ  Ｎｕｍｂｅｒ）に対応するため、想定されるＣＰＴ値を表３に併せて示した。
Ｍｄ値が０．９７５を超えたサンプルは、想定ＣＰＴより１０℃以上低くなっているのに対し、０．９７５以下のサンプルは想定ＣＰＴをクリアしている。ＫＯＨ水溶液中で電解エッチングを行い、光学顕微鏡観察を行ったところ、Ｍｄ（α）が０．９７５を超えたサンプルでは板厚中心部に黒色のσ相が多数観察された。
【００５１】
Ｍｄ値０．９７５以下をクリアしたサンプルは、表２に示すとおり、Ｃ値が０．６９を超えた条件で製造を行ったものに対応する。
そのうちＮｏ．１は製品板厚１２ｍｍであるが、この場合、最終熱処理工程でＣ値を十分満たしており、ブレークダウン等の工程がなくても、鋳片析出６０分と熱処理時間１５分という短時間でクリアできる。
また、製品板厚２０ｍｍの場合は同様の条件では達成できず（Ｎｏ．２）、ブレークダウンを付加するか（Ｎｏ．３）、鋳片厚を厚くし、圧減比を大きくする（Ｎｏ．４）ことで解決出来た。
一方、製品板厚６０ｍｍの場合はブレークダウンを付加したＮｏ．７の工程でＮＧであり、Ｎｏ．８〜１１に示したように、加熱時間を長くする（Ｎｏ．８）、ブレークダウン厚を薄くする（Ｎｏ．９）、加熱温度を高くする（Ｎｏ．１０）、最終熱処理温度を高くする（Ｎｏ．１１）等の工夫が必要である。当該条件は素材を変更したＮｏ．１５〜２１でも同様である。
【００５２】
一方、ＣｒもしくはＭｏが過剰なＮｏ．Ｉ，Ｊを製造した場合、Ｃ値条件をクリアしてもＭｄ値が０．９７５以下にならず、耐食性が低下する（Ｎｏ．２２，２３）。オーステナイト量の少なすぎるＮｏ．ＫはＭｄ値を達成していても耐食性が不良で、また靭性も不良であった。一方、オーステナイト量の多すぎるＮｏ．Ｌは熱間加工性が不良で圧延中に耳割れを生じた（Ｎｏ．２４，２５）。
また、圧延の仕上げ温度が９００℃未満の場合は熱延時にσ相起因の熱間加工割れを生じ、熱処理温度が１０５０℃未満もしくは熱処理後の水冷開始温度が９００℃未満の場合は製品で低靱性割れを生じる（Ｎｏ．１２〜１４）。
以上の実施例からわかるように本発明により耐食性良好な二相ステンレス鋼が得られることが明確となった。
【００５３】
【表１】
2011202247.tif 000002
【００５４】
【表２】
2011202247.tif 000003
【００５５】
【表３】
2011202247.tif 000004