(57)【要約】【課題】  入力信号が、音声信号または定格試験信号ではなく、異常試験信号であることを判別する。【解決手段】  増幅装置は、音声信号、定格試験信号および異常試験信号のいずれかである入力信号を増幅し、出力信号を出力するアンプ回路と、アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが、無音判断基準値以下であるか否かを判断する無音判断手段と、アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが、異常試験信号基準値以上であるか否かを判断するレベル判断手段と、アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが無音判断基準値以下ではなく、かつ、アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが、異常試験信号基準値以上であると判断される状態が所定時間以上継続した場合に、入力信号が異常試験信号であると判別する信号判別手段とを備える。【選択図】図４
2011166456.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
音声信号、定格試験信号および異常試験信号のいずれかである入力信号を増幅し、出力信号を出力するアンプ回路と、
前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが、無音判断基準値以下であるか否かを判断する無音判断手段と、
前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが、異常試験信号基準値以上であるか否かを判断するレベル判断手段と、
少なくとも、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが前記無音判断基準値以下ではなく、かつ、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが、前記異常試験信号基準値以上であると判断される状態が所定時間以上継続した場合に、前記入力信号が前記異常試験信号であると判別する信号判別手段とを備える、増幅装置。
【請求項２】
前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルの変化量が所定範囲内であるか否かを判断する変化量判断手段をさらに備え、
前記信号判別手段が、少なくとも、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが前記無音判断基準値以下ではなく、かつ、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルの変化量が所定範囲内であり、かつ、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが前記異常試験信号基準値以上であると判断される状態が所定時間以上継続した場合に、前記入力信号が前記異常試験信号であると判別する、請求項１に記載の増幅装置。
【請求項３】
温度センサによって検出された増幅装置内部の温度が所定温度以上であるか否かを判断する温度判断手段をさらに備え、
前記信号判別手段が、少なくとも、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが前記無音判断基準値以下ではなく、かつ、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが前記異常試験信号基準値以上であり、かつ、温度センサによって検出された増幅装置内部の温度が所定温度以上であると判断される状態が所定時間以上継続した場合に、前記入力信号が前記異常試験信号であると判別する、請求項１に記載の増幅装置。
【請求項４】
音声信号、定格試験信号および異常試験信号のいずれかである入力信号を増幅し、出力信号を出力するアンプ回路と、
前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルの変化量が所定範囲内であるか否かを判断する変化量判断手段と、
前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが、異常試験信号基準値以上であるか否かを判断するレベル判断手段と、
少なくとも、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルの変化量が所定範囲内であり、かつ、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが前記異常試験信号基準値以上であると判断される状態が所定時間以上継続した場合に、前記入力信号が前記異常試験信号であると判別する信号判別手段とを備える、増幅装置。
【請求項５】
温度センサによって検出された増幅装置内部の温度が所定温度以上であるか否かを判断する温度判断手段をさらに備え、
前記信号判別手段が、少なくとも、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルの変化量が所定範囲内であり、かつ、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが前記異常試験信号基準値以上であり、かつ、温度センサによって検出された増幅装置内部の温度が所定温度以上であると判断される状態が所定時間以上継続した場合に、前記入力信号が前記異常試験信号であると判別する、請求項４に記載の増幅装置。
【請求項６】
音声信号、定格試験信号および異常試験信号のいずれかである入力信号を増幅し、出力信号を出力するアンプ回路と、
前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが、無音判断基準値以下であるか否かを判断する無音判断手段と、
前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが、異常試験信号基準値以上であるか否かを判断するレベル判断手段と、
少なくとも、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが前記無音判断基準値以下ではなく、かつ、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが、前記異常試験信号基準値未満であると判断される状態が所定時間以上継続した場合に、前記入力信号が前記定格試験信号であると判別する信号判別手段とを備える、増幅装置。
【請求項７】
音声信号、定格試験信号および異常試験信号のいずれかである入力信号を増幅し、出力信号を出力するアンプ回路と、
前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルの変化量が所定範囲内であるか否かを判断する変化量判断手段と、
前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが、異常試験信号基準値以上であるか否かを判断するレベル判断手段と、
少なくとも、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルの変化量が所定範囲内であり、かつ、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが前記異常試験信号基準値未満であると判断される状態が所定時間以上継続した場合に、前記入力信号が前記定格試験信号であると判別する信号判別手段とを備える、増幅装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、異常試験信号（又は定格試験信号）を判別する増幅装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
ＡＶアンプの試験には、ＡＶアンプの定格レベルに相当する信号（定格試験信号という。）が入力され、ＡＶアンプの定格レベルを測定する定格試験と、定格レベルよりも信号レベルが高い信号（異常試験信号という。）が入力され、ＡＶアンプが正常にプロテクト処理（例えば、電源オフ状態になること。）を実行するか否かを検査する異常試験とが存在する。ＡＶアンプは、入力される信号が、音声信号（音楽信号）または定格試験信号ではなく、異常試験信号であることを判別し、異常試験信号に応じてプロテクト処理を実行する必要がある。また、ＡＶアンプをユーザが使用している際に、プロテクト処理が実行されないように、異常試験信号と音声信号とを明確に判別する必要がある。また、ＡＶアンプは、入力される信号が、音声信号または異常試験信号ではなく、定格試験信号であることを判別し、定格試験信号に応じてパワーアンプ回路に供給される電源電圧を低電圧に切換える必要がある。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００７−１２４７６６号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
本発明の目的は、入力信号が、音声信号（音楽信号）または定格試験信号ではなく、異常試験信号であることを判別する増幅装置を提供することである。
【０００５】
本発明の他の目的は、入力信号が、音声信号（音楽信号）または異常試験信号ではなく、定格試験信号であることを判別する増幅装置を提供することである。
【０００６】
本発明は、上記いずれかの目的を達成するためになされたものである。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明の好ましい実施形態による増幅装置は、音声信号、定格試験信号および異常試験信号のいずれかである入力信号を増幅し、出力信号を出力するアンプ回路と、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが、無音判断基準値以下であるか否かを判断する無音判断手段と、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが、異常試験信号基準値以上であるか否かを判断するレベル判断手段と、少なくとも、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが前記無音判断基準値以下ではなく、かつ、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが、前記異常試験信号基準値以上であると判断される状態が所定時間以上継続した場合に、前記入力信号が前記異常試験信号であると判別する信号判別手段とを備える。
【０００８】
アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが無音判断基準値以下ではないことにより、信号が音声信号ではないことが判別される。そして、アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが、異常試験信号基準値以上であることにより、信号が定格試験信号ではなく、異常試験信号であると判別できる。なお、ここでいう「少なくとも」とは、異常試験信号と判別するための条件を他にも追加することが可能であることを意味する（以下同様）。
【０００９】
好ましい実施形態においては、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルの変化量が所定範囲内であるか否かを判断する変化量判断手段をさらに備え、前記信号判別手段が、少なくとも、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが前記無音判断基準値以下ではなく、かつ、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルの変化量が所定範囲内であり、かつ、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが前記異常試験信号基準値以上であると判断される状態が所定時間以上継続した場合に、前記入力信号が前記異常試験信号であると判別する。
【００１０】
アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルの変化量が所定範囲内であることにより、信号が音声信号でないことが判別される。従って、より正確に異常試験信号を判別することができる。
【００１１】
好ましい実施形態においては、温度センサによって検出された増幅装置内部の温度が所定温度以上であるか否かを判断する温度判断手段をさらに備え、前記信号判別手段が、少なくとも、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが前記無音判断基準値以下ではなく、かつ、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが前記異常試験信号基準値以上であり、かつ、温度センサによって検出された増幅装置内部の温度が所定温度以上であると判断される状態が所定時間以上継続した場合に、前記入力信号が前記異常試験信号であると判別する。
【００１２】
温度センサによって検出された増幅装置内部の温度が所定温度以上であることにより、信号が定格試験信号ではなく、異常試験信号であると判別できる。従って、より正確に異常試験信号を判別することができる。
【００１３】
本発明の別の好ましい実施形態による増幅装置は、音声信号、定格試験信号および異常試験信号のいずれかである入力信号を増幅し、出力信号を出力するアンプ回路と、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルの変化量が所定範囲内であるか否かを判断する変化量判断手段と、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが、異常試験信号基準値以上であるか否かを判断するレベル判断手段と、少なくとも、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルの変化量が所定範囲内であり、かつ、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが前記異常試験信号基準値以上であると判断される状態が所定時間以上継続した場合に、前記入力信号が前記異常試験信号であると判別する信号判別手段とを備える。
【００１４】
アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルの変化量が所定範囲内であることにより、信号が音声信号でないことが判別される。そして、アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが、異常試験信号基準値以上であることにより、信号が定格試験信号ではなく、異常試験信号であると判別できる。
【００１５】
好ましい実施形態においては、温度センサによって検出された増幅装置内部の温度が所定温度以上であるか否かを判断する温度判断手段をさらに備え、前記信号判別手段が、少なくとも、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルの変化量が所定範囲内であり、かつ、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが前記異常試験信号基準値以上であり、かつ、温度センサによって検出された増幅装置内部の温度が所定温度以上であると判断される状態が所定時間以上継続した場合に、前記入力信号が前記異常試験信号であると判別する。
【００１６】
温度センサによって検出された増幅装置内部の温度が所定温度以上であることにより、信号が定格試験信号ではなく、異常試験信号であると判別できる。従って、より正確に異常試験信号を判別することができる。
【００１７】
本発明の別の好ましい実施形態による増幅装置は、音声信号、定格試験信号および異常試験信号のいずれかである入力信号を増幅し、出力信号を出力するアンプ回路と、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが、無音判断基準値以下であるか否かを判断する無音判断手段と、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが、異常試験信号基準値以上であるか否かを判断するレベル判断手段と、少なくとも、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが前記無音判断基準値以下ではなく、かつ、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが、前記異常試験信号基準値未満であると判断される状態が所定時間以上継続した場合に、前記入力信号が前記定格試験信号であると判別する信号判別手段とを備える。
【００１８】
アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが無音判断基準値以下ではないことにより、信号が音声信号ではないことが判別される。そして、アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが、異常試験信号基準値未満であることにより、信号が異常試験信号ではなく、定格試験信号であると判別できる。
【００１９】
本発明の別の好ましい実施形態による増幅装置は、音声信号、定格試験信号および異常試験信号のいずれかである入力信号を増幅し、出力信号を出力するアンプ回路と、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルの変化量が所定範囲内であるか否かを判断する変化量判断手段と、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが、異常試験信号基準値以上であるか否かを判断するレベル判断手段と、少なくとも、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルの変化量が所定範囲内であり、かつ、前記アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが前記異常試験信号基準値未満であると判断される状態が所定時間以上継続した場合に、前記入力信号が前記定格試験信号であると判別する信号判別手段とを備える。
【００２０】
アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルの変化量が所定範囲内であることにより、信号が音声信号でないことが判別される。そして、アンプ回路から出力される出力信号の信号レベルが、異常試験信号基準値未満であることにより、信号が異常試験信号ではなく、定格試験信号であると判別できる。
【発明の効果】
【００２１】
入力信号が、音声信号（音楽信号）または定格試験信号ではなく、異常試験信号であることを判別することができる増幅装置を提供することができる。もしくは、入力信号が、音声信号（音楽信号）または異常試験信号ではなく、定格試験信号であることを判別する増幅装置を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００２２】
【図１】本発明の好ましい実施形態によるＡＶアンプ１を示すブロック図である。
【図２】信号が音声信号である場合の波形図である。
【図３】信号が定格試験信号、異常試験信号である場合の波形図である。
【図４】マイコン７の処理を示すフローチャートである。
【図５】マイコン７の処理を示すフローチャートである。
【図６】マイコン７の処理を示すフローチャートである。
【図７】マイコン７の処理を示すフローチャートである。
【図８】マイコン７の処理を示すフローチャートである。
【図９】マイコン７の処理を示すフローチャートである。
【図１０】マイコン７の処理を示すフローチャートである。
【図１１】マイコン７の処理を示すフローチャートである。
【図１２】マイコン７の処理を示すフローチャートである。
【図１３】マイコン７の処理を示すフローチャートである。
【図１４】マイコン７の処理を示すフローチャートである。
【図１５】マイコン７の処理を示すフローチャートである。
【図１６】本発明の別の好ましい実施形態によるＡＶアンプ３１を示すブロック図である。
【図１７】本発明の別の好ましい実施形態によるＡＶアンプ４１を示すブロック図である。
【発明を実施するための形態】
【００２３】
以下、本発明の好ましい実施形態について、図面を参照して具体的に説明するが、本発明はこれらの実施形態には限定されない。図１は、本発明の好ましい実施形態によるＡＶアンプ（増幅装置）１を示すブロック図である。ＡＶアンプ１は、音声入力端子２と、ボリューム調整回路３と、パワーアンプ回路４と、スピーカーターミナル５と、半波整流積分回路６と、マイコン７と、電源供給回路８と、温度センサ９とを備える。
【００２４】
ユーザがＡＶアンプ１を使用する場合、音声入力端子２には、ＣＤプレーヤ等のソース機器が接続され、ＣＤプレーヤから音声信号（音楽信号の意味を含む。以下同様。）が入力される。また、定格試験が行われる場合、音声入力端子２には、定格試験信号が入力される。定格試験は、ＡＶアンプ１の定格レベルに相当する定格試験信号が入力され、ＡＶアンプ１の定格レベル（例えば、定格出力各チャンネル１２０Ｗ等）を測定する試験である。
【００２５】
また、異常試験が行われる場合、定格試験信号よりも高い信号レベルの信号（異常試験信号という。）が入力される。異常試験は、異常試験信号に対してＡＶアンプ１が正常にプロテクト処理を実行するか否かを検査する試験である。プロテクト処理は、特に限定されないが、本例ではＡＶアンプ１を電源オフ状態にすることである。電源オフ状態は、例えば、完全な電源オフ状態、スタンバイ状態（マイコン等のみの一部の回路のみに電源電圧を供給し、その他の回路には電源電圧を供給しない状態）、パワーアンプ回路４への電源のみをオフにする状態等である。
【００２６】
音声入力端子２に入力される信号は、ボリューム調整回路３に供給される。ボリューム調整回路３は、音声入力端子２から供給された信号のボリューム値を調整し、パワーアンプ回路４に供給する。パワーアンプ回路４は、ボリューム調整回路３からの音声信号を増幅し、スピーカーターミナル５を介して、外部に接続されるスピーカーに信号を供給する。
【００２７】
電源供給回路８は、マイコン７によって動作状態が制御され、ＡＶアンプ１の各部に電源電圧を供給する。温度センサ９は、特に限定されないが、例えば、パワーアンプ回路４の近傍等に配置され、ＡＶアンプ１内部（例えば、パワーアンプ回路４周辺）の温度を検出し、検出した温度の情報をアナログの電気信号として、マイコン７のＡＤポートに供給する。また、温度センサ９は、電源供給回路８のトランスの近傍に配置されてもよい。
【００２８】
半波整流積分回路６は、パワーアンプ回路４からの出力信号が供給され、パワーアンプ回路４からの信号レベルの変動が激しい出力信号を、半波整流および積分し、マイコン７で検出できる程度の信号に変換し、マイコン７のＡＤポートに供給する。半波整流積分回路６は本発明にとって必須ではない。
【００２９】
マイコン７は、半波整流積分回路６からＡＤポートに供給される信号をＡＤ（アナログ−デジタル）変換し、信号のデジタル値を生成する。マイコン７は、ＡＤポートに入力される信号のデジタル値を判定することによって、信号が音声信号または定格試験信号であるか、又は、異常試験信号であるかを判別する。また、マイコン７は、温度センサ９からＡＤポートに供給される温度情報をＡＤ変換する。マイコン７は、必要に応じて、温度情報に基づいても、信号が音声信号または定格試験信号であるか、又は、異常試験信号であるかを判別する。マイコン７は、信号が異常試験信号であると判別すると、電源供給回路８の状態を制御し、ＡＶアンプ１を電源オン状態から電源オフ状態にする。
【００３０】
以下、信号が、音声信号または定格試験信号であるか、又は、異常試験信号であるかを判別する手法を説明する。
【００３１】
（１）マイコン７は、信号に無音（無信号）の期間が存在するか否かを判断し、無音の期間が存在すれば、信号が音声信号であると判別する。一方、無音の期間が存在しなければ、信号が定格試験信号又は異常試験信号であると判別する。例えば、図２に示すように、音声信号の場合、例えば曲と曲との間には無音区間が存在するが、図３に示すように、定格試験信号や異常試験信号の場合、連続的な信号であるので無音区間が存在しない。詳細には、マイコン７は、音声信号に含まれる一般的な無音の時間（１秒程度）より十分に短い時間（例えば１０ミリ秒）の間隔で信号のデジタル値を特定し、信号が無音判断基準値以下であるか否かを判断する。無音判断基準値以下であれば無音区間が存在し、信号が音声信号であることを判断でき、無音判断基準値よりも大きければ無音区間が存在せず、定格試験信号又は異常試験信号であること判別できる。
【００３２】
（２）マイコン７は、信号レベルの変化量が所定範囲内であるか否かを判断し、所定範囲内であれば、信号が定格試験信号又は異常試験信号であると判別する。一方、所定範囲外であれば、信号が音声信号であると判別する。例えば、図２に示すように、音声信号の場合、信号レベルが時刻によって大きく変動するので、信号レベルの変化量が所定範囲外になることがあるが、図３に示すように、定格試験信号又は異常試験信号の場合、信号レベルがほぼ一定であるので、信号レベルの変化量が必ず所定範囲内になる。詳細には、マイコン７は、前回の信号レベルをメモリに保存しておき、今回の信号レベルの前回の信号レベルに対する変化量が−ａ％〜＋ａ％の範囲に入っているか否かを判断する。つまり、今回の信号レベルをＶｒ、前回の信号レベルＶｂとした場合に、（Ｖｂ−Ｖｂ×ａ／１００）＜Ｖｒ＜（Ｖｂ＋Ｖｂ×ａ／１００）であるか否かが判断される。変化量が範囲内に入っていなければ音声信号、変化量が範囲内に入っていれば定格試験信号又は異常試験信号と判別できる。なお、信号レベルの変化量が所定範囲内であるかを判別する計算式は上記のものに限定されない。
【００３３】
上記（１）又は（２）では、音声信号であるか、定格試験信号又は異常試験信号であるかのみを判別でき、定格試験信号であるか、異常試験信号であるかを判別できない。そこで、次に説明する（３）又は（４）によって、定格試験信号であるか、異常試験信号であるかを判別する。
【００３４】
（３）マイコン７は、温度センサ９から供給される温度情報に基づいてＡＶアンプ１内の温度が所定温度以上であるか否かを判断し、所定温度以上であれば、信号が異常試験信号であると判別する。一方、所定温度未満であれば、信号が定格試験信号であると判別する。異常試験では、上記の通り、定格試験信号よりも大きな信号レベルの異常試験信号が入力されるので、定格試験の場合と比較して、パワーアンプ回路４の温度が上昇し、温度センサ９で検出される温度が高くなるからである。
【００３５】
（４）マイコン７は、信号レベルが異常試験信号基準値以上であるか否かを判断し、異常試験信号基準値以上であれば、信号が異常試験信号であると判別する。一方、マイコン７は、異常試験信号基準値未満であれば、信号が定格試験信号であると判別する。異常試験では、上記の通り、定格試験信号よりも大きな信号レベルの異常試験信号が入力されるので、定格試験の場合と比較して、マイコン７のＡＤポートに入力される信号の信号レベルが大きくなるからである。
【００３６】
上記の（１）または（２）の少なくとも一方に、上記の（３）または（４）の少なくとも一方を組み合わせて判別処理を実行することにより、信号が異常試験信号であるか否かを判別することができる。より詳細には、マイコン７は、（１）または（２）の少なくとも一方に、（３）または（４）の少なくとも一方を組み合わせ、かつ、異常試験信号であると判別される状態が所定時間（例えば２０分）以上継続している場合にはじめて信号が異常試験信号であると判別する。なお、（１）〜（４）の全てを組み合わせて判別処理を実行することにより、非常に正確に異常試験信号を判別することができる。
【００３７】
以下、マイコン７の処理を説明する。
[実施例１]
図４は、本例におけるマイコン７の異常試験信号判別処理を示すフローチャートである。本例では、上記（１）および（４）の処理が組み合わされ、実行される。マイコン７は、内蔵メモリに格納されているタイマをリセットし、タイマのカウントを開始する（Ｓ１）。このタイマは上記の所定時間（例えば２０分）を計測するためのものである。タイマは、以下の各処理の実行中においても、カウントを継続している。以下において、異常試験信号ではないと判断されると、Ｓ１に戻って、その都度、タイマがリセットされる。
【００３８】
マイコン７は、パワーアンプ回路４から出力され、マイコン７のＡＤポートに入力される信号のデジタル値を所定の時間（例えば１０ミリ秒）間隔で特定（サンプリング）し、内蔵するメモリに保存する（Ｓ２）。以下のＳ３〜Ｓ５の処理はサンプリングされた１つの信号レベルについての判定処理である。マイコン７は、信号のデジタル値を判断し、信号レベルが無音判断基準値以下であるか否かを判断する（Ｓ３）。信号レベルが無音判断基準値以下であれば（Ｓ３でＹＥＳ）、異常試験信号ではなく、音声信号であると判別されるので、Ｓ１に戻って、タイマがリセットされる。
【００３９】
信号レベルが無音判断基準値よりも大きければ（Ｓ３でＮＯ）、マイコン７は、信号レベルが異常試験信号基準値以上であるか否かを判断する（Ｓ４）。信号レベルが異常試験信号基準値未満であれば（Ｓ４でＮＯ）、異常試験信号ではなく、定格試験信号であると判別されるので、Ｓ１に戻って、タイマがリセットされる。
【００４０】
信号レベルが異常試験信号基準値以上であれば（Ｓ４でＹＥＳ）、マイコン７は、タイマカウントが所定時間（２０分）以上であるか否かを判断する（Ｓ５）。未だタイマカウントが所定時間未満であれば（Ｓ５でＮＯ）、Ｓ２に戻って、再度、次にサンプリングされる信号のデジタル値について同様の処理を実行する。一方、タイマカウントが所定時間以上であれば（Ｓ５でＹＥＳ）、所定時間以上継続して異常試験信号である条件が継続したことになるので、マイコン７は、信号が異常試験信号であると判別し、ＡＶアンプ１を電源オフ状態に制御する。
【００４１】
[実施例２]
図５は、本例におけるマイコン７の異常試験信号判別処理を示すフローチャートであり、実施例１と比較し、Ｓ４がＳ７に変更されている点のみが異なる。つまり、本例では、上記（１）および（３）の処理が組み合わされ、実行される。
【００４２】
Ｓ３でＮＯと判断されると、マイコン７は、温度センサ９からの温度情報に基づいて、ＡＶアンプ１内の温度が所定温度以上であるか否かを判断する（Ｓ７）。所定温度未満であれば（Ｓ７でＮＯ）、異常試験信号ではなく、定格試験信号であると判別されるので、Ｓ１に戻って、タイマがリセットされる。所定温度以上であれば（Ｓ７でＹＥＳ）、Ｓ５に進む。なお、その他の処理は、実施例１と同じであるので、説明を援用する。
【００４３】
[実施例３]
図６は、本例におけるマイコン７の異常試験信号判別処理を示すフローチャートであり、実施例１と比較し、Ｓ７が追加されている点のみが異なる。つまり、本例では、上記（１）、（３）および（４）の処理が組み合わされ、実行される。Ｓ７の処理は実施例２で説明した通りであり、その他の処理は実施例１で説明した通りであるので、それぞれ説明を援用する。
【００４４】
[実施例４]
図７は、本例におけるマイコン７の異常試験信号判別処理を示すフローチャートであり、実施例１と比較し、Ｓ３がＳ８に変更されている点のみが異なる。つまり、本例では、上記（２）および（４）の処理が組み合わされ、実行される。
【００４５】
Ｓ２の後、マイコン７は、今回判断する信号のデジタル値が、前回判断しメモリに記憶しておいた信号のデジタル値と比較し、今回の信号レベルの前回の信号レベルに対する変化量が−ａ％〜＋ａ％の範囲に入っているか否かを判断する（Ｓ８）。入っていなければ（Ｓ８でＮＯ）、異常試験信号ではなく、音声信号であると判別されるので、Ｓ１に戻って、タイマがリセットされる。一方、入っていれば（Ｓ８でＹＥＳ）、Ｓ４に進む。その他の処理は、実施例１と同じであるので、説明を援用する。
【００４６】
[実施例５]
図８は、本例におけるマイコン７の異常試験信号判別処理を示すフローチャートであり、実施例１と比較し、Ｓ８が追加されている点のみが異なる。つまり、本例では、上記（１）、（２）および（４）の処理が組み合わされ、実行される。Ｓ８の処理は実施例４で説明した通りであり、その他の処理は実施例１で説明した通りであるので、それぞれ説明を援用する。
【００４７】
[実施例６]
図９は、本例におけるマイコン７の異常試験信号判別処理を示すフローチャートであり、実施例４と比較し、Ｓ４がＳ７に変更されている点のみが異なる。つまり、本例では、上記（２）および（３）の処理が組み合わされ、実行される。Ｓ７の処理は実施例２で説明した通りであり、その他の処理は実施例１、４で説明した通りであるので、それぞれ説明を援用する。
【００４８】
[実施例７]
図１０は、本例におけるマイコン７の異常試験信号判別処理を示すフローチャートであり、実施例５と比較し、Ｓ７が追加されている点のみが異なる。つまり、本例では、上記（１）、（２）、（３）および（４）の処理が組み合わされ、実行される。
【００４９】
上記の通り、（１）または（２）の少なくとも一方と、（３）または（４）の少なくとも一方との組み合わせであれば、上記の組合わせ以外の全ての組合わせによって、異常試験信号を判別することができる。
【００５０】
次に、本発明の別の好ましい実施形態を説明する。本例では、上記（１）〜（４）の処理によって、信号が定格試験信号であるか否かを判別する。信号が定格試験信号であると判別されると、マイコン７は、パワーアンプ回路４に供給される電源電圧を低電圧に切換えるように、電源供給回路８を制御する。
【００５１】
以下、マイコン７の処理を説明する。
[実施例８]
図１１は、本例におけるマイコン７の定格試験信号判別処理を示すフローチャートである。本例では、上記（１）および（４）の処理が組み合わされ、実行される。マイコン７は、内蔵メモリに格納されているタイマをリセットし、タイマのカウントを開始する（Ｓ１）。このタイマは所定時間（例えば２０分）を計測するためのものである。タイマは、以下の各処理の実行中においても、カウントを継続している。以下において、定格試験信号ではないと判断されると、Ｓ１に戻って、その都度、タイマがリセットされる。
【００５２】
マイコン７は、パワーアンプ回路４から出力され、マイコン７のＡＤポートに入力される信号のデジタル値を所定の時間（例えば１０ミリ秒）間隔で特定（サンプリング）し、内蔵するメモリに保存する（Ｓ２）。以下のＳ３〜Ｓ５の処理はサンプリングされた１つの信号レベルについての判定処理である。マイコン７は、信号のデジタル値を判断し、信号レベルが無音判断基準値以下であるか否かを判断する（Ｓ３）。信号レベルが無音判断基準値以下であれば（Ｓ３でＹＥＳ）、定格試験信号ではなく、音声信号であると判別されるので、Ｓ１に戻って、タイマがリセットされる。
【００５３】
信号レベルが無音判断基準値よりも大きければ（Ｓ３でＮＯ）、マイコン７は、信号レベルが異常試験信号基準値以上であるか否かを判断する（Ｓ４）。信号レベルが異常試験信号基準値以上であれば（Ｓ４でＹＥＳ）、定格試験信号ではなく、異常試験信号であると判別されるので、Ｓ１に戻って、タイマがリセットされる。
【００５４】
信号レベルが異常試験信号基準値未満であれば（Ｓ４でＮＯ）、マイコン７は、タイマカウントが所定時間（２０分）以上であるか否かを判断する（Ｓ５）。未だタイマカウントが所定時間未満であれば（Ｓ５でＮＯ）、Ｓ２に戻って、再度、次にサンプリングされる信号のデジタル値について同様の処理を実行する。一方、タイマカウントが所定時間以上であれば（Ｓ５でＹＥＳ）、所定時間以上継続して定格試験信号である条件が継続したことになるので、マイコン７は、信号が定格試験信号であると判別し、パワーアンプ回路４に供給する電源電圧を低電圧に切換える。
【００５５】
[実施例９]
図１２は、本例におけるマイコン７の定格試験信号判別処理を示すフローチャートであり、実施例８と比較し、Ｓ７が追加されている点のみが異なる。つまり、本例では、上記（１）、（３）および（４）の処理が組み合わされ、実行される。
【００５６】
Ｓ４でＮＯと判断されると、マイコン７は、温度センサ９からの温度情報に基づいて、ＡＶアンプ１内の温度が所定温度以上であるか否かを判断する（Ｓ７）。所定温度以上であれば（Ｓ７でＹＥＳ）、定格試験信号ではなく、異常試験信号であると判別されるので、Ｓ１に戻って、タイマがリセットされる。所定温度未満であれば（Ｓ７でＮＯ）、Ｓ５に進む。なお、その他の処理は、実施例８と同じであるので、説明を援用する。
【００５７】
[実施例１０]
図１３は、本例におけるマイコン７の定格試験信号判別処理を示すフローチャートであり、実施例８と比較し、Ｓ３がＳ８に変更されている点のみが異なる。つまり、本例では、上記（２）および（４）の処理が組み合わされ、実行される。
【００５８】
Ｓ２の後、マイコン７は、今回判断する信号のデジタル値が、前回判断しメモリに記憶しておいた信号のデジタル値と比較し、今回の信号レベルの前回の信号レベルに対する変化量が−ａ％〜＋ａ％の範囲に入っているか否かを判断する（Ｓ８）。入っていなければ（Ｓ８でＮＯ）、定格試験信号ではなく、音声信号であると判別されるので、Ｓ１に戻って、タイマがリセットされる。一方、入っていれば（Ｓ８でＹＥＳ）、Ｓ４に進む。その他の処理は、実施例８と同じであるので、説明を援用する。
【００５９】
[実施例１１]
図１４は、本例におけるマイコン７の定格試験信号判別処理を示すフローチャートであり、実施例８と比較し、Ｓ８が追加されている点のみが異なる。つまり、本例では、上記（１）、（２）および（４）の処理が組み合わされ、実行される。
【００６０】
[実施例１２]
図１５は、本例におけるマイコン７の定格試験信号判別処理を示すフローチャートであり、実施例１１と比較し、Ｓ７が追加されている点のみが異なる。つまり、本例では、上記（１）、（２）、（３）および（４）の処理が組み合わされ、実行される。
【００６１】
上記の通り、（１）または（２）の少なくとも一方と、（３）または（４）の少なくとも一方との組み合わせであれば、上記の組合せ以外の全ての組合せによって、定格試験信号を判別することができる。なお、異常試験信号判別処理と、定格試験信号判別処理とがマイコン７によって並列的に実行されてもよい。この場合に、タイマを共通にし、異常試験信号と定格試験信号との内、現在どちらの信号をカウントしているかをフラグ等によって管理してもよい。
【００６２】
次に、本発明の別の好ましい実施形態を説明する。ＡＶアンプが、複数チャンネル（例えば、前方左、前方右、中央、サラウンド左、サラウンド右の５チャンネル）の音声信号を増幅可能である場合には、全てのチャンネルのパワーアンプ回路の出力信号について、上記の処理を実行する必要がある。
【００６３】
そこで、パワーアンプ回路４から出力される各チャンネルの信号を合成して、その合成信号について上記の異常試験信号判別処理を実行することにより、マイコン７の負荷を軽減させる。図１６は、本例のＡＶアンプ３１を示すブロック図である。パワーアンプ回路４からの５チャンンネルの信号は加算回路３２で合成され、合成信号が半波整流積分回路６に供給される。
【００６４】
図１７は、本発明のさらに別の好ましい実施形態によるＡＶアンプ４１を示し、図１６のＡＶアンプ３１と比較して、加算回路３２を半波整流積分回路６の後段に設けている。半波整流積分回路６からの５チャンネルの信号は加算回路３２で合成され、合成信号がマイコン７に供給される。
【００６５】
以上、本発明の好ましい実施形態を説明したが、本発明はこれらの実施形態には限定されない。本発明はＴＶ受像機などの増幅装置を含む装置にも適用可能である。
【産業上の利用可能性】
【００６６】
本発明は、ＡＶアンプ、アンプ等に好適に採用され得る。
【符号の説明】
【００６７】
１              ＡＶアンプ
２              音声入力端子
３              ボリューム調整回路
４              パワーアンプ回路
５              スピーカーターミナル
６              半波整流積分回路
７              マイコン
８              電源供給回路
９              温度センサ
【図１】
2011166456.tif 000003
【図２】
2011166456.tif 000004
【図３】
2011166456.tif 000005
【図４】
2011166456.tif 000006
【図５】
2011166456.tif 000007
【図６】
2011166456.tif 000008
【図７】
2011166456.tif 000009
【図８】
2011166456.tif 000010
【図９】
2011166456.tif 000011
【図１０】
2011166456.tif 000012
【図１１】
2011166456.tif 000013
【図１２】
2011166456.tif 000014
【図１３】
2011166456.tif 000015
【図１４】
2011166456.tif 000016
【図１５】
2011166456.tif 000017
【図１６】
2011166456.tif 000018
【図１７】
2011166456.tif 000019