(57)【要約】【課題】Ｘ線造影糸が織り込まれた医療用ガーゼにおいて、簡易な構造で、Ｘ線造影糸を抜け難くし、且つ、感触を良好にする。【解決手段】医療用ガーゼ１は、経糸２と緯糸３とが一定の間隔をもって平織りされた平織り部５の端部で緯糸３が折り返された耳部８に経糸密織り部６が設けられている。経糸密織り部６では、複数の経糸２は、隣接するものどうしが互いに接触するように密に織り込まれている。Ｘ線造影糸４は、一側が経糸密織り部６に接触するように織り込まれており、Ｘ線造影糸４の他側の平織り部５の経糸２は、密に織り込まれていない。これにより、比較的少ない密織り部によってＸ線造影糸４を抜け難くすることができ、また、Ｘ線造影糸４がガーゼの端部に配置されていないので感触を損なうことがない。【選択図】図２
2011218089.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
間隔をもって配置されて互いに交差する複数の経糸及び緯糸を構成糸とし、少なくとも１本の経糸としてＸ線造影糸が織り込まれた医療用ガーゼであって、
前記緯糸が折り返された耳部に、複数の前記経糸が隣接するものどうしが互いに接触するように密に織り込まれた経糸密織り部が設けられ、
前記Ｘ線造影糸は、一側が前記経糸密織り部に接触するように配置され、前記Ｘ線造影糸の他側に隣接する前記経糸は、密に織り込まれていないことを特徴とする医療用ガーゼ。
【請求項２】
前記経糸密織り部は、４本の前記経糸で構成されていることを特徴とする請求項１に記載の医療用ガーゼ。
【請求項３】
前記Ｘ線造影糸は、複数のＸ線造影糸が撚り合わされて、外周部に前記緯糸と係合する凹凸が形成されていることを特徴とする請求項１又は２に記載の医療用ガーゼ。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、Ｘ線造影糸が織り込まれた医療用ガーゼに関するものである。
【背景技術】
【０００２】
医療用ガーゼは、手術等において、患者の体内で使用される場合、血液、体液等を吸収して、臓器、組織との区別がつきにくくなるため、体内に取り残さないように細心の注意が払われる。また、一般的にガーゼの繊維は、Ｘ線画像に写らないため、術後、体内に取り残されたガーゼの有無を確認することは困難であった。
【０００３】
そこで、従来、ガーゼにＸ線造影糸を織り込み、術後、Ｘ線撮影により、ガーゼの取り残しを容易に確認できるようにした医療用ガーゼが種々提案されている。
しかしながら、単に、ガーゼを構成する複数の経糸の一本をＸ線造影糸に置き換えた医療用ガーゼでは、Ｘ線造影糸は、一般的にガーゼの構成糸より大径であり、表面が滑らかに形成されているため、ピンセットで摘まれたりすると、ガーゼから抜け落ちてしまう場合があった。
【０００４】
そこで、例えば、特許文献１、特許文献２には、Ｘ線造影糸の抜け止めを施した医療用ガーゼが記載されている。詳細には、特許文献１に記載された医療用ガーゼは、Ｘ線造影糸に対して略平行方向の構成糸の内、Ｘ線造影糸の両側に近接する複数本の縦糸が互いに接触し、かつ、Ｘ線造影糸とも接触するように密に織り込まれている。また、特許文献２に記載されたガーゼは、横糸の折り返し端付近の耳部の縦糸群を密織りし、耳部の密織り縦糸群にＸ線造影糸が縦糸として混入されている。このように特許文献１及び２に記載されたものでは、密に折込んだ経糸によってＸ線造影糸を両側から挟みこんで摩擦力を増大させることにより、Ｘ線造影糸の抜け止めを行なっている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特許第３６４８７２７号公報
【特許文献２】特開２００７−３３０４２５号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
このように、Ｘ線造影糸を織り込んだ医療用ガーゼは、Ｘ線造影糸が簡単に抜け落ちないことが要求されるほか、柔軟性、良好な触感を損なわず、簡単な構造で安価に製造できることが望まれている。
【０００７】
本発明は、かかる点に鑑みてなされたものであり、簡単な構造で、Ｘ線造影糸がガーゼから抜け難く、感触が良好で、且つ安価な医療用ガーゼを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明の医療用ガーゼは、間隔をもって配置されて互いに交差する複数の経糸及び緯糸を構成糸とし、少なくとも１本の経糸としてＸ線造影糸が織り込まれた医療用ガーゼであって、
前記緯糸が折り返された耳部に、複数の前記経糸が隣接するものどうしが互いに接触するように密に織り込まれた経糸密織り部が設けられ、前記Ｘ線造影糸は、一側が前記経糸密織り部に接触するように配置され、前記Ｘ線造影糸の他側に隣接する前記経糸は、密に織り込まれていないことを特徴とする。
【発明の効果】
【０００９】
本発明によれば、簡単な構造で、Ｘ線造影糸がガーゼから抜け難く、感触が良好で、且つ安価な医療用ガーゼを提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１０】
【図１】本発明の第１の実施形態の医療用ガーゼの全体図である。
【図２】図１に示す医療用ガーゼの要部を拡大して示す図である。
【図３】図２に示す医療用ガーゼのＡ−Ａ線に沿った断面図である。
【図４】図３に示す断面を模式的に示す説明図である。
【図５】図１に示す医療用ガーゼの製造工程を説明するための裁断前の医療用ガーゼを示す図である。
【図６】本発明の第２の実施形態の医療用ガーゼの要部の拡大図である。
【図７】図６に示す医療用ガーゼのＢ−Ｂ線に沿った断面を模式的に示す説明図である。
【図８】Ｘ線造影糸の引抜き強度の第１の試験における試料及び試験結果を示す図である。
【図９】Ｘ線造影糸の引抜き強度の第２の試験における試料及び試験結果を示す図である。
【図１０】Ｘ線造影糸の引抜き強度の第３の試験における試料及び試験結果を示す図である。
【図１１】Ｘ線造影糸の引抜き強度の第４の試験における試料及び試験結果を示す図である。
【図１２】Ｘ線造影糸の引抜き強度の第１の比較試験における試料及び試験結果を示す図である。
【図１３】Ｘ線造影糸の引抜き強度の第２の比較試験における試料及び試験結果を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１１】
以下、本発明を実施するための形態を図面を参照しながら説明する。
【００１２】
＜第１の実施形態＞
本発明の第１の実施形態の医療用ガーゼ１は、例えば外科手術等の医療行為に用いられ、体液や血液などを吸収させるために使用することができるものである。
図１から図４に示すように、医療用ガーゼ１は、複数の経糸２と、複数の緯糸３と、Ｘ線造影糸４とを有する。詳細には、医療用ガーゼ１は、複数の経糸２と、複数の経糸２に略直交する複数の緯糸３とを構成糸として、これらが略等間隔で交互に交差するように平織りしたものである。
【００１３】
本実施形態では、経糸２及び緯糸３は、一例として太さ４０番手の綿糸を採用しているが、任意の太さの糸を用いてもよい。また、経糸２及び緯糸３は、綿糸に限らず、例えば、セルロース繊維、合成繊維、それらの混合体等の任意の材料を用いたものとすることができる。
【００１４】
Ｘ線造影糸４の材料としては、例えば、硫酸バリウム等のＸ線非透過性物質を含有する合成樹脂などを採用することができる。合成樹脂としては、例えば、シリコン系樹脂、ポリ塩化ビニル樹脂、ポリプロピレン樹脂、ポリエステル樹脂、ポリエチレン樹脂などを採用することができる。
また、Ｘ線造影糸４の外径は、経糸２及び緯糸３と比較して大径であり、本実施形態では、一例として、０．４７６ｍｍ又は０．７６ｍｍ程度のものを使用しているが、適宜、決定することができる。
【００１５】
医療用ガーゼ１は、中央部に、経糸２及び緯糸３が略等間隔となるように平織した平織り部５が設けられ、平織り部５の両側（図１において左右両側）の端部の緯糸３が折り返えされた耳部８、８に、平織り部５よりも経糸２を密に織り込んだ経糸密織り部６が設けられている。また、経糸２の両端側（図１において上下両側）に、平織り部５よりも緯糸３を密に織り込んだ緯糸密織り部７が設けられている。
【００１６】
平織り部５は、経糸２と緯糸３とが略一定の間隔をもって1本毎に上下交互に交差するように平織りされている。経糸２及び緯糸３の間隔は、任意であり、適宜決定することができるが、本実施形態では、１インチ（２．５４ｃｍ）当り３０本の経糸２及び緯糸３が配置されるように設定されている（インチ本数（経×緯）＝３０×３０）。
【００１７】
これに対して、経糸密織り部６は、隣接する経糸２どうしが互いに接触するように複数の経糸２が密に織り込まれて、所定の幅に形成されている。また、経糸密織り部６は、図示の例では、８本の経糸２によって構成されて、それらの経糸２は、２本毎に上下交互に緯糸３と交差しているが（図２参照）、経糸２の本数及び緯糸３との交差の形態は、適宜変更してもよい。
【００１８】
Ｘ線造影糸４は、２本織り込まれており、詳細には、中央の平織り部５と、その両側の経糸密織り部６との間に１本ずつ配置されている。そして、Ｘ線造影糸４は、一側が経糸密織り部６に接触するように配置され、Ｘ線造影糸４の他側に隣接する平織り部５の経糸２は、密に織り込まれていない。
【００１９】
緯糸密織り部７は、複数の緯糸３が平織り部５よりも狭い間隔で密に織り込まれ、その外側には緯糸３が織り込まれず（杼間９）、最も外側に配置された緯糸３から経糸２が適当な長さだけ延出しており、これにより、緯糸３が解け難くなっている。
【００２０】
上述の構成の医療用ガーゼ1は、例えば図５に示すように、中央の平織り部５及びその両側の経糸密織り部６を形成するように所定の間隔で配置した複数の経糸２に対して、１本の緯糸３を複数の経糸２の両端の耳部８で折り返しながら所定の間隔で織り込んで、順次、杼間９、緯糸密織り部７、平織り部５、緯糸密織り部７、杼間９、…を連続的に形成し、これを各杼間９で裁断することにより、製造することができる。
【００２１】
以上のように構成した、医療用ガーゼ１の作用効果について、次に説明する。
手術等において、患者の体内で使用した場合、術後、Ｘ線撮影を行なうことにより、Ｘ線画像に映し出されるＸ線造影糸４によって、医療用ガーゼ１の取り残しを容易に確認することができる。このとき、医療用ガーゼ１には、２本のＸ線造影糸４が織り込まれているため、Ｘ線画像上での視認性に優れる。
【００２２】
また、Ｘ線造影糸４は、長手方向に引張られたとき、これと交差した緯糸３との摩擦力及びこれと隣接する経糸２との摩擦力が抵抗力となる。このとき、Ｘ線造影糸４は、隣接する経糸２どうしが接触するように複数の経糸２が密に織り込まれた経糸密織り部６に隣接して接触するように織り込まれているので、引張られたＸ線造影糸４によって、これと交差する緯糸３が引き摺られる際、引き摺られて傾斜した緯糸３によって耳部８側に引き寄せられて、経糸密織り部６に押し付けられることになる。経糸密織り部６は、その端部が緯糸３を折り返した耳部８によって確実に支持され、密に織り込まれた経糸２によってＸ線造影糸４の耳部８側への移動を抑止するので、Ｘ線造影糸４が経糸２に強く押し付けられ、その摩擦力が増大することにより、Ｘ線造影糸４が抜け難くなる。
【００２３】
一般的にＸ線造影糸４は、ガーゼの構成糸よりも太くて硬いので、ガーゼの端部に配置されていると、ガーゼの感触が損なわれることになるが、本実施形態の医療用ガーゼ１では、Ｘ線造影糸４が経糸密織り部６の内側に隣接して配置されているので、感触が良好である。また、医療用ガーゼ1では、Ｘ線造影糸４は、一側のみが経糸密織り部６に隣接し、他側は平織り部５に隣接しているので、最小限の経糸密織り部６を形成すればよく、前述の特許文献１及び２のものに比して、密織り部を少なくすることができ、経済的である。
【００２４】
なお、経糸密織り部６の経糸２の本数が多く、Ｘ線造影糸４が耳部８から離れると、Ｘ線造影糸４の引抜き強度が低くなる傾向がある（後述の試験結果を参照）。また、経糸密織り部６の経糸２の本数が少なく、Ｘ線造影糸４が耳部８に近くなると、感触が悪化する傾向がある。したがって、経糸密織り部６の経糸２の本数は、引抜き強度や感触などを考慮して決定する。
【００２５】
＜第２の実施形態＞
次に、図６、図７を参照して、本発明の第２の実施形態について説明する。なお、上記第１の実施形態に対して、同様の部分には同じ符号を用いて、異なる部分についてのみ詳細に説明する。
【００２６】
本実施形態に係る医療用ガーゼ１では、Ｘ線造影糸として、複数（図示のものでは２本）のＸ線造影糸を撚り合わせて大径としたＸ線造影糸４Ａを用いている。
【００２７】
また、図６に示すように、Ｘ線造影糸４Ａは、撚り糸としたことにより、外周面に凹凸部１１が形成され、この凹凸部１１に複数の緯糸３が係合している。これにより、Ｘ線造影糸４Ａは、経糸２及び緯糸３との間の摩擦力に加えて、緯糸３との係合による係止力によって更に抜け難くなっている。ここで、凹凸部１１の間隔を緯糸３の間隔と略等しく、又は、その整数倍とすることにより、緯糸３に係合し易くなり、Ｘ線造影糸４Ａの抜け難さ（引抜き強度）を効果的に高めることができる。また、Ｘ線造影糸４Ａが大径となるので、Ｘ線画像上での視認性を高めることができる。
【００２８】
上記第２の実施形態において、２本のＸ線造影糸４ａ、４ｂを撚ってＸ線造影糸４Ａとする際、Ｘ線造影糸４ａ、４ｂの弾力性によって撚り形状の保持が困難な場合、１本の経糸２を加えた３本を寄り合わせることにより、容易に撚り形状を保持することができる。この場合、経糸２は、Ｘ線造影糸４ａ、４ｂに比して充分細いので、撚り形状には殆ど影響しない。
【００２９】
なお、上記第１及び第２の実施形態では、経糸密織り部６及びＸ線造影糸４、４Ａを平織り部５の両側に設けているが、片側のみに設けてもよく、Ｘ線造影糸４、４Ａは、少なくとも１本設けられていればよい。また、緯糸密織り部７は省略してもよい。
【００３０】
また、上記第１及び第２の実施形態では、医療用ガーゼ１は、一例として平織りされたものを示しているが、この形態に限らず、例えば、綾織り、朱子織など、各種任意の織り形態を採用してもよい。また、上記医療用ガーゼ１は、矩形状に形成されているが、任意の形状であってもよい。
【００３１】
以下に、上記第１及び第２実施形態に係る医療用ガーゼ１について、Ｘ線造影糸４、４Ａの引き抜き強度試験を行った試験結果について図８から図１３を参照して説明する。本試験は、試料である医療用ガーゼ１を固定して、Ｘ線造影糸４、４Ａを引抜き、引抜き時に要した荷重（引抜き強度）を測定することによって行なう。
なお、本試験に用いた医療用ガーゼ１は、一辺３０．０ｃｍ±０．５ｃｍ（許容範囲）の正方形で、経糸／緯糸＝４０ｓ／４０ｓ（４０番手）、実測インチ本数（経×緯）＝３０×３０（インチ打込本数（経×緯）＝２８×２８）である。
また、Ｘ線造影糸４、４Ａについては、Ｘ線造影糸ＢとＸ線造影糸Ｃの２種類を適宜用いており、Ｘ線造影糸Ｂは、固定材：ポリプロピレン他、造影剤：硫酸バリウム、着色：ブルー、形状：約６０本からなるマルチフィラメント状、外径：平均０．４７６ｍｍであり、Ｘ線造影糸Ｃは、固定材：ポリプロピレン他、造影剤：硫酸バリウム、着色：グリーン、形状：単一フィラメント状、外径：０．７６±０．０７６ｍｍである。
【００３２】
＜第１の試験＞
第１の試験では、図８（ａ）に示すように、上記第１の実施形態の医療用ガーゼ１において、経糸密織り部６の経糸２を８本として、Ｘ線造影糸Ｂを織り込んだものについて、引抜き強度を測定した。その結果を図８（ｂ）に示す。図８（ｂ）に示すように、Ａ１〜Ａ１０の１０個の試料について２回試験を行った結果、１回目の平均値は６８６．２ｃＮ、２回目の平均値は６２８．２ｃＮであった。
【００３３】
＜第２の試験＞
第２の試験では、図９（ａ）に示すように、上記第１の実施形態の医療用ガーゼ１において、経糸密織り部６の経糸２を４本として、Ｘ線造影糸Ｂ又はＣを織り込んだものについて、引抜き強度を測定した。その結果を図９（ｂ）、（ｃ）に示す。図９（ｂ）に示すように、Ｘ線造影糸Ｂを織り込んだＢ１〜Ｂ１０の１０個の試料について２回試験を行った結果、１回目の平均値は９６１．６ｃＮ、２回目の平均値は９１６．５ｃＮであった。
また、図９（ｃ）に示すように、Ｘ線造影糸Ｃを織り込んだＣ１〜Ｃ５の５個の試料について２回試験を行った結果、１回目の平均値は１３０．２ｃＮ、２回目の平均値は１２７．８ｃＮであった。
なお、Ｘ線造影糸Ｃを織り込んだ試料Ｃ１〜Ｃ５では、Ｘ線造影糸Ｃが柔軟性を有しており、試験中に伸長して試験機のストロークを超えて引抜くことができなかったため、伸長時に測定された荷重を測定結果とした。
【００３４】
＜第３の試験＞
第３の試験では、図１０（ａ）に示すように、上記第２の実施形態の医療用ガーゼ１において、経糸密織り部６の経糸２を８本として、２本のＸ線造影糸Ｂを撚り合わせたＸ線造影糸４Ａを織り込んだものについて、引抜き強度を測定した。その試験結果を図１０（ｂ）に示す。図１０（ｂ）に示すように、Ｄ１〜Ｄ１０の１０個の試料について１回試験を行った結果、その平均値は８０５．０ｃＮであった。
【００３５】
＜第４の試験＞
第４の試験では、図１１（ａ）に示すように、上記第２の実施形態の医療用ガーゼ１において、経糸密織り部６の経糸２を４本として、２本のＸ線造影糸Ｂ又はＣを撚り合わせたＸ線造影糸４Ａを織り込んだものについて、引抜き強度を測定した。その結果を図１１（ｂ）、（ｃ）に示す。図１１（ｂ）に示すように、Ｘ線造影糸Ｂを織り込んだＥ１〜Ｅ５の５個の試料について１回試験を行った結果、その平均値は２１１２．４ｃＮであった。
また、図１１（ｃ）に示すように、Ｘ線造影糸Ｃを織り込んだＦ１〜Ｆ５の５個の試料について１回試験を行った結果、その平均値は１２３３．６ｃＮであった。
【００３６】
上記第１及び第２の実施形態との比較として、次の２つの形態の医療用ガーゼについて、上記第１から第４の試験と同様の引抜き試験を行なった結果について説明する。
【００３７】
＜第１の比較試験＞
第１の比較試験では、図１２（ａ）に示すように、上記第１から第４の試験に用いたものと同様の医療用ガーゼにおいて、経糸密織り部６を設けず、平織り部５に、２本のＸ線造影糸Ｂを撚り合わせたＸ線造影糸４Ａを経糸２として織り込んだものについて、引抜き強度を測定した。
その試験結果を図１２（ｂ）に示す。図１２（ｂ）に示すように、Ｇ１〜Ｇ５の５個の試料について１回試験を行った結果、その平均値は５０５．４ｃＮであった。
【００３８】
＜第２の比較試験＞
第２の比較試験では、図１３（ａ）に示すように、上記第１から第４の試験に用いたものと同様の医療用ガーゼにおいて、経糸密織り部６を設けず、上記特許文献１に記載されているもののように、平織り部５に、経糸２としてＸ線造影糸４を織り込み、更に、その両側各６本の経糸２を隣接するものが互いに接触するように密に織り込み、Ｘ線造影糸４に接触するようにしたものについて、引抜き強度試験を行なった。
その試験結果を図１３（ｂ）に示す。図１３（ｂ）に示すように、Ｈ１〜Ｈ１０の１０個の試料について１回試験を行った結果、その平均値は５７５．１ｃＮであった。
【００３９】
以上の試験結果により、次のことがわかる。
Ｘ線造影糸４の引抜き強度は、第４の試験（図１１）のもの、すなわち、上記第２の実施形態において、経糸密織り部６の経糸２を４本として、２本を撚り合わせたＸ線造影糸Ｂを織り込んだものが最も高く（引抜き強度２１１２．４ｃＮ）、次いで、同試験においてＸ線造影糸Ｃを織り込んだものが高い（引抜き強度１２３３．６ｃＮ）。
以下、第２の試験（図９）のもの、すなわち、上記第１の実施形態において、経糸密織り部６の経糸を４本としてＸ線造影糸Ｂを織り込んだもの（引抜き強度  一回目：９６１．６ｃＮ、２回目：９１６．５ｃＮ）、次いで、第３の試験（図１０）のもの、すなわち、上記第２の実施形態において、経糸密織り部６の経糸を８本として２本を撚り合わせたＸ線造影糸Ｂを織り込んだもの（引抜き強度８０５．５ｃＮ）、次いで、第１の試験（図８）のもの、すなわち、上記第１の実施形態において、経糸密織り部６の経糸２を８本としてＸ線造影糸Ｂを織り込んだもの（引抜き強度  一回目：６８６．８ｃＮ、２回目：６２８．２ｃＮ）の順で引抜き強度が高い。
そして、これらの本発明の第１及び第２の実施形態の医療用ガーゼ１は、いずれも第１及び第２の比較試験（図１２、図１３）のものよりもＸ線造影糸４、４Ａの引抜き強度が高い。
【符号の説明】
【００４０】
１…医療用ガーゼ、２…経糸、３…緯糸、４…Ｘ線造影糸、５…平織り部、６…経糸密織り部、８…耳部。
【図１】
2011218089.tif 000003
【図２】
2011218089.tif 000004
【図３】
2011218089.tif 000005
【図４】
2011218089.tif 000006
【図５】
2011218089.tif 000007
【図６】
2011218089.tif 000008
【図７】
2011218089.tif 000009
【図８】
2011218089.tif 000010
【図９】
2011218089.tif 000011
【図１０】
2011218089.tif 000012
【図１１】
2011218089.tif 000013
【図１２】
2011218089.tif 000014
【図１３】
2011218089.tif 000015