(57)【要約】【課題】高齢者が使用するストローの問題点である、逆流してむせる、吸引力や吸引調整機能力などを解決し、しかも、再利用を必要としない安価なストローに使用する弁構造体を提供することを目的とする。【解決手段】弁構造の弁機能を構成する弁部材を、セルロース系繊維成形材で形成し、弁部材が作動したり、吸引による気圧の差の応用による弁構造体。【選択図】  図１
2011010969.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ストローに使用する弁構造体であって、該弁構造体の弁部材をセルロース系繊維成形材で形成したことを特徴とする弁構造体。
【請求項２】
前記弁構造体は、ストローの飲料導出口に形成したことを特徴とする請求項１に記載の弁構造体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、飲料を吸引するストローなどの吸飲用管状体の弁構造体に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来、コップやペットボトルなどの飲料容器内の飲料をストローで吸引した場合に飲料が直接咽頭に送られてむせたり、飲料を十分に味わうことができないことがある。また、飲料を吸い上げた後に口からストローを離すと、ストロー内の飲料が飲料容器内に戻ってしまい、次回再び飲料容器から飲料を吸い上げなければならない。さらに、口腔内の食べカスや唾液などが、ストロー内の飲料の逆流と共に飲料容器内に流入してしまい、見た目にも不潔であり、飲料容器内が汚れ衛生的にも問題がある。
【０００３】
上記の問題点は、健常者にもあてはまるが、吸引力が低下した老人には大変な労力と注意力が必要とされる。さらに、寝姿勢のままの病人などにとっては、介助者の助力なしには毎日の水分補給もままならず、口腔内環境の改善がもとめられており、安全で自由な吸引の方法が望まれている。
【０００４】
そこで、特許文献１には、吸引用管状体内に弁部材を収納し、飲料を吸い上げると弁部材が上隆し、飲料の吸い上げを止めると弁部材が下隆し、下隆した弁部材が管状体内を閉塞させ、一度吸い上げた飲料を弁部材で保持し、逆流を防止することができるようにし、さらに管状部材をスライドさせ弁部材を固定し、飲料がこぼれないようにした構造が簡単で安価で量産性に優れたストローやチューブなどに接続して使用する、吸引用管状体の弁構造体が提案されている。
しかし、この弁構造体は、飲料導出口が下向きの場合に飲料がこぼれないように弁部材を固定する動作を行うことの面倒さがある。また、吸引時に食べカスなどが絡まったり詰まったりした場合の洗浄などの対応や、使用後の洗浄による衛生状態の維持など手間がかかる。使用者の口や歯に接するストローなどにおいての再利用は有り衛生的とはいえない。
【０００５】
次に、特許文献２には、ポンプ付きストローとして、ストロー中間部分に逆止弁を２ヶ所形成したポンプ部を設けた提案がなされている。このポンプ付ストローは、吸う力が弱い使用者を対象として考案されたものである。
しかし、このポンプ付ストローは、吸引口が直立した方向での使用に限定された構造である。ポンプ部が水平方向へ倒された使用形態では、逆止弁の能力が発揮できず、飲料は逆流してしまう。また、逆止弁に付着した食べカスや唾液など粘性の物質の影響を受けてしまい、弁機能が一瞬にして損なわれる可能性は高い。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開２００１−３０１
【特許文献２】特開２００４−１９５１６２
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
現在、介護の現場では使用者自身でのコップ飲みができなくなると、いきなり介護者の助けが必要となり、十分な水分の補給ができなくなり、口腔内の各種の疫病の原因にもなっている。そこで、唇を強化する方法として、ストローでの吸引をとりいれることの有効性が認められている。また、嚥下が上手にできるようになるなど、飲むという機能の減退を食い止めたり、取り戻すことができる方法としてのストローによる吸引が見直されている。今日の高齢者の増加に伴い、老化による唾液の分泌不足による口呼吸が唇の弱体化を招き、また、口腔内の乾燥は口臭の原因となったり、水分補給の重要性が指摘されている。さらに、インフルエンザの予防にも、十分な水分補給の効果が認められている。
【０００８】
本発明は、飲料容器から飲料を吸引するストローに使用する弁構造体の問題点を考察し、次の解決に至った。今日までの飲料を吸吸することを目的とした弁構造体は、吸飲用管状体内の弁部材を作動させて飲料流路を閉塞し壁を作り飲料の移動を止め、弁部材まで到達した飲料を保持する構造である。つまり、弁部材が吸引用管状体内で作動する仕組みであった。
本発明は、作動しない弁部材を基本とするものであり、作動しない弁部材内を飲料が移動するという新規性に富む発想の結果である。吸引された飲料は弁部材内に保持され逆流することがなく、吸引力に左右されず、しかも現在使用されているストロー内に形成することが可能であり、さらに、ストローに接続して使用できる、簡易構造であり安価に製造できるので再利用する必要がなく、極めて衛生的なストローに使用する弁構造体を提供するものである。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
請求項１に記載のとおり、本発明によるストローに使用する弁構造体は、該弁構造体の弁部材をセルロース系繊維成形材で形成したことを特徴とする。
【００１０】
請求項２に記載のとおり、本発明による前記弁構造体は、ストローの飲料導出口に形成したことを特徴とする。
【００１１】
詳しくは、現在考案されているストローに使用する弁構造体は、固形状の弁部材が作動し飲料を通過させたり遮断する方法が一般的である。本発明の弁構造は、セルロース系繊維成形材を弁部材として使用し、セルロース糸繊維成形材に液体である飲料が流入し、セルロース系繊維成形材と飲料とが一体となった構造が弁部材としての新しい機能を獲得するものである。具体的には、セルロース系繊維成形材で形成した弁部材内を飲料が移動するが、その移動を調節する方法として、吸引による気圧の差を応用することで吸引することを可能とする弁構造体を発明したものである。
【発明の効果】
【００１２】
本発明の弁構造体は次のような効果を得ることができる。ストローに使用する弁構造体の弁部材にセルロース系繊維成形材を用いたので、使用者が吸引すると飲料は弁部材内を移動するという今日までにない弁部材の新しい機能を発明し、全く新しい使用効果を得ることができた。
その効果は、使用者が吸引した飲料が、弁部材に達し、弁部材内に流入し、弁部材内を移動するようにしたので、飲料が使用者の口の中へとゆっくりと流出するので、直接使用者の口頭を直撃することがなく、むせたりせずに飲料を味わうことができる吸飲が可能となった。
【００１３】
次に、本発明の弁構造体は、本発明の弁構造体をストローなどに接続して使用できるようにしたので、長いストローなどの全体を交換する必要はなく、弁構造体だけの交換が可能であり経済的な使用ができるようになった。また、飲料容器と一体型のストローなどにも接続することができるようにしたので使用の便利性が向上した。
【００１４】
また、本発明の弁構造体は、吸引された飲料が弁部材であるセルロース系繊維成形材に留まることができるようにしたので、使用者の２度目からの吸引が楽にできるようになり、老人などの吸引力が弱い使用者でも楽に吸引することができるようになった。また、飲料が逆流することがない弁構造にしたので、特に幼児などの食べカスや唾液などを弁部材が阻む構造により飲料容器内を衛生的に保つことができるようになった。
【００１５】
また、本発明の弁構造体は、弁部材をセルロース系繊維成形材で形成し、しかも弁部材が作動しない構造にしたので、１度吸引した飲料は、常に弁部材まで留まり、弁部材がどの方向へ向いても吸引が可能になった。さらに、飲料が流出することがない構造にしたので、特に寝姿勢時の水分の補給を、いつでも自分の力でゆっくりとした吸引を可能とすることができるようになった。
【００１６】
また、本発明の弁構造体の弁部材としてセルロース系繊維成形材を用いたので、極めて簡単な構造にすることができた。現在使用しているストローなどに直接形成することが可能であり、安価にしかも量産性に適したストローなどの弁構造体にすることができた。さらに、安価に製造できるようにしたので、再利用の必要がなく、使用者が口にするものであり衛生的なストローに使用する弁構造体を可能にしたものである。
【発明を実施するための形態】
【００１７】
本発明の最良の形態を示す実施例であるが、本発明の技術的思想を損なうものでなければよく、本実施例に特定も限定もするものではない。
【００１８】
本発明の実施の形態を、図面に基づいてその作用効果を簡単に説明する。
【００１９】
今日、考案されている飲料を吸引するための弁構造体は、吸引用管状体内で固形状の弁部材を作動させることを通して、飲料を通過させたり遮断する方法が適用されている。
つまり、吸引用管状体内で弁部材を上下などに作動させ、飲料流路を閉塞させたり逆流を防止したり、弁部材を固定させることで飲料をこぼさないようにしたものである。
そもそも、弁構造体を、水平にしたり、下方向へ向けたままでの吸引や、弁構造体そのものを曲げた状態での使用や吸引は不可能であった。
【００２０】
本発明は、飲料を吸引するための弁構造体１を、３６５度いかなる方向へ向けての吸引であっても、弁構造体１そのものを曲げた状態にした吸引であっても吸引することを可能とするものである。
【００２１】
本発明の弁構造体１は、弁部材４を作動させず、飲料流路を完全に閉塞しない方法であり、飲料を吸引するための弁の構造を抜本から問い直し考察した結果、弁部材４としてセルロース糸繊維成形材４ａを発明したものである。
【００２２】
本発明の基本をなす弁部材４を構成するセルロース系繊維成形材４ａは、繊維を集積したものであり、繊維と繊維の間に多数の空隙を内蔵した形態を作り出す。
吸引された飲料が弁部材４に流入すると飲料は、セルロース系繊維成形材４ａの多数の繊維間の空隙を満たし膨張し、さらに、１本１本の繊維の内部にも飲料が統満し膨張する。
このセルロース系繊維成形材４ａは、繊維間の空隙を満たす吸引した飲料と、１本１本の繊維自体が吸引した飲料とが合体し１体となって、弁構造体１自体が内部から拡張し圧力を高め、液体でもなく気体でもない１つの構造体が、弁部材として新しい弁機能を獲得する。
【００２３】
具体的には、弁部材４は、液体である飲料と空気である気体の間にあり、飲料を含んだ状態を保ち続ける働きをする。常に空気に圧迫された飲料を留める弁構造体１として完成する。
弁部材４は、作動しない構造であり、弁部材４が３６０度の方向を向いても飲料が流出することがなく、弁部材４をストローの蛇腹部８ａに形成しても、飲料の流出することがない。
【実施例１】
【００２４】
本実施例１は、図１、図２、図３、図４を用いて説明する。図１は、本発明の弁構造体１をストロー８に接続したものを示す斜視図である。図２は、図１のＸ−Ｘ線上の断面図である。図３は、図２のＹ−Ｙ線上の断面図であり止部６である。図４は、弁部材４の斜視図でありセルロース系繊維成形材４ａである。
【００２５】
弁構造体１は、管状体をなし、第１管状部材２と第２管状部材３を固着させて形成する。この際弁部材４を収納する。第１管状部材２と第２管状部材３は、それぞれ適宜な合成樹脂製の部材を１体成形するが、この際に止部５をそれぞれ同時に成形する。この使用する合成樹脂は、加工性、生産性、性能、コストなどを考慮し選択使用されるものであるが、環境に配慮した生分解性樹脂の使用も検討することが好ましい。また、弁構造体１は、止部５を有する１体成形により形成してもよく、その際には比較的軟質な素材の使用が好ましく、弁部材４を充填しやすい形状であることは当然である。また、止部５は、弁部材４の移動を防止し、飲料の通過を妨げない形状であることは当然であり、ここで形状などを特定はしない。
【００２６】
また、第１管状部材２と第２管状部材３を固着することで弁構造体１を形成するが、本実施例１においては、第１管状部材２の端部を凹状に成形し、第２管状部材３の端部を凸状に成形し、結合させた後の固着のものを示したが、特定するものではなく、弁構造体１として止部６と同時に成形してもよく、特定はしない。また、固着する方法ではなく、第１管状体２と第２管状体３のそれぞれの端部をねじ構造に形成し結合させてもよく、この場合には、弁部材４をカートリッジ式にし、交換が可能な弁部材４として形成してもよいが特定するものではない。また、カートリッジ式の弁部材４を弁構造体内に固着してもよく特定はしない。飲料の吸引のための弁構造体１であり、安全で衛生的な形状や素材であることは当然であり、かつ、再利用しないことを前提とした本発明の弁構造体１であり安価に製造することが好ましい。
【００２７】
第１管状部材２の先端部に飲料導出口６を成形するが使用者の唇が接する部分である、また歯茎や歯で噛みやすいように薄く柔らかい素材が好ましいが特定するものではない。この飲料導出口６は、他のストローを接続して使用してもよくテーパー処理などが必要とされる場合もあるが、ここで形成方法や使用方法など特定するものではない。
【００２８】
第２管状部材３は、その先端部に飲料導入口７を成形しているがストロー８を接続したものを示した。ストロー８は、蛇腹部８ａを有しているものを示したが特定するものではない。また、第２管状部材３の先端部は、ストローなどを接続するためにテーパー処理など接続するための必要な処理を行うことは当然であるが、その方法など特定するものではない。
【００２９】
本発明の基本をなす弁部材４を構成するセルロース系繊維成形材４ａに求められる性能は、吸水性であり、親水性に優れた素材を選択し使用することが望まれるが、例えば中空構造の繊維であっても疎水性の合成繊維は好ましくない。また、セルロース系繊維は、吸水すると膨張する性質を持つが、特に綿セルロース系繊維は親水性が高く、水で膨張しやすい性質で、さらに水分を繊維内部に吸着させ、空気を水に置き換える吸水性に特に優れている。したがって、本発明はセルロース系繊維の中でも、綿セルロース系繊維が好ましく、セルロース以外の物質を除去した衛生材料として日本薬局方に品質の規定が定められている脱脂綿を最適とするものであるが特定するものではない。
【実施例２】
【００３０】
本実施例２は、図５、図６、図７を用いて説明する。図５は本発明の弁構造体１をストロー８の吸飲導出口６の蛇腹部８ａに形成したものを示す斜視図である。図６は、図５のＭ−Ｍ線上の断面図である。図７は、図６のＮ−Ｎ線上の断面図であり、圧着止部５ｃを示す。
【００３１】
本実施例２は、本発明の弁構造体１を、蛇腹部８ａを有するストロー８の飲料導出口６の蛇腹部８ａに形成したものを示したが、蛇腹部８ａでなくてもよく特定はしない。本発明の弁構造体１は、弁部材４であるセルロース系繊維成形材４ａを使用しているので、あらゆる形状のストローに対応する性能を有するものであり、ストロー８の形状や太さや長さなどのかたちなど異なる形状に十分に対応するものである。
【００３２】
また、ストロー８の蛇腹部８ａに弁構造体１を形成するが、弁部材４の移動を防止する止部５を形成するために、該弁部材４の前後にそれぞれ圧着止部５ｃと圧着止部５４ｄ形成した。この圧着止部５ｃ及び５ｄは、ストロー８の側面の２点を圧着した形成方法であるが、弁部材４の移動を防止し、且つ飲料の通過を妨げなければよく、圧着の方法や形状など特定も限定もするものではない。
【００３３】
本実施例は、本発明の弁構造体１の特徴を特に示すことができる形成方法である曲がったストロー８に曲がった状態の弁構造体１を形成するものである。
【００３４】
次に、本発明の弁構造体１の弁部材４を構成するセルロース系繊維成形材４ａの飲料保持能力を比較する実験を行い、図やグラフを用いて説明する。被験者は、６０歳以上の男性２名と女性４名の計６名で行い、比較実験した結果を示す。以下の評価は、尊重するものであるが特定するものではない。各種密度が異なる弁構造体１をストロー８に接続したものをランダムに使用し実験を行った。
【００３５】
（比較実験例１）
図８は、本発明の弁構造体１の弁部材４を構成しているセルロース系繊維成形材４ａの飲料の保持性能を、異なる密度において比較した実験例である。ストロー８に弁構造体１を接続し、該弁構造体１を上向きに接続した形状での実験例である。図９のグラフ１は、図８における実験例の結果をグラフ１に示したものである。ストロー８は内径０．４８ｃｍで弁構造体１の内径は０．５ｃｍのものを使用した。セルロース系繊維成形材４ａは、直径０．４８ｃｍで長さ２．５ｃｍの円柱形で、密度が異なるそれぞれ０．７６９ｇ／ｃｍ３、０．３８４ｇ／ｃｍ３、０．１９２ｇ／ｃｍ３、０．１２８ｇ／ｃｍ３、０．０９６ｇ／ｃｍ３のものを収納した弁構造体１を５種類用いて実験した。セルロース系繊維成形材４ａは、脱脂綿を使用し、飲料は水道水を使用した。評価方法としては、１度吸引し弁部材４まで達した飲料の保持時間を比較するものである。
【００３６】
比較実験の結果は、図９のグラフ１に示した。セルロース系繊維成形材の密度が０．７６９ｇ／ｃｍ３、０．３８４ｇ／ｃｍ３、０．１９２ｇ／ｃｍ３の場合において飲料の保持時間が長いが、密度が０．０９６ｇ／ｃｍ３以下では飲料の保持は十分ではなく適当ではない。よって、本発明の弁構造体１の上向きの状態での使用形態における弁部材４を構成するセルロース系繊維成形材４ａの密度は０．１２８ｇ／ｃｍ３以上が適当である。
【００３７】
（比較実験例２）
図１０は、本発明の弁部材４を構成しているセルロース系繊維成形材４ａの弁機能としての飲料の保持性能を、異なる密度によって比較した実験例である。ストロー８に弁構造体１を接続し、該弁構造体１を下向きに接続した形状での実験例である。図１１のグラフ２は、図１０における実験例の結果をグラフ２に示したものである。ストロー８は内径０．４８ｃｍで弁構造体１の内径は０．５ｃｍのものを使用した。セルロース系繊維成形材４ａは、直径０．４８ｃｍで長さ２．５ｃｍの円柱形で、密度が異なる５種類で実験したが、それぞれ０．７６９ｇ／ｃｍ３、０．３８４ｇ／ｃｍ３、０．１９２ｇ／ｃｍ３、０．１２８ｇ／ｃｍ３、０．０９６ｇ／ｃｍ３である。セルロース系繊維成形材４ａは、脱脂綿を使用し、飲料は水道水を使用した。評価方法としては、飲料の保持時間とした。
【００３８】
比較実験の結果は、グラフ２に示した。セルロース系繊維成形材の密度が０．７６９ｇ／ｃｍ３、０．３８４ｇ／ｃｍ３、０．１９２ｇ／ｃｍ３の場合において飲料の保持時間が長いが、空圧が０．０９６ｇ／ｃｍ３以下では飲料の保持は十分ではなく適当ではない。よって、本発明の弁構造体１の下向きの状態での使用形態における弁部材４を構成するセルロース系繊維成形材４ａの密度は０．１２８ｇ／ｃｍ３以上が適当である。
【００３９】
本発明の弁構造体１の吸引のしやすさの度合いを異なる条件の下に比較実験を行い、それぞれの結果を表に示す。各実験は、図５に示したストロー８を用いる。ストロー８の飲料導出口６の蛇腹部８ａに弁構造体を形成しての比較実験であり、該蛇腹部８ａを曲げた状態での吸引のしやすさを比較する。弁構造体１の弁部材４は、セルロース系繊維成形材４ａであり、脱脂綿を使用する。飲料は水道水を使用する。被験者は６０歳以上の男性２名と女性４名の計６名で行う。実験の結果を表す評価としては、良、可、どちらでもない、不可の４段階に設定した。以上の条件のもとに、比較実験例３、比較実験例４、比較実験例５、比較実験例６を行う。各比較実験例の結果は、十分に尊重するものではあるが、特に特定や限定するものではない。
【００４０】
（比較実験例３）
本実験例は、弁構造体１に形成した弁部材４の異なる密度による吸引のしやすさを比較するものである。本実験例は、弁部材４の長さは同一の２．５ｃｍで太さがそれぞれ同一の０．５ｃｍで、密度が異なる０．７６９ｇ／ｃｍ３、０．３８４ｇ／ｃｍ３、０．１９２ｇ／ｃｍ３、０．１２８ｇ／ｃｍ３の４種類の弁部材４を比較したものであり、その結果として表１に示した。
【００４１】
実験結果としては、０．７６９ｇ／ｃｍ３は全員が不可であり、飲料の吸引はほぼできず、吸引力が弱った使用者には使用は困難である。また、０．１２８ｇ／ｃｍ３は、飲料が通過しやすく弁構造としては頼りない。０．３８４ｇ／ｃｍ３、０．１９２ｇ／ｃｍ３が選択されるが、飲みやすさと弁部材としての飲料の保持能力と２つを兼ねるとすると０．１９２ｇ／ｃｍ３が無難である。
【００４２】
【表１】
2011010969.tif 000003
【００４３】
（比較実験例４）
本実験例は、弁構造体１の弁部材４の移動を防止する止部５の飲料流路にしめる面積により、飲料の通過に対する吸引のしやすさを比較するものである。比較実験例３の結果をもとに、弁部材４の密度は０．１９２ｇ／ｃｍ３とし、長さは２５ｃｍ、太さは０．５ｃｍで、止部４の飲料を通過させない面積はそれぞれ２０％、４０％、６０％、８０％とする。
【００４４】
実験結果としては、８０％の飲料を止める止部５は不可である。飲料の通過は多ければ多いほど吸引しやすい。止部５は弁部材４の移動を防止するために最小限にする必要があり、本実験では２０％が最適である。
【００４５】
【表２】
2011010969.tif 000004
【００４６】
（比較実験例５）
本実験例は、ストロー８の蛇腹部８ａに形成した弁部材４の長さによる吸引のしやすさを比較するものである。本実験例は、表１の結果により密度は０．１９２ｇ／ｃｍ３、止部５は表２から２０％、太さは０．５ｃｍの条件で、弁部材４の長さが、１．５ｃｍ、２ｃｍ、２．５ｃｍ、３ｃｍの４種類で比較したものである。その結果として表３に示した。
【００４７】
実験結果としては、長い弁部材４が長くなると吸引に適さないが、短いと弁部材４としての能力に問題が生じる。２ｃｍから２．５ｃｍが選択されるが、本実験例としては２．５ｃｍに決定する。
【００４８】
【表３】
2011010969.tif 000005
【００４９】
（比較実験例６）
本実験例は、ストロー８の蛇腹部８ａに形成した弁構造体１であるが、そのストロー８の太さによる吸引のしやすさを比較するものである。本実験例は、表１の結果により密度は０．１９２ｇ／ｃｍ３、表３から長さは２．５ｃｍ、止部５は表２から２０％の各条件のもとにストロー８の太さをそれぞれ０．３ｃｍ、０．４ｃｍ、０．５ｃｍ、０．６ｃｍの４種類を比較したものである。その結果として表４に示した。
【００５０】
実験結果としては、０．６ｃｍの一番太いストローが好まれた。吸引のしやすさは、飲料が流れる量が多い０．６ｃｍである。ストロー８の長さ、太さ、密度など各種の条件によっても結果は変わるものであると思われるが、使用者の吸引力が低下したことを前提とすると太い０．６ｃｍが最適である。
【００５１】
【表４】
2011010969.tif 000006
【００５２】
以上の比較実験からいえることは、本発明の弁部材４を構成するセルロース系繊維成形材４ａは、密度が０．１９２ｇ／ｃｍ３で長さが２．５ｃｍの太さが０．６ｃｍ立方体が最適であることが結果である。
上記、セルロース系繊維成形材４ａは、円柱状のものを示したが、一般的なストローなどは円柱状をなしており、円柱状が好ましいが特定はしない。また、本発明のセルロース糸繊維成形材４１は、長さ、太さ、密度など、弁構造体  やストローの形状や長さ、太さに適合したそれぞれのサイズに対応して形成されることは当然である。さらに、使用者の吸引力や身体状態にそれぞれ適応した構造や機能を選択し、各種形成することが望ましく、本実施例や本比較実験例に限定も特定もするものではなく、本発明の技術的思想を損なわなければよく、柔軟な対応が望まれる。
【産業上の利用可能性】
【００５３】
本発明のストローに使用する弁構造体は、極めて簡素な構造で、しかも、安価に製造が可能であり、現在製造されているストローに適用できるものである。今日までの健常者がしようしている一般的なストロー市場の他に、これからの老人社会に対応した全く新しい機能のストローが新しい市場を作り出す。
【図面の簡単な説明】
【００５４】
【図１】弁構造体と接続したストローを示す斜視図。
【図２】図１のＸ−Ｘ線上の断面図。
【図３】図２のＹ−Ｙ線上の断面図。
【図４】セルロース糸繊維成形材の斜視図
【図５】ストローの蛇腹部に形成した弁構造体の斜視図。
【図６】図５のＭ−Ｍ線上の断面図。
【図７】図６のＮ−Ｎ線上の断面図。
【図８】弁構造体の飲料の保持能力を比較する比較実験例１を示す。
【図９】比較実験例１の結果を示すグラフ１を示す。
【図１０】弁構造体の飲料の保持能力を比較する比較実験例２を示す。
【図１１】比較実験例２の結果を示すグラフ２を示す。
【符号の説明】
【００５５】
１    弁構造体
２    第１管状部材
３    第２管状部材
４    弁部材
４ａ  セルロース系繊維成形材
５    止部
５ａ  飲料導出口側の止部
５ｂ  飲料導入口側の止部
５ｃ  飲料導出口側の圧着止部
５ｄ  飲料導入口側の圧着止部
６    飲料導出口
７    飲料導入口
８    ストロー
８ａ  ストローの蛇腹部
【図３】
2011010969.tif 000007
【図５】
2011010969.tif 000008
【図８】
2011010969.tif 000009
【図９】
2011010969.tif 000010
【図１１】
2011010969.tif 000011
【図１】
2011010969.tif 000012
【図２】
2011010969.tif 000013
【図４】
2011010969.tif 000014
【図６】
2011010969.tif 000015
【図７】
2011010969.tif 000016
【図１０】
2011010969.tif 000017
【手続補正書】
【提出日】平成21年7月27日(2009.7.27)
【手続補正１】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ストローに使用する弁構造体であって、該弁構造体は前記ストローの一部分に形成され、該弁構造体の弁部材はセルロース系繊維成形材で形成したことを特徴とする弁構造体。
【請求項２】
前記弁構造体は、ストローの飲料導出口部に形成したことを特徴とする請求項１に記載の弁構造体。