(57)【要約】【課題】他種製品のチェックリストを参考し、より洩れなくチェックを行うことができ設計ミスをなくしつつ製品開発が行えるチェックリストシステムを提供すること。【解決手段】チェックリストを作成するための情報が格納された記憶部２１と、記憶部２１に格納された情報に基づいてチェックリストを作成するチェックリスト作成部２２とを有するチェックリストシステム１であって、記憶部２１は、製品群データベース５１と構成要素データベース５２と標準チェック項目データベース５３とを有し、チェックリスト作成部２２は、ある製品群に属するある製品のチェックリストを作成するときに、ある製品が有する構成要素を他の製品群が有するか否かを判断し、ある製品が有する構成要素を他の製品群が有すると判断したときには、他の製品におけるある製品が有する構成要素に対応するチェック項目を抽出しチェックリストを作成することを特徴とする。【選択図】図１
2011154584.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
チェックリストを作成するための情報が格納された記憶部と、前記記憶部に格納された情報に基づいてチェックリストを作成するチェックリスト作成部とを有するチェックリストシステムであって、
前記記憶部は、チェックする対象となる製品群が格納された製品群データベースと、前記製品群データベースに対応し各製品群が有する構成要素が格納された構成要素データベースと、前記構成要素データベースに対応し各構成要素が有するチェック項目が格納された標準チェック項目データベースとを有し、
前記チェックリスト作成部は、ある製品群に属するある製品のチェックリストを作成するときに、前記ある製品が有する構成要素を他の製品群が有するか否かを判断し、前記ある製品が有する構成要素を前記他の製品群が有すると判断したときには、前記他の製品群における前記ある製品が有する構成要素に対応するチェック項目を抽出しチェックリストを作成することを特徴とするチェックリストシステム。
【請求項２】
前記記憶部に、前記製品群データベースに対応し各製品群を分類する情報が格納された製品分類データベースを有し、
前記チェックリスト作成部は、ある製品分類に分類されたある製品群に属するある製品のチェックリストを作成するときに、前記ある製品分類と同じ製品分類に分類された他の製品群が、前記ある製品が有する構成要素を有するか否かを判断することで、チェック項目を抽出する範囲を製品分類に基づいて限定することを特徴とする請求項１に記載のチェックリストシステム。
【請求項３】
前記記憶部に、前記標準チェック項目データベースに格納された各チェック項目に対応し、前記チェック項目が汎用されるべき項目であるかどうかの情報が格納された汎用項目データベースを有し、
前記チェックリスト作成部は、ある製品群に属するある製品のチェックリストを作成するときに、さらに、前記汎用項目データベースに格納された情報に基づいて汎用すべきチェック項目を抽出しチェックリストを作成することを特徴とする請求項１又は請求項２に記載のチェックリストシステム。
【請求項４】
前記記憶部に格納された情報を検索することができる検索部を有し、
前記チェックリスト作成部は、前記検索部の検索情報に基づいてチェック項目を抽出しチェックリストを作成することを特徴とする請求項１乃至請求項３いずれか１項に記載のチェックリストシステム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、製品設計を支援するチェックリストシステムに関する。
【背景技術】
【０００２】
一般に、製品設計部門などにおいて、設計の際にチェックすべき項目を記載したチェックリストを作成しこのチェックリストに記載されているチェック項目について各設計担当者がチェックすることが製品開発上で行われている。チェックリストを使用することによって、設計ミスをなくしつつ製品開発が行えるようになり、また、設計ミスが発生したときには設計ミスの対処及び再発防止などを図ることができる。例えば、特許文献１では、プリント基板実装設計において物づくり設計にあったチェックを洩れなく行うことができるプリント基板実装システムが開示される。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開平１１−３３０７８４号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
ところで、企業などにおいて製品設計部門が多種多様存在する場合には取り扱う製品も多種多様存在することとなり、各製品設計部門において各製品に対応できるチェックリストがそれぞれ必要となる。しかしながら、各製品設計部門における製品を比べると、例えば、製品自体は異なっていても製品を構成する部品が共通する場合がある。また、各製品設計部門においてそれぞれチェックリストを作成及び更新するため、ある製品設計部門が他の製品設計部門のチェックリスト情報について知る機会がなく、製品設計部門間でチェックリスト情報の共有がなされていない。
【０００５】
本発明は、上記事情を鑑みてなされたもので、同種製品だけではなく他種製品のチェックリストを参考し、より洩れなくチェックを行うことができ設計ミスをなくしつつ製品開発が行えるチェックリストシステムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記課題を解決するために、本発明は、チェックリストを作成するための情報が格納された記憶部と、前記記憶部に格納された情報に基づいてチェックリストを作成するチェックリスト作成部とを有するチェックリストシステムであって、前記記憶部は、チェックする対象となる製品群が格納された製品群データベースと、前記製品群データベースに対応し各製品群が有する構成要素が格納された構成要素データベースと、前記構成要素データベースに対応し各構成要素が有するチェック項目が格納された標準チェック項目データベースとを有し、前記チェックリスト作成部は、ある製品群に属するある製品のチェックリストを作成するときに、前記ある製品が有する構成要素を他の製品群が有するか否かを判断し、前記ある製品が有する構成要素を前記他の製品群が有すると判断したときには、前記他の製品における前記ある製品が有する構成要素に対応するチェック項目を抽出しチェックリストを作成することを特徴とする。
【０００７】
また、前記記憶部に、前記製品群データベースに対応し各製品群を分類する情報が格納された製品分類データベースを有し、前記チェックリスト作成部は、ある製品分類に分類されたある製品群に属するある製品のチェックリストを作成するときに、前記ある製品分類と同じ製品分類に分類された他の製品群が、前記ある製品が有する構成要素を有するか否かを判断することで、チェック項目を抽出する範囲を製品分類に基づいて限定することが好ましい。
【０００８】
また、前記記憶部に、前記標準チェック項目データベースに格納された各チェック項目に対応し、前記チェック項目が汎用されるべき項目であるかどうかの情報が格納された汎用項目データベースを有し、前記チェックリスト作成部は、ある製品群に属するある製品のチェックリストを作成するときに、さらに、前記汎用項目データベースに格納された情報に基づいて汎用すべきチェック項目を抽出しチェックリストを作成することが好ましい。
【０００９】
また、前記記憶部に格納された情報を検索することができる検索部を有し、前記チェックリスト作成部は、前記検索部の検索情報に基づいてチェック項目を抽出しチェックリストを作成することが好ましい。
【発明の効果】
【００１０】
本発明のチェックリストシステムは、ある製品群に属するある製品のチェックリストを作成するときに、他の製品群であってある製品が有する構成要素を有するか否かを判断する比較判断部を有するため、同種の製品群だけではなく他種の製品群のチェック項目を参考してチェックリストを作成することができる。よって、例えば、製品開発の場において、設計ミスをなくしつつ製品設計を行えることができるようになる。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】本発明の実施形態に係るチェックリストシステムの構成を示すブロック図である。
【図２】本発明の実施形態に係るチェックリストシステムが有するマスタデータベース群のデータベース構造を示す概念図である。
【図３】本発明の第１の実施形態に係るチェックリストシステムを用いて行う一連の処理を説明するためのフローチャートである。
【図４】本発明の第２の実施形態に係るチェックリストシステムを用いて行う一連の処理を説明するためのフローチャートである。
【図５】本発明の第３の実施形態に係るチェックリストシステムを用いて行う一連の処理を説明するためのフローチャートである。
【図６】本発明の第４の実施形態に係るチェックリストシステムを用いて行う一連の処理を説明するためのフローチャートである。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
以下、本発明の実施形態について、図面を参照して説明する。
【００１３】
図１は、以下の各実施形態で用いられるチェックリストシステムの構成を示すブロック図である。本発明の実施形態に係るチェックリストシステム１は、チェックリストシステム１を使用する設計担当者などの使用者が操作する操作部であるパーソナルコンピュータ１０と、チェックリストを作成するための情報を含むサーバ２０とを備える。また、パーソナルコンピュータ１０とサーバ２０との間でデータ通信可能とするＬＡＮ３０とを備える。以下、各構成を詳細に説明する。
【００１４】
パーソナルコンピュータ１０は、パーソナルコンピュータ１０を動作させるためのＣＰＵ１１と、使用者が情報を入力するための入力部１２と、入力部１２により入力する情報やサーバ２０からの情報などを出力及び表示する出力部１３とを備える。なお、操作部としてパーソナルコンピュータ１０を示したがこれに限られることはない。また、操作部としてのパーソナルコンピュータ１０は単数であることに限られず複数であってもよい。
【００１５】
サーバ２０は、製品の情報を格納する記憶部２１と、チェックリストを作成するチェックリスト作成部２２と、記憶部２１に格納された情報を検索する検索部２３とを備える。
【００１６】
記憶部２１は、製品に関するマスタデータベース群５０と、各製品について作成したチェックリストを格納する品番データベース群６０とを備える。
【００１７】
マスタデータベース群５０は、各製品の種類情報を格納する製品群データベース５１と、製品群データベース５１に格納された製品を構成する各構成要素の情報を格納する構成要素データベース５２とを有する。また、構成要素データベース５２に格納された各構成要素のチェック項目を格納する標準チェック項目データベース５３を有する。さらに、製品群データベース５１に格納された製品を分類する製品分類データベース５４と、標準チェック項目データベース５３に格納された各チェック項目が汎用されるべき項目であるか否かの情報を格納する汎用項目データベース５５とを有する。なお、図２は、マスタデータベース群５０のデータベース構造を示す概念図である。
【００１８】
製品群データベース５１には、製品の適用商品情報が格納されている。例えば、“製品群ａ”“製品群ｂ”“製品群ｃ”などの情報が格納されている。
【００１９】
構成要素データベース５２には、製品群データベース５１に格納された情報に対するそれぞれの構成要素が格納されている。例えば、“製品群ａ”という情報に対しては、“要素ａ”“要素ｂ”“要素ｃ”“要素ｄ”などの情報が格納されている。
【００２０】
標準チェック項目データベース５３には、構成要素データベース５２に格納された各構成要素情報に対するチェック項目が格納されている。例えば、“製品群ａ”の“要素ａ”という情報に対しては、“項目ａ１１”“項目ａ１２”などの情報が格納されている。
【００２１】
製品分類データベース５４には、製品群データベース５１に格納された情報を分類するための情報が格納されている。例えば、“製品群ａ”と“製品群ｂ”は“分類Ａ”、“製品群ｃ”は“分類Ｂ”などの情報が格納されている。
【００２２】
汎用項目データベース５５には、標準チェック項目データベース５３に格納されたチェック項目に対して、汎用されるべき項目であるか否かの情報が格納されている。つまり、汎用されるべき項目とは、あらゆる製品についてチェックするべき重要なチェック項目であるといえる。例えば、“項目ｅ２１”は汎用されるべき項目であるため“１”、“項目ａ１１”は汎用されるべき項目でないため“０”などの情報が格納されている。
【００２３】
そして、品番データベース群６０は、品番毎に対してチェックリスト作成部２２が作成したチェックリストを格納するチェックリストデータベース６１を有する。なお、図１において品番データベース群６０はチェックリストデータベース６１をひとつだけ有する構成として図示しているが、これに限られることはない。例えば、マスタデータベース群５０のように、製品群データベース、構成要素データベース、チェック項目データベース、製品分類データベースなどのように分類された品番データベースを構成していてもよい。
【００２４】
チェックリスト作成部２２は、チェックリストを作成する作成部２２ａと、チェックリストを作成するためにマスタデータベース群５０に格納された情報を照合する比較判断部２２ｂと、マスタデータベース群５０に格納された情報を抽出する抽出部２２ｃとを有する。
【００２５】
比較判断部２２ｂは、チェックリストを作成する対象製品が属する製品群とは異なる他の製品群において、チェックリストを作成すべき構成要素を含むものが存在するかどうかを判断する。抽出部２２ｃにおいて、処理過程において適宜必要なマスタデータベース群５０に格納された情報を抽出する。そして、抽出部２２ｃにおいて抽出された情報を基に、作成部２２ａにおいてチェックリストが作成される。また、作成部２２ａは作成されたチェックリストを品番データベース群６０に格納することで品番データベース群６０に新たな情報を追加し、品番データベース群６０は更新される。
【００２６】
検索部２３は、記憶部２１に格納された情報を検索することができ、例えば、使用者が入力部により任意のキーワード（語句）を入力することにより、入力したキーワードを含む情報を抽出することができる。
【００２７】
ＬＡＮ３０は、パーソナルコンピュータ１０とサーバ２０とを接続し、パーソナルコンピュータ１０とサーバ２０との間でデータ通信を可能とし通信ネットワークを形成している。
【００２８】
（第１の実施形態）
本実施形態のチェックリストシステム１を用いて行う一連の処理について、図３を用いて説明する。なお、以下では、データベースをＤＢと表記することもある。
【００２９】
本実施形態では、チェックリストを作成する対象製品として、品番名が“００１”、製品群が“製品群ａ”であり、構成要素“要素ａ”“要素ｂ”“要素ｃ”についてのチェック項目を抽出する場合を例示する。なお、本実施形態では、検索部２３、製品分類ＤＢ５４、汎用項目ＤＢ５５を有していなくてもよい。
【００３０】
図３は、第１の実施形態のチェックリストシステム１を用いて行う一連の処理を説明するためのフローチャートである。
【００３１】
まず、品番名を入力するボックスと製品群ＤＢ５１が格納する製品群の一覧とが、出力部１３に表示されている。
【００３２】
ステップＳ１０１において、チェックリストシステム１の使用者は、出力部１３に表示させつつ入力部１２により、チェックリストを作成する対象である品番として“００１”を入力する。
【００３３】
ステップＳ１０２において、チェックリストシステム１の使用者は、チェックリストを作成する対象である品番が属する製品群である“製品群ａ”を選択する。すると、構成要素ＤＢ５２に格納された情報を基に、製品群“製品群ａ”に対応する構成要素情報“要素ａ”“要素ｂ”“要素ｃ”“要素ｄ”が出力部１３に表示される。
【００３４】
ステップＳ１０３において、チェックリストシステム１の使用者は、出力部１３に表示された構成要素情報においてチェック項目を抽出したい構成要素“要素ａ”“要素ｂ”“要素ｃ”を入力部１２により選択する。
【００３５】
ステップＳ１０４において、ステップＳ１０２にて選択された製品群“製品群ａ”であってステップＳ１０３にて選択された構成要素“要素ａ”“要素ｂ”“要素ｃ”のチェック項目が、標準チェック項目ＤＢ５３の情報を基に抽出部２２ｃにより抽出される。つまり、“要素ａ”は“項目ａ１１”“項目ａ１２”、“要素ｂ”は“項目ｂ１１”、“要素ｃ”は“項目ｃ１１”がそれぞれ抽出される。
【００３６】
ステップＳ１０５において、ステップＳ１０２で選択した製品群“製品群ａ”以外の製品群に、ステップＳ１０３で選択したものと同じ構成要素が存在しているかどうかを、比較判断部２２ｂが判断する。ステップＳ１０５において、ステップＳ１０２で選択した製品群とは異なる他の製品群にステップＳ１０３で選択したものと同じ構成要素が存在していると比較判断部２２ｂが判断した場合には、ステップＳ１０６に処理が移行する。一方、ステップＳ１０５において、ステップＳ１０２で選択した製品群とは異なる他の製品群にステップＳ１０３で選択したものと同じ構成要素が存在していないと比較判断部２２ｂが判断した場合には、ステップＳ１０７に処理が移行する。本実施形態では、ステップＳ１０５において“製品群ｂ”に“要素ａ”“要素ｃ”、“製品群ｃ”に“要素ｂ”“要素ｃ”が存在すると比較判断部２２ｂが判断し、ステップＳ１０６に処理が移行する。
【００３７】
ステップＳ１０５から移行されたステップＳ１０６において、ステップＳ１０２で選択された製品群“製品群ａ”とは異なる製品群であってステップＳ１０３で選択された“要素ａ”“要素ｂ”“要素ｃ”のチェック項目が、抽出部２２ｃにより抽出される。本実施形態では、ステップＳ１０６において、“製品群ｂ”の“項目ａ２１”“項目ｃ２１”、“製品群ｃ”の“項目ｂ３１”“項目ｃ３１”がそれぞれ追加して抽出部２２ｃにより抽出される。
【００３８】
ステップＳ１０７において、ステップＳ１０６で抽出された情報を基に作成部２２ａによりチェックリストが作成される。そして、新たに作成したチェックリストとして、チェックリストＤＢ６１において格納する情報が更新される。本実施形態では、品番“００１”のチェック項目として“要素ａ”は“項目ａ１１”“項目ａ１２”“項目ａ２１”、“要素ｂ”は“項目ｂ１１”“項目ｂ３１”、“要素ｃ”は“項目ｃ１１”“項目ｃ２１”“項目ｃ３１”が抽出され、チェックリストが作成される。
【００３９】
なお、ステップＳ１０５において、他の製品群に同じ構成要素が存在していないと比較判断部２２ｂが判断した場合には、ステップＳ１０７において、ステップＳ１０４で抽出された情報を基に作成部２２ａによりチェックリストが作成される。
【００４０】
本実施形態のチェックリストシステム１によれば、チェックリストを作成する対象製品が属する製品群とは異なる製品群のチェック項目を反映させつつチェックリストを作成することができる。つまり、チェックリストを作成する対象製品が属する製品群“製品群ａ”に対するチェック項目だけでなく、他の製品群についてのチェック項目を抽出し、チェックリストを作成することができる。
【００４１】
このように、本実施形態のチェックリストシステム１は、同種の製品群だけではなく他種の製品群のチェック項目を参考してチェックリストを作成するため、チェック項目の洩れのないチェックリストを作成することができる。よって、例えば、製品開発の場において、設計ミスをなくしつつ製品設計を行えることができるようになる。
【００４２】
以下に述べる各実施形態では、上述した第１の実施形態と同様の構成については同一符号を付して詳しい説明を省略し、相違する構成について詳述する。
【００４３】
（第２の実施形態）
本実施形態のチェックリストシステム１を用いて行う一連の処理について、図４を用いて説明する。
【００４４】
本実施形態では、チェックリストを作成する対象製品として、品番名が“００２”、製品群が“製品群ａ”であり、構成要素“要素ａ”“要素ｂ”“要素ｃ”についてのチェック項目を抽出する場合を例示する。なお、本実施形態では、製品分類ＤＢ５４に格納された情報を基に、製品群“製品群ａ”が属する製品分類“分類Ａ”に属する製品群のみの情報を反映させてチェックリストを作成する場合を例示する。なお、本実施形態では、検索部２３、汎用項目ＤＢ５５を有していなくてもよい。
【００４５】
ステップＳ２０１において、ステップＳ１０１と同様に、チェックリストシステム１の使用者は、出力部１３に表示させつつ入力部１２により、チェックリストを作成する対象である品番として“００２”を入力する。
【００４６】
ステップＳ２０２において、ステップＳ１０２と同様に、チェックリストシステム１の使用者は、チェックリストを作成する対象である品番が属する製品群である“製品群ａ”を選択する。
【００４７】
ステップＳ２０３において、ステップＳ１０３と同様に、チェックリストシステム１の使用者は、出力部１３に表示された構成要素情報においてチェック項目を抽出したい構成要素“要素ａ”“要素ｂ”“要素ｃ”を入力部１２により選択する。
【００４８】
ステップＳ２０４において、ステップＳ１０４と同様に、ステップＳ２０２にて選択された製品群“製品群ａ”であってステップＳ２０３にて選択した構成要素“要素ａ”“要素ｂ”“要素ｃ”のチェック項目が、標準チェック項目ＤＢ５３の情報を基に抽出部２２ｃにより抽出される。
【００４９】
ステップＳ２０５において、チェックリストシステム１の使用者は、ステップＳ２０２で選択した製品群とは異なる他の製品群のチェック項目を反映させるとき、チェック項目を抽出する範囲を製品分類に基づいて限定するかどうかを選択する。なお、チェックリストシステム１の使用者は、入力部１２により、出力部１３に表示されたチェックボックスに印を付けることにより選択することができる。
【００５０】
ステップＳ２０５において、チェックリストシステム１の使用者は、ステップＳ２０２で選択した製品群の分類に属する他の製品群のチェック項目のみを反映させるとき、つまり抽出する範囲を製品分類で限定するとした場合は、ステップＳ２０６へ処理が移行する。ステップＳ２０５において、チェックリストシステム１の使用者が、ステップＳ２０２で選択した製品群の分類に属さない他の製品群のチェック項目をも反映させるとき、つまり抽出する範囲を製品分類で限定しないとした場合は、ステップＳ２０８へ処理が移行する。本実施形態では、チェック項目を抽出するのは製品分類が同じもののみを反映させるため、該当するチェックボックスに印を付け、ステップＳ２０６へ処理が移行する。
【００５１】
ステップＳ２０５から移行されたステップＳ２０６において、“製品群ａ”が属する製品分類“分類Ａ”と同じ製品分類に属した他の製品群に、ステップＳ２０３で選択したものと同じ構成要素が存在しているかどうかを、比較判断部２２ｂが判断する。ステップＳ２０６において、製品群“製品群ａ”が属する製品分類“分類Ａ”と同じ製品分類に属した他の製品群にステップＳ２０３で選択したものと同じ構成要素が存在していると比較判断部２２ｂが判断した場合には、ステップＳ２０７に処理が移行する。一方、ステップＳ２０６において、製品群“製品群ａ”が属する製品分類“分類Ａ”と同じ製品分類に属した他の製品群にステップＳ２０３で選択したものと同じ構成要素が存在していないと比較判断部２２ｂが判断した場合には、ステップＳ２１０に処理が移行する。本実施形態では、“製品群ａ”が属する製品分類“分類Ａ”と同じ“製品群ｂ”が存在すると比較判断部２２ｂが判断し、ステップＳ２０７へ処理が移行する。
【００５２】
ステップＳ２０６から移行されたステップＳ２０７において、製品群“製品群ａ”が属する製品分類“分類Ａ”と同じ製品分類に属した他の製品群であってステップＳ２０３で選択した“要素ａ”“要素ｂ”“要素ｃ”のチェック項目が、抽出部２２ｃにより抽出される。本実施形態では、“製品群ｂ”の“項目ａ２１”“項目ｃ２１”が追加して抽出部２２ｃにより抽出される。
【００５３】
ステップＳ２１０において、ステップＳ２０７で抽出された情報を基に作成部２２ａによりチェックリストが作成される。そして、新たに作成したチェックリストとして、チェックリストＤＢ６１において格納する情報が更新される。本実施形態では、品番“００２”のチェック項目として“要素ａ”は“項目ａ１１”“項目ａ１２”“項目ａ２１”、“要素ｂ”は“項目ｂ１１”、“要素ｃ”は“項目ｃ１１”“項目ｃ２１”が抽出され、チェックリストが作成される。
【００５４】
なお、ステップＳ２０６からステップＳ２１０に処理が移行されると、ステップＳ２１０において、ステップＳ２０４で抽出された情報を基に作成部２２ａによりチェックリストが作成される。
【００５５】
また、ステップＳ２０５からステップＳ２０８へ処理が移行されると、ステップ２０８では、ステップＳ１０５と同様に、“製品群ａ”とは異なる製品群に、ステップＳ２０３で選択したものと同じ構成要素が存在しているかどうかを、比較判断部２２ｂが判断する。ステップＳ２０８において、ステップＳ２０２で選択した製品群とは異なる他の製品群にステップＳ２０３で選択したものと同じ構成要素が存在していると比較判断部２２ｂが判断した場合には、ステップＳ２０９に処理が移行する。一方、ステップＳ２０８において、ステップＳ２０２で選択した製品群とは異なる他の製品群にステップＳ２０３で選択したものと同じ構成要素が存在していないと比較判断部２２ｂが判断した場合には、ステップＳ２１０に処理が移行する。
【００５６】
ステップＳ２０８から移行されたステップＳ２０９において、ステップＳ１０６と同様に、製品群“製品群ａ”とは異なる製品群であってステップＳ２０３で選択された“要素ａ”“要素ｂ”“要素ｃ”のチェック項目が、抽出部２２ｃにより抽出される。そして、ステップＳ２１０において、ステップＳ２０９で抽出された情報を基に作成部２２ａによりチェックリストが作成される。一方、ステップＳ２０８からステップＳ２１０へ処理が移行されたときは、ステップＳ２１０において、ステップＳ２０４で抽出された情報を基に作成部２２ａによりチェックリストが作成される。
【００５７】
本実施形態のチェックリストシステム１によれば、チェックリストを作成する対象製品が属する製品群の製品分類に属する他の製品群のチェック項目のみを反映させつつチェックリストを作成することができる。よって、他の製品群のチェック項目を反映させるときに、対象製品と同じ製品分類である他の製品群のみのチェック項目を反映させ、チェックリストを作成することができる。
【００５８】
このように、同じ製品分類の同種の製品群だけではなく他種の製品群のチェック項目を参考してチェックリストを作成することができるため、チェック項目として適切な項目のみを抽出しチェックリストを作成することができる。よって、チェック項目の漏れ及びノイズのないチェックリストを作成することができる。
【００５９】
（第３の実施形態）
本実施形態のチェックリストシステム１を用いて行う一連の処理について、図５を用いて説明する。
【００６０】
本実施形態では、チェックリストを作成する対象製品として、品番名が“００３”、製品群が“製品群ａ”であり、構成要素“要素ａ”“要素ｂ”“要素ｃ”についてのチェック項目を抽出する場合を例示する。なお、本実施形態では、検索対象範囲を選択した構成要素と同じ構成要素を含むチェック項目のみとして検索部２３を用いて任意の語句が含まれるチェック項目を抽出し、チェックリストを作成する場合を例示する。なお、本実施形態では、製品分類ＤＢ５４、汎用項目ＤＢ５５を有していなくてもよい。
【００６１】
ステップＳ３０１において、ステップＳ１０１と同様に、チェックリストシステム１の使用者は、出力部１３に表示させつつ入力部１２により、チェックリストを作成する対象である品番として“００３”を入力する。
【００６２】
ステップＳ３０２において、ステップＳ１０２と同様に、チェックリストシステム１の使用者は、チェックリストを作成する対象である品番が属する製品群である“製品群ａ”を選択する。
【００６３】
ステップＳ３０３において、ステップＳ１０３と同様に、チェックリストシステム１の使用者は、出力部１３に表示された構成要素情報においてチェック項目を抽出したい構成要素“要素ａ”“要素ｂ”“要素ｃ”を入力部１２により選択する。
【００６４】
ステップＳ３０４において、ステップＳ１０４と同様に、ステップＳ３０２にて選択された“製品群ａ”であってステップＳ３０３にて選択された“要素ａ”“要素ｂ”“要素ｃ”のチェック項目が、標準チェック項目ＤＢ５３の情報を基に抽出部２２ｃにより抽出される。
【００６５】
ステップＳ３０５において、チェックリストシステム１の使用者は、出力部１３に表示された検索する語句を入力するためのボックスに、入力部１２により検索する語句を入力する。本実施形態では、検索する語句“語句α”を入力部１２により入力する。
【００６６】
ステップＳ３０６において、検索対象範囲を決定する。つまり、ステップＳ３０３で選択したものと同じ構成要素に対応するチェック項目のみを検索するとするのか、又はステップＳ３０３で選択したものとは同じ構成要素を含まないチェック項目をも検索するのかを、チェックリストシステム１の使用者は選択する。なお、チェックリストシステム１の使用者は、入力部１２により、出力部１３に表示されたチェックボックスに印を付けることにより選択することができる。
【００６７】
ステップＳ３０６において、チェックリストシステム１の使用者が、検索対象範囲を、ステップＳ３０３で選択したものと同じ構成要素に対応するチェック項目のみとするとした場合は、ステップＳ３０７へ処理が移行する。一方、ステップＳ３０６において、チェックリストシステム１の使用者が、ステップＳ３０３で選択したものとは同じ構成要素を含まないチェック項目をも検索するとした場合は、ステップＳ３０９へ処理が移行する。
本実施形態では、検索対象範囲をステップＳ３０３で選択したものと同じ構成要素に対応するチェック項目のみとするため、該当するチェックボックスに印を付け、ステップＳ３０７に処理が移行する。
【００６８】
ステップＳ３０６から移行されたステップＳ３０７において、ステップＳ１０５と同様に、“製品群ａ”とは異なる製品群に、ステップＳ３０３で選択したものと同じ構成要素が存在しているかどうかを、比較判断部２２ｂが判断する。ステップＳ３０７において、ステップＳ３０２で選択した製品群とは異なる他の製品群にステップＳ３０３で選択したものと同じ構成要素が存在していると比較判断部２２ｂが判断した場合には、ステップＳ３０８に処理が移行する。一方、ステップＳ３０７において、ステップＳ３０２で選択した製品群とは異なる他の製品群にステップＳ３０３で選択したものと同じ構成要素が存在していないと比較判断部２２ｂが判断した場合には、ステップＳ３１２に処理が移行する。本実施形態では、ステップＳ３０７において“製品群ｂ”に“要素ａ”“要素ｃ”、“製品群ｃ”に“要素ｂ”“要素ｃ”が存在すると比較判断部２２ｂが判断し、ステップＳ３０８に処理が移行する。
【００６９】
ステップＳ３０７から移行されたステップＳ３０８において、“製品群ａ”とは異なる製品群であってステップＳ３０３で選択された“要素ａ”“要素ｂ”“要素ｃ”のチェック項目が、まず抽出部２２ｃにより抽出される。そして、その抽出されたチェック項目の中から、入力した検索する語句を含むチェック項目のみが抽出部２２ｃにより抽出される。本実施形態では、ステップＳ３０８において、まず“製品群ｂ”の“項目ａ２１”“項目ｃ２１”、“製品群ｃ”の“項目ｂ３１”“項目ｃ３１”がそれぞれ抽出部２２ｃにより抽出される。そして、それらの中から、入力した“語句α”を含む“製品群ｂ”の“項目ａ２１”のみが追加して抽出部２２ｃにより抽出される。
【００７０】
ステップＳ３１２において、ステップＳ３０８で抽出された情報を基に作成部２２ａによりチェックリストが作成される。そして、新たに作成したチェックリストとして、チェックリストＤＢ６１において格納する情報が更新される。本実施形態では、品番“００３”のチェック項目として“要素ａ”は“項目ａ１１”“項目ａ１２”“項目ａ２１”、“要素ｂ”は“項目ｂ１１”、“要素ｃ”は“項目ｃ１１”が抽出され、チェックリストが作成される。
【００７１】
なお、ステップＳ３０７からステップＳ３１２へ処理が移行されると、ステップＳ３１２において、ステップＳ３０４で抽出された情報を基に作成部２２ａによりチェックリストが作成される。
【００７２】
また、ステップＳ３０６からステップＳ３０９へ処理が移行されると、ステップ３０９では、ステップＳ１０５と同様に、“製品群ａ”とは異なる製品群に、ステップＳ３０３で選択したものと同じ構成要素が存在しているかどうかを、比較判断部２２ｂが判断する。ステップＳ３０９において、ステップＳ３０２で選択した製品群とは異なる他の製品群にステップＳ３０３で選択したものと同じ構成要素が存在していると比較判断部２２ｂが判断した場合には、ステップＳ３１０に処理が移行する。一方、ステップＳ３０９において、ステップＳ３０２で選択した製品群とは異なる他の製品群にステップＳ３０３で選択したものと同じ構成要素が存在していないと比較判断部２２ｂが判断した場合には、ステップＳ３１１に処理が移行する。
【００７３】
ステップＳ３０９から移行されたステップＳ３１０において、“製品群ａ”とは異なる製品群であってステップＳ３０３で選択された“要素ａ”“要素ｂ”“要素ｃ”のチェック項目が、まず抽出部２２ｃにより抽出される。そして、これらの抽出したチェック項目に加えて、“製品群ａ”とは異なる製品群全てのチェック項目であって、入力した検索する語句を含むチェック項目を抽出部２２ｃにより抽出される。つまり、ステップＳ３０３で選択されていない構成要素のチェック項目をも検索することとなる。そして、ステップＳ３１２において、ステップＳ３１０で抽出された情報を基に作成部２２ａによりチェックリストが作成される。
【００７４】
一方、ステップＳ３０９からステップＳ３１１へ処理が移行されたときは、ステップＳ３１１において、“製品群ａ”とは異なる製品群全てのチェック項目であって、入力した検索する語句を含むチェック項目を抽出部２２ｃにより抽出される。そして、ステップＳ３１２において、ステップＳ３１１で抽出された情報を基に作成部２２ａによりチェックリストが作成される。
【００７５】
本実施形態のチェックリストシステム１によれば、入力した所望の語句を含むチェック項目を検索及び抽出し、チェックリストを作成することができる。例えば、語句による検索の対象範囲を、選択したものと同じ構成要素を含む他の製品群のみとするときには、抽出するチェック項目のノイズを少なくすることができる。よって、チェック項目としてより適切な項目のみを抽出しチェックリストを作成することができる。例えば、語句による検索の対象範囲を、選択したものとは同じ構成要素を含まない製品群をも含むとするときには、選択したものと同じ構成要素を含まない製品群であっても、チェック項目の語句が一致するものを抽出し、チェックリストを作成することができる。よって、よりチェック項目の漏れがないチェックリストを作成することができる。
【００７６】
（第４の実施形態）
本実施形態のチェックリストシステム１を用いて行う一連の処理について、図６を用いて説明する。
【００７７】
本実施形態では、チェックリストを作成する対象製品として、品番名が“００４”、製品群が“製品群ａ”であり、構成要素“要素ａ”“要素ｂ”“要素ｃ”についてのチェック項目を抽出する場合を例示する。なお、本実施形態では、汎用項目ＤＢ５５を有することで、さらに汎用チェック項目を抽出し、チェックリストを作成する場合を例示する。なお、本実施形態では、検索部２３、製品分類ＤＢ５４を有していなくてもよい。
【００７８】
ステップＳ４０１において、ステップＳ１０１と同様に、チェックリストシステム１の使用者は、出力部１３に表示させつつ入力部１２により、チェックリストを作成する対象である品番として“００４”を入力する。
【００７９】
ステップＳ４０２において、ステップＳ１０２と同様に、チェックリストシステム１の使用者は、チェックリストを作成する対象である品番が属する製品群である“製品群ａ”を選択する。
【００８０】
ステップＳ４０３において、ステップＳ１０３と同様に、チェックリストシステム１の使用者は、出力部１３に表示された構成要素情報においてチェック項目を抽出したい構成要素“要素ａ”“要素ｂ”“要素ｃ”を入力部１２により選択する。
【００８１】
ステップＳ４０４において、ステップＳ１０４と同様に、ステップＳ４０２にて選択された“製品群ａ”であってステップＳ４０３にて選択した“要素ａ”“要素ｂ”“要素ｃ”のチェック項目が、標準チェック項目ＤＢ５３の情報を基に抽出部２２ｃにより抽出される。
【００８２】
ステップＳ４０５において、ステップＳ４０２で選択した“製品群ａ”とは異なる製品群に、ステップＳ４０３で選択したものと同じ構成要素が存在しているかどうかを、比較判断部２２ｂが判断する。ステップＳ４０５において、ステップＳ４０２で選択した製品群とは異なる他の製品群にステップＳ１０３で選択したものと同じ構成要素が存在していると比較判断部２２ｂが判断した場合には、ステップＳ４０６に処理が移行する。一方、ステップＳ４０５において、ステップＳ４０２で選択した製品群とは異なる他の製品群にステップＳ４０３で選択したものと同じ構成要素が存在していないと比較判断部２２ｂが判断した場合には、ステップＳ４０７に処理が移行する。本実施形態では、ステップＳ４０５において“製品群ｂ”に“要素ａ”“要素ｃ”、“製品群ｃ”に“要素ｂ”“要素ｃ”が存在すると比較判断部２２ｂが判断し、ステップＳ４０６に処理が移行する。
【００８３】
ステップＳ４０５から移行されたステップＳ４０６において、ステップＳ４０２で選択された“製品群ａ”とは異なる製品群であってステップＳ４０３で選択された“要素ａ”“要素ｂ”“要素ｃ”のチェック項目が、抽出部２２ｃにより抽出される。本実施形態では、ステップＳ４０６において、“製品群ｂ”の“項目ａ２１”“項目ｃ２１”、“製品群ｃ”の“項目ｂ３１”“項目ｃ３１”がそれぞれ追加して抽出部２２ｃにより抽出される。
【００８４】
ステップＳ４０７において、汎用項目ＤＢ５５の情報に基づいて、標準チェック項目ＤＢ５３に格納された各チェック項目のうち汎用すべきチェック項目が、抽出部２２ｃにより抽出される。本実施形態では、ステップＳ４０７において、“製品群ｂ”の“項目ｅ２１”、“製品群ｄ”の“項目ｇ４１”がそれぞれ追加して抽出部２２ｃにより抽出される。
【００８５】
ステップＳ４０８において、ステップＳ４０７で抽出された情報を基に作成部２２ａによりチェックリストが作成される。そして、新たに作成したチェックリストとして、チェックリストＤＢ６１において格納する情報が更新される。本実施形態では、品番“００４”のチェック項目として“要素ａ”は“項目ａ１１”“項目ａ１２”“項目ａ２１”、“要素ｂ”は“項目ｂ１１”“項目ｂ３１”、“要素ｃ”は“項目ｃ１１”“項目ｃ２１”“項目ｃ３１”、汎用チェック項目として“項目ｅ２１”“項目ｇ４１”が抽出され、チェックリストが作成される。
【００８６】
本実施形態のチェックリストシステム１によれば、チェックリストを作成する対象製品が属する製品群とは異なる製品群のチェック項目を反映させつつ、製品開発においてチェックするべき重要なチェック項目をも抽出しチェックリストを作成することができる。このように、重要なチェック項目である汎用するべきチェック項目を抽出してチェックリストを作成することができるため、チェック項目の漏れがないチェックリストを作成することができる。
【００８７】
以上、本発明の実施形態について具体的事例を挙げて説明したが、本発明は、上記構成に限られることなく発明の要旨を変更しない範囲で種々の変形が可能である。例えば、上述した各実施形態の構成を互いに組み合わせた構成とすることができる。
【符号の説明】
【００８８】
１  チェックリストシステム
１０  パーソナルコンピュータ（操作部）
１１  ＣＰＵ
１２  入力部
１３  出力部
２０  サーバ
２１  記憶部
２２  チェックリスト作成部
２２ａ  作成部
２２ｂ  比較判断部
２２ｃ  抽出部
２３  検索部
３０  ＬＡＮ
５０  マスタデータベース群
５１  製品群データベース
５２  構成要素データベース
５３  標準チェック項目データベース
５４  製品分類データベース
５５  汎用項目データベース
６０  品番データベース群
６１  チェックリストデータベース
【図１】
2011154584.tif 000003
【図２】
2011154584.tif 000004
【図３】
2011154584.tif 000005
【図４】
2011154584.tif 000006
【図５】
2011154584.tif 000007
【図６】
2011154584.tif 000008