(57)【要約】【課題】トラフィック制御とヘテロジニアス制御とを両立させ、両者のメリットを生かした無線通信を行なう。【解決手段】複数種類の無線通信方式を同時に使用して無線通信を行なう異種無線通信システムに適用される無線通信装置であって、相互に異なる無線通信方式で無線通信を行なう複数の無線モジュール１と、いずれかの前記無線モジュールの送信トラフィック量を閾値以下に制限するトラフィック制御を行なうトラフィック制御モジュール２と、トラフィック制御の閾値に基づいて、各無線モジュール１のうち、スループットが最大となる無線モジュールを選択するヘテロジニアス制御モジュール４と、を備え、選択された無線モジュール１で無線送信を行なう。【選択図】図１
2011211433.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数種類の無線通信方式を同時に使用して無線通信を行なう異種無線通信システムに適用される無線通信装置であって、
相互に異なる無線通信方式で無線通信を行なう複数の無線モジュールと、
いずれかの前記無線モジュールの送信トラフィック量を閾値以下に制限するトラフィック制御を行なうトラフィック制御モジュールと、
前記トラフィック制御の閾値に基づいて、前記各無線モジュールのうち、スループットが最大となる無線モジュールを選択する無線モジュール選択部と、を備え、
前記選択された無線モジュールで無線送信を行なうことを特徴とする無線通信装置。
【請求項２】
前記無線モジュール選択部は、前記トラフィック制御を受けない無線モジュールを優先的に選択することを特徴とする請求項１記載の無線通信装置。
【請求項３】
前記無線モジュール選択部は、前記各無線モジュールの無線伝送速度を取得し、前記トラフィック制御の閾値が前記取得した無線伝送速度よりも低い場合は、そのトラフィック制御の閾値を、無線モジュールの無線伝送速度とみなして、スループットが最大となる無線モジュールを選択することを特徴とする請求項１記載の無線通信装置。
【請求項４】
前記無線モジュール選択部は、前記各無線モジュールの無線伝送速度を取得し、通信で使用するアプリケーションに応じて、前記取得した無線伝送速度または前記トラフィック制御の閾値のいずれか一方を選択し、選択した前記無線伝送速度または前記閾値のいずれか一方に基づいて、スループットが最大となる無線モジュールを選択することを特徴とする請求項１記載の無線通信装置。
【請求項５】
前記無線モジュール選択部は、前記無線モジュールが前記トラフィック制御を受けて送信不可となったときに、その無線モジュールを、選択候補から除外することを特徴とする請求項４記載の無線通信装置。
【請求項６】
前記無線モジュール選択部は、前記除外した無線モジュールが、送信再開可能となったときに、その無線モジュールを、選択候補とすることを特徴とする請求項４記載の無線通信装置。
【請求項７】
前記無線モジュール選択部は、トラフィックの種類またはトラフィックのサイズに基づいて、前記トラフィック制御を受ける無線モジュールまたは前記トラフィック制御を受けない無線モジュールを選択することを特徴とする請求項１記載の無線通信装置。
【請求項８】
前記トラフィック制御部は、通信相手となる他の無線通信装置の数に応じて、前記トラフィック制御の有無を切り替える、または前記閾値を変化させることを特徴とする請求項１記載の無線通信装置。
【請求項９】
複数種類の無線通信方式を同時に使用して無線通信を行なう異種無線通信システムに適用される無線通信装置の制御プログラムであって、
複数の無線モジュールのうち、いずれかの前記無線モジュールの送信トラフィック量を閾値以下に制限するトラフィック制御を行なう処理と、
前記トラフィック制御の閾値に基づいて、前記各無線モジュールのうち、スループットが最大となる無線モジュールを選択する処理と、
前記選択した無線モジュールに無線送信を行なわせる処理と、の一連の処理を、コンピュータに読み取り可能および実行可能にコマンド化したことを特徴とする無線通信装置の制御プログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、複数種類の無線通信方式を同時に使用して無線通信を行なう異種無線通信システムに適用される無線通信装置およびその制御プログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来から、無線ＬＡＮ、携帯電話等の異なる無線システムを統合するための技術が提案されている。例えば、特許文献１には、ピコセル、マイクロセル、マクロセルなる異なるセルサイズを有する異種無線システムを、コグニティブ基地局装置、コグニティブ端末装置を用いて統合する技術が開示されている。コグニティブ基地局装置、コグニティブ端末装置は、スイッチ、複数の無線モジュール、無線環境認識部を備えており、無線環境認識部は、無線環境を認識して、その認識結果に基づき、スイッチに対してリンクフレームの分配先である無線モジュールを指示する。リンクフレームは指示された無線モジュールを介して送受信される。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００８−８５７５９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
近年、無線の利用拡大に伴って、送信トラフィック量を制限するトラフィック制御を無線機に適用することが行なわれている。トラフィック制御とは、スループットが一定値（規制スループット）以下となるように、送信トラフィックを制御する技術である。例えば、第１のトラフィック制御例として、無線機が一定時間内に一定量を超える送信を行なうと、送信レートを低下させる技術がある。そして、一定時間経過後に、規制を解除して、送信レートを回復させる。また、第２のトラフィック制御例として、無線機が一定時間内に一定量を超える送信を行なうと、送信を停止させる。そして、一定時間経過後に、規制を解除し送信可能とする。また、無線機が、周期的に付与されるチケットを蓄えて、送信時にチケットを消費し、チケット残量が０になると送信停止になる等の構成が提案されている。
【０００５】
一方、いわゆるヘテロジニアス制御という技術が提案されている。このヘテロジニアス制御とは、複数の無線リンクから、最適な無線リンクを１つ選択する技術である。この選択を行なう際の基準が提案されている。まず、第１の基準は、無線伝送速度である。すなわち、無線区間の伝送速度が最大である無線リンクを選択する。第２の基準は、信号レベルである。すなわち、受信信号レベルが最大である無線リンクを選択する。
【０００６】
ここで、上記のトラフィック制御とヘテロジニアス制御を組み合わせた場合、ヘテロジニアス制御が行なわれ、無線伝送速度が最大であるとして選択された無線リンクが、トラフィック制御を受けて送信停止状態に陥っているとすると、期待するスループットが得られない状況が生じうる。
【０００７】
本発明は、このような事情に鑑みてなされたものであり、トラフィック制御とヘテロジニアス制御とを両立させ、両者のメリットを生かした無線通信を行なうことができる無線通信装置およびその制御プログラムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
（１）上記の目的を達成するために、本発明は、以下のような手段を講じた。すなわち、本発明の無線通信装置は、複数種類の無線通信方式を同時に使用して無線通信を行なう異種無線通信システムに適用される無線通信装置であって、相互に異なる無線通信方式で無線通信を行なう複数の無線モジュールと、いずれかの前記無線モジュールの送信トラフィック量を閾値以下に制限するトラフィック制御を行なうトラフィック制御モジュールと、前記トラフィック制御の閾値に基づいて、前記各無線モジュールのうち、スループットが最大となる無線モジュールを選択する無線モジュール選択部と、を備え、前記選択された無線モジュールで無線送信を行なうことを特徴とする。
【０００９】
このように、トラフィック制御の閾値に基づいて、各無線モジュールのうち、スループットが最大となる無線モジュールを選択するので、トラフィック制御とヘテロジニアス制御とを両立させ、両者のメリットを生かした無線通信を行なうことができる。
【００１０】
（２）また、本発明の無線通信装置において、前記無線モジュール選択部は、前記トラフィック制御を受けない無線モジュールを優先的に選択することを特徴とする。
【００１１】
このように、トラフィック制御を受けない無線モジュールを優先的に選択するので、スループットの低下を回避することが可能となる。なお、通信品質上の問題が生じた場合は、トラフィック制御を受ける無線モジュールを選択候補に追加することで、対応することが可能である。
【００１２】
（３）また、本発明の無線通信装置において、前記無線モジュール選択部は、前記各無線モジュールの無線伝送速度を取得し、前記トラフィック制御の閾値が前記取得した無線伝送速度よりも低い場合は、そのトラフィック制御の閾値を、無線モジュールの無線伝送速度とみなして、スループットが最大となる無線モジュールを選択することを特徴とする。
【００１３】
このように、各無線モジュールの無線伝送速度を取得し、トラフィック制御の閾値が取得した無線伝送速度よりも低い場合は、そのトラフィック制御の閾値を、無線モジュールの伝送速度とみなして、スループットが最大となる無線モジュールを選択するので、トラフィック制御とヘテロジニアス制御とを両立させることが可能となる。例えば、無線伝送速度が大きくても閾値がそれよりも小さい場合に、この無線モジュールが選択されてスループットが低下することを防止することができる。
【００１４】
（４）また、本発明の無線通信装置において、前記無線モジュール選択部は、前記各無線モジュールの無線伝送速度を取得し、通信で使用するアプリケーションに応じて、前記取得した無線伝送速度または前記トラフィック制御の閾値のいずれか一方を選択し、選択した前記無線伝送速度または前記閾値のいずれか一方に基づいて、スループットが最大となる無線モジュールを選択することを特徴とする。
【００１５】
このように、各無線モジュールの無線伝送速度を取得し、通信で使用するアプリケーションに応じて、取得した無線伝送速度またはトラフィック制御の閾値のいずれか一方を選択し、選択した前記無線伝送速度または閾値のいずれか一方に基づいて、スループットが最大となる無線モジュールを選択するので、アプリケーションの特徴とトラフィック制御とを考慮したヘテロジニアス制御を行なうことが可能となる。例えば、ＷＥＢブラウジングのように、ベストエフォット系アプリケーションでは、閾値を設けずに、無線モジュールから取得した無線伝送速度の値そのものを用いることができる。一方、リアルタイム系アプリケーションでは、トラフィック制御の閾値を無線モジュールの伝送速度として用いることができる。
【００１６】
（５）また、本発明の無線通信装置において、前記無線モジュール選択部は、無線モジュールが前記トラフィック制御を受けて送信不可となったときに、その無線モジュールを、選択候補から除外することを特徴とする。
【００１７】
このように、無線モジュールがトラフィック制御を受けて送信不可となったときに、その無線モジュールを、選択候補から除外するので、トラフィック制御を受けつつ、使い得る最大のスループットを使うことが可能となる。
【００１８】
（６）また、本発明の無線通信装置において、前記無線モジュール選択部は、前記除外した無線モジュールが、送信再開可能となったときに、その無線モジュールを、選択候補とすることを特徴とする。
【００１９】
このように、除外した無線モジュールが、送信再開可能となったときに、その無線モジュールを、選択候補とするので、トラフィック制御を受けつつ、使い得る最大のスループットを使うことが可能となる。
【００２０】
（７）また、本発明の無線通信装置において、前記無線モジュール選択部は、トラフィックの種類またはトラフィックのサイズに基づいて、前記トラフィック制御を受ける無線モジュールまたは前記トラフィック制御を受けない無線モジュールを選択することを特徴とする。
【００２１】
このように、トラフィックの種類またはトラフィックのサイズに基づいて、トラフィック制御を受ける無線モジュールまたはトラフィック制御を受けない無線モジュールを選択するので、トラフィック制御とヘテロジニアス制御とを両立させ、両者のメリットを生かした無線通信を行なうことができる。例えば、パケットサイズが大きいロングパケットを、トラフィック制御を受けない無線モジュールで送信する一方、パケットサイズが小さいショートパケットを、トラフィック制御を受ける無線モジュールで送信することができる。
【００２２】
（８）また、本発明の無線通信装置において、前記トラフィック制御部は、通信相手となる他の無線通信装置の数に応じて、前記トラフィック制御の有無を切り替える、または前記閾値を変化させることを特徴とする。
【００２３】
このように、通信相手となる他の無線通信装置の数に応じて、トラフィック制御の有無を切り替える、または閾値を変化させるので、通信品質の向上を図ることが可能となる。すなわち、トラフィック制御における閾値が固定されていると、通信相手となる他の無線通信装置の数が少なく、平均的なトラフィック制御をかける必要が無い場合においても、低い閾値でトラフィック制御を行なう場合があり、無線資源の無駄が生ずる。この無駄をなくし、品質向上に充当することによって、通信品質の向上を図ることが可能となる。
【００２４】
（９）また、本発明の無線通信装置の制御プログラムは、複数種類の無線通信方式を同時に使用して無線通信を行なう異種無線通信システムに適用される無線通信装置の制御プログラムであって、複数の無線モジュールのうち、いずれかの前記無線モジュールの送信トラフィック量を閾値以下に制限するトラフィック制御を行なう処理と、前記トラフィック制御の閾値に基づいて、前記各無線モジュールのうち、スループットが最大となる無線モジュールを選択する処理と、前記選択した無線モジュールに無線送信を行なわせる処理と、の一連の処理を、コンピュータに読み取り可能および実行可能にコマンド化したことを特徴とする。
【００２５】
このように、トラフィック制御の閾値に基づいて、各無線モジュールのうち、スループットが最大となる無線モジュールを選択するので、トラフィック制御とヘテロジニアス制御とを両立させ、両者のメリットを生かした無線通信を行なうことができる。
【発明の効果】
【００２６】
本発明によれば、トラフィック制御の閾値に基づいて、各無線モジュールのうち、スループットが最大となる無線モジュールを選択するので、トラフィック制御とヘテロジニアス制御とを両立させ、両者のメリットを生かした無線通信を行なうことができる。
【図面の簡単な説明】
【００２７】
【図１】複数種類の無線通信方式を同時に使用して無線通信を行なう無線機の概略構成を示すブロック図である。
【図２】無線モジュールの概略構成を示す図である。
【図３】トラフィック制御モジュールの概略構成を示す図である。
【図４】トラフィックスイッチの概略構成を示すブロック図である。
【図５】ヘテロジニアス制御モジュールの概略構成を示すブロック図である。
【図６】ヘテロジニアス制御モジュール４が無線モジュールを選択する際に使用する選択テーブルを示す図である。
【図７】ヘテロジニアス制御モジュール４が無線モジュールを選択する際に使用する選択テーブルを示す図である。
【図８】ヘテロジニアス制御モジュール４が無線モジュールを選択する際に使用する選択テーブルを示す図である。
【図９】ヘテロジニアス制御モジュール４が無線モジュールを選択する際に使用する選択テーブルを示す図である。
【図１０】通信相手となる他の無線通信装置の数に応じて、トラフィック制御の有無を切り替える、または閾値を変化させることを示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００２８】
（第１の実施形態）
図１は、複数種類の無線通信方式を同時に使用して無線通信を行なう無線機の概略構成を示すブロック図である。この無線機は、無線リンク毎に設けられた無線モジュール１と、トラフィック制御を行なうトラフィック制御モジュール２と、無線モジュールを切り替えるトラフィックスイッチ３と、ヘテロジニアス制御を行なうヘテロジニアス制御モジュール４と、から構成される。トラフィック制御モジュール２は、一部の無線モジュール１に併設されて動作する。トラフィック制御モジュール２を備えない無線モジュール１では、トラフィック制御は行なわれない。すなわち、自由に送信可能である。なお、ヘテロジニアス制御モジュール４は、無線モジュール選択部を構成する。
【００２９】
図２は、無線モジュールの概略構成を示す図である。無線モジュールは、無線信号を入力および出力するアンテナ１１と、アンテナ１１を介して無線信号を送信および受信する送受信機１２と、無線伝送品質を監視する品質監視部１３と、から構成される。
【００３０】
図３は、トラフィック制御モジュールの概略構成を示す図である。トラフィック制御モジュール２は、トラフィック制御を実施する規制実施部２１と、トラフィック制御の有無を切り替えると共に、閾値を設定する規制管理部２２と、から構成される。
【００３１】
図４は、トラフィックスイッチの概略構成を示すブロック図である。トラフィックスイッチ３は、いずれかの無線モジュールを切り替えるスイッチ部３１を有している。
【００３２】
図５は、ヘテロジニアス制御モジュールの概略構成を示すブロック図である。ヘテロジニアス制御モジュール４は、トラフィック制御の閾値や無線伝送速度などの情報に基づいて、動作させる無線モジュールを選択する無線モジュール選択部４１を備えている。
【００３３】
図１および図４において、ヘテロジニアス制御モジュール４は、無線モジュール１から品質情報、例えば、無線伝送速度または受信レベル等を取得する。また、ヘテロジニアス制御モジュール４は、トラフィック制御モジュール２から規制情報、例えば、規制中または通常等の規制状態、累積送信トラフィック量、送信再開までの時間等を取得する。ヘテロジニアス制御モジュール４は、それらの情報を用いて、選択ルールに沿って、送信に用いる無線モジュール１を決定し、その結果をトラフィックスイッチ３に通知する。
【００３４】
図６は、ヘテロジニアス制御モジュール４が無線モジュールを選択する際に使用する選択テーブルを示す図である。図６に示すように、アプリケーションからの要求が、例えば、２Ｍｂｐｓである場合、トラフィック制御を受けない無線モジュール１Ａで対応できるため、この場合は、無線モジュール１Ａが選択される。一方、アプリケーションからの要求が、１．０Ｍｂｐｓである場合、無線モジュール１Ｂ、１Ｃとも条件を満足しているが、トラフィック制御を受けない無線モジュール１Ｃを優先的に選択する。
【００３５】
トラフィックスイッチ３は、通知された無線モジュール１にトラフィックを送信する。更新されない限り、最後に通知された無線モジュール１に送信する。トラフィック制御モジュール２は、規制ルールに沿って、送信トラフィックの規制（絞込み、廃棄等）を行なう。
【００３６】
トラフィック制御は、ネットワークの混雑回避策のために運用される。このため、基本的に、トラフィック制御を受ける無線モジュールの選択を避けることが好ましい。そこで、ヘテロジニアス制御モジュール４が無線モジュールを選択する際の、いわゆる「足きり条件（無線モジュールを選択候補から除外する条件）」として、トラフィック制御の有無を用いる。トラフィック制御無しの無線モジュールを、優先的に選択候補とする。該当する無線モジュールが存在しない場合、あるいは、品質上の問題が生じる場合に、トラフィック制御有りの無線モジュールを選択候補に加える。
【００３７】
（第２の実施形態）
第２の実施形態では、ヘテロジニアス制御モジュール４が無線モジュール１を選択する基準である無線伝送速度と、トラフィック制御モジュール２が規制するスループット上限値（規制スループット）の整合を図る。
【００３８】
ヘテロジニアス制御モジュール４が無線モジュール１から取得した無線伝送速度に上限値を設けて、そこに規制スループットを設定する。無線伝送速度が数十Ｍｂｐｓであっても、規制スループットが３８４ｋｂｐｓであれば、無線伝送速度に３８４ｋｂｐｓを設定する。無線リンク選択の際に、同無線モジュール１の無線伝送速度は、３８４ｋｂｐｓとして扱われる。この設定により、トラフィック制御を考慮した、無線モジュール選択が可能となる。これを中低速の動画再生用に、一定量のトラフィックが継続的に送信されるリアルタイム系アプリケーションに適用する。
【００３９】
図７は、ヘテロジニアス制御モジュール４が無線モジュールを選択する際に使用する選択テーブルを示す図である。図７に示すように、無線モジュール２から取得した無線伝送速度が３Ｍｂｐｓであっても、トラフィック制御モジュール２から取得したトラフィック制御の閾値が３８４ｋｂｐｓである場合、品質情報（無線伝送速度）に、トラフィック制御の閾値３８４ｋｂｐｓを設定する。図７においては、無線モジュール１Ｂの品質情報が３８４ｋｂｐｓである一方、無線モジュール１Ａの品質情報が５Ｍｂｐｓであるため、無線モジュール１Ａが選択される。
【００４０】
（第３の実施形態）
第３の実施形態では、通信で使用するアプリケーションに応じて、前記取得した無線伝送速度または前記トラフィック制御の閾値のいずれか一方を選択する。不定期にバースト的なトラフィックが生じるアプリケーションの場合、第２の実施形態では、対応が難しい場合がある。トラフィック制御モジュール２のスループット監視を行なう規制管理部２２は、一定時間内の送信トラフィック量の監視を行なう。例えば、スループットを１０秒毎の送信トラフィック量で監視する場合、１０秒以内の送信データ量が、規制値３．８４Ｍｂｉｔ（＝３８４ｋｂｐｓ×１０秒）以下であれば、規制スループット３８４ｋｂｐｓを超過しないと考えられる。
【００４１】
ＷＥＢブラウジングのように、不定期にトラフィックが発生する場合、送信データ量が規制値未満であれば、第２の実施形態に示す処理を適用する必要がない。第２の実施形態を用いると、過剰に、無線伝送速度を低く見積もってしまう。そこで、ＷＥＢブラウジング等のベストエフォット系アプリケーションでは、第２の実施形態２とは異なり、無線伝送速度に規制スループットの上限を設けずに、無線モジュール１から取得した「素の値（無線伝送速度そのもの）」を用いる。但し、前述第１のトラフィック制御の規制を受けている場合には、低下した状態のスループット値を記してもよい。
【００４２】
さらに、ヘテロジニアス制御モジュールは、規制を考慮した無線伝送速度（第２の実施形態）、素の無線伝送速度を個別に管理して、アプリケーションの種類に応じて選択する。リアルタイム系アプリケーション（実施例２）では規制を考慮した値、ベストエフォット系アプリケーションでは素の値を適用して、無線モジュールを選択する。
【００４３】
複数種類の無線伝送速度を使い分けることによって、アプリケーションの特徴とトラフィック制御を考慮したヘテロジニアス制御が可能となる。
【００４４】
図８は、ヘテロジニアス制御モジュール４が無線モジュールを選択する際に使用する選択テーブルを示す図である。図８に示すように、トラフィック制御を受ける無線モジュール１Ｂの品質情報（無線伝送速度）は５Ｍｂｐｓであるが、規制情報（トラフィック制御の閾値）が３８４ｋｂｐｓである。このため、リアルタイム系アプリケーション用の選択では、３８４ｋｂｐｓを用いて比較する。ベストエフォット系アプリケーション用の選択では、５Ｍｂｐｓを用いて比較する。
【００４５】
（第４の実施形態）
第４の実施形態では、トラフィック制御を受ける無線モジュールが送信不可となったときに、その無線モジュールを、選択候補から除外する一方、除外した無線モジュールが、送信再開可能となったときに、その無線モジュールを、選択候補とする。多量のデータを一定時間内に伝送する高速リアルタイム系アプリケーションでは、継続的な高速伝送が求められる。この場合、トラフィック制御の規制を受けることを前提として、積極的に無線モジュールを選択する手法が考えられる。まず、この種のアプリケーションに、第３の実施形態のベストエフォット系アプリケーション用の対応を適用する。規制を受けて送信不可の期間が生じた場合、当該無線モジュールを無線リンク選択の候補から除外する。その後、規制が解除されて、送信再開が可能となった時点で、無線選択の候補に復活させる。
【００４６】
これにより、トラフィック制御を受けつつ、途絶えることなく、限界までスループットを使い切る送信が可能となる。あるいは、前述第１のトラフィック制御の規制を受けている場合には、低下した状態のスループット値を、品質情報（無線伝送速度）として記してもよい。
【００４７】
このために、トラフィック制御モジュール２は、無線モジュールの規制情報をヘテロジニアス制御モジュール４に通知する。ヘテロジニアス制御モジュール４は、その情報を、無線リンク選択の候補テーブルに反映させる。規制情報は、規制中／通常、送信再開までの待ち時間等である。
【００４８】
図９は、ヘテロジニアス制御モジュール４が無線モジュールを選択する際に使用する選択テーブルを示す図である。図９に示すように、トラフィック制御を受ける無線モジュール１Ｂは、送信規制を受けている間、無線モジュール選択テーブル上で選択不可として扱われる。送信規制解除と共に、選択不可も解除される。
【００４９】
（第５の実施形態）
第５の実施形態では、トラフィックの種類またはトラフィックのサイズに基づいて、トラフィック制御を受ける無線モジュールまたはトラフィック制御を受けない無線モジュールを選択する。トラフィック制御を受ける無線モジュールＡと、トラフィック制御を受けない（あるいは、トラフィック制御の規制が緩やかな）無線モジュールＢが共に選択候補に含まれる場合、トラフィックの特徴に着目した選択が可能となる。
【００５０】
パケットサイズが長いロングパケットと、短いショートパケット（例：ＴＣＰ  Ａｃｋ）が存在する。ロングパケットを無線モジュールＢに投入し、ショートパケットを無線モジュールＡに投入する。トラフィック制御を受ける無線リンクは、広域系であることが多く、エリアの浸透性が高い特徴を有する。そこで、ヘテロジニアス制御に用いる制御情報（ＩＥＥＥ  Ｐ１９００．４等）を、無線モジュールＡに振り向ける。これ以外のトラフィックを、無線モジュールＢに振り向ける。
【００５１】
なお、上記実施形態は、無線機単独で実施できる対処であり、端末側、基地局側の何れに対しても適用可能である。
【００５２】
（第６の実施形態）
第１〜第５の実施形態では、トラフィック制御の規制スループット（閾値）が固定値であることを前提としている。この状況では、無線機数が少なく、平均的な規制を掛ける必要がない場合においても、低い規制スループットが適用され、余剰の無線資源が生じるおそれがある。第６の実施形態では、この余剰分を品質向上に充当することで、品質を向上させる。このため、トラフィック制御のＯＮ／ＯＦＦおよび、ＯＮ時の規制スループット値（閾値）を、端末の台数に応じて動的に変更する。端末数の減少に従い、規制スループットを向上させて、やがてＯＦＦにする。端末数が増加する場合、ＯＦＦからＯＮに変更し、その後、規制スループットを増加する。
【００５３】
図１０は、基地局および端末の動作の概念を示す図である。図１０に示すように、無線機（端末）は、自機が備える無線モジュールの種類、トラフィック制御の有無、無線機（基地局）の無線伝送速度を、無線機（基地局）へ通知する（Ｓ１）。または、無線機（基地局）が、運用情報として把握しておれば、その情報を流用してよい。次に、無線機(基地局）は、トラフィック制御の有無、規制スループットを算出する（Ｓ２）。無線機（基地局）は、無線機（端末）送信分、無線機（基地局）送信分を個別に算出する。次に、無線機（基地局）は、無線機（端末）送信分のＳ２で算出した結果を、無線機（端末）に通知する（Ｓ３）。なお、無線機（基地局）送信分のＳ２で算出した結果は、そのまま無線機（基地局）に適用される。
【００５４】
さらに、以下の配慮を加える。次式は、規制スループットの算出式例を示す。
ｆ１＝（無線モジュールの最高無線伝送速度）×（補正係数Ａ）÷在圏無線機（端末）数
（補正係数Ａ）≦１
【００５５】
トラフィック制御なしの他無線モジュールを使用可能である無線機（端末）の場合、在圏無線機数に加えない（０台として計数する）。一方、トラフィック制御ありの他無線モジュールを具備している無線機（端末）の場合、１÷（他無線モジュール数）［台］を、在圏無線機数に加える。
（ｆ１の結果）＞閾値Ｂ（Ｂは任意の設定値）、を満足する場合、トラフィック制御をＯＦＦにする。
【００５６】
さらに、ｆ１の算出結果に、無線機個別の補正係数Ｃ（≦１）を乗じた結果を、各無線機の規制スループットとして適用する。
【００５７】
すなわち、トラフィック制御を受けない無線モジュールを具備し、かつ使用可能となっている端末（回避する術を持っている端末）は、端末数の計数から除外する。回避手段を考慮して、補正係数Ａを乗じてもよい。回避手段を備えた端末に対しては、算出した規制スループットに、回避手段を考慮して、無線機個別の補正係数Ｃを乗じてもよい。
【００５８】
以上のように、複数の無線モジュールを備えた端末の存在を考慮して、トラフィック制御をコントロールすることによって、端末毎の品質と、無線資源の有効利用（使い尽くす）とを両立させることが可能となる。
【００５９】
なお、本発明の特徴的な動作は、コンピュータにプログラムを実行させることによって実現させることが可能である。すなわち、本発明の無線通信装置の制御プログラムは、複数種類の無線通信方式を同時に使用して無線通信を行なう異種無線通信システムに適用される無線通信装置の制御プログラムであって、複数の無線モジュールのうち、いずれかの前記無線モジュールの送信トラフィック量を閾値以下に制限するトラフィック制御を行なう処理と、前記トラフィック制御の閾値に基づいて、前記各無線モジュールのうち、スループットが最大となる無線モジュールを選択する処理と、前記選択した無線モジュールに無線送信を行なわせる処理と、の一連の処理を、コンピュータに読み取り可能および実行可能にコマンド化したことを特徴とする。このように、トラフィック制御の閾値に基づいて、各無線モジュールのうち、スループットが最大となる無線モジュールを選択するので、トラフィック制御とヘテロジニアス制御とを両立させ、両者のメリットを生かした無線通信を行なうことができる。
【符号の説明】
【００６０】
１  無線モジュール
２  トラフィック制御モジュール
３  トラフィックスイッチ
１１  アンテナ
１２  送受信機
１３  品質監視部
２１  規制実施部
２２  規制管理部
３１  スイッチ部
４１  無線モジュール選択部
【図１】
2011211433.tif 000003
【図２】
2011211433.tif 000004
【図３】
2011211433.tif 000005
【図４】
2011211433.tif 000006
【図５】
2011211433.tif 000007
【図６】
2011211433.tif 000008
【図７】
2011211433.tif 000009
【図８】
2011211433.tif 000010
【図９】
2011211433.tif 000011
【図１０】
2011211433.tif 000012