(57)【要約】【課題】高速道路の中央分離帯や市街地歩道の植栽帯等の防草を低コストで効率よく行う方法を提供する。【解決手段】粒径が１０ｍｍ未満の遮光性を有する粒子を土の上に所定厚さ敷き込むことにより、該土からの植物の発芽を防止する。遮光性を有する粒子であれば、特に材質を選ぶことなく使用することができるため、材料の調達や、材料を焼成するなどの処理を施す必要がなく、防草に要するコストを大幅に低減することができるとともに、粒径が１０ｍｍ未満の小さな粒子を用いることで、確実に太陽光を遮ることができ、効率よく防草を行うことができる。遮光性を有する粒子の敷き込み厚さを、５０ｍｍ以上、好ましくは１００ｍｍ以上とする。遮光性を有する粒子を、石灰石、砂岩、安山岩、流紋岩、珪石などから得ることができ、石灰石として、セメント原料用砂味、焼結粉、又は脱硫用タンカルを利用することができる。【選択図】図１
2011196134.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
粒径が１０ｍｍ未満の遮光性を有する粒子を土の上に所定厚さ敷き込むことにより、該土からの植物の発芽を防止することを特徴とする防草方法。
【請求項２】
前記遮光性を有する粒子の敷き込み厚さを、５０ｍｍ以上、好ましくは１００ｍｍ以上とすることを特徴とする請求項１に記載の防草方法。
【請求項３】
前記遮光性を有する粒子は、石灰石、砂岩、安山岩、流紋岩又は珪石からなることを特徴とする請求項１又は２に記載の防草方法。
【請求項４】
前記石灰石は、セメント原料用砂味、焼結粉又は脱硫用タンカルであることを特徴とする請求項３に記載の防草方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、防草方法に関し、特に、市街地歩道や高速道路の中央分離帯等において雑草の成長を防止する方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、高速道路の中央分離帯や市街地歩道の植栽帯等においては、雑草が生えると、その都度、適宜車線規制等を行った上で草刈り作業を行う。この作業は、車線規制を伴う場合には、利用者に不便となるとともに、作業者にとっても、特に高速道路等において危険を伴うものとなる。また、この作業には、草刈りを行うための道具や車両等のコスト、人件費に多額の費用が掛かるという問題があった。
【０００３】
そこで、例えば、特許文献１、２には、雑草の繁殖を効果的に阻止するため、カルシウムを含有する火成岩を焼成してカルシウムを表面移行させ、表面のカルシウムで表面付着水のｐＨをアルカリとして雑草の種子の発芽を阻止する技術が開示されている。
【０００４】
また、特許文献３には、公共道路の中央分離帯等に、石材、プラスチック、金属、無毒産業廃棄物、煉瓦、ガラス等の材質からなる１ｃｍ〜３ｃｍの小片を、５ｃｍ程度の厚さに無数に置いて雑草生育防止区域を設ける技術が記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２００１−１５１６１５号公報
【特許文献２】特開２００４−１８２５９７号公報
【特許文献３】特開平１０−６０８４９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
しかし、上記特許文献１、２に記載の敷石は、カルシウムを含有する火成岩を焼成して製造するため、カルシウムを含有する火成岩を調達する必要があるとともに、焼成装置及び燃料を必要とし、製造コストが高くなるという問題があった。
【０００７】
一方、特許文献３の防草方法では、種々の材質の小片を用いることができるものの、１ｃｍ〜３ｃｍの小片を用いるため、後述するように、遮光性の面で充分ではなく、改善の余地があった。
【０００８】
そこで、本発明は、上記従来の防草方法における問題点に鑑みてなされたものであって、低コストで効率よく防草を行う方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記目的を達成するため、本発明は、防草方法であって、粒径が１０ｍｍ未満の遮光性を有する粒子を土の上に所定厚さ敷き込むことにより、該土からの植物の発芽を防止することを特徴とする。
【００１０】
そして、本発明によれば、遮光性を有する粒子であれば、特に材質を選ぶことなく使用することができるため、材料の調達や、材料を焼成するなどの処理を施す必要がなく、防草に要するコストを大幅に低減することができるとともに、粒径が１０ｍｍ未満の小さな粒子を用いることで、確実に太陽光を遮ることができ、効率よく防草を行うことができる。
【００１１】
上記防草方法において、前記遮光性を有する粒子の敷き込み厚さを５０ｍｍ以上、好ましくは１００ｍｍ以上とすることができ、敷き込み厚さを厚くすればする程遮光性を向上させて防草効果を大きくすることができるが、その分コストも上昇するため、５０ｍｍ以上、好ましくは１００ｍｍ以上とすることが好適である。
【００１２】
上記防草方法において、前記遮光性を有する粒子を、石灰石、砂岩、安山岩、流紋岩又は珪石から得ることができ、天然に存在する鉱物を用いることで、より防草コストを低く抑えることができる。
【００１３】
また、上記防草方法において、前記石灰石をセメント原料用砂味、焼結粉又は脱硫用タンカルとすることができ、従来セメント原料用に用いていた物を転用することで、セメント生産量の低下に柔軟に対応しながら、防草コストの低減にも繋げることができる。
【発明の効果】
【００１４】
以上のように、本発明によれば、低コストで効率よく防草を行うことができる。
【図面の簡単な説明】
【００１５】
【図１】本発明にかかる防草方法の一実施の形態を説明するための概略断面図である。
【図２】本発明にかかる防草方法の試験方法を説明するための概略断面図である。
【図３】本発明にかかる防草方法の試験結果を説明するための概略図である。
【発明を実施するための形態】
【００１６】
次に、本発明を実施するための形態について図面を参照しながら詳細に説明する。
【００１７】
本発明は、図１に示すように、粒径が１０ｍｍ未満の遮光性を有する粒子１を土２の上に所定厚さＨ敷き込むことにより、該土２からの植物の発芽を防止する。ここで、遮光性を有する粒子であれば、特に材質を選ぶ必要はなく、石灰石、砂岩、安山岩、流紋岩又は珪石を破砕、粉砕して製造した砕石等、又は天然鉱石以外の粒子状の種々の物質を使用することができる。尚、粒径１０ｍｍ未満の遮光性を有する粒子１を用いる理由については、後述する。
【００１８】
遮光性を有する粒子１は、５０ｍｍ以上、好ましくは１００ｍｍ以上の厚さＨに敷き込む。敷き込み厚さＨを厚くすればする程遮光性を向上させて防草効果を大きくすることができる。しかし、敷き込み厚さＨを厚くすると、その分コストも上昇する。防草効果とコストの両面を考慮した場合、１００ｍｍ程度の敷き込み厚さＨとするのが好適である。
【００１９】
上記遮光性を有する粒子１に石灰石を用いる場合には、セメント原料用に製造される砂味を用いることが好ましい。このセメント原料用砂味とは、石灰石鉱山で採掘された石灰石のうち、破砕・分級工程を経て、骨材や砕砂を製造した後、最後に残った最も粒度の小さい粒子群からなる物であって、専らセメント原料用として利用される物である。最近のセメント生産量の低下に伴い、セメント原料用砂味の在庫が増加する傾向にあることから、これを防草用にも用いることで、適正在庫を維持することができて好ましい。
【００２０】
次に、上記発明をなすに至った試験例について説明する。この試験では、平成２１年６月１５に、図２に示すようなプランター１１の中に遮光用ビニール１４を敷いた後、土１２と雑草の根及び西洋芝の種子を入れ、発育させ、その１ヶ月後の７月１４日に、粒度分布の異なる３種類の石灰石砕石１３を敷き込み厚さＨを、５ｃｍ、１０ｃｍ、１５ｃｍと変えて土１２の上に敷き込み、植物が成長するのに必要な光を遮断する効果を確認した。
【００２１】
３種類の石灰石砕石１３の粒度分布を表１に示す。石灰石Ｎｏ．１は、上記セメント原料用砂味（以下「砂味」という）であり、そのほとんどが粒径１０ｍｍ未満である。Ｎｏ．２が粒度的に中間に位置する物であり、Ｎｏ．３が最も粒度の粗い物である。また、石灰石Ｎｏ．１の化学成分を表２に示す。
【００２２】
【表１】
2011196134.tif 000003
【００２３】
【表２】
2011196134.tif 000004
【００２４】
上記試験結果を表３及び図３に示す。尚、表３に示すプランターのＮｏ．と、図３に示したプランターのＮｏ．とが対応している。
【００２５】
【表３】
2011196134.tif 000005
【００２６】
上記試験結果より、粒度の粗い石灰石Ｎｏ．３を１５０ｍｍの敷き込み厚さＨで敷き込んでも発芽が見られたのに対し（Ｎｏ．９のプランター）、粒度的に中間にある石灰石Ｎｏ．２でも、敷き込み厚さＨの薄いＮｏ．４（敷き込み厚さＨ＝５０ｍｍ）とＮｏ．５（敷き込み厚さＨ＝１００ｍｍ）で発芽が確認された。一方、粒度の最も細かい石灰石Ｎｏ．１の砂味については、Ｎｏ．１（敷き込み厚さＨ＝５０ｍｍ）で約４０日後、Ｎｏ．３（敷き込み厚さＨ＝１５０ｍｍ）で約７０日後に発芽が確認されたが、発育した植物の種類から、下方の土からの発芽ではなく、種子が石灰石Ｎｏ．１（砂味）の表面に乗った状態で発芽したものと見られる。そのため、プランター一面に植物が発育する可能性は低く、雑草の除去も容易に行うことができるものと推測される。
【００２７】
以上の結果より、植物の発芽に必要な太陽光を遮断する効果（下方の土からの発芽を抑制する効果）は、３種類の石灰石の中で石灰石Ｎｏ．１（砂味）が最も優れていると判断される。また、発芽しなかったＮｏ．２のプランター（石灰石Ｎｏ．１で、敷き込み厚さＨ＝１００ｍｍ）と、Ｎｏ．６のプランター（石灰石Ｎｏ．２で、敷き込み厚さＨ＝１５０ｍｍ）とを比較すると、Ｎｏ．２のプランターの方が低コストとなり、最も好ましい。
【符号の説明】
【００２８】
１  遮光性を有する粒子
２  土
１１  プランター
１２  土
１３  石灰石砕石
１４  遮光用ビニール
Ｈ  敷き込み厚さ
【図１】
2011196134.tif 000006
【図２】
2011196134.tif 000007
【図３】
2011196134.tif 000008