(57)【要約】      （修正有）【課題】測定器毎のばらつきを加味した色補正を可能とする。【解決手段】基準となる測色器の分光反射率計での測色値と、補正対象となる測色器の分光反射率計での測色値との、差分に相当する補正値をデータとする補正用ＬＵＴを生成するにあたり、上記補正用ＬＵＴは、その引数の要素として、波長、反射率、反射率の波長の変化に対する変化率を含むとともに、所定の色に対応するパッチの測色結果に基づいて上記補正値を得るとともに、上記補正値が不足する格子点については上記測色結果に基づいて推測して求めている。【選択図】図２
2011101254.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
基準となる測色器での測色値と、補正対象となる測色器での測色値との、差分に相当する補正値を参照する補正用ＬＵＴを備え、印刷装置における測色器を補正する補正装置であって、
上記補正用ＬＵＴは、その引数の要素として、波長、反射率、反射率の波長の変化に対する変化率を含むとともに、所定の色に対応するパッチの測色結果に基づいて上記補正値を得るとともに、上記補正値が不足する格子点については上記測色結果に基づいて推測して求められていることを特徴とする測色器を備えた印刷装置における同測色器の補正装置。
【請求項２】
上記印刷装置にて所定のパッチを印刷させるパッチ印刷手段と、
基準となる測色器で上記パッチを測色し、分光反射率を得る基準測色器分光反射率取得手段と、
補正対象となる測色器で上記パッチを測色し、分光反射率を得る対象測色器分光反射率取得手段と、
各パッチごとに、基準となる測色器と補正対象となる測色器での上記分光反射率の差分を求めるパッチ毎差分取得手段と、
全パッチの測色結果を対象として、波長と反射率が一致する測色結果を利用して、上記変化率と上記差分との対応関係を特定する反射率変化率対応差分取得手段と、
上記特定結果に対応する、波長と、反射率と、上記変化率とを引数要素として上記補正用ＬＵＴを生成する補正用ＬＵＴ生成手段を有することを特徴とする請求項１に記載の測色器を備えた印刷装置における同測色器の補正装置。
【請求項３】
上記反射率変化率対応差分取得手段は、上記差分との対応関係が不足する上記補正用ＬＵＴの格子点であって、波長と反射率の測色結果はあるものの変化率の測色結果が不足する格子点については、測定済みの変化率に対応する上記差分に基づいて格子点間を滑らかにつないで推測することを特徴とする請求項２に記載の測色器を備えた印刷装置における同測色器の補正装置。
【請求項４】
上記反射率変化率対応差分取得手段は、波長と反射率の測色結果はあるものの変化率の測色結果が不足する格子点について、異なる変化率で二つの差分があるときには、上記変化率が最大の際の差分と、上記変化率が最小の際の差分とから、上記変化率に応じた格子点毎の上記差分を推測することを特徴とする請求項２に記載の測色器を備えた印刷装置における同測色器の補正装置。
【請求項５】
上記反射率変化率対応差分取得手段は、波長と反射率の測色結果がない格子点については、波長と反射率の測色結果がある他の格子点の差分を用いて補間演算で推測することを特徴とする請求項２に記載の測色器を備えた印刷装置における同測色器の補正装置。
【請求項６】
上記補正用ＬＵＴは、その引数の要素として、波長、反射率、上記変化率、同変化率の変化率を含むことを特徴とする請求項１に記載の測色器を備えた印刷装置における同測色器の補正装置。
【請求項７】
上記補正用ＬＵＴ生成手段は、上記補正値を推測する際に、輝度が暗い領域の測色結果の重み付けを小さくして反映させることを特徴とする請求項２に記載の測色器を備えた印刷装置における同測色器の補正装置。
【請求項８】
基準となる測色器での測色値と、補正対象となる測色器での測色値との、差分に相当する補正値を有する測色器の補正用ＬＵＴであって、
その引数の要素として、波長、反射率、反射率の波長の変化に対する変化率を含むとともに、所定の色に対応するパッチの測色結果に基づいて上記補正値を得るとともに、上記補正値が不足する格子点については上記測色結果に基づいて推測して求められていることを特徴とする測色器の補正用ＬＵＴ。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、測色器を備えた印刷装置における同測色器の補正装置、測色器の補正用ＬＵＴに関する。
【背景技術】
【０００２】
印刷装置での印刷精度（色再現性）の向上を図る課程で、測色器の精度は重要となる。
一般に、測色器は一定の基準を満たした精度が得られるものとして利用されている。しかし、２００５年１１月７日〜１１日に開催された「13th Color Imaging Conference Final Program and Proceedings」における「Diagnosing and Correcting Systematic Errors in Spectral-Based Digital Imaging」によれば、測色器ごとのばらつきの一因として、メカニカル要素に起因する誤差として波長縮尺誤差（wavelength scale error）が開示されている。
【０００３】
そして、波長に応じた線形誤差および非線形誤差があり、誤差成分が波長の変化に対する反射率の変化を要素としていることが開示されている。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【０００４】
【非特許文献１】「13th Color Imaging Conference Final Program and Proceedings」における「Diagnosing and Correcting Systematic Errors in Spectral-Based Digital Imaging」
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
測色器ごとのばらつきに関して、波長の変化に対する反射率の変化を要素とする誤差の存在についての解析は行われているものの、その誤差成分の解消方法は未だ開示されていない。
本発明は、測色器ごとのばらつき個体差を加味した色補正を可能にすることを目的としている。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記目的を達成するため、本発明は、基準となる測色器での測色値と、補正対象となる測色器での測色値との、差分に相当する補正値を参照する補正用ＬＵＴを備え、印刷装置における測色器を補正する補正装置であって、上記補正用ＬＵＴは、その引数の要素として、波長、反射率、反射率の波長の変化に対する変化率を含むとともに、所定の色に対応するパッチの測色結果に基づいて上記補正値を得るとともに、上記補正値が不足する格子点については上記測色結果に基づいて推測して求めている。
【０００７】
すなわち、印刷装置における測色器を補正するため、基準となる測色器での測色値と、補正対象となる測色器での測色値との、差分に相当する補正値を有する補正用ＬＵＴを使用する。この補正用ＬＵＴは、その引数の要素として、波長、反射率、反射率の波長の変化に対する変化率を含む。波長と反射率のみならず、変化率も引数の要素として使用している。また、補正値は所定の色に対応するパッチの測色結果に基づいて得る。ただし、パッチの測色だけでは、測色値が不足する格子点も存在するため、そのような格子点では測色結果に基づいて推測して求める。
【０００８】
また、上記補正用ＬＵＴは、上記印刷装置にて所定のパッチを印刷させるパッチ印刷手段と、基準となる測色器で上記パッチを測色し、分光反射率を得る基準測色器分光反射率取得手段と、補正対象となる測色器で上記パッチを測色し、分光反射率を得る対象測色器分光反射率取得手段と、各パッチごとに、基準となる測色器と補正対象となる測色器での上記分光反射率の差分を求めるパッチ毎差分取得手段と、全パッチの測色結果を対象として、波長と反射率が一致する測色結果を利用して、上記変化率と上記差分との対応関係を特定する反射率変化率対応差分取得手段と、上記特定結果に対応する、波長と、反射率と、上記変化率とを引数要素として上記補正用ＬＵＴを生成する補正用ＬＵＴ生成手段とによって生成されるようにしてもよい。
【０００９】
すなわち、印刷装置にて所定のパッチを印刷させ、基準となる測色器と補正対象となる測色器で上記パッチを測色する。次に、パッチを測色した測色値に基づいて、各パッチごとに、基準となる測色器と補正対象となる測色器での上記分光反射率の差分を求める。また、全パッチの測色結果を対象として、波長と反射率が一致する測色結果を利用して、上記変化率と上記差分との対応関係を特定する。そして、上記特定結果に対応する、波長と、反射率と、上記変化率とを引数要素として上記補正用ＬＵＴを生成する。このとき、測色結果が不足するＬＵＴの格子点については、他の格子点の補正値から推測してＬＵＴを作成する。
【００１０】
さらに、上記反射率変化率対応差分取得手段は、上記差分との対応関係が不足する上記補正用ＬＵＴの格子点であって、波長と反射率の測色結果はあるものの変化率の測色結果が不足する格子点については、測定済みの変化率に対応する上記差分に基づいて格子点間を滑らかにつないで推測するようにしてもよい。
すなわち、補正値が不足するＬＵＴの格子点としては、いくつかの測色値の不足の態様がある。そのうち、波長と反射率の測色結果はあるものの変化率の測色結果がない格子点については、測定済みの変化率に対応する上記差分に基づいて格子点間を滑らかにつないで推測している。
【００１１】
また、上記反射率変化率対応差分取得手段は、波長と反射率の測色結果はあるものの変化率の測色結果が不足する格子点について、異なる変化率で二つの差分があるときには、上記変化率が最大の際の差分と、上記変化率が最小の際の差分とから、上記補正値を推測するようにしてもよい。
すなわち、別の態様の一つとして、異なる変化率で二つの差分があるときには、上記変化率が最大の際の差分と、上記変化率が最小の際の差分とから、上記変化率に応じた格子点毎の上記差分を推測する。
【００１２】
次に、上記反射率変化率対応差分取得手段は、波長と反射率の測色結果がない格子点については、波長と反射率の測色結果がある他の格子点の差分を用いて補間演算で推測するようにしてもよい。
すなわち、別の態様の一つとして、波長と反射率の測色結果がない格子点については、波長と反射率の測色結果がある他の格子点の差分を用いて補間演算で推測する。
また、上記補正用ＬＵＴは、その引数の要素として、波長、反射率、変化率、同変化率の変化率を含むようにしてもよい。
【００１３】
すなわち、補正用ＬＵＴの引数の要素としては、上述したものに限らず、さらに、上記変化率の変化率としてもよい。
さらに、上記補正用ＬＵＴ生成手段は、上記補正値を推測する際に、輝度が暗い領域の測色結果の重み付けを小さくして反映させるようにしてもよい。
【００１４】
そして、本発明の他の態様として、基準となる測色器での測色値と、補正対象となる測色器での測色値との、差分に相当する補正値を有する補正用ＬＵＴとしてもよい。この場合、その引数の要素として、波長、反射率、反射率の波長の変化に対する変化率を含むとともに、所定の色に対応するパッチの測色結果に基づいて上記補正値を得るとともに、上記補正値が不足する格子点については上記測色結果に基づいて推測して求められるようにする。
この他、本発明を適用しえるものとして、測色器を備えた印刷装置自体でも良い。すなわち、測色器からの測色結果を反映して色再現性を修正する際に、本発明を適用できる。また、印刷装置の色を補正させるという意味では印刷制御装置であったり、色補正装置として適用することもできる。このように、本発明の適用範囲は特許請求の範囲の記載に限られない。
【００１５】
本発明は、必ずしも実体のある装置に限られる必要はなく、その方法としても機能することは容易に理解できる。このため、必ずしも実体のある装置に限らず、その方法としても有効であることに相違はない。
ところで、本発明の装置は単独で存在する場合もあるし、ある機器に組み込まれた状態で利用されることもあるなど、発明の思想としてはこれに限らず、各種の態様を含むものである。従って、ソフトウェアであったりハードウェアであったりするなど、適宜、変更可能である。
【００１６】
発明の思想の具現化例としてソフトウェアとなる場合には、かかるソフトウェアを記録した記録媒体上においても当然に存在し、利用されるといわざるをえない。
むろん、その記録媒体は、磁気記録媒体であってもよいし光磁気記録媒体であってもよいし、今後開発されるいかなる記録媒体においても全く同様に考えることができる。また、一次複製品、二次複製品などの複製段階については全く問う余地無く同等である。その他、供給方法として通信回線を利用して行なう場合でも本発明が利用されていることにはかわりない。
【００１７】
さらに、一部がソフトウェアであって、一部がハードウェアで実現されている場合においても発明の思想において全く異なるものではなく、一部を記録媒体上に記憶しておいて必要に応じて適宜読み込まれるような形態のものとしてあってもよい。
本発明をソフトウェアで実現する場合、ハードウェアやオペレーティングシステムを利用する構成とすることも可能であるし、これらと切り離して実現することもできる。例えば、各種の演算処理といっても、その実現方法はオペレーティングシステムにおける所定の関数を呼び出して処理することも可能であれば、このような関数を呼び出すことなくハードウェアから入力することも可能である。そして、実際にはオペレーティングシステムの介在のもとで実現するとしても、プログラムが媒体に記録されて流通される過程においては、このプログラムだけで本発明を実施できるものと理解することができる。
【００１８】
また、本発明をソフトウェアで実施する場合、発明がプログラムを記録した媒体として実現されるのみならず、本発明がプログラム自体として実現されるのは当然であり、プログラム自体も本発明に含まれる。
【図面の簡単な説明】
【００１９】
【図１】本発明が適用される測色器の補正装置を含む印刷制御装置のブロック図である。
【図２】本発明が適用されたフローチャートである。
【図３】波長と、反射率と、反射率の差（傾き）を示すグラフである。
【図４】各パッチごとに測色結果と差分の対応を示す図である。
【図５】波長と反射率ごとの差分（補正値）の有無を示す図である。
【図６】補正値がない格子点を他の格子点から補間する図である。
【図７】補正値が１つある場合の推測方法を示す図である。
【図８】補正値が２つある場合の推測方法を示す図である。
【図９】補正値が３つ以上ある場合の推測方法を示す図である。
【図１０】波長と反射率の関係を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００２０】
以下、下記の順序に従って添付図面にもとづいて本発明の実施形態を説明する。
１．測色器の補正装置の構成：
２．補正用ＬＵＴの生成処理：
３．変形例：
１．測色器の補正装置の構成
図１は、本発明の一実施形態にかかる測色器の補正装置を含む印刷制御装置のハードウェア構成を示している。同図において、印刷制御装置は主にコンピュータ１０によって構成されており、コンピュータ１０はＣＰＵ１１とＲＡＭ１２とＲＯＭ１３とハードディスクドライブ（ＨＤＤ）１４と汎用インターフェイス（ＧＩＦ）１５とビデオインターフェイス（ＶＩＦ）１６と入力インターフェイス（ＩＩＦ）１７とバス１８とから構成されている。バス１８は、コンピュータ１０を構成する各要素１１〜１７の間でのデータ通信を実現するものであり、図示しないチップセット等によって通信が制御されている。ＨＤＤ１４には、オペレーティングシステム（ＯＳ）を含む各種プログラムを実行するためのプログラムデータ１４ａが記憶されており、当該プログラムデータ１４ａをＲＡＭ１２に展開しながらＣＰＵ１１が当該プログラムデータ１４ａに準じた演算を実行する。ＧＩＦ １５は、例えばＵＳＢ規格に準じたインターフェイスを提供するものであり、外部のプリンタ２０と分光反射率計３０をコンピュータ１０に接続させている。ＶＩＦ １６はコンピュータ１０を外部のディスプレイ４０に接続し、ディスプレイ４０に画像を表示するためのインターフェイスを提供する。ＩＩＦ １７はコンピュータ１０を外部のキーボード５０ａとマウス５０ｂに接続し、キーボード５０ａとマウス５０ｂからの入力信号をコンピュータ１０が取得するためのインターフェイスを提供する。
【００２１】
外部のプリンタ（印刷装置）２０と分光反射率計３０は、別体であっても一体であっても良い。近年においては、高精度な印刷再現性を得るために、両者を一体としたものもある。このような一体のものであっても良いし、それぞれ独立した別体のものでも良い。
分光反射率計３０は、基準となる測色器および補正対象となる測色器に相当する。基準となる測色器としての分光反射率計３０は、その都度、現実に測色を行なうことも可能であるし、既測色結果を入手して代用することも可能である。
【００２２】
２．補正用ＬＵＴの生成処理
図２は、測色器の補正用ＬＵＴを生成するためのフローチャートを示している。この補正用ＬＵＴは、基準となる測色器での測色値と、補正対象となる測色器での測色値との、差分に相当する補正値を参照するために利用される。
本実施形態は、プリンタ２０が予め決められた特定色を再現よく印刷するため、分光反射率計３０にて適時印刷結果を測色し、測色結果に基づいてプリンタ２０をキャリブレーションするシステムである。その際、この分光反射率計３０の測色結果自体をキャリブレーションするべく、基準となる測色器との測色値の差分を要素とする補正用ＬＵＴを作成する。
【００２３】
ステップ１では、「補正対象となる、全てもしくは一部の色をサンプリング色として抽出する」。本ステップでは、上述した予め決められた所定の特定色について、その全部または一部の色を測色対象として決定する。
ステップ２では、以上のようにして決定したサンプリング色をプリンタ２０でパッチを印刷する。高度な色再現性を図るため、各パッチはインク色に対応したデータに基づいて印刷される。なお、ステップ１とステップ２はパッチ印刷手段に相当する。
【００２４】
ステップ３では、基準となる測色器の分光反射率計３０でサンプリング色のパッチを測定する。ただし、基準となる測色器の測色結果は一定であるため、既測定の分光反射率のデータがあれば、これを取得するようにしてもよい。なお、ステップ３は、基準測色器分光反射率取得手段に相当する。
ステップ４では、補正対象となる測色器の分光反射率計３０でサンプリング色を測定する。キャリブレーションをしたい分光反射率計３０での測色結果を得ることになる。なお、ステップ４は、対象測色器分光反射率取得手段に相当する。
【００２５】
ステップ５では、各パッチごとに、各波長における反射率の差分を補正量としてプロットする。
図３は、各パッチごとにおける、波長と反射率の対応を示すグラフである。分光反射率計３０でパッチを測色すると、各波長における反射率を測色結果として出力する。このため、同図に示すように、横軸を波長、縦軸を反射率として測色結果をプロットすることができる。なお、各波長での反射率に基づいて得られる反射率の値の変化率を「傾き」と称し、図示している。これによれば、隣接する各波長での反射率の差を「傾き」としている。本実施形態では、このような「傾き（変化率）」が測色結果に影響を与えている事実に基づき、測色器のキャリブレーションに利用する。
【００２６】
図４は、基準となる分光反射率計３０での測色結果と、補正対象となる分光反射率計３０での測色結果をプロットし、補正量としてその差分を利用するためのグラフを示している。この差分は上記傾きにも応じて変動するため、横軸の波長、縦軸の反射率に加えて、奥行き方向に傾きの値の軸を図示している。また、この図では各パッチ毎に測色した結果をプロットしており、パッチ＃１とパッチ＃２について基準となる分光反射率計３０での測色結果Ａと、補正対象となる分光反射率計３０での測色結果Ｂをプロットし、各波長における反射率の差分を求める様子を示している。
【００２７】
ステップ６では、プロットした補正量を滑らかにつなぎ、連続的な補正量を生成する。分光反射率計３０の測色結果は離散した波長値毎に反射率を出力するものであるため、算出されている差分も離散的であり、補間演算を利用して補正量を滑らかな連続的なものとする。補間演算の手法は、比例的で直線的なリニア補間演算や、高次元関数を用いた曲線的な補間演算などが公知であり、いずれの手法で演算しても良い。
なお、ステップ５とステップ６は、パッチ毎差分取得手段に相当する。
【００２８】
ステップ７では、全パッチを対象として、各波長と、各反射率ごとに、差分と反射率の変化率とを対応づけ、補正量としてプロットする。各パッチの測色結果では、ある波長での反射率は一つの値しか得られない。しかし、パッチが異なれば分光反射率のカーブは変化し、同じ波長、同じ反射率の点を通過しつつも、傾きが異なる複数のカーブが存在し得る。これは、分光反射率計３０が「傾き」を引数要素として異なる測色結果を出力していることの表れでもある。本ステップでは、まず、この各波長と、各反射率ごとに、差分と反射率の変化率とを対応づけた補正量を得る。この補正量も離散的である。
【００２９】
次に、ステップ８では、プロットした補正量を滑らかにつなぎ、連続的な補正量を生成する。
サンプルのパッチの数が多ければ、波長と、反射率ごとに、反射率の変化率とを各軸とする十分な差分の値が得られる可能性もあるが、測色作業を前提としたサンプル数では、差分のデータのない格子点も数多く存在する。
従って、データのない格子点については、以下のように分類し、他のデータから推測する。ここで、図５は、波長と反射率を軸として各格子点における差分の数を表している。同図から明らかなように、以下のように分類する。
【００３０】
分類１：波長と反射率が共通する測色結果（差分）が「０」のもの。
分類２：波長と反射率が共通する測色結果（差分）が「１」のもの。
分類３：波長と反射率が共通する測色結果（差分）が「２」のもの。
分類４：波長と反射率が共通する測色結果（差分）が「３」以上のもの。
最終的にプリンタ２０で出力するのが特定色と限定され、これを分光反射率計３０が測色する。従って、基本的には測色をするとしても、すべての格子の補正量が必要なわけではなく、基準となる測色器での測色結果の近傍で誤差が生じると考えられるから、分類１の場合に推測しておく必要が高いとは言えない。
【００３１】
従って、分類１については、推測しない、あるいは近傍の格子点のデータを利用して演算の容易な手法で推測することとする。たとえば、近傍の格子点からの距離に反比例する重み付けで平均化する手法などがあげられる。
図６は分類１で近傍の格子点からの距離に反比例する重み付けで平均化する手法を示している。差分を有しない格子点について、これを取り囲み、かつ、差分を有する格子点からの距離に反比例する重み付けをして補正量である差分を推測する。この意味で、分類１の処理は、波長と反射率のデータがない格子点については、波長と反射率のデータがある他の格子点の差分を用いて補間演算で推測する処理となっている。
【００３２】
分類２については、反射率の変化率は、測色された一つの格子点のものしかない場合である。この場合は、他の変化率の場合の測色結果を推測できないので、変化率にかかわらず一律の値を利用する。
図７は分類２の場合を図示しており、唯一、差分が求められているのが傾きｄ１の場合だけであるときに、傾きにかかわらず一律の差分の値を適用して推測している。
分類３については、波長と反射率が共通する測色結果が２つあるため、大きな値のものを最大のサンプル値、小さな値のものを最小のサンプル値として、比例関係を推測できる。すなわち、両測色結果（反射率の差分）の差と、それぞれの変化率の差を求め、これを係数として比例計算で補正量を求めることとする。
【００３３】
図８は分類３の場合を図示しており、差分が求められているのが傾きｄ１と傾きｄ２の場合だけであるときに、（Ｄ２−Ｄ１）／（ｄ２−ｄ１）の変化率で差分の値を推測している。この意味で、分類３の処理は、波長と反射率のデータはあるものの変化率のデータが不足する格子点について、異なる変化率で二つの差分があるときには、上記変化率が最大の際の差分と、上記変化率が最小の際の差分とから、上記変化率に応じた格子点毎の上記差分を推測する処理となっている。
【００３４】
分類４については、波長と反射率が共通する測色結果が３つ以上ある場合であり、多次関数を利用して測色結果を滑らかにつなぐ。すなわち、ある波長と反射率においては、反射率の差（傾き）を引数として最適な補正量が求められることになる。
図９は分類４の場合を図示しており、多次関数など既知の補間演算手法でそれぞれの傾きに対する差分を滑らかにつないで連続的な補正量を推測している。この意味で、分類４の処理は、上記差分との対応関係が不足する上記補正用ＬＵＴの格子点であって、波長と反射率のデータはあるものの変化率のデータが不足する格子点について、測定済みの変化率に対応する上記差分に基づいて格子点間を滑らかにつないで推測する処理となっている。
【００３５】
以上のようにして分類２〜４に相当するステップ９−１〜９−３を実行する。すなわち、ステップ９−１は、波長と反射率が一致する差分が一つの場合に実行する処理であり、反射率の変化率にかかわらず、同差分を一律に適用する。
ステップ９−２は、波長と反射率が一致する差分が二つの場合に実行する処理であり、反射率の変化率が最大のときの差分と、同変化率が最小のときの差分とを利用し、同変化率と正比例する差分値を生成する。ただし、ここで正比例する差分値は広義に介するものとする。たとえば、同変化率に対して係数を乗算することで連動する差分値を生成しても良いし、変化率を離散的に定め、離散した変化率に対してそれぞれ対応する差分値を設けておいても良い。すなわち、変化率を大中小というレンジで分類し、それぞれに一定の差分値を割り振っておく。また、差分値の変動範囲を制限し、変化率の絶対値が大きくなっても差分値の変動範囲はさほど大きくならないようにするという対応も含むものとする。
【００３６】
そして、ステップ９−３は、波長と反射率が一致する差分が三つ以上の場合に実行する処理であり、多次元関数を用いた補間演算で差分を滑らかにつなぐ。
これで波長の変化に対する同反射率の変化率と上記差分との対応関係が特定されるので、ステップ７，８，９−１〜９−３は、反射率変化率対応差分取得手段に相当する。
以上のようにして各格子に補正量が求められるので、ステップ１０では、特定結果として、波長、反射率、反射率の変化率（傾き）を引数要素とする三次元の補正テーブル（ＬＵＴ）を生成する。なお、ステップ１０は上記特定結果を補正用ＬＵＴ生成手段に相当する。
基準となる測色器での測色値と、補正対象となる測色器での測色値との、差分に相当する補正値を参照する補正用ＬＵＴを利用すると、印刷装置における測色器で当該印刷装置の印刷物を測色して基準値とのずれを得ることができる。そして、このずれを補正した上で、測色結果を反映させて印刷装置に対する印刷データにフィードバックすることで補正装置を実現することができる。具体的な実現方法は様々であり、プリンタドライバ内に補正のパラメータを保存しておき、印刷時に反映させるようにすればよい。
【００３７】
３．変形例
ところで、以上の実施形態では、三次元の補正テーブルを生成しているが、より高次元の補正テーブルを生成することも可能である。すなわち、反射率の変化率（傾き）に加え、同変化率（傾き）の変化率（傾きの傾き）を新たな引数要素としても良い。この変形例は、上記補正用ＬＵＴが、その引数の要素として、波長、反射率、反射率の波長の変化に対する変化率、同変化率の変化率を含むものである。
次に、以上の実施形態では測色して得られた測色値をすべて利用することを前提としている。しかしながら、現実問題として、測色値としてもともと精度の低い領域が存在する。たとえば、反射率が低い測色値である。反射率が低いというのは、暗い反射光を測定しているのであり、その測色値の精度は低い。従って、このように精度の低い領域で厳密な補正演算をしても、精度向上に貢献しない。
【００３８】
このため、反射率にしきい値、たとえば「０．２以下など」の測色結果が得られている場合は補正量の演算を行わないようにしても良い。言い換えれば、精度向上が見込めないので、補正をしないことにする。
この意味で、本変形例は、上記補正値を推測する際に、輝度が暗い領域の測色結果の重み付けを小さくして反映させる処理に相当する。
また、図１０は波長と反射率の概略の関係を示しているが、このように波長の短い領域では感度が低くなる傾向があり、４５０ｎｍ以下の場合の測色値は精度が低い。従って、このような領域でも補正量の演算を行わず、補正をしないようにしてもよい。
【００３９】
なお、発明のカテゴリーとして、装置発明の趣旨は他のカテゴリーの発明においても同様に効果を奏することが容易に理解できる。従って、本発明は上記実施例からくみ取れる範囲で特許請求の範囲に記載していない他のカテゴリーの発明、たとえば、方法発明、プログラム記録媒体発明、プログラム発明も同様に開示されているといえる。
また、本発明は、上述した実施形態や変形例に限られず、上述した実施形態及び変形例の中で開示した各構成を相互に置換したり組み合わせを変更したりした構成、公知技術並びに上述した実施形態及び変形例の中で開示した各構成を相互に置換したり組み合わせを変更したりした構成、等も含まれる。
【符号の説明】
【００４０】
１０…コンピュータ、１１…ＣＰＵ、１２…ＲＡＭ、１３…ＲＯＭ、１４…ＨＤＤ、１５…ＧＩＦ、１６…ＶＩＦ、１７…ＩＩＦ、１８…バス、２０…プリンタ、３０…分光反射率計、４０…ディスプレイ、５０ａ…キーボード、５０ｂ…マウス。
【図１】
2011101254.tif 000003
【図２】
2011101254.tif 000004
【図３】
2011101254.tif 000005
【図４】
2011101254.tif 000006
【図５】
2011101254.tif 000007
【図６】
2011101254.tif 000008
【図７】
2011101254.tif 000009
【図８】
2011101254.tif 000010
【図９】
2011101254.tif 000011
【図１０】
2011101254.tif 000012