(57)【要約】【課題】大がかりな工事を要しないことにより低コストを実現し、建築後であってもメンテナンスや修復の要請に対応可能であり、居住者の健康上の問題も十分に配慮され、かつ任意の土質の土壌において十分な防蟻効果を発揮する防蟻薬剤注入システムを提供する。【解決手段】建物３２の基礎３０の下側に形成された砕石層４０の基礎３２の外側に延びた部分４０ａの上に埋設されたパイプライン１０を備え、パイプライン１０が基礎の外周に沿って基礎３０を取り囲むように埋設され、かつ地上からアクセス可能な位置にパイプライン１０の注入口２０が設けられており、注入口２０から伝搬性防蟻薬剤を注入して、パイプライン１０に設けられた複数の孔から土壌及び砕石層４０に伝搬性防蟻薬剤を注入する防蟻薬剤注入システム２を提供する。【選択図】図３
2011026772.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
建物の基礎の下側に配置され、砕石、砂、スポンジ状物質、または不織布から形成された薬剤を浸透固着させやすい層と、該層の前記基礎の外側に延びた部分の上に埋設されたパイプラインとを備え、
前記パイプラインが前記基礎の外周に沿って前記基礎を取り囲むように埋設され、かつ地上からアクセス可能な位置に前記パイプラインの注入口が設けられており、
前記注入口から伝搬性防蟻薬剤を注入して、前記パイプラインに設けられた複数の孔から土壌及び前記層に前記伝搬性防蟻薬剤を注入することを特徴とする防蟻薬剤注入システム。
【請求項２】
前記層が前記砕石から形成された砕石層であり、特にクラッシャランから構成されることを特徴とする請求項１に記載の防蟻薬剤注入システム。
【請求項３】
前記土壌が粘土質等の難液体浸透性であることを特徴とする請求項１または２に記載の防蟻薬剤注入システム。
【請求項４】
前記基礎を取り囲むように埋設された分岐点を有さない１つの前記パイプラインを備え、
前記パイプラインの一端に前記注入口が設けられ、前記パイプラインの他端が閉鎖されていることを特徴とする請求項１から３の何れか1項に記載の防蟻薬剤注入システム。
【請求項５】
前記基礎が布基礎であることを特徴とする請求項１から４の何れか1項に記載の防蟻薬剤注入システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、建物の白蟻被害を防ぐため、防蟻薬剤を土壌に注入するシステムに関する。
【背景技術】
【０００２】
建物、特に木造家屋を白蟻被害から守るため、多くの場合、建物を建てた新築時に、基礎及び建物の土台部分に防蟻薬剤を塗布または散布する防蟻処理を行なっている。しかし、防蟻薬剤の効果が継続するのは５年といわれており、建築後５年ごとに、この防蟻薬剤を基礎及び建物の土台部分に塗布または散布する防蟻処理を繰り返す必要がある。
しかし、基礎及び建物の土台部分は非常に空間が狭く、建築後に、防蟻薬剤を塗り残しなくかつむらなく塗布または散布することは非常に困難である。また、防蟻薬剤を基礎及び建物の土台の表面に塗布または散布するだけでは、地中に生息する白蟻を完全に駆除することは難しい。
【０００３】
この問題に対処するため、防蟻薬剤を土壌に注入するための多数のオリフィスが設けられたパイプを、建物の基礎近傍の地中に埋設した防蟻設備が提案されている（例えば、特許文献１参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開平８−４９３１６号
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
特許文献１に記載の防蟻設備は、建物の基礎工事に際して、防蟻薬剤を土壌に注入するための多数のオリフィスが設けられたパイプを、少なくとも床下の地中に配管して、その上から土間コンクリートを打設して形成する。また、この配管には、外部から防蟻薬剤をパイプ内に注入するための注入口が設けられており、この注入口から防蟻薬剤を注入することにより、建物の完成後であっても、床下や、建物の周囲の地中にも配管した場合には建物周囲の地中に、防蟻薬剤を比較的容易に注入することができる。
【０００６】
しかし、この設備では、建物の床下に土壌注入用のパイプラインを埋設するため、大がかりな工事を要し、設置コストが高騰する恐れがある。また、新築時に土間コンクリートを打設した以降においては、パイプを交換したり、パイプの配管ルートを変更したりすることができないので、メンテナンス上の問題が生じたり、不具合に対する対処が不可能になる問題が生じる。
【０００７】
更に、例えば、建物の床下に埋設されたパイプが正常に配管されていなかったり、何らかの理由でパイプが損傷したことにより、注入した防蟻剤がパイプから漏れ出している場合であっても、注入口からそのような不具合をチェックすることはできないので、防蟻薬剤の散布に関する信頼性の問題が生じる恐れがある。また、床下の土壌にも防蟻薬剤を注入するので、居住者が気中の防蟻薬剤を吸い込む健康上の問題も生じる恐れがある。
【０００８】
更に、土壌中にパイプを埋設するだけなので、例えば、液体が浸透しにくい粘土質の土壌中に埋設された場合には、十分な量の防蟻薬剤を土壌へ注入することが困難な場合がある。
【０００９】
従って、本発明の目的は、上記の問題を解決して、大がかりな工事を要しないことにより低コストを実現し、建築後であってもメンテナンスや修復の要請に対応可能であり、居住者の健康上の問題も十分に配慮され、かつ任意の土質の土壌において十分な防蟻効果を発揮する防蟻薬剤注入システムを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
上述の課題を解決するため、本発明の防蟻薬剤注入システムの1つの実施態様は、建物の基礎の下側にに配置され、砕石、砂、スポンジ状物質、または不織布から形成された薬剤を浸透固着させやすい層と、該層の前記基礎の外側に延びた部分の上に埋設されたパイプラインとを備え、前記パイプラインが前記基礎の外周に沿って前記基礎を取り囲むように埋設され、かつ地上からアクセス可能な位置に前記パイプラインの注入口が設けられており、前記注入口から伝搬性防蟻薬剤を注入して、前記パイプラインに設けられた複数の孔から土壌及び前記層に前記伝搬性防蟻薬剤を注入することを特徴とする。
【００１１】
ここで、「伝搬性防蟻薬剤」とは、グルーミング等の白蟻の習性を利用して、白蟻から白蟻へ薬剤を伝搬させて、より多くの白蟻を駆除する防蟻薬剤である。主に防除対象となる日本に生息する２種の白蟻のうち、イエシロアリについては１００ｍ以上、ヤマトシロアリについても１０ｍ程度の行動範囲があるといわれている。また、白蟻は土壌の湿度や硬度、土中の餌・障害物・忌避物質の有無等の影響により、三次元的に多方面に枝分かれした複雑な蟻道を形成する。そのため、建物周囲に防蟻薬剤を均一に注入することにより、建物内に進入しようとする白蟻のうち少なくともその一部が確実に薬剤に接触するようになり、上記グルーミング等により白蟻のコロニー（巣）全体に薬剤を伝搬させることが期待でき、これによって、全白蟻の死滅が期待できる。  なお、社団法人日本しろあり対策協会が「防除施工標準仕様書」で「維持管理型ベイトエ法」と規定する「ベイト工法」も薬剤を伝搬させる手法を用いている。このベイト工法では、通常、基礎外周に沿って１〜５ｍ間隔、地表面より深さ１０〜３０ｃｍ程度に設置された容器内に、点状に薬剤を設置するのに対し、本実施態様では薬剤を線状に土壌注入するため、より容易に白蟻を薬剤に接触させることができる。
【００１２】
「砕石」とは、岩石を破砕機等で人工的に小さく砕き、土木・建築用資材として適する粒度に加工したものをいう。また、「スポンジ状物質」とは、内部に気泡を有する任意の合成物質及び天然物質をいう。
【００１３】
本実施態様によれば、伝搬性防蟻薬剤を用いることによって、建物の基礎の内側には配管を行なわず、基礎の外側にのみにパイプラインを埋設することで、十分な防蟻効果を得ることができる。
よって、床下の地中にパイプラインを埋設する工事が不要となり、大がかりな工事を回避して設置工事コストを削減できる。また、建物の基礎の外側にだけ施工するので、建築後であってもメンテナンスや修復の要請に対応可能であり、建物の建築後に、新たにこの防蟻薬剤注入システムを設置することもできる。また、建物床下に防蟻薬剤が散布されないので、居住者の健康上の面においても優れている。
更に、建物の基礎の下側には砕石層を始めとする薬剤を浸透固着させやすい層を形成し、その上にパイプラインを埋設することによって、例えば、パイプラインが粘土質のような液体が浸透しにくい土壌中に埋設される場合であっても、液体が浸透しやすい砕石層に防蟻薬剤を浸透させて、建物の基礎の周囲に十分な量の防蟻薬剤を注入できる。よって、任意の土質の土壌において、十分な防蟻効果を発揮することができる。
【００１４】
本発明の防蟻薬剤注入システムのその他の実施態様は、更に、前記層が前記砕石から形成された砕石層であり、特にクラッシャランから構成されることを特徴とする。
【００１５】
クラッシャランとは、岩石をクラッシャで割っただけで篩い分けをしていない砕石であり、クラッシャランで構成された砕石層は液体を浸透させやすく、低コストで形成することができる。
【００１６】
本発明の防蟻薬剤注入システムのその他の実施態様は、更に、前記土壌が粘土質等の難液体浸透性土壌であることを特徴とする。
【００１７】
上記のように、本実施形態によれば、パイプラインが液体が浸透しにくい粘土質の土壌に埋設される場合であっても、薬剤を浸透固着させやすい層を用いて、建物の基礎の周囲に十分な量の防蟻薬剤を注入できる。
【００１８】
本発明の防蟻薬剤注入システムのその他の実施態様は、更に、前記基礎を取り囲むように埋設された分岐点を有さない１つの前記パイプラインを備え、前記パイプラインの一端に前記注入口が設けられ、前記パイプラインの他端が閉鎖されていることを特徴とする。
【００１９】
本発明の防蟻薬剤注入システムのその他の実施態様は、更に、前記基礎が布基礎であることを特徴とする。
【００２０】
本実施形態では、建物の基礎が布基礎なので、基礎が配置される領域の下部にだけ施工してを形成して、容易に薬剤を浸透固着させやすい層を形成することができ、基礎の内側に土壌が現われている場合であっても、伝搬性防蟻薬剤を用いることによって、十分な防蟻効果を得ることができる。
【発明の効果】
【００２１】
以上のように、本発明の防蟻薬剤注入システムでは、伝搬性防蟻薬剤を用いることによって、建物の基礎の内側には配管を行なわず、基礎の外側にのみにパイプラインを埋設することで、十分な防蟻効果を得ることができるので、床下の地中にパイプラインを埋設する工事が不要となり、大がかりな工事を回避して設置工事コストを削減できる。また、建物の基礎の外側にだけ施工するので、建築後であってもメンテナンスや修復の要請に対応可能であり、建物の建築後に、新たにこの防蟻薬剤注入システムを設置することもできる。また、建物床下に防蟻薬剤が散布されないので、居住者の健康上の面においても優れている。更に、建物の基礎の下側に薬剤を浸透固着させやすい層を形成し、その上にパイプラインを埋設することによって、任意の土質の土壌において十分な防蟻効果を発揮することができる。
【図面の簡単な説明】
【００２２】
【図１】本発明の防蟻薬剤注入システムの１つの実施形態の全体構成を模式的に示す平面図である。
【図２】図１の矢印B−Bから見た側面断面図である。
【図３】図１の矢印C−Cから見た側面図である。
【図４】図２に示すパイプライン部分の拡大図である。
【図５】クラッシャラン層上に埋設されたパイプラインの薬剤分布試験の試験モデルを模式的に示す平面図である。
【図６】クラッシャラン層上に埋設されたパイプラインの薬剤分布試験の試験モデルを模式的に示す断面図である。
【図７】クラッシャラン層上に埋設されたパイプラインの薬剤分布試験の試験結果を示す図である。
【図８】伝搬性防蟻薬剤を用いた場合の防蟻効果を実証するための試験モデルの構造を模式的に示す斜視図である。
【発明を実施するための形態】
【００２３】
本発明の防蟻薬剤注入システムの実施形態について、以下に図面を用いながら詳細に説明する。
（本発明の防蟻薬剤注入システムの１つの実施形態の説明）
始めに、図１〜４を用いて、本発明の防蟻薬剤注入システムの１つの実施形態の構成を説明する。ここで、図１は、本発明の防蟻薬剤注入システムの１つの実施形態の全体構成を模式的に示す平面図であり、図２は、図１の矢印B−Bから見た側面断面図であり、図３は、図１の矢印C−Cから見た側面図であり、図４は、図２に示すパイプラインの拡大図である。
【００２４】
図１において、本実施形態の防蟻薬剤注入システム２は、建物の基礎３０の外周に沿って基礎３０を取り囲むように埋設された、分岐点を有さない１つのパイプライン１０を備える。パイプライン１０の一端には、地上からアクセス可能な注入口２０が形成され、パイプライン１０の他端は閉じられている。
【００２５】
パイプライン１０は、直管状のパイプ４が９０度エルボ４ａを介して互いに接続され、建物の基礎３０の外周に沿って基礎３０を取り囲むように形成されている。その一端に９０度エルボ４ａを介して接続管６が接続され、この接続管６は端部で上方へ曲がり、その最上部に注入口２０が形成されている（図３参照）。また、パイプライン１０の他端には、キャップ４ｂが装着され、これによりパイプライン１０の他端は閉じられている。ただし、これに限られるものではなく、パイプライン１０の両端に注入口２０を設けることもできる。
【００２６】
本実施形態では、図２〜３に示すように、建物３２の基礎３０が布基礎であり、基礎３０を施工する前に、その下の土壌にクラッシャランを所定の厚みだけ敷き、その上に基礎３０を施工する。これにより、基礎３０の下側に所定の厚みのクラッシャラン層（砕石層）４０が形成されている。このクラッシャラン層（砕石層）４０は、基礎３０の幅のよりも大きく形成されており、クラッシャラン層（砕石層）４０は、基礎３０の基礎ベース３０ａの外側に延びた部分４０ａ及び内側に延びた部分４０ｂを有する。
基礎ベース３０ａの幅寸法としては、４０〜８０ｃｍ程度を例示することができ、クラッシャラン層（砕石層）４０は、基礎ベース３０ａの幅より片側でそれぞれ１０〜３０ｃｍ、両側で２０〜６０ｃｍ程度大きい幅寸法を有する場合を例示できる。クラッシャラン層（砕石層）４０の厚み寸法としては、５〜２０ｃｍ程度を例示できる。
【００２７】
パイプライン１０は、クラッシャラン層（砕石層）４０の基礎ベース３０ａの外側に延びた部分４０ａの上に接するように配置され、埋設される。ただし、これに限られるものではなく、パイプライン１０の土質に応じて、クラッシャラン層（砕石層）４０（基礎ベース３０ａの外側に延びた部分４０ａ）から上方に、所定距離（例えば５〜３０ｃｍ）離れて配置することもできる。この上方への距離は、液体が浸透し易い土質であれば、比較的大きくとることができ、土質に応じて最適な距離を定めることができる。
また、パイプライン３０の水平方向の位置は、基礎ベース３０ａの外側面と接するような位置から、クラッシャラン層（砕石層）４０の外縁よりも外側の位置まで考えられる。ただし、後述する防蟻効果を考慮すると、パイプ４と基礎ベース３０ａの外側面との間の間隔は、０〜５０ｃｍ程度が好ましく、０〜２０ｃｍ程度がより好ましいといえる。
【００２８】
パイプライン１０を構成するパイプ４には、液体をパイプの４の外へ流出させるための複数の孔１４があけられており（図２、４参照）、注入口２０から注入されてパイプ４の中を流れる防蟻薬剤は、この孔１４からパイプ４の外へ流れ出て、パイプ４が埋設された周囲の土壌及びクラッシャラン層（砕石層）４０に注入される。
なお、パイプ４、接続管６、９０度エルボ４ａは、何れも硬質塩化ビニルを始めとする樹脂材料で構成することができるが、温度条件や耐久性の条件等により、金属材料等を用いることもできる。
【００２９】
パイプ４の外径としては、１〜１０ｃｍ程度が好ましく、１〜３ｃｍ程度がより好ましい。孔１４の径としては、１〜５ｍｍが好ましく、２〜３ｍｍ程度がより好ましい。また、本実施形態では、パイプライン１０の長手方向において、孔１４は５〜５０ｃｍ程度のピッチで設けることが好ましく、１０〜３０ｃｍ程度ピッチで設けることがより好ましい。
【００３０】
本実施形態においては、図４に示す拡大図のように、パイプ４の円形断面において、孔１４は、パイプ４の円形断面において、円形の水平ラインより上側の方向にあけられている。図４（ａ）に示す実施形態では、孔１４が２方向にあけられ、特に、垂直上方から両側に概ね同一の角度（例えば、６０度ずつ）であけられている。また、図４（ｂ）に示す実施形態では、孔１４が３方向にあけられており、更に、孔１４を４方向以上にあけることもできる。なお、パイプ４の外へ流出した液体は、重力で下側へ流れるので、円形の水平ラインよりも上側に、より多くの孔１４を設けることが好ましい。
【００３１】
また、パイプ４の外側には、通液性を有する微孔（メッシュ）が全域に均等に形成されたパイプカバー１２で覆われている。本実施形態のパイプカバー１２は、ポリエチレンテレフタレートの不織物で構成され、５〜１０ｃｍ程度の幅の不織物幅の片側を縫い付けて筒状にしたものである。
ただし、パイプカバー１２は、これに限られるものではなく、その他の任意の通液性を有する材料を用いることができ、透液性を有する任意の材料を用いることもできる。また、パイプカバー１２の大きさは、パイプ４の外径に応じて（例えば、２〜２０ｍｍ程度の隙間があく程度）定めることが好ましい。
【００３２】
これにより、２方向にあけられた孔１４からパイプ４の外へ流出した防蟻薬剤は、一度、パイプカバー１２で溜められ、均等に設けられた微孔（メッシュ）から土壌へ注入されるので、パイプ４の周りで、３６０度ほぼ均等に土壌注入することができる。同様に、長手方向のピッチ間においても、パイプカバー１２で防蟻薬剤を溜めることによりほぼ均等に土壌注入することができる。このような２方向にあけられた孔１４の配置と、適切な孔１４のピッチ寸法と、均一な微孔（メッシュ）が設けられたパイプカバー１２との組み合わせにより、防蟻薬剤の均等な土壌注入が実現できる。
なお、パイプカバー１２により、パイプ４の孔１４に土や異物が混入することを防いだり、パイプ４の損傷を防ぐことができるので、長期間安定した防蟻薬剤の土壌注入を実現できる。
【００３３】
防蟻薬剤の均等な土壌注入の観点からは、孔１４をより多方向に孔をあけ、より短いピッチで孔をあける方が有利であるが、製造コストが上昇する問題も生じる。よって、パイプカバー１２との組み合わせ及び製造コストのバランスを考えると、孔１４を、円形断面の水平ラインよりも上側に１〜４方向にあけ、１０〜３０ｃｍ程度のピッチにするのが好ましいといえる。
【００３４】
また、図３に示すように、接続管６は基礎３０の外側の地面に掘られたピット２４内に伸び、接続管６の端部に形成された注入口２０は、このピット２４内の空間に開口している。これにより、地上から注入口２０へアクセス可能になっている。注入口２０は、通常キャップ２２が装着され、接続管６やパイプ４内に異物が入るのを防いでいる。また、ピット２４も通常はピットカバー２６で覆われており、通常、建物周辺の障害とならないように配慮されている。なお、注入口２０が設けられたピット空間は、樹脂で一体成形され、ピットカバー２６も取り付けられた注入口ボックスを設置して実現することもできる。
【００３５】
ここで、図１に示すパイプライン１０に形成された注入口２０を開口し、この注入口２０に防蟻薬剤の注入ポンプ（図示せず）を接続して、防蟻薬剤を注入すると、防蟻薬剤は接続管６内を流れ、９０度エルボ４ａ（接続点Ａ）を通って、基礎３０の周囲のパイプ４内を時計回りに流れる。防蟻薬剤は、このパイプ４内を流れる間にその一部が孔１４からパイプ４の外へ流れ出て、パイプ４が埋設された周囲の土壌及びクラッシャラン層（砕石層）４０に注入され、パイプライン１０全域で均等な防蟻薬剤の土壌注入層が安定して形成される。
【００３６】
この場合、通常の土壌にパイプライン１０が埋設された場合には問題がないが、例えば、液体が浸透しにくい粘土質の土壌にパイプライン１０が埋設された場合には、基礎３０の周囲に十分な量の防蟻薬剤を土壌注入できない恐れがある。
これに対処するため、本実施形態では、クラッシャラン層（砕石層）４０の上にパイプライン１０が埋設されており、液体が浸透し易いクラッシャラン層（砕石層）４０に十分な量の防蟻薬剤を浸透させることにより、十分な防蟻効果を得ることができる。この点に関する実証試験の結果については後述する。
【００３７】
ここで、パイプライン１０における防蟻薬剤の土壌注入の所要時間は、土壌により変動するが、３０秒〜５分程度が好ましいと考えられる。なお、本実施形態では、伝搬性防蟻薬剤を用いることによって、建物の基礎３０の外側にパイプライン１０を埋設するだけで、十分な防蟻効果を得ることができる。この点に関する技術的な説明は後述する。
【００３８】
本実施形態では、基礎３０が略長方形の平面配置になっているので、パイプライン１０は、それに応じた略長方形の形状を有しているが、これに限られるものではなく、更に複雑な形状の基礎や非対称な形状の基礎の周囲に埋設された場合であっても、その外周に沿った形状を有することができる。
【００３９】
（粘土質の土壌にパイプラインを埋設した場合の防蟻薬剤の濃度測定試験）
液体が浸透しにくい粘土質の土壌にパイプライン１０を埋設して防蟻薬剤の土壌注入を行ない、土壌中へ注入された防蟻薬剤の濃度を測定する試験を行なった。
粘土質の土壌において、幅３０ｃｍで深さ３０ｃｍの溝を掘って、そこに長さ２０ｍのパイプラインを埋設した。パイプラインには、直径約２ｍｍの孔が２０ｃｍピッチであけられた孔付きパイプを用いた。
埋設したパイプラインの両端から、５Ｌ／ｍの割合で５０Ｌ／ｍずつ計１００Ｌ／ｍを注入し、約２０日後に、パイプラインの周囲の土壌のサンプルを採取して薬剤有効成分の濃度を分析した。その分析結果を下表（表１）に示す。下表のパイプ隣接位置１及び２は、パイプの隣接位置をランダムに２サンプル回収した結果を示す。
【００４０】
【表１】
2011026772.tif 000003
【００４１】
表１に示すように、同一回収地点におけるサンプル毎の薬剤濃度のばらつきが、通常の土壌に比べて大きかった。通常の土壌ではパイプを中心に万遍なく薬剤が広がりやすいのに対して、粘土質の土壌では土壌の塊ができやすく、塊の内部には薬剤が浸透しにくく、塊と塊の間には薬剤が広がりやすいため、このようなばらつきが生じたと考えられる。このため、薬剤が浸透しにくい領域においては、防蟻効果を発揮するのに十分な量の薬液が土壌注入されていない恐れがあることが判明した。
【００４２】
（クラッシャラン層の上にパイプラインを埋設した場合の防蟻薬剤の土壌注入の実証試験）
次に、本発明の蟻薬剤注入システムの作用効果を確認するため、クラッシャラン層の上にパイプラインを埋設した場合の防蟻薬剤の土壌注入の実証試験を行なった。図５は、試験モデルの外形を示す平面図であり、図６は、試験モデルの断面形状を示す断面図である。
図５に示すように、粘土質の土壌において、幅９０ｃｍ、深さ３３ｃｍで全長が２０ｍ（横寸法８ｍ、縦寸法４ｍ）のコの字形の溝を掘った。この溝の中にクラッシャラン（Ｃ−４０）を５ｃｍの厚みで敷設し、その上に、基礎ベースを想定したコンクリートブロックをコの字形に設置し（全長２０ｍ）、このコンクリートブロックの両側にパイプラインをコの字形に配置した（外側のパイプライン長２０ｍ、内側のパイプライン長１６．５ｍ）。このパイプラインには、直径約２ｍｍの孔が２０ｃｍピッチであけられている。そして、コンクリートブロックの外側には掘り出した粘土質の土壌を埋め戻して、粘土質の土質を想定した環境を形成し、コンクリートブロックの内側には、外部から搬入した通常の土壌で埋めて、通常の土質を想定した環境を形成した。
【００４３】
断面方向におけるパイプラインとコンクリートブロックと間の位置関係は、パイプラインの一端から長手方向において０〜１２ｍの地点では、パイプラインはクラッシャラン層の外縁上に配置され、寸法的には、コンクリートブロックから１５〜２０ｃｍ離れた位置に埋設された。パイプラインの一端から長手方向において１２〜２０ｍの地点では、パイプラインは、クラッシャラン層上のコンクリートブロックに隣接した位置に埋設された。
また、パイプラインの一端から長手方向において０〜２ｍの地点では、通常の土壌がクラッシャラン層の外縁から更に外側１ｍの範囲まで埋められており、パイプラインの一端から２〜２０ｍの地点では、通常の土壌がクラッシャラン層の外縁の位置まで埋められている。
【００４４】
このような試験モデルにおいて、伝搬性防蟻薬剤を、コンクリートブロックの外側の粘土質の土壌中に埋設されたパイプラインの両端から、５Ｌ／ｍの割合で５０Ｌ／ｍずつ計１００Ｌ／ｍを注入した。また、コンクリートブロックの内側の通常の土質の土壌中に埋設されたパイプラインの両端から、５Ｌ／ｍの割合で４２Ｌ／ｍずつ計８４Ｌ／ｍを注入した。
そして、翌日に、パイプラインの周囲のクラッシャランのサンプルを採取して、薬剤有効成分の濃度を分析した。その分析結果を下表（表２）に示し。その結果を図７に図式化して示す。ここでは、測定した薬剤有効成分の濃度を薬剤量指数で表している。薬剤量指数は、防蟻効果発現の目安となる薬剤量６ｐｐｍ（５年後に０．３ｐｐｍと推定）を１とするものであり、この値が１以上の場合に必要薬剤が存在していることを示す。
【００４５】
【表２】
2011026772.tif 000004
【００４６】
表２及び図７に示すように、通常の土質の環境の方が全体的に薬剤量が多いが、粘土質の環境及び通常の土質の環境ともに、今回測定した全地点において、基礎周囲部のクラッシャラン層に必要薬剤（薬剤量指数１以上）が処理されていることが確認された。パイプラインをクラッシャラン層の外縁上に配置する場合も、コンクリートブロックに隣接した位置に配置する場合も、何れに配置しても、基礎周囲部のクラッシャラン層に必要薬剤（薬剤量指数１以上）が処理されていることが確認された。
（００００）
（伝搬性防蟻薬剤を用いることに関する説明）
次に、伝搬性防蟻薬剤を用いて防蟻処理を行なうことに関する説明を行なう。ここで、伝搬性防蟻薬剤とは、グルーミング等の白蟻の習性を利用して、白蟻から白蟻へ薬剤を伝搬させて、より多くの白蟻を駆除する防蟻薬剤である。
本発明に使用される殺虫剤としては、下記に示すように、伝播効果が期待できる非忌避性、遅効性薬剤が使用できる。
【００４７】
ネオニコチノド系化合物類：イミダクロプリド、クロチアニジン、ニテンピラム、アセタミプリド、チアメトキサム、チアクロプリド、ジノテフラン
ピロール系化合物類：クロルフェナピル
フェニルピラゾール系化合物類：アセトプロール、エチプロール、フィプロニル、バニリプロール、ピリプロール、ピラフルプロール、ＴＩ−８０９
幼若ホルモン様物質や、キチン合成阻害物質等の昆虫成長制御剤：ピリプロキシフェン、メトプレン、ハイドロプレン、フェノキシカルブ、ジフルベンズロン、テフルベンズロン、フルフェノクスロン、ビストリフルロン、ヘキサフルムロン、トリフルムロン、ノバルロン、クロルフルアズロン、ルフェヌノン、ノビフルムロンブプロフェジン、エキサゾール、シロマジン
アントラニルアミド系化合物類：クロラントラニリプロール
オキサジアジン系化合物類：インドキサカルブ
ネライストキシン系化合物類：カルタップ、ベンスルタップ、チオシクラム、モノスルタップ、ビスルタップ
ホウ素系化合物類：ホウ酸、硼砂
その他：ヒドラメチルノン、スルフルアミド等
【００４８】
製剤の例としては、乳剤、エマルジョン剤、マイクロエマルジョン剤、フロアブル剤、水和剤、水溶剤、懸濁剤等が挙げられるが、薬剤によっては、マイクロカプセル化等の製剤技術を用いて、さらに非忌避性、遅効性を高めた製剤を用いる方がより効果的な場合もある。
【００４９】
また、殺虫剤原体としては、非忌避性、遅効性薬剤でなくても、マイクロカプセル化等の製剤技術により、伝播効果のある製剤とできる場合、有機リン系化合物類、ピレスロイド様・ピレスロイド系化合物類、カーバメート系化合物類などの殺虫剤も使用できる。なお、マイクロカプセル化した場合、製剤は懸濁剤等となる。その他の殺虫剤を系統別に挙げると下記のとおりである。
【００５０】
有機リン系化合物類：プロペタンホス、アセフェート、リン化アルミニウム、ブタチオホス、キャドサホス、クロルエトキシホス、クロルフェンビンホス、クロルピリホス、クロルピリホスメチル、シアノホス、ダイアジノン、ＤＣＩＰ、ジクロフェンチオン、ジクロルボス、ジメトエート、ジメチルビンホス、ジスルホトン、ＥＰＮ、エチオン、エトプロホス、エトリムホス、フェンチオン、フエニトロチオン、ホスチアゼート、ホルモチオン、リン化水素、イソフェンホス、イソキサチオン、マラチオン、メスルフェンホス、メチダチオン、モノクロトホス、ナレッド、オキシデプロホス、パラチオン、ホサロン、ホスメット、ピリミホスメチル、ピリダフェンチオン、キナルホス、フェントエート、プロフェノホス、プロパホス、プロチオホス、ピラクロホス、サリチオン、スルプロホス、テブピリムホス、テメホス、テトラクロルビンホス、テルブホス、チオメトン、トリクロルホン、バミドチオン、ホキシム
【００５１】
ピレスロイド様、ピレスロイド系化合物類：エントフェンプロックス、シラフルオフェン、ペルメトリン、アクリナトリン、アレスリン、ベンフルスリン、ベーターシフルトリン、ビフェントリン、シクロプロトリン、シフルトリン、シハロトリン、シペルメトリン、ジメフルトリン、デルタメトリン、エスフェンバレレート、フェンプロパトリン、フェンバレレート、フルシトリネート、フルフェンプロックス、フルメトリン、フルバリネート、ハルフェンプロックス、イミプロトリン、メトフルトスリン、プラレトリン、プロフルトリン、ピレトリン、レスメトリン、シグマ−サイパーメスリン、テフルトリン、トラロメトリン
【００５２】
カーバメート系化合物類：フェノブカルブ、アラニカルブ、ベンダイオカルブ、ベンフラカルブ、カルバリル、カルボフラン、カルボスルファン、クロエトカルブ、エチオフェンカルブ、フェノチオカルブ、フェノキシカルブ、フラチオカルブ、イソプロカルブ、メトルカルブ、メソミル、メチオカルブ、ＮＡＣ、オキサミル、ピリミカーブ、プロポキスル、ＸＭＣ、チオジカルブ、キシリルカルブ
【００５３】
ジベンゾイルヒドラジン系化合物類：クロマフェノジド、ハロフェノジド、メトキシフェノジド、テブフェノジド
バチルス・チューリンゲンシス菌トキシン系化合物類：バチルス・チューリンゲンシス菌の生芽胞及び産生結晶毒素
トロポロン系化合物類：ヒノキチオール、α−ツヤプリシン、γ−ツヤプリシン、β−ドラブリンおよびノートカチン
アルキルアミンアセテート：炭素数８〜１８の混合または単一アルキルアミンアセテート
フタル酸ジアミド系化合物類：フルベンジアミド
マクロライド系化合物類：アバメクチン、エマメクチン、ミルベメクチン、ミルベマイシンオキシム、モキシデクチン、スピノサド
トリアジン系化合物類：トリプロピルイソシアヌレート
ナフタリン系化合物類：モノクロルナフタリン
塩素化ジアルキルエーテル添加系化合物：オクタクロロジプロピルエーテル
その他：ピリダリル等
【００５４】
本発明においては、伝搬性防蟻薬剤を用いることによって、従来では床下に埋設していたパイプラインを必要とせず、建物の基礎の外側にパイプラインを配置するだけで、建物の白蟻被害を効果的に防ぐことができる。建物の基礎の外側にだけ伝搬性防蟻薬剤の薬剤処理層を形成する場合、建物の基礎の外側の白蟻の侵入を防ぐことは容易に想定できるが、建物の基礎の内側（床下）や地中深くに存在する白蟻が建物の基礎に到達して活動することを防ぐことができるか否かについては、実証試験により検証する必要がある。
【００５５】
＜伝搬性防蟻薬剤を用いた場合の防蟻効果の実証試験の説明＞
次に、建物の基礎の外側にだけ伝搬性防蟻薬剤の薬剤処理層を形成する場合の防蟻効果の実証試験の説明を行なう。ここで、図８は試験モデルの概要を示す斜視図である。
この試験では、スペーサを介して２枚のアクリル板を対向させて貼り合わせた試験モデルを製作し、この対向するアクリル板の間の０．５ｃｍの隙間空間に、土壌（砂状土）を充填し、更に、基礎（建物の基礎及び防湿コンクリート）を模したアクリルブロックを配置した。そして、約１０００頭（重量換算）の白蟻を、アクリルモデルの左下（床下の地中に相当）から投入して、防蟻効果の実証試験を行なった。また、建物の基礎を模したアクリルブロックと、防湿コンクリートを模したアクリルブロックとの間に０．５ｃｍの隙間をあけ、白蟻がこの隙間に到達するか否かを観察した。
【００５６】
伝搬性防蟻薬剤の土壌注入による防蟻効果を検証するため、下記に示すような５回の試験を行なった。
−  伝搬性防蟻薬剤を全く散布しない場合の試験  ×１回
−  建物の基礎の外側の１０ｃｍ×１０ｃｍのエリアに、濃度０．３ｐｐｍの伝搬性防蟻薬剤の薬剤処理層を形成した場合の試験  ×２回
−  建物の基礎の外側の１０ｃｍ×１０ｃｍのエリアに、濃度１ｐｐｍの伝搬性防蟻薬剤の薬剤処理層を形成した場合の試験  ×２回
【００５７】
具体的な測定項目として、下記の項目を測定した。
−  白蟻の薬剤処理層までの到達日数
−  白蟻の上記の隙間を突破するまでの経過日数
−  白蟻が全頭致死するまでの日数、
−  視認による状況確認
下表（表３）に試験結果を示す。
【００５８】
【表３】
2011026772.tif 000005
【００５９】
表３に示すように、０．３ｐｐｍ以上の伝搬性防蟻薬剤の薬剤処理層を建物の基礎の外側に形成すれば、建物の基礎の内側の地中に存在する白蟻に対しても、建物の基礎の領域に到達して活動を行なうこと防ぐことができ、実用上の防蟻効果があることが実証された。通常、防蟻効果は５年間持続させる必要がある。薬剤処理５年経過後、本防蟻薬剤は、分解等により１／２０程度に濃度低下すると考えられるので、必要な薬剤処理層の初期濃度は６ｐｐｍ（薬剤量指数１）以上となる。
【００６０】
表２及び図７に示すクラッシャラン層上にパイプラインを埋設した場合の防蟻薬剤の土壌注入の実証試験結果に基づけば、液体が浸透しにくい粘土質の土壌中に埋設する場合であっても、６ｐｐｍ以上の伝搬性防蟻薬剤の薬剤処理層を建物の基礎の外側に形成することが可能である。従って、本発明の防蟻薬剤注入システムでは、パイプラインを粘土質の土壌中に埋設する場合であっても、十分な防蟻効果が得られることが実証された。
【００６１】
＜クラッシャラン層（砕石層）上のパイプラインに伝搬性防蟻薬剤を注入する場合の作用効果に関する説明＞
以上のように、本発明の防蟻薬剤注入システムでは、伝搬性防蟻薬剤を用いることにより、建物の基礎の外側にだけパイプラインを埋設するだけで、実用上十分な防蟻効果を発揮することができる。よって、床下へのパイプラインの埋設工事が不要となり、大がかりな工事を回避して設置工事コストを削減できる。また、建物の基礎の外側にだけ施工するので、建築後であってもメンテナンスや修復の要請に対応可能であり、建物の建築後に新たに防蟻薬剤注入システムを備えることできる。
特に、建物の基礎の下側に形成されたクラッシャラン層（砕石層）上にパイプラインを埋設することによって、粘土質の土壌を始めとする任意の土壌にパイプラインを埋設しても、十分な防蟻効果が得ることができる。
なお、上記の実施形態では、建物の基礎の下側にクラッシャラン層（砕石層）を形成した場合を例示しているが、これに限られるものではなく、例えば、建物の基礎の下側に砂層を形成したり、スポンジ状物質や不織布を始めとする薬剤を浸透固着させやすい物質からなる層を形成することによっても、同様な防蟻効果が得ることができる。
【００６２】
（防蟻薬剤注入システムの安全性に関する説明）
本発明の防蟻薬剤注入システムでは、伝搬性防蟻薬剤を用いることにより、建物の基礎の外側にだけパイプラインを埋設することにより、実用上十分な防蟻効果を発揮することができる。これにより、従来のように、建物の床下に防蟻薬剤が散布されないので、居住者の健康に関してもより安全なシステムであるといえる。この点を確認するため、本発明の防蟻薬剤注入システムを用いて、住宅の基礎の外側に伝搬性防蟻薬剤を土壌注入した場合の住宅内部での伝搬性防蟻薬剤の気中濃度を測定する試験を行なった。
【００６３】
＜防蟻薬剤の気中濃度測定試験の説明＞
本試験では、０．０３％の伝搬性防蟻薬剤の水溶液を５Ｌ／ｍで注入口から注入して、住宅の基礎の外側に土壌注入し、処理中、処理後３時間後、処理後２４時間後について、下記の３箇所の気中濃度を測定した。測定結果を下表（表４）に示す。
【００６４】
【表４】
2011026772.tif 000006
【００６５】
表４に示すように、処理中、処理後３時間後、処理後２４時間後の何れの時期においても、気中の防蟻成分は検出限界値未満であった。これにより、本発明の防蟻薬剤注入システムは、建物床下に防蟻薬剤が散布されないので、居住者が防蟻薬剤を吸う恐れが少なく、居住者の健康上の面においても優れたシステムであることが実証された。
【００６６】
（本発明の防蟻薬剤注入システムのその他の実施形態の説明）
本発明の防蟻薬剤注入システムは、上記の実施形態に限られるものではなく、その他の様々な実施形態が本発明に含まれる。
【符号の説明】
【００６７】
２      防蟻薬剤注入システム
４      孔付きパイプ
４ａ    ９０度エルボ
４ｂ    キャップ
６      接続管
１０    パイプライン
１２    パイプカバー
１４    孔
２０    注入口
２２    キャップ
２４    ピット
２６    ピットカバー
３０    建物の基礎
３０ａ  基礎ベース
３２    建物
４０    クラッシャラン層（砕石層）
４０ａ  基礎の外側に延びた部分
４０ｂ  基礎の内側に延びた部分
【図１】
2011026772.tif 000007
【図２】
2011026772.tif 000008
【図３】
2011026772.tif 000009
【図４】
2011026772.tif 000010
【図５】
2011026772.tif 000011
【図６】
2011026772.tif 000012
【図７】
2011026772.tif 000013
【図８】
2011026772.tif 000014