(57)【要約】【課題】発塵、脱落繊維が極めて少なく、吸液性や不純物の少なさといったセルロース本来の特徴を兼ね備えたワイパーの提供。【解決手段】セルロース繊維を含有する不織布を角形状に折り込んだワイパーであって、該不織布は、機械方向の端面Ａと幅方向の端面Ｂを有し、該幅方向の端面Ｂがすべて内側に折り込まれていることを特徴とするワイパー。【選択図】図２
2011087815.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
セルロース繊維を含有する不織布を角形状に折り込んだワイパーであって、該不織布は、機械方向の端面Ａと幅方向の端面Ｂを有し、該幅方向の端面Ｂがすべて内側に折り込まれていることを特徴とするワイパー。
【請求項２】
前記機械方向の端面Ａも内側に折り込まれている、請求項１に記載のワイパー。
【請求項３】
前記不織布の坪量が１０〜１２０ｇ／ｍ２である、請求項１又は２に記載のワイパー。
【請求項４】
前記不織布がセルロース繊維を少なくとも５０ｗｔ％以上含んでいる、請求項１〜３のいずれか１項に記載のワイパー。
【請求項５】
前記セルロース繊維が、連続長繊維からなる、請求項１〜４のいずれか１項に記載のワイパー。
【請求項６】
工業用のクリーンルーム内で使用される、請求項１〜５のいずれか１項に記載のワイパー。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、セルロース繊維を含有する不織布からなるが、発塵及び繊維の脱落を大幅に抑制できるワイパー、特にクリーンルーム内で使用される工業用ワイパーに関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、半導体後工程やプリント基板、ディスク関係、液晶用途などＩＴ用途を中心とした工業用途で幅広く不織布ワイパーが使用されている。主には、製造装置の拭き上げや、ペーストの拭き上げ、電極付近の清浄化に用いられているが、いずれの用途でも、線径微細化や液晶大型化の流れの中で、製造環境が品質に及ぼす影響がますます大きくなってきている。クリーンルーム内での製造が主となる業種では特に、クリーン度の要求が厳しくなっていることもあり、ワイパーからの発塵や繊維の脱落による、製品への悪影響が無視できなくなってきている。
【０００３】
クリーンルーム内での拭き上げ作業においては、ワイパー本体から繊維が脱落し、電極や基盤、製造設備へ残留し、工程不良を引き起こす要因となることが指摘されている。そのため、ユーザーでは、発塵がより少ないポリエステルの編物ワイパーをこれらワイピング作業に採用するところが増えている。
また、病院用途のガーゼ分野や清浄綿などの医薬部外品や雑貨用途においても広く不織布ワイパーが使用されているが、院内感染等に対する意識の高まりとともに、ワイパーからの発塵や繊維の脱落についても問題視されるようになってきた。ワイパーから脱落した繊維が細菌の温床になるなどの指摘もあり、脱落繊維の少ない安全性の高いワイパーが求められるようになってきた。
【０００４】
しかしながら、ポリエステルを主とする編物ワイパーは、価格が高価であり、水やアルコール等との親和性が低く吸液性が悪い、つまりは拭き取り性が悪い、有機溶剤により不純物が溶出するなどの難点がある。ユーザーはこれらの欠点があるにもかかわらず、脱落繊維の発生を恐れて編物ワイパーを使用しているのが現状である。これら編み物ワイパーにおいてさえも、端面（カット面）からの発塵や繊維の脱落が問題視されており、端面が存在しない筒編み形状の編み物ワイパーも提案されている（以下特許文献１参照）。
【０００５】
ワイパーとしての不織布の発塵や脱落繊維を改善する手立てとして、種々の改善策が提案されており、例えば、合繊不織布とセルロース繊維との高圧柱状流による複合（以下特許文献２参照）などが提案されている。しかしながら、合繊とセルロースの複合には高圧柱状流が用いられるため、それによるセルロースの損傷、脱落という問題点があった。
【０００６】
また、合繊や熱可塑性樹脂を用いて強度を確保したものは、有機溶剤への溶出という問題もあった。また、セルロース不織布の周縁部を高圧プレスすることで発塵や脱落繊維を抑え込む加工手法も提案されている（以下特許文献３参照）が、加工速度が極めて遅く、コストが高くなるという欠点があり、Ｄｒｙミクロリントの発生抑制には効果的であるが、脱落繊維にはそれほど効果がない。
【０００７】
そのため、安価で加工性にすぐれ、ミクロリント（発塵性）や脱落繊維の少ないセルロース系不織布ワイパーの上市が待ち望まれていた。端面の露出を減らして発塵を抑えるという観点では、機械方向の端面を内側に折り込んでしまうＣ折りや八つ折りの技術も利用されているが、その効果は不十分であった。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００８】
【特許文献１】特開平１１−２００２０２号公報
【特許文献２】特開平１０−０３７０５５号公報
【特許文献３】特開２０００−５１１３１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
本発明が解決しようとする課題は、発塵、脱落繊維が極めて少なく、吸液性や不純物の少なさといったセルロース本来の特徴を兼ね備えたワイパーを提供することである。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
本発明は、上記の従来技術を改善するものであり、セルロース繊維からなる不織布を用い、かつ不織布の幅方向（ＣＤ）の切断端面の露出度をなくすことで、優れた発塵、脱落繊維性能を有することを見出し、本発明とした。ここでいう発塵とは、ワイパーから放出される凡そ０．３〜２０μｍのミクロの埃〔ミクロリント〕のことであり、脱落繊維とは、ワイパーから脱離する、長さ８０μｍ以上の繊維屑のことを指している。
【００１１】
即ち本発明は、以下のとおりである。
［１］セルロース繊維を含有する不織布を角形状に折り込んだワイパーであって、該不織布は、機械方向の端面Ａと幅方向の端面Ｂを有し、該幅方向の端面Ｂがすべて内側に折り込まれていることを特徴とするワイパー。
【００１２】
［２］前記機械方向の端面Ａも内側に折り込まれている、前記［１］に記載のワイパー。
【００１３】
［３］前記不織布の坪量が１０〜１２０ｇ／ｍ２である、前記［１］又は［２］に記載のワイパー。
【００１４】
［４］前記不織布がセルロース繊維を少なくとも５０ｗｔ％以上含んでいる、前記［１］〜［３］のいずれかに記載のワイパー。
【００１５】
［５］前記セルロース繊維が、連続長繊維からなる、前記［１］〜［４］のいずれかに記載のワイパー。
【００１６】
［６］工業用のクリーンルーム内で使用される、前記［１］〜［５］のいずれかに記載のワイパー。
【発明の効果】
【００１７】
本発明は、セルロース繊維を含む不織布を角形状に折り込んだワイパーであって、該不織布は、機械方向の端面Ａと幅方向の端面Ｂを有し、少なくとも幅方向の端面Ｂがすべて内側に折り込まれているので、優れた低発塵数および、低脱落繊維性能を有する。
【図面の簡単な説明】
【００１８】
【図１】機械方向の端面Ａと幅方向の端面Ｂを示す模式図である。
【図２】全面内折り形態の一例を示す模式図である。
【図３】一般的な４つ折りの例を示す模式図である。
【図４】Ｃ折の例を示す模式図である。
【図５】不織布加工の流れの一例を示す模式図である。
【図６】不織布の構成繊維の優位配列性と、伸度比（ｄ／ｌ）＝幅方向伸度／機械方向伸度との関係を示す模式図である。
【発明を実施するための形態】
【００１９】
本発明は、セルロース繊維を用いた不織布を角形状に折り込んだワイパーであり、該不織布は、機械方向の端面Ａと幅方向の端面Ｂを有し、少なくとも幅方向の端面Ｂがすべて内側に折り込まれている、優れた発塵数および、低脱落繊維性能を有するワイパーである。
本発明のワイパーは、例えば、角形状の、セルロース繊維を含む不織布を、４つ折や８つ折に、折り込んだ、角状形状をなすワイパーである。したがって、折り込む前の不織布は、切断面である端面として、機械方向の端面Ａと幅方向の端面Ｂを有する。ここで、機械方向の端面Ａと幅方向の端面Ｂは、それぞれ、図１に示す端面を意味する。
【００２０】
本発明のワイパーの特徴の一つは、それを構成する不織布の機械方向の端面Ａと幅方向の端面Ｂにおいて、少なくとも端面Ｂがすべて内側に折り込まれている点にある。ここで、端面が内側に折り込まれているとは、折りたたまれた後のワイパーにおいて、その端面が外面に現れていないことを示す。このような構成とすることで、ワイパーとして特に重要な特性である、ミクロリントの発塵性および脱落繊維性能が、格段に改善される。
【００２１】
ここでいう機械方向とは、紡糸及び抄紙された不織布が巻き取られる方向のことを示し、幅方向とは、巻き取り方向と直角の方向のことを示す（図１参照）。
【００２２】
本発明のワイパーを構成する不織布を構成するセルロース繊維としては、天然セルロース、再生セルロース、精製セルロース、その他セルロース繊維が挙げられる。好ましくは、再生セルロース、精製セルロースであり、より好ましくは、再生セルロース繊維である。
本発明のワイパーに好適に用いるセルロース繊維不織布の好ましい態様は、再生セルロース連続長繊維不織布であるが、例えば旭化成せんい株式会社製のキュプラ不織布「ベンリーゼ（登録商標）」であることができる。
【００２３】
キュプラ不織布の製造方法は、異物を除去し、重合度を調整したコットンリンターを銅アンモニウム溶液に溶解させた原液を、細孔（原液吐出孔）を有した紡糸口金（紡口）から押し出し、水と共に漏斗内を落下させ、脱アンモニアさせることにより原液を凝固させつつ、延伸を行い、ネット上へ振り落としウエブ形成させる。この際、ネットを進行させながら進行方向と垂直方向へ振動させることにより、ネットへ振り落とされる繊維はＳｉｎカーブを描くことになる。紡糸時の延伸は１００〜５００倍が可能であり、紡糸漏斗の形状と、その中を流下させる紡糸水量を変えることにより、延伸倍率の調整が任意に可能である。延伸倍率を変えることにより、単繊度や不織布の強度を変えることが可能である。また、紡糸水量や温度を変化させることに原液内に微量残留する低分子量セルロース、いわゆるヘミセルロースをコントロールすることも可能である。また、ネットの進行速度、振動幅を制御することにより、繊維配列方向を制御し、不織布としての強度や伸度等をコントロールすることが可能である。
【００２４】
紡糸漏斗の形状としては、矩形型が好ましく、流下させる紡糸漏斗の長さは１００〜４００ｍｍ、流下出口のスリット幅は２〜５ｍｍが好ましい。本発明に用いる紡口の原液吐出孔の直径は０．１〜０．５ｍｍが好ましく、形状は丸型が好ましい。また、不織布の均一性を確保する意味から、ウエブを積層して不織布化することが好ましく、その積層枚数は３〜１０枚が好ましい。積層後のウエブを、例えば特許第７８７９１４号公報、特許第８７７５７９号公報に記載の方法により、ウエブ状態でセルロースを再生させたり、精練したりした後、高圧水流により繊維交絡させ不織布を製造する。この際に好ましい拭き取り性能や意匠性を付与するために不織布に穴や凹凸をつけたりすることが高圧水流の条件や不織布の下及び／又は上に配置されるネットの柄によって可能となる。得られた不織布は乾燥、巻き取り品として得ることができる。紡糸から巻き取りまでが一連の工程で成されるため繊維が切断されずに連続的に繋がっているので連続長繊維不織布という。
【００２５】
本発明でいうセルロース繊維として、銅アンモニアレーヨン、ビスコースレーヨン、コットン、パルプ、ポリノジック、テンセル（リヨセル）（登録商標）等の繊維が用いられ、好ましくは再生セルロース繊維である。この繊維は、連続長繊維でも短繊維でも構わないが、連続長繊維は、短繊維のものよりもよりリントフリー性に優れ、吸液性にも優れている。
【００２６】
本発明に用いられるセルロース繊維の単糸太さは、０．１〜３．３ｄｔｅｘのものが好ましい。また、バインダーや界面活性剤を付与したセルロース繊維不織布では、吸水性の低下や、成分の溶出が懸念されるため、ノーバインダーのセルロース不織布を用いるのが好ましい。
【００２７】
セルロース不織布には、本発明が奏する効果を害さない範囲でセルロース繊維以外の繊維、たとえばポリエステル繊維、ポリプロピレン繊維、ナイロン繊維などの合成繊維が含まれていてもよい。該合成繊維は連続長繊維でも短繊維でもよい。合成繊維とセルロース繊維との複合形態は、不織布の形態で積層、またはスライバー複合でもよい。本発明のセルロース不織布において、セルロース繊維の含有率が５０〜１００ｗｔ％であることが好ましく、より好ましくは７０〜１００ｗｔ％、さらに好ましくは８０〜１００ｗｔ％である。
【００２８】
合成繊維の混合率は０〜３０％、好ましくは０〜２０％、さらに好ましくは０〜１０％である。合成繊維の含有率が３０％を超えると吸水性や耐溶剤性といったセルロース繊維特有の性能が著しく低下するので本用途には好ましくない。
その他にスパンレース不織布、エアレイド不織布、エアスルー不織布、メルトブロウン不織布、スパンボンド不織布なども用いることができる。例えばポリエステルを若干量混ぜ込んだスパンレース不織布は、静電気によるミクロリントの少なさや加工性の観点から、好ましく用いることができるが、特に限定されるわけではない。
【００２９】
セルロース繊維不織布の目付は、構成要件の脱落繊維性能を満たすという点では、１０〜１２０ｇ／ｍ２であることが好ましく、より好ましくは１２〜１００ｇ／ｍ２であり、さらに好ましくは、２２〜８０ｇ／ｍ２である。該不織布の目付が１０ｇ／ｍ２以上であると、不織布の製造を行いやすくなり、シートそのものの強度も充分となり易く、一方、１２０ｇ／ｍ２以下であると、端面からの脱落以外に、不織布表面からの脱落繊維を抑制でき、また、自由な折り形態への加工がし易くなる。
【００３０】
以下、本発明に用いるセルロース繊維不織布からワイパーへの加工方法について述べる。
製造されたセルロース繊維不織布のロールは、通常幅約２ｍ、重量約１００ｋｇ程度のものであるので、スリット・折り加工場にて折り製品に成型する必要がある。これらは、スリット幅２５ｃｍ程度にスリットされ、製品への折加工に供される。スリット加工速度は約２００ｍ／ｍｉｎで、この速度が発塵や脱落繊維に及ぼす影響は殆どないことがわかっている。一般的に用いられるスリット加工機は市販のもので、株式会社大昌鉄工所、株式会社伊予機械製作所などから市販されているスリット加工機などが使用できる。スリット加工が終わったスリット反は、折り加工機にかけられ、工業用ワイパーとしての形態となる。この折り加工に用いられる折機は、ロータリーカット方式によるものであり、全面内折り方式に対応できるメーカーとしては、（株）大昌鉄工所などが挙げられる。
【００３１】
図５に不織布加工の流れの一例を示す。図５において、実線部は機械方向の端面Ａ、破線部は幅方向の端面Ｂを示す。
不織布ワイパーにおける全面内折りの技術はこれまで不可能ではなかったが、折り加工の精度の問題から、生産速度が遅くなること、不織布はここまで折り込まなくてもボリュームは充分にあるため、使い勝手のために全面内折りを選択する必要性がなかった。そのため、折り方としては４つ折りが用いられていた。また、ミクロリントや脱落繊維の発生機構および発生箇所と折り形態の関係がこれまで解明されていなかったことから、全面内折りの品質面での優位性が認識されていなかったのが実情である。
【００３２】
本発明者は、不織布の、機械方向の切断端面Ａと幅方向の切断端面Ｂを比較検討したところ、切断端面Ｂが、発塵性、脱落繊維性能に大きな影響を与えることが判明し、その結果、幅方向の切断端面Ｂをすべて内側に折り込むことで、優れた低発塵性、低脱落繊維性能が図れた。すなわち、幅方向の切断端面Ｂにおいては、機械方向の切断端面Ａよりも切断負荷が大きくなり、多くの発塵量、脱落繊維を発生するため、この幅方向の切断端面Ｂをすべて内側に折り込むことで、発塵性、脱落繊維の改良が図れることになる。
【００３３】
本発明のワイパーの低発塵性、低脱落繊維性能としては、端面が外部に１００％露出しているワイパーに比べて、発塵数が７０％以下、脱落繊維数が５０％以下であることが好ましく、発塵数が６０％以下、脱落繊維数が４０％以下であることがより好ましい。
【００３４】
本発明の検討段階において、切断面に相当する端面からの発塵や繊維の脱落には、不織布を構成している繊維の配列度合いが大きく影響することが分かった。
不織布における、構成繊維の優位配列性は、幅方向／機械方向の（破断）伸度の比で表現することができ。この伸度比（ｄ／ｌ）＝幅方向伸度／機械方向伸度で表される（図６参照）。この値が大きいほど、つまり幅方向への繊維の配向が強いほど、機械方向、及び幅方向の端面からのとりわけ繊維の脱落が多くなることが確かめられた（図６参照）。
これは、例えば、幅方向への繊維の配列性が高いほど、特に幅方向にカットしたときの被切断表面積が大きくなり、その分繊維の損傷も大きくなる。そのため、繊維の脱落が多くなると推定できる。
逆に、機械方向と幅方向の繊維配列の等方性が高くなれば、被切断表面積は小さくなり、繊維の脱落も少なくなる。
【００３５】
この点において、連続長繊維からなる不織布は等方性が高く、例えば旭化成せんい株式会社製のキュプラ不織布「ベンリーゼ（登録商標）」は特に好適である。一方、短繊維からなる不織布ワイパーは、連続長繊維からなる不織布ワイパーと比較すると、端面からだけでなく、不織布表面からの短繊維の脱落も多いため、端面を折り込んだ効果（削減率）は大きいものの脱落繊維の絶対数は連続長繊維からなるワイパーほど少なくはならなかった。発塵数については、短繊維不織布を用いたワイパーのほうが絶対数も少なく好適に用いることができるが、これは本来保持しているミクロの埃については、上記幅方向のカットによる端面の損傷を受けても、ポリエステル混合による静電気の影響により、微小な埃を吸着して放出しにくくなるという効果や、短繊維に付与されている界面活性剤が柔軟化の効果を発揮し、測定時のワイパーへの衝撃を抑え、発塵が起こりにくくなる効果があるためである。しかしながら、これら静電気や柔軟化の効果がなくなる水中での短繊維ワイパーからの発塵は非常に多い。
【００３６】
これらd／lの値は、連続長繊維不織布ではおおむね２．０〜５．０、一般的な短繊維不織布ではおおむね５．０〜８．０の範囲の値を示す。なかでも連続長繊維不織布「ベンリーゼ（登録商標）」は、その製法上、上記のごとく、ネット上に繊維が振り落とされる際のｓｉｎカーブの振幅を自由に設定しうるため、d／lの値をコントロールしやすく、カット時の脱落繊維数の発生を少なくすることができる点で好適である。勿論、このd／lは、不織布の交絡及び柄付けの条件（水圧、メッシュ形状）によっても変動するため、上記数値幅に限定されているわけではない。
【００３７】
以下、セルロース繊維不織布の脱落繊維測定方法と、Ｄｒｙミクロリントの測定方法を以下に説明する。
（脱落繊維の測定方法）
該セルロース繊維不織布サンプルを、超音波洗浄された清浄なビーカー又はトレーに３００ｍＬの純水を入れ、該サンプルを投入する。２分後、サンプルを取り出し、残液を、吸引式濾過瓶を用いてメンブランフィルター（グリッド入り、例えばたとえばADVANTEC社製A080P047A、ポアサイズ０．８μｍ）で濾過する。濾過後のフィルタを充分乾燥させたのち、ＣＣＤカメラにて画像をコンピュータに表示、画像処理する市販のソフト（使用ソフト：株式会社インタークエスト製造、静止画用汎用画像処理ソフト  Image Hyper-L、二値化しきい値１１０）を用いて、各グリッドの脱落繊維を定量し、合計数を算出する。この数を１６倍することでｍ２当りの脱落繊維数を算出する。この手法で計測される脱落繊維は、凡そ８０μｍ以上の長さのものである。
【００３８】
（Ｄｒｙミクロリントの測定方法）
気中パーティクルの測定法としては、公的手法としてIEST-RP-CC-003.2「Helmke Drum Test」に従い測定を実施した。以下概略を示す。
清浄なクリーンブース内に、指定サイズのタンブラードラムを設置する。ドラムを回転させながら、ドラム内を掃除機で清掃する。
ドラムを１０ｒｐｍで回転させながら、パーティクルカウンタ（吸引風量：1Cubic Feet（立法フィート）／分）で０．３μｍ以上の粒子が１０個/ＣＦ以下であることを確認する。
ドラム回転数を１０ｒｐｍ、測定時間を１０分に設定し、ワイパーをドラム内に入れた後にドラムを回転、測定を開始する。
０．３μｍ以上の粒子数をカウントしたら、以下の式により、１ＣＦ当りの粒子数に換算する。
１ＣＦ当りの粒子数＝（１０分間の計測粒子数）÷１０（分）
測定終了後は、ワイパーを取り出し、再びドラムを回転させながら洗浄作業を行い、次の測定作業に移る。
【実施例】
【００３９】
以下、本発明を実施例により詳細に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。尚、実施例中のＤｒｙリント（気中パーティクル）評価は、IEST-RP-CC-003.2「Helmke Drum Method」に準じて行った。
【００４０】
［実施例１］
セルロース繊維として、銅アンモニアレーヨンの連続フィラメントからなる不織布を用いた。単糸繊度は２．２ｄｔｅｘであり、多数の連続フィラメントを交絡させて不織布を形成したものであった。
水流交絡は、約３．２ＭＰａで行った。セルロース長繊維不織布の目付は２８．０ｇ／ｍ２、厚みは０．３５ｍｍであった。スリット・折り加工場にてこの不織布ロールを２５ｃｍ幅にスリットを行った。加工機は（株）大昌鉄工所による市販のスリット加工機、スリット加工は、２００ｍ／ｍｉｎの速度にて実施した。このスリット反を同じく（株）大昌鉄工所によるロータリータイプの折り加工機を用いて機械方向３０ｃｍ、幅方向２５ｃｍのサイズを全面内折り形態に加工した。加工速度は、１分間あたり約２００枚、スリット反で６０ｍ／分の加工速度にて行った。図２に、全面内折りの加工形態を示す。実線部は機械方向の端面Ａ、破線部は幅方向の端面Ｂを表す。以下の表１に脱落繊維数、Ｄｒｙミクロリントの評価を示す。
【００４１】
［比較例１］
比較例１として、同じセルロース連続長繊維不織布を用い、加工条件を機械方向２５ｃｍ、幅方向２５ｃｍで4つ折りにした以外は実施例の条件と同一とした。図３に4つ折りの一般的な加工形態を示す。実線部は機械方向の端面Ａ、破線部は幅方向の端面Ｂを表す。以下の表１に脱落繊維数、Ｄｒｙミクロリントの評価を示す。
【００４２】
［実施例２］
次に、一般的な工業用ワイパーとして用いられる公知の素材としてビスコースレーヨン７０％、ポリエステル３０％からなる短繊維不織布で、目付３０．０ｇ／ｍ２、厚み０．３３ｍｍの不織布スリット反（２５ｃｍ幅）を入手し、実施例１と同様の全面内折り加工を施した。以下の表１に脱落繊維数、Ｄｒｙミクロリントの評価を示す。
【００４３】
［比較例２］
比較例２として、実施例２と同じビスコースレーヨン、ポリエステルからなる短繊維不織布を用い、加工条件を機械方向２５ｃｍ、幅方向２５ｃｍで4つ折りにした以外は実施例２の条件と同一とした。以下の表１に脱落繊維数、Ｄｒｙミクロリントの評価を示す。
【００４４】
［実施例３］
実施例１、２と同様に一般的な工業用ワイパーとして用いられている公知の素材として、リヨセル（登録商標）１００％の短繊維不織布で、目付は３０．０ｇ／ｍ２、厚み０．２８ｍｍの不織布スリット反を入手し、実施例１、２と同様の全面内折り加工を施した。以下の表１に脱落繊維数、Ｄｒｙミクロリントの評価を示す。
【００４５】
［比較例３］
比較例３として、実施例３と同じリヨセルからなる短繊維不織布を用い、加工条件を機械方向２５ｃｍ、横方向２５ｃｍでＣ折にした以外は実施例３の条件と同一とした。図４にＣ折の加工形態を示す。実線部は機械方向の端面Ａ、破線部は幅方向の端面Ｂを表す。以下の表１に脱落繊維数、Ｄｒｙミクロリントの評価を示す。
【００４６】
【表１】
2011087815.tif 000003
【００４７】
表１から、実施例１〜３のセルロース不織布を角形状に折り込んだワイパーは、それぞれ、比較例１〜３の不織布を織り込んだワイパーに比較して、脱落繊維数、及びミクロリントの発塵量が少ないことが、明らかである。
【産業上の利用可能性】
【００４８】
本発明に係るセルロース繊維を含有する不織布を角形状に折り込んだワイパーは、クリーンルーム内で使用される工業用ワイパーとして有用に利用できる。
【図１】
2011087815.tif 000004
【図２】
2011087815.tif 000005
【図３】
2011087815.tif 000006
【図４】
2011087815.tif 000007
【図５】
2011087815.tif 000008
【図６】
2011087815.tif 000009