(57)【要約】【課題】従来の液剤では処理しきれなかった空隙にも容易に薬剤が行き渡り、しかも周辺を汚損することなく効果的な防除が可能で、また、薬剤の使用量も従来の方法に比べ、少量で十分な性能を発揮できることから、居住空間や周辺の汚染、汚損等が極めて少なく、しかも価格的な利点も期待でき、さらに、乾材シロアリに対しても効果的なシロアリ防除剤を提供すること。【解決手段】蒸気圧が１×１０−３Ｐａ／２５℃以上の低温蒸散型及び／又は常温蒸散型の殺虫成分より選ばれる化合物の少なくとも１つを含有する。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
蒸気圧が１×１０−３Ｐａ／２５℃以上の低温蒸散型及び／又は常温蒸散型の殺虫成分より選ばれる化合物の少なくとも１つを含有することを特徴とするシロアリ防除剤。
【請求項２】
低温蒸散型及び／又は常温蒸散型の殺虫成分より選ばれる化合物の少なくとも１つを有機溶媒に溶解してなることを特徴とする請求項１記載のシロアリ防除剤。
【請求項３】
有機溶媒に溶解させた後に界面活性剤を加えてなることを特徴とする請求項２記載のシロアリ防除剤。
【請求項４】
低温蒸散型及び／又は常温蒸散型の防虫成分より選ばれる化合物の少なくとも１つを、粉体若しくは微粒体又は両者の混合物、あるいは粉体若しくは微粒体又は両者の混合物を元に作られた成形品又は造粒品に含有させてなることを特徴とする請求項１記載のシロアリ防除剤。
【請求項５】
低温蒸散型及び／又は常温蒸散型の防虫成分より選ばれる化合物の少なくとも１つを樹脂に包埋又は成形品に含浸させてなることを特徴とする請求項１におけるシロアリ防除剤。
【請求項６】
乾材シロアリ用の防除剤であることを特徴とする請求項１、２、３、４又は５記載のシロアリ防除剤。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、シロアリ防除剤に関するもので、特に、有効成分に低温蒸散型及び／又は常温蒸散型の化合物を使用することで、これらを含有する防除剤を処理した後に、シロアリが食害あるいは生息する木材中の空間内に、薬剤が低温及び／又は常温で蒸散し、ガス化したものにシロアリが触れることでこれを死に至らしめるシロアリ防除剤に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従来におけるシロアリの防除処理は、殺蟻性能を有する有効成分を各種有機溶媒に溶解あるいはこれに界面活性剤又は極性の溶媒を添加することで水により乳化又は溶解させ、これをシロアリの食害を受けている木材及び木質材料等やシロアリの食害を受ける危険性を有する箇所、さらには、使用する予定の木材及び木質材料等に適用するようにしていた。
【０００３】
また、この種のシロアリ防除剤を適用するに当たっては、塗布、吹付けあるいは木材及び木質材料等を薬液に浸漬するようにしたり、木材及び木質材料等を耐圧シリンダーに入れ、そこに殺蟻性能を有する水溶性の銅化合物等の含金化合物、ホウ素化合物等の無機化合物を水に溶解した薬剤又は有機系の殺虫成分を各種有機溶媒に溶解あるいはこれに界面活性剤若しくは両極性の溶媒を添加することで水により乳化若しくは溶解させた薬剤を投入し、０．５〜１．５ＭＰａの圧力をかけることで薬剤を木材及び木質材料等に深くまで浸透させることでシロアリの食害を阻止する機能をよりいっそう長期間保持するための処理を行ってきた（社団法人日本木材保存協会認定薬剤一覧及び日本工業規格ＪＩＳ  Ｋ  １５７０−２００４参照）。
【０００４】
ところで、これらの処理に使用されるシロアリ防除剤は、いずれも薬剤処理された木材及び木質材料等にシロアリが接触及び／又はその部分を喫食することにより、防除効果を発現してきた。
また、処理を必要とする箇所が、家屋、木製構造物等、いわゆる長期間の効力持続を必要とすることから、防除剤の有効成分には蒸散性の著しく低い化合物が良いとされてきた。
このような薬剤処理は、通常、被害箇所やシロアリの侵入経路が特定でき、また被害箇所が予測できるようなヤマトシロアリ、イエシロアリ等に代表される地下生息シロアリに対し、しかも軸組み工法、大壁構造、枠組み壁工法等に代表される従来工法に対しては有効な方法であった。
【０００５】
しかしながら、近年高気密高断熱工法や外断熱工法に代表される新工法住宅のような密閉構造を有する住宅では、シロアリによる食害を受けた壁体内等に容易に液状の薬剤を散布できない構造となっている上、壁体内や壁外周に使用されている発泡樹脂製断熱材にこれらの有機溶媒を含む液剤が付着することにより浸食が発生する危険性が極めて高いこと、特に、アメリカカンザイシロアリに代表される乾材シロアリのように、被害箇所の特定が容易でない上、しかも被害を受けやすい部位が家屋の天井裏、家具、建具等に集中しやすく、このような場所に大量の液状薬剤を散布した場合、居住空間へのたれ落ち、汚損等支障の出やすいため、現状防除処理に困難を極めていること、しかもこのような従来種とは異なるシロアリ種による被害が拡大の傾向にあること等から、従来の液状薬剤によるしかも従来の処理方法による防除では十分な効果が期待できないという問題が生じていた。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
本発明は、上記従来のシロアリの防除方法の有する問題点に鑑み、従来の液剤では処理しきれなかった空隙にも容易に薬剤が行き渡り、しかも周辺を汚損することなく効果的な防除が可能で、また、薬剤の使用量も従来の方法に比べ、少量で十分な性能を発揮できることから、居住空間や周辺の汚染、汚損等が極めて少なく、しかも価格的な利点も期待でき、さらに、乾材シロアリに対しても効果的なシロアリ防除剤を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記目的を達成するため、本発明のシロアリ防除剤は、蒸気圧が１×１０−３Ｐａ／２５℃以上の低温蒸散型及び／又は常温蒸散型の殺虫成分より選ばれる化合物の少なくとも１つを含有することを特徴とする。
【０００８】
この場合において、低温蒸散型及び／又は常温蒸散型の殺虫成分より選ばれる化合物の少なくとも１つを有機溶媒に溶解してなることができる。
【０００９】
また、有機溶媒に溶解させた後に界面活性剤を加えてなることができる。
【００１０】
また、低温蒸散型及び／又は常温蒸散型の防虫成分より選ばれる化合物の少なくとも１つを、粉体若しくは微粒体又は両者の混合物、あるいは粉体若しくは微粒体又は両者の混合物を元に作られた成形品又は造粒品に含有させてなることができる。
【００１１】
また、低温蒸散型及び／又は常温蒸散型の防虫成分より選ばれる化合物の少なくとも１つを樹脂に包埋又は成形品に含浸させてなることができる。
ここで、樹脂には、合成樹脂及び天然樹脂を用いることができ、成形品には、合成、天然及び再生素材を用いることができる。
【００１２】
また、本発明のシロアリ防除剤は、乾材シロアリ用の防除剤として用いることができる。
【発明の効果】
【００１３】
本発明のシロアリ防除剤は、シロアリにより被害を受けた場所あるいは受けていると考えられる場所に低温蒸散型及び／又は常温蒸散型の化合物を有効成分とする薬剤を注入、又は薬剤を含有する成形品等を挿入、設置することにより、含有する薬剤の有効成分が蒸散し、ガス状になることで従来の液剤では処理しきれなかった空隙にも容易に薬剤が行き渡り、しかも周辺を汚損することなく効果的な防除が可能になる。
また、薬剤の使用量も従来の方法に比べ、少量で十分な性能を発揮できることから、居住空間や周辺の汚染、汚損等が極めて少なく、しかも価格的な利点も期待できる。
さらに、従来困難であった、乾材シロアリに対しても効果的な防除が可能になる。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
以下、本発明のシロアリ防除剤の実施の形態について説明する。
【００１５】
本発明に使用される防虫成分には、例えば、（ＥＺ）−（ＲＳ）−１−エチニル−２−メチルペント−２−エチル（１ＲＳ，３ＲＳ，１ＲＳ，３ＳＲ）−２，２−ジメチル−３−（２−メチルプロプ−１−エチル）シクロプロパンカルボキシラート（一般名：ＥＺ−エンペントリン）、２，３，５，６−テトラフルオロベンジル（１Ｒ，３Ｓ）−３−（２，２−ジクロロビニル）−２，２−ジメチルシクロプロパンカルボキシラート（一般名：トランスフルトリン）、２，３，５，６−テトラフルオロ−４−メチルベンジル（ＥＺ）−（１ＲＳ，３ＲＳ，１ＲＳ，３ＳＲ）−２，２−ジメチル−３−（プロプ−１−１−エンイル）シクロプロパンカルボキシレート（一般名：プロフルトリン）、２，３，５，６−テトラフルオロ−４−メチルベンジル（ＥＺ）−（１ＲＳ，３ＲＳ，１ＲＳ，３ＳＲ）−２，２−ジメチル−３−（プロプ−１−エチル）シクロプロパンカルボキシラート（一般名：メトフルトリン）等の合成ピレスロイド系化合物、ジメチル２，２−ジクロルビニルホスフェイト（一般名：ジクロルボス）等の有機リン系化合物、パラジクロロベンゼン、ナフタレン等の芳香族系化合物等が挙げられるが、蒸気圧が１×１０−３Ｐａ／２５℃以上の低温蒸散型及び／又は常温蒸散型の化合物であるならば、特にこれらに限定されるものではなく、これらを２種類以上を組み合わせて使用したり、蒸散性の低いあるいは非蒸散性の防虫化合物と組み合わせて使用することもできる。
その際に使用される薬剤の濃度としては、低温蒸散型及び／又は常温蒸散型の化合物として、０．００１〜１００重量％が望ましい。
さらに合成ピレスロイド系化合物について特定するならば、０．００１〜１０重量％が望ましく、さらに価格的な点を配慮した場合、０．００１〜２重量％がさらに望ましいが、これに限定されるものではなく、使用場面、使用用途、使用空間容積に鑑みて決定されるものである。
【００１６】
本発明において、防虫成分を溶解するために使用される有機溶媒には、エチルアルコール、イソブチルアルコール等のアルコール系溶媒、灯油、潤滑油、パラフィン、ナフテン等の脂肪族炭化水素系溶媒、キシロール等の芳香族炭化水素系溶媒、エチルグリコール、プロピレングリコール等のグリコール系溶媒、プロピレングリコールモノエチルエーテル等のグリコールエーテル系溶媒、アセトン、メチルエチルケトン等のケトン系溶媒、酢酸エチル等のエステル系溶媒等があるが、特にこれらに限定されるものではなく、これらを２種類以上を組み合わせて使用することもできる。
【００１７】
本発明において、乳化型製剤のために使用される界面活性剤には、アルキルベンゼンスルホン酸ナトリウム等のアニオン系界面活性剤、ポリオキシエチレンソルビタン脂肪酸エステル等のノニオン系界面活性剤、アルキルトリメチルアンモニウム塩等のカチオン系界面活性剤があるが、特にこれらに限定されるものではなく、これらを２種類以上を組み合わせて使用することもできる。
【００１８】
本発明においては、防虫性能を有する低温蒸散型及び／又は常温蒸散型の化合物を単独で又は２種類以上を組み合わせて、さらには、蒸散性の低い又は非蒸散性の防虫化合物と２種類以上を組み合わせて、これらを粉状又は微粒状の担持体に一旦含浸させ、これをそのままで又は一定の形状に成形して使用することも可能である。
この場合、担持材料には二酸化珪素、タルク、クレー、炭酸カルシウム等の無機系材料、木粉、シクロデキストリン、小麦粉等の有機材料等が使用できるが、特にこれらに限定されるものではなく、これらを２種類以上を組み合わせて使用することもできる。
また、成形剤として、デンプン、カルボキシメチルセルロース、エチルセルロース等が使用できるが、特にこれらに限定されるものではなく、これらを２種類以上を組み合わせて使用することもできる。
成形する形状には、棒状、球状、ペレット状、カプセル状があるが、特にこれらの形状に限定されるものではなく、使用場面や用途に応じて自由に形状を決定できるものである。
【００１９】
本発明においては、防虫性能を有する低温蒸散型及び／又は常温蒸散型の化合物を単独で又は２種類以上を組み合わせて、さらには、蒸散性の低い又は非蒸散性の防虫化合物と２種類以上を組み合わせ、これを樹脂（合成樹脂又は天然樹脂）に包埋させて成形又は予め高濃度の薬剤を含有するマスターバッチを作り、これを原料樹脂ペレットと混合し成形したものを使用することも可能である。
この場合、使用される樹脂には、ポリプロピレン、ポリエチレン、ポリ塩化ビニル等があるが、特にこれらに限定されるものではない。
【００２０】
本発明においては、防虫性能を有する低温蒸散型及び／又は常温蒸散型の化合物を単独で又は２種類以上を組み合わせて、さらには、蒸散性の低い又は非蒸散性の防虫化合物と２種類以上を組み合わせ、これを成形品（合成、天然又は再生素材）に含浸させたものを使用することも可能である。
この場合、使用される成形品には、ポリプロピレン樹脂等による不織布、ポリエステル等の合成繊維織布、綿、麻等の天然繊維織布、紙、ビニロン等の再生繊維織布等があるが、特にこれらに限定されるものではない。
【００２１】
次に、本発明のシロアリ防除剤を実施例により例証する。
【実施例１】
【００２２】
エンペントリン（住友化学社製、純度９６％以上）をプロピレングリコール（和光純薬工業社製、試薬１級、純度９８％以上）に０．１重量％溶解させたものを準備し、これを実施例１とした。
内容量５００ｍｌの広口ポリプロピレン製容器及び長さ１０、３０、５０、１００ｃｍに裁断した外径１ｃｍのガラス管を準備した。ポリプロピレン製容器については、底部より２ｃｍの部分に直径１ｃｍの穴を穿った。この穴に各長さのガラス管を挿入することで２個のポリプロピレン製容器を連結し、Ｈ型の試験装置を作製した。次に一方のポリプロピレン製容器に、アメリカカンザイシロアリの職蟻（和歌山県串本産）を１０頭と餌として木口１×１ｃｍ、長さ３ｃｍに調製されたスギ辺材片１個を投入しフタをした。他方の容器には、底部に外径３．２ｃｍ、高さ１．５ｃｍのガラス製シャーレを設置し、その中に実施例１を５ｍｌ滴下し、同様にフタをした。これをガラス管の長さごとに３組作製した。
試験装置はそのまま温度２８℃に調整された暗所に７日間設置し、シロアリの健康状態を定期的に観察した。
また、エンペントリンに代えて蒸散性が低い３−フェノキシベンジルｄｌ−シス／トランス−３−（２，２−ジクロロビニル）−２，２−ジメチル−１−シクロプロパンカルボキシラート（一般名：ペルメトリン、住友化学社製、純度９６％以上）をプロピレングリコール（和光純薬工業社製、試薬１級、純度９８％以上）に０．１重量％溶解させたものを準備し、これを比較例１として同様に試験を行った。
また、全く薬剤を含有しないプロピレングリコール（和光純薬工業社製、試薬１級、純度９８％以上）のみのものを比較例２とし、実施例と同様に試験を行った。
表１に試験結果の概要を示す。
【００２３】
【表１】
2011006350.tif 000002
【００２４】
表１からも明らかなように、実施例１のとおり、常温蒸散性のエンペントリンを使用することで、シロアリが直接薬剤に触れることがなくても、優れた殺虫効果をしかも速攻的に示すことが確認できた。
一方、比較例２のとおり、蒸散性の極めて低いペルメトリンを使用した場合は、わずかにシロアリの健康状態に影響を与えたが、７日間の試験中に死亡に至った固体を確認しなかった。
また、比較例３は、溶媒だけを用いて試験したが、全くシロアリの健康状態に影響を及ぼさなかった。
【実施例２】
【００２５】
トクシールＮＲ（トクヤマ製、有効成分：二酸化珪素）３０重量部に対して、ポリビニルアルコール（クラレ社製、クラレポバールＰＶＡ−１１７、純度９４％以上）を２５重量％になるように加え、均一になるように混合した。これに水４５重量部を加え、十分に攪拌、混合し、自社製作の回転押し出し式成形装置にて直径１ｃｍの円筒状成形品を作った。これを６０±２℃に調整された循環式乾燥機にて４８時間乾燥し、長さ３ｃｍに裁断した。一方、プロフルトリン（住友化学社製、純度９３％以上）をメチルアルコールに１重量％になるように溶解したものを準備し、これを予め作製した成形物に対し、成形物重量の２０％に相当する量を含浸させた後、室内に１昼夜放置、乾燥させることで実施例２を作製した。
実施例２について、実施例１と同様にシロアリに対する殺虫試験を実施した。なお、１試験あたり５個を１組として試験に供した。
また、エンペントリンに代えて蒸散性が低い２−（４−エトキシフェニル）−２−メチルプロピル＝３−フェノキシベンジル＝エーテル（一般名：エトフェンプロックス、三井化学社製、純度９６％以上）をメチルアルコールに１重量％になるように溶解したものを用いて実施例２と同様に試作したものを比較例３とし、実施例２と同様に試験を行った。
表２に試験結果の概要を示す。
【００２６】
【表２】
2011006350.tif 000003
【００２７】
表２からも明らかなように、実施例２のとおり、常温蒸散性のプロフルトリンを使用することで、シロアリが直接薬剤に触れることがなくても、優れた殺虫効果をしかも速攻的に示すことが確認できた。
一方、比較例３のとおり、蒸散性の極めて低いエトフェンプロックスを使用した場合は、７日間の試験中に健康に異常をきたした固体を確認しなかった。
実施例１に比べ、実施例２ではややシロアリに対する反応が遅効的であったが、これは両者化合物の蒸散性の影響かと思われる。なお、一般に、プロフルトリンの蒸散性は、エンペントリンの２／５といわれている。
【実施例３】
【００２８】
メトフルトリン（住友化学社製、純度９６％以上）が１５重量％含有するポリプロピレン樹脂（クラレ社製）のマスターバッチを、クラレリビング社に委託して製造した。
このマスターバッチと薬剤を含有しないポリプロピレン樹脂ペレットを重量比で９：１になるように混合し、射出成形（水冷式）することで、厚さ０．２ｍｍ、幅１０ｃｍ、長さ１０ｃｍのシートを試作し、これを実施例３とした。これを、密閉性の高い１辺が１ｍの立方体容器（底部を除き、すべてガラス貼り）の上部中央に上から１０ｃｍの位置にシートの上縁がくるように吊した。
一方、容器底部の中央部には、アメリカカンザイシロアリ職蟻１０頭と木口１×１ｃｍ、長さ３ｃｍに調製されたスギ辺材片１個を入れた直径１０ｃｍのガラス製シャーレを設置し、一定期間放置した後のシロアリの健康状態を観察した。なお、試験は３回繰り返して行った。
メトフルトリンに代えて、３−フェノキシベンジルｄ−シス／トランス−クリサンテマート（一般名：フェノトリン、住友化学社製、純度９６％以上）を使って同様な試験体を作製したものを比較例４とし、実施例３と同様に試験を行った。
表３に試験結果の概要を示す。
【００２９】
【表３】
2011006350.tif 000004
【００３０】
表３からも明らかなように、実施例３のとおり、常温蒸散性のメトフルトリンを使用することで、シロアリが直接薬剤に触れることがなくても、優れた殺虫効果を示すことが確認できた。
一方、比較例４のとおり、蒸散性の極めて低いフェノトリンを使用した場合は、７日間の試験中に健康に異常をきたした固体を確認しなかった。
実施例１及び実施例２に比べ、実施例３ではシロアリに対する反応が遅行的であったが、これは空間容積が実施例１及び実施例２に比べて大きく、蒸散した薬剤が空間内に均一に拡散するために時間を要したためと考えられる。
【実施例４】
【００３１】
メトフルトリン（住友化学社製、純度９６％以上）０．０１ｇを脱脂綿（白十字社製、シルキー綿球、直径約２ｃｍ）に含浸させたものを準備し、これを実施例４とした。
和歌山県田辺市にて採取されたアメリカカンザイシロアリ被害材（スギ丸太、直径約７ｃｍ、長さ約５０ｃｍ）を入手し、予め白蟻探知機ターマトラック（オーストラリアＴＥＲＡＴＲＡＣ社製）を用いて、それぞれシロアリの存在を確認した。この被害材の両端をエポキシ系樹脂でシールし、十分硬化させた後、被害材のほぼ中央部に直径１ｃｍ、深さ約３．５ｃｍの穴を穿ち、その中に実施例４を３個詰め込み、さらに穴の口を固形ワックスでシールしものを２本準備した。
これらを約１０日間放置し、一定期間ごとにターマトラックにて、シロアリの生存の有無を確認した。
メトフルトリンに代えて、１−（６−クロロ−３−ピリジルメチル）−Ｎ−ニトロイミダゾリン−２−インデンアミン（一般名：イミダクロプリド、バイエル社製、純度９８％以上）をアセトンに溶解し、これをイミダクロプリドとして０．０１ｇになるように脱脂綿（白十字社製、シルキー綿球、直径約２ｃｍ）に含浸させ、アセトンを完全に揮散させたものを比較例５とし、実施例４と同様に試験を行った。
表４に試験結果の概要を示す。
【００３２】
【表４】
2011006350.tif 000005
【００３３】
表４からも明らかなように、実施例４のとおり、常温蒸散性のメトフルトリンを使用することで、シロアリが直接薬剤に触れることがなくても、蒸散した薬剤により優れた殺虫効果を示すことが確認できた。
一方、比較例５のとおり、蒸散性の極めて低いイミダクロプリドを使用した場合は、薬剤に接触する可能性の高い部位に生息するシロアリのみに対して死亡や生存密度の低下が見られたが、薬剤から離れた部分においては影響が見られなかった。
【００３４】
以上、本発明のシロアリ防除剤について説明したが、本発明は上記の実施例に記載した構成に限定されるものではなく、その趣旨を逸脱しない範囲において適宜その構成を変更することができるものである。
【産業上の利用可能性】
【００３５】
本発明のシロアリ防除剤は、従来の液剤では処理しきれなかった空隙にも容易に薬剤が行き渡り、しかも周辺を汚損することなく効果的な防除が可能で、また、薬剤の使用量も従来の方法に比べ、少量で十分な性能を発揮できることから、居住空間や周辺の汚染、汚損等が極めて少なく、しかも価格的な利点も期待できるという特性を有していることから、乾材シロアリ用の防除剤の用途に好適に用いることができるほか、その他のシロアリ用の防除剤の用途にも広く用いることができる。