【事件の表示】
平成１年特許願第２３９２９５号「インクジェット記録用水性インク」拒絶査定に対する審判事件［平成３年４月３０日出願公開、特開平３−１０３４８３号、請求項の数２］について、次のとおり審決する。
【結　論】
本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１年９月１４日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成１０年８月２４日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された、次のとおりのものである。
「（１）０．１〜１０重量％の水溶性染料、
（２）４５〜７４重量％ジメチルスルホキシド、
（３）１０〜３５重量％のジエチレングリコール及び/又はグリセリン及び
（４）１５〜３０重量％の水
を含有し、ｐＨ調整剤としてアルカノールアミンを含有し、その含有量が１％以下であるインクジェット記録用水性インク。」
　　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由で引用した特開昭５８−２２５１７０号公報（以下、「引用例１」という。）には、次の事項が記載されている。
（i）「この種のインクジェット記録用インクとしては、（1）記録ヘッドの　ノズルにおいて、目詰りをおこさないこと、（2）射出特性（飛しょう安　定性、周波数応答性等）を満足するために、適当な物性値を有しているこ　と、（3）インクと接触する材料を腐食させたりしないこと、（4）長期間　の保存に対して安定であること、が要求される。さらに、・・・（5）速　乾性であること、・・・・が要求される。」（第２頁右上欄第１２行〜同　頁左下欄第７行）
（ii）「本発明者は、検討の結果インクに十分な浸透性を与えると、速乾性　、印字品質とも充分満足させ、実用に耐え得るインクジェット記録用イン　クを見出し、本発明を完成した。」（第３頁左上欄第１２〜１５行）
（iii）「本発明の目的は、記録紙上の乾燥速度の優れた・・・・印字品質の　優れた・・・・ノズルからの射出特性の優れたインクジェット記録用イン　ク組成物を提供することにある。」（第３頁左上欄第１６〜同頁右上欄第　３行）
（iv）「本発明の前記諸目的は、ポリオキシエチレンアルキルフェニルエー　テル、ジメチルスルホキシドならびにエチレングリコール、ジエチレング　リコール・・・から選ばれる少なくとも１種の化合物を含有することを特　徴とするインクジェット記録用インク組成物（以下本発明のインクと称す　る）により達成される。」（第３頁右上欄第７〜１３行）
（v）「本発明に係るポリオキシエチレンアルキルフェニルエーテルはノニ　オン系界面活性剤であり、この中に含まれる任意の化合物が本発明に使用　され得るが、好ましいものは下記一般式［I］で示される化合物である。　」（第３頁左下欄１９行〜同頁右下欄第３行）
（vi）「本発明に使用されるジメチルスルホキシドは任意の割合で本発明の　インクに使用されるが好ましくは１０〜６０重量％の範囲である。」（第　４頁右上欄１４〜１９行）
（vii）「本発明にはエチレングリコール、ジエチレングリコール又はトリエ　チレングリコールが使用される。こられは湿潤剤としてインクジェット記　録用インクに使われていることは知られているが・・・・本発明に係る湿　潤剤の添加量は、５重量パーセント未満ではインクの蒸発に基づくノズル　先端の目詰りを防止するには不十分な場合があり、９０重量パーセントを　超えると、インクの粘度が上昇して射出特性に影響をおよぼす場合がある　ので、５〜９０重量パーセントが好ましく、特に３５〜８０重量パーセン　トが好適である。」（第４頁第右上欄第１８行〜同頁左下欄第１２行）
（viii）「本発明のインクは、水、本発明に係るポリオキシエチレンアルキ　ルフェニルエーテル、ジメチルスルホキシドおよび本発明に係る湿潤剤化　合物を主成分とするものであるが、必要に応じて種々の添加剤を任意に加　えることができる。」（第４頁右下欄第１〜５行）
（ix）「本発明に用いる水溶性染料としては、直接染料、塩基性染料・・・　・・・全インキ組成物重量の０．２〜１５重量部が望ましく、さらに好適　には０．５〜７重量部が望ましい。」（第４頁右下欄第１０行〜第５頁左　上欄第１行）
（x）「容器内保存中もしくはノズル滞留中に主として空気中の炭酸ガスの　吸収により、インクのｐＨが変化するのを防ぐ目的で種々の無機あるいは　有機のｐＨ緩衝剤を添加することができる。・・・・これらの添加量は実　用的には本発明のインク全量に対して０．１〜５重量パーセントが適当で　あり、好ましくは、０．１〜２重量パーセントが適当である。」（第７頁　左上欄第３〜１２行）
　　　　　
３．当審の判断
　引用例１に記載された「有機のｐＨ緩衝剤」は、請求項１に記載された「ｐＨ調整剤」に相当するので、本願発明及び引用例１に記載された発明は、「水溶性染料」、「ジメチルスルホキシド」、「ジエチレングリコール」、「水」及び「ｐＨ調整剤」を成分として含有し、しかも「水溶性染料」、「ジメチルスルホキシド」、「ジエチレングリコール」及び「ｐＨ調整剤」の配合割合も重複したものである。
　結局、両者は、「０．２〜１０重量％の水溶性染料、４５〜６０重量％のジメチルスルホキシド、１０〜３５重量％のジエチレングリコール、水、１％以下のｐＨ調整剤を含有するインクジェット記録用水性インク」である点で一致し、
（i）ｐＨ調整剤の種類に関して、本願発明ではアルカノールアミンであるに対して、引用例１にはアルカノールアミンが記載されていない点、及び
（ii）水の配合量に関して、本願発明では１５〜３０重量％であるのに対して、引用例１には水の配合量について好ましい範囲が明記されていない点で、相違している。
　　　　
　そこで、上記相違点について検討する。
　上記相違点（i）について
　インクジェット記録用水性インクのｐＨ調整剤としてアルカノールアミンを使用することが、本願出願前に周知（特開昭６０−２１０６８１号公報、特開昭５８−２０４０６７号公報、特開昭５８−１９４９６５号公報、特開昭５８−１８５６６５号公報、特公昭５５−４７０６７号公報等を参照。）であることを考慮すると、引用例１に記載された「有機のｐＨ緩衝剤」として、アルカノールアミンを選択することは、当業者が容易になし得ることと認められる。　　
　　
　上記相違点（ii）について
　引用例１には、上記したように水の配合量について特に明記されていないが、具体的には、３５．８重量％、２７．０重量％、２９．８重量％（実施例-１、実施例-２及び実施例-３を参照。）の水が配合されていることからみて、本願発明の水の配合量は特段特異な配合量であるとは解されないこと、また上記に認定したように水以外の成分の配合量が本願発明の範囲内にあり、添加剤等の任意成分を含有しない場合は、当然残量部としての水の配合量は、本願発明の範囲内に包含されるものであることに照らせば、本願発明において、水の配合量を１５〜３０重量％とすることは、当業者が容易になし得ることと認められる。
　
　次に、本件発明の効果について、検討する。
　引用例１には、もともと、インクジェット記録用インクには、目詰りをおこさないこと、射出特性を満足すること、長期間の保存に対して安定であること及び速乾性であること等が要求されることが記載されており、インクに十分な浸透性を与えると実用に耐え得るインクジェット記録用インクの得られることを見出した旨記載されているのであるから、その開発されたインクは当然上記の要求を満足しているものと認められる。
　そして、本願発明のインクは、引用例１に記載されたインクと同じ化合物を配合成分として有するのであるから、本願発明のインクも目詰りをおこさないこと、長期間の保存に対して安定であること及び速乾性であること等の効果を有することは、当業者が充分予測し得ることである。
　これに対して、審判請求人は、審判請求書において、本願発明の配合量の数値には臨界的な意義があると主張し、そのことを裏付けるための比較実験データを提出している。
　確かに、上記比較実験データによれば、放置後１日目においてインク１の重量が若干増加し他のインクの重量が減少していること、及び放置後５日目にはインク２の重量が最も減少していること等が読みとれる。
　しかしながら、インク重量の減少傾向等に例え差異があるとしても、請求項１に記載された数値範囲で配合された実験例がわずか一例だけであり、しかもその配合割合が上記数値範囲の略中央に位置することから、上記比較実験は、引用例１に開示されたインク成分の配合量の範囲を、請求項１に記載された数値範囲に限定することにより引用例１の記載からでは予測できない格別顕著な効果を奏すること、つまり請求項１に記載された数値の上限と下限がそれぞれ臨界的な意義を持つ数値であることの証明にはならず、まして各成分をその数値範囲に設定すれば、通常の使用条件下において６ヶ月間放置しても目詰まりがしないことを、直ちに証明できるものでもない。　
　したがって、本願発明の効果は、引用例１の記載から当業者が予測し得る範囲内のものと認められ、格別顕著な効果があるとは認められない。
　　　　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願の請求項１に係る発明は、本願の出願日前に頒布された刊行物に記載の発明に基づき、当業者が容易に発明をすることができたものと認められるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。