【事件の表示】
　平成　４年特許願第　５４０６４号「チャタリング除去回路」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年１０月　８日出願公開、特開平　５−２５９８３６］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯・本願発明の要旨
　本願は、平成４年３月１３日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成４年８月３日付け、平成９年８月１８日付け及び平成１１年８月２３日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
「【請求項１】所定周期でキー入力信号をサンプリングしてそのサンプリングした値と、１サンプル前の値とを比較し、両値が等しいときにカウント値を進め等しくない場合にリセットされるカウンタ回路と、このカウンタ回路のカウント値と、予め定めた設定値とを比較して一致時に一致信号を出力する比較器とを有し、一致信号が出力された時にキー入力信号の値に出力を更新するデジタルフィルタを用いたものであって、自己の出力かサンプリングした値かを比較器の一致信号の出力の有無に応じてラッチする出力用のリセット端子付フリップフロップを備えたことを特徴とするチャタリング除去回路。」
２．引用例に記載された発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用した特開昭６２−１５１０５３号公報（昭和６２年７月６日出願公開、以下「引用例」という）には、下記の事項が記載されている。
Ａ．「本発明は、以上の欠点を解決し、設定したパルス幅以下のノイズを確実に除去することのできるノイズ除去回路を提供することを目的とするものである。・・・第４図に本発明の回路構成を示す。ＦＦ１〜ＦＦ３はＤフリップフロップ、ＥＯＲは排他的論理和回路、１１は変化判定回路、１２はセレクタである。変化判定回路１１は入力信号ＩＮの”０”又は”１”の各時間幅がクロックＮ個分のパルス幅以上であることを判定する回路である。セレクタ１２は変化判定回路１１からの出力パルスｄにより切換えられｂ１または出力ＯＵＴを選択して出力ｅとして１ビット記憶回路として動作するＦＦ３に印加する回路である。変化判定回路１１は同期クリア方式のシフトレジスタ、またはカウンタ等にて構成できる。
　入力信号ＩＮに”０”から”１”へまたは”１”から”０”への変化があった場合、１クロック間のみａ１とｂ１が異なり、ＥＯＲの出力ｃは１クロック間のみ”Ｈ”となり、入力ＩＮに変化が生じたことを示す。変化判定回路１１はＥＯＲの出力ｃが”Ｈ”となった時よりＮクロック間の時間幅を監視し始め、Ｎクロック遅延してセレクタ１２に入力信号の変化をその出力パルスｄにより伝える。入力信号がクロックＮ個分のパルス幅以下の時に新たに入力ＩＮが変化した場合には入力信号のパルス幅が短いのでノイズとみなし、その変化判定回路１１内に設けられたシフトレジスタまたはカウンタをリセットし、入力の変化をセレクタ１２に伝えない。セレクタ１２は変化判定回路１１よりの入力変化信号ｄによりＦＦ１の出力ａ１または出力信号ＯＵＴのいずれかをＦＦ３の入力として与える。すなわち、入力変化信号ｄが”Ｈ”であればｂ１を、”Ｌ”であれば出力信号ＯＵＴをＦＦ３の入力に与える。第５図にＮ＝３としたとき（クロック３個幅までのノイズを除去）のタイミング例を示す。信号ｃ上のｃｎ１，ｃｎ１２、・・・ｃｎ３２が除去されるノイズｎ１、ｎ２，ｎ３に対応するパルスである。以上のような動作により、入力信号ＩＮが変化した後、再び変化が起こるまでの時間を変化監視手段（ＦＦ１，ＦＦ２，ＥＯＲ及び１１）により監視し、一定時間以上であれば変化した信号を出力し、一定時間以内であればノイズのために変化が起こったと判断し以前のままの出力とするようにセレクタ１２とＦＦ３が設けられている。」（公報第２頁左上欄第８行〜左下欄第１４行）
Ｂ．「変化判定回路１１は、次のように構成することができる。（１）まず、カウンタ方式による場合を第８図（ａ）に示す。この回路例において、入力信号が変化し、ＥＯＲの出力（ｃ）が”Ｈ”となると、カウンタ１１−１はＣＫの立下りで初期化され、同時にＪＫ−ＦＦ１１−２によりＥＮ（イネーブル）端子が”Ｈ”となり、カウントアップを開始する。ノイズによる入力信号の変化でなければ、Ｎ回カウントすると一致回路（ＡＮＤ）１１−３により出力ｄに”Ｈ”が出力され、その出力により、ＪＫ−ＦＦ１１−２をリセットし、カウンタ１１−１をクリアして初期状態（待機状態）にする。従って、出力ｄは１クロック間のみ”Ｈ”を出力する。Ｎクロック幅以内のノイズによる入力信号の変化では、カウンタ１１−１がＣＫをＮ回カウントする以前に再び入力信号が変化する。この場合には、初めの入力信号の変化により、カウンタ１１−１はカウントアップするが出力ｄを出力する前にカウンタ１１−１は入力信号の変化により初期化され、さらにＪＫ−ＦＦ１１−２も反転して、カウンタ１１−１のＥＮ（イネーブル）端子を”Ｌ”として初期状態にもどる。従って、変化は起こっていないと判断し、出力ｄには何も出力しない。」（公報第２頁右下欄第１０行〜第３頁左上欄第１３行）
　これらの記載によれば、引用例には、「所定の周期で入力信号をサンプリングしてそのサンプリングした１クロック間のみ異なる入力信号ａ１とｂ１とを比較し、両値が等しいときにカウント値を進め等しくない場合にクリアされるカウンタと、このカウンタのカウンタ値と、予め定めた設定値とを比較して一致時に「Ｈ」出力を出力する一致回路とを有し、該「Ｈ」出力が出力された時に入力信号の値に出力を更新するものであって、自己の出力かサンプリングした値かを一致回路の出力の有無に応じてラッチする出力用のフリップフロップを備えたことを特徴とする伝送路中で混入するノイズ除去回路」に係る発明（以下、「引用例発明」という）が記載されている。
３．対比・判断
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という）と引用例発明とを対比すると、引用例発明の「カウンタ」、「一致回路」、「フリップフロップ」は、それぞれ本願発明の「カウンタ回路」、「比較器」、「フリップフロップ」に相当し、また、本願発明の「チャタリング除去回路」と引用例発明の「伝送路中で混入するノイズ除去回路」とは、「ノイズ除去回路」である点で差異がないから、
両者は、「所定周期で入力信号をサンプリングしてそのサンプリングした値と、１サンプル前の値とを比較し、両値が等しいときにカウント値を進め等しくない場合にリセットされるカウンタ回路と、このカウンタ回路のカウント値と、予め定めた設定値とを比較して一致時に一致信号を出力する比較器とを有し、一致信号が出力された時に入力信号の値に出力を更新するデジタルフィルタを用いたものであって、自己の出力かサンプリングした値かを比較器の一致信号の出力の有無に応じてラッチする出力用のフリップフロップを備えたことを特徴とするノイズ除去回路。」
である点で一致し、次の（１）（２）の点で相違する。
（１）除去するノイズの種類が、本願発明では、キー入力時に生じるチャタリングノイズであるのに対し、引用例発明では、伝送路中で混入するノイズである点
（２）出力用のフリップフロップが、本願発明では、リセット端子を有しているのに対し、引用発明では、リセット端子について記載されていない点
４．当審の判断
　上記相違点（１）について検討する。
　入力波形の連続性を監視してキー入力時のチャタリングノイズの除去を行うことが周知の事項（例えば、特公昭５１−３６０９５号公報、特開昭５６−１６１７１７号公報参照）であること、及び引用例発明においても入力波形の連続性を監視してノイズの除去を行っていることを考慮すると、引用例発明のノイズ除去回路を、キー入力時のチャタリングノイズの除去に用いることに格別の困難はない。
　上記相違点（２）について検討する。
　フリップフロップにリセット端子を設けることは、周知の事項にすぎない。
　そして、本願発明の効果も引用例発明及び周知の事項から当業者が容易に予測できる程度のものである。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用例発明及び周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。