【事件の表示】
　平成５年特許願第１１５３８９号「カラオケ装置」拒絶査定に対する審判事件［平成６年１１月４日出願公開、特開平６−３０８９８８号公報］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　本願発明
　本願は、平成５年４月１９日の出願であって、その発明は、補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲に記載された「カラオケ装置」に係るものであるところ、その請求項４に記載された発明（以下「本願発明」という。）は、次に掲げるとおりのものである。
　「曲データに基づいて演奏曲を再生する再生手段（１Ａ，１Ｂ，１Ｃ）と、
　曲データに付随する情報として曲データと共に記録された残響時間情報に基づいて、マイク（８）から入力されたボーカル信号の残響時間を制御する信号処理手段（１３）と、
　再生手段（１Ａ，１Ｂ，１Ｃ）で再生された演奏曲と信号処理手段（１３）で残響時間が制御されたボーカル信号とを合成する合成手段（４）と
　を備え、
　前記曲データと共に記録された残響時間情報は、ボーカル信号の音かぶりが発生しないように、その曲の速度が速い場合にはボーカル信号の残響時間が短くなるように設定され、その曲の速度が遅い場合にはボーカル信号の残響時間が長くなるように設定されている
　ことを特徴とするカラオケ装置」
　
第２　刊行物発明
　これに対して、原審の拒絶理由に引用された刊行物である、本願の出願の日前の平成４年１月１７日に頒布された特開平４−１３１９０号公報には、次に掲げる(1)ないし(7)の事項からなるエコー機能付カラオケ装置（以下「刊行物発明」という。）が記載されている。
　(1)　カラオケ装置は、マイクで入力された音声に対し、エコーを付加することができる機能を有しているものがある。このエコー機能は、操作部に設けられたエコーボリュームなどを可変することによりエコー量を任意に調整するようになっており、これによれば、歌い手の音声がこだまのように響き、肉声とは異なる音楽を楽しむことができる。（１頁右下欄８行ないし１５行）
　(2)　エコーの最適量は曲毎に異なり、同一の曲でもその小節、あるは小楽節の部分によって異なり、エコー量をきめ細かく設定することにより、豊かな歌唱表現が可能となる。
　従って、カラオケ装置における歌唱の完成度の観点からエコー量を曲の進行状況（あるいは雰囲気）に合わせて、最適な量に制御できる技術が望まれていた。
　（中略）エコー量を曲の進行状況に合わせてきめ細かくかつ自動的に制御することのできるエコー機能付カラオケ装置（２頁左上欄１行ないし１２行）
　(3)　第１図には、実施例に係るエコー機能付カラオケ装置の回路構成が示されており、マイクロホン１０にはＡ端子を介してエコー付加回路１２が接続され、一方楽音情報記憶手段１４はＢ端子を介して上記エコー付加回路１２と電子楽器１６が接続されている。この電子楽器１６は、シンセサイザ、電子ピアノ、リズムマシンなどであり、上記楽音情報記憶手段１４に記憶されている楽譜情報により演奏される。（２頁右上欄下から７行ないし同頁左下欄２行）
　(4)　第２図には、上記楽音情報記憶手段ン１４に格納されている楽音情報の構成（フォーマット）が示されており、図示されるように上記のＭＩＤＩ規格情報とされて楽譜コードデータ１００の間にエコー設定コードデータ２００が組込まれている。このエコー設定コードデータ２００は、エコー量の情報であり、このデータ２００によって上記エコー付加回路１２はエコー量の制御を行うことになる。（２頁左下欄１０行ないし１８行）
　(5)　上記エコー付加回路１２及び電子楽器１６には、音声信号と演奏信号とを混合するミキサ１８が設けられており、このミキサ１６にはアンプ２０を介してスピーカ２２が接続され、このスピーカ２２から伴奏を伴いエコーがかかった音声が出力される。（２頁右下欄９行ないし１４行）
　(6)　エコー付加回路１２は、帰還ループ構成とされた演算増幅２４、アナログ遅延素子２６及び抵抗バンク２８と、固定抵抗器Ｒ１、Ｒ２、Ｒ３とから構成されており、抵抗バンク２８と固定抵抗器Ｒ３によりアッチネータが構成される。従って、Ａ端子から入力されたマイクロホン１０の音声信号は、演算増幅器２４により増幅されて端子Ｃから出力されると共に、アッチネータにより減衰されて演算増幅器２４の帰還入力となり、抵抗バンク２８の抵抗体接続を変換することにより回路の帰還量を変えて、エコー量を制御することができる。（２頁右下欄下から３行ないし３頁左上欄９行）
　(7)　電子楽器１６では楽譜コードデータ１００を検出して、シンセサイザなどによって伴奏演奏が行われる。一方、エコー付加回路１２では楽音情報に含まれている時間待ち情報により動作タイミングをとりながらエコー設定コードデータ２００を検出しており、このエコー設定コードデータ２００により、第３図の抵抗バンク２８の抵抗体接続を変化させるので、帰還ループの帰還量が変わり、エコー量が曲の進行に応じて可変設定されることになる。（３頁左上欄下から６行ないし同頁右上欄４行）
　
第３　刊行物発明と本願発明との対比・検討
　１　刊行物発明と本願発明との対比
　そこで、刊行物発明における事項と本願発明における事項とを対比すると、次に掲げる(1)ないし(3)の事項がそれぞれ相当ないしは対応する。
　　(1)　刊行物発明における「楽音情報記憶手段１４」は、楽譜コードデータ１００とエコー設定コードデータ２００とが格納され、これらのデータが読み出される（上記第２の(4)を参照）から、本願発明における「再生手段」に相当する。
　　(2)　刊行物発明における「エコー付加回路１２」は、マイクロホン１０から入力された音声（ボーカル）信号を、楽音情報記憶手段１４からのエコー量の情報（エコー設定コードデータ２００）に基づいて、エコー量の制御を行う（上記第２の(3)，(4)を参照）から、本願発明における「信号処理手段」に対応する。
　　(3)　刊行物発明における「ミキサ１８」は、音声信号と演奏信号とを混合する（上記第２の(5)を参照）から、本願発明における「合成手段」に相当する。
　
　２　刊行物発明と本願発明との一致点・相違点の検討
　上記１の対比から刊行物発明と本願発明とは、次に掲げる(1)の点で一致し、次に掲げる(2)の点で相違する。
　　(1)　一致点
　「曲データに基づいて演奏曲を再生する再生手段と、
　曲データに付随する情報として曲データと共に記録された情報に基づいて、マイクから入力されたボーカル信号を制御する信号処理手段と、
　再生手段で再生された演奏曲と信号処理手段で制御されたボーカル信号とを合成する合成手段と
　を備える
　ことを特徴とするカラオケ装置」
　　(2)　相違点
　　　ア　上記「情報」が、本願発明においては「残響時間情報」であるのに対して、刊行物発明においては「エコー量の情報」である点
　　　イ　上記「記録された情報」が、本願発明においては「ボーカル信号の音かぶりが発生しないように、その曲の速度が速い場合にはボーカル信号の残響時間が短くなるように設定され、その曲の速度が遅い場合にはボーカル信号の残響時間が長くなるように設定されている」のに対して、刊行物発明においては、このように設定されることが明記されていない点
　
　３　相違点についての検討
　　(1)　相違点アについての検討
　本願発明の「残響時間情報」は、本願明細書によると、具体的には、ディレー時間ｔｄとリバーブ時間ｔｒに関する情報で、刊行物発明の「エコー量の情報」は、具体的には、ディレー時間が一定のリバーブ時間に関する情報（上記第２の(6)，(7)を参照）である。
　しかし、刊行物発明においてのエコー機能は、歌い手の音声がこだま（エコー）のように響く（リバーブ）ものである（上記第２の(1)を参照）から、刊行物発明の「エコー量の情報」を、ディレー時間とリバーブ時間に関する情報としての「残響時間情報」とすることは、当業者であれば、適宜なし得ることである。
　　(2)　相違点イについての検討
　刊行物発明において、記録されたエコー量の情報は、曲の進行状況に合わせて最適なエコー量に制御する（上記第２の(2)を参照）から、曲の進行状況（曲の速度）に応じてエコー量の制御を最適にするためにエコー量の情報を設定、すなわち、「音声（ボーカル）信号の音の重なり（音かぶり）が発生しないように、その曲の速度が速い場合には音声（ボーカル）信号のエコー量（残響時間）が短くなるように設定し、その曲の速度が遅い場合には音声（ボーカル）信号のエコー量（残響時間）が長くなるように設定」することは、当業者であれば、適宜なし得ることである。
　
第４　むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、他の請求項１ないし３に係る発明について、検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。