【事件の表示】
　昭和６３年特許願第１９２２８９号「文字データ処理装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　２年　２月　９日出願公開、特開平　２−　４１５５７］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　
１．手続の経緯・本願発明
　
　本願は、昭和６３年８月１日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成９年１２月１５日付け、平成１１年５月２０日付け、及び平成１１年１０月４日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりものと認める。（以下、「本願発明」という。）
　
「設定された書式情報により用紙に印刷される文字データを処理する文字データ処理装置において、
　用紙全体のイメージを画面上に表示し、その用紙イメージ上に入力済みの文字データのレイアウトを表示するレイアウト表示処理手段と、
　該用紙イメージ上の文字データのレイアウト変更の指示を、レイアウトの画面における二次元座標の位置情報によって入力するレイアウト操作入力処理手段と、
　該レイアウト操作入力処理手段による入力に基づき、用紙イメージ上に表示されている文字データのレイアウトおよび書式情報を変更する書式変更処理手段とを備えた
　ことを特徴とする文字データ処理装置。」
　
２．引用例
　　
　これに対し、前置審査における拒絶の理由に引用され本願の出願日前に頒布された、特開昭６１−２６２９６４号公報（以下、「引用例１」という。）、及び特開昭６２−２００４５１号公報（以下、「引用例２」という。）には、それぞれ、次の事項が記載されている。
　
（１）引用例１
　
「発明が解決しようとする課題
　しかしながら、上記のような構成では、書式設定の為の変数を入力する前後で確認の為に、レイアウト表示画面を呼び出さなくてはならなく、この操作は煩雑である。また、書式設定変数入力の際文書全体のレイアウトが表示されないため、ユーザは入力した変数に対して常に不安感をもつという問題点を有していた。
　本発明は上記問題点に鑑み、書式設定を行う時に同時にレイアウトを表示することにより、書式設定変数を入力する際の煩雑さやユーザの不安感を取り除く文書作成装置を提供するものである。
　問題点を解決するための手段
　上記問題点を解決するために本発明の文書作成装置は、全体のレイアウト表示手段と、書式設定変数の入力手段とを両方有した書式設定手段を備えている。」（第２頁右上欄第７行から同頁左下欄第３行）
「第１図において、１はキーボードのような文字コードを入力するためのもに入力手段、２は文字入力手段１によって入力された文字コードを編集する文字編集手段、３は文書データや文書情報などを表示する文書表示手段、５は書式設定を行う時レイアウトを表示するレイアウト表示手段、６は書式設定を行う時の書式設定変数を入力する書式設定変数入力手段、４はレイアウト表示手段５と書式変数入力手段６を備え全体の文書構成を示すレイアウト表示を見て書式変数を入力することができる書式変数入力手段である。」
（第２頁左下欄第１６行から同頁右下欄第６行）
「第２図は書式設定を実行している時の表示例である。第２図において、７はレイアウト表示領域であり、８は用紙サイズ領域である。書式設定画面は、レイアウト表示領域７とその以外の書式設定変数領域に分けられる。第２図の書式設定変数としては、用紙サイズ、余白（左、右、上、下）・行間隔・文字間隔が存在する。書式設定手段４は書式設定変数の内容から、文書全体のレイアウトを計算し、レイアウト表示領域７の中にレイアウトを表示している。」（第２頁右下欄第１０行から１９行）
「本実施例のように、書式設定画面にレイアウト領域と書式設定変数領域を表示することにより、第７図の書式設定フローチャートのような煩雑な操作手順が必要でなくなる。本実施例の書式フローチャートは第８図にようになる。第８図において、９で文書を作成した後、１３で書式設定を行えばよい。」（第３頁左上欄第１２行から１８行）
「第７図は本発明の一実施例の具体的なブロック図を示す。（中略）
　キーボード１８から入力された文字コードは一時ＲＡＭ１５に蓄えられ、ＲＯＭ１６に乗っている文書処理編集手段によって処理された後、再度ＲＡＭ１５に蓄えられたり外部記憶１９、プリンター２０に送られる。書式設定手段はＲＯＭ１６に蓄えられ、ＲＡＭ１５の文書データを表示回路１７へ出力表示し、文書全体の構成レイアウトを表示回路１７に出力表示し、キーボード１８からの書式設定変数を入力し再度レイアウトの計算を行い表示回路１７に出力表示する」（第３頁右上欄第１行から１６行）
　
　これらの記載事項および第１図、第２図、７図によると、引用例１には、書式設定のための変数を入力する前後で確認のためにレイアウト表示をいちいち呼び出さなくても済むようにすることを目的として、
「設定された書式設定変数により用紙に印字される文字データを処理する文書作成装置において、
　用紙全体のイメージを画面上に表示し、その用紙イメージ上に入力され文字データのレイアウトを表示するレイアウト表示手段と、
　該用紙イメージ上の文字データのレイアウトの変更指示を、書式設定変数の入力によって行う書式設定変数入力手段と、
　該書式設定変数入力手段による入力に基づき、用紙イメージ上に表示されている文書全体のレイアウトを再度計算し、出力表示する手段とを備えたことを特徴とする文書作成装置。」
の発明が記載されていることが認められる。
　
（２）引用例２
　　
　引用例２には、文書作成装置における書式設定に関し、書式設定画面に、用紙枠と基本領域からなる書式図形画面と、書式設定項目画面とを同時に表示し、マウスボタンによって書式図形画面上の二次元座標の位置を選択することによって、書式の設定値を選択するようにしたものが記載されている（引用例２、第３頁右上欄第１９行から第４頁右上欄第１０行の記載、および第７図）。　
　
３．対比
　
　ここで、引用例１における「書式設定変数」、「文書作成装置」、「レイアウト表示手段」、「書式設定変数入力手段」、および「レイアウトを再度計算し、出力表示をする手段」は、それぞれ、本願発明の「書式情報」、「文字データ処理装置」、「レイアウト表示処理手段」、「レイアウト操作入力処理手段」、「書式変更処理手段」に、それぞれ相当する。
　　
　そうすると、両者は、
「設定された書式情報により用紙に印刷される文字データを処理する文字データ処理装置において、
　用紙全体のイメージを画面上に表示し、その用紙イメージ上に入力済みの文字データのレイアウトを表示するレイアウト表示処理手段と、
　該用紙イメージ上の文字データのレイアウト変更の指示を入力するレイアウト操作入力処理手段と、
　該レイアウト操作入力処理手段による入力に基づき、用紙イメージ上に表示されている文字データのレイアウトおよび書式情報を変更する書式変更処理手段とを備えた
　ことを特徴とする文字データ処理装置。」
である点で一致し、
　本願発明が、レイアウト変更の指示を、レイアウトの画面における二次元座標の位置情報による入力により行っているのに対し、引用例１記載の発明は、変数の入力によってこれを行っている点で、相違する。
　
４．当審の判断
　
　そこで、この相違点について検討すると、
　引用例２には、先に述べたように、文書作成装置における書式設定に関し、書式設定画面に、用紙枠と基本領域からなる書式図形画面と、書式設定項目画面とを同時に表示し、マウスボタンによって書式図形画面上の二次元座標の位置を選択することによって、書式の設定値を選択するようにしたものが記載されている。そして、引用例２に記載された技術は、文書作成処理の初めに行う書式設定を対象としているけれども、ここに示された画面上の二次元座標の位置により書式データを指定する技術そのものは、文書作成の前、途中、後のいずれの段階においても適用できるものであることが明らかである。
  そうすると、引用例１に記載された文書作成装置において、書式設定変数入力手段として、引用例２に記載されたような画面上の二次元座標の位置によって指定する手段を採用することは、当業者が容易に思いついたことといえる。
　また、本願発明の「画面上の二次元の座標で指定することができるので、１回の指定で、横方向および縦方向のについての２つの情報を、同時に変更することができる。」という効果は、引用例２に記載された技術が有する効果であり、格別のものではない。
　
５．むすび
　　
　したがって、本願発明は、引用例１および引用例２の記載内容に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。