【事件の表示】
　平成１１年特許願第　８２１１４号「有機空間光変調素子」拒絶査定に対する審判事件［平成１２年１０月　６日出願公開、特開２０００−２７７２６５］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
  本願は、平成１１年３月２５日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１３年１月２９日付けの手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの次のものと認める。
　「二つの電極に挟まれて、光電変換層と電界発光層を対向させて配置し、これら電極に電圧を印加して光電変換層及び電界発光層に印加された電界により、電極を介して光電変換層に照射された光により光電変換層内で励起されたキャリアを、電界発光層に注入し、光を励起・発光させる空間光変調素子において、前記光電変換層を金属フタロシアニン錯体で構成した層及び前記電界発光層を有機電界発光材料で構成した層とし、かつ前記光電変換層と前記電界発光層との間にホール輸送層を設けたことを特徴とする有機空間光変調素子。」（以下、「本願発明」という。）
    
２．引用刊行物記載の発明
  これに対して、原査定の拒絶理由に引用された特開平５−１３１７０号公報（以下、「引用刊行物」という。）には、次の事項が記載されている。
  「少なくとも有機電荷発生物質および有機電荷搬送物質を含む光導電性感光層および電界により発光する物質を含む層を積層しその両面に電極を設けてなる電界発光素子。」（公報【請求項１】欄）
　「光導電性感光層が電荷発生層、および電荷搬送層を積層したものである請求項１の電界発光素子。」（公報【請求項２】欄）
  
  「図１は本発明に係る代表的な電界発光素子の断面図である。１は電極、２は導電性感光層、２１は電荷発生層、２２はホール移動性あるいは電子移動性の電荷搬送層、３は発光性物質を含む層である。４は上部電極、５は支持体である。
　つぎに、図１の素子の作動を説明する。光変換素子として機能する場合、まず電極１および４の間に電界をかけ、同時に例えば下側より電荷発生層の吸収波長領域の光を照射する。電荷発生層で発生した電荷（例えばホール）は電荷搬送層を通過し発光層との界面に至る。発光層が電子移動性であった場合、上部電極４より層３へ注入された電子と前記ホールが出会い発光層中の発光材料に基ずく照射光と異なる波長の発光が生じる。」（公報【００１１】欄及び【００１２】欄）
  
  「本発明における電荷発生物質としては、・・・例えばシーアイピクメント−ブルー１６（ＣＩ　７４１００）などのフタロシアニン系顔料・・・等があげられる。」（公報【００２０】欄）
  
  「本発明で使用される発光性物質は従来使用されているものでよいが特に低電界で発光させるためには電荷搬送性の良好なものがよい。発光強度の強く、電荷搬送性に優れたものとしては以下のものがあげられる。
・・・
　　〔代表例〕
　４−（ジシアノメチレン）−２−メチル−６−〔２−（９−ジユロリジル）エテニル〕−４Ｈ−ピラン
　４−（ジシアノメチレン）−２−メチル−６−（ｐ−ジメチル−アミノスチリル）−４Ｈ−ピラン
・・・
　　〔代表例〕
　Ｎ，Ｎ´−ジ（ｐ−トリル）−３，４，９，１０−ペリレンビス−（ジカルボキシイミド）
　Ｎ，Ｎ´−ジフェニル−３，４，９，１０−ペリレンビス−（ジカルボキシイミド）
・・・
　　〔代表例〕
　４，６−ジメチル−７−エチルアミノクマリン
　７−アミノ−３−フェニルクマリン
　７−ジメチルアミノ−４−メチルクマリン
　７−ヒドロキシ−３−アセチルクマリン
　７−ヒドロキシ−３−シアノクマリン
・・・
　　〔代表例〕
　Ｒ1；メチル、Ａ；塩素、Ｂ；ヒドロキシ基
　Ｒ1；メチル、Ａ；塩素、Ｂ；−ＯＮａイオン
各種カルボスチリル染料
　　〔代表例〕
　７−アミノ−４−メチルカルボスチリル
　７−ジメチルアミノ−４−メチルカルボスチリル
・・・
　　〔代表例〕
　４−（４−ジメチルアミノフェニル）−２−（４−メトキシフェニル）−６−フェニルピリリウムパークロレイト
　４，６−ジフェニル−２−（４−エトキシフェニル）−チアピリリウムｐ−トルエンスルフォネート
各種ポリメチン染料
・・・
　　〔代表例〕
　２，２´−ジエチルオキサカルボシアニンアイオダド
・・・
　　〔代表例〕
　１，１´−ジエチル−２，２´−カルボシアニンアイオダイド
・・・
　　〔代表例〕
　２−（２−アニリノ−１−エチレニル）−ベンゾチアゾールエチオダイド
アリールブタジエン類
　　〔代表例〕
　１−フェニル−４−（ｐ−ビフェニリル）−ブタジエン
　１，４−ジ−（β−ナフチル）−ブタジエン
　１，４−ジ−（ｐ−メトキシフェニル）−ブタジエン
縮合環式炭化水素
　ペリレン、トリナフチレン、ペンタセン、ナフタセン、９，１０−ジフェニルアントラセン
多環式炭化水素
　ターフェニル、クゥオーターフェニル
その他各種キサンテン系染料
・・・
ベンゾオキサゾール誘導体
　　〔代表例〕
　２−ｐ−トリル−６−ヒドロキシベンゾオキサゾール
　２−フェニル−６−ヒドロキシ−５−トリオキサゾール
アクリジン誘導体
　　〔代表例〕
　４−エチル−９−アミノアクリジン
　３−アミノアクリジン
　９−アミノアクリジン
キノリン誘導体
　（例）３，４−ジアミノ−６，７−ベンゾキノリン
オキサゾール誘導体
　　〔代表例〕
　２，５−ジフェニルオキサゾール
　５−フェニル−２−スチリルオキサゾール
　２−フェニル−５−（ｐ−アニシル）オキサゾール
・・・」（公報【００２３】乃至【００５１】欄）
  
 【００１２】の記載からみて、引用刊行物記載の電界発光素子は、光の波長を変換する機能を有し、この作用を「光変調」というのであるから、「光変調素子」であると認められる。
  上記公報【００２３】乃至【００５１】で列挙された発光性物質は、少なくとも有機体であり、電界によって発光する機能を有することから、「有機電界発光材料」であると認められる。
  さらに、引用刊行物の、「光変換素子として機能する場合、まず電極１および４の間に電界をかけ、同時に例えば下側より電荷発生層の吸収波長領域の光を照射する。電荷発生層で発生した電荷（例えばホール）は電荷搬送層を通過し発光層との界面に至る。発光層が電子移動性であった場合、上部電極４より層３へ注入された電子と前記ホールが出会い発光層中の発光材料に基ずく照射光と異なる波長の発光が生じる。」（公報【００１１】欄及び【００１２】欄）旨の記載から把握される発光の仕組みは、いわゆる有機ＥＬ発光素子の仕組みを考慮すれば、「電極に電圧を印加して電荷発生層及び発光性物質を含む層に印加された電界により、電極を介して電荷発生層に照射された光により電荷発生層内で励起された電荷（例えばホール）を、発光性物質を含む層に注入し、光を励起・発光させる」ことと技術的に等価である。
  
  したがって、引用刊行物には、上記記載事項及び第１、２図の図示内容等からみて、
「二つの電極に挟まれて、電荷発生層と発光性物質を含む層を対向させて配置し、これら電極に電圧を印加して電荷発生層及び発光性物質を含む層に印加された電界により、電極を介して電荷発生層に照射された光により電荷発生層内で励起された電荷（例えばホール）を、発光性物質を含む層に注入し、光を励起・発光させる有機光変調素子において、前記電荷発生層をフタロシアニン系顔料で構成した層及び前記発光性物質を含む層を有機電界発光材料で構成した層とし、かつ前記光電変換層と前記発光性物質を含む層との間に電荷搬送層を設けた有機光変調素子」（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認めることができる。
  
３．対比
  本願発明と引用発明と対比する。
  引用発明の「電荷発生層」、「電荷搬送層」、「発光性物質を含む層」は、本願発明の「光電変換層」、「ホール輸送層」、「電界発光層」に相当する。
  なお、本願発明では「空間光変調素子」となっており、「光変調素子」の語頭に「空間」なる語が付加されているが、本願発明の明細書及び図面を参酌しても、光の波長を変換する素子を意味する、上記「光変調素子」との構成及び作用・効果上の差異を見いだせないので、両者は技術的に同一であるものと認められる。
  したがって、両者は、「二つの電極に挟まれて、光電変換層と電界発光層を対向させて配置し、これら電極に電圧を印加して光電変換層及び電界発光層に印加された電界により、電極を介して光電変換層に照射された光により光電変換層内で励起されたキャリアを、電界発光層に注入し、光を励起・発光させる有機光変調素子において、前記電界発光層を有機電界発光材料で構成した層とし、かつ前記光電変換層と前記電界発光層との間にホール輸送層を設けた有機光変調素子」である点で一致し、次の点で一応相違する。
  
相違点：光電変換層を、本願発明は、金属フタロシアニン錯体で構成したのに対し、引用発明では、フタロシアニン系顔料である点。
  
４．当審の判断
  上記相違点について検討する。
  引用発明で、「フタロシアニン系顔料」として例示されているシーアイピクメント−ブルー１６（ＣＩ　７４１００）は、一義的に「水素フタロシアニン」を示すことは当業者において自明のことである。（例えば、社団法人有機合成化学協会編「有機化合物辞典」（１９８５年１１月１日株式会社講談社発行）第７２１頁参照。）しかも「水素フタロシアニン」は、出願人が、出願当初における本願発明の実施例（出願当初の明細書【０００８】欄）において、金属フタロシアニン錯体の例示として挙げている。さらに、「フタロシアニン系顔料」とは、フタロシアニンの中心部にある２つの水素イオンが他の金属イオンによって置換された構造をもつ錯体であるから（例えば、フタロシアニン系顔料であるシーアイピクメント−ブルー１５（ＣＩ　７４１６０）は、銅のフタロシアニン錯体、すなわち金属フタロシアニン錯体である。（前記辞典同頁参照。））、光電変換材料であることを考慮すれば、当業者からみて、「フタロシニン系顔料」と「金属フタロシニン錯体」は実質的に変わらないものと判断できる。
  したがって、引用発明の「フタロシアニン系顔料」を、本願発明のように、金属フタロシアニン錯体とすることは、当業者であれば容易に想到しうることであると認められる。
  よって、本願発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
  
５．むすび
  したがって、本願発明は、引用刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
  
  よって、結論のとおり審決する。