【事件の表示】
　平成３年特許願第３０９５４２号「防水コンセント」拒絶査定に対する審判事件［平成５年６月１１日出願公開、特開平５−１４４５０７］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
〔１〕手続の経緯・本願発明
　本願は、平成３年11月26日の出願であって、その請求項１、２に係る発明は、平成13年２月19日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１、２に記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項１に記載された発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりである。
「【請求項１】一端に栓刃が挿入される刃受バネを有し他端に電線が接続される端子部を有する端子板と、この端子板を配設するボディと、このボディを配設するカバーと、このカバーの背面と造営物の外壁面との間に介在して水の侵入を防ぐ防水パッキンと、上記カバーの下面開口部に配置され、端子板の刃受バネに対応して栓刃挿入部を設けた受口カバーとを備え、上記端子板を20A,250Vに耐え得る容量とし、栓刃挿入部には電源用の複数の栓刃にそれぞれ対応する複数の栓刃挿入口と、接地極用の栓刃に対応する栓刃挿入口とを設け、上記複数の栓刃挿入口を、250Vで15Aの栓刃、250Vで20Aの栓刃の何れにも接続対応する形状に形成し、造営物の外壁面と平行な方向に沿って並設したことを特徴とする防水コンセント。」
　
〔２〕引用例
　これに対して、当審における、平成12年12月14日付けで通知した拒絶の理由に引用した本願の出願前に頒布された特開平3-84881号公報（以下「引用例１」という。）には、コンセントに関し、第1〜６図とともに以下のとおりの事項が記載されている。
 1)「第２図に示すように屋外の壁面Aに取り付けられるもので、内部に電源プラグを接続する複数個の刃受ばね６及びこの刃受バネ６に電源線を接続する連結端子構造の複数の接続端子部７とを備えるコンセント本体１と、このコンセント本体１を収納するケース２とからなる。」（第２頁左上欄第19行〜右上欄第６行）
 2)「コンセント本体１には、アースピン有り無しの２種類の電源プラグを接続することができるようになっており、上記刃受ばね６や接続端子部７が組込まれ上面及び前面が開口するボディ３と、このボディ３の上面に被着され下面及び前面が開口するカバー４と、上記ボディ３にカバー４を被着した状態で開口する前面開口に被着される前カバー５とで構成されている。
　ボディ３は、図示していないが内部が隔壁により前後の収納部に分離され、前方の収納部に刃受ばね６が収納され、また後方収納部はさらに左右方向において３つの収納室に分離され、夫々の収納室に電源ラインの電源線及びアース線を夫々接続する接続端子部７の構成部品が収納される。各接続端子部７の構成部品の収納室の底面には夫々下面側から電源線やアース線を収納室内に挿入する２個の挿入孔30を穿孔してあると共に、詳細は後述する解除孔31を穿孔してある。このボディ３の両側 にはケース２にコンセント本体１を固定するための固定ねじ38を挿通する挿通孔32が穿孔された取付片33を形成してある。」（第２頁右上欄第11行〜左下欄第11行）
 3)「前カバー５はボディ３にカバー４を被着した状態で前方から被着するもので、背面から夫々平板状の分離片50,51を突設してある。」（第２頁右下欄第８〜10行）
 4)「上記上下収納部に夫々収納される刃受ばね６１,６２は前カバー５の上部あるいは下部に夫々２個ずつ形成された栓刃挿入穴52を通して挿入される電源プラグの栓刃を挟持する形で受ける２個の刃受部601を一体に形成してあり、夫々の刃受部601の先端形状は栓刃挿入穴52の形状に合わせた弧状に形成してあり、栓刃を回転した際に栓刃の抜けを防止する係止用のダボを形成してある。」（第３頁左上欄第14行〜右上欄第２行）
 5)「接続端子部７は所謂速結端子構造となっており、ボディ３の収納室に夫々収納される一対の鎖錠ばね70と、解除釦71と、鎖錠ばね70を覆う形で収納室内に収納されるコ字状の端子板72とからなり、収納室の底面に穿孔された挿入孔30から挿入される電源線の芯線を鎖錠ばね70と端子板72の間で弾性挟持して接続するようになっている。」（第３頁右上欄第５〜12行）
 6)「ケース２は下面が開口する箱状で、後部を上方に膨出し、この膨出部20内にコンセント本体１を収納する。なお、膨出部20の側面形状は前方が高くなった略三角形で、前面形状が長方形となっており、この前面は開口してある。そして、開口の前方を覆う雨避けのコ状のフード21の開口縁に取り付けてある。」（第３頁右下欄第５〜11行）
 7)「この際にはさらにケース２の下面に防水パッキン８を嵌めると共に、取付枠９を用いる。防水パッキン８はケース２の下面に周設されたリブ２ａを嵌め込む溝を上面外周縁に形成してあり、この溝にリブ２ａを嵌めることによりケース２に固定される。この防水パッキン８のボディ３の挿入孔30の解除孔31に対応する部分には矩形の開口80を形成し、下面側から電源線等を接続できるようにしてあり、両端部に固定ねじ24を挿通する穴81を形成してある。取付枠９は矩形状で、壁面に埋設された埋込ボックスに取付穴90を通してボックスねじを螺着して壁面に取り付けられるもので、このコンセントはこの取付枠９のねじ孔91にねじ24を螺着して取り付けられる。」（第５頁左上欄第15〜右上欄第８行）
　同じく、特開平3-49170号公報（以下「引用例２」という。）には、コンセントに関し、第１〜４図と共に、以下のとおりの事項が記載されている。
 8)「本発明は250V,20A規格で接地極付きのコンセントである。また、15A,250V用としても兼用している。」（第２頁右上欄第３〜５行）点。
 9)「絶縁材からなるカバー５には１つの200V用の栓刃挿入部33が形成されていて、Ｌ型の栓刃挿入孔33aと、矩形状の栓刃挿入孔33bと、接地極用の栓刃挿入孔33cを夫々穿孔して栓刃挿入部33を構成している。」（第２頁右下欄第４〜８行）
　
〔３〕対比・判断
　本願発明と引用例１に記載されたものを対比すると、引用例１の「ケース２」、「屋外の壁面A」、「前カバー５」、「栓刃挿入穴52」は、それぞれ本願発明の「カバー」、「造営物の外壁面」、「受口カバー」、「栓刃挿入口」に相当し、引用例１の「電源ラインの電源線…を夫々接続する接続端子部７」及び「上記刃受バネ６や接続端子部７が組込まれ上面及び前面が開口するボディ３」の記載から、本願発明の「一端に栓刃が挿入される刃受バネを有し他端に電線が接続される端子部を有する端子板と、この端子板を配設するボディ」が記載されていることに相当するものと認められる。
　そうすると、本願発明と引用例１に記載されたものとは、「一端に栓刃が挿入される刃受バネを有し他端に電線が接続される端子部を有する端子板と、この端子板を配設するボディと、このボディを配設するカバーと、このカバーの背面と造営物の外壁面との間に介在して水の侵入を防ぐ防水パッキンと、上記カバーの下面開口部に配置され、端子板の刃受バネに対応して栓刃挿入部を設けた受口カバーとを備え、栓刃挿入部には電源用の複数の栓刃にそれぞれ対応する複数の栓刃挿入口とを設けたことを特徴とする防水コンセント」の点で一致しており、下記の点で相違しているものと認められる。
　
（相違点１）
　端子板において、本願発明は「20A,250Vに耐え得る容量」としたのに対して、引用例１にはその構成が記載されていない点、
（相違点２）
　栓刃挿入部において、本願発明は「接地極用の栓刃に対応する栓刃挿入口」を設けたのに対し、引用例１にはその構成が記載されていない点、
（相違点３）
　栓刃挿入口において、本願発明は「250Vで15Aの栓刃、250Vで20Aの栓刃の何れにも接続対応する形状に形成」したのに対し、引用例１にはその構成が記載されていない点、
（相違点４）
　複数の栓刃挿入口において、本願発明は「造営物の外壁面と平行な方向に沿って並設」したのに対して、引用例１にはその構成が記載されていない点、で相違する。
　
　そこで、上記相違点について検討する。
　上記相違点１について、引用例２には、「本発明は250V,20A規格で接地極付きのコンセントである。」と記載されているところから、端子板において、「20A,250Vに耐え得る容量」とすることは、引用例２により周知技術である。
　そして、引用例１に引用例２を適用して、本願発明の「20A,250Vに耐え得る容量」とすることは、当業者であれば容易に想到できるものと認められる。
　上記相違点２について、引用例２には、「接地極用の栓刃挿入口33cを夫々穿孔して栓刃挿入部33を構成している。」と記載されているところから、栓刃挿入部において、「接地極用の栓刃に対応する栓刃挿入口」を設けることは、引用例２により周知技術である。
　そして、引用例１に引用例２を適用して本願発明の「接地極用の栓刃に対応する栓刃挿入口」を設けることは、当業者であれば容易に想到できるものと認められる。
　上記相違点３について、引用例２には、「本発明は250V,20A規格で接地極付きのコンセントである。また、15A,250V用としても兼用している。」
と記載されているところから、栓刃挿入口において、「250Vで15Aの栓刃、250Vで20Aの栓刃の何れにも接続対応する形状に形成」することは、引用例２により周知技術である。
　そして、引用例１に引用例２を適用して本願発明の「250Vで15Aの栓刃、250Vで20Aの栓刃の何れにも接続対応する形状に形成」することは、当業者であれば容易に想到できるものと認められる。
　上記相違点４について、複数の栓刃挿入口において、造営物の外壁面と平行な方向に沿って並設することは、周知技術である。（必要なら、特開昭48-55393号公報、特開昭55-69930号公報、実開昭57-78585号公報、実開昭63-150480号公報等参照。）
　そして、引用例１に上記周知技術を適用して本願発明の「造営物の外壁面と平行な方向に沿って並設」することは、当業者であれば容易に想到できるものと認められる。
　
　そして、本願発明の作用効果を検討しても、引用例１、２及び周知技術から予測できる程度のものであって、格別のものとは認められない。
　
〔４〕むすび
　したがって、本願発明は、引用例１、２及び上記周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第29条第２項の規定により特許を受けることができないものと認められる。
　
　よって、結論のとおり審決する。