【事件の表示】
　特願２００６−　８００７７「超音波診断装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年１０月　４日出願公開、特開２００７−２５２５６４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１８年３月２３日に出願された特許出願であって、平成２３年５月１２日付けで拒絶の理由が通知され、これに対して、同年６月３０日に意見書及び手続補正書が提出され、さらに平成２４年６月２１日付けで最後の拒絶の理由が通知され、これに対して、同年８月１０日に意見書及び手続補正書が提出されたが、平成２５年４月４日付けで、平成２４年８月１０日に提出された手続補正書による補正について却下の決定がなされた上で、拒絶査定がなされ、同拒絶査定の謄本は同月８日に請求人に送達された。
　これに対して、同年７月５日に拒絶査定不服審判の請求がなされ、同時に手続補正がなされたものである。
　
第２　平成２５年７月５日にされた手続補正についての補正の却下の決定
［補正の却下の決定の結論］
　平成２５年７月５日にされた手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
　１　本件補正について
　上記手続の経緯において認定したように、原審において、本願出願人である審判請求人が平成２４年８月１０日になした手続補正は、却下の決定がなされていることから、本件補正は、平成２３年６月３０日に提出された手続補正書に記載された特許請求の範囲の請求項１の記載（下記（１）参照）を平成２５年７月５日に提出された手続補正書に記載された特許請求の範囲の請求項１に記載（下記（２）参照）されたとおりに補正することをその一部に含むものである。
　
　（１）平成２３年６月３０日提出の手続補正書に記載された特許請求の範囲の請求項１の記載
「【請求項１】
　少なくとも表示装置およびポインティングディバイスを備える超音波診断装置であって、
　前記ポインティングディバイスによって操作され前記表示装置に表示されるポインタが前記表示装置に表示されるスイッチ上に位置づけられかつ該スイッチを押す動作がなされた際に、該スイッチに関連づけられた操作がなされる手段を備え、
　前記表示装置は、一の画像の上に該一の画像よりも面積が小さな他の画像を重畳して表示し、前記他の画像上の前記スイッチが関連づけられた領域に前記ポインタが位置付けられた場合には、前記領域の輝度を前記他の画像の輝度よりも高く表示することを特徴とする超音波診断装置。」
　
　（２）平成２５年７月５日提出の手続補正書に記載された特許請求の範囲の請求項１の記載
「【請求項１】
　少なくとも表示装置およびポインティングデバイスを備える超音波診断装置であって、
　前記ポインティングデバイスによって操作され前記表示装置に表示されるポインタが前記表示装置に表示されるスイッチ上に位置づけられかつ該スイッチを押す動作がなされた際に、該スイッチに関連づけられた操作がなされる手段を備え、
　前記表示装置は、
診断に寄与する画像と、スイッチを含むグラフィック画像との合成画像を表示するものであって、且つ前記合成
表示された当該合成
する機能を有し
前記合成画像を表示する際に、前記グラフィック画像の輝度を前記診断に寄与する画像の輝度より低くして表示し、
グラフィック
それを除
　
　（３）請求項１の補正の内容について
　ア　本件補正は、本件補正前の「前記表示装置は、一の画像の上に該一の画像よりも面積が小さな他の画像を重畳して表示し、前記他の画像上の前記スイッチが関連づけられた領域に前記ポインタが位置付けられた場合には、前記領域の輝度を前記他の画像の輝度よりも高く表示することを特徴とする超音波診断装置。」について、
　（ア）「一の画像」を「診断に寄与する画像と、スイッチを含むグラフィック画像との合成画像」と、
　（イ）「一の画像上に該一の画像よりも面積が小さな他の画像を重畳して表示し」を「合成画像の上に表示された当該合成画像よりも面積が小さな他の画像を重畳して表示する機能を有し、前記合成画像を表示する際に、前記グラフィック画像の輝度を前記診断に寄与する画像の輝度より低くして表示し」と、
　（ウ）「前記他の画像上の前記スイッチが関連づけられた領域に前記ポインタが位置付けられた場合には、前記領域の輝度を前記他の画像の輝度よりも高く表示する」を「前記グラフィック画像上の前記スイッチが関連づけられた領域に前記ポインタが位置づけられた場合には、前記領域の輝度をそれを除く領域の輝度よりも高く表示する」と、それぞれ補正するものである。
　
　イ　本件補正前の請求項１に係る発明は、「一の画像上」に「重畳して表示」される「該一の画像よりも面積が小さな他の画像」上の「前記スイッチが関連づけられた領域」に「前記ポインタ」が位置付けられた場合」に「前記（スイッチが関連づけられた）領域」（当審注：括弧書きは当審において追加したもの）を「他の画像の輝度よりも高く表示する」ものであった、すなわち、「前記スイッチが関連づけられた領域」が、「一の画像上に重畳して表示される」「一の画像よりも面積が小さな『他の画像上』」に存在するものであったが、上記（ア）ないし（ウ）の補正により、本件補正後の請求項１に係る発明においては「診断に寄与する画像と、スイッチを含むグラフィック画像との合成画像」の「グラフィック画像上」に「スイッチが関連づけられた領域」が存在するものとなっていること、すなわち、本件補正前の「前記スイッチが関連づけられた領域」を備える「一の画像上に重畳して表示される該一の画像よりも面積が小さな他の画像」を「スイッチが関連づけられた領域」を備えないものを含む「面積が小さな他の画像」に拡張する点及び、本件補正前に超音波診断装置の特徴として特定されていた、一の画像よりも面積が小さな「他の画像」上の「スイッチが関連づけられた領域にポインタが位置づけられた場合に」スイッチが関連づけられた「領域の輝度」を「他の画像の輝度よりも高く表示する」という特徴点を削除するという点で、本件補正は、本件補正前の請求項１に係る発明を拡張するものと言わざるを得ず、また、補正前の請求項１に係る発明の解決しようとする課題が補正後の請求項１に係る発明と同一であるということもできない。
　また、本件補正の請求項１に係る補正が、請求項の削除を目的とするものでないことは明らかであり、誤記の訂正又は明瞭でない記載の釈明に該当するものであるとすることもできない。
　
　ウ　以上のとおりであるから、本件補正は、平成１８年法律第５５号の附則第３条第１項の規定によりなお従前の例によるものとされた同法による改正前の特許法（以下、「平成１８年改正前特許法」という。）第１７条の２第４項各号に掲げるいずれの事項を目的とするものでもない。
　
　エ　その他
　本件補正は、特許請求の範囲のみをその補正対象とするものであるから、本件補正によっても、発明の詳細な説明の段落【００１１】及び【００１２】の記載は、依然として平成２３年６月３０日にされた手続補正により補正されたとおりのものであるから、仮に本件補正が適法であるとしても下記第３において検討するように、本願は原査定の理由により特許を受けることができない点でかわりはない。
　なお、本件補正は、上記のとおり、特許請求の範囲の減縮を目的とするものではないが、念のため、請求項１についての本件補正が、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであると仮定して、本件補正後の請求項１に係る発明（以下、「本件補正発明」という。）が、独立して特許を受けることができるものであるか否か、すなわち、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項で準用する同法第１２６条第５項の規定する要件を満たすものであるか否かについて検討しておく。
　
２　本件補正発明についての独立特許要件についての検討
　（１）本件補正発明
　本件補正発明は、平成２５年７月５日に提出された手続補正書により補正された補正後の請求項１に記載されたとおりのものである（上記１（２）参照）。
　
　（２）引用例
　ア　本願の出願前の平成１８年２月１６日に頒布された刊行物である特開２００６−４２９６９号公報（以下、「引用例」という。）にはつぎの事項が記載されている。
　（ア）「【技術分野】
【０００１】
  本発明は、
X線CT装置、MRI装置、超音波装置を含む医用画像診断装置から得られた医用画像中の血管や気管支を含む管腔臓器の複数に分岐する分岐部の抽出、表示を効率的に行える医用画像表示装置に関する。
　（イ）「【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
  しかしながら、上記画像処理装置では、管腔臓器の抽出領域を指定するため点が複数点であることが必須で、管腔臓器に多数存在する分岐部の抽出のための操作が煩雑であるという点に配慮がされていなかった。
  本発明の目的は、管腔臓器の分岐部を効率的に抽出、表示が可能な医用画像表示装置を提供することにある。」
　（ウ）「【００１０】
  本発明について図面を用いて詳細に説明する。
  図1は本発明の医用画像表示装置の各実施形態に共通するハードウエアの構成例を示す。
  
医用画像表示装置は、CPU10、医用断層画像撮影装置11に接続されるLAN12、磁気ディスク13、主メモリ14、コントローラ15に繋がれたマウス16やキーボード17、表示メモリ18及びディスプレイ装置19が図示したようにそれぞれ電気的に接続されている
【００１１】
  CPU10は領域抽出演算や投影画像作成演算を行う。医用断層画像撮影装置11はX線CT装置、MRI装置、超音波装置などのモダリティで医用断層画像を撮影する。LAN12は病院内などの施設に設けられるローカルエリアネットワークのほか、インターネットなど広域のWANも含む。磁気ディスク13は、医用断層画像撮影装置11よりLAN12を介して受け取り記憶する。主メモリ14は、領域抽出演算時に医用断層画像データや演算の途中経過を記憶する
、マウス16やキーボード17は、操作者が領域抽出に必要な抽出開始点やパラメータなどを入力する。表示メモリ18は領域抽出結果表示に用いるメモリである。ディスプレイ装置19は、液晶ディスプレイやCRTなどの表示デバイスである。
　（エ）「【００２９】
［第３の実施形態］
  第3の実施形態について図を用いて説明する。
第3の実施形態のGUIの一例は図10，図11である。
【００３０】
（ステップ１１０）
 
 操作者はマウス16を操作してGUI100上の読込ボタン101を押し、医用断層画像を入力する。
（ステップ１１１）
  操作者はマウス16やキーボード17を用いて画像送りスクロールバー103やウィンドウレベル、ウィンドウ幅設定スクロールバー104を操作し、観察対象となる血管枝の末梢部分が撮影された画像を画像表示領域102に表示する。次にマウス16を用いて、画像上の血管枝末梢部分を1点指定する（図10の点105）。この点を抽出開始点と呼ぶ。
【００３１】
（ステップ１１２）
  
操作者は抽出開始ボタン106を押す。CPU10は閾値処理や領域拡張法などにより抽出開始点105を含む血管断面領域を取得する。
  操作者はマウス16やキーボード17を用いて画像送りスクロールバー103やウィンドウレベル、ウィンドウ幅設定スクロールバー104を操作する。CPU10は、これらの各操作を受けて、観察対象となる血管枝の末梢部分が撮影された画像を画像表示領域82に表示する。そしてマウス16を用いて、画像上の血管枝末梢部分を1点（図中の10A）指定する。この点を抽出開始点と呼ぶ。
【００３２】
（ステップ１１４）
 
 操作者は抽出開始ボタン106を操作する。CPU10は閾値処理や領域拡張法などにより抽出開始点105を含む血管断面領域を取得する。
  CPU10は領域抽出を行う。ここでの領域抽出方法は、血管領域の連続性を考慮して血管の走行方向に直交する断面領域を取得しながら視点を進めて行き血管全体を抽出する方法であり、抽出過程で得られる各血管断面領域の重心を結べば、血管領域の中心を通る線（芯線）が得られる。
【００３３】
（ステップ１１６）
  CPU10は検出した断面領域から分岐部であるかどうかを判定する。分岐部である場合はステップ117へ進み、分岐でない場合はステップ119へ進む。
（ステップ１１７）
  CPU10は分岐方向の角度を取得する。
（ステップ１１８）
  CPU10は複数の分岐の中から進行方向を選択する。進行方向の選択にはステップ117で求めた各枝の角度を用いる。
（ステップ１１９）
 
 CPU10はメッセージダイアログ107を図11のように表示する。ここではメッセージダイアログには「2点指定モードに切り替えますか？」というメッセージが表示され、操作者が選択可能なように「Yes」ボタン108と「No」ボタン109がついている。
（ステップ１１Ａ）
 
 操作者はマウス16やキーボード17などの入力装置を用いてメッセージダイアログ107上の「Yes」ボタン108または「No」ボタン109を押す。「Yes」ボタン108が押された場合ステップ11Bへ進み、「No」ボタン109が押された場合には処理終了する。
（ステップ１１Ｂ）
  操作者はマウス16やキーボード17を用いて画像送りスクロールバー103やウィンドウレベル、ウィンドウ幅設定スクロールバー104を操作し、観察対象となる血管枝の末梢部分が撮影された画像を画像表示領域102に表示する。次にマウス16を用いて、抽出したい血管領域の両端の点を指定する。指定された点を抽出開始点、抽出終了点と呼ぶ。例えば図10の点105を抽出開始点とし、点10Aを抽出終了点とする。
  ここでもちろん、抽出開始点と抽出終了点は同一のスライス画像上に存在しなくてもよい。
【００３６】
（ステップ１１Ｃ）
  
操作者は抽出開始ボタン106を押す。CPU10は閾値処理や領域拡張法などにより抽出開始点105を含む血管断面領域を取得する。
  CPU10は例えば特願2003-313424号に示される方法により領域抽出を行う。
（ステップ１１Ｅ）
  ステップ11Dで抽出した血管領域には注目する血管枝のほかにも複数の血管枝が含まれる。CPU10は最短経路探索法などにより抽出開始点から抽出終了点までの経路を求める。ここでもとめた経路を抽出結果としてステップ11Fにおいて表示する。
【００３７】
（ステップ１１Ｆ）
  CPU10は表示メモリ18を用いてGUI100上の抽出結果表示領域10Bに表示する。ここで抽出結果画像とは例えば、サーフェイスレンダリング法やボリュームレンダリング法などを用いた抽出領域の3次元画像でもよい。あるいは、サーフェイスレンダリング法やボリュームレンダリング法などを用いた3次元画像において、抽出した領域のみ色を施し、それ以外の領域はグレースケール表示を行った画像でもよい。血管領域抽出過程で得られる、各血管断面領域の重心を結んだ線（芯線）を軸とするCPR(Curved-Planar Reconstruction)画像でもよい。これらの表示画像モードのうちどの画像を表示するかは、操作者がマウス16などの入力装置を用いてGUI上の表示画像モード選択コンボボックス10Cを操作し、任意の画像を選択できるようにしてもよい。」
　（オ）図１
　（カ）図１０
　（キ）図１１
　（ク）図１２
　
　（３）引用例に記載された発明について
　ア　上記（２）ア（ア）及び（イ）の記載から、引用例には、「超音波装置を含む医用画像診断装置から得られた医用画像を表示する医用画像表示装置」が記載されているものといえる。
　イ　上記（２）ア（ウ）から、引用例に記載の「医用画像表示装置」は、「CPU10、医用断層画像撮影装置11に接続されるLAN12、磁気ディスク13、主メモリ14、コントローラ15に繋がれたマウス16やキーボード17、表示メモリ18及びディスプレイ装置19」を備えるものであると認められる。
　ウ　そして、上記（２）ア（エ）において記載されている第３の実施の形態において説明されている図１０及び図１１に記載の図が、「医用画像表示装置」の「ディスプレイ装置１９」の画面に表示されるものを説明したものであると認められる。
　そして、上記（２）ア（カ）図１０及び上記（２）ア（エ）に摘記された事項から、引用例に記載の「医用画像表示装置」の「ディスプレイ装置19」に「マウス16」により操作される「読込ボタン101」，「抽出開始ボタン106」，「入力画像表示領域102」及び「抽出結果画像表示領域10B」を備える「ＧＵＩ100」が表示されること、及び、図１１及び上記（２）ア（エ）に摘記された事項から、「ＧＵＩ100」の上に、面積が小さな画像である「メッセージダイアログ107」が重畳して表示されることが読み取れることから、引用例に記載の「医用画像表示装置」が「ディスプレイ装置19に、マウスによって操作される読み込みボタン101及び抽出開始ボタン106、入力画像表示領域102及び抽出結果画像領域10Bを備えるＧＵＩ100を表示するとともに、当該ＧＵＩ100の上にＧＵＩ100よりも面積が小さな画像であるメッセージダイアログ107を表示する機能を有するものといえる。
　エ　図１０および図１１からは、「読込ボタン101」，「抽出開始ボタン106」とともに「終了ボタン」を配置して表示された領域が見て取れる。
　オ　以上を前提に上記（２）ア（ア）ないし（ク）の記載を総合して、本願発明に倣って整理すれば、引用例には、「ディスプレイ装置19及びマウス16を備える超音波装置を含む医用画像診断装置から得られた医用画像を表示する医用画像表示装置であって、ディスプレイ装置19に、マウスによって操作される読込ボタン101及び抽出開始ボタン106を表示する領域、入力画像表示領域102及び抽出結果画像領域10Bを備えるＧＵＩ100を表示するとともに、当該ＧＵＩ100の上にＧＵＩ100よりも面積が小さな画像であるメッセージダイアログ107を表示する機能を有する医用画像表示装置」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているものと認めることができる。
　
（４）対比
　本件補正発明と引用発明とを対比する。
　ア　引用発明の「ディスプレイ装置19」、「マウス16」は、それぞれ、本件補正発明の「表示装置」、「ポインティングデバイス」に相当する。
　イ　引用発明の「ＧＵＩ100」、それに表示される「入力画像表示領域102」および「抽出結果画像領域10B」に表示されるそれぞれの画像と「マウスによって操作される読込ボタン101及び抽出開始ボタン106を表示する領域」は、それぞれ、本件補正発明の「合成画像」、「診断に寄与する画像」、「スイッチを含むグラフィック画像」に相当し、引用発明の「ＧＵＩ100の上にＧＵＩ100よりも面積が小さな画像であるメッセージダイアログ107」は、本件補正発明の「合成画像の上に表示された合成画像よりも面積が小さな他の画像」に相当する。
　ウ　引用発明の「超音波装置を含む医用画像診断装置から得られた医用画像を表示する医用画像表示装置」と本件補正発明の「超音波診断装置」とは、ともに、超音波診断装置により得られる画像を用いた医用画像表示装置」を含む点で共通するものである。
　エ　したがって、本件補正発明と引用発明とは、つぎの一致点で一致し、各相違点において相違する。
　
＜一致点＞
　少なくとも表示装置およびポインティングデバイスを備える超音波診断装置により得られる画像を用いた医用画像表示装置であって、前記表示装置は、診断に寄与する画像とスイッチを含むグラフィック画像との合成画像を表示するものであって、且つ前記合成画像の上に表示された当該合成画像よりも小さな他の画像を重畳して表示する機能を有することを特徴とする超音波診断装置により得られる画像を用いた医用画像表示装置である点
　
＜相違点１＞
　本件補正発明は「超音波診断装置」であるのに対して、引用発明は「超音波装置を含む医用画像診断装置から得られた医用画像を表示する医用画像表示装置」である点
　
＜相違点２＞
　本件補正発明は「ポインティングデバイスによって操作され前記表示装置に表示されるポインタが前記表示装置に表示されるスイッチ上に位置づけられかつ該スイッチを押す動作がなされた際に、該スイッチに関連付けられた操作がなされる手段」を備えるのに対して、引用発明は、そのような手段を備えるとは明記されていない点
　
＜相違点３＞
　本件補正発明は、「合成画像を表示する際に、前記グラフィック画像の輝度を前記診断に寄与する画像の輝度より低くして表示し、前記グラフィック画像上の前記スイッチが関連づけられた領域に前記ポインタが位置づけられた場合には、前記領域の輝度をそれを除く領域の輝度よりも高く表示する」のに対して、引用発明は、そのような表示をするものであるかは不明である点
　
　（５）判断
　ア　相違点１について検討する。
　超音波診断装置において超音波画像を表示する際に、画面上に操作ボタンや画面を重畳するなどの表示手法をＧＵＩとして採用することは、例えば、特開２０００−２７６５５０号公報の図１０９、特開２００３−２９９６４７号公報の図３及び特開平９−２８５４６３号公報等に記載されているように周知の技術であることからすれば、引用発明のＬＡＮ等により接続された超音波画像診断装置より得られた画像を用いた医用画像表示装置の機能を超音波画像診断装置においても転用可能であることは当業者にとって明らかなことといえるから、引用発明のような画像表示機能を超音波画像診断装置に備えるようにすることは、当業者が適宜なし得る程度のことというべきである。
  イ　相違点２について検討する。
　引用発明のＧＵＩ100に表示されている「読込ボタン101」および「開始ボタン106」は、上記（２）ア（エ）の段落【００３０】の「 操作者はマウス16を操作してGUI100上の読込ボタン101を押し、医用断層画像を入力する。入力された画像は入力画像表示領域102に表示される。」との記載や段落【００３１】の「 操作者は抽出開始ボタン106を操作する。CPU10は閾値処理や領域拡張法などにより抽出開始点105を含む血管断面領域を取得する。」との記載から、引用発明においても、「マウス16」により、それぞれのボタンを押した際に、スイッチに関連付けられた動作を行う手段を備えているものといえる。　そして、マウスにより画面に表示されたスイッチを押す動作が、マウスカーソルをスイッチ上に位置づけマウスのボタンをクリックする動作であることは、技術常識である。
　してみると、引用発明も、上記相違点２に係る本件補正発明の手段を備えていることは自明であるから、上記相違点２は実質的な相違点ではない。
　また、そうでないとしても、引用発明において、読込ボタン101や抽出開始ボタン106をマウス16で操作する手法として、技術常識としてよく知られているマウスカーソルをスイッチ上に位置づけマウスのボタンをクリックする動作がなされた際に、当該スイッチに関連付けられた操作がなされる手段を備えるようにすることは当業者が必要に応じて適宜なし得る程度のことというべきである。
　ウ　相違点３について検討する。
　本願出願時において、マウスポインターがボタン上に位置するときに、そのボタンを強調表示することは、例えば、特開２００５−１６０５２１号公報などに記載されているように医療装置においても周知の技術であるし、ボタンを強調表示するために、光ったように見えるよう制御することは、画面操作用のＧＵＩを作成する際に通常行われる慣用技術にすぎない（例えば、高瀬  伸一，「ホームページ・ビルダー」で簡単作成！専用ソフトで手間をかけずに“マイ”ホームページ，日経ＰＣ２１，日本，日経ＢＰ社，２０００年　４月，第５巻  第７号，第１０２−１１３頁）から、引用発明において、マウスカーソルがスイッチ上に位置づけられた際に、スイッチを明るく見せるようにすることに格別の困難性はない。
　そして、例えば特開２００１−１１７６９３号公報の段落【００６１】および【００６６】には「アクティブウインドウ以外の非アクティブウインドウ内の画像の輝度を制御することで、注目対象とするアクティブウインドウをより容易に視聴者の注目を向けさせる構成」として、「表示画面上に表示されている４つのウインドウのうち、Ａはアクティブウインドウであり、それ以外のウインドウすなわちＢ、Ｃ及びＤのウインドウは非アクティブウインドウである。実施形態４においては、非アクティブウインドウ内の画像は、アクティブウインドウ内の画像より低い輝度で表示される。」と記載されていることや、特開平３−２８２５８６号公報の２頁左上欄１７行ないし右上欄１５行に「マルチウィンドウ表示装置の利点は画面に表示された各ウィンドウを通じてそれぞれ別個の処理を進めることができることにあるが、その時点で動作しているウィンドウ（アクティブウインドウ）以外に他のウィンドウも同一画面に表示されているため、アクティブウィンドウの内容が見ずらいという不都合がある。上述の如く、従来のマルチウィンドウ表示装置においても画面の輝度を変更することは可能であったが、それは画面全体に対するものであるので、輝度を上げるとアクティブウィンドウのみならず他の部分の輝度も高くなってしまい、上記のような不都合を解消する有効な手段にはなり得ない。本発明はこのような事情に鑑みて為されたもので、その目的は、複数のウィンドウが表示された画面中からアクティブウィンドウの内容のみを見易くするように、アクティブウィンドウ以外の部分の輝度を自動的に低下させるマルチウィンドウ表示装置の輝度制御方式を提供することにある。」と記載されているように、一画面上で複数の画面領域を表示する場合に、注目すべき領域に比べてその他の領域の輝度を低くして注目すべき領域を目立たせることができることは本願出願前に周知の技術的知見にすぎない。
　また、引用発明のような医用画像表示装置において、もっとも注目すべき画像領域が診断画像が表示される領域であることは当然のことであるから、その画像領域を目立たせるために、その他の領域の輝度を低くすることは、上記周知の技術知見に基づけば、当業者であれば容易に想到し得ることというべきである。
　してみると、引用発明において、画面操作用のＧＵＩを作成する際に通常行われる慣用技術および上記周知の技術知見を適用して、本件補正発明の相違点３に係る構成のようにすることは、当業者が容易に想到し得ることである。
  エ　本件補正発明の効果についても、引用発明および画面操作用のＧＵＩを作成する際に通常行われる慣用技術および上記周知の技術知見から当業者が予測し得る程度のことであって格別のものとは認められない。
　オ　以上のとおり、本件補正発明は、引用発明および周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、特許出願の際独立して特許を受けることができるものではない。
  　
　（６）小活
　したがって、本件補正が、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであったとしても、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において読み替えて準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものである。
　
　３　補正の却下の決定のまとめ
　以上のとおりであるから、上記１の（３）に説示したように、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項各号に掲げるいずれの事項を目的とするものでもない。
　また、仮に本件補正が、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであったとしても、上記２に説示したように、本件補正発明は、特許出願の際に独立して特許を受けることができるものであるということはできないから、本件補正は、同法第１７条の２第５項において読み替えて準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するものである。
　したがって、本件補正は、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　よって、上記補正却下の決定の結論のとおり決定する。
　
第３　原査定の拒絶の理由
　原査定の理由は、平成２４年６月２１日付け拒絶理由通知書に記載した理由、すなわち、「平成２３年６月３０日付けでした手続補正は、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものでないから、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない。」とし、その具体的内容は、「当該補正により、請求項１には、”前記表示装置は、一の画像の上に該一の画像よりも面積が小さな他の画像を重畳して表示し、前記他の画像上の前記スイッチが関連づけられた領域に前記ポインタが位置付けられた場合には、前記領域の輝度を前記他の画像の輝度よりも高く表示する”なる事項が追加されている。
　出願人は当該補正の根拠として、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面（以下、「当初明細書等」という）の、明細書【００４５】の記載を挙げている。しかしながら、当該箇所には、”前記スイッチが関連づけられた領域に前記ポインタが位置付けられた場合には、前記領域の輝度を前記他の画像の輝度よりも高く表示する”なる事項に関する記載はあるものの、”前記表示装置は、一の画像の上に該一の画像よりも面積が小さな他の画像を重畳して表示”することに関する記載はない。当初明細書等【００４５】の記載は、【図２】について説明するものであるが、【図２】も”一の画像の上に該一の画像よりも面積が小さな他の画像を重畳して表示”されているものではない。」というものである。
　
第４　当審の判断
　１　本願明細書、特許請求の範囲、図面について
　上記第２の補正の却下の決定により、本件補正（平成２５年７月５日にされたもの）は却下された。
　そして、上記第１の手続の経緯において認定したように、平成２４年８月１０日にされた手続補正は、平成２５年４月４日付けの補正の却下の決定により却下されている。
　したがって、本願の願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面は、平成２３年６月３０日に提出された手続補正書によりなされた補正後のものとなるところ、当該補正後の特許請求の範囲の請求項１は、上記第２の１（１）に記載のとおりであり、また、当該補正後の明細書の段落【００１１】はつぎのとおりのものである。
　
「【００１１】
（１）本発明による超音波診断装置は、たとえば、少なくとも表示装置およびポインティングディバイスを備える超音波診断装置であって、前記ポインティングディバイスによって操作され前記表示装置に表示されるポインタが前記表示装置に表示されるスイッチ上に位置づけられかつ該スイッチを押す動作がなされた際に、該スイッチに関連づけられた操作がなされる手段を備え、前記表示装置は、一の画像の上に該一の画像よりも面積が小さな他の画像を重畳して表示し、前記他の画像上の前記スイッチが関連づけられた領域に前記ポインタが位置付けられた場合には、前記領域の輝度を前記他の画像の輝度よりも高く表示することを特徴とするものである。」
　
　２　平成２３年６月３０日になされた手続補正の内容
　平成２３年６月３０日になされた手続補正は、特許請求の範囲の請求項１及び段落【００１１】において、「前記表示装置は、一の画像の上に該一の画像よりも面積が小さな他の画像を重畳して表示し、前記他の画像上の前記スイッチが関連づけられた領域に前記ポインタが位置付けられた場合には、前記領域の輝度を前記他の画像の輝度よりも高く表示する」という事項（以下、「補正事項」という。）を追加するものである。
　
　３　本願当初明細書等の記載事項
　本願当初明細書等には、上記補正事項に関連するものとしては、「画像上のスイッチが関連づけられた領域にポインタが位置づけられた場合に、スイッチが関連付けられた領域の輝度を他の画像の輝度よりも高く表示する」という技術事項に関してつぎの事項が記載されているのみである。
  なお、平成２３年６月３０日に提出された意見書において、審判請求人も、上記補正事項の根拠として当初明細書等の段落【００４５】の記載に基づくものと主張している。
　
　「【００４５】
　そして、図２に示したように、表示装置３５に少なくとも前記入力設定兼用画像が表示されている場合であって、該入力設定兼用画像にそれぞれ表示される前記各スイッチは、該入力設定兼用画像が表示された際においては、その輝度を低くして表示され、操作者が前記ポインティングデバイスの操作によって、前記ポインタを任意のスイッチ上に位置付けた際には、選択されたスイッチの枠内の輝度が高く表示されるようになっている。
　【００４６】
　このようにすることにより、たとえば前記入力設定兼用画像を表示させた際には、該入力設定兼用画像に表示されている超音波画像（図２において符号２１で示される）を、前記各スイッチＳＷ１〜ＳＷ１３の表示に惑わされることなく、集中して観察することができるようになる。該スイッチの輝度が低い状態で表示されているからである。このことから、この状態における該スイッチの輝度は、前記超音波画像２１の輝度よりも低く設定することが望ましい。
　【００４７】
　そして、操作者の前記ポインティングデバイスの移動操作により前記ポインタを該スイッチ上に位置づけた際には、該スイッチの輝度が高くなって表示されることから、該スイッチを押す動作をする前に、該スイッチの適切な選択を充分に確認することができるようになる。」
　
　４　検討
　そこで、上記段落【００４５】ないし【００４７】に記載された内容について検討するに、そこには、「入力設定兼用画像」に「表示される各スイッチ」が「入力設定用画像が表示された際に」「その輝度を低くして表示され」、「ポインタを任意のスイッチ上に位置付けた際には、選択されたスイッチの枠内の輝度が高く表示されるよう」にすることにより、「該入力設定兼用画像に表示されている超音波画像」を、前記各スイッチＳＷ１〜ＳＷ１３の表示に惑わされることなく、集中して観察することができる」こと、「操作者の前記ポインティングデバイスの移動操作により前記ポインタを該スイッチ上に位置づけた際には、該スイッチの輝度が高くなって表示されることから、該スイッチを押す動作をする前に、該スイッチの適切な選択を充分に確認することができる」ことが記載されていると認められ、その他、本願当初明細書等において、「ポインタを任意のスイッチ上に位置付けた際には、選択されたスイッチの枠内の輝度が高く表示されるよう」にすることについての記載はない。
　してみると、本願当初明細書等においては、「該入力設定兼用画像に表示されている超音波画像」を、前記各スイッチＳＷ１〜ＳＷ１３の表示に惑わされることなく、集中して観察することができる」ために、表示される各スイッチが入力設定用画像が表示された際にその輝度を低くして表示されている状態において、ポインタを任意のスイッチ上に位置付けた際には、選択されたスイッチの枠内の輝度が高く表示されるようにすることが記載されているのみであって、「入力設定兼用画像」の上に重畳して表示されるその他の画像（超音波画像を含まない設定のみの「入力設定画像」）上の「スイッチ」について、「ポインタを任意のスイッチ上に位置付けた際には、選択されたスイッチの枠内の輝度が高く表示されるよう」にすることも、「輝度が低い状態で表示されていないスイッチ」について、「ポインタを任意のスイッチ上に位置付けた際には、選択されたスイッチの枠内の輝度が高く表示されるよう」にすることについても記載されていない。
　したがって、上記補正事項は、本願当初明細書等に記載された事項とはいえず、また、当該補正事項を追加することにより、「ポインタを任意のスイッチ上に位置付けた際には、選択されたスイッチの枠内の輝度が高く表示されるよう」にすることの技術的意義が、「超音波画像を集中して観察することできるようにする」ことから、それ以外のものに変更されるから、上記補正が新たな技術的事項を導入しないものとすることもできない。
　
　５　むすび
　以上のとおりであって、平成２３年６月３０日になされた手続補正は、本願当初明細書等に記載された事項の範囲内でするものではないから、平成１８年改正前特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たすものではない。
　したがって、本願は、特許法第４９条第１号に該当するものであるから拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。