【事件の表示】
　平成　１年特許願第２１７３６０号「手書入力情報処理装置およびこの手書入力情報処理装置を用いた手書入力情報システム」拒絶査定に対する審判事件［平成　３年　４月　８日出願公開、特開平　３−　８１８１７］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【１】本願発明
　本願は、平成１年８月２５日の出願であって、その発明を特定するために必要な事項は、平成８年３月１８日付け、平成１０年４月２４日付け及び平成１１年９月２２日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみてその特許請求の範囲の請求項１乃至１３に記載されたとおりのものであって、その特許請求の範囲の請求項１に記載された発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりのものと認められる。
「１．手書座標入力装置と、平面ディスプレイとを一体化した手書入力部を有する手書情報処理装置において、
　前記手書入力部に入力される手書ストロークの処理を定義するプログラムを記述するための入力領域を定義する画面定義部と、前記画面定義部により定義された入力領域毎に前記プログラムを記述するための画面を前記平面ディスプレイに表示する動作定義部とを有する書式定義部と、
　前記手書入力部に入力された手書ストロークを前記書式定義部に定義されたプログラムに従って処理するストローク解釈実行部とを有することを特徴とする手書入力情報処理装置。」
【２】引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された特開昭６３ー３０３４２０号公報（以下、「引用例」という。）には、実施例及び図面第１図乃至第５図とこれに係わる記載を参酌すると、以下の各記載が認められる。
(1)「1）表示された文字データを編集する情報入出力装置において、データ表示手段と、このデータ表示手段に重ねて配置され手書きの文字情報または制御用のコマンド情報を入力可能なデータ入力手段と、前記入力手段から入力された情報の前記データ表示手段ないし入力手段に対する入方位置に応じて入力された情報が文字情報かコマンド情報かを判定し、入力データが文字データの場合には入力された文字情報を前記データ表示手段に表示させ、入力データがコマンドの場合には入力されたコマンドに基づき表示された情報を編集するよう制御する手段を設けたことを特徴とする情報入出力装置。
　　 2）前記データ表示手段に文字データが表形式で表示されるとともに、前記制御手段がこの表に対する情報入力位置に応じて入力情報が文字情報かコマンド情報かを判定することを特徴とする特許請求の範囲第1項に記載の情報入出力装置。」（第１頁「特許請求の範囲」）
(2)「以上の構成によれば、前記データ表示手段ないし入力手段に対する入力位置を変えることにより、入力された情報が文字情報かコマンド情報かを制御手段に指示することができ、同一の入力操作によりコマンド入力と文字入力を行うことができる。」（第２頁左下欄第18行〜同頁右下欄第３行）
(3)「第1図は本発明を採用した情報入出力装置の構造を示している。図示のように、装置は操作者とのインターフェース装置としてキーボードおよびディスプレイを用いておらず、入力ペン16により手書きによって文字情報を入力するとともに、入力面と同一の表示面に文字情報を入力できる入出力装置13を設けている。
　入出力装置13は、液晶ディスプレイや、CRTディスプレイなどから構成された表示器14と、この表示器14の上に重ねて配置されたデジタイザタブレット15によって構成されている。
　デジタイザタブレット15は、抵抗膜方式、超音波方式などのデジタイザタブレットとして構成されており、入力方式に沿って構成された入力ペン18により入力面に手書きの文字またはコマンド情報を入力できるようになっている。またデジタイザタブレット15は透明に構成されているので、デジタイザタブレット15を介して操作者は表示器14の表示を視認することができる。
　表示器14の表示制御およびデジタイザタブレット15の入力制御はマイクロプロセッサなどから構成されたCPU11によって行なわれる。
　CPU11にはROMおよびRAM、あるいは磁気ディスク装置などから構成された記憶装置12が接続される。記憶装置12のROMには制御プログラム、必要な制御定数などが、またRAM、磁気ディスク装置には入力された文字情報、ないし編集を受けるべき文字情報が格納される。」（第２頁右下欄第７行〜第３頁左上欄第16行）
(4)「本実施例の表形式のデータ処理において、入力ペン16によりデジタイザタブレット15に入力された手書きの文字情報はCPU11により文字認識され、所定の文字コードに変換され、記憶装置12に格納される。すなわち、文字情報は画像データではなく、それよりも冗長度が小さい文字コードの形で処理される。
　第2図は第1図の入出力装置13の処理中の入力および表示面を示している。図示のように、表示器14には罫線で文字データを囲んだ表形式で文字データが出力されている。
　文字データは、入力ペン16によりデジタイザタブレット15に手書きにより入力されたものである。CPU11は入力ペン16からの入力情報をストローク方式など公知の方式で文字認識し、JISコードなどの文字コードに変換し、文字コードに対応したフォント情報を表示器14に表示させる。　
　この表示はデジタイザタブレット15を介して視認される。ここでは、個人の名前と電話番号を対応させたもっとも簡単な表が示されている。
　一方、データ編集のためのコマンドも、入力ペン16によって入力される。たとえば、第2図に表示された表の罫線の所定位置に符号a、bのようなコマンド記号を入力することにより、コマンド入力を行なう。
　コマンド記号は、表の罫線位置に入力されるとともに、第3図（A）、（B）に示すような所定のストロークで入力することにより、CPU11に対してそれが文字情報ではなくコマンド情報であることを示す。
　ここで第3図（A）の横倒しのV字によるコマンド記号aは、起点S1から終点S2に向かって矢印方向に描かれ、第3図（B）の水平な線分によるコマンド記号bは起点S3から終点S4に向かって同様に矢印方向に描かれる。
　ここでコマンド記号aは行の挿入、コマンド記号bは行の削除を指示するものである。すなわち、操作者は第2図のようにコマンド記号aを入力することで、表の第1行目の「サカグチ」氏と「カトウ」氏の項目の間に1行分空白の項目を挿入することを指示できる。この場合、入力位置は挿入を希望する2つの項目を隔てる水平な罫線の上とする。
　また第2図のようにコマンドbを入力すると、3行目の「テンキヨホウ」の行を削除することを指示できる。この場合、入力位置は削除を希望する項目の左端の垂直方向の罫線上とする。」（第３頁右上欄第２行〜同頁右下欄第10行）
(5)「以上のような入力を可能とするためのCPU11の制御プログラムを第4図に示す。第4図は記憶装置12のROMなどに記憶される。
　CPU11はデジタイザタブレット15から座標入力が行なわれると、第4図の手順を開始する。」（第３頁右下欄第11〜16行）
(6)「以上のようにして、表の罫線の上またはそれよりも外側の領域に入力ペン16によりコマンド記号を入力することによりコマンド入力を行なえ、罫線内に文字入力を行なえば入力文字が認識されて表の項目に入力される。
　すなわち、本実施例によれば、文字入力も編集コマンドも入力ペン18によって操作部材を持ち換えることなく入力できるため、作業の効率を大幅に向上できる。」（第４頁左下欄第13行〜同頁右下欄第１行）
(7)「この実施例では、合計欄の所望の項目の罫線よりも内側の範囲に＝記号によるコマンド記号を入力することでその月の合計金額を計算し、その欄内に表示させる。
　このように、コマンド記号の入力により特定の編集コマンドを実行させるのは、表計算などの場合にも可能である。ここでは、編集コマンドは罫線の外側ではなく、合計欄の内側に入力されることで意味を持つ。このような処理も、第1図のようなハードウェア構成において、第4図と同様の制御手順により実行させることができる。
　以上では表によるデータ処理を示したが、本発明の技術は文字データを表示面上に配列してこれに対して編集処理を加える装置であれば、同様に実施することができる。」（第４頁右下欄第８行〜第５頁左上欄第２行）
【３】対比・判断
（対比）
　本願発明と前記引用例に記載された発明とを対比すると、前記引用例における「デジタイザタブレット(15)」「表示器(14)」及び「入出力装置(13)」は、本願発明における「手書座標入力装置」「平面ディスプレイ」及び「手書入力部」にそれぞれ相当し、また前記引用例におけるCPU(11)と記憶装置(12)は、デジタイザタブレット(15)と表示器(14)からなる入出力装置(13)に対し、表示するための画像情報を処理すると共に、前記デジタイザタブレット(15)に入力される手書ストロークの処理の入力領域を定義し、画面を表示器(14)に表示し、前記デジタイザタブレット(15)に入力された手書ストロークを処理するものであるから、本願発明における書式定義部とストローク解釈実行部に対応するものと認められる。さらに、このCPU(11)と記憶装置(12)は、デジタイザタブレット(15)に入力される手書ストロークを処理し、これを解釈しているのであるから、そのためのプログラム、すなわち本願発明の「手書ストロークの処理を定義するプログラム」に相当するものが記述されているものと認められ、またこの記述は「入力領域毎」に記述する（すなわち、引用例における実施例の動作では、コマンドとして入力される領域が罫線に架かる部分などとして定義され、所定の手書ストロークは所定のコマンドとして解釈されるプログラムを具備する必要がある。）ものということができる。
　したがって、両者は以下のとおりの一致点及び相違点を有するものと認められる。
（一致点）
「手書座標入力装置と、平面ディスプレイとを一体化した手書入力部を有する手書情報処理装置において、
　前記手書入力部に入力される手書ストロークの処理を定義するプログラムを記述するための入力領域を定義し、前記定義された入力領域毎に前記プログラムを記述する書式定義部と、
　前記手書入力部に入力された手書ストロークを前記書式定義部に定義されたプログラムに従って処理するストローク解釈実行部とを有する手書入力情報処理装置。」
（相違点）
　書式定義部が、本願発明にあっては、入力領域を定義する画面定義部と、入力領域毎にプログラムを記述するための画面を前記平面ディスプレイに表示する動作定義部であるのに対して、引用例に記載された発明にあっては、この点の構成が明示されていない点。
（検討）
　前記相違点について検討すると、本願発明においては、書式定義部を、入力領域を定義する画面定義部と、この定義された入力領域毎に前記プログラムを記述する際に、この画面定義部で定義された画面領域毎に記述するための画面を前記平面ディスプレイに表示する動作定義部とにより構成するものであるが、この画面領域毎に記述するための画面を平面ディスプレイに表示する技術的意義は、本願明細書における記載を参酌すると「この領域毎にストロークが入力されたらどんな処理動作をして欲しいかの動作を記述するために画面を表示し、この画面にプログラムを記述することによって定義する。」（平成11年9月22日付け手続補正書第６頁第12〜14行参照）ことにあるものであると推認されるが、引用例においても入力領域を定義するものであり、またプログラムを記述する必要があるものであって、これを画面領域毎に記述するための画面として「平面ディスプレイに表示する」画面において所望の当該プログラムを記述するようにすることは、通常のプログラムを記述する際に画面の表示により行うことが当業者における自明の技術的事項であることを考慮すると、本願発明のように、書式定義部を、画面定義部と、当該プログラムを記述するための画面として「平面ディスプレイに表示する」画面により行うように構成する動作定義部とすることは当業者が容易になし得ることと認められる。
　また、本願発明のように構成することにより奏する作用効果も、当業者が容易に予測することができるものであって格別のものとは認められない。
【４】まとめ
　以上のとおりであるから、本願の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明は、引用例に記載された発明及び周知の技術的事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、特許請求の範囲のその余の請求項に記載された発明について論及するまでもでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。