【事件の表示】
　上記当事者間の特許第２５３５９７４号発明「シャンプ−組成物」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
　審判費用は、請求人の負担とする。
【理由】
１．手続の経緯
　本件特許第２５３５９７４号の発明は、昭和６２年１１月１２日に出願され、平成８年７月８日にその特許権の設定の登録がなされたところ、特許異議申し立てがなされたが、平成９年７月５日付けで特許を維持する旨の決定がなされたものである。
　これに対して、本件無効審判請求人（以下、「請求人」という。）は、
（１）本件特許の請求項１〜３にかかる特許発明は、甲第１号証（米国特許第４４７７３７５号明細書）に記載された発明であり、特許法第２９条第１項第３号の規定により特許を受けることができないものであるから、本件特許は、特許法第１２３条第１項第２号の規定により無効とすべきである、
（２）本件特許の請求項１〜３にかかる特許発明は、甲第１号証（米国特許第４４７７３７５号明細書）、甲第２号証（特開昭５６−７２０９５号公報）及び甲第３号証（特開昭６１−７３９９号公報）に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本件特許は、特許法第１２３条第１項第２号の規定により無効とすべきである、
旨主張する。
２．特許発明の要旨
　本件特許発明の要旨は、本件特許明細書の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりである。
　ジアルキルジアリルアンモニウム塩のコポリマーとカチオン化セルロースとを配合してなることを特徴とするシャンプー組成物。
３．甲号各証の記載事項
　甲第１号証には、
「（ａ）式　Ｒ−Ｃ（＝Ｏ）−Ｏ−ＣＨ２−ＣＨ２−ＳＯ３Ｍ
で表される界面活性剤を少なくとも１種と
　（ｂ）
（ｉ）４級アンモニウム基を有するセルロースエーテル誘導体
（ｉｉ）式（ＩＩＩ）もしくは（ＩＩＩ’）に対応する単位を主鎖として有する環状ポリマー
（ｉｉｉ）式（ＩＩＩ）もしくは（ＩＩＩ’）に対応する単位と、アクリルアミドもしくはジアセトンアクリルアミド由来の単位とを有するコポリマー
（但し、ｌ及びｔは０もしくは１に等しく、ｌ＋ｔ＝１であり、Ｒ’’は水素もしくはメチルを表しＲ’’’及びＲ’は互いに独立して、炭素原子１〜２２のアルキル基、ヒドロキシアルキル基、又は低級アミドアルキル基を表すか、Ｒ’’’及びＲ’が結合してい
アニオンを表す。）から選択されるカチオンポリマー少なくとも１種とを組み合わせて、化粧品として許容しうる媒体中に含有することを特徴とする毛髪及び皮膚のための洗浄組成物。」（クレーム１）に関する発明が記載され、この組成物がシャンプー製品として有用であることも記載されている（クレーム１４）。
　そして、上記（ｉ）のうち好ましいセルロースエーテルとして、商品名ＪＲ−１２５，ＪＲ−４００，ＪＲ−３０Ｍで販売されている物が挙げられており（第３欄第１〜１２行）、また、上記（ｉｉ）のうち好ましいコポリマーとして、商品名ＭＥＲＱＵＡＴ５５０で販売されている物が挙げられている（第３欄第５０〜５４行）。
　さらに、好ましい態様として、式（Ｉ）で表されるアシルイセチオネートと、４級アンモニウム基を有するセルロースエーテル誘導体、特に商品名ＪＲ４００で販売されている物、並びに分子量５００，０００以上の環状ポリマー、商品名ＭＥＲＱＵＡＴ５５０で販売されている物とを組み合わせてなる組成物が記載されている（第３欄第６４行から第４欄第３行）。
　甲第２号証には、「Ａ）陰イオン界面活性剤、Ｂ）カチオン性ポリマー及びＣ）シリコン誘導体を必須成分として含有してなるシャンプー組成物」（特許請求の範囲第１項）に関する発明が記載され、成分Ｂ）としては、カチオン性セルローズ誘導体、カチオン性澱粉、ジアリル四級アンモニウム塩／アクリルアミド共重合物、四級化ポリビニルピロリドン誘導体、ポリグリコールポリアミン縮合物等が挙げられ（第２頁左下欄第１４行〜第４頁左下欄第１行）、これらは単独又は２種以上混合してシャンプー組成物中に配合されることが記載されている（第４頁左下欄第２〜７行）。
　甲第３号証には、「高級脂肪酸石けんを主成分とする液体石けん組成物において、一般式（Ａ）で表されるポリ（ジメチルジアリルアンモニウムクロライド）型陽イオン性高分子化合物、一般式（Ｂ）で表されるジメチルジアリルアンモニウムクロライドとアクリルアミドのコポリマー型陽イオン性高分子化合物、及び一般式（Ｂ）で表されるヒドロキシエチルセルロースカチオン化物から選ばれる１種又は２種以上を配合することを特徴とする液体石けん組成物」（特許請求の範囲）に関する発明が記載され、実施例として、一般式（Ｂ）の陽イオン性高分子化合物であるマーコート５００と一般式（Ｃ）の陽イオン性高分子化合物であるポリマーＪＲ４００とを併用してなる液体石けん組成物が記載されている。
４．対比、判断
　請求人の主張する各理由について検討する。
（１）請求人の主張する理由（１）について
　本件特許発明と、甲第１号証に記載された発明とを対比すると、本件特許発明が、洗髪時につるつるして手の滑りの良い泡感触を与え、かつ、すすぎ時の毛髪にサラッとしたなめらかな指通りを与え、しかも仕上がり時には毛髪につやを与えるシャンプー組成物を提供することを目的として、当該目的を達成するために、「ジアルキルジアリルアンモニウム塩のコポリマー」と「カチオン化セルロース」とを配合することを発明の構成に欠くことができない事項としているものであるのに対し、甲第１号証には、アシルイセチオネートであるＦＥＮＯＰＯＮ　ＡＣ７８を、本件特許発明の「カチオン化セルロース」に相当する４級アンモニウム基を有するセルロースエーテル誘導体であるＪＲ４００、あるいは本件特許発明の「ジアルキルジアリルアンモニウム塩のコポリマー」に相当するジアルキルジアリルアンモニウムハライドとアクリルアマイドとのコポリマー（ＭＥＲＱＵＡＴ５５０）とを組み合わせて使用した配合例が実施例として記載され、アシルイセチオネートに代えてスルフォン化オキシエチレンアルカノールを使用した配合例を比較対照としてその効果が記載されているものの、カチオン性ポリマーを二種以上配合する点について、クレームに一般的な記載があるほか、前記２成分を配合する具体例についての記載はない。
　これに対して、請求人は、甲第１号証に記載された発明の好ましい態様について上記した第３欄第６４行から第４欄第３行の記載をもって、同号証には、式（Ｉ）で表されるアシルイセチオネートを、４級アンモニウム基を有するセルロースエーテル誘導体、特に商品名ＪＲ４００で販売されている物、及び分子量５００，０００以上の環状ポリマー、商品名ＭＥＲＱＵＡＴ５５０で販売されている物と組み合わせてなる組成物に関する発明が開示されているものと主張している。当該記載は、文言からみれば、アシルイセチオネート、４級アンモニウム基を有するセルロースエーテル誘導体、及び分子量５００，０００以上の環状ポリマーからなる組成物をも包含しうるものであるが、甲第１号証に記載された発明は、界面活性剤としてアシルイセチオネートを用いることにより、毛髪及び／又は皮膚の柔らかな感触並びに櫛どおりの良さを改良しつつ、アニオン性界面活性剤の有する優れた洗浄特性を保持した組成物とするものであることから、アシルイセチオネートに配合するカチオン性ポリマーとして種々のものが同号証に同等に列記されているものの、それらカチオン性ポリマーを二種以上配合した実施例についての具体的記載がなく、なおまた、甲第１号証に列記されたカチオン性ポリマーのうち、特に、ジアルキルジアリルアンモニウム塩のコポリマーとカチオン化セルロースとを併用する技術的意味について何らの記載もないのであるから、甲第１号証には、ジアルキルジアリルアンモニウム塩のコポリマーとカチオン化セルロースを併用配合する発明について実質的な記載がなされているものとは認められない。
　これに対して、本件特許発明は、甲第１号証に列記されたカチオン性ポリマーのうち、特に、ジアルキルジアリルアンモニウム塩のコポリマーとカチオン化セルロースとを併用することにより、「洗髪時につるつるとした指通りのなめらかな泡感触を与える」、「すすぎ時の毛髪にサラッとしたなめらかな指通りを与える」等の優れた効果を奏するものである。
　以上のとおりであるから、本件特許発明は、甲第１号証に記載された発明であるとすることはできない。
（２）請求人の主張する理由（２）について
　甲第１号証には、前記（１）で述べたとおり、本件特許発明のシャンプー組成物は記載されていない。
　また、甲第２号証に記載された発明は、カチオン性ポリマーをコンディショニング効果付与剤として使用したシャンプー組成物の欠点を改善するために、陰イオン性界面活性剤とカチオン性ポリマーとを必須成分とするシャンプー組成物にシリコン誘導体を配合するものであり、これによりコンディショニング効果の優れたかつ経日的に安定な洗浄・起泡性の優れたシャンプー組成物を提供するものである。そして、同号証には、シリコン誘導体を、各種の陰イオン界面活性剤及びカチオン性ポリマーと組み合わせて使用し、その効果を示す配合例が記載されているものの、カチオン性ポリマーを二種以上配合する具体的な配合例については記載がないばかりか、その技術的意味について全く記載されていない。してみると、カチオン性ポリマーとして、カチオン性セルローズ誘導体、ジアリル四級アンモニウム塩／アクリルアミド共重合物が列挙され、またそれらを二種以上混合してシャンプー組成物中に配合される旨の一般的記載があることをもって、直ちに、甲第２号証におけるシャンプー組成物中に、カチオン性ポリマーを二種以上配合することが実質的に記載されているとすることはできない。
　請求人は、さらに、甲第３号証を提示している。同号証には、本件特許発明の「ジアルキルジアリルアンモニウム塩のコポリマー」に相当するジメチルジアリルアンモニウムクロライドとアクリルアミドのコポリマー型陽イオン性高分子化合物であるマーコート５００と本件特許発明の「カチオン化セルロース」に相当するカチオン型セルロースであるＪＲ４００とを１／１の重量比で高級脂肪酸石けんを主成分とする液体石けん組成物に配合することが記載されているが、同号証には、液体石けん組成物をボディ用洗浄料として使用する旨記載されているにすぎず、本件特許発明のようにシャンプー組成物として使用する旨の記載も示唆もない。
　これに対して、請求人は、ボディ用洗浄料に関する技術手段をシャンプー組成物に適用することは当業者にとって格別の創意を必要とすることではないとし、その理由として、「甲第１号証に、アシルイセチオネートをジアルキルジアリルアンモニウム塩のコポリマー、及びカチオン化セルロースと併用配合する洗浄組成物が、毛髪と皮膚の両者を適用対象とする洗浄料として記載されている」点、「甲第２号証に、洗浄成分として高級脂肪酸石けんに相当する脂肪酸塩を使用しうること、及びジアルキルジアリルアンモニウム塩のコポリマー、カチオン化セルロースを含むカチオン性ポリマーを二種以上配合してなる組成物をシャンプー用途に用いることが記載されている」点を指摘する。
　しかしながら、上記したとおり、甲第１号証、甲第２号証には、ジアルキルジアリルアンモニウム塩のコポリマーとカチオン化セルロースとを併用配合した洗浄組成物はもちろん、カチオン性ポリマーを二種以上配合してなる組成物に関し実質的な記載があるものとは認められないし、なおまた、甲第３号証記載の発明は、高級脂肪酸石けん特有のさっぱりした使用感、すすぎの良さ、泡切れの良さを持ちつつ、その泡立ち、泡持続性に関する欠点を解消した、ボディ用洗浄料を得ようとするものであって、洗浄成分として高級脂肪酸石けんを使用することを特徴とするものであるのに対し、甲第１号証記載の発明は、洗浄成分としてアニオン活性剤のうち、特にアシルイソチオネートを使用するものであり、両者は適用対象も特徴成分も異なる洗浄組成物であるから、甲第１号証に毛髪と皮膚の両者を適用対象とする洗浄組成物が記載されているとしても、同号証の記載が、それとは異なる甲第３号証記載の液体石けん組成物に関する技術手段をシャンプー組成物に適用しうることを示唆するものではない。
　また、甲第２号証記載の発明はシャンプー組成物にかかる発明であって、ボディー用洗浄料にかかる甲第３号証記載の発明とは、その適用対象及び用途において異なる発明である。そして、適用対象が異なる両発明に求められる特性は同一ではなく、ボディー用洗浄料に関する技術手段をシャンプーに適用しうると直ちにはいえないというべきであるから、当業者が、甲第３号証記載のボディー用洗浄料に関する技術手段のシャンプー組成物への適用を容易に想到しうるものとすることはできず、上記請求人の主張はいずれも採用しえない。
　したがって、本件特許発明は、甲第１〜３号証に記載された発明から当業者が容易に発明できたものとはいえない。
５．むすび
　以上のとおりであるから、請求人が主張する理由及び提出した証拠方法によっては、本件特許を無効とすることはできない。
よって、結論のとおり審決する。