【事件の表示】
　特願２００６−２１６８３５号「押入用棚板の施工方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２０年　２月２１日出願公開、特開２００８−　３８５３３号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１８年８月９日の出願であって、平成２４年９月５日付けで拒絶査定がされ、この査定に対し、平成２４年１２月１０日に本件審判が請求されるとともに、審判請求と同時に手続補正がなされたものである。
　その後、平成２５年６月２７日付けで、審判請求人に前置報告書の内容を示し意見を求めるための審尋を行ったところ、同年８月２６日に回答書が提出された。
　
第２　平成２４年１２月１０日の手続補正についての補正却下の決定
　［補正却下の決定の結論］
　平成２４年１２月１０日の手続補正（以下「本件補正」という。）を却下する。
　
　［理由］
１．補正後の請求項１に記載された発明
　本件補正により、特許請求の範囲の【請求項１】は、
「【請求項１】
　押入内で矩形状に連結された、前受け部材と後受け部材と左右の横受け部材との間に棚板を取り付ける押入用棚板の施工方法であって、
　前記前受け部材と前記後受け部材との間の長さよりも長く前後方向に延び、平板状の複数の第１板材を間隔を空けて並列させるとともに、前記第１板材と直交するように左右方向に延び前記左右の横受け部材の間の長さよりも長い複数の第２板材を間隔を空けて並列させ、かつ前記第１板材の端部を前記第２板材から突出させ、前記第２板材の端部を前記第１板材から突出させた状態で、前記第１板材を表側に、前記第２板材を裏側に固定して押入用棚板を形成し、
　施工時に、表面材である前記第１板材の後受け部材側の端部を、前記前受け部材と前記後受け部材との間の長さに合わせて切断し、前記第２板材の端部を、前記左右の横受け部材の間の長さに合わせて切断し、
　前記第１板材の端部及び前記第２板材の端部を切断した押入用棚板を、前記前受け部材と前記後受け部材と前記左右の横受け部材との間に取り付けることを特徴とする押入用棚板の施工方法。」と補正された。
　
　上記補正は、補正前の請求項２に記載された発明を特定するために必要な事項である
「前記第１板材の端部」の「切断」を、「施工時に、表面材である」前記第１板材の「後受け部材側の」端部を切断と、限定するものであり、かつ、補正前の請求項１に記載された発明と補正後の請求項１に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるので、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の請求項１に記載された発明（以下「本願補正発明」という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について、以下に検討する。
　
２．引用刊行物とその記載事項
（１）原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である登録実用新案第３１１５６５１号公報（以下「刊行物１」という。）には、押入れ中棚構築キットに関し、図面とともに、次の技術的事項が記載されている。
　（ア）「【技術分野】
【０００１】
　本考案は、押入れ内に構築する中棚のキットに関するものである。
【背景技術】
【０００２】・・中棚は通気性に問題があるために、従前においては、一般的なスノコ板（適宜間隔で細幅板を連結部材（小角材）に釘着した板状体）や、特殊構造のスノコ（特許文献１）を中棚板上に載置する手段が知られている（特許文献１）。
【０００３】・・押入れの構築に際して、予め通気機能を備えた中棚を構築する手段も種々提案されている。例えば特開２００１−２００６３１号公報（特許文献２）には、・・棚板に通気穴を穿設すると共に、上面に縁部を形成し、縁部内にスノコ板を嵌合載置する手段が開示されている。
【０００４】・・登録実用新案第３０８２９２９号公報（特許文献３）には、・・固定棚板と着脱可能なスノコ板とで、中棚を構築する手段が開示されている。」
　（イ）「【考案が解決しようとする課題】
【０００６】
　通気性を備えた押入れの中棚の構築において、特許文献２，３記載の構成は、独立したスノコ板（複数の細幅板と複数の連結部材（小角材）を直交状態で釘着した板状体）を使用するものであるから、前記スノコ板を載置するための中棚板（特許文献２）や、載置根太（特許文献３）を特に必要としている。即ち独立したスノコ体を構成する部材とスノコ体を支持する部材が各別に必要とし、スノコ構造の中棚の構築には必ずしも必要としない部材も使用することになる。
【０００７】
　また中棚構築に際して、建物毎に押入れサイズが微妙に相違するものであり、当該相違に対して柔軟に対応する必要がある。
【０００８】
　そこで本考案は、スノコ形状の中棚の構築に際して、スノコ板の連結部材と載置根太を兼用して省資材となり、且つ構築が容易である中棚構築キットを提案したものである。」
　（ウ）「【０００９】
　本考案に係る押入れ中棚構築キットは、適宜間隔で前後方向に複数配置した根太上に、適宜長さの複数の細幅板を、後方部において前記根太を後方に張り出させ、且つ細幅板の左右両端部が前記根太より張り出させて適宜間隔で固着し、前部に根太前端面及び最前部細幅板下面が当接固定される前板部で形成されるスノコ体と、スノコ体の全高分の載置部を背面に設けた適宜長さの前掛材と、前記根太の高さ分の載置部を前面に設けた適宜長さの後掛材と、スノコ体の根太と一致する形状の２本の根太材と、独立した１本の細幅板とで構成してなることを特徴とするものである。
【００１０】
　而して前掛材と、側受けとなる根太材（壁付け根太）と、後掛材とを必要に応じて所定の長さに調整（切断）して、押入れ内の中棚設置箇所に、枠状に組上げるように押し入れ内壁面に固着し、また必要に応じてスノコ体の細幅板の端部及び根太の後端部を切断して長さ調整を行い、スノコ体の前板を前掛材の載置部に、根太の後端部を後掛材の載置部に、細幅板の両端を壁付け根太上に、それぞれ載置して固着し、更に独立細幅板を最奥方の上面に固着すると、スノコ構造の中棚が構築されるものである。」
　（エ）「【００１４】
　スノコ体１は、細幅板１１と、根太１２と、前板１３とで形成される。根太１２は、Ｗ１４×Ｈ６０×Ｌ７７１（ｍｍ：以下単位は省略する）の大きさの赤松材で形成され、３００ｍｍの適宜間隔で前後方向に５本配置し、その上面に、Ｗ８６×Ｈ１５×Ｌ１９０の桐材で形成された細幅板１１を、７枚横方向に配置すると共に、１６ｍｍの間隙を空けて縦列して、前記根太１２に釘着または接着などの手段で固着する。
【００１５】
　また前板１３は、Ｗ１４×Ｈ６０×Ｌ１９００の大きさの赤松材で形成され、根太１２の前端面及び最前部に配置している細幅板１１の前端下面に当接固定されるものである。
【００１６】
　従って平面視１９００ｍｍ×７６４ｍｍの大きさで、後方部において根太１２が後方に張り出し、且つ細幅板１１の左右両端部が前記根太１２より張り出しているスノコ体１が形成されるものである。」
　（オ）「【００２２】
　前記のキットは、木造建築における押入れの中棚構築に際して使用されるもので、その使用状態を構築手順に添って次に説明する
【００２３】
　前掛材２の載置部２１と、後掛材３の載置部３１に壁付け根太４の前後端が載置さる状態で、押入れ内の中棚設置箇所に、枠状に組上げるように押し入れの内壁面Ａに釘等で固着する（図２，３：棚枠の構築）。
【００２４】
　尚押し入れ自体の構築に際しては、必ずしも完全な寸法通りに構築されずに微妙な相違が生ずる。これに対しては各部材を所定の長さに調整（切断）して棚枠を形成する。
【００２５】
　次にスノコ体１を前記棚枠に載置固着するもので、スノコ体１の前板１３部分を前掛材２の載置部２１に、根太１２の後端部は後掛材３の載置部３１に、また細幅板１１の両端部分は壁付け根太４上に、それぞれ載置して固着する。
【００２６】
　尚微調整が必要となる場合には、細幅板１１及び前板１３の端部や、根太１２の後端部を切断して長さ調整を行う。
【００２７】
　そして後付板（独立細幅板）５を、後掛材３の上面を被覆するようにし、且つスノコ体１の最奥の細幅板１１との間に適宜な間隔を有せしめて固着する。後付板５を採用したのは、押入れの奥行きに微妙な相違があったとしても対応できるようにするためである。即ち後付板５は、幅及び長さの切断加工によって調整可能としたものである。
【００２８】
　更に内壁面Ａと細幅板１１及び後付板（独立細幅板）５との境界部分には、四分一材６ａ，６ｂを固着するもので、この固着によって継ぎ目箇所の仕上げを行うことになる。」
　
　すると、刊行物１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が開示されているものということができる。
「適宜間隔で前後方向に複数配置した根太上に、適宜長さの複数の細幅板を、後方部において前記根太を後方に張り出させ、且つ細幅板の左右両端部が前記根太より張り出させて適宜間隔で固着し、前部に根太前端面及び最前部細幅板下面が当接固定される前板部で形成されるスノコ体と、スノコ体の全高分の載置部を背面に設けた適宜長さの前掛材と、前記根太の高さ分の載置部を前面に設けた適宜長さの後掛材と、スノコ体の根太と一致する形状の２本の根太材と、独立した１本の細幅板とで構成してなる押入れ中棚構築キットによって、
　前掛材と、側受けとなる壁付け根太と、後掛材とを必要に応じて所定の長さに切断して、押入れ内の中棚設置箇所に、枠状に組上げるように押し入れ内壁面に固着し、
　必要に応じてスノコ体の細幅板の端部及び根太の後端部を切断して長さ調整を行い、
　スノコ体の前板を前掛材の載置部に、根太の後端部を後掛材の載置部に、細幅板の両端を壁付け根太上に、それぞれ載置して固着し、更に独立細幅板を最奥方の上面に固着する、スノコ構造の中棚構築。」
　
（２）原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である特開２００１−２００６３１号公報（以下「刊行物２」という。）には、押入に関し、次の技術的事項が記載されている。
　（ア）「【００１０】図１は本発明が適用された押入の実施形態を示す分解斜視図である。・・・
【００１１】ここで、前記仕切部材８の構成を説明する。図２は当該仕切部材８の構成を示す分解斜視図である。・・・棚板２０は前記枠体２３の枠内に着脱自在に嵌着することが可能であり、棚板２０を嵌着すると底板２４との間に後述する通気のための所定の隙間が生ずるように、枠体２３の内周壁に沿って固定された角材２７にて棚板２０が支持されるようになっている。
【００１２】前記棚板２０として、図示のような簀の子板が使用可能である。この簀の子板２０は、複数本の角材２１を所定の間隔で平行に配置し、これら角材２１上にこれと直交する複数本の小幅板２２を互いに所定の隙間１１（通気口１１）をおいて釘着した面材である。・・・」
　（イ）【図１】〜【図２】には、棚板となる簀の子板２０が、表側の板材である複数本の小幅板２２が前後方向に延び、裏側の板材である複数本の角材２１が左右方向方向に延びた態様で記載されている
　
（３）原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願前に頒布された刊行物である特開２０００−１２９９０４号公報（以下「刊行物３」という。）には、押入用中段棚板に関し、次の技術的事項が記載されている。
　（ア）「【００１１】
【発明の実施の形態】次に、実施形態例により本発明を具体的に示すが、本発明は下記実施形態例に限定されるものではない。図１〜図３は本発明に係る押入用中段棚板の一実施形態例を示すもので、図1は平面図、図２は底面図、図３は左側面図である。
【００１２】本例の押入用中段棚板２は、長さａ、幅ｂ及び厚さｃがそれぞれ互いに等しい複数（本例では２６本）の平面視長方形の表面材４と、長さｄ、幅ｅ及び厚さｆがそれぞれ互いに等しい複数（本例では３本）の平面視長方形の裏面材６とを具備する。そして、前記複数の表面材４を互いに平行にした状態で所定間隔離間させてすのこ状に並列させるとともに、表面材４の長手方向前端部、中間部及び後端部において、表面材並列体８の幅方向に沿ってそれぞれ前記裏面材６を互いに平行にした状態で配置して、これら裏面材６を表面材４に固定してある。」
　（イ）【図１】〜【図５】には、複数の表面材４を互いに平行にした状態で所定間隔離間させてすのこ状に並列させた押入用中段棚板２が、表側の板材である複数の表面材４が前後方向に延び、裏側の板材である複数の裏面材６が左右方向方向に延びた態様で記載されている
　
　
３．本願補正発明と引用発明との対比
（１）両発明の対応関係
(a)引用発明の「押入れ」は、本願補正発明の「押入」に相当し、以下同様に、
「前掛材」は、「前受け部材」に、
「後掛材」は、「後受け部材」に、
「壁付け根太」は、「左右の横受け部材」に、
「スノコ体」は、「押入れ中棚」を構築するものであるので、「押入用棚板」に相当する。
　そして、引用発明の「前掛材と、側受けとなる壁付け根太と、後掛材とを・・押入れ内の中棚設置箇所に、枠状に組上げるように押し入れ内壁面に固着し、・・・スノコ体の前板を前掛材の載置部に、根太の後端部を後掛材の載置部に、細幅板の両端を壁付け根太上に、それぞれ載置して固着・・する、スノコ構造の中棚構築」は、本願補正発明の「押入内で矩形状に連結された、前受け部材と後受け部材と左右の横受け部材との間に棚板を取り付ける押入用棚板の施工方法」に相当する。
(b)引用発明のスノコ体の「細幅板」、「根太」は、本願補正発明の「第１板材」、「第２板材」に相当する。
　そして、引用発明のスノコ体を「適宜間隔で前後方向に複数配置した根太上に、適宜長さの複数の細幅板を、後方部において前記根太を後方に張り出させ、且つ細幅板の左右両端部が前記根太より張り出させて適宜間隔で固着し、前部に根太前端面及び最前部細幅板下面が当接固定される前板部で形成」することと、本願補正発明の「前記前受け部材と前記後受け部材との間の長さよりも長く前後方向に延び、平板状の複数の第１板材を間隔を空けて並列させるとともに、前記第１板材と直交するように左右方向に延び前記左右の横受け部材の間の長さよりも長い複数の第２板材を間隔を空けて並列させ、かつ前記第１板材の端部を前記第２板材から突出させ、前記第２板材の端部を前記第１板材から突出させた状態で、前記第１板材を表側に、前記第２板材を裏側に固定して押入用棚板を形成」することとは、「平板状の複数の第１板材を間隔を空けて並列させるとともに、第１板材と直交するように延びる複数の第２板材を間隔を空けて並列させ、かつ前記第１板材の端部を前記第２板材から突出させ、前記第２板材の端部を前記第１板材から突出させた状態で、前記第１板材を表側に、前記第２板材を裏側に固定して押入用棚板を形成」する点で共通する。
(c)引用発明の押入れ中棚構築キットは、刊行物１記載事項（オ）の「押入れの中棚構築に際して使用されるもの」であるので、引用発明の「必要に応じてスノコ体の細幅板の端部及び根太の後端部を切断して長さ調整を行い」の実施が、中棚構築の際、すなわち施工時に行われることは自明である。
　そして、引用発明の「必要に応じてスノコ体の細幅板の端部及び根太の後端部を切断して長さ調整を行い、
　スノコ体の前板を前掛材の載置部に、根太の後端部を後掛材の載置部に、細幅板の両端を壁付け根太上に、それぞれ載置して固着」することと、本願補正発明の「施工時に、表面材である前記第１板材の後受け部材側の端部を、前記前受け部材と前記後受け部材との間の長さに合わせて切断し、前記第２板材の端部を、前記左右の横受け部材の間の長さに合わせて切断し、
　前記第１板材の端部及び前記第２板材の端部を切断した押入用棚板を、前記前受け部材と前記後受け部材と前記左右の横受け部材との間に取り付ける」こととは、「施工時に、表面材である前記第１板材の端部を、切断し、前記第２板材の端部を、切断し、
　前記第１板材の端部及び前記第２板材の端部を切断した押入用棚板を、前記前受け部材と前記後受け部材と前記左右の横受け部材との間に取り付ける」点で共通する。
　
（２）両発明の一致点
「押入内で矩形状に連結された、前受け部材と後受け部材と左右の横受け部材との間に棚板を取り付ける押入用棚板の施工方法であって、
平板状の複数の第１板材を間隔を空けて並列させるとともに、第１板材と直交するように延びる複数の第２板材を間隔を空けて並列させ、かつ前記第１板材の端部を前記第２板材から突出させ、前記第２板材の端部を前記第１板材から突出させた状態で、前記第１板材を表側に、前記第２板材を裏側に固定して押入用棚板を形成し、
　施工時に、表面材である前記第１板材の端部を、切断し、前記第２板材の端部を、切断し、
　前記第１板材の端部及び前記第２板材の端部を切断した押入用棚板を、前記前受け部材と前記後受け部材と前記左右の横受け部材との間に取り付ける押入用棚板の施工方法。」
　
（３）両発明の相違点
　本願補正発明は、第１板材が「前記前受け部材と前記後受け部材との間の長さよりも長く前後方向に延び」るもので、施工時に「後受け部材側の」端部を、「前記前受け部材と前記後受け部材との間の長さに合わせて」切断されるものであり、第２板材が「左右方向に延び前記左右の横受け部材の間の長さよりも長い」もので、施工時に「前記左右の横受け部材の間の長さに合わせて」切断されるものであるのに対して、引用発明は、根太（本願補正発明の「第２板材」に相当するもの）が前後方向に延び、「必要に応じて・・・後端部を切断して長さ調整を行」うものであり、細幅板（本願補正発明の「第１板材」に相当するもの）が左右方向に延び、「必要に応じて・・端部・・を切断して長さ調整を行」うものである点。
　
４．本願補正発明の容易推考性の検討
（１）第１板材、第２板材の向きについて
　刊行物１記載事項（ア）に背景技術として例示されている「特許文献２」（刊行物２）記載のスノコ状押入棚板や同「特許文献３」（登録実用新案第３０８２９２９号公報：中段棚であるスノコ（７・７’）が、表側の板材が前後方向に延び、裏側の板材が左右方向方向に延びた態様で図示されている。）のスノコ（７・７’）、及び刊行物３記載のスノコ状押入用中段棚板が表側の板材が前後方向に延び、裏側の板材が左右方向方向に延びたものであるように、スノコ構造の押入用棚板として、表側の板材（本願補正発明の「第１板材」に相当するもの）が前後方向に延び、裏側の板材（本願補正発明の「第２板材」に相当するもの）が左右方向に延びた態様のものも周知慣用のものである。
　そして、上記周知慣用のスノコ構造の押入用棚板も、引用発明のスノコ体と同様に、引用発明に要求された「通気機能」を備えるものであるので、引用発明のスノコ体として、上記周知慣用の表側の板材が前後方向に延び、裏側の板材が左右方向に延びた態様のものを選択することは、ユーザーの所望する意匠等を考慮して当業者が容易になし得ることである。
　
（２）第１板材、第２板材の長さについて
(a)まず、本願補正発明の「前記前受け部材と前記後受け部材との間の長さに合わせて切断」した後の第１板材の長さや、「前記左右の横受け部材の間の長さに合わせて切断」した後の第２板材の長さは、本願明細書の【発明を実施するための最良の形態】に記載した、第１板材や第２板材の取付け形態が「【００４１】・・第１板材１０の長さが押入の前受け部材１と後受け部材２との間の長さＬ1と等しく、第２板材２０の長さが押入の左右の横受け部材３，３の間の長さＬ2と等しいので、押入用棚板１００は受け部材上に過不足なくぴったりと取り付けられる。」、「【００４４】・・第１板材１０の前側・・端部は・・前受け部材１の上部に形成された切り欠き部１ａに嵌合するように取り付けられ・・後側端部は、後受け部材２の上面で支持されている。さらに第２板材２０が横受け部材３，３の上面で支持されている。」等と記載されている様に、第１板材や第２板材が、受け部材上に支持される形で取付けたものであるので、本願補正発明は少なくとも当該取付け形態を許容するもの、すなわち、切断した後の板材の長さは、受け部材の上面に至る長さであると解すべきものであって、受け部材の間の「空間の」長さに切断すると解される様なものではない。
(b)一方、引用発明の根太の「必要に応じて・・・後端部を切断して長さ調整を行」うは、刊行物１記載事項（イ）の「建物毎に押入れサイズが微妙に相違するものであり、当該相違に対して柔軟に対応する」ために行われるものであり、スノコ体は「スノコ体の前板を前掛材の載置部に、根太の後端部を後掛材の載置部に・・・載置して固着」（なお、「前板」は、「根太前端面・・が当接固定される」もの）するものあるので、
引用発明の根太は、施工時に後端部（本願補正発明の「後受け部材側の端部」に相当するもの）を、前掛材（本願補正発明の「前受け部材」に相当するもの）と後掛材（本願補正発明の「後受け部材」に相当するもの）との間の長さに合わせて切断し、前板の厚みと根太の長さとの合計長を、前掛材２の載置部２１と、後掛材３の載置部３１に載置可能な長さとされるものであり、同様に、引用発明の細幅板は、施工時に端部を、壁付け根太（本願補正発明の「左右の横受け部材」に相当するもの）の間の長さに合わせて切断するものといえる。
(c)そして、上記（１）の引用発明のスノコ体として、上記周知慣用の表側の板材が前後方向に延び、裏側の板材が左右方向に延びた態様のものを選択することにともない、(b)の細幅板の長さと、根太の長さが、入れ替わることは自明である。
　そうすると、上記（１）の引用発明のスノコ体として、上記周知慣用の表側の板材が前後方向に延び、裏側の板材が左右方向に延びた態様のものを選択するとともに、それにともなって、表側の板材（本願補正発明の「第１板材」に相当するもの）と、裏側の板材（本願補正発明の「第２板材」に相当するもの）の長さ関係を入れ替えて相違点に係る本願補正発明の構成とすることは当業者が容易に想到し得たことである。
(d)なお、引用発明のスノコ体は、「前部に根太前端面及び最前部細幅板下面が当接固定される前板部」を有するものであるが、刊行物１記載事項（ア）に背景技術として例示されている「特許文献２」（刊行物２）、「特許文献３」（登録実用新案第３０８２９２９号公報）のスノコが当該前板部を有さない形態のものであるように、当該前板部を有さないスノコも周知のものであり、引用発明の前板部を省略することも当業者が容易になし得ることである。
　
（３）効果に関して
(a)請求人は、審判請求書及び平成２５年８月２６日提出の回答書において「表側である平板状の第１板材が前後方向に延びるので、第１板材の後受け部材側の端部を一本一本切断することで、押入の奥壁の歪みに容易に対応できるといった格別の効果が得られます。」「押入は、奥行が半間（約０．９ｍ）、横幅が１間（約１．８ｍ）というように奥行よりも横幅が大きいものが一般的であるので（引用文献１の図３参照）、左右方向に延び寸法の大きい押入の奥壁は、押入の左右の壁材に比較して歪みが発生し易くなっています。」旨主張している。
　しかし、本願明細書には「【００４９】・・第１板材１０を・・長さＬ1に合わせて切断・・切断した後に取り付ければ、押入の前後・・の内部寸法に合わせて押入用棚板１００を取り付けることができる。従って、様々な前後左右の内部寸法の押入に対して取り付けることができる。」「【００５０】・・押入や受け部材の施工精度が低く、数ｍｍ程度の誤差が生じる場合でも、第１板材１０・・を小型の鋸等で切断して、容易に調整することが可能である。」等の記載が存在するものの、「第１板材の後受け部材側の端部を一本一本」異なる長さに「切断することで、押入の奥壁の歪みに容易に対応」することが本願明細書に記載されているとまではいえず、そのような本願明細書に記載されていない事項に起因する効果は、本願明細書記載の効果ではないので参酌できるものではない。
(b)一方、当該効果が本願明細書又は図面の記載から当業者が推論できる効果である場合は、明細書に引用発明と比較した有利な効果は明記されていなくとも、当該効果を参酌できるので、念のため、当該効果が本願明細書又は図面の記載から当業者が推論できる効果であると仮定して、その場合についても一応検討する。
　その場合、引用発明の複数の細幅板は、「必要に応じて・・細幅板の端部・・後端部を切断して長さ調整を行」うものであり、かつ複数で構成されるものである以上、本願補正発明の「複数の第１板材」と同様に一本一本異なる長さに切断することが出来る構造のものであるので、引用発明の複数の細幅板も、当業者が上記仮定と同様に、細幅板の端部を一本一本異なる長さに切断することで、押入の側壁の歪みに容易に対応することが推論できるものとなり、上記（１）の細幅板と根太の向きの変更にともない、両者の端部に面する壁である側壁と後壁と入れ替わることは自明であるので、「押入の奥壁の歪みに容易に対応」することが可能となることは当業者が予測できたことといえる。
(c)すると、本願補正発明の作用効果は、引用発明、刊行物２記載の発明、及び当業者に周知の事項から当業者であれば予測できた範囲のものである。
　
（４）まとめ
　したがって、本願補正発明は、引用発明、当業者に周知の事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願補正発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものであり、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明について
１．本願発明
　平成２４年１２月１０日の手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１〜３に係る発明は、平成２３年６月２４日の手続補正書の特許請求の範囲の請求項１〜３に記載された事項によって特定されるものと認められるところ、そのうち請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は次のとおりである。
「【請求項１】
　押入内で矩形状に連結された、前受け部材と後受け部材と左右の横受け部材との間に棚板を取り付ける押入用棚板の施工方法であって、
　前記前受け部材と前記後受け部材との間の長さよりも長く前後方向に延び、平板状の複数の第１板材を間隔を空けて並列させるとともに、前記第１板材と直交するように左右方向に延び前記左右の横受け部材の間の長さよりも長い複数の第２板材を間隔を空けて並列させ、かつ前記第１板材の端部を前記第２板材から突出させ、前記第２板材の端部を前記第１板材から突出させた状態で、前記第１板材を表側に、前記第２板材を裏側に固定して押入用棚板を形成し、
　前記第１板材の端部を、前記前受け部材と前記後受け部材との間の長さに合わせて切断し、前記第２板材の端部を、前記左右の横受け部材の間の長さに合わせて切断し、
　前記第１板材の端部及び前記第２板材の端部を切断した押入用棚板を、前記前受け部材と前記後受け部材と前記左右の横受け部材との間に取り付けることを特徴とする押入用棚板の施工方法。」
　
２．引用刊行物
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物１〜３とその記載事項は、前記の「第２　２．」の「（１）」〜「（３）」に記載したとおりである。
　
３．対比・判断
　本願発明の構成を全て含むとともに、本願発明の構成に更に限定を付加した本願補正発明が、前記「第２」の「３．」、「４．」に記載したとおり、引用発明、及び当業者に周知の事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も本願補正発明と同様の理由により、引用発明、及び当業者に周知の事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　したがって、本願発明については、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　そうすると、このような特許を受けることができない発明を包含する本願は、本願の他の請求項に係る発明について検討するまでもなく拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。