【事件の表示】
　特許第３２９６７２０号「スピーカ」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３２９６７２０号の請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
第１　【手続きの経緯】
　本件特許第３２９６７２０号の発明は、平成８年６月２５日に特許出願され、平成１４年４月１２日にその特許の設定登録がなされ、その後、その特許について、異議申立人小野浩一より特許異議の申立てがなされ、取消しの理由が通知され、その指定期間内である平成１５年５月２７日に訂正請求（後日取下げ）がなされた後、再度取消しの理由が通知され、その指定期間内である平成１５年７月１５日に訂正請求がなされたものである。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
第２　【訂正の適否についての判断】
　１　［訂正の内容］
　特許権者が求めている訂正の内容は、以下の（１）、（２）のとおりである。
（１）訂正事項ａ
　特許請求の範囲の請求項１の記載を次のとおりに訂正する。
「【請求項１】　スピーカ用振動板のネック部開口部の周縁
の少なくとも２箇所に、
残存片を下方に垂らした状態で
外部信号入力用の導電体と該切欠部を挿通する上記端末線と
おり、前記切欠部に、前記端末線と前記外部信号入力用の導電体との半田付け部が配置され、前記スピーカ用振動板のネック部と、前記外部信号入力用の導電体と、ダンパとがまとめて接着されることを特徴とするスピーカ。
（２）訂正事項ｂ
　特許明細書の段落【０００８】の記載を次のとおりに訂正する。
「【課題を解決するための手段】
　本発明にかかるスピーカは、スピーカ用振動板のネック部開口部の周縁
の少なくとも２箇所に、
残存片を下方に垂らした状態で
外部信号入力用の導電体と該切欠部を挿通する上記端末線と
おり、前記切欠部に、前記端末線と前記外部信号入力用の導電体との半田付け部が配置され、前記スピーカ用振動板のネック部と、前記外部信号入力用の導電体と、ダンパとがまとめて接着されることを特徴とする。
　２　［訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否］
　上記訂正事項ａは、特許明細書の段落【００１２】、【００１３】、【００１６】、【００２０】、図２ないし図５の記載に基づいて、特許請求の範囲を限定したものであり、特許請求の範囲の減縮を目的とした訂正に該当する。また上記訂正事項ｂは、上記特許請求の範囲の訂正に伴い、これと整合を図るものであり、明りょうでない記載の釈明を目的とした訂正に該当する。
　そして、上記訂正事項ａ、ｂは、いずれも特許明細書に記載されている事項の範囲内のものであり、新規事項の追加に該当せず、また実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　３　［むすび］
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法第１２０条の４第２項及び同条第３項において準用する同法第１２６条第２、３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
第３　【特許異議の申立てについての判断】
　１　［申立ての理由の概要］
　申立人小野浩一は、証拠として、甲第１号証：実願昭６２−５２８９２号（実開昭６３−１５９９９６号）のマイクロフィルム、甲第２号証：実願平１−６８６５０号（実開平３−１０６９３号）のマイクロフィルム、甲第３号証：特開昭６１−１３７４９９号公報を提出し、特許請求の範囲の請求項１に係る発明の特許は、特許法第２９条第１項第３号又は同法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであるから取り消すべき旨、主張している。
　２　［本件発明］
　本件特許第３２９６７２０号の請求項１に係る発明は、訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものである（上記第２の１［訂正の内容］参照）。
　３　［引用刊行物記載の発明］
　当審が通知した平成１５年３月２０日付けの取消理由に引用した刊行物１（上記甲第１号証）には、振動板（４）の中心部にボイスコイル（２）を巻装したコイルボビン（１）を結合するスピーカ（２０）において、端子に接続するフレキシブルワイヤ（３）を、前記振動板（４）に設けられたコイルボビン近傍の第１開口部（４ｃ）付近で、ボイスコイルからの引出線（２ａ）と半田付接続し、かつ、この接続箇所（９）を振動板（４）とコイルボビン（１）とを結合する接着剤（７）にて埋設することが記載されており、また第１開口部（４ｃ）は、孔である必要はなく、切欠きであってもよいと記載されている。
　同じく引用した刊行物２（上記甲第２号証）には、振動板１の中央部に丸い凸形のドーム４を固着するようにした振動板１において、振動板１とドーム４とが固着する振動板１のネック部２にボイスコイル５に接続している引出し線６を通すための切欠部３を設けたスピーカの振動板構造が記載されている。
　同じく引用した刊行物３（上記甲第３号証）には、内周縁部に、ボイスコイル２の銅箔糸線３を挿入可能な切欠部１ａを形成したスピーカ用コーン紙が記載されている。
　４　［当審の判断］
（１）当審が通知した平成１５年７月１０日付けの取消理由は、特許請求の範囲の記載が一部不明確であり、特許法第３６条第６項に規定する要件を満たしていないというものであるが、審判請求人は、上記取消理由に対応するため訂正請求書を提出し、請求項１の記載を訂正しており、この訂正請求により訂正後の本件請求項１に係る発明は明確となっている。
（２）そこで、上記訂正請求による訂正後の本件請求項１に係る発明（以下「本件訂正発明」という。）について、平成１５年３月２０日付けの取消理由を再度検討する。
　本件訂正発明と刊行物１に記載の発明とを対比すると、刊行物１には、振動板（４）の中心部にボイスコイル（２）を巻装したコイルボビン（１）を結合するスピーカ（２０）において、端子に接続するフレキシブルワイヤ（３）を、前記振動板（４）に設けられたコイルボビン近傍の第１開口部（４ｃ）付近で、ボイスコイルからの引出線（２ａ）と半田付接続し、かつ、この接続箇所（９）を振動板（４）とコイルボビン（１）とを結合する接着剤（７）にて埋設すること、また第１開口部（４ｃ）は、孔である必要はなく、切欠きであってもよいことは記載されているが、本件訂正発明の主要な事項である「切欠部が残存片を下方に垂らした状態で設けられ」、「前記切欠部に、前記端末線と前記外部信号入力用の導電体との半田付け部が配置され、前記スピーカ用振動板のネック部と、前記外部信号入力用の導電体と、ダンパとがまとめて接着される」点の構成（以下「構成Ａ」という。）については、何も記載がなく、示唆もない。
　また、刊行物２、３には、振動板の内周縁部の切欠部に、ボイスコイルの引出し線を挿通させることは示されているが、本件訂正発明の上記構成Ａについては、何も記載がなく、示唆もない。
　そして、本件訂正発明は、上記構成Ａを採用することによって、「振動板のネック部開口部に設けた切欠部を挿通するボイスコイルの端末線と外部信号入力用の導電体とを半田付けすることができるから、半田付け作業が容易であり、生産性を向上させることができる。」、「（１）例えば、導電ダンパを使用する形式又はつなぎボイスコイル形式においては、ダンパの内径部と振動板のネック部（内径部）の高さを一致させることができるから、従来のものに比してコイルボビンの全長（高さ）を短くすることができる。（２）コイルボビンの半田箇所に振動板の内径部が当る場合でも製作が可能となる。（３）前記の（１）、（２）の効果により、同じ深さの振動板を使用した場合、全高の低いスピーカを生産することができる。（４）前記（１）、（２）の効果により、コイルボビンの全高が低くなり、振動板のネック部とコイルボビンの撓みが少なくなり、剛性が増加して音質が向上する。」（明細書の【発明の効果】欄の記載）等の明細書記載の顕著な効果を奏するものといえる。
　したがって、本件訂正発明は、上記刊行物１に記載された発明と同一とはいえず、また上記刊行物１ないし３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものでもない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
第４　【むすび】
　以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、本件請求項１の特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件請求項１に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１５年７月２８日（２００３．７．２８）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５４）【発明の名称】
スピーカ
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　スピーカ用振動板のネック部開口部の周縁
の少なくとも２箇所に、
残存片を下方に垂らした状態で
外部信号入力用の導電体と該切欠部を挿通する上記端末線と
おり、前記切欠部に、前記端末線と前記外部信号入力用の導電体との半田付け部が配置され、前記スピーカ用振動板のネック部と、前記外部信号入力用の導電体と、ダンパとがまとめて接着されることを特徴とするスピーカ。
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【発明の属する技術分野】
　本発明は、スピーカに係り、特にボイスコイルの端末線と外部信号入力用のリード線との半田付け作業を容易にする共に性能を向上させたスピーカに関する。
　【０００２】
　【従来の技術】
　従来より一般的なスピーカの組立てにおいては、図７及び図８に示すように、振動板１１の中心部に設けた通称ネック部と称される開口部１２にボイスコイル１４のコイルボビン１５を挿入して接着固定し、配線構造はコイルボビン１５上を這っている前記ボイスコイル１４の端末線と外部信号入力用の錦糸線等のリード線とを半田付けする構造になっている。なお、図において、１６は磁気回路部、１７はチャンバ、１８はダンパ、１９はフレームである。
　【０００３】
　配線構造は図９〜図１２に示すように種々の形態があり、図９はダンパ上に導電部１８ａを設けた導電ダンパ１８が用いられ、この導電部１８ａの内端部とボイスコイル１４の端末線１４ａとを半田付け２０する形式であり、図１０はコイルボビン１５から直接半田２０等を介してリード線２１を出す形式の、つなぎボイスコイルと称されるものであり、図１１は前記端末線１４ａを振動板１１上に這わせ、該振動板１１の裏面側から導いたリード線２１と振動板上で半田付け２０する形式であって、旧来より最も一般的に行われていた形態である。また、図１２はコアキシャルのツイータ２２を配置する場合の形態であり、図１１における振動板上の半田付け部２０からリード線２１を導出してツイータ２２に接続する形式である。
　【０００４】
　【発明が解決しようとする課題】
　ところが、従来の配線形式にあっては、特に前記端末線１４ａと外部信号入カラインとの半田付け構造において種々の不都合があり、例えば、図１０においては、コイルボビン１５の高さ方向において、ダンパ１８の内径部、リード線２１、振動板１１の内径部（ネック部）のそれぞれの高さが異なっており、その分コイルボビン１５の高さ（長さ）が必要となる欠点がある。
　【０００５】
　また、図９の導電ダンパ１８を用いたものでは、ダンパ本体と導電部１８ａの高さ位置は一致しているが、ダンパ内径部と振動板１１の内径部（ネック部）とは高さが異なっていた。
　【０００６】
　図１１及び図１２の配線構造においては振動板１１にリード線２１を接続する形式であるから、振動板１１に不均衡な負荷がかかるおそれがあることは従来から指摘されているところである。
　【０００７】
　そこで、本発明の目的は、ボイスコイルの端末線と外部信号入カラインとの半田付けが極めて容易なスピーカ用振動板を用いることにより、コイルボビン長を短くすることができて性能を向上させたスピーカを提供することにある。
　【０００８】
　【課題を解決するための手段】
　本発明にかかるスピーカは、スピーカ用振動板のネック部開口部の周縁
の少なくとも２箇所に、
残存片を下方に垂らした状態で
外部信号入力用の導電体と該切欠部を挿通する上記端末線と
おり、前記切欠部に、前記端末線と前記外部信号入力用の導電体との半田付け部が配置され、前記スピーカ用振動板のネック部と、前記外部信号入力用の導電体と、ダンパとがまとめて接着されることを特徴とする。
　【０００９】
　【作用】振動板のネック部開口部の周縁に、ボイスコイルの端末線を挿通させるための少なくとも２箇所の切欠部が設けられているから、該切欠部を挿通するボイスコイルの端末線と外部信号入力用の導電体とを半田付けすることができ、半田付け作業が容易である共に半田付け箇所がダンパ内径部と同じ高さ位置かダンパ内径部により近い高さ位置となる。
　【００１０】
　ネック部とコイルボビンとは接着剤で接着されるが、このとき接着剤で切欠部が閉塞される。
　【００１１】
　【発明の実施の形態】本発明に係るスピーカの実施形態を図１〜図６に基づいて説明するが、図７〜図１２に基づいて説明した従来のものと同一構成部分については同一符号を付してその説明を省略する。
　【００１２】
　図において、１は振動板、２は振動板１の中心部に形成されたネック部開口部であり、該ネック部開口部２にボイスコイル４のコイルボビン５が挿入されて接着剤で固定される。ボイスコイル４の端末線４ａはコイルボビン５上を這っており、本発明においては該開口部２に前記端末線４ａに対応させて少なくとも２箇所に切欠部３を設けるものである。
　【００１３】
　我々は、振動板のネック部開口部にスリット形状部を設けて該ネック部とボイスコイルのコイルボビンとを接着する際に接着剤が該スリット形状部から流下するようにしたスピーカ振動板の構造を先に提案した（実開平４−２５３９８号）が、本発明においては、開口部２にボイスコイル４の端末線４ａに対応させて半円状の切欠部３を設けたものであり、この切欠部３は前記端末線４ａと外部信号入力用の導電体とを半田付け１０する際に該半田付け部を逃げるためのものである。切欠部３の形状は任意であり、また、完全に切り欠いてもよいし、図２のように残存片を下方に垂らすようにしてもよい。
　【００１４】
　組立てに際しては、振動板１の前記ネック部開口部２にコイルボビン５を挿入して前記切欠部３を介して前記端末線４ａと外部信号入力用の導電体とを半田付け１０し、振動板１のネック部（内径部）とコイルボビン５とを接着剤で接着して固定する。このとき、前記切欠部３は前記接着剤で閉塞される。
　【００１５】
　図３〜図６は前記振動板１を用いたスピーカの要部の断面図であり、図３は従来例の図９に、図４は図１０に、図５は図１１に、図６は図１２にそれぞれ対応するスピーカである。
　図３においてはダンパ本体上に導電部１８ａを設けた導電ダンパ１８が使用され、該導電部１８ａの内端部と前記端末線４ａとが半田付け１０されている。
　【００１６】
　この図３の例を同じく導電ダンパ１８を使用した図９の従来のものと比較すると、半田付け部１０の高さ位置は同じであるが、前記切欠部３から半田付けすることができるから、振動板１のネック部（内径部）とダンパ１８との高さ位置関係では、振動板１のネック部がダンパ１８と殆ど同じ高さ位置になるようにすることができる。すなわち、ダンパ１８とコイルボビン５と振動板１の、いわゆる３点接着が可能となる。
　【００１７】
　このように、振動板１のネック部を低い位置にすることができる利点は、つなぎボイスコイル形式の図１０に対応する図４の構造においても同じであり、図５においては、図１１のものと異なり、端末線４ａとリード線２１との半田付けをコイルボビン５上で行うことができる。なお、図５において、７はサブコーンである。
　【００１８】
　また、図６に示すように、導電ダンパ１８を使用してコアキシャルのツイータ２２を取り付ける形式においても、図１２の従来のものと異なり、ツイータ２２に導出するリード線２１をコイルボビン５から引き出すことができる。
　なお、この場合、振動板１のネック部よりも上方の位置に半田付け箇所１０がある場合でも、振動板１を後からセットすることができ、生産工程の自由度が高まる。
　【００１９】
　【発明の効果】上述のスピーカ用振動板によれば、振動板のネック部開口部に設けた切欠部を挿通するボイスコイルの端末線と外部信号入力用の導電体とを半田付けすることができるから、半田付け作業が容易であり、生産性を向上させることができる。
　【００２０】
　また、本発明に係るスピーカによれば、
（１）例えば、導電ダンパを使用する形式又はつなぎボイスコイル形式においては、ダンパの内径部と振動板のネック部（内径部）の高さを一致させることができるから、従来のものに比してコイルボビンの全長（高さ）を短くすることができる。
（２）コイルボビンの半田箇所に振動板の内径部が当る場合でも製作が可能となる。
（３）前記の（１）、（２）の効果により、同じ深さの振動板を使用した場合、全高の低いスピーカを生産することができる。
（４）前記（１）、（２）の効果により、コイルボビンの全高が低くなり、振動板のネック部とコイルボビンの撓みが少なくなり、剛性が増加して音質が向上する。
等の効果がある。
【図面の簡単な説明】
　【図１】
スピーカ用振動板の平面図。
　【図２】
　スピーカ用振動板の断面図。
　【図３】
　本発明に係るスピーカの実施例を示し、導電ダンパ使用によるスピーカの要部の断面図。
　【図４】
　つなぎボイスコイルで形式のスピーカの要部の断面図。
　【図５】
　リード線を振動板の表側からコイルボビンに直接接続した例を示す断面図。
　【図６】
　コアキシャルのツィターへの配線形式を示す要部の断面図。
　【図７】
　従来のスピーカ用振動板の平面図。
　【図８】
　従来のスピーカの断面図。
　【図９】
　従来の導電ダンパ使用によるスピーカの要部の断面図。
　【図１０】
　従来のつなぎボイスコイルで形式のスピーカの要部の断面図。
　【図１１】
　半田付け箇所が振動板上にある従来のスピーカの要部の断面図。
　【図１２】
　従来のコアキシャルのツィターへの配線形式を示す要部の断面図。
　【符号の説明】
　１　　　振動板
　２　　　ネック部開口部
　３　　　切欠部
　４　　　ボイスコイル
　４ａ　　端末線
　５　　　コイルボビン
　１０　　半田付け
　１８　　ダンパ
　１８ａ　導電ダンパにおける導電部
　２１　　外部信号入力用の錦糸線等のリード線