【事件の表示】
　上記当事者間の特許第２１４００５１号発明「断熱サッシ」の請求項１ないし２に係る特許に対する特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第２１４００５１号の請求項１ないし２に係る発明についての特許を無効とする。
　審判費用は、被請求人の負担とする。
【理　由】
（一）手続きの経緯
　出願：平成４年１１月２７日（特願平４−３１８８８５号）
　出願公告：平成７年１０月２５日（特公平７−９９０６５号）
　異議申立：平成８年１月２５日
　拒絶査定（謄本発送日）：平成１０年７月２１日
　審判請求：平成１０年８月２０日
　手続補正書：平成１０年９月２１日
　特許登録：平成１１年１月２９日（特許第２１４００５１号）請求項３
　無効審判請求：平成１２年４月１２日
　答弁書：平成１２年７月２４日
　弁駁書：平成１２年１０月２３日
（二）請求人の主張・提出した証拠方法
　請求人は、平成１２年４月１２日付け審判請求書において、「特許第２１４００５１号の請求項１及び２に係る発明の特許を無効とする、審判請求の費用は被請求人の負担とする。」との審決を求めている。
　そして、平成１２年４月１２日付け審判請求書において、無効理由として、本件の請求項１及び２に係る発明の特許は、その出願日前に国内で頒布された刊行物に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであり、特許法第１２３条第１項第２号の規定により無効とすべきものであると主張している。
  請求人は、平成１２年４月１２日付け審判請求書と同時に次の証拠方法を提出している。
　甲第１号証：欧州特許出願公開第０４８５３４９Ａ１号明細書（１９９１年１１月７日公開）
　甲第１号証の１：甲第１号証の翻訳文
　甲第２号証：米国特許第４，０６４，６５３号明細書（１９７６年１０月２９日発行）
　甲第２号証の１：甲第１号証の翻訳文
　甲第３号証：実願昭５６−１２５６９２号（実開昭５８−３１３９７号）のマイクロフィルム
　甲第４号証：実公昭５９−３８６３１号公報
　さらに、請求人は、平成１２年１０月２３日付け弁駁書と同時に次の証拠方法を参考資料として提出している。
　参考資料１：甲第２号証のＦｉｇ．２
　参考資料２の１：欧州特許第０１１２１９９Ｂ１号明細書
　参考資料２の２：参考資料２の１の部分訳
　参考資料２の３：参考資料２の１のＦＩＧ．１の説明図
（三）被請求人の主張
　被請求人は、平成１２年７月２４日付け答弁書において、「本件審判請求は成り立たない、審判費用は請求人の負担とする。」との審決を求めている。
（四）無効理由についての検討
　１．本件特許発明
　本件の請求項１及び２に係る発明は、出願公告後の平成１０年９月２１日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された次のとおりのものである。
　【請求項１】上枠と下枠及び左右の縦枠とで枠組みした窓枠に対し、上桟と下桟と召合せ内框及び縦框とを枠組みしてなる内障子を摺動自在に装置してなるサッシにおける前記内障子を形成する召合せ内框が、外部材、内部材、及びこれらの間に介在された断熱ブリッジからなる断熱サッシにおいて、上記外部材の室内側に露出する側面部位の全体を被覆し、しかも断熱ブリッジを室内側に対し隠蔽する合成樹脂製内カバー材が設けられ、この内カバー材には、内障子と外障子を閉めた状態において、外障子の召合せ外框の内部材の内面に摺接するシール材が取付けられていることを特徴とする断熱サッシ。　【請求項２】上枠と下枠及び左右の縦枠とで枠組みした窓枠に対し、上桟と下桟と召合せ外框及び縦框とを枠組みしてなる外障子を摺動自在に装置してなるサッシにおける前記外障子を形成する召合せ外框が、外部材、内部材、及びこれらの間に介在された断熱ブリッジからなる断熱サッシにおいて、上記内部材の外部に露出する側面部位の全体を被覆し、しかも断熱ブリッジを室外側に対し隠蔽する合成樹脂製外カバー材が設けられ、この外カバー材には、外障子と内障子を閉めた状態において、内障子の召合せ内框の外部材の外面に摺接するシール材が取付けられていることを特徴とする断熱サッシ。
　２．甲各号証の記載事項
　甲第１号証：欧州特許出願公開第０４８５３４９Ａ１号明細書（以下、「引用例１」という。）の翻訳文（甲第１号証の１）には、例えば、次のような記載がある。
　（１）「添付図面の第１図乃至第１２図について説明すると、本発明による可動サッシュ窓フレームを作るための形材組立体は、参照符号１でその全体が示された固定フレーム形材からなる。そして、当該固定フレーム形材は、箱状本体２を設けており、当該箱状本体２の側部から、当該箱状本体２と一体的に、符号３で示されるガイドレールが延びているのである。当該ガイドレール３に対して反対側において、箱状本体２は、シート部を有しており、当該シート部において、例えば、ビルの壁に固定フレームを保持するための保持手段と係合することが出来るのである。」甲第１号証の１の第４頁１７行〜第５頁２行。
　（２）「本発明のひとつの特徴によれば、形材１は、窓フレーム直立形材を作るためと、窓フレーム横形材を作るための双方の目的に使用することが出来、これによって、使用において非常にフレキシブルであり、可動窓フレームの組み立てを非常に簡素化するのである。」甲第１号証の１の第５頁１０行〜第５頁１３行。
　（３）「固定窓フレーム形材１には、参照符号２０でその全体が示された可動窓フレーム形材が係合することが出来、当該可動窓フレーム形材２０は、シート部２２を有する中心本体２１を有しており、そのシート部２２の中に（以下にもっと詳細に説明することになる）ガラス板保持形材が係合することが出来るのであり、当該中心本体２１から脚部２３が延び、当該脚部２３が、固定窓フレーム形材に形成されたレールと作動的に係合することが出来るのである。」甲第１号証の１の第５頁１６行〜第５頁２１行。
　（４）「脚部２３の反対側には、更なる脚部２６及び２７が設けられており、これらの脚部２６及び２７は、参照符号６で示されている断熱材料ロッドを介して中心本体２１と連結している。」甲第１号証の１の第５頁２６行〜第５頁２８行。
　（５）「可動フレームの中心直立形材において、（第３図で参照符号５０で示された）頭部形材が設けられている。そして、当該頭部形材は、Ｌ字状の本体を有しており、アーム５１を備えており、当該アーム５１は、シート部２８とスナップ係合する。そして、そのシート部２８には、この場合、いかなるシール部材も配されていない。他方、参照符号５５で示された他のアームは、テーパーした厚みを有し、（第４図で示された）断熱性材料で出来た連結形材６０を保持するのである。そして、当該連結形材６０は、可動フレームの他のサッシュと連結された係合形材６０と係合するため係合歯部６１でもって終了している。これによって、連結バリア機能と共に閉鎖停止機能を提供するのである。アーム５５には、更に、ブラシシール形材と係合するためのシート部５７が設けられている。当該ブラシシール形材は、前フレーム形材における機密性を提供するようになっている。」甲第１号証の１の第６頁１５行〜第６頁２６行。
　前記（１）〜（５）の記載事項と図面の記載からみて、引用例１には、
　「上下の窓フレーム横形材と左右の窓フレーム直立形材とで枠組した窓フレームに対して、上桟と下桟と中心直立形材及び縦框とを枠組した内側可動窓フレームを摺動自在に装置してなるサッシュにおける前記内側可動窓フレームを形成する中心直立形材が、外脚部、内脚部、及びこれらの間に介在された断熱材料ロッドからなる断熱サッシュにおいて、上記外脚部の室内側に露出する側面部位の全体を被覆し、しかも断熱材料ロッドを室内側に対し隠蔽する頭部形材が設けられ、この頭部形材には、内側可動窓フレームと外側窓フレームを閉めた状態において、外側窓フレームの中心直立形材内脚部の内面に摺接するブラシシール形材が取り付けられていることを特徴とする断熱サッシュ。」と、
　「上下の窓フレーム横形材と左右の窓フレーム直立形材とで枠組した窓フレームに対して、上桟と下桟と中心直立形材及び縦框とを枠組した外側可動窓フレームを摺動自在に装置してなるサッシュにおける前記外側可動窓フレームを形成する中心直立形材が、外脚部、内脚部、及びこれらの間に介在された断熱材料ロッドからなる断熱サッシュにおいて、上記内脚部の外部に露出する側面部位の全体を被覆し、しかも断熱材料ロッドを室外側に対し隠蔽する頭部形材が設けられ、この頭部形材には、外側可動窓フレームと内側窓フレームを閉めた状態において、内側窓フレームの中心直立形材外脚部の外面に摺接するブラシシール形材が取り付けられていることを特徴とする断熱サッシュ。」が記載されている。
　甲第２号証：米国特許第４，０６４，６５３号明細書（以下、「引用例２」という。）の翻訳文（甲第２号証の１）には、例えば、次のような記載がある。
　（６）「内側の窓枠である窓枠１に取り付けられたサッシ１０は内側サッシと呼ぶ。他方のサッシ１１、即ちサッシ１１は外側サッシと呼ぶ。いずれのサッシも、窓を開口するために、その閉鎖位置から当該窓枠の反対側の端部の方向に移動することが出来るようになっている。」甲第２号証の１の第３頁１０行〜第３頁１４行。
　（７）「第２図に示されているように、召し合せ部の縦框は、二つの金属部材に形成された溝に挿入されているプラスチック断熱バー１９によって連結されている二つの金属部品１７及び１８から形成されている。」甲第２号証の１の第３頁２５行〜第３頁２８行。
　（８）「夫々の召し合せ部の縦框には、当該縦框と他の窓との間に垂直の金属バー４６が連結されており、当該垂直金属バー４６は、垂直フランジ４９によって分離された一対の垂直長孔４７及び４８を設けている。当該長孔は、当該サッシの反対の端部の方向に向いている。当該バーは、隣接する框と一体的に形成されているのが好ましい。外側長孔４７の外側壁、即ち、他の窓に最も近い側部は、他方のバーに形成された長孔４７内に延びる先細り形状の舌部５０の形状をしている。当該窓を閉鎖したときに、重なり合う舌部５０は互いに係合することによって、二つの金属バーを互いに係止し、これによって、二つの窓サッシは互いから離れる方向に横方向に動くことが出来なくなるのである。」甲第２号証の１の第５頁１５行〜第５頁２５行。
　（９）「夫々の金属バー４６の長孔４７及び４８が形成されている側と反対の側には、非金属の雨押え片５２が配されている。夫々の雨押え片は、他のバーに形成された長孔４８に延びる垂直舌部５３を設けている。そして、当該バーに設けられたフランジ４９の縁部は雨押え片の側部を押圧しており、これによって、雨押え手段を形成しているのである。当該雨押え片は、垂直係止峰部及び溝部によって当該雨押え片を支持する框に連結されているのである。」甲第２号証の１の第５頁２６行〜第６頁４行。
　（１０）「サッシの召し合わせ部の縦框は、ウールパイブ等の垂直シーリング片５４を備えている。当該シーリング片は、反対側のプラスチック片５２を押圧するのである。窓を開閉するときに、シーリング片５４は当該プラスチック片を横切って滑動するのである。」甲第２号証の１の第６頁１６行〜第６頁１９行。
　前記（６）〜（１０）の記載事項と図面の記載からみて、引用例２には、窓枠に対して、内側サッシと外側サッシを移動自在にした内外サッシの夫々の召し合せ部の縦框が、二つの金属部材に形成された溝に挿入されているプラスチック断熱バーによって連結されている二つの金属部品から形成される断熱サッシにおいて、上記二つの金属部品の端部側面を被覆し、プラスチック断熱バーを隠蔽するプラスチック雨押え片が設けられた断熱サッシが記載されている。　　
　３．対比
　先ず、本件請求項１に係る発明と引用例１に記載の発明を対比する。
　引用例１に記載の発明における、「上下の窓フレーム横形材と左右の窓フレーム直立形材とで枠組した窓フレーム」、「中心直立形材」、「内側可動窓フレーム」、「サッシュ」、「外脚部」、「内脚部」、「断熱材料ロッド」、「断熱サッシュ」、「頭部形材」及び「ブラシシール形材」は、本件請求項１に係る発明における、「上枠と下枠及び左右の縦枠とで枠組みした窓枠」、「召合せ内框」、「内障子」、「サッシ」、「外部材」、「内部材」、「断熱ブリッジ」、「断熱サッシ」、「内カバー」及び「シール材」にそれぞれ対応するものであるから、本件請求項１に係る発明と引用例１に記載の発明は、次の一致点において両者の構成は一致し、次の相違点１において両者の構成は相違する。
　一致点：上枠と下枠及び左右の縦枠とで枠組みした窓枠に対し、上桟と下桟と召合せ内框及び縦框とを枠組みしてなる内障子を摺動自在に装置してなるサッシにおける前記内障子を形成する召合せ内框が、外部材、内部材、及びこれらの間に介在された断熱ブリッジからなる断熱サッシにおいて、上記外部材の室内側に露出する側面部位の全体を被覆し、しかも断熱ブリッジを室内側に対し隠蔽する内カバー材が設けられ、この内カバー材には、内障子と外障子を閉めた状態において、外障子の召合せ外框の内部材の内面に摺接するシール材が取付けられていることを特徴とする断熱サッシ。　
　相違点１：本件請求項１に係る発明においては、合成樹脂製内カバーとしたのに対して、引用例１に記載の発明においては、内カバーの材質が特定されていない点。
　次に、本件請求項２に係る発明と引用例１に記載の発明を対比する。
  引用例２に記載の発明における、「中心直立形材」、「外側可動窓フレーム」及び「頭部形材」は、本件請求項２に係る発明における、「召し合せ外框」、「外障子」及び「外カバー」に対応するもであるから、本件請求項２に係る発明と引用例１に記載の発明は、次の一致点において両者の構成は一致し、次の相違点２において両者の構成は相違する
　一致点：上枠と下枠及び左右の縦枠とで枠組みした窓枠に対し、上桟と下桟と召合せ外框及び縦框とを枠組みしてなる外障子を摺動自在に装置してなるサッシにおける前記外障子を形成する召合せ外框が、外部材、内部材、及びこれらの間に介在された断熱ブリッジからなる断熱サッシにおいて、上記内部材の外部に露出する側面部位の全体を被覆し、しかも断熱ブリッジを室外側に対し隠蔽する外カバー材が設けられ、この外カバー材には、外障子と内障子を閉めた状態において、内障子の召合せ内框の外部材の外面に摺接するシール材が取付けられていることを特徴とする断熱サッシ。
　相違点２：本件請求項２に係る発明においては、合成樹脂製外カバーとしたのに対して、引用例１に記載の発明においては、外カバーの材質が特定されていない点。
　４．判断
　先ず、前記相違点１について検討する。
　引用例２に記載の発明における、「内側サッシ」、「外側サッシ」、「内側サッシの召し合せ部の縦框」、「外側サッシの召し合せ部の縦框」、「プラスチック断熱バー」、「二つの金属部品」及び「内外側サッシのプラスチック雨押え片」は、本件請求項１に係る発明における、「内障子」、「外障子」、「召合せ内框」、「召合せ外框」「断熱ブリッジ」、「外部材及び内部材」及び「合成樹脂製内カバー及び外カバー」にそれぞれ対応するものであるから、引用例２には、窓枠に対し、内障子、外障子を摺動自在に装置してなるサッシにおける前記内外障子を形成する召合せ内框及び外框が、外部材、内部材、及びこれらの間に介在された断熱ブリッジからなる断熱サッシにおいて、上記召合せ内框、召合せ外框の外部材、内部材の室内側、外部に露出する側面部位を被覆し、しかも断熱ブリッジを室内側、外部に対し隠蔽する合成樹脂製内カバー材、外カバーが設けられている断熱サッシが記載されている。
　引用例１に記載の発明と引用例２に記載の発明は、共に、断熱サッシに関するものであり、引用例１に記載の発明の内カバーの材質の構成として、引用例２に記載の発明の召合せ框のカバーの材質を合成樹脂とするという構成を適用して、前記相違点１にあげた本件請求項１に係る発明の構成のようにすることは、当業者が容易に想到しえたものと認められる。
　次に、相違点２について検討する。
　前記相違点１についての検討において示したと同様の理由により、引用例１に記載の発明の外カバーの材質の構成として、引用例２に記載の発明の召合せ框のカバーの材質を合成樹脂とするという構成を適用して、前記相違点２にあげた本件請求項２に係る発明の構成のようにすることは、当業者が容易に想到しえたものと認められる。
　５．むすび
　以上のとおりであるから、本件請求項１及び２に係る発明の特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであり、特許法第１２３条第１項第２号の規定により無効とすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。