【事件の表示】
　平成　２年特許願第２０１４５８号「光ディスクの検索方法」拒絶査定に対する審判事件［平成　４年　３月１９日出願公開、特開平　４−　８７０９０］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．出願の経緯、本願発明
　本願は、平成２年７月３１日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１２年１２月４日付け手続補正書で補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という。）
「誤り訂正符号化処理が施されたデータが記録されるとともに上記データの絶対時間情報を含む補助情報が記録されている光ディスクからデータの検索を行うとき、上記光ディスクから読み出された補助情報の誤り検出符号化処理を行い、この誤り検出符号化処理を行った結果がエラーであるか否かを判別し、
　上記判別した結果が上記光ディスクから読み出された補助情報に誤りが無いときには、上記光ディスクから読み出された補助情報の絶対時間情報と前回読み出された補助情報の絶対時間情報とを比較して、上記前回読み出された補助情報の絶対時間情報に所定値を加えた結果が上記光ディスクから読み出された補助情報の絶対時間情報と等しいときに、上記光ディスクから読み出された補助情報の絶対時間情報は正しいと判別し、
　上記光ディスクから読み出された補助情報の絶対時間情報が正しいと判別されたときには、上記光ディスクから読み出された補助情報の絶対時間情報と目標となる絶対時間情報とを比較した結果に基づいてヘッド送り制御を行う
　ことを特徴とする光ディスクの検索方法。」
　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、特開昭６４−４２０９１号公報（平成元年２月１４日出願公開。以下「引用例１」という。）には、以下の記載がある。
「この発明は、例えばＣＤ（コンパクトディスク）プレーヤやＣＤ−ＲＯＭ（リードオンリーメモリ）プレーヤ等のディスク再生装置に係り、特にそのデータアクセス速度を向上させるようにしたものに関する。」（第１頁右下欄第９〜１３行）
「なお、第３図に示すデータの構成は、以下のようになっている。
（中略）
（４）データの誤り検出及び誤り訂正を行うため（モード１）または使用者が使用するための（モード２）のデータ（２８８バイト）
　ここで、上記（４）項でモード１は音楽再生用ＣＤフォーマットでのＣ１，Ｃ２系列によるパリティ訂正で誤り訂正できなかった場合に用いられ、誤り率は最終的に１０-１２ にまで改善されて、コンピュータの記録媒体としてＣＤ−ＲＯＭを使用することが可能となる。」（第２頁右下欄第１３行〜第３頁左上欄１０行）
「ここにおいて、先にも述べたように、ＣＤ−ＲＯＭ再生装置は、大記録容量で高信頼度を有する記憶装置を実現するものであり、データアクセスの高速化は不可欠の課題となっている。そして、通常のＣＤ−ＲＯＭ再生装置に用いられるアクセスシステムの動作は、次のように行われる。
（１）ホストコンピュータ３３のキーボード３３ａが操作されると、ホストコンピュータインターフェース３２を介して制御回路１１に、ヘッダーアドレスを指定したアクセス動作が命令される。
（２）制御回路１１は、サブコードＱ制御回路２０を介してピックアップ１５が現在位置するサブコードデータＱを読み出す。このサブコードＱは、前述したように、オーディオＣＤ規格で定められているもので、ディスクのプログラムエリア（半径２５〜５８ｍｍ）では、記録されている各曲の曲番号、節番号、曲毎の経過時間及びプログラムエリア開始位置からの総経過時間（以下絶対アドレスという）を示している。（中略）
（３）（中略）そこで、このステップ（３）では、上式を用いてステップ（１）で与えられた目的位置のヘッダーアドレスデータから、プログラムエリアの開始位置と目的位置との間に存在するトラック数ＮOBJを算出するとともに、ステップ（２）で読み取られた現在位置のサブコードデータＱから、プログラムエリアの開始位置と現在位置との間に存在するトラック数ＮPRSを算出し、プログラムＲＡＭ２４に記憶させる。
（４）ステップ（３）で算出されたトラック数ＮOBJとＮPRSとから、
　　　ＮDIF＝ＮOBJ−ＮPRS
なる演算を行ない、ピックアップ１５の現在位置と目的位置との間に存在するトラック数ＮDIF、つまりピックアップ１５が横切るべきトラック数ＮDIFが算出される。ここで、ＮDIF≧０の場合はピックアップ１５をディスク１６の外周方向に移動させ、ＮDIF＜０の場合はピックアップ１５をディスク１６の内周方向に移動させるものとする。（中略）
（５）制御回路１１は、ステップ（４）で求められた移動方向及びトラック数ＮDIFを、ディスク再生系制御回路１２に伝送する。すると、ディスク再生系制御回路１２は、サーボ回路１８を介してピックアップ送りモータ１４を駆動し、ピックアップ１５を所望の距離だけ移動させる。
（６）移動後のサブコードデータＱをサブコードＱ検出回路２０を介して、制御回路１１が読み取る。このアドレスとステップ（１）で与えられた目的位置のアドレスとの差が規定値以下になるまで上記ステップ（２）〜（５）を繰り返し実行する。」（第５頁右下欄第２０行〜第６頁右下欄第７行）
「すなわち、アクセス動作は、ディスク１６から読み出されるサブコードＱ及びヘッダーアドレスデータから、ピックアップ１５の現在位置と目的位置との差を求め、その差に応じてピックアップ１５を移動させるようにしたものである。このため、読み出されたデータに誤りがあると、目的位置と異なる位置にピックアップ１５を移動してしまうことになる。」（第７頁右上欄第２〜９行）
「このような問題を避けるために、従来では、以下のような手順によって、読み取ったアドレスデータが正しいか否かを判断するようにしている。
（１）制御回路１１が、現在アドレスＴPRSをサブコードＱ検出回路２０またはヘッダー検出回路２７を介して読み取る。
（２）読み出された現在アドレスＴPRSと、その前にすでに読む出されている最新のアドレスＴLASTとの差ＴDIF、つまり、
　　　ＴDIF＝ＴPRS−ＴLAST
を算出する。そして、この差ＴDIFが規定値以内ならば、読み出されたアドレスＴPRSが正しいものとみなして、アクセス動作のための演算に供させる。
（中略）
このため、再生状態では、上記ステップ（２）の差ＴDIFがが１フレーム（１ブロック）となり、規定値としては１フレーム（１ブロック）を設定すればよいことになる。すなわち、読み取ったアドレスデータの連続性を判別することにより、読み取ったデータが正しいか否かの判断を行うようにしている。」（第７頁左下欄第９行〜右下欄第２０行）
　これらの記載及び図面を参照すると、引用例１には以下の発明が記載されていると認められる。（以下、「引用例１記載の発明」という）
「誤り訂正符号（データの誤り検出及び誤り訂正を行うため（モード１）のデータ及び音楽再生用ＣＤフォーマットでのＣ１，Ｃ２）化処理されたデータが記録されるとともに上記データの絶対アドレスを含むサブコードＱが記録されているＣＤ−ＲＯＭからデータアクセスを行うとき、
　上記ＣＤ−ＲＯＭから読み出されたサブコードＱの現在アドレスＴPRSとすでに読み出されている最新のアドレスＴLASTとを比較して、上記現在のアドレスＴPRSと上記すでに読み出されている最新のアドレスＴLASTとの差ＴDIFが規定値以内のときに、上記ＣＤ−ＲＯＭから読み出されたサブコードＱのアドレスは正しいと判別することにより、読み出したデータに誤りがあっても目的位置と異なる位置にピックアップが移動させることを防止し、
　上記ＣＤ−ＲＯＭから読み出されたサブコードＱのアドレスが正しいと判別されたときには、上記ＣＤ−ＲＯＭから読み出されたサブコードのアドレスと目標位置のアドレスとを比較した結果に基づいてピックアップの移動制御を行う
　ことを特徴とするＣＤ−ＲＯＭのアクセス方法。」
　
　また、原査定の査定時に周知例として引用され、出願人が平成１３年１月１９日付け手続補正書で補正された審判請求書で対比検討している、特開昭６０−８３２７２号公報（昭和６０年５月１１日出願公開。以下「引用例２」という）には、以下の記載がある。
「コンパクトディスクから再生されるＱサブコードに含まれる時間情報を入力する第１のレジスタと、コンパクトディスク上の目標時間を入力する第２レジスタと、前記Ｑサブコードの時間情報と目標時間の時間差を演算する演算回路と、タイマと、その求められた時間差に対応した移動量を制御目標として、再生系のディスク相対位置を変化させる手段とを具えた光学式ディスク再生装置の制御回路。」（第１頁左下欄第５〜１３行）
「ＣＤのデータフォーマットは、第１図（ａ）で示すように、（中略）。このうちＱチャンネルのサブコード（Ｑサブコード）は第１図（ｃ）に示すように構成されている。Ｑサブコード中のデータ信号はモード１，２，３の３種類があり、その手前のアドレス信号によっていずれかのモードが決定される。モード１のＱサブコードは時間情報であり、第１図（ｄ）に示すように、曲中の時間と、最初からの累算時間が記録されている。」（第１頁右下欄第７行）
「Ｑサブコードの時間情報は再生位置を示すためそのまま表示されるほか、ランダムアクセス時の検索動作において、目標アドレスとの変位をとって光学系を移動させるために用いられる。」（第２頁左上欄第１４〜１８行）
「ＱサブコードはＣＲＣＣ（cyclic　redundarcy　check　code）回路３で誤り検出が行われ、誤りがないと判断された場合には、Ｑサブコード処理回路２から出力されて、セレクタ４に入力される。」（第２頁右下欄第１５〜１８行）
「また、セレクタ４の出力のうちＱサブコードすなわち、現在アドレスを示す時間情報は、（中略）レジスタに順次書き込まれていく。」（第３頁左上欄第１１〜１７行）
「時間差演算回路１２は、現在置換と目標時間の時間差データ（時間差の絶対値とその正、負の符号を表すサインデータＳＩＧＮとの組合せ）を出力する。時間差データはデコード１３でデコードされ、サーチモード（中略）においてフィード制御及びトラッキング制御の方向と移動量を決めるのに用いられる。」（第３頁右上欄第１１行〜左下欄第１行）
　これらの記載及び図面を参照すると、引用例２には以下の発明が記載されていると認められる。（以下、「引用例２記載の発明」という）
「誤り訂正符号化処理が施されたデータが記録されるとともに上記データの累積時間情報を含むＱサブコードが記録されているＣＤからデータの検索を行うとき、上記ＣＤから読み出されたＱサブコードの誤り検出を行い、この誤り検出符号化処理を行った結果がエラーであるか否かを判別し、
　上記判別した結果が上記ＣＤから読み出されたＱサブコードに誤りが無いときには、上記ＣＤから読み出されたＱサブコードの時間情報と目標時間とを比較した結果に基づいてトラッキング制御を行う
ことを特徴とするＣＤの検索方法」
　
３．対比
　本願発明と引用例１記載の発明とを比較する。
・引用例１記載の発明の「絶対アドレス」「サブコードＱ」「ＣＤ−ＲＯＭ」「データアクセス」「現在アドレスＴPRS」「すでに読み出されている最新のアドレスＴLAST」「ピックアップの移動制御」が、本願発明の「絶対時間情報」「補助情報」「光ディスク」「検索」「光ディスクから読み出された補助情報の絶対時間情報」「前回読み出された補助情報の絶対時間情報」「ヘッド送り制御」に相当することは明かである。
　よって本願発明と引用例１記載の発明とは、
「誤り訂正符号化処理が施されたデータが記録されるとともに上記データの絶対時間情報を含む補助情報が記録されている光ディスクからデータの検索を行うとき、
　上記光ディスクから読み出された補助情報の絶対時間情報と前回読み出された補助情報の絶対時間情報とを比較して、上記光ディスクから読み出された補助情報の絶対時間情報は正しいか否かを判別し、
　上記光ディスクから読み出された補助情報の絶対時間情報が正しいと判別されたときには、上記光ディスクから読み出された補助情報の絶対時間情報と目標となる絶対時間情報とを比較した結果に基づいてヘッド送り制御を行う
　ことを特徴とする光ディスクの検索方法」
である点で一致し、以下の点で相違する。
・相違点１
　本願発明は
「上記光ディスクから読み出された補助情報の誤り検出符号化処理を行い、この誤り検出符号化処理を行った結果がエラーであるか否かを判別」
する構成を有し、「上記判別した結果が上記光ディスクから読み出された補助情報に誤りが無いとき」に、上記光ディスクから読み出された補助情報の絶対時間情報と前回読み出された補助情報の絶対時間情報とを比較するのに対して、
　引用例記載の発明は、
「上記光ディスクから読み出された補助情報の誤り検出符号化処理を行い、この誤り検出符号化処理を行った結果がエラーであるか否かを判別」
する構成を有しておらず、光ディスクから読み出された補助情報のエラーを判別することなく、該補助情報の絶対時間情報と前回読み出された補助情報の絶対時間情報とを比較する点。
　
・相違点２
　本願発明は
「上記前回読み出された補助情報の絶対時間情報に所定値を加えた結果が上記光ディスクから読み出された補助情報の絶対時間情報と等しい」
ときに、「上記光ディスクから読み出された補助情報の絶対時間情報は正しいと判別」しているのに対し、
　引用例１記載の発明は
「上記光ディスクから読み出された補助情報の絶対時間情報」と「上記前回読み出された補助情報の絶対時間情報」との差ＴDIFが規定値以内のときに、「上記光ディスクから読み出された補助情報の絶対時間情報は正しいと判別」している点。
　
４．当審の判断
　上記相違点について検討する。
（１）相違点１に対して
　引用例２記載の発明の「累積時間情報」「Ｑサブコード」「ＣＤ」「目標時間」「トラッキング制御」が、本願発明の「絶対時間情報」「補助情報」「光ディスク」「目標となる絶対時間情報」「ヘッド送り制御」に相当することは明かであるから、引用例２記載の発明は、
「誤り訂正符号化処理が施されたデータが記録されるとともに上記データの絶対時間情報を含む補助情報が記録されている光ディスクからデータの検索を行うとき、上記光ディスクから読み出された補助情報の誤り検出符号化処理を行い、この誤り検出符号化処理を行った結果がエラーであるか否かを判別し、
　上記判別した結果が上記光ディスクから読み出された補助情報に誤りが無いときには、上記光ディスクから読み出された補助情報の絶対時間情報と目標となる絶対時間情報とを比較した結果に基づいてヘッド送り制御を行う
ことを特徴とする光ディスクの検索方法」
である。
　引用例１記載の発明と引用例２記載の発明は、光ディスクから読み出された補助情報の絶対時間情報を用いてヘッド送り制御を行う光ディスクの検索方法であって、同じ技術分野の発明である。
　また、引用例１記載の発明には、読み出した補助情報の絶対時間情報に誤りがあっても、目標位置と異なる位置にヘッドが移動されることの防止の必要性が記載されている。
　そして、引用例１記載の発明の「読み出した補助情報の絶対時間情報に誤りがあっても、目標位置と異なる位置にヘッドが移動されることの防止」をより確実にするために、引用例１記載の発明に、引用例２記載の「上記光ディスクから読み出された補助情報の誤り検出符号化処理を行い、この誤り検出符号化処理を行った結果がエラーであるか否かを判別」する補助情報の正誤の判別を追加して、「上記判別した結果が上記光ディスクから読み出された補助情報に誤りが無いとき」に、上記光ディスクから読み出された補助情報の絶対時間情報と前回読み出された補助情報の絶対時間情報とを比較するようにしたことは、当業者が容易に想起し得たものと認められる。
　
（２）相違点２に対して
　本願発明のごとく「上記前回読み出された補助情報の絶対時間情報に所定値を加えた結果」と「上記光ディスクから読み出された補助情報の絶対時間情報とを比較するか、引用例１記載の発明のごとく「上記光ディスクから読み出された補助情報の絶対時間情報」と「上記前回読み出された補助情報の絶対時間情報」との差ＴDIFと規定値とを比較するかは、計算式の表現上の差異にすぎず、また、引用例１には「再生状態では、上記ステップ（２）の差ＴDIFが１フレームとなり」（第７頁右下欄第１４，１５行）と記載されており、上記差ＴDIFは所定値で一定していることことがわかるから、引用例１記載の発明の比較判断基準を「・・・以内」から「・・・と等しい」と変更することも、当業者が容易になし得たものと認められる。
　
５．出願人の意見
　出願人は、平成１３年１月１９日付け手続補正書で補正された審判請求書において、
・引用例１は「単に前回のデータと今回のデータとの比較に基づいて読み出されたデータの適正を判断する構成が開示されているに過ぎない。」
と主張し、
・「このように、本願発明の特徴点があり、より高い補助情報の絶対時間情報を用いて、ヘッド送り制御を行うことができる。特に、誤り検出符号化処理を行ってエラーなしと判断されてもエラーが残存しているような、いわゆる誤検出（或いは誤訂正）の確率が０でないような場合、例えば、目標位置までサーチ移動中に頻繁にトラックジャンプををしてヘッド送り制御をするような過酷な環境の場合に、本願発明は効果的に作用する。」
という例を挙げ、
・引用例１に引用例２を「付加したにすぎないことを理由として、当業者が本願発明の技術思想に到達できるものではない。」
主張している。
　しかし、引用例１記載の発明は、前記２．で述べた「ＣＤ−ＲＯＭのアクセス方法」が記載されており、「読み出したデータに誤りがあっても目的位置と異なる位置にピックアップが移動させることを防止」する作用を奏する。そして、付加した補助情報の誤り検出の誤検出（或いは誤訂正）による「誤り」に対しても「目的位置と異なる位置にピックアップが移動させることを防止」することは明かであるから、出願人の上記主張の場合の作用は引用例１記載の発明の作用を述べているにすぎず、格別のものでない。
　
６．むすび
　したがって、本願発明は、引用例１，２記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。