【事件の表示】
　特願２０１２−５４９５７９「貴重品保管装置」拒絶査定不服審判事件〔、請求項の数（３）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本件出願は、２０１２年１０月１０日を国際出願日とする出願であって、平成２４年１２月１９日付けで拒絶理由が通知され、平成２５年２月１４日付けで意見書が提出され、同年４月３０日付けで拒絶の査定がなされ、同年７月８日に拒絶査定に対する審判の請求がなされ、その後、当審において、同年１０月２８日付けで拒絶の理由を通知したところ、これに対し、同年１１月７日付けで手続補正書が提出されたものである。
　
第２．本願発明
　本願の請求項１に係る発明は、上記の平成２５年１１月７日付けの手続補正によって補正された特許請求の範囲、明細書、及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、次のとおりのものと認める（以下「本願発明」という。）。 
「扉の施錠・解錠をそれぞれ設置された電気錠で行なう少なくとも１個以上の収納ボックスを備えた貴重品保管装置において、前記収納ボックスに設置され、あるいは該収納ボックスとは異なる場所に設置された、貸与された施設側の承認手段を用いて、施設側の承認データを読み取る施設側データ読み取り手段と、前記収納ボックスに設置された生体認証読み取り手段と、この生体認証読み取り手段で読み取った生体認証データおよび前記施設側データ読み取り手段で読み取った施設側承認データを処理記憶するとともに、前記生体認証データおよび施設側の承認データに基づいて、前記電気錠で施錠されている収納ボックスの扉の解錠信号を出して解錠し、該解錠した収納ボックス内に貴重品や、必要に応じて前記施設側の承認手段を収納して施錠された収納ボックスの扉を、前記生体認証読み取り手段で再度読み取り、貴重品預け入れ時の生体認証データと一致した場合にだけ解錠できる信号を、前記電気錠に出すコンピュータとからなることを特徴とする貴重品保管装置。」
　
第３．原査定の理由の概要
１．本願発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された特開２０１０−２２９７６４号公報（以下「引用例１」という。）又は特開２０１０−１９６４３６号公報（以下「引用例２」という。）に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。
　
２．本願発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された引用例１又は引用例２に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
第４．当審の判断
１．引用例
（１）引用例１
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願前に頒布された引用例１には、次の事項が記載されている。（下線は審決で付した。以下同じ。）
・「
扉の開閉を電磁錠で行う複数の収納ボックスを備え、非接触ＩＣカードと生体認証を使って前記収納ボックスの使用管理を行う集合型貴重品保管庫において、
前記非接触ＩＣカード中の利用情報を読み取り書き込むリーダライタと、指紋パターンを読み取る指紋リーダーと、
を具備する
・「次に、図８を参照しながら、集合型貴重品保管庫の動作手順を説明する。集合型貴重品保管装置に利用客が接近すると、ステップ１で、人体センサーが感知して、ステップ２で、案内表示とともに音声案内動作を開始する。例えば、「ＩＣカードを読み取り機にタッチしてください」と表示して音声案内する。音声案内に従って、
利用者が、非接触ＩＣカードをリーダライタ４
に接近させると、
ＩＣチップ81が動作して、ＩＣチップ81の記憶部に格納されている利用情報を送信する
リーダライタ４側で受信したデータが、制御装置６に伝送される
・「ステップ４で、
制御装置６は、利用情報の有効性を判定する
有効な利用情報でない場合は、
空いている収納ボックス２の１つを選択するように促す
利用者が
収納ボックス２の１つを選択すると、
指紋リーダー５に指先を押し付けるように促す
有効な利用情報と判定された場合は、
利用中の収納ボックスがこの保管庫にあるかどうか判定する
・「
同一保管庫を利用中の場合は、
指紋リーダー５に指先を押し付けるように促す
読み取った指紋のデータが利用中の収納ボックスの利用者の指紋データと一致するかどうか判定する
指紋データが一致すれば、
収納ボックス２の電磁錠を解錠して、
新規利用者の場合は、指紋データと、ＩＣチップ81の識別情報と、選択された収納ボックス２の番号とを関連付けて、制御装置６のメモリに登録してから、利用者が選択した収納ボックス２の電磁錠を解錠して
・「ステップ13で、
利用者が、解錠された収納ボックス２に貴重品を出し入れして扉21を閉めると、
電磁錠が施錠され、
処理を終了する
　これらの記載事項を総合すると、引用例１には、次の発明（以下「引用発明１」という。）が記載されているものと認められる。
「扉の開閉を電磁錠で行う複数の収納ボックスを備え、非接触ＩＣカードと生体認証を使って前記収納ボックスの使用管理を行う集合型貴重品保管庫において、前記非接触ＩＣカード中の利用情報を読み取り書き込むリーダライタと、指紋パターンを読み取る指紋リーダーとを具備し、利用者が、非接触ＩＣカードをリーダライタに接近させると、ＩＣチップが動作して、ＩＣチップの記憶部に格納されている利用情報を送信して、リーダライタ側で受信したデータが、制御装置に伝送され、制御装置は、利用情報の有効性を判定し、有効な利用情報でない場合は空いている収納ボックスの１つを選択するように促して、利用者が収納ボックスの１つを選択すると、指紋リーダーに指先を押し付けるように促し、有効な利用情報と判定された場合は、利用中の収納ボックスがこの保管庫にあるかどうか判定して、同一保管庫を利用中の場合は、指紋リーダーに指先を押し付けるように促し、読み取った指紋のデータが利用中の収納ボックスの利用者の指紋データと一致するかどうか判定して、指紋データが一致すれば、収納ボックスの電磁錠を解錠し、新規利用者の場合は、指紋データと、ＩＣチップの識別情報と、選択された収納ボックスの番号とを関連付けて、制御装置のメモリに登録してから、利用者が選択した収納ボックスの電磁錠を解錠して、利用者が、解錠された収納ボックスに貴重品を出し入れして扉を閉めると、電磁錠が施錠され、処理を終了する集合型貴重品保管庫。」
　
（２）引用例２
　同様に引用された、本願の出願前に頒布された引用例２には、次の事項が記載されている。
・「図１（ａ）及び図１（ｂ）を参照して、本発明の実施の形態に関わるロッカー装置１の外観構成を説明する。
ロッカー装置１は、
複数のロッカーと、
利用者と制御部５との間で情報のやり取りを行うためのユーザインターフェース部とを備える
・「
各ロッカーは、扉７を有するボックスと、扉７の施錠に用いられる電気錠とを備え、
・「
ユーザインターフェース部には、
ＩＤ媒体に格納されているＩＤ情報を読取る
ＩＣカードリーダ１７と、利用者の身体的特徴の情報を読取る
指紋リーダ４と、
が設けられている
・「図４を参照して、図３の制御部５の詳細な構成を説明する。
制御部５は、情報の処理演算機能を有するマイクロコンピュータ２１と、情報を記憶するメモリ２２とを備える
・「具体的に、
マイクロコンピュータ２１は、
登録されたＩＤ情報及び指紋の情報と、登録後にＩＣカードリーダ１７により読取られたＩＤ情報及び登録後に指紋リーダ４により読取られた指紋の情報とをそれぞれ照合することにより利用者本人であることを認証する
・「（イ）ロッカー装置の主電源を投入して制御部５の起動が完了すると、図５のＳ０１段階において、タッチパネル６に、例えば「ＩＣカードをＩＣカードリーダ（１７）に近づけてください。」という案内画面を表示し、ロッカー装置を所定の待機状態とする。待機状態において、
ユーザがＩＣカードをＩＣカードリーダ１７に近づけると、ＩＣカードリーダ１７はＩＣカードに格納されているＩＤ情報を読取り、
ＩＣカードリーダ１７により読み取れたＩＤ情報を受信する
・「（ロ）Ｓ０５段階に進み、
ＩＣカードリーダ１７により読み取れたＩＤ情報が、
既に登録されているＩＤ情報と同じであるか否か、
を判断する
識別情報登録部２５により既に登録されているＩＤ情報と同じでない場合
利用者が物品を預け入れる時、即ち「保管時」の処理フローを実行するために
一方、識別情報登録部２５により既に登録されているＩＤ情報と同じである場合
保管中の物品を取り出す時、即ち「取出時」の処理フローを実行するために
・「（ホ）一方、利用者により入力されたボックス番号は正しいと判断した場合（Ｓ０９でＹＥＳ）Ｓ１３段階に進み、
指紋リーダ４を用いて利用者の指紋の情報を読取り、読取った指紋の情報を登録する
・「（へ）
指紋の情報の登録が完了した後に、
電気錠Ｅを解錠して、
・「（チ）Ｓ２７段階において、
扉７が閉じている状態を検知した時
電気錠Ｅを施錠して、
受付けたＩＤ情報、
登録した指紋の情報をリンクさせて登録する
「保管時」の処理フローは終了する
・「次に、図６を参照して、「取出時」の処理フローを説明する。
「取出時」の処理フローは、
既に登録されているＩＤ情報と同じである場合
に開始される
・「（ろ）指紋の情報が登録されている場合（Ｓ４１でＹＥＳ）、Ｓ４３段階に進み、タッチパネル６に、例えば「登録した指を図に従って指紋リーダ（４）の読取り位置に置いて下さい。」という案内と、指紋リーダ４に指を置く様子を示すアニメーションや静止画面を併記して表示する。Ｓ４５段階に進み、指紋リーダ４の読取り位置に指が置かれたか否かを判断する。
指紋リーダ４の読取り位置に指が置かれた場合
指紋の情報を読取り、
・「（は）Ｓ４７段階において、
「保管時」において登録したＩＤ情報及び指紋の情報と、「取出時」にＩＣカードリーダ１７により読取られたＩＤ情報及び指紋リーダ４により読取られた指紋の情報とをそれぞれ照合する
ＩＤ情報及び指紋の情報の両方が照合した場合
利用者本人であることを認証して、
・「（ほ）Ｓ６３段階において、Ｓ０３で受信したＩＤ情報にリンクして識別情報記憶部２９に記憶されているボックス番号の
電気錠Ｅを解錠して
　これらの記載事項を総合すると、引用例２には、次の発明（以下「引用発明２」という。）が記載されているものと認められる。
「複数のロッカーと、利用者と制御部との間で情報のやり取りを行うためのユーザインターフェース部とを備え、各ロッカーは、扉を有するボックスと、扉の施錠に用いられる電気錠とを備え、ユーザインターフェース部には、ＩＤ媒体に格納されているＩＤ情報を読取るＩＣカードリーダと、利用者の身体的特徴の情報を読取る指紋リーダとが設けられており、制御部は、情報の処理演算機能を有するマイクロコンピュータと、情報を記憶するメモリとを備えて、マイクロコンピュータは、登録されたＩＤ情報及び指紋の情報と、登録後にＩＣカードリーダにより読取られたＩＤ情報及び登録後に指紋リーダにより読取られた指紋の情報とをそれぞれ照合することにより利用者本人であることを認証するロッカー装置において、ユーザがＩＣカードをＩＣカードリーダに近づけると、ＩＣカードリーダはＩＣカードに格納されているＩＤ情報を読取り、ＩＣカードリーダにより読み取れたＩＤ情報を受信して、ＩＣカードリーダにより読み取れたＩＤ情報が、既に登録されているＩＤ情報と同じであるか否かを判断し、既に登録されているＩＤ情報と同じでない場合、利用者が物品を預け入れる時、即ち「保管時」の処理フローを実行するために、指紋リーダを用いて利用者の指紋の情報を読取り、読取った指紋の情報を登録し、指紋の情報の登録が完了した後に、電気錠を解錠し、扉が閉じている状態を検知した時、電気錠を施錠して、受付けたＩＤ情報、登録した指紋の情報をリンクさせて登録し、一方、既に登録されているＩＤ情報と同じである場合、保管中の物品を取り出す時、即ち「取出時」の処理フローを実行するために、既に登録されているＩＤ情報と同じである場合に開始され、指紋リーダの読取り位置に指が置かれた場合、指紋の情報を読取り、「保管時」において登録したＩＤ情報及び指紋の情報と、「取出時」にＩＣカードリーダにより読取られたＩＤ情報及び指紋リーダにより読取られた指紋の情報とをそれぞれ照合して、ＩＤ情報及び指紋の情報の両方が照合した場合、利用者本人であることを認証して、電気錠を解錠するロッカー装置。」
　
２．引用発明１に関して
（１）対比
　本願発明と引用発明１とを対比すると、
　後者における「電磁錠」は、その機能、作用等からみて、前者における「電気錠」に相当し、以下同様に、「集合型貴重品保管庫」は「貴重品保管装置」に、「非接触ＩＣカード」は「施設側の承認手段」に、「リーダライタ」は「施設側データ読み取り手段」に、「指紋リーダー」は「生体認証読み取り手段」に、「『指紋のデータ』及び『指紋データ』」は「生体認証データ」に、「『利用情報』及び『（ＩＣチップの）識別情報』」は「施設側承認データ」に、「制御装置」は「コンピュータ」に、それぞれ相当する。
　また、後者における「集合型貴重品保管庫」は、扉の開閉を電磁錠で行う複数の収納ボックスを備えているから、「扉の施錠・解錠をそれぞれ設置された電磁錠で行なう少なくとも１個以上の収納ボックスを備えた」といえる。
　また、後者における複数の収納ボックスを備えた集合型貴重品保管庫は、非接触ＩＣカード中の利用情報を読み取り書き込むリーダライタを具備し、利用者が、非接触ＩＣカードをリーダライタに接近させると、ＩＣチップが動作して、ＩＣチップの記憶部に格納されている利用情報を送信して、リーダライタ側で受信したデータが、制御装置に伝送されるから、後者における「リーダライタ」は、「収納ボックスに設置された、非接触ＩＣカードを用いて、利用情報を読み取る」ものといえる。
　また、後者における複数の収納ボックスを備えた集合型貴重品保管庫は、指紋パターンを読み取る指紋リーダーとを具備しているから、後者における「指紋リーダー」は、「収納ボックスに設置された」ものといえる。
　また、後者における「制御装置」は、利用者が、非接触ＩＣカードをリーダライタに接近させて、リーダライタ側で受信したデータである利用情報の有効性を判定し、有効な利用情報でない場合は空いている収納ボックスの１つを選択するように促して、利用者が収納ボックスの１つを選択すると、指紋リーダーに指先を押し付けるように促し、有効な利用情報と判定された場合は、利用中の収納ボックスがこの保管庫にあるかどうか判定して、同一保管庫を利用中の場合は、指紋リーダーに指先を押し付けるように促し、読み取った指紋のデータが利用中の収納ボックスの利用者の指紋データと一致するかどうか判定して、指紋データが一致すれば、収納ボックスの電磁錠を解錠し、新規利用者の場合は、指紋データと、ＩＣチップの識別情報と、選択された収納ボックスの番号とを関連付けて、制御装置のメモリに登録してから、利用者が選択した収納ボックスの電磁錠を解錠して、利用者が、解錠された収納ボックスに貴重品を出し入れして扉を閉めると、電磁錠が施錠され、処理を終了するから、「この指紋リーダーで読み取った指紋データおよびリーダライタで読み取った利用情報（識別情報）を処理記憶するとともに、前記指紋データおよび利用情報（識別情報）に基づいて、電磁錠で施錠されている収納ボックスの扉の解錠信号を出して解錠し、該解錠した収納ボックス内に貴重品を収納して施錠された収納ボックスの扉を、前記リーダライタ、及び前記指紋リーダーで再度読み取り、貴重品預け入れ時の利用情報（識別情報）、及び指紋データと一致した場合に解錠できる信号を、電磁錠に出す」ものといえる。
　したがって、両者は、
「扉の施錠・解錠をそれぞれ設置された電気錠で行なう少なくとも１個以上の収納ボックスを備えた貴重品保管装置において、前記収納ボックスに設置された、施設側の承認手段を用いて、施設側の承認データを読み取る施設側データ読み取り手段と、前記収納ボックスに設置された生体認証読み取り手段と、この生体認証読み取り手段で読み取った生体認証データおよび前記施設側データ読み取り手段で読み取った施設側承認データを処理記憶するとともに、前記生体認証データおよび施設側の承認データに基づいて、前記電気錠で施錠されている収納ボックスの扉の解錠信号を出して解錠し、該解錠した収納ボックス内に貴重品を収納して施錠された収納ボックスの扉を、解錠できる信号を、前記電気錠に出すコンピュータとからなる貴重品保管装置。」
　の点で一致し、以下の点で相違している。
［相違点１］
　施設側の承認手段が、本願発明は、「貸与された」ものであるのに対し、引用発明１は、そのようなものであるか明らかでない点。
［相違点２］
　本願発明は、解錠した収納ボックス内に貴重品や、「必要に応じて施設側の承認手段を収納して」施錠された収納ボックスの扉を、「生体認証読み取り手段で再度読み取り、貴重品預け入れ時の生体認証データと一致した場合にだけ」解錠できる信号を、電気錠に出すのに対し、引用発明１は、解錠した収納ボックス内に貴重品を収納して施錠された収納ボックスの扉を、リーダライタ、及び指紋リーダーで再度読み取り、貴重品預け入れ時の利用情報（識別情報）、及び指紋データと一致した場合に解錠できる信号を、電磁錠に出す点。
　
（２）判断
　そうすると、引用発明１は、上記相違点１、及び２に係る本願発明の発明特定事項を具備していない。
　したがって、本願発明が、引用発明１であるとすることはできない。
　
　また、引用発明１において、上記相違点２に係る本願発明の発明特定事項を備えるものとなすことを、当業者が容易に想到し得たといえる根拠も見当たらない。そして、本願発明は、上記相違点２に係る本願発明の発明特定事項を具備することにより、本願明細書に記載の「従来のようにＩＣカードやキーの所持が不要で、安全で、楽に使用することができる。また、貴重品保管したときの施設側の承認手段を持ち歩いても、収納ボックスの解錠には使用することができないため、盗難や紛失に気をつけた持ち歩きをしなくても安全で、気楽に使用することができる。」（段落【００１４】）という作用効果を奏するものである。
　したがって、上記相違点１を検討するまでもなく、本願発明は、引用発明１に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　
３．引用発明２に関して
（１）対比
　本願発明と引用発明２とを対比すると、
　後者における「ロッカー」は、その機能、作用等からみて、前者における「収納ボックス」に相当し、以下同様に、「ロッカー装置」は「貴重品保管装置」に、「『ＩＤ媒体』及び『ＩＣカード』」は「施設側の承認手段」に、「ＩＣカードリーダ」は「施設側データ読み取り手段」に、「指紋リーダ」は「生体認証読み取り手段」に、「指紋の情報」は「生体認証データ」に、「ＩＤ情報」は「施設側承認データ」に、「物品」は「貴重品」に、「（マイクロコンピュータとメモリとを備えた）制御部」は「コンピュータ」に、それぞれ相当する。
　また、後者における「ロッカー装置」は、複数のロッカーを備え、各ロッカーは、扉を有するボックスと、扉の施錠に用いられる電気錠とを備えているから、「扉の施錠・解錠をそれぞれ設置された電気錠で行なう少なくとも１個以上のロッカーを備えた」といえる。
　また、後者におけるロッカー装置には、複数のロッカーと、利用者と制御部との間で情報のやり取りを行うためのユーザインターフェース部とが備えられ、ユーザインターフェース部には、ＩＤ媒体に格納されているＩＤ情報を読取るＩＣカードリーダを設けているから、後者における「ＩＣカードリーダ」は、「ロッカーに設置された、ＩＤ媒体（ＩＣカード）を用いて、ＩＤ情報を読み取る」ものといえる。
　また、後者におけるロッカー装置には、複数のロッカーと、利用者と制御部との間で情報のやり取りを行うためのユーザインターフェース部とが備えられ、ユーザインターフェース部には、利用者の身体的特徴の情報を読取る指紋リーダが設けられているから、後者における「指紋リーダ」は、「ロッカーに設置された」ものといえる。
　また、後者における「制御部」は、情報の処理演算機能を有するマイクロコンピュータと、情報を記憶するメモリとを備えて、マイクロコンピュータは、登録されたＩＤ情報及び指紋の情報と、登録後にＩＣカードリーダにより読取られたＩＤ情報及び登録後に指紋リーダにより読取られた指紋の情報とをそれぞれ照合することにより利用者本人であることを認証するものであって、ユーザがＩＣカードをＩＣカードリーダに近づけると、ＩＣカードリーダはＩＣカードに格納されているＩＤ情報を読取り、ＩＣカードリーダにより読み取れたＩＤ情報を受信して、ＩＣカードリーダにより読み取れたＩＤ情報が、既に登録されているＩＤ情報と同じであるか否かを判断し、既に登録されているＩＤ情報と同じでない場合、利用者が物品を預け入れる時、即ち「保管時」の処理フローを実行するために、指紋リーダを用いて利用者の指紋の情報を読取り、読取った指紋の情報を登録し、指紋の情報の登録が完了した後に、電気錠を解錠し、扉が閉じている状態を検知した時、電気錠を施錠して、受付けたＩＤ情報、登録した指紋の情報をリンクさせて登録し、一方、既に登録されているＩＤ情報と同じである場合、保管中の物品を取り出す時、即ち「取出時」の処理フローを実行するために、既に登録されているＩＤ情報と同じである場合に開始され、指紋リーダの読取り位置に指が置かれた場合、指紋の情報を読取り、「保管時」において登録したＩＤ情報及び指紋の情報と、「取出時」にＩＣカードリーダにより読取られたＩＤ情報及び指紋リーダにより読取られた指紋の情報とをそれぞれ照合して、ＩＤ情報及び指紋の情報の両方が照合した場合、利用者本人であることを認証して、電気錠を解錠するから、「この指紋リーダで読み取った指紋の情報およびＩＣカードリーダで読み取ったＩＤ情報を処理記憶するとともに、前記指紋の情報およびＩＤ情報に基づいて、電気錠で施錠されているロッカーの扉の解錠信号を出して解錠し、該解錠したロッカー内に物品を収納して施錠されたロッカーの扉を、前記ＩＣカードリーダ、及び前記指紋リーダで再度読み取り、物品預け入れ時のＩＤ情報、及び指紋の情報と一致した場合に解錠できる信号を、電気錠に出す」ものといえる。
　したがって、両者は、
「扉の施錠・解錠をそれぞれ設置された電気錠で行なう少なくとも１個以上の収納ボックスを備えた貴重品保管装置において、前記収納ボックスに設置された、施設側の承認手段を用いて、施設側の承認データを読み取る施設側データ読み取り手段と、前記収納ボックスに設置された生体認証読み取り手段と、この生体認証読み取り手段で読み取った生体認証データおよび前記施設側データ読み取り手段で読み取った施設側承認データを処理記憶するとともに、前記生体認証データおよび施設側の承認データに基づいて、前記電気錠で施錠されている収納ボックスの扉の解錠信号を出して解錠し、該解錠した収納ボックス内に貴重品を収納して施錠された収納ボックスの扉を、解錠できる信号を、前記電気錠に出すコンピュータとからなる貴重品保管装置。」
　の点で一致し、以下の点で相違している。
［相違点３］
　施設側の承認手段が、本願発明は、「貸与された」ものであるのに対し、引用発明２は、そのようなものであるか明らかでない点。
［相違点４］
　本願発明は、解錠した収納ボックス内に貴重品や、「必要に応じて施設側の承認手段を収納して」施錠された収納ボックスの扉を、「生体認証読み取り手段で再度読み取り、貴重品預け入れ時の生体認証データと一致した場合にだけ」解錠できる信号を、電気錠に出すのに対し、引用発明２は、解錠したロッカー内に物品を収納して施錠されたロッカーの扉を、ＩＣカードリーダ、及び指紋リーダで再度読み取り、物品預け入れ時のＩＤ情報、及び指紋の情報と一致した場合に解錠できる信号を、電気錠に出す点。
　
（２）判断
　そうすると、引用発明２は、上記相違点３、及び４に係る本願発明の発明特定事項を具備していない。
　したがって、本願発明が、引用発明２であるとすることはできない。
　
　また、引用発明２において、上記相違点４に係る本願発明の発明特定事項を備えるものとなすことを、当業者が容易に想到し得たといえる根拠も見当たらない。そして、本願発明は、上記相違点４に係る本願発明の発明特定事項を具備することにより、本願明細書に記載の「従来のようにＩＣカードやキーの所持が不要で、安全で、楽に使用することができる。また、貴重品保管したときの施設側の承認手段を持ち歩いても、収納ボックスの解錠には使用することができないため、盗難や紛失に気をつけた持ち歩きをしなくても安全で、気楽に使用することができる。」（段落【００１４】）という作用効果を奏するものである。
　したがって、上記相違点３を検討するまでもなく、本願発明は、引用発明２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　
第５．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用発明１、または引用発明２であるとすることはできないし、また引用発明１、または引用発明２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたとものとすることはできないから、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　
　よって、結論のとおり審決する。