【事件の表示】
　平成　４年特許願第１５７４０７号「カラオケ再生装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年１２月　７日出願公開、特開平　５−３２３９８２］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
［１］手続の経緯、本願発明
　本願は、平成４年５月２５日の出願であって、平成１３年２月１３日付け手続補正書は、平成１３年３月７日付けの補正の却下の決定により却下が確定したので、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成１１年４月３０日付け手続補正書により補正された明細書および図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
　「カラオケ曲に関するデータがコード信号として記録されているコードエリアと、カラオケ曲の画像及び音声がＣＤ−ＲＯＭのデータ転送レート１．５Ｍｂ／ｓの範囲内に収まるようにＭＰＥＧ規格によりデータ圧縮されたデジタルビデオ信号とデジタルオーディオ信号とを時分割多重して記録したデータエリアとを備えたカラオケディスクを再生しながら使用者が選曲したカラオケ曲に合わせてマイクを用いて歌うためのカラオケ再生装置であって、
　前記カラオケディスク内のカラオケ曲を記録時と同じデータ転送レートで再生する再生手段と、
　カラオケ曲の選曲操作に応じて前記再生手段を駆動制御する制御手段と、
　前記再生手段から供給された前記コード信号を分離し、且つ、選曲されたカラオケ曲の前記デジタルビデオ信号と前記デジタルオーディオ信号とを記録時の時分割多重イミングによってそれぞれ分離するデータ分離手段と、
　前記データ分離手段で分離された前記コード信号を復調して出力し、且つ、選曲されたカラオケ曲の前記デジタルビデオ信号と前記デジタルオーディオ信号とをデータ圧縮時とは相捕的にデータ伸長して復調することにより、選曲されたカラオケ曲の画像と音声とを出力するデータ伸長手段とを備えたことを特徴とするカラオケ再生装置。」
　なお、「時分割イミング」および「相捕的」は、誤記であるので、それぞれ「時分割タイミング」および「相補的」の意味であるとしと解釈する。
［２］引用例
　これに対して、当審において平成１２年１２月６日付けで通知した拒絶の理由に引用した実願昭５９−１４０３６０号（実開昭６１−５５２８１号公報）のマイクロフィルム（昭和６１年４月１４日出願公開、以下「引用例１」という。）には、「情報記録円盤再生装置」に関し、
　（１−ａ）「歌を除いた伴奏の音声信号とその曲に対応した映像信号とを複数曲ディスクに記録しておき、このようなディスクより所望の曲を選択再生して、その映像及び伴奏に合わせて歌うことにより、上記の再生装置は所謂カラオケ装置としても利用されている。」（明細書２頁１４〜１９行）、
　（１−ｂ）「従来のカラオケ装置として用いられる再生装置は、ディスクを挿入するとこのディスクのローディングが行われる。その後選曲操作が行われた段階でセンサをレスト位置よりリードイン位置に移送し、センサでディスクを再生してそのアドレス信号を取り出し、このアドレス信号を用いて選曲された曲の記録開始位置をサーチして所望の曲の頭出しを行ない、この曲の再生を行なっていた。」（同３頁１行〜９行）、
　（１−ｃ）「カラオケ用のディスクにはプログラム内容等のコメントを記録したイニシャル・チャプタに続いてチャプタ毎に異なる曲のプログラムが全体で１０〜１５曲（チャプタ）程度記録され、この後にコメント等を記録したサイドエンド・チャプタが設けられている。」（同８頁１行〜６行）と記載されている。
　同じく引用した、「テレビジョン学会誌、画像情報工学と放送技術、ｖｏｌ．４５、Ｎｏ．７（１９９１．７）ｐ．８０７−８１２、　「蓄積メディア用画像符号化技術」山田恭裕、上田基晴（日本ビクター（株）総合技術研究所所属）」（以下「引用例２」という。）には、蓄積メディア用動画像符号化技術に関し、
　（２−ａ）「蓄積メディアへの応用を主目的とした動画像・音声の圧縮符号化と、それらの同期再生のためのシステム的なフォーマット（マルチプレックス）の標準化作業が、１９８８年５月より開始された。動画像の１〜１．５Ｍｂ／ｓ圧縮符号化を想定したフェイズ１の作業がまもなく終了し、いよいよ実用化されようとしている。本文は、この標準化内容（符号化アルゴリズム）とそのアプリケーションについての概説である。」（８０７頁左欄末尾より１０行〜末行）、
　（２−ｂ）「２．蓄積メディア用圧縮符号化における標準化範囲」の項に、「ビデオオーディオシステムの３つのパートからなる標準は、いわゆるマルチメディアアプリケーションの核となるもので、ＣＤ−ＲＯＭ等の現用の蓄積メディアを用いて、実際のアプリケーションのためのシステム構成が可能である。図１にシステム構成概念と標準化範囲を示す。ビデオ・オーディオのデコーダとシグナリングや同期制御とデータの分配を行うデマルチプレクサは標準化範囲であるが、ビデオ・オーディオ出力部と蓄積メディア固有の部分は標準化範囲外であることを示している。」（８０７頁右欄３行〜８０８頁左欄７行、図１）、と記載され、図１には、蓄積メディアをメディアインタフェースを介して再生する構成図が示されており、蓄積メディアのデータをデマルチプレクサにより分離して、ビデオデコーダとシグナリングと同期制御器とオーディオデコーダと他データデコーダにそれぞれ出力し、同期制御器からメディアインタフェースに信号が入力される構成が示され、
　（２−ｃ）「４．蓄積メディア用動画像符号化方式」の「４．１ビデオ信号フォーマット」の項に「ＭＰＥＧ標準アルゴリズムにおいて、目標とする符号化ビットレートが１〜１．５Ｍｂ／ｓ程度のため、以下のようなビデオ信号フォーマットに定められている。」（８０８頁左欄末尾より１２行〜１４行）、
　（２−ｄ）「５．画像符号化データと他の符号化データとのマルチプレックスと同期法」の項に、「ＭＰＥＧ標準案において、任意のチャンネル数のビデオとオーディオおよび他のデータのマルチプレックスと同期再生が可能である」、「ビデオの１フレーム相当時間単位で各データをマルチプレックスする。（中略）ビデオ、オーディオ等の各データは、概略同じ時間相当分を集めてＰａｃｋｅｔを構成し、それらをマルチプレックスしてＰａｃｋを構成する」と記載され、「５．２　同期再生法」の項に同期再生の方法が記載されている（８１０頁右欄末尾より５行〜８１２頁左欄６行、図７図８）。
［３］対比・判断
［３−１］本願発明と引用例１に記載された発明とを対比すると、引用例１の「カラオケ用のディスク（情報記録円盤）」「情報記録円盤再生装置」は、それぞれ本願発明の「カラオケディスク」「カラオケ再生装置」にそれぞれ相当している。引用例１の再生装置は、「選曲操作が行われた段階でセンサをレスト位置よりリードイン位置に移送し、センサでディスクを再生してそのアドレス信号を取り出し、このアドレス信号を用いて選曲された曲の記録開始位置をサーチして所望の曲の頭出しを行ない、この曲の再生を行なっていた」（上記（１−ｂ））ので、「カラオケ曲を再生する再生手段」および「カラオケ曲の選曲操作に応じて再生手段を駆動制御する制御手段」を備えている。
　引用例１の「イニシャル・チャプタ」は、プログラム内容等のコメントを記録した部分であるので、本願発明の「カラオケ曲に関するデータが記録されているエリア」に相当し、また、引用例１のディスクは、「イニシャル・チャプタに続いてチャプタ毎に異なる曲のプログラムが全体で１０〜１５曲（チャプタ）程度記録され」（上記（ｃ））ているので、「カラオケ曲の画像及び音声を記録したデータエリア」を備えている。
　よって、両発明は、
　「カラオケ曲に関するデータが記録されているエリアと、カラオケ曲の画像及び音声を記録したデータエリアとを備えたカラオケディスクを再生しながら使用者が選曲したカラオケ曲に合わせてマイクを用いて歌うためのカラオケ再生装置であって、
　前記カラオケディスク内のカラオケ曲を再生する再生手段と、
　カラオケ曲の選曲操作に応じて前記再生手段を駆動制御する制御手段とを備えたカラオケ再生装置。」
である点で共通しているが、次の点で相違している。
　（相違点）本願発明は、上記「カラオケ曲に関するデータが記録されているエリア」が「コード信号として記録されているコードエリア」であり、上記「カラオケ曲の画像及び音声を記録したデータエリア」が「ＣＤ−ＲＯＭのデータ転送レート１．５Ｍｂ／ｓの範囲内に収まるようにＭＰＥＧ規格によりデータ圧縮されたデジタルビデオ信号とデジタルオーディオ信号とを時分割多重して記録したデータエリア」であるエリアを備えた「カラオケディスク」を再生するカラオケ再生装置であって、上記「再生手段」が、「記録時と同じデータ転送レートで」再生するものであり、「前記再生手段から供給された前記コード信号を分離し、且つ、選曲されたカラオケ曲の前記デジタルビデオ信号と前記デジタルオーディオ信号とを記録時の時分割多重タイミングによってそれぞれ分離するデータ分離手段」と、「前記データ分離手段で分離された前記コード信号を復調して出力し、且つ、選曲されたカラオケ曲の前記デジタルビデオ信号と前記デジタルオーディオ信号とをデータ圧縮時とは相補的にデータ伸長して復調することにより、選曲されたカラオケ曲の画像と音声とを出力するデータ伸長手段」を備えるのに対し、引用例１には、特に記載されていない点。
［３−２］相違点について、以下検討する。
　ディスクにおいて、リードインエリア等のコードエリアに、曲に関するコード信号を記録することは、周知であり、例えば、当審の拒絶の理由で引用した特開平２−１７７１８６号公報、特開平４−１０５２６９号公報、特開平１−２４１０８３号公報に示されている。
　上記引用例２には、ビデオデータと、オーディオデータと、テキスト等の他データとを総合的に扱う蓄積メディア用圧縮符号化技術として、ＣＤ−ＲＯＭの蓄積メディアを用い、データ転送レート１．５Ｍｂ／ｓの範囲内に収まるようにＭＰＥＧ規格によりデータ圧縮されたデジタルビデオ信号とデジタルオーディオ信号と他データをマルチプレックスし時分割多重して記録し（上記（２−ａ）（２−ｂ）（２−ｃ）参照）、上記時分割多重して記録されたデジタルビデオ信号とデジタルオーディオ信号と他データを、同期制御のタイミングによりデマルチプレクサにより分離し、デジタルビデオ信号はビデオデコーダにより、デジタルオーディオ信号はオーディオデコータにより、他データは他データデコーダにより復調して再生する技術が記載されており（上記図１、（２−ｂ）、（２−ｃ）（２−ｄ）参照）、実質的に、デジタルビデオ信号とデジタルオーディオ信号をデータ圧縮時とは相補的にデータ伸長して復調することが記載されている。
　引用例１のカラオケ再生装置におけるカラオケ用ディスクは、映像信号と音声信号とカラオケ曲に関するデータとを記録するものであるので、カラオケ用ディスクの記録再生に、上記引用例２に記載されている蓄積メディア用圧縮符号化技術を採用することは当業者であれば適宜なしうることであり、その際上記「カラオケ曲に関するデータ」を、上記引用例２におけるテキスト等の他データとしてコード信号で記録しこれを復調し再生することは、上記周知例を勘案すれば、当業者が容易に想到し得ることである。
　そして、本願発明の作用効果は、上記引用例１〜２に記載された発明から当業者であれば予測することができる程度のものであって、格別のものではない。
［４］むすび
　したがって、本願発明は、本願出願前に頒布された刊行物である引用例１ないし２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。