【事件の表示】
　平成　４年特許願第　　７４９９号「回路シミュレーション装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年　８月　６日出願公開、特開平　５−１９７７７６］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯・本願発明
　本願は、平成４年１月２０日の出願であって、その請求項１、２に係る発明は、平成４年６月５日付け、平成１０年１１月１９日付け及び平成１１年７月１２日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１、２に記載されたとおりのものと認められるところ、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は次のとおりである。
「　回路を構成するトランジスタの接続関係等を示す回路接続情報を保持する回路接続情報保持部と、
　入力信号の波形または電圧を示す入力信号情報を保持する入力信号情報保持部と、
　前記回路接続情報保持部及び前記入力信号情報保持部の情報が入力され、前記トランジスタのオン，オフ動作を判定するトランジスタ動作判定手段と、
　前記トランジスタ動作判定手段の判定結果を保持するトランジスタ動作情報保持部と、
　前記トランジスタ動作情報保持部の情報が入力され、前記トランジスタのオン，オフ動作に基づいて、電圧のレベルの異同を判断するトランジスタ電圧判断手段と、
　前記トランジスタ電圧判断手段の判断結果を保持するトランジスタ電圧情報保持部と、
　前記トランジスタ電圧情報保持部の情報、前記回路接続情報保持部及び前記入力信号情報保持部の情報が入力され、前記トランジスタの一方に接続される信号線の電圧と他方に接続される信号線の電圧のレベルの異同を判断し、同一の電圧のとき前記一方に接続される信号線の電圧値を求める信号線電圧値決定手段と、
　前記信号線電圧値決定手段で求めた前記電圧値を初期値として回路方程式を解析する解析手段とを備えることを特徴とする回路シミュレーション装置。」
　
　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開昭６３−１５６２８５号公報（昭和６３年６月２９日出願公開。以下、「引用例」という。）には、回路シミュレーション処理方式の発明に関し、
（１）「ニュートン反復法を適用する場合には、反復の出発となる初期状態が真の解にある程度近くないと、解が仲々収束しなかったり、また収束したとしても収束までに多くの無駄な反復計算を行うという問題があった。」（２頁上右欄６〜１０行）ことから、
（２）「第１図は本発明の原理構成図を示している。図中の符号１はニュートン反復法処理部、２は初期値自動セット処理部、３はコンダクタンス・テーブル作成処理部、４はコンダクタンス・テーブル、５は回路構成判別処理部、６は初期値設定処理部を表している。
　コンダクタンス・テーブル作成処理部３は、与えられた回路構成に対応して、トランジスタの各種類毎に、当該トランジスタについての遮断時コンダクタンスｇαと飽和時コンダクタンスｇγと電源電圧の１／２電圧印加時コンダクタンスｇβとを、コンダクタンス・テーブル４に記述する。回路構成判別処理部５は、与えられた回路構成にもとづいて、並列回路部分や直列回路部分を判別する。そして、初期値設定処理部６は、ニュートン反復法処理部１による処理が早期に収束するに足る初期値を与えるようにしている。」（２頁上右欄１５行〜同頁下左欄１３行）の構成により、
（３）「所定のトランジスタ回路に関する回路構成情報が与えられると、コンダクタンス・テーブル作成処理部３は、回路内のトランジスタについて種類を調べる。そして、各トランジスタの種類毎に、（ｉ）当該トランジスタがオフ時のコンダクタンス（遮断時コンダクタンス）ｇαと、（ｉｉ）当該トランジスタがオン状態で飽和している場合のコンダクタンス（飽和時コンダクタンス）ｇγと、（ｉｉｉ）当該トランジスタがオンして当該トランジスタに対して、電源電圧ＶＤＤの半分の値が印加されている状態のコンダクタンスｇβとをテーブル４内に記述する。
　一方回路構成判別処理部５は、上記与えられたトランジスタ回路中で、トランジスタが並列になっている個所や直列になっている個所を判別する。
　そして、トランジスタ回路上の各節点に対して、１／２ＶＤＤの電圧がセットされているものとみなし、トランジスタ回路への入力端子に信号電圧を与え（実際には、計算機によって仮想的に与えた状態をつくり）、逐次各トランジスタの動作を決定してゆき、上記コンダクタンス・テーブル４の値を選択的に利用して節点の電圧を求める。
　このとき、初期値設定処理部６は、トランジスタが並列になっている個所については、並列になっているトランジスタのうち最大のコンダクタンスをもつものを利用して、上記節点の電圧を求める。またトランジスタが直列になっている個所については、直列になっているトランジスタのうち最小のコンダクタンスをもつものを利用して、上記節点の電圧を求めるようにする。
　このようにして求められた各節点の電圧がニュートン反復法処理部１における処理の初期値として与えられる。」（２頁下左欄１５行〜３頁上左欄８行）の作用をなす発明が記載されている。
　
　
３．対比
（１）引用例の回路構成判別処理部５は、与えられた回路構成情報にもとづいて、並列回路部分や直列回路部分を判別するものであるから（上記２．（２）、（３）参照）、回路構成判別処理部５には回路を構成するトランジスタの接続関係等を示す回路接続情報が入力されるものと認められる。
（２）引用例に記載された発明は、トランジスタ回路への入力端子に信号電圧を与える（実際には、計算機によって仮想的に与えた状態をつくる）ものであるから（上記２．（３）参照）、入力信号の波形または電圧を示す入力信号情報が入力されるものと認められる。
（３）引用例に記載された発明の初期値自動セット処理部２は、当該処理部中の回路構成判別処理部５が与えられた回路構成情報にもとづいて、並列回路部分や直列回路部分を判別し、トランジスタ回路上の各節点に対して、１／２ＶＤＤの電圧がセットされているものとみなし、トランジスタ回路への入力端子に信号電圧を与え、逐次各トランジスタの動作を決定してゆき、コンダクタンス・テーブル４の値を選択的に利用して節点の電圧を求めるものであり、その際、同じく当該処理部中の初期値設定処理部６が、コンダクタンス・テーブル４を利用して、トランジスタが並列になっている個所については並列になっているトランジスタのうち最大のコンダクタンスをもつもの、またトランジスタが直列になっている個所については直列になっているトランジスタのうち最小のコンダクタンスをもつものを利用して、節点の電圧を求めるものであるから（上記２．（３）参照）、上記初期値自動セット処理部２は、「回路接続情報及び入力信号情報が入力され、トランジスタの動作を判断し、信号線の電圧値を求める」点で本願発明の信号線電圧値決定手段と一致している。
（４）引用例に記載された発明は、求められた各節点の電圧がニュートン反復法処理部１における処理の初期値として与えられるものであるから（上記２．（３）参照）、ニュートン反復法処理部１は「信号線電圧値決定手段で求めた前記電圧値を初期値として回路方程式を解析する」点で本願発明の解析手段と一致している。
　
　以上のことから、本願発明と引用例に記載された発明とは、
「　回路接続情報及び入力信号情報が入力され、トランジスタの動作を判断し、信号線の電圧値を求める信号線電圧値決定手段と、前記信号線電圧値決定手段で求めた前記電圧値を初期値として回路方程式を解析する解析手段とを備えることを特徴とする回路シミュレーション装置。」
の点で一致し、以下の点で相違している。
（相違点１）
　本願発明は、回路を構成するトランジスタの接続関係等を示す回路接続情報を保持する回路接続情報保持部と、入力信号の波形または電圧を示す入力信号情報を保持する入力信号情報保持部を備えるのに対して、引用例に記載された発明はこれらの保持部を備えない点。
（相違点２）
　本願発明は、回路接続情報保持部及び入力信号情報保持部の情報が入力され、トランジスタのオン，オフ動作を判定するトランジスタ動作判定手段と、前記トランジスタ動作判定手段の判定結果を保持するトランジスタ動作情報保持部と、前記トランジスタ動作情報保持部の情報が入力され、前記トランジスタのオン，オフ動作に基づいて、電圧のレベルの異同を判断するトランジスタ電圧判断手段と、前記トランジスタ電圧判断手段の判断結果を保持するトランジスタ電圧情報保持部を備えるのに対し、引用例に記載された発明はこれらの構成を備えない点。
（相違点３）
　本願発明は、信号線電圧値決定手段は、トランジスタ電圧情報保持部の情報、回路接続情報保持部及び入力信号情報保持部の情報が入力され、トランジスタの一方に接続される信号線の電圧と他方に接続される信号線の電圧のレベルの異同を判断し、同一の電圧のとき前記一方に接続される信号線の電圧値を求めるのに対し、引用例に記載された発明は、回路接続情報により予めコンダクタンス・テーブルを作成し、回路接続情報及び入力信号情報によりトランジスタの動作を判断して、コンダクタンス・テーブルのコンダクタンスを選択して信号線の電圧値を求める点。
　
　
４．当審の判断
　まず、相違点１について検討する。
　引用例に記載された発明も、回路接続情報及び入力信号情報が入力されるものであり（上記３．（１）、（２）参照）、これらの情報を一時保持する各保持部を備えるようにすることは、当業者が必要に応じて適宜に採用し得ることにすぎない。
　次に、相違点２について検討する。
　トランジスタ電圧情報保持部は、第１８段落の記載からみて、トランジスタのソース及びドレインは同電圧であるか異電圧であるかの判断結果を保持するものであり、絶対的な電圧レベルを保持するものではないから、トランジスタ動作判定手段、トランジスタ動作情報保持部、トランジスタ電圧判断手段、トランジスタ電圧情報保持部は、結局これらの構成全体として各トランジスタの動作を決定しているに他ならないから、トランジスタの動作をトランジスタのソース及びドレインが同電圧であるか異電圧であるかで認識するために、これらの手段、保持部を設けて行うことは、当業者が適宜なし得ることにすぎない。
　次に、相違点３について検討する。
　本願発明は、結局、回路接続情報及び入力信号情報により、トランジスタがオンになる場合ではドレインはソースは同電圧とし、ドレイン（またはソース）に接続された信号線電圧が５Ｖまたは０Ｖと規定されている場合に、他方のソース（またはドレイン）に接続された信号線の電圧を同電圧の５Ｖまたは０Ｖとするものであり、トランジスタがオフになる場合はドレインはソースは異電圧として、第３０段落の（１）式により、信号線電圧を求めるものである。すなわち、これは、トランジスタのコンダクタンスをトランジスタがオンの時は無限大、オフの時は０としていることに他ならない。
　一方、引用例に記載された発明は、各トランジスタのコンダクタンスｇα、ｇβ、ｇγを予め求め、回路接続情報及び入力信号情報により決定されたトランジスタの動作に基づいてコンダクタンスｇα、ｇβ、ｇγを選択するものである。すなわち、引用例に記載された発明は、個々のトランジスタのコンダクタンスｇα、ｇβ、ｇγを考慮してトランジスタの両端の電圧を求めることにより、より厳密に初期値を規定しようとするものと認められるが、回路シミュレーションの分野において、トランジスタ回路の状態を簡易に求めるために、飽和状態のトランジスタの両端の電圧を同電圧と近似すること普通に行われていることであるから、予め個々のトランジスタについてコンダクタンスｇα、ｇβ、ｇγを求めずに、全てのトランジスタについてコンダクタンスを飽和状態で無限大、遮断状態で０として電圧値を計算するようにすることは、当業者が適宜なし得ることである。
　
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願の特許請求の範囲の他の請求項２に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。