【事件の表示】
　平成　４年特許願第１５９６８３号「通過帯域ろ波器取付基板」拒絶査定に対する審判事件［平成　６年　１月１４日出願公開、特開平　６−６１０１］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯、本願発明の要旨
　本願は、平成４年６月１８日の出願であって、その発明の要旨は、平成１１年４月１５日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載から見て、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
　「入力信号端子と出力信号端子とそれらの端子間に配置され各々の端子の位置がほぼ一直線上にあるグランド端子とを有する通過帯域ろ波器の前記入力信号端子が挿入される入力信号端子穴と、前記出力信号端子が挿入される出力信号端子穴と、前記グランド端子が挿入されハンダ付けされるグランド端子穴とを有し、前記グランド端子穴は前記入力信号端子穴および前記出力信号端子穴に対して垂直方向に設けられる孔部により形成される長孔のスルーホールであって、前記通過帯域ろ波器の各端子を対応する穴に挿入し、前記長孔のスルーホールに金属接合部材を流し込むことにより、前記グランド端子と前記長孔のスルーホールとを接続することを特徴とする通過帯域ろ波器取付基板。」（以下、本願発明という。）
　　　
２．引用例に記載の発明
　（１）これに対して原査定の拒絶理由に引用された特開平２−７２７１０公報（平成２年３月１３日出願公開。以下、引用例という。）には以下の記載が認められる。
　「弾性表面波バンドパスフィルタと、前記弾性表面波バンドパスフィルタの入出力端子が挿入される孔と前記入出力端子が挿入される孔間の中央部に長さが前記入出力端子間距離程度の複数の孔もしくは一つの長孔とを有し、前記孔もしくは長孔の壁面が導電性メッキ処理がなされて電気的接地面と接続されている構造を有する両面銅張プリント基板とを備え、前記弾性表面波バンドパスフィルタの外囲器底部と前記プリント基板の孔もしくは長孔の壁面とを半田付けにより電気的接続を行ない、前記弾性表面波バンドパスフィルタの入出力端子を前記プリント基板の配線パターンに接続してなるバンドパスフィルタ回路。」（引用例第１頁左下欄第５〜１６行）、
　「以下本発明の一実施例について図を参照しながら説明する。第１図は本発明の一実施例におけるバンドパスフィルタ回路を示すものである。第１図において、９はＳＡＷ　ＢＰＦ、１〜４はＳＡＷ　ＢＰＦの入出力端子及び接地端子、７は両面銅張プリント基板、５、６は各々入出力信号線、１０は接地面、１１は長孔状の角孔である。」（同第２頁右下欄第４〜１０行）、
　「ＳＡＷ　ＢＰＦ９の接地端子２、４は半田付けにより角孔１１の壁面と接続される。同様にＳＡＷ　ＢＰＦ９の外周器底部は角孔１１の部分で半田付けにより接続され接地面１０を含んで安定な接地ができる。この構造により入出力端子１、３間の誘導は極力小さくなるので特別のシールド板等を用いることなく良好なＢＰＦ特性を得ることができる。なおＳＡＷ　ＢＰＦ９とプリント基板７との半田付けは、半田ディップ槽を用いて、他の部品を半田付けするのと同時に行なえ、後処理として特別に半田付けする必要のない構造である。」（同第３頁左上欄第３〜１４行）、
　「以上のように本発明によれば、プリント基板にＳＡＷ　ＢＰＦの入出力端子孔間に位置するように電気的シールドの役割を果たす角孔を設けることにより、入出力端子間の誘導を極力小さくできるＢＰＦ回路を構成でき、特別なシールド板、半田付けを必要とせず、他の部品を半田付けする時に同時に半田ディップ等でＢＰＦ回路を構成できるので工業的価値が大である。」（同第３頁左下欄第１０〜１７行）。
　　　
　（２）これらの記載及び図面第１図によれば、引用例には、以下の発明が記載されているものと認められる。
　「入力信号端子３と出力信号端子１と、入力信号端子３と出力信号端子１の中点から同一距離にあって、それらの端子間の中点から垂直方向に配置される接地端子２，４とを有する弾性表面波バンドパスフィルタ回路９の前記入力信号端子３が挿入される入力信号端子穴と、前記出力信号端子が挿入される出力信号端子穴と、前記接地端子２，４が挿入され半田付けされる接地端子穴とを有し、前記接地端子穴は前記入力信号端子穴および前記出力信号端子穴に対して垂直方向に設けられる孔部により形成される長孔のスルーホールであって、前記弾性表面波バンドパスフィルタ回路９の各端子を対応する穴に挿入し、前記長孔のスルーホールに半田を流し込むことにより、前記接地端子２，４と前記長孔のスルーホールとを接続することを特徴とする弾性表面波バンドパスフィルタ回路取付基板。」
　　
３．本願発明と引用例に記載の発明との対比
  （１）本願発明と引用例に記載された発明とを対比すると、引用例に記載された発明における、「入力信号端子３」とその「入力信号端子穴」、「出力信号端子１」とその「出力信号端子穴」、「接地端子２，４」とその「接地端子穴」となる「長孔」、「弾性表面波バンドパスフィルタ回路９」は、それぞれ、本願発明における、「入力信号端子と」とその「入力信号端子穴」、「出力信号端子」とその「出力信号端子穴」、「接地端子」とその「接地端子穴」となる「長孔」、「通過帯域ろ波器」に相当し、引用例に記載された発明における「弾性表面波バンドパスフィルタ回路９の各端子を対応する穴に挿入し、長孔のスルーホールに半田を流し込むことにより、接地端子２，４と前記長孔のスルーホールとを接続すること」は、本願発明における「通過帯域ろ波器の各端子を対応する穴に挿入し、長孔のスルーホールに金属接合部材を流し込むことにより、グランド端子と前記長孔のスルーホールとを接続すること」に相当する。
　　
　（２）そうすると、本願発明と第１引用例に記載の発明とは、以下の点で、それぞれ、一致ならびに相違するものと認められる。
　一致点
　「入力信号端子と出力信号端子とグランド端子とを有する通過帯域ろ波器の前記入力信号端子が挿入される入力信号端子穴と、前記出力信号端子が挿入される出力信号端子穴と、前記グランド端子が挿入されハンダ付けされるグランド端子穴とを有し、前記グランド端子穴は前記入力信号端子穴および前記出力信号端子穴に対して垂直方向に設けられる孔部により形成される長孔のスルーホールであって、前記通過帯域ろ波器の各端子を対応する穴に挿入し、前記長孔のスルーホールに金属接合部材を流し込むことにより、前記グランド端子と前記長孔のスルーホールとを接続することを特徴とする通過帯域ろ波器取付基板。」
　相違点
　そのグランド端子が長孔のスルーホールと接続される通過帯域ろ波器が、本願発明では、入出力信号端子とそれらの端子間に配置され各々の端子の位置がほぼ一直線上にあるグランド端子とを有するものであるのに対して、引用例に記載の発明では、入出力信号端子と、入出力信号端子の中点から同一距離にあって、それらの端子間の中点から垂直方向に配置される２つのグランド端子とを有するものである点。
　　　
４．当審の判断
  前記相違点について検討する。
　（１）まず、本願発明において、通過帯域ろ波器のグランド端子が挿入されハンダ付けされるグランド端子穴が、入出力信号端子穴に対して垂直方向に設けられる孔部により形成される長孔のスルーホールであることの技術的意味は、グランド端子と長孔のスルーホールとを接続するとともに、基板内の入出力信号端子間で発生する信号の不要な結合を防いでシールドすることにあるといえるから、この長孔は前記シールド効果を達成できる程度に長く形成しているものと認められる。
　　　
　（２）一方、引用例に記載の発明において、入出力信号端子間の中点から垂直方向に長孔を形成することの技術的意味は、グランド端子と前記長孔のスルーホールとを接続するとともに、入出力端子間の誘導を極力小さくすること、すなわち、基板内の入出力信号端子間の不要な結合を防いでシールドすることにあると示されている。ところで、基板内の入出力信号端子間の不要な結合を防ぐために、そのシールド効果を達成するに必要な所定の長さをもつシールド板を入出力信号端子間の中点から垂直方向に配置することは技術常識（例えば、実願昭５８−３７９７号〔実開昭５９−１１１３２０号公報〕のマイクロフィルム、特開昭６３−８６６００号公報）である。してみると、引用例に記載の発明における取付基板に形成される長孔は、通過帯域ろ波器における入出力信号端子間の中点から垂直方向に配置される２つのグランド端子を長孔に接続するという作用目的とともに、入出力信号端子間の不要な結合を防いでシールドするという作用目的から、そのシールド効果を達成できる程度に長く形成されていることは明らかである。
　　　
　（３）そうすると、入出力信号端子とグランド端子の位置がほぼ一直線上にある通過帯域ろ波器は、その型として一般的構造のものであるから、そのグランド端子が長孔のスルーホールと接続される通過帯域ろ波器として、引用例に記載の発明における入出力信号端子間の中点から垂直方向にグランド端子が配置される型の通過帯域ろ波器に代えて、入出力信号端子とグランド端子の位置がほぼ一直線上にある型の通過帯域ろ波器を採用して、本願発明のように構成することは、当業者が必要に応じて容易に想到できるものと認められる。
　  
　（４)そして、前記（１）において検討した本願発明の技術的意味からすると、本願発明のごとき型の通過帯域ろ波器において、そのグランド端子を取付基板の長孔に接続し、その基板内の入出力信号端子間をシールドすることにより達成される作用効果については、引用例に記載の発明のごとき型の通過帯域ろ波器を取付基板に接続することにおいて達成される同様の作用効果から当業者が当然予測できるものと認められる。
　　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。