【事件の表示】
　平成　１年特許願第２５８３４６号「画像処理装置及びその方法」拒絶査定に対する審判事件［平成　３年　５月２１日出願公開、特開平　３−１１９３８６］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は平成１年１０月２日に出願されたものであって、その請求項１に係る発明（以下、本願発明という）は、平成１０年５月２９日に提出された手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項によって特定される下記のとおりのものである。
　
 　　　　　記　　
　カラー画像を表示可能な画像処理装置であって、
　複数のカラー画像を同時に表示可能な表示手段と、
　前記表示手段にカラー画像を表示するために使用可能な色情報を、アプリケーションプログラム単位で設定された複数の記憶領域に記憶する記憶手段と、
　前記記憶手段中の同一の記憶領域を複数のアプリケーションプログラム間で共有して使用するように割り当て可能な管理手段と、
　前記記憶手段に記憶された色情報に基づいて、複数のカラー画像を表示するよう制御する表示制御手段と、
　を有することを特徴とする画像処理装置。
　
２．各引用文献の記載事項
　これに対し、原査定の拒絶の理由に引用した引用文献１及び２には以下のとおりの記載がある。
引用文献１：特開昭６２−８１９３号公報
　「本発明はカラー画像表示システムに係り、特に単一のカラー・ルックアップ・テーブルを用いて複数の画像を表示するカラー画像表示システムに係る。」（公報１頁右下欄７−１０行）
　「本発明によるカラー画像表示システムの概要を第１図に示す。カラーＣＲＴ２０で表示すべき入力画像１０は画像ファイルまたはスキャナ（共に図示せず）から与えられ、その各画素はＲＧＢ各ｎ（例えば８）ビットから成っている。全部で３ｎビットの画素データは、代表色の選択およびフレーム・バッファへの書込みに備えて、量子化器１２へ送られる。量子化器１２は入力画像１０の全画素データを２回処理する。最初はＣＬＴ（カラー・ルックアップ・テーブル）１６に書込むべき代表色を選択するためであり。次はＣＬＴ１６をアクセスするための符号化データを画素毎に計算してフレーム・バッファ１４に書込むためである。量子化器１２の構成及び動作の詳細についてはあとで説明する。
　よく知られているように、フレーム・バッファ１４の各記憶位置はＣＲＴ画面のドット位置と１対１に対応している。本実施例では、フレーム・バッファ１４の各記憶位置に書込まれる画素データは８ビットとする。従って、これらの画素データによってアクセスされるＣＬＴ１６の容量は２５６ワードである、云い換えれば、ＣＬＴ１６には２５６の代表色を格納しておくことができる。各色は１２ビット（ＲＧＢ各４ビット）で表されるものとする。最大表示色数は４０９６である。勿論、これらの数値は実施例の説明のためのものに過ぎず、本発明はこのような数値に限定されるものではない。
　フレーム・バッファ１４にある８ビットの画素データを用いてＣＬＴ１６から読出された代表色は。デイジタル・アナログ変換器（ＤＡＣ）１８でＣＲＴ２０を駆動するためのアナログ信号に変換される。かくして、ＣＲＴ２０の画面に所望のカラー画像が表示される。
　第２図はＣＬＴ１６の構成および各画像との関係を示したものである。従来のＣＬＴとは異なり、本発明においては、ＣＬＴ１６が共用領域および画像対応の複数の専用領域へ論理的に分割されている。共用領域は、ＣＲＴ２０で表示される複数の画像に対して共通に用いられる。専用領域は対応する画像だけが使用できる、本実施例では、共用領域は予め決められた６４色を含み、専用領域はそれぞれ量子化器１２によって変更可能な４８色を含んでいる。従って、各画像には１１２（６４＋４８）色まで使用できる。ＣＬＴ１６の容量を２５６ワードとすると、専用領域の数は４である。その場合、ＣＲＴ２０は４種類のカラー画像を表示することになる。」（公報３頁右上欄８行−右下欄１５行）
　
引用文献２：特開昭６２−１３６６９５号公報
　「一つの表示面上に複数個の独立した画面を表示するマルチウインドウ機能を有するカラー表示装置に、複数のカラールックアップテーブル（以下ＬＵＴと略す）を設け、ウインドウ別に、予め設定したＬＵＴ選択手段によりＬＵＴ即ち色調を選択し、ウインドウ相互間の色調の干渉を防止しながら、各ウインドウの色調を独立的に変更可能にする。」（公報２頁右下欄１７行−３頁左上欄４行）
　「１つの表示画面上に複数個の、論理的に独立した画面が表示できるマルチウインドウ機構では、従来は、ＬＵＴは全画面共通に１個設定されるのみであるが、各ウインドウが各々独立したアプリケィションプログラムによって使用されることが多い。そのため、各アプリケィションプログラムが勝手に、１個の共通ＬＵＴを書き換え、或るウインドウに最適の色調をＬＵＴに設定したのでは、他のウインドウの色調は狂ってしまう。」（公報２頁右上欄４−１２行）
　「従来の技術においては、ＬＵＴ２−０を１個、全画面共通に用いていたが、本発明により、ＬＵＴ２−１〜２−３が３個追加され、計４個備えられている。各ＬＵＴにはそれぞれ異なった色調が格納されるが、その内容については後程に述べる。
　一方、各ウインドウ毎に識別子が番号にて設定され、識別子番号発行手段３は表示ウインドウを識別し、識別子番号をＬＵＴ選択手段５に出力する。
　識別子・ＬＵＴ変換テーブル４の内容は識別子番号をＬＵＴ番号に対応させた表である。ＬＵＴ選択手段５は識別子番号発行手段３から出力された識別子番号をキーとしてＬＵＴ変換テーブル４を検索しＬＵＴ番号を得て、その特定のＬＵＴを選択する。
　ＬＵＴの内容設定は、初期状態としては、ＬＵＴ２−０に装置としてのデフォルトの色コード・色直値の組合わせを、ＬＵＴ２−１と２−３は空けた状態を、ＬＵＴ２−３には、このＬＵＴが選択された場合はこのウインドウに関してはアプリケィションプログラムによって指定された色調が正しく表現されていない事を示すための色調として白黒の色直値を設定しておく。さらに、識別子・ＬＵＴ変換テーブル４は、全識別子に対しＬＵＴ番号を０としておく。
　この状態で本装置の使用を開始する。ここで、各色コード・色直値の関係がデフォルト値でよい場合には、識別子は上述のごとくＬＵＴ番号０を選ぶ識別子番号としておいてウインドウを設定するが、これはファームウエアによってなされる。アプリケィションプログラムにより色コード・色直値の関係の変更指令が、ある特定のウインドウに対してなされると、その時点で識別子番号が空識別子番号の中から選ばれ、またＬＵＴ２−１またはＬＵＴ２−２の空いている方の１個が選ばれ、該選択された識別子と該選択されたＬＵＴとが組合わされて識別子・ＬＵＴ変換テーブル４に登録される。この処理はファームウエアによりなされる。この状態で、アプリケィションプログラムにより先程指令された色コード、色直値の関係の変更内容が、上記の新規に選択されたＬＵＴに対しロードされる。」（公報３頁右上欄１９行−右下欄１６行）
　
３．対比
　上記記載から、引用文献１には「カラー画像表示システムであって、複数のカラー画像を同時に表示可能なＣＲＴと、前記ＣＲＴにカラー画像を表示するために使用可能な色の情報を、画像単位で設定された複数の記憶領域に記憶するＣＬＴと、前記ＣＬＴ中の同一の記憶領域を複数の画像間で共有して使用するように割り当て可能となっていて、前記ＣＬＴに記憶された色の情報に基づいて、複数のカラー画像を表示するカラー画像表示システム」が記載されている。
　ここで、「ＣＬＴ中の同一の記憶領域を複数の画像間で共有して使用するように割り当て可能となってい」るためには、当該機能を実現するための何らかの手段が必要であり、また、「ＣＬＴに記憶された色の情報に基づいて、複数のカラー画像を表示する」ためには、当該機能を実現するための制御手段が必要なことも当業者には自明のことである。
　したがって、上記刊行物１には実質的に「カラー画像表示システムであって、複数のカラー画像を同時に表示可能なＣＲＴと、前記ＣＲＴにカラー画像を表示するために使用可能な色の情報を、画像単位で設定された複数の記憶領域に記憶するＣＬＴと、前記ＣＬＴ中の同一の記憶領域を複数の画像間で共有して使用するように割り当て可能とするための手段と、前記ＣＬＴに記憶された色の情報に基づいて、複数のカラー画像を表示する制御装置を有するカラー画像表示システム」が記載されている。
　そして、本願発明と上記引用文献１に記載された発明とを比較すると、上記引用文献１に記載された「カラー画像表示システム」、「複数のカラー画像を同時に表示可能なＣＲＴ」、「前記ＣＲＴにカラー画像を表示するために使用可能な色の情報」、「複数の記憶領域に記憶するＣＬＴ」、「前記ＣＬＴ中の同一の記憶領域を共有して使用するように割り当て可能とするための手段」、「前記ＣＬＴに記憶された色の情報に基づいて、複数のカラー画像を表示する制御装置」、「カラー画像表示システム」は、それぞれ、本願発明の「カラー画像を表示可能な画像処理装置」、「複数のカラー画像を同時に表示可能な表示手段」、「前記表示手段にカラー画像を表示するために使用可能な色情報」、「複数の記憶領域に記憶する記憶手段」、「前記記憶手段中の同一の記憶領域を共有して使用するように割り当て可能な管理手段」、「前記記憶手段に記憶された色情報に基づいて、複数のカラー画像を表示するよう制御する表示制御手段」、「画像処理装置」に対応するから、本願発明と上記引用文献１に記載された発明とは「カラー画像を表示可能な画像処理装置であって、
　複数のカラー画像を同時に表示可能な表示手段と、
　前記表示手段にカラー画像を表示するために使用可能な色情報を、複数の記憶領域に記憶する記憶手段と、
　前記記憶手段中の同一の記憶領域を共有して使用するように割り当て可能な管理手段と、
　前記記憶手段に記憶された色情報に基づいて、複数のカラー画像を表示するよう制御する表示制御手段と、
　を有することを特徴とする画像処理装置。」の点で一致し、以下の相違点で相違する。
（相違点）
　本願発明のものは、色情報が「アプリケーションプログラム単位で設定された」複数の記憶領域に記憶する記憶手段に記憶され、したがって、記憶領域を「複数のアプリケーションプログラム間で」共有して使用するように割り当てるものであるのに対し、上記引用文献１に記載されたものは、色情報の設定は画像毎に行われ、該画像毎に複数の記憶領域に記憶され、したがって、共有する記憶領域も各画像の間で共有して使用するように割り当てている点。
　
４．上記相違点に対する当審の判断
　上記引用文献２には、複数のカラーウィンドウを表示可能な表示装置であって、色情報の設定をルックアップテーブルによってウインドウ単位で行うものが記載されている。
　そして、上記引用文献１に記載された「画像単位」で色情報を設定するものに換えて、「ウインドウ単位」で色情報を設定し、記憶装置の共有領域もウインドウ単位で行うようにすることは、いずれも画像表示装置の色情報設定に係る技術に関するものであるから、当業者が容易になし得ることである。
　ところで、上記引用文献２に記載された「ウインドウ単位」とは、「各ウインドウが各々独立したアプリケィションプログラムによって使用されることが多い」、「アプリケィションプログラムにより色コード・色直値の関係の変更指令が、ある特定のウインドウに対してなされる」等の記載を参酌すると、「アプリケィションプログラム」単位であることが理解できる。
　してみると、上記引用文献１に記載された「画像単位」を「ウィンドウ単位」とすることは、すなわち「画像単位」を「アプリケーションプログラム単位」とすることとなるから、結局上記引用文献１記載の発明に上記引用文献２記載の発明を適用し、相違点の技術的事項とすることは当業者が容易になし得たことである。
　
　そして、本願発明による効果も上記引用文献１および２の記載から当業者が予測しうる程度のものである。
　
５．むすび
　以上のとおりであるから、本件発明は上記引用文献１及び２に記載の発明から当業者が容易に発明することができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。