【事件の表示】
　特許第３３３３８２７号「歯ブラシ」の請求項１ないし５に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３３３３８２７号の請求項１ないし４に係る特許を取り消す。
【理　由】
１．手続の経緯
　特許第３３３３８２７号の請求項１ないし５に係る発明についての出願は、平成６年８月２６日に特許出願され、平成１４年８月２日にそれらの発明について特許権の設定登録がされ、その後、それらの特許について、特許異議申立人　ライオン株式会社により特許異議の申立てがなされ、取消しの理由が通知され、その指定期間内である平成１６年３月５日に訂正請求がなされたものである。
　　
２．訂正の適否についての判断
１）訂正内容
　特許権者が願書に添付した明細書および図面（以下、特許明細書という。
）について求めている訂正の内容は、別紙のとおりの訂正事項ａないし訂正事項ｄである。
　　
２）訂正の目的の適否、新規事項の有無、及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否
（１）訂正事項ａについて
　訂正事項ａは、「首部太さ」について「少なくとも幅寸法に関して、植毛台座の側に向けて先細となるテーパ状をなす」と限定するものであり、訂正前の請求項２に係る発明を新たに請求項１に係る発明とするものである。
　したがって、訂正事項ａは、特許明細書に記載された事項の範囲内において「首部」を限定したものといえるから、特許請求の範囲の減縮を目的としたものであって、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　　
（２）訂正事項ｂについて
　訂正事項ｂは、訂正事項ａとの整合を図るものであるから、特許請求の範囲の減縮ないし明りょうでない記載の釈明を目的としたものであり、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものではない。
　　
（３）訂正事項ｃについて
　訂正事項ｃは、取消理由３に対応するものであって、図１および図２と図３との間に存在した「植毛台座の長さＣ」と「植毛台座と首部との接続部」についての不整合を解消するために、図３を削除するものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的としたものであり、新規事項の追加に該当しない。
　　
（４）訂正事項ｄについて
　訂正事項ｄは、訂正事項ａ、ｂおよびｃとの整合を図るものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的としたものであり、新規事項の追加に該当しない。
　　
３）むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例によるとされる、特許法第１２０条の４第３項において準用する平成６年法律第１１６号による改正前の特許法第１２６条第１項ただし書、第２項及び第３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　　
３． 特許異議の申立てについての判断
１）本件発明
　上記のとおり、訂正は認められるから、特許第３３３３８２７号の請求項１ないし４に係る発明（以下、「本件発明１ないし４」という。）は、平成１６年３月５日付けの訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載された次のとおりのものである。
　　
【請求項１】把持部に首部を介して植毛台座を支持してなる歯ブラシにおいて、
　植毛台座の先端から４５ｍｍの位置における首部太さが幅と厚みともに５．８ｍｍ以下であり、
　かつ首部及び植毛台座の固有振動数が厚み方向の縦振動と幅方向の横振動ともに１２０Ｈｚ以上であり、前記首部太さが、少なくとも幅寸法に関して、植毛台座の側に向けて先細となるテーパ状をなすことを特徴とする歯ブラシ。
【請求項２】前記首部太さの幅寸法が、植毛台座の先端から６５〜７５ｍｍの位置での幅を５．５ 〜６．５ｍｍ、植毛台座との接続部での幅を４．０〜５．０ｍｍとし、それらの中間をテーパ状としてなり、
　前記首部太さの厚み寸法が、植毛台座の先端から６５〜７５ｍｍの位置での厚みを５．０〜６．０ｍｍ、植毛台座との接続部での厚みを３．５ 〜４．５ｍｍとし、それらの中間をテーパ状としてなる請求項１記載の歯ブラシ。
【請求項３】前記植毛台座が、
　長さを２０．５〜２１．５ｍｍ、幅を１０．５〜１１．５ｍｍとし、
　先端面を幅２．０〜３．０ｍｍの平面、先端面と側面における該先端面から４．５〜５．０ｍｍの位置との間を円弧面としてなる請求項１又は２に記載の歯ブラシ。
【請求項４】前記植毛台座が、厚みを５．５ｍｍ以下としてなる請求項３記載の歯ブラシ。
　　
２）引用刊行物に記載された発明
　当審が平成１５年１２月２４日付けで通知した取消しの理由で引用した刊行物（特開平５−１５４１１号公報）には、図１〜３と共に、以下の事項が記載されている。
　　
(イ)「【従来の技術】近年、歯ブラシは首部を細長く、植毛部を小さくする方向に設計変更されてきており、」（第２頁第１欄第１８〜１９行）
(ロ)「近年首部を細長く、植毛部を小さくする傾向を満たし、使用性を追及すると同時に、材料物性の限界点を見極め、安全性を確保することが要求されている。」（第２頁第１欄第３７〜４０行）
(ハ)「図１および図２は本発明に係る歯ブラシの一実施例を示す。同図に示すように、歯ブラシ本体１は植毛部２、首部３および把持部４から形成され、植毛部２の先端から首部３までが直線状に形成されている。そして、首部３と把持部４との接続部をテーパ状に形成してテーパ部５としている。ところで、刷掃時に植毛部２に圧力が加わると、首部３には曲げ応力が発生し、その最大応力が生ずる部分で、破壊（静的・衝撃・疲労）、降伏が生じ易い。これを回避するためには、応力集中が起こらない首部３の形状、すなわち“平等強さのはり”として設計すればよい。しかし、実際の歯ブラシの首部では、使用性の面から細い部分を極力長くすることが求められるとともに、製品としてのデザイン性も加味されなくてはならない。そこで、本実施例では最も応力集中の起こり易い首部３と把持部４との接続部にテーパ部５を設け、断面の急激な変化を避けるようにしている。」（第２頁第２欄第２０〜３５行）
(ニ)「【０００７】また、テーパ部６を除いた首部３の径は極力細く均一にすることが使用性の面で望ましく、図１および図２においては首部３の最小径を４．５ｍｍ以下にしてある。そして、図３（Ｂ）に示すように首部３は断面四角形の角を面取りして形成してある。これは、同一径であるならば、断面が円形であるよりも、断面２次モーメントの大きい四角形とする方が強度面で有利となるからである。」（第２頁第２欄第３６〜４３行）
(ホ)「把持部４の一部まで口腔内に入れずに第２大臼歯まで刷掃するためには、植毛部２先端からテーパ部５を含めた首部３までの長さａが６０ｍｍ以上であることが、使用性の面から好ましい。そして、刷掃のための前後運動や唇の厚さ、第３大臼歯（いわゆる、親知らず）まで考慮するならば、長さａは７０〜７５ｍｍ以上であることが好ましいことが判明した。」（第３頁第３欄第４〜１１行）
(ヘ)「表４は、首部は一般形状のまま、細長くした場合と、本実施例における、たわみ量と、耐疲労回数を示す。」（第３頁第４欄第１３〜１５行）
(ト)
　┌────┬──────┬──────┬───────────┐
　│　　　　│　首部形状　│　実施例　　│　　一般形状　　　　　│
　│項　目　├──────┼──────┼──────┬────┤
　│　　　　│素　　材　　│ＰＣ／ＰＥＴ│ＰＣ／ＰＥＴ│ＰＣ　　│
　├────┴──────┼──────┼──────┼────┤
　│１Ｋｇたわみ量（ｍｍ）│　７．０　　│　１２．０　│１３．４│
　├───────────┼──────┼──────┼────┤
　│耐疲労回数（万回）　　│３６．０以上│　　８．６　│３５．６│
　│　　　　　　　　　　　│（破損せず）│　（破損）　│（破損）│
　└───────────┴──────┴──────┴────┘
（第４頁【表４】）
　　
　そして、これら（イ）〜(ト)の記載事項及び図面の内容を総合すると、上記引用刊行物には次の発明が記載されていると認められる。
「歯ブラシ本体１は小さい植毛部２、細長い首部３および把持部４から形成され、前記首部３と前記把持部４との接続部をテーパ状に形成してテーパ部５とし、前記植毛部２先端から前記首部３までの長さａが７０〜７５ｍｍ以上であり、前記テーパ部５を除いた前記首部３の径は極力細く均一にし、最小径が４．５ｍｍ以下であり、断面四角形の角を面取りして形成してあり、前記首部の１Ｋｇたわみ量が７．０ｍｍである歯ブラシ。」（以下、引用発明という。）
　　
３） 対比、判断
（１）本件発明１に対して
　本件発明１と引用発明とを比較すると、その機能・構造からみて、後者の「植毛部」が前者の「植毛台座」に相当し、同様に「テーパ部５を含む首部３」が「首部」に相当する。ところで、引用発明では、図１および図２の図示内容を参酌すると、テーパ部５を除いた首部３の径はほぼ一定であると言えるし、また、植毛部２先端からテーパ部５を含めた首部３までの長さａが７０〜７５ｍｍ以上であるから、植毛部２先端から４５ｍｍの位置は、首部３の略中央部であって、その略中央部の径も首部３の最小径と同様に４．５ｍｍ以下であると言える。そして、「径が４．５ｍｍ以下」が「幅と厚みともに５．８ｍｍ以下」に含まれることから、後者の「テーパ部５を除いた首部３の径は極力細く均一にし、最小径が４．５ｍｍ以下であり」は、前者の「植毛台座の先端から４５ｍｍの位置における首部太さが幅と厚みともに５．８ｍｍ以下であり」に対応すると言える。さらに、前者においては「前記首部太さが、少なくとも幅寸法に関して、植毛台座の側に向けて先細となるテーパ状」であり、後者においては「テーパ部５」を有することから、両者は、「首部の少なくとも一部が、幅寸法に関して、植毛台座の側に向けて先細となるテーパ状をなす」点で共通すると言える。してみると、両者は、
「把持部に首部を介して植毛台座を支持してなる歯ブラシにおいて、
　植毛台座の先端から４５ｍｍの位置における首部太さが幅と厚みともに５．８ｍｍ以下であり、
前記首部の少なくとも一部が、幅寸法に関して、植毛台座の側に向けて先細となるテーパ状をなす歯ブラシ」点で一致し、以下の点で相違する。
相違点ａ：前者では「首部及び植毛台座の固有振動数が厚み方向の縦振動と幅方向の横振動ともに１２０Ｈｚ以上である」と特定しているのに対して、後者ではそのような特定をしていない点。
相違点ｂ：前者では「首部太さが、少なくとも幅寸法に関して、植毛台座の側に向けて先細となるテーパ状をなす」のに対して、後者では「首部３は極力細く均一であって、把持部４との接続部をテーパ状に形成してテーパ部５としている」点。
　　
　そこで先ず相違点ａを検討する。
　本件発明１における「首部及び植毛台座の固有振動数」の技術的意義は、訂正明細書の【０００３】（本件特許公報の【０００３】参照）に「従来技術において、首部を過度に細くすると、首部及び植毛台座の固有振動数が過度に小さくなり、使用上の応答性が悪くなる。即ち、首部及び植毛台座の固有振動数が過度に小さくなると、刷掃の際に歯列の凹凸により首部及び植毛台座に発生する振動の振幅倍率が大きくなり、口腔内で暴れる如くになる。」と記載され、同書の【００１２】（同公報の【００１３】参照）には「本発明にあっては、首部太さを単に細くすると首部及び植毛台座の固有振動数が軽減して使い心地が悪くなるので、固有振動数を１２０Ｈｚ以上としながら首部太さを５．８ｍｍ以下に細くすることとしたものである。」と記載され、同書の【００３３】（同公報の【００３４】参照）には「首部の幅Ａ、厚みＢを小さくすると、首部及び植毛台座の固有振動数は小さくなる。つまり、首部の太さを細くすると、首部及び植毛台座の固有振動数は小さくなる。この傾向は、首部の長さ方向の太さが変化するような首部に対しても、単純に首部全体の太さを細くするような場合にあてはまる。」と記載されていることからみて、首部太さの下限を規定しようとするものである。すなわち、刷掃時における首部及び植毛台座の口腔内での暴れを抑えるために首部太さを所定値以上とする、すなわち、その剛さを所定値以上としその固有振動数を１２０Ｈｚ以上とするものであると認められる。
　一方、引用発明における「１Ｋｇたわみ量７．０ｍｍ」の技術的意義は、記載事項（へ）および記載事項（ト）における表４の「実施例、ＰＣ／ＰＥＴ、７．０、３６．０以上（破損せず）」と「一般形状、ＰＣ／ＰＥＴ、１２．０、８．６（破損）」からみて、静的強度のみならず、衝撃強度、疲労強度をも含めて首部の安全性を確保する、すなわち、刷掃時における首部及び植毛台座の撓み・振幅を抑えることにあり、刷掃時における首部及び植毛台座の撓み・振幅が「１Ｋｇたわみ量１２．０ｍｍ」では大きすぎ、「１Ｋｇたわみ量７．０ｍｍ」では適切であることから、「１Ｋｇたわみ量７．０ｍｍ」は「１Ｋｇたわみ量」の上限値、すなわち、首部太さの下限を規定しているに等しいといえる。また、「１Ｋｇたわみ量」は「剛さｋ」の逆数１／ｋであり、訂正明細書の【００２６】の【数１】にも示されているように、固有振動数が「剛さｋ」の平方根に比例するから、「剛さｋ」を大きくする、すなわち、「１Ｋｇたわみ量」を小さくすることが「固有振動数」を大きくすることとなり、「１Ｋｇたわみ量」を特定することと「首部及び植毛台座の固有振動数」を特定することとが深く関連していることは、当業者ならば十分予測し得る範囲の事項であると言える。
　してみると、引用発明において首部太さの下限を規定する条件として、「１Ｋｇたわみ量７．０ｍｍ」と特定する代わりに、「首部及び植毛台座の固有振動数を所定値以上」と特定することは、当業者ならば何ら困難性のないことであると認められる。
　さらに、訂正明細書に記載された本発明例３は、図４に示されているように首部の幅寸法が植毛台座の側に向けて一定のものであって、先細となるテーパ状をなしていないことから、本件発明１の実施例とは言えないこととなり、この本発明例３の首部の固有振動数のみが１２０Ｈｚであって、他の発明例の首部の固有振動数は１５９〜１９０Ｈｚであることからみて、１２０Ｈｚの数値に臨界的意義があるとは言えないことは明らかである。また、本件特許の出願日前に公然実施されていたと認められるライオン（株）社製「ビトイーンα」（特許異議申立人の提示した甲第１号証および甲第２号証参照）あるいはライオン（株）社製「ＥＸ　ｓｌｉｍｈｅａｄ　３３Ｓ」（特許異議申立人の提示した甲第９号証−１〜４および甲第１２号証参照）が、１２０Ｈｚ以上の固有振動数を有していることからみても、「１２０Ｈｚ以上」とすることは、何ら格別のものではなく、当業者ならば適宜採用し得る設計的事項に過ぎないと云わざるを得ない。
　してみると、引用発明において首部の幅寸法の下限を規定する条件として、「首部及び植毛台座の固有振動数が厚み方向の縦振動と幅方向の横振動ともに１２０Ｈｚ以上である」とすることは、何ら格別の効果も奏せず、当業者ならば容易に想到し得る程度の事項であると認められる。
　　
　次に、相違点ｂについて検討すると、
「首部が全体としてテーパ状になっている歯ブラシ」は、本件出願前周知である（例えば、特表平１−５０１４４８号公報のＦＩＧ．２、特表平２−５０３８７６号公報のＦＩＧ．２あるいは実開平３−７２７２０号公報の第１図（イ）参照）。そして、引用発明の首部３に該周知の歯ブラシの技術を適用して、相違点ｂにおける本件発明の構成のように形成することは、何ら阻害要因が存在せず、当業者が容易になし得る程度のことに過ぎず、該適用により格別の効果も奏しない。
　　
　さらに、相違点ａおよび相違点ｂを合わせ考えても、格別の作用・効果を奏するとは言えない。
　　
　以上のことから、本件発明１は、引用発明および上記周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　　
（２）本件発明２に対して
　本件発明２と引用発明とを比較すると、上記相違点ａおよび相違点ｂに加え、さらに、以下の点で相違する。
相違点ｃ：前者においては「前記首部太さの幅寸法が、植毛台座の先端から６５〜７５ｍｍの位置での幅を５．５ 〜６．５ｍｍ、植毛台座との接続部での幅を４．０〜５．０ｍｍとし、それらの中間をテーパ状としてなり、
　前記首部太さの厚み寸法が、植毛台座の先端から６５〜７５ｍｍの位置での厚みを５．０〜６．０ｍｍ、植毛台座との接続部での厚みを３．５ 〜４．５ｍｍとし、それらの中間をテーパ状としてなる」のに対して、後者においてはそのような寸法がどうか不明である点。
　　
　相違点ａおよび相違点ｂについては、本件発明１に対して（１）において判断したとおりである。そして、相違点ｃについて検討すると、
刊行物の記載事項(イ)にも記載されているように「首部を細長く、植毛部を小さくする」することは本件出願前周知である。そして、「首部を細長く、植毛部を小さくする」ことを実現するために、相違点ｃにおける本件発明２に限定されたような首部および植毛台座に関する種々の値を採用することは、何ら格別の効果を奏せず、当業者ならば必要に応じて適宜選択し得る設計的事項に過ぎない。
　　
　さらに、相違点ａないし相違点ｃを合わせ考えても、格別の作用・効果を奏するとは言えない。
　　
　してみると、本件発明２は、引用発明および上記周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。。
　　
（３）本件発明３に対して
　本件発明３と引用発明とを比較すると、上記相違点ａおよび相違点ｂに加え、さらに、以下の点で相違する。
相違点ｄ：前者においては「前記植毛台座が、
　長さを２０．５〜２１．５ｍｍ、幅を１０．５〜１１．５ｍｍとし、
　先端面を幅２．０〜３．０ｍｍの平面、先端面と側面における該先端面から４．５〜５．０ｍｍの位置との間を円弧面としてなる」のに対して、後者においてはそのような寸法がどうか不明である点。
　　
　相違点ａおよび相違点ｂについては、本件発明１に対して（１）において判断したとおりである。そして、相違点ｄについて検討すると、
従来の首部を細くした歯ブラシにおいて、その植毛部の長さが１５〜３０ｍｍである（例えば、特公昭５９−３７９６５号公報の第２頁第３欄第４１行〜同頁第４欄第１行の記載「一般に、刷毛部の長さは小児用歯ブラシで１５〜２０ｍｍ、成人用歯ブラシで２５〜３０ｍｍが適当されており」参照）ことからみて、「首部を細長く、植毛部を小さくする」ことを実現するために、相違点ｄにおける本件発明３に限定されたような植毛台座に関する種々の値を採用することは、何ら格別の効果を奏せず、当業者ならば必要に応じて適宜選択し得る設計的事項に過ぎない。
　また、「植毛台座の先端面を平面とする」ことも本件出願前周知（例えば、特表平２−５０３８７６号公報のＦＩＧ．２あるいは特公昭５９−３７９６５号公報の第２図参照）であり、具体的な寸法として「先端面を幅２．０〜３．０ｍｍの平面、先端面と側面における該先端面から４．５〜５．０ｍｍの位置との間を円弧面」とすることも、何ら格別の効果を奏せず、当業者ならば必要に応じて適宜選択し得る設計的事項に過ぎない。
　　
　さらに、相違点ａ、相違点ｂおよび相違点ｄを合わせ考えても、格別の作用・効果を奏するとは言えない。
　　
　してみると、本件発明３は、引用発明および上記周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　　
（４）本件発明４に対して
　本件発明４と引用発明とを比較すると、上記相違点ａ、相違点ｂおよび相違点ｄに加え、さらに、以下の点で相違する。
相違点ｅ：前者においては「植毛台座が、厚みを５．５ｍｍ以下としてなる」のに対して、後者においてはそのような寸法がどうか不明である点。
　　
　上記相違点ａ、相違点ｂおよび相違点ｄについては、本件発明１、３に対して（１）、（３）において判断したとおりである。そして、相違点ｅについて検討すると、
刊行物の記載事項(イ)にも記載されているように「首部を細長く、植毛部を小さくする」することは本件出願前周知である。そして、従来の首部を細くした歯ブラシにおいては、植毛部の厚さが６ｍｍ程度である（例えば、特開昭６３−２４９０６号公報の第３頁左上欄第１４行「ｆ＝６ｍｍ」参照）ことからみて、「首部を細長く、植毛部を小さくする」ことを実現するために、相違点ｅにおける本件発明４に限定された値を採用することは、何ら格別の効果を奏せず、当業者ならば必要に応じて適宜選択し得る設計的事項に過ぎない。
　　
　さらに、相違点ａ、相違点ｂ、相違点ｄおよび相違点ｅを合わせ考えても、格別の作用・効果を奏するとは言えない。
　　
　してみると、本件発明４は、引用発明および上記周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものというべきである。
　　
４）むすび
　以上のとおりであるから、本件発明１ないし４は、上記引用刊行物に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本件発明１ないし４に係る特許は、拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してされたものである。
　よって、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第１４条の規定に基づく、特許法等の一部を改正する法律の一部の施行に伴う経過措置を定める政令（平成７年政令第２０５号）第４条第２項の規定により、結論のとおり決定する
【異議決定日】
平成１６年１２月２８日（２００４．１２．２８）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５４）【発明の名称】
歯ブラシ
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　把持部に首部を介して植毛台座を支持してなる歯ブラシにおいて、
　植毛台座の先端から４５ｍｍの位置における首部太さが幅と厚みともに５．８ｍｍ以下であり、
　かつ首部及び植毛台座の固有振動数が厚み方向の縦振動と幅方向の横振動ともに１２０Ｈｚ以上であり、前記首部太さが、少なくとも幅寸法に関して、植毛台座の側に向けて先細となるテーパ状をなすことを特徴とする歯ブラシ。
　【請求項２】　前記首部太さの幅寸法が、植毛台座の先端から６５〜７５ｍｍの位置での幅を５．５〜６．５ｍｍ、植毛台座との接続部での幅を４．０〜５．０ｍｍとし、それらの中間をテーパ状としてなり、
　前記首部太さの厚み寸法が、植毛台座の先端から６５〜７５ｍｍの位置での厚みを５．０〜６．０ｍｍ、植毛台座との接続部での厚みを３．５〜４．５ｍｍとし、それらの中間をテーパ状としてなる請求項１記載の歯ブラシ。
　【請求項３】　前記植毛台座が、
　長さを２０．５〜２１．５ｍｍ、幅を１０．５〜１１．５ｍｍとし、
　先端面を幅２．０〜３．０ｍｍの平面、先端面と側面における該先端面から４．５〜５．０ｍｍの位置との間を円弧面としてなる請求項１又は２に記載の歯ブラシ。
　【請求項４】　前記植毛台座が、厚みを５．５ｍｍ以下としてなる請求項３記載の歯ブラシ。
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】
　本発明は口腔内を刷掃するに好適な歯ブラシに関する。
　【０００２】
　【従来の技術】
　従来、把持部に首部を介して植毛台座を支持してなる歯ブラシにおいて、特開平５−１５４１１号公報に記載の如く、首部を細長く、植毛台座を小さくすることにより、口腔内の隅々まで刷掃可能とするものが提案されている。これは、刷掃時に口腔内に入る首部、植毛台座を小寸法化し、結果としてそれらの首部、植毛台座が唇、前歯、歯茎等にあたりにくくし、使用上の異物感を感じさせないようにしたものである。
　【０００３】
　【発明が解決しようとする課題】
　然しながら、従来技術において、首部を過度に細くすると、首部及び植毛台座の固有振動数が過度に小さくなり、使用上の応答性が悪くなる。即ち、首部及び植毛台座の固有振動数が過度に小さくなると、刷掃の際に歯列の凹凸により首部及び植毛台座に発生する振動の振幅倍率が大きくなり、口腔内で暴れる如くになる。
　【０００４】
　即ち、本発明者の研究結果によれば、刷掃の際に、歯列の凹凸により首部及び植毛台座に強制振動が発生し、
Ａ：強制振動の振幅、Ａｓｔ：静たわみ、Ａ／Ａｓｔ：振幅倍率
ω：強制振動の振動数、ωｎ：首部及び植毛台座の固有振動数、ω／ωｎ：振動比
とすると、
振動比＝０のとき振幅倍率＝１となり応答性良好
振動比＝１のとき振幅倍率＝∞となり応答性最悪（共振現象）
となる。そして、
ωｎの減少→振動比の増大→振幅倍率の増大→口腔内での暴れ（応答性不良）
ωｎの増大→振動比の減少→振幅倍率の減少→口腔内での暴れ抑制（応答性良）
となる。
　【０００５】
　本発明は、口腔内で異物感がなく、然も把持部に加えた操作に対する植毛台座の応答性が良く、使用感の優れた歯ブラシを提供することを目的とする。
　【０００６】
　【課題を解決するための手段】
　請求項１に記載の本発明は、把持部に首部を介して植毛台座を支持してなる歯ブラシにおいて、植毛台座の先端から４５ｍｍの位置における首部太さが幅と厚みともに５．８ｍｍ以下であり、かつ首部及び植毛台座の固有振動数が厚み方向の縦振動と幅方向の横振動ともに１２０Ｈｚ以上であり、前記首部太さが、少なくとも幅寸法に関して、植毛台座の側に向けて先細となるテーパ状をなすようにしたものである。
　【０００７】
　請求項２に記載の本発明は、請求項１に記載の本発明において更に、前記首部太さの幅寸法が、植毛台座の先端から６５〜７５ｍｍの位置での幅を５．５〜６．５ｍｍ、植毛台座との接続部での幅を４．０〜５．０ｍｍとし、それらの中間をテーパ状としてなり、前記首部太さの厚み寸法が、植毛台座の先端から６５〜７５ｍｍの位置での厚みを５．０〜６．０ｍｍ、植毛台座との接続部での厚みを３．５〜４．５ｍｍとし、それらの中間をテーパ状としてなるようにしたものである。
　【０００８】
　請求項３に記載の本発明は、請求項１又は２に記載の本発明において更に、前記植毛台座が、長さを２０．５〜２１．５ｍｍ、幅を１０．５〜１１．５ｍｍとし、先端面を幅２．０〜３．０ｍｍの平面、先端面と側面における該先端面から４．５〜５．０ｍｍの位置との間を円弧面としてなる前記首部太さの幅寸法が、植毛台座の先端から６５〜７５ｍｍの位置での幅を５．５〜６．５ｍｍ、植毛台座との接続部での幅を４．０〜５．０ｍｍとし、それらの中間をテーパ状としてなり、前記首部太さの厚み寸法が、植毛台座の先端から６５〜７５ｍｍの位置での厚みを５．０〜６．０ｍｍ、植毛台座との接続部での厚みを３．５〜４．５ｍｍとし、それらの中間をテーパ状としてなるようにしたものである。
　【０００９】
　請求項４に記載の本発明は、請求項３に記載の本発明において更に、前記植毛台座が、厚みを５．５ｍｍ以下としてなるようにしたものである。
　【００１０】
　【作用】
　請求項１に記載の本発明によれば下記▲１▼〜▲４▼の作用がある。
　▲１▼首部において植毛台座の先端から４５ｍｍの位置は、人の一般的な口腔内サイズにおいて、植毛台座を奥歯まで挿入したときに前歯にあたる部分である。そして、この位置での首部太さを幅と厚みともに５．８ｍｍ以下の細径としたから、口腔内での使用時に異物感を与えない。
　【００１１】
　▲２▼首部及び植毛台座の固有振動数を厚み方向の縦振動と幅方向の横振動ともに１２０Ｈｚ以上としたから、刷掃の際に歯列の凹凸により首部及び植毛台座に発生する振動の振幅倍率を小さく抑えることが可能になり、応答性が良好になり、口腔内で暴れない。
　【００１２】
　尚、本発明にあっては、首部太さを単に細くすると首部及び植毛台座の固有振動数が軽減して使い心地が悪くなるので、固有振動数を１２０Ｈｚ以上としながら首部太さを５．８ｍｍ以下に細くすることとしたものである。
　【００１３】
　▲３▼首部太さを植毛台座の側に向けて先細テーパとすることにより、奥歯磨き時に前歯によりあたりにくくすることができる。尚、首部は奥歯の内側面磨き時に前歯に最もあたり易く、この奥歯の内側面磨き時の歯ブラシ姿勢はその幅方向を口腔内の上下方向に向けるものとなるから、先細テーパは首部太さの幅寸法において採用することに特に意味がある。
　【００１４】
　▲４▼上記▲１▼〜▲３▼より、口腔内で異物感がなく、然も把持部に加えた操作に対する植毛台座の応答性が良く、使用感の優れた磨き易い歯ブラシとなる。
　【００１５】
　請求項２に記載の本発明によれば下記▲５▼の作用がある。
　▲５▼首部太さの幅寸法として、植毛台座の先端から６５〜７５ｍｍの位置での幅を５．５〜６．５ｍｍ、植毛台座との接続部での幅を４．０〜５．０ｍｍとし、それらの中間をテーパ状とする。また、首部太さの厚み寸法として、植毛台座の先端から６５〜７５ｍｍの位置での厚みを５．０〜６．０ｍｍ、植毛台座との接続部での厚みを３．５〜４．５ｍｍとし、それらの中間をテーパ状とする。これにより、（ａ）歯の内側磨き時に首部が歯にあたりにくい、（ｂ）歯のどの部分を磨くときにも、首部が唇にあたりにくく、使用上の異物感を感じさせない。
　【００１６】
　請求項３に記載の本発明によれば下記▲６▼の作用がある。
　▲６▼植毛台座が、長さを２０．５〜２１．５ｍｍ、幅を１０．５〜１１．５ｍｍとし、先端面を幅２．０〜３．０ｍｍの平面、先端面と側面における該先端面から４．５〜５．０ｍｍの位置との間を円弧面とすることにより、奥歯の側面磨き時に、植毛台座の先端面回りが歯茎にあたりにくく、使用上の異物感を感じさせない。
　【００１７】
　請求項４に記載の本発明によれば下記▲７▼の作用がある。
　▲７▼植毛台座が厚みを５．５ｍｍ以下とすることにより、（ａ）奥歯咬合面磨き時に顎の開きを小さくでき、（ｂ）奥歯外側面磨き時に頬への圧迫を小さくでき、使用上の異物感を感じさせない。
　【００１８】
　【実施例】
　図１は本発明の一実施例を示す平面図、図２は図１の側面図、図３は固有振動数の計測装置を示す模式図、図４は本発明例と比較例とを示す説明図、図５は各歯ブラシ首部の固有振動数計測結果を示す説明図、図６は異物感評価を示す説明図、図７は応答性評価を示す説明図、図８は磨き易さ評価を示す説明図、図９は本発明例と比較例の総合評価を示す図表である。
　【００１９】
　歯ブラシ１０は、ポリプロピレン、ナイロン６等の合成樹脂からなり、把持部１１に首部１２を介して植毛台座１３を支持する。植毛台座１３には、不図示のブリッスルが植毛される。把持部１１は、首部１２との接続部側に親指当て部１４を備えている。
　【００２０】
　然るに、歯ブラシ１０は、首部１２と植毛台座１３の寸法、首部１２及び植毛台座１３の固有振動数を以下の如くに定めている。
　（Ａ）首部１２の寸法（図１〜図２）
植毛台座１３の先端面１３Ａから４５ｍｍの位置における首部１２の太さを、幅Ａ０と厚みＢ０ともに５．８ｍｍ以下（より好適には５．５ｍｍ以下）とする。
　【００２１】
　更に、首部１２の太さを、少なくとも幅寸法に関して、植毛台座１３の側に向けて先細となるテーパ状とする。
　【００２２】
　そして、具体的には、首部１２の太さの幅寸法は、植毛台座１３の先端面１３Ａからの距離Ｌが６５〜７５ｍｍ（本実施例では６９．０３ｍｍ）の位置での幅Ａ１を５．５〜６．５ｍｍ（最も好適には６．２８ｍｍ）、植毛台座１３との接続部での幅Ａ２を４．０〜５．０ｍｍ（最も好適には４．６２ｍｍ）とし、それらの中間をテーパ状とするのが良い。
　【００２３】
　また、具体的には、首部１２の太さの厚み寸法は、植毛台座１３の先端面１３Ａからの距離Ｌが６５〜７５ｍｍ（本実施例では６９．０３ｍｍ）の位置での厚みＤ１を５．０〜６．０ｍｍ（最も好適には５．４４ｍｍ）、植毛台座１３との接続部での厚みＢ２を３．５〜４．５ｍｍ（最も好適には３．９７ｍｍ）とし、それらの中間をテーパ状とするのが良い。
　【００２４】
　（Ｂ）植毛台座１３の寸法（図１〜図２）
植毛台座１３の長さＣを２０．５〜２１．５ｍｍ（最も好適には２１．１７ｍｍ）、幅Ｄを１０．５〜１１．５ｍｍ（最も好適には１１．２ｍｍ）、先端面１３Ａを幅Ｅ２．０〜３．０ｍｍの平面、先端面と側面における該先端面からの距離Ｋが４．５〜５．５ｍｍ（最も好適には５．０ｍｍ）の位置との間をＲ３ｍｍ、Ｒ１５ｍｍ、Ｒ５ｍｍの３つの曲率半径の円弧を連ねた円弧面としている。
　【００２５】
　また、植毛台座１３は、厚みＦを５．５ｍｍ以下としている。具体的には、植毛台座１３の先端側の厚みＦ１を５ｍｍ、首部１２との接続部側の厚みＦ２を４ｍｍとしている。
　【００２６】
　（Ｃ）首部１２及び植毛台座１３の固有振動数歯ブラシ１０において、植毛台座１３の質量をｍ１、首部１２の質量をｍ２、首部の剛さをｋとするとき、首部１２及び植毛台座１３の固有振動数ｆは、下記（１）式の如くである。
　【数１】
　【００２７】
　そして、歯ブラシ１０においては、首部１２及び植毛台座１３の固有振動数を厚み方向の縦振動（ｆ１）と幅方向の横振動（ｆ２）ともに１２０Ｈｚ以上、より好適には１５０Ｈｚ以上としている。
　【００２８】
　尚、首部１２及び植毛台座１３の固有振動数は図３の計測装置を用いて下記（１）〜（４）により計測した。
　【００２９】
　（１）歯ブラシ１０の植毛台座１３よりブリッスルを削除し、これと同じ重量の強磁性体板２０を同部分に貼り付ける。
　【００３０】
　（２）把持部１１の親指当て部１４をチャック装置２１に固定する。
　【００３１】
　（３）植毛台座１３に設けた強磁性体板２０の下にソレノイド２２を置き、ファンクションジェネレータ２３から一定電圧の正弦波を入力すると、ソレノイド２２は同正弦波の磁界を発生し、それに伴って植毛台座１３に貼り付けられている強磁性体板２０を磁力で引張り植毛台座１３は上下する。
　【００３２】
　（４）レーザー変位計２４の検出ヘッド２４Ａにより植毛台座１３の上下振動を計測し、オシロスコープ２５に表示する。この際、入力波形のある周波数のときに振動の変位は急激に大きくなり、この周波数が固有振動数ｆとなる。そして、歯ブラシ１０の首部１２が厚み方向に振れるようにチャック装置２１に固定されていれば縦振動の固有振動数ｆ１が得られ、首部１２が幅方向に振れるようにチャック装置２１に固定されていれば横振動の固有振動数ｆ２が得られるものとなる。
　【００３３】
　また、首部の太さと首部及び植毛台座の固有振動数の関係は次のようになる。首部の長さ方向の太さが変化しない、例えば幅Ａ、厚みＢの楕円柱状の首部については、首部の長さ一定、首部及び植毛台座のヤング率、比重一定という条件下で、
　【数２】
　厚み方向の首部の剛さ∝ＡＢ３、
　幅方向の首部の剛さ∝Ａ３Ｂ、
　首部の質量∝ＡＢ
となる。これらの関係を（１）式にあてはめると、首部の幅Ａ、厚みＢを小さくすると、首部及び植毛台座の固有振動数は小さくなる。つまり、首部の太さを細くすると、首部及び植毛台座の固有振動数は小さくなる。この傾向は、首部の長さ方向の太さが変化するような首部に対しても、単純に首部全体の太さを細くするような場合にあてはまる。
　【００３４】
　以下、本実施例の作用について説明する。
　▲１▼首部１２において植毛台座１３の先端面１３Ａから４５ｍｍの位置は、人の一般的な口腔内サイズにおいて、植毛台座１３を奥歯まで挿入したときに前歯にあたる部分である。そして、この位置での首部太さを幅と厚みともに５．８ｍｍ以下（より好適には５．５ｍｍ以下）の細径としたから、口腔内での使用時に異物感を与えない。
　【００３５】
　▲２▼首部１２及び植毛台座１３の固有振動数を厚み方向の縦振動と幅方向の横振動ともに１２０Ｈｚ以上としたから、刷掃の際に歯列の凹凸により首部１２及び植毛台座１３に発生する振動の振幅倍率を小さく抑えることが可能になり、応答性が良好になり、口腔内で暴れない。
　【００３６】
　尚、上記実施例にあっては、首部太さを単に細くすると首部１２及び植毛台座１３の固有振動数が軽減して使い心地が悪くなるので、固有振動数を１２０Ｈｚ以上としながら首部太さを５．８ｍｍ以下に細くすることとしたものである。
　【００３７】
　▲３▼首部太さを植毛台座１３の側に向けて先細テーパとすることにより、奥歯磨き時に前歯によりあたりにくくすることができる。尚、首部１２は奥歯の内側面磨き時に前歯に最もあたり易く、この奥歯の内側面磨き時の歯ブラシ姿勢はその幅方向を口腔内の上下方向に向けるものとなるから、先細テーパは首部太さの幅寸法において採用することに特に意味がある。
　【００３８】
　▲４▼上記▲１▼〜▲３▼より、口腔内で異物感がなく、然も把持部１１に加えた操作に対する植毛台座１３の応答性が良く、使用感の優れた磨き易い歯ブラシ１０となる。
　【００３９】
　▲５▼首部太さの幅寸法として、植毛台座１３の先端から６５〜７５ｍｍの位置での幅を５．５〜６．５ｍｍ、植毛台座１３との接続部での幅を４．０〜５．０ｍｍとし、それらの中間をテーパ状とする。また、首部太さの厚み寸法として、植毛台座１３の先端から６５〜７５ｍｍの位置での厚みを５．０〜６．０ｍｍ、植毛台座１３との接続部での厚みを３．５〜４．５ｍｍとし、それらの中間をテーパ状とする。これにより、（ａ）歯の内側磨き時に首部が歯にあたりにくい、（ｂ）歯のどの部分を磨くときにも、首部が唇にあたりにくく、使用上の異物感を感じさせない。
　【００４０】
　▲６▼植毛台座１３が、長さを２０．５〜２１．５ｍｍ、幅を１０．５〜１１．５ｍｍとし、先端面１３Ａを幅２．０〜３．０ｍｍの平面、先端面１３Ａと側面における該先端面１３Ａから４．５〜５．０ｍｍの位置との間を円弧面とすることにより、奥歯の側面磨き時に、植毛台座１３の先端面回りが歯茎にあたりにくく、使用上の異物感を感じさせない。
　【００４１】
　▲７▼植毛台座１３が厚みを５．５ｍｍ以下とすることにより、（ａ）奥歯咬合面磨き時に顎の開きを小さくでき、（ｂ）奥歯外側面磨き時に頬への圧迫を小さくでき、使用上の異物感を感じさせない。
　【００４２】
　以下、本実施例の具体的実施結果について説明する。本発明例１、２、３、比較例１、２の各歯ブラシについて、首部及び植毛台座の固有振動数、首部太さ、首部テーパ、材質、異物感評価、応答性評価、磨き易さ評価を試験し、図９の総合評価を得た。
　【００４３】
　（１）首部及び植毛台座の固有振動数（図５、図９）
各歯ブラシの縦振動の固有振動数（ｆ１）、横振動の固有振動数（ｆ２）を前述図４の固有振動数計測装置を用いて計測し、図５の結果を得た。本発明例１の歯ブラシの縦振動の固有振動数（ｆ１）は１５９．３８Ｈｚ、横振動の固有振動数（ｆ２）は１８５．００Ｈｚ、本発明例２の歯ブラシの縦振動の固有振動数（ｆ１）は１９０Ｈｚ、横振動の固有振動数（ｆ２）は１９０Ｈｚ、本発明例３の歯ブラシの縦振動の固有振動数（ｆ１）は１２０Ｈｚ，横振動の固有振動数（ｆ２）は１２０Ｈｚであった。尚、比較例１は首部の固有振動数の点では本発明の範囲内にあり、比較例２はこの点で本発明の範囲外にある。
　【００４４】
　（２）首部太さ（図４、図９）
植毛台座の先端から４５ｍｍの位置における首部太さは、本発明例１において幅５．３ｍｍと厚み４．４ｍｍであり、幅と厚みともに５．８ｍｍ以下である。また、本発明例２において幅４．５ｍｍと厚み４．５ｍｍであり、幅と厚みともに５．８ｍｍ以下である。また、本発明例３において幅と厚みともに５．８ｍｍである。尚、この首部太さの点において、比較例２は本発明の範囲内にあり、比較例１は本発明の範囲外にある。
　【００４５】
　（３）首部テーパ（図４、図９）
　本発明例１、２は、首部太さが幅方向、厚み方向ともに、植毛台座の側に向けて先細となるテーパ状を付与されている。尚、首部テーパの点において、比較例２は本発明の範囲内にあり、比較例１は本発明の範囲外にある。
　【００４６】
　（４）材質（図９）
　本発明例１、３、比較例１はポリプロピレンからなり、本発明例２はナイロン６からなり、比較例２はポリカーボネイト飽和ポリエステル樹脂からなる。
　【００４７】
　（５）異物感評価（図６、図９）
　本発明例１、２は、首部太さと首部テーパとも本発明の範囲内にあることから、口腔内使用時の異物感（邪魔に感ずるか否か）の評価点（スコア）は高い。また、本発明例３は、首部太さが本発明の範囲内にあることから、口腔内使用時の異物感（邪魔に感ずるか否か）の評価点（スコア）は高い。
　【００４８】
　尚、比較例２も、首部太さと首部テーパとも本発明の範囲内にあることから、口腔内使用時の異物感の評価点は高い。
　【００４９】
　これに対し、比較例１は首部太さと首部テーパとも本発明の範囲外にある。このため、比較例１は、口腔内使用時の異物感の評価点は低い。
　【００５０】
　（６）応答性評価（図７、図９）
　本発明例１、２、３は、首部の固有振動数（ｆ１，ｆ２）の点で本発明の範囲内にあることから、把持部に加えた操作に対する植毛台座の応答性の評価点は高い。
　【００５１】
　比較例１も、首部の固有振動数（ｆ１，ｆ２）の点で本発明の範囲内にあることから、把持部に加えた操作に対する植毛台座の応答性の評価点は高い。
　【００５２】
　比較例２は首部の固有振動数（ｆ１，ｆ２）の点で本発明の範囲外にあり、応答性の評価は低い。
　【００５３】
　（７）磨き易さ（図８、図９）
本発明例１、２、３は磨き易さの評価が高い。この磨き易さの評価は、比較例２では中位、比較例１では低い。
　【００５４】
　尚、この磨き易さの評価において、本発明例１と比較例２は平均評価点がほぼ同じであるが、標準偏差が大きく違う。歯ブラシの商品として考えるとき、安定した評価を得るためには標準偏差が小さい方が良いので、本発明例１の評価を高くした。
　【００５５】
　以上、本発明の実施例を図面により詳述したが、本発明の具体的な構成はこの実施例に限られるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲の設計の変更等があっても本発明に含まれる。例えば、本発明歯ブラシの材質は、本発明が限定する形状寸法において、本発明が限定する首部の固有振動数を実現できるものであれば、ポリプロピレン、ナイロンに限らず、ポリカーボネイト、ＰＥＴ（ポリエチレンテレフタレート）、ＰＢＴ（ポリブチレンテレフタレート）、プロピオネート、ＡＢＳ樹脂、ＡＳ樹脂、飽和ポリエステル樹脂を単独または複数を混ぜてあっても良い。
　【００５６】
　【発明の効果】
　以上のように本発明によれば、口腔内で異物感がなく、然も把持部に加えた操作に対する植毛台座の応答性が良く、使用感の優れた歯ブラシを得ることができる。
【図面の簡単な説明】
　【図１】
　図１は本発明の一実施例を示す平面図である。
　【図２】
　図２は図１の側面図である。
　【図３】
　図３は固有振動数の計測装置を示す模式図である。
　【図４】
　図４は本発明例と比較例とを示す説明図である。
　【図５】
　図５は各歯ブラシ首部の固有振動数計測結果を示す説明図である。
　【図６】
　図６は異物感評価を示す説明図である。
　【図７】
　図７は応答性評価を示す説明図である。
　【図８】
　図８は磨き易さ評価を示す説明図である。
　【図９】
　図９は本発明例と比較例の総合評価を示す図表である。
　【符号の説明】
　１０　歯ブラシ
　１１　把持部
　１２　首部
　１３　植毛台座
【図面】