【事件の表示】
　平成　１年特許願第　７１７２３号「メモリ装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　２年　１月３１日出願公開、特開平　２−　２９９８８］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１年３月２７日（国内優先権主張：昭和６３年３月２８日）の出願であって、願書に最初に添付した明細書の特許請求の範囲の請求項１には、次のとおり記載されている。
「複数の記憶セルがマトリクス状に配列された複数のダイナミックＲＡＭをページ単位毎にまとめ、各ページ単位のダイナミックＲＡＭ群を、ページ間でアクセス干渉の起りにくいデータを格納しているページの集合を一つのグループとして複数のグループに分け、各グループのダイナミックＲＡＭをページアクセス（高速ページモード又はスタティックカラムモード又はニブルモードによるアクセス）に応答するメモリシステムで構成し、各グループのメモリシステムにそれぞれ独立して、各グループのメモリシステムのページアドレスを指定するためのアクセスに応答して、このアクセスより少なくとも１アクセス前に指定された旧ページアドレスを記憶する記憶手段と、前記ページアドレスのアクセスに応答して、このアクセスにより指定された新ページアクセスと記憶手段に記憶されている旧ページアドレスの内容の一致を判定する判定手段と、判定手段の判定結果が一致のときには旧ページアドレスに従ったページアクセスを、判定結果が不一致のときには、新ページアドレスによるページアクセスを各グループのメモリシステムへ指令するページングアクセス手段とを有するメモリアクセス装置を設けてなるメモリ装置。」
　前記において、「新ページアクセス」とあるのは、発明の詳細な説明の欄の記載から見て、“新ページアドレス”の誤記と解するのが相当である。（以下、「本願発明」という。）
　なお、本願については、平成９年８月８日付け、平成１１年１１月１９日付け、及び平成１２年４月２８日付けの手続補正がされたが、これらは当審において、平成１３年４月１６日付けの補正却下の決定によりすべて却下された。
　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の優先権主張の日前である１９８７年に頒布された「横河技報 Vol.31,No.1 p.29-34」（以下、「引用刊行物」という。）には、以下の事項が記載されている。
（１）「マルチ・ページ・アクセス方式
………図４参照
　安価なＤＲＡＭ(Dynamic RAM)を使用して、これをＤＲＡＭのもつページモードで動作させている。外部回路において、現在開いているページを記憶して置き、ＣＰＵからアクセスされた時に、アクセスされたアドレスが現在開いているページであれば、そのまま高速にアクセスを行い、異ページであれば、改ページ後アクセスを行う。このように同一ページ内であれば、高速に、異ページであれば少し長いアクセス時間となるが、プログラムの局所性により平均的には高速なアクセスが可能になる。
　また、一方では、メモリの同一ページ内でのアクセス頻度（以下、ヒット率）を上げる工夫として、ソフトウェアの実行単位を各メモリブロックに割り当てている。通常ソフトウェアは実行の単位として、プログラム、データ、作業領域、スタック等のセグメントに分離されるが、このソフトウェアの単に対してハードウェアのメモリブロックを、それぞれのサイズ、アクセスの仕方、頻度等に合わせて割り当て、ヒット率の向上を実現している。
　具体的には、ソフトウェアにおいて、パーティションによるメモリのセグメント分割を行い、メインメモリをプログラムセグメント部、データセグメント部、及びスタックセグメント部に３分割した。」（第３１頁右欄第１６行目乃至第３２頁左欄第１１行目）
（２）また、図４からは、次の技術事項が読み取れる。
　プログラム領域を５１２ページからなるＤＲＡＭ　ＡＲＲＡＹ１（１Ｍバイト）で構成し、該ＤＲＡＭ　ＡＲＲＡＹ１をＰ・ＲＥＧ、ＣＭＰ、コントローラを有するＤＲＡＭ　ＣＮＴ．１でコントロールすること、及びデータ領域を５１２ページからなるＤＲＡＭ　ＡＲＲＡＹ２（１Ｍバイト）で構成し、該ＤＲＡＭ　ＡＲＲＡＹ２をＰ・ＲＥＧ、ＣＭＰ、コントローラを有するＤＲＡＭ　ＣＮＴ．２でコントロールすること。
　
　前記事項によると、引用刊行物には、
　複数の記憶セルがマトリクス状に配列された複数のＤＲＡＭをページ単位毎にまとめ、各ページ単位のＤＲＡＭを、プログラム領域のプログラムを格納するＤＲＡＭ　ＡＲＲＡＹ１（５１２ページ）とデータ領域のデータを格納するＤＲＡＭ　ＡＲＲＡＹ２（５１２ページ）に分け、
　ＤＲＡＭ　ＡＲＲＡＹ１、ＤＲＡＭ　ＡＲＲＡＹ２に対応して、ＤＲＡＭをページモードで動作させるＤＲＡＭ　ＣＮＴ１、ＤＲＡＭ　ＣＮＴ２を設け、
　各ＤＲＡＭ　ＣＮＴは、それぞれ、現在開いているページアドレスを記憶するＰ・ＲＥＧと、アクセスされたアドレスが現在開いているページと一致するか否かを判定するＣＭＰと、アクセスされたアドレスが現在開いているページであれば、そのまま高速にアクセスを行い、異ページであれば、改ページ後アクセスを行うコントローラを有するマルチ・ページ・アクセス方式
の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
３．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、
　引用発明の「プログラム領域のプログラム、データ領域のデータ」「５１２ページ」「ＤＲＡＭ　ＡＲＲＡＹ１、ＤＲＡＭ　ＡＲＲＡＹ２」「ＤＲＡＭ　ＣＮＴ」「現在開いているページ」「Ｐ・ＲＥＧ」「アクセスされたアドレス」「ＣＭＰ」「コントローラ」は、それぞれ、本願発明の「ページ間でアクセス干渉の起りにくいデータ」「ページの集合」「各グループのダイナミックＲＡＭ」「メモリアクセス装置」「旧ページアドレス」「記憶手段」「新ページアドレス」「判定手段」「ページングアクセス手段」に相当し、
　ＣＰＵがＤＲＡＭをバイト単位でアクセスできるように、引用発明の「各ページ単位のＤＲＡＭ」を１ビット幅のＤＲＡＭ群で構成するのは周知であって、引用発明の「各ページ単位のＤＲＡＭ」と本願発明の「各ページ単位のダイナミックＲＡＭ群」は実質的に同じであり、
　また、引用発明の「ＤＲＡＭ　ＡＲＲＡＹ」が、ページアクセスに応答するメモリシステムを構成し、引用発明の「ＣＭＰ」が、メモリシステムのページアドレスを指定するためのアクセスに応答して、アクセスされたアドレスが現在開いているページと一致するか否かを判定するのは自明であるから、本願発明と引用発明は、どちらも、
　複数の記憶セルがマトリクス状に配列された複数のダイナミックＲＡＭをページ単位毎にまとめ、各ページ単位のダイナミックＲＡＭ群を、ページ間でアクセス干渉の起りにくいデータを格納しているページの集合を一つのグループとして複数のグループに分け、
　各グループのダイナミックＲＡＭをページアクセスに応答するメモリシステムで構成し、
　各グループのメモリシステムにそれぞれ独立して、旧ページアドレスを記憶する記憶手段と、メモリシステムのページアドレスを指定するためのアクセスに応答して、新ページアドレスと記憶手段に記憶されている旧ページアドレスの内容の一致を判定する判定手段と、判定手段の判定結果が一致のときには旧ページアドレスに従ったページアクセスを、判定結果が不一致のときには、新ページアドレスによるページアクセスを各グループのメモリシステムへ指令するページングアクセス手段とを有するメモリアクセス装置を設けてなるメモリ装置
である点で一致し、次の点で相違する。
　相違点：
　本願発明は、メモリシステムのページアドレスを指定するためのアクセスに応答して、このアクセスより少なくとも１アクセス前に指定された旧ページアドレスを記憶するのに対して、引用発明は、旧ページアドレスを記憶するが、いつ記憶するかについて記載がない点。
　
４．当審の判断
　ＤＲＡＭのアクセス方法において、次回のアクセス時においてページアドレスの内容の一致を判定するために、ＤＲＡＭのページアドレスを指定するためのアクセスに応答して、ページアドレスを記憶しておくのは周知技術であるから（特開昭６１−１３４９９２号参照）、該周知技術を引用発明に適用して、メモリシステムのページアドレスを指定するためのアクセスに応答して、少なくとも１アクセス前に指定された旧ページアドレスを記憶するようにすることは、当業者ならば容易に想到し得るものである。
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用発明に基づいて本願出願前に当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。