【事件の表示】
　特願２００９−５３５２９５「無線通信システムにおいてフィードバックを処理する方法および装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２０年　５月　８日国際公開、ＷＯ２００８／０５４７３７、平成２２年　３月１８日国内公表、特表２０１０−５０８７６５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は、２００７年１０月３０日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００６年１０月３０日、（ＵＳ）米国、２００６年１０月３１日、（ＵＳ）米国、２００６年１２月１８日、（ＵＳ）米国）を国際出願日とする出願であって、平成２４年　２月　９日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２４年　６月１４日付けで審判請求がなされるとともに同日付けで手続補正がなされたものである。
　
第２．補正却下の決定
［結論］
　　平成２４年　６月１４日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１．本願発明と補正後の発明
　平成２４年　６月１４日付け手続補正（以下、「本件補正」という。）は、補正前の特許請求の範囲の請求項１４に記載された
「　【請求項１４】
　信号を受信し、およびチャネルを予測するように構成されるチャネル予測器と、
　前記チャネル予測器と通信状態にあるフィードバック・ビット発生器であって、事前符号化マトリックスを決定し、フィードバック・ビットを発生させ、および前記フィードバック・ビットを送信するように構成されるフィードバック・ビット発生器と
　を備えたことを特徴とするＷＴＲＵ（Ｗｉｒｅｌｅｓｓ　Ｔｒａｎｓｍｉｔ　Ｒｅｃｅｉｖｅ　Ｕｎｉｔ：無線送受信ユニット）。」
という発明（以下、「本願発明」という。）を
「　【請求項１２】
　信号を受信し、およびチャネルを予測するように構成されるチャネル予測器と、
　前記チャネル予測器と通信状態にあるフィードバック・ビット発生器であって、事前符号化マトリックスを決定し、フィードバック・ビットを発生させ、および前記フィードバック・ビットを送信するように構成されるフィードバック・ビット発生器
であって、前記事前符号化マトリックスは、１または複数の性能要件に少なくとも部分的に基づいて判定されるフィードバック間隔の後に更新されるフィードバック・ビット発生器
　を備えたことを特徴とするＷＴＲＵ（Ｗｉｒｅｌｅｓｓ　Ｔｒａｎｓｍｉｔ　Ｒｅｃｅｉｖｅ　Ｕｎｉｔ：無線送受信ユニット）。」
という発明（以下、「補正後の発明」という。）に補正することを含むものである。（当審注：アンダーラインは補正箇所を示す。）
　
２．補正の適否
（１）新規事項の有無、補正の目的要件
　上記補正では、補正前の特許請求の範囲の請求項１４に記載された「フィードバックビット発生器」が「事前符号化マトリックスは、１または複数の性能要件に少なくとも部分的に基づいて判定されるフィードバック間隔の後に更新される」という動作をすることを限定するから、特許請求の範囲を減縮するものである。
　そして、上記補正は、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてなされたものであるから、特許法第１７条の２第３項（新規事項）及び特許法第１７条の２第５項（補正の目的）の規定に適合している。
　
（２）独立特許要件
　上記補正は、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるから、上記補正後の発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるのか否かについて、以下検討する。
　
［補正後の発明］
　上記「１．本願発明と補正後の発明」の項で、「補正後の発明」として認定したとおりのものである。
　
［引用発明］
（Ａ）原査定の拒絶理由に引用された国際公開第２００６／０５２５０１号（以下、「引用例」という。）には、「METHOD AND APPARATUS FOR CLOSED LOOP DATA TRANSMISSION」(閉ループデータ伝送のための方法及び装置)（（　）内は邦訳として、当該国際公開の日本における公表公報の記載を援用。以下も同様。）として、図面とともに以下の事項が記載されている。
　
イ．「The present invention relates generally to communication systems, and in particular, to a method and apparatus for providing power weightings in Multiple Input Multiple Output (MIMO) transmission.」（１頁５〜７行）
（本発明は通信システムに関する。詳細には、本発明は多入力・多出力（ＭＩＭＯ）伝送においてパワーの重み付けを提供するための方法及び装置に関する。）
　
ロ．「The invention is a method and device for efficiently providing power weightings for each data stream in MIMO transmission. The feedback is designed to improve the performance of the receiver when codebook selection over a certain bandwidth or set of subcarriers is used. A codebook weight vector (e.g., antenna selection weights/vector or Grassmannian weights for example) is determined over a group of frequency-domain subcarriers for each MIMO data stream along with a power weighting for each stream. Note that antenna selection can be described by using a codebook containing transmit weight vectors that correspond to the columns of the identity matrix. Then a codebook weight and power weighting are fed back for each stream for the group of subcarriers. The invention provides an efficient way to quantize the power weightings and feed them back to the transmitter along with the codebook weights.」（３頁７〜１８行）
（本発明は、ＭＩＭＯ伝送において各データストリーム用のパワー加重値を効率的に提供するための方法及び装置である。一定の帯域幅又はサブキャリアの組を通じてコードブック選択が用いられる場合、フィードバックは、受信機の性能を改善するように設計される。コードブック加重ベクトル（例えば、アンテナ選択加重値／ベクトル又はグラスマニアン加重値）は、各ストリーム用のパワー加重値と共に各ＭＩＭＯデータストリーム用の一群の周波数領域サブキャリアに通じて決定される。なお、アンテナ選択は、恒等行列の列に対応する送信加重ベクトルを含むコードブックを用いることによって記述され得る。そして、コードブック加重値及びパワー加重値は、一群のサブキャリア用の各ストリームに対してフィードバックされる。本発明は、パワー加重値を量子化して、それらをコードブック加重値と共に送信機にフィードバックする効率的な方法を提供する。）
　
ハ．「・・・（中略）・・・A Subscriber device or Subscriber Station (SS) is sometimes referred to as a Mobile Station (MS) or simply a mobile, and the invention applies equally to cases where the subscriber device is fixed or mobile (i.e., not fixed). A receiving device can be either a Base Station (BS), Subscriber Station (SS) or any combination thereof. Also, a transmitting device can be either a BS, SS, MS, or any combination thereof. ・・・（中略）・・・」（４頁１２〜２８行）
（・・・（中略）・・・加入者装置又は加入者局（ＳＳ）は移動局（ＭＳ）又は単に移動体と呼ばれることがあり、本発明は、加入者装置が固定されている又は移動可能な（即ち、固定されていない）場合に対しても等しく適用される。受信装置は、基地局（ＢＳ）、加入者局（ＳＳ）又はその任意の組合せであってよい。また、送信装置は、ＢＳ、ＳＳ、ＭＳ、又はその任意の組合せであってよい。・・・（中略）・・・）
　
ニ．「Turning now to the drawings, wherein like numerals designate like components, FIG. 1 is a block diagram of communication system 100 in which the present invention can operate. Communication system 100 comprises one or more cells 105 (only one shown) each having a base station (BS, or base station) 104 in communication with a plurality of subscriber stations (SSs) 101-103. If a transmission is to be performed on the downlink to SS 101, the BS 104 can be referred to as a source communication unit, and the SS 101 can be referred to as a target communication unit. If a transmission is to be performed on the uplink from SS 101 to the BS 104, SS 101 can be referred to as a source communication unit, and the BS 104 can be referred to as a target communication unit.・・・（中略）・・・」（５頁４〜２４行）
（次に、同様な数字は同様な構成要素を示す図面を参照すると、図１は、本発明が動作し得る通信システム１００のブロック図である。通信システム１００は、各々複数の加入者局（ＳＳ）１０１〜１０３と通信状態にある基地局（ＢＳ、即ち、基地局）１０４を有する１つ以上のセル１０５（１つのみ示す）を含む。ＳＳ１０１へのダウンリンク上で送信が行われる場合、ＢＳ１０４は送信元通信ユニットと呼ばれ、ＳＳ１０１は対象通信ユニットと呼ばれ得る。送信がＳＳ１０１からＢＳ１０４へのアップリンク上で行われようとする場合、ＳＳ１０１は送信元通信ユニットと呼ばれ、ＢＳ１０４は対象通信ユニットと呼ばれ得る。・・・（中略）・・・）
　
ホ．「In mathematical terms, one aspect of the invention is a method and device for efficiently providing, to the BS, one or more transmit weight vectors that are used to multiply one or more data streams, as shown in the block diagrams of FIG. 2., FIG. 3., and FIG. 4. The transmit weights can be calculated as follows. In limited feedback MIMO transmission, a codebook is maintained (or computed) at both the BS (transmitting device) and the SS (receiving device), and this codebook contains all possible transmit weight vectors that will be used by the transmit antenna array at the BS. The SS determines which transmit weight vector is the best weight vector in the codebook to use for data transmissions. The SS performs this determination based on BS transmissions such as pilot received on the downlink. The SS also computes a power weighting that should be applied on each data stream so as to optimize the performance of the particular receiver type implemented. The transmit weights are thus the codebook weight times the square-root of the power weighting for the particular transmit weight.
　　　FIG. 5 is a block diagram of a source unit using codebook selection and power weightings. One or more data streams 501 are individually encoded (502) and modulated (503) to form the symbol streams to be transmitted, using either the frequency or time domain resources. Each stream is then power weighted in 504, according to the scalar weighting derived in block 505 from the feedback message. Then, each stream is weighted in block 506 by a beamforming vector. The beamforming vector for each stream is obtained in block 507 by selecting from the codebook according to the feedback message that conveys the index of the selected transmit weight vector. The transmitted signal is then generated from all streams after power weighting and beamforming.」（７頁１〜２４行）
（数学的な用語では、本発明の一態様は、図２、図３、図４のブロック図に示すように、１つ以上のデータストリームを増倍するために用いられる１つ以上の送信加重ベクトルを効率的にＢＳに提供するための方法及び装置である。送信加重値は、次のように計算され得る。限定的なフィードバックＭＩＭＯ伝送において、コードブックは、ＢＳ（送信装置）及びＳＳ（受信装置）双方において保持（又は計算）され、このコードブックは、ＢＳにおいて送信アンテナアレイによって用いられる全ての可能な送信加重ベクトルを含む。ＳＳは、データ伝送に用いるコードブックにおいて、いずれの送信加重ベクトルが最良の加重ベクトルであるかを決定する。ＳＳは、ダウンリンク上で受信されたパイロット等のＢＳ送信内容に基づき、この決定を行う。また、ＳＳは、実装された特定の受信機タイプの性能を最適化するように、各データストリームに対し適用すべきパワー加重値を計算する。したがって、送信加重値は、コードブック加重値に、特定の送信加重値に対するパワー加重値の平方根を乗算したものである。
　図５は、コードブック選択及びパワー加重値を用いる送信元ユニットのブロック図である。送信される符号ストリームを形成するために、１つ以上のデータストリーム５０１が周波数領域資源又は時間領域資源を用いて個別に符号化され（５０２）、変調される（５０３）。次いで、フィードバックメッセージからブロック５０５において導出されたスカラー加重値により、各ストリームは、５０４においてパワー重み付けされる。次いで、各ストリームは、ビーム形成ベクトルによって、ブロック５０６において重み付けされる。各ストリーム用のビーム形成ベクトルは、選択された送信加重ベクトルの指標を伝達するフィードバックメッセージに従って、コードブックから選択することによって、ブロック５０７において取得される。次いで、パワー加重及びビーム形成後、全てのストリームから送信信号が生成される。）
　
ヘ．「FIG. 7 is a flowchart representation of the entire feedback method used by the invention. First, the BS transmits pilot data (i.e., symbols known at both the BS and MS) from each of its transmit antennas on a downlink 705. Next, the MS receives the downlink pilot data and measures the downlink channel estimates from each of the BS's antennas to each of its receive antennas 710 (although the pilots are preferably transmitted by the BS and used by the MS for said channel estimation, alternative channel estimation techniques, such as blind or decision-directed channel estimation methods may sometimes be used in the absence of pilots or as a supplement to the pilot-based channel estimation). Then the MS uses the downlink channel estimates to determine which of the codebook weight that the BS should use and the power weighting for each data stream 715. In one aspect of the invention, the selection of codebook weights and power weightings also includes a procedure to determine how many streams that the BS should transmit with. Then the MS encodes the codebook selections and power weightings in a feedback message and transmits the feedback to the BS 720. Finally, the BS receives the feedback and uses the information in the feedback message to beamform a downlink data transmission 725.」（８頁５〜２０行）
（図７は、本発明によって用いられるフィードバック方法全体のフローチャート表現である。まず、ＢＳは、ダウンリンク上でその送信アンテナの各々からパイロットデータ（即ち、ＢＳ及びＭＳの双方において既知の符号）を送信する（７０５）。次いで、ＭＳは、ダウンリンクパイロットデータを受信し、ＢＳのアンテナの各々からその受信アンテナの各々へのダウンリンクチャネル推定値を測定する（７１０）（好適には、パイロットはＢＳによって送信され、このチャネル推定のためにＭＳによって用いられるが、パイロットが無い場合又はパイロットベースのチャネル推定の補足として、盲チャネル推定法又は判定式チャネル推定法等、別のチャネル推定手法が用いられることがある）。次いで、ＭＳは、ダウンリンクチャネル推定値を用いて、いずれのコードブック加重値をＢＳが用いるべきかを、また、各データストリーム用のパワー加重値を判断する（７１５）。本発明の一態様において、コードブック加重値及びパワー加重値の選択には、ＢＳが送信すべきストリームが幾つであるかを決定する手順も含む。次いで、ＭＳは、コードブック選択及びパワー加重値をフィードバックメッセージに符号化し、そのフィードバックをＢＳに送信する（７２０）。最後に、ＢＳは、そのフィードバックを受信し、フィードバックメッセージの情報を用いて、ダウンリンクデータ伝送のビーム形成を行う（７２５）。）
　
ト．「FIG. 10 is a block diagram of the MS weight and codebook selection unit 1000. The downlink channel estimation unit 1010 is provided with received antenna data 1005 corresponding to the transmitted pilot data from the BS along with the pilot symbols for each BS transmit antenna from the memory unit for storing pilot symbol information 1040. The downlink channel estimation 1010 unit uses the provided information to determine channel estimates, which it provides to the codebook weight selection and power weighting calculation unit 1015. The codebook weight selection and power weighting calculation unit 1015 is also provided with an estimate of the Signal to Noise Ratio (SNR) 1020 as well as the codebook weight choices from the memory unit for storing codebook weights 1035. The codebook weight selection and power weighting calculation unit 1015 uses the provided information to determine which codebook weight to use on each stream along with their corresponding power weightings. The codebook weight selection and power weighting calculation unit 1015 may also determine the number of data streams along with the codebook weight selection and power weighting calculation. The codebook weight selection and power weighting calculation unit 1015 then provides the codebook weights and power weightings to the feedback unit 1025 which encodes this information for transmission to the base. The feedback unit 1025 provides the encoded feedback information to the MS' s transmitting unit 1030 which transmits the information to the BS.」（９頁２２行〜１０頁８行）
（図１０は、ＭＳ加重値及びコードブック選択ユニット１０００のブロック図である。ダウンリンクチャネル推定ユニット１０１０には、パイロット符号情報を記憶するためのメモリユニット１０４０からの各ＢＳ送信アンテナ用のパイロット符号と共にＢＳからの送信パイロットデータに対応する受信アンテナデータ１００５が提供される。ダウンリンクチャネル推定１０１０ユニットは、提供された情報を用いて、チャネル推定値を決定し、これが、コードブック加重値選択・パワー加重値計算ユニット１０１５に提供される。また、コードブック加重値選択・パワー加重値計算ユニット１０１５には、信号対雑音比（ＳＮＲ）１０２０の推定値と、コードブック加重値を記憶するためのメモリユニット１０３５からのコードブック加重値選択とが提供される。コードブック加重値選択・パワー加重値計算ユニット１０１５は、提供された情報を用いて、それらの対応するパワー加重値と、各ストリームに対しいずれのコードブック加重値を用いるべきかとを決定する。また、コードブック加重値選択・パワー加重値計算ユニット１０１５は、コードブック加重値選択及びパワー加重値計算と共にデータストリームの数を決定し得る。次いで、コードブック加重値選択・パワー加重値計算ユニット１０１５は、コードブック加重値及びパワー加重値をフィードバックユニット１０２５に提供し、これによって、この情報が符号化され基地局に送信される。フィードバックユニット１０２５は、符号化されたフィードバック情報をＭＳの送信ユニットに提供し（１０３０）、これによって、この情報がＢＳに送信される。）
　
　上記引用例の記載及び図面並びにこの分野の技術常識を考慮すると、
（Ａ）上記イ．及びロ．の記載から、引用例には、「ＭＩＭＯ伝送」における「パワー加重値」及び「コードブック加重値」を送信機にフィードバックするための装置が記載されていると認められる。
（Ｂ）上記ハ．の記載及び図１から、引用例において、「ＢＳ」が基地局、「ＳＳ」及び「ＭＳ」が加入者局又は移動局を意味し、各局が無線通信を行うことは明らかである。
　さらに、上記ニ．の記載から、ダウンリンク上では、「ＢＳ」が送信元となり、「ＳＳ」又は「ＭＳ」が受信し、アップリンク上では、「ＳＳ」又は「ＭＳ」が送信元となり、「ＢＳ」が受信することは明らかであり、同記載から、「ＢＳ」、「ＳＳ」及び「ＭＳ」を「通信ユニット」と呼べることが明らかであるから、引用例に記載された「ＢＳ」、「ＳＳ］及び「ＭＳ」は、無線送受信ユニットといえる。
（Ｃ）上記ヘ．及びト．の記載から、引用例に記載された「ＭＳ」は、「ＢＳ」から「パイロットデータ」を受信し、「ダウンリンクチャネル推定値」を決定する「ダウンリンクチャネル推定ユニット」と、「ダウンリンクチャネル推定ユニット」から「ダウンリンクチャネル推定値」が提供されて、「コードブック加重値」及び「パワー加重値」を決定する「コードブック加重値選択・パワー加重値計算ユニット」と、決定した「コードブック加重値」及び「パワー加重値」を符号化する「フィードバックユニット」と、「フィードバックユニット」からの符号化された情報を「ＢＳ」に送信する「送信ユニット」とを備えるものと認められる。
（Ｄ）上記ホ．の記載及び図５から、「ＭＳ」において、符号化され、「ＢＳ」にフィードバックされた「コードブック加重値」及び「パワー加重値」は、「ＢＳ」において、「選択された事前符号化行列」及び「パワー加重値」として用いられるものと認められるから、引用例に記載された「コードブック加重値」は、「事前符号化行列」といえる。
　したがって、上記引用例には以下の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
「パイロットデータを受信し、ダウンリンクチャネル推定値を決定するダウンリンクチャネル推定ユニットと、
　前記ダウンリンクチャネル推定ユニットからダウンリンクチャネル推定値が提供されて、事前符号化行列及びパワー加重値を決定するコードブック加重値選択・パワー加重値計算ユニットと、
　前記決定した事前符号化行列及びパワー加重値を符号化するフィードバックユニットと、
　前記フィードバックユニットからの符号化された情報を送信する送信ユニットと
　を備えた無線送受信ユニット。」
　
［対比・判断］
　補正後の発明と引用発明とを対比すると、
イ．引用発明の「パイロットデータを受信し」は、補正後の発明の「信号を受信し」に含まれるものであり、実質的な差異はない。
　また、引用発明の「ダウンリンクチャネル推定値を決定する」は、補正後の発明の「チャネルを予測する」に相当し、補正後の発明の「・・・ように構成される」に格別な意味は認められないので、引用発明の「ダウンチャネル推定ユニット」は、補正後の発明の「チャネル予測器」に相当する。
ロ．引用発明の「事前符号化行列」は、補正後の発明の「事前符号化マトリックス」に相当し、引用発明の「フィードバックユニットからの符号化された情報」は、補正後の発明の「フィードバック・ビット」と実質的な差異はない。
　そして、上記（Ａ）と同様に、補正後の発明の「・・・ように構成される」に格別な意味は認められないので、引用発明の「コードブック加重値選択・パワー加重値計算ユニット」、「フィードバックユニット」及び「送信ユニット」は、補正後の発明の「フィードバック・ビット発生器」に相当する。
　さらに、補正後の発明の「チャネル予測器と通信状態にある」の「通信状態にある」は、通信を行う以上、通信可能に接続されていることが明らかであり、一方、引用発明の「ダウンリンクチャネル推定ユニットからダウンリンクチャネル推定値が提供され」も、「ダウンリンクチャネル推定値が提供され」る以上、推定値のデータを転送するために、通信可能に接続されていることが明らかであるから、引用発明の「ダウンリンクチャネル推定ユニットからダウンリンクチャネル推定値が提供され」と補正後の発明の「チャネル予測器と通信状態にある」とは、いずれも「チャネル予測器（ダウンリンクチャネル推定ユニット）と通信可能に接続されている」という点で一致する。
ハ．引用発明の「無線送受信ユニット」は、補正後の発明の「ＷＴＲＵ」に相当する。
　したがって、補正後の発明と引用発明は、以下の点で一致ないし相違する。
　
　＜一致点＞
「信号を受信し、およびチャネルを予測するように構成されるチャネル予測器と、
　前記チャネル予測器と通信可能に接続されているフィードバック・ビット発生器であって、事前符号化マトリックスを決定し、フィードバック・ビットを発生させ、および前記フィードバック・ビットを送信するように構成されるフィードバック・ビット発生器と
　を備えたことを特徴とするＷＴＲＵ（Ｗｉｒｅｌｅｓｓ　Ｔｒａｎｓｍｉｔ　Ｒｅｃｅｉｖｅ　Ｕｎｉｔ：無線送受信ユニット）」
　
　＜相違点＞　
（Ａ）上記「通信可能に接続されている」に関し、補正後の発明は「通信状態にある」のに対し、引用発明は「ダウンリンクチャネル推定値が提供され」るという点。
（Ｂ）上記「フィードバック・ビット発生器」に関し、補正後の発明は「前記符号化マトリックスは、１または複数の性能要件に少なくとも部分的に基づいて判定されるフィードバック間隔の後に更新される」のに対し、引用発明は当該構成を明示していない点。
　
　まず、上記相違点（Ａ）について検討する。
　補正後の発明の「通信状態にある」に関しては、本願明細書の【００６４】等を参照しても、当該文言以上の意味を見出すことはできないが、補正後の発明の「ＷＴＲＵ」が基地局から信号を受信しなくとも、常に「チャネル予測器」と「フィードバック・ビット発生器」が通信動作を行っているものとは考え難く、また、同【００６４】の「・・・第１のアンテナ１１７は、チャネル予測器１１５と通信状態にあり、基地局１２０からチャネル予測器１１５への無線通信を受信して転送することができる。・・」、あるいは、「・・・ＷＴＲＵ１１０においていずれの数および構成のアンテナも備えることができることに注意すべきである。例えば、第１のアンテナ１１７がフィードバック・ビット発生器１１６と通信状態にあり、第２のアンテナ１１８がチャネル予測器１１５と通信状態にあるとすることができる。・・・」等の他の構成における「通信状態にある」に係る記載を参酌すると、当該「通信状態にある」は、通信可能に接続されていることを意味する以上のことは認められないので、上記相違点（Ａ）は実質的な差異ではない。
　また、補正後の発明の「通信状態にある」が、「チャネル予測器」と通信状態にある場合に、「フィードバック・ビット発生器」が「事前符号化マトリックスを決定し、フィードバック・ビットを発生させ、・・・」という動作をするものであることを限定する意味があるとしても、引用発明の「ダウンリンクチャネル推定値が提供され」るときは、「ダウンリンクチャネル推定値」のデータを通信することは自明であるから、当該「ダウンリンクチャネル推定値が提供され」ることを「通信状態にある」と称することは、当業者が適宜なし得ることであり、上記相違点（Ａ）は、格別なものではない。
　次に、上記相違点（Ｂ）について検討する。
　引用発明のようなＭＩＭＯの通信システムにおいて、クロストークを抑制し、通信性能を改善するために、受信側で「事前符号化行列」あるいは送信側の重み係数（行列）を決定し、送信側にフィードバックする場合には、受信側は、チャネル特性の時間的変化に応じてチャネル推定を行い、新たな事前符号化行列を決定して、送信側にフィードバックする必要があることは周知（例えば、特開２００５−１８４７３０号公報（【００３２】、【００３３】）、特開２００５−２３６４８１号公報（【００３４】、【００３５】）参照。）のことである。
　さらに、ＭＩＭＯの通信システムにおいて、受信側からのフィードバックによって、送信側の重み係数を更新する場合に、チャネルの変動が早いときは、遅いときよりも、フィードバックの頻度が多く（周期が短く）なり、更新頻度が多くなることも周知（例えば、特開２００５−３５４６６５号公報（【００３３】、【００３４】）、特開２００５−３１１９０２号公報（【００３６】〜【００３８】）参照。）のことである。
　すると、上記周知技術において、チャネル特性の変化が通信性能に係ることは自明であり、同周知技術は、通信性能の状態に基づいてフィードバック間隔が決定され、当該間隔に従って、事前符号化行列が更新されることを示唆するものであるから、上記相違点（Ｂ）に係る構成は、引用発明に周知技術を採用することにより適宜なし得るものである。
　そして、補正後の発明の作用効果も、引用発明及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　
　したがって、上記補正後の発明は上記引用例に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明できたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
３．結語
　以上のとおり、本件補正は、補正後の発明が特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３．本願発明について
１．本願発明
　平成２３年　７月　８日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願発明は、「第２．１．本願発明と補正後の発明」の項で、「本願発明」として認定したとおりである。
　
２．引用発明
　引用発明は、上記「第２．２．（２）独立特許要件」の項中の［引用発明］の項で、「引用発明」として認定したとおりである。
　
３．対比・判断
　そこで、本願発明と引用発明とを対比するに、本願発明は上記補正後の発明から、本件補正に係る限定を省いたものである。
　そうすると、上記「第２．２．（２）独立特許要件」の項中の［対比・判断］の項の上記相違点（Ｂ）は、本願発明の構成に本件補正に係る限定を付加したことによって生じたものであるから、本願発明と引用発明との相違点は、上記相違点（Ａ）のみである。
　上記相違点（Ａ）は、上記「第２．２．（２）独立特許要件」の項中の［対比・判断］の項で検討したとおりであるから、本願発明は引用発明に基づいて当業者が容易に発明できたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、上記引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。