【事件の表示】
　平成２年特許願第２２９０８２号「苗植機用の走行車体」拒絶査定に対する審判事件［平成４年４月９日出願公開、特開平４−１０８３０３］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【１】手続の経緯・本願発明
　本願は、平成２年８月２９日の出願であって、その請求項に係る発明は、平成１２年７月３１日付手続補正書により適法に補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項に記載されたとおりの次のものと認める。
「走行車体の後部で上方にのびる支柱１４ａ，１４ｂの後方側に、後部に農作業装置２を装着するリンク３ａ，３ｂを回動自在に取付け、該リンク３ａ，３ｂをシリンダ２７の伸縮作動により回動させて農作業装置２を上下させるよう設けた農作業機において、ミッションケース６と後輪を駆動回転可能に支持する後輪伝動ケース１０ａ，１０ｂとを前後にのびるフレーム４の前部側と後部側とに設け、前記支柱１４ａ，１４ｂを上記フレーム４の後部に設けるとともに、該支柱１４ａ，１４ｂとフレーム４の中途部とを支柱１４ａ，１４ｂの前方側で側面視後上り傾斜姿勢の斜梁１５ａ，１５ａで連結し、前記シリンダ２７をフレーム４に支持させたことを特徴とする農作業機。」
【２】引用刊行物
　これに対し、平成１２年５月１２日付の拒絶の理由で引用した各刊行物には以下の事項が図面とともに記載されている。
＜１＞刊行物１（実願昭６３−１１１４３０号（実開平２−３１４１２号）のマイクロフィルム）
　「自走可能な田植機本体（１）の後方に、植付装置（２）を昇降リンク機構（３）を介して昇降自在に連結してなる乗用田植機」（実用新案登録請求の範囲）、
　「田植機本体（１）は、機体フレーム（ａ）上に原動機部（４’）を載設し、同機体フレーム（ａ）の後端にミッションケース（４）の前端部を連結し、同ミッションケース（４）の前部左右側に左右フロントアクスルケース（５）（５）を突設し、各ケース（５）（５）に前車輪（６）（６）を取付け、また、ミッションケース（４）の後端部に連結機枠（７）を連結し、同連結機枠（７）の後端左右側に左右リアアクスルケース（８）（８）を取付け、各ケース（８）（８）に後車輪（９）（９）を取付け、ミッションケース（４）及び連結機枠（７）の上方に運転部（１０）を設けている。」（第５頁第１０行〜第６頁第１行）、
　「連結機枠（７）は、第３図〜第５図に示すように、ミッションケース（４）の後部左右側壁より後下方へ傾斜状に左右一対の下部連結フレーム（３０）（３０）を伸延し、同連結フレーム（３０）（３０）の後端間に下部連結横枠（３１）を横架連結して、平面視矩形状の機枠を形成し、かつ下部連結横枠（３１）に左右一対の縦フレーム（３２）（３２）を立設し、同縦フレーム（３２）（３２）の上端間に上部連結横枠（３３）を横架連結して、背面視矩形状の機枠を形成し、かつ縦フレーム（３２）（３２）の上部とミッションケース（４）の後上部左右側壁との間に、左右一対の上部連結フレーム（３４）（３４）を前低後高の傾斜状に架設して、平面視矩形状の機枠を形成すると共に、側面視台形状の機枠を形成することにより、箱形フレーム構造としている。（３０ａ）は下部連結フレームの前端連結部、（３４ａ）は上部連結フレーム（３４）の前端連結部である。」（第７頁第１９行〜第８頁第１５行）、
　「左右側の上下部連結フレーム（３４）（３４）（３０）（３０）の前部間に補強板（３７）（３７）を張設している。」（第８頁第１８〜２０行）、
　「昇降リンク機構（３）は、前端を左右一対の縦フレーム（３２）（３２）の上部間に軸架した支軸（４１）に枢支し、後端を植付装置（２）の植付フレーム（４２）の上部に枢支（４３ａ）連結した上部リンク（４３）と、前端を左右の縦フレーム（３２）（３２）の下部に枢支（４４ａ）（４４ａ）連結し、後端を上記植付フレーム（４２）の下端間に軸架した連結支軸（４５）に枢支した左右一対の下部リンク（４４）（４４）とにより平行リンクを形成し、各下部リンク（４４）（４４）の前端に基端を一体的に取付けた左右一対のリフトアーム（４６）（４６）の先端間と、ミッションケース（４）の後端下部との間に昇降シリンダ（４７）を、前記連結機枠（７）の内部空間（Ｓ）内で介設し、同リフトアーム（４６）（４６）の後端と連結支軸（４５）との間に引張補強リンク（４８）（４８）を介設して構成している。」（第１３頁第１４行〜第１４頁第８行）。
＜２＞刊行物２（特開平１−２４３９０６号公報）
　「第１図に示すように、左右一対のステアリング用の前車輪（１），（１）及び左右一対後車輪（２），（２）を有した走行機体（３）に・・・機体（３）の後端に昇降連結機構（Ａ）を介して苗植付装置（Ｂ）（作業装置の一例）を連結して・・・田植機を構成する。
　同図及び第２図に示すように昇降連結機構（Ａ）は機体（３）の後部に立設した左右一対のフレーム（７），（７）の上部に対して枢支されたトップリンク（８）、このフレーム（７），（７）の下部に枢支された左右一対のロアーリンク（９），（９）、これらトップリンク（８）とロアーリンク（９），（９）との後端を枢支連結する縦向きフレーム（１０）で成る平行四連型のリンク機構（Ｌ）、及び、このリンク機構（Ｌ）を、駆動昇降すべく、トップリンク（８）の機体側に連結する操作アーム（１１）と機体フレーム（３ａ）との間に介装された油圧シリンダ（１２）で成り、前記苗植付装置（８）は、縦向きフレーム（１０）の下端のボス部材（１３）に対してローリング自在に連結されている。」（第２頁左下欄第１５行〜右下欄第１６行）。
【３】対比
　本願請求項に係る発明（以下「前者」という）と、上記刊行物１記載の技術（以下「後者」という。）とを対比すると、後者の「縦フレーム（３２）（３２）」「植付装置（２）」「昇降リンク機構（３）」「昇降シリンダ（４７）」「乗用田植機」「ミッションケース（４）」「リアアクスルケース（８）（８）」「下部連結フレーム（３０）（３０）と下部連結横枠（３１）（とで形成される）機枠」「上部連結フレーム（３４）（３４）」は、前者の「支柱」「農作業装置」「リンク」「シリンダ」「農作業機」「ミッションケース」「後輪伝動ケース」「フレーム」「斜梁」にそれぞれ相当するから、両者は、
「走行車体の後部で上方にのびる支柱の後方側に、後部に農作業装置を装着するリンクを回動自在に取付け、該リンクをシリンダの伸縮作動により回動させて農作業装置を上下させるよう設けた農作業機であって、ミッションケースと後輪を駆動回転可能に支持する後輪伝動ケースとを前後にのびるフレームの前部側と後部側とに設け、前記支柱を上記フレームの後部に設けるとともに、後端を支柱の前方側で側面視後上り傾斜姿勢で取付けた斜梁を有する、農作業機。」の点で一致し、以下の点で相違している。
（１）「シリンダ」を、前者は「フレーム」に支持させたのに対し、後者は「ミッションケース」に支持させた点。
（２）「斜梁」の両端を、前者は「支柱とフレームの中途部」に連結したのに対し、後者は「支柱と、ミッションケース及び補強板（３７）」に連結した点。
【４】判断
　上記相違する点について検討する。
　「シリンダ」を「フレーム」に支持させることは、上記のとおり刊行物２に記載されており、これを上記後者に適用して、上記前者のシリンダ支持構成とすることには、何等困難性が認められない。
　また、上記後者における「斜梁」は、上記のとおり「支柱と、ミッションケース及び補強板（３７）」に連結されており、つまり「斜梁」の前端は「ミッションケース及び補強板」を介して「フレーム」に連結されている。このような構成に対して、上記前者のように「斜梁」の前端を「フレームの中途部」に連結した点に格別な技術的意義は認められず、当業者が必要に応じ適宜なし得る設計変更にすぎない。
　そして、上記前者が、上記後者と異なるこれらの構成を採用したことに基づく作用効果も、当業者が予期し得る程度のものであって、格別のものがあるとはいえない。
【５】むすび
　従って、本願請求項に係る発明は上記刊行物１，２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。