【事件の表示】
　特願２００７−５３６６１９「異なるデジタル著作権管理ドメイン間のコンテンツ交換のための方法及びシステム」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　４月２７日国際公開，ＷＯ２００６／０４３７８４，平成２０年　５月２２日国内公表，特表２００８−５１７５１９〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は，２００５年１０月２０日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００４年１０月２０日，２００５年４月２２日　大韓民国）を国際出願日とする出願であって，
　平成１９年４月１７日付けで特許法第１８４条の４第１項の規定による明細書，請求の範囲，及び，図面（図面の中の説明に限る）の日本語による翻訳文が提出されると共に審査請求がなされ，平成２２年５月２６日付けで審査官により拒絶理由が通知され，これに対して平成２２年８月２６日付けで意見書が提出されると共に手続補正がなされ，平成２３年１月２４日付けで審査官により拒絶理由が通知され，これに対して平成２３年６月１６日付けで意見書が提出されると共に手続補正がなされたが，平成２３年８月４日付けで審査官により拒絶査定がなされ，これに対して平成２３年１２月９日付けで審判請求がなされると共に手続補正がなされ，平成２４年２月１７日付けで審査官により特許法第１６４条第３項の規定に基づく報告がなされ，平成２４年７月２３日付けで当審により特許法第１３４条第４項の規定に基づく審尋がなされ，平成２４年１１月１６日付けで回答書が提出され，平成２５年９月１３日付けで当審により，平成２３年１２月９日付けの手続補正に対する補正却下の決定がなされる（発送；平成２５年９月２７日）と共に拒絶理由が通知され（発送；平成２５年９月１７日），これに対して平成２５年１２月１７日付けで意見書が提出されると共に手続補正がなされたものである。
　
第２．本願発明について
　本願の請求項１に係る発明（以下，これを「本願発明」という）は，平成２５年１２月１７日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された，次のとおりのものである。
　
「　【請求項１】
　特定のＤＲＭフォーマットのコンテンツを，前記特定のＤＲＭフォーマットと異なるフォーマットを有する目標ＤＲＭ装置に搬出するための搬出装置において，
　前記搬出装置は，前記特定のＤＲＭフォーマットのコンテンツを実行するＤＲＭ装置と結合して動作し，
　前記特定のＤＲＭフォーマットのコンテンツを，クリアリソース，メタデータ及び権利表現にアンパッケージングするためのアンパッケージング手段と，
　前記アンパッケージングされたクリアリソース，メタデータ及び権利表現の各々を特定のＤＲＭに依存しない中立フォーマットに変換するための変換手段と，
　前記変換された前記クリアリソース，権利表現及びメタデータを組み合わせ，所定のヘッダ情報を追加して前記中立フォーマットのコンテンツを生成するための生成手段と，
　前記生成された中立フォーマットのコンテンツを公開キー基盤構造(Ｐｕｂｌｉｃ　Ｋｅｙ　Ｉｎｆｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅ：ＰＫＩ)を用いて暗号化するための暗号化手段と，
　前記目標ＤＲＭ装置に接続されて前記中立フォーマットのコンテンツを実行するデバイスを認証するためのデバイス認証手段と，
　前記中立フォーマットのコンテンツを前記目標ＤＲＭ装置に転送するための転送手段と，を備え，
　前記暗号化手段は，前記中立フォーマットのコンテンツに対してハッシュコード値を計算し，前記ヘッダ情報内のハッシュコードフィールドに記録し，秘密キーを用いて前記ハッシュコード値を電子署名し，前記電子署名されたハッシュコード値を前記ヘッダ情報内の電子署名フィールドに記録することを特徴とする搬出装置。」
　
第３．引用刊行物に記載の発明
　一方，当審が，平成２５年９月１３日付けの拒絶理由（以下，これを「当審拒絶理由」という）において引用した，本願の第１国出願前に既に公知である，国際公開第２００３/０７９２７０号（２００３年９月２５日公開，以下，これを「引用刊行物１」という）には，関連する図面と共に，次の事項が記載されている。
　
Ａ．「[0037] 
The DRM system 100 addresses security aspects of protecting the protected content 134
 the client software component 122 can include the capability to verify and/or validate the cryptographic signature, or other identifying characteristic of the license 142
[0038] The DRM system 100 is of an exemplary nature and can be implemented in numerous other equivalent arrangements. the license 142 and the protected content 134 can be distributed from different entities. As another example, the rights offer 132 can be associated with the protected content 134 by a party other than the party preparing the protected content 134. As a further example, a clearinghouse 160 can be used to process payment transactions and verify payment prior to issuing the license 142. Moreover, the various processes and transactions can be performed via online and/or offline environments and/or combinations thereof. 
an end user could download content to a computer and then transfer the content from the computer to a personal digital assistant (PDA)
The end user could then activate the content for use on the PDA and/or the computer
[0039] 
FIG. 2 is a schematic illustration of exemplary multi-pass interpretation processes 200 that can be implemented on one or more of the devices and sub-systems of the Digital Rights Management systems of FIGs. 1, 4 and 5.
 The exemplary localizer processes 201 can receive a rights expression 207 in a grammar-based language, such as XrML, and rights expression language information 209 including syntax information, semantics information
The exemplary localizer processes 201 can convert the rights expression 207 into an intermediate format that can be referred to as in an exemplary self-contained format 211 based on and the grammar-based rights expression language information 209
 [0040] The exemplary simplifier processes 203 can receive the rights expression 207, the rights expression 207 in the exemplary self-contained format 211, state of rights information 213, device information 217 for the targeted computing environment. 
The exemplary simplifier processes 203 can convert the rights expression 207, the rights expression 207 in the exemplary self-contained format 211, to an exemplary intermediate format that can be referred to as an exemplary simplified format 215 based on the state of rights information 213, the device information 217
[0041] The exemplary translator processes 205 can receive the rights expression 207, the rights expression 207 in the exemplary self-contained format 211 or the rights expression 207 in the exemplary simplified format 215, along with the device information 217. The exemplary translator processes 205 can convert the rights expression 207, the rights expression 207 in the exemplary self-contained format 211, the rights expression 207 in the exemplary simplified format 215, into an intermediate format that can be referred to as an exemplary device-specific format 219 based on the device information 217. In an exemplary embodiment, the exemplary localizer processes 201, the exemplary simplifier processes 203, the exemplary translator processes 205, can be implemented on one or more of the devices and sub-systems of the Digital Rights Management systems of FIGs. 1, 4 and 5.
[0042] FIG. 3 is a flowchart for illustrating the exemplary multi-pass interpretation processes 200 of FIG. 2. In FIG. 3, at step 301 the rights expression 207 file in a grammar-based language, such as XrML, can be retrieved for multi-pass interpretation processing. At step 303 the retrieved rights expression 207 can be converted from a native format, such as XrML, into the exemplary self-contained format 211, including an exemplary binary format, such as an XML-based binary format, an XrML-based binary format and the like. In an exemplary embodiment,
 the rights expression 207 in the exemplary self-contained format 211, can be machine- readable, platform-independent
（下線は，当審にて，説明の都合上，附加したものである。以下，同じ。）
（【００２４】
  
ＤＲＭシステム１００は，被保護コンテンツ１３４を保護するセキュリティ形態を実現するものである
クライアント・ソフトウェア・コンポーネント１２２は，ライセンス１４２の暗号署名またはその他の識別特徴を確認及び／または検証する能力を含んでもよい
【００２５】
  ＤＲＭシステム１００は，例としての特徴を有するものであり，多くのその他の同等の装置において実施されてもよい。ライセンス１４２及び被保護コンテンツ１３４は，異なるエンティティから配信されてもよい。別の例として，権利オファー１３２は，被保護コンテンツ１３４を作成する団体以外の団体によって，被保護コンテンツ１３４に対応付けられてもよい。さらなる例として，ライセンス１４２を発行する前に，支払いトランザクションを処理しかつ支払いを確認するために，決済機関１６０が，使用されてもよい。さらに，様々なプロセス及びトランザクションが，オンライン環境及び／またはオフライン環境及び／またはそれらの組み合わせによって，実行されてもよい。
エンド・ユーザは，コンテンツをコンピュータにダウンロードし，そして，コンテンツをそのコンピュータから個人用携帯情報端末（ＰＤＡ）へ転送してもよい
エンド・ユーザは，ＰＤＡ及び／またはコンピュータ上で使用するために，コンテンツを起動してもよい
【００２６】
  
図２は，図１，図４，及び，図５に示されるデジタル権利管理システムの１つかまたはそれ以上の装置及びサブシステム上で実施されてもよい一般的なマルチパス解釈プロセス２００の概略図である
一般的なローカライザ・プロセス２０１は，ＸｒＭＬのような文法ベース言語で記述された権利表現２０７，及び，シンタックス情報及びセマンティクス情報を含む権利表現言語情報２０９を受信してもよい
一般的なローカライザ・プロセス２０１は
権利表現２０７を中間フォーマットに変換してもよく
その中間フォーマットは，文法ベース権利表現言語情報２０９に基づいた一般的な自己完結型フォーマット２１１と呼ばれてもよい
【００２７】
  一般的な単純化プロセス２０３は，権利表現２０７，一般的な自己完結型フォーマット２１１による権利表現２０７，権利情報の状態２１３，ターゲット・コンピューティング環境の装置情報２１７を受信してもよい。
一般的な単純化プロセス２０３は，権利表現２０７及び一般的な自己完結型フォーマット２１１による権利表現２０７を，一般的な中間言語フォーマットに変換してもよく，その中間フォーマットは，権利情報の状態２１３及び装置情報２１７に基づいた一般的な単純化フォーマット２１５と呼ばれてもよい
【００２８】
  一般的なトランスレータ・プロセス２０５は，権利表現２０７，一般的な自己完結型フォーマット２１１による権利表現２０７，または，一般的な単純化フォーマット２１５による権利表現２０７を，装置情報２１７とともに受信してもよい。一般的なトランスレータ・プロセス２０５は，権利表現２０７，一般的な自己完結型フォーマット２１１による権利表現２０７，一般的な単純化フォーマット２１５による権利表現２０７を，中間フォーマットに変換してもよく，その中間フォーマットは，装置情報２１７に基づいた一般的な装置特定フォーマット２１９と呼ばれてもよい。例としての実施形態において，
一般的なローカライザ・プロセス２０１，一般的な単純化プロセス２０３，一般的なトランスレータ・プロセス２０５は，図１，図４，及び，図５に示されるデジタル権利管理システムの１つかまたはそれ以上の装置及びサブシステム上で実施されてもよい
【００２８】
  一般的なトランスレータ・プロセス２０５は，権利表現２０７，一般的な自己完結型フォーマット２１１による権利表現２０７，または，一般的な単純化フォーマット２１５による権利表現２０７を，装置情報２１７とともに受信してもよい。一般的なトランスレータ・プロセス２０５は，権利表現２０７，一般的な自己完結型フォーマット２１１による権利表現２０７，一般的な単純化フォーマット２１５による権利表現２０７を，中間フォーマットに変換してもよく，その中間フォーマットは，装置情報２１７に基づいた一般的な装置特定フォーマット２１９と呼ばれてもよい。例としての実施形態において，一般的なローカライザ・プロセス２０１，一般的な単純化プロセス２０３，一般的なトランスレータ・プロセス２０５は，図１，図４，及び，図５に示されるデジタル権利管理システムの１つかまたはそれ以上の装置及びサブシステム上で実施されてもよい。
【００２９】
  図３は，図２に示される一般的なマルチパス解釈プロセス２００を説明するフローチャートである。図３によれば，ステップ３０１において，マルチパス解釈プロセスのために，ＸｒＭＬのような文法ベース言語で記述された権利表現２０７のファイルが，リトリーブされてもよい。ステップ３０３において，リトリーブされた権利表現２０７は，ＸｒＭＬのようなネイティブなフォーマットから，ＸＭＬに基づいたバイナリ・フォーマット，ＸｒＭＬに基づいたバイナリ・フォーマット，及び，それらに類似するもののような一般的なバイナリ・フォーマットを含む一般的な自己完結型フォーマット２１１に変換されてもよい。例としての実施形態においては，
一般的な自己完結型フォーマット２１１による権利表現２０７は，機械可読なものであり，かつ，プラットフォームに依存しないものであってもよい
　
Ｂ．「[0054] In an exemplary embodiment,
 the exemplary translator processes 203 can include devices
[0055] In an exemplary embodiment, the localizer 201 processes, the simplifier 203 processes, the translator 205 processes, can be independent from one another, h a further exemplary embodiment, however, the localizer 201 processes, the simplifier 203 processes, and the translator 205 processes, can be dependent on one another. In addition, 
the localizer 201 processes, the simplifier 203 processes, and the translator 205 processes can communicate with each other via any suitable data format, such as the exemplary intermediate formats
（【００４１】
  例としての実施形態においては，
一般的なトランスレータ・プロセス２０３は
装置
を含んでもよい
【００４２】
  例としての実施形態において，ローカライザ・プロセス２０１，単純化プロセス２０３，及び，トランスレータ・プロセス２０５は，互いに独立したものであってもよい。しかしながら，さらなる実施形態においては，ローカライザ・プロセス２０１，単純化プロセス２０３，及び，トランスレータ・プロセス２０５は，互いに依存するものであってもよい。さらに，
ローカライザ・プロセス２０１，単純化プロセス２０３，及び，トランスレータ・プロセス２０５は，一般的な中間フォーマットのような何らかの適切なデータ・フォーマットを介して，互いに通信してもよい
　
Ｃ．「[0058] In FIG. 4, 
the DRM system 400 can be employed to allow digital music to be played on both a personal computer 405 and one or more other devices 409, such MP2 players, MP3 players, set-top boxes, handheld devices
In this embodiment, small devices 409 are devices with specific functions
[0059] 
The converted rights expression 207 then can be sent to the personal computer 405
the converted rights expression 207 can be processed to authorize the use of the protected digital music
 Exemplary distributor processes 401 can be employed to transmit the rights expression 207 in the exemplary self-contained format 211 to the personal computer 405 via the gateway
[0060] From the personal computer 405,
 a user also can translate the rights expression 207 in the exemplary self-contained format 211
into the exemplary device-specific format 219 suitable for the small devices 205 using the exemplary translator processes 205
 The user then can send both the protected digital music and the associated rights expression 207 in the exemplary device-specific format 219 to the small devices 409
 the rights expression 207 can be converted into the exemplary self-contained format 211 or the exemplary simplified format 215 and then to the exemplary device-specific format 219 as illustrated in Fig. 2 and discussed above
・・・・・（中略）・・・・・
[0062] The exemplary localizer processes 201, the exemplary distributor processes can be implemented in the computer system 130 of Fig. 1, 
while the personal computer 405, the exemplary interpreter processes 403, the exemplary simplifier processes 203 and the exemplary translator processes 205, can be implemented on the exemplary client environment 120 of FIG. 1
the exemplary localizer processes 201, the exemplary distributor processes 401, the exemplary interpreter processes 403, the exemplary simplifier processes 203, and the exemplary translator processes 205, can be implemented on one or more of the devices and sub-systems of the Digital Rights Management systems of FIGs. 1, 4 and 5
（【００４５】
  図４において，
ＤＲＭシステム４００は，パーソナル・コンピュータ４０５，及び，ＭＰ２プレーヤー，ＭＰ３プレーヤー，セット・トップ・ボックス，ハンドヘルド・デバイスのような１つかまたはそれ以上のその他の装置４０９の両方においてデジタル音楽が再生されるのを可能にするために，使用されてもよい。この実施形態においては，小型装置４０９は，特定の機能を備えた装置である。
【００４６】
  そして，
変換された権利表現２０７は，パーソナル・コンピュータ４０５へ送信されてもよく
そのパーソナル・コンピュータ４０５において，変換された権利表現２０７は，保護されたデジタル音楽の使用を許可するために，処理されてもよい。一般的なディストリビュータ・プロセス４０１が，一般的な自己完結型フォーマット２１１による権利表現２０７を，ゲートウェイを介して，パーソナル・コンピュータ４０５へ送信するのに使用されてもよい
【００４７】
  パーソナル・コンピュータ４０５から，
ユーザは，さらに
一般的な自己完結型フォーマット２１１
による権利表現２０７を，小型装置２０５に適した一般的な装置特定フォーマット２１９に変換してもよい
そして，ユーザは，保護されたデジタル音楽及びそれに対応する一般的な装置特定フォーマット２１９による権利表現２０７の両方を小型装置４０９へ送信してもよく
権利表現２０７は，図２に示されるように，また，上述したように，一般的な自己完結型フォーマット２１１または一般的な単純化フォーマット２１５に変換され，そして，一般的な装置特定フォーマット２１９に変換されてもよい
・・・・・（中略）・・・・・
【００４９】
  一般的なローカライザ・プロセス２０１及び一般的なディストリビュータ・プロセスは，図１に示されるコンピュータシステム１３０において実施されてもよく，
パーソナル・コンピュータ４０５，一般的なインタープリタ・プロセス４０３，一般的な単純化プロセス２０３，及び，一般的なトランスレータ・プロセス２０５は，図１に示される一般的なクライアント環境１２０において実施されてもよい
一般的なローカライザ・プロセス２０１，一般的なディストリビュータ・プロセス４０１，一般的なインタープリタ・プロセス４０３，一般的な単純化プロセス２０３，及び，一般的なトランスレータ・プロセス２０５は，図１，図４，及び，図５に示されるデジタル権利管理システムの１つかまたはそれ以上の装置またはサブシステム上において実施されてもよい
　
Ｄ．「
（ＦＩＧ．２には，少なくとも，権利表現２０７が，単純化プロセス２０３に入力され，単純化されたフォーマットに変換され，トランスレータプロセス２０５に入力され，装置特定フォーマットに変換される場合と，権利表現が，ローカライザプロセス２０１に入力され，自己完結型フォーマットに変換されて，トランスレータプロセス２０５に入力されて，装置特定フォーマットに変換される場合と，権利表現が，ローカライザプロセス２０１に入力され，自己完結型フォーマットに変換されて，単純化プロセス２０３に入力され，単純化されたフォーマットに変換され，トランスレータプロセス２０５に入力され，装置特定フォーマットに変換される場合とが示されている。）」
　
Ｅ．「
」
　
１．上記Ａの「 FIG. 2 is a schematic illustration of exemplary multi-pass interpretation processes 200 that can be implemented on one or more of the devices and sub-systems of the Digital Rights Management systems of FIGs. 1, 4 and 5.（ 図２は，図１，図４，及び，図５に示されるデジタル権利管理システムの１つかまたはそれ以上の装置及びサブシステム上で実施されてもよい一般的なマルチパス解釈プロセス２００の概略図である）」という記載，同じく上記Ａの「The exemplary localizer processes 201 can receive a rights expression 207 in a grammar-based language, such as XrML, and rights expression language information 209 including syntax information, semantics information. The exemplary localizer processes 201 can convert the rights expression 207 into an intermediate format that can be referred to as in an exemplary self-contained format 211 based on and the grammar-based rights expression language information 209.（一般的なローカライザ・プロセス２０１は，ＸｒＭＬのような文法ベース言語で記述された権利表現２０７，及び，シンタックス情報及びセマンティクス情報を含む権利表現言語情報２０９を受信してもよい。一般的なローカライザ・プロセス２０１は，権利表現２０７を中間フォーマットに変換してもよく，その中間フォーマットは，文法ベース権利表現言語情報２０９に基づいた一般的な自己完結型フォーマット２１１と呼ばれてもよい）」という記載，同じく上記Ａの「The exemplary simplifier processes 203 can convert the rights expression 207, the rights expression 207 in the exemplary self-contained format 211, to an exemplary intermediate format that can be referred to as an exemplary simplified format 215 based on the state of rights information 213, the device information 217（一般的な単純化プロセス２０３は，権利表現２０７及び一般的な自己完結型フォーマット２１１による権利表現２０７を，一般的な中間言語フォーマットに変換してもよく，その中間フォーマットは，権利情報の状態２１３及び装置情報２１７に基づいた一般的な単純化フォーマット２１５と呼ばれてもよい）」という記載，及び，上記Ｃの「From the personal computer 405, a
 user also can translate the rights expression 207 in the exemplary self-contained format 211
into the exemplary device-specific format 219 suitable for the small devices 205 using the exemplary translator processes 205
ユーザは，さらに
一般的な自己完結型フォーマット２１１
による権利表現２０７を，小型装置２０５に適した一般的な装置特定フォーマット２１９に変換してもよい
“デジタル権利管理システムにおいて，文法ベース言語で記述された権利表現を，ローカライザ・プロセスにおいて，中間フォーマットである自己完結型フォーマットに変換し，前記中間フォーマットである自己完結型フォーマットを，トランスレータ・プロセスにおいて小型装置に適した装置特定フォーマットに変換する”ことが読み取れ，
　ここで，「ローカライザ・プロセス」，及び，「トランスレータ・プロセス」は，上記Ａの「The exemplary localizer processes 201 can convert the rights expression 207 into an intermediate format that can be referred to as in an exemplary self-contained format 211 based on and the grammar-based rights expression language information 209（一般的なローカライザ・プロセス２０１は，権利表現２０７を中間フォーマットに変換してもよく，その中間フォーマットは，文法ベース権利表現言語情報２０９に基づいた一般的な自己完結型フォーマット２１１と呼ばれてもよい）」という記載，及び，上記Ｂの「the exemplary translator processes 203 can include devices（一般的なトランスレータ・プロセス２０３は，装置を含んでもよい）」という記載から，引用刊行物１においては，「ローカライザ・プロセス」，及び，「トランスレータ・プロセス」は，「装置」である態様を含むことは明らかであるから，上記において検討した事項と併せると，引用刊行物１には，
“文法ベース言語で記述された権利表現を，ローカライザ装置において，中間フォーマットに変換し，前記中間フォーマットを，トランスレータ装置において小型装置に適した特定フォーマットに変換するデジタル権利管理システム”が記載されていることが読み取れる。
　
２．上記Ａの「The exemplary localizer processes 201 can convert the rights expression 207 into an intermediate format that can be referred to as in an exemplary self-contained format 211 based on and the grammar-based rights expression language information 209.（一般的なローカライザ・プロセス２０１は，権利表現２０７を中間フォーマットに変換してもよく，その中間フォーマットは，文法ベース権利表現言語情報２０９に基づいた一般的な自己完結型フォーマット２１１と呼ばれてもよい）」という記載，及び，同じく上記Ａの「the rights expression 207 in the exemplary self-contained format 211, can be machine- readable, platform-independent.（一般的な自己完結型フォーマット２１１による権利表現２０７は，機械可読なものであり，かつ，プラットフォームに依存しないものであってもよい）」という記載から，引用刊行物１においては，
“中間フォーマットは，プラットフォームに依存しないもの”であることが読み取れる。
　
３．上記Ｃの「the DRM system 400 can be employed to allow digital music to be played on both a personal computer 405 and one or more other devices 409, such MP2 players, MP3 players, set-top boxes, handheld devices（ＤＲＭシステム４００は，パーソナル・コンピュータ４０５，及び，ＭＰ２プレーヤー，ＭＰ３プレーヤー，セット・トップ・ボックス，ハンドヘルド・デバイスのような１つかまたはそれ以上のその他の装置４０９の両方においてデジタル音楽が再生されるのを可能にするために，使用されてもよい。この実施形態においては，小型装置４０９は，特定の機能を備えた装置である）」という記載，同じく上記Ｃの「The converted rights expression 207 then can be sent to the personal computer 405（変換された権利表現２０７は，パーソナル・コンピュータ４０５へ送信されてもよく）」という記載，及び，同じく上記Ｃの「Exemplary distributor processes 401 can be employed to transmit the rights expression 207 in the exemplary self-contained format 211 to the personal computer 405 via the gateway（一般的なディストリビュータ・プロセス４０１が，一般的な自己完結型フォーマット２１１による権利表現２０７を，ゲートウェイを介して，パーソナル・コンピュータ４０５へ送信するのに使用されてもよい）」という記載，並びに，同じく上記Ｃの「 The user then can send both the protected digital music and the associated rights expression 207 in the exemplary device-specific format 219 to the small devices 409（ユーザは，保護されたデジタル音楽及びそれに対応する一般的な装置特定フォーマット２１９による権利表現２０７の両方を小型装置４０９へ送信してもよく）」という記載から，引用刊行物１からは，
“中間フォーマットの権利表現をパーソナル・コンピュータに送信し，パーソナル・コンピュータから，小型装置にデジタル音楽及び小型装置に適した特定フォーマット権利表現を送信する”ことが読み取れる。
　そして，上記Ｂの「the localizer 201 processes, the simplifier 203 processes, and the translator 205 processes can communicate with each other via any suitable data format, such as the exemplary intermediate formats（ローカライザ・プロセス２０１，単純化プロセス２０３，及び，トランスレータ・プロセス２０５は，一般的な中間フォーマットのような何らかの適切なデータ・フォーマットを介して，互いに通信してもよい）」という記載と，上記１．において検討した事項から，引用刊行物１からは，
“ローカライザ装置と，トランスレータ装置とが通信を行う”点が読み取れる。
　更に，上記において検討した事項と，上記Ｅにおいて引用したＦＩＧ．４に示された内容から，引用刊行物１からは，
“ローカライザ装置とトランスレータ装置とが通信を行う”点が読み取れる。
　更に，上記において検討した事項と，上記Ｅにおいて引用したＦＩＧ．４に示された内容から，引用刊行物１からは，
“ローカライザ装置とパーソナル・コンピュータとが通信を行い，パーソナル・コンピュータとトランスレータ装置とが通信を行い，トランスレータ装置と小型装置が通信を行う”点が読み取れ,各装置間で通信を行っていることから，引用刊行物１が，
“ローカライザ装置とパーソナル・コンピュータとが接続され，パーソナル・コンピュータとトランスレータ装置とが接続され，トランスレータ装置と小型装置とが接続される”態様を含み得ることは明らかである。
　
４．上記Ａの「an end user could download content to a computer and then transfer the content from the computer to a personal digital assistant (PDA)（エンド・ユーザは，コンテンツをコンピュータにダウンロードし，そして，コンテンツをそのコンピュータから個人用携帯情報端末（ＰＤＡ）へ転送してもよい）」という記載，及び，上記３．においても引用した，上記Ｃの「Exemplary distributor processes 401 can be employed to transmit the rights expression 207 in the exemplary self-contained format 211 to the personal computer 405 via the gateway（一般的なディストリビュータ・プロセス４０１が，一般的な自己完結型フォーマット２１１による権利表現２０７を，ゲートウェイを介して，パーソナル・コンピュータ４０５へ送信するのに使用されてもよい）」という記載，並びに，同じく上記３．において引用した，上記Ｃの「 The user then can send both the protected digital music and the associated rights expression 207 in the exemplary device-specific format 219 to the small devices 409（ユーザは，保護されたデジタル音楽及びそれに対応する一般的な装置特定フォーマット２１９による権利表現２０７の両方を小型装置４０９へ送信してもよく）」という記載から，引用刊行物１における「デジタル音楽」が，「コンテンツ」の一種であることは明らかであるから，上記で指摘の上記Ａ，及び，上記Ｃに引用した記載内容，並びに，上記１．〜３．において検討した事項から，引用刊行物１からは，
“コンテンツと中間フォーマットの権利表現がパーソナル・コンピュータに送信され，前記パーソナル・コンピュータから，小型装置に，コンテンツと小型装置に適した特定フォーマット権利表現の両方が送信される”点が読み取れる。
　
５．上記Ａの「The DRM system 100 addresses security aspects of protecting the protected content 134.（ＤＲＭシステム１００は，被保護コンテンツ１３４を保護するセキュリティ形態を実現するものである。）」という記載，及び，同じく上記Ａの「the client software component 122 can include the capability to verify and/or validate the cryptographic signature, or other identifying characteristic of the license 142.（クライアント・ソフトウェア・コンポーネント１２２は，ライセンス１４２の暗号署名またはその他の識別特徴を確認及び／または検証する能力を含んでもよい。）」という記載からも明らかなように，引用刊行物１に記載された「デジタル権利管理システム」は，
“暗号署名の確認等を行うことでコンテンツの保護を実現するデジタル権利管理システム”であることは明らかである。
　
６．上記Ａの「The end user could then activate the content for use on the PDA and/or the computer（エンド・ユーザは，ＰＤＡ及び／またはコンピュータ上で使用するために，コンテンツを起動してもよい）」という記載，及び，上記Ｃの「the converted rights expression 207 can be processed to authorize the use of the protected digital music（そのパーソナル・コンピュータ４０５において，変換された権利表現２０７は，保護されたデジタル音楽の使用を許可するために，処理されてもよい）」という記載から，引用刊行物１に記載された「パーソナル・コンピュータ」では，「コンテンツ」が実行される，或いは，「コンテンツ」の処理が行われていることも明らかである。
　
　以上，１．〜６．において検討した事項から，引用刊行物１には，次の発明（以下，これを「引用発明」という）が記載されていると認める。
　
　文法ベース言語で記述された権利表現を，ローカライザ装置において，中間フォーマットに変換し，前記中間フォーマットを，トランスレータ装置において小型装置に適した特定フォーマットに変換する，暗号署名の確認等を行うことでコンテンツの保護を実現するデジタル権利管理システムにおいて，
　前記ローカライザ装置とコンテンツが実行されるパーソナル・コンピュータとが接続され，前記パーソナル・コンピュータと前記トランスレータ装置とが接続され，前記トランスレータ装置と前記小型装置とが接続され，
　前記ローカライザ装置は，文法ベース言語で記述された権利表現を，プラットフォームに依存しない中間フォーマットの権利表現に変換し，
　前記中間フォーマットの権利表現と，コンテンツが，前記パーソナル・コンピュータに送信される，デジタル権利管理システム。
　
第４．本願発明と引用発明との対比
１．引用発明における「ローカライザ装置」は，「パーソナル・コンピュータ」に「権利表現」を送信する前に，「文法ベース言語で記述された権利表現」を，「プラットフォームに依存しない中間フォーマットの権利表現」に変換しているので,
　本願発明における「搬出装置」と，
“特定のＤＲＭフォーマットの権利表現を，前記特定のＤＲＭフォーマットとは異なるフォーマットを有する目標ＤＲＭ装置に搬出するための装置”である点で共通する。
　
２．引用発明における「パーソナル・コンピュータ」は，「コンテンツを実行する」ものであるから，本願発明における「目標ＤＲＭ装置」に相当する。
　
３．引用発明においては，「ローカライザ装置」は，「権利表現」を，「プラットフォームに依存しない中間の権利表現に変換」しているので，
　本願発明の「搬出装置」における「変換手段」と，
“権利表現を特定のＤＲＭに依存しない中立のフォーマットに変換する変換部”を有している点で共通する。
　
４．引用発明における「ローカライザ装置」は，“中間フォーマットの権利表現と，コンテンツが，パーソナル・コンピュータに送信する”ものであるから，
　本願発明における「転送手段」と，
“コンテンツと中立フォーマットの権利表現とを目標ＤＲＭ装置に転送するための転送部”である点で共通する。
　
　以上，１．〜４．において検討した事項から，本願発明と，引用発明との，一致点，及び，相違点は，次のとおりである。
　
［一致点］
　特定のＤＲＭフォーマットの権利表現を，前記特定のＤＲＭフォーマットとは異なるフォーマットを有する目標ＤＲＭ装置に搬出するための装置において，
　権利表現を特定のＤＲＭに依存しない中立のフォーマットに変換する変換部と，
　コンテンツと中立フォーマットの権利表現とを目標ＤＲＭ装置に転送するための転送部とを備える，搬出するための装置。
　
［相違点１］
　本願発明においては，“搬出装置は，特定のＤＲＭフォーマットのコンテンツを実行するＤＲＭ装置と結合して動作”するものであるのに対して，
　引用発明における「ローカライザ装置」が，“コンテンツを実行する装置”と結合されているかについて，明確に示されていない点。
　
［相違点２］
“特定のＤＲＭフォーマットの権利表現を，前記特定のＤＲＭフォーマットとは異なるフォーマットを有する目標ＤＲＭ装置に搬出するための装置”に関して，
　本願発明においては，“特定のＤＲＭフォーマットのコンテンツを，搬出するための搬出装置”であるのに対して，
　引用発明における「ローカライザ装置」は，「権利表現」が送信されていることは読み取れるが，「コンテンツ」を送信しているか不明な点。
　
［相違点３］
　本願発明においては，「特定のＤＲＭフォーマットのコンテンツを，クリアリソース，メタデータ及び権利表現にアンパッケージングするためのアンパッケージング手段」，及び，「変換された前記クリアリソース，権利表現及びメタデータを組み合わせ，所定のヘッダ情報を追加して前記中立フォーマットのコンテンツを生成するための生成手段」を有しているに対して，
　引用発明においては，“コンテンツのパック，アンパック”については言及されていない点。
　
［相違点４］
“変換部”に関して，
　本願発明においては，「アンパッケージングされたクリアリソース，メタデータ及び権利表現の各々を特定のＤＲＭに依存しない中立フォーマットに変換する」ものであるのに対して，
　引用発明においては，「クリアリソース」，「メタデータ」の変換については言及されていない点。
　
［相違点５］
　本願発明においては，「生成された中立フォーマットのコンテンツを公開キー基盤構造(Ｐｕｂｌｉｃ　Ｋｅｙ　Ｉｎｆｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅ：ＰＫＩ)を用いて暗号化するための暗号化手段」と，「目標ＤＲＭ装置に接続されて前記中立フォーマットのコンテンツを実行するデバイスを認証するためのデバイス認証手段」とを備え，“暗号化手段は，中立フォーマットのコンテンツに対してハッシュコード値を計算し，ヘッダ情報内のハッシュコードフィールドに記録し，秘密キーを用いて前記ハッシュコード値を電子署名し，電子署名されたハッシュコード値をヘッダ情報内の電子署名フィールドに記録する”ものであるのに対して，
　引用発明においては，“コンテンツの暗号化”，“デバイス認証”，“電子署名フィールドへの記録に関する一連の処理”に関しては，特に言及されていない点。
　
第５．相違点についての当審の判断
１．［相違点１］について
　引用発明においては，上記Ｅにおいて引用したＦＩＧ．４に示されているように，「文法ベース言語で記述された権利表現」を用いて「コンテンツ」を起動する機器についての言及はないが，「パーソナル・コンピュータ」に接続された「トランスレータ装置」によって「権利表現」を変換する点は示されており，これらの処理も「パーソナル・コンピュータ」が「ＤＲＭ装置」であることから，異なる「権利表現」の「ＤＲＭ装置」に向けて，「権利表現」を変換していることは明らかである。従って，引用発明においても，「ローカライザ装置」が接続された「ＤＲＭ装置」からの「権利表現」を，「パーソナル・コンピュータ」へ送信するための「中間フォーマットの権利表現」に変換するよう構成することは，当業者が適宜なし得る事項である。
　なお，本願発明における「結合」が，「ＤＲＭ装置」に「搬出装置」を“直接接続”することを意味するとしても，“直接接続”された“機器”側で，「ＤＲＭ」に関連した処理を行う点については，例えば，本願の第１国出願前に既に公知である，特開２００３−２９６４８４号公報（２００３年１０月１７日公開，以下，これを「周知文献１」という）に，
　
Ｆ．「【００６３】メモリカード４００は，コンテンツデータを格納するためのメモリ４１０と，ライセンスデータの格納および処理を行うためのＴＲＭ４２０から構成されている。さらに，ＴＲＭ４２０は，コントローラ４２１と，メモリ部４２２と，暗号回路４２３と，認証部４２４とを備える。
【００６４】コントローラ３０６は，内蔵メモリに格納された制御プログラムに従って各部を制御する。メモリ部４２２は，コンテンツＩＤに対応付けてライセンスデータを格納すると共に，当該メモリカード４００の機器証明書を保持する。
【００６５】暗号回路４２３は，配信サーバ１００，仲介サーバ２００および携帯端末装置３００との間で暗号化通信路を確立確立すると共に，当該暗号化通信路を介して送信を行うデータを暗号化し，また，受信した暗号化データを復号する。また，暗号回路４２３は，自身の機器証明書に含まれる公開鍵と対となる秘密鍵を保持し，自身の機器証明書に含まれる公開鍵によって暗号化されたデータを復号する。なお，かかる処理において発生・保持する暗号鍵，および暗号化通信路の確立過程については，追って詳述する。
【００６６】認証部４２４は，仲介サーバ２００および携帯端末装置３００から送信された機器証明書を認証鍵Ｋｐａで認証処理し，送信されてきた機器証明書の正当性を判定する。」
　
　などと記載されてもいるように，本願の第１国出願前に当業者には周知の技術事項に過ぎない。
　よって，相違点１は，格別のものではない。
　
２．［相違点２］について
　引用発明においても，上記Ｃにおいて引用した段落【００４７】に記載されているように，「パーソナル・コンピュータ」から，「小型装置」に「保護されたデジタル音楽」，即ち，「コンテンツ」，及び，「それに対応する一般的な装置特定フォーマット２１９による権利表現２０７の両方」を送信する態様を含んでいることから，パーソナル・コンピュータへ「コンテンツ」を送信する際に，「ローカライザ装置」を経由する，或いは，「ローカライザ装置」から送信するよう構成することは，当業者が適宜なし得る事項である。
　よって，相違点２は，格別のものではない。
　
３．［相違点３］，及び，［相違点４］について
　「コンテンツ」を管理する場合に，その管理情報と共に，該「コンテンツ」を「パック」すること，また，該「パック」された「コンテンツ」を処理するために「アンパック」するようなことは，本願発明の属する技術分野においては周知の技術事項であり（必要であれば，例えば，本願の第１国出願前に既に公知である，特開２００１−２７４７８８号公報（２００１年１０月５日公開，以下，これを「周知文献２」という）の段落【０１３８】以降，及び，【図６】，【図７】等を参照されたい。），コンテンツのフォーマットを変換する点についても，例えば，当審拒絶理由において引用した，特開２００３−０４４３８８号（２００３年０２月１４日公開，以下これを「引用刊行物２」という）に，
　
Ｇ．「【００７８】中間生成パッケージ生成手段１０４におけるフォーマット変換処理は，例えば，図５に例示したライブラリ情報格納手段１００からフォーマット変換処理情報１００ａを抽出し，このフォーマット変換処理情報１００ａを用い，コンテンツ素材情報抽出手段１０３から送られたコンテンツ素材情報のフォーマット変換を実行することによって行われる。」
　
　と記載されているように，本願の第１国出願前に，当業者には，既に知られた技術であるから，引用発明においても，コンテンツを配信する際に，「権利表現」に加えて，必要に応じて，“コンテンツのソース”，及び，“メタデータ”も中間フォーマットに変換することは，当業者が適宜なし得る事項である。
　よって，相違点３，及び，相違点４は，格別のものではない。
　
４．［相違点５］について
　「コンテンツ」を「公開キー」で暗号化する点については，当審拒絶理由において引用した，特開２００４−０２３４５６号公報（２００４年１月２２日公開，以下，これを「引用刊行物３」という）に，
　
Ｈ．「【００５５】
（４）まず，上記送信可能化要求のあった平文コンテンツＰＣ１を，送信側ＤＲＭ４１内で秘密裏に生成した共通鍵Ｋｃ（コンテンツ暗号鍵）によって暗号化する（暗号化コンテンツ“Ｅ（Ｋｃ，　ＰＣ１）”を生成）。
【００５６】
また，上記共通鍵Ｋｃとアクセス条件情報とを，セッション鍵Ｋｓにより暗号化して，ライセンス（Ｌｉｃｅｎｓｅ（Ｋｃ，アクセス条件情報））を生成する。アクセス条件情報については，その一例を図７（ｃ）に示し，後に説明する。尚，共通鍵ＫｃにコンテンツＩＤを連結してから，セッション鍵Ｋｓにより暗号化してもよい。尚，セッション鍵Ｋｓとは，上記ＤＲＭ認証により，受信側のファイル交換装置との間で共有する秘密鍵のことである。また，セッション鍵Ｋｓに限らず，
例えば受信側の公開鍵を用いて暗号化してもよい
【００５７】
（５）次に，上記（１）で生成してある秘密鍵Ｋｘを用いて，上記暗号化コンテンツのデジタル署名“Ｓｉｇｎ（Ｋｘ，　Ｅ（Ｋｃ，　ＰＣ１）”を生成する。
（６）次に，暗号化コンテンツにデジタル署名を追加して成る署名付暗号化コンテンツ（Ｅ（Ｋｃ，　ＰＣ１）＋Ｓｉｇｎ（Ｋｘ，　Ｅ（Ｋｃ，　ＰＣ１）））を，ファイル交換装置４０（送信側）内の送信可能化領域４２に格納する。送信可能化領域４２については，後に詳述するが，簡単に述べるならば，この送信可能化領域に格納されていないコンテンツが要求された場合には，この要求は拒否することになる。」
　
Ｉ．「【００６５】
また，尚，特に図示しないが，上記証明書Ｃ（ＫＰｘ），公開鍵（ＫＰｘ），秘密鍵（Ｋｘ），共通鍵Ｋｃ等は，ＤＲＭ内の所定の記憶領域に格納される。
尚，上記ＣＡによるＣＲＬ（ＣｅｒｔｉｆｉｃａｔｅＲｅｖｏｃａｔｉｏｎ　Ｌｉｓｔ；失効した証明書のリスト）の発行などにより，送信者のＤＲＭ証明書の期限がきれた場合は，期限後の最初の送信者登録時またはコンテンツ登録時に，新しい証明書の発行がなされる。」
　
　と記載されているように，本願の第１国出願前に，当業者には既に知られた技術事項であり，引用発明においても，「保護されたコンテンツ」を生成する際に，「被保護コンテンツ」を「公開キー」を用いて暗号化する方式を採用することは，当業者が適宜なし得る事項である。
　また，送信先の装置を認証する点についても，当審拒絶理由において引用した，特開平１０−０３２５７３号公報（１９９８年２月３日公開，以下，これを「引用刊行物４」という）に，
　
Ｊ．「【００７７】各送信装置が受信装置識別子テーブル２を待たず，図１３に示すように受信装置識別子テーブル２を持つ認証サーバ２０に問い合わせを行うことで認証を行っても良い。同報送信装置は認証の実行にあたっては認証サーバと受信装置のメッセージのやりとりを中継し，最終的な認証の結果をサーバから得る。この方式をとれば各送信装置が受信装置識別子テーブルを持つ必要がない。」
　
　と記載され，或いは，同じく，当審拒絶理由において引用した，特開２００４−２８７７８４号公報（２００４年１０月１４日公開，以下，これを「引用刊行物５」という）に，
　
Ｋ．「【００２４】
この実施例のアクセス制御システムは、ＰＫＩ（公開鍵インフラストラクチャ）を前提とし、当該アクセス制御システムがカバーするドメイン対応に認証局（ＣＡ）が設置され、各ユーザは証明書を持つ。また属性証明書発行局（ＡＡ）が設置され、この属性証明書発行局が発行する
属性証明書をアクセス許可情報として用いる
　
　と記載されてもいるように，本願の第１国出願前に，当業者には，既に知られた技術事項である。
　さらに，コンテンツのヘッダに，データのハッシュ値への署名データを格納することも，例えば，本願の第１国出願前に既に公知である，特開２００４-２８２６７７号公報（２００４年１０月７日公開，以下，これを「周知文献３」という）に，
　
Ｌ．「【０００５】
改ざん検出の技術は一般に大きく分けて二つのアプローチが考えられる。
一つはディジタルデータのデータ部分からハッシュ関数を用いて算出したダイジェスト（ハッシュ値）を秘密鍵で暗号化（署名生成）して生成されるディジタル署名をファイルの所定位置（ヘッダ等）に添付するディジタル署名技術である
　
　と記載され，或いは，同じく，本願の第１国出願前に既に公知である，特開２００３−２９８５７９号公報（２００３年１０月１７日公開，以下，これを「周知文献４」という）に，
　
Ｍ．「【００１８】
【発明の実施の形態】＜第１の実施形態＞まず，本発明の第１の実施形態によるディジタル署名データの生成を行うディジタル署名生成手段について図１を用いて説明する。ディジタルカメラやディジタルビデオカメラ等から入力されるディジタルデータは，まずハッシュ関数生成手段１０１に入力される。ハッシュ関数生成手段１０１では，ハッシュ関数を用いてディジタルデータからハッシュ値を計算し，後段の署名生成演算手段１０２に入力される。署名生成演算手段１０２では，公開鍵暗号方式を用いて演算処理する場合には，秘密鍵を用いて，
ハッシュ値に対して演算処理を行い，ディジタル署名データを生成する。共通暗号鍵方式を用いる場合には，暗号化・復号化で必要な共通データ（秘密鍵）を用いて，ハッシュ値に対して演算処理を行い，ディジタル署名データを生成する。生成されたディジタル署名データ１１１はディジタルデータ１１２を格納するファイル１１０内のヘッダ等の所定位置に付加される
　
　と記載されてもいるように，本願の第１国出願前に，当業者には周知の技術事項であり，
　引用発明においても，「コンテンツ」に対する「署名」が必要な場合に，上記引用の手法を採用することは，当業者が適宜なし得る事項である。
　以上のとおりであるから，相違点５は，格別のものではない。
　
　上記で検討したごとく，相違点１〜５はいずれも格別のものではなく，そして，本願発明の構成によってもたらされる効果も，当業者であれば当然に予測可能なものに過ぎず格別なものとは認められない。
　
　また，本願の請求項８に係る発明（以下，これを「本願発明２」という）は，「搬出装置」である本願発明と対になる，
「特定のＤＲＭに依存しない中立のフォーマットのコンテンツを特定のＤＲＭドメインに搬出するための搬入装置」，
　であるが，
　暗号化されたコンテンツを復号する点は，上記「第５．当審の判断」の「４．［相違点５］について」において検討したとおり，当業者には周知の技術事項であり，コンテンツをパッケージングする点についても，上記「第５．当審の判断」の「３．［相違点３］，及び，［相違点４］について」において検討したとおり周知の技術事項であって，上記「第３．引用刊行物に記載の発明」において検討したとおり，引用発明が，“権利表現を，中間フォーマットに変換し，前記中間フォーマットを，トランスレータ装置において小型装置に適した特定フォーマットに変換する”構成を有する以上，本願発明２は，引用発明，及び，上記引用の周知技術から当業者が容易になし得たものである。
　
第６．むすび
　したがって，本願発明，及び，本願発明２は，本願の特許出願前に日本国内又は外国において頒布された刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって，結論のとおり審決する。