【事件の表示】
　特許第３３８２８２１号「パーマネントウェーブ前処理剤およびその使用方法」の請求項１ないし３に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３３８２８２１号の請求項１に係る特許を取り消す。
【理　由】
１．手続きの経緯
　本件特許３３８２８２１号は、平成９年７月１１日に出願され、平成1４年１２月２０日にその特許権の設定登録がなされた。これに対し、石原庸男より特許異議の申立てがなされ、当審による取消理由通知の指定期間内である平成１６年１月２３日に意見書とともに訂正請求がされた。
　
２．訂正請求について
１）訂正の内容
訂正事項ａ
　請求項１を以下のとおりに訂正する。
　【請求項１】　DL−システイン塩酸塩とチオグリコール酸アンモニウムとを還元剤として含み、かつDL−システイン塩酸塩をチオグリコール酸アンモニウムより多く含むパーマネントウエーブ用第１剤でパーマネントウエーブ処理する前に使用するパーマネントウエーブ前処理剤であって、リシンまたはその塩酸塩をリシン換算で０．１〜１重量％含有することを特徴とするパーマネントウエーブ前処理剤。
　
訂正事項ｂ
　請求項２、３を削除する。
　
訂正事項ｃ
　発明の名称を「パーマネントウェーブ前処理剤」と訂正する。
　
訂正事項ｄ
　段落【０００１】の「パーマネントウエーブ前処理剤およびその使用方法」を「パーマネントウエーブ前処理剤」と訂正する。
　
訂正事項ｅ
　段落【０００５】の「パーマネントウエーブ処理するときは、」を「DL−システイン塩酸塩とチオグリコール酸アンモニウムとを還元剤として含み、かつDL−システイン塩酸塩をチオグリコール酸アンモニウムより多く含むパーマネントウエーブ用第１剤でパーマネントウエーブ処理をするときは、」と訂正する。
　
訂正事項ｆ
　段落【０００６】の「パーマネントウエーブ処理に先立ち、本発明のリシンまたはその塩」を「上記特定のパーマネントウエーブ用第１剤によるパーマネントウエーブ処理に先立ち、リシンまたはその塩」と訂正する。
　
訂正事項ｇ
　段落【０００８】の「リシン換算で０．０１〜５重量％．特に０．１〜１重量％であることが好ましい。」を「リシン換算で０．１〜１重量％にすることが必要である。」と訂正する。
　
訂正事項ｈ
　段落【００１０】の「通常のパーマネントウエーブ用第１剤とパーマネントウエーブ用第２剤を用いて行うことかできるが、パーマネントウエーブ用第１剤に」を「前記のようなDL−システイン塩酸塩とチオグリコール酸アンモニウムとを還元剤として含み、かつDL−システイン塩酸塩をチオグリコール酸アンモニウムより多く含むパーマネントウエーブ用第１剤と、通常のパーマネントウエーブ用第２剤とを用いて行うことができるが、上記パーマネントウエーブ用第１剤に」と訂正する。
　　　
２）訂正の適否
（ｉ）訂正事項a，ｂについて
　　訂正事項ａは、訂正前の請求項１に「リシンまたはその塩酸塩を含有することを特徴とするパーマネントウエーブ前処理剤」とあったのを、当該パーマネントウエーブ前処理剤が、「DL−システイン塩酸塩とチオグリコール酸アンモニウムとを還元剤として含み、かつDL−システイン塩酸塩をチオグリコール酸アンモニウムより多く含むパーマネントウエーブ用第１剤でパーマネントウエーブ処理する前に使用するパーマネントウエーブ前処理剤」であると用途を限定し、また、「リシンまたはその塩酸塩」の含有量について、「リシン換算で０．１〜１重量％」であると規定するものであるから、特許請求の範囲の滅縮を目的とするものである。
　そして、本件特許明細書の実施例１の段落【００１５】に還元剤としてDL−システイン塩酸塩を６．０重量％とチオグリコール酸アンモニウム（５０％）を２．０重量％含有するパーマネントウエーブ用第１剤、すなわちDL−システイン塩酸塩の方がチオグリコール酸アンモニウムより多く含まれている第１剤を用いたことが示されていること、また、本件特許明細書の段落【０００８】にリシンまたはその塩酸塩０．１〜１重量％が好ましい含有量として記載されていることから、上記訂正はいずれも、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内の訂正であり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものでもない。
　訂正事項ｂは、請求頃２および請求項３を削除するものであり、特許請求の減縮を目的とすることは明らかである。
　
ii)訂正事項ｃ〜ｈについて
　訂正事項ｃ、ｄは、請求項３の削除により生ずる特許請求の範囲と、発明の名称または発明の詳細な説明の記載との不整合を正すための訂正であり、明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
　訂正事項ｅ〜ｈは、請求項1を訂正したことに伴い、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との整合を図るためになされたものであって、いずれも明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。そして、これらの訂正はいずれも願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内の訂正であり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものでもない。
　
　したがって、上記訂正は、特許法第１２０条の４第２項及び同条第３項で準用する同法第１２６条第２、３項の規定に適合するので、この訂正を認める。
　
３．本件発明
　上記訂正は、これを認容することができるから、本件請求項１に係る発明（以下、「本件発明」という。）は、訂正された特許請求の範囲の請求項１（「訂正事項ａ」参照）に記載された事項により特定されるとおりのものである。
　
４．取消理由通知書で引用された刊行物及びそれらの記載事項の概要
　
１） 引用文献１：「SCIENCE　of　WAVEサイエンスオブウェーブ」日本パーマネントウェーブ液工業組合技術委員会編、１９９４年４月２０日発行、１８５〜１９０頁〔特許異議申立人石原庸男(以下「申立人」という)の提出した甲第１号証〕
（ａ）１８８頁「パ−マにかかわるトリ−トメント」の最初の項に、「プレトリ−トメント」として、プレトリートメントは、1パーマネントウェーブによる毛髪の損傷を防止する、2ウエーブの形成を均一にする、3パーマネントのかかりにくい毛髪をかかりやすくする目的で用いることが記載され、また、「1損傷毛用プレトリートメント」の項に、パーマをかける前に損傷部にプレトリートメント剤を塗布しておくことで、パーマ剤の作用をコントロールし、毛先のような損傷の進んだ所のかかり過ぎを防ぐこと、毛髪内部へ浸透し損傷部位を保護する成分として、保湿剤や分子の小さなポリペプタイドなどがあることが記載されている。
（ｂ）１８６〜１８７頁トリートメントの概要と題された表１のパーマネントウエーブ用プレトリートメントの欄には、プレトリートメントに配合されている育毛成分の代表例として、アミノ酸が記載されている。
　
２） 引用文献２：「’ ９５〜’９６サロンパーママニュアル＜ヘアモード９月号第２別冊＞」、株式会社女性モード社発行、１２４〜１２９頁〔申立人の提出した甲第２号証〕
　エルコス　ジャパン（株）のパーマネントシステムについて記載され、プロセス１としてダメージヘアの部分にパーマ・カラー前処理用トリートメント剤セラッププレローション（商標）を塗布した後、プロセス２でヘリックスＯＸ１剤を塗布するプロセスを含むスタイリング手法が記載され（１２６〜１２７頁）、セラッププレローション（商標）は、アミノ酸などを親水性乳液にしたパーマ・カラー前処理用トリートメント剤であって、間充物質の補給、保湿、過膨潤防止、感触良化を目的として使用されること（１２４頁右欄）、ヘリオックスＯＸ１剤はチオグリコール酸等を配合したものであることが記載されている。
　
３）引用文献３：「PERM　GUIDE’９３＜＜パーマ革質＞＞」株式会社女性モード社（平成５年５月１０日発行）２０４〜２０８、２３０〜２３４頁〔申立人の提出した甲第３号証〕
　２０４頁の中欄2に、「ストロング−S」は、アミノ酸をはじめ、多糖類の生体成分を間充物質として補給し、自然で健康な毛髪を取り戻す効果があることが記載され、２０５〜２０８頁に「リボリューションシステムパーマ」として、これを使用した手順が示され、特に２０５頁に4等でストロングＳを髪に塗布した後、7で「ウエーブローション・プリセーブ」を塗布すること、これが、パーマ用に開発した第１剤で、還元剤がチオグリコール酸とシステインによるものであることが記載され、また、２０８頁左下に「技術プロセス」としてストロングＳ→プリセーブ→アクティブの順に施術するプロセスが記載されている。
　
４）引用文献４：「FRAGRANCE　JOURNAL　Vol．２３，NO．９」　　フレグランスジャーナル社（１９９５年９月１５日発行）、９３頁〔申立人の提出した甲第４号証〕
　皮膚や髪に、アミノ酸が重要な働きをすること、アミノ酸ミックスを配合した保湿性化粧品原料である「プロデュウ」４００がL−リジンを含む８種のアミノ酸を配合したものであることが記載されている。
　
５）引用文献５：「皮膚と美容　VOL．２９　NO．２」社団法人日本毛髪科学協会（平成９年６月２５日発行）４９７８〜４９８４頁〔申立人の提出した甲第５号証〕
（ａ）４９７８頁図１に毛髪を構成するアミノ酸組成としてリシン（Ｌｙｓ）が記載されており、４９７９頁の表１には、ラウリル硫酸エーテルナトリウム１％水溶液による毛髪からのリシンの流出量が記載されている。また、４９８０頁左欄「ヘアケア化粧品からのアミノ酸補給」の項に、毛髪へアミノ酸を補給する最大のルートは、ヘアケア化粧品からのアミノ酸補給であることが記載され、同右欄に、ヘアケア剤に使われるアミノ酸は、アルギニンやリジンなどの塩基性アミノ酸が多いこと、これは塩基性アミノ酸の方が毛髪の組織と親和力が良い（＝吸着されやすい）為に、頻用されていると思われることが記載されている。
（ｂ）４９８２頁右欄に「ダメージヘアへのアミノ酸供給」として、ダメージヘアへのアミノ酸の供給により毛髪の感触が向上したことが記載され、４９８３頁の図５及びプロリン、グルタミン酸ソーダ、アルギニン等を添加することでリンス効果が得られたことが記載されている。
　
６）引用文献６：「FRAGRANCE　JOURNAL　Vol．９，No．５」フレグランス　ジャーナル社（昭和５６年９月２５日）発行、６５〜７１頁〔申立人の提出した甲第６号証〕
　６７頁右欄６．に、パーマネントウェーブ用剤の第１液の還元剤として主にチオグリコール酸とシステインが用いられていること、前者の刺激緩和剤として髪に対する保護作用を有するアミノ酸を添加することが提案されていること、チオグリコール酸塩にシステインを併用し刺激緩和を期待した例もあることが記載されている。
また、６５頁表１に、アミノ酸の溶解度としてリジン塩酸塩が記載されている。
　
７）引用文献７：「C＆T　１９９１年−１０月号」８５〜８７頁〔申立人の提出した甲第７号証〕
　８５頁右欄に頭髪のケラチンがパーマの作用する部分であることが、また、８６頁左欄に頭髪ケラチンのアミノ酸組成が記載され、リジンが２．５％含有されることが、また同頁右欄に頭髪の損傷が酸化剤、還元剤などの化学的要因で起こること、実生活の面ではパーマネントウエーブ等が損傷の原因となることが、さらに、８７頁左欄には頭髪の化学的損傷の主な原因としてアルカリや酸化剤の作用があり、損傷は化学的に見れば毛髪を構成するアミノ酸の溶出及び組成変化であることが記載されている。
　
８）引用文献８：特開昭６３−９６１０６号公報
　引用文献８には、アミノ酸を含有して成る育毛、美肌効果を有する化粧料が記載され、２頁左上欄にアミノ酸の例の１つとしてリシンが記載され、配合量は、化粧料全量中０．１〜５重量％、特に０．３〜３重量％が好ましいことが記載されている。また、実施例８にリンスにＬ−シスチンを０．５重量％配合した例が記載されている。
　
９）引用文献９：特開昭５４−８６６３５号公報　
　リジンでＰＨ調整されたパーマネントウエーブ用第１液が記載され、配合例２、４、５で、パーマネント処理後の毛髪がウエーブ効果、光沢、感触が良好であったことが記載されている。
　　
１０）引用文献１０：特開平６−１０７５２８号公報〔申立人の提出した甲第１０号証〕
　特許請求の範囲には、塩基性アミノ酸とへミン又はへマチンとが必須成分として配合されてなることを特徴とする毛髪処理剤が開示され、段落【０００６】に、塩基性アミノ酸として、アルギニン、リジンが使用でき、塩基性アミノ酸は毛髪に対して優れた浸透性、親和力を示し、パーマネントウエーブ施術後の痛んだ毛髪の内部に浸透すること、塩基性アミノ酸は毛髪処理剤全量において０．１〜５重量％配合されること、０．１重量％未満では、毛髪の損傷を和らげる効果等が良好に発揮されない旨の記載がある。また、表１には、実施例２、３としてリジン塩酸塩を０．５重量％用いた例が記載されている。
　
５．対比判断
　引用文献１〜３には、パーマネントウェーブの前処理剤として、生体成分の毛髪間充物質としての補給（栄養補給）成分あるいは育毛成分としてアミノ酸を含有させたものは、本出願前から一般的に知られていることが記載され、特に引用文献３では、還元剤がチオグリコール酸とシステインによるものであるパーマネント用第１剤の施術の前に、アミノ酸を含有するヘアパックローションでプレトリートメントすることが記載されている。
　そこで、本件発明のパーマネントウエーブ前処理剤と、引用文献３に記載の、パーマネントウエーブ前処理剤であるヘアパックローション（商品名「ストロングＳ」）とを対比すると、両者は、システイン塩酸塩とチオグリコール酸アンモニウムとを還元剤として含むパーマネントウエーブ用第１剤で処理する前に使用するパーマネントウエーブ前処理剤であって、アミノ酸を含有する前処理剤である点で一致し、以下の点で相違している。　　
（１）本件発明ではパーマネントウエーブ用第１剤がDL−システイン塩酸塩をチオグリコール酸アンモニウムより多く含むのに対し、引用文献３に記載のパーマネントウエーブ用第１剤は、いずれの成分を多く含むのか不明である点。
（２）本件発明のパーマネントウエーブ前処理剤は、アミノ酸としてリシンまたはその塩酸塩をリシン換算で０．１〜１重量％含有するのに対して、引用文献３に記載の前処理剤は、具体的にどのようなアミノ酸が含有されているのか不明であり、またその配合量も不明である点。
　
　そこで、上記相違点について検討する。
（１）について
　パーマネントウエーブ用第１剤として使用されるシステイン系還元剤としてのDL−システイン塩酸塩及び、チオグリコール酸系還元剤としてのチオグリコール酸アンモニウムはいずれも周知である（例えば、特許庁編「周知・慣用技術集（化粧料及び類似品）」（昭和５９年）７５頁、引用文献６の６７頁右欄下から４行、特公昭４５−２８９１９号公報、特開平５−１７２１４１号公報）。そして、パーマネントウエーブ用第１剤としてDL−システイン塩酸塩とチオグリコール酸アンモニウムを併用する際にどちらを主剤とするかは、パーマネントウエーブ効果や毛髪への影響等を考慮して当業者が適宜決定しうることであるところ、特にチオグリコール酸は毛髪に対する作用が強すぎることが知られていることからみて、システイン系還元剤の量を多くし、毛髪の保護を図ることも当業者が容易になし得ることである。
　
（２）について
　引用文献７には、頭髪のケラチンがパーマの作用する部分であること、頭髪ケラチンにリジン（注；リシンと同じ）が含有されること、頭髪の化学的損傷の主な原因としてアルカリや酸化剤の作用があり、損傷は化学的に見れば毛髪を構成するアミノ酸の溶出及び組成変化であるとの記載があることから、パーマネントウエーブにより毛髪のアミノ酸が溶出し頭髪が損傷することは本出願前から知られていたことと認められ、また、溶出されるアミノ酸にリシンが包含されることは、毛髪のケラチン組成にリシンが含まれること及び引用文献５におけるラウリル硫酸エーテルナトリウム１％水溶液による毛髪からの溶出成分にリジンが含まれていることからも明らかである。
　一方、引用文献５には、毛髪へのアミノ酸補給のためのヘアケア剤として使用されるアミノ酸の中、リジンなどの塩基性アミノ酸は毛髪の組織と親和力が良く頻用されていると記載されているのであるから、引用文献３に記載のパーマネントウエーブ前処理剤に使用されるアミノ酸として、頭髪との親和性がよく、ヘアケア製品に多く使用されているリシンを採用することは、当業者が容易に想到し得ることである。
　そして、リシンの配合量は、毛髪損傷保護効果、感触、ウエーブ保持効果を考慮して当業者が適宜決定しうるものであるし、毛髪に使用される化粧料に、本件発明の前処理剤と同程度にアミノ酸を配合した例も例えば引用文献８、１０に記載のように公知であることから、リシンの配合量を本件請求項１に記載の程度とする点は当業者が適宜なし得ることと認められる。
　更に、本件明細書の記載を検討しても、リシンの配合量の数値限定に格別の臨界的意義があるとも認められない。
　
　また、本件特許明細書によれば、リシンを採用したことによりパーマネントウエーブ処理後の毛髪の柔軟性が改良されるという効果が奏されることが認められるが、引用文献５には、ダメージヘアのアミノ酸補給により毛髪の感触がよくなる場合についてすでに記載されており、毛髪への親和性が高いリシンのようなアミノ酸成分を補充し、毛髪を保護することにより、髪の損傷が抑えられ、より感触に優れることは当業者が容易に予測しうる事項であると認められる。したがって、上記の効果を格別なものと評価することはできない。
　
　以上述べたとおり、本件発明は引用文献１〜３、５〜８、１０に記載の発明から当業者が容易に発明し得たものと認められる。
　
６．むすび
　以上のとおりであるから、本件発明についての特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。
　したがって、本件発明についての特許は、特許法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１６年８月２４日（２００４．８．２４）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５４）【発明の名称】
パーマネントウェーブ前処理
剤
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　
ＤＬ−システイン塩酸塩とチオグリコール酸アンモニウムとを還元剤として含み、かつＤＬ−システイン塩酸塩をチオグリコール酸アンモニウムより多く含むパーマネントウエーブ用第１剤でパーマネントウエーブ処理する前に使用するパーマネントウエーブ前処理剤であって、
リシン換算で０．１〜１重量％
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】
　本発明は、パーマネントウェーブ前処理
剤に
剤に
　【０００２】
　【従来の技術】
　パーマネントウェーブ用剤による毛髪のパーマネントウェーブ処理は、チオグリコール酸またはその塩類、システインまたはその塩酸塩などからなる還元剤と、アンモニア、モノエタノールアミン、トリエタノールアミンなどのアルカリ剤を配合し、さらに必要に応じて、湿潤剤、界面活性剤、安定化剤などを適宜配合したパーマネントウェーブ用第１剤を毛髪に塗布し、該毛髪をロッドなどに巻き付け、その状態で毛髪の構成タンパク（蛋白）であるケラチン中のシスチンのジスルフィド結合を上記還元剤で還元開裂し、ついで臭素酸ナトリウム、過酸化水素などの酸化剤を主成分とするパーマネントウェーブ用第２剤により、新たな位置でジスルフィド結合を再形成させ、ウェーブを固定化させることによって行われている。
　【０００３】
　【発明が解決しようとする課題】
　上記のようにパーマネントウェーブ用剤による毛髪のウェーブ処理では、毛髪の還元・酸化反応が行われるので、それに伴い毛髪中からタンパク成分の溶出が生じ、それによって、毛髪の損傷が生じ、毛髪の保湿性、柔軟性、毛髪表面の平滑性などが失われ、毛髪がパサツイたり、枝毛、切れ毛が発生したり、毛髪の艶が失われるなど、毛髪の物性や感触の低下が生じるという問題があった。
　【０００４】
　そのため、パーマネントウェーブ用剤にラノリン、ミンク油などの油分を配合することが行われているが、それによっても毛髪中からのタンパク成分の溶出は免れ得ず、充分に満足できる結果は得られなかった。
　【０００５】
　【課題を解決するための手段】
　本発明者らは、上記のようなパーマネントウェーブ処理時の問題点を解決するため鋭意研究を重ねた結果、上記のような毛髪中からのタンパク成分の溶出に基づく毛髪の損傷は、特に毛髪の構成タンパク中のリシンの減少に基づくものであることを見出し、リシンを毛髪に補充すべくさらに研究を重ねた結果、リシンまたはその塩酸塩をパーマネントウェーブ前処理剤に含有させておき、そのリシンまたはその塩酸塩を含有させたパーマネントウェーブ前処理剤で毛髪を前処理した後、
ＤＬ−システイン塩酸塩とチオグリコール酸アンモニウムとを還元剤として含み、かつＤＬ−システイン塩酸塩をチオグリコール酸アンモニウムより多く含むパーマネントウエーブ用第１剤で
　【０００６】
　すなわち、
上記特定のパーマネントウエーブ用第１剤による
、リ
　【０００７】
　【発明の実施の形態】
　本発明においてリシンとしては、Ｌ−リシン、ＤＬ−リシンのいずれも使用することができ、リシンの塩酸塩としては、一塩酸塩、二塩酸塩のいずれも使用することができる。
　【０００８】
　このリシンまたはその塩酸塩のパーマネントウェーブ前処理剤中の含有量としては、リシン換算
で０
にす
必要である
　【０００９】
　本発明のパーマネントウェーブ前処理剤は、水または水とアルコールを主溶剤とし、それに上記リシンまたはその塩酸塩を溶解させ、さらに必要があれば、上記リシンまたはその塩酸塩の効果を阻害しない範囲で、他の成分を添加することによって調製される。上記の添加成分としては、たとえば、アニオン性界面活性剤、カチオン性界面活性剤、両性界面活性剤、ノニオン性界面活性剤などの各種界面活性剤、カラギーナン、キサンタンガム、各種アルキロールアミドなどの増粘剤、プロピレングリコール、１，３−ブチレングリコール、グリセリン、ジクリセリンなどの湿潤剤、パラフィン、脂肪酸エステル、動植物油などの油脂類、セチルアルコール、ステアリルアルコール、オレイルアルコールなどの高級アルコール、コラーゲン、ケラチン、絹、大豆タンパク、小麦タンパクなどの動植物由来のタンパク質の加水分解物やその誘導体、キレート剤、ｐＨ調整剤、香料などが挙げられる。
　【００１０】
　本発明のパーマネントウェーブ前処理剤を用いて毛髪を前処理した後のパーマネントウェーブ処理は、
前記のようなＤＬ−システイン塩酸塩とチオグリコール酸アンモニウムとを還元剤として含有し、かつＤＬ−システイン塩酸塩をチオグリコール酸アンモニウムより多く含む
、通常の
と
上記
　【００１１】
　【実施例】
　つぎに、実施例を挙げて本発明をより具体的に説明する。ただし、本発明はそれらの実施例のみに限定されるものではない。なお、以下の実施例などにおいて、濃度を示す％は重量％である。
　【００１２】
実施例１および比較例１
　表１に示す組成で実施例１および比較例１のパーマネントウェーブ前処理剤を調製した。表中の各成分の配合量は重量部である。また、表１中の塩酸Ｌ−リシンの配合量は、リシンに換算した量である。
　【００１３】
　【表１】
　【００１４】
　また、上記パーマネントウェーブ前処理剤で前処理後の毛髪をパーマネントウェーブ処理するためのパーマネントウェーブ用剤として下記の第１剤および第２剤を調製した。配合量はいずれも重量部である。
　【００１５】
パーマネントウェーブ用第１剤
　　ＤＬ−システイン塩酸塩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６．０
　　チオグリコール酸アンモニウム（５０％）　　　　　　　　　　　　２．０
　　モノエタノールアミン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４．２
　　アンモニア水（２５％）　　　　　　　　　　　　　　　ｐＨ９．３にする
　　精製水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　計１００にする
　【００１６】
パーマネントウェーブ用第２剤
　　臭素酸ナトリウム　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５．０
　　クエン酸　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．３
　　アンモニア水（２５％）　　　　　　　　　　　　　　　ｐＨ５．０にする
　　精製水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　計１００にする
　【００１７】
　上記パーマネントウェーブ用前処理剤およびパーマネントウェーブ用剤による処理にあたっては、下記に示すように、未処理毛（ブリーチ処理をしていない人毛）とブリーチ毛により毛束を調製した。
　【００１８】
毛束の調製：
（未処理毛）
　重さ０．５ｇの毛束を作る。
▲１▼洗浄
　まず、ポリオキシエチレン（９）ラウリルエーテルの５．０Ｗ／Ｖ％溶液を洗浄剤として調製し、この洗浄剤１リットル中に上記毛束を浸漬し、３０分間攪拌洗浄する。
　【００１９】
▲２▼すすぎ
　精製水２リットル中に上記洗浄後の毛束を浸漬し、３０分間攪拌する。この時３回精製水を交換する。
▲３▼乾燥
　上記すすぎ後の毛束を自然乾燥する。
　【００２０】
（ブリーチ毛）
　まず、上記未処理毛の洗浄、すすぎ済み毛束を用意する。
▲１▼　精製水に過酸化水素を３．０Ｗ／Ｖ％、アンモニア水（２５％）を４．０Ｗ／Ｖ％溶解させ、ｐＨ１０．２に調整することによりブリーチ剤を調製する。このブリーチ剤５００ｍｌ中に上記毛束を浸漬し、３０℃で３０分間静置する。
　【００２１】
▲２▼　つぎに、１Ｎ酢酸水溶液中に上記毛束を室温で１０分間浸漬する。
▲３▼　精製水２リットル中に上記酢酸処理後の毛束を室温で浸漬し、３０分間攪拌洗浄する。この時３回、精製水を交換する。
▲４▼　上記すすぎ後の毛束を自然乾燥させる。
　【００２２】
　上記のようにして準備した未処理毛およびブリーチ毛の毛束を濡らし１７ｃｍの長さに切りそろえた後、該毛束に対して以下に示すように、パーマネントウェーブ用前処理剤による前処理およびパーマネントウェーブ用第１剤とパーマネントウェーブ用第２剤とによるパーマネントウェーブ処理を行った。
　【００２３】
パーマネントウェーブ前処理
　上記２種類の毛束に実施例１のパーマネントウェーブ用前処理剤および比較例１のパーマネントウェーブ用前処理剤をそれぞれ０．５ｇずつ別々に塗布し、室温で５分間放置して、パーマネントウェーブ前処理を完する。
　【００２４】
パーマネントウェーブ処理
　上記前処理後の毛束をロッド（直径１０ｍｍ）を巻き付け、該毛束にパーマネントウェーブ用第１剤を１ｇ塗布し、室温で１５分間放置した後、水洗し、ついでパーマネントウェーブ用第２剤を０．５ｇ塗布し、１０分間放置した後、再度、パーマネントウェーブ用第２剤を０．５ｇ塗布し、５分間放置した後、水洗、自然乾燥してパーマネントウェーブ処理を完了した。
　【００２５】
　上記処理後の毛髪についてアミノ酸分析をした結果を表２〜表３に示す。表２には未処理毛のアミノ酸分析の結果を示し、表３にはブリーチ毛のアミノ酸分析の結果を示すが、それぞれの場合において、パーマネントウェーブ前処理およびパーマネントウェーブ処理のいずれもしていない毛髪のアミノ酸分析の結果をブランクとして示す。また、それぞれのアミノ酸分析の結果の表示にあたっては、酸・アルカリ処理に対して影響の少ないロイシンを基準にした換算値で示す。
　【００２６】
　【表２】
　【００２７】
　【表３】
　【００２８】
　表２および表３に示す結果から明らかなように、未処理毛、ブリーチ毛のいずれに対しても、実施例１のパーマネントウェーブ前処理剤で前処理した場合は、比較例１のパーマネントウェーブ前処理剤で前処理した場合に比べて、リシンの減少が少なく、また、パーマネントウェーブ処理後の毛髪の柔軟さを１０人のパネラーに評価させたところ、パネラー全員が実施例１のパーマネントウェーブ前処理剤で前処理した場合は
、比較例１のパーマネントウェーブ前処理剤で前処理した場合に比べて、毛髪が柔軟さに富むという評価であった。
　【００２９】
　つぎに、上記パーマネントウェーブ処理によるウェーブ効率およびウェーブ保持率について調べた結果を表４に示す。ウェーブ効率およびウェーブ保持率の求め方は次の通りである。
　【００３０】
　上記パーマネントウェーブ処理後の毛束の一端をパネルに固定して垂らし、ウェーブの平均波長Ｌを求め、その平均波長Ｌとロッドの直径（１０ｍｍ）とから下記の式により、ウェーブ効率を求める。
　【００３１】
　【００３２】
　つぎに、上記パーマネントウェーブ処理後の毛束の一端に重さ９．５ｇの錘りを付け、４０℃、相対湿度８０％の雰囲気中に１０日間放置した後、毛束から錘りをはずし、上記と同様にウェーブ効率を調べ、この１０日後のウェーブ効率と前記パーマネントウェーブ処理直後のウェーブ効率とから、下記の式によりウェーブ保持率を調べる。
　【００３３】
　【００３４】
　【表４】
　【００３５】
　表４に示すように、実施例１と比較例１との間にウェーブ効率、ウェーブ保持率とも大きな差がなく、リシンを含有させたパーマネントウェーブ前処理剤で前処理したことによるパーマネントウェーブ処理への悪影響はなかった。
　【００３６】
　【発明の効果】
　以上説明したように、本発明のパーマネントウェーブ前処理剤によりパーマネントウェーブ処理による毛髪中からのリシンの減少を抑制することができ、それによって毛髪の柔軟性の低下を抑制することができるなど、毛髪の損傷を低減することができた。