【事件の表示】
　特願２００８−１９６３５８「コンテンツ表示装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２２年　２月１２日出願公開、特開２０１０−　３４９６６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　経緯
１．手続
　本願は、平成２０年７月３０日の出願であって、手続の概要は以下のとおりである。
　
　拒絶理由通知　　　　　　　：平成２４年１０月２６日（起案日）
　意見書　　　　　　　　　　：平成２４年１２月２８日
　拒絶査定　　　　　　　　　：平成２５年　４月２３日（起案日）
　拒絶査定不服審判請求　　　：平成２５年　８月　６日
　
２．査定
　原査定の理由は、概略、以下のとおりである。
　
　本願の請求項１ないし請求項３に係る発明は、いずれも、下記の刊行物に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。また、本願の請求項１ないし請求項３に係る発明は、いずれも、下記の刊行物に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　
　　　　　記（刊行物）
　刊行物１：特開２００５−２７７９４６号公報
　
第２　本願発明
　本願の請求項１ないし３に係る発明は、本願明細書及び図面の記載からみて、それぞれ、その特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載した事項により特定されるとおりのものであると認められるところ、そのうち、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、下記のとおりのものである。
　
　　　　　記（本願発明）
　ブロードキャスト／マルチキャストにより配信される番組コンテンツを受信するとともに、ユニキャストにより前記配信された番組コンテンツを取得する通信部と、
　ブロードキャスト／マルチキャストにより配信された番組コンテンツを記憶することが可能な記憶部と、
　ブロードキャスト／マルチキャストにより配信が開始されている番組を、該番組の最初から視聴する旨の視聴操作を受けると、該操作を受けてから前記通信部がブロードキャスト／マルチキャストにより受信する番組コンテンツを前記記憶部に記憶開始するとともに、前記通信部を介してユニキャストにより前記番組の最初から前記記憶部が記憶開始した時点までの番組コンテンツを取得して表示し、ユニキャストにより取得した番組コンテンツの表示が終わると、前記記憶部に記憶開始した番組コンテンツを先頭から表示するように制御する制御部と、
を備えるコンテンツ表示装置。
　
第３　当審の判断
１．引用刊行物の記載
　原査定の拒絶の理由に引用された刊行物である特開２００５−２７７９４６号公報（以下「引用例１」という。）には、「映像受信装置」（発明の名称）に関し、図面と共に次に掲げる事項が記載されている。
　
（１）「【技術分野】
【０００１】
　この発明は映像受信装置に関し、特に、要求される任意の映像信号を指定のチャンネルを用いて配信するＶＯＤ（VideoOnDemand)方式のサービスと、同一番組の映像信号を一定のタイムシフト時間ずつ順次シフトさせた複数の映像信号を複数のチャンネルを用いて繰返し配信するニアＶＯＤ方式のサービスとを提供するサーバから映像信号を受信する映像受信装置に関する。」
　
（２）「【背景技術】
【０００２】
　ＶＯＤ方式は、視聴者から要求される任意の番組の映像信号を指定のチャンネルを用いて配信する方式である。このＶＯＤ方式では、多数の視聴者に任意の番組の映像信号を同時に送信することはできない。これに対して、ニアＶＯＤ方式は、同一番組の映像信号を一定のタイムシフト時間ずつ順次シフトさせた複数の映像信号を複数のチャンネルを用いて繰返し配信する方式である。ニアＶＯＤシステムの受信側では、通常の放送波を受信する場合と同様に、複数のチャンネルから所望のチャンネルを選択し、選択したチャンネルの映像信号を再生する。したがって、ニアＶＯＤ方式では、多数の視聴者が任意の番組の映像信号を同時に受信することができる。
【０００３】
　しかし、ニアＶＯＤシステムでは、一定のタイムシフト時間間隔で番組が放送されるので、視聴者が見たい番組を見たいときに、いつでも番組の先頭から見始めることはできなかった。つまり、視聴者が所望の番組を先頭から見るためには、最大、タイムシフト時間待機する必要があった。
【０００４】
　そこで、受信側にタイムシフト時間分の映像信号を記憶することが可能な映像メモリを設け、番組の先頭を検出する毎にその番組の映像信号を映像メモリに書込んで行き、視聴要求があったときは、映像メモリの先頭アドレスから映像信号を読出すとともに、選択したチャンネルの映像信号を映像メモリを用いてタイムシフトさせることにより、番組を見たいときに、いつでも番組の先頭から視聴することができ、待ち時間をなくすことが可能な受信方法が提案された（たとえば特許文献１参照）。」
　
（３）「【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
　しかし、従来の受信方法では、多数の番組と同数の映像メモリを設ける必要があり、実現が困難であった。
【０００６】
　それゆえに、この発明の主たる目的は、多数の視聴者が見たい番組をいつでも番組の先頭から直ぐに見始めることが可能な映像受信装置を提供することである。」
　
（４）「【発明を実施するための最良の形態】
【０００９】
　図１は、この発明の一実施の形態による映像送受信システムの構成を示すブロック図である。図１において、この映像送受信システムは、サーバ１、ネットワーク２および受信端末３を備える。
【００１０】
　サーバ１は、ニアＶＯＤ方式のサービスを提供することができ、ニアＶＯＤ方式で複数のストリームデータ（映像信号）をアンテナ１ａを介して送信するデータ送信部と、ニアＶＯＤ方式で配信される複数のストリームデータ（映像信号）や、ユーザの要求する番組データ、ニアＶＯＤ方式で視聴可能な番組のデータなどの任意のストリームデータ（映像信号）をユニキャスト方式（ＶＯＤ方式）で、ネットワーク２を介して配信するデータ配信部とを含む。
【００１１】
　受信端末３は、ニアＶＯＤ方式で提供される視聴可能な複数の番組のうちの所望の番組を選択受信することができ、また、ニアＶＯＤ方式で提供される視聴可能な複数の番組のうちの所望の番組をネットワーク２を介して選択受信することができ、さらに、任意の番組データをユニキャスト方式でも取得することができる。受信端末３は、受信端末３全体を制御するＣＰＵ（中央処理装置）４と、サーバ１から送信された複数のストリームデータをアンテナ３ａを介して受信し、受信した複数のストリームデータのうちの所望のデータを選択するチューナ５と、サーバ１とデータを送受信するイーサ６と、ストリームデータをデコードするデコーダ７と、ニアＶＯＤ方式で配信される番組のタイムシフト時間分以上の長さのデータを記憶することが可能な映像メモリ８と、映像メモリ８のデータの書込／読出を制御するメモリ制御部９とを含む。
【００１２】
　図２は、ニアＶＯＤ方式の番組提供形態を示すタイムチャートである。ニアＶＯＤ方式では、図２に示すように、所定時間（図では６０分）の１つの番組のストリームデータを一定のタイムシフト時間（図では１０分）ずつ順次シフトさせた複数（図では６つ）のストリームデータが、複数（図では６つ）のチャンネルを用いて繰返し配信される。従来、ユーザは、先頭から番組を見るためには最大で１０分間待つ必要があった。
【００１３】
　図３は、本発明の受信端末３の動作を示すタイムチャートである。ステップＳ１においてユーザが所望の番組を選択し、番組視聴要求を行なう。図３では、ユーザによって番組視聴要求がされたとき、チャンネル（２）における番組開始から５分経過していた場合が示されている。
【００１４】
　ステップＳ２において受信端末３は、番組視聴要求に応答して、最も近い過去に配信が開始されたニアＶＯＤ方式の配信データであるストリームデータ（２）を受信し、受信したデータを映像メモリ８に蓄積して行く。
【００１５】
　それと同時にステップＳ３において受信端末３は、既に配信が終了しているニアＶＯＤ方式の配信データ、すなわちストリームデータ（２）のうちの開始から５分間分のデータをユニキャスト方式でサーバ１に要求し、サーバ１からユニキャスト方式で配信されたデータを映像表示装置に出力する。なお、多数の視聴者がストリームデータ（２）のうちの開始から５分間分のデータをユニキャスト方式でサーバ１に同時に要求する確率は小さい。
【００１６】
　ユニキャスト方式でサーバ１から取得した５分間分のデータの出力が終了すると、ステップＳ４において受信端末３は、ニアＶＯＤ方式で受信し、映像メモリ８に蓄積してきたデータのタイムシフト再生を開始し、以後、そのタイムシフト再生を番組終了まで行なう。
【００１７】
　したがって、ユーザは、ニアＶＯＤ方式のサービスにもかかわらず、見たい番組をいつでもその先頭から直ぐに見始めることができる。」
　
（５）「【００１８】
　図４は、この実施の形態の変更例を示すブロック図である。図４において、この映像送受信システムでは、サーバ１１は、ネットワーク１２を介して受信端末１３に接続される。受信端末１３は、図１の受信端末３からチューナ５およびアンテナ３ａを除去したものであり、イーサ６がチューナ５の機能を併せ持つ。この変更例では、インターネットプロバイダのサーバ１１がインターネットのみを用いてサービスを行なう。サーバ１１は、ブロードキャスト方式またはマルチキャスト方式でニアＶＯＤ方式の複数のストリームデータを配信する。またサーバ１１は、ユーザの要求する番組データやニアＶＯＤ方式で視聴可能な番組データなどの任意のストリームデータをユニキャスト方式で配信する。受信端末１３は、イーサ６を介して、ニアＶＯＤ方式で提供される視聴可能な複数のストリームデータのうちの所望のデータを選択受信し、映像メモリに書込むことができ、さらに、ユニキャスト方式で、既に経過した映像のデータをサーバ１１に要求し、受信することができる。この変更例でも、多数の視聴者が見たい番組をいつでも番組の先頭から直ぐに見始めることができる。」
（以上、引用例１の記載）
　
２．引用発明
　ここで、上記記載について検討する。
　
（ア）引用例１の前掲（５）段落【００１８】には、実施の形態の変更例として、「サーバ１１は、ブロードキャスト方式またはマルチキャスト方式でニアＶＯＤ方式の複数のストリームデータを配信する。またサーバ１１は、ユーザの要求する番組データやニアＶＯＤ方式で視聴可能な番組データなどの任意のストリームデータをユニキャスト方式で配信する。受信端末１３は、イーサ６を介して、ニアＶＯＤ方式で提供される視聴可能な複数のストリームデータのうちの所望のデータを選択受信し、映像メモリに書込むことができ、さらに、ユニキャスト方式で、既に経過した映像のデータをサーバ１１に要求し、受信することができる。」というものが記載されており、
引用例１には、ブロードキャスト方式またはマルチキャスト方式で配信されるニアＶＯＤ方式のストリームデータを受信するとともに、ユニキャスト方式で配信される番組データのストリームデータを受信するイーサ６と、ニアＶＯＤ方式のストリームデータを書き込む映像メモリを有する受信端末１３が記載されているといえる。
　
　ここで、引用例１の前掲（４）段落【００１０】の「サーバ１は、ニアＶＯＤ方式のサービスを提供することができ、ニアＶＯＤ方式で複数のストリームデータ（映像信号）をアンテナ１ａを介して送信するデータ送信部と、ニアＶＯＤ方式で配信される複数のストリームデータ（映像信号）や、ユーザの要求する番組データ、ニアＶＯＤ方式で視聴可能な番組のデータなどの任意のストリームデータ（映像信号）をユニキャスト方式（ＶＯＤ方式）で、ネットワーク２を介して配信するデータ配信部とを含む。」の記載、
段落【００１１】の「受信端末３は、受信端末３全体を制御するＣＰＵ（中央処理装置）４と、サーバ１から送信された複数のストリームデータをアンテナ３ａを介して受信し、受信した複数のストリームデータのうちの所望のデータを選択するチューナ５と、（中略）を含む。」の記載、
及び、前掲（５）段落【００１８】の「図４において、この映像送受信システムでは、サーバ１１は、ネットワーク１２を介して受信端末１３に接続される。受信端末１３は、図１の受信端末３からチューナ５およびアンテナ３ａを除去したものであり、イーサ６がチューナ５の機能を併せ持つ。この変更例では、インターネットプロバイダのサーバ１１がインターネットのみを用いてサービスを行なう。」の記載によれば、
段落【００１８】及び【図４】に記載される実施の形態の変更例は、段落【０００９】〜【００１７】及び【図１】〜【図３】に示される一実施例の形態から、サーバ１のアンテナ１ａ、受信端末３のアンテナ３ａ、チューナ５からなるニアＶＯＤ方式のストリームデータの伝送路をインターネット（ネットワーク）に置き換えたものであり、その他の構成は一実施例の形態と共通するものといえる。
　そして、段落【００１１】には、「受信端末３は、（中略）また、ニアＶＯＤ方式で提供される視聴可能な複数の番組のうちの所望の番組をネットワーク２を介して選択受信することができ、さらに、任意の番組データをユニキャスト方式でも取得することができる。」というように、ユニキャスト方式の番組データはネットワークを介して取得するという説明がなされている。
　このことから、実施の形態の変更例におけるユニキャスト方式のストリームデータを受信することは、取得するということでもある。
　
　よって、引用例１には、ブロードキャスト方式またはマルチキャスト方式で配信されるニアＶＯＤ方式のストリームデータを受信するとともに、ユニキャスト方式で配信される番組データのストリームデータを取得するイーサと、ニアＶＯＤ方式のストリームデータを書き込む映像メモリを有する受信端末が記載されている。
　
（イ）引用例１の前掲（４）段落【００１１】の記載によれば、引用例１の受信端末３は、受信端末３全体を制御するＣＰＵ（中央処理装置）４、イーサ６、ストリームデータをデコードするデコーダ７、映像メモリ８、映像メモリ８のデータの書込／読出を制御するメモリ制御部９を有しており、その受信端末３の動作は、前掲（５）段落【００１４】〜【００１６】の記載によれば、
「ステップＳ２において受信端末３は、番組視聴要求に応答して、最も近い過去に配信が開始されたニアＶＯＤ方式の配信データであるストリームデータ（２）を受信し、受信したデータを映像メモリ８に蓄積して行く」、
「それと同時にステップＳ３において受信端末３は、既に配信が終了しているニアＶＯＤ方式の配信データ、すなわちストリームデータ（２）のうちの開始から５分間分のデータをユニキャスト方式でサーバ１に要求し、サーバ１からユニキャスト方式で配信されたデータを映像表示装置に出力する。」、
「ユニキャスト方式でサーバ１から取得した５分間分のデータの出力が終了すると、ステップＳ４において受信端末３は、ニアＶＯＤ方式で受信し、映像メモリ８に蓄積してきたデータのタイムシフト再生を開始し、以後、そのタイムシフト再生を番組終了まで行なう。」
というものであり、このような動作は、上述したＣＰＵ（中央処理装置）４によって制御されているものと認められる。
　すなわち、引用例１の受信端末は、番組視聴要求に応答して、最も近い過去に配信が開始されたニアＶＯＤ方式の配信データであるストリームデータを受信し、受信したデータを映像メモリに蓄積して行くとともに、それと同時に既に配信が終了しているニアＶＯＤ方式の配信データをユニキャスト方式でサーバに要求し、サーバからユニキャスト方式で配信されたデータを映像表示装置に出力し、ユニキャスト方式でサーバから取得したデータの出力が終了すると、映像メモリに蓄積してきたデータのタイムシフト再生を開始するように制御するＣＰＵを備えている。
　
（ウ）上記（ア）及び（イ）によると、引用例１には、下記の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
　　　　　　記（引用発明）
　ブロードキャスト方式またはマルチキャスト方式で配信されるニアＶＯＤ方式のストリームデータを受信するとともに、ユニキャスト方式で配信される番組データのストリームデータを取得するイーサと、
　ニアＶＯＤ方式のストリームデータを書き込む映像メモリと、
　番組視聴要求に応答して、最も近い過去に配信が開始されたニアＶＯＤ方式の配信データであるストリームデータを受信し、受信したデータを映像メモリに蓄積して行くとともに、それと同時に既に配信が終了しているニアＶＯＤ方式の配信データをユニキャスト方式でサーバに要求し、サーバからユニキャスト方式で配信されたデータを映像表示装置に出力し、ユニキャスト方式でサーバから取得したデータの出力が終了すると、映像メモリに蓄積してきたデータのタイムシフト再生を開始するように制御するＣＰＵと、
を備える受信端末。
　
３．対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
　
（ａ）本願発明の「ブロードキャスト／マルチキャストにより配信される番組コンテンツを受信するとともに、ユニキャストにより前記配信された番組コンテンツを取得する通信部」について
　
　引用発明は「ブロードキャスト方式またはマルチキャスト方式で配信されるニアＶＯＤ方式のストリームデータを受信するとともに、ユニキャスト方式で配信される番組データのストリームデータを取得するイーサ」を備えている。
　ここで、ＶＯＤとは、視聴者が観たい時に様々な映像コンテンツを視聴する事が出来るサービスのことであるので、引用発明のブロードキャスト方式またはマルチキャスト方式で配信されるニアＶＯＤ方式のストリームデータ、及び、ユニキャスト方式で配信される番組データのストリームデータは、配信される特定の番組コンテンツを提供するストリームデータであり、このストリームデータは番組コンテンツということができる。
　また、引用発明のイーサは、ブロードキャスト方式またはマルチキャスト方式で配信されるストリームデータを受信し、ユニキャスト方式で配信されるストリームデータを取得するものであるので、本願発明の通信部と同様のものである。
　よって、引用発明のイーサは、本願発明の「ブロードキャスト／マルチキャストにより配信される番組コンテンツを受信するとともに、ユニキャストにより前記配信された番組コンテンツを取得する通信部」と一致する。
　
（ｂ）本願発明の「ブロードキャスト／マルチキャストにより配信された番組コンテンツを記憶することが可能な記憶部」について
　
　引用発明のニアＶＯＤ方式のストリームデータは、ブロードキャスト方式またはマルチキャスト方式で配信されるものであって、上記（ａ）で述べたように番組コンテンツということができるから、引用発明の「ニアＶＯＤ方式のストリームデータを書き込む映像メモリ」は、本願発明の「ブロードキャスト／マルチキャストにより配信された番組コンテンツを記憶することが可能な記憶部」と一致する。
　
（ｃ）本願発明の「ブロードキャスト／マルチキャストにより配信が開始されている番組を、該番組の最初から視聴する旨の視聴操作を受けると、該操作を受けてから前記通信部がブロードキャスト／マルチキャストにより受信する番組コンテンツを前記記憶部に記憶開始するとともに、前記通信部を介してユニキャストにより前記番組の最初から前記記憶部が記憶開始した時点までの番組コンテンツを取得して表示し、ユニキャストにより取得した番組コンテンツの表示が終わると、前記記憶部に記憶開始した番組コンテンツを先頭から表示するように制御する制御部」について
　
　引用発明の「ＣＰＵ」は、「番組視聴要求に応答して、最も近い過去に配信が開始されたニアＶＯＤ方式の配信データであるストリームデータを受信し、受信したデータを映像メモリに蓄積して行くとともに、それと同時に既に配信が終了しているニアＶＯＤ方式の配信データをユニキャスト方式でサーバに要求し、サーバからユニキャスト方式で配信されたデータを映像表示装置に出力し、ユニキャスト方式でサーバから取得したデータの出力が終了すると、映像メモリに蓄積してきたデータのタイムシフト再生を開始するように制御する」ものである。
　ここで、引用発明の「最も近い過去に配信が開始されたニアＶＯＤ方式の配信データであるストリームデータ」は、ブロードキャスト方式またはマルチキャスト方式で配信される番組コンテンツであり、既に配信が開始されているものであるから、本願発明の「ブロードキャスト／マルチキャストにより配信が開始されている番組」に相当する。
　そして、本願発明の「該番組の最初から視聴する旨の視聴操作」は、該番組の視聴を要求するための操作であるといえることから、引用発明と本願発明は共に『番組の視聴要求』を行うものであるという点において共通し、引用発明の「番組視聴要求に応答して、最も近い過去に配信が開始されたニアＶＯＤ方式の配信データであるストリームデータを受信し、受信したデータを映像メモリに蓄積して行く」ことは、番組視聴要求を行うと、その要求を受けてブロードキャスト方式またはマルチキャスト方式で配信される番組コンテンツの受信が行われるものであるから、本願発明の「ブロードキャスト／マルチキャストにより配信が開始されている番組を、該番組の視聴要求を受けると、該要求を受けてから前記通信部がブロードキャスト／マルチキャストにより受信する番組コンテンツを前記記憶部に記憶開始する」ことに相当する。
　さらに、引用発明の番組視聴要求に応答して「既に配信が終了しているニアＶＯＤ方式の配信データをユニキャスト方式でサーバに要求」し取得することは、番組視聴要求を行って記憶を開始した時点で既に配信された配信データを取得することであるから、本願発明の「前記通信部を介してユニキャストにより前記番組の最初から前記記憶部が記憶開始した時点までの番組コンテンツを取得」することに相当し、引用発明の「サーバからユニキャスト方式で配信されたデータを映像表示装置に出力」することは、本願発明の番組コンテンツを「表示」することに相当する。
　ただし、『番組の視聴要求』に関し、本願発明では、『番組の視聴要求』は「番組の最初から視聴する旨の視聴操作」に基づく視聴要求であり、「番組の最初から視聴する旨の視聴操作」を受けると、「該操作」を受けてブロードキャスト／マルチキャストによる番組コンテンツの記憶開始とユニキャストによる番組コンテンツの取得・表示を行うものであるのに対し、引用発明では、『番組の視聴要求』は「最初から視聴する旨の視聴操作」に基づくものではない点において、本願発明と相違する。
　
　引用発明の「ユニキャスト方式でサーバから取得したデータの出力が終了すると、映像メモリに蓄積してきたデータのタイムシフト再生を開始するように制御する」ことは、番組視聴要求に応答して映像メモリに蓄積したデータは、ユニキャスト方式でサーバから取得したデータの出力が終了すると先頭から再生表示されることは明らかであるから、本願発明の「ユニキャストにより取得した番組コンテンツの表示が終わると、前記記憶部に記憶開始した番組コンテンツを先頭から表示するように制御する」ことに相当する。
　
　以上のことから、引用発明のＣＰＵは、「ブロードキャスト／マルチキャストにより配信が開始されている番組を、該番組の視聴要求を受けると、該要求を受けてから前記通信部がブロードキャスト／マルチキャストにより受信する番組コンテンツを前記記憶部に記憶開始するとともに、前記通信部を介してユニキャストにより前記番組の最初から前記記憶部が記憶開始した時点までの番組コンテンツを取得して表示し、ユニキャストにより取得した番組コンテンツの表示が終わると、前記記憶部に記憶開始した番組コンテンツを先頭から表示するように制御する制御部」である点で、本願発明と一致する。
　もっとも、『番組の視聴要求』に関し、本願発明では、『番組の視聴要求』は「番組の最初から視聴する旨の視聴操作」に基づく視聴要求であり、「番組の最初から視聴する旨の視聴操作」を受けると、「該操作」を受けてブロードキャスト／マルチキャストにより受信する番組コンテンツの記憶開始とユニキャストによる番組コンテンツの取得・表示を行うものであるのに対し、引用発明では、『番組の視聴要求』は「最初から視聴する旨の視聴操作」に基づくものではない点において、本願発明と相違する。
　
（ｄ）本願発明の「コンテンツ表示装置」について
　
　引用発明の受信端末は、ストリームデータを映像表示装置に出力するものであり、引用発明のストリームデータは本願発明の番組コンテンツに相当するものであるから、本願発明の「コンテンツ表示装置」と相違しない。
　
４．一致点・相違点
　以上の（ａ）ないし（ｄ）の対比結果を踏まえると、本願発明と引用発明との［一致点］・［相違点］は、次のとおりである。
　
［一致点］
　ブロードキャスト／マルチキャストにより配信される番組コンテンツを受信するとともに、ユニキャストにより前記配信された番組コンテンツを取得する通信部と、
　ブロードキャスト／マルチキャストにより配信された番組コンテンツを記憶することが可能な記憶部と、
　ブロードキャスト／マルチキャストにより配信が開始されている番組を、該番組の視聴要求を受けると、該要求を受けてから前記通信部がブロードキャスト／マルチキャストにより受信する番組コンテンツを前記記憶部に記憶開始するとともに、前記通信部を介してユニキャストにより前記番組の最初から前記記憶部が記憶開始した時点までの番組コンテンツを取得して表示し、ユニキャストにより取得した番組コンテンツの表示が終わると、前記記憶部に記憶開始した番組コンテンツを先頭から表示するように制御する制御部と、
を備えるコンテンツ表示装置。
　
［相違点］
　『番組の視聴要求』に関し、本願発明では、『番組の視聴要求』は「番組の最初から視聴する旨の視聴操作」に基づく視聴要求であり、「番組の最初から視聴する旨の視聴操作」を受けると、「該操作」を受けてブロードキャスト／マルチキャストにより受信する番組コンテンツの記憶開始とユニキャストによる番組コンテンツの取得・表示を行うものであるのに対し、引用発明では、『番組の視聴要求』は「最初から視聴する旨の視聴操作」に基づくものではない点。
　
５．相違点の判断等
　上記相違点について検討する。
　
　引用例１の前掲（２）【背景技術】欄の段落【０００３】の「しかし、ニアＶＯＤシステムでは、一定のタイムシフト時間間隔で番組が放送されるので、視聴者が見たい番組を見たいときに、いつでも番組の先頭から見始めることはできなかった。つまり、視聴者が所望の番組を先頭から見るためには、最大、タイムシフト時間待機する必要があった。」、前掲（３）【発明が解決しようとする課題】欄の段落【０００６】の「それゆえに、この発明の主たる目的は、多数の視聴者が見たい番組をいつでも番組の先頭から直ぐに見始めることが可能な映像受信装置を提供することである。」、前掲（４）【発明を実施するための最良の形態】欄の段落【００１７】の「したがって、ユーザは、ニアＶＯＤ方式のサービスにもかかわらず、見たい番組をいつでもその先頭から直ぐに見始めることができる。」、前掲（６）段落【００１８】の「（略）この変更例でも、多数の視聴者が見たい番組をいつでも番組の先頭から直ぐに見始めることができる。」等の記載によれば、引用発明は、従来のニアＶＯＤ方式のサービスでは、複数配信される番組のタイムシフト間隔の時間待機しないと番組を先頭から見始めることができなかったものを、視聴要求があれば直ぐに番組の先頭から視聴することを課題・目的としているものであり、そのような視聴要求は番組を最初から視聴するための要求であり、そのような要求を機器に対する具体的・明示的な操作の「最初から視聴する旨の視聴操作」に基づいて行うものとすることは当業者が普通に想到し得ることである。
　そうすると、引用発明を、本願発明のように、ブロードキャスト／マルチキャストにより配信が開始されている番組を、該番組の「最初から視聴する旨の視聴操作」を受けると、「該操作」を受けてから前記通信部がブロードキャスト／マルチキャストにより受信する番組コンテンツを前記記憶部に記憶開始することは当業者が容易に想到できることといえる。
　
　なお、本願発明は、ニアＶＯＤ方式のブロードキャスト／マルチキャストにより配信を前提とするものとの特定はなく、番組を最初から視聴するための機能を実行しなければ決まった時間に放送される番組を途中から視聴することになるものであり、引用発明が、番組を最初から視聴するための機能を実行しなければニアＶＯＤ方式で複数配信される番組のタイムシフト間隔の時間待機することになるものである点を相違点として検討したとしても、番組を決まった時間に放送するニアＶＯＤ方式ではないブロードキャスト／マルチキャストによる配信方式は周知であり、引用発明をニアＶＯＤ方式以外のブロードキャスト／マルチキャストによる配信方式に適用することは容易である。
　
　また、本願発明の効果は当業者が容易に予測しうる範囲内のものであり、同範囲を超える格別顕著なものがあるとは認められない。
　
　したがって、本願発明は、引用例１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第４　むすび
　以上、本件出願の請求項１に係る発明は、引用例１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、残る請求項２，３に係る発明について検討するまでもなく、本件出願は拒絶をすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。