【事件の表示】
　特願２００７−５５２４６８「生物静止性ポリマー」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年８月１０日国際公開、ＷＯ２００６／０８１６１７、平成２０年　７月３１日国内公表、特表２００８−５２８１３５、請求項の数（４）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯 
　本願は、２００６年２月２日（パリ条約による優先権主張外国庁受理　２００５年２月２日、オーストラリア（ＡＵ））を国際出願日とする出願であって、平成２２年１１月１７日付けの拒絶理由が通知され、平成２３年４月２８日に意見書及び手続補正書が提出されたが、平成２４年１月２０日付けで拒絶査定がされたので、同年５月２３日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに手続補正書が提出され、同年１１月２日付けで審尋がされ、平成２５年５月２日に回答書が提出された。 
　その後、平成２５年５月３１日付け補正却下の決定により平成２４年５月２３日付け手続補正は却下され、同日付けで当審における第１回目の拒絶理由が通知され、同年１１月２９日に意見書及び手続補正書が提出され、平成２６年１月１７日付けで当審における第２回目の拒絶理由が通知され、同年１月２２日付けで意見書及び手続補正書が提出されたものである。
 　 
第２　本願発明について
　本願発明は、平成２６年１月２２日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１〜４に記載された事項により特定される次のとおりのものである（以下、請求項１〜４に記載された特許を受けようとする発明を、項番に従い、「本願発明１」、「本願発明２」などといい、これらをまとめて「本願発明」という。またその明細書を「本願明細書」という。）。なお、該補正により下線部の補正事項が加入されるとともに、請求項５〜９が削除された。 
「　【請求項１】
　無生物表面上での微生物のコロニー増殖を防止するための
少なくとも１週間にわたって有効である
　ここで、該ポリビニルアルコールと、該第四級化合物との間で複合体が形成され、
そして該複合体は高いレベルの水素結合を有し
　該四級アンモニウム化合物は、ｎ−アルキルジメチルベンジルアンモニウムハライドであり、
　該四級アンモニウム化合物は、２％〜７５％ｗ／ｗを占め、
　
該界面活性剤は、非イオン性界面活性剤、カチオン性界面活性剤および両性界面活性剤から選択される
　　【請求項２】
　前記フィルムが、前記表面を、ポリビニルアルコールと第四級アンモニウム化合物とを含有する溶液またはエマルジョンでコーティングし、次いで該溶液またはエマルジョンを乾燥させるかまたは実質的に乾燥させることによって、インサイチュで形成される、請求項１に記載の方法。
　　【請求項３】
　前記ポリビニルアルコールが、９６モル％より高い加水分解範囲を有する、請求項１または２に記載の方法。
　　【請求項４】
　前記界面活性剤が、Ｃ１２〜Ｃ１８の直鎖アルコールである、請求項１〜３のいずれか１項に記載の方法。」
　　　　　
第３　原査定及び当審での拒絶理由の概要
１　原査定の理由
　本願の請求項１〜９に係る発明（本願発明１〜４に対応する発明を含む。）は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記（１）〜（４）の刊行物に記載された発明に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
２　当審での第１回目の拒絶理由
（１）本願発明１〜９は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記（５）の刊行物に記載された発明に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
（２）この出願の特許請求の範囲の記載は、特許法第３６条第６項第１号に適合するものではない。
３　当審での第２回目の拒絶理由
　本件出願は特許請求の範囲の記載に不備があるため、特許法第３６条第６項第１号に適合するものではない。 
４　刊行物
（１）英国特許出願公開１５５３１３２号明細書
（２）特表２００２−５１５４０５号公報
（３）特開昭４８−９２４４５号公報
（４）特開２００２−３６９８７３号公報
（５）特開平１０−２４９９２２号公報
　以下では、項番順に従い、それぞれの刊行物を「刊行物１」などという。
　　　　　　　
第４　当審の判断
１　刊行物１〜４に基づく容易性の判断
（１）刊行物１に記載された事項
（ア）「One object of this invention is to achieve with maximum security, not only disinfection and even sterilization at room temperature of any treated surface, with maximum efficiency, but also a greatly reinforced action shortly after application, with prolonged activity, while facilitating rigid control of the use and application.
 Thus, according to the invention there is provided a liquid disinfection composition, comprising an aqueous or water-dispersible polar solvent, at least one film-forming polymer soluble in the solvent and a disinfectant, said mixture being capable after application to a substrate of drying under ambient atmospheric conditions to form an air-permeable and hygroscopic from which the disinfectant is gradually released. 」(第１頁４４〜６１行)
（当審の仮訳：本発明の第１の目的は、処理を施した物品表面を室温で最大限の効率で殺菌・消毒することばかりでなく、使用と適用を厳格にコントロールすることを可能にしつつ、適用直後に強い効果が発生し、これが長期間維持されることを、最大限の安全性の下で達成することにある。
　このため、本発明によれば、水性又は水分散性極性溶媒、溶剤と殺菌・消毒剤に可溶性な少なくとも１つの被膜形成性高分子化合物からなる、液状殺菌・消毒組成物が提供され、この混合物は、物品へ適用後に環境下で乾燥し空気透過性で吸湿性のものを形成し、そこから徐々に殺菌・消毒剤を放湿する。）
（イ）「Among the polymers with such properties, the follwing may be mentioned: polyvinylpyrrolidone・・・, copolymers of vinyl pyrrolidone and vinyl acetate ・・・」 （第１頁７４〜８４行）（当審の仮訳：そのような特性を有する高分子化合物の中には、次のものがある。ポリビニルピロリドン・・・、ポリビニルピロリドンとビニルアセテートの共重合体・・・）
（ウ）「As regards the disinfectants  ・・・, there is a wide choice of materials compatible both with the preparation itself and with the intended use and the substrate. 
  First of all, there are quaternary ammonium compounds, containing alkyl or substituted alkyl groups, alkyl amide and carboxylic acid groups, ether groups, unsaturated alkyl groups,・・・ 」（第２頁４〜１５行）（当審の仮訳：殺菌・消毒剤に関しては、その準備それ自体の面及び意図した使用と物品の面から許容される幅広い選択肢がある。先ず最初に、第４級アンモニウム化合物があり、これは、アルキル又は置換されたアルキルのグループ、アルキルアミド及びカルボン酸のグループ、エーテルのグループ、不飽和アルキルのグループを含む。・・・）
（エ）「As regards the surface-active substances which may be used in preparing such a spraying composition, they should be chosen・・・ 」（第２頁１１２〜１１５行）（当審の仮訳：界面活性剤についてはスプレイする組成物を準備する際に選択される。・・・）
（オ）「The above-defined substances may therefore be applied by spraying, coating or dipping,on  the inner wall of any building,・・・ as well as on pieces of furniture,・・・miscellaneous tools,・・・, 」（第３頁６５〜７１行）（当審の仮訳：上記の物質は、スプレー、被覆、浸漬により、家具、・・種々の道具と同様に建物の内側の壁に適用される。）
　　　　　　
（２）刊行物１に記載された発明
　記載事項（ア）によれば、刊行物１には、殺菌・消毒用組成物を物品の表面に適用して物品表面を殺菌・消毒する方法に関する発明が記載されており、該組成物は、水性溶媒、殺菌・消毒剤、及び被膜形成性高分子化合物からなり、物品に適用後に乾燥して被膜を形成する工程からなるものである。
　そして、同（イ）によれば、被膜形成性高分子にはポリビニルピロリドン等があり、同（ウ）によれば殺菌・消毒剤としてアルキル等を含有する第４級アンモニウム化合物があり、同（エ）によれば界面活性剤を含むことができる。
　また、同（オ）によれば、この組成物は、被覆等により家具等の物品表面に適用され、これにより、該物品表面を殺菌・消毒するものである。
　したがって、刊行物１には、次の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されている。
「家具や種々の道具等の物品表面を殺菌・消毒する方法であって、ポリビニルピロリドン等の被膜形成性高分子化合物、第４級アンモニウム化合物及び界面活性剤を含有する組成物を家具や種々の道具等の物品表面に適用し、該物品表面を乾燥した被膜で覆うことからなる殺菌・消毒方法。」
　　　　　
（３）刊行物２〜４に記載された事項
　刊行物２には、「水溶性または水分散性の固体組成物を生産するためのプロセスであって、該固体組成物は、フィルム形成ポリマーによって支持される非フィルム形成物質を含有し、ここで、該支持される物質は、水溶性物質であり、該プロセスは、以下：
（ｉ）（ａ）フィルム形成ポリマー、
　　　（ｂ）・・・、および
　　　（ｃ）・・・を含有するフィルム形成水性媒体を調製する工程；ならびに、その後、
（ｉｉ）該フィルム形成水性媒体を乾燥し、該固体組成物を形成する工程であって、・・・工程、
を包含する、プロセス。」に関する発明（【特許請求の範囲】の【請求項１】）が記載されており、フィルム形成ポリマーとして、「ポリビニルアルコール」（同【請求項７】）が記載されている。
　また、刊行物３には、「ヒドロキシル基を有する第４級アンモニウム化合物を含有することを特徴とするポリビニルアルコール組成物」（特許請求の範囲）に関する発明が記載されており、「本発明者らは、これらの欠点を改善すべく鋭意研究の結果、高温高圧下でのフィルムのべとつきが全くなく・・・さらに製膜時の剥離性、・・・が良好であり印刷インキに対して悪影響を与えないポリビニルアルコール組成物を発明するに到った。」（第２頁左上欄２０行〜同頁右上欄６行）としているので、ポリビニルアルコールは、第４級アンモニウム化合物を含有する場合でもフィルム形成ポリマーとして使用されることが記載されている。
　また、刊行物４には、「被膜形成剤及び低級アルコールを少なくともそれぞれ１種類含有し、消臭剤及び／又は除菌剤を含有することを特徴とする消臭及び／又は除菌のための水溶性組成物」（特許請求の範囲の請求項１）に関する発明が記載されており、【０００９】段落には、被膜形成剤としてポリビニルアルコールが例示列挙されている。
　これら刊行物２〜４の記載から、水溶性被膜を形成するにあたり、水系溶媒に溶解する被膜形成性高分子化合物としてポリビニルアルコールを使用することは、本願優先日前に当業者には周知であったとすることができる。
　　　
（４）対比と判断
ア　対比
　本願発明１と引用発明１とを比較する。
　引用発明１の「家具や種々の道具等の物品表面」及び「殺菌・消毒方法」は、本願発明１の「プラスチック表面、金属表面、ガラス表面、またはセラミック表面」である「無生物表面」及び「微生物のコロニー増殖を防止するための方法」に相当することは明らかである。
　また、本願発明１と引用発明１とは、無生物表面に乾燥フィルムを形成するものであり、該乾燥フィルムは、被膜形成性高分子化合物、第四級アンモニウム化合物及び界面活性剤を含有する組成物から形成される点で共通するものである。
　したがって、本願発明１と引用発明１とは、「無生物表面上での微生物のコロニー増殖を防止するための方法であって、該無生物表面は、プラスチック表面、金属表面、ガラス表面、またはセラミック表面であり、該方法は、該表面を、被膜形成性高分子化合物、第四級アンモニウム化合物と界面活性剤とを含有する組成物から形成される、乾燥フィルムまたは実質的に乾燥したフィルムで覆う工程を包含する方法。」である点で一致し、次の点で相違する。
ａ　本願発明１では、微生物のコロニー増殖を防ぐ効果が、「少なくとも１週間にわたって有効」であるのに対し、引用発明１は、有効な期間が不明であること（以下、「相違点１」という。）。
ｂ　乾燥フィルムを形成する組成物が、
本願発明１では、「ポリビニルアルコールと、第四級アンモニウム化合物と、該第四級アンモニウム化合物を不活性化しない界面活性剤とを含有する組成物」であり、「四級アンモニウム化合物は、ｎ−アルキルジメチルベンジルアンモニウムハライドであり、該四級アンモニウム化合物は、２％〜７５％ｗ／ｗを占め」、「界面活性剤は、非イオン性界面活性剤、カチオン性界面活性剤および両性界面活性剤から選択」され、これにより、「ポリビニルアルコールと、第四級化合物との間で複合体が形成され、そして該複合体は高いレベルの水素結合を有」するのに対し、
引用発明１では、「被膜形成性高分子化合物」としてポリビニルピロリドンを使用し、「四級アンモニウム化合物」及び「界面活性剤」として具体的にどのような化合物を使用するは明らかではなく、また、ポリビニルアルコールと第四級化合物との間で複合体が形成されているかは不明である点（以下、「相違点２」という。）。
　　　　
イ　判断
　引用発明１において、被膜形成性高分子化合物として周知のポリビニルアルコールを使用することが、当業者が適宜なしうるものであったとしても、本願発明１では、特定の第四級アンモニウム化合物と特定の界面活性剤を使用し、これにより、ポリビニルアルコールと第四級アンモニウム化合物との間に、高いレベルの水素結合を有する複合体を形成している。このことについては、刊行物１〜４には記載も示唆もされていない。
　そして、本願発明１は、相違点２に係る手段を採用することにより、少なくとも１週間にわたって有効であるという相違点１に係る顕著な効果を達成するものである。
　したがって、本願発明１は、刊行物１〜４に記載された発明に基づいて当業者が容易に想到することができたとすることはできない。また、本願発明１の特定事項を全て有する本願発明２〜４も同様に、容易に想到できたものとすることはできない。
　　　　　　　　
２　刊行物５に基づく容易性の判断 　 
（１）刊行物５に記載された事項 
（カ）「【特許請求の範囲】 
 … 
【請求項３】プリフォームの外表面に抗菌剤を含有するＯＰ剤をコーティングしてＯＰ剤層を設け、該ＯＰ剤層を有するプリフォームを加熱して延伸ブロー成形して、ＯＰ剤層を薄膜化したことを特徴とする抗菌性を有する容器の製造方法。」　 
（キ）「【０００１】 
【発明の属する技術分野】本発明は、シャンプー，リンス，液体石鹸，洗剤などを収容し抗菌性を有する容器及びその製造方法に関するものであり、更に詳しくは、浴室や洗面所等多湿条件下に置かれた場合の微生物によるぬめり、黒ずみの発生を抑制したり、容器外面に付着した病原性大腸菌、メシチリン耐性黄色ブドウ球菌などの有害微生物に対して抗菌性を有する容器及びその製造方法に係わるものである。」 
（ク）「【０００６】…本発明は、容器の外側に抗菌剤を含有する薄膜化したＯＰ層を設けて抗菌剤を効率良く働かせ、ポリエステル系樹脂等の溶融温度の高い樹脂を使用した容器においても、抗菌剤が分解することがなく、抗菌性を有する容器及びその製造方法を提供することを目的とする。」　 
（ケ）「【００１７】容器上に設けられる薄膜化されたＯＰ剤層について説明する。ＯＰ剤としては、コーティングしたプリフォームを延伸ブローする際、コーティング層がひび割れたりしない延伸適性のあるものであれば良く、具体的にはポリビニルアルコール系（ＰＶＡ）、エチレン酢酸ビニール共重合体ケン化物系（ＥＶＯＨ）、ポリ塩化ビニリデン系（ＰＶＤＣ）等が挙げられる。 
【００１８】使用可能な抗菌剤としてはベンザルコニウムイオンやセチルピリジニウムイオンなど四級アンモニウム系薬剤、2-n-オクチル-4- イソチアゾリン-3- オン等のチアゾリン系薬剤…等であり、…抗菌剤のＯＰ剤への添加濃度は、各抗菌剤により異なるが、一例をあげれば、四級アンモニウム系抗菌剤の場合、有効成分濃度として、０．０２重量％から２．５重量％程度が好ましい。」 
（コ）「【００２０】 
【実施例】以下実施例により本発明を詳細に説明する。 
〈実施例１〉 
《容器作成》…ＰＥＴ樹脂（ＩＶ＝０．７０）をシリンダ温度２８０℃，金型温度２０℃で射出成形し、直径２７ｍｍのフランジ部６、直径２５ｍｍの有底胴部７長さ１０８ｍｍ、厚さ３．４ｍｍ、２１ｇのプリフォーム２（図２）を得た。このプリフォーム２を活性化処理としてフレーム処理を施し、ぬれ度５８ダインとした。ＯＰ剤溶液８として、抗菌剤入りＰＶＡ溶液を使用した。抗菌剤としては、ベンザルコニウムイオンをトリポリリン酸にイオン交換により担持した四級アンモニウム系抗菌剤をベンザルコニウムイオンとしたもの（以後、抗菌剤Ａと称する）を使用し、０．５重量％（固形物ＰＶＡに対しての重量％）添加した。このＯＰ剤溶液８を液槽９に入れ、このＯＰ剤溶液８にプリフォーム２を浸し（図３）、引き上げて乾燥して、ＯＰ剤層を設けたプリフォーム３（図４）を得た。このＯＰ剤層を設けたプリフォーム３を…延伸ブロー成形して、縦延伸倍率１．３倍、横延伸倍率２．６倍、容器高さ１５０ｍｍ、直径６５ｍｍの３００ｍｌの外側に延伸された薄膜化ＯＰ剤層１０を持つ抗菌性を有する容器１（図１）を得た。この容器１は、外観は透明で、ＯＰ剤層も均一で、肉厚０．６ｍｍの容器となった。」  　 
（２）刊行物５に記載された発明 
　刊行物５は、「シャンプー，リンス，液体石鹸，洗剤などを収容し抗菌性を有する容器及びその製造方法」（記載事項（キ））に関するものであって、具体的には「プリフォームの外表面に抗菌剤を含有するＯＰ剤をコーティングしてＯＰ剤層を設け、該ＯＰ剤層を有するプリフォームを加熱して延伸ブロー成形して、ＯＰ剤層を薄膜化したことを特徴とする抗菌性を有する容器の製造方法」（同（カ））などに関して記載するものである。 
　その製造方法における「容器」は、具体例を示す「実施例１」（同（コ））においては、「ＰＥＴ樹脂」からなるものであり、「抗菌剤を含有するＯＰ剤」は、「抗菌剤入りＰＶＡ溶液」であって、その「抗菌剤」は、「ベンザルコニウムイオンをトリポリリン酸にイオン交換により担持した四級アンモニウム系抗菌剤をベンザルコニウムイオンとしたもの」であり、「０．５重量％（固形物ＰＶＡに対しての重量％）添加した」溶液であることが認められる。そして、「ＯＰ剤層」は、このＯＰ剤溶液を「浸し（…）、引き上げて乾燥して」形成されたことが記載されている。 
　そして、この容器は、「容器外面に付着した病原性大腸菌、メシチリン耐性黄色ブドウ球菌などの有害微生物に対して抗菌性を有する容器」（同（キ））である。 
　すると、刊行物５には、上記製造方法の他、容器にＯＰ剤層を設けることによって容器外面で有害微生物に対する抗菌方法、も記載されているということができる。 
　そうすると、刊行物１には、以下の抗菌方法、 
「容器外面における有害微生物に対する抗菌方法であって、ＰＥＴ樹脂の外表面を、ポリビニルアルコールと四級アンモニウム系抗菌剤を含有するＯＰ剤溶液をコーティングして乾燥してＯＰ剤層を設ける工程を包含する方法。」 の発明（以下、「引用発明２」という。）が記載されているということができる。 
 　 
（３）対比 
　本願発明１と引用発明２とを対比する。 
　引用発明２における、「ＰＥＴ樹脂の外表面」は、本件補正発明における「無生物表面」のうちの「プラスチック表面」に相当し、引用発明２における、「容器外面における有害微生物に対する抗菌方法」は、本願発明１における「無生物表面上での微生物のコロニー増殖を防止するための方法」に相当するといえる。 
　また、引用発明２における「ＯＰ剤層」は、外表面に「ポリビニルアルコールと四級アンモニウム系抗菌剤を含有するＯＰ剤をコーティングして乾燥し」て形成したものであるから、ＯＰ剤層の形成工程は、本願発明１における「該表面を、ポリビニルアルコールと、第四級アンモニウム化合物と…を含有する組成物から形成される、乾燥フィルムまたは実質的に乾燥したフィルムで覆う工程」に相当する。
　また、記載事項（コ）によれば、引用発明２では、四級アンモニウム系抗菌剤として、ベンザルコニウムイオンをトリポリリン酸にイオン交換により担持した四級アンモニウム系抗菌剤をベンザルコニウムイオンとしたものを使用するが、これは、実質的には、本願発明１で抗菌剤として使用する「ｎ−アルキルジメチルベンジルアンモニウムハライド」と同じものである。 
　そうすると、本願発明１と引用発明２とは、 「無生物表面上での微生物のコロニー増殖を防止するための方法であって、該無生物表面は、プラスチック表面、金属表面、ガラス表面、またはセラミック表面であり、該方法は、該表面を、ポリビニルアルコールと第四級アンモニウム化合物剤とを含有する組成物から形成される、乾燥フィルムまたは実質的に乾燥したフィルムで覆う工程を包含する方法。」である点で一致し、次の点で相違する。
ａ　本願発明１では、微生物のコロニー増殖を防ぐ効果が、「少なくとも１週間にわたって有効」であるのに対し、引用発明２は、有効な期間が不明であること（以下、「相違点３」という。）。
ｂ　乾燥フィルムを形成する組成物が、本願発明１では、「ポリビニルアルコールと、第四級アンモニウム化合物と、該第四級アンモニウム化合物を不活性化しない界面活性剤とを含有する組成物」であり、「四級アンモニウム化合物は、ｎ−アルキルジメチルベンジルアンモニウムハライドであり、該四級アンモニウム化合物は、２％〜７５％ｗ／ｗを占め」、「界面活性剤は、非イオン性界面活性剤、カチオン性界面活性剤および両性界面活性剤から選択」され、これにより、「ポリビニルアルコールと、第四級化合物との間で複合体が形成され、そして該複合体は高いレベルの水素結合を有」するのに対し、引用発明２では、組成物に界面活性剤を含有せず、「四級アンモニウム化合物」としてｎ−アルキルジメチルベンジルアンモニウムハライドを使用するものの、ポリビニルアルコールと第四級化合物との間で複合体が形成されているかは不明である点（以下、「相違点４」という。）。
 　　　 
（４）相違点についての判断 
ア　相違点４について 
　無生物表面上での微生物の増殖を防止するための方法に使用する組成物において、成分を分散させたり、表面張力を低減させたりするために界面活性剤を添加することは、特に文献を示すまでもなく周知・慣用の手段であるので、引用発明２において、組成物に界面活性剤を添加することが当業者が適宜なしうることとすることはできる。
　しかし、本願発明１では、特定の第四級アンモニウム化合物と特定の界面活性剤を使用し、これにより、ポリビニルアルコールと第四級アンモニウム化合物との間に、高いレベルの水素結合を有する複合体を形成しているのであって、このことについては、刊行物５には、記載も示唆もされていない。
　本願発明１は、相違点４に係る手段を採用することにより、少なくとも１週間にわたって有効であり、冷水や温水に対する耐性が高く、人の皮膚と接触しても皮膚に移る可能性が低いという顕著な効果を達成するものである。
　したがって、本願発明１は、刊行物５に記載された発明に基づいて当業者が容易に想到することができたとすることはできない。また、本願発明１の特定事項を全て有する本願発明２〜４も同様に、容易に想到できたものとすることはできない。
　　　　　
３　サポート要件違反について
　当審の第１回目の拒絶理由通知において、本願の特許請求の範囲の記載は特許法第３６条第６項第１号に適合するものではないとした理由は、次のとおりである。
　すなわち、本願発明は、少なくとも「第四級アンモニウム化合物」すべてについて、発明の詳細な説明の記載により当業者が当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるとも、また、その記載や示唆がなくとも当業者が出願時の技術常識に照らし当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるともいうことはできない、というものであった。
  また、当審の第２回目の拒絶理由通知において、本願の特許請求の範囲の記載は特許法第３６条第６項第１号に適合するものではないとした理由は、本願発明で形成される「複合体」、これを形成する「第４級アンモニウム化合物を不活性化しない界面活性剤」が特定されておらず、該複合体を形成することによる効果が具体化されていないというものであった。
　しかし、上記のとおり補正された特許請求の範囲の記載によれば、四級アンモニウム化合物は、「ｎ−アルキルジメチルベンジルアンモニウムハライドであり」、「２％〜７５％ｗ／ｗを占め」るものに限定され、複合体は「高いレベルの水素結合を有するもの」であり、界面活性剤は、「非イオン性界面活性剤、カチオン性界面活性剤及び両性界面活性剤から選択されるもの」に特定され、また、該複合体を形成することによる効果は、「少なくとも１週間にわたって有効である」ことに具体化された。
　本願発明は、上記したとおり、特定の第四級アンモニウム化合物と特定の界面活性剤を使用し、これにより、ポリビニルアルコールと第四級アンモニウム化合物との間に、高いレベルの水素結合を有する複合体を形成しているのであって、これにより、「少なくとも１週間にわたって有効」という長期間の生物静止性を有する殺菌剤の提供ができたものである。
　したがって、本願発明は、発明の詳細な説明に記載されたものであり、特許法第３６条第６項第１号の規定に適合するものである。
　　　　　　
第５　まとめ
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１〜４及び刊行物５に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできないし、本願の特許請求の範囲の記載は、特許法第３６条第６項の規定を満たすものであるから、原査定の理由及び当審の拒絶理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。