【事件の表示】
　平成１０年特許願第　５８６０６号「垂直全回転かま」拒絶査定に対する審判事件〔平成１１年　９月２１日出願公開、特開平１１−２５３６７９、請求項の数（１）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１．本願は、平成１０年３月１０日の出願であって、その発明の要旨は、平成１１年２月１５日付け手続き補正書ならびに平成１２年１月１９日付け手続き補正書により補正された明細書、および出願当初の図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの
「　内かまが回り止めされた状態で収納され、水平な回転軸線まわりに予め定める回転方向に向けて回転駆動される外かまが、前記回転方向下流側に延び、上糸を捕捉する剣先２８と、前記回転方向上流側に延びる下糸案内片３５と、この下糸案内片よりも半径方向内方で前記回転方向上流側に延びる糸輪吸収片３４とを有し、前記剣先によって形成された上糸ループが内かまを糸越しして引上げられる途中で、その上糸ループを糸輪吸収片３４に巻掛けた状態で下糸案内片３５の開口端側の側面に沿って回転方向上流側に案内して糸輪吸収片３４から離脱させる垂直全回転かまにおいて、
　糸輪吸収片３４の前記外かまの底部側の側部には、外かまの回転方向上流側になるにつれて外かまの開口端側に傾斜する第１糸輪案内面３７が形成され、
　下糸案内片３５の前記外かまの開口端側の側面３５ａは、糸輪吸収片３４の前記外かまの開口端側の側面３４ａよりも底部側に退避して形成され、
　下糸案内片３５の前記外かま開口端側の側部３５ａには、下糸案内片３５の基端部から外かまの回転方向上流側になるにつれて、外かまの底部側に滑らかに傾斜する第２の糸輪案内面３８が形成され、
　糸輪吸収片３４の前記外かまの半径方向内側の側部には、外かまの回転方向上流側になるにつれて、外かまの半径方向外方に傾斜する第３の糸輪案内面４２が形成され、
　内かま押え部材２５は、剣先２８の先端２８ａよりも開口端２１ａ寄りで、前記回転軸線に垂直な平面２１ｄ上に固定され、
　　糸輪吸収片３４と下糸案内片３５とは、前記平面２１ｄを含み、かつ前記回転軸線に垂直な一仮想平面２１ｃよりも開口端２１ａ側に厚みＬ１の領域内に形成され、
　糸輪吸収片３４と下糸案内片３５とは、分岐部分３６から回転方向上流側に延び、
　下糸案内片３５は、前記回転軸線２７に沿う方向の板厚が前記分岐部分３６から回転方向上流側になるにつれて滑らかに薄く形成され、また糸輪吸収片３４は、前記分岐部分３６から回転方向上流側になるにつれて前記開口端２１ａ側に先細状に傾斜して形成され、
　第１糸輪案内面３７と第２糸輪案内面３８とは、外かま２１の半径方向外方から見た状態で、交差して延びて、糸輪吸収片３４と下糸案内片３５との間に、上糸３２のループを巻掛けて係止する分岐部分３６が形成され、
　糸輪吸収片３４の先端部４０と、下糸案内片３５の水平案内面３９とを、前記回転軸線に沿う方向にずらして配置することを特徴とする垂直全回転かま。」
　にあるものと認められる（以下「本願発明」という）。
　
２．引用例の記載事項
　これに対して、原査定の理由で引用した、実公昭６１-１２０４９号公報（以下「引用例１」という）には、次の２−１ａ〜ｄの事項が図面とともに記載されている。
２−１ａ．（１ページ１欄２〜１２行）「内かまを外かまに収納保持するための外かまに固定されている内かま押さえ部材に、外かまの回転方向上手に延びる下糸案内片と糸輪吸収片とを外かまの軸線方向にずらして外かまの回転軸側とボビンケース側とにそれぞれ形成し、糸輪吸収片と下糸案内片との分岐点を剣先と外かま軌溝糸抜け部との間の中央位置付近まで剣先側に近づけ、糸輪吸収片のボビンケース側の表面に、前記分岐点から糸輪吸収片の先端側に向かう従って外かま軸線方向の厚みが減少するような斜面を設けたことを特徴とする垂直全回転かま。」
２−１ｂ．（２ページ４欄１６〜３１行）「下糸案内片１８は、外かま２の回転軸２０側（第７図の左方、第９図の下方）にあり、これに対して糸輪吸収片１９はボビンケース１５側（第７図の右方、第９図の下方）にあり、このようにして下糸案内片１８と糸輪吸収片１９とは外かま２の軸線方向（第７図の左右方向、第９図の上下方向）にずれている。内かま押さえ部材にわたる半径方向内方の内周縁２１は、その糸輪吸収片１９の先端１９ａ側が先細となるように形成される。糸輪吸収片１９のボビンケース側（第９図の上方）の表面１９ｂは、外かま２の回転軸線に垂直な平面に対して回転軸２０側に先端１９ａに向かって傾斜している。」
２−１ｃ．（３ページ５欄２５〜３２行）「以上のように本考案によれば、内かま押さえ部材の下糸案内片と上糸吸収片とを外かまの軸線方向にずらして形成してあるので、糸輪吸収片を下糸案内片の位置にかかわらず外かまの半径方向外側に位置させることが可能となり、したがって上糸のループが針孔の直下付近となり、上糸ループが先行技術におけるように大きく傾斜することが本考案ではなくなる。」
２−１ｄ．（３ページ６欄１０〜１７行）「さらにまた本考案では、糸輪吸収片のボビンケース側の表面に前記分岐点から糸輪吸収片の先端側に向かうに従って、外かま軸線方向の厚みが減少するような斜面を設けたので、第７図に示されるように糸輪吸収片に係止している上糸が針孔をとおる鉛直線に対してなす角度θ２を小さくすることができる。これによって糸輪吸収片から上糸が抜けやすくなる。」　
　
　また、同じく原査定の理由で引用した、実願昭６１−７９９０１号（実開昭６２−１９２３７５号）のマイクロフィルム（以下「引用例２」という）には、図面と共に次の２−２の事項が記載されている。
２−２．（明細書４ページ末行〜５ページ１３行）「内かま押さえ１４には、第４図にも示されるように、下糸案内片１０と糸輪吸収片１６が一体で形成される。この下糸案内片１０は、外かま２の回転方向とは逆方向に延びる。糸輪吸収片１６は、外かま本体の針にげ部１７と軌溝１５との間から起立して外かま２の回転方向３と逆方向に向けて外かま２の回転中心からの距離が次第に遠ざかるように内かまの軌条（図示しない）を越えて延びる。すなわち第４図における外かまの軸線を中心とする半径が一定である仮想円１９と、糸輪吸収片１６との間隔ｌ１は、回転方向３の逆方向に次第に大きい値となる。この糸輪吸収片１６と下糸案内片１０との間隔ｌ２は、回転方向３の逆方向に小さくなる」
　
　また、同じく原査定の理由で引用した、実公平２-６９３２号公報（以下「引用例３」という）には、図面と共に次の２−３の事項が記載されている。
２−３．（２ページ３欄２〜９行）「走路押え３の自由端の上端部は釜剣先２と下糸（図示せず）との間に対して釜の回転方向とは逆方向に延出させ下糸が剣先２に捕捉されないように作用する下糸案内６とする。走路押え３の自由端の下端部は、外釜の回転方向後方に向け外釜の回転中心からの距離が次第に遠くなる斜面７を形成した係止部８を突設する。」
　
３．対比
　そこで、本願発明（以下「前者」という）と、上記引用例１に記載されたもの（以下「後者」という）とを対比すると、後者の「内かま」、「外かま」、「剣先」、「下糸案内片」、「糸輪吸収片」、「垂直全回転かま」は、それぞれ前者の「内かま」、「外かま」、「剣先」、「下糸案内片」、「糸輪吸収片」、「垂直全回転かま」に相当する。
　そして、後者の下糸案内片１８の外かまの開口端側の側面は、引用例１の第９図によれば、糸輪吸収片１９の外かまの開口端側の側面１９ｂよりも底部側に退避して形成されていると認められ、また、後者の下糸案内片１８には、外かまの回転方向上流側になるにつれて、外かまの底部側に滑らかに傾斜する糸輪案内面が形成されていると認められる。
　さらに、後者の糸輪吸収片１９の外かまの半径方向内側の側部には、外かまの回転方向上流側になるにつれて、外かまの半径方向外方に傾斜する糸輪案内面が形成されていることが、引用例１の上記記載２−１ｂの、「内かま押さえ部材にわたる半径方向内方の内周縁２１は、その糸輪吸収片１９の先端１９ａ側が先細となるように形成される」および、第６図より認められる。
　さらに、後者の、内かま押え部材１７は、剣先１２の先端１２ａよりも開口端寄りで、回転軸線に垂直な平面上に固定され、糸輪吸収片１９と下糸案内片１８とは、その平面を含み、かつ回転軸線に垂直な一仮想平面よりも開口端側に、所定厚みの領域内に形成され、糸輪吸収片１９と下糸案内片１８とは、分岐部分２２から回転方向上流側に延び、糸輪吸収片１９の先端部１９ａと、下糸案内片１８の水平案内面とを、回転軸線に沿う方向にずらして配置しているものであることが、引用例１の、上記記載および第９図より認められる。
　
　そこで、両者は次の点で一致する。
　「　内かまが回り止めされた状態で収納され、水平な回転軸線まわりに予め定める回転方向に向けて回転駆動される外かまが、前記回転方向下流側に延び、上糸を捕捉する剣先２８と、前記回転方向上流側に延びる下糸案内片３５と、この下糸案内片よりも半径方向内方で前記回転方向上流側に延びる糸輪吸収片３４とを有し、前記剣先によって形成された上糸ループが内かまを糸越しして引上げられる途中で、その上糸ループを糸輪吸収片３４に巻掛けた状態で下糸案内片３５の開口端側の側面に沿って回転方向上流側に案内して糸輪吸収片３４から離脱させる垂直全回転かまにおいて、
　下糸案内片３５の前記外かまの開口端側の側面３５ａは、糸輪吸収片３４の前記外かまの開口端側の側面３４ａよりも底部側に退避して形成され、
　下糸案内片３５の前記外かま開口端側の側部３５ａには、下糸案内片３５の基端部から外かまの回転方向上流側になるにつれて、外かまの底部側に滑らかに傾斜する第２の糸輪案内面３８が形成され
　糸輪吸収片３４の前記外かまの半径方向内側の側部には、外かまの回転方向上流側になるにつれて、外かまの半径方向外方に傾斜する第３の糸輪案内面４２が形成され、
　内かま押え部材２５は、剣先２８の先端２８ａよりも開口端２１ａ寄りで、前記回転軸線に垂直な平面２１ｄ上に固定され、
　糸輪吸収片３４と下糸案内片３５とは、前記平面２１ｄを含み、かつ前記回転軸線に垂直な一仮想平面２１ｃよりも開口端２１ａ側に厚みＬ１の領域内に形成され、
　糸輪吸収片３４と下糸案内片３５とは、分岐部分３６から回転方向上流側に延び、
　糸輪吸収片３４の先端部４０と、下糸案内片３５の水平案内面３９とを、前記回転軸線に沿う方向にずらして配置することを特徴とする垂直全回転かま。」
　そして、両者は次の点で相違する。
　ａ．前者の「糸輪吸収片３４の前記外かまの底部側の側部には、外かまの回転方向上流側になるにつれて外かまの開口端側に傾斜する第１糸輪案内面３７が形成され」ているのに対し、後者の糸輪吸収片１９の外かま底部側の側部の糸輪案内面は傾斜せず、逆にその開口端側に、外かまの回転方向上流側になるにつれて、外かま２の底部側に向かって傾斜する表面１９ｂが形成されている点。
　ｂ．前者の「下糸案内片３５は、前記回転軸線２７に沿う方向の板厚が前記分岐部分３６から回転方向上流側になるにつれて滑らかに薄く形成され、また糸輪吸収片３４は、前記分岐部分３６から回転方向上流側になるにつれて前記開口端２１ａ側に先細状に傾斜して形成され」ているのに対し、後者の下糸案内片１８は、引用例の第８図、第９図によれば、外かまの回転方向上流側になるにつれて、回転軸線に沿う方向の板厚が分岐部２２から回転方向上流側になるにつれて滑らかに薄く形成されていると認められるものの、糸輪吸収片１９は、分岐部２２から回転方向上流側になるにつれて、開口端とは逆の外かま底部側に先細状に傾斜して形成されている点。
　ｃ．前者の「第１糸輪案内面３７と第２糸輪案内面３８とは、外かま２１の半径方向外方から見た状態で、交差して延びて、糸輪吸収片３４と下糸案内片３５との間に、上糸３２のループを巻掛けて係止する分岐部分３６が形成され」ているのに対し、後者の糸輪吸収片１９の外かま底部側の側面と、下糸案内片１８の開口側表面とは、外かま２の半径方向外方から見た状態で、分岐部２２より、外かま２の軸線方向にずれて配置されており、交差していない点。
　
４．判断
　上記相違点について検討する。
４−１．相違点ａおよびｂについて
　前者である本願発明の、上記相違点ａおよびｂに係る構成は、本願明細書【００２６】によると、糸輪吸収片３４と下糸案内片３５の、第１および第２糸輪案内面３７，３８が協同して上糸３２のループを案内するにあたり、上糸のループが前進するにともないその屈曲を減らし、上糸３２の摩擦抵抗を小さくして、上糸を円滑に案内し、離脱させることを目的とした構成であると認められる。
　一方、後者である引用例１記載のものにあっては、上糸のループの屈曲を減らすことは、糸輪吸収片と、下糸案内片とを、外かま２の軸線方向にずらして配置することによりすでに実現されており、後者の相違点ａに係る構成は、引用例１の、上記記載２−１ｄによれば、糸輪吸収片に係止している上糸の角度θ２を小さくして、上糸をより抜けやすくするためのものであると認められる。
　してみると、後者の糸輪吸収片の外かま開口端側に設けられた斜面を、逆に外かま底部側に設け、前者の相違点ａに係る構成のようにすることは、上糸の角度θ２をかえって増加させることになるので、後者の目的に反する結果を生じることになるから、このようにすることは、当業者が適宜なし得たことであるとは認められない。
４−２．相違点ｃについて
　　引用例２には、上記相違点ｃに対応する、内かま押さえ１４に、下糸案内片１０と糸輪吸収片１６とを、その糸輪案内面が交差するように、一体で形成したものが記載されている（上記２−２、および第３，４図参照）。
　そこで、引用例２記載のものの、引用例１記載のものへの適用可能性について検討する。
　前者である本願発明の、上記相違点ｃに係る構成は、本願明細書【００２４】の、板厚Ｌ１の範囲で第１糸輪案内面３７となる傾斜面を形成するので、従来のものより傾斜を大きくでき、上糸のループを円滑に回転方向上流側に変位させることができる旨の記載、および【００２７】の、大きな板厚Ｌ１を有するので、糸輪吸収片３４の先端部４０と下糸案内片３５の水平案内面３９とを外かま２１の回転軸線２７にそう方向にずらして配置し、糸輪の屈曲を小さくすることができる旨の記載を考慮すると、糸輪の移動を容易にすることを目的として、第１糸輪案内面３７の傾斜を大きくしつつ、かつ糸輪吸収片３４の先端部４０と下糸案内片３５の水平案内面３９とを、外かま回転軸線２７方向にずらして配置するために、必要な構成であるものと解することができる。
　一方、後者である引用例１記載のものの上記相違点ｃに係る構成は、引用例１の記載２−１ｃによると、上糸の移動を容易にするため、上糸のループの屈曲と傾斜を少なくすることを目的として、下糸案内片と糸輪吸収片とを外かまの軸線方向にずらして形成したものと認められる。
　してみると、後者にあっては、引用例２の記載に倣って、外かまの半径方向外側から見て、下糸案内片を糸輪吸収片と重なるように構成することは、かえって上糸ループの屈曲を増加させることになるので、後者の目的に反する結果を生じることになり、さらに、このことに加え、糸輪吸収片の外かま開口端側に設けられた斜面を、逆に外かま底部側につけかえ、前者の上記相違点ｃに係る構成のようにすることは、上記４−２で述べたように、そもそも、斜面をこのように設けることが、後者の目的に反することでもあるので、引用例２の記載に倣って、あえて、かかる構成を採用することを当業者が容易に想到し得たとすることには無理がある。
　したがって、引用例２に、単に糸輪案内面を交差させる構成があったとしても、引用例１記載のものには、その目的からみて、あえて糸輪吸収片の斜面を外かま底部側に付け替えること、および、外かまの半径方向外側から見て、下糸案内片を糸輪吸収片とが重なるように配置し直すことを発想することを阻害する要因があるので、引用例２記載のものを、単に引用例１記載のものに適用し、本願発明を構成することは、当業者が容易に想到し得たことであるとはいうことができない。
　また、引用例３記載の事項は、引用例１にも記載されている事項であるので、さらに引用例３の記載を考慮しても、これらより、本願発明を構成することは、当業者が容易に想到し得たことであるともいえない。
　
　５．むすび
　したがって、本願発明は、引用例１ないし引用例３に記載されたものに基づいて、当業者が容易に想到し得たものとはいえないから、本願発明が特許法第２９条第２項に規定する要件を満たしていないとした原査定の理由によって、本願出願を拒絶すべきものとすることはできない。
　また、他に、本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。