【事件の表示】
　昭和６３年特許願第　９８５６８号「キ−ワ−ド作成装置および方法」拒絶査定に対する審判事件［平成　１年１０月２６日出願公開、特開平　１−２６９１２５］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
（本願の経緯・本願発明）　
　本願は、昭和６３年４月２１日の出願であって、その請求項１〜請求項３に係る発明は、平成１０年３月１１日付け手続補正書によって補正された明細書の特許請求の範囲に記載された次のとおりのものと認める。
「１．文字列を含む文書データ及び該文字列の登録を指示する登録メニューを同一画面上に表示する表示手段と、
　前記画面上に表示されている文書データ内の文字列を該画面上で指示する指示手段と、
　前記画面上に表示されている登録メニューを該画面上で選択することにより、前記指示手段により指示された文字列を前記表示手段が該画面上で表示している文書データのキーワードとして登録する登録手段と
　を具備することを特徴とするキーワード作成装置。
　２．文字列を含む文書データ、登録メニュー及びキーワード選択メニューを同一画面に表示し、
　前記画面に表示されているキーワード選択メニューを操作者が選択することによりキーワード選択モードに移行し、
　前記画面に表示されている文書データの文字列を操作者が指示することにより、その指示された文字列を該画面上で他の文字列とは異なる形態で表示し、
　前記画面に表示されている登録メニューを操作者が選択することにより、操作者により指示された文字列をその文字列が含まれている文書データのキーワードとして登録する
　ことを特徴とするキーワード作成方法。
　３．操作者が前記画面に表示されている文書データの複数の文字列を指示した場合は、
　前記画面上で異なる形態で表示される文字列はその指示された複数の文字列からなり、
　操作者により指示された複数の文字列をその文字列が含まれている文書データのキーワードとして登録する
　ことを特徴とする請求項２記載のキーワード作成方法。」
（なお、請求項３の「そのその」は「その」の誤記と認められるのでそのように訂正した。）
（引用例）　
　これに対して、原審の拒絶理由で引用した特開昭６０−１７５６６号公報（以下「引用例」という）には、次の各事項が記載されている。
（ａ）「文書等の画像情報を読み取る読取部１、１ページ分の画像情報を一時記憶するためのページバッファメモリ２、ＣＲＴディスプレイ装置を有する出力部３、検索用キーワードを得るための文字認識を行う文字認識部４、画像情報の記憶アドレスと検索用キーワードとを対応付けて記憶するためのアドレスメモリ５、装置各部の動作の制御等を行う制御部６、キーボード等の入力部７、磁気ディスクや光ディスク等の情報記憶媒体を用いた大容量の画像記憶部８を備えた画像記憶検索装置。」（第２頁左上欄第１７行〜右上欄第８行、第１図の各記載参照。）
（ｂ）「前記画像記憶検索装置は、２つの記憶処理モードを有し、第１のモードは、原稿１枚毎にキーワード領域の指定と、キーワードの確認をオペレータが行うモードであり、第２のモードは、オペレータの介入なしに原稿を連続的に読み取り、キーワードを認識できた原稿の画像情報の記憶とキーワードの登録を行い、その原稿をトレイ１８に排出し、キーワードを認識できない原稿はトレイ１９に排出し、その画像情報の記憶とキーワードの登録を行わないモードであり、オペレータは入力部７から制御部６に対しモードを指定でき、第１のモードにおいて、読取部１は、制御部６から読取り指令を受けると、ローラ対１４〜１６を駆動し、スタッカ上の原稿を１枚ローラ対１４に繰り込み、センサ２５が原稿の先端を検出し、検出信号を出力すると、制御部６は、ページバッファメモリ２に対する画像情報の書込みを開始し、また、この画像情報を出力部３へ転送し、ＣＲＴディスプレイ装置の画面に表示させ、その後、センサ２４が原稿の後端を検出し、検出信号を出力すると、制御部６は、ページバッファメモリ２への画像情報の書込みを停止させ、オペレータからのキーワード領域の指定を待つこと。」（第２頁左下欄第２行〜右下欄第７行、第１、２図の各記載参照。）
（ｃ）「オペレータは、入力部７より画面上のポインタ２４（２９）を操作し、読み取られた原稿画像１０の検索用キーワードとして用いたい文字（記号：数字も含む）の領域のコーナにポインタを位置させ、その時のポインタアドレスの検出を制御部６に指示し、このようにしてキーワードとして用いる各文字の領域が指定されると、制御部６は各文字領域の画像情報をページバッファメモリ２から読み出し文字認識部４へ入力し、文字認識を行わせ、文字認識を終了すると、制御部６は認識結果を出力部３のＣＲＴディスプレイ装置の画面に、例えば、複数の認識結果１１、１２として表示させ、オペレータは、画面に表示された認識結果をチェックして、エラーがなければ入力部７の登録キーを押下し、エラーがある場合、オペレータは入力部７よりエラー文字の訂正を行ってから、登録キーを押下し、登録キーが押下されると、制御部６は、画像記憶部８に対して記憶アドレスを与えた後、ページバッファメモリ２の画像を転送して記憶させ、また、画像情報の記憶アドレスと認識したキーワードとを組み合わせた検索用データをアドレスメモリ５に書き込むこと。」（第２頁右下欄第９行〜第３頁右上欄第５行、第１、３図の各記載参照。）
（対比・判断）
（１）先ず、本願の請求項１に係る発明と引用例に記載されたものとを対比する。
　引用例に記載された「文書等の画像情報」、「出力部３」、「ポインタ２４」、「画像記憶検索装置」は、それぞれ本願の請求項１に係る発明の「文書データ」、「表示手段」、「指示手段」、「キーワード作成装置」に相当するので、
　両者は、「文字列を含む文書データを画面上に表示する表示手段と、前記画面上に表示されている文書データ内の文字列を該画面上で指示する指示手段と、前記指示手段により指示された文字列を前記表示手段が該画面上で表示している文書データのキーワードとして登録する登録手段とを具備するキーワード作成装置」である点で一致し、次の点で相違するものと認められる。
　本願の請求項１に係る発明が、文字列の登録を指示する登録メニューを文書データと同一画面上に表示し、前記画面上に表示されている登録メニューを該画面上で選択することにより、キーワードの文字列を登録するようにしているのに対して、引用例に記載されたものは、登録キーを入力部に設け、前記入力部の登録キーを押下することよりにキーワードの文字列を登録するようにしている点。
　そこで、前記相違点について検討する。
　文字列を含む文書データを画面上に表示し、前記画面上に表示されている文書データに関する所定の処理を実行する文書データ処理装置において、処理命令のメニューを文書データと同一画面上に表示し、前記画面上に表示されている処理命令のメニューを該画面上で選択することにより前記所定の処理を実行するようにすることは周知のことである（例えば、特開昭６０−１２９８２５号公報の記載参照）ので、引用例の登録キーの押し下げによるキーワードの登録に換えて、本願の請求項１に係る発明のように、登録メニューを文書データと同一画面上に表示し、前記画面上に表示されている登録メニューを該画面上で選択することによりキーワードの文字列を登録するようにすることは当業者が容易に推考し得ることと認められる。また、その効果も引用例、前記周知事項より当業者であれば予想できる程度のものである。
（２）次に、本願の請求項２に係る発明と引用例に記載されたものとを対比する。
　引用例に記載された「文書等の画像情報」は、本願の請求項２に係る発明の「文書データ」に相当するので、　
　両者は、「文字列を含む文書データを画面に表示し、キーワード選択モードに移行した前記画面に表示されている文書データの文字列を操作者が指示し、操作者により指示された文字列をその文字列が含まれている文書データのキーワードとして登録するキーワード作成方法」である点で一致し、次の各点で相違するものと認められる。
イ．本願の請求項２に係る発明が、登録メニュー及びキーワード選択メニューを文書データと同一画面に表示し、操作者が前記画面に表示されているキーワード選択メニューを選択することによりキーワード選択モードに移行し、登録メニューを選択することよりにキーワードの文字列を登録するようにしているのに対して、引用例に記載されたものは、入力部に登録キー及び指定手段を設け、操作者が入力部の指定手段を操作することによりキーワード選択モードに移行（選択モードへの移行と同時にキーワードの指定も含む。）し、登録キーを押下することによりキーワードの文字列を登録するようにしている点。
ロ．本願の請求項２に係る発明が、画面に表示されている文書データの文字列を操作者が指示することにより、その指示された文字列を該画面上で他の文字列とは異なる形態で表示するようにしているのに対して、引用例に記載されたものは、画面に表示されている文書データの文字列を操作者が指示することにより、その指示された文字列を該画面上の他の位置に表示するようにしている点。　そこで、前記各相違点について検討する。
　相違点イについて、
　文字列を含む文書データを画面に表示し、前記画面に表示されている文書データに関する所定の処理を実行する文書データ処理装置において、処理命令のメニューを文書データと同一画面に表示し、前記画面に表示されている処理命令のメニューを該画面で選択することにより前記所定の処理を実行するようにすること、及び、複数の処理命令のメニューを前記画面に表示して複数の処理を実行するようにすることは周知のことである（例えば、特開昭６０−１２９８２５号公報の記載参照）ので、本願の請求項２に係る発明のように、登録メニュー及びキーワード選択メニューを文書データと同一画面に表示し、前記画面に表示されているキーワード選択メニューを選択することによりキーワード選択モードに移行し、登録メニューを選択することによりキーワードの文字を登録するようにすることは当業者が容易に推考し得ることであり、また、キーワード選択モードへの移行とキーワードの指定とを分離した動作とすることは単なる設計事項に属する程度のことである。してみれば上記相違点を格別のものとは認められない。
　相違点ロ．について、
　文字列を含む文書データを画面に表示し、前記画面に表示されている文書データに関する所定の処理を実行する文書データ処理方法において、前記画面に表示されている文書データの処理対象にされた文字列を該画面上で他の文字列とは異なる形態で表示するようにすることは周知のことである（例えば、特開昭６１−１９０６５６号公報の
記載参照）ので、本願の請求項２に係る発明のように、画面に表示されている文書データの文字列を操作者が指示することにより、その指示された文字列を画面上で他の文字列とは異なる形態で表示するようにすることは当業者が容易に推考し得ることと認められる。
（３）続いて、本願の請求項３に係る発明について検討する。
　本願の請求項３に係る発明は、「操作者が画面に表示されている文書データの複数の文字列を指示した場合は、画面上で異なる形態で表示される文字列はその指示された複数の文字列からなり、操作者により指示された複数の文字列をその文字列が含まれている文書データのキーワードとして登録する」構成が本願の請求項２に係る発明に追加された点で、本願の請求項２に係る発明と相違するものと認められる。
　そして、本願の請求項３に係る発明の、本願の請求項２に係る発明と同一の構成については、前記（２）で記述したとおりの理由により当業者が容易に推考し得るものと認められる。
　そこで、前記追加の構成について検討する。
　操作者が画面に表示されている文書データの複数の文字列を指示した場合は、操作者よりに指示された複数の文字列をその文字列が含まれている文書データのキーワードとして登録する点については引用例に記載されており、また、操作者により指示された複数の文字列を、単一の文字列の場合と同様に、画面上で異なる形態で表示される文字列とする点も単なる設計事項にすぎないので、前記追加の構成には格別な意味が認められない。
（むすび）
　したがって、本願の請求項１〜３に係る発明は、引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものと認められるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。　
　よって、結論のとおり審決する。