【事件の表示】
　特願２０１１−　５７９０１「無線ネットワークにおけるＵＬＭＵＭＩＭＯ及びＵＬＯＦＤＭＡのための効率的なアクノリッジメントのための技術」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年１０月２０日出願公開、特開２０１１−２１１７０３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成２３年３月１６日（パリ条約による優先権主張　２０１０年３月２９日（ＵＳ）アメリカ合衆国）の出願であって、平成２５年１月２４日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年５月２８日に拒絶査定に対する審判請求がなされたものである。
　
２．本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２４年１２月３日付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
　
「無線ネットワークにおけるアップリンク（ＵＬ）ＭＵ　ＭＩＭＯ（Ｍｕｌｔｉ−ｕｓｅｒ　Ｍｕｌｔｉｐｌｅ　Ｉｎｐｕｔ　Ｍｕｌｔｉｐｌｅ　Ｏｕｔｐｕｔ）又はＵＬ　ＯＦＤＭＡ（Ｏｒｔｈｏｇｏｎａｌ　Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ　Ｄｉｖｉｓｉｏｎ　Ｍｕｌｔｉｐｌｅ　Ａｃｃｅｓｓ）のアクノリッジメント送信をサポートする方法であって、
　前記無線ネットワークにおいて動作可能なアクセスポイント（ＡＰ）が複数の無線局（ＳＴＡ）について受信したデータフレームをアクノリッジするための新たなブロックアクノリッジメント（ＢＡ）タイプを規定することによって、前記ＡＰと通信する異なるＳＴＡにアクノリッジメントを順次又は同時に送り返すことを可能にするステップを有し、
　前記新たなＢＡタイプは、ＢＡ情報フィールド、ＢＡ制御フィールド又はこれらの組み合わせからなる群から選ばれた少なくとも１つのフィールドを含む方法。」
　
３．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された特表２００７−５０２０７９号公報（以下、「引用例」という。）には、図面とともに以下の記載がなされている。
　
（１）「【請求項１６】
　空間分割多重接続技術を使用して、同じ周波数上で、第１ポーリングを第１電子装置に、および、第２ポーリングを第２電子装置に実質的に同時に送信する段階と、
　前記送信に続いて、前記同じ周波数上で、前記第１電子装置からの第１
データ・バーストを、および、前記第２電子装置からの第２データ・バーストを実質的に同時に受信する段階と、
　非即時ブロック肯定応答の要求を前記第１および第２データ・バーストの少なくとも１つのデータ・バースト中で検出する段階と、
　空間分割多重接続技術を使用して、前記受信に続いて、前記同じ周波数上で、第１ブロック肯定応答を前記第１電子装置へ、および、第２ブロック肯定応答を前記第２電子装置へ実質的に同時に送信する段階と、
　を含むことを特徴とする方法。」
　
（２）「【００１４】
　図１は、本発明の実施例に従って、ＳＤＭＡ動作中の非即時ブロック肯定応答を使用することができるＳＤＭＡ通信網のダイヤグラムを示す。図示された通信網の実施例は、ＡＰからの異なる方角に配置された複数のＳＴＡ１３１−１３４と通信することができるＡＰ１１０を示す。ＡＰ１１０は、ＳＤＭＡ技術を使用して、ＳＴＡ１３１−１３４の各々へ異なる信号を実質的に同時に送信する。同様に、各ＳＴＡ１３１−１３４は、ＡＰ１１０へ異なる信号を実質的に同時に送信し、また、ＡＰ１１０は、ＳＤＭＡ技術を使用して、その結合された受信信号を各ＳＴＡからの個々の信号へ分離する。非即時ブロック肯定応答は、各ＳＴＡがその送信の終了直後から開始する予め定めるタイムアウト期間内にその送信に対する肯定応答を受信することを想定していたが受信しなかった場合に生じる潜在的なタイムアウトを回避するために使用される。
【００１５】
　ＡＰ１１０は４つのアンテナ１２０を有し、ＳＤＭＡ技術を使用して、一度に４台までのＳＴＡをワイヤレスに通信できることを示すが、他の実施例では他の配列（例えば、ＡＰ１１０は２、３または４を超えるアンテナを装備してもよい）を有していてもよい。各ＳＴＡは、ＡＰ１１０とワイヤレスに通信する少なくとも１つのアンテナを有する。いくつかの実施例では、ＳＴＡアンテナは全方向性をもって動作するように適合しているが、他の実施例では、ＳＴＡアンテナは指向性をもって動作するように適合していてもよい。いくつかの実施例では、ＳＴＡは固定位置にあるが、他の実施例では、少なくともいくつかのＳＴＡは通信シーケンス期間中および／または間に移動してもよい。いくつかの実施例では、ＡＰは固定位置にあるが、他の実施例では、ＡＰは通信シーケンス期間中および／または間に移動してもよい。
【００１６】
　図２は、本発明の実施例に従って、非即時ブロック肯定応答を使用する通信シーケンスのタイミング・ダイヤグラムを示す。図２では、基地局からの送信はＡＰとして示されたライン上にあり、他方、２台のモバイル装置からの送信はそれぞれＳＴＡ１およびＳＴＡ２として示されたライン上にある。ＡＰラインは、さらにＳＴＡ１（基地局からモバイル装置ＳＴＡ１へ向けられた送信）と、ＳＴＡ２（基地局からモバイル装置ＳＴＡ２へ向けられた送信）として標記された空間チャンネルにサブ分割される。図２では２台のＳＴＡだけを示すが、他の実施例では、同時に動作する任意の実現可能な数のＳＴＡも含み、図示のシーケンスに続いて示される。図２は、ＳＤＭＡ技術を使用して、ＡＰは既に複数のＳＴＡと同時に通信することができると仮定し、また、そのような可能にするために用いられるプロセスはいずれも示されてない。図２は、肯定応答フェーズが後続するデータ・フェーズを示す。データ・フェーズ中、ＡＰはポーリング期間にデータのためにＳＴＡをポーリングし、ポーリングされたＳＴＡはレスポンス期間中に連続して送信される１またはそれ以上のデータ・ブロックを含むデータ・バーストでＡＰへ応答する。肯定応答フェーズでは、ＡＰは、データが正確に受け取られたＳＴＡごとに個別の肯定応答を送る。ＡＰは、データが正確に受け取られなかったすべてのＳＴＡへの肯定応答を保留する。１またはそれ以上の任意のデータ・フェーズ、肯定応答フェーズ、ポーリング・フェーズ、および、レスポンス期間は、ＡＰおよび／またはＳＴＡによって既知の期間を有する。いくつかの実施例では、データ・フェーズおよび／またはレスポンス期間の長さは、ポーリングで指定されてもよい。
【００１７】
　図２で示されるように、適切なＳＴＡ（同じポーリング・グループ中のもの）は各々、定義されたポーリング・フォーマットを使用して、ポーリング期間に同時にポーリングされる。いくつかの実施例では、ＳＴＡへのポーリングは、ＳＤＭＡ送信の指向性能力を用いて実質的に同時に送信するが、他の実施例では他の技術を使用してもよい。
【００１８】
　レスポンス期間に、ポーリングを受け取った各ＳＴＡは、ＡＰにデータ・バーストを送ることにより応答する。いくつかの実施例では、各データ・
バーストは複数のサブ・バーストから成り、各サブ・バーストは媒体アクセス制御プロトコル・データ・ユニット（ＭＰＤＵ）のフォーマットに準拠するが、本発明の範囲はこの点に制限されることはない。ＳＤＭＡフォーマットはＡＰが同時に送信し受信することを許容していないので、ＡＰが受信しているとき、ＡＰは、データ・バーストまたはサブ・バーストのいずれかに対してもレスポンス期間に肯定応答を送信しない。したがって、与えられたＳＴＡへの単一の肯定応答がそのＳＴＡからのデータ・バーストに肯定応答するために使用される場合、データ・バーストまたはサブ・バーストのいずれの肯定応答も肯定応答フェーズまで待機する。サブ・バーストの１つ（例えば、本発明の範囲はこのように制限されていないが、最終ＭＰＤＵ）は、いずれの肯定応答が要求されるかどうか明示することができ、もしそうならば、どんなタイプの肯定応答かも明示できる。
【００１９】
　いくつかの実施例では、非即時ブロック肯定応答が、要求されてもよい。ブロック肯定応答は、複数のサブ・バーストを単一の肯定応答で肯定応答することである。非即時肯定応答は、ＳＴＡがデータ・フェーズの終了前にその送信を首尾よく終了したとしても、ＡＰはデータ・フェーズ後まで待機しその後その肯定応答を送ることを示す。したがって、非即時ブロック肯定応答の要求は、データ・フェーズ終了後のある時点で受け取ることが期待される肯定応答である共に、データ・バースト全体に対する単一の肯定応答を求めるリクエストであるといえる。いくつかの実施例では、「非即時」の要素は、肯定応答の要求で指定されるが、他の実施例では、肯定応答の要求中で指定される要求要素であってもよい。いくつかの実施例では、各ＳＴＡは、データ・フェーズ終了後にタイムアウト期間を開始する。予期された肯定応答がそのタイムアウト終了前に受け取られる場合、ＳＴＡはデータ・バーストがＡＰによって正確に受け取られたと仮定する。予期された肯定応答がそのタイムアウト終了前に受け取られない場合、ＳＴＡはデータ・バーストがＡＰによって正確に受け取られず、適切な修正処置をとってもよいと仮定する。いくつかの実施例では、修正処置は、続くポーリングに応答してＡＰへデータ・バーストを再送達することを含む。」
　
（３）「【００２８】
　図７は本発明の特定の実施例で使用されるいくつかの通信フォーマットを示すが、他の実施例はこの点に制限されるものではない。様々な実施例で
は、図７に図示する要素のうちのいくつか、あるいは全てを含むことがあ
り、全く含まないこともあるが、要素の順序は図示されたものと異なっていてもよい。通信ブロックの開始および終了を確立するために必要とされる
ヘッダ、トレーラ、および他の要素は示されていない。
【００２９】
　図７の実施例中で：
　１）すべて：  通信シーケンスの各送信は、送信装置のアドレスおよび指定受信者のアドレスを含む。他のＡＰおよびＳＴＡがレンジ内にあることがあるので、これらのアドレスを含むことはネットワーク内の混乱を防ぐことができる。
……
【００３２】
　４）ＡＰからの肯定応答：  前述のアドレスに加えて、ＡＰからのブロック肯定応答は、肯定応答ビット・マップを含み、そのビット・マップ中の個別のビットは各サブ・バーストに関連する。そのビット・マップ中の各ビットは、その関連するサブ・バーストがＡＰによって正確に受け取られる場
合、アサート（例えばロジック「１」）され、あるいはその関連するサブ・バーストがＡＰによって正確に受け取られない場合、非アサート（例えばロジック「０」）される。不正な受信は、ａ）その関連するサブ・バーストが受け取られなかった、ｂ）その関連するサブ・バーストはＣＲＣチェックに失敗した、ｃ）その関連するサブ・バーストは正しくないフォーマット、または正しくないタイプだった、ｄ）その他が該当するが、しかしこれらに制限されることなない。ある実施例において、ビット・マップは、最大を提供するためにビットの予め定義した数を含み、許容された最大のサブ・バースト数を提供するが、他の実施例では他の配置を用いてもよい（例えば、ビット・マップはサブ・バーストに収容されたデータ・バーストと単に同数の
ビットを含み、サブ・バーストがどのように識別されるかに従って、ビッ
ト・マップのサイズが定まり、形成されるなど）。最後に、肯定応答ブロックが正確に受け取られたことをＳＴＡが確認できるように、肯定応答ブロックはＣＲＣ文字を含んでいてもよい。」
　
　したがって、引用例には次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているといえる。
　
　ＡＰ（１１０）は複数のアンテナ（１２０）を有し、ＳＤＭＡ技術を使用して、一度に複数のＳＴＡをワイヤレスに通信でき、
　ＳＴＡは連続して送信される１またはそれ以上のデータ・ブロックを含むデータ・バーストをＡＰへ送信し、ＡＰは、データが正確に受け取られたＳＴＡごとに個別のブロック肯定応答を実質的に同時に送信し、
　ＡＰからのブロック肯定応答は、指定受信者のアドレス（ＳＴＡアドレ
ス）を含む方法。
　
３．対比
　引用発明は「ＡＰ（１１０）は複数のアンテナ（１２０）を有し、ＳＤＭＡ技術を使用して、一度に複数のＳＴＡをワイヤレスに通信でき」とするものであるから、無線ネットワークにおいて複数のユーザと多重接続を行うものといえ、「ＳＴＡは連続して送信される１またはそれ以上のデータ・ブ
ロックを含むデータ・バーストをＡＰへ送信し、ＡＰは、データが正確に受け取られたＳＴＡごとに個別のブロック肯定応答を実質的に同時に送信し」とするもので、ＳＴＡからＡＰへアップリンク送信されたデータに対してブロック肯定応答を送信するものであるから、無線ネットワークにおける複数のユーザに対するアップリンク多重接続のアクノリッジメント送信をサポートする方法である点で、本願発明と共通するといえる。
　引用発明は「ＳＴＡは連続して送信される１またはそれ以上のデータ・ブロックを含むデータ・バーストをＡＰへ送信し」、及び「ＳＴＡごとに個別のブロック肯定応答」とあることから、複数のＳＴＡからＡＰへデータが送信され、「ＡＰは、データが正確に受け取られたＳＴＡごとに個別のブロック肯定応答を実質的に同時に送信し」とするので、本願発明の「前記無線
ネットワークにおいて動作可能なアクセスポイント（ＡＰ）が複数の無線局（ＳＴＡ）について受信したデータフレームをアクノリッジするための新たなブロックアクノリッジメント（ＢＡ）タイプを規定することによって、前記ＡＰと通信する異なるＳＴＡにアクノリッジメントを順次又は同時に送り返すことを可能にするステップ」とは、無線ネットワークにおいて動作可能なアクセスポイント（ＡＰ）が複数の無線局（ＳＴＡ）について受信した
データをアクノリッジするためのブロックアクノリッジメント（ＢＡ）タイプを規定することによって、前記ＡＰと通信する異なるＳＴＡにアクノリッジメントを順次又は同時に送り返すことを可能にする点で共通する。
　本願発明の「新たなブロックアクノリッジメント（ＢＡ）タイプ」は、
「前記新たなＢＡタイプは、ＢＡ情報フィールド、ＢＡ制御フィールド又はこれらの組み合わせからなる群から選ばれた少なくとも１つのフィールドを含む」とするもので、「ＢＡ情報フィールド」については請求項３及び４
に、「ＳＴＡ−ＩＤフィールド」を有することが記載されており、「ＢＡ情報フィールド」のフレームフォーマットを示す図４及び図５にも「ＳＴＡ−ＩＤ」が記載されている。
　引用発明は「ＡＰからのブロック肯定応答は、指定受信者のアドレス（ＳＴＡアドレス）を含む」とするもので、「指定受信者のアドレス（ＳＴＡアドレス）」は「ＳＴＡ−ＩＤ」と同様のＳＴＡを識別できるものであるか
ら、その「ブロック肯定応答」は、本願発明の「新たなブロックアクノリッジメント（ＢＡ）タイプ」と格別の相違はない。
　したがって、本願発明と引用発明とを対比すると、次の点で一致する。
　
　無線ネットワークにおける複数のユーザに対するアップリンク（ＵＬ）多重接続のアクノリッジメント送信をサポートする方法であって、
　前記無線ネットワークにおいて動作可能なアクセスポイント（ＡＰ）が複数の無線局（ＳＴＡ）について受信したデータをアクノリッジするための新たなブロックアクノリッジメント（ＢＡ）タイプを規定することによって、前記ＡＰと通信する異なるＳＴＡにアクノリッジメントを順次又は同時に送り返すことを可能にするステップを有し、
　前記新たなＢＡタイプは、ＢＡ情報フィールド、ＢＡ制御フィールド又はこれらの組み合わせからなる群から選ばれた少なくとも１つのフィールドを含む方法。
　
　また次の点で相違する。
　
　相違点１
　多重接続の方式が、本願発明はＭＵ　ＭＩＭＯ（Ｍｕｌｔｉ−ｕｓｅｒ
　Ｍｕｌｔｉｐｌｅ　Ｉｎｐｕｔ　Ｍｕｌｔｉｐｌｅ　Ｏｕｔｐｕｔ）又はＯＦＤＭＡ（Ｏｒｔｈｏｇｏｎａｌ　Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ　Ｄｉｖｉｓｉｏｎ　Ｍｕｌｔｉｐｌｅ　Ａｃｃｅｓｓ）であるのに対して、引用発明はＳＤＭＡである点。
　
　相違点２
　複数の無線局（ＳＴＡ）について受信したデータが、本願発明はデータフレームであるのに対して、引用発明はデータ・ブロックを含むデータ・バーストであり、フレームのフォーマットであるか否か明らかでない点。
　
４．相違点に対する判断
　相違点１
　本願発明が多重接続の方式を、ＭＵ　ＭＩＭＯ（Ｍｕｌｔｉ−ｕｓｅｒ
　Ｍｕｌｔｉｐｌｅ　Ｉｎｐｕｔ　Ｍｕｌｔｉｐｌｅ　Ｏｕｔｐｕｔ）又はＯＦＤＭＡ（Ｏｒｔｈｏｇｏｎａｌ　Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ　Ｄｉｖｉｓｉｏｎ　Ｍｕｌｔｉｐｌｅ　Ａｃｃｅｓｓ）とすることにより、格別の効果を奏するものとはいえず、それらが多重接続の方式として普通に用いられるものであることから、引用発明において多重接続の方式として、ＳＤＭＡの代わりにＭＵ　ＭＩＭＯ又はＵＬ　ＯＦＤＭＡとすることに困難な点はない。
　
　相違点２
　データを送受信する際のフォーマットとして、フレームのフォーマットは普通に用いられるもので格別なものではなく、引用発明においてもデータフレームとして送受信することに困難な点はない。
　
　上記のように、引用発明において、各相違点を本願発明のようにすることに困難な点はないから、本願発明は引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。