【事件の表示】
平成　７年特許願第２９１８４７号「ガイドローラ」拒絶査定に対する審判事件［　平成　９年　４月２８日出願公開、特開平　９−１０９４９３                        ］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
 １．本願の発明
　本願は、平成７年１０月１３日の出願であり、平成１1年3月15日付け手続補正は当審において却下されたので、本願の請求項１〜３に係る発明は平成１０年９月２８日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲　請求項１〜３に記載の次のとおりのものである。　
「【請求項１】　
紙、プラスチックフィルム等のシート状基材をガイドするのに使用されるガイドローラにおいて、金属ローラ（１）の表面（２）にセラミックス又はセラミックスと他の材料とを混合した溶射材（３）が設けられ、溶射材（３）の外周面に導電性材料（４）が設けられ、導電性材料（４）がテフロンにカーボンや金属粉等の導電物質を混入したものであることを特徴とするガイドローラ。（以下、「請求項１の発明」という）　
【請求項２】　
金属ローラ（１）の表面（２）に溶射材（３）が凹凸に設けられ、その外周面に導電性材料（４）が設けられてなることを特徴とする請求項１記載のガイドローラ。　（以下、「請求項２の発明」という）
【請求項３】　
金属ローラ（１）の表面（２）に溶射材（３）が凹凸に設けられ、その凹部（５）内に導電性材料（４）が充填されてなることを特徴とする請求項１記載のガイドローラ。（以下、「請求項３の発明」という）」　
　
２．引用例　
　原査定の拒絶理由において引用された本出願前に国内において頒布された刊行物である　
　　引用例１：実公平5ー12203号公報　
　　引用例２：特開平2ー127337号公報　
　　引用例３：特開平7ー214697号公報　
　　引用例４：特開平4ー21885号公報　
には、以下の点が記載されている。　　
　
２ー１．引用例1：実公平5ー12203号公報　
記載ａ：
「印刷された紙、プラスチックフィルム等の基材をガイドするのに使用されるガイドローラーにおいて、金属ローラー１の表面２にセラミック３を溶射して同表面２を凹凸の粗面に加工し、同表面２の凹部５にテフロン４が充填されるように同表面２にテフロン４をコーテイングしてなることを特徴とするガイドローラー。」（実用新案登録請求の範囲）　
記載ｂ：　
「第１図ａ，ｂは…本考案ではこの表面２は凹凸の粗面であることが必要であるため、同表面２にセラミック３を溶射して同図ｂのように同表面２を凹凸の粗面にしてある。　
　同図の４はテフロンである。このテフロン４は前記表面２の凹部５に食込むようにコーテイングされている。しかも、このテフロン４は金属ローラー１の中心から均等な厚さになるようにコーテイングされている。この場合、凹部５に食込んだテフロン４の表面がセラミック３の凸部６の表面と同一面となるようにコーテイングしたり、テフロン４を厚めにコーテイングした後に、その表面をダイヤモンド砥石等で研磨して、第２図に示す様に凹部５に食込んでいるテフロン４の表面とセラミック３の凸部６の表面とが同一面となるようにしてもよい。」（第３欄第２3〜４０行）　
記載ｃ：　
「（考案の効果）　
　本考案のガイドローラーは金属ローラ１の凹凸の粗面にした表面２にテフロン４をコーテイングして、テフロン４を同表面２の凹部５に食込ませてあるので次のような効果がある。　
（１）セラミック３へのテフロン４の食付きが良く、テフロン４が剥がれにくく、耐久性が良い。　
（２）テフロン４にインクが付着しにくいので、ガイドローラーの表面が汚れにくくなる。このため同表面を従来のように煩雑に掃除する必要がなく、従って印刷機の運転を停止することも少なくなり、印刷の生産性が向上する。　
（３）テフロン４が表面に露出しているので基材Ａの剥離性が良く、基材Ａがガイドローラーに付着しにくくなる。このため基材Ａを高速走行させて印刷することができ、印刷の生産性が向上する。　
（４）テフロン４はセラミック３の凸部６が表面に露出するまでは摩耗するが、凸部６が表面に露出するとその凸部６も基材と接触するので、それ以降は凹部５に充填されているテフロン４は同凸部６が摩耗しない限り殆ど摩耗しない。このためテフロン４の耐久性が向上し、しかも基材Ａにはセラミック３の凸部６だけでなく、同凸部６と同一面のテフロン４の表面（凹部５内のテフロン４の表面）も接触するので、テフロン４の表面と基材Ａの接触部で基材Ａの剥離性が良くなり、基材Ａの送りがスムーズになり、凸部６の表面と基材Ａとの接触によりテフロン４の摩耗が防止され、耐久性が向上する基材Ａが破れにくくなる。」　
（第４頁右欄第１〜３１行）　
（なお、上記（１）〜（３）は、実際には（　）ではなくて丸の中に数字が表記されているのだが、起案システムの日本語入力に制限があるため上記のように表記することとする）　
　
２−２．引用例2：特開平2ー127337号公報　
記載ｄ：　
「従来から、ファクシミリのスキャナ部に使用されるローラとして、シリコーンゴム材料をアルミ等からなる金属芯軸上にプライマーを介して被覆したものが一緒に用いられている。　
　しかしながら、一般にシリコーンゴムは体積抵抗率が・・・と大きいため、ゴム表面に電荷がたまり、ローラが帯電しやすくなる。このため、ファクシミリの使用中には紙等の被搬送物がローラに巻きついたり、塵埃がローラに付着してしまう等の問題があった。　
（発明が解決しようとする課題）　
　このため、従来から帯電防止効果のあるローラとして帯電防止剤、金属粉、カーボン等を添加したゴムを用いたもの等が提案されている。」　
（第１頁右下欄第６〜１９行）　
　
２−３．引用例３：特開平7ー214697号公報　
記載ｅ：　
「【産業上の利用分野】この発明は、主に、プリンターや複写機、ＦＡＸ等の機器内部で、送りローラーや帯電ローラー、あるいは転写ローラー等として使用される導電性ゴムローラーの製造方法に関する。」（欄【0001】）
記載ｆ：　
「【実施例】この発明で製造されるカーボンブラックを混入した導電性ゴムローラーの基本構成は、ローラー芯軸になる芯金Ｐ表面に巻着する導電性の発泡シリコンゴム層２と、この発泡シリコンゴム層１の表面を被覆する導電性の軟質シリコンゴム層１とから成る（図３または図６参照）。」（欄【0021】）
記載ｇ：　
「本発明は、ローラ芯軸の芯金表面に巻着する導電性の発泡シリコンゴム層と、この発泡シリコンゴム層の表面を被覆する導電性の軟質シリコンゴム層とから成る導電性ゴムローラーの製造方法を提供する。」（欄【0011】）　
記載ｈ：　
「軟質シリコンゴム層１は、カーボンブラックを混入した重量比を100とする導電性ポリマーに対して、重量比１乃至３のビス１.6（Ｔ−ブチルパーオキシン）ヘキサンの加硫剤を添加する。」（欄【0028】）
　
２−４．引用例4：特開平4-21885号公報　
記載ｍ：　
「本発明は、加熱定着を行う定着ローラを有する定着装置に関するものである。」　
（第１頁左下欄第１７〜１８行）　
記載ｎ：　
「第１図において２はアルミニウムやステンレススチール等の金属で製作された金属円筒体たるパイプであり、該パイプ２の表面には導電性接着層たる導電層３が形成されている。この導電性層３として例えばデユポン社のテフロン（登録商標）856-204または850-314の中に導電性を付与する物質としてアルミニウムや銅、カーボンなどの微粉末を添加したものを用いる。…この導電層３の上に厚み20〜70 μmの導電性ＰＦＡチューブ4をかぶせ、導電性ＰＦＡ樹脂が若干溶けるまで溶融し、上記導電層３に固着させる。　
　このように金属パイプ２とＰＦＡチューブ４の間に導電性の接着層を設けることにより、ＰＦＡチューブと転写材との摩擦で帯電した電荷が、比較的逃げ易くなる。」　
（第２頁右下欄第２〜１８行）　
 　
３．対比・判断　
３−１．請求項１の発明について　
引用例１記載の発明を請求項１の発明と対比すると、
引用例１記載の発明の「セラミクス」は請求項１の発明の「セラミックス」に相当するから、
両者は、
「紙、プラスチックフィルム等のシート状基材をガイドするのに使用されるガイドローラにおいて、金属ローラの表面にセラミックスの溶射材が設けられ、溶射材の外周面に材料が設けられたガイドローラ」　
が一致するが、　
請求項１の発明では、外周面に設けられた材料が「導電性材料」で「導電性材料がテフロンにカーボンや金属粉等の導電物質を混入したものある」のに対し、　
引用例１記載の発明では、外周面に設けられた材料が「テフロン」である点が相違する。　
　しかしながら、紙などのシートを案内するローラにおいて、帯電を防ぐためにローラの外周面に設けられた材料が「導電物質を混入した導電性材料である」構成は、引用例２または３の発明にみられるように本出願前の当該技術分野における周知技術であり、
また、導電性材料として「テフロンにカーボンや金属粉等の導電物質を混入した導電性材料」も、引用例４にみられるように本出願前の当該技術分野において周知である。　
　そうしてみると、引用例１記載の発明の外周面の材料である「テフロン」に代えて「カーボンや金属粉等の導電物質を混入した導電性材料」を採用して請求項１の発明を構成することは、当業者が容易に想到しうるものである。　
　したがって、本願の請求項１の発明は、引用例１記載の発明、および引用例２〜４に記載される周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。　　
　
３−２．請求項２の発明について　
　請求項２の発明は、請求項１の発明の構成に「溶射材が凹凸に設けられ」る構成を加え「その」外周面に導電性材料が設けられてなる構成にしたものであるが、　
「溶射材が凹凸に設けられ、その」外周面に材料が設けられてなる点は引用例１に記載されたものである（記載ａ，ｂ参照）から、　
請求項１の発明に対する理由と同様の理由により、引用例１記載の発明、および引用例２〜４に記載される周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。　
　
３−３．請求項３の発明について　
　請求項３の発明は、請求項１の発明に「溶射材が凹凸に設けられ、その凹部内に」外周面の材料が「充填されてなる」構成を加えたものであるが、その点は引用例１に記載されたものである（記載ａ，ｂ参照）から、
請求項１の発明に対する理由と同様の理由により、引用例１記載の発明、および引用例２〜４に記載される周知技術に基づいて当業者が容易に発明することができたものである。　
　
４．むすび
　したがって、本願の請求項１〜３に係る発明は、引用例１記載の発明、および引用例２〜４に記載される周知技術に基づいて当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないから、本願は拒絶すべきものと認められる。
　よって、結論のとおり審決する。