【事件の表示】
　特願２００８−５３５７５９「メディアを選択するための方法とシステム」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年　４月２６日国際公開、ＷＯ２００７／０４７５４１、平成２１年　４月１６日国内公表、特表２００９−５１６２４０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯 
　本願は、平成１８年１０月１３日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００５年１０月１４日、アメリカ合衆国、２００５年１０月１４日、アメリカ合衆国）を国際出願日とする出願であって、平成２３年１月１１日付けで拒絶理由の通知がなされ、同年７月１９日付けで手続補正書の提出がなされ、同年１２月２日付けで拒絶査定がなされ、これに対して平成２４年４月１２日付けで拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに手続補正書の提出がなされ、当審において、同年１０月２２日付けで前置報告書を利用した審尋がなされ、平成２５年４月３０日付けで回答書の提出がなされたが、同年６月１７日付けで平成２４年４月１２日付け手続補正に対して補正の却下の決定がなされるとともに拒絶理由の通知がなされ、平成２５年１２月２４日付けで手続補正書の提出がなされたものである。
　
　
　
２．本願発明 
　本願の請求項７１に係る発明は、平成２５年１２月２４日付け手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項７１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである（以下「本願発明」という）。
　　　　  
「コンピュータにより実行される、再生するためのメディアファイルを選択する方法において、
　メディア再生装置において、第１メディアファイルが再生のために選択されている間に、複数の特定された関係度から所望の関係度を示し、再生機能を起動させ、ここで前記所望の関係度は、前記複数のメディアファイルの内の第１メディアファイルの１つ又はそれ以上の属性と前記複数のメディアファイルの内の第２メディアファイルの１つ又はそれ以上の属性との間の類似性の選択されたレベルを含むものであるシングルアクションのユーザ入力を受信する段階と、
　前記起動された再生機能と前記所望の関係度とに少なくとも部分的に基づいて、前記第２メディアファイルを前記ユーザにより体験されることになる次のメディアファイルとして複数のメディアファイルから選択する段階と、から成る方法。」
　
　
　
３．引用文献 
　平成２５年６月１７日付けの拒絶理由通知において引用された特開２００５−２７５６９２号公報（以下、「引用文献」という）には、下記の事項が記載されている。
　　
Ａ　「【００８２】 
　［第２の実施形態］ 
　この第２の実施形態は、ブロック図の構成は、図１に示したものと同一であり、「現在の状態は、ユーザの希望する状態とは違う」と言う意味の入力としては、操作ボタンを用いると共に、グループ分けは、ジャンルによる行なう例である。 
【００８３】 
　しかし、この第２の実施形態のコンテンツ提供装置２においては、操作ボタンとしては、グループ変更用操作ボタンと、グループ内コンテンツ変更用との２個を用いる。すなわち、図５（Ａ）に示すように、ジャンル変更用（グループ変更用）のジャンルボタン１２２と、曲変更用（グループ内コンテンツ変更用）のトラックボタン１２３との２個を用いる。 
【００８４】 
　この実施形態では、ジャンルボタン１２２の通常長さの一回押下操作は、「現在再生されている楽曲のコンテンツのジャンルは、ユーザが希望するジャンルとは違う」と言う意味の入力とされ、ジャンルボタン１２２の例えば３秒以上の長押しの押下操作は、電源オンの状態から電源オフへの変更要求とされている。 
【００８５】 
　また、この実施形態では、トラックボタン１２３の通常長さの一回押下操作は、「現在再生されている楽曲のコンテンツのジャンルは同じでよいが、ユーザが希望する楽曲のコンテンツとは違う」という意味の入力とされる。さらに、トラックボタン１２３の例えば３秒以上の長押しの押下操作は、トラックボタン１２３の通常長さの一回押下操作と同じ意味の入力とされるが、これに対するコンテンツ提供装置２における処理が、前記通常の長さの押下処理とは異なる。」 
 　 
Ｂ　「【００８９】 
　第２の実施形態のコンテンツ提供装置２においては、電源オフの状態であっても、ジャンルボタン１２２やトラックボタン１２３の操作があったことを検知するＣＰＵ１０１を含む部分には電源が投入されており、常時、ジャンルボタン１２２やトラックボタン１２３がユーザにより操作されたか否かを監視するようにしている（ステップＳ１１）。 
【００９０】 
　そして、このステップＳ１１における電源オフ状態でのジャンルボタン１２２やトラックボタン１２３の操作の監視動作において、当該ジャンルボタン１２２やトラックボタン１２３が押下操作されたと判別したときには、ＣＰＵ１０１は、電源オフ状態からの操作であることから、コンテンツ提供装置２の全体に電源を投入するように制御する（ステップＳ１２）。なお、ステップＳ１１で押下操作されたとして検出される操作ボタンは、ジャンルボタン１２２、トラックボタン１２３のいずれでも良いし、また、その押下操作の態様は、どのような押下操作の態様であってもよい。 
【００９１】 
　そして、電源がオンになると、ＣＰＵ１０１は、ハードディスク装置１１０から任意の楽曲のコンテンツデータを読み出して、コンテンツデコード部１０７に転送する。すると、コンテンツデコード部１０７では、受け取ったコンテンツデータがデコードされ、デコード結果のデジタルオーディオ信号がＤ−Ａ変換回路１１１に送出される。Ｄ−Ａ変換回路１１１では、デジタルオーディオ信号がアナログオーディオ信号に変換され、当該アナログオーディオ信号がアンプ１１２を介してスピーカ１１３に供給されて、音響再生される（ステップＳ１３）。 
【００９２】 
　ユーザは、再生された楽曲が気に入らないときには、ジャンルボタン１２２やトラックボタン１２３を操作して、他の楽曲の再生要求をするが、前述したように、そのときのジャンルボタン１２２やトラックボタン１２３の操作態様には、２通りあり、現在再生中の楽曲と同じ雰囲気を維持したいときには、トラックボタン１２３を操作し、現在再生中の楽曲と異なる雰囲気としたいときには、ジャンルボタンを操作するようにする。 
【００９３】 
　そこで、ＣＰＵ１０１は、ジャンルボタン１２２が押下操作されたか否か判別し（ステップＳ１４）、ジャンルボタン１２２が押下操作されたと判別したときには、長押し操作であるか否か判別する（ステップＳ１５）。このステップＳ１５で、ジャンルボタン１２２の長押し操作であると判別したときには、ＣＰＵ１０１は、電源オフの状態にして（ステップＳ１６）、この処理ルーチンを終了する。 
【００９４】 
　また、ステップＳ１５で、ジャンルボタン１２２の長押し操作ではないと判別したときには、ＣＰＵ１０１は、現在再生中の楽曲コンテンツとは異なるジャンル（グループ）の中から、現在再生中の楽曲コンテンツとは異なる楽曲コンテンツを、ハードディスク装置１１０から読み出し、コンテンツデコード部１０７に転送し、前述したようにして、スピーカ１１３により音響再生するようにする（ステップＳ１７）。そして、その後、ステップＳ１４に戻り、ジャンルボタン１２２についての押下操作を監視する。 
【００９５】 
　また、ステップＳ１４で、ジャンルボタン１２２は押下操作されていないと判別したときには、ＣＰＵ１０１は、トラックボタン１２３が押下操作されたか否か判別し（図７のステップＳ２１）、トラックボタン１２３も押下操作されていないと判別したときには、ステップＳ１４に戻り、ジャンルボタン１２２についての押下操作を監視する。 
 【００９６】 
　ステップＳ２１で、トラックボタン１２３が押下操作されたと判別したときには、ＣＰＵ１０１は、押下操作は、長押しであるか否か判別し（ステップＳ２２）、長押しではないと判別したときには、ＣＰＵ１０１は、トラックボタン１２３の操作は、通常の一回押下操作であると判別して、現在再生中の楽曲コンテンツと同じジャンルの中から、現在再生中の楽曲コンテンツとは異なる任意の楽曲コンテンツを、ハードディスク装置１１０から読み出し、コンテンツデコード部１０７に転送し、前述したようにして、スピーカ１１３により音響再生するようにする（ステップＳ２３）。そして、その後、ステップＳ１４に戻り、ジャンルボタン１２２についての押下操作を監視する。」 
　 
Ｃ　「【００４８】 
　この第１の実施形態では、グループ分けのコンテンツの関連属性として、ジャンルが採用されており、ジャンルによりコンテンツが複数個のグループに分けられている。そして、各楽曲のコンテンツがどのジャンルのグループに属しているかを示すための管理テーブル情報が、ハードディスク装置１１０に記憶されている。コンテンツ提供装置１は、この管理テーブル情報に従って、ハードディスク装置１１０から読み出して再生するコンテンツを管理するようにしている。」　
　　
　ここで、上記引用文献の記載事項について検討する。
（あ）上記Ａには、図５（Ａ）において、コンテンツ提供装置２が、ジャンル変更用（グループ変更用）のジャンルボタン１２２と、曲変更用（グループ内コンテンツ変更用）のトラックボタン１２３を備えていることが記載されている。
　
（い）上記Ｂには、コンテンツ提供装置２がＣＰＵ１０１を備え、該ＣＰＵ１０１がジャンルボタン等の操作の検出とハードディスク装置１１０から楽曲コンテンツを読み出しを行い、読み出された楽曲コンテンツが再生されることが記載されている。
　
（う）上記Ｃには、コンテンツ提供装置が、各楽曲のコンテンツがどのジャンルのグループに属しているかを示すための管理テーブル情報をハードディスク装置１１０に記憶していることが記載されている。
　
（え）上記（あ）乃至（う）の記載事項から、引用文献には、「ジャンル変更用のジャンルボタン、曲変更用のトラックボタン、各楽曲のコンテンツがどのジャンルのグループに属しているかを示すための管理テーブル情報及び楽曲コンテンツを記憶したハードディスク装置、ジャンルボタン等の操作を検出してハードディスク装置から楽曲コンテンツを読み出すＣＰＵを備え、楽曲コンテンツの再生を行うコンテンツ提供装置」が記載されている。　
　
（お）上記Ｂには、ジャンルボタン１２２の押下により、現在再生中の楽曲コンテンツとは異なるジャンル（グループ）の中から、現在再生中の楽曲コンテンツとは異なる楽曲コンテンツをハードディスク装置１１０から読み出して再生し、トラックボタン１２３の押下により、現在再生中の楽曲コンテンツと同じジャンルの中から、現在再生中の楽曲コンテンツとは異なる楽曲コンテンツをハードディスク装置１１０から読み出して再生することが記載されている。
　
　よって、上記（あ）乃至（お）及び関連図面から、引用文献には下記の発明（以下、「引用発明」という）が記載されている。 
　　 
「ジャンル変更用のジャンルボタン、曲変更用のトラックボタン、各楽曲のコンテンツがどのジャンルのグループに属しているかを示すための管理テーブル情報及び楽曲コンテンツを記憶したハードディスク装置、ジャンルボタン等の操作を検出してハードディスク装置から楽曲コンテンツを読み出すＣＰＵを備え、楽曲コンテンツの再生を行うコンテンツ提供装置において、
　前記ジャンルボタンの押下により、現在再生中の楽曲コンテンツとは異なるジャンルの中から、現在再生中の楽曲コンテンツとは異なる楽曲コンテンツをハードディスク装置から読み出して再生し、
　前記トラックボタンの押下により、現在再生中の楽曲コンテンツと同じジャンルの中から、現在再生中の楽曲コンテンツとは異なる楽曲コンテンツをハードディスク装置から読み出して再生する、コンテンツ提供方法。」 　　　　
　　　
　　　
　　　
４．対比 
（１）本願発明と引用発明との対応関係について
　
（ア）引用発明の「楽曲コンテンツ」は「メディアファイル」と呼び得るものであるから、楽曲コンテンツの再生を行う引用発明の「コンテンツ提供装置」は、本願発明の「メディア再生装置」に相当している。
　
（イ）引用発明の「コンテンツ提供装置」は、「ジャンルボタン等の操作を検出してハードディスク装置から楽曲コンテンツを読み出すＣＰＵを備え」ているので、コンピュータと呼び得るものでもある。
　
（ウ）引用発明は、「ジャンルボタン」等のボタンの押下により、「現在再生中の楽曲コンテンツとは異なる楽曲コンテンツをハードディスク装置から読み出して再生」されるものであるところ、該読み出されて再生される「コンテンツ」は、ハードディスク装置内に記憶された複数のコンテンツの中から再生のために選択されるものであるから、本願発明の「再生のためのメディアファイル」に相当している。
　
（エ）上記（イ）及び（ウ）の事項を踏まえると、引用発明の「コンテンツ提供方法」は、下記の相違点を除いて、本願発明の「コンピュータにより実行される、再生するためのメディアファイルを選択する方法」に相当している。
　
（オ）本願発明では、「第１メディアファイル」が再生のために選択されている間にユーザ入力を受信し、次に再生されるメデイアファイルとして「第２メディアファイル」を選択するものであるところ、引用発明もジャンルボタンの押下により「現在再生中の楽曲コンテンツとは異なる楽曲コンテンツをハードディスク装置から読み出して再生」するものであるから、引用発明の「現在再生中の楽曲コンテンツ」、「現在再生中の楽曲コンテンツとは異なる楽曲コンテンツ」は、本願発明の「第１メディアファイル」、「第２メディアファイル」に相当している。
　
（カ）引用発明の「ジャンルボタンの押下」及び「トラックボタンの押下」は、それらのボタンを１回押下するだけで、「現在再生中の楽曲コンテンツとは異なる楽曲コンテンツをハードディスク装置から読み出して再生」する処理が実行されるので、本願発明の「シングルアクションのユーザ入力」に相当している。
　　
（キ）引用発明の「ジャンルボタンの押下」及び「トラックボタンの押下」は、楽曲コンテンツの「再生中」に実行されるものであり、上記（オ）及び（カ）の事項を踏まえれば、本願発明と引用発明は、「メディア再生装置において、第１メディアファイルが再生のために選択されている間に、シングルアクションのユーザ入力を受信する段階」を有している点で共通しているといえる。
　
（ク）引用発明の「現在再生中の楽曲コンテンツとは異なる楽曲コンテンツをハードディスク装置から読み出して再生」は、ハードディスク装置に記憶された複数の楽曲コンテンツの中から現在再生中の楽曲コンテンツとは異なる楽曲コンテンツを選択し、ユーザに対して次の楽曲として提供されることになることは明らかであるから、上記（オ）の事項を踏まえれば、本願発明と引用発明は、「第２メディアファイルを前記ユーザにより体験されることになる次のメディアファイルとして複数のメディアファイルから選択する段階」を有している点で共通しているといえる。
　
　
（２）本願発明と引用発明の一致点について
　上記の対応関係から、本願発明と引用発明は、
　
「コンピュータにより実行される、再生するためのメディアファイルを選択する方法において、
　メディア再生装置において、第１メディアファイルが再生のために選択されている間に、シングルアクションのユーザ入力を受信する段階と、
　第２メディアファイルを前記ユーザにより体験されることになる次のメディアファイルとして複数のメディアファイルから選択する段階と、から成る方法。」
　
　
（３）本願発明と引用発明の相違点について
　本願発明と引用発明とは、下記の点で相違する。
　
（相違点１）
　本願発明の「シングルアクションのユーザ入力」は、「複数の特定された関係度から所望の関係度を示し、再生機能を起動させ、ここで前記所望の関係度は、前記複数のメディアファイルの内の第１メディアファイルの１つ又はそれ以上の属性と前記複数のメディアファイルの内の第２メディアファイルの１つ又はそれ以上の属性との間の類似性の選択されたレベルを含むものである」のに対し、引用発明の「シングルアクションのユーザ入力」がそのようなものであるかは定かではない点。 
　
（相違点２）
　本願発明の第２メディアファイルを「選択する段階」は、「前記起動された再生機能と前記所望の関係度とに少なくとも部分的に基づいて」いるのに対し、引用発明の第２メディアファイルを「選択する段階」が「前記起動された再生機能と前記所望の関係度とに少なくとも部分的に基づいて」いるかは定かではない点。 　　
　
　
　
５．当審の判断 
（１）相違点１及び２について 
　最初に、引用発明の「ジャンルボタン」及び「トラックボタン」と本願発明の「複数の特定された関係度から所望の関係度を示し」との関係を検討し、次に、引用発明において「再生機能を起動」させる点について検討することで、相違点１及び２の容易想到性について検討する。
　
　引用発明では、「ジャンルボタン」が押下されると、「第１メディアファイル」に相当するコンテンツの「ジャンル」とは異なる「ジャンル」の「第２メディアファイル」に相当するコンテンツが次に再生され、「トラックボタン」が押下されると、「第１メディアファイル」に相当するコンテンツの「ジャンル」とは同じ「ジャンル」の「第２メディアファイル」に相当するコンテンツが次に再生されることになるので、引用発明の「ジャンルボタン」は、
「ジャンル」という属性における類似度が低いレベルの関係度
を示すボタン
「ジャンル」という属性における類似度が高いレベルの関係度
を示すボタン
　よって、引用発明の「ジャンルボタン」及び「トラックボタン」も、「複数の特定された関係度から所望の関係度
（前記「属性の類似度が低いレベルの関係度」と「属性の類似度が高いレベルの関係度」）
　
　次に、「再生機能を起動」について検討すると、引用文献の上記Ｂには、ユーザは再生された楽曲が気に入らないとき、ジャンルボタンやトラックボタンを操作して他の楽曲の再生要求をすることが記載されており、また、引用発明では、「ジャンルボタンの押下」及び「トラックボタンの押下」により、「現在再生中の楽曲コンテンツとは異なる楽曲コンテンツをハードディスク装置から読み出して再生」が行われるものであるから、引用発明において、「ジャンルボタンの押下」及び「トラックボタンの押下」により、現在再生中の楽曲コンテンツとは異なる楽曲コンテンツを再生する再生機能を起動させることには、格別な困難性は認められない。
　
　してみると、引用発明において、相違点１の「シングルアクションのユーザ入力」が、「複数の特定された関係度から所望の関係度を示し、再生機能を起動させ、ここで前記所望の関係度は、前記複数のメディアファイルの内の第１メディアファイルの１つ又はそれ以上の属性と前記複数のメディアファイルの内の第２メディアファイルの１つ又はそれ以上の属性との間の類似性の選択されたレベルを含むものである」ものとすること、及び、相違点２の「第２メディアファイルを『選択する段階』」が、「前記起動された再生機能と前記所望の関係度とに少なくとも部分的に基づいて」いるものとすることは、当業者が容易に想到し得たものである。
　　
　
（２）本願発明の作用効果について　　　 
　審判請求人は、平成２５年１２月２４日付け意見書の「３．理由１について」において、
「しかしながら、引用文献１には、本願の請求項１に係る発明のような、複数の特定された関係度からの所望の関係度を表すシングルアクションのユーザー入力を用いて、ユーザーが選択することができる再生機能は開示されていません。例えば、引用文献１には、ユーザーが、再生される次の楽曲のジャンルを変更する入力を与えることができることが開示されています。しかしながら、引用文献１には、ユーザーが、新たなジャンルが現在のジャンルからどのぐらい異なるものであるべきかを示すことを可能とすることは開示されていません。すなわち、引用文献１には、ユーザーが、複数の特定された関係度から所望の関係度を特定することができることは開示されていません。引用文献１に記載の発明においては、ユーザーに提供される唯一の選択肢は、ジャンルを変更するか否か、です。」
と主張している。
　そこで、上記主張について検討すると、上記５．（１）に記載したように、引用発明の「ジャンルボタン」は、
「ジャンル」という属性における類似度が低いレベルの関係度
を示すボタン
「ジャンル」という属性における類似度が高いレベルの関係度
を示すボタン
　そして、本願発明の作用効果も、引用発明及び引用文献に記載された事項から当業者が予測できる範囲のものである。 
　
　
　
６．むすび 
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び引用文献に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく、拒絶されるべきものである。 
　よって、結論のとおり審決する。