【事件の表示】
　特許第３１２０４３１号「オフセット印刷用透明フイルム」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３１２０４３１号の請求項１に係る特許を取り消す。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件特許第３１２０４３１号の請求項１に係る発明は、平成１年１１月１３日に特許出願され、平成１２年１０月２０日にその特許の設定登録がなされ、その後、請求項１に係る発明の特許について西川武則より特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１４年１月７日に訂正請求がなされ、その後当審より審尋がなされ、異議申立人より平成１４年２月２２日に回答書が提出されたものである。
　
２．訂正の適否についての判断
　ア．特許権者が求めている訂正の内容は、次のとおりである。
　訂正事項ａ：特許請求の範囲の請求項１を、
　「【請求項１】インキ受容層を有するオフセット印刷用フィルムにおいて、インキ受容層は、（Ａ）バインダー樹脂と（Ｂ）平均粒径０．１〜２０μｍの有機球状粒子よりなり、その重量混合比（Ａ）／（Ｂ）が１００／０．１〜１００／２０であり、且つ透明である事を特徴とするオフセット印刷用フィルム。」から、
　「【請求項１】インキ受容層を有するオフセット印刷用フィルムにおいて、インキ受容層は、（Ａ）
ポリエステル系樹脂、ポリウレタン系樹脂、アクリル系樹脂、酢酸ビニル系樹脂、塩化ビニル系樹脂から選ばれた
前記フィルムのヘーズが５．３％以下
　訂正事項ｂ：明細書第４頁第６〜１３行（特許掲載公報第２頁３欄第２６行〜同頁４欄第５行）に記載の「以上の問題点は下記フィルムによって達成することができるインキ受容層を有するオフセット印刷用フィルムにおいてインキ受容層は（Ａ）バインダー樹脂と（Ｂ）平均粒径０．１〜２０μｍの有機球状粒子よりなり、その重量混合比（Ａ）／（Ｂ）が１００／０．１〜１００／２０であり、且つ透明である事を特徴とするオフセット印刷用フィルム。」を、「以上の問題点は下記フィルムによって達成することができる
。
、
ポリエステル系樹脂、ポリウレタン系樹脂、アクリル系樹脂、酢酸ビニル系樹脂、塩化ビニル系樹脂から選ばれた
前記フィルムのへーズが５．３％以下
　訂正事項ｃ：明細書第７頁第１５〜１９行（特許掲載公報第３頁５欄第３８〜４２行）に記載の　「インキ受容層を含むフィルムのへーズとして９％未満が好ましく、より好ましくは８％以下である。へ一ズが９％以上では印刷面の光沢が悪く著しく美観を損ね、オフセット印刷フィルムとして要をなさない。」を、「インキ受容層を含むフィルムのへーズとして
５．３％以下であることが必要である。
　訂正事項ｄ：明細書第８頁第５〜９行（特許掲載公報第３頁５欄第４８行〜同頁６欄第２７行）に記載の「バインダー樹脂としては、特に限定されるものではないが、公知のポリエステル系樹脂、ポリウレタン系樹脂、アクリル系樹脂、スチレン−ブタジエン系樹脂、スチレン−アクリル系樹脂、酢酸ビニル系樹脂、塩化ビニル系樹脂等が例示される。」を、「バインダー樹脂
は、公知のポリエステル系樹脂、ポリウレタン系樹脂、アクリル系樹脂、酢酸ビニル系樹脂、塩化ビニル系樹脂から選ばれる。
　訂正事項ｅ：明細書第１１頁第１０行（特許掲載公報第４頁７欄第３４行）及び明細書第１５頁の表−１（特許掲載公報第５頁の表−１）に記載の「実施例２」を「
比較例８
　訂正事項ｆ：明細書第１２頁第３行（特許掲載公報第４頁７欄４６行）及び明細書第１５頁の表−１（特許掲載公報第５頁の表−１）に記載の「実施例３」を「
実施例２
　訂正事項ｇ：明細書第１３頁第８〜９行（特許掲載公報第４頁８欄第２２〜２３行）に記載の「ベンゾグアナミン系樹脂の用いない以外、」を「ベンゾグアナミン系樹脂
を
　訂正事項ｈ：特許掲載公報第２頁４欄第１１行に記載の「ベンゾグアナミン・メラキン系」を、出願当初明細書の第４頁１９〜２０行に記載されたとおり、「ベンゾグアナミン・メラ
ミ
　訂正事項ｉ：特許掲載公報第４頁７欄第２８行に記載の「１００分」を、出願当初明細書の第１１頁第４行に記載されたとおり、「１００
部
　訂正事項ｊ：特許掲載公報第４頁８欄第１５〜１６行に記載の「バイロンＲＶ」を、出願当初明細書の第１３頁第２行に記載されたとおり、「バイロンＲＶ
２００
　訂正事項ｋ：特許掲載公報第４頁８欄４５行に記載の「少量すぎると（比較例７）が」を、出願当初明細書の第１４頁１７行に記載されたとおり、「少量すぎると（比較例７）」と訂正する。
　
　イ．訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
　訂正事項ａは、本件特許の願書に添付した明細書のうち、特許掲載公報第３頁５欄第４８行〜第６欄第２行「バインダー樹脂としては、特に限定されるものではないが、公知のポリエステル系樹脂、ポリウレタン系樹脂、アクリル系樹脂、スチレン−プタジエン系樹脂、スチレン−アクリル系樹脂、酢酸ビニル系樹脂、塩化ビニル系樹脂等が例示される。」の記載に基づいて、バインダー樹脂の種類を「ポリエステル系樹脂、ポリウレタン系樹脂、アクリル系樹脂、酢酸ビニル系樹脂、塩化ビニル系樹脂」に、技術的に限定するものである。
　また、特許掲載公報第３頁５欄第３８〜３９行に記載の　「インキ受容層を含むフィルムのへーズとして９％未満が好ましく、」との記載、及び特許掲載公報第５頁の表−１の実施例１に記載の「５．３％」に基づいて、フィルムのへーズを５．３％以下と、技術的に限定するものである。
　したがって、この訂正は、特許請求の範囲の減縮に相当するものである。
　また、訂正事項ｂ〜訂正事項ｆは、訂正事項ａに伴い、発明の詳細な説明の記載を、請求項１の記載との整合を図るべく訂正するものであり、明瞭でない記載の釈明に相当する。
　訂正事項ｇ〜訂正事項ｋは、出願当初明細書に正しく記載されていたものが、特許掲載公報発行時に誤記されたものを、元に戻すもので、誤記の訂正に相当するものである。
　そして、上記訂正は、いずれも新規事項の追加に該当せず、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものではない。
　ウ．むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例によるとされる、平成６年改正前特許法第１２６条第１項ないし第３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
３．特許異議の申立てについての判断
　ア．本件の請求項１に係る発明
　上記２．で示したように上記訂正が認められるから、本件の請求項１に係る発明は、上記訂正請求に係る訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
　「【請求項１】インキ受容層を有するオフセット印刷用フィルムにおいて、インキ受容層は、（Ａ）ポリエステル系樹脂、ポリウレタン系樹脂、アクリル系樹脂、酢酸ビニル系樹脂、塩化ビニル系樹脂から選ばれたバインダー樹脂と（Ｂ）平均粒径０．１〜２０μｍの有機球状粒子よりなり、その重量混合比（Ａ）／（Ｂ）が１００／０．１〜１００／２０であり、且つ前記フィルムのヘーズが５．３％以下である事を特徴とするオフセット印刷用フィルム。」（以下、「本件発明」という。）
　
　イ．引用例等
　当審が通知した取消理由に引用した、引用例：特開昭６２−２４８６３９号公報には、下記の事項が記載されている。
　［引用例］
　ａ．「本発明は、通常の乾性油タイプのインキを用いてオフセット印刷が可能な透明フィルムに関するものである。」（第２頁左上欄３〜５行）。
　ｂ．「１．プラスチックフィルムの少なくとも片面にゴム系樹脂または／およびスチレン系樹脂を主成分とするインキ定着層が設けられ、かつ微細な凹凸が形成され、全光線透過率が８０％以上でヘイズ度が１５％以下であることを特徴とする印刷用透明フィルム。」（特許請求の範囲、第１項）。
　ｃ．「５．前記微細な凹凸がフィルム面上の粒状物により形成されていることを特徴とする特許請求の範囲第１項・・・記載の印刷用透明フィルム。」（特許請求の範囲、第５項）。
　ｄ．「実施例１−１・・・易接着加工を施されている厚さ１００μｍの透明なポリエステルフィルム・・・の片面に、リバースロールコータを用いて８重量％の架橋ポリスチレンビーズ（粒径１５μｍ・・・）が混入したメタクリル酸メチル−ブタジエン共重合ラテックス・・・を塗布し、・・・メタクリル酸メチル−ブタジエン共重合ラテックスのインキ吸収層が形成された。このフィルムのインキ吸収層内には架橋ポリスチレンビーズが０．７ｇ／ｍ２分散し、インキ吸収層から突出して凹凸を形成している。このフィルムの・・・ヘイズ度は１２．０％である。」（第５頁左下欄４〜１８行）。
　ｅ．「フィルムは全光線透過率が高くヘイズ度が高ければ摺りガラスに近い感じで半透明になり、逆に全光線透過率が低くヘイズ度が低くければスモークガラスのように透けて見えるが全体に暗くなる。透明感を得るには全光線透過率が８０％以上、ヘイズ度が１５％以下にする必要がある。全光線透過率およびヘイズ度をこのような値にするには、フィルムに形成される微細な凹凸を調整することにより実施できる。フィルム面上の粒状物により微細な凹凸を形成する場合には、粒状物の大きさ、量、形、光学的性質・・・により全光線透過率およびヘイズ度の値は変る。粒状物の量が多ければ全光線透過率は下がる。粒状物の大きさが小さければヘイズ度は小さく維持できる。ただ粒状物がインキ定着層（またはバインダの樹脂成分）から突出しなければ凹凸が形成されなくなってしまうので、その程度の平均粒径は必要である。粒状物の形は球形に近いほど、ヘイズ度を小さく維持できる。」（第４頁右上欄５行〜左下欄５行）。
　
　ウ．対比・判断
　（１）まず、上記記載ｄにおける、「８重量％の架橋ポリスチレンビーズが混入したメタクリル酸メチル−ブタジエン共重合ラテックス」との記載から、メタクリル酸メチル−ブタジエン共重合ラテックスと架橋ポリスチレンビーズとの重量混合比は（１００−８）／８＝９２／８、即ち１００／８．７となる。
　そうすると、上記記載ａ〜ｅを含む明細書及び図面によると、引用例には、下記の発明が記載されている。
　「インキ定着層を有するオフセット印刷用透明フィルムにおいて、インキ定着層は、（Ａ）メタクリル酸メチル−ブタジエン共重合ラテックスと（Ｂ）粒径１５μｍの架橋ポリスチレンビーズよりなり、その重量混合比（Ａ）／（Ｂ）が１００／８．７であり、且つ前記透明フィルムのヘイズ度が１２．０％である事を特徴とするオフセット印刷用透明フィルム。」（以下、「引用例発明」という。）
　
　そこで、本件発明と引用例発明とを対比する。
　引用例発明の「インキ定着層」、「オフセット印刷用透明フィルム」、「架橋ポリスチレンビーズ」、「ラテックス」は、それぞれ、本件発明の「インキ受容層」、「オフセット印刷用フィルム」、「有機球状粒子」、「バインダー樹脂」に相当する。
　また、「メタクリル酸メチル」は、「アクリル系モノマー」の一種であり、「アクリル系樹脂」の構成原料であるから、「メタクリル酸メチル−ブタジエン共重合体」は、「アクリル系樹脂」に相当することが明らかである。
　してみると、本件発明と引用例発明とは、
　「インキ受容層を有するオフセット印刷用フィルムにおいて、インキ受容層は、（Ａ）アクリル系樹脂からなるバインダー樹脂と（Ｂ）平均粒径０．１〜２０μｍの有機球状粒子よりなり、その重量混合比（Ａ）／（Ｂ）が１００／０．１〜１００／２０である事を特徴とするオフセット印刷用フィルム。」である点で一致し、次の点で相違する。
　相違点：本件発明ではフィルムのヘーズが５．３％以下であるとしているのに対して、引用例発明では、フィルムのヘイズ度が１２．０％である点。
　
　上記相違点について検討する。
　引用例の上記記載ｅには、「フィルム面上の粒状物により微細な凹凸を形成する場合には、粒状物の大きさ、量、形、光学的性質・・・により全光線透過率およびヘイズ度の値は変る。粒状物の量が多ければ全光線透過率は下がる。粒状物の大きさが小さければヘイズ度は小さく維持できる。ただ粒状物がインキ定着層（またはバインダの樹脂成分）から突出しなければ凹凸が形成されなくなってしまうので、その程度の平均粒径は必要である。粒状物の形は球形に近いほど、ヘイズ度を小さく維持できる。」と記載されており、ヘイズ度を低くする解決手段も記載されている。そうすると、ヘイズ度を本件発明の如く５．３％以下とすることは、透明性をどの程度のものにするかに応じ、当業者が適宜なし得ることである。
　そして、相違点の構成によって、本願発明が格別の効果を奏するものであるということはできない。
　
　したがって、本件発明は、引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　エ．むすび
　以上のとおりであるから、本件発明の特許は拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してなされたものと認める。
　したがって、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第１４条の規定に基づく、特許法等の一部を改正する法律の施行に伴う経過措置を定める政令（平成７年政令第２０５号）第４条第１項及び第２項の規定により、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１４年９月３０日（２００２．９．３０）
【訂正の要旨】
訂正の要旨
　特許権者が求める特許明細書の訂正は、次の訂正からなる。
　訂正事項ａ：特許請求の範囲の請求項１を、特許請求の範囲の減縮を目的として、
　「【請求項１】インキ受容層を有するオフセット印刷用フィルムにおいて、インキ受容層は、（Ａ）バインダー樹脂と（Ｂ）平均粒径０．１〜２０μｍの有機球状粒子よりなり、その重量混合比（Ａ）／（Ｂ）が１００／０．１〜１００／２０であり、且つ透明である事を特徴とするオフセット印刷用フィルム。」から、
　「【請求項１】インキ受容層を有するオフセット印刷用フィルムにおいて、インキ受容層は、（Ａ）
ポリエステル系樹脂、ポリウレタン系樹脂、アクリル系樹脂、酢酸ビニル系樹脂、塩化ビニル系樹脂から選ばれた
前記フィルムのへーズが５．３％以下
　訂正事項ｂ：明瞭でない記載の釈明を目的として、明細書第４頁第６〜１３行（特許掲載公報第２頁３欄第２６行〜同頁４欄第５行）に記載の「以上の問題点は下記フィルムによって達成することができるインキ受容層を有するオフセット印刷用フィルムにおいてインキ受容層は（Ａ）バインダー樹脂と（Ｂ）平均粒径０．１〜２０μｍの有機球状粒子よりなり、その重量混合比（Ａ）／（Ｂ）が１００／０．１〜１００／２０であり、且つ透明である事を特徴とするオフセット印刷用フィルム。」を、「以上の問題点は下記フィルムによって達成することができる
。
、
ポリエステル系樹脂、ポリウレタン系樹脂、アクリル系樹脂、酢酸ビニル系樹脂、塩化ビニル系樹脂から選ばれた
前記フィルムのへーズが５．３％以下
　訂正事項ｃ：明瞭でない記載の釈明を目的として、明細書第７頁第１５〜１９行（特許掲載公報第３頁５欄第３８〜４２行）に記載の　「インキ受容層を含むフィルムのへーズとして９％未満が好ましく、より好ましくは８％以下である。へ一ズが９％以上では印刷面の光沢が悪く著しく美観を損ね、オフセット印刷フィルムとして要をなさない。」を、「インキ受容層を含むフィルムのへーズとして
５．３％以下であることが必要である。」
　訂正事項ｄ：明瞭でない記載の釈明を目的として、明細書第８頁第５〜９行（特許掲載公報第３頁５欄第４８行〜同頁６欄第２７行）に記載の「バインダー樹脂としては、特に限定されるものではないが、公知のポリエステル系樹脂、ポリウレタン系樹脂、アクリル系樹脂、スチレン−プタジエン系樹脂、スチレン−アクリル系樹脂、酢酸ビニル系樹脂、塩化ビニル系樹脂等が例示される。」を、「バインダー樹脂
は、公知のポリエステル系樹脂、ポリウレタン系樹脂、アクリル系樹脂、酢酸ビニル系樹脂、塩化ビニル系樹脂から選ばれる。」
　訂正事項ｅ：明瞭でない記載の釈明を目的として、明細書第１１頁第１０行（特許掲載公報第４頁７欄第３４行）及び明細書第１５頁の表−１（特許掲載公報第５頁の表−１）に記載の「実施例２」を「
比較例８
　訂正事項ｆ：明瞭でない記載の釈明を目的として、明細書第１２頁第３行（特許掲載公報第４頁７欄４６行）及び明細書第１５頁の表−１（特許掲載公報第５頁の表−１）に記載の「実施例３」を「
実施例２
　訂正事項ｇ：誤記の訂正を目的として、明細書第１３頁第８〜９行（特許掲載公報第４頁８欄第２２〜２３行）に記載の「ベンゾグアナミン系樹脂の用いない以外、」を「ベンゾグアナミン系樹脂
を
　訂正事項ｈ：誤記の訂正を目的として、特許掲載公報第２頁４欄第１１行に記載の「べンゾグアナミン・メラキン系」を、出願当初明細書の第４頁１９〜２０行に記載されたとおり、「ベンゾグアナミン・メラ
ミ
　訂正事項ｉ：誤記の訂正を目的として、特許掲載公報第４頁７欄第２８行に記載の「１００分」を、出願当初明細書の第１１頁第４行に記載されたとおり、「１００
部
　訂正事項ｊ：誤記の訂正を目的として、特許掲載公報第４頁８欄第１５〜１６行に記載の「バイロンＲＶ」を、出願当初明細書の第１３頁第２行に記載されたとおり、「バイロンＲＶ
２００
　訂正事項ｋ：誤記の訂正を目的として、特許掲載公報第４頁８欄４５行に記載の「少量すぎると（比較例７）が」を、出願当初明細書の第１４頁１７行に記載されたとおり、「少量すぎると（比較例７）」と訂正する。
（５４）【発明の名称】
オフセット印刷用透明フイルム
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　インキ受容層を有するオフセット印刷用フイルムにおいてインキ受容層は（Ａ）
ポリエステル系樹脂、ポリウレタン系樹脂、アクリル系樹脂、酢酸ビニル系樹脂、塩化ビニル系樹脂から選ばれた
前記フイルムのへーズが５．３％以下
【発明の詳細な説明】
（産業上の利用分野）
　本発明は、紙と同じように手軽にオフセット印刷が可能な透明なプラスチックフイルムに関するものである。
（従来の技術）
　一般に紙は印刷適性が良く、オフセット印刷や各種プリンタでの記録にも適応性があるが、透明性、耐水性、強度などを要求されるものには使用できない。その点はプラスチックフイルムが優れているが、印刷方式によっては印刷性が紙に比べ著しく劣る場合がある。印刷のなかでもグラビア印刷、フレキソ印刷、スクリーン印刷などは比較的印刷しやすいが、これらの印刷は製版代が高価であり、作業性が悪かったり、印刷画の階調性が乏しかったり、画像が不鮮明になりやすい等の何らかの欠点があった。これに対し、オフセット印刷は製版代が安く、手軽にでき、画像の階調性も良く鮮明である。そのため、オフセット印刷でプラスチックフイルムに印刷できることが好ましいが、通常のインキを用いたオフセット印刷ではインキの乾燥硬化が著しく遅いため、プラスチックフイルムへの印刷は行ない難いものであった。プラスチックフイルムへの印刷性を向上させるため、コート紙、アート紙と同じような樹脂を塗布する方法（特開昭６３−１７８０７４号公報、特開昭６２−２６４９４８号公報）やフイルム表面に微細多孔質構造を有する層を形成し、インキの吸収性を付与したもの（特開昭６１−１６４８９３号公報）があるが、透明性を損ねてしまう欠点があり、十分なものではない。
（発明が解決しようとする問題点）
　オフセット印刷は印刷物の品質の良さ、簡便さから、利用度の極めて高い印刷方式である。オフセット印刷用インキは一般的には、酸化重合型インキであり、インキの乾燥には、インキのベヒクル成分の溶剤成分が基材に浸透し、インキが固くなる過程が必要であり、同時に空気中の酸素を取り込んでインキは酸化と重合によって乾燥していく。印刷後インキのベヒクル成分の一部が基材に浸透し、基材上に残ったインキが固くなる状態はインキのセット性と呼ばれ、インキのセット性が悪いとインキの裏移りが起こり、基材の裏面を汚すばかりではなく、インキ表面の荒れが起こる等品質を著しく低下させるため、高速で印刷し、ロール状に巻取られたり、枚葉で棒積みされるオフセット印刷ではインキのセット性が最も重要な要求品質である。本発明は、更に美観上、印刷物の光沢が必要であり、そのためには基材フイルムが透明なフイルムが必要である。本発明では一般のコート紙と同じように印刷および取り扱いのでき、且つ印刷後良好な光沢を有するプラスチックフイルムを提供しようとするものである。
（問題点を解決するための手段）
　以上の問題点は下記フイルムによって達成することができる
。
、
ポリエステル系樹脂、ポリウレタン系樹脂、アクリル系樹脂、酢酸ビニル系樹脂、塩化ビニル系樹脂から選ばれた
前記フイルムのへーズが５．３％以下
　更に詳しくは、プラスチックフイルム基材上に、インキ受容層を形成する被覆剤を塗工してなる印刷用フイルムであって、被覆剤が（イ）バインダー樹脂１００重量部に対し、（ロ）平均粒径０．１〜２０μｍ、好ましくは１〜７μｍのスチレン系、ベンゾグアナミン系、メラミン系、ベンゾグアナミン・メラミン系より選ばれた少くとも１種の有機球状粒子０．１〜２０重量部、好ましくは０．５〜１０重量部を必須成分として含有させたものである。基材としてのプラスチックフイルムは、例えば、ポリエステルフイルム、ポリプロピレンフイルム、ポリカーボネートフイルム、トリアセテートフイルム、ポリエーテルサルフォンフイルム、塩化ビニルフイルム、メチルメタクリレートをはじめとする各種のアクリルフイルムなどがある。なかでも、ポリエステルフイルムが好ましい。
　インキ受容層を形成する被覆剤として用いられる有機球状粒子を例示すると、ポリスチレン系粒子とは、ポリスチレン、架橋ポリスチレン、ポリメチルスチレン等で単分散ポリマー粒子として、試作市販されているものである。ベンゾグアナミン系、ベンゾグアナミン・メラミン系およびメラミン系粒子としては、下記の化学構造を持つ球状粒子が用いられる。
　該有機球状粒子の平均粒径０．１〜２０μｍ範囲が良く、平均粒径が０．１μｍより小さいと、インキ受容層の表面粗度が小さくなり、インキのセット性が悪くなる。平均粒径が２０μｍより大きい粒子では、インキ受容層面を斜めの光線角度で見るとつぶ状粒子が見え、いわゆる表面のザラ感が悪くなり、透明フイルムの品位が低下する。また該有機球状粒子の添加量は、バインダー樹脂１００重量部に対し、０．１〜２０重量部が好ましい。０．１重量部より少ないと、インキセット性が十分でなく、２０重量部より多い場合には、インキ受容層の曇り度（へーズ）が悪くなり、透明フイルムの品位を低下させる。ここでいうフイルムの透明性はオフセット印刷後の印刷面の光沢に大きく影響するため、インキ受容層を含むフイルムのへーズとして
５．３％以下であることが必要である。
　また本発明は、添加する有機球状粒子のインキセット性向上効果が非常に大きいため、インキ受容層の樹脂成分は、添加粒子を立体的に保持し、ベース基材および印刷インキとの密着性を持つバインダーの役割りをするものであれば良い。
　バインダー樹脂
は、公知のポリエステル系樹脂、ポリウレタン系樹脂、アクリル系樹脂、酢酸ビニル系樹脂、塩化ビニル系樹脂から選ばれる。
　また、インキ受容層には、オフセット印刷時のフイルムの給紙・走行性を良くするため、少量の無機の滑剤粒子や帯電防止剤を混合してもよい。
　インキ受容層の厚さは、０．５〜１．０μｍが好ましい。更に好ましくは１〜６μｍである。インキ受容層を形成する被覆剤の塗工方法は一般に行われているリバースコート方式、バーコード方式等が適用されるが限定されるものではない。
（作用）
　本発明の透明オフセット用フイルムは、プラスチックフイルム基材上に、上記のようなインキ受容層が設けてあるため、インキのベヒクル成分中の溶剤成分（鉱物油等）の吸収、吸着が良く、インキが速やかに固くなる。
　本発明の透明オフセット用フイルムはコート紙に遜色のないインキセット性が得られることが確認できた。
（実施例）
　以下本発明の代表的な実施例を説明する。
　なお、例中（部）は（重量部）を意味する。
　また各特性は次の方法で評価した。
（イ）オフセットインキのセット性
　インキは一般用プロセスインキα−ＭＡＸＩ紅（大日精化（株）製）を用い、ＲＩテスターでインキ盛０．３ｃｃの条件下で印刷後５分放置し、そのフイルムの印刷面に上質紙を重ね、この上に８０ｇ／ｃｍ２の錘りを１０秒間置き、印刷インキの上質紙へ移行状態を下記の基準で判定した。
　　○　インキの移行が認められない
　　△　薄くインキの転移が認められる
　　×　インキが濃く転移している
（ロ）へーズ、全光線透過率
　ＪＩＳＫ６７１４に準じ東洋精機社製へーズメーターを用いて測定した。
（ハ）摩擦係数
　ＡＳＴＭ−１８９４に準じ東洋精機社製テンシロンを使用し、インキ受容層と他の片面とを重ね合せて定荷重下（１５０ｇ／ｃｍ２）で測定した。
（ニ）インキ密着製
　（イ）のインキセット性評価と同じインキ、印刷条件で印刷し、印刷後４８時間経時したサンプルについてセロテープ剥離（ニチバン２４ｍｍ巾テープを使用）テストを行い下記の基準で判定した。
　　○　インキの剥離全くなし
　　△　一部のインキ面が剥離
　　×　ほとんど全面のインキが剥離
実施例１
　厚さ１００μｍの片面に帯電防止性が付与された透明ポリエイテルフイルム（東洋紡績（株）製Ａ２１００）の帯電防止処理の反対面に下記組成の被覆剤をリバースロールコーターを用いて塗布し、１２０℃、２分乾燥炉で乾燥し、固形分塗布量２ｇ／ｍ２のインキ受容層を形成した。
　　バインダー樹脂；線状共重合ポリエステル　バイロンＲＶ２００（東洋紡績（株）製）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１００部
　　添加有機粒子：ベンゾグアナミン・メラミン系粒子（平均粒径３μｍ）エポスターＭ３０（日本触媒化学工業）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４部
　　溶剤：トルエン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００部
　　　　　ＭＥＫ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００部
比較例８
　厚さ１００μｍの前処理の施されたポリエステルフイルム（東洋紡績（株）製Ａ７３００）の易滑処理面に下記組成の被覆剤をリバースロールコーターを用いて塗布し、１４０℃、２分乾燥炉で乾燥し、固形分塗布量３ｇ／ｍ２のインキ受容層を形成した。
　　バインダー樹脂；アタリル−スチレン系樹脂（日本触媒化学工業（株））アクリセット２７０Ｅ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１００部
　　添加有機粒子；ベンゾグアナミン系樹脂エポスターＭＳ（日本触媒化学工業（株））（平均粒子径２μｍ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３部
　　水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３００部
　　ＩＰＡ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１００部
実施例
２
　厚さ１００μｍの透明ポリエステルフイルム（東洋紡績（株）製Ｅ５００１）の片面に下記組成の被覆剤をリバースロールコーターを用いて塗布し、１２０℃、２分乾燥炉で乾燥し固形分塗布量２．５ｇ／ｍ２のインキ受容層を形成した。
　　バインダー樹脂；線状共重合ポリエステルバイロンＲＶ２００（東洋紡績（株）製）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１００部
　　添加有機粒子：架橋ポリスチレン粒子ＭＰＰＳ２４６４（Ａ）（日本合成ゴム（株）製平均粒子径５μｍ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３部
　　溶剤；トルエン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００部
　　　　　ＭＥＫ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００部
比較例１
　厚さ１００μｍの片面に帯電防止性が付与された透明ポリエステルフイルム（実施例１と同一）の帯電防止処理の反対面に下記組成の被覆剤を実施例１と同様にして塗布フイルムを得た。
　　バインダー樹脂；線状共重合ポリエステル　バイロンＲＶ２００（東洋紡績（株）製）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１００部
　　添加粒子：無定形シリカ　ファインシールＥ−５０（徳山曹達（株）平均粒径３μｍ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４部
　　溶剤；トルエン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００部
　　　　　ＭＥＫ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００部
比較例２
　実施例２において、ベンゾグアナミン系樹脂
を
比較例３
　実施例１において、粒子を平均粒径４．１μｍの球状シリカ（真絲球ＳＷ触媒化成工業（株）製）を用いた以外は実施例１と同様にして塗布フイルムを得た。
比較例４
　実施例３において、無定形のポリスチレン粒子を用いた以外は実施例３と同様にして塗布フイルムを得た。
実施例５
　実施例２において平均粒径２５μｍの粒子を用いた以外は実施例２と同様にして塗布フイルムを得た。
比較例６〜７
　実施例１において粒子を１５部及び０．２部用いた以外は実施例１と同様にして塗布フイルムを得た。
　表−１より本発明はフイルム特性、印刷特性共に極めて良好であることがわかる。
　一方、粒子を用いない場合（比較例２）摩擦係数とセット性が悪く、無定形又は球状の無機粒子を用いた場合（比較例１、３）はセット性が悪い。又無定形の有機粒子を用いた場合（比較例４）はセット性が悪く、大きすぎる有機粒子を用いた場合（比較例５）は密着性が悪く、有機粒子を多量に用いると（比較例６）透明性が著しく低下し、少量すぎると（比較例７）セット性が不十分である事がわかる。
（発明の効果）
　本発明の塗布フイルムは透明で摩擦係数が低く、且つ印刷特性として欠くことができないインキセット性及び密着性が極めて良好であり、透明オフセット用フイルムとして有用である。