【事件の表示】
　平成　２年特許願第１９７８０７号「熱転写方法」拒絶査定に対する審判事件［平成　４年　３月１７日出願公開、特開平　４−　８３６８５］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯・本願発明　
　本願は、平成２年７月２７日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１０年１２月２１日付け及び平成１１年６月１４日付けの手続補正書によって補正された明細書の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される次のとおりのものである。（以下、本願発明という。）　
「基材フィルムの表面に染料層を形成した熱転写シートの染料層と、基材フィルムの表面に染料受容層を設けた熱転写受像シートの受容層とを対向させて重ね、熱転写シートの背面から画像状に加熱して画像を形成し、該画像表面に、サーマルヘッドを用いて保護層転写シートから透明保護層を積層する熱転写方法であって、上記染料受容層がポリ塩化ビニル樹脂及び／又は塩化ビニル／酢酸ビニル共重合体からなり、且つ上記保護層が蛍光増白剤が含有されているアクリル樹脂及び／又はポリエステル樹脂からなることを特徴とする熱転写方法。」　
２．当審の拒絶理由　
　当審において平成１２年３月１５日付けで通知した拒絶の理由は、本願発明は、本願の出願前に頒布された、下記の刊行物１〜５に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、というものである。　
　　　　　　　　　　　　記　
　刊行物１：実願昭６２−８７１７３号（実開昭６３−１９４７６５号公報）の願書に添付した明細書及び図面の内容を撮影したマイクロフィルム　
　刊行物２：特開昭６３−５１１８１号公報　
　刊行物３：実願昭５９−１５５２３０号（実開昭６１−７１４２８号公報）の願書に添付した明細書及び図面の内容を撮影したマイクロフィルム　
　刊行物４：特開昭５９−１２７７９８号公報　
　刊行物５：特開昭５９−８５７９３号公報　
３．引用例の記載　
　刊行物１には、保護層付きハードコピーに関し次の記載がなされている。　
　(1)「染料染着性の樹脂からなる受像層を表面に有する受像シートの受像層に染料画像が設けられていて、少なくとも前記染料画像を覆うように透明プラスチックを材料とする保護層が積層されていることを特徴とする保護層付きハードコピー。」（実用新案登録請求の範囲）　
　(2)「本考案は、昇華転写などの方法により染料画像を設けた表面に保護層が積層されている保護層付きハードコピーに関する。」（第２頁第３〜５行）　
　(3)「（受像層４）　
　受像層４を構成する材質は・・・・・・・・・・・・例えば、下記(a)〜(e)の合成樹脂が単独もしくは２種以上の混合により使用できる。　
　(a)エステル結合を有するもの。　
　　・・・・・・・・・・・・・・・・　
　(b)ウレタン結合を有するもの。　
　　・・・・・・・・・・・・・・・・　
　(c)アミド結合を有するもの。　
　　・・・・・・・・・・・・・・・・　
　(d)尿素結合を有するもの。　
　　・・・・・・・・・・・・・・・・　
　(e)その他極性の高い結合を有するもの。　
　ポリカプロラクトン樹脂、ポリスチレン系樹脂、ポリ塩化ビニル樹脂、ポリアクリロニトリル樹脂等。」（第１３頁第２行〜第１４頁第４行）　
　(4)「（保護層２）　
　保護層２を形成する材料としては、ポリエチレンテレフタレートフィルム、ポリプロピレンフィルム、ポリカーボネートフィルム、メチルメタクリレートフィルムで代表されるアクリルフィルム、塩化ビニルフィルム（特に硬質塩化ビニルフィルム、などのプラスチックフィルムがあり」（第２１頁第１３〜２０行）　
　(5)「（保護層の形成）　
　保護層２を、受像シート１に適用する好ましい方法として、上記のプラスチックフィルムに予め接着剤を適用しておき、複合体と重ねて、ロールプレスまたは平板プレスで加熱・加圧する方法がある。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・あるいは、熱溶融性シートを介して同様に加熱・加圧する方法、あるいは、受像層を構成する樹脂と保護層を構成する樹脂との接着力が大きい場合には、接着のための材料を用いずに熱融着する方法による。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・この他、保護層を設ける方法としては、保護層となる樹脂層を転写層として有する転写シートを使用して行う転写方法・・・・・・・・・などが利用可能である。」（第２２頁第４行〜第２３頁第８行）　
　刊行物２には、感熱転写記録用受像体に関し次の記載がなされている。　
　(6)「(1)基体の表面に、塩化ビニルと酢酸ビニルとを主単量体とする共重合体樹脂を主成分として含有する受像層を有することを特徴とする感熱転写記録用受像体。・・・・・・
　(4)受像層上に離型剤を含有する層を有する特許請求の範囲第１項または第２項のいずれかに記載の感熱転写記録用受像体。」（特許請求の範囲第１及び４項）　
　(7)「本発明は、感熱転写記録用受像体に関するものであり、詳しくは本発明は昇華性色素使用の感熱転写記録用の受像体に関するものである。」（第１頁右下欄第３〜５行）　
(8)「剥離性を出すためには、これらの剥離剤を含む層を受像層上に形成しても良い。又、受像層或は受像層上に形成される剥離剤を含む層中には、紫外線吸収剤、光安定剤、酸化防止剤、蛍光増白剤、帯電防止剤などが添加されていても良い。」（第３頁右上欄第７〜１２行）　
　刊行物３には次の記載がなされている。　
(9)「昇華式ハードコピーは、昇華性染料を有するインクリボンを印画紙上に重ね合せて、画像情報、例えばビデオカメラによる撮像画像情報、或いはテレビジョン画像情報等に応じたパターンの加熱をすることによって昇華性染料を印画紙上に転写して得られるものであるが、この場合その表面には、これを覆って画像の褪色防止や、染料の再拡散によって発色を高めるための加熱の効果を得る透明カバーコートが施されることが望まれる。　
　更に、この昇華式ハードコピーについて説明する。第４図は、昇華式ハードコピーを得るプリンタを示す。このプリンタは、例えば印画紙(1)が巻き付けられて矢印aの方向に回転するプラテン(2)と、これに対して感熱転写記録用インクリボン(3)を挟んで圧着する加熱ヘッド(4)が設けられる。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・このようにして得たハードコピーの表面にカバーコートを施すものであるが、このカバーコートを施す方法としては、例えば第５図に示すように、インクリボン(3)上に、各インク部分Ｙ，Ｍ，Ｃ及びＢと共に、例えばこれらインク部分の輪廊面積よりやや大きい輪廊面積をもって透明カバー材層Ｐを、インク部分Ｙ，Ｍ，Ｃ，Ｂの各組毎に各組の隣りに配列して、前述したプリンタによる各色のインクの昇華転写を印画紙(1)上に行って画像を形成して後に、続いてこの印画紙(1)上にその画像を覆ってカバー材層Ｐの熱転写を行って画像表面をカバーコートする。」（第２頁第１行〜第５頁第７行）　
　刊行物４には次の記載がなされている。　
(10)「第６図の状態で、カラー転写紙8はカラー記録の第１色目であるシアンがサーマルヘッド部にあり、サーマルヘッド16の発熱及びドラム14の駆動が開始され、シアンの昇華性染料が発熱量に応じて昇華し、受像紙１５上に転移して固化し、シアンの画像が記録される。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・マゼンタの記録を行うとカラー記録は完了する。　
更にこの後、カラー記録された上に上記と同様の方法によって熱溶融性保護層11を転写する。熱溶融性保護層11中のワックスは、サーマルヘッド16の発熱によって溶融し、受像紙表面の繊維間の空隙に入り込んで受像層と強く結合する。」（第２頁右上欄第１５行〜左下欄第１２行）　
　刊行物５には次の記載がなされている。　
(11)「印画紙表面に融着される昇華転写式ハードコピー用カバーフイルムにおいて、該カバーフイルムが蛍光増白剤と樹脂とを主体とする層を含むことを特徴とする昇華転写式ハードコピー用カバーフイルム。」（特許請求の範囲）　
　４．対比判断　
　刊行物１には、染料染着性の樹脂からなる受像層を表面に有する受像シートの受像層に染料画像が熱転写により設けられ、前記染料画像を覆うように透明プラスチックからなる保護層を積層することが記載され、該受像層はポリ塩化ビニル樹脂が使用でき、該保護層にはポリエチレンテレフタレート、又はメチルメタクリレートで代表されるアクリル樹脂が使用でき、該保護層を設ける方法には、保護層となる樹脂層を転写層として有する転写シートを使用して行う転写方法が利用できることが示されおり、ポリエチレンテレフタレートが、ポリエステル樹脂の一種であることは自明なことであるから、刊行物１の記載をまとめると、
　刊行物１には、「染料染着性の樹脂からなる受像層を表面に有する受像シートの受像層に染料画像が熱転写により設けられ、前記染料画像を覆うように透明保護層を転写により積層する方法であって、上記受像層がポリ塩化ビニル樹脂からなり、且つ上記保護層がアクリル樹脂又はポリエステル樹脂からなる熱転写方法。」が記載されているといえる。　
　そこで本願発明と、刊行物１にされた記載の発明を対比すると、　
　「染料受容層を画像状に加熱して画像を形成し、該画像表面に、透明保護層を転写により積層する熱転写方法であって、上記染料受容層がポリ塩化ビニル樹脂からなり、且つ上記保護層がアクリル樹脂又はポリエステル樹脂からなる熱転写方法。」で一致し、次の事項が刊行物１に記載された発明には記載されていない点で相違する。　
　(1)サーマルヘッドを用いて保護層転写シートから保護層を転写する。　
　(2)保護層に蛍光増白剤が含有されている。　
　(3)基材フィルムの表面に染料層を形成した熱転写シートの染料層と、基材フィルムの表面に染料受容層を設けた熱転写受像シートの受容層とを対向させて重ね、熱転写シートの背面から画像状に加熱して画像を形成する。　
　これらの相違点について検討する。　
　(1)刊行物１には、保護層を転写によって設けるとの記載がなされているにすぎないが、刊行物３及び４には、昇華方式による熱転写において、サーマルヘッドを用いて保護層転写シートから保護層を転写することが記載されている。刊行物１に記載の発明と刊行物３及び４に記載の発明とは、昇華方式による画像形成で共通するものであるから、刊行物１に記載の保護層の転写法に刊行物３及び４に記載のサーマルヘッドを用いる熱転写方法を用いることは当業者が適宜なし得るところである。　
　(2)刊行物５には、印画紙表面に融着される昇華転写式ハードコピー用カバーフイルムに蛍光増白剤を含むものを用いることが記載され、刊行物２には、受像層上に形成される離型剤を含む層に蛍光増白剤を添加しても良いと記載されている。　
　これらの、カバーフイルム及び離型剤を含む層は、受像層上に形成されるものであり、本願発明の保護層に相当するものであるから、保護層に蛍光増白剤を含有させることは刊行物２及び５に基づいて当業者が適宜なし得るところである。
　(3)「基材フィルムの表面に染料層を形成した熱転写シートの染料層と、基材フィルムの表面に染料受容層を設けた熱転写受像シートの受容層とを対向させて重ね、熱転写シートの背面から画像状に加熱して画像を形成する」ことは、昇華型の熱転写により染料画像を形成するにあたり通常用いられている周知の方法にすぎない。（刊行物３の摘示記載(9)参照）　
　また、出願人は、本願発明では、サーマルヘッドにより保護層を転写する場合に、受容層を形成している樹脂と保護層を形成している樹脂の種類が特定されていることを主張している。しかしながら、受容層と保護層の両者の密着性の点から、受容層上に転写されることとなる保護層の樹脂について、受容層の樹脂との適合性を考慮することは、当業者が当然検討する事項であり、刊行物１においても、それらの組み合わせについて開示されているから、本願発明において、受容層及び保護層の樹脂の種類を特定することが、当業者にとって、予期し得ない効果を伴うような、困難な材料選定であったと認めることはできない。　
　したがって、本願発明の上記相違点に係る要件は、刊行物２〜５に記載の発明及び周知技術に基づいて当業者が適宜採用できるものであり、しかも、本願発明において奏される効果は当業者が予測できる範囲内のものである。　
　よって、本願発明は刊行物１〜５に記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることはできない。　
５．むすび　
　したがって、本願は、当審で通知した上記の拒絶の理由によって拒絶すべきものである。　
　よって、結論のとおり審決する。