【事件の表示】
　特許第３２８６４１６号「ノミ防除剤」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３２８６４１６号の請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件特許第３２８６４１６号の請求項１に係る発明は、平成５年８月１１日（優先権主張　平成５年１月１２日）に出願され、平成１４年３月８日に特許権の設定登録がなされ、その後、特許異議申立人アース製薬株式会社から特許異議の申立てがなされ、取消しの理由が通知され、意見書が提出され、再度取消しの理由が通知され、その指定期間内である平成１５年６月２３日に訂正請求がなされたものである。
　
２．訂正の適否についての判断
（ア）訂正の内容
　訂正請求は、本件特許明細書を訂正請求書に添付した訂正明細書のとおりに訂正しようとするものであって、その訂正の内容は次の（ａ）〜（ｉ）のとおりである。
（ａ）特許請求の範囲請求項１に、「ペルメトリン、フェノトリン、サイフェノトリン、エンペントリン、プラレトリンおよびシフルトリンから選択される一種」とあるのを、「サイフェノトリン、エンペントリン、プラレトリンおよびシフルトリンから選択される一種」と訂正する。
（ｂ）明細書段落【０００６】に、「ペルメトリン、フェノトリン、サイフェノトリン、ｄ−レスメトリン、エンペントリン、プラレトリンまたはシフルトリンから選択される一種（以下、「ペルメトリン等」という。）」とあるのを、「サイフェノトリン、エンペントリン、プラレトリンまたはシフルトリンから選択される一種（以下、「サイフェノトリン等」という。）」とと訂正する。
（ｃ）明細書段落【０００７】に、「ペルメトリンは、３−フェノキシベンジル（１ＲＳ）−シス，トランス−３−（２，２−シクロロビニル）−２，２−ジメチルシクロプロパンカルボキシラート、またフェノトリンは、３−フェノキシベンジル（１Ｒ）−シス，トランス−クリサンテマート、またサイフェノトリンは、（ＲＳ）−α−シアノ−３−フェノキシベンジル（１Ｒ）−シス，トランス−クリサンテマート、またｄ−レスメトリンは、５−ベンジル−３−フリルメチル（１Ｒ）−シス，トランス−クリサンテマート、またエンペントリンは、（ＲＳ）−（１）−エチニル−２−メチル−２−ペンテニル（１Ｒ）−シス，トランス−クリサンテマート、またプラレトリンは、（Ｓ）−２−メチル−４−オキソ−３−プロパルギルシクロペント−２−エニル（１Ｒ）−シス，トランス−クリサンテマート、またシフルトリンは、シアノ−（４−フルオロ−３−フェノキシフェニル）−メチル−３−（２，２−ジクロロエチニール）−２，２−ジメチル−シクロプロパンカルボキシラートである。」とあるのを、「サイフェノトリンは、（ＲＳ）−α−シアノ−３−フェノキシベンジル（１Ｒ）−シス，トランス−クリサンテマート、またエンペントリンは、（ＲＳ）−（１）−エチニル−２−ペンテニル（１Ｒ）−シス，トランス−クリサンテマート、またプラレトリンは、（Ｓ）−２−メチル−４−オキソ−３−プロパルギルシクロペント−２−エニル（１Ｒ）−シス，トランス−クリサンテマート、またシフルトリンは、シアノ−（４−フルオロ−３−フェノキシフェニル）−メチル−３−（２，２−ジクロロエチニール）−２，２−ジメチル−シクロプロパンカルボキシラートである。」と訂正する。
（ｄ）明細書段落【０００８】、【００１２】、【００１３】、【００２３】に、「ペルメトリン」とあるのを、「サイフェノトリン」と訂正する。
（ｅ）明細書段落【００１５】に、「フェノトリン、サイフェノトリン、ｄ−レスメトリン、エンペントリン、プラレトリン及びシフルトリン」とあるのを、「エンペントリン、プラレトリン及びシフルトリン」と訂正する。
（ｆ）明細書段落【００１７】の表１−１におけるサイフェノトリンの欄を表１−２の先頭に移動し、表１−１を削除するとともに、「【表１−２】」を「【表１】」と訂正する。また、「次表１−１及び表１−２に示した。」とあるのを「次表１に示した。」と、「また上表１−１及び表１−２には、ペルメトリン、フェノトリン、サイフェノトリン、ｄ−レスメトリン、エンペントリン、プラレトリン及びシフルトリンをそれぞれ単独使用」とあるのを「また上表１には、サイフェノトリン、エンペントリン、プラレトリン及びシフルトリンをそれぞれ単独使用」と、「ペルメトリン等」とあるのを「サイフェノトリン等」と訂正する。
（ｇ）明細書段落【００１８】の表２−１におけるサイフェノトリンの欄を表２−２の先頭に移動し、表２−１を削除するとともに、「【表２−２】」を「【表２】」と訂正する。また、「増強度を次表２−１及び表２−２に示した。」とあるのを、「増強度を次表２に示した。」と訂正する。
（ｈ）明細書段落【００２０】に、「表１−１、表１−２、表２−１及び表２−２の結果」とあるのを「表１及び表２の結果」と、「その増強度合は、ペルメトリンを殺虫成分とする場合に最も大きく、またＭＧＫの配合量に比例して大きくなる」とあるのを「その増強度合は、サイフェノトリンを殺虫成分とする場合ＭＧＫの配合量に比例して大きくなる」と訂正する。
（ｉ）明細書段落【００２１】に、「ペルメトリン、フェノトリン、サイフェノトリン、ｄ−レスメトリン、エンペントリン、プラレトリンまたはシフルトリン」とあるのを、「サイフェノトリン、エンペントリン、プラレトリンまたはシフルトリン」と訂正する。
　
（イ）訂正の目的の適否、新規事項の追加の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否
　上記訂正事項（ａ）は、本件発明のノミ防除剤の「ペルメトリン、フェノトリン、サイフェノトリン、ｄ−レスメトリン、エンペントリン、プラレトリンおよびシフルトリンから選択される一種」からなる成分を、「サイフェノトリン、エンペントリン、プラレトリンおよびシフルトリンから選択される一種」からなる成分に限定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであり、訂正事項（ｂ）〜（ｉ）は、発明の詳細な説明の記載を訂正された特許請求の範囲に記載される内容に整合させるための訂正であるから、明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
　そして、上記訂正（ａ）、（ｂ）〜（ｉ）は、いずれも新規事項を追加するものではなく、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものでもない。
　
（ウ）むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は、平成１１年改正前の特許法第１２０条の４第３項において準用する平成６年法律第１１６号による改正前の特許法第１２６条第１項ただし書及び第２項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
３．特許異議の申立てについての判断
（ア）本件発明
　前述のように、本件訂正は適法なものであるので、本件の請求項１に係る発明は、上記訂正に係る訂正明細書の特許請求の範囲請求項１に記載された次のとおりのものである。
「【請求項１】　サイフェノトリン、エンペントリン、プラレトリンおよびシフルトリンから選択される一種と、Ｎ−（２−エチルヘキシル）−ビシクロ（２，２，１）−ヘプト−５−エン−２，３−ジカルボキシイミドとを重量比で１対１以上の割合で配合したことを特徴とするノミ防除剤。」
（以下、「本件発明」という。）
　
（イ）申立ての理由の概要
　特許異議申立人アース製薬株式会社は、証拠として甲第１号証〜甲第４号証を提出し、本件発明は、甲第２号証を参酌すれば甲第１号証に記載された発明であり特許法第２９条第１項第３号に該当し、また、甲第１号証〜甲第４号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたもので特許法第２９条第２項の規定に違反するものであるから、本件発明についての特許は取り消されるべき旨を主張している。
　
（ウ）甲各号証及びその記載内容
（ａ）甲第１号証（特表昭６２−５００９３５号公報）
　除虫菊、合成ピレスロイドから選ばれる殺虫剤、即時殺虫性を与えるに有効な量の協力剤、抗酸化剤及び溶媒作用を持つ水不溶性アルキルアリールシリコーン液体とからなる殺虫用ペストサイド用組成物が記載されており（請求の範囲第１項）、好ましい協力剤には、ピペロニルブトキシド及びｎ−オクチルビシクロヘプテンジカルボキシミドが含まれ、後者はＭＧＫ２６４の商品名で入手することができる（第５頁左上欄第１４〜１８行）ことが記載されている。
　実施例Ｘ、ＸＩ（第１０頁）には、動物用浸液Ｎｏ．１、２の組成が示されており、「この浸液剤は・・・イヌ及びネコの特にノミ、ダニ、シラミを抑制するのに使用する」（第１０頁左上欄末行〜右上欄第１行）と記載され、動物用浸液Ｎｏ．２は、成分として「パーメトリン」と「ＭＧＫ２６４」を約１対１０の量比で含有している。また、実施例ＸVII、ＸVIII（第１２頁）には、フォガーＮｏ．１、２の組成が示されており、「試験目的のために、ノミをまんえんさせた・・・トレーラーを使用した。」（第１２頁右上欄第１２〜１４行）と記載され、フォガーＮｏ．２は、成分として「フェノトリン」と「ＭＧＫ２６４」を約１対２８の量比で含有している。
（ｂ）甲第２号証（厚生省薬務局製薬課編「殺虫剤指針」（昭和４０年８月３０日　日本薬業新聞社発行）、第３８０頁）
　ＭＧＫ−２６４が、Ｎ−（２−エチルヘキシル）−ビシクロ［２，２，１］−５−ヘプテン−２，３−ジカルボキシイミドであり、ピレトリン類の効力増強剤として、５〜１０倍量用いられることが記載されている。
（ｃ）甲第３号証（特開平２−１３８２０３号公報）
　ピレスロイド系殺虫剤を有効成分とした殺虫性水性液剤が記載されており（特許請求の範囲請求項１）、使用されるピレスロイド系殺虫剤として、フェノスリン、アレスリン、プラレスリン、シフェノスリン、エンペンスリン等が挙げられている（第３頁左下欄第１７行〜右上欄第１９行）。また、殺虫性水性液剤には、必要に応じてピペロニルブトキサイド、オクタクロロジプロピルエーテル等の共力剤を添加し、効力の増強を期待することができることが記載されている（第３頁右下欄末行〜第４頁左上欄第３行）。さらに、調製された殺虫性水性液剤は、ノミの駆除にも有効であることが記載されている（第４頁右上欄第１９行〜左下欄第６行）。
（ｄ）甲第４号証（特開昭６２−４５５２２号公報）
　シフルスリン等のピレスロイド類を活性化合物として含有した薬剤を動物に処理することで外部寄生生物を防除する群居動物及び共同生活動物の処置方法が記載されている（特許請求の範囲第１項）。そして、外部寄生生物として、ノミ目のものが挙げられている（第３頁左上欄第１３〜１５行）。
　
（エ）対比・判断
（１）特許法第２９条第１項第３号について
　甲第１号証におけるＭＧＫ２６４は、甲第２号証によればＮ−（２−エチルヘキシル）−ビシクロ（２，２，１）−ヘプト−５−エン−２，３−ジカルボキシイミド（以下、「ＭＧＫ」という。）であるから、甲第１号証には、合成ピレスロイドとＭＧＫを重量比で１対１以上の割合で配合したノミ防除剤が記載されている。
　しかしながら、甲第１号証には合成ピレスロイドとして、実施例における「パーメトリン」（ペルメトリン）と「フェノトリン」しか具体的に開示されていない。
　したがって、ピレスロイド類として、「サイフェノトリン、エンペントリン、プラレトリンおよびシフルトリンから選択される一種」を用いる本件発明は、甲第１号証に記載された発明であるとすることができない。
　
（２）特許法第２９条第２項違反について
　甲第１号証におけるノミ防除剤において、ＭＧＫとの組み合わせで用いられている合成ピレスロイドはペルメトリンまたはフェノトリンのみであって、合成ピレスロイドとして本件発明における「サイフェノトリン、エンペントリン、プラレトリンおよびシフルトリンから選択される一種」（以下、「サイフェノトリン等」という。）を用いることは記載されていない。そして、本件発明は、ピレスロイド類として特にサイフェノトリン等を選択しＭＧＫと併用することにより、顕著な効力増強度が得られるという予期し得ない効果を奏するものであり、本件発明が甲第１号証の記載から当業者が容易に想到し得たとすることはできない。
　また、甲第３号証、甲第４号証に、ピレスロイド類を含むノミ防除剤が記載され、甲第２号証に、ＭＧＫがピレスロイド類の効力増強剤として用いることが記載されているが、特定のピレスロイド類とＭＧＫとを併用することは記載も示唆もされていない。そして、本件発明は、ピレスロイド類として特定のサイフェノトリン等を、共力剤としてＭＧＫを選択し、両者を併用することにより、顕著な効力増強度が得られるという予期し得ない効果を奏するものである。　そうしてみると、本件発明は、甲第２号証〜甲第４号証の記載から当業者が容易に想到し得るとされるものではない。
　さらに、甲第１号証〜甲第４号証の記載を総合勘案しても、当業者が本件発明を容易に想到し得るとすることもできない。
　したがって、本件発明は、甲第１号証〜甲第４号証記載の発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　
５．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、本件発明に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　したがって、本件発明についての特許は拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してなされたものと認めない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１５年７月１７日（２００３．７．１７）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５４）【発明の名称】
ノミ防除剤
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】
サ
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】
　この発明は、各種のノミに対し優れた防除（殺虫）効力を有する新規な組成の防除剤に関する。
　【０００２】
　【従来の技術】
　ノミの成虫は主に哺乳類や鳥類などの動物に寄生し、その血液を吸って栄養分とすることによって生息している。このため、多種の病原菌を媒介することもある。またノミは特に発達した足をもち、大きく跳ねることによって他の動物に容易に乗り移ることができる。近年のペットブームから、ノミが寄生している動物と人との接する機会が増大したことに伴って、ノミを効果的にかつ安全に防除することが要望されていた。
　【０００３】
　従来のノミ防除剤としては、アレスリン、フタルスリン等のピレスロイド系の殺虫剤を主成分とするもの、またこの殺虫剤に昆虫忌避剤として知られているジエチルトルアミド等を配合したもの、また相乗効果を期待してこれらにピペロニルブトキサイド等の共力剤を配合したものも用いられていた。
　【０００４】
　【発明が解決しようとする課題】
　しかし、一般に、ノミはハエ、蚊等に比べて殺虫剤に対する感受性は低く、上記した従来のノミ防除剤では、より多量の薬剤を使用しなければ十分なノミ防除効果を期待できず、また人畜に対する安全性の面についても問題があった。
　【０００５】
　そこで、この発明は、各種のノミに対しより増強された防除効果を発揮しかつより安全に使用できる新規な組成のノミ防除剤の提供を目的とした。
　【０００６】
　【課題を解決するための手段】
　この発明は、上記の目的を達成するため鋭意研究を重ねた結果得られたものであり、ノミ防除剤につき次のように構成した。即ち、この発明は、ノミ防除剤につき、
サ
サイフェノトリン
　【０００７】
　上記した組成における各配合成分の一般名は、次のとおりである。つまり
、サ
ま
　【０００８】
　
サイフェノトリン
　【０００９】
　この発明の製剤は上記した各成分を混合することによって得られるが、これに他の殺虫剤、殺菌剤等を適宜混合することもできる。
　【００１０】
　また、このようにして得られる製剤は、前記従来のピレスロイド剤を単独使用するする場合と同様に用いることができる。またこの製剤は、ろ紙、不織布等の基材に含浸して用いることができるほか、カオリン、ベントナイト、タルク等の粉状固体、またはアルコール、灯油等の液体、またはジメチルエーテル等の気体担体に混合して用いることができる。また塩化ビニル等の樹脂に練り込んで使用することもできる。
　【００１１】
　【作用】
　この発明の製剤は、特に各種のノミ（例えば、ネコノミ、イヌノミ、ヒトノミなど）に対し、ハエや蚊に対する殺虫効果からは予期し得ないような極めて高く増強された防除効果を生じる。
　【００１２】
　この防除効力の増強度は、後記するように、
サイフェノトリン
　【００１３】
　【実施例】
　次に、この発明の実施例を説明する。先ず、
サイフェノトリン
　【００１４】
　次いで、これらの製剤をそれぞれ１ｍｌずつ各別にろ紙（１０×１０ｃｍ、東洋ろ紙Ｎｏ１）上に滴下含浸させ、これを室温下で乾燥後、各濃度についてのノミ防除材をそれぞれ得た。
　【００１５】
　また、
エ
、プ
　【００１６】
　（試験例）上記した各ノミ防除材をそれぞれ試料として各別にシャーレ（高さ６ｃｍ、直径９ｃｍ）内に敷きつめた。次いで、これらの試料面上にネコノミの成虫（羽化後３日令までの成虫）を各１５匹（雄雌混合）ずつ放ち、温度２７℃、湿度６０％の恒温条件下で、２４時間後の供試ノミの死虫状態を観察した。
　【００１７】
　上記した試験を各試料について３回ずつ繰り返して、それぞれの試料についてのＬＤ５０の平均値を求めて次表１に示した。
　【表１】
　また
表１
サ
　【００１８】
　また、この得られたＬＤ５０値から、次式に基づいてノミに対する防除効力の増強度（相対的効力比）を求めた。
　【数１】
　この求めた防除効力の増強度を次表２に示した。
　【表２】
　【００１９】
　なお、比較例として、従来、ノミ防除剤として多用されてきたｄ−アレスリンについて、上記した試験例と同様に試験して求めたＬＤ５０の平均値を次表３に示し、またこのＬＤ５０値から前記した計算式に基づいて求めたノミに対する防除効力の増強度を次表４に示した。
　【表３】
　【表４】
　【００２０】
　
表１及び表２
サイフェノトリン
合Ｍ
なる
　【００２１】
　また、この効力増強度の向上がこの発明の
サ
　【００２２】
　【発明の効果】
　上述したようにこの発明は構成されるから、次のような効果が発揮される。即ち、ノミに対する防除効力について、格段に優れた増強効力が発揮されることから、人畜に寄生するノミを効果的にかつ確実に防除することができる。
　【００２３】
　また、このノミに対する防除効力の増強に伴って、
サイフェノトリン