【事件の表示】
　特許第３１７８４５６号「画像処理装置及び画像処理方法」の請求項１ないし９に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３１７８４５６号の請求項１ないし９に係る特許を維持する。
【理　由】
 １　手続の経緯
　本件特許第３１７８４５６号に係る出願は、平成７年６月３０日に出願した特願平７−１６５５３２号の一部を平成１１年３月１５日に新たな特許出願としたものであって、平成１３年４月１３日に特許の設定登録がされ、その後その特許請求の範囲における請求項１〜９（全請求項）に係る発明について、異議申立人大木一己により特許異議の申立てがなされ、第１回目の取消理由通知に対して平成１４年７月８日付けで第１回目の訂正請求がなされ、その後、第２回目の取消理由通知がされ、その指定期間内である平成１５年１月２４日付けで第２回目の訂正請求がなされたものである。
　なお、第２回目の訂正請求と同日付けで前記第１回目の訂正請求を取り下げる訂正請求取下書が提出されている。
１　訂正の適否
(1)訂正の内容
　訂正事項ａ
　特許請求の範囲の請求項１を特許請求の範囲の減縮を目的として、
　「入力された画像に、複写禁止画像が含まれているか否かを判定する画像処理方法であって、
　入力画像中に、第１の複写禁止マークが存在するか否かを判定するために、特定のマークで囲まれた画像を予め設定された登録パターンと比較を行う第１のマッチングと、
　前記入力画像中に、第２の複写禁止マークが存在するか否かを判定するために、予め記憶した所定形状のマークと同一形状のマークが、予め定めた複数の領域のそれぞれに、予め定めた数含まれるか否か計数して、前記所定形状のマークと同一形状の複数のマークが、予め記憶した位置関係にあるか否かを求める第２のマッチングを併用して、
　前記入力画像中に前記第１の複写禁止マークあるいは前記第２の複写禁止マークのいずれかが存在することを判定する画像処理方法。」と訂正する。
　訂正事項ｂ
特許請求の範囲の請求項４を特許請求の範囲の減縮を目的として、
「入力された画像に、複写禁止画像が含まれているか否かを判定する画像処理装置であって、
　入力画像中に、第１の複写禁止マークが存在するか否かを判定するために、特定のマークで囲まれた画像を予め設定された登録パターンと、比較を行う第１のマッチング手段と、
　前記入力画像中に、第２の複写禁止マークが存在するか否かを判定するために、予め記憶した所定形状のマークと同一形状のマークが、予め定めた複数の領域のそれぞれに、予め定めた数含まれるか否か計数して、前記所定形状のマークと同一形状の複数のマークが、予め記憶した位置関係にあるか否かを求める第２のマッチング手段とを備え、
　前記第１のマッチング手段によるマッチング結果と、前記第２のマッチング手段によるマッチング結果とに基づいて、前記入力画像中に前記第１の複写禁止マークあるいは前記第２の複写禁止マークのいずれかが存在することを判定する画像処理装置。」と訂正する。
　訂正事項ｃ
　本件特許明細書の段落番号【０００５】を、請求項１及び請求項４の訂正に対応した明りょうでない記載の釈明を目的として訂正する（訂正内容省略）。
　訂正事項ｄ
　本件特許明細書の段落番号【０００６】を請求項１及び請求項４の訂正に対応した明りょうでない記載の釈明を目的として訂正する（訂正内容省略）。
　訂正事項ｅ
　本件特許明細書の段落番号【００１０】]の最終行において訂正前の「画素８ｂ」を「画素８ｂ」に訂正する。
　訂正事項ｆ
　本件特許明細書の段落番号【００２２】の最終行から２行目において訂正前の「第２の記憶装置」を「第２の記憶装置４４」と訂正する。
　訂正事項ｇ
　本件特許明細書の段落番号【００３６】の５行目において訂正前の「小型マーク検出部４４」を「小型マーク検出部４７」と訂正する。
(2)訂正の目的の適否、新規事項の有無、及び特許請求の範囲の拡張、変更の存否
　上記訂正事項ａ、ｂは、特許請求の範囲の減縮を目的とした明細書の訂正に該当し、訂正事項ｃ、ｄは、明りょうでない記載の釈明を目的とした明細書の訂正に該当し、訂正事項ｅ〜ｇは、誤記の訂正を目的とした明細書の訂正に該当し、いずれも、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
(3)むすび
　したがって、上記訂正は、特許法第１２０条の４第２項ただし書き、及び、同第３項において準用する特許法第１２６条第２項、及び第３項の規定に適合するので、上記訂正を認める。
３　特許異議申立について
　
(1)本件特許に係る発明
　本件特許の請求項１〜９に係る発明（以下、「本件請求項１に係る発明」、「本件請求項２に係る発明」、以下同様、という）は、訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１〜９に記載された次のとおりのものである。
「【請求項１】　入力された画像に、複写禁止画像が含まれているか否かを判定する画像処理方法であって、
　入力画像中に、第１の複写禁止マークが存在するか否かを判定するために、特定のマークで囲まれた画像を予め設定された登録パターンと比較を行う第１のマッチングと、
　前記入力画像中に、第２の複写禁止マークが存在するか否かを判定するために、予め記憶した所定形状のマークと同一形状のマークが、予め定めた複数の領域のそれぞれに、予め定めた数含まれるか否か計数して、前記所定形状のマークと同一形状の複数のマークが、予め記憶した位置関係にあるか否かを求める第２のマッチングを併用して、
　前記入力画像中に前記第１の複写禁止マークあるいは前記第２の複写禁止マークのいずれかが存在することを判定する画像処理方法。
【請求項２】　前記第１のマッチングは、第１の複写禁止マークの外周を形成する特定のマークを検出し、この検出された特定のマークを基に、前記入力画像から照合画像を切り出す位置を決め、この決められた位置で切り出された照合画像に対して予め設定された画像の登録パターンと照合することを含む、請求項１記載の画像処理方法。
【請求項３】　前記第２のマッチングは、入力画像に予め記憶したマークと同一形状の複数のマークを抽出し、この抽出された複数の同一形状のマークの位置情報を記憶し、記憶した同一形状のマークの位置情報から、このマークが予め定めた領域に、予め定めた数が含まれるか否か計数することを含む、請求項１記載の画像処理方法。
【請求項４】　入力された画像に、複写禁止画像が含まれているか否かを判定する画像処理装置であって、
　入力画像中に、第１の複写禁止マークが存在するか否かを判定するために、特定のマークで囲まれた画像を予め設定された登録パターンと、比較を行う第１のマッチング手段と、
　前記入力画像中に、第２の複写禁止マークが存在するか否かを判定するために、予め記憶した所定形状のマークと同一形状のマークが、予め定めた複数の領域のそれぞれに、予め定めた数含まれるか否か計数して、前記所定形状のマークと同一形状の複数のマークが、予め記憶した位置関係にあるか否かを求める第２のマッチング手段とを備え、
　前記第１のマッチング手段によるマッチング結果と、前記第２のマッチング手段によるマッチング結果とに基づいて、前記入力画像中に前記第１の複写禁止マークあるいは前記第２の複写禁止マークのいずれかが存在することを判定する画像処理装置。
【請求項５】　前記第１のマッチング手段は、第１の複写禁止マークの外周を形成する特定のマークを検出し、この検出された特定のマークを基に、前記入力画像から照合画像を切り出す位置を決め、この決められた位置で切り出された照合画像に対して予め設定された画像の登録パターンと照合する手段を含む、請求項４記載の画像処理装置。
【請求項６】　前記第２のマッチング手段は、入力画像に予め記憶したマークと同一形状の複数のマークを抽出し、この抽出された複数の同一形状のマークの位置情報を記憶し、記憶した同一形状のマークの位置情報から、このマークが予め定めた領域に、予め定めた数が含まれるか否か計数する手段を含む、請求項４記載の画像処理装置。
【請求項７】　請求項４、請求項５、又は請求項６記載の画像処理装置を持つ複写機。
【請求項８】　請求項４、請求項５、又は請求項６記載の画像処理装置を持つプリンタ。
【請求項９】　請求項４、請求項５、又は請求項６記載の画像処理装置を持つファクシミリ。」
(2)申立ての理由の概要
　特許異議申立人大木一己は、甲第１号証（特開平１−３１６７８３号公報）、甲第２号証（特開昭６２−１３７６８０号公報）、及び甲第３号証（特開平６−２６８８５９号公報）を提出し、本件請求項１〜９に係る発明は、甲第１号証に記載された発明に基づいて、或いは甲第１号証〜甲第３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易になし得た発明に該当し、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、特許を取り消すべきである旨主張している。
(3)引用刊行物記載の発明
　当審が通知した取消の理由に引用した刊行物１（上記甲第１号証）には、「画像処理装置」の発明に関し、「紙幣・証券類特徴抽出回路５２では、入力されてくるｒ，ｇ，ｂ信号をもとに、あらかじめ設定されている紙幣・証券類の特徴とマッチングするか否かを判定し、ＶＵＢＵＳを介してＣＰＵ２２に判定結果を返す。ＣＰＵ２２はいくつかの特徴に対する判定結果をもとに紙幣または証券類であるか否か最終判定を行ない、肯定判定をした場合にはＶＵＢＵＳを介して特定の処理回路に対し、原稿画像に忠実な画像形成が行なわれないような変換パラメータを設定する。紙幣・証券類特徴抽出回路５２が行うマッチング判定の処理としては、入力された信号ｒ，ｇ，ｂにつき、原稿のカラースペクトル分布をＲＯＭ等に予め登録してあるデータと比較することによって判定を行ったり、原稿の一部あるいは全体の総合的な画像パターンと比較して判定を行ったり、さらにはそれらのような処理を併用して行うようにすることもできる」ことが記載されている。
　同じく当審が通知した取消の理由に引用した刊行物２（上記甲第２号証）には、「印鑑照合装置」の発明に関し、「払戻請求書等の読取枠内のデータが読取部１により読み取られ、（中略）画像メモリ２に格納される。該時点では、画像メモリ２の内容は第４図の如く、押印枠データ１５と被照合印影データ１６とが混在した内容となっている。そこで、輪郭追跡部１１内の輪郭追跡回路１７でもって、画像メモリ２内の印影データ１６を輪郭追跡し、被照合印影データ１６のみを取り出すこととする」こと、「次の輪郭追跡開始点を求めるために、Ｘ方向に順次アドレスを更新する。第２の輪郭追跡開始点として、Ｂなる点が求められると、Ｂの座標アドレス（ＸＳ０，ＹＳ０）を画像メモリ２に対してＸＹ座標アドレスとして与え、追跡を再開する。その後、上記と同様にＸＹ座標アドレスがＢ点の座標アドレス（ＸＳ０，ＹＳ０）になるまで、輪郭を追跡する」こと、「次に、Ｂ点より反時計方向（時計方向でもかまわない）に輪郭追跡を行い、被照合印影パタン１６の外輪点を順次検知し、（中略）以上の動作を、輪郭開始点であるＢ点に戻るまで行うと、読取部１により読込んだ払戻請求書等に押印された被照合印影データのみの外輪点が、Ｘ座標支点メモリ８及びＸ座標終点メモリ１９に格納され、押印枠１５のデータを除去した外輪点列となる」こと、「以上の結果、被照合印影パタン１３の内容は、押印枠１５が除去され、被照合印影データ１６のみとなる。以後は、被照合印影パタン１３を位置整合部３にて移動および回転させ、照合比較部４にて登録印影パタン５との一致度を調べ、一致判定部６にて判定を行」うこと、が記載されている。
　同じく当審が通知した取消の理由に引用した刊行物３（上記甲第３号証）には、「画像処理装置」の発明に関し、「紙幣鑑別処理部３はテーブルガラス１１に置かれた原稿が法律で複写が禁止されている紙幣や有価証券などのパターンか否かを識別する。もしそのようなパターンが検出された場合には、印刷の禁止信号をプリント印刷部４に送る。プリント印刷部４ではその禁止信号を受取るとプリントを中止するか、または入力されたパターンとは異るパターンを印刷出力する。次に、紙幣鑑別処理部について説明する。紙幣鑑別処理部３では、スキャナ部１から取り込んだＲ，Ｇ，Ｂのディジタル画像に対して、図３に示すような同心円環状の窓領域Ｓ０〜Ｓ４を設定し、各領域ごとに各色成分毎に濃淡値の合計または平均を取り、図４(ａ)〜(ｃ)に示すようなベクトル情報をＲ，Ｇ，Ｂの各色に対して作成し、これを紙幣の部分パターンの特徴量とする」こと、「同心円環状窓領域は、図７に示すように画像の入力操作に沿って１画素づつ移動させ、特徴が抽出されるとその特徴の種類と同心円環マスクの中心点、すなわち特徴点の座標を記憶する。（中略）誤動作が起こる確率を無視できるくらいに小さくするために、複数の特徴点を使って紙幣か否かの判定を行う。（中略）図１２は、ある紙幣上の４隅にあらかじめ特徴点の対を（ａ，ｂ）、（ｃ，ｅ）、（ｆ，ｇ）、（ｈ，ｋ）と、二つの特徴点間の距離Ｄａｂ、Ｄｃｅ、Ｄｆｇ、Ｄｎｋが設定されているところを示している。そして、紙幣が傾いているために矢印の方向４１に走査が行われた場合には、最初に特徴点ｆ，ｇが検出されることとになる。ここで、二つの特徴点間の距離がＤｆｇとすると、所定の距離Ｄｆｇと観測された距離Ｄｆｇの２乗誤差がある閾値より小さい場合、すなわち、（Ｄｆｇ-ｄｆｇ）２〈ε２場合に初めて紙幣と判別するものである。すなわち、走査中に所定の２つの特徴点を検出し、その特徴点間の所定の距離とほぼ一致している場合に紙幣と判別するものである」こと、が記載されている。
(4)　対比・判断
　ア　本件請求項１に係る発明について
　本件請求項１に係る発明と刊行物１に記載された発明とを対比すると、刊行物１に記載された発明は、入力された画像に対してマッチング処理を実行することによって紙幣、証券等の複写禁止原稿であるか否かを判定する画像処理方法において、判定アルゴリズムの異なる第１のマッチングと第２のマッチングを併用して入力画像が複写禁止画像か否かを判定するものにすぎず、本件請求項１に係る発明の構成要件である「前記入力画像中に、第２の複写禁止マークが存在するか否かを判定するために、予め記憶した所定形状のマークと同一形状のマークが、予め定めた複数の領域のそれぞれに、予め定めた数含まれるか否か計数して、前記所定形状のマークと同一形状の複数のマークが、予め記憶した位置関係にあるか否かを求める第２のマッチング」について、開示も示唆もしない。
　次に、本件請求項１に係る発明と刊行物２に記載された発明とを対比すると、刊行物２に記載された発明は、銀行払戻請求書等に押印された印影が、予め登録してある印影と一致するか否かをデータ処理装置を使用して照合を行う印鑑照合装置において、検出対象のマークの外周を形成する特定のマークを検出し、この検出された特定のマークを基に入力画像から照合画像を切り出す位置を決め、この決められた位置で切り出された照合画像に対して予め設定された画像の登録パターンと照合するようにした印鑑照合装置を開示するにすぎず、本件請求項１に係る発明の構成要件である前記第２のマッチングについて、開示も示唆もしない。
　次に、本件請求項１に係る発明と刊行物３に記載された発明とを対比すると、刊行物３に記載された発明は、カラー複写機による紙幣などの違法複写を防止するために、違法複写対象物上の複数個の部分特徴点パターンを検出し、該部分特徴点パターンの相対する位置関係によって違法複写対象物であるか否かを判別する画像処理装置を開示するにすぎず、本件請求項１に係る発明の構成要件である前記第２のパターンマッチングについて、開示も示唆もしない。
　また、刊行物１〜３に記載された発明を組み合わせても、前記構成要件を得ることはできない。
　本件請求項１に係る発明は、前記構成により、明細書記載の顕著な効果を奏するものである。
　したがって、本件請求項１に係る発明は、刊行物１〜３に記載された発明に基いて当業者が容易に発明することができたものではないから、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものとすることはできない。
　イ　本件請求項２、及び３に係る発明について
　本件請求項２に係る発明、及び請求項３に係る発明は、本件請求項１に記載された発明の従属項であり、請求項１に記載された発明の構成を全て含み、前記請求項１に係る発明についての判断と同様、刊行物１〜３に記載された発明に基いて当業者が容易に発明することができたものではないから、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものとすることはできない。
　
　ウ　本件請求項４に係る発明について
　本件請求項４に係る発明は、本件請求項１に記載された発明のカテゴリーを「画像処理方法」から「画像処理装置」に変更したものであり、本件請求項１に記載された発明の構成要件と同様、「前記入力画像中に、第２の複写禁止マークが存在するか否かを判定するために、予め記憶した所定形状のマークと同一形状のマークが、予め定めた複数の領域のそれぞれに、予め定めた数含まれるか否か計数して、前記所定形状のマークと同一形状の複数のマークが、予め記憶した位置関係にあるか否かを求める第２のマッチング」について、開示も示唆もしない。
　したがって、本件請求項４に係る発明は、前記請求項１に係る発明についての判断と同様、刊行物１〜３に記載された発明に基いて当業者が容易に発明することができたものではないから、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものとすることはできない。
　エ　本件請求項４〜９記載の発明について
　本件請求項４〜６に係る発明は、本件請求項４に記載された発明の従属項であり、請求項４に記載された発明の構成を全て含み、また、本件請求項７〜９に係る発明は、本件請求項４、請求項５、又は請求項６に記載された発明の従属項であり、請求項４、請求項５、又は請求項６に記載された発明の構成を全て含むものであるから、前記請求項４に係る発明についての判断と同様、刊行物１〜３に記載された発明に基いて当業者が容易に発明することができたものではない。　
　したがって、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものとすることはできない。
(5) むすび
　以上のとおりであるから、特許異議の申立の理由及び証拠によっては、本件請求項１〜９に係る発明についての特許を取り消すことはできない。
　また、他に、本件請求項１〜９に係る発明についての特許を取り消すべき理由を発見できない。
よって結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１５年７月３１日（２００３．７．３１）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５４）【発明の名称】
画像処理装置及び画像処理方法
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】
　入力された画像に、複写禁止画像が含まれているか否かを判定する画像処理方法であって、
　入力画像中に、第１の複写禁止マークが存在するか否かを判定するために、特定のマークで囲まれた画像を予め設定された登録パターンと比較を行う第１のマッチングと、
　前記入力画像中に、第２の複写禁止マークが存在するか否かを判定するために、予め記憶した
所定形状のマークと同一形状のマークが、予め定めた複数の領域のそれぞれに、予め定めた数含まれるか否か計数して、前記所定形状の
　前記入力画像中に前記第１の複写禁止マークあるいは前記第２の複写禁止マークのいずれかが存在することを判定する画像処理方法。
　【請求項２】
　前記第１のマッチングは、第１の複写禁止マークの外周を形成する特定のマークを検出し、この検出された特定のマークを基に、前記入力画像から照合画像を切り出す位置を決め、この決められた位置で切り出された照合画像に対して予め設定された画像の登録パターンと照合することを含む、請求項１記載の画像処理方法。
　【請求項３】
　前記第２のマッチングは、入力画像に予め記憶したマークと同一形状の複数のマークを抽出し、この抽出された複数の同一形状のマークの位置情報を記憶し、記憶した同一形状のマークの位置情報から、このマークが予め定めた領域に、予め定めた数が含まれるか否かを計数することを含む、請求項１記載の画像処理方法。
　【請求項４】
　入力された画像に、複写禁止画像が含まれているか否かを判定する画像処理装置であって、
　入力画像中に、第１の複写禁止マークが存在するか否かを判定するために、特定のマークで囲まれた画像を予め設定された登録パターンと、比較を行う第１のマッチング手段と、
　前記入力画像中に、第２の複写禁止マークが存在するか否かを判定するために、予め記憶した
所定形状のマークと同一形状のマークが、予め定めた複数の領域のそれぞれに、予め定めた数含まれるか否か計数して、前記所定形状の
　前記第１のマッチング手段によるマッチング結果と、前記第２のマッチング手段によるマッチング結果とに基づいて、前記入力画像中に前記第１の複写禁止マークあるいは前記第２の複写禁止マークのいずれかが存在することを判定する画像処理装置。
　【請求項５】
　前記第１のマッチング手段は、第１の複写禁止マークの外周を形成する特定のマークを検出し、この検出された特定のマークを基に、前記入力画像から照合画像を切り出す位置を決め、この決められた位置で切り出された照合画像に対して予め設定された画像の登録パターンと照合する手段を含む、請求項４記載の画像処理装置。
　【請求項６】
　前記第２のマッチング手段は、入力画像に予め記憶したマークと同一形状の複数のマークを抽出し、この抽出された複数の同一形状のマークの位置情報を記憶し、記憶した同一形状のマークの位置情報から、このマークが予め定めた領域に、予め定めた数が含まれるか否か計数する手段を含む、請求項４記載の画像処理装置。
　【請求項７】
　請求項４、請求項５、又は請求項６記載の画像処理装置を持つ複写機。
　【請求項８】
　請求項４、請求項５、又は請求項６記載の画像処理装置を持つプリンタ。
　【請求項９】
　請求項４、請求項５、又は請求項６記載の画像処理装置を持つファクシミリ。
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】
　この発明は、入力された画像に所定の画像が含まれているか否かを判定する画像処理装置及び画像処理方法に関する。
　【０００２】
　【従来の技術】
　従来、複写機において、例えば紙幣等の複写禁止原稿を判定するのに、原稿中の特徴画像（例えばマル秘等のマーク）や、原稿の大きさ等により判定していた。
　【０００３】
　【発明が解決しようとする課題】
　しかしながら、このような従来の方法にあっては、マル秘マークを認識して複写が禁止されていることが一般に知られたら、そのマークに何らかの改ざんを加え、画像認識装置が検知できないようにすれば、容易に偽造が行えるようになる。
　【０００４】
　それゆえ、この発明は、簡単な改ざんでは認識不良をおこさない画像処理装置を提供することを目的としている。
　【０００５】
　【課題を解決するための手段】
　この発明の画像処理方法は、入力された画像に、複写禁止画像が含まれているか否かを判定する画像処理方法であって、入力画像中に、第１の複写禁止マークが存在するか否かを判定するために、特定のマークで囲まれた画像を予め設定された登録パターンと比較を行う第１のマッチングと、前記入力画像中に、第２の複写禁止マークが存在するか否かを判定するために、予め記憶した
所定形状のマークと同一形状のマークが、予め定めた複数の領域のそれぞれに、予め定めた数含まれるか否か計数して、前記所定形状の
　また、この発明の画像処理装置は、入力された画像に、複写禁止画像が含まれているか否かを判定する画像処理装置であって、入力画像中に、第１の複写禁止マークが存在するか否かを判定するために、特定のマークで囲まれた画像を予め設定された登録パターンと、比較を行う第１のマッチング手段と、前記入力画像中に、第２の複写禁止マークが存在するか否かを判定するために、予め記憶した
所定形状のマークと同一形状のマークが、予め定めた複数の領域のそれぞれに、予め定めた数含まれるか否か計数して、前記所定形状の
　【０００６】
　この画像処理方法、画像処理装置では、第１の複写禁止マークが存在するか否かを判定するために、特定マークで囲まれた画像を予め設定された登録パターンと比較することと、第２の複写禁止マークが存在するか否かを判定するために、予め記憶した
所定形状のマークと同一形状のマークが、予め定めた複数の領域のそれぞれに、予め定めた数含まれるか否か計数して、前記所定形状の
　【０００７】
　【発明の実施の形態】
　以下、実施の形態により、この発明をさらに詳細に説明する。
　図１は、後に説明するこの発明の一実施形態装置の一部を較正する画像処理装置を示すブロック図である。この画像処理装置は、画像中に、ある特定の画像（マーク）が存在するか否かを判別する機能を有する装置であって、ＰＰＣからの画像データを受けて２値化する２値化処理部１と、記憶装置２と、マーク検出部３と、画像切り出し部４と、マッチング部５とから構成されている。
　【０００８】
　２値化処理部１は、図２に示すように、２個の色抽出ブロック６−１、６−２と、これら色抽出ブロック６−１、６−２の出力を論理和的に取出すＯＲ回路７とを備えている。これら色抽出ブロック６−１、６−２は、図３に示すように、それぞれにコンパレータＣＭＲ、ＣＭＧ、ＣＭＢと、これらの出力を入力に受けるＡＮＤ回路Ａを有し、色抽出ブロックに入力される画像データＲ（赤）、Ｇ（緑）、Ｂ（黒）に対し、それぞれ下限しきい値と上限しきい値を設定しており、Ｒ、Ｇ、Ｂの入力データとしきい値を比較し、各Ｒ、Ｇ、Ｂデータが下限しきい値と上限しきい値以内にある場合に“１”出力を出すものである。もっとも、この実施例では、ＲＧＢ２５６階調の画像入力データを処理し、色抽出ブロックも２色（赤、黒）の２系統としている。すなわち、色抽出ブロック６−１で黒のマーク、色抽出ブロック６−２で赤のマークを抽出している。なお、図３に示す色抽出ブロック６−１で、各コンパレータＣＭＲ、ＣＭＧ、ＣＭＢの出力をＡＮＤ回路Ａを通して導出し、２値化データを得ているのは、反射率、つまり入力画像のレベルが二色につきＲ出力で同じでも、例えば青と緑では、Ｇ、Ｂ信号の強弱によって、青になったり緑になったりするので、色の区分（抽出）を行うために、出力をＲ、Ｇ、Ｂの組合せとする必要があるためである。
　【０００９】
　両方の色抽出ブロック６−１、６−２の論理和は、ＯＲ回路７より２値データとして出力される。しかし、他方の色抽出処理によるマーク周辺のノイズは、このシステムが配置場所についても限定されている複写禁止判定マークを対象としているため発生しない。ここで対象のマークは、マークの色は濃い色であり、マーク配置場所は背景色の薄いところに限定している。図４の（ａ）は、上記２値化処理部１に入力される画像の一例を、図４の（ｂ）はその出力画像、つまり２値データを示している。２値データは、記憶装置２に記憶される。図４に示す画像の正方形のマークは、判別すべき特定マークであることを示している。
　【００１０】
　マーク検出部３は、図５に示すように、行列に配置されるフリップフロップ群８と、テンプレート９とから構成されており、サーチ範囲の２値データをフリップフロップ群８に記憶させ、大きさの限定された正方形のマークをテンプレート９における検索により検出する。例えば、検索２値画像は、図６の（ａ）、テンプレートは図６の（ｂ）に示すものとする。フリップフロップ群８の出力をテンプレート９に入力して、テンプレート検索の結果、一致すれば、フリップフロップ群８の右下に相当する記憶装置３内の座標（基準位置）８ｂをあわせて出力する。すなわち、検索２値画像中に、テンプレートとあてはまるものがあるか検索する。ここでは、テンプレートは、図６の（ｂ）のテンプレート画像中黒四角部は黒画素であること、この黒四角部の外周及び内周の灰色四角部は白画素であることを条件とする。図６の例では、検索２値画像はテンプレートの条件を満足しているので、外の正方向のマーク８ａを検出する。また、フリップフロップ群８の右下の画素８
ｂ
　【００１１】
　画像切り出し部４では、マーク検出部３で検出した正方形マーク内に相当する記憶装置２内の２値データを読み出す。マッチング部５は切り出した画像が、複写禁止判定マークであるかファジィマッチングにより登録パターンと比較する。
　画像切り出し部４では、マッチングの前段階として、マーク検出部３の出力した座標を基に、ファジィマッチングを行うために必要なエリアの画像を記憶装置２内より切り出す。次に、ファジィマッチングは、マーク内の分割エリア（ここでは１エリア：６×６画素：４エリア）の濃度により行うため、切り出したエリア毎の濃度を求める。ここでは、濃度はエリア内の黒画素数で求める。
　【００１２】
　図７に画像切り出しの例を示している。画像切り出し部４は１２×１２のフリップフロップ群４ａと、エリア濃度算出ブロック４ｂとを備えている。記憶装置２よりフリップフロップ群４ａに取り出された正方形マーク内の画像は、４つのエリア４ａ−１、４ａ−２、４ａ−３、４ａ−４に分割され、エリア濃度算出ブロック４ｂ−１、４ｂ−２、４ｂ−３、４ｂ−４で、各エリア毎に濃度を求め、各エリア濃度を出力する。図６の（ａ）で示した検索２値画像例の場合、図８に示すように、エリア１、…、エリア４に分割すると、各エリア内の濃度は黒画素数を数えればよいから、エリア濃度出力値はエリア１：１７、エリア２：１３、エリア３：２０、エリア４：２２となる。
　【００１３】
　マッチング部５は、図９に示すように、画像切り出し部４から出力される各エリア濃度と、予め登録された複写禁止判定マーク（特定マーク）の各エリアのメンバシップ関数をエリア毎に受け、ルールにしたがい、基準パターン〔複写禁止判定マークであり、正方形とその正方形で囲まれる内部マークとを併せたマーク：図６の（ａ）参照〕との適合度（類似度）を決定し、出力するファジィ推論ブロック１０−１、１０−２、１０−３、１０−４と、これら各ファジィ推論ブロック１０−１、…、１０−４より出力される適合度値平均を求める適合度算出ブロック１１を備えている。
　【００１４】
　各エリア毎の濃度と適合度の関係を示すメンバシップ関数の一例を図１０に示している。上記例による画像切り出し部４からのエリア濃度及び図１０に示すメンバシップ関数によれば、エリア濃度１の適合度は１．０、エリア２の適合度は０．８、エリア３の適合度は１．０、エリア４の適合度は０．９となり、マーク全体としての適合度は、４エリアの適合度の平均０．９２５となる。
　【００１５】
　以上の例は、マークが０°におかれた場合のみを想定している。実際は、９０°、１８０°、２７０°のように、回転しておかれる場合も想定される。このような場合、回転した場合のメンバシップ関数ともマッチングをとることにより対応する。
　以上のようにして適合度を算出し、これをＰＰＣに出力する。ＰＰＣでは適合度が複写禁止判定マークであると判断する大きさを越えた場合、複写を禁止する。
　【００１６】
　図１１は、後に説明するこの発明の他の実施形態装置の一部を構成する画像処理装置のブロック図である。この画像処理装置は、２値化処理部２１と、第１の記憶装置２２と、濃度検出部２３と、第２の記憶装置２４と、配置マッチング部２５とを備えている。２値化処理部２１、及び第１の記憶装置２２は、図１、図２、図３に示す２値化処理部１、記憶装置２と同様である。
　【００１７】
　濃度検出部２３は、図１３に示すように、フリップフロップ群２８と、フリップフロップ群２８中の“１”（黒）の数のカウント部２９と、エリア濃度規定値とカウント値の一致を検知する一致検出部３０を備えている。
　この画像処理装置において、入力画像は２値化処理部２１で２値化され、第１の記憶装置２２に記憶される。その２値画像の一例を図１２に示すものとする。そして、この２値画像を２×２画素のエリアの濃度に変換する。２×２画素のエリアは４個の画素なので、濃度は４、３、２、１、０の五段階となる。そして、各エリア毎にエリアのフリップフロップ群２８の“１”（黒）をセットし、各エリア毎の“１”（黒）の数をカウント部２９でカウントし、一致検出部３０でエリア濃度規定値との一致をみる。エリア濃度規定値が「３」であるとすると、カウント値が「３」の場合に“１”を、規定値以外は“０”を、エリア毎に第２の記憶装置２４に格納する。図１２の２値画像を以上の処理で濃度変換した規定濃度配置は、図１４に示すものとなる。図１４で（黒）は、２×２画素エリアで濃度値が「３」となったエリアである。
　【００１８】
　配置マッチング部２５では、規定濃度の存在する配置（図１４）を登録パターンと比較し、目的とする画像であるか否かの認識を行う。ここで、配置マッチング部２５について説明する。配置マッチング部２５は、図１５に示すように、ウインドウ部３１と、外周照合データラッチ回路３２と、内周照合データラッチ回路３３と、アドレスデコード回路３４と、辞書ＲＯＭ３５と、比較回路３６と、同一ビットのカウント回路３７とを備えている。
　【００１９】
　図１６は、図１５のウインドウ部３１を図式化したものであり、ここで、ハンチングで描いた２重、つまり外周方形と、内周方形上に“１”（黒）のエリアが有るかどうか、つまり、図１４のデータの中で“１”の部分が正方形上に有るか否かが検出するのに使用する。図１７はウインドウ部の詳細である。このウインドウ部は１０×１０個のフリップフロップＦ００、…、Ｆ９９で構成され、１０個ずつシフトレジスタの形で並設されている。各シフトレジスタへの入力はＡＷＩ０、…、ＡＷ１９であり、各フリップフロップの出力をＡＷＱ００、…、ＡＷＱ９９とする。シフトクロックにより小形マーク（“１”のエリア）の位置情報が次々と移動していく。図１８は、ウインドウのフリップフロップＦ００、…、Ｆ９９の出力を図式的に並べたものであり、この中で、図１６の外周と内周に当てはまるデータだけをピックアップする。図１９、図２０は、外周、内周データをピックアップする回路である。これらの回路は、外周、内周に相当するウインドウ部の信号を、ウインドウの動きに合わせてラッチする。
　【００２０】
　図１５において、内周照合データラッチ回路３３のデータは、辞書ＲＯＭ３５のアドレスバスに接続され、アドレスデコード回路３４によるアドレスにより、内周データによって９０°おきに回転された辞書データ内、原稿の読み取り角度に応じた辞書データが辞書ＲＯＭ３５から出力される。図２１は、辞書ＲＯＭ３５の内部データ、つまり、アドレス部とデータ部を示す図である。アドレスは内周の各エリアのうち、どの位置のエリアが“１”であるかによって方向が決まるので、アドレスの“１”の位置に対して、内周の“１”に対応する外周の各位置に“１”がくるように、データが辞書ＲＯＭ３５から出力される。辞書ＲＯＭ３５から出力されたデータは、図１５の比較回路３６で外周データと比較される。外周の照合データと辞書データを１ビットずつ一致をとり、シフトレジスタにロードする。シフトレジスタにロードする照合データと辞書データの全データが一致したら、２８ビット全て“１”になる。逆に、全て不一致であれば、２８ビットが全て“０”となる。つまり、シフトレジスタの中の“１”の数をカウントすることにより、どれだけ一致しているか適合度を算出することができる。
　【００２１】
　シフトレジスタの中の“１”の数は、シフトクロックによりレジスタからあふれるビット列をカウント回路３７に入力し、カウントすることにより、計数できる。
　図２２は、比較回路３６を具体的に示す回路例であり、比較回路３６は外周照合データラッチ回路３２の各ビット出力と、辞書ＲＯＭ３５に含まれる外周辞書データラッチ回路３５ａの各ビット出力を入力に受ける２８個の一致（排他ＯＲ）回路３６ａと、この一致回路３６ａの各出力をそれぞれロードし、ロードされた２８個のビット出力をシフトクロックにより、シリアルに出力するシフトレジスタ３６ｂとから構成されている。上述したように、シフトレジスタ３６ｂの出力は、図１５で示すカウンタ３７に入力される。
　【００２２】
　図２３は、この発明の一実施形態である画像処理装置のシステム構成を示すブロック図である。この画像処理装置は、第１の２値化処理部４１と、第１の記憶装置４２と、濃度検出部４３と、第２の記憶装置４４と、第２の２値化処理部４５と、第３の記憶装置４６と、小形マーク検出部４７と、第４の記憶装置４８と、第２あるいは第４の記憶装置の記憶内容のマッチングをみる配置マッチング部４９とを備えている。第１の２値化処理部４１は、２つの色抽出ブロック５０−１、５０−２と、これら色抽出ブロック５０−１、５０−２の出力を論理和的に出力するＯＲ回路５２を備えている。また、第２の２値化処理部４５は、形状抽出部５３と、色抽出部５４と、これら形状抽出部５３と色抽出部５４の出力を受け、論理積的に出力するＡＮＤ回路５５とを備えている。第１と第２の２値化処理部４１、４５にはＰＰＣより、画像データが並列的に入力される。なお、ここで形状抽出部５３と色抽出部５４の出力をＡＮＤ回路５５を通して出力しているのは、例えば、形状抽出部５３と三角マークを抽出するとすると、形状だけを見ているだけなので、黄、緑、赤、青の三角マークを抽出する。一方、色抽出部５４は、青だけを抽出し、形状は丸、ペケ、四角マークを抽出するとすると、青の三角マークを抽出するには、両出力の論理積をとる必要があるためである。ここで２値化処理部４１は、図１、図１１の２値化処理部１、２１と同様のものであり、第１の記憶装置４２、濃度検出部４３、第２の記憶装置
４４
　【００２３】
　この実施形態画像処理装置において、入力され、２値化される画像は、図２４に示すように、画像データを５×４画素を１エリアとする複数のエリアに分割し、予め定める複数のエリアの各々に小型マーク、例えば第３列目が“１、１、１、１、１、”、第２列目が“０、１、０、１、０、”、第１列目が“０、０、１、０、０、”のマークであり“１”に着目すると、略山形のマークが配されている。このマークは小形マークと定義されるものであり、形状は他の適宜な形状であってもよい。また、小形マークの有するエリアも、目的とする特定画像では一定の位置関係に配されている。
　【００２４】
　第１の２値化処理部４１では、図２、図３で説明したのと同様に、色抽出ブロック５０−１では、入力画像中、黒が２値化され、色抽出ブロック５０−２では、入力画像中の赤が２値化され、ＯＲ回路５１を経て、両出力が第１の記憶装置４２に記憶される。この第１の記憶装置４２に記憶される２値データは、図２４に示すものとなる。
　【００２５】
　この第１の記憶装置４２に記憶された２値データにつき、濃度検出部４３で各エリア毎に、黒の画素数を検出し、５×４画素の各エリア毎の“１”の数を計数する。そして、所定値、例えば８個の“１”が存在するエリアは“１”とし、その他のエリアは“０”として、第２の記憶装置４４には、図２５に示す２値データを記憶する。その２値データは、エリアの濃度による小形マークの検出位置を示すものである。濃度検出部４３としては、図１３に示したものと同様のものが使用される。
　【００２６】
　一方、第２の２値処理部４５に入力された入力画像データは、形状抽出部５３で形状に応じた２値化がなされ、色抽出部５４では、ある色に対する２値化処理を行い、形状抽出部５３の出力と色抽出部５４の出力の論理積をＡＮＤ回路５５で得、その２値化データを第３の記憶装置４６に記憶する。
　この第３の記憶装置４６に記憶されたデータも、図２４に示すものと同様とする。次に小形マーク検出部４７により、テンプレートを用いて各エリアより、小形マークを検出し、検出座標に該当する第４の記憶装置４８内のアドレスに“１”を格納する。この２値データは図２７の（ａ）に示すものとなる。この２値データは５×４の画素が１画素に変換されたものであり、２０分の１に圧縮されたものとなる。
　【００２７】
　配置マッチング部４９では、第２の記憶装置４４に記憶される所定の外周照合データと、図２７の（ｂ）に示す外周辞書データを比較し、その一致度を適合度としてＰＰＣに出力する。また、このマッチングに切替えて、配置マッチング部４９では第４の記憶装置４８の所定の外周照合データと、外周辞書データを比較し、その一致度を適合度としてＰＰＣに出力してもよい。この実施形態画像処理装置では、エリア毎の濃度による小形マークの検出と、小形マークの所定エリアのマーク検出（設定マークの外周に小形マークが所定数存在するか）による両者のマッチング部を配置マッチング部４９で共用している。
　【００２８】
　図２８は、この発明の他の実施形態画像処理装置のシステム構成を示すブロック図である。この実施形態画像処理装置は、第１の２値化処理部６１と、第１の記憶装置６２と、マーク検出部６３と、第１の画像切り出し部６４と、第２の２値化処理部６５と、第２の記憶装置６６と、小形マーク検出部６７と、第３の記憶装置６８と、マーク数検査部６９と、第２の画像切り出し部７０と、マッチング部７１とを備えている。第１の２値化処理部６１と第２の２値化処理部６５は、それぞれ図２３の第１の２値化処理部４１と、第２の２値化処理部４５と同じである。
　【００２９】
　第１の２値化処理部６１、第１の記憶装置６２、マーク検出部６３及び第１の画像切り出し部６４で構成される部分は、図１と同じであり、第１の記憶装置６２には、図４と同様の２値化データが記憶され、マーク検出部６３により、図６の（ａ）のマーク８ａに相当するものが検出され、このマークの範囲内での画像につき、画像切り出し部６４で画像切り出しを行い、例えば、４エリアに分けて、マッチング部７１で予め設定する所定のマークにどれだけ適合するか、その適合度を求めて、その適合度をＰＰＣに出力する。
　【００３０】
　第２の記憶装置６６に、図２４と同様の２値化データが記憶され、小形マーク検出部６７では、テンプレートにより小形マークを検出し、検出座標に該当する第３の記憶装置６８のアドレスに“１”を格納する。各小形マークを検出し、第３の記憶装置６８に格納した例が図２５である。ここでも、５×４画素が１画素に、つまり２０分の１にデータ圧縮されている。
　【００３１】
　マーク数検査部６９では、第３の記憶装置６８に記憶された小形マーク検出部６７で検出された小形マークの数をチェックする。指定画素上の小形マークの個数が条件数であれば、第２の記憶装置６６内の座標（アドレス）を出力する。
　図２７の例では、図２７の（ｂ）に示す指定画素上の小形マーク数を検索する。ここで、一致条件数は、図２７の（ｂ）の外周には小形マーク１０個、内周には１個となる。図２７の（ａ）は、小形マークの個数が、一致条件と満足しているので、マーク数検査部６９は、図２４の２値画像中の画素２３ａの第２の記憶装置６６内の座標（アドレス）を出力する。
　【００３２】
　第２の画像切り出し部７０は、マーク数検査部６９での出力座標により、後段のファジィマッチングの際、必要なエリアの画像を第２の記憶装置６６より切り出す。つまり、図２９に示すように、フリップフロップ群で１６×２０画素を１エリアとする４つのエリアに分割する。そして、各エリア毎にエリア濃度算出ブロックで、エリア濃度を算出し、各エリアに対応するエリア濃度１、…、エリア濃度４を出力する。第２の記憶装置６６に記憶されている２値画像が図２４のものとすれば、４エリアの切り出し画像は、図３０に示すものとなり、各エリア濃度は、各エリア内の黒画素数をカウントすれば良いので、エリア１：２４、エリア２：１６、エリア３：１６、エリア４：３２となる。この場合、マッチング部７１では、図３１に示すメンバシップ関数に、検出濃度を適用し、各エリアの適合度１．０、０．８、１．０、０．９を求め、これらより４エリアの適合平均値０．９２５を求め、ＰＰＣへ出力する。そして、ＰＰＣで判断のための規定値より大きいか否かを判定する。この判定は、マッチング部７１で行ってもよい。
　【００３３】
　次に、図２３、図２８で採用した回路について、説明する。
　２値化処理部４５（６５）の形状検出部５３は、ＲＧＢ信号の内、最も形状を表示する信号を入力する。図３２は形状検出部５３を示しており、ここでは黄色で書かれたマークを想定して、８ビットのＢ信号を入力している。マークの色がマゼンタであればＧ信号、マークの色がシアンであればＲ信号を入力として、８ビットのコンパレータ５３ａで、予め設定した固定しきい値と比較して、２値化している。ここでは、しきい値は固定であるが、場合によっては、より正確な形状を得るために、原稿の濃度によってしきい値を変化させる浮動２値化回路を用いてもよい。
　【００３４】
　図３４は、色抽出部５４の詳細であり、４ビットのウインドウコンパレータ５５ａ、５５ｂ、５５ｃを、ＲＧＢ３系列にもち、その３出力の論理積をＡＮＤ回路５５ｄで取ることにより、特定の色だけを抽出することができる。色抽出部は、必要とされる色分離精度により、コンパレータの分解能を決定すればよい。一般に、印刷物個別の色ムラ（色差）が大きいため、精度の高い色分解は無意味であり、コストを抑えるために形状抽出部に比べて低い分解能でよい。
　【００３５】
　図３３は、２値化処理部の出力で、記憶装置に蓄える画像の一部を示す図である。小形マーク検出部４７（６７）では、図３３の画像データを使って、小形マークの中心位置を検出する。図３５は小形マーク検出を行うウインドウ部を図式化したものである。Ｑ００、…Ｑ３４まで１５個のフリップフロップを１画素ずつ、主走査、副走査方向に動かして小形マークの有無を検知してゆく。
　【００３６】
　図３６は、検知した結果で、第４の記憶装置４８に蓄えられるデータを示している。“１”は小形マークがあったことを“０”は小形マークがなかったことを表す。図３３の５×４画素が、図３６では１画素となり、２０分の１にデータ量が圧縮されたことになる。
　図３７、図３８は、小形マーク検出部
４７
　【００３７】
　図３９は、第４の記憶装置４８の内部データを図式化したものである。小形マークのある箇所を“１”、無い箇所を“０”で表している。
　上記、各実施形態画像処理装置は、図４０、図４１、及び図４２に示すように、それぞれ複写機、プリンタ、ファクシミリに適用し、複写すべき原稿、印刷すべき原稿、送信すべき原稿を本体装置から受け取り、画像処理により、所定の特定マークである場合は、その旨を本体装置に送り、本体装置では複写禁止、印刷禁止、送信禁止等の適切な措置を行うことができる。
　【００３８】
　【発明の効果】
　この発明によれば、２種以上のアルゴリズムを判定に併用するので、１つの判定アルゴリズムがデータ改ざんで機能しなくなっても、別のアルゴリズムで正しく判定できる。
【図面の簡単な説明】
　【図１】
　この発明の一実施形態画像処理装置の一部を構成する画像処理装置を示すブロック図である。
　【図２】
　同画像処理装置の２値化処理部の構成を示すブロック図である。
　【図３】
　同２値化処理部の色抽出ブロックの機能を説明するブロック図である。
　【図４】
　同２値化処理部の入力画像と出力画像を説明する図である。
　【図５】
　上記画像処理装置のマーク検出部の構成を示す概略図である。
　【図６】
　同マーク検出部を説明するための検索２値画像とテンプレートを示す図である。
　【図７】
　上記画像処理装置の画像切り出し部の構成を示す概略図である。
　【図８】
　同画像切り出し部の切り出し処理を説明する図である。
　【図９】
　上記画像処理装置のマッチング部の構成を示すブロック図である。
　【図１０】
　同マッチング部で使用される各エリア毎のメンバシップ関数を示す図である。
　【図１１】
　この発明の他の実施形態画像処理装置の一部分を構成する画像処理装置を示すブロック図である。
　【図１２】
　同画像処理装置に記憶される２値画像を示す図である。
　【図１３】
　同画像処理装置の濃度検出部の構成を示すブロック図である。
　【図１４】
　同画像処理装置で使用される規定濃度配置を示す図である。
　【図１５】
　同画像処理装置の配置マッチング部の構成を示すブロック図である。
　【図１６】
　同画像処理装置のウインドウ部を図式化した説明図である。
　【図１７】
　同ウインドウの構成を示すブロック図である。
　【図１８】
　同ウインドウ部のフリップフロップ出力を図式化した説明図である。
　【図１９】
　同ウインドウ部に係る外周データをピックアップする回路である。
　【図２０】
　同ウインドウ部に係る内周データをピックアップする回路である。
　【図２１】
　上記図１５の配置マッチング部における辞書ＲＯＭの内部データを説明する図である。
　【図２２】
　同画像処理装置の比較回路の構成を示すブロック図である。
　【図２３】
　この発明の一実施形態画像処理装置のシステム構成を示すブロック図である。
　【図２４】
　同実施形態画像処理装置に記憶される２値画像の一例を示す図である。
　【図２５】
　他の実施形態画像処理装置の小形マーク配置を説明する図である。
　【図２６】
　同実施形態画像処理装置のマーク数検査部の構成を示すブロック図である。
　【図２７】
　同マーク数検査部のマーク検査を説明するための小形マークの配置と、指定画素を説明する図である。
　【図２８】
　この発明の他の実施形態画像処理装置のシステム構成を示すブロック図である。
　【図２９】
　同実施形態画像処理装置の第２の画像切り出し部の構成を示すブロック図である。
　【図３０】
　同第２の画像切り出し部における切り出し画像を説明する図である。
　【図３１】
　図２８に示す実施形態画像処理装置のマッチング部に使用されるエリア毎のメンバシップ関数を示す図である。
　【図３２】
　図２３、図２８の実施形態画像処理装置の形状抽出部を説明する図である。
　【図３３】
　同実施形態画像処理装置の２値化処理部の出力で記憶装置に蓄えられる２値画像を示す図である。
　【図３４】
　同実施形態画像処理装置の色抽出部の構成を示すブロック図である。
　【図３５】
　小形マーク検出を行うウインドウ部を図式化した説明図である。
　【図３６】
　小形マークを検知した様子を記憶装置に蓄えるデータ例を示す図である。
　【図３７】
　小形マークを検出するウインドウ部の構成を示すブロック図である。
　【図３８】
　ウインドウ部の各フリップフロップの出力を受けて、所定のデータの場合、出力を出すデコード回路である。
　【図３９】
　記憶装置内に記憶した小形マークの有無のデータを示す図である。
　【図４０】
　上記各実施形態画像処理装置を複写機に適用した場合の説明図である。
　【図４１】
　上記各実施形態画像処理装置をプリンタに適用した場合の説明図である。
　【図４２】
　上記各実施形態画像処理装置をファクシミリに適用した場合の説明図である。
　【符号の説明】
　１　　　　　　２値化処理部
　２　　　　　　記憶装置
　３　　　　　　マーク検出部
　４　　　　　　画像切り出し部
　５　　　　　　マッチング部
　６−１、６−２色抽出ブロック
　７　　　　　　ＯＲ回路