【事件の表示】
　特願２００８−１１９２５４「弾性体変位構造の運動用具」拒絶査定不服審判事件〔平成２１年１０月２９日出願公開、特開２００９−２４７８５２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２０年４月１日の出願であって、平成２３年３月３１日付け、平成２４年９月２８日付け及び同年１１月２２日付けで手続補正がなされたところ、平成２５年１月７日付けで前記平成２４年１１月２２日付け手続補正が却下されるとともに同日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年２月１２日に拒絶査定不服審判請求がなされると同時に手続補正がなされ、その後、当審において同年４月９日付けで拒絶理由が通知され、同年６月４日付けで手続補正がなされ、同年７月５日付けで最後の拒絶理由が通知され、同年８月２７日付けで手続補正がなされたものである。
　
　
第２　平成２５年８月２７日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　平成２５年８月２７日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１　補正の内容  
　平成２５年８月２７日付けの手続補正（以下「本件補正」という。）は、補正前（平成２５年６月４日付け手続補正後）の請求項１として、
　
「物体の内部を含むものと内部を覆う表面部の全体が弾力性を保有し、弾性体全体が弾力性の小さい硬いものから弾力性の大きい軟らかいものまである内部への混入上において、それぞれが凹凸形状で変形した大小、多様な立体物、又、体積が大きい物から微小の物に掛けて、多様に変化した数量を持つものによって、前記の大で大き目の物は部位的、或いは小で微小の物は点在的に混合して複合させたものを内部構造とし、全体的な表面が正方形、長方形、円形、多角形、変形等の大小のマット状や外観が立方体、直方体、球、だ円球、円柱、半円柱、変形立体を含むその他立体等の大小の立体状の立体構造となるものを設け、立体構造物に混合する内部の弾性体は前述の各固体の合成、或いは、別な内部の混入物である各気体のものを弾力性の小の硬いものや大の軟らかい弾性物で包囲した多様な気体だけでの分割した合成のものから構成し、内部に混合される弾力性の小さい硬いものから弾力性の大きい軟らかいものまでの各使用弾力性の大小度合い範囲の弾力性材質上において、前記の各使用弾力性の大小度合い範囲の中間前後の弾力のあるものを全体の表裏面、表面の一枚ものの外面部の弾性体で覆い、強固な耐久性のある弾性体変位構造の運動用具を設け、必要に応じて内部混入物への構造補強材を設置し、混合する弾力性で固体の内部のものと、別な内部が気体で混入物の包囲である外部が弾力性の大小からなる弾性体構造の形成、構成を自在に混入物を変化させ、弾力性の各小さいものから弾力性の各大きいものや弾力性ある個々の凹凸形状のものを混合して複合する場合は表面上を一枚ものの弾性体で覆うが、混入物の一連の各境界部全域がシームレス構造にすることで、表面の一枚ものの弾性体での覆いは除くこともでき、混入物が弾力性の小さいものから大きいものの弾力幅や弾力性の凹凸形状で変形した大から小の立体物の三次元幅についての調整、混合、組み合わせ構成が抵抗媒体となり、個々である部分的、或いは、全体的に運動負荷としての難易度合が決められ選定を有することを特徴とした弾性体変位構造の運動用具。」
　
とあったものを、以下のように補正するものである。
　
「物体の内部を含む表面状全体が弾力性を保有し、弾性体全体が弾力性の小さい硬いものから弾力性の大きい軟らかいものがあるもの、弾力の凹凸形状の大小・硬軟・変形があるもの、弾力の硬軟があるものと弾力の凹凸形状の大小・硬軟・変形があるものについて、それぞれが内部混入上において、弾力ある体積が大きい物から微小の物に掛けての数量を持つ変化形成によって部位的、或いは点在的に混合して複合する表面が正方形、長方形、円形、多角形、変形等の大小のマット状や外観が立方体、直方体、球、だ円球、円柱、半円柱、その他立体、変形立体等の大小の立体状の立体構造となるものを設け、立体構造物の混合する内部の弾性体は各固体の合成、あるいは、各気体の分割を弾性物で包囲して合成のものから構成し、内部に混合した全体の各使用弾力の硬軟度合い範囲である内部へ混入される弾力性材質上において、硬さのあるものから軟らかいものまでの中間前後の弾力のあるものを全体の表裏面、表面の一枚ものの外面部の弾性体で覆い、混合する内部の弾性体構造の形成、構成を自在に変化する硬域と軟域の境界部、凹域と凸域の境界部のそれぞれがシームレスの場合は表面の一枚ものの弾性体での覆いは除くこともでき、弾力性の小さい硬いものから弾力性の大きい軟らかいものの幅、弾力の凹凸形状の大から小の幅、形状の変形幅、混合する組み合わせや立体形状の構成を部分的にも、全体的にも三次元で調整することにより、媒体には不安定な運動形態能力の抵抗体の負荷が生起され、運動負荷が流動的に変化する構成要素を有することを特徴とした弾性体変位構造の運動用具。」（以下「本願補正発明」という。）
　
２　目的外補正
　本件補正の目的について検討する。
（１）明りようでない記載の釈明を目的とするものではないこと
　本件補正後の請求項１は、以下のア〜ケにおいて、その意味するところが不明であるから、本件補正は、特許法第１７条の２第５項第４号の明りようでない記載の釈明を目的とするものということはできない。
　すなわち、本件補正後の請求項１において、
　ア　「弾力の凹凸形状の大小・硬軟・変形があるもの」の意味が日本語として不明であり、具体的にどのようなものを意味しているのか、理解できない。
　イ　「それぞれが内部混入上において」の意味が不明である。
　ウ　「弾力ある体積が大きい物から微小の物に掛けての数量を持つ変化形成」の意味が不明である。
　エ　「…複合する表面が正方形、長方形、円形、多角形、変形等の大小のマット状…」における「変形等」が何を意味するのか不明である。
　オ　「…外観が立方体、直方体、球、だ円球、円柱、半円柱、その他立体、変形立体等の大小の立体状の立体構造となる…」における「変形立体等」が具体的に何を意味するのか不明である。
　カ　「内部に混合した全体の各使用弾力の硬軟度合い範囲である内部へ混入される弾力性材質上」の意味が日本語として不明である。
　キ　「硬さのあるものから軟らかいものまでの中間前後の弾力のあるもの」が如何なるものを意味しているのか不明である。
　ク　「弾力性の小さい硬いものから弾力性の大きい軟らかいものの幅、弾力の凹凸形状の大から小の幅、形状の変形幅、混合する組み合わせや立体形状の構成を部分的にも、全体的にも三次元で調整する」との記載に関し、
　（ア）「弾力性の小さい硬いものから弾力性の大きい軟らかいものの幅」とは、「弾力性のあるもの」の大きさの幅を意味しているのか、あるいは、「弾力性のあるもの」の硬軟の差を意味しているのか、不明である。
　（イ）「弾力の凹凸形状の大から小の幅」が具体的に何を意味しているのか不明である。
　（ウ）「形状の変形幅」が具体的に何を意味しているのか不明である。
　（エ）上記の記載全体が、具体的にどのようなことを意味しているのか不明である。
　ケ　「媒体には不安定な運動形態能力の抵抗体の負荷が生起され、運動負荷が流動的に変化する」との記載に関し、
　（ア）「媒体」とは何を意味するのか、不明である。
　（イ）「不安定な運動形態能力の抵抗体の負荷」とは何を意味するのか、不明である。
　（ウ）「運動負荷が流動的に変化する」の意味が不明である。
（２）特許請求の範囲の減縮を目的とするものではないこと
　本件補正は、本件補正前の請求項１について、特許請求の範囲の減縮を目的として行ったものとはいえないから、同法第１７条の２第５項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものには該当しない。
（３）請求項の削除、誤記の訂正を目的とするものではないこと
　本件補正の目的は、同法第１７条の２第５項第１号、第３号の、請求項の削除、誤記の訂正のいずれにも該当しない。
（４）まとめ
　上記（１）〜（３）のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項の規定に違反するものであるから、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
３　付言
　上記２のとおり、本件補正は却下すべきものであるが、念のため、本願補正発明が特許を受けることができるものであるかにつき以下に検討して、付言する。
（１）本願補正発明
　本願補正発明は、上記１において本件補正後のものとして示したとおりのものである。
　
（２）引用刊行物の記載事項
　当審において通知した拒絶の理由に引用した、本願の出願前に頒布された刊行物である米国特許第３５６３８３７号明細書（以下「引用刊行物」という。）には、図とともに下記の事項が記載されている（括弧書きで和訳を付した。）。
　
　ア　「ABSTRACT OF THE DISCLOSURE
　A shock-absorbing mat in which a cover is filled with a mixture of small pieces of flexible elastomeric foam material, such as latex or urethane, and semi-rigid plastic foam material, such as expanded styrene or urethane.」（１欄１１〜１６行）
（明細書の概要
　カバーが、ラテックスやウレタンのような可撓性の弾性発泡物質と、発泡されたスチレンやウレタンのような半剛性のプラスチック発泡物質の多数の小片により充填された、衝撃吸収マットである。）
　
　イ　「This invention relates to shock-absorbing mats comprising a cover filled with pieces of flexible elastomeric foam material, such as rubber latex or urethane foam, and additional particles having a different type of shock-absorbing quality.  …The additional particles are made of semi-rigid plastic foam materials, such as expanded styrene beads or segments, or urethane foam. The flexible pieces and semi-rigid particles are loosely retained within the covers, which are formed into compartments in order to prevent the pieces or particles from sliding about within the covers to cause lumping in some areas and hollow spots in others.
　The present invention represents an improvement over prior art devices, such as conventional gymnasium mats that are made of canvas or heavy duck fabric and filled with felt, goat hair, cotton batting, or similar material.」（１欄１９〜３７行）
（この発明は、ゴムラテックスやウレタン発泡体のような可撓性の弾性発泡物質と、異なるタイプの衝撃吸収性を有する付加的粒子により充填されたカバーからなる、衝撃吸収マットに関する。…付加的粒子は、発泡されたスチレンのビーズやセグメント、あるいはウレタン発泡体のような半剛性のプラスチック発泡物質によりなる。可撓性の小片と半剛性の粒子はカバー中に緩く保持され、カバーは、小片や粒子がカバー中で移動してある領域でかたまり、他の領域で空洞とならないように、複数の区画が形成される。
　この発明は、粗布や重いアヒルの織物で形成され、フエルトや山羊の毛、綿毛や同様の物質で満たされた従来の体操マットのような先行技術の装置を改良するものである。）
　
　ウ　「This mats manufactured in accordance with the present invenntion may be used as indoor gym mats, as for tumbling, high jumping, or broad jumping; or may be used for outdoor track events, such as pole-vaulting, by stacking several of these mats upon each other. The principle may also be applied to such uses as football tackling dummies, where the same properties are desirable. 」（１欄６５〜７１行）
（この発明に従って製造されたマットは、空中回転や高跳び、幅跳びのような室内体操マットとして使用でき、あるいは、これらのマットをお互いに積み重ねることにより、棒高跳びのような室外トラック競技にも使用できる。この原理は、同じ特性が望まれるフットボールのタックル練習用人形にも適用できる。）
　
　エ　「Referring to the drawings, FIG.1 illustrates a mat 11 manufactured in accordance with the invention. The cover of the mat consists of either canvas, vinyl, or similar materials and originally is formed of a large sheet which is laid in an open position and subsequently folded over into the position shown so that the upper member 12 and the lower member 13 are parts of the same sheet with the fold taking place around the end 14. After the filling material is placed within the cover, the opposite end 18 and the ends 19 and 20 are sewed, taped, or cemented shut to meke a completely closed body. The filling material which is laid within the the cover, consists of pieces 15 of the flexible latex foam rubber, urethane foam, or combinations of both, all ground into a fairly course size approximately one-half inch in diameter such as shown in FIG.3. Intermixed with these pieces are particles 16 or 17 which are made of a semi-rigid plastic foam material such as expanded styrene or urethane. These particls are in the form of beads 16 having a diameter of about .60 to .500 in diameter, or in the foam of cylindrical strands 17 similar to spaghetti, having roughly the same diameter. The beads 16 are illustrated in FIG.4 and the strands 17 in FIG.5. Any combination of beads and strands may be mixed with the flexible foam pieces in a weight ratio of anywhere between 5 to 200 parts of semi-rigid particles per 100 parts of flexible foam pieces. 」（２欄１１〜３６行）
（図を参照すると、図１は、この発明に従って製造されたマット１１を示す。マットのカバーは、粗布、ビニルあるいは同様の物質からなり、広い場所に広げられ、続いて端部１４で折り畳まれて上部１２及び下部１３が同じシート部分となるよう、もともと大きなシートとして形成される。充填される物質がカバー内に置かれた後、完全な閉鎖体とするために、他の端部１８と端部１９及び２０が縫い付けられ、テープ止めされ、あるいは接合剤で封止される。カバー内に置かれる充填物質は、可撓性のラテックス発泡ゴムや、ウレタン発泡体、あるいは両者の混合体によりなる小片１５からなり、図３に示されるように、すべて直径約半インチの同じようなサイズにすべて砕かれている。これらの小片には、発泡されたスチレンやウレタンのような半剛性のプラスチック発泡物質製の粒子１６あるいは１７が混合される。これらの粒子は、直径において約０．０６から０．５００の直径を有するビーズの形態をなしているか、概略同様の直径を有するスパゲッティのような円柱形状の糸１７の形態をなしている。ビーズ１６は図４に示され、糸１７は図５に示されている。ビーズと糸の如何なる組合せも、可撓性発泡小片１００部に対して半剛性粒子５から２００部の如何なる重量比において、可撓性の発泡小片と混合できる。）
　
　オ　上記エに照らして図１をみると、「マット１１」は、全体として直方体状、上から見て長方形状に形成されていることがみてとれる。
　
　よって、上記の記載を総合すると、引用刊行物には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
「空中回転や高跳び、幅跳びのような室内体操マットとして使用できるマットであって、
　カバーは、粗布、ビニルあるいは同様の物質からなり、広い場所に広げられ、続いて端部１４で折り畳まれて上部１２及び下部１３が同じシート部分となるよう、もともと大きなシートとして形成され、充填される物質がカバー内に置かれた後、完全な閉鎖体とするために、他の端部１８と端部１９及び２０が縫い付けられ、テープ止めされ、あるいは接合剤で封止され、
　カバー内に置かれる充填物質は、可撓性のラテックス発泡ゴムや、ウレタン発泡体、あるいは両者の混合体によりなる小片１５からなり、すべて直径約半インチの同じようなサイズにすべて砕かれており、これらの小片には、発泡されたスチレンやウレタンのような半剛性のプラスチック発泡物質製の粒子１６あるいは１７が混合され、これらの粒子は、直径において約０．０６から０．５００の直径を有するビーズの形態をなしているか、概略同様の直径を有するスパゲッティのような円柱形状の糸１７の形態をなしている、
　全体として直方体状、上から見て長方形状に形成された、マット。」
　
（３）対比
　本願補正発明と引用発明を対比する。
　ア　本願補正発明は、上記２（１）において述べたとおり、その意味するところが不明なものであるが、平成２５年８月２７日付けの意見書（以下、単に「意見書」という。）に照らすと、
　（ア）本願補正発明の「物体の内部を含む表面状全体が弾力性を保有し」とは、意見書（【意見の内容】▲２▼）の「…本発明の物体内部のものと物体外部で内部を覆う表面部、どちらも弾力性を有し、物体外部の表面である立体構造物の物体内部である内部に各種雑多の立体を混入するものを…意味、構成を明示している。」との記載に照らせば、「各種雑多の立体が混入された物体内部と、該物体内部を覆う表面部を構成する物体外部とからなり、前記物体内部及び物体外部はともに弾力性を有し」との事項を意味するものと解される。
　（イ）本願補正発明の「弾性体全体が弾力性の小さい硬いものから弾力性の大きい軟らかいものがあるもの、弾力の凹凸形状の大小・硬軟・変形があるもの、弾力の硬軟があるものと弾力の凹凸形状の大小・硬軟・変形があるものについて、それぞれが内部混入上において、弾力ある体積が大きい物から微小の物に掛けての数量を持つ変化形成によって部位的、或いは点在的に混合して複合する表面が正方形、長方形、円形、多角形、変形等の大小のマット状や外観が立方体、直方体、球、だ円球、円柱、半円柱、その他立体、変形立体等の大小の立体状の立体構造となるものを設け」とは、上記意見書（【意見の内容】▲３▼）の「…上記記載全体の意味は端的に言えば、各立体構造全体を構成する内外部が弾力性を有し、内部へ混入する弾性的に小さい硬い、大きい軟らかいものや立体的な大小などの多様なものを【図１】【図２】【図４】のように設けたもの。」との記載に照らせば、「内部に混入された各種立体は、それぞれ、弾力性の小さい硬いものから弾力性の大きい軟らかいもの、様々な凹凸形状を有するものであって、それらを体積の大きい物から微小の物にわたって部分的に数量を変化させて混合し、その混合されたものの表面が正方形、長方形、円形、多角形等様々な形状の大小のマット状となっており、あるいは、その混合されたものの外観が立方体、直方体、球、だ円球、円柱、半円柱、その他立体等の大小の立体構造物となっており」との事項を意味するものと解される。
　（ウ）本願補正発明の「内部に混合した全体の各使用弾力の硬軟度合い範囲である内部へ混入される弾力性材質上において、硬さのあるものから軟らかいものまでの中間前後の弾力のあるものを全体の表裏面、表面の一枚ものの外面部の弾性体で覆い」とは、上記意見書（【意見の内容】▲５▼）の「…立体構造物内に各種弾性体の大小混入した内部に混入使用する各種弾性体の大から小を範囲とする中間程度の弾力をしたものを立体構造物の外皮とするもの」との記載に照らせば、「内部に混合される弾力性の小さい硬いものから弾力性の大きい軟らかいものまでの各使用弾力性の大小度合い範囲の中間前後の弾力性のある一枚ものの外部面の弾性体で、前記内部に混合されるもの全体の表裏面、表面を覆い」との事項を意味するものと解される。
　なお、請求人は、同意見書（【意見の内容】▲５▼）において、本願補正発明の上記記載が、「各雑多物が混入した立体構造物全体の強化や内外部が均衡を調節するのに【図１】の１２ｄの構造補強材を部分に設けようにしたもの」と主張するが、上記記載がそのような「『構造補強部材』を部分的に設けたこと」を意味するとまではいえない。
　（エ）本願補正発明の「弾力性の小さい硬いものから弾力性の大きい軟らかいものの幅、弾力の凹凸形状の大から小の幅、形状の変形幅、混合する組み合わせや立体形状の構成を部分的にも、全体的にも三次元で調整することにより、媒体には不安定な運動形態能力の抵抗体の負荷が生起され、運動負荷が流動的に変化する構成要素を有する」とは、上記意見書（【意見の内容】▲８▼）の「…人間と弾性体変位構造の抵抗体全体が相対して運動をし、混合する立体形状の構成を調整することにより、媒体の難易度合が決められ選定することで、媒体に流動的で不安定な運動形態能力の抵抗体が身体と弾性体変位構造の相互間には相乗作用として現れる。混合する内部の弾性体構造の形成、構成を自在に変化する弾力の硬度から軟度の幅、弾力の凹凸形状の大から小の幅、形状の変形幅への各調整、混合する組み合わせや立体形状の構成を部分的にも、全体的にも三次元で変化させ、個々や各個々である相互間を移動する運動エネルギーが媒体への可変度合の大幅な範囲を加減することができるようにしたものであり、内部の混合した弾力の凹凸形状の大小・硬軟・変形があるものに対して身体の体幹部、体肢部の力の方向、質、量などの負荷の変化が作用反作用として遣り取りし合い、身体の気紛れ的な動きや身体のバランス変化、バランスを崩すことで媒体には、身体負荷と運動負荷の干渉が更に複雑化したものになり、増補、増進された不安定な運動形態能力の抵抗体の負荷が生起されるものを可能とする構成要素を保有したものを設けたものである。」との記載に照らせば、「混合する内部の弾性体の弾力性、凹凸形状、組合せを部分的、全体的に調整することにより、不安定な運動負荷を与える」との事項を意味するものと解される。
　イ　しかるところ、
　（ア）引用発明の「カバー」は、「粗布、ビニルあるいは同様の物質からなり、広い場所に広げられ、続いて端部１４で折り畳まれて上部１２及び下部１３が同じシート部分となるよう、もともと大きなシートとして形成され、充填される物質がカバー内に置かれた後、完全な閉鎖体とする」ものであって、それ自体がある程度の弾力性を有するものといえるから、上記ア（ウ）に照らして、本願補正発明の「一枚ものの（外部面の）弾性体」に相当する。
　（イ）引用発明の「（カバー内に置かれる）充填物質」は、「（可撓性のラテックス発泡ゴムや、ウレタン発泡体、あるいは両者の混合体によりなり、すべて直径約半インチの同じようなサイズにすべて砕かれている）小片１５」からなり、さらに、これらの「小片」には、「（発泡されたスチレンやウレタンのような）半剛性のプラスチック発泡物質製の粒子１６あるいは１７」が混合され、これらの「粒子」は、直径において約０．０６から０．５００の直径を有する「ビーズ」の形態をなしているか、概略同様の直径を有するスパゲッティのような「円柱形状の糸１７」の形態をなすものである。したがって、これらの材料の異なる「『小片１５』及び『粒子１６あるいは１７』」は、それぞれ、弾力性の小さい硬いものから弾力性の大きい軟らかいものであって、様々の形状の立体からなり、様々な凹凸形状を有するものであるということができるから、上記ア（イ）に照らして、引用発明の「『小片１５』及び『粒子１６あるいは１７』」は、本願補正発明の「（全体が弾力性の小さい硬いものから弾力性の大きい軟らかいものがあるもの、弾力の凹凸形状の大小・硬軟・変形があるもの、弾力の硬軟があるものと弾力の凹凸形状の大小・硬軟・変形がある）弾性体」に相当する。
　（ウ）引用発明の「マット」は、「空中回転や高跳び、幅跳びのような室内体操マットとして使用できる」ものであって、「（弾力性を有するといえる）カバー」内に「小片１５」及び「粒子１６あるいは１７」を置いたものであるから、上記ア（ア）に照らして、
　　ａ　引用発明の「マット」は、本願補正発明の「弾性体変位構造の運動用具」に相当し、
　　ｂ　引用発明は、本願補正発明の「物体の内部を含む表面上全体が弾力性を保有し」との事項を備える。
　（エ）引用発明の「マット」は、「全体として直方体状、上から見て長方形状に形成された」ものであって、その内に置かれた「小片１５」及び「粒子１６あるいは１７」が混合されたもの全体が直方体、その表面が長方形をなすといえるから、上記ア（イ）に照らして、引用発明は、本願補正発明の「（一枚ものの外部面の弾性体内部で混合された）複合する（弾性体全体の）表面が長方形のマット状や外観が直方体の立体状の立体構造物となる」との事項を備える。
　（オ）上記（イ）に照らして、引用発明は、本願補正発明の「立体構造物の混合する内部の弾性体は各固体の合成のものから構成し」との事項を備えるといえる。
　（カ）上記ア（ウ）に照らして、引用発明は、本願補正発明の「弾力のあるものを全体の表裏面、表面の一枚ものの外部面の弾性体で覆い」との事項を備える。
　（キ）本願補正発明、本願明細書及び図面（例えば、【００１２】、図１の「１２」及び「１３」）に照らすと、本願補正発明の「『立体構造物の混合する内部の弾性体』は『各気体の分割を弾性物で包囲して合成のものから構成し』」との事項は、任意選択的事項であるといえる。
　（ク）本願補正発明の「混合する内部の弾性体構造の形成、構成を自在に変化する硬域と軟域の境界部、凹域と凸域の境界部のそれぞれがシームレスの場合は表面の一枚ものの弾性体での覆いは除くこともでき」との事項は、任意選択的事項であるといえる。
　
　よって、本願補正発明と引用発明とは、
　
「物体の内部を含む表面状全体が弾力性を保有し、弾性体全体が弾力性の小さい硬いものから弾力性の大きい軟らかいものがあるもの、弾力の凹凸形状の大小・硬軟・変形があるもの、弾力の硬軟があるものと弾力の凹凸形状の大小・硬軟・変形があるものについて、それぞれが内部混入上において、複合する表面が長方形のマット状や外観が直方体の立体構造となるものを設け、立体構造物の混合する内部の弾性体は各固体の合成のものから構成し、弾力のあるものを全体の表裏面、表面の一枚ものの外面部の弾性体で覆った、弾性体変位構造の運動用具。」
　
の点で一致し、以下の点で相違するものと認められる。  
　
　ａ　本願補正発明は、弾性体それぞれが、内部混入上において、弾力ある体積が大きい物から微小の物に掛けての数量を持つ変化形成によって部位的、或いは点在的に混合し、弾力性の小さい硬いものから弾力性の大きい軟らかいものの幅、弾力の凹凸形状の大から小の幅、形状の変形幅、混合する組み合わせや立体形状の構成を部分的にも、全体的にも三次元で調整することにより、媒体には不安定な運動形態能力の抵抗体の負荷が生起され、運動負荷が流動的に変化する構成要素を有するものであるのに対し、引用発明は、弾性体が、体積の大きい物から微小の物にわたって部分的に数量を変化させて混合し、不安定な運動負荷を与えるものであるのか否か明らかでない点（以下「相違点１」という。）。
　ｂ　一枚ものの外部面の弾性体が、本願補正発明では、内部に混合した全体の各使用弾力の硬軟度合い範囲である内部へ混入される弾力性材質上において、硬さのあるものから軟らかいものまでの中間前後の弾力のあるものであるのに対し、引用発明では、そのような弾力のあるものであるのか否か明らかでない点（以下「相違点２」という。）。
　ｃ　本願補正発明は、弾性体の複合する表面が正方形、円形、多角形等様々な形状の大小のマット状、外観が立方体、球、だ円球、円柱、半円柱、その他立体等の大小の立体状の立体構造物となるものであるのに対し、引用発明は、弾性体の複合する表面が長方形のマット状、外観が直方体の立体構造物である点（以下「相違点３」という。）。
　
（４）判断
　上記相違点につき検討する。
　ア　相違点１について
　引用発明において、カバー内に置かれる「小片１５」、「（ビーズの形態をなす）粒子１６」及び「（円柱形状の糸の形態をなす）粒子１７」を、それぞれどの部分にどの程度の数量混合するかは、当業者が当該引用発明を実施する際に必要に応じて適宜に定めるべき事項であるところ、これらのものを具体的に混合する際、各種雑多な立体の数量を部分的に変化させ、カバー内における内部弾性体の弾力性、凹凸形状、組合せを部分的、全体的に調整することは、当業者が適宜になし得ることであって、そして、その結果、当該「マット」は、必然的に不安定な運動負荷を与えるものとなるといえる。そして、本願明細書をみても、弾性体それぞれが、内部混入上において、弾力ある体積が大きい物から微小の物に掛けての数量を持つ変化形成によって部位的、或いは点在的に混合し、弾力性の小さい硬いものから弾力性の大きい軟らかいものの幅、弾力の凹凸形状の大から小の幅、形状の変形幅、混合する組み合わせや立体形状の構成を部分的にも、全体的にも三次元で調整した点に設計的事項の域を超えるほどの格別の技術的意義があるものとは認められず、また、この点に関する本願補正発明の奏する効果が、引用発明から当業者が予測困難な程の格別顕著なものということはできない。
　よって、引用発明において、上記相違点１に係る本願補正発明の構成となすことは、当業者が容易になし得ることである。
　イ　相違点２について
　引用発明において、「（粗布、ビニルあるいは同様な物質からなる）カバー」の弾力を、その内部において混合される「小片１５」や「粒子１６あるいは１７」の弾力に比べてどの程度のものとなすかは、当業者が当該引用発明を実施する際に適宜に定めるべき事項であって、当該「カバー」の弾力を前記「『小片１５』や『粒子１６あるいは１７』」の弾力の中間前後のものとなすことは、当業者が適宜になし得ることである。そして、本願明細書をみても、一枚ものの外部面の弾性体を、内部に混合した全体の各使用弾力の硬軟度合い範囲である内部へ混入される弾力性材質上において、硬さのあるものから軟らかいものまでの中間前後の弾力のあるものとした点に設計的事項の域を超えるほどの格別の技術的意義があるものとは認められず、また、この点に関する本願補正発明の奏する効果が、引用発明から当業者が予測困難な程の格別顕著なものということはできない。
　よって、引用発明において、上記相違点２に係る本願補正発明の構成となすことは、当業者が適宜になし得ることである。
　ウ　相違点３について
　本願補正発明と引用発明とは、「弾性体それぞれが内部混入上において、複合する表面が長方形のマット状や外観が直方体の立体構造となるもの」である点で一致するところ、引用発明において、「（カバー内部において混合される）『小片１５』及び『粒子１６あるいは１７』」が混合されたもの全体の表面の形状、あるいは、それらが混合されたもの全体の外観の立体形状をどのようなものとするかは、当業者が当該引用発明を実施する際に適宜に定めるべき事項であって、当該「小片１５」及び「粒子１６あるいは１７」が混合されたものの表面の形状を正方形、円形、多角形等様々な形状の大小のマット状となし、あるいは、それらが混合されたものの外観を立方体、球、だ円球、円柱、半円柱、その他立体等の大小の立体構造物となすことは、当業者が必要に応じて適宜になし得ることである。そして、本願明細書をみても、弾性体の複合する表面を正方形、円形、多角形等様々な形状の大小のマット状、外観を立方体、球、だ円球、円柱、半円柱、その他立体等の大小の立体状の立体構造物となした点に設計的事項の域を超えるほどの格別の技術的意義があるものとは認められず、また、この点に関する本願補正発明の奏する効果が、引用発明から当業者が予測困難な程の格別顕著なものということはできない。
　よって、引用発明において、上記相違点３に係る本願補正発明の構成となすことは、当業者が適宜になし得ることである。
　
（５）付言のまとめ
　以上のとおり、本願補正発明は、引用刊行物に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本件補正を受け入れる余地はない。
　
　
第３　本願について
１　本願発明
　平成２５年８月２７日付けの手続補正は上記第２の２のとおり却下されたので、本願の請求項に係る発明は、平成２５年６月４日付け手続補正によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項によって特定されるものである。
　
「物体の内部を含むものと内部を覆う表面部の全体が弾力性を保有し、弾性体全体が弾力性の小さい硬いものから弾力性の大きい軟らかいものまである内部への混入上において、それぞれが凹凸形状で変形した大小、多様な立体物、又、体積が大きい物から微小の物に掛けて、多様に変化した数量を持つものによって、前記の大で大き目の物は部位的、或いは小で微小の物は点在的に混合して複合させたものを内部構造とし、全体的な表面が正方形、長方形、円形、多角形、変形等の大小のマット状や外観が立方体、直方体、球、だ円球、円柱、半円柱、変形立体を含むその他立体等の大小の立体状の立体構造となるものを設け、立体構造物に混合する内部の弾性体は前述の各固体の合成、或いは、別な内部の混入物である各気体のものを弾力性の小の硬いものや大の軟らかい弾性物で包囲した多様な気体だけでの分割した合成のものから構成し、内部に混合される弾力性の小さい硬いものから弾力性の大きい軟らかいものまでの各使用弾力性の大小度合い範囲の弾力性材質上において、前記の各使用弾力性の大小度合い範囲の中間前後の弾力のあるものを全体の表裏面、表面の一枚ものの外面部の弾性体で覆い、強固な耐久性のある弾性体変位構造の運動用具を設け、必要に応じて内部混入物への構造補強材を設置し、混合する弾力性で固体の内部のものと、別な内部が気体で混入物の包囲である外部が弾力性の大小からなる弾性体構造の形成、構成を自在に混入物を変化させ、弾力性の各小さいものから弾力性の各大きいものや弾力性ある個々の凹凸形状のものを混合して複合する場合は表面上を一枚ものの弾性体で覆うが、混入物の一連の各境界部全域がシームレス構造にすることで、表面の一枚ものの弾性体での覆いは除くこともでき、混入物が弾力性の小さいものから大きいものの弾力幅や弾力性の凹凸形状で変形した大から小の立体物の三次元幅についての調整、混合、組み合わせ構成が抵抗媒体となり、個々である部分的、或いは、全体的に運動負荷としての難易度合が決められ選定を有することを特徴とした弾性体変位構造の運動用具。」（以下「本願発明」という。）
　
２　拒絶の理由
（１）平成２５年４月９日付け拒絶理由通知
　当審において平成２５年４月９日付けで通知した拒絶の理由の概要は、次のとおりである。
　
「…
３．本件出願の下記の請求項に係る発明は、その優先日前日本国内または外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　記
　
理由２及び理由３について
請求項１に対して 
引用文献１．米国特許第３５６３８３７号明細書
（全文、全図参照。） 
引用文献２．特開昭５７−１４２２６９号公報 
 （全文、全図参照。） 
　
　引用文献１には、「canvas, vinyl, or similar materials 」からなる「cover」に、「flexible latex foam rubber, urethane foam, or combinations of bote」からなる「pieces 15」及び「a semi-rigid plastic foam material such as expanded styrene or urethane」からなる「beads 16」及び「cylindrical stands 17」をそれぞれ収容して、「indoor gym mats」に用いる「mat 11」が記載されている。 
…
　
　引用文献１に記載されたものも、引用文献２に記載されたものも、いずれも、「弾性を有するシート内部に、弾力や形状や大きさが材質が様々である弾性体を封入して構成された運動用具」が記載されているということができる。 
　
　すなわち、請求項１に係る発明は、引用文献１に記載の発明あるいは引用文献２に記載の発明であるか、引用文献１に記載の発明あるいは引用文献２に記載の発明に基づき、当業者が容易になし得ることができたものである。」
　
（２）平成２５年７月５日付け拒絶理由通知
　また、当審において平成２５年７月５日付けで通知した拒絶の理由の概要は、次のとおりである。
　
「本件出願は、明細書及び特許請求の範囲の記載が下記の点で不備のため、特許法第３６条第６項第１号、第２号及び第４項第１号に規定する要件を満たしていない。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　記
　
（１）請求項１の記載が全体に不明瞭であり、請求項１に係る発明がどのようなものであるのか、その構成を把握することができず、当該発明を理解することができない。
（２）請求項１の「物体の内部を含むものと内部を覆う表面部の全体が弾力性を保有し、」の意味が不明であり、また、そのような構成をどのようにして実現しているのか、明細書及び図面の記載をみても不明である。
（３）請求項１の「弾性体全体が弾力性の小さい硬いものから弾力性の大きい軟らかいものまである内部への混入上において、それぞれが凹凸形状で変形した大小、多様な立体物、又、体積が大きい物から微小の物に掛けて、多様に変化した数量を持つものによって、前記の大で大き目の物は部位的、或いは小で微小の物は点在的に混合して複合させたものを内部構造とし、全体的な表面が正方形、長方形、円形、多角形、変形等の大小のマット状や外観が立方体、直方体、球、だ円球、円柱、半円柱、変形立体を含むその他立体等の大小の立体状の立体構造となるものを設け、」との記載では、「内部」及び「内部構造」がどのようなものか不明であり、「全体的な表面」が「立体構造となるものを設ける」ということがどういうことか理解できず、上記記載全体の意味が不明である。
（４）請求項１の「立体構造物に混合する内部の弾性体は前述の各固体の合成、或いは、別な内部の混入物である各気体のものを弾力性の小の硬いものや大の軟らかい弾性物で包囲した多様な気体だけでの分割した合成のものから構成し、」がどういうことであるのか、また、そのような構成をどのようにして実現しているのか、明細書及び図面の記載をみても不明である。
（５）請求項１の「内部に混合される弾力性の小さい硬いものから弾力性の大きい軟らかいものまでの各使用弾力性の大小度合い範囲の弾力性材質上において、前記の各使用弾力性の大小度合い範囲の中間前後の弾力のあるものを全体の表裏面、表面の一枚ものの外面部の弾性体で覆い、強固な耐久性のある弾性体変位構造の運動用具を設け、」がどういうことであるのか、また、そのような構成をどのようにして実現しているのか、明細書及び図面の記載をみても不明である。
（６）請求項１の「必要に応じて内部混入物への構造補強材を設置し、混合する弾力性で固体の内部のものと、別な内部が気体で混入物の包囲である外部が弾力性の大小からなる弾性体構造の形成、構成を自在に混入物を変化させ、」の意味を理解することができない。
（７）請求項１の「弾力性の各小さいものから弾力性の各大きいものや弾力性ある個の凹凸形状のものを混合して複合する場合は表面上を一枚ものの弾性体で覆うが、混入物の一連の各境界部全域がシームレス構造にすることで、表面の一枚ものの弾性体での覆いは除くこともでき、」がどういうことであるのか、また、具体的にどのようにして実現されるものであるのか、明細書及び図面の記載をみても理解することができない。
（８）請求項１の「混入物が弾力性の小さいものから大きいものの弾力幅や弾力性の凹凸形状で変形した大から小の立体物の三次元幅についての調整、混合、組み合わせ構成が抵抗媒体となり、個々である部分的、或いは、全体的に運動負荷としての難易度合が決められ選定を有する」ということがどういうことであるのか、また、具体的にどのようにして実現されるものであるのか、理解することができない。
　
　よって、請求項１に係る発明は、明確でない。
　また、請求項１に係る発明は、発明の詳細な説明に記載されたものでない。
　また、この出願の発明の詳細な説明は、当業者が請求項１に係る発明を実施できる程度に明確かつ十分に記載されたものでない。」
　
３　当審の判断
（１）記載不備について
　ア　特許請求の範囲の記載
　平成２５年６月４日付け手続補正によって補正された特許請求の範囲の請求項１の記載は上記１のとおりである。
　イ　記載不備に関する判断　
　しかるところ、上記請求項１の記載において、
　（ア）「物体の内部を含むものと内部を覆う表面部の全体が弾力性を保有し」との記載は、日本語としてその意味が理解できないものであって、その意味するところが不明なものである。
　また、当業者は、本願明細書及び図面をみても、そのような構成をどのようにして実施し得るかについて、十分に理解することができない。
　（イ）「弾性体全体が弾力性の小さい硬いものから弾力性の大きい軟らかいものまである内部への混入上において、それぞれが凹凸形状で変形した大小、多様な立体物、又、体積が大きい物から微小の物に掛けて、多様に変化した数量を持つものによって、前記の大で大き目の物は部位的、或いは小で微小の物は点在的に混合して複合させたものを内部構造とし、全体的な表面が正方形、長方形、円形、多角形、変形等の大小のマット状や外観が立方体、直方体、球、だ円球、円柱、半円柱、変形立体を含むその他立体等の大小の立体状の立体構造となるものを設け」との記載における「内部」及び「内部構造」が、具体的にどのようなものを意味しているのか不明である。また、「全体的な表面が…立体構造となるものを設け」との記載は、具体的にどのようなことを意味しているのかが明確に把握できず、その意味するところが不明なものである。
　よって、上記記載全体は、その意味が不明なものである。
　（ウ）「立体構造物に混合する内部の弾性体は前述の各固体の合成、或いは、別な内部の混入物である各気体のものを弾力性の小の硬いものや大の軟らかい弾性物で包囲した多様な気体だけでの分割した合成のものから構成し」との記載は、具体的にどのようなことを意味しているのかが明確に把握できず、その意味するところが不明なものである。
　また、当業者は、本願明細書及び図面をみても、そのような構成をどのようにして実施し得るかにつき、十分に理解することができない。
　（エ）「内部に混合される弾力性の小さい硬いものから弾力性の大きい軟らかいものまでの各使用弾力性の大小度合い範囲の弾力性材質上において、前記の各使用弾力性の大小度合い範囲の中間前後の弾力のあるものを全体の表裏面、表面の一枚ものの外面部の弾性体で覆い、強固な耐久性のある弾性体変位構造の運動用具を設け」との記載は、具体的にどのようなことを意味しているのかが明確に把握できず、その意味するところが不明なものである。
　また、当業者は、本願明細書及び図面をみても、そのような構成をどのようにして実施し得るかにつき、十分に理解することができない。
　（オ）「必要に応じて内部混入物への構造補強材を設置し、混合する弾力性で固体の内部のものと、別な内部が気体で混入物の包囲である外部が弾力性の大小からなる弾性体構造の形成、構成を自在に混入物を変化させ」との記載は、具体的にどのようなことを意味しているのかが明確に把握できず、その意味するところが不明なものである。
　また、当業者は、本願明細書及び図面をみても、そのような構成をどのようにして実施し得るかにつき、十分に理解することができない。
　（カ）「弾力性の各小さいものから弾力性の各大きいものや弾力性ある個の凹凸形状のものを混合して複合する場合は表面上を一枚ものの弾性体で覆うが、混入物の一連の各境界部全域がシームレス構造にすることで、表面の一枚ものの弾性体での覆いは除くこともでき」との記載は、具体的にどのようなことを意味しているのかが明確に把握できず、その意味するところが不明なものである。
　また、当業者は、本願明細書及び図面をみても、そのような構成をどのようにして実施し得るかにつき、十分に理解することができない。
　（キ）「混入物が弾力性の小さいものから大きいものの弾力幅や弾力性の凹凸形状で変形した大から小の立体物の三次元幅についての調整、混合、組み合わせ構成が抵抗媒体となり、個々である部分的、或いは、全体的に運動負荷としての難易度合が決められ選定を有する」との記載は、具体的にどのようなことを意味しているのかが明確に把握できず、その意味するところが不明なものである。
　また、当業者は、本願明細書及び図面をみても、そのような構成をどのようにして実施し得るかにつき、十分に理解することができない。
　イ　まとめ
　よって、上記アのとおり、上記請求項１は、具体的にどのようなことを意味しているのかが明確に把握できず、その意味するところが不明な記載を含むものであって、全体としてもその意味が不明なものであり、当業者であっても、当該請求項１に係る発明がどのようなものであるのかを把握することができないものである。
　また、当業者は、本願明細書及び図面をみても、上記請求項１に係る各構成をどのようにして実施し得るかにつき、十分に理解することができない。
　ウ　まとめ
　したがって、上記請求項１に係る発明は、その意味が不明なものであって、明確ではない。
　また、この出願の発明の詳細な説明は、当業者が上記請求項１に係る発明を実施できる程度に明確かつ十分に記載されたものでない。
　
（２）付言（進歩性について）
　本願発明は、上記（１）において述べたとおり、その意味するところが不明なものであるが、上記意見書（平成２５年８月２７日付け意見書）の記載に照らして、本願発明の進歩性についても、念のため検討する。
　
　ア　本願発明
　本願発明は、上記１のとおりである。
　
　イ　引用刊行物の記載事項
　当審において通知した拒絶の理由に引用した、本願の出願前に頒布された刊行物である米国特許第３５６３８３７号明細書（引用刊行物）に記載された引用発明は、記第２の３（２）に示したとおりである。
　
　ウ　対比
　本願発明と引用発明を対比する。
　（ア）上記意見書の記載に照らして、
　　ａ　本願発明の「物体の内部を含むものと内部を覆う表面部の全体が弾力性を保有し」とは、「各種雑多の立体が混入された物体内部と、該物体内部を覆う表面部を構成する物体外部とからなり、前記物体内部及び物体外部はともに弾力性を有し」との事項を意味するものと解される（上記意見書の【意見の内容】▲２▼。上記第２の３（３）ア（ア）参照。）。
　　ｂ　本願発明の「弾性体全体が弾力性の小さい硬いものから弾力性の大きい軟らかいものまである内部への混入上において、それぞれが凹凸形状で変形した大小、多様な立体物、又、体積が大きい物から微小の物に掛けて、多様に変化した数量を持つものによって、前記の大で大き目の物は部位的、或いは小で微小の物は点在的に混合して複合させたものを内部構造とし、全体的な表面が正方形、長方形、円形、多角形、変形等の大小のマット状や外観が立方体、直方体、球、だ円球、円柱、半円柱、変形立体を含むその他立体等の大小の立体状の立体構造となるものを設け」とは、「内部に混入された各種立体は、それぞれ、弾力性の小さい硬いものから弾力性の大きい軟らかいもの、様々な凹凸形状を有するものであって、それらを体積の大きい物から微小の物にわたって部分的に数量を変化させて混合し、その混合された表面が正方形、長方形、円形、多角形等様々な形状の大小のマット状となっており、あるいは、その混合された外観が立方体、直方体、球、だ円球、円柱、半円柱、その他立体等の大小の立体構造物となっており」との事項を意味するものと解される（上記意見書の【意見の内容】▲３▼。上記第２の３（３）ア（イ）参照。）。
　　ｃ　本願発明の「立体構造物に混合する内部の弾性体は前述の各固体の合成、或いは、別な内部の混入物である各気体のものを弾力性の小の硬いものや大の軟らかい弾性物で包囲した多様な気体だけでの分割した合成のものから構成し」とは、上記意見書（【意見の内容】▲４▼。）の「…立体構造物内は各種固体弾性体の混入したものとは別に、各種弾性体を外皮とし、内部が気体の各雑多物が混入したものとに区別して、立体構造物の混入するものを設け、構成するものであり」との記載に照らせば、「立体構造物の混合する内部の弾性体は各固体の合成、あるいは、各気体を弾力性が小さい硬いものや弾力性の大きい軟らかいもので包囲して合成したものから構成し」との事項を意味するものと解される。
　　ｄ　本願発明の「内部に混合される弾力性の小さい硬いものから弾力性の大きい軟らかいものまでの各使用弾力性の大小度合い範囲の弾力性材質上において、前記の各使用弾力性の大小度合い範囲の中間前後の弾力のあるものを全体の表裏面、表面の一枚ものの外面部の弾性体で覆い、強固な耐久性のある弾性体変位構造の運動用具を設け」とは、「内部に混合される弾力性の小さい硬いものから弾力性の大きい軟らかいものまでの各使用弾力性の大小度合い範囲の中間前後の弾力性のある一枚ものの外部面弾性体で、前記内部に混合されるもの全体の表裏面、表面を覆い」との事項を意味するものと解される（上記意見書（【意見の内容】▲５▼。上記第２の３（３）ア（ウ）参照。）。
　なお、請求人は、同意見書（【意見の内容】▲５▼）において、本願補正発明の上記記載が、「各雑多物が混入した立体構造物全体の強化や内外部が均衡を調節するのに【図１】の１２ｄの構造補強材を部分に設けようにしたもの」と主張するが、上記の記載がそのような「『構造補強部材』を部分的に設けたこと」を意味するとまではいえない。
　　ｅ　本願発明の「混入物が弾力性の小さいものから大きいものの弾力幅や弾力性の凹凸形状で変形した大から小の立体物の三次元幅についての調整、混合、組み合わせ構成が抵抗媒体となり、個々である部分的、或いは、全体的に運動負荷としての難易度合が決められ選定を有する」とは、「混合する内部の弾性体の弾力性、凹凸形状、組合せを部分的、全体的に調整することにより、不安定な運動負荷を与える」との事項を意味すると解される（【意見の内容】▲８▼。上記第２の３（３）ア（エ）参照。）。
　（イ）しかるところ、
　　ａ　引用発明の「カバー」は、「粗布、ビニルあるいは同様の物質からなり、広い場所に広げられ、続いて端部１４で折り畳まれて上部１２及び下部１３が同じシート部分となるよう、もともと大きなシートとして形成され、充填される物質がカバー内に置かれた後、完全な閉鎖体とする」ものであって、それ自体がある程度の弾力性を有するものといえるから、上記（ア）ｄに照らして、本願発明の「一枚ものの（外部面の）弾性体」に相当する。
　　ｂ　引用発明の「（カバー内に置かれる）充填物質」は、「（可撓性のラテックス発泡ゴムや、ウレタン発泡体、あるいは両者の混合体によりなり、すべて直径約半インチの同じようなサイズにすべて砕かれている）小片１５」からなり、さらに、これらの「小片」には、「（発泡されたスチレンやウレタンのような）半剛性のプラスチック発泡物質製の粒子１６あるいは１７」が混合され、これらの「粒子」は、直径において約０．０６から０．５００の直径を有する「ビーズ」の形態をなしているか、概略同様の直径を有するスパゲッティのような「円柱形状の糸１７」の形態をなすものである。したがって、これらの材料の異なる「『小片１５』及び『粒子１６あるいは１７』」は、それぞれ、弾力性の小さい硬いものから弾力性の大きい軟らかいものであって、凹凸形状を有し、変形可能で、体積が大きい物から微小な物まで大小多様な立体物であるということができるから、上記（ア）ｂに照らして、
　　（ａ）引用発明の「『小片１５』及び『粒子１６あるいは１７』」は、本願発明の「（全体が弾力性の小さい硬いものから弾力性の大きい軟らかいものがあり、それぞれが凹凸形状で変形した大小、多様な立体物、又、体積が大きい物から微小の物である）弾性体」に相当し、
　　（ｂ）引用発明の「『（可撓性のラテックス発泡ゴムや、ウレタン発泡体、あるいは両者の混合体によりなり、すべて直径約半インチの同じようなサイズにすべて砕かれている）小片１５』には、『（発泡されたスチレンやウレタンのような半剛性のプラスチック発泡物質製の、直径において約０．０６から０．５００の直径を有するビーズの形態をなしているか、概略同様の直径を有するスパゲッティのような円柱形状の糸１７の形態をなしている）粒子１６あるいは１７』が混合され」との事項と、本願発明の「弾性体全体が弾力性の小さい硬いものから弾力性の大きい軟らかいものまである内部への混入上において、それぞれが凹凸形状で変形した大小、多様な立体物、又、体積が大きい物から微小の物に掛けて、多様に変化した数量を持つものによって、前記の大で大き目の物は部位的、或いは小で微小の物は点在的に混合して複合させたものを内部構造とし」との事項とは、「弾性体全体が弾力性の小さい硬いものから弾力性の大きい軟らかいものまである内部への混入上において、前記の大で大き目の物は部位的、或いは小で微小の物は点在的に混合して複合させたものを内部構造とし」との点で一致する。
　　ｃ　引用発明の「マット」は、「空中回転や高跳び、幅跳びのような室内体操マットとして使用でき」、「（弾力性を有するといえる）カバー」内に「小片１５」及び「粒子１６あるいは１７」を置いたものであって、それ自体「強固な耐久性のある」ものであるといえるから、上記（ア）ａに照らして、
　　（ａ）引用発明の「マット」は、本願発明の「弾性体変位構造の運動用具」に相当し、
　　（ｂ）引用発明は、本願発明の「物体の内部を含む物と内部を覆う表面部の全体が弾力性を保有し」との事項、「強固な耐久性のある」との事項、及び、「弾力性の各小さいものから弾力性の各大きいものや弾力性ある個々の凹凸形状のものを混合して複合する場合は表面上を一枚ものの弾性体で覆う」との事項を備える。
　　ｄ　引用発明の「マット」は、「全体として直方体状、上から見て長方形状に形成された」ものであって、その内に置かれた「小片１５」及び「粒子１６あるいは１７」が混合されたもの全体が直方体、その表面が長方形といえるから、上記（ア）ｂに照らして、引用発明は、本願発明の「（一枚ものの外部面の弾性体内部で混合して複合させた内部構造の弾性体全体の）全体的な表面が長方形のマット状や外観が直方体の立体状の立体構造となる」との事項を備える。
　　ｅ　上記ｂに照らして、引用発明は、本願発明の「立体構造物に混合する内部の弾性体は前述の各固体の合成のものから構成し」との事項を備えるといえる。
　　ｆ　上記（ア）ｄに照らして、引用発明は、本願発明の「弾力のあるものを全体の表裏面、表面の一枚ものの外部面の弾性体で覆い」との事項を備える。
　　ｇ　本願発明、本願明細書及び図面（例えば、【００１２】、図１の「１２」及び「１３」）に照らすと、本願発明の「『立体構造物に混合する内部の弾性体は』、『或いは、別な内部の混入物である各気体のものを弾力性の小の硬いものや大の軟らかい弾性物で包囲した多様な気体だけでの分割した合成のものから構成し』」との事項、及び、「別な内部が気体で混入物の包囲である外部（が弾力性の大小からなる弾性体構造の形成、構成を自在に混入物を変化させ）」との事項は、それぞれ、任意選択的事項であるといえる。
　　ｈ　本願発明の「必要に応じて内部混入物への構造補強材を設置し」との事項、及び、「混入物の一連の各境界部全域がシームレス構造にすることで、表面の一枚ものの弾性体での覆いは除くこともでき」との事項は、それぞれ、任意選択的事項であるといえる。
　
　よって、本願発明と引用発明とは、
　
「物体の内部を含むものと内部を覆う表面部の全体が弾力性を保有し、弾性体全体が弾力性の小さい硬いものから弾力性の大きい軟らかいものまである内部への混入上において、前記の大で大き目の物は部位的、或いは小で微小の物は点在的に混合して複合させたものを内部構造とし、全体的な表面が長方形のマット状や外観が直方体の立体状の立体構造となるものを設け、立体構造物に混合する内部の弾性体は前述の各固体の合成のものから構成し、内部に混合される弾力性材質上において、弾力のあるものを全体の表裏面、表面の一枚ものの外面部の弾性体で覆い、強固な耐久性のある弾性体変位構造の運動用具を設け、弾力性の各小さいものから弾力性の各大きいものや弾力性ある個々の凹凸形状のものを混合して複合する場合は表面上を一枚ものの弾性体で覆う、弾性体変位構造の運動用具。」
　
の点で一致し、以下の点で相違するものと認められる。  
　
　（ｉ）本願発明は、弾性体全体の内部への混入上において、弾性体それぞれが凹凸形状で変形した大小、多様な立体物によって、体積が大きい物から微小の物に掛けて、多様に変化した数量を持つものであり、混合する弾力性で固体の内部のものが弾力性の大小からなる弾性体構造の形成、構成を自在に混入物を変化させ、混入物が弾力性の小さいものから大きいものの弾力幅や弾力性の凹凸形状で変形した大から小の立体物の三次元幅についての調整、混合、組み合わせ構成が抵抗媒体となり、個々である部分的、或いは、全体的に運動負荷としての難易度合が決められ選定を有するものであるのに対し、引用発明は、そのようなものであるのか否か明らかでない点（以下「相違点４」という。）。
　（ii）一枚ものの外部面の弾性体が、本願発明では、内部に混合される弾力性の小さい硬いものから弾力性の大きい軟らかいものまでの各使用弾力性の大小度合い範囲の弾力性材質上において、前記の各使用弾力性の大小度合い範囲の中間前後の弾力のあるものであるのに対し、引用発明では、そのような弾力のあるものであるのか否か明らかでない点（以下「相違点５」という。）。
　（iii）本願発明は、弾性体の全体的な表面が正方形、円形、多角形、変形等の大小のマット状や外観が立方体、球、だ円球、円柱、半円柱、変形立体を含むその他立体等の大小の立体状の立体構造となるものであるのに対し、引用発明は、弾性体の全体的な表面が長方形のマット状、外観が直方体の立体状の立体構造である点（以下「相違点６」という。）。
　
　エ　進歩性に関する判断
　上記相違点につき検討する。
　（ア）相違点４について
　引用発明において、カバー内に置かれる「小片１５」、「（ビーズの形態をなす）粒子１６」及び「（円柱形状の糸の形態をなす）粒子１７」を、それぞれどの部分にどの程度の数量混合するかは、当業者が当該引用発明を実施する際に必要に応じて適宜に定めるべき事項であるところ、これらのものを具体的に混合する際、各「小片１５」、「粒子１６」及び「粒子１７」の数量を部分的に変化させ、カバー内における弾性体の弾力性、凹凸形状、組合せを部分的、全体的に調整し、その結果、当該「マット」の運動負荷としての難易度合を決めることは、当業者が適宜になし得ることである。そして、本願明細書をみても、弾性体全体の内部への混入上において、弾性体それぞれが凹凸形状で変形した大小、多様な立体物によって、体積が大きい物から微小の物に掛けて、多様に変化した数量を持つものであり、混合する弾力性で固体の内部のものが弾力性の大小からなる弾性体構造の形成、構成を自在に混入物を変化させ、混入物が弾力性の小さいものから大きいものの弾力幅や弾力性の凹凸形状で変形した大から小の立体物の三次元幅についての調整、混合、組み合わせ構成が抵抗媒体となり、個々である部分的、或いは、全体的に運動負荷としての難易度合が決められ選定を有するものとした点に設計的事項の域を超えるほどの格別の技術的意義があるものとは認められず、また、この点に関する本願発明の奏する効果が、引用発明から当業者が予測困難な程の格別顕著なものということはできない。
　よって、引用発明において、上記相違点４に係る本願発明の構成となすことは、当業者が容易になし得ることである。
　（イ）相違点５について
　引用発明において、「（粗布、ビニルあるいは同様な物質からなる）カバー」の弾力を、その内部において混合される「小片１５」や「粒子１６あるいは１７」の弾力に比べてどの程度のものとなすかは、当業者が当該引用発明を実施する際に適宜に定めるべき事項であって、当該「カバー」の弾力を前記「『小片１５』や『粒子１６あるいは１７』」の弾力の中間前後のものとなすことは、当業者が適宜になし得ることである。そして、本願明細書をみても、一枚ものの外部面の弾性体を、内部に混合される弾力性の小さい硬いものから弾力性の大きい軟らかいものまでの各使用弾力性の大小度合い範囲の弾力性材質上において、前記の各使用弾力性の大小度合い範囲の中間前後の弾力のあるものとした点に設計的事項の域を超えるほどの格別の技術的意義があるものとは認められず、また、この点に関する本願発明の奏する効果が、引用発明から当業者が予測困難な程の格別顕著なものということはできない。
　よって、引用発明において、上記相違点５に係る本願発明の構成となすことは、当業者が適宜になし得ることである。
　（ウ）相違点６について
　本願発明と引用発明とは、「（弾性体全体の）全体的な表面が長方形のマット状や外観が直方体の立体状の立体構造となる」である点で一致するところ、引用発明において、「（カバー内部において混合される）『小片１５』及び『粒子１６あるいは１７』」が混合されたもの全体の表面の形状、あるいは、それらが混合されたもの全体の外観の立体形状をどのようなものとするかは、当業者が当該引用発明を実施する際に適宜に定めるべき事項であって、当該「小片１５」及び「粒子１６あるいは１７」が混合されたものの表面の形状を正方形、円形、多角形等様々な形状の大小のマット状となし、あるいは、それらが混合されたものの外観を立方体、球、だ円球、円柱、半円柱、その他立体等の大小の立体構造物となすことは、当業者が必要に応じて適宜になし得ることである。そして、本願明細書をみても、弾性体の全体的な表面が正方形、円形、多角形、変形等の大小のマット状や外観が立方体、球、だ円球、円柱、半円柱、変形立体を含むその他立体等の大小の立体状の立体構造となした点に設計的事項の域を超えるほどの格別の技術的意義があるものとは認められず、また、この点に関する本願発明の奏する効果が、引用発明から当業者が予測困難な程の格別顕著なものということはできない。
　よって、引用発明において、上記相違点６に係る本願発明の構成となすことは、当業者が適宜になし得ることである。
　
　オ　付言のまとめ
　以上のとおり、本願発明は、上記意見書の記載に照らしてその進歩性を検討しても、引用刊行物に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　
４　むすび
　上記３（１）のとおり、本願は、特許請求の範囲の記載が特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしておらず、また、本願明細書の発明の詳細な説明が、同法第３６条第４項第１号に規定する要件を満たしていないものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。