【事件の表示】
　平成　５年特許願第３０３６０５号「仮設電源給電システム」拒絶査定に対する審判事件［平成　７年　６月２３日出願公開、特開平　７−１６３０３０］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯及び本願発明
　本件審判請求に係る出願は、平成５年１２月３日の出願であって、請求項１に係る発明は、平成１１年１月２８日付及び平成１１年９月６日付手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである（以下「本願発明」という。）。
「筐体に直接又はリード線を介して第１の雌型コネクタを取り付け外部電力ケーブルより電力を導入する配電盤と、
　各階層毎に設置し、筐体に直接又はリード線を介して第１の雄型コネクタを取り付け当該階層の作業用機器に電力を供給する仮設分電盤と、
　一端に第２の雄型コネクタが他端に第３の雌型コネクタが取り付けられた幹線ケーブルと、該幹線ケーブルに各階層の位置に相当する箇所毎にそれぞれ分岐部を形成し、該それぞれの分岐部の先端に第４の雌型コネクタを取り付けてなる分岐ケーブルをそれぞれ接続してなる仮設電源用階層ユニットケーブルと、
　からなり、前記仮設電源用階層ユニットケーブルをビル等の建屋に垂直配策した後、前記配電盤に取り付けられた第１の雌型コネクタに前記仮設電源用階層ユニットケーブルの第２の雄型コネクタを接続すると共に、前記仮設分電盤に取り付けられた第１の雄型コネクタに前記仮設電源用階層ユニットケーブルの分岐部に接続された分岐ケーブルの先端に取り付けられた第４の雌型コネクタを一端に第３の雄型コネクターが他端に第４の雌型コネクタがそれぞれ設けられた中継ケーブルを介して前記配電盤と前記各階層毎に設置される仮設分電盤とを接続するようにしたことを特徴とする仮設電源給電システム。」
　なお、上記第１〜２行目の「筐体に直接又はリード線を介して第１の雌型コネクタを取り付け外部電力ケーブルより電力を導入する配電盤」の記載は、外部電力は第１の雌型コネクタにより配電盤に導入されるもの、と解されるが、明細書【００１０】〜【００１２】及び図１、図４の記載からみて、配電盤の雌型コネクタに接続されるのは、仮設電源用階層ユニットケーブルの雄型コネクタであり、外部電力は別途手段により配電盤に導入されるものであることは明らかであるので、上記記載は「外部電力ケーブルより電力を導入し、筐体に直接又はリード線を介して第１の雌型コネクタを取り付け仮設分電盤に電力を供給する配電盤」と解する。又、明細書及び審判請求書の全趣旨からみて、このように解しても誤りはない。
　
２．引用例に記載された事項及び発明
　原査定の拒絶の理由に引用された実願昭５４−５７０５号（実開昭５５−１０６４１７号）のマイクロフィルム（以下「引用例」という。）には、次の事項が記載されている。
イ．過電流しゃ断器付き分岐開閉器とコンセントおよび漏電しゃ断器を複数組供えた仮設電力分電盤に低圧幹線工事によって低圧単相電力を給電し、この分電盤のコンセントにはまり込むプラグを一端にもち、他端にコンセントをもつ数ｍの長さの２心または３心ケーブルに適宜の間隔をおいてコンセントを２個以上２心または３心ケーブルを介して分岐接続した分岐コードを上記分電盤に接続し、この分岐コードを中高層建築物の建築作業場の規模に応じて複数個各階を縦走して延長接続してなる分岐回路網を設け、この複数個の分岐コードの上記分岐コンセントを介して作業用電力を提供するようにしたことを特徴とする建築作業場の仮設電力分岐回路。（実用新案登録請求の範囲）
ロ．この考案は共同住宅の中高層アパートや同じく中高層事務用ビルなどの建築作業現場の工事用小型電気機器に用いる仮設電力配線の分岐回路の構成に関するものである。
　一般に中高層アパートなどのビル建築工事現場において作業用照明や土木、建築などの多くの職種の作業員が作業のために利用する低圧（１００Ｖまたは２００Ｖ）電力は電力会社から高圧または低圧で、仮設受変電設備によって受電し、これを低圧幹線工事によってビルの各階に設けた数個の漏電しゃ断器付き分電盤に配電される。（明細書第２頁第１０〜２０行）、
ハ．この３０Ａ分電盤は電灯分電盤と称し、単層２線（または３線）の１００Ｖを電源とし、上記漏電しゃ断器と、定格１５Ａのノーヒューズブレーカなどの分岐開閉器および接地極付きコンセント（２極のもある）を内蔵し、堅牢な金属ケースで作られ、このケースには接地用端子と前面扉が設けられており、…(略)…１３階のばあい、各階に、上記３０Ａ電灯分電盤は通常５個位必要とするので、５ケ×１３＝６５ケを完工までに仮設する。この分電盤への給電は前述したように法令などに規制された低圧幹線工事によって配電しなければならない。この低圧幹線工事は、通常ケーブル工事であり、ＳＶ（丸形ビニル外装ケーブル）またはＣＴ（キャプタイヤケーブル）を用い、接地線にはＩＶ（ビニル電線）を用いて行なう。上記幹線ケーブルは、前述の仮設受変電設備から、ビル１階へ引込み上記５個の分電盤にそれぞれ分岐接続するとともに地階への引き下げ幹線、２階以上への立上り幹線となるケーブルに接続する。各階においても、１階同様上記引き下げ幹線、または立上り幹線から各５個の分電盤に分岐接続するのである。上記数百にも及ぶ各箇所の分岐接続法はケーブルの被覆絶縁物を剥がし、心線部に同じく分岐ケーブルの心線部をはんだ溶着もしくは圧着端子を用いて直接接続したのち絶縁処理する工法が通常である。…(略)…多くの熟練電気工によって多大の工数をかけて行わなければならないものであり、…(略)…などの問題が生じる。（明細書第３頁第１４行〜第５頁第１６行）
ニ．この分岐回路の構成を第３、第４図に示す。（ＣＴ１）（ＣＴ’）（ＣＴ”）は３心ケーブルで、キャプタイヤケーブル（ＣＴ）と称し、…(略)…（８）は接地極付き防水さし込みプラグ（ＡＣ１２５Ｖ１５Ａまたは２０Ａ用）で、（９）（９’）（９”）は同じ接地極付き防水コードコネクタボディ（ＡＣ１２５Ｖ１５Ａまたは２０Ａ用）である。（明細書第９頁第２〜１１行）
ホ．第３図に示す分岐コードのコネクタ（８）とコネクタボディ（９）だけで作られた…(略)…３種の延長コードが用いられる。（明細書第１１頁第２〜５行）
ヘ．この分岐コード（１６）は全長８ｍのものであるから２．７ｍの２階５．４ｍにまたがって設置し、その分岐コネクタボディ（９）（９’）は各階ごとに１個配置する。これが従来工法の３０Ａ分電盤に代って各階の給電口となる。（明細書第１１頁第９〜１３行）
ト．それぞれ防水コードコネクタボディ２個を有する分岐コードを素人工によって各階に布設するという簡易仮設分岐方法によって、十分仕上工程全期間に必要かつ十分な給電をし、（明細書第１３頁第１８行〜第１４頁第１行）
　以上の記載からみて、引用例には、建築現場における電力供給システムについて、次のような従来技術Ａ、及び、次のような構成を有するケーブルＢ、Ｃにより各階に電力を供給するシステムが記載されている。即ち、
Ａ．ビル建築工事現場における作業用照明や作業のための電力供給システムであって、電力会社から高圧又は低圧で送電される電力を仮設受変電設備により受電し、該仮設受変電設備から、ビルの各階に設けられた漏電しゃ断器付き分電盤に低圧電力を配電し、その配電は低圧幹線工事（ケーブル工事）によってなされ、仮設受変電設備から、幹線ケーブルにより１階の分電盤に接続されると共に、地階への引き下げ幹線、２階以上への立ち上り幹線となるケーブルにより分岐接続される電力供給システム。
　この従来技術の幹線ケーブルの分岐接続法は、ケーブルの被覆絶縁物を剥がし、心線部に他の分岐ケーブルの心線部を溶着もしくは圧着端子を用いて直接接続したのち絶縁処理する工法が通常であるので、多くの熟練電気工によって多大の工数をかけて行わなければならないという問題があることも記載されている。
Ｂ．一端にプラグ（接地極付き防水さし込みプラグ：コネクタ８）を持ち、他端にコンセント（接地極付き防水コードコネクタボディ９）を持つ２心または３心ケーブルに適宜の間隔をおいてコンセント（接地極付き防水コードコネクタボディ）を２心または３心ケーブルを介して２個以上持つ分岐コード。
Ｃ．分岐コードのコネクタ（８）とコネクタボディ（９）だけで作られた延長コード。
　
３．対比・判断
　本願発明と引用例に記載された従来技術（以下「従来技術」という。）とを対比する。
　従来技術の「仮設受変電設備」は、電力会社から送電される電力を、ビルの各階に設けられた漏電しゃ断器付き分電盤に配電するものであるから、本願発明の「配電盤」に相当するものであり、又、従来技術の「漏電しゃ断器付き分電盤」は、本願発明の「仮設分電盤」相当するものであることは明らかである。さらに、従来技術の低圧幹線工事による分岐接続は、１階から２階以上へは、立上り幹線となるケーブルにより接続されるものであるから、幹線ケーブルをビル等の建屋に垂直配策した後に各階の分電盤に接続されるものであると認められる。
　又、引用例に記載された分岐コードは、本願発明の仮設電源用階層ユニットケーブルと、布設される箇所は異なるものの、同じ構造を有するものであることは明らかである。
　してみると、本願発明と従来技術とは次の一致点、相違点を有するものと認められる。
［一致点］
　外部電力ケーブルより電力を導入し、仮設分電盤に電力を供給する配電盤と、
　各階層毎に設置し、当該階層の作業用機器に電力を供給する仮設分電盤と、
　幹線ケーブルと、
　からなり、幹線ケーブルをビル等の建屋に垂直配策した後、該ケーブルを介して前記配電盤と前記各階層毎に設置される仮設分電盤とを接続するようにしたことを特徴とする仮設電源給電システム。
［相違点１］
　本願発明の配電盤、分電盤には、直接又はリード線を介して雌型或いは雄型コネクタを取り付けられているのに対して、従来技術の配電盤、分電盤には、単に幹線ケーブルが接続されている点。
［相違点２］
　本願発明では、配電盤と分電盤との接続のために、一端に雄型コネクタが他端に雌型コネクタが取り付けられた幹線ケーブルと、該幹線ケーブルに各階層の位置に相当する箇所毎にそれぞれ分岐部を形成し、該それぞれの分岐部の先端に雌型コネクタを取り付けてなる分岐ケーブルをそれぞれ接続してなる仮設電源用階層ユニットケーブルを用いているのに対して、従来技術では、分岐接続された幹線ケーブルを用いている点。
［相違点３］
　本願発明では、仮設電源用階層ユニットケーブルと分電盤との間に中継ケーブルを介しているのに対して、従来技術では、中継ケーブルを介していない点。
［相違点４］
　本願発明では、配電盤、仮設電源用階層ユニットケーブル、中継ケーブル、分電盤、のそれぞれの接続に関し、雌雄のコネクタが特定されているのに対して、従来技術では、雌雄のコネクタが特定されていない点。
　上記相違点について検討する。
　ところで、上記相違点１、３、４は、相違点２によって派生した相違点であるので、まず、相違点２について検討する。
［相違点２について］
　本願明細書に記載される従来例は、「分岐ケーブル３５０のケーブル３００への接続は、図６に示す如く、幹線ケーブル３００の導体３１０に分岐ケーブル３５０の導体３６０を圧縮コネクタ３２０で圧縮し、この導体接続部をビニルテープ３３０で覆って行われる。このように各階毎に幹線ケーブル３００の途中の被覆を剥離して図６に示す如く、幹線ケーブルの導体３１０を切断して分岐ケーブル３５０を接続することは制約された周囲の作業条件からして多くの困難を伴い、多大な労力と作業時間を必要としていた。」（本願明細書【０００２】第６〜１３行）との問題点を有しており、そのために、本願発明の仮設電源用階層ユニットケーブルを用いて配電盤と仮設分電盤とを接続するものである。
　他方、上記引用例には、従来技術の分岐接続法は、その接続に際し、ケーブルの被覆絶縁物を剥がし露出した心線部に、分岐ケーブルの被覆絶縁物を剥がし露出した心線部を半田溶着もしくは圧着端子を用いて直接接続したのち絶縁処理するものであるから、多くの熟練電気工によって多大の工数をかけて行わなければならないという、上記の本願明細書に記載されると同様の問題点を有しており、その問題点を解消するため、第３図に記載される分岐コードを用いて、プラグをコネクタに差し込むだけでケーブルが接続できるようにし、その結果、素人工がケーブルを各階に簡易に布設できるようになったことが記載されている。
　ところで、引用例に記載される分岐コードは、分電盤から下流の分岐接合に使用されており、本願発明のように、配電盤と分電盤との間に使用されるものではない。
　しかしながら、従来技術においても、配電盤と分電盤との間の幹線ケーブルの接続部において多大の工数をかけなくてはならないことは問題点になっており、そうすると、その問題点を解消することは、当然考慮されることである。
　ただ、引用例に記載された発明では、高価な分電盤の数を少なくしたいという他の目的も有するため、従来の各階に設けられていた３０Ａ分電盤を、特定階にのみ設けた１２０Ａ分電盤として、分電盤の数を減らしたものであって、１２０Ａ分電盤に分岐コードを接続し、分岐コードの分岐コネクタボディを各階の分電盤の供電口とするものであるから、分岐コードを分電盤より下流に設けているのであって、単に、ケーブルの接続の簡易さのみを考慮するのであれば、従来技術の、各階に設けられた３０Ａ分電盤と配電盤との間にケーブルを布設するについて、引用例に記載された、本願発明の仮設電源用階層ユニットケーブルと同じ構造を有する、分岐コードを使用して、上記相違点２の構成を採用することは、当業者が容易に想到し得ることであると認められる。
［相違点１について］
　上記したように、配電盤と仮設分電盤とを、端部にプラグ、コネクタを有する分岐コードで接続すれば、分電盤、配電盤にも、分岐コードのプラグ、コネクタと接続される、コネクタ、プラグが必要であることは明らかであるので、上記相違点１の構成は、分岐コードの採用に際し、当業者が容易に想到し得る構成であると認められる。
［相違点３について］
　上記引用例にも延長コードが記載されており、又、ケーブルの長さが短い場合に中継ケーブルにより長さを延長することは当該技術分野における常套手段であるから、本願発明において中継ケーブルを介するようにしたことは、当業者が容易に想到し得る構成であると認められる。
　なお、中継ケーブルを、仮設電源用階層ユニットケーブルと分電盤との間に介したことについて、中継ケーブルをどこに配置するかは、建屋における、ケーブルを垂直配策する位置、及び、配電盤、分電盤の位置によって、当業者が適宜決定することである。
［相違点４について］
　上記したように、配電盤と仮設分電盤との間を、分岐コード（本願発明の「仮設電源用階層ユニットケーブル」に相当）及び延長コード（同じく「中継コード」）により接続することは当業者が容易に想到し得ることであるから、分岐コード、延長コードのコネクタの雌雄からみて、各コネクタの雌雄が本願発明のような構成になることは、当然のことであると認められる。
［作用効果について］
　本願発明の奏する作用効果も、上記引用例に記載された技術の奏する作用効果から予測できる以上の格別のものとも認められない。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用例に記載された発明及び従来技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることはできない。
　よって、結論のとおり審決する。