【事件の表示】
　平成　５年特許願第３２３８７０号「光増幅器の励起用光ファイバループ」拒絶査定に対する審判事件［平成　７年　７月２１日出願公開、特開平　７−１８３５９７］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯、本願発明
　本願は、平成５年１２月２２日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、本願発明という）は、平成１１年１１月８日付けで提出された手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの次のものと認められる。
　「希土類元素をドープした励起用光ファイバーに信号光と励起光を入射させて得られる誘導放出光で前記信号光を増幅する光増幅器において、前記励起用光ファイバが自由空間でループ状に巻かれて束を形成し、ループの一部が間隔をおいて有機系接着剤で接着されて固定されていることを特徴とする光増幅器の励起用光ファイバループ。」
２．引用刊行物に記載された発明
　原査定の拒絶理由に引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開平３−１２１４２６号公報（以下、引用例１という）には、次のように記載されている。
　「第２図は、本発明の一実施例たるファイバ光増幅器を一部破断して示した斜視図であり、第３図はこれを線図として示したものである。
　図示したファイバ光増幅器は、エルビウムＥｒ等の希土類元素がドープされた光ファイバ１を備えている。この光ファイバ１は、予め熱分解カーボンによりハーメチックコート（被覆）されていおり、ループ状に重ね巻きにされている。そして、筐体に取り付けられた保持部材３１により、ループが保護されて筐体３に収納されている。なお、直径２〜５ｃｍの小径のループにするときには、後述の別の実施例の如く、筐体３にボビンを固設し、これに光ファイバ１を巻き付けてもよい。この光ファイバ１の一端には、例えば、ファイバカプラ型の光結合器２が取り付けられ、この光結合器２を介して光ファイバ１内に信号光及び励起光が合波して導入されるようになっている。」（第３頁右上欄第１９行〜左下欄第１５行）
　「このように構成されたファイバ光増幅器により、信号光の光強度を増幅する場合、励起光を光ファイバ１内に導入して光ファイバ１にドープされた希土類元素を励起しておき、この光ファイバ１内に入力コネクタ５を通じて信号光を導入する。光ファイバ１内に導入された信号光は、希土類元素の誘導放出により光ファイバ１内で増幅され、出力コネクタ１２からコネクタ４１、光ファイバ４２を介して取り出されるようになっている。」（第４頁左上欄第６〜１４行）
  また、第２図、第３図に、実施例のファイバ光増幅器がそれぞれ斜視図及び線図で示されている。
　以上の記載からすれば、引用例１には、「エルビウム等の希土類元素がドープされた光ファイバ内に導入された励起光によりドープされた希土類元素が励起され、その誘導放出により光ファイバ内に導入された信号光が増幅されるようにしたファイバ光増幅器において、希土類元素がドープされた光ファイバがループ状に重ね巻きにされ、筐体に取り付けられた保持部材によりループが保護されて筐体に収納されるようにした光ファイバループ」が記載されているものと認められる。
　また、同じく引用された、本願の出願前に頒布された刊行物である特開平５−１２６５８８号公報（以下、引用例２という）には、次のように記載されている。
　「・・・・このような光ファイバジャイロは、ケーシング内に実装されるが、特に構成部品である光ファイバプ及び光ファイバファイバ形偏光子は、ジャイロ特性を大きく左右するので重要となる。それらの実装方法は図３に示すようになっていた。光ファイバループ２２は、両端にフランジ２５、２５のついた円筒形のボビン２１に、長尺な偏波面保存光ファイバを巻き付け、光ファイバ端末２２ａの一部分を樹脂２６でフランジ２５に固定する。一方、ファイバ形偏光子２３は、そのファイバ長が光ファイバループに比して非常に短く数ｍ足らずであることから、所定の径で束取りし、円周上の数点を樹脂２８で固定したあと、光ファイバループ用の円筒形ボビン２１のフランジ２５等に固定する。」（段落０００４）
　また、図３に光ファイバ形偏光子の固定構造が示されている。
３．対比
　本願発明と引用例１に記載のものとを対比すると、引用例１に記載のものにおける「エルビウム等の希土類元素がドープされた光ファイバー」、「ループ状に重ね巻きにされ」、「ファイバ光増幅器」は、それぞれ本願発明における「希土類元素をドープした励起用光ファイバ」、「ループ状に巻かれて束を形成し」、「光増幅器」に相当し、引用例１に記載のものにおいて、希土類元素がドープされた光ファイバに励起光を入射させて得られる誘導放出光で光ファイバに入射された信号光が増幅され、また、ループの一部が間隔をおいて固定されているから、本願発明と引用例１に記載のものとは、「希土類元素をドープした励起用光ファイバに信号光と励起光を入射させて得られる誘導放出光で前記信号光を増幅する光増幅器において、前記励起用光ファイバがループ状に巻かれて束を形成し、ループの一部が間隔をおいて固定されている光増幅器の励起用光ファイバループ」である点で共通するが、次の点において相違する。
ａ．本願発明において、励起用光ファイバが自由空間でループ状に巻かれて束を形成しているのに対して、引用例１において、希土類元素がドープされた光ファイバは特に自由空間でループ状に重ね巻きにされるとは記載されていない点。
ｂ．本願発明において、励起用光ファイバのループの一部が間隔をおいて有機系接着剤で接着されて固定されているのに対して、引用例１に記載のものにおいて、希土類元素がドープされた光ファイバのループは筐体に間隔をおいて取り付けられた保持部材により保持されているが、特に有機系接着剤で接着されてはいない点。
　そこで、上記相違点について検討する。
相違点ａについて：
　本願の明細書の【０００７】、【００１０】、【００１９】等の記載からすれば、本願発明において、励起用光ファイバが自由空間でループ状に巻かれているのは、ボビン、リールに巻き付けられると、リール等の外周面から励起用光ファイバのループに対して側圧が加わって光ファイバが歪み、偏光状態を生じる原因になり、偏光に依存するロスが変動する、というようなことを解消するためであるが、引用例１において、光ファイバをボビンに巻き付けずに、ループ状に重ね巻きし、間隔をおいた保持部材で保持することが示されており、この光ファイバの保持形態も、ボビンに巻き付けていないことから、やはり側圧による歪み、偏光状態を生じないものであるのは明らかである。それゆえ、本願発明において励起用光ファイバを自由空間でループ状に巻くことは、励起用光ファイバをループ状に巻くことに関して、引用例１に記載のものに対して格別に異なる状態を与えるものではなく、また、それにより格別な作用効果が奏されるものでもないので、この相違点は格別なものではない。
相違点ｂについて：
　引用例２に記載のものにおいて、光ファイバ形偏光子を所定の径で束取りし、円周上の数点を樹脂で固定することが示されており、この束取りされた光ファイバ形偏光子はループ状に巻かれたものである。また、円周上の数点を固定する樹脂は有機系接着剤と同等のものであり、光ファイバのループ状態を保持するものである。そして、引用例１に記載のものにおける、光ファイバのループを保持する保持部材も、光ファイバのループを保持する手段としては共通するものであるから、引用例１に記載のものにおける光ファイバのループの保持手段に換えて、引用例２に記載のものにおける樹脂で固定するという手段を用いることは、必要に応じて適宜考慮し得るところであり、この相違点も格別なものではない。
　さらに、相違点ａ及びｂを総合しても、格別な作用効果を奏する技術的特徴が与えられることはない。
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用例１及び引用例２に各々記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。