【事件の表示】
　平成　２年特許願第１９８００７号「データ出力装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　４年　３月１７日出願公開、特開平　４−　８３６７４］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明の内容
　本願は、平成２年７月２７日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成９年７月２８日、平成１１年２月１日、平成１２年３月６日付手続補正書により補正された内容を含む明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
　「メモリに展開されたイメージデータを読み出して出力するデータ出力装置において、
　前記メモリ上の展開領域の全域よりイメージデータを順次読み出し、当該読み出しを行なう毎に読み出した領域の内容をクリアするメモリアクセス手段と、
　前記メモリアクセス手段により順次読み出されたイメージデータを出力媒体上の出力領域に出力する出力手段と、
　前記イメージデータの各ラインを出力する際に、前記出力領域及び前記展開領域のそれぞれの中心から左端までの幅の差の分だけ当該ラインの先頭からの出力を禁止し、その後当該出力領域の横幅の分だけ出力を許可するように前記出力手段を制御する出力制御手段と、
　を有することを特徴とするデータ出力装置。」（以下、「本願発明」という。）
　
２．引用例
　これに対して、当審での拒絶の理由に引用された特開平２−７４３６２号公報（以下、「引用例１」という。）、特開平２−１７５１６８号公報（以下、「引用例２」という。）、特開昭６１−１８６０６７号公報（以下、「引用例３」という。）には、それぞれ以下の事項が記載されている。
　
　［引用例１］：
　（ア）「従来技術においては、フルドットメモリに書き込まれたデータのうち、用紙の有効印刷領域外に対応するデータを印刷開始前に削除するために、・・・削除作業を行う必要がある。・・・本発明の目的は、任意の用紙サイズに対して、上記削除作業をなくすことにより、印刷制御装置全体の性能向上を図る印刷制御方式を提供することにある。」（２頁右上欄１８行〜左下欄８行）。
　（イ）「最大の用紙サイズに対応したフルドットメモリに、印刷対象をドットとして展開し、上記フルドットメモリの読み出しデータを印刷部に送り、複数のサイズの用紙に印刷を行う印刷制御方式において、各読み出しデータの記録位置が用紙サイズに応じた有効印刷領域内にあるか否かを判別する手段を設け、該手段の出力に応じて、当該読み出しデータの上記印刷部への送出を抑止することを特徴とする印刷制御方式。」（特許請求の範囲請求項１）。
　（ウ）「フルドットメモリ（以下、ＦＤＭという）は、最大の用紙サイズに合わせた大きさの記憶領域を有する。ＦＤＭへのデータ書き込み時には、ＦＤＭ１に示すように、印刷しようとする用紙サイズの有効印刷領域１０４の外側であっても、書き込みを行う。この書き込みデータは、例えばホストより送られてくるデータであり、文字１０１、図形１０２、書式（罫線等）１０３などを含む。」（３頁左上欄６〜１３行）。
　（エ）「この印刷制御装置は、チャネルアダプタＣＨＡ、メインプロセッサＭＰ、サブプロセッサＳＰ、ページバッファＰＢ、グラフィックバッファＧＢ、・・・フルドットメモリＦＤＭ、プリンタアダプタＰＡおよび印刷有効領域判別回路１０５からなる。・・・このホストからの文字データはチャネルアダプタＣＨＡを経由して、メインプロセッサＭＰで編集され、その結果がページバッファＰＢに格納される。同様に、図形、画像データは、グラフィックバッファＧＢに格納される。・・・このようにして、１ページ分のデータが各メモリに格納されると、次にサブプロセッサＳＰに制御が移行する。・・・文字データをページバッファＰＢより読み出し、・・・フルドットメモリＦＤＭに書き込む。図形、画像、書式のデータについても、・・・フルドットメモリＦＤＭに書き込む。以上の処理により、フルドットメモリＦＤＭへの書き込みが終了すると、プリンタアダプタＰＡがフルドットメモリＦＤＭよりデータを読み出し、これを直列化（パラレル−シリアル変換）して、印刷部であるプリンタＰＲ（図示せず）に送り出す。この際、本発明の方式を具備する有効領域判別回路１０５により有効印刷領域外への印刷データを抑止する。」（３頁右下欄８行〜４頁左上欄１８行）。
　（オ）「書き込みの終了したＦＤＭ１から、・・・ＦＤＭ１の内容を読み出して印刷部へ印刷データを出力する。・・・この経路（ａ）には、・・・有効印刷領域内のデータか否かを判別し、有効印刷領域内のデータであると判別されたデータのみを通過させ、有効印刷領域外のデータの通過を阻止する有効印刷領域判別手段１０５を備える。この領域判別およびデータの通過阻止は、ＦＤＭからの出力と同期して行えるので、本発明による処理速度の低下は殆どない。」（３頁左上欄２０行〜右上欄１０行）。
　（カ）「第２図に、第４図の有効印刷領域判別手段１０５の具体的な回路例を示す。・・・横方向有効印刷領域判別部３１は、レジスタ３０１、カウンタ３０２および１ビットレジスタ３０３からなり、・・・横方向有効印刷領域判別部３１において、そのレジスタ３０１には、セット信号３０９に応じて、横用方向の有効印刷領域のドット数３０８が格納される。この値は、用紙サイズに変更がない限り一定・・・。レジスタ３０１の値は、ビームの新ラスタ走査の開始時に出力されるセット信号３１１に応じて、減算カウンタ３０２に転送される。・・・１ビットレジスタ３０３は、ビームの走査が有効印刷領域に入ったことを示す有効印刷領域開始信号３１５によりセットされる。有効印刷領域の左端は用紙サイズによらず一定位置にあるので、この開始信号３１５は容易に生成できる。・・・カウンタ３０２のカウント値が”０”になったとき、カウンタ３０２は信号３１４を出力し、１ビットレジスタ３０３をリセットする。したがって、信号３１６はビームの横方向走査位置が有効印刷領域内にある期間中、有効（この場合ハイレベル）となる。・・・このようにして、横方向および・・・のビーム走査位置が有効印刷領域内にある期間のみＡＮＤゲート３２７が開放され、これによって、ＦＤＭからの直列化された読み出しデータ３２６の通過が許容され、かつ、それ以外の期間の同データの通過は阻止される（４頁左上欄１９行〜５頁左上欄２行）。
　（キ）「第３図は、本発明によるＦＤＭの読み出し動作と用紙上への印刷動作・・・を示したものである。」（５頁左上欄１１〜１４行）。
　
　以上の記載を含む明細書及び図面の記載からみて、引用例１には、下記の発明が記載されていると認められる。
　「フルドットメモリＦＤＭに展開された文字、図形、画像等を含む書き込みデータをプリンタアダプタＰＡが読み出してプリンタＰＲに出力するプリンタ装置において、前記フルドットメモリＦＤＭ上の文字、図形、画像等を含む書き込みデータを読み出す手段を有し、前記読み出し手段により読み出された文字、図形、画像等を含む書き込みデータをプリンタの用紙上の所定領域に出力できる有効領域判別回路１０５を有し、文字、図形、画像等を含む書き込みデータの各ラインを出力する際に、メモリの記憶領域と用紙サイズの有効印刷領域とを対比し、用紙サイズの有効印刷領域に相当する範囲のデータを印刷部に出力し、それ以外の範囲のデータの出力を抑止するように制御する構成を備えたプリンタ装置。」（以下、「引用例１発明」という。）
　
　［引用例２］：
　（ク）「記憶手段に記憶されているデータのうち、出力手段によりプリンタに出力したデータは、逐次消去手段によりすぐにデータ消去を行うため、新規のページをビットマップ展開する際あらためてデータ消去を行う処理を必要としない。」（２頁右上欄１２行〜１６行）。
　（ケ）「展開手段１１は、制御手段１６の指示に従い、印刷する１ページ分のビットマップデータを記憶手段１２に展開する。１ページ分のビットマップデータを記憶手段１２に展開し終わると、制御手段１６は、出力手段１３に対し１ページ分のビットマップデータをプリンタ１４に出力するよう指示する。・・・本実施例では、制御手段１６は、・・・出力手段１３に１ページ分の出力を指示すると同時に、逐次消去手段１５に対してプリンタ１４に出力し終わったデータを記憶手段１２から逐次消去するよう指示する。したがって、１ページ分のビットマップデータの出力を終了した時点では、記憶手段１２の内容はすべて消去されている。次に、続いて異なるページの印刷を行う場合、前記逐次消去手段１５により記憶手段１２の内容は逐次消去手段１５によってすべて消去されているため、即座に、続く異なるページの展開を始める。」（２頁左下欄６行〜右下欄４行）。
　
　［引用例３］：
　（コ）「この発明は、例えば用紙のサイズに応じてサーマルヘッドの駆動領域を制御し、用紙の無い部分に転写を行なわないようにしたものである。」（２頁右上欄２〜４行）。
　（サ）「実施例においては、被転写材としての用紙の非転写領域（用紙の周囲）に発生した転写データ”１”を非転写データ”０”に変換することにより、転写領域の制限を行なうようにしている。」（２頁右上欄８〜１２行）。
　（シ）「（１）転写材の色剤を転写データに応じて駆動される感熱ヘッドによって昇華または溶融し、被転写材に転写する熱転写画像形成装置において、前記被転写材のサイズを検出するサイズ検出手段と、この検出されたサイズに応じて感熱ヘッドの駆動範囲を制御する制御手段とを具備したことを特徴とする熱転写画像形成装置。・・・（３）前記制御手段はサイズ検出器によって検出されたサイズに応じて被転写材の両側および先端、後端に対応して非転写領域データを生成する演算部と、この生成された非転写領域データに応じて非転写領域を設定する複数のマスク部と、これらマスク部の出力信号に応じて転写有効領域に対応する転写データを取出す回路手段とからなることを特徴とする特許請求の範囲第１項記載の熱転写画像形成装置。」（特許請求の範囲第１項、及び第３項）。
　（ス）「用紙の幅方向転写制限について説明する。・・・第１図は制御回路を示すものである。上記マイクロスイッチやアッチネータ等からなる幅検知器２１の出力信号は演算部２２に供給される。この演算部２２では第２図に示す如く、検出された用紙Ｐの幅Ｗより、搬送誤差としての領域を用紙Ｐの両側より例えば２ｍｍずつ加え、サーマルヘッド１３の図示左端を基準とした幅方向非転写領域データ（ディジタル値）Ｗ１，Ｗ２が生成される。これら幅方向非転写領域データＷ１，Ｗ２はそれぞれ左データマスク部２３、右データマスク部２４に供給される。これらデータマスク部２３，２４は所謂ダウンカウンタによって構成されており、これらデータマスク部２３，２４には転写開始とともに転写データＰＤを用紙の幅方向に対応して転送する転写データ同期クロック信号Ｓ１が・・・供給される。そして、前記幅方向非転写領域データＷ１，Ｗ２がこのクロック信号Ｓ１によって減算され、減算が終了すると左，右データマスク部２３，２４によりハイレベル信号が出力される。この左データマスク部２３の出力信号はインバータ回路２５を通った右データマスク部２４の出力信号とともにアンド回路２６に供給される。即ち、このアンド回路２６には第２図に２３１，２４１で示す信号が供給され、このアンド回路２６により用紙Ｐの幅方向有効領域ＷＥに対応した期間ハイレベル信号が出力される。」（２頁左下欄１９行〜３頁左上欄１６行）。
　
３．本願発明と引用例との対比・判断
　本願発明と引用例１発明とを対比する。
　引用例１発明の「文字、図形、画像等を含む書き込みデータ」と本願発明の「イメージデータ」とは、「書き込みデータ」である点で共通する。
　そうすると、両者は、
　「メモリ（引用例１におけるフルドットメモリＦＤＭに相当。以下、括弧内の記載は引用例１のものを指す。）に展開された書き込みデータを読み出して出力するデータ出力装置において、前記メモリ（フルドットメモリＦＤＭ）より書き込みデータを読み出す手段、前記読み出し手段により読み出された書き込みデータを出力媒体（用紙）上の出力領域（有効印刷領域）に出力する出力手段とを備え、書き込みデータの各ラインを出力する際に、メモリ（フルドットメモリＦＤＭ）の展開領域（記憶領域）の大きさと用紙サイズの有効印刷領域の大きさに相当する出力領域とを対比し、用紙サイズの有効印刷領域に相当する範囲のデータを印刷部に出力し、それ以外の範囲のデータの出力を阻止するように制御する制御手段を備えたデータ出力装置（プリンタ装置）。」である点で一致し、次の点で相違する。
　相違点１：書き込みデータについて、本願発明では、イメージデータであるのに対して、引用例１では、文字、図形、画像等を含むデータである点。
　相違点２：メモリよりイメージデータを読み出す手段を、本願発明では、メモリアクセス手段とし、読み出しを行なう毎に読み出した領域の内容をクリアすることができ、引用例１では、読み出しを行なう毎に読み出した領域の内容をクリアすることができる構成を備えていない点。
　相違点３：メモリの展開領域の大きさ（記憶領域）と用紙サイズの有効印刷領域の大きさ（出力領域）とを対比し、用紙サイズの有効印刷領域に相当する範囲のデータを印刷部に出力し、それ以外の範囲のデータの出力を阻止するに際して、本願発明では、メモリの展開領域の中心を基準とし、中心領域に位置するデータを出力させ、その左右両側の領域に位置するデータの出力を阻止し、このために、出力領域及び展開領域のそれぞれの中心から左端までの幅の差の分だけ当該ラインの先頭からの出力を禁止し、その後当該出力領域の横幅の分だけ出力を許可するとし、引用例１では、メモリの展開領域の左端を基準とし、左端寄りの領域に位置するデータを出力させ、その右端側の領域に位置するデータの出力が阻止される構成となっている点。
　
　上記相違点について検討する。
　まず、相違点１について。
　引用例１のデータには図形、画像を含むものであることから、書き込みデータをイメージデータとすることは、当業者が適宜なし得る設計的事項である。
　次に、相違点２について。
　メモリよりイメージデータを読み出し、印刷部にデータを出力するデータ出力装置において、読み出しを行なう毎に読み出した領域の内容をクリアすることは、引用例２に記載されており、特に、メモリよりイメージデータの読み出し毎に読み出した領域の内容をクリアする程度のことを付加することは当業者が容易に想到しうる程度の事項に過ぎない。
　次に、相違点３について。
　引用例１記載のライン方向のデータに着目すると、メモリのデータと用紙上の有効印刷領域（出力領域）に出力されるデータとの関連（第３図図示）は、メモリの展開領域の左端を基準とし、この位置から有効印刷領域に相当するデータを出力し、有効印刷領域外の右端寄りの領域に位置するデータの出力を抑止する構成となっている。
　一方、引用例３には、用紙の中央領域に出力するために、一ライン分のデータの左側部、右側部を出力しないようにすることが記載されている。
　そして、サイズの小さい用紙上に大きいデータのメモリを出力するに際して、メモリのデータの中から有効印刷領域（出力領域）をどの範囲とするかの選択に際して、画像データの中央部分を選択して両側をカットするトリミングは最も常識的な考え方であり、この場合には、左右両端部分における定量のデータの出力が抑止されることは、設計上当然に考慮される程度の事項である。
　そうすると、中央領域の算出に際して、本願発明のように「出力領域及び展開領域のそれぞれの中心から左端までの幅の差の分だけ当該ラインの先頭からの出力を禁止し、その後当該出力領域の横幅の分だけ出力を許可する」ようにするか、引用例３のように「一ライン分のデータの左側部、右側部を幅方向非転写領域データとするために、展開領域から有効領域の両側の非有効領域を除外することで展開領域中の中央領域を求めるようにする」かは、出力領域（有効領域）を選択するに際しての設計上の問題にすぎないから、相違点３の本願発明の如く構成することは、当業者が容易に想到し得たものである。
　
４．むすび
　以上の通りであるから、本願の請求項１に係る発明は、引用例１乃至引用例３の記載に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論の通り審決する。