【事件の表示】
　平成　２年特許願第１００１０５号「記録装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　３年１２月２７日出願公開、特開平　３−２９７６５４］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　本願の経緯および本願発明
  本願は、平成２年４月１６日の出願であって、その発明は、平成１１年１月６日付け、平成１１年６月２日付け、平成１１年９月１３日付および平成１２年１月１４日付け手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの
「インク液中に配設させた熱エネルギー作用部に画像情報に応じた駆動信号を入力させて、この熱エネルギー作用部の面でインク中に気泡を生じさせ、この気泡の瞬間的な成長による作用力によりインクを細長柱状で飛翔させるインク飛翔ヘッドを具備する記録装置において、この気泡の成長によるインク飛翔の作用力が主として熱エネルギー作用部の面の垂直方向に作用するように気泡を発生、成長させるとともに、前記気泡の成長によるインク飛翔の作用力が前記垂直方向に作用するように前記熱エネルギー作用部近傍に該熱エネルギー作用部の面に対して垂直となる側壁を有する障壁を形成し、前記熱エネルギー作用部の面に対して垂直となる前記気泡が発生、成長する方向と、前記障壁の前記熱エネルギー作用部の面に対して垂直となる側壁の方向とがそれぞれ重力作用方向に一致するようにインク飛翔ヘッドを配置し、気泡の主たる成長方向と、前記熱エネルギー作用部の面に対して垂直な側壁の方向と、インクの飛翔方向と、細長柱状の長手方向と、重力作用方向とをほぼ同じになるようにして、インクを下方に向けて飛翔させ、飛翔したインクをヘッドより下方に位置させた被記録体の記録部上に付着させるようにしたことを特徴とする記録装置。」
にあるものと認める。
　
２　原査定の理由
　原査定は、本願発明は、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者がその出願前国内において頒布された特開平２−０８１６３４号公報、特開平１−１１８４４３号公報（以下、「刊行物１」という。）、特開昭５９−２０７２６１号公報）に記載された発明、および、特開昭６０−５２３５４号公報（以下、「刊行物２」という。）、特開平１−１３９２８６号公報、特開昭５６−０１０４７２号公報に記載された周知の事項に基づいて、容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、というものである。
　
３　刊行物に記載された発明
［刊行物１（特開平１−１１８４４３号公報）記載の発明」
ａ）（１）抵抗器を加熱して気泡を発生させ該気泡をオリフィスを介して噴射させる熱インクジェットプリントヘッドにおいて、前記抵抗器の中心線と前記オリフィスの中心線とをずらすように構成した熱インクジェットプリントヘッド。（公報第１頁　特許請求の範囲の項）
ｂ）本発明に従えば、熱インクジェットプリントヘッドの抵抗器とオリフィスとの間に適当なオフセットを与えることで小滴の方向性を著しく改良している。・・・オフセットはオリフィスから噴出されるインクの小滴をオリフィス板の法線からから約０．５度以内の軌道に十分維持できるだけの量である。（第２頁左上欄１行〜１０行）
ｃ）抵抗器１０は両側の障壁１２ａ、１２ｂおよび背面の障壁１２ｃの三つの障壁構造に囲まれている。普通、抵抗器は四角い形をしている。
　インクだめ（図示せず）からのインクは矢印１４によって示したように４番目の面から入る。第２図に示したオリフィス板１８にオリフィス２０がある。オリフィス２０は抵抗器１０上に位置する。基板２２は抵抗器１０および障壁構造１２を支える。
　動作中、インクはインクだめから背面障壁１２ｃの反対側からアセンブリ１０に流れ込む。マイクロプロセッサ（図示せず）によって制御された電圧源（図示せず）から抵抗器１０へ適量の電流を印加すると、抵抗器は十分な量の熱を放射しインクの薄い層を蒸発させ、気泡２４を形成する。気泡２４は急速に膨張するのでインクの小滴２６はオリフィス２０を通って適当な印刷媒体、例えば紙、第二原紙、その他に向けて押し出される。（第２頁左上欄１５行〜右上欄第１２行）
ｄ）第２図は小滴２６の形およびアライメントの狂った軌道を示す顕微鏡写真の線画である。（第２頁右上欄１７行〜１８行）
ｅ）第４図ではオリフィス２０は背面障壁１２ｃから離れる方向にＸで示した量だけオフセットされている。このオフセットにより小滴２６の軌道は本質的に法線Ａに沿うようになる。（第２頁右下欄第２行〜５行）
　
　以上の記載を対比のためにまとめる。
ア）上記Ｃの記載及びＦｉｇ２〜５の記載からみて、刊行物１記載の発明は、
「インク液中に配設させた抵抗器にマイクロプロセッサによって制御された電圧源から適量の電流を入力させて、この抵抗器の面でインク中に気泡を生じさせ、この気泡の瞬間的な成長による作用力によりインクを飛翔させる熱インクジェットプリントヘッドを具備する記録装置であって、この気泡の成長によるインク飛翔の作用力が主として熱エネルギー作用部の面の垂直方向に作用するように気泡を発生、成長させる」構成を備えている。
イ）上記ｃとｅの記載及びＦｉｇ１〜５の記載と液滴を抵抗器の面に対して垂直方向に噴射させるタイプの熱インクジェットプリントヘッドの技術常識からみて、刊行物１記載の発明は
「気泡の成長によるインク飛翔の作用力が垂直方向に作用するように抵抗器近傍に抵抗器の面に対して垂直となる障壁」を備えている。
という発明が記載されている。
　
［刊行物２（特開昭６０−５２３５４号公報）記載の発明］
ａ）本発明は吐出ノズルからインク液滴を吐出して被記録材にドット状に印刷記録を行うインクジェット記録装置に関する。（第１頁右下欄第４行〜第６行）
ｂ）・・・ノズルが斜め下方又は真下に向く様にノズル列が垂直方向に対し傾斜して形成されていることを特徴とする、インクジェット記録装置。（公報第１頁　特許請求の範囲の項）
ｂ）インク吐出駆動素子１７としては適宜のエネルギー発生体を用いることができる。たとえば、ピエゾ素子の如き電気−機械変換素子又は発熱素子の如き電気−熱変換素子が用いられる。（第４頁右下欄５行〜８行）
ｃ）以上の如き本発明によれば、インクジェット記録装置においてノズル数が多い場合であっても、各ノズルにおけるインクに対する水頭差を小さくすることができ、各ノズルからのインク吐出条件を均一化でき、良好な印刷を行うことができる。（第５頁右上欄　本発明の効果の項）
　
４　対比・判断
　本願発明と刊行物１記載の発明を比較すると、
ａ）刊行物１記載の「抵抗器」、「障壁」、「熱インクジェットプリントヘッド」、「印刷媒体」は、それぞれ本件発明の「熱エネルギー作用部」、「画像情報に応じた駆動信号」、「側壁を有する障壁」、「インク飛翔ヘッド」、「被記録体」に相当し、
ｂ）刊行物１記載の「マイクロプロセッサ（図示せず）によって制御された電圧源（図示せず）から抵抗器１０へ適量の電流」と本件発明の「画像情報に応じた駆動信号」は、熱エネルギー作用部に対する「駆動信号」である点で共通し、
以上のことから、両者間には次のような一致点、相違点がある。
（一致点）
「インク液中に配設させた熱エネルギー作用部に駆動信号を入力させて、この熱エネルギー作用部の面でインク中に気泡を生じさせ、この気泡の瞬間的な成長による作用力によりインクを飛翔させるインク飛翔ヘッドを具備する記録装置において、
　この気泡の成長によるインク飛翔の作用力が主として熱エネルギー作用部の面の垂直方向に作用するように気泡を発生、成長させるとともに、
　前記気泡の成長によるインク飛翔の作用力が前記垂直方向に作用するように前記熱エネルギー作用部近傍に該熱エネルギー作用部の面に対して垂直となる側壁を有する障壁を形成し、飛翔したインクを被記録体の記録部上に付着させるようにした記録装置。」
（相違点）
（１）駆動信号が、本件発明では画像情報に応じた信号であるに対して、刊行物１記載の発明ではマイクロプロセッサによって制御された電圧源からの適量の電流である点、
（２）飛翔インクの形状が、本件発明では「細長柱状」であるのに対して、刊行物１記載の発明では「小滴」というだけで、形状についての文章による具体的な記載はない点。
（３）本件発明では「気泡が発生、成長する方向と側壁の方向を重力作用方向に一致させるとともに、気泡の主たる成長方向と、前記熱エネルギー作用部の面に対して垂直な側壁の方向と、インクの飛翔方向と、細長柱状の長手方向と、重力作用方向とをほぼ同じになるようにして、インクを下方に向けて飛翔させ」るとともに、「被記録体の記録部をヘッドより下方に位置」させているのに対して、刊行物１記載の発明では「気泡の主たる成長方向と、前記熱エネルギー作用部の面に対して垂直な側壁の方向と、インクの飛翔方向と、細長柱状の長手方向」をほぼ同じになるようにしてはいるが、重力作用方向との関係については言及していないし、被記録体とヘッドの位置関係についても言及していない点
（相違点の検討）
　相違点（１）については、画像を記録する記録装置は例を上げるまでもなく周知であり、この記録装置は画像信号に応じた駆動信号を熱エネルギー作用部に入力するものであるから、この点は当業者が容易に考えつくことができた構成の変更である。
　相違点（２）については、刊行物１にはインク形状についての文章による具体的な記載はないが、その図面Ｆｉｇ２〜５には、本件発明の図面に記載されたインク形状とほぼ同じ形状のインクの形状が記載されていて、インク形状を本件発明でいう「細長形状」となるように飛翔させることは、刊行物１記載の発明に基づいて当業者が容易に考えつくことができた構成の変更である。
　相違点（３）については、刊行物２にヘッドを下向きにし、インクを下方に向けて飛翔させるインクジェット記録装置が記載されており、ヘッドの向きを特に規定していない刊行物１記載の発明においてその向きを設定する場合、下方に向けることは選択肢の一つとして当業者ならば容易に考えつくことである。
　その場合刊行物２のようなタイプのインク飛翔ヘッドにおいてはヘッドを下向きに配置すれば、必然的に「気泡の主たる成長方向と、熱エネルギー作用部の面に対して垂直な側壁の方向と、インクの飛翔方向と、細長柱状の長手方向と、重力作用方向とはほぼ同じになる」ものであるし、被記録体もヘッドより下方に位置することになる。
　なお、刊行物１記載のヘッドと刊行物２記載のヘッドとでは、インクの飛翔の方向が異なる点でタイプの違いがあるが、ヘッドの向きを設定するに当たってその違いが組み合わせの阻害要因とはならない。
　
５　むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者がその出願前国内において頒布された刊行物１及び２に記載された発明に基いて容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。