【事件の表示】
　上記当事者間の特許第２６５７７７４号発明「立坑ケーシングの揺動圧入装置」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　訂正を認める。
　本件審判の請求を却下する。
　審判費用は、請求人の負担とする。
【理　由】
理　由
１．手続の経緯
　特許第２６５７７７４号に係る発明は、平成６年７月２０日に出願され、平成９年６月６日に特許権の設定の登録がなされ、その後、審判請求人長野油機株式会社より無効審判が提起され、当審が、平成１３年２月１３日付けで請求書副本の送達通知書を送付して、審判請求人の提出した証人尋問申出書（その１）、証人尋問申出書（その２）各１通を送付すると共に、これら申出書及び先に発送した審判請求書に対し答弁指令をかけたところ、被請求人は、その指定期間内の平成１３年４月１７日付けで訂正請求したものである。
　
２．訂正請求について
(2-1)訂正の内容
訂正事項ａ
　特許明細書の特許請求の範囲の請求項１及び請求項２を、特許請求の範囲の減縮を目的として、削除する。
　
訂正事項ｂ
　特許明細書の特許請求の範囲の請求項３を、明瞭でない記載の釈明を目的として、次のとおり訂正する。
「【請求項１】円筒状立坑ケーシングを把持しこれを回転揺動させつつ地中に圧入する立坑ケーシングの揺動圧入装置において、該揺動圧入装置が、地表に設置する基台と、基台上で円筒状立坑ケーシングの外周を把持する環状の把持部材と、基台に対し着脱自在に取り付けられ、掘削機の各クローラーの前部がそれぞれ乗り上げるだけの長さをもつ一対の踏み板とを備え、該踏み板がそれぞれ底板と側板を有し、該踏み板にカウンターウエイトが取り付けられ、また、基台と把持部材が該把持部材を押し下げる作用をなす圧入用液圧シリンダを介して連結し、さらに、基台と把持部材が該把持部材を回転揺動させる揺動用液圧シリンダを介して連結していることを特徴とする立坑ケーシングの揺動圧入装置。」
【請求項２】円筒状立坑ケーシングを把持しこれを回転揺動させつつ地中に圧入する立坑ケーシングの揺動圧入装置において、該揺動圧入装置が、地表に設置する基台と、基台上で円筒状立坑ケーシングの外周を把持する環状の把持部材と、基台に対し着脱自在に取り付けられ、掘削機の各クローラーの前部がそれぞれ乗り上げるだけの長さをもつ一対の踏み板とを備え、該踏み板がそれぞれ底板と側板を有し、該踏み板にカウンターウエイトが取り付けられ、また、基台と把持部材が該把持部材を押し下げる作用をなす圧入用液圧シリンダを介して連結し、さらに、基台と把持部材が該把持部材を回転揺動させる揺動用液圧シリンダを介して連結し、前記掘削機がパワーショベルであることを特徴とする立坑ケーシングの揺動圧入装置。」
　
訂正事項ｃ
　特許明細書の特許請求の範囲の請求項４を、明瞭でない記載の釈明を目的として、次のとおり訂正する。
「【請求項３】円筒状立坑ケーシングを把持しこれを回転揺動させつつ地中に圧入する立坑ケーシングの揺動圧入装置において、該揺動圧入装置が、地表に設置する基台と、基台上で円筒状立坑ケーシングの外周を把持する環状の把持部材と、基台に対し着脱自在に取り付けられ、掘削機の各クローラーの前部がそれぞれ乗り上げるだけの長さをもつ一対の踏み板とを備え．該踏み板がそれぞれ底板と側板を有し、該踏み板の下面にスパイクが取り付けられ、また、基台と把持部材が該把持部材を押し下げる作用をなす圧入用液圧シリンダを介して連結し、さらに、基台と把持部材が該把持部材を回転揺動させる揺動用液圧シリンダを介して連結していることを特徴とする立坑ケーシングの揺動圧入装置。
【請求項４】円筒状立坑ケーシングを把持しこれを回転揺動させつつ地中に圧入する立坑ケーシングの揺動圧入装置において、該揺動圧入装置が、地表に設置する基台と、基台上で円筒状立坑ケーシングの外周を把持する環状の把持部材と、基台に対し着脱自在に取り付けられ、掘削機の各クローラーの前部がそれぞれ乗り上げるだけの長さをもつ一対の踏み板とを備え、該踏み板がそれぞれ底板と側板を有し、該踏み板の下面にスパイクが取り付けられ、また、基台と把持部材が該把持部材を押し下げる作用をなす圧入用液圧シリンダを介して連結し、さらに、基台と把持部材が該把持部材を回転揺動させる揺動用液圧シリンダを介して連結し、前記掘削機がパワーショベルであることを特徴とする立坑ケーシングの揺動圧入装置。
【請求項５】円筒状立坑ケーシングを把持しこれを回転揺動させつつ地中に圧入する立坑ケーシングの揺動圧入装置において、該揺動圧入装置が、地表に設置する基台と、基台上で円筒状立坑ケーシングの外周を把持する環状の把持部材と、基台に対し着脱自在に取り付けられ、掘削機の各クローラーの前部がそれぞれ乗り上げるだけの長さをもつ一対の踏み板とを備え、該踏み板がそれぞれ底板と側板を有し、該踏み板にカウンターウエイトが取り付けられ、かつ該踏み板の下面にスパイクが取り付けられ、また、基台と把持部材が該把持部材を押し下げる作用をなす圧入用液圧シリンダを介して連結し、さらに、基台と把持部材が該把持部材を回転揺動させる揺動用液圧シリンダを介して連結していることを特徴とする立坑ケーシングの揺動圧入装置。
【請求項６】円筒状立坑ケーシングを把持しこれを回転揺動させつつ地中に圧入する立坑ケーシングの揺動圧入装置において、該揺動圧入装置が、地表に設置する基台と、基台上で円筒状立坑ケーシングの外周を把持する環状の把持部材と、基台に対し着脱自在に取り付けられ、掘削機の各クローラーの前部がそれぞれ乗り上げるだけの長さをもつ一対の踏み板とを備え、該踏み板がそれぞれ底板と側板を有し、該踏み板にカウンターウエイトが取り付けられ、かつ該踏み板の下面にスパイクが取り付けられ、また、基台と把持部材が該把持部材を押し下げる作用をなす圧入用液圧シリンダを介して連結し、さらに、基台と把持部材が該把持部材を回転揺動させる揺動用液圧シリンダを介して連結し、前記掘削機がパワーショベルであることを特徴とする立坑ケーシングの揺動圧入装置。」
　
(2-2)訂正の適否
訂正事項ａについて
　訂正事項ａは、特許明細書の特許請求の範囲の請求項１及び２を削除するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　
訂正事項ｂについて
　訂正事項ｂは、上記訂正事項ａにおいて訂正前の請求項１及び２を削除することに伴い、多数項従属形式で記載された訂正前の請求項３を、独立項形式で記載して請求項１及び請求項２としたもので、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。
　
訂正事項ｃについて
　訂正事項ｃは、上記訂正事項ａにおいて訂正前の請求項１及び２を削除することに伴い、多数項従属形式で記載された訂正前の請求項４を、独立項形式で記載して請求項３〜６としたもので、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。　
　
　そして、上記訂正ａないしｃは、特許明細書又は図面に記載した事項の範囲内のものであり、しかも実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　また、訂正後の請求項１ないし６に係る本件発明は、無効審判請求書の証拠等をみても、特許出願の際独立して特許を受けることができないとする理由を発見できない。
　
(2-3)まとめ
　以上のとおりであるから、訂正事項ａないしｃは、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律１１６号）附則６条１項の規定によりなお従前の例によるとされる、特許法１３４条２項ただし書、同条５項において準用する平成６年法改正前の同法１２６条２項及び３項の規定に適合するので、本件訂正請求を認める。
　
３．無効理由について
　無効審判請求人は、請求項１及び２に係る発明の特許の取り消しを求めているところ、その請求項１及び２は、上記のとおり訂正の結果、削除されたから、無効審判の対象が存在しないこととなった。
　したがって、本件審判の請求は、その請求の対象物のない不適法な請求であって、その補正をすることができないものであり、本件審判の請求は、特許法第１３５条の規定によって却下すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。