【事件の表示】
　特許第３４１８６３３号「離型剤」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３４１８６３３号の請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件特許第３４１８６３３号の請求項１に係る発明についての出願は、平成５年２月２６日に特許出願され、平成１５年４月１１日にその発明について特許の設定登録がなされ、その後、その特許に対して、特許異議申立人　信越化学工業株式会社（以下、「申立人」という。）から特許異議の申立てがなされたものである。
　
２．特許異議申立てについて
２−１．特許異議申立ての理由の概要
 　申立人は、本件請求項１に係る発明の特許に対して、証拠として、甲第１号証（特開平４−２３０７８４号公報）、甲第２号証（特開昭６４−６９３０６号公報）、甲第３号証（特開昭６３−３１１３７２号公報）及び甲第４号証（特開平１−３１１１２８号公報）を提出し、本件請求項１に係る発明は、甲第１ないし第４号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本件請求項１に係る発明の特許は、拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してされたものであるので、取り消されるべきものである旨主張している。
　
２−２．本件発明
  本件請求項１に係る発明（以下、「本件発明」という。）は、特許査定時の明細書（以下、「本件特許明細書」という。）の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項によって特定される次のとおりのものである。
　「(Ａ)ケイ素原子数２０以下のジメチルシロキサンオリゴマーの含有量が５０,０００ppm以下であり、一般式（１）
【化１】
［式中、Ｒは１価炭化水素基、Ｒ１は水素原子または１価炭化水素基、Ｑは２価炭化水素基、ａは０〜１０の整数、ｍおよびｎは１以上の整数、ｍ＋ｎは２５℃における粘度が５０〜３０,０００センチストークスになる数であり、Ａは１価炭化水素基または式−Ｑ−（ＮＨＣＨ２ＣＨ２）ａＮＨＲ１（式中、Ｒ１，Ｑ，ａは前記と同じである）である。］で示されるアミノ基含有ジオルガノポリシロキサンと、(Ｂ)ケイ素原子数２０以下のジメチルシロキサンオリゴマーの含有量が５００ppm以下であるジメチルポリシロキサンとからなる混合物であって、アミノ当量が１,０００〜１５０,０００であり、ケイ素原子数２０以下のジメチルシロキサンオリゴマーの含有量が５,０００ppm以下であり、２５℃における粘度が５０〜３０,０００センチストークスである、離型剤。」
　
２−３．甲各号証の記載事項
（１）甲第１号証（特開平４−２３０７８４号公報）の記載事項
　甲第１号証には、次のとおり記載されている。
　ア．「互いに圧接した一対の定着ロール間に未定着トナー像を担持した転写媒体を通過させ、この転写媒体上に未定着トナー像を定着させる定着方法において、上記一対の定着ロールのうち少なくとも未定着トナー像と接する側の定着ロールに、有効成分として少なくとも下記一般式（Ｉ）
【化１】
｛但し、式中Ａは−Ｒ１−Ｘ又は−Ｒ１−Ｏ−Ｙｆ−Ｈ〔但し、Ｒ１は炭素数１〜８のアルキレン基を示し、Ｘは−ＮＨ２ 又は−ＮＨＲ２ＮＨ２（但し、Ｒ２は炭素数１〜８のアルキレン基を示す）を示し、Ｙは炭素数２〜４のアルキレン基を示し、ｆは０〜１０の整数である）を示し、ｂ及びｃはそれぞれ０≦ｂ≦１０及び１０≦ｃ≦１，０００であって同時に０となることはなく、ｄは２又は３及びｅは０又は１であってｄ＋ｅ＝３である｝で表され、かつ、２５℃における粘度が１０〜１００，０００ｃｓの官能基含有オルガノポリシロキサンを含有する定着用離型剤を供給することを特徴とする定着方法。」（特許請求の範囲、請求項１）
　イ．「官能基含有オルガノポリシロキサンが、下記一般式（II）
【化２】
〔但し、式中Ａは−Ｒ１−Ｘ（但し、Ｒ１は炭素数１〜８のアルキレン基を示し、Ｘは−ＮＨ２を示す）を示し、ｂ及びｃはそれぞれ０＜ｂ≦１０及び１０≦ｃ≦１，０００である〕で表される官能基含有オルガノポリシロキサンである請求項１記載の定着方法。」（特許請求の範囲、請求項２）
　ウ．「本発明の定着方法及びその装置において使用する定着用離型剤は、上記一般式（Ｉ）で表される２５℃における粘度が１０〜１００，０００ｃｓの官能基含有オルガノポリシロキサンであり、好ましくは下記一般式（II）・・・で表される官能基含有オルガノポリシロキサンである。この官能基含有オルガノポリシロキサンの好ましい具体例としては、例えば、
　・・・
　アミン変性オイルβ：一般式（II）
ｄ＝３及びｅ＝０、及び
中間のＡ＝−ＣＨ２ＣＨ２ＣＨ２ＮＨ２を挙げることができ、特に好ましいものは上記アミン変性オイルβである。」（段落【０００８】）
　エ．「また、本発明では、離型剤中に他の有効成分として、下記一般式（III)
【化９】
　（Ｒ５）ａＳｉ（４−ａ）／２  　　(III）
（但し、式中Ｒ５は炭素数１〜８のアルキル基又はアリール基を示し、ａは１．９５＜ａ＜２．２０である）で表されるオルガノポリシロキサンを配合することができる。この一般式（III)のオルガノポリシロキサンにおいて、・・・好ましくは下記式
【化１０】
   
（但し、式中ｎは０〜１，０００の整数である）で表されるものであって、好ましい具体例しては、例えば、ジメチルオイルγ：一般式（III)で表されるジメチルポリシロキサン
　　　　　　Ｒ５＝−ＣＨ３ 
を挙げることができる。」（段落【０００９】）
　オ．「【実施例】以下、・・・なお、以下の実施例、実験例及び比較例において、離型剤を構成するベースオイルとしては以下のものを使用した。
　・・・
　一般式（II）のアミン変性オイルβとして
アミンＦオイル：アミン当量　２８，６００
アミンＧオイル：アミン当量　３６，５００
　一般式（III)のオルガノポリシロキサンとして
ジメチルオイルγ：粘度３００ｃｓ　　・・・
　なお、アミン当量とは、全分子量をアミノ基の数で割った値である。」（段落【００１４】）
  カ．「【００６３】実施例５及び実験例１０
・・・離型剤１４としては、一般式（II）のアミン変性オイルβを使用し、そのｂ及びｃの値を変化させて表２３に示すアミン当量及び粘度のアミン変性オイルβを調製して使用した。これらのアミン変性オイルβ粘度は何れも約３２０ｃｓであった。」（段落【００６３】抜粋）
　キ．「実験例１１
　離型剤１４としては、一般式（II）のアミン変性オイルβとしてアミン当量７，５００のものを使用し、これにジメチルオイルγ（粘度：３００ｃｓ）を添加して表２４に示すようにそのアミン当量を調整して使用した。その他は上記実施例５の実験例１０と同様にして用紙離型性を測定した。結果を表２４に示す。」（段落【００６５】）
　ク．表２４（段落【００６６】）には、「離型剤のアミン当量」の項；「３０，０００」、「１５０，０００」に対し、それぞれ、「オイルの配合割合(*1)」の項；「１：３」、「１：１９」、表の欄外に「（注）*1：アミン変性オイルβ／ジメチルオイルγの重量比」と記載されている。
 　
（２）甲第２号証（特開昭６４−６９３０６号公報）の記載事項
　ケ．「けい素原子数２０以下のジメチルシロキサンオリゴマーの含有量が５００ppm以下であり、２５℃における粘度が５０〜１５００００センチストークスであるジメチルポリシロキサンを主剤とする離型剤。」（特許請求の範囲）
　コ．「従来、ジメチルポリシロキサンは、ゴムマット、ゴムホース、タイヤ等を成形する際の外面および／または内面離型剤として、また熱硬化性、熱可塑性樹脂を成形する際の内部添加離型剤または外部金型離型剤として、さらには、ゼログラフィー複写機において、熱融着ロールと熱可塑性樹脂トナーの離型剤等として使用されてきた。これらの離型剤に使用されるジメチルシロキサンは、・・・通常、けい素原子数２０以下のジメチルシロキサンオリゴマーが５０００〜３００００ppm存在していた。
［発明が解決しようとする問題点］
　しかしながら、上述した従来のジメチルシロキサンオリゴマーを５０００〜３００００ppmもの多量に含むジメチルポリシロキサンは、高温で長時間使用されると該ジメチルシロキサンオリゴマーが蒸発し、排気ファンなどに付着して油状の汚れとなったり、またその油状物が落下し、成形物を汚すという欠点があった。さらにはジメチルシロキサンオリゴマーが酸化して、二酸化けい素粉となり、種々の周辺の電気電子部品に悪影響を与えるという重大な欠点があった。特にゼログラフィー複写機においては、コロトロン上にジメチルシロキサンオリゴマーが酸化して生成した二酸化けい素粉が付着し、鮮明なコピーがとれないという欠点があった。
　本発明は、上述した欠点を解消することを目的とし、高温で使用しても、油状揮発物や二酸化けい素粉の発生のない離型剤を提供するものである。」（第１頁下左欄下から６行〜第２頁上左欄６行）
　
（３）甲第３号証（特開昭６３−３１１３７２号公報）の記載事項
  サ．「１）加熱ロールと加圧ロールとからなりシリコーンオイルを離型剤とする定着装置において、主要成分の重合度が１０以上のシリコーンオイルを使用することを特徴とする定着装置。」（特許請求の範囲、第１項）
　シ．「しかしながら、テフロンを表面層とする加熱ロールでは、用紙上のトナー画像を定着する際、トナーの一部が加熱ロールに転写され、同じ用紙の後端あるいは次の用紙に再転写され定着されるというオフセット現象が発生する欠点がある。
　そこで、このオフセット現象の発生を防止する目的で、一般に少なくとも一方のロール表面にシリコーンオイル等の離型剤を含浸させたり、表面に供給したりする手段が取られている。しかしこれらのシリコーンオイルはヒートロールが２００℃前後に加熱されるため、シリコーンオイル中のオリゴマーなどの低分子量成分の揮発（蒸発）が起こり、これがコロトロンの劣化を促進したり、プラテンガラス、ミラー、レンズ等に付着したりなどしてコピー画像の不均一や濃度低下を起こす原因となっていた。」（第２頁上右欄１０行〜下左欄５行）
　ス．「実施例１
　第１図の構成において、フッ素樹脂製の加圧ロール３に、市販のジメチルシロキサン（粘度１００ＣＳ）から重合度２０以下のオリゴマー及びモノマーを０．００５wt％以下にまでエタノール抽出後ストリッピングして除去した粘度１００ＣＳのシリコーンオイルを供給する装置について加熱ロール２を加熱してシリコーンオイルの減量を調べた。
　このオイルの加熱減量は１８０℃、２時間で０．０１５wt％であった。・・・従来定着装置による場合には約３万枚のコピーにてコピー濃度むらが発生した。・・・一方、本発明による定着装置による場合には５万枚コピー後にも良好なコピーが得られた。」（第３頁上左欄下４行〜上右欄下４行）
　
（４）甲第４号証（特開平１−３１１１２８号公報）の記載事項
  セ．「２．　動粘性率が約３０から約６万センチストークスであり、かつ、分子量約２０００以下のものの含有量が約３００ppm以下であるジメチルシロキサンを構成単位とするジメチルシリコーンオイルからなることを特徴とする電子写真熱ロール定着用離型剤。」（特許請求の範囲、第２項）
　ソ．「ちなみに、本発明者らは従来より用いられてきた熱ロール定着用離型剤であるシリコーンオイルについて改めて検討を加えた結果、ジメチルシロキサン・・・を構造単位とするジメチルシリコーンオイル中に分子量約２０００以下の低分子量成分のものが存在しており、これが熱ロールによって蒸発しチャージワイヤー上にＳｉＯ２として成長するため帯電むらを生じさせ、その上、この低分子量成分はオフセット現象の防止に寄与することの少ないことを確めた。」（第２頁下左欄下４行〜下右欄８行）
　タ．「実施例２
　下記に示す離型剤を含浸させたフェルトを５０００枚毎にとりかえること以外は実施例１と全く同様にして１０万枚のランニングテストを行なった。
　（離型剤）
　　動粘性率２万センチストークス
　　重量平均分子量約４８０００
　　分子量約２０００以下の低分子量成分の比率約９０ppm
　その結果、１０万枚ランニング中ホットオフセット及びローラへの紙巻付は全く発生せず、ランニング後も画像濃度低下や濃度むら等のない高画質が維持されていた。また、チャージワイヤー上にも異物の成長は全く見られなかった。」（第４頁上左欄９行〜上右欄２行）
　
３．当審の判断
（１）本件発明（前者）と甲第１号証に記載の発明（後者）との対比
　甲第１号証には、摘示ア．のとおり、「互いに圧接した一対の定着ロール間に未定着トナー像を担持した転写媒体を通過させ、この転写媒体上に未定着トナー像を定着させる定着方法において、上記一対の定着ロールのうち少なくとも未定着トナー像と接する側の定着ロールに、有効成分として少なくとも下記一般式（Ｉ）
化【１】
｛但し、式中Ａは−Ｒ１−Ｘ又は−Ｒ１−Ｏ−Ｙｆ−Ｈ〔但し、Ｒ１は炭素数１〜８のアルキレン基を示し、Ｘは−ＮＨ２ 又は−ＮＨＲ２ＮＨ２（但し、Ｒ２は炭素数１〜８のアルキレン基を示す）を示し、Ｙは炭素数２〜４のアルキレン基を示し、ｆは０〜１０の整数である）を示し、ｂ及びｃはそれぞれ０≦ｂ≦１０及び１０≦ｃ≦１，０００であって同時に０となることはなく、ｄは２又は３及びｅは０又は１であってｄ＋ｅ＝３である｝で表され、かつ、２５℃における粘度が１０〜１００，０００ｃｓの官能基含有オルガノポリシロキサンを含有する定着用離型剤」が記載されているものと認められ、
　甲第１号証における「官能基含有オルガノポリシロキサン」としては、摘示イ．のとおり、「一般式（II）」で表され、より具体的には、摘示ウ．のとおり、下式：
　(CH3)3SiO-[Si(CH3)(CH2CH2CH2NH2)O]ｂ-[Si(CH3)2O]ｃ-Si(CH3)3 
（式中、ｂ及びｃはそれぞれ０＜ｂ≦１０及び１０≦ｃ≦１，０００）
で表される「アミン変性オイルβ」であって、更に具体的には、摘示カ．及びキ．によれば、２５℃における粘度が約３２０ｃｓであり、アミン当量が７，５００であるアミノ変性オイルβを含有する定着用離型剤が記載されているものと認められる。（なお、前記粘度単位であるｃｓが「センチストークス」を意味することは自明であり、また、前記アミン当量は、摘示オ．のとおり、「全分子量をアミノ基の数で割った値」である。）
　甲第１号証の「アミン変性オイルβ」は、前者の「（Ａ）アミノ基含有ジオルガノポリシロキサン」に相当し、
　また、甲第１号証には、摘示エ．及びオ．のとおり、「他の有効成分」として、「一般式（III）」で表される、分子鎖両末端がトリメチルシロキシ基で封鎖されているジメチルポリシロキサン、具体的には、２５℃における粘度が約３００ｃｓの「ジメチルオイルγ」を使用することが記載されていることから、甲第１号証の「ジメチルオイルγ」は、前者の「（Ｂ）ジメチルポリシロキサン」に相当する。
　甲第１号証には、摘示カ．〜ク．の記載によれば、上記のとおり、２５℃における粘度が約３２０ｃｓであり、アミン当量が７，５００である「アミン変性オイルβ」に、２５℃における粘度が約３００ｃｓの「ジメチルオイルγ」を添加して、アミン当量を調整し、「離型剤のアミン当量」が「３０，０００」及び「１５０，０００」のものを得たことが記載されている。前記「アミン変性オイルβ」及び「ジメチルオイルγ」は、共にジメチルポリシロキサン骨格を有することからみて、両者の混合物である「離型剤」の２５℃における粘度は、約３００〜３２０ｃｓであると解される。
　したがって、甲第１号証には、「アミン変性オイルβ及びジメチルオイルγの混合物である離型剤であって、アミノ当量が１,０００〜１５０,０００であり、２５℃における粘度が５０〜３０,０００センチストークスである、離型剤の発明（以下、「甲第１号証に記載の発明」（後者）という。）が記載されているものと認める。（なお、前者に係る「アミノ当量」は、後者に係る「アミン当量」と同義であると解する。）
　前者と後者を対比する。
　後者の「アミン変性オイルβ」、「ジメチルオイルγ」及び「これら両者の混合物である離型剤」は、実質上、それぞれ、前者の（Ａ）成分、（Ｂ）成分、及びこれら両者の混合物である離型剤に相当し、かつ後者の離型剤は前者の離型剤に包含されていることから、前記の限りにおいて両者は一致しており、一方、以下の点で相違している。
　相違点１：「アミノ基含有ジオルガノポリシロキサン」が前者では、「ケイ素原子数２０以下のジメチルシロキサンオリゴマーの含有量が５０,０００ppm以下」のものであるのに対し、後者では、前記オリゴマーの含有量について規定するところがない点、
　相違点２：「ジメチルポリシロキサン」が、前者では「ケイ素原子数２０以下のジメチルシロキサンオリゴマーの含有量が５００ppm以下」のものであるのに対し、後者では、特に、前記オリゴマーの含有量について規定するところがない点、並びに、
　相違点３：（Ａ）成分と（Ｂ）成分の混合物が、前者では、「ケイ素原子数２０以下のジメチルシロキサンオリゴマーの含有量が５，０００ppm以下」のものであるのに対し、後者では特に混合物中の前記オリゴマーの含有量について規定するところがない点。
　
（２）以下、上記相違点１〜３について検討する。
（２−１）相違点２について
　甲第２号証には、摘示コ．のとおり、従来、離型剤として使用されてきたジメチルポリシロキサンが、ケイ素原子数２０以下のジメチルシロキサンオリゴマーを５０００〜３００００ppm含有するため、油状揮発物や二酸化けい素粉が発生して、汚れを生じたり、ゼオグラフィー複写機において鮮明なコピーがとれない等という問題があった旨、及び、摘示ケ．のとおり、前記オリゴマーの含有量が５００ppm以下であるジメチルポリシロキサンを離型剤として用いる旨が記載されていると認められる。
　甲第３号証及び甲第４号証には、複写機の定着ロールに用いられるシリコーンオイルないしジメチルポリシロキサン中に含まれる「重合度２０以下のオリゴマー」の揮発（蒸発）（摘示ス．）ないし「分子量２０００以下の低分子量成分」の蒸発（摘示ソ．）に由来するコピー画像のむら・濃度低下という問題があった旨が記載され、また、前記オリゴマーないし低分子量成分の含有量を低減させたシリコーンオイルないしジメチルポリシロキサンを離型剤として用いる旨（摘示サ．及びス．並びに、摘示セ．及びタ．）が記載されている。
　上記相違点２に係る本件発明の構成要件である（Ｂ）ジメチルポリシロキサンが、ケイ素原子数２０以下のジメチルシロキサンオリゴマーの含有量が５００ppm以下であるものは、甲第２号証に記載されているものと認められる。
　したがって、相違点２は、実質的な相違点ではない。
　
（２−２）相違点１、３について、
　甲第２号証ないし甲第４号証には、アミノ基含有ジオルガノポリシロキサンを使用する際において、含有される前記ジメチルシロキサンオリゴマー・低分子量成分の問題点について何ら記載されておらず、本件発明の構成要件である（Ａ）成分が「ケイ素原子数２０以下のジメチルシロキサンオリゴマーの含有量が５０,０００ppm以下」のものである点、並びに、該（Ａ）成分と（Ｂ）成分との混合物及び該混合物が「ケイ素原子数２０以下のジメチルシロキサンオリゴマーの含有量が５，０００ppm以下」のものである点については、一切、記載されておらず、また示唆するところもない。
　そして、本件特許明細書の記載によれば、本件特許明細書段落【０００３】及び段落【０００４】の記載からみて、本件発明は、アミノ基含有ジメチルポリシロキサン中に含まれるジメチルシロキサンオリゴマーに由来する問題を解決しようとするものと認められ、そのために、本件発明では、「アミノ基含有ジオルガノポリシロキサン」として「ケイ素原子数２０以下のジメチルシロキサンオリゴマーの含有量が５０,０００ppm以下」のものを採用し、且つ、これに（ジメチルシロキサンオリゴマー含有量を低減させた）ジメチルポリシロキサンを混合して、混合物のケイ素原子数２０以下のジメチルシロキサンオリゴマーの含有量等を特定の範囲内に調整することで、前記問題点を解決することができる離型剤となしたものである。
　したがって、本件発明の「（Ａ）アミノ基含有ジオルガノポリシロキサン」が「ケイ素原子数２０以下のジメチルシロキサンオリゴマーの含有量が５０,０００ppm以下」のものであること、
　また、上記「（Ａ）アミノ基含有ジオルガノポリシロキサン」と「（Ｂ）ジメチルポリシロキサン」の混合物が「ケイ素原子数２０以下のジメチルシロキサンオリゴマーの含有量が５，０００ppm以下」のものであることは、いずれも、その数値限定に技術的に意義がある。
　したがって、上記相違点１、３は、甲第２ないし第４号証の記載の発明に基づいて当業者が容易に想到し得たものとすることはできない。
そして、本件発明に係る「アミノ基含有ジオルガノポリシロキサン」を用いる離型剤は、高温度条件下で使用しても油状物の発生がなく、しかも離型性に優れたものであるとの予期し得ない格別に顕著な作用・効果を奏するものと認めることができる。
  よって、本件発明が甲第１号証ないし甲第４号証に記載された発明に基づき当業者が容易に発明することができたものであるとはいえない。
　
３．むすび
　以上のとおりであるから、本件請求項１に係る発明の特許は、特許異議申立ての理由及び証拠によっては取り消すことができない。
　また、他に本件請求項１に係る発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、上記結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１７年４月１５日（２００５．４．１５）