【事件の表示】
　特許第３２３２０７６号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第３２３２０７６号に係る明細書を本件審判請求書に添付された訂正明細書のとおり訂正することを認める。
【理　由】
１．請求の要旨 
　本件審判の請求の要旨は、特許第３２３２０７６号の明細書を本件審判請求書に添付した訂正明細書のとおり訂正することを求めるものである。
　
２．手続の経緯
　本件特許は、特願平９−３４０７４６号（以下「基礎出願」という。）に基づく優先権を主張して出願された特願平１０−２６００７１号（以下「原出願」という。）の一部を特許法４４条１項の規定により新たな出願とした特願２０００−１０９２９５号（基礎出願に基づく優先権主張がされている。）の特許である。基礎出願からの主立った経緯は次のとおりである。 
　
平成　９年１１月２６日　基礎出願 
平成１０年　９月１４日　原出願 
平成１２年　４月１１日　本件出願 
平成１３年　９月１４日　特許第３２３２０７６号として設定登録（請求項　　　　　　　　　　　　１〜５）
　
平成１４年　５月２７日　特許異議申立（異議２００２−７１３０７） 
平成１５年　９月　５日　訂正請求（請求項数が４に減少。以下、「異議訂　　　　　　　　　　　　正」という。）
　　　同年１０月１６日　異議決定（異議訂正を認める。請求項１〜４に係　　　　　　　　　　　　係る特許を維持する。） 
 　 
平成１９年　８月２８日　請求項１の特許に対して無効審判請求（無効２０　　　　　　　　　　　　０７−８００１７８） 
平成２１年　１月　５日　訂正請求（以下、「３次訂正請求」という。）
　　　同年１２月１５日　審決（３次訂正請求のうち、請求項２乃至４の訂　　　　　　　　　　　　正を認める。請求項１、及び段落【０００８】の　　　　　　　　　　　　訂正を認めない。請求項１に記載された発明につ　　　　　　　　　　　　いての特許を無効とする。以下、「２次審決」と　　　　　　　　　　　　いう。） 
平成２２年　２月　５日　審決取消訴訟の提起（平成２２年行ケ１００４２　　　　　　　　　　　　号） 
　　　同年　６月３０日　特許法１８１条２項の規定に基づく決定（特許庁　　　　　　　　　　　　が無効２００７−８００１７８号事件について平　　　　　　　　　　　　成２１年１２月１５日にした審決のうち請求項１　　　　　　　　　　　　に関する部分を取り消す。） 
　　　同年　７月２６日　訂正請求（請求項１、段落【０００８】に関する　　　　　　　　　　　　訂正。） 
平成２３年　４月２５日　審決（訂正請求を認める。請求項１に記載された　　　　　　　　　　　　発明についての特許を無効とする。以下、「３次　　　　　　　　　　　　審決」という。）
　
平成２５年１１月２９日　本件審判請求
　
　上記経緯において、平成１５年１０月１６日付け異議決定（異議２００２−７１３０７号）において、異議訂正（平成１５年９月５日付け）が認められ、該異議決定は確定した。
　その後、無効審判２００７−８００１７８において、被請求人（本件訂正審判請求人）は平成２１年１月５日に訂正請求をし、２次審決において、「請求項２乃至４の訂正を認める。請求項１の訂正及び段落【０００８】の訂正を認めない。」とされた。そして、特許無効審判の請求がなされていない請求項についての訂正が認容された場合、当事者双方はその許否判断について争う余地がないことから、請求項２（訂正前の請求項１を引用する訂正前の請求項２を独立形式に書き改めた訂正）、請求項３（削除の訂正）、請求項４（削除の訂正）の訂正は、２次審決の送達によりその効力を生ずるものあり、請求項２乃至４に関する訂正は確定した。更に、「訂正を認める。請求項１に記載された発明についての特許を無効とする」との３次審決が確定したため、平成２２年７月２６日付けの訂正請求（請求項１、段落【０００８】に関する訂正）は確定した。
　
３．訂正の対象
　上記手続の経緯により、本件審判は特許請求の範囲及び段落【０００８】を訂正の対象としているが、その確定している記載内容は以下のとおりである。なお、請求項１は特許を無効とすることが確定している。
　
「【特許請求の範囲】
　【請求項１】
　スタートレバーの操作により回転が開始する複数のリールと、
　前記複数のリールにそれぞれ対応して配置され、遊技者の操作に応じて前記複数のリールのそれぞれの回転を停止させる複数の停止ボタンと、
　配当が異なる複数の入賞態様について乱数抽選を行い入賞態様に対応した当選フラグを成立させる入賞態様決定手段と、
　乱数抽選によって複数の報知態様のうちの一の報知態様を決定するための抽選値の情報を有する複数種類のデモ抽選テーブル、並びに、前記複数種類のデモ抽選テーブルのうち、１つのデモ抽選テーブルを、その時の遊技状態および前記入賞態様決定手段によってその時に成立している前記当選フラグに応じて選択するためのデモ抽選テーブル選択テーブル、が記憶されるＲＯＭと、
　前記当選フラグが成立したことを遊技者に報知する報知手段とを備えた遊技機において、
　前記入賞態様決定手段の抽選の対象は、前記当選フラグが成立したその遊技において完結し次回の遊技に前記当選フラグが持ち越されない複数の小当たり入賞態様と、前記当選フラグの成立後前記当選フラグに対応した入賞態様が発生するまで前記当選フラグが次回の遊技に持ち越されるボーナス入賞態様とを有し、このボーナス入賞態様の内部当選中であっても前記小当たり入賞態様の抽選を行い、
　前記報知手段は、
　前記スタートレバーの操作直後に、報知選択抽選処理を行い、前記複数種類のデモ抽選テーブルのうち、１つのデモ抽選テーブルを、前記デモ抽選テーブル選択テーブルを参照して、その時の遊技状態および前記入賞態様決定手段によってその時に成立している前記当選フラグに応じて選択し、
　前記デモ抽選テーブル選択テーブルは、すべての遊技状態にわたって、小当たり入賞態様毎に異なるテーブルナンバーのデモ抽選テーブルが対応しており、
　その選択したデモ抽選テーブルに各報知態様毎に記憶された各抽選値を参照し、参照した抽選値と抽出した乱数値とを演算して、この演算結果が所定の結果になる前記抽選値に割り当てられた報知態様を選択し、
　当該選択した報知態様に対応する表示態様で、前記スタートレバーの操作により前記複数のリールの回転が開始してから前記複数の停止ボタンのうちいずれか一の停止ボタンが操作されるまでの間に、前記小当たり入賞態様に対応した当選フラグが成立したことを所定確率で遊技者に対して報知することを特徴とする遊技機。
　【請求項２】
　配当が異なる複数の入賞態様について乱数抽選を行い入賞態様に対応した当選フラグを成立させる入賞態様決定手段と、前記当選フラグが成立したことを遊技者に報知する報知手段とを備えた遊技機において、
　前記入賞態様決定手段は、前記当選フラグが成立したその遊技において完結し次回の遊技に前記当選フラグが持ち越されない小当たり入賞態様と、前記当選フラグの成立後前記当選フラグに対応した入賞態様が発生するまで前記当選フラグが次回の遊技に持ち越されるボーナス入賞態様とを有し、このボーナス入賞態様の内部当選中であっても前記小当たり入賞態様の抽選を行い、
　前記報知手段は、遊技状態および前記当選フラグの各組み合わせ毎にデモ抽選テーブルの種類が割り当てられたデモ抽選テーブル選択テーブルを参照して、その時の遊技状態および前記入賞態様決定手段によってその時に成立している前記当選フラグに応じてデモ抽選テーブルを選択し、選択したデモ抽選テーブルに各報知態様毎に記憶された各抽選値を参照し、参照した抽選値と抽出した乱数値とを演算して、この演算結果が所定の結果になる前記抽選値に割り当てられた報知態様で、前記小当たり入賞態様に対応した当選フラグが成立したことを所定確率で遊技者に対して報知し、
　前記入賞態様決定手段は複数の前記小当たり入賞態様を有し、前記報知手段はこの複数の小当たり入賞態様に対応した複数の当選フラグの種類をも報知することを特徴とする遊技機。
　【請求項３】
　【請求項４】」
　
「【０００８】
　【課題を解決するための手段】
　本発明はこのような課題を解決するためになされたもので、スタートレバーの操作により回転が開始する複数のリールと、前記複数のリールにそれぞれ対応して配置され、遊技者の操作に応じて前記複数のリールのそれぞれの回転を停止させる複数の停止ボタンと、配当が異なる複数の入賞態様について乱数抽選を行い入賞態様に対応した当選フラグを成立させる入賞態様決定手段と、乱数抽選によって複数の報知態様のうちの一の報知態様を決定するための抽選値の情報を有する複数種類のデモ抽選テーブル、並びに、前記複数種類のデモ抽選テーブルのうち、１つのデモ抽選テーブルを、その時の遊技状態および前記入賞態様決定手段によってその時に成立している前記当選フラグに応じて選択するためのデモ抽選テーブル選択テーブル、が記憶されるＲＯＭと、前記当選フラグが成立したことを遊技者に報知する報知手段とを備えた遊技機において、前記入賞態様決定手段の抽選の対象は、前記当選フラグが成立したその遊技において完結し次回の遊技に前記当選フラグが持ち越されない複数の小当たり入賞態様と、前記当選フラグの成立後前記当選フラグに対応した入賞態様が発生するまで前記当選フラグが次回の遊技に持ち越されるボーナス入賞態様とを有し、このボーナス入賞態様の内部当選中であっても前記小当たり入賞態様の抽選を行い、前記報知手段は、前記スタートレバーの操作直後に、報知選択抽選処理を行い、前記複数種類のデモ抽選テーブルのうち、１つのデモ抽選テーブルを、前記デモ抽選テーブル選択テーブルを参照して、その時の遊技状態および前記入賞態様決定手段によってその時に成立している前記当選フラグに応じて選択し、前記デモ抽選テーブル選択テーブルは、すべての遊技状態にわたって、小当たり入賞態様毎に異なるテーブルナンバーのデモ抽選テーブルが対応しており、その選択したデモ抽選テーブルに各報知態様毎に記憶された各抽選値を参照し、参照した抽選値と抽出した乱数値とを演算して、この演算結果が所定の結果になる前記抽選値に割り当てられた報知態様を選択し、当該選択した報知態様に対応する表示態様で、前記スタートレバーの操作により前記複数のリールの回転が開始してから前記複数の停止ボタンのうちいずれか一の停止ボタンが操作されるまでの間に、前記小当たり入賞態様に対応した当選フラグが成立したことを所定確率で遊技者に対して報知することを特徴とする。」
　
４．訂正事項
　本件審判の訂正事項は、次のとおりである。
　
＜訂正事項ａ＞ 
　確定している請求項２（上記「３．訂正の対象」参照）を
「【請求項２】
　配当が異なる複数の入賞態様について乱数抽選を行い入賞態様に対応した当選フラグを成立させる入賞態様決定手段と、前記当選フラグが成立したことを遊技者に報知する報知手段とを備えた遊技機において、
　前記入賞態様決定手段は、前記当選フラグが成立したその遊技において完結し次回の遊技に前記当選フラグが持ち越されない
複数の
との抽選を行うとともに
　前記報知手段は、遊技状態および前記当選フラグの各組み合わせ毎にデモ抽選テーブルの種類が割り当てられたデモ抽選テーブル選択テーブルを参照して、その時の遊技状態および前記入賞態様決定手段によってその時に成立している前記当選フラグに応じてデモ抽選テーブルを選択し、選択したデモ抽選テーブルに各報知態様毎に記憶された各抽選値を参照し、参照した抽選値と抽出した乱数値とを演算して、この演算結果が所定の結果になる前記抽選値に割り当てられた報知態様で、前記小当たり入賞態様に対応した当選フラグが成立したことを所定確率で遊技者に対して報知
し、
　
前記報知手段
　
　そして、訂正事項ａは以下を訂正内容とするものである。
（訂正内容１）
　訂正前の「前記当選フラグが持ち越されない小当たり入賞態様」を「前記当選フラグが持ち越されない
複数の
（訂正内容２）
　訂正前の「前記入賞態様決定手段は、・・小当たり入賞態様と、・・ボーナス入賞態様とを有し、」を「前記入賞態様決定手段は、・・小当たり入賞態様と、・・ボーナス入賞態様
との抽選を行うとともに
（訂正内容３）
　訂正前の「前記入賞態様決定手段は複数の前記小当たり入賞態様を有し、前記報知手段はこの複数の小当たり入賞態様に対応した複数の当選フラグの種類をも報知する」を「
前記報知手段
　
＜訂正事項ｂ＞
　確定している段落【０００８】（上記「３．訂正の対象」参照）を
「【０００８】
【課題を解決するための手段】
　本発明はこのような課題を解決するためになされたもの
で、配
と、当
て、入
は、当
と、当
後当
で当
との抽選を行うとともに
も小
、
　報
は、遊
当選フラグの各組み合わせ毎にデモ抽選テーブルの種類が割り当てられたデモ抽選テーブル選択テーブルを参照して、その時の遊技状態および入賞態様決定手段によってその時に成立している当選フラグに応じてデモ抽選テーブルを選択し、
る抽
で、小
し、報知手段はこの複数の小当たり入賞態様に対応した複数の当選フラグの種類をも報知
　
５．当審の判断 
 ＜訂正事項ａ＞について 
　まず訂正内容２について検討する。
　訂正前の「前記入賞態様決定手段は、・・小当たり入賞態様と、・・ボーナス入賞態様とを有し、」との記載によれば、「入賞態様決定手段」は、「小当たり入賞態様」と「ボーナス入賞態様」を有するとされるだけで、「小当たり入賞態様」と「ボーナス入賞態様」をどのようにするものか不明であり、訂正前の記載は不明瞭な記載であった。
　そして、訂正内容２は、当該記載を「前記入賞態様決定手段は、・・小当たり入賞態様と、・・ボーナス入賞態様
との抽選を行うとともに
　したがって、訂正内容２は、特許法１２６条１項ただし書き３号に掲げる事項を目的とするものでもある。
　
　また、願書に添付した明細書の段落【００４０】には「入賞態様決定手段によって入賞判定（確率抽選処理）が行われる（ステップ１０３）。・・入賞判定は、乱数発生器３６で発生し、サンプリング回路３７によって特定された１つの乱数値が、入賞確率テーブルにおいてどの入賞グループに属する値になっているか判断されることによって行われる。」と記載され、同段落【００４１】には「入賞態様決定手段で決定された入賞態様は当選フラグの種類によって表される。当選フラグの種類には「ハズレ」，「２枚チェリー」，「４枚チェリー」，「ベル」，「スイカ」，「再遊技」，「ＲＢ」および「ＢＢ」の８種類がある。これら当選フラグのうち、「２枚チェリー」，「４枚チェリー」，「ベル」および「スイカ」の各フラグは、内部抽選の結果小当たり入賞に当選した場合に立つ。また、「ＲＢ」フラグは内部抽選の結果中当たり入賞に当選した場合、「ＢＢ」フラグは内部抽選の結果大当たり入賞に当選した場合に立つ。」と記載され、同段落【００４２】には「小当たり入賞当選フラグはその回の遊技においてだけ有効であり、新たなメダル投入によって行われる次回の遊技には持ち越されない。つまり、小当たり入賞態様は、入賞態様決定手段によって小当たり当選フラグがセットされたその遊技において完結する。これに対してＲＢ当選フラグやＢＢ当選フラグは数回の遊技にわたって持ち越される。つまり、中当たり入賞や大当たり入賞といったボーナス入賞態様は、入賞態様決定手段によってＲＢ当選フラグやＢＢ当選フラグが一旦セットされると、通常、ＲＢ入賞やＢＢ入賞が発生するまでその遊技状態（ＲＢ内部当たり中やＢＢ内部当たり中）が続く。」と記載されているから、訂正内容２は、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内のものである。 
　したがって、訂正内容２は、願書に添付した明細書に記載した事項又は記載した事項から自明の事項であり、願書に添付した明細書に記載した事項の全ての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入しないものであるから、訂正内容２は、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内においてするものであり、特許法１２６条５項の規定に適合する。 
　
　上記において検討したように、訂正内容２は、構成要件の削除、請求項の追加、実施例の追加ではなく、また、カテゴリーや対象、目的を変更するものではないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法１２６条６項の規定に適合する。
　
　訂正内容１及び３をまとめて検討する。
　訂正前の請求項２の「前記
入賞態様決定手段は
小当たり入賞態様
を有し
　前記
入賞態様決定手段は
小当たり入賞態様を有し
　そして、訂正内容３は、「前記入賞態様決定手段は複数の前記小当たり入賞態様を有し、」を削除することにより上記重複した記載を解消し、訂正内容１は、訂正内容３によって削除された「複数の」を「前記当選フラグが持ち越されない小当たり入賞態様」の「小当たり入賞態様」の直前に加入することにより訂正内容３の削除に伴って特許請求の範囲が拡張されることを防ぐものであるから、訂正事項１及び３はあわせて明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。
　したがって、訂正内容１及び３は、特許法１２６条１項ただし書き３号に掲げる事項を目的とするものでもある。
　
　また、訂正事項１及び３は、重複した記載を解消するものであって、請求項２の内容を実質的に変更するものではないから、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内のものである。　
　したがって、訂正内容１及び３は、願書に添付した明細書に記載した事項又は記載した事項から自明の事項であり、願書に添付した明細書に記載した事項の全ての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入しないものであるから、訂正内容１及び３は、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内においてするものであり、特許法１２６条５項の規定に適合する。
　
　更に、上記において検討したように、訂正内容１及び３は、請求項２の内容を実質的に変更するものではないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法１２６条６項の規定に適合する。
　
＜訂正事項ｂ＞について
　訂正事項ｂは、願書に添付した明細書の段落【０００８】の記載を訂正事項ａによって訂正した請求項２の記載と整合させるものであって明瞭でない記載の釈明を目的とするものであるから、特許法１２６条１項ただし書き３号に掲げる事項を目的とするものでもある。
　また、訂正事項ｂは、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内においてするものであり、特許法１２６条５項の規定に適合するとともに、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものには該当せず、特許法１２６条６項の規定に適合する。
　
６．付記
　訂正事項ａ、ｂは、上述したとおり、明瞭でない記載の釈明を目的としたものと認めることができ、特許法１２６条１項ただし書１号または２号に掲げる事項を目的としたものではないから、同法同条７項の適用はない。
　そのため、訂正後における特許請求の範囲に記載されている事項により特定される発明が、特許出願の際に独立して特許を受けることができるということは、訂正認容の要件とされていない。
　
７．むすび 
　以上のとおり、本件審判の請求は、特許法１２６条１項ただし書３号に掲げる事項を目的とし、かつ、同条５項及び６項の規定にも適合するものである。 
　よって、結論のとおり審決する。