【事件の表示】
　平成　２年特許願第１３５４１２号「画像処理装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　４年　２月　６日出願公開、特開平　４−　３５２６４］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明　
　本願は、平成２年５月２８日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１２年５月１５日付けの手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という）
「【請求項１】　夫々解像度の異なる複数種の画像信号を入力する入力手段と、
　前記入力手段により入力される複数種の画像信号を合成すべく切換え出力する切換手段と、
　前記切換手段により切換えられた入力画像信号から注目画素を含むｍ×ｎ（m、ｎは整数）の画素群を抽出する抽出手段と、
　前記抽出された画素群と所定の係数群との和積演算処理を行う演算手段と、
　前記切換手段により切換えられる複数種の画像信号夫々の解像度に適した空間フィルタを適用すべく該切換手段の切換えに同期して前記係数群の値を可変にする可変手段と
を具備することを特徴とする画像処理装置。」
　　
２．引用刊行物記載の発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前である平成１年１２月２６日に頒布された特開平１−３１９８７７号公報（以下「引用刊行物」という。）には、次の事項が記載されている。
（１）「画像データに所定の係数を乗算して画素データにフィルタ処理を施す画像フィルタにおいて、前記画素データ中の注目画素と周辺画素との画素濃度の変化量を検出し、該変化量に基づいて該注目画素データに乗算する前記係数の値を変化させる変化量検出手段を設けたことを特徴とする画像フィルタ。」（第１頁下左欄第５〜１１行目）
（２）「本発明は画像フィルタに関し、詳細には、文字と写真等の中間調画像とが混在する原稿の画像にフィルタ処理を施す画像フィルタに関する。」（第１頁下左欄第１４〜１６行目）
（３）「従来、文字と写真等の中間調画像の混在する原稿の画像データ（画素データ）を処理する場合、中間調処理する画素データを所定濃度領域内の画素データだけに限定していた。
　すなわち、第６図に示すように、入力画素データ（画像読取手段、例えば、ラインイメージセンサの出力データ）・・・」（第１頁下左欄第第１８行目〜同頁下右欄第５行目）
（４）「本発明は、各画素データに周辺画素との画素濃度の変化量に基づいて変化する係数を乗算する画像フィルタでフィルタ処理することにより、中間調部分の輪郭や文字等を明確にするとともに、中間調部分の濃度変化をなめらかなものとして、文字と写真等の中間調画像とが混在する画像を明瞭で、かつ、なめらかなものとし、画質を向上させることを目的としている。」（第２頁上左欄第２〜９行目）
（５）「第１図は画像フィルタ１を示す図であり、画像フィルタ１は、マトリックス回路２、変化量検出回路（変化量検出手段）３およびフィルタ回路４等を備えている。」（第２頁上右欄第２〜５行目）
（６）「マトリックス回路２は画素データＥを中心（注目画素）とする３×３の画素マトリックスを形成している。」（第３頁上左欄第１２〜１４行目）
（７）「変化量検出回路３は第２図に示すように構成されており、・・・（中略）・・・
すなわち、変化量検出回路３は注目画素Ｅと周辺画素の濃度を比較してその濃度の変化量ΔＥが所定値ＳＬ以上であると、“１”のシャープ信号ＳＰを１画素分遅延させてフィルタ回路４に出力する。」（第３頁上左欄第１５行目〜同頁下左欄第８行目）
（８）「フィルタ回路４は第３図に示すように構成されており、加算器３１、３２、乗算器３３、３４、レジスタ３５、３６、３７、３８およびマルチプレクサ３９、４０等を備えている。
・・・（中略）・・・
　したがって、フィルタ回路４でフィルタ処理された画素データを後段のディザ処理回路でディザ処理すると、文字等の輪郭部等変化の大きい部分は明確になり、写真等の変化の少ない中間調部分はなめらかな画像となる。」（第３頁下左欄第９行目〜第４頁下右欄第９行目）
　この記載事項によると、引用刊行物には、
「文字と写真等の中間調画像の混在する原稿の画素データを入力する画像読取手段と、
  画素データＥを中心（注目画素）とする３×３の画素マトリックスを形成するマトリックス回路２と、
　前記画素データ中の注目画素と周辺画素との画素濃度の変化量を検出し、シャープ信号を出力する変化量検出回路と、
　加算器、乗算器、レジスタおよびマルチプレクサ等を備え、変化量検出回路からのシャープ信号に基づいて演算処理するフィルタ回路と
を備えてた画像処理装置。」の発明（以下、「引用刊行物記載の発明」という。）が記載されていると認められる。
　　　
３．対比
　本願発明と引用刊行物記載の発明を対比すると、
「入力手段」については、「複数の入力手段」とは特許請求の範囲に明記されていないから、引用刊行物の「画像読取手段」は、本願発明の「入力手段」に相当し、引用刊行物の「文字と写真等の中間画像の混在する原稿の画素データ」も本願発明の「複数種の画像信号」に相当する。
引用刊行物の「マトリックス回路」は本願発明の「抽出手段」に相当し、
引用刊行物の「シャープ信号」も“１”、“０”の値をとるから、本願発明の「所定の係数群」に相当し、
引用刊行物の「フィルタ回路」は本願発明の「演算手段」に相当し、
引用刊行物の「変化量検出回路」はシャープ信号を可変としているから、
両者は
「異なる複数種の画像信号を入力する入力手段と、
　入力画像信号から注目画素を含むｍ×ｎ（m、ｎは整数）の画素群を抽出する抽出手段と、
　前記抽出された画素群と所定の係数群との和積演算処理を行う演算手段と、
　前記係数群の値を可変にする可変手段と
を具備することを特徴とする画像処理装置。」
で一致し、次の点で相違する。
（１）相違点１
　画像信号が、本願発明では、夫々解像度の異なる複数種の画像信号であるのに対して、引用刊行物記載の発明では、文字と写真等の中間調画像とである点。
（２）相違点２
　本願発明では、入力手段により入力される複数種の画像信号を合成すべく切換え出力する切換手段を備えているのに対して、引用刊行物には、切換手段については記載されていない点。
（３）相違点３
　可変手段が、本願発明は、切換手段により切換えられる複数種の画像信号夫々の解像度に適した空間フィルタを適用すべく該切換手段の切換えに同期して前記係数群の値を可変にする可変手段であるのに対して、引用刊行物記載の発明は、画素データ中の注目画素と周辺画素との画素濃度の変化量を検出し、１、０のシャープ信号を出力する変化量検出回路である点。
　　　
４．当審の判断
　上記相違点について検討すると、
（１）相違点１について
　本願発明では「入力手段」については、「複数の入力手段」とは特許請求の範囲に明記されていないから、一台の入力手段から入力され複数種の画像信号も含まれており、解像度が異なることは倍率が異なる画像信号を含むものであるから、画像信号が、夫々解像度の異なる複数種の画像信号であることは、倍率の異なる画像信号をも含んでいることになり、入力手段より倍率の異なる画像信号を得ることは周知のことである。尚、本願の拒絶査定時に周知例としたあげた、特開昭６３−１４２９６５号公報には、イメージセンサの入力とビデオカメラの入力との複数の入力手段からの入力を合成するものが示されており、当然、イメージセンサとビデオカメラの解像度は異なるから、複数の入力手段から各々解像度の異なる複数種の画像信号を入力することも周知のものである。
　したがって、入力手段から入力される画像信号を、夫々解像度の異なる複数種の画像信号とすることは当業者が容易に考えられることである。
（２）相違点２について
　一般的に、画像合成は周知慣用の技術であり、文字と写真との組み合わせた画像を作ること、倍率の異なる画像を合成して１つの画像を作ること、異なる入力手段からの画像を合成することは通常行われていることであり、画像合成においては、切替手段を用いて画像を切り換えて、貼りつけるのであるから、入力手段により入力される複数種の画像信号を合成すべく切換え出力する切換手段を備えことは当業者が容易に考えることである。
また、上記周知例（特開昭６３−１４２９６５号公報）では、イメージセンサの入力とビデオカメラの入力とを合成する場合に、イメージセンサからの画像と、ビデオカメラからの画像を切り換えて合成している。
（３）相違点３について
　文字等と、写真等の中間画像とにおいてフィルタの係数を切り換えることは、例えば、引用刊行物等により周知のことであり、また、倍率が異なる場合に、フィルタの係数を切り換えることも周知のことであるから（例えば、特開昭６２−２５７２７７号公報、特開平２−２９０７２号公報等を参照）、解像度の異なる画像を合成する場合に解像度に応じて適した空間フィルタを用いることは当業者ならば当然行うことであるから、本願発明のように、切換手段により切換えられる複数種の画像信号夫々の解像度に適した空間フィルタを適用すべく該切換手段の切換えに同期して前記係数群の値を可変にする可変手段を設けることは当業者が容易に考えられることである。
　　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用刊行物に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　よって、結論のとおり審決する。