【事件の表示】
　特許第３２５７９８３号「薬剤の嚥下補助飲料」の請求項１〜４に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３２５７９８３号の請求項１〜３に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件特許第３２５７９８３号の請求項１〜４に係る発明については、平成１０年７月３１日（特許法第４１条第１項の規定に基づく優先権主張、平成９年７月３１日）に特許出願され、平成１３年１２月７日に特許権の設定登録がされた。その後、田嶋順治により特許異議の申立てがされ、取消しの理由が通知され、その指定期間内である平成１５年１月１４日に訂正請求書が提出され（後日取下げ）、再度取消しの理由が通知された後、その指定期間内である平成１５年３月１３日に訂正請求書が提出されたものである。
　
２．訂正請求について
（１）訂正の内容
訂正事項ａ
　請求項１を削除する。
　
訂正事項ｂ
　請求項２を「薬剤（但し、薬効成分を封入したシームレスカプセル、散剤及び細粒剤を除く）とともに服用されてその薬剤の嚥下を容易にし、インシュリンの代謝に影響を及ぼさず、且つ薬効を阻害しない嚥下困難者用のローカロリー・ノンシュガー嚥下補助飲料であって、
　水分８０．０〜９９．９重量％と、
　寒天、カラギナン、ジェランガム、ファーセレラン、ゼラチン、カードラン及びサイリュームシードガムから成る群より選ばれた少なくとも１種の糊料０．１〜５．０重量％と、
　マンニトール及び／又はエリスリトール８〜１０重量％を含有し、且つインシュリンの代謝に影響を及ぼす糖類を含有せず、
　ゲル状をなし、２０℃におけるゼリー強度が１０〜１００ｇ／ｃｍ２であることを特徴とする嚥下補助飲料。」と訂正し、請求項１とする。
　
訂正事項ｃ
　上記訂正事項ａに伴い、請求項３及び４の番号を繰り上げ、また、請求項３及び４において引用する請求項の番号を繰り上げる。
　
訂正事項ｄ
　段落番号［0006］及び段落番号［0052］の「粘度又は」、段落番号［0009］の「又は粘度」、段落番号［0016］の「粘性を付与し、又は」、並びに、段落番号［0017］の「粘性液体〜」、「粘性液体の場合、…、ゲル状の場合、」、「であったり、粘度が１０００ｃＰ未満」及び「超えたり、粘度が２５０００ｃＰを」を削除する。
　
訂正事項ｅ
　段落番号［0007］を削除する。
　
訂正事項ｆ
　段落番号［0008］を「即ち、本発明の嚥下補助飲料は、薬剤（但し、薬効成分を封入したシームレスカプセル、散剤及び細粒剤を除く）とともに服用されてその薬剤の嚥下を容易にし、インシュリンの代謝に影響を及ぼさず、且つ薬効を阻害しない嚥下困難者用のローカロリー・ノンシュガー嚥下補助飲料であって、
　水分８０．０〜９９．９重量％と、
　寒天、カラギナン、ジェランガム、ファーセレラン、ゼラチン、カードラン及びサイリュームシードガムから成る群より選ばれた少なくとも１種の糊料０．１〜５．０重量％と、
　マンニトール及び／又はエリスリトール８〜１０重量％を含有し、且つインシュリンの代謝に影響を及ぼす糖類を含有せず、
　ゲル状をなし、２０℃におけるゼリー強度が１０〜１００ｇ／ｃｍ２であることを特徴とする。」と訂正する。
　
訂正事項ｇ
　段落番号［0016］の「ペクチン、カードラン、ローカーストビーンガム、タラガム、グアーガム、キサンタンガム、アルギン酸、アルギン酸塩、アゾトバクタービネランジガム、カシアガム、サイリュームシードガム、タマリンドガム、ＣＭＣＮａ（カルボキシメチルセルロースＮａ）、ＣＭＣＣａ、乳清蛋白、澱粉又は化工澱粉」を「カードラン又はサイリュームシードガム」と訂正する。
　
訂正事項ｈ
　段落番号［0018］の「粘度範囲など」を「ゼリー強度範囲」と、段落番号［0022］の「粘度等」を「ゼリー強度」と訂正する。
　
訂正事項ｉ
　段落番号［0019］の「例えば、ゲル化促進剤としてのクエン酸を０．２〜２．０重量％、クエン酸三ナトリウムを０．１〜０．２重量％、糖類としてのマンニトール、エリスリトール及びブドウ糖などを８〜１０重量％を添加することができる。この際、糖類としては、糖尿病患者が飲むことのできるものが好ましい。」を「例えば、ゲル化促進剤としてのクエン酸を０．２〜２．０重量％、クエン酸三ナトリウムを０．１〜０．２重量％添加することができる。糖類としてのマンニトール、エリスリトールは必須成分として８〜１０重量％を添加することができる。この際、糖類としては、糖尿病患者が飲むことのできるものであることを要する。」と訂正する
　
訂正事項ｊ
　段落番号［0034］及び段落番号［0039］の「実施例３」を「参考例１」に、段落番号［0034］及び段落番号［0037］の「本実施例」を「本参考例」に、並びに、段落番号［0037］の「実施例４」を「参考例２」に訂正する。
　　
（２）訂正の適否
　訂正事項ａは、粘性液体状をなし、２０℃における粘度が１０００〜２５０００ｃＰであることを特徴とする嚥下補助飲料に関する請求項を削除するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　訂正事項ｂは、(i)「嚥下補助飲料」について、願書に添付した明細書（以下、「特許明細書」という。）の段落番号［0013］に記載の「インシュリンの代謝に影響を及ぼさ」ないとの限定を加え、(ii)「糊料」を、水のみでゲル化することが当業者において周知の「寒天、カラギナン、ジェランガム、ファーセレラン、ゼラチン、カードラン及びサイリュームシードガム」に限定し、また、(iii)「糖類」について、特許明細書の段落番号［0013］の「インシュリンの代謝に影響を及ぼさないため、糖尿病患者でも安心して使用でき」及び段落番号［0019］の「糖類としてのマンニトール、エリスリトール及びブドウ糖などを８〜１０重量％を添加することができる。この際、糖類としては、糖尿病患者が飲むことのできるものが好ましい。」との記載を根拠に、「マンニトール及び／又はエリスリトール８〜１０重量％を含有し、且つインシュリンの代謝に影響を及ぼす糖類を含有せず」との限定を行うものであるので、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、特許明細書に記載された事項の範囲内のものである。
　訂正事項ｃは、訂正事項ａに伴い、特許請求の範囲の記載を整合させるために訂正したものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、特許明細書に記載された事項の範囲内のものである。
　訂正事項ｄ、ｅ、ｈ及びｊは、訂正事項ａ（粘性液体状をなし、２０℃における粘度が１０００〜２５０００ｃＰであることを特徴とする嚥下補助飲料に関する請求項の削除）に伴い、発明の詳細な説明の記載を整合させるために訂正したものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とするものであって、特許明細書に記載された事項の範囲内のものである。
　訂正事項ｆ、ｇ及びｉは、訂正事項ｂに伴い、明細書の記載を整合させるために訂正したものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とするものであって、特許明細書に記載された事項の範囲内のものである。
　
　そして、上記訂正事項ａ〜ｊのいずれの訂正も、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法第１２０条の４第２項並びに同条第３項において準用する特許法第１２６条第２項及び第３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
３．特許異議の申立てについて
（１）申立ての理由の概要
　特許異議申立人田嶋順治は、甲第１〜７号証を提出し、訂正前の本件特許の請求項１及び３に係る発明は甲第１号証に記載された発明であるから、請求項１及び３に係る発明の特許は特許法第２９条第１項第３号の規定に、訂正前の本件特許の請求項１〜４に係る発明は甲第１〜７号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、請求項１〜４に係る発明の特許は特許法第２９条第２項の規定に、それぞれ違反してなされた旨を主張している。
　
（２）本件特許発明
　上記２．で示したように訂正が認められるから、本件特許の請求項１〜３に係る発明（以下、それぞれ「本件発明１」等という。）は、平成１５年３月１３日付け訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１〜３に記載された次のとおりのものである。
請求項１　薬剤（但し、薬効成分を封入したシームレスカプセル、散剤及び細粒剤を除く）とともに服用されてその薬剤の嚥下を容易にし、インシュリンの代謝に影響を及ぼさず、且つ薬効を阻害しない嚥下困難者用のローカロリー・ノンシュガー嚥下補助飲料であって、
　水分８０．０〜９９．９重量％と、
　寒天、カラギナン、ジェランガム、ファーセレラン、ゼラチン、カードラン及びサイリュームシードガムから成る群より選ばれた少なくとも１種の糊料０．１〜５．０重量％と、
　マンニトール及び／又はエリスリトール８〜１０重量％を含有し、且つインシュリンの代謝に影響を及ぼす糖類を含有せず、
　ゲル状をなし、２０℃におけるゼリー強度が１０〜１００ｇ／ｃｍ２であることを特徴とする嚥下補助飲料。
請求項２　上記薬剤が、錠剤、カプセル剤又は顆粒剤であることを特徴とする請求項１に記載の嚥下補助飲料。
請求項３　上記薬剤が、固形剤と顆粒剤との混合剤であることを特徴とする請求項１又は２に記載の嚥下補助飲料。
　
（３）特許異議申立人が提出した証拠の記載
　異議申立人が提出した甲第１〜７号証には、それぞれ、以下の事項が記載されている。
甲第１号証（土谷隆紀ほか、高齢者に適する剤形の開発−デンプン系増粘剤利用の基礎的検討−、日本薬学会第１１２年会　講演要旨集４、１９９２、２５７頁）
・「【目的】高齢者においては、嚥下機能および身体機能が低下し、諸剤形の服用しやすさにしばしば問題が生じている。最近、食品分野では、液状の食品に加えるだけで温度に関係なく粘度を増加させ、経口摂取を容易にするデンプン加工品が利用されている。医薬品においても、これを基剤として利用できれば、水の存在による安定性の問題などを克服可能と考えられる。本実験では、高齢者向け剤形の開発において、このような増粘剤の物性や利用性など基礎的検討を行った。
【実験・結果】デンプン系増粘剤としてスルーソフト（登録商標）(TS)を用い、水に分散させゲル状とし、芝浦システム製ビスメトロン粘度計により粘度を測定した。この分散液の粘度は、濃度、温度、ｐＨにより影響を受けた。アスピリン(Asp)をモデル薬物として、加熱せずにTS分散液を調製した結果、Aspの安定性に問題は認められなかった。同様にAsp結晶粒子を均一に懸濁分散させる場合のTS濃度、分散法など注意点を検討した。また、種々の医薬品との配合性を検討した結果、デンプン分解酵素を含むSM散等については、TS分散液の増粘効果は得られなかった。
【考察】TSは無味無臭であり、液状・粉末状医薬品を、加熱せずに各人の嗜好に合わせた粘度のゲル状とすることができ、有用であるが、添加薬剤の物性の面から、さらに製剤的改良が必要である。」
　
甲第２号証（臨床栄養、７９巻、１号、（１９９１）、４０頁）
　本証拠はキッセイ薬品工業株式会社のスルーソフト（登録商標）に関する広告であり、スルーソフト（登録商標）は、「・温度に関係なく、冷たいものでも手軽にとろみをつけられます。・顆粒タイプなのでお好みのとろみをつけられます。・短時間でさまざまなとろみ食品ができます。・においも味もなく、食品の風味を損ないません。」という「４つの特長」を有する「とろみ調整食品」であること、100gあたり376kcalのエネルギーであること、「とろみのめやす」として、ポタージュスープ状のとろみの程度とする為には、ジュース、牛乳、お茶、みそ汁といった液体100ccに対してスルーソフト（登録商標）を大さじ１杯（約３ｇ）添加し、また、ハチミツ状とする為には、液体100ccに対してスルーソフト（登録商標）を大さじ１1/2杯（約４.５ｇ）添加することが記載されている。
　
甲第３号証（栄養表示基準（平成８年５月２０日 厚生省告示第１４６号））
・「(含まない旨の表示について遵守すべき事項)
第八条　別表第四の第１欄に掲げる栄養成分又は熱量の適切な摂取ができる旨の表示のうち当該栄養成分又は熱量を含まない旨のもの(以下この条において「含まない旨の表示」という。)は、当該食品100g当たりの当該栄養成分の量又は熱量(清涼飲料水等にあっては、当該食品100ml当たりの当該栄養成分の量又は熱量)が同表の第２欄に掲げる量以上である場合はしてはならない。
２　……
　
(低い旨の表示について遵守すべき事項)
第九条　別表第五の第１欄に掲げる栄養成分又は熱量の適切な摂取ができる旨の表示(前条第一項に規定する含まない旨の表示及び次条第一項に規定する低減された旨の表示を除く。以下この条において「低い旨の表示」という。)は、当該食品100g当たりの当該栄養成分の量又は熱量(清涼飲料水等にあっては、当該食品100ml当たりの当該栄養成分の量又は熱量)が同表の第２欄に掲げる量(清涼飲料水等にあっては、同表の第３欄に掲げる量)を超える場合はしてはならない。
２　……」
　別表第四(第八条関係)には、第１欄に「糖類」が記載されており、対応する第２欄には「0.5g」と記載されている。
　別表第五(第九条、第十条関係)には、第１欄に「熱量」が記載されており、対応する第２欄には「40Kcal」、第３欄には「20Kcal」と記載されている。
　
甲第４号証（キッセイ薬品工業株式会社「スルーソフト（登録商標）Ｓ」のカタログ）
　本カタログには、スルーソフト（登録商標）Ｓは、原材料が「でんぷん、増粘多糖類」であること、100g当たり360kcalのエネルギーであることが記載されている。また、「液状食品100mlに対する使用量ととろみの目安」という見出しの表には、とろみの目安としてポタージュ状、ヨーグルト・はちみつ状、マヨネーズ状とする為には、液状食品100mlにスルーソフト（登録商標）Ｓのスティック０.５〜１.５包（約１.５〜４.５ｇ）使用することが記載されており、この表の下側には「（お好みのところに合わせて調整してください。）」と記載されている。
　
甲第５号証（月刊フードケミカル、１９８９−３、102-108頁）
　103頁の表１には「代表的な食品用ゲル化剤」として「カラギーナン、ファーセレラン、寒天、アルギン酸塩、ローカストビーンガム、タマリンドガム、ＨＭペクチン、ＬＭペクチン、キサンタンガム、ジェランガム、カードラン、澱粉、ゼラチン、アルブミン、大豆たん白質」が記載されている。
　
甲第６号証（特開平５−１３９９５８号公報）
・「薬効成分を封入したシームレスカプセルと、ゲルまたは高粘度液体の少なくとも一方とからなる易嚥下性医薬。」（請求項１）
　
甲第７号証（特開平８−２６９７６号公報）
・「薬効成分を封入したシームレスカプセルと、ゲルまたは高粘度液体の少なくとも一方とからなり、前記シームレスカプセルは、その粒径（ｄ）が0.5〜5mmの範囲にあり、かつその膜厚（θ）と粒径（ｄ）とが0.01ｄ≦θ≦0.05ｄの関係にあり、さらにその長径と短径との比（ρ）が1.3以下であることを特徴とする食品状医薬品。」（請求項１）
　　
（４）対比・判断
（ａ）特許法第２９条第１項第３号について
　異議申立人が特許法第２９条第１項第３号の規定に違反してなされた旨主張した訂正前の請求項１に係る発明の特許、及び、訂正前の請求項３に係る発明のうち、請求項１に係る発明を限定する発明の特許は、上記「２．訂正請求について」において示したように、請求項１の訂正（削除）により、存在しないものとなった。
　したがって、異議申立人の前記主張は、これを認めることができない。
　
（ｂ）特許法第２９条第２項について
（i）本件発明１について
　甲第１号証には、デンプン系増粘剤であるスルーソフト（登録商標。以下「TS」ともいう。）の水分散液が記載されており、「TSは無味無臭であり、液状・粉末状医薬品を、加熱せずに各人の嗜好に合わせた粘度のゲル状とすることができ、有用である」ことが記載されている。
　本件発明１と甲第１号証に記載された事項を対比する。
　甲第１号証に記載の実験の目的は、TSを液状・粉末状医薬品の基剤として利用することにより、嚥下機能及び身体機能が低下し、諸剤形の服用しやすさにしばしば問題が生じている高齢者に対して、液状・粉末状医薬品の経口摂取を容易にすることであるので、甲第１号証に記載のTSの水分散液は、嚥下機能及び身体機能が低下し、諸剤形の服用しやすさにしばしば問題が生じている高齢者、すなわち嚥下困難者用の、薬剤とともに服用し、薬剤の経口摂取を容易にする為の嚥下補助飲料と認められる。また、本件発明１における「ローカロリー」については、本件特許明細書にはその定義がないので、その定義は当業者において周知の栄養改善法第１７条第１項の規定に基づき厚生大臣の定める栄養表示基準の第８及び９条（甲第３号証）に従うものと認められるところ、「ローカロリー」とは当該食品100g当たり熱量が最大で40Kcalである。一方、甲第２号証におけるスルーソフト（登録商標）の「とろみのめやす」及び「栄養成分表示」の記載から、TSを水に分散させたもののとろみの程度がポタージュスープ状の場合、そのエネルギーは約11kcal/100gであり、とろみの程度がハチミツ状の場合そのエネルギーは約16kcal/100gである。
　そうしてみると、本件発明１と甲第１号証に記載された事項は、薬剤とともに服用してその薬剤の嚥下を容易にする嚥下困難者用のローカロリー嚥下補助飲料である点において一致し、本件発明１は、インシュリンの代謝に影響を及ぼさず、薬効を阻害せず、また、ノンシュガー、すなわち飲料100g当たり糖類の含量は最大で0.5g（甲第３号証参照）であり、そして、マンニトール及び／又はエリスリトール8〜10重量％を含有し、かつ、インシュリンの代謝に影響を及ぼす糖類を含有しないものであるのに対して、甲第１号証にはこれらの点に直接触れた記載がない点（相違点１）、及び、本件発明１が、糊料として寒天、カラギナン、ジェランガム、ファーセレラン、ゼラチン、カードラン及びサイリュームシードガムから成る群より選ばれた少なくとも１種を0.1〜5.0重量％含有する、ゲル状の飲料であって、飲料の20℃におけるゼリー強度が10〜100g/cm２であるのに対して、甲第１号証に記載されたものは糊料に関連する記述としてデンプン系増粘剤と記載されているのみであって、本件発明１に列記のものを糊料として含有するか不明であり、かつ、その状態も、粘性液体状であってゲル状ではない点（相違点２）において相違する。
　なお、甲第１号証では「TSを用い、水に分散させゲル状とし、…粘度を測定した。」、「TSは…各人の嗜好に合わせた粘度のゲル状とすることができ」と記載されているように、ゲル状と粘性液体状の区別を明確に行っていない。しかし、スルーソフト（登録商標）が「とろみ調整食品」であることが甲第２号証に記載されており、また、甲第２号証に例示された「とろみの程度」についても「ポタージュスープ状、ハチミツ状、ヨーグルト状」といった粘性液体状であることから、甲第１号証に記載のTSの水分散液は粘性液体状であって、ゲル状ではないと認められる。
　次に、上記相違点について検討する。
　まず、相違点２に関して、甲第６及び７号証には、嚥下困難者におけるシームレスカプセル嚥下の補助に、ゲル又は高粘度液体を使用することは記載されているが、糊料として寒天、カラギナン、ジェランガム、ファーセレラン、ゼラチン、カードラン及びサイリュームシードガムから成る群より選ばれた少なくとも１種を0.1〜5.0重量％含有し、20℃におけるゼリー強度が10〜100g/cm２であるゲル状の嚥下補助飲料が薬剤の嚥下に有効であることは記載されていない。また、甲第２〜５号証には、ゲル状の飲料を薬剤嚥下の補助に使用することは記載も示唆もされていない。
　これに対して、本件発明１は、水分80.0〜99.9重量％と、寒天、カラギナン、ジェランガム、ファーセレラン、ゼラチン、カードラン及びサイリュームシードガムから成る群より選ばれた少なくとも１種の糊料を0.1〜5.0重量％含有し、20℃におけるゼリー強度が10〜100g/cm２であるゲル状の嚥下補助飲料を、特許を受けようとする発明を特定するために必要と認める事項とすることによって、薬剤の嚥下を可能とする（訂正後の特許明細書の段落番号［0045］〜［0049］参照）という優れた効果を奏することは明らかである。
　そうしてみると、甲第１号証に記載されたデンプン系増粘剤であるスルーソフト（登録商標）を含有する粘性液体状の嚥下補助飲料に変えて、水分80.0〜99.9重量％と、寒天、カラギナン、ジェランガム、ファーセレラン、ゼラチン、カードラン及びサイリュームシードガムから成る群より選ばれた少なくとも１種の糊料を0.1〜5.0重量％含有し、20℃におけるゼリー強度が10〜100g/cm２であるゲル状の飲料を、薬剤とともに服用してその薬剤の嚥下を容易にする嚥下困難者用の嚥下補助飲料とすることは、前記相違点１について検討するまでもなく、当業者が容易に想到できたということはできない。
　
（ii）本件発明２及び３について
　本件発明２及び３は、本件発明１をさらに限定するものであるから、上記（ｉ）に述べた理由から明らかなように、甲第１〜７号証に記載された事項に基いてその出願前に当業者が容易に発明をすることができたものでもない。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、本件発明１〜３の特許を取り消すことはできない。
　
　また、他に本件発明１〜３の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１５年３月１７日（２００３．３．１７）
【訂正の要旨】
　▲１▼訂正事項ａ
　平成１３年９月６日の本件請求人提出に係る補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１乃至４に係る記載
「１．薬剤（但し、薬効成分を封入したシームレスカプセル、散剤及び細粒剤を除く）とともに服用されてその薬剤の嚥下を容易にし、且つ薬効を阻害しない嚥下困難者用のローカロリー・ノンシュガー嚥下補助飲料であって、
　水分８０．０〜９９．９重量％と、
　寒天、カラギナン、ジェランガム、ファーセレラン、ゼラチン、ペクチン、カードラン、ローカーストビーンガム、タラガム、グアーガム、キサンタンガム、アルギン酸、アルギン酸塩、アゾトバクタービネランジガム、カシアガム、サイリュームシードガム、タマリンドガム、ＣＭＣＮａ、ＣＭＣＣａ、乳清蛋白、澱粉及び化工澱粉から成る群より選ばれた少なくとも１種の糊料０．１〜５．０重量％とを含有し、
　粘性液体状をなし、２０℃における粘度が１０００〜２５０００ｃＰであることを特徴とする嚥下補助飲料。
２．薬剤（但し、薬効成分を封入したシームレスカプセル、散剤及び細粒剤を除く）とともに服用されてその薬剤の嚥下を容易にし、且つ薬効を阻害しない嚥下困難者用のローカロリー・ノンシュガー嚥下補助飲料であって、
　水分８０．０〜９９．９重量％と、
　寒天、カラギナン、ジェランガム、ファーセレラン、ゼラチン、ペクチン、カードラン、ローカーストビーンガム、タラガム、グアーガム、キサンタンガム、アルギン酸、アルギン酸塩、アゾトバクタービネランジガム、カシアガム、サイリュームシードガム、タマリンドガム、ＣＭＣＮａ、ＣＭＣＣａ、乳清蛋白、澱粉及び化工澱粉から成る群より選ばれた少なくとも１種の糊料０．１〜５．０重量％とを含有し、
　ゲル状をなし、２０℃におけるゼリー強度が１０〜１００ｇ／ｃｍ２であることを特徴とする嚥下補助飲料。
３．上記薬剤が、錠剤、カプセル剤又は顆粒剤であることを特徴とする請求項１又は２に記載の嚥下補助飲料。
４．上記薬剤が、固形剤と顆粒剤との混合剤であることを特徴とする請求項１〜３のいずれか１つの項に記載の嚥下補助飲料。」
を、
「１．薬剤（但し、薬効成分を封入したシームレスカプセル、散剤及び細粒剤を除く）とともに服用されてその薬剤の嚥下を容易にし、
（イ）インシュリンの代謝に影響を及ぼさず、
且つ薬効を阻害しない嚥下困難者用のローカロリー・ノンシュガー嚥下補助飲料であって、
　水分８０．０〜９９．９重量％と、
（ロ）寒天、カラギナン、ジェランガム、ファーセレラン、ゼラチン、カードラン及びサイリュームシードガムから成る群より選ばれた少なくとも１種の糊料０．１〜５．０重量％と、
（ハ）マンニトール及び／又はエリスリトール８〜１０重量％を含有し、且つインシュリンの代謝に影響を及ぼす糖類を含有せず、
　ゲル状をなし、２０℃におけるゼリー強度が１０〜１００ｇ／ｃｍ２であることを特徴とする嚥下補助飲料。
２．上記薬剤が、錠剤、カプセル剤又は顆粒剤であることを特徴とする請求項１に記載の嚥下補助飲料。
３．上記薬剤が、固形剤と顆粒剤との混合剤であることを特徴とする請求項１又は２に記載の嚥下補助飲料。」
と訂正する。
　▲２▼訂正事項ｂ
Ａ．特許明細書の段落［０００７］を削除し、段落［０００８］を「即ち、本発明の嚥下補助飲料は、薬剤（但し、薬効成分を封入したシームレスカプセル、散剤及び細粒剤を除く）とともに服用されてその薬剤の嚥下を容易にし、インシュリンの代謝に影響を及ぼさず、且つ薬効を阻害しない嚥下困難者用のローカロリー・ノンシュガー嚥下補助飲料であって、水分８０．０〜９９．９重量％と、寒天、カラギナン、ジェランガム、ファーセレラン、ゼラチン、カードラン及びサイリュームシードガムから成る群より選ばれた少なくとも１種の糊料０．１〜５．０重量％と、マンニトール及び／又はエリスリトール８〜１０重量％を含有し、且つインシュリンの代謝に影響を及ぼす糖類を含有せず、ゲル状をなし、２０℃におけるゼリー強度が１０〜１００ｇ／ｃｍ２であることを特徴とする。」と訂正する。
Ｂ．段落［０００６］の「粘度又はゼリー強度」を「ゼリー強度」、段落［０００９］の「ゼリー強度又は粘度」を「ゼリー強度」、段落［００５２］の「粘度又はゼリー強度」を「ゼリー強度」と訂正する。
Ｃ．段落［００１６］の「粘性を付与し、又はゲル化」を「ゲル化」と訂正し、「寒天、カラギナン、…、澱粉又は化工澱粉」を「寒天、カラギナン、ジェランガム、ファーセレラン、ゼラチン、カードラン又はサイリュームシードガム」と訂正する。
Ｄ．段落［００１７］の「粘性液体〜ゲル状物」を「ゲル状物」と訂正し、「粘性液体の場合、…、ゲル状の場合、」、「であったり、粘度が１０００ｃＰ未満」、「超えたり、粘度が２５０００ｃＰを」を削除する。
Ｅ．段落［００１８］の「上記粘度範囲など」を「上記ゼリー強度範囲」と訂正と訂正する。段落［００２２］の「上述の如き適切な粘度等」を「上述の如き適切なゼリー強度」と訂正する。
Ｆ．段落［００１９］の「例えば、…が好ましい。」を「例えば、ゲル化促進剤としてのクエン酸を０．２〜２．０重量％、クエン酸三ナトリウムを０．１〜０．２重量％添加することができる。糖類としてのマンニトール、エリスリトールは必須成分として８〜１０重量％を添加することができる。この際、糖類としては、糖尿病患者が飲むことのできるものであることを要する。」と訂正する。
Ｇ．段落［００３４］の「（実施例３）」を「（参考例１）」、「本実施例」を「本参考例」と訂正し、段落［００３７］の「（実施例４）」を「（参考例２）」、「本実施例」を「本参考例」と訂正し、段落［００３９］の「実施例３」を「参考例１」と訂正する。
（５４）【発明の名称】
薬剤の嚥下補助飲料
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　薬剤（但し、薬効成分を封入したシームレスカプセル、散剤及び細粒剤を除く）とともに服用されてその薬剤の嚥下を容易にし、
インシュリンの代謝に影響を及ぼさず、
　水分８０．０〜９９．９重量％と、
　
寒天、カラギナン、ジェランガム、ファーセレラン、ゼラチン、カードラン及びサイリュームシードガム
　
マンニトール及び／又はエリスリトール８〜１０重量％を含有し、且つインシュリンの代謝に影響を及ぼす糖類を含有せず、
　ゲル状をなし、２０℃におけるゼリー強度が１０〜１００ｇ／ｃｍ２であることを特徴とする嚥下補助飲料。
　【請求項
２
１
　【請求項
３
１又は２
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【発明の属する技術分野】
　本発明は、薬剤の嚥下補助飲料に係り、更に詳細には、種々の疾病や虚弱体質、健常人でも薬剤服用に何らかの苦痛（苦い等）を伴うことなどにより、薬剤服用時に通常の飲料水では薬剤の嚥下が困難な患者や小児、高齢者に対し、困難性や異物感などを与えることなく、薬剤の嚥下を容易にし又は促進する嚥下補助飲料に関する。
　【０００２】
　【従来の技術】
　従来、薬剤の内服は、水やお茶とともに内服するのが一般的である。しかし、かかる水やお茶では、嚥下の困難な患者、特に高齢者等は、薬剤の服用が困難であり、粉末剤、顆粒剤及び錠剤などの剤形の薬剤を内服した場合、十分に嚥下できずに却って咽せてしまったり、口腔内に留まってしまったりして十分な治療効果が得られないばかりか、患者等自身も不快な思いすることがあった。
　このため、錠剤を粉砕したり、薬剤を食物、例えば、ご飯、味噌汁及びジュース等に混ぜて服用することも行われていたが、手間がかかり煩雑であり、更には、錠剤の粉砕によって、薬剤成分の放出時間の調整ができなくなったり、味のマスキングができなくなることなどにより、所期の薬効が得られなくなることがあった。
　【０００３】
　これに対して、薬剤の剤形においては、小型の錠剤、ゼリー剤形、口腔内崩壊錠剤形などが工夫されている。また、食品では、液体の食品（味噌汁など）にトロミをつけて液体食品の嚥下をし易くする液体食物添加用の粉末が市販されている。
　【０００４】
　【発明が解決しようとする課題】
　しかしながら、上述した剤形上の工夫では必ずしも十分な効果が得られず、また、液体食品の嚥下改善剤は存在するものの、種々の薬剤に対する嚥下を改善する嚥下改善剤は、未だ開発されていないという課題があった。
　【０００５】
　本発明は、このような従来技術の有する課題に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、種々の薬剤における嚥下を改善し、且つ簡便で通常の飲料水と代替でき、しかも薬効を阻害しない薬剤の嚥下補助飲料を提供することにある。
　【０００６】
　【課題を解決するための手段】
　本発明者らは、上記課題を解決すべく、薬剤の内服において薬剤を嚥下し易くする飲料について種々検討した結果、特定の糊料と水とを混合し
、ゼ
　【０００７】
　即ち、本発明の嚥下補助飲料は、薬剤（但し、薬効成分を封入したシームレスカプセル、散剤及び細粒剤を除く）とともに服用されてその薬剤の嚥下を容易にし、
インシュリンの代謝に影響を及ぼさず、
　水分８０．０〜９９．９重量％と、
　
寒天、カラギナン、ジェランガム、ファーセレラン、ゼラチン、カードラン及びサイリュームシードガム
　
マンニトール及び／又はエリスリトール８〜１０重量％を含有し、且つインシュリンの代謝に影響を及ぼす糖類を含有せず、
　ゲル状をなし、２０℃におけるゼリー強度が１０〜１００ｇ／ｃｍ２であることを特徴とする。
　【０００８】
　【作用】
　本発明の嚥下補助飲料は、適切なゼリー強
度を
　従って、健常人は勿論、虚弱体質や各種疾患などにより薬剤の嚥下が困難である患者などであっても、本発明の嚥下補助飲料を用いれば、種々の薬剤をその薬効に影響を及ぼすことなく容易に嚥下できるようになる。
　【０００９】
　また、本発明の嚥下補助飲料は各種薬剤を包み込む機能をも有するため、喉の回りの筋肉の収縮力が衰えている者や、筋の緊張により食道の狭搾が見られる者であっても、この嚥下補助飲料の使用により、薬剤の違和感が軽減され、咽せずに嚥下できるようになる。
　具体的には、この包み込み機能により、易水溶性の散剤でも確実に包み込まれて室温では殆ど溶出せず、固形製剤では一回に服用できる薬剤の個数を増大することができる。
　【００１０】
　更に、かかる包み込み機能により、薬剤のマスキングを行うこともでき、例えば、本嚥下補助飲料は苦みマスクとしても機能するので、小児等が薬剤を服用する際にも好適である。
　【００１１】
　更にまた、上述の如き包み込み機能を有するにも拘らず、本嚥下補助飲料の成分は大部分が水分であるため、薬剤の崩壊性や溶出性については影響を与えることがなく、薬剤との相互作用も起こさないので、各種薬剤の薬効を妨げることもない。
　【００１２】
　また、この嚥下補助飲料は、ローカロリー・ノンシュガーの飲料であり、インシュリンの代謝に影響を及ぼさないため、糖尿病患者でも安心して使用でき、更には、就寝直前に使用しても虫歯になりにくい。
　【００１３】
　更に、本嚥下補助飲料は、水分と糊料とを必須成分とする簡易な飲料であり、安定性にも優れるため、小型容器などに充填すれば携帯が容易であり、患者などが外出した場合にも便利である。
　【００１４】
　【発明の実施の形態】
　以下、本発明の嚥下補助飲料について詳細に説明する。
　上述のように、この嚥下補助飲料は、水分と糊料とを含有する。
　ここで、水分としては、飲料に適する水であれば十分であり、水道水、各種イオン交換水及び精製水などを例示できる。
　【００１５】
　また、糊料としては、水分とほぼ均等に混和し
てゲ
寒天、カラギナン、ジェランガム、ファーセレラン、ゼラチン、カードラン又はサイリュームシードガム、
　【００１６】
　本発明の嚥下補助飲料は、上述のように、水分と糊料との混合物であるが、その性状は、常温
でゲ
、２
　ゼリー強度が１０ｇ／ｃｍ２未
満で
を超
　【００１７】
　また、上述した糊料の含有量は、糊料の種類や
上記ゼリー強度範囲
　一方、水分は、代表的に８０．０〜９９．９重量％とすればよい。
　【００１８】
　なお、本発明の嚥下補助飲料においては、本発明の意図する嚥下改善効果を奏する限り、必須成分である水分及び糊料以外にも、ゲル化促進剤や栄養源たる糖類その他の添加剤を含有することができる。
　例えば、ゲル化促進剤としてのクエン酸を０．２〜２．０重量％、クエン酸三ナトリウムを０．１〜０．２重量％
添加することができる。
は必須成分として
を要する。
　【００１９】
　次に、本発明の嚥下補助飲料の調製法について説明する。
　本発明の嚥下補助飲料は、適当な糊料を適量の水に加温溶解した後、ゲル化促進剤、ゲル化増進剤、糖類及びその他の添加物を加えて加温撹拌溶解することにより、得ることができる。
　なお、溶解温度は、適宜変更できるが、加温溶解する場合には代表的に８０〜１００℃である。
　【００２０】
　また、上述のようにして得られた嚥下補助飲料は、各種薬剤とともに服用に供することができる。即ち、薬剤を口内に含んだ後、嚥下補助飲料を水の代わりに口内に流し込み、薬剤と一緒に嚥下してもよいし、予め薬剤と嚥下補助飲料とを混合し、得られた混合物（液）を口に流し込み、嚥下してもよい。
　【００２１】
　上述のように、本発明の嚥下補助飲料は、各種薬剤を対象とするが、特に、従来から嚥下が困難とされている薬剤に対して好ましく適用できる。
　かかる嚥下困難性を有する薬剤としては、錠剤では直径１０ｍｍ以上のもの、カプセル剤では１号以上のものを挙げることができるが、本嚥下補助飲料によれば、このような錠剤やカプセル剤であっても、上述の如き適切な
ゼリー強度
　【００２２】
　また、顆粒剤や散剤は、入れ歯の間に挟まったり、口中粘膜に付着したり、気管に入ったりして嚥下が困難になり易いが、本発明の嚥下補助飲料を使用すれば、顆粒剤等が本嚥下補助飲料によって包み込まれて口中付着等が防止されるので、このような顆粒剤や散剤であっても容易に嚥下できることになる。
　また、使用後も従来の清涼飲料水のように口中に残存感が殆どなく、さっぱりした後味であり、特に入れ歯使用者にとっては好ましく使用できる嚥下補助飲料である。
　【００２３】
　更に、臭気や苦みが強い薬剤では、その臭気や苦みが嫌われ、嚥下が困難なっていることもあるが、このような薬剤も本嚥下補助飲料により包み込まれてマスキングされるので、容易に嚥下できることになる。
　しかも、この場合、散剤等の剤形であっても、上述のように口中付着等が防止されるので、嫌な臭気や苦みが残存する問題も生じない。
　【００２４】
　更にまた、従来から、固形剤と散剤との混合服用は嚥下が困難になることが知られているが、本嚥下補助飲料を用いれば、このような混合服用であっても容易に行うことができるようになる。
　【００２５】
　【実施例】
　以下、本発明を実施例に基づいて更に詳細に説明するが、本発明はこれら実施例に限定されるものではない。
　【００２６】
（実施例１）
　糊料として多糖類のペクチン、カラギーナン、キサンタンガム及び寒天を所定量の水に加温溶解し、更にその他の添加物を加えて８０℃で加温溶解・攪拌して溶解し、本実施例のゲル化した嚥下補助飲料を得た。配合処方の詳細を以下に示す。
　【００２７】
　　　　　成分　　　　　　　　　　　　配合量（重量部）
　　寒天　　　　　　　　　　　　　　　０．２０
　　ローカストビーンガム　　　　　　　０．０５
　　ペクチン　　　　　　　　　　　　　０．０４
　　カラギナン　　　　　　　　　　　　０．０２
　　キサンタンガム　　　　　　　　　　０．０１
　　クエン酸　　　　　　　　　　　　　０．２１
　　クエン酸三ナトリウム　　　　　　　０．１４
　　エリスリトール　　　　　　　　　　８．８２
　　香料　　　　　　　　　　　　　　　０．１０
　　精製水　　　　　　　　　　　　　９０．４１
　　　　　　　　　　　　　全量　　１００．００（重量部）
　【００２８】
　上記配合処方に示すように、得られた嚥下補助飲料は殆どが水であり、薬剤の崩壊性に影響を与えるものではなく、また、薬剤との相互作用を示すものでもない。更に、甘味を抑えたすっきりした味を有し、服用に好適である。
　この嚥下補助飲料につき、レオメーター（（株）サン科学製、商品名：レオメータ　ＭＯＤＥＬ　ＣＯＭＰＡＣ−１００）を用いてゼリー強度を測定し、得られた結果を図１に示した。
　【００２９】
　なお、上記ゼリー強度は、嚥下補助飲料を昇降台に載置したサンプル採取器に充填した後、この昇降台を上昇させ、上方に配置した円柱型プランジャーに、充填した嚥下補助飲料を接触させ、所定の圧縮速度で更に上昇を続けてプランジャーを突き破り、一定のクリアランスで上昇を停止させる。次いで、昇降台を下降させ、この際の抵抗値（荷重）を下降変位とともに測定し、この荷重値から次式
　　ゼリー強度＝最大荷重（ｇ）／プランジャー面積（ｃｍ２）
に従って算出されるものである。
　【００３０】
　本実施例では、底面の直径が４０ｍｍのサンプル採取器に、嚥下補助飲料を１５ｍｍの高さに充填し、プランジャー直径は２ｃｍ、圧縮速度は１０ｍｍ／ｓｅｃ、クリアランスは５ｍｍ、測定温度は２０℃であった。
　図１より、最大荷重は１４６ｇ、プランジャー面積は３．１４ｃｍ２であるので、本実施例の嚥下補助飲料のゼリー強度は、４６．６ｇ／ｃｍ２であった。
　【００３１】
（実施例２）
　以下の配合処方を用いた以外は、実施例１と同様の操作を繰り返し、本実施例の嚥下補助飲料を得た。実施例１と同様にゼリー強度を測定し、得られた結果を図２に示した。また、本実施例の嚥下補助飲料のゼリー強度は、５１．９ｇ／ｃｍ２であった。
　【００３２】
　　　　　成分　　　　　　　　　　　　配合量（重量部）
　　寒天　　　　　　　　　　　　　　　０．２０
　　ローカストビーンガム　　　　　　　０．０５
　　ペクチン　　　　　　　　　　　　　０．０４
　　カラギナン　　　　　　　　　　　　０．０２
　　キサンタンガム　　　　　　　　　　０．０１
　　クエン酸　　　　　　　　　　　　　０．２１
　　クエン酸三ナトリウム　　　　　　　０．１４
　　マンニトール　　　　　　　　　　　８．８１
　　香料　　　　　　　　　　　　　　　０．１０
　　精製水　　　　　　　　　　　　　９０．４２
　　　　　　　　　　　　　全量　　１００．００（重量部）
　【００３３】
（
参考例１
　糊料として多糖類のグアーガム、デンプンをその他の添加物とともに所定量の水に溶解し、
本参考例
　【００３４】
　　　　　成分　　　　　　　　　　　　配合量（重量部）
　　グアーガム　　　　　　　　　　　　１．００
　　デンプン　　　　　　　　　　　　　１．００
　　クエン酸　　　　　　　　　　　　　０．２１
　　クエン酸三ナトリウム　　　　　　　０．１４
　　エリスリトール　　　　　　　　　　８．８１
　　香料　　　　　　　　　　　　　　　０．２０
　　精製水　　　　　　　　　　　　　８８．６４
　　　　　　　　　　　　　全量　　１００．００（重量部）
　【００３５】
　この嚥下補助飲料につき、Ｂ型回転粘度計（芝浦システム（株）製：商品名ビスメトロンＶＳ−Ａ）を用いて粘度を測定したところ、１００００ｃＰの値を示した。なお、この粘度は、嚥下補助飲料の温度を２０℃とし、ＮＯ．４ローターを用いて１２ｒｐｍで回転させ、２分後の示度より乗数を掛けて算出したものである。
　【００３６】
（
参考例２
　糊料としてのキサンタンガム、デンプンをその他の添加物とともに所定量の水に溶解し、
本参考例
　【００３７】
　　　　　成分　　　　　　　　　　　　配合量（重量部）
　　キサンタンガム　　　　　　　　　　０．５０
　　デンプン　　　　　　　　　　　　　１．５０
　　クエン酸　　　　　　　　　　　　　０．２１
　　クエン酸三ナトリウム　　　　　　　０．１４
　　エリスリトール　　　　　　　　　　８．８１
　　香料　　　　　　　　　　　　　　　０．２０
　　精製水　　　　　　　　　　　　　８８．６４
　　　　　　　　　　　　　全量　　１００．００（重量部）
　【００３８】
　この嚥下補助飲料につき、
参考例１
　【００３９】
（試験例１）
　本発明の嚥下補助飲料における包み込み機能を調査すべく、実施例１の嚥下補助飲料を常温でシャーレに充填し、これに易水溶性顆粒剤を添加してその状態を観察した。得られた結果を図３に示す。
　また、図３の状態から軽く撹拌を行い、状態の変化を観察した。この結果を図４に示す。なお、図５は、図４の状態をアングルを変えて示したものである。
　更に、上記嚥下補助飲料と易水溶性顆粒剤の量を変化させて、上記同様の観察を行い、得られた結果を図６及び図７（撹拌後）に示す。
　【００４０】
（試験例２）
［飲料水による比較試験］
　嚥下補助飲料の代わりに飲料水をシャーレに充填し、試験例１と同様に易水溶性顆粒剤を添加して、その状態を観察した。得られた結果を図８に示す。
　【００４１】
　試験例１及び２の結果から、本発明に係る実施例１の嚥下補助飲料は、飲料水には見られない優れた包み込む機能を有していることが明かであり、この機能は、若干の撹拌を加えても維持されることも明かである。即ち、図３及び図６では、易水溶性顆粒は溶解分散せず、ほぼそのままの形状を維持しており、図４、図５及び図７においても、顆粒は殆ど溶解しておらず、包み込まれている。
　【００４２】
　このように、本発明の嚥下補助飲料は、易水溶性の顆粒剤や散剤であっても適切に包み込むことができるので、これら顆粒剤等がその服用に際し、口中に付着するのを防止できるのみならず、顆粒剤等を凝集させることもできるので、これらの服用を容易にすることができる。
　【００４３】
　また、上述の包み込み機能は、オブラートにも類似するものであり、薬剤の苦み等をマスキングすることができるので、この点からも服用が容易になり、口中に苦み等が残存しないので、極めて好適である。
　なお、本嚥下補助飲料は、体温程度（約３７℃）に加熱されると、その粘性が低下して包み込み機能を失うので、薬剤が体内で崩壊・溶解するのを阻害することもない。
　【００４４】
（試験例３）
　実施例１及び２の嚥下補助飲料につき、下記の通り試験を行った。
　即ち、対象患者は、嚥下能力に低下をきたした年齢７５歳〜８５歳の女性１２人及び男性２０人の合計３２人であり、平均年齢は７８歳であった。
　また、その評価は、実施例１及び２の嚥下補助飲料を用いた薬剤内服時の嚥下補助効果について、対象者本人の意見と看護婦の所見を下記の５段階で尋ねた。
　１．良い　２．まあ良い　３．どちらとも言えない
　４．どちらかというと悪い　５．悪い
　【００４５】
　なお、内服薬剤は、カプセル剤８例、錠剤１６例、顆粒剤４例、散剤４例であった。この結果、３２人の患者の意見及び看護婦の所見全てが、「良い」という評価になった。この際の患者及び看護婦の感想を以下に示す。
　【００４６】
［患者及び看護婦の感想］
▲１▼今までは、錠剤と散剤とを別々に分けて服用していたが、本嚥下補助飲料を使用することにより、１回で同時に服用することができた。
▲２▼本嚥下補助飲料に薬剤を混ぜても、溶けてドロドロすることはなく、オブラートに包んだような感じになり、口中での感触が良く、服用し易かった。
▲３▼漢方薬粉末を本嚥下補助飲料と混ぜて服用すると、苦みが口中に広がらず服用し易かった。
▲４▼錠剤を咽せ込まないで服用できた。
▲５▼嚥下に際し特に問題がない者が使用する場合であっても、苦みの強い薬剤の嚥下に使用すれば、苦みがかなり緩和された。
▲６▼漢方薬や散剤の内服においては、オブラートで包んで内服するより、本嚥下補助飲料を使用した方が服用し易かった。
　【００４７】
（試験例４）
　実施例１の嚥下補助飲料につき、下記の通り試験を行った。
　まず、薬を服用する際に水ではうまく嚥下しにくい患者（年齢７５才、男性）に、本試験の趣旨を説明し、同意を得た。
　次いで、２号カプセルにバリウム粉末を充填したものを模擬薬物とし、この模擬薬物を上記患者に本発明の嚥下補助飲料約２０ｍｌを用いて服用させ、この服用の様子を上記患者の口から胃までを走査しながらビデオレントゲン透視撮影し、得られた画像情報をパソコンに取り込み、経時変化を１秒当たり２枚の静止画データとして解析した。得られた結果を図９に示す。
　【００４８】
　また、図９に示した「コップゼリー０２」、「コップゼリー０３」、「コップゼリー０４」、「コップゼリー０９」、「コップゼリー１０」及び「コップゼリー１２」の静止画を、それぞれ図１０〜図１５に拡大して示す。
　【００４９】
（試験例５）
（水による比較試験）
　嚥下補助飲料の代わりに約２０ｍｌの水を用いた以外は、試験例４と同様の操作を繰り返し、得られた結果を図１６〜図１８に示す。
　また、図１６〜図１８に示した「水００」、「水０４」、「水０８」、「水１１」、「水１７」及び「水２４」の静止画を、それぞれ図１９〜図２４に拡大して示す。
　【００５０】
　試験例４の結果と試験例５の結果を比較すれば明らかなように、本発明の範囲に属する試験例４では、模擬薬物が口内から胃まで移行するのに要す時間は約８秒であるのに対し、試験例５では約１８秒と２倍以上要しており、このことからも、本発明の嚥下補助飲料が優れた嚥下補助効果を奏することが分かる。
　【００５１】
　【発明の効果】
　以上説明してきたように、本発明によれば、特定の糊料と水とを混合し
、ゼ
　【００５２】
　即ち、本発明の嚥下補助飲料とともに薬剤を内服すれば、薬剤の嚥下が困難な患者や嚥下機能の低下した患者、特に高齢者は、薬剤の異物感を感ずることなく楽に薬剤を内服して嚥下することができる。
　このように、本発明の嚥下補助飲料は、薬剤服用に若干といえども苦痛を感じる者のＱＯＬ（Ｑｕａｌｉｔｙ　Ｏｆ　Ｌｉｆｅ）を向上するものであり、快適な生活への一助となるものである。
【図面の簡単な説明】
　【図１】
　実施例１の嚥下補助飲料のレオメーターによる測定結果を示す特性図である。
　【図２】
　実施例２の嚥下補助飲料のレオメーターによる測定結果を示す特性図である。
　【図３】
　嚥下補助飲料に易水溶性顆粒剤を添加した状態を示す写真である。
　【図４】
　図３の状態に若干の撹拌を加えた状態を示す写真である。
　【図５】
　図４のアングルを変えた写真である。
　【図６】
　嚥下補助飲料に易水溶性顆粒剤を添加した状態を示す写真である。
　【図７】
　図６の状態に若干の撹拌を加えた状態を示す写真である。
　【図８】
　飲料水に易水溶性顆粒剤を添加した状態を示す写真である。
　【図９】
　試験例４による服用の様子を示す静止画データである。
　【図１０】
　図９の部分拡大図である。
　【図１１】
　図９の部分拡大図である。
　【図１２】
　図９の部分拡大図である。
　【図１３】
　図９の部分拡大図である。
　【図１４】
　図９の部分拡大図である。
　【図１５】
　図９の部分拡大図である。
　【図１６】
　試験例５による服用の様子を示す静止画データである。
　【図１７】
　試験例５による服用の様子を示す静止画データである。
　【図１８】
　試験例５による服用の様子を示す静止画データである。
　【図１９】
　図１６の部分拡大図である。
　【図２０】
　図１６の部分拡大図である。
　【図２１】
　図１６の部分拡大図である。
　【図２２】
　図１６の部分拡大図である。
　【図２３】
　図１７の部分拡大図である。
　【図２４】
　図１７の部分拡大図である。