【事件の表示】
　特許第３４８０８９８号「ディスプレイ用電磁波シールド性フィルム及びディスプレイ用電磁波遮蔽構成体とディスプレイ」の請求項１ないし１５に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３４８０８９８号の請求項１ないし１５に係る特許を維持する。
【理　由】
第１．手続の経緯
  特許第３４８０８９８号の請求項１ないし１５に係る発明についての出願は、平成１０年　２月１２日に特許出願され、平成１５年１０月１０日にその発明について特許権の設定登録がなされ、その後、株式会社　ディスクより特許異議の申立てがなされたものである。
　　　　　
第２．特許異議の申立ての概要
１．特許異議申立人：株式会社　ディスクは、下記の甲第１〜８号証を提出し、請求項１ないし１５に係る発明の特許は、甲第１〜８号証より、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであるから、取り消すべき旨主張している。
［証拠方法］
 　（１）甲第１号証：特開平５−２５１８９０号公報（刊行物１）
 　（２）甲第２号証：特開昭５５−８２４９９号公報（刊行物２）
 　（３）甲第３号証：特開平９−１４８７８２号公報（刊行物３）
 　（４）甲第４号証：電子材料編集部編、「高密度プリント配線板技術」、初版、株式会社　工業調査会、昭和６１年５月３０日、Ｐ１４９−１５４（刊行物４）
 　（５）甲第５号証：特開平２−９８９９８号公報（刊行物５）
 　（６）甲第６号証：実願昭６１−８８２７３号（実開昭６２−１９９９９９号）のマイクロフィルム（刊行物６）
 　（７）甲第７号証：国際公開第９７／３８８５５号パンフレット，１９９７年１０月２３日国際公開（刊行物７）
　 （８）甲第８号証：特開平９−３０６３６６号公報（刊行物８）
　　　　　
第３．請求項１ないし１５に係る発明
　本件の請求項１ないし１５に係る発明(以下、それぞれ、「本件発明１」ないし「本件発明１５」という。)は、明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし１５に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
　　　　　
「【請求項１】プラスチックフィルムと、該プラスチックフィルム上に設けた接着剤層と、該接着剤層の上に接着した導電性材料の金属箔から描かれた幾何学図形とからなるディスプレイ用電磁波シールド性フィルムにおいて、
　前記導電性材料の金属箔は、前記接着剤層への貼合せ面が粗化されており、
　前記幾何学図形は、前記金属箔をケミカルエッチングプロセスで描かれたもので、ライン幅が４０μｍ以下、ライン間隔が１００μｍ以上、ライン厚みが４０μｍ以下であり、かつ、前記幾何学図形の外周に該幾何学図形と電気的に接続した導電性の額縁部を設けており、
　前記接着剤層は、加熱又は加圧により流動するものであり、かつ、前記金属箔との接着により粗化形状が転写されて粗化された面を有しており、
　さらに、前記幾何学図形及び前記接着剤層の粗化された面の上に加熱又は加圧により接着した透明層を設けたことを特徴とするディスプレイ用電磁波シールド性フィルム。
【請求項２】上記幾何学図形及び上記額縁部が、貼り合わせた金属箔にケミカルエッチングプロセスによって幾何学図形をその外周に電気的に接続した額縁部を残して形成したものである請求項１記載のディスプレイ用電磁波シールド性フィルム。
【請求項３】上記金属箔に形成された幾何学図形と電気的に接続した導電性の額縁部の少なくとも一部が露出している請求項１又は２に記載のディスプレイ用電磁波シールド性フィルム。
【請求項４】上記導電性材料の金属箔に形成された幾何学図形と電気的に接続した導電性の額縁部の幅が１〜４０ｍｍである請求項１〜３のいずれか１項に記載のディスプレイ用電磁波シールド性フィルム。
【請求項５】上記導電性材料が銅であり、少なくとも金属箔の表面が黒化処理されている請求項１〜４のいずれか１項に記載のディスプレイ用電磁波シールド性フィルム。
【請求項６】上記プラスチックフィルムがポリエチレンテレフタレートフィルムまたはポリカーボネートフィルムである請求項１〜５のいずれか１項に記載のディスプレイ用電磁波シールド性フィルム。
【請求項７】上記導電性材料の金属箔が、厚さ０．５〜４０μｍの銅、アルミニウムまたはニッケルである請求項１〜６のいずれか１項に記載のディスプレイ用電磁波シールド性フィルム。
【請求項８】上記幾何学図形の上に透明層を設けるときに加圧したものである請求項１〜７のいずれか１項に記載のディスプレイ用電磁波シールド性フィルム。
【請求項９】上記幾何学図形の部分に別の接着剤層を介して透明層を設けた請求項１〜８のいずれか１項に記載のディスプレイ用電磁波シールド性フィルム。
【請求項１０】上記ディスプレイ用電磁波シールド性フィルムを構成するいずれかの層に赤外線吸収剤が含有されている請求項１〜９のいずれか１項に記載のディスプレイ用電磁波シールド性フィルム。
【請求項１１】請求項１〜１０のいずれか１項に記載のディスプレイ用電磁波シールド性フィルムとプラスチック板、プラスチックフィルム又はガラス板を重ねて加圧してなるディスプレイ用電磁波遮蔽構成体。
【請求項１２】プラスチックフィルムと、該プラスチックフィルム上に設けた接着剤層と、該接着剤層の上に接着した導電性材料の金属箔から描かれた幾何学図形とからなるディスプレイ用電磁波シールド性フィルムを有するディスプレイ用電磁波遮蔽構成体において、
　前記導電性材料の金属箔は、前記接着剤層への貼合せ面が粗化されており、
　前記幾何学図形は、前記金属箔をケミカルエッチングプロセスで描かれたもので、ライン幅が４０μｍ以下、ライン間隔が１００μｍ以上、ライン厚みが４０μｍ以下であり、かつ、前記幾何学図形の外周に該幾何学図形と電気的に接続した導電性の額縁部を設けており、
　前記接着剤層は、加熱又は加圧により流動するものであり、かつ、前記金属箔との接着により粗化形状が転写されて粗化された面を有しており、
　さらに、前記幾何学図形及び前記接着剤層の粗化された面の上に加熱又は加圧により接着した、プラスチック板、プラスチックフィルム又はガラス板からなる透明層を設けたことを特徴とするディスプレイ用電磁波遮蔽構成体。
【請求項１３】さらに、電磁波遮蔽構成体の周辺部に額縁部と接するように枠体を設けた請求項１１又は１２記載のディスプレイ用電磁波遮蔽構成体。
【請求項１４】請求項１〜１０のいずれか１項に記載のディスプレイ用電磁波シールド性フィルムをディスプレイ表面に重ねて加圧してなる電磁波シールド性フィルムを有するディスプレイ。
【請求項１５】プラスチックフィルムと、該プラスチックフィルム上に設けた接着剤層と、該接着剤層の上に接着した導電性材料の金属箔から描かれた幾何学図形とからなるディスプレイ用電磁波シールド性フィルムを有するディスプレイにおいて、
　前記導電性材料の金属箔は、前記接着剤層への貼合せ面が粗化されており、
　前記幾何学図形は、前記金属箔をケミカルエッチングプロセスで描かれたもので、ライン幅が４０μｍ以下、ライン間隔が１００μｍ以上、ライン厚みが４０μｍ以下であり、かつ、前記幾何学図形の外周に該幾何学図形と電気的に接続した導電性の額縁部を設けており、
　前記接着剤層は、加熱又は加圧により流動するものであり、かつ、前記金属箔との接着により粗化形状が転写されて粗化された面を有しており、
　さらに、前記幾何学図形及び前記接着剤層の粗化された面とディスプレイ表面とが加熱又は加圧により接着されたことを特徴とするディスプレイ。」
　　　　　
第４．特許法第２９条第２項違反についての判断
１．刊行物等
  上記の特許異議申立人が証拠として提出した刊行物１ないし８には、それぞれ、以下のような記載がある。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（１）刊行物１：特開平５−２５１８９０号公報には、
（ａ）「【請求項１】透明なポリオレフィン高圧プレスシート(1) の片面または２枚の該シート(1),(1)間に、直接または接着剤層(3) を介して導電性網状薄膜シート(2) を積層してなる透視性を有する電磁波シールド性積層構造物。
・・・・・
【請求項３】導電性網状薄膜シート(2) が、導電性を有する開孔シートまたは導電性布状物である請求項１記載の積層構造物。
【請求項４】接着剤層(3) がホットメルト型薄層ウエブである請求項１記載の積層構造物。」（【特許請求の範囲】）
（ｂ）「ところで電子・電気機器においては、覗き窓、ディスプレイ面のように、電磁波シールド性だけではなく透視性を要求される部分がある。たとえば、電子レンジの覗き窓には導電性表面処理を施したガラスが用いられている。ディスプレイ面から漏れ出る電磁波はシールドしにくいので、ディスプレイ面の前方に電磁波シールド性を有する透視性スクリーンを配置することが行われている。」（段落【０００６】）
（ｃ）「導電性を有する開孔シートは、たとえば、アルミニウム、ニッケル、ステンレススチール、銅などの金属箔に対し、レジスト膜の設置、露光、現象、エッチング処理、レジスト膜の剥離を順次行うことにより製造される。」（段落【００１９】）
（ｄ）「厚さ３０μm のステンレススチール箔に対し、レジスト膜の形成、露光、現像、エッチング、レジスト膜の剥離を行うことにより、正六角形の網状に開孔した導電性網状薄膜シート(2) を得た。孔目を形成する１辺の線巾は４０μm 、孔目１単位の大きさは３１０μm 、開孔率は５６％であった。」（段落【００３７】）
（ｅ）「実施例２
メッキ法（電鋳法）により、正六角形の網状に開孔した導電性網状薄膜シート(2) を得た。孔目を形成する１辺の線巾は１２０μm 、孔目１単位の大きさは６２０μm （対向線間距離で）、厚さは４０μm であった。
実施例１のポリオリフィン（ポリプロピレン）高圧プレスシート(1), (1)、上記の導電性網状薄膜シート(2) 、および接着剤層(3), (3)としての低融点のポリプロピレン繊維製不織布を(1)/(3)/(2)/(2)/(1) のように重層した後、１２０〜１４０℃で熱圧着して一体化した。（図１〜２参照）」（段落【００４４】〜【００４５】）
との記載がある。
　　　　　
（２）刊行物２：特開昭５５−８２４９９号公報には、
（ａ）「フイルムまたは薄板に銅、アルミニウム等の導電層を被着し、該導電層上に導電性エツチングレジストをスクリ−ン印刷法等により所定のパタ−ンに被着した後乾燥硬化させ、エツチングにより前記導電層のエツチングレジストの被着されていない部分を除去し、前記導電層に被着された導電性エツチングレジストを残った導電層と共に電波遮蔽スクリ−ンとしてなる電波遮蔽用板。」（【特許請求の範囲】）
（ｂ）「本発明は、高周波加熱装置の透視窓に装備される電磁遮蔽用板に係る。」（公報第１頁左下欄１５〜１６行）
（ｃ）「第１図は本発明の電磁遮蔽スクリーンのパターン図であり、１はその導電体部を指している。
　第２図及び第３図は本発明の電磁遮蔽用板の製造方法を説明する断面図であり、まず、ポリイミド、ポリエステル等のフイルムまたは薄板２に銅、アルミニウム等の導電層４をシリコン系、テフロン系等の接着剤または無接着剤３により被着し、導電層４上に導電性エッチングレジスト５をスクリーン印刷法により第１図のパターンに印刷した後乾燥硬化させ、エッチングにより導電層４のレジスト５の被着されていない部分を除去する。」（公報第１頁右下欄９〜１９行，第１図〜第３図参照）
との記載がある。
　　　　　
（３）刊行物３：特開平９−１４８７８２号公報には、
（ａ）「(1)導電性材料からなる、導電性線分パターンであって、該導電性線分パターンが対象とする電磁波波長の１／２以上の長さを持ち、各線分パターンは電気的に導通を有さないものである電磁波吸収性を有する一次元導電性線分パターン、
(2)可視光透過能を有する電磁波シールド層、および、
(3)上記一次元導電性線分パターンと透明電磁波シールド層との間にあって、０.１−１０.０mmの厚さを有する絶縁性透明中間材、
からなる透明電磁波吸収シールド材。」（【請求項１】）
（ｂ）「可視光透過能を有する電磁波シールド層(２)は可視光透過能と電磁波シールド性を合わせもつ材料であればよく、透明導電膜と知られているＩＴＯ蒸着膜や金属性メッシュ類などが使用できる。また透明電磁波シールド層は前述の一次元導電性線分パターンと同様のパターンであって、線分同士が電気的に導通を有するものであってもよい。これを、線分のみからなる一次元パターンに対し、接点を通じ別のパターンに接続することから、特に二次元導電性線分パターンという。《中略》
　本発明で好適に用いられる二次元導電性線分パターンを図３(a)〜(f)に示す。
　このような二次元導電性線分パターンは前述の導電性線分パターンで述べた方法と同じ方法で形成される。特に、金属薄膜層を有する透明プラスチックフィルムをフォトリソグラフィの方法を用いてパターン化することが好ましい。《中略》
　また、導電性線分パターンの線幅は、透明性が十分に確保できる幅であれば特に問題はないが、一般的に１００μ以下、好ましくは１〜５０μ、より好ましくは１〜３０μである。《以下略》」(段落【００２５】〜【００２９】)
（ｃ）また、上記の金属層を有する透明プラスチックフィルムをフォトリソグラフィの方法を用いてパターン化する方法に関して、
「より好ましい一次元導電性線分パターン(１)の形成方法は、まず、透明プラスチックフィルム上に導電性金属薄膜層を全面に形成し、この金属薄膜を適当な方法(例えば、フォトリソグラフィ法等)でパターンを形成する方法である。
　導電性金属薄膜層を透明プラスチックフィルム上に形成する方法は従来公知の方法でよいが、例えば導電性金属箔のラミネート方法《以下略》」（段落【００１６】〜【００１７】）
との記載があり、
（ｄ）また実施例６には、０.１mm銅厚１８μの銅張積層板を使用し、実施例３で援用する実施例２に記載されるように、ケミカルエッチングされパターン化されることが記載されている。（段落【００３９】参照）
　　　　　
（４）刊行物４：電子材料編集部編、「高密度プリント配線板技術」、初版、株式会社　工業調査会、昭和６１年５月３０日、Ｐ１４９−１５４　には、
（ａ）「昭和３０年代の初め頃導入されて以来およそ３０年間、プリント回路基板用銅箔にはいわゆる電解銅箔(EDC《略》)がもっぱら用いられてきた。」（第１４９頁左欄１〜４行）
（ｂ）「在来のEDC箔の場合は図２に示すように銅塩容液から逆電解によって表面に無数の凹凸をもつ銅箔を形成し、《中略》、接着力を確保してきたのである。」（第１５１頁左欄３〜７行）
との記載があり、
（ｃ）図２には深さ１２〜１３μで粗化面が形成されることが図示され、
（ｄ）また、交流エッチング粗化法に関して、
「1.交流エッチング粗化法
　圧延銅箔は極めて緻密で平滑な表面をもっているのでそのままでは接着力は保持できない。そこで一般的に粗粒電気メッキ法が採用されているが、《中略》弱点があり、
　われわれの開発した交流エッチング粗化法は、《中略》また多層基板などに使用される両面粗化箔に対しては1枚の圧延銅箔をパスさせれば同時に同一の粗化面が得られるという特徴がある。《中略》。
　以上のように交流エッチングによって表面粗化圧延銅箔を、《中略》OFC-ACE箔と名付けた。」（第１５１頁左欄１０行〜第１５２頁左欄下から４行）
と記載され、また、
（ｅ）「ここでは銅箔としてEDC箔、《中略》、OFC-ACE箔《中略》をえらび、図４に示すような両面銅張ガラス/テフロン（注：登録商標、以下同じ。）積層板を試作し」（第１５３頁右欄２〜５行）と記載され、図４には、厚さ０．８mmのガラス/テフロン基材の両面にメルト形テフロン接着層を介して3 5μｍ厚さの銅箔が積層された両面銅張ガラス/テフロン積層板が示され、また、OFC-ACE箔のプリント回路基板への応用に関して、表５には、レジストインク密着性、エッチング後外観を試験項目として特性が評価されたことが記載されている。
　　　　　
（５）刊行物５：特開平２−９８９９８号公報には、
（ａ）「透明な基板上に、積層化プラスチツク層を設け、該積層化プラスチツク層に導電性メツシユ織物の一部又は全部を埋設すると共に、上記導電性メツシユ織物の周縁部の少なくとも一部に帯状の導電性部材を重畳して設け、上記導電性部材の一面が空気中に露出するようにしたことを特徴とする電磁波シ−ルド材。」（【特許請求の範囲】）
（ｂ）「この発明は、確実にア−スが取れるようにした電磁波シ−ルド材に関し、特にＣＲＴなどの表示装置に適用できる透明な電磁波シ−ルド材に関するものである。」（公報第１頁左下欄１４〜１７行）
（ｃ）「また、積層化プラスチツク層３としては、基板２として用いられる透明プラスチツク板より軟化点が低く、かつ透明プラスチツク板との接着性のよいものが用いられる。例えば、塩化ビニル−酢酸ビニル共重合体、ポリアクリレ−ト共重合体《中略》を使用することができ、・・・である。」（公報第２頁左下欄１２〜１８行）
（ｄ）「更に、導電性メツシユ織物は、印刷的手法や穿孔的手法によつて得たものであつてもよい。」（公報第３頁左下欄２〜４行）
との記載がある。
　　　　　
（６）刊行物６：実願昭６１−８８２７３号（実開昭６２−１９９９９９号）のマイクロフィルムには、
（ａ）「透明または半透明の基板の表面に電磁波を遮蔽する金属層を設けてなる電磁遮蔽フイルタであつて、上記基板、金属層のいずれか一方または双方の表面に反射光防止部を形成し、かつ、上記基板、金属層のいずれか一方または双方の少なくとも外部に露出する面に帯電防止処理を施してなる電磁遮蔽フイルタ。」（実用新案登録請求の範囲）
（ｂ）「本考案はコンピュータディスプレイ等の機器に使用する電磁遮蔽フィルタに関するものである。」（明細書第１頁１４〜１５行）
（ｃ）「第３図《中略》は、本考案に第２実施例を示すものである。
　この実施例の電磁遮蔽フィルタＢは、第１実施例の電磁遮蔽フィルタＡと同様の構成となっているが、金属層２として金属薄膜に代えて、透明基板１の上面に金網状部分蒸着膜２ａを形成したものである。」（明細書第６頁１〜７行，第３図参照）
との記載があり、
（ｄ）また、導電材３に関しては、第１実施例において、
「導電材３は、前記金属層２の端部周縁に導電性インキを印刷することにより形成され、アース部を構成する。」（明細書第４頁１３〜１５行）
と記載されている。
　　　　　
（７）刊行物７：国際公開第９７／３８８５５号パンフレット，１９９７年１０月２３日国際公開には、
（ａ）プラズマディスプレイに配置される近赤外線吸収材パネルに関する発明を開示し、近赤外線吸収材層と電磁波シールド層とを組み合わせた光学フィルターとされてもよいこと（明細書第１８頁２行〜第２０頁下から２行参照）
が記載されている。
　　　　　
（８）刊行物８：特開平９−３０６３６６号公報には、
（ａ）電磁波シールド層にＡＲフィルム１３、ＡＮフィルム14を重ねて粘着剤等で粘着させ、ディスプレイ用電磁波遮蔽構成体とすること（段落【０００９】参照）
が記載されている。
　　　　　
２．対比・判断
（１）本件発明１について
　本件発明１と上記刊行物１ないし８に記載された各発明とを対比する。
　刊行物１に記載のものは、本件発明と同じディスプレイ用電磁波遮蔽構成体で、金属箔にエッチングにより幾何学図形を形成するものであるが、「金属箔は、接着剤層への貼合せ面が粗化され」たものではない点、及び、該幾何学図形は「接着剤層の上に接着した導電性材料の金属箔から描かれた」ものではない点において、基本的構成で本件発明と相違すると共に、「導電性の額縁部を設け」た点でも相違している。
　刊行物２，５，６に記載のものは、従来の一般的な電磁波遮蔽構成体で、エッチングされているもの（刊行物２），額縁を持つもの（刊行物５，６）もあるが、いずれも、接着により金属箔を貼り付ける点の明確な記載及び接着剤層上に透明層を設ける記載はなく、他の構成要件もほとんど開示されていない。
　刊行物３に記載のものは、各パターンが電気的導通を有さないもので、本件発明とは別種の電磁波吸収体であって当然導電性の額縁部を持つものではない。
　また、唯一、銅張積層板をエッチングする例（実施例６）があるが、通常銅張積層板（ＦＲ−４仕様）の接着剤層は流動化せず、また流動化の記載もない。
　刊行物４に記載のものは、金属箔に粗化面を形成し接着力を高めることが周知であることの証拠であるが、プリント回路基板用であるから、透明性を求めたり、流動化させるものではない。
　刊行物７，８に記載のものは、赤外線吸収層と電磁波シールド層とを組み合わせたプラズマディスプレイパネルに関するものであるが、いずれの電磁波シールド層もフィルムに金属箔を貼り付ける形式のものではない。
　　　　　
　したがって、前記各刊行物に記載された各発明は、本件発明１を特定する事項である「金属箔は、前記接着剤層への貼合せ面が粗化され」た構成、及びエッチングによる幾何学図形は「接着剤層の上に接着した導電性材料の金属箔から描かれた」構成に、更に「接着剤層は、加熱又は加圧により流動するもの」であって、「接着剤層の粗化された面の上に加熱又は加圧により接着した透明層を設けた」構成を備えていないし、またこれを示唆する構成も備えていない。
　そして、本件発明１は、上記構成を備えることにより、「可視光透過率、非視認性などの光学的特性が良好で、しかも長時間にわたって高温での接着特性に変化が少なく良好」であるという明細書記載の効果を奏するものである。
　したがって、本件発明１は上記刊行物１ないし８に記載された各発明であるとも、また、上記刊行物１ないし８に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものとも言えない。
　　　　　
　なお、異議申立人は、接着剤層上で金属箔をケミカルエッチングすること（刊行物２，３）及び銅箔を接着性の観点から粗化することは周知の技術であって、それぞれを刊行物１に示された電磁波シールド性構造物に用いることは容易に想到しうる旨主張するが、刊行物１記載の構造物は、刊行物２，３記載の積み上げ方式によるものではないから、刊行物２，３記載の技術を適用する余地のないものである。また、当然のことながら本件発明１の課題及び効果が生じることもない。
　よって、異議申立人の上記主張を採用することはできない。
　　　　　
（２）本件発明２について
　本件発明２と上記刊行物１ないし８に記載された各発明とを対比すると、請求項２が請求項１を引用するものであるから、本件発明２も、上記本件発明１の構成の一部と共通の構成を備えているものとなる。
　したがって、上記（１）と同じ理由により、本件発明２は、上記刊行物１ないし８に記載された各発明であるとも、また、刊行物１ないし８に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとも言えない。
　　　　　
（３）本件発明３について
　本件発明３と上記刊行物１ないし８に記載された各発明とを対比すると、請求項３が請求項１又は２を引用するものであるから、本件発明３も、上記本件発明１の構成の一部と共通の構成を備えているものとなる。
　したがって、上記（１）と同じ理由により、本件発明３は、上記刊行物１ないし８に記載された各発明であるとも、また、刊行物１ないし８に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとも言えない。
　　　　　
（４）本件発明４について
　本件発明４と上記刊行物１ないし８に記載された各発明とを対比すると、請求項４が請求項１〜３のいずれか１項を引用するものであるから、本件発明４も、上記本件発明１の構成の一部と共通の構成を備えているものとなる。
　したがって、上記（１）と同じ理由により、本件発明４は、上記刊行物１ないし８に記載された各発明であるとも、また、刊行物１ないし８に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとも言えない。
　　　　　
（５）本件発明５について
　本件発明５と上記刊行物１ないし８に記載された各発明とを対比すると、請求項５が請求項１〜４のいずれか１項を引用するものであるから、本件発明５も、上記本件発明１の構成の一部と共通の構成を備えているものとなる。
　したがって、上記（１）と同じ理由により、本件発明５は、上記刊行物１ないし８に記載された各発明であるとも、また、刊行物１ないし８に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとも言えない。
　　　　　
（６）本件発明６について
　本件発明６と上記刊行物１ないし８に記載された各発明とを対比すると、請求項６が請求項１〜５のいずれか１項を引用するものであるから、本件発明６も、上記本件発明１の構成の一部と共通の構成を備えているものとなる。
　したがって、上記（１）と同じ理由により、本件発明６は、上記刊行物１ないし８に記載された各発明であるとも、また、刊行物１ないし８に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとも言えない。
　　　　　
（７）本件発明７について
　本件発明７と上記刊行物１ないし８に記載された各発明とを対比すると、請求項７が請求項１〜６のいずれか１項を引用するものであるから、本件発明７も、上記本件発明１の構成の一部と共通の構成を備えているものとなる。
　したがって、上記（１）と同じ理由により、本件発明７は、上記刊行物１ないし８に記載された各発明であるとも、また、刊行物１ないし８に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとも言えない。
　　　　　
（８）本件発明８について
　本件発明３と上記刊行物１ないし８に記載された各発明とを対比すると、請求項８が請求項１〜７のいずれか１項を引用するものであるから、本件発明８も、上記本件発明１の構成の一部と共通の構成を備えているものとなる。
　したがって、上記（１）と同じ理由により、本件発明８は、上記刊行物１ないし８に記載された各発明であるとも、また、刊行物１ないし８に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとも言えない。
　　　　　
（９）本件発明９について
　本件発明９と上記刊行物１ないし８に記載された各発明とを対比すると、請求項９が請求項１〜８のいずれか１項を引用するものであるから、本件発明９も、上記本件発明１の構成の一部と共通の構成を備えているものとなる。
　したがって、上記（１）と同じ理由により、本件発明９は、上記刊行物１ないし８に記載された各発明であるとも、また、刊行物１ないし８に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとも言えない。
　　　　　
（１０）本件発明１０について
　本件発明１０と上記刊行物１ないし８に記載された各発明とを対比すると、請求項１０が請求項１〜９のいずれか１項を引用するものであるから、本件発明１０も、上記本件発明１の構成の一部と共通の構成を備えているものとなる。
　したがって、上記（１）と同じ理由により、本件発明１０は、上記刊行物１ないし８に記載された各発明であるとも、また、刊行物１ないし８に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとも言えない。
　　　　　
（１１）本件発明１１について
　本件発明１１と上記刊行物１ないし８に記載された各発明とを対比すると、請求項１１が請求項１〜１０のいずれか１項を引用するものであるから、本件発明１１も、上記本件発明１の構成の一部と共通の構成を備えているものとなる。
　したがって、上記（１）と同じ理由により、本件発明１１は、上記刊行物１ないし８に記載された各発明であるとも、また、刊行物１ないし８に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとも言えない。
　　　　　
（１２）本件発明１２について
　本件発明１２と上記刊行物１ないし８に記載された各発明とを対比するに、前記各刊行物に記載された各発明は、本件発明１２を特定する事項である「金属箔は、接着剤層への貼合せ面が粗化され」た構成、及びエッチングによる幾何学図形は「接着剤層の上に接着した導電性材料の金属箔から描かれた」構成に、更に「接着剤層は、加熱又は加圧により流動するもの」であって、「接着剤層の粗化された面の上に加熱又は加圧により接着した、プラスチック板、プラスチックフィルム又はガラス板からなる透明層を設けた」構成を備えていないし、またこれを示唆する構成も備えていない。
　そして、上記構成を備えることにより、本件発明１２は「透明性と非視認性に優れ、反りが少ない電磁波遮蔽構成体を提供することができる」という明細書記載の効果を奏するものである。
　したがって、本件発明１２は、上記刊行物１ないし８に記載された各発明であるとも、また、刊行物１ないし８に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとも言えない。
　　　　　
（１３）本件発明１３について
　本件発明１３と上記刊行物１ないし８に記載された各発明とを対比すると、請求項１３が請求項１１又は１２を引用するものであるから、本件発明１３も、上記本件発明１又は１２の構成の一部と共通の構成を備えているものとなる。
　したがって、上記（１）又は（１２）と同じ理由により、本件発明１３は、上記刊行物１ないし８に記載された各発明であるとも、また、刊行物１ないし８に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとも言えない。
　　　　　
（１４）本件発明１４について
　本件発明１４と上記刊行物１ないし８に記載された各発明とを対比すると、請求項１４が請求項１〜１０のいずれか１項を引用するものであるから、本件発明１４も、上記本件発明１の構成の一部と共通の構成を備えているものとなる。
　したがって、上記（１）と同じ理由により、本件発明１４は、上記刊行物１ないし８に記載された各発明であるとも、また、刊行物１ないし８に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとも言えない。
　　　　　
（１５）本件発明１５について
　本件発明１５と上記刊行物１ないし８に記載された各発明とを対比するに、前記各刊行物に記載された各発明は、本件発明１５を特定する事項である「金属箔は、前記接着剤層への貼合せ面が粗化され」た構成、及びエッチングによる幾何学図形は「接着剤層の上に接着した導電性材料の金属箔から描かれた」構成に、更に「接着剤層は、加熱又は加圧により流動するもの」であって、「接着剤層の粗化された面とディスプレイ表面とが加熱又は加圧により接着された」構成を備えていないし、またこれを示唆する構成も備えていない。
　そして、本件発明１５は、上記構成を備えることにより、「電磁波シールド性と透明性を有し、電磁波の漏洩を低減し、赤外線遮蔽性に優れ、接地のための外部電極と良好に接続することができるディスプレイを提供することができる」という明細書記載の効果を奏するものである。
　したがって、本件発明１５は、上記刊行物１ないし８に記載された各発明であるとも、また、刊行物１ないし８に記載された各発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとも言えない。
　　　　　
第４．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立の理由及び証拠によっては、本件請求項１ないし１５に係る特許を取り消すことはできない。
　又、他に本件請求項１ないし１５に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１６年１１月１８日（２００４．１１．１８）