【事件の表示】
　平成　６年特許願第　　６７６９号「搬送ベルトのクリーニング装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　７年　８月　８日出願公開、特開平　７−２０６１３７］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【１】本願発明
　本願は、平成６年１月２６日の出願であって、その請求項１乃至４に係る発明は、平成９年８月２８日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１乃至４に記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりである。
「【請求項１】１対のローラ間に掛け回された無端の帯状搬送ベルトに被搬送物を載置して回走させるようにしたベルトコンベヤ装置における前記搬送ベルトをクリーニングする装置であって、
　搬送ベルトの復路の搬送面に近接して配設され、搬送ベルトの少なくとも搬送面に向かって洗浄水を噴射する噴水ノズルと、
　該噴水ノズルより搬送ベルトの進行方向の前方に配設され、搬送ベルトの少なくとも搬送面に圧接して回転させられることにより、搬送ベルトに付着した洗浄水を除去するピンチローラと、
　前記噴水ノズルとピンチローラとの間において、前記搬送ベルトを挟んで、上下に並べて設けられるとともに、前記搬送ベルトの裏面と搬送面とにそれぞれ圧接して、前記搬送ベルトに付着した付着物及び洗浄水を掻き落すようにした１対のスクレーパ
とを備えることを特徴とする搬送ベルトのクリーニング装置。」
　なお、平成１０年８月１０日付け手続補正は、決定をもって却下されている。
　
【２】引用例
　これに対し、原査定の拒絶の理由に引用された実願昭６１−９２１２７号（実開昭６２−２０３１１６号）のマイクロフィルム（以下、「引用例１」という。）には、
　ａ．「水切りローラ（５）は、例えばスポンジ状の吸水性のあるものとし、ベルト（１）の表・裏面に圧接するように図示実施例の如くスプリング（１１）を設けておくのがよい。・・・なお、水切りローラ（５）は、その周速度をベルト（１）の移動速度と同程度とし、その回転は図示実施例の如くベルト（１）の移動によって行なってもよいし、回転ブラシ（２）と同様に別体または内装のモータで駆動してもよい。」（明細書第４頁第１〜１２行）
　ｂ．「本考案の洗浄装置（Ａ）は、ベルトコンベアのリターン側に、水洗ノズル（３）（４）・回転ブラシ（２）・水切りローラ（５）が、ベルト（１）を間にして対向する如く即ちベルト（１）の表・裏面に対するような状態で設置する。」（明細書第４頁第１６〜２０行）
　ｃ．「ベルトコンベアは被搬送物（１２）を搬送し、ホッパ（１４）等へ投入後にリターンしてリターン側のベルト（１）が本装置（Ａ）に入ってくる。
　本装置（Ａ）内では、ベルト（１）の表・裏面に対してまず前部の水洗ノズル（３）から水が吹付けられ、付着物（１３）を軟かくするとともにその一部が洗い落される。次の回転ブラシ（２）の位置では、回転ブラシ（２）が、ベルト（１）の移動速度よりも速い周速度で回転しているので、ベルト（１）表・裏面の付着物（１３）は充分に掃き落される。続いて後部の水洗ノズル（４）がベルト（１）表・裏面を洗い流し、その後に通過する水切りローラ（５）により、水気を取除かれてから本装置（Ａ）外へ出ていく。」（明細書第５頁第４〜１７行）
等の記載があり、これらの各記載及び図面を参照すれば、上記引用例１には、
「１対のローラ間に掛け回された無端帯状のベルト１に被搬送物１２を載置して回走させるようにしたベルトコンベアにおける前記ベルト１を洗浄する装置であって、
　リターン側のベルト１の搬送面に近接して配設され、ベルト１の少なくとも搬送面に向かって水を噴射する水洗ノズル３と、
　該水洗ノズル３よりベルト１の進行方向の前方に配設され、ベルト１の少なくとも搬送面に圧接して回転させられることにより、ベルト１に付着した水を除去する水切りローラ５と、
　前記水洗ノズル３と水切りローラ５との間において、前記ベルト１を挟んで、上下に並べて設けられるとともに、前記ベルト１に付着した付着物１３を掃き落すようにした１対の回転ブラシ２
とを備えるベルト１の洗浄装置Ａ。」
が記載されているものと認められる。
　また、原査定の拒絶の理由に引用された実願昭６２−２１０２３号（実開昭６３−１３０４２２号）のマイクロフィルム（以下、「引用例２」という。）における、
ｄ．「ばら物等の運搬に使用されるベルトコンベヤでは、運搬物を所定の場所まで運搬し排出した後も、ベルトの表面に運搬物が完全に排出されずに付着残留している。この付着物を除去する装置としてスクレーパによる掻取方式のベルトクリーナが広く用いられているが、これは摩耗が激しく、しかも付着物を完全に除去することができない。
　そこで、近年ベルトの上面を水等の洗浄液で洗浄して、付着物を除去し、洗浄の際ベルト表面に付着した洗浄液はスクレーパや水切りローラを用いて掻取る洗浄装置も採用されている。」（明細書第２頁第２〜１２行）
との記載及び図面を参照すれば、上記引用例２には、
「運搬用ベルトコンベヤのベルトのクリーニングにおいて、ベルトに付着した付着物や洗浄液をスクレーパを用いて掻き落とす点」
が記載されているものと認められる。
　
【３】対比、判断
　本願発明と上記引用例１に記載された発明とを対比すると、後者における
「ベルト１」、「リターン側のベルト１の搬送面」、「水」、「水洗ノズル３」、「水切りローラ５」、「洗浄装置Ａ」、は、その機能からみて各々前者における「搬送ベルト」、「搬送ベルトの復路の搬送面」、「洗浄水」、「噴水ノズル」、「ピンチローラ」、「クリーニング装置」に相当しており、また、後者における「回転ブラシ２」は、ベルト１に付着した付着物１３と共にベルトに付着した水をも除去し得るものと認められるので、両者は、
「１対のローラ間に掛け回された無端の帯状搬送ベルトに被搬送物を載置して回走させるようにしたベルトコンベヤ装置における前記搬送ベルトをクリーニングする装置であって、搬送ベルトの復路の搬送面に近接して配設され、搬送ベルトの少なくとも搬送面に向かって洗浄水を噴射する噴水ノズルと、該噴水ノズルより搬送ベルトの進行方向の前方に配設され、搬送ベルトの少なくとも搬送面に圧接して回転させられることにより、搬送ベルトに付着した洗浄水を除去するピンチローラと、前記噴水ノズルとピンチローラとの間において、前記搬送ベルトに付着した付着物及び洗浄水を除去する手段とを備える搬送ベルトのクリーニング装置。」
である点で一致するものの、
　搬送ベルトに付着した付着物及び洗浄水を除去するための手段に関し、前者が、搬送ベルトを挟んで、上下に並べて設けられるとともに、前記搬送ベルトの裏面と搬送面とにそれぞれ圧接して、前記搬送ベルトに付着した付着物及び洗浄水を掻き落すようにした１対のスクレーパを備えているのに対し、後者では一対の回転ブラシを備えている点、
で相違しているものと認められる。
　以下、上記相違点について検討する。
　上記引用例２には、搬送ベルトのクリーニングにおいて、搬送ベルトに付着した付着物や洗浄水をスクレーパを用いて掻き落とす事項が記載されていることから、引用例１に記載された、搬送ベルトに付着した付着物を除去するための回転ブラシに代えて、同様の機能を有するスクレーパを採用することは当業者であれば適宜なし得たものと認められる。
　そして、ベルトコンベヤのクリーニング装置において、スクレーパをベルト面に圧接させて配設することは、この出願前周知の技術事項であり（必要ならば、実公昭５５−５１６９５号公報、特開昭５６−８２７１４号公報等参照）、また、ベルトの両面に一対のスクレーパを対向して配置することも、この出願前周知の技術事項である（必要ならば、実願昭４６−７１３５６号（実開昭４８−２７５８４号）のマイクロフィルム、特開平１−１７２１２０号公報等参照）から、上記引用例１に記載の洗浄装置に引用例２に記載のスクレーパを適用するに当たり、上記各周知技術を考慮して上記相違点における前者の構成とすることは、当業者であれば容易に想到し得たものと認められる。
　そして、本願発明の奏する効果も、上記引用例１、２に記載の発明及び周知技術から、当業者が予測できる範囲内のものであって、格別のものとは認められない。
　
【４】むすび
　以上のとおり、本願発明は、上記引用例１、２に記載された発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。