【事件の表示】
　平成　７年特許願第　５０９０７号「パッケージ形スクリュー圧縮機の制御方法および制御装置」拒絶査定に対する審判事件〔平成　８年　９月２４日出願公開、特開平　８−２４７０７５、請求項の数（２）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成７年３月１０日の出願であって、その請求項１及び請求項２に係る発明（以下、「本願発明１」及び「本願発明２」という。）は、平成１１年１２月１５日付けの手続補正書及び平成１２年３月９日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、それぞれその特許請求の範囲の請求項１及び請求項２に記載された次のとおりのものと認める。
「【請求項１】インバータトリップ発生時からセパレータの内圧を圧縮機本体の再起動可能な圧力まで低下させるために必要なリトライ待ち時間をあらかじめ設定しておき、インバータトリップ発生時に、インバータからの指令によりセパレータの内圧が圧縮機本体の再起動可能な圧力まで低下する予め設定された前記リトライ待ち時間だけ、セパレータ内の圧縮空気を吸い込み絞り弁に形成された放気穴を通して大気に放出させることを特徴とするパッケージ形スクリュー圧縮機の制御方法。
【請求項２】少なくとも圧縮機本体と、圧縮機本体駆動用のモータと、空気を吸い込んで圧縮機本体に供給する吸い込み絞り弁と、圧縮機本体の吐出口から吐出された圧縮空気と潤滑油とを分離するセパレータと、前記モータの回転数を制御するインバータとを備えたパッケージ形スクリュー圧縮機において、放気穴が形成された吸い込み絞り弁と、この吸い込み絞り弁と前記セパレータにおける圧縮空気の吐出側の間に常閉の放気弁を設け、この放気弁を前記インバータに接続すると共に、インバータトリップ発生時に、インバータからの指令により前記放気弁を、セパレータの内圧が圧縮機の再起動可能な圧力に低下するあらかじめ設定されたリトライ待ち時間だけ開き、セパレータ内の圧縮空気を前記吸い込み絞り弁に形成された放気穴を通して大気に放出可能に構成したことを特徴とするパッケージ形スクリュー圧縮機の制御装置。」
　　　
２．原査定の拒絶の理由の概要
　原査定の拒絶の理由の概要は、次のとおりである。
「本願発明１及び本願発明２は、特公平６−１５８６４号公報（以下、「引用例１」という。）に記載された発明、特公昭４２−１８２３号公報（以下、「引用例２」という。）に記載された発明、及び従来周知の技術的事項（特開昭５７−８３９２号公報など）に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。」
　　　
３．引用例記載の発明
（１）引用例１には、「インバータ主回路５のインバータ部７によって出力を制御される圧縮機１と、この圧縮機１を予熱する予熱装置２を備えた冷凍サイクル機器の起動制御方法（及び装置）であって、前記インバータ主回路５の過電流センサ８が過大電流を検出すると、圧縮機１を一旦停止すると共に予熱装置２を動作させ、予め設定した所定時間経過後、前記圧縮機を再起動させる冷凍サイクル機器の起動制御方法（及び装置）。」という発明が記載されているものと認められる。
　　
（２）引用例２には、油注入式ねぢロータ型圧縮機において、油注入式ねぢロータ型圧縮機の運転停止後の再起動が円滑に行い得るように、「油注入式ねぢロータ型圧縮機の運転停止時、セパレータレシーバ８からの逆流圧力を利用し、自動開放補助弁Ｂを作動させ、セパレータレシーバ８からの逆流圧力気体を自動開放弁Ａに導き作動させ、自動的にセパレータレシーバ８の吐出側の圧力気体を大気中に開放する」という技術的事項が記載されているものと認められる。
　　　
４．対比・判断
（１）本願発明１について
　本願発明１と引用例１に記載された発明とを対比すると、後者の「インバータ主回路５の過電流センサ８が過大電流を検出すると、圧縮機１を一旦停止する」ことは、その内容からして、前者の「インバータトリップの発生」に相当するものである。また、後者の「予め設定した所定時間」は、圧縮機の再起動が円滑に行い得るように、圧縮機の再起動前に圧縮機に対して所定の処置を施し得る時間を設定するものであるから、前者の「リトライ待ち時間をあらかじめ設定」することに相当するものであり、当該リトライ待ち時間に係り「圧縮機へ所定の処置を施す」という点についても両者の一致するところと認められる。さらに、前者の「パッケージ形スクリュー圧縮機」及び後者の「圧縮機」は、共に圧縮機に属するものであるから、両者は共に「圧縮機」といえるものである。
　してみると、両者の一致点及び相違点は、以下のとおりである。
【一致点】
　リトライ待ち時間をあらかじめ設定しておき、インバータトリップ発生時に、前記リトライ待ち時間に係り前記圧縮機へ所定の処置を施す圧縮機の制御方法。
　　
【相違点】
イ．設定されるリトライ待ち時間について、本願発明１は、「インバータトリップ発生時からセパレータの内圧を圧縮機本体の再起動可能な圧力まで低下させるために必要な時間」であるのに対し、引用例１に記載された発明はは、それについて明らかでない点。
ロ．リトライ待ち時間に係る圧縮機への所定の処置構成について、本願発明１は、「インバータトリップ発生時に、インバータからの指令によりセパレータの内圧が圧縮機本体の再起動可能な圧力まで低下する予め設定されたリトライ待ち時間だけ、セパレータ内の圧縮空気を吸い込み絞り弁に形成された放気穴を通して大気に放出させる」構成であるのに対し、引用例１に記載された発明は、「インバータトリップ発生時に予熱装置２を動作させ、予め設定したリトライ待ち時間経過後、圧縮機を再起動させる」構成である点。
ハ．圧縮機について、本願発明１は、「パッケージ形スクリュー圧縮機」であるのに対し、引用例１に記載された発明は、それについて明らかでない点。
　　　
　上記相違点ロについて検討する。
　引用例２には、油注入式ねぢロータ型圧縮機において、油注入式ねぢロータ型圧縮機の運転停止後の再起動が円滑に行い得るように、「油注入式ねぢロータ型圧縮機の運転停止時、セパレータレシーバ８からの逆流圧力を利用し、自動開放補助弁Ｂを作動させ、セパレータレシーバ８からの逆流圧力気体を自動開放弁Ａに導き作動させ、自動的にセパレータレシーバ８の吐出側の圧力気体を大気中に開放する」という技術的事項が記載されており（上記３．（２）参照）、同引用例２に記載された技術的事項は、圧縮機の運転停止後の再起動を円滑に行い得るように、セパレータレシーバ８（本願発明の「セパレータ」に相当）の吐出側圧力気体を大気中に放出するものではあるが、前記吐出側圧力気体の放出にあたって、「インバータからの指令によりセパレータの内圧が圧縮機本体の再起動可能な圧力まで低下する予め設定されたリトライ待ち時間だけ、セパレータ内の圧縮空気を大気に放出させる」ものではなく、また、拒絶査定時に示された周知例（特開昭５７−８３９２号公報など）にも、当該技術的事項は開示も示唆もなされていない。｛なお、前置報告書であげられた周知例（特開平４−３５３２８７号公報）にも、上記技術的事項は記載されていない。｝
　してみると、引用例１に記載された発明に、引用例２に記載された技術的事項及び拒絶査定時に示された周知例に記載された技術的事項を適用しても、上記相違点ロに係る本願発明１の構成は想到し得ず、更に、当該構成が、本願の出願前周知の技術的事項であると認めるに足りる証拠も見当たらない。
　そして、本願発明１は、上記相違点ロに係る本願発明１の構成を備えることで、明細書に記載される「インバータトリップ発生後のリトライ起動時に圧縮機本体の起動トルクを軽減し、起動トルク大による再起動不能を未然に解消し、圧縮機本体を円満に再起動させ得る」という効果を奏するものと認められる（段落【００３８】参照）。
　　
　したがって、本願発明１は、残余の相違点イ、ハについて検討するまでもなく、引用例１に記載された発明、引用例２に記載された技術的事項、及び拒絶査定時に示された周知例（特開昭５７−８３９２号公報など）に記載された技術的事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである、とすることはできない。
　　
（２）本願発明２について
　本願発明２は、上記「４．（１）本願発明１について」で説示した相違点ロに係る本願発明１の構成と同様なる「インバータトリップ発生時に、インバータからの指令により放気弁を、セパレータの内圧が圧縮機の再起動可能な圧力に低下するあらかじめ設定されたリトライ待ち時間だけ開き、セパレータ内の圧縮空気を大気に放出可能に構成した」という技術的事項を、発明の構成に欠くことができない事項として備えるものである。
　してみると、本願発明２は、上記「４．（１）本願発明１について」で説示した理由と同様の理由により、引用例１に記載された発明、引用例２に記載された技術的事項、及び拒絶査定時に示された周知例（特開昭５７−８３９２号公報など）に記載された技術的事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである、とすることはできない。
　　　
５．むすび
　以上のとおりであるから、本願は、原査定の拒絶の理由によって拒絶することができない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。