【事件の表示】
　特許第３２５６７７０号「少煙線香」の請求項１ないし２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３２５６７７０号の請求項１〜２に係る特許を取り消す。
【理　由】
１．手続きの経緯
　本件特許第３２５６７７０号の請求項１〜３に係る発明は、平成６年５月１９日に特許出願（特願平６−１０５６０９号）され、平成１３年１２月７日に特許権の設定登録がされた。その後、特許異議申立人・株式会社誠寿堂より、特許異議の申し立てがなされた。平成１５年１月７日付け（発送日：平成１５年１月１７日）で特許取消理由が通知され、その指定期間内である平成１５年３月１８日付けで訂正請求がなされた。
　　　　
２．訂正の適否
　　
（１）訂正の内容
　　　　
（イ）訂正事項イ
　特許請求の範囲の
「【請求項１】　香料成分を機能成分として含み、タブ粉を結合母材（マトリックス）とする線香において、活性炭と水和酸化アルミニウムとを必須成分とする吸着剤に加えて、燃焼遅延兼煙希薄化剤として、炭酸カルシウムが配合され、且つ、前記活性炭、水和酸化アルミニウム及び炭酸カルシウム以外の発煙量減少剤を実質的に含まない線香組成物で成形（整形）されてなることを特徴とする少煙線香。
【請求項２】　請求項１において、線香組成物が、香料成分：３〜１０wt％、タブ粉：１０〜２０wt％、炭粉：３０〜５０wt％、水和酸化アルミニウム：１０〜３０wt％、炭酸カルシウム：５〜１５wt％、他の成分：残部からなり、且つ、炭粉／水和酸化アルミニウム（重量比）＝４／６〜８／２の組成であることを特徴とする少煙線香。
【請求項３】　請求項１又は２記載の少煙線香を、前記線香組成物に水添加して混練後、押出整形・裁断・乾燥の各工程を経て、製造することを特徴とする少煙線香の製造方法。」
を
「【請求項１】　香料成分を機能成分として含み、タブ粉を結合母材（マトリックス）とする線香において、活性炭と水和酸化アルミニウムとを必須成分とする吸着剤に加えて、燃焼遅延兼煙希薄化剤として、炭酸カルシウムが配合され、且つ、前記活性炭、水和酸化アルミニウム及び炭酸カルシウム以外の発煙量減少剤を実質的に含まない線香組成物で成形（整形）されてなり、該線香組成物が、香料成分：３〜１０wt％、タブ粉：１０〜２０wt％、炭粉：３０〜５０wt％、水和酸化アルミニウム：１０〜３０wt％、炭酸カルシウム：５〜１５wt％、他の成分：残部からなり、且つ、炭粉／水和酸化アルミニウム（重量比）＝４／６〜８／２の組成である、ことを特徴とする少煙線香。
【請求項２】　請求項１記載の少煙線香を、前記線香組成物に水添加して混練後、押出成形・裁断・乾燥の各工程を経て、製造することを特徴とする少煙線香の製造方法。」
と訂正する。
　
（ロ）訂正事項ロ
　段落番号【００２０】の
「主として木炭から発生する」　
を
「主としてタブ粉から発生する」
と訂正する。
　　　　
（２）訂正の適否、新規事項の有無、及び特許請求の範囲の拡張、変更の存否
　　　
　訂正事項イは訂正前の請求項１を削除して、請求項２，３の番号を繰り上げ、それに伴い、訂正後の新請求項１における引用形式の記載を独立形式にし、新請求項２の引用する請求項の番号を１のみに訂正するものであって、特許請求の範囲の減縮、及び明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。　　　　　　　　　
　訂正事項ロは、線香から発生する煙の発生源が「木炭」ではなく、「タブ粉」であることを明確にする訂正であるが、段落番号【０００５】の記載を踏まえれば、線香から発生する煙の発生源が「タブ粉」であることは明らかであるので、誤記の訂正を目的とする訂正であることは明らかである。
　そして、上記訂正事項イ、ロは、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内での訂正であり、実質上特許請求の範囲を拡張し、または変更するものでもない。
　したがって、本件訂正は、特許法第１２０条の４第２項並びに同条第３項で準用する同法第１２６条第２項及び第３項の規定に適合するので、訂正を認める。
　　　　　　　　　　
３．特許異議申立についての判断
　　　　
（１）本件発明
  本件特許の請求項１〜２に係る発明（以下、本件第１発明，第２発明という。）は、上記２．のように訂正が認容されるものであるから、訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１〜２に記載されたとおりのものである。（上記２．（１）（イ）参照）
　　　　　　　　　　　　　　　
（２）引用刊行物の記載の概要
　当審が通知した取消理由に引用した、本件特許の出願日前に頒布された刊行物Ａ〜Ｆには、以下の事項が記載されている。
　　　　　　　　　
刊行物Ａ：特開昭５２−６６６４０号公報
（イ）「（１）漢方香料を含む草根木皮の粉末一定量を主原料とし、是れに炭酸カルシウム、水酸化マグネシウム、水酸化アルミニウム、炭酸水素ナトリウム及び炭素粉末の１種類又は２種類以上の各一定量を発煙量減少剤として添加し、水を加えて練成成形乾燥した発煙量、燃焼時間、発生する灰分の硬軟及び色彩等を調整した線香。　（２）漢方香料を含む草根木皮の粉末を主原料とし、是れに炭酸カルシウム、水酸化マグネシウム、水酸化アルミニウム、炭酸水素ナトリウム及び炭素粉末の１種類又は２種類以上の各一定量の混合物を発煙量減少剤として添加し、水と共に練成成形乾燥することを特徴とする発煙量、燃焼時間、発生する灰分の硬軟及び色彩等を調整した線香の製造方法。」（特許請求の範囲）
（ロ）「従来線香は漢方香料、香油、タブ粉、青杉葉の乾燥粉末等の草根木皮粉末に水を加えて混合練成し、タブ粉や青杉葉の粉末等に依って成形に必要な粘性を得て、線香に成形し、乾燥して使用していた・・・。
　発明者は、従来から使用されていた上記主原料（草根木皮粉末）に炭素粉末を加えて線香を成形し、発煙量の少ない線香を得て、既に特許出願をしているのであるが、上記従来から使用された主原料に炭素粉末を加えた線香に於ては、点火後の燃焼速度が速くなって全部が燃焼し終わる燃焼時間が短縮される欠点を生じたのである。」（第１頁右下欄第１０行〜第２頁左上欄第６行）
（ハ）「ここに於て発明者は、炭素粉末に代わる発煙量減少剤に付いて種々研究した結果、従来から線香原料として使用した漢方香料を含む草根木皮粉末に炭酸カルシウム、水酸化マグネシウム、水酸化アルミニウム、炭酸水素ナトリウム等を各別に一定量加えて線香を試作したのに、上記発煙量減少剤は、何れも発煙量を減少させる目的に適合し、炭素粉末と同様に線香の発煙量を減少させることが出来、炭素粉末とは逆に燃焼速度を遅くする性質があることが明らかになったのである。」（第２頁左上欄第７行〜第１６行）
（ニ）草根木皮粉末：９０量％、漢方香料：５量％、香油５量％からなる従来の線香の発煙量が１００％であること。（実施例１）
　草根木皮粉末：２０量％、漢方香料：５量％、香油５量％、炭素粉末：７０量％からなる線香の発煙量が２５％であること。（実施例２）
　草根木皮粉末（漢方香料を含む）：６０量％、炭酸カルシウム：４０量％からなる線香の発煙量が６０％であること。（実施例３）
　草根木皮粉末（漢方香料を含む）：３０量％、炭素粉末：３０量％、炭酸カルシウム：１５量％、水酸化マグネシウム：１５量％、水酸化アルミニウム：５量％、炭酸水素ナトリウム：５量％からなる線香の発煙量が３０％であること。（実施例６）
（ホ）「従来から使用された線香の原料である漢方香料を含む草根木皮の粉末に、炭酸カルシウム、水酸化マグネシウム、水酸化アルミニウム、炭酸水素ナトリウム及び炭素粉末の１種類又は２種類以上の各一定量を混合した混合物を発煙量減少剤として添加し、水を加えて練成成形して線香に成形するものであるから、上記発煙量減少剤として使用する材料の混合量を適当に調整することに依って、発煙量は燃焼時間や灰分の性質を使用目的に適応させて線香を製造することが出来る効果があるのである。」（第３頁左上欄第３行〜第１３行）
　　　　　　　　　　
刊行物Ｂ：特開昭５２−９９２３８号公報
　草根木皮粉末：７０〜１０％、香料：５％に、発煙量と灰分の性質とを調整する調整剤としての炭素粉末、炭酸カルシウム、水酸化マグネシウム、水酸化アルミニウム、炭酸水素ナトリウムなどを３〜６種類組合せてなる線香の発煙量が、従来の線香（草根木皮粉末：９０％、漢方香料：５％、香油：５％）の７０％〜１２％となること。（第３頁下欄記載の表）
　
刊行物Ｃ：特開平５−３１０５４６号公報
 「・・・薫香性組成物（線香）に、燃焼性の改良のため更に活性炭を配合させても良い。」（段落番号【００１２】）
　　　
刊行物Ｄ：「鉱産物の知識と取引」（吉田　國夫　著、財団法人　通商産業調査会　平成４年３月７日　改訂新版第１０版　発行）第７頁
　水酸化アルミニウムが、Ａｌ２Ｏ３・３Ｈ２Ｏであること。（第７頁下から第１０行）
　
刊行物Ｅ：岩波理化学事典（株式会社岩波書店　１９８１年１０月２０日　第３版増補版第２刷発行）第６７１頁　「水酸化アルミニウム」の項
（イ）「Ａｌ（ＯＨ）３　この式でしめされるもののほかＡｌ２Ｏ３・ｎＨ２Ｏをすべてこのようによぶこともある。」（第１文）
（ロ）「水和したゲル状のものは吸着性が強い。」（最終文）
　　　
刊行物Ｆ：化学大辞典５（共立出版株式会社　昭和５３年９月１０日　縮刷版  第２２刷発行）第１８頁〜第１９頁　「水酸化アルミニウム」の項
　「Ａｌ（ＯＨ）３＝８０．７０。この式に相当するもののほか、水酸化アルミニウムとよぶものは一般に水和した酸化アルミニウムとしてＡｌ２Ｏ３・ｘＨ２Ｏで示すべきものである。」（第１文）
　　　　　　　　　　　　　
（３）対比・判断
　　　　　　　
（３）−１　本件第１発明について
（イ）　刊行物Ａには、「草根木皮粉末、香料からなる線香原料に、発煙量減少剤として、炭酸カルシウム、水酸化マグネシウム、水酸化アルミニウム、炭酸水素ナトリウム、炭素粉末を適宜組み合わせてなる煙の少ない線香」に係る発明（以下、刊行物Ａ記載の発明という）が記載されている。
　
（ロ）本件第１発明と刊行物Ａの実施例６に記載の発明とを比較すると、本件明細書段落番号【００２０】には、「活性炭としては、通常炭粉を使用する。炭粉は、木炭を粉砕したものであり・・・、線香の燃焼を助けるとともに、主としてタブ粉から発生する煙を捕獲する作用を奏する。」とあるから、本件第１発明の「活性炭（炭粉）」は、刊行物Ａ記載の発明の「炭素粉末」に相当する。そして、本件第１発明の活性炭、水和酸化アルミニウム、炭酸カルシウムは発煙量減少剤であり、刊行物Ａの、炭酸カルシウム、水酸化マグネシウム、水酸化アルミニウム、炭酸水素ナトリウムおよび炭素粉末も発煙量減少剤として配合されていることを考慮すると、両者は、
「香料、草根木皮粉末からなる線香原料に、発煙量減少剤として、炭酸カルシウム、アルミニウム化合物、炭粉を含んでなる少煙線香」である点で一致し、以下の点で相違するものである。
　　　　
（ａ）線香の原料成分として、本件第１発明がタブ粉を使用するのに対して、刊行物Ａ記載の発明では草根木皮粉末を使用する点；
（ｂ）本件第１発明では、アルミニウム化合物が水和酸化アルミニウムであるのに対し、刊行物Ａでは水酸化アルミニウムである点；
（ｃ）本件第１発明では、 活性炭、水和酸化アルミニウムを「吸着剤」、 炭酸カルシウムを「燃焼遅延兼煙希薄化剤」とも称するのに対し、刊行物Ａではそのような名称は付されていない点；
（ｄ）本件第１発明では、それぞれの混合割合及び炭粉／水和酸化アルミニウムの重量比が特定されていて、活性炭、水和酸化アルミニウム、炭酸カルシウム以外の「発煙量減少剤」を含まないとするのに対して、刊行物Ａ記載の発明においては、他の発煙減少剤を含み、混合割合も異なる点
で、相違する。
　　　　
（ハ）以下、上記相違点を検討する。
（ａ）について
　タブ粉は草根木皮粉末の１種であり線香原料に粘性を付与するために使用される周知の材料であるから（刊行物Ａ摘記事項（ロ）、刊行物Ｂのｐ２左欄１４〜１８行参照）、刊行物Ａの結合母材（マトリックス）となる草根木皮粉末としてタブ粉を採用することは当業者が容易になし得ることである。　　　　　　　　　　　　　　　　
（ｂ）について
　通常「水和酸化アルミニウム」とは「酸化アルミニウム」の水和物を意味するものであり、水酸化アルミニウムと同義のものとされていることは、例えば、刊行物Ｄ〜Ｆに示されているとおりである。そして、当該技術分野において、「水和酸化アルミニウム」と「水酸化アルミニウム」とが、格別異なる化合物として区別して用いられているとする証左はないので、刊行物Ａ記載の発明の「水酸化アルミニウム」は「水和酸化アルミニウム」と同じ化合物を意味するものと認められる。したがって、（ｂ）は実質的な相違点ではない。
　
（ｃ）について
　本件第１発明では、活性炭（炭粉）や水和酸化アルミニウムは吸着作用により煙を減少させ、炭酸カルシウムは二酸化炭素を発生させることにより燃焼速度を遅延させ煙濃度を希薄化する作用を有することから、それぞれを吸着剤、燃焼遅延兼煙希薄化剤と称しているところ、このこと自体は刊行物Ａには記載されていない。しかしながら、請求項１にも  
「・・香料成分を機能成分として含み、タブ粉を結合母材（マトリックス）とする線香において、活性炭と水和酸化アルミニウムとを必須成分とする吸着剤に加えて、燃焼遅延兼煙希薄化剤として、炭酸カルシウムが配合され、且つ、前記活性炭、水和酸化アルミニウム及び炭酸カルシウム以外の発煙量減少剤を実質的に含まない線香組成物で成形（整形）されてなり、・・」
と記載されているように、いずれの成分も線香に配合する発煙量減少剤であることに変わりはなく、また、線香中に各成分が存在すれば、燃焼時には活性炭（炭粉）や水和酸化アルミニウムによる煙の吸着、炭酸カルシウムによる二酸化炭素の発生は、これらを吸着剤、燃焼遅延兼煙希薄化剤と認識するとしないとに拘わらず生じる現象である。
　したがって、（ｃ）の相違点は各化合物の発煙量を減少させる機構を認識し、それに対応して発煙量減少剤を吸着剤、燃焼遅延兼煙希薄化剤に区別したかどうかだけの違いであって、線香の構成成分としての実質的な相違ではない。
　
（ｄ）について
　刊行物Ａには実施例６の他、発煙量減少剤として炭素粉末、炭酸カルシウム、水酸化マグネシウム、水酸化アルミニウム、炭酸水素ナトリウムなど例示の化合物を１種のみ添加した例（実施例３（炭酸カルシウム）、実施例４（水酸化マグネシウム）、実施例５（水酸化アルミニウム））もあげられ、これら発煙減少剤を１種又は２種以上を混合して使用することの示唆がなされ、炭素粉末、炭酸カルシウム及び水酸化アルミニウムを組み合わせて使用することもその範疇に属するものである。
　更に、刊行物Ａ（ｐ２左上欄〜右上欄）には炭粉は煙減少に資するが燃焼速度が早くなる欠点を有する一方 水酸化アルミニウム等の無機化合物は燃焼速度が遅く立ち消えの発生のおそれがある点が指摘され、香料、タブ粉に添加する炭酸カルシウムの量や炭粉と酸化アルミニウムの配合比を、適度の燃焼速度を維持し立ち消えが発生しないような量や比率となるよう調整することの技術的意義も明らかにされている。
　また、刊行物Ｂにも発煙量と灰分の性質を調整する調整剤を３〜６種組み合わせ発煙量を調整することが記載されており、このように公知の発煙量減少剤を適宜組み合わせバランスのとれた線香となるようその配合量を調整することは当業者が適宜行う範囲のことであって、本件第１発明の線香組成物の組成の組み合わせやその配合量、炭粉／水和酸化アルミニウムの比を決定した点に格別の創意を見いだすことはできない。　　　　　　　　　　　
　そして、以上の相違点を総合勘案してみても、本件第１発明を刊行物Ａ、Ｂ、Ｄ〜Ｆから導くにあたって格別の障害となる要素を見いだすことはできない。特に（ｃ）（ｄ）に関しては、刊行物Ａには各種物質の「発煙量減少剤」としての使用態様や効果が具体的に確認されており、発煙量減少剤としてそれらを利用することの動機付けをするに足る充分な記載がなされているのであるから、煙減少の作用機作の有無や化合物に付した剤の名称の相違が容易性の判断を左右するものでもない。
　　　　　　　　　　　　　
　また、本件明細書の記載から見て、本件第１発明の効果にしても、発煙量減少剤の配合により当然に予測される範囲のものである。
　したがって、本願第１発明は、刊行物Ａ、Ｂ、Ｄ〜Ｆに記載された発明に基づき、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　　　　　　
（ニ）なお、被請求人は、「（刊行物Ａには、）「炭素粉末」、「水酸化アルミニウム」及び「炭酸カルシウム」の三成分の組合せ（有機的結合）、及び「水酸化アルミニウム」の内、吸着性の強い「水和酸化アルミニウム（いわゆるゲル化物）」の選択、さらには「炭酸カルシウム」の積極的に「煙希釈化効果」を利用する旨の開示は勿論、示唆する記載は何処にも見当たらない。」（特許異議意見書第３頁第１１行〜第１５行）、「本発明は、刊行物Ａに記載されていない有利であって、刊行物Ａにおいて上位概念で示された異質の効果を有し、これが技術水準から予測できたものとは認められない。」（特許異議意見書第４頁第９行〜第１１行）として、本願第１発明は選択発明である旨を主張する。
　しかしながら、「水酸化アルミニウム」と「水和酸化アルミニウム」とが、当該技術分野においては同等なものとして認識されていることは前記したとおりであるし、炭酸カルシウムに発煙量を減少させる効果があることは、刊行物Ａに明記されているところである（上記（２）刊行物Ａ（ハ）参照）。そして、本件第１発明と刊行物Ａ記載の発明とは、いずれも線香の煙を減少させることを目的とするものであるから、本件第１発明が異質な効果を奏するものとすることはできないし、また、本件特許の明細書の記載を踏まえても、本件特許に係る特定の組合せの場合のみ、刊行物Ａに記載の発明により奏する各種の組合せの場合の効果と比較して、当業者に予想外の格別顕著な効果を奏するものであるとすることはできないので、かかる主張を採用することはできない。
　　　　　　　　　　　　　　
（３）−２　本件第２発明について
（イ）刊行物Ａ（摘記事項（イ）（ホ））には、草根木皮粉末に水酸化アルミニウムなどの発煙量減少剤を混合し、水と共に練成して、成形し、乾燥して線香にする製造方法が記載されている。
　
（ロ）本件第２発明と刊行物Ａに記載の製造方法とを比較すると、両者は、線香の構成成分に水を加え混練し、成形、乾燥する点で軌を一にしており、本件第１発明で指摘した線香の組成における相違点に加え、本件第２発明においては、混練後乾燥前に、押出成形・裁断することを特定するのに対して、刊行物Ａに記載の製造方法に係る発明においては、具体的な成形方法の特定がない点で相違する。しかしながら、線香の組成については前述のとおり当業者が容易に組み合わせることができる範囲のものであり、混練後乾燥前に押出成形・裁断することも、当該技術分野の常套手段に過ぎない（例えば、特開昭４７−４３３４６号公報）ので、かかる点にも格別の困難性を認めることができない。
　よって、本件第２発明は、刊行物Ａ、Ｂ、Ｄ〜Ｆに記載された発明に基づき、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本件第１、第２発明は、いずれもその出願日前に頒布された刊行物Ａ、Ｂ、Ｄ〜Ｆに記載された発明から当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定に違反するものであり、その特許は、同法第１１３条第１項第２号に該当し、取り消されるべきものである。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１５年６月１２日（２００３．６．１２）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５４）【発明の名称】
少煙線香
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　香料成分を機能成分として含み、タブ粉を結合母材（マトリックス）とする線香において、
　活性炭と水和酸化アルミニウムとを必須成分とする吸着剤に加えて、燃焼遅延兼煙希薄化剤として、炭酸カルシウムが配合され、且つ、前記活性炭、水和酸化アルミニウム及び炭酸カルシウム以外の発煙量減少剤を実質的に含まない線香組成物で成形（整形）されてなり、
　
該線香組成物が、香料成分：３〜１０ｗｔ％、タブ粉：１０〜２０ｗｔ％、炭粉：３０〜５０ｗｔ％、水和酸化アルミニウム：１０〜３０ｗｔ％、炭酸カルシウム：５〜１５ｗｔ％、他の成分：残部からなり、且つ、炭粉／水和酸化アルミニウム（重量比）＝４／６〜８／２の組成である、
　ことを特徴とする少煙線香。
　【請求項２】　
請求項１記載
【発明の詳細な説明】
　【産業上の利用分野】
　本発明は、主として仏前に供える少煙線香に関する。特に、気密性の高い室での供香に好適な線香に関する発明である。
　本明細書で、配合単位は、特に断らない限り、重量単位である。
　【従来の技術】
　従来の仏前に供える線香（以下、単に「線香」と言う。）は、一般的に、下記のようにして製造していた。（特公昭５１−６２１７号公報等参照）
　タブコを結合母材（整形剤、マトリックス）として、香料（機能成分）及び他の副資材（染料、防カビ剤、保香剤、結合補助剤、等）を添加混合させた粉状の線香組成物に、水（通常湯）を加えて混練して団子状にしたものを、押出機にかけて、適当な太さの線状に押出後、裁断・乾燥して製造する。
　ここで、タブコ（椨粉）とは、クスノキ科の常緑高木であるタブ（椨）の樹皮（甘皮）または葉を打撃粉砕して精粉化したものである。このタブコは、水（湯）を加えて香料及び他の副資材とともに混練した場合、粘土状となり押出成形を可能とする整形剤としての作用を奏するとともに、乾燥後も十分な形状保持性を与える凝集力を有して結合母材（マトリックス）の作用を奏する。そして、線香として使用するに際して、適度の速度（通常、３〜５ｍｍ／ｍｉｎ）で燃焼する。このため、タブコは、現在でも線香の整形剤及び結合母材の主流である。
　【発明が解決しようとする課題】
　こうして製造した線香は、樹皮等から得たタブコを結合母材とするため、セルロースを多量に含み、煙が多く出る。
　しかし、昨今の住宅は、室の保温性・防音性等の見地から、集合住宅ばかりでなく、一般住宅においても、気密性が従来にもまして増大してきている。
　このため、煙の多く出る線香は、敬遠される傾向にあり、少煙タイプの線香が上市されつつある。
　ところが、本発明者らが、知る限りにおいては、十分な少煙効果を有する線香は、未だ、上市されていない。
　本発明は、上記にかんがみて、十分な少煙効果を有する少煙線香を提供することを目的とする。
　【課題を解決するための手段】
　本発明に係る少煙線香は、上記課題を、下記構成により解決するものである。
　香料成分を機能成分として含み、タブ粉を結合母材（マトリックス）とする線香において、
　活性炭と水酸化アルミニウムとを必須成分とする吸着剤に加えて、燃焼遅延兼煙希薄化剤として、炭酸カルシウムが配合され、且つ、前記活性炭、水和酸化アルミニウム及び炭酸カルシウム以外の発煙量減少剤を実質的に含まない線香組成物で成形（整形）されてなることを特徴とする。
　【手段の詳細な説明】
　次に、上記手段の各構成について詳細な説明をおこなう。
　Ａ．本発明の少煙線香は、香料成分を機能成分として含み、タブ粉を結合母材（マトリックス）とすることを前提的要件とする。
　（１）香料成分としては、植物性の沈香（じんこう）、白檀（びゃくだん）、丁子（ちょうじ）、薫陸（くんろく）、樟脳など、動物性の麝（じゃ）香、海里（かいり）香、霊猫（れいび）香を、などの内から一種を選択、または、２種以上を適宜混合して用いる。この配合量は、香の種類により異なるが、組成物全体の３〜１０％とする。３％未満では、燃焼させたとき、匂い（香り）の閾値を越え難く、１０％を越えると、香りがきつくなり過ぎる。
　（２）タブ粉は、上記で説明した通りのもので、タブの採取部位（樹皮と葉）により、産地等により性状がばらつく。また、「シナ粉」と呼ばれるものも含む。
　そして、タブ粉の配合量は、タブ粉の性状によるが、通常、１０〜２０％とする。過多であると、煙が発生し易く、過少であると、整形剤及び結合母材との作用を奏し難い。
　なお、タブ粉の半分以下をカルボキシメチルセルロース（ＣＭＣ）で置換してもよい。
　Ｂ．本発明は、上記前提において、活性炭と水和酸化アルミニウムとを必須成分とする吸着剤が配合された線香組成物で成形（整形）されてなることを第一特徴とする。
　ここで、活性炭は、可燃性吸着剤であり、水和酸化アルミニウムは、不燃性吸着剤であって、一方のみでは、本発明の効果を奏し難い。即ち、活性炭のみでは、線香の燃焼速度が速くなり過ぎ、水和酸化アルミニウムのみでは、線香が燃焼し難い。通常両者の比率は、活性炭として炭粉を使用した場合、炭粉／水和酸化アルミニウム＝４／６〜８／２とする。
　（１）活性炭としては、通常炭粉を使用する。炭粉は、木炭を粉砕したものであり（例えば、中心粒径：１３．５μｍ）、線香の燃焼を助けるとともに、主として
タブ粉
　なお、炭粉の配合量は、組成物全体に対して、３０〜５０％とする。３０％未満では、少煙効果を奏し難く、５０％を越えると、線香の燃焼速度が早くなり過ぎて望ましくない。
　（２）水酸化アルミニウム（水和酸化アルミニウム）は、上記の如く不燃性吸着剤（例えば、中心粒径：５０μｍ）であって、上記炭粉とともに少煙化作用を奏する。従って、炭粉と併用することにより、線香の燃焼速度を適宜速度に調製可能となる。水和酸化アルミニウムの配合量は、線香に要求される燃焼速度に応じて、１０〜３０％とする。
　Ｃ．本発明の第二の特徴は、前記Ａ．の前提的要件において、上記Ｂ．の吸着剤に加えて、燃焼遅延兼煙希薄化剤として炭酸カルシウムが配合された線香組成物で成形（整形）されてなることにある。
　炭酸カルシウムは、強熱により二酸化炭素を発生するため、燃焼速度を遅延させる作用を奏するとともに、煙濃度を希薄化させる作用を奏する。その配合量は、配合する場合は、通常、５〜１５％、とする。５％未満では、煙希薄化効果を奏し難い。１５％を越えると、燃焼速度が遅くなり、立ち消えの原因となる。
　Ｄ．本発明の少煙線香は、上記各成分に、他の副資材（染料、防カビ剤、保香剤、結合補助剤、等）を添加混合して粉状の線香組成物とし、従来と同様にして、水（通常湯）を加えて混練して団子状にしたものを、押出機にかけて、適当な太さの線状に押出後、裁断・乾燥して製造する。
　【実施例】
　以下、本発明の効果を確認するために行った実施例について説明をする。
　（１）下記配合処方の線香組成物１００部に対して、湯（８０℃）約５０部を加えて混練を行ったものを、孔径２ｍｍの多孔ダイスを用いて線状に押出し成形後、裁断して乾燥板上で、２４時間室温乾燥を行って実施例の線香を得た。
　　　　
線香配合処方
　　天然香料　　　　　　　　　７％
　　タブ粉　　　　　　　　　１５％
　　炭粉　　　　　　　　　　４０％
　　水和酸化アルミニウム　　　２０％
　　炭酸カルシウム　　　　　１０％
　　他の成分　　　　　　　　　８％
　（２）上記で得た実施例の少煙線香と市販の同一線径の少煙タイプ線香（比較例）を、それぞれ同時に着火して、その直上に広口びん（５００ｃｃ）を下側に約１ｃｍの隙間を明けて被せた。そして、びん内の煙による透明度を所定時間単位（５分）ごとに目視判定した。
　その結果は、実施例では、５ｍｉｎ経過後も背面透視可能であったのに対し、比較例では、１ｍｉｎ経過後に薄曇りとなった。
　【発明の作用・効果】
　（１）本発明の少煙線香は、香料成分を機能成分として含み、タブ粉を結合母材（マトリックス）とする線香において、活性炭と水酸化アルミニウムとを必須成分とする吸着剤が配合された線香組成物で成形（整形）されてなる構成により、十分な少煙効果を有する線香を提供することができる。
　その理由は、活性炭と水和酸化アルミニウムとが、それぞれ、可燃性及び不燃性の吸着剤として作用し、線香の燃焼速度を適度に調整しながら、煙を両者が相乗して吸着するものと推定される。
　（２）本発明の他の一つは、線香組成物に上記に加えて、炭酸カルシウムを配合することにより、上記（１）に述べた効果の他に、炭酸カルシウムが線香の燃焼時、強熱されて二酸化炭素を発生し、線香の燃焼速度を遅延させるとともに、煙を希薄化させるため、見かけの発煙量を低減することが可能となる。