【事件の表示】
　平成　７年特許願第　３１５１４号「光ディスク再生装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　８年　８月　９日出願公開、特開平　８−２０３１０７］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
  本願は、平成７年１月２７日の出願であって、その請求項１乃至２に係る発明は、特許請求の範囲の請求項１乃至２に記載されたとおりのものと認められるところ、請求項１に係る発明は、以下のとおりである。（以下、「本願発明」という。）
 「【請求項１】　ディスク状の光記録媒体に記録された情報を再生する光ディスク再生装置であって、
　再生データを一時的に保持するメモリ手段と、
　光ディスクからの読み出し時には光ヘッドからの読み出しデータを前記メモリ手段へ書き込む速度より遅い速度で前記メモリ手段からデータを読み出す時間軸変更手段と、
　再生されたデータについてエラー訂正処理を行うエラー訂正手段と、
　前記光ヘッドのトラッキング制御及び／又は前記光ヘッドのフォーカス制御を行うサーボ制御手段と、
　再生動作を開始する前に前記サーボ制御手段のフォーカスサーボ制御及び／又はトラッキングサーボ制御のオフセット及び／又はバランスを最適化する手段と、
　前記光ヘッドが前記光ディスクに対して読み出し動作を行っていないときにこれを待機状態とする手段とを有するものにおいて、
　前記エラー訂正手段において発生するエラー信号をカウントする計数手段と、
　前記計数手段によりカウントされた前記エラー信号数を基準値と比較する比較手段と、
　前記光ヘッドが前記光ディスクに対して読み出し中であるか又は前記待機状態であるかを検出する検出手段と、
　前記メモリ手段の記憶データ量が所定値以上あるか否かを判断する記憶データ量判断手段と、
　前記比較手段及び前記検出手段及び前記記憶データ量判断手段に応答し、前記記憶データ量が前記所定値以上あるときであって、カウントされた前記エラー信号数が前記基準値を超えたときは、前記光ヘッドが前記待機状態のときに、前記サーボ制御手段のフォーカスサーボ制御及び／又はトラッキングサーボ制御のオフセット及び／又はバランスを最適化する手段と
　前記最適化する手段による最適化処理が行われた後、カウントされたエラー信号数が前記基準値を超えることとなったデータブロックを再度読み出すように制御する制御手段と
を有することを特徴とする光ディスク再生装置。」
２．引用例
  これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前である平成６年１０月２８日に頒布された「特開平６−３０２１０４号公報」（以下「引用例１」という。）には、以下の事項が記載されている。
（１）　請求項１（読み出し動作についてのみ抽出）
　記録媒体に対してデータの読出を行なう読出手段と、
　前記データ読出手段によって記録媒体から読み出されたデータを保持するメモリ手段と、
　単位時間内の前記メモリ手段からのデータの読出ビットレートが、単位時間内の前記メモリ手段へのデータの記憶ビットレートより小さくなるように前記メモリ手段の制御を行なうメモリ制御手段と、
　前記データ読出手段に対してサーボ信号を供給するとともに、サーボゲインを可変調整することができるサーボ手段と、
　前記データ読出手段、前記メモリ制御手段、及び前記サーボ手段の動作を制御するシステム制御手段とを有し、
　記録媒体から読み出されたデータを前記メモリ手段を介して出力するようになされるとともに、
　前記システム制御手段は、前記メモリ手段におけるデータの蓄積量に応じて、前記データ読出手段による記録媒体からのデータ読出動作を一時中断させるとともに、
この中断期間においてサーボゲインの自動調整動作が行なわれるように前記サーボ手段及び前記データ読出手段を制御することができるように構成されていることを特徴とする再生装置。
（２）「再生ＲＦ信号はエンコーダ／デコーダ部８でＥＦＭ復調、ＣＩＲＣ等のデコード処理され、データ一時記憶部４０に送られる。」（段落００２４）
  該記載中の「ＣＩＲＣ等のでコード処理」からみて、デコーダ部８がエラー訂正を行っていることは明らかである。
（３）「データ書き込み／読み出し部３０が実際にバッファメモリへのデータ供給を行なわない間は、光学ヘッド３はいわゆるポーズ（一時停止）状態に制御され、１トラックジャンプを繰り返して同一のトラック上の走査を行って、次のトラックからのデータ供給のタイミングに至るまで待機しているように制御されている。」（段落００３５）
（４）「書込ポインタＷが示すアドレスが読出ポインタＲの示すアドレスに追い付いてしまう。・・・つまり、バッファＲＡＭ１３にデータがフル容量蓄積された状態となる。このとき書込ポインタＷのインクリメントは停止され、データ書込／読出部３０による光磁気ディスク１からのデータ読出動作も停止される。」（段落００３０）
（５）データ書込／読出部３０における再生待機状態（ポーズ）としていた期間において、必要としていた期間（上記図６のｔ１〜ｔ２期間）において、必要に応じて自動サーボゲイン調整動作が実行され、これによって温度変化、経時変化、使用状態、ディスク別、ディスク内外周位置差等の各種条件に合致した最適なサーボゲイン状態が常に得られることになり、」（段落００７９）
（６）サーボ回路はトラッキング用とフォーカス用を備える点。（段落００４４）
　以上の記載を総合すると引用例１には、以下の発明が記載されているものと認められる。
「記録媒体に対してデータの読出を行なう読出手段と、
　前記データ読出手段によって記録媒体から読み出されたデータを保持するメモリ手段と、
再生されたデータについてエラー訂正処理を行うエラー訂正手段と、
　単位時間内の前記メモリ手段からのデータの読出ビットレートが、単位時間内の前記メモリ手段へのデータの記憶ビットレートより小さくなるように前記メモリ手段の制御を行なうメモリ制御手段と、
　前記データ読出手段に対してサーボ信号を供給するとともに、サーボゲインを可変調整することができるトラッキング及びフォーカスサーボ手段と、
　前記データ読出手段、前記メモリ制御手段、及び前記サーボ手段の動作を制御するシステム制御手段とを有し、
　記録媒体から読み出されたデータを前記メモリ手段を介して出力するようになされるとともに、
　前記システム制御手段は、前記メモリ手段におけるデータの蓄積量が所定値に達したか否かを検出し、所定値に達したときは、前記データ読出手段による記録媒体からのデータ読出動作を一時中断させるとともに、読み出し部を再生待機状態とし、
この中断期間において、温度情報、時間情報またはアドレス情報に基づいて必要に応じてサーボゲインの自動調整動作が行なわれるように前記サーボ手段及び前記データ読出手段を制御することができるように構成されていることを特徴とするディスク再生装置。」
　また、同じく出願日前の平成２年１１月２０日に頒布された特開平２−２８２９８１号公報（以下「引用例２」という。）には、
  ディスク制御装置において、データのリード時に、オフセットが増加してトラック中央からずれたところを追従するようになると、データ誤り率が増加する点（公報第１頁右欄第１８行〜第２頁左上欄第３行）及び、
　誤り数計数部１３が一定時間内に発生した誤り数をカウントし、誤り数が規定値を超える場合にオフセットを調整する点（公報第２頁左下欄第１２行〜右下欄第１７行）が、記載されている。
３．対比
  本願発明と引用例１に記載の発明を対比すると、引用例１に記載の発明の「メモリ制御手段」「トラッキング及びフォーカス制御手段」は、本願発明の「時間軸変更手段」「サーボ制御手段」に相当し、又、引用例１に記載の発明の「メモリ手段におけるデータ蓄積量に応じてデータ読出動作を一時中断する」は、読み出し中であることを把握しているから中断できるわけであり、システム制御手段が読み出し動作と中断期間を検出する機能を備えていることは明らかであって、引用例１に記載の発明の「システム制御装置」は、本願発明の「待機状態であるかを検出する検出手段、記憶データ量判断手段」に該当し、さらに引用例１の発明の課題は「適正な状態にサーボゲインが調整されること」であるから、引用例１に記載の「サーボゲインの自動調整動作が行われるように制御するシステム制御手段」は、本願発明の「サーボ制御手段の・・・最適化手段」とサーボ回路を自動的に最適に調整する最適化するための手段として共通するものと認められる。
（一致点）
したがって、両者は、
「ディスク状の光記録媒体に記録された情報を再生する光ディスク再生装置であって、
　再生データを一時的に保持するメモリ手段と、
　光ディスクからの読み出し時には光ヘッドからの読み出しデータを前記メモリ手段へ書き込む速度より遅い速度で前記メモリ手段からデータを読み出す時間軸変更手段と、
　再生されたデータについてエラー訂正処理を行うエラー訂正手段と、
　前記光ヘッドのトラッキング制御及び／又は前記光ヘッドのフォーカス制御を行うサーボ制御手段と、
　前記光ヘッドが前記光ディスクに対して読み出し動作を行っていないときにこれを待機状態とする手段とを有するものにおいて、
　前記光ヘッドが前記光ディスクに対して読み出し中であるか又は前記待機状態であるかを検出する検出手段と、
　前記メモリ手段の記憶データ量が所定値以上あるか否かを判断する記憶データ量判断手段と、
　前記比較手段及び前記検出手段及び前記記憶データ量判断手段に応答し、前記記憶データ量が前記所定値以上あるときであって、さらに必要に応じて、前記光ヘッドが前記待機状態のときに、前記サーボ制御手段のフォーカスサーボ制御及び／又はトラッキングサーボ制御を最適化する手段と
を有することを特徴とする光ディスク再生装置。
で一致する。
（相違点）
　一方、本願発明と引用例１に記載の発明とは、以下の点で相違する。
相違点１
　本願発明は、「再生動作を開始する前に前記サーボ制御手段のフォーカスサーボ制御及び／又はトラッキングサーボ制御のオフセット及び／又はバランスを最適化する手段」を備えているのに対し、刊行物１に記載の発明はこのような手段を備える旨記載されていない点、及びサーボ制御における最適化の対象が本願発明では「オフセット及び／又はバランス」であるのに対し、引用例１に記載の発明では「ゲイン」である点。
相違点２
　本願発明は、「エラー訂正手段において発生するエラー信号をカウントする計数手段と、前記計数手段によりカウントされた前記エラー信号数を基準値と比較する比較手段」を備えているのに対し、引用例１に記載の発明はこのような手段を備えていない点。
相違点３
　本願発明は「最適化する手段による最適化処理が行われた後、カウントされたエラー信号数が前記基準値を超えることとなったデータブロックを再度読み出すように制御する制御手段」を備えているのに対し、引用例１に記載の発明はこのような手段を備えていない点。
４．当審の判断
  上記相違点について検討する。
相違点１について
　引用例１には、従来から、サーボゲインの自動調整回路を備えたものにおいては、例えばディスクをローディングした直後などの、再生音声が出力されていないもしくは、記録信号が入力されていない時点で行うようにしていた旨記載されており（段落０００５）、その改良型である引用例１に記載の前記構成の発明においても、再生動作を開始する前に自動調整を行うように構成することは、必要に応じて適宜実施しうる程度のことにすぎない。
  また、サーボ制御回路の調整箇所としてオフセット（本願発明は、発明の詳細な説明の欄を参照すると、複数検出素子から得られる信号間の調整をバランス調整と称しているが、これはオフセット調整の一種と認められる）も、ゲインもいずれも周知のものであり、かつ、これらのいずれを調整するかは、必要に応じて任意に選択し得る程度のことにすぎないと認められる。
相違点２について
  引用例２には、オフセットが増加してトラック中央からずれたところを追従するようになると、一定時間内における符号誤り数（本願発明の「エラー信号数」に相当）が増加する点が記載されており、さらに、符号誤り数が規定値を超えた時にオフセットを調整し、符号誤り数が小さくなるようにする点が記載されており、この場合、計数のための計数手段と、その計数値と規定値とを比較するための比較手段を備えることは技術常識であるから、引用例１に記載のように読み出し動作の中断期間に必要に応じてゲイン調整を行うものにおいても、引用例２に記載のように符号誤り数の増加に応じて行うようにするとともに、符号誤り数の計数手段および計数手段の計数値と既定値との比較手段も設けることは、容易に考えられるものと認められる。
相違点３について
  読み出し装置において、読み出しエラーが多くなったら、読み出し条件を変えて（より読み易いようして）、その信号部分を再び読み直すようにすることは、特開平６−３０２１２３号公報、特開平３−９１１３５号公報に記載されているように周知のことにすぎないので、引用例１及び２に記載の発明から容易に得られ、読み出した信号にエラーが多くなった時にサーボ制御手段を最適化する旨の発明においても、最適化した後、再び同じ部分を読み出すようにすることに格別の困難性が認められない。
　そして、この様に構成したとしても、得られる効果は当然期待し得るべき程度のことにすぎないと認められる。
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用例１，２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。