【事件の表示】
　平成　６年特許願第２８３３０６号「液晶表示装置」拒絶査定に対する審判事件〔平成　８年　６月　７日出願公開、特開平　８−１４６４５５、請求項の数（１）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１．手続の経緯、本願発明
　本願は、平成６年１１月１７日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１２年６月２０日付けで提出された手続補正書により補正された明細書および図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの次のものである。
　「赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）の各カラーフィルタに対応した３つの画素電極によって形成された画素がマトリクス状に配された液晶表示パネルを、同一平面、且つ横方向に複数並べてそれぞれを接続することで大画面表示を行なう液晶表示装置において、
　上記画素のそれぞれの画素電極は、縦方向に配設されると共に、液晶表示パネル同士の縦方向に延びる継ぎ目ラインから等距離に配置されていることを特徴とする液晶表示装置。」
２．引用刊行物に記載の発明
　原査定の拒絶の理由に引用され、本願出願前に頒布された刊行物である特開昭６３−１８６２８９号公報（以下、引用例という）には、次のように記載されている。
　「（１）複数個のカラードットマトリックス液晶セルを縦横に配列して大型のカラーディスプレイとした複合式カラードットマトリックス液晶セルにおいて、三色のカラーフィルタを付して組にした複数組の平行に延びる信号電極を第一のガラス基板の内側表面に形成し、また複数本の平行に延びる走査電極を第二のガラス基板の表面に形成し、これら第一及び第二のガラス基板を信号電極が走査電極に対して直交して対向するように重ね合わせ、二つのガラス基板の間に一定の関隔を保持しながら、該ガラス基板の端面にて基板接着剤により互いに接着すると共に、該ガラス基板の間に液晶を封入することにより、四辺で各信号電極及び各走査電極の両端部が外部に露出するようにして構成されたカラードットマトリックス液晶セルを複数個縦横に配列して、隣接するカラードットマトリックス液晶セルの露出する各信号電極同士及び各走査電極同士を電気的に接続し、さらにこれらのカラードットマトリックス液晶セル全体を、偏光板を貼着した二枚のカバー基板により上下から挟んで固定することにより、大型のカラーディスプレイを形成するようにしたことを特徴とする、複合式カラードットマトリックス液晶セルの構造。」（特許請求の範囲第１項）
　「従って本発明の目的は、液晶セルの基板接着剤により発生する表示を行わない部分の面積をできるだけ小さくすることにより、有効表示領域をできるだけ大きくすると共に全体を一つの液晶セルとして駆動できるようにした、複合式カラードットマトリックス液晶セルを提供することにある。」（第３頁左上欄第１０〜１５行）
　「第１図乃至第３図において、本発明で使用するカラードットマトリックス液晶セルの一実施例が示されている。カラードットマトリックス液晶セル（以下、単に液晶セルという）１１はフロント側及びバック側となるべき二枚のガラス基板１２及び１３を有し、基本的には、フロント側のガラス基板１２の表面には各々Ｒ，Ｇ，Ｂのカラーフィルタを付したＩＴＯ（酸化インジウム）等による三本を一組とする複数組（例えば４０組、即ち３×４０本）の縦方向に平行に延びる信号側透明電極１２ａが形成され、またバック側のガラス基板１３の表面には複数本（例えば４０本）の横方向に平行に延びる走査側透明電極１３ａが形成され、さらにこれら各透明電極１２ａ，１２ｂの上からポリイミド等の配向膜（図示せず）がそれぞれ形成されている。上記のようにして構成された双方のガラス基板１２及び１３を、各ガラス基板１２，１３の信号電極１２ａ及び走査電極１３ａが互いに直交して対向するように一定間隔を保持しながら重ね合わせ、第２図に示すように該ガラス基板１２，１３の端面で基板接着剤１４により接着固定し、これらの間に画成された空間内に液晶セルを封入することにより構成されている。」（第３頁右下欄第２０行〜第４頁右上欄第１行）
　「・・・・ガラス基板１２，１３の外周部において液晶封止のための接着剤の幅が極めて細くなり、第３図に示すようにカラードット表示を行うピクセル１５がガラス基板１２，１３の近くまでほぼ全面に亘って取ることが可能であるため、有効表示面積が非常に大きくなることになる。」（第４頁右上欄第９〜１５行）  
　「先ず第４図を参照すると、複数個の液晶セル１１を縦横に配列した状態の一部が示されており、複合式カラードットマトリックス液晶セル２１を構成する各液晶セル１１は、これと隣接する液晶セル１１に対して、信号電極１２ａの接続端子同士、走査電極１３ａの接続端子同士が互いに金属線のハンダ付け、テープ状コネクタの熱圧着等により電気的に接続されている。尚、第５図において、複合式カラードットマトリックス液晶セル２１の横方向中央に沿う上下分割ラインＭに対応する部分では、上下に隣接する液晶セル１１の信号電極１２ａ同士の接続をせず、これにより時分割駆動による表示ドット数をできるだけ多くしてより精細な表示を実現するようにしている。」（第４頁右上欄第２０行〜左下欄第１３行）
　「・・・・本発明によれば所定間隔をおいて互いに合わせられた両ガラス基板の外周部端面に沿って基板接着剤で接着することにより、液晶セルの外周部近くまでほぼ全面に亘ってカラードット表示が行われ得るようになり、従来に比し有効表示面積を大幅に増大することができ、液晶セルを複数個配列させて大型ディスプレイを構成する場合、各液晶セルの表示を行わない部分の面積が極めて小さいため、大型ディスプレイの表示が見やすく、非常に高い表示品位を得ることができる。」（第５頁左下欄第２０行〜右下欄第１０行）
　また、第１〜６図に、カラードットマトリックス液晶セルの構成、それを複数個縦横に配列して構成した複合式カラードットマトリックス液晶セルについて示されている。
　以上の記載からすれば、引用例には、「カラードット表示を行うピクセルが形成された液晶セルを複数個縦横に配列し、隣接する液晶セルを電気的に接続し、液晶セル全体をカバー基板により挟んで固定して形成された複合式カラードットマトリックス液晶セル」が記載されているものと認められる。
　前置審査の報告書において周知の事項の例として引用された、特開平５−６６３８８号公報、特開昭６１−１６５７８６号公報、特開昭５６−１６７１８３号公報には、それぞれ液晶パネルが一方向に接続されて大型の液晶表示装置が形成されることが示されている。
３．対比、判断  
　本願の請求項１に係る発明（以下、本願発明という）と、引用例に記載のものとを対比すると、引用例に記載のものにおける「ピクセル」、「液晶セル」、「複合式カラードットマトリックス液晶セル」は、それぞれ本願発明における「画素」、「液晶表示パネル」、「液晶表示装置」に相当するものであり、引用例に記載のものにおいて、各ピクセルは赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）の各カラーフィルターに対応した３つの画素電極によって形成され、複数のピクセルがマトリクス状に配されており、また液晶セルは複数枚同一平面に縦横に並べられ接続されて大画面表示を行うものと解されるので、本願発明と引用例に記載のものとは、「赤（Ｒ）、緑（Ｇ）、青（Ｂ）の各カラーフィルタに対応した３つの画素電極によって形成された画素がマトリクス状に配された液晶表示パネルを、同一平面に複数並べてそれぞれを接続することで大画面表示を行う液晶表示装置」である点において共通するが、次の点において相違する。
ａ．本願発明において、液晶表示パネルを、同一平面、且つ横方向に複数枚並べているのに対し、引用例に記載のものにおいては、液晶セルを、同一平面、且つ縦横に複数個並べている点。
ｂ．本願発明において、画素のそれぞれの画素電極は、縦方向に配設されると共に、液晶表示パネル同士の縦方向に延びる継ぎ目ラインから等距離に配置されているのに対して、引用例に記載のものにおいては、ピクセルを形成する電極がどのような方向に、どのような位置に配置されるかについて、特に規定していない点。
　そこで、最初に、相違点ｂについて検討する。
　本願発明において、画素のそれぞれの画素電極が縦方向に配設されると共に、液晶パネル同士の縦方向に延びる継ぎ目ラインから等距離に配置されていることにより、継ぎ目ラインに近接した画素電極に対応したカラーフィルタを透過する光は、各画素電極の色変調の度合いが等しくなり、斜め方向の光に対して、光のバランスが崩れず、継ぎ目ラインでの色調の異なる領域が生じないという作用効果が得られる。一方、引用例に記載のものにおいては、液晶セルの継ぎ目において、このようにピクセルを構成する電極を配置することは考慮されていないが、引用例の第３図に示される液晶セルの場合に、図において上側の液晶セルの端部を継ぎ目ラインとすると、この継ぎ目ラインとピクセルを形成する各電極との相対的配置関係は本願発明の場合と同様になっているので、この継ぎ目ラインに関しては、色調の異なる領域が生じないという効果が得られるものと考えられる。
　しかしながら、相違点ａにあるように、引用例に記載のものは、複数個の液晶セルを縦横に接続しているので、第４図に示される上側の継ぎ目ラインにおいて色調の異なる領域が生じないとしても、横側の継ぎ目ラインは本願発明の場合の条件を満たさず、色調の異なる領域が生じ得るものであり、全体として、液晶セルの継ぎ目ラインに関して色調の異なる領域が生じないようにされるという効果は得られない。
　また、液晶セルを一方向に接続することが周知の事項であるとしても、液晶セルの継ぎ目ラインと画素電極との配置関係を規定することにより、継ぎ目ラインに関して色調の異なる領域を生じないようにできるという考え方に基づかなければ、全体として継ぎ目ラインに関して色調の異なる領域の生じないように液晶セルの接続方向と画素電極の配置との関係を設定することは、想到し得ないものである。
　それゆえ、上記相違点ａ及びｂを総合すると、本願発明は、周知の事項を勘案しても、引用例に記載のものから当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
４．むすび　
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用例に記載された発明及び周知の事項に基づいて容易に発明をすることができたものではない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。