【事件の表示】
　平成　３年特許願第１０６８５５号「現像剤担持体及びそれを用いる画像形成方法」拒絶査定に対する審判事件〔平成　４年１０月１３日出願公開、特開平　４−２８８５７１、請求項の数（３）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は平成3年4月11日の出願であって、請求項１乃至３に係る発明は、平成11年12月6日提出の手続補正書によって補正された明細書および図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１乃至３に記載された次のとおりのものである。
「【請求項１】　誘導体部と導電体部とが微小面積で混在している現像剤担持体の表面の誘電体部を摩擦によって帯電させて、選択的に電荷を保持させることにより、現像剤担持体表面近傍に多数の微小閉電界を形成し、この現像剤担持体上に、必要に応じて補助剤を外添したトナーよりなる非磁性一成分系現像剤を供給し、前記微小閉電界により前記現像剤を現像剤担持体表面に担持させ、該担持現像剤によって静電潜像を可視像化する画像形成方法に用いる現像剤担持体であって、該誘電体部にアミノ系カップリング剤が含有されていることを特徴とする現像剤担持体。（以下、「本願発明１」という。）
【請求項２】　誘導体部と導電体部とが微小面積で混在している現像剤担持体の表面の誘電体部を摩擦によって帯電させて、選択的に電荷を保持させることにより、現像剤担持体表面近傍に多数の微小閉電界を形成し、この現像剤担持体上に、必要に応じて補助剤を外添したトナーよりなる非磁性一成分系現像剤を供給し、前記微小閉電界により前記現像剤を現像剤担持体表面に担持させ、該担持現像剤によって静電潜像を可視像化する画像形成方法であって、請求項１記載の現像剤担持体を用いることを特徴とする画像形成方法。（以下、「本願発明２」という。）
【請求項３】　前記非磁性一成分系現像剤が負帯電性トナーである請求項２記載の画像形成方法。（以下、「本願発明３」という。）」
　
２．引用文献記載の発明
（１）引用文献１（特開平2−214874号公報）記載の発明
ａ．背面電極を有し且つ表面に静電潜像を形成する感光体を備えた静電潜像担持体と、導電性弾性体の少なくとも表面に誘電体が分散配置され非磁性一成分トナーを担持するトナー担持体と、トナーを摩擦帯電させる帯電手段とを備え、前記静電潜像担持体と前記トナー担持体とは互いにその一部が接触してなることを特徴とする現像装置。（第1頁特許請求の範囲の項参照）
ｂ．摩擦帯電手段により帯電されたトナー層は現像領域において、導電性弾性トナー担持体と静電潜像担持体に任意のニップ幅をもって挟まれた状態となり、トナー層厚に応じたトナー担持体と潜像担持体間の間隙を確保できるものであり非常に狭い間隙とすることが可能となるため、前記静電潜像の背面電極とトナー担持体の間に印加した電圧によりトナー層に非常に大きな静電気力が働くことになり、静電気潜像に応じた印字を高いコントラストで得ることが可能となる。さらに前記トナー担持体表面に誘電体を分散配置させたことで静電潜像パターン端部で電気力線が静電潜像の低電位部に回り込む所謂電気力線のエッジ効果が適当な度合いとなり、ベタ黒再現性、細線、網点再現性、階調性等を改善することが可能となり、静電潜像パターンに忠実な画像を得ることが可能となる。（第3頁左上欄第1行〜同欄第17行参照）
ｃ．前記現像ローラ4は円筒形の導電性弾性体5の表面を酸化処理した後にテフロン等の誘電体6をコーティングし、表面を研磨することにより現像ローラ4の表面上に誘電体6を分散させた状態にしたものである。（第3頁右上欄第13行〜同欄第17行参照）
　
（２）引用文献２（特開平1−102485号公報）記載の発明
　（１）絶縁性高分子材料および導電材粒子を主成分とする半導電性高分子組成物であって、上記導電材粒子が、それ自身の比抵抗が１０6Ω・ｃｍ以下であって、かつカップリング剤によって表面処理されていることを特徴とするロール。
　（３）カップリング剤が，シラン系カップリング剤，チタン系カップリング剤，およびアルミネート系カップリング剤の少なくとも一つである特許請求の範囲第１項または第２項記載のロール。（第１頁　特許請求の範囲の１項参照）
　
（３）引用文献３（特開平2−150873号公報）記載の発明
　１．少なくともトナー搬送部材およびトナー層厚規制部材より構成される非磁性一成分トナーの現像装置において、該トナー搬送部材が少なくともフッ素含有カップリング剤および含窒素含有カップリング剤で処理されていることを特徴とする現像装置。（第１頁　特許請求の範囲の第1項参照）
　
３．対比
　本願発明１を引用文献１記載の発明と対比すると、両者間には次のような一致点、相違点がある。
（一致点）
　誘導体部と導電体部とが混在している現像剤担持体上に、非磁性一成分系現像剤を供給し、前記現像剤を現像剤担持体表面に担持させ、該担持現像剤によって静電潜像を可視像化する画像形成方法に用いる現像剤担持体。
（相違点）
（１）本願発明１は「現像剤担持体の表面の誘電体部を摩擦によって帯電させて、選択的に電荷を保持させることにより、現像剤担持体表面近傍に多数の微小閉電界を形成し」ているのに対して、引用文献１記載の発明はそのような微小閉電界を形成していない点
（２）現像剤担持体の誘電体部に、本願発明１はアミノ系カップリング剤が含有されているのに対して、引用文献１記載の発明は誘電体がテフロン等であり、アミノ系カップリング剤を含有するものではない点　
　
４．当審の判断
　相違点（１）については、引用文献２や３にも記載されていないし周知技術でもないから、この点が当業者が容易に考えつくことができた構成の変更であるとすることはできない。
　なお、この点について原査定では「請求項１の記載において、画像形成方法に関する記載は、現像剤担持体の構成とは無関係な記載に過ぎない。」としているが、本願発明１は特に「現像剤担持体の表面の誘電体部を摩擦によって帯電させて、選択的に電荷を保持させることにより、現像剤担持体表面近傍に多数の微小閉電界を形成」してなる画像形成方法において使用される現像剤担持体であることを特徴とするものであり、この点を本願発明１と無関係な構成であるとすることはできない。
　相違点（２）について検討する。
　引用文献３にトナーに高い帯電量を付与することを目的としてトナー搬送部材、すなわち現像剤担持体表面を、フッ素含有カップリング部材および含窒素含有カップリング剤（アミノ系カップリング剤）で処理することが記載されているが、本願発明１のように現像剤担持体の表面に微小面積で混在する誘電体部にアミノ系カップリング剤を含有させることが示唆されているわけではないし、特にアミノ系カップリング剤が誘電体部の帯電性を向上させる旨の記載あるいは示唆もない。
　また、引用文献２にはアミノ系カップリング剤の使用についての記載あるいは示唆がない。
　したがって、この点が当業者が容易に考えつくことができた構成の変更であるとすることはできない。
　
５．むすび
　以上のことから、本願発明１が引用文献１乃至３記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとすることはできない。
　また、本願発明２および本願発明３は本願発明１を全部引用するものであり、上で述べたように本願発明１が引用文献１乃至３記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとすることはできない以上、本願発明２および３についても引用文献１乃至３記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとすることはできない。
　したがって、原査定の理由によって本願発明１乃至３を拒絶することできないし、他に拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。