【事件の表示】
　特許第３３７９６６５号「抗菌エアーフィルター用濾紙およびその製造方法」の請求項１ないし４に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３３７９６６５号の請求項１及び２に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯 
 　特許第３３７９６６５号の手続の経緯は以下の通りである。
　
特許出願　　　　　　　　　　　　　　　　　平成６年１１月１７日
特許権設定登録　　　　　　　　　　　　　　平成１４年１２月１３日
特許異議の申立て（特許異議申立人　大場正一）平成１５年８月２５日付け
取消理由通知　　　　　　　　　　　　　　　平成１６年６月１５日付け
訂正請求　　　　　　　　　　　　　　　　　平成１６年８月２３日付け
　　　　　　　　　　　　　　　　　（平成１７年５月２０日付けで取下）
特許異議意見書                    　　　　平成１６年８月２３日付け
取消理由通知を兼ねる訂正拒絶理由通知　　　平成１７年３月１６日付け
訂正請求　　　　　　　　　　　　　　　　　平成１７年５月２０日付け
　
　
２．訂正の適否についての判断 
２−１　訂正の内容 
訂正事項ａ 
　請求項３ないし５を削除する。 
  　 
２−２　訂正の目的の適否、新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 
　上記訂正事項は、請求項を削除するものだから、特許請求の範囲の減縮を目的とする明細書の訂正に該当する。
　そして、上記訂正事項は、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内のものであり、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。 
　また、特許異議の申立てのされていない訂正前の請求項５は、削除されたから、いわゆる独立特許要件の検討を要する発明は存しない。
　
２−３　むすび 
　したがって、上記訂正は、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例によるとされる、特許法第１２０条の４第３項で準用する平成６年法律第１１６号の改正前の特許法第１２６条第１項ただし書、第２項及び第３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。　 
　
　
３．本件発明 
　上記２．に記載したように訂正が認められるから、本件の請求項１及び２に係る発明（以下、それぞれ「本件発明１」「本件発明２」という。）は、上記訂正に係る訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された以下の通りのものである。
【請求項１】　ガラス繊維重量に対してチアベンダゾール系薬剤を０．０２〜０．２重量％、一価の銀を含む無機粉末を０．０２〜０．２重量％、バインダーを６．０〜８．０重量％の割合でそれぞれ付着させたことを特徴とする抗菌エアーフィルター用濾紙。
【請求項２】　粒径範囲が０．１μｍ〜２．０μｍである一価の銀を含む無機粉末を用いることを特徴とする請求項１記載の抗菌エアーフィルター用濾紙。
　
　
４．異議申立ての理由の概要 
 　特許異議申立人大場正一は、証拠として甲第１ないし７号証を提出し、訂正前の本件特許請求の範囲請求項１ないし４に係る発明は、各甲号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることとができないものであり、訂正前の本件特許請求の範囲請求項１ないし４に係る特許は、拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してされたものだから、特許を取り消すべきものである旨の主張をする。 
　
甲第１号証：北越製紙（株）研究所　機能紙開発プロジェクト「クリーンルームエアフィルター用ガラスシートの製造と性質」紙パルプ技術タイムス，１９８９年８月，第５３−５８頁
甲第２号証：特開平６−２４７８０９号公報
甲第３号証：特開平５−５７００２号公報
甲第４号証：特開平６−１５８５５１号公報
甲第５号証：T.M.Singh 「Nonwovens”Introduction to HEPA filtration systems”」Tappi Journal，１９９０年８月，第１２３−１２５頁
甲第６号証：大田研一「クリーンルーム用特殊紙　Ｉ．エアフィルターペーパー（６）」紙パルプ技術タイムス，１９８９年９月１日，第５７−６０頁
甲第７号証：特開昭５９−１３７５５３号公報
　
　
５.取消理由の概要 
５−１　平成１６年６月１５日付け取消理由通知の内容は概略すると以下の通りである。
　
　訂正前の本件請求項３に係る発明は、刊行物１及び２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、訂正前の本件請求項３に係る発明についての特許は、拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してされたものであるから、訂正前の本件請求項３に係る発明についての特許は、取り消されるべきものである。 
　
刊行物１：T.M.Singh 「Nonwovens”Introduction to HEPA filtration systems”」Tappi Journal，１９９０年８月，第１２３−１２５頁（特許異議申立人の提出した甲第５号証）
刊行物２：北越製紙（株）研究所　機能紙開発プロジェクト「クリーンルームエアフィルター用ガラスシートの製造と性質」紙パルプ技術タイムス，１９８９年８月，第５３−５８頁（特許異議申立人の提出した甲第１号証）
　
５−２　平成１７年３月１６日付け取消理由通知の内容は概略すると以下の通りである。
　
　訂正前の本件請求項３に係る発明は明りょうでなく、本件特許請求の範囲の記載は、その請求項３が発明の構成に欠くことができない事項のみを記載した項であるとはいえないから、本件明細書の記載には、特許法第３６条第５項第２号の規定に係る不備がある。
　よって、訂正前の本件請求項１ないし４に係る発明の特許は、拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してされたものであるから、取り消されるべきものである。
　
　
６．甲各号証の記載事項 
　異議申立人の提出した甲第１ないし７号証には以下の事項が記載されている。
　
甲第１号証
（Ａ−１）
「通常のクリーンルームには，０．３μｍの粒子を９９．９７％以上捕集するＨＥＰＡ（High Efficiency Particulate Air)フィルターと呼ばれる高性能エアフィルターが，使用されており，」（第５４頁左欄「２．エアフィルターの種類」の項の１〜５行目） 
（Ａ−２）
「フィルターメディアは，一般には極細ガラス繊維（４μｍ以下）とチョップドストランドガラス繊維（６μｍ以上）を混合してつくられる．この製造工程概略を図８に示す．」
（第５６頁中欄「５．フィルターメディアの製造法」の項の第１〜４行目） （Ａ−３）
図８には、フィルターメディア製造工程略図において、工程順に、ガラス繊維（配合）→離解機（解繊・分散）→抄紙機（シート化）→含浸装置（バインダー付与）→乾燥機（乾燥）、となることが示されている。
（第５６頁、図８） 
（Ａ−４）
「抄紙機でできたシートは，強度物性をもたせるためにバインダーが付与される．付与される樹脂としては，アクリル系・ウレタン系・エポキシ系など各種のものが使用される．
　付与方法としては，外添法（含浸法）が一般的であり，例としては，バインダー液中に湿紙を通す方法，ロールを介してバインダー液を付与する方法，湿紙の両面からスプレイまたはシャワーにより液をかける方法などがある．」
（第５７頁中欄第１３行〜同頁右欄第１行）
（Ａ−５）
「なお，外添法では必要に応じ，バインダー液に防黴剤や撥水剤などが添加されることもある．」
（第５７頁右欄第２２〜２４行）
　
甲第２号証
（Ｂ−１）
「【請求項１】  畳および畳表の防カビ処理を行なうに際し、イミダゾール系化合物およびデヒドロ酢酸を含有する防カビ剤を用いて処理することを特徴とする防カビ処理方法。」（特許請求の範囲請求項１）
（Ｂ−２）
「本発明に使用されるイミダゾール系化合物としては、２−（４−チアゾリル）ベンズイミダゾール（ＴＢＺ、以下チアベンダゾールと略す）および、２−（カルボメトキシアミノ）ベンズイミダゾール（以下ＢＣＭと略す）が用いられる。」
（段落【０００４】の第８〜１２行）
　
甲第３号証
（Ｃ−１）
「【請求項１】下記一般式〔１〕で示される抗菌剤を保持することを特徴とする抗菌性不織布。
Ｍ１ａＡｂＭ２ｃ（ＰＯ４）ｄ・ｎＨ２Ｏ          〔１〕
（Ｍ１は銀、銅、亜鉛、錫、水銀、鉛、鉄、コバルト、ニッケル、マンガン、砒素、アンチモン、ビスマス、バリウム、カドミウム又はクロムから選ばれる少なくとも１種の金属イオンであり、Ａはアルカリ金属イオン、アルカリ土類金属イオン、アンモニウムイオン又は水素イオンから選ばれる少なくとも１種のイオンであり、Ｍ２は４価金属であり、ｎは０≦ｎ≦６を満たす数であり、ａ及びｂはいずれも正数であり、ｃ及びｄは lａ＋ mｂ＝１の時、ｃ＝２、ｄ＝３、 lａ＋mｂ＝２の時、ｃ＝１、ｄ＝２である。但し、 lはＭ１の価数であり、 mはＡの価数である。）」（特許請求の範囲）
（Ｃ−２）
「本発明は抗菌性を有する特定のリン酸塩系化合物と不織布とからなる抗菌性不織布に関する。更に詳しくは、長期にわたり安定して抗菌効果を発揮させることができる抗菌性不織布に関するものであり、高い衛生管理が要求される医療用品や食品製品等の包材やエアフィルター或いは水の濾過等の各種フィルターとして用いることにより、空気の殺菌処理又は水の殺菌処理を行う等、様々な用途に利用できる抗菌性不織布に関するものである。」（段落【０００１】）
（Ｃ−３）
「銀イオン等の抗菌性を有する金属イオンを担持させた特定のリン酸塩を保持した不織布が経時的に変色等を起こさず、かつ少量の抗菌剤で厳しい環境下において永続的に抗菌、防かび及び防藻効果を有することを見出し、本発明を完成するに至った。」（段落【０００４】の第２〜８行）
（Ｃ−４）
「本発明に用いるリン酸塩系化合物の平均粒径は、不織布中に均一に分散させるため、１μｍ以下が好ましい。」（段落【００１１】）
（Ｃ−５）
「○不織布
本発明に用いられる不織布の原料繊維の材質には特に制限はなく、具体的には例えばナイロン、アクリル、レーヨン、ポリエステル、セルロースエステル、ビニロン、ポリプロピレン等の合成繊維、天然繊維の他、無機繊維であるガラス繊維、炭素繊維、アルミナ繊維等を用いることができる。これらの材質は特に限定されず、不織布の使用状況により適宜選択することができる。例えば、抗菌効果を高度に発揮させようとする場合、親水性の高いレーヨン、ビニロン等は好ましく、吸水性の高い樹脂であるレーヨンは、特に好ましい。また、透湿性や耐薬品性等が要求される場合には、ポリプロピレン不織布が好ましい。」（段落【００１７】）
（Ｃ−６）
「不織布に対する抗菌剤の添加量は、不織布の材質、多孔率、繊度等の種類や加工法、使用条件等により適宜調整すればよく、例えば、原料繊維の紡糸段階で添加する場合は繊維に対して０．１〜１０ｗｔ％の配合が適当であり、後加工によりバインダー等を用いて抗菌剤を付着させる場合にはバインダーの固形分に対して１０〜６０ｗｔ％を混合し、布状の比較的薄い不織布に対しては０．１ｇ／ｍ2程度、厚めの不織布に対しては１ｇ／ｍ2程度を付着させれば十分な抗菌効果が得られる。但し、抗菌効果の持続性、速効性又はより強力な効果が得たいときは適宜添加量を増やすこともできる。」（段落【００２０】）
　
甲第４号証
（Ｄ−１）
「【従来の技術】繊維、塗料、樹脂成型体、紙及びバインダー等に含有させて抗菌性を発揮させることができる抗菌剤が既に多数提案されており、中でも無機系抗菌剤は耐久性に優れたものとして近年注目されている。大半の無機系抗菌剤は、抗菌性を発揮させるために、銀イオンを種々の方法で無機化合物に担持させたもの（以下、単に抗菌剤という）であり、銀イオンを担持させる無機化合物として、例えば活性炭、アパタイト、ゼオライト、各種リン酸塩等がある。」（段落【０００２】）
（Ｄ−２）
「以下、本発明を詳細に説明する。
（抗菌性繊維の原料）
○繊維基材
本発明における繊維基材は、天然繊維、化学繊維のいずれであっても良い。天然繊維には、例えば綿、大麻、亜麻、ヤシ、いぐさ等の植物繊維；羊毛、山羊毛、モヘア、カシミア、ラクダ、絹等の動物繊維；石綿等の鉱物繊維があり、化学繊維には、例えばロックファィバ−、金属繊維、グラファイト、シリカ、チタン酸塩等の無機繊維；ビスコ−ス、キュプラ等のセルロ−ス系繊維、牛乳タンパク、大豆タンパク等のタンパク質系繊維、再生絹及びアルギン酸繊維等の再生・半合成繊維；ポリアミド、ポリエステル、ポリビニル、ポリアクリル、ポリウレタン、ポリエチレン、ポリビニリデン、ポリスチレン等の合成繊維がある。」（段落【０００７】）
（Ｄ−３）
「○抗菌剤
本発明における抗菌剤は、銀イオンを担持させた無機化合物であれば特に制限はなく、銀イオンを担持させる無機化合物として、例えば以下のものがある。即ち、活性炭、活性アルミナ、シリカゲル等の無機系吸着剤、及びゼオライト、ヒドロキシアパタイト、リン酸ジルコニウム、リン酸チタン、チタン酸カリウム、含水酸化アンチモン、含水酸化ビスマス、含水酸化ジルコニウム、ハイドロタルサイト等の無機イオン交換体がある。これらの無機化合物に銀イオンを担持させる方法には特に制限はない。具体的には、例えば物理吸着又は化学吸着により担持させる方法、イオン交換反応により担持させる方法、結合剤により担持させる方法、銀化合物を無機化合物に打ち込むことにより担持させる方法、蒸着、溶解析出反応、スパッタ等の薄膜形成法により無機化合物の表面に銀化合物の薄層を形成させることにより担持させる方法等がある。上記の無機化合物の中で、無機イオン交換体は銀イオンを強固に担持できることから好ましく、特に下記一般式〔１〕で表されるリン酸ジルコニウム塩は好ましい化合物である。
    Ａｇａ Ｍ１ｂ Ｍ２２（ＰＯ４ ）３ ・ｎＨ２Ｏ            〔１〕
（Ｍ１はアルカリ金属イオン、アルカリ土類金属イオン、アンモニウムイオンまたは水素イオンから選ばれる少なくとも１種のイオンであり、Ｍ２はＴｉ、Ｚｒ、Ｓｎ等の４価金属であり、ｎは０≦ｎ≦６を満たす数であり、ａ及びｂはａ＋ｂ＝１を満たす正数である。）この化合物は空間群Ｒ3cに属する結晶性化合物であり、各構成イオンが３次元網目状構造を形成するものである。」（段落【０００８】）
（Ｄ−４）
「本発明の方法によれば、繊維の製造時に各種処理液と接触させて処理しても、抗菌性繊維の変色は起こらず、その上、抗菌性繊維は厳しい環境下においても、長期間変色がなく、防かび、抗菌性及び防藻性を維持する。」（段落【００２２】）
　
甲第５号証
（Ｅ−１）
「High efficiency particulate air (HEPA) filters, once known as absolute filters, were originally developed as the particulate stage of a chemical, biological, radiological filtration and adsorber unit for use by the U.S. Armed Services.」
（第１２３頁左欄第１〜５行） 
（Ｅ−２）
「HEPA filter paper, or medium, is made of glass fibers of very small diameter.」
（第１２３頁左欄のMechanisms of filtrationの項第４〜５行） 
（Ｅ−３）
「The media 
 The production of HEPA filter media begins with borosilicate glass microfibers. Fibers of various diameter size designations are blended together to make media of different characteristics.」（第１２３頁右欄のFilter productionの項第１〜５行） 
（Ｅ−４）
「The pulp suspension is wet laid onto a fine mesh screen moving on a conveyor. Immediately, the water in the solution begins to fall free through the screen. A few feet further down, a series of vacuums is pulled on the paper machine wire to draw off the rest of the water. Water repelling chemicals and binding chemicals are applied just before the final vacuum, which pulls them through the entire depth of the paper as it is being formed.」（第１２３頁右欄のFilter productionの項下から１１〜４行） 
　
甲第６号証
（Ｆ−１）
「ガラス繊維紙に使用されるバインダーの種類は広範囲にわたり，目的とする最終製品によって選択される．エアフィルターの用途では，樹脂系接着剤は紙として必要な強度を維持させながら，ろ過（注）品質の低下を最小限とできるものを使用する．」（第６０頁中欄第２〜７行）
（注）甲第６号証では「ろ過」の「ろ」は漢字が使用されているが、この漢字は起案文書中で使用できる字体に含まれていないので、「ろ過」と表記している。
（Ｆ−２）
「極細ガラス繊維紙の接着剤としては，アクリル系，ポリウレタン系，エポキシ系，ＰＶＡ系，ポリ塩化物または熱硬化樹脂タイプが使用されている．硬めの樹脂は極細ガラス繊維に過剰な脆さを与えるので，１０％以上の添加率は通常は避けたい．」（第６０頁中欄第２０〜２５行）
（Ｆ−３）
「ガラス繊維紙は微生物の生育を支えない事実が知られているにもかかわらず，ガラス繊維紙ユーザーの中には，ガラス繊維紙に殺菌剤の添加を要求しているところもある．それは，ガラス繊維紙中の捕集された粉塵や，紙の接着剤で若干の微生物が成育することを観察していることによるという．」（第６０頁中欄第３８〜４４行）
　
甲第７号証
（Ｇ−１）
「１．　（ａ）湿式積重法または乾式積重法により形成される繊維製品繊維のウェブ、
（ｂ）アクリル、ポリビニルアセテート、ビニルアセテート−エチレン、およびスチレン−ブタジエンラテックスからなる群から選択した重合体状ベース結合剤、
からなり、
（ｃ）上記結合剤がその中に混入した少量の抗菌抗かび剤を含有する
不織布であって、上記抗菌抗かび剤が上記重合体状ベース結合剤の非晶質区域内にコロイド状分散の形で存在する能力を有することを特徴とする不織布。」（特許請求の範囲第１項）
（Ｇ−２）
「３．　抗菌抗かび剤をハロゲン化芳香族ニトリル、イマザリルサルフェート、３，５，３’，４’−テトラクロロサリチルアニリドおよびヘキサクロロフェンからなる群から選択する特許請求の範囲第１項記載の不織布」（特許請求の範囲第３項）
（Ｇ−３）
「上記抗菌抗かび剤の何れもが結合剤中の活性成分として単独でまたは相互に組み合わせて使用できる。使用する量は大部分の場合任意であり、主として個々の用途および原価対使用有効寿命の要件によって決る。好ましい量は重合体ベース結合剤の約０．０５〜１重量％の範囲である。」（第４頁左上欄第１１〜１６行）
　
　
７．対比・判断 
７−１．取消理由通知の妥当性についての検討 
　先に、上記５．で挙げた取消理由通知の妥当性について検討する。 
  上記５−１．の取消理由通知は訂正前の請求項３に係る特許を取り消す旨のものである。また、上記５−２．の取消理由通知は、訂正前の請求項３の記載不備に起因し、訂正前の請求項１ないし４に係る特許を取り消す旨のものである。しかし、上記２．に記載したように訂正により訂正前の請求項３ないし５は削除されたから、これらの取消の理由は解消されている。
　
　
７−２．　特許異議申立人の主張についての検討 
　本件発明１及び２は、それぞれ訂正前の請求項１及び２に関する発明である。そこで、これら発明に関し、上記４．で挙げた申立ての理由について検討する。 
　
７−２−１．本件発明１について 
　特許異議申立人は、本件発明１は甲第１〜４及び６号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである旨の主張をしている。 
　
　甲第１号証には、上記（Ａ−１)ないし（Ａ−５)の記載事項を総合すると、次の発明（以下「甲第１証発明」という。）が記載されているものと認められる。
「高性能エアフィルターのフィルターメディア製造工程において、工程順に、ガラス繊維（配合）→離解機（解繊・分散）→抄紙機（シート化）→含浸装置（バインダー付与）→乾燥機（乾燥）、という工程順で、製造されたフィルターメディアであって、抄紙機でできたシートには，バインダーが付与され、バインダー液に防黴剤や撥水剤などが添加されたもの」
　
　本件発明１と甲第１号証発明とを対比すると、後者のフィルターメディアは、前者のエアーフィルター用濾紙に相当すると認められ、また後者の防黴剤は抗菌性能を有することは明らかであるから、両者はガラス繊維にバインダーを付着させたことを特徴とする抗菌エアーフィルター用濾紙という点で一致する。しかし、ガラス繊維重量に対して、前者がチアベンダゾール系薬剤を０．０２〜０．２重量％、１価の銀を含む無機粉末を０．０２〜０．２重量％、バインダーを６．０〜８．０重量％の割合でそれぞれ付着させているのに対して、後者にはチアベンダゾール系薬剤を０．０２〜０．２重量％付着させることの記載がない点（以下「相違点１」とする）、１価の銀を含む無機粉末を０．０２〜０．２重量％付着させることの記載がない点（以下「相違点２」とする）、バインダーの付着量の記載がない点（以下「相違点３」とする）で、両者は相違する。
　上記相違点１ないし３について検討する。
　特許異議申立人は、上記相違点１に関して甲第２号証を、上記相違点２に関して甲第３及び４号証を、上記相違点３に関して甲第６号証を提示して、チアベンダゾール系薬剤、１価の銀を含む無機粉末を甲第１号証の発明の防黴剤として選択し、バインダーの添加量を決定することは当業者が容易に想到することである旨の主張をしている。
　甲第２号証には上記（Ｂ−１）、（Ｂ−２）によると、チアベンダゾールの防カビ剤が記載されている。甲第３号証には上記（Ｃ−１）、（Ｃ−６）によると、１価の銀を含む無機粉末からなる抗菌剤を保持する抗菌性不織布の技術が記載されており、不織布をエアフィルターとして用いること（上記（Ｃ−２）参照）、不織布の原料繊維にガラス繊維を用いること（上記（Ｃ−５）参照）、防かびの効果のあること（上記（Ｃ−３）参照）も記載されている。甲第４号証には、上記（Ｄ−１）ないし（Ｄ−４）によると、１価の銀を含む無機粉末を繊維の抗菌剤とすること、防かびの性能を有することが記載されている。また、甲第６号証は、上記（Ｆ−１）及び（Ｆ−２）より、エアーフィルターの技術分野のガラス繊維紙は、バインダーの付着量がガラス繊維紙に対して１０重量％以下であることが記載されている。
　しかし、甲第２号証に記載の事項は、専ら畳及び畳表の防カビを企図するものであって、チアベンダゾール系薬剤を他の抗菌剤と組み合わせて使用することの記載は甲第２号証にはなく、このことを示唆する記載もない。また甲第３及び４号証も、１価の銀を含む無機粉末は、防かび、抗菌性があるとしていて、他の抗菌剤や抗かび剤と組み合わせて使用することについては記載も示唆もないから、１価の銀を含む無機粉末を単独で使用することで所望の抗菌抗かび性能を達成できると認識していたものと認められる。そして甲第６号証も、上記（Ｆ−３）によると殺菌剤の使用を示しているが、その成分は具体化されていない。
　さらに特許異議申立人の提示した他の証拠を見ても、甲第５号証は上記（Ｅ−１）ないし（Ｅ−４）からして、エアーフィルター用濾紙の抄造方法に関する事項が記載されているが、抗菌剤などの適用に関する記載は認められない。また甲第７号証には上記（Ｇ−１）、（Ｇ−３）から、不織布に抗菌抗かび剤を相互に組み合わせて使用できることが開示されているが、その抗菌抗かび剤はチアベンダゾール系薬剤、１価の銀を含む無機粉末の何れとも異なっている（上記（Ｇ−２）参照）。
　このように甲各号証には、抗菌エアーフィルター用濾紙において、チアベンダゾール系薬剤と、１価の銀を含む無機粉末を併用することについては記載も示唆もない。
　これに対して本件発明１では、抗菌剤としてチアベンダゾール系薬剤を０．０２〜０．２重量％、１価の銀を含む無機粉末を０．０２〜０．２重量％とすることで、チアベンダゾール系薬剤、１価の銀を含む無機粉末を単独で使用した場合では達成できない、広範囲の微生物に対して生育抑制効果があるエアーフィルター用濾紙が得られるから、本件発明１は各甲号証からは予測し得ない効果を奏するものである。
　したがって、本件発明１は甲各号証に記載された発明に基いて容易に発明をすることができたものとすることができない。
　
７−２−２．本件発明２について 
　本件発明２は、本件発明１である請求項１を引用する形式で記載された発明であり、本件発明１に更に技術的な限定がされたものである。そして、上記７−２−１．において検討したように、本件発明１が甲各号証に記載された発明に基いて容易に発明をすることができたものとすることができないから、本件発明２も同様の理由により当業者が容易に発明をすることができたものではない。 
　
　
８．むすび 
　以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、本件発明についての特許を取り消すことはできない。 
　また、他に本件発明についての特許を取り消すべき理由を発見しない。 
　よって、結論のとおり決定する。 
【異議決定日】
平成１７年７月２５日（２００５．７．２５）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５４）【発明の名称】
抗菌エアーフィルター用濾紙およびその製造方法
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】ガラス繊維重量に対してチアベンダゾール系薬剤を０．０２〜０．２重量％、一価の銀を含む無機粉末を０．０２〜０．２重量％、バインダーを６．０〜８．０重量％の割合でそれぞれ付着させたことを特徴とする抗菌エアーフィルター用濾紙。
　【請求項２】粒径範囲が０．１μｍ〜２．０μｍである一価の銀を含む無機粉末を用いることを特徴とする請求項１記載の抗菌エアーフィルター用濾紙。
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【発明の属する技術分野】
　本発明は抗菌エアーフィルター用濾紙とその製造方法に関するものである。
　【０００２】
　【従来の技術】
　清澄度の高い空気を供給するためにエアーフィルターを使用するが、空気中に多量に存在している微生物がエアーフィルター上で繁殖し、下流側の清澄度の高い空気を必要とする空間を汚染することがある。これを防止するためにエアーフィルターが用いられている。特に、抗菌エアーフィルターは病院の院内感染を防ぐため、また、食品製造業界、食品加工業界などの食品取り扱い現場では衛生上の理由から清澄度の高い空気を供給するために汎用されている。
　例えば、抗菌エアーフィルターとして抗菌性のエアーフィルター用濾紙を製造する場合、通常のエアーフィルター用濾紙に一価の銀イオン（Ａｇイオン）を含む無機物質の粉体を添着する後加工により抗菌処理が行われることが知られている（例えば、平成５年４月２０日〜２１日、第１２回空気清浄とコンタミネーションコントロール研究大会“抗菌ＨＥＰＡフィルターに関する研究”参照）。
　【０００３】
　抗菌エアーフィルターを製造する場合において、後加工で付与する抗菌性能は、特定の一物質のみを添着しているので、有効となる微生物の種類はおのずと限定される。また、後加工することにより結果的に濾紙を汚染することになり、エアーフィルター用濾紙として具備すべき性能の一部を犠牲にしている。すなわち、抗菌性能を有する薬剤を添着するためにエアーフィルター用濾紙の空隙部分を埋めることになり通気抵抗（即ち、圧力損失）が上昇することになる。
　本発明の目的は、広範囲な微生物に対して有効な抗菌エアーフィルターを得ることである。また、本発明の目的はエアーフィルターに圧力損失の上昇を生ずることなく抗菌性能を付与することである。
　【０００４】
　【課題を解決するための手段】
　本発明の上記目的は次の構成によって達成される。
　すなわち、ガラス繊維重量に対してチアベンダゾール系薬剤を０．０２〜０．２重量％、一価の銀を含む無機粉末を０．０２〜０．２重量％、バインダーを６．０〜８．０重量％の割合でそれぞれ付着させた抗菌エアーフィルター用濾紙、または、
　ガラス繊維を原料とするエアーフィルター用濾紙製造工程におけるバインダー塗布工程で抄紙パートで形成された前記濾紙の湿紙に防カビ性能と抗細菌性能とを有する薬剤を含むガラス繊維結合用バインダーと混合して含浸させた後、吸引脱液する抗菌エアーフィルター用濾紙の製造方法である。
　【０００５】
　Ａｇイオンが微生物などの下等生物に対して毒性を示すことは良く知られている。本明細書で微生物とは、狭義の微生物である細菌、菌類、ウイルスおよび、広義の微生物である原生動物、藻類などを含めて定義する。また前記の微生物などに対して毒性作用（抗菌作用を含む。）を示すことを、単に抗菌性があるということにする。Ａｇイオンは、例えば大腸菌などの細菌の繁殖抑制効果はあるが、空気中微生物の代表格である、例えばカビ、酵母などの真菌にはさほど効果はない。すなわち、一価のＡｇイオンの薬理効果は細胞膜障害、酵素伝達系障害と言われ、細菌種に対して選択性が無く好ましいものではあるが、細胞膜が強靭な真菌に対しては一価のＡｇイオンは繁殖抑制効果が発現しにくい。一価のＡｇイオンを含むエアーフィルター用濾紙はカビ、酵母などの真菌に対する抗菌作用がほとんどなかった。そこで、本発明者は先に、一価のＡｇイオンを含むガラス繊維と通常のガラス繊維と混抄し、これに真菌の呼吸器系に作用するチアベンダゾール系薬剤を含浸させて、真菌と細菌の両方に対して繁殖抑制効果のあるエアーフィルター用濾紙を製造する発明をして、特許出願した（特願平６−２０７１２０号）。
　【０００６】
　本発明は前記本発明者の出願発明をベースにしたものである。すなわち、カビ菌など真菌の呼吸器系に作用するチアベンダゾール系薬剤などの防カビ剤とバクテリアの細胞破壊を目的とする抗細菌剤として一価の銀をＡｇ２Ｏ換算で０．１〜５．０％含む無機化合物の粉末（以下銀含有無機物質という）を加える。これを適宜のバインダーと混合することでバインダー液とし、このバインダー液にエアーフィルター製造用のガラス繊維の抄紙時の湿紙を含浸させるものである。本発明で得られるエアーフィルター用濾紙は、バインダー液に含浸したエアーフィルター用濾紙から余剰のバインダー液を吸引装置により脱液して、ガラス繊維重量に対してチアベンダゾール系薬剤を０．０２〜０．２重量％、一価の銀を含む無機粉末を０．０２〜０．２重量％、バインダーを６．０〜８．０重量％の割合でそれぞれ付着させたものが好ましい。
　【０００７】
　本発明で用いられるエアーフィルター製造用のガラス繊維は繊維径が１．０μｍ以下の含アルカリホウケイ酸ガラス繊維、繊維径が２〜１０μｍの無アルカリホウケイ酸ガラス繊維を長さ５〜２０ｍｍに切断したものであるチョップド・ストランドなどを用いることが好ましい。もちろん、これらを混合したものを用いることもできる。
　本発明で用いられる防カビ剤としてはチアベンダゾール系薬剤、ジンクピリジオン、バイナジンなどであり、抄紙工程で使用するため水、熱に対して不安定なものは使用できないのでベンズイソチアゾロン、プロピルジメチルオクタデシルアンモニウムクロリドは使えない。
　例えばチアベンダゾール系薬剤としては伯東（株）製カビナックスＦ−２００、大和化学（株）製マルモデンＭＣＰなどが用いられる。
　【０００８】
　本発明で用いられる銀含有無機物質製造時に用いられる無機物としてゼオライト、アパタイト、セラミック系等があるが、色相変化など経時的な安定性の面からアパタイト、セラミック系が望ましい。アパタイト系としてはリン酸カルシウムを主成分とするサンギ（株）製のアパサイダーＰ、セラミック系としてはリン酸ジルコニウムを主成分とする東亜合成（株）製のノバロンＡＧ−３００が用いられる。
　また、銀含有無機物質の好ましい粒径範囲は０．１μｍ〜２．０μｍである。その理由は０．１μｍ未満のものは工業的に製造困難であり、また、２．０μｍを超えるとバインダー液中で沈降してしまい、均一にガラス繊維に付着することができない。
　【０００９】
　上記バインダー液は乾燥後のエアーフィルターを構成するガラス繊維の互いに交差する交点部分に防カビ剤と抗細菌剤を残すために必要なバインダー機能を有するものである。
　バインダー液としては例えば合成樹脂のエマルジョンが用いられる。より具体的なバインダー液はアクリルエマルジョン、エポキシエマルジョン、ウレタンエマルジョンなどであり、アクリル樹脂は乾燥時の樹脂の造膜性が低く、強度と柔軟性のバランスが濾紙加工時の要求特性に適合していることからアクリル樹脂を用いるバインダーが望ましい。例えば、市販の一般アクリルエマルジョンである▲１▼大日本インキ化学（株）製の商品名ボンコートＳＦＣ−５３、▲２▼東亜合成（株）製の商品名アロンＦ−４３５などを用いる。
　【００１０】
　また、本発明では、バインダー液に含浸したエアーフィルター用濾紙から余剰のバインダー液を除去するために、吸引装置により脱液する必要がある。この吸引装置は通常の操業においても使用されるものであるが、この装置で脱液することによりエアーフィルター用濾紙を構成するガラス繊維にまたがる部分に付着しているバインダー液が脱液され、ガラス繊維の互いに交差する交点部分のみに防カビ剤と抗細菌剤を含むバインダーが残ることになるので、ガラス繊維間の空隙を閉塞されることがない。
　好ましくは、固形分を３．０重量％含むガラス繊維結合用バインダー液重量１００重量部に対してチアベンダゾール系薬剤を固体として１〜５重量部と一価の銀をＡｇ２Ｏとして０．１〜５．０重量％を含む粉末性の無機物質を固体として１〜１０重量部を加えてバインダー液として抄紙パートで形成された湿紙に含浸させ、これに続き、ゲージ圧力−２０ｃｍＨｇより大きな吸引力で脱液することにより抗菌作用を有する抗菌エアーフィルター用濾紙が製造できる。
　【００１１】
　これに対し、従来技術のエアーフィルター用濾紙に後加工により抗菌性能を付与する場合は、必要量を塗布するだけで吸引脱液は行わないので、固形分がガラス繊維間の空隙を閉塞させ、その結果、圧力損失は高いものになってしまう。
　ここで、吸引脱液する圧力はゲージ圧で−２０ｃｍＨｇより大きな値であるが、この数値は抗菌性の薬剤を含まないエアーフィルター用濾紙をバインダー処理する場合と同様なものであり、従ってバインダー液調製後は、通常の条件で製造可能である。吸引条件を選択することでＩ値を向上させることも可能である。
　【００１２】
　【作用】
　本発明は濾紙製造工程で複数の抗菌性（防カビ性と抗細菌性）を付与する物質を同時にエアーフィルター用濾紙に添着することで、抗菌エアーフィルター用濾紙として具備すべき性能を損なうことなく、抗菌性を発揮させることができる。
　【００１３】
　【実施例】
　本発明の一実施例を説明をする。
実施例１〜４
　表１に示すチアベンダゾールと銀含有無機物質を含むバインダー液を抄紙パートで形成された原料ガラス繊維の抄紙からなる湿紙に含浸させ、これに続き、所定の吸引条件で通常使用する吸引装置を用いて脱液することにより抗菌作用を内包する抗菌エアーフィルター用濾紙を製造した。
　得られた抗菌エアーフィルター用濾紙はバインダーとチアベンダゾールと銀含有無機物質を付着しており、その濾紙特性と防カビ性と抗細菌性をテストした。その結果を表１に示す。
　【００１４】
　【表１】
　【００１５】
　また、比較例としてバインダー液中のチアベンダゾールと銀含有無機物質が存在しないか又は含有量の少ない条件でエアーフィルター用濾紙を製造し、本実施例と同様に濾紙特性と防カビ性と抗細菌性をテストした。結果を表２に示す。
　【００１６】
　【表２】
比較例１：常法により坪量７３ｇ／ｍ２の濾紙を作製し供試料とした。
比較例２〜４：アクリルバインダーに所定量のチアベンダゾールとＡｇ入り粉末を添加した。その他は常法と同様。
　【００１７】
　なお、上記実施例１〜４と比較例１〜４で使用した原料は以下の通りである。
　（１）微細ガラス繊維
　繊維径が１．０μｍ以下の含アルカリガラス繊維
　日本硝子繊維（株）製の商品名　ＣＭＬＦ２０８−Ｃ４
　（２）Ｃ・Ｓ（チョップド・ストランド）
　繊維径が２〜１０μｍの無アルカリガラス長繊維を長さ５〜２０ｍｍに切断したもの
　例えば日本硝子繊維（株）製の商品名　ＲＥＳ　１３ＧＰ　１０ＷＧ
　（３）アクリルバインダー
　市販の一般アクリルエマルジョン
　大日本インキ化学（株）製の商品名ボンコートＳＦＣ−５３
　（４）チアベンダゾール
　伯東（株）製の商品名　カビナックスＦ−２００
　（５）銀含有無機物質
　東亜合成（株）製の商品名　ノバロンＡＧ３００
　【００１８】
　また、得られた濾紙の物性の測定は以下の基準で測定したものである。
　（１）ＤＯＰ透過率
　ジオクチルフタレートの蒸気（粒径０．３μｍ）を空気中に添加し、その透過率（重量％）を光電式粒子測定器により測定した。
　（２）圧力損失
　風速５．３ｃｍ／秒での圧力損失（水柱）
　（３）Ｉ値
　　Ｉ＝−ＬＮ（Ｔ／１００）／△Ｐ
　で表されるＤＯＰ透過率、圧力損失を総合した指標である。
　ここで　Ｔ：ＤＯＰ透過率
△Ｐ：圧力損失
ＬＮ：自然対数
　（４）防カビ性は下記の表３に示すＪＩＳ　Ｚ−２９１１に準拠した値である。
　【００１９】
　【表３】
　【００２０】
　（５）抗細菌性は下記に示すＪＩＳ　Ｌ−１９０２に準拠した値である。
　図１に示すように、菌を含んだ培地１の中央に試料（本実施例または比較例の濾紙）２を置き、その周囲に同心円の生育阻止帯３を形成し、ハローの幅を以下のように求め、表４に従って抗細菌性の指標とする。
　　Ｗ＝（Ｔ−Ｄ）／２
　Ｗ：ハローの幅（ｍｍ）
　Ｔ：生育阻止帯の幅（ｍｍ）
　Ｄ：試料の幅（ｍｍ）
　【００２１】
　【表４】
　【００２２】
　上記実施例と比較例から明らかなように、本実施例のエアーフィルター用濾紙は広範囲な微生物に対して有効であり、カビ菌、バクテリアの両方の種類の微生物に対して有効な濾紙を製造することができる。
　また、本実施例のエアーフィルター用濾紙は原料のガラス繊維をバインダー液に含浸した後に余剰のバインダー液を吸引装置により脱液することで、濾紙を構成するガラス繊維にまたがる部分に付着しているバインダーが脱液され、ガラス繊維の交点部分のみにバインダーが残ることになるので、空隙を閉塞されることがなく、圧力損失の上昇を生ずることがない。
　【００２３】
　ここで、前記吸引脱液する圧力はゲージ圧で−２０ｃｍＨｇより大きな値であるが、この数値は薬剤を含まない場合と同様なものであり、従ってバインダー液調製後は、通常の条件で製造可能である。吸引条件を選択することで工値を向上させることも可能である。
　また、従来技術のエアーフィルター用濾紙に後加工により抗菌性能を付与する場合、抗菌性能付与の薬剤のコストだけではなく、加工のための操業費用も新たに発生するが、本実施例では濾紙製造の工程中で抗菌性能付与するためコスト上昇を最小限にとどめることができる。
　【００２４】
　【発明の効果】
　本発明によれば、
　（１）広範囲な微生物に対して生育抑制効果があるエアーフィルター用濾紙が得られる。
　（２）得られたエアーフィルター用濾紙の圧力損失の上昇がない。
　（３）エアーフィルター用濾紙製造工程での抗菌性能付与のコスト上昇がわずかである。
　【００２５】
【図面の簡単な説明】
　【図１】本発明の実施例で使用される抗細菌性テストで用いる試料の検査方法を説明する図である。
　【符号の説明】
　１…菌を含んだ培地、２…試料、３…生育阻止帯