【事件の表示】
　平成　１年特許願第１３５００２号「画像表示装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　２年１２月２７日出願公開、特開平　２−３１２４４２］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
［手続の経緯・本願発明］
　本願は、平成１年５月２９日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１０年５月２９日付け及び平成１１年１２月６日付けの手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものであると認める。
「任意のアスペクト比で構成された陰極線管を有し、
　上記陰極線管の偏向幅を可変にして異なるアスペクト比の画像を表示する場合に、
　自動輝度制御手段の検出入力に可変バイアス回路を設け、
　上記画像のアスペクト比に応じて上記可変バイアス回路のバイアス値を制御することにより上記自動輝度制御手段の検出レベルを上記画像のアスペクト比に応じて変更して、
　上記陰極線管に表示される画像の輝度レベルを上記画像のアスペクト比に応じて制御するようにした画像表示装置。」
　
［引用刊行物］
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された実願昭５５−７３０５６号（実開昭５６−１７４２６１号）のマイクロフィルム（昭和５６年１２月２３日特許庁発行。以下、「刊行物」という。）には、図面と共に、次の事項を内容とするテレビジョン受像機が記載されている。
（あ）「一般のテレビジョン信号と画面の縦横比の異る特殊なテレビジョン信号に挿入されている識別信号を検出し、その検出出力に依り水平偏向回路または垂直偏向回路の出力を制御し、ブラウン管上の画面の縦横比を設定する様にしたテレビジョン受像機に於いて、輝度調整回路等を含むブラウン管のドライブ調整系回路の電位を設定するスイッチを設けて、このスイッチを上記識別信号の有無に対応して切換制御する様にしたテレビジョン受像機。」（実用新案登録請求の範囲）。
（い）「本考案は（中略）特に、ブラウン管上の画面の縦横比の切り換えに際して、輝度調整等を含むブラウン管のドライブ調整系回路や自動車度制限回路（これは「自動輝度制限回路」の誤記であることは明らかである。）の定数を連動して切り換える様にすることに依り、ブラウン管上の電流密度が過大になるのを抑止し、以って、螢光体の焼付きに依る色むら等を防止する様にしたテレビジョン受像機を提供することを目的とする。」（３頁７行〜同１５行）。
（う）「この自動輝度制限回路４にも、ノーマル用の固定接点３４ａ、ワイド用の固定接点３４ｂに選択的に切り換えられる可動接点３４ｃを持ったスイッチ３４が図示の如く接続されている。
　３５は上記端子１に接続された識別信号の検出回路で、一般のテレビジョン信号とは画面の縦横比が異る特殊なテレビジョン信号を受信した場合に、そのテレビジョン信号中に含まれる識別信号を取り出す。この検出回路３５にはその識別信号の検出出力に応じて動作するリレー３６が接続され、このリレー３６の動作に依って、上記各スイッチ８、１１、１９、２９、３４の可動接片８ｃ、１１ｃ、１９ｃ、２９ｃ、３４ｃがワイド用の上記固定接点８ｂ、１１ｂ、１９ｂ、２９ｂ、３４ｂに接続される。」（６頁１３行〜７頁第８行）。
（え）「通常の放送のテレビジョン信号を受信している場合には、（中略）ブラウン管１４上に１対１．３３の縦横比の通常のテレビジョン画像が再現される。一方、自動輝度制限回路に加えられた信号は、輝度が異常に上がり過ぎた場合に、ブラウン管に過大な電流が流れ、高圧出力回路３０が過負荷となり、水平出力トランジスタなどが破壊されるのを防止する如く作用する。この自動輝度制限回路に加えられた信号は、フライトバックトランジスタ３１の出力電流の変化を検出し、その検出出力を上記コントラスト調整回路３、輝度調整回路４および帯域増巾回路１２にそれぞれ帰還して、ブラウン管のビーム電流を規定値以下に制限する働きをしている。
　一方、有線テレビジョン放送やＶＴＲなどの特殊なテレビジョン信号を受信した場合には、その信号中に含まれる上記識別信号が、上記検出回路３５にて検出されるので、リレー３６が動作する。したがって、これに依って駆動されるスイッチ８、１１、１９、２９、３４の可動接片８ｃ、１１ｃ、１９ｃ、２９ｃ、３４ｃはそれぞれワイド用の固定接点８ｂ、１１ｂ、１９ｂ、２９ｂ、３４ｂにそれぞれ切換接続される。すなわち、スイッチ２９の切換えに依って、トランジスタ２５を通って水平偏向回路２２に加えられる電流は増加し、これが水平偏向コイル２４に入力されて、ブラウン管上の画面の水平方向の振巾を大となし、縦横比が拡大される。また、このとき上記スイッチ８、１１、１９、３４のコントロール電位も上昇するので、これらコントラスト調整回路３、輝度調整回路４、帯域増巾回路１２の各出力側に接続されたマトリックス回路５では、ブラウン管１４の電流密度を上げる様に作用する。かくして、画面の縦横比が例えば１対２．３５の様に拡大しても、通常のテレビジョン放送の受信時と変わらない明るい画像が得られる。
　さらに、通常のテレビジョン放送を受信する場合には、上記識別信号がなく、これが検出回路３５にて検出されないので、リレー３６は動作せず、スイッチ８、１１、１９、２９、３４の各可動接片８ｃ、１１ｃ、１９ｃ、２９ｃ、３４ｃが各固定接点８ａ、１１ａ、１９ａ、２９ａ、３４ａに切換接続される。したがって、ブラウン管１４の電流密度を下げる様に上記マトリックス回路５が作用する。」（７頁１２行〜１０頁２０行）。
　
［対比］
　請求項１に係る発明と刊行物に記載された発明を対比すると、
（イ）請求項１に係る発明の「陰極線管」は、「任意のアスペクト比で構成された」というものであって、どのようなアスペクト比でもよいものであり、「アスペクト比」と「縦横比」とは表現上の差異でしかないから、刊行物に記載された発明の「ブラウン管」は、請求項１に係る発明の「陰極線管」に相当する、
（ロ）刊行物に記載された発明は、通常のテレビジョン信号受信時と特殊なテレビジョン信号受信時とでブラウン管上の画面の水平方向の振巾を変えており、したがって、ブラウン管（陰極線管）の偏向幅を可変にして異なるアスペクト比の画像を表示している、
（ハ）請求項１に係る発明の「自動輝度制御手段」は、明細書の記載を参照すると、ＡＢＬ（自動輝度制限）を行うものと認められるが、刊行物に記載された発明の「自動輝度制限回路４」はＡＢＬを行うものであるから、その自動輝度制限回路は、請求項１に係る発明の「自動輝度制御手段」に相当する、
（ニ）刊行物に記載された発明は、自動輝度制限回路の定数を切り換える様にしてブラウン管上の電流密度が過大になるのを抑止しており、その結果、ブラウン管に表示される画像の輝度レベルが制御されるから、請求項１に係る発明と刊行物に記載された発明とは、自動輝度制御手段の動作特性を画像のアスペクト比に応じて変更して、陰極線管に表示される画像の輝度レベルを画像のアスペクト比に応じて制御する画像表示装置であるという点で一致する、
から、請求項１に係る発明と刊行物に記載された発明とは、
「任意のアスペクト比で構成された陰極線管を有し、
　上記陰極線管の偏向幅を可変にして異なるアスペクト比の画像を表示する場合に、
　上記自動輝度制御手段の動作特性を上記画像のアスペクト比に応じて変更して、
　上記陰極線管に表示される画像の輝度レベルを上記画像のアスペクト比に応じて制御するようにした画像表示装置。」
である点で一致し、次の点で相違する。
　陰極線管に表示される画像の輝度レベルを画像のアスペクト比に応じて制御するようにするために、請求項１に係る発明は、自動輝度制御手段の検出入力に可変バイアス回路を設け、画像のアスペクト比に応じてその可変バイアス回路のバイアス値を制御することにより自動輝度制御手段の検出レベルを変更するのに対し、刊行物に記載された発明は、自動輝度制御回路の定数を変更する点。
　
［当審の判断］
　相違点について検討する。
　刊行物に記載された発明において、自動輝度制限回路の定数の切り換えは、ブラウン管上の電流密度が過大になるのを抑止するように、画面の縦横比に応じて輝度調整回路等の電位を設定するものであるから、それは自動輝度制限回路の動作レベル、すなわち検出レベルを変更するものであることは、当業者ならば何ら困難性なく理解し得ることである。そして、自動輝度制限手段の検出レベルの変更を、その検出入力に可変バイアス回路を設け、そのバイアス値を制御することで行うようにすることは、例えば、実願昭６１−２４５６４号（実開昭６２−１３９１７６号）のマイクロフィルムや実願昭５１−１２８５８６号（実開昭５３−４７３２３号）のマイクロフィルムあるいは実願昭５８−１２８４２３号（実開昭６０−３７９７７号）のマイクロフィルムに記載されているように周知であるから、刊行物に記載された発明における陰極線管（ブラウン管）に表示される画像の輝度レベルを画像のアスペクト比に応じて制御するようにするための構成である自動輝度制御回路の定数を変更するという構成に代えて、自動輝度制御手段の検出入力に可変バイアス回路を設け、画像のアスペクト比に応じて可変バイアス回路のバイアス値を制御することにより自動輝度制御手段の検出レベルを変更するという構成を採用することは、当業者が容易に想到し得ることである。
　さらに、請求項１に係る発明によってもたらされる効果も、刊行物に記載された発明及び周知事項から当業者ならば容易に予測し得る程度のものであって、格別のものとはいえない。
　なお、請求人は、『本願の発明は、上述したように「自動輝度制御手段の検出入力に可変バイアス回路を設け」ることを特徴としているものであり、これによってバイアス値を任意に設定して、任意のアスペクト比の表示において最適の輝度レベルを得ることが可能になるという、全く新しい作用効果を得ることができるものである。そしてこのような技術思想は、引用文献１、２には全く開示されておらず、示唆すらもされていないものである。すなわち引用文献１の技術では、ＡＢＬ回路の定数を切り換えているものであり、これでは調整できるアスペクト比は予め定数として定められた限定されたものになって、任意のアスペクト比の表示において最適の輝度レベルを得ることができないものである。』と主張しているが、本願明細書に実施例として記載されている可変バイアス回路は、トランジスタ１８のオン・オフにより電圧源１７を無効・有効にするというものであり、請求項１に係る発明がシネマスコープサイズと通常のサイズというような予め定められた限定されたアスペクト比の画像を最適な輝度で表示するものを排除しないことは請求項１の記載から明らかであるから、かかる主張は失当であって採用できない。
　
［むすび］
　以上のとおりであるから、本願の請求項１に係る発明は、刊行物に記載された発明及び周知事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。