【事件の表示】
　特許第２９６６１４２号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第２９６６１４２号に係る明細書を本件審判請求書に添付された訂正明細書のとおり訂正することを認める。
【理　由】
１．審判請求の要旨
　本件審判請求の要旨は、特許第２９６６１４２号の発明の明細書を本件審判請求書に添付した訂正明細書のとおり、すなわち下記（Ａ）〜（Ｃ）のとおり訂正すること求めるものである。
　
（Ａ）特許請求の範囲の請求項１，
「基板上に形成されたアモルファスシリコン薄膜トランジスタアレイにおいて、画面用アモルファスシリコン薄膜トランジスタアレイの外周部に、ダミーのアモルファスシリコン薄膜トランジスタアレイを形成したことを特徴とするアモルファスシリコン薄膜トランジスタアレイ。」を、
「基板上に形成されたアモルファスシリコン薄膜トランジスタアレイにおいて、複数のアモルファスシリコン薄膜トランジスタが列および行方向にマトリクス状に配置された画面用アモルファスシリコン薄膜トランジスタアレイの外周部に、ダミーのアモルファスシリコン薄膜トランジスタアレイを形成するとともに、前記ダミーのアモルファスシリコン薄膜トランジスタアレイは、複数のダミーのアモルファスシリコン薄膜トランジスタで構成され、前記複数のダミーのアモルファスシリコン薄膜トランジスタは、前記列及び行方向にマトリクス状に配置したことを特徴とするアモルファスシリコン薄膜トランジスタアレイ。」と訂正する。　
　
（Ｂ）明細書の段落【００１１】の【課題を解決するための手段】を下記のとおり訂正する。
「前記した問題点を解決するために、本発明は、基板上に形成されたａ−ＳｉＴＦＴアレイにおいて、複数のアモルファスシリコン薄膜トランジスタが列および行方向にマトリクス状に配置された画面用ａ−ＳｉＴＦＴアレイの外側、即ち、外周部に、ダミーのａ−ＳｉＴＦＴアレイを形成するとともに、前記ダミーのａ−ＳｉＴＦＴアレイは、複数のダミーのａ−ＳｉＴＦＴで構成され、前記複数のダミーのａ−ＳｉＴＦＴは、前記列及び行方向にマトリクス状に配置したことを特徴とするａ−ＳｉＴＦＴアレイとするものである。」
　
（Ｃ）明細書の【００１６】の第１行目、第２行目および第３行目の「図４」を「図６」と訂正する。
　
２．当審の判断
（１）訂正の目的の適否、新規事項の有無、拡張・変更の存否
　訂正事項（Ａ）は、「画面用アモルファスシリコン薄膜トランジスタアレイ」および「ダミーアモルファスシリコン薄膜トランジスタアレイ」の構成を明細書の段落【００１４】、【００１５】および図１の記載に基づいてさらに具体的に限定するものであるから、特許請求の範囲の減縮に該当する。
　訂正事項（Ｂ）は、上記特許請求の範囲の訂正に伴いそれとの整合を図るためになされたもので、明りょうでない記載の釈明に該当する。
　訂正事項（Ｃ）は、その記載内容からみて明らかな誤記の訂正に該当する。
　そして、これらはいずれも、新規事項の追加に該当せず、実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものではない。
　
（２）独立特許要件の判断
　訂正後の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明（以下、訂正発明という。）は、上記１．（Ａ）に記載のとおりである。
　［引用刊行物記載の発明］
　訂正審判請求人の提示した本件出願前頒布された刊行物である、
特開平２−２５４４２１号公報には、
「例えば液晶ディスプレイ組立における、液晶配向膜をラビング布で表面を擦ることにより液晶を配向可能にするラビング工程のように、時として数千ボルト以上もの高電圧静電気が発生する工程においては、・・・短絡配線を用いている場合でも、表示画面端部でのスイッチング素子の素子特性劣化や配線間短絡等の静電気障害が発生しやすい等の問題があった。この発明は上記のような問題点を解消するためになされたもので、高パルス電圧が配線端子等に印加された場合においても、表示画面端部のスイッチング素子等の静電気障害を回避することができるマトリクス型表示装置を得ることを目的とする。」（２頁右上欄１１行〜同左下欄１０行）、
「［課題を解決するための手段］
　この発明に係るマトリクス表示装置は、マトリクスアレイ基板上の最も外側の行電極線及び列電極線のさらに外側にそれぞれ、画面表示には用いない行ダミー配線及び列ダミー配線を設け、該行ダミー配線と列ダミー配線との交差部にダミースイッチング素子を接続したものである。」（２頁左下欄１１行〜１７行）、
「第１図は本発明の一実施例によるマトリクス型表示装置のマトリクスアレイ基板の構成例を示し、図においてａ１〜ａ５は画面表示用の列電極線、ｂ１〜ｂ４は画面表示用の行電極線、ｃ１，ｃ２，・・・は各電極線の交差点に設けた薄膜トランジスタ等のスイッチング素子で、該薄膜トランジスタの活性層としてはアモルファスシリコン膜あるいは多結晶シリコン膜等が用いられている。またＡ〜Ｈは各配線間を短絡するための短絡線、ａ０，ａ６は上記列電極線のうち最も外側の電極線ａ１，ａ５のさらに外側に配設されたダミー列電極線、ｂ０，ｂ５は上記行電極線のうち最も外側の電極線ｂ１，ｂ４のさらに外側に配設されたダミー行電極線、ｄ１，ｄ２，・・・はそれぞれダミー行電極線ａ０，ａ６とダミー列電極線ｂ０，ｂ５との交点に配設されたダミースイッチング素子である。」（２頁右下欄１２行〜３頁左上欄７行）、
「なお、上記実施例においては複数の行電極線及び列電極線の外側にダミー配線及びダミースイッチング素子を設ける例を示したが、ダミー配線は静電気障害の発生しやすい方の配線についてのみ設けても良く、この場合も上記実施例と同様の効果を得ることができる。」（３頁左下欄５〜１０行）と記載されている。又、この発明の一実施例を示す第１図には、最も外側の画面表示用の列電極線及び行電極線のさらに外側にそれぞれ一列、一行のダミー列電極線、ダミー行電極線を設け、その交差部にダミースイッチング素子を形成したものが示されている。
　上記によれば、上記刊行物には、液晶ディスプレイ組み立て工程において発生する静電気障害を回避することを目的とした、
「マトリクスアレイ基板の画面表示用の列電極線と画面表示用の行電極線との交差点にアモルファスシリコン薄膜トランジスタを設け、該マトリクスアレイ基板上の最も外側の行電極線及び列電極線のさらに外側に、画面表示には用いない行ダミー配線及び列ダミー配線を設け、該行ダミー配線と列ダミー配線との交差部にダミーのスイッチング素子（アモルファスシリコン薄膜トランジスタ）を接続したアモルファスシリコン薄膜トランジスタアレイ。」の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
［対比・判断］
　訂正発明と引用発明とを対比すると、両者は、
「基板上に形成されたアモルファスシリコン薄膜トランジスタアレイにおいて、複数のアモルファスシリコン薄膜トランジスタが列および行方向にマトリクス状に配置された画面用アモルファスシリコン薄膜トランジスタアレイの外周部に、ダミーのアモルファスシリコン薄膜トランジスタアレイを形成するとともに、前記ダミーのアモルファスシリコン薄膜トランジスタアレイは、前記複数のダミーのアモルファスシリコン薄膜トランジスタで構成されたアモルファスシリコン薄膜トランジスタアレイ。」
で一致し、
　訂正発明では、複数のダミーのアモルファスシリコン薄膜トランジスタが、列および行方向にマトリクス状に配置されているのに対し、引用発明ではマトリクス状に配置されていない点で相違する。
　そして、訂正発明は、上記相違点の構成を有することにより、「画面中央部と画面周辺部のエッチング速度を均一とし、そのことにより画面中央部と画面周辺部のＴＦＴ特性を均一にすることができる。これによりアモルファスシリコン薄膜トランジスタアレイを用いたアクティブマトリクス液晶ディスプレイの画面内の均一性に優れた表示性能を得ることができる。」という明細書記載の格別の効果を奏するものである。
　したがって、訂正発明は、刊行物に記載された発明であるとも、これに基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるともいうことができない。
　よって、訂正発明は、特許出願の際、独立して特許を受けることができるものである。
　
３．むすび
　以上のとおり、本件審判請求は、特許法第１２６条第１項ただし書き第１号ないし第３号に掲げる事項を目的とし、第２項ないし第４項の規定に適合する。
　
　よって、結論のとおり審決する。