【事件の表示】
　特許第３０２００４６号「下着用金属構成物及びその製造方法」の請求項１ないし３に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３０２００４６号の請求項１ないし３に係る特許を取り消す。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　
　特許第３０２００４６号の請求項１ないし３に係る発明についての手続の経緯は、およそ次のとおりである。
（１）特許出願　平成６年５月１９日
（２）特許権の設定の登録　平成１２年１月１４日
（３）特許掲載公報の発行　平成１２年３月１５日
（４）倉内基弘より特許異議の申立て　平成１２年９月１３日
（５）中尾浩史より特許異議の申立て　平成１２年９月１２日
（６）特許の取消理由の通知の発送　平成１３年１月２６日
（７）特許権者より特許異議意見書の提出及び訂正請求（指定期間内）　平成１３年３月２７日
（８）特許権者へ審尋の発送　平成１３年５月２２日
（９）特許権者より回答書の提出　平成１３年７月１９日
　
ＩＩ．訂正の適否について
　
１．訂正の内容
　前記の訂正請求は、次のア〜オのとおり、明細書の記載を訂正することを求めるものである。
　ア　訂正前の明細書の特許請求の範囲の記載、すなわち、
「【請求項１】オーステナイト系ステンレス鋼であり、全体が特に非磁性化されたステンレス鋼を冷間加工して成り且つ冷間加工後も非磁性とされたことを特徴とする下着用金属構成物。
【請求項２】オーステナイト系ステンレス鋼であり、化学成分がＮを０．１％以上含有することにより特に非磁性化されたステンレス鋼を冷間加工して成り且つ冷間加工後も非磁性とされたことを特徴とする下着用金属構成物。
【請求項３】Ｎを０．１％以上含有することにより特に非磁性化され且つＣｕを含有することにより冷間加工容易化されたオーステナイト系ステンレス鋼を出発物質とし、該出発物質を冷間加工することにより冷間加工後も非磁性とされた下着用の金属構成物を得ることを特徴とする下着用金属構成物の製造方法。」
を、訂正明細書の特許請求の範囲の記載、すなわち、
「【請求項１】オーステナイト系ステンレス鋼であり、全体が特に非磁性化されたステンレス鋼を冷間加工して成り且つ冷間加工後も非磁性とされると共に全体の磁性を鉄球換算２．４ｍｍφ以下に構成されたことを特徴とする下着用金属構成物。
【請求項２】オーステナイト系ステンレス鋼であり、化学成分がＮを０．１％以上含有することにより特に非磁性化されたステンレス鋼を冷間加工して成り且つ冷間加工後も非磁性とされると共に全体の磁性を鉄球換算２．４ｍｍφ以下に構成されたことを特徴とする下着用金属構成物。
【請求項３】Ｎを０．１％以上含有することにより特に非磁性化され且つＣｕを含有することにより冷間加工容易化されたオーステナイト系ステンレス鋼を出発物質とし、該出発物質を冷間加工することにより冷間加工後も非磁性とされると共に全体の磁性を鉄球換算２．４ｍｍφ以下に構成された下着用の金属構成物を得ることを特徴とする下着用金属構成物の製造方法。」
と訂正する。
　イ　訂正前の明細書の段落【００１９】の「本発明に係る下着用の金属構成物は、剛性及び強靱性に優れること、メッキ処理が不要であること等から、ステンレス鋼を用いるが、前記問題点を解決するため、全体が特に非磁性化されたステンレス鋼を冷間加工することにより形成し、冷間加工後も非磁性を維持させている点に特徴を有する。」を、訂正明細書の段落【００１９】の「本発明に係る下着用の金属構成物は、剛性及び強靱性に優れること、メッキ処理が不要であること等から、ステンレス鋼を用いるが、前記問題点を解決するため、全体が特に非磁性化されたステンレス鋼を冷間加工することにより形成し、冷間加工後も非磁性を維持させると共に全体の磁性を鉄球換算２．４ｍｍφ以下に構成している点に特徴を有する。」と訂正する。
　ウ　訂正前の明細書の段落【００２１】の「従って、本発明は、Ｎを０．１％以上含有することにより特に非磁性化され且つＣｕを含有することにより冷間加工容易化されたオーステナイト系ステンレス鋼を出発物質とし、該出発物質を冷間加工することにより目的物質としての下着用の金属構成物を得るものであり、このような製造方法の点においても特徴がある。」を、訂正明細書の段落【００２１】の「従って、本発明は、Ｎを０．１％以上含有することにより特に非磁性化され且つＣｕを含有することにより冷間加工容易化されたオーステナイト系ステンレス鋼を出発物質とし、該出発物質を冷間加工することにより目的物質としての全体の磁性を鉄球換算２．４ｍｍφ以下に構成した下着用の金属構成物を得るものであり、このような製造方法の点においても特徴がある。」と訂正する。
　エ　訂正前の明細書の段落【００５０】の「この点について、本発明によれば、当該金属構成物を、全体が特に非磁性化されたオーステナイト系ステンレス鋼により形成したので、このような誤動作を生じることなく検針器所定の感度をクリアすることが可能になり、その結果、検針の必要性が最も高い下着について、検針器による検針作業を可能にするという所期目的を達し得る効果がある。」を、訂正明細書の段落【００５０】の「この点について、本発明によれば、当該金属構成物を、全体が特に非磁性化されたオーステナイト系ステンレス鋼により形成すると共に全体の磁性を鉄球換算２．４ｍｍφ以下に構成したので、このような誤動作を生じることなく検針器所定の感度をクリアすることが可能になり、その結果、検針の必要性が最も高い下着について、検針器による検針作業を可能にするという所期目的を達し得る効果がある。」と訂正する。
　オ　訂正前の明細書の段落【００５３】の「更に、本発明によれば、このような下着における金属構成物を製造するに際し、Ｎを０．１％以上含有することにより特に非磁性化され且つＣｕを含有することにより冷間加工容易化されたオーステナイト系ステンレス鋼を出発物質とし、該出発物質を冷間加工することにより目的物質としての金属構成物を得る構成であるから、Ｎに基づいて、冷間加工時のマルテンサイト化による磁性化傾向を抑制しつつ完全非磁性の維持を可能にすると共に、Ｃｕに基づいて、冷間加工時の変形加工を容易ならしめると同時にマルテンサイトへの変態傾向を弱くすることに貢献し、以て、非磁性とされたオーステナイト系ステンレス鋼により、非磁性のまま種々の形状とされた金属構成物を冷間加工できる点において極めて優れている。」を、訂正明細書の段落【００５３】の「更に、本発明によれば、このような下着における金属構成物を製造するに際し、Ｎを０．１％以上含有することにより特に非磁性化され且つＣｕを含有することにより冷間加工容易化されたオーステナイト系ステンレス鋼を出発物質として、該出発物質を冷間加工することにより目的物質として全体の磁性を鉄球換算２．４ｍｍφ以下とした金属構成物を得る構成であるから、Ｎに基づいて、冷間加工時のマルテンサイト化による磁性化傾向を抑制しつつ完全非磁性の維持を可能にすると共に、Ｃｕに基づいて、冷間加工時の変形加工を容易ならしめると同時にマルテンサイトへの変態傾向を弱くすることに貢献し、以て、非磁性とされたオーステナイト系ステンレス鋼により、非磁性のまま種々の形状とされた金属構成物を冷間加工することができ、上記検針器におけるＢ感度（鉄球換算２．４ｍｍφ）をクリアできる点において極めて優れている。」と訂正する。
　
２．訂正の目的の適否、新規事項の追加の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否
　アの訂正は、訂正前の請求項１ないし３の記載において、「下着用金属構成物」が「全体の磁性を鉄球換算２．４ｍｍφ以下に構成された」ものであることを限定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　イ〜オの訂正は、アの訂正に整合させて、対応する発明の詳細な説明に所要の訂正を行うものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とするものに該当する。
　そして、これらの訂正は、いずれも願書に添付された明細書又は図面に記載された事項の範囲内においてされたものであり、また、訂正前の請求項１ないし３に記載された事項により特定される発明の具体的な目的の範囲を逸脱してその技術的事項を変更するもの等に該当しないから、当該訂正は、特許請求の範囲を実質上拡張するものでも変更するものでもない。
　
３．むすび
　以上のとおりであるから、ア〜オの訂正は、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例によるとされる、特許法第１２０条の４第３項において準用する平成６年法律第１１６号による改正前の特許法第１２６条第第１項ただし書、第２項及び第３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
ＩＩＩ．特許異議の申立てについて
　
１．本件発明
　本件特許の請求項１ないし３に係る発明（以下「請求項１ないし３に係る発明」という。）は、前記ＩＩ．１．アに摘記した訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載された事項により特定されるとおりのものである。
　
２．特許異議の申立ての理由の概要
（１）特許異議申立人倉内基弘は、次の甲第１号証ないし甲第４号証を提出し、請求項１ないし３に係る発明は、本件出願前に国内において頒布された甲第１号証ないし甲第４号証の各刊行物に記載された発明に基づいて、本件出願前に当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであって、本件請求項１ないし３に係る特許は取り消されるべきものである旨主張している。
　甲第１号証：特公平２−４８６１２号公報（以下「刊行物２」という。）
　甲第２号証：”Fasteners for Clothing”、Dot Fastener Company、昭和５７年５月１８日特許庁資料館受入（以下「刊行物３」という。）
　甲第３号証：特許第２５５２２３４号公報
　甲第４号証：実公昭５７−３１７７０号公報（以下「刊行物１」という。）　　
（２）特許異議申立人中尾浩史は、次の甲第１号証ないし甲第４号証を提出し、請求項１ないし３に係る発明は、本件出願前に国内において頒布された甲第１号証ないし甲第４号証の各刊行物に記載された発明に基づいて、本件出願前に当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであって、本件請求項１ないし３に係る特許は取り消されるべきものである旨主張している。
　甲第１号証：特開平１−１１３００１号公報
　甲第２号証（甲第２号証の１及び２）：隔日刊紙「センイ・ジャァナル」、第５３１６号、株式会社センイ・ジャァナル社、平成５年７月２８日発行、１〜２頁
　甲第３号証：月刊誌「ステンレス」、第３５巻第１０号、ステンレス協会、平成３年１０月１日発行、表紙、目次、本文２〜９頁、奥付
　甲第４号証：特開平５−２９５４８６号公報（以下「刊行物４」という。）
　
３．当審の取消理由において引用した刊行物とその記載内容
　当審では、前記Ｉ．（６）の特許の取消理由において、前記刊行物１〜４を引用した。
（１）刊行物１（実公昭５７−３１７７０号公報）には、次のａ〜ｅの事項が図面（第１〜５図）とともに記載されている。
　ａ　「真ちゆう等の非磁性金属を表面の少くとも一部に有する非磁性の衣服用止具の前記一部の表面に、非磁性のニッケル−リン合金の外装メッキを施して成る衣服用止具。」《実用新案登録請求の範囲（１）》
　ｂ　「本考案はスナツプファスナー等、金属表面を有する非磁性衣服用止具に関する。乳幼児の衣料品にミシンの折針等の鋭利な金属片が付着する事は非常に危険であり、その防止対策は縫製メーカーにとつて重要な仕事となっている。ところがミシンの針折れは糸に依る針穴の摩耗が原因の場合が多いので実際上針折れを無くすことは出来ず、又縫製工程も繁雑なため他の異物が付着することは避けられない状態にある。そのため、メーカーとしては、縫製工程の最後の段階、すなわち包装完了後に折針の検出器により折針の発見につとめているのが実情である。この検出器は針が鋼であるところから、磁性を検出する構造のものが大部分である。」《１欄２９行〜２欄５行》
　ｃ　「この型のスナツプフアスナーは乳幼児の排便排尿によるサビの防止等の理由でその多くは真ちゆう製であり、また表面には外観を良くするために及び耐久性を高めるために、ニッケルメッキが施こされている。ところが、ニッケルは強磁性体に属するから、前記の磁気検出器を使用したのではスナップフアスナー自体が検出器に感応するために折針との区別ができず、実際上スナツプフアスナーの取付け後（包装完了後）の検針作業は不可能であった。」《２欄１９〜２８行》
　ｄ　「このように、本考案によるスナツプフアスナーは磁性がほとんどなく、磁気検出器を用いて折針のみの検出を行うことが可能となる。尚、本考案は第１図〜第４図に示された部材のすべてに対して適用される。」《４欄４〜８行》
　ｅ　「なお、上記実施例はスナツプフアスナーに限定して説明したが、本考案はその性質上、非磁性体から構成され且つ表面の少くとも一部が非磁性金属から成る衣服用ボタン類や鋲、安全ピン、飾りボタンなどの衣服用止具に適用できることは明らかである。」《４欄１２〜１７行》
　前記ａ〜ｅの記載を総合すると、刊行物１には、衣服の製作後の磁気検出機によるミシン折れ針の検出の際に、金属製の衣服用止具は検出せずに折れ針を検出することを可能とすることを目的として、衣服の製作過程で装着される衣服用止具を金属製で非磁性のものとする次の発明（以下「引用発明１」という。）が記載されていると認められる。
　【引用発明１】真ちゅう等の非磁性金属を表面の少くとも一部に有する非磁性の衣服用止具の前記一部の表面に、非磁性のニッケル−リン合金の外装メッキを施して成る衣服用止具。
（２）刊行物２（特公平２−４８６１２号公報）には、Ｎを０．０１〜０．５重量％含有する特定組成の高硬度非磁性ステンレス鋼が、高硬度でかつ非磁性であることが要求される部品、例えば、画像音声記憶装置（ＶＴＲ）に用いられるシリンダー軸等やＶＴＲカセットテープ内に使用されるガイドローラー、ガイドピン、各種バネ等、通信機器等に用いられる各種バネ、プーリー、チェーン、シャフト等に好適であること、同ステンレス鋼はオーステナイト系ステンレス鋼と呼ばれるもので冷間加工後も非磁性を保つこと、成分のＮはＣと同様オーステナイト安定化元素であることがそれぞれ記載されている。《特許請求の範囲、２〜６欄、実施例各参照》
　刊行物２の前記記載によれば、前記のＮを０．０１〜０．５重量％含有する高硬度非磁性ステンレス鋼は、第一に、合金であるから、それは「全体が特に非磁性化されたステンレス鋼」といえるものであり、第二に、Ｎがオーステナイト安定化元素である、つまりＮが非磁性に寄与するというのであるから、それは「化学成分がＮを０．０１〜０．５重量％含有することにより特に非磁性化されたステンレス鋼」といえるものであり、しかも、これらは冷間加工後も非磁性を保つのであり、また、前記シリンダー軸等の部品は、高硬度でかつ非磁性であることが要求される各種金属部品の例示にすぎないから、結局、刊行物２の記載からは、次の技術的事項（以下「技術的事項Ａ」、「技術的事項Ｂ」という。）が把握される。
　【技術的事項Ａ】非磁性のものであることが要求される金属部品を、オーステナイト系ステンレス鋼であり、全体が特に非磁性化されたステンレス鋼を冷間加工して成り且つ冷間加工後も非磁性とされたもので構成すること。
　【技術的事項Ｂ】非磁性のものであることが要求される金属部品を、オーステナイト系ステンレス鋼であり、化学成分がＮを０．０１〜０．５重量％含有することにより特に非磁性化されたステンレス鋼を冷間加工して成り且つ冷間加工後も非磁性とされたもので構成すること。
（３）刊行物３（”Fasteners for Clothing”）の記載からは、次の技術的事項（以下「技術的事項Ｃ」という。）が把握される。
　【技術的事項Ｃ】衣服用スナップすなわち衣服用止具をステンレス鋼で構成すること。
（４）刊行物４（特開平５−２９５４８６号公報）には、Ｎを０．２０〜０．４０重量％、Ｃｕを３．０重量％未満含有する特定組成の高強度・非磁性ステンレス鋼の線材が、高強度・非磁性でかつ耐銹性と冷間加工性を要求される用途、例えば、電子機器用シャフト材、自転車用スポーク用線材、建築・建材用釘等に利用されること、同線材は、Ｎを０．２０〜０．４０重量％、Ｃｕを３．０重量％未満含有する高強度・非磁性ステンレス鋼を冷間加工することにより得られるものであること、こうして得られた線材は冷間加工性が良く冷間加工後も非磁性を保つこと、Ｎは冷間加工後の非磁性と高強度を得るために０．２０重量％以上添加すること、成分のＭｎの含有量が８．６重量％でオーステナイトが最安定になることがそれぞれ記載されている。《特許請求の範囲、１〜４欄、実施例各参照》
　刊行物４の前記記載によれば、前記のＮを０．２０〜０．４０重量％、Ｃｕを３．０重量％未満含有する高強度・非磁性ステンレス鋼では、Ｎは冷間加工後の非磁性を得るために添加されるというのであるから、それは「化学成分がＮを０．２０〜０．４０重量％含有することにより特に非磁性化されたステンレス鋼」といえるものであり、また、Ｃｕが添加されると冷間加工性が高まることは当然予測されるから、それは「Ｃｕを含有することにより冷間加工容易化されたステンレス鋼」といえるものであり、しかも、オーステナイトの安定性を問題にしているところから見て、それはオーステナイト系ステンレス鋼であり、また、前記電子機器用シャフト材等は、高強度・非磁性でかつ耐銹性と冷間加工性を要求される各種金属部品の例示にすぎないから、刊行物４の記載を総合すると、同刊行物には次の発明（以下「引用発明２」という。）が記載されていると認められる。
　【引用発明２】Ｎを０．２０〜０．４０重量％含有することにより特に非磁性化され且つＣｕを含有することにより冷間加工容易化されたオーステナイト系ステンレス鋼を出発物質とし、該出発物質を冷間加工することにより冷間加工後も非磁性とされた金属部品を得ることからなる、非磁性のものであることが要求される金属部品の製造方法。
　
４．対比及び判断
（１）請求項１に係る発明について
（i）請求項１に係る発明と引用発明１とを対比すると、引用発明１にいう「真ちゅう等の非磁性金属を表面の少くとも一部に有する非磁性の衣服用止具の前記一部の表面に、非磁性のニッケル−リン合金の外装メッキを施して成る衣服用止具」は、基材である非磁性金属とそれを被覆する非磁性の外装メッキとにより全体が特に非磁性化されているものであると言え、さらに、そこにいう金属製の「止具」は請求項１に係る発明の「金属構成物」に相当する上、請求項１に係る発明にいう「下着」は衣服の下位概念であるから、両者は、次の一致点アで一致し、相違点イ及びウでのみ相違すると認められる。
　【一致点ア】全体が特に非磁性化されて成る衣服用金属構成物。
　【相違点イ】全体が特に非磁性化されて成る衣服用金属構成物が、請求項１に係る発明では、オーステナイト系ステンレス鋼であり、全体が特に非磁性化されたステンレス鋼を冷間加工して成り且つ冷間加工後も非磁性とされると共に全体の磁性を鉄球換算２．４ｍｍφ以下に構成されたものであるのに対し、引用発明１では、真ちゅう等の非磁性金属を表面の少くとも一部に有する非磁性の衣服用止具の前記一部の表面に、非磁性のニッケル−リン合金の外装メッキを施したものである点。
　【相違点ウ】衣服を、請求項１に係る発明ではその下位概念である下着に限定している点。
（ii）これらの相違点について検討する。
（相違点イについて）
　技術的事項Ａによれば、非磁性のものであることが要求される金属部品を、オーステナイト系ステンレス鋼であり、全体が特に非磁性化されたステンレス鋼を冷間加工して成り且つ冷間加工後も非磁性とされたもので構成することが知られるから、非磁性のものであることが要求される金属部品の一つである「全体が特に非磁性化されて成る衣服用金属構成物」を、引用発明１の「真ちゅう等の非磁性金属を表面の少くとも一部に有する非磁性の衣服用止具の前記一部の表面に、非磁性のニッケル−リン合金の外装メッキを施したもの」で構成することに代えて、技術的事項Ａが教えるところの「オーステナイト系ステンレス鋼であり、全体が特に非磁性化されたステンレス鋼を冷間加工して成り且つ冷間加工後も非磁性とされたもの」で構成することは、衣服用止具つまり衣服用金属構成物をステンレス鋼で構成することを教える技術的事項Ｃを考慮すれば、当業者が容易に想到しうることである。また、その際、刊行物１が教えるところの、衣服の製作後の磁気検出器によるミシン折れ針の検出を可能とすることを目的として、実際の検針に使用する磁気検出器の所要の検出感度に合わせて、衣服用金属構成物の全体の磁性を鉄球換算２．４ｍｍφ以下に設定することにも格別の困難性はないというべきである〔前記Ｉ.（９）の回答書によれば、製作された衣服の指定検査機関である「財団法人日本紡績検査協会」が認定する標準的な磁気検出基準の一つであるＢ感度が「鉄球換算２．５ｍｍφ」であるというのであるから、当該検出感度に合わせるとすれば、衣服用金属構成物の全体の磁性を鉄球換算２．４ｍｍφ以下に設定すべきことは当然である。なお、同回答書に添付された乙第１号証によれば、当該Ｂ感度は待ち針、ピン、縫い針等の検出感度であり、折れ針の検出感度は鉄球換算１．２ｍｍφのＡ感度を必要とするというのであるから、衣服用金属構成物の全体の磁性をさらに小さい鉄球換算１．１ｍｍφ以下に設定しなければ、Ａ感度における折れ針のみの検出は実際上困難となるはずである。〕。そして、このような材料の置換及び数値限定によって当業者の容易に予測しえない格別の作用効果も生じていない。
　ところで、特許権者は、この点に関して、前記Ｉ．（７）の特許異議意見書において、およそ次の（i）〜（iii）のような主張をしている。
　（i）請求項１に係る発明や引用発明１が検針器をクリアする点に目的があるのに対して、刊行物２記載の発明は、電子機器等に与える悪影響を防止する点に目的があるから、たとえこれらの発明が、非磁性である点において共通するとしても、非磁性であることを必要とする目的ないし技術的意義が異なるから、刊行物２記載の高硬度非磁性ステンレス鋼を引用発明１と結びつける動機付けがない。
　（ii）刊行物２記載の発明にいう「冷間加工」は一次加工であるのに対して、請求項１に係る発明にいうそれは二次加工であり、同刊行物の記載からは、二次加工後の最終製品の非磁性の程度がどうなるかは不明である。
　（iii）刊行物１及び刊行物２記載の発明は、素材のボリューム（質量）に対して全く無関心であるから、仮に、非磁性のオーステナイト系ステンレス鋼を用いて下着用金属構成物を形成するにしても、その際、常法に倣い素材の量を潤沢に使用することが窺知され、したがって、両刊行物の記載からは、金属構成物全体の磁性を鉄球換算２．４ｍｍφ以下に構成するという着想は得られない。
　しかし、第一に、前説示のように、引用発明１も刊行物２記載の発明もともに、そこに示されている金属部品は非磁性のものであることが要求されているという点において共通しており、技術的事項Ｃの存在下、このような共通点があれば両者を結びつける契機には十分になり得るというべきであり、第二に、請求項１に係る発明にいう「冷間加工」が必ずしも二次加工とは限らない上、仮にそれが二次加工であるとしても、刊行物２は、非磁性のものであることが要求される金属部品として、二次冷間加工品も含まれていると考えられる各種金属部品を例示しているところから見て、同刊行物記載の高硬度非磁性ステンレス鋼が、二次冷間加工後においても一定の非磁性を保持するものであることが当業者に容易に推測され、このように推測されれば、当該二次加工品がどの程度の非磁性を有するかは測定すれば直ちに判明することであり、第三に、そもそも、検針に使用する磁気検出器の検出感度が知られているとき、素材を潤沢に使用すればその検出感度をクリアすることができないとすれば、素材全体でそれをクリアするために、金属構成物の全体の磁性を当該検出感度をクリアするように設定することは当然ともいうべきことであるから、前記主張はいずれも失当である。
（相違点ウについて）
　下着は衣服の下位概念であり衣服の範ちゅうの一つにすぎないから、引用発明１における「衣服」についてそれを「下着」と下位概念で限定することは当業者が容易に想到しうることである。そして、このような下位概念での限定によって当業者の容易に予測しえない格別の作用効果も生じていない。
　そして、相違点イとウとを結合した点にも格別の見るべきものはない。
　したがって、請求項１に係る発明は、刊行物１〜３に記載された発明に基づいて本件出願前に当業者が容易に発明をすることができたものである。
（２）請求項２に係る発明について
（i）請求項２に係る発明と引用発明１とを対比すると、前説示と同様の理由により、両者は、次の一致点カで一致し、相違点キ及びクでのみ相違すると認められる。
　【一致点カ】全体が特に非磁性化されて成る衣服用金属構成物。
　【相違点キ】全体が特に非磁性化されて成る衣服用金属構成物が、請求項２に係る発明では、オーステナイト系ステンレス鋼であり、化学成分がＮを０．１％以上含有することにより特に非磁性化されたステンレス鋼を冷間加工して成り且つ冷間加工後も非磁性とされると共に全体の磁性を鉄球換算２．４ｍｍφ以下に構成されたものであるのに対し、引用発明１では、真ちゅう等の非磁性金属を表面の少くとも一部に有する非磁性の衣服用止具の前記一部の表面に、非磁性のニッケル−リン合金の外装メッキを施したものである点。
　【相違点ク】衣服を、請求項２に係る発明ではその下位概念である下着に限定している点。
（ii）これらの相違点について検討する。
（相違点キについて）
　技術的事項Ｂによれば、非磁性のものであることが要求される金属部品を、オーステナイト系ステンレス鋼であり、化学成分がＮを０．１％以上含有することにより特に非磁性化されたステンレス鋼を冷間加工して成り且つ冷間加工後も非磁性とされたもので構成することが知られるから、非磁性のものであることが要求される金属部品の一つである「全体が特に非磁性化されて成る衣服用金属構成物」を、引用発明１の「真ちゅう等の非磁性金属を表面の少くとも一部に有する非磁性の衣服用止具の前記一部の表面に、非磁性のニッケル−リン合金の外装メッキを施したもの」で構成することに代えて、技術的事項Ｂが教えるところの「オーステナイト系ステンレス鋼であり、化学成分がＮを０．１％以上含有することにより特に非磁性化されたステンレス鋼を冷間加工して成り且つ冷間加工後も非磁性とされたもの」で構成することは、衣服用止具つまり衣服用金属構成物をステンレス鋼で構成することを教える技術的事項Ｃを考慮すれば、当業者が容易に想到しうることである。また、その際、衣服用金属構成物の全体の磁性を鉄球換算２．４ｍｍφ以下に設定することにも格別の困難性がないことは、前記（１）で説示したとおりである。そして、このような材料の置換及び数値限定によって当業者の容易に予測しえない格別の作用効果も生じていない。
（相違点クについて）
　相違点ウについて前説示したところと同様である。
　そして、相違点キとクとを結合した点にも格別の見るべきものはない。
　したがって、請求項２に係る発明は、刊行物１〜３に記載された発明に基づいて本件出願前に当業者が容易に発明をすることができたものである。
（３）請求項３に係る発明について
（i）請求項３に係る発明と引用発明２とを対比すると、請求項３に係る発明の「下着用金属構成物」ないし「下着用の金属構成物」（以下「下着用金属構成物」という。）は、非磁性のものであることが要求される金属部品の一つであるから、両者は、次の一致点サで一致し、相違点シ及びスでのみ相違する。
　【一致点サ】Ｎを０．２０〜０．４０重量％含有することにより特に非磁性化され且つＣｕを含有することにより冷間加工容易化されたオーステナイト系ステンレス鋼を出発物質とし、該出発物質を冷間加工することにより冷間加工後も非磁性とされた金属部品を得ることからなる、非磁性のものであることが要求される金属部品の製造方法。
　【相違点シ】請求項３に係る発明では、金属部品（非磁性のものであることが要求される金属部品）を下着用金属構成物と限定している点のに対し、引用発明２では、これに言及しない点。
　【相違点ス】請求項３に係る発明では、金属部品（非磁性のものであることが要求される金属部品）の全体の磁性を鉄球換算２．４ｍｍφ以下に構成するのに対し、引用発明２では、これに言及しない点。
（ii）これらの相違点について検討する。
（相違点シについて）
　前示した刊行物１記載の引用発明１の目的及び引用発明１によれば、衣服用止具つまり衣服用金属構成物が、検針の便宜のために非磁性のものであることが要求されていることが知られるから、引用発明２においても、製造方法の目的物である非磁性のものであることが要求される金属部品を、衣服用金属構成物ひいてはその下位概念である下着用金属構成物に限定することは、当業者が容易に想到しうることである。そして、このような限定によって当業者の容易に予測しえない格別の作用効果も生じていない。
（相違点スについて）
　引用発明２において、製造方法の目的物である非磁性のものであることが要求される金属部品を、衣服用金属構成物ひいてはその下位概念である下着用金属構成物に限定した際、その下着用金属構成物の全体の磁性を鉄球換算２．４ｍｍφ以下に設定することには、前記（１）で説示したと同様、格別の困難性がない。　
　そして、相違点シとスとを結合した点にも格別の見るべきものはない。
　したがって、請求項３に係る発明は、刊行物１、４に記載された発明に基づいて本件出願前に当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
ＩＶ．むすび
　
　以上のとおりであるから、請求項１ないし３に係る発明は、本件出願前に国内において頒布された刊行物１〜４に記載された発明に基づいて、本件出願前に当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定ににより特許を受けることができないものである。
　したがって、本件請求項１ないし３に係る特許は、拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してされたものであると認められる。
　よって、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第１４条の規定に基づく、特許法等の一部を改正する法律の施行に伴う経過措置を定める政令（平成７年政令第２０５号）第４条第２項の規定により、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年８月２２日（２００１．８．２２）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５４）【発明の名称】
下着用金属構成物及びその製造方法
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　オーステナイト系ステンレス鋼であり、全体が特に非磁性化されたステンレス鋼を冷間加工して成り且つ冷間加工後も非磁性とされ
ると共に全体の磁性を鉄球換算２．４ｍｍφ以下に構成された
　【請求項２】　オーステナイト系ステンレス鋼であり、化学成分がＮを０．１％以上含有することにより特に非磁性化されたステンレス鋼を冷間加工して成り且つ冷間加工後も非磁性とされ
ると共に全体の磁性を鉄球換算２．４ｍｍφ以下に構成された
　【請求項３】　Ｎを０．１％含有することにより特に非磁性化され且つＣｕを含有することにより冷間加工容易化されたオーステナイト系ステンレス鋼を出発物質とし、該出発物質を冷間加工することにより冷間加工後も非磁性とされ
ると共に全体の磁性を鉄球換算２．４ｍｍφ以下に構成された
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】
　本発明は、下着用の金属構成物に関する。
　【０００２】
　【従来の技術】
　従来、下着用の構成物、例えば、ブラジャーのカップ保形用ワイヤー、ブラジャーの肩紐調節環、ブラジャーの帯端ホック、コルセットのスパイラルボーン等のような芯材や環類等は、一般的に金属製である。
　【０００３】
　このような下着用の金属構成物のうち、特に強靱性を要求されるものは、鉄製とされ、更に、塗装やメッキ処理の省略が要求されるものは、ステンレス製とされている。
　【０００４】
　ところで、下着をミシンにより縫製する際、ミシン針の折損による折針や、まち針の抜き忘れを生じる場合があるが、このような折針やまち針等が下着に残存針として残ると、ユーザの身体に刺突される危険がある。このような問題は、広く衣類の全般に及ぶが、ジャケットやコート等の外装着においては、仮に残存針が含まれていても軽傷で済む場合が多いのに比較して、下着の場合は、着用者の肌に直接に触れるため、万一、残存針が身体に刺突すると、人命を脅かすような重大な事故に発展する虞れがある。
　【０００５】
　この点について、被服の分野においては、近年、磁気誘導方式や電磁誘導方式の検針器が提供され、出荷前に被服を検針器に通過せしめ、ミシン折針や、まち針等の金属小片の抜き忘れがないかどうか、事前チェックを行っている。
　【０００６】
　このような検針は、一般的に、二度にわけて行われている。即ち、第一の検針は、縫製工程でミシン付けされるファスナーや、前環や、スナップ等のような比較的小さな服飾付属品を装着した後、ミシン折針が残存していないかどうかを探査する（便宜上、高感度検針という）。第二の検針は、金属ボタン等のような比較的大きな服飾付属品を装着した後、まち針の抜き忘れがないかどうかを探査する（便宜上、低感度検針という）。
　【０００７】
　例えば、株式会社サンコウ電子研究所（川崎市高津区久末１６７７番地）から提供されているコンベヤタイプ検針器によれば、感度レベル（探知能力）は、前記高感度検針のためのＡ感度と、前記低感度検針のためのＢ感度の二つが備えられている。
　【０００８】
　ミシン折針を探知するために、前記Ａ感度は、鉄球換算１．２ｍｍφ相当の探知能力を有する。従って、Ａ感度での探査を受ける被服に装着されたファスナーや、前環や、スナップ等がＡ感度をクリアするためには、鉄球換算１．１ｍｍφ以下でなければならない。
　【０００９】
　まち針を探知するために、前記Ｂ感度は、鉄球換算２．５ｍｍφ相当の探知能力を有する。従って、Ｂ感度での探査を受ける被服に装着された金属ボタン等がＢ感度をクリアするためには、鉄球換算２．４ｍｍφ以下でなければならない。
　【００１０】
　【発明が解決しようとする課題】
　前述のように、本発明者らの知見によれば、検針の必要性は、従来のような一般的な被服よりも下着において特に高く、このような検針が下着に実施されないとすれば、憂慮すべき危険を含んでいる。
　【００１１】
　ところが、下着、例えば、ブラジャーの場合、カップ周部には保形用のワイヤーが挿入され、肩紐には長さ調節環が付設され、帯端には着脱自在なホックが付設されている。
　【００１２】
　このため、このような金属構成物を含む下着を検針器に通すと、残存針を含んでいないにも拘わらず、異常信号を発してしまうことになる。換言すると、検針器通過の際に異常信号を発した下着は、必ずしも、その全てが残存針を包含していないにも拘わらず危険な製品として返品され、返品を受けたメーカーの頭痛の種となる。また、このような金属構成物が異常信号の原因となっている場合、頻繁に異常信号を発してしまい、検針作業を煩雑なものとする。
　【００１３】
　この点について、従来の金属構成物を全て合成樹脂製にしたり、アルミニウム等の軽合金製にすれば、前記検針作業における異常検知を防止することが可能であるが、下着用の金属構成物は、前述のブラジャーの保形用ワイヤーのように、その用途、機能、外観の風合い等の点から、どうしても鉄やステンレス等と同等の物性や、地肌による外観を要求され、更には塗装やメッキの不要化を要求される場合があり、全ての構成物を合成樹脂製又は軽合金製にすることは実情に沿わない。
　【００１４】
　【課題を解決するための手段】
　本発明者らは、下着用の金属構成物が、鉄やステンレス等と同等の剛性及び強靱性を有する金属製のままでありながら、高感度検針による第一の検針の際には、縫製工程でミシン付けされた小型環類やホック等のような比較的小さな金属構成物が、確実に検針器の前記Ａ感度をクリアできる鉄球換算１．１ｍｍφ以下の非磁性になるように構成すれば、前記問題を解決できることを知見した。また、低感度検針による第二の検針の際には、Ｄ環やワイヤー芯等のような比較的大きな金属構成物が、確実に検針器の前記Ｂ感度をクリアできる鉄球換算２．４ｍｍφ以下の非磁性になるように構成すれば、前記問題を解決できることを知見した。
　【００１５】
　そこで、本発明者らのこのような知見に基づき金属構成物の金属素材を選択するに際しては、オーステナイト系ステンレス鋼が好ましい結果を生むことを知得した。一般的にオーステナイト系ステンレス鋼は、非磁性と考えられているからである。
　【００１６】
　ところが、市場で入手可能なオーステナイト系ステンレス鋼により、小型環類やホック等のような比較的小さな金属構成物と、Ｄ環やワイヤー芯等のような比較的大きな金属構成物を試作し、これらを検針器に通過せしめると、現状の検針器におけるＡ感度及びＢ感度をそれぞれクリアできないことが判明した。
　【００１７】
　即ち、市場で入手可能なオーステナイト系ステンレス鋼のうち、ＳＵＳ３０４により、重量約６ｇの環類を試作し、試験すると、鉄球換算１．５ｍｍφ相当であり、前記Ａ感度をクリアできないことが知見された。また、同じく、ＳＵＳ３０４により、重量約１３ｇのＤ環を試作し、試験すると、鉄球換算３．０ｍｍφ相当であり、到底、前記Ｂ感度をクリアできないことが判明した。同様に、試作したブラジャーのカップ保形用ワイヤーの場合においても、鉄球換算３．０ｍｍφを遥かに上回ることが確認された。
　【００１８】
　このことは、一般的にオーステナイト系ステンレス鋼は非磁性と考えられているが、検針器のようなシビアなレベルでの感度においては、反応が不可避な微磁性を有すると推測される。或いは、仮に非磁性であるとしても、その化学成分と冷間加工率の如何によっては磁性を帯びることが理論的に知られており、下着用の金属構成物のように、冷間加工を必要とするものは、オーステナイトの一部がマルテンサイトに変態し磁性を帯びてしまい、前述のような結果を招来したものと推測される。
　【００１９】
　本発明に係る下着用の金属構成物は、剛性及び強靱性に優れること、メッキ処理が不要であること等から、ステンレス鋼を用いるが、前記問題点を解決するため、全体が特に非磁性化されたステンレス鋼を冷間加工することにより形成し、冷間加工後も非磁性を維持させ
ると共に全体の磁性を鉄球換算２．４ｍｍφ以下に構成している
　【００２０】
　オーステナイト系ステンレス鋼を用いた場合、これを特に非磁性化するためには、化学成分が少なくともＮを０．１％以上含有していることが好ましい。しかも、非磁性の点の物性に加えて、加工性を向上させるためには、Ｃｕを含有していることが更に好ましい。
　【００２１】
　従って、本発明は、Ｎを０．１％以上含有することにより特に非磁性化され且つＣｕを含有することにより冷間加工容易化されたオーステナイト系ステンレス鋼を出発物質とし、該出発物質を冷間加工することにより目的物質として
全体の磁性を鉄球換算２．４ｍｍφ以下に構成した
　【００２２】
　オーステナイト系ステンレス鋼を用いた場合のベストモードは、化学成分のうち、Ｃを０．０１ないし０．０５％、Ｓｉを１．０％以下、Ｍｎを３．０ないし７．０％、Ｎｉを５．０ないし６．０％、Ｃｒを１７．０ないし１９．０％、Ｃｕを１．０ないし４．０％、Ｎｂを０．２％以下、Ｎを０．１ないし０．３％としている。
　【００２３】
　オーステナイト系ステンレス鋼を用いた場合の別のベストモードは、化学成分のうち、Ｃを０．０７ないし０．１０％、Ｓｉを１．０％以下、Ｍｎを９．０ないし１０．０％、Ｎｉを５．０ないし６．０％、Ｃｒを１７．５ないし１８．５％、Ｎを０．２５ないし０．３５％としている。
　【００２４】
　【実施例】
　以下図面に基づいて本発明の実施例を詳述する。
　【００２５】
　図１（Ａ）は、下着の１例として、ブラジャー１を示している。ブラジャー１のカップ周部には、保形用のワイヤー２、２が挿入されており、該ワイヤー２は、金属製の丸線を冷間加工により所定の円弧状に湾曲成形することにより形成され、強靱な弾発復元力を有する。
　【００２６】
　また、ブラジャー１の肩紐には、図１（Ｂ）に示すような金属製の長さ調節環３が付設されており、更に、ブラジャー１の帯端には、図１（Ｃ）に示すような着脱自在な雄金具４及び雌金具５から成るホック６が付設されている。
　【００２７】
　このようなワイヤー２、調節環３、ホック６として例示される金属構成物は、その形状及び寸法は、従来公知のものと同様であり、しかも、熱処理等の有無は問わないが、その金属素材として、強靱性と非磁性を満足する金属素材が選択されている。
　【００２８】
　図示実施例の場合、ブラジャー１に含まれる金属構成物は、ワイヤー２、調節環３、ホック６等により構成されるが、特に高い剛性及び強靱性を要求されない調節環３やホック６等は、合成樹脂製とすることが可能であり、ワイヤー２のみが金属構成物とされる場合もある。従って、ブラジャー１の場合、本発明の金属構成物は、ワイヤー２、調節環３、ホック６により構成される場合と、ワイヤー２のみにより構成される場合とがある。
　【００２９】
　このようなブラジャーの金属構成物は、剛性及び強靱性と、非磁性とを満足した金属素材を選択するに際し、本発明では、オーステナイト系ステンレス鋼が選ばれ、これを冷間加工することにより製作されている。即ち、図例のようなワイヤー２、調節環３、ホック６等の金属構成物は、オーステナイト系ステンレス鋼の丸線を冷間加工することにより形成される。
　【００３０】
　上述したように、一般的に、オーステナイト系ステンレス鋼は非磁性と考えられているが、ＳＵＳ３０４、ＳＵＳ３０５、ＳＵＳ３１０、ＳＵＳ３１６、その他、市場で入手可能なものによりブラジャーのワイヤー２を試作した場合、何れもワイヤー１本あたり検針器のＢ感度を到底クリアできない鉄球換算３．０ｍｍφ以上であるため、本発明の目的を達するためには、オーステナイト系ステンレス鋼のうち、特に非磁性化されたステンレス鋼が用いられる。
　【００３１】
　特に、ワイヤー２、調節環３、ホック６等のように、冷間加工により形成される金属構成物においては、オーステナイト系ステンレス鋼であって、化学成分が少なくともＮを０．１％以上含有しているものを用いる。
　【００３２】
　本発明者らの知識によれば、通常、オーステナイト系ステンレス鋼は、常温での組織はオーステナイト相であるが、冷間加工すると、オーステナイトの一部又はほとんどがマルテンサイトに変態し磁性を帯びることになる。ところが、オーステナイト生成元素と考えられるＮを含有せしめると、マルテンサイトに変態する傾向が弱くなり、図示実施例のようなワイヤー２本、調節環２個、ホック２組から成る金属構成物の磁性を検針器のＢ感度（鉄球換算２．５ｍｍφ）を下回るまで非磁性化するためには、Ｎを０．１％以上含有せしめることにより、良好な結果が得られた。
　【００３３】
　更に、このような金属構成物を冷間加工する際の加工容易性のためには、前記のような特に非磁性化せしめたオーステナイト系ステンレス鋼であって、化学成分としてＣｕを含有せしめるのが良い。本発明者らが知見したところによると、Ｃｕを含有せしめることにより冷間加工時の変形加工が容易になる。しかも、Ｃｕは、前記Ｎと同様に、オーステナイト生成元素を成すと考えられ、冷間加工によるマルテンサイトへの変態傾向を弱くするためにも貢献し、一石二鳥的な効果がある。
　【００３４】
　次に、本発明のベストモードと考えられる実施例を紹介する。
　【００３５】
（実施例１）
　下記の化学成分としたオーステナイト系ステンレス鋼の丸線を冷間加工することにより、図１（Ａ）に示す形状であり且つ下記の仕様通りのワイヤー２を製作した。鋼中の化学成分は、Ｃが０．０４％、Ｓｉが０．４０％、Ｍｎが５．１５％、Ｐが０．０３０％、Ｓが０．０００％、Ｎｉが５．５５％、Ｃｒが１８．２１％、Ｃｕが２．４７％、Ｎｂが０．０９％、Ｎが０．１９３％である。このワイヤーは、１本の重量が約６ｇである。
　【００３６】
　この実施例１のワイヤーは、検針器機能試験に供した結果、鉄球換算０．６ｍｍφ相当と認定された。従って、ワイヤー２本を１組として検針器（株式会社サンコウ電子研究所製）のＢ感度を問題なくクリアできた。
　【００３７】
　ところで、検針器機能試験に際しては、化学成分を、Ｃが０．０１ないし０．０５％、Ｓｉが１．０％以下、Ｍｎが３．０ないし７．０％、Ｎｉが５．０ないし６．０％、Ｃｒが１７．０ないし１９．０％、Ｃｕが１．０ないし４．０％、Ｎｂが０．２％以下、Ｎが０．１ないし０．３％の範囲で変更せしめたワイヤーを数種類試作し、それぞれ試験に供したが、何れもワイヤー１本あたり鉄球換算０．７ｍｍφ以下であると認定された。
　【００３８】
　尚、化学成分の構成に関して、従来のＳＵＳ３０４、ＳＵＳ３０５、ＳＵＳ３１０、ＳＵＳ３１６等が何れもＭｎを２．００％以下としているのに対し、前記実施例では、Ｍｎを３．０％以上としており、Ｍｎがオーステナイト生成元素を成し、冷間加工によるマルテンサイトへの変態傾向を弱くするために貢献していることが認められる。
　【００３９】
（実施例２）
　下記の化学成分としたオーステナイト系ステンレス鋼の丸線を冷間加工することにより、図１（Ａ）に示すような形状であり且つ下記の仕様通りのワイヤー２を製作した。鋼中の化学成分は、Ｃが０．０７％、Ｓｉが０．５３％、Ｍｎが９．８５％、Ｐが０．０２０％、Ｓが０．０００％、Ｎｉが５．６２％、Ｃｒが１８．０８％、Ｎが０．２９８％である。このワイヤーは、１本の重量が約６ｇである。
　【００４０】
　この実施例２のワイヤーは、検針器機能試験に供した結果、鉄球換算０．５ｍｍφ相当と認定された。従って、ワイヤー２本を１組として検針器（株式会社サンコウ電子研究所製）のＢ感度を問題なくクリアできた。
　【００４１】
　ところで、検針器機能試験に際しては、化学成分を、Ｃが０．０７ないし０．１０％、Ｓｉが１．０％以下、Ｍｎが９．０ないし１０．０％、Ｎｉが５．０ないし６．０％、Ｃｒが１７．５ないし１８．５％、Ｎが０．２５ないし０．３５％の範囲で変更せしめたワイヤーを数種類試作し、それぞれ試験に供したが、何れも２本を１組として鉄球換算１．３ｍｍφ以下であると認定された。
　【００４２】
　この実施例においても、従来のＳＵＳシリーズに比較して、Ｍｎが９．０％以上で多く含有され、Ｍｎがオーステナイト生成元素を成し、冷間加工によるマルテンサイトへの変態傾向を弱くするために貢献していると認められる。
　【００４３】
（実施例３）
　前記実施例２と同様の範囲内の化学成分としたオーステナイト系ステンレス鋼の細い丸線を冷間加工することにより、図１（Ｂ）に示すような調節環３と、図１（Ｃ）に示すようなホック６を試作した。そこで、調節環の２個と、ホックの２組をセットにして、検針器機能試験に供した結果、全体として、鉄球換算０．４ｍｍφ以下と認定された。
　【００４４】
　上記実施例の通り、検針器機能試験の結果によれば、ワイヤー２は、２本で鉄球換算１．３ｍｍφ以下であり、調節環３とホック６は、前記個数のセット状態で鉄球換算０．４ｍｍφ以下である。
　【００４５】
　そこで、前記実施例１又は実施例２のワイヤー２本と、実施例３の調節環３とホック６の前記個数によるセットを合わせて、全体として、株式会社サンコウ電子研究所製の検針器を通過せしめると、１０回のテストのうち１０回とも同社の検針器におけるＢ感度（鉄球換算２．５ｍｍφ）をクリアできた。
　【００４６】
　尚、上記の特に非磁性化したオーステナイト系ステンレス鋼は、従来の硬質クロムメッキ品に比べて遜色のない光沢を有し、耐蝕性が高く、ブラジャーの金属構成物としての剛性及び強靱性を充分に具備している。
　【００４７】
　上記実施例１は、Ｃｕを含有しているため、金属構成物の冷間加工が容易であり、上記実施例２及び３は、強力なスプリング力を有する。
　【００４８】
　一方、前記実施例１又は実施例２のワイヤー２本と、実施例３の調節環３とホック６の前記個数によるセットに対して、ミシン先端の折針を１片加え、これらを全体として株式会社サンコウ電子研究所製の検針器を通過せしめると、Ｂ感度において異常信号が発せられ、折針の存在が検知された。まち針の１本を加えてテストした場合も、同様にＢ感度での異常信号が発せられた。
　【００４９】
　以上、実施例を説明したが、本発明が上記実施例に限定されないことは勿論である。特に、本発明は、上述したブラジャーの金属構成物のみならず、広く、下着類の金属構成物に実施できることが明らかである。例えば、コルセットに縫い込まれる金属製スパイラルボーン、その他、環類等の下着用金属構成物に広く実施することが可能である。
　【００５０】
　【発明の効果】
　下着に残存針が含まれるときの危険性は、外装着等の一般の被服に残存針が含まれるときの危険性よりも遥かに高いにも拘わらず、現状の金属構成物を備えた下着では検針器による探針を行い得ないのが現状である。即ち、金属構成物を備えた下着を検針器に通過せしめると、ほとんどの場合、検針器の感度をクリアすることができず、異常信号を誤って発してしまうからである。この点について、本発明によれば、当該金属構成物を、全体が特に非磁性化されたオーステナイト系ステンレス鋼により形成
すると共に全体の磁性を鉄球換算２．４ｍｍφ以下に構成
　【００５１】
　ところで、通常、オーステナイト系ステンレス鋼は、常温での組織はオーステナイト相であるが、冷間加工すると、オーステナイトの一部又はほとんどがマルテンサイトに変態し磁性を帯びる傾向を示すのに対して、本発明によれば、オーステナイト生成元素と考えられるＮを０．１％以上含有せしめることにより、冷間加工時にマルテンサイトに変態する傾向を抑制し得たものであり、冷間加工時においても所望の通りの非磁性を維持した下着の金属構成物を提供する点において優れた効果を奏する。
　【００５２】
　そして、本発明によれば、金属構成物は、従来のクロムメッキに比べて遜色のない光沢を有し、耐蝕性が高いため、メッキ不要であり、しかも、その用途及び機能に応じた高い剛性と強靱性を有するという効果がある。
　【００５３】
　更に、本発明によれば、このような下着における金属構成物を製造するに際し、Ｎを０．１％以上含有することにより特に非磁性化され且つＣｕを含有することにより冷間加工容易化されたオーステナイト系ステンレス鋼を出発物質として、該出発物質を冷間加工することにより目的物質として
全体の磁性を鉄球換算２．４ｍｍφ以下とした
することができ、上記検針器におけるＢ感度（鉄球換算２．５ｍｍφ）をクリア
【図面の簡単な説明】
　【図１】
　本発明の１実施例を示しており、（Ａ）は補強芯ワイヤーを備えたブラジャーの斜視図、（Ｂ）はブラジャーの肩紐に付設される調節環の拡大正面図、（Ｃ）はブラジャーの帯端に付設されるホックの拡大斜視図である。
　【符号の説明】
　２　　ワイヤー
　３　　調節環
　６　　ホック