【事件の表示】
　特許第４６２５１２３号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第４６２５１２３号に係る特許請求の範囲を本件審判請求書に添付された特許請求の範囲のとおり訂正することを認める。
【理　由】
第１．手続の経緯 
　本件特許第４６２５１２３号は、平成２０年１２月１１日に出願され、平成２２年１１月１２日に設定登録され、平成２５年１０月２３日に本件訂正審判が請求されたものである。 
　
　
　
第２．請求の趣旨
　本件訂正審判の請求の趣旨は、特許第４６２５１２３号の特許請求の範囲を請求書に添付した特許請求の範囲のとおり請求項ごとに訂正することを認める、との審決を求めるものである。
　
　
　
第３．本件訂正の内容
　本件訂正の内容は次のとおりである。
　
訂正事項１
　特許請求の範囲の請求項１に「前記工程Ｅ及び前記工程Ｆにおいて、前記無線基地局は、前記衝突解決信号に前記ＲＲＣ再接続要求信号を連結して送信するか、或いは、該衝突解決信号と該ＲＲＣ再接続要求信号とを別に送信する」とあるのを、「前記工程Ｅ及び前記工程Ｆにおいて、前記無線基地局は、前記衝突解決信号に前記ＲＲＣ再接続信号を連結して送信するか、或いは、該衝突解決信号と該ＲＲＣ再接続信号とを別に送信する」に訂正する。
　
訂正事項２
　特許請求の範囲の請求項２に「前記ＲＲＣ再接続要求信号に応じて、前記移動局に対して、該ＲＲＣ再接続要求信号含む衝突確認信号」とあるのを、「前記ＲＲＣ再接続要求信号に応じて、前記移動局に対して、該ＲＲＣ再接続要求信号を含む衝突確認信号」に訂正する。　
   
　そして、上記訂正事項により、特許請求の範囲の記載は次のとおりのものとなる。 
　なお、下線部が訂正箇所であり、審判請求書に添付された特許請求の範囲の記載のとおりである。 
   
「【請求項１】
　移動局が、セル選択を行う工程Ａと、
　前記移動局が、選択したセルを管理する無線基地局に対して、ランダムアクセスプリアンブルを送信する工程Ｂと、
　前記無線基地局が、受信した前記ランダムアクセスプリアンブルに応じて、前記移動局に対して、ランダムアクセス応答を送信する工程Ｃと、
　前記移動局が、前記ランダムアクセス応答によって指定されたリソースを用いて、前記無線基地局に対して、ＲＲＣ再接続要求信号を送信する工程Ｄと、
　前記無線基地局が、受信した前記ＲＲＣ再接続要求信号に応じて、前記移動局に対して、該ＲＲＣ再接続要求信号を含む衝突解決信号を送信する工程Ｅと、
　前記無線基地局が、前記移動局に対して、前記ＲＲＣ再接続要求信号に対する応答メッセージであるＲＲＣ再接続信号を送信する工程Ｆと、
　前記移動局が、前記衝突解決信号及び前記ＲＲＣ再接続信号を受信する工程Ｇとを有し、
　前記工程Ｅ及び前記工程Ｆにおいて、前記無線基地局は、前記衝突解決信号に前記ＲＲＣ再接
続信
続信
　【請求項２】
　無線基地局であって、
　移動局から、ランダムアクセスプリアンブルを受信するように構成されているランダムアクセスプリアンブル受信部と、
　受信された前記ランダムアクセスプリアンブルに応じて、前記移動局に対して、ランダムアクセス応答を送信するように構成されているランダムアクセス応答送信部と、
　前記移動局から、ＲＲＣ再接続要求信号を受信するように構成されているＲＲＣ再接続要求信号受信部と、
　前記ＲＲＣ再接続要求信号に応じて、前記移動局に対して、該ＲＲＣ再接続要求信号
を
　前記送信部は、前記ＲＲＣ再接続信号を前記衝突解決信号に連結して送信するか、或いは、該ＲＲＣ再接続信号を該衝突解決信号とは別個に送信するように構成されていることを特徴とする無線基地局。」
　
　
　
第４．当審の判断
　
　本件訂正における訂正事項１及び訂正事項２が、訂正の要件(特許法第１２６条に規定する要件)を満たすかについて以下で検討する。
　
１．訂正事項１について
（１）訂正の目的
　願書に添付された明細書には、
「【００６１】
  ここで、無線基地局ｅＮＢ＃２のＭＡＣ処理部１４は、図１０（ａ）に示すように、同一のＴＴＩ（Ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ  Ｔｉｍｅ  Ｉｎｔｅｒｖａｌ）において、「Ｃｏｎｔｅｎｔｉｏｎ  Ｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎ」と「ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ  Ｒｅ-ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ」とを連結して送信してもよいし、図１０（ｂ）に示すように、「Ｃｏｎｔｅｎｔｉｏｎ  Ｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎ」と「ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ  Ｒｅ-ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ」とを別に送信してもよい。」、
及び、
「【００８６】
  本実施形態の第２の特徴において、移動局ＵＥから受信したランダムアクセスプリアンブルに応じて、移動局ＵＥに対して、ランダムアクセス応答を送信し、ランダムアクセス応答によって指定したリソースを用いて移動局から受信した「ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ  Ｒｅ-ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ  Ｒｅｑｕｅｓｔ」の受信に応じて、「Ｃｏｎｔｅｎｔｉｏｎ  Ｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎ」を送信するように構成されているＭＡＣ処理部１４を具備し、ＭＡＣ処理部１４は、移動局ＵＥによる「ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ  Ｒｅ-ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ  Ｒｅｑｕｅｓｔ」の送信の際に起動されたＣＲタイマが満了する前に、「ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ  Ｒｅ-ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ  Ｒｅｑｕｅｓｔ」に対する応答信号である「ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ  Ｒｅ-ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ」とは別に、「Ｃｏｎｔｅｎｔｉｏｎ  Ｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎ」を送信するように構成されていてもよい。」
と記載されている。
　これらの記載によると、「Ｃｏｎｔｅｎｔｉｏｎ  Ｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎ」の、連結して又は別に、送信される信号は、「ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ  Ｒｅ-ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ」であって、「ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ  Ｒｅ-ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ  Ｒｅｑｕｅｓｔ」ではない。
　してみると、「前記衝突解決信号に前記ＲＲＣ再接続要求信号を連結して送信するか、或いは、該衝突解決信号と該ＲＲＣ再接続要求信号とを別に送信する」との記載は、「前記衝突解決信号に前記ＲＲＣ再接続信号を連結して送信するか、或いは、該衝突解決信号と該ＲＲＣ再接続信号とを別に送信する」の誤記であることは明らかである。
　したがって、訂正事項１のように訂正することは、特許法第１２６条第１項ただし書き第２号の誤記の訂正を目的とするものである。
　
（２）新規事項、及び特許請求の範囲の拡張又は変更
　上記「１．」の「（１）」で摘示したとおり、願書に添付された明細書には、「「Ｃｏｎｔｅｎｔｉｏｎ  Ｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎ」と「ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ  Ｒｅ-ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ」とを連結して送信してもよいし、図１０（ｂ）に示すように、「Ｃｏｎｔｅｎｔｉｏｎ  Ｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎ」と「ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ  Ｒｅ-ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ」とを別に送信してもよい。」なる記載があり、「前記衝突解決信号に前記ＲＲＣ再接続要求信号を連結して送信するか、或いは、該衝突解決信号と該ＲＲＣ再接続要求信号とを別に送信する」との記載は、「前記衝突解決信号に前記ＲＲＣ再接続信号を連結して送信するか、或いは、該衝突解決信号と該ＲＲＣ再接続信号とを別に送信する」の誤記であることは明らかであるから、訂正事項１のように訂正することは、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内においてされるものであり、実質上特許請求の範囲を拡張又は変更するものではない。
　したがって、本件訂正は、特許法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するものである。
　
（３）独立特許要件
ア．訂正発明
　訂正後の請求項１に係る発明は、次のとおりの発明（以下、「訂正発明１」という。）である。
「移動局が、セル選択を行う工程Ａと、
　前記移動局が、選択したセルを管理する無線基地局に対して、ランダムアクセスプリアンブルを送信する工程Ｂと、
　前記無線基地局が、受信した前記ランダムアクセスプリアンブルに応じて、前記移動局に対して、ランダムアクセス応答を送信する工程Ｃと、
　前記移動局が、前記ランダムアクセス応答によって指定されたリソースを用いて、前記無線基地局に対して、ＲＲＣ再接続要求信号を送信する工程Ｄと、
　前記無線基地局が、受信した前記ＲＲＣ再接続要求信号に応じて、前記移動局に対して、該ＲＲＣ再接続要求信号を含む衝突解決信号を送信する工程Ｅと、
　前記無線基地局が、前記移動局に対して、前記ＲＲＣ再接続要求信号に対する応答メッセージであるＲＲＣ再接続信号を送信する工程Ｆと、
　前記移動局が、前記衝突解決信号及び前記ＲＲＣ再接続信号を受信する工程Ｇとを有し、
　前記工程Ｅ及び前記工程Ｆにおいて、前記無線基地局は、前記衝突解決信号に前記ＲＲＣ再接
続信号を連結して送信するか、或いは、該衝突解決信号と該ＲＲＣ再接続信号とを別に送信
　
イ．参考発明
　本件特許の特許公報に参考文献として記載された国際公開第２００７／１４８９３５（以下、「参考文献１」という。）に、以下の事項が記載されている。
　なお、当審訳として参考文献１に対応する特表２００９−５４０７３１号公報(平成２１年１１月１９日国内公表)を参考している。
　
「[54] 
FIG. 6 shows an exemplary RRC connection procedure according to the present disclosure when enough radio resource(s) are provided or allocated by the eNB.
　
[55] With reference to FIG. 6, 
a terminal (UE) may transmit a random access preamble  for a RRC connection with a base station (eNB). (Sl) The base station may transmit a random access response to the terminal in response to the received random access preamble. (S2) Here, the random access response may include uplink radio resource(s) allocated information for transmitting a RRC CONNECTION REQUEST message by the terminal.
　
[56] After receiving the random access response, the terminal may check the uplink radio resource(s) included in the random access response, then may calculate or determine a necessary or needed bit number(s) for transmitting the RRC CONNECTION REQUEST message. In other words, after calculating or determining an amount of allocated radio resource(s) from the base station with a number of bit(s) which needed to be transmitted, if necessary information for transmitting the RRC CONNECTION REQUEST message can be possibly transmitted through the allocated radio resource(s), the terminal may generate the RRC CONNECTION REQUEST message including with all necessary information. (S3) In this case, the RRC CONNECTION REQUEST message may include necessary information for a connection (i.e., Sl connection) between the base station and MME (Mobility Management Entity) as well as necessary information for a connection between the terminal and base station. In some cases, the calculation of the allocated radio resource(s) amount may not be necessary. That is, if the necessary or needed bit number(s) for transmitting the RRC CONNECTION REQUEST message is below than a certain threshold value, such message may directly transmit using the radio resource(s), which were allocated by the Message 2, without having a step of calculation. Here, the threshold value may provide from the base station to the terminal via system information or a paging message.
　
[57] After the generation of the RRC CONNECTION REQUEST message, 
the terminal may transmit the RRC CONNECTION REQUEST message to the base station. (S4) In order to provide quick resolution for a collision between the different terminals that having same preamble (signature) simultaneously, the base station may transmit a RRC CONTENTION RESOLUTION message to the terminal. (S5)
　
[58] 
After receiving the RRC CONNECTION REQUEST message from the terminal, the base station may also transmit a CONNECTION REQUEST message to a MME (Mobility Management Entity) for a connection between the base station and MME. (S6) The MME may transmit a CONNECTHON SETUP message to the base station in response to the received CONNECTION REQUEST message. (S7) The base station may transmit RRC CONNECTION SETUP message to the terminal after receiving the CONNECTION SETUP message from the MME. (S8)
　
（当審訳：
［５４］  
図６は、前記ｅＮＢによる無線リソースの提供又は割り当てが十分な場合のＲＲＣ接続手順を示す。
　
［５５］  図６を参照すると、
端末（ＵＥ）は、基地局（ｅＮＢ）とのＲＲＣ接続のためにランダムアクセスプリアンブルを送信することもできる（Ｓ１）。前記基地局は、前記送信されたランダムアクセスプリアンブルに対する応答として、ランダムアクセス応答を前記端末に送信することもできる（Ｓ２）。ここで、前記ランダムアクセス応答は、前記端末によるＲＲＣ  ＣＯＮＮＥＣＴＩＯＮ  ＲＥＱＵＥＳＴメッセージ送信のためのアップリンク無線リソース割り当て情報を含むこともできる。
　
［５６］  前記端末は、前記ランダムアクセス応答を受信した後、前記ランダムアクセス応答に含まれる前記アップリンク無線リソースを確認し、前記ＲＲＣ  ＣＯＮＮＥＣＴＩＯＮ  ＲＥＱＵＥＳＴメッセージ送信のために必要なビット数を計算又は判断することもできる。すなわち、送信される必要のあるビットの数で前記基地局から割り当てられた無線リソースの量を計算又は判断した後、前記ＲＲＣ  ＣＯＮＮＥＣＴＩＯＮ  ＲＥＱＵＥＳＴメッセージの送信のために必要な情報が前記割り当てられた無線リソースにより送信できる場合、前記端末は、全ての必要な情報を含む前記ＲＲＣ  ＣＯＮＮＥＣＴＩＯＮ  ＲＥＱＵＥＳＴメッセージを生成することもできる（Ｓ３）。この場合、前記ＲＲＣ  ＣＯＮＮＥＣＴＩＯＮ  ＲＥＱＵＥＳＴメッセージは、前記端末と基地局間の接続に必要な情報だけでなく、前記基地局とＭＭＥ（Mobility  Management  Entity）間の接続（すなわち、Ｓ１接続）に必要な情報を含むこともできる。また、前記割り当てられた無線リソースの量を計算する必要がない場合もある。すなわち、前記ＲＲＣ  ＣＯＮＮＥＣＴＩＯＮ  ＲＥＱＵＥＳＴメッセージ送信に必要なビット数が所定の閾値以下である場合、そのメッセージは、計算段階を経ずに、メッセージ２により割り当てられた無線リソースを利用して直ちに送信できる。ここで、前記閾値は、システム情報又は呼び出しメッセージにより前記基地局から前記端末に提供できる。
　
［５７］  前記ＲＲＣ  ＣＯＮＮＥＣＴＩＯＮ  ＲＥＱＵＥＳＴメッセージの生成後に、
前記端末は、前記ＲＲＣ  ＣＯＮＮＥＣＴＩＯＮ  ＲＥＱＵＥＳＴメッセージを前記基地局に送信することもできる（Ｓ４）。同時に、同一のプリアンブル（シグネチャ）を有する異なる端末間の衝突を迅速に解消するために、前記基地局は、ＲＲＣ  ＣＯＮＴＥＮＴＩＯＮ  ＲＥＳＯＬＵＴＩＯＮメッセージを前記端末に送信することもできる（Ｓ５）。
　
［５８］  
前記端末から前記ＲＲＣ  ＣＯＮＮＥＣＴＩＯＮ  ＲＥＱＵＥＳＴメッセージを受信した後、前記基地局は、ＭＭＥとの接続のためにＣＯＮＮＥＣＴＩＯＮ  ＲＥＱＵＥＳＴメッセージを前記ＭＭＥに送信することもできる（Ｓ６）。前記ＭＭＥは、前記送信されたＣＯＮＮＥＣＴＩＯＮ  ＲＥＱＵＥＳＴメッセージに対する応答としてＣＯＮＮＥＣＴＩＯＮ  ＳＥＴＵＰメッセージを前記基地局に送信することもできる（Ｓ７）。前記基地局は、前記ＭＭＥから前記ＣＯＮＮＥＣＴＩＯ  ＳＥＴＵＰメッセージを受信した後、ＲＲＣ  ＣＯＮＮＥＣＴＩＯＮ  ＳＥＴＵＰメッセージを前記端末に送信することもできる（Ｓ８）。
　
　上記摘示した事項により、下記の発明（以下、「参考発明１」という。）が記載されているといえる。
　
　「端末（ＵＥ）は、基地局（ｅＮＢ）とのＲＲＣ接続のためにランダムアクセスプリアンブルを送信し、
　前記基地局は、前記送信されたランダムアクセスプリアンブルに対する応答として、ランダムアクセス応答を前記端末に送信し、
　前記ランダムアクセス応答は、前記端末によるＲＲＣ  ＣＯＮＮＥＣＴＩＯＮ  ＲＥＱＵＥＳＴメッセージ送信のためのアップリンク無線リソース割り当て情報を含み、
　前記端末は、前記ＲＲＣ  ＣＯＮＮＥＣＴＩＯＮ  ＲＥＱＵＥＳＴメッセージを前記基地局に送信し、
　同一のプリアンブル（シグネチャ）を有する異なる端末間の衝突を迅速に解消するために、前記基地局は、ＲＲＣ  ＣＯＮＴＥＮＴＩＯＮ  ＲＥＳＯＬＵＴＩＯＮメッセージを前記端末に送信し、
　前記端末から前記ＲＲＣ  ＣＯＮＮＥＣＴＩＯＮ  ＲＥＱＵＥＳＴメッセージを受信した後、前記基地局は、ＭＭＥとの接続のためにＣＯＮＮＥＣＴＩＯＮ  ＲＥＱＵＥＳＴメッセージを前記ＭＭＥに送信し、
　前記ＭＭＥは、前記送信されたＣＯＮＮＥＣＴＩＯＮ  ＲＥＱＵＥＳＴメッセージに対する応答としてＣＯＮＮＥＣＴＩＯＮ  ＳＥＴＵＰメッセージを前記基地局に送信し、
　前記基地局は、前記ＭＭＥから前記ＣＯＮＮＥＣＴＩＯ  ＳＥＴＵＰメッセージを受信した後、ＲＲＣ  ＣＯＮＮＥＣＴＩＯＮ  ＳＥＴＵＰメッセージを前記端末に送信する
　ＲＲＣ接続手順。」
　
　また、本件特許の特許公報に参考文献として記載された特開平３−０１３１３２号公報（以下、「参考文献２」という。）に、以下の事項が記載されている。
　
「　複数の端末が使用チャネルを共用する場合、複数の端末が同時にチャネルにアクセスすると信号が衝突する。従って、この競合を制御する必要があるが、このチャネルの競合を防止する方法としては２つの考え方がある。
　一つは、チャネルの使用状態を検出し、使用中は情報の送出をしない方法（以下、「前者」という）であり、
他の一つは送出した情報のエコーバックを取り、送出したものと異なる情報を受信した場合は、他の端末の情報送出と競合したと判断し送出を中断する方法（以下、「後者」という）がある。
　
　上記摘示した事項に、技術常識を参酌すると、参考文献２には、
「エコーバックを行うことで、端末が受信した情報が自身が送信した信号の衝突の判断を行うこと」（以下、「参考発明２」という。）
が記載されているといえる。
　
ウ．対比
　参考発明１では、「端末（ＵＥ）は、基地局（ｅＮＢ）とのＲＲＣ接続のためにランダムアクセスプリアンブルを送信し」ている。
　してみると、参考発明１は、「前記移動局が、選択したセルを管理する無線基地局に対して、ランダムアクセスプリアンブルを送信する工程Ｂ」を有しているといえる。
　
　参考発明１では、「前記基地局は、前記送信されたランダムアクセスプリアンブルに対する応答として、ランダムアクセス応答を前記端末に送信し」ている。
　してみると、参考発明１は、「前記無線基地局が、受信した前記ランダムアクセスプリアンブルに応じて、前記移動局に対して、ランダムアクセス応答を送信する工程Ｃ」を有しているといえる。
　
　参考発明１では、「前記ランダムアクセス応答は、前記端末によるＲＲＣ  ＣＯＮＮＥＣＴＩＯＮ  ＲＥＱＵＥＳＴメッセージ送信のためのアップリンク無線リソース割り当て情報を含み、前記端末は、前記ＲＲＣ  ＣＯＮＮＥＣＴＩＯＮ  ＲＥＱＵＥＳＴメッセージを前記基地局に送信し」ている。
　してみると、参考発明１は、「前記移動局が、前記ランダムアクセス応答によって指定されたリソースを用いて、前記無線基地局に対して、ＲＲＣ再接続要求信号を送信する工程Ｄ」を有しているといえる。
　
　参考発明１では、「前記端末は、前記ＲＲＣ  ＣＯＮＮＥＣＴＩＯＮ  ＲＥＱＵＥＳＴメッセージを前記基地局に送信し」ている。
　してみると、参考発明１は、「前記無線基地局が、受信した前記ＲＲＣ再接続要求信号に応じて、前記移動局に対して、該ＲＲＣ再接続要求信号を含む衝突解決信号を送信する工程Ｅ」を有しているといえる。
　
　参考発明１では、「前記基地局は、前記ＭＭＥから前記ＣＯＮＮＥＣＴＩＯ  ＳＥＴＵＰメッセージを受信した後、ＲＲＣ  ＣＯＮＮＥＣＴＩＯＮ  ＳＥＴＵＰメッセージを前記端末に送信する」。
　してみると、参考発明１は、「前記無線基地局が、前記移動局に対して、前記ＲＲＣ再接続要求信号に対する応答メッセージであるＲＲＣ再接続信号を送信する工程Ｆ」を有しているといえる。
　
　参考発明１では、「前記基地局は、ＲＲＣ  ＣＯＮＴＥＮＴＩＯＮ  ＲＥＳＯＬＵＴＩＯＮメッセージを前記端末に送信し、前記基地局は、前記ＭＭＥから前記ＣＯＮＮＥＣＴＩＯ  ＳＥＴＵＰメッセージを受信した後、ＲＲＣ  ＣＯＮＮＥＣＴＩＯＮ  ＳＥＴＵＰメッセージを前記端末に送信する」ものであるから、端末は、「ＲＲＣ  ＣＯＮＴＥＮＴＩＯＮ  ＲＥＳＯＬＵＴＩＯＮメッセージ」及び「ＲＲＣ  ＣＯＮＮＥＣＴＩＯＮ  ＳＥＴＵＰメッセージ」を受信しているといえる。
　してみると、参考発明１は、「前記移動局が、前記衝突解決信号及び前記ＲＲＣ再接続信号を受信する工程Ｇ」を有しているといえる。
　
　参考発明１は、「ＲＲＣ接続手順」であるから、「移動通信方法」であるといい得る。
　
　以上から、訂正発明１と参考発明１とは、以下の点で一致、相違する。
　
＜一致点＞
「移動局が、選択したセルを管理する無線基地局に対して、ランダムアクセスプリアンブルを送信する工程Ｂと、
　前記無線基地局が、受信した前記ランダムアクセスプリアンブルに応じて、前記移動局に対して、ランダムアクセス応答を送信する工程Ｃと、
　前記移動局が、前記ランダムアクセス応答によって指定されたリソースを用いて、前記無線基地局に対して、ＲＲＣ再接続要求信号を送信する工程Ｄと、
　前記無線基地局が、受信した前記ＲＲＣ再接続要求信号に応じて、前記移動局に対して、該ＲＲＣ再接続要求信号を含む衝突解決信号を送信する工程Ｅと、
　前記無線基地局が、前記移動局に対して、前記ＲＲＣ再接続要求信号に対する応答メッセージであるＲＲＣ再接続信号を送信する工程Ｆと、
　前記移動局が、前記衝突解決信号及び前記ＲＲＣ再接続信号を受信する工程Ｇとを有することを特徴とする移動通信方法。」
　
＜相違点１＞
　訂正発明１は、「移動局が、セル選択を行う工程Ａ」を有しているのに対して、参考発明１は、該工程を有していない点。
　
＜相違点２＞
　訂正発明１は、「前記工程Ｅ及び前記工程Ｆにおいて、前記無線基地局は、前記衝突解決信号に前記ＲＲＣ再接続信号を連結して送信するか、或いは、該衝突解決信号と該ＲＲＣ再接続信号とを別に送信する」のに対して、参考発明１は、このような動作を行っていない点。
　
エ．判断
　相違点１については、セル選択を移動局で行うことも網側で行うことも周知な事項であることから、参考発明１において、移動局がセル選択を行うように構成し、該工程を有するようにすることは、当業者であれば必要に応じて適宜なし得る事項である。
　
　相違点２については、参考発明１では、無線基地局による、衝突解決信号を送信する工程とＲＲＣ再接続信号を送信する工程との間には、無線基地局とＭＭＥとで、「ＣＯＮＮＥＣＴＩＯＮ  ＲＥＱＵＥＳＴメッセージ」と「ＣＯＮＮＥＣＴＩＯＮ  ＳＥＴＵＰメッセージ」を送受信する工程を有している。
　そして、衝突は迅速に解消される一方で、ＲＲＣの再接続が行われるまでには端末とＭＭＥとの間で信号のやりとり、特に、ＭＭＥからの「ＣＯＮＮＥＣＴＩＯＮ  ＳＥＴＵＰメッセージ」の受信を必要とし、ＲＲＣ接続を示す「ＲＲＣ再接続信号」を端末へ送信するまでに時間を要することから、「衝突」が解消されたことを示す「衝突解決信号」とＲＲＣの再接続を示す「ＲＲＣ再接続信号」とを連結させることを想定しているといえない。
　このため、当業者が、参考発明１をみた場合、「ＲＲＣ  ＣＯＮＴＥＮＴＩＯＮ  ＲＥＳＯＬＵＴＩＯＮメッセージ」と「ＲＲＣ  ＣＯＮＮＥＣＴＩＯＮ  ＳＥＴＵＰメッセージ」とを連結して送信するとのケースを想定することを容易になし得るとはいえない、即ち、衝突解決信号とＲＲＣ再接続信号とを連結して送信する或いは別に送信するという、２つの送信方法を想定することは、当業者が容易になし得たとはいえない。
　このため、参考発明１に、参考発明２の「エコーバックを行うことで、端末が受信した情報が自身が送信した信号の衝突の判断を行うこと」を仮に適用したとしても、参考発明１で、「前記工程Ｅ及び前記工程Ｆにおいて、前記無線基地局は、前記衝突解決信号に前記ＲＲＣ再接続信号を連結して送信するか、或いは、該衝突解決信号と該ＲＲＣ再接続信号とを別に送信する」ようにすることが、当業者にとって容易になし得たとはいえない。
　
　したがって、訂正発明１は、参考発明１及び２に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 
　また、他に拒絶の理由を発見しないから、訂正発明１は、特許出願の際独立して特許を受けることができるものである。 
　
　
２．訂正事項２について
（１）訂正の目的
　訂正前（及び訂正後）の請求項１には、「該ＲＲＣ再接続要求信号を含む衝突解決信号」なる事項が記載されている。
　また、願書に添付した明細書の段落【００６２】には、
「なお、無線基地局ｅＮＢ＃２のＭＡＣ処理部１４は、図１０（ａ）及び図１０（ｂ）の「Ｃｏｎｔｅｎｔｉｏｎ  Ｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎ」のフィールドには、受信した「ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ  Ｒｅ-ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ  Ｒｅｑｕｅｓｔ」をコピーするように構成されている。」
なる事項が記載されており、該記載中の「Ｃｏｎｔｅｎｔｉｏｎ  Ｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎ」、「ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ  Ｒｅ-ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ  Ｒｅｑｕｅｓｔ」は、「衝突解決信号」、「ＲＲＣ再接続要求信号」に相当することは明らかである。
　してみると、これらの記載に鑑みると、訂正前の請求項２の「該ＲＲＣ再接続要求信号含む」なる記載は、「該ＲＲＣ再接続要求信号を含む」の誤記であることは明らかなである。
　したがって、訂正事項２のように訂正することは、特許法第１２６条第１項ただし書き第２号の誤記の訂正を目的とするものである。
　
（２）新規事項、及び特許請求の範囲の拡張又は変更
　上記「２．」の「（１）」で摘示したとおり、願書に添付した明細書の段落【００６２】には、
「なお、無線基地局ｅＮＢ＃２のＭＡＣ処理部１４は、図１０（ａ）及び図１０（ｂ）の「Ｃｏｎｔｅｎｔｉｏｎ  Ｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎ」のフィールドには、受信した「ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ  Ｒｅ-ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ  Ｒｅｑｕｅｓｔ」をコピーするように構成されている。」
なる事項が記載されており、該記載中の「Ｃｏｎｔｅｎｔｉｏｎ  Ｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎ」、「ＲＲＣ  Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ  Ｒｅ-ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ  Ｒｅｑｕｅｓｔ」は、「衝突解決信号」、「ＲＲＣ再接続要求信号」に相当することは明らかであるから、訂正前の請求項２の「該ＲＲＣ再接続要求信号含む」との記載は、「該ＲＲＣ再接続要求信号を含む」の誤記であることは明らかであって、訂正事項２のように訂正することは、願書に添付した特許請求の範囲、明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてされるものであり、実質上特許請求の範囲を拡張又は変更するものではない。 
　したがって、本件訂正は、特許法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合するものである。
　
（３）独立特許要件
ア．訂正発明
　訂正後の請求項２に係る発明は、次のとおりの発明（以下、「訂正発明２」という。）である。
「無線基地局であって、
　移動局から、ランダムアクセスプリアンブルを受信するように構成されているランダムアクセスプリアンブル受信部と、
　受信された前記ランダムアクセスプリアンブルに応じて、前記移動局に対して、ランダムアクセス応答を送信するように構成されているランダムアクセス応答送信部と、
　前記移動局から、ＲＲＣ再接続要求信号を受信するように構成されているＲＲＣ再接続要求信号受信部と、
　前記ＲＲＣ再接続要求信号に応じて、前記移動局に対して、該ＲＲＣ再接続要求信号を含む衝突解決信号、及び、該ＲＲＣ再接続要求信号に対する応答メッセージであるＲＲＣ再接続信号を送信するように構成されている送信部とを具備し、
　前記送信部は、前記ＲＲＣ再接続信号を前記衝突解決信号に連結して送信するか、或いは、該ＲＲＣ再接続信号を該衝突解決信号とは別個に送信するように構成されていることを特徴とする無線基地局。」
　
イ．参考発明
　本件特許の特許公報に参考文献として記載された国際公開第２００７／１４８９３５（以下、「参考文献１」という。）に、上記「１．」の「（３）」で記載した参考発明１が記載されている。
　また、本件特許の特許公報に参考文献として記載された特開平３−０１３１３２号公報（以下、「参考文献２」という。）に、上記「１．」の「（３）」で記載した参考発明２が記載されている。
　
ウ．対比・判断
　上記「１．」の「（３）」で記載した理由と同様な理由により、訂正発明２は、参考発明１及び２に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものではない。 
　また、他に拒絶の理由を発見しないから、訂正発明２は、特許出願の際独立して特許を受けることができるものである。 
　
　
　
第５．むすび 
　以上のとおり、本件訂正審判の請求は、特許法第１２６条第１項ただし書き第２号に掲げる事項を目的とし、かつ同条第５項ないし第７項の規定に適合するものである。 
　よって、結論のとおり審決する。