【事件の表示】
　特許第３０５３４０１号「セントラル換気装置」の請求項１ないし５に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３０５３４０１号の請求項１ないし４に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件特許３０５３４０１号のについての出願は、平成８年１２月３日に出願された特許出願の一部を新たな特許出願としたものであって、平成１２年４月７日にそれら発明について特許の設定登録がなされ、平成１２年１２月１８日に三菱電機株式会社より全請求項に係る発明の特許に対して特許異議の申立がなされるとともに、平成１２年１２月１９日に松下精工株式会社より全請求項に係る発明の特許に対して特許異議の申立がなされ、そして、平成１３年９月３日付けで取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１３年１１月１３日付けで訂正請求がなされた後、平成１４年６月１３日に第１回の口頭審理及び証拠調べがなされ、平成１４年８月７日に第２回の口頭審理がなされ、平成１４年８月２１日付で職権により行われた証拠調べの結果が通知された後、平成１４年１１月６日付けで取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１４年１２月２６日に先の訂正請求が取り下げられ、新たな訂正請求がなされたものである。
　
２．訂正の適否についての判断
２−１　特許権者の求めている訂正
　平成１３年１１月１３日付でなされた訂正請求は取り下げられており、特許権者が求めている訂正は、平成１４年１２月２６日付けでなされた訂正請求書に記載された以下のとおりのものである。
　
２−１−１　特許請求の範囲の記載に関して
訂正事項１
　「【請求項１】・・前記第１ファンと吹き出し口とを連通する配管と、前記第２ファンと屋外とを連通する配管とを備え、天井面に前記第２ファンの吸入口が開口され、
・・前記吸入口が前記建物の内側部分に設けられている・・」
との記載を
「【請求項１】・・前記第１ファンと複数の吹き出し口とを連通する配管と、前記第２ファンと屋外とを連通する配管とを備え、天井面に前記第２ファンの吸入口が開口され、
前記第１ファン、前記第２ファンおよび前記配管は、同一フロアの天井懐に設けられ、
　・・前記吸入口が１個前記建物の内側部分に設けられている・・」
と訂正する。
　
訂正事項２
　【請求項４】を削除し、【請求項５】の項番を繰り上げて、
「【請求項５】・・請求項１、請求項２、請求項３または請求項４記載のセントラル換気装置。」
との記載を
「【請求項４】・・請求項１、請求項２または請求項３記載のセントラル換気装置。」
と訂正する。
　
２−１−２　発明の詳細な説明の記載に関して
訂正事項３
段落番号【００１１】の記載を「【課題を解決するための手段】
　本発明に係る請求項１記載の発明は、建物内部の複数の室内を換気するためのセントラル換気装置(10)であって、外気を室内に取り入れる第１ファンと、室内の空気を屋外に排気する第２ファンと、前記外気を第１ファンに導く配管(30) と、前記第１ファンと複数の吹き出し口とを連通する配管(40)と、前記第２ファンと屋外とを連通する配管(60)とを備え、天井面に前記第２ファンの吸入口が開口され、前記第１ファン、前記第２ファンおよび前記配管(30,40,60)は、同一フロアの天井懐に設けられ、平面視で、前記吹き出し口が前記建物の外周縁の近傍に設けられ、前記吸入口が１個前記建物の内側部分に設けられていることを特徴とする。」
と訂正する。
　
訂正事項４
段落番号【００１４】の記載を削除する。
　
訂正事項５
段落番号【００１５】の記載を「請求項４記載の発明は、上記した請求項１、請求項２または請求項３記載の特徴点に加え、前記第１ファンおよび第２ファンは、屋外に面した部屋の上に設けられていることを特徴とする。 」と訂正する。
　
２−２　訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
２−２−１　訂正事項１について
　特許明細書の特許請求の範囲の【請求項１】に、「吹き出し口」がその構成の一部として記載されており、特許明細書の段落番号【００１１】に「【課題を解決するための手段】本発明に係る請求項１記載の発明は、建物内部の複数の室内を換気するためのセントラル換気装置(10)であって、・・」と記載され、同じく段落番号【００１９】に、「また、ここで、「外部吸入配管(30)から吸入された空気を分岐して各室内用の室内供給配管(40)に送給する分岐部(70)」とは、一本の外部吸入配管(30)からの空気の流れを、少なくとも二本以上の室内供給配管(40)の内部にスムーズに分岐することできるものであって、例えば、全体形状が扇状の扇状分岐部(71,73,74,75,76)等を含むものである。また、シロッコファン(22)を使用する場合には、そのドーナツ状の羽根車(24)を包むケーシング(23)に吹き出し方向が１８０度異なる二つの吹き出し口からなるケーシング分岐部(72)も含むものである。」と記載され、図面に複数の吹き出し口が図示されているのであるから、「吹き出し口」を「複数の吹き出し口」に訂正することは、特許明細書の請求項１に記載された構成をその目的の範囲で、特許明細書に記載された技術的事項により限定するものであり、新規事項を追加するものではなく、しかも、特許請求の範囲を変更又は拡張するものではない。
　また、「第１ファン」、「第２ファン」および「配管」が、特許明細書の特許請求の範囲の請求項１に、その構成の一部として記載されており、同じく明細書の段落番号【００１４】には、「・・・・前記第１ファン、前記第２ファンおよび前記配管(30,40,60)は、同一フロアの天井懐に設けられている・・」と記載されているのであるから、「第１ファン」、「第２ファン」および「配管」について、「前記第１ファン、前記第２ファンおよび前記配管は、同一フロアの天井懐に設けられ」と訂正することは、特許明細書の請求項１に記載された構成をその目的の範囲で、特許明細書に記載された技術的事項により限定するものであり、新規事項を追加するものではなく、しかも、特許請求の範囲を変更又は拡張するものではない。
　次いで、特許明細書の特許請求の範囲の【請求項１】には、「吸入口が前記建物の内側部分に設けられている」と「吸入口」を「建物の内側部分に設け」ることをその構成の一部として記載しており、特許明細書の特許請求の範囲の請求項１には、「吸入口」がその発明の構成の一部として記載されている。そして、特許明細書には、段落番号【００３２】に、「まず、本実施の形態の構成について説明する。本実施の形態に係るセントラル換気装置10は、建物内部の複数の室内を換気可能なものである。このセントラル換気装置10は、室内と室外との間を連通する筒状の配管と、この配管の内部における強制的な空気の流れを形成する換気ユニット本体20とを備えている。具体的には、このセントラル換気装置10は、建物の各フロアー毎に独立して形成されている。すなわち、一階の天井と二階の床との間には、一階の室内の換気をする一階用セントラル換気装置11が形成され、二階の天井と建物の屋根との間には、二階の室内の換気をする二階用セントラル換気装置12が形成されている。」と、建物の各フロアー毎に独立して形成されているセントラル換気装置であることが記載されており、次いで、同じく段落番号【００１６】に、「本発明の第１発明は、建物内部の複数の室内を換気可能なセントラル換気装置(10)であって、室内と室外との間を連通する筒状の配管と、この配管の内部における強制的な空気の流れを形成する換気ユニット本体(20)とを備え、・・」と、各階において配管の内部に空気の流れを形成するものは、換気ユニット本体２０であると記載しており、図面には換気ユニット本体２０はフロアーに１台のみ記載されている。そして、セントラル換気装置であることを併せ考えると、各フロアーに換気ユニット本体２０を複数有するものは、その特段の記載がない以上、明細書に記載されているとは認められない。さらに、同じく段落番号【００４１】に、「・・そして、本実施の形態において、換気ユニット本体20の下面に天井80と略面一に位置するような室内吸入口50が形成されている。このため、室内吸入口50と換気ユニット本体20との間を連結するような、いわゆる室内吸入配管150を不要とし、かかる室内吸入配管150を使用する場合と比較して部品数を少なくすることができる。・・」と記載されており、換気ユニット本体２０に室内吸入口５０を設けるものが記載され、かつ、従来技術として存在した室内吸入配管150を不要とすることが記載されているのであるから、室内吸入口５０は、換気ユニット本体にのみ設けられるものと解される。
　そして、換気ユニット本体に設けられた室内吸入口５０に関して、図面の記載からは、図１、２、８、９に同一方向に黒い矢印が２つ一直線状に記載され、１の室内吸入口が設けられるものが記載されているものの、図６には、室内吸入口を示す符号５０が２つあり、吸入口の数が図面のみからは、一見すると１以外のものが記載されるとも見えるところ、同じく段落番号【００３８】に、「・・前記吸入口(50)は、換気ユニット本体(20)の下面の周縁であって、天井(80)と略面一に位置するように形成されている。・・」と記載されており、図６の記載は、換気ユニット本体(20)の下面の周縁に設けた１の吸入口の各周縁部分が記載される断面図であることは明らかであるので、特許明細書には、室内吸入口の数が１であるものが記載されている。
　なお、室内吸込口の数が１のものが記載されていることは、そのことによって、１または複数が記載されているか否かはさておいて、１のみのものを含めて室内吸込口の数として１が開示されているというべきである。
　したがって、「吸入口が１個」と、吸込口の数を限定する部分の訂正は、特許明細書の請求項１に記載された事項をその目的の範囲で、特許明細書に記載された技術的事項により限定するものであり、しかも、特許請求の範囲を何等変更又は拡張するものではなく、しかも、新規事項を追加するものではない。
　よって、訂正事項１は、特許明細書の請求項１に記載された構成を、特許明細書に記載された技術的事項により限定するものであるから、特許請求の範囲の減縮に該当するものであって、新規事項を追加せず、しかも、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　
２−２−２　訂正事項２について
　請求項４を削除することは、特許請求の範囲の減縮に該当するものであって、新規事項を追加せず、しかも、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　また、訂正事項２の残余の部分は、請求項４を削除することとの整合性を保つために、不明瞭となるものを単に釈明するものであって、新規事項を追加せず、しかも、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　
２−２−３　訂正事項３〜５について
訂正事項１、２に合わせ、不明瞭となる記載を釈明するものであり、新規事項を追加せず、しかも、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　
２−３　むすび
　上記訂正は、特許異議の申立がなされていない請求項に係るものではなく、以上のとおり、特許法第１２０条の４第２項及び同条第３項で準用する特許法第１２６条第２項及び第３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
３．　特許異議申立に対する判断
３−１　申立て理由の概要
３−１−１　特許異議申立人三菱電機株式会社の主張概要
　特許異議申立人三菱電機株式会社は、本件特許に係る出願の出願前に頒布された刊行物に記載された発明を立証するために、
甲第１号証として、「三菱ロスナイ換気空調システム（天井埋込型）　技術マニュアル・ＶＬ−９０５ＨＣＲ［冷暖房ユニット］」 
甲第２号証として、「三菱ロスナイ換気空調システム　技術マニュアル」
を提出して、さらに、甲第１，２号証のものが、本件特許に係る出願の出願前に頒布された事実を立証するために、
甲第３号証として、「日産住設株式会社　代表取締役　澳原広明　作成の証明書」
を提出しさらに、同事実を立証するために、
証人　野田智也
の尋問を申請して、加えて、同事実を立証するために、
資料１として、「中電来客予定表」
を後日提出して、概略以下の主張をなしている。
　甲第１，２号証は、本件特許に係る出願の出願前に頒布された刊行物であり、甲第１、２号証には、本件各発明の全構成が実質的に記載されている。したがって、本件各発明は、甲第１，２号証に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に規定する発明であり、特許法第１１３条第２号の規定により取消されるべきものである。たとえ、本件各発明が甲第１，２号証に記載されたものと差異を有するとしても、甲第１，２号証ものに基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件請求項１〜５に係る発明は、甲各号証のものに基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、特許法第１１３条第２号の規定により取消されるべきものである。
　また、特許請求の範囲に記載された「天井面に前記第２ファンの吸入口が開口され」及び「平面視で、前記吹き出し口が前記建物の外周縁近傍に設けられ、」によっては、特許請求の範囲に記載された発明が不明確であるから、明細書の記載が、特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしておらず、本件請求項１〜５に係る発明は、特許法第１１３条第４号の規定により取消されるべきものである。
　
　さらに、異議申立人は、本件各発明の構成の一部である、フロア全体に吸い込み口が単一である旨の構成付加する訂正は、願書に添付された明細書または図面に記載された事項の範囲内においてなされるものではない旨主張するとともに、平面視で吹き出し口が建物の外周縁の近傍に設けられ、吸込口が建物の内側部分に設けられた旨の構成を有する発明は、原出願の願書に最初に添付された明細書または図面に記載されない構成を有する発明に係るものであるから、本件に係る出願は、出願日の遡及が認められるべきでない旨後日主張している。
　
３−１−２　特許異議申立人松下精工株式会社の主張概要
　特許異議申立人松下精工株式会社は、本件特許に係る出願の出願前に頒布された刊行物に記載された発明を立証するために、
甲第１号証として、「大川端リバーシティ２１Ａ棟３７Ｆにおける、一つの事例を徹底分析！　超高層集合住宅ガス設備計画　都市排熱利用による給湯暖房システムと機器開発例　」
甲第２号証として、「３．超高層ガス設備計画における給水・給湯システム機器開発例」
甲第３号証として、「Ｎａｔｉｏｎａｌ　ナショナル設備機器　設置工事技術資料　気調システム　熱交換気冷暖房ユニット編　ヒートポンプ（２分岐）式」
甲第４号証として、「Ｎａｔｉｏｎａｌ　ナショナル設備機器　設置工事技術資料　熱交換気冷暖房ユニット編　ヒートポンプ式　天井埋込形　」
甲第４号証として、「新住宅時代の暖（冷）房と換気設備の手引き」
甲第５号証として、「北海道の集合住宅づくり」
を提出すると共に、甲第２、３号証のものが、本件特許に係る出願の出願前に頒布された事実を立証するために、
参考資料１として、「National/Panasonic技術研修コースご案内　1996年4月〜1997年3月　株式会社松下流通研修所　技術研修センター主催
参考資料２として、「ＡＦ３Ａ　コース運営手順書」
参考資料３として、「基本カリキュラム　コース名　高気密・高断熱住宅の気調システム　記号（ＡＦ３Ａ）」
参考資料４として、「高気密・高断熱住宅の気調システム（ＡＦ３Ａ）コースカリキュラム  」
参考資料５として、「【受講者名簿】研修名ＡＦ３Ａ　高気密・高断熱住宅の気調システム（平成８年６月１８日〜２０日開催）」
参考資料６として、「【受講者名簿】研修名ＡＦ３Ａ　高気密・高断熱住宅の気調システム（平成８年４月２３日〜２５日開催）」
参考資料７として、「【受講者名簿】研修名ＡＦ３Ａ　高気密・高断熱住宅の気調システム（平成８年７月９日〜１１日開催）」
参考資料８として、「【受講者名簿】研修名ＡＦ３Ａ　高気密・高断熱住宅の気調システム（平成７年１１月８日〜１０日開催）」
参考資料９として、「【受講者名簿】研修名ＡＦ３Ａ　高気密・高断熱住宅の気調システム（平成８年２月１４日〜１６日開催）」
を提出し、さらに、甲第２，３号証が頒布された事実を
証人　三浦　孝之
により明らかにする用意がある旨の主張を伴って、概略以下の主張をなしている。
　（なお、証人三浦孝之に係る証拠調べは、後日職権により行われた。）
　甲第１号証は、本件特許に係る出願の出願前に頒布された刊行物であり、本件請求項１に係る発明の構成中、
平面視で、前記吹き出し口が前記建物の外周縁近傍に設けられ、前記吸入口が前記建物の内側部分に設けられている点
を除いて記載されており、本件請求項１に係る発明がいう外周縁の範囲は、明らかではないので、室内吸入口を吹き出し口より内側に設けたことを開示する甲第１号証の図２・１、図２・２、甲第２、３、４、５号証に記載される技術以上のものではないから、この点は、当業者が適宜採用し得た周知の技術にすぎない。
　本件特許の請求項２〜５により付加される構成は、甲各号証に示されるものであり、格別の事項ではない。
　したがって、本件請求項１〜５に係る各特許発明は、いずれも甲第１〜５号証に記載されたものに基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、特許法第１１３条第２号の規定により取消されるべきものである。
　
３−２　本件明細書の記載及び本件の発明
　異議申立人三菱電機株式会社が主張するように、特許請求の範囲の請求項１には、「天井面に前記第２ファンの吸入口が開口され」及び「平面視で、前記吹き出し口が前記建物の外周縁近傍に設けられ、」と記載されている。
　しかしながら、「第２ファンの吸入口」の位置を特定する「天井面に」なる記載は、それ自身で、構成を明瞭に把握できる記載であり、この特定に関連して特許査定前に意見書において主張された効果の適否はさておいて、同主張の存在は、特許請求の範囲に記載された発明が不明確とするものではない。
　また、「平面視で、前記吹き出し口が前記建物の外周縁近傍に設けられ、」なる記載は、異議申立人も述べるように、「近傍」なる用語は、それ自身で通常に意味を有するものであり、建物の外周縁は、その建物の複数の室それぞれの外周縁ではなく、平面視される建物、即ち、フロアであることは明白であるので、特許異議申立人三菱電機株式会社の主張する、明細書に係る各不備は、認められない。
　したがって、本件の各請求項に係る発明は、訂正された特許請求の範囲に記載された以下の事項により特定されるものである。
【請求項１】建物内部の複数の室内を換気するためのセントラル換気装置であって、
　外気を室内に取り入れる第１ファンと、室内の空気を屋外に排気する第２ファンと、前記外気を第１ファンに導く配管と、前記第１ファンと複数の吹き出し口とを連通する配管と、前記第２ファンと屋外とを連通する配管とを備え、天井面に前記第２ファンの吸入口が開口され、
前記第１ファン、前記第２ファンおよび前記配管は、同一フロアの天井懐に設けられ、
　平面視で、前記吹き出し口が前記建物の外周縁の近傍に設けられ、前記吸入口が１個前記建物の内側部分に設けられていることを特徴とするセントラル換気装置。
【請求項２】前記建物の内部に設けられた通路が、前記第２ファンの吸入口へ空気を導く管路となっていることを特徴とする請求項１記載のセントラル換気装置。
【請求項３】前記通路は、平面視で建物のほぼ中心に達していることを特徴とする請求項２記載のセントラル換気装置。
【請求項４】前記第１ファンおよび前記第２ファンは、屋外に面した部屋の上に設けられていることを特徴とする請求項１、請求項２または請求項３記載のセントラル換気装置。
　
　なお、訂正の認められた本件明細書には、異議申立人三菱電機株式会社が後日主張したように、平面視で吹き出し口が建物の外周縁の近傍に設けられ、吸込口が建物の内側部分に設けられる旨記載されている。
　そこで、原出願の願書に最初に添付された明細書及び図面をみると、何れの図面においても、吸込口は、建物の内側部分に設けられており、吹き出し口の一部は建物の外周縁近傍に設けられたものが記載されている。さらに、吹き出し口を建物の外周縁近傍に設けないものは、何等記載されていない。
　しかも、吹き出し口の位置について、建物の外周縁近傍に設けることを否定する特定の位置に設けることを前提とした開示は、同明細書及び図面には認められない。
　したがって、吸込口を建物の内側部分に設けること、および、吹き出し口を建物の外周縁近傍に設けることは、原出願の願書に最初に添付された明細書及び図面に記載された事項である。
　なお、異議申立人三菱電機株式会社は、吹き出し口を建物の外周縁近傍に設ける旨の記載により、様々な吹き出し口の位置のパターンが含まれることとなる旨主張するが、それらは、吹き出し口位置を何等記載しないことによっても考え得る様々なパターンと同様のものでり、同記載により、新たに含まれることとなるものは、何等存在しない。
　また、吸い込み口が単一であることの付加は、２−２−１に述べたとおり、特許明細書に記載される事項である。
　
３−３　当審の判断
３−３−１　各異議申立人が引用した文献の頒布について
３−３−１−１　異議申立人三菱電機株式会社の提出した文献
　異議申立人三菱電機株式会社は、甲第１号証として、「三菱ロスナイ換気空調システム（天井埋込型）　技術マニュアル・ＶＬ−９０５ＨＣＲ［冷暖房ユニット］」 、及び、甲第２号証として、「三菱ロスナイ換気空調システム　技術マニュアル」を本件出願前に頒布された刊行物として引用している。
　これら文献の頒布について検討すると、乙第２号証の１〜４によれば、日産住設株式会社は、必ずしも、甲第１，２号証のものを自由に閲覧させる行為を行っているものとは認められず、そのこと自体は、建設会社が、他社のパンフレット、技術資料等を自由に閲覧させる所謂図書館のような行為を行わないことが通常であることとも合致している。
　これに対して、甲第７号証の「日産住設株式会社　代表取締役　澳原広明　作成の証明書」は、甲第１，２号証のものを自由に閲覧できる状態にあったとしているが、証明者である澳原広明が、その証明内容を十分に理解して証明をなしたものであるか必ずしも定かではなく、同証明書をもって、直ちに甲第１，２号証を日産住設株式会社が一般の閲覧に供していたとすることはできない。また、同証明書によっては、日産住設株式会社の甲第１，２号証の入手がどのような経緯によるものか定かではなく、日産住設株式会社の甲第１，２号証の入手が頒布であることを証明するものではない。よって、同証明書によっては、甲第１，２号証が頒布された事実を認めることができない。
　しかしながら、乙第２号証が、日産住設株式会社が、甲第１，２号証のものを自由に閲覧させる行為をなしていないことを示すもののであることは、そのことが直ちに甲第１，２号証が頒布された事実を否定するものではいので、以下、甲第１，２号証の頒布についてさらに検討する。
　証人野田智也の証言によれば、甲第１号証の裏表紙に記載される「９５年４月作成」は、甲第１号証のものを完成し、配布できるようになった時期を意味しており、その後１月程度で配布先に届けられたものであり、甲第２号証のものとともに、多数の工務店に対するＰＲ資料として使用される外に、工場への来客に対する配付資料としても用いられてきたものであり、１９９７年に改訂を行うまで使用されていたものである。また、同証言によれば、甲第２号証の裏表紙に記載される「１９９４年９月作成」も同趣旨の記載と認められる。そして、販売店、代理店、及び関係する工事業者への配布が、どのような契約下になされたものであるのか定かではなく、同証言のみによっては、それら配布を直ちに頒布であるとすることはできないものの、その配布の中には、商談会での配布があったこと、工場への来客に対する資料としての配付があったことが認められ、それらに守秘義務を課して配布したとは考え難く、甲第１，２号証は、本件に係る特許の出願日である平成８年１２月３日前に頒布されたものと認める。
　なお、証人野田智也の証言によれば、甲第１号証のものが、複数回にわたり印刷された旨の証言があり、提出された甲第１号証、商談会に使用されたもの、資料１として、「中電来客予定表」に示されるものが、その何れの印刷に係るものであるかは定かでないものの、それらは、同一の内容のものであると認められるから、結果として、上記認定を妨げるものではなく、同認定を妨げる特段の事情は他に存在しない。
　
３−３−１−２　異議申立人松下精工株式会社の提出した文献
　次に、異議申立人松下精工株式会社は、甲第１号証として、「大川端リバーシティ２１Ａ棟３７Ｆにおける、一つの事例を徹底分析！　超高層集合住宅ガス設備計画　都市排熱利用による給湯暖房システムと機器開発例　」を、本件に係る出願の出願前に頒布された刊行物として引用している。しかしながら、甲第１号証には、「平成３年６月２１日　ジャテックインターナショナル発行  「非売品」」と記載されており、本件特許に係る出願前の時期である平成３年６月２１日に発行されたものと認められるものの、非売品であり、発行後どのように扱われたものであるのかを特定する他の証拠は何等認められない。したがって、甲第１号証は、特許法にいう「頒布」されたものであるのか定かではなく、本件に係る出願の出願前に頒布された刊行物であるとは認められない。
　また、異議申立人松下精工株式会社は、甲第２号証として、「Ｎａｔｉｏｎａｌ　ナショナル設備機器　設置工事技術資料　気調システム　熱交換気冷暖房ユニット編　ヒートポンプ（２分岐）式」を、甲第３号証として、「Ｎａｔｉｏｎａｌ　ナショナル設備機器　設置工事技術資料　熱交換気冷暖房ユニット編　ヒートポンプ式　天井埋込形　」を本件に係る出願の出願前に頒布された刊行物として引用し、その頒布について、特許権者は争いをなしている。
　これについて検討すると、証人三浦孝之の証言によれば、甲第２号証 の「Ｎａｔｉｏｎａｌ　ナショナル設備機器　設置工事技術資料　気調システム　熱交換気冷暖房ユニット編　ヒートポンプ（２分岐）式」は、１９９６年に、株式会社松下流通研修所が行った、技術研修コース「高気密・高断熱住宅の気調システム（ＡＦ３Ａ）」のテキストとして使用され、異議申立人松下電工株式会社が提出した参考資料１，５〜９及び証人三浦孝之の証言によれば、同研修コースには、松下精工株式会社と関係のある者以外も、受講をすることができたものと認められるので、同研修コースにおいて使用されたことにより、甲第２号証の刊行物は、頒布されたというべきであり、これに反する特段の事実は認められない。
　なお、乙第１号証の示す事実が、その時点において、メールによる依頼によっては、甲第２号証の刊行物を入手できないことを示すとしても、上記研修コースでの使用に係る事実を何等否定するものではない。
　次に、証人三浦孝之の証言によれば、甲第３号証も同様に使用された旨の証言もあるものの、証人自身が使用したものは、甲第２号証であると証言されており、甲第３号証の上記研修コースでの使用については未だ明らかではない。
　また、甲第２号証に記載される「９５年２月発行　管理Ｎｏ．ＴＭ−２２」中の「９５年２月発行」の意味について、その時期には配布・発送できることを前提として記載されている旨証言されており、証人が当時作成に関与していたものが、甲第２号証のみであった旨の証言を考え併せれば、それが他の作成物の記載との錯誤とは考え難く、甲第２号証の作成に係ることを言うことは疑いのないものである。そして、甲第３号証に記載の「９３年１０月発行」が、同様の意図を持って記載されているとしても、甲第３号証の配布が、どのような条件を下での配布であるのかは、同証人の証言及び残余の証拠によっては、未だ明らかではない。
　さらに、同証人の証言には、甲第２号証に係る郵送での配布について、証人自身が外部からの電話での請求に対する郵送を行った旨証言はなされたものの、これは、甲第２号証に係るものであり、甲第３号証に関する他の部署が担当した配布が、誰に対する配布であるのか、どのような条件を付して、または何らの条件を付さない配布であるのかを直ちに特定できる特段の証言は認められない。したがって、甲第３号証が頒布された事実を特定するものは、証人三浦孝之の証言を含めても何等認められない。
　よって、甲第３号証が本件に係る出願の出願前に頒布されたものと認めることはできない。
　さらに、異議申立人松下精工株式会社が、本件に係る出願の出願前に頒布された刊行物として引用した、甲第５号証の「北海道の集合住宅づくり」には、その発行日を示す直接の記載は認められず、第３頁に「北海道住宅都市部　平成７年３月」と記載され、同号証の最終葉に「■発行　北海道住宅都市部」と記載されている。この「北海道住宅都市部　平成７年３月」は「北海道住宅都市部」が、本書に期待する事項を記載した「はじめに」なる文章を作成した時期として、平成７年３月を記すものと思慮され、本書自体は、その後のいかなる時期に頒布されたものであるのかは定かでなく、それを示す特段の客観的証拠はない。
　したがって、異議申立人松下精工株式会社が提出した、甲第５号証の刊行物は、本件に係る出願の出願前に頒布されたものとは認められない。
　
３−３−２　対比判断
３−３−２−１　請求項１に係る発明について
　本件請求項１に係る発明は、３−２に述べたとおり特定されるものであるから、
・・外気を室内に取り入れる第１ファンと、・・前記第１ファンと複数の吹き出し口とを連通する配管と、前記第２ファンと屋外とを連通する配管とを備え、天井面に前記第２ファンの吸入口が開口され、・・　平面視で、前記吹き出し口が前記建物の外周縁の近傍に設けられ、前記吸入口が１個前記建物の内側部分に設けられていること・・
即ち、
平面視で、複数の吹き出し口が前記建物の外周縁の近傍に設けられ、第２ファンの吸入口は建物の内側部分に設けられている、天井面に設けられた１個の開口という構成（以下、「構成Ａ」という。）
をその構成の一部として有するものである。
　これに対して、異議申立人三菱電機株式会社の提出した刊行物である甲第１号証には、第２頁の「２．外形寸法図　（１）ロスナイ換気冷暖房ユニット（ＶＬ−９０５ＨＣＲ）」と題した図面、さらに、第４頁の「３．各部の名称」、並びに、「４．標準設置例」および第１０頁の「システム設計編　２．ダクト配管　■空気の流れ」、「■ダクト配管の目安」と題した各図面の記載を総合すると、「４．標準設置例」の記載は、単一のフロアーのものであるから、結果として、各ダクトは、同一のフロアの天井懐に設けられているので、同刊行物には、本件請求項１に係る発明に対応し、
　建物内部の複数の室内を換気する可能なセントラル換気空調装置であって、
　外気を室内に取り入れる第１ファンと、室内の空気を屋外に排気する第２ファンと、前記外気を第１ファンに導く配管と、前記第１ファンと複数の吹き出し口とを連通するＳＡ吸気ダクトと、前記第２ファンと屋外とを連通するＥＡ排気ダクトとを備え、天井面に前記第２ファンの吸入口の１つとしてＲＡ環気（循環用）が開口され、
　前記第１ファン、前記第２ファンおよび前記ダクトは、同一のフロアの天井懐に設けられ、
　平面視で、前記吹き出し口が前記建物の外周縁の近傍に設けられ、前記吸入口が複数個前記建物の内側部分に設けられていることを特徴とするセントラル換気空調装置。
の発明が記載されるものと認めらる。この範囲においては、同刊行物のものは、複数の吸込口を有するものとして開示されており、上記構成Ａを開示するものではない。
　さらに、同刊行物には、「ＲＡ環気（排気用）ダクトを設けず、ユニットの下面からＲＡ環気（排気用）を取り込むことも可能です。」（第１０頁）と記載されている。さらに、同刊行物の後日提出された部分をみると、第１８頁に、図面と共に、「ＲＡダクトを接続しない場合
（１）本体内部の仕切板を外し、仕切板にネジ止めしてあるカバーを外します。
・・（３）カバーをダクト接続口外した穴に取着けます。」と記載されている。
　これら記載を併せ参照すると、異議申立人三菱電機株式会社が平成１４年８月７日付けで提出した陳述要領書第４頁に記載され「＜ＲＡ排気ダクトをユニット側面に接続しない場合＞」と表題される図の空気の流れを得るものが、同刊行物から把握可能であるものの、それによっても、第２のファンは、ＲＡ環気（循環用）の１つの吸込口から吸入された空気と、ＯＡ外気ダクトから吸入された空気の両空気が混在する部位から、空気を吸い込むように配置されるものとなり、その吸入口は、ＲＡ環気（循環用）のみとなるものではなく、ＯＡ外気ダクトからも吸入するものとなり、上記構成Ａを有するものではない。
　
　次いで、循環を行わない換気装置自体は周知であることを前提として、同周知の環気装置に適用可能な技術として、同刊行物より把握可能な技術について検討すると、「ＲＡ環気（排気用）ダクトを設けず、ユニットの下面からＲＡ環気（排気用）を取り込むことも可能です。」と記載されることは、ＲＡ環気（排気用）を吸い込む位置として、ＲＡ環気循環用の空気の流れに開口を設けてＲＡ環気（排気用）を吸い込むことを示すのみであって、例え、ＲＡ環気（循環用）の吸い込み口が換気冷暖房ユニットの下面に１つ設けるものとして記載されていても、それは、ＲＡ環気（循環用）の吸い込み口の位置であり、ＲＡ環気（排気用）を吸い込む位置は、Ａ環気（循環用）の流れの途中でしかないのであり、同刊行物に開示される事項から、排気用の吸込口を天井面に１つ設けることを技術思想として把握できるものではない。
　したがって、循環を行わない換気装置自体は周知であるとしても、上記構成Ａを、周知の技術及び同刊行物の記載から容易に想到し得たとすることはできない。
　また、吸込口の数は、機器の能力や部屋の大きさ、間取りによって決定する設計的事項に過ぎないとしても、上記構成Ａの採用により、複数の吹き出し口から一箇所の吸入口へ向かって空気が流れることとなり、複数の吹き出し口から吸入口までの間に複数の気流が生じても、これらの気流が互いに逆方向とならず、風量が小さくとも室内の隅々までむらなく換気できる、という格別の効果が得られることは明らかであるので、この点を設計上の事項に属するとすることはできない。
　さらに、特許異議申立人三菱電機株式会社の引用した他の文献をみると、甲第２号証に記載のものは、複数の吸込口を有するものであり、上記構成Ａを開示又は示唆するものではない。
　他に上記相違点の構成を慣用される技術であるとする客観的証拠は、異議申立人三菱電機株式会社が後日引用したものを見ても、何等ない。
　よって、上記構成Ａをその構成の一部とする本件請求項１に係る発明を、上記構成Ａを開示するものではなく、それを示唆するものでもない特許異議申立人三菱電機株式会社が提出した甲各号証の刊行物に記載された発明とすることはできないばかりではなく、特許異議申立人三菱電機株式会社が提出した甲各号証の刊行物に記載された発明から当業者が容易に発明をすることができた発明とすることはできない。
　
　次に、特許異議申立人松下精工株式会社が引用した文献の記載をみると、甲第１、３，５号証のものは、３−３−１−２に述べたとおり、本件出願前に頒布されたものであるか定かではなく、しかも、それらの開示は何れも複数の吸い込み口によるものであって、１の吸い込み口を開示するものではないから、建物の内側部分に配置されている１個設けられた吸入口と複数の吹き出し口を開示又は示唆するものではなく、上記の構成Ａを開示又は示唆するものではない。甲第２、４号証のものも、複数の吸い込み口によるものであり、複数の吸い込み口によるものであって、１の吸い込み口を開示するものではないから、建物の内側部分に配置されている１個設けられた吸入口と複数の吹き出し口を開示又は示唆するものではなく、上記の構成Ａを開示又は示唆するものではない。
　したがって、特許異議申立人松下精工株式会社が引用した甲第２，４号証は、上記構成Ａを開示又は示唆するものではなく、本件請求項１に係る発明をそれらのものに基づいて、当業者が容易に発明をすることができたとすることはできない。
　よって、各異議申立人の主張は、採用できない。
　
３−３−２−２　請求項２〜４に係る発明について
　本件発明２〜４は、請求項１の記載を引用して特定されることにより、上記構成Ａをそれら発明の構成の一部とするものである。
　そして、各異議申立人が提出した刊行物中本件に係る出願の出願前に頒布されたと認められるものは、上記構成Ａを開示も示唆もなすものではなく、本件発明２〜４をその構成の一部を開示も示唆もなさない各特許異議申立人の提出したそれら刊行物に記載された発明とすることはできないばかりではなく、それらに記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものとすることもできない。
　よって、各異議申立人の主張は、採用できない。
　
４．　取消理由通知について
　各取消理由に引用する刊行物には、上記構成Ａの開示がなされるものではなく、それをもって、本件請求項１〜４に係る発明についての特許を取り消すことはできない。
　
５．　むすび
　以上説示の通り、各特許異議申立の理由及び証拠によっては、本件請求項１〜４に係る発明についての特許を取り消すことはできない。
　また、他にそれら発明についての特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１５年１月２７日（２００３．１．２７）
【訂正の要旨】
１　特許請求の範囲の記載に関して
　訂正事項１
　「【請求項１】・・前記第１ファンと吹き出し口とを連通する配管と、前記第２ファンと屋外とを連通する配管とを備え、天井面に前記第２ファンの吸入口が開口され、・・前記吸入口が前記建物の内側部分に設けられている・・」
　との記載を
　「【請求項１】・・前記第１ファンと複数の吹き出し口とを連通する配管と、前記第２ファンと屋外とを連通する配管とを備え、天井面に前記第２ファンの吸入口が開口され、前記第１ファン、前記第２ファンおよび前記配管は、同一フロアの天井懐に設けられ、・・前記吸入口が１個前記建物の内側部分に設けられている・・」
　と訂正する。
　訂正事項２
　【請求項４】を削除し、【請求項５】の項番を繰り上げて、
　「【請求項５】・・請求項１、請求項２、請求項３または請求項４記載のセントラル換気装置。」
　との記載を
　「【請求項４】・・請求項１、請求項２または請求項３記載のセントラル換気装置。」
　と訂正する。
２　発明の詳細な説明の記載に関して
　訂正事項３
　段落番号【００１１】の記載を「【課題を解決するための手段】
　本発明に係る請求項１記載の発明は、建物内部の複数の室内を換気するためのセントラル換気装置（１０）であって、外気を室内に取り入れる第１ファンと、室内の空気を屋外に排気する第２ファンと、前記外気を第１ファンに導く配管（３０）と、前記第１ファンと複数の吹き出し口とを連通する配管（４０）と、前記第２ファンと屋外とを連通する配管（６０）とを備え、天井面に前記第２ファンの吸入口が開口され、前記第１ファン、前記第２ファンおよび前記配管（３０，４０，６０）は、同一フロアの天井懐に設けられ、平面視で、前記吹き出し口が前記建物の外周縁の近傍に設けられ、前記吸入口が１個前記建物の内側部分に設けられていることを特徴とする。」
　と訂正する。
　訂正事項４
　段落番号【００１４】の記載を削除する。
　訂正事項５
　段落番号【００１５】の記載を「請求項４記載の発明は、上記した請求項１、請求項２または請求項３記載の特徴点に加え、前記第１ファンおよび第２ファンは、屋外に面した部屋の上に設けられていることを特徴とする。」と訂正する。
（５４）【発明の名称】
セントラル換気装置
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】建物内部の複数の室内を換気するためのセントラル換気装置であって、
　外気を室内に取り入れる第１ファンと、室内の空気を屋外に排気する第２ファンと、前記外気を第１ファンに導く配管と、前記第１ファンと
複数の
　
前記第１ファン、前記第２ファンおよび前記配管は、同一フロアの天井懐に設けられ、
　平面視で、前記吹き出し口が前記建物の外周縁の近傍に設けられ、前記吸入口が
１個
　【請求項２】前記建物の内部に設けられた通路が、前記第２ファンの吸入口へ空気を導く管路となっていることを特徴とする請求項１記載のセントラル換気装置。
　【請求項３】前記通路は、平面視で建物のほぼ中心に達していることを特徴とする請求項２記載のセントラル換気装置。
　【請求項
４
または請求項３
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【発明の属する技術分野】
　この発明は建物内部の複数の室内の換気をするセントラル換気装置に関するものである。
　【０００２】
　【背景技術】
　図１１乃至図１４は、従来のセントラル換気装置であって、図１１は分岐チャンバーを有する換気ユニット本体の概略模式図、図１２は一階の分岐チャンバー、換気ユニット本体及び配管の平面配置図、図１３は二階の分岐チャンバー、換気ユニット本体及び配管の平面配置図、図１４は分岐チャンバー、換気ユニット本体及び配管の建物内部の配置斜視図を示すものである。
　【０００３】
　従来のセントラル換気装置１１０は、建物内部の複数の室内を換気可能なものであって、室内と室外との間を連通する筒状の配管と、この配管の内部における強制的な空気の流れを形成する換気ユニット本体１２０とを備えている。具体的には、配管は、建物の外部の空気を室内に取り入れるために建物の外部から換気ユニット本体１２０に連通する外部吸入配管１３０と、この外部吸入配管１３０から吸入された空気を換気ユニット本体１２０を介して建物の複数の室内に供給する室内供給配管１４０と、室内の空気を換気ユニット本体１２０に吸入する室内吸入配管１５０と、この室内吸入配管１５０から吸入された空気を外部に排気するために換気ユニット本体１２０から外部まで連通する外部排気配管１６０とを備えている。
　【０００４】
　更に具体的には、換気ユニット本体１２０から一本の連結管１７２が延び、この連結管１７２の先端には、四本の室内供給配管１４０に分岐するための分岐チャンバー１７０が形成されている。この分岐チャンバー１７０は、全体形状が扇状であって、特に図示しないが配管の内部を通る流体の速度が落ちないように流体抵抗が少ない内部形状に形成されている。そして、この四本の室内供給配管１４０から四つの室内に外部の新鮮な空気を供給していた。
　【０００５】
　なお、二階に設置するセントラル換気装置において、前記換気ユニット本体１２０及び分岐チャンバー１７０は、天井裏面側の表面に固定するのではなく、天井と建物の屋根との間の空間内で屋根下部の梁等から下方に向かって延びる本体吊具１２１や、チャンバー吊具１７１により、吊り下げられていた。
　【０００６】
　【発明が解決しようとする課題】
　しかし、上記した従来のセントラル換気装置１１０は、換気ユニット本体１２０と、分岐チャンバー１７０とが別個に形成されていたため、取付作業において、それぞれの部材を別個に建物に固定しなければならない上に、換気ユニット本体１２０と分岐チャンバー１７０とを連結するための連結管１７２も取り付けなければならず、部品数も多くて、取付作業が大変、手間であるという第１の問題点があった。
　【０００７】
　また、換気ユニット本体１２０及び分岐チャンバー１７０は、本体吊具１２１や、チャンバー吊具１７１を使用して、屋根の下部から吊り下げてあるが、取付作業において、かかる重たい換気ユニット本体１２０を一旦、吊り下げ位置まで持ち上げなければならず、取付作業が大変であるという第２の問題点があった。また、換気ユニット本体１２０及び分岐チャンバー１７０は、屋根の下部と、天井との間の空間に位置して吊り下げられているため、換気ユニット本体１２０の故障時の修理作業や、フィルター等の交換作業や、点検作業において、屋根裏に作業員が頭を突っ込まなければならず、かかる修理作業や、交換作業や、点検作業が大変であるという第３の問題点があった。
　【０００８】
　また、換気ユニット本体１２０の表面を覆うハウジングは、薄板金物から形成されていたため、接合部において、隙間が形成されると、その隙間から風漏れ等が発生した。また、金物のため、全体重量が大きくなって固定部分を強固なものとしなければならず、取り扱いも大変であるという第４の問題点があった。
　そこで、本発明の第１発明は、上記した従来の技術の有する第１の問題点に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、部品数を少なくすることができて、取付作業も容易にすることができるセントラル換気装置を提供しようとするものである。
　【０００９】
　これに加え、本発明の第２発明は、上記した従来の技術の有する第２の問題点に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、換気ユニット本体の取付作業をさらに容易にすることができるセントラル換気装置を提供しようとするものである。
　これに加え、本発明の第３発明は、上記した従来の技術の有する第３の問題点に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、修理作業や、部品の交換作業や、点検作業を容易にすることができるセントラル換気装置を提供しようとするものである。
　【００１０】
　これに加え、本発明の第４発明は、上記した従来の技術の有する第４の問題点に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、風漏れが発生せず、軽量化を図ることができて、取り扱いが容易なセントラル換気装置を提供しようとするものである。
　これに加えて、本発明の第５発明は、室内の空気を新鮮な空気に換気しても、室内の冷房効率や暖房効率等の熱効率の低下を抑えることができるセントラル換気装置を提供しようとするものである。
　【００１１】
　【課題を解決するための手段】
　本発明に係る請求項１記載の発明は、建物内部の複数の室内を換気するためのセントラル換気装置（１０）であって、外気を室内に取り入れる第１ファンと、室内の空気を屋外に排気する第２ファンと、前記外気を第１ファンに導く配管（３０）と、前記第１ファンと
複数の
前記第１ファン、前記第２ファンおよび前記配管（３０，４０，６０）は、同一フロアの天井懐に設けられ、
１個
　【００１２】
　請求項２記載の発明は、上記した請求項１記載の特徴点に加え、前記建物の内部に設けられた通路が、前記第２ファンの吸入口へ空気を導く管路となっていることを特徴とする。
　【００１３】
　請求項３記載の発明は、上記した請求項２記載の特徴点に加え、前記通路は、平面視で建物のほぼ中心に達していることを特徴とする。
　【００１４】
　【００１５】
　請求項
４
または請求項３
　【００１６】
　本発明の第１発明は、建物内部の複数の室内を換気可能なセントラル換気装置（１０）であって、室内と室外との間を連通する筒状の配管と、この配管の内部における強制的な空気の流れを形成する換気ユニット本体（２０）とを備え、配管は、建物の外部の空気を室内に取り入れるために建物の外部から換気ユニット本体（２０）に連通する外部吸入配管（３０）と、この外部吸入配管（３０）から吸入された空気を換気ユニット本体（２０）を介して建物内部の複数の室内に供給する室内供給配管（４０）とを備え、換気ユニット本体（２０）は、外部吸入配管（３０）から吸入された空気を分岐して各室内用の室内供給配管（４０）に送給する分岐部（７０）を備えたものである。
　【００１７】
　なお、ここで、「室内と室外との間を連通する筒状の配管」とは、一方の端部が室外の外壁に開口し、他方の端部が室内の内壁に開口するような筒状のものである。この配管は、室外の新鮮な空気を室内に供給するための供給専用のもの、若しくは室内の空気を室外に排出するための排出専用のもの、これらのうちいずれか一本を形成するものでも良い。さらに、供給専用と排出専用との二本を並列に形成するものも含むものである。
　【００１８】
　また、「配管の内部における強制的な空気の流れを形成する換気ユニット本体（２０）」とは、例えば、電動モーターと、この電動モーターにより回転する多数の羽根とからなり、回転する羽根により発生する強制的な空気の流れを利用して、配管の内部の空気をいずれかの方向に強制的に移動させることができるものである。具体的には、羽根車の回転に伴って気体の遠心力を利用し、気体を圧送するシロッコファンや、プレートファン等の遠心送風機、或いはターボブロアを含むものである。または、数枚の羽根を軸に対して半径方向に取り付け、遠心力によるものではなく羽根の揚力作用によって、扇風機のように気体は軸方向に流動する軸流送風機等を含むものである。
　【００１９】
　また、ここで、「外部吸入配管（３０）から吸入された空気を分岐して各室内用の室内供給配管（４０）に送給する分岐部（７０）」とは、一本の外部吸入配管（３０）からの空気の流れを、少なくとも二本以上の室内供給配管（４０）の内部にスムーズに分岐することできるものであって、例えば、全体形状が扇状の扇状分岐部（７１，７３，７４，７５，７６）等を含むものである。また、シロッコファン（２２）を使用する場合には、そのドーナツ状の羽根車（２４）を包むケーシング（２３）に吹き出し方向が１８０度異なる二つの吹き出し口からなるケーシング分岐部（７２）も含むものである。
　【００２０】
　本発明の第１発明は、換気ユニット本体（２０）の内部に、複数の各室内に空気を供給するために分岐する分岐部（７０）を備えている。このため、分岐チャンバー（１７０）等の別部材を別個に必要とすることがなく、分岐チャンバー（１７０）を別部材として使用する場合と比較して部品点数を少なくすることができる。また、換気ユニット本体（２０）を建物に固定するだけで、分岐チャンバー（１７０）に相当する分岐部（７０）の固定も終了することとなる。これにより、分岐チャンバー（１７０）を別部材として使用する場合と比較して建物への取付作業を容易にすることができる。
　【００２１】
　本発明の第２発明は、上記した第１発明の特徴点に加え、換気ユニット本体（２０）は、天井（８０）の裏面側の表面に固定されているものである。なお、ここで、「天井（８０）の裏面側」とは、「天井（８０）」の屋根側、すなわち上面側を意味し、「天井（８０）の裏面側の表面」とは、屋根側に面するとともに「天井（８０）」の上面側の表面を意味するものである。そして、「天井（８０）の裏面側の表面に固定」とは、換気ユニット本体（２０）を屋根の下部から吊り下げるようにして固定するのではなく、換気ユニット本体（２０）を天井（８０）の上面側に固定していることを意味するものである。
　【００２２】
　本発明の第２発明は、換気ユニット本体（２０）を天井（８０）の裏面側の表面に固定しているため、屋根の下部から吊り下げる場合と比較して、換気ユニット本体（２０）を取付作業時に持ち上げる作業を少なくすることができ、取付作業を容易にすることができる。
　【００２３】
　本発明の第３発明は、上記した第１発明または第２発明の特徴点に加え、換気ユニット本体（２０）の下面の周縁には、天井（８０）と略面一に位置するとともに室内の空気を換気ユニット本体（２０）に吸入する吸入口が形成されているものである。
　【００２４】
　本発明の第３発明は、換気ユニット本体（２０）の下面に天井（８０）と略面一に位置するような吸入口が形成されている。このため、吸入口と換気ユニット本体（２０）との間を連結するような、いわゆる室内吸入配管（１５０）を不要とし、かかる室内吸入配管（１５０）を使用する場合と比較して部品数を少なくすることができる。また、天井（８０）と略面一に位置するため、部品の交換作業や修理作業や点検作業を、室内側から天井側に向かって手を伸ばすだけで容易に行うことができる。
　【００２５】
　本発明の第４発明は、上記した第１発明、第２発明または第３発明の特徴点に加え、換気ユニット本体（２０）の表面を覆うハウジング（２１）は、樹脂からなる一体成型により形成されているものである。なお、ここで、「樹脂」とは、例えば、合成樹脂等の高分子化合物であって、ポリ塩化ビニル、ポリプロピレン、ポリエチレン、ポリスチレン、ＡＢＳ樹脂、アクリル樹脂等のプラスチック発泡体を含むものである。
　【００２６】
　本発明の第４発明は、ハウジング（２１）を樹脂からなる一体成型により形成したため、ハウジング（２１）側において隙間が発生することがなく、換気ユニット本体（２０）の内部から風漏れ等が発生することを抑えることができる。また、樹脂からなるため、金物から形成する場合と比較して全体重量を抑えて軽量化を図ることができ、取り扱いを容易にすることができる。そして、軽量化することができるため、天井（８０）等の構造的に強度が少ない箇所にも特別の補強部材等を必要とすることなく、容易に設置することができる。
　【００２７】
　本発明の第５発明は、上記した第１発明、第２発明、第３発明または第４発明の特徴点に加え、配管は、室内の空気を換気ユニット本体（２０）に吸入する吸入口と、この吸入口から吸入された空気を外部に排気するために換気ユニット本体（２０）から外部まで連通する外部排気配管（６０）とを備え、換気ユニット本体（２０）は、室内側に位置する吸入口から吸入されて外部排気配管（６０）から室外に排出される空気と、室外側に位置する外部吸入配管（３０）から吸入されて室内供給配管（４０）から室内に供給される空気との間で、熱交換をする熱交換部（９０）を備えたものである。
　【００２８】
　なお、ここで、「熱交換部（９０）」とは、室外に排出される空気と室内に供給される空気とで内部の空気を直接、混合させることなく、熱の移動のみを行うことができるものである。例えば、熱伝導率が大きな金属や樹脂等からなるストロー状の極細薄肉円筒管を多数、配列したものである。そして、室外に排出される空気と室内に供給される空気とのいずれか一方をストロー状の円筒管の内部を通過させ、他方をその円筒管の周囲を通過させるような構造のものである。これにより、室外に排出される空気と、室内に供給される空気とで温度差がある場合に温度が高い方の熱が薄肉円筒管を介して温度が低い方に伝わるように形成されているものである。もちろん、熱交換部（９０）は、上述した構造のものに限定されることなく、熱交換機能を有するものであれば、他の構造からなるものでも良いものである。
　【００２９】
　本発明の第５発明に係る換気ユニット本体（２０）は、室外に排出される空気と、室内に供給される空気との間で熱交換をする熱交換部（９０）を備えている。このため、室内を暖房した状態において、室内から室外に排気される暖かい空気は、熱交換部（９０）により熱が吸収され、その吸収された熱は、室外から室内に吸い込まれる室外の冷たい空気に加えられる。これにより、室内には、室外より温度が高い空気が送られることとなり、暖房状態における熱効率の低下を抑えることができる。
　【００３０】
　一方、室内を冷房した状態において、室外から室内に吸い込まれた暖かい空気は、熱交換部（９０）により熱が吸収され、その吸収された熱は、冷やされた室内から室外に排出される空気に加えられる。これにより、室内には、室外より温度が低い空気が送られることとなり、冷房状態における熱効率の低下を抑えることができる。
　【００３１】
　【発明の実施の形態】
　以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて、更に詳しく説明する。図１乃至図７は、本発明の第１の実施の形態を示すものであり、図１はセントラル換気装置の一階の換気ユニット本体の概略模式図、図２はセントラル換気装置の二階の換気ユニット本体の概略模式図、図３はセントラル換気装置の一階の配管及び換気ユニット本体の平面配置図、図４はセントラル換気装置の二階の配管及び換気ユニット本体の平面配置図、図５はセントラル換気装置の配管及び換気ユニット本体を建物に配置した状態の配置斜視図、図６は換気ユニット本体を天井に取り付けた状態の縦断面図、図７は給気グリルを天井に取り付けた状態の縦断面図をそれぞれ示す。
　【００３２】
　まず、本実施の形態の構成について説明する。本実施の形態に係るセントラル換気装置１０は、建物内部の複数の室内を換気可能なものである。このセントラル換気装置１０は、室内と室外との間を連通する筒状の配管と、この配管の内部における強制的な空気の流れを形成する換気ユニット本体２０とを備えている。具体的には、このセントラル換気装置１０は、建物の各フロアー毎に独立して形成されている。すなわち、一階の天井と二階の床との間には、一階の室内の換気をする一階用セントラル換気装置１１が形成され、二階の天井と建物の屋根との間には、二階の室内の換気をする二階用セントラル換気装置１２が形成されている。
　【００３３】
　前記配管は、建物の外部の空気を室内に取り入れるために建物の外部から換気ユニット本体２０に連通する外部吸入配管３０と、この外部吸入配管３０から吸入された空気を換気ユニット本体２０を介して建物内部の複数の室内に供給する室内供給配管４０と、その室内供給配管４０が配置された室内と同一フロアの室内の空気を換気ユニット本体２０に吸入する室内吸入口５０と、この室内吸入口５０から吸入された空気を外部に排気するために換気ユニット本体２０から外部まで連通する外部排気配管６０とを備えている。なお、これらの配管は、内部に空気のスムーズな流れを遮ることがないような筒状の通路を有している形状のものであれば、特にその形状は限定されるものではなく、円筒状、四角筒状、蛇腹状のもの等、他の任意の形状のものでもよいものである。
　【００３４】
　前記室内供給配管４０の室内側の先端には、天井８０の室内側表面に位置して、室内供給配管４０から供給される空気の風向き等を容易に変更可能なルーバー状の給気グリル４１が形成されている。そして、室内供給配管４０のうち二階に配置された室内供給配管４０の先端は、物を収納するための室内収納部、すなわちクローゼットや、押入に連結されている。
　【００３５】
　前記換気ユニット本体２０は、電動モーターと、この電動モーターにより回転する多数の羽根とからなり、回転する羽根により発生する強制的な空気の流れを利用して、外部吸入配管３０の内部の新鮮な空気を室内供給配管４０の内部に強制的に移動させて送給することができるものである。具体的には、電動モーターによる羽根車２４の回転に伴って気体の遠心力を利用し、気体を圧送するシロッコファン２２を使用している。このシロッコファン２２は、多数の羽根をドーナツ状に配置した羽根車２４と、その羽根車２４の周囲を覆うケーシング２３とを備えている。
　【００３６】
　そして、換気ユニット本体２０は、その内部において、外部吸入配管３０から吸入された新鮮な空気を分岐して各室内用の室内供給配管４０に送給する分岐部７０を備えている。具体的には、分岐部７０は、ケーシング２３において、羽根車２４の回転により圧送された空気を外部に送給する送給口を二カ所設けたケーシング分岐部７２と、このケーシング分岐部７２から送給された空気を更に二つに分岐する扇状の扇状分岐部７３，７４，７５，７６とを備えている。なお、前記ケーシング分岐部７２は、送給する空気の方向が１８０度異なる方向に送給可能なものである。そして、シロッコファン２２の内部の羽根車２４の回転により外部吸入配管３０から吸入された新鮮な空気は、分岐部７０により四つに分岐され、四本の室内供給配管４０の内部に送給されるように形成されている。
　【００３７】
　また、換気ユニット本体２０は、特に図示しないが、室内吸入口５０からの空気を別のシロッコファンにより外部排気配管６０に向かって強制的に移動させることができるように形成されている。もちろん、これは、シロッコファンを使用せずに、通常の換気扇に使用するような軸流送風機を使用しても良く、また、強制的な空気の排出手段を形成せずに室内の空気を排出するための通路だけ形成して、自然換気にすることもできるものである。
　【００３８】
　そして、換気ユニット本体２０は、天井８０の裏面側の表面に固定されている。前記室内吸入口５０は、換気ユニット本体２０の下面の周縁であって、天井８０と略面一に位置するように形成されている。また、換気ユニット本体２０の表面を覆うハウジング２１は、樹脂からなる一体成型により形成されている。次に、上記した実施の形態の作用及び効果について説明する。
　【００３９】
　本実施の形態に係るセントラル換気装置１０は、換気ユニット本体２０の内部に、複数の各室内に空気を供給するために分岐するケーシング分岐部７２及び扇状分岐部７３，７４，７５，７６からなる分岐部７０を備えている。このため、分岐チャンバー等の別部材を別個に必要とすることがなく、分岐チャンバーを別部材として使用する場合と比較して部品点数を少なくすることができる。また、換気ユニット本体２０を建物に固定するだけで、分岐チャンバーに相当する分岐部７０の固定も終了することとなる。これにより、分岐チャンバーを別部材として使用する場合と比較して建物への取付作業を容易にすることができる。
　【００４０】
　そして、分岐部７０のうち、ケーシング分岐部７２は、分岐する空気の送給方向を互いに１８０度異なる方向となるように配置されている。すなわち、シロッコファン２２の送出元において、１８０度異なる方向に空気を送出することができる。これにより、換気ユニット本体２０から空気を供給する複数の室内に向かって、直線的に最短経路の配管を配置することができる。すなわち、一つの方向にのみ送出するようなケーシング２３を有するシロッコファン２２の場合には、送出される空気の流体速度を落とさずスムーズな空気の流れを維持するために、配管の曲率半径を一定以上の大きさに設定する必要がある。このため、空気の供給先の室内が換気ユニット本体２０の周囲に分布していると、かかる曲率半径の制限により配管の配置が遠回りとなって、配管の総延長が長くなってしまう。これに対して、本実施の形態では、換気ユニット本体２０から直接、直線的に室内供給配管４０を配置することができ、配管の総延長を抑えることができる。
　【００４１】
　そして、本実施の形態において、換気ユニット本体２０を天井８０の裏面側の表面に固定しているため、換気ユニット本体２０を屋根の下部から吊り下げる場合と比較して、換気ユニット本体２０を取付作業時に持ち上げる作業を少なくすることができ、取付作業を容易にすることができる。そして、本実施の形態において、換気ユニット本体２０の下面に天井８０と略面一に位置するような室内吸入口５０が形成されている。このため、室内吸入口５０と換気ユニット本体２０との間を連結するような、いわゆる室内吸入配管１５０を不要とし、かかる室内吸入配管１５０を使用する場合と比較して部品数を少なくすることができる。また、天井８０と略面一に位置するため、部品の交換作業や修理作業や点検作業を、室内側から天井側に向かって手を伸ばすだけで容易に行うことができる。
　【００４２】
　さらに、ハウジング２１を樹脂からなる一体成型により形成したため、ハウジング２１側において隙間が発生することがなく、換気ユニット本体２０の内部から風漏れ等が発生することを抑えることができる。また、樹脂からなるため、金物から形成する場合と比較して全体重量を抑えて軽量化を図ることができ、取り扱いを容易にすることができる。そして、軽量化することができるため、天井８０等の構造的に強度が少ない箇所にも特別の補強部材等を必要とすることなく、容易に設置することができる。
　【００４３】
　次に、本発明の第２の実施の形態について説明する。図８は、本発明の第２の実施の形態であって、セントラル換気装置の換気ユニット本体の概略模式図を示すものである。本実施の形態は、換気ユニット本体２０の内部の分岐部７０が、ケーシング分岐部７２のみで、第１の実施の形態で使用したような扇状分岐部７３〜７６を使用していないものである。これにより、二つの室内に室内供給配管４０を配置する場合に対応することができるものである。その他の構成等は、第１の実施の形態と同様であって、同様の部材には同一の部品番号を付与して説明を省略する。
　【００４４】
　次に、本発明の第３の実施の形態について説明する。図９は、本発明の第３の実施の形態であって、セントラル換気装置の換気ユニット本体の概略模式図を示すものである。本実施の形態は、換気ユニット本体２０の内部の分岐部７０が、一本の通路から四本の通路に分岐する扇状分岐部７１のみで、第１及び第２の実施の形態で使用したようなケーシング分岐部７２を使用していないものである。これにより、吹き出し口が一個のみの通常のケーシングを有するシロッコファンを使用しても形成することができるものである。その他の構成等は、第１の実施の形態と同様であって、同様の部材には同一の部品番号を付与して説明を省略する。
　【００４５】
　次に、本発明の第４の実施の形態について説明する。図１０は、本発明の第４の実施の形態であって、セントラル換気装置の換気ユニット本体の概略模式図を示すものである。本実施の形態は、換気ユニット本体２０の内部の分岐部７０が、シロッコファン２２のケーシング２３と連続して形成されているものである。これにより、換気ユニット本体２０を更に小型化することができるものである。
　【００４６】
　また、本実施の形態においては、室内側に位置する室内吸入口５０から吸入されて外部排気配管６０から室外に排出される空気と、室外側に位置する外部吸入配管３０から吸入されて室内供給配管４０から室内に供給される空気との間で、熱交換をする熱交換部９０を備えている。このため、室内を暖房した状態において、室内吸入口５０及び外部排気配管６０を介して室内から室外に排気される暖かい空気は、熱交換部９０により熱が吸収され、その吸収された熱は、外部吸入配管３０から室内に吸い込まれる室外の冷たい空気に加えられる。そして、室内には、室内供給配管４０を介して室外より温度が高い空気が送られることとなり、暖房状態における熱効率の低下を抑えることができる。
　【００４７】
　一方、室内を冷房した状態において、外部吸入配管３０及び室内供給配管４０を介して室外から室内に吸い込まれた暖かい空気は、熱交換部９０により熱が吸収され、その吸収された熱は、冷やされた室内から室外に排出される空気に加えられる。これにより、室内には、室外より温度が低い空気が送られることとなり、冷房状態における熱効率の低下を抑えることができる。
　【００４８】
　なお、その他の構成等は、第１の実施の形態と同様であって、同様の部材には同一の部品番号を付与して説明を省略する。
　【００４９】
　【発明の効果】
　本発明は、以上のように構成されているので、以下に記載されるような効果を奏する。本発明の第１発明によれば、部品数を少なくすることができて、取付作業も容易にすることができるセントラル換気装置を提供することができる。
　【００５０】
　本発明の第２発明によれば、換気ユニット本体の取付作業をさらに容易にすることができるセントラル換気装置を提供することができる。
　本発明の第３発明によれば、修理作業や、部品の交換作業や、点検作業を容易にすることができるセントラル換気装置を提供することができる。
　本発明の第４発明によれば、風漏れが発生せず、軽量化を図ることができて、取り扱いが容易なセントラル換気装置を提供することができる。
　【００５１】
　本発明の第５発明によれば、室内の空気を新鮮な空気に換気しても、室内の冷房効率や暖房効率等の熱効率の低下を抑えることができるセントラル換気装置を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
　【図１】
　本発明の第１の実施の形態を示すものであって、セントラル換気装置の一階の換気ユニット本体を示す概略模式図である。
　【図２】
　本発明の第１の実施の形態を示すものであって、セントラル換気装置の二階の換気ユニット本体を示す概略模式図である。
　【図３】
　本発明の第１の実施の形態を示すものであって、セントラル換気装置の一階の配管及び換気ユニット本体を示す平面配置図である。
　【図４】
　本発明の第１の実施の形態を示すものであって、セントラル換気装置の二階の配管及び換気ユニット本体を示す平面配置図である。
　【図５】
　本発明の第１の実施の形態を示すものであって、セントラル換気装置の配管及び換気ユニット本体を建物に配置した状態を示す配置斜視図である。
　【図６】
　本発明の第１の実施の形態を示すものであって、換気ユニット本体を天井に取り付けた状態を示す縦断面図である。
　【図７】
　本発明の第１の実施の形態を示すものであって、給気グリルを天井に取り付けた状態を示す縦断面図である。
　【図８】
　本発明の第２の実施の形態を示すものであって、セントラル換気装置の換気ユニット本体を示す概略模式図である。
　【図９】
　本発明の第３の実施の形態を示すものであって、セントラル換気装置の換気ユニット本体を示す概略模式図である。
　【図１０】
　本発明の第４の実施の形態を示すものであって、セントラル換気装置の換気ユニット本体を示す概略模式図である。
　【図１１】
　従来のセントラル換気装置であって、分岐チャンバーを有する換気ユニット本体を示す概略模式図である。
　【図１２】
　従来のセントラル換気装置であって、一階の分岐チャンバー、換気ユニット本体及び配管を示す平面配置図である。
　【図１３】
　従来のセントラル換気装置であって、二階の分岐チャンバー、換気ユニット及び配管を示す平面配置図である。
　【図１４】
　従来のセントラル換気装置であって、分岐チャンバー、換気ユニット本体及び配管を示す建物内部の配置斜視図である。
　【符号の説明】
　１０　セントラル換気装置
　１１　一階用セントラル換気装置
　１２　二階用セントラル換気装置
　２０　換気ユニット本体
　２１　ハウジング
　２２　シロッコファン
　２３　ケーシング
　２４　羽根車
　３０　外部吸入配管
　４０　室内供給配管
　４１　給気グリル
　５０　室内吸入口
　６０　外部排気配管
　７０　分岐部
　７１　扇状分岐部
　７２　ケーシング分岐部
　７３〜７６　扇状分岐部
　８０　天井
　９０　熱交換部
　１１０　セントラル換気装置
　１２０　換気ユニット本体
　１２１　本体吊具
　１３０　外部吸入配管
　１４０　室内供給配管
　１４１　給気グリル
　１５０　室内吸入配管
　１６０　外部排気配管
　１７０　分岐チャンバー
　１７２　連結管