【事件の表示】
　平成１０年特許願第２８２８１５号「紙葉類の取り出し方法及び紙葉類の取り出し装置」拒絶査定に対する審判事件［平成１２年　４月１８日出願公開、特開２０００−１０９２３０］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・請求項２に係る発明
　本願は、平成１０年１０月５日の出願であって、その請求項１〜１２に係る発明は、平成１１年１１月２９日（受付日）に提出された手続補正書によって補正された明細書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜１２に記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項２に記載された発明は、次のとおりのものである。
　「【請求項２】紙葉類を取り出す取り出し機構を前記紙葉類を吸着する位置とこの吸着した前記紙葉類を搬送する位置との間を揺動させて、立位状態で載置された複数の紙葉類から前記紙葉類を一通ずつ前記取り出し機構に吸着させて取り出すようにし、
　前記取り出し機構は、前記紙葉類を吸着後この吸着した前記紙葉類に後続する前記紙葉類から遠ざかる方向へは遅く、前記紙葉類を取り出した後にこの取り出した紙葉類に後続する前記紙葉類を吸着するためにこの後続の紙葉類に接近する方向へは速く揺動するようにするとともに、この取り出し機構が前記紙葉類を吸着した後にこの吸着した前記紙葉類を搬送するときの搬送する方向と反対の方向である前記取り出し機構の上流側を中心にして揺動するようにしたことを特徴とする紙葉類の取り出し方法。」
　
２．引用例の記載事項
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用した特開昭５２−１３４００号公報（以下、「引用例１」という。）には、カード群からカードを１枚ずつ取出すカード取出し方式に関して、下記の事項が図面とともに記載されている。
　「以下本発明の一実施例を図面を参照して説明すると、第２図および第３図に示す如く、カード群２１は、一側部が側板２２で規正されかつ押圧板２３で後側から押圧されて反対側部側前面が壁板２４に対接するようにして設けられている。したがって、カード群２１は一側部側前面が露出しているが、この一側部側前面に対向して吸着送り機構２５が設けられる。この吸着送り機構２５は上下一対の板体２６，２７の両端各相互間にローラ２８，２９を保持してこのローラ２８，２９にベルト３０を無端状に巻回しており、このベルト３０の一平面部が上記カード群２１の前面に対向している。また、ベルト３０には多数の穴３１が穿設され、さらにベルト３０および上下一対の板体２６，２７からなる部屋内に真空チャンバ３２が収容されるもので、この真空チャンバ３２により穴３１を介してベルト３０の一平面部に真空吸着作用が与えられている。また、吸着送り機構２５は、上記カード群２１の反対側部側に位置する一端において、ロータリマグネット３４の回転軸に下側の板体２７が保持されるとともに、この板体２７にスプリング３５が接続されており、吸着送り機構２５は通常上記ベルト３０の一平面部が上記カード群２１の前面に対接するようにスプリング３５の力で設定される一方、ロータリマグネット３４が動作すると一端を支点に他端側がカード群２１の前方へ回動される。このような吸着送り機構２５に対して、ベルト３０の反対側平面部に対接する如くテンションローラ３６が設けられる。また、他端側において、ベルト３０に吸着送り機構２５の回動時に接する如く駆動ローラ３７が設けられており、この駆動ローラ３７はモータ３８の回動軸に連結されている。・・・中略・・・
　次に動作を説明すると、吸着送り機構２５は通常ベルト３０の一平面部がカード群２１の一端部側前面すなわち最前部１枚のカード４６の一側部側の面に対接するようにスプリング３５の力で設定されている。また、吸着送り機構２５はベルト３０の一平面部に真空吸着作用が与えられており、ゆえに上記最前部の１枚のカード４７はベルト３０の一平面部に一側部側の面が吸着される。しかして、カード４６を１枚取出す場合はロータリマグネット３４を動作させるもので、このロータリマグネット３４を動作させると吸着送り機構２５が一端を支点に他端側がカード群２１の前方へ回動されるようになり、この吸着送り機構２５のベルト３０と一体にこのベルト３０に吸着された最前部の１枚のカード４６も一側部側が残りのカード群２１の前方に曲げられる。すなわち、最前部の１枚のカード４６が残りのカード群２１から分離されるようになる。また、吸着送り機構２５が上述のように回動されると、そのベルト３０に駆動ローラ３７が接するもので、これによりベルト３０が走行し、このベルト３０により最前部の１枚のカード４６が送り出されるようになる。・・・中略・・・
　以上詳述したように、本発明によれば、騒音が減少し、かつカードに傷を付けることがなく、さらにそりカード、痛みカードも安定して取出すことができるようにしたカード取出し方式を提供することができる。」（第２頁左上欄６行〜第３頁左上欄１３行）
　同じく引用した特開平６−２９３４４８号公報（以下、「引用例２」という。）には、積層されているシート体を吸着手段で吸着保持して順次取り出すシート体枚葉方法に関して、下記の事項が図面とともに記載されている。
　「【発明が解決しようとする課題】ところで、吸着盤に吸着保持されている最上層のシート体に密着状態にある他のシート体を該最上層のシート体から分離させるためには、この吸着盤を、積層されているシート体から比較的低速度で離間させる必要がある。このため、吸着盤は、シート体の積層位置からシート体枚葉検出手段までの間を相当に低速度で移動されており、該シート体枚葉作業の効率化が達成されないという問題が指摘されている。
　本発明は、この種の問題を解決するためのものであり、シート体を一枚ずつ確実に送り出すことができるとともに、前記シート体枚葉作業を容易に効率化することが可能なシート体枚葉方法を提供することを目的とする。
　【課題を解決するための手段】前記の目的を達成するために、本発明は、積層されているシート体の中、最上層のシート体を吸着手段により吸着する工程と、前記シート体が吸着保持された吸着手段を、前記積層されている他のシート体から第１移動速度で離間させながら、前記吸着手段に保持されているシート体が一枚か否かを連続的に検出する工程と、前記吸着手段に一枚のシート体のみが保持されていることが検出された後、該吸着手段を、前記第１移動速度よりも高速な第２移動速度で移動させる工程と、を備えることを特徴とする。
　・・・中略・・・
　【作用】本発明のシート体枚葉方法では、最上層のシート体を吸着した吸着手段が、比較的低速度な第１移動速度で他のシート体から離間されている間に、前記吸着手段に保持されているシート体が一枚か否かを検出する作業が連続して行われている。そして、吸着手段に一枚のシート体のみが保持されていることが検出された後、この吸着手段が、前記第１移動速度よりも高速な第２移動速度で移動される。このため、一枚のシート体のみが保持された後、吸着手段を迅速に移動させることができ、該シート体の枚葉作業が効率的に遂行される。」（段落【０００５】〜段落【００１０】）
　
３．請求項２に係る発明と引用例１に記載された発明との対比
　引用例１に記載された上記技術事項からみて、引用例１に記載された発明の「カード群２１」、「吸着送り機構２５」、「吸着送り機構２５のベルト３０の一平面部が最前部のカード４６の一側部側の面に対接する位置」、「吸着送り機構２５が一端を支点に他端側がカード群２１の前方へ回動された位置」及び「カード取出し方式」は、各々請求項２に係る発明の「（複数の）紙葉類」、「取り出し機構」、「紙葉類を吸着する位置」、「吸着した紙葉類を搬送する位置」及び「紙葉類の取り出し方法」に相当し、引用例１に記載された発明のカード群２１も、立位状態で載置され、最前部のカードから一枚ずつ吸着送り機構２５に吸着させて取り出すようにし、吸着送り機構２５は、カード群２１を搬送するときの搬送方向と反対の方向である吸着送り機構２５の上流側を支点（中心）にして他端側を回動（揺動）させるもの（第２，３図参照）であるから、請求項２に係る発明の用語を使用して請求項２に係る発明と引用例１に記載された発明とを対比すると、両者は、「紙葉類を取り出す取り出し機構を前記紙葉類を吸着する位置とこの吸着した前記紙葉類を搬送する位置との間を揺動させて、立位状態で載置された複数の紙葉類から前記紙葉類を一通ずつ前記取り出し機構に吸着させて取り出すようにし、この取り出し機構が前記紙葉類を吸着した後にこの吸着した前記紙葉類を搬送するときの搬送する方向と反対の方向である前記取り出し機構の上流側を中心にして揺動するようにした紙葉類の取り出し方法。」で一致しており、下記の点で相違している。
　相違点；請求項２に係る発明では、取り出し機構は、紙葉類を吸着後この吸着した前記紙葉類に後続する前記紙葉類から遠ざかる方向へは遅く、前記紙葉類を取り出した後にこの取り出した紙葉類に後続する前記紙葉類を吸着するためにこの後続の紙葉類に接近する方向へは速く揺動するものであるのに対して、引用例１に記載された発明では、吸着送り機構２５は、カード群２１を搬送するときの搬送方向と反対の方向である吸着送り機構２５の上流側を支点（中心）にして他端側を回動（揺動）させるものであるが、吸着送り機構２５のベルト３０の一平面部が最前部のカード４６の一側部側の面に対接する位置からカード群２１の前方へ回動された位置（遠ざかる方向）への回動速度と逆方向（接近する方向）への回動速度については、具体的に記載されていない点。
　
４．上記相違点に対する当審の判断
　請求項２に係る発明において、取り出し機構の遠ざかる方向への速度を遅くすることの技術的意義は、吸着した紙葉類Ｐ１と後続の紙葉類Ｐ２の間に負圧が生じない程度の速さとすることにあり、また、取り出し機構の接近する方向への速度を速くすることの技術的意義は、次の紙葉類の吸着を迅速に行うためにできる限り速くすることにある。（本願明細書段落【００２５】参照）
　また、請求項２に係る発明のような紙葉類の取り出し方法においては、紙葉類同士の密着力のために２通同時に紙葉類が送り出されることがあること、及び、紙葉類の２通同時送りを防止することは、本願出願前既に知られた事項である。（例えば、原査定で引用した特開平６−８０２６０号公報参照）
　そして、引用例２にも記載されているように、吸着手段に吸着保持されている最上層のシート体に密着状態にある他のシート体を該最上層のシート体から分離させるためには、この吸着手段を積層されているシート体から比較的低速度で（速度を遅くして）離間させる必要があるが、吸着手段に一枚のシート体のみが保持されている状態となれば、その後はシート体の枚葉作業の効率化のために高速の移動速度として（速度を速くして）吸着手段を迅速に移動させることは、本願出願前当業者には知られた事項である。
　そうすると、請求項２に係る発明や引用例１に記載された発明のような立位状態で載置された複数の紙葉類から前記紙葉類を一通ずつ取り出し機構に吸着させて取り出すものにおいても、引用例２に記載されたシート体と同様に紙葉類同士の密着力による２通同時送りが生じるものであり、紙葉類同士の密着力による２通同時送りを防止するためには、吸着した紙葉類と後続の紙葉類が分離するまでは、取り出し機構の移動速度を吸着した紙葉類と後続の紙葉類との間で負圧が生じない程度の速さ（遅い速度）とし、吸着した紙葉類と後続の紙葉類とが分離した後は、取り出し機構をできるだけ速い速度で移動させるように構成すれば、紙葉類同士の密着力による２通同時送りを防止でき、かつ、紙葉類の取り出し作業を迅速に行うことができることは、当業者であれば容易に理解することができる程度の事項と認められるものであるから、請求項２に係る発明のように取り出し機構を遠ざかる方向へは遅く（吸着した紙葉類と後続の紙葉類との間で負圧が生じない程度の速さで）揺動させ、接近する方向へは速く（取り出し作業の効率化のためにできるだけ速く）揺動させることは、当業者であれば必要に応じて容易に想到することができる程度のものであって、格別創意を要することではない。
　そして、請求項２に係る発明の効果も、引用例１及び２に記載された発明並びに本願出願前周知の技術事項から予測することができる程度のものであって、格別のものとはいえない。
　ところで、請求人は、審判請求書中で「引用例２は、水平状態に置かれた薄いフィルム状シートを１枚ずつ吸着して上方向に取り出して送りだす機構を示すもので、本願発明の立位状態で載置された複数の紙葉類を取り出す構成とは、基本的に異なるものです。そのため、引用例２の基本動作に、本願発明の「取り出し機構が紙葉類を吸着した後にこの吸着した紙葉類を搬送するときの搬送する方向である取り出し機構の下流側あるいは上流側を中心にして揺動するようにしたこと」が組み合わされる必然がなく、勿論、開示もありません。」旨主張しているが、引用例２を引用した趣旨は、吸着手段（取り出し機構）により積層されたシート体（水平状態であろうが立位状態であろうが関係なく）から密着力による重ね送りを防止して一枚のシート体を後続のシート体から分離して移送するためには、吸着手段の移動速度を比較的低速にして一枚のシート体から後続のシート体の分離を行うことが必要であり、分離後は、吸着手段の移動速度をできる限り速くして枚葉作業（取り出し作業）の効率化を図ることが当業者には知られた事項であることを明らかにするためであって、その余の全体的な構成については、引用例１に記載されており、また、紙葉類同士の密着力のために２通同時に紙葉類が送り出されることがあること、及び、紙葉類の２通同時送りを防止する必要があることは本願出願前周知の事項（例えば、特開平６−８０２６０号公報参照）であるから、当業者であれば、引用例２の上記技術事項を引用例１に記載された発明に適用することに格別の困難性はないものであり、請求人の上記主張は採用することができない。
　
５．むすび
　したがって、請求項２に係る発明は、引用例１及び２に記載された発明並びに本願出願前周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。