【事件の表示】
　特願２００１−５７２１７０「マイクロカプセル化された芳香剤およびマイクロカプセルをコーティングする方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１３年１０月１１日国際公開、ＷＯ０１／７４４３２、平成１６年　５月１３日国内公表、特表２００４−５１３８７５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１３年４月３日（パリ条約による優先権主張外国庁受理　２０００年４月４日　米国）を国際出願日とする出願であって、拒絶理由通知に応答し平成２２年１１月２５日付けで手続補正書と意見書が提出されたが、平成２３年３月３０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２３年８月５日に拒絶査定不服審判が請求され、その審判請求と同時に手続補正がなされたものであり（以下、当該補正を平成２３年８月５日付け手続補正ともいう。）、その後、前置報告書を用いた審尋に応答し、平成２５年７月１９日付けで回答書が提出されたものである。
　
２．平成２３年８月５日付けの手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成２３年８月５日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
（１）補正の概要
　本件補正は、特許請求の範囲の請求項１について、
　
補正前
　「【請求項１】　装着者の外部鼻壁組織への接着的装着用の鼻ストリップであって、
　上面と底面を含み、さらに前記鼻ストリップが接着的に装着されたときに前記外部鼻壁組織に対してゆるやかな拡張力を与える弾性のある手段を含み、前記装着者の鼻の橋梁部分を横切って快適に適合するサイズを有する長い柔軟層と、
　前記柔軟層の底面に配置された感圧接着層と、
　前記鼻ストリップの一部に配置された嗅覚有効的量の芳香物質を含む物質と、
　６０乃至８０重量％の充填レベルを有し、前記芳香物質の嗅覚有効性を延ばすための２５乃至５５ミクロン（μｍ）のマイクロカプセルと、
を含む鼻ストリップ。」から、
　
補正後
　「【請求項１】　装着者の外部鼻壁組織への接着的装着用の鼻ストリップであって、
　上面と底面を含み、さらに前記鼻ストリップが接着的に装着されたときに前記外部鼻壁組織に対してゆるやかな拡張力を与える弾性のある手段を含み、前記装着者の鼻の橋梁部分を横切って快適に適合するサイズを有する長い柔軟層と、
　前記柔軟層の底面に配置された感圧接着層と、
　前記鼻ストリップの一部に配置され
、前記感圧接着層から実質的に分離され
実質的に身体活性の
　
前記芳香物質を含む前記物質を含み、
を含む鼻ストリップ。」（下線は、原文のとおり。）
とする補正を含むものである。
　
　この補正は、補正前後の発明特定事項を対比すると、
　（ア）請求項１に係る発明を特定するために必要な事項である「芳香物質を含む物質」について、「
前記感圧接着層から実質的に分離され
実質的に身体活性の
　（イ）請求項１に係る発明を特定するために必要な事項である「マイクロカプセル」について、「
前記芳香物質を含む前記物質を含み
　
　してみると、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下、単に「平成１８年改正前特許法」ともいう。）第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
（２）独立特許要件について
　そこで、本件補正後の前記請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（２−１）引用例
　原査定の拒絶理由に引用された本願優先権主張日前に頒布された刊行物である国際公開第９９／６５４３０号（以下、「引用例１」ともいう。）、国際公開第９１／０１８０１号（以下、「引用例２」ともいう。）、特開平８−２０８４２９号公報（以下、「引用例３」ともいう。）には、図面とともに、次のことが記載されている。なお、下線は当審で付与した。
　
［引用例１］
　（1-i）「１．　
装着者の外部鼻壁組織への接着装着用の鼻ストリップであって
　
上記装着者の鼻の橋梁（鼻柱）部分を横切って快適に適合するサイズを有する長い柔軟層と
　
上記柔軟層の底面に配置された感圧接着層と
　
上記鼻ストリップの一部に配置された嗅覚有効的量の芳香物質と
　
上記芳香物質の嗅覚有効性を延ばすための延長放出手段と
　
を具える、鼻ストリップ
　２．　
上記芳香物質は薬物を含む
　３．　
上記芳香物質は実質的に身体活性化されるものである
　４．　
上記延長放出手段は、
マイクロカプセル
　５．　上記芳香物質は芳香油である、請求項１に記載の鼻ストリップ。
　６．　上記芳香物質が、樟脳、ユーカリ油、はっか油、メントール、サリチル酸メチル、酢酸ボルニル、ラベンダーオイル、シトラス、抗ヒスタミン、充血解消剤、抗炎症剤、ビタミン、鎮痛剤、止痒剤、麻酔薬、これらの同族体、誘導体、化学的バリエーション及び組合せである、請求項１に記載の鼻ストリップ。
　７．　
上記長い柔軟層が、上記鼻ストリップが接着装着された時に、上記外部鼻壁組織に対しゆるやかな拡張力を与える弾性手段を含む
　８．　上記長い柔軟層が、織物層、不織層、スクリム、リボン、複合材料、あるいはシート状材料を含むものである、請求項７に記載の鼻ストリップ。
　９．　
上記感圧接着層が、上記芳香物質から実質的に分離されている
　（1-ii）「従って、本発明は、薬用鼻拡張器およびストリップの早期開発において遭遇した問題に対する解決法を実現する。未使用の在庫有効期間および使用中の芳香油の消散を改善する努力の成果として、本発明は拡張放出手段を含んでおり、その
拡張放出手段は、例えば、
マイクロカプセル(micro-capsules)
或る温度になるとまたは或るｐＨに達するとまたは液状の汗に接触したときに芳香油を放出（解放）するような身体活性被覆
のような個々の芳香放出機構を含んでいる
芳香放出機構は、揮発性の芳香化合物のエッセンスを非常に長い時間にわたって含んでいて在庫有効期間を延ばし、使用における嗅覚有効性を増大するのを助ける
　（1-iii）「他の方法はキャリアまたは
カプセル収容を使用することによる
芳香剤または薬剤成分は、マイクロカプセル
に収容され、次いでこれは鼻製品の構成部分に組み込まれる
カプセル法の実施例は、芳香剤または薬剤の“制御されたまたは引き延ばされた放出”を提供することができ、また皮膚に転送された後に芳香剤または薬剤に対してユーザをより長くさらすことができる
　本発明において、
芳香剤または薬剤を制御された状態で放出（解放、発出）させるために選択された幾つかの周知のカプセルの形態がある
（ａ）接触圧力で破裂するマイクロカプセル、または、使用箇所で水分または汗で部分的にまたは完全に溶解して芳香剤または薬剤がユーザの皮膚に転送されるマイクロカプセル
（ｂ）破裂せずに芳香剤または薬剤成分を連続的に放出するマイクロカプセル
（ｃ）
例えば液体透過性で水に溶けないカプセル壁内に水溶性の高分子活性を含む多層カプセル
（ｄ）
例えば汗の蒸発時に再カプセル化が可能なマイクロカプセル
　芳香剤または薬剤成分は、一般に治療用物質が使用者の鼻の内壁組織に移転してマイクロカプセルが破裂するまで分散することができないので、使用箇所で破裂する上記のマイクロカプセルは感冒やアレルギーの緩和に改善が見られ、また有効期限が改善される。
破裂せずに有効な構成成分を連続的に放出するマイクロカプセル
も同様に感冒やアレルギーの緩和効果に改善が見られ、有効期限も改善される。これは、薬剤成分が部分的に解放したマイクロカプセル
中に保持され、芳香剤あるいは薬剤の成分が予め設定された期間にわたって連続的に放出されることが可能になるからである
この形式のカプセル
中の芳香剤あるいは薬剤成分は制御されて通常より一様な割合（速度）で分散し、連続してより長い持続性を示し、ユーザに対してより信頼性のある定められた効果を与えることができる
　
［引用例２］
　（2-i）「１．　少なくとも、
皮膚の生理的状態を改善する作用を有する物質を内臓してなり、粒子径が２〜３００μｍの範囲にありかつその壁膜が合成高分子物質よりなることを特徴とするマイクロカプセル
　（2-ii）「［技術分野］
　本発明は、皮膚の生理的状態を改善する作用を有する物質、例えば、ビタミンＣ、ビタミンＥ、海藻エキス、鎮痒剤、鎮痛剤または／および
芳香剤を内蔵するマイクロカプセル
マイクロカプセルを含有する処理液、およびこの処理液を以て処理した繊維構造物
　（2-iii）「他の目的は、着用時の人体の運動・動作によって、
皮膚改善剤が徐々に放出され、皮膚に対して美白作用、保湿作用、鎮痛作用、鎮痒作用等を継続的に与える衣類
　（2-iv）「上述の目的は、少なくとも、皮膚の生理的状態を改善する作用を有する物質を内臓してなり、粒子径が２〜３００μｍの範囲にありかつその壁膜が合成高分子よりなることを特徴とするマイクロカプセルによって達成される。」（第５頁９〜１２行参照）
　（2-v）「本発明の更に別の態様は、少なくとも、
芳香剤を内臓してなり、粒子径が５〜３０μｍの範囲にありかつ壁膜がホルマリン系樹脂を主成分とすることを特徴とするマイクロカプセル
　（2-vi）「本発明に使用する芳香剤としてはベンゾイン、シビレス、・・・・・ユーカリ、ラベンダー、ローズマリー等があり、枕用としてはジャスミン、ローズ、サンダルウッドが好ましい。」（第９頁５〜１２行参照）
　（2-vii）「本発明の
マイクロカプセルの壁膜は、合成高分子物質よりなり、主成分がホルマリン系樹脂またはポリエステル樹脂などの熱硬化性樹脂であり（５０重量％以上）、好ましくは、尿素−ホルマリン系樹脂、メラミン−ホルマリン系樹脂であるが、その他にアクリル系樹脂（メチレンビスアクリルアミドやジビニル化合物などの架橋剤を使用することもできる。）、塩化ビニル系樹脂、セルロース系樹脂を用いることもでき、耐熱性、耐圧性、耐水性に優れている。マイクロカプセルの粒径は通常２〜３００μｍの範囲であり、繊維に付着させる場合には単繊維の直径より小さい４〜４０μｍの範囲が好ましい
これらのマイクロカプセルは、繊維加工時の圧力や摩擦或いは洗濯に耐え、かつ製品に付着後、着用時或いは意図的摩擦により徐々に壊れたり、ヒビが入ったりする程度の強度を有することが好ましい
　（2-viii）「また壁膜の含有量は、通常マイクロカプセルの重量を基準として３〜６０重量％であり、繊維に付着させる場合には５〜５０重量％の範囲が好ましい。特に・・・。
　また、
芳香剤の含有量は１０〜９０重量％
　（2-ix）「・・・。次いで、生成したマイクロカプセルを濾過・乾燥すると、本発明の皮膚改善剤または芳香剤入りマイクロカプセルが得られる。尚、
大きさは、主として攪拌の強弱と乳化剤の濃度により、壁膜の含有量は主として油滴中の尿素またはメラミンの濃度により、また壁膜の多孔性は主としてホルマリンの濃度によりコントロールする
　（2-x）「本発明による
枕
保管中はマイクロカプセルが破砕されることがないため、芳香剤が発散してしまうことはない
　（2-xi）「実施例５，６
　水３００ｇに硫酸クレミゾール２ｇとｄｌ−カンフル１ｇとステアリン酸ラウリル８ｇ、ハッカ油９ｇ、ポリスチレンスルホン酸ソーダ６ｇ、尿素４ｇを加え、ｐＨを４．０に調整し、撹拌下４０℃に昇温して乳化させた。次いで、３０％ホルマリン水溶液１０ｇを加え、ラボスターラー５００ｒｐｍで撹拌をつづけながら液温を４０℃から７０℃まで１５分間で昇温し、７０℃で６０分間維持して重縮合反応せしめた。生成した微粒子をガラスフィルターにて母液から分離した後水で洗浄し、次いで風乾した後１０５℃で１分間熱処理した。
　得られた
マイクロカプセルは、粒子径が２０〜３０μｍ（平均２４μｍ）
　硫酸クレミゾール１．５ｇとジフェンヒドラミン１．５ｇとを用いる以外、実施例５と同様にして、鎮痒剤入りマイクロカプセルを製造した（実施例６）。」（第２７頁下から３行〜第２８頁１２行参照）
　
［引用例３］
　（3-i）「【請求項１】　液化石油ガスと粉末を含有するエアゾール組成物において、水溶性糖類により
マイクロカプセル化した香料
　【請求項２】　前記
マイクロカプセルした香料の香料内包量が、マイクロカプセル全体の５〜８０重量％
マイクロカプセルの大きさが２５０μｍ以下
　（3-ii）「【０００７】また、本発明は、前記
マイクロカプセルした香料の香料内包量が、マイクロカプセル全体の５〜８０重量％
マイクロカプセルの大きさが２５０μｍ以下
　（3-iii）「【００３２】
【実施例】次に、実施例によって本発明を更に詳細に説明する。尚、本発明は以下の実施例により限定されるものではない。配合は重量百分率（重量％）で示される。
【００３３】本実施例に用いた水溶性糖類によりマイクロカプセル化したマイクロカプセル化香料（シトラス）は、デンプン２５ｇ、マンニット１０ｇ、ラクトース１０ｇ、アラビアガム５ｇを精製水２０００ｇに溶解した後に、シトラス系調合香料５０部をホモミキサーを用いて６０℃にて乳化させ、その乳化液を１８０℃の雰囲気中に噴霧しマイクロカプセル化を行ったものを用いた。また、マイクロカプセル化香料（メントール）は、上記のマイクロカプセル化香料（シトラス）と同様の方法にて、イソオクタン酸セチル７０重量部とメントール３０重量部の混合物を乳化、噴霧乾燥してマイクロカプセルとした。本マイクロカプセルは、さらに１００メッシュ径のフルイを通過したもののみを選択して用いた。」（段落【００３２】〜【００３３】参照）
　（3-iv）「【００４４】
【発明の効果】本発明の粉末含有エアゾール組成物は、水溶性糖類によりマイクロカプセル化した香料と特定量のソルビタン脂肪酸エステル及び／又はポリオキシアルキレンアルキルエーテルを含むことによって、噴射剤である液化石油ガス中でのマイクロカプセル化香料及び無機又は有機の粉末を良好な分散状態に保ち、
人体や環境中の水分によって崩壊するマイクロカプセル化香料により使用後の香りに持続性を持たせる
　
（２−２）対比、判断
　引用例１には、上記「（２）（２−１）［引用例１］」の摘示の記載からみて、特に、請求項１〜４、７、９の特定を勘案し、次の発明（以下、「引用例１発明」という。）が記載されていると認めることができる。なお、記号＜１＞〜＜１１＞は、本願補正発明との対比のために便宜的に当審で付したものであり、＜１＞〜＜５＞の特定は請求項１、＜６＞の特定は請求項２、＜７＞の特定は請求項３、＜８＞の特定は請求項４、＜９＞の特定は請求項７、＜１０＞の特定は請求項９を参照。
　
＜引用例１発明＞
　「＜１＞　装着者の外部鼻壁組織への接着装着用の鼻ストリップであって、
＜２＞　上記装着者の鼻の橋梁（鼻柱）部分を横切って快適に適合するサイズを有する長い柔軟層と、
＜３＞　上記柔軟層の底面に配置された感圧接着層と、
＜４＞　上記鼻ストリップの一部に配置された嗅覚有効的量の芳香物質と、
＜５＞　上記芳香物質の嗅覚有効性を延ばすための延長放出手段と、
を具え、
＜６＞　上記芳香物質は薬物を含むものであることができ、
＜７＞　上記芳香物質は実質的に身体活性化されるものであり、
＜８＞　上記延長放出手段は、マイクロカプセルであり、
＜９＞　上記長い柔軟層が、上記鼻ストリップが接着装着された時に、上記外部鼻壁組織に対しゆるやかな拡張力を与える弾性手段を含むものであり、
＜１０＞　上記感圧接着層が、上記芳香物質から実質的に分離されているものである、
＜１１＞　鼻ストリップ。」
　
　そこで、本願補正発明と引用例１発明を対比する。
　（ａ）引用例１発明の「＜１＞　装着者の外部鼻壁組織への接着装着用の鼻ストリップであって」と「＜１１＞　鼻ストリップ」は、それぞれ本願補正発明の「装着者の外部鼻壁組織への接着的装着用の鼻ストリップであって」と「鼻ストリップ」に相当することは明らかである。
　（ｂ）引用例１発明の「＜９＞　上記長い柔軟層が、上記鼻ストリップが接着装着された時に、上記外部鼻壁組織に対しゆるやかな拡張力を与える弾性手段を含むものであり」と「＜２＞　上記装着者の鼻の橋梁（鼻柱）部分を横切って快適に適合するサイズを有する長い柔軟層」は、併せて、本願補正発明の「前記鼻ストリップが接着的に装着されたときに前記外部鼻壁組織に対してゆるやかな拡張力を与える弾性のある手段を含み、前記装着者の鼻の橋梁部分を横切って快適に適合するサイズを有する長い柔軟層」に相当する。
　そして、引用例１発明の柔軟層が「底面」を有することは、引用例１発明の「＜３＞　上記柔軟層の底面に配置された感圧接着層」との記載から明らかであり、引用例１に記載された図１〜７（摘示省略；本願の図１〜７と同じ図）を勘案すると、「上面」も存在することが明らかと認められることから、引用例１発明の柔軟層も、本願発明で特定する「上面と底面を含み」との構成を有することは明白である。
　（ｃ）引用例１発明の「＜３＞　上記柔軟層の底面に配置された感圧接着層」は、本願補正発明の「前記柔軟層の底面に配置された感圧接着層」に相当する。
　（ｄ）引用例１発明の「＜４＞　上記鼻ストリップの一部に配置された嗅覚有効的量の芳香物質」と「＜１０＞　上記感圧接着層が、上記芳香物質から実質的に分離されているものである」と「＜７＞　上記芳香物質は実質的に身体活性化されるものであり」と「＜６＞　上記芳香物質は薬物を含むものであることができ」との態様は、併せて、本願補正発明の「前記鼻ストリップの一部に配置され
、前記感圧接着層から実質的に分離され
実質的に身体活性の
　なお、請求人は意見書において、「芳香物質を含む物質」との特定により、芳香物質に加えて薬剤を含むことを明確にした旨を主張しているが、その主張が妥当であるかの疑義があるものの、仮にそのような主張を採用したところで、引用例１発明の＜６＞の構成により実質的な相違点となり得ないものと言える。
　（ｅ）引用例１発明の「＜５＞　上記芳香物質の嗅覚有効性を延ばすための延長放出手段」であって、「＜８＞　上記延長放出手段は、マイクロカプセルであり」は、本願補正発明の「前記芳香物質の嗅覚有効性を延ばすための」「マイクロカプセル」に相当する。
　そして、引用例１発明のマイクロカプセルは、マイクロカプセル内に芳香物質が含まれることが自明であるので、本願補正発明の「
前記芳香物質を含む前記物質を含
　
　してみると、両発明は、本願補正発明の表現を借りて表すと、
　「装着者の外部鼻壁組織への接着的装着用の鼻ストリップであって、
　上面と底面を含み、さらに前記鼻ストリップが接着的に装着されたときに前記外部鼻壁組織に対してゆるやかな拡張力を与える弾性のある手段を含み、前記装着者の鼻の橋梁部分を横切って快適に適合するサイズを有する長い柔軟層と、
　前記柔軟層の底面に配置された感圧接着層と、
　前記鼻ストリップの一部に配置され、前記感圧接着層から実質的に分離された嗅覚有効的量の実質的に身体活性の芳香物質を含む物質と、
　前記芳香物質を含む前記物質を含み、前記芳香物質の嗅覚有効性を延ばすためのマイクロカプセルと、
を含む鼻ストリップ」
で一致し、次の相違点で相違している。
＜相違点＞
　「マイクロカプセル」について、本願補正発明では、「６０乃至８０重量％の充填レベルを有し」、「２５乃至５５ミクロン（μｍ）」と特定されているのに対し、引用例１発明ではそのように特定されていない点
　
　そこで、この相違点について検討する。
　本願明細書を検討すると、相違点に関連する記載として、段落【００７５】〜【００７８】に次の様な記載がある。
「【００７５】　本発明の好ましい実施の形態では、マイクロカプセルの寸法は、約２５ミクロン（μｍ）〜５５ミクロン（μｍ）で、マイクロカプセルの寸法は約４０ミクロンが特に好ましい。カプセルは、例えばユリアホルムアルデヒド（ｕｒｅａｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅ）またはポリオキシメチレン・ユリア（ｐｏｌｙｏｘｙｍｅｔｈｙｌｅｎｅ ｕｒｅａ）で被覆（コーティング）されていてもよい。
【００７６】　芳香族の重量／カプセル材料（シェル）の重量として定義される“充填（ｆｉｌｌ）”レベルは約６０〜８０重量％でよく、約７０重量％のレベルが特に好ましい。スラリの粘度は約１００〜２００センチポアズ（ｃｐｓ）の範囲にあり、・・・（後略）。
【００７７】　塗布（コーティング）のプロセスでは、・・・（後略）。
【００７８】　カプセル（例えばユリアホルムアルデヒドまたはポリオキシメチレン・ユリア）の寸法は、芳香物質の容量が最大になり、リリース（release：放出、取り外し）（すなわち、摩擦（rubbing）対そぎ取り（scratching））について最適の容易性が得られ、一方、システムに対してコンバーティング・ウェブ（converting web：変形する織布、変換織布）の圧力に耐えるのに充分な強度を与えるように選択されている。」（注：段落【００７８】は、平成２２年１１月２５日付け手続補正により補正されたものである。）
　なお、ここで、段落【００７６】の定義（当審注：芳香族は芳香物質（芳香剤）の誤記と解される）によれば、「６０乃至８０重量％の充填レベル」は、マイクロカプセルに対する芳香剤の量に換算すると、３７．５〜４４．４重量％であることに留意することが必要である［芳香物質とマイクロカプセル材料（シェル）のみでマイクロカプセルが構成されている場合を想定。他に媒体等が内包される場合は、後記計算式から明白なとおりもっと少ない重量％となる。換算の方法は次の通り、芳香物質（芳香剤）の含有量ａ，カプセル材料（シェル）の重量ｂ，媒体等の量ｓ（媒体等が無い場合ｓ＝０）とすると、充填レベルは１００×ａ／ｂと表され、マイクロカプセルに対する芳香物質（芳香剤）の含有量は１００×ａ／（ａ＋ｂ＋ｓ）と表されるので、ｓ＝０のとき、充填レベル６０重量％の時に、ａ／ｂ＝０．６なので、ａ／（ａ＋ｂ＋ｓ）＝０．３７５，同様に８０重量％の時に、ａ／ｂ＝０．８なので、ａ／（ａ＋ｂ＋ｓ）＝０．４４４と算出できる。］。
　そして、請求人は、これらの記載を根拠に、「芳香物質の含有量が最大化され、芳香物質の放出が良好になる一方で、ウェブの圧力に耐える充分な力が得られます」（回答書）、「鼻に普通に加えられる圧力、即ち、変形する柔軟層に加えられる圧力に耐えることができる最適な強度をマイクロカプセルに与えつつ芳香剤を最大容量で含ませることができ、芳香剤の放出を嗅覚に対応させることができる、という優れた効果を奏する」（審判請求理由）と主張している。
　
　しかし、芳香物質の含有量やマイクロカプセルの粒径は、実施に当り（製品に組み込む際には）決めていなければならない量（数値）であるから、当然に検討し設定すべきものといえる。
　ところで、芳香剤を含有するマイクロカプセルを用いたものは知られているところ、例えば、引用例２には、繊維構造物（ストッキング、下着などの衣類や枕など）などに、芳香剤を含有するマイクロカプセルを内蔵させることが記載され、その際に、マイクロカプセルの粒径を２〜３００μｍとすること（摘示（2-i），（2-vii）など参照）や芳香剤の含有量を１０〜９０重量％とすること（摘示（2-viii）参照）が記載されているし、引用例３には、エアゾール組成物にマイクロカプセル化した香料を配合すること、そのマイクロカプセル化した香料の香料内包量を５〜８０重量％とすること（摘示（3-ii）参照）、マイクロカプセルの大きさを２５０μm以下とすること（摘示（3-ii）参照）が記載されている。
　そうであるから、本願補正発明で特定する芳香物質の充填レベル６０乃至８０重量％（前述のなお書きのとおり、マイクロカプセルに対する芳香剤の量として３７．５〜４４．４重量％程度もしくはそれ以下）やマイクロカプセルの粒径２５乃至５５μｍは、既に芳香剤を含有するマイクロカプセルとして使用されている乃至は使用が可能な程度のものと認められる。そして、芳香物質の含有量を多くすることは期待される場合も多く、使用する用途に応じて芳香物質の適切な含有量やマイクロカプセルの適切な粒径を決定するのは当然のことといえる。
　ここで、マイクロカプセルは変形する柔軟層に加えられる圧力に耐えることを、請求人は効果として主張している。しかし、本願明細書段落【００７３】には、芳香剤を制御された状態で放出させるために選択される幾つかの周知のカプセルの形態があるとされ、（ａ）接触圧力で破裂するマイクロカプセル、使用箇所で水分または汗で部分的にまたは完全に溶解して芳香剤または薬剤がユーザの皮膚に転送されるマイクロカプセル、（ｂ）破裂せずに芳香剤または薬剤成分を連続的に放出するマイクロカプセル、などが挙げられているのであるから、破裂するタイプと破裂しないタイプのいずれも採用可能であることが理解できる。そして、引用例１にも、マイクロカプセルの形態について同じ記載がある（摘示（1-iii）参照）。
　してみると、いずれのタイプであるかが特定されていない本願補正発明において、変形する柔軟層に加えられる圧力に耐えること（即ちマイクロカプセルが破裂しないこと）が本願補正発明に包含される全ての場合に技術的意義があると解することはできない。ただ、破裂しないタイプを使用するのであれば、当然にそのような変形する柔軟層に加えられる圧力に耐えることが想定されるのであるから、そのような物性をマイクロカプセルに求めることは当然のことといえる。しかも、そのようなマイクロカプセルの強度は、単に粒径だけで決まるわけではなく、マイクロカプセルの壁膜を構成する材質により、またその壁膜の厚さによっても大きく影響されることが明らかに予想されることに鑑みれば、マイクロカプセルの材質や壁膜の厚さを特定することなく単に芳香物質の充填レベルを６０乃至８０重量％にすると共にマイクロカプセルの粒径を２５〜５５μmにしたことで、臨界的な技術的意義があると認めることはできないし、そもそも実施データや比較データも示されていないことから格別に優れた予想外の作用効果があるとは認められない。なお、材質に関し、本願明細書段落【００７８】では「（例えばユリアホルムアルデヒドまたはポリオキシメチレン・ユリア）」とされているが、単なる例示にすぎず本願補正発明はその材質に特定されとているわけでもないし、例えば引用例２の摘示（2-vii）に示されている如く、尿素系の樹脂以外にも種々の材質が知られているのであるから、その材質の特定が自明であるとも言えない。
　また、製品に到るまでにマイクロカプセルが破損しない程度の強度が必要なことは、論ずるまでもないが、例えば、引用例２の摘示（2-vii）に、「繊維加工時の圧力や摩擦或いは洗濯に耐える」ことが説明されている事からも明らかである。
　ちなみに、引用例２，３には、芳香物質の充填レベル或いはマイクロカプセルの粒径が必ずしも本願補正発明で特定する「２５乃至５５ミクロン（μｍ）」を満たさない場合もあり得るが、芳香剤含有マイクロカプセルを用いる対象（用途）に応じて芳香物質の充填レベルやマイクロカプセルの粒径を最適化するのは当然のことにすぎない。
　
　しがって、引用例１発明において、相違点に係る「マイクロカプセル」についての「６０乃至８０重量％の充填レベルを有し」、「２５乃至５５ミクロン（μｍ）」と特定することは、当業者が容易に想到し得たものと言え、それによって格別予想外の作用効果を奏しているとは認められない。
　
（２−３）まとめ
　よって、本願補正発明は、引用例２，３の記載を勘案し引用例１発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
３．本願発明について
（１）本願発明
　　平成２３年８月５日付け手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１〜２１に係る発明は、平成２２年１１月２５日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１〜２１に記載された事項により特定されるのもと認められるところ、そのうち請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を「本願発明」という。）は、前記「２．」の「［理由］（１）」の補正前として摘示されたとおりのものであり、再掲すると次のとおりである。）
　「【請求項１】　装着者の外部鼻壁組織への接着的装着用の鼻ストリップであって、
　上面と底面を含み、さらに前記鼻ストリップが接着的に装着されたときに前記外部鼻壁組織に対してゆるやかな拡張力を与える弾性のある手段を含み、前記装着者の鼻の橋梁部分を横切って快適に適合するサイズを有する長い柔軟層と、
　前記柔軟層の底面に配置された感圧接着層と、
　前記鼻ストリップの一部に配置された嗅覚有効的量の芳香物質を含む物質と、
　６０乃至８０重量％の充填レベルを有し、前記芳香物質の嗅覚有効性を延ばすための２５乃至５５ミクロン（μｍ）のマイクロカプセルと、
を含む鼻ストリップ。」
　
（２）引用例
　原査定の拒絶理由に引用される引用例およびその記載事項は、前記「２．（２）（２−１）」に記載したとおりである。
　
（３）対比、判断
　本願発明は、前記「２．（２）」で検討した本願補正発明から「芳香物質を含む物質」についての限定事項である「前記感圧接着層から実質的に分離され」と「実質的に身体活性の」との限定を省き、「マイクロカプセル」についての限定事項である「前記芳香物質を含む前記物質を含み」との限定を省いたものである。
　そうすると、本願発明の発明特定事項を全て含み、さらに他の発明特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「２．（２）」に記載したとおり、引用例２，３の記載を勘案し引用例１発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も、同様の理由により、引用例２，３の記載を勘案し引用例１発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（４）むすび
　以上のとおりであるから、本願請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　それゆえ、本願は、その余の請求項について論及するまでもなく、拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。