【事件の表示】
　特願２００６−１８７１７６「画像処理装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２０年１月２４日出願公開，特開２００８−１２１１６〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯・本願発明
　本願は，平成１８年７月６日を出願日とする出願であって，平成２３年１２月１日付けで拒絶理由が通知され，平成２４年３月５日付けで意見書が提出されるとともに，同日付けで手続補正がなされ，さらに，同年３月２６日付けで拒絶理由が通知され，同年６月２９日付けで意見書が提出されるとともに，同日付けで手続補正がなされ，同年７月１３日付けで拒絶査定されたのに対し，同年１１月２１日に拒絶査定不服の審判請求がされものである。
　そして，その請求項１〜１１に係る発明は，平成２４年６月２９日付け手続補正書で補正された特許請求の範囲の請求項１〜１１に記載された事項により特定されるものと認められ，そのうち，請求項１に係る発明は，以下のとおりのものである。
「【請求項１】
　被検体の画像を処理する画像処理装置であって、
　操作部及び表示部を有する画像処理装置を制御する制御部を有し、
　前記表示部に前記画像を処理する複数種類の複数の操作キーが表示され、
　前記複数種類の複数の操作キーには、前記画像の画素値を調整するウィンドウ値（ＷＬ）及びウィンドウ範囲（ＷＷ）の２つの操作キーが含まれており、
　前記操作部を用いて選択された前記操作キーに従って前記画像を処理する操作が行われ、
　前記表示部に表示する複数種類の複数の操作キーの表示パターンは設定により変更可能である画像処理装置。」（以下「本願発明」という。）　
　
第２　引用刊行物及びその記載事項
（１）本願の出願前に頒布され，原査定の拒絶の理由に引用された刊行物である特開２００３−２５０７６６号公報（以下「引用例１」という。）には，次の事項が記載されている。なお，以下の摘記事項において，下記の引用発明の認定に関連する箇所に下線を付与した。
（１−ア）
「【００１２】
【発明の実施の形態】以下、図を参照して本発明の実施の形態を詳細に説明する。ただし、発明の範囲は、図示例に限定されない。
【００１３】本実施の形態の医用画像装置１は、Ｘ線等の放射線を利用したＸ線撮影装置、ＲＩ装置、ＣＲ装置、ＣＴ装置、超音波を利用した超音波撮影装置、磁気を利用したＭＲＩ装置等から構成されるが、これらに限らず、例えば、撮影機能を備えない
医用画像の画像処理を行う医用画像処理装置
【００１４】まず、構成を説明する。図１は、本実施の形態における医用画像装置１の要部構成を示すブロック図である。図１に示すように、
医用画像装置１は、ＣＰＵ１１、表示部１２、入力部１３、ＲＡＭ１４、記憶部１５、Ｉ／Ｆ部、画像処理部１７、画像データベース（ＤＢ）１８等から構成
【００１５】ＣＰＵ（Central Processing Unit）１１は、記憶部１５に格納されている各種プログラムの中から指定されたプログラムをＲＡＭ１５内の図示しないワークエリアに展開し、入力部１３から入力されるデータに応じてプログラムに従った各種処理を実行し、処理結果をＲＡＭ１５内のワークメモリに格納する。また、処理結果を表示するための表示情報を生成して表示部１２へ出力する。なお、ＣＰＵ１１は、請求の範囲に記載される入力制御手段、表示制御手段としての機能を有している。
【００１６】具体的にＣＰＵ１１は、記憶部１５に記憶される詳細情報表示処理プログラムを読み出して、後述する詳細情報表示処理（図２参照）を実行する。この詳細情報表示処理を実行するに際して、
ＣＰＵ１１は、例えば、タッチパネル等を備える入力部１３を介して、表示部１２に表示されている操作入力キーが選択されたことを検出すると、操作キーの操作方法に基づいて、入力された指示が詳細情報表示の指示であるか、キー操作の指示であるかを判断する
　
（１−イ）
【００１９】続いて、入力された指示が詳細情報表示の指示であった場合、ＣＰＵ１１は、操作された操作キーのキーコードを取得して、キーコードに対応する詳細情報データを記憶部１５から取得する。次いで、取得した詳細情報データから表示情報を生成して、選択された操作キーの近傍に表示させる。
また、入力された指示がキー操作の指示であった場合、ＣＰＵ１１は、選択された操作キーのコマンドを取得して、取得したコマンドに応じた処理を実行する
　
（１−ウ）
【００２１】入力部１３は、カーソルキー、数字入力キー、及び各種機能キーを備えたキーボードを含み、このキーボードで押下されたキーに対応する押下信号をＣＰＵ１１に出力する。また、入力部１３は、ＣＲＴ、ＬＣＤ等により構成される表示部１２を覆うように設けられたタッチパネルを備え、電磁誘導式、磁気歪式、感圧式等の座標読取り原理でタッチ指示された座標を検出し、検出した座標を位置信号としてＣＰＵ１１に出力する。即ち、タッチパネルは、請求の範囲に記載される位置情報取得手段としての機能を有している。さらに、入力部１３は、必要に応じてマウス、マイク等の入力装置を備えるものとしてもよい。」
　
（１−エ）　
「【００２６】
画像処理部１７は、ＣＰＵ１１の制御に従って、入力された画像データに周波数処理や階調処理等の各種画像処理を施す
　
（１−オ）
「【００３６】即ち、医用画像装置に不慣れな医師や看護婦等であっても、容易に医用画像装置を利用して、高品質な医用画像を取得することができ、効率良く、的確な診断を行なうことができる。
【００３７】また、表示部１２にタッチパネルが設けられる場合、操作方法の違いにより、詳細情報表示指示か、キー操作指示かを判断して、処理を行うため、操作者は簡便な方法により、詳細情報表示指示、又はキー操作指示を区別して操作することができる。これにより、操作者の手間を省くことができ、操作性を向上させることができる。」
　
（１−カ）【図２】
　下記の図には，表示部１２にＳ値，Ｇ値，ＲＯＩ，最大表示，回転等の操作キーが，ある表示パターンとして表示されている。
　
　上記引用例１の記載事項を総合すると，引用例１には，以下の発明が記載されていると認められる。
「医用画像の画像処理を行う医用画像処理装置であって，
前記装置は，ＣＰＵ１１，表示部１２，入力部１３，ＲＡＭ１４，記憶部１５，Ｉ／Ｆ部，画像処理部１７，画像データベース（ＤＢ）１８等から構成されており，
前記画像処理部１７は，ＣＰＵ１１の制御に従って，入力された画像データに周波数処理や階調処理等の各種画像処理を施し，
前記ＣＰＵ１１は，例えば，タッチパネル等を備える入力部１３を介して，表示部１２に表示されている操作キーが選択されたことを検出すると，操作キーの操作方法に基づいて，入力された指示が詳細情報表示の指示であるか，キー操作の指示であるかを判断し，入力された指示がキー操作の指示であった場合，ＣＰＵ１１は，選択された操作キーのコマンドを取得して，取得したコマンドに応じた処理を実行し，
前記表示部１２には，Ｓ値，Ｇ値，ＲＯＩ，最大表示，回転等の操作キーが，ある表示パターンとして表示されている医用画像処理装置。」（以下「引用発明」という。）
　
（２）本願の出願前に頒布され，原査定の拒絶の理由に引用された刊行物である特開平３−１６８１２９号公報（以下「引用例２」という。）には，次の事項が記載されている。
「２．特許請求の範囲
１．階層型のメニュー画面式入力装置を有する画像診断装置であって、上層メニュー画面又は下層メニュー画面における複数のアイコン表示位置とそれらアイコンにより選択される診断機能を対応を記憶する対応登録手段と、前記アイコン表示位置と診断機能の対応をオペレーターが設定変更するための設定変更操作手段とを具備したことを特徴とする画像診断装置。」
　
（３）本願の出願前に頒布され，原査定の拒絶の理由に引用された刊行物である特開２００３−２３２７１５号公報（以下「引用例３」という。）には，次の事項が記載されている。
「【００１５】前記操作画面のレイアウトが前記測定対象試料の取扱処理内容を示す操作ボタンの配置を含み、この操作ボタンの配置によって前記取扱処理内容を選択可能とした場合には、操作ボタンの配置（操作ボタンなどの表示位置のみならず、これを表示するかどうかの選択を含む）を変えることにより、操作性の向上のみならずこの操作ボタンに関連付けられた機能の取捨選択を行うことにつながる。つまり、操作ボタンの配置変えを行うことによって操作性がさらに向上し、装置使用者の不注意による操作ミスをさらに減少させ、測定の品質を向上できる。」
　
（４）本願の出願前に頒布され，原査定の拒絶の理由に引用された刊行物である特開２００２−３７０４３６号公報（以下「引用例４」という。）には，次の事項が記載されている。
「【００１５】したがって、認証されたユーザごとに予め用意されている、ユーザごとに異なるパターンの操作キーをタッチパネル上に表示することができるので、ユーザごとに必要な操作キーのみを自動表示できるようにして、操作性を向上させることができる。」
　
（５）本願の出願前に頒布され，原査定時に提示された刊行物である特開２０００−１２６１４９号公報（以下「引用例５」という。）には，次の事項が記載されている。
「【０００２】
【従来の技術】一般に、ＭＲ画像やＣＴ画像（Computed Tomography）などの医用画像の表示に際して、ＷＷ値やＷＬ値などの表示パラメータを設定する必要がある。ＷＷ値やＷＬ値の設定によって画像の見え方が全く異なるため、医用画像を表示する度に、ユーザ（医師や技師）は、適正なＷＷ値やＷＬ値を設定する。」
　
　
第３　対比・判断
　
１　対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
（１）引用発明の「医用画像の画像処理を行う医用画像処理装置」は，本願発明の「被検体の画像を処理する画像処理装置」に相当する。
　
（２）引用発明の「入力部１３」，「表示部１２」及び「ＣＰＵ１１」は，本願発明の「操作部」，「表示部」及び「制御部」に相当するから，引用発明の「前記装置は，ＣＰＵ１１，表示部１２，入力部１３，ＲＡＭ１４，記憶部１５，Ｉ／Ｆ部，画像処理部１７、画像データベース（ＤＢ）１８等から構成されており」は，本願発明の「操作部及び表示部を有する画像処理装置を制御する制御部を有し」に相当する。
　
（３）引用発明において，表示部１２にある「Ｓ値，Ｇ値，ＲＯＩ，最大表示，回転等の操作キー」は，「複数種類の複数の」操作キーである。また，引用発明において，「入力部１３を介して、表示部１２に表示されている操作キーが選択され」るのであるから，その「操作キー」が，本願発明の「前記操作部を用いて選択された前記操作キー」に相当している。そして，引用発明の「入力された指示がキー操作の指示であった場合、ＣＰＵ１１は、選択された操作キーのコマンドを取得して、取得したコマンドに応じた処理を実行し」「前記画像処理部１７は、ＣＰＵ１１の制御に従って、入力された画像データに周波数処理や階調処理等の各種画像処理を施」すことは，操作キーに従って前記画像を処理する操作が行われることといえる。
　してみれば，引用発明の「前記表示部１２には，Ｓ値，Ｇ値，ＲＯＩ，最大表示，回転等の操作キーがある」「入力部１３を介して、表示部１２に表示されている操作キーが選択され」「入力された指示がキー操作の指示であった場合、ＣＰＵ１１は、選択された操作キーのコマンドを取得して、取得したコマンドに応じた処理を実行し」「前記画像処理部１７は、ＣＰＵ１１の制御に従って、入力された画像データに周波数処理や階調処理等の各種画像処理を施し」は，本願発明の「前記表示部に前記画像を処理する複数種類の複数の操作キーが表示され」及び「前記操作部を用いて選択された前記操作キーに従って前記画像を処理する操作が行われ」に相当する。
　
（４）引用発明の「前記表示部１２には，Ｓ値，Ｇ値，ＲＯＩ，最大表示，回転等の操作キーが，ある表示パターンとして表示されている」は，本願発明の「前記表示部に表示する複数種類の複数の操作キーの表示パターンがある」ことで共通している。
　
　してみれば，本願発明と引用発明とは，
（一致点）
「被検体の画像を処理する画像処理装置であって，
　操作部及び表示部を有する画像処理装置を制御する制御部を有し，
　前記表示部に前記画像を処理する複数種類の複数の操作キーが表示され，
　前記操作部を用いて選択された前記操作キーに従って前記画像を処理する操作が行われ，
　前記表示部に表示する複数種類の複数の操作キーの表示パターンがある画像処理装置。」
の点で一致し，以下の点で相違する。
　
（相違点１）
　本願発明では，複数種類の複数の操作キーには，「前記画像の画素値を調整するウィンドウ値（ＷＬ）及びウィンドウ範囲（ＷＷ）の２つの操作キーが含まれて」いるのに対し，引用発明では，「Ｓ値，Ｇ値，ＲＯＩ，最大表示，回転等の操作キー」であり，これらに上記２つの操作キーが含まれていない点。
　
（相違点２）
　本願発明では，表示部に表示する複数種類の複数の操作キーの表示パターンは「設定により変更可能である」のに対し，引用発明では，上記表示パターンが「設定により変更可能である」か否か不明である点。
　
　
２　当審の判断
（１）相違点１について
　上記相違点１について判断するにあたり，まず，画像の画素値を調整するウィンドウ値（ＷＬ）及びウィンドウ範囲（ＷＷ）の２つの操作キーについて検討する。
　
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開２００２−１０１４２８号公報（以下「周知例６」という。）には，次の事項が記載されている。
（６−ア）
「【００４３】画像表示階調設定部１１４は、画像表示部１０４に表示される投影画像の表示階調を設定するための操作部である。操作者は、例えば所定のレベルにカーソルを合わせ、マウス装置４４のボタンをクリックすることで、所望するレベルに階調設定することができる。」
　
（６−イ）【図２】
　
　
　
　本願の出願前に頒布された刊行物である，特開２００５−２５３６３８（以下「周知例７」という。）には，次の事項が記載されている。
（７−ア）
「【００４８】
　例えば、画像表示領域４６にＸ線医用画像或いはＸ線ＣＴ画像（ＭＲＩ画像）が表示されたとき、表示窓枠５２Ａ及び５２Ｂのそれぞれには濃度階調幅即ちウインド幅値（ＷＷ）及びウインドレベル値（ＷＬ）が表示される。Ｘ線医用画像或いはＸ線ＣＴ画像（ＭＲＩ画像）が画像表示領域４６に表示されているとき、表示窓枠５２Ａ及び５２Ｂ内のウインド幅値及びウインドレベル値については、例えばキーボード１６やマウス１８を用いて適宜変更することが可能であり、これによりＸ線医用画像或いはＸ線ＣＴ画像（ＭＲＩ画像）に含まれる特定の組織画像（例えば、骨組織画像、血管組織画像等）を鮮明に表示させることができる。」
　
（７−イ）
「【０１１１】
　上述したように、本実施形態では、Ｘ線医用画像を表示する際のウインド幅値（ＷＷ）及びウインドレベル値（ＷＬ）については表示条件選択窓枠５２Ｄを用いて変更し得るようになっているが、マウス１８の操作によりウインド幅値（ＷＷ）及びウインドレベル値（ＷＬ）を任意に変更することも可能である。詳述すると、マウス１８の中央ボタン１８Ａ（図１）を押下した状態で例えば右方に移動させると、ウインド幅（ＷＷ）値は増大し、逆に左方に移動させると、ウインド幅（ＷＷ）値は減少するようになっている。また、マウス１８の中央ボタン１８Ａ（図１）を押下した状態で例えば前方に移動させると、ウインドレベル値（ＷＬ）は増大し、逆に後方に移動させると、ウインドレベル値（ＷＬ）は減少するようになっている。従って、講義中、Ｘ線医用画像については、所望の組織が鮮明に表示されるようにウインド幅値（ＷＷ）及びウインドレベル値（ＷＬ）を調節することができる。」
　
（７−ウ）【図３】
　下記の図において，表示窓枠５２Ａ，５２Ｂには「ＷＷ」，「ＷＬ」と記載されている。
　
　引用例５の上記【０００２】に記載のように，医用画像を表示する際に，ＷＬ値及びＷＷ値，すなわち，「画像の画素値を調整するウィンドウ値（ＷＬ）及びウィンドウ範囲（ＷＷ）」を設定することは本出願前周知のことであり，それらＷＬ値及びＷＷ値を，表示部に表示する操作キーと操作部によって設定することも上記周知例６，周知例７に記載されているように周知のことである。なお，ここで，周知例６では，図２における「ＷＬ」及び「ＷＷ」の画像表示階調設定部１１４の操作キーが，引用発明の「操作キー」に，マウス装置４４が，引用発明の「入力部」に相当するといえ，周知例７では，図３における表示条件選択窓枠５２Ｄが，引用発明の「操作キー」に，キーボード１６やマウス１８が，引用発明の「入力部」に相当しているといえる。
　
　一方，引用発明の画像処理部１７は，入力された画像データに階調処理等の各種画像処理を施すものである。また，引用発明の「Ｓ値」及び「Ｇ値」については，引用例１にその説明が記載されていないものの，例えば，本願の出願前に頒布された刊行物である特開２００３−２８４７１２号公報の【００３２】に「画像処理の編集内容として、例えば、ＬＵＴの選択、画像処理の適用部位の選択、Ｓ値（濃度）指定、Ｇ値（コントラスト）指定、回転／反転、ＲＯＩ（関心領域）サイズ調整、画像強調等があり、編集ボタン部７６の対応するボタンを選択することにより、各画像処理が実行され、あるいは更に具体的な実行画面が表示部１８に表示される。」と記載されているとおり，引用発明の「Ｓ値」及び「Ｇ値」は，画像の濃度及びコントラストの調整値に相当するものである。
　
　してみれば，引用発明において，入力された画像データに階調処理を施すべく，上記周知技術を鑑みて，「Ｓ値」及び「Ｇ値」の操作キーに替えて，同様に，画像の濃度及びコントラストの調整値に相当する「ＷＬ」及び「ＷＷ」の操作キー，すなわち「画像の画素値を調整するウィンドウ値（ＷＬ）及びウィンドウ範囲（ＷＷ）の２つの操作キー」を採用することは当業者が容易になし得ることである。
　
（２）相違点２について
　引用例２〜４にも示されているように，一般に，ある操作を指示するキー（引用例２では「アイコン」，引用例３では「操作ボタン」，引用例４では「操作キー」）の配置を，操作性を向上させるために，操作者によって変更可能とすることは，コンピュータを利用する技術において，本出願前周知のことである。
　引用発明においても，引用例１の摘記（１−オ）に記載されているように，操作者の操作性を向上させることが，その目的とされているものである。
　してみれば，引用発明において，「Ｓ値，Ｇ値，ＲＯＩ，最大表示，回転等の操作キー」の配置を，操作性を向上させるために，操作者によって変更可能とすることは十分に動機付けのあることであるから，引用発明において，Ｓ値，Ｇ値，ＲＯＩ，最大表示，回転等の操作キーの表示パターンを「設定により変更可能」とすることは当業者が容易になし得ることである。
　
　そして，本願明細書で記載している本願発明の効果は，
「【発明の効果】
【００２７】
　本発明の磁気共鳴イメージング装置によれば、オペレータ毎に適した操作環境を提供できる。」と記載されており，格別顕著なことではない。
　
　したがって，本願発明は，引用発明，引用例２〜５に記載された技術的事項及び周知技術に基いて，当業者が容易に発明することができたものである。
　
第４　むすび
　以上のとおり，本願発明は，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　そうすると，他の請求項について言及するまでもなく，本願は，拒絶されるべきものである。
　
　よって，結論のとおり，審決する。