【事件の表示】
　平成　６年特許願第２１６７０１号「光ディスクプレーヤのトラック検出装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　８年　３月　８日出願公開、特開平　８−　６３７５６］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
 １．手続の経緯・本願発明
  本願は、平成６年８月１９日の出願であって、その請求項１に係る発明は、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という）
「光ディスクから読み出されたＲＦ信号の低域成分を用いてトラックの検出を行い、目標とするトラックを検出して捕捉する光ディスクプレーヤのトラック検出装置において、前記低域成分の位相を進める位相進み手段と、希望トラックを検出するまでに横切るトラック数に応じて制御信号を発生する制御信号発生手段と、該制御信号発生手段からの制御信号で制御されて前記位相進み手段の位相進み量を切換える位相進み手段切換手段とを備え、横切るトラック数が所定数以上のときの位相進み量を、所定数未満のときの値より大きくなるように前記位相進み量切換手段を制御することを特徴とする光ディスクプレーヤのトラック検出装置。」
　
２．引用刊行物記載の発明
  これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前である平成２年９月２１日に頒布された「特開平２−２３９４３０号公報」（以下「引用刊行物」という）には、次の事項が記載されている。
(1)「ビデオディスクやディジタルオーディオディスク等の情報記録ディスク（以下、単にディスクと称する）を演奏するディスクプレーヤにおいて、ピックアップによる情報読取点を目標アドレスにアクセスする場合には、」（第２頁左上欄３行〜７行） 
(2)「本発明は、トラックジャンプの安定性を維持しつつ、高速アクセス化にも対応可能なトラック横切り検出信号生成回路を提供することを目的とする。」（公報２頁左下欄５行〜８行）
(3)「ピックアップによる情報読取点が情報記録ディスクの記録トラック上に存在することを示す存在信号を検出する手段と、所定のゲイン及びイコライザ特性を有するイコライザアンプと、前記イコライザアンプを経た前記存在信号の信号レベルを所定の基準レベルと比較するコンパレータとを備え、前記コンパレータの出力信号を前記情報読取点が前記記録トラックを横切ったことを示すトラック横切り検出信号として導出するトラック横切り信号検出信号生成回路であって、前記ゲイン、前記イコライザ特性及び前記基準レベルのうちの少なくとも１が可変に構成されており、前記ピックアップのディスク半径方向における移動速度を検出する速度検出手段を備え、前記移動速度に応じて前記ゲイン、前記イコライザ特性及び前記基準レベルのうちの少なくとも１を変化せしめるべく制御することを特徴とするトラック横切り検出信号生成回路。」（特許請求の範囲の請求項１）
(4)「前記存在信号は、前記情報記録ディスクからの読み取りＲＦエンベローブ検波信号であること・・・」（特許請求の範囲の請求項３参照）この記載から、検波することにより、ＲＦ信号の低域成分を用いていることは明らかである。
　
  上記記載事項及び第１図のビームスポットＳ1〜Ｓ3、光電変換素子を用いるとの記載によると、引用刊行物には、
「ディスクから読み出されたＲＦ信号の低域成分を用いてトラックの検出を行い、ピックアップによる情報読取点を目標アドレスにアクセスするディスクプレーヤのトラック横切り信号検出生成回路において、
ピックアップによる情報読取点が情報記録ディスクの記録トラック上に存在することを示すＲＦ信号のエンベローブ検波信号を検出する手段と、所定のゲイン及びイコライザ特性を有するイコライザアンプとを備え、
　前記情報読取点が前記記録トラックを横切ったことを示すトラック横切り信号として導出するトラック横切り信号検出信号生成回路であって、前記ゲインまたは前記イコライザ特性が可変に構成されており、前記ピックアップのディスク半径方向における移動速度を検出する速度検出手段を備え、前記移動速度に応じて前記ゲインまたは前記イコライザ特性を変化せしめるべく制御することを特徴とするトラック横切り検出信号生成回路。」の発明（以下、「引用刊行物記載の発明」という）が記載されているものと認められる。
　
３．対比
  本願発明と引用刊行物記載の発明を対比すると、
引用刊行物に記載の「ディスク」、「トラック横切り検出」、「目標アドレスにアクセスする」「トラック横切り信号生成回路」は、本願発明の「光ディスク」、「トラックの検出」、「目標とするトラックを検出して捕捉する」、「トラック検出装置」に相当するので、
　両者は、「光ディスクから読み出されたＲＦ信号の低域成分を用いてトラックの検出を行い、目標とするトラックを検出して捕捉する光ディスクプレーヤのトラック検出装置」で一致するが、
　
　本願発明が「低域成分の位相を進める位相進み手段」と「位相進み手段の位相進み量を切換える位相進み量切換手段」を備えているのに対し、引用刊行物に記載の発明では「所定のゲイン及びイコライザ特性を有するイコライザアンプを備え、前記ゲインまたは前記イコライザ特性を可変に構成されて」いる点（相違点１）、
　
　本願発明が「希望トラックを検出するまでに横切るトラック数に応じて制御信号を発生する制御信号発生手段を備え、横切るトラック数が所定数以上のときの位相進み量を、所定数未満のときの値より大きくなるように前記位相進み量切換手段を制御すること」の構成を備えているのに対して、引用刊行物に記載の発明が「ピックアップのディスク半径方向における移動速度を検出する速度検出手段を備え、前記移動速度に応じて前記ゲインまたは前記イコライザ特性を変化せしめるべく制御すること」としている点（相違点２）で、
相違しているものと認められる。
　
４．当審の判断
　上記相違点について検討する。
　
相違点１について
   引用刊行物記載の発明では、光ピックアップが低速移動時に対し、高速移動時でも検出レベルを落とさず確実にＲＦ信号の検波信号からトラック横切り信号を導出するために、横切り検出信号生成回路を構成するイコライザアンプにおいて、回路特性として周知のゲイン、イコライザを変えており、特に、イコライザを変えることにより位相特性が変化することも自明のことであるから、前記イコライザアンプの位相を進めるように構成することは、当業者が必要に応じて適宜実施しうる程度のことにすぎないと認められる。
　
相違点２について
　引用刊行物には、「背景技術」として、目標アドレスにアクセスする場合、情報読取点が位置する現在アドレスと目標アドレスとのアドレス間に位置するトラック数を予め算出しておき、リニアモータによる高速アクセスやトラッキングアクチュエータによるトラックジャンプを行うことが記載されている。（第２頁左上欄３行〜左下欄第３行参照）　この場合、高速アクセスとトラックジャンプの２種の移動制御方法を使う理由について明記していないが、前記トラック数が多い場合であっても短時間で目標トラック近傍に到達させるためには高速で移動させる必要があり、少ない場合は高速にする必要が無くトラックジャンプで移動するためであることは、周知のことである。
　具体的に例示すれば、移動させるべきトラック数が設定されると、移動速度の高低を設定したり、トラック数に応じてピックアップの移動制御方法を切り換えることは、例えば、特開昭６４−３７７２８号公報、実願昭６２−９９０３０号（実開昭６４−５２１９号）のマイクロフィルム等に記載のように周知のことにすぎない。
　即ち、目標アドレスにアクセスする場合、移動すべきトラック数が多い場合ほど高速で移動し、少ない場合は比較的低速で移動するとの、トラック数と移動速度との大まかな関係があること、及びトラック数に応じて制御方法等を切り換えることは、当業者において明らかなことにすぎない。
　したがって、トラック横切り検出信号生成回路の特性の切り換えをピックアップの移動速度に応じて行っている引用刊行物に記載の発明においても、その切り換えを上記移動速度と対応関係のあることが明らかな移動トラック数に応じて行うことは、当業者が容易に考えられるものと認められる。
　そして、この様に移動トラック数に応じて特性を切り換えようとする際、希望トラックを検出するまでに横切るトラック数に応じて制御信号を発生する制御信号発生手段を設けると共に、横切るトラック数が所定数以上のときに位相進み量を、所定数未満のときの値より大きくなるように前記位相進み量切換手段を制御するとの具体的構成は、当業者が当然実施し得る程度の構成にすぎない。
　
　なお、請求人は、本願発明は、切り換えを横切るトラック数に応じて行うので、速度で切り換える引用刊行物に記載の発明のように切り換え時期がばらつき不安定になることがないと主張しているが、この様な効果は、引用刊行物に記載の発明において、上記のように相違点１，２を解消、特に、速度に代えてトラック数に応じて切り換えるように、することにより、当然期待しうる程度のことにすぎないと認められる。
５．むすび
  したがって、本願発明は、引用刊行物に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。