【事件の表示】
　平成　８年特許願第１６３４１０号「演奏個所表示器」拒絶査定に対する審判事件［平成１０年　１月１６日出願公開、特開平１０−　１１０５６］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
［１］手続の経緯、本願発明
　本願は、平成８年６月２４日の出願であって、平成１１年７月１９日付け手続補正は、本日付けで決定をもって却下したので、本願の発明は、平成１１年６月２３日付け手続補正書により補正された明細書および図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された「演奏個所表示器」にあると認められるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
「【請求項１】演奏者自身による演奏において当該演奏者が現在演奏中の個所を目視により確認可能な演奏個所表示器であって、楽曲の小節数、拍子、演奏テンポ、反復演奏する部分及びこの部分の反復演奏回数を含む入力演奏情報に基づき、表示部に現在演奏中の小節番号、この小節番号中の拍子番号、反復演奏中であるか否か、及び、何回目の反復演奏かをリアルタイムで表示可能としてなる演奏個所表示器。」
［２］引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平３−２８７１９９号公報（平成３年８月１８日出願公開、以下「刊行物１」という。）には、「自動演奏装置」に関し、
　（ａ）「本発明は、上記したように従来の自動転送をバックに楽器の演奏を行う時、・・・即興演奏パートの繰り返し回数を覚えておく必要がなく、・・・自動演奏装置を提供することを目的とする。」（公報２頁右上欄１４行〜左下欄１１行）、
　（ｂ）「例えば自動伴奏は第１の記憶手段に記憶された楽音データを順次読み出すことにより行い、この自動伴奏途中の例えば即興演奏パートの伴奏は第２の記憶手段にあらかじめ記憶された回数だけ上記第１の記憶手段の一部分を繰り返して読み出すことにより行う」（公報３頁左上欄１９行〜右上欄５行）、
　（ｃ）「パネル部２には表示手段としての表示部（図示しない）が設けられており、後述するリピートナンバの現在値が表示されるようになっている。」（公報３頁左下欄１９行〜右下欄２行）、
　（ｄ）「第２図はシーケンスデータのデータ形式を示す図であり、・・・この発明の特徴とするリピートスタート、リピートエンド、コンプリートエンドの各データにより構成される。　・・・このリピートスタートデータは繰り返し読み出しの始点と繰り返し回数を指定するものである。・・・このリピートエンドデータは、繰り返し読み出しの終点を示すものである。」（公報４頁左上欄１９行〜左下欄１６行）、
　（ｅ）「ＲＮ（リピートナンバ）レジスタは、リピートナンバ、つまり繰り返し回数を記憶するレジスタである。」（公報４頁右下欄１０行〜１２行）、
　（ｆ）「演奏者は表示器を確認することにより繰り返し演奏回数の残り回数を知ることができる。」（公報５頁右上欄１２行〜１４行）、
　（ｇ）「ＲＮレジスタに記憶された繰り返し回数の残りをパネル部の表示器で表示するようにしたので、演奏者はこれを見ることにより演奏パートの残り回数を認識し、例えば当該パートを終了させたり、あるいは繰り返し回数を追加したりすることができ、より操作性に優れたものとなっている。」（公報６頁右下欄１５行〜第６頁左上欄１行）と記載されている。
　同じく原査定の拒絶の理由に引用された特公平７−６６２６５号公報（平成７年７月１９日出願公告、以下「刊行物２」という。）には、「演奏情報処理装置」に関し、
　（ｈ）「＜液晶表示部２２の表示内容＞」の説明において、「テンポの下には拍子データが表示され、第７図に示すような拍子がインクリメンタ２１により設定可能である。拍子の右の大きい数字は、現在、録音又は再生している小節数を示し、０００１〜９９９９の値を取り得るようになっている。小節数の隣の小さい数字は現在のビート数を示し、例えば４／４拍子ならば１，２，３，４の繰り返しとなるし、６／８拍子ならば１，２，３，４，５，６の繰り返しとなる。」（公報３頁右欄４８行〜４頁左欄５行）及び「ＥＮＤＢＡＲ（最終小節）は、各トラックの録音されている演奏データの最終小節数を示している。」（公報４頁右欄２０行〜２１行）、と記載されている。
　同じく原査定の拒絶の理由に引用された特開平６−１０２８６２号公報（平成６年４月１５日出願公開、以下「刊行物３」という。）には、「予め設定した和音進行に従って伴奏を行う自動伴奏機能を備えた電子楽器のコード表示装置」に関し、
　（ｉ）「この表示例における「ＭＥＡＳ　０２４」は、現在演奏されている小節の番号が「０２４」であることを意味しており、」（公報３頁左欄４９行〜右欄１行）と記載されている。
［３］対比判断
　本願発明と刊行物１に記載された発明とを対比すると、刊行物１に記載された発明の「繰り返し演奏」「リピートスタートデータおよびリピートエンドデータ」は、それぞれ本願発明の「反復演奏」「反復演奏する部分及びこの部分の反復演奏回数」に相当する。
　また、刊行物１に記載された発明は、自動伴奏を行う自動演奏装置の表示器に、即興演奏パートの繰り返し回数の残りを表示するもので、演奏者はこれを見て繰り返しの残り回数を認識できる（上記（ｇ）参照）ので、演奏中の反復演奏の進行状況をリアルタイムで表示しているものである。
　よって、両者は、
「演奏者自身による演奏において当該演奏者が現在演奏中の個所を目視により確認可能な演奏個所表示器であって、反復演奏する部分及びこの部分の反復演奏回数を含む入力演奏情報に基づき、表示部に反復演奏の進行状況をリアルタイムで表示可能としてなる演奏個所表示器。」
である点で共通し、以下の点で一応相違している。
　（相違点１）　表示器の表示内容である、反復演奏の進行状況について、本願発明では、「反復演奏中であるか否か、及び何回目の反復演奏か」を表示するのに対し、刊行物１に記載された発明では、「反復演奏の残り回数」を表示するものである点。
　（相違点２）　表示器の表示内容として、本願発明では、「現在演奏中の小節番号、この小節番号中の拍子番号」を表示可能とし、「楽曲の小節数、拍子、演奏テンポ」を含む入力演奏情報に基づき表示可能とするのに対し、刊行物１には特に記載されていない点。
　上記相違点について検討する。
（相違点１について）
　刊行物１に記載された発明のように、反復演奏の残り回数を表示することは、演奏者に反復演奏中であるか否かを実質的に示すものであり、また反復演奏全体における現在の演奏個所を示すものであるから、反復演奏回数の残数を表示するか何回目の反復演奏かを表示するかは当業者が適宜選択しうる設計的事項にすぎない。
（相違点２について）
　刊行物２には、演奏情報処理装置の表示器において、自動演奏の再生中の小節数およびビート数、楽曲の小節数、拍子、演奏テンポを表示することが記載されている。上記「楽曲の小節数、拍子、演奏テンポ」は予め入力されていることは明らかである。また上記「ビート数」は、本願発明の「何番目の拍子かを示す拍子番号」に相当している。
　刊行物１に記載された発明は、自動伴奏に用いる自動演奏装置の表示器に、演奏者が現在演奏中の演奏の進行状況を確認するための表示をするものであるから、上記表示器の表示内容として現在演奏中の反復演奏に関する表示の他に、現在演奏中の小節数を表示することは、刊行物１と同様に自動伴奏機能を有し演奏者のための表示を行う刊行物３に記載された発明に基づいて当業者が適宜採用しうることである。そして、刊行物１に記載された発明の上記表示器の表示内容として、自動演奏装置における表示内容を採用することは当業者が適宜なしうることであるから、楽曲の小節数、拍子、演奏テンポを含む入力演奏情報に基づき、演奏中の何小節目かを示す小節番号及び拍子番号をリアルタイムで表示可能とすることは刊行物２の記載に基づいて当業者が容易に想到しうることである。
　そして、本願発明の作用効果は、上記刊行物１〜３に記載された範囲内であり、格別のものではない。
［４］むすび
　したがって、本願発明は、本願出願前に頒布された上記刊行物に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。