【事件の表示】
　昭和６３年特許願第１８２３８３号「デューティソレノイド制御装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　２年　２月　１日出願公開、特開平　２−　３０９４９］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【１】手続の経緯・本願発明
　本願は、昭和６３年７月２０日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成９年７月１８日付け手続き補正書及び平成１０年１月９日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
「制御対象を動作させるデューティソレノイドをデューティ信号により駆動し、このデューティ信号のデューティ比に応じて上記制御対象を制御するデューティソレノイド制御装置において、
　エンジンの運転状態に基づいて基準条件の下での基準デューティ比を算出し、該基準デューティ比をもつデューティ信号を上記デューティソレノイドに対して暫定的に出力するデューティ比算出手段と、
　上記デューティ比をもつデューティ信号の出力から所定時間経過後に、上記デューティソレノイドに流れている駆動電流を検出する駆動電流検出手段と、
　検出された上記駆動電流と上記基準デューティ比とにより、予め設定されている補正係数マップから、温度変化による上記デューティソレノイドの抵抗値変化を補償する補正係数を求める補正係数算出手段と、
　上記基準デューティ比を上記補正係数により補正して出力デューティ比を決定し、該出力デューティ比をもつデューティ信号を上記デューティソレノイドに対して正規に出力するデューティ比補正手段とを設けたことを特徴とするデューテイソレノイド制御装置。」
　
【２】引用例
　これに対し、原査定の拒絶の理由に引用した特開昭６２−１７４５４９号公報（以下、「引用例」という。）には、
（ア）「本発明は第１図に示すようにアイドルスピード制御弁の弁体を動作させる電磁コイルＡに直列接続されるスイッチング手段Ｂと、前記電磁コイルＡに流れる実際の電流値を検出する電流検出手段Ｃと、機関運転状態に応じて目標吸気供給量に対応する目標デューティ比を設定する目標デューティ比設定手段Ｄと、検出された実際の電流値に基づいて実際の電流値を前記目標デューティ比に対応する目標電流値に近づけるように前記設定された目標デューティ比を補正する補正手段Ｅと、補正されたデューティ比のデューティ信号を前記スイッチング手段に出力手段に出力する出力手段Ｆと、を備えるようにした。
（作用）
　このようにして、電磁コイルに流れる実際の電流値を目標電流値に近づけるように目標デューティ比を補正し、電源電圧の変動や電磁コイル抵抗の温度変化が発生しても実際の吸気供給量を目標吸気供給量に近づけることができるようにした。」（公報第２頁右上欄第１７行〜第２頁左下欄第１５行）
（イ）「トランジスタ１２の接地側に電流検出手段としての電流検出用抵抗１３を直列に接続し、この抵抗１３の端子電圧を電流平均化回路１４に印加している。この電流平均化回路１４は、電磁コイル１１に流れる電流値に相当する端子電圧を所定時間ごとに積算した後単位時間当りの平均端子電圧を算出し、この平均端子電圧を電磁コイル１１に流れる単位時間当りの平均コイル電流値Ｉとして後述の補正デューティ演算回路１５に出力する。
　また、目標デューティ比設定手段としての目標デューティ設定回路１６が設けられている。この目標デューティ設定回路１６は、図示しない各種のセンサにより検出される機関運転状態に基づいてアイドルスピード制御弁による機関への目標吸気供給量を設定した後、設定された目標吸気供給量に対応する目標デューティ比Ｄ0（ＯＮデューティ比）を設定する。そして、目標デューティ設定回路１６は、設定された目標デューティ比Ｄ0のデューティ信号を前記補正デューティ演算回路１５と加算及び出力回路１７とに出力する。
　加算及び出力回路１７は、目標デューティ比Ｄ0と補正デューティ演算回路１５により演算された補正デューティ値ΔＤとを加算し印加デューティ比Ｄ（Ｄ＝Ｄ0＋ΔＤ）を求める。そして、加算及び出力回路１７は、印加デューティ比Ｄのデューティ信号を前記トランジスタ１２と補正デューティ演算回路１５とに出力する。
　補正デューティ演算回路１５は、目標デューティ比Ｄ0と印加デューティ比Ｄと前記平均コイル電流値Ｉとに基づいて（１）式から補正デューティ比ΔＤを演算する。」（公報第３頁左上欄第１８行〜第３頁左下欄第８行）
（ウ）「加算及び出力回路１７は最初のデューティ信号入力時には補正デューティ比ΔＤを加算することなく目標デューティ比Ｄ0のデューティ信号を印加デューティ比Ｄとしてトランジスタ１２と補正デューティ演算回路１５とに出力する。」（公報第３頁右下欄第１４〜１８行）
（エ）「電磁コイル１１が目標温度で電源電圧ＵBが目標値のときには印加デューティ比は目標デューティ比Ｄ0になる」（公報第４頁左下欄第１５〜１７行）
と記載されているものと認める。
　ここで、上記（イ）における「トランジスタ１２の接地側に電流検出手段としての電流検出用抵抗１３を直列に接続し、この抵抗１３の端子電圧を電流平均化回路１４に印加している。この電流平均化回路１４は、電磁コイル１１に流れる電流値に相当する端子電圧を所定時間ごとに積算した後単位時間当りの平均端子電圧を算出し、この平均端子電圧を電磁コイル１１に流れる単位時間当りの平均コイル電流値Ｉとして後述の補正デューティ演算回路１５に出力する。」との記載によれば、電磁コイル１１に流れる電流値は、デューティ信号の出力から所定時間経過後に検出されていることは明らかであり、また、上記（イ）における「加算及び出力回路１７は、目標デューティ比Ｄ0と補正デューティ演算回路１５により演算された補正デューティ値ΔＤとを加算し印加デューティ比Ｄ（Ｄ＝Ｄ0＋ΔＤ）を求める。そして、加算及び出力回路１７は、印加デューティ比Ｄのデューティ信号を前記トランジスタ１２と補正デューティ演算回路１５とに出力する。補正デューティ演算回路１５は、目標デューティ比Ｄ0と印加デューティ比Ｄと前記平均コイル電流値Ｉとに基づいて（１）式から補正デューティ比ΔＤを演算する。」との記載及び上記（ウ）の記載によれば、最初のデューティ信号入力時には、目標デューティ比Ｄ0がデューティ信号として出力され、次回は、目標デューティ比Ｄ0と平均コイル電流値Ｉとに基づいて演算された補正デューティ比ΔＤを目標デューティ比Ｄ0に加算した印加デューティ比Ｄ（Ｄ＝Ｄ0＋ΔＤ）がデューティ信号として出力されているものと認められる。
　したがって、上記（ア）〜（エ）の各記載及び図面を参照すれば、引用例には次の発明が記載されているものと認められる。
「アイドルスピード制御弁の弁体を動作させる電磁コイル１１をデューティ信号により駆動し、このデューティ信号のデューティ比に応じて上記アイドルスピード制御弁の弁体を制御する電磁コイル制御装置において、
　機関の運転状態に基づいて電磁コイル１１が目標温度で電源電圧が目標値のときの下での目標デューティ比Ｄ0を算出し、該目標デューティ比Ｄ0をもつデューティ信号を上記電磁コイル１１に対して暫定的に出力する目標デューティ比設定手段としての目標デューティ設定回路１６と、
　上記デューティ比をもつデューティ信号の出力から所定時間経過後に、上記電磁コイル１１に流れている駆動電流を検出する電流検出手段としての電流検出用抵抗１３と、
　検出された上記駆動電流を平均化した平均コイル電流値と上記目標デューティ比Ｄ0とにより、温度変化による上記電磁コイル１１の抵抗値変化を補償する補正デューティ比ΔＤを演算する補正デューティ演算回路１５と、
　上記目標デューティ比Ｄ0を上記補正デューティ比ΔＤを加算することにより補正して印加デューティ比Ｄを決定し、該印加デューティ比Ｄをもつデューティ信号を上記電磁コイル１１に対して正規に出力する加算及び出力回路１７とを設けた電磁コイル制御装置。」
　
【３】対比・判断
　本願発明と上記引用例に記載された発明とを対比すると、後者における「電磁コイル１１」、「機関」、「電磁コイル１１が目標温度で電源電圧が目標値のとき」、「目標デューティ比」、「目標デューティ比設定手段としての目標デューティ設定回路１６」、「電流検出手段としての電流検出用抵抗１３」、「印加デューティ比」、「加算及び出力回路１７」は、その機能から見て各々前者における「デューティソレノイド」、「エンジン」、「基準条件」、「基準デューティ比Ｄ0」、「デューティ比算出手段」、「駆動電流検出手段」、「出力デューティ比Ｄ」、「デューティ比補正手段」に相当しており、また、後者の制御装置における制御対象は「アイドルスピード制御弁の弁体」であるから、両者は、
「制御対象を動作させるデューティソレノイドをデューティ信号により駆動し、このデューティ信号のデューティ比に応じて上記制御対象を制御するデューティソレノイド制御装置において、
　エンジンの運転状態に基づいて基準条件の下での基準デューティ比を算出し、該基準デューティ比をもつデューティ信号を上記デューティソレノイドに対して暫定的に出力するデューティ比算出手段と、
　上記デューティ比をもつデューティ信号の出力から所定時間経過後に、上記デューティソレノイドに流れている駆動電流を検出する駆動電流検出手段と、
　上記デューティソレノイドに流れている駆動電流と上記基準デューティ比とにより、温度変化による上記デューティソレノイドの抵抗値変化を補償するように、上記基準デューティ比を補正して出力デューティ比を決定し、該出力デューティ比をもつデューティ信号を上記デューティソレノイドに対して正規に出力するデューティ比補正手段とを設けたデューテイソレノイド制御装置」
の点で一致し、次の２点で相違する。
（相違点１）温度変化によるデューティソレノイドの抵抗値変化を補償するように、基準デューティ比を補正して出力デューティ比を決定するに当たり、前者では、予め設定されている補正係数マップから、補正係数を求める補正係数算出手段を備え、基準デューティ比を上記補正係数により補正して出力デューティ比を決定しているのに対し、後者では、補正値を演算により求める補正デューティ演算回路を備え、基準デューティ比に上記補正値を加算することより補正して出力デューティ比を決定している点。
（相違点２）前者では、駆動電流検出手段で検出された駆動電流と基準デューティ比とにより出力デューティ比を決定しているのに対し、後者では、駆動電流検出手段で検出された駆動電流を平均化した電流と基準デューティ比とにより出力デューティ比を決定している点。
　上記各相違点について検討する。
（相違点１について）
　各種の入力信号に基づいて所望の動作信号を出力する制御装置において、動作信号を決定するための補正係数を記憶したマップを用意し、そのマップから入力信号に応じた補正係数を選択し、基準となる動作信号を該補正係数により補正して実際の動作信号として出力することは、制御の技術分野における周知の技術手段である（例えば、特開昭６０−１０４７３９号公報、特開昭６１−８３４７２号公報等参照）から、補正デューティ演算回路に代えて、予め設定されている補正係数マップから温度変化によるデューティソレノイドの抵抗値変化を補償する補正係数を求める補正係数算出手段を設け、基準デューティ比を上記補正係数により補正して出力デューティ比を決定するよう構成することは、当業者であれば容易に想到し得るものである。
（相違点２について）
　引用例において、電磁コイル１１に流れる電流値を平均化したのは、電波等のノイズの影響を受けることなく電磁コイル１１に流れる電流値の検出を可能とするためであるものと認められる（公報第５頁左上欄第１９行〜第５頁右上欄第４行参照）。してみると、電波等のノイズの影響を考慮しないのであれば、駆動電流検出手段により検出されたデューティソレノイドに流れている駆動電流値を平均化することなく、出力デューティ比を決定するために用いることは、当業者であれば適宜なし得るものである。
　そして、本願発明の奏する効果も上記引用例に記載された発明及び周知技術から当業者が予測し得る範囲のものであって格別なものではない。
　
【４】むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、上記引用例に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。