【事件の表示】
　平成　６年特許願第１９１８２０号「レーザ分岐装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　８年　２月　６日出願公開、特開平　８−　３６１４４］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成６年７月２２日の出願であって、特許法第１７条の２第１項第５号の規定に基づき平成１１年１０月２０日付け手続補正書により明細書についての補正がなされたが、当該補正は、当審において本日付けで決定をもって却下された。
　したがって、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１１年２月２２日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項によって特定されるものである。
「１つの原レーザ光からレーザ出力を所定の割合で分岐して複数の分岐レーザ光を生成するレーザ分岐装置において、
　前記原レーザ光の波長に対する反射率および透過率が一次元または二次元方向でほぼ連続的に変化する部分反射透過ミラーを分岐数に応じた複数枚設け、それぞれ所定の向きで所定の位置に配置し、
　各々の前記部分反射透過ミラーに入射するレーザ光が前記割合に応じて当該ミラーに設定された所定の反射率および透過率で反射および透過するように各々の部分反射ミラーの位置を調整し、
　各々の前記部分反射透過ミラーからの反射光および透過光を前記分岐レーザ光とすることを特徴とするレーザ分岐装置。」
２．刊行物
　これに対して、本願の出願日前に頒布された特開平１−１５５３１５号公報（以下、「刊行物１」という。）には、次のように記載されている。
「〔従来の技術〕
　近年のレーザ装置においてエネルギー伝送用の石英ファイバーが開発され、これを用いたレーザ加工機が増加している。〜この際、１台のレーザ発振器のレーザ出力を分割して複数の光路に変換し、各々の光路にてファイバー加工光学系にレーザ・エネルギーを供給し、同時複数加工を行う事で、ワーク移動を省き、生産のスピード・アップを可能にしてレーザ加工機としてのメリットを増やすのがレーザ分割光学系である。」（第２頁左上欄第４〜２０行）
「〔発明が解決しようとする問題点〕
　このようにレーザ分割光学系の中核となる誘電体多層膜を反射媒質としたレーザ分割ミラーはレーザの分割に大きな役割を果たしているが、従来の技術としては被コート媒体１個に対し反射コートの反射率を一種類で行っているため、製造時点でレーザに対する反射率は確定してしまう。従って分割比に対する微調整ができず、この為分割比率を良くするには分割後アパーチャー等でレーザを一部遮蔽する等の対策をしなければならず、また、製造時の誤差は分割後のレーザ出力のばらつきとなって同時複数のレーザ加工の精度の問題となっており、更に、分割比の変更もレーザ分割ミラーを使用状況に応じたものと交換しなければならないという欠点がある。
　従って本発明の目的は任意の分割比を１枚のレーザ分割ミラーで微調整可能に得られるようなレーザ分割ミラー装置及びこれを使用したレーザ分割装置を得ようとするものである。」（第２頁右上欄第１〜２０行）
「〔問題点を解決するための手段〕
　本発明のレーザ分割ミラーは異なる反射率の反射コートを被コート媒体の一面上に有するようにしたものである。
　すなわち本発明によれば、〜受光したレーザビームを所定の位置において透過のレーザビームと反射のレーザビームに分割するレーザ分割ミラー装置において、前記レーザ分割ミラーが、前記所定の反射率が前記方向において変化する誘電体多層膜をコートしてなるレーザ分割ミラーであり、且つこのレーザ分割ミラーを、前記所定の位置を通り、前記分割した２つのレーザビームを含む平面内における該２つのレーザビームと等角をなす方向に移動させるためのミラー駆動機構を有するレーザ分割ミラー装置が得られる。
　以上のような構成によりレーザの当たる場所を変更することによりレーザの分割比を任意の値で設定できる。」（第２頁左下欄第１行〜右下欄第１行）
「第１図（ａ）のレーザ分割ミラー１１においては、点線枠内に斜線が多いほど反射率が高いことを示している。なお、図では斜線密度は階段状になっているが、実際には連続的にする。」（第２頁右下欄第１３〜１６行）
「上記の説明から分かるように、レーザ分割ミラー１１をレーザ光１２に対して位置変調を行うことで、１枚の分割ミラーで任意の分割比を正確に設定できる。」（第３頁左上欄第１５〜１８行）
「第２図は第２の実施例のレーザ分割装置の配置を示す図である。この場合もミラー駆動回路は省略してある。第１図（ｂ）と同じ構成のレーザ分割ミラー装置で分割された透過レーザ光１３及び反射レーザ光１４は、ファイバ結合レンズ１５及び１６により光ファイバ１７及び１８にそれぞれ結合され、図示していない２つの被加工体に向けて送出される。」（第３頁右上欄第６〜１３行）
　これらの記載によれば、刊行物１には、
「受光したレーザビーム１２を透過のレーザビーム１３と反射のレーザビーム１４に分割するレーザ分割装置において、反射率が連続的に変化するレーザ分割ミラー１１を移動させ、レーザビーム１２の当たる場所を変更することにより、レーザの分割比を任意の値で設定できるレーザ分割装置。」の発明が記載されているものと認められる。
３．対比
　刊行物１に記載された発明と本願発明を比較するに、刊行物１に記載されたレーザ分割装置がレーザ分岐装置であることは明らかであり、また、刊行物１に記載された発明の「受光したレーザビーム１２」、「透過のレーザビーム１３」、「反射のレーザビーム１４」及び「レーザ分割ミラー１１」が本願発明の「原レーザ光」、「反射光」、「透過光」及び「部分反射透過ミラー」にそれぞれ相当していることが明白であるから、両者は、ともに
「１つの原レーザ光からレーザ出力を所定の割合で分岐して複数の分岐レーザ光を生成するレーザ分岐装置において、
　前記原レーザ光の波長に対する反射率および透過率が一次元または二次元方向でほぼ連続的に変化する部分反射透過ミラーを所定の向きで所定の位置に配置し、
　前記部分反射透過ミラーに入射するレーザ光が前記割合に応じて当該ミラーに設定された所定の反射率および透過率で反射および透過するように前記部分反射ミラーの位置を調整し、
　前記部分反射透過ミラーからの反射光および透過光を前記分岐レーザ光とするレーザ分岐装置。」の発明である点で一致する。
　一方、本願発明では、部分反射透過ミラーが複数枚配置されるのに対し、刊行物１に記載された発明では、部分反射透過ミラーが１枚のものしか記載されていない点で相違する。
４．判断
　この点について検討するに、刊行物１の「１台のレーザ発振器のレーザ出力を分割して複数の光路に変換し、各々の光路にてファイバー加工光学系にレーザ・エネルギーを供給し、同時複数加工を行う事で、ワーク移動を省き生産のスピード・アップを可能にしてレーザ加工機としてのメリットを増やすのがレーザ分割光学系である。」との記載において、「複数の光路」及び「同時複数加工」の複数が２つのみであると考えなければならない理由はない。
　また、１台のレーザ発振器のレーザ出力を分割して複数の光路に変換し、各々の光路にて加工光学系にレーザ・エネルギーを供給し、ワークの同時複数加工を行い、生産のスピードアップを可能としたレーザ加工機として、部分反射透過ミラーを複数枚配置するとともに各ビーム出力のバラツキに対処する手段を設けたものは、本願明細書並びに図７及び図８に従来例として記載されているように、また、原査定の拒絶の理由に引用した本願の出願日前に頒布された刊行物である特開平５−３２９６７７号公報（以下、「刊行物２」という。）の図１にハーフミラー３及び遮光板６を用いたものが記載されているように、さらに、特開平１−２３３０８６号公報（以下、「刊行物３」という。）の第１図にビームスプリッタ９ａ〜９ｃ及び絞り手段Ａを用いたものが記載されているように、本願出願時において周知である。
　そして、刊行物１のレーザ分割ミラー１１は、「従来の技術としては被コート媒体１個に対し反射コートの反射率を一種類で行っているため、製造時点でレーザに対する反射率は確定してしまう。従って分割比に対する微調整ができず、この為分割比率を良くするには分割後アパーチャー等でレーザを一部遮蔽する等の対策をしなければならず、また、製造時の誤差は分割後のレーザ出力のばらつきとなって同時複数のレーザ加工の精度の問題となっており、更に、分割比の変更もレーザ分割ミラーを使用状況に応じたものと交換しなければならないという欠点がある。」という問題点を解決するために発明されたものであり、「レーザの当たる場所を変更することによりレーザの分割比を任意の値で設定できる。」ものであるから、上記刊行物２に記載されたハーフミラー３及びレーザ光の強度調整手段としての遮光板６や上記刊行物３に記載されたビームスプリッタ９ａ〜９ｃ及びビーム出力均等化手段としての絞り手段Ａを用いる構成に代えて、刊行物１に記載されたレーザ分割ミラーを使用して所定の分割比が得られるようにすることは、当業者ならば容易に想到し得たものと認められる。
５．むすび
　したがって、本願発明は、上記刊行物１に記載された発明及び上記周知の技術事項に基いて当業者が容易に発明できたものと認められるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。