【事件の表示】
　平成　４年特許願第　３６９８６号「感放射線性樹脂組成物」拒絶査定に対する審判事件〔平成　５年　８月１３日出願公開、特開平　５−２０４１５８、請求項の数（１）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
　１．手続きの経緯・本願発明　
　本願は、平成４年１月２９日の出願であって、平成１２年５月３１日付けで拒絶の理由が通知され、平成１２年８月１１日付けで手続きの補正がなされ、平成１２年１０月２０日付けで拒絶の査定がなされたものであり、その請求項１に係る発明は、特許請求の範囲の請求項１に記載された次の事項により特定されるとおりのものである。　
「【請求項１】アルカリ可溶性樹脂、１,２-キノンジアジド化合物　および下記一般式（１）　
　
　　［一般式（１）及び置換基の説明は省略］　
　
で表わされる化合物を含有することを特徴とする液晶表示素子作製用感放射線性樹脂組成物。」（以下、「本願発明」という。）　
　２．原査定の理由　
　原査定の拒絶の理由は、　
【理由１】　
　この出願の請求項１に係る発明は、その出願前日本国内において頒布された下記の刊行物１〜６に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当し、特許を受けることができない。　
【理由２】　
　この出願の請求項１に係る発明は、その出願前日本国内において頒布された下記の刊行物１〜６に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。　
【理由３】　
　この出願の請求項１に係る発明は、その出願の日前の特許出願であって、その出願後に出願公開がされた下記の先願７の特許出願の願書に最初に添付された明細書に記載された発明と同一であり、しかも、この出願の発明者がその出願前の特許出願に係る上記の発明をした者と同一ではなく、またこの出願の時において、その出願人が上記特許出願の出願人と同一でもないので、特許法第２９条の２の規定により、特許を受けることができない。　
　
　　　　　　　　　　　　　　記　
　　　刊行物１：特開昭６３−３１１３４３号公報　
　　　刊行物２：特開昭６２−１０５１３７号公報　
　　　刊行物３：特開平１−１７９０３８号公報　
　　　刊行物４：特開平３−２３０１６３号公報　
　　　刊行物５：特開平３−１００５５１号公報　
　　　刊行物６：特開昭５３−３９１１５号公報　
　　　先願７：特願平３−２５３４２号（特開平４−２１２９６０号公報）　
　３．当審の判断　
　3.1　刊行物１ないし６及び先願７の記載　
　刊行物１には、　
　基体および基体の上に第１感光層および第２感光層を有するフォートレジストが開示され（第１頁左下欄５〜１９行）、その第１感光層は、例えばクレゾール−ホルムアルデヒドノボラック樹脂と公知ｏ-キノンジアジド感光剤からなり（第５頁左上欄３〜１０行）、そして、このレジストは接着促進剤を含有していてもよく（第５頁右下欄６〜１０行）、その例としてγ-アミノプロピルトリエトキシシラン、β-（３,４-エポキシ-シクロヘキシル）エチルトリメトキシシラン等の化合物名が挙げられている（第６頁左上欄１２〜１８行）。　
　刊行物２には、ノボラック及び／又はポリビニルフェノール、ｏ-キノンジアジド光増感剤並びにプロピレングリコールアルキルエーテルとプロピレングリコールアルキルエーテルアセテートとの溶剤混合物からなる放射感光性ポジテイブフオトレジスト組成物が開示されている（第１頁左下欄６〜１４行）。　
　この組成物は接着促進剤を含有していてもよく、その例としてγ-アミノプロピルトリエトキシシラン、β-（３,４-エポキシ-シクロヘキシル）エチルトリメトキシシラン等の化合物名が挙げられている。（第６頁左下欄４〜９行及び右下欄下から５行〜７頁左上欄２行）。　
　
　刊行物３には、支持体上に設けられた感光性組成物層がシランカップリング剤を含有していてもよい着色転写画像形成材料であり（第１頁左下欄５〜１１行）、網点画像の再現性および転写性が良好であり、さらに実際の印刷物と質感が近似したカラープルーフを形成できるものである（第２頁右上欄８〜１１行）。　
　そして、上記シランカップリング剤としては、例えば３-アミノプロピルトリエトキシシラン、３-グリシドキシプロピルトリメトキシシラン、２-（３,４-エポキシシクロヘキシル）エチルトリメトキシシラン等の化合物名が挙げられてる（第３頁右上欄８〜左下欄１４行）。　
　
　刊行物４には、２,３,４,４’-テトラヒドロキシベンゾフェノンの１,２-ナフトキノンジアジドスルホン酸エステルおよびノボラック樹脂からなる陽画フォトレジスト組成物が開示されている（５頁右下欄７行〜６頁左上欄９行）。　
　この組成物は密着促進剤を含有することができ、その例としてベーター（３,４-エポキシ-シクロヘキシル）エチルトリメトキシシラン、ガンマーアミノプロピルトリエトキシシラン等の化合物名が挙げられている（第７頁右下欄１１〜１８行）。　
　
　刊行物５には、水性アルカリに可溶な結合剤樹脂、ｏ-キノンジアジド化合物および紫外線に対し透明な疎水性可塑剤を含有する感光性組成物が開示されている（第１頁左下欄５行〜右下欄４行参照）。　
　この感光性組成物は、密着促進剤を含有することができ、その例としてβ-（３,４-エポキシ-シクロヘキシル）エチルトリメトキシシラン、γ-アミノプロピルトリエトキシシランが挙げられている（第７頁右下欄下から４行〜第８頁左上欄２行）。　
　
　刊行物６には、フェノールノボラック樹脂、キノンジアジド及びシラン化合物を含有するポジ型ホトレジスト膜を基板上に有する感光性記録媒体が開示されている（該シラン化合物中には、本願発明の一般式（１）に包含される化合物は見あたらない）（第１頁右下欄４〜１４行）。　
　
　先願７には、（イ）アルカリ可溶性結合剤樹脂、（ロ）ｏ-キノンジアジド感光性成分、（ハ）特定の可塑剤化合物および（ニ）溶剤からなる陽画処理フォトレジスト組成物が開示されている（第１欄２〜２３行参照）。　この組成物は密着促進剤を含有することができ、その例として、β-（３,４-エポキシ-シクロヘキシル）エチルトリメトキシシランを含む幾つかの化合物が挙げられ（段落【００１９】）、
　「調製されるフォトレジスト被覆は、マイクロプロセッサーおよび他の小型集積回路部品に使用されている様な、熱成長ケイ素／二酸化ケイ素被覆したウエーハーに適用するのに特に適している」と記載されている（段落【００２１】）。
　3.2　対比判断　
　3.2.1　理由【１】及び【２】について　
　本願発明は、一般式（１）で表される化合物を採用することにより、高感度および高解像度で高耐熱性を具備し、さらに基板をエッチングするときに、エッチング液に犯されない高耐酸性と基板に対する高接着性とを具備したポジ型レジストとして好適な、新規な液晶表示素子作製用感放射線性樹脂組成物を提供することを目的とするものである。（本件明細書段落【０００３】【０００４】）　
　一方、刊行物１には、フォトレジストを液晶表示素子の作製に使用することについては何ら記載がない。　
　また、本願発明の一般式（Ｉ）で表される化合物に包含されるβ-（３,４-エポキシ-シクロヘキシル）エチルトリメトキシシランを接着促進剤とすることを開示してはいるものの、β-（３,４-エポキシシクロヘキシル）エチルトリプロピルトリエトキシシランは他の多数の化合物と並列して化合物名のみが記載されているにすぎない。　
　そして、特に、β-（３,４-エポキシ-シクロヘキシル）エチルトリメトキシシランを含む樹脂組成物が、本願発明の前記目的を達成するに好適であることを示唆するものでもない。　　
　したがって、本願発明は刊行物１に記載された発明ではなく、また同刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をなすことができたものとすることはできない。　
　刊行物２には、接着促進剤を含んでいてもよい放射感性ポジ型レジスト組成物が記載されているが、このレジスト組成物を液晶表示素子作製に使用することについては記載されていない。　
　また、接着促進剤として刊行物１と同様のシラン化合物について開示がなされているにすぎないので、刊行物１について記載したと同様の理由により、本願発明は刊行物２に記載された発明ではなく、また同刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　刊行物３のシランカップリング剤を含む着色転写画像形成材料は、印刷物に類似したカラープルーフの製造に使用されるものであって、液晶表示素子作製に使用に適用できることを示すものは見あたらない。　
　そして、シランカップリング剤として、２-（３,４-エポキシ-シクロヘキシル）エチルトリメトキシシランが例示されているが、その使用により本件発明の上記目的が達成できることを示唆するものはない。　
　したがって、本願発明は刊行物３に記載された発明ではなく、また同刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をなすことができたものでもない。　
　刊行物４には、密着促進剤を含んでいてもよいポジ型フォトレジスト組成物が記載されているが、このレジスト組成物を液晶表示素子作製に使用することについては何ら記載してない。また、密着促進剤として、刊行物１と同様のシラン化合物について開示がなされているにすぎないので、刊行物１について記載したと同様の理由により、本願発明は刊行物４に記載された発明ではなく、また同刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。　
　刊行物５には、密着促進剤を含んでいてもよい感光性組成物が記載されているが、この感光性組成物を液晶表示素子作製に使用することについては記載されていない。　
　また、密着促進剤として、刊行物１と同様のシラン化合物について開示がなされているにすぎないので、刊行物１について記載したと同様の理由により、本願発明は刊行物４に記載された発明ではなく、また同刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。　
　刊行物６に記載のポジ型フォトレジストを液晶表示素子作製に用いること及び、本願発明の一般式（Ｉ）で表されるシラン化合物の使用については何ら記載していない。　
　したがって、本願発明は、刊行物６に記載された発明ではなく、また同刊行物に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をなすことができたものとすることはできない。 
　上記した如く、刊行物１〜６のいずれにも、液晶表示素子作製用感光性樹脂組成物及び、本願発明において特定する一般式（１）のシラン化合物を液晶表示素子作製用感光性樹脂組成物に用いることについて記載又は示唆はないのであるから、本願発明が、刊行物１〜６に記載された発明であるとも、刊行物１〜６に記載の発明を組み合わせることにより当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。　
　3.2.2　理由【３】について　
　先願７の明細書には、フォトレジスト組成物は集積回路部品に使用されるような珪素ウエーハーに適用するのに適したものであって、液晶表示素子の製造に使用されるものではない。　
　また、密着促進剤として、本願一般式（１）に包含される化合物であるベーター（３,４-エポキシ-シクロヘキシル）エチルトリメトキシシランが例示されているが、その使用により本願発明の上記目的が達成できることを示唆するものはない。　
　したがって、本願発明は先願に記載された発明と同一ではない。　
　４．まとめ　
　以上のとおりであるから、原査定の理由及び証拠によっては本願請求項１に係る発明を拒絶することはできない。　
　又、他に本願請求項１に係る発明を拒絶すべき理由を発見しない。　
　よって、結論のとおり審決する。