【事件の表示】
　特願２００６−５５１５５９「布地の洗濯又は処置の用途に用いるための組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成１７年　８月１８日国際公開、ＷＯ２００５／０７５６１９、平成１９年　８月　９日国内公表、特表２００７−５２２２９０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯  
　本願は、２００５年２月１日（パリ条約による優先権主張外国庁受理　２００４年２月３日、欧州特許庁）を国際出願日とする出願であって、平成２１年７月９日付けで拒絶理由が通知され、同年１０月１４日に意見書及び手続補正書が提出されたところ、平成２２年２月１８日付けで拒絶査定がされ、これに対し、同年６月２３日に審判請求がされるとともに、手続補正書が提出され、当審において、平成２３年９月３０日付けで審尋がされ、平成２４年４月４日に回答書が提出され、同年１０月５日付けで拒絶理由が通知され、平成２５年４月９日に意見書が提出されたものである。  
 　  
第２　本願の特許請求の範囲に記載された発明  
　本願の特許請求の範囲の請求項１〜１９に記載された発明は、平成２２年６月２３日付け手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項１〜１９に記載された事項により特定されたとおりのものであり、そのうち、請求項１に記載された発明は次のとおりのものである（以下、特許請求の範囲の請求項１に記載された発明を「本願発明」という。また、本願の明細書を「本願明細書」という。） 　  
　　　　　　　　　　
「布地の洗濯又は処置の用途に用いるための補助組成物が、共同微粒子混合体を含み、該共同微粒子混合体が、
　ｉ）粘土と、
　ｉｉ）シリコーンからなる疎水性成分と、
　ｉｉｉ）カチオン性グアーゴムからなるカチオン性帯電ポリマー布地柔軟増強成分とを含み、
　ここで、該補助組成物が、凝集補助剤と１つ以上の補助剤成分とをさらに含み、
　前記共同微粒子混合体が、前記シリコーンからなる疎水性成分を、前記粘度及び前記カチオン性帯電ポリマー布地柔軟増強成分と接触させて混合物を形成し、次いで、前記混合物を高剪断混合器及び／又は低剪断混合器で凝集させる、ことを含む方法によって得られるものである、補助組成物。」
　　　
（当審注：なお、「前記粘度」は、「前記粘土」の明らかな誤記と認められるので、以下においては、「前記粘土」として判断する。）
 　　　　　　　　　　　　　　　　　 
第３　原査定の理由及び当審において通知した拒絶理由  
（１）原査定の理由 
　平成２２年２月１８日付け拒絶査定は、「この出願については、平成２１年７月９日付け拒絶理由通知書に記載した理由１によって、拒絶をすべきものです。」という理由によるものであって、平成２１年７月９日付け拒絶理由通知書からみて、次の理由によるものである。  
 　　　　　　　　　  
「１．この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
…
　　　　　記　　　（引用文献等については引用文献等一覧参照）
＜理由１について＞
・請求項１〜２２
・引用文献等１〜４
…
　　　　　引　用　文　献　等　一　覧
１．国際公開第９２／０７９２７号
２．特開平０９−１１１６６２号公報
３．特開昭５４−１０６６９６号公報
４．特表平１１−５０４９７８号公報」
 　　　　　　　　 
（２）当審において通知した拒絶理由 
　当審において平成２４年１０月５日付けで通知した拒絶理由は、以下の理由によるものである。 
「本願の特許請求の範囲の記載は、特許法第３６条第６項第１号に適合するものではないから、本願は特許法第３６条第６項に規定する要件を満たしていない。 
…本願の特許請求の範囲の請求項１及びそれを引用する請求項２〜１９に記載された発明について、本願明細書はサポート要件を満たすものとはいえない。　　　　　　　　　　  
［付記］  
　平成２２年２月１８日付け拒絶査定の理由の適否については、本拒絶理由に対する請求人の対応の内容を踏まえて検討されるものであり、この拒絶理由通知は、拒絶査定の理由の解消を意味するものではない。」
 　　　　　　　 
第４　当審の判断 
　当審は、本願発明は、平成２２年２月１８日付け拒絶査定における理由（特許法第２９条第２項）及び平成２４年１０月５日付けで当審において通知した拒絶理由における理由（特許法第３６条第６項第１号）によって、拒絶されるべきものと判断する。 
　その理由は、以下のとおりである。 
 　　　　　　　　　　 
１．特許法第３６条第６項第１号について 
（１）明細書のサポート要件について  
　特許請求の範囲の記載が明細書のサポート要件に適合するか否かは、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載とを対比し、特許請求の範囲に記載された発明が、発明の詳細な説明に記載された発明で、発明の詳細な説明の記載により当業者が当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否か、また、その記載や示唆がなくとも当業者が出願時の技術常識に照らし当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否かを検討して判断すべきものである（平成１７年（行ケ）第１００４２号判決参照）。そこで、以下、この観点に立って、この出願の特許請求の範囲の記載が明細書のサポート要件に適合するか否かについて検討する。
 　　　　　　　　　  
（２）本願発明  
　本願発明は、前記「第２」に記載したとおりのものである。 
 　　　　  
（３）本願発明の課題  
　本願明細書の発明の詳細な説明の段落【０００８】の「…従って、布地洗浄性能に大きな悪影響を与えることなく、洗濯洗剤組成物の布地柔軟化性能を改善する必要性が依然として存在する。」との記載等からみて、本願発明の課題は、次のとおりのものと認められる。 
「布地洗浄性能に大きな悪影響を与えることなく、洗濯洗剤組成物の布地柔軟化性能を改善する」こと。
 　　　　　　　　　　  
（４）発明の詳細な説明の記載  
　本願明細書の発明の詳細な説明には、本願発明の課題の解決に関連して、次のとおりの記載がある。 
　　　
ａ「【０００９】
　本発明は、上述の問題を、布地の洗濯又は処置の用途に用いるための、共同微粒子混合体を含む補助組成物であり、該共同微粒子混合体が、（ｉ）粘土と、（ｉｉ）疎水性成分と、（ｉｉｉ）帯電ポリマー布地柔軟増強成分とを含み、該補助組成物が、凝集補助剤と所望により１つ以上の補助剤成分とをさらに含む、補助組成物の付与により克服するものである。」
　　　　　　　
ｂ「【００１０】
（粘土）
　典型的には、粘土はスメクタイト粘土などの布地柔軟化粘土である。…」　　　　　
ｃ「【００１５】
　好ましい粘土は、少なくとも７０ｍｅｑ／１００ｇのカチオン性交換容量を有する。…」
　　　　　
ｄ「【００１８】
（疎水性成分）
　典型的には、疎水性成分はシリコーンであり、より好ましくは布地柔軟化シリコーンである。」
　　　　
ｅ「【００２１】
　シリコーンは、好ましくは、２つ以上の異なる種類のシリコーンのシリコーン混合物でもよい。好ましいシリコーン混合物は、高粘度シリコーンと低粘度シリコーン、官能化と非官能化シリコーン、又は非帯電シリコーンポリマーとカチオン性シリコーンポリマーとを含むものである。」
　　　
ｆ「【００２６】
（帯電ポリマー布地柔軟増強成分）
　帯電ポリマー布地柔軟増強成分は、好ましくはカチオン性である。好ましくは、帯電ポリマー布地柔軟増強成分は、カチオン性グアーゴムである。」
　　　　　
ｇ「【００３２】
　帯電ポリマー布地柔軟増強成分は好ましくは、１％〜７０％、好ましくは１０％超〜７０％、さらに好ましくは１０％〜６０％のカチオン平均置換度を有する。帯電ポリマー布地柔軟増強成分がカチオン性グアーゴムの場合、好ましくはそのカチオン置換度は１０％〜１５％である。…
【００３３】
　帯電ポリマー布地柔軟増強成分は、好ましくは０．２ｍｅｑ／ｇ〜１．５ｍｅｑ／ｇの電荷密度を有する。…」
　　　　
ｈ「【００３８】
（共同微粒子混合体）
　共同微粒子混合体は、粘土、疎水性成分及び帯電ポリマー布地柔軟増強成分を含む。所望により、共同微粒子混合体は１つ以上の補助剤成分を含む。
【００３９】
　共同微粒子混合体は好ましくは、疎水性成分を好ましくは液体又は液化可能な形態で、及び最も好ましくは乳化した形態で、粘土及び帯電ポリマー布地柔軟増強成分と接触させて混合物を形成する工程、並びに次に該混合物を高剪断混合器及び／又は低剪断混合物（low shear mixture）で凝集させ、所望によりその後乾燥工程を経て、共同微粒子混合体を形成させる工程を含む方法によって得ることができ、あるいは得られる。共同微粒子混合体は顆粒、フレーク、押出品、麺状、針状又は凝集体であり得るが、好ましくは、該共同微粒子混合体は凝集体の形態である。」
　　　
ｉ「【００４７】
　組成物は、洗濯プロセス中に布地の洗浄と柔軟化との両方を行うことができる。典型的には、組成物は、自動洗濯機で使用するように配合されるが、手による洗浄用にも配合されることができる。」
　　
ｊ「【００４９】
（実施例１：シリコーンエマルションの調製方法）
　１００Ｐａ・ｓ（１００，０００ｃｐ）の粘度を有するシリコーン（ポリジメチルシロキサン）８１．９ｇをビーカーに加える。８．２ｇの３０重量％濃度のＣ１１〜Ｃ１３アルキルベンゼンスルホン酸塩（ＬＡＳ）水溶液を次にビーカーに加え、シリコーン、ＬＡＳ、及び水を平ナイフを使って、手で２分間十分に攪拌し、エマルションを調製する。
【００５０】
（実施例２：粘土／シリコーン凝集体の製造方法）
　ベントナイト粘土６０１．２ｇとカチオン性グアーゴム７．７ｇをブラウン（Braun）ミキサーに加える。実施例１のエマルション９０．１ｇをブラウン（Braun）ミキサーに加え、該ミキサー内の全ての成分を１０秒間、１１５ｒａｄ／ｓ（１，１００ｒｐｍ）（速度設定８）で攪拌する。ブラウン（Braun）ミキサーの速度を次に２０９ｒａｄ／ｓ（２，０００ｒｐｍ）（速度設定１４）に上げ、水５０ｇをブラウンミキサーにゆっくりと加える。　ミキサーを２０９ｒａｄ／ｓ（２，０００ｒｐｍ）で３０秒間維持し、湿った凝集体を形成する。湿った凝集体を乾燥させた流動床に移し、４分間１３７℃で乾燥させ、乾燥した凝集体を形成する。乾燥した凝集体をふるいにかけて、粒径が１，４００マイクロメートルを超える凝集体と粒径が２５０マイクロメートル未満の凝集体とを除去する。
【００５１】
（実施例３：粘土／シリコーン凝集体）
　本発明における使用に適している粘土／シリコーン凝集体は、８０．３重量％のベントナイト粘土、１．０重量％のカチオン性グアーゴム、１０．９重量％のシリコーン（ポリジメチルシロキサン）、０．３重量％のＣ１１〜Ｃ１３アルキルベンゼンスルホン酸塩（ＬＡＳ）、及び７．５重量％の水を含む。
【００５２】
（実施例４：粘土／シリコーン凝集体）
　本発明における使用に適している粘土／シリコーン凝集体は、７２．８重量％のベントナイト粘土、０．７重量％のカチオン性グアーゴム、１５．９重量％のシリコーン（ポリジメチルシロキサン）、０．５重量％のＣ１１〜Ｃ１３アルキルベンゼンスルホン酸塩（ＬＡＳ）、及び１０．１重量％の水を含む。
【００５３】
（実施例５：洗濯洗剤組成物）
　本発明における使用に適している洗濯洗剤組成物は、上記実施例３又は実施例４のいずれか一方の１５重量％の粘土／シリコーン凝集体、３００，０００ダルトンの重量平均分子量を有する０．２重量％のポリエチレンオキシド、１１重量％のＣ１１〜１３直鎖アルキルベンゼンスルホン酸塩洗浄性界面活性剤、０．３重量％のＣ１２〜１４アルキル硫酸塩洗浄性界面活性剤、１重量％のＣ１２〜Ｃ１４アルキル、ジメチル、エトキシ四級アンモニウム洗浄性界面活性剤、４重量％の結晶性層状ケイ酸ナトリウム、１２重量％のゼオライトＡ、２．５重量％のクエン酸、２０重量％の炭酸ナトリウム、０．１重量％のケイ酸ナトリウム、０．８重量％の疎水変性セルロース、０．２重量％のプロテアーゼ、０．１重量％のアミラーゼ、１．５重量％のテトラアセチルエチレンジアミン（tetraacetlyethylenediamine）、６．５重量％の過炭酸塩、ナトリウム塩の形態の０．１重量％のエチレンジアミン−Ｎ’Ｎ−二コハク酸，（Ｓ，Ｓ）異性体、１．２重量％の１，１−ヒドロキシエタンジホスホン酸、０．１重量％の硫酸マグネシウム、０．７重量％の香料、１８重量％の硫酸塩、４．７重量％のその他／水を含む。
【００５４】
（実施例６：洗濯洗剤組成物）
　本発明における使用に適している洗濯洗剤組成物は、上記実施例３又は実施例４のいずれか一方の１２．５重量％の粘土／シリコーン凝集体、３００，０００ダルトンの重量平均分子量を有する０．３重量％のポリエチレンオキシド、１１重量％のＣ１１〜１３直鎖アルキルベンゼンスルホン酸塩洗浄性界面活性剤、２．５重量％のＣ１２〜Ｃ１４アルキル、ジメチル、エトキシ四級アンモニウム洗浄性界面活性剤、４重量％の結晶性層状ケイ酸ナトリウム、１２重量％のゼオライトＡ、２０重量％の炭酸ナトリウム、１．５重量％のテトラアセチルエチレンジアミン（tetraacetlyethylenediamine）、６．５重量％の過炭酸塩、１．０重量％の香料、１８重量％の硫酸塩、１０．７重量％のその他／水を含む。
【００５５】
（実施例７：洗濯洗剤組成物）
　本発明における使用に適している洗濯洗剤組成物は、上記実施例３又は実施例４のいずれか一方の１２．５重量％の粘土／シリコーン凝集体、６．０重量％の粘土、３００，０００ダルトンの重量平均分子量を有する０．３重量％のポリエチレンオキシド、１０重量％のＣ１１〜１３直鎖アルキルベンゼンスルホン酸塩洗浄性界面活性剤、平均７モルのエチレンオキシドで凝結された１重量％のアルキル硫酸塩洗浄性界面活性剤、４重量％の結晶性層状ケイ酸ナトリウム、１８重量％のゼオライトＡ、２０重量％の炭酸ナトリウム、１．５重量％のテトラアセチルエチレンジアミン（tetraacetlyethylenediamine）、６．５重量％の過炭酸塩、１．０重量％の香料、１５重量％の硫酸塩、４．２重量％のその他／水を含む。」
　　　　　　　　　　
（５）検討  
　本願明細書の発明の詳細な説明には、（ｉ）粘土と、（ｉｉ）疎水性成分と、（ｉｉｉ）帯電ポリマー布地柔軟増強成分とを含む共同微粒子混合体を含み、凝集補助剤と所望により１つ以上の補助剤成分とをさらに含む、補助組成物によって本願発明の課題が解決されること（摘記ａ）、（ｉｉｉ）帯電ポリマー布地柔軟増強成分が好ましくはカチオン性グアーゴムであること（摘記ｆ、ｇ）及び当該共同微粒子混合体が、疎水性成分であるシリコーン（摘記ｄ）を最も好ましくは乳化した形態で、粘土及び帯電ポリマー布地柔軟増強成分と接触させて混合物を形成する工程、並びに次に該混合物を高剪断混合器及び／又は低剪断混合物（low shear mixture）で凝集させ、所望によりその後乾燥工程を経て、得られること（摘記ｈ）が記載されているから、これらの事項を総合すると、本願明細書の発明の詳細な説明には、本願特許請求の範囲の請求項１に記載された発明特定事項を備えた補助剤組成物については、記載されていると認められる。
　そこで、本願明細書の発明の詳細な説明に、そのような本願発明によって、「布地洗浄性能に大きな悪影響を与えることなく、洗濯洗剤組成物の布地柔軟化性能を改善する」という本願発明の課題が解決できることについて、当業者が認識できるように記載されているか否か検討する。
　本願明細書の発明の詳細な説明には、本願発明の補助剤組成物を含む組成物が洗濯プロセス中に布地の洗浄と柔軟化との両方を行うことができる（摘記ｉ）との記述及び粘土、シリコーン、カチオン性グアーゴムが布地柔軟化効果を有する（摘記ｂ、ｄ、ｆ）との記述はされてはいるものの、実施例はいずれも本願発明の補助剤組成物ないしそれを含有する洗濯洗剤組成物の処方例を開示するに止まるもの（摘記ｊ）であって、本願発明の補助剤組成物を使用した場合の布地の洗浄性、柔軟性がどの程度であるかを何ら開示しないものである。
　そして、粘土、シリコーン、グアーガム等の成分に布地を柔軟化する効果があるとしても（摘記ｂ、ｄ、ｆ）、それらの成分としてはカチオン性の成分が使用され得るものであるところ（摘記ｃ、ｅ、ｇ）、一般に、洗浄剤組成物において使用される代表的な洗浄成分としてアニオン性の成分（例えば、アルキルベンゼンスルホン酸塩等）があり、カチオン性の成分とアニオン性の成分とを併用すると各々の成分の性能（例えば、カチオン性の成分による柔軟化性能及びアニオン性の成分による洗浄性能。）が発揮されない可能性があることは周知の技術的事項と認められること（例えば、「洗浄と洗剤」辻薦著（地人書館）１９９２年１０月１日発行の第４５頁の「２．１界面活性剤　２）陽イオン（カチオン）系活性剤」の項には、「…この活性剤は一般に湿潤，浸透，乳化，分散，起泡などの性能は強いので，この特性を生かしての用途は広い．また，本来の界面活性力よりも親油性原子団がカチオンに帯電している性質を利用しての用途も多い．洗浄力は強くなく，また陰イオン系の界面活性剤と不溶性の複塩を生成して界面活性力を失うため，これと併用できない…」と、カチオン性界面活性剤がアニオン性界面活性剤と併用すると複塩を形成して、界面活性力を失うことが記載されている。）を考慮すると、本願発明の補助剤組成物等による布地の洗浄性、柔軟性について、具体的な実験データ等による裏付けのされていない本願明細書の発明の詳細な説明の記載からは、当業者は、本願発明によって、布地洗浄性能に大きな悪影響を与えることなく、洗濯洗剤組成物の布地柔軟化性能の改善がされるものと、技術的な合理性をもって認識できるとは認められない。
　そして、シリコーンからなる疎水性成分を、粘土と、カチオン性グアーゴムからなるカチオン性帯電ポリマー布地柔軟増強成分とを、接触させて混合物を形成し、次いで、前記混合物を高剪断混合器及び／又は低剪断混合器で凝集させることによって得られた共同微粒子混合体、凝集補助剤及び１つ以上の補助剤成分を含む補助組成物によれば、布地洗浄性能に大きな悪影響を与えることなく布地柔軟化性能が改善されるという技術常識が存在するとも認められないから、技術常識を考慮しても、本願明細書の発明の詳細な説明の記載は、当業者が、本願発明によって、布地洗浄性能に大きな悪影響を与えることなく、洗濯洗剤組成物の布地柔軟化性能の改善がされるという本願発明の課題の解決が図られると認識できるものとは認められない。
　　　　　　　　　　
（６）請求人の主張
ア．回答書において提出した実験データについて
　審判請求人は、平成２５年４月４日付け回答書において、次の実験データを提出して、本願発明によって、布地洗浄性能に大きな悪影響を与えることなく布地柔軟化性能が改善された洗濯洗剤組成物が提供されるものであることを主張していると認められる。
　　　
　　　　　
　　　　
　　　　　
　そこで、斯かる主張について検討する。
　提出された実験データは、表１の洗濯洗剤組成物（表３の「ベース組成物」に相当する。）と、表２の各組成物（各々、表３の「参照柔軟剤」、「柔軟剤Ｃ」、「共同微粒子混合体Ａ」、「共同微粒子混合体Ｂ」に相当する。）とを、表３に記載された割合で混合して得られた各組成物を、所定のコットンタオルに適用した場合の柔軟性の評価を表４に示したものと認められる（表３の「参照柔軟剤」を基準として、それに対する「柔軟剤Ｃ」、「共同微粒子混合体Ａ」、「共同微粒子混合体Ｂ」の柔軟性の評価結果が、表４に示されており、正の数値は、参照組成物を用いた場合よりも柔軟性が優れることを示している。）。
　しかしながら、当該実験データは、本願発明の補助剤組成物の試験サンプルの柔軟性についての性能を示すものではあるとしても、布地の洗浄性能については何ら示されていないから、斯かる実験データをもって、本願発明によって布地洗浄性能に大きな悪影響を与えることなく布地柔軟化性能が改善された洗濯洗剤組成物が提供されることを当業者が確認できるものとは認めらない。
　よって、審判請求人の主張を採用することはできない。
　　　　　　　　
イ．平成２５年４月９日付け意見書における主張について
　請求人は、平成２５年４月９日付け意見書において、前記回答書において提出した実験データに関連して、
「本願発明による補助組成物は、完全に配合された洗濯洗剤組成物の一部を形成するか、又は、完全に配合された洗濯洗剤組成物に追加するか若しくは併用して用いられるものです（段落［００４０］）。すなわち、補助組成物自体が布地洗浄性能を備えているのではなく、布地洗浄性能を有する通常の洗濯洗剤組成物に添加されたり併用して用いることにより、洗濯洗剤組成物の布地洗浄性能を損なうことなく、布地柔軟化性能を付与できるものです。そして、上記のような効果を有していることを明確にするため、平成２４年４月４日付け回答書において追加実験結果を提出しました。この追加実験結果においては、洗濯洗剤組成物（表１の組成）に、補助組成物（表２の組成）を添加した際の柔軟化効果が明らかにされております。
　したがって、この追加実験結果において、洗濯洗剤組成物によって奏される布地洗浄効果が明らかにされていないことをもって、本願発明による補助組成物の効果が、発明の詳細な説明の記載に技術的な裏付けをもって開示されているものとは認められないとする認定は当たらないと出願人は考えます。」、
「しかしながら、出願人は、本願発明による補助組成物が、洗濯洗剤組成物自体の布地洗浄性能に大きな影響を与えることがないという効果を明らかにする用意があり、そのための追加実験を現在行っております。実験結果が出揃うまでに約１ヶ月の期間を要する予定です。追加実験が終了次第その結果を上申致しますので、今しばらく時間的猶予を頂戴致したく、何卒よろしくお願い申し上げます。」
と主張していると認められる。
  そこで、これらの主張について検討する。
　まず、前者の主張については、前記（５）にも記載したように、粘土、シリコーンからなる疎水性成分、カチオン性グアーガムからなるカチオン性帯電ポリマー布地柔軟増強成分に布地を柔軟化する効果があるとしても、それらの成分としてはカチオン性の成分が使用され得るものであるところ、一般に、洗浄剤組成物において使用される代表的な洗浄成分としてアニオン性の成分があり、カチオン性の成分とアニオン性の成分とを併用すると各々の成分の性能（例えば、カチオン性の成分による柔軟化性能及びアニオン性の成分による洗浄性能。）が発揮されない可能性があることは周知の技術的事項と認められることを考慮すると、柔軟化効果についてのみ記載した当該実験データからは、やはり、当業者は、本願発明によって、布地洗浄性能に大きな悪影響を与えることなく、洗濯洗剤組成物の布地柔軟化性能の改善がされるものと、技術的な合理性をもって認識できるとは認められない。
　また、後者の主張については、請求人から追加実験の実験結果は何ら提出されていないため、本願発明のサポート要件についての判断を左右するとはいえないものである（なお、当審から請求人に対して、複数回の電話による確認をし、提出までの猶予期間を複数回設定したが、本件審決の時点において追加実験の実験結果は何ら提出されていない。）。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
（７）特許法第３６条第６項第１号についてのむすび
　よって、本願特許請求の範囲の請求項１の記載は、特許法第３６条第６項第１号に適合するものとはいえない。
　　　　　　　　　
２．特許法第２９条第２項について
（１）本願発明  
　本願発明は、前記「第２」に記載したとおりのものであり、再掲すると次のとおりのものである。
「布地の洗濯又は処置の用途に用いるための補助組成物が、共同微粒子混合体を含み、該共同微粒子混合体が、
　ｉ）粘土と、
　ｉｉ）シリコーンからなる疎水性成分と、
　ｉｉｉ）カチオン性グアーゴムからなるカチオン性帯電ポリマー布地柔軟増強成分とを含み、
　ここで、該補助組成物が、凝集補助剤と１つ以上の補助剤成分とをさらに含み、
　前記共同微粒子混合体が、前記シリコーンからなる疎水性成分を、前記粘土及び前記カチオン性帯電ポリマー布地柔軟増強成分と接触させて混合物を形成し、次いで、前記混合物を高剪断混合器及び／又は低剪断混合器で凝集させる、ことを含む方法によって得られるものである、補助組成物。」
  　　　　　　
（２）刊行物及び刊行物に記載された事項
ア．刊行物  
刊行物ａ．国際公開第９２／０７９２７（原査定における引用文献１）
刊行物ｂ．特開平９−１１１６６２号公報（原査定における引用文献２）
刊行物ｃ．特開昭５４−１０６６９６号公報（原査定における引用文献３）
 　　　　　　　　  
イ．刊行物に記載された事項
　本願の優先日（２００４年２月３日）前に頒布されたことが明らかな刊行物ａ〜ｃには、次の事項が記載されている（なお、刊行物ａについては、記載された事項については、当審による訳を付して示す。）。
 　　　　　　　　　　　　　　 
（ア）刊行物ａ
ａ１「The present invention relates to fabric treatment compositions. In particular it relates to fabric treatment compositions comprising softening clays and softening polysiloxanes and flocculating agents.」
（本発明は、繊維処理用組成物に関する。特に、本発明は、柔軟化する粘土と柔軟化するポリシロキサンと凝集剤を含有する繊維処理用組成物に関する。第１頁第３〜６行） 
　　　　　　　  
ａ２「Further it is an objective to provide softening-through-the-wash detergent compositions comprising such fabric treatment compositions, preferably granular detergent compositions.」
（さらに、そのような繊維処理用組成物を含有する、洗浄を通した柔軟化を行う洗浄剤組成物、好ましくは、粒子状洗浄剤組成物を提供することも（本発明の）目的である。第３頁第４〜７行） 
　　　　　　　　　
ａ３「Moreover, the fabric treatment compositions herein can contain, in addition to ingredients already mentioned, various other optional ingredients typically used in commercial products to provide aesthetic or additional product performance benefits.…」
（さらに、本発明の繊維処理用組成物は、既述の成分に加えて、典型的には美的ないし付加的な製品性能の利益を提供するために商業製品において用いられる様々な他の任意成分を含むことができる。第１２頁第１８〜２２行）
　　　　　　　　　
ａ４「To provide particulate compositions, the compounds of said fabric treatment composition are preferably aggromerated. The typical agglomerate size useful in the present invention is from 0.2 to 1.2 millimeter on average, with individual agglomerates ranging from 0.05 mm to 2.5 mm.」
（粒子状組成物を提供するために、既述の繊維処理用組成物の混合物は好ましくは凝集化されている。本発明で有用な典型的な凝集物の大きさは平均０．２〜１．２ｍｍであり、０．０５〜２．５ｍｍの範囲の個々の凝集粒子からなる。第１６頁第６〜１１行）
　　　　　　　　
ａ５「Also polymeric soil release agents are useful in the detergent compositions of the present invention. They include cellulosic delivatives such as hydroxyether cellulosic polymers, copolymeric blocks of ethylene terphthalate and polyethylene oxide or polypropylene oxide terephthalate, cationic guar gums, and the like.」
（また、高分子汚れ分散剤は、本発明の洗剤組成物において有用である。それらは、ヒドロキシエーテルセルロースポリマー、エチレンテレフタレートとポリエチレンオキサイドテレフタレートないしポリプロピレンオキサイドテレフタレートの共重合ブロック体、カチオン性グアーゴム、及びそれらと同種のものなどを包含する。第２２頁第２０〜２５行）
　　　　　　　　　　　　　　　　
ａ６「
Example I
 For compositions A,B,A'B' the following was prepared: 500g of smectic clay having a cation exchange capacity of 70-80meq/100g was mixed with 50g polysiloxane(10% of clay). The polysiloxane was of the general formula with R being methyl, R' being a strait propyl, q being 329, m being 21, n being 1 and y being a polyether of 12 ethyl oxides capped with acetic acid. Both compounds were intimately mixes and agglomerated by using a BraunR multipractic-electronic-de-luxe mixer. The agglomeration aid was water and the agglomerates were sieved to a particle size from 0.15 to 0.85 mm. A reference without the siloxane was also prepared in the same manner.
     
 Composition A was prepared by dry mixing of the clay/siloxane granules with the detergent granules of composition I, according to Table I, such that the resulting softening-through-the-wash detergent containsed 10.5 % of the smectite clay. As a reference composition B was prepared by dry mixing the clay granules with the same detergent granules of composition I, Table I, such that the resulting STW detergent also containsed 10.5 % of the smectite clay. Further compositions A'B' respectively but using detergent composition II of Table I which contains clay flocculating agent.
     
 To facilitate a softness comparison of A,B,A',B' the following test prosedure was used:
 3.5 kg of clean fabric laundry loads are washed in an automatic drum washing machine MieleR 423 at 60℃ for 1.5 hours. The hardness of the water was 3.0mmol of Ca2+ and Mg2+ per liter and the composition concentration was 1% in the wash liquid. For softness evaluation swatches of terry towel softness tracers were added. The softness tracers were line dried prior to assessment of softness. Comparative softness assessment was done by expert judges using a scale of 0 to 4 panel-score-units (PSU). In this scale 0 is given for no difference and 4 is given for maximum difference. Softness was assessed after one and after four wash cycles.
   
 Softness evaluation results of compositions A,B,A',B'
        
　　　　　　　　　　
 Taking result 1 there is no additive softening effect realized by adding siloxane to a clay-containing STW detergent. The effect of the invention is demonstrated in result 2 where the combination of the clay, flocculating agent and siloxane shows surprisingly clear softening superiority over prior art composition containing clay and flocculating agent.
…　　　
」
（例１
　組成物Ａ，Ｂ，Ａ′，Ｂ′のために、以下の調製がされた。
　７０−８０ｍｅｑ／１００ｇのカチオン交換能を有する５００ｇのスメクタイト粘土が５０ｇのポリシロキサン（粘土の１０％）と混合された。ポリシロキサンは、Ｒがメチル、Ｒ′が直鎖プロピル、ｑが３２９、ｍが２１，ｎが１、ｙが酢酸でキャップされた１２個のエチレンオキサイドからなるポリエステルである（前出の）式Ｉのものである。両成分は、ブラウン多用途電気式デラックス混合機を使用して、緊密に混合し凝集させた。凝集助剤は水であり、凝集物は粒径０．１５〜０．８５ｍｍにふるい分けされた。シロキサンを含有しない対照例も同様に同じ方法で調整された。
　　　
　組成物Ａは、粘土／シロキサン粒状物と、テーブルＩによる組成物Ｉの洗浄剤粒状物とを乾式混合することによって調製され、１０．５％のスメクタイト粘土を含有させた、洗浄を通した柔軟化を行う洗浄剤組成物となるようにされた。同様に、粘土粒状物と、同じテーブルＩによる組成物Ｉの洗浄剤粒状物とを乾式混合することによって対照例の組成物Ｂが調製され、１０．５％のスメクタイト粘土を含有させた、洗浄を通した柔軟化を行う（ＳＴＷ）洗浄剤組成物となるようにされた。さらに、組成物Ａ′，Ｂ′が、各々、
テーブルＩの粘土凝集剤を含む洗浄剤組成物ＩＩを使用したが、組成物Ａ，Ｂと同様の方法で調製された。
　　　　　　　
　Ａ，Ｂ，Ａ′，Ｂ′の柔軟性の比較を容易にするために、以下の試験手順を用いた。
　３．５ｋｇのクリーンな繊維洗濯物を自動ドラム式洗濯機ミール４２３中で、６０℃で１．５時間洗浄した。水の硬度は、１リットル当たりＣａ２＋、Ｍｇ２＋３．０ｍｍｏｌであり、組成物の濃度は、洗浄液中で１％であった。　柔軟性の評価のために、タオル地の柔軟性調査物のサンプルが加えられた。その柔軟性調査物は、柔軟性の評価に先立ち干して乾かされた。比較柔軟性評価は、専門の判定者によって、スケール０〜４のパネルスコアユニット（ＰＳＵ）を用いて行われた。このスケールで、０は相違なし、４は最大の相違である。柔軟性は、１及び４洗浄サイクル後に評価された。
　　　　　
　組成物Ａ，Ｂ，Ａ′，Ｂ′の柔軟性評価結果。
　　　
結果
１．　　ＡとＢ　　　　　　　−０．１ＰＳＵ　　　　０．０ＰＳＵ
２． 　 Ａ′とＢ′　　　　　　０．６ＰＳＵ　　　　０．９ＰＳＵ
　結果１から、粘土を含有する洗浄を通した柔軟化を行う（ＳＴＷ）洗浄剤組成物にシロキサンを加えることによって追加的な柔軟化効果はないことがわかる。本発明の効果は、粘土と凝集剤とシロキサンとの組み合わせが、粘土と凝集剤とを含む先行技術の組成物に対して、驚くほど明らかな柔軟性の優位を示している結果２において実証されている。
（
Table I
第２６頁第１行〜第２７頁第２３行、第３０頁）
　　　　　　　　
ａ７「
CLAIMS
1. A  fabric treatment composition comprising
   
a softening clays and
- 0.005%-20% by weight of said softening clay of a clay flocculating agent and
- 0.1-50% by weight of said softening clay of straight or branched, substituted polysiloxane of the general formula 
…」
（クレーム
１．以下を含有する繊維処理用組成物。
ａ．柔軟化粘土と
−該柔軟化粘土の０．００５〜２０重量％の凝集剤と
−該柔軟化粘土の０．１〜５０重量％の直鎖、分枝鎖の以下の一般式で表される置換ポリシロキサン
（式の掲載は省略する。）　…。
第３３頁特許請求の範囲請求項１）
　　　　
ａ８「
CLAIMS
16. A laundry detergent composition comprising at least one surface active agent characterized in that it also contains from 1% to 50% by weight of said laundry detergent composition of the fabric treatment composition according to any of the previous claims.」
（クレーム
…
１６．少なくとも１つの表面活性剤を含む洗濯洗浄剤組成物であって、前記いずれかの請求項の繊維処理用組成物をも該洗濯洗浄剤組成物の１〜５０重量％含有する洗濯洗浄剤組成物。
第３７頁特許請求の範囲請求項１６）
　　　
（イ）刊行物ｂ
ｂ１「【特許請求の範囲】
【請求項１】膨潤性粘土鉱物からなる(a) 成分と、下記の(b) 成分とを含有し、(a)成分の含有量が0.1 〜10重量％、(b)成分の含有量が0.01〜20重量％であることを特徴とする衣料用処理剤組成物。
 (b)成分：下記 (i)〜 (ix) からなる群より選ばれる１種又は２種以上の水溶性ポリマー及び／又は水性エマルジョン
…
ポリマー (ii) ；セルロース誘導体
…」
　　　
ｂ２「【０００２】
【従来の技術及び発明が解決しようとする課題】衣料及び繊維製品は、着用・使用及び洗濯・乾燥を繰り返すうちに繊維処理剤が洗い落とされたり、本来保有している柔らかさ・嵩高さ・しっかり感等の風合いを損ない好ましからざる感触へと変化していく。…従来より、このような現象を防止するためと、よりよい風合いを付与するために、繊維に柔軟性及び帯電防止性を付与する柔軟仕上げ材・帯電防止剤が多用されている。」
　　　　
ｂ３「【００８４】
【発明の効果】本発明によれば、衣類に適度な風合い・肌触り感を与える衣料用処理剤組成物を提供でき、特に該衣料用処理剤組成物と上記の特定の容器とを組み合わせて本発明の衣料用処理物品とした場合には、従来提供され得なかった顕著な効果を奏する衣料用処理物品が提供されることとなり、さらに本発明の衣料用処理剤組成物を用いることにより、衣類に適度な風合い・肌触り感を与えることの可能な衣料の処理方法を提供することができる。」
　　　　　
ｂ４「【００８５】
【実施例】以下、実施例にて本発明を説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。
実施例１〜70及び比較例１〜10
　(a)成分として、表１に示す膨潤性粘土鉱物、(b)成分として表２〜８に示す水溶性ポリマーもしくは水性エマルジョン、(c)成分として表９に示す不溶性シリコーンを配合して表10〜12に示す衣料用処理剤組成物を調製した。
【００８６】この組成物をトリガー式容器に充填し、衣料用処理物品を調製した。
【００８７】
【表１】
【００８８】
【表２】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
…
【００９５】
【表９】
【００９６】
【表１０】
  
【００９７】
【表１１】
…
【００９９】＜性能評価＞上記の方法で得られた本発明の衣料用処理物品及び比較物品について以下に示す方法により、風合い、肌ざわりを評価した。
(1) 風合い・肌ざわり
　20cm×20cmの木綿ブロード＃60からなる試験片を作成し、洗濯機（水容量40〜70リットル、回転羽根の回転速度65〜90rpm 、回転角度 180〜240 °、脱水槽の回転速度 500〜720rpm、内径40〜55cm）とJIS K3371(衣料用合成洗剤）に規定の洗剤を用い自動洗濯操作（洗濯12分→排水２分→脱水及びスプレー２分→給水３〜５分→すすぎ２分→排水２分→脱水及びスプレー２分→遠心脱水３分）を行った。
【０１００】この試験片に対し、試験片の乾燥時の重量に対し50％o.w.f.となるよう処理剤組成物を噴霧し、ドリップ乾燥した。即ち、試験片を脱水することなく縦方向が垂直になるように数カ所つかみ、室温で風通しのないところでつるして乾燥した。このように作成した処理試験片を未処理布を対照として、一対比較法により感触テストにより風合いと肌ざわりを評価した。
　評価は比較対照物に対し、実施例（本発明品）の方が
　　＋２：非常によい
　　＋１：やや良い
　　　０：どちらとも言えない
　　−１：ややわるい
　　−２：非常に悪い
と答えた人数を示す。風合い及び肌ざわりの評価結果を表13〜15にそれぞれ示す。
【０１０１】
【表１３】
【０１０２】
【表１４】
…」
　　　　　　　　　
（ウ）刊行物ｃ
ｃ１「１．以下の物質を含んで成ることを特徴とする繊維製品調質用組成物。
（ａ）少くとも１６個の炭素原子を有する１個のアルキルまたはアルケニル基か、或いは１０乃至２２個の炭素原子を有する２個のアルキルまたはアルケニル基を有するカチオン性繊維製品柔軟剤、
（ｂ）（ｉ）カチオン性多糖類ガム
…
から成る群から選択される０．００１乃至０．７０重量％の重合体状カチオン性塩、或いはそれらの塩の混合物、ならびに
（ｃ）任意的に、もし、成分（ｃ）が存在するならば…実質的に非水溶性ノニオン性繊維製品調質剤。」（第１〜２頁特許請求の範囲の欄）
　　　　　
ｃ２「多糖類ガムのうち、ガラクトマンナンガムであるグアーおよびいなご豆（ローカストビーン）ガムは市場で入手可能であり、これらのものが好ましい。このようにグアーガムは…入手可能である。…カチオン性グアーガムは、本発明による組成物におけるカチオン性重合体の非常に好ましい種類であり、かつ残留アニオン性表面活性剤の除去剤ならびに、たとえ残留アニオン性表面活性剤の僅少若しくは不存在の浴中においてさえ、カチオン性繊維ソフナについて柔軟効果を加えるという両機能を有するものである。」（第７頁左上欄第７行〜左下欄第４行）
　　　　　
（３）判断  
（ア）刊行物ａに記載された発明  
　刊行物ａには、「柔軟化粘土と、該柔軟化粘土の０．００５〜２０重量％の凝集剤と、該柔軟化粘土の０．１〜５０重量％の特定の一般式で表されるポリシロキサンとを含有する繊維処理用組成物」（摘記ａ７、１）が記載され、柔軟化粘土としてのスメクタイト粘土に対してポリシロキサンを用いた実施例（摘記ａ６）が記載されている。
　また、刊行物ａには、当該繊維処理用組成物が、柔軟化粘土と特定の一般式で表されるポリシロキサンとを含む凝集物を含有する混合物であること（摘記ａ４、６）、製品性能の利益を提供する他の任意成分を含んでよいこと（摘記ａ３）、繊維処理用組成物が洗濯の用途で用いられること（摘記ａ８、６）が記載されている。
　以上を総合すると、刊行物ａには、次の発明が記載されていると認められる（以下、「引用発明」という。）。
　　　　　　　　　 　　　　
「柔軟化粘土とポリシロキサンを含有する凝集物を含有する混合物を含み、凝集剤と製品性能の利益を提供する他の任意成分を含有する、洗濯の用途で使用される繊維処理用組成物。」
　　　　　　　　
（イ）本願発明と引用発明との対比　  
　本願発明と引用発明とを対比する。 
　引用発明の「柔軟化粘土」、「ポリシロキサン」、「凝集物」は、本願発明の「（ｉ）粘土」、「（ｉｉ）シリコーンからなる疎水性成分」、「共同微粒子混合体」に相当すると認められるから、引用発明の「柔軟化粘土とポリシロキサンを含有する凝集物を含有し」は、本願発明の「共同微粒子混合体を含み、該共同微粒子混合体が、ｉ）粘土と、ｉｉ）シリコーンからなる疎水性成分とを含み」に相当する
　引用発明の「凝集剤」、「製品性能の利益を提供する他の任意成分」は、本願発明の「凝集補助剤」、「１つ以上の補助剤成分」に相当すると認められるから、引用発明の「凝集剤と製品性能の利益を提供する他の任意成分を含有する」は、本願発明の「ここで、該補助組成物が、凝集補助剤と１つ以上の補助剤成分とをさらに含み」に相当する。
　引用発明の「洗濯の用途で使用される繊維処理用組成物」は、処理される繊維として、布状と解されるタオルが記載されていること（摘記ａ６）を考慮すると、本願発明の「布地の洗濯又は処置の用途に用いるための補助組成物布」に相当する。
　　　　　
　以上を総合すると両者は、
「布地の洗濯又は処置の用途に用いるための補助組成物が、共同微粒子混合体を含み、該共同微粒子混合体が、
　ｉ）粘土と、
　ｉｉ）シリコーンからなる疎水性成分とを含み、
　ここで、該補助組成物が、凝集補助剤と１つ以上の補助剤成分とをさらに含む補助組成物。」
の点で一致し、次の点で相違する。
　　　　
相違点１：本願発明は、共同微粒子混合体が「ｉｉｉ）カチオン性グアーゴムからなるカチオン性帯電ポリマー布地柔軟増強成分」を含むものであるのに対して、引用発明は、共同微粒子混合体に相当する凝集物がそのような成分を含むことを発明特定事項とするものでない点。
　　　　　　　　　
相違点２：本願発明は、共同微粒子混合体が「シリコーンからなる疎水性成分を、粘土及びカチオン性帯電ポリマー布地柔軟増強成分と接触させて混合物を形成し、次いで、混合物を高剪断混合器及び／又は低剪断混合器で凝集させる、ことを含む方法によって得られる」ものであるのに対して、引用発明は、共同微粒子混合体に相当する凝集物がそのような方法によって得られるものであることを発明特定事項とするものでない点。
　　　　　　　　　　　　　　
（ウ）検討　  
ｉ．相違点１ 
　繊維製品に、カチオン性グアーゴム、カチオン性セルロース等のカチオン性物質を用いて、柔軟性を向上させることは公知の技術と認められ（刊行物ｂについて、摘記ｂ１、３、４参照。なお、刊行物ｂの衣料の適度な風合いが柔軟性と関連することは、例えば、摘記ｂ２に記載されるように、周知の技術的事項と認められる。また、刊行物ｃについて、摘記ｃ１、２参照。なお、刊行物ｃの「カチオン性グアーガム」は「カチオン性グアーゴム」と同義と認められる。）、粘土及びシリコーンからなる疎水性成分に相当する構成成分とカチオン性物質とを併用する例も刊行物ｂ（摘記ｂ４の【表１１】に記載された実施例５１、５２、５９、６０、６７等参照。）に記載されるように公知であることを考慮すると、ｉ）粘土及びｉｉ）シリコーンからなる疎水性成分を構成成分として含む引用発明の共同微粒子混合体について、さらに柔軟性の向上を期待して、カチオン性物質としてカチオン性グアーゴムを含むものとすることは、当業者が刊行物ｂ、ｃに記載された発明に基づいて容易に想到し得たことと認められる。
　そして、本願明細書の発明の詳細な説明の記載をみても、実施例（カチオン性グアーゴムを使用した例）は処方が記載されるのみで、柔軟性、洗浄性等の実験データについて開示しないものであり、また、実施例の他の記載にはカチオン性帯電ポリマー布地増強成分としては、カチオン性グアーゴム以外のカチオン性物質も例示されていること（本願明細書の発明の詳細な説明の段落【００２６】〜【００３０】）を考慮すると、本願発明において、カチオン性帯電ポリマー布地増強成分として、特に、カチオン性グアーゴムを採用したことによって、顕著な効果が奏されるものとは認められない。
　そうすると、引用発明において、共同微粒子混合体を「ｉｉｉ）カチオン性グアーゴムからなるカチオン性帯電ポリマー布地柔軟増強成分」を含むものとすることは、当業者が刊行物ｂ、ｃに記載された発明に基づいて容易になし得たことと認められる。
　　　　　　　　　　　　　　
　また、刊行物ａに高分子汚れ分散剤としてではあるが、カチオン性グアーゴムが有用であることが記載されていること（摘記ａ５）及びカチオン性グアーゴム等のカチオン性物質が繊維製品の柔軟性を向上させる作用を有することは周知の技術と認められること（例えば、摘記ｃ１、２参照。また、例えば、「洗浄の基礎知識」大木建司・八木和久著（産業図書株式会社）平成６年５月３０日発行の第８６頁には、「柔軟仕上げ…柔軟仕上げ剤の主成分は陽イオン性の界面活性剤であり…衣類への処理によってこれらの界面活性剤が繊維の表面に親油基を外側に向けて吸着する。このため、繊維の表面は一種の油による保護膜ができたのと同じ状態になって繊維同士の滑りがよくなり、布全体がしなやかで、柔らかくなって風合いが回復する。…」と、カチオン性物質である陽イオン性の界面活性剤が繊維製品等の柔軟性、風合いを向上させることが記載されている。）を考慮すると、引用発明において、カチオン性グアーゴムを用いたうえで、カチオン性物質に繊維製品の柔軟性を向上させる作用があるという周知技術を考慮して、カチオン性グアーゴムを「カチオン性帯電ポリマー布地柔軟増強成分」としても認識することは、当業者が刊行物１に記載された発明及び周知技術に基づいて容易になし得たことと認められる。よって、この点からも、引用発明において、共同微粒子混合体を「ｉｉｉ）カチオン性グアーゴムからなるカチオン性帯電ポリマー布地柔軟増強成分」を含むものとすることは、当業者が刊行物ａ、ｃに記載された発明、周知技術に基づいて容易になし得たことと認められる。
　　　　　　　　
ｉｉ．相違点２
　刊行物ａには、摘記ａ６の「７０−８０ｍｅｑ／１００ｇのカチオン交換能を有する５００ｇのスメクタイト粘土が５０ｇのポリシロキサン（粘土の１０％）と混合された。…両成分は、ブラウン多用途電気式デラックス混合機を使用して、緊密に混合し凝集させた。…凝集物は粒径０．１５〜０．８５ｍｍにふるい分けされた。」との記載等からみて、本願発明の共同微粒子混合体に相当する凝集体が「スメクタイト粘土とシリコーンからなる疎水性成分に相当するポリシロキサンとを混合し、次いで、ブラウン多用途電気式デラックス混合機を使用して緊密に混合し凝集させる」方法によって得られたものであることが開示されていると認められる。
　そして、斯かる刊行物ａに記載された方法について検討すると、「スメクタイト粘土とシリコーンからなる疎水性成分に相当するポリシロキサンとを混合」することは、それによって両成分が相互に接触することは明らかであるから、「シリコーンからなる疎水性成分を粘土と接触させて混合物を形成」することに相当する。また、本願明細書の発明の詳細な説明に記載された実施例２にブラウンミキサーによる混合処理を行うことが記載されていること（「１．（４）」の摘記ｊ参照。）からみて、ブラウンミキサーを用いて混合処理することは「混合物を高剪断混合器及び／又は低剪断混合器で凝集させる」ことにあたると認められるから、ブラウンミキサーの一種類と認められる「ブラウン多用途電気式デラックス混合機」を使用して緊密に混合し凝集させることは「混合物を高剪断混合器及び／又は低剪断混合器で凝集させること」に相当する。
　よって、刊行物ａに開示された「スメクタイト粘土とシリコーンからなる疎水性成分に相当するポリシロキサンとを混合し、次いで、ブラウン多用途電気式デラックス混合機を使用して緊密に混合し凝集させる」方法は、「シリコーンからなる疎水性成分を、粘土と接触させて混合物を形成し、次いで、混合物を高剪断混合器及び／又は低剪断混合器で凝集させる、ことを含む方法」に相当すると認められる。
　そして、刊行物ａに記載された斯かる方法を、刊行物ａに記載された発明である引用発明において用いることは、当業者が容易に想到し得たことと認められる。
　　　　　　　　　　
　また、前記ｉ．に記載したとおり、粘土及びシリコーンからなる疎水性成分を構成成分として含む引用発明の共同微粒子混合体を、カチオン性帯電ポリマー布地柔軟増強成分であるカチオン性グアーゴムを含むものとすることは、当業者が刊行物ｂ、ｃに記載された発明に基づいて容易になし得たことであり、それによって、シリコーンからなる疎水性成分がカチオン性帯電ポリマー布地柔軟増強成分と接触し混合されることは明らかと認められる。
　　　　　　　　　　
　以上によれば、共同微粒子混合体を「シリコーンからなる疎水性成分を、粘土と接触させて混合物を形成し、次いで、混合物を高剪断混合器及び／又は低剪断混合器で凝集させる、ことを含む方法によって得られる」ものとすることは、刊行物ａに記載された発明に基づいて当業者が容易になし得たことであり、「シリコーンからなる疎水性成分を、カチオン性帯電ポリマー布地柔軟増強成分と接触させて混合物を形成」することは、刊行物ｂ、ｃに記載された発明に基づいて当業者が容易になし得たことと認められるから、引用発明において、共同微粒子混合体を「シリコーンからなる疎水性成分を、粘土及びカチオン性帯電ポリマー布地柔軟増強成分と接触させて混合物を形成し、次いで、混合物を高剪断混合器及び／又は低剪断混合器で凝集させる、ことを含む方法によって得られる」ものとすることは、刊行物ａ〜ｃに記載された発明に基づいて当業者が容易になし得たことと認められる。
　　　　　　　　　
ｖ．本願発明の効果について
　本願明細書の発明の詳細な説明の「【０００８】…従って、布地洗浄性能に大きな悪影響を与えることなく、洗濯洗剤組成物の布地柔軟化性能を改善する必要性が依然として存在する。
【０００９】本発明は、上述の問題を、…克服するものである。」との記載等からみて、本願発明は、「布地洗浄性能に大きな悪影響を与えることなく、洗濯洗剤組成物の布地柔軟化性能を改善する」という課題を解決することを発明の効果とするものと解されるが、本願発明によって斯かる効果が奏されることを、本願明細書の発明の詳細な説明からは確認できないし、平成２５年４月４日付け回答書における実験データを考慮してもやはり確認できない（前記「１．（５）、（６）ア．」参照。）から、本願発明が引用発明に比べて当業者が予測し得ない程の顕著な効果を奏するものと認めることはできない。
　　　
　また、刊行物ａには、当該刊行物に記載された繊維処理用組成物を含有する洗浄剤組成物によって、洗浄を通した柔軟化を行うこと（摘記ａ２）が記載され、汚れを分散させて洗浄性を高めるものと解される高分子汚れ分散剤としてカチオン性グアーガムが例示されている（摘記ａ５）ことを考慮すると、布地洗浄性能及び布地柔軟化性能を改善することは、刊行物ａの記載事項から、当業者が予測し得た効果とも認められるものである。
　　　　　　　　　　
（４）特許法第２９条第２項のまとめ
　よって、上記相違点１、２に係る本願発明の構成の点は、いずれも当業者が容易になし得たものであり、本願発明によって、当業者が予測し得ない程の顕著な効果が奏されるものとは認められないから、本願発明は、刊行物ａ〜ｃに記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められる。
　　　　　　　　 
第５　むすび  
　以上のとおりであって、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、また、本願の特許請求の範囲の記載は特許法第３６条第６項第１号に適合しないものであるから、その余の点について検討するまでもなく、本願は、拒絶をすべきものである。  
　よって、結論のとおり審決する。