【事件の表示】
平成　４年特許願第２２３８２７号「ディスク装置を仮想的に構成する装置及びその保守方法」拒絶査定に対する審判事件［　平成　６年　３月１１日出願公開、特開平　６−　６７８１７                        ］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成４年８月２４日の特許出願であって、その請求項１に係る発明は、補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という。）
「複数の領域に区分され、各領域が論理的なドライブとしてみなされて、上位装置との間でデータ転送されるメモリと、該メモリ上に区分された領域の範囲及び当該領域と論理ドライブとの対応情報を格納する制御テーブルと、該制御テーブルを参照することにより、上位装置からの命令に応じて該上位装置とメモリ内に割り当てられた論理ドライブとの間のデータ転送を制御する制御部と、を備えたディスク装置を仮想的に構成する装置であって、前記制御テーブルは、メモリ上に区分された各領域に対応するエントリをそれぞれ備え、該エントリには、当該エントリに対応する領域が割り当てられている論理ドライブと同一の論理ドライブに割り当てられている他の領域であって、当該エントリに対応する領域に割り当てられているブロックに連続するブロックが格納されている前記他の領域に対応するエントリの情報を含むこと、を特徴としたディスク装置を仮想的に構成する装置。」
２．引用例　
　これに対して、原査定の拒絶の理由において引用された特開平４−２１７０１７号公報（以下、「引用例１」という。）には、「メモリ（１４）空間を複数の領域に分割し、夫々の領域を論理ドライブ（１）〜（３）として割当て、上位装置が送出する論理ドライブ番号とトラック番号に基づき、指定されたメモリ領域をアクセスしてデータの書込み／読出しを行う装置（４，５）において、該論理ドライブ（１）〜（３）毎に、該論理ドライブ（１）〜（３）に許容された最大数までのトラック番号を記録する欄と、該トラック番号に対応して各トラックを索引するための該メモリ（１４）上のアドレスを記録すると共に、トラックが未割当てであることを示す記号を記録する欄を備えたテーブル（１０）を設け、該論理ドライブ（１）〜（３）毎に、割当てられたトラック数を越えた未割当てのトラック番号に対応する該テーブル（１０）のメモリ（１４）のアドレス欄には、該未割当ての記号を記録しておき、メモリ（１４）容量の増設に伴い容量が増大した論理ドライブの各トラック番号に対応するメモリ（１４）のアドレス欄には、該記号の代わりに割当てられた各トラックのメモリアドレスを記録することにより、増設領域のアクセスを行わせることを特徴とする半導体ディスク装置」（特許請求の範囲）が記載されており、「半導体ディスク装置をオンラインとしたまま、論理ドライブの容量を増大させ得るようにすることを目的としている。」（【００１１】欄）こと、「図１は本発明の実施例を示す回路のブロック図である。ディスク制御装置４のプロセッサ１１は制御記憶９に格納されているプログラムを読出して動作し、インタフェース回路６とデータ転送制御回路７とインタフェース回路８を制御して、チャネルの如き上位装置と半導体ディスク装置５との間のデータ転送を制御する。上位装置は半導体ディスク装置５にデータを書込む場合、アドレスとして論理ドライブ番号と、トラック番号と、セクタ番号とを送出する。プロセッサ１１はインタフェース回路６を経て、上位装置が送出した書込み命令とアドレスを受信すると、機械的動作が無いため、インタフェース回路６から直ちにデータ送出要求を上位装置に送出させると共に、制御記憶９に設けたテーブル１０を参照して、指定された論理ドライブ番号の指定されたトラック番号に対応する半導体メモリ１４のアドレスを読出す。図２はテーブルの一例を説明する図である。テーブル１０は図３に示す如く、論理ドライブ番号を記録する欄と、この論理ドライブ番号に対応して、この論理ドライブに許容された最大数までのトラック番号を記録する欄と、このトラック番号に対応して、各トラックが、半導体メモリ１４のメモリ空間の何処から展開するか、その先頭アドレスを記録する欄とが設けられている。そして、半導体ディスク装置５のエミュレーションの対象となった磁気ディスク装置の論理仕様が、例えば、下記の通りであるとする。最大トラック数２５６トラック１トラックの容量１６進数の１０００バイト（４Ｋバイト）又、論理ドライブの数が３台で、各論理ドライブ１〜３に当初割当てられたトラック数が１６トラックであるとすると、論理ドライブ１に対応する論理ドライブ番号欄に”０”が記録され、この論理ドライブ番号”０”に対応して、トラック番号欄に”０”〜”２５６”が記録され、トラック番号”０”から”１５”までは、各トラック番号に対応する半導体メモリ１４の記憶領域の先頭アドレスが、先頭アドレス欄に夫々１６進数で”００００００００”〜”００００Ｆ０００”と記録され、トラック番号”１６”〜”２５５”は総てトラックが未割当てであることを示す記号、即ち、１６進数の”ＦＦＦＦＦＦＦＦ”が記録される。」（【００１５】欄〜【００１８】欄）こと、「プロセッサ１１は、図３に示す内容のテーブル１０から読出した半導体メモリ１４のアドレスとセクタ番号を、書込み命令と共にインタフェース回路８を経て半導体ディスク装置５の転送制御回路１３に送出する。又、データ転送制御回路７は、インタフェース回路６を経て上位装置が送出するデータを受信し、バッファメモリに格納した後、インタフェース回路８を経て半導体ディスク装置５の転送制御回路１３に送出する。」（【００２０】欄〜【００２１】欄）こと、が記載されており、図１〜図４の記載も参酌すると、上記引用例１には、結局次の発明が記載されていると認められる（以下、「引用発明１」という。）。
「複数の領域に区分され、各領域が論理的なドライブとしてみなされて、上位装置との間でデータ転送される半導体メモリ１４と、該半導体メモリ１４上に区分された領域のトラック番号及びトラック番号に対応する記憶領域の先頭アドレスと当該区分された各領域に対応する論理ドライブ番号を格納するテーブル１０と、該テーブル１０を参照することにより、上位装置からの命令に応じて該上位装置と半導体メモリ１４内に割り当てられた論理ドライブとの間のデータ転送を制御するプロセッサ１１と、を備えたディスク装置を仮想的に構成する装置であって、前記テーブル１０は、半導体メモリ１４上に区分された各領域に対応するエントリをそれぞれ備え、該エントリと、当該エントリに対応する領域が割り当てられている論理ドライブと同一の論理ドライブに割り当てられている他の領域であって、当該エントリに対応する領域が割り当てられているブロックに連続するブロックが格納されている前記他の領域に対応するエントリとが連続して配置されていること、を特徴としたディスク装置を仮想的に構成する装置。」
　また、同じく引用された特開昭６４−６６７６１号公報（以下、「引用例２」という。）には、キャッシュメモリ中に格納した連続ブロックを高速に探索し得るようにしたディスクキャッシュ制御方式が記載され、該方式で用いられるエントリテーブルに関し、「エントリテーブル４は、アクセスブロック、連続ブロック有効フラグ４−１、連続ブロックポインタ４−２などを格納するものであって、キャッシュメモリ５に格納した所望のアクセスブロックを読み出すためのアドレス情報を、検索し易い態様でエントリしたものである。連続ブロック有効フラグ４−１は、連続する複数のブロックのエントリがリンクされている旨を表すフラグである。連続ブロックポインタ４−２は、連続するブロックの次のエントリをポイントするポインタである。」（第２頁右下欄第８行〜第１９行）と記載されている。
３．対比
　そこで、本願発明と引用発明１とを対比すると、引用発明１の「半導体メモリ１４」、「半導体メモリ１４上に区分された領域のトラック番号及びトラック番号に対応する記憶領域の先頭アドレス」、「区分された各領域に対応する論理ドライブ番号」、「テーブル１０」、「プロセッサ１１」は、それぞれ、本願発明の「メモリ」、「メモリ上に区分された領域の範囲」、「当該領域と論理ドライブとの対応情報」、「制御テーブル」、「制御部」に対応するから、両者は、「複数の領域に区分され、各領域が論理的なドライブとしてみなされて、上位装置との間でデータ転送されるメモリと、該メモリ上に区分された領域の範囲及び当該領域と論理ドライブとの対応情報を格納する制御テーブルと、該制御テーブルを参照することにより、上位装置からの命令に応じて該上位装置とメモリ内に割り当てられた論理ドライブとの間のデータ転送を制御する制御部と、を備えたディスク装置を仮想的に構成する装置であって、前記制御テーブルは、メモリ上に区分された各領域に対応するエントリをそれぞれ備えてなるディスク装置を仮想的に構成する装置。」である点で一致し、以下の点で相違する。
　相違点：本願発明の制御テーブルでは「エントリには、当該エントリに対応する領域が割り当てられている論理ドライブと同一の論理ドライブに割り当てられている他の領域であって、当該エントリに対応する領域が割り当てられているブロックに連続するブロックが格納されている前記他の領域に対応するエントリの情報を含む」のに対し、引用発明１の制御テーブルでは、「エントリと、当該エントリに対応する領域が割り当てられている論理ドライブと同一の論理ドライブに割り当てられている他の領域であって、当該エントリに対応する領域が割り当てられているブロックに連続するブロックが格納されている前記他の領域に対応するエントリとが連続して配置されている」点
４．当審の判断
　上記相違点について検討する。
  連続するブロックに関するエントリ（それぞれ「エントリＥ１」、「エントリＥ２」という。）をエントリテーブル上にランダムに配置しておき、エントリＥ１には次に続くブロックに関するエントリＥ２のポインタを含ませておくことにより該連続するブロックに関するエントリＥ１，Ｅ２を連続して読み出すことが上記引用例２に示されており、該引用例２のエントリテーブルも引用発明１の制御テーブルと同様にディスクをエミュレートしたメモリのアドレス制御に用いられるテーブルであるから、メモリ上にランダムに配置された連続するブロックを連続して読み出すために、制御テーブルを、引用発明１において「エントリと、当該エントリに対応する領域が割り当てられている論理ドライブと同一の論理ドライブに割り当てられている他の領域であって、当該エントリに対応する領域が割り当てられているブロックに連続するブロックが格納されている前記他の領域に対応するエントリとが連続して配置されている」ように構成することに代え、引用例２に記載されたもののように、メモリ上に区分された各領域に対応するエントリには、次に続くブロックに関するポインタ、即ち、次に続くブロックが格納されている他の領域に対応するエントリの情報、を含むよう構成して本願発明とする程度のことは、上記引用例２に記載された事項に基づいて当業者が容易に発明し得たものである。
５．むすび
　したがって、本願発明は、上記引用例１，２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明は特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。