【事件の表示】
　平成　２年特許願第２４６１５５号「画像処理方法」拒絶査定に対する審判事件［平成　４年　４月２７日出願公開、特開平　４−１２５７７７］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
［手続の経緯・本願発明］
　本願は、平成２年９月１８日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成８年１１月２８日付け及び平成１１年５月１０日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの
　「外部装置に接続された画像読取装置における画像処理方法において、
　外部装置から画像情報の形式及び出力先として前記外部装置以外の出力先を指定する情報を受け取り、
　原稿の画像を読み取り、
　読み取った画像情報を前記外部装置から指定された形式として前記外部装置から指定された前記外部装置以外の出力先へ出力することを特徴とする画像処理方法。」
にあるものと認められる。
　
［引用例］
　これに対し、原査定の拒絶の理由で引用された特開昭６３−２２３８７８号公報（昭和６３年９月１９日出願公開。以下「引用例」という。）には、画像読取装置に関し、図面とともに次の記載がある。
（１）「本発明は、画像情報を読み取って電気信号化し、これを後続回路へ向けて出力する画像読取装置に関する。」（１頁左下欄１７行〜同１９行）
（２）「例えば第５図に示すように、原稿１上の画像をイメージセンサ２で読み取って得られた画像信号２ａは、通常、信号処理回路３においてレベル補正や２値化処理をされた後、通信線４を通じてホストマシン５等の後続回路へ向けて出力される。一般に、この信号処理回路３とホストマシン５との間のインターフェイスは、その機種やメーカによってまちまちに設計しなければならないのが実情である。例えばプリンタについてはセントロニクス仕様があり、データ通信においてはＲＳ−２３２Ｃというような世界的に統一化された方式が採用されている。これに対して、画像読取装置の信号処理方式には統一がなく、画像読取装置の固有の仕様に対して、ホストマシンのハードウェアやソフトウェアを対応させた上で、はじめて両者の接続を可能とするインターフェイスを提供することができる。このようなインターフェイスの設計上特に問題となるのは、データフォーマット等の相違である。すなわち、画像読取装置の出力する画像信号のデータフォーマットとホストマシンで処理する画像信号のデータフォーマットの相違である。」（１頁右下欄９行〜２頁左上欄１２行）
（３）「本発明は以上の点に着目してなされたもので、ホストマシンの信号処理方式やそのデータフォーマットに簡単に適合させることのできる画像読取装置を提供することを目的とするものである。」（２頁右上欄１７行〜同２０行）
（４）「本発明の画像読取装置は、画像情報を平面走査して読み取る読取部と、この読み取りにより得られた画像信号を少なくとも１ラスタ分蓄積するバッファメモリと、このバッファメモリから画像信号を読み出す読出制御部と、読み出された画像信号の配列を変換する変換回路と、画像信号の出力モードを指定する指定手段とを有し、この指定手段は、上記読取部の走査方向と、上記読出制御部の画像信号の読み出し順と、上記変換回路の変換動作とを選択して指定することを特徴とするものである。」（２頁左下欄２行〜同１２行）
（５）「この装置から出力する画像信号の出力モード（データフォーマットや出力順等）は、図示しないマニュアルの切り換えスイッチやキーボード等で選択してもよいが、この実施例では、選択信号がホストマシンから制御ライン３２を通じて制御回路３１に入力するものとする。」（３頁右上欄１８行〜同左下欄３行）
（６）「この画像読取装置の出力するデータの出力順は、第６図に示したような４通りの順に指定することができる。図示しないホストマシンからインターフェイス制御部３０と制御ライン３２を通じて選択信号が入力すると、制御回路３１はその選択信号を認識し、回路各部にこれに応じた動作指示を出す。」（３頁左下欄１４行〜同２０行）
（７）「パラレル出力を行う場合、１バイト（８ビット）の画像信号の配列は２種類ある。すなわち、ＭＳＢとＬＳＢの画像信号が、バッファメモリ１４から読み出されたそのままの配列でよい場合と、ちょうど逆の場合とがある。逆の場合には、セレクタ２２がラッチ回路２３にそのパラレル画像信号を送る込み、先に説明した要領で画像信号を配列転換して出力する。それ以外の場合はバッファメモリ１４から読み出されたそのままの信号が出力される。シリアル画像信号を出力する場合、ラッチ回路２５にいったんパラレル画像信号を格納し、パラレルシリアル変換回路２６で先に説明した要領で所定の方向を選択し、シリアル変換して出力する。こうして得られたパラレルあるいはシリアル画像信号は、ホストマシンインターフェイス制御部３０を通じて、ホストマシンに向けて出力される。」（４頁左上欄１７行〜同右上欄１３行）
（８）「以上説明した各種の選択を組み合わせれば種々の出力モードを自由に容易に設定することができる」（４頁右上欄１４行〜同１６行）
　
［対比］
　本願発明と引用例に記載された発明とを対比する。
　引用例に記載された発明は、外部装置としてのホストマシンに接続された画像読取装置における画像処理方法に関するものであり（上記（１）〜（３）及び（７）の記載参照。）、外部装置（ホストマシン）から画像情報の形式を指定する情報を受け取り（上記（５）及び（６）の記載参照。）、また、それにより指定された形式として読み取った画像情報を出力するものである（上記（３）、（４）、（６）〜（８）の記載参照。）から、本願発明と引用例に記載された発明とは、
　「外部装置に接続された画像読取装置における画像処理方法において、
　外部装置から画像情報の形式を指定する情報を受け取り、
　原稿の画像を読み取り、
　読み取った画像情報を前記外部装置から指定された形式として出力することを特徴とする画像処理方法。」
である点で一致し、次の点で相違する。
　本願発明は、「外部装置」から「出力先として前記外部装置以外の出力先を指定する情報」をも受け取り、「読み取った画像情報」を「前記外部装置から指定された前記外部装置以外の出力先へ出力」するのに対して、引用例に記載された発明は、「読み取った画像情報」を「外部装置以外の出力先」へ出力することについて明示がない点。
　
［当審の判断］
　相違点について検討する。
　引用例に記載された画像読取装置は、単に一台の機器が接続されるシステムのみに使用されるというものではなく、複数台の機器が接続されるシステムに使用し得るものであることは当業者に明らかである。そして、読取指令を出す機器とそれに基づいて読み取られた画像情報の出力先とが異なるような画像読取装置の画像処理方法は、例えば特開昭６１−２９２４６７号公報に、外部装置としてのコンピュータからの読取指令に基づいてファクシミリ装置の読取部で原稿を読み取り、その読み取った画像情報を、読取指令送出先のコンピュータに出力する以外に、そのまま他のコンピュータや相手先ファクシミリ装置に出力し得るようにして、ファクシミリ装置の読取部を、外部装置としてのコンピュータのイメージリーダとして機能させることが記載されているように周知であるから、外部装置から出力先として前記外部装置以外の出力先を指定する情報をも受け取り、読み取った画像情報を前記外部装置から指定された前記外部装置以外の出力先へ出力するようにすることは、当業者が適宜なし得ることである。
　そして、本願発明の構成によってもたらされる効果も、引用例に記載された発明及び上記周知の技術から当業者であれば容易に予測することができる程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
［むすび］
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用例に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものと認められ、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。