【事件の表示】
　平成　２年特許願第３１６８２６号「液晶露光装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　４年　７月　３日出願公開、特開平　４−１８６３３２］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１、手続の経緯・本願発明
　本願は、平成２年１１月２１日に出願されたものであって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものである。
　
「光源と、液晶表示パネルと、画像信号に基づいて前記液晶表示パネルに画像を表示させる液晶表示パネル制御手段とを備え、前記光源からの光を、前記画像が表示された前記液晶表示パネルを通して感光記録媒体に照射して露光する液晶露光装置において、前記光源からの光のうち赤外線を除去する赤外線除去フィルタと、その赤外線除去フィルタにより赤外線が除去された光を単色光に分離する色フィルタと、前記単色光毎の色バランスを設定するための色バランス設定手段とを備え、前記液晶表示パネル制御手段は、前記色バランス設定手段により設定された色バランスに基づいて、前記単色光毎に前記液晶表示パネルに表示される画像の表示時間を制御することを特徴とする液晶露光装置。」
　
２、引用例
　これに対して、当審において拒絶の理由に引用した特開平１−２９１９４０号公報（以下、「引用例」という。）には、
　「第２図はこの発明の記録装置の１実施例の断面図である。光源１１から出た光の一部は光センサ１２に行き、他の一部はレンズ１３により平行光とされ、色フイルタ１４を通過した後、拡散板１８により拡散光となり２次元記録ヘッド１０に達する。２次元記録ヘッド１０により光の透過を画像情報に従って制御し、その光をレンズ１５により保持手段１９上に保持された記録媒体である感光体１６上に投影し、感光体１６を画像情報に従って露光する。ここで、光源１１は発光量を光センサ１２で検出しており、必要な設定露光量に達した時点で消灯することが可能な露光量制御回路１７を備えている。」（公報第３頁左上欄第１行〜第１４行）。
　「設定露光値Evはあらかじめ露光量制御回路１７に設定しておく。書込み制御回路２２に与えられた画像信号Svは駆動回路３に与えられ、その画像信号応じて２次元記録ヘッド１０にそのセルアレイ２の各窓の光透過状態、遮断状態として書込まれる。全セルアレイ２の書込みが終了すると書込み制御回路２２は露光開始信号Estを露光量制御回路１７に与えて光源１１を点灯させると同時に露光量制御回路１７に光センサ１２からの検出光量の積分を開始させる。その積分値が設定露光値Evと等しくなると露光量制御回路１７は光源１１を消灯し、露光終了信号Eendを書込み制御回路２２に送り、次の露光準備ができたことを伝える。」（公報第３頁左上欄第１５行〜右上欄第８行）。
　「さらに、感光体１６を銀塩カラー写真のように色の３原色を順次重ねて露光できるものを用いれば、第２図の色フィルタ１４を画像情報の色に合せて順次色フィルタ１４の色を変換するか、３原色に対応した主波長の光をそれぞれ発光するLEDのような光源を３種用いて露光することによりカラー記録が可能になる。」（公報第４頁右上欄第８行〜１４行）。
　「つぎに、第２図では光源１１はその発光光量を正確にする為、光センサ１２により光量を測定し、露光量制御回路１７により、定められた光量に達した所で、発光を停止するようにしている。また、色フィルタ１４は、感光体１６を露光する光の波長を変えるために使用され、その変換には機械的動作が必要とされる。」（公報第５頁左上欄第９行〜１５行）。
　「これに対して光源１１を、発光ダイオードとし、かつ異なる波長の発光をするダイオードを組合せた構成とすると、発光ダイオードの発光応答が速く、かつ安定性が高いため、光センサ１２を省き、露光量制御回路１７は駆動電流と印加時間を正確に制御するだけで、正確な露光をすることが可能である。駆動電流を常に一定とすれば露光量制御回路１７は時間設定可能な単なるタイマーでよい。さらに光源１１の発光ダイオードのオン、オフ時間をタイマーで制御する替りに、光源１１と感光体１６との間の光路中の任意の位置に露光時間制御可能なシャッタを設けてもよい。」（公報第５頁左上欄第１８行〜右上欄第９行）。
　なる各記載事項があり、該記載事項における、２次元記録ヘッド１０により光の透過を画像情報に従って制御すること及び液晶セルアレイからなる２次元記録ヘッドにおけるセルアレイの各窓の光の透過状態、遮断状態の書込みは、実質的に液晶セルアレイにおける画像表示を意味し、露光量制御回路における設定露光値は３元色の色毎（単色光毎）に設定可能であること明らかであり、また、３原色フィルタは、光を単色光に分離する色フィルタであり、さらに、露光制御回路１７からの露光終了信号Eendを受け、次の露光準備ができたことを伝える旨の記載から、実質的に単色光毎に液晶セルアレイからなる２次元記録ヘッドに表示される露光のための画像の表示状態を制御することは明らかであるから、該記載事項と図面、特に第２図の記載からして、以下のような発明が記載されている。
　光源と、液晶セルアレイからなる２次元記録ヘッドと、画像情報に従って前記液晶セルアレイからなる２次元記録ヘッドに画像を表示させるための駆動回路、書込み制御回路からなる制御手段とを備え、前記光源からの光を、前記画像が表示された前記液晶セルアレイからなる２次元記録ヘッドを通して感光体上に投影して露光する記録装置において、前記光源からの光を単色光に分離する色フィルタと、前記単色光毎に設定露光値を設定可能な露光量制御回路とを備え、前記液晶セルアレイからなる２次元記録ヘッドを制御するための駆動回路、書込み制御回路からなる制御手段は、露光量制御回路により設定された露光値に基づいて、前記単色光毎に前記液晶セルアレイからなる２次元記録ヘッドに表示される画像の表示状態を制御する記録装置。
　
３、本願発明と引用例に記載された発明との対比
　本願発明と引用例に記載された発明とを対比すると、引用例に記載された発明の「液晶セルアレイからなる２次元記録ヘッド」、「画像情報」、「駆動回路、書込み制御回路からなる制御手段」、「感光体」、「記録装置」はそれぞれ、本願発明の「液晶表示パネル」、「画像信号」、「液晶表示パネル制御手段」、「感光記録媒体」、「液晶露光装置」に相当し、引用例に記載された発明の「設定露光値を設定可能な露光量制御回路」、「露光量制御回路により設定された露光値」はそれぞれ、設定露光値の設定が実質的に色バランスの設定を意味することから本願発明の「色バランスを設定するための色バランス設定手段」、「色バランス設定手段により設定された色バランス」に対応し、そして、引用例に記載された発明の「投影して露光する」は、本願発明の「照射して露光する」と実質的に差異はなく、また、本願発明の色バランスに基づいて「画像の表示時間を制御する」は、色バランスに基づいて露光のための画像の表示状態を制御することであるから、両者は、
　光源と、液晶表示パネルと、画像信号に基づいて前記液晶表示パネルに画像を表示させる液晶表示パネル制御手段とを備え、前記光源からの光を、前記画像が表示された前記液晶表示パネルを通して感光記録媒体に照射して露光する液晶露光装置において、前記光源からの光を単色光に分離する色フィルタと、前記単色光毎の色バランスを設定するための色バランス設定手段とを備え、前記液晶表示パネル制御手段は、前記色バランス設定手段により設定された色バランスに基づいて、前記単色光毎に前記液晶表示パネルに表示される露光のための画像の表示状態を制御する液晶露光装置。
　で一致し、以下の点において相違している。
（イ）本願発明の露光装置は、光源からの光のうち赤外線を除去する赤外線除去フィルタを備え、また、赤外線除去フィルタにより赤外線が除去された光を単色光に分離する色フィルタを備えているのに対し、引用例に記載された発明の露光装置は、上記のような赤外線除去フィルタを備える点について、また上記のような色フィルタを備える点について格別の記載がなく、この点は明らかでない点。
（ロ）本願発明の液晶表示パネル制御手段は、色バランス設定手段により設定された色バランスに基づく、単色光毎の液晶表示パネルに表示される露光のための画像の表示状態の制御を、該画像の表示時間の制御により行うようにしているのに対し、引用例に記載された発明の液晶表示パネル制御手段は、上述の露光のための画像の表示状態の制御を、露光光源の発光に基づく検出光量の積分値による制御により行うものである点。
　
４、当審の判断
　上記相違点（イ）について検討する。
　本願発明における上記赤外線除去フィルタと色フィルタの採用理由をその課題からみてみると、光源からの光を各色フィルタを通して液晶表示パネルに照射するとその光の中に含まれる赤外線によって液晶表示パネルが温度上昇をきたし、液晶表示パネルのコントラストが低下し、液晶露光装置における色バランスの変更調整機能に悪影響を与えるので、このような弊害の発生を防止するというものである。
　しかしながら、液晶表示パネルにおける赤外線による温度上昇に伴う弊害の防止を目的とした赤外線除去フィルタの使用は従来慣用的なもの（例えば、特開昭６４−７４５８５号公報参照）である。そして、上記のような液晶露光装置において、該フィルタを採用することにより上記機能の悪影響の軽減除去がなされることは当業者が容易に予測できることであるから、該露光装置における上記赤外線除去フィルタの採用は格別なことではなく、また、該露光装置が赤外線除去フィルタにより赤外線が除去された光を単色光に分離する色フィルタを備える点も、この点による作用効果が当業者において格別なものではなく、該色フィルタの採用は当業者が適宜なし得る程度のことであるにすぎないから、この相違点は格別なことではない。
　次に、（ロ）の点について検討する。
　色バランスに基づく表示される露光のための画像の表示状態の制御を画像の表示時間の制御により行うことは、光源の発光光量が一定であるという認識に基づく容易な設計上の選択事項にすぎず、しかも、引用例に記載された発明において、上述のように、光源を発光ダイオードに限定したものではあるが、駆動電流を一定にすれば露光量制御回路は時間設定可能な単なるタイマーでよい旨の記載がなされており、光源の発光光量が一定であれば前記露光のための画像の表示状態を画像の表示時間の制御により行う点が実質的に記載されているところであるから、引用例に記載された発明の液晶表示パネル制御手段による色バランスに基づく上記露光のための画像の表示状態の制御を、上記光源の発光に基づく検出光量の積分値による制御に換えて上記のような画像の表示時間の制御として、本願発明のこの点のように構成することは何ら困難性を要することではなく、この相違点は格別なことではない。
　
　そして、本願発明の効果は、上記引用例に記載された発明から予測される範囲のものである。
　
５、むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、上記引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。