【事件の表示】
　平成　８年特許願第　３９１８４号「パノラマ画像撮影方法および装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　９年　９月　５日出願公開、特開平　９−２３０５１７］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成８年２月２７日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、本願発明という）は、出願当初の明細書及び図面の記載からみて、本願の特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの、
「複数の撮像装置を使用してパノラマ画像を撮影するパノラマ画像撮影方法において、前記複数の撮像装置をその撮像方向が第１の方向となるように中心軸を中心として等間隔に配置し、前記第１の方向とは異なる第２の方向の光を反射部材により偏向して前記複数の撮像装置に入射させることを特徴とするパノラマ画像撮影方法。」
にあるものと認める。
（なお、本願について、平成１１年６月２８日付けの手続補正がなされたが、本審決と同日付けの補正の却下の決定により却下された。）
２．引用刊行物記載の発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由で引用された特開昭５６−１４２３１号公報（以下、刊行物１という）には、次の事項が記載されている。
・「本発明の課題は、簡単な方法で３６０°の水平画角で撮影が可能であり、さらにパノラマ写真を全体で映写することのできるパノラマカメラを提供することである。この課題は本発明によれば、カメラケーシング中へパックフイルムが挿入可能であり、パックフイルムの層側に面したケーシング壁には同じ焦点距離の多数の対物レンズが１つの円上に配置され、該対物レンズの光軸は互いに平行に延びかつフイルム面に対して垂直であり、各対物レンズの上方には、それぞれの対物レンズの光軸に対して４５°傾斜しているミラーが配置されていて、この場合ミラーの反射面は、対物レンズの配置されている円の中心に離反する側に存在し」（公報第２頁右下欄第７行〜第３頁左上欄第１行）
・「第１〜第４図に図示されたパノラマカメラは、１つの円上に配置されかつその光軸が互いに平行に延びる多数の対物レンズ１を備えている。第１図〜第４図に図示された実施例では６ケの対物レンズ１が使用され、その際この場合には個々の対物レンズはそれぞれ互いに６０°ずらして配置されている。・・対物レンズ１の各々の上方にはミラー５が配置され、該ミラーはそれぞれの対物レンズ１の光軸に対して４５°傾斜して配置されている。ミラー５（もちろん表面鏡である）はミラー保持体６に固定され、該保持体自体はケーシング壁３に固定されている。ミラー５はそれぞれ、その反射面が、対物レンズ１の配置されている円の中心に離反するように傾斜している。」（公報第３頁左上欄第２０行〜同右上欄第１８行）
・「さらに、カメラケーシング４に面して、橋絡片７内には弾性に支承されたスラスト球９が設けられ（第３図参照）、該球により第６図に略示されたパックフイルムカセット１０はカメラケーシング４内で１平面に固定される。カメラケーシング４の１側面にある弾性に支承されたもう１つのスラスト球（第３図参照）によって、他の平面におけるパックフイルムカセット１０の固定が確保される。」（公報第３頁左下欄第３〜１１行）
・「対物レンズ１によって、本実施例において、対物レンズ１のレンズシャッタ（ビトウイン・ザ・レンズシャッタ）２を作動する場合には、それぞれ円形に存在する６ヶの個々の像がパックフイルム１１上につくられる。対物レンズ１の焦点距離は、円形の写真から長方形もしくは正方形の部分写真が利用でき、これら部分写真が全体で３６０°の画角を生じるように選択されている。」（公報第３頁右下欄第８〜１６行）
・「もちろん本発明は、例えば使用される対物レンズの数を変えることができるので、図面に示した実施例に制限されてなく、・・本発明の保護範囲が放棄されることなしに変えることができる。」（公報第４頁左下欄第１〜６行）
　これらの記載事項から、刊行物１には、「複数の対物レンズ及びパックフイルムを使用してパノラマ写真を撮影するパノラマ写真撮影方法において、前記複数の対物レンズ及びパックフイルムをその光軸が互いに平行に延びかつフイルム面に対して垂直となるように１つの円上に互いに一定角度ずらして配置し、各対物レンズの上方にはミラーを対物レンズの光軸に対して４５°傾斜して配置することを特徴とするパノラマ写真撮影方法」なる発明（以下、引用発明という）が記載されていると認められる。
３．対比・判断
　ここで、引用発明の「前記複数の対物レンズ及びパックフイルムをその光軸が互いに平行に延びかつフイルム面に対して垂直となるように１つの円上に互いに一定角度ずらして配置し」は、結局、各対物レンズ及びパックフイルムをその撮影方向が１つの方向（第１の方向）となるように中心軸を中心にして等間隔に配置した構成を示し、また、引用発明の「各対物レンズの上方にはミラーを対物レンズの光軸に対して４５°傾斜して配置した」構成は、結局、対物レンズの光軸、すなわち、対物レンズ及びパックフイルムの撮影方向とは異なる方向（第２の方向）の光をミラー、すなわち、反射部材により偏向して対物レンズ及びパックフイルムに入射させる構成を示すと認められる。そして、引用発明の複数の対物レンズ及びパックフィルム、及び、本願発明の複数の撮像装置は、ともに複数の撮影装置をなすものであるから、引用発明と本願発明は、「複数の撮影装置を使用してパノラマ像を撮影するパノラマ像撮影方法において、前記複数の撮影装置をその撮影方向が第１の方向となるように中心軸を中心にして等間隔に配置し、前記第１の方向とは異なる第２の方向の光を反射部材により偏向して前記複数の撮影装置に入射させることを特徴とするパノラマ像撮影方法。」で一致し、本願発明は、撮影装置として撮像装置を使用するのに対して、引用発明は、撮影装置として対物レンズ及びフイルムパックを使用する点で相違する。
　しかし、特開平４−１５２７６５号公報（以下、刊行物２という）には、
・「この発明は、一台のビデオカメラで多方向の被写体を撮像できるようにした多方向撮像ビデオカメラに関する。」（公報第１頁左下欄第１６〜１８行）
・「次に実施例について説明する。第１図（Ａ）は、本発明に係る多方向撮像ビデオカメラの第１実施例の概略構成を示す上面図、第１図（Ｂ）は、その側面と概略回路構成を合わせて示す図である。この実施例は４方向の被写体を撮像するもので、１は４個の反射面を持つ多面ミラーで、各反射面に対向して４個の結像レンズ２−１，２−２，２−３，２−４が配置されている。多面ミラー１の下方には、第１図（Ｂ）に示すように、前記各レンズ２−１，２−２，２−３，２−４を通り多面ミラー１の各反射面で反射された４方向からの被写体像を結像する位置に、第１図（Ｃ）に示すように、４つのＣＣＤ等の撮像素子３−１，３−２，３−３，３−４を取り付けたイメージャマウント４が配置されている。」（公報第２頁右上欄第１７行〜同左下欄第１０行）
と記載され、撮像装置を使用してパノラマ画像を撮影するパノラマ画像撮影方法を示していると認められる。
　そして、引用発明の対物レンズ及びパックフイルムを使用して写真を撮影する写真撮影方法及び刊行物２の撮像装置を使用して画像を撮影する画像撮影方法は、ともに撮影方法として周知の方法にすぎないことから、引用発明の対物レンズ及びパックフイルムを、刊行物２の撮像装置に置換することは、当業者において何ら困難なものは認められない。
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１及び２に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。