【事件の表示】
　平成　８年特許願第３２３８４４号「ＣＤＶ削減形アルゴリズム回路自己監視方法及び装置」拒絶査定に対する審判事件［平成１０年　６月１９日出願公開、特開平１０−１６４０８８］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成８年１２月４日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「請求項１に記載された発明」という。）は、平成１１年６月１６日付け、及び平成１３年１月１６日付けで提出された手続補正書によって補正された明細書および図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認められる。
　「【請求項１】ユーザーセル及び非ユーザーセルについてシェーピング処理を実行する為の複数の演算パタンを備えるＣＤＶ削減形アルゴリズム回路の自己監視方法であって、　
　到着時刻を予測可能なセル流中に含まれた周期セルについて前記各演算パタンを実行し、
　前記ＣＤＶ削減形アルゴリズム回路において、予め定義した各々の演算パタンに対応する自己監視用理想送出時刻期待値ｔｏ（ｉ）と、及びＣＤＶ削減形アルゴリズム演算結果理論値が、前記期待値ｔｏ（ｉ）と同一になるように設定された周期セルの理論的送出時刻ＴＥＴ（ｉ）を用いてＣＤＶ削減形アルゴリズム演算を行い、その演算結果と前記自己監視用理想送出時刻期待値ｔｏ（ｉ）を比較して、ＣＤＶ削減形アルゴリズムの動作監視を行うこと
　を特徴とするＣＤＶ削減形アルゴリズム回路自己監視方法。」
２．引用例
　（１）これに対し、当審における拒絶の理由で引用した本願出願日前である平成８年８月３０日に頒布された「１９９６年電子情報通信学会通信ソサイエティ大会講演論文集２、１８７頁、Ｂ−７０２、　シェーパＬＳＩの開発」（以下、「引用例１」という。）、には次の（イ）〜（ニ）の事項が記載されている。
（イ）「シェーパＬＳＩを、ＣＤＶ削減形アルゴリズムを用いて開発した。」（「１．はじめに」　参照）、また、「表１．ＬＳＩ仕様」の中には、セルレート監視法としてＣＤＶ削減形アルゴリズムを用いる記載がある。
（ロ）「受信セルのユーザ／非ユーザ識別を行った上でコネクション単位にシェーピングを行い、契約ＰＣＲ及び残留可能なＣＤＶ許容値に従ったセル送出間隔を保証する。また、コネクション単位にシェーピングを行わずセルを通過させることも可能である。更に、自己監視機能による回路故障の検出やシェーピング用主信号遅延メモリのメモリ溢れの検出機能を有し、異常時は警報発出を行う。」（「２．本ＬＳＩの機能」　参照）
（ハ）「・ユーザセルのみでなく、非ユーザセルに対してもシェーピングすることを可能とすることを可能とする。」（「３．本ＬＳＩの特徴」　参照）
（ニ）ＣＤＶ削減形アルゴリズムを示す参考文献として、豊島他　信学技法ＳＡＴ９３−６７．ＣＳ９３−１３６（１９９３）、が記載されている。
　前記記載事項を勘案すると、引用例１には、
　「ユーザーセル及び非ユーザーセルについてシェーピング処理を実行するためのＣＤＶ削減形アルゴリズム回路の自己監視方法。」、
を構成とする発明（以下、「引用例１に記載された発明」という。）が記載されている。
  （２）同じく、当審における拒絶の理由で引用した平成７年３月１０日に頒布された「１９９５年電子情報通信学会総合大会講演論文集　通信２、１７７頁、Ｂ−７３１、ＡＴＭ網のＵＰＣ／ＮＰＣ装置におけるリーキーパケットアルゴリズム演算部のエラー監視法」（以下、「引用例２」という。）には（ホ）〜（チ）の事項が記載されている。
（ホ）「ＡＴＭ網ではＵＰＣ装置やＮＰＣ装置などセルレート監視（ポリシング）装置が必要である。これはハードウェア論理回路で実現されたＬｅａｋｅｙ　Ｂｕｃｋｅｔ　ＡｌｇｏｒｉｔｈｍなどのＧｅｎｅｒｉｃ　Ｃｅｌｌ　Ｒａｔｅ　Ａｌｇｏｒｉｔｈｍ（以下ＧＣＲＡと略す）を用いてセル流のピークセルレートＮｐと平均セルレートＮａを独立に監視するが、回路異常によって演算結果に誤りが生じると正確なポリシングが不可能になる。そのため、常にＧＣＲＡ演算結果を監視する必要がある。その際、ポリシング動作を中止する事なくインサービスで行うには外部監視でなく自己監視が有利である．本報告では、制御用の非データセルを利用してＧＣＲＡ演算自己監視を行う方法を提案する．」（「１．はじめに」　参照）
（へ）「２．ＧＣＲＡ各状態の平等な自己監視    ＧＲＣＡはセルの理論的到達時刻ＴＡＴと実際の到着時刻ｔａ、閾値τの大小により次の３状態をとる．
　（１）ＯＫ（正常に相当）            （ＴＡＴ−τ≦ｔａ≦ＴＡＴ）
 　(２）ＮＧ（違反に相当）            （ｔａ＜ＴＡＴ−τ）
　（３）ＮＥＷ−ＴＡＴ（正常に相当）  （ｔａ＞ＴＡＴ）　」
　（「２．ＧＣＲＡ各状態の平等な自己監視 」　参照 ）
（ト）「到着間隔が周期的あるいはある関数に基づきｔａを予測可能な非データセルがセル流中に含まれる場合を考え、これを仮に周期セルと呼ぶ。周期セルでない到着セルに対しては通常のポリシング動作を行う。一方、周期セル時はＧＣＲＡ演算自己監視を行う。周期セルはその到着シーケンスｔａが確実に予測可能であるため、ＴＡＴを操作する事でＯＫ，ＮＧ，ＮＥＷ＿ＴＡＴを作為的に作り出す事ができる。…周期セル検出後にｋ＝ｉ番目のＰｓ（ｉ），及びＧＣＲＡ演算結果理論値がＰｓ（ｉ）と同一になるように予め設定された自己監視用ＴＡＴ（ＴＡＴＳｐとＴＡＴＳａ）を読み出す。ＴＡＴＳｐとＴＡＴＳａを周期セルの理論的到着時刻ＴＡＴｐとＴＡＴａのかわりに用いてＮｐとＮａのＧＣＲＡ演算を行う。その演算結果Ｐｏ＝（ＯＫ／ＮＧ／ＮＥＷ＿ＴＡＴｐ．ＯＫ／ＮＧ／ＮＥＷ＿ＴＡＴａ）とＰｓ（ｉ）を比較し、一致すればＧＣＲＡ演算部は正常と判定するが、不一致ならば異常として装置管理機能に対しアラーム通知を行う。」（「３．周期セルを用いた自己監視の方法」　参照）
（チ）「４．周期セルを用いるメリット　本方式は回路を冗長化する必要がなく、回路規模の増大を抑えることができる．また、Ｐｓ（ｋ）の９パターンを周期的に監視するので、演算実行の確率が低い部分の回路異常も直ちに検出できる．更に、セル流中の制御用セルを利用するので、インサービスで通常のポリシング動作を行いながら自己監視できる．」（「４．周期セルを用いるメリット」　参照）
　また、（ヘ）の事項においては、（１）ＯＫ、（２）ＮＧ、（３）ＮＥＷ＿ＴＡＴの演算結果を出力するものであり、ＧＣＲＡ演算部は、セルの到着時刻ｔａが（１）（ＴＡＴ−τ≦ｔａ≦ＴＡＴ）、（２）（ｔａ＜ＴＡＴ−τ）、（３）（ｔａ＞ＴＡＴ）にあることの検出に対応した複数の演算パタンを持っていることは自明のことである。
　したがって、前記事項を勘案すると、引用例２には、
　「到着セルについて、セルレート監視（ポリシング）処理を実行する為の複数の演算パターンを備えるＧＣＲＡ演算回路の自己監視方法であって、
　到着時刻を予測可能なセル流中に含まれた周期セルについて前記各演算パタンを実行し、
　前記ＧＣＲＡ演算回路において、予め定義した複数の演算パタンに対応して自己監視パターン（Ｐｓ（ｋ）＝ＯＫ／ＮＧ／ＮＥＷ＿ＴＡＴｐ．ＯＫ／ＮＧ／ＮＥＷ＿ＴＡＴａ）と、ＧＣＲＡ演算結果理論値（Ｐｏ）が、前記自己監視パターンのＰｓ（ｉ）と同一になるように設定された周期セルの自己監視用パラメータ（自己監視用理論的到着時刻ＴＡＴ（ＴＡＴＳｐとＴＡＴＳａ））をもとにＧＣＲＡ演算を行い、その演算結果（Ｐｏ）と自己監視パタン（Ｐｓ（ｉ））とを比較し、ＧＣＲＡ演算部の動作監視を行うＧＣＲＡ演算部自己監視方法。」（以下、「引用例２に記載された発明」という。）が記載されている。
　３．対比・判断
　請求項１に記載された発明と引用例１に記載された発明を対比すると、
　両者は、
　「ユーザーセル及び非ユーザーセルについてシェーピング処理を実行するＣＤＶ削減形アルゴリズム回路の自己監視方法。」
である点で一致し、
１．ＣＤＶ削減形アルゴリズム回路の自己監視方法において、請求項１に記載された発明の「ＣＤＶ削減形アルゴリズム回路」が「シェーピング処理を実行する為の複数の演算パタン」を有し、かつ「到着時刻を予測可能なセル流中に含まれた周期セルについて前記各演算パタンを実行し、
　前記ＣＤＶ削減形アルゴリズム回路において、予め定義した各々の演算パタンに対応する自己監視用理想送出時刻期待値ｔｏ（ｉ）と、及びＣＤＶ削減形アルゴリズム演算結果理論値が、前記期待値ｔｏ（ｉ）と同一になるように設定された周期セルの理論的送出時刻ＴＥＴ（ｉ）を用いてＣＤＶ削減形アルゴリズム演算を行い、その演算結果と前記自己監視用理想送出時刻期待値ｔｏ（ｉ）を比較して、ＣＤＶ削減形アルゴリズムの動作監視を行うこと」を持つのに対し、引用例１にはこのような記載がない点、
で相違する。
　そこで、相違点１について、検討する
　引用例２に記載された発明の「セルレート監視（ポリシング）処理」、「ＧＣＲＡ演算回路」、「自己監視パターン（Ｐｓ（ｋ）＝ＯＫ／ＮＧ／ＮＥＷ＿ＴＡＴｐ．ＯＫ／ＮＧ／ＮＥＷ＿ＴＡＴａ）」、「ＧＣＲＡ演算結果理論値（Ｐｏ）」、「自己監視用パラメータ（自己監視用理論的到着時刻ＴＡＴ（ＴＡＴＳｐとＴＡＴＳａ））」と、請求項１に記載された発明の「シェーピング処理」、「ＣＤＶ削減形アルゴリズム回路」、「自己監視用理想送出時刻期待値ｔｏ（ｉ）」、「ＣＤＶ削減形アルゴリズム演算結果理論値」、「理論的送出時刻ＴＥＴ（ｉ）」は、各々、「トラフィックに関連する処理」、「トラフィックに関連するアルゴリズム回路」、「自己監視用理想期待結果」、「トラフィックに関連するアルゴリズム演算理論結果」、「自己監視用パラメータ（自己監視用理論的時刻）」といえるものであるから、
　引用例２に記載された発明は、請求項１に記載された発明との関連において記載すると、
　「セルについてトラフィックに関連する処理を実行する為の複数の演算パターンを備えるトラフィックに関連するアルゴリズム回路の自己監視方法であって、
　到着時刻を予測可能なセル流中に含まれた周期セルについて前記各演算パタンを実行し、
　トラフィックに関連するアルゴリズム回路において、予め定義した複数の演算パタンに対応して自己監視用理想期待結果と、トラフィックに関連するアルゴリズム演算理論結果が、前記自己監視用理想期待結果と同一になるように設定された周期セルの自己監視用パラメータ（自己監視用理論的時刻）を用いてトラフィックに関連するアルゴリズム演算を行い、その演算結果と自己監視用理想期待結果とを比較し、トラフィックに関連するアルゴリズム回路の動作監視を行うトラフィックに関連するアルゴリズム回路自己監視方法。」ということができるものである。
　また、当審において拒絶理由において示した、引用例１における「シェーピング機能を実行するＣＤＶ削減形アルゴリズム」の参考文献である「信学技報ＳＡＴ９３−６７．ＣＳ９３−１３６（１９９３）」には、
　「セルについてシェーピング処理を実行する為の複数の演算パタンを備えるＣＤＶ削減形アルゴリズム回路であって、　
　前記演算パタンを実行し、
　理論的送出時刻ＴＯＴを用いて各到着セルについてＣＤＶ削減形アルゴリズム演算を行い、ＣＤＶ削減形アルゴリズム演算結果理論値を算出し、その理論値を用いて　シェーピング処理を実行するＣＤＶ削減形アルゴリズム回路。」（第２７頁　図４　参照）が記載されている。
　そして、引用例１に記載された発明の「ユーザーセル及び非ユーザーセルについてシェーピング処理を実行するＣＤＶ削減形アルゴリズム回路の自己監視方法。」の「シェーピング処理を実行するＣＤＶ削減形アルゴリズム回路」として、前記参考文献記載の「ＣＤＶ削減形アルゴリズム回路」の技術を用いることは、前記参考文献が引用例１において参考文献として記載されていることからみて、当業者が自明ないし容易に成し得ることであり、その際、引用例１に記載された発明の「自己監視方法」の具体的自己監視方法として、引用例１に記載された発明と同じ、セルのトラフィックに関連する技術分野に属する、前記引用例２に記載された発明を用い、その発明の「トラフィックに関連する処理」を「シェーピング処理」、「トラフィックに関連するアルゴリズム回路」を「ＣＤＶ削減形アルゴリズム回路」、　「トラフィックに関連するアルゴリズム演算理論結果」を「ＣＤＶ削減形アルゴリズム演算結果理論値」、「自己監視用パラメータ（自己監視用理論的時刻）」を「理論的送出時刻ＴＯＴ」として適用し、
　また、引用例２に記載された発明の「自己監視用理想期待結果」を「自己監視用理想送出時刻期待値」として適用することも、当業者が通常考えることである。
　そうしてみると、引用例１に記載された発明において、「ＣＤＶ削減形アルゴリズム回路」が「シェーピング処理を実行する為の複数の演算パタン」を有し、「到着時刻を予測可能なセル流中に含まれた周期セルについて前記各演算パタンを実行し、
　前記ＣＤＶ削減形アルゴリズム回路において、予め定義した各々の演算パタンに対応する自己監視用理想送出時刻期待値ｔｏ（ｉ）と、及びＣＤＶ削減形アルゴリズム演算結果理論値が、前記期待値ｔｏ（ｉ）と同一になるように設定された周期セルの理論的送出時刻ＴＥＴ（ｉ）を用いてＣＤＶ削減形アルゴリズム演算を行い、その演算結果と前記自己監視用理想送出時刻期待値ｔｏ（ｉ）を比較して、ＣＤＶ削減形アルゴリズムの動作監視を行うこと」を持つように構成することは、前記参考文献及び引用例２に記載された発明から当業者が容易に成し得る程度のことと認められる。
４．したがって、本願請求項１に記載された発明は、前記引用例１、２に記載された発明及び前記参考文献に記載された技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって結論のとおり審決する。