【事件の表示】
　平成　１年特許願第２９９７２９号「文字処理方法及び装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　３年　７月１０日出願公開、特開平　３−１６０５５７］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．本願発明
　本願は、平成１年１１月２０日の出願であって、その請求項１ないし６に係る発明は、平成１２年９月５日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし６に記載されたとおりのものであるところ、その請求項１に係る発明は次のとおりである。
「文書の任意の一部を指定する指定手段と、
　第１の文字種に設定されている書体と、第２の文字種に設定されている書体とをそれぞれ独立に変更する変更手段と、
　前記指定手段により指定された前記文書の一部のコードを読み出し、読み出したコードが前記第１の文字種のコードを含む場合、前記変更手段により変更された前記第１の文字種の書体で前記第１の文字種のコードに対応する文字を出力し、前記読み出したコードが前記第２の文字種のコードを含む場合、前記変更手段により変更された前記第２の文字種の書体で前記第２の文字種のコードに対応する文字を出力する出力手段と、
を有することを特徴とする文字処理装置。」
　
２．引用例記載の発明
　これに対して、当審で平成１２年６月２６日付けで通知した拒絶の理由において引用した、特開昭６３−２２３８６４号公報（以下、「第１引用例」という。）、及び特開昭６０−１６０４７９公報（以下、「第２引用例」という。）には、それぞれ次のような技術的事項が記載されている。
（第１引用例）
　文章作成装置が図面とともに記載されており、
その問題点を解決するための手段に関して、
「上記問題点を解決するための本発明の手段は、利用者が文字の種類毎に文字の大きさを指定できるようにするものである。」（公報第２頁左下欄第２〜４行目）との記載があり、
また、その作用に関して、
「本発明は、上記した手段によって、利用者が文字の種類毎に文字の大きさを指定できるため、利用者が文字の種類毎に文字の大きさを変えたい場合、一度各々の種類の文字の大きさを指定するだけでよいため、利用者の手間を大幅に軽減することができる。」（公報第２頁左下欄第６〜１１行目）との記載があり、
また、その実施例に関して、
「第１図は、本発明の一実施例における文章作成装置の構成を示すブロック図である。１１は文字およびコマンドを入力するための入力機能、１２は入力機能１１を用いて入力された文字の種類を識別するための文字種識別機能、１３は利用者が文字の種類毎に文字の大きさを指定するための文字種別文字サイズ指定機能、１４は入力機能１１を用いて入力された文字を文字種別文字サイズ指定機能１３によって指定された大きさに変換するための文字種別文字サイズ変換機能、１５は文字種別文字サイズ変換機能１４によって変換された文字および入力機能１１を用いて入力されたコマンドをもとに文章の編集を行う文章編集機能、１６は文章編集機能１５を用いて編集された文章を記憶するための文章記憶機能、１７は文章記憶機能１６を用いて記憶されている文章および利用者に対するメッセージを表示するための表示機能である。
　以上のようにして構成された本実施例の文章作成装置について、以下、その動作を説明する。利用者が入力機能１１を用いて、文字サイズを変更するコマンドを入力すると、文字種別文字サイズ指定機能１３は第２図に示すような表示を表示機能１７を用いて表示し、利用者が入力機能１１によって文字サイズを指定するのを待つ。第２図においては、文字の種類として、漢字，ひらがな，カタカナ，アルファベット，数字の５種類とし、また、文字サイズとして、それぞれの文字種について３種類としている。第２図において、下線２１〜下線２５は、それぞれの文字種の指定されている文字サイズを示している。また、波線２６は文字種別文字サイズ指定機能１３が、利用者からひらがなの文字サイズの入力を待っていることを示している。利用者は、各文字種の文字サイズを毎回指定する必要はなく、変更したい文字種についてのみ指定するだけでよい。文字種別文字サイズ指定機能１３は文字サイズが変更される毎に各文字種に対応する文字サイズを記憶する。利用者が入力機能１１を用いて文字を入力すると、文字種識別機能１２は入力された文字の種類を識別し、入力された文字と文字種を文字種別文字サイズ変換機能１４に通知する。文字種別文字サイズ変換機能１４は、文字種識別機能１２より受け取った文字種の文字サイズを文字種別文字サイズ指定機能１３に問い合わせて文字サイズを得、文字種識別機能１２より受け取った文字を利用者の指定した文字サイズに変換する。文章編集機能１５は、利用者の指定したサイズの文字を文字種別文字サイズ変換機能１４より受け取って、文章記憶機能１６に記憶させ、表示機能１７を用いて文章記憶機能１６に記憶された文章を表示する。」（公報第２頁左下欄第１５行目〜第３頁右上欄第５行目）との記載がある。
　ここで、文字種の「漢字」、「ひらがな」、「カタカナ」、「アルファベット」、「数字」のいずれかを「第１の文字種」、「第２の文字種」とみることができる。
　また、この種の文字処理装置においては、文字と文字コードとを対応づけておくことは、普通に行われていることであるから、文字種を識別するとは、文字に対応づけられた文字コードに基づいて識別していることが明らかである。
　そうすると、第１引用例には、
　第１の文字種に設定されている文字サイズと、第２の文字種に設定されている文字サイズとをそれぞれ独立に変更する変更手段と、
　入力機能から入力された文字に対して、その文字のコードを読み出し、読み出したコードが前記第１の文字種のコードを含む場合、前記変更手段により変更された前記第１の文字種の文字サイズで前記第１の文字種のコードに対応する文字を出力し、前記読み出したコードが前記第２の文字種のコードを含む場合、前記変更手段により変更された前記第２の文字種の文字サイズで前記第２の文字種のコードに対応する文字を出力する出力手段と、を有する文字処理装置、
が記載されているといえる。
（第２引用例）
「フォーマット制御方式」が図面とともに記載されており、
その発明の動作に関して、
「次に、文書フォーマットの変更処理動作を説明する。この際は、入力バッファ１０にフォーマット変更すべき行位置とフォーマット制御情報が入力される。編集制御部１６は、文書記憶部１１のフォーマット変更すべき文章上の行位置の前に上記入力バッファ１０に貯えられたフォーマット制御情報を挿入するか、若しくは既にその位置にフォーマット制御情報があれば、そのフォーマット制御情報と置き替える。次に編集制御部１６は文書記憶部１１に新たに設定した上記フォーマット制御情報を文書フォーマット制御情報変換部１４に送って数値情報に変換し、文書フォーマット制御情報記憶部１５に格納した後、文書記憶部１１内のフォーマット変換すべき文章上の行位置から１行の文書文字列を取出し、１文字ずつ文書編集用記憶部１３に並べてゆく、このとき、文字コードが、タブコード、デシマルタブコード、インデントコードなどの文書のフォーマット情報であれば、文書フォーマット制御情報記憶部１５の文書フォーマット制御情報（数値情報）を参照し、その値が示す位置まで、字送り制御を行なう。これを１行の文字列がなくなるまで繰返し行ない、その行の処理を終了したならば次の行の文字列を取出し、上記同様に処理する。
　このようにして、文書記憶部１１内の次の文書フォーマット制御情報に出会うまで、又は頁の最後（ＰＥ）に出会うまで、上記した動作を繰返し、その後、文書編集用記憶部１３に格納された文字列情報を文書記憶部１１に書き戻す。
　上述したようなフォーマット制御により、文書入力後に編集作業が行われても、編集文字列が以前に設定された文書フォーマットに従い、編集後に於いても編集前の文書フォーマットを維持できる。また、文書入力後に於いて文書フォーマットを動的に変更できることから、文書の体裁を、文書フォーマットを指定するだけで容易に整えることができる。」（公報第３頁左下欄第１行目〜右下欄第１８行目）との記載がある。
　そうすると、第２引用例には、
　文書の一部を指定してその部分のフォーマットを変更すること、
が、記載されているといえる。
　
３．対比・判断
　そこで、本願の請求項１に係る発明（以下、「前者」という。）と上記第１引用例に記載された発明（以下、「後者」という。）とを対比すると、
　前者の「文字の書体」も後者の「文字サイズ」も、ともに「文字属性」であるといえる。
　そうすると、両者は、
　第１の文字種に設定されている文字属性と、第２の文字種に設定されている文字属性とをそれぞれ独立に変更する変更手段と、
　文字に対して、その文字のコードを読み出し、読み出したコードが前記第１の文字種のコードを含む場合、前記変更手段により変更された前記第１の文字種の文字属性で前記第１の文字種のコードに対応する文字を出力し、前記読み出したコードが前記第２の文字種のコードを含む場合、前記変更手段により変更された前記第２の文字種の文字属性で前記第２の文字種のコードに対応する文字を出力する出力手段と、を有する文字処理装置、
である点で一致し、次の点で相違している。
（１）前者では、文書の任意の一部を指定する指定手段を有し、指定手段により指定された文書の一部の文字に対する文字属性を変更するものであるのに対して、後者では、上記指定手段を備えておらず、また、入力機能から入力される文字に対する文字属性を設定することにより、文書の文字属性を変更するものである点。
（２）前者では、文字属性が文字種の書体であるのに対して、後者では、文字属性が文字種の文字サイズである点。
  
　そこで、まず、上記相違点（１）について検討すると、
　上記第２引用例には、文書の一部を指定してその部分のフォーマットを変更することが、記載されており、また、本願明細書（平成１０年１０月１９日付手続補正書第２頁）にも従来技術に関して「従来のワードプロセッサなどの文書処理装置において、編集あるいは作成されている文書情報の文字や記号などの書体を変更したい場合がある。このような場合は通常、文書情報の変更したい範囲をディスプレイ上などで指定し、その範囲に対応する書体情報などを選択することにより、その文書の書体の変更を行っている。」と記載しているように、指定手段により指定された部分のフォーマットや文字属性等を変更するようにすることは、本願の出願前周知の事項である。
　そして、指定された部分の文字に対する文字属性変更も、入力機能から入力される文字に対する文字属性設定も、ともに文字のコードを読み出して、その文字コードに対応させて文字属性を設定することで何ら変わりがないから、文書の任意の一部を指定する指定手段を有し、指定手段により指定された文書の一部の文字に対する文字属性を変更するようにすることは、当業者であれば容易になし得るものと認める。
　したがって、上記相違点（１）を格別なものとすることができない。
　次に、上記相違点（２）について検討すると、
　文字に、文字の書体、文字サイズ等の文字属性を設定することは本願の出願前周知の事項であり、その属性のうち、いずれかのものを選択するかは、当業者が適宜なし得る設計的事項と認められるから、上記相違点（２）も格別なものとすることができない。
　また、本願の請求項１に係る発明の効果についてみても、上記構成の採用に伴って当然に予測される程度のものにすぎず、格別顕著なものがあるとは認められない。
　
４．むすび
　したがって、本願の請求項１に係る発明は、上記第１引用例及第２引用例に記載された発明、並びに本願出願前周知の事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　　よって、結論のとおり審決する。