【事件の表示】
　平成　４年特許願第２３４８７５号「測距方法」拒絶査定に対する審判事件［平成　６年　３月２５日出願公開、特開平　６−　８２６８３］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
理由
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成４年９月２日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、本願発明という）は、明細書及び図面の記載からみて、本願の特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの、
「一定の周波数で変調された照射光を対象物へ照射し、その反射光を受光素子で受光し、受光素子から出力される光電変換信号に基いて対象物までの距離を測距する測距方法において、上記受光素子が上記照射光を受光しない状態で上記受光素子から出力される信号をＡ／Ｄ変換し、Ａ／Ｄ変換された信号を離散的フーリエ変換の演算処理により複数の周波数でフィルタリングし、フィルタリングされた複数の信号の中で最も信号レベルが小さい信号の周波数を選択する第１過程と、上記第１過程で選択した周波数で変調された照射光を対象物に照射することにより対象物までの距離を測距する第２過程とを有する測距方法。」にあるものと認める。
２．引用刊行物記載の発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前の他の出願であって、その出願後に出願公開された特願平３−２５８４８０号（特開平５−０７１９５７号公報参照）の願書に最初に添付した明細書及び図面（以下「先願明細書」という。）には、次の事項が記載されている。
（１）「測距対象に変調光を投射し、その測距対象から乱反射した反射光を検出し、その測距対象までの距離を測定するアクティブ測距装置において、投光される変調光の周波数が切り換え可能な投光回路と、前記投光回路の周波数がほぼ中心周波数となるように切り換え可能なバンドパス特性を有する受光回路と、前記投光回路を不作動状態にして前記受光回路のバンドパス特性を切り換え、各々の周波数帯域に対応した前記受光回路の出力を比較することにより、前記受光回路の出力が最小の信号となる周波数帯域を求め、その周波数に前記投光回路を切り換えて測距を行うように制御する制御回路を備えたことを特徴とするアクティブ測距装置。」（請求項３）
（２）「距離信号増幅回路５は、光電流出力を電流電圧変換したのち増幅し、その出力は、バンドパスフィルタ回路（Ａ）６およびバンドパスフィルタ（Ｂ）８に接続されている。バンドパスフィルタ回路６は、図２に示すように、発振回路１８の発振周波数ｆ１を中心周波数としたバンドパス特性を有する回路であり、バンドパスフィルタ回路８は、発振回路１９の発振周波数ｆ２を中心周波数としたバンドパス特性を有する回路である。各々のバンドパスフィルタ６、８は、信号が通過することにより、周波数ｆ１または周波数ｆ２の近辺を除いた帯域のノイズを減衰させる。」（明細書【００２１】、【００２２】）
（３）「ここでは、特に、第１の実施例に於けるバンドパスフィルタ回路６、８と発振回路Ａ、Ｂ（１８、１９）の代わりに採用した中心周波数可変バンドパスフィルタ回路２２、発振周波数可変発振回路２３を中心にして詳述する。中心周波数可変バンドパスフィルタ回路２２は、フィルタを構成する素子にスイッチングキャパシタ等を使用し、制御回路１１からの信号により信号が通過可能な帯域の中心周波数の可変が可能な構成となっており、距離信号増幅回路５からの信号を授受する。」（明細書【００３６】、【００３７】）
（４）「カメラの作動シーケンスにおいて、測距が開始する・・・ＰＳＤ２からの電流出力Ｉ１は、・・・バンドパスフィルタ回路６で帯域が制限され、・・・ここで求められたΣＶ（Ｉ１）は、ＩＲＥＤ１４を点灯させない状態で、ＰＳＤ２より出力される信号から得ており、・・・ここで、ＶａとＶｂの大小関係を比較する・・・つまり、ＶａとＶｂを比較し、誤測距を引き起こす原因となる信号成分が小さい周波数で測距を行う。・・・ＩＲＥＤ１４からの赤外光は、投光レンズ１３を介して被写体へ投射される。被写体からの反射光は、受光レンズ１を介してＰＳＤ２上に結像し、・・・公知の方法により距離データを演算し・・・終了する」（明細書【００２４】〜【００３３】）
（５）【図３】、【図４】には、実施例の制御回路の動作、すなわち、アクティブ測距の動作を示す流れ図が記載されている。
　以上の記載事項によると、先願明細書には、
「測距対象に変調光を投射し、その測距対象から乱反射した反射光を検出し、その測距対象までの距離を測定するアクティブ測距方法において、前記変調光を投射しない状態で、中心周波数が切り換え可能なバンドパス特性を有する受光回路により、各々の周波数帯域に対応した前記受光回路の出力を比較することにより、前記受光回路の出力が最小の信号となる周波数帯域を求め、前記変調光をその周波数に切り換えて測距を行うことを特徴とするアクティブ測距方法。」という発明（以下、先願発明という）が記載されていると認められる。
３．対比
　本願発明と先願発明とを対比すると、両者は、「一定周波数で変調された照射光を対象物へ照射し、その反射光を受光素子で受光し、受光素子から出力される光電変換信号に基づいて対象物までの距離を測距する測距方法において、上記受光素子が上記照射光を受光しない状態で上記受光素子から出力される信号を複数の周波数でフィルタリングし、フィルタリングされた複数の信号のなかで最も信号レベルが小さい信号の周波数を選択する第１過程と、上記第１過程で選択した周波数で変調された照射光を対象物に照射することにより対象物までの距離を測距する第２過程とを有する測距方法。」である点で一致し、本願発明と先願発明では、本願発明では受光素子から出力される信号をＡ／Ｄ変換し、Ａ／Ｄ変換された信号を離散的フーリエ変換の演算処理によりフィルタリングするのに対して、先願発明では受光素子から出力される信号をバンドパスフィルタ回路によりフィルタリングする点で、一応相違する。
４．当審の判断
　上記相違点について検討する。一般に、複数の異なる周波数の信号を含有する信号をある周波数でフィルタリングする方法として、複数の異なる周波数の信号を含有する信号をＡ／Ｄ変換し、Ａ／Ｄ変換された信号を離散的フーリエ変換の演算処理によりフィルタリングする方法、および、複数の異なる周波数の信号を含有する信号をバンドパスフィルタによりフィルタリングする方法は、特開昭５１−５６６２７号公報、実願昭６０−１９４８８９号（実開昭６２−１０３３７７号）のマイクロフィルム、実願昭６２−７３８３０号（実開昭６３−１８３７１９号）のマイクロフィルム、特開平２−２００００４号公報、特開平３−２１６０７８号公報に示されるように、ともに周知の方法である。なお、上記特開平２−２００００４号公報及び上記特開平３−２１６０７８号公報には、バンドパスフィルタによる方法とＡ／Ｄ変換及び離散的フーリエ変換による方法を置換することも示されている。
　してみると、上記相違点は、受光素子から出力される信号をＡ／Ｄ変換し、Ａ／Ｄ変換された信号を離散的フーリエ変換の演算処理によりフィルタリングする方法、受光素子から出力される信号をバンドパスフィルタ回路によりフィルタリングする方法という、両周知手段の、単なる置換によるものであり、また、両周知手段による格別な効果の差異も認められないから、実質的なものではない。
　したがって、本願発明と先願発明は実質的に同一である。
５．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、上記先願発明と同一であり、しかも、本願の発明者が先願発明をした者と同一ではなく、また本願の出願時において、本願の出願人が先願の出願人と同一でもないから、特許法第２９条の２の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。