【事件の表示】
　特許第３３４５０４０号「高圧放電灯」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３３４５０４０号の請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
 【１】（本件発明）
　本件特許第３３４５０４０号の請求項１に係る発明（平成４年４月２日出願、平成１４年８月３０日設定登録。）は、特許明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
「【請求項１】中空の発光管および発光管の両端から管軸方向に延在する第１および第２の封止部を備えた石英ガラス製のバルブと；
基端側がバルブの第１の封止部に固持され、先端側がバルブの包囲部内に突出するとともに先端に陰極を有する第１の内部導入体と；
基端側がバルブの第２の封止部に固持され、先端側がバルブの包囲部内に突出するとともに先端に陽極を有する第２の内部導入体と；
先端側が第１および第２の封止部内に固持されるとともに基端側が第１および第２の封止部から外部へ導出された一対の外部導入線と；
第１の封止部の内部に気密に埋設されるとともに第１の内部導入体の基端および外部導入体の先端を電気的に接続する第１の金属箔と；
第２の封止部の内部に気密に埋設されるとともに第２の内部導入体の基端および外部導入体の先端を電気的に接続する第２の金属箔と；
を具備し、
第１の金属箔の断面積をＳW（ｍｍ２）、第１の封止部の断面積をＳＳ（ｍｍ２）、第１の内部導入体の長さをＬ（ｍｍ）、ランプ電流をＩＬ（Ａ）、ランプの消費電力をＷＬ（Ｗ）としたとき、数式１および数式２を満足することを特徴とする高圧放電灯。
【数１】ＩＬ／ＳW≦１８０
【数２】ＳＳ×Ｌ／ＷＬ≧４．０」（以下、「本件発明」という。）。
　
【２】（申立ての理由の概要）
　特許異議申立人　芳松　由江は、証拠として
甲第１号証：特開昭４９−５６４７６号公報
甲第２号証：特開昭５０−１１４０７８号公報
甲第３号証：実願昭６２−２４２０４号（実開昭６３−１３３０５２号）のマイクロフィルム
甲第４号証：実願昭６２−２４２０６号（実開昭６３−１３３０５３号）のマイクロフィルム
甲第５号証：実公平３−５０６０８号公報
甲第６号証：実公平４−１８１９８号公報
甲第７号証：実公平５−３９５６８号公報
を提出し、本件発明の特許は特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであるから、特許を取り消すべき旨主張している。
　
【３】（甲号証記載の発明）  
３−１．甲第１号証（特開昭４９−５６４７６号公報）
　甲第１号証には、次の事項が記載されている。
・「石英を発光管とした管球では、この発光管の端部に引出線とモリブデン箔を接続した部分を封止込んでいる。このようにモリブデン箔を使用しているランプの中でも比較的ランプ電流が大きく、更に、モリブデン箔と引出線との接続部が空気に触れやすい形状をしている例えばハロゲン電球、キセノンランプ、ショートアーク形超高圧水銀ランプ」（公報１頁右下欄２行〜９行）
・「特に電流が大きくない場合においては、一般に用いられる25~35μのモリブデン箔の端部に、タングステンあるいはモリブデンよりなる引出線4をそのまま抵抗溶接しているが、電流が10Aに近くなると、モリブデン箔3と引出線4との接触面積が小さいため発熱し、しかも酸素が存在するために前述したように酸化してモリブデン箔が焼断して不点灯になることが判明している。」（２頁左上欄４行〜１２行）
・「モリブデン箔3には厚さ26μ、巾4mmの箔を用い・・・放電灯容器に必要量の水銀とアルゴン始動ガスを封入した250ワットの超高圧水銀ランプにおいて、安定時には約6Aの管電流が流れ、」（２頁左下欄１行〜１１行）
　
３−２．甲第２号証（特開昭５０−１１４０７８号公報）
　甲第２号証には次の事項が記載されている。
・「封体と、この封体内に配置した陽極と、この陽極と対向するように前記封体内に配設した、基部と柱状中央部とこの中央部より小径の柱状先端部とより成るトリエーテッドタングステン製陰極・・・」（特許請求の範囲）
・「ランプ電流3.1~4.0Aで設計入力ＷＬが200ワットであるため導電箔6として幅2mm、厚さ20μのモリブデン箔を用い、」（２頁左下欄１行〜３行）
　
３−３．甲第３号証（実願昭６２−２４２０４号（実開昭６３−１３３０５２号）のマイクロフィルム）
　甲第３号証には次の事項が記載されている。
・「一般に照明用等の比較的電流容量の小さな放電灯においては、モリブデン等の高融点金属からなる封着用金属箔を介して電極支持体あるいは電極の基端部と外部導入体とを接続してピンチシール等、機械的に封止している。しかしながら、電流容量の大きい大電流放電灯になると、電極や外部導入体が太くなると共に封着用金属箔の大きさや枚数も必然に増加せざるを得なくなる。」（２頁４行〜１１行）
・「第1図はランプ電流21A、」（６頁４行）
・「複数のたとえばモリブデン箔からなる厚さ28μ、幅6mmの封着用金属箔(4)」（６頁１５行〜１６行）
　
３−４．甲第４号証（実願昭６２−２４２０６号（実開昭６３−１３３０５３号）のマイクロフィルム）
　甲第４号証には次の事項が記載されている。
・「大電流の高圧放電灯としては例えばキセノンランプ、超高圧水銀ランプさらには産業用の大電力放電灯が良く知られている。このような大電流の高圧放電灯においては、その電極の封止部構造としてステムを用いるステムタイプと、モリブデン等の高融点金属からなる気密封着用の金属箔を使用する箔封止タイプの2種類があるが、」（２頁１行〜７行）
・「ところで箔封止タイプの場合、大電力、大電流になってくると上記金属箔は複数枚使用することが必要となり、」（２頁１３行〜１５行）
　
３−５．甲第５号証（実公平３−５０６０８号公報）
　甲第５号証には次の事項が記載されている。
・「発光空間囲繞部及びこれに続く封じ管部よりなるガラス製の封体と、前記封じ管の内部においてその開口端部が封じ管部の外端部に向かうよう配置された有底筒状のガラス部材と、このガラス部材の筒孔内に挿入された外部リード棒と、前記ガラス部材の底部端面から前記発光空間囲繞部内に伸びるよう配置された内部リード棒と、この内部リード棒の先端に設けられた電極と、前記ガラス部材の外周に沿って伸び、その一端側が前記ガラス部材の底部端緑の稜線で屈曲されて前記内部リ一ド棒に接続され、その他端側が前記ガラス部材の開口端部縁の稜線で屈曲されて前記外部リード棒に接続された、各々前記ガラス部材の周方向に離間して配置された4枚以上の帯状の金属箔とを具え、前記ガラス部材における底部端縁の前記稜線が直線状とされ、前記ガラス部材の外周と前記封じ管部の内周とが前記金属箔を介して気密に溶着されて前記封体内が気密封止されてなる高圧放電灯」（実用新案登録請求の範囲）
・「消費電力が2KW(電流:約60A,電圧:約35V)、点灯時の封体内の水銀蒸気圧が約30気圧、金属箔2A,2Bは、幅が6〜15mm、長さが30〜50mm、厚さが30〜50μｍである。」（４頁７欄３６行〜４０行）
　
　甲第６号証及び甲第７号証は、いずれも本件出願前に頒布された刊行物ではないので、その内容を検討する必要性を認めないが、甲第６号証、甲第７号証それぞれの対応する実用新案全文明細書である
実願昭６１−２４４３８号（実開昭６２−１３７５５３号）のマイクロフィルム（以下、「刊行物１」という。）、
実願昭６３−１６７６８８号（実開平２−８９７６６号）のマイクロフィルム（以下、「刊行物２」という。）、
は、いずれも本件出願前に頒布された刊行物であるから、それらについて検討する。
　
３−６．刊行物１（実願昭６１−２４４３８号（実開昭６２−１３７５５３号）のマイクロフィルム）
　前記刊行物１には次の事項が記載されている。
・「発光部囲繞用管部およびこれに続く封じ管部よりなるガラス製の発光管と、この発光管の封じ管の内部においてその開□端部が当該封じ管の外端側に向かうよう配置されたガラス製の有底筒体と、この有底筒体の筒孔内に挿入された外部リード棒と、前記有底筒体の底壁端面から前記発光空間囲繞部内に伸びるよう配置された内部リード棒と、この内部リード棒の先端に設けられた電極もしくはフィラメントと、前記封じ管部の内部において、前記有底筒体の底壁外方に位置され、前記内部リード棒をその内部に挿通した状態で当該内部リード棒を保持するガラス製の内部リード棒保持用筒体と、前記有底筒体の外周においてその筒軸方向に伸び、その一端側が前記内部リード棒に電気的に接続され、その他端側が前記外部リード棒に電気的に接続された帯状の金属箔とを有し、前記内部リード棒保持用筒体の前記発光空間囲繞部側の端部外岡面がテーパー状であることを特徴とする電球。」（実用新案登録請求の範囲）
・「定格消費電力:2000W(電圧:約33V、電流:約60A)、・・・発光管の封じ管部の肉厚:3~4mm発光管の封じ管部の外径:25mm・・・内部リード棒保持用筒体の中央部の外径:14mm」（１２頁１７行〜１３頁５行）
　
３−７．刊行物２（実願昭６３−１６７６８８号（実開平２−８９７６６号）のマイクロフィルム）
　前記刊行物２には次の事項が記載されている。
・「放電空間を取り囲む発光バルブとその両端に続く枝管部と、発光バルブ内に対設された陰極と陽極と、該陰極と該陽極とを支持し、該枝管部に保持される内部リード棒と、該内部リード棒に、該棒と外部電源とを連絡する気密封止金属箔を接続してなり、少なくとも陽極側において、発光バルブの端部から該陽極と該金属箔の接続部近傍もしくはそれまでの枝管部表面に保護膜を形成し、陽極を下方に位置して使用されることを特徴とするショートアーク型高圧水銀灯。」（実用新案登録請求の範囲）
・「消費電力2KW、電流が53Aであり、したがって、陰極内部リード棒としては直径6mm、長さ40mm」（６頁６行〜８行）
　
【４】（当審の判断）
　異議申立人の提出した甲第１号証〜甲第５号証、及び、刊行物１〜２には、本件発明の構成要件である、
「第１の金属箔の断面積をＳW（ｍｍ２）、第１の封止部の断面積をＳＳ（ｍｍ２）、第１の内部導入体の長さをＬ（ｍｍ）、ランプ電流をＩＬ（Ａ）、ランプの消費電力をＷＬ（Ｗ）としたとき、数式１および数式２を満足することを特徴とする高圧放電灯。
【数１】ＩＬ／ＳW≦１８０
【数２】ＳＳ×Ｌ／ＷＬ≧４．０」について、記載されていない。
　すなわち、甲第１号証〜甲第３号証、及び甲第５号証には、前記【数１】式を満足する構成を有する高圧放電灯について記載されているものの、前記【数２】式を満足するものは、記載されていない。
　また、甲第４号証には、前記【数１】式、【数２】式のいずれについても満足する構成を有する高圧放電灯について記載されていない。
　一方、刊行物１には、ランプ電流ＩＬ、第１の封止部の断面積ＳＳ、ランプの消費電力ＷＬについては記載されているが、第１の金属箔の断面積ＳW、第１の内部導入体の長さＬについてはいずれも記載されておらず、そのため、刊行物１の高圧放電灯は、前記【数１】式を満足するとも、また、前記【数２】式を満足するとも言えないものである。
　次に刊行物２には、ランプ電流ＩＬ、第１の内部導入体の長さＬ、ランプの消費電力ＷＬについては記載されているものの、第１の金属箔の断面積ＳW、第１の封止部の断面積ＳＳ、についてはいずれも記載されておらず、そのため、刊行物１と同様、刊行物２のものが前記【数１】式を満足するとも、また、前記【数２】式を満足するとも言えない。
　異議申立人は、刊行物１に記載されたものと刊行物２に記載されたものを組み合わせることにより、前記【数２】式を満足する放電灯が得られる旨、主張しているので、この点について検討する。
・刊行物１のものは、内部リード線を保持する内部リード棒保持用筒体を有し、該内部リード棒保持用筒体の発光空間囲繞部側の端部外周面がテーパー状であることをその構成上の特徴とするものであるが、刊行物２のものは、前記内部リード棒保持用筒体に相当するものを有していない。このように、両者は、内部リード棒保持形態が異なるものであり、前者の発光管の封じ管部に関する各パラメータ値と後者の内部リード棒に関する各パラメータ値を組み合わせる必然性は見出し得ない。
・【数２】式の技術的意義は、「陰極からの熱伝導による第１の金属箔の温度上昇を決定し、数式２のＳＳ×Ｌ／ＷＬが４．０以上であることにより、陰極からの熱伝導による金属箔の温度上昇を抑制して、第１の金属箔および第１の封止部の熱膨張差が許容量を越えて界面の石英ガラスに微細なクラックが発生したり、電界の影響により界面に失透が発生したりするのを防止する」（本件特許公報段落番号【００１６】）ことにあるが、陰極からの熱伝導による温度上昇を抑制するために、前記【数２】式を満足するように各パラメータ値（第１の封止部の断面積ＳＳ、第１の内部導入体の長さＬ、ランプの消費電力ＷＬ）を選定するという技術思想が、刊行物１、刊行物２のいずれにも記載されておらず、示唆すらされていないのであるから、刊行物１に記載されたものと刊行物２に記載されたものとを組み合わせることは、この点から見ても、困難である。
・更に、刊行物１及び刊行物２のものを仮に組み合わせたとしても、組み合わせてできたものが【数１】式を満足するとは言えない。
　以上のことを勘案すると、甲第１号証〜甲第５号証、及び刊行物１〜２を検討しても、本件発明を容易に想到し得たものとすることはできない。
　そして、前記構成により、本件発明は、「陰極側の封止部における気密漏洩および破損を長時間にわたり防止した信頼性の高い高圧放電灯を提供することができる」という、明細書に記載の効果を奏するものと認められる。
　　したがって、本件発明は甲第１号証〜甲第５号証、及び刊行物１〜２に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものであるとすることはできない。
　
【５】（むすび）
　以上のとおりであるから、特許異議申立人の主張する理由および提出した証拠方法によっては本件発明の特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
 　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１６年１１月１８日（２００４．１１．１８）