【事件の表示】
　特願２０１０−２２７５３１「周波数領域においてフィルムグレインのパターンをモデリングする方法及び装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年　１月　６日出願公開、特開２０１１−　　４４３７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、平成１６年４月７日（パリ条約による優先権主張、２００３年８月２９日、アメリカ合衆国）に出願した特願２００６−５２４６１３号の一部を平成２２年１０月７日に新たな特許出願としたものであって、平成２４年２月２４日付けで拒絶査定がなされ、これを不服として平成２４年７月６日に審判請求がなされたものである。その後、当審により、平成２５年５月７日付けで拒絶理由が通知され、平成２５年９月３日付けで手続補正がなされたものである。
　
２．本願発明
　本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という）は、平成２５年９月３日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものである。
　
「ディジタル画像内のフィルムグレインをモデリングする方法であって、
　フィルムグレイン・サンプル群を周波数領域に変換する工程と、
　該変換から生じる係数群各々を記憶する工程と、
　変換係数を解析する工程と、
　フィルタのカット周波数を推定する工程と
を備え、前記フィルタは、前記変換係数の分布をシミュレートすることができることを特徴とする方法。」
　
３．刊行物
（１）刊行物の記載事項
　平成２５年５月７日付けで通知された拒絶の理由で引用された本願の優先権主張の日前に頒布された刊行物である特開平４−９７６８１号公報（以下、「刊行物１」という）には、図面とともに次の事項が記載されている。なお、下線部は当審により付与した。
　
「（従来の技術）
　高精細テレビジョンや印刷ディジタル画像などの高解像度の映像信号では、
カメラの雑音やフィルムの粒子により、入力されたディジタル映像データには、多量の雑音が含まれる。
「（雑音分析部及び雑音生成部の実施例）
　雑音分析部５では、
雑音の統計的性質を少数のパラメータにより表現する
第４図は、この統計的パラメータとして雑音成分のパワースペクトルすなわち信号の周波数成分ごとのパワーを用いた例である。
　雑音分析部５は、直交変換回路１９とパワー評価回路２４によって構成される。雑音分離部２において分離された
雑音成分は、まず直交変換回路１９により周波数領域に変換された後、パワー評価回路２４で周波数成分ごとに信号のパワーが求められる。
　雑音生成部９は、雑音源２５、雑音の大きさを制御するパワー制御回路２６及び逆変換回路２３から構成される。
雑音源２５では、白色雑音が生成される。パワー制御回路２６では、生成された白色雑音の大きさを、統計的パラメータ７すなわち各周波数ごとのパワー評価結果に基づいて周波数成分ごとに制御する。逆変換回路２３では、周波数領域の信号を時間領域の信号に変換し雑音成分１１を生成する。
　
（２）刊行物１発明
　刊行物１には、「カメラの雑音やフィルムの粒子により、入力されたディジタル映像データには、多量の雑音が含まれ」ており、この「雑音の統計的性質を少数のパラメータにより表現する」ことが記載されている。この「表現する」ことは方法として捉えることができ、「第４図は、この統計的パラメータとして雑音成分のパワースペクトルすなわち信号の周波数成分ごとのパワーを用いた例である」から、刊行物１には、「ディジタル映像データに含まれるフィルムの粒子による雑音成分を統計的パラメータにより表現する方法」が記載されているといえる。
　さらに、刊行物１には、「雑音成分は、まず直交変換回路１９により周波数領域に変換された後、パワー評価回路２４で周波数成分ごとに信号のパワーが求められる。」（刊行物１の当審で付与した下線部、及び、第４図を参照）とあり、この変換すること、パワーを求めること、はこの方法が備える工程といえる。また、「雑音源２５では、白色雑音が生成される。」、「パワー制御回路２６では、生成された白色雑音の大きさを、統計的パラメータ７すなわち各周波数ごとのパワー評価結果に基づいて周波数成分ごとに制御する。逆変換回路２３では、周波数領域の信号を時間領域の信号に変換し雑音成分１１を生成する。」（同上）とあり、これはこの方法が、表現された雑音成分を再現する場合に、パワー制御回路で、生成された白色雑音の大きさを、統計的パラメータすなわち各周波数ごとのパワー評価結果に基づいて周波数成分ごとに制御し、逆変換回路で、周波数領域の信号を時間領域の信号に変換し雑音成分を生成するためのものであるといえる。
　以上をまとめると、刊行物１には、次の発明（以下、「刊行物１発明」という）が記載されていると認められる。
　
　ディジタル映像データに含まれるフィルムの粒子による雑音成分を統計的パラメータにより表現する方法であって、
　前記雑音成分を直交変換回路により周波数領域に変換する工程と、
　変換された雑音成分からパワー評価回路で周波数成分ごとの信号のパワーを求める工程とを備え、
　該方法は、パワー制御回路で、生成された白色雑音の大きさを、統計的パラメータすなわち各周波数ごとのパワー評価結果に基づいて周波数成分ごとに制御し、逆変換回路で、周波数領域の信号を時間領域の信号に変換し雑音成分を生成するためのものである方法。
　
４．本願発明と刊行物１発明との対比
（１）本願発明の「ディジタル画像内のフィルムグレインをモデリングする方法」について
　刊行物１発明は、「ディジタル映像データに含まれるフィルムの粒子による雑音成分」（本願発明の「ディジタル画像内のフィルムグレイン」に相当）を統計的パラメータにより表現する方法であり、雑音成分などの物理的なデータをパラメータにより表現することは、モデリングといえるから、本願発明と刊行物１発明とは、「ディジタル画像内のフィルムグレインをモデリングする方法」である点で一致する。
　
（２）本願発明の「フィルムグレイン・サンプル群を周波数領域に変換する工程」について
　本願発明のフィルムグレイン・サンプルは、例えば、実施例のように、方形のＮ×Ｎ個の画素のブロックであり、複数のブロックそれぞれが周波数領域に変換されるものである。
　刊行物１発明は、前記雑音成分（本願発明でいう「フィルムグレイン」）を統計的パラメータにより表現するものであり、統計をとるためには複数のサンプルが必要であるから、この雑音成分は複数のサンプル（本願発明の「フィルムグレイン・サンプル」に相当）からなるものであるといえる。したがって、刊行物１発明の前記雑音成分は、「フィルムグレイン・サンプル群」といえる。
　刊行物１発明は、複数のサンプルからなる前記雑音成分を直交変換回路によりそれぞれ周波数領域に変換するものであるから、「フィルムグレイン・サンプル群を周波数領域に変換する工程」を備えるといえる。
　したがって、本願発明と刊行物１発明とは、「フィルムグレイン・サンプル群を周波数領域に変換する工程」を備える点で一致する。
　
（３）本願発明の「該変換から生じる係数群各々を記憶する工程」について
　刊行物１発明では、複数のサンプルからなる前記雑音成分それぞれの周波数領域への変換から係数群が生じるが、本願発明では、「該変換から生じる係数群各々を記憶する工程」を備えるのに対し、刊行物１発明では、変換から生じる係数群各々に対して、記憶する工程を備えるか否かは明らかではない。この点で両者は相違する。
　
（４）本願発明の「変換係数を解析する工程」について
　本願発明の変換係数の解析は、例えば、実施例のような、Ｎ×Ｎ個の係数のブロックを所定数平均する演算、列毎および行毎の平均ベクトルの計算などの後にフィルタのカット周波数を求めるために必要な演算である。
　刊行物１発明は、直交変換回路により周波数領域に変換された雑音成分からパワー評価回路で周波数成分ごとの信号のパワーを求める工程を備えており、この工程では変換された雑音成分からパワーを求めるために必要な演算、すなわち、変換係数の解析を行っているといえる。
　したがって、本願発明と刊行物１発明とは、「変換係数を解析する工程」を備える点で一致する。
　
（５）本願発明の「フィルタのカット周波数を推定する工程」について
　本願発明における「フィルタのカット周波数を推定する」ことは、フィルムグレインのモデリングの具体的態様であって、乱数雑音をフィルタリングしてフィルムグレインをモデリングしシミュレートするフィルタの周波数特性を求めることの一態様といえる。
　刊行物１発明では、「周波数成分ごとの信号のパワーを求める工程」を備えるが、これは、この求めた周波数成分ごとの信号のパワーに基づいて、後に、パワー制御回路で、生成された白色雑音の大きさを制御し、逆変換回路で、周波数領域の信号を時間領域の信号に変換し雑音成分を生成するためのものである。このパワー制御回路及び逆変換回路は、白色雑音の周波数成分を制御して雑音成分を生成するフィルタといえ、周波数成分ごとの信号のパワーは、該フィルタの周波数特性といえる。よって、刊行物１発明の「周波数成分ごとの信号のパワーを求める工程」は、雑音成分を生成するフィルタ（本願発明でいうフィルムグレインをモデリングしシミュレートするフィルタ）の周波数特性を求める工程といえる。
　したがって、本願発明と刊行物１発明とは、「フィルタの周波数特性を求める工程」を備えるといえる点では共通するものである。
　しかしながら、このフィルタの周波数特性を求める工程が、本願発明では、「カット周波数を推定」するものであるのに対し、刊行物１発明では、周波数成分ごとの信号のパワーを求めるものであり、カット周波数を推定するものではない点で両者は相違する。
　
（６）本願発明の「前記フィルタは、前記変換係数の分布をシミュレートすることができる」について
　刊行物１発明におけるパワー制御回路及び逆変換回路（本願発明でいう「前記フィルタ」）は、周波数領域に変換された雑音成分（本願発明でいう「前記変換係数」）から求めた周波数成分ごとの信号のパワーにより制御されるものであり、この変換係数から求めたの周波数成分ごとの信号のパワーは、変換係数の周波数分布といえる。結局、刊行物１発明におけるパワー制御回路及び逆変換回路（本願発明でいう「前記フィルタ」）は、変換係数の周波数分布を実現するものであって、変換係数の分布をシミュレートすることができるものであるといえる。
　したがって、本願発明と刊行物１発明とは、「前記フィルタは、前記変換係数の分布をシミュレートすることができる」ものである点で一致する。
　
（７）一致点、相違点
　以上をまとめると、本願発明と刊行物１発明の一致点、相違点は次のとおりである。
　
［一致点］
　ディジタル画像内のフィルムグレインをモデリングする方法であって、
　フィルムグレイン・サンプル群を周波数領域に変換する工程と、
　変換係数を解析する工程と、
　フィルタの周波数特性を求める工程と
を備え、前記フィルタは、前記変換係数の分布をシミュレートすることができることを特徴とする方法。
　
［相違点１］
　本願発明では、「該変換から生じる係数群各々を記憶する工程」を備えるのに対し、刊行物１発明では、変換から生じる係数群各々に対して、記憶する工程を備えるか否か明らかではない点。
　
［相違点２］
　フィルタの周波数特性を求める工程が、本願発明では、「カット周波数を推定」するものであるのに対し、刊行物１発明では、周波数成分ごとの信号のパワーを求めるものであり、カット周波数を推定するものではない点。
　
５．当審の判断
［相違点１］について
　刊行物１発明では、複数のサンプルからなる前記雑音成分をそれぞれ直交変換回路により変換して生じた係数群（本願発明の「該変換から生じる係数群各々」に相当）は、その後、パワー評価回路で、周波数成分ごとの信号のパワーを求めるために必要な演算が行われる。演算を行う時点でこれらの係数群のうちの必要な係数が演算器により得られるとは限らないので、演算に用いられる係数群をメモリに記憶しておき演算に必要な時点で演算器が読み出すようにしようとすることは普通に想定し得ることであるから、刊行物１発明において、変換から生じるの係数群を記憶しておくこと、すなわち、変換から生じる係数群各々を記憶する工程を備えることは当業者が容易に想到し得ることである。
　
［相違点２］について
　刊行物１発明では、フィルタの周波数特性として、周波数成分ごとの信号のパワーを求めるものである。このフィルタの周波数特性は、入力されたディジタル映像データに含まれるフィルムの粒子による雑音（本願発明でいう「フィルムグレイン」）を生成するフィルタの周波数特性であり、刊行物１発明は、フィルムグレインを生成するフィルタの周波数特性を、周波数成分ごとの信号のパワーで表現するものである。
　フィルタの周波数特性の表現方法としては様々なものがあることは周知の事項であり、刊行物１発明のフィルムグレインを生成するフィルタの周波数特性の表現方法も必要に応じて適宜選択し得るものである。特に、フィルムグレインをシミュレートするフィルタの周波数特性をそのカット周波数で表現することは、ＭＰＥＧの規格でも提案されているように当業者によく知られたもの（例えば、平成２５年５月１４日付け拒絶理由で引用した「Gomila,C. and Kobilansky,A，SEI message for film grain encoding，Joint Video Team (JVT) of ISO/IEC MPEG  ITU-T VCEG(ISO/IEC JTC1/SC29/WG11 and ITU-T SG16 Q.6)JVT-H022を参照）であるから、刊行物１発明において、フィルタの周波数特性をカット周波数で表現すること、すなわち、フィルタの周波数特性を求める工程を、カット周波数を推定するものとすることは当業者が容易に想到し得ることである。
　
　したがって、本願発明は、刊行物１発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、その効果についても当業者が予測し得るものである。
　
５．むすび
　以上のとおりであるから、本願の請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、その余の請求項２−１０について論及するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。