【事件の表示】
　特願２００７−　２５３００「建物」拒絶査定不服審判事件〔平成２０年　８月２１日出願公開、特開２００８−１９０２０３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯・本願発明
　本願は、平成１９年２月５日出願の特願２００７−２５３００号であって、平成２４年１０月２６日付けで拒絶査定がなされ、これに対し平成２５年１月３０日に審判請求がなされたものであり、その請求項１に係る発明は、平成２４年３月８日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１の記載により特定される次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という）
「建物本体のほぼ中央部に、１階床から２階天井まで吹き抜ける吹抜け空間が設けられた建物において、
　前記吹抜け空間に、１階床から２階床にかけて直階段が設けられ、この直階段の一方の側部には階段手摺が設けられ、他方の側部には透明の板材で形成された透明仕切壁が前記直階段に接して設けられ、
　１階に前記透明仕切壁に面して居室が設けられ、
　１階に前記吹抜け空間に面してキッチンが設けられており、このキッチンと前記透明仕切壁とが対向しており、
　２階には、前記吹抜け空間に面して居室が設けられており、この居室と前記吹抜け空間とが透明な板材で形成された２階透明仕切壁によって仕切られていることを特徴とする建物。」
　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶理由に引用された、本願の出願日前に頒布された刊行物である特開２００３−４８３８７号公報（以下、「引用例１」という。）には、次の事項が記載されている。
（１）【００２３】−【００２６】段落
「【００２３】先ず、図１〜図４により第１実施例に係る図面セットＡの構成について説明する。図１に示すように、図面セットＡは、目的の住宅を構成する各階の平面図２，３と、各階の間取りから日照状況を確認する必要のある位置に対応して作成された１階から３階に繋がる断面図を記載した断面図４とによって構成されている。
【００２４】図面セットＡに記載された住宅は３階建てであり、１階10の東北部分に和室10ａが配置され、該和室10ａの南側にリビング（Ｌ）10ｂが配置されている。また南西部分にダイニングキッチン（ＤＫ）10ｃが配置され、Ｌ10ｂとＤＫ10ｃの間に階段10ｄが配置されている。更に、南西部分にはピロティ車庫10ｅが配置されている。
【００２５】１階10の南側には、Ｌ10ｂ，ＤＫ10ｃに対応して夫々開口部11ａ，11ｂが形成されており、Ｌ10ｂと和室10ａの間は襖を有する開口部11ｃが形成されている。また和室10ａの南側でＬ10ｂに２階への吹抜部12ａが形成されている。更に、階段10ｃの上部も同様に２階への吹抜部12ｂが形成されている。前記各吹抜12ａ，12ｂは２階20からの日照を１階に導くための空間を形成するものである。
【００２６】２階20の南東側であって１階のＬ10ｂの上部には階段10ｃの南北方向の寸法と略等しい寸法を持ったベランダ20ａが形成されており、西北部分には主寝室20ｂが配置されている。また２階20の東北部分には吹抜部12ａに面して第１子供室20ｃが配置され、南西部分には吹抜部12ｂに面して第２子供室20ｄが配置され、更に、階段10ｃに面してホール20ｅが配置されている。」
　
（２）【００２９】段落
「【００２９】吹抜部12ｂ及び階段10ｄの南側には開口部21ｇが形成されており、該吹抜部12ｂと第２子供室20ｄの間にも引き違い窓を取り付けた開口部21ｈが形成されている。」
　
（３）図２及び図３
　図２は１階の平面図、図３は２階の平面図である。図２及び３には、以下のことが示されている。
・吹抜部12ｂは住宅の東西方向ほぼ中央部、南北方向で南側に位置している。
・階段10ｄは折り返し階段である。
・階段10ｄは吹抜部12ｂの中でリビング10ｂ側に沿って配置されている。
・吹抜部12ｂの角部に面してダイニングキッチン10ｃのキッチンＫが配置されており、キッチンＫは吹抜部12ｂのリビング10ｂ側に沿った面に対しては斜めに対向している。
　
（４）図４
　図４は１階から３階に繋がる断面図である。
　図４(b)には、吹抜部12ｂと第２子供室20ｄの間が引き違い窓を取り付けた開口部21ｈを有する壁で仕切られることが示されている。
　
　これらの記載事項によると、引用例１には
「東西方向でほぼ中央部、南北方向で南側に、２階への吹抜部12ｂが設けられた住宅において、
　吹抜部12ｂには、折り返し階段10ｄがリビング10ｂ側に沿って配置されており、
　１階に吹抜部12ｂの階段に面してリビング10ｂが配置され、
　１階に吹抜部12ｂの角部に面してキッチンＫが配置され、キッチンＫは吹抜部12ｂの中でリビング10ｂ側に沿った面に対して斜めに対向しており、
　２階には、吹抜部12ｂに面して第２子供室20ｄが配置され、この第２子供室20ｄと吹抜部12ｂとが引き違い窓を取り付けた開口部21ｈを有する壁によって仕切られている住宅。」
の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
　同じく引用された、本願の出願日前に頒布された刊行物である特開２００２−１４７０３７号公報（以下、「引用例２」という。）には、吹き抜け空間３を有する住宅建物について、次の事項が記載されている。
（５）【００１５】段落
「【００１５】すなわち、この部屋構造は、一階１から二階２へと吹き抜けられた吹き抜け空間３に、一階１と二階２との間を昇降する階段４が設けられてなり、階段４の蹴込み４１が透明材によって形成され、視線が抜けるようになされている。」
　
（６）【００２２】段落
「【００２２】なお、本実施の形態において、階段４は、略Ｌ字状の折れ階段４となされているが、直階段であってもよいし、折り返し階段であってもよい。」
　
　同じく引用された、本願の出願日前に頒布された刊行物である特開２００２−１４７０３４号公報（以下、「引用例３」という。）には、吹き抜け空間１を有する住宅建物について次の事項が記載されている。
（７）【０００５】段落
「【０００５】また、吹き抜け空間と二階部分とを、手摺り壁を介して互いに連通する空間に構成した場合、二階部分は、一階と連続する空間となってしまうので、一階の声が吹き抜け空間を介して二階に響いたり、一階の食事の匂いが吹き抜け空間を介して二階に上昇して充満したりすることとなる。」
　
（８）【００１２】−【００２１】段落
「【００１２】すなわち、この部屋構造は、一階土間１０から二階１１に吹き抜けられた吹き抜け空間１と、この二階１１の吹き抜け空間１に面する居間２およびキッチン３との間に、透明壁体４が設けられている。
【００１３】吹き抜け空間１は、幅Ｗ方向に隣接した位置に居間２が設けられている。吹き抜け空間１を挟んで居間２と対向する位置には、キッチン３が設けられている。・・・
【００１４】居間２と吹き抜け空間１との間には、吹き抜け空間１の一階土間１０と居間２との間を昇降する階段１２が設けられている。・・・また、居間２と吹き抜け空間１との間は、階段１２の昇降口２１から、奥行きＤ方向に沿った廊下５側に通常の間仕切り壁７が設けられ、それ以外の部分には、床面から天井面にわたって透明壁体４が設けられている。・・・
【００１６】キッチン３と吹き抜け空間１との間には、床面から天井面にわたって透明壁体４が全体的に設けられている。
・・・
【００１８】透明壁体４としては、特に限定されるものではなく、ガラス、樹脂板などを使用することができる。・・・
【００１９】このようにして構成される部屋構造によると、居間２から透明壁体４を介して吹き抜け空間１へと視線が通り、しかも、この吹き抜け空間１からさらに透明壁体４を介してキッチン３まで視線が通ることとなる。
【００２０】したがって、居間２は、吹き抜け空間１を介して一階土間１０およびキッチン３への視線の抜けが良く、解放感のある居住空間が得られることとなる。同様に、キッチン３からも吹き抜け空間１を介して一階土間１０および居間２への視線の抜けがよく、解放感のある居住空間が得られることとなる。また、一階土間１０からも、吹き抜け空間１を介して居間２およびキッチン３への視線の抜けが良く、解放感のある居住空間が得られることとなる。
【００２１】このように、吹き抜け空間１を介して隣接する一階土間１０、居間２、キッチン３は、相互に視線の抜けがよく、一体に構成されたかのような解放感のある大空間となる。・・・」
　
３．対比
　本願発明と引用発明とを対比する。
・引用発明の「２階への吹抜部12ｂ」、「住宅」は、本願発明の「１階床から２階天井まで吹き抜ける吹抜け空間」、「建物」にそれぞれ相当する。
・引用発明の「リビング10ｂ」、「第２子供室20ｄ」は、本願発明の「１階」の「居室」、「２階」の「居室」にそれぞれ相当する。
・引用発明の
「吹抜部12ｂには、折り返し階段10ｄがリビング10ｂ側に沿って配置されており、
　１階に吹抜部12ｂの階段に面してリビング10ｂが配置され、
　１階に吹抜部12ｂの角部に面してキッチンＫが配置され、キッチンＫは吹抜部12ｂの中でリビング10ｂ側に沿った面に対して斜めに対向して」
いることと、本願発明の
「前記吹抜け空間に、１階床から２階床にかけて直階段が設けられ、この直階段の一方の側部には階段手摺が設けられ、他方の側部には透明の板材で形成された透明仕切壁が前記直階段に接して設けられ、
１階に前記透明仕切壁に面して居室が設けられ、
１階に前記吹抜け空間に面してキッチンが設けられており、このキッチンと前記透明仕切壁とが対向して」
いることとは、「吹抜け空間に、１階床から２階床にかけて階段が設けられ、１階に居室が設けられ、１階にキッチンが設けられ」ているという点で共通する。
・引用発明の「２階には、吹抜部12ｂに面して第２子供室20ｄが配置され、この第２子供室20ｄと吹抜部12ｂとが引き違い窓を取り付けた開口部21ｈを有する壁によって仕切られている」ことと、本願発明の「２階には、前記吹抜け空間に面して居室が設けられており、この居室と前記吹抜け空間とが透明な板材で形成された２階透明仕切壁によって仕切られている」こととは、「２階には、吹抜け空間に面して居室が設けられており、この居室と吹抜け空間とが壁によって仕切られている」という点で共通する。
　
　したがって、両者は
「１階床から２階天井まで吹き抜ける吹抜け空間が設けられた建物において、
　吹抜け空間に、１階床から２階床にかけて階段が設けられ、
　１階に居室が設けられ、
　１階にキッチンが設けられ、
　２階には、吹抜け空間に面して居室が設けられており、この居室と吹抜け空間とが壁によって仕切られている建物。」
である点で一致し、以下の点で相違する。
　
［相違点１］
　吹抜け空間の位置について、本願発明においては「建物本体のほぼ中央部に」設けるとされているのに対し、引用発明では、吹抜部12ｂは住宅の東西方向ではほぼ中央部であるが南北方向で南側に設けられている点で一応相違する。
　
［相違点２］
　階段及び１階の構成に関し、本願発明においては、「吹抜け空間に、１階床から２階床にかけて直階段が設けられ、この直階段の一方の側部には階段手摺が設けられ、他方の側部には透明の板材で形成された透明仕切壁が前記直階段に接して設けられ、１階に前記透明仕切壁に面して居室が設けられ、１階に吹抜け空間に面してキッチンが設けられており、このキッチンと前記透明仕切壁とが対向して」ているのに対し、引用発明においては、階段10ｄは直階段ではなく折り返し階段であり、手摺と透明仕切壁が設けられているかどうか不明であって、さらに１階のキッチンＫは吹抜部12の角部に面しておりその結果キッチンＫは吹抜部12ｂの中でリビング10ｂ側に沿った面に対して斜めに対向する配置になっている点。
　
［相違点３］
　２階の構成に関し、本願発明においては、「２階には、吹抜け空間に面して居室が設けられており、この居室と吹抜け空間とが透明な板材で形成された２階透明仕切壁によって仕切られていること」いるのに対し、引用発明では、第２子供室20ｄと吹抜部12ｂとを仕切る壁は透明な板材で形成されていない点。
　
４．当審の判断
　上記相違点について検討する。
［相違点１について］
　この点、一応相違点にあげたが、本願発明に係る建物の一例を示す図である本願図面の図１，２においても吹き抜け空間２は南北方向では中央部であるが東西方向では西側に位置しており、このような配置位置を本願発明では「ほぼ中央部」としているものである。よって、引用発明の吹抜部12ｂの東西方向でほぼ中央部、南北方向で南側という配置位置も、「ほぼ中央部」という規定と格別相違するものではなく、実質的な相違点ではない。
　
［相違点２について］
　まず階段の構成について検討すると、吹抜け空間の階段を直階段とする点については、上記「２．（５）〜（６）」に摘記したように、引用例２に「吹き抜け空間３」の「階段４」について、「階段４は、略Ｌ字状の折れ階段４となされているが、直階段であってもよいし、折り返し階段であってもよい」と記載されているように、折り返し階段にかえて直階段とするかどうかは、当業者が通常の創作能力の発揮として成し得る選択に過ぎない。
　そして、階段の一方の側部に階段手摺を設け、他方の側部に透明の板材で形成された透明仕切壁を階段に接して設ける点については、直階段か折り返し階段かにかかわらず、転落事故防止等のため階段側部を何も無い状態ではなく壁あるいは手摺とする構成は文献を示すまでも無く当業者にとり慣用手段であり、上記「２．（７）〜（８）」に摘記したように、引用例３の、「吹き抜け空間１」との間に「ガラス、樹脂板」という透明な板材からなる「透明壁体４」を設けて騒音防止などの壁としての機能と「視線の抜けが良」いことを両立できることの記載に接した当業者であれば、引用発明の階段の一方の側部に透明な仕切壁を設けることは容易に想到できる。ここで、引用発明では折り返し階段10ｄは吹抜部12ｂの中でリビング10ｂ側に沿って配置されているところ、リビング10ｂと吹抜部12ｂの境界側となる階段側部は透明仕切壁とし、その反対側の吹抜部12ｂ中央側となる階段側部は壁ではなく手摺とすることは、当業者が普通に成し得る選択である。
　次に１階の構成で、透明仕切壁に面して居室が設けられる点については、上述のように引用発明においてリビング10ｂとの境界側の階段側部に透明な板材で形成された透明仕切壁を採用することは引用例３の記載に接した当業者が容易に成し得たことであるが、それにともない、リビング10ｂは透明仕切壁に面することとなる。
　次に１階の構成で、１階に吹抜け空間に面してキッチンが設けられており、このキッチンと透明仕切壁とが対向する点について、引用発明ではキッチンＫは吹抜部12に面してはいるがその角部に面し、その結果キッチンＫは吹抜部12ｂの中でリビング10ｂ側に沿った面に対して斜めに対向する配置になっており、よって上述の議論のように透明仕切壁をここ（吹抜部12ｂの中でリビング10ｂ側に沿った面）に設けてもキッチンＫは透明仕切壁に対して正対せず、斜めに対向する配置になる。
　しかしこの点、本願発明に係る建物の一例を示す図である本願図面の図１で示される位置関係においても、キッチン４は透明間仕切壁１０と完全に対向しているわけではない。つまり同図において透明間仕切壁１０は吹抜空間２を挟んでキッチン４中央（東西方向で）から食堂５中央（同じく東西方向で）にかけての位置に対向する位置に設けられており、キッチン４単独で見ると透明間仕切壁１０と完全に正対するのではなく斜めに対向しているものであるところ、この点も技術の具体的適用に伴う設計変更の範囲以上の相違ではない。
　よって、相違点２にかかる発明特定事項は、引用例２及び３より当業者が容易に想到できるものである。
　
［相違点３について］
　上記「２．（７）〜（８）」に摘記したように、引用例３には、「吹き抜け空間１」との間に「ガラス、樹脂板」という透明な板材からなる「透明壁体４」を設けて、騒音防止などの壁としての機能と「視線の抜けが良」いことを両立させることが記載されており、この記載に接した当業者であれば、引用発明における第２子供室20ｄと吹抜部12ｂとを仕切る壁に透明な板材で形成された透明仕切壁の採用を想到することは容易である。
　よって、相違点３にかかる発明特定事項は、引用例３より当業者が容易に想到できるものである。
　
　また、本願発明の効果も、引用例１乃至３の記載から予測し得る程度のものである。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、上記引用例１乃至３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。