【事件の表示】
　平成　３年特許願第２５１５７６号「調節計」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年　４月　９日出願公開、特開平　５−　８８７４４］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成３年９月３０日の出願であって、その発明は請求項１乃至３に記載されたものであるところ、請求項１に係る発明（以下、本願発明という。）は、請求項１に記載された次のとおりのものである。
「プロセスからのプロセス量を入力し設定された制御パラメータに基づいて制御演算を実行し制御出力をプロセスに出力するようにした調節計において、調節計前面に設けられ、文字，図形などを混在して表示可能の表示器と、調節計前面に設けられ、前記表示器に表示する画面の展開を指示する画面展開キーと、調節計前面に設けられ、制御運転や各種パラメータの設定に用いられる複数の操作キーと、少なくともプロセス量と制御出力量を前記表示器にバーグラフとして表示する運転画面作成手段と、プロセス量の推移をトレンドグラフとして前記表示器に表示するトレンドグラフ画面作成手段と、前記制御演算に用いられる制御パラメータを調整するための情報を前記表示器に表示するチューニング画面作成手段と、前記画面展開キーからの信号を受けた場合は、前記表示器に運転画面作成手段で作られた運転画面と、トレンドグラフ画面作成手段で作られたトレンドグラフ画面とを切替え可能に表示し、画面展開キーと前記操作キーの中の特定な操作キーからの信号を同時に受けた場合は、前記表示器にチューニング画面作成手段で作られたチューニング画面を表示する表示制御手段と、表示器への画面展開を受け前記複数の操作キーの機能を変更する操作キー機能変更手段とを設け、前記表示器にチューニング画面を表示している状態で、操作キーの一つに割り付けたチェンジキーを押している間は、運転画面またはトレンドグラフ画面を表示するようにしたことを特徴とする調節計。」
　
II．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された特開昭６０−１８９７９６号公報（以下、引用例１という。）には、「計測制御用ループコントローラの制御情報をマイクロコンピュータを介して液晶グラフィックで表示するコントローラの表示装置」（１頁左下欄１２行乃至１５行）が記載され、図面と共に、以下の記載がある。
「表示面に液晶グラフィック表示器とキーボードを備えると共に、キーボードの操作に応じて液晶グラフィック表示器の表示方法を選択するマイクロコンピュータを内蔵し、これによって表示機能を拡大すると共に表示の柔軟性を高めたコントローラの表示装置である。」（２頁右上欄４行乃至９行）、
「第１図はポンプの吐出流量の制御に適用した場合の一例であり、ポンプ１の吐出量は流量計２でプロセス値ＰＶとして検出される。ループコントローラ（以下コントローラと呼ぶ）３は上記ＰＶを入力し、あらかじめ設定した設定値ＳＶと比較し、ＰＶがＳＶに一致するようにポンプ１の回転数増減指令を出力する。増減指令はＭＶ保持装置４に入力され、前回の操作量ＭＶに加算されて今回の操作量ＭＶとしてポンプ１に出力されると共に、コントローラ３にＭＶフィードバック値として入力され、さらに表示装置５に表示される。」（１頁左下欄１９行乃至右上欄１０行）、及び
「ＳＶ、ＭＶの設定値の増減はそれぞれＳＶキー、ＭＶキーと↑キー、↓キーとを用いて行う。Ｃ／Ａ／Ｍモードの切換はＣキー、Ａキー、Ｍキーを押すことによって可能である。・・・（中略）・・・ＬＣＤ４１の表示の例を第５図（Ａ）〜（Ｅ）に示す。第５図（Ａ）はＳＶ、ＰＶをバー表示したもの、第５図（Ｂ）は数値表示したもの、第５図（Ｃ）は過去のデータを含み時系列に曲線表示したもの、第５図（Ｄ）は制御パラメータを数値表示したもの。第５図（Ｅ）はアラーム内容を時系列に表示したものであり、上記各表示方法は上述のようにＦＵＮキーと０〜９の表示キーを組み合わせて任意に選択することができる。」（２頁左下欄１１行乃至右下欄６行）
　ここで、過去のデータを含み時系列に曲線表示することは、トレンドグラフとして表示することであり、設定値ＳＶ、ＭＶを設定することは、制御演算に用いられる制御パラメータを調整するチューニングであることは明らかであるから、引用例１には、プロセスからのプロセス量を入力し設定された制御パラメータに基づいて制御演算を実行し制御出力をプロセスに出力するようにしたコントローラの表示装置において、表示装置前面に設けられ、文字，図形などを混在して表示可能の（液晶グラフィック）表示器と、表示装置前面に設けられ、前記表示器に表示する画面の展開を指示するＦＵＮキーと０〜９の表示キーと、表示装置前面に設けられ、制御運転や各種パラメータの設定に用いられる複数の操作キーと、少なくともプロセス量と制御出力量を前記表示器にバーグラフとして表示する運転画面作成手段と、プロセス量の推移をトレンドグラフとして前記表示器に表示するトレンドグラフ画面作成手段と、前記制御演算に用いられる制御パラメータを調整するための情報を前記表示器に表示するチューニング画面作成手段と、前記ＦＵＮキーと０〜９の表示キーからの信号を受けた場合は、前記表示器に運転画面作成手段で作られた運転画面と、トレンドグラフ画面作成手段で作られたトレンドグラフ画面とを切替え可能に表示することが記載されていると認められる。
　つぎに、同じく原査定の拒絶の理由に引用された実願昭６３−１４４４９４号（実開平２−６７４９５号）のマイクロフィルム（以下、引用例２という。）には、プラント監視装置が記載され、図面と共に以下の記載がある。
「第１図において、（１）はプラントに設置された検出器（図示せず）により検出されたたとえば温度、流量、水位、圧力などのプラント状態データ、（２）は第２図に詳細を示すリクエストパネルによる入力手段であり、押釦による表示要求手段（３）およびモード切替手段（４）を有している。（５）はプラント状態データ（１）を画像表示装置（９）に第４図に示すように複数のウインドウ画面を用いて表示する表示制御装置、（６）は表示要求手段（３）に対応して表示制御装置（５）が保有する表示画面データ、（７）は表示要求手段（３）からの要求により画面を更新する更新モード、（８）は表示要求手段（３）の押釦が押されている間だけ対応のウインドウ画面を画像表示装置（９）に表示させる参照モードである。なお、更新モード（７）と参照モード（８）の切替はモード切替手段（４）により行われる。これは押釦（４）がトグルのスイッチになっており、押釦（４）を押すたびに更新モードと参照モードとが相互に切り替えられるものである。」（明細書６頁２行乃至１９行）及び
「ステップ１０８においては、押釦（３）が押され続けている場合には第６図の表示を続け、押釦（３）が押されなくなると、ステップ１０９に進んで、元の第４図の画面に戻ることになる。このように参照モードにおいては、一定の表示内容を保持したまま、他の画面を一時的に表示する事を可能とするものである。」
（同９頁１２行乃至１８行）
　すなわち、引用例２には、一定の表示内容を保持したまま、押釦を押している間だけ、必要な他の画面を一時的に表示する画像表示装置が記載されていると認められる。
　
III．対比・判断
１．対比
　本願発明と引用例１に記載されたものとを比較すると、引用例１の「コントローラの表示装置」は、本願発明の「調節計」に相当するから、本願発明と引用例１に記載されたものとは、「プロセスからのプロセス量を入力し設定された制御パラメータに基づいて制御演算を実行し制御出力をプロセスに出力するようにした調節計において、調節計前面に設けられ、文字，図形などを混在して表示可能の表示器と、表示装置前面に設けられ、前記表示器に表示する画面の展開を指示する特定のキーと、表示装置前面に設けられ、制御運転や各種パラメータの設定に用いられる複数の操作キーと、少なくともプロセス量と制御出力量を前記表示器にバーグラフとして表示する運転画面作成手段と、プロセス量の推移をトレンドグラフとして前記表示器に表示するトレンドグラフ画面作成手段と、前記制御演算に用いられる制御パラメータを調整するための情報を前記表示器に表示するチューニング画面作成手段と、前記特定のキーからの信号を受けた場合は、前記表示器に運転画面作成手段で作られた運転画面と、トレンドグラフ画面作成手段で作られたトレンドグラフ画面とを切替え可能に表示する調節計」である点で一致し、以下の（ａ）〜（ｄ）の点で相違が認められる。
  （ａ）画面の展開の指示を、本願発明では、画面展開キーを用いているのに対し、引用例１ではＦＵＮキーと０〜９の表示キーを組み合わせて用いている点。
  （ｂ）チューニング画面を表示するために、本願発明では、画面展開キーと前記操作キーの中の特定な操作キーからの信号を同時に受けた場合に行っているのに対し、引用例１ではＦＵＮキーと０〜９の表示キーを組み合わせて行っている点。
　（ｃ）本願発明では、表示器への画面展開を受け前記複数の操作キーの機能を変更する操作キー機能変更手段を設けているのに対し、引用例１にはこの構成については明示されていない点、
　（ｄ）本願発明では、運転画面またはトレンドグラフ画面の表示を、表示器にチューニング画面を表示している状態で、操作キーの一つに割り付けたチェンジキーを押している間に表示するようにしているのに対し、引用例１にはこの構成については明示されていない点。
２．検討
　相違点（ａ）について
　特定の指示を与えるためのキーの操作において、どのキーが押されたか、または、どの２つのキーからの信号を同時に受けた（すなわち、どのキーとどのキーとが同時に押された）かによって、装置に対してどのような指示が与えられるようにするかは、指示を与える頻度すなわち、キー操作のしやすさ、そのキー操作（指示）の重要度など、必要に応じて適宜決定する設計事項にすぎない。
　したがって、画面の展開の指示を、画面展開キーを用いて行うようにすることは、当業者が容易に想到し得たことと認められる。
　相違点（ｂ）について
　上記相違点（ａ）と同旨の理由で、チューニング画面を表示するのに、画面展開キーと前記操作キーの中の特定な操作キーからの信号を同時に受けた場合に行うようにすることは、当業者が容易に想到し得たことと認められる。
　相違点（ｃ）について
　表示器への画面展開を受け前記複数の操作キーの機能を変更する操作キー機能変更手段を設けることは、本願発明においては、「操作キー機能変更手段は、表示器に表示される画面に応じて、複数の操作キーの機能を変更する。これにより、少ない操作キーの数で多くの情報の表示が行えると共に操作性を良好にする。」（本願明細書段落【０００５】）ものではあるが、操作すべきスイッチの数を減らすために、表示器に表示される画面に応じて、複数の操作キーの機能を変更することは周知である。（必要であれば、原査定の拒絶の理由で引用された特開昭６３−１８４８０７号公報参照）
　したがって、表示器への画面展開を受け前記複数の操作キーの機能を変更する操作キー機能変更手段を設けるようにすることは、当業者が容易に想到し得たことと認められる。
  相違点（ｄ）について
　調節計においてチューニング画面を表示している状態で、制御パラメータを適宜決定するために、運転画面またはトレンドグラフ画面を表示することが必要な場合があることは、当業者が容易に予測し得ることである。 
　そして、一定の表示内容を保持したまま、押釦を押している間だけ必要な他の画面を一時的に表示することは、引用例２に開示されており、さらに、相違点（ａ）と同旨の理由で、どのキーにどのような機能を指示させるようにするかは、設計事項にすぎないことから、チューニング画面を表示している状態で、必要となる画面である運転画面またはトレンドグラフ画面を、操作キーの一つに割り付けたチェンジキーを押している間は表示するようにすることは、当業者が容易に想到し得たことと認められる。
　そして、本願発明が奏する作用効果は、引用例１、２及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　したがって、本願発明は、引用例１、２及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
IV．
　以上のとおり、本願の特許請求の範囲の請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、特許請求の範囲の請求項２、３について論及するまでもなく、拒絶されるべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。