【事件の表示】
　平成　２年特許願第　３４５２２号「複写機械」拒絶査定に対する審判事件［平成　３年１０月２４日出願公開、特開平　３−２３８５２０］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯、本願発明の要旨
  本願は、平成２年２月１５日の出願であって、その発明の要旨は、平成１２年１２月２５日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲第１項に記載された次のとおりのものと認める。
「複写すべき原稿を走査するスキャナと、該スキャナの走査により生成される画像データを格納するメモリと、該格納された画像データを所定の用紙に印刷するプリンタとを備え、複写すべき原稿の画像を読み込み、所望の画像編集を施した後、該編集に基づいて所定の用紙に印刷する複写機械であって、
　前記複写すべき原稿の画像に対する編集情報を入力するタブレットと、前記メモリに格納された画像を前記タブレット上に表示する表示部とを有するディジタイザとを備え、
　前記タブレット上には、前記表示部に予め読み取られた前記複写すべき原稿の画像が表示されるとともに、前記表示部に表示される前記複写すべき原稿の画像をスクロールさせることができるスクロールキーを備えることを特徴とする、複写機械。」
２．引用刊行物記載の発明
　一方、原査定の拒絶の理由に引用された、特開昭６３−１３７２５２号公報（以下、引用刊行物という）には、次の事項が記載されている。
・「被読取り原稿が載置される原稿台と、この原稿台の下面より同原稿台に載置された原稿のイメージを読取る読取機構と、上記原稿台を覆う原稿カバーと、この原稿カバーの上面部に設けられた透明の操作入力面と表示面を一体化したタッチパネル付ディスプレイ機構と、上記読取機構で読取った原稿イメージを上記ディスプレイ機構の表示面に表示する手段、及び上記タッチパネルの操作入力を上記表示面の表示に反映する手段と具備してなることを特徴とするイメージ編集処理装置。」（第１頁左下欄特許請求の範囲）
・「原稿イメージを編集・校正処理する際は、コピー原稿をホッパ１２上に載置してキー入力部２４に設けられたスタートスイッチを操作する。又は原稿カバー１４を開放してコピー原稿を原稿台１１上に載置した後、上記原稿カバー１４を閉塞しスタートスイッチを操作する。
　これにより、制御部３１は、コピー原稿をホッパ１２上に載置してスタートスイッチを操作したとき、用紙送り制御部３６を介してフィーダベルト２５をドライブ制御し、コピー原稿を原稿台１１上の定位置に搬送した後、スキャナ部３７が上記原稿上を走査して原稿のイメージを読込む。又、原稿カバー１４を手操作で一時開放してコピー原稿を原稿台１１上に載置したときは、コピー原稿が定位置にあることを確認して後、スキャナ部３７が上記原稿のイメージを読込む。
　上記スキャナ部３７により読取った原稿イメージは、制御部３１の制御の下に、原稿カバー１４に設けられたタッチパネル付平面ディスプレイ機構２３の表示画面上に表示される。
　ここで、上記タッチパネル付平面ディスプレイ機構２３の表示画面上の編集対象イメージ及びアイコン等を指または操作ペンにより操作して処理対象範囲及び処理コマンド等を入力（タッチ入力）すると、その操作情報が制御部３１に入力される。制御部３１はタッチパネル付平面ディスプレイ機構２３のタッチパネルより入力した情報を解釈し、その指定コマンドに従い上記タッチパネル付平面ディスプレイ機構２３の表示画面に表示された情報を主記憶３２のＲＡＭ上で編集（例えば、切出し／移動／コピー／訂正／削除等）し、その編集処理したイメージを上記表示画面上に再表示する。
　このようにして所望の編集処理が行われた後、このタッチパネル付平面ディスプレイ機構２３の表示画面上に表示されているイメージのコピー撮りたいときは、原稿カバー１４上のキー入力部２４に設けられたコピーキーを操作する。これにより、制御部３１の制御の下に複写部３５が起動して、主記憶３２のＲＡＭ上に展開された上記表示画面上と同様のイメージが用紙カセット１５ｉ（ｉ＝ａ又はｂ）より取出した用紙上に印刷され、スタッカ１６ｊ（ｊ＝ａ又はｂ又はｃ）に搬出される。」（第３頁左上欄第４行〜同頁左下欄第６行）
・「本発明のイメージ編集処理装置によれば、原稿台の下面より同原稿台に載置された原稿のイメージを読取り、その読取ったイメージを、原稿台を覆う原稿カバーの上面部に設けられた透明の操作入力面と表示面を一体化したタッチパネル付ディスプレイ機構の表示面に表示し、更に、上記タッチパネルの操作入力を上記表示面の表示情報に反映する手段をもつ構成としたことにより、イメージの編集処理を統合的に能率よく行うことができ、かつ機能別の各種イメージ処理機構を有効に利用し操作性の向上と省スペース化が図れる。」（第３頁右下欄第１６行〜第４頁左上欄第７行）
　これらの記載事項によると、引用刊行物においては、「制御部３１はタッチパネル付平面ディスプレイ機構２３のタッチパネルより入力した情報を解釈し、その指定コマンドに従い上記タッチパネル付平面ディスプレイ機構２３の表示画面に表示された情報を主記憶３２のＲＡＭ上で編集（例えば、切出し／移動／コピー／訂正／削除等）し、その編集処理したイメージを上記表示画面上に再表示する。」なる記載からみて、スキャナ部３７により読取った原稿イメージは、主記憶３２のＲＡＭ上に格納されるものと認められるから、引用刊行物には、結局、次の発明が記載されていると認められる。
「コピーすべき原稿を走査するスキャナと、該スキャナの走査により生成される原稿イメージを格納するＲＡＭと、該格納された原稿イメージを所定の用紙に印刷するプリンタとを備え、コピーすべき原稿イメージを読み込み、所望の画像編集を施した後、該編集に基づいて所定の用紙に印刷するイメージ編集処理装置であって、
　前記コピーすべき原稿イメージに対する編集情報を入力するタッチパネルと、前記ＲＡＭに格納されたイメージを表示する平面ディスプレイとを有するタッチパネル付平面ディスプレイ機構を備え、
　前記タッチパネル付平面ディスプレイ機構上には、前記平面ディスプレイに予め読み取られた前記コピーすべき原稿の画像が表示される、イメージ編集処理装置。」
　
３．対比
　本願発明（以下、前者という）と引用刊行物に記載された発明（以下、後者という）とを対比する。
　後者の「原稿イメージ」、「ＲＡＭ」、「イメージ編集処理装置」、「タッチパネル」、「平面ディスプレイ」および「タッチパネル付平面ディスプレイ機構」は、前者の「原稿の画像データ」、「メモリ」、「複写機械」、「タブレット」、「表示部」および「ディジタイザ」に相当するから、両者は、
　「複写すべき原稿を走査するスキャナと、該スキャナの走査により生成される画像データを格納するメモリと、該格納された画像データを所定の用紙に印刷するプリンタとを備え、複写すべき原稿の画像を読み込み、所望の画像編集を施した後、該編集に基づいて所定の用紙に印刷する複写機械であって、
　前記複写すべき原稿の画像に対する編集情報を入力するタブレットと、前記メモリに格納された画像を表示する表示部とを有するディジタイザとを備え、
　前記タブレット上には、前記表示部に予め読み取られた前記複写すべき原稿の画像が表示されることを特徴とする、複写機械。」で一致し、以下の点で相違する。
相違点（１）：前者における「ディジタイザ」の「表示部」は、「メモリに格納された画像をタブレット上に表示する表示部」なる構成を有するものであり、この意味は必ずしも明確ではないが、平成１２年１２月２５日付け手続補正書により補正された明細書の段落【００１５】の記載によると、タブレット上に液晶の表示部を設け、この表示部にメモリに格納された画像を表示することを意味していると認められるのに対し、後者では、タブレットと表示部との上下の位置関係についての明記がない点。
相違点（２）：前者が「表示部に表示される前記複写すべき原稿の画像をスクロールさせることができるスクロールキー」を備えているのに対し、後者では、スクロールキーに係る構成が示されていない点。
　
４．当審の判断
　相違点（１）について
　タブレット上に液晶の表示部を設けたディジタイザは周知であり（原審の拒絶査定で引用された特開平１−１６９６２１号公報、実願昭６２−６４８０８号（実開昭６３−１７１８３７号）のマイクロフィルムを参照）、前記引用刊行物に記載の発明にこれを適用することは当業者の適宜なし得ることと認められる。
　相違点（２）について
　一般に想定される画像データを表示した場合の大きさが、表示部の表示画面の大きさよりも大きい場合に、スクロールキーを設けて画像データのすべての部分が表示可能となるようにすることは周知慣用の手段であり、前記引用刊行物に記載の発明にこれを適用することは当業者の適宜なし得ることと認められる。
５．むすび
　したがって、本願発明は引用刊行物に記載された発明に基いて当業者の容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって結論のとおり審決する。