【事件の表示】
　平成　１年特許願第　４４０５８号「画像処理装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　２年　９月　５日出願公開、特開平　２−２２３４６０］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１.手続の経緯・本願発明
　本願は、平成１年２月２５日に出願されたものであって、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という）は、平成８年２月７日付け、及び平成１０年４月９日付け手続補正書で補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
「カラー画像に対応する加色系３原色の各色の画像データに基づいて減色系３色に対応する画像データを生成する色補正手段と、生成された減色系３色の画像データをそれぞれ増加又は減少させて指定濃度に応じた濃度補正画像データを出力する濃度補正手段と、前記加色系３原色の画像データに基づいて、カラー画像に存在する色の中から変更しようとする第１の色を検出する第１色検出手段と、前記第１色検出手段により検出された第１の色の変更後の色である第２の色を指定する指定手段と、前記第１色検出手段により第１の色であると検出された画像データに対応する濃度補正画像データを第２の色に対応する減色系３色の画像データに置き換えるカラー編集手段とを有することを特徴とする画像処理装置。」
２．引用刊行物
　これに対して、当審で通知した拒絶理由で引用した特開昭６３−３３０６８号公報（昭和６３年２月１２日出願公開。以下「引用例１」という。）には、「カラー画像処理装置」に関し、図面と共に、
　ア.「入力される色順次画像データを各色別々な回路を持つ事なく色順次のままリアルタイム処理を行う装置を提供する事を目的とする」（第１頁右下欄１１行ないし１３行）こと、
　イ．「Ａ/Ｄ変換器１１０はＢ，Ｇ，Ｒ，Ｂ，Ｇ，Ｒ−−−−の順にデジタルデータを出力する。得られたデジタルデータは補色変換回路１２０で補色データＹ，Ｍ，Ｃ，Ｙ，Ｍ，Ｃ−−−−の順に出力される。得られた色順次のカラー画像データは時間軸変換部２００ａに送られ（中略）シリアル、パラレル変換部２０１に送られ、Ｙ（イエロ−）、Ｍ（マゼンダ）、Ｃ（シアン）のパラレル信号に変換した後、マスキング部２０２及びセレクター２０３に送られる。（中略）セレクター２０３より出力されるシリアル画像データは、黒抽出部２０４に入力される。（中略）黒抽出部２０４ではＹ，Ｍ，Ｃの最小値を検出している。検出された黒データは、ＵＣＲ部２０５に入力される。ＵＣＲ部２０５ではＹ，Ｍ，Ｃの各信号より抽出した黒データ分をさし引いている。又、黒データに関しては、単に係数をかけている。ＵＣＲ部２０５に入力された黒データはマスキング部２０２より送られる画像データとの時間のズレを補正した後、次式の演算が行われる。
　Ｙ'　＝Ｙ-ａ１Ｂｋ
　Ｍ'　＝Ｍ-ａ２Ｂｋ
　Ｃ'　＝Ｃ-ａ３Ｂｋ
　Ｂｋ'＝ａ４Ｂｋ                    　
　　　Ｙ，Ｍ，Ｃ，Ｂｋ
　　　　：抽出部、入力データ
　　　Ｙ'，Ｍ'，Ｃ'，Ｂｋ'
　　　　：抽出部、出力データ
係数（ａ１，ａ２，ａ３，ａ４）は制御部２００より送られるＵＣＲ制御信号により決定される」（第２頁左上欄２行ないし左下欄２０行）こと、
　ウ．「ＵＣＲ部２０５より出力されたデータは、次にγ，オフセット部２０６に入力される。γ，オフセット部２０６では、次式の様な階調補正が行われる。
　Ｙ'　＝ｂ１（Ｙ-Ｃ１）
　Ｍ'　＝ｂ２（Ｍ-Ｃ２）
　Ｃ'　＝ｂ３（Ｃ-Ｃ３）
  Ｂｋ'＝ｂ４（Ｂｋ-Ｃ４）
　　　　Ｙ，Ｍ，Ｃ，Ｂｋ
　　　　　　：γ，オフセット部入力データ
        Ｙ'，Ｍ'，Ｃ'，Ｂｋ'
　　　　　　：γ，オフセット部出力データ
　又、上式での係数（ｂ１〜ｂ４，Ｃ１〜Ｃ４）は制御部２００より送られるγ，オフセット制御信号により決定される」（第２ページ右下欄１行ないし１５行）こと、
　エ．「γ，オフセット部２０６で階調補正された信号は（中略）平滑化、その後エッジ強調が行われる。（中略）平滑化，エッジ強調部２０８より出力された画像データは、色変換部２０９に入力され、制御部２００からの色変換制御信号により、色変換が行われる。デジタイザー装置等により、あらかじめ変換する色と変換される色、及びその信号が有効な領域を入力しておき、そのデータにもとづき色変換部２０９で画像データの置き換えを行っている」（第２ページ右下欄１６行ないし第３ページ左上欄２０行）ことが記載されている。
　同じく当審で通知した拒絶理由で引用した特開昭６４−４４１７１号公報（昭和６４年２月１６日出願公開。以下「引用例２」という。）には、「画像信号処理装置」に関し、図面と共に、
　オ．「入力画像中から領域指定により特定色を選択し、しかる後に入力画像全体に対し、その特定色を別の特定色に変換し印写する画像信号処理装置を提供することを目的とする」（第２ページ左上欄７行ないし１０行）こと、
　カ．「原稿１００中の指定領域１０２を領域入力用ペン１０１を用いて、その座標をシステムコントローラ１０４に入力し、システムコントロータ１０４内のＲＡＭに保持する。（中略）画像処理回路２０３ではフレームメモリ２０２から入力画像データを読み出し、第１図で指定した領域１０２に対応する色を特定色とし、原稿中のその特定色を別途指定するもう一つの特定色に変換するという処理を行う」（第２ページ右上欄２行ないし左下欄１行）こと、
　キ．画像処理回路２０３の処理手順として「第１図において指定した領域内の各画素のデータをフレームメモリから読み出し、システムコントローラ内のＣＰＵにより、Ｒ、Ｇ及びＢ各々の最大・最小値を求め、システムコントローラ内のＲＡＭに保持する。続いて、フレームメモリから原稿１枚分のＲＧＢ信号データを順次読み出し、全ての画素に対し第５図５０４〜５０７あるいは５０８の処理を行う。つまり、各画素に対して領域で指定した特定色と同じ色のときは、別途指定する別の特定色とし、それ以外の画素は入力データのＲ、Ｇ、Ｂ信号をそのままとすることにより、指定した特定色を別の特定色に変換するという操作を行っている」（第２ページ右下欄８行ないし２０行）ことが記載されている。
３．対比   
　そこで、本願発明と引用例１に記載された発明とを対比すると、 
　（a）引用例１に記載された発明における補色変換回路１２０、時間軸変換部２００ａ、シリアル、パラレル変換部２０１、マスキング部２０２、セレクター２０３、黒抽出部２０４、ＵＣＲ部２０５及び制御部２００からなる回路は、Ａ／Ｄ変換部１１０から出力されたＲ，Ｇ，Ｂ信号（カラー画像に対応する加色系３原色の各色の画像データ）をＹ'，Ｍ'，Ｃ'信号（減色系３色に対応する画像データ）に補正するものである（上記イ参照）から、本願発明の「色補正手段」に相当し、
　（b）同じく引用例１に記載された発明におけるγ，オフセット部２０６は、ＵＣＲ部２０５より出力されるＹ'，Ｍ'，Ｃ'信号を階調補正するものである（上記ウ参照）から、本願発明の「濃度補正手段」に相当し、
　（c）同じく引用例１に記載された発明における色変換部２０９は、デジタイザー装置等により、あらかじめ変換する色（第１の色）と変換される色（第２の色）を入力しておき、そのデータにもとづき画像データの置き換えを行うもの（上記エ参照）であり、変換する色（第１の色）を変換される色（第２の色）に置き換えるには、画像データ中における変換する色（第１の色）を検出する必要があり、明示はされていないが色変換部２０９はこのような検出手段を備えることが明らかであるから、かかる検出手段は、画像データにおける変換する色を加色系３原色の画像データに基づいて検出する点は別として、「画像データに基づいて、カラー画像に存在する色の中から変更しようとする第１の色を検出する第１色検出手段」という点で、本願発明の「第１色検出手段」と一致し、
　(d)　同じく引用例１に記載された発明におけるデジタイザ装置等は、変換する色（第１の色）を検出する検出手段（第１色検出手段）により検出された変換する色（第１の色）の変更後の色である変換される色（第２の色）を入力するものである（上記エ参照）から、本願発明の「指定手段」に相当し、
　(e)　同じく引用例１に記載された発明における色変換部２０９は、階調補正（濃度補正）された信号を入力し、前記第１色検出手段により第１の色であると検出された画像データに対応する階調補正された信号（濃度補正画像データ）を第２の色に対応する減色系３色の画像データに置き換えるものである（上記エ参照）から、本願発明の「カラー編集手段」に相当する。
　したがって、両者は、
「カラー画像に対応する加色系３原色の各色の画像データに基づいて減色系３色に対応する画像データを生成する色補正手段と、生成された減色系３色の画像データをそれぞれ増加又は減少させて指定濃度に応じた濃度補正画像データを出力する濃度補正手段と、画像データに基づいて、カラー画像に存在する色の中から変更しようとする第１の色を検出する第１色検出手段と、前記第１色検出手段により検出された第１の色の変更後の色である第２の色を指定する指定手段と、前記第１色検出手段により第１の色であると検出された画像データに対応する濃度補正画像データを第２の色に対応する減色系３色の画像データに置き換えるカラー編集手段とを有することを特徴とする画像処理装置」である点で一致し、
　本願発明の第１色検出手段は、カラー画像に存在する色の中から変更しようとする第１の色を「前記加色系３原色の画像データに基づいて」検出するのに対して、引用例１に記載された発明は、どのような画像データに基づいて検出するのか明記されていない点で相違する。
４.当審の判断                              
　そこで、上記相違点について検討すると、
　変更しようとする第１の色の検出を加色系３原色（原稿色）、或いは減色系３原色（印刷色）で行うことは、カラー編集装置の技術分野で普通に採用されている技術事項（前者については、引用例２における上記オ〜キの記載、後者については、特開昭６３−４６０７０号公報、特開昭６３ー１２５０５６号公報参照）であり、前記検出を前記いずれの３原色で行うかは、ユーザの希望に応じ適宜選択し得る設計的事項にすぎない。そして、上記検出を加色系３原色（原稿色）で行うものとした場合には、変更しようとする第１の色を正確に検出でき、ユーザが希望する目的の原稿色である第１の色から第２の色への置き換えが精度良く行えるものとなることが当業者に容易に予測されるから、引用例１に記載された発明において、カラー画像に存在する色の中から変更しようとする第１の色を「前記加色系３原色の画像データに基づいて」検出するようにすることは、当業者が容易に想到し得ることである。
　そして、本願発明の構成によりもたらされる効果も引用例１及び２から当業者が容易に予測し得る程度のものであり、格別のものではない。
 　請求人は、本願発明では、「濃度補正によって原稿画像データの色が変化してしまうことに起因する色検出精度の劣化が防止され、目的の原稿色を精度良く置換でき、また、濃度補正後のデータが指定色に置換されるので、濃度補正により置換された色がさらに変色してしまうことが防止される」という格別の効果が奏されると主張しているが、このような効果は、前述したように、引用例１及び２から当業者が予測可能な効果であり格別のものではないから、この主張を採用することはできない。
５.むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用例１及び２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるので、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。