【手続補正書】
【提出日】平成27年4月3日(2015.4.3)
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００６４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００６４】
次に、実施形態では、最も大きい立ち下がりピークに対してくぼみの強度が評価される。くぼみの相対的強度があらかじめ定められた範囲内である場合には、ラインはブリッジタップを有すると診断され、および、くぼみ／最も大きい立ち下がりピークペアはブリッジタップに関連付けられる。図４Ｃに示される例示的な実施形態では、第１および第２のＰＤＲと同様の態様で、最初に第３のピークとくぼみの比（ＰＤＲ）を決定することによって、くぼみの強度が、最も大きい立ち下がりピークに対して評価される。次に、この第３のＰＤＲは第８のあらかじめ定められた閾値（「閾値８」）および第９のあらかじめ定められた閾値（「閾値９」）と比較される。ここで第３のＰＤＲが第８閾値と第９閾値の間に入る場合には、ＤＥＲは、別のあらかじめ定められた閾値（「閾値１０」）と比較される。ここでＤＥＲ閾値が満たされている場合には、くぼみ／最も大きい立ち下がりピークペアは、動作４９１でラインのブリッジタップと関連付けられる。ＤＥＲ閾値が満たされていない場合には、ｉ番目の反復検出に対してブリッジタップは決定されず、および、動作４７０でのくぼみとシャント故障間の暫定的な関連付けが非暫定的なものとなり、および、処理は現在終了した少なくとも１つ反復４４０とともに方法４０１（図４Ａ）に戻る。次に、動作４４０の結果は動作４４５での報告のために準備され、あるいは、動作４５０でエコー応答が調節される。どちらのイベントでも、次に、方法４０３は反復回数をインクリメントして動作４８６で完了し、および、方法４０２を引き続き反復するために動作４４４に戻る（図４Ｂ）。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００６５
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００６５】
あるいは、ここで第３のＰＤＲが第８閾値および第９閾値によって定義される範囲からはずれ、および、最も大きい立ち下がりピークに対するくぼみの強度が十分な場合には、くぼみは、前記エンベロープ（２回目の可能性がある）と比較される。くぼみが十分に支配的であれば、ラインはシャント故障であると診断される。例えば、図４Ｃに示されるように、第３のＰＤＲは、別のあらかじめ定められた閾値（「閾値１１」）と比較され、および、くぼみが十分に支配的である場合には、第９閾値が満足される（例えば、ＰＤＲは第９閾値よりも小さい）。次にくぼみ対エンベロープ比（ＤＥＲ）が、ＰＥＲに関連して実質的に本明細書の他の部分に記載されているように演算され、および別の閾値（「閾値１２」）と比較される。くぼみがこの閾値を満たす（例えば、ＤＥＲが閾値１２を超える）場合には、くぼみは、動作４９３でライン上のシャント故障と関連付けられる。そうでない場合には、特定の検出反復に対してブリッジタップは決定されず、および、動作４７０でのくぼみとシャント故障との間の暫定的な関連付けは暫定的ではなくなり、および、今終了した４４０の少なくとも１つ反復とともにプロセスは方法４０１に戻る（図４Ａ）。次に、動作４４０の結果は動作４４５で報告するために準備され、または、動作４５０でエコー応答が調節される。どちらのイベントでも、次に方法４０３は反復回数を増加させて動作４８６で終了し、および、方法４０２を引き続き反復するために動作４４４に戻る（図４Ｂ）。
【手続補正３】
【補正対象書類名】特許請求の範囲
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ツイストペア電話回線の物理的な構成を特徴付ける方法において、
ラインから収集されたシングルエンドライン試験（ＳＥＬＴ）データの分析に基づいて、第１のライン構成推定を生成する工程と、
前記ラインから収集されたダブルエンドライン試験（ＤＥＬＴ）データの分析に基づいて、第２のライン構成推定を生成する工程と、
前記第１のライン構成推定および前記第２のライン構成推定の比較に基づいて、構成推定の少なくとも１つの特性に互換性があるか、互換性がないかのいずれかであることを決定する工程と、
少なくとも１つの特性に互換性がないと決定する工程に応答して、それぞれ、ＳＥＬＴ分析またはＤＥＬＴ分析の少なくとも１つを修正する工程と、
修正された前記ＳＥＬＴ分析または前記ＤＥＬＴ分析に基づいて、前記第１のライン構成推定または前記第２のライン構成推定の１つを見直した後に比較を繰り返す工程を含む方法。
【請求項２】
請求項１に記載の方法において、
ここで前記少なくとも１つの特性には、
故障の位置；
開放故障（ｓｅｒｉｅｓ  ｆａｕｌｔ）、シャント故障、ブリッジタップのいずれかの故障の特定；または
ブリッジタップの長さの少なくとも１つが含まれる方法。
【請求項３】
請求項１に記載の方法において、
前記ラインの物理的な構成の推定中に、互換性があると決定される少なくとも１つの特性を特定する工程をさらに含む方法。
【請求項４】
請求項３に記載の方法において、
互換性がない特性に対して第１のライン構成推定または第２のライン構成推定のそれぞれの精度を決定する工程と、
前記精度をお互いに、または、あらかじめ定められた閾値と前記精度を比較する工程と、
ライン構成のさらなる推定として、あらかじめ定められた閾値を超える優れた精度を有するライン構成推定に基づいて前記互換性がない特性を特定する工程を含む方法。
【請求項５】
請求項１に記載の方法において、
前記ＳＥＬＴ分析および前記ＤＥＬＴ分析のいずれか１つだけによって特定されるライン故障の存在を互換性がない特性として決定し、
前記ＳＥＬＴ分析および前記ＤＥＬＴ分析のそれぞれはライン故障検出アルゴリズムを含み、
前記ＳＥＬＴ分析または前記ＤＥＬＴ分析のいずれか１つのライン故障検出閾値を互換性がないことを低減させる方向に修正後に、前記第１のライン構成推定または前記第２のライン構成推定の少なくとも１つが見直される方法。
【請求項６】
請求項５に記載の方法において、
故障を検出する前記ＤＥＬＴ分析に応答して前記ＳＥＬＴ分析の故障検出感度を増加させた後に、第１のライン構成アルゴリズム推定が見直され、または、故障を検出する前記ＳＥＬＴ分析に応答して、前記ＤＥＬＴ分析の故障検出感度を増加後に第２のライン構成アルゴリズム推定が見直される方法。
【請求項７】
請求項１に記載の方法において、
前記ＳＥＬＴ分析および前記ＤＥＬＴ分析のいずれか１つだけによって特定されるライン故障の存在を互換性がない特性として決定し、
前記第１のライン構成推定は信号処理を含む前記ＳＥＬＴ分析を修正することによって見直され、前記信号処理は前記第１のライン構成推定で特定される直線ラインの長さの影響をキャンセルする処理である方法。
【請求項８】
請求項７に記載の方法において、
前記ＳＥＬＴデータはエコー応答を含み、および前記信号処理は前記エコー応答に関し、前記直線ラインの長さは、前記第１のライン構成推定で特定される、第１の反射に対して決定される距離よりも短い、あらかじめ定められた長さである方法。
【請求項９】
請求項５に記載の方法において、
前記ライン故障検出閾値は、前記ＳＥＬＴ分析の一部として評価される時間領域エコー応答での、相対的な、ピークとエンベロープの比、くぼみとエンベロープの比、あるいは、ピークとくぼみの比の大きさの閾値を含む方法。
【請求項１０】
ツイストペア電話回線の物理的な構成を特徴付けるためのシステムにおいて、
ラインから収集されたシングルエンドライン試験（ＳＥＬＴ）データおよびダブルエンドライン試験（ＤＥＬＴ）データの両方を記憶するメモリと、
前記ＳＥＬＴデータの分析に基づいて、第１のライン構成推定を生成する、前記メモリに結合する第１の分析モジュールと、
前記ＤＥＬＴデータの分析を実施し、第２のライン構成推定を生成する、前記メモリに結合する第２の分析モジュールと、
分析モジュールに結合する診断モジュールであって、
前記第１のライン構成推定および前記第２のライン構成推定の比較に基づいて、構成推定の少なくとも１つの特性が、互換性があるか互換性がないかのいずれかであることを決定する診断モジュールを含み、
少なくとも１つの特性に互換性がない場合には、前記分析モジュールの少なくとも１つがＳＥＬＴ分析またはＤＥＬＴ分析の少なくとも１つを修正し、および、見直された分析に基づいて前記第１のライン構成推定または前記第２のライン構成推定の少なくとも１つを見直し、前記診断モジュールは見直した後に、前記第１のライン構成推定と前記第２のライン構成推定の比較を繰り返すシステム。
【請求項１１】
請求項１０に記載のシステムにおいて、
前記少なくとも１つの特性には、
故障の位置；
開放故障、シャント故障、ブリッジタップのいずれかの故障の特定；または
ブリッジタップの長さの少なくとも１つが含まれるシステム。
【請求項１２】
請求項１０に記載のシステムにおいて、
少なくとも１つの特性に互換性があると決定されると、前記診断モジュールは、前記ラインの物理的な構成の推定で互換性がある特性を特定するシステム。
【請求項１３】
請求項１２に記載のシステムにおいて、
前記診断モジュールは、互換性がない特性に対して、第１の分析と第２の分析のそれぞれに関する精度を決定し、
前記診断モジュールは前記精度をお互いに比較または閾値と比較し、
前記診断モジュールは、優れた精度、あるいは前記精度の差のいずれかが、あらかじめ定められた閾値を超える場合には、優れた精度によるライン構成推定に基づく前記互換性がない特性を、ライン構成のさらなる推定として特徴付けるシステム。
【請求項１４】
請求項１２に記載のシステムにおいて、
前記診断モジュールは、前記ＳＥＬＴ分析および前記ＤＥＬＴ分析のいずれか１つだけによって特定されるライン故障の存在を互換性がない特性として決定し、
前記分析モジュールは、前記ＳＥＬＴ分析および前記ＤＥＬＴ分析のそれぞれにライン故障検出アルゴリズムを適用し、
前記ＳＥＬＴ分析または前記ＤＥＬＴ分析のいずれか１つのライン故障検出閾値を互換性がないことを低減させる方向に修正後に、前記診断モジュールは前記第１のライン構成推定または前記第２のライン構成推定の少なくとも１つを見直すシステム。
【請求項１５】
請求項１４に記載のシステムにおいて、
前記分析モジュールは、故障を検出する前記ＤＥＬＴ分析に応答して、前記ＳＥＬＴ分析の故障検出感度を低減する、または、前記分析モジュールは、故障を検出する前記ＳＥＬＴ分析に応答して、前記ＤＥＬＴ分析の故障検出感度を低減するシステム。
【請求項１６】
請求項１２に記載のシステムにおいて、
前記診断モジュールは、前記ＳＥＬＴ分析および前記ＤＥＬＴ分析のいずれか１つだけによって特定されるライン故障の存在を互換性がない特性として決定し、
前記分析モジュールは前記ＳＥＬＴ分析を前記ＳＥＬＴデータの信号処理を含むように修正し、前記信号処理は前記第１のライン構成推定で特定される直線ラインの長さの影響をキャンセルする処理であるシステム。
【請求項１７】
請求項１６に記載のシステムにおいて、
前記ＳＥＬＴデータはエコー応答を含み、前記信号処理は前記エコー応答に関し、前記直線ラインの長さは、前記第１のライン構成推定で第１の反射に対して決定される距離よりも短い、あらかじめ定められた長さの量であるシステム。
【請求項１８】
命令を含む少なくとも１つの非一時的なコンピューター読み取り可能な記憶媒体であって、前記命令がプロセッサーによって実行されると、コンピューターに請求項１に記載の方法を実施させるように機能する非一時的なコンピューター読み取り可能な記憶媒体。
【請求項１９】
ツイストペア電話回線の物理的な構成を特徴付けるためのシステムにおいて、
シングルエンドライン試験（ＳＥＬＴ）データを受信する手段と、
ラインから収集されたダブルエンドライン試験（ＤＥＬＴ）データを受信する手段と、
前記ＳＥＬＴデータおよび前記ＤＥＬＴデータの分析を実施する手段と、
前記ＳＥＬＴ分析に基づいて第１のライン構成推定を生成する手段と、
前記ＤＥＬＴ分析に基づいて第２のライン構成推定を推定する手段と、
前記第１のライン構成推定および前記第２のライン構成推定の比較に基づいて、構成推定の少なくとも１つの特性に互換性があるか互換性がないかのいずれかであることを決定する手段を含むシステム。
【請求項２０】
請求項１９に記載のシステムにおいて、
少なくとも１つ特性に互換性がないと決定することに応答して、それぞれ前記ＳＥＬＴ分析または前記ＤＥＬＴ分析の少なくとも１つを修正することによって、前記第１のライン構成推定または前記第２のライン構成推定の少なくとも１つを見直す手段と、
前記第１のライン構成推定または前記第２のライン構成推定の１つを見直した後に、比較することを繰り返す手段をさらに含むシステム。