【事件の表示】
　平成　２年特許願第２０２０３２号「文字データ入力用領域枠の制御方式」拒絶査定に対する審判事件［平成　４年　３月１８日出願公開、特開平　４−　８５６６１］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１.手続の経緯・本願発明
　本願は、平成２年７月３０日に出願されたものであって、その請求項２に係る発明（以下「本願発明」という）は、平成１０年４月１６日付け、平成１０年７月２３日付け手続補正書で補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項２に記載された次のとおりのものである。
「文書またはイメージデータを表示する表示部と、当該表示部に設定され、文字データを表示する文字データ表示領域枠と、当該表示領域枠のサイズを視覚的に変更する領域枠変更手段と、を有し、上記領域枠を上記変更手段により変更する際に、該変更される領域枠のサイズを、予め設定された書式情報に基づき、文字ピッチまたは行ピッチ単位で設定することを特徴とする文字データ入力用領域枠の制御方法。」
２．引用刊行物
　これに対して、原査定の拒絶の理由で引用した特開平１−１３０２６９号公報（平成１年５月２３日出願公開。以下「引用例」という。）には、
ａ.「文字（文章）、図形、イメージ等の文章データを処理する文書処理装置」（第１頁右下欄５行ないし６行）を技術分野とし、
ｂ．「寸法付けられた原稿に対して枠を配置する場合に、格子点等の寸法情報を表示し、枠の配置をその寸法情報に適合させること（中略）枠の配置を書式情報に適合させることを可能とした文書処理装置を提供する」（第３頁右下欄１０行ないし１７行）ことを目的とし、
ｃ．「第１図は、この発明の一実施例を示す文書処理装置のブロック図であり、１−１はＣＲＴ表示部で、ラスタスキャンして文書画像データを表示する。（中略）１−４は文書編集制御と（データ制御）を行うマイクロプロセッサ（ＭＰＵ）で、各部を総括的に制御する。１−５は主メモリで、後述のフローチャートで示される制御プログラムや文書データ等が格納される。（中略）１−７は位置を指示する指示手段を兼ねるポインテイングデバイス（ＰＤ）で、ＣＲＴ１−１の任意の位置を指定する」（第４ページ左上欄１５行ないし右上欄１１行）こと、
ｄ．「第６図の６−４の「固定枠サイズ」は、一度作成した固定枠を拡大したり縮小したりすることを意味する。第９図（ａ）は固定枠９−１のサイズ変更を説明した図である。指示された固定枠９−１の周囲に付加された黒丸は伸縮する方向を示し、例えば黒丸９−２を指示して枠のサイズを変更すると、黒丸９−２に向かいあう黒丸９−３を固定した状態で枠が伸縮する。（中略）枠の伸縮と中のデータの移動の関係は、第９図（ｂ）、（ｃ）、（ｄ）の様になる。中のデータが文章の場合は、第９図（ｂ）の様に固定枠は組版でいうと、小組とみなされ、小組の書式「天、地、左、右」の長さの規定で、上に伸ばしても下に伸ばしても枠の大きさが同じであれば、同じ結果になる。第９図（ｃ）の様に中のデータが図形の場合、第９図（ｄ）のイメージの場合は、伸ばした方向に空白がつく、なお詳細は後述する。もちろん縮めた場合は縮めた方向が詰まることになる」（第５頁左下欄１行ないし右下欄５行）こと、
ｅ．「第６図６−９のメジャーを選ぶと、画面上のグリッドと呼ばれる格子点の表示と制御を変えることができる。第１４図の様に「独立定義」として、指定した値で設定したり、「書式依存」として、文書の書式からグリッドを決めて設定できる。書式からグリッドを決めると、版面や本文文字ピッチ、行ピッチを考慮に入れることになるので、グリッドを使って、枠空けや貼り付けをするときに、版面、文字、行の境界を綺麗にすることができる」（第７ページ左上欄１２行ないし右上欄１行）こと、
ｆ．マイクロプロセッサ１−４による固定枠サイズの処理に関して、「第３０図は、第９図（ａ）に示した固定枠サイズ処理の処理フローを表したものである。ＰＤ１−７の入力により、＜Ｓ１＞、文書用紙上の固定枠が選択されると、選択された固定枠にサイズ変更を表示する●マークを表示する＜Ｓ２＞。この●マークは、固定枠にそって８箇所に表示される。次に、ＰＤ１−７の入力により固定枠に表示されているサイズ変更指示マーク●９−２が指定されると、その点の対角点９−３を原点（固定点）とする枠の伸縮処理を行う。（中略）前記ＰＤ１−７の入力によるサイズ変更指示点の指示以後、ＰＤ１−７の押放しの入力に追随して、それの指示する表示画面上の指示位置から、枠の左上位置座標および枠サイズを算定し、サイズ変更した固定枠の枠線を再表示する（中略）この時編集文書ページに設定されているメジャーテーブル第３５図（ｂ）のグリッド適合モード３５−１がグリッド適合「する」に指定されていれば、前記ＰＤ１−７の指示位置がグリッドの点に調整され、固定枠のサイズ変更量もグリッド間隔単位になる（中略）次に、枠のサイズ変更処理と枠内の各レイアのデータ表示位置の関係について説明する。第９図（ｂ）に示す固定枠内の文章レイア上の文章データは、文章データを制御する書式データが不変であるため、サイズの伸縮方向に関係なく枠内の文章データの表示位置は変わらない。第９図（ｃ）、（ｄ）に示す固定枠内の図形レイア、イメージレイア上の図形データ、イメージデータは、枠の伸縮後も同データの編集文書用紙上での表示位置は変わらないようにデータの表示位置を調整する」（第１２ページ左下欄１４行ないし１３ページ右上欄２行）こと、
ｇ．マイクロプロセッサ１−４による固定枠詰込み処理に関し、「第３３図（ａ）は、第１２図（ａ）に示した固定枠詰込み処理の処理フローを表したものである。（中略）詰め込むデータにイメージデータがある場合、詰め込み先の固定枠のイメージレイアのイメージデータを削除し、替わって詰め込むイメージデータの情報を設定する。（中略）詰め込むデータに図形データがある場合、詰め込み先の固定枠の図形レイアの図形データを削除し、替わって詰め込む図形データの情報を設定する。（中略）詰め込むデータに文章データがある場合、詰め込み先の固定枠の文章レイアの文章データおよび書式データを削除し、替わって詰め込む文章データおよび書式データの情報を設定する」（第１５ページ右上欄１８行ないし第１６ページ左上欄３行）こと、
ｈ．マイクロプロセッサ１−４によるメジャー処理に関して、「３５図（ａ）は、第１４図に示したメジャー処理の処理フローを表したものである。ＰＤ１−７あるいはＫＢＤ１−８によりメジャーコマンドが選択されると、先ず編集文書ページに設定されている書式情報を参照する＜Ｓ１＞。そして、メジャー指定画面を表示する。この時、メジャー指定画面には編集文書ページに設定されているメジャーの値が表示される＜Ｓ２＞。次に、ＰＤ１−７あるいはＫＢＤ１−８の入力＜Ｓ３＞により、メジャーテーブルを設定する。第３５図（ｂ）は、メジャーテーブルのデータ構成を示したものである。３５−１はグリッド適合モードで、グリッド適合「する」・「しない」の区別、グリッド原点の位置情報（用紙または枠の角、版面の角））、書式依存でのグリッド間隔情報（文字ピッチ・行ピッチ）を示す。（中略）固定枠のメジャー処理では、メジャーを定義する場合２通りの方法で指定できる。（中略）もう一つは、「書式依存」の方法である。編集文書ページに設定されている書式情報に基づいてメジャーを指定する。第３５図（ｃ）は現在編集中の文書ページで画面にはメジャーが表示されている。このページには３５−１に示す書式が設定されている。（中略）第３５図（ｆ）はグリッド間隔を行ピッチ指定にしたメジャーを示している。グリッド間隔３５−７は行ピッチ指定のための書式３５−１に指定されている行ピッチ７．２ｍｍとなる。グリッド原点位置は３５−６の位置座表に設定する」（第１８ページ左上欄２０行ないし第１９ページ左上欄２行）こと、を具体的な構成とした文書処理装置およびその方法が図面とともに記載されている。
３．対比   
　そこで、本願発明と引用例に記載された発明とを対比すると、 
　引用例に記載された発明における文書処理装置は、ＣＲＴ表示部１−１を備え（上記記載ｃ参照）、文字（文章）、図形、イメージ等の文章データを処理するものであり（上記記載ａ参照）、前記ＣＲＴ表示部１−１は、上記処理のために文字（文章）、図形、イメージ等を表示するものであることが明らかであるから、該ＣＲＴ表示部１−１は本願発明における「文章またはイメージデータを表示する表示部」に相当し、
　同じく引用例に記載された発明における固定枠は、同枠内に文字、図形、イメージを表示し、また、同枠内に文字、図形、イメージを入力（詰め込み）するもの（上記ｆ、ｇ参照）であるから、表示するデータが、文字、図形、イメージであるか文字データであるかは別として、文書データを表示する文書データ表示領域枠であるという点で本願発明における「文字データ表示領域枠」と一致し、
　同じく引用例に記載された発明におけるポインテイングデバイス１−７、およびマイクロプロセッサ１−４は、選択された固定枠にそって表示される黒丸マークを指示して該固定枠のサイズを変更するものである（上記ｄ、ｆ参照）から、本願発明における「当該表示領域枠のサイズを視覚的に変更する領域枠変更手段」に相当し、
　そして、引用例に記載された発明における文書処理装置の制御方法は、文書データ表示領域枠（固定枠）を上記領域枠変更手段（ポインテイングデバイス１−７およびマイクロプロセッサ１−４）により変更する際に、該変更される領域枠のサイズを、予め設定された書式情報に基づき、文字ピッチまたは行ピッチ単位で設定するもの（上記記載ｆ、ｈ参照）であり、上記文書データ表示領域枠は文書データ入力用領域枠でもある（上記記載ｇ参照）から、本願発明の制御方法とは、文書データ入力用領域枠の入力データが、文字、図形、イメージであるか文字データであるかは別として、上記領域枠を上記変更手段により変更する際に、該変更される領域枠のサイズを、予め設定された書式情報に基づき、文字ピッチまたは行ピッチ単位で設定することを特徴とする文書データ入力用領域枠の制御方法である点で一致するから、結局、両者は、
「文書またはイメージデータを表示する表示部と、当該表示部に設定され、文書データを表示する文書データ表示領域枠と、当該表示領域枠のサイズを視覚的に変更する領域枠変更手段と、を有し、上記領域枠を上記変更手段により変更する際に、該変更される領域枠のサイズを、予め設定された書式情報に基づき、文字ピッチまたは行ピッチ単位で設定することを特徴とする文書データ入力用領域枠の制御方法」である点で一致し、
　本願発明は、文書データ表示領域枠が、文字データを表示する文字データ表示領域枠であり、入力用領域枠の制御方法の制御対象が文字データ入力用領域枠であるのに対し、引用例に記載された発明は、これらがそれぞれ、文字、図形、イメージ表示領域枠、および文字、図形、イメージ入力用領域枠である点で相違する。
４.当審の判断                              
　上記相違点について検討すると、文書データ表示領域枠に表示するデータの内容は、作成する文書が文字データからなる文書であるか、文字、図形、イメージからなる文書であるかという作成文書の種類に応じて適宜決定される設計的事項であり、制御方法の制御対象となる入力用領域枠についても、上記と同様に作成する文書の種類に応じて適宜決定されることであるから、文書データ表示領域枠を文字データ表示領域枠とし、制御方法の制御対象を文字データ入力用領域枠とすることは、当業者が容易になし得ることである。
　そして、本願発明の構成によりもたらされる効果も引用例から当業者が容易に予測し得る程度のものであり、格別のものではない。
５.むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用例に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるので、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。