【事件の表示】
　特願２００９−５４２１８０号「喫煙品用フィルター」拒絶査定不服審判事件〔平成２０年　６月２６日国際公開、ＷＯ２００８／０７４９７７、平成２２年　４月３０日国内公表、特表２０１０−５１２７７８号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯 
　本願は、２００７年１１月２０日 （パリ条約による優先権主張外国庁受理２００６年１２月２１日、英国（ＧＢ））を国際出願日とする出願であって、平成２４年１２月２５日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２５年５月７日に拒絶査定不服審判が請求されたものである。  
　　　                 　
２．本願発明
　本願の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成２４年１０月３１日の手続補正により補正された特許請求の範囲、明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された以下のとおりのものと認める。
　                　
「第１セクションと第２セクションとを含むフィルターであって、この第１セクションがフィルターの吸い口端側に位置し、ラッパーに巻かれた中空の円筒状のエレメントを含み、第２セクションが第１セクションに長手方向に位置合わせされ、隣接し、フィルター材を含み、かつ、第２セクションは、その円周領域に粒状材を含み、この粒状材は、第１セクションの円筒状エレメント間近に位置する第２セクションの端部にまで延在し、しかも、その円筒状エレメントは第１および第２セクションの当接位置において粒状材を覆っているフィルター。」
　　　
３．引用発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された本願優先日前に頒布された刊行物である特開平４−２６７８７１号公報（以下「引用例１」という。）及び特開昭６４−４７３６６号公報（以下「引用例２」という。）には、それぞれ、図面と共に次の事項が記載されている（下線は当審で付与。以下、同様。）。
     　
〔引用例１について〕　                           　
ア　「
長手方向の軸を有し、少なくとも１つのストリップを含み、このストリップに接着した煙改質用粒状添加剤でストリップを予め被覆してあり、かつこのストリップが長手方向軸の周りに少なくとも３６０°巻いてチューブ状を形成している、フィルタ
　
イ　「
予め被覆しかつ巻いているストリップを、中心のコアの周りに保持してチューブ状を形成している請求項１に記載のフィルタ
　
ウ　「
請求項１〜５のいずれかに記載のフィルタ要素が、他のフィルタ要素と長手方向に整合している、二重または三重の紙巻煙草フィルタ
　　                             　
エ　「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、
煙改質用粒状添加剤を含む、煙草用の煙フィルタに適する
                     　
オ　「【０００２】
粒状添加剤は
たとえぱ活性炭
                    　
カ　「【００２３】図４に示すフィルタは、プラグラップの
ストリップ２に吸着剤粒子４を接着して被覆し
　             　
キ　「【００２５】図６に示す実施態様は、コアがプラグ１０である他は、図４に示すものと、同様である。この代り、予め被覆した２つのストリップ２の長手方向の縁を突合わせることができる。この場合は、
被覆したストリップ
コア１０は、図５に示すように、通常のフィルタプラグとすることができ、また圧力を低下させる低透過性もしくは不透過性のプラグとすることができる
                  　
ク　「【００３０】
図１０は、図６
の型の要素と、ラップされていないセルロースアセテートトウ（ＮＷＡ）の２つのフィルタプラグ１６とを、共通のプラグラップ１８で連結して、三重フィルタとした複合要素２６の長手方向の断面を示す。
コア１０は、粒状添加剤４を接着したチューブ状ストリップ２と、図６に示す外側に巻くラップ２０とのみで包まれている
複合要素２６と、２倍の長さのフィルタプラグ１６とを、交互に端と端とを突合せたストリップを形成し、共通の連結ラップ１８で巻きながら
　       　
ケ　「【００３３】複合要素２６は、長さが１０ｍｍ、周囲が２２．１ｍｍであり、そのコア１０は２．１／３０デニールのセルロースアセテートトウであった。ストリップ２は非多孔質のプラグラップからなり、幅は２３ｍｍであった。図６に示すように、これに英国標準メッシュ１８／４０の活性炭粒子４をＰＶＡ接着剤で長さ１ｍｍにつき５．４ｍｇを接着した。これを包む外側のラップ２０は、多孔度がＣｏｒｅｓｔａ単位５０００で、幅が２５ｍｍのプラグラップであった。要素２６の
圧力低下は２３ｍｍＷｇ
【００３４】この三重フィルタにおいて、要素１６および２６は図１０に示すように、多孔度がＣｏｒｅｓｔａ単位５０００の
プラグラップ１８で連結し、要素１６はこれによって僅かに押圧された
圧力低下は１０６ｍｍＷｇ
          　
コ　「【００３５】この三重フィルタは、先端に付ける透過性のオーバラップで、市販の紙巻煙草ロッドに取付けた。この煙草をＩＳＯ／Ｃｏｒｅｓｔａ標準方法によって吸煙させた試験では、
タールの除去は５５．２％、ニコチンの除去は４４．８％であり
                    　
サ　図１０には、プラグ１０を吸着剤粒子４を被覆したストリップ２で包み、さらにラップ２０で包んだ図６の型の要素の
両側に隣接してフィルタプラグ１６を配置し、共通のプラグラップ１８でフィルタプラグ１６と図６の型の要素とを連結したフィルタ
　　              　
　上記記載事項ア〜コ及び図示内容サを総合すると、引用例１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。
           　
「長手方向の軸を有し、吸着剤粒子４でストリップ２を予め被覆し、かつこのストリップ２を長手方向軸の周りに巻いてプラグ１０を包み、さらにラップ２０で包んだ複合フィルタ２６の両側に隣接してフィルタプラグ１６を配置して、吸着剤粒子４とストリップ２とをフィルタプラグ１６に接するように、共通のプラグラップ１８でフィルタプラグ１６と連結したフィルタ。」
 　
〔引用例２について〕　                           　
シ　「フィルターの縦方向の圧力低下が比較的高くおよびこのフィルターの放射状に実質的に空気不透過性である上流コアー成分、フィルターの縦方向の圧力低下が比較的低い下流コアー成分、および前記コアー成分に沿って並びに周りに、あるいは周りの一部に広がり並びに上流コアー成分のフィルター下流の通気用に、それを通じて実質的に自由な濾過されない流れの通路を提供する完全なあるいは部分的なラップを含んでなる通気タバコ煙フィルター。」（請求項１）
　                   　
ス　「このフィルターの封入された
タール保持は、好ましくは４０％以下
　
本発明に係るフィルターは、一方でＣＯを低下させるため高程度の空気稀釈（例えば５０％あるいは６０％以上）を可能にし、他方で味をおとさずおよび受容しがたい低レベルにフィルタータバコの圧力低下をおこさないという通常矛盾する目的を達成する
本発明のフィルターは、圧力低下および保持の低い（通常とても低い）下流コアー成分
圧力低下が高く、保持が低い上流コアー成分
        　
セ　「第３図および第４図は、２つのタイプのチューブ２を示し、
第３図のチューブは、円形の穴のあいた簡単な円筒であり
　              　
ソ　「第１図および第２図において、上流コアー成分１は、フィルタ一部分全体を占有し、その断面全体で放射状に空気透過性である実質的に均一なプラグである。第１図のように放射状に透過性である場合、
下流チューブ２は
整合セルロースアセテート繊維状トウが適当
              　
タ　第１図には、
円形の穴のあいた中空の円筒状のチューブ２が、プラグ１ｂに隣接して配置されたもの
チューブ２は、吸い口端側に位置
　       
４．対比・判断 
　本願発明と引用発明とを対比すると、各文言の意味、機能または作用等からみて、後者の「プラグ１０」、「プラグラップ１８」、「吸着剤粒子４」及び「フィルタ」は、前者の「フィルター材」、「ラッパー」、「粒状材」及び「フィルター」にそれぞれ相当する。
　また、後者の「フィルタプラグ１６」は、プラグラップ１８に巻かれる際、僅かに押圧されるもの（記載ケ）であって、これがその内側のラップで包まれプラグ１０を軸方向で保持するためのものといえ、後者の二つの「フィルタプラグ１６」のうち、いずれか一方が吸い口端側に位置することは明らかであるので、吸い口端側に位置する当該「フィルタプラグ１６」は、前者の「フィルターの吸い口端側に位置」する「第１セクション」の「エレメント」に相当する。
　また、後者の「フィルタプラグ１６」は、「プラグラップ１８」に巻かれているから、前者の「ラッパーに巻かれた中空の円筒状のエレメント」とは、「ラッパーに巻かれた」「エレメント」という点で共通する。
　さらに、後者の「その両側に隣接してフィルタプラグ１６を配置して」いる「複合フィルタ２６」の部分は、後者が「長手方向の軸を有し」ているから、前者の「第１セクションに長手方向に位置合わせされ、隣接し、フィルター材を含」む「第２セクション」に相当する。
　後者の「長手方向の軸を有し、吸着剤粒子４でストリップ２を予め被覆し、かつこのストリップ２を長手方向軸の周りに巻いてプラグ１０を包み、さらにラップ２０で包」んでいることは、吸着剤粒子４で被覆されたストリップ２は、プラグ１０の外周にあるので、前者の「第２セクションは、その円周領域に粒状材を含」んでいることに相当する。
　後者の「吸着剤粒子４とストリップ２とをフィルタプラグ１６に接するように、共通のプラグラップ１８でフィルタプラグ１６と連結」されていることは、前者の「粒状材は、第１セクションの円筒状エレメント間近に位置する第２セクションの端部にまで延在し」ていることといえる。
　後者の「フィルタプラグ１６」が、「吸着剤粒子４とストリップ２とをフィルタプラグ１６に接するように、共通のプラグラップ１８でフィルタプラグ１６と連結」される態様と、前者の「円筒状エレメント」が「第１および第２セクションの当接位置において粒状材を覆っている」態様と、「エレメント」が「第１および第２セクションの当接位置において粒状材を覆っている」点で共通する。
          　  　
　そこで、本願発明の用語を用いて表現すると、両者は次の点で一致する。
　　         　
（一致点） 
「第１セクションと第２セクションとを含むフィルターであって、この第１セクションがフィルターの吸い口端側に位置し、ラッパーに巻かれたエレメントを含み、第２セクションが第１セクションに長手方向に位置合わせされ、隣接し、フィルター材を含み、かつ、第２セクションは、その円周領域に粒状材を含み、この粒状材は、第１セクションのエレメント間近に位置する第２セクションの端部にまで延在し、しかも、そのエレメントは第１および第２セクションの当接位置において粒状材を覆っているフィルター。」
　               　
　そして、両者は、次の点で相違する。 
　                                                    　
（相違点）
　エレメントについて、本願発明は、中空の円筒状であるのに対して、引用発明は、中空の円筒状ではない点。
                        　  　
　そこで、上記相違点について検討する。 
　　            　
　引用例２に記載のチューブ２は、引用発明と同様に、上流のプラグ１ｂを保持するものであることは当業者にとって明らかである。また、引用例２の、チューブをプラグに隣接して吸い口端側に設け、円形の穴のあいた中空の円筒状にしたことは、フィルターでの空気希釈を調整する等してタバコの味等を調整するためである（記載ス、タ）。
　そして、引用発明においても、タバコの味等を調整することは当然考慮されることである。
　そうすると、引用発明において、タバコの味等の調整のために引用例２に記載の上記チューブを採用して、フィルタプラグ１６を円形の穴のあいた中空の円筒状とすることは、当業者が容易になし得たことである。
　さらに、フィルタプラグ１６をプラグ１０を保持するように中空の円筒形状としたものは、プラグ１０の円周領域に存在する粒状材に対して、当然覆う位置にあるものといえる。
　したがって、引用発明において、相違点に係る特定事項とすることは、当業者が容易になし得たことであり、また、そのことによる格別な効果も認められない。
                                                           　
５．むすび 
　以上のとおり、本願発明は、引用発明、引用例２及び周知の事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項について検討するまでもなく拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。