【事件の表示】
　特願２００９−５５１５３０「無線通信端末の制御方法および無線通信端末」拒絶査定不服審判事件〔平成２１年　８月　６日国際公開、ＷＯ２００９／０９６４１０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は、２００９年１月２８日（優先権主張２００８年１月２９日、日本国）を国際出願日とする出願であって、平成２４年４月５日付けの拒絶理由の通知に対し、同年５月３１日付けで手続補正がなされ、同年９月２０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１２月２０日に審判請求がなされ、当審による平成２５年１０月２４日付けの拒絶理由の通知に対し、同年１２月１７日付けで手続補正がなされたものである。
　
　
２．本願発明
　本願の請求項に係る発明は、平成２５年１２月１７日付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項１、２に記載された事項により特定されるものであるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という）は、次のとおりのものである。
　
「【請求項１】
　複数の無線通信システムのうちいずれか一の無線通信システムを利用することが可能な無線通信端末において、
　前記複数の無線通信システムのうち、公衆網の基地局との通信に対応する一の無線通信システムにより待ち受けている際に発信要求を検出すると、当該待ち受けている無線通信システムより優先順位の高い、公衆網の基地局との通信に対応する一の無線通信システムを選択し、当該選択された無線通信システムにより発信処理を行うことを特徴とする無線通信端末の制御方法。」
　
　
３．引用文献
　原査定の拒絶の理由で引用された本願の優先権主張日前に頒布された刊行物である特開２００４−１８７１０４号公報（以下、「引用文献」という）には、図面とともに、次の事項が記載されている（なお、下線は当審が付した。）。
　
ア．「【００１０】
【課題を解決するための手段】
本発明の複数の移動電話システムに対応可能な移動無線端末のセルサーチ方法は、前記複数種類の移動電話システムに優先順位を設定しておき、優先順位の低い移動電話システムに位置登録されているときにユーザーにより該携帯電話機の発信に関連する操作が行われたとき、即座に優先順位の高い移動電話システムのセルサーチを行い、該優先順位の高い移動電話システムのセルを発見したときには、該優先順位の高い移動電話システムに対して位置登録を行って該優先順位の高い移動電話システムでの待ち受け状態に切り替えることを特徴とする。
　
イ．「【００１１】
例えば、ＧＳＭ（ｇｌｏｂａｌ  ｓｙｓｔｅｍ  ｆｏｒ  ｍｏｂｉｌｅ  ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ）方式（２Ｇ）と第３世代携帯電話方式（３Ｇ）の移動電話システムに対応可能な移動無線端末において、３Ｇに優先順位を設定しておけば、この移動無線端末を携帯しているユーザーが、「発信に関連する操作」（ダイヤル操作、メール送信アドレス入力、折り畳み式携帯電話の場合は本体を開く動作など）を行った場合には、２Ｇ＿Ｉｄｌｅ中でも即座に３Ｇのセルサーチが行われ、３Ｇのセルが発見できた場合には即座にシステムを３Ｇでの待ち受け状態（位置登録）に切り替えられる。その後ユーザーが発信開始の操作（発信ボタンの押下）を行うと、３Ｇシステムで発信、着信が可能になる。
　
ウ．「【００２６】
１．携帯電話機がシステムＢで待ち受け状態のとき、携帯電話機はシステムＡのセルサーチを図５−▲１▼に示す通常の周期（例えば６分間隔）で実行している。
２．ユーザーが操作部４００でダイヤル操作、メール送信アドレス入力、折り畳み式携帯電話の場合は本体を開くなどの操作を開始することにより、制御部２００は「発信に関連する操作」を検出する。
３．「発信に関連する操作」を検出すると、制御部２００は即座にシステムＡのセルサーチを行う。（図５−▲２▼）
４．制御部２００は手順３でシステムＡのセルが発見されたかどうかを判断する。
５．手順３で３Ｇのセルが発見されなかった場合、制御部２００はシステムＡのセルサーチ周期を短い値（例えば３．２秒間隔）に設定する。（図５−▲３▼）
６．制御部２００は手順５で設定された周期に従いシステムＡのセルサーチを繰り返す。（図５−▲４▼）
７．制御部２００は手順６の実行中にシステムＡのセルが発見されたかどうかを判断する。
８．制御部２００は手順２から予め設定されている一定時間が経過したかどうかを判断する。（図５−▲５▼）
９．システムＡのセルが一定時間経過しても発見できなかった場合は、制御部２００はセルサーチ周期を通常の長い周期（例えば６分間隔）に設定して手順１に戻る。（図５−▲６▼）
１０．手順４または手順７でシステムＡのセルが発見できた場合は、制御部２００はシステムＡに位置登録を開始し、位置登録が成功すればシステムＡの待ち受け状態へ移行する。
なお、
手順２の操作は、後に発信を伴う操作（例えば、ダイヤル入力など）で実際にはまだ発信ボタンが押されていない状態を意味する。
【００２７】
図６は、
本実施形態の発信時の動作
【００２８】
１．ユーザーが操作部４００で発信を決定する操作を行う。（通常は発信ボタンの押下）
２．制御部２００は上記手順１０が動作中であるかどうかを判断する。
３．手順１０が動作中である場合は、制御部２００は手順１０が完了するまで待つ。
４．制御部２００はそのとき待ち受け状態にあるシステムで発信する。
なお、
手順１の操作は実際に発信が決定される操作（発信ボタンの押下）を意味する。
　
　さらに、技術常識に鑑みると、以下の事項がいえる。
　
エ．上記摘記事項ア、イの記載によれば、引用文献記載の「移動無線端末」は、「複数種類の移動電話システムに優先順位を設定しておき、優先順位の低い移動通電話システムに位置登録されているときにユーザーにより該携帯電話機の発信に関連する操作（ダイヤル操作、メール送信アドレス入力、折り畳み式携帯電話の場合は本体を開く動作など）が行われたとき、即座に優先順位の高い移動電話システムのセルサーチを行い、該優先順位の高い移動電話システムに対して位置登録を行って該優先順位の高い移動電話システムでの待ち受け状態に切り替えること」を目的としたものであって、例えば、「３Ｇに優先順位を設定しておけば、この移動無線端末を携帯しているユーザーが、「発信に関連する操作」を行った場合には、２Ｇ＿Ｉｄｌｅ中でも即座に３Ｇのセルサーチが行われ、３Ｇのセルが発見できた場合には即座にシステムを３Ｇでの待ち受け状態（位置登録）に切り替えられる」ものである。
　つまり、上記摘記事項ア、イの記載からは、上記「２Ｇ」が「優先順位の低い移動通電話システム」として、他方、上記「３Ｇ」が「優先順位の高い移動電話システム」として、それぞれ設定することを示していることは明らかである。
　また、上記「移動電話端末」が、「２Ｇ＿Ｉｄｌｅ中」となるのは、「２Ｇに位置登録されているとき」であることは明らかである。
　さらに、該「Ｉｄｌｅ中」には「発信に関する操作」を行い得ること、移動電話システムにおいて、「Ｉｄｌｅ」が「持ち受け」と呼ばれることは周知であることから、上記「２Ｇ＿Ｉｄｌｅ中」とは、「２Ｇでの待ち受け中」を意味しているといえる。
　これらのことは、「２Ｇ＿Ｉｄｌｅ中」とは、「優先順位の低い移動通電話システムに位置登録されているときに、前記優先順位の低い移動通電話システムでの待ち受け中」といえることを示している。
　
オ．上記摘記事項ウの「１０．手順４または手順７でシステムＡのセルが発見できた場合は、制御部２００はシステムＡに位置登録を開始し、位置登録が成功すればシステムＡの待ち受け状態へ移行する」、「３．手順１０が動作中である場合は、制御部２００は手順１０が完了するまで待つ」、及び、「４．制御部２００はそのとき待ち受け状態にあるシステムで発信する」との記載について、上記摘記事項ウにおける「システムＡ」は発信が行われる無線電話システムであり、発信が行われる無線通信システムは「優先順位の高い無線電話システム」であるといい得ることから、上記摘記事項ウの「３．手順１０が動作中である場合は、制御部２００は手順１０が完了するまで待つ」ことは、「優先順位の高い無線通信システムに位置登録を行い、持ち受け状態へ移行するまで発信を待つ」との意味に解釈するのが自然な解釈である。
　また、上記摘記事項ウにおける「４．制御部２００はそのとき待ち受け状態にあるシステムで発信する」ことは、「優先順位の高い無線通信システムのセルを発見し、位置登録を行い、持ち受け状態へ移行したとき発信する」との意味に解釈するのが自然な解釈である。
　
　以上によれば、引用文献には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
　
「ＧＳＭ（ｇｌｏｂａｌ  ｓｙｓｔｅｍ  ｆｏｒ  ｍｏｂｉｌｅ  ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ）方式（２Ｇ）と第３世代携帯電話方式（３Ｇ）の移動電話システムに対応可能な移動無線端末において、
　複数種類の移動電話システムに優先順位を設定しておき、優先順位の低い移動電話システムに位置登録した上の該移動電話システムにより持ち受け中、ユーザーにより該携帯電話機の発信に関連するダイヤル操作、メール送信アドレス入力、折り畳み式携帯電話の場合は本体を開く動作などの発信に関連する操作が行われたとき、即座に優先順位の高い移動電話システムのセルサーチを行い、該優先順位の高い移動電話システムのセルを発見したときには、該優先順位の高い移動電話システムに対して位置登録を行って該優先順位の高い移動電話システムでの待ち受け状態に切り替え、その後ユーザーが発信開始の操作（発信ボタンの押下）を行うと、優先順位の高い無線通信システムに位置登録を行い、持ち受け状態へ移行したとき、３Ｇシステムで発信する移動無線端末の方法。」
　
　
４．対比
　本願発明と引用発明とを対比すると、
　
　引用発明の「ＧＳＭ（ｇｌｏｂａｌ  ｓｙｓｔｅｍ  ｆｏｒ  ｍｏｂｉｌｅ  ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ）方式（２Ｇ）と第３世代携帯電話方式（３Ｇ）の移動電話システムに対応可能な移動無線端末」について、引用発明の「ＧＳＭ（ｇｌｏｂａｌ  ｓｙｓｔｅｍ  ｆｏｒ  ｍｏｂｉｌｅ  ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ）方式（２Ｇ）と第３世代携帯電話方式（３Ｇ）の移動電話システム」は「無線通信システム」といい得ることから、引用発明の「ＧＳＭ（ｇｌｏｂａｌ  ｓｙｓｔｅｍ  ｆｏｒ  ｍｏｂｉｌｅ  ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ）方式（２Ｇ）と第３世代携帯電話方式（３Ｇ）の移動電話システムに対応可能な移動無線端末」は、本願発明の「複数の無線通信システムのうちいずれか一の無線通信システムを利用することが可能な無線通信端末」に相当する。
　
　引用発明の「優先順位の低い移動電話システムに位置登録した上の該移動電話システムにより持ち受け中」について、引用発明の「優先順位の低い移動電話システム」は「ＧＳＭ（ｇｌｏｂａｌ  ｓｙｓｔｅｍ  ｆｏｒ  ｍｏｂｉｌｅ  ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ）方式（２Ｇ）」の「移動電話システム」であるとともに、「ＧＳＭ（ｇｌｏｂａｌ  ｓｙｓｔｅｍ  ｆｏｒ  ｍｏｂｉｌｅ  ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ）方式（２Ｇ）」の「移動電話システム」は「公衆網の基地局との通信に対応する一の無線通信システム」であることから、引用発明の「優先順位の低い移動電話システムに位置登録した上の該移動電話システムにより持ち受け中」は、本願発明の「前記複数の無線通信システムのうち、公衆網の基地局との通信に対応する一の無線通信システムにより待ち受けている際」に相当する。
　
　引用発明の「ユーザーにより該携帯電話機の発信に関連する操作が行われたとき」について、ユーザによる操作を携帯電話機が検出しなければ、引用発明おける「操作が行われたとき」などの場合の携帯電話機の動作を想定し得ず、引用発明おける「操作が行われたとき」は、操作が行われたことを検出したときに他ならないとともに、ユーザーの操作はユーザーの要求を携帯電話機に伝達するための動作に他ならないことから、引用発明の「ユーザーにより」「操作が行われたとき」は、本願発明の「要求を検出すると」に相当する。
　
　引用発明の「該優先順位の高い移動電話システムに対して位置登録を行って該優先順位の高い移動電話システムでの待ち受け状態に切り替え、その後ユーザーが発信開始の操作（発信ボタンの押下）を行うと、３Ｇシステムで発信する」ことについて、引用発明で「該優先順位の高い移動電話システムでの待ち受け状態に切り替え」る前は、優先順位の低い移動電話システムでの待ち受け状態であったことから、「持ち受けている無線通信システムより優先順位の高い」無線通信システムへの切り替えであるといい得るとともに、無線通信システムの「切り替え」は無線通信システムの「選択」であるといい得る。
　また、引用発明の「３Ｇ」は優先順位の高い無線通信システムに他ならない。
　してみると、引用発明の「該優先順位の高い移動電話システムでの待ち受け状態に切り替え」、「３Ｇシステムで発信する」ことは、本願発明の「当該待ち受けている無線通信システムより優先順位の高い、公衆網の基地局との通信に対応する一の無線通信システムを選択し、当該選択された無線通信システムにより発信処理を行う」ことに相当する。
　
　引用発明の「移動無線端末の方法」について、引用発明では、「待ち受け状態に切り替え」や「３Ｇシステムで発信」などの制御が行われており、引用発明における「方法」は「制御方法」であるといい得ることから、引用発明の「移動無線端末の方法」は、本願発明の「無線通信端末の制御方法」に相当する。
　
　以上から、本願発明と引用発明は、次の点で一致、相違する。 
　
＜一致点＞ 
「複数の無線通信システムのうちいずれか一の無線通信システムを利用することが可能な無線通信端末において、
　前記複数の無線通信システムのうち、公衆網の基地局との通信に対応する一の無線通信システムにより待ち受けている際に要求を検出すると、当該待ち受けている無線通信システムより優先順位の高い、公衆網の基地局との通信に対応する一の無線通信システムを選択し、当該選択された無線通信システムにより発信処理を行うことを特徴とする無線通信端末の制御方法。」
　
＜相違点＞
　本願発明では、「無線通信システムの選択」することの契機となる、「前記複数の無線通信システムのうち、公衆網の基地局との通信に対応する一の無線通信システムにより待ち受けている際に検出する要求」が、「発信要求」であるのに対して、引用発明では、「携帯電話機の発信に関連するダイヤル操作、メール送信アドレス入力、折り畳み式携帯電話の場合は本体を開く動作などの発信に関連する操作」である点。
　
　
５．当審の判断
　引用発明における「移動無線端末」は、ユーザーが発信開始の操作（発信ボタンの押下）を行うと、３Ｇシステムで発信、着信が可能となるものである。
　上記「移動無線端末」において、「発信開始の操作」を行うことにより、発信要求が生じることは当然であるので、上記「移動無線端末」は、発信要求を検出すると、優先順位の高い無線通信システムでの発信、着信が可能となるものあるといえる。
　そして、引用発明における「無線通信システムの選択」を、「発信に関連する操作」時とした場合と、「発信操作の開始」時、即ち、「発信要求」時とした場合とで、奏する作用に格別な差異が生じるとはいえない。
　つまり、上記「移動無線端末」における「無線通信システムの選択」を、「発信に関連する操作」時とするか、「発信要求」時とするかは、当業者が選択し得る単なる設計事項であるといわざるを得ない。
　したがって、引用発明において、「無線通信システムの選択」することの契機となる、「前記複数の無線通信システムのうち、公衆網の基地局との通信に対応する一の無線通信システムにより待ち受けている際に検出する要求」を「発信要求」時とすることは、当業者が適宜なし得るものである。
　
　そして、本願発明により得られる効果は、引用発明及び周知な事項に基いて、当業者ならば容易に予測することができる程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
　よって、本願発明は、引用発明及び周知な事項に基いて、当業者が容易に発明することができたものである。
　
　
６．まとめ
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用発明及び周知な事項に基いて、当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　したがって、本願は、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。