【事件の表示】
　平成４年特許願第２５９３８８号「電気湯沸し器」拒絶査定に対する審判事件［平成６年４月１９日出願公開、特開平６−１０５７４６］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　
１．本願発明
　
　本願は、平成４年９月２９日に特許出願したものであって、本願の請求項１乃至請求項３にかかる発明は、平成１３年７月１６日付け手続補正書によって補正された明細書の特許請求の範囲請求項１乃至請求項３に記載されたとおりのものと認め、特に、その請求項１に係る発明は次のとおりである。
　
「【請求項１】液体を収容する容器と、この容器内の液体を加熱する手段と、前記液体を器体外へ導出する遠心ポンプと、外部操作により前記遠心ポンプの動作を制御する操作部とを有し、前記遠心ポンプは羽根車を内包するポンプ室と、吸込口と吐出口を形成するポンプケースと駆動部側とを隔離する隔壁板とを有し、前記遠心ポンプの吸込口を、略Ｌ字状とし、かつ前記羽根車の回転を案内する軸の前記吸込口側端部が前記吸込口の外壁面を貫通しないようにして前記ポンプケースに一体で形成するとともに、前記容器の底部と前記遠心ポンプの吸込口とを連通する略直管状のチューブを設けた電気湯沸し器。」
　
２．引用刊行物
　
　当審の平成１３年５月１４日付け拒絶理由通知書において引用した本件出願前に頒布された刊行物１乃至刊行物２には、それぞれ次の事項が記載されている。
　
（１）刊行物１：特開昭６２−１８３７２４号公報
　
　刊行物１には、図面と共に、次の記載がある。
　「第１図において、１は給湯装置の外装本体で、その中には貯湯用の容器２を設けている。（中略）７は外装本体１と容器２との間の底部に設けたモータである。８はモータ７により駆動される遠心ポンプで、その吸込口９は容器２のほぼ中央底部に連通している。１０は遠心ポンプ８の吐出口で、吐出パイプ１１を介して湯は上方に揚水され、外装本体１の注水口１２からコップ等に注がれるようになっている。１３は加熱用ヒータであり、容器２の下部側面に装着されている。１４はモータ７を起動させる起動スイッチと可変抵抗体であり、押し釦１５の押し動作によりロッド１５を介して動作する。」（第２頁左上欄９行〜右上欄７行）
　「次に第２図、第３図により遠心ポンプ８について説明する。１７は放射状の羽根１８とその下面の磁石１９とから構成されたインペラで、このインペラ１７の外周には、インペラ１７と一定の間隙(t)をおいて同心的にポンプ室２０を形成している。そして、磁石１９はポンプ室２０の壁２１を介して駆動側の磁石２２と対向させている。」（同頁右上欄１０〜１６行）
　
（２）刊行物２：特開平３−１１１９２号公報
　
　刊行物２には、図面と共に次の記載がある。
　「吐出口（３２）を本体ケーシング（３３）の 上部に配設すると共に、吸入口（３１）を本体ケーシング（３３）の中央部に配設しており、このような構成によって、本体ケーシング（３３）内でのエア溜りの発生を抑制して、起動時に吸入側でキャビテーションが生じるのを防止する」（第２頁左上欄１６行〜右上欄１行）
　「この本体ケーシング（１）内にはインペラ（２）が内装される大径のインペラ収容室（３）を一端開口部に臨んで形成してあると共に、このインペラ収容室（３）に連通して吸入口ニップル（４）と吐出口ニップル（５）が本体ケーシング（１）と一体に形成されている。これら吸入口ニップル（４）および吐出口ニップル（５）は共に、液体吸入口および吐出口として、ホ一ス等が接続されるものである（中略）。また、前記吸入口ニップル（４）および吐出口ニップル（５）は共に、本体ケーシング（１）から同一方向に平行に突出させてある。」（第３頁右下欄１７行〜第４頁左上欄８行）
　「上記構成の作用を説明すると、水等の流体は本体ケーシング（１）の吸入口ニップル（４）に矢印α方向から流人する。駆動車（１８）の駆動回転によりマグネット（１３）（１９）の吸引力により連動連結されたインペラ（２）が回転すると、吸入部チャンバ（６）部分が負圧となり、液体はインペラ（２）の円周部に高圧となって押圧され、本体ケーシング（１）の吐出口ニップル（５）から矢印β方向に噴出する。」（第５頁左上欄５〜１３行）
　
３．対比
　
（１）以下に、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という）と上記刊行物１記載のものとを対比する。
　
（２）上記２（１）の各指摘事項から、上記刊行物１には、本願発明に照らして表現すると、「液体を収容する容器２と、この容器２内の液体を加熱する加熱用ヒータ１３と、前記液体を器体外へ導出する遠心ポンプ８と、外部操作により前記遠心ポンプ８の動作を制御する押し釦１５とを有し、前記遠心ポンプ８は羽根１８を内包するポンプ室２０と、吸込口９と吐出口１０を形成する部材（第３図参照）とモータ７側とを隔離する壁２１とを有した給湯装置」が文言上記載されているといえる。
　
（３）更に加えて、同刊行物１の第１図を見るに、「遠心ポンプ８の吸込口９」は、「略Ｌ字状」に形成されると共に、同刊行物１の第３図を見るに、平成１３年７月１６日付け手続補正書によって新たに補正された事項である、「羽根１８の回転を案内する軸の吸込口９側端部が前記吸込口９の外壁面を貫通しないよう」にした点が記載されているといえる。
　
（４）してみれば、上記刊行物１には、図面と共に、本願発明に照らして表現すると、「液体を収容する容器２と、この容器２内の液体を加熱する加熱用ヒータ１３と、前記液体を器体外へ導出する遠心ポンプ８と、外部操作により前記遠心ポンプ８の動作を制御する押し釦１５とを有し、前記遠心ポンプ８は羽根１８を内包するポンプ室２０と、吸込口９と吐出口１０を形成する部材とモータ７側とを隔離する壁２１とを有し、前記遠心ポンプ８の吸込口９を、略Ｌ字状とし、かつ前記羽根１８の回転を案内する軸の前記吸込口９側端部が前記吸込口９の外壁面を貫通しないようにした給湯装置」が記載されているといえる。
　
（４）ここで、本願発明と上記刊行物１記載のものとを対比すると、刊行物１に記載された「容器２」、「加熱用ヒータ１３」、「遠心ポンプ８」、「押し釦１５」、「羽根１８」、「ポンプ室２０」、「吸込口９」、「吐出口１０」、当該ポンプ室、吸込口、吐出口等を形成する「部材」、「モータ７」、「壁２１」、「給湯装置」は、本願発明の「容器」、「液体を加熱する手段」、「遠心ポンプ」、「操作部」、「羽根車」、「ポンプ室」、「吸込口」、「吐出口」、「ポンプケース」、「駆動部」、「隔壁板」、「電気湯沸し器」にそれぞれ相当する。
　
（５）したがって、両者は、「液体を収容する容器と、この容器内の液体を加熱する手段と、前記液体を器体外へ導出する遠心ポンプと、外部操作により前記遠心ポンプの動作を制御する操作部とを有し、前記遠心ポンプは羽根車を内包するポンプ室と、吸込口と吐出口を形成するポンプケースと駆動部側とを隔離する隔壁板とを有し、前記遠心ポンプの吸込口を、略Ｌ字状とし、かつ前記羽根車の回転を案内する軸の前記吸込口側端部が前記吸込口の外壁面を貫通しないようにした電気湯沸し器。」の点で一致し、次の点でのみ相違する。
　
相違点１：本願発明が、接続チューブの形状を簡素化、小型化すべく、「吸込口を、略Ｌ字状とし、ポンプケースに一体で形成するとともに、容器の底部と遠心ポンプの吸込口とを連通する略直管状のチューブを設けた」のに対し、上記刊行物１記載のものは、「吸込口」の形状が「略Ｌ字状」である点が示唆されるのみで、かかる「略Ｌ字状」の「吸込口」を「ポンプケースに一体で形成する」と共に、「容器の底部と遠心ポンプの吸込口とを連通する略直管状のチューブを設けた」点が示唆或いは記載されていない点。
　
４．判断
　
　上記相違点について、以下に検討する。
　
（１）一般に、電気湯沸し器技術分野において、容器の底部と遠心ポンプの吸込口とを連通するに際し、「略直管状のチューブ」を採用するものは、当審の先の拒絶理由通知書において指摘・例示したように、特開平４−２４１８２１号公報、実願昭６２−８４４６９号（実開昭６３−１９２９１９号）のマイクロフィルム等に記載されるように、従来より周知のものである。
　
（２）一方、本願発明と同様（段落【００４８】参照）、ポンプ室内の空気溜まりを防止する形状を有した一般の遠心ポンプ技術分野において、吸込口（吸入口ニップル４）を略Ｌ字状とし、ポンプケース（本体ケーシング１）に一体で形成するものは、上記刊行物２の特に第１図乃至第３図に記載されるように、従来より公知のものである。
　
（３）ここで、上記刊行物１記載のＬ字状の吸込口の具体的構成として、上記刊行物２記載の一般の遠心ポンプとして従来公知の「略Ｌ字状」かつ「ポンプケースに一体」の吸込口を採用すれば、自ずと、従来周知の「略直管状のチューブ」で吸込口と容器の底部とを連通することは明らかである。そして、このように公知及び周知の技術手段を採用し、もって、上記相違点における本願発明の構成を採ることは、その技術分野や得られる作用効果の共通性から、当業者が容易に想到するものと認める。
　
５．むすび
　
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、上記周知技術を参酌すれば、上記刊行物に記載のものに基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。