【事件の表示】
　特願２００８−５４２５５８号「接近用装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年　６月　７日国際公開、ＷＯ２００７／０６２４６４、平成２１年　４月３０日国内公表、特表２００９−５１７２６５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【　　　　　　　　　　　　　理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２００６年（平成１８年）１１月２９日（パリ優先権主張外国庁受理２００５年１２月２日　オーストラリア、２００６年６月２日　オーストラリア）を国際出願日とする出願であって、平成２３年１１月３０日付けで拒絶の理由が通知され、平成２４年６月６日付けで意見書及び補正書を提出したが、平成２４年７月１１日付けで拒絶査定がなされた。これに対し平成２４年１１月１９日付けで審判請求がなされるとともに、同時に特許請求の範囲についての手続補正がなされたものである。
　
第２　平成２４年１１月１９日付けの手続補正についての補正却下の決定
[補正却下の決定の結論]
　平成２４年１１月１９日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
[理由]
１　本件補正の内容
　本件補正により、特許請求の範囲の請求項１は、次のように補正された。
　「【請求項１】
　地表面から高くなった位置へと人が移動できるようにする土木機械用の接近用システムであって、枢動軸によって前記土木機械に取り付けられた接近用手段と、前記接近用手段のための格納機構とを有し、
　前記枢動軸
は
して複合角で傾斜する軸を有し、前記軸は、
て
と共に水平線および垂直線に対して傾斜する軸であり、
は
では前記土木機械に対して下方および外方に延び、前記接近用手段を
隣接して整列する
前記枢動軸を中心に枢動させる前記格納機構によって前記展開位置から
する
（なお、下線部は補正箇所を明示するために付したものである。）
　
２　補正の目的の適否及び新規事項の追加の有無について
　上記補正は、平成２４年６月６日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「枢動軸」について、「車両に対して複合角で傾斜する軸を有し、前記軸は、前記土木機械の前方もしくは後方に向けて角度を有すると共に水平線および垂直線に対して傾斜する軸であり」と限定を付加し、また特許請求の範囲の請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「接近手段」に関して、「展開位置では前記土木機械に対して下方および外方に延び、前記接近用手段を前記車両に隣接して整列する格納位置へと前記枢動軸を中心に枢動させる前記格納機構によって前記展開位置から格納する」との限定を追加するものである。
　そして、限定が付加された補正後の請求項１に記載された発明は、補正前の請求項１に記載された発明と、産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるから、上記補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そして、本件補正は、新規事項を追加するものではない。
 
３　独立特許要件について
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本願補正発明」という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるか（平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
（１）引用文献記載の発明
ア　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の優先日前に頒布された刊行物である米国特許第６０２９７７５明細書（以下、「刊行物１」という。）には、「ＡＣＣＥＳＳ　ＤＥＶＩＣＥ」に関して、下記の事項が図面とともに記載されている。
（ア）　「The present invention relates to an access device, having a ladder or steps, which provides access between a lower and upper surface, such as a substrate surface and the elevated surface of a vehicle, for instance, earthmoving, mining, or like vehicles.  The present invention in particular relates to an access device which is movable between an access position and a storage position, in which storage position the device is fully retracted, such that it would not interfere with the normal operation of a vehicle.」（第１欄３行〜１１行）
（本発明は、アクセス装置に関し、梯子又はステップを備え、例えば、地ならし車両、採鉱車両、その他の類似の車両において、例えば基盤面と車両の上昇した表面など、下面と上面との間のアクセス手段を提供するものである。特に、本発明はアクセス位置と格納位置の間で移動可動であり、そして格納位置ではアクセス装置が車両の通常の動作に干渉しないように完全に収納される。）（括弧内は、当審による仮訳。以下、同様。）
（イ）　「Preferably, said rotating actuator extends slightly upwards and outwards from below the side of said cabin.」（第２欄５行〜６行）
（好ましくは、前記アクチュエータは前記運転室の側面下方から、少し上向きにかつ外側に向かって延びている。）
（ウ）　「 The present invention provides an access device, generally designated by the numeral 1, which includes a platform 2, a ladder 3, and a rotary actuator 4.」（第２欄４０行〜４３行）
（本発明は、プラットフォーム２、梯子３、ロータリーアクチュエータ４を備えた、参照番号１により指定されたアクセス装置を提供する」
（エ）　「In the storage position, it will be clearly seen that the access device does not protrude from the vehicle perimeter, such that there can be no chance of interference during normal operation of the vehicle 5 during its earthmoving, mining, or other operations.」（第３欄１行〜第３欄５行）
（格納位置においては、アクセス装置は、車両の周囲から突出しないことが明らかに看取され、それにより、採鉱、または他の動作中の車両5の通常動作の間の干渉の機会が存在しない。）
（オ）　「FIG. 5 illustrates a further view of the access device in the storage position as per FIG. 3. In FIG. 5, it can be seen that the rotary actuator extends substantially outwardly from below the side of the cabin, at a slightly upwardly inclined angle, such that, in a storage position, the ladder extends slightly outwardly from vertical, adjacent the vehicle cabin.」（第３欄２１行〜２６行）
（図５は、図３と同様に格納位置にあるアクセス装置が示されている。図５は、ロータリーアクチュエータがわずかに上方に傾斜した角度で、運転室下方から実質的に外側に延びており、また、格納位置では、梯子が運転室に隣接し垂直から僅かに外方に延びることが看取される。）
（カ）　「It will therefore be appreciated that the present invention provides an access device which is particularly useful for installation of the side of a vehicle such as an earthmoving or mining vehicle, where large clearance under a vehicle is required. Provision of such a ladder will allow for easy access of an operator to the vehicle, but also for complete retraction of the ladder out of the way of any earthmoving or mining operations.」（第３欄２７行〜３４行）
（従って、本発明は、車両の下に大きな隙間が必要な地ならし又は採鉱車両のような車両の側方に設置するのに特に有用であるアクセス装置を提供することが理解されよう。このような梯子の提供は、車両への作業者の容易なアクセスを可能にするだけでなく、任意の地ならしや採鉱作業の邪魔にならないように、梯子の完全な収納を可能にする。）
（キ）　「1. An access device for providing access between a substrate surface and the elevated side entry of a vehicle, said device comprising 
an actuator having a rotary shaft which is rotatable about an axis between a first position and a second position;」（第４欄２行〜６行）
（基盤面と車両の上方の入口との間のアクセスを提供するアクセス装置は、第1の位置と第２の位置との間で軸周りに回転可能である回転軸を有するアクチュエータを備える。）
（ク）　前記（オ）の「図５は、ロータリーアクチュエータがわずかに上方に傾斜した角度で、運転室下方から実質的に外側に延びており」の記載、前記（キ）の「第1の位置と第２の位置との間で軸周りに回転可能である回転軸を有するアクチュエータを備える」の記載及び第１図、第５図から、ロータリーアクチュエータは、回転軸（a rotary shaft）を有しており、ロータリーアクチュエータはわずかに上方に傾斜した角度で、運転室下方から実質的に外側に延びていることから、アクチュエーターの前記回転軸も同様に実質的に上方に傾斜した角度であり、車両の水平線および垂直線に対して傾斜する角度で配設されている。
（ケ）前記（カ）の「本発明は、車両の下に大きな隙間が必要な地ならし又は採鉱車両のような車両の側方に設置するのに特に有用であるアクセス装置を提供する」との記載及び図１から、刊行物１には、地表面から高くなった運転室５へと人が移動するためのアクセス装置が示されている。
　以上の記載事項及び図面の記載からみて、刊行物１には、下記の発明（以下、「引用発明１」という。）が記載されているものと認められる。
（引用発明１）
　「地表面から高くなった位置へと人が移動できるようにする地ならし車両（earthmoving vehicles）のアクセス装置（an access device）であって、ロータリーアクチュエーター(the rotary actuator　４）とプラットフォーム２によって前記地ならし車両に取り付けられた梯子（the ladder３）と、前記梯子を回転して格納位置に格納するロータリーアクチュエーター(４）を有し、
　前記ロータリーアクチュエーター(４）の回転軸(shaft)は、車両に対して傾斜する軸であり、前記回転軸は、前記地ならし車両の水平線および垂直線に対して傾斜する軸であり、
　前記梯子は、アクセス位置（an access position）では前記地ならし車両に対して下方におよび外側に延び、前記梯子（３）を運転室（the vehicle cabin）に隣接し垂直から僅かに外方に延びる格納位置（a storage position）へと前記ロータリーアクチュエータ（４）の回転軸(shaft)を中心に枢動させる、格納位置に格納する構成によって、前記アクセス位置から格納する近接装置」
　
イ　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の優先日前に頒布された刊行物である実願平３−１１３３２８号（実開平５−５６６４２号公報）のＣＤ−ＲＯＭ（以下、「刊行物２」という。）には、「移動式クレーンの昇降用梯子」に関して、下記の事項が図面とともに記載されている。
（ケ）　「上記の如く構成した連結手段６は、当該連結手段６を中心として梯子５が幅方向およびこれに直行する方向へ揺動するのを許容するものである。
　このような連結手段６によってその上端部を支持された梯子５は、その幅方向一側を上側にし且つ車両１の一側に沿った車幅内の格納状態（図１および図２に実線で示す状態）と、その下端部を地上に接地した傾斜使用状態（図１および図２に仮想線で示す状態）との間で姿勢変更できるのである。前記固定手段７は、格納状態の梯子５の基端部に対応するフエンダー１ａ外端部に配置され、梯子５を格納状態に係止するものである。」（【０００９】）
　以上の記載事項及び図面の記載からみて、刊行物２には、下記の発明（以下、「引用発明２」という。）が記載されているものと認められる。
（引用発明２）
「車両に対して平行に格納される移動式クレーンの昇降用梯子」
　
４．対比・判断
　本願補正発明と引用発明１とを対比すると、それぞれの有する機能からみて、引用発明１の「地ならし車両」は本願補正発明の「土木機械」に相当する。以下同様に、「アクセス装置（an access device）」は「接近用システム」に、「梯子（the ladder３）」は「接近用手段」に、「ロータリーアクチュエーター（the rotary actuator４）の回転軸(shaft)」は「枢動軸」及び「傾斜する軸」に、「アクセス位置（an access position）」は「展開位置」に、それぞれ相当する。そして、本願補正発明の「格納機構」は、本願明細書に「前記近接用システムは、二次元における動きを可能にする前記枢同軸を中心に回転する格納機構を有し」（【００１０】）、「少なくとも１つの前記枢動軸を中心に接近用手段を枢動させることによって、近接用手段の展開位置から格納位置へと格納するように配置された接近用手段格納機構とを含み」（【００１２】）と記載されていることから、梯子（２０）を格納位置に格納するために、梯子を軸周りに回転させる機構のことであるので、機能的にみて引用発明１の「ロータリーアクチュエータ(the rotary actuator　４)」は、本願発明１の「格納機構」に相当する。
　したがって、本願補正発明と引用発明１は下記の一致点及び相違点を有する。
（一致点）
「地表面から高くなった位置へと人が移動できるようにする土木機械用の接近用システムであって、枢動軸によって前記土木機械に取り付けられた接近用手段と、前記接近用手段のための格納機構とを有し、
　前記枢動軸は、車両に対して傾斜する軸を有し、前記軸は、水平線および垂直線に対して傾斜する軸であり、
　前記接近用手段は、展開位置では前記土木機械に対して下方および外方に延び、前記接近用手段を前記枢動軸を中心に枢動させる前記格納機構によって前記展開位置から格納する接近用システム。」
　
（相違点）
（相違点１）
　本願補正発明では、「枢動軸は、車両に対して複合角で傾斜する軸を有し、前記軸は、前記土木機械の前方もしくは後方に向けて角度を有する軸」であるのに対し、引用発明では、回転軸がそのような角度を有していない点。
（相違点２）
　本願補正発明では、「接近用手段を車両に隣接して整列する格納位置」に格納するのに対して、引用発明では、図５などを参照すると「梯子（３）を運転室に隣接し垂直から僅かに外方に延びる格納位置」に格納する点。
　
　以下、上記相違点について、まず相違点２について、次に相違点１について検討する。
（相違点２について）
　本願補正発明の「接近用手段を車両に隣接して整列する格納位置」の記載については、本願明細書中の「梯子などの車両接近用手段が、ある高さから車両の下方および外方に延在する展開位置から、車両と一列になり車両に隣接する格納位置へと、枢動的に格納されることを可能にする。」（【００１１】）、「土木機械の側部を越えて延在する接近用装置（１０）を有していると、多くの危険が生じる。これらの危険は、機械が動いている間に、人が接近用装置（１０）に乗ろうとする可能性を含むだけでなく、広がった接近用装置（１０）を採石場の壁の中に突き当てるか、または、接近用装置（１０）を何らかの他の固定物に衝突させる可能性もある。」（【００３２】）及び「接近用装置（１０）は、接近用装置（１０）が展開されたときには、土木機械の本体に対して９０°であるのに対して、格納されたときには、土木機械の本体に対して平行に配置される。」（【００３４】）との記載及び図面から、接近装置（梯子）が格納位置で土木機械の側部を越えて延在していると危険なので、接近用装置（１０）が展開されたときには、土木機械の本体に対して９０°であるのに対して、格納位置では接近装置（梯子）土木機械（車両）の本体に対して平行に格納することを意味していると解される。
　しかしながら、前記（ア）、（エ）及び（カ）の記載から刊行物１には、梯子が格納位置においては車両の外にはみ出さないように完全に収納されるようにして、車両が通常の作業の際には地ならしや採鉱作業の邪魔にならないようにすることが記載されている（以下、「刊行物１記載の事項」という）と認められる。また、引用発明２は、車両に対して平行に格納される移動式クレーンの昇降用梯子であり、引用発明２に基づいて、引用発明１の格納位置を車両本体と平行とすることは当業者が容易に想到することであり、引用発明１、刊行物１記載の事項及び引用発明２に基づいて「接近用手段を車両に隣接して整列する格納位置」とすることも当業者が容易に想到することである。
（相違点１について）
　引用発明１の梯子（３）は、ロータリーアクチュエータ（４）により展開位置から格納位置に格納されるアクセス装置であり、梯子を回転させるロータリーアクチュエータ（４）は軸を有しており、その角度は、水平より上方に傾いている。軸が水平より上方に傾いているのは、梯子が軸を中心とした回転により展開位置から格納位置へと移動する回転軸を設計するときにその軸は１つ定まり水平に対しては上向きの角度であったという幾何学的事項である。このことから、展開位置で梯子の傾き、格納位置を車両に対して水平にするか垂直にするかなどを適宜選択することによりそれに応じた回転軸は必然的に１つ決まるものであり、展開位置、格納位置の組み合わせによっては、水平線および垂直線に対して傾斜すると共に軸が土木機械（車両）の前方または後方に向けて角度を有することも幾何学的に当然想定される範囲内のことであり、「枢動軸は、車両に対して複合角で傾斜する軸を有し、前記軸は、前記土木機械の前方もしくは後方に向けて角度を有する軸」とすることは引用発明１、刊行物１記載の事項及び引用発明２から当業者が容易に想到することである。
　また、本願補正発明の奏する作用及び効果を検討しても引用発明１及び２から予測できる程度のものであって格別のものとは認められない。
　したがって、本願補正発明は、引用発明１、刊行物１記載の事項及び引用発明２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受ける異ができないものである。
　
５　むすび
　　以上の通り、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明について
　
１　本願発明
　平成２４年１１月１９日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１〜１３は平成２４年６月６日付けの手続補正により補正された明細書、特許請求の範囲及び図面の記載から見て、その特許請求の範囲の請求項１〜１３に記載された事項により特定されるとおりのものであるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりである。
　
「【請求項１】
　地表面から高くなった位置へと人が移動できるようにする土木機械用の接近用システムであって、枢動軸によって前記土木機械に取り付けられた接近用手段と、前記接近用手段のための格納機構とを有し、前記枢動軸が、車両に対する水平線および垂直線に対して傾斜しかつ前記土木機械の前方もしくは後方に向けた角度を有する複合角で軸を有し、それによって前記接近用手段が、展開位置から、前記車両と一列になり前記車両に隣接する格納位置へと、前記複合角を介して格納可能になる接近用システム。」
　
２　引用文献に記載された発明及び事項
　原査定の拒絶理由に引用された刊行物である刊行物１及び２に記載された発明は、上記第２　３（１）に記載した「引用発明１」及び「引用発明２」のとおりである。
　
３　対比・判断
　本願発明は、本願補正発明における「枢動軸」について、「車両に対して複合角で傾斜する軸を有し、前記軸は、前記土木機械の前方もしくは後方に向けて角度を有すると共に水平線および垂直線に対して傾斜する軸であり」と特定事項を省略し、また「接近手段」に関して「展開位置では前記土木機械に対して下方および外方に延び、前記接近用手段を前記車両に隣接して整列する格納位置へと前記枢動軸を中心に枢動させる前記格納機構によって前記展開位置から格納する」との特定事項を省略するものである。
　そうすると、本願発明の構成要件をすべて含み、さらに他の構成要件を限定したものに相当する本願補正発明が、前記第２　４に記載したとおり、引用発明１、刊行物１記載の事項及び引用発明２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４　むすび
　以上の通りであるから、本願発明は、特許法第２９条第２項に規定により特許を受けることができない。
　
　よって審決のとおり結審する。