【事件の表示】
　平成　４年特許願第２９５４４６号「切断機」拒絶査定に対する審判事件［平成　６年　５月２４日出願公開、特開平　６−１４４４２４］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
＜１＞　本願発明
　本願は、平成４年１１月５日の出願であって、その請求項１および２に係る発明のうち、請求項１に係る発明は、平成１１年１２月６日付手続補正書により補正された明細書および図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認められる。
「切断長を示すマークが付されたシート材を送り出すロールと、このロールの回転速度を検出するロール側エンコーダと、前記シート材のマークを検出するマークセンサと、送り出された前記シート材を切断する回転刃と、この回転刃を回転する回転刃駆動モータと、前記回転刃の回転速度を検出する回転刃側エンコーダと、前記ロール側エンコーダ，前記マークセンサおよび前記回転刃側エンコーダからの検出信号と、予め登録されたシート材の切断長とこのシート材の切断長内の各位置に対する回転刃の位置とからシート材の切断点におけるシート材の送り速度と回転刃の刃先速度が一致するように前記回転刃駆動モータの回転速度を制御する制御回路とからなることを特徴とする切断機。」
　
＜２＞　引用例の記載
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開昭５８−２８４９６号公報（以下、「引用文献１」という。）には、下記の事項が記載されている。
(a)「この発明は、ロータリカッタの切断制御装置において、走行するシートに付された切断用マークの間隔がマーク検出点と切断完了点との間隔より大きいか小さいかを判別するマーク間隔判別手段を備えた装置に関するものであり、走行シートのマーク間隔がいかなる場合においても、自動判別にてマーク位置と切断点とが完全に一致するようにして高精度の切断寸法のシートを得て、生産性を上げることを目的とする。」（第１頁右下欄第９〜１７行）
(b)「第１図は概略図で、機械的な構成は一対のギヤ１，２とこのギヤ１，２により同期回転するように結合された上下一対のロータリカッタ３と、この一対のロータリカッタ主軸４に設けた減速用ギヤ部５と、この減速用ギヤ部５に結合され速度検出角のタコ発電機７及びロータリカッタ３の回転角検出用の第２のトランスデューサＰＧＢを装備した直流モータ６と、一定速度で走行される被切断シート（以下シートと呼ぶ）Ｘ面に常時所定の圧力で接触駆動するホイール８と、このホイール８の回転軸９に連結される上記シートＸの走行流れ量を検出するためのトランスデューサＰＧＡと、シートＸの走行軌道上でロータリカッタ３の切断位置からシートＸの流れ方向と反対方向にｌ３ｍｍ離れた位置に配置されたマーク検出センサＯＰＡ（光電管）と、ロータリカッタ３の切断点から回転方向へロータリカッタ３の刃が切断後にｌ１ｍｍ移動した時点で検出するように配置された切断完了検出センサＯＰＣと、ロータリカッタ３の切断点Ｐから回転方向と逆方向へロータリカッタ３の刃先が切断後ｌ２ｍｍ（ｌ１＋ｌ２はロータリカッタ３の円周よりも短かく設定されている）に達した時点で検出するように配置されたマーク間隔判別センサＯＰＢとからなる。」（第１頁右下欄第２０行〜第２頁右上欄第３行）
(c)「このトランスデューサＰＧＡから発生されるパルス信号を増幅するパルスアンプＰＡ１」（第２頁左下欄第７〜９行）
(d)「このトランスデューサＰＧＢから発生されるパルス信号を増幅するパルスアンプＰＡ３」（第２頁左下欄第１５〜１６行）
(e)「次に上記のシート速度とロータリカッタ３の速度との同期制御に付いて説明すると、先ず始めに、ロータリカッタ３の回転用直流モータ６の回転速度が速くなり過ぎた場合、…（中略）…即ちＶＣ＝０となるまで直流モータ６は低速となる。次に、ロータリカッタ３の回転用直流モータ６の回転数が遅くなり過ぎた場合、…（中略）…即ちＶＣ＝０となるまで、直流モータ６は高速回転を続ける。
　又上記のロータリカッタ３の速度変化の場合と逆にシート速度に変動が生じた場合も上記同様に制御される。
　以上のようにして切断が完了されると、切断完了検出センサＯＰｃから切断完了信号Ｃが出力され、インターフェースＩ１に入りマーク間隔判別回路Ｈ０からプリセット信号α１が出力されると、極性判別回路Ａ３を閉とするので、リレーＣＲを強制的に不動作とし、リレーＣＲのメーク接点ＣＲａが開放となりブレーク接点ＣＲｂが復帰される。又その結果モータ制御回路ＣＯは遅延回路ＣＴを通じて零ボルトに接続されるため、所定時間後に直流モータ６は停止し、次のマーク検出信号Ａが出力されるまで、ロータリカッタ３の回転を停止することになる。
　従ってロータリカッタ３の刃は切断完了検出センサＯＰｃの位置からマーク検出センサＯＰＢの位置の間で、かつ直流モータ６が停止の状態から加速され、シートの速度とロータリカッタ３の回転速度が同期のとれる位置で停止する。」（第５頁左下欄第２０行〜第６頁右上欄第２行）
　また、原査定の拒絶の理由に引用された特開平１−２４６０９５号公報（以下、「引用文献２」という。）には、下記の事項が記載されている。
(f)「一定速度で移送される材料を、回転するシャーによって切断する走間切断機の制御装置において、材料の移送速度及びシャーの外径によって決まる固有切断長と任意に設定された切断長との差を算出する手段と、この手段により算出された切断長の差に対応して前記シャーの増速時もしくは減速時の回転角速度を調節する調節手段とを設けたことを特徴とする走間切断機の制御装置」（第１頁左欄第５〜１２行；特許請求の範囲第１項）
(g)「設定器２８には運転操作員によりデジタルスイッチで求める切断長Ｌがプリセットされ、これに相当するパルス数Ｘが書き込まれる。」（第２頁第１０〜１２行）
　
＜３＞　対比・判断
　ここで、本願の請求項１に係る発明（以下、「本願発明１」という。）と上記引用文献１に記載された発明（以下、「引用発明１」という。）を対比する。
  上記記載(a)の「切断用マーク」が本願発明１の「切断長を示すマーク」に相当するから、シート材に切断長を示すマークが付された点において、引用発明１は本願発明１と一致している。上記記載(b)の「ホイール８」は、シート材を送り出すものであるから本願発明１の「ロール」に相当する。上記記載(b)の「トランスデューサＰＧＡ」はシートの走行流れ量を検出するものであり、上記記載(c)等より、シートの走行速度、すなわちロールの回転速度を検出するものであって、本願発明１の「ロール側エンコーダ」に相当する。また、上記記載(b)の「マーク検出センサＯＰＡ」「ロータリカッタ３」「直流モータ６」は、それぞれ、本願発明１の「マークセンサ」「回転刃」「回転刃駆動モータ」に相当し、記載(b)の「トランスデューサＰＧＢ」は、回転角検出用であり、記載(d)等より、本願発明１の「回転刃側エンコーダ」に相当することがわかる。
　また、上記記載(e)より引用発明１においても、「前記ロール側エンコーダ，前記マークセンサおよび前記回転刃側エンコーダからの検出信号と、このシート材の切断長内の各位置に対する回転刃の位置とからシート材の切断点におけるシート材の送り速度と回転刃の刃先速度が一致するように前記回転刃駆動モータの回転速度を制御」していることが認められる。
　したがって、本願発明１と引用発明１は、
「切断長を示すマークが付されたシート材を送り出すロールと、このロールの回転速度を検出するロール側エンコーダと、前記シート材のマークを検出するマークセンサと、送り出された前記シート材を切断する回転刃と、この回転刃を回転する回転刃駆動モータと、前記回転刃の回転速度を検出する回転刃側エンコーダと、前記ロール側エンコーダ，前記マークセンサおよび前記回転刃側エンコーダからの検出信号と、このシート材の切断長内の各位置に対する回転刃の位置とからシート材の切断点におけるシート材の送り速度と回転刃の刃先速度が一致するように前記回転刃駆動モータの回転速度を制御する制御回路とからなることを特徴とする切断機。」である点で一致し、下記の点で相違している。
（相違点）
　本願発明１においては、シート材送り速度と回転刃速度の同期制御において「予め登録されたシート材の切断長」を制御のための入力要素としているのに対し、引用発明１においては、その点が明確でない点。
　上記相違点について検討する。シート材送り速度と回転刃速度の同期制御において「予め登録されたシート材の切断長」を制御の入力要素とすることは上記記載（f）(g)からもわかるように、上記引用文献２に記載されている公知の技術である。そして、制御において何を入力要素とするかは、制御が要請している事項等に応じて当業者が適宜設定しうることに過ぎないから、制御の要請事項に対応させて、上記の公知技術を、シート材送り速度と回転刃速度の同期制御といういう点で同じ技術分野の引用発明１に適用して本願発明１の構成とすることに格別の困難性は認められない。また、該適用によって格別の効果が生じることとも認められない。
　したがって、上記相違点の特定は、当業者が容易に想到し得た事項であるから、本願発明１は、引用発明１及び引用文献２に記載されている公知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
＜４＞　むすび
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、引用文献１及び２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。