【事件の表示】
　平成　５年特許願第２９５４２３号「楽譜認識装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　７年　６月　６日出願公開、特開平　７−１４６９１４］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．出願の経緯・本願発明
　本願出願は、平成５年１１月２５日の出願であって、平成１０年２月９日、平成１０年６月２２日、平成１０年１０月２６日、平成１１年９月２日にされた補正によれば、本願請求項１に係る発明は、
「楽譜の入力画像を認識した結果をユーザに適切に伝達することができる楽譜認識装置を提供すること」を目的とし、
以下の事項により特定されるものと認められる。
「【請求項１】　複数段の五線譜を有する楽譜を画像情報に変換する画像情報変換手段と、
　第１の表示領域と、第１の表示領域に対応し異なる位置に配置された第２の表示領域を含む表示器と、
　前記画像情報を第１の表示領域に表示する第１の表示制御手段と、
　前記画像情報を五線譜の段毎の領域に分ける分割手段と、
　前記分割手段により分割された各領域の前記画像情報から記号を抽出し、楽譜記号を認識する認識手段と、
　前記第１の表示制御手段が第１の表示領域に画像情報を表示した後、前記第２の表示領域内において、前記第１の表示領域内の画像情報に対応する位置に、前記認識手段によって楽譜記号として認識した記号の群を前記分割された五線譜の段毎の領域を単位として表示する第２の表示制御手段と、　を有し、
　第１の表示領域に表示されたある段の五線譜について前記認識手段が認識して、認識した段の前記第１の表示領域の画像は変更することなく前記認識手段の認識結果を前記第２の表示制御手段が第２の表示領域に表示し、その後、その次の段の五線譜について前記認識手段が認識して、前記第１の表示領域の画像は変更することなく前記認識手段の認識結果を前記第２の表示領域に表示する動作を最初の段の五線譜から最後の段の五線譜まで繰り返す楽譜認識装置。」
２．刊行物記載発明
　原査定の拒絶の理由に引用した特開平１−２４１６８４号公報（以下、「刊行物１」という。）には、
入力文書に記載された文字行を抽出してこれを順次認識する文書読取り装置に関し、
「認識処理の経過が一目で分り、これにより作業効率向上に寄与し得る文書読取り装置を提供すること」を目的とし、
「（作用）本発明よれば、画像メモリに記憶された画像デークを構造解析して文字行領域を抽出し、この抽出された文字行領域のうち、現在認識処理を実行中の文字行領域を他の文字行領域とは異なる形態で表示するので、現在処理中の文字行が文書中のどの位置にある文字行であるかを明確に識別することができる。そして、これと同時に認識結果をも表示するので、使用者は、処理の進行状態を容易に把握することができ、アクシデントに対しても速やかに対処でき、作業効率が向上する。」（２頁右上欄１０行〜２０行）、
「表示手段１４は、文字行抽出手段１３で抽出された文字行領域を示す黒ランと、その他の領域を示す白ランとに基づいて、例えば第２図に示すように左側画面に文字列領域のみを枠で示した文書画像を表示するとともに、文字行認識手段１６から与えられる認識結果を右側画面に表示し、更に文字行認識手段１６から与えられる処理状況情報に基づいて左側画面の文字領域のうち現在処理中の文字領域を他の文字鎖城とは区別できるように、例えば反転表示する。
　このような構成であれば、使用者は現在認識処理がどの程度進んでいるかを一目に把握することができ、問題発生時の対処を速やかに行なうことができ、作業効率が向上する。
　なお、表示手段における表示の形態は、特にこの形態に限定されるものではなく、例えば第３図に示すように文字列部分を下線や中心線で示すようにしても良い。このように、文字列領域を単純な枠や線で置換えれば、高解像度ディスプレイを必要とせず、しかも表示のための処理時間も短くなるという利点がある。
　しかし、本発明はこのような表示形態に限定されるものではなく、例えば第４図に示すように、文字列そのもの、つまり読取った原画そのものを表示するようにしても良い。この場合、第４図に示すように抽出された文字列領域を枠や下線で重ね書するようにすれば、文字行が正しく抽出されたかどうかを一目で確認できるという効果がある。
　また、処理中の文字列を他の文字列とは区別する方法としては、処理中の文字列領域若しくは文字列そのものを、反転、点滅、異なる色、異なる輝度等、他の文字列領域若しくは文字列とは異なる表示形態を取れば良い。また、文字列そのものを表示した場合には、処理中の文字列に下線を付すなどの区別方法も考えられる。
　また、上記の例において、認識結果が求まる度に原画情報としての文字行を認識結果の文字行に置換えて行くようにしても良い。」（３頁左上欄８行〜同頁左下欄５行）、とする発明が記載されている。
　同じく原査定の拒絶の理由に引用された実願昭６３−７８２３７号（実開平２−２７６５号公報）のマイクロフイルム（以下、「刊行物２」という。）には、
「少ないデータ処理量で楽譜の自動認識が可能な楽譜認識装置を提供すること」を目的とし、
「最初のステップ２−１で楽譜の画像から五線と各段が認識される。すなわち、第３図に水平の実線で示すような各段の五線が認識される。第３図において、点線で示すのは、五線の上下に想定される線（延長または仮想五線）であり、これらの位置も五線の間隔や幅等から認識される。」（５頁７行〜同頁１２行）、
「最初の７−１で段の最初の黒画素かどうかをチエックし、成立すれば、その座標の近傍において、音部記号（ヘ音記号、ト音記号など）を探索し、次に調子記号の探索を行い（７−３）、さらに最初の段であるならば（７−４の成立時）、拍子記号の探索を行い（７−５）、ｘ座標を次のサンプリング位置に進める（７−６）。」（７頁１０行〜１６行）、
「このようにして、記号の種類、位置を認識した後で、第６図のステップ６−４に進み、ここで認識の結果に基づいて次の横軸座標Ｘを決定する。ついで、６−５で、座標ｘが現在の段の終端を越えているかどうか調べ、越えてなければ、６−１に戻って処理を続け、越えていれば、６−６で次の段の有無を調べ、段が残っていれば、横軸座標ｘを次の段の最初にセットするとともに、探索の対象を次の段にする（６−７）。」（８頁１４行〜９頁２行）、とする発明が記載されている。
　同じく原査定の拒絶の理由に引用された「小節単位処理に基づいたピアノ楽譜の自動認識」（電子情報通信学会論文誌Ｄ、Vol.J71-D,No.5,
PP.894-901,1988年5月）（以下、「刊行物３」という。）には、楽譜の認識処理として、五線消去、音部・調子・拍子記号の認識、音符・休符・臨時記号の認識、後処理に関する説明と、第９００頁の実験結果・検討の欄に「現段階では、初心者向き程度の楽譜においては、認識率も９０％を上回り、認識結果の修正も容易に行える。中上級者向きの楽譜では認識率は落ちるが、対話形式の楽譜データ生成ツールと組合せ修正を行うことにより、実際の使用に耐え得るものとなっている。」とする事項が示されている。
　なお、画像認識装置において、入力画像を読み取ったとおりの原画像と、入力画像を認識処理した認識画像とを並列配置することは、たとえば、特開平２−１９５４８８号公報、特開昭６１−２７２８８２号公報に示されるように周知事項である。
３．対比・判断
　上記刊行物１記載発明の目的が上記本願の発明の目的に沿うことから、本願請求項１に係る発明と上記刊行物１記載発明を対比する。　それに先だってまず、刊行物１の記載を精査するに、
刊行物１の「第４図に示すように、文字列そのもの、つまり読取った原画そのものを表示するようにしても良い。」（３頁右上欄１０行〜１２行）とする記載は、これだけで１つの表示形態を意味するものであり、この記載に続く「この場合、第４図に示すように抽出された文字列領域を枠や下線で重ね書するようにすれば、」とする記載は、上記表示形態とは異なる表示形態を意味するものであって、さらに改善した例を説明するものと解することができる。
  また、画像認識装置において、入力画像を読み取ったとおりの原画像と、入力画像を認識処理した認識画像とを並列配置することは、上記のとおり周知事項でもある。
　そこで、本願請求項１記載の事項に則して刊行物１記載発明を換言すると、
刊行物１には、
「複数行の文字を有する文書１８を画像情報に変換する”画像入力手段１１，画像メモリ１２，文字行抽出手段１３，文字行領域メモリ１５，文字行認識手段１６および辞書１７”と、
　左側画面と、左側画面に対応し異なる位置に配置された右側画面を含む表示手段１４と、
　前記画像情報を左側画面に表示する表示手段１４と、
　前記画像情報を文字行毎の領域に分ける文字行抽出手段１３と、
　前記文字行抽出手段１３により分割された各領域の前記画像情報から文字を抽出し、文字を認識する文字行認識手段１６と、
　前記表示手段１４が左側画面に画像情報を表示した後、前記右側画面内において、前記左側画面内の画像情報に対応する位置に、前記文字行認識手段１６によって文字として認識した文字の群を前記分割された文字行毎の領域を単位として表示する表示手段１４と、　を有し、
　左側画面に表示されたある行の文字について前記文字行認識手段１６が認識して、認識した行の前記左側画面の画像は変更することなく前記文字行認識手段１６の認識結果を前記表示手段１４が右側画面に表示し、その後、その次の行の文字について文字行認識手段１６が認識して、前記左側画面の画像は変更することなく前記文字行認識手段１６の認識結果を前記右側画面に表示する動作を最初の行の文字から最後の行の文字まで繰り返す文字認識装置」
とする発明が示されているものといえる。
　そこで対比するに、
刊行物１記載発明の「画像入力手段１１，画像メモリ１２，文字行抽出手段１３，文字行領域メモリ１５，文字行認識手段１６および辞書１７からなる画像情報変換手段」、「左側画面」、「右側場面」、「表示手段１４」、「表示手段１４」、「文字行抽出手段１３」、「文字行認識手段１６」は、
本願請求項１に係る発明の「画像情報変換手段」、「第１の表示領域」、「第2の表示領域」、「表示器」、「第１の表示制御手段」、「分割手段」、「認識手段」に対応するので、
　両者は、
「入力対象を画像情報に変換する画像情報変換手段と、
　第１の表示領域と、第１の表示領域に対応し異なる位置に配置された第２の表示領域を含む表示器と、
　前記画像情報を第１の表示領域に表示する第１の表示制御手段と、
　前記画像情報を入力対象単位毎の領域に分ける分割手段と、
　前記分割手段により分割された各領域の前記画像情報から入力対象を抽出し、入力対象を認識する認識手段と、
　前記第１の表示制御手段が第１の表示領域に画像情報を表示した後、前記第２の表示領域内において、前記第１の表示領域内の画像情報に対応する位置に、前記認識手段によって入力対象として認識した入力対象の群を前記分割された入力対象単位毎の領域を単位として表示する第２の表示制御手段と、　を有し、
　第１の表示領域に表示されたある入力対象単位の入力対象について前記認識手段が認識して、認識した入力対象単位の前記第１の表示領域の画像は変更することなく前記認識手段の認識結果を前記第２の表示制御手段が第２の表示領域に表示し、その後、その次の入力対象単位の入力対象について前記認識手段が認識して、前記第１の表示領域の画像は変更することなく前記認識手段の認識結果を前記第２の表示領域に表示する動作を最初の入力対象単位の入力対象から最後の入力対象単位の入力対象まで繰り返す認識装置。」
で一致し、
（１）入力対象が、本願請求項１に係る発明では「複数段の五線譜を有する楽譜、記号、楽譜記号、五線譜」であるのに対し、刊行物１記載発明では「複数行の文字を有する文書１８、文字、文字、文字」である点、および、
分割単位が、本願請求項１に係る発明では「五線譜の段」毎であるのに対し、刊行物１記載発明では「文字行」毎である点、
（２）認識装置が、本願請求項１に係る発明では「楽譜認識装置」であるのに対し、刊行物１記載発明では「文字認識装置」である点、で相違する。
  上記相違点について審究するに、
　入力対象の認識結果があれば、認識した結果をユーザに適切に伝達することができる表示器および表示制御手段に関する発明は上記刊行物１記載発明に示されている。
　この入力対象の認識に関しては、上記刊行物２および３に、楽譜の認識において、複数段の五線譜を有する楽譜を入力対象とし、この楽譜が五線毎に段を構成しているとの認識に基づいて、この段毎に五線譜、記号、楽譜記号を認識する発明が示されている。
　認識処理のための分割単位を、楽譜の場合、五線譜の段とすることは上記のとおり刊行物２および３に示されており、文書の場合、文字行とすることは刊行物１に示されている。
　してみれば、認識する際、入力対象を「複数段の五線譜を有する楽譜、記号、楽譜記号、五線譜」とすること、および、分割対象を「五線譜の段」とすることは、上記刊行物２および３記載発明の単なる適用にすぎない。
　従って、上記相違点（１）は、上記刊行物２及び３記載発明の適用により、当業者が容易に成し得たものである。
 以上述べたとおりであるから、認識装置を楽譜の認識を対象とした楽譜認識装置とすることは当業者が容易に成し得たものである。  従って、上記相違点（２）は、上記刊行物２及び３記載発明の適用により、当業者が容易に成し得たものである。
  そして、上記のように、刊行物１記載発明に刊行物２及び３記載発明を適用することを阻害する要因は見当たらず、この適用により生じる効果も格別なものはない。
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願請求項１に係る発明は、刊行物１、２および３記載発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により、特許を受けることができない。
　よって、上記のとおり審決する。