【事件の表示】
　特許第３２８５４１３号「感光体ドラム及びプロセスカートリッジ及び画像形成装置」の請求項１ないし１５に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３２８５４１３号の請求項１ないし１５に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　特許第3285413号の請求項１ないし１５に係る発明についての出願は、平成5年4月28日に特許出願され、平成14年3月8日にその発明について特許権の設定登録がなされ、その後、その特許について、異議申立人　筒井康文より特許異議の申立てがなされたものである。
　
２．特許異議申立てについて
（１）本件発明
　特許第3285413号の請求項１ないし１５に係る発明（以下、それぞれ「本件発明１」、「本件発明２」、・・・「本件発明１５」という。）は、特許明細書の特許請求の範囲の請求項１ないし１５に記載された次のとおりのものである。
「【請求項１】　画像形成装置に用いられる感光体ドラムにおいて、
　表面に感光体を有する円筒状部材と、
　前記円筒状部材の長手方向一端に並んで設けられたはす歯ギアと平歯ギアとを有し、
　前記はす歯ギアは前記平歯ギアよりも径が大きく、また、歯幅が広い、そして、前記感光体ドラムが画像形成装置本体に装着された際に、前記はす歯ギアは前記感光体ドラムを回転させるための駆動力を前記装置本体から受ける、また、前記装置本体から受けた駆動力を現像スリーブに伝達する、
　そして、前記平歯ギアは前記はす歯ギアが前記装置本体から受けた前記駆動力を前記装置本体に設けられた転写ローラに伝達することを特徴とする感光体ドラム。
　【請求項２】　前記はす歯ギアは前記平歯ギアよりも歯数が多いことを特徴とする請求項１に記載の感光体ドラム。
　【請求項３】　前記はす歯ギアは前記円筒状部材の長手方向において、前記平歯ギアの外側に配置されていることを特徴とする請求項１に記載の感光体ドラム。
　【請求項４】　前記はす歯ギアと平歯ギアはプラスチック製であり一体的に成形されていることを特徴とする請求項１、又は、請求項２、又は、請求項３に記載の感光体ドラム。
　【請求項５】　前記感光体ドラムは、前記装置本体に着脱可能なプロセスカートリッジに用いられる、そして、前記プロセスカートリッジが前記装置本体に装着されることによって前記感光体ドラムは前記装置本体に装着されることを特徴とする請求項１、又は、請求項２、又は、請求項３、又は、請求項４に記載の感光体ドラム。
　【請求項６】　画像形成装置本体に着脱可能なプロセスカートリッジに用いられる感光体ドラムにおいて、
　表面に感光体を有する円筒状部材と、
　前記円筒状部材の長手方向一端に並んで設けられたはす歯ギアと平歯ギアとを有し、
　前記はす歯ギアは前記平歯ギアよりも径が大きく、また、歯幅が広い、また、前記はす歯ギアは前記平歯ギアよりも歯数が多い、また、前記はす歯ギアは前記円筒状部材の長手方向において、前記平歯ギアの外側に配置されている、そして、前記プロセスカートリッジが前記装置本体に装着された際に、前記はす歯ギアは前記感光体ドラムを回転させるための駆動力を前記装置本体から受ける、また、前記装置本体から受けた駆動力を現像スリーブに伝達する、
　そして、前記平歯ギアは前記はす歯ギアが前記装置本体から受けた前記駆動力を前記装置本体に設けられた転写ローラに伝達することを特徴とする感光体ドラム。
　【請求項７】　前記はす歯ギアと平歯ギアはプラスチック製であり一体的に成形されていることを特徴とする請求項６に記載の感光体ドラム。
　【請求項８】　画像形成装置本体に着脱可能なプロセスカートリッジにおいて、
　（ａ）現像スリーブと、
　（ｂ）表面に感光体を有する円筒状部材と、
　前記円筒状部材の長手方向一端に並んで設けられたはす歯ギアと平歯ギアとを有し、
　前記はす歯ギアは前記平歯ギアよりも径が大きく、また、歯幅が広い、そして、前記プロセスカートリッジが装置本体に装着された際に、前記はす歯ギアは前記感光体ドラムを回転させるための駆動力を前記装置本体から受ける、また、前記装置本体から受けた駆動力を前記現像スリーブに伝達する、
　前記平歯ギアは前記はす歯ギアが前記装置本体から受けた前記駆動力を前記装置本体に設けられた転写ローラに伝達する感光体ドラムと、
　を有することを特徴とするプロセスカートリッジ。
　【請求項９】　前記はす歯ギアは前記平歯ギアよりも歯数が多いことを特徴とする請求項８記載のプロセスカートリッジ。
　【請求項１０】　前記はす歯ギアは前記円筒状部材の長手方向において、前記平歯ギアの外側に配置されていることを特徴とする請求項８に記載のプロセスカートリッジ。
　【請求項１１】　前記はす歯ギアと平歯ギアはプラスチック製であり一体的に成形されていることを特徴とする請求項７、又は、請求項８、又は、請求項９、又は、請求項10に記載のプロセスカートリッジ。
　【請求項１２】　画像形成装置本体に着脱可能なプロセスカートリッジにお
　いて、
　（ａ）現像スリーブと、
　（ｂ）表面に感光体を有する円筒状部材と、
　前記円筒状部材の長手方向一端に並んで設けられたはす歯ギアと平歯ギアとを有し、
　前記はす歯ギアは前記平歯ギアよりも径が大きく、また、歯幅が広い、また、前記はす歯ギアは前記平歯ギアよりも歯数が多い、また、前記はす歯ギアは前記円筒状部材の長手方向において、前記平歯ギアの外側に配置されている、そして、前記プロセスカートリッジが前記装置本体に装着された際に、前記はす歯ギアは前記感光体ドラムを回転させるための駆動力を前記装置本体から受ける、また、前記装置本体から受けた駆動力を前記現像スリーブに伝達する、
　そして、前記平歯ギアは前記はす歯ギアが前記装置本体から受けた前記駆動力を前記装置本体に設けられた転写ローラに伝達する感光体ドラムと、
　を有することを特徴とするプロセスカートリッジ。
　【請求項１３】　前記はす歯ギアと平歯ギアはプラスチック製であり一体的に成形されていることを特徴とする請求項12に記載のプロセスカートリッジ。
　【請求項１４】　プロセスカートリッジを着脱可能であって、記録媒体に画像を形成するための画像形成装置において、
　（ａ）現像スリーブと、
　表面に感光体を有する円筒状部材と、
　前記円筒状部材の長手方向一端に並んで設けられたはす歯ギアと平歯ギアであって、前記はす歯ギアは前記平歯ギアよりも径が大きく、また、歯幅が広い、そして、前記感光体ドラムが装置本体に装着された際に、前記はす歯ギアは前記感光体ドラムを回転させるための駆動力を前記装置本体から受ける、また、前記装置本体から受けた駆動力を前記現像スリーブに伝達する、そして、前記平歯ギアは前記はす歯ギアが前記装置本体から受けた前記駆動力を前記装置本体に設けられた転写ローラに伝達する感光体ドラムと、
　を有するプロセスカートリッジを取り外し可能に装着するための装着手段と、
　（ｂ）前記装着手段に前記プロセスカートリッジを装着した際に、前記はす歯ギアと噛合して駆動力を伝達する本体側はす歯ギアと、
　を有することを特徴とする画像形成装置。
　【請求項１５】　プロセスカートリッジを着脱可能であって、記録媒体に画像を形成するための画像形成装置において、
　（ａ）現像スリーブと、
　表面に感光体を有する円筒状部材と、
　前記円筒状部材の長手方向一端に並んで設けられたはす歯ギアと平歯ギアとを有し、
　前記はす歯ギアは前記平歯ギアよりも径が大きく、また、歯幅が広い、また、前記はす歯ギアは前記平歯ギアよりも歯数が多い、また、前記はす歯ギアは前記円筒状部材の長手方向において、前記平歯ギアの外側に配置されている、そして、前記感光体ドラムが装置本体に装着された際に、前記はす歯ギアは前記感光体ドラムを回転させるための駆動力を前記装置本体から受ける、また、前記装置本体から受けた駆動力を前記現像スリーブに伝達する、
　そして、前記平歯ギアは前記はす歯ギアが前記装置本体から受けた前記駆動力を前記装置本体に設けられた転写ローラに伝達感光体ドラムと、
　を有するプロセスカートリッジを取り外し可能に装着するための装着手段と、
　（ｂ）前記装着手段に前記プロセスカートリッジを装着した際に、前記はす歯ギアと噛合して前記駆動力を伝達する本体側はす歯ギアと、
　を有することを特徴とする画像形成装置。」
　
（２）申立の概要
　異議申立人　筒井康文は、本件発明１ないし１５は、甲第１号証（特開平3−240069号公報）、甲第２号証（特開平2−156280号公報）および甲第３号証（特開平2−153021号公報）記載の発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができないものである旨主張している。
　
（３）甲号証記載の発明
　異議申立人が証拠として引用した甲第１号証、甲第２号証、甲第３号証には、それぞれ次のような技術的事項が図面と共に記載されている。
［甲第１号証（特開平3−240069号公報）］
ア）更に、本発明はこのような像担持体とこの像担持体に作用するプロセス手段を有するプロセスカートリッジ及びこのプロセスカートリッジが着脱自在な画像形成装置をそれぞれ提供するものである。（第3頁左上欄第11行〜同欄第15行参照）
イ）次に、本発明の像担持体たる感光ドラムについて第１図（ａ），（ｂ）を用いて説明する。感光ドラム1の一端部には駆動伝達部としての第１のドラムフランジギア2及び第２のドラムフランジ3が設けられており、このギア2，3はプラスチック材料により一体成形されたものである。尚、これらギア部はドラムシリンダーに対して圧入や接着等の手段により固定されている。一方、14ａ，14ｂは現像スリーブで、現像スリーブ14ａ，14ｂの一端部に設けられたスリーブギア4ａ，4ｂがそれぞれ対応するドラムフランジギア2，3に噛合している。（第3頁左下欄第12行〜右下欄第3行参照）
ウ）次に、第４図を用いて本発明を適用した第２の実施例を説明する。・・・ここでは、更に、感光ドラム1のフランジギアとして歯数の異なる３つのギア部を持たせて、２つは、第１の実施例同様現像スリーブの速度を変えること及び感光ドラムを駆動することに用い、残りの１つのギア部9により、転写ローラ18のギア8を介して転写ローラ18を駆動させたものであり、記録材の搬送に寄与できる。（第5頁左上欄第1行〜同欄第13行参照）
　
［甲第２号証（特開平2−156280号公報）］
ア）（３）回転駆動される像担持体と、これに圧接する転写ローラとをそなえた画像形成装置において、像担持体駆動歯車ははすば歯車であり、転写ローラ駆動歯車が平歯車またははすば歯車である画像形成装置。（特許請求の範囲の請求項（３）参照）
イ）第６図は上記前者に相当するような公知の装置の、感光体と転写ローラ部分のみを示す図であって、感光体1とこれに圧接する転写ローラ8とをそなえ、該感光体の端部に平歯車3を配設してこれを回転駆動し、他方の端部に設けた平歯車22が、転写ローラ8の端部の歯車29に噛合して該ローラ8を駆動している。（第2頁左上欄下から4行〜右上欄第3行参照）
ウ）第５図は本発明のさらに他の実施例の要部概略図を示し、このものにおいては、感光体1の図示左端にはすば歯車3が取着してあり、これに駆動側のはすば歯車9が噛合してあって、該歯車9が軸16から駆動力を受けて、感光体1は、図示左方からみて、反時計方向に回転して符号Ｄ1方向のスラストを受けるものとする。（第5頁右下欄第7行〜同欄第13行参照）
　
［甲第３号証（特開平2−153021号公報）］
ア）シンクロメッシュ式変速機等には、クラッチ歯を有する変速ギヤが使用されるが、この変速ギヤは、一般に、ギヤ本体の側面部に複数のクラッチ歯が環状に設けられてなり、その構造として、分割タイプ・・・と、・・・一体成形タイプ・・・とが知られている。（第1頁右下欄第6行〜同欄第14行参照）
イ）変速ギヤ1は、外周面にはす歯2ａが形成されたギア本体2と、このギヤ本体2の側面部に配された複数のクラッチ歯3とからなり、ギア本体2の側面部における複数のクラッチ歯3の内周側には、ギヤ本体2の回転軸方向に突出するコーン部2ｂが形成されてなる。（第2頁左下欄第14行〜同欄末行参照）
　
（４）対比、判断
（４−１）本件発明１
　本件発明１を甲第１号証記載の発明と対比すると、特に、次の点で相違している。
（相違点）
　円筒状部材の長手方向一端に並んで設けられたギアが、本件発明１でははす歯ギアと平歯ギアであって、はす歯ギアは平歯ギアよりも径が大きく、歯幅が広いギアであり、装置本体からの駆動力をはす歯ギアで受け、その駆動力を平歯ギアを介して転写ローラに伝達するのに対して、甲第１号証記載の発明ではいずれもはす歯ギアであり、径や歯幅の大小関係については言及がないし、装置本体からの駆動力をはす歯ギアで受け、その駆動力をはす歯ギアを介して転写ローラに伝達する点
（相違点の検討）
　装置本体からの駆動力をはす歯ギアで受けたり、その駆動力を平歯ギアを介して転写ローラに伝達することは甲第２号証に記載されているように公知技術であるが、
（ａ）はす歯ギアと平歯ギアを円筒状部材の一端に並んで設けること、
（ｂ）装置本体からの駆動力を受けるはす歯ギアを他の部材に駆動力を伝達するための平歯ギアよりも径が大きく歯幅が広いギアとすること
については甲第２号証や甲第３号証に記載されていないし、周知技術でもない。
　ところで異議申立人は、はす歯ギアを平歯ギアよりも径が大きく、歯幅が広いギアとすることは甲第３号証に記載されていると主張しているので検討する。
　甲第３号証に記載の変速ギアは、シンクロメッシュ式変速機（同期かみあい式変速機）に使用され、駆動源からの駆動力を複数の伝動系に切換伝達するものであり、その機能が本件発明１のはす歯ギアや平歯ギアとは異なっているものである。たまたまギア本体とクラッチ歯の寸法関係が本件発明１のはす歯ギアと平歯ギアの関係と似ているからといって、甲第３号証に、本件発明１の 「駆動力を受けるはす歯ギアを、他の部材に駆動力を伝達するための平歯ギアよりも径が大きく歯幅が広いギアとする」ことに対応する構成が記載されているとすることはできないし、機能において異なるこの技術を甲第１号証記載の発明に適用する契機となるものがない。したがって、上記点に関する異議申立人の主張は採用できない。
　本件発明１は上記甲第１号証ないし甲第３号証には記載されていない上記（ａ）、（ｂ）の構成によって、フランジギアを小型化しても確実に駆動力の伝達を行うことができるという明細書記載の作用効果を奏する。
　したがって、上記相違点が当業者が容易に考えつくことができた構成の変更であるとすることはできない。
　以上のことから、本件発明１は甲第１号証ないし甲第３号証記載の発明および周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　
（４−２）本件発明２ないし本件発明５
　本件発明２ないし本件発明５は、いずれも本件発明１をさらに限定するものであるから、本件発明１と同様に甲第１号証ないし甲第３号証記載の発明および周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　
（４−３）本件発明６
　本件発明６は、本件発明１に「前記はす歯ギアは前記平歯ギアよりも歯数が多い、また、前記はす歯ギアは前記円筒状部材の長手方向において、前記平歯ギアの外側に配置されている」という構成を加えて本件発明１をさらに限定するものであり、本件発明１と同様に甲第１号証ないし甲第３号証記載の発明および周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　
（４−４）本件発明７
　本件発明７は、本件発明６をさらに限定するものであるから、本件発明６と同様に甲第１号証ないし甲第３号証記載の発明および周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　
（４−５）本件発明８
　本件発明８は、本件発明１の感光体ドラムを全部含むプロセスカートリッジに関する発明であり、本件発明１と同様に甲第１号証ないし甲第３号証記載の発明および周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　
（４−６）本件発明９ないし本件発明１１
　本件発明９ないし本件発明１１は、いずれも本件発明８をさらに限定するものであり、本件発明８と同様に甲第１号証ないし甲第３号証記載の発明および周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　
（４−７）本件発明１２
　本件発明１２は、本件発明６の感光体ドラムを全部含むプロセスカートリッジに関する発明であり、本件発明６と同様に甲第１号証ないし甲第３号証記載の発明および周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　
（４−８）本件発明１３
　本件発明１３は、本件発明１２をさらに限定するものであるから、本件発明１と同様に甲第１号証ないし甲第３号証記載の発明および周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　
（４−９）本件発明１４
　本件発明１４は、本件発明８のプロセスカートリッジを全部含む画像形成装置に関する発明であり、本件発明８と同様に甲第１号証ないし甲第３号証記載の発明および周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　
（４−１０）本件発明１５
　本件発明１５は、本件発明１２のプロセスカートリッジを全部含む画像形成装置に関する発明であり、本件発明１２と同様に甲第１号証ないし甲第３号証記載の発明および周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　
（５）むすび
　以上のとおりであるから、特許異議の申立ての理由によっては本件発明１ないし１５についての特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明１ないし１５についての特許を取り消すべき理由を発見しない。
　したがって、本件発明１ないし１５についての特許は拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してなされたものと認めない。
　よって、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第１４条の規定に基づく、特許法等の一部を改正する法律の施行に伴う経過措置を定める政令（平成７年政令第２０５号）第４条第２項の規定により、結論の通り決定する。
【異議決定日】
平成１５年４月２２日（２００３．４．２２）