【事件の表示】
　特願２００８−５０８８８２「インターネット・プロトコルの適用のために等しくないエラー保護および等しくないエラー検出を提供する方法。」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年１１月　９日国際公開、ＷＯ２００６／１１８７３８、平成２０年１１月１３日国内公表、特表２００８−５３９６６１〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は、２００６年４月５日（パリ条約による優先権主張　外国庁受理２００５年４月２９日　米国）を国際出願日とする出願であって、平成２４年９月２１日に拒絶査定がなされ、これに対し、同年１２月１９日に拒絶査定に対する審判請求がなされるとともに同日付けで手続補正がなされたものである。
　
第２．補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成２４年１２月１９日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
１．本願発明と補正後の発明
　上記手続補正（以下、「本件補正」という。）は、本件補正前の平成２４年２月２９日付けの手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された、
　
　「【請求項１】
　パケットを送信する方法であって、
　パケットをトランスポート・ヘッダ情報に示されているカバレッジ・フィールドに基づいて複数のサブパケットに分割する工程と、
　前記複数のサブパケットのそれぞれに様々なレベルのエラー保護および／またはエラー検出を適用する工程と
　を含み、
　前記複数のサブパケットが、等しくないまたは異なるレベルのエラー保護によって様々な無線ベアラにわたる送信のために処理される方法。」
　
という発明（以下、「本願発明」という。）を、平成２４年１２月１９日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された、
　
　「【請求項１】
　パケットを送信する方法であって、
　パケットをトランスポート・ヘッダ情報に示されているカバレッジ・フィールドに基づいて複数のサブパケットに分割する工程と、
　前記複数のサブパケットのそれぞれに様々なレベルのエラー保護および／またはエラー検出を適用する工程と
　を含み、
　前記複数のサブパケットが、等しくないまたは異なるレベルのエラー保護によって様々な無線ベアラにわたる送信のために処理され、
　前記複数のサブパケットが第１サブパケットおよび第２サブパケットを含み、前記第１サブパケットが前記カバレッジ・フィールドに対応する前記パケットの前記ビットを含み、前記第２サブパケットが前記第１サブパケットに含まれていない前記パケットのいかなるビットをも含み、
　前記第２サブパケットに適用されるエラー保護のレベルより高いレベルのエラー保護が前記第１サブパケットに適用され、
　否定応答メッセージを受信する場合に、前記第１サブパケットを再送信する工程をさらに含む、方法。」
　
という発明（以下、「補正後の発明」という。）に補正することを含むものである。
　
２．新規事項の有無、補正の目的要件について
　本件補正は、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内において、本願発明の請求項１に記載された「複数のサブパケット」の構成に関して、「前記複数のサブパケットが第１サブパケットおよび第２サブパケットを含み、前記第１サブパケットが前記カバレッジ・フィールドに対応する前記パケットの前記ビットを含み、前記第２サブパケットが前記第１サブパケットに含まれていない前記パケットのいかなるビットをも含み、前記第２サブパケットに適用されるエラー保護のレベルより高いレベルのエラー保護が前記第１サブパケットに適用され、」と限定し、さらに、「否定応答メッセージを受信する場合に、前記第１サブパケットを再送信する工程をさらに含む」という構成を付加することで特許請求の範囲を減縮するものである。
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第３項（新規事項）及び平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項（補正の目的）の規定に適合している。
　
３．独立特許要件について
　本件補正は特許請求の範囲の減縮を目的とするものであるから、補正後の発明が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるのかどうかについて以下に検討する。
　
（１）補正後の発明
　上記「１．本願発明と補正後の発明」の項で「補正後の発明」として認定したとおりである。
　
（２）引用発明及び周知技術
Ａ．引用発明
　原審の拒絶理由に引用された、米国特許出願公開第２００３／００３５４４１号明細書（以下、「引用例」という。）には「APPARATUS, AND ASSOCIATED METHOD, FOR FACILITATING MAINTENANCE OF SENSITIVITY LEVEL OF DATA COMMUNICATED IN A PACKET COMMUNICATION SYSTEM」（当審仮訳：「パケット通信システムにおいて通信されたデータの感度レベルの維持を容易にする装置、及び関連する方法」）として図面とともに以下の事項が記載されている。
　
　イ．「[0007]　A user datagram protocol (UDP), or UDP protocol, is an exemplary protocol scheme that is widely utilized. UDP-formatted data is regularly communicated, for instance, in the effectuation of real-time communication services. Conventional UDP-formatting of data advantageously provides for sending-station-specified data rates. And, data packets delivered to a receiving station are delivered immediately to a receiving application irrespective of their order of arrival. In conventional UDP formatting, a checksum is used to verify UDP header and payload to data parts, thereby to effectuate validation of received data packets. Conventional UDP checksum protection provides protection for an entire payload portion of a UDP-formatted data packet or for none of the payload portion of the data packet. 
[0008]　Increasingly, radio communication systems utilize packet communication schemes in which packetized data is communicated upon an error prone air interface. A modified UDP formatting scheme, referred to as UDP-Lite, is sometimes utilized. UDP-Lite formatting is compatible with conventional, UDP formatting. But, UDP-Lite formatting provides improved functionality and flexibility, beneficial attributes for communications in a radio environment. 
[0009]　Various aspects of a UDP-Lite-formatted data packet differ with those of a conventional, UDP-formatted packet. For instance, the UDP length and checksum is replaced with a partial coverage length and partial checksum. Thereby, the data contained in the UDP-Lite data packet is separated into sensitive and nonsensitive sections. Pursuant to checksum calculations, when an error is detected in the sensitive part, the data packet is discarded. However, errors contained in the nonsensitive part of the data packet do not cause the data packet to be discarded. Instead, the data packet is forwarded for further processing of the data irrespective of whether the nonsensitive part contains errors. 
[0010]　While the UDP-Lite formatting advantageously forms sensitive and nonsensitive parts, if a lower-level layer, i.e., a layer beneath the UDP-Lite layer, fails to maintain the segregation between such parts, the advantages of such segregation are not provided. 
[0011]〜[0013]　（略）
[0014]　Therefore, a manner is required by which to maintain the sensitivity level of the UDP-Lite-formatted data when the data is subsequently formatted with a lower-level formatting protocol.」（１頁左欄〜右欄）
　
　（当審仮訳）
　「[0007]　ユーザー・データグラム・プロトコル（ＵＤＰ）あるいはＵＤＰプロトコルは、広範に利用される代表的なプロトコルスキームである。ＵＤＰフォーマットされたデータは、例えばリアルタイム通信サービスの実施中に、規則正しく伝達される。データに対する従来のＵＤＰフォーマットは、有利な送信局指定のデータレートを提供する。そして、受信局へ伝達されるデータパケットは、到着の順番に関係なく受信側のアプリケーションに直ちに伝達される。従来のＵＤＰフォーマットにおいて、チェックサムはヘッダとデータ部分のペイロードの検証のために用いられ、それにより受信データパケットの検証が実施される。従来のチェックサム保護は、ＵＤＰフォーマットされたデータパケットのペイロード部分の全体またはデータパケットのペイロード部分以外を保護する。
[0008]　無線通信システムは、パケット化されたデータがエラーを発生し易いエアーインターフェース上で通信されるパケット通信スキームをいっそう利用することになる。ＵＤＰライトと呼ばれる修正されたＵＤＰフォーマットスキームがときどき利用されている。ＵＤＰライトフォーマットは従来のＵＤＰフォーマットと互換性がある。しかし、ＵＤＰライトフォーマットは、無線環境における通信のための改良された機能、柔軟性、有利な属性を提供する。
[0009]　ＵＤＰライトフォーマットされたデータパケットの様々な態様は、従来のＵＤＰフォーマットされたパケットのものと異なっている。例えば、ＵＤＰ長とチェックサムは部分カバレッジ長と部分チェックサムに置き換えられている。これにより、ＵＤＰライトデータパケットに含まれるデータは、敏感（sensitive）と非敏感（nonsensitive）な部分に分離されている。チェックサム計算に基づき、エラーが敏感な部分で検出された場合、そのデータパケットは破棄される。しかしながら、データパケットの非敏感な部分に含まれるエラーによりデータパケットは廃棄されない。代わりに、データパケットは非敏感部分がエラーを含むかどうかに関係なく、データのさらなる処理のために進められる。
[0010]　ＵＤＰライトフォーマットが有益に敏感及び非敏感部分を形成したとしても、もし、下位層（例えば、ＵＤＰライト層より低い層）でそのような部分間の分離の維持に失敗するなら、そのような分離の利点がもたらされない。
[0011]〜[0013]　（略）
[0014]　したがって、データが下位のフォーマットプロトコルで続けてフォーマットされる場合、ＵＤＰライトフォーマットされたデータの敏感レベルを維持する方法が要求される。」
　
　ロ．「[0035]　A first functional element of the formatter 32, and to which the data generated on the line 34 is first applied, is a UDP (User Datagram Protocol) Lite formatter 36. The UDP-Lite formatter operates to format the data provided thereto into UDP-Lite-formatted data packets on the line 38. As described more fully above, the formatting of a UDP-Lite-formatted, data packet, selectably includes both a sensitive part and a nonsensitive part of information data. An exemplary UDP-Lite-formatted data packet 42 is shown in the Figure, here shown to include a header portion 44 and payload portions 46 and 48 representative of the sensitive and nonsensitive parts. 
[0036]　The UDP-formatted data packets generated by the formatter 36 are provided to a lower-layer formatter 52. In the exemplary implementation in which the communication system operates pursuant to the cdma2000 operational specification, the lower-layer formatter 52 operates pursuant to the RLP (Radio Link Protocol). In other implantations, other lower-layer-formatting protocols are utilized. For instance, in a W-CDMA (Wideband Code Division Multiple Access) communication system, RLC formatting is instead utilized. 
[0037]　The lower-layer formatter 52 is operable pursuant to an embodiment of the present invention to maintain the sensitivity of the data provided thereto. That is to say, in contrast to existing lower-layer formatting of convention systems, the lower-layer formatter 52 re-segments, or otherwise maintains the sensitivity of the UDP-Lite-formatted data. And, here, the formatter is shown to include an indicator generator 54 and an RLP formatter 56. The indicator generator operates to generate an indicator value representative of the data-type of the data provided to the formatter on the line 38. That is to say, the indicator generator generates an indicator of a first value when the data forms the sensitive data-part of the UDP-Lite-formatted data. And, the indicator generator value is of a second value when the data provided to the formatter 52 is nonsensitive data. 
[0038]　At the lower-layer formatter, determinations are made of the sensitive and insensitive data parts of the UDP-Lite-formatted data packet provided thereto on the line 38. Determinations are made through analysis of the header part 44 of the UDP-Lite data packet. The RLP formatter 56, in the exemplary implementation, operates to segment the received data into separate data frames, depending upon the data-type that the data forming the UDP-Lite-formatted data is determined to be. That is to say, the RLP formatter 56 receives and reassembles the data frames provided thereto on the line 38 the data-type of the data within the UDP-Lite-formatted data packet is determinative of the resultant RLP-formatted data packet generated thereat. The resultant data packets are generated on the lines 58 and are thereafter operated upon by transmit circuitry (not shown) of the base transceiver station. Then, the data packets are transmitted upon radio channels defined upon the radio link 16 and delivered to the mobile station 14.」（３頁左欄〜右欄）
　
　（当審仮訳）
　「[0035]　フォーマッタ３２の最初の機能要素であり、ライン３４に発生するデータが最初に印加される機能要素は、ＵＤＰ（ユーザ・ダイヤグラム・プロトコル）ライトフォーマッタ３６である。ＵＤＰライトフォーマッタは、ライン３８にＵＤＰライトフォーマットされたデータパケットを供給するようにデータをフォーマットする動作を行う。上記に詳述したように、ＵＤＰライトフォーマットによりフォーマットされたデータパケットには、情報データの敏感部分と非敏感部分が選択的に含まれている。代表的なＵＤＰライトフォーマットデータパケット４２が図に示され、ここにはヘッダ部分４４と敏感部分と非敏感部分の代表としてペイロード部分４６と４８が示されている。
[0036]　フォーマッタ３６により発生されるＵＤＰフォーマットデータパケットは、下層フォーマッタ５２に供給される。通信システムがＣＤＭＡ２０００運用仕様書にしたがって動作する代表的な実施形態では、下層フォーマッタ５２はＲＬＰ（無線リンクプロトコル）にしたがって動作する。他の実施形態では、他の下層フォーマットプロトコルが利用される。例えば、Ｗ−ＣＤＭＡ（広帯域符号分割多元接続）通信システムでは、ＲＬＣフォーマットが代わりに利用される。
[0037]　下層フォーマッタ５２は、本発明の実施形態に従って、そこに提供されたデータの感度を維持するための処理を可能としている。すなわち、従来のシステムに存在する下位フォーマットと対照的に、下位フォーマッタ５２は再分割するが、一方ＵＤＰライトフォーマットされたデータの感度は維持する。そして、ここにフォーマッタが指標発生器５４とＲＬＰフォーマッタ５６を含むことが示されている。指標発生器はライン３８を通じてフォーマッタに供給されるデータのデータ型を表す指標値を発生させるように動作する。すなわち、データがＵＤＰライトフォーマットデータの敏感データ部分を構成するとき、指標発生器は第１の指標値を発生する。そして、フォーマッタ５２から供給されるデータが非敏感データであるとき、指標発生器の値は第２の値となる。
[0038]　下層フォーマッタにおいて、ライン３８に供給されたＵＤＰライトフォーマットデータパケットの敏感及び非敏感データ部分の判定が行われる。判定はＵＤＰライトデータパケットのヘッダ４４の解析を通じて行われる。代表的な実施形態によるＲＬＰフォーマッタ５６は、ＵＤＰライトフォーマットデータを構成するデータが存在すると判定されたときのデータ型に応じて、受信データを別々のデータフレームに分割するように動作する。すなわち、ＲＬＰフォーマッタ５６は、ライン３８を通じて供給されるデータフレームを受信し再組立てする。ＵＤＰライトフォーマットされたデータパケット内のデータのデータ型は、そこで発生されて得られたＲＬＰフォーマットされたデータパケットにより決定されたものである。得られたデータパケットはライン５８に生成され、基地局の送信回路（不図示）によってその後に処理される。その時、データパケットは無線リンク１６として明示された無線チャネル上に送信され、移動局１４に伝達される。」
　
　ハ．「[0039]　The mobile station also forms a radio transceiver formed of a receive part 62 and a transmit part 64. When data packets are received at the mobile station and acted upon by the receive part 62, analysis is made by control circuitry 66, that is coupled to the receive part. Subsequent actions performed at the mobile station, either to request retransmission of the data packet or not to request retransmission of the data packet. And, more particularly, the control circuitry of the mobile station forming the receiving station utilizes a non-transparent procedure for sensitive data and a semi-transparent procedure for insensitive data received at the mobile station. 
[0040]　Because the lower-layer formatter maintains the distinction between the sensitive and insensitive data parts of a UDP-Lite-formatted data packet, the receiving station formed of the mobile station is better able to select what portions of the data packets received thereat are to be forwarded, irrespective of the number of errors contained therein and what data to request retransmission thereof. 
[0041]　The RLP-formatted data packet formed by the formatter 52 includes a value of the indicator generated by the indicator generator in a header portion of the data packet. The value of the header part is analyzed by the control circuitry 66, once the data packet is received at the mobile station. And,responsive thereto, the transparent, or nontransparent, procedure is selected to be carried out with respect to the data frame with insufficient quality or missing. When the data frame with insufficient quality or missing is non-sensitive data, the semi-transparent procedures are performed, retransmission of the missing data frame or the data frame with insufficient quality is requested if corresponding sensitive data in the UDP packet is not yet fully received by the mobile station. The semi-transparent procedure that selectably permits retransmission of missing data frame or the frame with insufficient quality when the sensitive data is not yet fully received increases frame quality but without introducing delay in the time required to effectuate communications. But, once the sensitive data has been received and assembled both sensitive and nonsensitive parts of the data and received non-sensitive data frame with insufficient quality are provided to an upper-layer logical layer of the mobile station, and retransmissions of the nonsensitive part of the data are not subsequently permitted. 
[0042]　Accordingly, at the lower-layer formatter, the indicator generator generates a value of a sensitive data indicator (SDI) and inserts the value into the header part of the resultant lower-layer data packet. An exemplary data packet 72 is shown in the Figure. And, the header part of the data packet is here shown to include the SDI, formed of an SDI field of the header part of the data packet. 
[0043]　In a further embodiment of the present invention, the indicator generator further generates values of a SEG_MAP_COUNT value, an FIRST value, and an SDI_MAP value. Such values are inserted into correspondingly-named fields of the header parts of the lower-layer-formatted data packet 72. The value of the SEG_MAP_COUNT is the number of data frames split from a UDP packet, a value of the FIRST value is the first frame sequence number of the UDP packet, and the value of the SDI_MAP value is a bit map identifying the sensitivity of each data frame. Other data, such as PPP framing, or other protocols, are, in the exemplary implementation, treated as being sensitive.」（３頁右欄〜４頁左欄）
　
　（当審仮訳）
　「[0039]　移動局も受信部６２と送信部６４から構成される無線機で構成される。データパケットが移動局で受信されて受信部６２で処理されるとき、受信部に接続された制御回路６６により分析が行われる。後続する処理では、移動局でデータパケットの再送信を要求するかデータパケットの再送信を要求しないかを決定する。そして、より具体的には、受信局を構成する移動局の制御回路は、移動局で受信された敏感データのための非透過的手順と非敏感なデータのための半透過的手順を利用する。
[0040]　下層フォーマッタがＵＤＰライトフォーマットデータパケットの敏感部分と非敏感部分間の区別を維持するので、移動局に構成される受信局は、そこに幾つのエラーが含まれているのかに関係なく、受信されるデータパケットのどの部分の処理を進めるか、どの部分を再送信するかをより良く選択できる。
[0041]　フォーマッタ５２によって形成されたＲＬＰフォーマットデータは、指標発生器により発生された指標値をデータパケットのヘッダ部分に含んでいる。いったんデータパケットが移動局で受信されると、ヘッダ部の値は制御回路６６で解析される。そして、それに応答して、選択透過的または非透過的手順が不十分な品質あるいは欠落したデータフレームに対して実行されるように選択される。不十分な品質あるいは欠落したデータフレームが非敏感データであるとき、もし、ＵＤＰパケット内の対応する敏感データが移動局でまだ十分に受信されていないのであれば、半透過的手順が決定されて、欠落したデータフレームまたは不十分な品質のデータフレームの再送信が要求される。敏感データがまだ十分に受信されていないときに、欠落したデータフレームまたは不十分な品質のフレームの再送信を選択的に許可する半透過的手順は、通信を実行するのに要求される時間内に遅延を導入することなくフレームの品質を増加させる。しかし、いったん敏感データが受信され組立てられれば、データの敏感及び非敏感部分と受信された不十分な品質の非敏感データフレームは移動局の上位論理層へ供給され、データの非敏感部分の再送信はその後許可されない。
[0042]　したがって、下層フォーマッタにおける指標生成器は敏感データ指標（ＳＤＩ）の値を生成し、得られた下層データパケットのヘッダ部分にその値を挿入する。代表的なデータパケット７２は図に示される。そして、データパケットのヘッダ部分は、ここでデータパケットのヘッダ部分のＳＤＩフィールドで構成されるＳＤＩを含んでいることが示されている。
[0043]　本発明のさらなる実施形態において、指標生成器はさらにＳＥＧ＿ＭＡＰ＿ＣＯＵＮＴ値、ＦＩＲＳＴ値、ＳＤＩ＿ＭＡＰ値を生成する。そのような値は、下層フォーマットデータパケット７２のヘッダ部分の中の対応する名前のフィールドに挿入されている。ＳＥＧ＿ＭＡＰ＿ＣＯＵＮＴ値は、ＵＤＰパケットから分割されたデータフレームの数であり、ＦＩＲＳＴ値はＵＤＰパケットの最初のフレームのシーケンス番号であり、ＳＤＩ＿ＭＡＰ値は各データフレームの感度の指標のビットマップである。他のデータ（例えばＰＰＰフレーミング）または他のプロトコルは代表的な機能要素の中で敏感なものとして扱われる。」
　
　ニ．「[0050]　FIG. 3 illustrates a manner by which the value of SDI is used at the mobile station during data reception. Successive frames 102 are represented in sequential positioning. And, here, frames 102 are shown. Exemplary SDI map information 104 is also shown in the Figure. The information contained in the map indicates to the mobile station that the sensitivity of all of the received and missing frames in a packet, i.e., packet A and packet A+1. 
[0051]　The control circuitry of the mobile station utilizes this information as a guideline for its data resequencing decisions. If the sensitive data of the UDP-Lite-formatted packet, frame numbers 10, 11, and 15 have already arrived noted at the third step, then both data packets A and A+1 are passed up to a higher-level layer, indicated by the step 4, without waiting for the retransmission of frames 12, 13, 14, and 16. 」（４頁右欄）
　
　（当審仮訳）
　「[0050]　図３はデータ受信中に移動局で用いられるＳＤＩの値による挙動を図示している。連続するフレーム１０２は、連続する位置に表現される。そして、ここにフレーム１０２が示されている。代表的なＳＤＩマップ情報１０４もまた図に示されている。マップ中に含まれる情報は、パケット（例えば、パケットＡ、及び、パケットＡ＋１）中の受信及び欠落フレーム全ての感度として移動局に示される。
[0051]　移動局の制御回路は、そのデータの再配列決定のための指針としてこの情報を利用する。もし、ＵＤＰライトフォーマットされたパケット敏感データであるフレーム番号１０，１１，１５が、三番目のステップにおいて既に到着していることに気づいている場合、ステップ４により示されるように、フレーム１２，１３，１４，１６の再送信を待たずに、パケットＡとＡ＋１はより上位の層に渡される。」
　
　上記イ．ないしニ．の記載及び関連する図面並びにこの分野における技術常識を考慮すると、
　引用例には、上記イ．に記載されるように「ＵＤＰライトフォーマットされたデータパケット」の移動局への送信に関して記載がある。
　上記ロ．及びＦＩＧ．１の記載によれば、段落［００３５］に記載されるように、ＵＤＰライトフォーマットされたデータパケット４２は、ヘッダ部分４２と敏感（ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ）部分４６と非敏感（ｎｏｎｓｅｎｓｉｔｉｖｅ）部分４８から構成されており、段落［００３６］〜［００３８］に記載されるように、前記ＵＤＰライトフォーマットされたデータパケットは、下層フォーマッタで前記ヘッダの解析を行うことで、データの感度（敏感、非敏感）を維持するように分割されている。ここで、上記イ．の段落［０００９］に記載されるように、部分カバレッジ長の情報がデータパケットに含まれるデータのうちチェックサムが行われる敏感部分を示しているから、この情報により敏感部分とそれ以外の非敏感部分に分離することができるものである。
　そして、上記ニ．及びＦＩＧ．３の記載にされるように、敏感部分からなる敏感フレームと、非敏感部分からなる非敏感フレームに分割されている。ここで、前記敏感フレームはＵＤＰライトフォーマットされたデータパケットの敏感部分４６のデータを含むことになるから、前記データの構成要素である『敏感部分のビット』を含むことになるのは自明であり、非敏感フレームについても同様である。
　上記ハ．ないしニ．及びＦＩＧ．３の記載によれば、特に段落［００４１］に記載されるように、移動局では、受信されたフレームに不十分な品質あるいは欠落したフレームがあれば再送信処理が行うが、敏感フレームが全てエラーなく受信されて揃えば、非敏感フレームが不十分な品質であってもあるいは欠落していても、その時点で敏感フレームと非敏感フレームは移動局の上位論理層へ供給され、その後非敏感フレームに係る再送信は行われないというエラー保護が為されている。また、ＦＩＧ．３に記載されるように、前記再送信は移動局から送信され基地局で受信されるＮＡＫ信号により行われている。
　
　したがって、引用例には以下の発明（以下、「引用発明」という。）が開示されている。
　
（引用発明）
　「ＵＤＰライトフォーマットされたデータパケットを送信する方法であって、
　ＵＤＰライトフォーマットされたデータパケットをヘッダ４４の部分カバレッジ長の情報に基づいて複数のフレームに分割し、
　前記複数のフレームが敏感（ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ）フレームと非敏感（ｎｏｎｓｅｎｓｉｔｉｖｅ）フレームを含み、
　前記敏感フレームには全ての敏感フレームが揃うまで再送信を行うエラー保護が行われ、これに対し、前記非敏感フレームには敏感フレームの再送信時に再送信を行うが、敏感フレームが揃った後には再送信を行わないエラー保護が行われ、
　前記敏感フレームが、前記部分カバレッジ長の情報に対応する前記ＵＤＰライトフォーマットパケットの敏感部分のビットを含み、
　前記非敏感フレームが、前記部分カバレッジ長の情報に対応する前記ＵＤＰライトフォーマットパケットの非敏感部分のビットを含み、
　ＮＡＫを受信する場合に、敏感フレームを再送信することを含む、
方法。」
　
Ｂ．周知技術
　原審の拒絶査定の備考において引用された、国際公開第２００４／０８４５００号（以下、「周知例」という。）には「RADIO TELECOMMUNICATIONS APPARATUS AND METHOD FOR COMMUNICATING INTERNET DATA PACKETS CONTAINING DIFFERENT TYPES OF DATA」（当審仮訳：「異なる種類のデータを含むインターネットデータパケットを通信する無線電気通信装置及び方法」）として図面とともに以下の事項が記載されている。
　
　ホ．「
Communication of Unequally Important Data
　Embodiments of the present invention provide a facility for communicating data in the form of IP packets to and from the UE 316, 318 in a way which attempts to optimise the radio resources with respect to the importance of the data in the payload of the IP packet. Data communicated within the IP packets may include sections which provide different parameters or fields of unequal importance. One example of data having fields of unequal importance is a speech-coded frame of data such as data generated by ARM codec. 
　It is known that AMR speech codecs produce data frames of a predetermined length which contain fields of different types of data which have different types of characteristics and/or may be of unequal importance. One example of such a speech codec is known as the Adaptive Multi-Rate Speech (AMR) codec, which has been standardised by the European Telecommunications Standards Institute (ETSI) and specified for different rates by the 3GPP (see [2]). The AMR provides a data frame having up to three data fields which are refened to as A, B and C bits, which are of different importance. The A-bits provided a basic level of audio information from which speech can be understood, although the level of fidelity produced may not be sufficient to identify the speaker. The B-bits provide a further level of fidelity as do the C-bits. Accordingly the number of A, B and C bits can be adapted in accordance with radio resources which are available to communicate the data fields. As such a different QoS may be applied to each of the different fields, examples of the fields being given in [2] which provides an example of wideband AMR (AMR-WB) coded frames for - for UMTS. For the AMR-WB, no C-bits are provided due to a restricted capacity for communicating data through wideband UMTS. 
　In order to determine the number of data bits in each of the three fields of an AMR data frame, it is known for a Mobile Switching Centre for a circuit switched mobile network to generate a Radio Access Bearer sub-Flow Combination Indicator (RFCI). Therefore for a packet based mobile telecommunications network a corresponding RFCI is required. For AMR data frames carried by IP packets the GGSN must identify the data bits for different fields of the AMR-frame and provide an appropriate RFCI as explained for embodiments of the invention shortly. 
　Figure 5 provides a simplified representation of the mobile network for supporting GPRS shown in Figure 4. In Figure 5, a peer-to-peer communications path is provided in accordance with embodiments of the invention for communicating data via IP packets in which the payload data includes fields of unequal importance. The IP packets are communicated between UEs 350, 352 via the GGSN 300, SGSN 306 and an RNC 314 of the mobile network of Figure 4. As shown in Figure 5, the data carried over IP between the RNC and the UE includes the three fields A, B and C of the AMR speech coded data frame. 
　With respect to the protocols within the GGSN and the SGSN, the IP packet, which is to be communicated to the UE and from the UE forms a Packet Data Unit (PDU). The form of the PDU must be known to the protocols within the GGSN, the SSGN, the RNC as well as the Node B apparatus. The PDU is a generic term referring to the form of a packet, which is communicated within the GPRS network. It is noted that the PDU is referred to as a Service Data Unit (SDU) when referring to a data packet communicated to the RLC in UTRAN, while PDU is generally used to refer to a data packet, especially to the SGSN and GGSN in the core network. 
　Embodiments of the present invention provide a facility for communicating data in the form of IP packets via a radio access network with the effect of improving the efficiency with which radio resources are used. To this end, the parts of a mobile radio network which support packet access are adapted to identify different data fields having different levels of importance and to establish radio access bearers having sub-flows, which provide a different QoS matched the type of the data. This is because, when IP packets carry speech coded information such as that generated by for example the AMR codecs, UTRAN needs to adapt the radio access bearers to match the relative importance of the data. Each radio bearer may be optimised in accordance with the relative importance and the characteristics of the different data fields. 
　As specified in a 3GPP standards document 3GPP TS 23.107 [3] there are at present four different QoS types, referred to as Conventional, - Interactive and Background Classes. Embodiments of the present invention provide an adaptation of the PDP context activation request to include a request for a radio bearer having a plurality of sub-flows, each sub-flow radio bearer providing a different QoS. One example of how the radio access bearer may be provided for each sub-flow is where Un-equal Error Protection (UEP) is provided for each sub-flow radio access bearer. This is explained in more detail in the following section. 」（８頁２１行〜１０頁２２行）
　
（当審仮訳）
　「
重要度が異なるデータの通信
　本発明の実施形態は、ＩＰパケットのペイロード内のデータの重要度に応じて無線リソースを最適化するように、ＵＥ３１６、３１８に／から、ＩＰパケットの形式でデータを通信する機能を提供する。ＩＰパケットを介して通信されるデータは、重要度が均等ではない、異なるパラメータ又はフィールドを有するセクションを含む場合がある。重要度が均等ではないフィールドを有するデータの一具体例としては、例えば、ＡＲＭコーデックによって生成されたデータ等の音声符号化されたデータフレームがある。
　ＡＭＲ音声コーデックは、異なる種類の特徴を有し、及び／又は重要度が等しくない、異なる種類のデータフィールドを含む所定の長さのデータフレームを生成することが知られている。このような音声コーデックの具体例は、欧州電気通信標準化機構（ＥＴＳＩ）によって標準化され、３ＧＰＰによって異なるレートに指定されている適応型マルチレート音声（ＡＭＲ）コーデックとして知られている（［２］参照）。ＡＭＲは、Ａビット、Ｂビット、Ｃビットと呼ばれる異なる重要度を有する最大３個のデータフィールドを有するデータフレームを提供する。Ａビットは、音声を理解できる程度の基本レベルのオーディオ情報を提供するが、話者を特定するために十分なレベルの忠実度は有していない。Ｂビット及びＣビットは、更に高いレベルの忠実度を提供する。ここで、Ａビット、Ｂビット及びＣビットの数は、データフィールドを通信するために利用可能な無線リソースに基づいて適応化することができる。このため、各異なるフィールドに異なるＱｏＳを適用でき、このようなフィールドの具体例は、ＵＭＴＳ用に広帯域ＡＭＲ（ＡＭＲ−ＷＢ）符号化されたフレームとして、［２］に開示されている。ＡＭＲ−ＷＢについては、広帯域ＵＭＴＳを介して通信できるデータの容量が制限されているため、Ｃビットを使用しない。
　ＡＭＲデータフレームの３つのフィールドのそれぞれにおけるデータビット数を判定するために、回線交換モバイルネットワークのモバイル交換局は、無線アクセスベアラサブフローコンビネーションインジケータ（ＲＦＣＩ）を生成する。したがって、パケットベースの移動通信ネットワークには、対応するＲＦＣＩが必要である。本発明の実施形態として後述するように、ＩＰパケットによって搬送されるＡＭＲデータフレームに関しては、ＧＧＳＮは、ＡＭＲフレームの異なるフィールドについて、データビットを特定し、適切なＲＦＣＩを提供する必要がある。
　図５は、図４に示すＧＰＲＳをサポートするモバイルネットワークの構成を概略的に示している。図５に示す構成は、本発明の実施形態に基づき、ＩＰパケットを介して、重要度が均等ではないフィールドを含むペイロードデータを通信するピアツーピア通信パスを提供する。ＩＰパケットは、図４に示すモバイルネットワークのＧＧＳＮ３００、ＳＧＳＮ３０６及びＲＮＣ３１４を介して、ＵＥ３５０、３５２の間で通信される。図５に示すように、ＲＮＣ及びＵＥの間で、ＩＰパケットによって搬送されるデータは、ＡＭＲ音声符号化データフレームのＡ、Ｂ及びＣの３つのフィールドを含む。
　ＧＧＳＮ及びＳＧＳＮ内のプロトコルに関して、ＵＥに送信され、及びＵＥから受信されるＩＰパケットは、データパケットユニット（ＰＤＵ）を構成する。ＰＤＵの形式は、ＧＧＳＮ、ＳＳＧＮ、ＲＮＣ及びノードＢ装置内で、プロトコルにとって既知でなければならない。ＰＤＵは、ＧＰＲＳネットワーク内で通信されるパケットの形式を指す総称的な用語である。なお、ＰＤＵは、ＵＴＲＡＮのＲＬＣに通信されるデータパケットについて言及する場合、サービスデータユニット（ＳＤＵ）と呼ばれ、コアネットワーク内の特にＳＧＳＮ及びＧＧＳＮの場合には、ＰＤＵは、通常、データパケットを指す。
　本発明の実施形態は、無線リソースの利用効率を高めるように、無線アクセスネットワークを介して、ＩＰパケットの形式でデータを通信する機能を提供する。このために、パケットアクセスをサポートする移動体無線ネットワークの一部は、異なるレベルの重要度を有する異なるデータフィールドを特定するように適応化され、データの種類に対応した異なるＱｏＳを提供するサブフローを有する無線アクセスベアラを確立する。これは、ＩＰパケット情報が、例えば、ＡＭＲコーデックによって生成された、音声符号化された情報を搬送する場合、ＵＴＲＡＮは、データの相対的な重要度に一致するように、無線アクセスベアラを適応化する必要があるためである。各無線ベアラは、相対的な重要度及び異なるデータフィールドの特徴に基づいて、最適化される。
　３ＧＰＰ規格仕様書、３ＧＰＰ  ＴＳ２３．１０７［３］に定義されている
ように、現在のところ、コンベンショナル、インタラクティブ及びバックグランドクラスと呼ばれる４つの異なるＱｏＳタイプがある。本発明の実施形態では、それぞれが異なるＱｏＳを提供する複数のサブフローを有する無線ベアラの要求を含むようにＰＤＰコンテキストアクティブ化要求を適応化する。各サブフローについて無線アクセスベアラを提供する一具体例として、各サブフロー無線アクセスベアラに不均一誤り保護（ＵＥＰ）を提供してもよい。これについては、以下のセクションで更に詳細に説明する。」
　
　ヘ．「Figure 17 schematically illustrates the processing performed on data packets by the user-plane protocol stack of the RNC. As illustrated by a process step 870, the lu-ps frame is received by the PDCP layer 806 of the RNC which then removes the -IP/UDP/RTP Header 860, before passing the remainder of the SDU to the RLC layer 808 as illustrated by the arrow 872. The RLC layer 808 then uses the RFCI 866 to separate the A, B, and C data fields, which is illustrated by an arrow 874. As illustrated by the arrows 876, the A, B and C data fields are transported via respectively radio access bearers RAB A,.RAB B and RAB C in the MAC layer 810 to the UE 812. 
Within the UE 352, the AMR speech frame is reformed in the RLC layer 816 after transport via the PHY layer 812 and the MAC layer 814. The PDCP layer 818 then regenerates the IP/UPD/RTP headers which is passed to the application layer 820 ofthe UE. 」（１８頁２１行〜１９頁２行）
　
（当審仮訳）
　「図１７は、ＲＮＣのユーザプレーンプロトコルスタックによって、データパケット対して実行される処理を示している。図１７に示すように、処理ステップ８７０では、ＲＮＣのＰＤＣＰ層８０６がＩｕ−ｐｓフレームを受け取り、ＩＰ／ＵＤＰ／ＲＴＰヘッダ８６０を取り除いた後、矢印８７２によって示すように、ＳＤＵの残りの部分をＲＬＣ層８０８に渡す。そして、ＲＬＣ層８０８は、矢印８７４によって示すように、ＲＦＣＩ８６６を用いてＡデータフィールド、Ｂデータフィールド及びＣデータフィールドを分離する。矢印８７６によって示すように、Ａデータフィールド、Ｂデータフィールド及びＣデータフィールドは、それぞれＭＡＣ層８１０内の無線アクセスベアラＲＡＢ  Ａ、ＲＡＢ  Ｂ及びＲＡＢ  Ｃを介して、ＵＥ３５２にトランスポートされる。
　ＵＥ３５２内では、ＡＭＲ音声フレームは、ＰＨＹ層８１２及びＭＡＣ層８１４を介してトランスポートされた後、ＲＬＣ層８１６で再生される。そして、ＰＤＣＰ層８１８は、ＩＰ／ＵＰＤ／ＲＴＰヘッダを再生し、ＵＥのアプリケーション層８２０に渡す。」
　
　ト．「
References
[2] 3GPP TS 26.202 V5.1.0 (2002-09)
[3] 3GPP TS 23.107」（２０頁１行〜８行）
　
　（当審仮訳）
　「
参考文献
[2] 3GPP TS 26.202 V5.1.0 (2002-09)
[3] 3GPP TS 23.107」
　
　上記ホ．ないしト．の記載及び関連する図面並びにこの分野における技術常識を考慮すると、
　周知例には、上記ホ．に記載されるように、パケット内のデータの重要度に応じて無線リソースを最適化する技術について記載されている。
　特に、上記ホ．の１０頁５行〜１４行の記載、上記ヘ．の記載、及びＦｉｇ．１７の記載のように、異なるレベルの重要度を有するデータ単位に異なるＱｏＳを提供するサブフローを有する無線アクセスベアラを確立することが記載されており、さらに、上記ホ．の１０頁１９行〜２２行に記載されているように、各サブフロー無線アクセスベアラ毎にエラー保護の異なる不均一エラー保護を行うことも記載されている。
　
　したがって、周知例には以下の周知技術が開示されている。
　
（周知技術）
　「パケット内の重要度が異なる複数のデータ単位を、それぞれ不均一なレベルのエラー保護が行われる無線アクセスベアラで送信すること。」
　
（３）対比・判断
　引用発明の「ＵＤＰライトフォーマットされたデータパケット」は、パケットであるから補正後の発明の「パケット」に相当する。
　
　引用発明のＵＤＰライトフォーマットされたデータパケットの「ヘッダ４４」は、ＵＤＰがトランスポート層のプロトコルとして周知のプロトコルであることから、補正後の発明の「トランスポート・ヘッダ」に相当する。また、引用発明の「部分カバレッジ長の情報」は、パケットを敏感部分、非敏感部分に分離するための情報であり、その情報によりパケットは複数のフレームに分割されている。そして、その情報はヘッダに含まれ、その情報のヘッダにおける位置を「フィールド」と称呼することは任意である。以上のことから、引用発明の「ヘッダ４４の部分カバレッジ長の情報に基づいて」は、補正後の発明の「トランスポート・ヘッダ情報に示されているカバレッジ・フィールドに基づいて」に相当する。
　
　引用発明の「フレーム」は、ＵＤＰライトフォーマットされたデータパケットが分割されたものであるから、補正後の発明の「サブパケット」に相当する。また、引用発明の「敏感フレーム」、「非敏感フレーム」をそれぞれ「第１サブパケット」、「第２サブパケット」と称呼することは任意である。
　
　引用発明では、「前記敏感フレームには全ての敏感フレームが揃うまで再送信を行うエラー保護が行われ、これに対し、前記非敏感フレームには敏感フレームの再送信時に再送信を行うが、敏感フレームが揃った後には再送信を行わないエラー保護が行われ」ているから、敏感フレームに対するエラー保護は、非敏感フレームに対するエラー保護よりレベルの高いエラー保護であるといえる。以上のことから、上記引用発明の構成は、補正後の発明の「エラー保護および／またはエラー検出」という択一的記載により表現された「前記複数のサブパケットのそれぞれに様々なレベルのエラー保護および／またはエラー検出を適用する」ことと「前記第２サブパケットに適用されるエラー保護のレベルより高いレベルのエラー保護が前記第１サブパケットに適用され」に相当する。
　
　引用発明の「ＮＡＫ」は、補正後の発明の「否定応答メッセージ」に明らかに相当する。
　
　したがって、補正後の発明と引用発明は、以下の点で一致ないし相違している。
　
（一致点）
　「パケットを送信する方法であって、
　パケットをトランスポート・ヘッダ情報に示されているカバレッジ・フィールドに基づいて複数のサブパケットに分割する工程と、
　前記複数のサブパケットのそれぞれに様々なレベルのエラー保護および／またはエラー検出を適用する工程と
　を含み、
　前記複数のサブパケットが第１サブパケットおよび第２サブパケットを含み、前記第１サブパケットが前記カバレッジ・フィールドに対応する前記パケットの前記ビットを含み、前記第２サブパケットが前記第１サブパケットに含まれていない前記パケットのいかなるビットをも含み、
　前記第２サブパケットに適用されるエラー保護のレベルより高いレベルのエラー保護が前記第１サブパケットに適用され、
　否定応答メッセージを受信する場合に、前記第１サブパケットを再送信する工程をさらに含む、方法。」
　
（相違点）
　補正後の発明が「前記複数のサブパケットが、等しくないまたは異なるレベルのエラー保護によって様々な無線ベアラにわたる送信のために処理され」ているのに対し、引用発明では、複数のフレームに対してそのような処理を行うことについて記載がない点
　
　そこで、上記相違点について検討する。
　上記「（２）引用発明及び周知技術」の「Ｂ．周知技術」に記載したように、「パケット内の重要度が異なる複数のデータ単位を、それぞれ不均一なレベルのエラー保護が行われる無線アクセスベアラで送信すること」は周知技術である。
　ここで、引用発明のＵＤＰライトフォーマットされたデータパケット内の敏感な部分の送信単位である「敏感フレーム」と非敏感な部分の送信単位である「非敏感フレーム」とは、明らかに重要度の異なるフレームであるから、上記周知技術に基づいて、ＵＤＰライトフォーマットされたデータパケット内の重要度が異なる「敏感フレーム」と「非敏感フレーム」をそれぞれ不均一なレベルのエラー保護が行われる無線アクセスベアラで送信することを当業者は適宜為し得るものである。
　そのように為せば、引用発明においても「前記複数のサブパケットが、等しくないまたは異なるレベルのエラー保護によって様々な無線ベアラにわたる送信のために処理され」る構成を有するものとなる。
　したがって、相違点は格別なものでなく、そして、補正後の発明に関する作用・効果も、引用発明及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　
　このように、補正後の発明は引用発明及び周知技術に基いて容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
　なお、審判請求人は平成２５年５月２４日付けの「回答書」において、請求項１の「否定応答メッセージを受信する場合に、前記第１サブパケットを再送信する工程」につき、「否定応答メッセージを受信する場合に、前記第１サブパケット
のみ
　補正案による請求項１に係る発明は、補正後の発明では限定されていなかった第２サブパケットの再送信について、再送信を行わない構成とするものである。
　引用発明では、「前記敏感フレームには全ての敏感フレームが揃うまで再送信を行うエラー保護が行われ、これに対し、前記非敏感フレームには敏感フレームの再送信時に再送信を行うが、敏感フレームが揃った後には再送信を行わないエラー保護が行われ」るという構成を有しており、「敏感フレーム」に対するエラー保護レベルを「非敏感フレーム」のエラー保護レベルより高くするようにしている。
　ここで、エラー保護レベルの違うエラー保護としては、種々のものが当業者にとって知られており、例えば、特開昭５３−０７５８１８号公報（特に、４頁上右欄８行〜１１行の記載参照）には、重要度の高い信号は再送し、重要度の低い信号は再送しないという、信号の重要度に応じて再送信を行わないエラー保護レベルが開示されている。
　一方、引用例の段落［００４１］には、移動局において敏感データが十分に受信されていないときに、通信を実行するのに要求される時間内であれば、半透過的手順（ｓｅｍｉ−ｔｒａｎｓｐａｒｅｎｔ　ｐｒｏｃｅｄｕｒｅ）により非敏感データを含んだ再送信を行うことで品質の向上を図ることができるとされており、この記載から、非敏感データの再送信は必須のものでないことが理解される。
　したがって、当業者であれば、引用例の記載に基づき、再送信を行わないとする周知のエラー保護レベルを適用して、「非敏感フレーム」、すなわち、「第２サブパケット」を再送信しないようにして、「敏感フレーム」、すなわち、「第１サブパケットのみを再送信する」ことを適宜為し得るものである。
　
４．結語
　以上のとおり、本件補正は、補正後の発明が特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから、平成１８年法律第５５号附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する特許法第１２６条第５項の規定に適合していない。
　したがって、本件補正は、特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３．本願発明について
１．本願発明
　本件補正は上記のとおり却下されたので、本願発明は、上記「第２．補正却下の決定」の「１．本願発明と補正後の発明」の項で「本願発明」として認定したとおりである。　
　
２．引用発明及び周知技術
　引用発明及び周知技術は、上記「第２．補正却下の決定」の項中の「３．独立特許要件について」の「（２）引用発明」及び「（３）対比・判断」の項で認定したとおりである。
　
３．対比・判断
　そこで、本願発明と引用発明とを対比するに、本願発明は補正後の発明から、本件補正に係る構成を省いたものである。
　そうすると、本願発明の構成に本件補正に係る限定を付加した補正後の発明が、上記「第２．補正却下の決定」の項中の「３．独立特許要件について」の項で検討したとおり、引用発明及び周知技術に基いて容易に発明をすることができたものであるから、補正後の発明から本件補正に係る限定を省いた本願発明も、同様の理由により、容易に発明できたものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。