【事件の表示】
　特願２００７−２６９６３４「工業用抗カビ組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成２１年　５月　７日出願公開、特開２００９−　９６７５４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯　　 
　本願は、平成１９年１０月１７日を出願日とする特許出願であって、平成２４年６月１８日付けで拒絶理由が通知され、同年８月１７日に意見書とともに手続補正書が提出されたが、同年１０月１６日付けで拒絶査定がなされ、同年１２月２７日に拒絶査定不服審判が請求されたものである。  
　
　
第２．本願発明　  
　本願の請求項１−２に係る発明は、平成２４年８月１７日に提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲及び明細書（以下、「本願明細書」という。）の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１−２に記載された事項により特定されるとおりのものと認められ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は以下のとおりである。  
　　 
「（Ａ）１−［[２−（２，４−ジクロロフェニル）−４−ｎ−プロピル−１，３−ジオキソラン−２−イル]メチル］−１Ｈ−１，２，４−トリアゾールと、（Ｂ）２−ｎ−オクチル−４−イソチアゾリン−３−オンと、（Ｃ）２−メトキシカルボニルアミノベンズイミダゾール、もしくは２−（４−チアゾリル）ベンズイミダゾールを有効成分として含有し、（Ａ）１−［[２−（２，４−ジクロロフェニル）−４−ｎ−プロピル−１，３−ジオキソラン−２−イル]メチル］−１Ｈ−１，２，４−トリアゾールと、（Ｂ）２−ｎ−オクチル−４−イソチアゾリン−３−オンの配合比率が質量比で１０：１〜１：１０、（Ａ）１−［[２−（２，４−ジクロロフェニル）−４−ｎ−プロピル−１，３−ジオキソラン−２−イル]メチル］−１Ｈ−１，２，４−トリアゾールと、（Ｂ）２−ｎ−オクチル−４−イソチアゾリン−３−オンとの合計量と、（Ｃ）２−メトキシカルボニルアミノベンズイミダゾール、もしくは２−（４−チアゾリル）ベンズイミダゾールの配合比率が質量比で１０：１〜１：１０であることを特徴とする工業用抗カビ組成物。」　
　
第３．原査定の拒絶の理由の概要　  
　原査定の拒絶の理由は、要するに、「本願発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。  
　　 　　　　　　　　　記　
　引用文献６：特開２００４−２６７３５号公報　
　引用文献２：特開２００３−９５８２８号公報　
　引用文献８：特開平３−１６７１０３号公報」  
　　 
というものを含むものである。　　  
　以下、引用文献６を「刊行物Ａ」、引用文献２を「刊行物Ｂ」、引用文献８を「刊行物Ｃ」という。　　 
　
　
第４．刊行物の記載事項　  
　Ａ．本願の出願日前に頒布された刊行物Ａには、以下の事項が記載されている。なお、下線は当審で付した。　 
Ａ１「【請求項１】　
一般式（１）　
（式中、Ｒは水素原子もしくは炭素数１から４までの直鎖または分枝状のアルキル基を表す）で示される化合物からなることを特徴とするセメント系目地材料用抗カビ組成物。　
　　【請求項２】　
一般式（１）においてＲがｎ−プロピル基であることを特徴とする請求項１に記載の抗カビ組成物。　
　　【請求項３】
一般式（１）で示される化合物と２−（４’−チアゾリル）ベンズイミダゾールを配合することを特徴とするセメント系目地用抗カビ組成物。　
　　【請求項４】　
一般式（１）においてＲがｎ−プロピル基であることを特徴とする請求項３に記載の抗カビ組成物。　
　　【請求項５】　
２−（４’−チアゾリル）ベンズイミダゾールの配合比率が、重量比で９０％以下であること特徴とする請求項３に記載の抗カビ組成物。」　 
　  
Ａ２「【０００８】　
一般式（１）で示される化合物として、Ｒがｎ−プロピル基である１−［［２−（２，４−ジクロロフェニル）−４−ｎ−プロピル−１，３−ジオキソラン−２−イル］メチル］−１Ｈ−１，２，４−トリアゾールが好ましい。」 　  
　  
Ａ３「【００１８】　
実施例１〜４、比較例１〜４の抗カビ組成物を表１に示した。なお表中のＴＢＺは２−（４’−チアゾリル）ベンズイミダゾールの略称であり、ＩＰＢＣは３−ヨード−２−プロピニルブチルカーバメートの略称であり、テブコナゾールはα−［２−（４−クロロフェニル）エチル］−α−（１，１−ジメチルエチル）−１Ｈ−１，２，４−トリアゾール−１−エタノールの略称であり、ＢＣＭは２−ベンズイミダゾールカルバミン酸メチルの略称である。　
【００１９】　
【表１】　
＊１）　カープレックスＸＲ（沈降性シリカ、塩野義製薬株式会社製）　
　  
・・・　
　
【００２２】 
 試験例３（抗カビ性試験） 
オートクレーブで滅菌したポテトデキストロース寒天培地の溶解物１５ｍｌを、直径９０ｍｍの滅菌シャーレに流しポテトデキストロース寒天平板培地を調製した。この平板培地の中央に、試験例１で調製した試料と、これを試験例２で耐水試験を行い、この耐水試験後に中和処理を行った試料それぞれを置き、この上から５種類のカビの混合胞子懸濁液（
Ａｓｐｅｒｇｉｌｌｕｓ　ｎｉｇｅｒ
Ｐｅｎｉｃｉｌｌｉｕｍ　ｆｕｎｉｃｕｌｏｓｕｍ
【００２３】 
抗カビ性試験の結果を表２に示す。判定基準は次の通りである。この結果からわかるように、実施例の抗カビ組成物は、耐水試験後も含めて良好な抗カビ活性を示した。これに対して、比較例１、３、４は抗カビスペクトルの問題から充分な抗カビ性が認められず、比較例２は初期の抗カビ性にはすぐれるものの耐水試験後の持続性が認めらなかった。 
　０：試料上にカビの生育が認められない。 
　１：試料上のカビの生育面積は１／３を超えない。 
　２：試料上のカビの生育面積は１／３を超える。 
【００２４】 
【表２】 
」　
　
　Ｂ．本願の出願日前に頒布された刊行物Ｂには、以下の事項が記載されている。なお、下線は当審で付した。　 
Ｂ１「【請求項1】 プロピコナゾール、テブコナゾール、シプロコナゾール、ヘキサコナゾール、エポキシコナゾール、イプコナゾール、メトコナゾールまたは、プロクロラゾのトリアゾール系化合物から選ばれた少なくとも１種の化合物と２−メチル−４−イソチアゾリン−３−オン、２−n−オクチルイソチアゾリン−３−オン、４，５−ジクロロ−２−ｎ−オクチル−４−イソチアゾリン−３−オンまたは、ｎ−ブチル−１，２−ベンズイソチゾリン−３−オンのチアゾリン系化合物から選ばれた少なくとも１種の化合物を含有することを特徴とする工業用抗菌組成物。」　
　
Ｂ２「【００１２】実施例１〜６
表１に示す抗菌組成物を調製し、試験例によりその性能を調べた。なお表中の有効成分の表示は以下の略語にて表す。実施例１、２、３、４、５、６は、表１に示す配合で常温において通常の攪拌によって抗菌剤組成物を得た。
【００１３】
シプロコナゾール　　　　：ＣＡＺ　
ヘキサコナゾール　　　　：ＨＡＺ　
２−ｎ−オクチルイソチアゾリン−３−オン　　：ＯＩＴ　
４，５−ジクロロ−２−ｎ−オクチル−４−イソチアゾリン−３−オン　 ：ＤＣＯＩＴ　
【００１４】　
【表１】表１　実施例　
　
・・・　
　
【００１７】試験例　塗料の防カビ試験　
「供試試料調製」防腐剤、防カビ剤、防藻剤無添加の外装用水性エマルジョン塗料ページ＃７０（固形分約５０％、神東塗料社製）に実施例１、２、３、４、５、６、比較例１、２、３、４を所定量添加した後、水を２０％追加した。調製した塗料に直径３ｃｍに切り取ったＮｏ．２のろ紙を浸漬処理し、室温で２日間乾燥した。調製した試料を試験片１個について２００ｍｌの水に１８時間浸漬した後、室温で２時間、８０〜８５℃の乾燥器で２時間乾燥したものを供試試料とした。　
「試験方法」調製した試料をＪＩＳ Ｚ ２９１１：２０００　８．塗料の試験に準拠して防カビ試験を行なった。すなわち、調製した試料を下記寒天培地上に載せ、下記供試菌の混合胞子懸濁液を１ｍｌふりかけて、温度２８℃、湿度９５％以上で７日間培養した。　
寒天培地　
グルコース　　　　　　　　　４０ｇ　
ペプトン　　　　　　　　　　１０ｇ　
寒天　　　　　　　　　　　　２５ｇ　
精製水　　　　　　　　１０００ｍｌ　
供試菌　
Aspergillus niger
Penicillium funiculosum
Cladosporium cladosporioides　
Gliocladium　virens
Aureobasidium pulluans 　
「試験結果」下記判定基準をもって判定し、試験結果を表３に示した。
−　　：試験片上にカビの生育を全く認めない。　
＋　　：試験片上のカビの生育部分の面積が全面積の１／４を超えない。　
++　　：試験片上のカビの生育部分の面積が全面積の１／２を超えない。　
+++　 ：試験片上のカビの生育部分の面積が全面積の３／４を超えない。　
++++  ：試験片上のカビの生育部分の面積が全面積の３／４を超える。　
「試験結果」試験例の判定結果に従って結果を表３に示した。 
「考察」表３に示したように比較例１、２、３、４の１種の有効成分配合の製剤品の７日目の評価結果は、＋〜++++であるのに対して、実施例１、２、３、４、５、６の２種の有効成分配合の製剤品の評価結果は、−〜＋で、有効成分各々単独の製剤品に比べて、有効成分２種混合の製剤品を添加した塗料は、顕著な抗菌効果を示すことが確認された。 
【００１８】 
【表３】表３　塗料の防カビ評価 
」　
　
　Ｃ．本願の出願日前に頒布された刊行物Ｃには、以下の事項が記載されている。なお、下線は当審で付した。　
　
Ｃ１「（１）２−（４−チアゾリル）ベンズイミダゾールと２−ｎ−オクチル−４−イソチアゾリン−３−オンをポリオレフィン系樹脂に配合することを特徴とする防かび防藻性樹脂組成物。　
（２）２−（４−チアゾリル）ベンズイミダゾールと２−ｎ−オクチル−４−イソチアゾリン−３−オンが重量比で３：７〜７：３で、かつそれらの総量が樹脂組成物に対して０．００１重量％〜１．０重量％である請求項１記載の樹脂組成物。」（特許請求の範囲　請求項１−２）　
　
Ｃ２「（１）　防かび効果評価試験　
　試料を５ｃｍ平方の大きさに切り取ってポテトデキストロース寒天培地に載せ、この上から下記７種からなる、かび胞子の混合懸濁液１ｍｌを均等に噴霧してかびの接種を行った後、２８℃で培養した。接種後２８日、５６日、８４日後にかびの発生状況を観察し評価を行った。試験結果を第２表に示す。　
（接種菌）　
アスペルギルス　ニガー（Ａｓｐｅｒｇｉｌｌｕｓ　ｎｉｇｅｒ）
ペニシリウム　シトリナム　
（Ｐｅｎｉｃｉｌｌｉｕｍ　　ｃｉｔｒｉｎｕｍ）　
ケトミウム　グロボスム（Ｃｈａｅｔｏｍｉｕｍ　ｇｌｏｂｏｓｕｍ）
グリオクラデウム　ビレンス（Ｇｌｉｏｃｌａｄｉｕｍ　ｖｉｒｅｎｓ）
オーレオバシデウム　プルランス　
（Ａｕｒｅｏｂａｓｉｄｉｕｍ　ｐｕｌｌｕｌａｎｓ）　
パエシロミセス属菌（Ｐａｅｃｉｌｏｍｙｃｅｓ　ｓｐ．）
アルタナリア属菌（Ａ１ｔｅｒｎａｒｉａ　ｓｐ．）　
（評価基準）　
　−　試験片上にかびの生育を認めない　
　±　ｌ／１０面以下にかびの生育が認められる　
　＋　１／１０〜１／４面上にかびの生育が認められる　
　++　１／４〜ｌ／２面上にかびの生育が認められる　
　+++ １／２〜３／４面上にかびの生育が認められる　
　++++３／４面以上にかびの生育が認められる　
（２）　防かび効果評価試験（耐水性試験）　
　試料を６０℃恒温水槽（内槽：縦４３ｃｍ，横２４ｃｍ，深さ１０ｃｍ，回転ポンプ付き）に４８時間浸漬した後、試料を５ｃｍ平方の大きさに切り取ってポテトデキストロース寒天培地に載せ、この上から前述の７種の接種菌の胞子懸濁液１ｍｌを均等に噴霧接種した。この後、２８℃で培養し、２８日後に前述の評価基準に従って評価した。試験結果を第２表に示す。」（４頁左上欄８行−左下欄１行）　
　
Ｃ３「
」（７頁　第２表）　
　
　
第５．刊行物Ａに記載された発明　  
　一般式（１）で示される化合物は、Ｒがｎ−プロピル基である場合、１−［［２−（２，４−ジクロロフェニル）−４−ｎ−プロピル−１，３−ジオキソラン−２−イル］メチル］−１Ｈ−１，２，４−トリアゾールであることをふまえ、摘示Ａ１の記載からみて、刊行物Ａには以下の発明（以下「刊行物Ａ発明」という。）が記載されている。　  
　
「１−［［２−（２，４−ジクロロフェニル）−４−ｎ−プロピル−１，３−ジオキソラン−２−イル］メチル］−１Ｈ−１，２，４−トリアゾールと２−（４’−チアゾリル）ベンズイミダゾールを配合するセメント系目地材料用抗カビ組成物において、　
２−（４’−チアゾリル）ベンズイミダゾールの配合比率が、重量比で９０％以下である、　
セメント系目地材料用抗カビ組成物。」　
　
　
第６．対比・判断　  
　１．本願発明と刊行物Ａ発明との対比　  
　刊行物Ａ発明における「１−［［２−（２，４−ジクロロフェニル）−４−ｎ−プロピル−１，３−ジオキソラン−２−イル］メチル］−１Ｈ−１，２，４−トリアゾール」「２−（４’−チアゾリル）ベンズイミダゾール」「抗カビ組成物」は、それぞれ本願発明における「（Ａ）１−［[２−（２，４−ジクロロフェニル）−４−ｎ−プロピル−１，３−ジオキソラン−２−イル]メチル］−１Ｈ−１，２，４−トリアゾール」「（Ｃ）２−メトキシカルボニルアミノベンズイミダゾール、もしくは２−（４−チアゾリル）ベンズイミダゾール」「抗カビ組成物」に相当する。　  
　
　本願発明における「抗カビ組成物」は「工業用」と特定されているが、「工業用」には、「シーリング剤」を含んでいること（請求項２）から、刊行物Ａ発明における「目地材料用」は、本願発明における「工業用」に相当する。　
　
　以上をまとめると、本願発明と刊行物Ａ発明との一致点及び相違点は次のとおりである。　  
　
〔一致点〕　  
　（Ａ）１−［[２−（２，４−ジクロロフェニル）−４−ｎ−プロピル−１，３−ジオキソラン−２−イル]メチル］−１Ｈ−１，２，４−トリアゾールと、（Ｃ）２−メトキシカルボニルアミノベンズイミダゾール、もしくは２−（４−チアゾリル）ベンズイミダゾールを有効成分として含有する工業用抗カビ組成物。　  
　　 
〔相違点１〕　  
　本願発明は、「（Ｂ）２−ｎ−オクチル−４−イソチアゾリン−３−オン」を含有すると特定しているのに対し、刊行物Ａ発明は、そのような特定がない点。　  
　
〔相違点２〕　  
　本願発明は、（Ａ）成分と（Ｂ）成分との配合比率を質量比で「１０：１〜１：１０」と特定しているのに対し、刊行物Ａ発明は、そのような特定がない点。　
　
〔相違点３〕　  
　本願発明は、（Ａ）成分と（Ｂ）成分との合計量と（Ｃ）成分との配合比率を質量比で「１０：１〜１：１０」と特定しているのに対し、刊行物Ａ発明は、そのような特定がない点。　
　
　２．相違点について　  
　カビ、細菌、藻等の微生物の汚染を抑制しようとする抗カビ剤組成物等において、より多種の微生物に対応できるようにスペクトラムの拡大を意図して公知の抗カビ剤を複数組み合わせた組成物とすることは汎用技術であるといえるところ、刊行物Ｂには、プロピコナゾールと２−ｎ−オクチルイソチアゾリン−３−オンが用いられ、Aspergillus niger、Penicillium funiculosum、Gliocladium　virens に対して有効性があること、刊行物Ｃには、２−（４−チアゾリル）ベンズイミダゾールと２−ｎ−オクチルイソチアゾリン−３−オンが用いられ、アスペルギルス　ニガー（Ａｓｐｅｒｇｉｌｌｕｓ　ｎｉｇｅｒ）、ケトミウム　グロボスム（Ｃｈａｅｔｏｍｉｕｍ　ｇｌｏｂｏｓｕｍ）、グリオクラデウム　ビレンス（Ｇｌｉｏｃｌａｄｉｕｍ　ｖｒｒａｎｓ）、パエシロミセス属菌（Ｐａｅｃｉｌｏｍｙｃｅｓ　ｓｐ．）に対して有効性があること、が記載されているところ、刊行物Ａ〜Ｃに記載の抗カビ剤と効能があるカビ種とをまとめると下記のとおりになる。　
　　　　　抗カビ剤　　｜　　　　　対象カビ種評価　
−−−−−−−−−−−＋−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−　
　　　　　Ａ−Ｂ−Ｃ　｜　ＡＮ　　ＰＦ　　ＰＶ　　ＧＶ　　ＣＧ　
刊行物Ａ　○−　−○　｜　○　　　○　　　−　　　−　　　−　
刊行物Ｂ　○−○−　　｜　○　　　○　　　−　　　○　　　−　
刊行物Ｃ　　−○−○　｜　○　　　−　　　○　　　○　　　○　
（なお、抗カビ剤の「Ａ−Ｂ−Ｃ」は、本願発明の各Ａ成分からＣ成分を表す。略称は、ＡＮ；Aspergillus niger、ＰＦ；Penicillium funiculosum、ＰＶ；Paecilomyces 属、ＧＶ；Gliocladium　virens、ＣＧ；Chaetomium globosumを表し、そして、各刊行物に本願発明の各Ａ〜Ｃ成分の記載、効能がある対象カビ種評価の記載がある場合、対応する欄に「○」を記載している。）　
　そうすると、スペクトラムの拡大を意図して抗カビ剤Ａ〜Ｃをすべて組み合わせることで、ＡＮ、ＰＦ、ＰＶ、ＧＶ、ＣＧそれぞれに同時に有効な抗カビ剤とすることは、当該技術分野における通常の知識を有する者（以下、「当業者」という。）において、容易に想到しうることである。また、その際の好適な配合割合を規定することは、当業者の通常の創作能力の範囲内の事項である。　
　また、本願発明が規定する（Ａ）成分から（Ｃ）成分を組み合わせた場合、本願実施例で確認している５種のカビに対して有効であることは、上記のとおり、予測の範囲内の事項である。　
　
　
第７．請求人の主張について　  
　請求人は、平成２４年１２月２７日付け審判請求書の手続補正書において、抗カビ剤を１種のみ使用した場合、２種併用した場合に比べても、３種併用した場合の本願発明は顕著な相乗効果を有する旨の主張をしている。　
　しかし、本願実施例、比較例からは、本願発明が規定する抗カビ剤（Ａ）〜（Ｃ）成分を１種のみ使用した場合においても、２種併用した場合においても、本願実施例で確認している５種のカビ菌種に対して同時には有効性がないことを意味するのみであるところ、「第６」「２．」に記載の表のとおり、３種の抗カビ剤の有効性を足し合わせることで、５種のカビ菌種に対して有効性があることは予測の範囲内の事項である。そうすると、３種の抗カビ剤を併用した相加的な効果が確認できるのみであり、３種の抗カビ剤を併用した相乗的な効果は確認できないことからすると、この点に関する請求人の主張を採用することはできない。　
　
　
第８．まとめ　  
　本願の請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができないという原査定の理由は妥当なものであり、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願はこの理由により拒絶すべきものである。　  
　よって、結論のとおり審決する。