【事件の表示】
　特願２００９−　１２４９０「電気二重層キャパシタ用電極およびその製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２２年　８月　５日出願公開、特開２０１０−１７１２１２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
 　 
第１　手続の経緯  
　本願は、平成２１年１月２３日の出願であって、平成２４年６月１１日付けの拒絶理由通知に対して同年８月９日付けで手続補正がなされるとともに意見書が提出され、平成２５年２月２５日付けの拒絶理由通知に対して同年５月２日付けで意見書が提出されたが、同年６月２７日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年９月２７日付けで拒絶査定不服審判が請求されるとともに手続補正がなされ、同年１２月１３日付けの審尋に対し、平成２６年２月１７日付けで回答書が提出されたものである。
　
　
第２　本願発明　  
　
１　本願発明  
　本願の請求項１ないし７に係る発明は、平成２５年９月２７日付け手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし７に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は次のとおりである。  
　
「【請求項１】
　水蒸気で賦活した活性炭、
　アルカリ金属水酸化物で賦活した活性炭、
　および結着剤を含む電極組成物層が、
　炭素粒子を含み、かつバインダーとしてエポキシ基を含有しない重合体を含み、前記重合体がジエン系重合体又は（メタ）アクリレート系重合体である導電性接着剤層を介して集電体と接着されてなる電気二重層キャパシタ用電極。」
　
２　引用例及びその記載事項  
　
（１）原査定の拒絶の理由に引用された刊行物である特開２００８−３４７２０号公報（平成２０年２月１４日公開、以下「引用例１」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている（なお、下線は当審で付した。）。  
　
ａ「【０００１】
  
この発明は、活性炭、
およびバインダ樹脂を含む電気二重層キャパシタ用分極性電極に関する。
　
ｂ「【０００９】
  図１は実施の形態１に係る電気二重層キャパシタ１の断面図、図２は図１の分極性電極２の要部断面図を示している。
  実施の形態１に係る
電気二重層キャパシタ１は、
分極性電極２と、
集電極３とを備えている。
  
この分極性電極２と集電極３との間の接着には、導電を担う材料である導電フィラーをカーボンとしたエポキシ系導電性接着剤が用いられている。
  さらに、この電気二重層キャパシタ１は、集電極３の端部に設けられ外部と接続可能な電極であるタブ４と、２枚の分極性電極２の間に設けられたセルロース系のセパレータ５と、一体化された分極性電極２、集電極３およびセパレータ５を内部に収納したアルミラミネートフィルムの外装容器６とを備えている。
  さらにまた、この外装容器６の中は、スピロ‐（１，１’）‐ビピロリジニウムのＢＦ４塩の濃度が１Ｍ（モル／リットル）になるようにプロピレンカーボーネートに溶解した電解液が注入されている。
【００１０】
  
分極性電極２は、
水蒸気賦活活性炭７と、
アルカリ賦活活性炭８と、
バインダ樹脂
とを含んでいる。
  水蒸気賦活活性炭７は、比表面積が１３００ｍ２／ｇで平均粒径が２０μｍのものを用い、アルカリ賦活活性炭８は比表面積が６４０ｍ２／ｇで平均粒径が８μｍのものを用い、アセチレンブラック９は一次粒子で平均粒径が３５ｎｍのものを用いている。
  また、アルカリ賦活活性炭８には、水蒸気賦活活性炭７より静電容量が大きいものを用いている。
【００１１】
  アルカリ賦活活性炭８は、水蒸気賦活活性炭７より粒径が小さいので、隣接した水蒸気賦活活性炭７の隙間に入り込むことができる。その結果、分極性電極２の静電容量密度が向上する。
  アセチレンブラック９は、アルカリ賦活活性炭８より粒径が小さく、導電性を有していので、水蒸気賦活活性炭７およびアルカリ賦活活性炭８の隙間に入り込み、分極性電極２の導電性を向上させることができる。」　
　
ｃ　図１には、極性電極２及び集電極３が層状に形成されていることが示されている（【００４８】【図１】「実施の形態１に係る電気二重層キャパシタの断面図である。」）。
　
　
ア　上記ａの「【０００１】この発明は、活性炭、‥‥‥およびバインダ樹脂を含む電気二重層キャパシタ用分極性電極に関する。」との記載、上記ｂの「【０００９】‥‥‥電気二重層キャパシタ１は、‥‥‥分極性電極２と、‥‥‥集電極３とを備えている。‥‥‥」との記載から、分極性電極２は、電気二重層キャパシタ用分極性電極ということができるから、引用例１には、「二重層キャパシタ用分極性電極と、集電極とを備える電気二重層キャパシタ」が記載されているということができる。
　
イ　上記ｂの「【００１０】分極性電極２は、‥‥‥水蒸気賦活活性炭７と、‥‥‥アルカリ賦活活性炭８と、‥‥‥バインダ樹脂‥‥‥とを含んでいる。」との記載において、分極性電極２は、電気二重層キャパシタ用分極性電極といえる（上記ア）から、引用例１には、「電気二重層キャパシタ用分極性電極は、水蒸気賦活活性炭、アルカリ賦活活性炭、及びバインダ樹脂を含む」ことが記載されているということができる。
　
ウ　上記ｂの「【０００９】‥‥‥電気二重層キャパシタ１は、‥‥‥分極性電極２と、‥‥‥集電極３とを備えている。この分極性電極２と集電極３との間の接着には、導電を担う材料である導電フィラーをカーボンとしたエポキシ系導電性接着剤が用いられている。」との記載において、分極性電極２は、電気二重層キャパシタ用分極性電極といえ（上記ア）、また、図１から、分極性電極２及び集電極３は層状に形成されているということができるから（上記ｃ）、引用例１には、「層状に形成された電気二重層キャパシタ用分極性電極と集電極との間の接着には、導電フィラーをカーボンとしたエポキシ系導電性接着剤が用いられている、電気二重層キャパシタ」が記載されているということができる。
　
　上記引用例１に記載された事項、図面の記載、及び上記アないしウを総合すると、引用例１には、次の発明が記載されている（以下「引用発明」という。）。  
　
「二重層キャパシタ用分極性電極と、集電極とを備える電気二重層キャパシタであって、
　電気二重層キャパシタ用分極性電極は、水蒸気賦活活性炭、アルカリ賦活活性炭、及びバインダ樹脂を含み、
　層状に形成された電気二重層キャパシタ用分極性電極と集電極との間の接着には、導電フィラーをカーボンとしたエポキシ系導電性接着剤が用いられている、
　電気二重層キャパシタ。」
　
（２）原査定の拒絶の理由に引用された刊行物である特開２００５−１３６４０１号公報（平成１７年５月２６日公開、以下「引用例２」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている（なお、下線は当審で付した。）。 
　
「【０００１】
  本発明は、電気二重層キャパシタに用いる集電体一体化分極性電極、該電極を用いた電気二重層キャパシタ、および該電極に好適な導電性接着剤に関するものである。」
　
「【００１０】
  本発明は上記事情に鑑みてなされたものであり、
その目的は、分極性多孔質シートと集電体との耐熱接着性が高く、
低内部抵抗で高電気容量を確保し得る電極
該電極に好適な導電性接着剤を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
  
上記目的を達成し得た本発明の電気二重層キャパシタ用電極は、
活性炭
および結着剤を含む構成素材からなる分極性多孔質シートが、集電体上の少なくとも片面に、導電性中間層を介して一体化されてなるものであ
る。
　
「【００２６】
  本発明者等は、こうした事情を踏まえて、
分極性多孔質シートと集電体との間に介在し、これらを接合するための導電性中間層を構成するバインダーとして、合成ゴムに着目した。合成ゴムを用いれば、良好な耐熱接着性を確保し得る
【００２７】
  
上記導電性中間層の形成には、導電性を確保するための炭素材とバインダーが分散媒に分散
した液状の導電性接着剤を塗布し、分散媒を除去する方法が一般的である。
　
「【００３３】
  ＜導電性中間層および導電性接着剤＞
  本発明の電極に用いる分極性多孔質シートは、上述したように多孔質体である。本発明の電極では、分極性多孔質シートの空孔に、少なくとも２種類の炭素材および合成ゴムを含む導電性中間層の一部を進入させることで、アンカー効果による接合強度の向上と、内部抵抗の低減を図っている。　
【００３４】
  
上記合成ゴムは、導電性中間層において、バインダーの役割を果たすものである。合成ゴムの具体例としては、
ブタジエンゴム（シス−１，４−ポリブタジエン）、スチレン・ブタジエンゴム（ＳＢＲ）などのブタジエン系ゴム；
などが挙げられる。
【００３５】
  
上記合成ゴムの中でも、安価で多様の品種のあるＳＢＲが好適である。さらに、ＳＢＲとしては、ガラス転移温度（Ｔｇ）が、−５℃以上３０℃以下のものがより好ましい。このようなＴｇのＳＢＲを用いることで、良好な密着性と耐熱接着性を確保することができる。また、分極性多孔質シートの中の
該活性炭は、多数の細孔を有することから表面積が大きく、これにより分極性多孔質シートの表面積を高めて、電極の単位体積当たりの電気容量の向上に寄与するものであるが、Ｔｇが上記範囲内のＳＢＲであれば、該ＳＢＲによる上記活性炭の細孔の閉塞を抑制できるため、かかる細孔の閉塞による電極の特性低下を防止し得る。
【００３６】
  
すなわち、ＳＢＲのＴｇが上記範囲を下回ると、密着性は向上するものの、分極性多孔質シート中の活性炭の細孔が閉塞され易くなるため、電気容量が低下する傾向がある。他方、ＳＢＲのＴｇが上記範囲を超えると、ＳＢＲの流動性が低下するため、密着性が低下する傾向がある。
　
　上記記載から、引用例２には次の事項が記載されているということができる。
　
「活性炭および結着剤を含む構成素材からなる分極性多孔質シートが、集電体の片面に導電性中間層を介して一体化されてなる電気二重層キャパシタ用電極において（【００１１】）、
　導電性中間層は、炭素材とバインダーを含む導電性接着剤から形成されるものであって（【００２７】）、
　分極性多孔質シートと集電体との耐熱接着性が高く、低内部抵抗で高電気容量を確保し得る電極に好適な導電性接着剤を提供することを目的とし（【００１０】）、
　分極性多孔質シートと集電体との間に介在し、これらを接合するための導電性中間層を構成するバインダーとして、合成ゴムを用い（【００２６】）、
  合成ゴムの具体例としては、ブタジエンゴム（シス−１，４−ポリブタジエン）、スチレン・ブタジエンゴム（ＳＢＲ）などのブタジエン系ゴムであり、（【００３４】）、この中でも、安価で多様の品種のあるＳＢＲが好適であって、これにより、良好な密着性と耐熱接着性を確保することができ、また、電気容量の特性低下を防止する（【００３５】、【００３６】）、
　電気二重層キャパシタ用電極。」
　
　上記事項から、引用例２には次の技術的事項が記載されているということができる。
　
　「電気二重層キャパシタ用電極において、低内部抵抗で高電気容量、良好な密着性と耐熱接着性を確保するために、分極性多孔質シートと集電体との接着に用いる導電性接着剤のバインダーにスチレン・ブタジエンゴム（ＳＢＲ）を用いる点。」
　
　
３　対比  
　本願発明と引用発明とを対比する。
　
（Ａ）引用発明の「水蒸気賦活活性炭」は、本願発明の「水蒸気で賦活した活性炭」に相当する。
　
（Ｂ）引用発明の「アルカリ賦活活性炭」において、アルカリ賦活は、一般にアルカリ金属水酸化物で賦活することを意味するから、本願発明と「アルカリ金属水酸化物で賦活した活性炭」である点で共通する。
　
（Ｃ）引用発明の「バインダ樹脂」は、本願発明の「結着剤」に相当する。
　
（Ｄ）引用発明の「電気二重層キャパシタ用分極性電極」は、「水蒸気賦活活性炭、アルカリ賦活活性炭、及びバインダ樹脂」からなる組成を有し、「層状に形成され」たものであるから、本願発明の「電極組成物層」に相当する。
　
（Ｅ）上記（Ａ）ないし（Ｄ）から、引用発明の「水蒸気賦活活性炭、アルカリ賦活活性炭、及びバインダ樹脂を含」む「電気二重層キャパシタ用分極性電極」は、本願発明と、「水蒸気で賦活した活性炭、アルカリ金属水酸化物で賦活した活性炭、および結着剤を含む電極組成物層」である点で共通する。
　
（Ｆ）引用発明は「層状に形成された電気二重層キャパシタ用分極性電極と集電極との間の接着には、導電フィラーをカーボンとしたエポキシ系導電性接着剤が用いられている」ものであって、「カーボン」として粒子状のものを用いることは常套手段であり、また、「エポキシ系導電性接着剤」はエポキシ系のバインダーを含むものであるといえる。
　そして、引用発明の「導電性接着剤」は、層状に形成された分極性電極と集電極との間に設けられるものであって、この場合、導電性接着剤を層状に設けることは常套手段であるから、引用発明の「導電フィラーをカーボンとしたエポキシ系導電性接着剤」と、本願発明の「導電性接着剤層」とは、「炭素粒子を含み、かつバインダーを含む、導電性接着剤層」である点で共通する。
　
（Ｇ）引用発明の「導電性接着剤」は、「電気二重層キャパシタ用分極性電極と集電極との間の接着に」用いられるものであるから、「電気二重層キャパシタ用分極性電極」が、導電性接着剤を介して「集電極」と接着されてなるものと捉えることができる。
　ここで、「電気二重層キャパシタ用分極性電極」は、本願発明の「電極組成物層」に相当し（上記Ｄ）、また、「集電極」は、本願発明の「集電体」に相当するから、引用発明の「電気二重層キャパシタ用分極性電極と集電極との間の接着には、」「導電性接着剤が用いられている」ということは、本願発明の「電極組成物層が、」「導電性接着剤層を介して集電体と接着されてなる」ものと捉えることができる。
　
（Ｈ）引用発明の「二重層キャパシタ用分極性電極と、集電極とを備える電気二重層キャパシタ」において、「層状に形成された電気二重層キャパシタ用分極性電極と集電極との間の接着には、導電フィラーをカーボンとしたエポキシ系導電性接着剤が用いられている」ことから、「分極性電極」、「導電性接着剤」及び「集電極」とに注目すれば、この三者からなる構成は、電気二重層キャパシタの電極ということができ、本願発明の「電気二重層キャパシタ用電極」に相当する。
　
　すると、本願発明と引用発明とは、次の＜一致点＞及び＜相違点＞を有する。  
　
＜一致点＞  
「水蒸気で賦活した活性炭、
　アルカリ金属水酸化物で賦活した活性炭、
　および結着剤を含む電極組成物層が、
　炭素粒子を含み、かつバインダーを含む、導電性接着剤層を介して集電体と接着されてなる電気二重層キャパシタ用電極。」
　
＜相違点＞
　導電性接着剤のバインダーとして、本願発明が、「エポキシ基を含有しない重合体を含み、前記重合体がジエン系重合体又は（メタ）アクリレート系重合体である」のに対し、引用発明は、エポキシ系である点。
　
　
４　判断  
　
＜相違点＞について  
　一般に、導電性接着剤のバインダーとして、ジエン系重合体、又は（メタ）アクリレート系重合体を用いることは周知である（例えば、引用例２（上記２（２））、平成２５年２月２５日付け拒絶理由通知において提示された国際公開第２００５／１２４８０１号（【００８０】‥‥‥集電体上に導電性接着剤を‥‥‥塗布し、‥‥‥導電性接着剤は、カルボキシ変性スチレン／ブタジエン共重合体のラテックス‥‥‥を‥‥‥混練した後、さらに軟水で希釈して製造した。‥‥‥）、拒絶査定の備考において周知例として提示した特開２００８−１４０８０９号公報（「【００５９】また集電体は、その表面に導電性塗料を塗布したものを用いてもよい。導電性塗料は、導電材と結着剤と、‥‥‥を水または有機溶媒中に分散させたさせたものである。導電性塗料の結着剤としては、上記本発明の複合粒子に使用される結着剤として例示したものをいずれも使用できる。‥‥‥導電性塗料の結着剤として好ましくは、アクリレート系重合体、‥‥‥である。」、ここで、「複合粒子に使用される結着剤」として、ジエン系重合体、アクリレート系重合体が挙げられている（【００２２】））。
　そして、引用例１には、導電性接着剤がエポキシ系のものでなければならないという記載もないから、導電性接着剤のバインダーとして周知なエポキシ系のものに代えて、同じく、導電性接着剤に用いられるバインダーとして周知な、ジエン系重合体、または（メタ）アクリレート系重合体を用いるようにすることは当業者が容易になし得る事項である。
　また、引用例２には、電気二重層キャパシタ用電極において、低内部抵抗で高電気容量、良好な密着性と耐熱接着性を確保するために、分極性多孔質シートと集電体との接着に用いる導電性接着剤のバインダーにスチレン・ブタジエンゴム（ＳＢＲ）を用いる技術が記載されており（上記２（２））、この点からも、引用発明の「エポキシ系」のものに代えて、ジエン系重合体を用いることは当業者が容易になし得る事項である。
　そして、上記相違点を総合的に判断しても、本願発明が奏する効果は引用発明から当業者が十分に予測できたものであって格別なものとはいえない。  
　
　よって、本願発明は、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。  
　
　
５　むすび  
　以上のとおり、本願発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、その余の請求項に論及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。  
　
　よって、結論のとおり審決する。