【事件の表示】
　平成１０年特許願第１６７７２０号「スノーボード用バインディング装置」拒絶査定に対する審判事件〔平成１１年１２月１４日出願公開、特開平１１−３４２２３６、請求項の数（２）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１．本願発明
　本願は、平成１０年５月３１日の出願であって、請求項１乃至２に係る発明は、平成１２年４月２８日付手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１乃至２に記載された次の事項により特定されるとおりのものであると認める。    
「【請求項１】上面にブーツが載せられる基板部の左右両側に側壁部を連設したベースプレートをそなえ、前記基板部に穿設した取付用穴に嵌込まれる抑え板によってスノーボードに取付けられるスノーボード用バインディング装置において、前記基板部の後端部寄りの部分の上面を、前記後端部に向って上向きに傾斜させて、ブーツの踵部の底面が載る傾斜面としたことを特徴とするスノーボード用バインディング装置。
【請求項２】上面にブーツが載せられる基板部の左右両側に側壁部を連設したベースプレートをそなえ、前記基板部に穿設した取付用穴に嵌込まれる抑え板によってスノーボードに取付けられるスノーボード用バインディング装置において、前記基板部の上面を、基板部の前端部から後端部に向って上向きに傾斜した傾斜面としたことを特徴とするスノーボード用バインディング装置。」
２．引用刊行物
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前に頒布された特開平８−７１１９８号公報（以下「引用例」という。）には、本願請求項１乃至２に係る発明に関する事項として、せいぜい、次に示すような事項が記載されている程度である。
「好ましい実施形態において、第１部材２０の第１端部１６は、第２端部１８よりも厚いので、第１部材２０がスノーボードあるいは締め具の底に平らに載っている時に、上面１２の前端あるいは爪先側が高くなる。さらに、第１部材２０の上面１２にエンブレムあるいはロゴ２３を付けても良い。実施形態によっては、第２部材の第２端部１８が第２部材２２の第１端部１６よりも厚くでもよく、上面１２の後端あるいは踵側１８は、スノーボードあるいは締め具の底に平らに載っていた時に、高くなっている（図６を参照）。好ましい実施形態において、２ピース構造体１０の底面１４には接着コーティングが付いているので、２ピース構造体１０の底面１４をスノーボードあるいは締め具の底の上面に容易に接着できる。スノーボードあるいは締め具に載置する前に、剥がせるシートを接着コーティングに付けても良い。スノーボードあるいは締め具の底に２ピース構造体１０を装着する前に、利用者はシートを剥せば良いのである。更に、他の適当な接着剤としては、例えば糊、びょう、ねじあるいは他の機構を用いて、２ピース構造体１０をスノーボードに固定することもできる。使用時において、第１部材２０の底面１４はスノーボードに取り付け可能なようになっている。従って、ブーツが閉め具に挿入されると、第１端部１６が利用者のブーツの爪先部分の直下あるいはほんの少し前方に位置する（図２、図５と図６を参照）。更に、第２部材２２の底面１４はスノーボード上に位置するようになっている。従って、ブーツが閉め具に挿入されると、第２端部１８は利用者のブーツの踵部分の直下あるいは少し後ろに位置することになる。構造体１０が２ピース構造であるため、利用者は第１部材２０と第２部材２２のスノーボード上での位置を自由に決めることができる。すなわち、ブーツが小さい時（すなわち、ブーツの爪先から踵までが短い）には、第１部材２０と第２部材２２を比較的密接させても良いし、ブーツが比較的大きい時（すなわち、爪先から踵までが長い）には、第１部材２０と第２部材２２の間隔を大きくしても良い。従って、本発明の実施形態は利用者のブーツの寸法には左右されることはない。図４のような他の好ましい実施形態は、構造体１０は単一の接着部材から構成されている。通常、第１部材２０と第２部材２２は、互いに接触しない程度の間隔をもってスノーボード上に装着される。従って、利用者のブーツの爪先部分は直接第１部材２０の上にあり、ブーツの踵部分は直接第２部材２２の上にある（図５と図６を参照）。ブーツの中間部、すなわち土踏まず、が持ち上がっているので、ブーツが閉め具に装着された時にスノーボードに接触しない。１ピース構造体１０（図４）を使用している実施形態については、ブーツ全体が構造体１０の上面１２上に載る。第１部材２０の第１端部１６の隆起した上面１２が、ブーツが閉め具に挿入されている時のブーツの前方への滑りを防止する（図５、図６を参照）。更に、通常、スノーボード用のブーツは爪先の部分が持ち上がっている。従って、第２部材２２の厚みのある前端部が、部材２２が厚みを持っていない場合にブーツの爪先部分とスノーボード間に存在する隙間を埋め、部材２２を介してブーツの爪先部分とスノーボードが常に接触状態となる。これによって利用者はスノーボードをうまく制御でき、ブーツの爪先部分によって平衡を保ちボードの操縦ができる。同様に、第２部材２２の厚みのある後端部が、締め具に挿入されているブーツの後方への滑りを最小にする（図６参照）。」（公報段落【００１１】〜【００１５】）
　　
３．対比・判断
　本願請求項１乃至２に係る発明と上記引用例に記載された発明とを対比する。
　上記引用例には、ブーツの踵部分が載る第２部材の後端あるいは踵側を高くすることは記載されているものの、この第２部材は、ブーツが載せられる基板部に穿設した取付用穴に嵌込まれる抑え板によってスノーボードに取り付けられるスノーボード用バインディング装置のベースプレートでなく、しかも、これは、第２部材上のブーツの後方への滑りを最小にするためになした構成であって、ブーツの踵部を持ち上げ、靴底が前傾斜状態となるという作用効果を奏するものでない。
　また、前記拒絶理由において、先行技術文献として提示された登録実用新案第３０３０４２７号公報には、スノーボードとスノーボード用バインディングとの間に別部材をそれら相互の装着時に設けることにより、ブーツの踵部を持ち上げ靴底が前傾斜状態になるようにすることが、記載されているが、該公報には、スノーボード用バインディングのベースプレート自体の基板部をブーツの踵部が持ち上がるように傾斜させることについて、記載も示唆もない。
　してみると、本願請求項１に係る発明を特定する事項である「スノーボード用バインディングのベースプレートの基板部の後端部寄りの部分の上面を、前記後端部に向って上向きに傾斜させて、ブーツの踵部の底面が載る傾斜面とした」点および本願請求項２に係る発明を特定する事項である「スノーボード用バインディングのベースプレートの基板部の上面を、基板部の前端部から後端部に向って上向きに傾斜した傾斜面とした」点が上記引用例には記載されておらず、また、その示唆もなく、また、これらの点は、上記引用例に記載のものと上記先行技術文献として提示された公報に記載のものとを相互に組合わせても当業者が容易に想到できたものとは認められない。
　そして、本願請求項１乃至２に係る発明は、これらの点をそれぞれ備えることにより、明細書に記載された「ベースプレートの基板部の後端部側に設けた傾斜面によりブーツの踵部が持上げられて靴底が前傾状態となるため、このブーツを履いたボーダーは膝が自然に前方へ出て身体の重心がスノーボードの前後中心寄りに移動し、膝および足首を大きく屈曲させなくてもナチュラルポジションをとることができ、ナチュラルポジションのための体重移動を容易におこなうことができる」という効果を奏するものと認められるから、本願請求項１乃至２に係る発明が上記引用例と上記先行技術文献として提示された公報それぞれに記載された発明から当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。