【事件の表示】
　上記当事者間の特許第９９１６９２号発明「芳香性液体漂白剤組成物」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
　審判費用は、請求人の負担とする。
【理　由】
I　手続の経緯・本件発明の要旨
　本件特許第９９１６９２号発明（以下「本件発明」という。）は、昭和４８年１１月２日に特許出願され、昭和５４年８月２８日に出願公告（特公昭５４−２５５１４号）がされた後、昭和５５年３月２７日にその特許権の設定登録がなされたものであって、その発明の要旨は、明細書の記載からみて、その特許請求の範囲に記載された次のとおりのものであると認める。
「アニゾール、ベンゾフェノン、ベンジルフェニルエーテル、ブロメリア、セドレニルアセテート、ｐ−ターシャリーブチルシクロヘキサノール、ジメチルベンジルカルビニルアセテート、ジヒドロターピニルアセテート、ジフェニルオキサイド、ジメチルベンジルカルビノール、ジメチルフェニルエチルカルビノール、ジヒドロターピネオール、フエンチルアセテート、フエンチルアルコール、ｐ−メチルジメチルベンジルカルビノール、メチルフェニルカルビニルアセテート、メンチル−ｎ−バリレート、ムスクモスケン、ムスカローム、メチルアミルケトン、フェニルエチルジメチルカルビニルアセテート、ローズフエノン、スチラリルプロピオネート、テトラヒドロムグオール、テトラヒドロムギルアセテート、テトラヒドロリナロール、テトラヒドロリナリルアセテート、ベルドール、ベルベトン、ベルドツクス、コニフエラン、ヤラヤラから成る群から選ばれた一種または二種以上の単体香料あるいは配合香料と次亜塩素酸ナトリウム水溶液に安定に溶解する界面活性剤を含有することを特徴とする次亜塩素酸ナトリウムを有効成分とする芳香性液体漂白剤組成物。」
II　請求人の主張
　これに対して、請求人は、本件発明は甲第１号証ないし甲第７号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件発明の特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであり、同法第１２３条第１項第１号に該当し無効とすべきである旨主張し、以下の証拠方法を提出している。
甲第１号証：英国特許第１２７７１３５号明細書（１９７２年６月７日発行、昭和４７年８月２５日日本国特許庁資料館受入）、同訳文
甲第２号証：Rhodia  PRODUCT  DATE  SHEET 、同訳文
甲第３号証：Safety  data  for  chlorinated  trisodium  phosphate 、同訳文
甲第４号証：CAS  REGISTRY  HANDBOOK  、１９６５−１９７１、１１０８４−８５−８ 、同訳文
甲第５号証：CAS  REGISTRY  HANDBOOK 、１９７５、５６８０２−９９−４、同訳文
甲第６号証：CAS  REGISTRY  HANDBOOK 、１９６５−１９７１、５６８０２−９９−４ 、同訳文
甲第７号証：奥田　治著「香料化学総覧〔II〕」６７０頁、昭和４３年１月１５日、株式会社廣川書店
甲第８号証：石井幹夫作成の実験報告書
甲第９号証：田中雅人作成の塩素化燐酸３Ｎａに関する実験報告書（平成１２年１月２５日）
検甲第１号証：塩素化リン酸三ナトリウム
添付資料１：英国特許第９８１２８５号明細書（１９６５年１月２０日発行、昭和４０年３月２６日日本国特許庁資料館受入）
添付資料２：英国特許第８８６０８４号明細書（１９６２年１月３日発行、昭和３７年２月２６日日本国特許庁資料館受入）
III　甲各号証の記載及び検甲第１号証
　甲第１号証には、「本発明は、テトラヒドロピランのエーテル及びエステルを香料として含む洗剤組成物に関する。」（１頁９〜１１行）、「洗剤組成物の製造において、洗剤組成物中の望ましくない臭いをマスクするために気持ちのよい香りを有する素材を入れ、それによって製品の消費者受けを増大する必要があることが分かっている。酢酸ベンジル及びプロピオン酸ベンジルなどのようによく知られたエステル類の芳香性物質がそのような添加物の例である。しかし、多くの場合、多くの洗剤の調合はアルカリ性材料を含むので、上記のエステルなどのような香料素材は貯蔵中に又は水溶液においての使用中に加水分解により分解される。洗剤組成物における香料素材の使用の際に起こる更なる問題は、香料添加物を酸化する傾向がある漂白成分の存在下で貯蔵されると分解されることが分かっている。本発明により、下記に記載したような或る種のテトラヒドロピラン誘導体が洗剤組成物に、特に強アルカリ及び漂白素材を含んだ洗剤組成物に永続的な芳香性を付与するのに使用できることが分かった。」（１頁１２〜４０行）、「本発明は、有機洗剤活性化合物及び下記に定義されたテトラヒドロピラン誘導体を好ましくは約０．０１から約２重量パーセントの量を含んでなる洗浄剤組成物を提供する。」（１頁４１〜４６行）、「本発明の洗剤組成物においての使用に適したテトラヒドロピラン誘導体は、下記の構造式を持ったエーテル及びエステルである。式（略）・・・爽快なバラのようなグリーンな香辛料の香りである。」（１頁４７行〜２頁２４行）、「本発明の洗剤組成物は、液状、糊状、薄片状、ビーズ状、粉状、棒状の塊状、錠剤状などのいかなる望みの物理的形状にもすることができる。組成物はヘビーデューティ又はライトデューティのいずれの調合でもよく、従来の方法で調合することができる。」（２頁４４〜５０行）、「洗剤組成物は通常の量、例えば５〜９９重量パーセント、の一種以上の有機洗剤活性化合物を含み得る。これらの有機洗剤活性化合物は、セッケン、すなわち、高級脂肪酸の塩又はアニオン性、カチオン性、非イオン性、両性、両性若しくは双性イオン性の洗剤化合物のような非セッケン有機洗剤化合物であってもよく、又、望まれるなら、セッケン及び非セッケン洗剤の混合物を使ってもよい。これらの有機洗剤活性化合物はよく知られており、その化学的性質は本発明の特徴ではない。」（２頁５１〜６４行）、「本発明の洗剤組成物は、塩素放出漂白剤、その典型的な例はクロロシアヌレート、塩素化リン酸三ナトリウム、Ｎ−クロロサクシンイミド、次亜塩素酸カルシウム及びＮ、Ｎ−ジクロロアゾカルボンアミジンであり、水酸化ナトリウム、水酸化カリウム、炭酸ナトリウムなどのアルカリ、洗浄剤ビルダー・・・汚れ懸濁化剤、充填剤、・・・着色剤、研磨剤、酵素などの添加成分を通常の量で含んでもよい。」（２頁６９〜９２行）、「テトラヒドロピランのエーテル及びエステルは洗剤組成物用の単独の香料成分として使ってもよいが、好ましくは該組成物用の香料配合物の成分として使われる。そのような洗剤組成物用の香料配合物の代表的な例を下記の実施例に記述する。」（２頁９３〜９９行）、
「実施例１
成分　　　　　　　　　　　　　　　重量部
酢酸ベンジル　　　　　　　　　　　４０
シンナミルアルコール　　　　　　１８０
ジメチルベンジルカルビノール　　　５０
ヒドロキシシトロネラール　　　　　３０
ヨノンケトン　　　　　　　　　　　７０
リナロール　　　　　　　　　　　１００
上記の式IIの化合物　　　　　　　　３０
酢酸フェニルエチル　　　　　　　　６５
フェニルエチルアルコール　　　　１５０
スチラックス樹脂　　　　　　　　１００
　　　　　　　　　　　　合計　　８１５」（３頁１〜１３行）、
「本発明の香料洗剤組成物のアルカリ安定性及び塩素安定性は下記の実施例によって説明する。
実施例５−８
　下記の成分を添加混合して、４種類の皿洗い用組成物を調合した。
成分　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　重量部
トリポリリン酸ペンタナトリウム１        　　　　　　　　４４
塩素化リン酸三ナトリウム１　　　　　　　　　　       　　　　　　　 ９．６
ケイ酸ナトリウム１（ＳｉＯ２；Ｎａ２Ｏ比率３．２２：１）    ７．４１４
ケイ酸ナトリウム１（ＳｉＯ２；Ｎａ２Ｏ比率２．４：１）      ５．８７８
非イオン系洗剤（プルロニックＬ６２）＊　　　　　　　　　 ２．２５
非イオン系洗剤（プルロニックＬ６１）＊　　　　　　　　　 ０．７５
着色剤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　０．００４
香料２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．１
水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　加えて１００にする
・・・
　密閉したビン及び商業用の容器の両方に３５℃で６日間貯蔵した後、これらの四つの調合はその香料の香りを全く失わなかった。
実施例９−１２
　下記の成分を添加混合して、４種類の液体洗剤組成物を調合した。
成分　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　重量部
ドデシルベンゼンスルホン酸カリウム　　　　　　　１０
キシレンスルホン酸ナトリウム　　　　　　　　　　　８
ラウリンミリスチンジエタノールアミド　　　　　　　２．７
ラウリンミリスチンイソプロパノールアミド　　　　　３．０
ピロリン酸カリウム　　　　　　　　　　　　　　　１８．０
ケイ酸ナトリウム　　　　　　　　　　　　　　　　　２．５
カルボキシメチルセルロースナトリウム　　　　　　　０．１５
メチルセルロース　　　　　　　　　　　　　　　　　０．５７
香料１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ０．１
水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　加えて１００にする
・・・
　実施例５−８に記載した方法に従って貯蔵した後、これらの四つの調合の香料の香りは影響を受けなかった。
実施例１３−１６
　下記の成分を添加混合して、４種類のみがき粉を調合した。
成分　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　重量部
９０メッシュのシリカ　　　　　　　　　　　　　　７０
塩素化リン酸三ナトリウム　　　　　　　　　　　　１０
アルキルベンゼンスルホン酸ナトリウム　　　　　　　３．３３
トリポリリン酸ペンタナトリウム　　　　　　　　　　６．６７
香料１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ０．１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合計　１００．１
・・・
　実施例５−８と同様に貯蔵した後、これらの四つの調合の香料の香りは影響を受けなかった。」（３頁５８行〜４頁３９行）、「１．有機洗剤活性剤及び下記の構造式を持つテトラヒドロピラン誘導体からなる洗剤組成物、
式（略）」（請求項１、４頁６５行〜５頁７行）、「８．漂白剤を含有する・・・洗剤組成物。」（請求項８、５頁２７〜２９行）、「９．実施例５から１６のいずれかにこれまで特定参照されて実質的に記載された洗剤組成物。」（請求項９、５頁３０〜３２行）と記載されている。
　甲第２号証には、塩素化リン酸三ナトリウムが式：４（Ｎａ３ＰＯ４・１１Ｈ２Ｏ）ＮａＯＣｌと表記され、ＣＡＳ番号５６８０２−９９−４であることが記載されている。
　甲第３号証には、塩素化リン酸三ナトリウムが分子式：Ｎａ４ＣｌＯＰＯ４で示され、溶液中において、リン酸三ナトリウム及び次亜塩素酸ナトリウムの両方の性質を有すること、皮膚及び目を刺激することが記載されている（毒性の項参照。）。
　甲第４号証ないし甲第６号証には、ＣＡＳの塩素化リン酸三ナトリウム及び次亜塩素酸ナトリウムの登録番号が記載されている。
　甲第７号証には、ジメチルベンジルカルビノールが香料として使用されることが記載されている。
　検甲第１号証は、検証物として提出された塩素化リン酸三ナトリウムのサンプルである。
IV　対比・判断
１　本件明細書の記載、すなわち、「本発明は液体漂白剤組成物、さらに詳しくは安定に香料を配合した次亜塩素酸ナトリウムを有効成分とする液体漂白剤組成物に関する。」（本件公告公報１頁２欄５〜７行）、「従来次亜塩素酸ナトリウムの水溶液は２０℃の比較的低い温度で漂白力が強いために、特に家庭用の漂白剤として広く利用されている。しかしながら、次亜塩素酸ナトリウム水溶液には特有の臭気・・・を有しているため鼻への刺激があり、使用者に不快感を与える場合が多く、特に高濃度の液が手などに付着した時には流水あるいは石鹸で洗浄しても容易に臭気が除去されず、臭を完全に消すことは困難である。また漂白した衣類等についても十分に乾燥した後にも塩素臭を感ずることがある。このような次亜塩素酸ナトリウムの塩素臭を除去するには、チオ硫酸ナトリウムのような還元剤の水溶液で処理すればその目的を完全に達成することができる。しかしながら次亜塩素酸ナトリウムとチオ硫酸ナトリウはそれぞれ酸化剤及び還元剤であるから、同一の溶液として保存することはできない。」（同１頁２欄８〜２７行）、「このような使用時の塩素臭による不快感を与えない次亜塩素酸ナトリウムを有効成分とする漂白剤について研究を重ねて結果、本発明を完成するに至った。」（同１頁２欄２８〜３１行）、「以上の単体香料は次亜塩素酸ナトリウムの安定性を害することが少なく、また次亜塩素酸ナトリウム水溶液中でそれ自体が安定で塩素臭をマスキングする効果が優れている」（同２頁３欄２４〜２７行）によれば、本件発明は、次亜塩素酸ナトリウムの安定性を害することなく、またその水溶液中でそれ自体安定しており、塩素臭をマスキングすることができる香料を配合した液体漂白剤組成物を提供するということをその技術的な課題とし、課題解決のための手段として、本件発明の要旨とする構成を採用するものであり、そして、この構成により、「本発明の液体漂白剤組成物は・・・香料成分が安定に配合され、次亜塩素酸ナトリウムの塩素臭が打ち消されて使用時に快適な芳香を与え、さらに家庭用の液体漂白剤などとして長期間保存した場合にも香料成分により次亜塩素酸ナトリウムが分解することが少なく、香料成分も均一に組成物に溶解して分離を起したりすることがないという特徴を有する。」（同２頁４欄４４行〜３頁５欄７行）との作用効果を奏するものである
２　本件発明と甲第１号証ないし甲第７号証に記載された発明を対比する。
　甲第１号証には、「洗剤組成物の製造において、洗剤組成物中の望ましくない臭いをマスクするために気持ちのよい香りを有する素材を入れ、それによって製品の消費者受けを増大する必要があることが分かっている。・・・多くの洗剤の調合はアルカリ性材料を含むので、上記のエステルなどのような香料素材は貯蔵中に又は水溶液においての使用中に加水分解により分解される。・・・香料添加物を酸化する傾向がある漂白成分の存在下で貯蔵されると分解されることが分かっている。本発明により、下記に記載したような或る種のテトラヒドロピラン誘導体が洗剤組成物に、特に強アルカリ及び漂白素材を含んだ洗剤組成物に永続的な芳香性を付与するのに使用できることが分かった。」（１頁１２〜４０行）との記載がある。この記載によれば、上記「洗剤組成物中の望ましくない臭い」とは、通常、洗剤原料の脂肪臭、洗剤中の微量な不純物の臭いなどを意味するものであると解するのが自然であるから、甲第１号証には、このような洗剤組成物中の臭いをマスクするという一般的な課題が記載されているものであると認められ、本件発明の技術的課題である、次亜塩素酸ナトリウムの安定性を害することなく、またその水溶液中でそれ自体安定しており、塩素臭をマスキングすることができる香料を配合した液体漂白剤組成物を提供するということについて直ちに開示されているとはいえない。
　甲第１号証には、香料であるテトラヒドロピラン誘導体を有機洗剤活性剤に配合した洗剤組成物が記載され、さらに、香料であるジメチルベンジルカルビノールをテトラヒドロピラン誘導体と併用し得ること、任意成分として塩素化リン酸三ナトリウムなどの塩素放出性漂白剤を添加し得ること、その洗剤組成物は液状をとり得ることが記載されているが、これらの記載は断片的な記載に止まり、本件発明の上記した技術的課題及びその課題解決のための手段としての構成から窺える技術的思想について開示されているとはいえない。
　また、甲第２ないし６号証には、塩素化リン酸三ナトリウムはリン酸三ナトリウムと次亜塩素酸ナトリウムの複塩であること、該塩素化リン酸三ナトリウムは次亜塩素酸ナトリウムを含有することが記載されているにすぎず、本件発明の構成について示唆するものではない。
　甲第７号証には、ジメチルベンジルカルビノールが香料であることが記載されているにすぎず、本件発明の構成について何ら触れるものではない。
　そうすると、甲第１号証には、本件発明の上記した技術的課題及びその解決手段としての構成から窺える技術的思想について開示されているとはいえないこと、特にジメチルベンジルカルビノールが本件発明の香料として好ましくないものとして排除されている「リナロール」と同列に例示されていることからして、ジメチルベンジルカルビノールと次亜塩素酸ナトリウムを組み合わせることについて直ちに示唆されているとはいえないこと、また、甲第２号証ないし甲第７号証は、本件発明の構成について示唆するものでないことに照らせば、甲第１号証記載の発明に、甲第２号証ないし甲第７号証記載の発明を併せ考えても、本件発明の構成を採用することは当業者が容易に想到し得たものとはいえない。
　そして、本件発明は、上記した構成を採用することにより、明細書記載の顕著な効果を奏するものである。
　したがって、本件発明は甲第１号証ないし甲第７号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
（２）請求人は、甲第８、９号証及び検甲第１号証を提出して、塩素化リン酸三ナトリウム自体にも塩素臭があることから、甲第１号証には、テトラヒドロピラン誘導体を配合することにより、皿洗い用組成物に芳香を付与したこと（実施例５−８参照。）、さらに、ジメチルベンジルカルビノールを併用し得ること、洗剤組成物は液状の形態をとり得ることが記載されているから、甲第１号証には、塩素化リン酸三ナトリウムの塩素臭をマスクするという課題及びその解決手段が開示されており、本件発明は進歩性を有するものではない旨主張しているので、以下検討する。
　甲第８号証（石井幹夫作成の実験報告書）によれば、甲第１号証の実施例５−８の配合物は、配合直後は流動性のある液状又はスラリー状を呈し、時間の経過と共に性状が変化し、２４時間後には流動性は認められないが、柔軟性のある塊状のものに変化することが認められる。
　なお、甲第８号証の実験報告書の作成日について、審判合議体は、請求人に問い合わせを行い、２０００年１月２５日であると認定した。
　甲第９号証（田中雅人作成の塩素化燐酸３Ｎａに関する実験報告書）によれば、甲第１号証の実施例５−８に準拠して、香料であるメチルフェニルカルビニルアセテートを配合すると、時間の経過と共に香料の酸化が起こり、香気が変質することが認められる。
　検甲第１号証（塩素化リン酸三ナトリウム）によれば、塩素化リン酸三ナトリウムは白色の粉状を呈し、このものを嗅ぐと塩素臭があることが認められる。
　以上の証拠によれば、塩素化リン酸三ナトリウム自体に塩素臭があること、甲第１号証の実施例５−８の配合物は製造直後には流動性のある液状であっても、実際に消費者が入手する段階（２４時間以降）においては、少なくとも液状のものではないこと、塩素化リン酸三ナトリウムはその酸化作用によりメチルフェニルカルビニルアセテートの安定性を害することが認められる。
　そうすると、甲第１号証の実施例５−８において、テトラヒドロピラン誘導体を使用することにより塩素化リン酸三ナトリウム及び強アルカリビルダーを含有する非イオン系洗剤組成物（皿洗い用組成物）に芳香性を付与することが認められるが、テトラヒドロピラン誘導体が単独で使用されており、ジメチルベンジルカルビノールを併用したものではないこと、本件発明のように各成分が大量部の水に均一に溶解した液体漂白剤組成物とはその物理的形状が相違すること、また、本件発明の香料に包含されるメチルフェニルカルビニルアセテートを塩素化リン酸三ナトリウムに配合すると逆にその安定性が害されることに照らせば、以上の証拠によっても、特定の香料と次亜塩素酸ナトリウムとの組み合わせに技術的意義を有する本件発明の進歩性が否定されるものではないから、上記請求人の主張は採用できない。
（３）請求人は、添付書類２（英国特許第８８６０８４号明細書）を提出して、香料、界面活性剤及び次亜塩素酸ナトリウム水溶液という組み合わせで、不快な臭いがマスクされた洗浄剤自体周知のものである旨主張している。しかし、添付書類２は、香料を配合した次亜塩素酸塩水溶液について本件出願当時の技術水準を示すにすぎず、本件発明の香料を含有する液体漂白剤組成物について示唆するものではないから、この事実によっても、上記判断が左右されるものではない。
V　むすび
　以上のとおりであるから、請求人の主張及び証拠方法によっては、本件発明の特許を無効とすることができない。
　よって、結論のとおり審決する。