【事件の表示】
　平成　１年特許願第１８８５４５号「無線電話装置及び無線電話機」拒絶査定に対する審判事件［平成　３年　３月　６日出願公開、特開平　３−　５２４４１］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯、本願発明の要旨
　本願は、平成１年７月２０日の出願であって、その発明の要旨は、明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１乃至２に記載された「無線電話装置及び無線電話機」にあると認められるところ、その請求項２に記載された発明は次のとおりのものである。
　「文字または数字からなる情報を入力するキー入力部と、通話中に前記キー入力部から入力される入力情報を記憶する記憶手段と、この記憶手段が記憶する入力情報を表示する表示手段と、前記記憶手段が記憶する入力情報を確認する確認モードを設定する設定手段と、この設定手段により前記確認モードが設定され、前記記憶手段に前記入力情報が記憶されている場合は前記入力情報を読み出して前記表示手段に表示し、かつ、前記記憶手段に前記入力情報が記憶されていない場合は、その旨を前記表示手段に表示する表示制御手段とを具備することを特徴とする無線電話機。」（以下、本願発明という。）
　　　　　
２．引用例に記載の発明　
　（１）一方、当審において平成１２年５月１１日付けで通知した拒絶の理由に引用した、実願昭６０−１７１０８２号〔実開昭６２−７７９４３号公報〕のマイクロフィルム（以下、引用例という。）には、以下の記載が認められる。
　「通話中にキーボードのキー入力を可能としたスクラッチパッド機能と、番号データを音声信号の組合せで送出するＤＴＭＦ機能を備えた通信装置に於いて、ＤＴＭＦ信号の通話回線への送出を制御する手段を設け、通話中にスクラッチパッドが行われた時には、前記手段によりＤＴＭＦ信号の送出を禁止するよう構成したことを特徴とする通信装置。」（引用例第１頁第４〜１１行）、
　「図面は自動車電話装置の構成を示すブロック図で、（１）は送信回路及び受信回路よりなる送受信部で、ハンドセット（２）が接続されている。（３）は送受信部（１）を制御する制御回路で、マイクロプロセッサで構成されており、処理プログラムが予め記憶されたプログラムメモリ（４）のプログラムに従い各部の制御を行う。（５）は電話番号データを入力するテンキー（５Ａ）、電話番号データをメモリに記憶させたり或いは読み出したりするファンクションキー（５Ｂ）が設けられたキーボードで、キー信号が制御回路（３）に入力されている。（６）はキーボードより入力された複数の電話番号データが記憶されるメモリで、データの書込み及び読み出しが制御回路（３）により制御されている。（７）はキーボード（５）より入力された或いはメモリ（６）より読み出された電話番号データ等を表示するＬＥＤ或いはＬＣＤで構成された表示器である。」（同第３頁第１７行〜第４頁第１３行）、
　「そこで通話中に聞いた他の人の電話番号を記憶するよう通話中にキーボード（５）のテンキー（５Ａ）を操作すると、入力された番号が表示器（７）に表示されるので、誤りがなければストアキー（ＳＴＯＲＥキー）を操作した後、メモリ（６）の番地データ例えば「０１」を入力すると、メモリ（６）の１番目の領域に入力された電話番号データが記憶される。これが所謂スクラッチパッド機能であり、通話しながらキー入力が行える。」（同第５頁第１３行〜第６頁第１行）
　「尚、実施例は自動車電話の場合であったが、通常の電話装置にも適用可能である。」（同第６頁第１６から７行）。
　　　
　（２）これらの記載及び図面によれば、引用例には、以下の発明が記載されているものと認められる。
　「文字または数字からなる情報を入力するキー（５Ａ）と、通話中に前記キー（５Ａ）から入力される電話番号データを記憶するメモリ（６）と、このメモリ（６）が記憶する電話番号データを表示する表示器（７）と、メモリ（６）に記憶された電話番号データを読み出すときに操作されるファンクションキー（５Ｂ）と、このファンクションキー（５Ｂ）の操作に応じて、前記メモリ（６）に記憶されている前記電話番号データを読み出して前記表示器（７）に表示する制御回路（３）とを具備する自動車電話。」（以下、引用発明という。）
　　　　
３．本願発明と引用発明との対比
　（１）本願発明と引用発明とを対比すると、両者はいずれも通話中に電話番号等をキー入力により記憶するとともに、前記電話番号等を表示することを課題とする無線電話機であって、引用発明における、「自動車電話」、「キー（５Ａ）」、「電話番号データ」、「メモリ（６）」、「表示器（７）」、「ファンクションキー（５Ｂ）」は、それぞれ、本願発明における、「無線電話機」、「キー入力部」、「入力情報」、「記憶手段」、「表示手段」、「設定手段」に相当する。
　また、引用発明における「メモリ（６）に記憶された電話番号データを読み出すときに操作されるファンクションキー（５Ｂ）」は、引用例の図面に示されるＲＥＣＡＬＬキーの機能として、メモリ（６）に記憶された電話番号データを読み出して表示器（７）に表示して確認させるものであることは明らかであるから、本願発明における「記憶手段が記憶する入力情報を確認する確認モードを設定する設定手段」と一致する。
　そして、引用発明における「ファンクションキー（５Ｂ）の操作に応じて、メモリ（６）に電話番号データが記憶されている場合は前記電話番号データを読み出して表示器（７）に表示する制御回路（３）」は、まず、ファンクションキー（５Ｂ）の操作とは確認モードを設定することであるから、本願発明における「設定手段により確認モードが設定され、記憶手段に入力情報が記憶されている場合は前記入力情報を読み出して表示手段に表示し、かつ、前記記憶手段に前記入力情報が記憶されていない場合は、その旨を前記表示手段に表示する表示制御手段」と対比して、「設定手段により確認モードが設定され、記憶手段に入力情報が記憶されている場合は前記入力情報を読み出して表示手段に表示する表示制御手段」において一致する。
　そうすると、本願発明と引用発明とは、以下の点でそれぞれ、一致ならびに相違するものと認められる。
　　
　（２）一致点
　「文字または数字からなる情報を入力するキー入力部と、通話中に前記キー入力部から入力される入力情報を記憶する記憶手段と、この記憶手段が記憶する入力情報を表示する表示手段と、前記記憶手段が記憶する入力情報を確認する設定手段と、この設定手段により確認モードが設定され、前記記憶手段に前記入力情報が記憶されている場合は前記入力情報を読み出して前記表示手段に表示する表示制御手段とを具備する無線電話機。」
　　　　
　（３）相違点
　確認モードが設定されると、記憶手段に記憶されている入力情報を表示手段に表示する表示制御手段が、本願発明では、前記記憶手段に前記入力情報が記憶されていない場合は、その旨を前記表示手段に表示する構成を具備するのに対して、引用例に記載された発明では、本願発明の前記構成を具備していない点
　　　
４．相違点の検討判断
　ところで、電話番号データ等の入力情報を記憶する記憶手段を有する電話機において、操作者が記憶手段に記憶されている入力情報について直ちに発信するまでもなく、まず選択或いは確認のために前記入力情報を表示させるときに、記憶手段に前記入力情報が記憶されている場合は前記入力情報を表示手段に表示することのみならず、前記記憶手段に前記入力情報が記憶されていない場合はその旨を前記表示手段に表示して、入力情報の内容のみならず有無までを確認できるようにする構成は、当業者が適宜になし得る慣用技術（特開昭６０−２３６５５４号公報、実願昭６２−１４２５３９号〔実開昭６４−４７１４２号公報〕のマイクロフィルム）である。
　そうすると、引用発明において、前記慣用技術のごとき入力情報の内容のみならず有無までを確認できるようにする構成を採用して、本願発明のように構成することは、当業者が必要に応じて容易に想到できるものと認められる。
　そして、本願発明における、確認モードの設定により、通話中にキー入力部から入力されて記憶手段に記憶されている入力情報を表示手段に表示するときに、前記入力情報の内容のみならず有無までを確認できるという作用効果は、引用発明の如き通話中に入力して記憶した入力情報を表示する電話機に、入力情報の内容のみならず有無までを確認できるようにした前記慣用技術を、単に適用した結果に過ぎないから、当業者が当然予測できるものと認められる。
５．むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明に慣用技術を適用することによって当業者が容易に発明をすることができたものと認められるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。