【事件の表示】
　特願２００８−２１９７３３「デジタル放送受信端末」拒絶査定不服審判事件〔平成２２年　３月１１日出願公開、特開２０１０−　５６８８６、請求項の数（５）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　経緯
１．手続
　本願は、平成２０年８月２８日の出願であって、手続の概要は以下のとおりである。
　
　拒絶理由通知　　　　　　　：平成２４年１１月　６日（起案日）
　手続補正書　　　　　　　　：平成２５年　１月１５日
　拒絶査定　　　　　　　　　：平成２５年　４月２６日（起案日）
　拒絶査定不服審判請求　　　：平成２５年　８月　６日
　
２．査定
　原査定の理由は、概略、以下のとおりである。
　
　本願の請求項１ないし請求項５に係る発明は、いずれも、下記の刊行物に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　
　　　　　記（刊行物）
　刊行物１：特開平１０−１０８１４４号公報
　刊行物２：登録実用新案第３０７５１０１号公報
　刊行物３：特開２００７−２３５６５７号公報
　刊行物４：特開２００４−３４３２３５号公報
　刊行物５：特開２００４−１４０５９８号公報
　刊行物６：特開２００４−３６３８１９号公報
　
第２　本願発明
　本願の請求項１ないし請求項５に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」ないし「本願発明５」という）は、本願明細書及び図面（平成２５年１月１５日付け手続補正書により補正された明細書及び図面）の記載からみて、それぞれ、その特許請求の範囲の請求項１ないし５に記載された下記のとおりのものである。
　
　　　　　記（本願各発明）
【請求項１】
　デジタル放送を受信する放送受信部と、
　前記放送受信部により受信したデジタル放送を表示する表示部と、
　前記放送受信部に対してデジタル放送の選局を指示するための操作キーと、
　前記操作キーに対して選局するデジタル放送のサービスを割り当て、
　前記放送受信部で受信したデジタル放送がメインサービス及びサブサービスにより構成されるマルチ編成であった際に、前記サブサービスが前記操作キーに割り当てられていない場合、前記サブサービスを自動的に操作キーに割り当てるように制御する制御部と、
　を備え、
　前記制御部は、未割り当ての操作キーに前記サブサービスを割り当てるように制御することを特徴とするデジタル放送受信端末。
　
【請求項２】
　前記制御部は、前記メインサービスの番組と前記サブサービスの番組とが一致しない場合に、前記サブサービスを操作キーに割り当てるように制御することを特徴とする請求項１記載のデジタル放送受信端末。
　
【請求項３】
　前記制御部は、前記操作キーに割り当てたサブサービスが終了すると、当該サブサービスの操作キーに対する割当を解除するように制御することを特徴とする請求項１記載のデジタル放送受信端末。
　
【請求項４】
　前記制御部は、自動的に割り当てた操作キーの情報を表示部に表示することを特徴とする請求項１記載のデジタル放送受信端末。
　
【請求項５】
　前記制御部は、前記操作キーに割り当てたサブサービスが、当該サブサービスに割り当てられた操作キーにより選局され所定時間視聴されると、前記表示部から当該サブサービスに対応する操作キーの情報を消去することを特徴とする請求項４記載のデジタル放送受信端末。
　
第３　当審の判断
１．引用刊行物の記載
（１）原査定の拒絶の理由に引用された刊行物１である特開平１０−１０８１４４号公報には、図面と共に、次に掲げる事項が記載されている。
　
「【０００３】デジタル衛星放送における大きな特徴は、デジタル圧縮処理技術と、通信技術の発達により、従来の地上波によるテレビ放送に比べて飛躍的に伝送能力の向上が図られていることが挙げられる。従来の地上波によるテレビ放送はおよそ１０チャンネル程度となっていたが、衛星デジタル放送では数百チャンネルが可能となっている。この放送にあたり放送局側ではデジタル映像、デジタル音声を圧縮処理を施して多重化し、受信機側で多重化されたデータより所望の番組を選択的に復調する事になる。従来のアナログ地上波のテレビ視聴にあたってユーザはテレビ番組欄などの情報から受信希望チャンネルを選定し、チャンネルをリモコンのボタン入力などにより１０程あるチャンネルを切り替えていた。しかし、衛星デジタル放送などにおけるデジタル衛星波のテレビ視聴にあたっては、数百チャンネルのテレビ信号の配信が可能となり、ユーザはこれらの無数のチャンネルから希望の番組を選択することになる。この数百にも及ぶチャンネル選択のためのインタフェースは効率的なものではなく、リモコン装置等を用いて１〜３桁のチャンネル番号を入力する必要があった。」
　
「【００２３】図１は、本発明の第１の実施形態に係わる受信装置のブロック図である。１１は受信装置の制御ユニット、１２は衛星デジタル信号を取り込むチューナ部、１３はデジタル信号に施されたスクランブル処理を解凍するデスクランブル部、１４はデスクランブルした画像をＭＰＥＧデコード、ＤＡ変換、ＮＴＳＣ信号変換処理などを施しテレビ信号に変換してモニタに出力する画像処理部、１５はモニタである。１６はマルチチャンネルのチャンネル構成に関する情報を抽出するマルチチャンネル情報抽出手段、１７は後述するＥＰＧの可変長付加データとして与えられるマルチチャンネルの属性情報を抽出するマルチチャンネル属性情報抽出手段、１８はマルチチャンネルの選択に関してリモコンコードを割り付けるマルチチャンネル選択リモコンコード割付手段、１９はリモコンなどのマルチチャンネル選択手段である。
【００２４】図２（ａ）は本発明の第１の実施形態に係わるＥＰＧデータフォーマットである。１１１は番組ＩＤ情報、１１２は放送局ＩＤ情報、１１３は番組名情報、１１４は放送日情報、１１５は開始時刻情報、１１６は終了時刻情報、および１１７はマルチチャンネル情報である。ここで番組ＩＤ情報１１１から終了時刻情報１１６までのデータは固定長データで、マルチチャンネル情報１１７は可変長データである。これらは必須データとして定義されている。
【００２５】本第１の実施形態の処理ステップを図３に示す。
【００２６】ステップ３１において、チューナモジュール１２により、図２（ａ）に示したＥＰＧデータおよびテレビ信号データを取り込む。
【００２７】ステップ３２において、デスクランブルモジュール１３により取り込みデータをデスクランブル処理する。
【００２８】ステップ３３において画像処理部１４によりＮＴＳＣ信号などモニタに表示できる信号形式にテレビ画像が変換され、モニタ１５上に表示される。
【００２９】ステップ３４において、マルチチャンネル情報抽出手段１６により、マルチチャンネル情報１１７を抽出する。
【００３０】ステップ３５において、マルチチャンネル選択リモコンコード設定手段１８により各マルチチャンネル選択に対するリモコンキーがダイナミックに割付設定される。
【００３１】ステップ３６において、図２（ｂ）に示すテーブルが作成される。図２（ｂ）に示す場合は各マルチチャンネル選択に対するリモコンキーとしてプリセットキーがアサインされている場合である。また他のリモコンキーコード割付設定の例では図２（ｃ）に示すテーブルが作成される。図２（ｃ）に示す場合は各マルチチャンネル選択に対するリモコンキーとしてアップ／ダウンキーがアサインされている場合で、アップ／ダウンキー押下によりサイクリックにチャンネル切替が行なわれる設定になっている。
【００３２】ステップ３７において視聴者は好みに応じてリモコンキー操作によりマルチチャンネルを選択切替を行なう。図２（ｂ）に示した例では、各マルチチャンネルに割り付けられているプリセットキーを入力することになり、図２（ｃ）に示した例では、アップ／ダウンキーを入力することになる。」
　
（２）同じく、拒絶の理由に引用された刊行物２である登録実用新案第３０７５１０１号公報には、図面と共に、次に掲げる事項が記載されている。
　
「【００２０】
【考案の実施の形態】
　＜考案の概要＞
　本考案に係る選局装置は、ＡＴＳＣに準拠したディジタル伝送に用いられる。この選局装置は、数字入力によるチャンネル指定に加え、１〜５までの数字をダブルクリックすることによるマイナーチャンネル（副チャンネル）の指定を受け付ける。マイナーチャンネルが指定されるたびに、そのマイナーチャンネルが属するメジャーチャンネル（主チャンネル）の全てのマイナーチャンネルをスキャン（検索）し、存在するマイナーチャンネルを１〜５までの数字に順次割り当てる。割り当てた後、ダブルクリックされた数字に対応するチャンネルを決定して選局し、画像及び音声を再生する。」
　
（３）同じく、拒絶の理由に引用された刊行物３である特開２００７−２３５６５７号公報には、図面と共に、次に掲げる事項が記載されている。
　
「【００２６】
　次に、デジタル放送受信機１０におけるサブチャンネルの選局時の動作について３つの実施形態を例に説明する。以下、メインチャンネルとサブチャンネルの番号間は「−」で区切るものとし、例えばメインチャンネルが１２でサブチャンネルが３の場合は、「１２−３」と記すものとする。通常、サブチャンネルは１〜４が存在する。
【００２７】
〈第１の実施形態〉
　第１の実施形態は、視聴中の操作で少なくとも最初には使用しない所定キーをサブチャンネル変更補助キーとして割り当て、視聴中の操作の最初に、サブチャンネル変更補助キーとともに所望の数字キー３２が操作された場合、メインチャンネルは変更せずにサブチャンネルのみを数字キー３２に該当するサブチャンネルの放送に切り換えるものである。
【００２８】
　サブチャンネル変更補助キーとは、視聴中、サブチャンネル変更補助キーを押しながら所望の数字キー３２を押すことにより、メインチャンネルは変更せずにサブチャンネルだけを押下された数字キーのサブチャンネルに切り換えるためのキーである。このサブチャンネル変更補助キーとしては、視聴中の操作で少なくとも最初には使用しないキーを割り当てればよく、例えば図２のクリアキー３９や矢印キー３５を兼用で用いることができる。」
　
（４）同じく、拒絶の理由に引用された刊行物４である特開２００４−３４３２３５号公報には、図面と共に、次に掲げる事項が記載されている。
　
「【００３２】
放送受信装置３０に対して、その設置場所を特定するための地域識別番号を受信装置３０のユーザ設定メニュー等の機能により設定することができる。また、放送受信装置３０は、リモコン送信機１０の１つのキーを押すだけでそこに割り当てられている放送を選局する機能（いわゆるワンタッチキー選局機能）を持っている。また、各放送をリモコン送信機１０のどのワンタッチキーに割り当てるべきかを示すリモコンキーＩＤは地域毎に定められており、受信装置３０は、全国の各地域における放送とリモコンキーＩＤの対応をデータベースとしてメモリ１４に格納している。受信装置３０は前述のスキャンを行った際に、放送情報からその放送の地域識別子や放送局識別を取り出し、地域識別子と受信装置３０に設定された地域識別番号とが合致する場合には、前記データベースからリモコンキーＩＤを参照し、それに対応するワンタッチキーをその放送受信のために割り当てる。もし、地域識別番号と地域識別子が合致しない放送が受信された場合は、その放送については空いているリモコンキーＩＤ（ワンタッチキー）を自動的に割り当てるようにしている。このようにして割り当てられた場合のワンタッチキー一覧を図３（ｂ）に例示する。ここで、元々は××ディジタル放送と○○ディジタルテレビのリモコンキーＩＤが重複していたのであるが、○○ディジタルテレビは地域外の放送であるため、空いているリモコンキーＩＤ（５）に対応付けを行い、ワンタッチキー５が割り当てられたものとなっている。そして、○○ディジタルにおけるチャンネル番号については、前記空いているリモコンキーＩＤ（５）が対応付けられたことにより、このリモコンキーＩＤに基づいた算出によって他のチャンネル番号とは重複しない別のチャンネル番号（００５）が割り当てられている。これにより、ユーザが○○ディジタルテレビをチャンネル番号の入力で選局しようとする場合、００５をキー入力すればよいことになり、地域外の放送が受信できる場合でも、放送選局の重複が生じないことになる。」
　
（５）同じく、拒絶の理由に引用された刊行物５である特開２００４−１４０５９８号公報には、図面と共に、次に掲げる事項が記載されている。
　
「【００２３】
次に、ＣＰＵ１３は、前記チャンネルマップに基づいてリモコンキーＩＤの重複を判断する（ステップＳ３）。重複していなければ、放送局のリモコンキーＩＤが示す番号のキーに当該放送局のチャンネルを自動的に割り当てていく（ステップＳ４）。一方、重複している場合には、ＯＳＤ機能を用い、重複している旨のメッセージを画面に表示し（ステップＳ５）、一つの放送局のみをリモコンキーＩＤが示す番号のキーに割り当て、他の放送局は空いている番号のキーに強制的に割り当てる（ステップＳ６）。そして、かかる処理を実行した旨のメッセージを画面に表示する（ステップＳ７）。なお、当該メッセージと共に、強制割当されたチャンネルのリストを表示してもよい。以上のＩＤ割当／強制割当の処理により、図３に例示するように、各放送局のキー割当が行われる。なお、図においては、事業者Ｄ，ＥがリモコンキーＩＤ「４」で重複しており、事業者Ｊ，ＬがリモコンキーＩＤ「１０」で重複している場合を例示している。」
　
（６）同じく、拒絶の理由に引用された刊行物６である特開２００４−３６３８１９号公報には、図面と共に、次に掲げる事項が記載されている。
　
「【００１８】
これに対して、域外の放送局の間ではリモコンキーＩＤが重複する場合があり、同じリモコンキーＩＤであっても、違った放送局が割り当てられている場合が存在する。東京都の場合、隣接する域外としては神奈川県、千葉県および埼玉県などがあり、それぞれにはそれぞれの域内に放送局が存在する。図１６に示すように、現在までのところ「テレビ神奈川」、「千葉テレビ放送」、「テレビ埼玉」などの地上デジタル放送局がある。
【００１９】
これらのリモコンキーＩＤは何れも「３」である。テレビ受像機側では、リモコンキーＩＤと同じ番号をワンタッチキーに割り当てていくが、同じリモコンキーＩＤのものは、空いたワンタッチキーを割り当てていく。その結果、これらリモコンキーＩＤによって割り当てられるワンタッチキー番号は、図１６のようにテレビ神奈川は「３」であり、千葉テレビ放送は「１０」であり、そしてテレビ埼玉は「１１」となる。これに対してそれぞれの放送局に宛われている３桁の編成チャンネル番号は何れも同じ「０３１」である。」
　
２．刊行物１記載の発明
（ア）刊行物１の前掲段落【００２３】の記載によれば、刊行物１記載の発明は、「受信装置」に関するものである。
　
（イ）刊行物１の前掲段落【００２３】，【００２６】の記載によれば、刊行物１記載の発明は、「衛星デジタル信号を取り込むチューナ部１２」を有する。
　
（ウ）刊行物１の前掲段落【００２３】，【００２６】ないし【００２８】の記載によれば、刊行物１記載の発明は、「取り込んだ衛星デジタル信号を表示するモニタ１５」を有する。
　
（エ）刊行物１の前掲段落【００２３】，【００３０】ないし【００３２】，図２（ｂ）の記載によれば、刊行物１記載の発明は、「リモコン」を有しており、【０００３】及び図２（ｂ）の記載から、当該「リモコン」には、「チャンネル番号を入力してチャンネルを切り換えるボタン」が設けられているものと認められる。
　
（オ）刊行物１の前掲段落【００２３】，【００２４】，【００２９】ないし【００３２】，図２（ｂ）の記載によれば、刊行物１記載の発明は、「マルチチャンネル情報１１７を抽出するマルチチャンネル情報抽出手段１６、各マルチチャンネル選択に対するリモコンキーとして、プリセットキーをダイナミックに割付設定するマルチチャンネル選択リモコンコード割付手段１８」を有し、それらの手段を含め受信機全体の制御を行う「制御ユニット１１」を有する。
　そして、このプリセットキーは、チャンネルを切り換えるボタンとは別に設けられたキーである。
　
（カ）以上によると、刊行物１には下記の発明（以下「引用発明１」という）が記載されていると認められる。
　
　　　　　　記（引用発明１）
　衛星デジタル信号を取り込むチューナ部１２と、
　取り込んだ衛星デジタル信号を表示するモニタ１５と、
　チャンネル番号を入力してチャンネルを切り換えるボタンと、
　マルチチャンネル情報１１７を抽出し、各マルチチャンネル選択に対するリモコンキーとして、チャンネルを切り換えるボタンとは別に設けられたプリセットキーをダイナミックに割付設定するように制御する制御ユニット１１と、
　を備える受信装置。
　
３．対比
［請求項１について］
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明１」という。）と引用発明１とを対比する。
　
（ａ）本願発明１の「デジタル放送を受信する放送受信部」について
　
　引用発明１の「衛星デジタル信号を取り込むチューナ部１２」は、本願発明１の「デジタル放送を受信する放送受信部」に相当する。
　
（ｂ）本願発明１の「前記放送受信部により受信したデジタル放送を表示する表示部」について
　
　引用発明１「取り込んだ衛星デジタル信号を表示するモニタ１５」は、本願発明１の「前記放送受信部により受信したデジタル放送を表示する表示部」に相当する。
　
（ｃ）本願発明１の「前記放送受信部に対してデジタル放送の選局を指示するための操作キー」について
　
　本願明細書の段落【０００４】の「地上デジタル放送の番組指定には、リモコンの形態によるが、リモコンに設けられた例えば押下可能な２つのキー（またはボタン）の組であって、「＋」「−」または「▲」「▼」が記された「上下キー（UP/DOWNキー）」を用いることができる。ユーザは、上下キーを押下することにより、視聴する番組を物理チャンネルの降順または昇順で切り替える（指定する）ことができる。また、同様にリモコンに設けられた押下可能なボタンであって、上記「上下キー」とは別の、例えば１から１２までの数字が個々に記された「数字チャンネルキー」が用いられることもある。この数字チャンネルキーには例えば、数字１には放送局Ａ、数字２には放送局Ｂ、というように、それぞれ放送局が割り当てられている。ユーザは、この数字チャンネルキーを押下することによって、数字チャンネルキーに対応付けられた放送局のチャンネルにチャンネルを直接切り替える（指定する）ことができる。なおこれ以降では、
上記「数字チャンネルキー」を「操作キー」と称する
　そして、引用発明１の「チャンネル番号を入力してチャンネルを切り換えるボタン」は、チャンネル切り換え、すなわち選局するためのボタンであるので、本願発明１の「前記放送受信部に対してデジタル放送の選局を指示するための操作キー」に相当する。
　
（ｄ）本願発明１の「前記操作キーに対して選局するデジタル放送のサービスを割り当て、前記放送受信部で受信したデジタル放送がメインサービス及びサブサービスにより構成されるマルチ編成であった際に、前記サブサービスが前記操作キーに割り当てられていない場合、前記サブサービスを自動的に操作キーに割り当てるように制御する制御部」について
　
　引用発明１は、「チャンネル番号を入力してチャンネルを切り換えるボタン」に対して選局するデジタル放送のサービスを割り当てることについて特定されておらず、本願発明１のような「前記操作キーに対して選局するデジタル放送のサービスを割り当て」る構成を有していない点で相違する。
　
　また、引用発明１の「制御ユニット１１」は、「マルチチャンネル情報１１７を抽出し、各マルチチャンネル選択に対するリモコンキーとして、チャンネルを切り換えるボタンとは別に設けられたプリセットキーをダイナミックに割付設定するように制御する」ものであり、「マルチチャンネル」とは「メインサービス及びサブサービスにより構成されるマルチ編成」のことであるから、引用発明１の「制御ユニット１１」は、「前記放送受信部で受信したデジタル放送がメインサービス及びサブサービスにより構成されるマルチ編成であった際に、プリセットキーにまだ割り当てが為されていない前記サブサービスを自動的にプリセットキーに割り当てるように制御する」ものといえる。
　そして、本願発明１の「操作キー」と引用発明１の「プリセットキー」は、『操作を入力するためのキー』というものである点で同様のものであるので、本願発明１と引用発明１とは「前記放送受信部で受信したデジタル放送がメインサービス及びサブサービスにより構成されるマルチ編成であった際に、前記サブサービスが操作を入力するためのキーに割り当てられていない場合、前記サブサービスを自動的に操作を入力するためのキーに割り当てるように制御する制御部」である点において一致する。
　ただし、サブサービスを自動的に割り当てる『操作を入力するためのキー』に関し、本願発明１では「前記操作キー」、すなわち上記（ｃ）で認定したように「数字チャンネルキー」である「前記操作キー」であるのに対し、引用発明１においては、「チャンネルを切り換えるボタンとは別に設けられたプリセットキー」である点で両者は相違する。
　
（ｅ）本願発明１の「前記制御部は、未割り当ての操作キーに前記サブサービスを割り当てるように制御する」について
　
　引用発明１は、上記（ｄ）において検討したように「プリセットキー」にサブサービスを割り当てるものであり、本願発明の「前記制御部は、未割り当ての操作キーに前記サブサービスを割り当てるように制御する」という構成を有していない点で相違する。
　
（ｆ）本願発明１の「デジタル放送受信端末」について
　
　引用発明の「受信装置」は、衛星デジタル信号を取り込むものであり、本願発明１の「デジタル放送受信端末」と相違しない。
　
４．一致点・相違点
　以上の（ａ）ないし（ｆ）の対比結果を踏まえると、本願発明１と引用発明１との［一致点］・［相違点］は、次のとおりである。
　
［一致点］
　デジタル放送を受信する放送受信部と、
　前記放送受信部により受信したデジタル放送を表示する表示部と、
　前記放送受信部に対してデジタル放送の選局を指示するための操作キーと、
　前記放送受信部で受信したデジタル放送がメインサービス及びサブサービスにより構成されるマルチ編成であった際に、前記サブサービスが操作を入力するためのキーに割り当てられていない場合、前記サブサービスを自動的に操作を入力するためのキーに割り当てるように制御する制御部と、
　を備えることを特徴とするデジタル放送受信端末。
　
［相違点１］
　引用発明１は、「チャンネル番号を入力してチャンネルを切り換えるボタン」に対して選局するデジタル放送のサービスを割り当てることについて特定されておらず、本願発明１のような「前記操作キーに対して選局するデジタル放送のサービスを割り当て」る構成を有していない点。
　
［相違点２］
　サブサービスを自動的に割り当てる『操作を入力するキー』に関し、本願発明１では「数字チャンネルキー」である「前記操作キー」であって、さらに「未割り当ての操作キー」であるのに対し、引用発明１においては、「チャンネルを切り換えるボタンとは別に設けられたプリセットキー」である点。
　
５．相違点の判断
　上記相違点について検討する。
　
［相違点１］について
　一般に、リモコンの数字チャンネルキーに放送局を割り当てることは普通に行われていることであるから、引用発明１において、「チャンネル番号を入力してチャンネルを切り換えるボタン」に放送局を割り当てる機能を設けることは当業者が容易に想到し得ることであり、引用発明１において上記相違点１に係る構成を設けることは当業者が容易になし得ることである。
　
［相違点２］について
　刊行物４の前掲段落【００３２】，図３（ｂ）には「複数の放送のチャンネル番号（リモコンキーＩＤ）が重複した場合には、地域外の放送のチャンネル番号（リモコンキーＩＤ）を空いている別のチャンネル番号（リモコンキーＩＤ）に割り当てる」こと、刊行物５の前掲段落【００２３】，図３には、「放送局のリモコンキーＩＤが重複している場合には、他方の放送局は空いている番号のキーに割り当てる」こと、さらに、刊行物６の前掲段落【００１８】，【００１９】，図１６には、「域外の放送局の間でリモコンキーＩＤが重複する場合には、同じリモコンキーＩＤのものは、空いたワンタッチキーを割り当てていく」ことが、それぞれ記載されている。
　しかしながら、これらの技術は、放送局のチャンネル番号（リモコンキーＩＤ）が重複した場合に、空いている別のチャンネル番号（リモコンキーＩＤ）に割り当てる技術であり、マルチ編成のサブサービスを空いているリモコンキーに割り当てるという技術ではない。
　そして、放送局が重複するということは、その地域で固定的な状態であるのに対し、マルチ編成サービスの有無は、番組に単位で変更されるものであるから、放送局のチャンネル番号（リモコンキーＩＤ）が重複した場合に空いている別のチャンネル番号（リモコンキーＩＤ）に割り当てることは、受信機器を設置したときの初期設定を行うという技術であるのに対し、マルチ編成のサブサービスを空いているリモコンキーに割り当てることは、番組を視聴しているときにサブサービスを動的にリモコンキーに割り当てるという技術であって、その技術背景は異なるものである。
　したがって、刊行物４ないし刊行物６に記載される、空いている別のチャンネル番号（リモコンキーＩＤ）に、チャンネル番号（リモコンキーＩＤ）が重複した放送局のチャンネル番号（リモコンキーＩＤ）を自動的に割り当てる技術が知られているとしても、引用発明１のマルチ編成のサブサービスを「チャンネルを切り換えるボタンとは別に設けられたプリセットキー」に割り当てることに代えて、「数字チャンネルキー」である「前記操作キー」に割り当てることとする動機付けはなく、上記相違点１の構成を想到することは困難である。
　以上のように、上記相違点２は、引用発明１に刊行物４ないし刊行物６に記載される技術を適用することによって、当業者が容易に想到し得たものとすることはできない。
　
６．その他の理由について
（１）刊行物２の記載について
　刊行物２の前掲段落【００２０】には、「選局装置」であって、「数字入力によるチャンネル指定に加え、１〜５までの数字をダブルクリックすると、選局装置は、メジャーチャンネル（主チャンネル）の全てのマイナーチャンネルをスキャン（検索）し、存在するマイナーチャンネルを１〜５までの数字に順次割り当てた後、ダブルクリックされた数字に対応するチャンネルを決定して選局」することが記載されているものの、本願発明１の主要構成である「前記放送受信部で受信したデジタル放送がメインサービス及びサブサービスにより構成されるマルチ編成であった際に、前記サブサービスが前記操作キーに割り当てられていない場合、前記サブサービスを自動的に操作キーに割り当てるように制御する」点は何も記載がなく、他の刊行物に記載の技術事項を組み合わせても、本願発明１を想到することは困難である。
　
（２）刊行物３の記載について
　刊行物３の前掲段落【００２６】，【００２７】，【００２８】，図２の記載によれば、刊行物３には、「デジタル放送受信機」であって、「視聴中の操作で少なくとも最初には使用しない所定キー（クリアキー３９や矢印キー３５）をサブチャンネル変更補助キーとして割り当て、視聴中の操作の最初に、サブチャンネル変更補助キーとともに所望の数字キー３２が操作された場合、メインチャンネルは変更せずにサブチャンネルのみを数字キー３２に該当するサブチャンネルの放送に切り換える」ことは記載されているものの、本願発明１の主要構成である「前記放送受信部で受信したデジタル放送がメインサービス及びサブサービスにより構成されるマルチ編成であった際に、前記サブサービスが前記操作キーに割り当てられていない場合、前記サブサービスを自動的に操作キーに割り当てる」点は何も記載がなく、他の刊行物に記載の技術事項を組み合わせても、本願発明１を想到することは困難である。
　
７．請求項２〜５について
　請求項２ないし５に係る発明は、請求項１に係る発明を直接あるいは間接的に引用する発明である。
　よって、請求項２ないし５に係る発明は、請求項１に係る発明と同様に、刊行物１ないし６に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできなない。
　
第４　むすび
　以上のとおり、本願については、原査定の理由を検討しても、その理由によって拒絶すべきものとすることはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。