【事件の表示】
　平成　３年特許願第２８４６４０号「オートフォーカス調整装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年　５月１８日出願公開、特開平　５−１２２５７６］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　１．本件発明
　本願は、平成3年10月30日（国内優先権主張、平成3年9月4日）の出願であって、その発明（以下「本件発明」という。）は、補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲（請求項の数1）に記載された、次に掲げるとおりのものである。
「画面上に測距ゾーンを設定するコントラスト方式のオートフォーカス調整装置において、オートフォーカス用評価値ではなく、これとは別の分割露光用評価値を基に逆光か否かを判定する逆光判定手段と、逆光と判定された場合は測距ゾーンを逆光でない場合よりも拡大する測距ゾーン拡大手段とを具備することを特徴とするオートフォーカス調整装置」
　２．刊行物発明
　これに対して、原審の拒絶理由に引用された、本願の出願の日前の平成2年6月25日に頒布された特開平2-163714号公報には、次に掲げる(1)から(5)の事項からなる自動焦点調節装置（以下「刊行物発明」という。）が記載されている。
　(1)カメラの自動焦点調節装置の合焦精度を高めるために被写体の輝度に対応して焦点検出信号検出領域を選定するようにした自動焦点調節装置（1頁左下欄末行ないし同頁右上欄3行）
　(2)被写体の輝度の大小または分布により発生し得る自動焦点調節不能の問題を解決することができる自動焦点調節装置（2頁左上欄9行ないし11行）
　(3)被写体の輝度情報を検出する輝度情報手段と、前記検出手段により検出された被写体の輝度が大きいときは前記検出領域の狭い１つを選択し、小さいときは前記検出領域のうち広い１つを選択する領域選択手段を設けて構成されている。
　また前記輝度情報検出手段は、映像信号からまたは装置に別に設けられた露出制御用のセンサ出力から前記輝度情報を検出することもできる。（2頁左上欄下から3行ないし同頁右上欄6行）
　(4)撮像素子２０よりの信号は、ビデオ信号処理回路２１を通して一部はエリアゲート回路２３経由でコントラスト検出回路２２に入力される。
　エリアゲート回路２３はＡＦ制御回路２５の信号により映像信号をスイッチして必要な領域の信号のみを取り出す、つまりマスクをかける回路である。
　ＡＦ制御回路２５は、このコントラスト検出回路２２よりの出力信号により、コントラスト値が最大となる位置へフォーカシングレンズ１１を移動させるように、レンズ駆動回路に出力を送出して合焦させる。
　この一連の合焦動作において、この実施例では、ビデオ信号処理回路２１からのもう１つの経路でレベル検出回路２４に映像信号が供給され、映像信号のピーク、あるいは平均値レベルを得て、その結果をＡＦ制御回路２５に入力する。ＡＦ制御回路２５は、このレベルを被写体あるいは背景の明るさのレベルとみなしてエリアゲート回路２３を制御する信号を形成する。（2頁右上欄下から3行ないし同頁左下欄下から4行）
　(5)暗い時というのは、室内の近景であることが多く、近い被写体に対しては、検出エリアを広くした方が良い。
　コントラスト検出部において、低照度時はコントラストが小さく検出不能、あるいは誤動作の可能性が高くなる。この場合、検出エリアを広げ、なるべくコントラストを得られるようにした方が良い。
　以上のことより、明るさレベルによりエリアを変更するという構成から、より高精度なＡＦ動作を実現することができる。（3頁左上欄2行ないし12行）
　３．刊行物発明と本件発明との対比・検討
　そこで、刊行物発明における事項と本件発明における事項とを対比・検討する。
　刊行物発明における「ＡＦ制御回路２５」は、コントラスト検出回路２２よりの出力信号により、コントラスト値が最大となる位置へフォーカシングレンズ１１を移動させるように、レンズ駆動回路に出力を送出して合焦させ、また、「レベル検出回路２４」のレベルを被写体あるいは背景の明るさのレベルとみなして「エリアゲート回路２３」を制御する信号を形成（上記２(4)を参照）している。
　したがって、刊行物発明はコントラスト方式のオートフォーカス調整装置であって、上記「レベル検出回路２４」は露出制御に用いられる（上記２(3)を参照）から、上記「レベル検出回路２４」からは、本件発明における「露光用評価値」が得られるといえる。
　また、上記「ＡＦ制御回路２５とレベル検出回路２４」は、本件発明における「判定手段」に対応し、上記「ＡＦ制御回路２５とエリアゲート回路２３」は、本件発明における「測距ゾーン拡大手段」に相当する。
　４．刊行物発明と本件発明との一致点・相違点
　上記３の対比・検討から刊行物発明と本件発明とは、
「画面上に測距ゾーンを設定するコントラスト方式のオートフォーカス調整装置において、オートフォーカス用評価値ではなく、これとは別の露光用評価値を基に暗いか否かを判定する判定手段と、暗いと判定された場合は測距ゾーンを暗くない場合よりも拡大する測距ゾーン拡大手段とを具備することを特徴とするオートフォーカス調整装置」
で一致し、次に掲げる点で相違する。
　上記「判定手段」が、本件発明においては、分割露光用評価値を基にした「逆光判定手段」であって、さらに、「逆光」の場合に「測距ゾーンを拡大」するのに対して、刊行物発明においては、暗いと判断した場合に「測距ゾーンを拡大」するが、「逆光」の場合に「測距ゾーン」をどのようにするのか記載されていない点
　５．相違点についての検討
　(1)従来技術
　上記相違点を検討するに当たって、下記に掲げる従来技術1,2を検討する。
（従来技術1:実願昭62-127444号(実開昭64-32527号公報)のマイクロフィルム）
　上記従来技術1には、カメラシステムにおいて、次に示すようにして逆光を検出することが記載されている。
「主被写体の輝度とその主被写体の周辺の輝度とを分離して測光し、両者の比較により逆光を検知(3頁下から3行ないし末行)
　主被写体の輝度とその主被写体の周辺の輝度とを分離して測光するシステムとオートフォーカスシステムとストロボシステムとを備えたカメラにおいて、逆光が検出(4頁11行ないし14行)」
（従来技術2:特開昭60-164730号公報）
　上記従来技術2には、逆光検知式ストロボを有するオートフォーカスカメラにおいて、次に示すようにして逆光を検出することが記載されている。
「逆光の被写体、例えば背景の明るい人物の写真をＥＥカメラで撮影すると、背景に適した露光がなされ、人物の顔等が暗くなる問題があった。この問題を解決するため、従来広狭２つの受光角を持つ受光素子を備え、両受光素子の受光量差が一定レベル以上になると逆光であると判断(1頁右下欄下から6行ないし末行)
　逆光時には人物等の主要被写体と背景の明るさが大きく異なるという現象にもとづき、広受光角と狭受光角の受光素子の測定値の差によって逆光であることを検出(2頁左下欄7行ないし10行)
　逆光時には人物等の主要被写体と背景の明るさが大きく異なるという現象にもとづき、被写体を広狭２つの受光角を持つ受光素子によって測定する形式(4頁右下欄12行ないし15行)」
　(2)そこで、上記相違点を検討する。
　上記従来技術からみて、逆光か否かは、分割露光用評価値を基に判定すること、逆光時には被写体と背景とで分割露光用評価値が大きく異なること、逆光時には背景が明るいので被写体が暗くなることが従来から知られている。
　刊行物発明において「レベル検出回路２４」のレベルを「ＡＦ制御回路２５」は、被写体の明るさのレベルとみなしている（上記２(4)を参照）から、上記従来技術を考慮して、背景が明るく被写体が暗くなる逆光時に「エリアゲート回路２３」の検出領域を広くすることは、当業者であれば、容易になし得ることである。
　したがって、刊行物発明における「判定手段」を「逆光判定手段」とし、「逆光」の場合に「測距ゾーンを拡大」することは、当業者であれば、容易になし得ることである。
　なお、刊行物発明において、第２図(A)(B)に示される一実施例をみると、明るい場合は検出エリアを狭くし、暗い場合は検出エリアを広くすることが示されているが、第２図(B)は、一見すると「逆光」時を示し、この「逆光」時に検出エリアを狭くするから、本件発明と逆のごとく見えるが、第２図(B)の説明（2頁右下欄12行ないし13行）によると、この第２図(B)は被写体が明るい「順光」の場合で、「逆光」の場合ではない。
　また、刊行物発明と本件発明とは、いずれも被写体を対象として合焦させる自動焦点調節装置に係るもので、明るい場合・暗い場合とは、対象とする被写体が明るい場合・暗い場合であり、刊行物発明も本件発明も、被写体が暗い場合には、検出エリアを広くするもので共通する。
　したがって、本件発明において、「逆光」と判断する場合は、結局、被写体が暗いために、被写体を合焦させるに足りる被写体の明るさが得られない場合で、この場合には、刊行物発明と同じく検出エリアを広くすることに変わりはない。
　６．むすび
　以上のとおりであるから、本件発明は、刊行物発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものと認められるので、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。