【事件の表示】
　特許第３２５００９９号「飲料用ストロー構造」の請求項１、２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３２５００９９号の請求項１ないし２に係る特許を取り消す。
【理　由】
１．手続の経緯
　特許第３２５００９９号の請求項１及び２に係る発明は、平成１０年１２月９日に特許出願され、平成１３年１１月１６日にその特許権の設定登録がなされ、その後、萩原昭宏より特許異議の申立てがなされ、取消しの理由が通知され、その指定期間内である平成１５年２月７日に訂正請求がなされたものである。
　　
２．訂正の適否についての判断
１）訂正の内容
ア．訂正事項ａ−１
　特許請求の範囲の請求項１の記載について、「通気溝が平行に２条凹設形成されている」とあるのを、「
凹状の
突起部を介して
イ．訂正事項ａ−２
　明細書の段落【００１３】の記載について、「上記通気溝が平行に２条凹設形成されてあって」とあるのを、「上記
凹状の
突起部を介して
エ．訂正事項ｂ−１
　特許請求の範囲の請求項１の記載について、「上記各通気溝が外管の断面外周の半分の部分の範囲内に形成されている」とあるのを、「上記各通気溝が外管の断面外周の半分の部分の範囲内に形成されて
おり、前記突起部は前記通気溝より幅狭となって
オ．訂正事項ｂ−２
　明細書の段落【００１３】の記載について、「その相互の周方向間隔が狭く形成されている」とあるのを、「
前記突起部は前記通気溝より幅
カ．訂正事項ｃ−１
　特許請求の範囲の請求項２の記載について、「上記各通気溝の外管の中心線」とあるのを、「上記各通気溝の外管の
中心側に向かう
キ．訂正事項ｃ−２
　明細書の段落【００１３】の記載について、「上記各通気溝の外管の中心線」とあるのを、「上記各通気溝の外管の
中心側に向かう
ク．訂正事項ｄ
　明細書の段落【０００７】の記載について、「しかししながら」とあるのを、「しか
しな
ケ．訂正事項ｅ
　明細書の段落【０００９】の記載について、「シード１０」とあるのを、「
通気溝
コ．訂正事項ｆ
　明細書の段落【００２０】の記載について、「各係止部１０´」とあるのを、「各
通気溝
サ．訂正事項ｇ
　明細書の段落【００２４】の記載について、「通気溝断面１０´」とあるのを、「通気溝１０´
断面
　　
２）訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否
　上記訂正事項ａ−１は、発明を特定する事項である「通気溝が平行に２条凹設形成されてあって」をこれに含まれる事項である「凹状の通気溝が突起部を介して平行に２条凹設形成されてあって」に変更し、しかも、「凹状の通気溝が突起部を介して平行に２条凹設形成されてあって」については、願書に添付された明細書の段落【０００７】には「ストロー２の外管８の一般部に長手方向に沿う凹状の通気溝１０を形成する」と記載され、また同段落【００２０】には「該通気溝１０´，１０´の溝の形状は図３の（イ）、（ロ）に示す様に外管８´の外周の半分の部分の範囲内に形成するようにされており、その突出部は幅狭の突起部となる形状に形成されており」と記載され、更に同段落【００３２】には「外管の長手方向に沿う通気溝を一対２条幅狭の突起部を介して相隣って形成されている」と記載されているから、特許請求の範囲の減縮を目的とした明細書の訂正に該当し、また、訂正事項ａ−２は、上記訂正事項ａと整合を図るものであるから、明瞭でない記載の釈明を目的とした明細書の訂正に該当し、いずれも、新規事項の追加に該当しない。
　次に、上記訂正事項ｂ−１も、発明を特定する事項である「突起部」をこれに含まれる事項である「通気溝より幅狭となっている突起部」に変更し、しかも、「通気溝より幅狭となっている突起部」については、願書に添付された明細書の段落【００１３】には「上記通気溝が平行に２条凹設されてあってその相互の周方向間隔が狭く形成されている」と記載され、また同段落【００２０】には「該通気溝１０´，１０´の溝の形状は図３の（イ）、（ロ）に示す様に外管８´の外周の半分の部分の範囲内に形成するようにされており、その突出部は幅狭の突起部となる形状に形成されており」と記載されているから、特許請求の範囲の減縮を目的とした明細書の訂正に該当し、また、訂正事項ｂ−２は、上記訂正事項ｂ−１と整合を図るものであるから、明瞭でない記載の釈明を目的とした明細書の訂正に該当し、いずれも、新規事項の追加に該当しない。
　また、上記訂正事項ｃ−１は、発明を特定する事項である「中心線」をこれに含まれる事項である「中心側に向かう中心線」に変更し、しかも、「中心側に向かう中心線」については、願書に添付された明細書の段落【００２０】に記載されているから、特許請求の範囲の減縮を目的とし且つ明瞭でない記載の釈明を目的とした明細書の訂正に該当し、また、訂正事項ｃ−２は、上記訂正事項ｃ−１と整合を図るものであるから、明瞭でない記載の釈明を目的とした明細書の訂正に該当し、いずれも、新規事項の追加に該当しない。
　更に、上記訂正事項ｄ〜ｇは、明らかな誤記の訂正を目的とするものであり、新規事項の追加に該当しない。
　そして、上記訂正事項ａ−１〜ｇは、いずれも実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものではない。
　　
３）むすび
　したがって、上記訂正は、特許法１２０条の４第２項及び同条第３項で準用する第１２６条第２項及び第３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　　
３．特許異議の申立についての判断
１）本件の請求項１及び２に係る発明
　上記２．で示したように上記訂正が認められるから、本件の請求項１及び請求項２に係る発明（以下、「本件発明１」及び「本件発明２」という。）は、上記訂正に係る訂正明細書の特許請求の範囲に記載された事項に特定される次のとおりのものである。
「【請求項１】樹脂製であって内管を相対伸縮自在に嵌装している外管の外側面に長手方向に沿って凹状の通気溝が平行に突起部を介して２条凹設形成されていると共に該内管の基端部に対する係止部が形成されている飲料用ストロー構造であって、上記各通気溝が外管の断面外周の半分の部分の範囲内に形成されており、前記突起部は前記通気溝より幅狭となっていることを特徴とする飲料用ストロー構造。
【請求項２】上記各通気溝の外管の中心側に向かう中心線に対する中心線相互が成す中心角が３０度乃至９０度の範囲内に在るようにされていることを特徴とする請求項１に記載の飲料用ストロー構造。」
　　
２）引用刊行物に記載された発明
　当審で通知した取消しの理由で引用した刊行物１（特開平９−１３５７６５号公報、以下「引用例１」という。）には、以下のような事項が図１〜１９と共に記載されている。
ア．「可撓性の内管に対するストッパを外管の基端部に有し該内管が該外管に対し相対スライド自在に嵌装されており、該外管の一般部に内側に向けて長手方向に沿う通気溝が凹設されると共に該通気溝の先部には内管の基端に形成されたシール部に対する係止部が形成されているストロー構造」（特許請求の範囲【請求項１】）
イ．「上記通気溝が外管の周方向で複数条形成されていることを特徴とする特許請求の範囲第１項記載のストロー構造」（特許請求の範囲【請求項３】）
ウ．「図１〜図４に示す実施例において、４３' はこの出願の発明の要旨の中心を成すストローであり、二重管タイプのものであって、図９〜図１１の先述一般態様に示す様に、清涼飲料や牛乳等の飲料２を所定量密封状態に収納した収納体としてのブリック状のパック１の側面３に所定のフィルムシート５を介してその対角線に沿って短尺状態で添着されて該パック１と１ユニットとして商品化されている態様であり、ポリプロピレン製の柔軟性を有する外管４' と内管４''から成り、該内管４''は外管４' に対し相対スライド自在にされ、外管４' の先部は所定長さ断面円形のストレート部１５とされており、基部９の内側はストッパ１０として絞り成形されており、又、内管４''の一般部も断面円形のストレート部１６にされており、該外管４' と内管４''の両ストレート部１５，１６はそれらの内径と外径がほぼ同一で気密裡にスムーズな相対スライドが許容されるようにされている。」（【００２２】）
エ．「そして、外管４' のストレート部１５の後部には基部９向きに末広がりの漏斗状部１１が形成され、該漏斗状部１１の後端部にはリング状の係止部１３が凹設状に形成され、該係止部１３から可及的短い設定距離離隔して所定長さの長手方向に沿う断面Ｕ字型等の１条の通気溝１４' の先端部の急激な段差部１４''が係止部１３とはｌの距離を介して形成され、又、後側は絞り部、即ち、基端９に向けて緩い角度の傾斜部１４''' が形成され、両者間には一定の深さの谷部１４''''が形成されている。」（【００２３】）
オ．「そして、該外管４' の通気溝１４' の内面と対向する反対側のストレート部の内面との間隔は内管４''のシール部１２' が弾性的、且つ、滑らかにスライド可能であるサイズにされている。」（【００２６】）
カ．「そして、図５〜図８に示す実施例は通気溝１４' ，１４' ，１４' を周方向に３つ所定間隔で形成し、該各通気溝１４' の漏斗状部１１に亘る部分の周方向の強度，剛性を向上させたストロー４３''の態様である。」（【００３７】）
キ．「そして、設計変更的には通気溝についてはこれを四条以上にする等適宜に選択自在であり、又、ストローの材質についてはポリプロピレン以外のものも適宜に使用出来ることは勿論のことである。」（【００４１】）
ク．「【発明の効果】以上、この出願の発明によれば、基本的にパック等の収納体の側面にフィルムシートを介して密着状態に添設される等の二重管タイプのストローにあって、外管と内管が相対スライド自在にされ、したがって、短尺化状態で収納体の側面にユニット商品的に一体添着出来、実使用に際し、吸引するに、伸長させて長尺化出来る弾力性を有することが出来るという効果が奏される。」（【００４４】）
ケ．「又、収納体内に吸引孔をシールしている薄膜を突き破って内部の飲料を吸引するに、外管の一般部に長手方向に沿って少くとも１条設けた通気溝が該フィルムと会合して空隙を形成することにより外気の侵入を許容し、パックの内外圧力をバランスさせ、したがって、吸引時に該パックの変形や異音発生等が生じないように機能するという優れた効果が奏される。」（【００４５】）
　これらの記載事項によれば、引用例１には、以下のとおりの発明が記載されていると認められる。
「ポリプロピレン製であって内管を相対スライド自在に嵌装している外管の一般部に長手方向に沿って断面Ｕ字型等の通気溝が少なくとも１条設けられていると共に該内管の基端に対する係止部が形成されている飲料用ストロー構造。」（以下、「引用発明１」という。）
　　
　また、同様に当審で通知した取消しの理由で引用した刊行物２（実開昭５７−１３６９２５号（実開昭５９−４１１７９号）のマイクロフィルム、以下、「引用例２」という。）には、以下のような事項が記載されている。
ア．「密閉容器内の主として飲料を抽出する口で容易に穿孔できる様に薄膜で構成された部分に穿孔して飲用に供するストローの断面形状を容器内の飲料抽出に連動して容器外空気と置換し安い様にしたストロー。」（実用新案登録請求の範囲）
イ．「第２図、第３図は本考案のものを示しストロー１の断面を略円でなく、切欠部分２を１つ以上設けてある。これにより容器４の薄膜５を該ストロー１で穿孔した場合にストロー１外面との摩擦により下方へ押しやる力で切欠部分２に対応する薄膜の残余部分３が下方へ折れることになり、該薄膜５でストロー１外周に接触しない部分３がでてくる。このことによって飲料はストロー１の内径を経由して飲料に供され同時に隙間３´より大気が流入することによって、つまり飲料の減少分の体積に置換される大気はストローの外面により行なわれ、容器の窪みや異音の発生を防ぐことができる。」（明細書第３頁第２〜１４行）
ウ．第３図から「切欠部分を２つ設け、断面外周の半分の部分の範囲内に形成されている」点が看取できる。
　これらの記載事項によれば、引用例２には、以下のとおりの発明が記載されていると認められる。
「外側面に長手方向に沿って切欠部分が平行に２条形成されると共に、該切欠部分は断面外周の半分の部分の範囲内に形成されている飲料用ストロー」（以下、「引用発明２」という。）
　　
３）対比及び判断
（１）本件発明１について
　本件発明１と引用発明１を対比すると、その機能及び構造からみて、断面Ｕ字型が凹状の一種であることから、引用発明１の「断面Ｕ字型等の通気溝」が本件発明１の「凹状の通気溝」に相当し、また、引用発明１の「相対スライド自在」は本件発明１の「相対伸縮自在」に相当し、更に「ポリプロピレン」は「樹脂」の一種であることから、両者は「樹脂製であって内管を相対伸縮自在に嵌装している外管の外側面に長手方向に沿って凹状の通気溝が平行に凹設形成されていると共に該内管の基端部に対する係止部が形成されている飲料用ストロー構造。」点で一致し、以下の点で相違する。
ア．本件発明１では「通気溝が突起部を介して２条形成されると共に、外管の断面外周の半分の部分の範囲内に形成されている」のに対して、引用発明１では「通気溝が１条の場合には、通気溝は外管の断面外周の半分の部分の範囲内に形成されているが、突起部は存在しない」点。
イ．本件発明１では「突起部が通気溝より幅狭となっている」のに対して、引用発明１では突起部の幅について記載がない点。
［相違点ア．］について
　しかしながら、その機能及び構造からみて引用発明２の「切欠部分」が本件発明１の「通気溝」に相当することは明らかであり、引用発明１の「凹状の通気溝」に引用発明２を適用して、上記相違点アのように構成することは、当業者にとって何ら困難性を有するものではなく、引用発明２は「内管を相対伸縮自在に嵌装している」ものではないが、そのことが該適用の阻害要因となるとは考えられない。そして、引用発明１においても、少なくとも１条の断面Ｕ字型等の通気溝であって、本件発明１と同様、「外管と内管とが微小間隔を有していると、内管は徒らな変形がなされず、通気溝とは反対側に内管が押し付けられて一定の摺動摩擦が生じる」と共に、外管の内面と内管の外面とは略２点接触状態となり、上記相違点ア．による効果である３部接触状態と比較して格別の差異が存在するとは考えられない。してみると、上記相違点ア．は、当業者が引用発明１及び引用発明２から想到する作用効果以上の格別の作用効果を生じるものではなく、当業者が容易になし得た程度のことと言わざるを得ない。
［相違点イ．］について
　また、「突起部が通気溝より幅狭となっている」ことによる意義、即ち、突起部が通気溝より同幅乃至若干幅広の場合と比較しての意義を含めた技術的意義が不明である以上、上記相違点イ．も、外観、成形上の都合等により当業者が必要に応じて適宜選択しえる設計的事項であると言わざるを得ない。
　そして、上記相違点ア．及びイ．を合わせ考えても、その効果が格別であるとは言えない。
　　
（２）本件発明２について
　本件発明２と引用発明１を対比すると、前記相違点ア．及びイ．に加えて、以下の点で相違する。
ウ．本件発明２では「各通気溝の外管の中心側に向かう中心線に対する中心線相互が成す中心角が３０度乃至９０度の範囲内に在るようにされている」のに対して、引用発明１では中心角なるものが存在しない点。
［相違点ウ．］について
　しかしながら、相違点ウ．も、３０度及び９０度に臨界的意義が存在しない以上、外管の断面外周の半分の部分の範囲内に幅広の通気溝を２条凹設形成しようとするならば、当業者が通気溝幅と深さ及び外管と内管の隙間の大きさに応じて適宜選択する設計的事項に過ぎない。
　そして、上記相違点ア．〜ウ．を合わせ考えても、その効果が格別であるとは言えない。
　　
４）むすび
　以上のとおりであるから、本件発明１及び２は、上記引用発明１及び２に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件発明１及び２についての特許は特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものである。
　したがって、本件発明１及び２についての特許は、特許法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。
　よって結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１５年４月２３日（２００３．４．２３）
【訂正の要旨】
▲１▼訂正事項ａ
　ｉ）特許請求の範囲の減縮を目的として、特許請求の範囲の請求項１における、「通気溝が平行に２条凹設形成されている」を、「
凹状の
突起部を介して
　ｉｉ）これに伴い、明りょうでない記載の釈明を目的として、発明の詳細な説明の段落番号【００１３】（明細書第４頁第２１行目〜同２２行目）「上記通気溝が平行に２条凹設形成されてあって」を、「上記
凹状の
突起部を介して
▲２▼訂正事項ｂ
　ｉ）特許請求の範囲の減縮を目的として、特許請求の範囲の請求項１における、「上記各通気溝が外管の断面外周の半分の部分の範囲内に形成されている」を、「上記各通気溝が外管の断面外周の半分の部分の範囲内に形成されて
おり、前記突起部は前記通気溝より幅狭となって
　ｉｉ）これに伴い、明りょうでない記載の釈明を目的として、発明の詳細な説明の段落番号【００１３】（明細書第４頁第２２行目〜同第２３行目）「その相互の周方向間隔が狭く形成されている」を、「
前記突起部は前記通気溝より幅
▲３▼訂正事項ｃ
　ｉ）明りょうでない記載の釈明を目的として、特許請求の範囲の請求項２における、「上記各通気溝の外管の中心線」を、「上記各通気溝の外管の
中心側に向かう
　ｉｉ）これに伴い、明りょうでない記載の釈明を目的として、発明の詳細な説明の段落番号【００１３】（明細書第４頁第２４行目〜同第２５行目）「上記各通気溝の外管の中心線」を、「上記各通気溝の外管の
中心側に向かう
▲４▼訂正事項ｄ
　誤記の訂正を目的として、発明の詳細な説明における段落番号【０００７】（明細書第２頁第２５行目）における「しかししながら」を「しかしながら」に訂正する。
▲５▼訂正事項ｅ
　誤記の訂正を目的として、発明の詳細な説明における段落番号【０００９】「シード１０」（明細書第３頁第１４行目）を「通気溝１０」に訂正する。
▲６▼訂正事項ｆ
　誤記の訂正を目的として、発明の詳細な説明における段落番号【００２０】「各係止部１０′」（明細書第６頁第１７行目）を「各通気溝１０′」に訂正する。
▲７▼訂正事項ｇ
　誤記の訂正を目的として、発明の詳細な説明における段落番号【００２４】「通気溝断面１０′」（明細書第７頁第１０行目）を「通気溝１０′断面」に訂正する。
（５４）【発明の名称】
飲料用ストロー構造
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　樹脂製であって内管を相対伸縮自在に嵌装している外管の外側面に長手方向に沿って
凹状の
突起部を介して
　上記各通気溝が外管の断面外周の半分の部分の範囲内に形成されて
おり、
　
前記突起部は前記通気溝より幅狭となって
　【請求項２】　上記各通気溝の外管の
中心側に向かう
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】
　開示技術は、紙製のパック等の容器内に収納してある牛乳やジュース等の飲料等を吸引して摂食するストローの構造の技術分野に属する。
　【０００２】
　近時市民生活の向上は化学技術の進歩に裏打ちされ、目覚ましいものがあり、衣食住の各方面における生活様式は量より質への転換が著しくみられるようになってきている。
　【従来の技術】
　【０００３】
　この内、食生活にあっても婦人の職場進出や、余暇の有効利用などが図られるために、家庭における主婦の料理による食卓を囲んでの摂食様式に加えてレストラン等での外食による摂食様式が多くなり、而もサラリーマンや学生等の生活様式の変化によりスナックやファーストフードにおけるパン食やサンドイッチなどによる手軽な食品が牛乳やジュースと共に手軽に摂食される様式が広くみられるようになってきている。
　【０００４】
　而して、かかる手軽なスナックやファーストフードなどでの軽食等においては牛乳やジュースを収納した紙製等のパック容器によってストローを介しての吸引による摂食態様が一般的になってきている。
　【０００５】
　当該態様は図５に示す様な紙製のパック等の容器１にストロー２をその頂部３の隅部分にて裏側から添設された箔製などのシールシート４を該ストローの先端に斜切形成されたエッジ部５で突き刺して内部に臨ませ、基端部の吸引口６から吸引することにより該パック１内部に収納されている牛乳やジュースなどの飲料７等を飲用する態様が採られている。
　【０００６】
　而して、例えば、特開平７−２２２６６５公報に示されているように該パックの容器１の側面にストロー２をその対角面を利用してシートにより一体的に添着させて１ユニット化した商品が流通市場に出廻るようになり、該ストロー２はパックの容器１内に収納されている飲料７を最後の一滴まで吸引出来るように、該パックの容器１の側面にシートを介して短尺状態にされている状態から当該残部の飲料を吸引するべく長く充分な長さに伸長させるべく二重管方式の図６に示す様なストロー２とするような技術が、例えば出願人の発明した上記公開公報に開示されている如く、外管８に対し内管９を伸縮自在に相対スライドするような形式のものが開発されてはいる。
　【０００７】
　【発明が解決しようとする課題】
　しか
しな
　【０００８】
　而して、かかるストロー２が一般的になるとデサイン的な外形の意匠性の点等から通気溝が図８（ハ）に示すように１条の単純な形式ばかりでなく、当該図８の（ニ）に示すように２条の通気溝１０，１０が形成されるようなタイプのものが出回るようになってきた。
　【０００９】
　しかしながら、かかる従来タイプの
通気溝
　【００１０】
　特に、該ストロー２にあっては外管８の内管９が設計的には断面円形であるにもかかわらず、図８の（ハ），（ニ）に示すように通気溝１０による内向きの押圧力を受けて変形させられると、外管８の内面に対する内管９の外面の接触部が変形し、均一な摺動接触部が不均一になり、摺動摩擦を不均一にして、スムーズな伸縮スライドが出来ないというネックがあった。
　【００１１】
　又、通気溝１０が在来態様のものである通気に際し消音効果が乏しいきらいがあった。
　【００１２】
　【発明の目的】
　この出願の発明の目的はパックの容器等に収納されている飲料を吸引してスムーズに飲用出来るようにしたストローの製造組付位置や吸引時の内外管の相対スライドに際しての問題点を解決すべき技術的課題とし、ストローの外管に対する内管の伸縮スライド時にスライド抵抗がより可及的に小さくされてスムーズにスライドが出来るようにし、ストローの伸縮も所望に確実に行われ、消音効果もあり、パックの容器の内部に収納されている飲料が所定に容易に飲用されるようにして食品産業における飲料吸引技術利用分野に益する優れた飲料用ストロー構造を提供せんとするものである。
　【００１３】
　【課題を解決する為の手段】
　上述目的に沿い先述特許請求の範囲を要旨とするこの出願の発明の構成は、前述課題を解決するために、樹脂製であって内管を相対伸縮自在に嵌装している外管の外側面に長手方向に沿って通気溝が複数条凹設形成されていると共に該内管の基端部に対する係止部が形成されている飲料用ストロー構造であって、上記
凹状の
突起部を介して
前記突起部は前記通気溝より幅
中心側に向かう
　【００１４】
　【作用】
　上述構成において、紙製のパックの容器の内部に収納されている牛乳やジュース等の飲料をストローにより吸引を介して飲用するに際し、該パック容器の側面に縮少状態でシートを介して対角線方向に沿って立体的に添設されている２重管タイプのストローを取り外し、その外管に対し内管を相対スライドさせて、所定長さに伸長するに際し、外管の外側面に長手方向に沿って凹設されている２条の通気溝について該通気溝の溝幅が該外管の断面外周の半分より小さい範囲に凹設されていたり、また、各通気溝の外管の中心線に対する中心線相互が成す中心角が３０度乃至９０度の範囲内に形成されていることにより、該外管の内部の内管がスライドされて伸縮する際に該各通気溝に一定の押圧力が作用して、徒らな変形がなされず、通気溝とは反対側に内管が押し付けられて一定の摺動摩擦が生じ、而も、当該摩擦は可及的に小さい程度にされてスムーズにスライドし、内管は外管に対し所定に所定長に伸長されて飲用するに際しスムーズに吸引がなされ、消音効果も充分であるように形成され、所定長に形成されたストローはパックの容器の頂部に設けられた吸引口に裏側から添設されたシールシートをその内管先端に斜切されたエッジ部により裂切してストローをしてパックを内部の飲料を吸引してスムーズな飲用に供されるようにしたものである。
　【００１５】
　【発明が実施しようとする形態】
　次にこの出願の発明が実施しようとする形態を実施例の態様として、図１乃至図４に基ずいて説明すれば以下の通りである。
　【００１６】
　尚、図５以下の図面と同一態様部分は同一符号を用いて説明するものとする。
　【００１７】
　図４に示す態様において、２は紙製等のパックの容器であり、生産時においてその内側に牛乳やジュース等の飲料７が所定に収納されているものであり、その頂部の一隅側寄りには吸引口が設けられて通常は箔製等のシールシート４が裏側から一体的に添設されて通常は外気のパックの容器１内への浸入を防止する衛生上の構造機能が図られている。
　【００１８】
　而して、２′はこの出願の要旨の中心をなすポリプロピレン製等のストローであり、当該ストロー２′は在来図６に示す在来態様登用の２重管タイプのものであり、外管８′の先端部には係止部としてのリング状のノッチ１４′を介して漏斗状部１３′が設けられ、その先端はストレート状の所定長の短部が形成されており、また、該外管８′の一般部にはこの出願の発明の中心をなす通気溝１０′、１０′が２条が長手方向に沿って一対突出部を介し凹設されている。
　【００１９】
　而して、該外管８′の内側には内管９′が相対スライド自在に嵌挿されており、該内管９′の基部にはホッパー部が形成されており、該ホッパー部は外管８′のリング状ノッチ１４′に対し係止してオーバーなスライドバックを防止するようにされており、又、該ホッパー部は外管８′の先端部の漏斗状部１３′に面当接してシール状態を保持してパック容器１内の飲料７を確実に吸引することが出来るようにされている。
　【００２０】
　而して、該通気溝１０′，１０′の溝の形状は図３の（イ）、（ロ）に示す様に外管８′の外周の半分の部分の範囲内に形成するようにされており、その突出部は幅狭の突起部となる形状に形成されており、当該図３の（イ）の態様においては各
通気溝
　【００２１】
　上述構成において、該ストロー２′を縮少状態にしてパック容器１の側面に対し対角線に沿ってシートにより、一体的に添設されて１ユニット商品として流通に供せられるが、飲料の吸引による飲用に際しては該ストロー２′をパック容器１の側面からシートごと取り外して内管９′を外管８′に対し引き出し、所定の吸引の最適長さに伸長させる。
　【００２２】
　この時、図２、図３に示す様に外管８′の一対の通気溝１０′、１０′が該外管８′の外周の半分以内の範囲内に形成されているために内管９′は該各通気溝１０′により反対側に押し付けられて当該図３の（イ），（ロ）に示す様に、外管８′の内面に対し内管９′の外面が一種の３点接触状態になり、したがって、内管９′の外管８′に対してスライド時においては、摺動面積が小さく、摩擦抵抗が小さくされスムーズなスライド現出される。
　【００２３】
　このスムーズなスライド伸縮は内管９′の一般部の外管８′に対する作用は勿論のこと、そのホッパー部が外管８′の一般部をスライドする際には最もその効果が発揮されるものである。
　【００２４】
　その際、通気溝
１０′
面が
　【００２５】
　尚、図２に示す伸長姿勢にストローに２′が形成されて、パックの容器１′の頂部３′に於ける密封状態に裏側から添設してあるシールシート４′を内管８′の先端に斜切されたエッジ５′による突き破りにより裂切に際しての図７に示すような通気間隙１１′の形成は在来態様同様になされてパックの容器１の内部の飲料７の吸引に際しての内外の空気の圧力バランスは充分に保ってパックの容器１の外形形状の変形や異音発生は確実に防止される。
　【００２６】
　そして、ストロー２′の伸縮時における内管９′の外管８′に対する相対スライドは上述した如くスムーズに行われる為に該内管９′の外管８′のリング状ノッチ１４′の樹脂弾性による乗り越えを介しての摩擦抵抗による無理な引き出しや押し込みが防止がなされて内管９′の折れ曲りなどの不測の事態は確実に防止される。
　【００２７】
　このようにして図４に示される如くストロー２′による飲料７の吸飲は確実に最後の一滴まで充分に行われる。
　【００２８】
　又、吸引に際しての消音効果も充分である。
　【００２９】
　尚、この出願の発明の実施態様は上述実施例に限るものでないことは勿論であり、例えば、内管の基端部におけるホッパー形状部はブランジ形状部などにしたりするなど種々の態様が採用可能である。
　【００３０】
　又、適用対象のストロー２′はパックの容器１の側面にシールシートを介して一体的に建設する態様ばかりでなく独立に一本のストローの態様に対しても適用出来るものである。
　【００３１】
　そして、設計変更的には係止部についてリング状ノッチばかりでなくスポット的な係止部にすることが可能であることは勿論である。
　【００３２】
　【発明の効果】
　以上、この出願の発明によれば、基本的に紙製等のパックの容器の側面の対角線に沿ってシールシート等により一体的に建設して一商品として流通されるストローの二重管タイプの構造において、外管の長手方向に沿う通気溝を一対２条幅狭の突起部を介して相隣って形成されていることにより該外管の内部に嵌装している内管が伸縮スライド時に該通気溝に凹圧されて相対摺動の為に形成されている微少間隙の部分だけ片側に押圧されて内管の相対スライド時に外管の内面に３部接触的な添設的な状態が得られる為に相対スライドが摺動面積が少なく、摩擦抵抗が少なく極めてスムーズに相対スライドが適えられて伸縮が極めて容易に行われるという優れた効果が奏される。
　【００３３】
　特に、内管の基端部のホッパー部やフランジ部が外管の一般部をスライドするときにはかかる摩擦抵抗の小さいことが極めて有効裡に作用し、極めてスムーズな伸縮状態が現出できるという優れた効果が奏される。
　【００３４】
　したがって、ストローのパックの容器１内に収納されている飲料の吸引により飲用が極めて効率良く行われ、ストローの不測の屈曲などによる使用不可能などによるトラブルが避けられ、吸引に際しての消音効果も倍加も出来、設計通りの吸引飲用が行われるという優れた効果が奏される。
【図面の簡単な説明】
　【図１】
　この出願の発明の１実施例のストローの全体概略斜視指図である。
　【図２】
　同縦断面図である。
　【図３】
　図２の・−・断面図であり、（イ）はその中心角が狭い範囲に形成されている断面態様図であり、（ロ）は比較的に広い範囲で形成された態様の断面図である。
　【図４】
　ストローによる飲料の吸引の状態の部分切截斜視指図である。
　【図５】
　一般態様のパック容器に於けるストローを介しての吸引態様の部分切截斜視指図である。
　【図６】
　従来技術に基ずくストローの部分切截側面図である。
　【図７】
　断面容器の吸引口に対する裏側から添設するシールシートとストローの会合断面図である。
　【図８】
　図６の・−・断面図であり、（ハ）は１条の通気溝の形成断面図であり、（ニ）は２条の通気溝の形成断面図である。
　【符号の説明】
　９′内管
　８′外管
　１０′通気溝
　１４′通気溝
　２′ストロー