【事件の表示】
　平成　３年特許願第２７６７１３号「エンジンのシリンダ構造」拒絶査定に対する審判事件〔平成　５年　４月　６日出願公開、特開平　５−　８６９６１、請求項の数（１）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成３年９月２７日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下「本件発明」という。）は、平成１０年１１月９日付けの手続補正書、及び平成１２年３月９日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項に１に記載された次のとおりのものと認める。
「【請求項１】　平面視で、シリンダブロックの上端面に沿う一方向に向ってこのシリンダブロックに複数のシリンダ孔を列設し、上記上端面にシリンダヘッドを複数のボルトにより締結し、これらボルトをシリンダ孔の列設方向に向ってこれらシリンダ孔の左右に配設し、同上ボルトが、同上シリンダ孔の列設方向でみて、上記上端面の端部に設けられる端部ボルトと、相隣るシリンダ孔の間に配設される中間部ボルトとを備え、
　上記シリンダブロックのシリンダ側壁に下部水ジャケットを形成すると共に、この下部水ジャケットの上端部を上記シリンダブロックの上端面の上方に向って連通させる下部連通孔を上記シリンダブロックに形成し、
　平面視で、上記各端部ボルトから、これら各端部ボルトに隣接する１つのシリンダ孔の中央部分に向ってこのシリンダ孔に至るまでの上記シリンダブロックの上端面の第１部分に、それぞれ上記下部連通孔を配設し、一方、上記中間部ボルトから、この中間部ボルトに隣接する２つのシリンダ孔の各中央部分にそれぞれ向ってこれら各シリンダ孔にそれぞれ至るまでの上記シリンダブロックの上端面の各第２部分をほぼ平坦に連続した面となるよう形成したエンジンのシリンダ構造において、
　１）上記シリンダブロックの上端面の端部における上記シリンダ孔の周方向で相隣る端部ボルトの間の第３部分を、上記上端面の端部の外端縁から上記シリンダ孔に至るまでほぼ平坦に連続した面となるよう形成し、
　２）上記シリンダブロックの上端面の上記第１、第２部分にそれぞれ対面する上記シリンダヘッドの下端面の各部分を、ほぼ平坦に連続した面となるよう形成し、
　３）上記シリンダ孔の内外を連通させる複数の吸気ポートと複数の排気ポートとを上記シリンダヘッドに形成し、
　４）上記ボルトと下部水ジャケットの各下端部を上記シリンダブロックのシリンダ壁の上下方向における中途部に位置させ、上記ボルトと下部水ジャケットの下方で、上記シリンダ壁の下部外面に上記シリンダ孔側に向って凹む凹部を形成したエンジンのシリンダ構造。」
　
２．原査定の理由の概要
　原査定の理由の概要は、次のとおりである。
「本願発明は、実願昭５８−１５３１３０号（実開昭６０−６１４６０号）のマイクロフィルム（以下「刊行物」という。）に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号の規定により特許を受けることができない。」
　
３．刊行物記載の発明
　刊行物には、第１頁第５〜１３行（実用新案登録請求の範囲）に「配列されるシリンダのシリンダ壁とこれらシリンダ壁の外方を囲むウォータジャケット外壁との間にウォータジャケットを具え、シリンダヘッド締結ボルトによりシリンダヘッドが取付けられる内燃機関のシリンダブロックにおいて、前記シリンダヘッド締結ボルトの支持部を隣り合うシリンダ壁に設けると共に、前記ウォータジャケット外壁をパネル部材にて形成したことを特徴とする内燃機関のシリンダブロック。」と、
　第１頁第１９行〜第２頁第１８行に「従来の内燃機関のシリンダブロックとしては、例えば第１図に示すようなものがある。図示したシリンダブロック１は水冷式の小型４気筒エンジン用である。このシリンダブロック１には４つのシリンダが配列されている。これらのシリンダを形成するシリンダ壁２の外方には、ウォータジャケット外壁３が配列されたシリンダ壁２を取り囲むように配列されており、シリンダ壁２とウォータジャケット外壁３との間に、冷却水が流れるウォータジャケットが形成されている。また、ウォータジャケット外壁３はシリンダ壁２と一体に形成され（鋳造され）、その上部にはシリンダヘッドを取付けるシリンダヘッド締結ボルト用の雌ネジ部４が設けられている。シリンダヘッド締結ボルトはアッパデッキ５の穴を通して雌ネジ部４に取付けられる。」と、
　第４頁第１５行〜第５頁第７行に「第２、３図は本考案の一実施例を示す図である。まず、構成を説明すると、シリンダブロック１０の隣り合うシリンダ壁１１と１２、１２と１３、１３と１４の間の両側には、シリンダヘッド締結ボルトの支持部１５が両隣りのシリンダ壁１１と１２、１２と１３、１３と１４に亘り夫々結合して設けられている。各支持部１５には、シリンダヘッド締結ボルト用の雌ネジ部１６が形成されており、シリンダヘッド締結ボルトをシリンダブロック側で支持する。本実施例では支持部１５はシリンダ壁１１〜１４と一体に形成されており、燃焼ガス圧力に対しても充分な強度を有する。」と、
　第５頁第１４〜１９行に「さらに、各支持部１５と、各支持部１５が結合した隣り合うシリンダ壁１１と１２、１２と１３、１３と１４とによって囲まれる部分には冷却水通路２０（ウォータジャケット）が設けられている。この冷却水通路２０はシリンダヘッド取付時にはシリンダヘッド内の冷却水路となる。」と記載されている。
　また、第２図には、平面視で、上記各端部シリンダヘッド締結ボルトから、これら各端部シリンダヘッド締結ボルトに隣接する１つのシリンダ孔の中央部分に向ってこのシリンダ孔に至るまでの上記シリンダブロックのアッパデッキ５の第１部分に、それぞれ上記冷却水通路２０を配設し、一方、上記中間部シリンダヘッド締結ボルトから、この中間部シリンダヘッド締結ボルトに隣接する２つのシリンダ孔の各中央部分にそれぞれ向ってこれら各シリンダ孔にそれぞれ至るまでの上記シリンダブロックのアッパデッキ５の各第２部分をほぼ平坦に連続した面となるよう形成したエンジンのシリンダ構造において、上記シリンダブロックのアッパデッキ５の端部における上記シリンダ孔の周方向で相隣る端部シリンダヘッド締結ボルトの間の第３部分を、上記アッパデッキ５の端部の外端縁から上記シリンダ孔に至るまでほぼ平坦に連続した面を有しないよう形成した構成が記載されている。
　上記各記載内容等からみて、刊行物には以下の発明が記載されている。
「平面視で、シリンダブロックのアッパデッキ５に沿う一方向に向ってこのシリンダブロックに複数のシリンダ孔を列設し、上記アッパデッキ５にシリンダヘッドを複数のシリンダヘッド締結ボルトにより締結し、これらシリンダヘッド締結ボルトをシリンダ孔の列設方向に向ってこれらシリンダ孔の左右に配設し、同上シリンダヘッド締結ボルトが、同上シリンダ孔の列設方向でみて、上記アッパデッキ５の端部に設けられる端部シリンダヘッド締結ボルトと、相隣るシリンダ孔の間に配設される中間部シリンダヘッド締結ボルトとを備え、上記シリンダブロックのシリンダ側壁にウォータジャケットを形成すると共に、このウォータジャケットの上端部を上記シリンダブロックのアッパデッキ５の上方に向って連通させる冷却水通路２０を上記シリンダブロックに形成し、平面視で、上記各端部シリンダヘッド締結ボルトから、これら各端部シリンダヘッド締結ボルトに隣接する１つのシリンダ孔の中央部分に向ってこのシリンダ孔に至るまでの上記シリンダブロックのアッパデッキ５の第１部分に、それぞれ上記冷却水通路２０を配設し、一方、上記中間部シリンダヘッド締結ボルトから、この中間部シリンダヘッド締結ボルトに隣接する２つのシリンダ孔の各中央部分にそれぞれ向ってこれら各シリンダ孔にそれぞれ至るまでの上記シリンダブロックのアッパデッキ５の各第２部分をほぼ平坦に連続した面となるよう形成したエンジンのシリンダ構造において、上記シリンダブロックのアッパデッキ５の端部における上記シリンダ孔の周方向で相隣る端部シリンダヘッド締結ボルトの間の第３部分を、上記アッパデッキ５の端部の外端縁から上記シリンダ孔に至るまでほぼ平坦に連続した面を有しないよう形成したエンジンのシリンダ構造。」
　
４．対比・判断
　本願発明と刊行物記載の発明とを対比すると、刊行物記載の発明の「アッパデッキ５」、「シリンダヘッド締結ボルト」、「ウォータジャケット」、「冷却水通路２０」は、それぞれ本願発明の「上端面」、「ボルト」、「下部水ジャケット」、「下部連通孔」に相当するものと認められる。そして、両者は、少なくとも下記の相違点があると認められる。
【相違点】
　本願発明が、「シリンダブロックを、平面視で、各端部ボルトから、これら各端部ボルトに隣接する１つのシリンダ孔の中央部分に向ってこのシリンダ孔に至るまでの上記シリンダブロックの上端面の第１部分に、それぞれ下部連通孔を配設し、一方、中間部ボルトから、この中間部ボルトに隣接する２つのシリンダ孔の各中央部分にそれぞれ向ってこれら各シリンダ孔にそれぞれ至るまでの上記シリンダブロックの上端面の各第２部分をほぼ平坦に連続した面となるよう形成すると共に、上記シリンダブロックの上端面の上記第１、第２部分にそれぞれ対面する上記シリンダヘッドの下端面の各部分を、ほぼ平坦に連続した面となるよう形成した」構成を有しているのに対して、刊行物記載の発明は、この構成を有していない点、
　上記相違点について検討すると、上記相違点に係る本願発明の構成要件が従来周知であるとも、自明な事項であるとも認められない。
　また、本願発明は、上記相違点に係る本願発明の構成要件を備えることにより、平成１２年３月９日付けの手続補正書により補正された明細書段落【００８２】〜【００８４】記載の「そして、上記前提条件によれば、各端部ボルトから、これら各端部ボルトに対応する１つのシリンダ孔に至るまでのシリンダブロックの上端面に、それぞれ上方に向って開く下部連通孔を形成したため、同上各端部ボルトの締結力によりこれら各端部ボルトに対応する１つのシリンダ孔の周りの上記各第１部分に、より大きい値で生じようとする応力は、上記下部連通孔によって減少させられ、上記応力が過大になることが防止される。一方、上記中間部ボルトによる締結力は、この中間部ボルトに対応する２つのシリンダ孔の周りで上記各第２部分に分けて与えられるが、この場合、上記したように、各第２部分はほぼ平坦に連続した面となるよう形成して、連通孔が存在しないようにしたため、上記各第２部分には、それぞれ上記のように分けられた締結力に応じた応力が生じる。よって、これら各応力は前記端部ボルトにより上記第１部分に生じた応力とほぼ等しくさせることができる。即ち、シリンダブロックにシリンダヘッドを組み付ける場合に、端部ボルトと中間部ボルトによる各締結力が互いにほぼ同じであっても、つまり、これら端部ボルトと中間部ボルトを同じ寸法などで種類のものとしても、シリンダ孔の周りにおけるシリンダブロックの上端面の各部の応力を互いにより均一にでき、このシリンダ孔の変形を防止できることから、従来に比べてボルトの種類を少なくでき、この結果、部品管理や、上記組付作業が容易にできることとなる。」という作用効果を有するものである。
　　
５．むすび
　したがって、本願発明は刊行物記載の発明であるとすることができないばかりでなく、本願発明は刊行物記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとすることもできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。