【事件の表示】
　平成　８年特許願第１２６４０６号「ラベル連続体およびその製造方法」拒絶査定に対する審判事件［平成　９年　９月　９日出願公開、特開平　９−２３４８０９］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明の要旨
　本願は、特願昭６１−２５４０８０号（出願日、昭和６１年１０月２４日）の分割出願であり、平成１０年１２月１８日付けで拒絶査定されたものであって、その第１発明及び第２発明の要旨は、平成８年４月２２日付けの分割出願された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の第１項及び第５項に記載されたとおりのものと認められるところ、その第１発明（以下、本願発明という）の要旨は、その特許請求の範囲の第１項に記載された次のとおりのものである。
「【請求項１】　剥離シートに、剥離のために進む進行方向と交差する方向に形成されたラベルの型抜き跡と、型抜きされたラベルの前記進行方向と交差する端縁とが一致することなく離間するように、前記ラベルの型抜き跡とラベルの端縁とが進行方向に沿ってずらされて、ラベルがその裏面の粘着剤層をもって剥離シートに仮着された、ラベル連続体。」
　　　
２．引用例の記載事項
　これに対して、原査定の拒絶理由に引用された特開昭５１−４２５００号公報（以下、「引用例３」という。）には、接着性ラベルの製造方法および装置に関して、下記の事項が図面とともに記載されている。
　１)．「１　ラベル材料と剥離支持材料とを感圧接着剤にそれを挟むように結合させ、かつ感圧接着剤はラベル材料から形成されたまたは形成されるべきラベルの面積と実質的に一致する形に適用されることを特徴とするラベル材料から多数の接着性ラベルを製造する方法。……中略……。４　接着剤をラベル材料の表面に、それから形成されたかまたは形成されるべき不連続なラベルの面積に実質的に一致するような形で適用することを特徴とし、…。」（特許請求の範囲）、２)．「複動プラテンまたは回転切断ダイスは、下層の剥離支持体を切断することなくラベルを任意の形に切断する。最後に、粘着性で剥離材を被覆した支持体ウェブまたは切断されたシート上のラベルを残している周りの廃棄材料を取除く。」（第２頁下左欄下６行〜末行）、３)．「剥離支持体材料３８は、印刷されたウェブ１４に接着剤が両者間にサンドイッチ状に挟持されるように結合される。ウェブ１４と３８とから成る複合ウェブはガイドローラー３３に送られ、引張りローラー４６ａと４６ｂによって回転ダイス切断ローラー４４ａと４４ｂの間を引張られる。…中略…。引出しローラー４６ａと４６ｂの間を通過した後、その上にラベル１２が支持される剥離支持材料のウェブ３８は巻取りスプール４８に巻かれかつウェブ１４からの廃棄ラベル材料はウェブ３８から分離されて巻取りスプール５０に巻取られる。」（第４頁上左欄末３行〜同右欄１２行）　
　また、同拒絶理由に引用された特開昭６１−１２７４２９号公報（以下、「引用例１」という。）には、ラベル剥離方法及び装置に関して、下記の事項が図面とともに記載されている。
　４)．「この供給ローラ３より引き出されたラベル１及び台紙２は補助ローラ４により進行方向を水平に変更され、剥離板５のエッヂ部５ａにて鋭角に屈曲され、この際にラベル１の台紙２からの剥離が開始される。台紙２の進行に伴ってラベル１は全体に渡り剥離され、剥離されたラベル１はそのまま略水平方向に進行する。ラベル１が剥離された台紙２は前記エッヂ部５ａにて屈曲された後、剥離板５の下方に設けたローラ６に巻回し、その後上方に向かって、進行して移し替え板７上に至る。この移し替え板７は前記剥離板５より水平方向に所定距離だけ離れて設置されており、垂直方向では前記剥離板５より若干低い位置に設定されている。そして、前記剥離板５のエッヂ部５ａにて剥離されたラベル１は、前述した様に略水平方向に進行し、移し替え板７上の台紙２に移し替えられる。」（第２頁上右欄末行〜同下左欄末５行）、５)．「前記剥離板５は長方形の板状をなすもので、そのエッヂ部５ａは第２図に示す様に鋭角に形成してもよいし、板を切り落とした時の通常の端面形状としてもよい。押さえ板１０は前記エッヂ部５ａの上面に設けられ、ラベル１を所定圧力でエッヂ部５ａに押圧している。そして、ラベル１及び台紙２が剥離板５より膨らむのを防止しており、ラベル１の剥離方向を安定化させている。前記移し替え板７上には押えローラ１１が配され、この押えローラ１１はスプリング１２によって移し替え板７に向かって付勢されている。そして、前記剥離板５より剥離して進行してきたラベル１を移し替え板７上の台紙２上に確実に再貼着させており、ラベル１を移し替え板７を引き込むように作用している。尚、この押えローラ１１及び前記ローラ６は糊が付着しないようにテフロン等より作るのが望ましい。前記移し替え板７は屈曲部７ａを有する板状をなし、この屈曲部７ａはローラ６から上方に向けて進行してきた台紙２を良好に受ける役割をしている。（第２頁下右欄７行〜第３頁上左欄７行）、６)．「本実施例では、剥離板５によってラベル１全体が台紙２より一度剥離され、移し替え板７上で再度台紙２上に貼着されているため、ラベル１と台紙２の間に微少量の空気が入りこみ、またラベル１と台紙２との相対位置がずれるため、吸着用剥離板８によって容易にラベル１が剥離し、」（第３頁上左欄末２行〜同右欄４行）。　　　　
　　　　
３．対比・検討
　本願発明と引用例３に記載された発明を対比する。
　引用例３記載の 「感圧接着剤」、「ラベル材料」、「ラベル１２ａ，１２ｂ」、「剥離支持材料」は、　
　それぞれ本願発明の「粘着剤層」、「ラベル連続体」、「ラベル１４，１４」、「剥離シート」に相当し、両者は共にラベル原紙と剥離シートとで剥離シート付きラベル積層体を形成してラベル連続体を製造する技術に関するものであると認められるから、
　本願発明の用語を用いて表現すると、両者は「剥離シートに、剥離のために進む進行方向と交差する方向に形成されたラベルがその裏面の粘着剤層をもって剥離シートに仮着された、ラベル連続体。」で一致し、　
　本願発明が「ラベルの型抜き跡と、型抜きされたラベルの前記進行方向と交差する端縁とが一致することなく離間するように、前記ラベルの型抜き跡とラベルの端縁とが進行方向に沿ってずらされて、」の構成を有するのに対して、引用例３記載の発明はそのような構成を有していない点で相違する。
　上記相違点について検討すると、引用例１には本願発明と同様に、台紙（本願発明の剥離シートに相当）上に載置されている型抜きされたラベル１を、剥離板５と移し替え板７との間で移し替えることによってラベルと台紙（剥離シート）間にズレを生じさせてラベルと台紙間の剥離性を調整し容易に剥離できるようにして、自動貼着装置でのラベルが貼着ミスを起こさないようにする技術的事項が開示されており、上記のラベルと剥離シート間にズレを生じさせる技術的事項の開示を参照して当業者が上記相違点に相当する構成を想到することに格別の困難性があるとは認めがたい。
　そして、本願発明の効果も、引用例１及び３に記載された発明から予測することができる程度のものであって、格別のものとはいえない。
　したがって、引用例３記載の発明に、引用例１記載の技術的事項を適用して本願発明の構成を想到することは当業者が容易になし得る事項であると認めざるをえない。
　　　　
４．むすび
　したがって、他の発明について検討するまでもなく、本願発明は、引用例１及び３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。