【事件の表示】
　平成　６年特許願第　　３５１１号「キーボードのキーマスク方法」拒絶査定に対する審判事件［平成　７年　８月１１日出願公開、特開平　７−２１０２８６］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
一．手続の経緯・本件出願の発明
　本願は、平成６年１月１８日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１０年７月１３日付け手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、本願の特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
　「１つのキーに複数のキー機能が選択可能に割り付けられている異なる機能の複数のキーを有するキーボードと処理機能を有する本体装置とを備えた処理システムにおいて、
　本体装置に、キーボードの上記１つのキーに割り付けられている複数のキー機能のうちで無効にすべきキー機能を指示するテーブルを設け、該テーブルにはマスク設定コマンドを用いてそのパラメータ指定により無効にすべきキー機能を設定し、
　キーボードのキーが操作されるごとにキーボードから生成されるキーコードについて上記テーブル中で無効を指示されているキー機能のキーコードであるかどうかを調べ、無効を指示されているものであるとき、そのキーコードをマスク処理することを特徴とするキーボードマスク方法。」（以下、「本願発明」という）。
二．引用例
　（イ）これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前である昭和５８年５月６日に頒布された特開昭５８−７５２３５号公報（以下、「引用例１」という）には、以下の事項が記載されている。
　「この発明は道路情報システム等に用いられる入力装置に関し、特に、多数の入力スイッチを有し且つ複数の機能を有する操作部からの入力を処理する操作入力処理装置に関するものである。」（第(１)頁左下欄第１５〜１６行目）、
　「操作部は複数の入力部１で構成され、各入力部１は複数の入力スイッチ１ａを備えている。操作部は単一若しくは複数で構成され、各入力スイッチは１ａは独立した複数の機能ごとに分類されている。
　操作部に接続された処理部２は、上記各入力スイッチ１ａに対応して割付けられるビット領域で、入力スイッチ１ａのオン、オフ状態を記憶する入力レジスタ３を有し、入力スイッチ１ａがオンされている間、当該スイッチに対応する入力レジスタ３のビット領域をオンする。」（第(１)頁左下欄第２０行目〜右下欄第１０行目）、
　「各機能毎に当該機能に無関係のレジスタ領域をマスクする複数のマスクテーブルを設けて、このマスクテーブルと入力レジスタを参照して各機能毎のスイッチ入力を検出する様にしたものである。」（第(２)頁右上欄第２０行目〜左下欄第４行目）、
　「メモリに記憶されるマスクテーブル５（５ａ、５ｂ〜５ｉ）はＮ個のテーブルで構成され、各テーブルは機能１、機能２、機能Ｎのマスクテーブルとして用いられる。
　各テーブルは入力レジスタ３と同一のビット領域持つとともに、各テーブルには、そのテーブルが対応している機能に割付けられたビット領域と、それ以外のビット領域にそれぞれ互いに反する２値情報が書き込まれている。」（第(２)頁左下欄第１０〜１８行目）、
　「この入力装置は、各マスターテーブルが、各機能毎に当該機能に無関係の領域をレジスタ領域を“０”の情報でマスクして、当該機能に対応して割付けられたレジスタ領域レジスタ領域のみを選択し、その領域からオンビット領域を検出するものである。」（第(２)頁第１３〜１８行目）。
　引用例１のものには、入力スイッチ１ａがオンとされると、当該スイッチに対応する入力レジスタ３のビット領域がオンにされると記載されていることからみて、入力スイッチをオンとすることで信号、すなわちオンされた入力スイッチを特定する信号を生じさせ、対応する入力レジスタ３のビット領域をオンとするように構成されているものと認められ、また、上記「多数の入力スイッチを有し且つ複数の機能を有する操作部からの入力を処理する操作入力処理装置」や「各入力スイッチは１ａは独立した複数の機能ごとに分類されている」なる記載及び第５図、第６図の構成も考慮すれば、入力スイッチ１ａは、独立した複数の機能を有するように構成されているものと認められる。
　（ロ）原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前である平成４年７月２７日に頒布された特開平４−２０５６１８号公報（以下、「引用例２」という）には、以下の事項が記載されている。
　「多くのユーザはこれらパソコンやソフトウエアへのデータ入力および命令入力にキーボードを使用しており、このためのキーボードの操作方法を習得していた。」（第(１)頁右下欄第１８行目〜左上欄第１行目）、
　「再定義の方法は、まず、キーボード１から再定義したいキー入力する。その後、再定義するコードを１６進形式２桁で入力する。ここで、入力したコードが（ＦＦ）16の場合、キーを無効にすることを示し、このキーが入力されてもパソコン本体へのコード出力を阻止するよう動作する。
　次に、処理の流れを説明する。キーボード１から入力されたキーコードと再定義するコードとが、入出力インターフェース３１を介して制御部３２に入力される。制御部３２では、まず、制御部全体を司る主制御が起動され、この主制御部３２ａから、本モードの処理を行うコード登録処理３２ｂが起動される。キーコード登録処理３２ｂでは、入力されたキーコードと再定義するコードとを対応づけて変換コード用メモリ３３ａに格納する。」（第(３)頁右下欄第５〜１９行目）。
　また引用例２の第２図の構成によれば、１つのキーに複数のキー機能が選択的に割り付けられている異なる機能の複数のキーを有するキーボードが記載されている。
三．対比
　ここで本願発明と引用例１に記載された事項とを対比する。
　引用例１記載のものにおいて、道路情報システム等は、入力部の入力を処理する処理部に接続されており、入力部は、多数の入力スイッチを有し、各入力スイッチは独立した複数の機能を有しており、入力部、処理部と道路情報システム等とで一つのシステムを構成しており、引用例１記載の「道路情報システム等」、「入力部」、「一つのシステム」は、本願発明の「本体装置」、「キーボード部」、「処理システム」に相当している。また引用例１のオンされた入力スイッチを特定する信号は、本願発明の「キーコード」に相当し、そしてその機能からみて、引用例１の「マスクテーブル」は、本願発明の「テーブル」に相当する。そうすると本願発明と引用例の記載されたものは、
　「１つのキーに複数のキー機能が選択可能に割り付けられている異なる機能の複数のキーを有するキーボードと処理機能を有する本体装置とを備えた処理システムにおいて、
　本体装置に、キーボードの上記１つのキーに割り付けられている複数のキー機能のうちで無効にすべきキー機能を指示するテーブルを設け、
　キーボードのキーが操作されるごとにキーボードから生成されるキーコードについて上記テーブル中で無効を指示されているキー機能のキーコードであるかどうかを調べ、無効を指示されているものであるとき、そのキーコードをマスク処理することを特徴とするキーボードマスク方法。」
　で一致し、下記の点で相違する。
　本願発明が「該テーブルにはマスク設定コマンドを用いてそのパラメータ指定により無効にすべきキー機能を設定」できるように構成されているのに対し、引用例１記載のものは、そのように構成することが記載されていない点。
四．相違点の判断
　引用例２のものには、「再定義の方法は、まず、キーボード１から再定義したいキー入力する。その後、再定義するコードを１６進形式２桁で入力する。ここで、入力したコードが（ＦＦ）16の場合、キーを無効にすることを示し、このキーが入力されてもパソコン本体へのコード出力を阻止するよう動作する」、そして「入力されたキーコードと再定義するコードとを対応づけて変換コード用メモリ３３ａに格納する」と記載されていて、マスク設定コマンドを用いてそのパラメータ指定により無効にすべきキー機能を設定することが示されている。引用例１及び引用例２は同一技術分野に係わる技術であるから、引用例２記載の技術事項を引用例１記載のものに適用して、本願発明のように構成することは、当業者が容易に推考し得ることであり、何らの困難性があるとは認められない。
五．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は引用例１及び２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められ、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。