【事件の表示】
　特許第３３２９９５９号「熱線遮蔽材」の請求項１ないし３に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３３２９９５９号の請求項１ないし３に係る特許を取り消す。
【理　由】
１．手続きの経緯
　特許第３３２９９５９号の発明は、平成６年１０月２４日に特許出願され、平成１４年７月１９日に特許権の設定登録がなされ、その後、特許異議申立人　日本ジーイープラスチックス株式会社（以下、「特許異議申立人」という。）より特許異議の申立てがなされ、平成１５年１０月２２日付けで取消理由が通知され、その指定期間内である平成１５年１２月２６日に特許異議意見書と訂正請求書が提出されたものである。
                                           
２．訂正の適否
　２−１．訂正の内容
　全文訂正明細書の記載からみて、特許権者が求める訂正の内容は以下のとおりと認められる。　
（１）訂正事項（ａ）
　請求項１の
「透光性を有する合成樹脂層にパール顔料が添加されていることを特徴とする熱線遮蔽材。」を
「透光性を有する合成樹脂層にパール顔料が添加された透光性を有する合成樹脂層の表面に表皮材としてメチルメタクリレート樹脂を積層一体化したことを特徴とする熱線遮蔽材。」と訂正する。
（２）訂正事項（ｂ）
　段落【０００７】の
「請求項１に係る発明の熱線遮蔽材は、透光性を有する合成樹脂層にパール顔料が添加されているというものである。」を
「請求項１に係る発明の熱線遮蔽材は、透光性を有する合成樹脂層にパール顔料が添加された透光性を有する合成樹脂層の表面に表皮材としてメチルメタクリレート樹脂を積層一体化したというものである。」と訂正する。
（３）訂正事項（ｃ）
　段落【０００９】の
「請求項１に係る発明は、合成樹脂層に添加されたパール顔料により熱線を遮蔽し、」を
「請求項１に係る発明は、表面に表皮材としてメチルメタクリレート樹脂を積層一体化した合成樹脂層に添加されたパール顔料により熱線を遮蔽し、」と訂正する。
（４）訂正事項（ｄ）
　段落【００１２】の
「なお、表皮材２を省略することも可能であり、その場合には、パール顔料が添加された透光性を有する合成樹脂層１に、ＭＭＡシートを使うことが有益である。」を削除する。
（５）訂正事項（ｅ）
　段落【００１７】の
「次に、本発明に係る熱線遮蔽材の光学特性と熱線遮蔽効果とに関する」を
「次に、本発明の表皮材を持たないに係る熱線遮蔽材の光学特性と熱線遮蔽効果とに関する」と訂正する
（６）訂正事項（ｆ）
　段落【００１８】の
「サンプルＮｏ１〜９は本発明品を、サンプルＮｏ１０と同１１は比較品を示す。」を
「サンプルＮｏ１〜９はパール顔料を添加した熱線遮蔽材を、サンプルＮｏ１０と同１１はパール顔料を添加していない比較材を示す。」と訂正する
（７）訂正事項（ｇ）
　段落【００２８】の
「請求項１に係る発明は、合成樹脂層に添加されたパール顔料により熱線を遮蔽し、」を
「請求項１に係る発明は、表面に表皮材としてメチルメタクリレート樹脂を積層一体化した合成樹脂層に添加されたパール顔料により熱線を遮蔽し、」と訂正する
（８）訂正事項（ｈ）
　段落【００１６】の
「流動分布を持つパール顔料」を
「粒度分布を持つパール顔料」と訂正する
　
　２−２．訂正の目的の適否、訂正の範囲の適否および特許請求の範囲の拡張・変更の存否
（１）訂正事項（ａ）は、訂正前の明細書の「パール顔料が添加された透光性を有する合成樹脂層１の表面に表皮材２としてメチルメタクリレート樹脂（ＭＭＡ）のフィルムを積層一体化してあり、」（段落【００１２】）との記載に基づいて、熱線遮蔽材の構造を限定するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的として、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてされたものである。
（２）訂正事項（ｂ）〜（ｇ）は、訂正事項（ａ）による請求項１の訂正に伴って、発明の詳細な説明の対応する記載をこれに整合させるためのものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的として、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてされたものである。
（３）訂正事項（ｈ）は、技術的に意味をなさない「流動分布を持つパール顔料」なる記載について、訂正前の明細書の「パール顔料の粒度分布には種々のものがあり」（段落【００１６】）等の記載に基づいて「粒度分布を持つパール顔料」と訂正するものであるから、誤記の訂正を目的として、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてされたものである。
（４）そして、これらの訂正は、いずれも実質的に特許請求の範囲を拡張または変更するものではない。
　
　２−３．むすび
　以上のとおりであるから、当該訂正は、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号。以下、「平成６年改正法」という。）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例によるとされる、特許法第１２０条の４第３項において準用する平成６年改正法による改正前の特許法第１２６条第１項ただし書、第２項および第３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
３．本件発明
　上記の結果、訂正後の本件請求項１〜３に係る発明（以下、「本件発明１」〜「本件発明３」という。）は、訂正された明細書（以下、「訂正明細書」という。）の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜３に記載された事項により特定される次のとおりのものである。
「【請求項１】透光性を有する合成樹脂層にパール顔料が添加された透光性を有する合成樹脂層の表面に表皮材としてメチルメタクリレート樹脂を積層一体化したことを特徴とする熱線遮蔽材。
【請求項２】５〜６０μｍの粒度分布を持つパール顔料が０．５〜１．５重量％添加されている請求項１記載の熱線遮蔽材。
【請求項３】合成樹脂層がポリカーボネート樹脂層でなり、その厚みが０．５〜５．０ｍｍである請求項２記載の熱線遮蔽材。」
　
４．特許異議の申立てについての判断
　４−１．特許異議申立人の主張
　特許異議申立人は、甲第１号証を提出し、概略、次のように主張している。
（１）訂正前の本件請求項１〜３に係る発明は、甲第１号証に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号に該当する。
（２）訂正前の本件請求項１〜３に係る発明は、甲第１号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定に違反する。
　
　４−２．判断
　　４−２−１．取消理由
　当審において通知した取消理由は、上記特許異議申立人の主張と同旨であり、引用した刊行物は以下のとおりである。
 
刊行物１：特開平６−１９２５５２号公報（特許異議申立人の提出した甲第１号証）
　
　　４−２−２．刊行物１の記載事項
　刊行物１
（ア）「ポリカーボネート樹脂１００重量部に対して、粒子径１〜１００μｍの雲母粒子の表面に酸化チタンを２０〜６０重量％コーティングした物体を０．０１〜３重量部添加した組成物から成形された板状体であること、を特徴とするポリカーボネート樹脂建築材。」（請求項２）
（イ）「本発明は、アーケード、カーポート等をはじめとする屋外構造物の屋根材や光透過性壁材等の建築材として適用し得るポリカーボネート成形品を得るための、赤外線反射特性を有するポリカーボネート樹脂組成物ならびにこのような樹脂組成物により形成されたポリカーボネート樹脂建築材に関する。」（段落【０００１】）
（ウ）「現在、アーケード、カーポートなどの屋根材や光透過性の壁材として、透明または半透明のプラスチック板材が多く使用されている。これら用途にあっては、機械的強度はもとより、耐候性、耐ＵＶ性等の各種特性に加えて、可視光線はできるだけ透過させながら赤外線（熱線）透過を低減する特性が要求される。」（段落【０００２】）
（エ）「・・・ポリカーボネート樹脂１００重量部に対して、粒子径が５〜５０μｍであって酸化チタンのコート率が４０％である雲母微粒子０．０５重量部を十分に混合し、さらに押し出し機により溶融混練してペレットを作成した。
−中略−
　このようにして得られたペレットにより、厚さ３ｍｍの試験用プレートを成形し、光学的特性の測定を行なった。」（段落【００１０】〜【００１２】）　
（オ）「本発明にかかる赤外線反射特性を具備する樹脂組成物により成形された建築材によれば、耐久性に優れ、かつ可視光領域の波長に対しては高い透過率を保持しているにもかかわらず、赤外領域に対しては、透過率を低下せしめる効果がある。」（段落【００１７】）
　
　　４−２−３．対比・判断
（ｉ）本件発明１　
　刊行物１には、「ポリカーボネート樹脂１００重量部に対して、粒子径１〜１００μｍの雲母粒子の表面に酸化チタンを２０〜６０重量％コーティングした物体を０．０１〜３重量部添加した組成物から成形された板状体であること、を特徴とするポリカーボネート樹脂建築材」（摘示記載（ア））が記載されており、該建築材が光透過性壁材等に適用されること（摘示記載（イ））、及び、赤外線反射特性を具備する樹脂組成物により成形されており、可視光領域の波長に対しては高い透過率を保持しているにもかかわらず、赤外領域に対しては、透過率を低下せしめる効果があること（摘示記載（オ））も記載されている。
　本件発明１と刊行物１に記載された発明とを比較すると、両者はともに、赤外領域に対する透過率が低い材料、即ち熱線遮蔽材である点で一致しており、刊行物１に記載された「雲母粒子の表面に酸化チタンを２０〜６０重量％コーティングした物体」は、本件訂正明細書の「パール顔料には天然マイカの表面を酸化チタンや酸化鉄などの光屈折率の大きな金属酸化物で被覆した安定した無機パール顔料を好適に使用することができる」（段落【００１０】）との記載からみて本件発明１における「パール顔料」に相当するものであり、これを添加したポリカーボネート樹脂組成物から成形された板状体は、可視光領域の波長に対して高い透過率を保持しているところから、本件発明１における「透光性を有する合成樹脂層」に相当するものである。
　そうすると、本件発明１と刊行物１に記載された発明とは、ともに、
「透光性を有する合成樹脂層にパール顔料が添加された熱線遮蔽材」
である点で一致しているが、
（あ）本件発明１が「透光性を有する合成樹脂層の表面に表皮材としてメチルメタクリレート樹脂を積層一体化した」ものであるのに対して、刊行物１にはこの点について記載されていない点
で両発明の間には相違が認められる。
　そこでこの点について検討すると、取消理由通知で引用した特許異議申立書に記載されているとおり、光劣化を防止するために保護膜を形成することは従来より広く行われている（特許異議申立書第５頁第２０〜２２行）ことであり、樹脂成形体用の耐候性保護膜材料として、メチルメタクリレート樹脂は当業界で慣用されているもの（例えば、特開平５−７８５４４号公報（請求項２，段落【０００９】）、特開平２−２０８０３５号公報（請求項１）、特開平３−２８２５２号公報（請求項５，第５頁左上欄第１７〜２０行）、特開平６−１６６１５３号公報（請求項１）及び特開平５−２７１４４９号公報（請求項１，段落【００１４】）参照。）である。
　そして、刊行物１に記載された発明において、このような慣用技術を適用して本件発明１のようにしたことにより、メチルメタクリレート樹脂保護材の周知の機能である耐候性（日光等の外部環境に対する耐性）から予測される以上の作用効果を奏し得たものと解すべき根拠は、本件訂正明細書中の記載からは見いだせない。　　
　したがって、本件発明１における上記（あ）の点に格別の困難性は認められず、本件発明１は、刊行物１に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものというほかはない。
　
（ｉｉ）本件発明２
　本件発明２は、本件発明１の熱線遮蔽材において「５〜６０μｍの粒度分布を持つパール顔料が０．５〜１．５重量％添加されている」との限定を付したものであるが、刊行物１には「雲母粒子の表面に酸化チタンを２０〜６０重量％コーティングした物体」即ちパール顔料の粒子径及び添加量について、「（ポリカーボネート樹脂１００重量部に対して）粒子径１〜１００μｍの雲母粒子の表面に酸化チタンを２０〜６０重量％コーティングした物体を０．０１〜３重量部添加」（摘示記載（ア））と記載されており、添加量の重量部を重量％に換算すると｛０．０１／（１００＋０．０１）｝×１００〜｛３／（１００＋３）｝×１００、即ち、０．０１〜２．９重量％となるから、パール顔料の粒度分布及び添加量について、刊行物１には本件発明２の範囲と重複する範囲が記載されている。
　そして、刊行物１に記載された範囲内で本件発明２の範囲に限定することは、当業者が実験的に適宜なし得たものというべきであり、本件訂正明細書の記載をみても、この点により特に予測を超える作用効果を生ずるものとも認められない。
　したがって、本件発明２は、刊行物１に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
（ｉｉｉ）本件発明３
　本件発明３は、本件発明２の熱線遮蔽材において「合成樹脂層がポリカーボネート樹脂層でなり、その厚みが０．５〜５．０ｍｍである」との限定を付したものであるが、刊行物１には上記のように「ポリカーボネート樹脂」を基材樹脂とすること、及び、これにパール顔料を添加した組成物を板状体に成形すること（摘示記載（ア））が記載されており、この板状体の厚さを３ｍｍとした実施例（摘示記載（エ））も示されている。
　そうすると、本件発明３における限定事項はいずれも刊行物１に記載されたものであるから、本件発明３もまた、刊行物１に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５．むすび
　以上のとおりであるから、本件発明１〜３は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本件発明１〜３についての特許は拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してされたものと認める。
　よって、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第１４条の規定に基づく、特許法等の一部を改正する法律の施行に伴う経過処置を定める政令（平成７年政令２０５号）第４条第２項の規定により、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１７年２月２２日（２００５．２．２２）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５４）【発明の名称】
熱線遮蔽材
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　透光性を有する合成樹脂層にパール顔料が添加された透光性を有する合成樹脂層の表面に表皮材としてメチルメタクリレート樹脂を積層一体化したことを特徴とする熱線遮蔽材。
　【請求項２】　５〜６０μｍの粒度分布を持つパール顔料が０．５〜１．５重量％添加されている請求項１記載の熱線遮蔽材。
　【請求項３】　合成樹脂層がポリカーボネート樹脂層でなり、その厚みが０．５〜５．０ｍｍである請求項２記載の熱線遮蔽材。
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】
　本発明は、採光材として好適に使用することのできる熱線遮蔽材に関する。
　【０００２】
　【従来の技術】
　高い採光性（透光性）の要求される所謂サンルームやカーポートなどの屋根材や側壁材には、透光性に優れた合成樹脂材でなる平板材や波板材などが多く用いられている。この用途に用いられる合成樹脂材には、透明あるいは半透明のものや、無色のもの、無彩色や有彩色のものなどがある。
　【０００３】
　上記のような透光性を持つ合成樹脂材を屋根材や側壁材に用いた場合、特に夏場には、その優れた透光性のために光と共に熱線が透過し過ぎるという状況が生まれ、たとえばサンルームやカーポートにおいては室内温度や車体温度が上がり過ぎることがある。
　【０００４】
　そこで、近時においては、合成樹脂材の透光性をそれほど低下させない範囲でその合成樹脂材をブラウンスモークやグレイスモークなどの色相を持つように着色するといったことが行われている。
　【０００５】
　【発明が解決しようとする課題】
　しかしながら、合成樹脂材を着色することによって熱線の遮蔽効果を持たせるという従来の考え方の下では、同時に透光性も低下してしまい、そのために、許容できる程度の熱線遮蔽効果を得ようとすれば、透光性が低くなりすぎて室内が暗くなることを避けられず、そのような製品は需要者に好まれないという問題があった。
　【０００６】
　本発明は以上の事情に鑑みてなされたものであり、透光性を有する合成樹脂層にある種の顔料を添加するという手段を採用することによって、透光性がそれほど低下しない割りに高い熱線遮蔽効果の得られるという特性を備えた熱線遮蔽材を提供することを目的とする。
　【０００７】
　【課題を解決するための手段】
　請求項１に係る発明の熱線遮蔽材は、透光性を有する合成樹脂層にパール顔料が添加された透光性を有する合成樹脂層の表面に表皮材としてメチルメタクリレート樹脂を積層一体化したというものである。
　【０００８】
　このような熱線遮蔽材においては、請求項２に係る発明のように５〜６０μｍの粒度分布を持つパール顔料が０．５〜１．５重量％添加されていることが望ましい。また、請求項３に係る発明のように合成樹脂層がポリカーボネート樹脂層でなり、その厚みが０．５〜５．０ｍｍであることが望ましい。
　【０００９】
　【作用】
　請求項１に係る発明は、表面に表皮材としてメチルメタクリレート樹脂を積層一体化した合成樹脂層に添加されたパール顔料により熱線を遮蔽し、合成樹脂層に添加されたパール顔料の粒子相互間の隙間部分では少なくとも合成樹脂層自体の透光性を確保するという考え方に基づいている。
　【００１０】
　この発明に係る熱線遮蔽材において、パール顔料には天然マイカの表面を酸化チタンや酸化鉄などの光屈折率の大きな金属酸化物で被覆した安定した無機パール顔料を好適に使用することができる。このような無機パール顔料は、それが無機質であることが優れた熱線遮蔽効果を発揮する要因の１つになっていると推定される。
　【００１１】
　合成樹脂層をポリカーボネート樹脂で形成し、５〜６０μｍの粒度分布を持つパール顔料がその合成樹脂層に０．５〜１．５重量％添加されている所定厚さの平板材や波板材（この項において発明品という）と、従来品である同じ厚さのブラウンスモークに着色された合成樹脂の平板材や波板材との全光線透過率や熱線遮蔽率を比較すると、発明品は従来品よりも全光線透過率が大きいにもかかわらず熱線遮蔽率が大きくなる。なお、透光性の合成樹脂層に上記無機パール顔料を添加した平板材や波板材は、光が無機パール顔料に当たって規則的多重反射を起こし、ソフトな感じのパール光沢を発現する。
　【００１２】
　【実施例】
　図１は本発明の第１実施例による熱線遮蔽材Ａを示しており、この実施例では、パール顔料が添加された透光性を有する合成樹脂層１の表面に表皮材２としてメチルメタクリレート樹脂（ＭＭＡ）のフィルムを積層一体化してあり、合成樹脂層１やパール顔料の光劣化を防いでいる。この第１実施例において、上記合成樹脂層１には厚さが０．５〜５．０ｍｍ程度、好ましくは０．５〜１．５ｍｍの合成樹脂シート、たとえばポリカーボネート樹脂（ＰＣ）シート、ポリ塩化ビニル樹脂（ＰＶＣ）シート、メチルメタクリル（ＭＭＡ）シートなどの熱可塑性合成樹脂を材料とするシートが使われている。
　【００１３】
　第１実施例で説明した熱線遮蔽材Ａはその肉厚が薄くて可撓性を有するものはガラスや合成樹脂で作られた採光板に貼り付けて使用することが可能である。また、硬くて腰の強いものは、平板材や図３に示したような波板材Ａ’に成形して熱線遮蔽効果に優れる採光材として好適に用いることができる。さらに、肉厚が厚いものは真空または圧空により成形して薄肉となし、天窓用ドームや照明カバーなどの成形品用の材料として好適に用いられる。なお、図３の波板においては、パール顔料が添加された透光性を有する合成樹脂層１の厚さが０．７〜１．５ｍｍ、表皮材２としてのＭＭＡフィルムの厚さが３０〜３００μｍになっている。
　【００１４】
　図２は本発明の第２実施例による熱線遮蔽材Ａ”を示しており、この実施例では、パール顔料が添加された透光性を有する合成樹脂層１の表面にメチルメタクリレート樹脂（ＭＭＡ）のフィルムを積層一体化すると共に、上記合成樹脂層１を透光性の基材３に積層一体化してある。この第２実施例において、表皮材２にはＭＭＡフィルムが使われ、パール顔料が添加された透光性を有する合成樹脂層１には上掲した各種の合成樹脂が使われ、基材３にはＰＣ、ＰＶＣ、ＭＭＡなどから選ばれる透光性に優れる合成樹脂、好ましくは透明な合成樹脂が使われる。基材３を透明にしておくことで、熱線遮蔽剤Ａ”の透光性を低下させることがない。合成樹脂層１と基材３に使われる合成樹脂は同じであっても異なっていてもよい。
　【００１５】
　第２実施例で説明した熱線遮蔽材Ａ”は、第１実施例で説明した熱線遮蔽材Ａに基材３を積層一体化したものに相当する。このような熱線遮蔽材Ａ”においては、基材３によって全体厚さが増厚されて強度が高められているので、面積の大きな採光窓、採光用の屋根材や壁材などに用いることが可能であり、好ましくは成形されたドーム状の採光窓として、あるいは折版形の採光用屋根材や壁材として用いられる。
　【００１６】
　ところで、合成樹脂層１に添加するパール顔料としては、市販品を用いることができる。このパール顔料は光を規則的多重反射して人工的にパール光沢を発現させ得るものであり、そのパール光沢は、それが添加される合成樹脂層が透光性に優れているほど顕著に発揮される。このパール顔料は天然マイカの表面を酸化チタンや酸化鉄などの光屈折率の大きな金属酸化物で被覆したものであって、化学的に安定した無機パール顔料である。そして、パール顔料の粒度分布には種々のものがあり、たとえば１０〜６０μｍ、１０〜５０μｍ、５〜２０μｍ、３０〜１００μｍ、４０〜２００μｍ、６〜５０μｍ、１０〜４０μｍ、１５μｍ以下などの粒度分布を持っており、本発明においては、この中の１０〜４０μｍの粒度分布を持つパール顔料を特に好適に使用することができる。
　【００１７】
　次に、本発明の表皮材を持たないに係る熱線遮蔽材の光学特性と熱線遮蔽効果とに関する調査実験を説明する。
　【００１８】
　表１は厚さ１ｍｍの熱線遮蔽板（表皮材を持たないもの）の光学特性と熱線遮蔽効果についてのテーブル試験結果を示している。表１のサンプルＮｏ１〜１３において、合成樹脂にはＰＣが用いられており、それに添加されるパール顔料の粒度分布と添加量、湿潤剤の添加量を各々示してある。サンプルＮｏ１〜９はパール顔料を添加した熱線遮蔽材を、サンプルＮｏ１０と同１１はパール顔料を添加していない比較材を示す。なお、表１中の熱線遮蔽効果を示す値は、電気総合研究所より発表されている波長毎の太陽光エネルギー量のグラフを基にしてサンプルの各波長毎の透過率にて透過太陽光エネルギー量を計算し、４００〜１０００ｎｍの範囲の波長の太陽光エネルギー量総量の比率を求めて、それらの値を（１）式に適用して算出した値である。
　【００１９】
　【表１】
　【００２０】
　【数１】
　【００２１】
　表１によると、合成樹脂としてＰＣを用いた厚さ１ｍｍの板材においては、パール顔料の添加量の変化に応じて全光線透過率や熱線遮蔽効果が変わることが判る。
　【００２２】
　そして、ＰＣ単独のペレットで作製されたＮｏ１０のサンプルと市販のブラウンスモーク用ＰＣペレットで作製されたＮｏ１１のサンプルとの全光線透過率および熱線遮蔽効果とを考慮すれば、０．５〜１．５重量％、好ましくは０．７〜１．５重量％のパール顔料を添加すればよいことが判る。パール顔料の添加量が０．５重量％より少ないと熱線遮蔽効果が小さくなりすぎ、また、１．５重量％より多いと全光線透過率が少なくなりすぎる。また、どの粒度分布のパール顔料であっても、０．５〜１．５重量％の範囲であれば、全光線透過率はＮｏ１１のサンプルと略同等もしくは良好であるにもかかわらず、熱線遮蔽効果が良好であり、透光性を有しかつ熱線遮蔽性を持つことが判る。粒度分布が５μｍより小さい範囲にあると、パール顔料の粒径が小さすぎて全光線透過率が少なくなりすぎ、また、６０μｍより大きい範囲では全光線透過率が大きくなりすぎる上、キラキラと輝くようなパール光沢が認められてその色相が好ましくないものになる。
　【００２３】
　次に、テーブル試験結果を確認するために表１に示したＮｏ５のサンプルと同じ配合よりなる組成物を押出機を用いて波形に成形した厚さ０．７ｍｍのＰＣ波板材（発明品）と、Ｎｏ１１のサンプルのペレットを用いたブラウンスモークの色相を持つ厚さ０．７ｍｍのＰＣ波板材（従来品）とを製造し、それらの光学特性と熱線遮蔽効果とを測定すると共に、それらの波板材を用いて同じ形状・大きさのボックスを製作して同じ日の同じ場所での経時的な内部温度を測定することにより熱線遮蔽効果を対比した。表２に発明品と従来品との光学特性と熱線遮蔽効果を示す値などを示し、図４にボックスの内部温度の測定値をグラフ（図表）を表した。ここで用いた発明品と従来品とは共に表面に同厚（極薄）のＭＭＡフィルムを積層一体化してあるけれども、ＭＭＡフィルムは全光線透過率にきわめて優れた素材であるので、ＭＭＡフィルムを積層したことによって発明品と従来品との全光線透過率や熱線遮蔽効果の相対的な関係が損なわれることはない。なお、図４には気温変化を付記してあり、また、同図中の数値はボックス内の温度を表している。
　【００２４】
　【表２】
　【００２５】
　表２によると、発明品、従来品共に、Ｎｏ５とＮｏ１１のサンプル（厚さ１ｍｍ）よりも全光線透過率が大きくなっている。これは、発明品や従来品がＮｏ５やＮｏ１１のサンプルよりも薄いことによると考えられる。表２には表１で説明したテーブル試験結果と同様の傾向が表れており、発明品は、全光線透過率が高いにもかかわらず、熱線遮蔽効果に優れていることが判る。そして、図４のグラフより明らかなように、市販品と同じ波形板に成形しても発明品は従来品に比べて熱線遮蔽効果に優れ、熱線遮蔽に伴って生じる温度差は３〜１０℃に達しており、屋根材などに実際に使用しても十分に熱線を遮蔽できることが判る。一方、全光線透過率については発明品が従来品よりも優れていて、透光性が良く明るいことが判る。
　【００２６】
　実験例で説明した熱線遮蔽材は、ＰＣを合成樹脂層として使用しているので、耐衝撃性などの機械的性質が他の合成樹脂を使用する場合に比べて優れるという固有の性質を有している。そして、ＰＣよりなる合成樹脂層の厚みが０．５〜５．０ｍｍの範囲内である０．７ｍｍであるから、波形材としても十分実使用に耐えるものである。
　【００２７】
　本発明に係る熱線遮蔽材においては、実施例で説明したものの他、次の態様で実施することも可能である。
（１）合成樹脂層が有彩色または無彩色に着色されていること。
（２）熱線遮蔽材を平板材として使用すること。
（３）熱線遮蔽材を波板材として使用すること。
　【００２８】
　【発明の効果】
　請求項１に係る発明は、表面に表皮材としてメチルメタクリレート樹脂を積層一体化した合成樹脂層に添加されたパール顔料により熱線を遮蔽し、合成樹脂層に添加されたパール顔料の粒子相互間の隙間部分では少なくとも合成樹脂層自体の透光性を確保するという考え方に基づいている。この点で、合成樹脂層をブラウンスモークなどに着色した従来品のように光の通過を抑制することによって熱線の通過を抑制するという考え方に基づいたものとは技術的に異なっている。
　【００２９】
　そして、請求項１や請求項２に係る発明によれば、熱線遮蔽効果に優れたパール顔料によって透光性の合成樹脂層を通過する熱線が効率よく遮蔽され、その一方で、パール顔料の添加量を適度に抑えることにより透光性の合成樹脂層により大きな全光線透過率が確保されるので、着色といった全光線透過率を大幅に低下させてしまうような手段を使わずに熱線遮蔽効果を高めることが可能になる。
　【００３０】
　また、請求項３に係る発明によれば、合成樹脂層がポリカーボネート樹脂でその厚みが０．５〜５．０ｍｍであるので、ポリカーボネート樹脂が本来的に具有している耐衝撃性などの優れた機械的強度が生かされ、実使用上問題のない熱線遮蔽材が得られる利点がある。
【図面の簡単な説明】
　【図１】
　本発明の第１実施例による熱線遮蔽材の断面説明図である。
　【図２】
　本発明の第２実施例による熱線遮蔽材の断面説明図である。
　【図３】
　本発明の熱線遮蔽材で製作した波板材の説明図である。
　【図４】
　本発明の熱線遮蔽材の全光線透過率と熱線遮蔽効果を実測値で表した図表である。
　【符号の説明】
　Ａ　熱線遮蔽材
　１　パール顔料が添加された合成樹脂層
　【表１】
　【表２】
　【数１】