【事件の表示】
　平成　９年特許願第１３５０７７号「苗植付装置」拒絶査定に対する審判事件〔平成１０年　２月１７日出願公開、特開平１０−　４２６４０、請求項の数（１）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１．手続きの経緯・本願発明
　本願は、平成２年１１月７日に出願した特願平２ー３０１３６７号の一部を平成９年５月２６日に新たな出願としたものであって、その請求項１に係る発明は、平成１３年６月２７日付けの手続補正書によって補正された全文訂正明細書及び出願当初の図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりものもと認める。（以下、本願発明という。）
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開平２ー２４５１０９号公報（平成２年９月２８日出願公開、以下、引用例という。）には、「苗植フレーム（９）は、上下一対の桟枠部（１）（２）を左右方向へ平行状にして、左右両側端部は軸受部（３）（４）で一体的に成形し、リードカム軸（８）の一側端はこの軸受部（３）に軸受（１３）し、他側端は軸受部（４）と一体的に設ける植付伝動ケース（１２）に軸受（１４）している。」（２頁左上欄１５〜２０行）、「苗タンク（７）は、苗植フレーム（９）の上側において左右横方向へ移動自在にして苗案内枠（１８）及び支持レール（１９）等によって支持され、この底部に設ける突子（２０）をリードカム軸（８）によって案内移動される案内子（２１）に係合させ、該リードカム軸（８）の回転によって苗タンク（７）を左右に往復移動するように連動構成する。」（２頁右上欄４〜１０行）、「リードカム軸（８）には、案内子（２１）が嵌合案内される螺旋状の案内溝（２６）を往復行程に形成し、外周面は案内子（２１）の左右両側と軸受部（３）（４）との間を蛇腹（２７）で被覆している。このリードカム軸（８）の一端を延長して苗送出アーム（２８）を設け、苗タンク（７）が左右両側端部へ移動した位置で、この苗タンク（７）底部に設けられた苗送出装置（２９）を所定量間歇的駆動するように連動構成している。」（２頁左下欄３〜１０行）と記載され、第１図の記載からは、リードカム軸（８）は、植付伝動ケース（１２）の横一側外方に突出させ、その植付伝動ケース（１２）に対する左右位置を固定して配設することが記載されている。
　上記記載を総合すると、引用例には、「左右往復動自在に構成された苗タンク（７）と、前記苗タンク（７）が左右両側端部へ移動した位置で所定量づつ縦送りする苗送出装置（２９）を備えてある苗植付装置であって、前記苗タンク（７）を左右往復駆動させるリードカム軸（８）を、植付伝動ケース（１２）の横一側外方に突出させて、その植付伝動ケース（２）に対する左右位置を固定して配設し、このリードカム軸（８）のケース外への突出部分に形成された螺旋状の案内溝（２６）に対して苗タンク（８）に連結された案内子（２１）を前記植付伝動ケース（２）の外側で係合させるとともに、前記縦送り装置（２９）を駆動する苗送出アーム（２８）を前記リードカム軸（１３）を突出させた側とは反対側の横一側外方に突出して位置する状態に配設してある苗植付装置。」が記載されているものと認める。
　また、原査定において周知技術として引用された実願昭６０ー１１１４４３号（実開昭６２ー１７８１８号）のマイクロフィルム（昭和６２年２月３日出願公開、以下、周知例という。）には、「前記揺動アーム（１４）をローラ部（１４ａ）に当接して操作するように構成した操作アーム（１５）を、回転軸（１６）及び複数本の支持具（１７）・・を介して、苗載せ台（１）に揺動自在に取付けると共に、苗載せ台（１）が左右の横送りストロークエンドに達すると、前記回転軸（１６）に一体回動可能に取付けてある一対の揺動アーム（１８ａ）、（１８ｂ）の一方（１８ａ）または（１８ｂ）が前記伝動ケース（６）に常に駆動されている状態で取付けてある一対の駆動回転カム（１９ａ）、（１９ｂ）の一方（１９ａ）または（１９ｂ）に当接し、第５図に示すように、前記回転カム（１９ａ）または（１９ｂ）により操作アーム（１５）を介して揺動アーム（１４）が設定角度だけ揺動させるように構成してある。つまり、苗載せ台（１）が左右の苗横送りストロークエンドに達する毎に、総ての苗縦り輪体（７）・・が回転カム（１９ａ）または（１９ｂ）により設定角度だけ回転駆動されて載置マット状苗（２）を苗供給口（５）の方に移送するようにしてある。」（６頁１４行〜７頁１２行）と記載されている。
　上記記載から、周知例は、載置マット状苗を所定量づつ縦送りする縦送り記装置を構成する苗縦送り輪体（７）（上記「苗縦り輪体」は「苗縦送り輪体」の誤記）を、回転軸（１６）に一体回動可能に取付けてある一対の揺動アーム（１８ａ）、（１８ｂ）に対して、苗のせ台が左右のストロークエンドに達すると当接して駆動する、伝動ケース（６）に常に駆動されている状態で取付けてある一対の駆動回転カム（１９ａ）、（１９ｂ）によって駆動することが記載されているものと認められる。
　また、第７図には、一対の揺動アーム（１８ａ）、（１８ｂ）及び一対の回転カム（１９ａ）、（１９ｂ）は、伝動ケース（６）の両側に配置され、一対の回転カム（１９ａ）、（１９ｂ）の回転軸は、苗載せ台横送り軸（１０）とは別体であることが図示されているものと認められる。。
３．対比・判断
　本願発明と引用例１に記載の発明を対比すると、引用例に記載の発明は、苗タンクを一定ストロークで左右往復動自在であって、苗タンクが左右両側端部へ移動した位置は、ストロークエンドであり、引用例の「苗送出装置」、「苗タンク」、「リードカム軸」、「案内溝」、「案内子」、「苗送出アーム」は、本願発明の「縦送り装置」、「苗のせ台」、「螺軸」、「往復螺旋溝」、「コマ部材」、「縦送り装置を縦送り駆動する操作部材」に夫々相当するから、両者は「一定ストロークで左右往復動自在に構成された苗のせ台と、前記苗のせ台のストロークエンドにおいて載置苗を所定量づつ縦送りする縦送り装置を備えてある苗植付装置であって、前記苗のせ台を左右往復駆動させる螺軸を、植付伝動ケースの横一側外方に突出させて、その植付伝動ケースに対する左右位置を固定して配設し、この螺軸のケース外への突出部分に形成された往復螺旋溝に対して苗のせ台に連結されたコマ部材を前記植付伝動ケースの外側で係合させるとともに、前記縦送り装置を駆動する操作部材を備えた縦苗植付装置。」である点で一致するが、縦送り装置の駆動機構として、本願発明では、縦送り駆動する単一の被動側操作部材に対して、苗のせ台が左右の移動端に位置する度に係合して駆動する左右一対の駆動操作部を備えた縦送り駆動軸を、前記螺軸とは別軸で構成し、この縦送り駆動軸の左右一対の駆動操作部部分が前記植付伝動ケースの左右方向で、かつ前記螺軸を突出させた側とは反対側の横一側外方に突出して位置する状態に配設しているのに対し、引用例に記載の発明では、縦送り駆動機構の構成が不明な点で相違する。
　上記相違点について検討すると、周知例の「揺動アーム」、「駆動回転カム」、「苗載せ台横送り軸」は、本願発明の「被駆動側操作部材」、「駆動操作部」、「螺軸」の夫々相当するから、周知例には、縦送り装置の駆動機構として、一対の縦送り駆動する被駆動側操作部材に対して、前記苗のせ台が左右の移動端に位置する度に係合して駆動する一対の駆動操作部を備えた縦送り駆動軸を前記螺軸とは別軸で構成することは記載されているが、被駆動側操作部材は一対の駆動操作部に夫々係合するように一対であって、駆動操作部は植付伝動ケースの両側に配置しているように、本願発明の被駆動側操作部材を単一とし、一対の駆動操作部部分が螺軸を突出させた側とは反対側の横一側外方に突出して位置する状態に配設するものとは構成が相違するから、本願発明の上記相違点に係る縦送り装置の駆動機構が周知技術とすることはできない。
　そして、本願発明は、上記縦送り駆動機構を備えることにより、明細書記載の顕著な効果を奏するものである。                                  
４．むすび
　したがって、本願発明は、引用例および周知技術に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　よって、結論のとおり審決する。