【事件の表示】
　平成　５年特許願第１５８８７１号「光磁気ディスク、光ピックアップ及び光磁気ディスク装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　７年　１月１７日出願公開、特開平　７−　１４２３１］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成５年６月２９日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１２年７月４日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、次のとおりのものと認められる。
　「情報を保持するピット列が螺旋状または同心円状に並んで形成された透明基板と、前記ピット列の形成された透明基板面を被う光磁気記録媒体とからなり、前記光磁気記録媒体は温度上昇に伴って面内磁化から垂直磁化に変化する磁性膜を有し、前記ピット列間の平坦部に前記ピット列の長さとほぼ等しい長さを有する光磁気記録領域が設けられていることを特徴とする光磁気ディスク。」（以下、「本願発明」という）
　（なお、【特許請求の範囲】の項の【請求項１】には、「……磁性媒体から構成され、……」と記載されているが、発明の詳細な説明の項の段落【００２６】や図面の第４図等によれば光磁気記録媒体１４は、磁性膜２３，２４を有し、そのうち、磁性膜２４が温度上昇に伴って面内磁化から垂直磁化に変化するものであることは明らかであるから、上記のように認定した。）
　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された刊行物である特開平２−２４６０３１号公報（以下、引用刊行物という）には、「光ディスク」に関する発明について、以下の記載がある。
（イ）「読出し専用情報を基板の凹凸として記録した領域を有する光ディスク基板、及び
　該光ディスク基板上に形成され、該読出し専用情報のトラッキングガイド部をガイドとして記録可能な領域の管理情報が光磁気的に記録され且つ記録可能な情報も光磁気的に記録される記録薄膜、を有することを特徴とする光ディスク。」（特許請求の範囲）
（ロ）「本発明は光ディスクに係り、特に読出し専用部分と書込み可能部分を同一ディスク面内に有する光ディスクに関する。
　光ディスクは記録密度が高く、大容量ファイルとして非常に期待されている。この光ディスクはＣＤ−ＲＯＭ（リード　オンリー　メモリー）として実用化されている。」（第１頁右下欄第８〜１４行）
（ハ）「第１図に示すように基板として再生専用の情報が基板の凹凸として記録してあるプラスチック基板１を用い、その上には記録可能部分を有する光磁気記録可能なＴｂＦｅＣｏからなる記録薄膜３が保護膜となるＳｉ３Ｎ４膜２及び４で挟まれて形成されている。」（第２頁左下欄第９〜１４行）
（ニ）「この本発明に係る再生専用部分と記録可能部分を有する光ディスクを使用するにあたっては溝内部と溝の間の両方にサーボをかけることができる装置が必要である。再生専用部分を再生する場合には溝内部にサーボをかける、反射率変化を信号として読み取る。一方、記録可能部分で記録・再生を行う場合には溝の間にサーボをかけ、光磁気再生用回路を用いることにより管理情報を読みとることにより記録再生を行うことができる。
　第３図は光ディスクに記録された情報を読みとるための光磁気ディスク用光学ヘッドの一例を示す模式図である。
　第３図に示した光学ヘッドは半導体レーザ１０、コリメートレンズ１１、ビームスプリッタ１２、対物レンズ１３、１／２波長板１４、偏向ビームスプリッタ１５、集光レンズ１６、第１ディテクタ（光検知器）１７及び第２ディテクタ１８から構成されている。　・・・　・・・
　光磁気ディスク装置はディスク２０からの反射光の偏向角（カー回転角）の違いにより再生を行う。」（第２頁右下欄第１６行〜第３頁左上欄第１６行）
（なお、上記記載において、引用刊行物１には、「一方、記録可能部分で」の後に「記録・可能を行う場合には」とあるが、誤記であることは明らかであるので、上記のように読み替えた。）
（ホ）「以上説明した様に本発明によれば記録可能部分の管理情報が光磁気信号でできているため、再生専用部分を読んでいるときには、光磁気信号が見えないため（光磁気信号は強度が同じで偏光面が異なるだけなので）記録可能部分と再生専用部分の干渉がないことである。同様に記録可能部分を読んでいる時は、光磁気信号を検出するための光学系が光の強度変化をキャンセルする構成をとっているので干渉が起こらない。このように本発明では予め形成された溝間隔を広げることなく溝の内部、溝の間の両方に記録できる。」（第３頁左下欄第８〜１８行）
　
　以上の記載を各図面を参照して整理すると、結局、引用刊行物には、以下の通りの発明が記載されているものと認める。
「読出し専用情報を基板の凹凸として記録した領域を有するプラスチックからなる光ディスク基板、及び
　光ディスク基板上に該基板を覆うようにＴｂＦｅＣｏからなる光磁気記録薄膜が形成され、前記読出し専用情報の凹凸列の間の領域に記録可能な情報を光磁気的に記録することを特徴とする光ディスク。」
　
３．対比
　本願発明と引用刊行物記載の発明とを対比する。
　両発明とも、同一ディスク基板上に、読出し専用の領域と光磁気記録領域を有するものであって、読出し専用の領域は、情報が基板の凹凸（ピット）の列として記録されており、光磁気記録領域は、この凹凸の列の間に配置されている光磁気ディスクに関する発明である点で共通するものである。
　そして、引用刊行物記載の発明が、いわゆる光ディスクとしてＣＤ−ＲＯＭを前提とするものとみられること、又、各領域が交互に配置されていること（第２図参照）からみて、引用刊行物記載の発明において、読出し専用領域の凹凸列が、螺旋状又は同心円に形成されていること、又、読出し専用の領域の長さ（凹凸の列の長さ）と光磁気記録領域の長さがほぼ等しい長さを有することは、いずれも自明である。
　更に、引用刊行物記載の発明において、プラスチックからなる光ディスク基板が透明であること、光磁気記録領域は凹凸の列の間の平坦部に形成されていることも明らかである。
　結局、両発明は、
「一致点」
「情報を保持するピット列が螺旋状または同心円状に並んで形成された透明基板と、前記ピット列の形成された透明基板面を被う光磁気記録媒体とからなり、前記ピット列間の平坦部に前記ピット列の長さとほぼ等しい長さを有する光磁気記録領域が設けられていることを特徴とする光磁気ディスク。」
である点で一致し、以下の点での相違が認められる。
「相違点」
　本願発明において、光磁気記録媒体が、温度上昇に伴って面内磁化から垂直磁化に変化する磁性体膜を有するものであるのに対して、引用刊行物記載の発明は、このような磁性体膜を有していない点
　
４．当審の判断
　以下、相違点について検討する。
　光磁気ディスク技術において、記録密度を高めようとすることはごく周知の課題である。
　そして、この課題達成のための手段として、記録層上に、室温領域で面内磁化特性を、所定の温度以上の高温領域で垂直磁化特性を有する磁性体膜を再生層、又は読み取り層として配置し、記録層に記録された情報を再生するにあたって、レーザ光が照射されて高温となったとき、ごく小さい領域のみが垂直磁化となる再生層を介して記録情報を読みとることは、周知の手段である（必要があれば、例えば、特開平５−８１７１７号公報、特開平５−１２７３２号公報、特開平５−１２７４６号公報、特開平５−８９５３６号公報、特開平５−１４４１０６号公報参照）。
　本願発明において採用した、温度上昇に伴って面内磁化から垂直磁化に変化する磁性膜も上記周知の再生層に相当するものであり、より高密度記録を達成しようとする場合、引用刊行物記載の発明においても、このような周知の手段を採用することに格別の困難性はなく、必要に応じて適宜になし得るものと認める。
　結局、本願発明は、引用刊行物記載の発明に基づいて当業者が容易に発明し得たものと認める
　
５．結び
　以上のとおりであるから、本願請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないとした原査定は妥当なものである。
　よって、結論のとおり審決する。