【事件の表示】
　平成　３年特許願第３０２１４９号「インバータ装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年　６月１１日出願公開、特開平　５−１４６１９４］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の緯・本願発明
　本願は、平成３年１１月１８日の出願であって、その発明は特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
「交流電動機を可変速制御するインバータ装置において、種々の運転モードに関連して、設定指示する複数の機能のパラメータを有し、これらの機能のパラメータの設定に対し、予め定められた標準設定されている機能のパラメータの状態から変更されたことを判別する判別手段とを有し、この判別手段の結果を用いて、変更された機能のパラメータについてのみ表示する表示手段を具備したことを特徴とするインバータ装置。」（以下、本願発明という。）
２．引用例
　当審での拒絶理由通知で引用した特開平３−６０３９７号公報（以下、引用例１という。）に、「上記目的を達成するために、本発明のインバータの機能設定方法においては、交流電動機を可変制御するインバータの種々の運転モードに関連して設定指示する複数の機能を運転上不可欠な基本機能群と該基本機能群以外の附加的な高級機能群とに分類し、プログラムメニュー画面上にて、前記基本機能群に対しては全基本機能を一連のフローに従って順次設定するものとし、また前記高級機能群に対しては更に機能別に分類した機能名称リストを作成し該機能名称リスト毎に設けた一連のフローに従って所要機能を順次選択設定するものとする。」（１頁右欄１９行乃至２頁１０行）と記載されていることが認められ、この記載によれば、引用例１には「交流電動機を可変速制御するインバータ装置において、種々の運転モードに関連して、設定指示する複数の機能を有すインバータ装置。」が開示されていると認めることができる。
　同じく、当審での拒絶理由通知で引用した特開平２−１５５００５号公報（以下、引用例２という。）に「従来のように、数値制御装置の内部に標準パラメータを有し、簡単な操作でそれらを設定することができても、非標準パラメータだけを外部記憶媒体に出力することはできず、標準パラメータを含めた全てのデータ（標準パラメータと非標準パラメータの両者）を出力しなければならず、大変無駄が多かった。・・・また、パラメータの設定ミスによる誤動作が起きた時に、プログラマはそれらを画面上に表示して原因を究明しなければならない。このような設定ミスの中には非標準パラメータによるものが多い。従って、プログラマは非標準パラメータから先に調べようとする。しかしながら、画面上に表示されるパラメータは単に番号と数値の羅列であり、それが標準パラメータなのか、非標準パラメータなのかを直観的に判断することは非常に困難である。・・・本発明の第１の目的はパラメータを外部記憶媒体に短時間でセーブすることのできる数値制御装置を提供することである。本発明の第２の目的は保守及びパラメータ設定時に、そのパラメータが標準パラメータが非標準パラメータかが容易に判断できる数値制御装置を提供することにある。」（２頁左上欄１４行乃至左下欄８行）、「第１図（ｂ）は表示画面１０の標準パラメータをその数値制御装置の制御対象である工作機械に応じて設定しなおした時の設定パラメータの表示画面を示す。表示画面１３の設定パラメータの中で標準パラメータと異なるもの（非標準パラメータ）は、パラメータ番号０３、０６、０８、１０の４つである。本実施例ではこれら４つの非標準パラメータについて下線（アンダーライン）１４、１５、１６及び１７が付されて表示される。これによって、表示画面１３を見ただけで標準パラメータと非標準パラメータとの判別が容易に出来るようになる。下線（アンダーライン）を付する代わりに、標準パラメータはそのまま白色で表示し、非標準パラメータのみを色を変え、例えば赤色で表示するようにしてもよいし、また非標準パラメータのみ他の表示文字と異なる色で表示してもよい。このように標準パラメータと非標準パラメータとが表示画面上で判別可能に表示してあれば、その手法がいかなるものであっても本発明の本質になんら変わりはない。」（３頁右上欄８行乃至左下欄９行）、「〔Ｓ４〕Ｎ番のパラメータが標準パラメータと異なるパラメータであるか否かを判断する。即ち、Ｎ番のパラメータが標準パラメータであるか非標準パラメータであるかを判断する。」（３頁左下欄１９行乃至右下欄２行）、「以上説明したように本発明によれば、保守のためパラメータを外部記憶媒体にセーブするとき、標準パラメータと異なるデータ（非標準パラメータ）のみが出力されるので無駄がなく時間も掛からないという効果がある。また、パラメータ設定ミスによる誤動作が起きた場合でも標準パラメータと異なるデータ（非標準パラメータ）から先に調べていけば、その原因と究明するい時間が掛からないという効果がある。」（４頁左下欄９行乃至１７行）と記載されていることが認められる。
３．対比・判断
　本願発明と引用例１とを対比すると、両者は「交流電動機を可変速するインバータ装置において、種々の運転モードに関連して、設定指示する複数の機能を有するインバータ装置」の点で一致し、
（１）本願発明が設定指示する複数の機能のパラメータを有するの対し、引用例１がこのパラメータについて明示するところがない点、
（２）本願発明が予め定められた標準設定されている機能のパラメータの状態から変更されたことを判別する判別手段とを有し、この判別手段の結果を用いて、変更された機能のパラメータについてのみ表示する表示する手段を具備しているのに対し、引用例１がそのような構成を備えていない点、で相違する。
　そこで、前記各相違点について検討する。
Ａ．相違点（１）について
　引用例１に示されるような、交流電動機を可変速制御するインバータにおいて運転モードに関連して機能の値を設定しこれを変更することは、周知技術であるから、引用例１において設定指示する複数の機能のパラメータを有する構成とすること、すなわち、本願発明の相違点（１）に係る構成は当業者が容易に想到できたものというべきである。
Ｂ．相違点（２）について
　本願明細書の、「従って、本実施例によれば、設定変更した機能についての確認作業時間の大幅な短縮を実現することができる。そして作業者によって特に必要のない機能を不用意にアクセスすることがなく、調整時間の短縮や誤設定の危険を低減することができる。」（段落【００１５】）との記載によれば、本願発明が相違点（２）に係る構成を採用したのは、設定変更する機能の調整時間の短縮や誤設定の危険を低減するという技術的課題を達成するためと認められるところ、引用例２は数値制御装置のパラメータの設定変更に関するものではあるが、引用例２の前示した「以上説明したように本発明によれば、保守のためパラメータを外部記憶媒体にセーブするとき、標準パラメータと異なるデータ（非標準パラメータ）のみが出力されるので無駄がなく時間も掛からないという効果がある。また、パラメータ設定ミスによる誤動作が起きた場合でも標準パラメータと異なるデータ（非標準パラメータ）から先に調べていけば、その原因と究明するい時間が掛からないという効果がある。」（４頁左下欄９行乃至１７行）との記載によれば、引用例２が解決しようとする課題は本願発明の前記課題と共通するものである。
　もっとも、引用例２は、予め定められた標準設定されている機能のパラメータの状態から変更されたことを判別する判別手段の結果を用いて、標準パラメータとこれとは別の表示の仕方で非標準パラメータとを表示画面上に表示するものであるが、しかし、標準パラメータとは別の表示の仕方で非標準パラメータを画面上に表示する趣旨は設定変更されたパラメータだけが作業上必要なものとして視覚的・直感的に作業者に認識させるためであり、この引用例２の考え方を基礎にすれば、作業上必要な設定変更されたパラメータだけを画面上に表示させることは当業者が容易に着想できることといえ、そして、この数値制御装置の技術を引用例１のインバータ装置に適用できないとする技術的理由は存在しないのであるから、結局、本願発明の相違点（２）に係る構成は当業者が容易に想到できたものというべきである。
　そして、本願発明が奏する「以上述べたように、本発明によれば、設定指示する複数の機能の設定に対し、変更された機能についてのみ表示するようにしたので、機能設定における操作性や作業性の向上を図ることができる。」（段落【００１７】）との作用効果は引用例１、引用例２及び周知技術から当業者が予測できる範囲のものである。
　したがって、本願発明は引用例１、引用例２及び周知技術から当業者が容易に発明をすることができたものである。
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。