【事件の表示】
　平成　１年特許願第　８３６９０号「固体撮像装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　２年１０月２４日出願公開、特開平　２−２６１２６８］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
I 【手続きの経緯、本願発明の要旨】
　本願は、平成１年３月３１日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１１年１月１８日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
「（１）線状のセンサー部とこのセンサー部へ光を集光する集光手段とが所定の位置関係を固定して取り付けられる支持体と、　　　　
　回転中心が上記センサー部の画素の配列方向と平行な方向に延長され且つ上記センサー部と上記集光手段とを結ぶ光軸に対し垂直な方向に延長された上記支持体の回転軸と、
　上記支持体を上記回転軸を中心に回転させる回転制御部と、
　上記支持体の回転中に上記センサー部から出力される画像信号を信号処理する信号処理部とを備え、
　上記回転軸が、上記センサー部と上記集光手段とを結ぶ光軸を含む面内で、上記集光手段と上記センサー部との間の略中点に設けられてなる固体撮像装置。」
II 【引用例】
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開昭６１−２０９３０５号公報（以下、「引用例」という。）には、「画像入力装置」（発明の名称）に関し、図面と共に次のとおりの記載がある。
１．「直線状に複数配列された受光素子を有する撮像手段と、該撮像手段を受光素子の配列方向を中心に回転させる回転手段とを有することを特徴とする画像入力装置。」（特許請求の範囲）
２．「第２図は本実施例の画像処理装置をプレス加工部品の形状検査に応用した場合の態様を示す図である。同図において、２１は被検物体である穴が形成されてなるプレス加工部品であり、２３は照明台である。また、説明のためにＸ方向、Ｙ方向、Ｚ方向を図のように採るものとする。
　１次元ＣＣＤカメラ１はラインセンサと広角レンズ（図示せず）より構成され、ラインセンサは１次元のものでＸ方向に画素を有する。電動雲台３は雲台駆動部７により第２図の矢印２５のように回転する。具体的には、例えばプレス加工部品２１の大きさを約６００×１０００mm程度とすると、１次元ＣＣＤカメラ１を照明台２３から約５００mmの高さに設置して、ラインセンサの画素数を２０４８、レンズ画角を約７５°程度とし、電動雲台３の回転角を１２０°程度とするのが適切である。
　制御部５はクロックジェネレータ１３とＮ進カウンタ１５より構成される。クロックジェネレータの出力信号ＣＬＯＣＫ１は第３図（ａ）のようなパルス波形である。Ｎ進カウンタ１５は信号ＣＬＯＣＫ１を入力して第３図（ｂ）のようにパルスをＮ個計数して１個パルスを発生し、信号ＣＬＯＣＫ２を出力する。ここで、Ｎはラインセンサの画素数である。つまり、信号ＣＬＯＣＫ１で１次元ＣＣＤカメラ１を、信号ＣＬＯＣＫ２で雲台電動部を夫々制御するのである。」（公報第２頁右上欄第１０行〜同頁左下欄第１６行）
３．「画像処理部１１は、例えばミニコンピュータ等で構成され、画像入力部９で得られた画像データの処理を行い、併せて画像入力部９及び図示しない画像出力部の制御を行う。尚、１７はコンパレータで、１次元ＣＣＤカメラ１で得られたアナログ信号を基準電圧ＢＡＳＥ信号と比較して２値画像データとして画像処理部１１に出力する。」（公報第２頁左下欄第１７行〜同頁右上欄第３行）
４．「次に、この実施例に係る画像処理装置の作用を説明する。
　先ず、照明台２３の上に被検物体であるプレス加工部品２１を置くと、１次元ＣＣＤカメラ１のラインセンサ上に直接にあるいは部品２１に形成された穴を通過した光が投影され、各画素毎に光の強さに従った所定の電荷が蓄積される。この電荷量は、ＣＬＯＣＫ１のタイミング信号により一定時間毎に例えば電圧量として順次出力される。この電圧量はコンパレータ１７において、基準電圧ＢＡＳＥ信号と比較されて、２値画像データとして画像処理部１１に入力される。画像処理部１１内では、画像メモリ中で、第４図に示すようなマトリクス上の一列に順次この２値画像データを格納して行く。この一連の動作をＮ回行うと、ラインセンサのＮ個の画素の画像データが前記マトリクス上の一列に格納され、一次元画像データを構成することとなる。同時に他方で、一次元ＣＣＤカメラ１を設置する電動雲台３は、ＣＬＯＣＫ２のタイミング信号に従って雲台駆動部７の駆動制御のもとに僅かに回転せしめられる。つまり、信号ＣＬＯＣＫ２のパルスは信号ＣＬＯＣＫ１のパルスＮ個に対して１個出力されるから、信号ＣＬＯＣＫ２により制御される電動雲台の回転角毎に、前記画像メモリのマトリクス上で一次元画像データが順次構成されて行くのである。このように電動雲台３を、被検物体２１を全て撮像するために必要な回転角度の範囲内で、順次回転させて行くと、画像メモリの前記マトリクス上には、横方向にラインセンサの画素が、縦方向に電動雲台の回転角が夫々対応した二次元画像データが構成されることとなる。」（公報第２頁右下欄第８行〜第３頁左上欄第１９行）
II 【対比】
　そこで、本願発明と引用例に記載の発明と比較・検討すると、次のことが認められる。
１）引用例には、１次元ＣＣＤカメラはラインセンサと広角レンズより構成され、ラインセンサは１次元のものでＸ方向に画素を有すると記載されており（引用例の上記２．の記載参照）、その「ラインセンサ」と「広角レンズ」が、それぞれ本願発明の「線状のセンサー部」と「集光手段」に相当することは明らかであり、そして上記のようなＣＣＤカメラのラインセンサと広角レンズとが所定の位置関係を固定して取り付けられる支持体を有することは常識的事項であるから、引用例に記載のものも、本願発明でいう「線状のセンサー部とこのセンサー部へ光を集光する集光手段とが所定の位置関係を固定して取り付けられる支持体」を有するものといえる。
２）引用例には、電動雲台３は雲台駆動部７により第２図の矢印２５のように回転することが記載され、また一次元ＣＣＤカメラ１を設置する電動雲台３は、ＣＬＯＣＫ２のタイミング信号に従って雲台駆動部７の駆動制御のもとに僅かに回転せしめられ、電動雲台の回転角毎に、画像メモリのマトリクス上で一次元画像データが順次構成されて行くこと、そしてこのように電動雲台３を、被検物体２１を全て撮像するために必要な回転角度の範囲内で、順次回転させて行くと、画像メモリの前記マトリクス上には、横方向にラインセンサの画素が、縦方向に電動雲台の回転角が夫々対応した二次元画像データが構成されることがそれぞれ記載されている（引用例の上記２．４．の記載参照）。
　それらの記載によると、引用例に記載のものが、本願発明でいう「上記センサー部と上記集光手段とを結ぶ光軸に対し垂直な方向に延長された上記支持体の回転軸」を有することは当然の態様といえる。
３）引用例には、制御部５が、一次元ＣＣＤカメラ１を設置する電動雲台３を回転制御することが示されており（引用例の上記２．４．の記載参照）、引用例に記載のものも、本願発明でいう「上記支持体を回転軸を中心に回転させる回転制御部」を有することは明らかである。
４）引用例に記載の「画像処理部」（引用例の上記３．の記載参照）が、本願発明の「信号処理部」に相当することは明らかであり、そして引用例に記載の「画像入力装置」は、ラインセンサーで画像を撮像するものであるから、本願発明と同様の「固体撮像装置」を対象としているものといえる。
５）以上の１）〜４）の点を踏まえると、両者は、「線状のセンサー部とこのセンサー部へ光を集光する集光手段とが所定の位置関係を固定して取り付けられる支持体と、　　　　
　上記センサー部と上記集光手段とを結ぶ光軸に対し垂直な方向に延長された上記支持体の回転軸と、
　上記支持体を上記回転軸を中心に回転させる回転制御部と、
　上記支持体の回転中に上記センサー部から出力される画像信号を信号処理する信号処理部とを備えてなる固体撮像装置。」である点で一致し、次の点で相違する。
　相違点
　上記支持体の回転軸が、本願発明では、「回転中心が上記センサー部の画素の配列方向と平行な方向に延長され」、「上記センサー部と上記集光手段とを結ぶ光軸を含む面内で、上記集光手段と上記センサー部との間の略中点に設けられてなる」ものであるのに対して、引用例には、それらのことが明記されていない点。
IV 【当審の判断】
　次に、上記相違点について検討する。
　引用例には、直線状に複数配列された受光素子を有する撮像手段と、該撮像手段を受光素子の配列方向を中心に回転させる回転手段が記載されており（引用例の上記１．の記載参照）、その実施例として、一次元ＣＣＤカメラ１を設置する電動雲台３は、雲台駆動部７の駆動制御のもとに第２図の矢印のように回転せしめられ、電動雲台３の回転角毎に、画像メモリのマトリクス上で一次元画像データが順次構成されること、そしてこのように電動雲台３を、被検物体２１を全て撮像するために必要な回転角度の範囲内で、順次回転させて行くと、画像メモリの前記マトリクス上には、横方向にラインセンサの画素が、縦方向に電動雲台の回転角が夫々対応した二次元画像データが構成されることが記載されており（引用例の上記２．４．の記載参照）、そこには、直線状に複数配列された受光素子を有する撮像手段（一次元ＣＣＤカメラ）を受光素子の配列方向を中心に必要な回転角度の範囲内で順次回転させ、２次元画像を得ることが開示されているのであるから、同様の２次元画像を得るために、上記一次元ＣＣＤカメラの回転中心が、受光素子の配列方向と平行な方向に延長されたものとすること、すなわち本願発明のように、上記支持体の回転軸を、「回転中心が上記センサー部の画素の配列方向と平行な方向に延長され」たものとなす程度のことは当業者が容易に想到し得ることといえ、さらに、上記回転軸が、「上記センサー部と上記集光手段とを結ぶ光軸を含む面内で、上記集光手段と上記センサー部との間の略中点に設けられてなる」ようになす程度のことも装置の小型化などを考慮して、当業者が設計上適宜になし得ることといえる。
　そして、本願発明の効果についてみても格別顕著なものがあるとはいえない。
V 【むすび】
　したがって、本願発明は、引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。