【事件の表示】
　特願２００８−１４４６５６「媒体供給装置および画像形成装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２１年　４月１６日出願公開、特開２００９−　７８９２０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成２０年６月２日（優先権主張平成１９年９月７日）の出願であって、平成２４年９月１１日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１２月１９日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、同日付けで手続補正がなされ、その後、当審において平成２５年８月２８日付けで拒絶理由が通知され、同年１０月３１日付けで意見書及び手続補正書が提出されたものである。
　
第２　本願発明
　本願の請求項１ないし６に係る発明は、平成２５年１０月３１日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし６に記載された事項により特定されるものであるところ、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりのものである。
「【請求項１】
　複数の媒体を積載して収納する媒体収納手段と、
　前記媒体の供給方向に対して左右両側の側面から前記積載された媒体に風を吹き付ける送風手段と、
　前記積載された媒体を最上位から順次供給する給紙ローラとを備えた媒体供給装置であって、
　前記媒体の供給方向に対して前記給紙ローラと略同位置に、媒体押え手段を、前記給紙ローラを挟むような位置関係で二つ備え、前記媒体押え手段は、前記給紙ローラが上下した場合、前記給紙ローラの下部分で前記媒体を押さえ込むことを特徴とする媒体供給装置。」
　
第３　刊行物
１．当審の拒絶の理由に引用された特開２００７−１４５５８２号公報（以下、「刊行物１」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。（下線は当審にて付与した。）
　
「【０００１】
この発明は、積層された媒体を１枚ずつ分離して取出す媒体分離取出機構に係り、特に、現金自動預払機（ＡＴＭ）、複写機、プリンタ、郵便物処理装置等における紙葉類（媒体）が積層された積層体から紙葉類を一枚毎に分離して取出す媒体分離取出機構に関する。」
　
「【００１３】
図１は、この発明の一実施の形態に係る積層体から紙葉類（媒体）を分離して取り出す媒体分離取出機構を概略的に示す斜視図である。図１に示されるように、媒体分離取出機構では、
紙葉類（媒体）１を積層した積層体１０がバックアップ台（支持台）４に収納載置されている
　
「【００１６】
図１に示す媒体分離取出機構においては、エアーを積層体１０に供給するエアー供給機構５が積層体１０の片側に配置されている。後に説明されるように、２つのエアー供給機構５が用意され、このエアー供給機構５が夫々積層体１０の両側に配備されても良い。・・・（中略）・・・
【００１７】
エアー供給機構５は、エアー噴出口５ａの上部及び下部に設けた上部ガイド６ａ及び下部ガイド６ｂを備え
【００１８】
図２に示すように、
エアー供給機構５の作動時には
上面ガイド６ａは、最上段の紙葉類（媒体）１から一定距離だけ間隔を空けて紙葉類（媒体）１の上方に配置される
上面ガイド６ａ及び下面ガイド６ｂによって、エアーの噴出し領域が規制され、この領域で積層体１０の紙葉類１が上面ガイド６ａ及び下面ガイド６ｂ間にて捌かれる
　
「【００２３】
図７及び図８に示されるようにエアー供給機構５は、積層体１０の片側に限らず、両側に設けられ、積層体１０の両側からエアーが供給されても良い
　
　
　図７、図８を参照すると、紙葉類（媒体）１の供給方向に対して取出ローラ３と略同位置に、取出ローラ３を挟むような位置関係で二つのエアー供給機構５を備えていることが見てとれる。そして、エアー供給機構５は上部ガイド６ａを備えていることを考慮すると、紙葉類（媒体）１の供給方向に対して取出ローラ３と略同位置に、上部ガイド６ａを、取出ローラ３を挟むような位置関係で二つ備えていることが理解できる。
　また、図７及び図８の例について説明が省略されている部分は、図１ないし図６について説明されているところと同様であると理解できる。
　よって、刊行物１には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
　
「紙葉類（媒体）１を積層した積層体１０が収納載置されるバックアップ台（支持台）４と、
　積層体１０の両側に設けられ、積層体１０の両側からエアーを供給するエアー供給機構５と、
　取出ローラ３とを備えた媒体分離取出機構であって、
　紙葉類（媒体）１の供給方向に対して前記取出ローラ３と略同位置に、上部ガイド６ａを、前記取出ローラ３を挟むような位置関係で二つ備えた媒体分離取出機構。」
　
２．当審の拒絶の理由に引用された特開２００７−１９７０９７号公報（以下、「刊行物２」という。）には、図面とともに以下の事項が記載されている。
　
「【００３７】
　ここで、シート給送装置１００２は、カセット１００と、シート給送手段であるピックアップローラ１０１と、フィードローラ１０２及びリタードローラ１０３とから成る分離部を備えている。そして、カセット１００内のシートＳは所定のタイミングで
昇降／回転するピックアップローラ１０１
　
第４　対比
　引用発明の「紙葉類（媒体）１」は、本願発明の「媒体」に相当する。以下同様に、「紙葉類（媒体）１を積層した積層体１０が収納載置されるバックアップ台（支持台）４」は、「複数の媒体を積載して収納する媒体収納手段」に相当し、「積層体１０の両側」は、「媒体の供給方向に対して左右両側の側面」に相当し、「積層体１０の両側からエアーを供給するエアー供給機構５」は、「積載された媒体に風を吹き付ける送風手段」に相当し、「取出ローラ３」は、「積載された媒体を最上位から順次供給する給紙ローラ」に相当し、「媒体分離取出機構」は、「媒体供給装置」に相当する。
　引用発明の「上部ガイド６ａ」は、紙葉類（媒体）１の上方に配置されて紙葉類１が捌かれる範囲の上限を規制するものであるから、本願発明の「媒体押え手段」に相当する。
　よって、本願発明と引用発明との一致点、相違点は以下のとおりである。
　
［一致点］
「複数の媒体を積載して収納する媒体収納手段と、
　前記媒体の供給方向に対して左右両側の側面から前記積載された媒体に風を吹き付ける送風手段と、
　前記積載された媒体を最上位から順次供給する給紙ローラとを備えた媒体供給装置であって、
　前記媒体の供給方向に対して前記給紙ローラと略同位置に、媒体押え手段を、前記給紙ローラを挟むような位置関係で二つ備えた媒体供給装置。」
　
［相違点］
　本願発明は、「前記媒体押え手段は、前記給紙ローラが上下した場合、前記給紙ローラの下部分で前記媒体を押さえ込む」と特定されているのに対し、引用発明は、このような特定がなされていない点。
　
第５　判断
　給紙ローラを上下することは、前記刊行物２（昇降するピックアップローラ１０１参照。）に示され、また、特開２００６−２３２４８２号公報（【００２５】参照。）、特開２００２−２９７２号公報（【００１３】参照。）にも示されており、周知技術といえる。
　そして、引用発明も、媒体を供給するときに取出ローラ３（給紙ローラ）が媒体に接触すれば足りるから、上記周知技術に基づき、取出ローラ３（給紙ローラ）を上下することは、当業者が容易に想到し得たことである。この際、取出ローラ３（給紙ローラ）の上下移動量は、当業者が適宜に設定すべき設計事項である。
　また、本願発明の、「前記媒体押え手段は、前記給紙ローラが上下した場合、前記給紙ローラの下部分で前記媒体を押さえ込む」とは、本願明細書の【００３８】及び図８の記載や、請求人の平成２５年１１月１９日付けファクシミリによる釈明（応対記録参照。）を考慮すると、給紙ローラが上下する場合に、媒体押え手段が上方へ移動した給紙ローラ下部よりも下方に位置しており、該媒体押え手段によって媒体の上方への移動が規制されることを意味すると解される。
　そして、引用発明において、取出ローラ３（給紙ローラ）を上下することとした場合にも、上部ガイド６ａによって、媒体の上方への移動が規制されることは明らかであり、取出ローラ３（給紙ローラ）を上部ガイド６ａよりも上方へ移動することとすれば、結果として、「前記媒体押え手段は、前記給紙ローラが上下した場合、前記給紙ローラの下部分で前記媒体を押さえ込む」ことになるといえる。
　よって、相違点に係る本願発明の構成は、引用発明に上記周知技術を採用して、取出ローラ３（給紙ローラ）を上下することとし、その上方への移動量を、上部ガイド６ａよりも上方へ移動するよう適宜に設定することにより、当業者が容易に想到し得たものである。
　
　また、引用発明も上部ガイド６ａにより媒体の上方への移動が規制されることを考慮すれば、本願発明が、引用発明及び周知技術から予測できない格別の効果を奏するとは認められない。
　
第６　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び周知技術に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。