【事件の表示】
　平成　２年特許願第１６３２５５号「冷凍商品自動販売機」拒絶査定に対する審判事件［平成　４年　２月２１日出願公開、特開平　４−　５４５８９］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・請求項１に係る発明
　本願は、平成２年６月２１日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１０年７月１０日付け及び平成１０年１１月５日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
　「１）断熱壁で構成された冷凍庫内に商品ラックおよび冷却器を設置し、商品ラックに収納した商品を冷凍状態で保冷しつつ、販売指令に基づき商品を商品ラックから商品取出口に搬出して販売を行う冷凍商品自動販売機において、前記冷凍庫の庫内を断熱隔壁を隔てて左右に並ぶ複数の小部屋に分割し、かつ各小部屋ごとに室内に冷却器を設置するとともに、各小部屋の前面には個々に独立して開閉自在な商品ローディング用断熱扉を設けたことを特徴とする冷凍商品自動販売機。」
２．引用例の記載事項
　当審で平成１２年１月１８日付けで通知した拒絶の理由に引用した、実願昭６１−１５９３４号（実開昭６２−１２９６７８号）のマイクロフィルム（以下、「引用例１」という。）には、コールド商品販売用の自動販売機の前面内扉の構成に関して、下記の事項が図面とともに記載されている。
　「図において、１は断熱構造体のキャビネット、２，３はキャビネット１の前面に装備した前面外扉および内扉であり、かつキャビネット１の庫内には左右に並べて多セレクションを構成する多コラム型の商品棚４が収設されている。一方、前記外扉２には周知のように電照板，商品選択釦，コイン投入口，および商品取出口等が配備されており、これに対し内扉３には第４図に明示されているように、前記商品取出口に通じる商品搬出口，およびその上方には内扉３を閉じたまま商品棚４へ商品ローディングが行えるように左右２箇所に商品ローディング用の小窓３ａが開口しており、かつ前記商品搬出口、商品ローディング用小窓３ａに対応して内扉３の前面側には、図示のように商品搬出扉５，および矢印Ｐ方向に開閉する片開き式の商品ローディング用小扉６，７が装備されている。また各小扉６，７には、庫内冷気漏れを防止するために扉板の裏面側に扉周縁に沿って内扉３の扉面と当接し合うガスケット８が装着されている。なお、９は各小扉６，７のヒンジ金具であり、また図示されてないがキャビネット１の庫内には商品保冷用の冷却器が配備されている。
　かかる構成で、庫内の商品棚４を商品を補充する場合には、まず外扉２を開放した状態で、次に庫内の冷気をできるだけ逃がさないように商品ローディング用小扉６，７を個々に開放し、内扉３の小窓３ａを通じて商品棚２の中へ外部から商品ローディングを行う。」（第２頁１９行乃至第４頁７行、第３、４図）
　同じく引用した、実願昭５５−１１７１７４号（実開昭５７−４２４７９号）のマイクロフィルム（以下、「引用例２」という。）には、収納した商品を冷却または加温して販売する自動販売機に関して、下記の事項が図面とともに記載されている。
　「（１）は自動販売機の本体で、この本体（１）の上方部に前方開口の内箱（２）が断熱材（３）により裏打ちされた状態で設けられているとともに、この内箱（２）の前面を覆うメインドア（４）が上記本体（１）に開閉可能に設けられている。
　上記内箱（２）は断熱材（５）でできた断熱壁（６）により３分割され両側に商品収納室（７）（８）が、中央には区画室（９）が区画形成され、さらに、上記各収納室（７）（８）の上方部に前後２つの蛇行状の商品収納部（１０）を有するコラム（１１）が２個ないし１個設けられているとともに、この各収納部（１０）の前方上部に商品投入口（１２）が、また前方下部には商品排出装置（１３）および商品排出口（１４）がそれぞれ設けられ、この排出口（１４）の下方にデリバリシュート（１５）が連設され、また、上記区画室（９）の上部には複数の棚板（１６）が設けられている。
　また、上記各収納室（７）（８）内の排出装置（１３）の下方にヒータ（１７）、蒸発器（１８）およびファン（１９）が設けられているとともに、・・・中略・・・商品の冷却時には、冷媒が、圧縮器（２４）で圧縮された後、蒸発皿（２２）内に設けられた蒸発パイプ（２５）を介して凝縮器（２１）に導かれ、この凝縮器（２１）でファン（２３）により冷却されて液化した後、分岐バルブ（２６）およびキャピラリチューブ（２７）を介して各収納室（７）（８）内の蒸発器（１８）内で気化して気化熱を奪った後、区画室内（９）内のアキュムレータ（２０）内で完全に気化され、その後、再び圧縮器（２４）に回帰するようになっており、これらヒータ（１７）、蒸発器（１８）、ファン（２３）および圧縮器（２４）などにより上記各収納室（７）（８）内を冷却または加温する温度制御装置（２８）が構成されている。・・・中略・・・
　また、上記メインドア（４）の後面側には上記内箱（２）の前面を覆う断熱材（２９）でできた断熱壁（３０）が設けられている・・・中略・・・
　また、上記メインドア（４）の前面側に上記各収納部（１０）に対応する商品の見本を展示する展示窓（３５）、商品を選択する押しボタンスイッチ（３６）、硬貨投入口（３７）および釣り銭硬貨返却口（３８）などが配設されている。」（第３頁１０行乃至第７頁３行）
３．本願発明と引用例１に記載された発明との対比
　引用例１に記載された上記技術事項からみて、引用例１に記載された発明の「断熱構造体のキャビネット１」、「商品棚４」、「庫内に配備された商品保冷用の冷却器」、「商品ローディング用小扉６，７」及び「コールド商品販売用の自動販売機」は、各々本願発明の「断熱壁で構成された冷凍庫」、「商品ラック」、「冷却器」、「商品ローディング用断熱扉」及び「冷凍商品自動販売機」に相当するものであるから、本願発明の用語を使用して本願発明と引用例１に記載された発明とを対比すると、両者は、「断熱壁で構成された冷凍庫内に商品ラックおよび冷却器を設置し、商品ラックに収納した商品を冷凍状態で保冷しつつ、販売指令に基づき商品を商品ラックから商品取出口に搬出して販売を行う冷凍商品自動販売機において、個々に独立して開閉自在な商品ローディング用断熱扉を設けた冷凍商品自動販売機。」で一致しており、下記の点で相違している。
　相違点；本願発明では、冷凍庫内を断熱隔壁を隔てて左右に並ぶ複数の小部屋に分割し、かつ各小部屋ごとに室内に冷却器を設置するとともに、各小部屋の前面に個々に独立して開閉自在な商品ローディング用断熱扉を設けているのに対して、引用例１に記載された発明では、キャビネット１内の左右に配置した商品収納棚４の間には断熱隔壁が設けられておらず、庫内の冷却器の配置についても具体的に記載されておらず、商品ローディング用小扉６，７は、左右に配置した商品棚４に対応して個々に独立して開閉自在に設けられている点。
４．上記相違点に対する当審の判断
　引用例１に記載された発明において、商品ローディング用小扉６，７は、商品棚４への商品ローディング作業時に庫内の冷気をできるだけ逃がさないようにするために、商品棚４に対応して開口した内扉３の小窓３ａに備えられたものであるから、小扉６，７の一方を開放して一方の商品棚４の商品ローディングを行うに際して、商品ローディングを行わない他方の商品棚４との間に断熱隔壁を設けて、商品ローディングを行わない他方の商品棚４の冷気を開放した一方の小扉から逃がさないようにすることは、当業者であれば格別創意を要する技術事項とは認めることができない。
　そして、引用例２には、自動販売機の内箱２（冷凍庫内に相当）を断熱壁６（断熱隔壁に相当）によって分割して区画形成された商品収納室（小部屋に相当）ごとに蒸発器１８（各小部屋ごとに設置する冷却器に相当）を設けて各商品収納室を個別に冷却することが記載されている。
　そうすると、冷気をできるだけ逃さないように左右の商品棚４の間に断熱隔壁を設け、断熱隔壁で区画形成された室内ごとに冷却器を配置して本願発明の上記相違点のようにすることは、当業者が必要に応じて容易に想到することができる程度の技術事項と認める。
　また、本願発明の効果も、引用例１及び２に記載された発明から当業者であれば予測することができる程度のものであって、格別のものとはいえない。
５．まとめ
　したがって、本願発明は、引用例１及び２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。