【事件の表示】
　平成４年特許願第１８２６３０号「非線形信号処理装置」拒絶査定に対する審判事件［平成６年２月４日出願公開、特開平６−３０３０１］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　本願発明
　本願は、平成４年７月９日の出願であって、その発明（以下「本願発明」という。）は、補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲（請求項の数１）に記載された、次に掲げるとおりのものである。
　「デジタル信号を入力し、所定のニーポイント以上のデジタル信号に対してその振幅を抑圧したデジタル信号を出力するニー回路と、
　前記ニー回路の後段に設けられたガンマ補正回路であって、前記ニー回路を介して入力するデジタル信号の値と該入力するデジタル信号に対する所定の非線形処理後のデジタル信号の値との差分値を予め記憶し、入力するデジタル信号の値に対応してその差分値を読み出す記憶手段と、前記記憶手段から読み出された差分値に任意の補正率を乗算する乗算器と、前記記憶手段に入力するデジタル信号の値と前記乗算器から出力される補正率が乗算された差分値とを加算する加算器とからなるガンマ補正回路と、
　を備えたことを特徴とする非線形信号処理装置」
　
第２　刊行物発明
　１　刊行物１の発明
　　これに対して、前置審査の拒絶理由に引用された刊行物である、本願の出願の日前の平成４年１月２７日に頒布された特開平４−２３５７０号公報には、次に掲げる(1)(2)の事項からなるガンマ補正回路（以下「刊行物１の発明」という。）が記載されている。
　 (1)　第１図において、例えば、ビデオカメラのＣＣＤイメージセンサ（以下ＣＣＤという）からのビデオ信号をディジタル信号に変換したディジタルビデオ信号Ｘが入力端子１を介してメモリ回路１１、加算回路１３に供給される。
　該メモリ回路１１は、例えばランダムアクセスメモリ（以下ＲＡＭという）あるいはリードオンリメモリ（以下ＲＯＭという）から構成され、当該メモリ回路１１には、第２図に示すように、ガンマ補正特性、すなわちＹ＝Ｘ（累乗）１/γで表される曲線からＹ＝Ｘで表される直線を引いて得られる曲線上の値（以下基準データΔｙという）が、第３図の実線で示す曲線のように上記入力ディジタルビデオ信号Ｘを続出アドレスとして記憶されている。このメモリ回路１１に記憶されている基準データΔｙが上記入力ディジタルビデオ信号Ｘに基づいて読み出され、この読み出された基準データΔｙが乗算回路１２に供給される。
　該乗算回路１２は、端子３を介して供給されるガンマ補正特性を変えるための係数Ｋを乗算し、この乗算結果を上記加算回路１３に供給する。
　該加算回路１３は上記乗算回路１２の出力と上記入力ディジタルビデオ信号Ｘを加算し、この加算結果をガンマ補正を施したディジタルビデオ信号Ｙとして出力端子２から出力する。（２頁右下欄９行ないし３頁左上欄１３行）
　 (2)　第４図に示すように、入力ディジタルビデオ信号Ｘが零％及び１００％の点でのガンマ補正特性を変えることなく、ガンマ補正特性のカープを変化させるとこができることになる。（３頁右上欄１３行ないし１７行）
　
　２　刊行物２の発明
　　同じく、前置審査の拒絶理由に引用された刊行物である、本願の出願の日前に頒布された特開平３−２８４０７０号公報には、次に掲げる(1)ないし(4)の事項からなるビデオ信号記録装置（以下「刊行物２の発明」という。）が記載されている。
　 (1)　サンプルホールド回路７では、ＣＣＤ２からの撮像信号がサンプルホールドされる。サンプルホールド回路７の出力がＡＧＣ回路８を介してＡ／Ｄコンバータ９に供給され、このＡ／Ｄコンバータ９によってデジタル化された画像信号が得られる。Ａ／Ｄコンバータ９の出力が輝度信号処理回路１３、クロマ信号処理回路１４に供給されるとともに、システムコントローラ１２に供給される。（２頁右下欄９行ないし１６行）
　 (2)　この輝度信号処理回路１３には、γ補正回路７５、デジタル化された輝度信号に対して非直線特性を持たせるニー補正回路７６等があり、システムコントローラ１２の制御の下に、輝度信号に対し、γ補正、ニー補正等の信号処理がなされる。（２頁右下欄末行ないし３頁左上欄５行）
　 (3)　メモリ２０から読み出した各パラメータの値を、ドライバ回路２１、２２、１０、Ｄ／Ａコンバータ２３、γ補正回路７５、ニー補正回路７６、オートホワイトバランス回路７７、リニアマトリックス７８、記録・再生部１８等に供給する。（４頁左上欄１行ないし６行）
　 (4)　γ補正回路７５は上述の値に基づいてγ補正を行い、ニー補正回路７６は上述の値に基づいて高輝度部分のゲインを調整してニー補正を行う。（４頁左上欄下から４行ないし下から２行）
　
　３　刊行物３の発明
　　同じく、前置審査の拒絶理由に引用された刊行物である、本願の出願の日前に頒布された特開平３−１７３２８１号公報には、次に掲げる(1)(2)の事項からなるビデオカメラ（以下「刊行物３の発明」という。）が記載されている。
　 (1)　（８）はニー回路で、白側を圧縮する。（９）はγ補正回路で、ブラウン管（図示省略）のγ特性を補正する。（１頁右下欄１０行ないし１２行）
　 (2)　ニー回路（８）からの出力信号はγ補正回路（３）に入力されてγ補正され（２頁右上欄下から５行ないし下から４行）
　
第３　刊行物発明と本願発明との対比・検討
　１　刊行物１の発明と本願発明との対比
　そこで、刊行物１の発明における事項と本願発明における事項とを対比すると、刊行物１の発明は「ガンマ補正回路」であるが、この回路は信号に対して非線形（ガンマ）の処理を行う「非線形信号処理装置」といえるから、次に掲げる(1)ないし(3)の事項がそれぞれ相当する。
　　(1)　刊行物１の発明における「メモリ回路１１」は、Ｙ＝Ｘ（累乗）１/γで表される曲線からＹ＝Ｘで表される直線を引いて得られる曲線上の値（以下基準データΔｙという）が記憶され、入力ディジタルビデオ信号Ｘに基づいて読み出されるから、本願発明における「記憶手段」に相当する。
　　(2)　刊行物１の発明における「乗算回路１２」は、基準データΔｙが供給され、ガンマ補正特性を変えるための係数Ｋを乗算するから、本願発明における「乗算器」に相当する。
　　(3)　刊行物１の発明における「加算回路１３」は、乗算回路１２の出力と入力ディジタルビデオ信号Ｘを加算するから、本願発明における「加算器」に相当する。
　
　２　刊行物１の発明と本願発明との一致点・相違点の検討
　　上記１の対比から刊行物１の発明と本願発明とは、次に掲げる(1)の点で一致し、次に掲げる(2)の点で相違する。
　　(1)　一致点
　「ガンマ補正回路であって、入力するデジタル信号の値と該入力するデジタル信号に対する所定の非線形処理後のデジタル信号の値との差分値を予め記憶し、入力するデジタル信号の値に対応してその差分値を読み出す記憶手段と、前記記憶手段から読み出された差分値に任意の補正率を乗算する乗算器と、前記記憶手段に入力するデジタル信号の値と前記乗算器から出力される補正率が乗算された差分値とを加算する加算器とからなるガンマ補正回路と、
　を備えたことを特徴とする非線形信号処理装置」
　　(2)　相違点
　　　上記「ガンマ補正回路」の前段に、本願発明においては「ニー回路」を備えているのに対して、刊行物１の発明においては「ニー回路」が明記されていない点
　
　３　相違点についての検討
　　従来からアナログビデオ信号の非線形処理ではあるが、γ補正回路の前段にニー回路を設けることことが刊行物３の発明に示されている。
　なお、従来からアナログビデオ信号の非線形処理ではあるが、例えば、特開平３−１０６２６９号公報には、ビデオカメラの映像信号には、撮影された映像の階調を正常に再現させるために種々の処理が施されている。この映像信号処理としては、ある規定値まで出力を入力のほぼ０．４５乗に比例されるいわゆるγ補正、これを超える入力に対しては出力レベルを圧縮するニー圧縮、さらに高輝度レベルの入力をカットするホワイトクリップ等がある。（１頁右下欄下から８行ないし末行）γ補正回路１０を経た信号は、ニー圧縮回路１１に送られて、各信号の高輝度側が白くとび過ぎないように圧縮される。このニー回路の特性は、第２図の符号（１）、（２）に示す２種類が用意されており、（１）は順光撮影時に用いられ、（２）は例えば逆光等のコントラストの高いシーンの撮影時に用いられる。（２頁右下欄下から２行ないし３頁左上欄５行）と記載され、このアナログビデオ信号の非線形処理は、γ補正回路の後段にニー回路を設けるものである。
　このように従来のアナログビデオ信号の非線形処理としては、「ニー回路」は「γ補正回路」の「前段又は後段」に設けられ、また、ディジタルビデオ信号の非線形処理としての「ニー回路」は、刊行物２の発明に示されているから、刊行物１の発明のディジタルビデオ信号の「ガンマ補正回路」の「前段」にディジタルビデオ信号の「ニー回路」を設けること（このことは「ニー回路」の「後段」に「ガンマ補正回路」を設けることと同じこと）は、当業者であれば、適宜なし得ることである。
　したがって、「ガンマ補正回路」の前段に、「ニー回路」を備えさせることは、当業者であれば、刊行物１の発明に基づいて、容易になし得ることである。
　
第４　請求人の前置審査での主張についての検討
　請求人は、前置審査での拒絶理由に対して、
「本願発明に係るガンマ補正回路によりガンマ補正を強くかけた時、ニーポイント以上の高輝度域の信号については、逆に振幅を強調する結果となり、高輝度域でのディテールを強調する「エンハンス効果」を与えることができます。
　即ち、本願発明は、ニー回路とガンマ補正回路との複合動作により、振幅を抑えながら、同時に高輝度域の微妙な明暗を再現できる効果を得ることができます。」と主張しているので検討する。
　ビデオ信号の非線形処理を行うものとして共通する刊行物１ないし３の発明において、入力ビデオ信号に対して最終的に必要となる非線形ビデオ信号出力を得るに当たって、いくつかの非線形信号処理をする場合に、前段の非線形処理は後段の非線形処理に影響を与えるのは自明であるから、ビデオ信号の非線形処理回路として、ニー回路とガンマ補正回路は、従来から知られている回路であることを考慮すると、ニー回路で非線形処理されたビデを信号をガンマ補正回路で非線形処理すると、後段のガンマ補正回路はニー回路での非線形処理の影響を受けることも自明である。
　そうすると、ニー回路でのニーポイントの設定によっては、そのニーポイント以上の信号については、ニー回路の後段でガンマ補正されることにより、その振幅が強調される結果になることは自明である。
　さらに、ニーポイントの設定は、最終的に必要とするビデオ信号の非線形が決められることによって、ガンマ補正特性と共に、総合的に定められる設計的な事項である。
　したがって、請求人が主張する、ニー回路とガンマ補正回路との複合動作は、設計の段階で総合的に考慮されるものであり、その複合動作による効果も設計の段階で総合的に考慮されるものであるから、請求人の主張は設計的な事項についての主張であって、採用できない。
　
第５　むすび
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１の発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。