【事件の表示】
　昭和６２年特許願第２２７４８４号「画像読取装置」拒絶査定に対する審判事件（平成元年３月１５日出願公開、特開昭６４−６９１６３）について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯・本願発明
　本願は、昭和６２年９月１０日の出願であって、その発明の要旨は、平成１１年２月１９日付け手続補正書により補正された明細書の特許請求の範囲第１項に記載されたとおりのもの（以後、「本願発明」という。）にあると認められ、その発明は次のとおりである。
「（１）画像読取装置において、
　画像領域毎に画像の属性信号を発生する発生手段と、
　該発生手段によって発生された属性信号に応じて、読取の際のしきい値を設定する設定手段と、
　該設定手段により属性信号に応じて設定されるしきい値を操作者の操作により変更する変更手段と、
　変更されたしきい値を初期設定値として記憶する不揮発性の記憶手段と、
　電源の投入時において該記憶手段に記憶されたしきい値を読み出す制御手段と
　を備えたことを特徴とする画像読取装置。」
２．引用例・周知例
（１）引用例１
　これに対して、原審における拒絶の理由に引用された、特開昭６１−２４７１６４号公報（以下、「引用例１」という。）には、
「本発明の目的は、原稿の地肌の濃度が変化する場合にも適正な２値画像を得ることができるように濃度読取を調整する自動濃度調整原稿読取装置を提供することである。
（問題点を解決するための手段）
　本発明に係る自動濃度調整原稿読取装置は、原稿の濃度を撮像素子により検出する濃度検出手段と、第１の原稿走査において、濃度検出手段により検出された濃度を記録し、この検出された濃度より、予め原稿を細分化して設定した各領域毎に２値化の閾値を判別し、第二の原稿走査において、この判別の結果に基づき閾値を設定する閾値判別設定手段と、濃度検出手段により検出された各領域毎の濃度を閾値設定手段により設定された閾値を用いて２値化する２値化手段と、第一の原稿走査において、濃度検出手段に原稿の濃度を検出させ、次に、閾値判別設定手段に各領域毎に閾値を判別させ、次に、第二の原稿走査において、濃度検出手段に原稿の濃度を検出させ、闇値判別設定手段により設定される閾値を用いて、検出された濃度を２値化手段により２値化させる濃度読取制御手段を設けたことを特徴とする。」（引用例１の第２頁上左欄第３行目〜同頁上右欄第４行目）、
「比較回路４８は、シェーディング回路４６を通って補正されたイメージ信号とセレクタ５２で選択された信号との比較を行い、その結果を１ビットで出力する。」（引用例１の第２頁下右欄第１０〜１４行目）、
「属性ＲＡＭ５６に格納される属性情報は、ラインＲＡＭ５０に書込まれた情報をもとに２値又はディザの属性がＣＰＵ４２により決定されたものであり、データ転送時（スキャン時）にはこの属性をもとにセレクタ５２をきりかえ、比較回路４８に出力する。
　パターン生成回路５８は、ディザ選択時に閾値を発生させるものであり、閾値は（ａ×ｎ）のマトリックスで発生される。
　セレクタ５２は、パターン生成回路５８とＲＡＭ５６からの閾値情報及び属性情報から比較回路４８へ送る閾値データを選択する。属性がディザであれば、パターン生成回路５８からのデータを、属性が２値であれば、属性ＲＡＭ５６からの閾値情報を比較回路４８へ送る。ＣＰＵ４２は、以上の信号とモーター信号、ランプ信号、定位置信号等やコマンド信号から全体を制御する。」（引用例１の第２頁下右欄第２０行目〜第３頁上左欄第１６行目）、
　「本実施例の一つの特徴は、閾値の設定に際し、原稿を細分化して設定した個々のブロック（１０×１０ｍｍ）毎に予備スキャンにより得られた濃度のデータよりデータ処理の属性（２値またはディザ）を決定し、本スキャンにおける濃度の読取の際に、この決定された属性に対応して闇値を決定することである。」（引用例１の第３頁上左欄第２０行目〜同頁上右欄第６行目）、
「（ｄ）属性判断
　読み取った原稿の濃度より、原稿濃度の処理は、文字に適した２値と、中間調画像に適したディザ法とで行なわれる。この両者のいずれを選択するかについての属性判断(ステップＰ３５)は、予備スキャンでラインＲＡＭに格納されたデータから、第１図に示すフローチャートにより決定される。この場合、文字図形情報城は所定の大きさ（たとえば、１０×１０ｍｍ）のブロックに分けられ、各ブロックについて属性が判断される。」（引用例１の第４頁上左欄第１５行目〜同頁上右欄第４行目）、
「まず、ブロック内の濃度分布を求める（ステップＰ１３０）。濃度レベルの差が所定の値より小さいときは、次に、濃度中心が白レベルと黒レベルのいずれかの付近であるか否かが判別される(ステップＰ１３２）。そうであれば、属性を２値とし、閾値を白黒の中間のレベルにする（ステップＰ１３３）。次に、選択された属性と閾値とを書き込み、検出ブロックを更新する（ステップＰ１３４）。次に、ブロックが原稿端２より大きいか否かが判別され（ステップＰ１３５)、否であれば、ステップＰ１３０に戻り、属性判断を続ける。大きければ、リターンする。
　ステップＰ１３１で、濃度レベル差が大きいと判別されると、次に、濃度ピークが２つであるか否かが判別される（ステップＰ１４０)。そうであれば、属性を２値とし、閾値を２つのピークの中間とする（ステップ１４１）。そして、ステップＰ１３４に進む。
　濃度分布において、濃度レベル差が小さく且つ濃度の中心が白レベルと黒レべルのいずれの付近にもない場合には、属性をディザとする（ステップＰ１５０）。また、濃度レベル差が大きく且つ２つの濃度ピークがない場合にも、属性をディザとする（ステップＰ１５０)。そして、ステップＰ１３４に進む。
　次に、以上の判別により決定された属性をセレクタ５２で選択し、これを用いて濃度を出力回路５４に書き込む。そして、次の走査線のブロックの情報を取り込む（ステップＰ１３４）。」（引用例１の第４頁上右欄第１１行目〜同頁下左欄第１９行目）、
「（発明の効果）
　原稿を複数の領域に細分化し、各領域毎にそれぞれ適した閾値を設定するため、画像品位が向上する。」（引用例１の第４頁下右欄第５〜８行目）と記載されている。
　これらの記載からみて引用例１には次のことが記載されているものと認められる。
「自動濃度調整原稿読取装置において、
　闇値の設定に際し、原稿を細分化して設定した個々のブロック（１０×１０ｍｍ）毎に予備スキャンにより得られた濃度のデータよりデータ処理の属性（２値またはディザ）を決定するため、ラインＲＡＭ５０に書込まれた情報をもとに２値又はディザの属性を決定し、その属性情報を属性ＲＡＭ５６に格納するＣＰＵ４２と、
　ディザ選択時に闇値を発生させるパターン生成回路５８と、
　データ転送時（スキャン時）には、属性ＲＡＭ５６に格納された属性情報をもとに、属性がディザであれば、パターン生成回路５８からのデータを、属性が２値であれば、属性ＲＡＭ５６からの閾値情報を比較回路４８へ送るセレクタ５２と
をそなえ、原稿の地肌の濃度が変化する場合にも適正な２値画像を得ることができるように濃度読取を調整する自動濃度調整原稿読取装置。」
（２）周知例１
　原審における拒絶の理由に引用された、特開昭６２−１８３６５８号公報（以下、「周知例１」という。）には、「また写真等は印画紙の種類や焼き付け方によってもベタ白の色あいが異なるし、年月がたつにつれて変色もしてくるので閾値ＴＨの設定を可変にしてやるとよい。この場合に、閾値ＴＨの設定は調整ダイヤルによるマニュアル閾値ＭＴＨの設定でもよく、」（周知例１の第４頁上左欄第１９行目〜同頁上右欄第４行目）と記載されており、閾値を操作者の操作により変更できることが周知であることがわかる。
３．対比
　そこで、本願発明と、引用例１のものとを対比すると、引用例１の「自動濃度調整原稿読取装置」は、本願発明の「画像読取装置」に相当し、また、引用例１のＣＰＵと属性ＲＡＭとは属性情報を発生しているから、本願発明の「発生手段」に相当し、さらに、引用例１のパターン発生手段と属性ＲＡＭとセレクタとは、パターン発生手段がディザ選択時の閾値を、属性ＲＡＭが２値選択時の閾値を発生し、セレクタが選択して比較回路に比較用の閾値として出力しているから、本願発明の設定手段に相当するものと認められるので、両者は
「画像読取装置において、
　画像領域毎に画像の属性信号を発生する発生手段と、
　該発生手段によって発生された属性信号に応じて、読取の際のしきい値を設定する設定手段と、を備えたことを特徴とする画像読取装置。」
である点において一致し、次の点で相違している。
（相違点）
（１）相違点１　本願発明が設定手段により属性信号に応じて設定されるしきい値を操作者の操作により変更する変更手段を設けているのに対して、引用例１にはそのような変更手段が明記されていない点。
（２）相違点２　本願発明が、設定手段により変更されたしきい値を初期設定値として記憶する不揮発性の記憶手段が設けられているのに対して、引用例１にはそのような記憶手段については明記されていない点。
（３）相違点３　本願発明が、電源の投入時において記憶手段に記憶されたしきい値を読み出す制御手段が設けられているのに対して、引用例１にはそのような読み出す制御手段については明記されていない点。
４．当審の判断
　上記相違点を検討すると、
（１）相違点１について、引用例１には、閾値について、次の記載がある、「属性を２値とし、閾値を白黒の中間のレベルにする」（引用例１の第４頁上右欄第１５〜１６行目）、「そうであれば、属性を２値とし、閾値を２つのピーク値の中間とする。」（引用例１の第４頁下左欄第５〜７行目）、「パターン生成回路５８は、ディザ選択時に閾値を発生させるものであり、閾値は(ａ×ｎ)のマトリックスで発生される。」（引用例１の第３頁上左欄第６〜８行目）と記載さており、その「白黒の中間のレベルの閾値」、「２つのピーク値の中間の閾値」、「マトリックスで発生される閾値」についてその設定については記載されていない。
　しかし、機器を動作環境に合うように調整することは通常行われていることであり、閾値を操作者の操作により変更することは、例えば、周知例１等により周知のことであるから、引用例１記載の閾値を操作者の操作により変更する変更手段を設けて変更することは当業者が容易に考えられることと認められる。
（２）相違点２について、一般的制御手段において、設定値等の値を変更すると共に記憶手段に記憶することは通常行われていることであり、また、記憶手段として、不揮発性の記憶手段も周知のものであるから、引用例１においてしきい値を変更すると共に不揮発性の記憶手段に初期値として記憶するようにすることは当業者が容易に推考することができることである。
（３）相違点３について、一般的に装置の調節をし、その調節結果を電源を切った後に残すか残さないか当業者が任意に選択することできることであり、電源の再投入に時に再度調節をしないですむようにするために、調節結果を記憶しておき、電源再投入時に読み出して使うことは必要に応じて行うことであるから、引用例１の閾値を調節した場合に、その閾値を記憶しておき、電源の再投入時に読み出して使うようにすることは当業者が容易に考えられることと認められる。
　そして、本願請求項１に係る発明は、前記引用例１のものから予測できる作用効果以上の顕著な作用効果を奏するものとは認められない。
５．むすび
　従って、本願請求項１に係る発明は、前記引用例１に基づいて当業者が容易に発明できたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。