【事件の表示】
　特許第３２４５４９１号「隠蔽性に優れた導電性混繊糸」の請求項１ないし２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３２４５４９１号の請求項１ないし２に係る特許を維持する。
【理　由】
1.手続きの経緯
　本件特許第３２４５４９１号は、平成５年１２月２４日の出願であって、平成１３年１０月２６日にその特許の設定登録をされたところ、平成１４年７月１１日に東レ株式会社（以下、「申立人」という）より特許異議の申立を受けたものである。
　
２．本件請求項１ないし２に係る発明
　本件請求項１ないし２に係る発明（以下、「本件発明１」ないし「本件発明２」という）は、特許明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし２に記載された次のとおりのものと認められる。
【請求項１】 繊維形成性熱可塑性樹脂からなる保護ポリマー層（Ａ）、無機微粒子を１０〜８０重量％含有する熱可塑性樹脂からなる隠蔽ポリマー層（Ｂ）、および導電性カーボンブラックを１５〜５０重量％含有するポリアミド系樹脂からなる導電ポリマー層（Ｃ）で構成され、単繊維繊度が１５デニール以下である導電性複合繊維（イ）が１０〜５０重量％、および単繊維繊度が３デニール以下の非導電性ポリエステル系マルチフィラメント（ロ）が９０〜５０重量％からなる混繊糸であって、（ロ）の単繊維数が（イ）の単繊維数の５倍以上、交絡数が５個／ｍ以上、かつ白度指数が５５以上であることを特徴とする導電性混繊糸。
【請求項２】導電性複合繊維（イ）が層（Ｃ）の周囲に層（Ｂ）、さらにその外層に層（Ａ）が位置する繊維断面を有し、かつ、各層の複合比が下記の関係式（１）および（２）を同時に満足する繊維であることを特徴とする請求項１記載の導電性混繊糸。
０．１１≦ｙ／ｘ≦１．８２ （１）
０．３５≦ｚ／（ｘ＋ｙ） （２）
〔ただし、ｘは繊維断面における導電ポリマー層（Ｃ）の最長径、ｙ繊維断面における隠蔽ポリマー層（Ｂ）の最小厚さおよびｚは繊維断面における保護ポリマー層（Ａ）の最小厚さを示す。〕
　
３．申立の理由の概要
　申立人は、証拠として甲第１号証（特開昭５８−１６３７２５号公報）、甲第２号証（特開平５−１９５３２３号公報）、甲第３号証（特開平２−３００３１７号公報）、甲第４号証（特開昭５８−３１１１１号公報）、甲第５号証（特開平４−１９４０４１号公報）を提出し、
（１）本件発明１ないし２は、甲第１号証に記載された発明であるから、本件発明１ないし２に係る特許は、特許法第２９条第１項第３号の規定に違反してなされたものであり、
（２）本件発明１ないし２は、甲第１ないし５号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件発明１ないし２に係る特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであるので、それぞれ、取り消されるべき旨主張している。
　
４．甲各号証の記載事項
甲第１号証には、
〔１−１〕「（１）導電性カーボンブラツク粒子を含有する熱可塑性のフルオロカーボン系重合体〔Ａ〕が，つや消し剤を含有しかつ〔Ａ〕より高屈折性の熱可塑性重合体〔Ｂ〕によつて被覆された断面形状を有する導電性複合繊維。
（３）重合体〔Ａ〕中の導電性カーボンブラツク粒子含有量が１０〜５０重量％、重合体〔Ｂ〕中のつや消し剤量が０．５〜３０重量％であつて、繊維断面における〔Ａ〕と〔Ｂ〕との面積比が３／９７〜２０／８０である特許請求の範囲第１項記載の導電性複合繊維。」（特許請求の範囲請求項１及び３）、
〔１−２〕「本発明者らはこのような欠点を改良すべく鋭意検討した結果，カーボンブラツク粒子を含有する熱可塑性のフルオロカーボン系重合体を芯（又は島）成分とし，つや消し剤を含有する高屈折性の通常の熱可塑性重合体をさや（又は海）成分とするような断面形状の複合繊維にすると色調（白度）の優れた導電性繊維となることを見い出し，冒頭に記載したごとき本発明に到達したものである。すなわち，低屈折性のフルオロカーボン系熱可塑性重合体とこれを取りまくつや消し剤含有高屈折性の熱可塑性重合体を組み合わせることによって従来の技術ではなし得なかったカーボンブラック含有導電性繊維の欠点を解消できることを見い出したものである。」
（１頁右欄末行−２頁左上欄１３行）、
〔１−３〕「つや消し剤として酸化チタン，酸化第二錫，アルミナ，シリカ，ゼオライト，カオリナイト，炭酸カルシウム，酸化亜鉛などの粒子を含有するものが挙げられる。そしてつや消し剤はその粒子径が１μ以下であることが好ましく，また〔Ｂ〕中の含量は０．５〜３０重量％，好ましくは１〜２０重量％がよい。」（２頁左下欄１７行−右下欄３行）、
〔１−４〕「第６〜７図は本発明の複合繊維の特殊な態様を示す断面模式図で、第６図は〔Ｂ〕成分が２種の熱可塑性重合体成分で形成されている例」（２頁右下欄１７−１９行）、
〔１−５〕「本発明の導電性複合繊維は，一般には他の静電気を帯びやすい繊維と混繊，混紡，混編，混織などして使用される」（３頁左上欄４−６行）、
〔１−６〕「実施例２　比抵抗０．５Ω・ｃｍのカーボンブラツク粒子を２５重量％含有するテトラフルオロエチレン／パーフルオロプロピレンコポリマー（屈折率１．３４）〔Ａ２〕，比抵抗１０２Ω・ｃｍ の酸化第二錫粒子を３重量％含有するナイロン６〔Ｂ２〕及び酸化チタンを３重量％含有するナイロン６〔Ｂ３〕 を面積比が１０：２０：７０となり，かつ〔Ｂ２〕が〔Ｂ３〕によつて被覆されるように第６図の断面形状の複合糸を，実施例１に準じて紡糸、延伸し、２０ｄ／４ｆ，電気抵抗値５×１０７Ω／ｃｍの白度の優れた延伸糸を得た。
　この延伸糸を５０ｄ／２０ｆの通常のナイロン６延伸糸（酸化チタン含有量１重量％）と合糸した後通常の７０ｄ／２４ｆのナイロン６延伸糸（酸化チタン含有量１重量％）からタフタを製織する際に，経糸として１本／１００本の割合で用いた。得られたタフタを赤色酸性染料浴で染色したところ，カーボンブラツクに基づくスジの目立たない布となつた。また，摩擦耐電圧は３００Ｖを示し，良好な帯電防止性が認められた。」（３頁左下欄１１行−右下欄１０行）が記載されている。
　
甲第２号証には、
〔２−１〕「【請求項１】 導電性カーボンブラックを含有する熱可塑性ポリマーからなる導電性成分と、白色顔料を含有する繊維形成性の熱可塑性ポリマーからなる保護成分、及びアルカリ水溶液に易溶なポリエステルポリマーからなる被覆成分とからなる導電性複合繊維の横断面において、導電性成分の少なくとも一部が保護成分の表面に露出するように複合させたものをさらに被覆成分で完全に被覆してなることを特徴とする導電性複合繊維。
【請求項２】 被覆成分の被覆厚みが０．５〜１５μｍである請求項１記載の繊維。
【請求項３】 保護成分の白色顔料の含有率が３〜２５重量％の範囲である請求項１記載の繊維。
【請求項４】 被覆成分が、テレフタル酸，イソフタル酸，及びスルホン酸塩を有するジカルボン酸からなるジカルボン酸成分と、エチレングリコール，ポリエチレングリコールのジオール成分とを共重合したポリエステルからなる請求項１記載の繊維。」（特許請求の範囲）、
〔２−２〕「【発明が解決しようとする課題】本発明の目的は、金属摩耗がなく製造方法が容易な白度の改良された導電性複合繊維を提供することにある。」（段落０００５）、
〔２−３〕「本発明の導電性成分，保護成分に使用される熱可塑性ポリマーとしては、ポリエチレンテレフタレート，ポリブチレンテレフタレート，ポリオキシベンゾエートおよびこれらを主成分とする共重合体などのポリエステル，ナイロン６，ナイロン６６，ナイロン６１０，ナイロン１０，ナイロン１２およびこれらを主成分とする共重合体などのポリアミド，ポリエチレン，ポリプロピレン，ポリブテンおよびこれらを主成分とする共重合体などのポリオレフィンが挙げられる。（段落０００７）、
〔２−４〕「前記導電性成分は、熱可塑性ポリマーに導電性カーボンブラックを常法に従って均一に混合したものにより構成されている。導電性カーボンブラックの混合率は使用するポリマーやカーボンブラックの種類によって異なるが、通常３〜４５重量％、特に５〜３５重量％が好ましい。３重量％未満では導電性繊維として十分な導電性が得られず、また４５重量％以上混合することは困難であり、仮に混合したとしても極めて流動性に乏しく紡糸上支障をきたすことが多い。」（段落０００９）、
〔２−５〕「前記保護成分へ混合する白色顔料には、酸化チタン，酸化亜鉛，酸化マグネシウム，酸化アルミニウム，硫酸バリウム，炭酸カルシウム，チタン酸カリウムなどの公知の白色の無機化合物粒子などがあり、これらの１種あるいは２種以上を混合して用いることができる。特に酸化チタンは粒径の揃った微粒子が容易に得られ工業的にも生産技術が確立されているため好適である。」（段落００１１）、
〔２−６〕「実施例　固有粘度０．６３のポリエチレンテレフタレート（以下Ｐと記す）に導電性カーボンブラックを２５重量％混合分散した導電性ポリマーをＡ，Ｐに平均粒径０．１５μｍの酸化チタン粒子を１０重量％混合分散したポリマーをＢとする。
５−スルホイソフタル酸ナトリウムを５ｍｏｌ％，分子量６００のポリエチレングリコールを７重量％共重合した固有粘度０．５５のポリエチレンテレフタレートをＣとする。
Ａを導電性成分、ＢあるいはＰを保護成分、Ｃを被覆成分とし、表１に示す複合構造，複合比率に複合し、２９０℃，孔径０．２５ｍｍのオリフィスから紡出し、冷却オイリングしながら１０００ｍ／ｍｉｎの速度で巻取った。さらに、８５℃の延伸ローラー上で３．３倍に延伸し、１５０℃の熱プレート上で熱処理して巻取り、２０デニールのモノフィラメントの延伸糸Ｙ１〜Ｙ５を得た。これらの糸の金属摩耗性，電気抵抗値および白色度を表１に示す。」（段落００２０−００２２）、
〔２−７〕「Ｙ１，Ｙ２，Ｙ３を９６０デニール／９６フィラメントのレギュラーのポリエチレンテレフタレート糸Ｋと混繊した糸を、約２ｃｍ間隔で打ち込んだ糸Ｋのカットパイル織物（パイル長５ｍｍ，パイル密度５００００本／平方インチ）の立毛シートＹＳ１，ＹＳ２，ＹＳ３を製造した。また、糸Ｋのみのパイル織シートをＹＫ１とする。」（段落００２７）が記載されている。
　
甲第３号証には、
〔３−１〕「１）導電性カーボンブラックを１５〜５０重量％、極性を示す金属塩を０．１〜１５重量％を含有する熱可塑性ポリアミドからなる導電ポリマー層（Ａ）と繊維形成性熱可塑性ポリマーからなる保護ポリマー層（Ｂ）とが複合されてなり、且つ少なくとも保護ポリマー層が繊維表面周長の６０％以上を占有し、繊維全体重量の３０重量％以上９５重量％以下を形成していることを特徴とする導電性繊維。」（特許請求の範囲請求項１）、
〔３−２〕「本発明は、除電性能に優れた複合繊維とりわけ繊維物性、実着用耐久性に優れた除電性能をもつ導電性繊維に関するものである。」（１頁右欄９−１１行）、
〔３−３〕「重要な要件は、導電性ポリマー層に用いる樹脂としてポリアミドを使用することが不可欠である。」（３頁右下欄１７−１９行）、
〔３−４〕「導電性ポリマー層のポリマーとしてポリアミドが性能上一番ベストであることを前述したが、更につけくわえて説明する。すなわち、導電性カーボンをポリマーに分散して導電性を発現し、これを一成分とした導電性複合繊維を得ようとする際に重要なことは、（１）導電性カーボンブラックを分散することによつて高い電子導電性が得られること、（２）得られた導電性ポリマー中のカーボンブラックの分散性が良好で紡糸時に異常なフイルター詰りを発生しないこと、（３）得られた導電性ポリマーの流動が良好であること、（４）得られた導電性ポリマーの機械的物性が良好であること等である。本発明者らはこの観点から各種ポリマーに導電性カーボンブラックを分散せしめて検討したところ、ポリアミド系ポリマーが最適であつた。これは、ポリアミドが適当な極性基を持つために導電性カーボンブラックと相溶性、接着性が良好で、高濃度にカーボンブラックを配合しても流動性があまり低下せず、高い導電性と良好な流動性を兼ね備えたものとなるからである。さらに、カーボンブラックとポリアミドは強固な接着をするためか機械的物性もきわめて良好である。」（６頁左下欄１９行−右下欄２０行）、
〔３−５〕「〔実施例１１〜１３〕
……実施例１３は第４図で示した３層芯鞘複合で実施した。」（８頁右上欄１７行−左下欄１行）が記載されている。
　
甲第４号証には、
〔４−１〕「（１）導電性カーボンブラックを含む導電性重合体（Ａ）と繊維形成性の非導電性重合体（Ｂ）とよりなり、且つ導電性重合体（Ａ）が繊維表面積の１〜１０％を占める繊度３〜１５ｄの１本の導電性複合フィラメントと、非導電性重合体（Ｂ）よりなる単糸繊度２〜１５ｄの１〜１０本のフィラメントとが紡糸時に混繊されてなる総繊度が１０〜５０ｄの混繊糸。
……
（３）非導電性重合体（Ｂ）がポリアミド、ポリエステル、ポリオレフィンである特許請求の範囲第１項記載の混繊糸。
……
（８）非導電性重合体（Ｂ）が１〜１２重量％の酸化チタンを含有する特許請求の範囲第１項記載の混繊糸。
……
（１１）混繊糸の白度が６０％以上である特許請求の範囲第１項記載の混繊糸。」（特許請求の範囲請求項１、３、８及び１１）
〔４−２〕「本発明の目的は上記従来のカーボンブラック含有の導電性複合繊維の欠点改良、すなわち白度，制電性及び強度にすぐれ、しかも容易に高能率で製造可能な新規な混繊糸を提供するにある。」（２頁左上欄１６−１９行）、
〔４−３〕「必要な導電性を与える導電層のカーボンブラック含有率はカーボンブラックの種類及びポリマーとの組合わせ等によって異なる。
　例えば超高導電性のカーボンブラックは５〜２０％程度、高導電性のカーボンブラックでは２０〜３０％程度、通常導電性のカーボンブラックでは３０〜４５％程度の混合率」（２頁左下欄１−７行）、
〔４−４〕「導電層を形成するポリマーは、繊維形成性の乏しいものでもよいが、繊維形成性の優れたものは、例えばポリアミド、ポリエステル、ポリオレフィン、ポリビニル系、特に熱可塑性の線状ポリマーが好ましい。」（２頁左下欄９−１３行）、
〔４−５〕「複合繊維の白度を改善するためには、保護層に白色顔料を含有させることが効果的である。例えば酸化チタンや酸化亜鉛などを１〜１２％程度」（２頁右下欄３−５行）、
〔４−６〕「本発明の混繊糸は、その一体性を保持するため、適度な（例えば５〜２００Ｔ／Ｍ、特に１０〜１００Ｔ／Ｍ程度の）可撚や、交絡を与えることが出来る。」（４頁右上欄２−５行）が記載されている。
　
甲第５号証には、
〔５−１〕「（１）芯部に導電性物質を含有し、単繊維繊度が１０デニール以下である芯鞘型導電性複合繊維（Ａ）２０〜５０％と単繊維繊度が０．２デニール以上０．５デニール以下である非導電性ポリエステル・マルチフィラメント（Ｂ）８０〜５０％から成り、交絡度が３０ヶ／ｍ以上、白度指数が４０以上であることを特徴とする混繊糸。」（特許請求の範囲請求項１）、
〔５−２〕「本発明は、導電性複合繊維を含む隠蔽性に優れた混繊糸に関する。」（１頁右欄３−４行）、
〔５−３〕「混繊するに際し、導電性複合繊維（Ａ）とポリエステル・マルチフィラメント（Ｂ）が分離しないように、適当な手段で一体化することが望ましい。そのために加撚することや巻き付けを行う方法があるが、エアー交絡方法が隠蔽性が高く特に有効である。本発明の目的を達成するには、交絡数は３０箇所／ｍ以上である。」（２頁左下欄１５行−右下欄１行）、
〔５−４〕「本発明においては、使用される導電性物質としてカーボンブラックなど黒色のものを使用する」（２頁右下欄１９−２０行）、
〔５−５〕「実施例１
〔η〕＝０．６９のポリエチレンテレフタレート（以下ＰＥＴと略す。）のチップを用いて紡糸、延伸して得られたポリエステル・マルチフィラメント３７ｄｒ／７２ｆ（ＴｉＯ２　０．５％含有、白度指数：８９．０）を仮撚数３７２３Ｔ／Ｍ、ＳＰ回転数３７３．０００ｒｐｍ、仮撚温度２１０℃にて仮撚して得た、切断強度３．４２ｇ／デニール、Ｗｓｒ＝４．８％なる仮撚糸と、紡速４７００ｍ／ｍｉｎの高速紡糸にて得た芯鞘型導電性複合繊維２５ｄｒ／２ｆ〔芯部（カーボンブラック３５ｗｔ％含有）／鞘部（ＴｉＯ２　３．５％含有）＝１：１、白度指数＝２１．５、電気抵抗値＝６．３×１０７Ω／ｃｍ・ｆ、Ｗｓｒ＝４．５％〕とを、前者０．５５％、後者１．６４％のオーバーフィードをもってエアー交絡域に給糸し、エアー圧２．０ｋｇ／ｍ３の条件をもって混繊し、１８０℃の条件にて熱セット後巻取って、交絡数が４８ヶ／ｍである導電性混繊糸６５ｄｒ／７４ｆを得た。得られた該混繊糸をＣＡＲＬ　ＺＥＩＳＳ社製分光光度計により白度指数を測定した結果、４９．２であった（第１表）。」（４頁左上欄１２行−右上欄１０行）が記載されているとともに、
〔５−６〕５頁の第１表には、実施例１における芯鞘型導電性複合繊維の芯部を形成する樹脂がナイロン−６であることが記載されている。
　
５．判断
５−１本件発明１について
　甲第１号証には、〔１−１〕、〔１−４〕ないし〔１−６〕の記載からみて、導電性カーボンブラツク粒子を１０〜５０重量％含有する熱可塑性のフルオロカーボン系重合体〔Ａ〕が，つや消し剤を０．５〜３０重量％を含有しかつ〔Ａ〕より高屈折性の熱可塑性重合体〔Ｂ〕によつて被覆された断面形状を有し、繊維断面における〔Ａ〕と〔Ｂ〕との面積比が３／９７〜２０／８０であって、〔Ｂ〕成分が２種の熱可塑性重合体成分で形成されて全体として３層構造を有し、他の静電気を帯びやすい繊維と混繊などして使用される、導電性複合繊維の発明が記載されていると認められる。
　本件発明１と甲第１号証に記載された発明とを対比すると、両者は、少なくとも、前者の導電性カーボンブラツク粒子を含有する樹脂がポリアミド系樹脂であるのに対し、後者の導電性カーボンブラツク粒子を含有する樹脂は熱可塑性のフルオロカーボン系重合体である点で相違している。
　相違点について検討する。
　甲第１号証に記載された発明は、甲第１号証の〔１−１〕及び〔１−２〕の記載から、（カーボンブラックを含有する）低屈折性のフルオロカーボン系重合体と、（つや消し剤を含有する）高屈折性の熱可塑性重合体とを組み合わせたことにより、従来の技術ではなし得なかったカーボンブラック含有導電性繊維の欠点を解消でしたものであって、この組み合わせに特徴を有するものと認められる。
　これに対し、甲第２ないし５号証には、導電性カーボンブラックをポリアミド樹脂に含有させた導電層を有する導電性複合繊維が記載されているものの、ポリアミド樹脂が甲第１号証に記載された発明におけるフルオロカーボン系重合体と同等の機能を有すること、すなわち、フルオロカーボン系重合体の代わりにポリアミド樹脂を使用した場合にも、甲第１号証の〔１−２〕に記載される効果と同等な効果を奏することは、記載も示唆もされていない。
　したがって、甲第１号証に記載された発明のフルオロカーボン系重合体に代えてポリアミド樹脂を使用することは当業者にとって容易に想到できることとは認められない。
　そして、本件発明１は、相違点に係る技術的事項を有することにより、特許明細書に記載された、本発明の混繊糸を含有する布帛は、導電性発現物質としてカーボンブラックを用いているにも拘わらず、審美性に優れ、また実着用２年後においてもその徐電性能の低下はみられず、着用耐久性にも優れたものである、という効果を奏すると認められる。
　よって、その他の相違点について検討するまでもなく、本件発明１は、甲第１号証に記載された発明であるとはいえず、また甲第１ないし５号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものともいえない。
　
５−２本件発明２について
　本件発明２は、本件発明１を引用して、これを技術的に特定し、限定したものであるから、本件発明１についての判断と同一の理由により、甲第１号証に記載された発明であるとはいえず、また甲第１ないし５号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものともいえない。
　
６．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、本件発明１ないし２に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明１ないし２に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、綴論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１５年８月８日（２００３．８．８）