【事件の表示】
　特願２０００−５５７７９８「医薬的に活性な作用物質を迅速かつ非刺激的に経皮送達するための組成物、およびそのような組成物の調剤法およびそれらの送達」拒絶査定不服審判事件〔平成１２年　１月１３日国際公開、ＷＯ００／０１３５１、平成１４年　７月　２日国内公表、特表２００２−５１９３６６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本願は、平成１１年７月７日（パリ条約による優先権主張外国庁受理　１９９８年７月７日，米国）を国際出願日とする出願であって、平成２１年１２月２２日付け拒絶理由通知に対し応答がされず、平成２２年１０月２１日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２３年３月４日に拒絶査定不服審判が請求され、その審判請求と同時に手続補正がなされ、平成２３年１０月２６日付けで審判請求理由の手続補正書（方式）が提出されたものであり、その後、前置報告書を用いた審尋がなされ、平成２４年７月３１日付けで回答書が提出されたものである。
　
ＩＩ．平成２３年３月４日の手続補正についての補正却下の決定
［補正却下の決定の結論］
　　平成２３年３月４日の手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
１．本件補正の概要
　本件補正は、特許請求の範囲の請求項１について、
　
補正前
　「【請求項１】　（１）活性作用物質、
（２）活性作用物質が可溶性である溶媒キャリアー、および
（３）サイクリックアデノシン3',5'-一リン酸（cAMP）またはサイクリックグアノシン3',5'-一リン酸（cGMP）のインビボ刺激が可能な物質、
を含んで成る活性作用物質の迅速な経皮送達に効果的な局所用調剤。」から、
　
補正後
　「【請求項１】　（１）活性作用物質、
（２）活性作用物質が可溶性である溶媒キャリアー、および
（３）サイクリックアデノシン3',5'-一リン酸（cAMP）またはサイクリックグアノシン3',5'-一リン酸（cGMP）のインビボ刺激が可能な物質
であって、コレウス フォルスコリ（Coleus Forskholi)の抽出物、オルスコリン、コルフォルシン、コレオノール、メチルキサンチン、サルコゲニン、サルコサポニン、アンゲラシ ダヒュリカ（Angelaci dahuricae）の根、アンゲリ酸、フェロプテリンおよびオキシピューセダニン、アデノシン三リン酸、ニコチンアミドアデニンジヌクレオチド（還元型）およびフラビンアデニンヌクレオチド（還元型）からなる群より選ばれる物質
を含んで成る活性作用物質の迅速な経皮送達に効果的な局所用調剤。」（下線は、原文のとおり。）
とする補正を含むものである。
　
　この補正は、補正前後の発明特定事項を対比すると、
　請求項１に係る発明を特定するために必要な事項である「サイクリックアデノシン3',5'-一リン酸（cAMP）またはサイクリックグアノシン3',5'-一リン酸（cGMP）のインビボ刺激が可能な物質」について、「コレウス フォルスコリ（Coleus Forskholi)の抽出物、オルスコリン、コルフォルシン、コレオノール、メチルキサンチン、サルコゲニン、サルコサポニン、アンゲラシ ダヒュリカ（Angelaci dahuricae）の根、アンゲリ酸、フェロプテリンおよびオキシピューセダニン、アデノシン三リン酸、ニコチンアミドアデニンジヌクレオチド（還元型）およびフラビンアデニンヌクレオチド（還元型）からなる群より選ばれる物質」との限定を付加したものである。
　
　そうすると、上記補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下、単に「平成１８年改正前特許法」ともいう。）第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
２．補正の適否
　そこで、本件補正後の前記請求項１に係る発明（以下、「本願補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
（１）引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された本願優先権主張日前の刊行物である特開平８−１７６００５号公報（以下、「引用例」という。）には、次の技術事項が記載されている。なお、下線は便宜的に当審で付した。
　（1-i）「【請求項１】  
コレウス・フォルスコリィの根の抽出物と抗酸化剤とを有効成分とする生体老化防止剤
【請求項２】，【請求項３】　・・・省略・・・
【請求項４】  
請求項１
記載の生体老化防止剤を含有する皮膚用組成物
　（1-ii）「【０００５】ところが、その後の研究で、明確な寿命延長効果の見られない
ビタミンＥやビタミンＣレベルの作用
これら物質は抗酸化剤として働き、酸素代謝から生じる活性酸素などに起因する酸化障害を抑制する結果、抗老化作用を示す
　（1-iii）「【０００７】
【課題を解決するための手段及び作用】本発明者らは、上記要望に応えるため鋭意検討を行った結果、
コレウス・フォルスコリィ（Ｃｏｌｅｕｓ  ｆｏｒｓｋｏｈｌｉｉ）の根の抽出物
寿命を延ばす効果が高く、またラットの表皮細胞に対するヒアルロン酸合成促進効果が高い
これらの効果は抗酸化剤と併用される場合、より顕著に増強されること、従ってコレウス・フォルスコリィの根の抽出物又はフォルスコリンと抗酸化剤との組合せが、皮膚組織などの生体細胞組織に対して優れた賦活化作用を有し、抗老化効果が高いことを見い出した
　（1-iv）「【００１５】本発明に適用される
コレウス・フォルスコリィの根抽出物を得る方法に制限はなく、通常の抽出法が採用され、水等の親水性有機溶剤、含水親水性有機溶剤、その他の有機溶剤等を使用して抽出され
【００１６】フォルスコリンはコレウス・フォルスコリィの根中から見いだされる既知の化合物である。この物質を含む根抽出エキスを得る方法としては、次の方法が好適である。すなわち、コレウス・フォルスコリィの根を乾燥させたものをメタノールかエタノールを用いて冷浸して抽出液を得、これを濃縮して抽出エキスを得る方法である。なお、この方法は、本発明のフォルスコリンを含むコレウス・フォルスコリィの根抽出エキスを得るための方法としての一態様を示すものであり、本発明に係わる製造過程において、抽出に用いる溶剤ならびにその使用順序は限定されることなく、任意に選択し得るものである。
【００１７】本発明において、上記コレウス・フォルスコリィの根抽出物としては、その抽出溶媒が水、エタノール、水−エタノール等の非毒性のものである場合は抽出液をそのまま用いてもよく、あるいは希釈液として用いることができる。また、濃縮エキスとしてもよく、凍結乾燥などにより乾燥粉末物としたり、ペースト状に調整してもよい。必要に応じては、
エキス中のフォルスコリン含量を高めるために精製工程
　（1-v）「【００１８】一方、本発明で使用する
抗酸化剤は、限定されるものでなく、抗酸化作用を有するものであれば適用可能である。例えば、ビタミンＡ、ビタミンＢ、ビタミンＣ、ビタミンＥ、コエンザイムＱ、トコトリエノール、フラボノイド、タンニン、エラグ酸、ポリフェノール類、ラジカル阻止剤、ヒドロペルオキシド分解剤、金属キレート剤、活性酸素除去剤とこれらの誘導体などがあげられる
　（1-vi）「【００２０】
本発明の生体老化防止剤は、皮膚組織等に対する細胞、組織賦活化効果に優れ、ヒアルロン酸合成促進能も高いので、皮膚用化粧料、皮膚外用剤等の皮膚用組成物に好適に配合される
　（1-vii）「【００２３】
【発明の効果】以上説明したように、本発明にかかる生体老化防止剤は、コレウス・フォルスコリィの根抽出物又はフォルスコリンと、抗酸化剤、特に好ましくはトコトリエノールとの相乗作用によって、優れた細胞、組織の賦活化作用を与え、生体老化防止効果が高く、かつ安全性が高いものであり、
この生体老化防止剤を含有する皮膚用組成物は、皮膚の老化を抑制する効果が高い
　（1-viii）「【００２５】〔製造例〕
コレウス・フォルスコリィ根抽出物の製造
コレウス・フォルスコリィの根２ｋｇを２０Ｌのエタノールで３回にわたりそれぞれ３日間ずつ冷浸して抽出液を得た。この抽出液よりエバポレーターを用いて溶媒を留去して、１Ｌの濃縮エキスを得た。
【００２６】
コレウス・フォルスコリィ精製エキスの製造
上で得られた濃縮エキスをカラムクロマトグラフィー［担体；シリカゲル（ワコーゲルＣ−２００）、移動相：ベンゼン／酢酸エチル＝９０／１０］にかけた。更に、逆相系シリカゲルカラム［ＯＤＳ−ＡＱ（２５０×３０ｍｍＤ．）；ＹＭＣ社製］カラムを用いて高速液体クロマトグラフィーによる分取を行った。溶媒は６５％アセトニトリル、流速は４０ｍｌ／分とし、紫外部２１０ｎｍで検出した。保持時間１１分から１２分の部分を分取し、濃縮乾固して薄茶褐色の粉末４．２ｇを得た。
【００２７】〔実験例１〕  Ｃ．エレガンスの
寿命延長能評価
ＮＧ培地上でＥｓｃｈｅｒｉｃｈｉａ  ｃｏｌｉ  ｓｔｒａｉｎ  ＯＰ５０を培養し、ＮＧＭ培地（ｎｅｍａｔｏｄｅ  ｇｒｏｗｔｈ  ｍｅｄｉｕｍ）とした。次に、このＮＧＭ培地上で、線虫Ｃ．エレガンス（Ｃａｅｎｏｒｈａｂｄｉｔｉｓ  ｅｌｅｇａｎｓ  ｖａｒ．  Ｂｒｉｓｔｏｌ）を大量に飼育した。同一生育ステージのＣ．エレガンスを得るため、大量飼育した個体群より採卵した。すなわち、水酸化ナトリウムと次亜塩素酸ナトリウムに大量の成虫を浸漬し、成虫の体表を溶かすことにより卵だけを得ることができた。卵はＳ緩衝液中で十分に洗浄し、２０℃で１８時間静置した。孵化してきた幼虫を集め、ＮＧＭ培地上で成虫になるまで３日間飼育した。次世代幼虫の孵化遊出を抑制する目的で５−フルオロ−２’−デオキシウリジンを３日目より培地に添加した。
上記製造例で得られた検体、レチノイン酸、フラビンアデニンジヌクレオチド、アスコルビン酸、α−トコフェロール、コエンザイムＱ、トコトリエノールを極少量のエタノールとＴｗｅｅｎ８０に溶解した後、最終濃度が２ｍｇ／ｍｌとなるように水で調整した
この溶液
【００２８】　【表１】
【００２９】次に、
フラビンアデニンジヌクレオチド、アスコルビン酸、α−トコフェロール、コエンザイムＱ、トコトリエノールと、コレウス・フォルスコリィ精製エキス（以下、単に精製エキスと呼ぶ）を組み合わせて投与
【００３０】　【表２】
【００３１】表１，２の結果から明らかなように、精製エキスと抗酸化物質とを組み合わせることにより、寿命延長効果は単独よりも強いものとなった。その中でも特にトコトリエノールとの組み合わせによる相乗効果は著しく、他を遙かに凌いでいる。コレウス・フォルスコリィ根抽出エキスを用いた場合でも全く同様な結果が得られている。
【００３２】〔実験例２〕  表皮培養細胞を用いた
ヒアルロン酸の合成促進能評価
新生児（３日令）ラットの皮膚から０．２５％トリプシン処理によりケラチノサイトを分離し、増殖用培地（０．１ｍＭ−Ｃａ）でシャーレにいっぱいになるまで培養した後、分化用培地（１．８ｍＭ−Ｃａ）で２日間培養した。スクリーニングにはこの細胞を用いた。この細胞にコレウス・フォルスコリィ根抽出エキス等のサンプルを２０μｇ／ｍｌ〜５００μｇ／ｍｌの濃度で４８時間作用させた後、3Ｈ−グルコサミン（５μＣｉ／ｄｉｓｈ）を添加してさらに２４時間培養した。さらに培地をプロナーゼ処理してタンパクを消化した後、塩化セチルピリジニウム沈澱法により、培地中に放出されてきたヒアルロン酸を含む総3Ｈ−ＧＡＧを分離してその放射活性を測定し、コントロールを１としたときのＧＡＧ合成促進能（コントロール比：倍率）を算出した。その結果を表３に示す。
【００３３】ＧＡＧ合成促進能（倍率）＝Ａ／Ｂ
Ａ：サンプルを添加したときの3Ｈ−ＧＡＧの放射活性（ｄｐｍ）
Ｂ：無添加の場合の3Ｈ−ＧＡＧの放射活性（ｄｐｍ）
【００３４】【表３】
【００３５】表３の結果より、精製エキスとトコトリエノール（抗酸化剤）との組合せが優れたＧＡＧ合成促進活性を与えることが認められる。また、コレウス・フォルスコリィ根抽出エキスを用いた場合でも全く同様な結果が得られている。なお、ビタミンＥには、特に高いＧＡＧ合成促進活性は認められなかった。」（段落【００２５】〜【００３５】参照、なお、段落【００３０】については、公報第７頁に段落【００３０】の手続補正書が記載されているので、それを採用する。）
　（1-ix）「【００３７】
〔配合例１〕　乳液
　　Ａ　油相部
　　　　流動パラフィン（＃７０）　　　　　　　　１０．０％
　　　　イソプロピルミリステート　　　　　　　　　２．０
　　　　グリセリンモノステアレート　　　　　　　　０．５
　　　　ステアリン酸　　　　　　　　　　　　　　　２．０
　　　　ＰＯＥ（２０）ステアリルエーテル　　　　　０．７
　　　　グリチルレチン酸　　　　　　　　　　　　　０．１
　　　　ブチルパラペン　　　　　　　　　　　　　　０．１
　　Ｂ　水相部
　　　　
コレウス・フォルスコリィ根抽出エキス
　　　　
アスコルビン酸
　　　　グリセリン　　　　　　　　　　　　　　　　２．０
　　　　カーボポール９４１　　　　　　　　　　　　０．１
　　　　エタノール　　　　　　　　　　　　　　　１０．０
　　　　メチルパラペン　　　　　　　　　　　　　　０．１
　　　　
精製水
　　Ｃ　香料　　　　　　　　　　　　　　　　　　微量
─────────────────────────────────
　　　　　　　　計　　　　　　　　　　　　　　　１００．０％
上記処方物Ａ，Ｂを７０℃でそれぞれ混合溶解し、ＢにＡを加えて均一に乳化した。さらにＣを加えて冷却し、乳液を調整した。」（段落【００３７】参照）
　（1-x）「【００３９】
〔配合例３〕　美容液
　　　　
コレウス・フォルスコリィ根抽出精製エキス
　　　　
フラビンアデニンジヌクレオチド
　　　　グリセリン　　　　　　　　　　　　　　　　４．０
　　　　エタノール　　　　　　　　　　　　　　　１０．０
　　　　キサンタンガム　　　　　　　　　　　　　　０．３
　　　　香料　　　　　　　　　　　　　　　　　　　微量
　　　　
精製水
─────────────────────────────────
　　　　　　　　計　　　　　　　　　　　　　　１００．０％
」（段落【００３９】参照）
　
（２）対比、判断
　引用例には、上記「（１）」の摘示の記載（特に摘示（1-i）の請求項１，４、（1-iii）参照）からみて、次の発明（以下、「引用例発明」という。）が開示されていると認められる。
＜引用例発明＞
「コレウス・フォルスコリィ（Ｃｏｌｅｕｓ  ｆｏｒｓｋｏｈｌｉｉ）の根の抽出物と抗酸化剤とを有効成分とする生体老化防止剤を含有する皮膚用組成物。」
　
　そこで、本願補正発明と引用例発明を対比する。
　（ａ）引用例発明の「コレウス・フォルスコリィ（Ｃｏｌｅｕｓ  ｆｏｒｓｋｏｈｌｉｉ）の根の抽出物」は、抽出部位を特定していない本願補正発明の「コレウス フォルスコリ（Coleus Forskholi)の抽出物」に相当する。なお、本願補正発明の「Forsk
holi
ohlii
　（ｂ）引用例発明の「抗酸化剤」は、活性作用物質であることが明らかであるから、本願補正発明の「活性作用物質」に相当する。
　なお、本願発明の「活性作用物質」とは何かについては明確ではないが、「本発明は
医薬品、化粧料、栄養等を含む活性作用物質
薬剤、薬物、薬理的物質および他の生物有効成分を含むだけでなく、化粧的に活性な物質、栄養物等の他の活性作用物質を含む
活性作用物質
は、体内に導入された後に
薬剤または他の薬物または薬理学物質の場合は、治療的成果を医薬的に
達成することを意図し
薬剤（活性作用物質
薬剤（活性作用物質、溶質
薬物を
薬物には、例えば
ビタミン
本発明の経皮送達系に包含される薬物の例は、
ビタミン
　一方、引用例では、活性作用物質との表現はされていないが、抗酸化物質として、「レチノイン酸、フラビンアデニンジヌクレオチド、アスコルビン酸、α−トコフェロール、コエンザイムＱ、トコトリエノール」が実施例で示されている（摘示（1-viii）参照）ところ、レチノイン酸はビタミンＡであり、フラビンアデニンジヌクレオチドはビタミンＢ２であり、アスコルビン酸はビタミンＣであり、α−トコフェロールとトコトリエノールはビタミンＥであり、コエンザイムＱはビタミンＱであるから、それらはビタミンとも言え、また、それらが老化防止作用やヒアルロン酸合成促進能という薬効を有する物質であるから、引用例発明の「抗酸化物質」は本願補正発明の「活性作用物質」であると言える。そもそも、ビタミン類が生体に対し活性作用を有する物質であることは論ずるまでもないことである。
　ちなみに、請求人は、審判請求理由や回答書において、引用例における「抗酸化剤」が「活性作用物質」であることについて何等否定していない。
　なお、本願補正発明の「（３）」の成分も、サイクリックアデノシン3',5'-一リン酸（cAMP）またはサイクリックグアノシン3',5'-一リン酸（cGMP）のインビボ刺激可能な物質であるので、「活性作用物質」と言えることは明らかである。
　（ｃ）引用例発明の「皮膚用組成物」は、本願補正発明の「局所用調剤」に相当する。
　
　そうすると、両発明は、
　「（１）活性作用物質、および、
（３）コレウス フォルスコリ（Ｃｏｌｅｕｓ  ｆｏｒｓｋｏｈｌｉｉ)の抽出物より選ばれる物質　
を含んで成る局所用調剤」
の点で一致しているところ、
本願補正発明では、さらに
　（Ａ）「（２）活性作用物質が可溶性である溶媒キャリアー」　
　（Ｂ）「（３）サイクリックアデノシン3',5'-一リン酸（cAMP）またはサイクリックグアノシン3',5'-一リン酸（cGMP）のインビボ刺激が可能な物質であって」
　（Ｃ）「活性作用物質の迅速な経皮送達に効果的な」
との特定がなされている。
　
　そこで、これらの特定について検討する。
（Ａ）の特定について
　引用例には、溶媒キャリアーに活性作用物質が可溶であるかについて明示的に説明する記載はないけれども、（イ）実験例１において、水で調整した溶液として用いられていて、活性作用物質と解される水溶性のアスコルビン酸（即ち、ビタミンＣ）が配合された例が示されていること、（ロ）配合例１では、乳液であるものの水相部にアスコルビン酸が配合された例が示され、（ハ）処方例である配合例３は美容液であって、水溶性ビタミンＢ２として知られているフラビンアデニジヌクレオチドが水に配合されていることなどに鑑みると、「活性作用物質が可溶性である溶媒キャリアー」が用いられていることが明らかである。
　なお、本願補正発明でも、乳液を採り得ることは、本願明細書の「本発明の局所用の経皮送達系は、好ましくはローションまたは類似の自由に流動する液体（例えば溶液、
乳液
水性乳液局所送達系
　よって、（Ａ）の特定は、両発明の実質的な相違点とはなり得ない。
　
（Ｂ）の特定について
　引用例には、「コレウス フォルスコリ（Ｃｏｌｅｕｓ  ｆｏｒｓｋｏｈｌｉｉ)の抽出物」が、「（３）サイクリックアデノシン3',5'-一リン酸（cAMP）またはサイクリックグアノシン3',5'-一リン酸（cGMP）のインビボ刺激が可能な物質」であることについて言及はされていないけれども、同一の物質を用いるのであるから、その特性において差異がある理由はなく、単にその特性を表明したことによって実質的な差異が生じるわけではない。そもそも、本願明細書段落【００５０】には、「コレウス フォルスコリ（Coleus Forskholi)の抽出物」が、細胞中でのcAMPの生産を刺激する特定の能力を有することは公知の参考文献を提示しつつ説明されているように、既に知られている特性にすぎない。
　よって、（Ｂ）の特定は、両発明の実質的な相違点とはなり得ない。
　
（Ｃ）の特定について
　引用例には、「活性作用物質の迅速な経皮送達に効果的な」ものであることの言及はされていない。
　しかし、引用例発明が、皮膚用組成物であって、皮膚に対し局所適用して活性作用物質を経皮吸収させることを目的とする組成物であることは明白であり（摘示（1-ii）〜（1-iii）、（1-vi）参照）、少なくとも、引用例発明において目的とする作用効果（生体老化防止作用やヒアルロン酸合成促進作用）が奏される程度には経皮送達されていることは、その実験例１や実験例２のデータからみて明らかである（摘示（1-viii）の段落【００２７】〜【００３１】、【００３２】〜【００３５】参照）から、それがどの程度か表明するのに「迅速な」、「効果的な」との修飾語の有無によって差異が生じるわけではない。
　よって、（Ｃ）の特定は、両発明の実質的な相違点とはなり得ない。
　
（３）まとめ
　したがって、本願補正発明は、引用例に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号の規定に該当し、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
３．むすび
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するもので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する特許法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
ＩＩＩ．本願発明について
　平成２３年３月４日の手続補正は、上記のとおり却下されたので、本願の請求項１〜３３に係る発明は、平成１２年１２月２８日付けの国内書面の特許請求の範囲の請求項１〜３３に記載された事項により特定されるのもと認められるところ、そのうち請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
　「【請求項１】　（１）活性作用物質、
（２）活性作用物質が可溶性である溶媒キャリアー、および
（３）サイクリックアデノシン3',5'-一リン酸（cAMP）またはサイクリックグアノシン3',5'-一リン酸（cGMP）のインビボ刺激が可能な物質、
を含んで成る活性作用物質の迅速な経皮送達に効果的な局所用調剤。」
　
１．引用例
　原査定の拒絶理由に引用される引用例およびその記載事項は、前記「ＩＩ．２．（１）」に記載したとおりである。
　
２．対比、判断
　本願発明は、前記「ＩＩ．」で検討した本願補正発明から発明を特定するために必要な事項である「サイクリックアデノシン3',5'-一リン酸（cAMP）またはサイクリックグアノシン3',5'-一リン酸（cGMP）のインビボ刺激が可能な物質」について、「コレウス フォルスコリ（Coleus Forskholi)の抽出物、オルスコリン、コルフォルシン、コレオノール、メチルキサンチン、サルコゲニン、サルコサポニン、アンゲラシ ダヒュリカ（Angelaci dahuricae）の根、アンゲリ酸、フェロプテリンおよびオキシピューセダニン、アデノシン三リン酸、ニコチンアミドアデニンジヌクレオチド（還元型）およびフラビンアデニンヌクレオチド（還元型）からなる群より選ばれる物質」との限定を省いたものである。
　そうすると、本願発明の発明特定事項を全て含み、さらに他の発明特定事項を付加したものに相当する本願補正発明が、前記「ＩＩ．３．」に記載したとおり引用例発明と同一であるから、本願発明も、同様の理由により引用例発明と同一である。
　
　なお、請求人は、審判請求理由および回答書において、溶媒キャリアーにａ）〜ｅ）の各種特定の成分（剤）を含むことを特定する補正を希望しているが、特許法では審判請求に際し補正できる時期を定めているところ、既にその時期に補正はされているのであり、それ以上の補正の機会を与えることは法律の想定するところではないから、その要請は受け入れられない。
　
３．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、特許法第２９条第１項第３号の規定に該当し、特許を受けることができない。
　それ故、本願は、その余の請求項について論及するまでもなく、拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。