【事件の表示】
　特許第３２４８８６５号「伸縮門扉」の請求項１ないし３に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３２４８８６５号の請求項１に係る特許を取り消す。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件特許第３２４８８６５号は、平成９年９月３０日に特許出願され、平成１３年１１月９日にその特許権の設定の登録がなされ、その後、三協アルミニウム工業株式会社より特許請求の範囲の請求項１ないし３に係る発明の特許について特許異議の申立がなされ、平成１４年１１月１１日付けで請求項１ないし３に係る発明の特許について取消理由通知がなされたところ、平成１５年１月２１日付けで意見書とともに訂正請求書が提出されたものである。
　
２．訂正の適否についての判断
（１）訂正の内容
ａ．特許請求の範囲の減縮を目的として、特許請求の範囲の請求項１及び請求項３を削除し、それに伴い請求項２を繰り上げて請求項１とする。
ｂ．明りょうでない記載の釈明を目的として、訂正後の請求項１の７〜８行の「コーナー柱に路面と係合可能な落し棒を有する落し棒装置を設け、落し棒を路面と係合して」を、「コーナー柱に路面と接合可能な落し棒を有する落し棒装置を設け、落し棒を路面と接合して」と訂正する。
ｃ．特許請求の範囲の削除に伴い、特許請求の範囲と発明の詳細な説明との整合を図るため、明りょうでない記載の釈明を目的として、特許公報第３欄４２行〜第４欄１３行の「【０００６】・・・水平回動を規制したものである。」を、「【０００６】【０００７】【課題を解決するための手段】本発明者らは、このような事情に鑑み鋭意検討を重ねた結果、垂直状パンタグラフ式伸縮機構を有する二つの扉体を夫々吊元支柱に取付け、両扉体はその伸縮方向が交差して配置され、一万の扉体の移動端に他方の扉体に向けて水平回動可能なコーナー柱を枢着し、他方の扉体の移動端とコーナー柱を当接させて両扉体を連結可能とした伸縮門扉において、両扉体は吊持ち状態で吊元支柱に懸架し、コーナー柱に路面と接合可能な落し棒を有する落し棒装置を設け、落し棒を路面と接合して他方の扉体の移動端に向けて所定角度回動したコーナー柱の水平回動を規制したことにより所期の目的を達成したものである。」と訂正する。
ｄ．特許請求の範囲の削除に伴い、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との整合を図るため、明りょうでない記載の釈明を目的として、特許公報第４欄２５〜３０行の「【０００９】・・・防犯に適している。」を、「【０００９】」と訂正する。
ｅ．特許請求の範囲の請求項１の訂正に伴い、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との整合を図るため、明りょうでない記載の釈明を目的として、特許公報第４欄４６〜４８行の「固定するものがある。また、この種の落し棒装置他に、路面に孔を穿設し、その孔に上下動自在な落し棒を挿入するもの等がある。」を、「固定するものがある。」と訂正する。
ｆ．特許請求の範囲の請求項１の訂正に伴い、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との整合を図るため、明りょうでない記載の釈明を目的として、特許公報第４欄３９行、第５欄３４行の「係合」を、「接合」と訂正する。
ｇ．特許請求の範囲の請求項１及び３の削除に伴い、特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との整合を図るため、明りょうでない記載の釈明を目的として、特許公報第６欄３５〜３９行の「【００２０】・・・いることができる。」を、「【００２０】」と訂正する。
　
（２）訂正の目的の適否、新規事項の有無、及び拡張・変更の存否
　上記訂正事項ａの特許請求の範囲の訂正は、特許請求の範囲の減縮を目的としたものである。
　上記訂正事項ｂの特許請求の範囲の訂正は、明りょうでない記載の釈明を目的としたものである。
　上記訂正事項ｃ乃至ｇの訂正は、特許請求の範囲の訂正に伴って、それとの整合を図るために発明の詳細な説明を訂正したもので、明細書の明りょうでない記載の釈明を目的としたものである。
　そして、上記訂正事項ａないしｇは、願書に添付した明細書又は図面に記載されている事項の範囲内の訂正であり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
（３）むすび
　以上のとおりであるから、平成１５年１月２１日付け訂正は、特許法第１２０条の４第２項の規定及び同条第３項において準用する特許法第１２６条第２項、同第３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
３．特許異議申立てについての判断
（１）本件訂正発明
　上記２．で示したように平成１５年１月２１日付けの訂正が認められるから、訂正後の明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された発明（以下、「本件訂正発明」という。）は、次のとおりのものである。
「【請求項１】垂直状パンタグラフ式伸縮機構を有する二つの扉体を夫々吊元支柱に取付け、両扉体はその伸縮方向が交差して配置され、一方の扉体の移動端に他方の扉体に向けて水平回動可能なコーナー柱を枢着し、他方の扉体の移動端とコーナー柱を当接させて両扉体を連結可能とした伸縮門扉において、両扉体は吊持ち状態で吊元支柱に懸架し、コーナー柱に路面と接合可能な落し棒を有する落し棒装置を設け、落し棒を路面と接合して他方の扉体の移動端に向けて所定角度回動したコーナー柱の水平回動を規制することを特徴とする伸縮門扉。」
　
（２）刊行物に記載された発明
　当審で通知した取消しの理由で引用した刊行物１（「’９６〜’９７エクステリア総合カタログ」三協アルミニウム工業株式会社、平成８年６月６日特許庁万国工業所有権資料館受入、７１４〜７１７頁）には伸縮門扉が示され、その７１６頁には、「角地用両開きタイプ」の見出しとともに、上段に閉鎖時と片側解放時の全体像が、中段には「両開きタイプ施工例」として平面図が、下段には、「キャスタータイプの［錠側］(当審注：［錠側］は錠側が文字囲い付きであることを表すものとする。以下すべて同様。)の価格には片開き本体、両開き用ポールセットが含まれています。　キャスタータイプの［吊元側］の価格には吊元扉本体、コーナー部材が含まれています。」と記載されている。そして、全体像及び平面図によると、片開き本体及び吊元扉本体は、垂直状パンタグラフ式伸縮機構を有し、夫々吊元支柱に取付けられ、その伸縮方向が交差して配置され、吊元扉本体の移動端に片開き本体に向けて水平回動可能なコーナー部材を枢着し、両本体はキャスターを備え、コーナー部材に路面と係止可能な落し棒を有する落し棒装置を設け、落し棒を路面と係止して片開き本体の移動端に向けて所定角度回動したコーナー部材の水平回動を規制することが示されている。また、片開き本体の移動端とコーナー部材を当接させて両本体が連結可能であることは、当業者において明らかである。
　以上のことから、刊行物１には、以下の発明が記載されているものと認める。
「垂直状パンタグラフ式伸縮機構を有する吊元扉本体及び片開き本体を夫々吊元支柱に取付け、両本体はその伸縮方向が交差して配置され、吊元扉本体の移動端に片開き本体に向けて水平回動可能なコーナー部材を枢着し、片開き本体の移動端とコーナー部材を当接させて両本体を連結可能とした伸縮門扉において、両本体はキャスターを備え、コーナー部材に路面と係止可能な落し棒を有する落し棒装置を設け、落し棒を路面と係止して片開き本体の移動端に向けて所定角度回動したコーナー部材の水平回動を規制する伸縮門扉。」
　
　同じく当審で通知した取消しの理由で引用した刊行物２（実願昭５６−１２９６３１号（実開昭５８−３３６７５号）のマイクロフィルム）には、「本考案は吊下げ門扉に使用して適当な落し棒支持金具に関するものである。　吊下げ門扉は、第１図の如く、多数並設した外格子１ａ，…１ｎの相互間を伸縮自在継手２，２，…で連結して一方の端部外格子１ａを支柱３に固設し、他方の端部外格子１ｎ側を開放、閉鎖するようにしたもので、前記支柱３に固設した外格子１ａを除き、他の外格子１ｂ，…，１ｎは地表上に浮かせて使用する。かゝる吊下げ門扉では開放、閉鎖側の端部外格子１ｎに落し棒４を取着するものであるが、・・・」（１頁１５行〜２頁５行）と記載されている。
　
　同じく当審で通知した取消しの理由で引用した刊行物３（実願昭５９−７９３２８号（実開昭６０−１９１６５９号）のマイクロフィルム）には、「この考案は、門扉、特にアコーデオン式に伸縮自在な門扉の落し錠に関する。」（１頁１６〜１７行）と記載され、第３図には、吊持ち状態で吊元支柱に懸架した伸縮自在な門扉が示されている。
　
（３）対比及び判断
　本件訂正発明と刊行物１記載の発明を対比すると、刊行物１記載の発明の「吊元扉本体」は、本件訂正発明の「一方の扉体」に相当し、以下同様に、「片開き本体」は「他方の扉体」に、「コーナー部材」は「コーナー柱」に、それぞれ相当する。また、本件訂正発明における「接合」とは、「落し棒の・・・下端にはストッパーゴムを設け、該ストッパーゴムを路面に接地させた状態で落し棒の上下位置をロック装置により固定するものがある。」（公報４欄４３〜４６行）の記載からみて、落し棒の先端と路面が接触し、相互の摩擦力により係止するものと考えられ、「係止」といえるから、両者は、「垂直状パンタグラフ式伸縮機構を有する二つの扉体を夫々吊元支柱に取付け、両扉体はその伸縮方向が交差して配置され、一方の扉体の移動端に他方の扉体に向けて水平回動可能なコーナー柱を枢着し、他方の扉体の移動端とコーナー柱を当接させて両扉体を連結可能とした伸縮門扉において、コーナー柱に路面と係止可能な落し棒を有する落し棒装置を設け、落し棒を路面と係止して他方の扉体の移動端に向けて所定角度回動したコーナー柱の水平回動を規制する伸縮門扉」である点で一致し、以下の点で相違する。
　相違点１：本件訂正発明の両扉体は吊持ち状態で吊元支柱に懸架したのに対し、刊行物１記載の発明の両扉体は、キャスターを備えている点。
　相違点２：落し棒装置の路面との係止手段が、本件訂正発明は、接合であるのに対し、刊行物１記載の発明では、明らかでない点。
　
　上記相違点１について検討すると、伸縮門扉において、扉体を吊持ち状態で吊元支柱に懸架することは、刊行物２及び３にも記載されているように従来より周知の技術であるから、刊行物１記載の発明において扉体を吊持ち状態で吊元支柱に懸架するようにすることは、当業者が容易に想到できた事項にすぎない。（さらにいえば、吊持ち状態で吊元支柱に懸架した伸縮門扉に落し棒を備えることも、刊行物２及び３に記載されているように従来より周知である。）
　相違点２について検討すると、一般に、扉を開いた状態で係止するのに、落し棒と対向面間の摩擦力を利用する落し棒の対向面への接合により行うことは、従来より周知の技術である（実願昭５５−１７７９１６号（実開昭５７−９９０９９号）のマイクロフィルム参照。）から、本件訂正発明の相違点２に係る構成とすることは、当業者が容易に想到できたことにすぎない。
　また、本件訂正発明が奏する作用効果は、上記刊行物１記載の発明及び周知技術から予測できる程度のものであって、格別顕著なものとはいえない。
　したがって、本件訂正発明は、刊行物１記載の発明及び周知技術から当業者が容易に発明できたものである。
　
　なお、特許権者は、特許異議意見書において、「すなわち、本件特許発明は、吊持ち状態で吊元支柱に懸架される路面走行装置を備えない所謂ハンガータイプと称呼される扉体を備えた伸縮門扉に関するものであり、この種の扉体は伸長するにつれて移動端における垂れが発生し、突き合わされた二つの扉体の移動端同士が平行状に接合せず、両扉体の連結操作が困難なものとなるという特有の課題に対し、一方の扉体の移動端に設けたコーナー柱には落し棒装置を設けているので、落し棒を作動させた状態においては、一方の扉体の垂れを防止するのはもちろんのこと、一方の扉体に連結される他方の扉体の垂れも併せて防止することができ、一つの落し棒装置によって二つの扉体の垂れを効果的に防止できるものであります。　さらに、両扉体の連結操作を良好なものとし、扉体と吊元支柱の連結部分に発生する負荷を軽減し、扉体の耐久性を向上することができるものであります。」（２頁２４行〜３頁５行）と述べている。
　しかしながら、上記のとおり、吊持ち状態で吊元支柱に懸架した伸縮門扉に落し棒を設けることは、刊行物２及び３に記載されているように従来より周知の技術であり、これらのものは、落し棒によって吊持ち状態の伸縮門扉の垂れを防止することができることは明らかである。また、本件訂正発明は、特許権者が主張するような、落し棒を一方の扉体にだけ設け他方の扉体には設けないものに限定されるものではないし、仮にそうであったとしても、相互に連結される二つの扉体のうち一方の扉体にのみ落し棒を設けることは、当審で通知した取消しの理由で引用した刊行物４（実願平１−９９９９８号（実開平３−４１０７６号）のマイクロフィルム）にもみられるように、周知慣用の技術にすぎない。
　
（４）むすび
　以上のとおりであるから、本件訂正発明の特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであるから、同法第１１３条第２項に該当し、取り消されるべきものである。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１５年６月４日（２００３．６．４）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５４）【発明の名称】
伸縮門扉
（５７）【特許請求の範囲】
　【
請求項１
接合
接合
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【発明の属する技術分野】
　この発明は、垂直状パンタグラフ機構により伸縮する扉体を備えた伸縮門扉に関するものであり、特に伸縮方向が交差状に配置された二つの扉体を用い、角地に設置される伸縮門扉として好適なものである。
　【０００２】
　【従来の技術】
　パンタグラフ式伸縮機構を有する扉体を用いて、角地を開放あるいは閉鎖する場合、二つの扉体を角地開放部の両側位置に立設した吊元支柱に夫々懸架し、二つの扉体を伸長した際に、角地のコーナー部分において両扉体の移動端同士が当接するように両扉体を配置し、両扉体の移動端同士を連結する方式が採られている。
　通常この種の伸縮門扉の連結構造は、一方の扉体の移動端に他方の扉体に向けて回動可能なコーナー柱を水平方向回動自在に枢着し、該コーナー柱と他方の扉体の移動端に夫々設けた係合装置により連結可能としている。
　【０００３】
　しかしながら、従来知られている角地用の伸縮門扉は、コーナー柱が他方の扉体の移動端の向きに合わせて水平方向回動自在となっているため、コーナー柱と他方の扉体の移動端を連結する際に、コーナー柱が回動してふらつかないように操作者がコーナー柱を手で支えるなどして、他方の扉体の移動端とコーナー柱を連結させる必要がある。そのため、連結操作が甚だ煩わしいものであった。
　【０００４】
　実開昭５９−１８１１９９号公報には、一方の扉体の移動端に設けたコーナー柱を任意の回動角度にて固定可能なヒンジ機構を用いて連結した伸縮門扉が開示されている。この従来技術によると、コーナー柱の回動位置が固定されるため、他方の扉体の移動端と連結の際にコーナー柱が回動せず、操作性がかなり向上するものの、伸縮門扉を縮めた状態においても、一方の扉体の移動端とコーナー柱のなす角度が一定に保たれているため、コーナー柱が常に突出した状態となって角地の開放幅が狭くなる難点を有するものであった。
　【０００５】
　【発明が解決しようとする課題】
　本発明の目的は、角地を二つの垂直状パンタグラフ式機構を有する扉体によって閉鎖する際に、一方の扉体の移動端に設けたコーナー柱を安定した状態に維持し、特に吊元支柱に吊持ち状態で懸架される路面走行装置を備えないハンガータイプと呼ばれる扉体に適応し得る伸縮門扉を提供することを目的とする。
　【０００６
】
　
【
　
【課題を解決するための手段】
　
本発明者らは、このような事情に鑑み鋭意検討を重ねた結果、
接合
接合
ことにより所期の目的を達成した
　【０００８】
　特に、吊持ち状態で吊元支柱に懸架される路面走行装置を備えない所謂ハンガータイプと称呼される扉体は、扉体を伸長するにつれて移動端における垂れが次第に発生し、突き合わされた二つの扉体の移動端同士が平行状に接合せず、連結操作が困難なものとなるという特有の課題を有するものである。
　しかし、一方の扉体の移動端に設けたコーナー柱には、落し棒装置を設けているので、一方の扉体の移動端に発生する垂れを確実に防止でき、両扉体の連結操作を良好なものとし、扉体と吊元支柱の連結部分に発生する負荷を軽減し、扉体の耐久性を向上することができる。
　【０００９
】
　【００１０】
　【発明の実施の形態】
　この発明の実施に適する伸縮門扉の扉体は、相反する方向に傾斜させた前後斜架材の交差位置をピン結合して垂直状パンタグラフ機構を構成し、その一側に固定側枠、他側に移動側枠を設け、固定側枠を吊元支柱に取り付けたものである。
　通常、これらの斜架材、固定側枠及び移動側枠は軽量化を図るため、中空状アルミニウム製型材により構成されている。
　【００１１】
　この発明の実施にあたって、路面と
接合
。
　【００１２】
　【実施例】
　以下、本発明を実施例によって具体的に説明する。
　図面は本発明伸縮門扉の一例を示したものであり、扉体１は、垂直状パンタグラフ伸縮機構２とその両側に設けられた固定側枠３と移動側枠４とから構成されている。
　扉体１は、キャスターあるいはローラー等の路面走行装置を持たないもの、所謂ハンガータイプと称呼されるものであり、角地の両側に立設された吊元支柱８、８に吊持ち状態で懸架されるものである。
　パンタグラフ伸縮機構２は中空状アルミニウム製型材からなる斜架材５、５を相反する方向に傾斜させ、斜架材５、５の交差部をピン軸６により枢支し、前後外方に突出させたピン軸６の一つを縦格子７と固着し、且つ上下位置の他のピン軸６を縦格子７の内側に設けたガイド溝（不図示）にスライド自在に嵌め合わせて構成されている。
　【００１３】
　角地の両側の吊元柱８、８には扉体１、１の固定側枠３、３が夫々取り付けられており、これら二つの扉体１、１は夫々の扉体の伸縮方向が交差するように配置され、さらに扉体１、１を伸長させた状態において、両扉体１、１の移動端が当接するよう配置されている。
　【００１４】
　一方の扉体の移動側枠４の一側には、コーナー柱９が水平回動自在に設けられており、移動側枠４に定着したヒジツボ金具４１とコーナー柱９に設けたヒジツボ金具９１とを貫通するピン軸１０とを介して連結されている。
　また移動側枠４の他側には、貫通孔４２が穿設された受け金具４３が固着されており、コーナー柱９の他側には前記受け金具４３の貫通孔４２に挿通される連結軸９２が上下スライド自在に設けられている。これはコーナー柱９を回動させて移動側枠４と平行状に重合させた際、連結軸９２を貫通孔４２に挿通することによってコーナー柱９を回動不能とし、扉体１を縮めた際におけるコーナー柱の不要な回動を阻止するものである。
　【００１５】
　コーナー柱９の下方には落し棒装置１１が設けられており、落し棒装置１１は路面と
接合
　なお、操作把手１１２は他方の扉体１と対向するコーナー柱９の側面に設けられている。
　【００１６】
　コーナー柱９の他方の扉体１と対向する面、即ち落し棒装置１１の操作把手１１２が設けられた面には、ストライカ９３が設けられており、他方の扉体１に設けたラッチ１２が係合可能とされ、コーナー柱９と他方の扉体１の移動側枠４が連結可能となっている。
　従って、落し棒装置１１の操作把手１１２は、コーナー柱９と他方の扉体１の移動側枠４を連結した際に外部から隠蔽され、落し棒装置１１の操作把手１１２を持ってこれを引き上げる操作が不能となる。
　【００１７】
　このように構成された伸縮門扉の使用状態について説明すると、まず一方の扉体１を伸長し、移動側枠４とコーナー柱９を連結する連結軸９２を受け金具４３の貫通孔４２から引き抜いて、コーナー柱９の向きを調節して位置を決め、落し棒装置１１を操作して落し棒１１１を下方に突出させてストッパーゴム１１４の先端を路面に接地し、コーナー柱９の位置を固定する。
　この時、扉体１の移動端に発生する吊元柱８を中心とした垂れは、落し棒１１１を路面に接合させることによって、扉体１の移動端を支持し、その垂れを矯正することができ、扉体１を水平状態に保つことができる。
　【００１８】
　次いで、他方の扉体１を伸長させて移動側枠４をコーナー柱９と突き合わせ、他方の扉体１に設けたラッチ１２とコーナー柱９のストライカ９３とを係合させて、コーナー柱９と他方の扉体１を当接させて連結する。
　連結する際に、他方の扉体１の移動側枠４をコーナー柱９に多少勢いよく衝突させても、コーナー柱９は落し棒装置１１によってその位置が固定されているので、コーナー柱９の位置を手で保持することなく連結することができる。
　また、コーナー柱９の上下位置は、落し棒１１１が路面と接合することによって矯正されているので、他方の扉体１もラッチ１２とストライカ９３による連結したのちは、水平状態に保たれる。
　【００１９】
　キャスターあるいはローラー等の路面走行装置を備えない扉体１は、扉体１を伸長した状態においては吊元柱８を中心とした移動端側の垂れが発生する。このような垂れは長期の使用に伴って徐々に大きくなり、やがては他方の扉体１を一方の扉体１に当接し難くなり、扉体１の吊元部を破損する虞もあるため、扉体１の移動側を落し棒１１１によって支持することは極めて効果的である。
　また、落し棒装置１１の操作把手１１２は他方の扉体１と対向する面に設けているので、ラッチ１２とストライカ９３による連結をしたのちは、操作把手１１２が隠蔽されこれを持って落し棒１１１を上下動することが操作不能となるので、防犯に適している。
　【００２０
】
　【００２１】
　【発明の効果】
　この発明によれば、伸縮方向が交差するよう配置される二つの扉体の連結操作性を良好なものとすると共に、扉体を効果的に水平状態に維持することができ、角地用の伸縮門扉を安定した状態とすることができるので、耐久性に富む伸縮門扉が提供できるなど実施上の効果は多大である。
【図面の簡単な説明】
　【図１】　本発明伸縮門扉の平面図
　【図２】　本発明伸縮門扉の立面図
　【図３】　本発明伸縮門扉の要部拡大図
　【図４】　本発明伸縮門扉のコーナー柱側から見た要部拡大図
　【符号の説明】
　　　１　　扉体
　　　２　　パンタグラフ伸縮機構
　　　３　　固定側枠
　　　４　　移動側枠
　　　９　　コーナー柱
　　１１　　落し棒装置
　　１２　　ラッチ
　　９３　　ストライカ
　１１１　　落し棒
　１１２　　操作把手