【事件の表示】
　特許第５１４５５７７号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第５１４５５７７号に係る明細書及び特許請求の範囲を本件審判請求書に添付された訂正明細書及び特許請求の範囲のとおり一群の請求項ごとに訂正することを認める。
【理　由】
１　手続の経緯 
　本件訂正審判の請求に係る特許第５１４５５７７号（以下「本件特許」という。）は，平成２１年２月１７日に出願された特願２００９−３４６５１号として出願されたものであって，その請求項１〜１８に係る発明は，平成２４年１２月７日に特許権の設定登録がなされ，平成２６年８月１８日に本件訂正審判の請求がなされたものである。 
　 
　
２　審判請求の趣旨及び訂正の内容 
　本件審判請求は，本件特許の願書に添付した明細書（以下「本件特許明細書」という。）及び特許請求の範囲を，本件審判請求書に添付された訂正明細書及び特許請求の範囲のとおり訂正することを認める，との審決を求めるものである（下線部は訂正箇所を意味する。）。 
 　 
　その訂正内容は，次のとおりである。 
（１）訂正事項１
　特許請求の範囲の請求項１に「前記連続予告中に」とあるのを「前記連続予告
の実行中
　
（２）訂正事項２
　特許請求の範囲の請求項１に「該図柄変動表示中にも」とあるのを「該図柄変動表示
の実行中
　
（３）訂正事項３
　特許請求の範囲の請求項１に「該連続予告を実行可能なものであり，」とあるのを「該連続予告を
継続して
する
　
（４）訂正事項４
　特許請求の範囲の請求項２に「前記連続予告中に」とあるのを「前記連続予告
の実行中
　
（５）訂正事項５
　特許請求の範囲の請求項１４を削除する。
　
（６）訂正事項６
　特許請求の範囲の請求項１７に「請求項１乃至１６のうちいずれか１項に記載の遊技台であって，」とあるのを「請求項１乃至
１３，１５および
　
（７）訂正事項７
　特許請求の範囲の請求項１８に「請求項１乃至１６のうちいずれか１項に記載の遊技台であって，」とあるのを「請求項１乃至
１３，１５および
　
（８）訂正事項８
　明細書の段落【０００８】に「上記目的を解決する本発明の遊技台は，遊技者に付与する利益量の抽選を行う抽選手段と，上記抽選手段による抽選が行われる度に当該抽選の結果を報知する報知手段と，上記報知手段が上記抽選の結果を報知する前に当該抽選の結果が特定の結果になる可能性が高いことを遊技者に示唆する予告報知を行う予告報知手段とを備え，上記予告報知手段が，移動体を，所定領域に誘導し易い誘導状態とその所定領域に誘導し難い非誘導状態との間で状態変化する誘導手段を有し，その誘導手段をその非誘導状態からその誘導状態に向けて状態変化させることで上記予告報知を行うものであることを特徴とする。」とあるのを「上記目的を解決する本発明の遊技台は，
第一の図柄変動表示を少なくとも実行可能な第一の図柄表示手段と，第二の図柄変動表示を少なくとも実行可能な第二の図柄表示手段と，前記第一の図柄表示手段および前記第二の図柄表示手段の制御を少なくとも実行可能な制御手段と，先読み予告を少なくとも実行可能な先読み予告手段と，演出動作を少なくとも実行可能な演出可動手段と，備えた遊技台であって，前記制御手段は，第一の保留条件の成立があった場合に，前記第一の図柄表示手段の作動を保留する制御を少なくとも実行可能なものであり，前記制御手段は，第二の保留条件の成立があった場合に，前記第二の図柄表示手段の作動を保留する制御を少なくとも実行可能なものであり，前記制御手段は，第一の保留消化条件の成立があった場合に，前記第一の図柄表示手段を作動させる制御を少なくとも実行可能なものであり，前記制御手段は，第二の保留消化条件の成立があった場合に，前記第二の図柄表示手段を作動させる制御を少なくとも実行可能なものであり，前記第二の保留消化条件は，前記第二の図柄表示手段の作動が保留されていることを少なくとも含むものであり，前記第一の保留消化条件は，前記第二の図柄表示手段の作動が保留されておらず，かつ前記第一の図柄表示手段の作動が保留されていることを少なくとも含むものであり，前記先読み予告手段は，前記先読み予告として連続予告を実行可能なものであり，前記先読み予告手段は，前記連続予告の実行中に前記第二の図柄表示手段による図柄変動表示が割り込んで実行される場合に，該図柄変動表示の実行中にも該連続予告を継続して実行するものであり，前記先読み予告手段は，前記先読み予告として，前記演出可動手段に予告動作を実行させることが可能なものであり，前記先読み予告手段は，前記連続予告として，前記第一の図柄表示手段の作動が保留されていることを示す保留表示を予告表示態様により表示させることが可能なものである
　
（９）訂正事項９
　明細書の段落【０００９】〜【００２４】を削除する。
　 
　 
３　当審の判断 
（１）訂正事項１，２及び４について
　訂正前の請求項１には「前記連続予告中に」（以下「記載Ａ」という。），「該図柄変動表示中にも」（以下「記載Ｂ」という。）と，訂正前の請求項２には「前記連続予告中に」（以下「記載Ｃ」という。）との記載があるが，これらの記載の前には「連続予告」，「図柄変動表示」，「連続予告」という記載はあるものの，「連続予告中」，「図柄変動表示中」，「連続予告中」という記載がないため，上記記載Ａ〜Ｃが何を指すか不明となり，訂正前の請求項１〜２の記載が不明瞭になっていた。
　訂正事項１，２及び４は，訂正前の上記記載Ａ〜Ｃを，それぞれ「前記連続予告の実行中に」，「該図柄変動表示の実行中にも」，「前記連続予告の実行中に」と訂正することにより，これらのＡ〜Ｃの記載が，それぞれ，「連続予告」，「図柄変動表示」，「連続予告」を指していることを明瞭にするものである。
　よって，訂正事項１，２及び４による訂正は，特許法第１２６条第１項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。そして，これらの訂正事項は，本件特許明細書，特許請求の範囲又は図面（以下「本件特許明細書等」という。）に記載した事項の範囲内の訂正であり，何ら特許請求の範囲の実質的な拡張，又は変更を伴うものではないから，特許法第１２６条第５項及び第６項に適合するものである。
　 
（２）訂正事項３について 
　訂正事項３は，請求項１の「該連続予告を実行可能なものであり，」を「該連続予告を
継続して
する
　この訂正に関して，本件特許明細書等には，
「装飾図柄表示装置１１０において図柄変動停止表示が複数回連続する場合に，事前予告を行う抽選結果を表す停止図柄を表示する図柄変動停止表示（以下，最後の図柄変動停止表示と称することがある）よりも前に行われる図柄変動停止表示（以下，先図柄変動停止表示と称することがある）において予告報知を行うことを，連続図柄変動停止表示における事前予告として連続予告と呼ぶことがある」（段落【０２４３】），
「図３９（ｈ）では，１回目の図柄変動停止表示（最先の図柄変動停止表示）が開始され，特図表示装置１１４が図柄変動を開始する。また，１回目の図柄変動停止表示では，装飾図柄表示装置１１０に表示される画像の背景が切り替わり，主人公と敵役による勝負演出に移行する。この例では，こうして背景が切り替わって勝負演出が表示されていること自体が予告報知である。この勝負演出による予告報知は，４回目の図柄変動停止表示（特定図柄変動停止表示）まで続けて行われる。」（段落【０４０９】），
「図３９（ｌ）〜（ｏ）が２回目の先図柄変動停止表示になり，図３９（ｐ）〜（ｓ）が３回目の先図柄変動停止表示になる。これらの先図柄変動停止表示においても，装飾図柄表示装置１１０には，勝負演出が表示され，予告演出が継続している。」（段落【０４１０】），
「図３９（ｔ）では，４回目の図柄変動停止表示（特定図柄変動停止表示）が開始され，特図表示装置１１４が図柄変動を開始する。装飾図柄表示装置１１０には，引き続き勝負演出が表示され，予告演出が継続している。」（段落【０４１０】），
ことが記載されている。
　これらの記載から，本件特許明細書等には，先図柄変動停止表示において「勝負演出」による予告報知を行う「連続予告」を，４回の図柄変動表示を通して，「継続して」実行することが記載されていることから，訂正事項３の「該連続予告を継続して実行するものであり，」との訂正は，本件特許明細書等に記載した事項に基づく訂正である。
　訂正前の請求項１記載の特許発明では，「前記先読み予告手段は，前記連続予告中に前記第二の図柄表示手段による図柄変動表示が割り込んで実行される場合に，該図柄変動表示中にも該連続予告を実行可能なものであり，」として，連続予告の実行中に第二の図柄表示手段による図柄変動表示が割り込んで実行される場合に，この割り込んで実行される第二の図柄表示手段による図柄変動表示の実行中において，実行中の連続予告を継続して行うのか，この連続予告を新たに開始するのかについては何ら特定されていない。
　これに対し，訂正後の請求項１記載の特許発明では，連続予告の実行中に第二の図柄表示手段による図柄変動表示が割り込んで実行される場合には，この割り込んで実行される第二の図柄表示手段による図柄変動表示の実行中においても，実行中の連続予告が継続して行われることを特定するために，訂正前の請求項１の「該連続予告を実行可能なものであり，」との記載を「該連続予告を継続して実行するものであり，」と訂正して，「継続して」との発明特定事項を付加することにより，特許請求の範囲を減縮しようとするものである。
　したがって，訂正事項３による訂正は，特許法第１２６条第１項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とする訂正に該当する。
　そして，訂正事項３は，上記したように，本件特許明細書等の記載に基づくものであって，本件特許明細書等のすべてを総合することにより導かれる技術的事項との関係において新たな技術的事項を導入するものではなく，本件特許明細書等に記載した事項の範囲内においてされたものである。
　また，訂正事項３は，実質上特許請求の範囲を拡張し，又は変更するものでもない。
　したがって，訂正事項３は，特許法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。
　
（３）訂正事項５について 
　訂正事項５は，請求項１４を削除するものであり，特許法第１２６条第１項ただし書第１号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　そして，この訂正事項５は，本件特許明細書等に記載した事項の範囲内の訂正であり，何ら特許請求の範囲の実質的な拡張，又は変更を伴うものではないことから，訂正事項５による訂正は，特許法第１２６条第５項及び第６項に適合するものである。
　なお，訂正事項５は，請求項を削除するものであるから，特許法第１２６条第７項の規定に適合するか否かについての判断を要しない。
　
（４）訂正事項６及び７について 
　訂正事項６及び７は，訂正事項５による請求項１４の削除に伴い，「請求項１乃至１６のうちいずれか１項に記載」という記載が不明確になることから，削除された請求項１４を引用しない「請求項１乃至１３，１５および１６」という記載に請求項１７及び１８を訂正するものであるので，特許法第１２６条第１項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。
　そして，この訂正事項６及び７による訂正は，本件特許明細書等に記載した事項の範囲内の訂正であり，何ら特許請求の範囲の実質的な拡張，又は変更を伴うものではないから，特許法第１２６条第５項及び第６項に適合するものである。
　
（５）訂正事項８
　訂正事項８は，上記訂正事項１〜３に係る訂正に伴って，明細書の段落【０００８】を訂正後の請求項１の記載に基づいて訂正するものであり，特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との整合を図るための訂正であることから，特許法第１２６条第１項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とする。
　そして，この訂正事項８による訂正は，本件特許明細書等に記載した事項の範囲内の訂正であり，何ら特許請求の範囲の実質的な拡張，又は変更を伴うものではないから，特許法第１２６条第５項及び第６項に適合するものである。
　 
（６）訂正事項９について 
　訂正事項９は，平成２４年４月２３日付け提出の手続補正書及び平成２４年８月３１日付け提出の手続補正書に基づく特許請求の範囲の補正に応じて，これらの補正がなされる前の特許請求の範囲の記載に基づく発明の詳細な説明の記載を削除することにより，特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載との整合を図るための訂正であることから，特許法第１２６条第１項ただし書第３号に規定する明瞭でない記載の釈明を目的とする。
　そして，これらの訂正事項は，本件特許明細書等に記載した事項の範囲内の訂正であり，何ら特許請求の範囲の実質的な拡張，又は変更を伴うものではないから，これらの訂正事項による訂正は，特許法第１２６条第５項及び第６項に適合する。
　 
（７）訂正事項３の独立特許要件について
　訂正事項３による訂正を含む訂正後の請求項である，請求項１及び請求項１を引用する請求項２〜１３，１５〜１６に係る発明については，特許出願の際に独立して特許を受けることができない理由を発見することはできない。
　したがって，訂正事項３は，特許法第１２６条第７項の規定に適合する。
　
　
５　むすび  
　したがって，本件訂正審判の請求は，特許法第１２６条第１項各号に掲げる事項を目的とし，かつ，同条第５，第６項及び第７項の規定に適合する。 
 
　よって，結論のとおり審決する。