【事件の表示】
　平成　５年特許願第　　　４８０号「目地用加飾ガスケット及びその製造方法」拒絶査定に対する審判事件［平成　６年　７月１９日出願公開、特開平　６−２００５６９］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯、本願の請求項１に係る発明
　本願は平成５年１月６日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成９年１１月１９日付け手続補正書及び平成１０年８月２１日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
「【請求項１】　壁材又は壁パネルと隣の壁材又は壁パネルとの間の目地を塞ぐためのガスケットであって、該ガスケットの加飾面は高低差が０．１〜３ｍｍの凹凸のある粗表面に形成されていると共に、該加飾面には、大小不規則かつ不定型の直径０．１〜３ｍｍの粒状着色パターンが略ランダムに散在し又は略ランダムに重なり合ってなる一色以上の着色斑点模様が付されていることを特徴とする目地用加飾ガスケット。」
　　　　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由で引用された、本願出願前に日本国内において頒布された刊行物である実願平１−９０２１号（実開平２−９９１０５号）のマイクロフィルム（以下、「引用例１」という。）には、
「１、目地（５ａ）を覆う平板状の表面部（２）、その表面部（２）と共にＴ字形を形成する如く表面部（２）の中程から垂直に下方に突出させて目地（５ａ）内に挿入するところの脚部（３）及びその脚部（３）から目地（５ａ）を形成する外壁パネル（５）端面に向って伸ばし、弾接させる止水リップ部（４）より構成される目地ガスケットにおいて、……その芯金（１）にゴムもしくはゴム様弾性体（２ａ）を被覆し、……特に表面部（２）のゴムもしくはゴム様弾性体（２ａ）の色を外壁パネル（５）と同色系にすると共に、その外面に絞加工を施し……てなる目地ガスケット。」（第１頁実用新案登録請求の範囲）、
「本考案は、建築物の外壁パネルの接合部に形成される目地に挿入する目地ガスケットに関するものである。」（第２頁第３〜５行）、
「表面部２の色及びその外面に施された絞模様が外壁パネル５と同一であり、外観上異和感がなく、」（第５頁第１１〜１３行）及び
「２は表面部であって、前記芯金１に外壁パネルと同色系のゴムもしくはゴム様弾性体２ａを被覆し、その外面は絞加工を施してある。」（第６頁第４〜６行）と記載されている。
　これらの明細書及び図面の記載によると、引用例１には、
「外壁パネル５と隣の外壁パネル５との間の目地５ａを塞ぐためのガスケットであって、該ガスケットの表面部２は外壁パネル５と同一の色及び絞加工を施されてなる目地ガスケット。」という発明が記載されていると認める。
　同じく、特公平４−２１７７２号公報（以下、「引用例２」という。）には、
「本発明は、目地部に挿入されるガスケツトに関する。」（第１欄第１５〜１６行）、
「ガスケツト２６は第２図に示す断面形状が連続する長尺物とされ、Ｔ字状本体部２７にそれぞれ第１シール部２８および第２シール部２９を一体形成されている。Ｔ字状本体部２７は、全体がＴ字状をなす外面部３０と軸部３１とからなり、高硬質ゴム、硬質塩化ビニル樹脂等の耐候性を有する材料によつて形成されている。外面部３０には、上記外壁パネル１８の化粧表面２３と同一態様の化粧表面３２が備えられる。すなわち、化粧表面３２には凸部２２の両側に凹部２１が備えられ、また外壁パネル１８の化粧表面２３と同一の色彩模様が施される。」（第４欄第２６〜３８行及び第２図）及び
「ガスケツト２６の化粧表面３２と該ガスケツト２６の両側の外壁パネル１８の化粧表面２３とが、各凹部２１および凸部２２を連続する状態で同一態様（同一の形状、模様）となる。したがつて、……隣接する外壁パネル１８があたかも目地部２５の存在なく一連のものであるかのような外壁を建物ユニツト１０に形成できる。すなわち、……外壁パネル１８間の目地部２５が目立たず、外観の優れた外壁を形成することができる。」（第５欄第２８行〜第６欄第１行）と記載されている。
　これらの明細書及び図面の記載によると、引用例２には、
「外壁パネル１８と隣の外壁パネル１８との間の目地を塞ぐためのガスケット２６であって、該ガスケット２６の化粧表面３２には、外壁パネル１８と同一の色彩模様が付されている目地用ガスケット。」という発明が記載されていると認める。
　同じく、実願平１−２０５０５号（実開平２−１１１７３７号）のマイクロフィルム（以下、「引用例３」という。）には、
「本考案は天然石の外観を表現した構築用板に関し、詳しくは天然石、特にみかげ石柄の表面模様を形成した建築用板に関するものである。」（第１頁第１５〜１７行）及び
「本考案建築用板は、天然石の表面を転写した凹凸１を有するか又は平板状の基板２上に隠蔽性のある塗料のベースコート３を施し、このベースコート３上に隠蔽性のある塗料をスポット状に塗布した第１柄コ−ト４ａを形成すると共に隠蔽性の少ない塗料をスポット状に塗布した第２柄コート４ｂを形成し、この上に力ラークリアー塗料のトップコート５を形成したことを特徴とするものである。」（第３頁第４〜１２行及び第１図）と記載されている。
　　　　
３．対比
　そこで、本願の請求項１に係る発明と引用例１記載の発明とを対比すると、引用例１記載の発明の「外壁パネル５」、「表面部２」、「絞加工を施されてなる」及び「目地ガスケット」は、本願の請求項１に係る発明の「壁パネル」、「加飾面」、「凹凸のある粗表面に形成されている」及び「目地用加飾ガスケット」に相当するから、両者は、
「壁パネルと隣の壁パネルとの間の目地を塞ぐためのガスケットであって、該ガスケットの加飾面は凹凸のある粗表面に形成されていることを特徴とする目地用加飾ガスケット。」である点で一致しているが、
　本願の請求項１に係る発明は、凹凸の高低差を０．１〜３ｍｍに形成され、加飾面には、大小不規則かつ不定型の直径０．１〜３ｍｍの粒状着色パターンが略ランダムに散在し又は略ランダムに重なり合ってなる一色以上の着色斑点模様が付されているのに対して、引用例１記載の発明は、そのような構成を具備していない点、
で相違している。　　　　
　　　　
４．判断
　次に、上記相違点について検討すると、
　引用例２記載の発明の「外壁パネル１８」、「化粧表面３２」、「目地用ガスケット」は、本願の請求項１に係る発明の「壁パネル」、「加飾面」、「目地用加飾ガスケット」に相当するから、引用例２には、「壁パネルと隣の壁パネルとの間の目地を塞ぐためのガスケットであって、ガスケットの加飾面には、壁パネルと同一の色彩模様が付されている目地用加飾ガスケット」という発明が記載されていると認められる。
　つまり、ガスケットの加飾面に凹凸のある粗表面を形成することは、引用例１に記載され、ガスケットの加飾面に壁パネルと同一の色彩模様を付すことは、引用例２に記載されており、両者共、その加飾手段の目的とするところは、本願の請求項１に係る発明と同様の壁パネルとの間で違和感が生じないためのものであると認められる。
　そして、本願の請求項１に係る発明の実施例として記載の自然に近い石目模様を得るため、加飾手段として、天然石の表面を転写した凹凸を有する基板に一色以上の着色斑点模様を形成することは、本願の出願前、上記引用例３により周知技術であるから、ガスケットの加飾面に、上記引用例１に記載された凹凸のある粗表面に形成することと上記引用例２に記載された色彩模様を付すことを組み合わせることは、当業者であれば、必要に応じて容易に想到できることにすぎない。そして、その際、自然の石目模様、例えば、御影石の模様に似せるため、本願の請求項１に係る発明のように、凹凸のある粗表面として、凹凸の高低差を０．１〜３ｍｍ、色彩模様として、粒状着色パターンを直径０．１〜３ｍｍとすることは、実施に際して、当業者であれば、適宜容易に本物の御影石の模様から導き出せる数値範囲にすぎず、格別な臨界的効果も認められない。
　　　　　
５．むすび
　したがって、本願の請求項１に係る発明は、上記引用例１、２記載の発明及び上記周知技術に基づいて当業者が容易に発明できたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり決定する。