【事件の表示】
　平成１０年特許願第３０３６１９号「液晶表示装置」拒絶査定に対する審判事件［平成１１年　７月３０日出願公開、特開平１１−２０２３５７］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１，本願発明
　本願は、平成１年６月２８日に出願した特願平１−１６３９３５号の一部を平成１０年１０月２６日に新たな特許出願としたものであって、その請求項１及び２に係る発明は、平成１１年９月２７日付け及び平成１１年１２月２７日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１及び２に記載されたとおりのものであるところ、請求項２に係る発明は次のとおりである。
「【請求項２】
　複数の信号線を有する下部透明基板と、上記下部透明基板に重ねられる上部透明基板と、上記上部透明基板及び下部透明基板間に封入、封止された液晶とよりなる液晶表示パネルを有し、
　上記下部透明基板上の上記上部透明基板の外側に駆動配線用領域を設け、
　該駆動配線用領域に、上記液晶表示パネルを駆動する駆動ＩＣと、該駆動ＩＣに接続し上記駆動ＩＣの出力電圧を上記複数の信号線に供給する複数の駆動配線と、上記駆動ＩＣの入力端子に接続される複数の入力配線を設け、
　上記下部透明基板上の、上記駆動ＩＣへの複数の入力配線の両側に、電気的に切り離されたダミー端子を設け、上記下部透明基板上の上記入力配線及び上記ダミー端子に異方性導電膜を用いてＦＰＣを接続し、上記ＦＰＣを折り曲げて上記下部透明基板の裏面に設けたことを特徴とする液晶表示装置。」　
２，引用例記載の発明
　これに対し、原査定の拒絶の理由で引用された、この出願前公知の刊行物１：特開昭６４−３７５３３号公報には、
「符号１で総称する液晶表示装置は、図示せぬ透明電極を互いの対向面に形成した上ガラス基板２と下ガラス基板３とを備えており、両ガラス基板２，３間には、シール材を介して液晶が封入されている。」（１頁右下欄２〜６行）、
「第１図は本発明の実施例による液晶表示装置の要部平面図であり、同図において第５，６図の従来例と同一もしくは均等のものには同一符号を付し、その説明は重複を避けるため省略する。図において、前記下ガラス基板３の張り出し部３ａには、透明電極と接続された前記接続パターン４，並びにバスラインへの中継接続パターン９が、半田付け可能な金属によって形成されている。１０は、・・・ドライバーＩＣで、・・・上記接続パターン４並びに中継接続パターン９にドライバーＩＣ１０の各端子がはんだ付けされている。」（２頁左下欄１０行〜右下欄４行）、
「１１は、バスライン１２が形成されたＦＰＣ（フレキシブル回路基板）で、・・・バスライン１２と接続された中継接続パターン１４を形成・・・してなるターミナル部１１ａが、前記ドライバーＩＣ１０群に対応して複数個設けられている。そして、上記ターミナル部１１ａの中継接続パターン１４と前記下ガラス基板３上の中継接続パターン９とが、はんだ付、或いは異方導電性膜を介しての接続等の手段で電気的に確実に導通がとられ、各ドライバーＩＣ１０はカスケード接続され時分割駆動されることになる。なお、ＦＰＣ１は図示の２点鎖線位置で折曲げられて下ガラス基板３の裏面側へ位置して省スペース化を計るようにしてある」（２頁右下欄１５行〜３頁左上欄１１行）と記載されている。　
　上記によれば、刊行物１には、
「透明電極を互いの対向面に形成した上ガラス基板２と下ガラス基板３とを備え、両ガラス基板２，３間には、シール材を介して液晶が封入されている液晶表示装置であって、下ガラス基板３の張り出し部３ａには、透明電極と接続された接続パターン４，並びに中継接続パターン９が形成され、前記接続パターン４並びに中継接続パターン９にドライバーＩＣ１０の各端子がはんだ付けされ、前記下ガラス基板３上の中継接続パターン９にＦＰＣを異方導電性膜を介して接続し、前記ＦＰＣは折曲げられて下ガラス基板３の裏面側へ位置してなる液晶表示装置。」の発明が記載されている。
　同じく、刊行物２：実願昭６２−６８３７７号（実開昭６３−１７７８２１号）のマイクロフィルムには、液晶駆動回路接続構造に関し、
「ＴＡＢフィルム１３上には、・・・パターン１８の外側（図面左側、右側）には、ＬＳＩチップ１４とは電気的に接続されていない数本のダミーパターン１９が設けられている。・・・ＴＡＢフィルム１３の接続部分２２のパターン１８と液晶シャッタ５の電極からの引き出しパターンとが各々一致するように異方性導電膜により接続される。この接続により強度を持たせる（簡単に接続した部分が離れない）ように前述のダミーパターン１９が設けられている。」（４頁１９行〜５頁２０行）と記載されている。
　同じく、刊行物３：特開昭６２−９２９８９号公報には、液晶表示素子等の基板として用いられるものに関し、
「各ダミー端子と、それに対応するＦＰＣ（フレキシブル基板）におけるダミー端子との接合によって、両基板における端子形成部間の接合強度が高められる。」（３頁右上欄４〜７行）と記載されている。
３，当審の判断
　そこで、本願の請求項２に係る発明（以下「本願発明」という。）と刊行物１記載の発明（以下、「引用発明」という。）とを対比すると、　引用発明の「上ガラス基板２」、「下ガラス基板３」、「張り出し部３ａ」、「接続パターン４」、「中継接続パターン９」、「ドライバーＩＣ１０」及び「異方導電性膜」は、本願発明の「上部透明基板」、「下部透明基板」、「上部透明基板の外側に設けた駆動配線用領域」、「複数の駆動配線」、「複数の入力配線」、「駆動ＩＣ」及び「異方性導電膜」にそれぞれ相当する。また、引用発明において、下ガラス基板に形成された透明電極が複数の信号線を構成していること、封入された液晶が封止されること及び接続パターン４がドライバーＩＣの出力電圧を複数の信号線に供給し、液晶表示装置の一部である液晶表示パネルを駆動することは当業者に自明の事項である。
　したがって、両者は、
「複数の信号線を有する下部透明基板と、上記下部透明基板に重ねられる上部透明基板と、上記上部透明基板及び下部透明基板間に封入、封止された液晶とよりなる液晶表示パネルを有し、
　上記下部透明基板上の上記上部透明基板の外側に駆動配線用領域を設け、
　該駆動配線用領域に、上記液晶表示パネルを駆動する駆動ＩＣと、該駆動ＩＣに接続し上記駆動ＩＣの出力電圧を上記複数の信号線に供給する複数の駆動配線と、上記駆動ＩＣの入力端子に接続される複数の入力配線を設け、
　上記下部透明基板上の上記入力配線及び上記ダミー端子に異方性導電膜を用いてＦＰＣを接続し、上記ＦＰＣを折り曲げて上記下部透明基板の裏面に設けた液晶表示装置。」の構成で一致し、下記の点で相違する。
  相違点：本願発明は、下部透明基板上の、駆動ＩＣへの複数の入力配線の両側に、電気的に切り離されたダミー端子を設けたのに対し、引用発明は、この構成を有しない点。
　上記相違点につき検討する。
  先ず、本願発明において、駆動ＩＣへの複数の入力配線の両側に電気的に切り離されたダミー端子を設けたのは、本願明細書の【００１４】「また、本発明の液晶表示装置では、駆動ＩＣへの入力配線パターンとＦＰＣ間接続用配線パターンの片側あるいは両側に、電気的には浮いた、ダミー端子が設けられているので、ＦＰＣの下部ガラス基板への接着力が強くなる。従ってＦＰＣを折り曲げて下部ガラス基板の裏面へ接着しても、ＦＰＣの復元力により、ＦＰＣの接続部が下部ガラス基板から剥離することがない。」との記載からみて、ＦＰＣとガラス基板との接着力を強くすることにあることは明らかである。
　しかし、液晶表示装置等において、基板とＦＰＣ、ＴＡＢフィルム等との端子部間の接着強度を高めるために複数の端子の両側に電気的に切り離されたダミー端子を設けることは、上記刊行物２及び刊行物３に示されるようにこの出願前公知の技術である。
　してみれば、引用発明において、下ガラス基板３上の中継接続パターン９（下部透明基板の駆動ＩＣへの複数の入力配線）とＦＰＣの接続部における接着力を強くするために、上記公知の技術を適用し、本願発明の上記相違点の構成を得ることは当業者が容易に想到し得たものである。
　そして、本願明細書【００３８】に記載された、駆動ＩＣへの入力配線パターンの配線形成領域のスペースは広いので、入力配線パターンの片側あるいは両側にダミー端子を設けても、入力配線パターンの大きさを大きくすることができ、異方性導電膜２１により接続される箇所の電流容量を大きくすることができ、かつダミー端子を設ける領域も広く取れるのでＦＰＣの下部ガラス基板への接着力がさらに向上する、という本願発明の効果は、引用発明に刊行物２及び刊行物３に記載された技術を適用することにより奏される効果であり、当業者が予測し得る程度のものである。
４，むすび
　以上のとおり、本願発明は、上記刊行物１ないし３に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。