【事件の表示】
　平成　２年特許願第１９４４１５号「ミシンの縫製作業要領表示装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　４年　３月１３日出願公開、特開平　４−　７９９８３］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明の特定
　本願は、平成２年７月２３日の出願であって、その請求項１〜４に係る発明は、明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜４に記載されたとおりのものと認められるところ、その請求項１に記載された発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりである。
　「ミシン本体に設けられた液晶ディスプレイからなる表示部に縫製作業に関する教示画面を表示することにより、使用者に縫製作業に関する情報を教示するものであって、縫い方及び縫製条件に応じた複数の教示画面データを記憶した記憶手段と、縫い方を選択するための縫い方選択手段と、布の種類などの縫製の条件を選択するための縫製条件選択手段と、これら縫い方選択手段及び縫製条件選択手段が操作されることに基づいて縫い方及び縫製の条件に応じた教示画面を前記表示部に選択的に表示させる表示制御手段とを具備し、前記縫い方及び縫製条件が選択された後に、縫い方及び縫製条件に応じた模様の形状を前記表示画面に表示することを特徴とするミシンの縫製作業要領表示装置。」
　
２．引例
  これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願出願日前の平成２年６月２１日に頒布された特開平２−１６１９８３号公報（以下「引例１」という。）には、次の事項が記載されている。
・記載１−１（１頁左下欄５行目〜右下欄７行目）
　「ミシンの使い方に関する一般的な複数のインストラクション情報及び／または複数の模様の夫々の縫製に伴うミシン操作を説明する説明情報を分類して格納した情報記憶手段と、前記情報記憶手段に格納された情報のうち所望の情報を選択する選択手段と、前記選択手段で選択された情報を表示させるためにミシン本体に設けられた表示器と……表示制御手段とを備えたことを特徴とするミシンの情報表示装置」
・記載１−２（３頁左上欄１８行目〜右上欄５行目）
  「選択手段による情報の選択により、ミシンの使い方に関する一般的なインストラクション情報或いは模様の縫製に伴うミシン操作の説明情報が表示器に表示されるので、使用説明書を取り出して所望のミシンの使い方に関する説明情報やミシン操作の説明情報をその都度捜さなくてもよく、ミシンの操作性及び作業能率が向上する。」
・記載１−３（３頁左下欄７〜１３行目）
  「このミシンＭのアーム部１には、縦１２０ドット×横６４０ドットで構成される大型の液晶ディスプレイ９……が配設されている。」
　
　また、同じく、原査定の拒絶理由に引用された、本願出願日前の昭和５５年９月２０日に頒布された特開昭５５−１２２５８３号公報（以下、「引例２」という。）には、次の事項が記載されている。
・記載２−１（２頁左下欄１３〜１７行目）
　「本発明はこの目的を材料のタイプ、実行すべき縫製機能等のような異なる可変的なデータのための入力ユニット、および入力ユニットによってアクセスおよびプログラムされる記憶装置を有することにより達成する。」
・記載２−２（３頁左下欄６〜１２行目）
　「ミシンの調整を行うために、利用者は全てのデータを押しボタン１−５によって入れる。即ち材料の組織、材料の厚さおよび実行すべき縫製機能のデータである。この手順が終ると、即ちセクション１−５の対応する押しボタンを働かせた後に、ミシンの調整および整備のための表示が自動的に出現する。」
　
３．対比
  記載１−１の「表示器」が記載１−３の「液晶ディスプレイ」であることは、引例１全体の記載を参酌すれば明らかであり、且つ、記載１−１の「ミシンの情報表示装置」は、本願発明の「ミシンの縫製作業要領表示装置」に相当し、記載１−２の「模様の縫製に伴うミシン操作の説明情報が表示器に表示される」は本願発明の「表示部に縫製作業に関する教示画面を表示する」に相当するので、
　記載１−１〜３には、本願発明の「ミシン本体に設けられた液晶ディスプレイからなる表示部に縫製作業に関する教示画面を表示することにより、使用者に縫製作業に関する情報を教示するものを具備することを特徴とするミシンの縫製作業要領表示装置。」が開示されている。
  また、記載１−１の「複数の模様の夫々の縫製に伴うミシン操作を説明する説明情報」は本願発明の「縫い方に応じた複数の教示画面データ」に相当し、同様に「所望の情報を選択する選択手段」は「縫い方を選択するための縫い方選択手段」に相当するので、
　記載１−１には、本願発明の「縫い方に応じた複数の教示画面データを記憶した記憶手段と、縫い方を選択するための縫い方選択手段」が開示されている。
  つぎに、本願発明の「縫い方選択手段及び縫製条件選択手段が操作されることに基づいて縫い方及び縫製の条件に応じた教示画面を表示部に選択的に表示させる表示制御手段」（以下、「構成イ」という。）なる構成が、引例１に記載されているかについて検討する。
　構成イの表示内容に関して、縫い方及び縫製条件として選択した内容を表示するやり方としては、平成１２年１２月２８日付審尋でも示したように、２通りの表示方法が可能であるが、その第１の表示方法は、「「縫い方選択手段」で選択した内容を表示し、しかる後その表示に代えて「縫製条件選択手段」で選択した内容を表示する」表示方法で、選択手段を操作するたびに表示画面が切り替わるものであり、その第２の表示方法は、「「縫い方選択手段」で選択した内容と「縫製条件選択手段」で選択した内容との両方を満足する内容を一括して表示する」表示方法で、選択手段のうちの一方の操作によって表示画面が変化することはないものである。
　ところで、構成イにおける「教示画面を表示部に選択的に表示させる」とは、(1)選択手段で選択された記憶手段の情報（データ）を表示させることと、(2)表示画面の表示内容を選択した内容毎に表示させること（上記第１表示方法に相当）との２つの解釈が可能であるが、構成イが何れか一方を積極的に排除することに関する限定的構成がない以上（この点については、審尋に対する平成１３年２月１４日付回答書３頁７行目で請求人も認めているが）、構成イの選択される対象物は、(1)、(2)のいずれの解釈も含むことは明らかである。
　してみると、本願発明の構成イから「縫製条件」に関する構成を除いた「縫い方選択手段が操作されることに基づいて縫い方に応じた教示画面を表示部に選択的に表示させる表示制御手段」なる構成は、選択手段により縫い方を選択することに応じて、記憶手段から該当するデータを読出しこれを表示する制御手段を意味するので、記載１−１の「選択手段で選択された情報を表示させるためにミシン本体に設けられた表示器と表示制御手段」と差異がない。
  また、記載１−２の表示内容に模様の形状が含まれていることは、引例１全体の記載や１０図（ａ）〜（ｄ）を参酌すれば明らかであるので、、記載１−１〜３には、本願発明の「ミシン本体に設けられた液晶ディスプレイからなる表示部に縫製作業に関する教示画面を表示することにより、使用者に縫製作業に関する情報を教示するものであって、縫い方に応じた複数の教示画面データを記憶した記憶手段と、縫い方を選択するための縫い方選択手段と、これら縫い方選択手段が操作されることに基づいて縫い方に応じた教示画面を前記表示部に選択的に表示させる表示制御手段とを具備し、前記縫い方が選択された後に、縫い方に応じた模様の形状を前記表示画面に表示することを特徴とするミシンの縫製作業要領表示装置。」（以下、「構成ロ」という。）なる構成が示されている。
　そこで、本願発明と引例１に記載された事項から把握される発明（以下、「引例発明」という。）とを対比すると、両者は構成ロである点で一致し、記憶手段、選択手段、表示制御手段が扱う情報に関して、本願発明が、縫い方情報と縫製条件情報の２種類を扱っており、特に、選択手段が、縫い方を選択するための縫い方選択手段と、布の種類などの縫製の条件を選択するための縫製条件選択手段の２種類の選択手段を備えているのに対して、引例発明が扱っている情報が、縫い方のみで縫製条件に関する情報を扱っていない点で相違している。
　
４．当審の判断
  記載２−１と、記載２−２とに記載の「縫製機能」は、本願発明の「縫い方」に相当し、記載２−１の「材料のタイプ」と、記載２−２の「材料の組織」「材料の厚さ」は、共に、本願発明の「縫製条件」に相当するので、
  引例２には、記憶手段、選択手段、表示制御手段が扱う情報として、縫い方情報と縫製条件情報の２種類を扱っており、特に、選択手段が、縫い方を選択するための縫い方選択手段と、布の種類などの縫製の条件を選択するための縫製条件選択手段の２種類の選択手段を備えていること（以下、「構成Ａ」という。）が開示されている。
  引例発明も、引例２に記載された発明も、何れも、複数の縫い方から希望するものを選択してミシン操作を行えるものであるので、引例発明に、引例２の構成Ａを適用し、前記解釈(1)による本願発明のようにすることは当業者が容易に想到しうる事項である。
　
５．むすび
　本願発明は、引例１、引例２に基づき当業者が容易に発明をすることができたものと認められ、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、特許請求の範囲の請求項２〜４に係る発明について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。