【事件の表示】
　特許第３２４１９８６号「カラーバランス調整用テストシートの構成法」の請求項１ないし５に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３２４１９８６号の請求項２ないし３に係る特許を取り消す。
　同請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　特許第３２４１９８６号の請求項１ないし６に係る発明は、平成７年１２月２８日に特許出願され、平成１３年１０月１９日に特許権の設定登録がなされたところ、特許異議申立人加藤美樹雄より本件特許の請求項１ないし５に係る発明に対して特許異議の申立がなされ、当審より請求項１ないし５に対して取消理由が通知され、意見書提出指定期間内である平成１５年６月３日に特許権者より意見書とともに訂正請求書が提出されたものである。
　
２．訂正の可否についての判断
（１）特許権者が、平成１５年６月３日付訂正請求書において求めている訂正の内容は、次のとおりである。
　(a)　特許請求の範囲の滅縮を目的として、特許請求の範囲のもとの請求項１および請求項３を削除し、以下項数を繰り上げ、特許請求の範囲に請求項の項数を次の表のように訂正する。（以下、単に請求項という場合、訂正後の請求項をいうものとする。）
　　　特許時の請求項　：　訂正後の請求項
　　　　　　１　　　　：　　　　削除
　　　　　　２　　　　：　　　　１
　　　　　　３　　　　：　　　　削除
　　　　　　４　　　　：　　　　２
　　　　　　５　　　　：　　　　３
　　　　　　６　　　　：　　　　４
　(b)　特許請求の範囲の減縮及び明瞭でない記載の釈明を目的として、請求項１を、もとの請求項１の記載を加えた独立形式の請求項に訂正すると共に、もとの請求項２に記載の「テストシートには複数の濃度パターンに対応した複数のカラーパッチを含む」を「テストシートには、複数のディザパターンの種類に対応した複数のカラーパッチを含む」に訂正する。
　(c)　特許請求の範囲の減縮及び明瞭でない記載の釈明を目的として、請求項２を、もとの請求項１の記載を加えた独立形式の請求項に訂正する。
　(d)　特許請求の範囲の減縮及び明瞭でない記載の釈明を目的として、請求項３を、もとの請求項１の記載を加えた独立形式の請求項に訂正するとともに、もとの請求項５に記載の「テストシートにはスキャナに該テストシートをセットする際のセット位置もしくはセット方向を示すマークが併記される」を「テストシートには、スキャナに該テストシートをセットする際のセット位置もしくはセット方向を示す少なくとも２つのマークがセットすべき方向に併記される」に訂正する。
　(e)　特許請求の範囲の減縮及び明瞭でない記載の釈明を目的として、請求項４を、もとの請求項１の記載を加えた独立形式の請求項に訂正する。
　(f)　明瞭でない記載の釈明を目的として、明細書【０００４】に記載の「具体的には、請求項１記載の発明では、・・・実施できるようにする。」を「具体的には、本発明では.測定結果からカラーバランス条件が算出しやすいカラーパッチのテストシートを構成する。そして、請求項１記載の発明では、特にテストシートに使用する可能性のある複数のディザパターンの種類に対応した複数のカラーパッチを含めておく。請求項２記載の発明では、オペレータに操作が容易となるように、テストシート上にその取扱い上の説明文を記載する。請求項３記載の発明では、オペレータにテストシートのセット位置もしくはセット方向が容易にわかるよう、テストシート上に少なくとも２つのマークを明示する。請求項４記載の発明では、テストシートのセット方向に限定せずに実施できるように、テストシートの対角線の交点を中心として点対称に同一パターンを配置する。」に訂正する。
　(g)　明瞭でない記載の釈明を目的として、明細書【００３１】に記載の「請求項１記載の発明によれば、カラーバランス条件を求めるための処理ルーチンが簡素化できる。」を削除する。
　(h)　明瞭でない記載の釈明を目的として、明細書【００３１】に記載の「請求項２記載の発明によれば、複数の濃度パターンを用いる場合も、それぞれに合ったカラーバランスが保証できる。」を「請求項１記載の発明によれば、複数のディザパターンを用いる場合も、それぞれに合ったカラーバランスが保証できる。」に訂正する。
　(i)　明瞭でない記載の釈明を目的として、明細書【００３１】に記載の「請求項３記載の発明によれば、・・・セット不良が防止できる。」を削除する。
　(j)　明瞭でない記載の釈明を目的として、明細書【００３１】に記載の「請求項４記載の発明によれば、.」、「請求項５記載の発明によれば、」及び「請求項６記載の発明によれば、」を、それぞれ「請求項２記載の発明によれば、」、「請求項３記載の発明によれば、」及び「請求項４記載の発明によれば、」に訂正する。
　
（２）訂正の目的の適否、新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否
　訂正事項(a)ないし(j)が許容されるべきものか否かについて検討する。
　(a)ないし(j)の訂正の目的に関しては、特許権者が上記（１）の(a)ないし(j)のそれぞれにおいて述べていることが是認できる。そして、次の３．（１）で示す点を含めて、(a)ないし(j)のいずれにおいても、特許明細書に記載されていなかった事項を含むこととなっているとは認められず、また、訂正後のものが特許請求の範囲を拡張するものとも変更するものとも認められない。
　
（３）むすび
　以上のとおり、本件訂正は、特許法第１２０条の４第２項及び同条第３項で準用する同法第１２６条第２項及び第３項の規定に適合するので、本件訂正を認める。
　
３．特許異議の申立について
　特許異議申立に係る特許取消理由の当否について検討する。
（１）　特許異議申立人は、特許時の請求項２については、この項で限定されていることを技術的に裏付ける記載が明細書の発明の詳細な説明になく、また、請求項２の記載は、明細書の発明の詳細な説明に記載したものではないから、本件明細書の記載は特許法第３６条第４項並びに第６項に規定する要件を満たすものではない点で、請求項２に係る特許は取り消されるべき旨主張している。
　そこで、この特許時の請求項２は訂正後の請求項１に対応するので、まず、訂正後の請求項１についても特許法第３６条第４項並びに第６項に規定する要件を満たすものでないか否かから検討する。
　異議申立人の主張するところは、要するに、本件明細書及び図面には、テストシートの例として、ディザパターンの種類に対応した２種類のパッチを含むテストシートが開示されているが、この２種類のパッチについて、ディザパターンの種類に対応して何が異なるのか、また、２種類のディザパターンをどうやって出力するのかの明確な記載はないというものである。
　この点に関しては、明細書及び図面に明記はないが、これら全体の記載から、使用トナー各色による単色のものと混色のものを含み、且つ、同一のトナー濃度指示値で生成されたパッチ群を含むようにしたカラーパッチを、複数の異なるディザパターン（例えばType 1、Type 2）で処理したものを並列的に出力するようにするということが把握でき、利用したディザパターンの違いによりプリントされたものの色味などが異なってくることは明らかであり、また、出力する際に利用する複数のディザパターンは、カラーパッチ発生器などに記憶しておけばこれを利用できることは明らかであるから、訂正後の請求項１の「プリンタより出力されるカラーパッチには使用トナー各色による単色のものと混色のものを含み、且つ、同一のトナー濃度指示値で生成されたパッチ群を含むカラーバランス調整用テストシートの構成法において、テストシートには、複数のディザパターンの種類に対応した複数のカラーパッチを含む」という点に関して、特許法第３６条第４項並びに第６項に規定する要件を満たしていないとはいうことができない。
　
（２）　特許異議申立人はまた、特許時の請求項５については、この項で限定されている事項は、本件出願当初の明細書及び図面に記載されていなかった事項であるから　特許時の請求項５の記載に平成１３年９月３日付でした補正は、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない旨主張している。
　そこで、この特許時の請求項５に係る平成１３年９月３日付でした補正が特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たすものでないというべきものか否かを検討する。
　異議申立人の主張するところは、要するに、請求項５について、「セットする際の位置合わせのためのマーク」を「該テストシートをセットする際のセット位置もしくはセット方向を示すマーク」と補正しているが、この補正後のものは、出願当初明細書及び図面に記載されていなかったものである、というものである。
　そこで、本件出願当初の明細書をみると、請求項５には「・・・テストシートにはスキャナにセットする際の位置合わせのためのマークが併記される・・・」、発明の詳細な説明の【０００８】には「・・・また、テストシート１００上には、オペレータが容易に操作できるよう説明文２３０が印刷されており、・・・」という記載がそれぞれある。また、図面の図２には、テストシート内の上端近傍に↑が７個示されていると共に、その下方に「この面を下（ガラス面）に、↑印を左端に。」という説明文２３０が記載されたもの示されている。
　そうすると、図２のテストシート内の上端近傍に↑が７個示されている上端をスキャナのガラス面の左端に位置するようにテストシートを裏返して配置すれば、カラーパッチの読み取りができることとなることを技術開示しているということができ、テストシートの上端をガラス面の左端に合わせるという意味で図３に記載されているマークはセット方向を示しているともいうことができるから、上記訂正後のものを、出願当初明細書及び図面に記載されていなかったものとまではいうことができない。
　従って、平成１３年９月３日付の補正が特許法第１７条の２弟３項に規定する要件を満たすものでないとは認めることができない。
　
（３）本件発明
　特許第３２４３４０４号の請求項１ないし４に係る発明は、訂正後の特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載された次のとおりのものと認められる（以下、これらの発明をそれぞれ「本件発明１」、「本件発明２」「本件発明３」及び「本件発明４」という。）。
「　【請求項１】　カラーイメージスキャナ及びカラープリンタを含むカラー画像処理システムにおいて、カラーバランス調整を行うために、プリンタより出力する複数のカラーパッチからなるテストシートの構成法であって、プリンタより出力されるカラーパッチには使用トナー各色による単色のものと混色のものを含み、且つ、同一のトナー濃度指示値で生成されたパッチ群を含むカラーバランス調整用テストシートの構成法において、テストシートには、複数のディザパターンの種類に対応した複数のカラーパッチを含むことを特徴とするカラーバランス調整用テストシートの構成法。
　　【請求項２】　カラーイメージスキャナ及びカラープリンタを含むカラー画像処理システムにおいて、カラーバランス調整を行うために、プリンタより出力する複数のカラーパッチからなるテストシートの構成法であって、プリンタより出力されるカラーパッチには使用トナー各色による単色のものと混色のものを含み、且つ、同一のトナー濃度指示値で生成されたパッチ群を含むカラーバランス調整用テストシートの構成法において、テストシートには、その取扱上の説明が併記されることを特徴とするカラーバランス調整用テストシートの構成法。
　　【請求項３】　カラーイメージスキャナ及びカラープリンタを含むカラー画像処理システムにおいて、カラーバランス調整を行うためこ、プリンタより出力する複数のカラーパッチからなるテストシートの構成法であって、プリンタより出力されるカラーパッチには使用トナー各色による単色のものと混色のものを含み、且つ、同一のトナー濃度指示値で生成されたパッチ群を含むカラーバランス調整用テストシートの構成法において、テストシートには、スキャナに該テストシートをセットする際のセット位置もしくはセット方向を示す少なくとも２つのマークがセットすべき方向に併記されることを特徴とするカラーバランス調整用テストシ一トの構成法。
　　【請求項４】　カラーイメージスキャナ及びカラープリンタを含むカラー画像処理システムにおいて、カラーバランス調整を行うために、プリンタより出力する複数のカラーパッチからなるテストシートの構成法であって、プリンタより出力されるカラーパッチには使用トナー各色による単色のものと混色のものを含み、且つ、同一のトナー濃度指示値で生成されたパッチ群を含むカラーバランス調整用テストシートの構成法において、テストシートには、該テストシートの対角線の交点を中心として点対称に同一パターンが配置されていることを特徴とするカラーバランス調整用テストシートの構成法。 」
　
（４）本件出願前に頒布された刊行物に記載の事項
　特許異議申立人が特許時の本件請求項１ないし５に係る発明が進歩性を欠如している証拠として提示し当審が取消理由に引用した刊行物は、次のとおりである。
刊行物１：特開昭６３−１１４４６６号公報（異議申立人提示の甲第１号証）
刊行物２：特開平７−２３２４７号公報（異議申立人提示の甲第２号証）
刊行物３：特開平７−２２２０１３号公報（異議申立人提示の甲第３号証）
刊行物４：特開昭６０−１８９３６２号公報（異議申立人提示の甲第４号証）
刊行物５：特開平７−２８８６９８号公報（異議申立人提示の甲第５号証）
刊行物６：特開平７−２０３２３５号公報（異議申立人提示の甲第６号証）
　
　これらの刊行物には、次のような発明ないし技術開示がある。
　　刊行物１（特開昭６３−１１４４６６号公報）
　(1a)　「３．発明の詳細な説明
［産業上の利用分野］本発明はカラー画像形成装置に関し、特にカラー画像形成時の、カラーバランスを安定した状態に保つカラー画像形成装置に関するものである。
［従来の技術］従来の電子写真方式のカラー画像形成装置では、静電潜像条件あるいは露光条件、現像条件等が一定になるように制御して、常に一定のカラーバランスが得られるようにしている。しかし、このようなカラー画像形成装置でも、実際の出力画像は、例えば現像剤の経時変化等による劣化や、環境変動による帯電量の変化等の画像濃度の変動要因の為に、カラーバランスが一定にならないことがあり、これらの変動要因までも含めてカラーバランスの制御を行なうのは困難であつた。
［発明が解決しようとする問題点］従来のカラー画像形成装置では、例えば潜像条件、露光条件あるいは現像条件等を常に一定になるように制御しても出力画像のカラーバランスが変動してしまつていた。本発明は上記従来例に鑑みなされたもので、出力画像のカラーバランスを一定に保つことができるカラー画像形成装置を提供することを目的とする。
［発明が解決しようとする問題点］上記目的を達成するために本発明のカラー画像形成装置は以下の様な構成からなる。即ち、カラー情報を格納する格納手段と、前記カラー情報に基づいてカラー画像を形成する像形成手段と、カラー原稿を光電的に読取つて入力する画像入力手段と、該画像入力手段により前記カラー画像を読取つて前記カラー情報との差を算出する算出手段と、前記差をもとに前記像形成素段の像形成要素の出力条件を変更する変更手段とを備える。
［作用］以上の構成において、格納手段に格納されているカラー情報をもとに、像形成手段によりカラー画像を印刷する。次に画像入力手段によりカラー画像を読取ってデジタル情報で入力する。算出手段は、入力したデジタル情報とカラー情報との差を算出する。変更手段はこの差をもとに像形成素段の像形成要素の出力条件を変更するように動作する。」（１頁右下欄１行〜２頁右上欄１８行）
　(1b)　「［カラーバランス処理の説明（第２図〜第５図）］以下、本実施例のカラーバランス処理について説明する。まずプリンタ部６の内部パターンジェネレータ４０より、イエロ（Ｙ）、マゼンタ（Ｍ）、シアン（Ｃ）の３色及びブルー（Ｂ）、グリーン（Ｇ）、レッド（Ｒ）と３色重ねの黒から成るカラーチャートを印刷部９に出力し、第４図に示した様なカラーチャートを得る。第４図のカラーチャートは１６階調のパターンがＹ、Ｍ、Ｃ，Ｂ、Ｇ、Ｒの各色と３色重ねＢＫ（黒）について出力されており、上段より下へ濃度レベルが変化しており、上段が高濃度部となつている。１６階調の濃度レベルはすべて読込まれるわけではなく、特定の濃度について各色とも、例えば４点ずつ（計２８点）入力され、予め入力された濃度データと比較される。」（３頁右下欄７行〜４頁左上欄８行）
　(1c)　「次に、このカラーチャートをリーダ部１の画像読取部２より読取り、このカラーチャートの各色とリーダ部１のＲＯＭ１９に格納されている標準カラーチャートの濃度との差が計算される。計算により求められた濃度差に基づいて、帯電、露光、現像に関する項目、即ち一次高圧電圧、レーザ露光量、現像バイアス、デイザパターン等の選択及び調整の指示がプリンタ部６に与えられる。」（４頁左上欄１３行〜右上欄５行）
　(1d)　「［リーダ部とプリンタ部の処理説明（第６図、第７図）］
　第６図はＲＯＭ１９に格納されているＣＰＵｌ６によるカラーチャート読込みプログラムのフローチャートである。
　まずステップＳ１で画像読取部２によりカラーチャートを読込み、ステップＳ２でバツフアメモリ１５に格納する。次にステップＳ３で、予め設定されている初期値に基づく標準カラーチャートの濃度との差が計算される。
ステップＳ４でこの差が規格内かどうかを調べ、規格内であれば何もせずに処理を終了するが、規格内にない時はステップＳ５に進み、ＲＯＭ１９のメニューテーブルをもとに調整項目、調整幅を決定して、ステップＳ６でプリンタ部６に送信する。
　第７図はプリンタ部６のＲＯＭ３３に記憶されているＣＰＵ３２による調整処理プログラムのフローチャートである。
　ステップＳ１０でリーダ部１より指示コマンドを入力すると、Ｓ／Ｐ変換回路３０、Ｉ／Ｏインタフェース３１を介して調整指示コマンドを入力する。ステップＳ１１ではコマンドに誤りがないか確認した後、指示コマンドの調整項目及び調整幅を解読する。
　レーザ光量の調整が指示されるとステップＳ１２に進み、レーザドライバ３９によりレーザ光量を変化させる。帯電器４９の１次高圧の調整が指示されるとステップＳ１３に進み、高圧電源コントローラ４１により帯電器４９の１次高圧を変更して潜像条件を変更する。現像バイアスの変更が指示されるとステップＳ１４に進み、現像バイアスコントローラ４２により現像器４８の現像バイアスを変更する。またデイザパターンの変更が指示されるとステップ３１５に進み、デイザパターン選択回路４０により、ビデオデータ（ＶＩＤＥＯ）と比較されるデイザパターンを変更する。
　以上説明した如く本実施例によれば、プリンタ部６により印刷したカラーチャートをリーダ部１により読取って入力し、標準濃度値との差を演算処理し、その差に応じて画像形成要素を選択して調整することにより、画像形成装置のカラーバランスを一定に保つことができるという効果がある。」（４頁左下欄１行〜５頁左上欄１１行）
　(1e)　図面第４図として，カラーチャートの出力例が、第６図としてリーダ部におけるカラーチャートの読込み処理のフローチャートが、第７図としてプリント部における指示コマンドに基づく調整処理のフローチャートが、それぞれ示されている。
　
　これらの記載によれば、刊行物１には、カラー画像入力手段と、カラー画像出力手段とを含むカラー画像形成装置におけるカラーバランスの制御方法であって、単色のものと混色（３色重ね黒）のものとを含む複数階調のカラーチャートをカラー画像出力手段から出力し、このカラーチャートをカラー画像入力手段で読み取り、その出力と元の情報との差を算出しその差に応じて画像形成要素を選択して調整することにより、カラー画像形成装置のカラーバランスを一定に保つカラーバランスの制御方法、の発明が開示されており、画像形成要素を選択して調整するものの１つにディザパターンを変更することも開示されていると認められる。（以下、この発明を「刊行物１発明」という。）　
　
　　刊行物２（特開平７−２３２４７号公報）
　(2a)　「　【要約】
　　【目的】　光電カラー校正刷りシステムにおいて、１枚のカラー校正刷りによって特性記述を行なえるようにする。
　　【構成】　色濃度の異なる色濃度テスト領域１１０aー１１０eとトーン再現テスト領域とをそれぞれ有する５つのテストセグメントイメージ領域１０２a−１０２eを備える１枚のテストパターンページ１００を印刷する。各色濃度テスト領域１１０a−１１０eは、黄、マゼンタ、シアンの３原色、黒の４つのカラーパッチと無印刷部とを有する。各トーン再現テスト領域は、それぞれ６階調の黒と、黄、マゼンタ、シアンの３原色のテスト地色と、３原色の混色による赤、緑、青紫、灰のテストパッチとを有する。テストパッチおよびテスト地色から選択して各印刷色を計測し、全色域の特性記述を行なう。」（１頁左下欄）
　(2b)　「　【００２３】
　図４〜１０を参照し、本発明に係る外部色特性記述プロセスのための１枚のテストパターンページを作成する好ましい実施例を説明する。図４に示すように、１枚のテストパターンページ１００は、複数のテストセグメントイメージ領域１０２a−１０２eを有し、各セグメントイメージ領域１０２は、イメージ領域１０２の第１部分に位置する色濃度テスト領域１１０と、イメージ領域１０２の第２部分に位置するトーン再現テスト領域１２０とを有する。各セグメントイメージ領域１０２a−１０２eは、それぞれ、図５〜９により詳しく描かれている。好ましい実施例の校正刷りシステム１０に対して、５つの濃度テスト領域１１０a−１１０eが用いられ、校正刷りシステム１０の第１の独立したプロセスパラメータを確立する。テストパターンページ１００の好ましい実施例において、各濃度テスト領域１１０a−１１０eは、減法混色の原色である、黄、マゼンタ、およびシアンと、黒とを表す４つのカラーパッチ１１２,１１４,１１６,１１８からなる。各濃度テスト領域１１０a−１１０eに対する各カラーパッチ１１２,１１４,１１６,１１８は、所定の第１パラメータで印刷され、従属した色濃度を与え、色濃度範囲(Ｄmax)のサンプルとなる。好ましい実施例において、各濃度テスト領域１１０a−１１０eに対してカラーパッチ１１２,１１４,１１６,１１８の色濃度比を変更するために、各着色剤に対する色濃度サンプルの範囲は、各着色剤のランプ値を独立して変更することによって作成される。たとえば、シアンの範囲は１.２〜１.５でよく、黄の範囲は１.０〜１.９でよく、両着色剤は最低から最高までランプ状の５つの等しいサイズのステップを有するが、黄ステップに対してシアンステップは相違するので、色濃度範囲内において黄に対するシアンの濃度比とは等しくならない。
　　　　　　【００２４】
　各セグメントイメージ領域１０２a−１２０eに対応するトーン再現テスト領域１２０a−１２０eは、第２の独立したプロセスパラメータを変更することによって作成される。各セグメントイメージ領域１０２a−１０２eに対して、トーン再現テスト領域１２０は、カラーパッチ１１２,１１４,１１６における各原色着色剤に対する複数のテスト地色１２２を有するとともに、原色着色剤の組み合わせからなる１組の二次色である赤、青紫、緑に対する複数のテストパッチ１２４も有する。全ての３原色による第３の組み合わせからなる光学的に灰色のテストパッチ１２９もまた、有している。好ましい実施例では、各原色着色剤に対して合計６つのテスト地色１２２（たとえば、下の列から順にa,b,c,d,e,fとする）が用いられ、テスト地色は全体強度内で変わり、各原色着色剤に対する全体強度(Ｔi)の範囲のサンプルとなる。この実施例において、６つのテスト地色１２２a−１２２fのそれぞれについてのＴiに対するトーン再現割合は、サンプルの間隔が等間隔、すなわち、１６％、３３％、５０％、６６％、８３％、１００％となるように選択される。他の選択としては、５％から始まり、各セグメント１０２内で各色に対して５％ずつ増加する一連のドット領域を用いることである。また別の選択としては、より灰色の３色値を作成するために、各着色剤に対するトーン再現割合(Ｔi)を、不均等に増加して使用することも可能である。」
　(2c)　図面図４に、この刊行物記載発明に係る単一のテストパターンページの絵図が、図５に、図４の１１０ａの拡大図がそれぞれ示されている。
　
　これらの記載によれば、刊行物２には、それぞれ６階調の黒と、黄、マゼンタ、シアンの３原色のテスト地色と、３原色の混色による赤、緑、青紫、灰のテストパッチとを有する１枚のテストパターンページを印刷する光電カラー校正刷りの発明が開示されているものと認められる。
　
　　刊行物３（特開平７−２２２０１３号公報）
　(3a)　「　【００１３】
　次にＣＣＤの色分解特性の補正を行う。図７に示す様な基準カラーパッチ４２（校正用原稿）を同様に読み取り、読み取った信号は第一色変換部７で、例えばＣＩＥ表色系のＬ* ａ* ｂ* 色空間に変換される。基準カラーパッチ４２は、Ｙ，Ｍ，Ｃ，Ｒ，Ｇ，Ｂについて、ある彩度に対して濃度を０．１から１．０まで５段階に変えたものである。
　変換された色信号Ｌ* ，ａ* ，ｂ* は図示しないアドレス制御信号によりパッチデータ格納メモリ１６に格納される。ＣＰＵ１４は、格納された色信号Ｌ* ，ａ* ，ｂ* と、予めＲＡＭ１５に設定されている基準値と比較して比較結果に応じて色処理パラメータを補正する。
　色処理パラメーターの補正値の決定方法を図９を参照しながら説明する。なお、第一色変換部７での色処理は（４）式に示す演算処理を行う。」
　(3b)　図面図６として、基準グレーパッチを示す図が、図７として、基準カラーパッチを示す図が、図１２として、プリントパターンの例を示す図がそれぞれ示されている。
　
　これらの記載によれば、刊行物３には、Ｙ，Ｍ，Ｃ，Ｒ，Ｇ，Ｂについて、ある彩度に対して濃度を変えた基準カラーパッチを読み取り、予めＲＡＭに設定されている基準値と比較して比較結果に応じて色処理パラメータを補正する、という発明が開示されているということができる。
　
　　刊行物４（特開昭６０−１８９３６２号公報）
　(4a)　「テストモードの場合はテストチャートによる基準カラー信号が上述のイメージ処理とプロセスシーケンスを経て紙上に再生され排出される。」（３頁右上欄９〜１１行）
　(4b)　「第８図の様なテスト原稿を画像読み取り部にセットしてスタート釦２０３を押した場合について説明する。ブルー画像信号２２１はクロック２３４に同期をとりセレクタ２３０を通って００００番地から順に記憶されて行く画像が表れるまでは記憶されるのは００である。画像信号２２１のラインは１本の線で表しているが濃度情報を含んだ複数たとえば８ＢｉＴのラインである。
　第８図左上の＋の部分を拡大して１画素ごとにメモリ８に記憶されたモデルを第１１図に示した。
　尚転写紙上又はドラム上に再生されたテストパターンをホトセンサで読み取ってメモリに格納し自動的にカラーレジスト修正、カラーバランス修正ができる。
　第１２図は不図示の本体制御部にプログラムされた修正フローである。ホトセンサとしては、ドラム巾サイズのＣＣＤが好しく、左右のズレはＣＣＤによる＋マークの数と位置判定により、又、上下のズレはドラム回転と同期したタイミング信号と＋マークセンス信号との時間差判定により修正量を求め、又、濃さはＣＣＤによるセンスレベルのカラー同志の比較とにより修正量を求めることができる。」（７頁右上欄１１行〜左下欄１４行）
　(4c)　図面第８図としてテストチャート図が、第９図として再生イメージチャートがそれぞれ記載されている。
　
刊行物５（特開平７−２８８６９８号公報）
　(5a)　「　【００３７】
　スキャナ校正手順は、図８に示した校正ターゲット９４を使用する。好適なターゲット９４は、．０５Ｄ〜１．９５Ｄ、ステータスＡ濃度、Ｄ５０基準光源のパッチ濃度値を有する複数（２０）の色パッチ９６を含む。校正ターゲット９４はまた、定位のための基底マーク９８と、位置設定パッチ９９を含む。ターゲットはモノクロ（白黒）ターゲットであり、３個のスキャナチャネルすべてに同時に使用される。スキャナは、走査プロセスにより、ターゲットを３つの異なる色のターゲットに分解する。」
　(5b)　「　【００４０】
　次に、ターゲットの方向は、位置設定パッチ９９の位置を確認することによってチェックする（１１２）。・・・」
　(5c)　「　【００４２】
　ビットマップデータについて特有の“Ｖ”型のパタンを走査することにより、基底マークの位置が決められる（１３４）。一旦それぞれのポイントが正確に配置されると、これらの間の相対変位が、色座標系上のデルタＸ及びデルタＹについて計算される（１３６）。この情報は、空間解像度とマップの回転が走査されたターゲットのものに一致するよう、あらかじめ保存されたターゲットマップを従来型の方式でスケーリングするのに用いられる（１３８）。・・・」
　(5d)　「　【００４３】
　マップは、２つの基底マークより、絶対変位におけるそれぞれのパッチ中心を突き止める（１４２）。・・・」
　(5e)　図面図８として　スキャナターゲットを示す図が示されている。
　
　刊行物６（特開平７−２０３２３５号公報）
　(6a)　「　【０１３８】
　また、上述の６原色に基づいてプリンターで出力されたパッチを図２２に示す。出力用紙４０１上に６原色（Ｒ、Ｇ、Ｂ、Ｃ、Ｍ、Ｙ）のパッチ４０２から４０７を所定の位置に所定の大きさで予め設定した信号値で出力されている。４０８は位置決めマークである。
　　　【０１３９】
　次に、図２１のフローチャートを用いてプリンターの色再現範囲を判定する際の処理の流れを説明する。
　　　【０１４０】
　ステップ３０１で例えば（４）式に示したような６原色のＣ、Ｍ、Ｙ、Ｋ値を出力パッチの値として予めメモリー１１０６に設定する。ステップ１３０２で設定された値に基づいて、パターン発生回路１１１１で画像信号に展開し、プリンター１１０８で例えば図２２に示したようなパッチを出力する。ステップ１３０３で出力されたパッチを１４０８の位置決めマークに基づいて入力部１１０１の原稿台の所定の位置に設置する。ステップ１３０４で原稿台のパッチを入力部１１０１により読み取る。」
　(6b)　図面図２２に第６実施例で用いる出力パッチの一例を示す図が記載されている。
　
（５）本件発明１〜４と前記刊行物に開示の発明との対比・判断
　本件発明１について検討する。
　本件発明１と刊行物１〜６記載発明とを対比すると、刊行物１〜６記載発明は、いずれも本件発明１のように「テストシートには、複数のディザパターンの種類に対応した複数のカラーパッチを含む」ものではない。本件発明１は、明細書の発明の詳細な説明【０００８】に記載のように、テストシートとしてカラーパッチを出力する際に、使用するディザパターンによりプリンタの出力特性は異なるので、厳密にカラーバランスを設定するには、使用するディザパターン毎に設定条件を切替える必要があるという本件発明者が得た知見から、１枚のテストシート中に“Ｔype １”，“Ｔype ２”というディザパターンの種類を変えたものが並列的にプリントされるようにして、カラーバランス設定に資するようにしたものと認められるが、このようなことは、刊行物１〜６記載のいずれの発明も行っていない。刊行物１には、上記（２）の(1d)摘記の記載によれば、ディザパターンを変えることにより、カラーバランスを一定の範囲内に保つようにするという着想は開示されているが、プリントする際は、１つのディザパターンで処理されたものをプリントすることしか想定しておらず、これでは、プリントアウトされているものに利用したディザパターンが不適なものである可能性があるということが分かるとしても、ディザパターンを変えて再度プリントアウトするものが好適なものとなるかどうかは分からず、ディザパターンを変えて再度プリントアウトする必要があるという本件発明１との作用効果の違いがあるから、本件発明１を刊行物１に記載された事項から容易に推考できたものとはいうことができない。
　
　本件発明２について検討する。
　出力装置の色材としてトナーは慣用材料にすぎないから、刊行物１には、本件発明２が前提としている「カラーイメージスキャナ及びカラープリンタを含むカラー画像処理システムにおいて、カラーバランス調整を行うために、プリンタより出力する複数のカラーパッチからなるテストシートの構成法であって、プリンタより出力されるカラーパッチには使用トナー各色による単色のものと混色のものを含み、且つ、同一のトナー濃度指示値で生成されたパッチ群を含むカラーバランス調整用テストシート」に相当することが開示されているということができる。
　本件発明２は、上記前提とするテストシートにおいて、テストシートには、その取扱上の説明が併記されることを特徴とするものであるが、装置で読み取ることを意図したシートやカードにおいて、そのシートやカード上に装置で読み取らせる際の注意事項などの取扱上の説明を併記するようにすることは、例えば特開平６−３５９４２号公報にみられるように慣用技術にすぎず、本件発明２は、刊行物１で開示のシートにこの慣用技術を適用したものを超える格別の作用効果を奏するものとも認められないから、本件発明２は、刊行物１に開示の発明に慣用技術を適用することによって当業者が容易になし得たものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　
　本件発明３について検討する。
　上記本件発明２の検討箇所で述べたように、刊行物１には、本件発明２が前提としている「カラーイメージスキャナ及びカラープリンタを含むカラー画像処理システムにおいて、カラーバランス調整を行うために、プリンタより出力する複数のカラーパッチからなるテストシートの構成法であって、プリンタより出力されるカラーパッチには使用トナー各色による単色のものと混色のものを含み、且つ、同一のトナー濃度指示値で生成されたパッチ群を含むカラーバランス調整用テストシート」に相当することが開示されているということができる。
　本件発明３は、上記前提とするテストシートにおいて、テストシートには、スキャナに該テストシートをセットする際のセット位置もしくはセット方向を示す少なくとも２つのマークがセットすべき方向に併記されることを特徴とするものである。
　ところが、出力されたパッチ即ちテストシート上にスキャナにテストシートをセットする際のセット位置を示すマークが記載されるようにすることが刊行物６に開示されているのみならず、前記特開平６−３５９４２号公報には、機械に入れる方向を示す矢印がセットすべき方向に設けられているといえるものが示されている。本件発明３においてこのようなマークを少なくとも２つ設けるようにした点については、その技術的意義については明細書に何ら説明されておらず、図面図２をみても、個々の矢印は大きくできないから分かりやすいように複数個記載するようにするという常識的なこと以上のことは開示されていないといわざるを得ない。従って、本件発明３においてこのようなマークを少なくとも２つ設けるようにした点に格別の技術的意義は認められず、本件発明３は、刊行物１に開示の発明に刊行物６あるいは特開平６−３５９４２号公報に記載の慣用技術を適用することにより、当業者が容易になし得たものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　
　なお、本件発明４については、特許異議申立の対象となっていない請求項に係る発明に対応するものであるから、審理できない。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本件請求項１に係る特許については、特許異議申立人が申し立てた理由及び証拠によって特許を取り消すことができず、また、他に本件請求項１に係る特許を取り消すべき理由は発見できない。
　本件請求項２及び請求項３に係る特許については、特許法第２９条第２項の規定に違反してされたものであって、特許法第１１３条第２号に該当するから、取り消されるべきである。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１６年１１月１２日（２００４．１１．１２）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５４）【発明の名称】
カラーバランス調整用テストシートの構成法
（５７）【特許請求の範囲】
　
【請求項１】
　テストシートには、複数のディザパターンの種類に対応した複数のカラーパッチを含むことを特徴とするカラーバランス調整用テストシートの構成法。
　
【請求項２】
　テストシートには、その取扱上の説明が併記されることを特徴とするカラーバランス調整用テストシートの構成法。
　
【請求項３】
　テストシートには、スキャナに該テストシートをセットする際のセット位置もしくはセット方向を示す少なくとも２つのマークがセットすべき方向に併記されることを特徴とするカラーバランス調整用テストシートの構成法。
　
【請求項４】
　テストシートには、該テストシートの対角線の交点を中心として点対称に同一パターンが配置されていることを特徴とするカラーバランス調整用テストシートの構成法。
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【発明の属する技術分野】
　本発明は、デジタルカラー複写機などのカラーイメージスキャナ及びフルカラープリンタを含むカラー画像処理システムにおいて、カラーバランス調整を行うために、プリンタより出力する複数のカラーパッチからなるテストシートの構成法に関する。
　【０００２】
　【従来の技術】
　従来技術としては、例えば特開昭６３−１５３１３９号公報に記載のように、既知の画像信号で記録材料上に形成した濃度ウェッジを走査して読みとり、該画像読み取り値と画像記録信号との関係を適正にするためのルックアップテーブルを自動設定するにあたり、ウェッジの各濃度ステップ毎に形成された黒枠を検出して、読みとり位置を決定する方法がある。この方法では、各濃度ステップ毎に黒枠の検出が必要となり、処理が繁雑となる。他には、特開平２−７６７６０号公報に記載のように、内蔵するグレースケール信号を用いてカラープリンタよりグレースケール画像を出力し、それをスキャナにより読み取り、カラープリンタの特性の初期値からのずれを検出し、カラー画像信号に補正を与える出力トーン変換回路の特性を修正する方法がある。グレースケール画像を入力する時は、スキャナの所定の位置にセットする。これには、比較的単純なパターンが示されており、精度上の問題は表面化していないが、実際にはテストシートのセット位置精度が保証される必要があり、生じたズレに対してソフト的（論理的）に補正するのが実用的である。
　【０００３】
　【発明が解決しようとする課題】
　本発明が解決しようとする課題は、カラーイメージスキャナ及びフルカラープリンタを含むカラー画像処理システムやデジタルカラー複写機において、トナー（インク）固有の特性と経時変化するプリンタ固有の特性に応じたカラーバランスの自動設定を実施するに際して処理を容易にし、且つ、操作者の作業を容易にするとともに設定精度とシステムの信頼性を確保することを可能にする、カラーバランス調整用テストシートの構成法を実現することにある。
　【０００４】
　【課題を解決するための手段】
　本発明は、カラーバランス条件の算出やバランス設定のための演算処理の簡素化と、オペレータの操作が容易に実施できるテストシートを作成し使用する。
　具体的には、
本発明
そして、請求項１
特に
ディザパターンの種類に対応した複数のカラーパッチを含めておく。請求項２
請求項３
少なくとも２つのマークを
請求項４
テストシートの対角線の交点を中心として点対称に同一パターンを配置する
　【０００５】
　【発明の実施の形態】
　以下、本発明の一実施例について図面により詳述する。
　【０００６】
〈テストシート〉
　図１乃至図３に、カラーバランスの設定・調整の際に、プリンタから出力されるテストシートの構成例を示す。
　【０００７】
　図１のテストシート１００は、濃度レベルがｎ＋１段階の、Ｃ，Ｍ，Ｙ，Ｋトナー単色の各パッチ１１１，１１２，１１３，１１４と、Ｃ，Ｍ，Ｙの３色重ね（３Ｋ）１２０パッチで構成されている例である。濃度レベル０〜ｎに対して、適当な濃度指示値が付与され、横方向のパッチは同一濃度指示値によるもので統一されている。
　【０００８】
　図２のテストシート２００は、紙の上に２セットのパッチ２１０、２２０が出力された例である。カラーパッチを出力する際に使用するディザパターンにより、プリンタの出力特性は異なるので、厳密にカラーバランスを設定するには、使用するディザパターン毎に設定条件を切替える必要がある。該テストシート２００の中の“Ｔｙｐｅ１”，“Ｔｙｐｅ２”はディザパターンの種類に対応している。また、該テストシート１００上には、オペレータが容易に操作ができるよう説明文２３０、及び、オペレータにテストシートのセツト位置やセット方向が容易にわかるように矢印のマーク２４３が印刷されている。さらに、２箇所の“＋”マーク２４１，２４２は、後述のスキャナで読み取る時の位置合わせ（ソフトスキュー補正）が実施できるよう配慮したものである。
　【０００９】
　図３のテストシート３００は、該テストシートをスキャナにセットする際、オペレータがシートの向きを気にせずに実施できる例である。３１０と３４０，３２０と３３０はそれぞれ同一パターンのパッチ群である。このように、同一パターンが、テストシート３００の対角線の交点を中心として点対称に配置されているので、セットの向きに関わりなく同じ処理ルーチンが適用できる。このテストシート３００の場合、２組のデータが採集できることになるので、後述の診断機能を含む信頼性が向上するという効果も期待できる。３５０は説明文、３５１〜３５４は位置マークである。
　【００１０】
〈スキャナ読取りイメージ〉
　図４に、テストシートをスキャナで読取り、メモリ上に展開したときの概念図を示す。図４（ａ）がメモリ上の位置関係であるが、図４（ｂ）はテストシート上の基準位置（マーク）とカラーパッチの相対位置の対応例を示している。
　【００１１】
　図４の（ａ）に示すように、メモリ上で位置マーク４１１，４１２を検出することにより、基準位置（Ｐ１）のメモリ上のアドレス（Ｘ０，Ｙ０）と傾き（θ）を知ることができ、それを元に各パッチのメモリ上のアドレスを算出することができるので、正しくパッチデータを読取ることができる。本実施例では、２つの位置マーク４１１，４１２を用いているが、”＋”マークのようにそれ自身で傾斜角度が検出できるものを用いる場合は１個でもよいことは云うまでもない。
　【００１２】
　また、図４の（ｂ）に示すように、一般に各パッチに対して読取り領域はフレアも少なく安定した中央部の狭い領域（ａ×ｂ）に限定しているので、このような場合には、２つの位置マークがメモリ上の特定の領域内にあることが検出されたときは、パッチのデータは固定のメモリアドレスに対応付けて読取るようにしてもよい。
　【００１３】
〈カラー画像処理システム〉
　図５に、本発明が適用されるカラー画像処理システムの一実施例の機能ブロック図を示す。本システムはデジタルカラー複写機の例で、イメージスキャナ５００、スキャナγ（濃度）設定ユニット５０１、表色系変換ユニット５０２、グレーγ設定ユニット５０３、トーンγ設定ユニット５０４、切替スイッチ５０５、ディザ処理ユニット５０６、レーザプリンタ５２０、演算処理ユニット５３０及びカラーパッチ発生器５４０からなる。また、図５は、Ｒ，Ｇ，Ｂ系もしくはＣ，Ｍ，Ｙ，（Ｋ）系での画像信号の外部とのインタフェースも可能なシステムとなっている。図５の構成のうち、５０１〜５０６はまとめてイメージ処理ユニット（ＩＰＵ）５１０とも呼ばれる。なお、グレーγ設定ユニット５０３とトーンγ設定ユニット５０４の配置関係は逆でもよい。
　【００１４】
　通常のコピーモードでは、切替スイッチ５０５は図の状態にセットされている。イメージスキャナ５００にセットされた原稿は、Ｒ，Ｇ，Ｂの３原色に色分解された画像信号として読みとられ、まず、スキャナγ設定ユニット５０１で、グレーバランスの保証と出力特性が適正となるように、γ補正（濃度補正）が行われる。次の表色系変換ユニット５０２では、Ｒ，Ｇ，Ｂの補色濃度（Ｃｐ，Ｍｐ，Ｙｐ）への変換が行われるとともに、演算処理ユニット５３０が前もってプリンタ５２０の状態に合わせてセットしたダイナミックレンジに調整される。次のグレーγ設定ユニット５０３では、これも前もってプリンタ５２０の状態に合わせて演算処理ユニット５３０がセットしたパラメータにより、グレーバランスを保証したγ補正が行われるとともに、トナー色（トナー濃度指示値）への変換が行われる。次のトーンγ設定ユニット５０４は、階調の調子を整えるたるのγ補正を行うのが主たる目的であるが、場合によっては、色調を変えるためのγ補正も、ここで実施される。その後、ディザ処理ユニット５０６において、画像データ処理の最終段階として、指定のディザテーブルに従ったディザ処理が実施され、該処理結果（これはレーザビームの変調レベルに相当する）がレーザプリンタ５２０に入力される。ただし、指定によっては、ディザ処理を行わずに出力することもある。
　【００１５】
　一方、カラーバランス設定・調整モードでは、切替スイッチ５０５は下側（カラーパッチ発生器側）に接続される。カラーバランス設定のプロセスは、カラーパッチ発生器５４０が、Ｃ，Ｍ，Ｙ，Ｋの各単色のトナーおよび３色混合（３Ｋ）を指定して、トナー濃度指示値（例えば８，１６，３２，４８，６４，９６，１２８，１９８，２５５の９階調）の、カラーパッチ出力用のデータを繰り返し出力することで開始する。当該データに従って、ディザ処理ユニット５０６にてディザ処理され、レーザプリンタ５２０からテストシート１００として出力される。このテストシート１００のカラーパッチをイメージスキャナ５００から読み取る。カラーパッチの読みとりデータは、スキャナγ設定ユニット５０１でコピーモードの時と同一条件で整えられたＲ，Ｇ，Ｂ信号として演算処理ユニット５３０に取り込まれる。演算処理ユニット５３０では、カラーパッチデータを出力した際のＣ，Ｍ，Ｙ各トナー濃度指示値をカラーパッチ発生器５４０から取り込み、上記スキャナγ設定ユニット５０１からの対応するパッチのＲ，Ｇ，Ｂ値との関連から、トナーの特性値とプリンタ５２０の出力特性を求め、表色系変換ユニット５０２、グレーγ設定ユニット５０３、トーンγ設定ユニット５０４の各パラメータ（濃度補正）を設定する。
　【００１６】
〈ハードウェア構成例〉
　図５のカラー画像処理システムのハードウェア面から見たシステム構成例を図６に示す。図６において、スキャナインタフェース部６０１、イメージバッファ６０２、表色系変換テーブル６０３、ＣＰＵ６０４、操作部インタフェース部６０５、プリンタインタフェース部６０６、ディザテーブル６０７、γ補正テーブル６０８、パラメータメモリ６０９、システムコントローラ６１０等がシステムバス６２０上に接続されている。そして、スキャナインタフェース部６０１、操作部インタフェース部６０５、プリンタインタフェース部６０６に、それぞれスキャナ５００、キーボード／ディスプレイ６３０、プリンタ５２０が接続される。なお、イメージバッファ６０２、各テーブル６０３，６０７，６０８及びパラメータメモリ６０９は、同一記憶装置上に用意することでもよい。以下に、主要な部分の働きについて簡単に触れておく。
　【００１７】
　イメージバッファ６０２　：　必ずしもフルページ分のバッファは必要ないが、あると処理が容易となる。ここに、スキャナ５００によるテストシート１００等の読み取りカラーパッチデータが一旦記憶される。
　【００１８】
　表色系変換テーブル６０３　：　カラーバランス条件を満たすべく設定されたパラメータに基づく変換式をテーブル化しておき、通常コピーモードでの処理を高速化する。搭載するディザパターン毎に対応すべく複数のテーブルが収納できる。
　【００１９】
　γ補正テーブル６０８　：　濃度の調子（γ特性）や色調を整える補正曲線をテーブル化しておき、通常コピーモードでの処理を高速化する。
　【００２０】
　ディザテーブル６０７　：　複数のテーブルを収納し、選択的に利用できるようにする。高速のディザ処理に対応できるよう濃度パターンの形態にテーブル化されていると共に、複数の出力モードに対応すべく複数のテーブルを収納していて、選択的に利用する。
　【００２１】
　パラメータメモリ６０９　：　表色系変換テーブル６０３やγ補正テーブル６０８の作成に使用するパラメータが収納される。ここには初期に設定されたデフォルト値や、そのヒストリー、あるいは通常は使用されない特殊用途向けのパラメータセットも収納される。
　【００２２】
　ＣＰＵ６０４　：　このユニットには各種処理プログラムや演算処理に必要となるワークメモリが含まれる。該ＣＰＵ６０４において、カラーバランス設定のための演算処理や前記テーブル作成のための演算処理が実行される。
　【００２３】
〈カラーバランス設定・調整フロー〉
　図７は、カラーバランス設定・調整のための処理フローの一例を示した図である。
　【００２４】
　カラーバランスの設定・調整の際に、プリンタから、図１に示したようなＣ，Ｍ，Ｙ，Ｋトナーの各単色パッチとＣ，Ｍ，Ｙの３色重ねパッチからなるテストシートが出力される（ステップ７０１）。このテストシートをイメージスキャナにセットする（ステップ７０２）。
　【００２５】
　上記スキャナにセットされたテストシートを読み取り、セット状態の適否を診断する（ステップ７０３）。すなわち、テストシートの表裏の判定、セット位置ずれの判定などを行う。その結果、セット異常が判定された場合には、その旨の警告を発し、再セットの操作を促す（ステップ７０４でｎｏ）。
　【００２６】
　一方、テストシートのセット状態が適正な範囲である場合（ステップ７０４でｙｅｓ）、スキューを含む位置ずれの検出値を基に論理的な位置補正を行い、図２に示したように、各カラーパッチに対応するメモリ上のアドレスを対応づける（ステップ７０５）。そして、各パッチに対応づけられたメモリアドレスに基づき、指定領域のデータ（パッチデータ）を読み取り、統計処理する（ステップ７０６）。基本的には、平均値をもってそのパッチの測定値とするが、その偏差値と絶対値を参照してプリンタの出力状態を診断する。その後、該カラーパッチの読取り値が正常であることを前提に（ステップ７０７でｙｅｓ）、そのデータを基にカラーバランスを設定・調整する（ステップ７０８）。このカラーバランス設定・調整処理自体は、本発明の要旨とするところでないので、説明を省略する。
　【００２７】
　一方、カラーパッチの読取り値が正常でない場合（ステップ７０７でｎｏ）、即ち、カラーパッチの読み取りデータが著しく低下している時、もしくは一つ又はそれ以上のパッチ内の読み取りデータの変動が異常に激しい時、カラーバランスの設定・調整プロセスを中断し、作像状態の適否を判定するために、プリンタの作像プロセスを対象とする異常診断を行う（ステップ７０９）。これは、システムに搭載されている作像系の異常診断ルーチンを起動させることで対応できる。この異常診断で、作像系の正常が判明した場合には（ステップ７１０でｎｏ）、再度テストシートを出力して、カラーバランス設定・調整プロセスを再開するようにする。
　【００２８】
　なお、図７の処理フローにおいて、システム（ハード）構成の都合などにより、処理ステップの一部を以下のように特定することができる。
　【００２９】
　プレスキャン方式　：　バッファメモリが少ない時に好都合となる方式で、セット状態の診断ルーチンは単色データのみ（例えばＧ信号を２値化して取り込んでよい）を用いてセット状態を診断し、レジストレーションの処理ステップまでをプレスキャンで行い、本スキャンでパッチデータを読取る。
　【００３０】
　レジストレーション省略方式　：　各カラーパッチからの読み取り領域を制限しておき、スキャナで読取った基準位置マークが所定の位置（範囲）にあるときは、あらかじめ定められたアドレス（バッファメモり上の固定したアドレス）のデータを読取る。
　【００３１】
　【発明の効果】
　
請求項１
ディザパターン
　
請求項２
　
請求項３
　
請求項４
【図面の簡単な説明】
　【図１】
　テストシートの構成例を示す図である。
　【図２】
　テストシートの他の構成例を示す図である。
　【図３】
　テストシートの更に他の構成例を示す図である。
　【図４】
　スキャナで読取ったカラーパッチの概念図である。
　【図５】
　本発明が適用されるカラー画像処理システムの一実施例の機能ブロック図である。
　【図６】
　図５のシステムのハードウェア構成例を示す図である。
　【図７】
　本発明のテストシート構成法によるカラーバランス設定の処理フロー例を示す図である。
　【符号の説明】
　１００，２００，３００　テストシート
　１１１〜１１４，１２０　パッチ
　２３０，３５０　説明文
　２４３　矢印マーク
　２４１，２４２，３５１〜３５０　位置マーク
　５００　イメージスキャナ
　５０１　スキャナγ設定ユニット
　５０２　表色系変換ユニット
　５０３　グレーγ設定ユニット
　５０４　トーンγ設定ユニット
　５０５　切替スイッチ
　５０６　ディザ処理ユニット
　５１０　イメージ処理ユニット
　５２０　レーザプリンタ
　５３０　演算処理ユニット
　５４０　カラーパッチ発生器