【事件の表示】
　特許第３１５００２６号「表面導電性プラスチックシート」の請求項１ないし５に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３１５００２６号の請求項１ないし４に係る特許を維持する。
【理　由】
１．経緯
　特許出願　　　　　　　　　　平成　５年１２月１７日
　特許設定登録　　　　　　　　平成１３年　１月１９日
　特許異議の申立て
　　申立人　電気化学工業株式会社
　　　　　　　　　　　　　　　平成１３年　９月２５日
　審尋　　　　　　　　　　　　平成１４年１１月１９日付
　回答書            　　　　　平成１５年　２月　６日
　取消理由通知　　　　　　　　平成１６年１０月２２日付
　訂正請求書　　　　　　　　　平成１６年１２月２１日
　　
２．訂正の適否
（１）訂正の内容
　訂正の内容は、平成１６年１２月２１日付訂正請求書の記載からみて、次のとおりである。
　
訂正事項ａ　訂正前の特許請求の範囲の請求項３を削除し、特許請求の範囲に係る記載を次のとおり訂正する。
「【特許請求の範囲】
【請求項１】 スチレン系樹脂組成物が、スチレン系樹脂（Ｂ）、ポリオレフィン（Ｃ）及び相溶化剤（Ｄ）よりなるポリマーアロイよりなる基材シートの少なくとも片面に、表面比抵抗値が１０１０Ω以下である導電性塗料層を設けてなることを特徴とする表面導電性プラスチックシート。
【請求項２】 スチレン系樹脂組成物が、スチレン系樹脂（Ｂ）９０重量％〜５０重量％とポリオレフィン（Ｃ）１０重量％〜５０重量％からなる樹脂組成物１００重量部に対して相溶化剤（Ｄ）１〜５０重量部添加してなるポリマーアロイである請求項１記載の表面導電性プラスチックシート。
【請求項３】 相溶化剤（Ｄ）が、スチレンとオレフィンとの共重合体及び／又は水添ブロック共重合体である請求項１又は２記載の表面導電性プラスチックシート。
【請求項４】 相溶化剤（Ｄ）が、ポリオレフィンを主鎖とするポリスチレンとのグラフト共重合体である請求項１〜３記載のいずれかの表面導電性プラスチックシート。」
　
訂正事項ｂ　訂正前の段落【０００９】の記載の一部「また、混練及び成形温度である１６０℃〜２５０℃での、スチレン系樹脂（Ｂ）とポリオレフィン（Ｃ）との溶融粘度比が、１より小さく、ポリオレフィンが表面にスキン層を形成し易いものが好ましく用いられる。」を削除し、段落【０００９】の記載を次のとおり訂正する。
「【０００９】
　ここでいう、スチレン系樹脂（Ｂ）、ポリオレフィン（Ｃ）及び相溶化剤（Ｄ）よりなるポリマーアロイは、スチレン系樹脂とポリオレフィンとの分散性及び／又は相溶性が著しく優れたもので、スチレン系の長所を残したままで、スチレン系の短所、特に耐溶剤性をポリオレフィンに匹敵するぐらいにまで向上させたものである。本発明によるスチレン系組成物において、スチレン系樹脂（Ｂ）とポリオレフィン（Ｃ）とは、９０：１０〜５０：５０重量％、好ましくは８０：２０〜５０：５０重量％の範囲で配合される。ポリオレフィン（Ｃ）の配合比率が１０重量％を下回ると耐溶剤性が十分でなく、５０重量％以上の場合は、機械強度において好ましい性質が得られない。また、ポリオレフィン（Ｃ）の分散性及び相溶性を極限にまで向上させるために、相溶化剤（Ｄ）が添加される。相溶化剤（Ｄ）は、スチレン系樹脂（Ｂ）９０重量％〜５０重量％とポリオレフィン（Ｃ）１０重量％〜５０重量％からなる樹脂組成物１００重量部に対して１〜５０重量部、好ましくは１〜２０重量部、更に好ましくは１〜１０重量部添加される。相溶化剤（Ｄ）の添加量が、１重量部より少ない場合は、分散性及び相溶性について不十分であり、５０重量部より多い場合は、機械強度において好ましい性質が得られない。」
　
（２）訂正の適否についての判断
１）訂正の目的
　訂正事項ａの訂正は、特許請求の範囲の請求項３を削除するものであるから特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当し、訂正事項ｂの訂正は、訂正事項ａの訂正に対応して明細書の記載の不整合を正すためのものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とするものに該当する。
２）新規事項の有無及び拡張・変更の存否
　訂正事項ａ及びｂは、願書に添付した明細書に記載された事項の範囲内においてなされたものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　
（３）むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）付則第６条第１項の規定によりなお従前の例によるとされる、特許法第１２０条の４第３項において準用する平成６年法律第１１６号による改正前の特許法第１２６条第１項ただし書き、第２項及び第３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
３．特許異議申立について
（１）請求項１ないし４に係る発明
　上記のとおり訂正が認められるので、本件請求項１ないし４に係る発明（以下、「本件発明１」ないし「本件発明４」という。）は、願書に添付された明細書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載された下記のとおりのものと認められる。
【請求項１】 スチレン系樹脂組成物が、スチレン系樹脂（Ｂ）、ポリオレフィン（Ｃ）及び相溶化剤（Ｄ）よりなるポリマーアロイよりなる基材シートの少なくとも片面に、表面比抵抗値が１０１０Ω以下である導電性塗料層を設けてなることを特徴とする表面導電性プラスチックシート。
【請求項２】 スチレン系樹脂組成物が、スチレン系樹脂（Ｂ）９０重量％〜５０重量％とポリオレフィン（Ｃ）１０重量％〜５０重量％からなる樹脂組成物１００重量部に対して相溶化剤（Ｄ）１〜５０重量部添加してなるポリマーアロイである請求項１記載の表面導電性プラスチックシート。
【請求項３】 相溶化剤（Ｄ）が、スチレンとオレフィンとの共重合体及び／又は水添ブロック共重合体である請求項１又は２記載の表面導電性プラスチックシート。
【請求項４】 相溶化剤（Ｄ）が、ポリオレフィンを主鎖とするポリスチレンとのグラフト共重合体である請求項１〜３記載のいずれかの表面導電性プラスチックシート。」
　
（２）特許異議申立の概要
　特許異議申立人電気化学工業株式会社（以下、「申立人」という。）は、甲第１号証（特開昭６４−７２８４２号公報）、甲第２号証（特開昭６０−１７０６３３号公報）及び甲第３号証（特開昭４８−４３０３１号公報）を提出して、請求項１ないし５に係る発明は、甲第１ないし３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、請求項１ないし５に係る特許は、特許法第１１３条第１項第２号の規定により取り消されるべきものであり（理由１）、請求項３に係る発明は当業者が実施できる程度に明確かつ十分に記載されていないから、特許法第３６条第４項の規定に照らし、特許法第１１３条第１項第４号の規定により取り消されるべきものである（理由２）旨を主張している。
　
（３）甲各号証の記載
　甲第１号証には、次の事項が記載されている。
１−１「１．ゴム含有スチレン系樹脂シート層と、該シート層の少なくとも片面にメチルメタアクリレート−メタクリル酸エステル共重合樹脂、カーボンブラック及び溶剤を主成分とする導電性塗料を塗工したことを特徴とする透明・導電性複合シート。」（特許請求の範囲１）
　
１−２「シート基材のゴム含有スチレン系樹脂としては、スチレン−ブタジエングラフト共重合樹脂、スチレンが５０重量％以上含有するスチレン−ブタジエンブロック共重合樹脂、アクリル−ブタジエン−スチレン三元共重合樹脂及びこれらとスチレン樹脂との混合物等があげられる。」（２頁右上欄１３−１８行）
　
１−３「本発明の複合シートは、表面に導電性塗料及び塗料による塗工面を有することにより、表面が制電性で導電性を有し、さらに導電材料が樹脂への練り込み型とは異なり機械的強度、剛性、耐衝撃性及び耐折強さにすぐれ、」（４頁左下欄５−９行）
　
１−４　４頁の表１には、実施例１ないし４で得られた透明・導電性複合シートの表面抵抗値がいずれも１０１０Ω以下であること
　
　甲第２号証には、次の事項が記載されている。
２−１「表面抵抗が、１０１０Ω以下のプラスチックフイルム又はシートの表面に、導電性塗料による細線を、線間隔が４０ｍｍ以下、線の抵抗が１０７Ω／ｃｍ以下になるように、多数設けた、帯電防止プラスチックフイルム又はシート」（特許請求の範囲）
　
２−１　２−３頁の実施例１ないし３には、プラスチックフイルム又はシートとして、それぞれ、ポリエチレンフイルム、ポリプロピレンフイルム、二軸延伸ポリスチレンシートを用いること
　
　甲第３号証には、次の事項が記載されている。
３−１「（１）ポリオレフイン３０〜９５重量％、（２）芳香族ビニル重合体７０〜５％、および（１），（２）の全量１００重量部に対して１〜２０重量部の（３）スチレン−ブタジエンブロック共重合体，エチレン−酢酸ビニル共重合体，エチレン−アクリル酸エステル共重合体，エチレン−メタクリル酸エステル共重合体よりなる群から選ばれた重合体の１種または２種以上の均密な混合物であることを特徴とする樹脂組成物。」（特許請求の範囲）
  　
３−２「第３成分として、スチレン−ブタジエンブロック共重合体、エチレン−酢酸ビニル共重合体、エチレン−アクリル酸エステル共重合体またはエチレン−メタクリル酸共重合体のいずれか１種または２種以上を添加することにより、ポリオレフインと芳香族ビニル重合体が均密な状態に混じり合うことを発見し、本発明を完成した。第３成分の添加により、元来相溶性の悪い両樹脂は互いにより微少な分散体として、すなわち、より大きな接触面積をもって分散し合うに至る。」（２頁左上欄−同頁右上欄６行）
　
３−３「従来このようなポリスチレンとポリオレフイン、たとえば低密度ポリエチレンとを混合するときに、第３成分としてポリエチレンにスチレンをグラフト重合した共重合体を添加せしめることは知られている。」（２頁右下欄１８行−３頁左上欄３行）
　
３−４「本発明の樹脂組成物は、射出成形，押出成形，圧縮成形はもちろん、シート状にしたものを、真空成形、加圧成形もできる。」（３頁右下欄１４−１６行）
　
３−５「スチレン−アクリロニトリル共重合体６０部、結晶性ポリプロピレン４０部およびエチレン−アクリル酸エチル共重合体（エチレン：アクリル酸エチルの重量比は９０：１０）１２部を、……混練した。得られたブレンドポリマーはペレット化した後、……押出発泡を行った。０．０５ｇ／ｃｃの均一なセルを有する半硬質の発泡体が得られた。この発泡体をメチルエチルケトンおよびベンゼンに１週間浸漬したところ、少々膨潤する以外は形くずれは全くおこらなかった。」（４頁右上欄１８行−同頁左下欄１１行）
　
３−６　４頁の実施例１には、ポリスチレン３０部、結晶性ポリプロピレン７０部およびスチレン鎖とブタジェン鎖とが交互に２ケづつ連結したスチレン−ブタジェンブロック共重合体８部とのブレンドポリマーの射出成形体の抗張力（ｋｇ／ｃｍ２）が３５７、耐衝撃性（ｋｇ・ｃｍ／ｃｍ）が７６０であることが、実施例４には、スチレン−メタクリレート共重合体６５部、高密度ポリエチレン３５部、重質炭酸カルシウム１５部およびエチレン−メタクリル酸メチル共重合体（エチレン：メタクリル酸メチルの重量比は９２：８）１０部とのブレンドポリマーをプレス成型機によりシート化し、その後二軸延伸した、二軸延伸シートの抗張力（ｋｇ／ｍｍ２）が６．５、伸び（％）が４５、引裂（ｇ）が３３、耐折回が１５０であること
　
（４）申立人の主張する理由についての判断
（４）−１　理由１について
　本件発明１について
　甲第１号証には、摘示記載１−１及び１−４からみて、ゴム含有スチレン系樹脂シート層と、該シート層の少なくとも片面にメチルメタアクリレート−メタクリル酸エステル共重合樹脂、カーボンブラック及び溶剤を主成分とする導電性塗料の塗工層を設けた透明・導電性複合シートであって、導電性塗料の塗工層の表面抵抗値が１０１０Ω以下である透明・導電性複合シートの発明（以下、「甲１発明」という。）が記載されていると認められる。
　本件発明１と甲１発明とを対比すると、甲１発明の、メチルメタアクリレート−メタクリル酸エステル共重合樹脂、カーボンブラック及び溶剤を主成分とする導電性塗料の塗工層、透明・導電性複合シートは、それぞれ、本件発明１の、表面比抵抗値が１０１０Ω以下である導電性塗料層、表面導電性プラスチックシートに相当するから、両者は、基材シートの少なくとも片面に、表面比抵抗値が１０１０Ω以下である導電性塗料層を設けてなる表面導電性プラスチックシートである点で共通しており、本件発明の基材シートが、「スチレン系樹脂組成物が、スチレン系樹脂（Ｂ）、ポリオレフィン（Ｃ）及び相溶化剤（Ｄ）よりなるポリマーアロイ」よりなるものであるのに対し、甲１発明の基材シートが、「ゴム含有スチレン系樹脂」よりなるものである点で相違していると認められる。
　相違点について検討する。
　甲第１号証には、基材シートに用いるゴム含有スチレン系樹脂として、スチレン系樹脂とポリオレフィン樹脂及び相溶化剤を併用しポリマーアロイとしたものを用いることは記載も示唆もされていない。
　甲第２号証にも、基材シートの材料としてスチレン系樹脂とポリオレフィン樹脂及び相溶化剤を併用しポリマーアロイとして用いることは記載も示唆もされていない。
　また、甲１発明は、甲第１号証の第２頁第５〜１５行の「（発明が解決しようとする問題点）
　本発明は、かかる欠点を解決するものであり、シート基材の少なくとも片面に、該シートと接着性に優れた樹脂とカーボンブラック及び溶剤を主成分とする塗料を塗工した層を、場合によっては、さらに樹脂塗膜面を持たせることにより、シート基材の強度低下がなく、表面が高度な制電性と導電性を保ち、しかも複合シートを成形して得た容器に収納された内容物が肉眼で判別できる程度の透明性を有する透明・導電性複合シートを完成するに至った。」との記載からみて、ゴム含有スチレン系樹脂という特定のスチレン系樹脂からなるシート層を使用することを前提に、メチルメタアクリレート−メタクリル酸エステル共重合樹脂、カーボンブラック及び溶剤を主成分とする導電性塗料という、特定の組成からなる導電性塗料を塗工することにより、従来の欠点を解決しようとするものである。
　したがって、甲１発明のシート層においては、シート層の材料であるゴム含有スチレン系樹脂を別の材料に変更することはそもそも想定されていないし、そのことを示唆する記載もない。
　また、甲第３号証にも、表面導電性プラスチックシートの基材シートとして、スチレン系樹脂（Ｂ）、ポリオレフィン（Ｃ）及び相溶化剤（Ｄ）よりなるポリマーアロイよりなる基材シートを採用することは記載も示唆もされていないし、上記のとおり甲第３号証記載の発明を甲１発明に適用する合理的な理由も見いだせない。
　そして、本件発明１は、相違点に係る事項を構成に欠くことのできない事項の一部として有することにより、明細書に記載された、どんな形状のキャリアテープに加工した場合にも、機械強度、腰強度、耐折強度、耐衝撃性、二次加工性、表面導電性、耐熱性、耐溶剤性に優れるとともに、表面導電複合プラスチックシートを提供することが可能となった、という効果を奏するものと認められる。
　よって、本件発明１は、甲第１ないし３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとは認められない。
　
　本件発明２ないし４について
　本件発明２ないし４は、本件発明１を引用してさらに技術的に限定したものであるから、本件発明２についての判断と同様の理由により、甲第１ないし３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとは認められない。
　
（４）−２　理由２について
　訂正により請求項３は削除されたから、理由２は解消した。
　
（５）取消理由について
（５）−１　取消理由の概要は、次のとおりである。
　【請求項３】には、１６０℃〜２５０℃での、スチレン系樹脂（Ｂ）とポリオレフィン（Ｃ）との溶融粘度比（Ｃ）／（Ｂ）が、１より小さいことが記載されているが、明細書の段落【０００９】の末尾から４−３行（特許公報）には「スチレン系樹脂（Ｂ）とポリオレフィン（Ｃ）との溶融粘度比が、１より小さく」と記載され、この記載は、「溶融粘度比」が「（Ｂ）／（Ｃ）」を意味すると解されるので、両者の記載は整合しておらず、どちらが正しい記載であるとも認められないから、請求項３に係る発明の構成が明瞭であるとはいえず、また、当業者が容易に当該発明を実施できるものとも認められない。
　したがって、本件請求項１ないし５に係る特許は、特許法第３６条第４項、第５項及び第６項に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものである。
　
（５）−２　取消理由についての判断
　訂正により、請求項３及び明細書の段落【０００９】の末尾から３〜１行の記載は削除されたから、取消理由は解消した。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立の理由及び証拠によっては、請求項１ないし４に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に請求項１ないし４に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１７年６月２日（２００５．６．２）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５４）【発明の名称】
表面導電性プラスチックシート
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】スチレン系樹脂組成物が、スチレン系樹脂（Ｂ）、ポリオレフィン（Ｃ）及び相溶化剤（Ｄ）よりなるポリマーアロイよりなる基材シートの少なくとも片面に、表面比抵抗値が１０１０Ω以下である導電性塗料層を設けてなることを特徴とする表面導電性プラスチックシート。
　【請求項２】スチレン系樹脂組成物が、スチレン系樹脂（Ｂ）９０重量％〜５０重量％とポリオレフィン（Ｃ）１０重量％〜５０重量％からなる樹脂組成物１００重量部に対して相溶化剤（Ｄ）１〜５０重量部添加してなるポリマーアロイである請求項１記載の表面導電性プラスチックシート。
　【請求項３】相溶化剤（Ｄ）が、スチレンとオレフィンとの共重合体及び／又は水添ブロック共重合体である請求項１又は２記載の表面導電性プラスチックシート。
　【請求項４】相溶化剤（Ｄ）が、ポリオレフィンを主鎖とするポリスチレンとのグラフト共重合体である請求項１〜３記載のいずれかの表面導電性プラスチックシート。
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】本発明は、耐溶剤性に優れた基材シートの少なくとも片面に表面比抵抗値が１０１０Ω以下である導電性塗料層を設けることにより、帯電防止性を有し、機械的強度、剛性、耐衝撃性、耐折強さ、耐熱性等に優れ、チップ型電子部品の保管、輸送、装着に際し、チップ型電子部品を汚染から保護し、電子回路基板に実装するために整列させ、取り出せる機能を有する包装体のうち、収納プケットを形成したプラスチック製キャリアテープに適した表面導電性プラスチックシートに関するものである。
　【０００２】
　【従来の技術】生産の合理化、少量多品種生産への対応によりチップ型電子部品の表面実装化が進んでおり、これに適する包装形態としてプラスチック製キャリアテープが注目を集めている。このキャリアテープ用シートには、帯電防止効果や機械的強度が要求される他、その厚みが規定されている上、ＩＣ等の内容物の重量が比較的大きい為、腰強度すなわち曲げ弾性率の大きくなければならない。本用途に適するものとして各種の材料が提案されている。例えば、塩化ビニル樹脂、ポリエステル樹脂、スチレン系樹脂等があげられるが、中でも環境問題及び軽量化の点でスチレン系樹脂が好ましく使用されている。しかしながら例えば、スチレン系樹脂にカーボンブラックを分散したシートでは、カーボンブラックの分散がかなり困難である為、耐衝撃性などの機械的強度が不充分であり、またシート表面の外観もあまり良好なものは得られない。また、ゴム含有率のスチレン系樹脂よりなる基材シートに導電性塗料を塗工したものは、導電性塗料の主成分である溶剤により基材シートが著しく劣化し、耐衝撃性などの機械的強度が不充分なものしか得られていない。
　【０００３】
　【発明が解決しようとする課題】本発明は、かかる問題点を解決するものであり、耐溶剤性に優れた基材シートの少なくとも片面にカーボンブラック及び溶剤を主成分とする導電性塗料を塗工した表面比抵抗値が１０１０Ω以下である導電性塗料層を設けることにより、どんな形状のキャリアテープに加工した場合にも、機械強度、腰強度、耐折強度、耐衝撃性、二次加工性、表面導電性、外観、耐熱性、耐溶剤性に優れるとともに、表面比抵抗値が長期にわたり安定した表面導電性プラスチックシートを提供しようとするものである。
　【０００４】
　【課題を解決するための手段】一般に、スチレン系樹脂は耐溶剤性は非常に悪く、導電性塗料を塗工する際、その主成分である溶剤による劣化がかなり激しく、導電性塗料を塗工したシートとしては耐衝撃性などの機械的強度が不充分なものしか得られていない。本発明は、耐溶剤性に優れたスチレン系樹脂組成物よりなる基材シートを使用し、基材シートの少なくとも片面にカーボンブラック及び溶剤を主成分とする導電性塗料を塗工することにより、スチレン系樹脂の特徴を生かし、どんな形状のキャリアテープに加工した場合にも、機械強度、腰強度、耐折強度、耐衝撃性、二次加工性、表面導電性、外観、耐熱性、耐溶剤性に優れるとともに、表面比抵抗値が長期にわたり安定した表面導電性プラスチックシートが得られることを見い出し本発明を完成するに至った。即ち本発明は、耐溶剤性に優れたスチレン系樹脂組成物よりなる基材シートの少なくとも片面に、表面比抵抗値が１０１０Ω以下である導電性塗料層を設けてなることを特徴とする表面導電性プラスチックシートである。
　【０００５】本発明に用いられる耐溶剤性に優れたスチレン系樹脂組成物としては、スチレン系樹脂（Ｂ）、ポリオレフィン（Ｃ）及び相溶化剤（Ｄ）よりなるポリマーアロイが挙げられる。
　【０００６】スチレン系樹脂（Ｂ）、ポリオレフィン（Ｃ）及び相溶化剤（Ｄ）よりなるポリマーアロイとして使用するスチレン系樹脂（Ｂ）としては、特に限定するものではなく、一般に用いられるもので、透明スチレン樹脂、耐衝撃性スチレン樹脂及びこれらの混合物または他のスチレン系樹脂、例えばスチレン−ブタジエンブロック共重合樹脂、ＡＢＳ樹脂等である。
　【０００７】また、ポリオレフィン（Ｃ）としては、エチレン、プロピレン、プテン−１、ヘプテン−１、ペンテン−１、ヘキセン−１、３−メチルプテン−１、ヘプテン−１、オクテン−１等のα−オレフィンの単独重合体、ランダムまたはブロック等の形態をなす相互共重合体、これらα−オレフィンの過半重量と他の不飽和単量体とのランダム、ブロックもしくはグラフト等の共重合体、またはこれらの重合体の酸化、ハロゲン化、スルホン化したものであり、少なくとも部分的に結晶性を示すものである。ここで他の不飽和単量体としては例えば、アクリル酸、メタクリル酸、マレイン酸、イタコン酸、アクリル酸メチル、アクリル酸エチル、メタクリル酸メチル、無水マレイン酸アリールマレイン酸イミド、アルキルマレイン酸イミド等の不飽和有機酸またはその誘導体、及び酢酸ビニル、酪酸ビニル等のビニルエステル、スチレン、メチルスチレン等の芳香族ビルニ化合物、ビニルトリメチルメトキシシラン、γ−メタクリロイルオキシプロピルトリメトキシシラン等のビニルシラン、ジシクロペンタジエン、４−エチリテン−２−ノルボルネン等の非共役ジエンなどを用いることができる。共重合体の場合には、α−オレフィンや他の単量体は、２種に限らず、複数種からなるものであってもよい。
　【０００８】また、相溶化剤（Ｄ）としては、スチレンとオレフィンとの共重合体及び／又は水添ブロック共重合体等のスチレンとオレフィンとの相溶性を著しく改良するものが挙げられる。スチレンとオレフィンとの共重合体としては、スチレンとオレフィンとのランダム、ブロックもしくはグラフト等の共重合体であり、スチレン系モノマーとオレフィンコモノマーを必須成分として用い、更に必要に応じてその他の共重合可能なモノマーを加えて、懸濁重合、乳化重合、溶液重合、塊状重合等により共重合させたものが挙げられる。ここで用いるスチレン系モノマーとしては、スチレン、α−メチルスチレン、ｏ−メチルスチレン、ｍ−メチルスチレン、ｐ−メチルスチレン、エチルスチレン、イソブチルスチレン、ｔ−ブチルスチレン、ｏ−ブロムスチレン、ｍ−ブロムスチレン、ｐ−ブロムスチレン、ｏ−クロロスチレン、ｍ−クロロスチレン、ｐ−クロロスチレン等が挙げられ、中でもスチレンが好ましい。また、オレフィンコモノマーとしては、エチレン、プロピレン、１−プテン、１−ペンテン、１−ヘキセン、４−メチル−１−ペンテン、１−オクテン、１−デセン等が挙げられる。中でもポリオレフィンを主鎖とするポリスチレンとのグラフト共重合体が好ましく用いられる。また、ここでいう水添ブロック共重合体としては、少なくとも１個のビニル芳香族化合物を主体とする重合体ブロックと少なくとも１個の共役ジエン化合物を主体とする重合体ブロックとから成るブロック共重合体を水素添加して得られるものであり、ビニル芳香族化合物−共役ジエン化合物ブロック共重合体を水素添加したものである。水添ブロック共重合体を構成するビニル芳香族化合物としては、例えばスチレン、α−メチルスチレン、ビニルトルエン、ｐ−第３級ブチルスチレン、１，１−ジフェニルエチレンのうちから１種類または２種類以上が選択でき、中でもスチレンが好ましい。また水素添加されたオレフィン化合物重合体ブロックを構成する水添前の共役ジエン化合物としては例えば、ブタジエン、イソプレン、１，３−ペンタジエン、２，３−ジメチル−１，３−ブタジエン等のうちから１種または２種以上が選ばれ、中でもブタジエン、イソプレン、及びこれらの組み合わせが好ましい。ビニル芳香族化合物−共役ジエン化合物ブロック共重合体の共役ジエン化合物に基づく脂肪族二重結合は少なくとも８０％を水素添加せしめ、共役ジエン化合物を主体とする重合体ブロックを形態的にオレフィン性化合物重合体ブロックに変換させる必要がある。
　【０００９】ここでいう、スチレン系樹脂（Ｂ）、ポリオレフィン（Ｃ）及び相溶化剤（Ｄ）よりなるポリマーアロイは、スチレン系樹脂とポリオレフィンとの分散性及び／又は相溶性が著しく優れたもので、スチレン系の長所を残したままで、スチレン系の短所、特に耐溶剤性をポリオレフィンに匹敵するぐらいにまで向上させたものである。本発明によるスチレン系組成物において、スチレン系樹脂（Ｂ）とポリオレフィン（Ｃ）とは、９０：１０〜５０：５０重量％、好ましくは８０：２０〜５０：５０重量％の範囲で配合される。ポリオレフィン（Ｃ）の配合比率が１０重量％を下回ると耐溶剤性が十分でなく、５０重量％以上の場合は、機械強度において好ましい性質が得られない。また、ポリオレフィン（Ｃ）の分散性及び相溶性を極限にまで向上させるために、相溶化剤（Ｄ）が添加される。相溶化剤（Ｄ）は、スチレン系樹脂（Ｂ）９０重量％〜５０重量％とポリオレフィン（Ｃ）１０重量％〜５０重量％からなる樹脂組成物１００重量部に対して１〜５０重量部、好ましくは１〜２０重量部、更に好ましくは１〜１０重量部添加される。相溶化剤（Ｄ）の添加量が、１重量部より少ない場合は、分散性及び相溶性について不十分であり、５０重量部より多い場合は、機械強度において好ましい性質が得られない。
　【００１０】また、シート材料の表面に塗工する導電性塗料は、樹脂分、カーボンブラック、溶剤を主成分とし、分散剤等も用いられる。樹脂分としては、特に制限はなく、一般的なものが使用される。また、カーボンブラックとしても特に制限はない。中でも平均粒子径が５０μｍ以下のものが好ましく使用される。また、導電性塗料の主成分である溶剤についても特に制限なく使用することができ、アルコール系、炭化水素系、エステル系等が用いられる。アルコール系としては、例えばメタノール、エタノール、イソプロピルアルコール、ブチルアルコール等であり、炭化水素系としては、例えばトルエン、キシレン、ソルベントナフサ、ミネラルスピリット、芳香族石油ナフサ、テレピン油、ジペンテン等であり、エステル系としては、例えばエチルアセテート、ブチルアセテート等である。また、本発明の基材層の樹脂に対して、必要に応じて基本的性質を損なわない範囲で各種の添加剤、例えば可塑剤、酸化防止剤、安定剤、染顔料、滑剤、紫外線吸収剤、充填剤、及び柔軟性を付与するエラストマー等も添加することができる。
　【００１１】
　【実施例】以下本発明を実施例によりさらに詳細に説明するが、これは単なる例示であり、本発明はこれに限定されるものではない。なお、実施例及び比較例においては、厚み０．３ｍｍのＴ−ダイシートを基材シートとして、両面にカーボンブラック、酢酸エチル、メチルエチルケトン等よりなる導電性塗料を塗工したものを使用した。試験方法としては、表面比抵抗（ＪＩＳ−Ｋ−６９１１）、引張試験（ＡＳＴＭ−Ｄ−６３８）、アイゾット衝撃強度（ＡＳＴＭ−Ｄ−２５６）で行った。また、耐溶剤性については導電性塗料を塗工後の成形品の強度で評価した。評価方法としては、幅１５ｍｍのキャリアテープの成形品を折り曲げてワレ易さを判断した。１０回屈曲して変化のないものを○、少しクラックが入ったものを△、ワレたものを×とした。配合組成及び各特性値の結果は、表１、２に示した。
　【００１２】（実施例−１、２）
（Ｂ）成分として、スミブライトＥ１８３（住友化学工業（株）製）を使用し、（Ｃ）成分としてＸＦ１９３６（Ｃ▲１▼；チッソ（株）製）を使用し、（Ｄ）成分として、モディパーＡ３１００（Ｄ▲１▼；日本油脂（株）製）を使用した。
（実施例−３、４）
（Ｂ）成分として、スミブライトＥ１８３（住友化学工業（株）製）を使用し、（Ｃ）成分として、ショウレックスＳ６００２（Ｃ▲２▼；昭和電工（株）製）を使用し、（Ｄ）成分として、タフテックＨ１０５１（Ｄ▲２▼；旭化成工業（株）製）を使用した。
（比較例−１）
（Ｂ）成分として、スミブライトＥ１８３（住友化学工業（株）製）を使用した。
（比較例−２）
（Ｃ）成分として、ＸＦ１９３６（Ｃ▲１▼；チッソ（株）製）を使用した。
（比較例−３）
（Ｃ）成分として、ショウレックスＳ６００２（Ｃ▲１▼；昭和電工（株）製）を使用した。
　【００１３】
　【表１】
　【００１４】
　【表２】
　【００１５】
　【発明の効果】本発明の耐溶剤性に優れたスチレン系樹脂組成物よりなる基材シートの少なくとも片面に、導電性塗料層を設けてなることを特徴とする表面導電性プラスチックシートを使用することにより、どんな形状のキャリアテープに加工した場合にも、機械強度、腰強度、耐折強度、耐衝撃性、二次加工性、表面導電性、耐熱性、耐溶剤性に優れるとともに、表面比抵抗値が長期にわたり安定した表面導電複合プラスチックシートを提供することが可能となった。