【事件の表示】
　特願２０１１−２０９９９６「Ｘ線診断装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２４年　２月１６日出願公開、特開２０１２−　３００８９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，平成１６年１１月１日に出願した特願２００４−３１７６４５号の一部を平成２３年９月２６日に新たな特許出願としたものであって，平成２４年４月２３日付けで拒絶理由が通知され，これに対して，同年６月２６日に意見書が提出されるとともに手続補正がなされたが，同年１２月２５日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，平成２５年４月１日に拒絶査定に対する審判請求がなされ，同時に手続補正がなされたものである。
　なお，本願の出願日は，特許法第４４条第２項の規定により，平成１６年１１月１日に出願されたものとみなす。（以下，平成１６年１１月１日を「出願遡及日」という。）
　
　
第２　平成２５年４月１日付けの手続補正書についての補正の却下の決定
　
［補正の却下の決定の結論］
　平成２５年４月１日付けの手続補正（以下，「本件補正」という。）を却下する。
　
［理由］
１　本件補正について
（１）本件補正後の特許請求の範囲の記載
　本件補正により，特許請求の範囲の請求項１は，次のとおり補正された。（下線部は，補正箇所である。）
　「被検体に対してＸ線の照射を行なうＸ線発生部と、
　前記被検体を透過したＸ線を検出するＸ線検出部と、
　前記Ｘ線発生部と前記Ｘ線検出部を対向して保持するＣアームと、
　このＣアームを前記被検体の体軸と略平行な軸を回動中心軸として、前記被検体の周囲に設定された所定の回動経路を少なくとも３回回動する回動手段と、
　前記被検体の心拍情報と前記Ｃアームの回動位置情報に基づいて、前記被検体の所定心拍時相においてＸ線照射を制御する照射制御手段と、
　前記照射制御手段の制御によってＸ線の照射と検出を行なうことにより投影データを生成する投影データ生成手段と、
　生成された前記投影データを再構成処理してボリュームデータを生成する再構成処理手段と、を備え、
　前記照射制御手段は、
前記心拍情報に基づいて、
　
（２）本件補正前の特許請求の範囲の記載
　本件補正前の，平成２４年６月２６日に提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１の記載は次のとおりである。
　「被検体に対してＸ線の照射を行なうＸ線発生部と、
　前記被検体を透過したＸ線を検出するＸ線検出部と、
　前記Ｘ線発生部と前記Ｘ線検出部を対向して保持するＣアームと、
このＣアームを前記被検体の体軸と略平行な軸を回動中心軸として、前記被検体の周囲に設定された所定の回動経路を少なくとも３回回動する回動手段と、
　前記被検体の心拍情報と前記Ｃアームの回動位置情報に基づいて、前記被検体の所定心拍時相においてＸ線照射を制御する照射制御手段と、
　前記照射制御手段の制御によってＸ線の照射と検出を行なうことにより投影データを生成する投影データ生成手段と、
　生成された前記投影データを再構成処理してボリュームデータを生成する再構成処理手段と、を備え、
　前記照射制御手段は、前記被検体の所定心拍時相における前記少なくとも３回の回動によるＸ線照射位置の一部が重なり合うように制御することを特徴とするＸ線診断装置。」
　
（３）補正事項について
　本件補正は，請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「前記照射制御手段は、前記被検体の所定心拍時相における前記少なくとも３回の回動によるＸ線照射位置の一部が重なり合うように制御すること」における「制御」が，「前記心拍情報に基づいて」行われるという限定を付加するものであって，平成１８年法律第５５号附則第３条第１項の規定によりなお従前の例によるものとされた同法による改正前特許法（以下，「平成１８年改正前特許法」という。）特許法第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
２　独立特許要件違反についての検討
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「本件補正発明」という。）が特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）について以下に検討する。
　
３　引用文献及びその記載事項
（１）原査定の拒絶の理由で引用された，出願遡及日の前である平成１３年５月１５日に頒布された刊行物である，特開２００１−１２８９６１号公報（以下，「引用例１」という。）には，次のことが記載されている。また，後に引用例に記載された発明の認定に直接的に利用する箇所に，当審が下線を付した。
　
ア　「【００１４】図１に示す
Ｘ線装置１は、Ｘ線管２と、二次元Ｘ線検出器３、例えば、画像増倍管とを有し、これらＸ線管及びＸ線検出器は、ｚ軸について患者５の周りで回転可能となるように配置されるようＣアーム４上に取り付けられ
　
イ　「【００１６】図２は、線Ａ−Ａ’について取られた断面図である。同図は、半円の弓形上に置かれ対応する投影データセットを捕捉するようにＸ線管２によって連続的に占有されるＸ線位置ｐ０乃至ｐ１６を象徴的に示す。心臓の所望の表示、例えば、冠状脈管の個々の横断面画像又は画像が形成され得る三次元画像データセットを得るためには、示される各Ｘ線位置ｐ０乃至ｐ１６において対応する投影データセットを捕捉することが必要であり、示されるＸ線位置の数は簡略化のため少なく選択される。」
　
ウ　「【００１７】心臓１１が投影データセットの捕捉中に固有運動を実施することを考慮するために、本発明の一実施例では、図３に示すような心電図Ｈが投影データセットの捕捉と同時に運動信号として測定される。個々の瞬時ｔ０、ｔ１、……、ｔ１６は、心電図Ｈの下に示されるタイムベース上に記され、
Ｘ線管はこれらの瞬時にＸ線位置ｐ
０
、ｐ
１
、……、ｐ
１６
に置かれ、これらのＸ線位置において対応する投影データセットＤ
０
、Ｄ
１
、……、Ｄ
１６
が捕捉され
　
エ　「【００１８】第１のＸ線周期Ｒ１（図４の第３のタイムベースを参照）の間、まずＸ線位置ｐ０乃至ｐ１６が連続的に占有され、動きが小さいフェーズＨ１中に捕捉された投影データセットＤ０、Ｄ１、Ｄ４、Ｄ５……、Ｄ１６だけが使用可能である。第１のＸ線周期Ｒ１は、動きが小さいフェーズＨ１の始まりにおける瞬時ｔ０で始まる。時間隔、例えば、Ｘ線装置が再び元の位置に移動するのに必要な時間の後、第２のＸ線周期Ｒ２が動きが大きいフェーズＨ２の始まりに略対応する瞬時ｔ’０で始まる。瞬時ｔ’２におけるＸ線位置ｐ２では、Ｘ線管は再び動きが小さいフェーズＨ１におかれ、この瞬時に捕捉された（第１のＸ線周期Ｒ１中に捕捉されないか捕捉されても使用できない）投影データセットＤ２は、三次元画像データセットを形成するように使用され得る。同様のことが第２のＸ線周期Ｒ２中に捕捉された更なる投影データセットＤ３、Ｄ６、Ｄ７、Ｄ１０…、にも考えられ、このときこれらの投影データセットは、全て動きが小さいフェーズＨ１中に捕捉される。個々のＸ線周期の始まりにおけるこのような制御は、
全てのＸ線位置において動きが小さいフェーズＨ
１
中に捕捉され三次元画像データセットを得るのに適切である投影データセットＤ
０
乃至Ｄ
１６
が２つのＸ線周期後に利用可能となる
　
オ　「【００１９】個々のＸ線周期Ｒ１及びＲ２中における投影データセットの捕捉は、対応する投影データセットＤ０乃至Ｄ１６がＸ線源によって占有される各Ｘ線位置ｐ０乃至ｐ１６で捕捉されるようにして実施され得、このとき動きが小さいフェーズＨ１中に捕捉された投影データセット（第１のＸ線周期では、Ｄ０、Ｄ１、Ｄ４、Ｄ５…、第２のＸ線周期ではＤ２、Ｄ３、Ｄ６、Ｄ７…）だけが使用される。しかしながら、選択的なバージョンでは、全てのＸ線位置ｐ０乃至ｐ１６は連続的に横切られるにもかかわらず投影データセットが動きが小さいフェーズＨ１においてだけ捕捉されるよう配置されてもよい。つまり、例えば、第１のＸ線周期において位置ｐ２及びｐ３は動きが大きいフェーズＨ２でＸ線管によって占有されるが、例えば、Ｘ線管がこれらのＸ線位置においてオフにされたままであるため、このフェーズ中に投影データセットは捕捉されない。図４の最も下のタイムベースより、本発明の本実施例では
Ｘ線管が動きが小さいフェーズＨ
１
中にだけオンにされ、動きが大きいフェーズＨ
２
中はオフにされ
Ｘ線管のオン及びオフの切換は、心電図Ｈに基づいて制御される。
　
カ　「【００２０】図４を参照して説明される本発明による方法のバージョンでは、全ての必要な投影データセットＤ０乃至Ｄ１６は、２つのＸ線周期内で捕捉され得る。しかしながら、これは必ずしもそうでなくてもよく、動きが小さいフェーズＨ１の持続時間対動きが大きいフェーズＨ２の持続時間との比に依存して多数のＸ線周期が要求されてもよい。例えば、動きが小さいフェーズＨ１は非常に短く、高い運動フェーズＨ２が非常に長いとき、
２つの以上のＸ線周期が確実に要求される
　
キ　図１
　
　
ク　図２
　　　
　
ケ　図４
　
コ　上記キに摘記した図１から，「Ｘ線管２」と「二次元Ｘ線検出器３」とが対向して「Ｃアーム４」に保持される様子が読み取れる。
　そして，上記キ及び技術常識から，「Ｘ線管２」が「患者５」に対してＸ線の照射を行うこと，「二次元Ｘ線検出器３」が「患者５」を透過したＸ線を検出することは明らかである。
　
サ　上記アの「ｚ軸」は，上記キに摘記した図１を参照するに，「患者５」の体軸方向と平行な軸である。
　このことと，上記アに摘記した「Ｘ線管及びＸ線検出器は、ｚ軸について患者５の周りで回転可能となるように配置されるようＣアーム４上に取り付けられ」という事項からみて，引用例１に記載された「Ｘ線装置１」が「Ｘ線管２と、二次元Ｘ線検出器３」とを保持する「Ｃアーム４」を「患者５」の体軸方向と平行な軸を回動中心軸として「患者５」の周囲に設定された所定の回動経路で回動させる手段を備えることは自明である。
　
シ　上記オに摘記した
「Ｘ線管が動きが小さいフェーズＨ１中にだけオンにされ、動きが大きいフェーズＨ２中はオフにされていることが分かる。このようなＸ線管のオン及びオフの切換は、心電図Ｈに基づいて制御される。」
という事項からみて，引用例１に記載された「Ｘ線装置１」が，「患者５」の「心電図Ｈ」に基づいて，「患者５」の「心電図Ｈ」における「フェーズＨ１」に「Ｘ線管」をオンに制御する手段を備えることは明らかである。
　
ス　上記ウに「Ｘ線管はこれらの瞬時にＸ線位置ｐ０、ｐ１、……、ｐ１６に置かれ、これらのＸ線位置において対応する投影データセットＤ０、Ｄ１、……、Ｄ１６が捕捉される」ことを摘記したが，その各「投影データ」がＸ線の照射と検出を行うことにより生成されること，そして，その生成のための手段があることは，技術常識から明らかである。
　
セ　上記エに摘記した「三次元画像データセットを得るのに適切である投影データセットＤ０乃至Ｄ１６」という事項から，引用例１に記載された「Ｘ線装置１」が，「投影データセットＤ０、Ｄ１、……、Ｄ１６」を再構成処理して「三次元画像データセット」を生成する手段を有することは明らかである。
　
ソ　上記エに摘記した「投影データセットＤ０乃至Ｄ１６が２つのＸ線周期後に利用可能となる」こと，そして上記カに摘記した「動きが小さいフェーズＨ１は非常に短く、高い運動フェーズＨ２が非常に長いとき、２つの以上のＸ線周期が確実に要求される」ことから，上記アに摘記した「回転」は，２回以上行われる。
　
タ　上記ケに摘記した図４から，１回目の「Ｘ線周期」であるＲ１の期間に得る投影データＤ０，Ｄ１，Ｄ４，Ｄ５，・・を得る位置Ｐ０，Ｐ１，Ｐ４，Ｐ５，・・と，２回目の「Ｘ線周期」であるＲ２の期間に得る投影データＤ２，Ｄ３，Ｄ６，Ｄ７，・・を得る位置Ｐ２，Ｐ３，Ｐ６，Ｐ７，・・との間に，重なりがない様子が読み取れる。
　
チ　してみれば，引用例１には次の発明（以下，「引用発明１」という。）が記載されていると認められる。
「患者５に対してＸ線の照射を行うＸ線管２と，
　前記患者５を透過したＸ線を検出する二次元Ｘ線検出器３と，
　前記Ｘ線管２と前記二次元Ｘ線検出器３とを対向して保持するＣアーム４と，
　このＣアーム４を前記患者５の体軸と平行な軸を回動中心軸として，前記患者５の周囲に設定された所定の回動経路を２回以上回動する回動手段と，
　前記患者５の心電図Ｈに基づいて，前記患者５の前記心電図ＨにおけるフェーズＨ１に前記Ｘ線管２をオンに制御する手段と，
　Ｘ線の照射と検出を行うことにより，Ｘ線位置ｐ０，ｐ１，……，ｐ１６において対応する投影データセットＤ０，Ｄ１，……，Ｄ１６を生成する手段と，
　生成された投影データセットを再構成処理して三次元画像データセットを生成する手段と，
　前記Ｘ線管２をオンに制御する手段は，前記心電図Ｈに基づいて，前記フェーズＨ１における前記２回以上の回動によるＸ線位置を重ねることなく制御するＸ線装置１。」
　
　
（２）原査定の拒絶の理由で引用された，出願遡及日の前である平成１５年２月２５日に頒布された刊行物である，特開２００３−５２６８８号公報（以下，「引用例２」という。）には，次のことが記載されている。なお，この引用例２においては，関連する技術的事項に当審が下線を付与した。
　
ア　「【０００２】
【従来の技術】図６から図８は、心臓の周期的運動中のある期間のＸ線ＣＴ画像を生成する従来方法の説明図である。図６に示すように、
Ｘ線ＣＴ画像を生成するに必要なビュー範囲（＃０ビュー〜＃Ｍビュー）を、一つの部分ビュー範囲のデータ収集に要する時間が十分短いとみなせるようなサイズの第１部分ビュー範囲Ｊ１から第４部分ビュー範囲Ｊ４に分割する
【０００３】次に、図７に示すように、Ｒ波のτａ後からτｅの期間に第１部分ビュー範囲Ｊ１のデータを収集し、次のＲ波のτａ後からτｅの期間に第２部分ビュー範囲Ｊ２のデータを収集し、次のＲ波のτａ後からτｅの期間に第３部分ビュー範囲Ｊ３のデータを収集し、次のＲ波のτａ後からτｅの期間に第４部分ビュー範囲Ｊ４のデータを収集する。なお、心臓の運動周期をＴとする。
【０００４】そして、図８に示すように、第１部分ビュー範囲Ｊ１から第４部分ビュー範囲Ｊ４のデータを集めて、Ｘ線ＣＴ画像を生成するに必要なビュー範囲（＃０ビュー〜＃Ｍビュー）のデータとし、そのデータを基にＸ線ＣＴ画像を生成する。」
　
イ　「【０００６】
【発明が解決しようとする課題】上記従来のＸ線ＣＴ画像生成方法では、
第２部分データ範囲Ｊ２に隣接する第１部分データ範囲Ｊ１のデータと第１部分データ範囲Ｊ１に隣接する第２部分データ範囲Ｊ２のデータとが、少なくとも（Ｔ−τｅ）だけ時間的に離れている
このような大きな時間的不連続性があると、それが原因となってストリークアーチファクト（streak artifact）などのアーチファクトを生じさせる
　
ウ　「【００２０】図２から図４は、
心臓の周期的運動中のある期間のＸ線ＣＴ画像を生成する
図２に示すように、Ｘ線ＣＴ画像を生成するに必要なビュー範囲（＃０ビュー〜＃Ｍビュー）を、一つの部分ビュー範囲のデータ収集に要する時間が十分短いとみなせるようなサイズの第１部分ビュー範囲Ｓ１から第４部分ビュー範囲Ｓ４に分割する。このとき、隣接する部分データ範囲が一部重複するように部分データ範囲を従来（図６参照）よりも拡張する
　
エ　「【００２３】次に、図４の（ａ）に示すように第１部分ビュー範囲Ｓ１から第４部分ビュー範囲Ｓ４のデータを集め、
重複するデータが存在する領域では図４の（ｂ）に示すような線形荷重を用いて荷重平均演算により、重複するデータを図４の（ｃ）に示すような１つのデータＳ１２，Ｓ２３，Ｓ３４にそれぞれまとめる
第１部分ビュー範囲Ｓ１から第４部分ビュー範囲Ｓ４で重複しないデータおよびまとめたデータＳ１２，Ｓ２３，Ｓ３４を集めて、Ｘ線ＣＴ画像を生成するに必要なビュー範囲（＃０ビュー〜＃Ｍビュー）のデータとし、そのデータを基にＸ線ＣＴ画像を生成する
　
オ　図２
　
カ　図３
　
キ　図６
　
　
４　対比・判断
（１）対比
　本件補正発明と引用発明１とを対比する。
　
ア　引用発明１の「Ｘ線管２」は，「Ｘ線装置１」の一部に属し，Ｘ線を発生する機能を有することから，これは本件補正発明の「Ｘ線発生部」に相当する。同様に，引用発明１の「二次元Ｘ線検出器３」は，本件補正発明の「Ｘ線検出部」に相当する。
　また，引用発明１の「患者５」は，患者というからには何らの疾患が疑われるか，疾患を有すると考えられ，その「患者５」について「Ｘ線装置１」により画像を生成される。したがって，その「Ｘ線装置１」が診断に利用されることは技術常識から明らかであるから，引用発明１の「Ｘ線装置１」は本件補正発明の「Ｘ線診断装置」に相当する。
　そして，引用発明１の「患者５」は，その診断の対象であるから，検査を被る体を有する。したがって，引用発明１の「患者５」は，本件補正発明の「被検体」に相当する。
　よって，引用発明１の「患者５に対してＸ線の照射を行うＸ線管２」，「前記患者５を透過したＸ線を検出する二次元Ｘ線検出器３」，「前記Ｘ線管２と前記二次元Ｘ線検出器３とを対向して保持するＣアーム４」は，それぞれ本件補正発明の「被検体に対してＸ線の照射を行なうＸ線発生部」，「前記被検体を透過したＸ線を検出するＸ線検出部」，「前記Ｘ線発生部と前記Ｘ線検出部を対向して保持するＣアーム」に相当する。
　
イ　引用発明１の「このＣアーム４を前記患者５の体軸と平行な軸を回動中心軸として，前記患者５の周囲に設定された所定の回動経路を２回以上回動する回動手段」と本件補正発明の「このＣアームを前記被検体の体軸と略平行な軸を回動中心軸として、前記被検体の周囲に設定された所定の回動経路を少なくとも３回回動する回動手段」は，「このＣアームを前記被検体の体軸と略平行な軸を回動中心軸として、前記被検体の周囲に設定された所定の回動経路を２回以上回動する回動手段」である点で共通する。
　
ウ　引用発明１の「心電図Ｈ」，「フェーズＨ１」は，それぞれ本件補正発明の「心拍情報」，「所定心拍時相」に相当する。
　また，引用発明１において「Ｘ線管２をオンに制御する」ことは，Ｘ線を照射する制御を行うということである。
　したがって，引用発明１の「前記患者５の心電図Ｈに基づいて，前記患者５の前記心電図ＨにおけるフェーズＨ１に前記Ｘ線管２をオンに制御する手段」と，本件補正発明の「前記被検体の心拍情報と前記Ｃアームの回動位置情報に基づいて、前記被検体の所定心拍時相においてＸ線照射を制御する照射制御手段」とは，「前記被検体の心拍情報に基づいて、前記被検体の所定心拍時相においてＸ線照射を制御する照射制御手段」である限りにおいて共通する。
　
エ　引用発明１の「Ｘ線の照射と検出を行うことにより，Ｘ線位置ｐ０，ｐ１，……，ｐ１６において対応する投影データセットＤ０，Ｄ１，……，Ｄ１６を生成する手段」は，本件補正発明の「前記照射制御手段の制御によってＸ線の照射と検出を行なうことにより投影データを生成する投影データ生成手段」に相当する。
　
オ　引用発明１の「三次元画像データセット」は，本件補正発明の「ボリュームデータ」に相当する。
　したがって，引用発明１の「生成された投影データセットを再構成処理して三次元画像データセットを生成する手段」は，本件補正発明の「生成された前記投影データを再構成処理してボリュームデータを生成する再構成処理手段」に相当する。
　
カ　引用発明１の「前記Ｘ線管２をオンに制御する手段は，前記心電図Ｈに基づいて，前記フェーズＨ１における前記２回以上の回動によるＸ線位置を重ねることなく制御する」ことと，本件補正発明の「前記照射制御手段は、前記心拍情報に基づいて、前記被検体の所定心拍時相における前記少なくとも３回の回動によるＸ線照射位置の一部が重なり合うように制御する」こととは，「前記照射制御手段は、前記心拍情報に基づいて、前記被検体の所定心拍時相における前記２回以上の回動によるＸ線照射位置の相互関係について制御する」点において共通する。
　
キ　上記ア〜カを総合すれば，本件補正発明と引用発明１との一致点，相違点は次の通りである。
【一致点】
　「被検体に対してＸ線の照射を行なうＸ線発生部と、
　前記被検体を透過したＸ線を検出するＸ線検出部と、
　前記Ｘ線発生部と前記Ｘ線検出部を対向して保持するＣアームと、
　このＣアームを前記被検体の体軸と略平行な軸を回動中心軸として、前記被検体の周囲に設定された所定の回動経路を２回以上回動する回動手段と、
　前記被検体の心拍情報に基づいて、前記被検体の所定心拍時相においてＸ線照射を制御する照射制御手段と、
　前記照射制御手段の制御によってＸ線の照射と検出を行なうことにより投影データを生成する投影データ生成手段と、
　生成された前記投影データを再構成処理してボリュームデータを生成する再構成処理手段と、を備え、
　前記照射制御手段は、前記心拍情報に基づいて、前記被検体の所定心拍時相における前記２回以上の回動によるＸ線照射位置の相互関係について制御することを特徴とするＸ線診断装置。」
　
【相違点１】
　本件補正発明においては，「回動手段」が「Ｃアームを」回動させる回数が「少なくとも３回」であるのに対し，引用発明１においては，それが「２回以上」である点。
　
【相違点２】
　本件補正発明の「照射制御手段」は「心拍情報」及び「Ｃアームの回動位置情報」に「基づいて」「Ｘ線照射を制御する」ものである。
　これに対し，引用発明１の「Ｘ線管２をオンに制御する手段」は，「心電図Ｈに基づいて」「Ｘ線管２をオンに制御する」ものである点。
　
【相違点３】
　本件補正発明の照射制御手段が，複数回の「回動によるＸ線照射位置の一部が重なり合う」ように制御されるのに対し，引用発明１にはそのように制御されていない点。
　
（２）相違点に対する判断
ア　【相違点１】について
　引用発明１において，上記３（１）カには，
「必要な投影データセットＤ０乃至Ｄ１６は、２つのＸ線周期内で捕捉され得る。しかしながら、これは必ずしもそうでなくてもよく、動きが小さいフェーズＨ１の持続時間対動きが大きいフェーズＨ２の持続時間との比に依存して多数のＸ線周期が要求されてもよい。例えば、動きが小さいフェーズＨ１は非常に短く、高い運動フェーズＨ２が非常に長いとき、２つの以上のＸ線周期が確実に要求される。」
と記載されていることから，１つの画像を取得するにあたって，３回以上回動させることが想定されているといえる。
　その「動きが小さい」といえる「フェーズＨ１」の長さは，「患者５」の心拍状態，及び動きによるアーチファクトに対する許容度に応じて決まるものである。
　したがって，「動きが小さい」といえる「フェーズＨ１」を短くすることにより，例えば３回以上の回動を必要とする状況も生じ得たことである。
　よって，引用発明１において，回動手段がＣアーム４を少なくとも３回回動させることにより，上記相違点１に係る本件補正発明の構成のようにすることは，当業者が適宜なし得たことである。
　
イ　【相違点２】について
　引用発明１のようにＣアームを回転させながら投影データを得るとき，引用発明１の「Ｘ線位置ｐ０，ｐ１，……，ｐ１６」のように，必要な投影データを得る位置のみでＸ線を照射することは，例えば，特開平８−３３６５２０号公報段落【００２８】に記載されているように周知技術である。
　そして，引用発明１においては，上記３（１）オに摘記したとおり，「Ｘ線管のオン及びオフの切換は，心電図Ｈに基づいて制御され，Ｘ線管は動きが小さいフェーズＨ１中にだけオンにされ，動きが大きいフェーズＨ２中はオフにされ，これは，動きが大きいフェーズＨ２中に患者が不必要にＸ線に曝されないといった利点を提供」するものである。
　よって，引用発明１において，患者に不必要なＸ線を照射しないために，「動きが小さいフェーズＨ１中」において，上記周知技術にしたがって，投影データを得る「Ｘ線位置ｐ０，ｐ１，……，ｐ１６」のみで，すなわち，「Ｃアームの回動位置情報」に基づいてＸ線を照射することにより，上記相違点２に係る本件補正発明の構成のようにすることは，当業者が容易に想到し得たことである。
　
ウ　【相違点３】について
　引用発明１において，アーム４を２回回動させることにより，Ｘ線位置ｐ０，ｐ１，……，ｐ１６において対応する投影データセットＤ０，Ｄ１，……，Ｄ１６を生成するとき，上記３（１）ケに摘記した図４に示されているように，捕捉される投影データセットのうち，Ｘ線位置が連続するＤ１とＤ２とは，時間的には不連続である。
　
　そうした，Ｘ線位置は連続するが時間的には不連続なデータをセットとして再構成処理するとアーチファクトが生じるため，そのアーチファクトを抑制するための技術が上記引用例２に記載されている。
　この引用例２に記載されているのは，
　Ｘ線ＣＴ画像を生成するために必要なビュー範囲である＃０ビュー〜＃Ｍビューを，心臓の周期的運動中のある期間に，上記３（２）キに摘記した図６に示されたようにＪ１〜Ｊ４の部分ビュー範囲に分割して収集すると，
　例えばＪ１とＪ２が隣接する部分における時間的不連続性に起因してストリークアーチファクトが生じるため，
　上記３（２）オに摘記した図２に示されたように部分ビュー範囲Ｓ１とＳ２が隣接する部分で重複してデータ収集し，
　重複するデータを荷重平均して＃０ビュー〜＃Ｍビューのデータとし，このデータを基にＸ線ＣＴ画像を生成することによりストリークアーチファクトの発生を抑制する
という技術である。
　この引用例２における＃０ビュー〜＃Ｍビューの各「ビュー」が，Ｘ線の照射方向ごとの投影データであり，「Ｘ線ＣＴ画像」が，＃０ビュー〜＃Ｍビューのデータから引用発明１と同様の演算で画像を再構成することは，技術常識から明らかである。
　
　上記のとおり，引用発明１における投影データセットには，Ｘ線位置は連続しても時間的には不連続な箇所を含むため，引用例２の図６に示された＃０ビュー〜＃Ｍビューのデータと同様に，再構成処理によりストリークアーチファクトを生じ得る。したがって，引用例２に記載された技術が，引用発明１においても有効なことは，当業者には明らかである。
　また，引用発明１と引用例２に記載された技術は，いずれも心電同期によるＸ線断層撮影という関連性の高い技術に関するものである。
　よって，引用発明１において，隣接するデータ間に時間的不連続性があることにより生じるアーチファクトを抑制するため，引用例２に記載された技術を採用することは，当業者が容易に想到し得たことである。
　
ウ　相違点１〜３を総合的に勘案しても，本件補正発明の奏する効果は，引用発明１，上記周知技術及び引用例２に記載された技術の奏する効果から予測可能な程度であって格別なものではない。
　
（３）小括
　したがって，本件補正発明は，引用発明１，上記周知技術及び引用例２に記載された技術に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により，特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
５　まとめ
　以上のとおり、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項の規定において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
　
第３　本願発明について
　
１　本願発明
　本件補正は上記のとおり却下されることになるので，本願の請求項１乃至９に係る発明は，平成２４年６月２６日に提出された手続補正書の特許請求の範囲１乃至９に記載された事項により特定されるものであるところ，その請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という。）次のとおりのものである。
　「被検体に対してＸ線の照射を行なうＸ線発生部と、
　前記被検体を透過したＸ線を検出するＸ線検出部と、
　前記Ｘ線発生部と前記Ｘ線検出部を対向して保持するＣアームと、
このＣアームを前記被検体の体軸と略平行な軸を回動中心軸として、前記被検体の周囲に設定された所定の回動経路を少なくとも３回回動する回動手段と、
　前記被検体の心拍情報と前記Ｃアームの回動位置情報に基づいて、前記被検体の所定心拍時相においてＸ線照射を制御する照射制御手段と、
　前記照射制御手段の制御によってＸ線の照射と検出を行なうことにより投影データを生成する投影データ生成手段と、
　生成された前記投影データを再構成処理してボリュームデータを生成する再構成処理手段と、を備え、
　前記照射制御手段は、前記被検体の所定心拍時相における前記少なくとも３回の回動によるＸ線照射位置の一部が重なり合うように制御することを特徴とするＸ線診断装置。」
　
２　引用文献及びその記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された文献である上記引用例１，２の記載は，上記第２［理由］３に記載したとおりである。
　
３　対比・判断
　上記第２［理由］１「（３）補正事項について」に記載したとおり，本願補正発明は，本願発明にさらに限定事項を追加したものであるから，本願発明は，本件補正発明から限定事項を省いた発明といえる。その本件補正発明が，上記第２［理由］３，４に記載したとおり，引用発明１，上記周知技術及び引用例２に記載された技術に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものであるからである以上，本願発明も同様の理由により，引用発明１，上記周知技術及び引用例２に記載された技術に基いて，当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
第４　むすび
　以上のとおり，本願発明は，特許法第２９条第２項の規定により，特許を受けることができないから，他の請求項に係る発明について言及するまでもなく，本願は拒絶されるべきものである。
　
　よって，結論のとおり，審決する。