【事件の表示】
　平成　７年特許願第１６９７９６号「  画像処理装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　８年　３月２２日出願公開、特開平　８−　７９４１８］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成７年７月５日の出願であって、その請求項１０に係る発明は、平成１１年１２月１５日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、本願の特許請求の範囲の請求項１０に記載されたとおりの次のものと認める。
「【請求項１０】　指定された出力モードに従って画像データを出力する画像処理装置において、
　画像データを入力する入力手段と、前記入力手段で入力した画像データを記憶する記憶手段と、前記記憶手段に記憶された画像データを前記出力モードに従って出力可能な出力手段と、前記記憶手段の残量を識別する識別手段と、前記識別手段により前記記憶手段の残量が不足していると識別した場合は実行可能な出力モードの選択を要求する要求手段とを備えたことを特徴とする画像処理装置。」
　
２．引用例
　これに対して、原審の拒絶理由に引用された、特開平６−８６０３０号公報（以下「引用例」という。）には、次の事項が記載されている。
（１）「【請求項１】原稿の画像を読み取って画像データを得るための画像読取り部と、前記画像データを記憶する画像記憶部と、前記画像記憶部から読み出した画像データに基づいて画像形成を行うプリンタ部とを有し、前記画像記憶部に記憶された複数枚の原稿についての画像データの読み出し順序及び読み出し回数を制御してソーティングを行うようにした複写機において、前記画像記憶部への画像データの書き込みによって当該画像記憶部がメモリフル状態となったときに、前記読み出し順序又は読み出し回数のうちの少なくともいずれかを変更し、変更後の読み出し順序又は読み出し回数にしたがって前記プリンタ部による画像形成を行うことを特徴とする複写機。
【請求項２】請求項１記載の複写機において、前記読み出し回数を指定されたコピー部数から１に変更することを特徴とする複写機。
【請求項３】請求項１記載の複写機において、前記読み出し順序を、ソーティングのために指定された順序からソーティングを行わない順序に変更することを特徴とする複写機。」（引用例の第２頁第１欄第２〜２１行目）、
（２）「【００１１】本発明は、上述の問題に鑑み、電子ソートを行っている途中でメモリフル状態となった場合に、最適な制御に切り換えることによって、コピー動作が中断することなく行われ、コピーに要する時間をできるだけ短縮することのできる複写機を提供することを目的とする。」（引用例の第２頁第２欄第３２〜３７行目）  
（３）「【００７５】次に、本発明の特徴である電子ソートモードにおいてメモリフル状態になった場合の制御方法について説明する。図１１は複写機１における電子ソートモードのコピー順序を説明するための図である。
【００７６】図１１に示す例では、原稿が２０枚（ＡからＴまでの２０ページ）、メモリ（符号メモリ３０６）の容量が６ページ、コピー部数Ｎが３部であるとする。原稿の読み込み、すなわちメモリへの書き込みは、Ａから順にＴまで行われるものとする。メモリへの書き込みが開始されると、ＡからＦまでの６ページ分が書き込まれた時点でメモリフル状態となる〔図１１（ａ）〕。メモリフル状態となった後の制御方法として、２つの制御方法を第１実施例と第２実施例とによって説明する。
【００７７】まず、第１実施例においては、メモリフル状態になった場合に、指示されたコピー部数「３」を「１」に変更し、１部のみのプリントを行う。つまり、メモリに記憶された原稿Ａの画像データ（符号データ）が読み出され、読み出されたデータに基づいて１部のみのプリントが行われる。原稿Ａの画像データは、プリントが終了した後にメモリからクリアーされ、これによってメモリフル状態が解消される。そして、メモリの空き領域に、次の原稿であるＧの画像データが書き込まれ、これによって再度メモリフル状態となる〔図１１（ｂ）〕。
【００７８】次に、メモリに記憶された原稿Ｂの画像データ（符号データ）が読み出され、読み出されたデータに基づいて１部のみのプリントが行われる。原稿Ｂの画像データは、プリントが終了した後にメモリからクリアーされ、これによってメモリフル状態が解消される。そして、メモリの空き領域に次の原稿であるＨの画像データが書き込まれ、再度、メモリフル状態となる〔図１１（ｃ）〕。
【００７９】このような処理が繰り返されることによって、ＡからＴまでの２０ページ全部のコピーが行われる。したがって、メモリフル状態となった場合であっても、１ページ分のプリントが終わる度毎にメモリの領域がクリアーされ、メモリフル状態が解除されるため、クリアーされた空き領域に次の原稿を読み込んでメモリ書込み動作を再開することができ、１部のみのコピーではあるが、コピー動作を中断することなく、全部の原稿についてのコピーを連続的に行うことができる。
【００８０】したがって、例えば、元の原稿と得られた複写済用紙とを合わせて２部の原稿を原稿給紙トレイ５１０にセットし、コピー部数Ｎを「１」にセットすれば、これによって２部のコピーを得ることができ、先の１部と合わせて合計３部のコピーを容易に得ることができる。
【００８１】また、上述の場合に、液晶タッチパネル９１には、図２（ｂ）に示すように指定した部数に対して未だ２部のコピーが残っていることを示すメッセージが表示されるので、コピー動作中に複写機１から離れて戻ってきた操作者、又は他の操作者が、そのような状態であることを容易に知ることができる。
【００８２】したがって、例えば、複写機１を使用していた操作者Ａが複写機１から離れている間に、他の操作者Ｂが複写機１を使用するために来た際に、そのメッセージによって２部のコピーが残っていることを知り、操作者Ｂ自身のコピー操作を行うついでに操作者Ａのために残り２部のコピー操作を行ってやる、といったことも起こりうる可能性があり、全体として複写機１が有効に利用され、そのコピー動作が円滑に行われる。
【００８３】次に、第２実施例においては、メモリフル状態となった場合に、電子ソートを中止し、通常のコピー動作によって、指示された３部のコピー部数をプリントする。
【００８４】つまり、図１１（ａ）に示されるようなメモリフル状態になると、メモリに記憶された画像データ（符号データ）を全て読み出す。まず、メモリに記憶された原稿Ａの画像データの読み出しが行われ、読み出した画像データに基づいて３部のプリントが行われる。原稿Ａについて３部のプリントが終了すると、原稿Ａの画像データはメモリからクリアーされ、これによってメモリフル状態が解消される〔図１１（ｄ）〕。
【００８５】次に、メモリに記憶された原稿Ｂの画像データの読み出しが行われ、読み出した画像データに基づいて３部のプリントが行われる。原稿Ｂについて３部のプリントが終了すると、原稿Ｂの画像データはメモリからクリアーされる。
【００８６】このような処理が繰り返されることにより、原稿Ａ〜Ｆについて３部のプリントが行われる。残りの原稿Ｇ〜Ｔは、画像データとしてメモリに記憶されることなく、つまり直結モードによって、読取り装置ＩＲからプリンタ装置ＰＲＴに画像データを直接に出力することによりプリントが行われる。
【００８７】このように、第２実施例によると、メモリフル状態になった場合に電子ソートモードを解除するとともに、そのときにメモリに記憶された画像データを有効に利用し、コピー動作を中断することなく、全部の原稿について指定された部数のコピーを連続的に行うことができる。」（引用例の第７頁第１１欄第２３行目〜第８頁第１３欄第１２行目）、
（４）「【００９５】電子ソートモードにおいてメモリフル状態となり、指定されたコピー部数〔初期設定された変数ＰＲ（Ｎ）の値〕が複数から「１」に切り変えられたときは（ステップ＃１２１でイエス）、コピー動作が終了した時点で、図２（ｂ）に示すように、コピー部数が未だ残っていることを示すメッセージが表示される（ステップ＃１２２）。このメッセージによって、複写機１を現に操作している者、又は次の操作者などが、複写機１の状態を容易に知ることができる。なお、変数ＰＲ（Ｎ）については後で詳述する。」（引用例第８頁第１３欄第４４行目〜同頁第１４欄第３行目）、
（５）「【０１３６】上述の実施例においては、第１実施例の処理動作と第２実施例の処理動作を別々に説明したが、これらのいずれの処理動作を行わせるかを操作者が予め選択するようにしてもよい。また、原稿の種類、枚数、又は指定されたコピー部数Ｎなどに応じて、いずれかの処理動作が行われるように自動的に切り換えるようにしてもよい。」（引用例の第１１頁第１９欄第２０〜２６行目）
（６）「【発明の効果】本発明によると、電子ソートを行っている途中でメモリフル状態となった場合に、最適な制御に切り換えることによって、コピー動作が中断することなく行われ、コピーに要する時間をできるだけ短縮することができる。」（引用例の第１１頁第１９欄第３７〜４１行目）
　
　これらの記載から引用例には次のことが記載されているものと認められる。
「原稿の画像を読み取って画像データを得るための画像読取り部と、前記画像データを記憶する画像記憶部と、前記画像記憶部から読み出した画像データに基づいて画像形成を行うプリンタ部とを有し、前記画像記憶部に記憶された複数枚の原稿についての画像データの読み出し順序及び読み出し回数を制御してソーティングを行うようにした複写機において、
　前記画像記憶部への画像データの書き込みによって当該画像記憶部がメモリフル状態となったときに、最適な制御方法に切り換え、
その制御方法としては２つの制御方法があり、
そのいずれの制御方法を行わせるかを操作者が予め選択するようにしてもよいし、原稿の種類、枚数、又は指定されたコピー部数などに応じて、いずれかの制御方法を自動的に切り換えるようにしてもよく、
前記読み出し順序又は読み出し回数のうちの少なくともいずれかを変更し、変更後の読み出し順序又は読み出し回数にしたがって前記プリンタ部による画像形成を行うことを特徴とする複写機。」
　
３．対比
　そこで、本願発明と引用例の発明とを比較すると、引用例の「画像データの読み出し順序及び読み出し回数を制御してソーティングを行うようにした複写機」は本願発明の「指定された出力モードに従って画像データを出力する画像処理装置」に、引用例の「原稿の画像を読み取って画像データを得るための画像読取り部」は本願発明の「画像データを入力する入力手段」に、引用例の「画像記憶部」は本願発明の「記憶手段」に、引用例の「プリンタ部」は本願発明の「出力手段」に、引用例の「変更後の読み出し順序又は読み出し回数」は本願発明の「実行可能な出力モード」に相当すると認められ、
両者は、
「指定された出力モードに従って画像データを出力する画像処理装置において、
　画像データを入力する入力手段と、前記入力手段で入力した画像データを記憶する記憶手段と、前記記憶手段に記憶された画像データを前記出力モードに従って出力可能な出力手段と、前記記憶手段の残量を識別し、前記記憶手段の残量に応じて実行可能な出力モードにより出力することを特徴とする画像処理装置。」
点で一致し、下記の点において相違する。
（相違点）
（相違点１）
　本願発明が、記憶手段の残量を識別する識別手段が設けられているのに対して、引用例には識別手段については記載されていない点。
（相違点２）
　本願発明が、前記識別手段により記憶手段の残量が不足していると識別した場合は実行可能な出力モードを選択を要求する要求手段を設けているのに対して、引用例は、メモリフル状態となったときに、操作者が予め選択した処理方法に切り換え、あるいは、原稿の種類、枚数、又は指定されたコピー部数などに応じていずれかの処理方法が行われるように自動的に切り換えられるようにすることは記載されているが、記憶手段の残量が不足していると識別した場合は実行可能な出力モードを選択を要求する要求手段については明記されていない点。
　
４．当審の判断
 上記相違点について検討すると、
（相違点１）について、
　引用例はメモリフル状態になった場合に、最適な制御に切り換えているが、これはメモリの記録状態を識別しなければ行えないことであるから、引用例のものにもメモリの記憶状態を識別する手段が設けられていると認められ、引用例のものに記憶手段の残量を識別する識別手段を設けることは当業者が容易に考えられることである。
（相違点２）について、
　一般的に、異常事態が発生したときに、それを操作者に知らせて、操作者が実行可能な操作を選択するようにするか、異常事態が発生したときに対処すべき次の操作を予め決めておき、異常事態が発生したときに、予め決められた操作で制御するようにするかは、適宜採用されていることであり、さらに、引用例には、電子ソートモードにおいてメモリフル状態になった場合の制御方法について記載されていると共に、複写機の状態を表示して操作者に知らせることが記載されているから、引用例において、メモリフル状態となったときに、最適な方法のいずれの方法を行わせるかを操作者が予め選択するか、また、原稿の種類、枚数、又は指定されたコピー部数などに応じて、いずれかの方法を自動的に切り換えるようにするものに代えて、記憶手段の残量が不足していると識別した場合は実行可能な出力モードを選択を要求するようにすることは当業者が容易に推考することができることである。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。