【事件の表示】
　平成　１年特許願第　３８２４７号「画像表示装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　２年１２月　７日出願公開、特開平　２−２９７１９２］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１． 手続の経緯・本願発明
　本願は、平成元年２月２０日の出願であって、請求項１に係る発明は、平成７年１２月２８日付け手続補正書、平成１０年１月２６日付け手続補正書、平成１２年３月２７日付け手続補正書、平成１２年８月１１日付け手続補正書によって補正された明細書および図面の記載から見て、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次の通りのものと認める。（以下、「本願発明」という。）
「文書情報を入力する入力部と、文書情報を表示する表示部と、文書情報を記録するファイルデータ記憶部と前記表示部に表示された頁情報とカーソル位置情報とを格納する保留情報記憶部と、文書の編集作業終了指示により、前記表示部に表示された文書情報を前記ファイルデータ記憶部に格納すると共に、編集作業終了時に該表示部に表示されている文書情報の前記頁情報と編集作業終了時に該表示部に表示されているカーソルの位置に対応した前記カーソル位置情報とを前記保留情報記憶部に格納する編集終了処理手段と、文書の読み出し指示により、前記頁情報と前記カーソル位置情報とを前記保留情報記憶部から読み出すと共に、前記ファイルデータ記憶部より文書情報を読み出し、該頁情報に基づいて指定された頁の文書情報を前記表示部に表示すると共に、該カーソル位置情報に基づいて表示された文書情報の対応する位置にカーソルを設定する復旧処理手段とを有することを特徴とする画像表示装置」
　
２． 引用例記載の発明
　これに対して、原査定の拒絶理由通知に引用された特開昭６１−１０１８７０号公報（以下、「引用例」という。）には、次の事項が記載されている。
（１）「文書作成中ＫＢ３から入力された文書データはキーボードコントローラを介してＭＭＥＭ２に順次格納される。そして格納された文書データが例えば１頁分となるとＦＤＤの所定記憶領域（第２図の一時ファイル領域Ｄ）に格納される。文書作成中に中断を行うためにＫＢ３の「しおりキー」が押されると・・・先ず、ＦＤＤ７の所定領域（第２図のしおり機能ファイル領域Ｅ）にしおり機能が働いていることを示すフラグを格納する。そしてＭＭＥＭ２にある現在作成中の文書データをＦＤＤ７の上記しおりファイル領域Ｅに格納する。」（第２頁左下欄第７行目〜第２頁右下欄第１行目）
（２）「次にこのしおり機能の働いている文書ファイル（フロッピーディスク）をＦＤＤ７に挿入して電源を投入すると、・・・・ＣＲＴ５上に「しおり機能有り」のメッセージを表示し・・・・オペレータがＫＢ３の「しおりキー」を押下するとしおり機能ファイルＥから退避していおいた文書データをＭＭＥＭ２上に移す。そして最後に入力した文書データがＣＲＴ５上に表示されるようにする。」（第２頁右下欄第９行目〜第３頁左上欄第２行目）
（３）「このキャラクタ制御領域にはカーソル位置を示すカーソルコントロールビットＪが含まれており・・・・文書データをＣＲＴ５上に表示するときこのカーソルコントロールビットＪを有する文書データがＣＲＴ５上に表示されるようになっている。」（第３頁右上欄第１〜６行目）
　これらの記載事項からみて、引用例には、
「文書を入力するキーボードと、前記文書を表示するディスプレイと、現在作成中の文書データを格納するしおり機能ファイル領域と、ディスプレイに表示された現在作成中の文書について一時退避させることを指示するためのしおり機能がはたらいていることを示すフラグとカーソル位置を示すカーソルビットを格納するしおり機能ファイル領域と、文書作成を中断するしおりキーを押下したときに、最後に入力した文書データを前記しおり機能ファイル領域に格納すると共に、前記フラグと前記カーソルコントロールビットをしおり機能ファイル領域に格納する格納手段と、再度、格納された文書データを読み出すためにしおりキーを押下したときに、前記フラグとカーソルコントロールビットを前記しおり機能ファイル領域から読み出すと共に、文書データをも読み出し、前記フラグとカーソルコントロールビットに基づいて文書作成を中断したときに最後に入力した文書データを前記ディスプレイに表示すると共に、カーソルコントロールビットに基づいて表示された文書データの最後にカーソルを設定する手段を有する文書作成装置」の発明（以下、「引用例記載の発明」という。）が記載されていると認められる。
　
３． 対比
　本願発明（以下、「前者」という。）と引用例記載の発明（以下、「後者」という。）を対比すると、
　後者の「キーボード」、「ディスプレイ」、「文書作成を中断するしおりキーを押下」、「カーソルコントロールビット」、「格納された文書データを読み出すためにしおりキーを押下」及び「カーソルを設定する手段」は、それぞれ前者の「入力部」、「表示部」、「文書の作業終了指示」、「カーソル位置情報」、「文書の読み出し指示」及び「復旧処理手段」に相当し、そして、後者の「文書作成装置」は、文書データをフラグ（前者の「保留情報」に相当）を用いて表示部に表示する装置であるから、前者の「画像表示装置」に相当し、後者の「フラグ」および「カーソルコントロールビット」は、文書作成を中断した時に作成中であった文書データを保留していること及びカーソル位置を示す機能を有するものであるから、前者の「保留情報」に相当する。
　従って、両者の一致点および相違点は以下の通りである。
（一致点）
「文書情報を入力する入力部と、文書情報を表示する表示部と、文書情報を記録する記憶部と前記表示部に表示されたカーソル位置情報を格納する記憶部と、文書の作業終了指示により、前記表示部に表示された文書情報を前記記憶部に格納すると共に、作業終了時に該表示部に表示されているカーソルの位置に対応した前記カーソル位置情報とを前記記憶部に格納する編集終了処理手段と、文書の読み出し指示により、前記カーソル位置情報を前記記憶部から読み出すと共に、前記記憶部より文書情報を読み出し、保留情報に基づいて指定された文書情報を前記表示部に表示すると共に、該カーソル位置情報に基づいて表示された文書情報の対応する位置にカーソルを設定する復旧処理手段とを有することを特徴とする画像表示装置」
　
（相違点）
（１）前者が、文書情報と保留情報とをファイルデータ記憶部と保留情報記憶部との別々の記憶部に格納しており、そして、該文書情報は、ワープロ等で作成された文書情報であるのに対して、
　後者は、文書情報も保留情報も同じ記憶部であるしおり機能ファイル領域に格納しており、そして、該文書情報は、現在作成中の表示部に表示されている文書情報であり、作成された文書情報でない点。
（２）前者は、保留情報として頁情報とカーソル位置情報とを有しているので、文書の編集作業中に終了指示により、表示されていた頁情報とカーソル位置情報とを記憶部に格納し、文書の読み出し指示により、該頁情報とカーソル位置情報とを記憶部から読み出すから、編集作業終了時に任意の頁の文書情報と任意の位置にカーソルを表示できるのに対して、
　後者は、保留情報として頁情報とカーソル位置情報の両者を有していないため、編集作業終了時に任意の頁の文書情報と任意の位置にカーソルを表示できる機能を有しておらず、そのため、編集作業を行って終了した場合には、文書の読み出し指示により、編集作業終了時に表示されていた文書データの最後のカーソルまでの文書データが表示されるされるだけで、該カーソル位置以降の文書データは表示されない点。
　
４． 当審の判断
　上記相違点（１）、（２）について検討する。
　相違点（１）について、
　文書情報と保留情報とを別々の記憶部に格納することは、周知の技術手段（実願昭６１−１７４５９０号の明細書の内容をコピーしたマイクロフィルム（実開昭６３−８０６５９号公報参照）、特開昭６０−１９２５１号公報、特開昭６３−１４８３６９号公報参照）であり、また、後者の文書情報を格納する記憶部は、ＦＤＤ７のしおり機能ファイル領域に一時退避させ格納させるものであるが、一時退避させて格納するか継続的に蓄積して格納するかは単なる設計事項であるから、後者にこの周知の技術手段を採用して前者の構成とすることは、当業者が容易に推考できたことと認める。
　
　相違点（２）について、
　画像表示装置において、文書読み出し時に保留情報として頁情報とカーソル位置情報とを用いて表示部にその頁の文書とカーソルとを表示させることは周知の技術手段（実願昭６１−１７４５９０号の明細書の内容をコピーしたマイクロフィルム（実開昭６３−８０６５９号公報参照）、特開昭６０−１９２５１号公報、特開昭６３−１４８３６９号公報参照）であるから、後者にこの周知の技術手段を採用して前者の構成とすることは、当業者が容易に推考できたことと認める。
　
　そして、前者の効果は、後者の効果から予測可能な範囲内のものであるから、格別なものとは認められない。
　
５． むすび
　したがって、本願発明は、引用例に記載された発明および周知事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。