【事件の表示】
　平成　２年特許願第　３８２６６号「画像表示装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　３年１０月２９日出願公開、特開平　３−２４２６８９］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【１】本願発明
　本願は、平成２年２月２１日の出願であって、その請求項１乃至４に係る発明は、平成１０年１１月３０日付け及び平成１２年４月２７日付け、平成１３年６月２７日付け手続補正書によって補正された明細書の特許請求の範囲に記載されたとおりの「画像表示装置」であると認められるところ、当該請求項１に記載された発明（以下、「本願発明１」という。）は、次のとおりのものである。
「【請求項１】　画像データを階調処理して表示する画像表示装置において、
　階調処理のための階調処理データを記憶する記憶手段と、
　この記憶手段に記憶された階調処理データに基づいて階調処理が施された画像を表示する表示手段と、
　基準マーカと当該基準マーカを挟み対抗する位置に正、負それぞれの変化分として前記階調処理データの変更を入力するための領域とを有する設定画面を前記表示手段に表示させる表示制御手段と、
　前記設定画面上の任意の位置を指定することにより階調処理データの変更を入力する入力手段と、
　入力手段により指定された位置と前記基準マーカとの距離に対応する階調処理データの変化量を求め、表示されている画像に対する階調処理データを前記変化量により設定変更する変更手段と、
を備えることを特徴とする画像表示装置。」
　
【２】引用刊行物
(1)刊行物１（特開昭６３−３２６７４号公報、昭和６３年２月１２日公開）
　当審において、平成１３年５月２９日付けで通知した拒絶理由の理由Ａで引用した刊行物１〜３のうち、刊行物１（特開昭６３−３２６７４号公報）には、従来技術及び実施例、図面第１図乃至第２図の記載を参酌すると、以下の記載が認められる。
(i)　「イメージデータの濃淡情報への変換は、……（中略）……幅ＷとレベルＬを適宜に決めて行われ、ここでは0〜4095のイメージデータが0〜255の濃淡情報に変換される。したがって、ルックアップテーブルの濃淡情報または幅ＷおよびレベルＬを変えることにより、あるレンジのイメージデータを高濃度（高輝度）に強調したり低濃度（低輝度）に反転させる等、目的にあった濃度で表示することができる。……（中略）……ルックアップテーブルによって濃淡情報を制御することを一般にウインドウ制御と云い、上記幅Ｗ、レベルＬをそれぞれウインドウ幅、ウインドウレベルと呼ぶ。」（第１頁右欄第１４行−第２頁左上欄第７行）
(ii)　「イメージ変換回路(6)は、前回値テーブル(8)からの前回のウインドウ幅Ｗ、ウインドウレベルＬと、外部から与えられる今回の変化分ΔＷ、ΔＬとにもとづきイメージデータ対濃度データ曲線を決定し、これによってイメージデータを濃度データに変換する。……（中略）……表示用メモリ(1)からのデータは、予め濃度データと画面上の濃淡とを１：１に対応させたルックアップテーブル(2)によって実際の濃度（濃淡）に変換され、イメージ表示モニタ(3)に表示される。」（第２頁左下欄第１４行−同頁右下欄第５行）
　
 (2)刊行物２（特開昭６３−３０９２７号公報、昭和６３年２月９日公開）
　同じく刊行物２（特開昭６３−３０９２７号公報）には、従来技術及び実施例、図面第４図乃至第６図の記載を参酌すると、以下の記載が認められる。
(i)　「ポインタデバイスの使用時に表示装置の画面上にメジャーを表示するメジャー表示手段と、前記ポインタデバイスから入力されたポインタ位置をデータ変換テーブルを参照して数字データに変換するデータ変換手段と、を有することを特徴とするポインタデバイスによる数字入力方式。」（特許請求の範囲第１項）
(ii)　「この状態から、マウス(4)のボタンが押されると、そのときのポインタ(23)の位置が入力され、第１図に示す処理が開始される。……（中略）……ポインタ(23)の縦座標をアイコンの高さで割算し（ステップ17）、得られた商をインデックスとする（ステップ18）。続いて、データ変換テーブル(20)を参照してインデックスをデータに変換し（ステップ19）、このデータが入力される数字となる。……（中略）……このような各種メジャーの表示は、従来から周知の手段により容易に行うことができるので、そのための詳しい説明は省略する。」（第３頁左上欄第５行−同頁右上欄第１１行）
(iii)　「以上説明したように本発明によれば、ポインタデバイスの使用時に表示装置の画面上にメジャーを表示させ、このメジャーにポインタを位置させて数字を入力するようにしたので、ポインタデバイス入力モードでも簡易に数字の入力を行うことができるという効果がある。」（第３頁右上欄第１７行−同頁左下欄第２行）
　
【３】対比、判断
（対比）
　本願発明１と上記刊行物１に記載されたものとを対比する。
　刊行物１に記載の「ウインドウレベル(L)及びウインドウ幅(W)」、「前回値テーブル(8)」、「イメージ表示モニタ(3)」、「ウインドウレベル(L)及びウインドウ幅(W)の今回の変化分（ΔＬ、ΔＷ）」、「イメージ変換回路(6)」のそれぞれは、本願発明の「階調処理データ」、「記憶手段」、「表示手段」、「階調処理データの変化量」、「変更手段」のそれぞれに相当する。
　そうすると、本願発明１と上記刊行物１に記載されたものとは、以下のとおりの一致点及び相違点を有する。
（一致点）
　画像データを階調処理して表示する画像表示装置において、階調処理のための階調処理データを記憶する記憶手段と、この記憶手段に記憶された階調処理データに基づいて階調処理が施された画像を表示する表示手段と、表示されている画像に対する階調処理データを階調処理データの変化量により設定変更する変更手段と、を備える画像表示装置。
（相違点）
　本願発明１が、階調処理データの変化量の入力を、基準マーカと当該基準マーカを挟み対抗する位置に正、負それぞれの変化分として階調処理データの変更を入力するための領域とを有する設定画面を表示手段に表示させる表示制御手段と、前記設定画面上の任意の位置を指定することにより階調処理データの変更を入力する入力手段とを設けて、入力手段により指定された位置と前記基準マーカとの距離に対応する階調処理データの変化量を求めることによって行うのに対して、刊行物１には、階調処理データの変化分を外部から与えるための具体的な手段について特段記載されていない点。
（判断）
　上記相違点について検討する。
　刊行物１に記載された「階調処理」においても、「あるレンジのイメージデータを高濃度（高輝度）に強調したり低濃度（低輝度）に反転させる」旨記載されており、刊行物１記載の階調処理データの今回の変化分としては、正負の両方向の変化分を外部から与えるものである。
　また、刊行物２には、メジャー（本願発明１における「領域」に相当。）を表示して、メジャー上の任意の位置をマウスで指定（「入力手段」）することによって、マウスで指定された位置とメジャーの原点との距離に対応する数値を入力することが記載されており、基準マーカを設け基準マーカとの距離に対応する数値を求めているものである。
　したがって、正と負の両方向の変化分を入力するようにした上記刊行物１記載のものにおいて、階調処理データを外部から与えるための手段として、刊行物２に記載された基準マーカを表示して入力手段で任意の位置を指定し、指定された位置と基準マーカとの距離に対応する数値を入力する手段を採用し、基準マーカを挟み対抗する位置に正、負それぞれの入力領域を有する設定画面を表示するよう表示制御を行うことによって、本願発明１のように構成することに格別の創意を要するものではない。
　また該構成を採用することによる作用効果も格別のものではない。
　
【４】むすび
　したがって、本願の請求項１に係る発明は、上記刊行物１乃至２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、特許請求の範囲の請求項２乃至４について、論及するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。