【事件の表示】
　平成　１年特許願第１３８７３３号「入力装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　３年　１月　９日出願公開、特開平　３−　３０２７］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【１】本願発明
　本願は、平成１年５月３１日の出願であって、その発明を特定するために必要な事項は、平成８年５月３１日付け、平成１０年７月２７日付け及び平成１１年９月２７日付けの各手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１乃至２に記載された「入力装置」にあるものと認められるところ、当該請求項１に記載された発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
「１．内側に各々入力用電極を設けた一対の基板を複数個のスペーサを介して対向配置した入力装置であって、
　一方の前記基板と当該一方の基板に設けられる前記入力用電極との間に弾力層が配置されてなることを特徴とする入力装置。」
【２】引用刊行物
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開昭５９−１０４７６４号公報（以下、「引用例」という。）には、液晶表示キーボードに係る発明が記載され、その実施例と共に図面の第１図乃至第５図を参酌すると、以下の記載が認められる。
「(1)液晶表示器上にそれぞれ透明電極を有する透明導電フイルムを上下に所定間隔離して対向配置させた液晶表示キーボードにおいて、上側に位置する透明導電フイルム側を弾性部材から成る多層構造としたことを特徴とする液晶表示キーボード。
　(2)上側に位置する透明導電フイルムの上面には弾性材から成るフイルムと、これを保護するフイルムが接着されていることを特徴とする特許請求の範囲第1項記載の液晶表示キーボード。」（第１頁左下欄特許請求の範囲）
「ペンPにより上側の透明導電フイルム6を押する透明導電フイルム6と透明電極7が第２図に示すように比較的大きな曲率をもつて湾曲し、下側の透明電極3に比較的大きな力が集中して加わる。
　この結果下側の透明電極4が曲げられる。透明電極4は透明導電フイルム3との密着性が劣り曲げられる回数が多くなると断線が生じ、キー入力ができなくなる。」（第２頁左上欄第12行〜同末行）
「本発明は以上のような従来の欠点を除去するためになされたもので、断線が生じることのない耐久性に優れた液晶表示キーボードを提供することを目的としている。」（第２頁右上欄第８〜11行）
「本実施例にあっては上側に位置する透明電極フイルム6の上面に透明な弾性材からなるフイルム8を重ねて接着し、その上面にさらに透明なフイルム9が重ねて接着されている。……（略）……。
　上側の透明導電フイルム6側が３層構造であるためペンPによつて押される透明導電フイルム6側の曲率が小さくなり、下側の透明電極4との接触面積が増大し、力が分散され、透明電極4の曲げの曲率も小さくなる。
　また、文字等をペンPで書き、パターン認識を行なう増合にも、ペンPをスライドさせる時に発生する波打ち現象を透明なフイルム9と弾性材から成るフイルム8が吸収し、下側の透明電極4の波打ちを無くし断線が生じなくなり、透明なキーボードの耐久性を著しく向上させることがてきる。」（第２頁右上欄第17行〜同頁左下欄第15行）
「第５図は本発明の第２の実施例を説明するもので、本実施例にあつては上側の透明導電フイルム6の上面に粘着剤10を介して透明なフイルム11が接着されている。
　本発明は以上のような従来の欠点を除去するためになされたもので、断線が生じることのない耐久性に優れた液晶表示キーボードを提供することを目的としている。
　本実施例にあつては上側に位置する透明導電フイルム6の上面に透明な弾性材から成るフイルム8を重ねて接着し、その上面にさらに透明なフイルム9が重ねて接着されている。
　この透明なフイルム11の上面はたとえば表面硬化剤等を利用して硬化処理を行い、硬化層12を形成してある。
　このような構造を採用すると上側の透明導電フイルム6側が前述したと同様に３層構造となり、ペンPによる押圧時における断線事故等を防止し、耐久性を向上させることができる。
　そしてさらに、硬化層12の存在により、ペンPの接触による疵の発生を防止し、キーボードの外観を優美に保ち製品の品位を保持することができる。」（第２頁左下欄第17行〜同頁右下欄第11行）
「上側の透明導電フイルム側を多層構造とすることにより、キー入力時に生じる上側の透明導電フイルムの湾曲部の曲率を小さくすることができ、外側の透明電極に対する接触圧を分散することができる構造とされているため、透明電極の断線事故を防止し、耐久性を著しく向上させることができる。」（第２頁右下欄第14行〜同末行）
　そして、これらの記載事項によれば、以下のような液晶表示キーボードが開示されているものと認められる。
「液晶表示器(1)上に、上面に透明電極(4)を形成した下側の透明導電フイルム(3)と、下面に透明電極(7)を形成した上側の透明導電フイルム(6)とを、枠体状のスペーサ(5)を介して、上下に所定の間隔に離して対向配置させた液晶表示キーボードにおいて、上側の透明導電フイルム(6)の上面に弾性材から成る透明フイルム(8)を接着し、さらに透明フイルム(8)の上面に透明フイルム(9)を接着して、上側の透明導電フイルム(6)側を３層構造とし、キー入力時にペン(P)により上側の透明導電フイルム(6)側を押して上下の透明電極(4)(7)を接触させるようにした液晶表示キーボード。」
【３】本願発明と引用例に記載された発明との対比・判断
（対比）
　本願発明と前記引用例に記載された発明とを対比すると、引用例に記載された「透明電極(4)(7)」「透明導電フイルム(3)(6)」「透明フイルム(8)」及び「液晶表示キーボード」は、本願発明における「入力用電極」「基板」「弾力層」及び「入力装置」にそれぞれ相当するものと認められる。
　したがって、両者は、以下のとおりの一致点及び相違点を有するものと認められる。
（一致点）
「内側に各々入力用電極を設けた一対の基板をスペーサを介して対向配置した入力装置であって、一方の前記基板に弾力層が配置されている入力装置。」
（相違点）
(i)弾力層の配置が、本願発明にあっては、一方の基板とこの基板に設けられる入力用電極との間に配置されているものであるのに対して、引用例に記載された発明にあっては、一方の基板の上面に配置されているものである点。
(ii)スペーサが、本願発明にあっては、複数個のスペーサとしているのに対して、引用例に記載された発明にあっては、枠体状のスペーサとしている点。
（検討）
　そこで、前記相違点について検討する。　
・相違点(i)について
　本願発明において、弾力層を設けることの技術的意義は、本願明細書における目的・課題などに係わる記載を参酌すると、「入力時の衝撃による電極のクラックや電極の転写を防止した」ものにあると認められ、また前記引用例における弾性材からなる透明フイルム(8)にあっても、「透明電極の断線事故を防止し、耐久性を著しく向上する」と記載されており、これらは実質的に同様の技術的意義をもつものと認められる。また、内側に各々入力用電極を設けた一対の基板を対向配置した入力装置において、一方の基板に弾力層を配置する際には、引用例に記載のように、基板の外面、即ち基板の上面に配置する（さらにこの上に硬化層を設ける）か、或いは本願発明のように、基板の内面、即ち基板とこの基板に設けられる入力用電極との間に配置するか、のいずれかであり、このいずれとするかは必要に応じて適宜選択し得る設計上の事項である。そして、両者は共に電気的な入力動作を行う入力装置である点において共通し、また内側に各々入力用電極（接点）を設けた一対の基板を対向配置したスイッチにおいて、一方の基板とこの基板に設けられる入力用電極（接点）との間に弾力層（ダンパー）を配置することも従来より周知の技術的事項（例えば、実願昭６０−１９３７２号（実開昭６１−１３５４２５号）のマイクロフイルム、参照）であるので、引用例に記載のものにおいても、一方の基板とこの基板に設けられる入力用電極との間に弾力層を配置して、本願発明のように構成することは当業者が容易になし得ることと認められる。
・相違点(ii)について
　本願発明のような入力装置におけるスペーサは、その入力用電極間に間隙等を形成して配置するために設けられていることは当業者の技術常識であり、またスペーサとして、内側に各々入力用電極を設けた一対の基板をスペーサを介して対向配置した入力装置において、複数個のスペーサとすることは従来より周知の技術的事項（例えば、特開昭５９−１０３２３３号公報、特開平１−１０７４２８号公報、参照）である。そして、引用例における枠体状のスペーサにおいても、入力装置における入力用電極間に間隙等を形成して配置するためのものであるから、これを複数個のスペーサにより構成することは当業者が容易になし得ることと認められる。
　また、本願発明のように構成することにより奏する作用効果も、当業者が容易に予測することができるものであって格別のものとは認められない。
【４】まとめ
　以上のとおりであるから、特許請求の範囲の請求項１に係る発明は、引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願は、特許請求の範囲の請求項２について論及するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。