【事件の表示】
　平成　１年特許願第２９４２５０号「パターン発生方法及びパターン発生装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　３年　７月　２日出願公開、特開平　３−１５４０９６］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明 
　本願は、平成１年１１月１３日の出願であって、その特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下「本願発明１」という。）は、平成８年６月７日付け手続補正書、平成１０年６月１日付け手続補正書、平成１０年９月２８日付け手続補正書、平成１２年８月１０日付け手続補正書及び平成１２年１１月１５日付け手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの、
「（１）濃淡を表現することができる出力装置に適用し得るパターン発生方法であって、
　出力装置の出力階調の能力≦Ｍ×Ｎ＋１の関係式が成り立つようにＭとＮとを設定する設定ステップと、
　ベクトルフォントに基づき、発生すべき文字の大きさの縦、横がそれぞれＭ倍、Ｎ倍のビットマップフォントをメモリに発生させる発生ステップと、
　前記発生ステップによりメモリに発生させた２値のビットマップフォントの生成すべきグレイスケールフォントの１画素に相当するＭ×Ｎ領域内の所定のドットの数をカウントするカウントステップと、
　前記カウントステップによりカウントされた所定のドットの数に基づき生成すべきグレイスケールフォントの１画素の階調を決定する決定ステップとを有し、
　前記カウントステップによるカウントと前記決定ステップによる決定とを生成すべきグレイスケールフォントの１画素ずつ行うことを特徴とするパターン発生方法。」
にあるものと認める。
　
２．引用刊行物
　平成１２年５月３１日付け拒絶理由通知書で提示した、本願出願前公知の刊行物である特開昭６０ー１３６７９２号公報（以下、引用例という。）には以下のとおりの記載がある。
　「従来より文字・画像（以下、文字と称す）を種々ドットマトリクスに分解し（文字のデジタル化）表示あるいは記録しようとする方式が考えられている。例えば、比較的低品質が許容される欧文・数字表示装置では８×８ドットマトリクス程度に、邦文ワードプロセッサでは１６×１６乃至２４×２４ドットマトリクス程度に、ＣＲＴ写真植字機やレーザ写真植字機では最低１００×１００ドットマトリクス、多い場合には８００×８００乃至１０００×１０００ドットマトリクスを越えるデジタル化も要求される。このように文字をドットに分解して求めた２値データは、分解能が上るに従い極めて冗長性の高いデータであることは周知である。
　そこで従来、この冗長性を軽減するために種々のデータ処理方式が提案され、本願出願人はデータ処理方式の一つである輪郭法（特開昭５８ー１３４７４５号〜１３４７４８号公報）を既に出願した。
　その概要は、例えば文字の形状を輪郭で把握し、その輪郭特定情報を記憶することによってデータ量の圧縮を図るようにした。そして、この圧縮データを解読して文字像を再生する際は、補間処理ないしベクトルの倍率変換処理を実施することによって、種々の倍率の文字像再生に対処しうるというものである。
　例えば、第１図（ａ）はドットマトリクス上に分解したオリジナル文字データである。但し、図では４０×４０ドットマトリクスで示したが、実際は８００×８００乃至１０００×１０００ドットマトリクスに分解する。（ｂ）は前記オリジナル文字データに対して、行方向を主走査方向として非画像部から画像部に変化する一連の画像開始画素列、及び画像部から非画像部に変化する一連の非画像開始画素列を抽出しブロック化したものであり、図中の１〜３は画像開始画素列、４〜６は非画像開始画素列である。そして、各ブロックは前述の輪郭法により圧縮コード化され、再生の際は該圧縮コードを解読し所望の倍率の輪郭に再生し、前記画像開始画素及び非画像開始画素情報に従い、光、レーザ、ＣＲＴ等のビームを走査することにより所望倍率の文字像を再生することができる。
　しかし、文字像再生の際、特に低画素の文字像を再生する場合、第１図（ｃ）のように量子化誤差の影響で線幅、線間の不均一や輪郭部の歪が目立ち、例えば、図において横線幅が２ドットのところと１ドットのところが現われ、文字像を忠実に再生することができなかった。そこで、従来より文字像を忠実に再現するために階調情報を付加して再生する方式が考えられている。
　以下、従来の階調情報を付加して再生する方式の一例について説明する。例えば、Ｍ×Ｎドットマトリクスの再生画像に対して１画素をｐ階調で出力するため、ｉ×ｊドットマトリクス（以下、階調マトリクスと呼ぶ）を再生画像の１画素に対応させ（Ｍ×ｉ）×（Ｎ×ｊ）ドットマトリクスの２値文字像の再生を行なう。そして、前記階調マトリクス内に存在する黒画素数によって、該階調マトリクスに対応する再生画像の各画素の階調を決定する。以上のようにして階調が決まると、前記同様に画像開始画素及び非画像開始画素情報に従いビームを走査することによって、Ｍ×Ｎドットマトリクスの多値文字像が再生される。」（第１頁右下欄１４行〜第２頁左下欄１８行）
　
３．対比
　上記引用例は、「欧文・数字表示装置」、「邦文ワードプロセッサ」、「ＣＲＴ写真植字機やレーザ写真植字機」において「階調情報を付加して再生する」方法に関するものであるから、濃淡を表現することができる表示装置等に関するものであり、「文字・画像（以下、文字と称す）を種々ドットマトリクスに分解し（文字のデジタル化）表示あるいは記録しようとする方式」において「文字の形状を輪郭で把握し、その輪郭特定情報を記憶することによってデータ量の圧縮を図るようにした。そして、この圧縮データを解読して文字像を再生する際は、補間処理ないしベクトルの倍率変換処理を実施することによって、種々の倍率の文字像再生に対処しうる」様にしたものであるから、ベクトルによる輪郭情報から文字を生成するものである。
　したがって上記引用例には、「濃淡を表現することができる表示装置等において、ベクトルによる輪郭情報から文字を生成するときに、Ｍ×Ｎドットマトリクスの再生画像に対して１画素をｐ階調で出力するため、ｉ×ｊドットマトリクス（以下、階調マトリクスと呼ぶ）を再生画像の１画素に対応させ（Ｍ×ｉ）×（Ｎ×ｊ）ドットマトリクスの２値文字像の再生を行ない、前記階調マトリクス内に存在する黒画素数によって、該階調マトリクスに対応する再生画像の各画素の階調を決定し、ビームを走査することによって、Ｍ×Ｎドットマトリクスの多値文字像を再生する文字再生方法」が記載されている。
　また、データ処理を行うにあたり、メモリを用いることは常套手段である。
　よって、上記引用例の記載と本願発明１とを対比すると、引用例の「濃淡を表現することができる表示装置等」は本願発明１の「濃淡を表現することができる出力装置」に、「ベクトルによる輪郭情報から文字を生成」は「ベクトルフォントに基づき」に、「Ｍ×Ｎドットマトリクスの再生画像」は「発生すべき文字」に、「１画素をｐ階調で出力するため、ｉ×ｊドットマトリクス（以下、階調マトリクスと呼ぶ）を再生画像の１画素に対応させ（Ｍ×ｉ）×（Ｎ×ｊ）ドットマトリクスの２値文字像の再生を行ない」は「発生すべき文字の大きさの縦、横がそれぞれＭ倍、Ｎ倍のビットマップフォントをメモリに発生させる」に、「前記階調マトリクス内に存在する黒画素数によって、該階調マトリクスに対応する再生画像の各画素の階調を決定し」は「メモリに発生させた２値のビットマップフォントの生成すべきグレイスケールフォントの１画素に相当するＭ×Ｎ領域内の所定のドットの数」「に基づき生成すべきグレイスケールフォントの１画素の階調を決定する」に、「ビームを走査することによって、Ｍ×Ｎドットマトリクスの多値文字像を再生する」は「前記決定を生成すべきグレイスケールフォントの１画素ずつ繰り返し行う」に、「文字再生方法」は「パターン発生方法」に相当する。
　したがって両者は、
「濃淡を表現することができる出力装置に適用し得るパターン発生方法であって、
　ベクトルフォントに基づき、発生すべき文字の大きさの縦、横がそれぞれＭ倍、Ｎ倍のビットマップフォントをメモリに発生させる発生ステップと、
　前記発生ステップによりメモリに発生させた２値のビットマップフォントの生成すべきグレイスケールフォントの１画素に相当するＭ×Ｎ領域内の所定のドットの数に基づき生成すべきグレイスケールフォントの１画素の階調を決定する決定ステップとを有する、
　ことを特徴とするパターン発生方法。」である点で一致し、以下の点で相違する。
（相違点）
１．本願発明１は、「出力装置の出力階調の能力≦Ｍ×Ｎ＋１の関係式が成り立つようにＭとＮとを設定する設定ステップ」を有するのに対し、上記引用例には、「出力階調数」と「階調マトリクス」との関係について格別記載がなく、したがって、「出力装置の出力階調の能力」と「発生すべき文字の大きさの縦、横」の倍率との関係も格別記載されていない。
２．本願発明１は、「前記発生ステップにより発生させた２値のビットマップフォントの生成すべきグレイスケールフォントの１画素に相当する領域内の所定のドットの数をカウントするカウントステップ」を有するのに対し、上記引用例には、「カウントステップ」の記載が格別がなく、したがって文字を発生するために、該カウントステップを繰り返すことも格別記載されていない。
３．本願発明１が、「前記カウントステップによるカウントと前記決定ステップによる決定とを発生すべきクレースケールフォントの１画素ずつ行う」のに対して、上記引用例には、「１画素ずつ行う」ことについて格別記載されていない。
　
４．判断
（相違点１について）
　上記引用例には、「１画素をｐ階調で出力するため、ｉ×ｊドットマトリクス（以下、階調マトリクスと呼ぶ）を再生画像の１画素に対応させ」る旨、及び「階調マトリクス内に存在する黒画素数によって、該階調マトリクスに対応する再生画像の各画素の階調を決定」する旨記載されており、「黒画素数」が０の場合も１つの階調であることを考慮すれば、上記引用例には、出力階調ｐをｉ×ｊ＋１の階調とすることが記載されている。
　そして、本願において「出力装置の出力階調の能力」と「Ｍ×Ｎ＋１」（本願の明細書第５頁第７行にいう「解調性」（「階調性」の誤記と認める））とが等しい場合は、本願の「出力装置の出力階調の能力」が上記引用例にいう出力階調（ｐ階調の出力）になることは明らかであり、この場合に上記引用例のものは「出力装置の出力階調の能力＝ｉ×ｊ＋１（本願の記号ではＭ×Ｎ＋１）の関係式が成り立つようにｉとｊ（本願の記号ではＭとＮ）とを設定する設定ステップ」を有することとなり、この点では本願発明と一致する。更に、「出力装置の出力階調の能力」以上の階調を出力しても、単にその出力された階調で表示されないのみであるから、「出力装置の出力階調の能力＜ｉ×ｊ＋１（本願の記号ではＭ×Ｎ＋１）」とすることは、当業者が適宜なし得る設計事項にすぎない。
　したがって結局、上記相違点の構成とすることは、上記引用例から当業者が適宜設計し得る事項である。
（相違点２について）
　上記引用例に記載された、「前記階調マトリクス内に存在する黒画素数によって、該階調マトリクスに対応する再生画像の各画素の階調を決定する」の処理を行うためには、階調マトリクス内に存在する黒画素の数をカウントすることが必要であることは自明のことである。したがって、上記階調を決定する以前にカウントステップを設けることは当業者にとって当然のことである。
（相違点３について）
　上記「カウントステップ」及び上記「決定ステップ」の処理は、１画素に対して行うものであるから、「前記カウントステップによるカウントと前記決定ステップによる決定とを発生すべきクレースケールフォントの１画素ずつ行う」ことは、当業者が適宜なし得る設計事項にすぎない。
５．むすび
　
　したがって、請求項１に係る発明は、引用例１に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
よって、結論のとおり審決する。