【事件の表示】
　特許第３３００８１１号「ニッケル金属膜形成用溶液、およびこれを用いたニッケル金属薄膜の形成方法」の請求項１ないし６に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３３００８１１号の請求項１ないし６に係る特許を維持する。
【理　由】
Ｉ．手続の経緯
　本件特許第３３００８１１号は、平成１２年１月１７日に特許出願され、平成１４年４月２６日に請求項１〜６に係る発明につき特許権の設定登録がなされ、その後、平成１４年１２月１３日に特許異議申立人　高松秀機より、その請求項１〜６に係る発明について特許異議の申立がなされたものである。
　　
II．特許異議申立人の主張の概要
　特許異議申立人は、本件出願前に頒布された刊行物である特開平１０−７２６７３号公報（以下、「甲第１号証」という。）を提示して、本件の請求項１〜６に係る発明は、甲第１号証に記載された発明、あるいは当該発明に基いて当業者が容易に発明をすることができた発明であり、また本件の明細書等の記載は不備である旨主張している。
　　
III．証拠の記載事実
甲第１号証（特開平１０−７２６７３号公報）
(1-1)「【請求項１】常温で固体である周期律表３族〜１５族に属する金属の有機又は無機金属化合物と、媒体としてのアミノ化合物とからなり、塗布しうる粘性を示す金属ペースト。
【請求項２】有機又は無機金属化合物が、周期律表３族〜１５族に属する金属の硝酸塩、シアン化合物、カルボニル化合物又は有機酸塩である請求項１記載のペースト。
【請求項３】周期律表３族〜１５族に属する金属が・・Ｎｉ・・である請求項１又は２記載のペースト。
【請求項４】アミノ化合物が、脂肪族又は芳香族モノアミン又はジアミンである請求項１〜３いずれか１つに記載のペースト。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
【請求項８】更に脂肪族又は芳香族のモノ又は多価アルコールを含む請求項１〜７いずれか１つに記載のペースト。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
【請求項１０】更に脂肪族又は芳香族のケトンを含む請求項１〜９いずれか１つに記載のペースト。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
【請求項１５】請求項１〜１４いずれか１つに記載の金属ペーストを、基板に塗布し、９０℃〜５５０℃で焼成することにより金属膜を形成することを特徴とする金属膜の製造方法。
【請求項１６】基板が、セラミック、金属、ガラス、樹脂又は紙からなる・・・請求項１５記載の製造方法。」（特許請求の範囲）
(1-2)「本発明は、金属ペースト及び金属膜の製造方法に関する。更に詳しくは、本発明は、低温の焼成で金属膜を形成しうる金属ペースト及び該ペーストを使用した金属膜の製造方法に関する。」（段落【0001】）
(1-3)「本発明において、安定な金属ペーストが得られる理由は、次の作用によると考えられる。即ち、常温で固体の有機又は無機金属化合物に、アミノ化合物を加えて攪拌すると、有機又は無機金属化合物は液体となったアミノ化合物と配位してペースト化すると考えられる。なお、有機又は無機金属化合物とアミノ化合物の組み合わせによっては、混合により結晶化する場合があるが、そのときは異なった種類のアミノ化合物を混合させると、ペースト化することができる。また、有機又は無機金属のアミノ化合物のままでは不安定な場合が多いので、そこに有機酸を加えれば、全体が陽性と陰性のかみあった構造の組成物になるので、はさまれた活性な金属も安定化されると考えられる。」（段落【0035】）
(1-4)「実施例３１　酢酸ニッケル四水和物（Ni(OOCCH3)2・4H2O）１．００ｇ（４．０２ミリモル）の結晶に、Ｎ−メチル−１，３−ジアミノプロパン０．７０ｇ（７．９４ミリモル）、１−アミノ−２−プロパノール（NH2CH2CH(CH3)OH）０．１０ｇ（１．３３ミリモル）を加えて攪拌すると、青い透明粘液になった。これにメチルイソブチルケトン０．４０ｇとイソブチル酸０．８０ｇを加えて攪拌すると、透明なペーストになった。それをガラス等の基板に塗布して、還元雰囲気中で３００℃に昇温して焼成すると、ニッケルの膜が得られた。なお、この実施例では金属１モルに対して２．３１倍のアミノ化合物を使用した。」（段落【0070】）
　　
IV．明細書等の記載不備に係る主張について
　特許異議申立人は、（ａ）：ヒドラジン単独だけ、あるいはアミン単独でニッケル金属膜が形成できる、（ｂ）：甲第１号証に記載の発明では、本件各発明より簡単なプロセスでニッケル金属膜を得ることができる、（ｃ）：甲第１号証に記載の発明では、本件各発明より低い温度でニッケル膜が形成できる、（ｄ）；本件発明ではスクリーン印刷法が駆使できない、（ｅ）：表２中の「抵抗値（Ω・ｃｍ2）」は、発明の詳細な説明における「比抵抗値」の記載と整合しない、及び（ｆ）：表２中の膜厚「８０ｎｍ」には信憑性がない、として明細書等の記載不備を主張している。
　　
　以下、これについて検討する。
主張（ａ）について
　特許異議申立人は、ヒドラジン単独だけ、あるいはアミン単独でニッケル金属膜が形成できる旨主張し、特許異議申立書中に「実験例」を示している。しかし、当該実験例における温度、溶解、撹拌、放置、還流等の実験条件は本件明細書に記載のものと必ずしも一致しているとは言えず、したがって、両者の結果が相違するとしても、そのことにより直ちに本件明細書の記載が不備とすることはできない。なおかつ、上記のようにヒドラジン単独だけ、あるいはアミン単独でニッケル金属膜が形成できることは、金属薄膜の他の形成方法を開示するものとは言えるが、そのこと自体を、「ヒドラゾンユニットを有する還元性のキレート型配位子」を特定事項とする本件各発明の特許性の阻害事由とすることはできない。
　　
主張（ｂ）〜（ｄ）について
　甲第１号証に記載の発明では、本件各発明よりも簡単なプロセス（主張（ｂ））、あるいは低い熱処理温度でニッケル金属膜を得ることができ（主張（ｃ））、また、スクリーン印刷が可能である（主張（ｄ））と特許異議申立人が主張する点は、甲第１号証に記載された他の発明の効果についてのものであって、それ自体が本件各発明の特許性の阻害事由となるとはいえない。
　　
主張（ｅ）について
　本件明細書には、測定した「比抵抗値」の結果を「表２」に示したと記載されている（段落【0043】）ことからすると、当該「表２」中の「抵抗値」は当然、その「比抵抗値」を意味すると解され、そして、当該「表２」に記載の単位「Ω・ｃｍ2」が、比抵抗値の単位である「Ω・ｃｍ」の誤記であることは、同表中に併記された既知の純ニッケルの比抵抗値（６．９×１０-6Ω・ｃｍ）を併せ見れば、当業者が容易に理解できることと認められる。
　　
主張（ｆ）について
　本件明細書に記載された金属薄膜の膜厚「８０ｎｍ」は、熱分解法等この種の薄膜形成方法で得られる既知の膜厚程度のものであって（要すれば、特開昭６３−２９０２８０号、特開平１−１５９３８１号各公報参照。）、その値に格別の不合理が有るとは言えないので、これに係る上記特許異議申立人の主張は採用できない。
　　
Ｖ．本件発明
　上記のとおり、本件明細書等の記載不備に係る特許異議申立人の主張は採用できず、そして、本件請求項１〜６に係る発明（以下「本件発明１」〜「本件発明６」という。）は、願書に添付した明細書及び図面（以下単に「明細書」という。）の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜６に記載されたとおりの次のものと認める。
「【請求項１】ヒドラゾンユニットを有する還元性のキレート型配位子と、ニッケルイオンとを含有するアルコール溶液からなるニッケル金属膜形成用溶液。
【請求項２】前記還元性のキレート型配位子は、前記ニッケルイオンの２倍モル量で含有されている請求項１に記載のニッケル金属膜形成用溶液。
【請求項３】請求項１または２に記載のニッケル金属膜形成用溶液を基板上に塗布して、ゲル膜を形成する工程と、得られたゲル膜を不活性ガス雰囲気中で熱処理する工程とを具備するニッケル金属薄膜の形成方法。
【請求項４】前記ニッケル金属膜形成用溶液は、ディップ・コーティング法またはスピンコーティング法により前記基板上に塗布される請求項３に記載のニッケル金属薄膜の形成方法。
【請求項５】前記熱処理は、４００℃以上の温度で１０〜３０分間行われる請求項３または４に記載のニッケル金属薄膜の形成方法。
【請求項６】前記基板は、絶縁性基板である請求項３ないし５のいずれか１項に記載のニッケル金属薄膜の形成方法。」
　　
VI．発明の新規性、進歩性に係る主張について
(VI-1)本件発明１及び３について
　本件発明１及び３と、甲第１号証に記載されたものとを対比すると、甲第１号証には、常温で固体である周期律表３族〜１５族に属する金属の有機又は無機金属化合物と、媒体としてのアミノ化合物とからなり、塗布しうる粘性を示す金属ペーストに係る発明（請求項１）、及び、同金属ペーストを、基板に塗布し、９０℃〜５５０℃で焼成することにより金属膜を形成する金属膜の製造方法に係る発明（請求項１５）が記載され、併せて、上記周期律表３族〜１５族に属する金属がＮｉであること（請求項３）、上記アミノ化合物が、脂肪族又は芳香族モノアミン又はジアミンであること（請求項４）、更に脂肪族又は芳香族のモノ又は多価アルコールを含むこと（請求項８）、更に脂肪族又は芳香族のケトンを含むこと（請求項１０）、及び基板がセラミック、ガラス、樹脂又は紙等からなること（請求項１６）、常温で固体の有機又は無機金属化合物に、アミノ化合物を加えて攪拌すると、有機又は無機金属化合物は液体となったアミノ化合物と配位してペースト化すると考えられること（摘記1-3）が記載され、また具体例においては、酢酸ニッケル四水和物の結晶に、Ｎ−メチル−１，３−ジアミノプロパン、１−アミノ−２−プロパノールを加えて攪拌すると青い透明粘液になり、これにメチルイソブチルケトンとイソブチル酸を加えて攪拌すると透明なペーストになり、それをガラス等の基板に塗布して、還元雰囲気中で３００℃に昇温して焼成するとニッケルの膜が得られたこと（摘記1-4）が記載されている。
　しかし、当該甲第１号証には、本件発明１及び３の特定事項である「ヒドラゾンユニットを有する還元性のキレート型配位子」の記載はなく、なおかつ、甲第１号証の記載を見ても、ニッケル金属膜形成用溶液中に、上記特定のユニット構造を有する還元性のキレート型配位子が形成されていると認めるべき根拠も見当たらないので、本件発明１及び３は、このキレート型配位子に係る点において、甲第１号証に記載された発明と相違していると認められる。
　そして、本件発明１及び３はこの点を含む前記認定のとおりの特定事項を構成要件として有することにより、上記特定のキレート型配位子と、ニッケル及び溶媒との特定の配位構造が形成され（段落【0038】〜【0039】）、もって高い純度のニッケル金属薄膜を、簡便なプロセスで基板上に直接形成するための原料溶液となるニッケル金属膜形成用溶液が提供され、また、純度が高い可能なニッケル金属薄膜を、低コストかつ簡便なプロセスで基板上に直接形成する方法が提供され、そして、導電性を有しない基板上にも純度の高い良質なニッケル金属薄膜を直接形成することが可能となる（段落【0046】〜【0048】）という、明細書に記載された効果を奏したと認めることができる。
　してみれば、本件発明１及び３は、甲第１号証に記載された発明とも、また、その発明に基いて当業者が容易に発明をすることができた発明とも、いうことはできない。
　　
(VI-2)本件発明２、４〜６について
　本件発明２、４〜６は、請求項１又は３ないしその下位の請求項を引用して、本件発明１又は３ないしその下位の発明をさらに具体化した発明であるので、上記の「(VI-1)本件発明１及び３について」の欄に記載したと同様、本件発明２、４〜６は、甲第１号証に記載された発明とも、また、その発明に基いて当業者が容易に発明をすることができた発明とも、いうことはできない。
　　
VII．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立人の主張する理由及び提示した証拠によっては、本件発明１〜６に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件発明１〜６に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１５年６月１２日（２００３．６．１２）