【事件の表示】
　平成　２年特許願第２８５８３４号「画像編集処理装置およびその方法」拒絶査定に対する審判事件［平成　４年　６月　４日出願公開、特開平　４−１６０８６７］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明　
　本願は、平成２年１０月２５日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１２年６月１９日付けの手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という）
「【請求項１】　直流成分およびその他の成分に分離して符号化された画像データを入力する入力手段と、
　直流成分のみで構成され、符号化された画像データを編集する編集手段と、
　前記編集手段が複数の画像に関する画像データを編集する場合に、その複数の画像の直流成分のみをそれぞれ記憶する複数のメモリの記憶内容の表示を制御する制御手段と、
　前記編集手段による編集処理手順を入力する手順入力手段と、
　前記手順入力手段により入力される編集処理手順に基づき、編集の種類を示す編集コードおよび編集にかかわる座標情報を記憶する記憶手段と、
　前記記憶手段に記憶された編集コードおよび座標情報に従い、入力された画像データを編集処理する原画編集手段とを備えることを特徴とする画像編集処理装置。」
　
２．引用刊行物記載の発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前である昭和６２年６月２３日に頒布された特開昭６２−１４０１７８号公報（以下「引用刊行物」という。）には、次の事項が記載されている。
（１）「本願発明の特徴としてはカラー画像を高解像に読みとった時に生じる膨大な画像データを、編集処理のやりやすい形態でデータ圧縮を施し、画像データを数分の１にし、実際の編集作業時にかかる画像データを修正・編集し、そり結果を高解像・高階調に出力するものである。」（第２頁上右欄第１〜７行目）
（２）「第１図はこの発明の一実施例を示す画像編集装置の構成図である。リーダ１によって読みとられた画像データ（例えばＲ，Ｇ，Ｂ各８ｂｉｔデジタルデータ）は変換器１１により信号変換されＮＴＳＣ信号で用いられる輝度（Ｙ）信号と色差信号（Ｉ，Ｑ）に変換される。・・・（中略）・・・かかるＹ，Ｉ，Ｑ信号は後述の圧縮器２により圧縮され画像データファイル用のディスクメモリ３へ記憶される。ディスク内の画像データはＩｍａｇｅメモリ５−１及び５−２と呼ばれるＩＣメモリ上へ読み出され加工・編集される。」（第３頁上左欄第１５行目〜同頁上右欄第１２行目）
（３）「編集の過程はＣＲＴコントローラ９によりカラーＣＲＴ１０上へ表示され、編集の状況がモニターできる。編集された結果はイメージメモリ５から復号器６を通して元の画像データに戻され、変換器１２によりこの画像データがプリンタに対応した色信号（Ｙｅｌｌｏｗ、Ｍａｇｅｎｔａ、Ｃｙａｎ，Ｂｌａｃｋ）に変換されＣｏｌｏｒ　Ｐｒｉｎｔｅｒ　７へ出力される。」（第３頁下左欄第第１〜８行目）
（４）「第１の方法としてブロック符号化手法がある。」（第３頁下右欄第１４行目）
（５）「第一表は本装置における各種画像編集機能を示す。
　第１６図は編集操作の概略のフローである。いま複数枚の画像を編集合成する事を想定する。画像入力装置２００はまずこの複数枚の画像を取り込み画像フアィル用のメモリーへしまう操作及び処理を意味する。この時、ファイル容量を少なくするため前述の圧縮データを用いる。その後部品処理を行うか、レイアウト処理を行うかを２０４において選択する。部品処理２０１とは１枚の画像の内の修正・変換等の処理を行うもので第１表のＡの項目が該当する。レイアウト処理２０２は出来上がった部品としての複数の画像データのレイアウトを決める処理で画像の回転、変倍、移動などの処理を行うアフイン変換と、合成処理を行う。第１表のＢの項目に相当する。
　ここで部品処理は画像データを直接変換する事が必要であるが、レイアウトパラメータ情報（例えば変倍率、回転角移動後の位置等）を記憶しておくだけでよい。従ってレイアウト処理は画像データを間引いてＣＲＴデイスプレイ１０へ表示してパラメータを抽出すればよい。
　かかる処理が終了した段階で、次に実画像データ２０３を行う。これは出来上がった部品データをレイアウト・パラメータの下でイメージ・メモリ上へ合成編集していく。かかる処理が終了後イメージ・メモリのデータをプリンターへ転送しプリンター出力２０６を行う。」（第８頁上左欄第１３行目〜同頁下左欄第１１行目）
（６）「第１９図はレイアウト処理について記したものである。
　まずファイルから画像データをイメージ・メモリーへ書き込む（２２３）。この時、前述の如く間引きデータでよく複数枚の画像データがイメージメモリ内へとりこまれる。かかる複数枚の画像データをＣＲＴコントローラにより合成変倍（２２５）してＣＲＴ１０上に出力される。・・・（中略）・・・
以上の操作が各画像に対して行われ、レイアウトパラメータが抽出される（２２７）。
　第２０図は以上の部品データ及びレイアウトパラメタに基づいて最終画像を形成する。」（第９頁上左欄第７行目〜同頁上右欄第５行目）
　この記載事項によると、引用刊行物には、
「画像データを読みとるリーダ１と、
　リーダ１によって読みとられた画像データを信号変換する変換器１１と、
　信号変換された画像データをブロック符号化手法により圧縮する圧縮器２と、
　圧縮され画像データファイルを記憶するディスクメモリ３と、
　ディスク内の画像データを加工・編集するための画像編集処理装置において、
　複数枚の画像を編集合成する事を想定し、複数の画像データのレイアウトを決める処理で画像の回転、変倍、移動などの処理を行うアフイン変換と、合成処理を行うための、レイアウト処理を行う場合に、画像入力装置はまずこの複数枚の画像を取り込み画像フアィル用のメモリーへしまう操作及び処理行い、この時、ファイル容量を少なくするため前述の圧縮データを用い、このレイアウト処理は、レイアウトパラメータ情報（例えば変倍率、回転角移動後の位置等）を記憶しておくだけでよいので、従ってこのレイアウト処理は画像データを間引いて、複数枚の画像データがイメージメモリ内へとりこまれ、かかる複数枚の画像データをＣＲＴコントローラにより合成変倍してＣＲＴデイスプレイ１０へ表示してパラメータを抽出するようにした画像編集処理装置。」の発明（以下、「引用刊行物記載の発明」という。）が記載されていると認められる。
　
３．対比
　本願発明と引用刊行物記載の発明を対比すると、
両者は
「画像データを入力する入力手段と、
　画像データを編集する編集手段と、
　前記編集手段が複数の画像に関する画像データを編集する場合に、複数のメモリの記憶内容の表示を制御する制御手段と、
　入力された画像データを編集処理する編集手段とを備えることを特徴とする画像編集処理装置。」
で一致し、次の点で相違する。
（１）相違点１
　入力手段から入力される画像データが、本願発明では、直流成分およびその他の成分に分離して符号化された画像データであるのに対して、引用刊行物記載の発明では、圧縮された、画像データである点。
（２）相違点２
　編集手段が、本願発明は、直流成分のみで構成され、符号化された画像データを編集する編集手段であるのに対して、引用刊行物記載の発明では、間引きデータを用いてレイアウト処理する編集手段である点。
（３）相違点３
　相違点２に関連するが、メモリの記憶内容が、本願発明は、その複数の画像の直流成分のみをそれぞれ記憶するのに対して、引用刊行物記載の発明では、レイアウト処理において、複数枚の画像データの間引きデータがイメージメモリ内にとりこまれる点。
（４）相違点４
　本願発明は、編集手段による編集処理手順を入力する手順入力手段と、前記手順入力手段により入力される編集処理手順に基づき、編集の種類を示す編集コードおよび編集にかかわる座標情報を記憶する記憶手段とが設けられているのに対して、引用刊行物記載の発明では、レイアウト処理について、レイアウトパラメータが抽出されているだけで、編集処理手順を入力する手順入力手段は設けられていない点。
（５）相違点５
　本願発明は、前記記憶手段に記憶された編集コードおよび座標情報に従い、入力された画像データを編集処理する原画編集手段が設けられているのに対して、引用刊行物記載の発明では、部品データ及びレイアウトパラメータに基づいて最終画像を形成している点。
　
４．当審の判断
　上記相違点について検討すると、
（１）相違点１について
　引用刊行物の第３頁下右欄第１１〜１４行目に「一方Ｙ信号に関してはＩ，Ｑ信号の圧縮とは異なり解像度データを十分に残すような圧縮方法が必要となる。第１の方法としてブロック符号化手法がある。」と記載されているように、符号化について記載されており、また、符号化した画像データの直流成分を用いて画像を表示することは、例えば、原審の拒絶理由で引用した特開平２−１０５６７９号公報等により周知のことであるから、画像データを、直流成分およびその他の成分に分離して符号化された画像データとすることは当業者が容易に推考することができることである。
（２）相違点２について
　上記の周知例で示したように、符号化した画像データの直流成分を用いて画像を表示することは周知のことであるから、この場合に、編集手段として、直流成分のみで構成され、符号化された画像データを編集するものを設けることは当業者が容易に推測できることである。
（３）相違点３について
  上記の周知例で示したように、符号化した画像データの直流成分を用いて画像を表示することは周知のことであるから、画像データの間引きを行う代わりに、符号化した画像データの直流成分を用いることは当業者が容易に推考することができることである。
（４）相違点４について
　引用刊行物の第８頁上右欄第１０行目〜同頁下左欄第２行目には、「レイアウト処理はレイアウトパラメータ情報（例えば変倍率、回転角移動後の位置等）を記憶しておくだけでよい。」と記載されており、移動後の位置を記憶しておくことが記載されているから、引用刊行物のレイアウト処理が、画像の移動・変倍・回転、複数画像の合成等であるから、引用刊行物において、本願発明のように、編集処理手順を入力する手順入力手段と、前記手順入力手段により入力される編集処理手順に基づき、編集の種類を示す編集コードおよび編集にかかわる座標情報を記憶する記憶手段とを設けるようにすることは当業者が容易に考えられることである。
（５）相違点５について
　引用刊行物記載の発明も、画像データを間引いたデータでもって、レイアウトパラメータ情報を作り、それにより画像の合成編集を行うものであり、本願発明のもののように、前記記憶手段に記憶された編集コードおよび座標情報に従い、入力された画像データを編集処理するようにすることは当業者が容易に考えられることである。
　尚、引用刊行物記載の発明では、圧縮データを用いた画像編集であるが、本願発明の「入力された画像データ」とは、本願特許請求の範囲に「符号化された画像データを入力する」と記載されているから、圧縮データを排除するものではない。
５．むすび
　　したがって、本願発明は、引用刊行物に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　　よって、結論のとおり審決する。