【事件の表示】
　平成　８年特許願第２６０８５８号「ネズミ忌避剤およびその製法」拒絶査定に対する審判事件［平成１０年　４月２１日出願公開、特開平１０−１０１５１６］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
(1)手続の経緯、本願発明
　
　本願は、平成8年10月1日の出願であって、その請求項1〜4に係る発明は、特許請求の範囲の請求項1〜4に記載されたとおりの以下のものである。
　
「【請求項1】ハッカ油をゲル状担体に膨潤または湿潤させて形成したネズミ忌避剤。
【請求項2】タップ水にゲル化剤を分散・攪拌した後、80〜90℃まで加熱した溶液に、凝固剤と防腐剤を冷却・攪拌しながら加え、65〜70℃まで温度が低下した後、安定剤と6%以上のハッカ油を加え、所定の容器に移し室温まで冷却固化することにより作製されるネズミ忌避剤。
【請求項3】1片が1〜2cmの直方体もしくは立方体に裁断した請求項2に記載のネズミ忌避剤。
【請求項4】タップ水にゲル化剤を分散・攪拌した後、80〜90℃まで加熱した溶液に、凝固剤と防腐剤を冷却・攪拌しながら加え、65〜70℃まで温度が低下した後、安定剤と6%以上のハッカ油を加え、所定の容器に移し室温まで冷却固化することを特徴とするネズミ忌避剤の製法。」
　
　平成12年5月16日付けの手続補正は、特許法第17条の2第1項第3号に該当する補正であるが、平成13年6月22日付の補正の却下の決定により却下されたので上記のとおり認定した。この発明を以下「本願発明1〜4」という。
　
(2)引用刊行物に記載された発明
　
　これに対し、原審の拒絶査定で引用された本願出願前に頒布された刊行物である特開平8-26924号公報(刊行物1)、特開平7-179327号公報(刊行物2)、特開昭54-49343号公報(刊行物3)には、それぞれ以下の記載がある。
　
(2-1)　刊行物1には、「イソプロピルアルコール100容量部に対し、はっか油8〜30容量部、またははっか油としょう脳油を各々5〜15容量部、を添加したことを特徴とするエアゾールスプレー用の防鼠、防虫用組成。」(請求項1)の発明が記載されており、はっか油の割合に関して「イソプロピルアルコールに対し、はっか油を単独で使用する場合、クマネズミに対し、8容量部未満であると忌避性の効力が落ち、30容量部を超えても、それ程の期待はできず、不経済となる。」という記載もあり(公報3頁3欄段落【0011】)、実施例1〜5としてクマネズミの忌避試験が示され、試験方法として「波型濾紙(1cm2)19に向けて[実施例1〜5]及び[比較例1]で得た防鼠、防虫用スプレー缶を300cm離して5秒間噴射し忌避剤試料20とした。……クマネズミR. rattus　5頭を放し、1週間馴養し、馴養の期間クマネズミが多く経由した方の室(B室またはD室)に前記忌避剤試料を設置し、クマネズミがどちらの部屋を通って営巣場と餌場の間を移動したかを観察した。」(公報4頁5〜6欄)とあり、表1にはっか油が3〜10容量%の試料についてクマネズミの忌避率が80〜98%であるデータが示されている。
　
(2-2)　刊行物2には、「高分子有機材料と芳香成分を含む低分子材料とを主成分とし、高分子有機材料の含有割合が低分子材料の含有割合よりも少ない高分子ブレンド材料であって、高分子有機材料が三次元連続の網状骨格構造を有する高分子ブレンド材料で構成されてなることを特徴とする芳香剤。」(請求項1)の発明が記載されており、「芳香剤成分としては、……はっか油、……が挙げられる。」(公報2頁2欄【0012】)、「高分子ブレンド材料は、……ゲル状態であるもの、特に熱可塑性高分子材料よりなる三次元連続の均一な網状骨格構造を有するゲル状態であるものはとりわけ本発明に有効である。」(公報3頁4欄【0020】)、「高分子有機材料と低分子材料とを主成分とし、高分子有機材料の含有割合が低分子材料の含有割合よりも少ない高分子ブレンド材料であって、高分子有機材料が三次元連続の網状骨格構造を有する高分子ブレンド材料によれば、多量の低分子材料を含有することができ、しかも、その低分子材料を適当な割合で徐放する徐放性材料を形成することができる。」(公報3頁4欄【0023】)、「このため、芳香成分を低分子材料として用いた高分子ブレンド材料であれば、多量に含有する芳香成分を適度に徐放して、長期にわたり優れた芳香を得ることができる。」(公報3頁4欄【0024】)、「しかも、本発明に係る高分子ブレンド材料は、取り扱い性にも優れ、高い生産性にて、経済的に製造可能である。特に、熱可塑性高分子有機材料を用いた場合には、成形性、リサイクル性にも優れた芳香剤が提供される。」(公報3頁4欄【0025】)という記載もある。
　
(2-3)　刊行物3には、「揮発性空気処理成分を含む水性媒質を約97−92重量%、カラギーナン、ローカストビーンガム及びポリビニルアルコール、又はカラギーナン及びポリビニルアルコールからなるゲル化剤を約3−8重量%含み、該ポリビニルアルコールは鹸化度が92%を超える部分鹸化型又は鹸化度が98%以上である完全鹸化型であり、カラギーナンに対し、1.0−2.2倍重量配合されており、ローカストビーンガムを含む場合は該ローカストビーンガムはカラギーナンの1/15重量以下の量で含有されており、更に(イ)アニオン界面活性剤を0−1.0重量%含むこと、及び(ロ)香料成分は1.5重量%以下であるの二条件の少なくとも一つを満すことを特徴とする低温安定性のよい空気処理成分含有ゲル組成物。」(特許請求の範囲)の発明が記載されており、「本発明のゲル組成物の水性媒質は揮発性空気処理成分として香料成分を必須成分として含み、好適には4%以下の量で含ませる。」(公報2頁左上欄10〜12行)、「本発明に用いる揮発性空気処理成分を含む水性媒質は、水、香料の他にゲル補強効果を有する剤、界面活性剤、防腐剤などを含んでもよい。本発明の水性媒質は、例えば、レモン、ジャスミン、クールミント、……などの香料成分1.0−4.0重量%、ゲル補強効果のあるカリウムイオン成分として塩化カリウム0.2−0.4重量%、……に水を加えて全体を約97−92重量%としたものを用いることができる。」(公報2頁左上欄17行〜右上欄12行)、「本発明のゲルを形成するには、……ローカストビーンガム、カラギーナン、塩化カリウム、防腐剤の順に加えていって溶解分散させる。……つぎに80−85℃に加熱して完全に溶解させてから温度を下げて、香料を加え、約65℃で容器へ流し込んで、充填して、冷却し、固化させる。このゲルの固化温度は約45−50℃である。」(公報2頁右上欄16行〜左下欄6行)という記載もされている。
　
(3)対比、判断
　
　本願発明1と刊行物1に記載された発明を対比すると、いずれもハッカ油を有効成分とするネズミ忌避剤であるが、本願発明1がハッカ油をゲル状担体に膨潤または湿潤させて形成したものであるのに対し、刊行物1に記載された発明ではイソプロピルアルコールに溶解されているエアゾールスプレー剤である点で相違している。
　一方、刊行物2、刊行物3にはハッカ油等を有効成分とする芳香剤、空気処理成分含有ゲル組成物が記載されており、いずれもハッカ油等の揮発性成分をゲル状物質に含有させたもので、徐放性により長期間使用できるようにすることを目的とするものか、又は低温安定性をよくすることを目的とするものである。
　すなわち、ハッカ油をゲル状物質に含有させた剤形で提供することができること、及び、そのような剤形にすることによって徐放性が得られ、長期間使用できるようになることは刊行物2、刊行物3によって知られているので、刊行物1のネズミ忌避成分をゲル状物質に含有させて本願発明1とすることは容易に想到するものである。
　本願発明2は、本願発明1においてハッカ油の量を6%以上と限定し、さらに、製造する工程による限定をした発明であり、本願発明4はその製造方法に係る発明であるが、ハッカ油の含有量を定めることは、刊行物1によって、ハッカ油の濃度が低いと忌避性の効力が落ちることが知られていること、及びスプレー組成物の場合の濃度が溶剤(イソプロピルアルコール)100容量部に対してハッカ油が8〜30容量部が適当であることが示されていることから、ゲル状物質に含有させる際もそれを参考にして本願発明2の6%以上という範囲を導き出すことは当業者が容易になし得るものである。さらに、ゲル状の製剤を製造する方法は、例えば刊行物3にあるように通常採用される材料と手段を組み合わせたものものであり、それらを規定することは当業者が容易になし得ることである。
　本願発明3は、本願発明2のネズミ忌避剤の形状を特定したものであるが、その形状は使用目的、使用態様に応じて当業者が適宜設計できるものであって、特別のものではなく、その形状による格別の効果も認められない。
　
(4)むすび
　
　したがって、本願発明1〜4は引用刊行物1〜3に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。