【事件の表示】
　平成　１年特許願第　　７５０５号「画像形成装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　２年　７月２４日出願公開、特開平　２−１８８０６１］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
［手続の経緯、本願発明］
　本願は、平成１年１月１３日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成９年９月１２日付け及び平成１２年５月２３日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの次の事項により特定されるものである。
「画像表示可能に構成された表示手段と、
　画像信号を記憶する記憶手段と、
　前記画像信号が指し示す画像の再現のための用紙のサイズを検出する検出手段と、
　前記画像信号が指し示す画像の再現のための変倍率を設定する設定手段と、
　前記記憶手段に記憶された画像信号、前記検出手段の検出結果、及び前記設定手段による変倍率に基づいて、再現されるべき画像を前記用紙のサイズを示す枠と共に前記表示手段上に表示せしめる表示制御手段と、
　前記表示手段に表示された画像に対して編集を指示する編集手段と、
　該編集手段により指定された編集内容に基づいて前記表示手段上の表示画像を変更表示する手段と、
　を備えることを特徴とする画像形成装置。」
　
［引用例］
　これに対して、当審における拒絶の理由で引用した特開昭６０−１７０８９１号公報（昭和６０年９月４日出願公開）（以下「引用例」という。）には、「レイアウトの作業性を向上した画像処理装置」（１頁右下欄１行〜同２行）に関し、図面と共に次の記載がある。
（１）「従来、電気信号の形で入力される画像情報をディスプレイに表示しディスプレイを見ながら画像のレイアウトを行なう装置が考えられている。（中略）この種の画像処理装置でレイアウトを行なう場合は、ディスプレイに表示された画像情報を見ながらオペレータが画像（「画像装置」と記載されているが、これが誤記であることは明らかである。）を移動させるわけであるが、ディスプレイに表示される画像は規定のサイズ（たとえばＡ４）より通常小さ目に表示されるのでレイアウトの際位置決めが狂ったり、わずかにずれたりし、特に画像を細かく移動させるのがむづかしい。そこでレイアウトが希望どおりにできたかどうかを確かめるために一旦途中でレイアウト結果を規定サイズの用紙にプリントしてみて、それを見た上で再度レイアウトを修正することもある。このようなレイアウト作業は出版社のようにいくつかの原稿を見ながらレイアウトして編集していく作業者にとっては甚だ能率が悪い。」（１頁右下欄４行〜２頁左上欄１１行）
（２）「本発明は上記の点にかんがみてなされたもので、レイアウトの作業性を向上することを目的とし、この目的を達成するために、レイアウトすべき画像情報を表示するディスプレイ上にレイアウトサイズを表わす枠およびレイアウト位置決め用の格子パターンなどのレイアウト指標パターンを一緒に表示できるように構成したものである。」（２頁左上欄１８行〜同右上欄５行）
（３）「原稿は画像読取装置１で読み取られ、画像データが転送制御回路２を介して画像メモリ４または５に記憶される。画像メモリ４，５に記憶された画像データはデータインターフェース７により画素密度変換されフレームメモリ１３に転送される。フレームメモリ１３に記憶された画像データはディスプレイコントローラ１４により制御されてディスプレイ１５により表示される。タブレット１６（「１３」と記載されているが、これが誤記であることは明らかである。）によりディスプレイ１５上のレイアウトを行ないレイアウト終了後記録装置１８により記録を行なう。」（２頁右下欄５行〜同１５行）
（４）「画像読取装置から出力されて画像メモリ４，５に記憶された画像データはデータインターフェース７により解像度変換（画素密度変換）されてフレームメモリ１３のレイヤーＡまたはＢに記憶される。（中略）一方、フレームメモリ１３のレイヤーＣにはレイアウトサイズを表わす枠Ｆや格子パターンなどのレイアウト指標パターンを表わす指標データが予じめ記憶されている。このレイアウト指標パターンは原形となる指標パターンを予じめフレームメモリ１３に記憶しておき、レイアウト時にタブレット１６から入力するデータにより記録紙のサイズや記録位置に応じた希望のサイズを作ってディスプレイに表示するようにしてもよい。（中略）あるいは比較的多く使用するサイズ（Ａ４およびＢ５）について指標パターンを予め作成しＲＯＭに記憶しておいてもよい。」（３頁左上欄５行〜同右上欄９行）
（５）「レイアウトに当っては、フレームメモリ１３のレイヤーＡ，Ｂに記憶された画像データに基づいてディスプレイ１５に正方形像と三角形像とを表示するとともに、レイヤーＣに記憶されているレイアウト指標パターンを所望の位置および大きさで表示する。表示結果は第２図に示すようになる。レイアウトの際この指標パターンの枠Ｆを基準にして画像情報を移動させれば、ディスプレイに表示される画像情報が規定のサイズより多少小さくても位置決めが正確にできる」（３頁右上欄１０行〜同２０行）
（６）「上記実施例では、レイアウトのためにディスプレイに表示される指標パターンはレイアウト時にオペレータが入力するデータに基づいてそのサイズおよび表示位置が変えられるようにしたが、記録紙のサイズを検知しそのサイズに応じて自動的に選択表示されるようにしてもよい。」（３頁左下欄５行〜同１０行）
　
［対比］
　本願発明と引用例に記載された発明とを対比する。
（あ）引用例に記載された発明の「ディスプレイ１５」は、画像表示可能なものであり、「フレームメモリ１３」は、編集の一種であるレイアウトされる画像データを記憶することは明らかであるから、それらは、本願発明の「表示手段」、「記憶手段」にそれぞれ相当する。
（い）本願発明の「画像信号が指し示す画像の再現」は、画像信号と再現される画像とがある対応関係にあるという程度のことを単に示しているにすぎず、その対応関係の内容までも示すものではなく、画像信号そのものによる画像の再現、再現される画像に対して画像信号は間引き処理されている等を含むものと解釈されるが、引用例に記載された発明において、レイアウトに際しフレームメモリ１３に記憶される画像データは、画像メモリ４，５に記憶された画像データがデータインターフェース７により解像度変換（画素密度変換）されたものであり、それと記録手段１８でプリント（再現）される画像とが対応していることは明らかである（上記（３）及び（４）の記載参照。）。なお、表示手段の解像度が一般的に低いことから画像データを間引いて編集用に表示することが慣用されていること（例えば、特開昭６２−１２６４７７号公報や実願昭６１−８４５６３号（実開昭６２−１９６４６５号）のマイクロフイルム参照）を考慮すれば、引用例に記載された発明の解像度変換（画素密度変換）もそのような技術的意味を有すると認められる。また、引用例に記載された発明は、記録紙のサイズを検知しそのサイズに応じて自動的にレイアウト指標パターンを選択表示させるようにすることができるものであり（上記（６）の記載参照。）、その場合には、記録紙のサイズを検出する検出手段を備えなければならないから、引用例に記載された発明においても「画像信号が指し示す画像の再現のための用紙のサイズを検出する検出手段」を備えるということも考慮されていると認められる。
（う）引用例に記載された発明のディスプレイ１５は、第２図から明らかなように、フレームメモリ１３に記憶された画像データに基づく正方形像や三角形像等の画像、レイアウトサイズを表わす枠Ｆを表示し、ディスプレイコントローラ１４は、それらをディスプレイ１５上に表示せしめる表示制御手段といえる。また、本願発明の「用紙のサイズを示す枠」と引用例に記載された発明の「レイアウトサイズを表わす枠Ｆ」とは「用紙のサイズに応じた枠」という点で差異がなく、引用例に記載された発明は、（い）で述べたように、「画像信号が指し示す画像の再現のための用紙のサイズを検出する検出手段」を備え、検出された用紙のサイズに応じて自動的に「枠Ｆ」を選択表示させるということも考慮されているものであるから、本願発明と引用例に記載された発明とは「前記記憶手段に記憶された画像信号、前記検出手段の検出結果に基づいて、再現されるべき画像を前記用紙のサイズに応じた枠と共に前記表示手段上に表示せしめる表示制御手段」を備えるという点で差異がない。
（え）本願発明の「編集手段」は、「表示手段に表示された画像に対して編集を指示する」というだけで、その指示が表示手段に表示された画像に対してどのように行われるかを問わないものであり、引用例に記載された発明の「タブレット１６」もディスプレイ１５に表示された画像に対して編集を指示するものといえる（上記（３）の記載参照。）から、本願発明の「編集手段」と引用例に記載された発明の「タブレット１６」とは、「表示手段に表示された画像に対して編集を指示する編集手段」であるという点で差異がない。
（お）引用例に記載された発明は、レイアウトの作業性を向上するために、ディスプレイ１５に表示される画像を見ながらオペレータがレイアウトを行うものであり（上記（１）及び（２）の記載参照。）、そのレイアウトの結果がディスプレイ１５に表示される画像に反映されなければならないから、引用例に記載された発明も「編集手段により指定された編集内容に基づいて表示手段上の表示画像を変更表示する手段」を備えていると認められる。
　以上（あ）〜（お）を踏まえると、本願発明と引用例に記載された発明とは、
「画像表示可能に構成された表示手段と、
　画像信号を記憶する記憶手段と、
　前記画像信号が指し示す画像の再現のための用紙サイズを検出する検出手段と、
　前記記憶手段に記憶された画像信号、前記検出手段の検出結果に基づいて、再現されるべき画像を前記用紙のサイズに応じた枠と共に前記表示手段上に表示せしめる表示制御手段と、
　前記表示手段に表示された画像に対して編集を指示する編集手段と、
　該編集手段により指定された編集内容に基づいて前記表示手段上の表示画像を変更表示する手段と、
　を備えることを特徴とする画像形成装置。」
である点で一致し、次の（イ）及び（ロ）の点で相違する。
（イ）本願発明は、「前記画像信号が指し示す画像の再現のための変倍率を設定する設定手段」を備え、「表示制御手段」は、「前記記憶手段に記憶された画像信号、前記検出手段の検出結果」に加えて「前記設定手段による変倍率」に基づいて、「再現されるべき画像を前記用紙のサイズに応じた枠と共に前記表示手段上に表示せしめる」ものであるのに対し、引用例に記載れた発明は、そのような「設定手段」を備えず、「表示制御手段」は、単に「前記記憶手段に記憶された画像信号、前記検出手段の検出結果」に基づいて、「再現されるべき画像を前記用紙のサイズに応じた枠と共に前記表示手段上に表示せしめる」ものである点。
（ロ）「前記用紙のサイズに応じた枠」が、本願発明は、「前記用紙のサイズを示す枠」であるのに対し、引用例に記載された発明は、前記用紙のサイズに応じた「レイアウトサイズを表わす枠Ｆ」である点。
　
［当審の判断］
　まず、相違点（イ）について検討する。
　画像の変倍率を設定する設定手段を設け、再現される画像の倍率を変え得るようにすることは、画像処理装置において慣用されていることであるから、引用例に記載された発明においてそのような設定手段を設けることは、当業者が適宜なし得ることである。そして、画像の倍率を変えてプリントしようとする場合、レイアウト確認用のディスプレイに変倍率に応じたレイアウトを表示させるようにすることは、実際に用紙にプリントされる画像のレイアウトを確認しようとすることから当然考慮されるべきことであるから、変倍率に基づいても、再現されるべき画像を用紙のサイズに応じた枠と共に表示手段上に表示せしめるようにすることは、上記設定手段を設けることに伴い当業者が何ら困難性なく採用し得ることである。
  次に、相違点（ロ）について検討する。
　引用例に記載された発明は、従来、レイアウト結果を規定サイズの用紙にプリントしてみて、それを見た上で再度レイアウトを修正しなければならなかったという問題点をなくすことを目的とするものであり（上記（１）及び（２）の記載参照）、規定サイズの用紙に適切にレイアウトができているかをディスプレイで確認できるようにするものであるから、前記用紙のサイズに応じた「レイアウトサイズを表わす枠Ｆ」を「前記用紙のサイズを示す枠」にすることは、設計的事項にすぎない。
  さらに、本願発明によってもたらされる効果も、引用例に記載された発明から当業者ならば容易に予測することができる程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
［むすび]
　したがって、本願発明は、引用例に記載された発明から当業者が容易に発明をすることができたものと認められ、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
  よって、結論のとおり審決する。