【事件の表示】
　平成　３年特許願第１０２３７４号「光記録媒体」拒絶査定に対する審判事件〔平成　４年１１月１９日出願公開、特開平　４−３３２９２６、請求項の数（３）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１．本件発明
　本件は、平成３年５月８日の出願であって、その請求項１乃至請求項３に係る発明（以下、「本件発明１」乃至「本件発明３」という。）は、平成１２年９月１８日付けの手続補正で補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１乃至請求項３に記載された次のとおりのものである。
　【請求項１】　「グルーブを有する透明な射出成形樹脂基板上に色素を含有する記録層、反射層、保護層を順次積層してなり、グルーブ上にピット長記録によって追記可能な単板型光記録媒体に於いて、キャピラリーフローメーターにより３００℃、シェアーレート２×１０２〜２×１０３sec−１の条件下で測定した溶融粘度が７．０×１０２〜３×１０３ポイズである樹脂を該基板に用いることを特徴とする単板型の記録可能な光記録媒体。」
　【請求項２】　「キャピラリーフローメーターで３００℃、シェアーレート２×１０２〜２×１０３sec−１の条件下で測定した基板の溶融粘度が７．５×１０２〜３×１０３ポイズである請求項１記載の光記録媒体。」
　【請求項３】　「基板がポリカーボネート樹脂である請求項１または２記載の光記録媒体。」
　
２．拒絶査定の概要
　本件拒絶査定では、引用例１（特開平２−７９２３５号公報）、引用例２（特開平２−１３９７３３号公報）を提出し、本件発明１〜３は、引用例１，２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を取り消すべきである旨記載されている。
　
３．引用例１〜２の記載
　引用例１（特開平２−７９２３５号公報）には、
（i）「（１）透光性基板１の上に直接または他の層を介して設けられたレーザー光を吸収する光吸収層２と、光吸収層２の上に直接または他の層を介して設けられたレーザー光を反射する光反射層３とを有する光情報記録媒体において、上記透光性基板１の熱変形温度がＡＳＴＭ　Ｄ６４８　４．６Ｋｇ／ｃｍ２で８５〜２００℃の範囲であることを特徴とする光情報記録媒体。
（２）透光性基板１の上に直接または他の層を介して設けられたレーザー光を吸収する光吸収層２と、光吸収層２の上に直接または他の層を介して設けられたレーザー光を反射する光反射層３とを有する光情報記録媒体において、上記透光性基板１のロックウェル硬度がＡＳＴＭ　Ｄ７５８でＭ２００〜７５の範囲であることを特徴とする光情報記録媒体。
（３）透光性基板１の上に直接または他の層を介して設けられたレーザー光を吸収する光吸収層２と、光吸収層２の上に直接または他の層を介して設けられたレーザー光を反射する光反射層３とを有する光情報記録媒体において、上記透光性基板１の熱変形温度がＡＳＴＭ　Ｄ６４８　４．６Ｋｇ／ｃｍ２で８５〜２００℃であり、ロックウェル硬度がＡＳＴＭ　Ｄ７５８でＭ２００〜７５の範囲であることを特徴とする光情報記録媒体。」（請求項１〜３参照）、
（ii）「【作用】　この光情報記録媒体では、光吸収層２にレーザー光を照射したとき、同光吸収層２がレーザ光を吸収して発熱し、溶融、蒸発、昇華、反応、分解或いは変性する等して、熱や圧力増大として局部的なエネルギーの変換がなされるが、このとき、透光性基板１の熱変形温度がＡＳＴＭ　Ｄ６４８　４．６Ｋｇ／ｃｍ２で８５〜２００℃の範囲であり、あるいはロックウェル硬度がＡＳＴＭ　Ｄ７５８でＭ２００〜７５の範囲であることから、上記光吸収層２で発生したエネルギーが透光性基板１の表面の局部的な変形によって吸収される。このため、同基板１の表面に上記変形によるピット５が形成される。　　こうして、透光性基板１の表面に形成されるピット５は、記録層に孔明け等の手段によって形成されるのと異なり、予めプレス等の手段によって透光性基板の表面に形成されるピットに近似するものである。また、光吸収層２の背後に密着して他の層、例えば、金属層による光反射層３を設けることができる。　従って、形態的にもＣＤに近似した光情報記録媒体が得られ、ＣＤフォーマットに準拠した記録可能な光情報記録媒体が容易に得られる。　　ここで、透光性基板１の熱変形温度、或いは硬度を前記の範囲に限定したのは、次の理由による。　すなわち、透光性基板１の熱変形温度が上記範囲に満たないときは、一旦形成したピット５がその後受ける熱によって容易に変形してしまうため、記録されたデータの安定性が悪い。また、透光性基板１の熱変形温度が上記範囲を越えるときは、光吸収層２で発生したエネルギーを、透光性基板１の変形という形で吸収しにくいため、明瞭なピット５が形成できず、変調度の大きな再生信号が得られない。　硬度についても同様で、透光性基板１の硬度が上記範囲に満たないときは、一旦形成したピット５が小さな外力によって容易に変形されてしまうため、記録されたデータの安定性が悪い。また、透光性基板１の硬度が上記範囲を超えるときは、光吸収層２で発生したエネルギーを、透光性基板１の変形という形で吸収しにくいため、明瞭なピット５が形成できず、変調度の大きな再生信号が得らにれない。」（第２頁右下欄１０〜第３頁右上欄１３行参照）こと、
（iii）「（実施例１）　透光性基板１として、射出成型法により形成された直径４６〜１１７ｍｍφの範囲に、・・・（中略）・・・スパイラル状のプレグルーブ８を有する・・・（中略）・・・ポリカーボネート製円盤（・・・）を用いた。　このポリカーボネート基板１のロックウェル硬度ＡＳＴＭ　Ｄ７５８は、Ｍ７５であり、熱変形温度ＡＳＴＭ　Ｄ６４８は、４．６Ｋｇ／ｃｍ２で１３５℃であった。　光吸収層２を形成するための有機色素として、・・・（中略）・・・を上記の基板１の表面に、スピンコート法により塗布し、膜厚１３０ｎｍの光吸収層を形成した。　次に、このディスクの直径４５〜１１８ｍｍφの領域の全面にスパッタリング法により、膜厚５０ｎｍのＡｇ膜を成膜し、反射層３を形成した。さらに、この反射層３の上に紫外線硬化樹脂をスピンコートし、これに紫外線を照射して硬化させ、膜厚１０μｍの保護層４を形成した。　・・・（中略）・・・　こうして得られた光ディスクに波長７８０ｎｍの半導体レーザを・・・照射し、ＥＦＭ信号を記録した。　・・・（中略）・・・　さらに、この記録後の光ディスクの上記保護層４と光反射層３とを剥離し、光吸収層２の表面を観察したところピットの輪郭と思われる線状の微小な凹凸が見られた。　また、光吸収層２を溶剤で洗浄、除去し、基板１の表面を観察したところ、そこに窪み状のピット５が形成されているのが確認された。」こと（第３頁右下欄６〜第４頁右上欄１６行参照）こと、
（iv）「【発明の効果】　以上説明した通り、本発明の光情報記録媒体とその記録方法によれば、レーザ光の照射により、基板の表面にＣＤに近似した凹状のピットを形成できると共に、光吸収層の背後に反射層を密着することもできることから、ＣＤに近似する層構造を採ることかができる。　特に、透光性基板１として比較的熱変形温度が低いか、或いは硬度の低いものを用いていることから、レーザー光の照射により光吸収層２に発生するエネルギーにより、透光性基板１の表面に明瞭なピットを形成することができ、これによって、変調度の高い再生信号が得られる。　この点から、ＣＤフォーマットに準拠した記録可能な光情報記録媒体が容易に得られる効果がある。」（第７頁右上欄３〜同欄下から４行参照）ことが、記載されている。
　これらの記載から、引用例１には、「グルーブを有する透明な射出成形樹脂基板上に色素を含有する記録層、反射層、保護層を順次積層してなる、追記可能な単板型光記録媒体」の発明が記載されていると認められる。
　
　引用例２（特開平２−１３９７３３号公報）には、
（i）「（１）透光性基板の上に直接または他の層を介して光吸収層と、前記光吸収層の上に直接または他の層を介して反射層と硬質膜が設けられた光情報記録媒体において、上記光吸収層よりも透光性基板側の、光吸収層と接する部分のロックウェル硬度ＡＳＴＭ　Ｄ７５８でＭ９０以下であることを特徴とする光情報記録媒体。」（請求項１参照）、
（ii）「［作用］　上記本発明の光情報記録媒体によれば、透光性基板側から光吸収層にレーザー光を照射することにより、光吸収層にエネルギーが与えられると、光吸収層と接する基板側の部分が一部変形する。このとき、変形する部分の硬度が低いとその変形度はより大きなものになるため、変形しない領域と変形した領域との光路長の差が大きくなり、変調度を大きくとることができる。」こと（第２頁右下欄下から４行〜第３頁左上欄７行参照）、
（iii）「（実施例１）　表面に・・・（中略）・・・のスパイラル状のプリグルーブ８が形成された厚さ１．２ｍｍ、・・・のポリカーボネート基板１を射出成形法により成形した。このポリカーボネート基板１のロックウェル硬度ＡＳＴＭ　Ｄ７８５は、Ｍ７５鉛筆硬度ＨＢと同等であり、熱変形温度ＡＳＴＭ　Ｄ６４８は、４．６Ｋｇ／ｃｍ２、１２１℃であった。　光吸収層２を形成するための有機色素として、・・・（中略）・・・を上記の基板１の表面に、スピンコート法により塗布し、膜厚１３０ｎｍの感光色素膜からなる光吸収層２を形成した。　・・・（中略）・・・　次に、このディスクの直径４５〜１１８ｍｍφの領域の全面にスパッタリング法により、膜厚８０ｎｍのＡｕ膜を成膜し、反射層３を形成した。さらに、この反射層３の上に紫外線硬化樹脂をスピンコートし、これに紫外線を照射して硬化させ、膜厚１０μｍの保護層４を形成した。　・・・（中略）・・・　こうして得られた光ディスクに波長７８０ｎｍの半導体レーザを・・・照射し、ＥＦＭ信号を記録した。　・・・（中略）・・・　さらに、この記録後の光ディスクの上記保護層４と光反射層３とを剥離し、光吸収層２の表面を観察したところピットの輪郭と思われる線状の微小な凹凸が見られた。　また、光吸収層２を溶剤で洗浄、除去し、基板１の表面を観察したところ、そこに窪み状のピット５が形成されているのが確認された。」（第６頁左下欄７行〜第７頁右上欄３行参照）ことが、記載されている。
　これらの記載から、引用例２には、「グルーブを有する透明な射出成形樹脂基板上に色素を含有する記録層、反射層、保護層を順次積層してなる、追記可能な単板型光記録媒体」の発明が記載されていると認められる。
　
４．対比・判断
（１）本件発明１について、　
　本件発明１と引用例１，２記載の発明とを対比すると、両者は、「グルーブを有する透明な射出成形樹脂基板上に色素を含有する記録層、反射層、保護層を順次積層してなる、追記可能な単板型光記録媒体」の発明である点で一致している。
　他方、少なくとも、本件発明１が基板樹脂の溶融粘度に関して７．０×１０２〜３×１０３ポイズ（キャピラリーフローメーターにより３００℃、シェアレート２×１０２〜２×１０３sec−１の条件下で測定）であることを特定しているのに対して、引用例１，２記載の発明ではかかる溶融粘度について言及していない点で相違している。
　そこで、この相違点について更に検討する。
　かかる溶融粘度が特定された樹脂を基板に用いると、本件明細書に記載されているようにピット長記録に際してジッター及びエラー率に関して優れた記録媒体が得られる作用効果を奏し得るものと認められる。　引用例１，２記載の発明における基板樹脂の溶融粘度は、開示されていないため不明であり、本件発明で特定する溶融粘度範囲にあると言うことができず、その範囲に特定することによる前記作用効果を奏することについて示唆するところがないから、基板樹脂の溶融粘度をその範囲（７．０×１０２〜３×１０３ポイズ）に特定することは当業者が容易に想到し得るものとはいえない。
　よって、本件発明１は、他の相違点について検討するまでもなく、引用例１，２記載の発明に基づいて当業者が容易に発明できたものではない。
　
（２）本件発明２，３について
　本件発明２は本件発明１の溶融粘度範囲を更に限定したものであり、本件発明３は本件発明１，２の基板樹脂を更にポリカーボネート樹脂に限定したものである。
　上記（１）で示したように、本件発明１が引用例１ないし引用例２の発明に基づいて当業者が容易に発明できたものではないから、本件発明２，３は、同様な理由により、引用例１，２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものではない。
　
５．むすび
　以上のとおりであるから、本件については、原査定の拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。
　また、他に本件を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。