【事件の表示】
　平成　８年特許願第３１０６０５号「コネクタ」拒絶査定に対する審判事件［平成１０年　５月２２日出願公開、特開平１０−１３４９０９］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成８年１１月２１日（パリ条約による優先権主張　１９９６年６月２５日　シンガポール国）の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、出願当初の明細書と図面、並びに平成１０年１２月２４日付けで提出された手続補正書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
「片面印刷回路基板上にエッジ装着するコネクタ（１０）であって、
　相互間に間隔を配した側壁によって上面壁と底面壁を接続し、嵌め合いコネクタに電気的な嵌め合い接続をする少なくとも一つの接点ピンを含むヘッダ部分を備えた細長い絶縁ハウジング（２６）と、
　該ハウジング（２６）から延出し、該ハウジングに沿って互いに離れた少なくとも二つのグリッパ・アーム・アッセンブリ（１６）であって、各々が上部グリッパ・アーム（３４）と下部グリッパ・アーム（３６）とを有して上下グリッパ・アーム間に片面印刷回路基板（２０）の端縁部を収容する収容空間（４２）を形成するグリッパ・アーム・アッセンブリと、
　該ハウジング（２６）に支持されハウジングから延出するスプリング・バイアス式のはんだリード（１２）を有する複数の細長い接点とを含み、
　該はんだリード（１２）の後縁部（１８）は、該上下グリッパ・アーム間に形成された収容空間（４２）内に挿入された該印刷回路基板（２０）端縁部に対して確実な予備負荷をかけるように、収容空間内で共平面を成すように配置されることを特徴とするコネクタ。」
　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶理由に引用された特開平４−３２２０８８号公報（以下、「第１引用例」という。）には、サーフェースマウント型コネクタに関するものであって、
  第３頁左欄第３行ないし第６行に、「図１は・・・図中には本発明のサーフェースマウント型コネクタ１（「３」とあるのは誤記）に接続される雌コネクタ５も図示されている。」と、
　第３頁左欄第１４行ないし第２３行に、「プリント基板６の広幅面にはプリント配線部７が複数個設けられており、その端部はプリント基板６の一つの辺端６１の端面と平行な一つの直線上に位置しており、これらプリント配線部７の端部間の間隔はサーフェースマウント型コネクタ１に設けられているリード線２の相互間の間隔に等しくされている。・・・電気的絶縁材料より成るモールド部３には上述したリード線２を一端に持つ複数の棒状の接続端子４が予め決められた間隔で固着されている。」と、
　第３頁左欄第２９行ないし第３３行に、「モールド部３には底面の長手方向が前述したリード線の端部を結ぶ直線と平行しており、かつ、前述した接続端子４の長手の方向と平行な断面の長手方向が前述した接続端子４の長手方向と平行である溝１０が設けられている。」と、
　第３頁左欄第３９行ないし同頁右欄第７行に、「プリント基板６と溝１０とを嵌合させ、前述したそれぞれのリード線２の先端がプリント配線部７のそれぞれ所望の部分に接触させた状態とする。このように溝１０とプリント基板６とを嵌合させることにより、サーフェースマウント型コネクタ１とプリント基板６とを固定させることができる。・・・各リード線２の先端部とプリント配線部７の端部とをはんだ８によりはんだ付けする」と、
それぞれ記載され、
　また、図１及び図２には、サーフェースマウント型コネクタ１が、相互間に間隔を配した側壁によって上面壁と底面壁を接続したフード状部材で複数の接続端子４を取り囲み、それにより雌コネクタ５との電気的な嵌め合い接続をするための嵌め合い接続部分を構成し、細長いモールド部３の垂直板状部は該嵌め合い接続部分を備えている点、及び、モールド部３には該垂直板状部から水平方向に延出する平行板状部が該垂直板状部の互いに離れた左右の端部位置にそれぞれ設けられ、各平行板状部は上部板部と下部板部とを有し、上下板部間にプリント基板６の端縁部を収容する溝１０を形成した点、該モールド部３の垂直板状部に支持され該垂直板状部から延出するリード線２を有する複数の細長い接点を含む点、さらに、該サーフェースマウント型コネクタ１がプリント基板６上にエッジ装着される点がそれぞれ示されている。
　同じく、引用された実願平１−１４０８９６号（実開平３−７９１７９号）のマイクロフィルム（以下、「第２引用例」という。）には、プリント板に搭載するコネクタに関するものであって、
　第８頁第８行ないし第９頁第６行に、「絶縁体２に複数のコンタクト１が２列に植設されてなっている。３はコネクタが搭載されるプリント板で、コネクタを取付ける部分のみを図示してあり、端縁の両面には半田付け接続用のパッド３１が所定のピッチで形成されている。コンタクト１には、一端に相手側コネクタのコンタクトに挿入接続される例えば板状の雄接触子部１１が、また他端には装着されるプリント板３のパッド３１にリフロー半田付け等で表面接続されるばね弾性を有する端子部１２が形成されている。絶縁体２は、モールド成形品にてなり、前面（図では裏側）にコンタクト１の雄接触子部１１を突出させ後面からは端子部１２がプリント板の板厚より若干小さい対向間隔で突出するようにコンタクト１を２列に配列保持している。そして後面の両端には、後方へ突出する一対の取付け耳部２１が形成されて上面視略コ字形状をなしている。」と記載され、
　また、第１図には、コネクタの斜視図が示されている。
　
３．対比
　本願発明と第１引用例記載のものを対比すると、第１引用例記載のものの、「プリント基板６」、「サーフェースマウント型コネクタ１」、「雌コネクタ５」、「接続端子４」、「嵌め合い接続部分」、「モールド部３の垂直板状部」、「モールド部３の平行板状部」、「上部板部」、「下部板部」、「溝１０」が、それぞれ本願発明の、「片面印刷回路基板」、「コネクタ」、「嵌め合いコネクタ」、「接点ピン」、「ヘッダ部分」、「絶縁ハウジング」、「グリッパ・アーム・アッセンブリ」、「上部グリッパ・アーム」、「下部グリッパ・アーム」、「収容空間」に対応している。
　また、第１引用例記載のものにおける「リード線２」は、「各リード線２の先端部とプリント配線部７の端部とをはんだ８によりはんだ付けする」なる記載から、本願発明における「はんだリード」に相当するものである。
　したがって、本願発明と第１引用例記載のものは、
「片面印刷回路基板上にエッジ装着するコネクタであって、
　相互間に間隔を配した側壁によって上面壁と底面壁を接続し、嵌め合いコネクタに電気的な嵌め合い接続をする少なくとも一つの接点ピンを含むヘッダ部分を備えた細長い絶縁ハウジングと、
　該ハウジングから延出し、該ハウジングに沿って互いに離れた少なくとも二つのグリッパ・アーム・アッセンブリであって、各々が上部グリッパ・アームと下部グリッパ・アームとを有して上下グリッパ・アーム間に片面印刷回路基板の端縁部を収容する収容空間を形成するグリッパ・アーム・アッセンブリと、
　該ハウジングに支持されハウジングから延出するはんだリードを有する複数の細長い接点とを含（む）コネクタ」である点で一致し、
　本願発明が、はんだリードを「スプリング・バイアス式」とし、かつ、「はんだリードの後縁部は、上下グリッパ・アーム間に形成された収容空間内に挿入された片面印刷回路基板端縁部に対して確実な予備負荷をかけるように、収容空間内で共平面を成すように配置される」としたのに対して、第１引用例記載のものは、かかる構成が明確にされていない点で相違している。
　
４．当審の判断
　上記相違点について以下検討する。
  第２引用例には、印刷回路基板（「プリント板３」が相当。）の半田付け接続用のパッド３１にコネクタのはんだリード（「ばね弾性を有する端子部１２」が相当。）を、印刷回路基板の板厚より若干小さい対向間隔で突出するように配列保持すること、及び、コネクタに設けられた上下グリッパ・アーム（「取り付け耳部２１」が相当。）間に印刷回路基板を挿入することにより、はんだリードの後縁部を、印刷回路基板端縁部に対して積極的に所定の接触圧を付与するようにした構成が記載されている。
　即ち、スプリング・バイアス式のはんだリードを採用すること、及び、はんだリードの後縁部を、上下グリッパ・アーム間に形成された収容空間内に挿入された印刷回路基板端縁部に対して確実な予備負荷をかけるように配置することは、印刷回路基板に実装するコネクタにおいて周知の技術である（他に、原査定の拒絶理由に引用された、実願平２−９４３９２号（実開平４−５１７８１号）のマイクロフィルム参照。）。
　そして、この周知技術を採用した際に、結果として、はんだリードの後縁部が、収容空間内で共平面を成すように配置されることになるのも明らかであり、さらに、該周知技術は、印刷回路基板として片面印刷か両面印刷かの形式の相違に関わりなく共通性を有する技術であるから、かかる周知技術を第１引用例に記載の片面印刷回路基板に装着するコネクタに適用し、本願発明の構成とすることは当業者が容易に想到しうるところである。
　そして、本願発明の奏する効果は、各引用例に記載の事項及び周知技術から当業者が予測しうる範囲のものである。
　
５．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、第１、第２引用例に記載のもの及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。