【事件の表示】
　特許第４３５７０１０号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第４３５７０１０号に係る明細書を本件審判請求書に添付された訂正明細書のとおり一群の請求項ごとに訂正することを認める。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本件特許第４３５７０１０号は、平成９年１０月１６日に出願された特願平９−２８３８３２号であって、平成２１年８月１４日にその特許権の設定の登録がなされ、平成２６年６月１９日に本件訂正審判の請求がなされた。
　
第２　審判請求の要旨
　本件審判請求の要旨は、本件特許第４３５７０１０号の明細書を、本件審判請求書に添付した訂正明細書のとおり一群の請求項ごとに訂正することを求めるものである。（以下、特許第４３５７０１０号の明細書を「願書に添付した明細書」といい、該明細書のうち特に特許請求の範囲を「本件特許請求の範囲」という。）
　その訂正内容は、次のとおりである。
＜訂正事項１＞
　本件特許請求の範囲の請求項１及び２にある、
「前記取付片部」を
「前記第一の取付片部」に訂正する。
　
＜訂正事項２＞
　願書に添付した明細書の段落【０００５】及び【０００６】にある、
「前記取付片部」を
「前記第一の取付片部」に訂正する。
　
＜訂正事項３＞
　願書に添付した明細書の段落【００４７】にある、
「電飾基板６３」を
「電飾基板６４」に訂正する。
　
＜訂正事項４＞
　願書に添付した明細書の段落【００５０】にある、
「が設けられている、このミドルプレート３１０には」を
「が設けられている。このミドルプレート３１０には」に訂正する。
　
第３　当審の判断
　１　訂正事項１について
　本件特許請求の範囲において「前記取付片部」より前の部分に「取付片部」という記載はなく、「前記取付片部」が、どの構成を受けて「前記」としたのか不明瞭な記載であった。
　願書に添付した明細書の段落【００７４】の「蓋体９０（図４参照）側の取付穴９５ａ」、段落【００７６】の「取付片部８０ａの取付穴９５ａを本体枠９９の取付穴１３１にワンウェイねじ１４０で止め（図９（Ａ）参照）、そのワンウェイねじ１４０止め部分を長方形状のホログラムシール１０５で封印する。これにより、蓋体９０とボックス本体１１０との内部空間に遊技制御基板８７ａを封止状態で収容した組付け体（遊技制御基板ボックス８７ｂ）が構成される。」の記載から、蓋体９０とボックス本体１１０を取付片部８０ａを用いて封止する際に、取付穴９５ａは取付片部８０ａに設けられることが理解できる。
　そして、本件特許請求の範囲の「前記取付片部に設けられ、前記固着手段にて前記第一の取付片部を前記基体に止めるときに用いられる蓋体側取付穴」に、願書に添付した明細書に記載された実施例を当てはめると、「固着手段」は実施例における「ワンウェイねじ１４０」のことであり、以下同様に「第一の取付片部」は「取付片部８０ａ」、「基体」は「ボックス本体１１０」、「蓋体側取付穴」は「取付穴９５ａ」である。
　とすれば、本件特許請求の範囲において「蓋体側取付穴」が設けられると記載されていた「前記取付片部」は、「前記第一の取付片部」のことであることは当業者にとって自明である。
　よって、訂正事項１は、「前記取付片部」を「前記第一の取付片部」と訂正することによって、当該記載より前にあるどの構成を受けて「前記」としたかを明らかにするものであるから、特許法第１２６条第１項ただし書き第３号に掲げる、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。
　そして、上記訂正事項１は、願書に添付した明細書又は図面に記載された事項に基づいたものであって、願書に添付した明細書又は図面のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではないから、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてされたものである。
　また、訂正事項１は、訂正の前後で特許請求の範囲に記載された発明の拡張又は変更はないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　したがって、訂正事項１は特許法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。
　
　２　訂正事項２について
　本件特許請求の範囲における請求項１及び２を訂正事項１のとおりに訂正したことに伴い、整合性を取るために、関連する発明の詳細な説明の記載を訂正したものであるから、特許法第１２６条第１項ただし書き第３号に掲げる、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。
　そして、上記訂正事項２は、願書に添付した明細書又は図面に記載された事項に基づいたものであって、願書に添付した明細書又は図面のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではないから、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてされたものである。
　また、訂正事項２は、訂正の前後で特許請求の範囲に記載された発明の拡張又は変更はないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　したがって、訂正事項２は特許法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。
　
　３　訂正事項３について
　願書に添付した明細書の段落【００４７】において「電飾基板６３」と記載されているが、例えば願書に添付した明細書の段落【００５２】には、「電飾基板６４」と記載され、また、同じく願書に添付した明細書の段落【００９２】には「普通図柄表示器１７の個数表示ＬＥＤ６３」とも記載されており、同じ部材に対して異なる部材番号を対応させているか、同じ部材番号「６３」に対して、複数の部材が対応している不明瞭な記載であった。
　しかしながら「電飾基板」は、願書に添付した明細書の段落【００４７】に記載されているとおり、「遊技制御基板８７ａからの指令またはデータに基づいてパチンコ遊技機１の前面に設けられる電気的装飾部品（装飾蛍光灯２６５や装飾ＬＥＤ２６２，２６３など）の動作を制御する」ものであるから、「個数表示ＬＥＤ６３」と同じ部材番号が付されるものであるとは考えられない。
　また、願書に添付した明細書の段落【００９９】における「電飾信号回路２０７は、遊技機に設けられた複数種類の電飾の点灯状態を制御する電飾基板６４（図１６参照）へランプ制御データＤ０〜Ｄ３を送信する。」との記載、ならびに「電飾基板６３」との記載は、当該箇所一箇所のみであって、あとはすべて「電飾基板６４」であることを考え合わせると、「電飾基板６３」は「電飾基板６４」であることは当業者にとって自明である。
　とすれば、訂正事項３は、「電飾基板６３」を「電飾基板６４」と訂正することによって、「電飾基板」に付された部材番号を統一するものであるから、特許法第１２６条第１項ただし書き第３号に掲げる、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。
　そして、上記訂正事項３は、願書に添付した明細書又は図面に記載された事項に基づいたものであって、願書に添付した明細書又は図面のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではないから、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてされたものである。
　また、訂正事項３は、訂正の前後で特許請求の範囲に記載された発明の拡張又は変更はないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　したがって、訂正事項３は特許法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。
　
　４　訂正事項４について
　審判請求人が審判請求書において記した訂正事項４に係る願書に添付した明細書の段落【００５０】は「が設けられている、このミドルプレート３１０には」であるが、その前後を含めた文章全体を検討する。
　それは「機構板５３が組付けられるパチンコ遊技機１の木枠体下方には、ミドルプレート３１０が設けられている、このミドルプレート３１０には、前述したＩＤ発信器２４０と同種のＩＤ発信器２３５が埋め込まれている。」であるが、「ミドルプレート３１０が設けられている、」の末尾が「読点」であるため、日本語として意味の通らない不明瞭な記載である。
　そして、訂正事項４は、「ミドルプレート３１０が設けられている、」の末尾の「読点」を「句点」と訂正することによって、意味の通る日本語とするものであるから、特許法第１２６条第１項ただし書き第３号に掲げる、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。
　そして、上記訂正事項４は、願書に添付した明細書又は図面に記載された事項に基づいたものであって、願書に添付した明細書又は図面のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入するものではないから、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてされたものである。
　また、訂正事項４は、訂正の前後で特許請求の範囲に記載された発明の拡張又は変更はないから、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　したがって、訂正事項４は特許法第１２６条第５項及び第６項の規定に適合する。
　
第４　むすび
　以上のとおりであるから、本件訂正審判の請求は、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に掲げる事項を目的とするものである。また、同条第５項及び第６項の規定にも適合する。
　よって、結論のとおり審決する。