【事件の表示】
　特許第４５６７７６６号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第４５６７７６６号に係る明細書及び特許請求の範囲を本件審判請求書に添付された訂正明細書及び訂正特許請求の範囲のとおり訂正することを認める。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件特許第４５６７７６６号の請求項１−４に係る発明は、平成１８年１月１１日に出願した特願２００６−４２２４号の特許出願の一部を平成２０年５月２日に特願２００８−１２０６３０号として出願した特許出願であって、平成２２年８月１３日にその特許権の設定の登録がなされたものである。
　
２．審判請求の要旨
　本件審判請求の要旨は、本件特許第４５６７７６６号の明細書(以下、「本件特許明細書」という。)及び特許請求の範囲(以下、「本件特許請求の範囲」という。)を本件審判請求書に添付された訂正明細書及び訂正特許請求の範囲のとおり訂正することを求めるものである。
　その訂正内容は、次のとおりである。
　
＜訂正事項１＞
　本件特許請求の範囲の請求項１及び２において、
「前記一般表示結果」を、
「前記一般入賞表示結果」と訂正する。
　
＜訂正事項２＞
　本件特許明細書の段落００１０、００１１において、
「前記一般表示結果」を、
「前記一般入賞表示結果」と訂正する。
　
＜訂正事項３＞
　本件特許明細書の段落００４１において、
「前記一般表示結果の導出を許容するか否かを決定する一般決定手段（ステップＳ１１０４〜Ｓ１１０７）とを含むものとすることができる。」を、
「前記一般入賞表示結果の導出を許容するか否かを決定する（ステップＳ１１０４〜Ｓ１１０７）ことができる。」と訂正する。
　
＜訂正事項４＞
　本件特許明細書の段落００４８を削除する。
　
＜訂正事項５＞
　本件特許明細書の段落００４９において、
「この場合において、上記スロットマシンは、」を、
「上記第１〜第４の観点にかかるスロットマシンは、
　所定周波数のパルス信号を発生するパルス発生回路（パルス発生回路１１５ａ）と、
　ｎビット（ｎは２以上の整数）配列のデータ信号を、前記パルス発生回路からパルス信号が入力されるごとに最下位ビットのレベルを第１レベルと第２レベルとで交互に反転するとともに、下位からｍ−１番目（ｍは２以上の整数：ｍ≦ｎ）のビットのレベルが第１レベルから第２レベルに反転されるごとに下位からｍ番目のビットのレベルを第１レベルと第２レベルとで交互に反転して出力するカウンタ回路（下位カウンタ１１５ｂ、上位カウンタ１１５ｃ）と、
　遊技者の操作に起因する所定の抽出条件が成立することにより、前記カウンタ回路が出力しているｎビット配列のデータ信号をラッチし、ラッチしたｎビット配列のデータ信号をビット配列順を変えることなく出力するラッチ回路（サンプリング回路１１６）と、
　予め定められた特定領域（汎用レジスタ１１１ＧＲ）に、前記ラッチ回路が出力したｎビット配列のデータ信号をビット配列順を変えることなくｎビットの数値データとして入力する入力手段（ステップＳ６０２）と、」と訂正する。
　
＜訂正事項６＞
　本件特許明細書の段落００５１及び００５４において、
「この場合において、上記スロットマシンは、また、」を、
「上記第１〜第４の観点にかかるスロットマシンは、
　所定周波数のパルス信号を発生するパルス発生回路（パルス発生回路１１５ａ）と、
　ｎビット（ｎは２以上の整数）配列のデータ信号を、前記パルス発生回路からパルス信号が入力されるごとに最下位ビットのレベルを第１レベルと第２レベルとで交互に反転するとともに、下位からｍ−１番目（ｍは２以上の整数：ｍ≦ｎ）のビットのレベルが第１レベルから第２レベルに反転されるごとに下位からｍ番目のビットのレベルを第１レベルと第２レベルとで交互に反転して出力するカウンタ回路（下位カウンタ１１５ｂ、上位カウンタ１１５ｃ）と、
　遊技者の操作に起因する所定の抽出条件が成立することにより、前記カウンタ回路が出力しているｎビット配列のデータ信号をラッチし、ラッチしたｎビット配列のデータ信号をビット配列順を変えることなく出力するラッチ回路（サンプリング回路１１６）と、
　予め定められた特定領域（汎用レジスタ１１１ＧＲ）に、前記ラッチ回路が出力したｎビット配列のデータ信号をビット配列順を変えることなくｎビットの第１の数値データとして入力する入力手段（ステップＳ６０２）と、」と訂正する。
　
＜訂正事項７＞
　本件特許明細書の段落００５４において、
「とをさらに備えをさらに備えるものとすることができる」を、
「とをさらに備えるものとすることができる」と訂正する。
　
＜訂正事項８＞
　本件特許明細書の段落００７８において、
「それぞれ接続されてており」を、
「それぞれ接続されており」と訂正する。
　
＜訂正事項９＞
　本件特許明細書の段落０１００において、
「設定変更モードなる。」を、
「設定変更モードとなる。」と訂正する。
　
＜訂正事項１０＞
　本件特許明細書の段落０１８８において、
「各ゲームのついて説明する。」を、
「各ゲームについて説明する。」と訂正する。
　
＜訂正事項１１＞
　本件特許明細書の段落０１９２において、
「計時する時間が所定時間（例えば、４．１秒）が経過している」を、
「計時する時間が所定時間（例えば、４．１秒）を経過している」と訂正する。
　
３．当審の判断
（１）訂正事項１について
　訂正前の請求項１において、「前記一般表示結果」より前に「一般表示結果」という記載は存在せず、「前記」を受ける構成がない不明瞭な記載であった。
　また、訂正前の請求項１の「前記事前決定手段により前記特別表示結果と前記一般表示結果の両方の導出を許容する旨が決定される」なる記載から「一般表示結果」は「事前決定手段」によって決定される「結果」であることが読み取れる。
　さらに、訂正前の請求項１において、「事前決定手段」は、「通常遊技状態よりも遊技者にとって有利な遊技状態である特別遊技状態への移行を伴う特別表示結果と、前記賭数の設定に遊技用価値を用いることなく次のゲームを行うことが可能となる再遊技の付与を伴う再遊技表示結果を含む該特別表示結果以外の一般入賞表示結果とを含む複数種類の入賞表示結果の導出を許容するか否かをそれぞれ決定する」と定義されており、事前決定手段が決定しているものは、「一般表示結果」ではなく「一般入賞表示結果」であることは明かである。
　とすれば、「前記一般表示結果」を「前記一般入賞表示結果」と訂正することによって、「前記」を受ける構成を明らかにする訂正事項１は、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。
　そして、上記訂正は本件特許明細書に記載された事項に基づいたものであって、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてされたものである。
　したがって、訂正事項１は当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないから、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　
（２）訂正事項２について
　特許請求の範囲における請求項１及び２を訂正事項１のとおりに訂正したことに伴い、整合性を取るために、関連する発明の詳細な説明の記載を訂正したものであるから、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。
　そして、訂正事項１と同じ理由により、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　
（３）訂正事項３について
　訂正事項３の、主たる訂正内容は「一般決定手段」という語句を削除することにあると認められる。
　この語句は、明細書の当該箇所以外には存在しない語句であって、訂正前の段落【００４１】にあっては、「事前決定手段」との関係が不明瞭であった。
　そして、この「一般決定手段」が決定するとされる「一般表示結果の導出を許容するか否か」については、本来「事前決定手段」が決定していることは、段落【００４１】の他の記載や、この段落が説明している請求項３及び４の記載から、自明である。
　とすれば、具体的にどのような手段であったかが不明瞭であったにもかかわらず、「一般決定手段」が「一般表示結果の導出を許容するか否か」を決定しているかのように記載していた訂正前の不明瞭な記載を、「事前決定手段」が当該決定をおこなっていたことを明らかにする訂正事項３は、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。
　そして、上記訂正は本件特許明細書に記載された事項に基づいたものであって、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてされたものである。
　したがって、訂正事項３は当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないから、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　
（４）訂正事項４−６について
　訂正事項５−６は、訂正事項４の内容である段落【００４８】の削除に関連した訂正であるため、併せて検討する。
　訂正前の段落【００４９】、段落【００５１】及び段落【００５４】の冒頭には、いずれも「この場合において、上記スロットマシンは、(また、)」と記載されている。
　そして、この文章において「上記スロットマシン」が、明細書におけるどのスロットマシンを対象として「上記」としているのか不明瞭であった。
　そして、その対象とする「スロットマシン」は、文脈上、段落【００４８】に記載された「第１〜第４の観点にかかるスロットマシン」であること、該「第１〜第４の観点にかかるスロットマシン」が有する機能のうち、ここでは特に「判定用数値データ」に係る構成の説明がなされていることは明らかであるから、訂正前の段落【００４９】、段落【００５１】及び段落【００５４】の冒頭の不明瞭な記載に代えて、段落【００４８】の記載を個別に記載することで、段落【００４９】、段落【００５１】及び段落【００５４】の記載を明瞭とし、結果として重複することになった段落【００４８】を削除したものである。
　また、訂正前の段落【００５１】、段落【００５４】においては、「数値更新手段（リフレッシュレジスタ１１１Ｒ）が所定のタイミングで更新する数値データ」を「第２の数値データ」と元々記載されており、該第２の数値データに対応する数値データとして、段落【００４８】に記載されていた「予め定められた特定領域（汎用レジスタ１１１ＧＲ）に入力されたｎビットの数値データ」を「第１の数値データ」とさらに訂正することで、両数値データの混同並びに「第２の数値データ」のみが存在する不自然さを解消したものである。
　よって、訂正事項４−６は、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。
　そして、上記訂正は本件特許明細書に記載された事項に基づいたものであって、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてされたものである。
　したがって、訂正事項４−６は当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないから、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　
（５）訂正事項７−１１について
　訂正事項７−１１は、いずれも日本語として不自然な記載を、各訂正事項によって、明瞭な記載としたものであるから、訂正事項７−１１は、明瞭でない記載の釈明を目的とするものである。
　そして、上記訂正は本件特許明細書に記載された事項に基づいたものであって、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてされたものである。
　したがって、訂正事項７−１１は当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないから、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものでもない。
　
（３）付記
　訂正事項１−１１は、上述したとおり、明瞭でない記載の釈明を目的としたものと認めることができ、特許法第１２６条第１項ただし書第１号または第２号に掲げる事項を目的としたものではないから、同法同条第７項の適用はない。
　そのため、訂正後における特許請求の範囲に記載されている事項により特定される発明が、特許出願の際に独立して特許を受けることができたか否かを、あらためて検討することは、訂正許否の要件とはならない。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本件訂正審判の請求は、特許法第１２６条第１項ただし書第３号に掲げる事項を目的とするものである。また、同条第５項及び第６項の規定にも適合する。
　よって、結論のとおり審決する。