【事件の表示】
平成　１年特許願第２７５５２２号「摘み片付き密封容器用蓋」拒絶査定に対する審判事件［　平成　２年１０月１９日出願公開、特開平　２−２５８５６５ ］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　１．手続の経緯・請求項１に係る発明
　本願は、平成１年１０月２３日（優先権主張　昭和６３年１０月２５日）の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、本願発明という）は、平成１０年６月５日付け及び平成１１年５月２０日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲に記載された次のとおりのものである。
　「（１）　紙板を基材としてこれに合成樹脂層を形成した蓋材に対し、それに穿設した透孔を通して、合成樹脂層側には容器本体の開口に嵌合する環状突条を、また紙板側には摘み片を合成樹脂をもって一体に射出成形することにより、合成樹脂層側においては、これと環状突条側とを一体に、紙板側においては、これと摘み片とを分離状態に形成するとともに、環状突条の内側には切離用薄肉部を形成し、この薄肉部をして、紙板側の開封用切離部に対応させるとともに、前記透孔を通しての摘み片と環状突条との連結部は、その位置が、開封用切離部の平面視における外方への突出部にあることを特徴とする摘み片付き密封容器用蓋。」
　２．引用例の記載事項
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された実願昭５４−１２９４５５号（実開昭５６−４６５５６号）のマイクロフィルム（以下、引用例１という）には、切込線を具えた容易開封蓋体に関して、下記の事項が図面とともに記載されている。
　「之の実施例を図面について詳述すると、第１図に示す如く、紙質円形蓋体１０の天板１１に円弧１３と弦１４とよりなる半円弧状の開口部分１７を不連続な又は連続した切込線１５をもって区画すると共に、第４図に示すように前記切込線１５に接して天板１１に透通孔２０を設ける。そして前記透通孔２０に連続部分２１を設け、第１図及び第４図に示す如く該連続部分２１の上部は天板１１上面に設ける開封引手２２と一体とし、該連続部２１の下部は開口部分１７裏面において切込線１５に沿って接合した開口部周縁補強内側環状突体２３と一体に形成する。尚前記開口部補強内側環状突起２３から切込線１５の下面へ延びる薄肉部２５を介して、切込線１５に近接し天板１１裏面に接合した天板裏面補強外側環状突体２４を一体に形成する。
斯くして、天板表面に設ける開封引手２２と、開口部裏面に設ける開口部周縁補強内側環状突体２３と、天板裏面に設ける天板端面補強外側環状突体２４とが一体に形成される。尚開口部１７外側縁における天板端面補強外側環状突体２４が容器口縁に応じ円形状となって第２図に示す如く蓋体周縁に被蓋ガイド２７となるように外側環状突体２４と一体に成形することが好ましい。
但し、天板端面補強外側環状体２４から被蓋ガイド２７へと延設する部分は、被蓋ガイド２７を一体成形をするのに差支えない限度に薄肉とし、以て開口部分１７の除去に際して該薄肉部において外側環状体２４と被蓋ガイド２７とが容易に分離する構造とする。」（第２頁４行〜第３頁１２行）
　同じく引用された、実願昭５４−３５２０１号（実開昭５５−１３４９７４号）のマイクロフィルム（以下、引用例２という）には、食品等容器の蓋体に関して、下記の事項が図面とともに記載されている。
　「又、第２図に示すように上記鍔部（３）の内周縁の一部には連結部（６）を介して内方に向い水平にリング状の引張りタブ（７）が一体的に形成されている。この引張りタブ（７）の連結部（６）の端部（８）は上記表ノッチ（４）と接するような位置にあり、その形状は鋭角形状をしており、引張りタブ（７）に指を掛けて引くときには応力が集中するようにし、その端部（８）の鋭角形状を囲むようにその部分の表・裏両ノッチ部（４）（５）は鋭角形状をしていて、初期開封を容易にするものである。」（第３頁７行〜１６行）
　３．本願発明と引用例１に記載された発明との対比
　引用例１に記載された上記技術事項からみて、引用例１に記載された発明の「天板１１」、「透通孔２０」、「天板端面補強外側環状突体２４（及び被蓋ガイド２７）」、「開封引手２２」、「薄肉部２５」、「切込線１５」、「連続部２１」及び「容易開封蓋体」は、各々本願発明の「蓋材」、「透孔」、「環状突条」、「摘み片」、「切離用薄肉部」、「開封用切離部」、「連結部」及び「摘み片付き密封容器用蓋」に相当するものであるから、本願発明の用語を使用して本願発明と引用例１に記載された発明とを対比すると、両者は、「紙板を基材とした蓋材に対し、それに穿設した透孔を通して、容器本体の開口に嵌合する環状突条と摘み片を合成樹脂をもって一体に成形することにより、蓋材と環状突条側とを一体に、蓋材と摘み片とを分離状態に形成するとともに、環状突条の内側には切離用薄肉部を形成し、この薄肉部をして、紙板側の開封用切離部に対応させた摘み片付き密封容器用蓋。」で一致しており、下記の各点で相違している。
　相違点１；本願発明では、蓋材が、紙板を基材としてこれに合成樹脂層を形成したものであり、環状突状は、射出成形することにより蓋材の合成樹脂層側においてこれと環状突条側とを一体に形成しているのに対して、引用例１に記載された発明では、「紙質円形蓋体１０」との記載から天板１１は紙板で形成されているものではあるが、合成樹脂層を紙板に形成しているかどうか不明であり、また、天板１１に開封引手２２及び天板端面補強外側環状突体２４等を一体に形成するための手段も具体的に記載されていない点。
　相違点２；本願発明では、透孔を通しての摘み片と環状突条との連結部は、その位置が、開封用切離部の平面視における外方への突出部にあるのに対して、引用例１に記載された発明では、透通孔２０を通しての開封引手２２と天板端面補強外側環状突体２４との連続部２１の位置は、切込線１５よりも平面視における外方にあるとはいえない点。
　４．上記相違点に対する当審の判断
　上記相違点１について検討するに、密封容器用蓋材として、本願発明のように紙材を基材としてこれに接着層としての合成樹脂層を形成したものを使用することは、本願出願前周知の技術事項（例えば、実開昭５４−９０３３９号のマイクロフィルム、実開昭５２−３９４４０号のマイクロフィルム、特開昭５０−１３７２７９号公報等参照）にすぎないものである。
　そして、引用例１に記載された発明でも、天板１１に対して、開封引手２２は分離可能に、天板端面補強外側環状突体２４は一体に接合する必要があること、及び、開封引手２２及び天板端面補強外側環状突体２４等を天板１１（蓋材）に一体成形するための手段としては射出成形を採用すればよいことは、当業者であれば容易に理解することができる程度の技術事項である。
　そうすると、天板１１に天板端面補強外側環状突体２４を一体に接合するために、天板１１に紙材を基材としてこれに合成樹脂層を形成したものを使用して、射出成形により、開封引手２２は天板１１に分離状態に、天板端面補強外側環状突体２４は天板１１に一体に接合させることは、当業者が必要に応じて容易に想到することができる程度の技術事項と認める。
　上記相違点２について検討するに、引張りタブ（摘み片に相当）を引くことによって、蓋材に設けた薄肉部（開封用切離部或いは切離用薄肉部に相当）に沿って開封するに際して、引張りタブの薄肉部への連結部から開封できるように連結部の端部を鋭角状（開封用切離部の平面視における外方への突出部に相当）として、応力が鋭角状部分に集中するようにして連結部からの初期開封を容易にすることは、引用例２に記載されているから、引用例２に記載された上記技術事項を引用例１に記載された発明の連続部２１に採用して上記相違点２の本願発明のようにすることは、当業者が必要に応じて適宜採用することができる程度の設計的事項にすぎないものである。
　また、本願発明の効果も、引用例１及び２に記載された発明並びに本願出願前周知の技術事項から当業者であれば予測することができる程度のものであって、格別のものとはいえない。
　５．むすび
　したがって、本願発明は、引用例１及び２に記載された発明並びに本願出願前周知の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。