【事件の表示】
　特許第３２５９４５９号「分波器」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３２５９４５９号の請求項１に係る特許を取り消す。
【理　由】
【１】手続きの経緯
　本件特許第3259459号の発明は、平成5年8月23日に特許出願（特願平5-207536号）されたものであって、平成13年12月14日にその特許（請求項の数1）について設定登録がなされ、平成14年2月25日に特許公報が発行され、その後、その特許（全請求項）について平成14年8月26日に藤澤正人より特許異議の申立てがなされ、その特許（全請求項）について平成15年1月28日付で取消理由の通知がなされたものである。
　これに対して、被請求人（特許権者）から、その指定期間内である平成15年4月7日に訂正請求がなされるとともに異議意見書が提出されたものである。
　
【２】訂正の適否について
（１）訂正の要旨
　訂正請求書により訂正する訂正事項は、特許請求の範囲の減縮及びこれに関連する明細書の記載事項における明りょうでない記載の釈明を目的とするものであって、その訂正内容は、要旨、以下のとおりである。
(1-1)訂正事項1．
　特許第3259459号発明の明細書中の特許時の特許請求の範囲を訂正する。訂正後の特許請求の範囲は次の通りである。
「【特許請求の範囲】
　【請求項1】通過帯域周波数の相対的に低い第1のバンドパスフィルタと、通過帯域周波数の相対的に高い第2のフィルタとを接続してなり、少なくとも第1のバンドパスフィルタがSAWフィルタにより構成されている分波器において、　前記SAWフィルタが
複数のインターデジタルトランスデューサを表面波の伝搬方向に沿って配置してなる
(1-2)訂正事項2．
　特許第3259459号発明の明細書中の【0011】欄を次の通り訂正する。
「【0011】
　【課題を解決するための手段】本発明は、通過帯域周波数の相対的に低い第1のバンドパスフイルタと、通過帯城周波数の相対的に高い第2のフィルタとを接続してなり、少なくとも第1のバンドパスフイルタがSAWフィルタにより構成されている分波器において、前記SAWフィルタが複数のインターデジタルトランスデューサを表面波の伝搬方向に沿って配置してなる2ポート型SAW共振子フィルタまたは多電極型SAWフィルタからなり、かつ該SAWフィルタに、反共振周波数が相手方のフィルタの通過帯域内または第1，第2のフィルタの通過帯域間に位置する、少なくとも1個の1ポート型SAW共振器を直列に接続してなることを特徴とする分波器である。」
(1-3)訂正事項3．
　特許第3259459号発明の明細書中の【0036】欄を次の通り訂正する。
「【0036】
　【発明の効果】本発明によれば、分波器を構成する第1のバンドパスフイルタ及び第2のフィルタのうち、通過帯城周波数が相対的に低い上記第1のバンドパスフィルタが複数のインターデジタルトランスデューサを表面波の伝搬方向に沿って配置してなる2ボート型SAW共振子フィルタまたは多電極型SAWフィルタからなり、かつ反共振周波数が第2のフィルタの通過帯域内または第1，第2のフィルタの通過帯域間に位置する少なくとも1個の1ポート型SAW共振器が接続されている。従って、第1のバンドパスフイルタにおいては、インピーダンスが阻止帯域で開放付近とされるため、分波器を構成する際に第1のバンドパスフイルタ側にインピーダンス整合用の外部回路を接続する必要はない。従って、分波器における回路構成を簡略化することが可能となる。」
（２）訂正の適否についての判断
＜訂正の目的の適否、新規事項の有無及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否についての判断＞
(2-1)訂正の目的等
　本件訂正の要旨は、上記訂正事項1乃至3のとおりであって、その訂正事項1の訂正内容は、特許請求の範囲の減縮を目的とし、さらに訂正事項2、3は、前記訂正事項1による特許請求の範囲の減縮に伴なう明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
(2-2)検討
　以下、各訂正事項について検討する。
　(i)訂正事項1は、請求項１に係る発明の構成である「SAWフィルタ」について、その構成を「
複数のインターデジタルトランスデューサを表面波の伝搬方向に沿って配置してなる
　(ii)訂正事項2、3は、前記した特許請求の範囲を減縮することにより不明りょうとなる詳細な説明の欄について、これを整合させるために詳細な説明の欄の記載を訂正するものであって、明りょうでない記載の釈明にあたるものである。そして、この訂正も前記(i)同様に記載されていたものである。
　(iii)したがって、訂正事項1〜3に係る訂正は、いずれも特許請求の範囲の減縮及び明りょうでない記載の釈明を目的とするものであり、新規事項を追加するものではなく、また請求項を追加するなど実質的に特許請求の範囲を拡張し又は変更するものとも認められない。
(2-3)まとめ
　以上のとおりであって、上記訂正は、特許法第１２０条の４第３項において準用する平成６年法律第１１６号による改正前の特許法第１２６条第１項ただし書き及び同条第２項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
【３】本件特許発明
　訂正された特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下「本件発明」という。）は、以下のとおりである。
「【請求項1】　通過帯域周波数の相対的に低い第1のバンドパスフィルタと、通過帯域周波数の相対的に高い第2のフィルタとを接続してなり、少なくとも第1のバンドパスフィルタがSAWフィルタにより構成されている分波器において、
　前記SAWフィルタが
複数のインターデジタルトランスデューサを表面波の伝搬方向に沿って配置してなる
　
【４】取消理由通知
　本件特許発明における全請求項［請求項１］に係る発明について、特許法第２９条第２項違反として、特許異議申立人藤澤正人が提出した甲第１号証乃至甲第３号証に係る刊行物を引用し、概要、以下のような取消理由を通知した。
『＜引用刊行物＞
　刊行物１　特開平1-227530号公報　
　刊行物２　特開平4-253414号公報　
　刊行物３　特開昭59-97216号公報　
　　　……（中略）……。
　以上のとおりであって、本件特許請求の範囲の請求項１に係る発明は、上記刊行物1、2、3に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、当該請求項１に係る発明の特許は特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものである。』
　
【５】当審の判断
（１）刊行物記載の発明
（1-1）前記取消理由で引用された刊行物1（特開平1-227530号公報）は、本件発明と同一技術分野である「分波器」に係わるものであって、その従来技術、実施例及び図面第1〜6図に係わる記載を参酌すると、概要、以下のような技術的事項が記載されている。
(1-1-1)「受信側フィルタブロックFB1と送信側フィルタブロックFB2とからなる分波器」が開示されている。また、この「受信側フィルタブロックFB1」は、「表面弾性波帯域阻止フィルタ(3)とこれに縦続接続した誘電体帯域通過フィルタ(4)と含み、表面弾性波帯域阻止フィルタ(3)は、送信周波数帯域（他ブロックの通過帯域）に阻止域をもち、誘電体帯域通過フィルタ(4)は自ブロック（受信ブロック）の希望波のみを通過させる」ものであり、「送信側フィルタブロックFB2」は、「表面弾性波帯域阻止フィルタ(6)とこれに縦続接続した誘電体帯域通過フィルタ(5)と含み、表面弾性波帯域阻止フィルタ(6)は受信周波数帯域（他ブロックの通過帯域）に阻止域をもち、誘電体帯域通過フィルタ(5)は自ブロック（送信ブロック）の希望波のみを通過させる」ものである。（第2頁右下第7行〜第3頁左上第19行、図面第1、2図）
(1-1-2)「800MHz帯の自動車電話移動機用送受分波器」（第1頁左下第19〜20行）（なお、この刊行物1に記載のものも、800MHz帯の自動車電話移動機用送受分波器として、送信側の中心周波数と受信側の中心周波数は相対的に高・低を有するものであり、該周波数は、例えば、906MHz、851MHzと推認できる。）
（1-1-3）したがって、この刊行物1には、次のような発明が開示されている。
「通過帯域周波数の相対的に低い第1の誘電体帯域通過フィルタ(4)と通過帯域周波数の相対的に高い第2の誘電体帯域通過フィルタ(5)とを接続した分波器において、前記第1の誘電体帯域通過フィルタ(4)及び第2の誘電体帯域通過フィルタ(5)に、それぞれ相手方のフィルタの通過帯域内に阻止域が位置する1個の表面弾性波帯域阻止フィルタ(3)(6)を直列に接続した分波器。」
　また、この表面弾性波帯域阻止フィルタ(3)(6)の阻止域を構成する際、この反共振周波数を相手方のフィルタの通過帯域内位置とするように構成することは、当業者に自明の技術的事項である。
（1-2）同じく引用された刊行物2（特開平4-253414号公報）には、「弾性表面波共振器複合型フィルタを用いた分波器」に係る発明が開示されており、その実施例及び図面に係わる記載を参酌すると、概要、以下のような技術的事項が記載されている。
（1-2-1）段落番号【0004】【0005】【0017】の記載を参酌すると、「通過帯域の異なる複数個のフィルタを分岐点より並列に接続した分波器」が開示されており、また、通過周波数帯域の異なる複数個のフィルタを並列接続した場合、一方のフィルタの通過帯域の信号が他方のフィルタの通過帯域外で吸収拡散することにより並列接続損失が生じるという問題点に鑑み、一方のフィルタのインピーダンス特性を並列接続の他方のフィルタの通過帯域でリアクティブとするため、「1ボート型共振器をラダー型に接続したラダー型SAWフィルタ(3)」を分波器の一方のフィルタとして用いることが開示されている。
（1-2-2）したがって、この刊行物2には、「通過帯域周波数の相対的に低い第1のフィルタと、通過帯域周波数の相対的に高い第2のフィルタとを接続し、第2のフィルタがSAWフィルタにより構成されている分波器において、前記SAWフィルタは1ポート共振器を複合して構成した2ポート型SAW共振子フィルタからなる分波器。」が開示されている。
（1-3）同じく引用された刊行物3（特開昭59-97216号公報）は「弾性表面波フィルタ」に係る発明であって、その実施例及び図面第5図に係わる記載を参酌すると、「複数のインターデジタルトランスデューサを表面波の伝搬方向に沿って配置」すること、及び「2ポート型弾性表面波共振器と、この2ポート型弾性表面波共振器に直列に接続された1ポート型弾性表面波共振器からなる弾性表面波フィルタ。」が開示されている。
（２）対比・判断
　本件請求項１に係る発明（本件発明）と前記刊行物１（特開平1-227530号公報）に記載された発明とを対比すると、両者は、以下のとおりの一致点及び相違点(i)(ii)を有するものと認められる。
（一致点）
「通過帯域周波数の相対的に低い第1のバンドパスフィルタと、通過帯域周波数の相対的に高い第2のフィルタとを接続してなる分波器において、
　前記第1のバンドパスフィルタに、反共振周波数が相手方のフィルタの通過帯域内に位置する1個のSAW共振器を直列に接続してなる分波器。」
（相違点）
 (i)本件発明にあっては、少なくとも第1のバンドパスフィルタが、「SAWフィルタ」であって、「複数のインターデジタルトランスデューサを表面波の伝搬方向に沿って配置してなる2ポート型SAW共振子フィルタまたは多電極型SAWフィルタ」からなるものであるのに対して、刊行物１にあっては、「誘電体帯域通過フィルタ」である点、
 (ii)第1のバンドパスフィルタに直列に接続されるSAW共振器が、本件発明にあっては、「反共振周波数が相手方のフィルタの通過帯域内または第1，第2のフィルタの通過帯域間に位置する少なくとも1個の1ポート型SAW共振器」であるのに対して、刊行物１にあっては、この点の構成が明記されていない点、
（検討）
　前記相違点について、以下に検討する。
　相違点(i)について、分波器に用いられるバンドパスフィルタに関して、上記刊行物2には、通過帯域周波数の相対的に低い第1のフィルタと、通過帯域周波数の相対的に高い第2のフィルタとを接続し、第2のフィルタがSAWフィルタにより構成されている分波器において、「前記SAWフィルタは1ポート共振器を複合して構成した2ポート型SAW共振子フィルタ」で構成することが開示されており、また、SAWフィルタの具体的構造が、複数のインターデジタルトランスデューサを表面波の伝搬方向に沿って配置してなるものは、本件特許明細書の従来技術としても記載されているように、周知の技術的事項（他に必要で有れば、前記刊行物3参照）であるから、上記刊行物1における「誘電体帯域通過フィルタ」を本件発明のように「複数のインターデジタルトランスデューサを表面波の伝搬方向に沿って配置してなる2ポート型SAW共振子フィルタまたは多電極型SAWフィルタ」により構成することは当業者が容易になし得ることと認められる。
　相違点(ii)について、直列に接続するSAW共振器に関して、上記刊行物3には「2ポート型弾性表面波共振器と、この2ポート型弾性表面波共振器に直列に接続された1ポート型弾性表面波共振器からなる弾性表面波フィルタ」が開示されており、上記刊行物1における「表面弾性波帯域阻止フィルタ」を本件発明のように「反共振周波数が相手方のフィルタの通過帯域内または第1，第2のフィルタの通過帯域間に位置する少なくとも1個の1ポート型SAW共振器」により構成することは当業者が容易になし得ることと認められる。
　また、本件発明のように構成することによる作用効果も格別のものとは認められない。
　
【６】まとめ
　以上のとおりであって、本件特許請求の範囲の請求項１に係る発明は刊行物１乃至３に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、当該請求項１に係る発明の特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであるから、同法第１１３条第２号に該当し、取り消されるべきものである。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１６年９月７日（２００４．９．７）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５４）【発明の名称】
分波器
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　通過帯域周波数の相対的に低い第１のバンドパスフィルタと、通過帯域周波数の相対的に高い第２のフィルタとを接続してなり、少なくとも第１のバンドパスフィルタがＳＡＷフィルタにより構成されている分波器において、前記ＳＡＷフィルタが
複数のインターデジタルトランスデューサを表面波の伝搬方向に沿って配置してなる
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】本発明は、通過帯域の異なる少なくとも２個のフィルタを接続してなる分波器に関し、特に、少なくとも通過帯域の相対的に低い側のバンドパスフィルタがＳＡＷフィルタで構成されている分波器に関する。
　【０００２】
　【従来の技術】ＳＡＷ（弾性表面波）フィルタは、小型であり、選択度が高いという利点を有するため、コードレス電話や移動体通信における分波器用フィルタとして使われだしてきている。
　【０００３】図１は、上記のような分波器に用いられているＳＡＷフィルタの一例を示す模式的平面図である。ＳＡＷフィルタ１は、３電極型ＳＡＷ共振子フィルタであり、矩形の圧電基板２上に３個のインターデジタルトランスデューサ（以下、ＩＤＴと略す）３〜５を配置した構造を有する。なお、６，７は反射器を示す。
　【０００４】また、図２は、従来より分波器に用いられているＳＡＷフィルタの他の例としての２電極型ＳＡＷ共振子フィルタを示す。ＳＡＷフィルタ８は、圧電基板２の上面に２個のＩＤＴ９，１０を表面波伝播方向に沿って配置した構造を有する。ＩＤＴ９，１０の両側には反射器６，７が配置されている。
　【０００５】図３は、従来より分波器に用いられているＳＡＷフィルタのさらに他の例としての、多電極型ＳＡＷフィルタを示す略図的平面図である。多電極型ＳＡＷフィルタ１１は、矩形の圧電基板２の上面に表面波伝播方向に沿って７個のＩＤＴ１２〜１８を配置した構造を有する。ＩＤＴ１２，１４，１６，１８の一方のくし歯電極が共通接続されて入力端として用いられ、ＩＤＴ１３，１５，１７の一方のくし歯電極が共通接続されて出力端として用いられている。また、ＩＤＴ１２〜１８の他方のくし歯電極は、それぞれアース電位に接続されている。
　【０００６】上記のようなＳＡＷフィルタ１，８，１１は、挿入損失が小さく、急峻なフィルタ特性を有するため、受信周波数の間隔の狭い移動体通信における分波器用フィルタとして適している。
　【０００７】
　【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記のようなＳＡＷフィルタ１，８，１１を用いて分波器を構成した場合、以下のような問題があった。
　【０００８】すなわち、従来のＳＡＷフィルタの１，８，１１を分波器用フィルタとして用いた場合、通過帯域付近における減衰量、特に通過帯域よりも高域側における減衰量を大きくすることができず、従って、ＳＡＷフィルタ１，８，１１を高域側を阻止帯域とするフィルタとして用いた場合には、減衰量が不足することがあった。
　【０００９】また、送信用及び受信用の２個のバンドパスフィルタを結合して分波器を構成した場合、それぞれのバンドパスフィルタの通過帯域外インピーダンスは、相手型のバンドパスフィルタの通過帯域内においては開放付近になっていければならない。しかしながら、ＳＡＷフィルタ１，８，１１では、一般にインピーダンスは容量性である。従って、そのインピーダンスを開放に近づけるには、位相を整合させるための外付け回路として、図４に示すように送信用フィルタ２０及び受信用フィルタ２１に、それぞれ、位相整合回路としての伝送線路２２，２３を外付けしなければならず、外部回路が複雑となり、かつサイズも大きくなるという問題があった。
　【００１０】本発明の目的は、通過帯域の相対的に低い側のバンドパスフィルタをＳＡＷフィルタで構成してなる分波器において、インピーダンス整合用の外部回路を簡略化することができ、かつＳＡＷフィルタの通過帯域よりも高域側における減衰量を充分大きくし得る構成を備えた分波器を提供することにある。
　【００１１】
　【課題を解決するための手段】本発明は、通過帯域周波数の相対的に低い第１のバンドパスフィルタと、通過帯域周波数の相対的に高い第２のフィルタとを接続してなり、少なくとも第１のバンドパスフィルタがＳＡＷフィルタにより構成されている分波器において、前記ＳＡＷフィルタが
複数のインターデジタルトランスデューサを表面波の伝搬方向に沿って配置してなる
　【００１２】
　【作用】本発明では、ＳＡＷフィルタに、上記少なくとも１個の１ポート型ＳＡＷ共振器が接続されている。１ポート型ＳＡＷ共振器は、反共振周波数付近において非常に高いインピーダンスを示すが、この反共振周波数が、相手方のフィルタの通過帯域内または第１，第２のフィルタの通過帯域間に位置するように選択されている。従って、上記ＳＡＷフィルタの阻止帯域付近において１ポート型ＳＡＷ共振器が高いインピーダンスを示すため、阻止帯域における反射係数の位相を開放付近に合わせるとができる。よって、上記ＳＡＷフィルタについては、分波器を構成する際に、従来のような位相整合用の外部回路を接続する必要がないため、分波器における外部回路を少なくすることができる。
　【００１３】さらに、ＳＡＷフィルタの高域側を阻止帯域とした場合には、上記のように１ポート型ＳＡＷ共振器の反共振周波数が相手方のフィルタの通過帯域内または第１，第２のフィルタの通過帯域間に位置するため、高域側における減衰量を大きくすることができる。
　【００１４】
　【実施例の説明】図５は、本発明の一実施例の分波器で用いられるＳＡＷフィルタ及びＳＡＷフィルタに接続される１ポート型ＳＡＷ共振器を示す略図的平面図である。
　【００１５】本実施例では、ＳＡＷ装置３０は、矩形の圧電基板３１を用いて構成されている。圧電基板３１上において、３個のＩＤＴ３２〜３４が並設されている。
ＩＤＴ３２〜３４は、それぞれ、互いに間挿し合う複数本の電極指を有する一対のくし歯電極により構成されている。
　【００１６】ＩＤＴ３２〜３４の表面波伝播方向外側には、反射器３５，３６が配置されている。上記ＩＤＴ３２〜２４及び反射器３５，３６により、ＳＡＷフィルタ３７が構成される。ＳＡＷフィルタ３７は、本実施例では、第１，第２のフィルタのうち通過帯域が低周波数側である第１のバンドパスフィルタを構成している。
　【００１７】ＳＡＷフィルタ３７のＩＤＴ３２，３４の一方のくし歯電極が共通接続されて、入力端３８とされる。また、ＩＤＴ３２，３４の他方のくし歯電極は接地電位に接続される。中央のＩＤＴ３３は、一方のくし歯電極が接地電位に接続され、他方のくし歯電極が、１ポート型ＳＡＷ共振器３９に接続されている。ＳＡＷ共振器３９は、互いに間挿し合う複数本の電極指を有する一対のくし歯電極により構成されており、一方のくし歯電極が上記ＩＤＴ３３に電気的に接続されており、他方のくし歯電極が出力端４０とされる。
　【００１８】本実施例の分波器では、上記第１のバンドパスフィルタを構成するＳＡＷフィルタ３７と、特に図示はしないが相対的に通過帯域の高い第２のフィルタとを組み合わせて分波器が構成される。ところで、上記１ポート型ＳＡＷ共振器３９の反共振周波数は、ＳＡＷフィルタ３７の阻止帯域、特に通過帯域よりも高域側に位置するように、選択されている。
　【００１９】図６は、本実施例の分波器を説明するための略図的回路図であり、受信用フィルタ４１が、上述したＳＡＷ装置３０で構成されており、第２のフィルタとしての送信用フィルタ４２は、２電極型、３電極型もしくは多電極型のＳＡＷ共振子フィルタやラダー型フィルタ等の他のフィルタにより構成される。また、第２のフィルタについては、バンドパスフィルタでなくともよく、バンドリジェクションタイプのフィルタであってもよい。
　【００２０】受信用バンドパスフィルタ４１は、上記ＳＡＷフィルタ装置３０を用いて構成されており、該ＳＡＷフィルタ装置３０では、ＳＡＷフィルタ３７に１ポート型ＳＡＷ共振器３９が接続されているため、図６から明らかなようにインピーダンス整合のための外部回路を必要とない。すなわち、送信用フィルタ４２側のみに、伝送線路からなるインピーダンス整合回路４３が接続されている。
　【００２１】上記のように、ＳＡＷフィルタ装置３０を用いることにより外部回路を省略し得る理由を説明する。一般に、フィルタを２個組み合わせて分波器を構成する場合、それぞれのフィルタの阻止帯域周波数すなわち相手側フィルタの通過帯域周波数のインピーダンスは、無限大であることが（反射率が１であり、位相がゼロとなっていること）が望ましい。
反射係数が上記値から外れるに従い、分波器を構成した場合の挿入損失が大きくなる。
　【００２２】図７は、上記反射係数と挿入損失との関係を計算により求めた結果を示す。図７から明らかなように、位相角が６０°を超えると挿入損失が急激に悪化するため、位相角は開放点から±６０°以内にすることが望ましいことがわかる。しかしながら、２ポートＳＡＷ共振子フィルタや多電極型ＳＡＷフィルタでは、前述したようにインピーダンスが容量性である。従って、上記インピーダンスが、開放側から離れざるを得なかった。
　【００２３】他方、ＳＡＷ共振器３９のように、１ポート型のＳＡＷ共振器は、図８に示す等価回路を有する。従って、そのインピーダンス−周波数特性は、図９に示すとおりである。すなわち、反共振周波数付近においてインピーダンスが非常に高くなる。よって、第１のバンドパスフィルタの阻止帯域付近に反共振周波数を有する１ポート型ＳＡＷ共振器を第１のバンドパスフィルタに接続すれば、阻止帯域の反射係数の位相を開放付近に合わせることができる。
　【００２４】この場合、接続される１ポート型ＳＡＷ共振器の反共振周波数は、第１のバンドパスフィルタの阻止帯域内かあるいは第１のバンドパスフィルタの阻止帯域と通過帯域との間に位置していなければならない。この範囲よりも上記反共振周波数が高くなる場合には、阻止帯域のインピーダンスが低下し、位相が変化しなくなる。また、逆に反共振周波数が上記範囲より低くなると、第１のバンドパスフィルタの通過帯域のインピーダンスが高くなり、インピーダンス不整合により挿入損失が大きくなる。
　【００２５】よって、本実施例では、上記のようにＳＡＷ共振器３９の反共振周波数が、第１のバンドパスフィルタとしてのＳＡＷフィルタ３７の阻止帯域内、すなわち第２のフィルタの通過帯域内あるいは第１，第２のフィルタの通過帯域間に位置されている。よって、上記説明から明らかなように、ＳＡＷフィルタ装置３０では、外部回路を接続することなく、ＳＡＷフィルタ３７の阻止帯域におけるインピーダンスを開放付近にすることができるため、分波器を構成する際に必要なインピーダンス整合用外部回路数を低減することができる。すなわち、図６に示されているように、受信用フィルタ４１側にはインピーダンス整合用の伝送線路を接続せずともよい。
　【００２６】また、図１０及び図１１を参照して説明するように、本実施例では、ＳＡＷフィルタ３７に上記１ポート型ＳＡＷ共振器３９が接続されているため阻止帯域における減衰量を大幅に大きくすることが可能とされる。
　【００２７】図１０は、従来の３電極型ＳＡＷフィルタの減衰量−周波数特性を示し、図１１は、図５に示したＳＡＷ装置３０の減衰量−周波数特性を示す。図１０及び図１１から明らかなように、通過帯域よりも高域側の阻止帯域における減衰量が、従来例に比べて、本実施例によれば約２０ｄＢ近くも改善されていることがわかる。
　【００２８】従って、本実施例では、第１のバンドパスフィルタが上記ＳＡＷ装置３０で構成されているため、インピーダンス整合用回路の数を低減することができるだけでなく、第１のバンドパスフィルタの通過帯域よりも高域側における減衰量を充分に大きくすることが可能とされる。
　【００２９】上記実施例では、ＳＡＷフィルタとして、３電極型のＳＡＷフィルタ３７を用い、１個の１ポート型ＳＡＷ共振器３９を接続していたが、本発明は、このような構成のＳＡＷフィルタ及びＳＡＷ共振器を用いたものに限定されない。図１２及び図１３は、第２，第３の実施例に用いられるＳＡＷ装置を示す各略図的平面図である。
　【００３０】図１２に示すＳＡＷ装置５０は、矩形の圧電基板５１上において、２電極型ＳＡＷ共振子フィルタ５２と、１ポート型ＳＡＷ共振器５３とを構成した構造を有する。
ＳＡＷフィルタ５２は、中央にＩＤＴ５４，５５を有し、その表面波伝播方向外側に反射器５６，５７を配置した構造を有する。また、ＩＤＴ５４の一方のくし歯電極が入力端５８を構成し、ＩＤＴ５５の一方のくし歯電極が１ポート型ＳＡＷ共振器５３に接続されている。なお、ＩＤＴ５４，５５の他方のくし歯電極は接地電位に接続されている。
　【００３１】また、１ポート型ＳＡＷ共振器５３は、図示のように互いに間挿し合う複数本の電極指を有する一対のくし歯電極からなるＩＤＴ５３ＡとＩＤＴ５３Ｂとが、それぞれの一方のくし歯電極のバスバー５３Ｃを共通とするように背中合わせに構成されている。そして、ＩＤＴ５３Ｂの他方のくし歯電極が出力端５９とされている。
　【００３２】図１３に示すＳＡＷフィルタ装置６０では、圧電基板６１上において中央に多電極型ＳＡＷフィルタ６２が構成されている。ＳＡＷフィルタ６２は、図３に示した従来の多電極型ＳＡＷフィルタと同様に、多数のＩＤＴ６３〜６９を有する。そして、ＩＤＴ６３，６５，６７，６９の一方のくし歯電極が共通接続されており、ＩＤＴ６３，６５，６７，６９の他方のくし歯電極は接地電位に接続される。同様に、ＩＤＴ６４，６６，６８の一方のくし歯電極は共通接続されており、他方のくし歯電極はそれぞれ、接地電位に接続されている。
　【００３３】そして、ＩＤＴ６３，６５，６７，６９の共通接続されたくし歯電極は、図示のように１ポート型ＳＡＷ共振器７０に電気的に接続されている。ＳＡＷ共振器７０の他方のくし歯電極は、入力端７１とされる。
　【００３４】また、ＩＤＴ６４，６６，６８の共通接続されているくし歯電極は、１ポート型ＳＡＷ共振器７２の一方のくし歯電極に接続されており、該ＳＡＷ共振器７２の他方のくし歯電極側が出力端７３とされる。
　【００３５】図１２及び図１３に示した実施例においても、１ポート型ＳＡＷ共振器５３，７０，７２は、それぞれ、ＳＡＷフィルタ装置５０，６０と組み合わされる第２のバンドパスフィルタの通過帯域内または第１，第２のバンドパスフィルタの通過帯域間に反共振周波数が位置するように選択されている。従って、第１の実施例の場合と同様に、第１のバンドパスフィルタ側における外部回路の数を低減することができ、かつ第１のバンドパスフィルタすなわち、ＳＡＷフィルタ５２，６２の通過帯域よりも高域側における減衰量を充分に大きくすることができる。
　【００３６】
　【発明の効果】本発明によれば、分波器を構成する第１のバンドパスフィルタ及び第２のフィルタのうち、通過帯域周波数が相対的に低い上記第１のバンドパスフィルタが
複数のインターデジタルトランスデューサを表面波の伝搬方向に沿って配置してなる
　【００３７】また、上記１ポート型ＳＡＷ共振器が接続されているため、第１のバンドパスフィルタの阻止帯域、すなわち、通過帯域よりも高域側における減衰量を充分に大きくすることができる。よって、ＳＡＷフィルタを用いた分波器において、分波器の小型化及び充分な減衰特性を実現することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
　【図１】従来のＳＡＷフィルタの一例を示す略図的平面図。
　【図２】従来のＳＡＷフィルタの他の例を示す略図的平面図。
　【図３】従来のＳＡＷフィルタのさらに他の例を示す略図的平面図。
　【図４】従来の分波器を説明するための略図的回路図。
　【図５】本発明の一実施例において第１のバンドパスフィルタとして用いられるＳＡＷフィルタ装置を示す略図的平面図。
　【図６】本発明の一実施例の分波器を説明するための概略構成図。
　【図７】分波器におけるＳＡＷフィルタ反射係数と、位相角及び挿入損失との関係を示す図。
　【図８】１ポート型ＳＡＷ共振器の等価回路を示す図。
　【図９】１ポート型ＳＡＷ共振器のインピーダンス−周波数特性を示す図。
　【図１０】従来の分波器に用いられるＳＡＷポート型ＳＡＷ共振子フィルタの減衰量−周波数特性を示す図。
　【図１１】本発明の一実施例の分波器に用いられるＳＡＷ装置における減衰量−周波数特性を示す図。
　【図１２】第２の実施例で用いられるＳＡＷ装置を示す略図的平面図。
　【図１３】第３の実施例で用いられるＳＡＷ装置を示す略図的平面図。
　【符号の説明】３０…ＳＡＷ装置
　３７…第１のバンドパスフィルタとしてのＳＡＷフィルタ
　３９…１ポート型ＳＡＷ共振器
　４１…第１のバンドパスフィルタとしての受信用フィルタ
　４２…第２のフィルタとしての送信用フィルタ
　５０…ＳＡＷフィルタ装置
　５２…ＳＡＷフィルタ
　５３…１ポート型ＳＡＷ共振器
　６２…多電極型ＳＡＷフィルタ
　７０，７２…１ポート型ＳＡＷ共振器