【事件の表示】
　平成　３年特許願第　７６８２０号「刺しゅうミシンおよびその制御方法」拒絶査定に対する審判事件［平成　４年１０月１３日出願公開、特開平　４−２８８１９０］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明の特定
　本願は、平成３年３月１５日の出願であって、特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された下記のとおりのものである。
　「縫目形成機構を備え、針の上下往復動に同期して記憶されている刺しゅうデータを読み出して刺しゅう枠をＸ−Ｙ駆動制御し、刺しゅうデータに基づく縫目を形成する刺しゅうミシンにおいて、文字を含む複数の相異なる刺しゅう模様の模様データを記憶する模様記憶手段（ＦＤｎ）と、該模様記憶手段から所望の文字又は模様を選択する模様選択手段（Ａ１１）と、選択された複数の文字及び又は模様からなる文字列などの配置形態を変更したり文字又は模様の削除又は追加するための編集手段（Ａ９）と、前記文字列などの配置形態の各文字及び模様に文字大きさなどの縫いパラメータを設定する縫いパラメータ設定手段と（Ａ１０）、文字大きさなどの縫いパラメータの設定がなされた文字列などの配置形態を一時記憶する一時記憶手段（ＲＡＭ）と、該一時記憶手段に記憶された文字列などの配置形態を１ファイルとしてそれぞれファイル名を付して記憶し、電源遮断後も保持可能なファイル用記憶手段（ＦＤｕ）に保存する保存手段と、前記ファイル用記憶手段に記憶された複数のファイルから所望のファイルを読み込む読み込み手段と、読み込まれた文字列などの配置形態及び各文字又は模様の文字大きさなどの縫いパラメータを表示して前記編集手段（Ａ９）の操作により文字又は模様などの削除又は追加の状態を表示して確認を可能にする表示手段（ＬＣＤ）とを備えることを特徴とする刺しゅうミシン。」
２．引例
  これに対して、原査定の拒絶の理由で引用された特開平２−１６０９６９号公報（平成２年６月２０日公開、以下「引例」という。）には、次のような記載がある。
(1) 記載１（２頁左上欄１３行目〜右上欄１行目）
　「共通であるチーム名と地区名とを図示の配置、配列、サイズに編集し直して、１つの刺繍模様（いわゆるワンポイント模様）として記憶しておき、刺繍時にこのワンポイント模様を選択し、データを読み出して刺繍する。次に個人番号の刺繍模様を選択し、配列、サイズ、ピッチ、刺繍位置を設定して図示の位置に刺繍する。同様にして個人の名前も刺繍条件を設定し直して刺繍する。」
(2) 記載２（２頁右上欄１９行目〜左下欄３行目）
　「刺繍模様を複数の模様ブロックＢＬＫ１からＢＬＫ４に分割し、これらの模様ブロックの相互位置（各ブロックの基準位置Ｐ１〜Ｐ４で指定される)と各ブロックの刺繍模様の配列、サイズ、ピッチを指定し模様ブロックの情報として記憶しておく。」
(3) 記載３（２頁左下欄１３〜１４行目）
　「選択された各模様のブロックに対して刺繍模様を選択し」
(4) 記載４（２頁左下欄１４〜１７行目）
　「これらのデータをフロッピーディスクに記録し刺繍を実行する。次回以後の刺繍模様の形成に当っては、これらのデータをフロッピーディスクから読み出し」
(5) 記載５（２頁左下欄１７〜末行目）
　「刺繍模様の各模様ブロックのうち共通でないものに対しては、異なる刺繍模様のみを選択し直すか、または別の模様ブロックに変更しそれらに対して刺繍模様を選択する」
(6) 記載６（３頁右上欄１６〜末行目）
　「液晶表示装置ＬＣＤは模様ブロックに情報の入力を指示し必要な情報を数字キーＮＵＭＥＲＩＣから入力するとき、あるいは模様番号を入力するときにその模様あるいは数字を表示したり、更には刺繍機からの情報を表示するために利用される。」
(7) 記載７（４頁左下欄７〜１０行目）
　「刺繍の実行でありデータメモリ[Ｅ]にある縫目データによって、パルスモータＸＭとパルスモータＹＭを駆動して刺繍枠を移動させ、ミシンモータＺＭを回転させて縫目を形成する。」
(8) 記載８（５頁右下欄１１〜１３行目）
　「前記処理Ｃで登録した模様ブロックの各情報と共に処理ｈ２で選択された模様番号もフロッピーディスクＦＤ２に再度記録する。」
(9) 記載９（５頁右下欄１４〜１７行目）
　「フロッピーディスクＦＤ２に記録をする処理は第１１図のユニフォームマークのチーム名【ベアーズ】、地区名【八王子】の様な各刺繍毎に変更されない模様を対象としている」
(10) 記載１０（５頁右下欄１７〜１８行目）
　「記録する処理は前記した情報の全てに対して行う。」
(11) 記載１１（６頁左上欄１０〜１３行目）
　「模様ブロック登録バッファに記憶されている刺繍模様の模様番号に対応する刺繍データをデータディスクＦＤ１から読みだし」
３．対比
  最初に、引例に於いて、作成してフロッピーディスクＦＤ２に記録される刺繍データ、さらに、次回以降の刺繍でフロッピーディスクＦＤ２から読み出して利用する刺繍データの記録内容について検討する。
  フロッピーディスクＦＤ２に、チーム名、地区名等の刺繍毎に変更しない刺繍ブロックに関しては、刺繍文字数等の刺繍パラメータに加えて、具体的な縫製データ、例えば「ベアーズ」が記録されていること、さらに、番号、名前等の刺繍毎に変更する必要のある刺繍ブロック（以下、「変更ブロック」という。）に関しては、刺繍文字数等の刺繍パラメータが記録されていることは明らかである。
　しかし、フロッピーディスクＦＤ２に、変更ブロックに具体的な縫製データ、例えば「羽生」が記録されているか、否かに関して、記載８、記載１０は記録されていることを示し、記載９は記録されていないことを示し、両者は矛盾する記載となっている。
  ところで、作用に関する記載５は、変更ブロックの文字数が同じときは、フロッピーディスクＦＤ２に記録済みの具体的縫製データ、例えば、「羽生」を、他の同じ文字数の、例えば「山田」に替えること、さらに、変更ブロックの文字数が異なるときは、文字数変更処理ｆを実行後、新たな文字数の具体的縫製データ、例えば「竹野谷」を選択することを示している。
　従って、従来例に関する記載１も参酌し、総合勘案すると、フロッピーディスクＦＤ２には、変更ブロックに具体的な縫製データ、例えば「羽生」も記録されており、記載８〜１０の記載は、従来は記載９（記載１）であったが、記載８、記載１０とすることにしたと解釈すべきである。
　そこで、記載２〜８、１１と、本願発明の構成とを対比する。
　記載１１、記載７には、
　「縫目形成機構を備え、針の上下往復動に同期して記憶されている刺しゅうデータを読み出して刺しゅう枠をＸ−Ｙ駆動制御し、刺しゅうデータに基づく縫目を形成する刺しゅうミシン」なる本願発明の構成が記載されている。
  記載１１には、
　「文字を含む複数の相異なる刺しゅう模様の模様データを記憶する模様記憶手段」なる本願発明の構成が記載されている。
  記載３、記載１１には、
　「該模様記憶手段から所望の文字又は模様を選択する模様選択手段」なる本願発明の構成が記載されている。
  記載２、記載５には、
　「選択された複数の文字及び又は模様からなる文字列などの配置形態を変更したり文字又は模様の削除又は追加するための編集手段」なる本願発明の構成が記載されている。
　何故ならば、記載２には、模様ブロックの相互位置と、刺繍模様の配列を指定すること、即ち「文字列などの配置形態を変更したり」することが、記載５には、異なる刺繍模様を選択し直すことが記載されており、刺繍模様を選択し直す手段として、「文字又は模様の削除又は追加する」ことは常套手段である。
  記載２には、
　「文字列などの配置形態の各文字及び模様に文字大きさなどの縫いパラメータを設定する縫いパラメータ設定手段と、文字大きさなどの縫いパラメータの設定がなされた文字列などの配置形態を一時記憶する一時記憶手段」なる本願発明の構成が記載されている。
  記載８には、
　「一時記憶手段に記憶された文字列などの配置形態を記憶し、電源遮断後も保持可能な記憶手段に保存する保存手段」なる本願発明の構成が記載されている。
  記載４には、
　「記憶手段に記憶されたデータを読み込む読み込み手段」なる本願発明の構成が記載されている。
  記載６には、
　「読み込まれた文字列などの配置形態及び各文字又は模様の文字大きさなどの縫いパラメータを表示する表示手段」なる本願発明の構成が記載されている。
　してみると、本願発明と引例に記載された（特に記載１〜１１）事項から把握される発明（以下、「引例発明」という。）とは
　「縫目形成機構を備え、針の上下往復動に同期して記憶されている刺しゅうデータを読み出して刺しゅう枠をＸ−Ｙ駆動制御し、刺しゅうデータに基づく縫目を形成する刺しゅうミシンにおいて、文字を含む複数の相異なる刺しゅう模様の模様データを記憶する模様記憶手段と、該模様記憶手段から所望の文字又は模様を選択する模様選択手段と、選択された複数の文字及び又は模様からなる文字列などの配置形態を変更したり文字又は模様の削除又は追加するための編集手段と、前記文字列などの配置形態の各文字及び模様に文字大きさなどの縫いパラメータを設定する縫いパラメータ設定手段と、文字大きさなどの縫いパラメータの設定がなされた文字列などの配置形態を一時記憶する一時記憶手段と、該一時記憶手段に記憶された文字列などの配置形態を記憶し、電源遮断後も保持可能な記憶手段に保存する保存手段と、前記記憶手段に記憶されたデータを読み込む読み込み手段と、読み込まれた文字列などの配置形態及び各文字又は模様の文字大きさなどの縫いパラメータを表示する表示手段とを備えることを特徴とする刺しゅうミシン。」（以下、「構成Ａ」という。）である点で一致し、
　文字列などの配置形態を記憶し、保存することに関して、本願発明は、１ファイルとしてそれぞれファイル名を付して記憶し、保存するのに対して、引例発明は、模様ブロックの各情報と、選択された模様番号（本願発明の「文字列などの配置形態」に相当）をフロッピーに記録する具体的記録形態に関する構成が明らかでない（記載８参照）点、
　記憶手段に記憶されたデータを読込む際、本願発明は、記憶手段に複数のファイルとして記憶されたものから、所望のファイルを読込むようにしているのに対して、引例発明は、フロッピーディスクに記録されたデータの形態、フロッピーディスクから読み出すデータの具体的状態に関する構成が明らかでない（記載４参照）点、
　表示手段に関して、本願発明は、編集手段の操作により文字又は模様などの削除又は追加の状態を表示して確認を可能にするものであるのに対して、引例発明は編集時の表示状態を具体的に限定していない（記載６参照）点でそれぞれ相違している。
４．当審の判断
　前項３の相違点に関する記載に於いて、本願発明が具体的に限定した構成は、いずれも、具体的例を挙げるまでもなく、ワープロ等に於いて周知の技術手段であり、これらを構成Ａに適用し、本願発明のようにすることは、当業者が容易に考えつく程度のことである。
５．むすび
　本願発明は、引例発明と、周知の技術手段とから当業者が容易に発明をすることができたものと認められ、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　それ故、本願出願は、特許請求の範囲の請求項２に係る発明について検討するまでもなく、拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。