【事件の表示】
　平成　９年特許願第２６３０９８号「セラミックスジャケット装着の両面刷枚葉印刷機構」拒絶査定に対する審判事件［平成１１年　４月１３日出願公開、特開平１１−　９９６１９］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ｉ．本願は、平成９年９月２９日に出願したものであって、平成１２年５月９日付け手続補正は平成１３年５月８日付けで補正の却下の決定をもって却下されたので、特許を受けようとする発明は、平成１１年１２月２１日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１及び請求項２に記載されたものであって、そのうち、請求項１に係る発明は次のとおりのものと認める。
　「【請求項１】印刷紙を順次送り出す給紙部と圧胴・ブランケット胴・版胴・インキング機構とから構成される裏面（「表裏面」の誤記である。）印刷部と複合被覆皮膜からなるセラミックジャケット部とから構成される両面刷枚葉印刷機構において、ステンレス板基材上に多孔質でかつ耐摩耗性に優れたセラミックス溶射層と該層の表面上及び孔部内に形成された表面エネルギーの低いシリコーン系樹脂の低表面エネルギー性樹脂層とから構成される複合被覆皮膜のセラミックスジャケットを圧胴に装着してなることを特徴とするセラミックスジャケット装着の両面刷枚葉印刷機構。」（以下、「本願発明」という。）
　　
ＩＩ．これに対して、原査定の拒絶の理由に引用した特開平６−３３６００３号公報（以下、「引用例１」という。）には、
　「【請求項１】紙くわえ爪を設けた圧胴の上部にブランケット胴・版胴・インキング機構を設けて表面印刷ユニットを形成するとともに、紙くわえ爪を設けた圧胴の下部にブランケット胴・版胴・インキング機構を設けて裏面印刷ユニットを形成し、その表面印刷ユニットと裏面印刷ユニットとを、その各印刷ユニットを構成する圧胴により接続したことを特徴とする両面刷枚葉オフセット印刷機。（特許請求の範囲）
　【０００１】本発明は、両面枚葉印刷機オフセット印刷機に係り、詳しくは１回の紙通しで、枚葉紙の表裏両面に夫々各１色または複数色のオフセット印刷を施すことが可能な印刷機に関するものである。」（２頁１欄３０行〜３４行）と記載され、
　これらを含む明細書及び図面には、次の技術的事項（以下、「引用例発明１」という。）が記載されているものと認められる。
　「印刷紙を順次送り出す給紙部と圧胴・ブランケット胴・版胴・インキング機構とから構成される表裏面印刷部とから構成される両面刷枚葉印刷機構。」
　同じく引用した特開平８−１２１５１号公報（以下、「引用例２」という。）には、
　「【０００５】従来、オフセット印刷機の圧胴としては、金属シリンダー表面を通常、クロムメッキにより表面仕上げしたものが使用されているが、このような構成の圧胴を備えた印刷機で、両面印刷を行なった場合、第一面印刷後の被印刷体４が次工程において図７に示すように上記と同様の構成のゴム胴２と圧胴３の間に送入される（・・・）と、第一面に印刷されたインキ像５が、圧胴３面上に転写インキ像６として転写され、続いて送られてくる被印刷体４の同面にこの転写インキ像６が再度転写される結果、印刷面が汚染される（以下、「裏汚れ」と称する。）という問題が生じていた。両面印刷を繰返せば、この傾向は更にひどくなり、印刷ムラを発生させることとなった。」（３頁４欄５行〜１８行）
　「【００２９】上記したような被覆体が適用されるローラとしては、オフセット印刷機用の圧胴または中間胴、輪転印刷機用のガイドローラなどが代表的なものとして挙げられる。」（５頁８欄４６行〜４９行）と記載され、
　「【００３３】さらに本発明は、印刷機における印刷物と同様に粘着移行性物質が表面に付与されたフィルム状体を処理するローラであって、脱脂、ブラスト処理された金属製ローラ基材表面上に、多孔質のセラミックス溶射層と前記セラミックス溶射層の表面上および孔部内に形成されたシリコーン系樹脂層とからなる複合被覆皮膜が形成されていることを特徴とするものである。」（６頁９欄２６行〜３２行）
　「【００３８】ここで、このセラミックス溶射層１２の上部から、例えばシリコーン系樹脂等の低表面エネルギー性樹脂を含浸コーティングして乾燥固化させると、図１および２に示すように、セラミックス溶射層の表面上および孔部内に低表面エネルギー性樹脂層１３が形成される。低表面エネルギー性樹脂１３は、前記したようにセラミックス溶射層１２がピッチ波状凹凸を有することおよび多孔質であることから、これらの部位に入り込むことによるアンカー効果によってセラミックス溶射層１２との密着性がよく複合皮膜化し、セラミックス溶射層１２と低表面エネルギー性樹脂層１３とで複合被覆皮膜１４を構成する。」（６頁１０欄２９行〜４０行）と記載され、
　「【００４２】なお、本発明においては、・・・複合被覆皮膜を金属製ローラ基材表面上に直接形成することのみならず、例えば図４に示すように、ローラが、ローラ本体２０上に脱着可能に巻装される被覆体２１を有する構成とし、この被覆体２１の基材としての金属製板材２２上に前記したと同様な金属溶射層２３、およびセラミックス溶射層２３と低表面エネルギー性樹脂層２４とからなる複合被覆皮膜２５を形成するものとしても良く、この場合、前記と同様に優れた作用、効果が得られると共に、万一、その表面に何らかの不具合が生じた場合においても、ローラ本体２０を交換することなく被覆体２１のみを交換できるためにコスト的に有利である。なお、このように被覆体２１を形成する態様においては、そのローラ本体２１への装着時に曲げ応力が加わることを考慮すれば、複合被覆皮膜２５のローラ本体２０への密着性を高めるために、前記金属溶射層２３はできる限り形成することが望ましい。」（７頁１１欄３１行〜４７行）と記載され、
　「【００６８】可撓性基板としては、比較的耐圧性、耐久性等を重視する場合には、アルミニウム合金板、ステンレス鋼板等の金属製板材を用いることが、・・・」（１０頁１７欄２０行〜２２行）と記載されている。
　　                       　　　 
 ＩＩＩ．本願発明と引用例発明１とを対比するに、引用例発明１は、本願発明と同一出願人に係る発明で、紙くわえ爪を設けた圧胴の上部にブランケット胴・版胴・インキング機構を設けて表面印刷ユニットを形成するとともに、紙くわえ爪を設けた圧胴の下部にブランケット胴・版胴・インキング機構を設けて裏面印刷ユニットを形成し、その表面印刷ユニットと裏面印刷ユニットとを、その各印刷ユニットを構成する圧胴により接続したものであるから、本願発明との基本的構成は同じである。
　したがって、両者は、「印刷紙を順次送り出す給紙部と圧胴・ブランケット胴・版胴・インキング機構とから構成される表裏面印刷部とから構成される両面刷枚葉印刷機構。」である点で一致し、次の点で相違する。
　相違点
　表裏の印刷ユニットの圧胴に、本願発明では、ステンレス板基材上に多孔質でかつ耐摩耗性に優れたセラミックス溶射層と該層の表面上及び孔部内に形成された表面エネルギーの低いシリコーン系樹脂の低表面エネルギー性樹脂層とから構成される複合被覆皮膜のセラミックスジャケットを装着してなるのに対して、引用例発明１では、係る構成が装着されているか明記されていない点。
　
　そこで、相違点について検討するに、
　引用例２に、基板に関して、金属製の基板上に多孔質のセラミック容射層を形成（６頁９欄２９行〜３２行）し、さらに、セラミックス溶射層上１２の上部から、シリコーン系樹脂等の低表面エネルギー性樹脂を含浸コーティングして乾燥固化させ、セラミックス溶射層の表面上および孔部内に低表面エネルギー性樹脂層１３が形成させ（６頁１０欄２９行〜３４行）、さらにまた、ローラ本体２０上に脱着可能に巻装される被覆体２１を有する構成と、ローラ本体２０を交換することなく被覆体２１のみを交換できる（７頁１１欄３３行〜４２行）、そして、被覆体のローラは、オフセット印刷機用の圧胴として適用される（５頁８欄４６行〜４８行）と記載され、被覆体は両面印刷機の圧胴に適用されると記載されていることから、引用例発明１の圧胴に引用例２の被覆体を適用することは当業者であれば容易に想到することができたものと認められる。
　そして、本願発明の作用効果も引用例１及び引用例２に記載のものから予測できる程度のものと認められる。
　　
ＩＶ． 以上のとおりであるから、本願発明は、上記引用例１及び引用例２に記載されたものから当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって結論のとおり審決する。