【事件の表示】
　特許第３２９２５８２号「運動用シューズ」の請求項１、２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３２９２５８２号の請求項１、２に係る特許を維持する。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本件特許第３２９２５８２号に係る発明は、平成６年１月３１日に特許出願され、平成１４年３月２９日にその特許権の設定登録がなされ、その後、株式会社アシックスより特許異議の申立てがなされ、取消しの理由が通知され、その指定期間内である平成１５年５月２日に訂正請求がなされたものである。
　
第２　特許異議の申立ての理由の概要
　異議申立人株式会社アシックスは、証拠として甲第１号証ａ（意匠登録第１１０３０７号公報）、甲第１号証ｂ（意匠登録第１１０３０７の類似１号公報）、甲第１号証ｃ（意匠登録第６７０５４２号公報）、甲第１号証ｄ（意匠登録第７３９４２５号公報）、甲第１号証ｅ（意匠登録第７３９４２６号公報）、甲第１号証ｆ（意匠登録第６３１６５７号公報）、甲第１号証ｇ（意匠登録第５７７１３６号公報）、甲第１号証ｈ（意匠登録第７０７２７８号公報）、甲第２号証ａ（意匠登録第６９１３４９号公報）、甲第２号証ｂ（意匠登録第４５８７７６号公報）、甲第２号証ｃ（意匠登録第１３３２２０号公報）及び甲第２号証ｄ（意匠登録第２６３７８２号公報）を提出し、本件請求項１に係る発明は、甲第１号証ａ乃至ｈ又は甲第２号証ａ乃至ｄに記載された発明であり、特許法第２９条第１項第３号に該当するので、本件請求項１に係る発明の特許は、特許法第２９条第１項の規定に違反してなされたものであるから、特許を取り消すべき旨主張している。
　また、本件請求項２に係る発明は、前記甲第２号証ａ乃至ｄに記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明することができたものであり、本件請求項２に係る発明の特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであるから、特許を取り消すべき旨主張している。
　
第３　訂正の適否についての判断
１　訂正の内容
　平成１５年５月２日付けの訂正請求は、願書に添付した明細書を以下、ａ及びｂのとおり訂正するものである。
（１）　訂正事項ａ
　発明の詳細な説明の段落【００２６】の記載のうち
「頂点の一つがつま先方向に向く三角形の突起物（２）以外の突起物も円形以外の形状、例えば半円、四角形、五角形、頂点の一つが踵方向に向く三角形等でも良い。」
を
「頂点の一つがつま先方向に向く三角形の突起物（２）以外の突起物も円形以外の形状、例えば半円、四角形、五角形等でも良い。」
と訂正する。
　
（２）　訂正事項ｂ
　発明の詳細な説明の段落【０００８】の記載のうち
「本発明は上記目的を達成するため、靴底に多数の突起物を形成した運動用シューズにおいて、上記突起物の有効接地面積にして２０％以上が、接地面形状が三角形であり、かつ、その三角形の一つの頂点がつま先方向に向いていることを特徴とする。」
を
「本発明は上記目的を達成するため、靴底に多数の突起物を形成した運動用シューズにおいて、上記突起物の有効接地面積にして２０％以上が、接地面形状が三角形であり、かつ、その三角形の一つの頂点がつま先方向に向いていることを特徴とする。なお、「突起物の有効接地面積にして２０％以上が、接地面形状が三角形であり」は、突起物の有効接地面積のうち、三角形突起物の有効接地面積が２０％以上を占めていることを意味し、「かつ、その三角形の一つの頂点がつま先方向に向いていることを特徴とする。」は、各三角形突起部が三角形の一つの頂点がつま先方向に向いており、三角形の一つの頂点がつま先方向に向いている三角形突起物以外に、三角形突起物を備えていないことを意味する。」
と訂正する。
　
２　訂正の目的の適否
　本件特許の特許請求の範囲の請求項１には、「靴底に多数の突起物を形成した運動用シューズにおいて、前記突起物の有効接地面積にして２０％以上が、接地面形状が三角形であり、かつ、その三角形の一つの頂点がつま先方向に向いている」と記載されている。
　この、「接地面形状が三角形であり、かつ、その三角形の一つの頂点がつま先方向に向いており」という記載からみると、「接地面形状が三角形」の突起物の全てが、「一つの頂点がつま先方向に向いている」という構成を特定しているものと解される。
　しかしながら、本件特許の明細書の段落【００２６】には、本件請求項１に係る発明の実施例として、「頂点の一つがつま先方向に向く三角形の突起物（２）以外の突起物も円形以外の形状、例えば・・・頂点の一つが踵方向に向く三角形等でもよい。」という記載があったことから、本件特許の請求項１において特定しようとしている発明の構成と発明の詳細な説明の記載が対応しないものとなっていた。
　上記訂正事項ａ及びｂは、上記不適切な実施例を削除すると共に、本件特許の請求項１の記載が、一つの頂点がつま先方向に向いている三角形の突起物以外に、三角形突起物を備えていないことを明確にしたものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とするものに該当する。
　
３　新規事項の有無及び実質的な拡張・変更の存否
　上記訂正事項ａ及びｂは、願書に添付した明細書の記載内容をその範囲内で明りょうにするものであり、新規事項の追加には該当しない。また、明らかに実質的に特許請求の範囲を拡張又は変更するものでもない。
　
４　むすび
　したがって、上記訂正は、特許法第１２０条の４第２項ただし書並びに同条第３項で準用する第１２６条第２項及び第３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
第４　特許異議の申立てについての判断
１　本件発明
　上記「第３の４」で示したように上記訂正が認められるから、本件の請求項１及び２に係る発明は、上記訂正に係る訂正明細書の特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された以下のとおりのものである。
「【請求項１】靴底に多数の突起物を形成した運動用シューズにおいて、前記突起物の有効接地面積にして２０％以上が、接地面形状が三角形であり、かつ、その三角形の一つの頂点がつま先方向に向いていることを特徴とする運動用シューズ。
【請求項２】靴底に多数の突起物を形成した運動用シューズにおいて、前記突起物の有効接地面形状がその一つの頂点がつま先方向に向く三角形および円形からなり、三角形の突起物の有効接地面積と、円形の突起物の有効接地面積の比が、２０：８０〜７０：３０の範囲であることを特徴とする運動用シューズ。」
　
２　証拠の認定
（１）　甲第１号証ａ乃至ｆ
　甲第１号証ａ乃至ｆ（ａ：意匠登録第１１０３０７号公報、ｂ：意匠登録第１１０３０７の類似１号公報、ｃ：意匠登録第６７０５４２号公報、ｄ：意匠登録第７３９４２５号公報、ｅ：意匠登録第７３９４２６号公報、ｆ：意匠登録第６３１６５７号公報）には、三角形の頂点がつま先向きと踵向きになるように、交互に規則的に並列した突起を靴底の略全面に配列したものであって、そのうち頂点がつま先方向に向いている三角形は、突起部の有効接地面積からすれば約５０％近い領域を占めている靴底が記載されている。
　
（２）　甲第１号証ｇ
　甲第１号証ｇ（意匠登録第５７７１３６号公報）には、つま先付近に三角形の頂点が踵方向を向いている二つの突起を有するとともに、その他の突起物は三角形の頂点がつま先方向を向いており、しかも係る三角形の突起が突起物の有効接地面積の２０％を越す領域を占めている靴底が記載されている。
　
（３）　甲第１号証ｈ
　甲第１号証ｈ（意匠登録第７０７２７８号公報）には、前部踏みつけ面を除く後方部全体に三角形状の小さな突起物を等間隔で規則正しく配列し、各三角形の突起物はその頂点がつま先向きと踵向きに交互となるように配列されたものであって、かつ係る頂点をつま先方向に向けた三角形の突起物は、突起物の有効接地面積の２０％を越す領域を占めている靴底が記載されている。
　
（４）　甲第２号証ａ
　甲第２号証ａ（意匠登録第６９１３４９号公報）には、円形と角柱形をなす突起物を靴底全面にわたり規則的に配列し、係る角柱形の頂点となる角部分はつま先方向を向いており、また円形と角柱形との有効接地面積の比が、２０：８０〜７０：３０の範囲に入る靴底が記載されている。
　
（５）　甲第２号証ｂ
　甲第２号証ｂ（意匠登録第４５８７７６号公報）には、二重円突起物と菱形突起物とを靴底全面にわたり交互に規則的に配列し、少なくとも菱形の半数はその角部分をつま先方向に向けており、かつまた二重円突起物と菱形突起物との有効接地面積の比が、２０：８０〜７０：３０の範囲に入る靴底が記載されている。
　
（６）　甲第２号証ｃ
　甲第２号証ｃ（意匠登録第１３３２２０号公報）には、円形突起物と十字形ブロック突起物とを靴底全面にわたり交互に規則的に配列し、十字形ブロックの先端部分は全てつま先方向に向いており、かつ円形突起物と十字形ブロック突起物との有効接地面積の比が、２０：８０〜７０：３０の範囲に入る靴底が記載されている。
　
（７）　甲第２号証ｄ
　甲第２号証ｄ（意匠登録第２６３７８２号公報）には、円形突起物と三叉形ブロック突起物とを靴底全面にわたり交互に規則的に配列し、少なくとも三叉形ブロック突起物の半数は、その先端部分をつま先方向に向けており、かつ円形突起物と三叉形ブロック突起物との有効接地面積の比が、２０：８０〜７０：３０の範囲に入る靴底が記載されている。
　
３　当審の判断
（１）　請求項１に係る発明について
　本件の請求項１に係る発明と甲第１号証ａ乃至ｈに記載された発明とを比較すると、前者は、「突起物の有効接地面積にして２０％以上が、接地面形状が三角形であり、かつ、その三角形の一つの頂点がつま先方向に向いている」という構成を備えている、つまり、三角形の一つの頂点がつま先方向に向いている三角形突起物以外に、三角形突起物を備えていないのに対して、後者はいずれも、三角形の一つの頂点が踵方向に向いている三角形の突起物を備えている点で相違している。
　また、本件の請求項１に係る発明と甲第２号証ａ乃至ｄに記載された発明とを比較すると、前者は、「突起物の有効接地面積にして２０％以上が、接地面形状が三角形であり」という構成を備えているのに対して、後者はいずれも、三角形の突起物を備えていない点で相違している。
　してみると、本件請求項１に係る発明が、甲第１号証ａ乃至ｈ又は甲第２号証ａ乃至ｄに記載された発明であるとすることはできない。
　
（２）　請求項２に係る発明について
　本件の請求項２に係る発明と甲第２号証ａ乃至ｄに記載された発明とを比較すると、前者は、「突起物の有効接地面形状が・・・三角形および円形からなり」という構成を備えているのに対して、後者は、そのような構成を備えていない点（以下「相違点」という。）で相違している。
　そして、甲第２号証ａ乃至ｄには、上記相違点としての構成を示唆する記載もない。また、甲第２号証ａ乃至ｄは、技術文献ではないため、そこに記載された構成でもって解決しようとする技術的課題が不明であり、結局、各甲第２号証に記載された構成に対して如何なる技術的思想を適用すれば、上記相違点としての構成に想達し得るのかを認定することができない。
　よって、本件の請求項２に係る発明が、甲第２号証ａ乃至ｄに記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものと認めることはできない。
　
　なお、異議申立人は、特許異議申立書第５頁において、明細書の段落【００２６】には請求項２に係る発明の説明として、三角形の突起物の形状を半円、四角形、五角形としても良い旨の記載があり、結局「各甲第２号証で挙証する意匠は円形と角柱形（平面長方形）、菱形、十字形ブロック、三叉形ブロックであるが、これら各形状は本件特許請求項２の三角形に相当するもの」である旨主張している。
　しかしながら、明細書の段落【００２６】の記載は、三角形の突起物と三角形以外の形状（円形）の突起物とから構成されているものにおいて、三角形以外の形状として、円形だけではなく、半円、四角形、五角形等の円形以外の形状も採用できるということを意味しているのであって、三角形の突起物を他の形状の突起物と置換可能であるということ意味するものではない。
　また、上記段落【００２６】に記載された実施例は、「突起物の有効接地面形状が・・・三角形および円形からなり」という構成を備えていないので、本件請求項２に係る発明の実施例ではなく、本件請求項１に係る発明の実施例であると解される。
　したがって、異議申立人の上記主張を採用することはできない。
　
第５　むすび
　以上のとおりであるから、異議申立人の主張する理由及び証拠によっては、本件特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１５年５月２０日（２００３．５．２０）
【訂正の要旨】
　▲１▼訂正事項ａ
　発明の詳細な説明の段落番号００２６の記載のうち「頂点の一つがつま先方向に向く三角形の突起物（２）以外の突起物も円形以外の形状、例えば半円、四角形、五角形、頂点の一つが踵方向に向く三角形等でも良い。」を、「頂点の一つがつま先方向に向く三角形の突起物（２）以外の突起物も円形以外の形状、例えば半円、四角形、五角形等でも良い。」に訂正する。
　▲２▼訂正事項ｂ
　発明の詳細な説明の段落番号０００８の記載のうち、「本発明は上記目的を達成するため、靴底に多数の突起物を形成した運動用シューズにおいて、上記突起物の有効接地面積にして２０％以上が、接地面形状が三角形であり、かつ、その三角形の一つの頂点がつま先方向に向いていることを特徴とする。」を、「本発明は上記目的を達成するため、靴底に多数の突起物を形成した運動用シューズにおいて、上記突起物の有効接地面積にして２０％以上が、接地面形状が三角形であり、かつ、その三角形の一つの頂点がつま先方向に向いていることを特徴とする。なお、「突起物の有効接地面積にして２０％以上が、接地面形状が三角形であり」は、突起物の有効接地面積のうち、三角形突起物の有効接地面積が２０％以上を占めていることを意味し、「かつ、その三角形の一つの頂点がつま先方向に向いていることを特徴とする。」は、各三角形突起物が三角形の一つの頂点がつま先方向に向いており、三角形の一つの頂点がつま先方向に向いている三角形突起物以外に、三角形突起物を備えていないことを意味する。」に訂正する。
（５４）【発明の名称】
運動用シューズ
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　靴底に多数の突起物を形成した運動用シューズにおいて、前記突起物の有効接地面積にして２０％以上が、接地面形状が三角形であり、かつ、その三角形の一つの頂点がつま先方向に向いていることを特徴とする運動用シューズ。
　【請求項２】　靴底に多数の突起物を形成した運動用シューズにおいて、前記突起物の有効接地面形状がその一つの頂点がつま先方向に向く三角形および円形からなり、三角形の突起物の有効接地面積と、円形の突起物の有効接地面積の比が、２０：８０〜７０：３０の範囲であることを特徴する運動用シューズ。
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】本発明は、例えばテニスシューズ等のように靴底に適度なグリップ性能とスライド性能を必要とする運動用シューズに関するものである。
　【０００２】
　【従来の技術】運動用シューズの靴底に要求される重要な性能としてグリップ性能およびスライド性能が挙げられ、特に砂入りの人工芝コートやクレイコートで使用するテニスシューズの場合、この二つの性能をバランス良くもたせることが非常に重要である。
　【０００３】従来、この種のテニスシューズにおいては、靴底に多数の接地面形状が円形或いは四角形をなした同一形状の多数の突起物を所定の配列パターンで形成することにより、靴底にグリップ性能およびスライド性能をもたせる構成を有するのものがある。
　【０００４】
　【発明が解決しようとする課題】ところで、従来のテニスシューズでは、靴底に形成される多数の突起物の接地面形状が円形或いは四角形であるため、グリップ性能およびスライド性能に方向性をもたせることができず、テニスをプレイする際に必要とする方向に適度のグリップ性能およびスライド性能をもたせることができない。
　【０００５】テニスをプレイする際にスライド性能を必要とするのは、ダッシュしてきてストップするとき、即ち、急停止するときであり、スライド性能を必要とする方向は、主につま先方向に向けてである。従って、つま先方向に適度なスライド性能をもたないと、急停止するときにつまずいて足首やひざを痛め易い。また、グリップ性能を必要とするのは、ダッシュするときおよび急に横方向に方向転換するときであり、グリップ性能を必要とする方向は、踵方向およびつま先に対し６０°の方向に向けてである。従って、踵方向およびつま先に対し６０°の方向に適度なグリップ性能をもたないと、ダッシュするときおよび急に横方向に方向転換するときにスリップして転倒し易い。
　【０００６】このため、テニスシューズ等の運動用シューズにおいては、運動時に必要とする方向に適度のグリップ性能およびスライド性能をバランス良くもたせることが非常に重要である。
　【０００７】本発明はこのような事情に鑑みてなされたもので、グリップ性能およびスライド性能に方向性をもたせることにより、運動時に必要とする方向に適度のグリップ性能およびスライド性能をバランス良くもたせるようにした運動用シューズを提供することを目的とする。
　【０００８】
　【課題を解決するための手段】本発明は上記目的を達成するため、靴底に多数の突起物を形成した運動用シューズにおいて、上記突起物の有効接地面積にして２０％以上が、接地面形状が三角形であり、かつ、その三角形の一つの頂点がつま先方向に向いていることを特徴とする。
なお、「突起物の有効接地面積にして２０％以上が、接地面形状が三角形であり」は、突起物の有効接地面積のうち、三角形突起物の有効接地面積が２０％以上を占めていることを意味し、「かつ、その三角形の一つの頂点がつま先方向に向いていることを特徴とする。」は、各三角形突起物が三角形の一つの頂点がつま先方向に向いており、三角形の一つの頂点がつま先方向に向いている三角形突起物以外に、三角形突起物を備えていないことを意味する。
　【０００９】また、靴底に多数の突起物の形成した運動用シューズにおいて、上記突起物の接地面形状がその一つの頂点がつま先方向に向く三角形および円形からなり、三角形の突起物の有効接地面積と、円形の突起物の有効接地面積の比が、２０：８０〜７０：３０の範囲であることを特徴とする。
　【００１０】
　【００１１】本発明によれば、突起物の有効接地面積にして２０％以上が、接地面形状が三角形であり、かつ、その三角形の一つの頂点がつま先方向に向いていることにより、この三角形の突起物の頂点による掻分け作用によりつま先方向にスライド性能の方向性をもたせるとともに、三角形の突起物の底辺および斜辺によるエッジ作用により踵方向およびつま先に対し６０°の方向にグリップ性能の方向性をもたせる。これによって、運動時に必要とする方向にスライド性能およびグリップ性能をバランス良くもたせることができる。
　【００１２】また、靴底に形成した多数の突起物の接地面形状が三角形および円形よりなり、この三角形の突起物と円形の突起物の有効接地面積の比を２０：８０〜７０：３０の範囲にしたことにより、つま先方向に滑りすぎることのない適度なスライド性能をもたせることができ、しかも、踵方向およびつま先に対し６０°の方向のグリップ性能を高めることができる。
　【００１３】
　【００１４】
　【実施例】以下、本発明を図面に示す一実施例を参照しながら詳細に説明する。
　【００１５】図１は本発明に係る運動用シューズとしてのテニスシューズの底面図であり、図２は図１のａ−ａ線における一部拡大断面図である。
　【００１６】図１および図２において、（１）は靴底で、その底面のほぼ全面（踵部および土踏まず部の一部を除く）に、接地面形状が三角形をなした多数の三角形突起物（２）（２）…と、接地面形状が円形をなした多数の円形突起物（３）（３）…とを前後左右に交互に配列して形成するとともに、各三角形突起部（２）（２）…の一つの頂点をつま先方向に向けている。
　【００１７】このように靴底（１）の底面に、接地面形状が三角形で、その一つの頂点がつま先方向に向く多数の三角形突起物（２）（２）…を形成したことにより、三角形突起物（２）（２）…の頂点による掻分け作用によりつま先方向にスライド性能の方向性をもたせるとともに、三角形突起物（２）（２）…の底辺および斜辺によるエッジ作用により踵方向およびつま先に対し６０°の方向にグリップ性能の方向性をもたせる。
　【００１８】これによって、つま先方向のスライド性能を高めることができ、急停止するときに適当な滑り効果が得られてつまずくことがない。また、踵方向およびつま先に対し６０°の方向のグリップ性能も高めることができ、ダッシュするときおよび急に横方向に方向転換するときに蹴だし効果が得られてスリップによる転倒がなり、しかも、ダッシュ力の向上につながる。
　【００１９】本発明において、三角形突起物（２）の有効接地面積（ｓ）、頂点の向きおよび円形突起物（３）との数比を種々変化させたサンプルＡ〜Ｈと、接地面形状が半円形をなした多数の突起物で構成されるサンプルＩとを作成し、これらに８Ｋｇのおもりをのせて水平方向に引っ張ったときにかかる荷重を測定することによってつま先方向、踵方向およびつま先に対し６０°の方向の摩擦係数を求め、その結果を下記の表１に記載する。また、上級クラスのアマチュアテニスプレーヤーの３人にサンプルＡ〜Ｉのシューズを試着させて実際にテニスをプレイさせ、つま先方向のスライド性能について評価させた結果を表１に併記する。尚、サンプルＡ〜Ｉはサイズ２５．５ｃｍのテニスシューズで、靴底以外の形状、構造はすべて同じである。また、表１中で突起物の数比を示しているが、これは靴底の端部で途中で途切れた突起物も１つの突起物としてカウントした数より算出している。
　【００２０】
　【表１】
　【００２１】上記表１より、サンプルＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄの順につま先方向の摩擦係数が小さく、踵方向およびつま先に対し６０°の方向の摩擦係数が大きいことが明らかである。この結果、三角形突起物（２）の比率が大きい場合、つま先方向の摩擦係数が小さくてスライド性能が高くなるとともに、踵方向およびつま先に対し６０°の方向の摩擦係数が大きくてグリップ性能も高くなり、その比率が２０％以上で適度のスライド性能およびスリップ性能が得らる。なかでも２０％〜７０％が滑りすぎることがなく良好である。尚、三角形突起物（２）の比率が２０％未満では、つま先方向の摩擦係数が大きく、踵方向およびつま先に対し６０°の方向の摩擦係数が小さいため、適度のスライド性能およびグリップ性能を得るのが難しい。
　【００２２】また、表１より、サンプルＦはサンプルＤに比べ、また、サンプルＤはサンプルＧに比べて踵方向およびつま先に対し６０°の方向の摩擦係数が大きいことが明らかである。この結果、三角形突起物（２）の有効接地面積（ｓ）が大きい場合、踵方向およびつま先に対し６０°の方向の摩擦係数が大きくてグリップ性能が高くなり、有効接地面積（ｓ）が５０ｍｍ２以下で適度のグリップ性能が得られ、なかでも２５ｍｍ２以下が良好である。尚、三角形突起物（２）の有効接地面積（ｓ）が５０ｍｍ２を超えた場合、踵方向およびつま先に対し６０°の方向の摩擦係数が小さいため、適度のグリップ性能を得るのが難しい。
　【００２３】また、表１より、サンプルＨはサンプルＤとは逆に、つま先方向の摩擦係数が踵方向およびつま先に対し６０°の方向の摩擦係数より大きいことが明らかである。この結果、三角形突起物（２）の頂点が踵方向に向いている場合、つま先方向の摩擦係数が大きいため、つま先方向に適度のスライド性能が得られないとともに、踵方向およびつま先に対し６０°の方向の摩擦係数が小さいため、踵方向およびつま先に対し６０°の方向に適度のグリップ性能を得るのが難しい。これから、頂点がつま先方向に向く三角形突起物（２）は、頂点が踵方向に向く三角形突起物（２）より、スライド性能およびグリップ性能が優れていることがわかる。
　【００２４】更に、表１より、サンプルＩはつま先に対し６０°の方向の摩擦係数が小さいのが明らかである。この結果、突起物の接地面形状を半円形とし、しかも、半円形の直線側を踵方向に向けた場合、踵方向に摩擦係数は大きいが、つま先に対し６０°の方向の摩擦係数が小さいため、つま先に対し６０°の方向に適度のグリップ性能を得るのが難しい。これから、三角形突起物（２）は、接地面形状が半円形をなした突起物より、つま先に対し６０°の方向に適度のグリップ性能が優れていることがわかる。
　【００２５】尚、本発明は上記実施例のように、靴底（１）の底面のほぼ全面（踵部および土踏まず部の一部を除く）に、多数の三角形突起物（２）（２）…および円形突起物（３）（３）…を形成することが最も効果的であるが、部分的に多数の三角形突起物（２）（２）…および円形突起物（３）（３）…を形成するようにしても、上記効果は期待できる。
　【００２６】また、上記実施例では、靴底（１）に頂点の一つがつま先方向に向く三角形の突起物（２）と、円形の突起物（３）とを略同じ比率で形成しているが、本発明はこれに限定されるものではなく、表１から明らかなように、有効接地面積の２０％以上が頂点の一つがつま先方向に向く三角形の突起物（２）で構成されたものであれば良いとともに、頂点の一つがつま先方向に向く三角形の突起物（２）以外の突起物も円形以外の形状、例えば半円、四角形、五角
形等
　【００２７】更に、上記実施例ではテニスシューズに適用した場合について述べているが、本発明はテニスシューズ以外の運動用シューズにも適用が可能である。
　【００２８】
　【発明の効果】以上説明したように、本発明は、靴底に接地面形状が三角形で、その一つの頂点がつま先方向に向く多数の突起物を形成したことにより、スライド性能およびグリップ性能に方向性をもたせることができるため、運動時に必要とする方向に適度のスライド性能およびグリップ性能をバランス良くもたせることができる。特に砂入りの人工芝コートやクレイコートで使用するテニスシューズの場合、急停止するときに適当な滑り効果が得られてつまずくことがなくなり、足首やひざに対する安全性の向上が図れ、また、ダッシュするときおよび急に横方向に方向転換するときに優れた蹴だし効果が得られてスリップによる転倒がなくなると同時に、ダッシュ力がアップされて運動能力の向上につながる。
【図面の簡単な説明】
　【図１】本発明に係る運動用シューズとしてのテニスシューズの底面図である。
　【図２】図１のａ−ａ線における一部拡大断面図である。
　【符号の説明】
　１　靴底
　２　三角形突起物
　３　円形突起物
　ｓ　有効接地面積