【事件の表示】
　平成　２年特許願第　７７６７９号「ＩＣカードの通信システム」拒絶査定に対する審判事件［平成　３年１２月　６日出願公開、特開平　３−２７６３８３］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
 １．手続の経緯及び本願発明
　本願は平成２年３月２６日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という）の構成は、平成１０年６月８日付で補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認められる。
　「ホストコンピュータと、このホストコンピュータとの間でデータ通信を行うＩＣカードと、これらの間のデータ通信の制御を行うリーダライタとを備え、ＩＣカードとリーダライタとは所定のブロックサイズを単位としてデータ通信を行うＩＣカードの通信システムにおいて、
　上記リーダライタは、
　上記ブロックサイズよりも大きなメモリ容量を有する記憶手段と、
　上記ＩＣカードからこのブロックサイズ単位でデータを読み出し、このブロックサイズ単位のデータを複数結合してホストコンピュータに送信する通信制御手段とを備えたＩＣカードの通信システム」
　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶理由で引用された特開平１−２１３７７４号公報（以下「引用例１」という）には次の事項が記載されている。
（１）「第１図はこの発明に係る携帯可能記憶媒体処理装置としてのカードリーダ・ライタの構成を示しており、１１はカードリーダ・ライタ（携帯可能記憶媒体処理装置）、１２は上位装置（たとえばホストコンピュータ）、１３はＩＣカード（携帯可能記憶媒体）である。
　上記カードリーダ・ライタ１１において、１４は上位装置１２に対するレシーバ、１５は上位装置１２に対するトランスミッタ、１６はＩＣカード１３に対するレシーバ、１７はＩＣカード１３に対するトランスミッタ、１８はレシーバ１４によって供給される上位装置１２からのコマンド電文を格納し、２５６キャラクタ（バイト）以上の記憶容量を有する受信バッファとしてのコマンドバッファ、１９はレシーバ１６とトランスミッタ１５との間に接続され、ＩＣカード１３からのレスポンス電文を格納するレスポンスバッファを有し、そのレスポンスが継続ブロック要求レスポンス、再送要求レスポンス、あるいは終了レスポンスであるかを判定するレスポンス判定部、２５はコマンドバッファ１８とトランスミッタ１７との間に接続され、上記コマンドバッファ１８のコマンドを３２バイトずつに分割し再構成するコマンド分割再構成部、２０はこれらを制御する主制御部である。上記コマンド分割再構成部２５には、分割、再構成された１ブロックごとつまり３２キャラクタ（バイト）ずつのコマンドを記憶する送信バッファを有している。」（第３頁右上欄第１９行−右下欄第６行）
（２）「上位装置１２から送られる２５６キャラクタのコマンド電文（第６図参照）はレシーバ１４が受信し、コマンドバッファ１８に格納する。このとき、レシーバ１４は、コマンド電文のコマンドコード「５５」を受信した時点で、コマンドを受信したことと、そのコマンドコードの内容を受信状況として主制御部２０に送る。これを受け取った主制御部２０は、そのコマンドコードから２５６バイトのコマンドコードを３２バイトずつのコマンド電文に再構成してＩＣカード１３へ送信するものと判断し、コマンド分割再構成部２５により、上記コマンドバッファ１８の内容を３２バイトずつ再構成する。まず、最初の３２バイトのコマンド電文（第５図（ａ）参照）が再構成され、送信バッファ２６に記憶される。すると、主制御部２０はトランスミッタ１７へ送信指令を送る。これを受け取ったトランスミッタ１７は、送信バッファ２６からコマンド電文（カード向第１コマンド電文）を読み出し、ＩＣカード１３へ送信を開始する。」（第４頁左下欄第１８行−右下欄第１７行）
　
　上記（１）、（２）及び図面の記載を総合すると、引用例１には以下を構成とする発明が記載されているものと認められる。
　上位装置（ホストコンピュータ）と、この上位装置との間でデータ通信を行うＩＣカードと、これらの間のデータ通信の制御を行うカードリーダ・ライタとを備え、ＩＣカードとカードリーダ・ライタとは所定の電文送出キャラクタサイズを単位としてデータ通信を行うＩＣカードの通信システムにおいて、
　上記カードリーダ・ライタは、
　上記電文送出キャラクタサイズよりも大きなメモリ容量を有するコマンドバッファと、
　上記上位装置から複数の電文送出キャラクタサイズのデータが結合されたデータを読み出し、このデータを複数の電文送出キャラクタサイズに分割してＩＣカードに送信する通信制御手段とを備えたＩＣカードの通信システム
　
３．対比
　本願発明と引用例１に記載された発明とを対比すると、本願発明の「ホストコンピュータ」、「リーダライタ」、「ブロックサイズ」、「記憶手段」は、それぞれ引用例１に記載された発明の「上位装置」、「カードリーダ・ライタ」、「電文送出キャラクタサイズ」、「コマンドバッファ」に相当するので、両者の一致点及び相違点は次のとおりである。
　
（１）一致点
　ホストコンピュータと、このホストコンピュータとの間でデータ通信を行うＩＣカードと、これらの間のデータ通信の制御を行うリーダライタとを備え、ＩＣカードとリーダライタとは所定のブロックサイズを単位としてデータ通信を行うＩＣカードの通信システムにおいて、
　上記リーダライタは、
　上記ブロックサイズよりも大きなメモリ容量を有する記憶手段と、
　上記ＩＣカードとホストコンピュータ間でデータ転送を行う通信制御手段とを備えたＩＣカードの通信システム。
　
（２）相違点
　本願発明は、ＩＣカードからブロックサイズ単位でデータを読み出し、このブロックサイズ単位のデータを複数結合してホストコンピュータに送信するのに対し、引用例１に記載された発明では、ホストコンピュータから複数のブロックサイズ単位のデータが結合されたデータを読み出し、それを複数のブロックサイズ単位のデータに分割し、ＩＣカードに送信しており、ＩＣカードからホストコンピュータに送信する事項については明記していない。
　
４．容易性
　引用例１の発明が、ＩＣカードからホストコンピュータにデータを送信することは明らかである。また、引用例１の発明は、ホストコンピュータから複数のブロックサイズ単位のデータが結合されたデータを読み出し、それを複数のブロックサイズ単位のデータに分割し、ＩＣカードに送信しているものであるが、ホストコンピュータの伝送制御に係る負担を軽減することを目的としてなされたものである（第２頁右下欄第１５行−第３頁左上欄第５行参照）から、引用例１に記載された発明の技術思想が意味するところは、小さなバッファしかもたないＩＣカードとリーダライタの間では小さなサイズでデータ転送を行うが、ホストコンピュータとリーダライタの間では大きなサイズでデータ転送を行うことにあることは明らかである。
　さらに、当該技術分野において、情報転送が可能なバイト長が異なるプロセッサ間で情報転送を行う場合、緩衝記憶装置において、バイト長の大きな方から小さな方に向けてデータ転送を行う際には転送データを分割し、バイト長の小さな方から大きな方に向けてデータ転送を行う際にはデータをまとめて大きなバイト長に変換して転送することにより、データ転送の効率化を図ることが周知技術である（例えば特開平１−３１０４６３号公報参照）。
　したがって、ＩＣカードからホストコンピュータにデータを送る場合、ホストコンピュータの伝送制御に係る負担を軽減するために、リーダライタにおいて複数のブロックサイズ単位のデータを結合してホストコンピュータに送信することは当業者が容易に推考し得るものであると認められる。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は引用例１に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定に基づき特許を受けることができない。
　よって結論のとおり審決する。