【事件の表示】
　特許第３２９６６４４号「ポリオレフィン系長繊維フィラメント糸と編物布帛及びその整経方法」の請求項１ないし５に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３２９６６４４号の請求項１ないし３に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件特許３２９６６４４号は、平成５年１０月２６日に特許出願され、平成１４年４月１２日にその特許権の設定の登録がされ（請求項の数５）、その後、特許異議申立人 竹田才子（以下、「申立人」という。）から特許異議の申立てがされ、平成１６年５月１０日付けで特許取消理由が通知され、その応答期間内である平成１６年７月１６日に特許異議意見書が提出されるとともに、訂正請求（平成１６年８月２４日に方式補正された。）がされたものである。
　
２．訂正の適否についての判断
２−１．訂正の内容
　特許権者が求めている訂正の内容は以下のａ〜ｃのとおりである。
（１）訂正事項ａ
　特許請求の範囲の請求項１〜５について、
「【請求項１】　単繊維の繊度ｄ（デニール）が１≦ｄ≦５、その単繊維数ｘが１０≦ｘ≦３６である繊度が１００デニール以下で且つ撚回数が２００ＴＰＭ以下のポリオレフィン系長繊維フィラメント糸であって、損傷防止のための集束剤で集束されたことを特徴とするポリオレフィン系長繊維フィラメント糸。」
【請求項２】　請求項１記載のポリオレフィン系長繊維フィラメント糸で編成されたことを特徴とする編物布帛。
【請求項３】集束剤が、油剤８％〜１２％、界面活性剤１％〜３％、帯電防止剤１％〜３％を含有するものであることを特徴とする請求項１又は２記載のポリオレフィン系長繊維フィラメント糸。」とあるのを、
【請求項４】　単繊維の繊度ｄ（デニール）が１≦ｄ≦５、その単繊維数ｘが１０≦ｘ≦３６である繊度が１００デニール以下で且つ撚回数が２００ＴＰＭ以下のポリオレフィン系長繊維フィラメント糸を整経するに際し、該整経前に損傷防止のための集束剤付与工程を設けたことを特徴とするポリオレフィン系長繊維フィラメント糸の整経方法。
【請求項５】集束剤が、油剤８％〜１２％、界面活性剤１％〜３％、帯電防止剤１％〜３％を含有するものを使ったことを特徴とする請求項４記載のポリオレフィン系長繊維フィラメント糸の整経方法。」とあるのを、
「【請求項１】　単繊維の繊度ｄ（デニール）が１≦ｄ≦５、その単繊維数ｘが１０≦ｘ≦３６である繊度が１００デニール以下で且つ撚回数が２００ＴＰＭ以下の損傷防止のための集束剤で集束されたポリオレフィン系長繊維フィラメント糸であって、前記集束剤が、油剤８％〜１２％、界面活性剤１％〜３％、帯電防止剤１％〜３％を含有するものであることを特徴とするポリオレフィン系長繊維フィラメント糸。
【請求項２】　請求項１記載のポリオレフィン系長繊維フィラメント糸で編成されたことを特徴とする編物布帛。
【請求項３】　単繊維の繊度ｄ（デニール）が１≦ｄ≦５、その単繊維数ｘが１０≦ｘ≦３６である繊度が１００デニール以下で且つ撚回数が２００ＴＰＭ以下のポリオレフィン系長繊維フィラメント糸を整経するに際し、該整経前に損傷防止のための集束剤付与工程を設け、該集束剤付与工程における集束剤として、油剤８％〜１２％、界面活性剤１％〜３％、帯電防止剤１％〜３％を含有するものを使ったことを特徴とするポリオレフィン系長繊維フィラメント糸の整経方法。」と訂正する。
　
（２）訂正事項ｂ
　明細書の段落００１２について、
「即ち、本発明は、単繊維の繊度ｄ（デニール）が１≦ｄ≦５、その単繊維数ｘが１０≦ｘ≦３６である繊度が１００デニール以下で且つ撚回数が２００ＴＰＭ以下のポリオレフィン系長繊維フィラメント糸であって、損傷防止のための集束剤で集束されたポリオレフィン系長繊維フィラメント糸に存する。
　そして、上記のようなポリオレフィン系長繊維フィラメント糸で編成された編物布帛に存する。
　そしてまた、集束剤が、油剤８％〜１２％、界面活性剤１％〜３％、帯電防止剤１％〜３％を含有するものであるポリオレフィン系長繊維フィラメント糸に存する。」とあるのを、
「即ち、本発明は、単繊維の繊度ｄ（デニール）が１≦ｄ≦５、その単繊維数ｘが１０≦ｘ≦３６である繊度が１００デニール以下で且つ撚回数が２００ＴＰＭ以下の損傷防止のための集束剤で集束されたポリオレフィン系長繊維フィラメント糸であって、前記集束剤が、油剤８％〜１２％、界面活性剤１％〜３％、帯電防止剤１％〜３％を含有するものであるポリオレフィン系長繊維フィラメント糸に存する。
　そして、上記のようなポリオレフィン系長繊維フィラメント糸で編成された編物布帛に存する。」と訂正する。
　
（３）訂正事項ｃ
　明細書の段落００１３について、
「そしてまた、単繊維の繊度ｄ（デニール）が１≦ｄ≦５、その単繊維数ｘが１０≦ｘ≦３６である繊度が１００デニール以下で且つ撚回数が２００ＴＰＭ以下のポリオレフィン系長繊維フィラメント糸を整経するに際し、該整経前に損傷防止のための集束剤付与工程を設けたことを特徴とするポリオレフィン系長繊維フィラメント糸の整経方法に存する。
　そしてまた、集束剤が、油剤８％〜１２％、界面活性剤１％〜３％、帯電防止剤１％〜３％を含有するものを使ったポリオレフィン系長繊維フィラメント糸の整経方法に存する。」とあるのを、
「そしてまた、単繊維の繊度ｄ（デニール）が１≦ｄ≦５、その単繊維数ｘが１０≦ｘ≦３６である繊度が１００デニール以下で且つ撚回数が２００ＴＰＭ以下のポリオレフィン系長繊維フィラメント糸を整経するに際し、該整経前に損傷防止のための集束剤付与工程を設け、該集束剤付与工程における集束剤として、油剤８％〜１２％、界面活性剤１％〜３％、帯電防止剤１％〜３％を含有するものを使ったポリオレフィン系長繊維フィラメント糸の整経方法に存する。」と訂正する。
　
２−２．訂正の目的の適否、新規事項の有無、及び、特許請求の範囲の拡張・変更の存否
（１）訂正事項ａについて
（１−１）　請求項１に係る訂正については、訂正前の請求項１又は２を引用する訂正前の請求項３に基いて、訂正前の請求項１の構成に訂正前の請求項３の構成を付加するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものと認められ、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内においてしたものであって、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
（１−２）　また、請求項３に係る訂正については、訂正前の請求項４を引用する訂正前の請求項５に基いて、訂正前の請求項４の構成に訂正前の請求項５の構成を付加するとともに、請求項番号の整序を図るために、請求項３としたものであるから、特許請求の範囲の減縮及び明りょうでない記載の釈明を目的とするものと認められ、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内においてしたものであって、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
（１−３）　さらに、訂正前の請求項４、５の削除に係る訂正については、特許請求の範囲の減縮を目的とするものと認められ、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内においてしたものであって、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
（１−４）　なお、請求項２は、先に述べた請求項１に係る訂正に伴い、実質的に「訂正前の請求項３記載のポリオレフィン系長繊維フィラメント糸で編成されたことを特徴とする編物布帛。」を意味するものとなった。
　
（２）訂正事項ｂについて
　訂正事項ｂは、訂正事項ａによる特許請求の範囲の訂正に伴って、訂正前の段落００１２における「即ち、本発明は、…ポリオレフィン系長繊維フィラメント糸であって、損傷防止のための集束剤で集束されたポリオレフィン系長繊維フィラメント糸に存する。…そしてまた、集束剤が、油剤８％〜１２％、界面活性剤１％〜３％、帯電防止剤１％〜３％を含有するものであるポリオレフィン系長繊維フィラメント糸に存する。」との記載における、「そしてまた、集束剤が、…フィラメント糸に存する。」という集束剤の組成に関する任意的な付加事項について、「即ち、本発明は、…損傷防止のための集束剤で集束されたポリオレフィン系長繊維フィラメント糸であって、前記集束剤が、油剤８％〜１２％、界面活性剤１％〜３％、帯電防止剤１％〜３％を含有するものであるポリオレフィン系長繊維フィラメント糸に存する。」とすることにより、集束剤の組成が、発明の必須の構成であることを字句上明確にして、請求項１との整合をとるものである。したがって、訂正事項ｂは、明りょうでない記載の釈明を目的とするものと認められ、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内においてしたものであって、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　
（３）訂正事項ｃについて
　訂正事項ｃは、訂正事項ａによる特許請求の範囲の訂正に伴って、訂正前の段落００１３における「…整経前に損傷防止のための集束剤付与工程を設けたことを特徴とするポリオレフィン長繊維フィラメント糸の整経方法に存する。
　そしてまた、集束剤が、油剤８％〜１２％、界面活性剤１％〜３％、帯電防止剤１％〜３％を含有するものを使ったポリオレフィン系長繊維フィラメント糸の整経方法に存する。」との記載における「そしてまた、集束剤が、…に存する」という集束剤の組成に関する任意的な付加事項について、「該集束工程における前記集束剤として、油剤８％〜１２％、界面活性剤１％〜３％、帯電防止剤１％〜３％を含有するものであるポリオレフィン系長繊維フィラメント糸に存する。」とすることにより、集束剤の組成が、発明の必須の構成であることを字句上明確にして、請求項３との整合をとるものである。したがって、訂正事項ｃは、明りょうでない記載の釈明を目的とするものと認められ、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内においてしたものであって、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　
２−３．まとめ
　以上のとおりであるから、この訂正は、特許法の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例によるとされる、特許法第１２０条の４第３項において準用する平成６年法律第１１６号による改正前の同法第１２６条第１項ただし書き、第２項及び第３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
３．特許異議の申立てについての判断
３−１．本件発明
　２．で述べたとおり訂正が認められるので、本件特許の請求項１〜３に係る発明（以下、「本件発明１」〜「本件発明３」という。）は、それぞれ、訂正後の特許請求の範囲の請求項１〜３に記載されるとおりの以下のものと認める。
「【請求項１】　単繊維の繊度ｄ（デニール）が１≦ｄ≦５、その単繊維数ｘが１０≦ｘ≦３６である繊度が１００デニール以下で且つ撚回数が２００ＴＰＭ以下の損傷防止のための集束剤で集束されたポリオレフィン系長繊維フィラメント糸であって、前記集束剤が、油剤８％〜１２％、界面活性剤１％〜３％、帯電防止剤１％〜３％を含有するものであることを特徴とするポリオレフィン系長繊維フィラメント糸。
【請求項２】　請求項１記載のポリオレフィン系長繊維フィラメント糸で編成されたことを特徴とする編物布帛。
【請求項３】　単繊維の繊度ｄ（デニール）が１≦ｄ≦５、その単繊維数ｘが１０≦ｘ≦３６である繊度が１００デニール以下で且つ撚回数が２００ＴＰＭ以下のポリオレフィン系長繊維フィラメント糸を整経するに際し、該整経前に損傷防止のための集束剤付与工程を設け、該集束剤付与工程における集束剤として、油剤８％〜１２％、界面活性剤１％〜３％、帯電防止剤１％〜３％を含有するものを使ったことを特徴とするポリオレフィン系長繊維フィラメント糸の整経方法。」
　そして、先に２．２の（１）で述べたところから、訂正後の請求項１に係る発明は、実質的に訂正前の請求項３に係る発明に相当し、同じく、２．２の（２）で述べたところから、訂正後の請求項３に係る発明は、実質的に訂正前の請求項５に係る発明に相当するものと認められる。
　
３−２．特許異議申立理由の概要
　申立人は、以下の甲第１〜３号証を提出して、以下の主張１〜３を行っているものと認められる。
主張１：　訂正前の請求項１、２に係る発明は、甲第１号証に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号の規定に該当し、特許を受けることができない。
主張２：　訂正前の請求項１〜５に係る発明は、甲第１〜３号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
主張３：　訂正前の請求項１、２、４に係る発明については、発明の詳細な説明は、当業者が容易にその発明の実施をすることができる程度に記載されたものではないから、本件特許の出願は、特許法第３６条第４項の規定を満たしていない。
　
甲第１号証：　繊維学会編「繊維便覧−加工編−」（丸善株式会社、昭和６１年１月２０日第２版第４刷発行）第３９６〜３９７、４２３〜４２５ページ
甲第２号証：　繊維学会編「繊維便覧−原料編−」（丸善株式会社、昭和６１年１月２０日第７刷発行）第１０〜１１、８８２〜８８７ページ
甲第３号証：　染色助剤研究会編「繊維油剤便覧」（株式会社繊維研究社、昭和４０年２月２０日　２版発行）第１７〜２１、４６〜４７ページ
　
３−３．取消理由通知の概要
　以下の理由１、２のとおり、特許査定時の明細書特許請求の範囲の請求項１、２及び４は、発明の構成に欠くことができない事項のみが記載されたものではないから、本件の請求項１〜５に係る特許は、特許法第３６条第５項及び第６項に規定する要件を満たしていないため、拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してされたものである。
　
理由１：　訂正前の請求項１、４に記載された「損傷防止のための集束剤」は、集束剤について、その組成等を特定することなく、達成すべき機能のみによって表現されており、明細書発明の詳細な説明の記載をみても、いかなる集束剤を意味するのかが不明である。
　また、訂正前の請求項２は、訂正前の請求項１を引用しているから、同様の理由により、いかなる集束剤を意味するのかが不明である。
理由２：　訂正前の請求項２に記載された「編物布帛」については、精練前の集束剤が付着したままの編物布帛と、精練〜ヒートセット後の集束剤が除去された編物布帛のいずれを意味するのか、又は、双方を意味するのかが不明であり、一義的に意味が特定されない。
　
３−４．甲号各証の記載
　甲第１号証には以下の記載がある。
ア：　「現在市販されている代表的な合成繊維フィラメント糸は、ナイロン、ポリエステル、パイレンである。…衣料用の編織原糸は、次第に細デニール化の傾向があり、７５Ｄ、５０Ｄから５０Ｄ、３０Ｄに移行しつつある。
　表２・４にフィラメント糸の種類を示す。」（第３９７ページ本文第１〜４行）
イ：　「表２・４　フィラメント糸の種類」において、右の「パイレン」の列に、「デニール」、「フィラメント数」及び「より数」の組み合わせが、「３０　１２　Ｓ２０」、「４０　２４　Ｓ２０」、「５０　〃　Ｓ２０」、「７５　２４　Ｓ２０」、「８０　２４　Ｓ２０」、「９０　２４　Ｓ２０」、「１００　２４　Ｓ２０」であることが記載されている。（第３９７ページ）
ウ：　「ｂ．摩擦現象に関する対策　…化学繊維糸の場合は摩擦現象によって鋭敏な反応を示すものが多く、また摩擦電気（静電気）の発生に基づく糸体の変形の程度や糸さばきの困難性あるいはよごれなども大きいので取扱いに困難を来たす場合が多い。
　張力の管理、工場内の湿度の調節、添油またはのり付の際の除電剤の添加などは、このようなトラブルを解決する効果が大きいので広く実施されている。」（第４２４ページ第２２〜３１行）
　
　甲第２号証には以下の記載がある。
エ：　「１９６１年ポリプロピレン繊維の共通名として“パイレン”と命名した。」（第１０ページ第１４行）
オ：　「ｃ．冷却・固化　ノズルより押出された溶融物は…未延伸糸として巻取られる。
　マルチフィラメントの場合は、ボビンに巻取られる前に給油ロールにより油剤を繊維に均一に付着させ、糸を取扱いやすくし静電防止効果を与えるが、油剤の種類、付着量、均一度は、後の延伸工程以降の挙動にも大きく影響するので、十分な配慮が必要である。」（ヘッダが「９．ポリプロピレン繊維」である第８８５ページ第３〜７行）
カ：　「ポリプロピレンは摩擦係数が高く、かつ静電気が発生しやすいので、…仕上油剤のオイリング工程の条件選定は特に重要であろう。」（ヘッダが「９．ポリプロピレン繊維」である第８８７ページ第１８〜２０行）
　
　甲第３号証には以下の記載がある。
カ：　「１・５　合成繊維紡糸紡績油剤
　合成繊維はナイロン、ビニリデン、テトロン、ポリプロピレンのように原則として重合チップを熔融紡糸するものと…湿式紡糸するものと…乾式紡糸するものとがある…
　合成繊維の製造行程上必要な油剤としては、紡糸以後に用いられて、その後の延伸を円滑に操作するために必要な紡糸油と、紡績性を向上するために必要な紡績油とに大別されるが、時には紡糸油のみを用いて紡績油の使用を省くこともある。フィラメントの場合は、紡糸油として１．０〜２．０％前後を多くはエマルジョンとして…給油するのが一般である。」（第１７ページ第１〜１６行）
キ：　「１．５．１　紡糸油剤…
　紡糸油として…一般的に次のような性能が要求される。
ａ　延伸性がよいこと…
ｂ　集束性がよいこと
　延伸を均一に行うためには、個々の単繊維にかかる張力が均一であることが必要で、そのために紡糸油としての集束性が要求される。紡糸油と集束性との関係はなお不明な点が多い。
ｃ　静電気防止能がよいこと…
ｄ　製織性がよいこと…
ｅ　耐熱性がよいこと…
ｆ　発錆性がないこと…
　以上の一般的性能の他に合成繊維の種類、用途に応じて要求される微妙な問題点があるので、紡糸油剤の選択には細心の注意が必要である。」（第１７ページ第２１行〜第１８ページ第１３行）
ク：　「１・５　合繊紡糸紡績油剤↓」と題する表において、「会社名」が「ミヨシ油脂」である、「商品名」が「ソフトオイルＪ−４００」について、「化学組成（主成分の構造式／含有量）」が「弱アニオン性帯電防止剤非イオン性活性剤、鉱物油」であり、「使用法」として「５〜７％水溶液で合繊（特にアクリル、ポリエステル系）に１〜０．４％スプレー給油」することが記載されている。（第４６〜４７ページ）
　
３−５．通知した取消理由の妥当性についての判断
　３−１．のとおり、訂正により本件発明１〜３は、「集束剤」について、「集束剤が、油剤８％〜１２％、界面活性剤１％〜３％、帯電防止剤１％〜３％を含有するもの」とその組成が特定されるものとなったから、「いかなる集束剤を意味するのかが不明である」ことを前提とする取消理由の理由１は解消した。
　また、訂正前及び訂正後の請求項２に記載された「編物布帛」については、特許異議意見書において、精練前の集束剤が付着したままの編物布帛と、処理後の集束剤が除去された編物布帛の双方を意味するという釈明がされ、本件明細書全体の記載からみて、この釈明に特段の不合理は見い出せないから、取消理由の理由２は存しないと認める。
　
３−６．申立人の主張１についての判断
　３−１．で述べたとおり、本件発明１は、実質的に訂正前の請求項３に係る発明に相当するものであるところ、申立人は、訂正前の請求項３に係る発明については、主張１の取消の理由を主張していない。
　したがって、本件発明１については、主張１は、成り立つ余地がない。
　次に、本件発明２は、本件発明１に係るポリオレフィン系長繊維フィラメント糸で編成されたことを特徴とする編物布帛である。そして、先に述べたとおり、本件発明１については、主張１が成り立つ余地はないから、本件発明２についても、主張１は、成り立つ余地がない。
　
３−７．申立人の主張２についての判断
（１）本件発明１について
　甲第１号証には、摘示ア〜ウから、パイレン等の合成繊維フィラメントにおいて添油が行われることが記載され、甲第２号証には、摘示エ〜カから、パイレンと命名されるポリプロピレン繊維には油剤が付与されること、及び、油剤には集束性がよいことが要求されることが記載されている。
　本件発明１と甲第１、２号証に記載された発明を対比すると、甲第１、２号証には、油剤の組成について具体的な記載もなく、「油剤８％〜１２％、界面活性剤１％〜３％、帯電防止剤１％〜３％を含有する」「集束剤」を使用することについて記載がない点で少なくとも相違がある。
　次いで、この相違点について検討する。
　甲第３号証には、摘示カ、キから、ポリプロピレンなどの合成繊維には、延伸を円滑に操作したり、紡績性を向上するために、油剤を必要とすること、及び、油剤に要求される諸性能が記載され、さらに、摘示クから、「化学組成（主成分の構造式／含有量）」が「弱アニオン性帯電防止剤、非イオン性活性剤、鉱物油」である、「商品名」が「ソフトオイルＪ−４００」の合繊紡糸紡績油剤が、「５〜７％水溶液で合繊（特にアクリル、ポリエステル系）に１〜０．４％スプレー給油」できるものであることが記載されている。
　しかしながら、甲第３号証には、「油剤８％〜１２％、界面活性剤１％〜３％、帯電防止剤１％〜３％を含有する」という特定の組成の処理剤を適用することについては、記載も示唆もない。
　したがって、「集束剤」と「油剤」との異同について検討するまでもなく、先の相違点を、当業者が容易に想到できたものであるということはできない。
　よって、本件発明１が、甲第１〜３号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとすることはできない。
　
（２）本件発明２について
　本件発明２は、本件発明１に係るポリオレフィン系長繊維フィラメント糸で編成されたことを特徴とする編物布帛である。そして、（１）で述べたとおり、本件発明１は、甲第１〜３号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではないから、本件発明１に係るポリオレフィン系長繊維フィラメント糸で編成されたことを特徴とする編物布帛に係るものである本件発明２も、甲第１〜３号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとすることはできない。
　
（３）本件発明３について
　甲第１、２号証には、摘示ア〜クから、ポリプロピレン繊維に油剤が付与されることが記載されているものの、「整経前に損傷防止のための集束剤付与工程を設け」るかどうか不明である点、及び、該集束剤付与工程における集束剤として、「油剤８％〜１２％、界面活性剤１％〜３％、帯電防止剤１％〜３％を含有するもの」を使うかどうか不明である点において、本件発明３と相違がある。
　次いで、この相違点について検討すると、（１）で述べたように、甲第３号証には、「油剤８％〜１２％、界面活性剤１％〜３％、帯電防止剤１％〜３％を含有する」という特定の組成の繊維処理剤を適用することについては、記載も示唆もない。
　したがって、「整経前に損傷防止のための集束剤付与工程を設け」ることについて検討するまでもなく、先の相違点を、当業者が容易に想到できたものであるということはできない。
　よって、本件発明３が、甲第１〜３号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるとすることはできない。
　
３−８．申立人の主張３についての判断
　申立人は、明細書の発明の詳細な説明の記載では、当業者が容易に訂正前の請求項１、２、４に係る発明の実施をすることができない旨を主張しており、訂正前の請求項３、５に係る発明に関しては、発明の詳細な説明の記載の不備を主張していない。
　そして、先に３−１．で述べたように、本件発明１は、実質的に訂正前の請求項３に係る発明に相当し、本件発明３は、実質的に訂正前の請求項５に係る発明に相当するものであり、さらに、本件発明２は、本件発明１に係るポリオレフィン系長繊維フィラメント糸で編成されたことを特徴とする編物布帛に関するものである。
　したがって、本件発明１、３に関しては発明の詳細な説明の記載の不備があるということはできない。また、本件発明２に関しても、発明の詳細な説明の記載によって、本件発明１に係るポリオレフィン系長繊維フィラメント糸を容易に製造することができると認められる以上、該フィラメント糸を編成されたことを特徴とする編物布帛を製造することができるものと認められるから、発明の詳細な説明の記載に不備はない。
　なお、申立人は、「“損傷防止のための”という構成を有さない集束剤」は本来あり得ないから、訂正前の請求項１、２、４に係る発明に関して、発明の詳細な説明には記載不備がある旨を主張しているとも解される（特許異議申立書第１９ページ）ので、これについてもさらに検討すると、本件発明１〜３にあっては、「損傷防止のための集束剤」は、「油剤８％〜１２％、界面活性剤１％〜３％、帯電防止剤１％〜３％を含有するもの」と組成が特定されているのであるから、発明の詳細な説明によっては、当業者が、容易に発明の実施をすることができないということはできない。
　よって、主張３は採用しない。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議の申立ての理由及び証拠によっては、請求項１〜３に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に請求項１〜３に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１６年９月２７日（２００４．９．２７）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５４）【発明の名称】
ポリオレフィン系長繊維フィラメント糸と編物布帛及びその整経方法
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】
　単繊維の繊度ｄ（デニール）が１≦ｄ≦５、その単繊維数ｘが１０≦ｘ≦３６である繊度が１００デニール以下で且つ撚回数が２００ＴＰＭ以下の
損傷防止のための集束剤で集束されたポリオレフィン系長繊維フィラメント糸であって、前記集束剤が、油剤８％〜１２％、界面活性剤１％〜３％、帯電防止剤１％〜３％を含有するものであることを特徴とするポリオレフィン系長繊維フィラメント糸
　【請求項２】
　請求項１記載のポリオレフィン系長繊維フィラメント糸で編成されたことを特徴とする編物布帛。
　【請求項３】
　
単繊維の繊度ｄ（デニール）が１≦ｄ≦５、その単繊維数ｘが１０≦ｘ≦３６である繊度が１００デニール以下で且つ撚回数が２００ＴＰＭ以下のポリオレフィン系長繊維フィラメント糸を整経するに際し、該整経前に損傷防止のための集束剤付与工程を設け、該集束剤付与工程における集束剤として、油剤８％〜１２％、界面活性剤１％〜３％、帯電防止剤１％〜３％を含有するものを使ったことを特徴とするポリオレフィン系長繊維フィラメント糸の整経方法
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】
　本発明はポリオレフィン系繊維とその整経方法に関するものであり、更に詳しくはファンデーションやスポーツの用途に使用されるポリオレフィン系長繊維を素材とする糸、編物布帛、及びその整経方法に関する。
　【０００２】
　【従来の技術】
　従来より、特にスポーツウェアーに使用される編物を構成する繊維としては、その繊維の特性を活かすべくポリアミド繊維やポリエステル繊維が広く使用されており、特に身体へのフィット性、運動に際しての伸縮性等を向上させるために、該繊維とポリウレタン弾性繊維との交編による編物を使ったものが多く利用されている。
　しかしながら、近年各種スポーツが盛んになり、競技大会などが頻繁に行われるに従って、その競争も益々激しくなり、極めて僅差のスピード争いとなっている。
　【０００３】
　その中でも特に水泳は、他のスポーツとは異なり水中での競技のため、選手の着用する競泳用の水着が、素材的に水に対してどのような影響力を与えるかが、重要な問題となっている。
　競泳用の水着に対しては、少しでもスピードを上げるために、抵抗力を極力小さくすることが必要とされており、この点を最大の目標に、これまで水着の素材、編織方法、デザイン、縫製上等の観点から、より機能を充実すべく様々な研究がなされているのが現状である。
　【０００４】
　使用される素材についていうと、水着に使用される繊維は、現在、ポリアミド繊維及びポリエステル繊維が主体となっており、編織物、特に編物にした場合のフィット性の問題から、これら二つの繊維とポリウレタン弾性繊維との交編によるものが多く利用されている。
　【０００５】
　ところで、競泳用の水着として更に最適な水着を開発するためには、水着用としていかなる特性を持つ素材が本当に最適なのかを、もう一度見直して見ることが要請されてくる。
　このような立場で水着用布帛に使われる繊維を見た場合、具備すべき性能の要件としては、（１）軽いこと、（２）吸水性が極力小さいこと、（３）伸長弾性率が優れていること、（４）表面の平滑性に優れ流水抵抗が小さいこと、等が挙げられる。
　【０００６】
　このような要件のおおよそ全部を満足すると考えられる最も適切な布帛としては、ポリオレフィン系繊維を使った編地布帛が、好適なものとされており、その中でも、単繊維の繊度ｄ（デニール）が１≦ｄ≦５、その単繊維数ｘが１０≦ｘ≦３６である繊度が１００デニール以下、撚回数が２００ＴＰＭ（Ｔｗｉｓｔ　Ｐｅｒ　Ｍｅｔｅｒの略）以下の細デニールで弱撚のフィラメント糸を使用した高密度な編物布帛に限って上記要件を十分に満足している。
　したがって、このような細デニール繊維で弱撚のフィラメント糸を使用した編物布帛の試作が懸命になされている。
　【０００７】
　しかし、細デニール繊維で弱撚のポリオレフィン系長繊維フィラメントを使用して編物布帛を製造しようとすると、その製造工程中に糸切れ、フィラメント割れ等を生じ繊維そのものが激しく損傷することが支障となる。
　したがって、細デニール繊維で弱撚りのポリオレフィン系長繊維フィラメント糸を使用した高密度な編物布帛は、製造が難しく製品として上市されていない。
　繊維の損傷が激しいと、そのことが、本来の水着の備えるべき特性である上述したような吸水性、伸長弾性率、表面の平滑性へ悪影響を及ぼすことになり、糸の機能が低下するのである。
　特に平滑性が悪くなることでは、競泳水着の最も重要な特性である流水抵抗が、増加する問題が起きる。
　【０００８】
　【発明が解決しようとする課題】
　本発明は上記問題の解決を意図したものである。
　即ち、本発明の目的とするところは、軽くて水切れがよく、表面平滑性に優れ流水抵抗を極力押さえた細デニールで弱撚の糸や編物を提供すること、そしてまた、そのための整経方法をも提供することにある。
　【０００９】
　【問題を解決するための手段】
　本発明者等はこのような欠点の発生について鋭意検討した結果、該欠点を誘発する要因は、整経工程や製編工程において、細デニールで弱撚りの原糸自体が有する強い帯電性と低い耐熱性により、糸がガイド部で、糸切れ、フィラメント割れ等の損傷を起こすことである点を突きとめた。
　【００１０】
　即ちポリオレフィン繊維は帯電性が強いために、単繊維の繊度ｄ（デニール）が１≦ｄ≦５、その単繊維数ｘが１０≦ｘ≦３６である繊度が１００デニール以下の細デニールで且つ２００ＴＰＭ以下の弱撚や無撚のフィラメント糸を使用した場合、整経工程や編成工程では、その帯電性によって原糸を構成するフィラメント糸相互間で反発作用が生じ、糸にテンションがかけられた状態で各ガイド部を走行させる結果、顕著に糸にいわゆるバラケや糸切れが発生するのである。
　【００１１】
　また、ポリオレフィン繊維はそもそも融点が低く熱に対する抵抗が弱いために、整経や編成工程に於いて、糸の通過するガイド部での摩擦熱によりフィラメント糸の伸縮が起こり、溶融現象による糸切れ、及びフィラメント割れが多発するのである。
　そして、本発明者等は、このような損傷を少なくするためには糸に前もってある処理加工を施しておくことが必要であるという知見を得た。
　本発明は、この様な知見を基に、完成を見たのである。
　【００１２】
　即ち、本発明は、単繊維の繊度ｄ（デニール）が１≦ｄ≦５、その単繊維数ｘが１０≦ｘ≦３６である繊度が１００デニール以下で且つ撚回数が２００ＴＰＭ以下の
損傷防止のための集束剤で集束されたポリオレフィン系長繊維フィラメント糸であって、前記集束剤が、油剤８％〜１２％、界面活性剤１％〜３％、帯電防止剤１％〜３％を含有するものであるポリオレフィン系長繊維フィラメント糸
　そして、上記のようなポリオレフィン系長繊維フィラメント糸で編成された編物布帛に存する。
　【００１３】
　そしてまた、単繊維の繊度ｄ（デニール）が１≦ｄ≦５、その単繊維数ｘが１０≦ｘ≦３６である繊度が１００デニール以下で且つ撚回数が２００ＴＰＭ以下のポリオレフィン系長繊維フィラメント糸を整経するに際し、該整経前に損傷防止のための集束剤付与工程を
設け、該集束剤付与工程における集束剤として、油剤８％〜１２％、界面活性剤１％〜３％、帯電防止剤１％〜３％を含有するものを使ったポリオレフィン系長繊維フィラメント糸の整経方法
　【００１４】
　本発明で使用するポリオレフィン系繊維としては、ポリエチレン、ポリプロピレン等よりなる繊維があるが、その中のいずれの繊維を使用してもよく、特に制限はない。
　【００１５】
　ポリオレフィン系繊維のフィラメント糸の太さとしては、いわゆる細デニールといわれるもので、単繊維の繊度ｄ（デニール）が１≦ｄ≦５、その単繊維数ｘが１０＜ｘ＜３６である繊度が１００デニール以下のものである。
　もっとも、従来このような細デニール糸が競泳用の水着として最適であったにもかかわらず、整経工程や編成工程を経ると、損傷を生ずるところから、どうしても製品にできなかったのである。
　【００１６】
　また使用するポリオレフィン系繊維のフィラメント糸の撚回数としては２００ＴＰＭ以下であり、好ましくは３０ＴＰＭ〜１００ＴＰＭの範囲が良い。
　２００ＴＰＭ以上になると編成された布帛表面の平滑性が悪く、風合も硬目となり不適切な布帛となる。
　【００１７】
　本発明で使用する集束剤は、フィラメント糸に付与し、工程中で糸切れ等の損傷防止のためのものであり、繊維表面の摩擦抵抗を減ずる効果のあるもので、編み立てられて編地となった後布帛から通常の洗浄処理により容易に除去できるものであればよい。
　即ち集束剤は油剤、界面活性剤及び帯電防止剤を調合した水溶液でなる。
　【００１８】
　油剤としては、鉱物油、植物油、脂肪酸エステル等があり、鉱物油としてはナフテン系、パラフィン系等が有るが、中でも流動パラフィンが好適である。
　また、界面活性剤としては、非イオンアニオン系のものであれば特に限定しない。
　また帯電防止剤としては、アルキル酸エステル、あるいはそのアルカリ塩、硫酸化油、イミダゾリン系化合物等一般的帯電剤が用いられるが、その中でも、アルキルホーススフェート系のものが優れた平滑性と帯電性を有し好適である。
　集束剤を該フィラメント糸に付与するにあたっては、通常使用されているオイリング装置を利用することができる。
　【００１９】
　ここで、油剤は８％〜１２％（以下％は全集束剤に対する各成分の重量％を表す）である。
　１２％以上では整経後の編立時、シンカー針にカスが付着し、又８％以下では平滑性が悪く、編成張力が掛かりフィラメント割れを起こす。
　また界面活性剤は１％〜３％である。
　３％以上でも集束剤の安定には影響がなく、１％以下では集束剤の乳化安定性が悪くなり、平滑集束効果が劣る。
　また帯電防止剤は１％〜３％である。
　３％以上では、走行起電力は−３０〜６０Ｖの条件と変化せず、これ以上の制電効果は望めない。
　また１％以下では、走行起電力は−７０〜１００Ｖと制電効果が少なくフィラメント割れを生ずる。
　【００２０】
　また本発明の集束剤には乳化安定剤等を添加しても差し支えない。
　良好な結果が得られるためには、糸に対する該集束剤の付与量（重量）１〜８％の範囲に調整するが、好ましくは１．５％〜３．５％が良い。
　１．５％以下では整経時の糸走行において、テンションによるフィラメント割れ及び毛羽が発生する。
　３．５％以上では後の編成の際、編機のシンカーにカスが残留し、毛羽、糸切れの発生の原因となる。
　【００２１】
　本発明において対象とする編物布帛としてはメリヤス地、トリコット編地、ラッシェル編物等その他いかなる編物布帛でもよく、その組織も限定されない。編物布帛として使用する場合は、他の繊維を素材とする糸、例えば、ポリウレタン系繊維との組み合わせによる交編も十分可能である。
　更に本発明の編物布帛の使用分野として、スパッツ、サポーター、タイツ、靴下等の各種のスポーツ用のものの他、いわゆる軽量、湿潤堅牢、速乾性を要求される商品に使用することができる。
　尚、本発明に使用するポリオレフィン系繊維の着色は、紡糸後は困難なため原液着色糸を使用する必要がある。
　【００２２】
　本発明の整経方法は、整経工程の前にフィラメント糸が損傷することがないように集束剤付与工程を設けたものである。
　集束剤を付与することにより、整経工程中にフィラメント糸が移動される過程で通過するガイド部での摩擦熱や帯電性が極力押さえられ、フィラメント割れや糸切れ等の損傷が無くなるのである。
　【００２３】
　【作用】
　上記の如きポリオレフィン系長繊維フィラメント糸は、整経工程や編成工程でもフィラメント割れや糸切れ等の損傷が無くなる。
　また、ポリオレフィン系繊維糸を素材とした編物布帛は、該素材表面には糸切れ、フィラメント割れ等の損傷が認められない。
　一方、ポリオレフィン系長繊維フィラメント糸の整経方法は、集束剤を整経前に付与しておくことにより、以後の整経工程中、糸切れ、フィラメント割れ等の損傷を無くせる。
　【００２４】
　【実施例】
　黒色に原液着色された４０ｄ／１２のポリプロピレン繊維のフィラメント糸を、下記（Ａ１）の処方で調合された集束剤が付与された直径３０ｍｍの金属ローラーを有するオイリング装置を使って、２００ｍ／ｍｉｎの速度で集束剤の付与（付与量１．５％）を行った。
　【００２５】
　集束剤の調合例（Ａ１）
　〔以下全集束剤に対する各成分の重量％〕
　　鉱物油　　　　　　　　　　　　　　　９％
　　界面活性剤　　　　　　　　　　　　　２％
　　アルキルホースフェート系帯電防止剤　２．５％
　　混合オイル　　　　　　　　　　　　　２％
　　水　　　　　　　　　　　　　　　　　８４．５％
　【００２６】
　このようにして得られた原糸を整経し、それと予め整経された４０ｄ／１２のポリウレタン弾性繊維糸を使用し、２８ゲージトリコット機（カールマイヤー社製）にて編織をして交編の編物布帛を得た。
　得られた編物布帛を通常の精練、リラックス、乾燥、ヒートセット等の処理を行うことにより、黒色に着色されたコース１１０、ウェール７０からなる編物布帛を得た。
　【００２７】
　整経時の状態は、糸バラケも糸切れもなくガイド部の通過もスムーズであり、又編立て時（編成時）状態は、シンカー針にカスも付かず、糸バラケも糸切れもなく極めて良好に編成が進んだ。
　編物布帛を調べたところ、糸切れ等の損傷が全くなく高品位のものであった。
　【００２８】
　【比較例】
黒色に原液着色された４０ｄ／１２のポリプロピレン繊維のフィラメント糸を下記（Ｂ１，Ｂ２，Ｂ３）の如く集束剤の調合比を変えた場合以外は実施例と同様な方法で処理し、編物布帛を得た。
　【００２９】
　集束剤の調合例（Ｂ１）
　　鉱物油　　　　　　　　　　　　　　　５％
　　界面活性剤　　　　　　　　　　　　　０．５％
　　アルキルホースフェート系帯電防止剤　２．５％
　　混合オイル　　　　　　　　　　　　　２％
　　水　　　　　　　　　　　　　　　　　９０％
　【００３０】
　集束剤の調合例（Ｂ２）
　　鉱物油　　　　　　　　　　　　　　　１５％
　　界面活性剤　　　　　　　　　　　　　２．５％
　　アルキルホースフェート系帯電防止剤　２．５％
　　混合オイル　　　　　　　　　　　　　２％
　　水　　　　　　　　　　　　　　　　　７８％
　【００３１】
　集束剤の調合例（Ｂ３）
　　鉱物油　　　　　　　　　　　　　　　９％
　　界面活性剤　　　　　　　　　　　　　０．８％
　　アルキルホースフェート系帯電防止剤　０．５％
　　混合オイル　　　　　　　　　　　　　２％
　　水　　　　　　　　　　　　　　　　　８７．７％
　整経時の状態、編立て時の状態及び編立てられた後の編物布帛の状態においてのそれぞれの結果を表１に示す。
　【表１】
　【００３２】
　【発明の効果】
　上記の如き本発明のポリオレフィン系長繊維フィラメント糸は、整経工程や編成工程でもフィラメント割れや糸切れ等の損傷が無くする効用がある。
　また、そのポリオレフィン系繊維糸を素材とした編物布帛は、該素材表面には糸切れ、フィラメント割れ等の損傷が認められない高品質なものであり、競泳水着として使用した場合、水切れがよく、表面平滑性がよく流水抵抗が極力小さいものとなった。
　この編物布帛はスパッツ、サポーター、タイツ各種のスポーツウェアーまたは、靴下、シューズ等、軽量、湿潤堅牢、速乾性を要求される商品にも使用することができ、その利用範囲を格段に拡大できる。
　一方、ポリオレフィン系繊維糸の整経方法は、集束剤を整経前に付与しておくことにより、以後の整経工程中、糸切れ、フィラメント割れ等の損傷を無くすことができる。