【事件の表示】
　平成　９年特許願第３４４６３４号「カラー陰極線管用電子銃」拒絶査定に対する審判事件［平成１０年　７月２１日出願公開、特開平１０−１８８８４５］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第一．手続の経緯
  この出願は、昭和６２年６月１７日の出願（特願昭６２−１４９０１９号）の一部を、特許法第４４条第１項の規定に基づいて平成９年１２月１５日に新たな特許出願としたものである。
　
第二．本願発明
　その発明の要旨は、平成１０年１０月１５日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１及び請求項２に各々記載された下記のとおりのものと認める（以下、請求項１に記載された発明を「本願発明１」と、請求項２に記載された発明を「本願発明２」という）。
　　　　　　　記（特許請求の範囲）
（請求項１）インライン方向に配置されそれぞれ電子ビームを射出する３個の陰極と、前記電子ビームを集束させるための主レンズを構成する電極を含む複数のグリッド電極とを有するカラー陰極線管用電子銃において、前記複数のグリッド電極のうちの前記主レンズを構成する電極は、高電圧が印加される高電位電極と、この高電圧より低い電圧が印加される低電位電極を対向させてなり、前記高電位電極と低電位電極の少なくとも一方は、中央の前記電子ビームが通過する前記インライン方向の径が該インラインと直角方向の径より小さい孔を設けた内側電極体と、この内側電極体を挟持する２個の筒状電極体が前記電子ビーム射出方向に沿って組合わされ、これら筒状電極体の何れか一方は、前記高電位電極または低電位電極に対向し３本の前記電子ビームを共通に囲みかつ前記インライン方向に長い長円形状の開口部を設けてなり、前記内側電極体の中央の電子ビームが通過する孔の中心と前記高電位電極または低電位電極に対向する筒状電極体の中心が略一致してなることを特徴とするカラー陰極線管用電子銃。
（請求項２）インライン方向に配置されそれぞれ電子ビームを射出する３個の陰極と、前記電子ビームを集束させるための主レンズを構成する電極を含む複数のグリッド電極とを有するカラー陰極線管用電子銃において、前記複数のグリッド電極のうちの前記主レンズを構成する電極は、高電圧が印加される高電位電極と、この高電圧より低い電圧が印加される低電位電極を対向させてなり、
前記高電位電極と低電位電極は各々、中央の前記電子ビームが通過する前記インライン方向の径が該インラインと直角方向の径より小さい孔を設けた内側電極体と、この内側電極体を挟持する２個の筒状電極体が前記電子ビーム射出方向に沿って組合わされ、これら筒状電極体の何れか一方は、前記低電位電極または高電位電極に対向し３本の前記電子ビームを共通に囲みかつ前記インライン方向に長い長円形状の開口部を設けてなり、前記内側電極体の中央の電子ビームが通過する孔の中心と前記低電位電極または高電位電極に対向する筒状電極体の中心が略一致してなることを特徴とするカラー陰極線管用電子銃。
　
第三．引用刊行物の記載
  これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された下記の刊行物には、それぞれ、以下の事項が記載されている。
　　　　　　　記（引用刊行物）
１．特開昭５９−２１５６４０号公報
　　（昭和５９年１２月５日出願公開、以下、「刊行物１」という）
２．特開昭６０−６５４３３号公報
　　（昭和６０年４月１５日出願公開、以下、「刊行物２」という）
（刊行物１）
　刊行物１には、「カラー受像管用電子銃」に関し、以下の事項が記載されている。
（ア）「本発明は、カラー受像管用電子銃、特にインライン型電子銃に係り、この電子銃の主レンズを構成する電極の構造に関するものである。」
　（第２頁左上欄８行から１０行まで）
（イ）「第１図は、従来構造の電子銃を備えたカラー受像管の平面断面図である。（中略）陰極６、７、８の中心軸１５、１６、１７はＧ１電極９、Ｇ２電極１０、主レンズを構成する電極対の一方の電極であるＧ３電極１１、および遮蔽カップ１３の、それぞれの陰極に対応する開孔部の中心軸と一致し、共通平面上に、互いにほぼ平行に配置されている。この共通平面に沿った方向を以後水平方向とする。主レンズを構成するもう一方の電極であるＧ４電極の中央の開孔部の中心軸は、中心軸１６と一致している」
　（第２頁右上欄６行から１８行まで）
（ウ）「Ｇ３電極１１は、Ｇ４電極１２よりも低電位に設定され」
　（第２頁左下欄３行から４行まで）
（エ）「第４図は本発明電子銃の第１の実施例の要部を示す一部破断斜視図である。極板１３３、１４３は、中央ビームに対しては第２図の極板と同様に楕円の開孔１３５、１４５をそれぞれ有するが、両側のサイドビームに対しては楕円開孔は半分に切断され」
　（第４頁左上欄１１行から１６行まで）
（オ）「なお、Ｇ３、Ｇ４電極の外周電極１３１、１４３の開口形状はトラック状であり、その左右両端部は、それぞれ直径ｈ３、ｈ４の円筒の一部を示す」
　（第４頁左下欄６行から８行まで）
（カ）「Ｇ３電極に与えるフォーカス電圧を７ｋＶ、Ｇ４電極に与える加速電圧を２５ｋＶとしたとき」
　（第４頁左下欄１０行から１２行まで）
（キ）「第４図の実施例では、開孔形状を楕円としたが、開孔の垂直方向径が、水平方向よりも大きければ他の形状でも非点収差を取り除くことができる。」
　（第５頁左上欄１行から３行まで）
（ク）「また、上述の説明では、主レンズを構成する一対の電極の双方に、本発明を適用した例を述べたが、いずれか一方の電極にのみ適用しても同様の効果が得られる。」
　（第５頁右上欄１５行から１８行まで）
（刊行物２）
　刊行物２には、「陰極線管電子銃電極構体」に関し、以下の事項が記載されている。
（ケ）「本発明によれば、以上説明した様に、インライン一体化電子銃の主レンズ部を構成する一対の電極の夫々に独立に設けられた電子ビーム通過孔径をφＭとし、主レンズの非点収差を補正するために夫々主レンズ構成電極内部に主レンズ構成電極の電極対向面より一定間隔後退した位置に設けられた補助電極の電子ビーム通過孔径φＳをφＳ＜φＭとし、（中略）画面全体のフォーカス品位の向上を目的とした電子銃を提供することが出来る。」
　（第４頁左上欄１３行から右上欄６行まで）
（コ）「第７図に本発明の一実施例に基づく電子銃構体の断面図を示す。電子銃構成は第６図と同一であるが、Ｇ３、Ｇ４電極内部へ配された補助電極７５、７８の径φＳが主レンズ開孔径φＭより、小さく設定されている」
　（第３頁左下欄７行から１１行まで）
（サ）第７図及び第８図を参照すると、「Ｇ３電極は電極７４と電極７６という２つの部分電極からなり、補助電極７５は電極７４と電極７６との間に挟持されている」ことがみてとれる。
　（第７図、第８図）
（シ）「以上の説明は、インライン型ＢＰＦタイプ電子銃について行なったが、」
　（第４頁右上欄７行から８行まで）
　
第四．対比
　本願発明１及び本願発明２と刊行物１に記載された発明とを、それぞれ、対比する。
（刊行物１に記載された発明）
　上記（ア）、（イ）によれば、刊行物１に記載されたカラー受像管用電子銃は、水平方向（共通平面上）に互いにほぼ平行に配置された陰極６、７、８と、Ｇ１電極９、Ｇ２電極１０及び主レンズを構成する電極対（Ｇ３電極１１及びＧ４電極１２）を有している。
　上記（ウ）、（カ）によれば、Ｇ４電極１２には高電圧（加速電圧）が印加され、Ｇ３電極１１にはこの加速電圧よりも低い低電圧（フォーカス電圧）が印加される。
　上記（エ）、（オ）によれば、Ｇ３電極１１又はＧ４電極１２は、外周電極１３１、１４１と極板１３３、１４３との組合せから構成される。
　上記（イ）、（オ）によれば、外周電極１３１、１４１は開口形状がトラック状の円筒の一部であり、トラック状の開口形状の長軸方向は水平である。
　上記（エ）、（キ）によれば、極板１３３、１４３の楕円開孔１３５、１４５は、開孔の水平方向が垂直方向よりも小さい。
　上記（ク）によれば、極板は、Ｇ３電極及びＧ４電極のいずれか一方にのみ設けられるか、又は、Ｇ３電極及びＧ４電極の各々に設けられる。
　したがって、刊行物１には、下記の発明が記載されている。
　　　　　　　記（刊行物１に記載された発明）
　水平方向（共通平面上）に配置されそれぞれ電子ビームを射出する３個の陰極６、７、８と、Ｇ１電極９と、Ｇ２電極１０と、主レンズを構成する電極対（Ｇ３電極１１及びＧ４電極１２）とを有するカラー受像管用電子銃において、
　主レンズを構成する電極対（Ｇ３電極１１及びＧ４電極１２）は、高電圧が印加されるＧ４電極１２と、この高電圧より低い電圧が印加されるＧ３電極１２を対向させてなり、
　Ｇ４電極１２とＧ３電極１１のいずれか一方又は各々は、中央の前記電子ビームが通過する水平方向の径が水平方向と直角方向の径より小さい楕円開孔１１４、１２４を設けた極板１１２、１１３と開口形状がトラック状で円筒の一部である外周電極１３１、１４１とが、外周電極１３１、１４１の内部にその端部より極板１１２、１１３が後退するように組合わされ、
　外周電極１３１、１４１の双方は、Ｇ４電極またはＧ３電極に対向し３本の電子ビームを共通に囲みかつ水平方向に長いトラック状の開口形状を有し、中央の電子ビームが通過する極板の開孔１３５、１４５の中心と外周電極１３１、１４１の中心が略一致してなる、
カラー受像管用電子銃。
（一致点・相違点）
　刊行物１に記載の「水平方向（共通面上）」、「陰極６、７、８」、「主レンズを構成する電極対（Ｇ３電極１１及びＧ４電極１２）」及び「カラー受像管用電子銃」は、それぞれ、本願発明１及び本願発明２の「インライン方向」、「３個の陰極」、「主レンズを構成する電極」及び「カラー陰極線管用電子銃」に相当するから、刊行物１に記載の「水平方向（共通平面上）に配置されそれぞれ電子ビームを射出する３個の陰極６、７、８と、Ｇ１電極９と、Ｇ２電極１０と、主レンズを構成する電極対（Ｇ３電極１１及びＧ４電極１２）とを有するカラー陰極線管用電子銃」は、本願発明１及び本願発明２の「インライン方向に配置されそれぞれ電子ビームを射出する３個の陰極と、前記電子ビームを集束させるための主レンズを構成する電極を含む複数のグリッド電極とを有するカラー陰極線管用電子銃」に相当する。
　刊行物１に記載の主レンズを構成する電極である「Ｇ３電極１１」及び「Ｇ４電極１２」は、それぞれ、本願発明１及び本願発明２の「低電位電極」及び「高電位電極」に相当する。
　刊行物１に記載の「極板１３３、１４３」及び「外周電極１３１，１４１」は、それぞれ、本願発明１及び本願発明２の「内側電極体」及び「筒状電極体」に相当する。
  刊行物１に記載の「水平方向に長いトラック状の開口形状」は、「インライン方向に長い長円形状の開口部」に相当する。
　刊行物１に記載の発明では、「Ｇ３電極の外周電極１３１とＧ４電極の外周電極１４３の双方が水平方向に長いトラック状の開口形状（インライン方向に長い長円形状の開口部）を有する」のに対して、本願発明１及び本願発明２では、「筒状電極体の何れか一方にインライン方向に長い長円形状の開口部を設け」ているが、一般に「何れか一方」という表現には、「双方」も含まれることから、刊行物１には実質上「筒状電極体の何れか一方にインライン方向に長い長円形状の開口部を設ける」ことが記載されている。
　したがって、本願発明１及び本願発明２と刊行物１に記載された発明とは、それぞれ、下記１及び下記２の一致点において一致し、いずれも、下記３の相違点において相違する。
　　　　　　　記１（本願発明１の一致点）
　インライン方向に配置されそれぞれ電子ビームを射出する３個の陰極と、前記電子ビームを集束させるための主レンズを構成する電極を含む複数のグリッド電極とを有するカラー陰極線管用電子銃において、
　前記複数のグリッド電極のうちの前記主レンズを構成する電極は、高電圧が印加される高電位電極と、この高電圧より低い電圧が印加される低電位電極を対向させてなり、
　前記高電位電極と低電位電極の少なくとも一方は、中央の前記電子ビームが通過する前記インライン方向の径が該インラインと直角方向の径より小さい孔を設けた内側電極体と、１個の筒状電極体が組合わされ、
　これら筒状電極体の何れか一方は、前記高電位電極または低電位電極に対向し３本の前記電子ビームを共通に囲みかつ前記インライン方向に長い長円形状の開口部を設けてなり、前記内側電極体の中央の電子ビームが通過する孔の中心と前記高電位電極または低電位電極に対向する筒状電極体の中心が略一致してなる、
カラー陰極線管用電子銃。
　　　　　　　記２（本願発明２の一致点）
　インライン方向に配置されそれぞれ電子ビームを射出する３個の陰極と、前記電子ビームを集束させるための主レンズを構成する電極を含む複数のグリッド電極とを有するカラー陰極線管用電子銃において、
　前記複数のグリッド電極のうちの前記主レンズを構成する電極は、高電圧が印加される高電位電極と、この高電圧より低い電圧が印加される低電位電極を対向させてなり、
　前記高電位電極と低電位電極は各々、中央の前記電子ビームが通過する前記インライン方向の径が該インラインと直角方向の径より小さい孔を設けた内側電極体と、１個の筒状電極体が組合わされ、
　これら筒状電極体の何れか一方は、前記高電位電極または低電位電極に対向し３本の前記電子ビームを共通に囲みかつ前記インライン方向に長い長円形状の開口部を設けてなり、前記内側電極体の中央の電子ビームが通過する孔の中心と前記高電位電極または低電位電極に対向する筒状電極体の中心が略一致してなる、
カラー陰極線管用電子銃。
　　　　　　　記３（相違点）
　高電位電極（又は低電位電極）における内側電極体と筒状電極体との組合せについて、本願発明１及び本願発明２では、「内側電極体を挟持する２個の筒状電極が電子ビーム射出方向に沿って組合わされる」のに対して、刊行物１に記載された発明では、「内側電極体は１個の筒状電極体の内部にその端部より後退するように組合わされる」
　
第五．当審の判断
（相違点）
  上記相違点について検討する。
　上記（ケ）、（コ）、（サ）、（シ）によれば、刊行物２には、主レンズを構成する一対の電極のうち低電圧側のＧ３電極について、「Ｇ３電極を２つの部分電極７４と部分電極７６とから構成し、２つの部分電極７４、７６の間に主レンズの非点収差を補正する補助電極７５を挟持し、部分電極７４、補助電極７５，部分電極７６を電子ビーム射出方向に組合わせる」ことが記載されている。　また、このような組合せ構造は、補助電極７５の外縁部を部分電極７４，７６の内周面に挿入する構造ではないので、補助電極７５の外縁部の寸法と部分電極７４、７６の内周面の寸法とを等しく作る必要がなく、したがって、組立時、製造寸法の誤差により発生する補助電極及び部分電極の変形が上記挿入する構造よりも減少することは明らかである。
　このように、「主レンズ構成電極内に非点収差を補正する補助電極を配置する際に、主レンズ構成電極を２つの部分から構成し、２つの部分の間に補助電極を挟持する」ことは、通常行われていることである。このことは、例えば、特開昭５６−９７９４９号公報、特開昭５７−１７６６４７号公報からも窺える。
　したがって、上記相違点は、刊行物１に記載の外周電極と極板とからなるＧ３電極を構成するに際し上記通常行われていることを適用することにより、当業者が容易になしうることである。
（効果）
　また、本願発明１及び本願発明２の効果についても、刊行物１及び刊行物２に記載されたものから、当業者が予測をすることができる程度のものである。
（まとめ）
  よって、本願発明１及び本願発明２は、いずれも、刊行物１及び刊行物２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
（請求人の主張等）
  なお、審判請求人は、「刊行物１に記載のものは、「内側電極体の中央の電子ビームが通過する孔の中心と筒状電極体の中心が略一致してなる」ものではない」旨主張している（審判理由補充書第４頁１行から６行まで）。
  しかし、請求人が指摘する「刊行物１に記載の電子銃では上記両中心は一致しない」は、溶接結合しようとする２つの電極の製造寸法の誤差に起因するものであって、電子銃が本来備える構成として刊行物１に記載されている訳ではない。そして、刊行物１には両中心は一致することが記載されている。
　したがって、この主張は採用することができない。
　また、「刊行物２の電子銃は、筒状電極の対向面が３つの開孔部を有し３本の電子ビームのそれぞれに対応する主レンズを備えるものであり、筒状電極が３本の電子ビームを共通に囲み唯一の長円形状の開口部を備える刊行物１の電子銃とは、主レンズ構成及び筒状電極の対向面構成が異なることから、刊行物１の電子銃に特有の問題点の解決にあたって刊行物２の電子銃の構造を適用することは困難である」旨も主張している（審判請求理由補充書第４頁８行から第５頁１８行まで）。
　しかし、刊行物２に記載のような「主レンズ構成電極内に非点収差を補正する補助電極を配置する際に、主レンズ構成電極を２つの部分から構成し、２つの部分の間に補助電極を挟持する」ことは、主レンズ構成電極の対向面の構造にかかわらず採用することができる構造であり、また、製造寸法の誤差により発生する変形の減少という効果が刊行物１に記載の電子銃に適用した場合において格別顕著であるとは言い難く刊行物２の記載から予測できる程度のものである。
　したがって、刊行物２の電子銃の構造を刊行物１の電子銃に適用することは困難である、と言うことはできず、上記主張も採用することができない。
　
第六．むすび
  以上のとおりであるから、本願発明１及び本願発明２は、いずれも、刊行物１及び刊行物２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものである。
　したがって、いずれも、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
  よって、結論のとおり審決する。