【事件の表示】
　特許第３３５４６０４号「ゴルフボール成形用金型」の請求項１ないし３に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３３５４６０４号の請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件特許３３５４６０４号の請求項１〜３に係る特許は、平成４年１１月６日に特許出願され、平成１４年９月２７日にその特許権が設定登録され（請求項の数３）、その後、特許異議申立人 ブリヂストンスポーツ株式会社（以下、「申立人」という。）から特許異議の申立てがされて、平成１６年７月１２日付けで取消理由が通知され、その指定期間内である平成１６年９月２１日付けで、特許異議意見書が提出されるとともに、訂正請求がされて、これに対して、平成１６年１０月４日付けで訂正拒絶理由が通知され、その指定期間内である平成１６年１２月１４日付けで、特許異議意見書と手続補正書（訂正請求書）が提出されたものである。
　
２．訂正の適否についての判断
２−１．訂正請求に対する補正の適否について
２−１−１．当審が通知した訂正拒絶理由の概要
　平成１６年９月２１日付けの訂正請求における「訂正事項ｃ」、すなわち、明細書の段落００１０の訂正は、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものではないから、当該訂正は、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例によるとされる、特許法第１２０条の４第３項において準用する同法第１２６条第１項ただし書の規定に適合しないので、これを認めない、というものである。
　
２−１−２．補正の内容
　平成１６年１２月１４日付け手続補正（訂正請求書）は、平成１６年９月２１日付けの訂正請求における「訂正事項ｃ」、すなわち、明細書の段落００１０の訂正をすべて削除するものである。
　
２−１−３．補正の適否の判断
　平成１６年１２月１４日付けの訂正請求の補正は、訂正事項を削除する補正であるから、この訂正請求に対する補正は、訂正請求書の要旨を変更するものではなく、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第６条第１項の規定によりなお従前の例によるとされる、特許法第１２０条の４第３項において準用する同法第１３１条第２項の規定に適合する。
　
２−２．訂正の内容
　この訂正は、平成１６年１２月１４日付けの手続補正書（訂正請求書）で補正された訂正明細書のとおりに訂正することを求めるものであって、具体的には、以下の訂正事項Ａ〜Ｆを求めるものである。
訂正事項Ａ：　特許請求の範囲の請求項１について、
「【請求項１】　成形用金型の上下型分割線上に、ディンプルを有するゴルフボール成形用金型において、前記成形用金型の上下分割線上に、前記分割線上に跨がる複数個のディンプルの形状と同一形状を有する先端形状を備えたピンを、所定の位置に所定本数配設すると共に、前記上下成形用金型のキャビティ合せ面にピンが嵌合する凹部を形成したことを特徴とするゴルフボール成形用金型。」を、
「【請求項１】　成形用金型の上下型分割線上に、ディンプルを有するゴルフボール成形用金型において、前記成形用金型の上下分割線上に、前記分割線上に跨がる複数個のディンプルの形状と同一形状を有する先端形状を備えたピンを、所定の位置に所定本数配設すると共に、前記上下成形用金型のキャビティ合せ面にピンが嵌合する凹部を形成し、該凹部に対して前記ピンを出し入れ可能にしたことを特徴とするゴルフボール成形用金型。」と訂正する。
訂正事項Ｂ：　特許請求の範囲の請求項２、３を削除する。
訂正事項Ｃ：　明細書の段落０００８について、
「ピンが嵌合する凹部を形成したことを要旨とする」を、
「ピンが嵌合する凹部を形成し、該凹部に対して前記ピンを出し入れ可能にしたことを要旨とする」と訂正する。
訂正事項Ｄ：　明細書の段落０００９について、記載内容を削除する。
訂正事項Ｅ：　明細書の段落００１３について、
「このピン８は、上下成形用金型１のキャビティ９の加工時に、上型１ａと、下型１ｂとの少なくとも一方のキャビティ合せ面７に挿入固定する場合には、他方の金型のキャビティ合せ面７には、ピン８が嵌合する凹部１０を形成するものである。なお、原則として相対向する上型１ａと、下型１ｂとのキャビティ合せ面７には、ピン８に対応する凹部１０の半加工のみとする。また、複数のピン８は、上型１ａと、下型１ｂとのキャビティ合せ面７に対して進退または昇降可能に構成することも可能である。」を、
「また、相対向する上型１ａと、下型１ｂとのキャビティ合せ面７には、ピン８に対応する凹部１０が加工されている。また、複数のピン８は、上型１ａと、下型１ｂとのキャビティ合せ面７の凹部１０に対して進退可能になっている。」と訂正する。
訂正事項Ｆ：　明細書の段落００１５について、
「ピンが嵌合する凹部を形成したので、」を、
「ピンが嵌合する凹部を形成し、該凹部に対して前記ピンを出し入れ可能にしたので、」と訂正する。
　
２−３．訂正の目的の適否、新規事項の有無、及び、特許請求の範囲の拡張・変更の存否
　訂正事項Ａは、
特許査定時の明細書の段落０００９の「また、上下成形用金型の一方のキャビティ合せ面に、前記ピンを固定し、他方の金型にピンが嵌合する凹部を設けたり、上下成形用金型のキャビティ合せ面に、所定本数のピンを出し入れ可能及び金型分割方向に可動可能にすることも可能である。」との記載、段落００１３の「このピン８は、上下成形用金型１のキャビティ９の加工時に、上型１ａと、下型１ｂとの少なくとも一方のキャビティ合せ面７に挿入固定する場合には、他方の金型のキャビティ合せ面７には、ピン８が嵌合する凹部１０を形成するものである。なお、原則として相対向する上型１ａと、下型１ｂとのキャビティ合せ面７には、ピン８に対応する凹部１０の半加工のみとする。また、複数のピン８は、上型１ａと、下型１ｂとのキャビティ合せ面７に対して進退または昇降可能に構成することも可能である。」との記載、及び、図面の図２の上下成形用金型の一部切欠した斜視図の記載に基づき、
特許査定時の明細書特許請求の範囲の請求項１につき、「上下成形用金型のキャビティ合せ面にピンが嵌合する凹部」と「ピン」とに関して、「該凹部に対して前記ピンを出し入れ可能にした」ものとして、凹部とピンの関係を字句上明確にして、ピンの状態を限定するものであるから、
特許請求の範囲の減縮及び明りょうでない記載の釈明を目的とするものと認められ、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　訂正事項Ｂは、請求項の削除であるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであると認められ、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　訂正事項Ｃは、訂正事項Ａ、Ｂによる特許請求の範囲の減縮及び明りょうでない記載の釈明を目的とする訂正に伴い、発明の要旨に関する発明の詳細な説明の記載と特許請求の範囲の記載との整合をとるものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とするものと認められ、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　訂正事項Ｄは、訂正事項Ａ、Ｂによる特許請求の範囲の減縮及び明りょうでない記載の釈明を目的とする訂正によって、キャビティ合せ面にピンを固定する態様が排除されたため、発明の詳細な説明の記載と特許請求の範囲の記載との整合をとるものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とするものと認められ、願書に添付した明細書の記載した事項の範囲内においてしたものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　訂正事項Ｅは、訂正事項Ａ、Ｂによる特許請求の範囲の減縮及び明りょうでない記載の釈明を目的とする訂正によって、キャビティ合せ面にピンを固定する態様が排除されたため、発明の詳細な説明の記載と特許請求の範囲の記載との整合をとるものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とするものと認められ、願書に添付した明細書の記載した事項の範囲内においてしたものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　訂正事項Ｆは、訂正事項Ａ、Ｂによる特許請求の範囲の減縮及び明りょうでない記載の釈明を目的とする訂正に伴い、発明の詳細な説明の記載と特許請求の範囲の記載との整合をとるものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とするものと認められ、願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものであり、また、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　
２−４．まとめ
　したがって、上記訂正は、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第６条第１項の規定により、なお従前の例によるとされる、特許法第１２０条の４第３項において準用する、平成６年法律第１１６号による改正前の同法第１２６条第１項ただし書、第２項及び第３項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
３．本件発明
　「２．訂正の適否についての判断」で述べたとおり、訂正が認められるので、本件特許の請求項１に係る発明（以下、「本件発明」という。）は、訂正後の明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載されるとおりの事項により特定される以下のものと認める。
「【請求項１】　成形用金型の上下型分割線上に、ディンプルを有するゴルフボール成形用金型において、前記成形用金型の上下分割線上に、前記分割線上に跨がる複数個のディンプルの形状と同一形状を有する先端形状を備えたピンを、所定の位置に所定本数配設すると共に、前記上下成形用金型のキャビティ合せ面にピンが嵌合する凹部を形成し、該凹部に対してピンを出し入れ可能にしたことを特徴とするゴルフボール成形用金型。」
　
４．特許異議の申立てについての判断
４−１．特許異議の申立て理由及び取消理由通知の概要
４−１−１．特許異議の申立て理由の概要
　申立人は、以下の甲第１号証を提出して、
（理由１）　特許査定時の請求項１、２に係る発明は、甲第１号証に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号の規定に該当し、特許を受けることができない旨、
（理由２）　特許査定時の請求項２、３に係る発明は、甲第１号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない旨、及び、
（理由３）　本件の特許査定時の明細書の発明の詳細な説明には、複数のピンを進退又は昇降可能に構成するための具体的手段についての記載がないから、発明の詳細な説明は、当業者が容易に請求項３に係る発明の実施をすることができる程度に、その発明の目的、構成及び効果を記載したものではなく、本件特許に係る出願は、特許法第３６条第４項に規定する要件を満たしていない旨、
を述べて、本件の請求項１〜３に係る特許は取り消されるべきであると主張している。
　甲第１号証：　特開昭６１−１７３９０７号公報
　
４−１−２．当審が通知した取消理由の概要
　以下の理由４、５により、特許査定時の請求項１〜３に係る特許は取り消されるべきであるというものである。
（理由４）　申立人が主張する（理由１）と同趣旨である。
（理由５）　特許査定時の特許請求の範囲の請求項３の記載において、上下成形用金型のキャビティ合せ面に、「出し入れ可能」であって、かつ「金型分割方向に可動可能」である、との特定によっては、ピンが、どのように金型に配設されているのかが不明であり、結局、成形用金型の構造が不明確であるから、請求項３は、特許を受けようとする発明の構成に欠くことができない事項のみを記載したものとは認められず、本件特許の明細書は、特許法第３６条第５項及び第６項に規定する要件を満たしていないものである。
　
４−２．特許法第３６条違反（理由３、５）についての判断
４−２−１．取消理由通知における理由５についての検討
　「２．訂正の適否についての判断」、「３．本件発明」で述べたとおり、本件発明は、上下成形用金型のキャビティ合せ面にピンが嵌合する凹部を形成し、該凹部に対してピンを出し入れ可能にしたものに特定されたから、「出し入れ可能」かつ「金型分割方向に可動可能」であることを前提とした理由５は、もはや成り立つ余地がない。
　
４−２−２．特許異議の申立て理由における理由３についての検討
　まず、申立人の主張のうち、複数本のピンを昇降可能にする具体的手段の有無については、訂正が認められた結果、ピンを金型分割方向に可動可能にすることは、本件発明の構成に欠くことができない事項ではなくなったから、もはや不備はあり得ない。
　次いで、複数本のピンを進退可能、すなわち、出し入れ可能にする具体的手段については、これらピンは、通例成形サイクルごとに開放されるキャビティ合せ面に配設されていることから、当業者であれば、適宜設計できる程度のことと認められ、本件明細書の発明の詳細な説明が、当業者が容易にその発明を実施することができる程度に記載されていないということはできない。
　
４−３．特許法第２９条違反（理由１、２、４）についての判断
４−３−１．甲第１号証の記載
　甲第１号証には、以下の記載がある。
ア：　「１．　ほぼ半球状の窪みを有するとともに、それぞれの窪み表面に形成されてゴルフボールの周面にディンプルをもたらす複数の突部を有する上型および下型からなるゴルフボールの成形金型において、
　上下型の合せ面を、その合せ面に沿って設けられる前記突部を避けて凹凸状に成形してなるゴルフボールの成形金型。
２．　ほぼ半球状の窪みを有するとともに、窪み表面に形成した複数の突部を有する上型および下型の合せ面を凹凸状に形成するに際し、
　上下型の分割面の、窪み表面に形成されるべき突部の位置と対応する位置に、それらの窪みの中心方向へ向く半円状溝をそれぞれ対向させて設け、いずれか一方の型の半円状溝の全て、もしくは上下型の半円状溝にそれぞれ交互に円柱状部材を嵌め込み固定し、各円柱状部材の、窪み内への突出部分の寸法を、前記突部の所要形状としてなるゴルフボールの成形金型の製造方法。」（特許請求の範囲第１、２項）
イ：　「本発明は、ゴルフボールの周面に設けられるディンプルを、ほぼ半球状の窪みを有する上型および下型の合せ面によって何ら影響されることなく形成することができるゴルフボールの成形金型およびその製造方法に関するものである。」（第１ページ右下欄第７〜１１行）
ウ：　「第１図（ｄ）では、直線状に整列する突部４をその周縁に沿って上下方向へ交互に紆曲させるとともに、隣接する紆曲部分を直線状部分で相互連結してなる形状に合せ面１１、１２を形成する。」（第３ページ左上欄第１９行〜右上欄第２行、図面第１図（ｄ）参照）
エ：　「第１図（ｄ）に示す合せ面１１、１２の形成は、たとえば、第２図に示すように、半球状の窪み３およびその窪み表面に設けた複数の突部４を有する上型１および下型２…に、窪み３の中心を含む平坦なる分割面１３を設け、この分割面１３の窪み表面に形成されるべき突部の位置と対応する周方向位置に、たとえば突部４と同一の半径を有し、窪み３の中心方向へ向く半縁状溝１４を、図の下型２と図示しない上型１とにおいて、それぞれ対向させて設け、次いで、いずれか一方の型の半円状溝１４の全て、もしくは図に示すように、上下型１、２の半円状溝１４にそれぞれ交互に、円柱状部材１５を銀ろう付けその他によって嵌め込み固定し、また、第３図に断面図で示すように、各円柱状部材１５の窪み３内への突出部分１５ａの寸法を、突部４に要求される寸法と同一寸法とすることにより行われる。」（第３ページ右上欄第１１行〜左下欄第７行）
　
４−３−２．甲第１号証に記載された発明、及び、本件発明との対比
　摘示ア、エからみて、甲第１号証には、
「ほぼ半球状の窪みを有するとともに、それぞれの窪み表面に形成されてゴルフボールの周面にディンプルをもたらす複数の突部を有する上型および下型からなるゴルフボールの成形金型において、
　上下型の合せ面の、窪み表面に形成されるべき突部の位置と対応する位置に、それらの窪みの中心方向へ向く半円状溝をそれぞれ対向させて設け、いずれか一方の型の半円状溝の全て、もしくは上下型の半円状溝にそれぞれ交互に、窪み内への突出部分の寸法を、前記突部の所要形状としてなる円柱状部材を、銀ろう付けその他によって嵌め込み固定してなる、ゴルフボールの成形金型。」の発明が記載されているものと認める。
　本件発明（以下「前者」という。）と甲第１号証に記載された発明（以下「後者」という。）を対比する。
　まず、後者においては、「上下型の合せ面の、窪み表面に形成されるべき突部の位置と対応する位置」に円柱状部材を嵌め込むこと、及び、摘示ウで、合せ面に「直線状に整列する突部」と「直線状部分」があることからみて、成形金型で得られるゴルフボールは、ディンプルが、成形金型の上下分割線上にあるものと認められるから、両者はいずれも、「成形用金型の上下型分割線上に、ディンプルを有するゴルフボール成形用金型」に関するものである。
　次に、後者における「窪み内への突出部分の寸法を、前記突部の所要形状としてなる円柱状部材」及び「窪みの中心方向へ向く半円状溝」はそれぞれ、前者における「ディンプルの形状と同一形状を有する先端形状を備えたピン」及び「ピンが嵌合する凹部」に相当するものと認められ、また、
ピン、又は、後者における円柱状部材の配設に関しては、成形用金型の上下型分割線上に存在するディンプルの数に対応して、その位置と本数が所定のものに設定されることは必須の事項であるから、
両者は、
「成形用金型の上下型分割線上に、ディンプルを有するゴルフボール成形用金型において、前記成形用金型の上下分割線上に、前記分割線上に跨がる複数個のディンプルの形状と同一形状を有する先端形状を備えたピンを、所定の位置に所定本数配設すると共に、前記上下成形用金型のキャビティ合せ面にピンが嵌合する凹部を形成したゴルフボール成形用金型。」である点で一致し、
前者におけるピンが、「該凹部に対してピンを出し入れ可能」であるのに対して、後者におけるピンが、「銀ろう付けその他によって嵌め込み固定」されたものである点で相違する。
　
４−３−３．相違点についての検討
　後者におけるピンは、「銀ろう付けその他によって嵌め込み固定」されたものであるから、「出し入れ可能」のものとして構成することを、積極的に排除していると認められる。
　なお、この点、申立人は、（１）射出成形時における金型内のピンの位置や状態は、ピンを固定した場合とピンを可動可能にした場合とに違いはないから、ピンを可動可能にすることは当業者が必要に応じて容易に想到し得る旨、及び、（２）後者におけるピンの固定は半永久的な固定ではないから、ピンの摩耗などの場合には、ピンの固定を解除して出し入れ可能となる旨、を主張しているので、更に検討する。
　前者の成形用金型が、上型、下型及び所定本数のピンとの３部分以上から構成されるのに対して、後者の成形用金型は、一方又は双方にピンが固定されている上型及び下型の２部分で構成され、両者における成形用金型は、基本的な構成において相違する。したがって、射出成形時における金型内のピンの位置や状態がどうかについて検討するまでもなく、基本的構造が異なる成形用金型を、当業者が容易に想到することができたとする、申立人の主張（１）は採用しない。また、両者の対比は、あくまでも成形用金型としての構造について行うべきものであるから、ピンの摩耗等による補修時の態様について、対比する必要はなく、申立人の主張（２）も採用しない。
　
４−３−４．まとめ
　よって、本件発明は、甲第１号証に記載された発明であるとも、甲第１号証に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるともいうことはできない。
　
４−４．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議の申立ての理由及び証拠によっては、本件請求項１に係る特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件請求項１に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１７年３月１８日（２００５．３．１８）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５４）【発明の名称】
ゴルフボール成形用金型
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　成形用金型の上下型分割線上に、ディンプルを有するゴルフボール成形用金型において、前記成形用金型の上下分割線上に、前記分割線上に跨がる複数個のディンプルの形状と同一形状を有する先端形状を備えたピンを、所定の位置に所定本数配設すると共に、前記上下成形用金型のキャビティ合せ面にピンが嵌合する凹部を形成し
、該凹部に対して前記ピンを出し入れ可能にした
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【産業上の利用分野】
　この発明は、ゴルフボール成形用金型に係わり、更に詳しくは成形用金型の上下型分割線上に位置する複数のディンプルを、キャビティ合せ面に配設するピンにより構成し、パーティングライン上に存在するディンプルの中心部にバリ等の発生を無くし後加工を容易にしたゴルフボール成形用金型に関するものである。
　【０００２】
　【従来の技術】
　一般に、ゴルフボールは、球面に形成されるディンプル配列が対称性に優れ、この対称性が高ければ高い程、ゴルフボールの飛距離に良い影響を与えると言われている。
　ところで、従来のゴルフボールは、正１２面体、正２０面体、或いは１２−２０面体等を基本とした球面分割に基づき、ディンプルが多数の対称線を中心として対称性を有するように配列構成が行われているが、金型の分割線（金型の合わせ目）として用いられて球面を２分割する大円（パーティングライン）上には、ディンプルを配置しない構成になっている。この理由は、２つ割りの成形用金型の使用におけるゴルフボールの成形上、上記大円上にはディンプルを配置しないのが通常となっている。
　【０００３】
　また一方、シンメトリー性の向上を図るために、上記大円上にディンプルが配置されたゴルフボールも開示されている（特開昭６４−８９８３号，特開平３−２８６７８６号，特開平３−１４０１６８号）。
　【０００４】
　【発明が解決しようとする問題点】
　ところで、上述した大円上にディンプルを配置しない従来のゴルフボールにあっては、対称線を設けるにもその数に限度があり、その結果ゴルフボールのシンメトリー性を高めるにも限界があり、また、金型分割線上にディンプルを配置して成形金型を製作することは、半径状となるディンプルの精度良い加工や、上下金型のディンプルの合わせ加工は非常に困難であった。
　【０００５】
　また、ゴルフボールの成形後に、切削または加熱加工してパーティングライン上にディンプルを形成する方法も提案されている。
　然しながら、上記のような方法によるディンプルの成形方法の場合、パーティングライン上に存在するディンプルの中心部にバリ等の発生が激しく、またこのバリ等を従来のゴルフボール用芯無し研磨で除去することが難しく、後加工が大変であると言う問題があった。
　【０００６】
　このため、球面を２分割する大円上にディンプルを形成する金型として、例えば特公平３−８１３９４号には、金型の分割面に、相互に密着し、赤道を中心に赤道に沿って延びる波形面を形成し、両金型の内面には、赤道上でしかも分割面と交差しない位置でディンプル成形用の突起を形成したものが提案されている。しかし、このような複雑な金型を製作するのは、多くの手間と時間を要し、しかも多大な費用を要するものであった。また、ディンプル配列面での制限も多くなる。
　【０００７】
　この発明は、かかる従来の課題に着目して案出されたもので、球面を２分割する大円上を含む対称軸線上に跨がってディンプルを有するゴルフボールを成形するに際し、ディンプルの中心部にバリ等の発生がなく、従ってゴルフボールの後加工が容易である上、従来のゴルフボール用芯無し研磨等により簡単に除去することが出来るゴルフボール成形用金型を提供することを目的とするものである。
　【０００８】
　【課題を解決するための手段】
　この発明は上記目的を達成するため、成形用金型の上下分割線上に、前記分割線上に跨がる複数個のディンプルの形状と同一形状を有する先端形状を備えたピンを、所定の位置に所定本数配設すると共に、前記上下成形用金型のキャビティ合せ面にピンが嵌合する凹部を形成し
、該凹部に対して前記ピンを出し入れ可能にした
　【０００９】
　【００１０】
　【発明の作用】
　この発明は上記のように構成され、成形用金型の上下分割線上のキャビティ合せ面に、予め分割線上に跨がる複数個のディンプルの形状と同一形状を有する先端形状を備えたピンを所定の位置に所定本数配設しておき、上下成形用金型を閉鎖した状態でゴルフボールを成形すると、従来のようにパーティングラインを含む対称軸線上に跨がって成形されるディンプルの中心部には、バリ等が発生がなく、後加工が容易である上、従来のゴルフボール用芯無し研磨等により簡単に除去することが出来るものである。
　【００１１】
　【発明の実施例】
　以下、添付図面に基づき、この発明の実施例を説明する。
　図１は、この発明にかかる上下成形用金型１を使用して成形したゴルフボール２の正面図、図２は上型１ａと、下型１ｂとから成る上下成形用金型１の部切欠した斜視図を示し、３は分割線（パーティングライン）、４はゴルフボール２の表面に形成されるディンプル、５は分割線３に跨がるディンプルを示している。
　【００１２】
　前記上型１ａと、下型１ｂとの内壁面には、ゴルフボール２の表面に形成されるディンプル４を成形するための複数の突起６が形成してある。
　この発明の実施例における上下成形用金型１の上型１ａと、下型１ｂとのキャビティ合せ面７には、図２及び図３に示すように、前記分割線３上に跨がる複数個のディンプル５の形状と同一形状を有する先端形状を備えたピン８が、所定の位置に所定本数配設されている。
　【００１３】
　
また、
が加工されている。
の凹部１０
進退可能になっている
　【００１４】
　以上のように、上下成形用金型１の上型１ａと、下型１ｂとのキャビティ合せ面７の所定の位置に所定本数のピン８を配設し、このような上下成形用金型１を使用してゴルフボール２を成形すると、分割線３上に跨がって成形されるディンプル５の中心部には、バリ等が発生せず、従って、成形されたゴルフボール２を加工する場合、分割線３上に跨がって成形されるディンプル５の中心部は、何ら加工する必要がなく、後加工が容易である上、従来のゴルフボール用芯無し研磨等により現状のサポートピン，エアーベントピンの周りと同様に簡単にバリ等の除去作業を行うことが出来るものである。
　【００１５】
　【発明の効果】
　この発明は、上記のように上下成形用金型の分割線上のキャビティ合せ面に、前記分割線上に跨がる複数個のディンプルの形状と同一形状を有する先端形状を備えたピンを、所定の位置に所定本数配設すると共に、前記上下成形用金型のキャビティ合せ面にピンが嵌合する凹部を形成し
、該凹部に対して前記ピンを出し入れ可能にした
【図面の簡単な説明】
　【図１】
　この発明にかかる上下成形用金型を使用して成形したゴルフボールの正面図である。
　【図２】
　上下成形用金型の一部切欠した斜視図である。
　【図３】
　上下成形用金型のキャビティランド部に配設するピンの斜視図である。
　【符号の説明】
　　１　上下成形用金型　　　　　　　　１ａ　上型
　１ｂ　下型　　　　　　　　　　　　　　２　ゴルフボール
　　３　分割線（パーティングライン）　　４　ディンプル
　　５　分割線に跨がるディンプル　　　　６　突起
　　７　キャビティ合せ面　　　　　　　　８　ピン
　　９　キャビティ　　　　　　　　　　１０　凹部