【事件の表示】
　特許３０１５８６２号「コンピュータのプログラム処理信号入力方法及びその装置」の請求項１〜６に係る特許に対する異議事件（平成７年７月４日出願、平成１１年１２月２４日設定登録）についてした平成１３年１１月２７日付けの決定に対し、東京高等裁判所において決定取消の判決（平成１４年(行ケ)第３６号、平成１４年１２月３日判決言渡し）があったので、更に審理の結果、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３０１５８６２号の請求項１ないし６に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件特許３０１５８６２号の請求項１〜６に係る発明についての出願は、平成７年７月４日の出願であって、平成１１年１２月２４日にその発明について特許の設定登録がされ、その後、その特許について、異議申立人岡林茂により特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、指定期間内である平成１３年３月２３日に訂正請求がなされた後、訂正拒絶理由が通知され、平成１３年６月６日に訂正拒絶理由に対して手続補正書が提出されたが、平成１３年１１月２７日付けで全請求項について取消の決定がなされ、該決定に対し、東京高等裁判所において決定取消の判決（平成１４年(行ケ)第３６号、平成１４年１２月３日判決言渡し）があったものである。
　
２．訂正の適否についての判断
２−１．訂正請求に対する補正の適否について
２−１−イ．訂正請求に対する補正の内容
　特許権者は、全文訂正明細書を以下のように補正することを求めたものである。
　補正点（１）：請求項１の「……前記応用プログラムのデータ入力処理のため、機能名を現在の画像に合わせて表示する前記表示ステップと、その表示名に一致する機能を現在の表示毎に付与する前記機能ステップと、その状態でファンクションキーを押下する前記実行ステップとをそれぞれ繰返す各ステップによりデータ入力する……」を、「……前記応用プログラムのデータ入力処理のため、現在のプログラムの処理機能名を各ファンクションキーパターン毎に表示する前記表示ステップと、その表示名に一致する機能を現在の表示画像毎に付与する前記機能付与ステップと、その状態でファンクションキーを押下する前記実行ステップとをそれぞれ繰返す各ステップによりデータ入力する……」と補正する点。
　補正点（２）：請求項４の「……前記応用プログラムのデータ入力処理のため、その応用プログラムが予め定めた機能名を現在の各画像に合わせてファンクションキー列パターンへ表示する表示制御手段と、そのファンクション列キーパターンのキー押下により、その機能のプログラム処理を行わせる前記制御手段をそれぞれ繰返す各手段によりデータ入力する……」を、「……前記応用プログラムのデータ入力処理のため、現在のプログラムの処理機能名を各ファンクションキーパターン毎に表示する表示制御手段と、そのファンクション列キーパターンのキー押下により、その機能のプログラム処理を行わせる前記制御手段をそれぞれ繰返す各手段によりデータ入力する……」と補正する点。
２−１−ロ．訂正請求に対する補正の適否
　補正点（１）、（２）の補正は、訂正事項の削除、及び訂正請求書の要旨を変更しない範囲での軽微な瑕疵の補正とは認められず、新たに訂正事項を加える、あるいは訂正事項を変更するものと認められ、請求書の要旨の変更と認められる。
　したがって、上記補正は、訂正請求書の要旨を変更するものであるから、特許法第１２０条の４第３項で準用する同法第１３１条第２項の規定に違反するものであり、採用しない。
２−２．訂正の目的の適否、新規事項の有無及び拡張・変更の存否　
２−２−イ．訂正の内容
　特許権者が求めている訂正の内容は、以下のとおりである。
（１）請求項１の記載を
　「コンピュータ表示装置面内にウインドウ枠を設けたウインドウ表示内でポインテイングデバイス入力手段を使用して応用プログラム処理を行えるウインドウ構造体のデータ構造を有するウインドウ形式オペレーティングシステムに制御されたコンピュータのプログラム処理信号入力方法であって、プログラム処理により機能を設定できるファンクションキーを有するキー入力装置の前記ファンクションキー列パターンとその各キー毎に現在の応用プログラム処理機能名とを前記ウインドウ表示内に表示する表示ステップと、前記キー入力装置のファンクションキー列の各キーの機能は前記ウインドウ表示内に表示された前記機能名に一致させる機能付与ステップと、前記ファンクションキーを押下することによって、その機能のプログラム処理が行える実行ステップとを備え、前記ウインドウ表示内に表示する表示ステップは、その応用プログラムの画面内の文字列・グラフ・表を所定量ずつ上／下／左／右に移動させる機能名表示ステップと、前記ファンクションキー列のパターンを、前記ウインドウ枠の上／下／左／右の各枠のいずれかに並行させるパターン表示ステップと、該ファンクションキー列パダーンの各キー間の位置間隔の比は使用キー入力装置の各キー間の位置間隔の比に一致するように、前記使用キー入力装置の種類のパターンを前記プログラム処理に際して設定するパターン設定手段を備え、前記パターン設定手段によって前記使用キー入力装置のファンクションキーと同じ前記間隔の比のパターンを前記ウインドウ表示内に表示させる間隔表示ステップとを備え、前記応用プログラムのデータ入力処理のため、機能名を現在の画像に合せて表示する前記表示ステップと、その表示名に一致する機能を現在の表示画像毎に付与する前記機能付与ステップと、その状態でファンクションキーを押下する前記実行ステップとをそれぞれ繰返す各ステップによりデータ入力することを特徴とするコンピュータのプログラム処理信号入力方法。」と訂正する。
（２）請求項４の記載を、
　「コンピュータ表示装置のウインドウ表示画面で主としてポインティングデバイス入力手段により応用プログラム処理を行うウインドウ形式オペレーティングシステムに制御されたコンピュータのプログラム処理信号入力装置であって、プログラム処理機能を入力できるファンクションキー列を有するキー入力装置と、前記ウインドウ表示画面に前記ファンクションキー列のパターンを表示し現在の応用プログラム処理機能名を前記ファンクションキー毎に表示する表示制御手段と、ファンクションキー列パターンへのポインテイングデバイス入力手段によるクリックあるいはファンクションキーの押下によって、その機能のプログラム処理を行わせる制御手段とを備え、前記表示制御手段は、その応用プログラムの画面内の文字列・グラフ・表を所定量ずつ移動させる機能名表示手段と、前記ファンクションキー列パターンを前記ウインドウ表示画面の上、下、左、右の各枠の少くとも一つに並行して表示するパターン表示手段と、該前記ファンクションキー列パターンを表示するに際して、前記ファンクションキー列パターンの各キー間の位置間隔比を、使用している前記キー入力装置のファンクションキー列パターンの各キー間の位置間隔比に一致するように表示する間隔表示手段とを備え、前記応用プログラムのデータ入力処理のため、その応用プログラムが予め定めた機能名を現在の各画像に合せてファンクションキー列パターンへ表示する表示制御手段と、そのファンクションキー列パターンのキー押下により、その機能のプログラム処理を行わせる前記制御手段をそれぞれ繰返す各手段によりデータ入力することを特徴とするコンピュータのプログラム処理信号入力装置。」と訂正する。
（３）明細書段落番号【０００９】の記載を、
　「【課題を解決するための手段】本発明に係るコンピュータのプログラム処理信号入力方法は、コンピュータ表示装置面内にウインドウ枠を設けたウインドウ表示内でボインティングデバイス入力手段を使用して応用プログラム処理を行えるウインドウ構造体のデータ構造を有するウインドウ形式オペレーティングシステムに制御されたコンピュータのプログラム処理信号入力方法であって、プログラム処理により機能を設定できるファンクションキーを有するキー入力装置の前記ファンクションキー列パターンとその各キー毎に現在の応用プログラム処理機能名とを前記ウインドウ表示内に表示する表示ステップと、前記キー入力装置のファンクションキー列の各キーの機能は前記ウインドウ表示内に表示された前記機能名に一致させる機能付与ステップと、前記ファンクションキーを押下することによって、その機能のプログラム処理が行える実行ステップとを備え、前記ウインドウ表示内に表示する表示ステップは、その応用プログラムの画面内の文字列・グラフ・表を所定量ずつ上／下／左／右に移動させる機能名表示ステップと、前記ファンクションキー列のパターンを、前記ウインドウ枠の上／下／左／右の各枠のいずれかに並行させるパターン表示ステップと、該ファンクションキー列パターンの各キー間の位置間隔の比は使用キー入力装置の各キー間の位置間隔の比に一致するように、前記使用キー入力装置の種類のパターンを前記プログラム処理に際して設定するパターン設定手段を備え、前記パターン設定手段によって前記使用キー入力装置のファンクションキーと同じ前記間隔の比のパターンを前記ウインドウ表示内に表示させる間隔表示ステップとを備え、前記応用プログラムのデータ入力処理のため、機能名を現在の画像に合せて表示する前記表示ステップと、その表示名に一致する機能を現在の表示画像毎に付与する前記機能付与ステップと、その状態でファンクションキーを押下する前記実行ステップとをそれぞれ繰返す各ステップによりデータ入力することを特徴とする。」と訂正する。
（４）明細書段落番号【００１４】の記載を、
　「本発明に係るコンピュータのプログラム処理信号入力装置は、コンピュータ表示装置のウインドウ表示画面で主としてポインティングデバイス入力手段により応用プログラム処理を行うウインドウ形式オペレーティングシステムに制御されたコンピュータのプログラム処理信号入力装置であって、プログラム処理機能を入力できるファンクションキー列を有するキー入力装置と、前記ウインドウ表示画面に前記ファンクションキー列のパターンを表示し現在の応用プログラム処理機能名を前記ファンクションキー毎に表示する表示制御手段と、ファンクションキー列パターンへのポインテイングデバイス入力手段によるクリックあるいはファンクションキーの押下によって、その機能のプログラム処理を行わせる制御手段とを備え、前記表示制御手段は、その応用プログラムの画面内の文字列・グラフ・表を所定量ずつ移動させる機能名表示手段と、前記ファンクションキー列パターンを前記ウインドウ表示画面の上、下、左、右の各枠の少くとも一つに並行して表示するパターン表示手段と、該前記ファンクションキー列パターンを表示するに際して、前記ファンクションキー列パターンの各キー間の位置間隔比を、使用している前記キー入力装置のファンクションキー列パターンの各キー間の位置間隔比に一致するように表示する間隔表示手段とを備え、前記応用プログラムのデータ入力処理のため、その応用プログラムが予め定めた機能名を現在の各画像に合せてファンクションキー列パターンへ表示する表示制御手段と、そのファンクションキー列パターンのキー押下により、その機能のプログラム処理を行わせる前記制御手段をそれぞれ繰返す各手段によりデータ入力することを特徴とする。」と訂正する。
２−２−ロ．当審の判断
　上記訂正事項(１)(２)は、特許請求の範囲の減縮及び明りょうでない記載の釈明を目的とした訂正であり、上記訂正事項(３)及び(４)は、訂正後の特許請求の範囲の記載との整合を図るための明りょうでない記載の釈明を目的とした訂正であるので、上記訂正事項(１)及び(２)について検討する。
　上記訂正事項(１)は、「応用プログラムのデータ入力処理のため、機能名を現在の画像に合せて表示する前記表示ステップ」と訂正し、上記訂正事項(２)は、「応用プログラムのデータ入力処理のため、その応用プログラムが予め定めた機能名を現在の各画像に合せてファンクションキー列パターンへ表示する表示制御手段」と訂正しており、以下「機能名を現在の画像に合せて」表示することについて検討する。願書に添付した明細書又は図面の段落番号【００２４】には「コンピュータのプログラム処理信号入力装置によれば、表示制御手段によりウインドウ表示画面上で応用プログラムにおけるプログラム処理機能を入力するファンクションキー列のパターンを表示し現在のプログラム処理機能名を前記ファンクションキー毎に表示し、制御手段によりキー入力装置のファンクションキーの押下でも、そのキーに対応して前記応用プログラムにおける前記プログラム処理機能を実行できるので、マウスによる前記ファンクションキー機能使用頻度が多く、しかもキー入力装置よりの文字・数字の入力がファンクションキーの押下が多い場合などでは、マウスを使用せず、キー入力装置のファンクションキー押下とすれば、すべてキー入力装置で処理が可能となり全体的にボタン操作に伴う肉体的な負担が軽減される。」と記載され、同段落番号【００３０】には、「図２は、本実施例のコンピュータのプログラム処理信号入力装置におけるＷＩＮＤＯＷＳなどのウインドウ形式オペレーティングシステム８ａとアプリケーションソフトウェア８ｂとの関係を模式的に示した説明図であり、図において２１はウインドウ形式オペレーティングシステム８ａとアプリケーションソフトウェア８ｂによって制御されているコンピュータ本体、２２は後述するウインドウ表示画面２５上でアプリケーションソフトウェアを実行したときにそのアプリケーションソフトウェア上のプログラム処理機能を入力するためのファンクションキー列パターンを表示すると共に、現在のプログラム処理機能を各ファンクションキーパターン毎に表示する表示制御手段、」と記載されているように、「現在のプログラム処理機能を各ファンクションキーパターン毎に表示する」ことは記載されている。しかしながら、「機能名を画像に合わせて」表示することは、願書に添付した明細書又は図面には記載されておらず、上記のように訂正することは、新規事項の追加であり、特許請求の範囲を変更するものである。
２−２−ハ．むすび
　したがって、上記訂正は、特許法第１２０条の４第３項において準用する同第１２６条第２、３項の規定に適合しないので、当該訂正は認められない。
　
３．特許異議の申立てについて
３−１．本件発明
　特許第３０１５８６２号の請求項１〜６に係る発明は、その特許請求の範囲の請求項１〜６に記載された次の事項により特定されるとおりのものである。
　「【請求項１】コンピュータ表示装置面内にウインドウ枠を設けたウインドウ表示内でポインティングデバイス入力手段を使用してプログラム処理を行えるウインドウ構造体のデータ構造を有するウインドウ形式オペレーティングシステムに制御されたコンピュータのプログラム処理信号入力方法であって、プログラム処理により機能を設定できるファンクションキーを有するキー入力装置の前記ファンクションキー列パターンとその各キー毎に現在のプログラム処理機能名とを前記ウインドウ表示内に表示するステップと、前記キー入力装置のファンクションキー列の各キーの機能は前記ウインドウ表示内に表示された前記機能名に一致させるステップと、前記ファンクションキーを押下することによって、その機能のプログラム処理が行えるステップとを備え、前記ウインドウ表示内に表示するステップは、その画面内の文字列・グラフ・表を所定量ずつ上／下／左／右に移動させる機能名表示ステップと、前記ファンクションキー列のパターンを、前記ウインドウ枠の上／下／左／右の各枠のいずれかに並行させるパターン表示ステップと、該ファンクションキー列パターンの各キー間の位置間隔の比は使用キー入力装置の各キー間の位置間隔の比に一致するように、前記使用キー入力装置の種類のパターンを前記プログラム処理に際して設定するパターン設定手段を備え、前記パターン設定手段によって前記使用キー入力装置のファンクションキーと同じ前記間隔の比のパターンを前記ウインドウ表示内に表示させる間隔表示ステップとを備えることを特徴とするコンピュータのプログラム処理信号入力方法。
　【請求項２】請求項１記載のコンピュータのプログラム処理信号入力方法において、前記ウインドウ表示内に表示された機能名のあるファンクションパターン表示位置に前記ポインティングデバイス入力手段でポインタを合せて入力処理が行えることを特徴とするコンピュータのプログラム処理信号入力方法。
　【請求項３】請求項１または２記載のコンピュータのプログラム処理信号入力方法において、前記ポインティングデバイス入力手段はマウスポインティングデバイスであることを特徴とするコンピュータのプログラム処理信号入力方法。
　【請求項４】コンピュータ表示装置のウインドウ表示画面で主としてポインティングデバイス入力手段によりプログラム処理を行うウインドウ形式オペレーティングシステムに制御されたコンピュータのプログラム処理信号入力装置であって、プログラム処理機能を入力できるファンクションキー列を有するキー入力装置と、前記ウインドウ表示画面に前記ファンクションキー列のパターンを表示し現在のプログラム処理機能名を前記ファンクションキー毎に表示する表示制御手段と、ファンクションキー列パターンへのポインティングデバイス入力手段によるクリックあるいはファンクションキーの押下によって、その機能のプログラム処理を行わせる制御手段とを備え、前記表示制御手段は、その画面内の文字列・グラフ・表を所定量ずつ移動させる機能名表示手段と、前記ファンクションキー列パターンを前記ウインドウ表示画面の上，下，左，右の各枠の少くとも一つに並行して表示するパターン表示手段と、該前記ファンクションキー列パターンを表示するに際して、前記ファンクションキー列パターンの各キー間の位置間隔比を、使用している前記キー入力装置のファンクションキー列パターンの各キー間の位置間隔比に一致するように表示する間隔表示手段とを備えることを特徴とするコンピュータのプログラム処理信号入力装置。
　【請求項５】前記ポインティングデバイス入力手段はマウスポインティングデバイスであることを特徴とする請求項４記載のコンピュータのプログラム処理信号入力装置。
　【請求項６】使用している前記キー入力装置の種類を識別する識別手段と、使用することのできる複数のキー入力装置のファンクションキー列パターンの各キー間の位置間隔比を記憶する記憶手段を備え、ファンクションキー列パターンを表示するに際しては、前記識別手段により使用しているキー入力装置を識別し、前記記憶手段よりその位置間隔比を読出し、前記表示制御手段により前記位置間隔比のファンクションキー列パターンを表示することを特徴とする請求項４または５記載のコンピュータのプログラム処理信号入力装置。」
３−２．特許異議申立ての理由の概要
　申立人岡林茂は、証拠として甲第１号証（武井一巳「秀丸参上！」（1994-1-5）ナツメ社　p.15、p.19、p.68-69、p.78、p.114-115、p.198-200、p.213-216 ）、甲第２号証（藤田洋史「秀丸エディター＆秀Ｔｅｒｍディスク＆マニュアル」(1993-11-30)アスキー出版局 p.31）、甲第３号証（「Ｔｈｅ Ｍｅｎｕ２」（平成３年８月）株式会社アイソフト　p.6-7）を提出し、本件請求項１〜６に係る発明の特許は、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであるから、特許を取り消すべき旨主張している。
３−３．刊行物に記載された事項
３−３−イ．刊行物１（武井一巳「秀丸参上！」（1994-1-5）ナツメ社　p.15、p.19、p.68-69、p.78、p.114-115、p.198-200、p.213-216 （甲第１号証））
　（１）第１５頁に記載された上の図には、従来のＭＳ−ＤＯＳの画面が示され、下枠に並行させてファンクション列の長方形のパターンが表示され、各パターンには「Ｃ１」、「ＣＵ」、「ＣＡ」、……「＾Ｚ」が表示され、［ＳＵ］と表示されたパターンと「ＶＯＩＤ」と表示されたパターンとの間隔は、他のパターン間の間隔より広くなっていることが示されており、ＭＳ−ＤＯＳにおいて、表示されたパターン「Ｃ１」、「ＣＵ」、「ＣＡ」、……「＾Ｚ」はファンクションキーＦ１、Ｆ２、Ｒ３……Ｆ１０に対応し、プログラム処理機能であることは周知である。
　（２）第１５頁に記載された下の図には、ＷｉｎｄｏｗｓのＧＵＩ環境としてプログラムマネージャのウインドウが示され、第１９頁には「秀丸エディタ」（応用プログラム）がＷｉｎｄｏｗｓ（Ｗｉｎｄｏｗｓ３．１）上で動くことが記載されている。そしてＷｉｎｄｏｗｓ３．１は、コンピュータ表示装置面内にウインドウ枠を設けたウインドウ表示内でマウス等のポインティングデバイス入力手段を使用してプログラム処理を行えるウインドウ構造体のデータ構造を有するウインドウ形式オペレーティングシステムであることは、周知である。
　（３）第６８〜６９頁には、秀丸エディタを動かす際のウィンドウ内の各種動作環境を設定することが記載され、第６９頁の上図には、ファンクションキーの表示をすべきか否かを選択し、表示を選択したときに、そのキー数を８、１０、１２個が選択できることが、示されている。
　（４）第７８頁には、「ファンクションキー表示(Ｕ)」という項で、以下のことが記載されている。
　「秀丸にはたくさんの機能がある。また、それらの機能を実行するために、いくつかのメニューを表示させることもある。これらの機能やメニューは、ファンクションキーにも設定されている。デフォルトでは、このファンクションキーは表示されていないが、「ファンクションキー表示」をＯＮにすると、ウィンドウ最終行にファンクションキーが表示される。
　この機能では、表示するファンクションキーの数を選ぶことができる。選べるのは８、１０、１２個のいずれか。後述するが、秀丸にはユーザーが自由にファンクションキーに機能やメニューを割り当てることができる。」（第２〜９行目）。
　（５）第１１４〜１１５頁には、「キー割り当ての実際」で、「［ｆ１］キー（実際には四角形内に、ｆ１と記載されているが、以下このように記載する）にファイルメニューを割り当てる」ための手順が記載されている。
　（６）「ＤＯＳのエディタでも、ファンクションキーをカスタマイズし、好きなキーに好きなメニューや機能を割り当てることができるソフトもあったが、秀丸のカスタマイズは強力だ。ファンクションキーへのメニューや機能の割り当てが、ユーザーの好きなように自由に設定できるようになっているのである。」（第１９８頁第２段落）、「秀丸ではファンクションキーの表示を行わない設定が可能だが、この４つの状態にメニューや機能をフルに割り付けているようなときには、ファンクションキー表示を行うよう設定したほうがいいだろう。
　このファンクションキー表示は、［その他(Ｏ)］−［動作環境(Ｅ)..］.の［ウィンドウ(Ｗ)］の設定で、ファンクションキー表示をＯＮにしておけばいい」（第１９８頁下から第３行目〜第１９９頁第２行目）。
　（７）「ファンクションキーはキーボードから押してもいいし、ファンクションキー表示部分にマウスカーソルを合わせてクリックすることで、ファンクションキーを押した状態にすることもできる。」（第２００頁第第３〜５行目）。
　（８）第２１３〜２１４頁には、「秀丸エディタの操作方法」「その他の機能」として、
　「スクロールアップ
　画面を１行アップさせる。スクロールアップというのは、文書に対するカーソル位置はそのままで、画面を上に巻くこと。
　スクロールダウン
　スクロールアップとは逆に、画面が下に降りてくる。これがスクロールダウン。文書に対するカーソル位置はそのままで、画面を１行分おろすことができる。」（第２１５頁第６〜１１行目）ようにした機能があり、上記（５）（６）に記載されたことからして、この機能をファンクションキーに割り当てることができるものである。
３−３−ロ．刊行物２（藤田洋史「秀丸エディター＆秀Ｔｅｒｍディスク＆マニュアル」(1993-11-30)アスキー出版局 p.31 （甲第２号証））
　第３１頁の図の下には「秀丸エディターのメニューから、ファイルをマウスでクリックしてみた。ファイル関連のメニューが表示されている。」とあり、そしてウィンドウの下枠に並行させてファンクションキー列の長方形のパターンが表示され、各パターンには「ファイル」、「次の秀…」、「ウィンドウ…」……とプログラム処理名が記載され、パターンは１２個あり、４つ目と５つ目のパターンの間隔と８つ目と９つ目のパターンの間隔は、他のパターン間隔より広くなっていることが、図に示されているものと認められる。
３−３−ハ．刊行物３（「Microsoft WINDOWS ＱＵＩＣＫユーザーズガイド Version 3.1」(1993-11-25) マイクロソフト株式会社　p.244-246）
　Ｗｉｎｄｏｗｓセットアップの場合に、現在Ｗｉｎｄｏｗｓで設定されているキーボードも含めたハードウエアが表示されることが、また基本ハードウエアの変更でキーボードも変更できることが記載され、接続されているキーボードの種類を識別して表示すること、接続され得るキーボードが複数あること、そしてキーボードに関するデータ（ドライバソフト）は、ハードディスクやフロッピーディスクのような記憶装置に記憶されていることが示唆されている。
３−３−ニ．刊行物４（「Ｔｈｅ Ｍｅｎｕ２」（平成３年８月）株式会社アイソフト　p.6-7　（甲第３号証））
　「［ファンクションキーメニュー］（四角に囲まれて「ファンクションキーメニュー」とあるが、このように記す）
　キーボードの［ｆ・１］（四角に囲まれて「ｆ・１」とあるが、以下、このように記す）から［ｆ・１０］に割り当てられている機能のアイコン表示です。
　キーボードから入力するか、このアイコンをマウスでクリックするとプルダウンメニューが開きます。」（第６頁第１〜５行目）、
　また、第６〜７頁にまたがった図には、上枠に並行させてファンクションキー列のアイコンが表示され、各アイコンにはプログラム処理機能が表示されていることが、記載されている。
３−４．対比・判断
３−４−イ．請求項１に係る発明について
　本件請求項１に係る発明と刊行物１〜４に記載された事項とを対比すると、刊行物１〜４のいずれにも、使用キー入力装置（キーボード）のファンクションキーの各キー位置間隔と画面のファンクションキー列パターンの位置間隔との関係について記載はなく、本件請求項１に係る発明を特定する事項である、ウインドウに表示された「ファンクションキー列パターンの各キー間の位置間隔の比は使用キー入力装置の各キー間の位置間隔の比に一致する」との事項について、記載及び示唆されているということはできない。また刊行物１〜４に記載の各発明を、どのように組み合わせても、前記特定構成は得られない。したがって本件請求項１に係る発明は、刊行物１〜４に記載された技術事項に基づいて当業者が容易に発明することができたとすることはできない。
３−４−ロ．請求項２、３に係る発明について
　請求項２、３に係る発明は、請求項１に係る発明を引用しているものであるから、請求項１に係る発明を特定する事項を全て含み、上記した（３−４−イ．）ように本件請求項１に係る発明が刊行物１〜４に記載された技術事項に基づいて当業者が容易に発明できたものでない以上、請求項２、３に係る発明は、刊行物１〜４に記載された技術事項に基づいて当業者が容易に発明できたものではない。
３−４−ハ．請求項４に係る発明について
　本件請求項４に係る発明と刊行物１〜４に記載された事項とを対比すると、刊行物１〜４のいずれにも、使用キー入力装置（キーボード）のファンクションキーの各キー位置間隔と画面のファンクションキー列パターンの位置間隔との関係について記載はなく、本件請求項１に係る発明を特定する事項である、ウインドウに表示された「ファンクションキー列パターンの各キー間の位置間隔の比を、使用しているキー入力装置のファンクションキー列パターンの各キー間の位置間隔の比に一致する」との事項について、記載及び示唆されているということはできない。また刊行物１〜４に記載の各発明を、どのように組み合わせても、前記特定事項は得られない。したがって本件請求項４に係る発明は、刊行物１〜４に記載された技術事項に基づいて当業者が容易に発明することができたとすることはできない。
３−４−ニ．請求項５、６に係る発明について
　請求項５、６に係る発明は、請求項４に係る発明を引用しているものであるから、請求項４に係る発明を特定する事項を全て含み、上記した（３−４−ハ．）ように本件請求項４に係る発明が刊行物１〜４に記載された技術事項に基づいて当業者が容易に発明できたものでない以上、請求項５、６に係る発明は、刊行物１〜４に記載された技術事項に基づいて当業者が容易に発明できたものではない。
３−５．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、本件請求項１〜６に係る発明の特許を取り消すことはできない。
　また、他に本件請求項１〜６に係る発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１３年１１月２７日（２００１．１１．２７）