【事件の表示】
　特願２００９−１０６２７８「軸流ファン」拒絶査定不服審判事件〔平成２２年１１月１１日出願公開，特開２０１０−２５５５１３〕について，次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は，成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯　
　本願は，平成２１年　４月２４日の特許出願であって，平成２５年　３月１３日付けで拒絶査定（発送日：平成２５年　３月１９日）がなされ，これに対して，平成２５年　５月　１日に本件審判の請求がなされるとともに手続補正がなされたものである。　
　
２．本願発明
  平成２５年　５月　１日付け手続補正により，特許請求の範囲は，　
「【請求項１】　
　所定の回転軸を中心に回転するコイルハウジングと，　
　前記コイルハウジングの前記回転軸を囲う側面上に配設されたプロペラ翼と，　
　前記コイルハウジングの前記回転軸を横切る吸気側端面上であり，かつ前記コイルハウジングの中心から端部に渡って回転方向に空気を拡散させるように配設された羽根と，　
を備え，　
　
前記羽根は，表面が，吸気側に配置された発熱源からの輻射熱を反射することが可能な金属であることを特徴とす
　【請求項２】　
　前記コイルハウジングと前記羽根とは別部品であることを特徴とする，請求項１に記載の軸流ファン。　
　【請求項３】　
　前記コイルハウジングと前記羽根とは一体部品であることを特徴とする，請求項１に記載の軸流ファン。」
と補正された（当審にて，補正された箇所に下線を付した。）。　
　この補正は，補正前の請求項１〜３に係る発明を削除し，補正前の請求項４において請求項１を引用する発明を新たに請求項１とし，補正前の請求項４において請求項２を引用する発明を新たに請求項２とし，補正前の請求項４において請求項３を引用する発明を新たに請求項３としたもので，特許法第１７条の２第５項第１号の請求項の削除を目的とする。　
　ここで，補正後の請求項１に係る発明を本願発明という。　
　
３．引用例及びその記載事項　
　原査定の拒絶の理由に引用された，本願の出願前に頒布された刊行物である特開２００７−１７７７７８号公報（以下「引用例」という。）には，「軸流ファン」に関し，図面とともに以下の事項が記載または示されている。
　
・「【技術分野】　
【０００１】　
　本発明は，一般に自動車機関等の冷却用として回転駆動する軸流型のエンジン冷却用ファンに係り，より詳しくはボス部（ハブ）の外周面に放射状に延びる複数枚のファンブレードを有する軸流ファンに関するものである。」
　
・「【発明が解決しようとする課題】　
【０００４】　
　しかしながら，前記図８に示す軸流ファンは，図中に矢印で示すように円筒状のボス部（ハブ）１１の内部へ空気あるいは風が流れ込むことにより渦流が発生し，ボス部１１の前面付近の風や空気の流れが悪化するという欠点がある。また，図９に示すエンジン冷却用ファンの場合は，ボス部２１内側と該ボス部２１の内周面側に設けられた取付け部材２３との間へ空気あるいは風が流れ込むことにより渦流が発生し，前記の軸流フンと同様，ボス部１１の前面付近の風や空気の流れが悪化するという欠点に加え，ボス部を切欠いているため該ボス部の強度が低いという欠点がある。さらに，図１０に示す軸流ファンの場合は，ファンブレード３２の付け根部のボス部前面に射出成形のアンダーカット部が存在し生産性が極めて悪いという欠点がある。　
【０００５】　
　本発明は上記した従来の軸流ファンの欠点を解消するためになされたもので，ボス部にガイドベーンを設けることによりファン前方の気流の流れを改善でき，消費馬力を抑えつつ高風量を得ることができると共に，ボス部の強度も高く，かつ生産性も良好な軸流ファンを提供しようとするものである。」　
　
・「【発明の効果】　
【０００７】　
　本発明に係る軸流ファンは，ボス部前面のファンブレード間にガイドベーンを放射状に設けたことにより，ファン前方のボス部前面に放射状流れを生起し，かつボス部外周付近の流れに斜流成分を持つよう空気の流れを改善できるので，ボス部背面での回り込みも改善されて，消費馬力を抑えつつ高風量を得ることができる。また，ボス部に設ける前記ガイドベーンにより該ボス部が補強されるので，ボス部の強度の向上にも有効である。さらに，ファンブレードの付け根部に前記アンダーカット部が存在しないため生産性も極めて高い。」　
　
・「【０００９】　
　図１，図２に示す軸流ファンは，断面形状が略逆コ字形のボス部（ハブ）１の外周面に当該ボス部より放射状に延びる複数枚のファンブレード２を有し，該ファンブレード２のボス部付け根部の前縁は当該ボス部前面１ａと略面一であって，前記ボス部前面１ａに複数個のガイドベーン３が放射状に設けられている。このガイドベーン３は，その外周側位置が前記ファンブレード間に位置するように設けられ，かつファンが回転した際に気流が前記ボス部１の中心から外周部に向かって流れるように，該ボス部１の外周面から中心部に向かって回転方向前方へ湾曲した形状となしており，そのボス部外周面側端部とボス部内周面側端部はそれぞれボス部外周面およびボス部内周面とほぼ面一となしている。そして，各ガイドベーン３はボス部１の端面にほぼ垂直に形成されている。この軸流ファンの場合は，ファンブレード２の付け根部がボス部前面１ａより僅かに後退した位置にある。４ａは相手部材への取付け部材（インサート）４に設けられた締結用ボルト孔である。　
　かかる構成の軸流ファンは，樹脂材による射出成型あるいはアルミニウムまたはアルミニウム合金材による鋳造成型等によってボス部１の外周面に前記ファンブレード２が，ボス部前面１ａにガイドベーン３がそれぞれ当該ボス部と一体に設けられている。なお，前記ガイドベーン３はボス部１と別体のものを取着して設けてもよい。　
【００１０】
  図３，図４に示す軸流ファンは，前記ガイドベーン３のボス部外周面側端部とボス部内周面側端部をそれぞれボス部外周面およびボス部内周面より突出させて設けた以外は，前記図１，図２に示すものと実質的に同じ構造となした軸流ファンを例示したものである。　
【００１１】　
　図５，図６に示す軸流ファンは，ファンブレード２の付け根部の一部がボス部前面１ａより僅かに突出している以外は，前記図３，図４に示すものと実質的に同じ構造となした軸流ファンを例示したものである。２ａはそのファンブレード２の付け根部の突出部である。　
【００１２】　
　上記した各軸流ファンはいずれも，ボス部前面１ａのファンブレード２間に設けた複数個の湾曲したガイドベーン３の作用により，ファン前方のボス部前面に放射状流れを生起し，かつボス部外周付近の流れに斜流成分を生じることにより渦流の発生が皆無となりボス部前面の気流の流れが滑らかになると共にボス部背面での回り込みも改善される。」　
　
・段落【０００９】の記載事項と図１，図２の図示内容により，ファンが回転するとファンブレード２と一体のボス部１が回転することが理解できる。
　
・段落【０００９】の「かかる構成の軸流ファンは，樹脂材による射出成型あるいはアルミニウムまたはアルミニウム合金材による鋳造成型等によってボス部１の外周面に前記ファンブレード２が，ボス部前面１ａにガイドベーン３がそれぞれ当該ボス部と一体に設けられている。」なる記載事項から，ガイドベーン３がアルミニウムの鋳造成型により設けられることが理解できる。　
　
 これらの記載事項及び図示内容を総合すると，引用例には，以下の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されていると認められる。　
「回転するボス部１と，　
　前記ボス部１より放射状に延びるファンブレード２と，　
　前記ボス部１のボス部前面１ａであり，ボス部１の中心から外周部に向かって気流が流れるように放射状に設けられたガイドベーン３と，　
を備え，　
　前記ガイドベーン３はアルミニウムからなる，軸流ファン。」　
　
４．発明の対比　
　本願発明と引用発明とを対比すると，後者の 「ファンブレード２」は前者の「プロペラ翼」に相当し，以下同様に，「ボス部前面」は「吸気側端面上」に，「ガイドベーン３」は「羽根」にそれぞれ相当する。　
　後者の「ボス部１」と後者の「コイルハウジング」とはファンにおける「ハウジング」である点で共通し，後者の「ボス部１より放射状に延びるファンブレード２」と，前者の「コイルハウジングの回転軸を囲う側面上に配設されたプロペラ翼」とは，「ハウジングの側面上に配設されたプロペラ翼」である点で共通する。
　そして，後者の「気流」は段落【０００４】，【０００５】の記載からみて，「空気あるいは風の流れ」であるから，前者の「空気」の流れに相当し，後者の「ボス部１のボス部前面１ａであり，ボス部１の中心から外周部に向かって気流が流れるように放射状に設けられたガイドベーン３」と，前者の「コイルハウジングの回転軸を横切る吸気側端面上であり，かつ前記コイルハウジングの中心から端部に渡って回転方向に空気を拡散させるように配設された羽根」とは，「ハウジングの吸気側端面上であり，前記ハウジングの中心から端部に向かって回転方向に空気を拡散させるように配設された羽根」において共通する。　
　さらに，アルミニウムは，輻射熱を反射する金属であるから（必要があれば，特開２００８−８８７６７号公報の段落【０００３】，特開２００８−６９５３９号公報の段落【０００５】を参照のこと。），後者の「ガイドベーン３はアルミニウムからなる」態様と，前者の「羽根は，表面が，吸気側に配置された発熱源からの輻射熱を反射することが可能な金属である」態様とは，「羽根は，輻射熱を反射することが可能な金属である」概念で共通している。
　そうすると，両者は，　
「回転するハウジングと，　
　前記ハウジングの側面上に配設されたプロペラ翼と，　
　前記ハウジングの吸気側端面上であり，かつ前記ハウジングの中心から端部に向かって回転方向に空気を拡散させるように配設された羽根と，　
を備え，　
　前記羽根は，輻射熱を反射することが可能な金属である，軸流ファン。」
の点で一致し，以下の各点で相違すると認められる。　
　
＜相違点１＞　
　本願発明では，「所定の回転軸を中心に」回転する「コイルハウジング」と，「前記コイルハウジングの前記回転軸を囲う」側面上に配設されたプロペラ翼であるのに対して，引用発明では，回転するボス部１（ハウジング）と，前記ボス部１より放射状に延びるファンブレード２（ハウジングの側面上に配設されたプロペラ翼）であるものの，それ以上の特定はなされていない点。　
　
＜相違点２＞　
　「コイルハウジングの回転軸を横切る」吸気側端面上であり，かつ前記「コイルハウジング」の中心から端部に「渡って」回転方向に空気を拡散させるように配設された羽根であるとされているのに対して，引用発明では，ボス部１（ハウジング）のボス部前面１ａ（吸気側端面上）であり，前記ボス部１（ハウジング）の中心から外周部（端部）に向かって気流が流れるように放射状に設けられたガイドベーン３（回転方向に空気を拡散させるように配設された羽根）であるものの，それ以上の特定はなされていない点。　
　
＜相違点３＞　
　本願発明では，羽根は，「表面が，吸気側に配置された発熱源からの」輻射熱を反射することが可能な金属であるのに対して，引用発明では，ガイドベーン３はアルミニウムからなる（羽根は，輻射熱を反射することが可能な金属である）ものの，それ以上の特定はなされていない点。　
　
５．相違点の検討　
＜相違点１，２について＞　
　所定の回転軸を中心に回転するコイルハウジングと，前記コイルハウジングの前記回転軸を囲う側面上に配設されたプロペラ翼を有する軸流ファンは，本願出願前に周知の事項である（必要があれば，拒絶査定時に提示された特開２００６−１２５３６８号公報の段落【０００３】，図１〜図４，同じく拒絶査定時に提示された登録実用新案第３１３５９７７号公報の段落【０００３】，特開２００２−５０９３号公報の図３を参照のこと。）。　
　そうすると，引用発明のボス部（ハウジング）に，軸流ファンにおける上記周知の事項を適用することに格別の困難性はない。　
　また，軸流ファンにおいて，羽根車前面の散熱を目的として，羽根車前面の中心から端部に渡って回転方向に空気を拡散させるように羽根を設けることも本願出願前に周知の事項である（必要があれば，拒絶査定時に提示された特開２００６−１２５３６８号公報の段落【０００７】〜【０００９】，図６〜図９，同じく拒絶査定時に提示された登録実用新案第３１３５９７７号公報の段落【００１１】〜【００１３】，図１〜図４を参照のこと。）。
　そうすると，引用発明も上記周知の事項も，軸流ファンのボス部（ハウジング）の前面の空気の流れを良くしようとした点で共通しているから，引用発明のガイドベーン（羽根）に上記周知の事項を適用することは，当業者が容易に想到し得たことである。　
　　　
＜相違点３について＞　
　引用発明では，ガイドベーン３はアルミニウムからなる（羽根は，輻射熱を反射することが可能な金属である）ものであるから，表面の部分も当然，輻射熱を反射するものであり，吸気側に配置された発熱源があれば，相違点３に係る本願発明の構成となるものであって，相違点３における差異は，格別のものとはいえない。　
　
　そして，本願発明の作用効果について検討しても，引用発明及び上記周知の事項から予測されるものであって，格別のものとはいえない。　
　
　したがって，本願発明は，引用発明及び上記周知の事項に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものである。　
　
６．むすび　
　以上のとおりであるから，本願発明は，引用発明及び上記周知の事項に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。　
　そうすると，このような特許を受けることができない発明を包含する本願は，他の請求項に係る発明について検討するまでもなく，拒絶されるべきものである。　
　よって，結論のとおり審決する。