【事件の表示】
　特願２０１１−１９１５４４「ガスレーザ用光学素子及びそれを用いたガスレーザ装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年１１月２４日出願公開、特開２０１１−２３８９７６〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　１　本願発明
　本願は、平成１９年９月２７日に出願した特願２００７−２５０８６５号（以下「原出願」という。）の一部を平成２３年９月２日に新たな特許出願としたものであって、その請求項に係る発明は、平成２５年１月１５日に補正された特許請求の範囲の請求項１ないし３に記載された事項により特定されるものと認められるところ、請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、次のとおりである。
　
「レーザチャンバと、
　レーザチャンバの一方の側とその反対側に設置された光共振器と、
　レーザチャンバ内部に封入されたレーザガスと、
　前記レーザガスを励起する励起部と、
　　前記レーザチャンバに設けられ、
　　入射平面がフッ化カルシウム結晶の（１１１）結晶面に平行であり、
　　励起された前記レーザガスから発生するレーザ光の入射平面への入射角度は、２４．９°から６８．７３°の角度範囲内であり、
　　前記入射平面から入射した前記レーザ光が
　　［１１１］軸と［００１］軸を含む面内で、［１１１］軸と［００１］軸との間、
　　［１１１］軸と［０１０］軸を含む面内で、［１１１］軸と［０１０］軸との間、
　　又は、［１１１］軸と［１００］軸を含む面内で、［１１１］軸と［１００］軸との間、
を通過し、射出平面から射出される２つのウィンドウと、
を備える
ことを特徴とするガスレーザ装置。」
　　
　２　先願明細書の記載
　これに対して、原査定の拒絶理由に引用された、原出願の出願日前の２００６年１０月２３日をパリ条約による優先権主張日とする特願２００７−２７５２８０号（以下「先願」という。）の願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲及び図面（以下「先願明細書」という。特開２００８−１１６９４０号公報参照。）には、次の記載がある。
　
（１）「【請求項１】
  ｛１１１｝または｛１００｝結晶面及び＜１１１＞または＜１００＞結晶軸をもつ結晶中への光の透過中における直線偏光の解消を引き起こしかつ防止あるいは減ずるための配置であって、前記結晶の表面は前記直線偏光が４５〜７５℃の角度で衝突する前記｛１１１｝または｛１００｝面によって形成され、及び前記結晶が、該結晶中へ入った後の光が前記＜１００＞または＜１１１＞結晶軸に対して可能な限り平行に伝搬されるように、及びまたは前記結晶中に温度勾配が形成されることを防止する系に調節装置が含まれるように配置されることを特徴とする前記配置。
【請求項２】
  前記光がブルースター角度で衝突することを特徴とする請求項１項記載の配置。
【請求項３】
  レーザ活性媒体を含みかつレーザ光を外で繋ぐ少なくとも１個の窓を有する光共振器空洞と前記活性媒体及びレーザ光によって照射される任意の他の光学素子中にレーザ移動領域を生成するエネルギーポンプから成る、誘導放出を用いてコヒーレントで明暗度の高い光を発生させる装置を含む配置であって、かつレーザ光によって照射される前記共振器及びまたは他の素子の出口窓が、レーザ光が衝突する面が｛１１１｝または｛１００｝面によって形成されかつレーザ光が＜１００＞または＜１１１＞結晶軸に対して可能な限り平行に結晶内を伝搬されるように配置される結晶材料から成ることを特徴とする直線偏光を生ずるための請求項１項記載の配置。
【請求項４】
  前記光あるいはレーザ光が固体レーザあるいはガスレーザであることを特徴とする請求項１〜３のいずれか１項記載の配置。」
　
（２）「【請求項１２】
  前記結晶材料がＣａＦ２、ＳｒＦ２、ＢａＦ２、Ｙ２Ｏ３、Ｙ３Ａｌ５Ｏ１２（ＹＡＧ）、Ｌｕ３Ａｌ５Ｏ１２（ＬｕＡＧ）、ＭｇＡｌ２Ｏ４（スピネル）及び／またはＺｒＯ２：Ｙ２Ｏ３（Ｙ＝立方晶位相中で安定化されたＺｒＯ２）またはＮａＣｌであることを特徴とする請求項１〜１１のいずれか１項記載の配置。」
　
（３）「【０００１】
  本発明は、光媒体、特に結晶中を光が透過する際に起こる直線偏光の解消を防止し、あるいは減ずるための配置及び方法に関する。本発明はさらに、このような配置の利用にも関する。」　
　
（４）「【００２１】
  以下に記載する実施例及び添付図面を用いて本発明について詳細に説明する。
【００２２】
  長さ１００ｍｍのＣａＦ２結晶サンプルを５つ作製し、さらに［１１１］面方位をもち厚さが７ｍｍである市販のＣａＦ２レーザ窓を用いた。表１に個々のサンプルについて示す。」
　
（５）「【００３１】
  本発明者は、ビーム方向に対する温度勾配の方位が偏光解消にどのような影響を与えるか、また特に温度勾配がビーム方向に対して平行な部分と垂直な部分から成る入射角度（例えば４５〜７５℃、特にブルースター角度）についても検討を行ってきた。この目的のため、図８ａ及び８ｂに示した配置が用いられた。図８に示すように、レーザビームは｛１１１｝前面へ５６．３°のブルースター角度で向けられる。ここでβ１によって支持体中の窓方位あるいは結晶方位が与えられる。次いで異なる温度勾配が結晶照射方向に沿って異なるβ１角度で与えられる。その結果を図９ａ〜ｄに示す。
【００３２】
  この配置により、ペルティエ素子を用いて、結晶厚（ｄ＝７ｍｍ）全体に対して２つの異なる温度勾配、すなわち２０℃／７ｍｍ及び４５℃／７ｍｍが与えられる。図９から分かるように、偏光解消はβ１角度の変化に伴って著しく変化する。２７０°のβ１角度（結晶中の＜１００＞軸に沿った照射にほぼ相当する角度）での温度勾配の設定では、無視できる程度の小さな偏光解消か、あるいは実験誤差範囲内の偏向解消しかないことが理解される。
【００３３】
  図８に示した支持体中の窓をβ１だけ旋回させて結晶方位をビーム方向へ変えた。その結果を図１０に示す。この図では、＜１１１＞方位のレーザ窓を通して垂線に対してブルースター角度で伝搬されるレーザ放射の偏光解消は、温度勾配が（＜１１１＞結晶軸に沿った）前面に対して垂直に与えられる時の角度β１の関数として示されている。図１１は、ブルースター角度での照射におけるレーザ窓中のレーザビーム方向の計算上の投影とβ１角度の変化を示した図である。３０°、１５０°、及び２７０°において、＜１００＞結晶軸にほぼ沿って照射が起こっている。これは、図１０における偏光解消の最小値に対応するものである。」
　
　３　先願発明
（１）先願明細書の【０００１】によれば、同明細書には、結晶中を光が透過する際に起こる直線偏光の解消を防止するための配置に関する発明が記載されており、【請求項１】及び【請求項２】によれば、「｛１１１｝結晶面及び＜１１１＞結晶軸をもつ結晶中への光の透過中における直線偏光の解消を防止するための配置であって、前記結晶の表面は前記直線偏光がブルースター角度で衝突する前記｛１１１｝面によって形成され、前記結晶が、該結晶中へ入った後の光が前記＜１００＞結晶軸に対して可能な限り平行に伝搬されるように配置される配置。」が記載されているものと認められる。
　
（２）そして、先願明細書の【請求項３】及び【請求項４】の記載によれば、上記（１）の配置は、「レーザ活性媒体を含みかつレーザ光を外で繋ぐ少なくとも１個の窓を有する光共振器空洞と前記活性媒体及びレーザ光によって照射される任意の他の光学素子中にレーザ移動領域を生成するエネルギーポンプから成る、誘導放出を用いてコヒーレントで明暗度の高い光を発生させるガスレーザ装置を含む配置」であって、該ガスレーザ装置の光共振器空洞が有する窓の配置であるものと理解できる。すなわち、先願明細書には、かかる窓を有するガスレーザ装置が記載されているものと認められる。
　
（３）また、先願明細書の【請求項１２】、【００２２】によれば、上記（２）の窓は、例えば、［１１１］面方位をもつＣａＦ２ 結晶によるレーザ窓であるものと認められる。
　
（４）しかるところ、先願明細書の【００３１】には、「図８に示すように、レーザビームは｛１１１｝前面へ５６．３°のブルースター角度で向けられる。ここでβ１によって支持体中の窓方位あるいは結晶方位が与えられる。」と記載され、また、【００３３】には、「図８に示した支持体中の窓をβ１だけ旋回させて結晶方位をビーム方向へ変えた。その結果を図１０に示す。この図では、＜１１１＞方位のレーザ窓を通して垂線に対してブルースター角度で伝搬されるレーザ放射の偏光解消は、温度勾配が（＜１１１＞結晶軸に沿った）前面に対して垂直に与えられる時の角度β１の関数として示されている。図１１は、ブルースター角度での照射におけるレーザ窓中のレーザビーム方向の計算上の投影とβ１角度の変化を示した図である。３０°、１５０°、及び２７０°において、＜１００＞結晶軸にほぼ沿って照射が起こっている。これは、図１０における偏光解消の最小値に対応するものである。」と記載されている。
　上記【００３１】及び【００３３】の記載によれば、上記（１）の配置における「結晶中へ入った後の光が前記＜１００＞結晶軸に対して可能な限り平行に伝搬される」とは、結晶中へ入った後の光の光線方向を｛１１１｝面へ投影したものと＜１００＞結晶軸を｛１１１｝面へ投影したものがほぼ沿っているということ、すなわち、結晶中の光線方向と＜１００＞結晶軸と＜１１１＞結晶軸がほぼ同一平面にあるとの意味であると認められる。
　
（５）以上によれば、先願明細書には、
「レーザ活性媒体を含みかつレーザ光を外で繋ぐ少なくとも１個の窓であって、結晶中を光が透過する際に起こる直線偏光の解消を防止するための配置を備える窓を有する光共振器空洞と前記活性媒体及びレーザ光によって照射される任意の他の光学素子中にレーザ移動領域を生成するエネルギーポンプから成る、誘導放出を用いてコヒーレントで明暗度の高い光を発生させるガスレーザ装置において、前記窓は、［１１１］面方位をもつＣａＦ２ 結晶によるものであり、前記結晶の表面は前記直線偏光がブルースター角度で衝突する前記｛１１１｝面によって形成され、前記結晶中の光線方向と＜１００＞結晶軸と＜１１１＞結晶軸がほぼ同一平面にあるガスレーザ装置。」（以下「先願発明」という。）
が記載されているものと認められる。
　
　４　対比
　本願発明と先願発明とを対比する。
　
（１）先願発明は、「レーザ活性媒体を含みかつレーザ光を外で繋ぐ少なくとも１個の窓」を有する「光共振器空洞と前記活性媒体及びレーザ光によって照射される任意の他の光学素子中にレーザ移動領域を生成するエネルギーポンプから成る、誘導放出を用いてコヒーレントで明暗度の高い光を発生させるガスレーザ装置」であるから、「レーザチャンバと、光共振器と、レーザチャンバ内部に封入されたレーザガスと、前記レーザガスを励起する励起部と、前記レーザチャンバに設けられた、ウィンドウと備えるガスレーザ装置」であるといえ、この点において、本願発明と一致する。
　
（２）先願発明の窓は、「［１１１］面方位をもつＣａＦ２ 結晶によるものであり、前記結晶の表面は前記直線偏光がブルースター角度で衝突する前記｛１１１｝面によって形成」されるものであるから、先願発明は、本願発明の「入射平面がフッ化カルシウム結晶の（１１１）結晶面に平行であり」との構成を備える。
　
（３）ア　本願明細書には、以下の記載がある。
「【００２３】
　図３は、本実施形態によるＣａＦ2 （フッ化カルシウム）を用いたウィンドウ１の断面を示す。
　【００２４】
　ウィンドウ１は、光学素子への入射角度が０よりも大きい角度で入射され、ＣａＦ2 の結晶内で屈折する光軸が［１１１］軸と［１１０］軸を含む面内で、且つ、［１１１］軸と［００１］軸とのなす角の間を透過するようにＣａＦ2 結晶を配置したものである。
　【００２５】
　ＣａＦ2  結晶からなるウィンドウ１は、（１１１）面に対して、平行な面で表面２及び２‘で研磨されている。そして、例えばブリュースタ角度５６．３４°の入射角度αでＣａＦ2 結晶基板に対してＰ偏光でレーザビームが入射すると、表面２において、光がスネルの法則にしたがって、３３．６５°の屈折角度βで屈折する。この時、ＣａＦ2  内部の屈折光軸がＣａＦ2  結晶の［１１１］軸と［１１０］軸を含む面内で、且つ、［１１１］軸と［００１］軸のなす角度の間（０°＜β＜５４．７４°）を透過するように、ＣａＦ2  結晶を配置する。そして、ＣａＦ2  結晶内を透過して、面２’で再び、面２と同様にスネルの法則にしたがって、レーザ光は屈折して、再びガス中に光が伝播する。」
　ここで、図３は次のものである。
　
　イ　上記アのとおり、（１１１）面に対して、平行な面である表面２にブリュースタ角度５６．３４°の入射角度αでＣａＦ2 結晶基板に対してＰ偏光でレーザビームが入射すると、表面２において、光がスネルの法則にしたがって、３３．６５°の屈折角度βで屈折する（先願の図８にも同様の状況が示されている。）。そして、本願の図１に照らして、面心立方格子で構成されるＣａＦ2  結晶の［１１１］軸と［１００］軸のなす角度は、［１１１］軸と［００１］軸のなす角度と等しく５４．７４°である。
　ここで、図１は次のものである。
　
　ウ　しかるところ、先願発明は、「前記結晶の表面は前記直線偏光がブルースター角度で衝突する前記｛１１１｝面によって形成され、前記結晶中の光線方向と＜１００＞結晶軸と＜１１１＞結晶軸がほぼ同一平面にある」ものであるから、上記イのとおり、表面において、光がスネルの法則にしたがって、３３．６５°の屈折角度βで屈折し、［１１１］軸と［１００］軸の間（０°＜β＜５４．７４°）を透過することになるものと認められる。
　
　エ　上記ウによれば、先願発明は、本願発明の
「入射平面がフッ化カルシウム結晶の（１１１）結晶面に平行であり、
　　励起された前記レーザガスから発生するレーザ光の入射平面への入射角度は、２４．９°から６８．７３°の角度範囲内であり、
　　前記入射平面から入射した前記レーザ光が
　　［１１１］軸と［００１］軸を含む面内で、［１１１］軸と［００１］軸との間、
　　［１１１］軸と［０１０］軸を含む面内で、［１１１］軸と［０１０］軸との間、
　　又は、［１１１］軸と［１００］軸を含む面内で、［１１１］軸と［１００］軸との間、
を通過し、」
との構成を備えるものと認められる。
　
（４）以上によれば、両者は、
「レーザチャンバと、
　レーザチャンバの一方の側とその反対側に設置された光共振器と、
　レーザチャンバ内部に封入されたレーザガスと、
　前記レーザガスを励起する励起部と、
　　前記レーザチャンバに設けられ、
　　入射平面がフッ化カルシウム結晶の（１１１）結晶面に平行であり、
　　励起された前記レーザガスから発生するレーザ光の入射平面への入射角度は、２４．９°から６８．７３°の角度範囲内であり、
　　前記入射平面から入射した前記レーザ光が
　　［１１１］軸と［００１］軸を含む面内で、［１１１］軸と［００１］軸との間、
　　［１１１］軸と［０１０］軸を含む面内で、［１１１］軸と［０１０］軸との間、
　　又は、［１１１］軸と［１００］軸を含む面内で、［１１１］軸と［１００］軸との間、
を通過し、射出平面から射出されるウィンドウと、
を備えるガスレーザ装置。」
である点で一致し、
「ウィンドウ」が、本願発明では「２つ」と特定されるのに対して、先願発明は、「少なくとも１個」である点で一応相違するものと認められる。
　
　５　判断
　ガスレーザ装置において、二つのウインドウが設けられたレーザチャンバを備えるものは、特開２００３−３４７６２７号公報の図１や特開２００６−７３９２１号公報の図８にみられるとおり、先願の優先日において周知のものであるから、少なくとも１個の窓を有するガスレーザ装置である先願発明を開示する先願明細書の記載に接した当業者は、二つのウインドウが配置されるものについても、把握できるというべきである。
　したがって、上記４（４）の相違点は、実質的な相違とは認められず、本願発明は、先願発明と実質的に同一である。
　　
　６　むすび
　以上のとおり、本願発明は、先願明細書に記載された発明と同一であり、しかも、この出願の発明者が上記の発明をした者と同一ではなく、またこの出願の時において、その出願人が先願の出願人と同一でもないので、特許法第２９条の２の規定により、特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。