【事件の表示】
　特許第３１６８４４５号「緻密質けい石れんが」の請求項１及び２に係る発明の特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３１６８４４５号の請求項１及び２に係る発明の特許を維持する。
【理　由】
I．手続の経緯、本件発明
　本件特許第３１６８４４５号に係る出願は、平成５年６月４日に出願され、平成１３年３月１６日に特許の設定登録がなされ、その後、株式会社ヨータイより、特許異議の申立がなされ、これに基づき取消理由通知がなされ、権利者より意見書が提出されたものである。
　本件請求項１及び２に係る発明（以下、それぞれ、適宜、「本件発明１」及び「本件発明２」という）は、特許査定時の明細書の特許請求の範囲に記載された次のとおりのものである。
【請求項１】れんが化学組成における結晶構造が結晶相と非晶質相からなる緻密質けい石れんがであって、
　けい石耐火骨材により、クリストバライト：トリジマイトの構成比率が重量％で１０〜４０：９０〜６０の転移した結晶相を有し、
　非晶質相の形態で存在する金属酸化物は、二酸化珪素以外に、酸化カルシウム及び酸化銅または酸化鉄を、れんがを構成する全化学組成中２〜１２重量％含有し、
　嵩比重が１．９５以上、気孔率が１５％以下である緻密質けい石れんが。
【請求項２】れんが化学組成における結晶構造が結晶相と非晶質相からなる緻密質けい石連れんがであって、
　けい石耐火骨材により、クリストバライト：トリジマイトの構成比率が重量％で１０〜４０：９０〜６０の転移した結晶相を有し、
　非晶質相の形態で存在する金属酸化物は、二酸化珪素以外に、酸化カルシウム及び酸化銅または酸化鉄をれんがを構成する全化学組成中２〜１２重量％含有し、
　嵩比重が１．９５以上、気孔率が１５％以下であるコロイダルシリカを含浸した緻密質けい石れんが。
　なお、上記請求項２の第２行目の記載中、「けい石連れんが」は、「けい石れんが」の誤記であることは明白なことである。
　
II．特許異議申立の概要
　特許異議申立人は、以下の証拠を提示して、次のような主張する。
（１）本件発明１及び２は、甲第１〜５号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。
甲第１号証：吉木文平著、「耐火物工学（改訂版）」、産業図書株式会社、
　　　　　　昭和２８年８月２０日改訂３版発行、ｐ．３０１−３０７
甲第２号証：「The　Handbook　of　Glass　Manufacture」3rdEdition　
　　　　　　VolumeI、AshleePublishingCo．，Inc．、ｐ４２１−４２７
甲第３号証：吉木文平著、「耐火物工学」、株式会社技報堂、昭和３７年
　　　　　　９月１５日発行、ｐ．６８−７３、２２３−２２９、２３８
　　　　　　−２４３、６６６−６７１
甲第４号証：特許第２８４２１７４号明細書
甲第５号証：特許第３０５７８５９号明細書
　
III．証拠の記載
　甲第１号証〔吉木文平著、「耐火物工学（改訂版）」、産業図書株式会社、昭和２８年８月２０日改訂３版〕には、以下のことが記載されている。
　ただし、ここに記載される旧字体については、必要に応じ、現在通常用いられる字体ないしは仮名に置き換え表現することとする。
（Ａ−１）本邦製各種用途の代表的珪石煉瓦である、製鋼平炉用珪石煉瓦（天井用、炉壁用、蓄熱用）、骸炭炉用珪石煉瓦、及び、硝子窯用珪石煉瓦の嵩比重は、ぞれぞれ、１．８５８、１．７９５、１．７３３、１．６９５、１．６９８、１．７６８であり、また、その気孔率（％）は、それぞれ、２０．５８、２３．２２、２５．７０、２６．２４、２６．３２、２５．２９である旨〔第３０３頁第１行及び同頁の第９９表〕
（Ａ−２）日本工業規格ＪＩＳＲ２３０３（１９５２）で規定する珪石煉瓦である、１種並型１号、２種並型２号、３種平炉天井用、４種平炉熔解室用電気炉用、５種平炉蓄熱室用、６種瓦斯炉骸炭炉用、及び、７種硝子槽炉用のものの見掛比重の規定は、それぞれ、２．３６以下、２．３６以下、２．３６以下、２．３６以下、２．３６以下、２．３５以下、２．３６以下であり、また、その気孔率（％）は、それぞれ、２４以下、２４以下、２２以下、２４以下、２４以下、２７以下、２７以下である旨〔第３０３頁中段、及び同頁の第９８表〕
（Ａ−３）「組織と構成　珪石煉瓦の諸物理的性質を支配するものは煉瓦の構造物とその結合組織である。・・・。通常珪石煉瓦は細末とした珪石原料に約２％の石灰を加へ成形後乾燥して焼成するものである。この時珪石粒は先づ等方質のクリストバライトに転移し，次でＣａＯ，ＦｅＯ其の他の不純物の熔剤的作用により粒の周縁から再びトリヂマイトに転移する。粉状珪石は速に変化し終るが，粗粒は転移速度が遅い故一部未変化石英を残し，クリストバライト化の途上にある粒も少なからず含まれる場合が屡々ある。かゝる珪石煉瓦の代表的顕微鏡組織は第２０６図に示す様である。
　クリストバライト化した元の粗粒珪石を埋めている岩基（groundmass）を高倍率にて観察すると，大概セツ形のトリヂマイト微晶と鐵及び石灰等の珪酸塩質間填物（matrix）から出来ている。かゝるマトリックスは通常結晶質を呈し著者の研究によると鐵灰輝石（hedenbergite）質固溶体と考えられる。しかし煉瓦によつては黄緑色の硝子質として含まれるものである。」旨（第３０４頁第３〜２１行）
（Ａ−４）「著者は遠藤敏夫氏と共に本邦製及び外国製３０余種の煉瓦に就き構造物の容積比を実測した。此測定には第４５図に掲げたシャント氏積算求積器を使用した。実験の結果は第１００表に示す如く、製鋼用珪石煉瓦は寧ろ多量の残存石英を含むことは注意すべき事実である。・・・。
　　　　　　　　　　　　　 第１００表
珪石煉瓦種別　　　　　残存石英　クリスト　トリヂマイト　マトリッ
　　　　　　　　　　　　　　　　バライト　　　　　　　　　クス
製鋼炉用（15種平均）　　13.3％　　24.2％　　　37.0％　　25.5％
骸炭炉用（３種平均）　　　2.1％　　24.8％　　　44.3％　　28.8％
硝子窯用（３種平均）　　　4.0％　　26.0％　　　47.0％　　23.0％」旨（第３０５頁第１行〜下から第１２行）
　
　甲第２号証〔「The　Handbook　of　Glass　Manufacture」3rdEdition　　VolumeI〕には、ガラス工業で用いられる珪酸質耐火物の特性につき、以下のことが記載されている。
（Ｂ−１）従来の珪石煉瓦では、Ａｌ２Ｏ３を0.5％、ＳｉＯ２を95.8％、及びＣａＯを2.9％含み、その見掛け多孔度は22−28、嵩密度（PCF）は115であり、super　duty珪石煉瓦では、Ａｌ２Ｏ３を0.2％、ＳｉＯ２を96.3％、及びＣａＯを2.9％含み、その見掛け多孔度は20−24、嵩密度（PCF）は115であり、更に、2800°Ｆ断熱シリカでは、Ａｌ２Ｏ３を1.2％、ＳｉＯ２を94.0％、Ｆｅ２Ｏ３を1.0％、ＣａＯを2.5％、及びＭｇＯを0.1％含み、その見掛け多孔度は57−62、嵩密度（PCF）は54−59である旨〔第４２３頁表３〕
　
　甲第３号証〔吉木文平著、「耐火物工学」、株式会社技報堂、昭和３７年９月１５日発行〕には、以下のことが記載されている。
（Ｃ−１）「４．１　化学的構成
　耐火物の基礎をなすのは化学組成であり，・・・。このような構成成分は耐火物の主体をなす主成分と従属的に含まれる副成分とに分けられ，その副成分には原料的に随伴する夾雑成分と，製造に際し特に配合される添加成分とがある。そこで夾雑成分の悪影響をできるだけ抑え，しかも添加成分の機能を完全に活かして，主成分の本来の特性を最大限度に発現させることが化学的構成の建前である。」（第６８頁第１２〜１８行）
（Ｃ−２）「４・１・３　添加成分
　耐火物の製造に際し，材質の高温変化を促進し，焼結温度を低下させるために少量加えられる諸成分を総称して添加成分と呼んでいる。その利用目的と機能により（ｉ）鉱化剤，（ii）安定剤，（iii）促進剤等に分けることができる。添加成分は経験的には以前からも用いられていたが，結晶化学の観点から利用されるようになったのは近年のことである。」（第７０頁下から第３行〜第７１頁第２行）
（Ｃ−３）「かつて・・・は珪石煉瓦の添加剤の研究において，トリジマイト化に有効であると報告されたＮＨ４Ｃｌの添加は鉱化剤的効果をねらったものであるが，一般に添加されている石灰はもちろん熔剤であり，使用目的から言えば結合剤である。」（第７１頁第２０〜２２行）
（Ｃ−４）「（iii）促進剤
　耐火物の焼成処理に際し，高温反応を促進し，焼結温度を低下するために使用される添加成分を漠然と鉱化剤と呼んでいるが，これは前述した鉱化剤の本来の意味から逸脱しているので，単に促進剤（promotor）と呼ぶのが適当と考えられる。・・・、しかも同じ焼結効果を収めようとする目的からマグネシアにはＦｅ２Ｏ３，ＳｉＯ２，ＴｉＯ２などの成分が，またアルミナにはＣａＯ，ＭｇＯ，ＣｕＯ，ＭｎＯ・・・などの成分が添加されている。」（第７３頁第９〜１８行）
（Ｃ−５）「・・・著者らは・・・遠藤敏夫氏とともに内外製３０余種の珪石煉瓦薄片につきシャント氏積算求積器により構成相の測定を行い，それらの面積比と比重とにより重量比を算出し，その結果はかって学振第３４委員会で報告した。同結果は表II・９に示すものである。・・・・・・・・。
          表II・９用途別珪石煉瓦の構成相比率（但し、測定法は省略）
珪石煉瓦種別　　　　　　　　　　　構　成　相　（％）
　　　　　　　　　　　残存石英　クリスト　トリジマイト　マトリッ
　　　　　　　　　　　　　　　　バライト　　　　　　　　　クス
製鋼炉用（15種平均）　　13.3％　　24.2％　　　37.0％　　25.5％
骸炭炉用（３種平均）　　　2.1％　　24.8％　　　44.3％　　28.8％
硝子炉用（３種平均）　　　4.0％　　26.0％　　　47.0％　　23.0％」旨（第２４０頁下から第４行〜第２４１頁下から第１７行）
（Ｃ−６）「ここで問題なのはＴｉＯ２で，アメリカでは有害成分とみなしているが，イギリスで使用しているsilcrete珪岩を原料とした珪石煉瓦は・・・約２％のＴｉＯ２を含有するも，・・・極めて優秀な成績を示している。この顕著な事実に対しＣｒｏｓｓはマトリックス・ガラスの性状を研究し，表II・１０に見るような注目すべきデータから，ＴｉＯ２含有量の大きいsilcrete珪石煉瓦のみは再加熱により原煉瓦中のガラス量はＳｉＯ２の晶出によって半減し，しかも液相の粘性はかえって上昇するものと結論した。」（第２４１頁末行〜第２４２頁第５行）
（Ｃ−７）Ｗａｌｅｓ珪岩使用の珪石煉瓦におけるガラス量は、21.8％で、その化学成分は、ＳｉＯ２86.7、Ａｌ２Ｏ３2.4、ＦｅＯ2.2、ＴｉＯ２0.2、ＣａＯ7.9、Ｎ．Ｄ．0.6であり、silcrete珪岩使用の珪石煉瓦におけるガラス量は、22.9％で、その化学成分は、ＳｉＯ２81.3、Ａｌ２Ｏ３0.6、ＦｅＯ1.7、ＴｉＯ２4.5、ＣａＯ10.7、Ｎ．Ｄ．1.2であり、Ｓｈａｒｏｎ珪岩使用の珪石煉瓦におけるガラス量は、9.8％で、その化学成分は、ＳｉＯ２71.9、Ａｌ２Ｏ３2.1、ＦｅＯ2.7、ＴｉＯ２0.1、ＣａＯ22.7、Ｎ．Ｄ．0.5である旨〔第２４２頁、表II・１０珪石煉瓦のマトリックス・ガラスの組成〕
（Ｃ−８）「わが国では低気孔率珪石煉瓦については稲村泰の報告があり，製法的には（１）添加水分を減じて300ｋｇ/ｃｍ２以上で強圧成形をなすこと，（２）極微粉原料の配合により密充填組織となすこと，および（３）3〜8ｍｍの粗粒珪石を混用することなどを挙げている。」（第２４２頁下から第７行〜下から第４行）
（Ｃ−９）「（１）珪石煉瓦の熱伝導率は高温では半珪石煉瓦に比しわずかに大きいに過ぎないが，比熱および熱容量は小さいために温度伝導率は大きいので，同じ大きさの炉にて燃焼室温度が同じ場合には炭化室への供給熱量は多い。」（第６６８頁第３〜５行）
　
　甲第４号証〔特許第２８４２１７４号明細書〕及び甲第５号証〔特許第３０５７８５９号明細書〕には、それらの実施例の箇所に、見掛け気孔率２１％の珪石れんがの試験片を、コロイダルシリカを含有する含浸液に浸漬して含浸処理材を得たこと（甲第４号証の段落００３９〜００４４、甲第５号証の段落００２４〜００２８）が記載されている。しかし、甲第４号証及び甲第５号証は、そもそも、その特許公報が、それぞれ、本件出願後の平成１０年１２月２４日及び平成１２年７月４日に発行されたものであって、本件出願前に頒布された刊行物には該当しないものである。
　
IV．当審の判断
IV−１．本件発明１について
　本件明細書の記載（段落００２２、００２３、及び、比較例１〜５で得られたけい石れんがと実施例で得られたけい石れんの物性を対比する表１）によれば、本件発明１は、緻密質けい石れんがにおいて、「クリストバライト：トリジマイトの構成比率が重量％で１０〜４０：９０〜６０の転移した結晶相」を有し、かつ、「非晶質相の形態で存在する金属酸化物は、酸化カルシウム、及び、酸化銅または酸化鉄を、れんがを構成する全化学組成中２〜１２重量％含有」することにより、その余の構成と相俟って、嵩比重が高く、気孔率が大きいだけでなく、高温における耐圧強度においても優れた緻密質けい石れんがを提供できたというものである。
　これに対して、先ず、甲第１号証の前記（Ａ−４）の記載をみると、そこには、クリストバライトとトリヂマイト（トリジマイドに相当）とを、２４．２〜２６．０と３７．０〜４７．０の比率で含む珪石煉瓦が記載され、当該比率は、計算によれば、本件発明１のクリストバライトとトリジマイトの構成比率に含まれる。しかし、そこでの珪石煉瓦については、その非晶質相に含まれる酸化カルシウム、及び、酸化銅または酸化鉄の含有量が具体的に示されない。そうすると、この記載からは、「非晶質相の形態で存在する金属酸化物は、酸化カルシウム、及び、酸化銅または酸化鉄を、れんがを構成する全化学組成中２〜１２重量％含有」するということが示唆されるものではない。
　次に、甲第１号証の前記（Ａ−３）を見ると、そこには、「通常珪石煉瓦は細末とした珪石原料に約２％の石灰を加へ成形後乾燥して焼成するものである。この時珪石粒は先づ等方質のクリストバライトに転移し，次でＣａＯ，ＦｅＯ其の他の不純物の熔剤的作用により粒の周縁から再びトリヂマイトに転移する。」ことが記載され、当該約２％の石灰（ＣａＯ）とＦｅＯとを合算すれば２．０重量％以上となり得るものである。しかし、その合算により、結晶相と非晶質相とからなる珪石煉瓦全体に含まれるＣａＯとＦｅＯの含有量を求めることができるとしても、当該煉瓦の非晶質相中に含まれるＣａＯとＦｅＯの含有量についてまでが明らかとなるものではない。更に、甲第１号証のこの記載では、クリストバライトとトリヂマイトとの含有比率が教示されない。
　この外、甲第１号証のその他の記載をみても、そこからは、本件発明１の上記構成が示唆されない。
　してみれば、甲第１号証の記載の発明では、「クリストバライト：トリジマイトの構成比率が重量％で１０〜４０：９０〜６０の転移した結晶相」を有することが示されているとしても、そこからは、当該結晶相を有し、かつ、「非晶質相の形態で存在する金属酸化物は、酸化カルシウム、及び、酸化銅または酸化鉄を、れんがを構成する全化学組成中２〜１２重量％含有」することまでは示唆されず、また、そこでは、嵩比重が本件発明１のように高く、気孔率が本件発明１のように大きいだけでなく、高温における耐圧強度においても優れた緻密質けい石れんがを提供することにつき、配慮するものではない。
　次に、甲第２号証の記載をみると、そこには、ガラス工業で用いられる珪酸質耐火物につき、従来の珪石煉瓦及びsuper　duty珪石煉瓦では、酸化銅または酸化鉄を含むものでなく、また、2800°Ｆ断熱シリカでは、Ｆｅ２Ｏ３を1.0％及びＣａＯを2.5％を単に含むことが示されるだけであり、そこからは、「クリストバライト：トリジマイトの構成比率が重量％で１０〜４０：９０〜６０の転移した結晶相」を有し、かつ、「非晶質相の形態で存在する金属酸化物は、酸化カルシウム、及び、酸化銅または酸化鉄を、れんがを構成する全化学組成中２〜１２重量％含有」するという構成が示唆されない。
　なお、特許異議申立人は、甲第２号証に記載の技術を甲第１号証に記載の発明に適用することを、更に、主張するが、そもそも、けい石れんがにおいて結晶相のクリストバライトとトリジマイトの構成比率にかかわりなく非晶質相の酸化物の含有量を調整できるものでなく、甲第２号証に記載のものを甲第１号証に記載の発明に組み合わせる動機付けがない。
　次いで、甲第３号証の記載をみる。
　甲第３号証の前記（Ｃ−５）には、前記（Ａ−４）と同様に、クリストバライトとトリジマイドとを、２４．２〜２６．０と３７．０〜４７．０の比率で含む珪石煉瓦が記載され、当該比率は、計算によれば、本件発明１のクリストバライトとトリジマイトの構成比率に含まれる。しかし、そこでの珪石煉瓦について、その非晶質相に含まれる酸化カルシウム、及び、酸化銅または酸化鉄の含有量が具体的に示されない。そうすると、甲第３号証のこの記載からは、「非晶質相の形態で存在する金属酸化物は、酸化カルシウム、及び、酸化銅または酸化鉄を、れんがを構成する全化学組成中２〜１２重量％含有」するということが示唆されるものではない。
　次に、甲第３号証の前記（Ｃ−６）及び（Ｃ−７）を見ると、そこには、Ｗａｌｅｓ珪岩、silcrete珪岩及びＳｈａｒｏｎ珪岩使用の珪石煉瓦のガラス相に、ＦｅＯ及びＣａＯを含有すること、そして、計算により求めれば、その含有量が珪石煉瓦を構成する全化学組成中、それぞれ、約２．２％、約２．８％及び約２．５％であることが実質上示されるものである。しかし、当該Ｗａｌｅｓ珪岩、silcrete珪岩及びＳｈａｒｏｎ珪岩使用の珪石煉瓦については、そのクリストバライトとトリジマイトとの含有比率が教示されない。
　この外、甲第３号証のその他の記載をみても、そこからは、本件発明１の上記構成が示唆されない。
　なお、甲第３号証においては、上記するように、当該（Ｃ−５）で、珪石煉瓦の結晶相（構成相）のクリストバライトとトリジマイトとの構成比率を本件発明１の範囲のものとし、また、当該（Ｃ−６）及び（Ｃ−７）で、珪石煉瓦の非晶質相中のＣａＯとＦｅＯの含有量とを本件発明１の範囲のものとすることが示される。しかし、それらは互いに別異の珪石煉瓦につき示されるものであって、両者の技術を組み合わせる動機付けもなく、したがって、甲第３号証のこれらの記載からは、本件発明１の一体とする上記構成が教示されない。
　してみれば、甲第３号証に記載のものからは、「クリストバライト：トリジマイトの構成比率が重量％で１０〜４０：９０〜６０の転移した結晶相」を有し、かつ、「非晶質相の形態で存在する金属酸化物は、酸化カルシウム、及び、酸化銅または酸化鉄を、れんがを構成する全化学組成中２〜１２重量％含有」することが示唆されず、また、そこでは、嵩比重が本件発明１のように高く、気孔率が本件発明１のように大きいだけでなく、高温における耐圧強度においても優れた緻密質けい石れんがを提供することにつき、配慮するものではない。
　以上のとおり、甲第１号証〜甲第３号証のいずれにおいても、嵩比重が高く、気孔率が大きいだけでなく、高温における耐圧強度においても優れた緻密質けい石れんがを提供するための構成である、「クリストバライト：トリジマイトの構成比率が重量％で１０〜４０：９０〜６０の転移した結晶相」を有し、かつ、「非晶質相の形態で存在する金属酸化物は、酸化カルシウム、及び、酸化銅または酸化鉄を、れんがを構成する全化学組成中２〜１２重量％含有」することが示唆ないしは教示されない。
　この外、珪石煉瓦の含浸処理に関し、甲第４及び５号証が提示されるが、そもそも、これらの甲号証はいずれも、本件出願前に頒布された刊行物には該当せず、ここでの異議申立人の理由の検討においては証拠として採用することができない。
　したがって、本件発明１は、甲第１〜５号証の記載に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定に違反して特許されたものであるということができない。
　
IV−２．本件発明２について
　本件発明２は、本件発明１の発明に対して、更に、コロイダルシリカを含浸する構成を付加するものであって、本件発明１の構成の全てを具備するものである。
　したがって、IV−１．で説示した理由と同じ理由により、本件発明２は、甲第１〜５号証の記載に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであって、特許法第２９条第２項の規定に違反して特許されたものであるということができない。
　
V.　まとめ
　以上のとおりであり、特許異議申立の理由及び証拠によっては、本件請求項１及び２に係る発明の特許を取り消すことができない。
　また、他に本件請求項１及び２に係る発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１４年１２月１１日（２００２．１２．１１）