【事件の表示】
　特許第３３３００４７号「回路遮断器及びこれを備えた分電盤」の請求項１ないし１２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３３３００４７号の請求項１、２、５、６、８ないし１２に係る特許を取り消す。
　同請求項３、４、７に係る特許を維持する。
【理　由】
【１】手続の経緯
　特許第３３３００４７号に係る発明についての出願は、平成９年２月２８日に出願され、平成１４年７月１９日にその発明について特許の設定登録がなされ、その後、その特許について、異議申立人日東工業株式会社、同じく、東芝ライテック株式会社により特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、その指定期間内である平成１７年２月３日に訂正請求がなされたものである。
　
【２】訂正の適否についての判断
ア．訂正の内容
　特許権者が求めている訂正の内容は、以下のとおりである。
（ａ）特許請求の範囲の請求項１の
「さらに電圧極用端子部が接続される電圧極バーを示す表示を器体表面に備えている」を
「
上記３本の極バーのうち
のみ
（ｂ）訂正事項（ａ）の訂正に伴い、明細書段落【０００６】の
「さらに電圧極用端子部が接続される電圧極バーを示す表示を器体表面に備えていることに特徴を有している。」を
「
上記３本の極バーのうち
のみ
イ．訂正の目的の適否、新規事項の有無、及び拡張・変更の存否
　上記訂正事項（ａ）は、「表示」の態様に関し、表示対象を「電圧極バーのみ」であると限定したものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものである。
　上記訂正事項（ｂ）は、前記特許請求の範囲の減縮に伴い、明細書の記載の整合性を図るものであるから、明りょうでない記載の釈明を目的とするものである。
　そして、上記訂正は願書に添付した明細書または図面に記載された事項の範囲を越えるものとは認められないから、新規事項の追加に該当せず、また特許請求の範囲を実質的に拡張または変更するものではない。
ウ．むすび
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法第１２０条の４第２項及び同条第３項で準用する第１２６条第２〜４項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
　
【３】特許異議の申立てについて
ア．本件発明
　本件にかかる特許異議の申立がなされた請求項は請求項１ないし１２であるところ、その発明は以下の記載事項により特定されるとおりのものである。
　
「【請求項１】　単相三線における２本の電圧極バーのうちの１本と中性極バーとに接続される回路遮断器であって、前後三段に配される上記３本の極バーに夫々対応する３つの接続用部を側端面に前後方向において備えるとともに、これら接続用部のうちの一つに配されて中性極バーに差し込み接続される中性極用端子部と、他の２つの接続用部のうちの一つに配されて２本の電圧極バーのうちの１本に差し込み接続される電圧極用端子部とを備え、上記３本の極バーのうち電圧極用端子部が接続される電圧極バーのみを示す表示を器体表面に備えていることを特徴とする回路遮断器。
【請求項２】　接続用部への端子部の配置が選択自在となっていることを特徴とする請求項１記載の回路遮断器。
【請求項３】　他の２つの接続用部のうちの一つに配されて２本の電圧極バーのうちの１本に差し込み接続される第１の電圧極用端子部と、残る一つの接続用部に配されて他の電圧極バーに差し込み接続される第２の電圧極用端子部と、上記両端子部の内部回路への接続を切り換える切換手段とを備えていることを特徴とする請求項１記載の回路遮断器。
【請求項４】　切換手段は器体表面に配されたスイッチハンドルで切り換えられるものであることを特徴とする請求項３記載の回路遮断器。
【請求項５】　表示は電圧極バー名を示すものであることを特徴とする請求項１記載の回路遮断器。
【請求項６】　表示は２本の電圧極バーに対応して設定された色分けであることを特徴とする請求項１記載の回路遮断器。
【請求項７】　一方の電圧極バーに対応する端子部の配設位置が最前段の接続用部となっているとともに器体表面に該接続用部を視認可能とする窓が設けられていることを特徴とする請求項１記載の回路遮断器。
【請求項８】　端子部はその先端の受刃において極バーに接続されるものであり、各端子部は極バーが挿通される切り溝を側壁に備えたカバーで覆われていることを特徴とする請求項１〜７のいずれかの項に記載の回路遮断器。
【請求項９】　単相三線における２本の電圧極バーと中性極バーとを前後方向に並べて筐体内に配設しているとともに、これら極バーに接続される請求項１〜８のいずれかに記載の回路遮断器を極バーの両側に配設していることを特徴とする分電盤。
【請求項１０】　単相三線における２本の電圧極バーと中性極バーとを前後方向に並べて筐体内に配設しているとともに、これら極バーに接続される請求項８記載の回路遮断器を極バーの両側に配設して、極バー両側の回路遮断器のカバーの先端同士を極バーの前方側において当接させていることを特徴とする分電盤。
【請求項１１】　筐体は回路遮断器を覆う蓋体を備えていることを特徴とする請求項９または１０記載の分電盤。
【請求項１２】　筐体は回路遮断器を覆う蓋体を備え、該蓋体には回路遮断器の上記表示及びカバーを覗かせる窓が設けられていることを特徴とする請求項１０記載の分電盤。
」（以下、順に「本件発明１」〜「本件発明１２」という。）
　
イ．特許異議の申立ての理由の概要
　異議申立人日東工業株式会社は、証拠として甲第１号証（実公平３−１２００１号公報）、甲第２号証（実公昭６２−３７３６６号公報）、甲第３号証（米国特許第３３４６７７７号明細書）、甲第４号証（実願昭５５−３０４６５号（実開昭５６−１３３２１５号）のマイクロフィルム）、甲第５号証（SQUARE D COMPANY Class 1650カタログ、１９８２年４月）、甲第６号証（SQUARE D COMPANY Class 734カタログ、１９８２年４月）、甲第７号証（SQUARE D COMPANY Class 2710カタログ、１９８２年４月）、甲第８号証（SQUARE D COMPANY Class 1600カタログ、１９８２年７月）、甲第９号証（SQUARE D COMPANY Class 650カタログ、１９８２年４月）、甲第１０号証（SQUARE D COMPANY カタログ、１９７３年）及び甲第１１号証（特開平７−２８２７０９号公報）を提出し、特許明細書の請求項１、２，５乃至１２に係る発明の特許は、甲第１号証乃至甲第１１号証に基づいて、当業者が容易に発明できたものであるから、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであるから、取り消されべきものである旨主張している。
　また、異議申立人東芝ライテック株式会社は、証拠として甲第１号証（実願昭５５−２７０８１号（実開昭５６−１２９１１３号）のマイクロフィルム）、甲第２号証（実公平３−１２００１号公報；日東工業株式会社が提出した甲第１号証と同じ）、甲第３号証（SQUARE D COMPANY Class 734カタログ、１９８２年４月；日東工業株式会社が提出した甲第６号証と同じ）、甲第４号証（「電設資材」、東芝ライテック株式会社発行、１９９６年４月）、甲第５号証（SQUARE D COMPANY Class 1600カタログ、１９８２年７月；日東工業株式会社が提出した甲第８号証と同じ）及び甲第６号証（SQUARE D COMPANY Class 1650カタログ、１９８２年４月；日東工業株式会社が提出した甲第５号証と同じ）を提出し、特許明細書の請求項１乃至１２に係る発明の特許は、甲第１号証乃至甲第６号証に基づいて、当業者が容易に発明できたものであるから、特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであるから、取り消されべきものである旨主張している。
　
ウ．当審取消理由の概要
　これに対して平成１６年１２月３日付けで当審が通知した取消理由は以下の通りである。
・提示した刊行物
刊行物１：実公平３−１２００１号公報
刊行物２：実公昭６２−３７３６６号公報
刊行物３：実願昭５５−３０４６５号（実開昭５６−１３３２１５号）のマイクロフィルム
刊行物４：ＳＱＵＡＲＥ　Ｄ　ＣＯＭＰＡＮＹ　Ｃｌａｓｓ７３４カタログ、１９８２年４月発行
刊行物５：ＳＱＵＡＲＥ　Ｄ　ＣＯＭＰＡＮＹ　Ｃｌａｓｓ２７１０カタログ、１９８２年４月発行
刊行物６：特開平７−２８２７０９号公報
（異議申立人日東工業株式会社が提出した甲第１号証、第２号証、第４号証、第６号証、第７号証、及び第１１号証が対応）
・対象とした請求項の番号
　１，２，５，６，８〜１２
・取消の理由
　上記請求項に係る発明は、上記刊行物に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明できたものと認められる（特許法第２９条第２項違反）。
　
エ．引用刊行物に記載の発明
（ａ）当審が通知した取消理由で引用した刊行物１（異議申立人日東工業株式会社が提出した甲第１号証）には、以下の事項が記載されている。
・「第２図は本考案による分電盤用しゃ断器取付装置の一実施例を示し、同図において４は放電を起こさないよう一定の絶縁距離をおいて互いに平行に配設された主母線バーで、このうち１は中性相に対応した中性母線バー、２，３は夫々第１相、第２相に対応した負荷母線バーである。」（第１頁第２欄第１５〜２０行）
・「また第２図では第１相の主母線バー２側にしゃ断器６の接続端子の接続刃１６を接続した状態が図示されている。しゃ断器６のしゃ断機構については特に従来に比し変わったところもなく本考案に直接関係がないので省略する。１７は可動接片、１８は固定接点、１９は固定接点座であって、この固定接点座１９の一端には固定接点１８を備え、かつその他端側は適宜位置でほゞ直角に折曲してから主母線バー２，１，３を夫々受ける接続刃１６の対応位置より余裕ある部分をもつ尾部２０として伸長されている。接続刃１６は第３図に示す如くねじ孔２１を有し尾部２０に予め切ってあるタイプ２２に合せてねじ２３で締付け固着されるものであり、取付け取外し（着脱）容易で自由に変換や移動が可能である。また４１は負荷端子である。」（第２頁第３欄第１９〜３４行）
・「以上の構成から、分電盤にしゃ断器６を取付ける場合には、しゃ断器６側の尾部２０に第４図の如く設定した接続刃１６を、分電盤側の支持部材９に植立した主母線バー２に差込み、取付部材１２を用いてしゃ断器６の切欠部１４に係合して第２図の如く取付ければよい。もし図のように第１相の主母線バー２でなく、第２相の主母線バー３より電源を取りたい場合には、接続刃１６を主母線バー２に対応した第４図位置より取外して第２相の主母線バー３に対応する位置の溝２５にしゃ断器６の接続刃１６を挿入して取付けるべく接続刃１６を移し替えればよい。　以上はしゃ断器取付台８の第４図の如く１極式しゃ断器を取付けた場合であるが、しゃ断器６が２極の場合で電源を１００Ｖにする場合は接続刃１６が第１相と中性相の主母線バー２，１に同時に接続されるよう接続刃１６を第５図に示す如く、位置ＡとＢに取付ければよく、また２００Ｖにする場合は位置ＡとＤに接続刃１６を取付けて主母線バー２，３に同時に差込めば第１相と第２相間の電圧として２００Ｖが得られる。」（第２頁第３欄第４２行〜第４欄第１８行）
・第２図には分電盤用しゃ断器取付装置の要部断面図が示され、しゃ断器６の背面側に３本の主母線バー２，１，３が平行に間隔をおき配置され、主母線バー２は接続刃１６で挟み込まれている様が記載されている。
・第５図には２極しゃ断器の裏面の一例が示され、主母線バーが挿入されるための溝２４が左から順に第１相、中性相、第２相の順に３本平行に並んでいるところに、接続刃１６を取り付けるための溝２５が第１相を示すＡ、中性相を示すＢ、第２相を示すＣ及びＤの４箇所設けられている様が記載されている。
　以上の記載から、刊行物１には
「２本の負荷母線バー２，３のうちの１本と中性相に対応した中性母線バー１とに接続される２極しゃ断器であって、しゃ断器背面に平行に配設された上記３本の母線バーに夫々対応する３つの溝２４を背面側に平行に備えるとともに、これら溝２４のうち位置Ｂとされる溝２５に取り付けられて中性母線バーに差し込み接続される接続刃１６と、他の２つの溝２４のうちの一つであるＡまたはＤに配されて２本の負荷母線バーのうちの１本に差し込み接続される接続刃１６とを備える２極しゃ断器。」（以下、「引用発明」という。）が記載されている。
（ｂ）同じく当審が通知した取消理由にて引用した刊行物５（異議申立人日東工業株式会社が提出した甲第７号証）には、以下の事項が記載されている。
・「Horizontal I-LINE distribution bus accepts I-LINE branch circuit breakers with current ratings to 225 amperes and 600 volts.」（第２頁）
（訳文：水平型I-LINE配電バスが、電流レート２２５アンペア及び６００ボルト下で、I-LINE分岐回路遮断器に適合します。）
・第２頁右上部には、「I-LINE branch circuit breaker.」と銘打って回路遮断器の斜視図が掲載されており、その機体側面には、図の上下方向に並ぶ形で、かつ端子金具様の金属片を覗かせつつ開口した挟み込み部が３箇所設けられている側面構造が示されている。
（ｃ）同じく当審が通知した取消理由にて引用した刊行物４（異議申立人日東工業株式会社が提出した甲第６号証）には、以下の事項が記載されている。
・第２頁右部には、「i-LINE BREAKER」とのタイトルで回路遮断器の斜視図が掲載されており、そのうち左下に位置し、「2-POLE」というタイトルが付された斜視図の機体表面には、「A」と「C」の表示がなされている様が示されている。
　
オ．対比・判断
＜本件発明１について＞
　本件発明１と引用発明とを対比すると、その機能からみて、引用発明の「２本の負荷母線バー２，３」は本件発明１の「２本の電圧極バー」に相当し、以下、同様に、「中性相に対応した中性母線バー１」は「中性極バー」に、「２極しゃ断器」は「回路遮断器」に、「３本の母線バーに夫々対応する３つの溝２４」は「３本の極バーに夫々対応する３つの接続用部」に、「位置Ｂとされる溝２５に取り付けられて中性母線バーに差し込み接続される接続刃１６」は「中性極バーに差し込み接続される中性極用端子部」に、「他の２つの溝２４のうちの一つであるＡまたはＤに配されて２本の負荷母線バーのうちの１本に差し込み接続される接続刃１６」は「他の２つの接続用部のうちの一つに配されて２本の電圧極バーのうちの１本に差し込み接続される電圧極用端子部」に相当する。また、引用発明の「２本の負荷母線バー」及び「中性母線バー」は、明らかに本件発明１で言う「単相三線」を形成すると言えるから、本件発明１と引用発明とは、
（一致点）「単相三線における２本の電圧極バーのうちの１本と中性極バーとに接続される回路遮断器であって、上記３本の極バーに夫々対応する３つの接続用部を備えるとともに、これら接続用部のうちの一つに配されて中性極バーに差し込み接続される中性極用端子部と、他の２つの接続用部のうちの一つに配されて２本の電圧極バーのうちの１本に差し込み接続される電圧極用端子部とを備えた回路遮断器。」の点で一致し、以下の点で相違しているものと認められる。
（相違点１）回路遮断器における３本の極バー、及びこれらに対応する３つの接続用部の配置に関し、本件発明１では「３本の極バー」が「前後三段に配され」、かつ、「３つの接続用部」を「側端面に前後方向に」備えるものとしているのに対して、引用発明では「３本の母線バー」が「しゃ断器背面に平行に配設され」ており、かつ、「３つの溝２４」を「背面側に平行に」備えるものとしている点。
（相違点２）表示に関し、本件発明１では「３本の極バーのうち電圧極用端子部が接続される電圧極バーのみを示す表示を器体表面に備えている」としているのに対して、引用発明では表示に関する構成がない点。
　
　そこで、上記各相違点について検討する。
　
（相違点１について）
　本件発明１の「接続用部」の構造及び遮断器上で設けられる位置関係について、本件特許明細書では【従来の技術】欄にて、「単相三線用の分電盤は、一般に主幹ブレーカーと、該主幹ブレーカーに接続された２本の電圧極バー及び１本の中性極バーとからなる３本の極バーと、この極バーに接続される分岐ブレーカーとしての回路遮断器を筐体内に納めたもので、通常、３本の極バーを筐体の幅方向中央に配設し、これら極バーの両側に夫々複数個の回路遮断器を配設するものとなっている。そして上記３本の極バーのうち、中性極バーを中央に、その両側に夫々電圧極バーを配置しており、各回路遮断器は中性極バーと近い方に位置する電圧極バーとに接続するようにしている。」と記載されているところから見て、従来周知の構造及び遮断器上で設けられる位置と言え、事実、上記エ．（ｂ）の刊行物５の摘記事項に全く同様の構造が掲載されている。
　そのため、引用発明の極バーとの接続部分の設計に際し、周知技術の構造を採用し、本件発明１の相違点１に係る構造の如くなすことは、設計上の変更に相当するものであり当業者が容易になし得たものと言える。
　
（相違点２について）
　本件発明１の相違点２に係る表示に似通ったものとして、前記エ．（ｃ）の刊行物４の摘記事項には、２極遮断器の機体表面に接続極バー２種を示す「A」及び「C」を表示したものが記載されており、接続される電圧極バー２本の双方を表示するようにした技術は周知のものと言える。
　当該周知技術と本件発明１の相違点２に係る事項とを比較してみると、表示対象物が２種であるか１種のみであるかという点でわずかに異なると言えるものの、遮断器を２極とした場合、共通に使用される極バーの１つが中性極バーとなることは使用者にとり明らかな技術上の事情を加味すると、両者は表示上全く差のない情報を表示していると認められる。加えて、かかる接続されることが明らかというべきもう一つの中性極バー表示を省略することに、格別な利点はなんら認められない。
　よって、当該相違点２に係る表示態様は、当業者にとり周知の態様であるということができ、この点についても当業者が引用発明及び周知技術に基づいて容易になし得た程度のものということができる。
　
　以上のことから本件発明１は、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易になし得たものと認められる。
　
＜本件発明２について＞
　本件発明２は本件発明１の「端子部」に関し、「接続用部への」「配置が選択自在」としたものであるが、引用発明の「接続刃１６」にしても同様にその配置位置を選択自在とできる構造であることは明らかと言えるので、本件発明１と同様に特許性を有さない。
　
＜本件発明５について＞
　本件発明５は本件発明１の「表示」に関し、「電圧極バー名」を表示するとしたものであるが、上記刊行物４の表示名「A」、「C」は、異議申立人日東工業株式会社が証拠として提出した甲第５号証の第３頁右下の「TYPICAL WIRING DIAGRAM」から見て明らかに電圧極バー名相当を意味することが明らかと言えるので、本件発明５は、本件発明１と同様に特許性を有さない。
＜本件発明６について＞
　本件発明６は本件発明１の「表示」に関し、「電圧極バーに対応して設定された色分け」を表示するとしたものであるが、電圧極バー名に代えて関連づけされた色を用いることは、日常生活上多数見かける表示上の工夫であると言えるので、本件発明６は、本件発明１と同様に特許性を有さない。
　
＜本件発明８〜１２について＞
　本件発明８は端子部の細部構造を、本件発明９、１０は遮断器の並べ方を、本件発明１１、１２は並べられた遮断器を収納する筐体の細部構造を各々特定するものであるが、いずれも順に刊行物１、４、５に記載された構造であったり、刊行物６に記載された配置（【図２】、【図４】を参照）であったり、筐体自体が有するありふれた構造であると認められるので、いずれの発明も、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明できたものと言える。
　
＜本件発明３，４について＞
　本件発明３と引用発明とを対比すると、引用発明は、上記の相違点に加え、「第１の電圧極用端子部」、「第２の電圧極用端子部」、及び「切換手段」を備えていない点で相違する。
　これに対し、異議申立人東芝ライテック株式会社は、係る「切換手段」に関し、「複数の接続経路を有する部材において、その内部回路の切替えにより、適宜接続経路を選択することは、当業者であれば必要に応じて採用し得る常套手段であるからである。」（同人申立書第１２頁、（請求項３））との理由から、設計事項であると主張している。
　しかしながら、遮断器の本来機能を鑑みると、こと遮断器については特定電極バーとの接続の通電／断電を果たせば事足りるものと言うことができ、その通常の態様として単一の接続経路を前提とした機器であると認められる。とすれば、異議申立人東芝ライテック株式会社の理由の前提条件は満たされず、係る主張は妥当とは言えない。
　また、他の提出された証拠の中にも、本件発明３の「切換手段」に相当するものは記載されていない。
　以上により、本件発明３は、特許を取り消すべき理由がない。
　
　なお、本件発明４は、本件発明３を引用した発明であるから、同様に特許を取り消すべき理由がない。
　
＜本件発明７について＞
　本件発明７と引用発明とを対比すると、引用発明は、上記の相違点に加え、「一方の電圧極バーに対応する端子部の配設位置が最前段の接続用部となっているとともに器体表面に該接続用部を視認可能とする窓が設けられている」を備えていない点で相違する。
　これに対し、異議申立人東芝ライテック株式会社は、係る端子部の配設位置及び窓に関し、「甲第１号証の回路遮断器は、電圧極バーに対応する端子部の配設位置が最前段の接続用部となっており、このような構成の場合に、視認可能とする窓を設けることは、当業者であれば必要に応じて採用し得る常套手段であるからである。」（同人申立書第１３頁、（請求項７））との理由から、設計事項であると主張している。加えて異議申立人日東工業株式会社も、「窓を設けて電圧表示を視認可能とすることは甲第４号証により公知であるから、請求項７の発明にも特許性はない。」（同人申立書第９頁、（請求項７））と主張している。
　なるほど東芝ライテック株式会社が提出した甲第１号証には端子部の配設位置が最前段となる例が記載されているものの、窓の設置が常套手段であることが納得できる証拠の提出はなされていない。また、日東工業株式会社が提出した甲第４号証は、当人が主張しているとおり窓から視認できる内容が電圧表示であって接続用部相当の部材の有無ではないことが明らかであって、本件発明７の窓とは、機能的に異なるものであることが明らかと言える。更に、遮断器の分野で接続用部を視認可能とする目的で窓を設けた例は、他の証拠をはじめとして発見できない。
　よって、異議申立人の主張は採用すべき理由が無く、また、他の証拠のいずれにもこれに該当する構成は見いだすことができないものであるから、本件発明７の特許を取り消すべき理由はない。
　
【４】むすび
　以上のとおりであるから、本件発明１、２，５，６，８ないし１２は、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明できたものと認められ、本件発明１、２，５，６，８ないし１２についての特許は特許法第２９条第２項の規定に違反して特許されたものであるから、同法第１１３条第１項第２号の規定により取り消されるべきものである。
　一方、本件発明３，４及び７についての特許は、異議申立の理由及び証拠によっては取り消すことができない。
　また、他に本件発明３，４及び７についての特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１７年２月２５日（２００５．２．２５）
【訂正の要旨】
審決（決定）の【理由】欄参照。
（５４）【発明の名称】
回路遮断器及びこれを備えた分電盤
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】　単相三線における２本の電圧極バーのうちの１本と中性極バーとに接続される回路遮断器であって、前後三段に配される上記３本の極バーに夫々対応する３つの接続用部を側端面に前後方向において備えるとともに、これら接続用部のうちの一つに配されて中性極バーに差し込み接続される中性極用端子部と、他の２つの接続用部のうちの一つに配されて２本の電圧極バーのうちの１本に差し込み接続される電圧極用端子部とを備え、
上記３本の極バーのうち
のみ
　【請求項２】　接続用部への端子部の配置が選択自在となっていることを特徴とする請求項１記載の回路遮断器。
　【請求項３】　他の２つの接続用部のうちの一つに配されて２本の電圧極バーのうちの１本に差し込み接続される第１の電圧極用端子部と、残る一つの接続用部に配されて他の電圧極バーに差し込み接続される第２の電圧極用端子部と、上記両端子部の内部回路への接続を切り換える切換手段とを備えていることを特徴とする請求項１記載の回路遮断器。
　【請求項４】　切換手段は器体表面に配されたスイッチハンドルで切り換えられるものであることを特徴とする請求項３記載の回路遮断器。
　【請求項５】　表示は電圧極バー名を示すものであることを特徴とする請求項１記載の回路遮断器。
　【請求項６】　表示は２本の電圧極バーに対応して設定された色分けであることを特徴とする請求項１記載の回路遮断器。
　【請求項７】　一方の電圧極バーに対応する端子部の配設位置が最前段の接続用部となっているとともに器体表面に該接続用部を視認可能とする窓が設けられていることを特徴とする請求項１記載の回路遮断器。
　【請求項８】　端子部はその先端の受刃において極バーに接続されるものであり、各端子部は極バーが挿通される切り溝を側壁に備えたカバーで覆われていることを特徴とする請求項１〜７のいずれかの項に記載の回路遮断器。
　【請求項９】　単相三線における２本の電圧極バーと中性極バーとを前後方向に並べて筐体内に配設しているとともに、これら極バーに接続される請求項１〜８のいずれかに記載の回路遮断器を極バーの両側に配設していることを特徴とする分電盤。
　【請求項１０】　単相三線における２本の電圧極バーと中性極バーとを前後方向に並べて筐体内に配設しているとともに、これら極バーに接続される請求項８記載の回路遮断器を極バーの両側に配設して、極バー両側の回路遮断器のカバーの先端同士を極バーの前方側において当接させていることを特徴とする分電盤。
　【請求項１１】　筐体は回路遮断器を覆う蓋体を備えていることを特徴とする請求項９または１０記載の分電盤。
　【請求項１２】　筐体は回路遮断器を覆う蓋体を備え、該蓋体には回路遮断器の上記表示及びカバーを覗かせる窓が設けられていることを特徴とする請求項１０記載の分電盤。
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【発明の属する技術分野】本発明は回路遮断器とこの回路遮断器を備えた分電盤に関するものである。
　【０００２】
　【従来の技術】単相三線用の分電盤は、一般に主幹ブレーカーと、該主幹ブレーカーに接続された２本の電圧極バー及び１本の中性極バーとからなる３本の極バーと、この極バーに接続される分岐ブレーカーとしての回路遮断器を筐体内に納めたもので、通常、３本の極バーを筐体の幅方向中央に配設し、これら極バーの両側に夫々複数個の回路遮断器を配設するものとなっている。そして上記３本の極バーのうち、中性極バーを中央に、その両側に夫々電圧極バーを配置しており、各回路遮断器は中性極バーと近い方に位置する電圧極バーとに接続するようにしている。
　【０００３】
　【発明が解決しようとする課題】ここにおいて、単相三線において２本ある電圧極バーに夫々接続される負荷は等しくなるようにしておくことから、極バーの一側に配されて一方の電圧極バーに接続される回路遮断器と、極バーの他側に配されて他方の電圧極バーに接続される回路遮断器とは同数としておくのであるが、実際の負荷バランスは回路遮断器に接続される負荷の容量によっても変化してしまう。
　【０００４】従って、実際には一方の電圧極バーに接続する回路遮断器数と他方の電圧極バーに接続する回路遮断器数とを異ならせなくては負荷バランスを保つことができないこともあるのに対して、従来の回路遮断器は中性極バーと近い方にある電圧極バーとに接続することができるだけであったことから、負荷バランスを保つという要求に答えることができない場合があった。
　【０００５】本発明はこのような点に鑑み為されたものであり、その目的とするところは２本の電圧極バーのいずれに接続するかという点が極バーに対する配設位置に拘束されることがない回路遮断器を提供するにあり、また他の目的とするところは上記回路遮断器を用いることで単相三線における負荷バランスを容易に保つことができる分電盤を提供するにある。
　【０００６】
　【課題を解決するための手段】しかして本発明に係る回路遮断器は、単相三線における２本の電圧極バーのうちの１本と中性極バーとに接続される回路遮断器であり、前後三段に配される上記３本の極バーに夫々対応する３つの接続用部を側端面に前後方向において備えるとともに、これら接続用部のうちの一つに配されて中性極バーに差し込み接続される中性極用端子部と、他の２つの接続用部のうちの一つに配されて２本の電圧極バーのうちの１本に差し込み接続される電圧極用端子部とを備え、
上記３本の極バーのうち
のみ
　【０００７】この時、接続用部への端子部の配置を選択自在としていると、単一種の回路遮断器をどちらの電圧極バーにも接続することができるものとなる。さらに、他の２つの接続用部のうちの一つに配されて２本の電圧極バーのうちの１本に差し込み接続される第１の電圧極用端子部と、残る一つの接続用部に配されて他の電圧極バーに差し込み接続される第２の電圧極用端子部と、上記両端子部の内部回路への接続を切り換える切換手段とを備えたものとしてもよく、この場合においても、単一種の回路遮断器をどちらの電圧極バーにも接続することができる。この時、切換手段として器体表面に配されたスイッチハンドルで切り換えられるものを用いると、スイッチハンドルの位置によって、どちらの電圧極バーに接続されているかを表示することができる。
　【０００８】上記表示は電圧極バー名を示すもののほか、２本の電圧極バーに対応して設定した色分けであってもよい。また、一方の電圧極バーに対応する端子部の配設位置が最前段の接続用部となっているものでは、器体表面に該接続用部を視認可能とする窓を設けて、この窓を通じて見える接続用部の状態が表示となるようにしてもよい。
　【０００９】端子部にはその先端の受刃が極バーに接続されるものを用いることができるとともに、極バーが挿通される切り溝を側壁に備えたカバーで端子部を覆っていると、各極バーとして単なる帯板状のものを用いることができる。また本発明に係る分電盤は、単相三線における２本の電圧極バーと中性極バーとを前後方向に並べて筐体内に配設しているとともに、これら極バーに接続される上記回路遮断器を極バーの両側に配設していることに特徴を有している。片方の電圧極バーに接続する回路遮断器を極バーの片側にしか設置できないという制限が無いために、単相三線における負荷バランスを容易にとることができる。
　【００１０】また、上記受刃を備えた端子部及びカバーを有している回路遮断器を用いるものにおいては、極バーの両側に配した回路遮断器のカバーの先端同士を極バーの前方側において当接させていると、極バー等の充電部の露出を回路遮断器のカバーで防ぐことができる。そして筐体が回路遮断器を覆う蓋体を備えたものにおいては、通常、蓋体に各回路遮断器についての注記を付しておくが、各回路遮断器の器体表面に電圧極用端子部が接続される電圧極バーを示す表示があるために、蓋体を外した時にも表示によって接続されている電圧極バーを知ることができる。
　【００１１】また、回路遮断器に表示及びカバーを設けているものでは、筐体に設けた回路遮断器を覆う蓋体に回路遮断器の上記表示及びカバーを覗かせる窓を設けておくとよい。回路遮断器側に設けた表示を蓋体を開かずとも確認することができる上に、カバーによって充電部の露出が防がれているために窓の存在が問題となることもない。
　【００１２】
　【発明の実施の形態】本発明の実施の形態の一例について説明すると、図１に本発明に係る回路遮断器１の実施の態様の一例を示しており、図２〜図４は該回路遮断器１を備えた分電盤７の一例を示している。本例における回路遮断器１は、遮断器本体１０と、この本体１０の一方の側端側に装着されるカバー２とからなるもので、各カバー２内は２つの隔壁２０，２０によって前後３つの部屋に区画されており、図１中に示した３つの回路遮断器１のうち、カバー２の表面に「Ｌ１」と記されたものではカバー２内に接続端子板３０，３１が、カバー２の表面に「Ｌ２」と記されたものではカバー２内に接続端子板３０，３２が、さらにカバー２の表面に「２００」と記されたものではカバー２内に接続端子板３２，３３が配されている。
　【００１３】上記３つの回路遮断器１は、遮断器本体１０が同じであるとともに、カバー２も表面に記された記号が異なるだけの同じ形状のものであって、遮断器本体１０は図６に示すように、前面にハンドル１５を、カバー２が装着される側端側に２つの端子１１，１２を備えている。また、カバー２は上述のように一側端側が隔壁２０によって前後３つの部屋に区画されているとともに、各部屋に面する側壁に切り溝２５を備えている。
　【００１４】そして、表面に「Ｌ１」の表記４０があるカバー２内に配された２つの接続端子板３０，３１は、図６及び図７に示すように、いずれも一端に受刃３５，３５を備えたもので、カバー２の前記３つの部屋のうちの前側の部屋に受刃３５の部分を納めた接続端子板３１は、他端の接続固定部３６を遮断器本体１０の端子１２に接続しており、中程の部屋に受刃３５の部分を納めた接続端子板３０は、他端の接続固定部３６を遮断器本体１０の端子１１に接続している。
　【００１５】カバー２の表面に「Ｌ２」の表記４０があるものにおける接続端子板３０は、図８及び図９に示すように、上記のものにおける接続端子板３０と同様に受刃３５を中程の部屋に納めて接続固定部３６を端子１１に接続しており、また接続端子板３２は前記３つの部屋のうちの後方の部屋に受刃３５の部分を納めるとともに接続固定部３６を端子１２に接続している。
　【００１６】さらにカバー２の表面に「２００」の表記４０があるものでは、図１０及び図１１に示すように、接続端子板３２の受刃３５を後方の部屋に納めるとともに接続固定部３６を端子１２に接続しており、接続端子板３３の一端の受刃３５を前側の部屋に納めて接続固定部３６を端子１１に接続している。なお、接続固定部３６の端子１１，１２への接続固定は、カバー２の表面側に設けた工具挿通孔２８，２８を通じて端子１１，１２におけるねじを閉めることによって行う。
　【００１７】このように構成された３つの回路遮断器１は、図１に示すように、前から電圧極バーＬ１、中性極バーＬ０、そして電圧極バーＬ２の順で前後に間隔をおいて設置された単相三線の電源ラインに接続されるのであるが、これらの極バーＬ１，Ｌ０，Ｌ２の側方から各カバー２の切り溝２５に極バーＬ１，Ｌ０，Ｌ２の片側半分を嵌め込めば、接続端子板３０の受刃３５は中性極バーＬ０に、接続端子板３１の受刃３５は電圧極バーＬ１に、接続端子板３２の受刃３５は電圧極バーＬ２に接続され、さらに接続端子板３３の受刃３５は電圧極バーＬ１に接続される。
　【００１８】すなわち、カバー２の表面に「Ｌ１」の表記４０があるものでは、その端子１１，１２に接続端子板３０，３１を介して中性極バーＬ０と電圧極バーＬ１が接続され、カバー２の表面に「Ｌ２」の表記４０があるものでは、その端子１１，１２に接続端子板３０，３２を介して中性極バーＬ０と電圧極バーＬ２が接続され、カバー２の表面に「２００」の表記４０があるものでは、その端子１１，１２に接続端子板３３，３２を介して電圧極バーＬ１，Ｌ２が接続される。
　【００１９】ここにおいて、各回路遮断器１は、図５にも示すように、極バーＬ１，Ｌ０，Ｌ２の左右いずれからでも接続することができるものであり、また遮断器本体１０は共通であるものの、端子１２にいずれの接続端子板３１，３２を接続して用いるかによって、電圧極バーＬ１と中性極バーＬ０とに接続するものと、電圧極バーＬ２と中性極バーＬ０とに接続するものとの２種の回路遮断器１を構成することができるものである。
　【００２０】なお、上記の各接続から明らかなように、カバー２の表面の「Ｌ１」「Ｌ２」「２００」の表記４０は夫々電圧極バーＬ１への接続用、電圧極バーＬ２への接続用、電圧極バーＬ１，Ｌ２に接続する２００Ｖ用であることを示しているわけであるが、接続端子板３０，３１，３２，３３を覆うカバー２は前述のように表面の「Ｌ１」，「Ｌ２」，「２００」の表記４０が異なるだけであるために、これら表記４０をシールで形成したりすることで、全く同じものを用いることができる。
　【００２１】図２〜図４は上記回路遮断器１を分岐ブレーカーとして用いている分電盤７を示しており、前面が開口するとともに前面に扉７１が開閉自在に取り付けられた筐体７０内の上部には主幹ブレーカー５が設置されて、該主幹ブレーカー５に各上端が接続された２本の電圧極バーＬ１，Ｌ２と中性極バーＬ０は、前後方向に間隔を置いて設置されているとともに、前述のように前から順に電圧極バーＬ１、中性極バーＬ０、電圧極バーＬ２となるようにされている。そして、筐体７０内の左右方向のほぼ中央に配された上記極バーＬ１，Ｌ０，Ｌ２に対して、各回路遮断器１は、左右方向から接続固定されている。図４中の６７は回路遮断器１の固定のための取付ベースである。
　【００２２】この分電盤７においては、極バーＬ１，Ｌ０，Ｌ２の片側に設置する回路遮断器１が一方の電圧極バーＬ１に接続するものであり且つ他側に設置する回路遮断器１が他方の電圧極バーＬ２に接続するものであるという規制を受けないことから、各回路遮断器１に接続される負荷の容量に応じて、カバー２に「Ｌ１」「Ｌ２」と表記した回路遮断器１を選択すればよく、この結果、電圧極バーＬ１に接続する回路遮断器１の数が電圧極バーＬ２に接続する回路遮断器１の数より多くなっても何ら問題なく回路遮断器１を納めることができる。
　【００２３】これに伴って、極バーＬ１，Ｌ０，Ｌ２の片側に配置した回路遮断器１が電圧極バーＬ１に接続したものとは限らなくなるために、カバー２表面の「Ｌ１」「Ｌ２」の表記４０はその回路遮断器１が電圧極バーＬ１，Ｌ２のいずれに接続したものかを表示するものとなる。また、分電盤７における中蓋７５に設けられて回路遮断器１のハンドル１５を臨ませる窓７６は、カバー２に設けられた上記表記４０も臨ませるものとなっている。なお、図示例の中蓋７５の窓７６は、極バーＬ１，Ｌ０，Ｌ２の配置空間の前面も開放する大きさを有するものとなっている。各回路遮断器１のカバー２は、回路遮断器１を極バーＬ１，Ｌ０，Ｌ２の左右から接続した時、左方側の回路遮断器１のカバー２の側端面と、右方側の回路遮断器１のカバー２の側端面とが当接する上に、上下に並ぶ回路遮断器１のカバー２間の隙間を微小とするものとなっているために、つまりカバー２は接続端子板３０，３１，３２，３３の露出を防ぐだけでなく、極バーＬ１，Ｌ０，Ｌ２が露出してしまうことも防ぐものとなっているために、上記の大きさの窓７６が問題となることがなく、却ってカバー２表面に設けられた前記表記を見やすくするものとなっているわけである。図３中の７７は主幹ブレーカー５に接続された極バーＬ１，Ｌ０，Ｌ２の上端部を隠蔽する隠蔽板、回路遮断器１に付した１から２４の番号は分岐回路番号である。
　【００２４】カバー２の表面に設けた上記表記４０は、どちらの電圧極バーＬ１，Ｌ２に接続したものであるかを明示するためのものであるから、図１２に示すように、色分け表示であってもよい。図中の表記４０を付していない回路遮断器４０は２００Ｖ用である。一方の電圧極バーＬ１を前面に配していることから、図１３に示すように、カバー２の側端前面に開口または透明部からなる窓４１を設けて、カバー２内の前側の部屋に接続端子板３１が納められているかどうかを窓４１を通じて見ることができるようにしてもよい。
　【００２５】遮断器本体１０とカバー２とが別体であり、また接続端子板３０，３１，３２，３３が遮断器本体１の端子１１，１２に着脱自在に接続されるものを示したが、遮断器本体１０にカバー２が一体であってもよく、また、一端に受刃３５を有する接続端子板３０，３１，３２，３３のうちの２本が回路遮断器１に固定されて端子１１，１２となっているものであってもよい。この場合、各回路遮断器１は、電圧極バーＬ１への接続用と電圧極バーＬ２への接続用（、さらには２００Ｖ用）が個別のものとなる。
　【００２６】図１４〜図１７に他例を示す。この回路遮断器１ではカバー２を遮断器本体１０に一体に形成するとともに、受刃３５を夫々先端に備えた３種の接続端子板３０，３１，３２を内蔵している。また、これら接続端子板３０，３１，３２のうち、中性極バーＬ０との接続用である接続端子板３０は回路遮断器１内の遮断回路に直接接続されているのに対して、電圧極バーＬ１との接続用である接続端子板３１と、電圧極バーＬ２との接続用である接続端子板３２とは、ハンドル１５が位置している回路遮断器１表面に設けられたスイッチハンドル６０の操作で切り換えられる切換スイッチ６を通じて遮断回路に接続されている。
　【００２７】このために、回路遮断器１を極バーＬ１，Ｌ０，Ｌ２に接続する時、全極バーＬ１，Ｌ０，Ｌ２に接続されるものの、遮断回路には切換スイッチ６によって選択された電圧極バーＬ１，Ｌ２が接続されるものであり、このために分電盤７に設置した後に、電圧極バーＬ１への接続か電圧極バーＬ２への接続かを変更することができる。
　【００２８】また、スイッチハンドル６０の操作で切換スイッチ６を切り換えることによって接続端子板３１を遮断回路に接続した時には、スイッチハンドル６０に設けた図示例では「Ｌ１」の表記４０が表面に現れ、接続端子板３１を遮断回路に接続した時にはスイッチハンドル６０に設けた「Ｌ２」の表記４０が表面に現れることから、どちらの電圧極バーＬ１，Ｌ２に接続されているかも明示される。
　【００２９】図１８〜図２１に別の例を示す。ここでは前後に並んでいる３本の極バーＬ１，Ｌ０，Ｌ２に左右に突出する接続片３７を夫々固着している。なお、図示例において、２本の極バーＬ０，Ｌ２は左右にずれているものの前後方向位置は同じとなっているが、これら極バーＬ１，Ｌ０，Ｌ２に予め固定されてから左右に突出するとともに左右両端の位置が夫々同じとなっている各接続片３７は前後に並ぶものとなっているために、各回路遮断器１にとっては、３本の極バーＬ１，Ｌ０，Ｌ２が前後に並ぶものとなっている。
　【００３０】また回路遮断器１は「Ｌ１」の表記４０が表面に付された図２０に示すものと、「Ｌ２」の表記４０が表面に付された図２１に示すものとが用いられている。両種の回路遮断器１のうち、「Ｌ１」用は側端に設けられた前後方向における３つの端子室のうちの前側と中程との端子室に受刃状の端子１１，１２を配し、「Ｌ２」用は３つの端子室のうちの中程と後ろ側の端子室に受刃状の端子１１，１２を配したものとなっている。
　【００３１】このものにおいても、「Ｌ１」用と「Ｌ２」用の各回路遮断器１は極バーＬ１，Ｌ０，Ｌ２の左右どちらにも設置することができる。図２２は上記のものにおける表記４０を色分けで行ったものを示しており、図２３は表記４０に代えて前側の端子室に端子１１，１２が配されているかどうかを見るための窓４１を設けたものを示している。
　【００３２】
　【発明の効果】以上のように本発明に係る回路遮断器は、単相三線における２本の電圧極バーのうちの１本と中性極バーとに接続される回路遮断器であり、前後三段に配される上記３本の極バーに夫々対応する３つの接続用部を側端面に前後方向において備えるとともに、これら接続用部のうちの一つに配されて中性極バーに差し込み接続される中性極用端子部と、他の２つの接続用部のうちの一つに配されて２本の電圧極バーのうちの１本に差し込み接続される電圧極用端子部とを備えていることから、２本の電圧極バーのうちの一方に接続するものを、極バーの両側のどちらにも配置できるものであり、このために２本の電圧極バーのいずれに接続するかという点が極バーに対する配設位置に拘束されることがなく、分電盤への取り付けに際しての制限が少ないものである。しかも、電圧極用端子部が接続される電圧極バーを示す表示を器体表面に備えているために、一方の電圧極バーに接続したものか、他方の電圧極バーに接続したものかが明快となり、分電盤への組み込み状態の確認や、負荷バランスの設定が容易となる。
　【００３３】また、接続用部への端子部の配置を選択自在としていると、単一種の回路遮断器をどちらの電圧極バーにも接続することができるものとなるために、分電盤への組み込みに必要な回路遮断器を単一種でまかなうことができる。
　【００３４】さらに、他の２つの接続用部のうちの一つに配されて２本の電圧極バーのうちの１本に差し込み接続される第１の電圧極用端子部と、残る一つの接続用部に配されて他の電圧極バーに差し込み接続される第２の電圧極用端子部と、上記両端子部の内部回路への接続を切り換える切換手段とを備えたものにおいても、単一種の回路遮断器をどちらの電圧極バーにも接続することができる。さらに物理的接続を保った状態のままで電気的接続を切り換えることができる。
　【００３５】このものにおいて、上記切換手段として器体表面に配されたスイッチハンドルで切り換えられるものを用いると、スイッチハンドルの位置によって、どちらの電圧極バーに接続されているかを表示することができるために、分電盤への組み込み状態の確認が容易となる。
　【００３６】上記表示は電圧極バー名を示すもののほか、２本の電圧極バーに対応して設定した色分けであってもよい。負荷バランスの設定のための回路遮断器数の確認には後者の方が有利である。一方の電圧極バーに対応する端子部の配設位置が最前段の接続用部となっているものでは、器体表面に該接続用部を視認可能とする窓を設けて、この窓を通じて見える接続用部の状態が表示となるようにしてもよい。窓をあけておくだけでよいために、接続されている電圧極バーに応じた異なる表示を設けなくてもすむ。
　【００３７】端子部にはその先端の受刃が極バーに接続されるものを用いることができるとともに、極バーが挿通される切り溝を側壁に備えたカバーで端子部を覆っていると、各極バーとして単なる帯板状のものを用いることができる上に、充電部を露出を防ぐことができる。また本発明に係る分電盤は、単相三線における２本の電圧極バーと中性極バーとを前後方向に並べて筐体内に配設しているとともに、これら極バーに接続される上記回路遮断器を極バーの両側に配設していることから、片方の電圧極バーに接続する回路遮断器を極バーの片側にしか設置できないという制限が無いために、回路遮断器に接続される負荷の容量が夫々異なる場合においても、単相三線における負荷バランスを容易にとることができる。
　【００３８】また、上記受刃を備えた端子部及びカバーを有している回路遮断器を用いるものにおいて、極バーの両側に配した回路遮断器のカバーの先端同士を極バーの前方側において当接させていると、極バー等の充電部の露出を回路遮断器のカバーで防ぐことができるために、充電部を隠蔽するための保護板を別途設けなくてもすむ。
　【００３９】そして筐体が回路遮断器を覆う蓋体を備えたものにおいては、通常、蓋体に各回路遮断器についての注記を付しておくが、各回路遮断器の器体表面に電圧極用端子部が接続される電圧極バーを示す表示を設けてあるために、蓋体を外した時にも表示によって接続されている電圧極バーを知ることができ、メンテナンス等に際して便利である。
　【００４０】また、回路遮断器に表示及びカバーを設けているものでは、筐体に設けた回路遮断器を覆う蓋体に回路遮断器の上記表示及びカバーを覗かせる窓を設けておくと、回路遮断器側に設けた表示を蓋体を開かずとも確認することができるものであり、しかもカバーによって充電部の露出が防がれていることから、窓の存在が問題となることもない。
【図面の簡単な説明】
　【図１】本発明に係る回路遮断器の実施の態様の一例を示す斜視図である。
　【図２】本発明に係る分電盤の実施の態様の一例における扉を開いた状態の正面図である。
　【図３】同上の分電盤の扉及び中蓋を外した状態の正面図である。
　【図４】同上の分電盤の水平断面図である。
　【図５】同上の回路遮断器の極バーとの接続状態を示す斜視図である。
　【図６】同上の回路遮断器の分解斜視図である。
　【図７】同上の回路遮断器の底面図である。
　【図８】同上の回路遮断器の分解斜視図である。
　【図９】同上の回路遮断器の底面図である。
　【図１０】同上の回路遮断器の分解斜視図である。
　【図１１】同上の回路遮断器の底面図である。
　【図１２】同上の他例を示す斜視図である。
　【図１３】同上のさらに他例を示す斜視図である。
　【図１４】同上の回路遮断器の別の例を示す斜視図である。
　【図１５】同上の斜視図である。
　【図１６】同上の底面図である。
　【図１７】同上の底面図である。
　【図１８】同上の回路遮断器のさらに別の例の斜視図である。
　【図１９】同上の回路遮断器を備えた分電盤の水平断面図である。
　【図２０】同上の回路遮断器の断面図である。
　【図２１】同上の回路遮断器の断面図である。
　【図２２】同上の他例の斜視図である。
　【図２３】同上のさらに他例の斜視図である。
　【符号の説明】
　Ｌ０　中性極バー
　Ｌ１　電圧極バー
　Ｌ２　電圧極バー
　１　回路遮断器
　２　カバー
　３０　中性極用接続端子板
　３１　電圧極用接続端子板
　３２　電圧極用接続端子板