【事件の表示】
　平成　１年特許願第１７５７１７号「画像記録システム及びこれに用いる電子スチルカメラ」拒絶査定に対する審判事件［平成　３年　２月２５日出願公開、特開平　３−　４２９７２］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　１．手続きの経緯・本願発明
　　本願は、平成１年７月１０日の出願であって、その請求項１、２に係る発明（以下「本願発明１、２」という。）は、平成１０年１２月１４日付、及び平成１１年７月１６日付の手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１、２に記載された次のとおりのものである。
「（１）撮像素子から取込んだ画像信号をＡ／Ｄ変換器によりＡ／Ｄ変換してデジタル記録する電子スチルカメラであって、
　前記Ａ／Ｄ変換器により得られたデジタル画像データの複数枚分を記憶可能な半導体メモリを内蔵させると共に、
　該半導体メモリからデジタル画像データを外部に出力可能なコネクタを具備させた
　電子スチルカメラと、
　前記電子スチルカメラのコネクタと接続可能なコネクタを有し、前記コネクタを介し、前記電子カメラから出力させたデジタル画像データを読込んで、デジタル記録する記録手段を具備する画像記録装置と、
　を含んで構成される画像記録システム。
（２）前記画像記録システムに用いる請求項１記載の電子スチルカメラ。」
　
　２．引用例の記載
　　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用した特開昭６２−６２６７４号公報（以下「引用例」という。）には、電子カメラに係る発明に関し、下記の事項が記載されている。
(1)撮像素子と、該撮像素子からの画像信号を少なくとも１画面分記録する固体メモリ手段とを含む撮像部と、非固体メモリ手段を含む外部記録部とを各別に設け、前記撮像部と前記外部記録部とを、着脱可能にしたことを特徴とする電子カメラ。（１頁左欄５行ないし１１行）
(2)本実施例の電子カメラは基本的に撮像部１およびディスク記録部２とからなっている。
　撮像部１において、３はレンズ、４はレンズ３からの光像を結像され電気信号に変換して画像信号とする撮像素子で、ＣＣＤ、ＭＯＳあるいは撮像管などその他周知の撮像手段からなっている。５は撮像素子からの画像信号を処理する信号処理回路である。
　６はＡ／Ｄコンバーター、７は Ａ／Ｄコンバーターからのディジタル化された画像信号の１フレーム期間を記憶するフレームメモリである。フレームメモリ７は必要に応じてフィールドメモリとしてもよい。フレームメモリ７は揮発性のＤＲＡＭが適しており、そのためＡ／Ｄコンバータ６とフレームメモリ７との間には切換スイッチ８が設けられ、入来する画像信号をフレームメモリ７につぎつぎと記録しているときは接点ａを”オン”、一旦記録した信号をそのまま保持する必要があるときは接点ｂを”オン”として記録された信号を循環させるようにする。
　９はＤ／Ａコンバータで、フレームメモリ７上からよみ出されたディジタル化された画像信号をアナログ信号に変換する。（２頁左下欄１７行ないし右下欄１９行）
(3)つぎに、ディスク記録部２において、１９は記録信号処理回路で、フレームメモリ７上の画像信号をＤ／Ａコンバータでアナログ信号としたものを後述する記録ディスクに供給するための信号処理をする。
　２０は記録ディスクである。ディスク媒体としては、磁気シートが用いられるがその他の媒体、光記録媒体あるいは光磁気記録媒体を用いてもよい。（３頁右上欄９行ないし１７行）
(4)信号を記録するにあたって、わざわざＤ／Ａコンバータ９で画像信号をアナログ信号に変換せず、ディジタル信号のまま記録することもできる。そのときは記録しようとする信号はＤ／Ａコンバータ９を通さず直接ディスク記録部２へ供給する。
　ディジタル信号を直接、記録ディスク２０に記録するにあたっては、信号中の直流分の処理のために必要な信号処理を記録信号処理回路１９で行う。そうすればＦＭ変調器２１は省略できる。ディジタル信号で画像信号を記録すればアナログ信号で記録するよりも画質がよく装置も簡易化できる。（３頁左下欄５行ないし１６行）
(5)第２図において２５は撮像部１とディスク記録部２との間を電気的に結合する接点群２６を含むジョイントである。（３頁右下欄９行ないし１１行）
(6)フレームメモリ７の記憶容量はごく限定されたフレーム数であるが将来メモリ容量が飛躍的に増加すれば数十枚分以上の画像が記録される。（４頁右上欄２０行ないし左下欄２行）
(7)撮像部１とディスク記録部２を結合したら、だだちに自動的に撮像部のフレームメモリ７の内容が順次転記されるようにしてもよい。（５頁左上欄８行ないし１０行）
(8)光像を撮影するカメラ即ち撮像部を小型に構成することができる。（６頁右上欄２行ないし３行）
　
　３．対比
　　本願発明１と上記引用例に記載された電子カメラに係る発明（以下「引用例の発明」という。）を比較する。
(1)引用例の発明における「撮像素子４」は、本願発明１における「撮像素子」に相当する。
(2)引用例の発明における「Ａ／Ｄコンバータ６」は、本願発明１における「Ａ／Ｄ変換器」に相当する。
(3)引用例の発明における「撮像部１」は、本願発明１の「電子スチルカメラ」に相当する。
(4)引用例の発明における「フレームメモリ７」は、上記２．(1)、(6)の記載よりデジタル画像データを複数枚数記憶可能であるとともに、上記２．(2)の記載により、記録した信号をそのまま保持することが可能であるから、本願発明１の「半導体メモリ」に相当する。
(5)引用例の発明における「ディスク記録部２」は、上記２．(4)の記載よりディジタル記録するものであるから、本願発明１の「画像記録装置」に相当する。
(6)引用例の発明における「接点群２６を含むジョイント２５」は、上記２．(5)及び第２図の記載より、撮像部１のフレームメモリ７からディジタル画像データをディスク記録部２に出力するものであるから、本願発明１の「コネクタ」相当する。
　よって、本願発明１と引用例の発明とは、
「撮像素子から取込んだ画像信号をＡ／Ｄ変換器によりＡ／Ｄ変換してデジタル記録する電子スチルカメラであって、
　前記Ａ／Ｄ変換器により得られたデジタル画像データの複数枚分を記憶可能な半導体メモリを内蔵させると共に、
　該半導体メモリからデジタル画像データを外部に出力可能なコネクタを具備させた
　電子スチルカメラと、
　前記電子スチルカメラのコネクタと接続可能なコネクタを有し、前記コネクタを介し、前記電子カメラから出力させたデジタル画像データを読込んで、デジタル記録する記録手段を具備する画像記録装置と、
　を含んで構成されるもの」
で一致し、下記の点で相違する。
　
　上記「構成されるもの」が、本願発明１においては「画像記録システム」であるのに対して、引用例の発明においては、「電子カメラ」であり、撮像部を単独で使用することが明記されていない点
　
　４．当審の判断
　　上記相違点について検討する。
　　上記２．(1)には撮像部と外部記録部が着脱可能であることが記載され、上記２．(7)には、撮像部とディスク記録部を結合したらフレームメモリの内容が転記されること、すなわち結合前は撮像部がディスク記録部と結合せずに使用されることが示唆されているので、引用例の発明において、撮像部を単独で使用することは、当業者が容易に着想し得ることである。
　よって、引用例の発明に基いて本願発明１のような画像記録システムを構成することは当業者が容易になし得ることである。
　
　請求人は、「引用例のフレームメモリは一時記憶用であり、内蔵メモリを複数枚の画像記録用として用いる思想がない」旨主張している。
　しかしながら、上記３．(4)のとおり引用例のフレームメモリは複数枚分のデジタル画像データを記憶可能であり、本願発明１の半導体メモリと差異がない。
　よって請求人の主張は採用できない。
　
　本願発明２は、「前記画像記録システムに用いる請求項１記載の電子スチルカメラ」であり、上記のとおり本願発明１が引用例の発明に基いて当業者が容易になし得たものであるので、同様に本願発明２は、引用例の発明に基いて当業者が容易になし得たものである。
　
　５．むすび
　　したがって、本願発明１、２は、上記引用例の発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。