【事件の表示】
　特願２００９−２２９８９４「花卉搬送用コンテナおよびコンテナシステム」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年　４月１４日出願公開、特開２０１１−　７３７７４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　本願は、平成２１年１０月１日を出願日とする出願であって、平成２４年９月７日付けで拒絶査定がされ、これに対し、平成２５年１月１８日に拒絶査定不服審判の請求がされると同時に特許請求の範囲を対象とする手続補正（以下、「本件補正」という。）がなされたものである。
　
第２．本件補正について
　本件補正は、補正前の特許請求の範囲
「【請求項１】
　花卉搬送用コンテナであって、該コンテナは花卉貯蔵ユニットを収容するように配置され、コンテナ体およびコンテナ底部を有し、コンテナ体は、上部および側部にて花卉の通気のために開いているトップフレームと協働するように配置され、さらに距離保持要素が設けられ、距離保持要素が隣接するコンテナと協働すると、コンテナ内の花卉の通気のためにトップフレームを介して空気が流れることが可能な空隙がコンテナ間に作られることを特徴とする花卉搬送用コンテナ。
【請求項２】
　距離保持要素は、隣接するコンテナの距離保持要素と協働するように配置されることを特徴とする請求項１記載のコンテナ。
【請求項３】
　距離保持要素は、コンテナ体を超えて外側に延在することを特徴とする請求項１または２記載のコンテナ。
【請求項４】
　距離保持要素は、コンテナ底部の側壁部として設けられることを特徴とする請求項１〜３のいずれか１項に記載のコンテナ。
【請求項５】
　コンテナ体は、コンテナ底トレイに配置される上方延在壁部を含むことを特徴とする請求項１〜４のいずれか１項に記載のコンテナ。
【請求項６】
　壁部は、折畳むとコンテナ体の壁部が直立するようなブランクとして設けられることを特徴とする請求項５記載のコンテナ。
【請求項７】
　ブランクは、線に沿って壁部を折畳むための折畳み線を有することを特徴とする請求項６記載のコンテナ。
【請求項８】
　コンテナは積重可能であることを特徴とする請求項１〜７のいずれか１項に記載のコンテナ。
【請求項９】
　コンテナは、段ボール紙から提供されることを特徴とする請求項１〜８のいずれか１項に記載のコンテナ。
【請求項１０】
　少なくとも２つのコンテナのシステムであって、各コンテナが請求項１〜９のいずれか１項に記載のコンテナであることを特徴とする、システム。
【請求項１１】
　あるコンテナが、隣接するコンテナよりも高いことを特徴とする請求項１０記載のシステム。
【請求項１２】
　隣接するコンテナ間に空隙が設けられることを特徴とする請求項１０または１１記載のシステム。
【請求項１３】
　底トレイ、壁部を有するブランク、ならびに上部および側部にて開いているトップフレームのセット。」
を、
「【請求項１】
　花卉搬送用コンテナであって、該コンテナは花卉貯蔵ユニットを収容するように配置され、コンテナ体およびコンテナ底部を有し、コンテナ体は、上部および側部にて花卉の通気のために開いているトップフレームと協働するように配置され、さらに距離保持要素が設けられ、距離保持要素が隣接するコンテナと協働すると、コンテナ内の花卉の通気のためにトップフレームを介して空気が流れることが可能な空隙がコンテナ間に作られることを特徴とする花卉搬送用コンテナ。
【請求項２】
　距離保持要素は、隣接するコンテナの距離保持要素と協働するように配置されることを特徴とする請求項１記載のコンテナ。
【請求項３】
　距離保持要素は、コンテナ体を超えて外側に延在することを特徴とする請求項１または２記載のコンテナ。
【請求項４】
　距離保持要素は、コンテナ底部の側壁部として設けられることを特徴とする請求項１〜３のいずれか１項に記載のコンテナ。
【請求項５】
　コンテナ体は、コンテナ底トレイに配置される上方延在壁部を含むことを特徴とする請求項１〜４のいずれか１項に記載のコンテナ。
【請求項６】
　壁部は、折畳むとコンテナ体の壁部が直立するようなブランクとして設けられることを特徴とする請求項５記載のコンテナ。
【請求項７】
　ブランクは、線に沿って壁部を折畳むための折畳み線を有することを特徴とする請求項６記載のコンテナ。
【請求項８】
　コンテナは積重可能であることを特徴とする請求項１〜７のいずれか１項に記載のコンテナ。
【請求項９】
　コンテナは、段ボール紙から提供されることを特徴とする請求項１〜８のいずれか１項に記載のコンテナ。
【請求項１０】
　少なくとも２つのコンテナのシステムであって、各コンテナが請求項１〜９のいずれか１項に記載のコンテナであることを特徴とする、システム。
【請求項１１】
　あるコンテナが、隣接するコンテナよりも高いことを特徴とする請求項１０記載のシステム。
【請求項１２】
　隣接するコンテナ間に空隙が設けられることを特徴とする請求項１０または１１記載のシステム。
【請求項１３】
　花卉搬送用コンテナであって、該コンテナは花卉貯蔵ユニットを収容するように配置され、コンテナ体およびコンテナ底部を有し、コンテナ体は、上部および側部にて花卉の通気のために開いているトップフレームと協働するように配置され、さらに距離保持要素が設けられ、距離保持要素が隣接するコンテナと協働すると、コンテナ内の花卉の通気のためにトップフレームを介して空気が流れることが可能な空隙がコンテナ間に作られ、コンテナは、段ボール紙から提供されることを特徴とする花卉搬送用コンテナ。
【請求項１４】
　距離保持要素は、隣接するコンテナの距離保持要素と協働するように配置されることを特徴とする請求項１３記載のコンテナ。
【請求項１５】
　距離保持要素は、コンテナ体を超えて外側に延在することを特徴とする請求項１３または１４記載のコンテナ。
【請求項１６】
　距離保持要素は、コンテナ底部の側壁部として設けられることを特徴とする請求項１３〜１５のいずれか１項に記載のコンテナ。
【請求項１７】
　コンテナ体は、コンテナ底トレイに配置される上方延在壁部を含むことを特徴とする請求項１３〜１６のいずれか１項に記載のコンテナ。
【請求項１８】
　壁部は、折畳むとコンテナ体の壁部が直立するようなブランクとして設けられることを特徴とする請求項１７記載のコンテナ。
【請求項１９】
　ブランクは、線に沿って壁部を折畳むための折畳み線を有することを特徴とする請求項１８記載のコンテナ。
【請求項２０】
　コンテナは積重可能であることを特徴とする請求項１３〜１９のいずれか１項に記載のコンテナ。
【請求項２１】
　少なくとも２つのコンテナのシステムであって、各コンテナが請求項１３〜２０のいずれか１項に記載のコンテナであることを特徴とする、システム。
【請求項２２】
　あるコンテナが、隣接するコンテナよりも高いことを特徴とする請求項２１記載のシステム。
【請求項２３】
　隣接するコンテナ間に空隙が設けられることを特徴とする請求項２１または２２記載のシステム。
【請求項２４】
　花卉搬送用コンテナであって、該コンテナは花卉貯蔵ユニットを収容するように配置され、コンテナ体およびコンテナ底部を有し、コンテナ体は、上部および側部にて花卉の通気のために開いているトップフレームと協働するように配置され、さらに距離保持要素が設けられ、距離保持要素が隣接するコンテナと協働すると、コンテナ内の花卉の通気のためにトップフレームを介して空気が流れることが可能な空隙がコンテナ間に作られ、距離保持要素は、コンテナ底部の側壁部として設けられることを特徴とする花卉搬送用コンテナ。
【請求項２５】
　距離保持要素は、隣接するコンテナの距離保持要素と協働するように配置されることを特徴とする請求項２４記載のコンテナ。
【請求項２６】
　距離保持要素は、コンテナ体を超えて外側に延在することを特徴とする請求項２４または２５記載のコンテナ。
【請求項２７】
　コンテナ体は、コンテナ底トレイに配置される上方延在壁部を含むことを特徴とする請求項２４〜２６のいずれか１項に記載のコンテナ。
【請求項２８】
　壁部は、折畳むとコンテナ体の壁部が直立するようなブランクとして設けられることを特徴とする請求項２７記載のコンテナ。
【請求項２９】
　ブランクは、線に沿って壁部を折畳むための折畳み線を有することを特徴とする請求項２８記載のコンテナ。
【請求項３０】
　コンテナは積重可能であることを特徴とする請求項２４〜２９のいずれか１項に記載のコンテナ。
【請求項３１】
　コンテナは、段ボール紙から提供されることを特徴とする請求項２４〜３０のいずれか１項に記載のコンテナ。
【請求項３２】
　少なくとも２つのコンテナのシステムであって、各コンテナが請求項２４〜３１のいずれか１項に記載のコンテナであることを特徴とする、システム。
【請求項３３】
　あるコンテナが、隣接するコンテナよりも高いことを特徴とする請求項３２記載のシステム。
【請求項３４】
　隣接するコンテナ間に空隙が設けられることを特徴とする請求項３２または３３記載のシステム。」
とする補正を含むものである。
　上記補正は、補正前の請求項１〜１２はそのままにされ、請求項１３は削除されて、補正前の請求項１を引用する請求項９の発明特定事項を独立系式の請求項の記載としたものに変更され、請求項１４〜３４が新たに追加されるものである。
　上記変更及び上記追加は、特許法第１７条の２第５項の各号に掲げるいずれの事項を目的とするものと認められないから、上記補正は、同法第１７条の２第５項の規定に違反するものであり、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下されるべきものである。
　
第３．本願発明について
　平成２５年１月１８日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので、本願の請求項１、請求項１３に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」、「本願発明２」という。）は、出願当初の特許請求の範囲、明細書及び図面からみて、その特許請求の範囲の請求項１、請求項１３に記載された事項により特定されるとおりのものである（上記「第２」の補正前の請求項１、請求項１３参照）。
　
第４．引用発明
（１）原査定の拒絶の理由に引用された国際公開第２００７/０２７０９４号（以下「引用文献１」という。）には、次の事項が記載されている（訳は当審で付与）。
（ａ）「The container 1 …pallet(not illustrated).（Ｆｉｇ１に示される本発明のコンテナ１の箱型のホルダー２は、図示の実施例のように４つの壁３を持ち、壁３は角４で互いに直角につながる。ホルダー２の頂部に全体を５で示すキャリアが置かれる。キャリア５は平面載置部６と当該平面載置部６に関して下方に伸びる曲縁７を有する。平面載置部６は中心部９から実質的な四角形をなす枠体１０に光線のように伸びた複数のストリップ８を有する開放体である。
　コーナーエッジ１２が、平面載置部６に関して起立する。このコーナーエッジ１２内で、別のホルダー２を平面載置部６、特に荷重部２０におくことができる。コーナー部１８が下方のホルダー２の壁３の角にの一つに嵌り込むように、平面載置部６に関して突出する。
　ホルダー１（審決注:「ホルダー２」の誤りと認める。）のそれぞれの壁３は、頂部方向に向かって開放する窪み１３を持つ。これらの窪み１３は、曲縁７が窪み１３の上縁１４（Ｆｉｇ３参照）に載るように形成される。曲縁７は、保持部１５で枠体１０に接続され、上側のホルダー１（審決注:「ホルダー２」の誤りと認める。）が下側のホルダー２の壁３に載るのを確実にする。Ｆｉｇ２に、これらの上側ホルダー２と下側のホルダー２の位置関係が示されている。この図から、下側のホルダー２の壁３の窪み１３が通気孔を形成し、コンテナ１の中身、特に花が、良好な状態で輸送できることが明らかである。
　平面載置部６は、他の窪み２１を画定する、引っ込んだエッジ２２により境界を定められ、窪み１３と合わさって、通気はさらに改善される。
　Ｆｉｇ３に示される位置では、コンテナ１のホルダー２が互いに並ぶようになっており、これらの窪み１３もまた通気孔として働く。これらの直接近接した２つのホルダーの窪み１３は、互いに対向し、連通した通気路を形成するので、ホルダー２の中味は、パレットの中央に位置する場合でも、新鮮な空気が供給される（図示なし）。」（第３頁第１〜２９行参照）
（ｂ）ＦＩｇ１〜２、Ｆｉｇ４より、キャリア５は上部及び側部に開口を有することがみてとれる。
　
　以上の記載及び図面によれば、引用文献１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認めることができる。
「花を輸送するコンテナ１であって、ホルダー２、上部および側部に開口を有するキャリア５よりなるコンテナ１。」
　
（２）原査定の拒絶の理由に引用された特開２００３−１７０９８１号（以下「引用文献２」という。）には、次の事項が記載されている。
（ａ）「【００１６】図１〜図７に、本発明の仏花等の包装容器の一実施例を示す。この仏花等の包装容器は、合成樹脂製で、嵩張る空容器を入れ子式に重ねられるようにし、かつ内部に複数の収容容器を収容できるようにした包装容器本体１と、この包装容器本体１の内部に挿入脱抜可能に収容し、かつ仏花等に適した生花の複数種を束にした状態で、この多数の束をそのまま展示販売可能なように整列して収容できるようにするとともに、生花が必要とする水を貯留できるようにした収容容器２と、この収容容器内に収容する束ねた仏花等を立てた状態で整列して保持するため収容容器２にスライド可能に係止したスライド仕切り３と、収容包装容器本体１の上部に着脱可能に嵌着し、収容した仏花等を包装容器本体１と一体となって保護することができる蓋４とより構成される。
【００１７】また、この仏花等の包装容器を構成する包装容器本体１をはじめとし、収容容器２、スライド仕切り３、蓋４を、すべて合成樹脂で製造するものとし、かつ繰り返して使用できるようにするとともに、使用合成樹脂としては、再利用可能な樹脂、さらには焼却処分しても有害ガスなどが発生しないものが望ましい。このうち、包装容器本体１は、図１〜図３に示すように、多数本の切り花を収容し、輸送又はそのまま倉庫、店頭等にて保管することができるように、矩形断面を有するとともに、上から下へ僅かに縮小したテーパ形に形成する。これにより、包装容器本体１を、図２、図３に示すように、互いに入れ子式に積み重ねることができるようになり、空容器を嵩を低くして保管又は再使用のために輸送することができる。」
（ｂ）「【００１８】この場合、矩形断面を構成する包装容器本体１の四周の側壁は、比較的薄い板厚としても所要の強度を持たせるように、図２、図３に示すように、相対的に上下方向に延びる突出部１１と窪み部１２とを交互に形成し、開口部には、開口端縁の補強を兼ね、かつ蓋４又は延長部材５を嵌着できるように、開口部の周回方向に沿って外方へ突出し、かつ下方に折れ曲る縁部１３を形成するようにする。なお、図示の実施例においては、包装容器本体１の短辺側の側壁に窪み部１２を１つ、長辺側の側壁に窪み部１２を２つを形成しているが、これは特に限定されるものではない。
【００１９】また、包装容器本体１内に束ねた仏花等を収容し、これに蓋４を被着した場合、この仏花等の長さが包装容器本体１の内高長よりも長いと、仏花等、特に花部分が押圧されて損傷することがある。これを防止するため、図１、図７に示すように、包装容器本体１と蓋４との間に、合成樹脂製又は紙製の延長部材５を用いる。この延長部材５は、包装容器本体１内に形成する段状の延長部材載置片１４，１５にて支持するようにする。」
（ｃ）「【００２７】延長部材５は、延長部材５の下端部が、包装容器本体１の側壁内面と延長部材載置片１４，１５との間に嵌挿することができるように、包装容器本体１より一回り小さい矩形断面形状に形成され、使用する前は嵩低くするため、折り目を介して２つ折りとすることができるようにする。また、この延長部材５は、特に限定されるものではないが、合成樹脂製又は段ボール等の紙製とすることができる。なお、紙製の場合には、ワックス等の防水剤を塗布又は含浸させることが望ましい。
【００２８】また、延長部材５は、材質に関係なく、いずれも、鋏、カッターナイフ等にて簡易に切断できるようにする。これにより、包装容器内に収容する切り花の長さに合わせて延長部材５を切断し、適切な寸法にして使用できるようにする。」
（ｄ）「【００２２】収容容器２は、図４に示すように、包装容器本体１の内部に整列して、特に限定されるものではないが、１列状に整列して挿入し、かつ必要なものを脱抜可能に収容できるように構成する。そして、仏花等に適した生花の複数種を用いて予め束にし、この多数の束をそのまま展示販売可能なように収容容器２内に立てた状態で、整列して収容でき、かつ生花が必要とする水を貯留できるようにする。このため、収容容器２は、仏壇に供えられるように束にした仏花等を列状に整列して収容できるようにしたポット部２１を形成するが、このポット部２１は複数連、特に限定するものではないが、例えば図示のように、２列に配列されるように各ポット部２１，２１を配列形成する。このポット部２１，２１は、上部においては連通するも中央部から下部に亘って各ポット部２１，２１が独立した複数連式とするとともに、各ポット部２１，２１を矩形断面を有し、上から下へ僅かに縮小したテーパ形に形成し、空の場合、入れ子式に嵌合可能とする。これにより、収容容器２を包装容器本体１内に挿入可能とし、さらに各ポット部２１に所要量の水を充填できるようにする。また、この収容容器２の上端を開口し、この対向する上端縁を摺動縁部２２，２２とし、これに摺動可能にスライド仕切り３を架け渡すように架設する。なお、図４に示す実施例ではポット部を２連としたが、これは特に限定されるものではなく、２連以上の複数連とすることができる。」
　
（３）原査定の拒絶の理由に引用された実公昭５９−４３２６２号（以下「引用文献３」という。）には、次の事項が記載されている。
（ａ）「保冷容器１を、容器本体２と蓋３によつて各嵌合部に通気開口が形成されるように、冷凍・保冷庫内に所要個数積重ねれば、保冷容器１の外部の冷気を前記通気開口から容器本体２内に流通させて、内部に収納されている軟弱野菜等を十分に冷却することができる。…。
　なお、２０，２１は、第６図に示すように横に他の保冷容器１…を並べたときに互いの間に冷気流通路Ｐを自然に形成するための突起である。保冷容器１の向きを１８０度変えることによつて冷気流通路Ｐの幅を拡張したり縮小したすることができる。」（第２頁左欄第２４行〜右欄第１５行）
　
第５．当審の判断
５−１．本願発明１について
（ア）対比
　本願発明１と引用発明とを対比すると、引用発明の、「花を輸送するコンテナ１」、「キャリア５」は、本願発明１の「花卉搬送用コンテナ」、「トップフレーム」に相当し、引用発明の「ホルダー２、上部および側部に開口を有するキャリア５を備えたコンテナ１」と本願発明１の「コンテナは」「コンテナ体およびコンテナ底部を有し、コンテナ体は、上部および側部にて花卉の通気のために開いているトップフレームと協働するように配置され」は、「コンテナは上部および側部にて花卉の通気のために開いているトップフレームを備える」限りにおいて一致する。
　以上より、両者は、
「花卉搬送用コンテナであって、該コンテナは上部および側部にて花卉の通気のために開いているトップフレームを備える花卉搬送用コンテナ。」
　である点で一致し、以下の各点で相違している。
　
［相違点１］
　本願発明１では、「コンテナは花卉貯蔵ユニットを収容するように配置され、コンテナ体およびコンテナ底部を有し、コンテナ体は、上部および側部にて花卉の通気のために開いているトップフレームと協働するように配置され」るのに対して、引用発明では、コンテナ１がホルダー２、上部および側部に開口を有するキャリア５よりなる点。
　
［相違点２］
　本願発明１では、「距離保持要素が設けられ、距離保持要素が隣接するコンテナと協働すると、コンテナ内の花卉の通気のためにトップフレームを介して空気が流れることが可能な空隙がコンテナ間に作られる」のに対して、引用発明では、距離保持要素を有しない点。
　
（イ）判断
　上記相違点１について検討すると、花卉輸送用容器（コンテナ）において、包装容器本体１（本願発明１の「コンテナ底部」に相当）とは別体の壁部を形成する延長部材５（本願発明１の「コンテナ体」に相当）を設け、コンテナが収容容器２（本願発明１の「花卉貯蔵ユニット」に相当）を収容するように配置されることは引用文献２に記載された事項であり（上記「第４」の（２）（ｂ）〜（ｄ）参照）、引用発明において、ホルダー２を「コンテナ底部」と、それと別体の壁部を形成する「コンテナ体」とからなし、花卉貯蔵ユニットを収容するようにし、キャリア５がこれと協働するように配置することは当業者が容易になし得たことである。
　次に、上記相違点２について検討すると、花卉用コンテナを複数並べる場合、コンテナ間に空間を設けた方が、通気が良好になることは当業者に自明であるし、容器内外の通気を行うために開口を設けた容器において、横に他の容器を並べたときに互いの間に通気通路を自然に形成するために、容器に突起（本願発明１の「距離保持要素」に相当）を設ける点は引用文献３に記載された事項であるから（上記「第４」の（３）参照）、引用発明において、コンテナ１に距離保持要素を設けて、距離保持要素が隣接するコンテナと協働すると、コンテナ内の花卉の通気のためにキャリア５を介して空気が流れることが可能な空隙がコンテナ間に作られるようにすることは当業者が容易になし得たことである。
　
　また、本願発明１の作用効果も、引用発明、引用文献２に記載された事項及び引用文献３に記載された事項から当業者が予測できる範囲のものであり、格別顕著なものと認められない。
　
　したがって、本願発明１は、引用発明、引用文献２に記載された事項及び引用文献３に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
５−２．本願発明２について
（ア）対比
　本願発明２と引用発明とを対比すると、引用発明の「キャリア５」は、本願発明２の「トップフレーム」に相当し、引用発明の「ホルダー２、上部および側部に開口を有するキャリア５を備えたコンテナ１」と本願発明２の「底トレイ、壁部を有するブランク、ならびに上部および側部にて開いているトップフレームのセット」は、「コンテナを構成するセット」である限りにおいて一致する。
　以上より、両者は、
「上部および側部にて開いているトップフレームを有するコンテナを構成するセット。」
　である点で一致し、以下の各点で相違している。
　
［相違点］
　本願発明２では、「コンテナを構成するセット」が「底トレイ、壁部を有するブランク」を有するのに対して、引用発明では、「ホルダー２」を有する点。
　
（イ）判断
　上記相違点について検討すると、花卉搬送用コンテナにおいて、コンテナ底部と壁部を別体として形成することは、引用文献２に記載された事項であり（上記「第４」の（２）（ａ）〜（ｃ）参照）、引用発明において、ホルダー２をコンテナの側部を形成する壁部を有するブランクとは別体のコンテナの底部を形成する底トレイからなすことは当業者が容易になし得たことである。
　
　また、本願発明２の作用効果も、引用発明及び引用文献２に記載された事項から当業者が予測できる範囲のものであり、格別顕著なものと認められない。
　
　したがって、本願発明２は、引用発明及び引用文献２に記載された事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
　なお、請求人は、平成２５年６月１９日付け審尋に対して平成２５年１０月２５日に提出した回答書において、補正案を提示しているが、当該補正案に法的根拠はない。
　しかしながら、当該補正案は「補正の制限（限定的減縮）を満足し、また補正後の特許請求の範囲請求項１〜１１の各発明は、進歩性、新規性を有し、特許されるべきであると確信します。」（【回答の内容】参照）と主張しているので、一応、以下検討する。
　上記引用文献２の図５より、「蓋４」には、中央部の上部に開いた通気孔４２と、周辺に設けた上部および側部に開いた通気孔４２が設けてある点がみてとれる。
　また、引用文献２には「蓋４」の「係止溝４１」が嵌着できるように、開口部の周回方向に沿って外方へ突出し、かつ下方に折れ曲るように「縁部１３」を形成する点が記載され（上記「第４」の（２）（ｂ）、段落【００２５】参照）、図７よりみて、コンテナの底部を形成する包装容器本体１に設けられる縁部１３は、蓋４の幅よりも幅広か、もしくは略同等の幅を持ち、その上下に、包装容器（コンテナ）を積み重ね並べた際に通気路が生じるものと認められる。
　よって、「縁部１３」は包装容器を積み重ね並べた際に「蓋４」の上部および側部に開いた通気孔を介して空気が流れることが可能な空隙を包装容器間に作る距離保持要素として働くと認められ、「蓋４」及び「縁部１３」は、それぞれ本件補正案の請求項１の「トップフレーム」及び「（距離保持要素が隣接するコンテナと協働すると、コンテナ内の花卉の通気のためにトップフレームを介して空気が流れることが可能な空隙がコンテナ間に作られる）コンテナ底部の連続する側壁部として設けられる距離保持要素」に相当すると認められる。
　一方、上記「５−１．」で検討したように、引用文献２には「コンテナは花卉貯蔵ユニットを収容するように配置され、コンテナ体およびコンテナ底部を有し」の構成が記載されているので、本案補正案の請求項１に記載された発明は、この文献に記載されたものと同一の構成を有すると認められ、新規性を有するものではない。
　したがって、請求人の主張は採用しない。
　
第６．むすび
　以上のとおり、本願発明１は、引用発明、引用文献２に記載された事項及び引用文献３に記載された事項に基いて、本願発明２は、引用発明、引用文献２に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、いずれも特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、原査定は妥当であり、結論のとおり審決する。