【事件の表示】
　特願２０１１−　８６３６３「短鎖オリゴフラクトースを含むコンパニオンアニマル用組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年　８月１１日出願公開、特開２０１１−１５２１４９〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯
　本願は，平成１６年１２月１日（パリ条約による優先権主張２００３年１２月１日，米国）の出願である特願２００６−５４２６８１号の一部を特許法第４４条第１項の規定により分割して平成２３年４月８日に新たな特許出願としたものであって，平成２４年９月６日付けで拒絶査定がなされ，これに対し，平成２５年１月１１日に拒絶査定不服審判請求がなされたものである。
　
　
２．本願発明
　本願の請求項１乃至６に係る発明は，平成２４年２月３日付け手続補正書で補正された特許請求の範囲の請求項１乃至６に記載された事項により特定されるところ，そのうち請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という。）は，次のとおりである。
「コンパニオンアニマルの糞便の糞便臭の改善、炎症性腸疾患の予防、および炎症性腸疾患の症状の緩和からなる群から選択される少なくとも一つのための方法であって、コンパニオンアニマル用組成物を前記コンパニオンアニマルに投与することを含み、
　前記コンパニオンアニマル用組成物が、該組成物の０．０１重量％〜０．１５重量％の短鎖オリゴフラクトースを含み、該短鎖オリゴフラクトースが、該短鎖オリゴフラクトースの３０重量％〜４０重量％の１−ケストース、５０重量％〜６０重量％のニストース及び５重量％〜１５重量％の１Ｆ−β−フラクトフラノシルニストースを含む、方法。」
　
　
３．引用刊行物
（１）刊行物１
　原査定の拒絶の理由に引用され，本願の優先日前に頒布された刊行物である，特表２００３−５０９０７４号公報（以下，「刊行物１」という。）には，次の記載がある。
（１ａ）「【０００６】
　(発明の要約)
　したがって、一つの態様において、本発明はペット動物の消化管内のビフィズス菌および乳酸菌の増殖を促進する栄養剤をペットに投与することを含むペット動物の活力を向上させる方法を提供する。
　　　【０００７】
　意外にも、あるペット動物にそのペットの消化管内にビフィズス菌および乳酸菌の増殖を促進する栄養剤を投与するとそのペットの活力水準の向上を結果としてもたらすことが発見された。これは特に初老のペットにおいて著しいことが判った。理論に束縛されることを望まないが、その他の作用機構の間で、ペットの消化管内にビフィズス菌および乳酸菌の濃度を増加させると栄養物を生産する、および/またはそのペットにより良い栄養とより多くのエネルギーを与える栄養物の吸収を促進することが信じられる。さらに、ペットの消化管内にビフィズス菌および乳酸菌の濃度を増加させると消化管内の病原菌の濃度を減少させ、そしてこれが全身の炎症性状態を改善することができようし、また関節硬直の減少に導く。
　　　【０００８】
　他の一態様において、本発明はペット動物の関節硬直を回復させる方法を提供するものであり、そしてその方法はペットの消化管内のビフィズス菌および乳酸菌の増殖を促進する栄養剤をペットに投与することを含む。その栄養剤はペットにおける全身の炎症性状態を改善することにおいて、また減少させることにより、助けになることが好ましい。このことは、増進された炎症性状態に貢献することが知られている病原性バクテリアの濃度を低下させることにより達成されることができよう。」
　
（１ｂ）「【００１０】
　その栄養剤は完全なかつ栄養上平衡のとれたペットフードであることが好ましい。
　　　【００１１】
　栄養剤はプレビオティック、プロビオティック微生物、またはプロビオティック微生物の発酵より得られた発酵生成物であることができる。
　　　【００１２】
　本明細書において、
　「プレビオティック」とは、腸内細菌繁殖帯により発酵され、したがってペットの消化管内で病原菌を犠牲にしてビフィズス菌および乳酸菌の増殖または発育を促進する物質または配合物を意味する。この発酵の結果は結腸内で脂肪酸、特に短鎖の脂肪酸の放出である。これは結腸内のｐＨ値を低下させる効果を有する。」
　
（１ｃ）「【００１６】
　適当なプレビオティックは、例えば、イヌリンおよびフルクトオリゴ糖、ガラクトオリゴ糖、キシロオリゴ糖またはデンプンのオリゴ誘導体として一般に知られているその加水分解生成物を含む。・・・」
　
（１ｄ）「【００２５】
　ペットフード中のプレビオティックの最高濃度は好ましくは約２０重量％、特に約１０重量％である。しかしかなり低い濃度も活力水準の向上に効果があるということが判っている。例えば、プレビオティックはペットフードの約０．１〜約５重量％を構成していてもよい。」
　
　上記記載事項（１ａ）乃至（１ｄ）の記載から，刊行物１には，次の発明が記載されているものと認められる。
 「ペットの消化管内のビフィズス菌および乳酸菌の増殖を促進させて消化管内の病原菌の濃度を低下させ，それにより全身の炎症性状態を改善，また減少させるための方法であって，フルクトオリゴ糖として一般に知られているプレビオティックが，ペットフード中のかなり低い濃度である約０．１〜約５重量％を構成するペットフードをペットに投与する方法。」（以下，「刊行物１記載の発明」という。）
　
　
４．対比・判断 
　本願発明と刊行物１記載の発明とを対比すると，
　刊行物１記載の発明の「ペット」は，本願発明の「コンパニオンアニマル」に相当しており，
以下同様に，
「全身の炎症性状態を改善，また減少させる」は，「炎症性腸疾患の症状の緩和」に，
「ペットフード」は，「コンパニオンアニマル用組成物」に，
「ペットフードをペットに投与する」は，「コンパニオンアニマル用組成物を前記コンパニオンアニマルに投与する」に，それぞれ相当する。
　そして，本願発明の「短鎖オリゴフラクトース」は，明細書の段落【００１４】によれば，「広い一群のフラクトオリゴ糖内の繊維の部類である」から，刊行物１記載の発明の「フルクトオリゴ糖として一般に知られているプレビオティック」は，本願発明の「短鎖オリゴフラクトース」に相当するといえ，また，刊行物１記載の発明のペットフード中のフルクトオリゴ糖として一般に知られているプレビオティックの濃度である「約０．１重量％」は，本願発明の組成物の短鎖オリゴフラクトース含有量である「０．０１重量％〜０．１５重量％」に含まれている。
　
　したがって，両者は，下記の点で一致している。
「コンパニオンアニマルの炎症性腸疾患の症状の緩和のための方法であって，コンパニオンアニマル用組成物を前記コンパニオンアニマルに投与することを含み，
　前記コンパニオンアニマル用組成物が，該組成物の約０．１重量％のフラクトオリゴ糖を含む，方法。」
　
　そして，以下の点で相違している。
　フラクトオリゴ糖が，
　本願発明では，短鎖オリゴフラクトースの３０重量％〜４０重量％の１−ケストース，５０重量％〜６０重量％のニストース及び５重量％〜１５重量％の１Ｆ−β−フラクトフラノシルニストースを含む短鎖オリゴフラクトースであるのに対し，
　刊行物１記載の発明では，結腸内で脂肪酸，特に短鎖の脂肪酸を放出する，フルクトオリゴ糖として一般に知られているプレビオティックである点。
　
　上記相違点について検討する。
　原査定の拒絶の理由に引用された，米国特許第５７７６５２４号明細書，米国特許第５９７６５９８号明細書にも記載されているように，フラクトオリゴ糖として「ニュートラフローラ（NUTRAFLORA）」（商標名）は周知であり，かつ，本願明細書の段落【００１５】によれば，「短鎖オリゴフラクトースは当業者に周知」であって，「短鎖オリゴフラクトースは、ゴールデン・テクノロジーズ・カンパニー社（Golden Technologies Company,Incorporated）から商標名ニュートラフローラ（NUTRAFLORA）（これは、すべて短鎖オリゴフラクトースの約３５重量％の１−ケストース、５５重量％のニストース及び１０重量％の１Ｆ−β−フラクトフラノシルニストースを含む短鎖オリゴフラクトースである）として市販されている」ものであるから，刊行物１記載の発明のフルクトオリゴ糖として，周知な短鎖オリゴフラクトースであり，短鎖オリゴフラクトースの約３５重量％の１−ケストース，５５重量％のニストース及び１０重量％の１Ｆ−β−フラクトフラノシルニストースを含む市販品であるニュートラフローラ（商標名）を採用し，本願発明の相違点に係る特定事項とすることは，当業者が容易に想到し得ることである。
　
　そして，本願発明全体の効果は，刊行物１記載の発明及び周知技術から当業者が予測し得る範囲のものであって格別なものということができない。
　
　したがって，本願発明は，刊行物１記載の発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　
５．むすび 
　以上のとおり，本願発明は特許を受けることができないから，本願の他の請求項に係る発明について検討するまでもなく，本願は拒絶されるべきものである。
　
　よって，結論のとおり審決する。