【事件の表示】
　平成　７年特許願第３１７５７３号「折りたたみ容器」拒絶査定に対する審判事件［平成　９年　５月２０日出願公開、特開平　９−１３２２２９］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
＜１＞本願発明　
　本願は、平成7年11月9日の出願であって、その請求項１〜4に係る発明は、出願時の明細書および図面の記載からみてその特許請求の範囲の請求項１〜4に記載された下記のとおりのものと認められる。　
「【請求項1】　
　板紙状材料からなる折りたたみ容器であって、容器本体が上部に開口部を有し、該開口部の縁部が内側板紙状材料と外側板紙状材料との積層構造を有し、該開口部を挟んで相対向する側面に、該開口部の縁辺から底面方向に伸びる折りたたみ用折れ線を有し、該折りたたみ用折れ線が開口部の縁部において内側板紙状材料と外側板紙状材料との双方に形成されていることを特徴とする折りたたみ容器（以下、「請求項１の発明」という）。　
【請求項2】　
　内側板紙状材料が外側板紙状材料の折り返しにより形成されている請求項1記載の折りたたみ容器。　
【請求項3】　
　内側板紙状材料の折りたたみ用折れ線が、半切り線、切断線、ミシン目又は罫線からなり、外側板紙状材料の折りたたみ用折れ線が、罫線又はミシン目からなる請求項１記載の折りたたみ容器。　
【請求項4】　
　容器本体の上部の開口部に嵌着する蓋体が設けられ、該蓋体と容器本体とが容器本体の一側面で固定され、容器本体において、開口部の縁辺から底面方向に伸びる折りたたみ用折れ線が形成されている側面と、蓋が固定されている側面とが異なる面である請求項１記載の折りたたみ容器」　
　
　
＜２＞引用例　
　平成11年1月22日付けで通知した拒絶の理由において、請求項1〜3に係る発明に対して、実願平4--47618号（実開平6-1221号）のＣＤ−ＲＯＭ（以下、「引用例」という）が引用されている。　
　
　引用例には、例えば次の記載がある。　
ａ：「【0033】　
（第2実施例）（図3、図4参照）　
容器110は、直方体状をなし、開口部111、左右の側面部112，113，正面部114、背面部115、底面部116を有している。これにより、容器110は、開口部111に不図示の蓋を着脱可能とし、洗剤等を収容可能とする。　
【0034】　
ここで、容器110は、図3に示す如くの展開シートの各所に折り用罫線117を刻設し、該折り用罫線117に沿って折り上げられたものである。各折り用罫線117は、容器110の折りコーナー部となる各所に設けられる。そして、容器110は、板紙、プラスチックシート等の板材からなり、その接合部を接着、融着によって接合し、上述の折り上げ状態を固定化される。」　
　
ｂ：「【0036】　
そして、両側面部112、113を構成する各単層材部120の構成板材に、該板材面内の略中央に定めた中央点ｐから互いに放射状に伸び、開口縁部11Ａの中央に向けて延びる第1たたみ用罫線ａと、反開口縁部11Ａのコーナー両端部のそれぞれに向けて延びる第2たたみ用罫線ｂ及び第3たたみ用罫線ｃと、底面部116に向けて垂下する第4たたみ用罫線ｄとを設けている。　
【0037】　
また、底面部116を構成する複層材部130の構成板材に、両単層材部120、20の構成板材のそれぞれに設けた第4たたみ用罫線ｄのそれぞれに連なる第5たたみ用罫線ｅを設けている。即ち、底面部116上に設けられる第5たたみ用罫線ｅの両端部は、側面部112、113上に設けられた各第4たたみ用罫線ｄの端部と連結せしめられる。」　
　
ｃ：「【0041】　
以下、上記容器110の使用後の折りたたみ手順について説明する（図4参照）。　
（ａ）両側面部112、113を構成する各単層材部120に設けた第1たたみ用罫線ａに沿って該両側面部112、113を容器外側に押し出す如くに折り込む。　
【0042】　
（ｂ）両側面部112、113を構成する各単層材部120に設けた第4たたみ用罫線ｄ、及び正面部114を構成する複層材部130に設けた第5たたみ用罫線ｅに沿って該両側面部112、113及び正面部114を容器内側に押し入れる如くに折り込む。　
【0043】　
（ｃ）両側面部112、113を構成する各単層材部120に設けた第2たたみ用罫線ｂ、第3たたみ用罫線ｃに沿って該両側面部112、113を折り込む。　
以上の（ａ）〜（ｃ）により、容器110は、平たく折りたたまれることになる。」　
　
ｄ：「【0044】　
次に、第2実施例の作用について説明する。　
（1）（数字に設けた丸の代わりに（　）で表示することとする）第1〜第5の全5本の罫線ａ〜ｅのうちの4本ａ〜ｄを単層材部120の単一板材に設け、残余の1本ｅのみを複層材部130の2以上の板材に設けた。従って、罫線を設け易い単層材部120に多数の罫線ａ〜ｄを設け、罫線を設けにくい複層材部130には単一の罫線ｅのみを設けたことになり、罫線の加工性を向上できる。また、罫線に沿って折り込み易い単層材部120に多数の罫線ａ〜ｄを設け、罫線に沿って折り込みにくい複層材部130には単一の罫線ｅのみを設けたこととなり、罫線に沿う折り込み作業性を向上できる。　
　・・・・・・・　
【0046】　
（3）第5たたみ用罫線ｅを複層材部130に設けるに際し、最多層の3層積層部132にかからない位置、従って積層数のより少ない2層積層部131の構成板材のみに第5たたみ用罫線ｅを設けることになる。即ち第5たたみ用罫線ｅを最多層の3層積層部132の構成板材のすべてに設けるものに比して、第5たたみ用罫線ｅの加工性、折り込み作業性を向上できる。」　
　
ｅ：図3において、　
1番目の折り容器の展開図とそれに続く2番目の図には、折り用罫線と認められる一点鎖線が引かれてあり、この一点鎖線を順次折っていき、矢印のように進んで6番目の箱形に折り上げられた容器110になっていくまでの、各段階における状態を示す図が、記載されている。　
1番目の展開図の中央部には一点鎖線を介して４つの側面部（４〜６番目の図では112、114の番号が付されている）が左右に連続し、その下部には一点鎖線を介して底面部（116Ａ、116Ｃ、116Ｂ、116Ｃ）が設けられ、また、反対側には、各側面部の各上部に一点鎖線を介して平行に突片（以下、＜突片＞という）が設けられ、　
2番目の図では、この＜突片＞は折られて側面部に重なり、2層を形成する状態に記載されてあり、　
4〜5番目の図では、＜突片＞は、容器の開口部に沿って内側に折られている点が記載されている。　
第６番目の図では、側面部112には点ｐから放射状に一点鎖線で第1〜4たたみ用罫線ａ〜ｄが記載され、第1たたみ用罫線ａは容器の上縁、すなわち、開口縁に達している点が、記載されている。　　
（以下、「引用例記載の発明」という）　
　
　
＜３＞対比・判断　
　引用例記載の発明と本件請求項1の発明とを対比すると、　
引用例記載の発明の「容器」（または「折り容器」）、「たたみ用罫線」、「側面部」は、　
各々、本件請求項1の発明の「折りたたみ容器」、「折りたたみ用折れ線」、「側面」に相当し、　
引用例記載の発明の「両側面部112、113を構成する各単層材部120の構成板材」（【0036】）は、　
本件請求項1の発明の「外側板紙材料」に相当する。　
また、引用例記載の発明において、　
「【0034】ここで、容器110は、図3に示す如くの展開シートの各所に折り用罫線117を刻設し、該折り用罫線117に沿って折り上げられたものである。・・・容器110は、板紙、プラスチックシート等の板材からなり、その接合部を接着、融着によって接合し、上述の折り上げ状態を固定化される。」（記載ａ）という記載があり、　
図3に記載されている＜突片＞は、側面部112、114の各上部に一点鎖線を介して設けられており、容器の開口部に沿って側面部112、114の内側に折られている（記載ｅ）から、該側面部と接合されているものと認められ、　
本件請求項1の発明の「内側板紙状材料」に相当し、「接合」は「積層」に相当する。　
すなわち、両者は、　
「板紙状材料からなる折りたたみ容器であって、容器本体が上部に開口部を有し、該開口部の縁部が内側板紙状材料と外側板紙状材料との積層構造を有し、該開口部を挟んで相対向する側面に、該開口部の縁辺から底面方向に伸びる折りたたみ用折れ線を有し、　
該折りたたみ用折れ線が開口部の縁部において外側板紙状材料に形成されていることを特徴とする折りたたみ容器。」　
で一致するが、　
「折りたたみ用折れ線」が、　
本件請求項1の発明においては　
「内側板紙状材料と外側板紙状材料との双方に形成されている」に対し、　
引用例記載の発明では、「外側板紙状材料」にのみ形成されている点で、相違する。　
　
　そこで、上記相違点について検討すると、　
引用例記載の発明において、 　
図3の展開図において側面部112（側面）から折り用罫線117を介して突出して設けられている底面部116Ａ、116Ｂは、折り上げられた容器においては底面部116Ａ、116Ｂの2枚が重なる2層積層部を形成し、該2層積層部には使用後に折りたたむための罫線ではあるが、側面部に設けた第4たたみ用罫線ｄに続く第5たたみ用罫線（折りたたみ用折れ線）ｅが設けられ（記載ｂ【0037】）、3層積層部に設けた場合に比べて「第5たたみ用罫線ｅの加工性、折込み作業性を向上できる」（記載ｅ【0046】）例が記載されている。　
たとえば、このような例に見られるように、　
引用例記載の発明の折りたたみ容器の開口部の縁部において、外側板紙状材料と内側板紙状材料は積層する2層であるから、　
「内側板紙状材料」にも折りたたみ用折れ線を設けて、折りたたみ用折れ線が「内側板紙状材料と外側板紙状材料との双方に」形成されている構成にすることは、当業者が必要に応じて容易になしうる変更であり、そのことによる効果も、格別なものではない。　
　
　そうしてみると、引用例記載の発明から本願の請求項1の発明を構成することは、当業者が容易に想到しうるものである、ということができる。　
　
　
＜４＞むすび　
　以上、述べたとおり、本願の請求項１に係る発明は、引用例記載の発明に基づいて当業者が容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないから、本願は拒絶すべきものと認められる。　
　よって、結論の通り審決する。