【事件の表示】
　平成　８年特許願第２５４９７１号「光学用ドライバのドア装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　９年　６月２０日出願公開、特開平　９−１６１３６９］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１ 手続の経緯、本願発明
　本願は、平成８年９月２６日（パリ条約による優先権主張１９９５年１１月２０日、大韓民国）の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成９年１１月１４日付け手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
　「カートリッジ、テープ、カセット、ディスク等の収納装置であるキャディを使用する光学用ドライバのドア装置において、
　キャディが挿入される挿入口を有し、前記ドライバのフロントカバーの開閉孔を遮るように該ドライバのフロントカバーにヒンジ固定されて上記光学用ドライバの外側に回動して開くように設置された第１ドアと、
　該第１ドアの上記挿入口を遮るように該第１ドアの内側にヒンジ固定されて該第１ドアに対して上記光学用ドライバの内側にのみ回動して開くように設置された第２ドアとよりなり、
　上記キャディが挿入されるときには、該第２ドアが該挿入されるキャディにより押されて該第２ドアのみが上記第１ドアに対して回動して上記光学用ドライバの内側に開き、該キャディの挿入が完了した後に復帰して上記挿入口を遮り、
　上記キャディが取り出されるときには、該第２ドアが該取り出される該キャディにより押され該第２ドアが上記第１ドアを押して、該第１ドアが該第２ドアと共に上記光学用ドライバの外側に回動して開き、該キャディの取り出しが完了した後に復帰して上記開閉孔を遮ることを特徴とする光学用ドライバのドア装置。」(以下、「本願発明」という。)
　なお、本願明細書について、平成１０年５月１８日付けの手続補正がなされたが、これは本件審決と同日付けで却下された。
　　
２ 引用刊行物に記載された発明
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開平７−２７２４６７号公報（平成７年１０月２０日公開、以下「引用刊行物」という。)には、記録再生装置における記録媒体挿入口を介しての装置筐体内への塵挨、異物の侵入を、非使用時、使用時に依らずに確実に防止することができ、構成が簡素であって製造、組立が容易であり、また、故障時等においても記録媒体の上記装置筐体よりの取り出しを可能とすることを技術課題とする「記録媒体挿入口用蓋装置」に関する発明が記載されている。
　上記引用刊行物において、特に、特許請求の範囲の【請求項１】(1欄1〜17行)、段落【0001】(1欄28〜32行)、段落【0010】(2欄42〜49行)、段落【0017】〜【0018】(4欄8〜23行)、段落【0021】〜【0025】(5欄6行〜6欄24行)、段落【0027】〜【0030】(6欄34行〜7欄30行)の記載、及び【図１】〜【図９】をみれば、この引用刊行物には、以下の発明が記載されている。
　「ディスクカートリッジやテープカセットの如き記録媒体(101)を使用する光学記録再生装置(28)の記録媒体挿入口用蓋装置において、
　前記記録媒体(101)が通過し得る大きさの記録媒体挿通口(3)を有し、前記光学記録再生装置(28)の前面パネル部(6)の記録媒体挿入口(4)を遮るように該光学記録再生装置の前面パネル部にヒンジ固定されて前記光学記録再生装置の内側に回動して開くように設置された第１の蓋部材(2)と、
　前記第１の蓋部材(2)の前記記録媒体挿通口(3)を遮るように該第１の蓋部材の外側にヒンジ固定されて該第１の蓋部材に対して前記光学記録再生装置(28)の外側にのみ回動して開くように設置された第２の蓋部材(1)とよりなり、
　前記記録媒体(101)が挿入されるときには、前記第２の蓋部材(1)が該挿入される記録媒体により押されて該第２の蓋部材が前記第１の蓋部材(2)を押して、該第１の蓋部材が該第２の蓋部材と共に回動して前記光学記録再生装置(28)の内側に開き、該記録媒体の挿入が完了した後に復帰して前記記録媒体挿入口(4)を遮り、
　前記記録媒体(101)が取り出されるときには、前記第２の蓋部材(1)が該取り出される記録媒体により押されて該第２の蓋部材のみが前記第１の蓋部材(2)に対して前記光学記録再生装置(28)の外側に回動して開き、該記録媒体の取り出しが完了した後に復帰して前記記録媒体挿通口(3)を遮る光学記録再生装置の記録媒体挿入口用蓋装置。」（以下、「引用刊行物の発明」という。）
　また、上記引用刊行物の段落【0031】(7欄31〜36行)には、次の事項が記載されている。
　「しかしながら、本発明に係る記録媒体挿入口用蓋装置は、上記第１の蓋部材２が上記装置筐体の外方側に回動されることにより上記記録媒体挿入口４を開蓋し、上記第２の蓋部材１が該装置筐体の内方側に回動されることにより該記録媒体挿入口４を開蓋するように構成してもよい。」
　　
３ 対　比
　そこで、本願発明と引用刊行物の発明とを比較すると、引用刊行物の発明における「ディスクカートリッジやテープカセットの如き記録媒体」、「光学記録再生装置」、「記録媒体挿入口用蓋装置」、「前面パネル部」、「第１の蓋部材」及び「第２の蓋部材」は、それぞれ本願発明における「カートリッジ、テープ、カセット、ディスク等の収納装置であるキャディ」、「光学用ドライバ」又は「ドライバ」、「ドア装置」、「フロントカバー」、「第１ドア」及び「第２ドア」に相当するものであるから、両者は、以下の一致点及び相違点を有する。
　[一致点]
　「カートリッジ、テープ、カセット、ディスク等の収納装置であるキャディを使用する光学用ドライバのドア装置において、
　キャディが通過する第２開口を有し、前記ドライバのフロントカバーの第１開口を遮るように該ドライバのフロントカバーにヒンジ固定されて回動して開くように設置された第１ドアと、
　該第１ドアの上記第２開口を遮るように該第１ドアにヒンジ固定されて該第１ドアに対して回動して開くように設置された第２ドアとよりなり、
　上記キャディが挿入されるときには、該第２ドアが該挿入されるキャディにより押されて上記ドアが回動して上記光学用ドライバの内側に開き、該キャディの挿入が完了した後に復帰して上記開口を遮り、
　上記キャディが取り出されるときには、該第２ドアが該取り出される該キャディにより押され上記ドアが上記光学用ドライバの外側に回動して開き、該キャディの取り出しが完了した後に復帰して上記開口を遮る光学用ドライバのドア装置。」
　[相違点]
　(i) 第１開口及び第２開口が、本願発明においては、フロントカバーの開閉孔、及びキャディが挿入される挿入口であるのに対して、引用刊行物の発明では、前面パネル部の記録媒体挿入口、及びキャディが通過し得る大きさの記録媒体挿通口である点。
　(ii) 本願発明においては、第１ドアが光学用ドライバの外側に回動するように設置され、第２ドアが前記第１ドアの内側にヒンジ固定されて該第１ドアに対して前記光学用ドライバの内側にのみ回動するように設置され、キャディが挿入されるときには、前記第２ドアのみが前記第１ドアに対して回動して開き、該キャディの挿入が完了した後に復帰して挿入口を遮り、前記キャディが取り出されるときには、前記第２ドアが前記第１ドアを押して、該第１ドアが該第２ドアと共に回動して開き、該キャディの取り出しが完了した後に復帰して開閉孔を遮るのに対して、引用刊行物の発明においては、第１ドアが光学用ドライバの内側に回動するように設置され、第２ドアが前記第１ドアの外側にヒンジ固定されて該第１ドアに対して前記光学用ドライバの外側にのみ回動するように設置され、キャディが挿入されるときには、前記第２ドアが前記第１ドアを押して、該第１ドアが該第２ドアと共に回動して開き、該キャディの挿入が完了した後に復帰して記録媒体挿入口を遮り、前記キャディが取り出されるときには、前記第２ドアのみが前記第１ドアに対して回動して開き、該キャディの取り出しが完了した後に復帰して記録媒体挿通孔を遮る点。
　　
４ 当審の判断
　以下、上記各相違点について検討する。
　上記引用刊行物の段落【0031】に記載された事項によれば、この引用刊行物には、「引用刊行物の発明は、第１の蓋部材(2)が装置筐体の外側に回動されて開き、第２の蓋部材(1)が前記装置筐体の内側に回動されて開くように構成してもよい。」旨の記載がされている。即ち、引用刊行物には、引用刊行物の発明において、その第１の蓋部材と第２の蓋部材をそれぞれ逆方向に回動して開くようにしてもよいことが記載されている。
　してみれば、引用刊行物の発明において、その第１ドア（第１の蓋部材(2)）と第２ドア（第２の蓋部材(1)）の回動方向をそれぞれ逆向きにすることによって、前記第１ドアと第２ドアを本願発明のように構成し、かつ開閉動作を行わせるようにすることは、当業者が上記引用刊行物に記載された事項に基づいて容易に想到し得たことである。
　しかも、本願発明を全体的にみても、上記引用刊行物の発明及び引用刊行物に記載された事項から当業者が当然予測できる範囲を超える格別の作用・効果を見出すことができない。
　　
５ むすび
　以上のとおりであって、本願発明は、上記引用刊行物に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。