【事件の表示】
　商願２００７−　７７５６０拒絶査定不服審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　本願商標
　本願商標は、「ＫＡＭＡ」の欧文字と「ＡＹＵＲＶＥＤＡ」の欧文字を上下二段に書してなり、第３類及び第４４類に属する願書記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として、平成１９年６月２８日に登録出願され、その後、指定商品及び指定役務については、原審における同２０年４月２８日受付の手続補正書により、第３類「化粧品，せっけん類，香料類」及び第４４類「美容，理容，入浴施設の提供，あん摩・マッサージ及び指圧，カイロプラクティック，きゅう，柔道整復，はり，医業，医療情報の提供，健康診断，歯科医業，調剤，栄養の指導，美容院用又は理髪店用の機械器具の貸与」に補正されたものである。
　
２　引用商標　
　原査定において、本願商標の拒絶の理由に引用した登録商標は、次のとおりであり、現に有効に存続しているものである。
（１）登録第２７２４２１４号商標（以下「引用商標１」という。）は、「アーユルヴェーダ」の片仮名文字と「ＡＹＵＲＶＥＤＡ」の欧文字を上下二段に書してなり、平成２年７月６日に登録出願、第４類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同１０年１１月２０日に設定登録、その後、同２０年７月２９日に商標権の存続期間の更新登録がされ、さらに同年１２月１７日に指定商品を第３類「せっけん類，歯磨き，化粧品，香料類」及び第３０類「食品香料（精油のものを除く。）」とする指定商品の書換登録がされたものである。
（２）登録第３３４２６０２号商標（以下「引用商標２」という。）は、「アーユルベーダ」の片仮名文字と「ＡＹＵＲ ＶＥＤＡ」の欧文字を上下二段に書してなり、平成５年８月３０日に登録出願、第４２類「血圧測定，血圧計の貸与」を指定役務として、同９年８月２９日に設定登録され、その後、同１９年５月２９日に商標権の存続期間の更新登録がされたものである。
（３）登録第４６８１９１６号商標（以下「引用商標３」という。）は、「生活の木」の文字、「ＡＹＵＲＶＥＤＡ」の欧文字及び「アーユルヴェーダ」の片仮名文字を三段に書してなり、平成１４年３月７日に登録出願、第４１類「技芸・スポーツ又は知識の教授，セミナーの企画・運営又は開催」及び第４４類「美容，理容，入浴施設の提供，庭園又は花壇の手入れ，庭園樹の植樹，肥料の散布，雑草の防除，有害動物の防除（農業・園芸又は林業に関するものに限る。），あん摩・マッサージ及び指圧，カイロプラクティック，きゅう，柔道整復，はり，栄養の指導，動物の飼育，動物の治療，植木の貸与，農業用機械器具の貸与，漁業用機械器具の貸与，美容院用又は理髪店用の機械器具の貸与，芝刈機の貸与」を指定役務として、同１５年６月１３日に設定登録されたものである。
（４）登録第５２５３３６８号商標（商願２００７−３０９４６号)（以下「引用商標４」という。）は、「Ｋａｈｍａ」の欧文字を書してなり、平成１９年４月２日に登録出願、第３５類「かばん類及び袋物の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，食肉の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，食用水産物の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，野菜及び果実の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，米穀類の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，自転車の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，畳類の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，化粧品・歯磨き及びせっけん類の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，農耕用品の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，花及び木の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，印刷物の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，紙類及び文房具類の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，写真機械器具及び写真材料の小売又は 卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，時計及び眼鏡の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，たばこ及び喫煙用具の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，建築材料の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，愛玩動物の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」を指定役務として、同２１年７月３１日に特例商標として設定登録されたものである。
（５）登録第５２５３３７２号商標（商願２００７−３０９５０号)（以下「引用商標５」という。）は、別掲のとおりの構成よりなり、平成１９年４月２日に登録出願、第３５類「かばん類及び袋物の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，食肉の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，食用水産物の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，野菜及び果実の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，米穀類の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，自転車の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，畳類の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，化粧品・歯磨き及びせっけん類の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，農耕用品の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，花及び木の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，印刷物の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，紙類及び文房具類の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，写真機械器具及び写真材料の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，時計及び眼鏡の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，たばこ及び喫煙用具の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，建築材料の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供，愛玩動物の小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」を指定役務として、同２１年７月３１日に特例商標として設定登録されたものである。
（６）国際登録第８９２５２９号商標（以下「引用商標６」という。）は、「ＣＡＲＭＡ」の欧文字を書してなり、平成１８年３月２日に国際商標登録出願、第２９類「Cocoa butter, milk drinks with a pre-dominant milk ratio, in particular flavoured and caffeinated mixed milk drinks; food supplements based on proteins, fats, fatty acids, polyphenols, with the addition of vitamins, minerals, trace elements, either separately or in combination, in the form of tablets, capsules, powder or liquid.」及び第３０類「Cocoa and cocoa powder, in particular instant powder, drinks in powder form containing cocoa; cocoa and chocolate drinks; coffee; tea; flavouring agents (vegetable), except for essential oils and seasonings for foodstuffs, especially seasoning mixes and flavouring agents for beverages; food supplements based on carbohydrates, fibres, with the addition of vitamins, minerals, trace elements, either separately or in combination, in the form of tablets, capsules, powder or liquid.」を指定商品として、同２０年１２月１２日に設定登録されたものである。
　
３　当審の判断  
（１）本願商標と引用商標１ないし３との類否について
　本願商標は、上段に「ＫＡＭＡ」の文字を、下段に「ＡＹＵＲＶＥＤＡ」の文字を配した構成よりなるところ、その構成中、上段の「ＫＡＭＡ」の文字部分は、下段の「ＡＹＵＲＶＥＤＡ」の文字部分に比べ、顕著に大きく書されているものであるから、上段の文字部分と下段の文字部分とは、視覚上分離して看取され得るものである。 
　そして、上段の「ＫＡＭＡ」の文字は「愛欲の神」等の、下段の「ＡＹＵＲＶＥＤＡ」の文字は「インドの伝承医学」等の意味をそれぞれ有するものであるが、両語を合わせて一連の熟語として特定の意味合いを有するものともいい難く、その他、両者が常に一体不可分のものとしてのみ、認識、把握されなければならない格別の事情も見いだせないものである。 
　そうすると、本願商標は、上段、下段の各文字がそれぞれ独立して自他商品・役務の識別標識としての機能を果たし得るものであるというのが相当であるから、その構成全体から生ずる「カーマアーユルヴェーダ」の称呼の他に、上段の「ＫＡＭＡ」の文字部分に相応して、「カーマ」の称呼及び「愛欲の神」等の観念、あるいは、下段の「ＡＹＵＲＶＥＤＡ」の文字部分に相応して、「アーユルヴェーダ」の称呼及び「インドの伝承医学」等の観念を生ずるものということができる。 
　これに対して、引用商標１ないし３は、その構成上、「アーユルヴェーダ」「ＡＹＵＲＶＥＤＡ」「ＡＹＵＲ ＶＥＤＡ」の文字に相応して、「アーユルヴェーダ」の称呼及び「インドの伝承医学」等の観念を生ずるものである。
　してみれば、本願商標と引用商標１ないし３は、「アーユルヴェーダ」の称呼及び「インドの伝承医学」等の観念をそれぞれ共通にするものであり、外観においては、欧文字部分の「Ａ」「Ｙ」「Ｕ」「Ｒ」「Ｖ」「Ｅ」「Ｄ」「Ａ」の各文字及び文字列を共通にするものであるから、外観上近似し、本願商標と引用商標１ないし３は、類似する商標であるというべきである。
　また、本願商標の指定商品及び指定役務は、引用商標１ないし３の指定商品及び指定役務と同一又は類似の商品及び役務を含むものである。
（２）本願商標と引用商標４ないし６との類否について
　本願商標は、上記（１）で述べたとおり、その構成中「ＫＡＭＡ」の文字部分に相応して、「カーマ」の称呼を生ずるものと認められる。
　これに対して、引用商標４及び５は、その構成上、「Ｋａｈｍａ」の文字に相応して、「カーマ」の称呼を生ずるものと認められ、引用商標６は、「ＣＡＲＭＡ」の文字に相応して、「カーマ」、「カルマ」の称呼を生ずるものと認められる。
　そして、引用商標４ないし６は、いずれも特定の語義を有しない造語と認められる。
　してみれば、本願商標と引用商標４ないし６は、外観においては相違し、観念においては引用商標４ないし６がいずれも特定の語義を有しない造語と認められるから、比較することができないとしても、称呼において「カーマ」の称呼を共通にするものであり、互いに相紛らわしく、本願商標と引用商標４ないし６は、類似する商標であるというべきである。
　また、本願商標の指定商品及び指定役務は、引用商標４ないし６の指定商品及び指定役務と類似の商品を含むものである。
（３）まとめ
　したがって、本願商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、妥当なものであって、これを取り消すことはできない。
　なお、請求人は、過去の登録例を挙げて本願商標も登録されるべきである旨主張しているが、商標登録出願に係る商標が商標法第４条第１項第１１号に該当するか否かは、過去の登録例の判断に拘束されることなく、個々の事案に即して当該出願に係る商標と特定の他人の登録商標との対比において、個別具体的に判断されるべきものであり、また、請求人の挙げた登録例は、対比する商標の構成や指定商品等を異にする事案であって、本件における判断の基準とするのは必ずしも適切ではないから、請求人の主張は採用することができない。
　よって、結論のとおり審決する。