【事件の表示】
　特願２００９−　１６０９６「臭化リチウム水溶液中の銅分除去方法と装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２２年　８月１２日出願公開、特開２０１０−１７２７９６、請求項の数（７）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯　
　本願は、平成２１年１月２８日の出願であって、平成２５年２月７日付けで拒絶理由が通知され、同年４月１２日付けで意見書が提出されるとともに手続補正がされ、同年４月３０日付けで拒絶査定がされ、これに対し、同年７月２４日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに手続補正がされ、同年１０月３１日付けで審尋がされ、同年１２月２５日付けで回答書が提出され、平成２６年３月１８日付けで当審により拒絶理由が通知され、同年４月２２日付けで手続補正がされたものである。
　
第２　本願発明
　本願発明は、平成２６年４月２２日付けの手続補正で補正された特許請求の範囲の請求項１〜７に記載された事項により特定される次のとおりのものである（以下、それぞれ、「本願発明１」〜「本願発明７」といい、まとめて「本願発明」という。）。
「【請求項１】
　吸収冷凍機又は吸収ヒートポンプの吸収溶液として用いる臭化リチウムを主成分とし、不溶性物質を除去後の溶解性の銅分を含有する水溶液に、過酸化水素水溶液を添加し、該水溶液中から過酸化水素水溶液の添加により生成された銅分を含む不溶性物質を除去し、除去した水溶液をそのまま吸収冷凍機又は吸収ヒートポンプの吸収溶液として用いることを特徴とする臭化リチウム水溶液中の銅分除去方法。
【請求項２】
　吸収冷凍機又は吸収ヒートポンプから、吸収溶液として用いる臭化リチウムを主成分とする水溶液を抜き取り、該抜き取った水溶液から不溶性物質を除去し、該不溶性物質を除去後の溶解性の銅分を含有する水溶液に過酸化水素水溶液を添加し、該水溶液中から過酸化水素水溶液の添加により生成された銅分を含む不溶性物質を除去し、該不溶性物質を除去した後の臭化リチウムを主成分とする水溶液をそのまま前記吸収冷凍機又は吸収ヒートポンプに注入することを特徴とする臭化リチウム水溶液中の銅分除去方法。
【請求項３】
　前記過酸化水素水溶液は、臭化リチウム水溶液中の初期溶解性銅分濃度が２４０ｍｇ/Ｌ以下のときは、含有する銅分に対して過酸化水素を０．５当量以上となる量で添加し、初期溶解性銅分濃度が２４０ｍｇ/Ｌ以上のときは、含有する銅分に対して過酸化水素を１当量以上となる量で添加することを特徴とする請求項１又は２に記載の臭化リチウム水溶液中の銅分除去方法。
【請求項４】
　前記臭化リチウム水溶液の濃度は、５１重量％以下であることを特徴とする請求項１、２又は３に記載の臭化リチウム水溶液中の銅分除去方法。
【請求項５】
　前記過酸化水素水溶液は、銅分を含有する臭化リチウム水溶液を加温し、撹拌しながら添加することを特徴とする請求項１〜４のいずれか１項に記載の臭化リチウム水溶液中の銅分除去方法。
【請求項６】
　吸収冷凍機又は吸収ヒートポンプの吸収溶液として用いる臭化リチウムを主成分とし、不溶性物質を除去後の溶解性の銅分を含有する水溶液から溶解性の銅分を処理する処理槽と、該処理槽中の水溶液に過酸化水素水溶液を添加する手段と、該処理槽の水溶液中から過酸化水素水溶液の添加により生成された銅分を含む不溶性物質を除去する手段と、該不溶性物質を除去した後の臭化リチウムを主成分とする水溶液を前記吸収冷凍機又は吸収ヒートポンプに注入する手段とを有することを特徴とする臭化リチウム水溶液中の銅分除去装置。
【請求項７】
　吸収冷凍機又は吸収ヒートポンプと、該吸収冷凍機又は吸収ヒートポンプから吸収溶液として用いる臭化リチウムを主成分とする水溶液を抜き取る手段と、該抜き取った水溶液から不溶性物質を除去する除去手段と、該不溶性物質を除去した水溶液から溶解性の銅分を処理するための処理槽と、該処理槽中の水溶液に過酸化水素水溶液を添加する手段と、前記処理槽の水溶液中から過酸化水素水溶液の添加により生成された銅分を含む不溶性物質を除去する手段と、該不溶性物質を除去した後の臭化リチウムを主成分とする水溶液を前記吸収冷凍機又は吸収ヒートポンプに注入する手段とを有することを特徴とする臭化リチウム水溶液中の銅分除去装置。」
　
第３　拒絶理由の概要
１．原査定の拒絶理由の概要
　原査定の拒絶理由の概要は、本願発明は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の引用文献に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない、というものである。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　記　
　
　引用文献１：特開２００８−０３９３４３号公報
　引用文献２：特開昭５４−９１８４４号公報
　引用文献３：特開昭５０−０１６６９４号公報
　引用文献４：特開２００２−２９２３７３号公報
　
（２）また、平成２５年４月３０日付けの拒絶査定の備考欄には、次のような記載がある。
「本願請求項１−７の記載からは、過酸化水素水溶液の添加と共に過酸化水素水溶液の添加前、添加中（過酸化水素水溶液の添加により、アルカリ度やＬｉＢｒ濃度が調整される態様も含む。）や添加後にアルカリ度やＬｉＢｒ濃度を調整する態様を排除しているとは読めない。」（１頁備考欄１１〜１４行）
　
２．当審の拒絶理由の概要
（１）当審の拒絶理由の概要は、本件出願は、特許請求の範囲の記載が下記の点で不備のため、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない、というものである。 
 　 
 　　　　　　　　　　　　　　　　　記 
 　 
 　本願発明は、【０００５】に記載されているように、「処理操作が簡便で、水溶液中に添加成分等の他成分が残留せず、後処理が容易で除去効率が高くコストの安い吸収冷凍機等の吸収液として用いる臭化リチウム水溶液中の銅分の除去方法を提供すること」という課題を解決しようとするものであり、当該課題は、「不溶性物質を除去した後の臭化リチウムを主成分とする水溶液を吸収冷凍機又は吸収ヒートポンプにそのまま注入すること」を前提とするものと解されるところ、請求項１〜６には、不溶性物質を除去した水溶液をそのまま吸収冷凍機又は吸収ヒートポンプの吸収溶液として用いることについては特定されておらず、特許請求の範囲に記載した発明は、当該課題に対応しない態様を含む。 
　
第４　当審の判断
１．原査定の拒絶理由について
（１）引用文献１の記載事項
　引用文献１には、「吸収液再生方法」（発明の名称）について、次の記載がある。
　ア　「【０００１】
　本発明は吸収液再生方法に関し、特に吸収液中の銅分を除去する吸収液再生方法に関するものである。」
　イ　「【０００２】
　吸収冷凍機及び吸収ヒートポンプ（以下「吸収冷凍機等」という。）は、吸収剤として臭化リチウム水溶液を用い、冷媒として水を用いるものが多い。また、吸収冷凍機等は、一般に、主要構成材料が鋼材であり、熱交換器部分に銅あるいは銅合金が用いられている。従来、臭化リチウム水溶液（吸収液）により熱交換器部分が腐食して銅分が吸収液中に溶出し、さらに吸収液中の銅分が鋼鉄上に析出することにより、主要構成材料の鋼材の腐食を加速させていた。」
　ウ　「【０００３】
　このような事情を背景に、鋼材の腐食の進行を妨げるべく吸収液中から銅分を除去する技術として、例えば以下のものがある。・・・（略）・・・」
　エ　「【０００５】
　本発明は上述の課題に鑑み、コストの上昇を抑制しつつ不要な金属イオンを吸収液中に溶出させることなく吸収液中の銅分を除去する吸収液再生方法を提供することを目的とする。」
　オ　「【課題を解決するための手段】
【０００６】
　上記目的を達成するために、請求項１に記載の発明に係る吸収液再生方法は、例えば図１に示すように、臭化リチウム水溶液を主成分とする吸収冷凍機又は吸収ヒートポンプの吸収液に水酸化リチウムを添加する工程（ＳＴ１４）と；前記水酸化リチウムの添加により生成された銅分を含む不溶性物質を除去する工程（ＳＴ１５）とを備える。
【０００７】
　このように構成すると、吸収液に水酸化リチウムを添加する工程を備えるので、吸収液中の銅分を不溶性物質として析出させることができる。また、添加物が吸収液の主成分である臭化リチウムの金属成分と同種の金属成分を含む水酸化リチウムなので、銅分を除去するプロセスにおいて不要な金属分が吸収液に混入することがない。また、不溶性物質を生成するのに水酸化リチウムを用いるので、コストの上昇を抑制することができる。」
　カ　「【００１５】
　以下、本発明の実施の形態について説明する。・・・（略）・・・
【００１６】
　まず図１を参照して、本発明の第１の実施の形態に係る吸収液再生方法を説明する。最初に、除去すべき銅分を含有するＬｉＢｒ（臭化リチウム）水溶液を吸収冷凍機等から抜き取り、ドラム缶等の容器に入れる（ＳＴ１１）。このとき、ＬｉＢｒ水溶液中に鉄等の金属酸化物等の異物が浮遊している場合は、比較的目が粗いフィルタ（異物を除去できる程度のフィルタ）を用いて異物を除去することが好ましい。
【００１７】
　ＬｉＢｒ水溶液（吸収液）を容器に移したら、容器から一定量のＬｉＢｒ水溶液を複数個サンプリングする（ＳＴ１２）。この複数個のサンプルを用いて容器中のＬｉＢｒ水溶液に添加するＬｉＯＨ（水酸化リチウム）の量を決定する（ＳＴ１３）。・・・（略）・・・
【００１９】
　容器中のＬｉＢｒ水溶液に添加するＬｉＯＨの量を決定したら、次に容器中のＬｉＢｒ水溶液に前工程（ＳＴ１３）で決定した所定量のＬｉＯＨを添加し、攪拌する（ＳＴ１４）。すると、青色の不溶性物質が析出される。青色の不溶性物質は、典型的には攪拌を停止すると沈殿する。次に、この不溶性物質を除去する（ＳＴ１５）。・・・（略）・・・
【００２０】
　この不溶性物質を除去したＬｉＢｒ水溶液は、通常、吸収冷凍機等で用いるにはアルカリ度が高くなっているので、ＨＢｒ（臭化水素）を添加してアルカリ度を調整し、管理基準値内（吸収冷凍機等における運転に適した範囲内）のアルカリ度とする（ＳＴ１６）。アルカリ度の調整にＨＢｒを用いると、ＨＢｒがＬｉＯＨと反応して水と吸収液の主成分であるＬｉＢｒとが生成されるので、添加したＨＢｒを除去する必要がなく好適である。アルカリ度の調整が済んだら、この調整済のＬｉＢｒ水溶液を吸収冷凍機等に注入し（ＳＴ１７）、吸収冷凍機等の吸収液として使用する。このようにして吸収液から含有する銅分を除去し、吸収液を再生する。」
　キ　図１「
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
　
（２）引用文献１に記載された発明の認定
　上記アから、引用文献１に記載された吸収液再生方法は、吸収液中の銅分を除去する吸収液再生方法に関する。
　上記イから、該吸収液は、吸収冷凍機及び吸収ヒートポンプに用いられるものであり、吸収剤として臭化リチウム水溶液、冷媒として水を用いるものである。
　上記オから、該吸収液再生方法は、該吸収液に水酸化リチウムを添加する工程（ＳＴ１４）と、前記水酸化リチウムの添加により生成された銅分を含む不溶性物質を除去する工程（ＳＴ１５）とを備えるものである。
　上記カの【００１６】から、該吸収液再生方法は、除去すべき銅分を含有する臭化リチウム水溶液を吸収冷凍機等から抜き取り、比較的目が粗いフィルタ（異物を除去できる程度のフィルタ）を用いて、鉄等の金属酸化物等の異物を除去して、ドラム缶等の容器に入れる工程（ＳＴ１１）を備えている。
　上記カの【００１７】から、該吸収液再生方法は、該容器から一定量の臭化リチウム水溶液を複数個サンプリングする工程（ＳＴ１２）と、この複数個のサンプルを用いて容器中の臭化リチウム水溶液に添加する水酸化リチウムの量を決定する工程（ＳＴ１３）とを備えている。
　上記カの【００２０】から、該吸収液再生方法は、 不溶性物質が除去された臭化リチウム水溶液に、臭化水素を添加してアルカリ度を調整し、管理基準値内（吸収冷凍機等における運転に適した範囲内）のアルカリ度とする工程（ＳＴ１６）と、吸収冷凍機等に注入する工程（ＳＴ１７）を備えることで、吸収冷凍機等の吸収液として使用することがわかる。
　　
　そうすると、引用文献１には、
「吸収冷凍機及び吸収ヒートポンプに用いられる、吸収剤として臭化リチウム溶液、冷媒として水を用いた吸収液から銅分を除去する吸収液再生方法において、
　除去すべき銅分を含有する臭化リチウム水溶液を吸収冷凍機等から抜き取り、比較的目が粗いフィルタ（異物を除去できる程度のフィルタ）を用いて、鉄等の金属酸化物等の異物を除去して、ドラム缶等の容器に入れる工程（ＳＴ１１）と、
　該容器から一定量の臭化リチウム水溶液を複数個サンプリングする工程（ＳＴ１２）と、この複数個のサンプルを用いて容器中の臭化リチウム水溶液に添加する水酸化リチウムの量を決定する工程（ＳＴ１３）と
　該容器中の吸収液に水酸化リチウムを添加する工程（ＳＴ１４）と、
　前記水酸化リチウムの添加により生成された銅分を含む不溶性物質を除去する工程（ＳＴ１５）とを備え、
　吸収冷凍機等の吸収液として使用するために、さらに、
　不溶性物質が除去された臭化リチウム水溶液に、臭化水素を添加してアルカリ度を調整し、管理基準値内（吸収冷凍機等における運転に適した範囲内）のアルカリ度とする工程（ＳＴ１６）と、
　吸収冷凍機等に注入する工程（ＳＴ１７）を備える吸収液再生方法」（以下、「引用発明」という。）が記載されているということができる。
　
（３）対比
　本願発明１と引用発明とを対比する。
　引用発明の「吸収剤として臭化リチウム溶液、冷媒として水を用いた吸収液」は、臭化リチウムを主成分とする水溶液であることは明らかである。
　そして、引用発明の「吸収液」は、本願発明１の「吸収溶液」に相当する。
　また、引用発明の「除去すべき銅分を含有する臭化リチウム水溶液を吸収冷凍機等から抜き取り、比較的目が粗いフィルタ（異物を除去できる程度のフィルタ）を用いて、鉄等の金属酸化物等の異物を除去して、ドラム缶等の容器に入れる工程（ＳＴ１１）」によって得られた「容器中の吸収液」は、銅分を含有していて、不溶性物質である「鉄等の金属酸化物等の異物」が除去されているものであり、該銅分は、異物としては除去されない溶解性であることは明らかであるから、本願発明１の「不溶性物質を除去後の溶解性の銅分を含有する水溶液」に相当する。
　また、本願発明１と引用発明とは、吸収液である水溶液から、銅分を含む不溶性物質を除去するために、本願発明１では、過酸化水素水溶液を添加し、引用発明では、水酸化リチウムを添加し、それぞれによって生成された銅分を含む不溶性物質を除去していることから、両者は、銅分を含む不溶性物質を生成するために、薬剤を添加する点で共通する。
　
　そうすると、本願発明１と引用発明とは、「吸収冷凍機又は吸収ヒートポンプの吸収溶液として用いる臭化リチウムを主成分とし、不溶性物質を除去後の溶解性の銅分を含有する水溶液に、薬剤を添加し、該水溶液中から薬剤の添加により生成された銅分を含む不溶性物質を除去し、除去した水溶液を吸収冷凍機又は吸収ヒートポンプの吸収溶液として用いる臭化リチウム水溶液中の銅分除去方法。」である点で一致し、
　次の相違点１、２で相違する。
（相違点１）
　溶解性の銅分を含む水溶液から、銅分を含む不溶性物質を生成するために添加される薬剤について、本願発明は、「過酸化水素水溶液」であるのに対し、引用発明では、「水酸化リチウム」である点。
（相違点２）
　薬剤の添加により生成された銅分を含む不溶性物質を除去した水溶液を吸収冷凍機又は吸収ヒートポンプの吸収溶液として用いることについて、本願発明１は、銅分を含む不溶性物質を除去した水溶液を、「そのまま」吸収液として用いるのに対し、引用発明では、銅分を含む不溶性物質を除去した水溶液に、臭化水素を添加してアルカリ度を調整し、管理基準値内（吸収冷凍機等における運転に適した範囲内）のアルカリ度とする工程を備えている点。
　
（４）引用文献２〜４について
　引用文献２〜４の記載について検討する。
（引用文献２について）
　引用文献２には、「吸収冷凍機」（発明の名称）について、次の記載がある。
　ア　「本発明は吸収溶液の濃度差により系外との間に熱の授受を行なう吸収冷凍機に関するものである。」（１頁右下欄１６〜１７行）
　イ　「このような構造のものにおいては運転中に溶液熱交換器Ｘの銅チューブから吸収溶液であるＬｉＢｒ溶液中に銅イオンが溶出し、溶液経路中を循環し、各所に障害をひき起こすことが最近発見された。」（２頁左上欄１５〜１８行）
　ウ　「運転に当たつては、正常に溶液サイクル及び冷媒サイクルを作動せしめると同時にサンプル口３０から溶液をとり出して銅イオン濃度を測定し、所定値（後述の如く例えば２００ｐ．ｐ．ｍ）以上になつたらバルブ２０を開き一部の溶液を希釈式銅イオン除去装置１８に導く。同時にバルブ２９を開き水を導き希釈を行う。後述の如くＬｉＢｒ濃度を４０％程度に下げると（溶液サイクル中では通常は６０〜６５％程度）銅イオンは水酸基イオンと結合してＣｕＯＨ又はＣｕ（ＯＨ）２の沈殿となり除去される。その上澄液をフイルタ１９に導き５〜１０μのフイルタにかけてさらに濾過し、沈殿物を取除いて再び吸収器Ａに戻される。このような操作を冷凍サイクルの運転と同時に繰返し行なえば銅イオンは捕捉されて次第に減つていく。」（２頁左下欄１６行〜右下欄１０行）
　
　これらの記載から、引用文献２には、吸収溶液を水で希釈することで、吸収冷凍機の吸収溶液の銅イオンを、ＣｕＯＨ又はＣｕ（ＯＨ）２として沈殿させて、除去することが記載されているということができる。
　
（引用文献３について）
　引用文献３には、「水溶液中の溶解金属分離方法」（発明の名称）について、次の記載がある。
　ア　「本発明は金属イオンを含む水溶液を塩基で中和し、該液中の金属イオンを水酸化物として沈殿分離する方法において、該液の中和の前又は後に過酸化水素を添加することにより沈殿の沈降分離性を向上した方法に関するものである。」（１頁左下欄１０〜１４行）
　イ　「水酸化物の沈殿は一般にコロイド状の微粒子となりかつ親水性のために沈降分離性（ろ過性も含む）が極めて悪く、分離工程に高価な大容量の設備と多大の労力とを要する欠点がある。
　このため、液中に凝集剤又は沈降助剤などを添加することが行われている。」（１頁右下欄８〜１３行）
　ウ　「本発明はこれに鑑み種々検討した結果従来法の欠点を解決できる新しい能率的な金属水酸化物の分離方法を開発し得たもので、塩基を用いて金属イオンを含む水溶液を中和し、該液中の金属イオンを水酸化物として沈殿分離する方法において、中和の前又は後に過酸化水素を０．０１ｇ／ｌ以上添加することを特徴とするものである。」（２頁左上欄１０〜１６行）
　エ　「過酸化水素の添加による効果は通常長時間の加熱操作等で達成されるコロイドゾルの熟成現象の促進と似て、沈降速度が大きくなり平衡沈降容積が大きく減少する。」（２頁右上欄１１〜１４行）
　
　これらの記載によれば、引用文献３には、「金属イオンを含む水溶液を塩基で中和し、該液中の金属イオンを水酸化物として沈殿分離する方法において、該液の中和の前又は後に過酸化水素を添加することにより、水酸化物の沈降速度を大きくし、平衡沈降容積を減少させて、沈殿の沈降分離性を向上した方法」が記載されているということができる。
　そして、該過酸化水素は、金属イオンを含む水溶液が中和されたことにより生じた水酸化物の沈降速度を大きくし、平衡沈降容積を減少させて、沈殿の沈降分離性を向上させるために用いられるものであって、過酸化水素のみの添加によっては、金属イオンを含む水溶液から金属イオンを含む物質を沈殿させるものではない。
　したがって、引用文献３には、金属イオンを含む水溶液に、過酸化水素のみを添加することで金属イオンを含む物質を沈殿させることは、開示されているとはいえない。
　
（引用文献４について）
　引用文献４には、「重金属スラッジの削減方法及びそれに用いる薬剤」（発明の名称）について、次の記載がある。
　ア　「【０００３】
【発明が解決しようとする課題】本発明は、重金属を含有する被処理水中にアルカリを添加して重金属を水酸化物として除去するに際して生成する重金属スラッジを削減するための方法及びそれに用いられる薬剤を提供することをその課題とする。」
　イ　「【０００４】
【課題を解決するための手段】本発明者らは、前記課題を解決すべく鋭意研究を重ねた結果、本発明を完成するに至った。即ち、本発明によれば、以下に示す重金属スラッジの削減方法及びそれに用いる薬剤が提供される。
（１）溶存金属を含有する被処理水中にアルカリを添加して該重金属を重金属水酸化物として沈殿させ、該沈殿を重金属スラッジとして回収するに際し、該被処理水中に酸化剤を存在させて該重金属水酸化物の少なくとも一部を酸化物に変換させることを特徴とする重金属スラッジの削減方法。
（２）該酸化剤が、次亜塩素酸ナトリウム又は過酸化水素からなる前記（１）の方法。」
　ウ　「【００２５】本発明によれば、沈殿として生成された重金属水酸化物の少なくとも一部が重金属酸化物に変換されているため、最終的に得られる重金属スラッジを、その重量及び容量の両方において削減させることができる。」
　
　これらの記載から、引用文献４には、溶存金属を含有する被処理水中にアルカリを添加して該重金属を重金属水酸化物として沈殿させ、該沈殿を重金属スラッジとして回収するに際し、該被処理水中に過酸化水素等の酸化剤を存在させて該重金属水酸化物の少なくとも一部を酸化物に変換させる重金属スラッジの削減方法が記載されているということができ、過酸化水素等の酸化剤は、重金属を重金属水酸化物として沈殿させるためには用いられていないことがわかる。
　
（６）相違点についての判断
（相違点１について）
　引用文献２〜４には、溶解性の銅分を含む水溶液から、銅分を含む不溶性物質を生成するために添加される薬剤について、「過酸化水素」ないし「過酸化水素水溶液」を用いることは記載も示唆もされていない。
　また、溶解性の銅分を含む水溶液に、「過酸化水素」ないし「過酸化水素水溶液」を添加することで、銅分を含む不溶性物質が生成することは、当業者にとって、技術常識ないし周知技術であるということもできない。
　
　そして、本願明細書の【０００８】に記載されているように、本願発明は、臭化リチウム水溶液中の銅分の除去を、過酸化水素水溶液のみを添加して行うため、過酸化水素は該水溶液中で水と気体として放出される酸素に分解され、該水溶液中には、水以外の他成分は残留しないことから、処理操作が簡単で、後処理の必要もなく高効率で低コストで銅分が除去ができる、という、引用文献１〜４からは、当業者が予測し得ない顕著な作用効果を奏するものである。
　
　したがって、上記相違点１に係る発明特定事項は、引用発明及び引用文献２〜４の記載に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　
（相違点２について）
　引用発明は、不溶性物質が除去された臭化リチウム水溶液に、臭化水素を添加してアルカリ度を調整し、管理基準値内（吸収冷凍機等における運転に適した範囲内）のアルカリ度とする工程（ＳＴ１６）を備えている。
　そして、引用文献１の【００２０】に「この不溶性物質を除去したＬｉＢｒ水溶液は、通常、吸収冷凍機等で用いるにはアルカリ度が高くなっているので、ＨＢｒ（臭化水素）を添加してアルカリ度を調整し」と記載されるように、引用発明では、不溶性物質を除去した臭化リチウム水溶液はアルカリ度が高く、そのままでは吸収冷凍機等に用いることができないことから、臭化水素を添加してアルカリ度を調整しているものであり、引用発明において、アルカリ度を調整する工程（ＳＴ１６）を省いて、不溶性物質が除去された臭化リチウム水溶液を「そのまま」吸収冷凍機等の吸収溶液として用いるようにすることには、阻害要因があるというべきである。
　
　そうすると、上記相違点２に係る発明特定事項は、引用発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　
（７）本願発明１についてのまとめ
　本願発明１は、引用発明及び引用文献２〜４の記載事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
　
（８）本願発明２〜７について
　本願発明２は、本願発明１の発明特定事項を全て含み、本願発明６、７は、本願発明１、２をそれぞれ実施するための装置の発明といえるから、本願発明２、６及び７は、本願発明１と同様な理由から、引用発明及び引用文献２〜４の記載事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
　また、本願発明３〜５は、本願発明１又は２の発明特定事項を全て含むものであるから、本願発明１と同様な理由から、引用発明及び引用文献２〜４の記載事項に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
　
２．当審拒絶理由について
　独立請求項である、本願発明１、２、６及び７において、「不溶性物質を除去した後の臭化リチウムを主成分とする水溶液を吸収冷凍機又は吸収ヒートポンプにそのまま注入すること」が限定されたので、当審拒絶理由は解消した。
　
第５　むすび
　以上のとおり、原査定の理由及び当審拒絶理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。