【事件の表示】
　特願２００９−５４５８０３「音楽のセグメントの情報に基づいてサーチする音楽捜索方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２０年　７月３１日国際公開、ＷＯ２００８／０８９６４７、平成２２年　５月２０日国内公表、特表２０１０−５１７０６０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯 
　本願は、平成２０年（２００８年）１月８日を国際出願日とする出願であって、平成２１年７月１７日付けで特許法第１８４条の５第１項に規定する国内書面が提出され、平成２１年９月９日付けで同法第１８４条の４第１項に規定する翻訳文及び同法第１８４条の８第１項に規定する条約第３４条に基づく補正書の翻訳文が提出された後、平成２４年５月１７日付けで拒絶理由が通知され、平成２４年８月１６日付けで意見書及び手続補正書が提出されたが、平成２４年１０月４日付けで拒絶査定がなされ、平成２５年２月１５日に拒絶査定に対する審判請求がなされると同時に、同日付けで特許請求の範囲を補正する手続補正書が提出され、さらに、当審において平成２５年４月１５日付けで書面による審尋がなされたが、これに対して回答書は提出されなかったものである。
　 
２．本願発明
　本願の特許請求の範囲の請求項１にかかる発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２５年２月１５日付け手続補正により補正された、以下のとおりのものである。
　
「【請求項１】 
　音楽のセグメントの情報に基づいてサーチする音楽捜索方法であって、
　ａ）ある確定された音楽やソングを分析して、何れかのセグメントの音楽拍子及び音符情報を得て、デジタルに変換し、それを音楽やソングを捜索する依拠とし、
　ｂ）音楽やソングのデータベースにおける音楽やソングを、同じデジタル処理方法にて予めデジタル信号で表示された音楽拍子及び音符情報に処理し、捜索するための索引庫を構成し、
　ｃ）サーチしようとするある音楽やソングの既知の何れかのセグメントの音楽拍子及び音符情報を依拠とし、音楽やソングのデータベースにおける音楽拍子及び音符情報の索引庫で捜索して対比させ、一致する程度によって判別し、一致する程度の高いものを挙げて、その上、ユーザの選択によって欲しい音楽やソングを捜索でき、
　音楽やソングの何れかのセグメントの音楽拍子及び音符情報を分析することは、その音楽やソングのオーディオ信号をサンプリングし、音調及び拍子特徴を含む一組の音符パルスを得て、デジタル化された後に一組のデジタルフィルタにてフィルタリングして、対応する音符の周波数を得て、パルス重畳器にて重畳され、その音楽やソングのセグメントの音楽拍子及び音符情報を得ることであり、
　前記パルス重畳器は、全ての音符のパルスをタイムアクシスにおいて対応して重畳させ、
　対比を行うとき、捜索命中率や捜索精度を向上させるように、そのセグメントの音楽拍子及び音符情報と、索引庫における音楽拍子及び音符情報データとの一致する程度を設定すること
を特徴とする音楽捜索方法。」 
　
３．引用発明
　原査定の拒絶の理由に引用された特開２００２−１４９７４号公報（以下、「引用例」という。）には、「検索装置及び検索システム」として図面とともに以下の各記載がある（なお、下線は当審で付与した。）。 
　
ア．「【０００３】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら従来の検索方法では、キーワードが不明であったり分類が少なかったりして、利用者所望の楽曲への絞り込みができないという不具合や、所望の楽曲を検索することができないという不具合を生じていた。
【０００４】例えば、ＣＤや音楽等のパッケージメディアの購入動機として、テレビやラジオ、街頭で耳にした
うろ覚えの楽曲
【０００５】本発明は、このような事情に鑑みてなされたもので、
利用者が所望の楽曲又は作品に容易にたどり着くことが可能な検索装置及び検索システムを提供することを目的
   
イ．「【０００９】図１は、検索システムの構成例を示す図である。
【００１０】同図によれば、
楽曲の検索システムは、複数の楽曲に関する情報を各楽曲に関連付けて記憶するとともに利用者が入力した情報
に基づいて楽曲を選び出す選出手段を備えたサーバ１０
【００１１】図２は、サーバ１０と携帯端末２０との情報処理部のブロック図を示す図である。
【００１２】同図によれば
サーバ１０には、楽曲その他の各種情報を記憶する記憶手段１８（データベース）と、通信手段１２及び記憶手段１８の制御を行うとともに選出処理等の各種情報処理を行う情報処理手段１９（検索手段）とから構成されている。
【００１３】また、
携帯端末２０は、
音声を集音する集音手段２６と、集音した音声を集音デジタルデータに変換するとともに発音するデジタルデータを発音手段２５が発する情報に変換する音声変換手段２７とから構成されている。
　
ウ．「【００１６】
利用者が、所望の楽曲のメロディーをうろ覚えながら記憶している場合には、「音声入力による楽曲検索」のモードに設定して、利用者はその楽曲のメロディーを歌う。利用者が発生した音声は、集音手段２６から集音されて音声変換手段２７で集音デジタルデータに変換され、情報処理手段２９に入力される。情報処理手段２９は集音デジタルデータの中から音声のピッチ（音程）や拍子を抽出してメロディーデータに変換する。
【００１７】
サーバ１０の通信手段１２は受信したデータを情報処理手段１９に伝達する。記憶手段１８には、各楽曲のメロディーデータ（少なくとも楽曲の音程及び拍子の一方を含む情報）が予め記憶されている。情報処理手段１９は、受信したメロディーデータに曖昧さを付け加えて選出の範囲を広げたデータと、記憶手段１８に記憶されている各楽曲のメロディーデータとの比較を開始する
ある許容範囲内で一致する類似した楽曲が選出された場合には、その楽曲の曲名等の情報を利用者に関する情報とともに記憶手段１８に記憶し、次の候補の楽曲との比較を開始する。以降順次比較処理を続行して一通りの検索を終了する。
　
エ．「【００１９】なお、上記の説明では、携帯端末２０の情報処理手段２９が利用者の歌の集音デジタルデータの中から音声のピッチ（音程）や拍子を抽出してメロディーデータに変換する実施例で説明したが、本発明はこの方法に限定されるものではなく、情報処理手段２９は集音した音声情報（上記の例では集音デジタルデータ）をサーバ１０に直接送信し、サーバ１０の情報処理手段１９が受信した音声情報をメロディーデータに変換するようにしても本発明の目的は達成される。」 
　
オ．「【００２１】上記のようにして
利用者が入力した曖昧な楽曲に関する情報から、類似する１乃至複数の楽曲の候補を選出して表示する
楽曲の候補の中からこれぞと思われる所望の楽曲を選択することが可能
　
  すなわち、引用例（下線部）には、
　
上記ア．から、「利用者が所望の楽曲又は作品に容易にたどり着くことが可能な検索装置及び検索システム」であること（段落０００３）、
上記イ．から、「楽曲の検索システムは、複数の楽曲に関する情報を各楽曲に関連付けて記憶するとともに利用者が入力した情報に基づいて楽曲を選び出す選出手段を備えたサーバ１０」であり（段落００１０）、
「サーバ１０には、楽曲その他の各種情報を記憶する記憶手段１８（データベース）と、通信手段１２及び記憶手段１８の制御を行うとともに選出処理等の各種情報処理を行う情報処理手段１９（検索手段）とから構成され」ており（段落００１２）、
「携帯端末２０は、・・・音声を集音する集音手段２６と、集音した音声を集音デジタルデータに変換するとともに発音するデジタルデータを発音手段２５が発する情報に変換する音声変換手段２７とから構成され」ていること（段落００１３）、
上記ウ．から、「利用者が、所望の楽曲のメロディーをうろ覚えながら記憶している場合には、「音声入力による楽曲検索」のモードに設定して、利用者はその楽曲のメロディーを歌」い、かかる「利用者が発生した音声は、集音手段２６から集音されて音声変換手段２７で集音デジタルデータに変換され、情報処理手段２９に入力され」、「情報処理手段２９は集音デジタルデータの中から音声のピッチ（音程）や拍子を抽出してメロディーデータに変換する」ものであり（段落００１６）、
「サーバ１０の通信手段１２は受信したデータを情報処理手段１９に伝達する」ものであって、「記憶手段１８には、各楽曲のメロディーデータ（少なくとも楽曲の音程及び拍子の一方を含む情報）が予め記憶され」ており、
「情報処理手段１９は、受信したメロディーデータに曖昧さを付け加えて選出の範囲を広げたデータと、記憶手段１８に記憶されている各楽曲のメロディーデータとの比較を開始する」とともに「ある許容範囲内で一致する類似した楽曲が選出された場合には、その楽曲の曲名等の情報を利用者に関する情報とともに記憶手段１８に記憶し、次の候補の楽曲との比較を開始」し、
「以降順次比較処理を続行して一通りの検索を終了する」こととされ（段落００１７）、
上記オ．から、「利用者が入力した曖昧な楽曲に関する情報から、類似する１乃至複数の楽曲の候補を選出して表示する」とともに「楽曲の候補の中からこれぞと思われる所望の楽曲を選択することが可能」である（段落００２１）、
「検索装置及び検索システム」
　
が記載されているから、引用例には、次の発明（以下、「引用発明」という。）が記載されているといえる。 
　
「　利用者が所望する楽曲を音声で入力し、
音声で入力された楽曲を集音デジタルデータに変換し、
集音デジタルデータの中から音声のピッチ（音程）や拍子を抽出してメロディーデータに変換し、
複数の楽曲に関する情報を各楽曲に関連付けて記憶するとともに利用者が入力した情報に基づいて楽曲を選び出す手段を備えるとともに、楽曲その他の各種情報を記憶する記憶手段１８（データベース）を含んでなるサーバ１０を備え、
前記変換したメロディーデータをサーバ１０に送信し、
サーバ１０の通信手段１２は受信したデータを情報処理手段１９に伝達し、
記憶手段１８には、各楽曲のメロディーデータ（少なくとも楽曲の音程及び拍子の一方を含む情報）が予め記憶され、
情報処理手段１９は、受信したメロディーデータに曖昧さを付け加えて選出の範囲を広げたデータと、記憶手段１８に記憶されている各楽曲のメロディーデータとを比較し、
ある許容範囲内で一致する類似した楽曲が選出された場合には、その楽曲の曲名等の情報を利用者に関する情報とともに記憶手段１８に記憶し、次の候補の楽曲と比較し、以降順次比較処理を続行して一通りの検索を終了するようにした、
利用者が所望の音楽に容易にたどり着くことが可能な検索装置及び検索システム。」 
　
４．対比・判断 
　本願発明と引用発明とを対比する。
（４−１）
　引用発明には、利用者が所望する楽曲を検索する装置ないしシステムが記載されているところ、かかる検索対象となる楽曲は、その検索を実行する時点では「うろ覚え」（段落０００４，００１６）の楽曲（メロディー）であって、例えば歌い出しやサビのメロディーであると考えられるから、これは当該楽曲の一部すなわち「音楽のセグメント」であるといえる。
　また、引用例の「利用者が発生した音声は、集音手段２６から集音されて音声変換手段２７で集音デジタルデータに変換され、情報処理手段２９に入力される。情報処理手段２９は集音デジタルデータの中から音声のピッチ（音程）や拍子を抽出してメロディーデータに変換する。このようにして変換して生成したメロディーデータは通信手段２２から出力され、通信基地局５０を介してサーバ１０に送信される。」（段落００１６）や「受信したメロディーデータに曖昧さを付け加えて・・・中略・・・ある許容範囲内で一致する類似した楽曲が選出され・・・」（段落００１７）などの記載から、前記「音楽のセグメント」に関する所定の「情報」に基づいて検索（サーチ、捜索）を実行するものと認められるから、引用発明は、「音楽のセグメントの情報に基づいてサーチする音楽捜索方法」であるといえる。
　なお、引用発明における検索対象は、利用者が音声で入力した楽曲すなわちアナログ信号を、音声変換手段２７によりデジタル信号に変換するものであるが、アナログ−デジタル信号変換では所定の時間幅（周波数）でサンプリングを行うことが技術常識であるから、前記アナログ信号であるオーディオ信号は、デジタル処理されるにあたってサンプリングされているものと認める。
（４−２）
　引用発明の「楽曲」「拍子」は、本願発明の「音楽」「拍子」に相当する。また、本願発明の「音符情報」について、本願明細書の段落００１２〜００１５及び表１，２の記載によれば、「対応する音符の周波数を得る」ための情報であって、当該音符の周波数に関する情報すなわち音の高低ないし音程を含むものといえるから、引用発明の「音程（＝ピッチ）」は、本願発明の「音符情報」に相当する。
　また、引用発明は、上記のように楽曲の一部（楽曲内での位置について、特段の限定はない）を音声で入力し、これを集音デジタルデータに変換し、その中から音程や拍子を抽出してメロディーデータに変換し、もって楽曲検索の対象（探したい楽曲）とすることから、引用発明の「利用者が所望する楽曲を音声で入力し、音声で入力された楽曲を集音デジタルデータに変換し、集音デジタルデータの中から音声のピッチ（音程）や拍子を抽出してメロディーデータに変換し、」及び「情報処理手段１９は、受信したメロディーデータに曖昧さを付け加えて選出の範囲を広げたデータと、記憶手段１８に記憶されている各楽曲のメロディーデータとを比較し」は、「ある確定された音楽を分析して、何れかのセグメントの音楽拍子及び音符情報を得て、デジタルに変換し、それを音楽を捜索する依拠とし」ているといえる。
（４−３）
　引用発明の記憶手段１８は、各楽曲のメロディーデータ（少なくとも楽曲の音程及び拍子の一方を含む情報）が予め記憶されたデータベースであって、前記音声で入力された楽曲を探すものであるから、検索（比較）対象となる情報は、かかる入力された楽曲が固有に備える情報に関連する情報によることが一般的であり、かかる情報の形式も互いに同じないし同等の形式によることが検索作業の効率の点から望ましいことは技術常識であるから、当該記憶手段１８が記憶する「楽曲その他の各種情報」には前記デジタル変換された音楽拍子及び音符情報と同じデジタル処理方法で処理された情報ないしこれらと同等の情報を有しているものと解するのが相当である。
　また、引用発明の情報処理手段１９は、サーバ１０で受信したデータと、記憶手段１８に記憶されている各楽曲のメロディーデータとを比較するものであるから、検索を実行するための構成であり、かかる検索は楽曲の一部の情報すなわち所定のインデックス（索引と同義）に基づいて行われることから、かかるインデックス（索引）が格納された索引庫たる構成に相当するといえる。
　これらのほか、本願出願時の周知慣用技術等も総合して勘案すると、引用発明の「複数の楽曲に関する情報を各楽曲に関連付けて記憶するとともに利用者が入力した情報に基づいて楽曲を選び出す手段を備えるとともに、楽曲その他の各種情報を記憶する記憶手段１８（データベース）を含んでなるサーバ１０を備え、前記変換したメロディーデータをサーバ１０に送信し、サーバ１０の通信手段１２は受信したデータを情報処理手段１９に伝達し、記憶手段１８には、各楽曲のメロディーデータ（少なくとも楽曲の音程及び拍子の一方を含む情報）が予め記憶され、情報処理手段１９は、受信したメロディーデータに曖昧さを付け加えて選出の範囲を広げたデータと、記憶手段１８に記憶されている各楽曲のメロディーデータとを比較し、」は、「音楽のデータベースにおける音楽を、同じデジタル処理方法にて予めデジタル信号で表示された音楽拍子及び音符情報に処理し、捜索するための索引庫を構成し、サーチしようとするある音楽の既知の何れかのセグメントの音楽拍子及び音符情報を依拠とし、音楽のデータベースにおける音楽拍子及び音符情報の索引庫で捜索して対比させ、ユーザの選択によって欲しい音楽を捜索でき」ることを記載しているといえる。
（４−４）
　その他、引用発明において「集音デジタルデータの中から音声のピッチ（音程）や拍子を抽出してメロディーデータに変換」する点は、「音楽の音楽拍子及び音符情報を分析」して「その音楽の音楽拍子及び音符情報を得る」ことといえ、また、一般に、検索（例；文書やデータの中から、必要な事項をさがし出すこと（広辞苑第六版）。蓄積された情報の中から必要なものを引き出すこと（日経パソコン用語事典２００９））の実行（検索作業）に際しては、検索の命中率や精度（適合率）を向上するという周知の課題が存在しているから、引用発明の検索（対比）においても当然に「捜索命中率や捜索精度を向上させるように」しているものと認める。
　
　よって、本願発明と引用発明は、以下の点で一致ないし相違している。
　
＜一致点＞
「　音楽のセグメントの情報に基づいてサーチする音楽捜索方法であって、
　ある確定された音楽を分析して、何れかのセグメントの音楽拍子及び音符情報を得て、デジタルに変換し、それを音楽を捜索する依拠とし、
　音楽のデータベースにおける音楽を、同じデジタル処理方法にて予めデジタル信号で表示された音楽拍子及び音符情報に処理し、捜索するための索引庫を構成し、
　サーチしようとするある音楽の既知の何れかのセグメントの音楽拍子及び音符情報を依拠とし、音楽のデータベースにおける音楽拍子及び音符情報の索引庫で捜索して対比させ、一致する程度によって判別し、一致する程度の高いものを挙げて、その上、ユーザの選択によって欲しい音楽を捜索でき、
　音楽の何れかのセグメントの音楽拍子及び音符情報を分析することは、音楽のオーディオ信号をサンプリングして、その音楽のセグメントの音楽拍子及び音符情報を得ることであり、
　対比を行うとき、捜索命中率や捜索精度を向上させるようにする音楽捜索方法。」
　
＜相違点１＞
　本願発明の音楽の音楽拍子及び音符情報を分析してこれらを得る工程は、「音調及び拍子特徴を含む一組の音符パルスを得て、デジタル化された後に一組のデジタルフィルタにてフィルタリングして、対応する音符の周波数を得て、パルス重畳器にて重畳され」る工程を含むものであるところ、引用発明は、かかる工程を備えない点。
　
＜相違点２＞
　本願発明は、「全ての音符のパルスをタイムアクシスにおいて対応して重畳させ」る「パルス重畳器」を備えるところ、引用発明は、かかる構成を備えない点。
　  
＜相違点３＞
　本願発明は、「索引庫における音楽拍子及び音符情報データとの一致する程度を設定する」工程を備えるのに対し、引用発明は、かかる工程を備えない点。
　
　よって、上記相違点について検討する。なお、相違点２は、相違点１が含む構成にかかるものであるから、これらをまとめて判断する。
　
＜相違点１、２について＞
　各音階音の周波数成分のみを通過させるように構成したバンドパスフィルタの組を用いて対応する周波数の音符情報を得ることは、原査定の拒絶理由で提示した引用文献２（特開２００２−９１４３３号公報）、引用文献３（特開平４−１９５１９６号公報）等に記載されているように周知技術である。そして、かかるバンドパスフィルタの出力からは、それぞれ対応する周波数の音符情報のみが得られるが、検索対象とする楽曲をメロディで対比するとした場合、当該楽曲のメロディを得るために前記各周波数の音符情報を時間軸において重畳する必要があることは明らかである。なお、楽曲をメロディで対比することは、原査定の拒絶理由で提示した特開２００１−５６８１７号公報（以下、引用文献４とする）にも記載された周知技術であって、かかる構成を採用するか否かは設計的事項にすぎない。さらに、引用文献３はＭＩＤＩコードを生成すること（周知技術）が記載されているが、ここでＭＩＤＩの「ノートオン情報」は発音タイミングを示すものであるから、本願補正発明の「パルス」に対応するものであって、かかるパルスを時間軸（タイムアクシス）において重畳するＭＩＤＩ装置は本願発明の「パルス重畳器」であるといえる。
　以上のことからすれば、本願発明の当該工程は、当業者であれば引用文献１ないし４の記載に基づいて容易に想到し得たものであり、その効果も格別顕著なものがあるとは認められない。
　
＜相違点３について＞
　楽曲を検索する際に、検索キーの一致率が所定の値以上のものを検索候補とすることは、引用文献４に記載されている。ところで、検索対象となる情報と被検索対象に含まれるある情報とが「一致したかどうか」を判定する際には所定の基準を要することは当然であり、かかる検索対象となる情報が更に複数の情報（属性）によって構成される場合は、それらないしそれらの一部について所定の基準を適用して個々に「一致」を検討し、その結果を集計することをもって全体としての「一致する程度」を判定しようとすることは検索技術の分野では普通に行われていることである。そして、「一致する程度」によって判別する以上、判別の基準となる適切な「一致する程度」を決定すること、すなわち「設定」することは当然である。よって、かかる楽曲の検索において、その楽曲の属性である「音楽拍子及び音符情報データ」の「一致する程度」を「設定」するようになすことは、当業者が容易に想起した程度のことである。なお、かかる設定の詳細については、本願明細書でも特に言及されておらず、その効果も格別顕著なものがあるとは認められない。
　
　したがって、本願発明は、引用発明及び周知の技術事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。  
　
５．むすび  
　以上のとおり、本願の請求項１に係る発明は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、その余の請求項について論及するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　 
　よって、結論のとおり審決する。