【事件の表示】
　平成　２年特許願第１８６５３６号「テレビジョン受像機」拒絶査定に対する審判事件［平成　４年　３月　９日出願公開、特開平　４−　７４０６６］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　１．手続きの経緯・本願発明の要旨
　　本願は、平成２年７月１３日の出願であって、その請求項（１）、（２）に係る発明（以下「本願発明１、２」という。）は、平成１０年１０月２６日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項（１）、（２）に記載された次のとおりのものと認める。
「（１）　映像信号をＹ／Ｃ分離するＹ／Ｃ分離手段と輝度信号処理手段との間に挿入配設され、Ｙ／Ｃ分離された輝度信号が所定の周波数特性で前記輝度信号処理手段に伝達されるようにするためのＦＩＲフィルターと、
　映像信号中に挿入されたＧＣＲ信号を前記ＦＩＲフィルターの出力からメモリに取り込む手段と、
　基準となるＧＣＲ信号が書き込まれたＲＯＭテーブルと、
　前記メモリの内容と前記ＲＯＭテーブルに書かれたＧＣＲ信号を比較して前記ＦＩＲフィルターのタップ係数を算出する手段と、
　前記ＦＩＲフィルターの出力から取り出されたＧＣＲ信号が前記基準となるＧＣＲ信号と同じになるように、前記タップ係数に応じて前記ＦＩＲフィルターの周波数特性を制御する制御手段とを備え、
　前記制御手段により前記ＦＩＲフィルターの周波数特性を制御して、入力映像信号の特性が変化しても一定の画質を得ることができるようにＧＣＲ信号を用いて画質制御を行うことを特徴とするテレビジョン受像機。
　（２）　映像信号をＹ／Ｃ分離した輝度信号に接続したＦＩＲフィルターと、
　映像信号中に挿入されたＧＣＲ信号を前記ＦＩＲフィルターの出力からメモリに取り込む手段と、
　複数種類の周波数特性にそれぞれ対応した基準となるＧＣＲ信号が書き込まれたＲＯＭテーブルと、
　前記ＲＯＭテーブルに書き込まれた複数の基準となるＧＣＲ信号の中から所望の周波数特性に対応した基準となるＧＣＲ信号を選択的に読み出す基準ＧＣＲ信号選択手段と、
　前記メモリの内容と前記ＲＯＭテーブルから選択的に読み出された基準となるＧＣＲ信号を比較して前記ＦＩＲフィルターのタップ係数を算出する手段と、
　前記ＦＩＲフィルターの出力から取り出されたＧＣＲ信号が前記基準となるＧＣＲ信号と同じになるように、タップ係数に応じて前記ＦＩＲフィルターの周波数特性を制御する制御手段とを備え、
　画質調整により設定された周波数特性に対応して前記ＲＯＭテーブルから選択的に読み出された前記基準となるＧＣＲ信号と前記ＦＩＲフィルターの出力から取り出されたＧＣＲ信号が同じになるように前記ＦＩＲフィルターを制御して、入力される映像信号の特性が変化しても調整設定された画質が保持されるようにＧＣＲ信号を用いて画質制御を行うことを特徴とするテレビジョン受像機。」
　
　２．引用例の記載
　　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開平２−１７４３７７号公報（以下「引用例１」という。）には、下記の事項が記載されている。
（イ）「良好な画像が得られようにゴースト信号を除去できるゴースト除去装置を提案する」（第３頁左上欄４行ないし６行）、
（ロ）「入力映像信号からトランスバーサルフィルタで形成されるゴーストキャンセル信号を減算して・・・・・（中略）・・・・・選択されるゴーストキャンセル基準信号を用いて上記誤差信号を得ることを特徴とするゴースト除去装置」（第１頁左下欄５行ないし１８行）及び第１図に記載の実施例、
（ハ）「周波数特性の異なるさらに多くの種類のゴーストキャンセル基準信号を発生させ選択使用できるようにすれば、映像信号ＳＶの性質に応じて一層細かに対処でき、良好な画像を得ることができる」（第４頁左上欄９ないし１３行）、
（ニ）「このように本例によれば良好な画質が得られるように・・・・・（中略）・・・・良好な画像が得られるようにゴースト信号を除去することができる。換言するならば、ゴーストキャンセル基準信号の選択により画質を操作できる」（第４頁左上欄２行ないし２０行）
　また、同じく原査定の拒絶の理由に引用された特開昭５５−６８７７５号公報（以下「引用例２」という。）には、下記の事項が記載されている。
（ホ）「ゴースト信号を含んだ輝度信号が低域信号と高域信号に分離され、ゴースト信号が除去された・・・・・（中略）・・・・・ゴースト信号のない輝度信号が得られるようにしたゴースト軽減回路」（第１頁左下欄４行ないし１０行）。
　３．対比・判断
　　本願発明１，２と上記引用例１を比較する。
（ａ）引用例１における「トランスバーサルフィルタ（３）（５）」は本願発明１、２の「ＦＩＲフィルターに、同じく「基準波形発生器（９Ａ）（９Ｂ）、切替スイッチ（１１）」は「ＲＯＭテーブル」に、「減算器（８）ータップ係数発生器（１０）」は「ＦＩＲフィルターのタップ係数を算出する手段」に、引用例１の第１図で「ＧＣＲ抽出（７）ー減算器（８）ータップ係数発生器（１０）ートランスバーサルフィルタ（３，５）」のフィードバック回路は「タップ係数に応じてＦＩＲフィルターの周波数特性を制御する制御手段」に各々相当する。、
（ｂ）また前記２．（イ）（ロ）（ニ）に記載の内容は、本願発明１の「制御手段によりＦＩＲフィルターの周波数特性を制御して、入力映像信号の特性が変化しても一定の画質を得ることができるようにしたＧＣＲ信号を用いて画質制御を行う」に相当する。
（ｃ）また、引用例１の第１図に記載の「複数の基準波形発生回路（９Ａ．９Ｂ），切替スイッチ（１１）」及び前記２．（ハ）に記載の事項は、本願発明２の「ＲＯＭテーブルに書き込まれた複数の基準となるＧＣＲ信号の中から所望の周波数特性に対応した基準となるＧＣＲ信号を選択的に読み出す基準ＧＣＲ信号選択手段」に相当する。
　よって、本願発明１、２と引用例１とは、
「（１）　信号が所定の周波数特性で信号処理手段に伝達されるようにするためのＦＩＲフィルターと、映像信号中に挿入されたＧＣＲ信号を前記ＦＩＲフィルターの出力からメモリに取り込む手段と、基準となるＧＣＲ信号が書き込まれたＲＯＭテーブルと、前記メモリの内容と前記ＲＯＭテーブルに書かれたＧＣＲ信号を比較して前記ＦＩＲフィルターのタップ係数を算出する手段と、前記ＦＩＲフィルターの出力から取り出されたＧＣＲ信号が前記基準となるＧＣＲ信号と同じになるように、前記タップ係数に応じて前記ＦＩＲフィルターの周波数特性を制御する制御手段とを備え、前記制御手段により前記ＦＩＲフィルターの周波数特性を制御して、入力映像信号の特性が変化しても一定の画質を得ることができるようにＧＣＲ信号を用いて画質制御を行うことを特徴とするテレビジョン受像機。
　（２）信号をＦＩＲフィルターの出力からメモリに取り込む手段と、複数種類の周波数特性にそれぞれ対応した基準となるＧＣＲ信号が書き込まれたＲＯＭテーブルと、前記ＲＯＭテーブルに書き込まれた複数の基準となるＧＣＲ信号の中から所望の周波数特性に対応した基準となるＧＣＲ信号を選択的に読み出す基準ＧＣＲ信号選択手段と、前記メモリの内容と前記ＲＯＭテーブルから選択的に読み出された基準となるＧＣＲ信号を比較して前記ＦＩＲフィルターのタップ係数を算出する手段と、前記ＦＩＲフィルターの出力から取り出されたＧＣＲ信号が前記基準となるＧＣＲ信号と同じになるように、タップ係数に応じて前記ＦＩＲフィルターの周波数特性を制御する制御手段とを備え、画質調整により設定された周波数特性に対応して前記ＲＯＭテーブルから選択的に読み出された前記基準となるＧＣＲ信号と前記ＦＩＲフィルターの出力から取り出されたＧＣＲ信号が同じになるように前記ＦＩＲフィルターを制御して、入力される映像信号の特性が変化しても調整設定された画質が保持されるようにＧＣＲ信号を用いて画質制御を行うことを特徴とするテレビジョン受像機。」で一致し、
以下の点で相違する。
　相違点
　上記「ＧＣＲ信号」が、本願発明１、２においては「映像信号をＹ／Ｃ分離手段を介した輝度信号」であるのに対し、引用例１は映像信号である点
　
　４．当審の判断
　上記相違点について検討すると、
　引用例２にはゴースト信号の軽減回路構成を輝度信号に対して処している記載があり、また映像信号をＹ／Ｃ分離するＹ／Ｃ分離手段及び分離後の輝度信号に画質調整をすることは周知事項である。また引用例１及び２はゴースト除去することで画質調整をする点で課題の共通性があることから、引用例１に引用例２の発明を適用して上記相違点のようにして本願発明１，２のように構成することは当業者が容易になし得るものである。
　なお、付言するに出願人は審判請求理由補充書において本願発明と引用例１，２に記載の発明は画質調整に関する改善を目的としている旨の主張を特にしているが、引用例１も同じ課題の解消を有している。【前記　２．（ニ）参照】
　
　５．むすび
　　したがって、本願発明１，２は、上記引用例１，２の発明の記載の内容に基づき当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。