【事件の表示】
　特願２０１１−　７１２０５「表示制御方法および表示制御プログラム」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年　９月　１日出願公開、特開２０１１−１７０８６７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続きの経緯
　本願は、平成１８年３月３１日を出願日とする特願２００６−９９３５３号（以下、「原出願」という。）の一部を、平成２３年３月２８日に新たに特許出願したものであって、平成２４年１２月２０日付けで拒絶査定がなされ、それに対して平成２５年３月２５日に拒絶査定不服の審判請求がなされ、同時に手続補正されたものである。
　
第２　補正却下の決定
　平成２５年３月２５日に提出された手続補正書による補正の却下の決定
　　
（１）［補正却下の決定の結論］
　平成２５年３月２５日に提出された手続補正書による補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　　
（２）［補正却下の決定の理由］
（ａ）補正の内容
　本件補正によると、その特許請求の範囲の請求項１は、
「コンピュータに、
　複数のリンク情報を含む画面表示情報に基づく表示の際に、前記複数のリンク情報のそれぞれが示すリンク先から新たに取得した、リンク先の現在のステータスに対応する情報を、該レスポンスを取得したリンク先に対応するリンク情報であって前記コンピュータに接続されたポインティングデバイスの指示器の位置情報に応じて選択されたリンク情報と対応付けて、選択的に表示させる処理、
　を行わせることを特徴とする表示制御方法。」
と補正されている。　
　　
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「前記複数のリンク情報のそれぞれが示すリンク先から取得したレスポンスに基づく情報」を「前記複数のリンク情報のそれぞれが示すリンク先から新たに取得した、リンク先の現在のステータスに対応する情報」と限定するものであり、補正前の請求項１に記載した発明と補正後の請求項１に記載した発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるから、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例とされる同法による改正前の特許法第１７条の２第４項第２号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「補正発明」という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか否かについて以下検討する。
　　
（ｂ）引用文献
　原査定の拒絶の理由に引用された特開２００１−１４２０７号公報（以下、「引用文献」という。）には、図面とともに、以下のような記載がある。
（ア）「【発明が解決しようとする課題】上記従来技術は、ウェブページから一度訪れたハイパーリンクを訪問済みとして対応する色を表示するが、同じＵＲＬを持つリンク先が移動したり、通信エラー、ユーザ中断等でアクセスできなかった場合でも、訪問済みとして対応する色を表示してしまい、アクセスできるものと思い込んでしまうため、操作性の問題があった。本発明の目的は、１度訪れたリンク先のエラー情報を記憶しておき、ウェブブラウザ上に報知するすることにより、同じＵＲＬを持つリンク先の状態を知ることを可能にすることにある。」（第３頁左欄第３８行〜第４７行）
　
（イ）「【課題を解決するための手段】上記目的を達成するために、ウェブブラウザ上に表示されたユーザ選択可能なリンク先がエラーとなった場合、エラーとなったＵＲＬとエラー情報を記憶することにより、２回目以降は、記憶している情報に同一ＵＲＬがあった場合、表示する色をエラー情報に対応した色（通信エラー、リンク先移動、ユーザ中断等）に表示したものである。また、一定時間経過したものは、記憶している情報から破棄し初期状態にする。また、ユーザ操作により強制的に記憶している内容を破棄し初期状態にすることが可能である。それによって、リンク先エラーが回復した場合でも誤動作することはない。」（第３頁左欄第４８行〜右欄第９行）
　　
（ウ）「【発明の実施の形態】以下、本発明の実施例を図２により説明する。まず、図２に基づき、本発明のリンク先の状態確認方法について説明する。ユーザは、ウェブブラウザ８を操作して、ページデータ上のリンクをたどりページデータの場所を指定する。ウェブブラウザ８は、インターネット１を介して目的のページデータがあるＷＷＷサーバＡ２、ＷＷＷサーバＢ３またはＷＷＷサーバＣ４からページデータを取り込む。同図に示す例では、ウェブページＡ５は、 ＷＷＷサーバＢ３のウェブページＢ６とＷＷＷサーバＣ４のウェブページＣ７とリンクが張られており、ウェブページＢ６は、ＷＷＷサーバＡ２のウェブページＡ５、ＷＷＷサーバＣ４のウェブページＣ７とリンクが張られている。また、ウェブページＣ７は、ＷＷＷサーバＡ２のウェブページＡ５とリンクが張られている。さらに、同図に示すように、ウェブブラウザ８には、エラー情報制御部９、エラー情報記憶部１０、エラー情報管理部１１、画面Ｉ／Ｆ部１２、管理ファイル１３が設けられている。　以下に図３に基づき、ＷＷＷサーバＣ４のウェブページＣ７が移動されている場合を例にとってクライアント上にエラー情報を記憶する手段を用いリンク先の状態確認方法を説明する。ユーザは、ウェブブラウザ８を用い、例えば、ＷＷＷサーバＡ２のウェブページＡ５の情報を受信してその内容を画面に表示する。ウェブページＡ５は、ＷＷＷサーバＢ３のウェブページＢ６とＷＷＷサーバＣ４のウェブページＣ７にリンクが張られているが、ＷＷＷサーバＣ４のウェブページＣ７は、既に移動されているため、ウェブページＡ５のハイパーリンクリンク２をクリックしてもウェブページＣ７のアクセスはエラーＩＤ４０４エラー（ＮｏｔＦｏｕｎｄ）となる。エラーとなった場合、エラー情報制御部９が、エラー情報記憶部１０にエラー情報を記憶する。次にＷＷＷサーバＢ３のウェブページＢ６の情報を受信した場合、ウェブページＡ５、Ｃ７のＵＲＬをエラー情報制御部９が、エラー情報記憶部１０から検索する。エラー情報記憶部１０にある場合は、エラー情報管理部１１の管理ファイル１３より、表示する色をエラーＩＤと対応した色（赤）に画面Ｉ／Ｆ部１２へ表示するように要求する。エラー情報記憶部１０に記憶される内容について説明する。図４は、前記エラー情報記憶部１０に記憶される内容を説明する図である。同図に示すようにエラー情報記憶部１０では、エラーＩＤとＵＲＬとエラー発生時刻が対応づけられて各レコードが構成されており、ユーザからの要求でエラー情報記憶部１０の内容表示、及び強制的に破棄することが可能である。エラー情報管理部１１について説明する。図５は、前記エラー情報管理部１１の管理ファイル１３の内容を説明する図である。同図に示すように管理ファイル１３では、エラーＩＤとエラー状態、表示する色を対応づけられて各レコードが構成されており、ユーザ設定により、自由に色を選択可能である。また、全て色を変えない（初期状態）ことも可能である。図６は、クライアント上にエラー情報を記憶する手段を用いて、リンク先の状態確認方法の動作を説明するフロー図である。ウェブブラウザ８は、インターネット１を介して目的のページデータがあるＷＷＷサーバＡ２��ＷＷＷサーバＢ３またはＷＷＷサーバＣ４からページデータを取り込む。そして、同図に示すように表示されたウェブページ上にハイパーリンクがあるか確認する（Ｓ１０１）。ハイパーリンクがある場合、エラー情報制御部９がエラー情報記憶部１０に同一ＵＲＬがあるか検索する（Ｓ１０２）。そして、エラー情報記憶部１０内に同一ＵＲＬがある場合、同じレコードのエラー発生時刻から一定時間経過しているか判定する（Ｓ１０３）。エラー発生時刻が一定時間経過していた場合、エラー情報記憶部１０内のレコードを破棄し、ウェブブラウザ８のハイパーリンクを初期状態の色で表示する（Ｓ１０４）。エラー発生時刻が一定時間経過していない場合、エラー情報管理部１１の管理ファイル１３からエラーＩＤと対応した色でウェブブラウザ８のハイパーリンクを表示するように画面Ｉ／Ｆへ要求する（Ｓ１０５）。また、図７は、エラー情報制御部９のエラー情報記憶部１０への動作を説明するフロー図である。ウェブブラウザ８のウェブページ上のハイパーリンクをアクセスする。リンク先のアクセスがエラーになるか判定する（Ｓ２０１）。エラーとなった場合、エラー情報記憶部１０に空きがあるか判定する（Ｓ２０２）。空きがあった場合、エラー情報記憶部１０にエラーＩＤ、ＵＲＬ、エラー発生時刻を記憶する（Ｓ２０３）。空きがなかった場合、エラー発生時刻が一番古いエラー発生時刻のレコードを破棄し（Ｓ２０４）、エラー情報記憶部１０にエラーＩＤ、ＵＲＬ、エラー発生時刻を記憶する（Ｓ２０３）。ウェブブラウザ８のウェブページ上にハイパーリンクのアクセスが、エラーとならなかった場合、エラー情報記憶部１０に同一ＵＲＬがあるか判定する（Ｓ２０５）。同一ＵＲＬがあった場合、エラー情報記憶部１０の同一ＵＲＬのレコードを破棄する（Ｓ２０６）。本実施例によれば、ウェブブラウザ８には、ハイパーリンクが訪問済みと対応した色を表示せず、リンク先のエラー状態が把握でき、その結果、サーバとの通信を最小限に抑えて、無駄なアクセス（回線接続時間）を軽減できるという効果を奏する。」（第３頁右欄第１０行〜第４頁左欄第４９行）
　　　
　以上の記載によれば、この引用文献には以下のような発明（以下、「引用発明」という。）が開示されていると認められる。
「ウェブブラウザのウェブページ上のハイパーリンクをアクセスしてＵＲＬのアクセスがエラー（ＩＤ４０４エラー等）になるか判定し、
　エラーとなった場合、エラー情報記憶部にエラーＩＤ、ＵＲＬ、エラー発生時刻を対応付けてレコードとして記憶し、
　次に、ＷＷＷサーバからページデータを取り込み表示されたウェブページ上にハイパーリンクがある場合、エラー情報制御部がエラー情報記憶部１０に同一ＵＲＬがあるか検索し、
　エラー情報記憶部内に同一ＵＲＬがある場合、エラー発生時刻から一定時間経過しているか判定し、エラー発生時刻が一定時間経過していた場合、エラー情報記憶部内のレコードを破棄し、該ハイパーリンクを初期状態の色で表示し、エラー発生時刻が一定時間経過していない場合、エラー情報管理部１１の管理ファイル１３からエラーＩＤと対応した色（通信エラー、リンク先移動、ユーザ中断等）でウェブブラウザのハイパーリンクを表示するウェブブラウザ上に表示されたユーザ選択可能なリンク先のエラー状態を判別する方法。」　
　　　　
（ｃ）対比
  補正発明と引用発明とを対比する。
（ア）引用発明の「ハイパーリンク」は、補正発明の「リンク情報」に相当する。
　そして、引用発明の「ウェブページ」は、補正発明の「複数のリンク情報を含む画面表示情報」に相当するといえる。
　　
（イ）引用発明の「ＵＲＬ」は、補正発明の「リンク先」に相当するといえる。
　そして、引用発明のＵＲＬのアクセスがエラーとなった場合の「エラーＩＤ」は、補正発明の「前記複数のリンク情報のそれぞれが示すリンク先から新たに取得した、リンク先の現在のステータス」と「前記リンク情報が示すリンク先から取得した、リンク先のステータス」である点で共通するといえる。
　　
（ウ）引用発明の「エラーＩＤと対応した色（通信エラー、リンク先移動、ユーザ中断等）」は、補正発明の「前記複数のリンク情報のそれぞれが示すリンク先から新たに取得した、リンク先の現在のステータスに対応する情報」と「前記リンク情報が示すリンク先から取得した、リンク先のステータスに対応する情報」である点で共通するといえる。
　　
（エ）引用発明の「エラー情報記憶部１０内に同一ＵＲＬがある場合、」「エラー情報管理部１１の管理ファイル１３からエラーＩＤと対応した色（通信エラー、リンク先移動、ユーザ中断等）でウェブブラウザのハイパーリンクを表示する」は、補正発明の「複数のリンク情報を含む画面表示情報に基づく表示の際に、前記複数のリンク情報のそれぞれが示すリンク先から新たに取得した、リンク先の現在のステータスに対応する情報を、該レスポンスを取得したリンク先に対応するリンク情報であって前記コンピュータに接続されたポインティングデバイスの指示器の位置情報に応じて選択されたリンク情報と対応付けて、選択的に表示させる」と「複数のリンク情報を含む画面表示情報に基づく表示の際に、前記リンク情報が示すリンク先から取得した、リンク先のステータスに対応する情報を、該レスポンスを取得したリンク先に対応するリンク情報と対応付けて表示させる」点で共通するといえる。
　　
（オ）引用発明の「ウェブブラウザ上に表示されたユーザ選択可能なリンク先のエラー状態を判別する方法」は、補正発明の「コンピュータに、」「表示させる処理、」「を行わせることを特徴とする表示制御方法」に相当するといえる。
　　　
　そうすると、両者は、
「コンピュータに、
　複数のリンク情報を含む画面表示情報に基づく表示の際に、前記リンク情報が示すリンク先から取得した、リンク先のステータスに対応する情報を、該ステータスを取得したリンク先に対応するリンク情報と対応付けて表示させる処理、
　を行わせることを特徴とする表示制御方法。」
で一致するものであり、次の（１）、（２）の点で相違している。
　　
（１）補正発明は、「複数のリンク情報を含む画面表示情報に基づく表示の際に、」「リンク先の現在のステータス」を「前記複数のリンク情報のそれぞれが示すリンク先から新たに取得」するのに対し、引用発明は、ＵＲＬのアクセスがエラーとなった場合の「エラーＩＤ」は、エラー情報記憶部に記憶されたものである点。
　　　
（２）補正発明は、「リンク先の」「ステータスに対応する情報を、該レスポンスを取得したリンク先に対応するリンク情報であって前記コンピュータに接続されたポインティングデバイスの指示器の位置情報に応じて選択されたリンク情報と対応付けて、選択的に表示させる」のに対し、引用発明は、ポインティングデバイスの指示器の位置情報に応じて選択されたハイパーリンクと対応付けて、選択的に表示させることは記載されていない点。
　　　
（ｄ）当審の判断
・相違点（１）について
　複数のリンク情報を含む画面表示情報に基づく表示の際に、リンク先の現在のステータスを、前記複数のリンク情報のそれぞれが示すリンク先から新たに取得することは、原出願の出願日前に周知技術（例えば、特開平１１−３９３４１号公報、段落【０００５】〜【０００７】「本発明の目的は、リンクによって指示されるページが実際に存在するか否かを、リンクの表示形態に基づいて判断できるようにすることにより、存在しないページをアクセスするといった無駄なアクセス操作が行われないようにすることにある。【０００６】【課題を解決するための手段】本発明のＷＷＷシステムにおけるページ表示装置は、上記した目的を達成するため、表示するページをＷＷＷサーバから取得するＷＷＷページデータ取得部と、該ＷＷＷページデータ取得部が取得したページ中のリンクによって指示されるページが実際に存在するか否かを確認するページ存在確認部と、該ページ存在確認部の確認結果に基づいて前記リンクの表示形態を決定する表示形態決定部と、前記ＷＷＷページデータ取得部が取得したページを表示すると共に、該ページ中の前記リンクを前記表示形態決定部で決定されて表示形態で表示するＷＷＷページ表示部とを備えている。【０００７】この構成においては、ＷＷＷページデータ取得部が、表示するページをＷＷＷサーバから取得し、ページ存在確認部が、ＷＷＷページデータ取得部が取得したページ中のリンクによって指示されるページが実際に存在するか否かを確認し、表示形態決定部が、ページ存在確認部の確認結果に基づいて上記リンクの表示形態を決定し、ＷＷＷページ表示部が、ＷＷＷページデータ取得部が取得したページを表示すると共に、そのページ中のリンクを表示形態決定部で決定された表示形態で表示する。」の記載、特開２００４−３０３１９９号公報、段落【０００８】〜【００１４】「本発明の端末装置は、リンク情報が含まれるメニュー画面を取得するメニュー画面取得手段と、メニュー画面に含まれるリンク情報によって特定されるリンク先の接続状態を調べる接続状態調査手段と、接続状態調査手段によって調べられたリンク先の接続状態の内容が認識可能な状態でメニュー画面を表示するメニュー画面表示処理手段とを備えている。利用者は、メニュー画面を見ただけで、この画面内に含まれるリンク情報に対応するリンク先の接続状態を認識可能であり、リンク情報を選択する前に接続状態がわかるため、接続不可なリンク情報の選択等の無駄な操作を回避することができ、操作性を向上させることが可能になる。【０００９】また、上述した接続状態調査手段による接続状態の調査処理は、メニュー画面表示処理手段による表示処理と並行して行われることが望ましい。これにより、利用者がメニュー画面を見ている間に並行して接続確認を行うことが可能になり、接続確認のための待ち時間をなくすことができるので、さらに操作性を向上させることが可能になる。【００１０】また、上述したリンク先の接続状態の内容が認識可能な状態とは、接続状態の程度に応じて異なる形状を有する識別マークを、対応するリンク情報に関連づけることであることが望ましい。これにより、利用者は、識別マークの形状の違いによって容易に接続状態の内容を知ることができる。【００１１】また、上述したリンク先の接続状態の内容が認識可能な状態とは、対応するリンク情報あるいはこのリンク情報に関連のある箇所に、接続状態の程度に応じて異なる色を付することであることが望ましい。これにより、色の違いによって接続状態の内容を知ることができ、接続状態の視認性をさらに増すことが可能になる。【００１２】また、上述したメニュー画面表示処理手段は、接続が不可能なリンク先に対応するリンク情報を非表示にすることが望ましい。これにより、接続が不可能な選択肢としてのリンク情報が選択対象から除外されるため、有効なリンク情報のみを表示することが可能になり、無駄な選択動作を回避することができる。・・・中略・・・【００１４】また、上述した端末装置は、車両に搭載されており、接続状態調査手段は、リンク先の接続状態が変化するタイミングでリンク先の接続状態の調査を行うことが望ましい。これにより、接続状態が変化したときにその都度実際に接続可能なリンク先を知ることが可能になる。」、段落【００２２】「また、上述した端末装置は、インターネットに接続可能なコンピュータの機能を有しており、メニュー画面取得手段は、メニュー画面をインターネットを介して受信することが望ましい。これにより、リンクが設定されたブラウザ画面等においても、各リンクに対応する接続の可否が、実際に各リンク情報を選択する以前にわかるため、何らかの原因によって接続不可のリンク情報を選択してしまう無駄な操作を回避することができ、操作性の向上が可能になる。」の記載、特開平１０−１１６２２０号公報、段落【００４１】〜【００４９】「ブラウザが遊休状態の間に、ウェブ・ページが表示され、ユーザがそのページを調べていると仮定する。ユーザは、ハイパーリンクをクリックして別のページにハイパーリンクすることを考えており、そのいくつかが、ウェブ・ページの一部として表示されていると仮定する。しかし、現在表示されているページのダウンロード完了以降、ユーザは何のアクションも取っていない。【００４２】段階１２で、システムは、表示されたハイパーリンクのうちの１つを識別する。次のタスクは、そのハイパーリンクのウェブ・ページをダウンロードするのにどれだけかかるかの視覚的指示をユーザに示すことである。ダウンロード時間は、ページのサイズ、その内容（イメージかそれとも単なるテキストか）、ユーザとそのページがあるリモート・サーバとの間のウェブ・トラフィックの量などの要因の影響を受ける。【００４３】トラフィックによって生じるダウンロード遅延は、単にローカル・ユーザからリモート・サーバにテスト・メッセージを送ることによって測定される（段階１４）。テスト・メッセージは、リモート・サーバからの応答メッセージを要求すること以外は特定の形態でなくてもよい。テスト・メッセージとその応答は共に継続時間が短いことが好ましい。そうすると、システムは、ユーザに著しい遅延を与えることなく、表示された他のすべてのハイパーリンクについて、同様のテスト・メッセージの送信を行うことができる。【００４４】「テスト・メッセージ」という用語は、メッセージの特定のフォーマットまたは内容に制限を課すものではなく、ローカル・ユーザのシステムとハイパーリンク情報があるリモート・サイト（サーバなど）との間の応答時間をテストするのがその目的であることを指すにすぎないことに留意されたい。【００４５】段階１６で、ユーザは、リモート・サーバから応答を受け取る。次に、ユーザは、その応答を評価する（段階１８）。これは、テスト・メッセージの送信とその応答の受信の間の実時間の長さを測定することによって行うことができる。この時間間隔を、ダウンロード時間の推定値として使用する。【００４６】また、ダウンロード時間は、ダウンロードしたページのサイズの影響も受けるので、応答メッセージは、ページのサイズを示す情報をも含むことができる。段階１８において、適切な場合はこの情報も考慮に入れる。【００４７】最後に、推定が行われた後、標章が選択され表示される（段階２０）。【００４８】使用できる標章には多くのタイプのものがあることを理解されたい。ただ、本発明のいくつかの態様のより詳細な説明を提供するために、１つの例示的なタイプの標章について検討する。本発明の好ましい実施形態では、このタイプの標章を利用する。【００４９】この好ましい実施形態で使用される標章は、表示されたハイパーリンクの近くに配置された色付きのドットを含む。ドットの色は、ダウンロード時間の定性的な推定値を示す。つまり、たとえば、緑は、短いダウンロード時間を示し、黄は中程度のダウンロード時間を示し、赤は長いダウンロード時間を示す。」の記載参照。）である。
　引用文献には、「一定時間経過したものは、記憶している情報から破棄し初期状態にする。また、ユーザ操作により強制的に記憶している内容を破棄し初期状態にすることが可能である。それによって、リンク先エラーが回復した場合でも誤動作することはない。」（記載事項（イ））と記載されており、エラー情報記憶部に記憶するエラーＩＤは、新しいものが望ましいことが示唆されている。
　そうすると、引用発明において、上記周知技術を適用し、複数のリンク情報を含む画面表示情報に基づく表示の際に、リンク先の現在のステータスを、前記複数のリンク情報のそれぞれが示すリンク先から新たに取得するようにすることは、当業者が容易になし得ることである。
　　　
・相違点（２）について　
　リンク先の情報を、リンク先に対応するリンク情報であってコンピュータに接続されたポインティングデバイスの指示器の位置情報に応じて選択されたリンク情報と対応付けて、選択的に表示させることは、原出願の出願日前に周知技術（例えば、原査定において引用された特開２０００−２７６４７１号公報、段落【００４４】〜【００４８】「以上説明したように本発明によれば、画面上に開かれているウインドウ内に存在する情報の中で他の情報にリンクされている情報（リンク情報）に対し、動作指示手段（マウス）のマウスポインタを重ねると、そのリンク情報にリンクされたリンク先の情報（リンク先情報）の概要を現在開かれているウインドウ上に表示するようにしている。【００４５】これによって、リンク先情報が、仮に、画像などを含んだ情報量の多い内容であったとしても、とりあえずはその概要だけを表示して、ユーザに対しそのリンク先情報がどのような内容なのかを提示することができる。ユーザは、もし、その詳しい情報を見たければ、マウスをクリックして、リンク先情報を全て読み込んで表示させることができ、また、あまり興味のない情報であると判断すれば、それ以上は必要ないとして、その概要を読む程度で終わらせるということができる。【００４６】これにより、ネットワーク情報を次々と見る、いわゆるネットサーフィンを行うユーザにとっては、次々と表れるリンク情報に対して、とりあえずは、概要を表示させて、その概要を見てそのリンク先情報を開くかどうか判断するということができ、そのリンク先情報を開くかどうかの判断に迷うようなとき、あまり必要でないリンク先情報までを読み込むというような無駄な処理を行わなくて済み、無駄な閲覧時間を費やすことなく効率のよい情報閲覧が行え、通信コストの削減をも図れる。【００４７】また、リンク情報の概要を表示する際、リンク情報に対して漫画の吹き出しのようなポップアップ表示で行うようにしたので、同じウインドウに多数のリンク情報が存在するような場合であっても、どのリンク情報に対する概要であるのかが明確にわかり、しかも、その内容も見やすいものとなる。【００４８】さらに、リンク先情報の概要は、リンク先情報から生成した内容の要約、リンク先情報の存在するサイトの通信速度に関するデータ、リンク先情報のデータ量に関するデータの少なくとも１つとしているので、たとえば、要約であればそのリンク情報の内容がどのような内容であるかを概略的に知ることができる。また、通信速度に関するデータであれば、そのリンク先情報を読み込むのにどの程度の時間がかかるかなどを知ることができ、また、データ量に関するデータであれば、情報量の多さやそのリンク先情報を読み込むのに時間がかかるかどうかなどを推測することができる。これらは１つではなく組み合わせて表示することが可能で、それによって、ユーザは、そのリンク情報を開くべきかどうかを適切に判断することができる。」の記載、原査定において引用された特開２００１−６０２０５号公報、段落【０００６】「現在のウエブページにリンクする他のウエブページについての情報をユーザに提供するという試みがなされている。その一つのアプローチは、ユーザがマウスポインタをリンク上に持って来たならば、そのリンクに結び付けられているＵＲＬを表示するフィールドを設けるというものである。図１０中のＵＲＬフィールド８は、そのようなＵＲＬフィールドの一例を示すものである。ユーザがリンク７上にカーソル１０を移動させると、ＵＲＬフィールド８の内容は、“http@://www.jpo-miti.go.jp/indexj.htm”とに対するリンク７のＵＲＬを反映したものに変更される。そして、もう一つのアプローチとしては、ユーザがカーソルをその結び付けられているリンク上に移動させた場合、ポップアップバブルで表示されるテキスト情報を含む“alt tag”フィールドを設ける、というものである。例えば、図１０中、ポップアップバブル１１は、ユーザがリンク７上にカーソル１０を移動させることに応じて「特許庁ホームページ」というalt tag フィールドの内容を表示する。」の記載、原査定において引用された特開２００４−１７８５１２号公報、段落【０００２】〜【０００５】「ＷＷＷ（World Wide Web）におけるブラウザや、ＧＵＩ（Graphical User Interface）環境におけるファイル管理アプリケーション（エクスプローラなど）において、ハイパーリンクやアイコンなどに結び付けられたコンテンツ（以下、リンク先コンテンツと呼ぶ）を閲覧する場合、利用者は、ハイパーリンクやアイコンなどをマウスカーソルで選択し、クリックする操作を行う。【０００３】ここで、リンク先コンテンツの概要や、そのリンク先コンテンツが所望の情報であるかを知りたい場合、従来のように、マウスクリック操作でリンク先コンテンツの全てを読み込んで表示することは効率的ではない。さらには、リンク先コンテンツが所望の情報でなかったため、操作前の状態に戻りたいような場合、リンク先コンテンツを閉じ、先の状態に戻る操作が必要になり、情報閲覧の効率をさらに悪くする。特に、ハイパーリンクやアイコンなどが多数存在し、その中から所望の情報を得ようとする場合、個々のハイパーリンクやアイコンなどに対して、前記の操作を繰り返し行うことは非効率的である。【０００４】そこで、簡単かつ効率的な情報閲覧を支援する方法として、マウスカーソルをハイパーリンクやアイコンなどの上に重ねるとリンク先コンテンツに関する情報がポップアップ表示され、マウスカーソルをハイパーリンクやアイコンなどから外すとそのポップアップ表示が消えるといったものが提供されている。例えば、Ｗｉｎｄｏｗｓ（Ｒ）エクスプローラにおいて、アイコン上にマウスカーソルを重ねた場合、リンク先コンテンツの属性情報（タイトル、更新日時、サイズなど）が表示される。また、Ｗｅｂブラウザにおいて、画像やハイパーリンクにマウスカーソルを重ねた場合、画像やハイパーリンクにＡＬＴタグやＴＩＴＬＥタグで指定されたテキスト情報が表示される。【０００５】他にも、リンク先コンテンツのスクリーンショットのサムネイル画像を予め作成しておき、マウスカーソルがアイコンやハイパーリンクに重ねられた場合にそのサムネイル画像を表示するものもある。さらには、ＨＴＭＬコンテンツのハイパーリンクにマウスイベントを取得するJava(R) Scriptやポップアップ表示するタグやＤＨＴＭＬ（DynamicＨＴＭＬ）を予め記述しておき、マウスカーソルが重ねられた場合にポップアップウィンドウを開き、そのウィンドウ内にリンク先コンテンツを表示するものもある。」の記載参照。）である。
　したがって、上記周知技術を考慮すれば、引用発明において、リンク先のステータスに対応する情報を、該レスポンスを取得したリンク先に対応するリンク情報であって前記コンピュータに接続されたポインティングデバイスの指示器の位置情報に応じて選択されたリンク情報と対応付けて、選択的に表示させるようにすることは、当業者が容易になし得る設計変更にすぎない。
　　
　そして、補正発明により奏される効果は、引用発明および周知技術から、当業者が予想し得る範囲内のものと認められる。
　
（ｅ）結論
　そうすると補正発明は、引用発明および周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　したがって、本件補正は、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例とされる同法による改正前の特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
 　
第３　本願発明
　上記のとおり、本件補正は却下されたので、本願請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２４年１１月２６日に提出された手続補正書における特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「コンピュータに、
　複数のリンク情報を含む画面表示情報に基づく表示の際に、前記複数のリンク情報のそれぞれが示すリンク先から取得したレスポンスに基づく情報を、該レスポンスを取得したリンク先に対応するリンク情報であって前記コンピュータに接続されたポインティングデバイスの指示器の位置情報に応じて選択されたリンク情報と対応付けて、選択的に表示させる処理、
　を行わせることを特徴とする表示制御方法。」
　
第４　引用文献
　原査定の拒絶理由に引用された引用文献及びその記載事項は、前記「第２　（２）（ｂ）」に記載したとおりである。
　
第５　対比・判断
　本願発明は、前記「第２」で検討した補正発明の「前記複数のリンク情報のそれぞれが示すリンク先から新たに取得した、リンク先の現在のステータスに対応する情報」を「前記複数のリンク情報のそれぞれが示すリンク先から取得したレスポンスに基づく情報」とするものである。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに限定したものに相当する補正発明が前記「第２」に記載したとおり、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により、引用発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　
第６　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　したがって、本願は、その余の請求項について論及するまでもなく拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。