【事件の表示】
　特願２０１０−　４８４８５「関数電卓及びプログラム」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年　９月２２日出願公開、特開２０１１−１８６５６７〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１．手続の経緯
　
　本件審判請求に係る出願（以下，「本願」という。）は，平成２２年３月５日の出願であって，平成２３年２月９日付けで審査請求がなされ，平成２３年１０月３１日付けで拒絶理由通知（同年１１月８日発送）がなされ，同年１２月１５日付けで意見書が提出されるとともに，同日付けで手続補正がなされたが，平成２４年１月１６日付けで拒絶査定（同年１月２４日謄本送達）がなされたものである。
　
　これに対して，本件審判請求は，「原査定を取り消す，この出願の発明は，特許をすべきものであるとの審決を求める。」ことを請求の趣旨として，平成２４年４月２０日付けで審判請求がなされるとともに，同日付けで手続補正がなされたものである。
　
　そして，平成２４年５月１１日付けで審査官により特許法第１６４条第３項に定める報告（前置報告）がなされ，平成２５年１月２４日付けで当審により特許法第１３４条第４項の規定に基づく審尋（同年２月１９日発送）がなされ，同年４月１１日付けで回答書の提出があったものである。
　
　
第２．平成２４年４月２０日付けの手続補正の却下の決定
　
［補正却下の決定の結論］
　
　平成２４年４月２０日付けの手続補正を却下する。
　
［理由］
　
１．本件補正
　
　平成２４年４月２０日付けの手続補正（以下，「本件補正」という。）は，特許請求の範囲について，本件補正前に，
　
「　【請求項１】
　カラー表示可能な表示部を有する関数電卓であって，
　ユーザから数式の入力操作を受ける数式入力手段と，
　前記数式入力手段により入力された数式を自然表示させる数式表示制御手段と，
　前記数式表示制御手段により自然表示された数式に対して，カーソルをユーザの操作に応じて移動可能にして表示させるカーソル表示制御手段と，
　前記数式表示制御手段により自然表示される数式の構成要素のうち，異なる階層を有する各構成要素について，階層ごとに定められた異なる色を付けて表示する数式カラー処理手段と，
　前記カーソル表示制御手段により自然表示される数式の構成要素上に表示されるカーソルに，当該カーソルが属する構成要素と同じ色を付けて表示するカーソルカラー処理手段と，を備えることを特徴とする関数電卓。
　　【請求項２】
　前記異なる階層を有する構成要素毎とは，べき乗式における整数と当該整数に掛かるべき数，又は，多重根号式における第１の根号式と当該第１の根号式の内側の第２の根号式であることを特徴とする請求項１に記載の関数電卓。
　　【請求項３】
　カラー表示可能な表示部を有する関数電卓に使用されるコンピュータに，
　ユーザから数式の入力操作を受ける数式入力機能と，
　前記数式入力機能により入力された数式を自然表示させる数式表示制御機能と，
　前記数式表示機能により自然表示された数式に対して，カーソルをユーザの操作に応じて移動可能にして表示させるカーソル表示制御機能と，
　前記数式表示制御機能により自然表示される数式の構成要素のうち，異なる階層を有する各構成要素について，階層ごとに定められた異なる色を付けて表示する数式カラー処理機能と，
　前記カーソル表示制御機能により自然表示される数式の構成要素上に表示されるカーソルに，当該カーソルが属する構成要素と同じ色を付けて表示するカーソルカラー処理機能と，を実現させることを特徴とするプログラム。
　　【請求項４】
　前記異なる階層を有する構成要素毎とは，べき乗式における整数と当該整数に掛かるべき数，又は，多重根号式における第１の根号式と当該第１の根号式の外側の第２の根号式であることを特徴とする請求項３に記載のプログラム。」（以下，この特許請求の範囲に記載された請求項を「補正前の請求項」という。）　　
とあったものを，
　
「　【請求項１】
　カラー表示可能な表示部を有する関数電卓であって，
　ユーザから数式の入力操作を受ける数式入力手段と，
　前記数式入力手段により入力された数式を自然表示させる数式表示制御手段と，
　前記数式表示制御手段により自然表示された数式に対して，カーソルをユーザの操作に応じて移動可能にして表示させるカーソル表示制御手段と，
　前記数式表示制御手段により自然表示される数式の構成要素のうち，異なる階層を有する各構成要素について，階層ごとに定められた異なる色を付けて表示する数式カラー処理手段と，
　前記カーソル表示制御手段により自然表示される数式の
異なる階層を有する
階層の
　　【請求項２】
　前記異なる階層を有する構成要素毎とは，べき乗式における整数と当該整数に掛かるべき数，又は，多重根号式における第１の根号式と当該第１の根号式の内側の第２の根号式であることを特徴とする請求項１に記載の関数電卓。
　　【請求項３】
　カラー表示可能な表示部を有する関数電卓に使用されるコンピュータに，
　ユーザから数式の入力操作を受ける数式入力機能と，
　前記数式入力機能により入力された数式を自然表示させる数式表示制御機能と，
　前記数式表示機能により自然表示された数式に対して，カーソルをユーザの操作に応じて移動可能にして表示させるカーソル表示制御機能と，
　前記数式表示制御機能により自然表示される数式の構成要素のうち，異なる階層を有する各構成要素について，階層ごとに定められた異なる色を付けて表示する数式カラー処理機能と，
　前記カーソル表示制御機能により自然表示される数式の
異なる階層を有する
階層の
　　【請求項４】
　前記異なる階層を有する構成要素毎とは，べき乗式における整数と当該整数に掛かるべき数，又は，多重根号式における第１の根号式と当該第１の根号式の外側の第２の根号式であることを特徴とする請求項３に記載のプログラム。」（以下，この特許請求の範囲に記載された請求項を「補正後の請求項」という。）　
　に補正することを含むものである。
　
　そして，本件補正は，補正前の請求項１，３に記載した発明を特定するために必要な事項である「構成要素」を「異なる階層を有する構成要素」及び「階層の構成要素」に限定するものであって，特許法第１７条の２第５項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　
　そこで，本件補正後の請求項に記載された発明が，特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（平成２３年法律第６３号改正附則第２条第１８項によりなお従前の例によるとされることにより適用される，同法律による改正前の特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか）否かを，以下に検討する。
　
２．独立特許要件
　
　本件補正後の請求項１に記載された発明（以下，「本願補正発明」という。）が，特許法第２９条２項に規定する要件を満たしているかについて以下に検討する。
　
（１）本願補正発明
　本願補正発明は，上記「１．」において，補正後の請求項１として引用した，次のものである。
　
「カラー表示可能な表示部を有する関数電卓であって，
　ユーザから数式の入力操作を受ける数式入力手段と，
　前記数式入力手段により入力された数式を自然表示させる数式表示制御手段と，
　前記数式表示制御手段により自然表示された数式に対して，カーソルをユーザの操作に応じて移動可能にして表示させるカーソル表示制御手段と，
　前記数式表示制御手段により自然表示される数式の構成要素のうち，異なる階層を有する各構成要素について，階層ごとに定められた異なる色を付けて表示する数式カラー処理手段と，
　前記カーソル表示制御手段により自然表示される数式の異なる階層を有する構成要素上に表示されるカーソルに，当該カーソルが属する階層の構成要素と同じ色を付けて表示するカーソルカラー処理手段と，を備えることを特徴とする関数電卓。」
　
（２）引用文献に記載されている技術的事項及び引用発明の認定
　本願の出願前に頒布され，原査定の拒絶の理由に引用された下記引用文献には，関連する図面とともに，以下の技術的事項が記載されている。（当審注：下線は，当審で参考までに付与したものである。）
　　　
＜引用文献＞
　特開２００７−１７２３８２号公報（平成１９年７月５日出願公開）
　
　Ａ「【０００１】
　本発明は，分数表示装置および分数表示プログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
　従来から，入力される各種数式の演算を実行して演算結果を表示する電卓（電子卓上計算機）として，四則演算の他に三角関数や対数関数などの演算を行うことができる関数電卓と呼ばれるものがある。
【０００３】
　
このような関数電卓においては，入力した数式を表示する形式として
一般的な教科書や書籍などに表されている表示形式（以下，「自然表示形式」とする）とがある
更に，自然表示形式での表示が可能な関数電卓においては，演算値が１よりも大きくなる分数を自然表示形式で表示する形式として，仮分数の形式と，帯分数の形式とがある
　
　Ｂ「【００２６】
　以下，
本発明に係る分数表示装置の適用された関数電卓について，図を参照しながら説明する
　［１．構成］
　［１．１外観構成］
　図１に，この関数電卓１の正面図を示す。
　この図に示すように，
関数電卓１は，各種キー群２と，ディスプレイ３とを備えている
【００２７】
　
各種キー群２は，ユーザから数値や演算記号等の数式構成要素の入力操作を受けたり，各種処理の指示操作を受けたりするためのキー群であり
【００２８】
　このうち，テンキー２０は数値の入力操作を受けるキーであり，演算キー２１は四則演算や積分演算，対数演算，指数演算などを実行する場合の演算子の入力操作を受けるキーである。ＥＸＥキー２２は，関数電卓１に対し処理の実行や決定の指示操作を受けるキーであり，例えば数式の入力後には演算処理の実行を指示するキーとして機能するようになっている。なお，本実施の形態においては，数式として１よりも大きい仮分数が入力されている場合には，当該数式は演算処理によって帯分数の形式に変換されるようになっている。
【００２９】
　ＤＥＬキー２３は，ディスプレイ３に表示されている数値や演算子，括弧などの数式構成要素の削除操作を受けるキーである。方向キー２４は，カーソルＣＲ（図６〜図１２参照）を移動させたり，機能を選択したりする場合等に押下されるキーであり，本実施の形態においては，上下左右の４方向について入力可能に構成されている。括弧キー２５は，開き括弧および閉じ括弧の入力操作を受けるキーである。
【００３０】
　仮分数キー２６は仮分数や真分数の入力開始を指示するためのキーであり，帯分数キー２７は帯分数の入力開始を指示するためのキーである。即ち，これら仮分数キー２６および帯分数キー２７は，仮分数および真分数と，帯分数との何れか一方の分数の選択操作を受けるようになっている。分数小数変換キー２８は，演算結果として表示された分数と小数とを相互に変換して表示させるためのキーである。電源キー２９は，関数電卓１の電源を投入／切断するためのキーである。
【００３１】
　
ディスプレイ３は，各種キー群２の押下に応じた文字や符号，数式，演算結果などの他，関数電卓１を使用するために必要な各種データが表示される
　
　Ｃ「【００４４】
　［２．２第２動作例］
　続いて，第２動作例として，帯分数が入力される場合の関数電卓１の動作について説明する。
【００４５】
　まず，図３，図７（ａ）に示すように，ＣＰＵ８は，ユーザにより帯分数キー２７が押下されると（ステップＳ１；Ｙｅｓ），当該キー操作が新規な数式構成要素の入力操作であり（ステップＳ２；Ｙｅｓ），仮分数キー２６の操作ではなく（ステップＳ２０；Ｎｏ），帯分数キー２７の操作である（ステップＳ２１；Ｙｅｓ）として順に判定を行った後，ディスプレイ３に帯分数の整数部表示エリア９２，分子表示エリア９０，括線９３および分母表示エリア９１を設定して表示させ（ステップＳ２６），上述のステップＳ１に処理を移行する。
【００４６】
　次に，図３，図４，図７（ｂ）に示すように，ＣＰＵ８は，ユーザによりテンキー２０，本動作例では「１」のキーが押下されると（ステップＳ１；Ｙｅｓ），当該キー操作が新規な数式構成要素の入力操作ではなく（ステップＳ２；Ｎｏ），方向キー２４，仮分数キー２６および帯分数キー２７の操作ではなく（ステップＳ３〜ステップＳ５；Ｎｏ），テンキー２０の操作である（ステップＳ６；Ｙｅｓ）として順に判定を行う。次に，ＣＰＵ８は，カーソルＣＲの位置に基づき，当該テンキー２０の操作が分母および分子への入力操作ではなく（ステップＳ６０〜ステップＳ６１；Ｎｏ），整数部分への入力操作であると判定し（ステップＳ６２；Ｙｅｓ），整数部表示エリア９２に「１」を下線付きで入力して表示させ（ステップＳ６７），上述のステップＳ１に処理を移行する。
【００４７】
　次に，図３，図４，図７（ｃ）に示すように，
ＣＰＵ８は，ユーザにより方向キー２４，本動作例では「→」のキーが押下されると
指定された方向（ここでは右方向）にカーソルＣＲの表示位置を移動させ
【００４８】
　次に，図３，図４，図７（ｄ）に示すように，ＣＰＵ８は，ユーザによりテンキー２０，本動作例では「２」のキーが押下されると（ステップＳ１；Ｙｅｓ），当該キー操作が新規な数式構成要素の入力操作ではなく（ステップＳ２；Ｎｏ），方向キー２４，仮分数キー２６および帯分数キー２７の操作ではなく（ステップＳ３〜ステップＳ５；Ｎｏ），テンキー２０の操作である（ステップＳ６；Ｙｅｓ）として順に判定を行う。次に，ＣＰＵ８は，カーソルＣＲの位置に基づき，当該テンキー２０の操作が分母への入力操作ではなく（ステップＳ６０；Ｎｏ），分子への入力操作であると判定し（ステップＳ６１；Ｙｅｓ），分子表示エリア９０に「２」を入力して表示させ（ステップＳ６６），上述のステップＳ１に処理を移行する。
【００４９】
　次に，図３，図４，図７（ｅ）に示すように，
ＣＰＵ８は，ユーザにより方向キー２４，本動作例では「↓」のキーが押下されると
指定された方向（ここでは下方向）にカーソルＣＲの表示位置を移動させ
【００５０】
　次に，図３，図４，図７（ｆ）に示すように，ＣＰＵ８は，ユーザによりテンキー２０，本動作例では「３」のキーが押下されると（ステップＳ１；Ｙｅｓ），当該キー操作が新規な数式構成要素の入力操作ではなく（ステップＳ２；Ｎｏ），方向キー２４，仮分数キー２６および帯分数キー２７の操作ではなく（ステップＳ３〜ステップＳ５；Ｎｏ），テンキー２０の操作である（ステップＳ６；Ｙｅｓ）として順に判定を行う。次に，ＣＰＵ８は，カーソルＣＲの位置に基づき，当該テンキー２０の操作が分母への入力操作であると判定し（ステップＳ６０；Ｙｅｓ），分母表示エリア９１に「３」を入力して表示させ（ステップＳ６５），上述のステップＳ１に処理を移行する。
【００５１】
　次に，図３〜図５，図７（ｇ）に示すように，ＣＰＵ８は，ユーザによりＥＸＥキー２２が押下されると（ステップＳ１；Ｙｅｓ），当該キー操作が新規な数式構成要素の入力操作ではなく（ステップＳ２；Ｎｏ），方向キー２４，仮分数キー２６，帯分数キー２７，テンキー２０，演算キー２１，括弧キー２５およびＤＥＬキー２３の操作ではなく（ステップＳ３〜ステップＳ９；Ｎｏ），ＥＸＥキー２２の操作である（ステップＳ１０；Ｙｅｓ）として順に判定を行う。そして，ＣＰＵ８は，表示されている数式に構文上の誤りがないものと判定し（ステップＳ１１；Ｎｏ），演算を実行してその結果をディスプレイ３に表示させた後（ステップＳ１２），上述のステップＳ１に処理を移行する。」
　
　Ｄ「【０１０１】
　［３．変形例］
　上述した実施の形態では，本発明に係る分数表示装置が関数電卓に適用されることとして説明したが，携帯電話やパソコン，電子時計，ＰＤＡ（PersonalDigitalAssistants）などに適用されることとしても良い。
【０１０２】
　
また，ＣＰＵ８は帯分数の整数部分に下線を付けることで当該整数部分を識別表示することとして説明したが
整数部分や背景の色を変えることで識別表示することとしても良い
　
　以下に，上記引用文献の記載事項について検討する。
　
　ア．引用文献は，上記Ｂに「本発明に係る分数表示装置の適用された関数電卓について，図を参照しながら説明する」と記載されているように，「分数表示装置」が適用された「関数電卓」を説明する文献であるところ，
　当該「関数電卓」の表示に関し，上記Ａの「このような関数電卓においては，入力した数式を表示する形式として，・・・一般的な教科書や書籍などに表されている表示形式（以下，「自然表示形式」とする）とがある。・・・更に，自然表示形式での表示が可能な関数電卓においては，演算値が１よりも大きくなる分数を自然表示形式で表示する形式として，仮分数の形式と，帯分数の形式とがある。」との記載，及び図７の関数電卓の画面表示において，帯分数を自然表示形式で表示している態様から，引用文献には，
　「帯分数を自然表示形式で表示可能な，関数電卓」が記載されているといえる。
　
　イ．上記「関数電卓」に関し，
　上記Ｂの「関数電卓１は，各種キー群２と，ディスプレイ３とを備えている」，「各種キー群２は，ユーザから数値や演算記号等の数式構成要素の入力操作を受けたり，各種処理の指示操作を受けたりするためのキー群であり」との記載から，
　上記「関数電卓」は，「ユーザから数値や演算記号等の数式構成要素の入力操作を受けるキー群」を備えることがよみとれる。
　
　ウ．上記「関数電卓」に関し，
　上記Ｂの「関数電卓１は，各種キー群２と，ディスプレイ３とを備えている」，「ディスプレイ３は，各種キー群２の押下に応じた文字や符号，数式，演算結果などの他，関数電卓１を使用するために必要な各種データが表示される部分である。・・・帯分数キー２７が押下された場合に，帯分数を入力するための整数部表示エリア９２，分子表示エリア９０，分母表示エリア９１および括線９３が設定されるようになっている」との記載から，上記「関数電卓」は，「各種キー群の押下に応じた文字や符号，数式，演算結果などの他，関数電卓を使用するために必要な各種データが表示される，ディスプレイ」を備えることがよみとれ，
　また，上記「ディスプレイ」の表示に関して，上記Ｃの「ＣＰＵ８は，ユーザにより方向キー２４，本動作例では「→」のキーが押下されると・・・指定された方向（ここでは右方向）にカーソルＣＲの表示位置を移動させ」，「ＣＰＵ８は，ユーザにより方向キー２４，本動作例では「↓」のキーが押下されると・・・指定された方向（ここでは下方向）にカーソルＣＲの表示位置を移動させ」との記載から，
　上記「ディスプレイ」は，「ユーザによる方向キーの操作に応じて，指定された方向にカーソルＣＲの表示位置を移動させて表示するもの」であることがよみとれる。
　
　エ．上記Ｄの「また，ＣＰＵ８は帯分数の整数部分に下線を付けることで当該整数部分を識別表示することとして説明したが，・・・整数部分や背景の色を変えることで識別表示することとしても良い」との記載から，
　「帯分数の整数部分の識別表示として，整数部分の色を変えることで識別表示する」ことを含むことがよみとれる。
　　
　以上，ア〜エで指摘した事項から，引用文献には，次の発明（以下，「引用発明」という。）が記載されているものと認める。
　
　帯分数を自然表示形式で表示可能な，関数電卓であって，
　ユーザから数値や演算記号等の数式構成要素の入力操作を受けるキー群と，
　各種キー群の押下に応じた文字や符号，数式，演算結果などの他，関数電卓を使用するために必要な各種データが表示される，ディスプレイとを備え，
　前記ディスプレイは，ユーザによる方向キーの操作に応じて，指定された方向にカーソルＣＲの表示位置を移動させて表示するものであり，
　前記帯分数の整数部分の識別表示として，整数部分の色を変えることで識別表示することを含む，関数電卓。
　
（３）本願補正発明と引用発明との対比
　本願補正発明と引用発明とを対比する。
　
（３−１）引用発明の「関数電卓」が備える「ディスプレイ」は，「整数部分の色を変えることで識別表示」できるものであるから，カラー表示可能な表示部といえるものであり，
　してみると，引用発明である「ディスプレイ」を備える「関数電卓」は，本願補正発明である「カラー表示可能な表示部を有する関数電卓」に相当する。
　
（３−２）引用発明の「ユーザから数値や演算記号等の数式構成要素の入力操作を受けるキー群」は，本願補正発明の「ユーザから数式の入力操作を受ける数式入力手段」に相当する。
　
（３−３）引用発明の「ディスプレイ」は，「各種キー群の押下に応じた文字や符号，数式，演算結果などの他，関数電卓を使用するために必要な各種データが表示される」ものであるが，当該「ディスプレイ」における「表示」のための所定の表示制御手段を有することは，表示装置における常とう手段であるから，
　引用発明の「各種キー群の押下に応じた文字や符号，数式，演算結果などの他，関数電卓を使用するために必要な各種データが表示される，ディスプレイ」のための表示制御手段は，本願補正発明の「前記数式入力手段により入力された数式を自然表示させる数式表示制御手段」に相当する。
　
（３−４）引用発明の「ディスプレイ」はまた「帯分数を自然表示形式で表示可能」なものであるとともに，「ユーザによる方向キーの操作に応じて，指定された方向にカーソルＣＲの表示位置を移動させて表示するものであ」るが，当該「表示」のための所定の表示制御手段も，上記（３−３）で述べたのと同様に，常とう手段として有しているといえ，また，上記「カーソルＣＲの表示」が数式に対してなされているものであることは，図７等に示される態様からも明らかであることから，
　引用発明の「帯分数を自然表示形式で表示可能」であり，「ユーザによる方向キーの操作に応じて，指定された方向にカーソルＣＲの表示位置を移動させて表示する」，「ディスプレイ」のための表示制御手段は，本願補正発明の「前記数式表示制御手段により自然表示された数式に対して，カーソルをユーザの操作に応じて移動可能にして表示させるカーソル表示制御手段」に相当する。
　
（３−５）本願補正発明における「数式の構成要素のうち，異なる階層を有する各構成要素」に関し，出願当初の発明の詳細な説明の段落【０００６】の「請求項２の発明は，請求項１に記載の電子計算機において，前記異なる階層を有する構成要素毎とは，・・・，又は，帯分数式における整数と分数，であることを特徴とする。」との記載があることを参酌すれば，帯分数式における整数と分数は，一般に「数式の構成要素のうち，異なる階層を有する各構成要素」に含まれるものであると解される。
　それに対し，引用発明において表示される「帯分数」は整数部分と分数部分を含み，これは上述のように，「数式の構成要素のうち，異なる階層を有する各構成要素」といえるものであるから，以上を総合すると，引用発明の「帯分数」式における整数部分と分数部分は，本願請求項１の記載から把握できる本願補正発明の「数式の構成要素のうち，異なる階層を有する各構成要素」に実質的に相当するといえ，格別な差異とは認められない。
　また，引用発明は，上記「帯分数」のうち，「整数部分の色を変えることで識別表示することを含む」ものであり，これは「帯分数」の構成要素が色により識別可能に表示されることに他ならない。そして，本願補正発明における，異なる階層を有する構成要素について，「階層ごとに定められた異なる色を付けて表示する」ことも，上位概念において，色により識別可能に表示することであるといえる。
　してみると，引用発明の「ディスプレイ」のための表示制御手段により「自然表示形式」で表示される「帯分数」の整数部分と分数部分とを，「整数部分の色を変えることで識別表示する」ための手段と，本願補正発明の「前記数式表示制御手段により自然表示される数式の構成要素のうち，異なる階層を有する各構成要素について，階層ごとに定められた異なる色を付けて表示する数式カラー処理手段」とは，ともに，“前記数式表示制御手段により自然表示される数式の構成要素のうち，異なる階層を有する構成要素について，色により識別可能に表示する数式カラー処理手段”である点で共通するといえる。
　
　以上から，本願補正発明と引用発明とは，以下の点で一致し，また，以下の点で相違する。
　
（一致点）
　カラー表示可能な表示部を有する関数電卓であって，
　ユーザから数式の入力操作を受ける数式入力手段と，
　前記数式入力手段により入力された数式を自然表示させる数式表示制御手段と，
　前記数式表示制御手段により自然表示された数式に対して，カーソルをユーザの操作に応じて移動可能にして表示させるカーソル表示制御手段と，
　前記数式表示制御手段により自然表示される数式の構成要素のうち，異なる階層を有する構成要素について，色により識別可能に表示する数式カラー処理手段と，
　を備えることを特徴とする関数電卓。　
　
（相違点１）　
　数式カラー処理手段について，
　本願補正発明は，「異なる階層を有する各構成要素」について，「階層ごとに定められた異なる色を付けて表示」しているのに対し，
　引用発明は，「帯分数」の整数部分については色を変えて識別可能に表示されているものの，整数部分と分数部分の両方に対し，「階層ごとに定められた異なる色を付けて表示」する処理までは行っていない点。
　
（相違点２）　
　本願補正発明は，「カーソル表示制御手段により自然表示される数式の異なる階層を有する構成要素上に表示されるカーソルに，当該カーソルが属する階層の構成要素と同じ色を付けて表示するカーソルカラー処理手段」を備えているのに対し，
　引用発明は，カーソルと「帯分数」の表示に関し，そのような構成は備えていない点。
　
（４）判断
　
　上記相違点１及び２について検討する。
　
　一般に，情報処理装置での異なる階層に属する文字データ表示として，異なる階層の文字ごとに指定した異なる色で表示させることは，本願出願時において周知の技術（例えば，下記周知文献１，周知文献２の記載を参照）であり，引用発明における，帯分数の式の整数部分と分数部分の表示に対し，上記周知技術を適用して，「異なる階層を有する各構成要素」について「階層ごとに定められた異なる色を付けて表示」するようすることに，格別困難性は認められない。
　また，一般的なコンピュータにおけるカーソル表示として，カーソルが属する表示位置の文字と同じ色で表示することは，例えば，上記平成２３年１０月３１日付けの拒絶理由通知でも例示した，「au Mobile Hi-Vision CAM Wooo」に実装されているデコレーションメールを作成するエディタについての事例や，下記周知文献３にも記載のように，周知の技術であるところ，
　引用発明の如くカーソルと階層を有する文字データとを同時に表示するものが，通常有するであろうカーソルの視認性向上という課題の解決のために，上記周知の技術（情報処理装置でのカーソル表示に関し，カーソルが属する表示位置の文字と同じ色で表示すること）を適用する際に，カーソルが属する表示位置の文字の特に階層に着目して，カーソルを表示する色を決定するよう構成する程度のことは，当業者であれば適宜なし得ることである。
　してみると，引用発明における，整数部分と分数部分を有する帯分数，及びカーソルの表示に対し，上記周知の技術を適用し，「異なる階層を有する各構成要素」について，「階層ごとに定められた異なる色を付けて表示」するとともに，「カーソル表示制御手段により自然表示される数式の異なる階層を有する構成要素上に表示されるカーソルに，当該カーソルが属する階層の構成要素と同じ色を付けて表示するカーソルカラー処理手段」を備えるごとく構成とすること，すなわち，相違点１及び相違点２に係る構成とすることは，当然の如く想到する構成に過ぎない。
　よって，相違点１及び相違点２は格別なものではない。
　
　＜周知文献１＞
　特開平３−３６６２６号公報（平成３年２月１８日出願公開）の記載事項（当審注：下線は，当審で参考までに付与したものである。）
　
・「〔産業上の利用分野〕
　本発明は
コンピュータ等の情報処理装置において
有効なテキスト・データの表示方法
・「第１３図（ａ）は本実施例によって処理された
テキスト・データの表示データの一例
テキスト・データ
に対応する色情報が
青，緑，赤の循環として設定してある場合，各文字，記号等が何色で表示されるかを示した
階層
階層
　
＜周知文献２＞
　特開昭６３−２８９６３６号公報（昭和６３年１１月２８日出願公開）の記載事項（当審注：下線は，当審で参考までに付与したものである。）
　
・「［発明が解決しようとする問題点］
　上記従来技術は，プログラムの構文要素の属性の表示については配慮されておらず，プログラムの構造や構文の確認や理解，誤りの発見には不十分な点があった。
　また従来技術を含め，プログラムの構造や属性の表示は，プログラムの入力や編集時に実行して，即時に確認・修正できる必要がある。
　本発明の目的は，
プログラムの入力編集装置
プログラムの構造と構文要素の属性
表示
・「第５の実施例は，入力したプログラム中に存在する
多重のブロックからなる構文を，ブロックの深さレベルごとにブロック内の文字列を異なる表示属性で表示する
第１図２０がブロック構文抽出・要素分類手段である。１２の文字列バッファの文字列から，ＬＩＳＰのブロック構文ＰＲＯＧ，ＬＥＴ，ＤＯ文を抽出する。抽出の手順は，関数名の抽出と同様で，関数名としてＰＲＯＧ，ＬＥＴ，ＤＯのリストを抽出する。各ブロック構文の文字列バッファ上での先頭位置と終了位置のリストをマージ・ソートすることにより，各ブロックレベルの範囲が求められる。第８図は，
ブロックレベルの表示例で，各ブロックレベルの範囲を深さレベルによって，赤，黄，青，
紫，白に色分けする。
　本実施例のブロック・レベルによる色分けにより，プログラム・ブロックの制御範囲ローカル変数の有効範囲が目視チェックできる利点がある。」（５頁左下欄１４行目〜右下欄１３行目）　
（当審注：上記「ブロック」の「深さレベル」が階層に相当するもので，「ブロック」に含まれる「文字列」は階層に属するものであるといえ，階層ごとに「色」分けされて表示されている。）
　
＜周知文献３＞
　特開昭６３−１４１０９５号公報（昭和６３年６月１３日出願公開）の記載事項（当審注：下線は，当審で参考までに付与したものである。）
　
　・「〔産業上の利用分野〕
本発明はキャラクタカーソル表示方式，特に，ビットマップ表示におけるキャラクタカーソル表示方式に関する。
〔従来の技術〕
　従来のこの種のキャラクタカーソル表示方式は，文字パターンメモリ，アトリビュートパターンメモリおよびグラフィックメモリの各記憶内容とキャラクタカーソルのパターンとを演算して合成し，この合成した結果物である，
文字
とキャラクタカーソルとの混合パターンを表示する
　・「本発明の方式は，
色別に文字
を描画するための複数個のビデオメモリ
キャラクタカーソルを表示したい位置にある文字の座標が設定される座標格納域
文字座標が設定されると
ビデオメモリを選択するビデオメモリ選択部
文字座標と予め具備するキャラクタカーソルのパターンとを論理演算しこの論理演算の結果を上記選択されたビデオメモリのうちの上記設定された文字座標の位置に描画する
（当審注：表示される「文字」の位置に重ねて表示する「キャラクタカーソル」は，「文字」の「座標」をもとに「色別に文字もしくはグラフを描画するための複数個のビデオメモリ」から「ビデオメモリを選択」して表示処理を行っていることから，「文字」と同じ色で表示が行われるよう処理されているものと解される。）
　
（５）小括
　
　上記で検討したごとく，相違点１及び相違点２は格別のものではなく，そして，これらの相違点を総合的に勘案しても，本願補正発明の奏する作用効果は，上記引用発明及び周知技術の奏する作用効果から予測される範囲内のものにすぎず，格別顕著なものということはできない。
　したがって，本願補正発明は，上記引用発明及び周知技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであり，特許法第２９条２項の規定により，特許出願の際独立して特許を受けることができない。
　　
３．本件補正についての結び
　
　上記で検討した通り，本願補正発明は，第２９条第２項の規定により，特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから，本件補正は，平成２３年法律第６３号改正附則第２条第１８項によりなお従前の例によるとされることにより適用される，同法律による改正前の特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第５項の規定に違反するので，特許法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
　
第３　本件審判請求の成否について
　
１．本願発明の認定
　
　平成２４年４月２０日付けの手続補正は上記のとおり却下されたので，本願の請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という。）は，平成２３年１２月１５日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される，以下のとおりのものである。
　
「カラー表示可能な表示部を有する関数電卓であって，
　ユーザから数式の入力操作を受ける数式入力手段と，
　前記数式入力手段により入力された数式を自然表示させる数式表示制御手段と，
　前記数式表示制御手段により自然表示された数式に対して，カーソルをユーザの操作に応じて移動可能にして表示させるカーソル表示制御手段と，
　前記数式表示制御手段により自然表示される数式の構成要素のうち，異なる階層を有する各構成要素について，階層ごとに定められた異なる色を付けて表示する数式カラー処理手段と，
　前記カーソル表示制御手段により自然表示される数式の構成要素上に表示されるカーソルに，当該カーソルが属する構成要素と同じ色を付けて表示するカーソルカラー処理手段と，を備えることを特徴とする関数電卓。」
　
２．引用文献に記載されている技術的事項及び引用発明の認定
　
　原査定の拒絶の理由に引用された，引用文献およびその記載事項は，前記「第２　平成２４年４月２０日付けの手続補正についての補正却下の決定」の「２．独立特許要件」の「（２）引用文献に記載されている技術的事項及び引用発明の認定」に記載したとおりである。
　
３．対比・判断
　
　本願発明は，前記「第２　平成２４年４月２０日付けの手続補正についての補正却下の決定」の「２．独立特許要件」で検討した本願補正発明から「異なる階層を有する」及び「階層の」を削除したものである。
　
　そうすると，本願発明の発明特定事項を全て含む本願補正発明が，上記「第２　平成２４年４月２０日付けの手続補正についての補正却下の決定」の「２．独立特許要件」の「（４）判断」に記載したとおり，引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，本願発明も同様の理由により，引用発明及び周知技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものである。
　
４．むすび
　
　以上のとおり，本願の請求項１に係る発明は，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから，その余の請求項に係る発明について検討するまでもなく，本願は拒絶すべきものである。
　
　よって，結論のとおり審決する。