【事件の表示】
　特願２０１１−２８７８４９「処理装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２４年　５月１０日出願公開、特開２０１２−　８９１６０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続きの経緯
　本願は、平成２１年２月２４日を出願日とする特願２００９−４１３３２号（以下、「原出願」という。）の一部を、平成２３年１２月２８日に新たに特許出願したものであって、平成２５年３月１４日付けで拒絶査定がされ、それに対して同年５月２８日に拒絶査定不服審判の請求がされ、同時に手続補正がされたものである。
　　　
第２　補正却下の決定
　平成２５年５月２８日付け手続補正についての補正の却下の決定
　　
（１）［補正却下の決定の結論］
　平成２５年５月２８日付けの手続補正（以下、「本件補正」という。）を却下する。
　　
（２）［補正却下の決定の理由］
（ａ）補正の内容
　本件補正によると、その特許請求の範囲の請求項１は、
「【請求項１】
　スマートフォンに対する複数回のユーザ入力操作により形成されるリズムパターンと照合される参照データとすべきリズムパターンと、特定のウェブページへのアクセス処理との組を保持する保持部と、
　前記保持部に登録されるべき、特定のリズムパターンと特定のウェブページへのアクセス処理との組を受け付ける受付部と、
　受け付けられた組を前記保持部に登録するか否かを、前記保持部に既に登録されているリズムパターンを参照して、判定する登録判定部と、を備え、
　前記保持部は、商品またはサービスの販売促進のためのテレビまたはラジオＣＭ放送でユーザに伝達されるべきリズムパターンと、その商品またはサービスのウェブページへのアクセス処理との組を保持することを特徴とする処理装置。」
と補正されている。　
　　　
　上記補正は、請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「複数回のユーザ入力操作により形成されるリズムパターン」を「スマートフォンに対する複数回のユーザ入力操作により形成されるリズムパターン」と限定するものであって、補正前の請求項１に記載した発明と補正後の請求項１に記載した発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるから、特許法第１７条の２第５項第２号に規定する特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　そこで、本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下、「補正発明」という。）が、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか（特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか）について以下に検討する。
　　　
（ｂ）引用文献
　原査定の拒絶の理由に引用された特開２００５−２２７８５０号公報（以下、「引用文献」という。）には、図とともに次のような記載がある。
（ア）「【００１５】
　（第１の実施形態）
　図１に、本発明の第１の実施形態に係るリズム型入力機能を有する情報処理装置の構成例を示す。
【００１６】
　図１に示す通り、本情報処理装置は、所定の入力デバイスにより入力された時系列信号に対応するリズムパターンを出力する時系列信号入力部１と、複数のリズムパターンデータを蓄積するリズムパターンデータ蓄積部３と、検索や選択や処理等の対象となるデータをリズムパターンデータと関連付けて蓄積する対象データ蓄積部４と、リズムパターンデータ蓄積部３の蓄積するリズムパターンの中から、時系列信号入力部１から入力されたリズムパターンデータに類似するリズムパターンを選出し、この選出されたリズムパターンデータと関連付けられた対象データを対象データ蓄積部４に蓄積されているデータの中から選出するリズム対応データ選出部２と、当該時系列信号入力に対する結果を出力する結果出力部５とを備えている。
【００１７】
　なお、入力デバイスがマイクであり、音声や手をたたく音によりリズムパターンを入力する場合には、音声レベルと所定の閾値とを比較し、閾値より大きいレベルのときにオン，以下のレベルのときにオフとすることで、オン状態とオフ状態とを交互に繰り返す時系列信号を得る処理が前段に必要である。
【００１８】
　時系列信号入力部１は、所定の入力デバイスで受けた時系列信号の入力を受けてリズムパターンデータとしてリズム対応データ選出部２に出力する入力受理から前処理までを行う。」（段落【００１５】〜【００１８】）
　　
（イ）「【００２１】
　リズムパターンデータ蓄積部３は、リズムパターン識別用ＩＤ（リズムパターン識別情報）とリズムパターンデータとを組にして蓄積する。図３に、リズムパターンデータ蓄積部３に蓄積されるデータの構造の一例を示す。
【００２２】
　対象データ蓄積部４は、１つの対象データ識別用ＩＤと、対象データと、任意数のリズムパターン識別用ＩＤとを組にして蓄積する。図４に、対象データ蓄積部４に蓄積されるデータの構造の一例を示す。なお、１つのリズムパターン識別用ＩＤには必ず唯一の対象データ識別用ＩＤが対応付けられるように制約を設ける方法と、そのような制約は設けず、１つのリズムパターン識別用ＩＤに任意数の対象データ識別用ＩＤが対応付けられて構わないものとする方法とがある。
【００２３】
　リズム対応データ選出部２は、時系列信号入力部１から入力されたリズムパターンデータ（以下全ての実施形態において、入力リズムパターンデータと記す）と、リズムパターンデータ蓄積部３に蓄積されている個々のリズムパターンデータとの間の類似度をそれぞれ求め、リズムパターンデータ蓄積部３に蓄積されているリズムパターンデータの中から、入力リズムパターンデータと類似したものを選出する。このリズムパターンデータの選出の方法には、種々のものが考えられる。例えば、類似度が最も高いリズムパターンデータを１つのみ選出する方法、類似度が基準値以上のリズムパターンデータのうちから類似度が最も高いリズムパターンデータを１つのみ選出する方法（この場合、選出数が０になることもある）、類似度が最も高いリズムパターンデータをＮ個（Ｎは予め設定された１以上の数）だけ選出する方法、類似度が基準値以上のリズムパターンデータのうちから類似度の高い順にＮ個選出する方法（この場合、選出数がＮ個に満たないことも有りうる）、類似度が基準値以上のリズムパターンデータを全て選出する方法などがある。
【００２４】
　さらに、リズム対応データ選出部２は、対象データ蓄積部４に蓄積されている対象データの中から、当該選出したリズムパターンデータと関連付けられた対象データを全て（あるいは、Ｍ個（Ｍは予め設定された１以上の数））だけ選出し、結果出力部５に出力する。
【００２５】
　なお、１つのリズムパターン識別用ＩＤには必ず唯一の対象データ識別用ＩＤが対応付けられるように制約を設け、且つ、リズム対応データ選出部２が１つのリズムパターンデータを選出する構成の場合には、リズム対応データ選出部２は常に１つの対象データを選出することになる。
【００２６】
　結果出力部５は、リズム対応データ選出部２により選出された（０または１または複数の）対象データを受け、この対象データに関する情報を例えば一覧表示などによって表示する。
【００２７】
　対象データのデータ種別には特に限定はなく、例えば、表示すべき文字列、ウェブページのＵＲＬ、音楽データそのもの、音楽データの所在を示すＵＲＬなどのアドレス、実行ファイルそのもの、実行すべき手順を記述したプログラムそのもの、あるいはその所在など、指定・選択対象になるもの全般にわたって使用可能である。
【００２８】
　そして、例えば、表示された対象データのうちユーザの所望するものが指定・選択されると、結果出力部５は、当該指定・選択された対象データを解釈し、必要な処理（例えば、表示、再生、実行など）を行う。例えば、指定・選択された対象データがウェブページのＵＲＬであれば、このＵＲＬに従って当該ウェブページを取得して表示等する。また、指定・選択された対象データが音楽データそのものであれば、これを再生出力する。また、指定・選択された対象データが実行すべき手順を記述したプログラムの所在であれば、この所在にある当該プログラムを必要によりダウンロードし実行する。」（段落【００２１】〜【００２８】）
　　
（ウ）「【００３０】
　また、リズム対応データ選出部２が常に高々１つの対象データを選出する構成の場合に、結果出力部５は、１つの対象データを受けると、該対象データがユーザにより指定・選択されたものとして、該対象データを解釈実行してしまってもよい。
【００３１】
　ここで、図５に、本実施形態のリズム型入力機能を有する情報処理装置のハードウェア構成例を示す。
【００３２】
　図１の時系列信号入力部１は入力デバイスを備えた部分であり、図５では入力デバイスとして携帯電話２１を用いる場合を例示している。携帯電話２１を用いる場合、ボタンのＯＮ／ＯＦＦの時間的な変化をデータ化する。
【００３３】
　入力デバイスとしては、携帯電話２１の他にも、例えば、パーソナルコンピュータ（ＰＣ）２２のキーボード２２１のボタン、リモコン（図示せず）のボタン、ＰＣ２２のマウス２２２、タッチパネル２３の画面２３１、マイク（図示せず）など、人間が入力する機器全般が使用可能である。さらに、歯の噛み合わせを音や振動などのセンサーで検出するデバイスや、目の瞬きなどを検出するセンサーを用いることで、完全にフリーハンドでの操作の実現も可能である。
【００３４】
　図１のリズムパターンデータ蓄積部３は、データを蓄積する機能を有する装置により実現され、図５ではデータベース２５として実現した例を示している。データを蓄積および照会する機能があればよく、例えば、メモリあるいはディスク装置などでの実現が可能である。
【００３５】
　図１の対象データ蓄積部４は、データを蓄積する機能を有する装置により実現され、図５ではデータベース２６として実現した例を示している。データを蓄積および照会する機能があればよく、例えば、メモリあるいはディスク装置などでの実現が可能である。
【００３６】
　図１のリズム対応データ選出部２は、処理装置を備えた部分であり、図５では携帯電話２１やＰＣ２２などの入力デバイスと通信を行うことができるサーバコンピュータ２４を例示している。このリズム対応データ選出部２は、時系列信号入力部１と同一の機器で処理することも可能であり、例えば、本具体例で言えば、全ての処理を携帯電話２１内で行う構成も実現可能である。」（段落【００３０】〜【００３６】）
　　
（エ）「【００５８】
　また、実行や閲覧する際に鳴る楽曲を、その実行を指定する操作のリズムと対応させることで、操作方法を記憶しやすくすることができる。例えば、ある特定のウェブサイトでは特定の楽曲が流れるとした場合に、そのウェブサイトのＵＲＬとその流れる楽曲データから生成したリズムパターンとを関連付けておくことで、利用者は或る楽曲が流れているサイトを見たいと思った際に、当該或る楽曲のリズムの知識のみで閲覧を実行することができ、楽曲は一般的に記憶しやすいため、より操作方法の記憶が容易になる。」（段落【００５８】）
　　
（オ）「【００８５】
　識別精度を向上させる１つの方法として、リズムパターンデータ蓄積部３には、類似したリズムパターンデータを登録しないようにする方法が考えられる。
【００８６】
　そこで、リズムパターンデータ蓄積部３へのリズムパターンデータの登録時に、登録に先立って、まず、当該対象となったリズムパターンデータをリズムパターンデータベース管理部１０へ与え、リズムパターンデータベース管理部１０は、与えられたリズムパターンデータと、リズムパターンデータ蓄積部３に既に登録されている各々の既登録リズムパターンデータとの類似度をそれぞれ算出する。
【００８７】
　そして、全ての既登録リズムパターンデータに対して予め設定された基準値未満の類似度が算出された場合には、当該対象となったリズムパターンデータをリズムパターンデータ蓄積部３に登録する。
【００８８】
　他方、いずれかの既登録リズムパターンデータに対して予め設定された基準値以上の類似度が算出された場合には、例えば、（１）常に、当該既登録リズムパターンデータを破棄して、対象となったリズムパターンデータを登録する、あるいは、（２）リズムパターンデータに優先度が付与される構成の場合に、当該対象となったリズムパターンデータの方が優先度が高ければ、当該既登録リズムパターンデータを破棄して、対象となったリズムパターンデータを登録し、当該既登録リズムパターンデータの方が優先度が高ければ、そのままの状態を維持する（優先度が等しい場合には、前者のケースで処理するか、または後者のケースで処理する）、あるいは、（３）ユーザに両方のリズムパターンデータに関する情報（例えば、リズムパターン識別用ＩＤの内容、対象データ識別用ＩＤの内容、対照データ、当該対照データの実行結果等）を呈示して、いずれを登録するかを問い合わせ、当該対象となったリズムパターンデータが選択されれば、当該既登録リズムパターンデータを破棄して、対象となったリズムパターンデータを登録し、当該既登録リズムパターンデータが選択されれば、そのままの状態を維持する。」（段落【００８５】〜【００８８】）
　　
（カ）「【０１０５】
　なお、本発明は上記実施形態そのままに限定されるものではなく、実施段階ではその要旨を逸脱しない範囲で構成要素を変形して具体化できる。また、上記実施形態に開示されている複数の構成要素の適宜な組み合わせにより、種々の発明を形成できる。例えば、実施形態に示される全構成要素から幾つかの構成要素を削除してもよい。さらに、異なる実施形態にわたる構成要素を適宜組み合わせてもよい。」（段落【０１０５】）　　
　　
（キ）図４には、対象データ蓄積部に蓄積されるデータの構造の一例として、「対象データ識別用ＩＤ」が“ラーメン”である「対象データ」ウェブページのＵＲＬに関連付けられている「リズムパターン識別用ＩＤ」が“チャルメラ”であることが示されている。
　　　　
　以上の記載によれば、引用文献には、以下のような発明（以下、「引用発明」という。）が開示されていると認められる。
「所定の入力デバイスにより入力された時系列信号に対応するリズムパターンを出力する時系列信号入力部１と、複数のリズムパターンデータを蓄積するリズムパターンデータ蓄積部３と、検索や選択や処理等の対象となるデータをリズムパターンデータと関連付けて蓄積する対象データ蓄積部４と、リズムパターンデータ蓄積部３の蓄積するリズムパターンの中から、時系列信号入力部１から入力されたリズムパターンデータに類似するリズムパターンを選出し、この選出されたリズムパターンデータと関連付けられた対象データを対象データ蓄積部４に蓄積されているデータの中から選出するリズム対応データ選出部２と、当該時系列信号入力に対する結果を出力する結果出力部５とを備えている情報処理装置であって、
　入力デバイスとしては、携帯電話、パーソナルコンピュータ（ＰＣ）のキーボードのボタン、タッチパネルの画面など、人間が入力する機器全般が使用可能であり、
　リズムパターンデータ蓄積部３は、データを蓄積する機能を有する装置により実現され、例えば、メモリあるいはディスク装置などでの実現が可能であり、リズムパターン識別用ＩＤ（リズムパターン識別情報）とリズムパターンデータとを組にして蓄積し、
　対象データ蓄積部４は、データを蓄積する機能を有する装置により実現され、例えば、メモリあるいはディスク装置などでの実現が可能であり、１つの対象データ識別用ＩＤと、対象データと、任意数のリズムパターン識別用ＩＤとを組にして蓄積し、
　リズム対応データ選出部２は、処理装置を備えた部分であって、時系列信号入力部１と同一の機器で処理することも可能、例えば、全ての処理を携帯電話内で行う構成も実現可能であり、時系列信号入力部１から入力されたリズムパターンデータと、リズムパターンデータ蓄積部３に蓄積されている個々のリズムパターンデータとの間の類似度をそれぞれ求め、リズムパターンデータ蓄積部３に蓄積されているリズムパターンデータの中から、入力リズムパターンデータと類似したものを選出し、この選出されたリズムパターンデータと関連付けられた対象データを対象データ蓄積部４に蓄積されているデータの中から選出し、
　結果出力部５は、リズム対応データ選出部２により選出された対象データを受け、この対象データに関する情報を表示、例えば、指定・選択された対象データがウェブページのＵＲＬであれば、このＵＲＬに従って当該ウェブページを取得して表示し、
　リズムパターンデータ蓄積部３へのリズムパターンデータの登録時に、登録に先立って、当該対象となったリズムパターンデータをリズムパターンデータベース管理部１０へ与え、リズムパターンデータベース管理部１０は、与えられたリズムパターンデータと、リズムパターンデータ蓄積部３に既に登録されている各々の既登録リズムパターンデータとの類似度をそれぞれ算出し、全ての既登録リズムパターンデータに対して予め設定された基準値未満の類似度が算出された場合には、当該対象となったリズムパターンデータをリズムパターンデータ蓄積部３に登録する情報処理装置。」
　　　
（ｃ）対比
　補正発明と引用発明とを対比する。
（ア）引用発明の「所定の入力デバイスにより入力された時系列信号に対応するリズムパターン」は、携帯電話のキーボードのボタンが入力デバイスとして使用可能であるから、補正発明の「スマートフォンに対する複数回のユーザ入力操作により形成されるリズムパターン」と「携帯電話に対する複数回のユーザ入力操作により形成されるリズムパターン」である点で共通するといえる。
　　　
（イ）引用発明は、「リズムパターンデータ蓄積部３の蓄積するリズムパターンの中から、時系列信号入力部１から入力されたリズムパターンデータに類似するリズムパターンを選出」しているから、引用発明のリズムパターンデータ蓄積部３に蓄積する「複数のリズムパターンデータ」は、補正発明の「複数回のユーザ入力操作により形成されるリズムパターンと照合される参照データとすべきリズムパターン」に相当する。
　　
（ウ）引用発明は、選出された「対象データ」が「ウェブページのＵＲＬ」である場合、結果出力部５は、「このＵＲＬに従って当該ウェブページを取得して表示」するから、引用発明の「対象データ」である「ウェブページのＵＲＬ」は、補正発明の「特定のウェブページへのアクセス処理」に相当するといえる。
　　　　　
（エ）引用発明の「リズムパターンデータ蓄積部３」は、「リズムパターン識別用ＩＤ（リズムパターン識別情報）とリズムパターンデータとを組にして蓄積」し、「対象データ蓄積部４」は、「１つの対象データ識別用ＩＤと、対象データと、任意数のリズムパターン識別用ＩＤとを組にして蓄積」しているから、引用発明の「リズムパターンデータ蓄積部３」及び「対象データ蓄積部４」は、補正発明の「複数回のユーザ入力操作により形成されるリズムパターンと照合される参照データとすべきリズムパターンと、特定のウェブページへのアクセス処理との組を保持する保持部」に相当するといえる。
　　　
（オ）引用発明は、「リズムパターンデータ蓄積部３」にリズムパターンデータを登録しているから、登録するリズムパターンを受け付ける受付部を備えることは明らかであり、登録されたリズムパターンには組となる「対象データ」があることも明らかであるから、当該受付部は、補正発明の「前記保持部に登録されるべき、特定のリズムパターンと特定のウェブページへのアクセス処理との組を受け付ける受付部」に相当するといえる。
　　　　　　
（カ）引用発明の「リズムパターンデータベース管理部１０」は、「与えられたリズムパターンデータと、リズムパターンデータ蓄積部３に既に登録されている各々の既登録リズムパターンデータとの類似度をそれぞれ算出し、全ての既登録リズムパターンデータに対して予め設定された基準値未満の類似度が算出された場合には、当該対象となったリズムパターンデータをリズムパターンデータ蓄積部３に登録する」から、補正発明の「受け付けられた組を前記保持部に登録するか否かを、前記保持部に既に登録されているリズムパターンを参照して、判定する登録判定部」に相当するといえる。
　　　
（キ）引用発明の「情報処理装置」は、補正発明の「処理装置」に相当する。
　　　　　　　　
　したがって、両者は、
「携帯電話に対する複数回のユーザ入力操作により形成されるリズムパターンと照合される参照データとすべきリズムパターンと、特定のウェブページへのアクセス処理との組を保持する保持部と、
　前記保持部に登録されるべき、特定のリズムパターンと特定のウェブページへのアクセス処理との組を受け付ける受付部と、
　受け付けられた組を前記保持部に登録するか否かを、前記保持部に既に登録されているリズムパターンを参照して、判定する登録判定部と、を備えることを特徴とする処理装置。」
で一致するものであり、次の（１）、（２）の点で相違している。
　　
相違点（１）　
　補正発明は、「スマートフォン」に対する複数回のユーザ入力操作により形成されるリズムパターンであるのに対し、引用発明は、携帯電話のキーボードのボタンにより入力された時系列信号に対応するリズムパターンである点。
　　
相違点（２）　　
　補正発明は、前記保持部は、「商品またはサービスの販売促進のためのテレビまたはラジオＣＭ放送でユーザに伝達されるべきリズムパターンと、その商品またはサービスのウェブページへのアクセス処理との組」を保持するのに対し、引用発明は、そのような記載はない点。
　　　　
（ｄ）当審の判断
相違点（１）について
　引用発明は、入力デバイスとして、「携帯電話、パーソナルコンピュータ（ＰＣ）のキーボードのボタン、タッチパネルの画面など、人間が入力する機器全般」が使用可能なものであるから、タッチパネルの画面に対する複数回のユーザ入力操作によりリズムパターンが形成されることが示されている。
　そうすると、引用発明において、タッチパネルにより操作入力を行うスマートフォンを入力デバイスとするようなことは、当業者が容易になし得ることにすぎない。
　
相違点（２）について
　引用文献には、「ある特定のウェブサイトでは特定の楽曲が流れるとした場合に、そのウェブサイトのＵＲＬとその流れる楽曲データから生成したリズムパターンとを関連付けておくことで、利用者は或る楽曲が流れているサイトを見たいと思った際に、当該或る楽曲のリズムの知識のみで閲覧を実行することができ、楽曲は一般的に記憶しやすいため、より操作方法の記憶が容易になる。」（段落【００５８】）ことが記載され、図４には、対象データ蓄積部に蓄積されるデータの構造の一例として、「対象データ識別用ＩＤ」が“ラーメン”である「対象データ」ウェブページのＵＲＬに関連付けられている「リズムパターン識別用ＩＤ」が“チャルメラ”であることが記載されており、商品またはサービスのウェブページへのアクセス処理には、その商品またはサービスを連想させるようなリズムパターンを登録するようにして、ユーザは商品またはサービスのウェブページ毎に、アクセスするためのリズムパターンを直感的に覚えておくことができることが示されている。
　そして、テレビまたはラジオＣＭで特徴的なメロディ（リズムパターン）を多数回、放送すれば、視聴者の記憶に残り、視聴者にとって、当該メロディ（リズムパターン）がそのＣＭの対象である商品またはサービスの識別となることは、原出願の出願日前から広く知られている事項である。
　
　したがって、引用発明において、商品またはサービスの販売促進のためのテレビまたはラジオＣＭ放送でユーザに伝達されるべきリズムパターンと、その商品またはサービスのウェブページへのアクセス処理との組を「リズムパターンデータ蓄積部３」及び「対象データ蓄積部４」に蓄積するようにすることは、当業者が必要に応じて適宜なし得る設計事項にすぎない。
　　　
　そして、補正発明の作用効果も、引用発明から、当業者であれば予想できる範囲内のものである。
　　
（ｅ）結論
　そうすると、補正発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　したがって、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
第３　本願発明
　上記のとおり、本件補正は却下されたので、本願請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成２４年１２月１１日に提出された手続補正書における特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定される、以下のとおりのものである。
「【請求項１】
　複数回のユーザ入力操作により形成されるリズムパターンと照合される参照データとすべきリズムパターンと、特定のウェブページへのアクセス処理との組を保持する保持部と、
　前記保持部に登録されるべき、特定のリズムパターンと特定のウェブページへのアクセス処理との組を受け付ける受付部と、
　受け付けられた組を前記保持部に登録するか否かを、前記保持部に既に登録されているリズムパターンを参照して、判定する登録判定部と、を備え、
　前記保持部は、商品またはサービスの販売促進のためのテレビまたはラジオＣＭ放送でユーザに伝達されるべきリズムパターンと、その商品またはサービスのウェブページへのアクセス処理との組を保持することを特徴とする処理装置。」
　
第４　引用文献
　原査定の拒絶理由に引用された引用文献及びその記載事項は、前記「第２　（２）（ｂ）」に記載したとおりである。
　
第５　対比・判断
　本願発明は、前記「第２」で検討した補正発明の「スマートフォンに対する複数回のユーザ入力操作により形成されるリズムパターン」を「複数回のユーザ入力操作により形成されるリズムパターン」とするものである。
　そうすると、本願発明の構成要件を全て含み、さらに限定したものに相当する補正発明が前記「第２」に記載したとおり、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明も同様の理由により、引用発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものである。
　　
第６　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　したがって、本願は、その余の請求項について論及するまでもなく拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。