【事件の表示】
　平成　２年特許願第３１４１９５号「放射線画像読取り装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　４年　７月　３日出願公開、特開平　４−１８６４８４］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成２年１１月２１日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１１年３月１２日付け、平成１１年７月２９日付け及び平成１１年１１月１９日付けの手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの、
「放射線画像変換パネルに記録されている放射線画像情報を読取る放射線画像読取り装置おいて、
　前記放射線画像変換パネル毎に設けられ、当該放射線画像変換パネルの画像むら情報の検索情報を予め記憶した検索情報記憶手段と、
　前記検索情報記憶手段から前記検索情報を読取る検索情報読取り手段と、
　前記検索情報に対応して予め前記放射線画像変換パネルの画像むら情報を記憶した画像むら情報記憶手段と、
　前記検索情報読取り手段で読取られた検索情報に基づき前記画像むら情報記憶手段から検索した前記放射線画像変換パネルの画像むら情報に基づいて、前記放射線画像変換パネルから読取った放射線画像情報を補正する放射線画像情報補正手段と、
を設けたことを特徴とする放射線画像読取り装置。」
にあるものと認める。
　
２．引用刊行物
　これに対して、当審における拒絶の理由で引用した特開平１−２３８６５３号公報（平成１年９月２２日出願公開。以下「刊行物１」という。）には図面と共に「放射線画像情報記録再生システムに用いられるＩＤシステム」（１頁右下欄３〜同４行）が記載されており、それは次の事項を内容とするものである。
（１）「本発明の目的は、上記従来技術の問題点を解消し、従来蓄積性蛍光体シートの裏面に貼着されていたバーコードにより蓄積性蛍光体シートの放射線画像情報とそのＩＤ情報とを対応付けていたのを、前記蛍光体シートの蛍光面に設けられた識別記号を放射線画像情報と同時に読み取ることによりＩＤ情報と放射線画像情報と対応付けるように構成したので、ＩＤ情報と放射線画像情報との対応付けを確実にし、かつ簡略化することのできるＩＤシステムを提供することにある。」（２頁右下欄８行〜同１８行）
（２）「本発明によれば、放射線画像情報および識別記号を蛍光面に蓄積記録した蓄積性蛍光体シートと、該蓄積性蛍光体シートに励起光を照射し、前記放射線画像情報および識別記号を光電的に読み取る読取手段と、前記識別記号とＩＤ情報とを対応付けて記憶保持するＩＤ情報記憶保持手段と、前記読取手段により読み取られた前記識別記号に基づいて前記ＩＤ情報記憶保持手段の保持する前記ＩＤ情報を検索するよう情報処理を行なう情報処理手段とを有することを特徴とするＩＤシステムが提供される。」（３頁左上欄２行〜同１２行）
（３）「第１図は、本発明のＩＤシステムの一構成例を示す概略図である。ＩＤシステム１０は、第１図に示すように、放射線画像読取装置１２と、識別記号および放射線画像情報を担持している蓄積性蛍光体シート１４と、ＩＤ情報と蓄積性蛍光体シート１４の識別記号を対応付けて記憶保持するＩＤ情報記憶保持手段１６と、識別記号に基づいてＩＤ情報記憶手段１６の保持するＩＤ情報を検索するとともに放射線画像情報などの画像処理なども行なう情報処理手段１８と、表示手段４２とを有している。」（３頁左上欄１７行〜同右上欄９行）
（４）「蓄積性蛍光体シート１４の全面にわたって励起光ビーム２０が照射され、蛍光体シート１４に蓄積記録されていた被写体の放射線画像とともに被写体のＩＤ情報と対応付けられる識別記号が同時に読み取られる。前記識別記号および放射線画像情報は、情報処理装置１８へ送られる。」（３頁右下欄１４行〜同２０行）
（５）「蓄積性蛍光体シート１４の蛍光面に担持させる識別記号は、他の蓄積性蛍光体シート１４と区別できれば、いかなる識別記号でもよく、（中略）これら識別記号は放射線画像読取装置１２において励起光ビーム２０の照射により輝尽発光光により読み取ることができれば、潜像として前記蛍光面に担持されているものでもよく、また顕像として担持できるものであってもよい。」（４頁左上欄７行〜同１８行）
（６）「情報処理手段１８は、読み取られた識別記号により、ＩＤ情報の検索を行い、検索された撮影に関するＩＤ情報（撮影条件、撮影部位）等に基づいて画像処理条件を決めて画像処理を行ない、また、放射線画像とともにＩＤ情報などを表示手段４２に出力できるようにする機能を持つものである。」（４頁右下欄４行〜同１０行）
　また、同じく引用した特開平２−２６３２７６号公報（平成２年１０月２６日出願公開。以下「刊行物２」という。）には、「放射線画像変換装置」（発明の名称）に関し、図面と共に次のことが記載されている。
（７）「高感度、高解像度のＸ線撮像システムとして、（中略）蓄積性蛍光体を使用する方法が利用され始めている。」こと（２頁右上欄６行〜同１０行）。
（８）「この方法を実施しようとすると非常に多くの要素に基づく変動、ばらつきが存在するため、それらを個々に補正することは、メモリ量が増え過ぎて、全体の価格にも影響するし、あるいは補正のためのフィードバック系が多岐に亙るため煩雑になる。変動あるいはばらつきとしては、（中略）輝尽発光体板あるいはシートの局部的あるいは全体的な厚み、含有率等のばらつきあるいは変動、（中略）輝尽蛍光体板あるいはシートの局部的あるいは全体的なおよび／あるいは経時的な温度変化に起因する輝尽発光光量のばらつきあるいは変動（中略）などがある。」こと（２頁左下欄９行〜同右下欄１３行）。
　
３．対比
　請求項１に係る発明と刊行物１に記載された発明を対比すると、
（１）刊行物１に記載された発明の蓄積性蛍光体シート１４は、請求項１に係る発明の「放射線画像変換パネル」に相当する。
（２）刊行物１に記載された発明の識別記号は、潜像などとして蓄積性蛍光体シート１４毎に予め記憶されるものであって（上記２．（１）及び２．（５）の記載参照）、対応するＩＤ情報を検索して画像処理の条件を決める検索情報として機能するものである（上記２．（２）、２．（３）及び２．（６）の記載参照）から、請求項１に係る発明と刊行物１に記載された発明とは「放射線画像変換パネル毎に設けられ、検索情報を予め記憶した検索情報記憶手段」を有するという点で差異がない。
（３）刊行物１に記載された発明の放射線画像読取装置１２は、識別記号を読取るものである（上記２．（１）、２．（２）、２．（４）及び２．（５）の記載参照）から、請求項１に係る発明と刊行物１に記載された発明とは「検索情報記憶手段から検索情報を読取る検索情報読取り手段」を有する点で差異がない。
（４）刊行物１に記載された発明の情報処理手段１８は、結局、検索情報としての識別記号に基づき、条件を設定して放射線画像情報を画像処理する（上記２．（３）及び２．（６）の記載参照）から、請求項１に係る発明と刊行物１に記載された発明とは「検索情報読取り手段で読取られた検索情報に基づき、放射線画像変換パネルから読取った放射線画像情報を画像処理する放射線画像情報処理手段」を有する点で差異がない。
　上記３．（１）〜３．（４）を踏まえると、請求項１に係る発明と刊行物１に記載された発明とは、
「放射線画像変換パネルに記録されている放射線画像情報を読取る放射線画像読取り装置おいて、
　前記放射線画像変換パネル毎に設けられ、検索情報を予め記憶した検索情報記憶手段と、
　前記検索情報記憶手段から前記検索情報を読取る検索情報読取り手段と、
　前記検索情報読取り手段で読取られた検索情報に基づき、前記放射線画像変換パネルから読取った放射線画像情報を画像処理する放射線画像情報処理手段と、
を設けたことを特徴とする放射線画像読取り装置。」
である点で一致し、次のア及びイの点で相違する。
ア．検索情報記憶手段に予め記憶する検索情報が、請求項１に係る発明は、放射線画像変換パネルの画像むら情報の検索情報であるのに対し、刊行物１に記載された発明は、撮影に関するＩＤ情報（撮影条件、撮影部位など）等と対応付けられる識別記号である点。
イ．請求項１に係る発明は、検索情報に対応して予め放射線画像変換パネルの画像むらを記憶した画像処理情報記憶手段を有し、放射線画像情報処理手段は検索情報に基づき画像むら情報記憶手段から検索した放射線画像変換パネルの画像むら情報に基づいて放射線画像情報の補正を行うのに対し、刊行物１に記載された発明は、検索情報に対応して予めＩＤ情報を記憶したＩＤ情報記憶保持手段を有し、放射線画像情報処理手段は検索情報に基づきＩＤ情報記憶保持手段から検索したＩＤ情報に基づいて放射線画像情報の画像処理を行う点。
　
４．当審の判断
　相違点ア及びイは、結局、（ア）請求項１に係る発明が放射線画像変換パネルの画像むらを補正するという画像処理を行うものであるのに対し、刊行物１に記載された発明は撮影条件、撮影部位などに応じた画像処理を行うものであって、放射線画像変換パネルの画像むらを補正するものではない点、（イ）請求項１に係る発明は、検索情報に基づき予め記憶されている画像処理用の情報を検索し、その情報に基づいて放射線画像情報を画像処理するのに対し、刊行物１に記載された発明は、検索情報に基づき予め記憶されているＩＤ情報を検索し、そのＩＤ情報に基づいて放射線画像情報の画像処理の条件を設定する点に帰着する。
　そこで、まず、（ア）の点について検討すると、刊行物１に記載された発明は、識別記号が付された数多くの蓄積性蛍光体シート１４を取り扱うものであって、それら蓄積性蛍光体シート１４を連続的に読み取る場合もあるものであり（２頁左下欄１８行〜同２０行の記載参照）、識別記号は各々の蓄積性蛍光体シート１４を識別するためにシート毎に付されるものであるから、その識別記号に対応するＩＤ情報及びそのＩＤ情報に基づく画像処理の条件はシート毎に設定されるものと認められる。そして、蓄積性蛍光体を使用する輝尽蛍光体板あるいはシートには局部的あるいは全体的な厚み、含有率等のばらつきあるいは変動、経時的な輝尽発光光量のばらつきあるいは変動があることが刊行物２に記載されており（上記２．（７）及び２．（８）の記載参照）、そのばらつきや変動の要素を考えれば、そのばらつきや変動は輝尽蛍光体板あるいはシート毎に異なることは当業者に容易に予測されることであり、そのようなばらつきや変動を補正しようとすることも刊行物２に記載されている（上記２．（８）の記載参照）ことであるから、刊行物１に記載された発明における撮影条件、撮影部位などに応じた画像処理に代えて、あるいはそのような画像処理に加えて、放射線画像変換パネルの画像むらを補正するという画像処理を行うようにすることは、当業者が容易に想到し得ることである。
　次に、（イ）の点について検討すると、刊行物１に記載された発明は、結局、識別記号（検索情報）に応じた画像処理を行おうとするものであり、ＩＤ情報は、識別記号と画像処理の条件とを結びつけるものに過ぎないから、直接的に検索情報に基づき画像処理用の情報を検索し、その情報に基づいて放射線画像情報を画像処理するようにすることは、当業者が適宜採用し得ることである。
　さらに、請求項１に係る発明によってもたらされる効果も、刊行物１及び２に記載された発明から当業者ならば容易に予測し得る程度のものであって、格別のものとはいえない。
　
５．むすび
　以上のとおりであるから、本願の請求項１に係る発明は、刊行物１及び２に記載された発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。