【事件の表示】
　特許第３３１２３０３号「虹彩認識システムの偽造判別方法」の請求項１、９に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３３１２３０３号の請求項１、９に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　特許第３３１２３０３号の請求項１及び９に係る発明についての出願は、平成１２年３月２２日（パリ条約による優先権主張１９９９年３月２３日、韓国）に出願され、平成１４年５月３１日にその発明について特許権の設定登録がなされ、その後、その特許について、特許異議申立人澤村ジュンより特許異議の申立てがなされたものである。
　
２．特許異議の申立ての理由の概要
　特許異議申立人澤村ジュンは、証拠として以下の文献を示し、本件の請求項１及び９に係る発明は、甲第１−４号証に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであり、取り消すべきものである旨主張している。
　
　甲第１号証　特開平９−１８７４２６号公報
　甲第２号証　特公平５−８４１６６号公報
　甲第３号証　特開表８−５０４９７９号公報
　甲第４号証　特開平１０−５１９５号公報
　
３．本件発明
　本件の請求項１及び９に係る発明は、その特許請求の範囲の請求項１及び９に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。
　
「【請求項１】　利用者が動作領域に近接する際、利用者の目を撮影し、それを映像信号処理して、焦点が合っているかを判断する第１ステップと、　　利用者の目を撮影するとき、カメラの付近に設けられた照明用発光ダイオードを選択的に点灯して、虹彩及び瞳孔部分の映像から該当発光ダイオードの反射映像を検出する第２ステップと、
　前記ステップで該当発光ダイオードの反射映像が検出されないと、偽造であると判断してそれを知らせ、前記ステップで該当発光ダイオードの反射映像が検出されると偽造でない虹彩であることを知らせる第３ステップと、
　第３ステップで偽造でない虹彩であることを確認した後、その虹彩がデータベースに登録されている虹彩であるかどうか判断する第４ステップと
を行うことを特徴とする虹彩認識システムの偽造判別方法。　
　
　【請求項９】　虹彩認識システムにおいて、認識しようとする人の目を撮影するカメラと、
　該カメラの出力映像信号を処理して虹彩及び瞳孔部分の映像を抽出し、照明用発光ダイオードの点灯制御信号を出力して、前記瞳孔映像の所定位置から発光ダイオード映像が検出されるか否かを確認することにより、虹彩像の真偽を判断する虹彩像処理部と、
　前記点灯制御信号により、目を基準にして前記カメラの周囲に設けられた照明用発光ダイオードを点灯させる発光ダイオード駆動部と、
　赤外線を利用して前記カメラから目までの距離を測定する距離測定部と、
　前記虹彩像処理部の判断結果、実際の虹彩であると判断されると、データベースを利用して虹彩の確認を行う虹彩認識部と
を備えることを特徴とする虹彩認識システムの偽造判別装置。」
　
４．証拠
　（１）甲第１号証
　甲第１号証には、「眼内観察装置」の発明に関して、図面とともに以下の記載がなされている。
　
「【０００２】
　【従来の技術】
　従来の眼内観察装置としては、例えば特開平６−１４２０４４号公報に示すような、近赤外光で徹照画像を観察する装置が知られている。図９はこのような装置で観察した徹照画像を示し、この徹照像は近赤外光で照明された像を撮像しているために、白黒モニタ上に輝度情報のみが表示されている。　【０００３】
　図９において、彩虹部Esと、瞳孔Epの混濁のない部分Ptとは，眼底からの反射光により明るく光って見え、白内障が存在する部位Ｋは影のように暗く見える。照明用光源による角膜反射スポットSP像は、瞳孔Ep内を観察する角度によって徹照像と重なって映る。眼内の透光体に混濁がない場合には瞳孔Epは一様に明るく映り、白内障などの混濁がある場合には眼底からの反射光が透過し難くなるために、初期の白内障では薄い混濁として観察され、混濁の程度によってその暗さが増加する。」
　
「【００１０】
　【発明の実施の形態】
　本発明を図１〜図８に図示の実施例に基づいて詳細に説明する。図１は実施例の構成図を示し、赤外波長を有する眼屈折力測定用光源１から被検眼Ｅに至る測定光路O1上には、コンデンサレンズ２、測定用視標３、リレーレンズ４、被検眼Ｅの瞳Epと共役な中心開口を有する絞り５、孔あきミラー６、光分割ミラー７、８、対物レンズ９が順次に配列されている。そして、対物レンズ９の近傍の光路O1の両側には、前眼部照明用光源１０ａ、１０ｂが配置されている。なお、光分割ミラー７は測定用光源１からの光束の波長を透過しかつ可視光線を反射する特性を有し、光分割ミラー８は測定用光源１からの光束の波長を所定比率で反射透過しかつ可視光線を透過する特性を有している。
　【００１１】
　孔あきミラー６の反射方向には、図２に示すような開口１１ａ〜１１ｆを有する多孔絞り１１、リレーレンズ１２、開口１１ａ〜１１ｆからの光束を分離、偏向するプリズム１３、第１の撮像素子１４が順次に配列されている。光分割ミラー７の入射方向には、駆動モータ１５により光路方向に移動可能な固視標リレーレンズ１６、内部固視標１７、固視標照明用光源１８が配列され、光分割ミラー８の反射方向にはレンズ１９、第２の撮像素子２０が配置され、前眼部観察光学系が構成されている。」
　
「【００１４】
　前眼部照明用光源１０ａ、１０ｂは被検眼Ｅの前眼部を広く照明し、前眼部からの反射光は、対物レンズ９を通り光分割ミラー８により下方へ反射され、レンズ１９で第２の撮像素子２０上に結像する。この像は前眼部を所定の倍率で拡大した像であり、ＣＲＴ３０に出力され、検者はＣＲＴ３０を観察しながら被検眼Ｅと装置の測定光学系との位置合わせを行う。つまり、被検眼Ｅの瞳孔Epと、ＣＲＴ３０の画面の略中心に表示してあるアライメントリングとが同心になるように、操作桿を操作して位置合わせを行い、更に上下左右方向及び虹彩部とのピントが合うように前後方向の距離を調整する。」
　
（２）甲第２号証
　甲第２号証には、「虹彩認識システム」の発明に関して、図面とともに以下の記載がなされている。
　
「虹彩および瞳孔を含む眼を照明する工程、
　前記虹彩および瞳孔の少なくとも一部分の少なくとも一つの像を撮る工程、および
　得られた像と、記憶された像情報とを比較して、眼を、識別する工程からなることを特徴とする識別方法。」
（特許請求の範囲第１項）
　
「本発明によるシステムは、眼の照明手段、虹彩および瞳孔の撮像手段、および前記像と、記憶像情報とを比較して識別する手段から成っている。
（中略）
　撮像手段は、カメラを有し、また比較手段は、カメラ出力に応答するプロセツサを有している。」
（第３頁右欄第１４行−同欄第３０行）
　
「第８図の方式では、光源は、可変抵抗器７２ｃを介して直列接続され、電気的に制御された分圧器で構成できる電源７２ｂから受電するフイラメント７２ａである。フイラメント７２ａの放出光は、レンズ７３で視準され適宜形状の標的７１を照明する。
（中略）
　こうして、レンズ７４を調節して、標的７１からの光を収束発散させることにより、眼１０の光学系を補償する。」
（第７頁右欄第２４行−第８頁左欄第９行）
　
「第１１図に示す照明システムは、上記光源１７２の他に、斜傾光源１７４，１７６，１７８を備えている。上記のように各光源１７４，１７６，１７８は相対的に単色である光ビームを出すため、それらの斜傾配置から得られる陰影は対応色を欠いており、後続の陰影像処理を容易にする。各光源１７４，１７６，１７８を、ＬＥＤまたはソリツドステートレーザー等の相対的単色光源で達成できる。
　第１１図は、３個の光源を、互いに約１２０゜ずらして設けた構成を示しているが、光源の数および相対的角度位置を種々の要領で変更できるとともに、その他の構成を用いることにより、虹彩２０の仰角依存特色に関する付加情報を入手できる。」
（第９頁右欄第２４行−同欄第３８行）
　
（３）甲第３号証
　甲第３号証には、「虹彩解析に基づく生体測定学的人物識別システム」の発明に関して、図面とともに以下の記載がなされている。
　
「虹彩識別は、網膜識別とは混同されない。虹彩は見易く、ビデオカメラにより容易にイメージ化されることができる。反対に、網膜は眼球内に深く隠されており見え難い。小さい瞳孔または白内障等の普通の状態は、網膜を見え難くするか、或は見ることを不可能にするが、それらは虹彩の可視性に影響を与えない。」
（第８頁第１３行−同頁第１６行）
　
「本発明のさらに別の目的は、本物の生きている対象と生きているのではない複製の識別手段を使用した偽者とを区別することを可能にする識別システムを提供することである。」
（第９頁第１１行−同頁第１３行）
　
「広義において、本発明のシステムは５つのステップで考えられることができる。最初に、図１のブロック10で示されるように解析されるべき目のイメージが解析に適したデジタル形態で獲得されなければならない。その後、イメージの虹彩部分が定められて、分離されなければならない（ブロック12,14,16および18）。次に、イメージの決定された領域は、虹彩コードを生成するように解析されなければならない（ブロック20）。特定の虹彩に対して生成された第１の虹彩コードは、基準コードとして記憶されることに注意する必要がある（ブロック22）。続いて、システムはハミング距離を得るために基準コードと与えられたコード（ブロック24）を比較する（ブロック26）ことによって識別を行うために基準コードを使用する。比較により得られたデータはシステムが対象の同一性を設定し、承認し、或は拒否して（ブロック28）、その決定に対する信頼性レベルを計算する（ブロック30）ことを可能にする。プロセスの迅速さはまた単に単一の承認コードを認可することによってではなく、大型データベースにおける徹底的な探索によって受動的な識別を可能にする。」
（第１２頁第１７行−同頁第２８行）
　
「瞳孔の境界を発見し追跡するこの効果的な方法は、偽者に対する重要な保護手段も提供する。虹彩パターンに基づく識別システムを克服しようとする１つの明白な方法は、ビデオカメラに別の人間の目の写真を写させるか、或は承認された虹彩イメージを印刷したコンタクトレンズを装着することである。しかしながら、生きている人の目の重要な特徴は、均一の照明下でも１秒に１度または２度瞳孔の直径が小さい振動を絶えず受けていること（“瞳孔動揺”）である。虹彩の写真、または虹彩イメージを印刷されたコンタクトレンズは、経時的にこのような変動を示さない。瞳孔の境界を発見し追跡する上記に説明されたプロセスは非常に速いため、いくつかのイメージを連続的に獲得し、経時的に瞳孔の直径を監視することが可能である。虹彩パターンにおいて瞳孔動揺またはその他の小さい変動が経時的に存在しないことが、生きている人間の虹彩ではなく、写真または偽物が提供された証拠であり、これは侵入を試みていることを示す。生きている人の虹彩と偽物または写真とを区別するこの能力は、瞳孔の境界を決定し追跡する迅速な手段によって可能にされる重要な警備上の利点である。」
（第１５頁第９行−同頁第２３行）
　
（４）甲第４号証
　甲第４号証には、「虹彩の撮像方法及びその撮像装置」の発明に関して、図面とともに以下の記載がなされている。
　
「【００２３】
　〈虹彩撮像装置の動作概要〉
　虹彩撮像装置１０内のスイッチ部１１は、虹彩を撮影しようとする者の押下げにより、スイッチ部１１が押し下げられたことを制御部１２へ通知する。制御部１２は、その者に対し光を照射するように照明部１３へ指示する。照明部１３では、制御部１２からの指示を受けて、照明制御部１３ａと照明アレイ部１３ｂとにより光を照射する。窓部１４は、照明部１３から放射された光のうち、その者の眼球、眼鏡のレンズ等によって反射された光のみを可動読取ユニット１００Ｂ内へ導く。反射部１５は、窓部１４から入来した眼球の反射光を表示部１６の方向へ通過させると共に、画像撮影部１７の方向へ反射させる。表示部１６は、反射部１５を通過した反射光によって眼球の画像を映し出す。画像撮影部１７は、反射部１５を反射した反射光による眼球等の画像を撮影する。画像処理部１８では、撮影された画像の良否を判断し、良好な画像である場合に、虹彩のパターンを抽出する。そして、抽出された虹彩のパターンを虹彩パターン処理装置２０へ出力する。」
　
「【００３３】
　〈画質が不良である場合〉
　ステップＳ３８：　画像が不良であると判断すると、画像処理部１８は、その旨を主制御部２１へ通知する。
　ステップＳ３９：　画像が不良である旨の通知を受けて、制御部１２は、照明制御部１３ａに対し、発光素子１と異なる他の発光素子を点灯するように指示する。
　ステップＳ４０：　制御部１２からの指示を受けた照明制御部１３ａは、点灯している発光素子１を消灯すると共に、その発光素子１に隣接する発光素子２を点灯する。以下、ステップＳ３５と同様な動作を繰り返すことになる。
　なお、この実施例では、照明アレイ部１３ｂの発光素子１〜ｎを一列に並べているが、点灯する発光素子が変わることにより、眼球への光の入射角が変われば足りるので、図７（ａ）（ｂ）に示すように、円状に並べたり、放射状に並べたりしても構わない。また、この実施例では、最初に中央に位置する発光素子を点灯させ、次々に外側に位置する発光素子を点灯させるようにしているが、例えば、最も右に位置する発光素子からその左に位置する発光素子へと順々に点灯させても構わない。」
　
５．当審の判断
　本件の請求項１に係る発明は、「利用者の目を撮影するとき、カメラの付近に設けられた照明用発光ダイオードを選択的に点灯して、虹彩及び瞳孔部分の映像から該当発光ダイオードの反射映像を検出する第２ステップと、
　前記ステップで該当発光ダイオードの反射映像が検出されないと、偽造であると判断してそれを知らせ、前記ステップで該当発光ダイオードの反射映像が検出されると偽造でない虹彩であることを知らせる第３ステップ」とを備えることにより、従来の虹彩認識システムにおいては、瞳孔の収縮及び膨張状態に基づいて虹彩の真偽を判断しているため、検出時間が比較的長くかかり、正確な検出が難しいという不都合な点があり、また、写真の代わりに動画像を映す場合、瞳孔の大きさが時間に従って変化するため、偽造の可否を判別することが難しいという課題を解決し、従来のように複雑な演算を実行する必要がなく、簡単であり、かつ写真又は動画像を利用してシステムに不法的に侵入することを防止できるという効果を有するものである。
　それに対して、甲第１−４号証に記載されたものは、発光ダイオード等の点灯を制御することは記載されているものの、本件の請求項１に係る発明の「第３ステップ」のように、発光ダイオードの反射映像の検出により、偽造であるか否か判断することについては、記載も示唆もされていない。
　したがって、本件の請求項１に係る発明は、甲第１−４号証に基づき、当業者が容易に発明をすることができたものということはできない。
　また、本件の請求項９に係る発明は、「該カメラの出力映像信号を処理して虹彩及び瞳孔部分の映像を抽出し、照明用発光ダイオードの点灯制御信号を出力して、前記瞳孔映像の所定位置から発光ダイオード映像が検出されるか否かを確認することにより、虹彩像の真偽を判断する虹彩像処理部」を備えるものであるから、請求項１に係る発明と同様に、甲第１−４号証に基づき、当業者が容易に発明をすることができたものということはできない。
　なお、特許異議申立人澤村ジュンは、「ここで、甲第３号証は、「瞳孔の収縮（動揺）」に基づくもので、本件特許発明のように「目画像に同時に映る反射スポットの有無」を利用したものとは相違する。
　でも、撮影用赤外領域の光源を被撮影者に照射しても、その被撮影者の目からの反射像が得られるのは正常な人だけであり、甲第１号証の図９、及び【０００３】から、反射スポット像Ｓｐ位置に白内障状が存在した場合、そのスポット像Ｓｐは見難くなることは明らかである。
　また、めがね使用者の場合には、めがねが影響して目からの反射像が得られないことは周知（例えば、特開平９−２６１１号公報　３頁【０００９】参照）である。
　従って、めがね使用者、白内障者を本特許発明のように偽造者と見れば共通する。
　なお、共通しないとなると、白内障者、めがね使用者のような場合、誤判定してしまうことになる。」と主張している。
　ここで、「本特許発明のように偽造者と見れば共通する。」といっている点の趣旨は今ひとつ明確ではないが、めがね使用者、白内障者も目からの反射像が得られない点で本特許発明と共通点があるから、本特許発明の判定法は、甲第１号証や周知技術に基づいて当業者が容易に推考できる程度のものであるという意味としても、目からの反射像が得られないことを積極的に真偽の判定に利用するという着想自体が何ら示されていない甲第１号証や周知技術からこのような着想を容易に想到できるとはいうことができない。
　また、「なお、共通しないとなると、白内障者、めがね使用者のような場合、誤判定してしまうことになる。」といっている点は、共通点の有無と誤判定の有無が何故直接関係するのか明かでないが、この点はさておき、本特許発明で、めがね使用者や白内障者に対しては誤判定することがあるとしても、めがねを使用していない者（めがね常用者であってもシステム利用時にめがねをはずした者も含む。）や白内障者でない者に対しては真偽の判定ができるのであるから、本特許発明に技術改良の余地があるとしても、めがね使用者や白内障者のような場合に誤判定してしまうからといって、本特許発明を容易になし得たものとはいうことはできない。
　したがって、上記主張を採用することはできない。
　
６．むすび
　上述のように、本件の請求項１及び９に係る発明の特許は、特許異議申立ての理由及び証拠によっては取り消すことはできない。
　また、他に上記発明の特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１５年４月２１日（２００３．４．２１）