【事件の表示】
　特願２００７−５４０１００「ジヒドロネペタラクトン、アルコール、およびエステルを含んでなる昆虫忌避組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年５月１１日国際公開、ＷＯ２００６／０５０５１９、平成２０年６月　５日国内公表、特表２００８−５１９０５０〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　この出願は、２００５年１１月３日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００４年１１月３日（ＵＳ）米国）を国際出願日とする出願であって、平成２０年８月１２日に手続補正書が提出され、平成２３年５月１９日付けで拒絶理由が通知され、同年１１月３０日に意見書及び手続補正書が提出され、平成２４年４月１６日付けで拒絶査定がされ、同年８月２４日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに手続補正書が提出され、平成２５年１月１０日付けで審尋がされ、同年７月１０日に回答書が提出されたものである。その後、平成２５年９月４日付けで、平成２４年８月２４日付けの手続補正を却下する決定がされるとともに、拒絶の理由が通知され、これに対して、平成２６年３月１０日に意見書及び手続補正書が提出され、同年３月２６日付けで手続補正指令（方式）がされ、同年４月４日に手続補正書（方式）が提出されたものである。
　
第２　特許請求の範囲の記載及び本願発明
　この出願の特許請求の範囲の記載は、平成２６年３月１０日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１〜５に記載されたとおりであり、その請求項１及び２の記載は以下のとおりである（以下、請求項１に係る発明又は請求項１の特許を受けようとする発明を「本願発明１」といい、請求項２についても同様に「本願発明２」といい、合わせて「本願発明」という。）。
　「【請求項１】一般式：
　
によって表されるジヒドロネペタラクトンまたはジヒドロネペタラクトン立体異性体の混合物（ａ）；
　セチルアルコール、ステアリルアルコールおよびオクチルドデカノールからなる群の１つまたはそれ以上のメンバーから選択されるアルコール（ｂ）；
　パルミチン酸オクチル、乳酸Ｃ12〜Ｃ28 アルキル、安息香酸Ｃ12〜Ｃ28 アルキルおよびリシノール酸グリコールからなる群の１つまたはそれ以上のメンバーから選択されるエステル（ｃ）；
　ブチレングリコールおよびプロピレングリコールからなる群の１つまたは両方のメンバーから選択される成分（ｄ）
　エチルアルコール（ｅ）
を含んでなる液体昆虫忌避剤。
　【請求項２】一般式：
　
によって表されるジヒドロネペタラクトンまたはジヒドロネペタラクトン立体異性体の混合物（ａ）；
　セチルアルコール、ステアリルアルコールおよびオクチルドデカノールからなる群の１つまたはそれ以上のメンバーから選択されるアルコール（ｂ）；
　パルミチン酸オクチル、乳酸Ｃ12〜Ｃ28 アルキル、安息香酸Ｃ12〜Ｃ28 アルキルおよびリシノール酸グリコールからなる群の１つまたはそれ以上のメンバーから選択されるエステル（ｃ）；
　ブチレングリコールおよびプロピレングリコールからなる群の１つまたは両方のメンバーから選択される成分（ｄ）；
　水（ｅ）；および
　（ｉ）ステアリルアルコールのＣ20〜Ｃ70 ポリエチレングリコールエーテル；（ii）セチルリン酸カリウム；（iii）イソステアリン酸グリセリル；および（iv）水素化パームグリセリドからなる群の１つまたはそれ以上のメンバーから選択される成分（ｆ）
を含んでなるローション昆虫忌避剤。」
　
第３　当審が通知した拒絶の理由
　当審が通知した拒絶の理由は、理由１〜理由３からなる。
　そのうちの理由１の概要は、平成２３年１１月３０日付けの手続補正の、請求項１及２についての補正は、願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面（以下、上記明細書を「当初明細書」といい、特許請求の範囲及び図面を合わせて「当初明細書等」という。）に記載した事項の範囲内においてしたものとはいえないから、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない、というものである。
　また、理由２の概要は、この出願の請求項１及び２の記載は、特許を受けようとする発明が発明の詳細な説明に記載したものではなく、特許法第３６条第６項第１号に適合するものではないから、この出願は、特許法第３６条第６項に規定する要件を満たしていない、というものである。
　
第４　当審の判断
　拒絶理由が通知された平成２３年１１月３０日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲は、請求項１及び２からなるものであったところ、平成２６年３月１０日付けの手続補正により、特許請求の範囲は、上記第２に示した請求項１〜５からなるものとなった。
　当審は、上記のように補正された補正後の請求項によっても、請求項１及２についての補正は、当初明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものとはいえないから、当審が通知した拒絶の理由のとおり、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていないと判断する。また、請求項１及び２の記載は、特許を受けようとする発明が発明の詳細な説明に記載したものではなく、特許法第３６条第６項第１号に適合するものではないから、この出願は、特許法第３６条第６項に規定する要件を満たしていないと判断する。
　その理由は、以下のとおりである。
　
１　理由１について
　
（１）当初明細書等の記載
　当初明細書等の記載を検討する。
　当初明細書には、昆虫忌避組成物又は昆虫忌避剤に関し、次の事項が記載されている。
　段落【0012】には、「出願人らは、ジヒドロネペタラクトンおよびその組成物が、従来技術の組成物に特有の不利な特性のない、新規な種類の有効な昆虫忌避化合物として十分に機能することを見出した」と記載されている。
　段落【0019】には、「本発明の他の実施形態は、上述のジヒドロネペタラクトンまたはジヒドロネペタラクトン立体異性体の混合物と、担体、補助剤および添加剤のうちの１つもしくはそれ以上と、を含有する配合昆虫忌避組成物である」と記載されている。
　段落【0059】〜【0068】には、「担体」について、その種類や化合物名が列挙されている。そのうち、ローションに関しては、段落【0059】に「当技術分野で公知の多くのスキンクリームの１つなどのローション」との記載がある。
　段落【0069】〜【0079】には、「増粘剤、緩衝剤、キレート剤、保存剤、香料、酸化防止剤、ゲル化剤、安定剤、界面活性剤、皮膚軟化剤、着色剤、アロエベラ、ワックス、他の浸透向上剤およびその混合物、および治療的または美容的に活性な物質などのパーソナルケア製品配合物の分野で公知の補助剤」や「酸化防止剤、エマルジョン安定剤、保存剤、噴射剤、皮膚軟化剤、日焼け止め剤、界面活性剤、乳化剤、可溶化剤および／または紫外線吸収剤などの１つもしくはそれ以上の他の添加剤」について、その種類や化合物名が列挙されている。
　段落【0080】には、「１つもしくはそれ以上の担体、補助剤および／または添加剤の配合混合物が、上記に記載のリストに含まれるその群のメンバーから選択される。それらはまた、上記のリストに記載される群全体から１つもしくはそれ以上のメンバーを削除することによって形成される上記のリストのメンバーのサブグループからも選択される」と記載されている。
　一方、昆虫忌避組成物、液体昆虫忌避剤又はローション昆虫忌避剤についての、具体的組成例や試験例は、当初明細書等には、記載されていない。
　
（２）補正についての判断
　
　ア　請求項１について
　当初明細書には、上記（１）に示したように、ジヒドロネペタラクトンが組成物の形態で昆虫忌避剤として用いられることが記載され、ジヒドロネペタラクトンと共に配合される担体、補助剤、添加剤について、その種類や化合物名が、多数列挙されている。
　しかしながら、補正後の請求項１に記載の発明である、特定の成分（ａ）、（ｂ）、（ｃ）、（ｄ）、（ｅ）を含んでなる液体昆虫忌避剤については、当初明細書等に何ら具体的に記載されておらず、さらに（ａ）〜（ｅ）の５つの群の成分を含むという技術思想すら記載されていないから、上記具体的に列挙された担体、補助剤、添加剤の群から、このような特定の成分（ａ）、（ｂ）、（ｃ）、（ｄ）、（ｅ）を選択して液体昆虫忌避剤とすることが、当業者に自明であるともいえない。
　してみると、当初明細書等には、「ジヒドロネペタラクトンを含む昆虫忌避剤」一般については記載されるものの、具体的に請求項１の特定の成分（ａ）、（ｂ）、（ｃ）、（ｄ）、（ｅ）を含むことは記載されておらず、しかも、当業者に自明であるともいえないから、補正後の請求項１において、特定の成分（ａ）、（ｂ）、（ｃ）、（ｄ）、（ｅ）を含む、とすることは、当初明細書等に記載された事項に対して、これら（ａ）〜（ｅ）を含む液体昆虫忌避剤という、新たな技術的事項を導入するものである。　
　したがって、平成２３年１１月３０日付けの手続補正の請求項１についての補正は当初明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものとはいえないという拒絶理由は、さらに平成２６年３月１０日付けの手続補正により補正された補正後の請求項１においても解消しているとはいえず、請求項１についての補正は、当初明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものとはいえない。
　
　イ　請求項２について
　請求項２には、上記第２に示したとおりの特定の成分（ａ）、（ｂ）、（ｃ）、（ｄ）、（ｅ）を含んでなるローション昆虫忌避剤（審決注：請求項１における成分（ａ）、（ｂ）、（ｃ）、（ｄ）、（ｅ）と、請求項２おける成分（ａ）、（ｂ）、（ｃ）、（ｄ）、（ｅ）とは、互いに異なるものである。）が記載されている。
　ところで、請求項１に特定する、特定の成分（ａ）、（ｂ）、（ｃ）、（ｄ）、（ｅ）を含む、とすることが、当初明細書に記載された事項に対して新たな技術的事項を導入するものであることは、上記アに示したとおりであるところ、請求項２に特定する、別の特定の成分（ａ）、（ｂ）、（ｃ）、（ｄ）、（ｅ）を含む、とすることについても、同様の理由により、当初明細書等に記載された事項に対して、これら（ａ）〜（ｅ）を含むローション昆虫忌避剤という、新たな技術的事項を導入するものである。
　そうすると、平成２３年１１月３０日付けの手続補正の請求項２についての補正は当初明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものとはいえないという拒絶理由は、さらに平成２６年３月１０日付けの手続補正により補正された補正後の請求項２においても解消しているとはいえず、請求項２についての補正は、当初明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものとはいえない。
　
（３）まとめ
　以上のとおり、平成２３年１１月３０日付けの手続補正の請求項１及び２についての補正は当初明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものとはいえないという拒絶理由は、さらに平成２６年３月１０日付けの手続補正により補正された補正後においても、解消しているとはいえず、請求項１及び２についての補正は、当初明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものとはいえないから、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしていない。
　
２　理由２について
　
（１）本願発明の課題
　本願発明の課題は、本願明細書の段落【0012】に
　「向上した昆虫忌避特性を有し（ＤＥＥＴに対して）、かつヒトに実質的に非毒性または穏やかな毒性しかない生物学的ベースの化合物が、引き続き必要とされている。好ましい忌避剤は、刺咬昆虫、木喰虫、害虫、家庭害虫等の多種多様な昆虫に対する活性を有する。出願人らは、ジヒドロネペタラクトンおよびその組成物が、従来技術の組成物に特有の不利な特性のない、新規な種類の有効な昆虫忌避化合物として十分に機能することを見出した」
と記載され、段落【0059】に
　「本発明の一実施形態において、ＤＨＮは、宿主植物または動物、好ましくはヒトの皮膚に塗布するのに適している組成物中に有効な量で組み込まれる。適切な組成物は、ＤＨＮおよび賦形剤または担体、好ましくはイソプロピルアルコールなどのアルコール、当技術分野で公知の多くのスキンクリームの１つなどのローション、またはケイ素質粘土を含む」
と記載され、段落【0060】に
　「本発明において、上述のジヒドロネペタラクトンに対して様々な担体または希釈剤が使用される。担体によって、配合物を忌避分子の有効濃度に調節することが可能となる。局所用昆虫忌避剤を配合する場合には、好ましくは忌避分子は、皮膚科学的に許容可能な担体中で混合される。担体はさらに、撥水性を付与し、皮膚刺激を防ぎ、かつ／または皮膚を落ち着かせ、コンディショニングすることができる。昆虫忌避剤の配合物のための担体（１つもしくはそれ以上）を選択する場合に考慮される因子としては、商業的入手性、費用、忌避性、蒸発速度、臭い、および安定性が挙げられる。いくつかの担体はそれ自体が忌避特性を有する」
と記載されていることからみて、従来技術の忌避剤であるＤＥＥＴ（審決注：Ｎ，Ｎ−ジエチル−ｍ−トルアミド；本願明細書の段落【0003】参照）に対して向上した昆虫忌避特性を有し、かつヒトに実質的に非毒性または穏やかな毒性しかない生物学的ベースの化合物であるジヒドロネペタラクトンを用いた昆虫忌避剤であって、ジヒドロネペタラクトンが、宿主植物又は動物、好ましくはヒトの皮膚に塗布するのに適している組成物中に有効な量で組み込まれ、皮膚科学的に許容可能な担体中で混合され、担体はさらに、撥水性を付与し、皮膚刺激を防ぎ、かつ／又は皮膚を落ち着かせ、コンディショニングすることができる、液体昆虫忌避剤又はローション昆虫忌避剤を提供すること、であると認められる。
　
（２）発明の詳細な説明の記載
　発明の詳細な説明には、段落【0059】に「適切な組成物は、ＤＨＮおよび賦形剤または担体、好ましくはイソプロピルアルコールなどのアルコール、当技術分野で公知の多くのスキンクリームの１つなどのローション、またはケイ素質粘土を含む」と記載され、段落【0060】には「昆虫忌避剤の配合物のための担体（１つもしくはそれ以上）を選択する場合に考慮される因子としては、商業的入手性、費用、忌避性、蒸発速度、臭い、および安定性が挙げられる」と記載されているが、請求項１に記載された特定の成分（ａ）、（ｂ）、（ｃ）、（ｄ）、（ｅ）を含んでなる液体昆虫忌避剤が上記課題を解決することは記載されておらず、また、請求項２に記載された別の特定の成分（ａ）、（ｂ）、（ｃ）、（ｄ）、（ｅ）を含んでなるローション昆虫忌避剤組成物が上記課題を解決することも記載されていない。
　
（３）検討
　
　ア　まず、本願発明が、発明の詳細な説明に記載された発明で、発明の詳細な説明の記載により当業者が当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否かを検討する。
　液体昆虫忌避剤又はローション昆虫忌避剤において、「ジヒドロネペタラクトンが・・・皮膚に塗布するのに適している組成物中に有効な量で組み込まれ、皮膚科学的に許容可能な担体中で混合され、担体はさらに、撥水性を付与し、皮膚刺激を防ぎ、かつ／又は皮膚を落ち着かせ、コンディショニングすることができる」ものであるためには、通常、用いられる成分を特定し、かつ、その各成分の配合割合が、特定の範囲となることが必要である。
　しかしながら、発明の詳細な説明には、ジヒドロネペタラクトンと共に用いる、担体、補助剤、添加剤について化合物名の列挙はされているものの、どの成分をどのような範囲の配合割合で組成物とすれば、本願発明の課題を解決できるのか、という説明も、具体的試験例も、何ら記載されていない。
　そうすると、本願発明が、発明の詳細な説明に記載された発明で、発明の詳細な説明の記載により当業者が当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるとはいえない。
　
　イ　次に、発明の詳細な説明にその記載や示唆がなくとも当業者が出願時の技術常識に照らし当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否かを検討する。
　発明の詳細な説明に列挙された、ジヒドロネペタラクトンと共に用いる、担体、補助剤、添加剤についての多数の化合物名からの、無数の、組合せのうち、請求項１に記載された特定の成分（ａ）、（ｂ）、（ｃ）、（ｄ）、（ｅ）を含んでなる液体昆虫忌避剤、又は請求項２に記載された別の特定の成分（ａ）、（ｂ）、（ｃ）、（ｄ）、（ｅ）を含んでなるローション昆虫忌避剤が、上記課題を解決できることは、当業者の技術常識であったとはいえない。
　そうすると、本願発明が、発明の詳細な説明にその記載や示唆がなくとも当業者が出願時の技術常識に照らし当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるとはいえない。
　
　ウ　なお、請求人は、平成２６年３月１０日付けの意見書の４．（２）において、
　「補正後の本願請求項１および２に記載の忌避剤中のＤＨＮ以外の成分は、十分限定されており、これらは液剤またはローション剤について当業者に公知の成分であって、美容産業で一般的に使用されるものです。したがって、当業者であれば、どの成分をどのような範囲の配合割合（本願明細書［００８２］段落）で液体またはローションの昆虫忌避剤とすれば本願発明の課題を解決できるのかは、具体的試験例がなくとも十分理解できるものといえます」
と主張する。しかしながら、段落【0082】に記載された配合割合は、（ａ）のジヒドロネペタラクトンについて最終製品の重量に対して「約８０重量％を超えない」、「少なくとも約０．００１重量％、好ましくは約０．０１％から約５０重量％までであり；さらに好ましくは、約０．０１％〜約２０重量％である」というだけであり、（ｂ）〜（ｅ）の各成分が個別には美容産業で一般的に使用されるものであるとした場合でも、発明の詳細な説明に記載された担体、補助剤、添加剤から、何を選び、どのような配合割合で組成物とすれば本願発明の課題が解決できるのかが、具体的な試験例の記載がなくとも当業者に認識できるとはいえない。
　
（４）まとめ
　以上のとおりであるから、本願発明は、発明の詳細な説明に記載された発明で、発明の詳細な説明の記載により当業者が当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるとはいえず、また、その記載や示唆がなくとも当業者が出願時の技術常識に照らし当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるともいえない。
　してみると、請求項１及び２の特許を受けようとする発明（本願発明）が、発明の詳細な説明に記載したものであるということはできないから、この出願の特許請求の範囲の記載は、特許法第３６条第６項第１号に適合するものではない。
　
第５　むすび
　以上のとおり、請求項１及２についての補正は、当初明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものとはいえないから、特許法第１７条の２第３項に規定する要件を満たしておらず、また、請求項１及び２の記載は、特許を受けようとする発明が発明の詳細な説明に記載したものではなく、特許法第３６条第６項第１号に適合するものではないから、この出願は、特許法第３６条第６項に規定する要件を満たしておらず、その余について検討するまでもなく、この出願は、拒絶をすべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。