【事件の表示】
　特許第３１８４７８３号「制振材料」の請求項１ないし４に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　訂正を認める。
　特許第３１８４７８３号の請求項１ないし４に係る特許を維持する。
【理　由】
［１］手続の経緯
　本件特許第３１８４７８３号は、平成９年６月２０日の出願であって、平成１３年４月２７日にその特許の設定登録がなされたものであり、その後、林　井津美より本件特許の請求項１〜４に係る発明に対し特許異議の申立てがなされ、取消理由通知がなされ、平成１４年７月２２日付けで特許異議意見書とともに訂正請求書が提出されたものである。
［２］訂正の適否についての判断
［訂正の内容］
　訂正請求書による訂正事項は次のとおりである。
　訂正事項１：特許請求の範囲の請求項１の「スチレン−ブタジエン−スチレンブロック共重合体および／またはスチレン−ブタジエン−スチレンブロック共重合体の水素添加物８５〜６５重量部と、スチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体の水素添加物および／またはスチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体１５〜３５重量部との混合物からなる制振材料」を「スチレン−ブタジエン−スチレンブロック共重合体および／またはスチレン−ブタジエン−スチレンブロック共重合体の水素添加物８５〜６５重量部と、スチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体の水素添加物および／またはスチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体１５〜３５重量部との混合物からなり、２０℃および６０℃で測定したｔａｎδが０．１以上かつ圧縮永久歪が６０％以下である制振材料」と訂正する。
　訂正事項２：特許明細書段落【０００３】を　「【課題を解決するための手段】本発明は上記従来の課題を解決するための手段として、スチレン−ブタジエン−スチレンブロック共重合体（ＳＢＳ）および／またはスチレン−ブタジエン−スチレンブロック共重合体（ＳＢＳ）の水素添加物８５〜６５重量部と、スチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体（ＳＩＳ）の水素添加物および／またはスチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体（ＳＩＳ）１５〜３５重量部との混合物からなり、２０℃および６０℃で測定したｔａｎδが０．１以上かつ圧縮永久歪が６０％以下である制振材料を提供するものである。該制振材料に用いられるＳＩＳはイソプレンブロックのビニル結合含有量が４０重量％以上のものが好ましい。本発明においては、上記組成に更にポリフェニレンエーテル樹脂（ＰＰＯ）を添加することによって、圧縮永久歪は更に改良され、また硬度調節のためにポリプロピレン（ＰＰ）および／または柔軟剤および／または充填剤を添加してもよい。」と訂正する。
［訂正の目的の適否、訂正の範囲の適否、拡張・変更の存否］
　上記訂正事項１の訂正は、２０℃および６０℃で測定したｔａｎδが０．１以上かつ圧縮永久歪が６０％以下であるに限定するものであるが、これは、特許明細書段落【００１０】の「本発明の試料Ｎｏ．１−１〜１−５はいずれもｔａｎδ（２０℃，６０℃）が０．１以上であり、優れた制振性を有し、また圧縮永久歪も６０％以下である。更に流動性も１．０ｇ／ｍｉｎ．以上であり射出成形性も良好である。」の記載、および段落【００１４】の「本発明の試料Ｎｏ．２−１〜２−５はいずれもｔａｎδ（２０℃，６０℃）が０．１以上であり、優れた制振性を有し、また圧縮永久歪も６０％以下である。更に流動性も１．０ｇ／ｍｉｎ．以上であり射出成形性も良好である。」の記載、更に段落【００１８】の「ＰＰＯを添加した本実施例の試料は、いずれもｔａｎδ（２０℃，６０℃）が０．１以上であり、優れた制振性を有し、また実施例２試料Ｎｏ．２−２等と比較すればＰＰＯの添加によって圧縮永久歪は大巾に改良されている。」との記載を根拠とするものである。
　したがって上記訂正事項１は特許請求の範囲の滅縮を目的とするものであり、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内の訂正であり、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものでもない。
　上記訂正事項２は、上記訂正事項１の特許請求の範囲の減縮に伴ってその整合性をはかるため明細書の発明の詳細な説明を訂正するものである。
　したがって、訂正事項２は、明りょうでない記載の釈明を目的とするものであり、願書に添付した明細書に記載した事項の範囲内の訂正であり、実質上特許請求の範囲を拡張し又は変更するものでもない。　
　以上のとおりであるから、上記訂正は、特許法第１２０条の４第２項及び同条第３項において準用する特許法第１２６条第２項から第４項の規定に適合するので、当該訂正を認める。
［３］特許異議の申立についての判断
（訂正後の本件特許発明）
　訂正後の請求項１〜４に係る本件特許発明（以下、「訂正後の本件発明１〜４」という。）は、訂正明細書の請求項１〜４に記載された次のとおりのものと認める。
「【請求項１】スチレン−ブタジエン−スチレンブロック共重合体および／またはスチレン−ブタジエン−スチレンブロック共重合体の水素添加物８５〜６５重量部と、スチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体の水素添加物および／またはスチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体１５〜３５重量部との混合物からなり、２０℃および６０℃で測定したｔａｎδが０．１以上かつ圧縮永久歪が６０％以下である制振材料
【請求項２】該スチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体のイソプレンブロックのビニル結合含有量は４０重量％以上である請求項１に記載の制振材料
【請求項３】請求項１または２に記載の混合物１００重量部に更にポリフェニレンエーテル樹脂を６０重量部以下の量で添加混合した制振材料
 【請求項４】請求項１または２または３に記載の混合物に更にポリプロピレンおよび／または柔軟剤および／または充填剤を添加混合した制振材料」
（特許異議申立の理由の概要）
（１）本件訂正前の請求項１〜４に係る発明は、その出願前日本国内において頒布された下記甲第１号証〜甲第１５号証に記載された発明に基づいて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明することができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定に違反して特許されたものである。
（２）本件訂正前の請求項１〜４に係る発明の特許は、特許法第３６条第4項に規定する要件を満たしていない特許出願に対してなされたものである。
　　　　　　　　　　　記
甲第１号証：特開平７−２９０８９７号公報
甲第２号証：特開平６−２２８４０８号公報
甲第３号証：特開平７−５３７８９号公報
甲第４号証：特開平７−９６５２９号公報
甲第５号証：特開平７−９６５３２号公報
甲第６号証：特開平２−１０２２１２号公報
甲第７号証：特開平２−３００２１８号公報
甲第８号証：特開平７−１７９７４７号公報
甲第９号証：特開昭６２−２５１４９号公報
甲第１０号証：特開平９−８７４８３号公報
甲第１１号証：特開平７−２９２２１０号公報
甲第１２号証：特開平２−２０９９３６号公報
甲第１３号証：特開平９−９４９２５号公報
甲第１４号証：特開昭５０−１４７４２号公報
甲第１５号証：特開昭５８−２０６６４４号公報
（判断）
（１）について
　訂正後の本件発明１は、「『スチレン−ブタジエン−スチレンブロック共重合体および／またはスチレン−ブタジエン−スチレンブロック共重合体の水素添加物８５〜６５重量部と、スチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体の水素添加物および／またはスチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体１５〜３５重量部との混合物』（要件イ）からなり、『２０℃および６０℃で測定したｔａｎδが０．１以上』（要件ロ）かつ『圧縮永久歪が６０％以下』（要件ハ）である『制振材料』（要件ニ）」を構成要件とするものである。
　これに対し、甲第１〜５号証には、訂正後の本件発明１の（要件イ）は記載されているものの、他の（要件ロ）、（要件ハ）、（要件ニ）は記載されていない。
　また、甲第６、７、１２号証には、訂正後の本件発明１の（要件ロ）、（要件ニ）が記載されている。
　しかし、甲第６、７号証の（要件ロ）は、スチレンーイソプレン又はスチレンーイソプレンーブタジエンのブロック共重合体のイソプレンまたはイソプレンーブタジエンのブロックの要件であり、訂正後の本件発明１の（要件イ）である特定の混合物の（要件ロ）とは直接の関連性はないものであり、また訂正後の本件発明１の（要件イ）である特定の混合物の（要件ロ）を示唆するものともいえない。
　また、甲第１２号証の（要件ロ）は、１，２−ポリブタジエン、ビニル芳香族化合物と共役ジオレフィンとのブロック共重合体およびエチレン酢酸ビニル共重合体の中から選ばれた少なくとも一種を除くゴム状重合体の要件であり、訂正後の本件発明１の（要件イ）である特定の混合物の（要件ロ）とは直接の関連性はないものであり、また訂正後の本件発明１の（要件イ）である特定の混合物の（要件ロ）を示唆するものともいえない。
　さらに、甲第８〜１１号証及び甲第１３〜１５号証には、訂正後の本件発明１の（要件イ）、（要件ロ）、（要件ハ）、（要件ニ）のいずれの記載もない。
　そして、訂正後の本件発明１は（要件イ）、（要件ロ）、（要件ハ）、（要件ニ）の特定の構成要件の結びつきにより、訂正後の本件明細書記載のとおりの効果を奏するものである。
　したがって、訂正後の本件発明１は、甲第１〜１５号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものとはいえない。
　さらに、訂正後の本件発明２〜４は、訂正後の本件発明１を引用した発明であり、訂正後の本件発明１と同様の理由により甲第１〜１５号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明できたものとはいえない。
（２）について
　特許異議申立人は、本件請求項の「スチレン−ブタジエン−スチレンブロック共重合体、スチレン−ブタジエン−スチレンブロック共重合体の水素添加物、スチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体の水素添加物、スチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体」について実施例においてそれらの基礎物性等の具体的記載がなく、また、使用し得るポリフェニレンエーテル樹脂、ポリプロピレン、パラフィンなどについての基礎物性についても、全く記載されておらず、本件明細書の発明の詳細な説明の欄には、当業者が訂正前の請求項１〜４に係る発明を実施することができる程度に明確かつ十分な記載がされていない、旨の主張をしている。
  しかしながら、「スチレン−ブタジエン−スチレンブロック共重合体、スチレン−ブタジエン−スチレンブロック共重合体の水素添加物、スチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体の水素添加物、スチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体」そのものは周知の重合体であり、その物性等も十分に知られており（例えば、特許権者が平成１４年７月２２日付けで提出した特許異議意見書に添付した「ＫＲＡＴＯＮ」カタログ（参考資料１）、「セプトン」カタログ（参考資料２）、「ハイブラー」カタログ（参考資料３）を参照）、これらの物性等からどのようにすれば本件特定の構成要件である（要件ロ）、（要件ハ）、（要件ニ）を満たすようになるかある程度推測可能であり、また実施例で実際に用いたものも特許権者が平成１４年７月２２日付けで提出した特許異議意見書で明らかにしていることから、本件訂正明細書の発明の詳細な説明の欄には、当業者が訂正後の本件発明１〜４を実施することができる程度に明確かつ十分な記載がされていない、とはいえない。
　尚、使用し得るポリフェニレンエーテル樹脂、ポリプロピレン、パラフィンなどについても同様のことがいえる。
　したがって、特許異議申立人の特許法第３６条第４項の規定違反の主張は採用できない。
［４］結び
　したがって、特許異議申立人の主張および挙証によっては、訂正後の本件発明１〜４の特許を取り消すことはできない。
　また、他に訂正後の本件発明１〜４の特許を取り消すべき理由を発見しない。         
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１５年２月１０日（２００３．２．１０）
【訂正の要旨】
７−３　訂正事項
　７−３−１「特許請求の範囲」「請求項１」の訂正
「【特許請求の範囲】
　【請求項１】スチレン−ブタジエン−スチレンブロック共重合体および／またはスチレン−ブタジエン−スチレンブロック共重合体の水素添加物８５〜６５重量部と、スチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体の水素添加物および／またはスチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体１５〜３５重量部との混合物からなる制振材料」
とあるを特許請求の範囲の減縮を目的として、
「【特許請求の範囲】
　【請求項１】スチレン−ブタジエン−スチレンブロック共重合体および／またはスチレン−ブタジエン−スチレンブロック共重合体の水素添加物８５〜６５重量部と、スチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体の水素添加物および／またはスチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体１５〜３５重量部との混合物からな
り、２０℃および６０℃で測定したｔａｎ　δが０．１以上かつ圧縮永久歪が６０％以下である
と訂正する。
　上記特許請求の範囲の減縮に伴い、特許請求の範囲と発明の詳細な説明との整合性をとるため、
７−３−２明細書〔０００３〕の欄の訂正
「　【０００３】
　【課題を解決するための手段】
　本発明は上記従来の課題を解決するための手段として、スチレン−ブタジエン−スチレンブロック共重合体（ＳＢＳ）および／またはスチレン−ブタジエン−スチレンブロック共重合体（ＳＢＳ）の水素添加物８５〜６５重量部と、スチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体（ＳＩＳ）の水素添加物および／またはスチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体（ＳＩＳ）１５〜３５重量部との混合物からなる制振材料を提供するものである。該制振材料に用いられるＳＩＳはイソプレンブロックのビニル結合含有量が４０重量％以上のものが好ましい。
　本発明においては、上記組成に更にポリフェニレンエーテル樹脂（ＰＰＯ）を添加することによって、圧縮永久歪は更に改良され、また硬度調節のためにポリプロピレン（ＰＰ）および／または柔軟剤および／または充填剤を添加してもよい。」
とあるを明瞭でない記載の釈明を目的として
「　【０００５】
　【課題を解決するための手段】
　本発明は上記従来の課題を解決するための手段として、スチレン−ブタジエン−スチレンブロック共重合体（ＳＢＳ）および／またはスチレン−ブタジエン−スチレンブロック共重合体（ＳＢＳ）の水素添加物８５〜６５重量部と、スチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体（ＳＩＳ）の水素添加物および／またはスチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体（ＳＩＳ）１５〜３５重量部との混合物からな
り、２０℃および６０℃で測定したｔａｎ　δが０．１以上かつ圧縮永久歪が６０％以下である
　本発明においては、上記組成に更にポリフェニレンエーテル樹脂（ＰＰＯ）を添加することによって、圧縮永久歪は更に改良され、また硬度調節のためにポリプロピレン（ＰＰ）および／または柔軟剤および／または充填剤を添加してもよい。」
と訂正する。
７−４　訂正の原因
　７−４−１「特許請求の範囲」の訂正について。
　本訂正前の特許請求の範囲「請求項１」は
「【特許請求の範囲】
　【請求項１】スチレン−ブタジエン−スチレンブロック共重合体および／またはスチレン−ブタジエン−スチレンブロック共重合体の水素添加物８５〜６５重量部と、スチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体の水素添加物および／またはスチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体１５〜３５重量部との混合物からなる制振材料」
　本訂正後の「特許請求の範囲」「請求項１」（以下訂正クレームと云う）は、
「【特許請求の範囲】
　【請求項１】スチレン−ブタジエン−スチレンブロック共重合体および／またはスチレン−ブタジエン−スチレンブロック共重合体の水素添加物８５〜６５重量部と、スチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体の水素添加物および／またはスチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体１５〜３５重量部との混合物からな
り、２０℃および６０℃で測定したｔａｎ　δが０．１以上かつ圧縮永久歪が６０％以下である
　であり、上記特許請求の範囲の請求項１の訂正において、
２０℃および６０℃で測定したｔａｎ　δが０．１以上かつ圧縮永久歪が６０％以下である
７−４−２明細書〔０００３〕の欄の訂正について。
　明細書の発明の詳細な説明の欄〔０００３〕の記載の訂正は、訂正クレームと整合性をとるために行ったものであり、特許法第１２０条の４第２項ただし書き第３号に規定する明瞭でない記載の釈明に該当するものである。また願書に添付した明細書又は図面に記載した事項の範囲内の訂正であり（特許法第１２０条の４第３項で準用する第１２６条第２項）、実質上特許請求の範囲を拡張又は変更するものではない（特許法第１２０条の４第３項で準用する第１２６条第３項）。
（５４）【発明の名称】
制振材料
（５７）【特許請求の範囲】
　【請求項１】スチレン−ブタジエン−スチレンブロック共重合体および／またはスチレン−ブタジエン−スチレンブロック共重合体の水素添加物８５〜６５重量部と、スチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体の水素添加物および／またはスチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体１５〜３５重量部との混合物からな
り、２０℃および６０℃で測定したｔａｎ　δが０．１以上かつ圧縮永久歪が６０％以下である
　【請求項２】該スチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体のイソプレンブロックのビニル結合含有量は４０重量％以上である請求項１に記載の制振材料
　【請求項３】請求項１または２に記載の混合物１００重量部に更にポリフェニレンエーテル樹脂を６０重量部以下の量で添加混合した制振材料
　【請求項４】請求項１または２または３に記載の混合物に更にポリプロピレンおよび／または柔軟剤および／または充填剤を添加混合した制振材料
【発明の詳細な説明】
　【０００１】
　【発明の属する技術分野】
　本発明は回転軸の軸受部の騒音対策等に適用される制振材料に関するものである。
　【０００２】
　【発明が解決しようとする課題】
　従来、この種の制振材料としてはスチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体（ＳＩＳ）やスチレン−イソプレン−ブタジエン−スチレンブロック共重合体（ＳＩＢＳ）が使用されていた（特開平２−１０２２１２号）。これらブロック共重合体は制振性はあるが、圧縮永久歪が大きいと言う問題点があった。
　【０００３】
　【課題を解決するための手段】
　本発明は上記従来の課題を解決するための手段として、スチレン−ブタジエン−スチレンブロック共重合体（ＳＢＳ）および／またはスチレン−ブタジエン−スチレンブロック共重合体（ＳＢＳ）の水素添加物８５〜６５重量部と、スチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体（ＳＩＳ）の水素添加物および／またはスチレン−イソプレン−スチレンブロック共重合体（ＳＩＳ）１５〜３５重量部との混合物からな
り、２０℃および６０℃で測定したｔａｎ　δが０．１以上かつ圧縮永久歪が６０％以下である
　本発明においては、上記組成に更にポリフェニレンエーテル樹脂（ＰＰＯ）を添加することによって、圧縮永久歪は更に改良され、また硬度調節のためにポリプロピレン（ＰＰ）および／または柔軟剤および／または充填剤を添加してもよい。
　【０００４】
　【発明の実施の形態】
　本発明の制振材料においてＳＢＳおよび／またはＳＢＳ水素添加物は優れたゴム弾性を示し、ビニル結合含有量が４０重量％以上のＳＩＳ水素添加物および／またはＳＩＳは上記ＳＢＳやＳＢＳ水素添加物の制振性を改良するものであり、更にＰＰＯを添加混合することによって圧縮永久歪が改良される。
　【０００５】
　本発明では制振材料の硬度調節のためにＰＰおよび／または柔軟剤が使用されてもよい。柔軟剤としてはパラフィン、ミネラルオイル、プロセスオイル、流動パラフィン等が使用される。
　本発明の制振材料には炭酸カルシウム、炭酸マグネシウム、シリカ、タルク、ポリエチレン等の充填剤が添加されてもよい。
　【０００６】
　本発明の制振材料においてＳＢＳおよび／またはＳＢＳ水素添加物とＳＩＳ水素添加物および／またはＳＩＳとの混合重量比は８５：１５〜６５：３５とする。ＳＩＳ水素添加物および／またはＳＩＳとの混合重量比が１５を下回ると制振性の改良効果が顕著ではなく、また３５を上回ると圧縮永久歪が低下し、更に射出成形性も悪化する。
　【０００７】
　ＰＰＯは上記ＳＢＳおよび／またはＳＢＳ水素添加物とＳＩＳ水素添加物および／またはＳＩＳとの混合物（以下混合エラストマーと言う）１００重量部に対して６０重量部以下の添加量、望ましくは５０〜２０重量部の範囲の添加量で使用される。ＰＰＯの使用量が６０重量部を上回ると射出成形性に悪影響が及ぼされ、２０重量部を下回るとＰＰＯの圧縮永久歪改良効果が顕著でなくなる。
　【０００８】
　ＰＰは上記したように制振材料の硬度の調節に用いられ、通常上記混合エラストマー１００重量部に対して１０〜５０重量部程度添加される。
　柔軟剤も上記したように制振材料の硬度の調節に用いられ、通常上記混合エラストマー１００重量部に対して５０〜３００重量部程度添加される。
　更に充填剤は通常上記混合エラストマー１００重量部に対して２５〜１００重量部程度添加される。
　上記成分の他、例えば老化防止剤、紫外線吸収剤、顔料が添加されてもよい。
　【０００９】
〔実施例１〕（ＳＢＳ：ＳＩＳ混合エラストマー）
　表１の処方（重量比）のエラストマー試料をバンバリーミキサーで混合調製した。
　【表１】
　上記試料についてｔａｎ　δ（２０℃，６０℃）、圧縮永久歪、流動性を測定し、その結果は表２に示される。
　【表２】
　　ｔａｎ　δ：レオバイブロン使用（振動周波数１００Ｈｚ）
　　圧縮永久歪：ＪＩＳ−Ｋ−６３０１記載の方法により、７０℃×２２時間後の圧縮永久歪を測定
　　流動性：ＡＳＴＭ−Ｄ−１２３８記載の方法により、２００℃×５ｋｇｆの条件で測定を行なった。
　【００１０】
　本発明の試料Ｎｏ．１−１〜１−５はいずれもｔａｎ　δ（２０℃，６０℃）が０．１以上であり、優れた制振性を有し、また圧縮永久歪も６０％以下である。更に流動性も１．０ｇ／ｍｉｎ．以上であり射出成形性も良好である。
　【００１１】
〔比較例１〕（ＳＢＳ：ＳＩＳ混合エラストマー）
　表３の処方（重量比）のエラストマー試料をバンバリーミキサーで混合調製した。
　【表３】
　上記試料についてｔａｎ　δ（２０℃，６０℃）、圧縮永久歪、流動性を実施例１と同様に測定した。その結果は表４に示される。
　【表４】
　【００１２】
　試料Ｎｏ．１Ｃ−１はＳＢＳを８５重量部以上含むものであり、ｔａｎ　δ（２０℃，６０℃）は０．１以下であり制振性が悪い。更にＳＩＳを３５重量部以上含有する１Ｃ−２は圧縮永久歪が６０％以上であり、流動性が１．０以下であり、射出成形性が不良である。
　【００１３】
〔実施例２〕（ＳＢＳ水素添加物：ＳＩＳ水素添加物混合エラストマー）
　表５の処方（重量比）のエラストマー試料を実施例１と同様にバンバリーミキサーで混合調製した。
　【表５】
　上記試料についてｔａｎ　δ（２０℃，６０℃）、圧縮永久歪、流動性を実施例１と同様に測定した。その結果は表６に示される。
　【表６】
　【００１４】
　本発明の試料Ｎｏ．２−１〜２−５はいずれもｔａｎ　δ（２０℃，６０℃）が０．１以上であり、優れた制振性を有し、また圧縮永久歪も６０％以下である。更に流動性も１．０ｇ／ｍｉｎ．以上であり射出成形性も良好である。
　【００１５】
〔比較例２〕（ＳＢＳ水素添加物：ＳＩＳ水素添加物混合エラストマー）
　表７の処方（重量比）のエラストマー試料を実施例１と同様にバンバリーミキサーで混合調製した。
　【表７】
　上記試料について実施例１と同様にｔａｎ　δ（２０℃，６０℃）、圧縮永久歪、流動性を測定した。その結果は表８に示される。
　【表８】
　【００１６】
　試料Ｎｏ．２Ｃ−１はＳＢＳ水素添加物を８５重量比以上含むものであり、ｔａｎ　δ（２０℃，６０℃）は０．１以下で制振性が悪い。更にＳＩＳ水素添加物を３５重量比以上含有する２Ｃ−２は圧縮永久歪が６０％以上であり流動性が１．０以下であり、射出成形性が不良である。
　【００１７】
〔実施例３〕（ＳＢＳ水素添加物：ＳＩＳ水素添加物：ＰＰＯ混合エラストマー）
　表９の処方（重量比）のエラストマー試料を実施例１と同様にバンバリーミキサーで混合調製した。
　【表９】
　上記試料についてｔａｎ　δ（２０℃，６０℃）、圧縮永久歪、流動性を実施例１と同様に測定した。その結果は表１０に示される。
　【表１０】
　【００１８】
　ＰＰＯを添加した本実施例の試料は、いずれもｔａｎ　δ（２０℃，６０℃）が０．１以上であり、優れた制振性を有し、また実施例２試料Ｎｏ．２−２等と比較すればＰＰＯの添加によって圧縮永久歪は大巾に改良されている。
　【００１９】
〔比較例３〕（ＳＢＳ水素添加物：ＳＩＳ水素添加物：ＰＰＯ混合エラストマー）
　表１１の処方（重量比）のエラストマー試料を実施例１と同様にバンバリーミキサーで混合調製した。
　【表１１】
　上記試料についてｔａｎ　δ（２０℃，６０℃）、圧縮永久歪、流動性を実施例１と同様に測定した。その結果は表１２に示される。
　【表１２】
　【００２０】
　ＰＰＯの添加量が２０重量部を下回る試料Ｎｏ．３Ｃ−１は実施例２試料Ｎｏ．２−２等と比較すれば圧縮永久歪の改良効果に差はなく、また６０重量部を上回る試料Ｎｏ．３Ｃ−２は流動性が１．０ｇ／ｍｉｎ．以下であり、射出成形性が悪化している。
　【００２１】
　【発明の効果】
　本発明では優れたゴム弾性を有するＳＢＳおよび／またはＳＢＳ水素添加物にＳＩＳ水素添加物および／またはＳＩＳを添加して制振性を改良するから、広い温度範囲で制振性に優れしかも圧縮永久歪が小さい制振材料が得られる。該圧縮永久歪は更にＰＰＯを添加することによって大巾に改良される。
　本発明の制振材料はしたがって自動車、家庭電化製品等の回転軸の軸受部。エンジン等の部材のマウント部等に適用され、優れた制振性を示す。