【事件の表示】
　特願２００７−５４１３４４「容器内のサンプル量を決定するためのシステムおよび方法」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　５月１８日国際公開、ＷＯ２００６／０５３２０８、平成２０年　６月１２日国内公表、特表２００８−５１９６０４〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，平成１７年１１月９日（パリ条約による優先権主張　平成１６年１１月１０日　米国，平成１７年１１月８日　米国）を国際出願日とする出願であって，以降の主な経緯は次のとおりである。
平成２０年１１月１０日　　　手続補正書
平成２３年　６月１４日付け　拒絶理由通知書
平成２３年１２月１９日　　　意見書・手続補正書
平成２４年　６月２１日付け　拒絶査定
平成２４年１０月２９日　　　審判請求書
平成２４年１２月２７日　　　手続補正書（方式）
　
第２　本願発明
　本願請求項１〜２３に係る発明は，平成２０年１１月１０日付け手続補正及び平成２３年１２月１９日付け手続補正により補正された特許請求の範囲からみて，その請求項１〜２３に記載の事項により特定される発明であると認める。
　その内，請求項１に係る発明（以下，「本願発明」という。）は，次の事項により特定される発明である。
　
「【請求項１】
　体液のサンプル内の病原体を検出するための方法であって，
　前記サンプルおよび増殖培地を含むサンプル容器内の前記サンプルの量を決定するステップと，
　前記サンプルを培養するステップと，
　前記病原体の増殖を示す，前記培養されたサンプルにおける１以上のパラメータをモニタするステップと，
を具えたことを特徴とする方法。」
　
第３　引用刊行物記載の事項
　原査定の拒絶理由で引用され，本願優先権主張日前に頒布された刊行物である
刊行物１：特開２００３−１３０８２７号公報(以下，「刊行物１」という。原査定の引用文献１。)
刊行物２：特開２００２−３２３５０３号公報(以下，「刊行物２」という。原査定の引用文献３。)
には，次の事項が記載されている。
　なお，下線は当審にて付記したものである。
　
１　刊行物１記載の事項　
（刊１−１）「【請求項６】  
少なくとも１つの容器内の媒体の濃度をモニタリングする方法であって
第１のエネルギー信号を前記容器内の場所に向けて放出し，前記第１のエネルギー信号は，前記媒体が前記第１のエネルギー信号を吸収し，前記第１のエネルギー信号の吸収が前記媒体または隣接する媒体の一部の屈折率を変化させるような波長にほぼ等しい波長を有し
前記媒体の前記一部の前記屈折率が前記第１のエネルギー信号によって変化するときに，第２のエネルギー信号を，前記媒体または隣接する媒体の前記一部に向けて放出し，また
前記媒体または隣接する媒体の前記一部を通過する前記第２のエネルギー信号の一部を検出することを含み，必要に応じてさらに
前記容器内の前記媒体の濃度に基づいて，前記容器のサンプルの量を決定するために，前記第２のエネルギー信号の前記検出された一部を分析することを含むことを特徴とする方法
【請求項７】  前記媒体は，気体，液体または固体を含み，前記第１のエネルギー信号は，前記気体が前記第１のエネルギー信号を吸収する前記波長で放出されることを特徴とする請求項６に記載の方法。
【請求項８】  前記媒体は，Ｏ２，ＣＯ２，ＮＨ３，Ｈ２Ｓ，ＣＨ４またはＳＯ２のうちの１つを含み，前記第１のエネルギー信号は，前記Ｏ２，ＣＯ２，ＮＨ３，Ｈ２Ｓ，ＣＨ４またはＳＯ２のうちの１つが前記第１のエネルギー信号を吸収する前記波長で放出されることを特徴とする請求項６に記載の方法。」
　
（刊１−２）「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は，
サンプルの増殖の有無
　
（刊１−３）「【０００２】
【従来の技術】多くの医療診断は，
血液サンプルなどの体液サンプルが，患者から採取され，増殖培地で培養され，その後，患者の病気の原因であると考えられている病原体の存在が調べられることを必要とする。増殖培地は，細菌，ウィルス，マイコバクテリア，哺乳類の細胞または同様なものなどの病原体が，その存在が検出できるような十分な数に増殖可能な栄養を提供する
　
（刊１−４）「【００２５】モニターアセンブリ１１６の動作は，以下に図３〜９を参照して説明する。これまでに簡潔に説明したように，中央制御器１０４（図１を参照）またはモジュール１０２内の制御器（図示せず）は，センサアセンブリ１２０の延伸と同様にセンサヘッドハウジング１１８および垂直軸１２８の動きを制御できるため，一対のレーザ１２２と１２４および１つの検出器１２６は，図９に概念的に示すように，棚１１０の１つの開孔１１２内に装填された，関心のあるサンプルバイアル１１４の首部の両側に配置される。この例では，レーザ１２２は，
二酸化炭素の吸収波長帯域である２００４ｎｍ
の波長を有する光子を発するダイオードレーザ
【００２６】レーザ１２２から放出される光子が
二酸化炭素分子に当たり，二酸化炭素分子によって吸収される時，熱エネルギーがバイアル１１４の周囲の雰囲気へ放出される。熱エネルギーは，二酸化炭素分子の付近の気体分子を加熱し，局所空気密度が減少する
光を屈折させることができ
気体レンズ１３６が生成される
【００２７】レーザ１２２が励起されて，バイアル１１４の首部に気体レンズ１３６を形成する一方，第２のレーザ１２４が，例えば，中央制御器１０４またはモジュール１０２内の制御器の制御下で，電圧源１３８によって励起される。
この実施例において，レーザ１２４は，６５０ｎｍ，または約６５０ｎｍの波長で光子（インタロゲーションレーザビーム
放出するダイオードレーザである
インタロゲーションレーザビームは，
気体レンズ１３６に当たるため，インタロゲーションレーザビームは，気体レンズ１３６によって焦点がぼけるか，または，屈折する
低い濃度の二酸化炭素は，より小さな屈折作用を有するレンズ１３６を形成
インタロゲーションレーザビームは，より小さく屈折する
高い濃度の二酸化炭素は，より大きな屈折作用を有するレンズ１３６を形成
インタロゲーションレーザビームは，より大きく屈折する
　
（刊１−５）「【００４１】上述した技術は，サンプルバイアルの特定のタイプについての使用に限定されないことにさらに留意されたい。むしろ，
サンプルバイアル１１４は，増殖培地を含むことができる種々のタイプの培養容器とすることができる。
　
（刊１−６）「【００４７】図１４〜１７にさらに示されるように，装置２００は，回転式コンベヤ台２１４に取り付けられ，上述したのと同じ方法でサンプルバイアル１１４内のサンプルをモニターするのに使用される，固定したモニターアセンブリ２２０を含む。しかし，サンプルバイアル１１４に関してモニターアセンブリ２２０が動く代わりに，回転式コンベヤ２１２がレーザ１２２および１２４および検出器１２６の各セットを通過してサンプルバイヤル１１４を回転させるため，レーザ１２２および１２４が，サンプルバイアル１１４の各首部を通して上述したようにレーザ光を放出できる。レーザ１２２，１２４および検出器１２６は，例えば，図９で示し，また，上述したタイプの回路に結合される。したがって，回転式コンベヤ２１２が，各レーザ１２２および１２４および検出器１２６を通過してサンプルバイアル１１４を移動させるよう回転すると，上述した光熱分光学技術が実施され，
サンプルバイアル内の酸素や二酸化炭素などの気体の濃度，あるいは液体または固体の濃度がモニターされ，したがって，モニターされた濃度に基づいてサンプルバイアル内の微生物の増殖が検出される
　
２　刊行物２記載の事項
（刊２−１）「【要約】
【課題】  試料容器内の液面感知を容易にするように，試料架内に試料容器を保持するアダプタを提供することにある。
【解決手段】  アダプタ１０のテーパ付き本体部分３６は，主本体部分３０の直径より小さい直径を持つ口開口１２を備える。口開口は，液体試料を保持する試料容器２０を直接支持できるように寸法を定めてある。液面感知中には，超音波検出器１００からの超音波を試料容器２０の唇状部フランジ２４からと前記試料容器２０内の液面１１０からとのエコーとして超音波検出器に反射して戻す。アダプタのテーパ付き表面は，超音波検出器から遠ざかる向きに音響エコーをそらせる。すなわちアダプタは超音波検出器に不可視である。」
　
（刊２−２）「【０００２】
【従来の技術】超音波液面感知は米国特許第３，２６８，１６７号及び同第５，３９９，４９７号の各明細書に記載してある形式の自動試料分析システムに使われることが多い。
自動化した試料分析中に血清のような液体試料は種種の試験を実施する。
　
（刊２−３）「【０００４】各試薬試験に使われる
試料の量は，所定量の試料を所定量の試薬と配合する期待値に試験判断が基づくから，適正に制御しなければならない。
試料の吸引ごとにその前後に試料容器内の液面を測定し試薬容器内の試薬に対し対応する測定を行うようにする
【０００５】液面測定情報により，特定の試験に実際上所期の量の試料の使われたことが確認できる。
すなわち試料容器内の試料液面の逐次の測定により，試料容器から各試験のために所要量の液体の取出されることを確認する
　
第４　刊行物１記載の発明
　刊行物１記載の請求項６には，
「少なくとも１つの容器内の媒体の濃度をモニタリングする方法であって，
第１のエネルギー信号を前記容器内の場所に向けて放出し，前記第１のエネルギー信号は，前記媒体が前記第１のエネルギー信号を吸収し，前記第１のエネルギー信号の吸収が前記媒体または隣接する媒体の一部の屈折率を変化させるような波長にほぼ等しい波長を有し，
前記媒体の前記一部の前記屈折率が前記第１のエネルギー信号によって変化するときに，第２のエネルギー信号を，前記媒体または隣接する媒体の前記一部に向けて放出し，また，
前記媒体または隣接する媒体の前記一部を通過する前記第２のエネルギー信号の一部を検出することを含み，必要に応じてさらに，
前記容器内の前記媒体の濃度に基づいて，
前記容器のサンプルの量
と記載されている。
　
　請求項６の「容器の
サンプルの量
「
サンプルの増殖の有無
「サンプルバイアル内の酸素や二酸化炭素などの気体の濃度，あるいは液体または固体の濃度がモニターされ，したがって，モニターされた濃度に基づいてサンプルバイアル内の
微生物の増殖
との記載からみて，増殖するサンプル，すなわち，「微生物」（刊１−６）の量を分析対象とするものである。
　
　そして，請求項６の「
容器
増殖培地を含むことができる
培養容器
　さらに，前記「培養容器」には，「多くの医療診断は，
血液サンプルなどの体液サンプルが，患者から採取され，増殖培地で培養され
　
　以上のことを整理すると，次の発明（以下，「引用発明」という。）が刊行物１に記載されていると認められる。
　
「少なくとも１つの容器内の媒体の濃度をモニタリングする方法であって，
第１のエネルギー信号を前記容器内の場所に向けて放出し，前記第１のエネルギー信号は，前記媒体が前記第１のエネルギー信号を吸収し，前記第１のエネルギー信号の吸収が前記媒体または隣接する媒体の一部の屈折率を変化させるような波長にほぼ等しい波長を有し，
前記媒体の前記一部の前記屈折率が前記第１のエネルギー信号によって変化するときに，第２のエネルギー信号を，前記媒体または隣接する媒体の前記一部に向けて放出し，また，
前記媒体または隣接する媒体の前記一部を通過する前記第２のエネルギー信号の一部を検出することを含み，必要に応じてさらに，
前記容器内の前記媒体の濃度に基づいて，前記容器内のサンプルの量を決定するために，前記第２のエネルギー信号の前記検出された一部を分析することを含むことを特徴とする方法であって，
　前記”容器”とは，体液サンプル及び微生物の増殖培地を入れられた培養容器であり，
　前記”前記容器内のサンプル量”における”サンプル量”とは，微生物の量である。」
　
第５　対比
　本願発明と引用発明を対比する。
１　体液のサンプル内の病原体を検出するための方法について
　引用発明の「”容器”」である「培養容器」に入れられている「体液サンプル」は，本願発明の「体液サンプル」に相当する。
　引用発明の「サンプル量」に含まれる「微生物」は，刊行物１の「【従来の技術】多くの医療診断は，血液サンプルなどの体液サンプルが，患者から採取され，増殖培地で培養され，その後，患者の病気の原因であると考えられている
病原体の存在が調べられることを必要とする
　そうすると，引用発明の「前記”前記容器内のサンプル量”における”サンプル量”とは，微生物の量」であり，「前記容器のサンプルの
量
　
２　サンプル量を決定するステップについて
　本願発明の「サンプル量」とは，本願明細書の
「【００２２】 図４はシステムの一実施形態を示す模式図であり，ビン１１４内のサンプル高さを検出することによってサンプル量を決定するためのものである。具体的には，図４のシステムは，
培養ビン１１４または他のサンプル容器内の液体高さを，超音波反射測定装置（すなわち超音波インパルスソナー）を用いて測定し
との記載に照らし，液体高さで測定できるような量，すなわち，体積のような量を意味するものと解される。
　
　他方，引用発明は，培養容器に入れられた「体液サンプル」の体積を決定するステップは有していない。
　
　そうすると，引用発明の「体液サンプル及び微生物の増殖培地を入れられた培養容器」と，本願発明の「前記サンプルおよび増殖培地を含むサンプル容器内の前記サンプルの量を決定するステップ」とは，前記「サンプルおよび増殖培地を含むサンプル容器を有する」点で共通する。
　　　
３　サンプルを培養するステップについて
　引用発明の「体液サンプル及び微生物の増殖培地を入れられた培養容器」は，培養容器であるから，そこで培養するステップを含むことは自明なことであり，本願発明の「サンプルを培養するステップ」に相当する。
　
４　パラメータをモニタするステップについて
　引用発明の「媒体」は，引用発明の下位発明を規定している請求項８によると「前記媒体は，Ｏ２，ＣＯ２，ＮＨ３，Ｈ２Ｓ，ＣＨ４またはＳＯ２のうちの１つを含み，前記第１のエネルギー信号は，前記Ｏ２，ＣＯ２，ＮＨ３，Ｈ２Ｓ，ＣＨ４またはＳＯ２のうちの１つが前記第１のエネルギー信号を吸収する前記波長で放出される」（刊１−１）ものである。
　そして，引用発明の「第１のエネルギー信号」は，その実施の態様によれば「二酸化炭素の吸収波長帯域である２００４ｎｍ」（刊１−４）の光であり，「二酸化炭素分子に当たり，二酸化炭素分子によって吸収される時，熱エネルギーがバイアル１１４の周囲の雰囲気へ放出される。熱エネルギーは，二酸化炭素分子の付近の気体分子を加熱し，局所空気密度が減少」（刊１−４）し，「光を屈折させることができる気体レンズ１３６が生成される」（刊１−４）ものである。
　
　さらに，引用発明の「第２のエネルギー信号」は，「この実施例において，レーザ１２４は，６５０ｎｍ，または約６５０ｎｍの波長で光子（インタロゲーションレーザビーム）」（刊１−４）であり，「気体レンズ１３６に当たるため，インタロゲーションレーザビームは，気体レンズ１３６によって焦点がぼけるか，または，屈折」（刊１−４）し，その程度を測定することで，「
サンプルバイアル内の酸素や二酸化炭素などの気体の濃度，あるいは液体または固体の濃度がモニターされ，したがって，モニターされた濃度に基づいてサンプルバイアル内の微生物の増殖が検出される
　
　そうすると，引用発明の「前記媒体または隣接する媒体の前記一部を通過する前記第２のエネルギー信号の一部を検出する」ことにより，微生物の増殖に関連する二酸化炭素などの気体濃度のデータ，すなわち，微生物の増殖を示すパラメーターが得られたものといえる。
　
　よって，引用発明の「少なくとも１つの容器内の媒体の濃度をモニタリングする方法」において，「前記容器内の前記媒体の濃度に基づいて，前記容器のサンプルの量を決定するために，前記第２のエネルギー信号の前記検出された一部を分析すること」は，本願発明の「前記病原体の増殖を示す，前記培養されたサンプルにおける１以上のパラメータをモニタするステップ」に相当する。
　
５　小括
　以上のことをまとめると，両発明の間には，次の（一致点）及び（相違点）がある。
　
（一致点）
「体液のサンプル内の病原体を検出するための方法であって，
　前記サンプルおよび増殖培地を含むサンプル容器を有し，
　前記サンプルを培養するステップと，
　前記病原体の増殖を示す，前記培養されたサンプルにおける１以上のパラメータをモニタするステップと，
を具えたことを特徴とする方法。」
　
（相違点）
　前記サンプルおよび増殖培地を含むサンプル容器について，本願発明が，該容器内の「前記サンプルの量を決定するステップ」を具備するのに対して，引用発明は係るステップを具備していない点。
　
第６　検討・判断
１　相違点について
　本願発明の「サンプル容器」は，本願明細書の段落【００１１】によると，
「他の実施形態では，本発明はサンプル内の病原体を検出する方法に関連し，該方法は，サンプルおよび増殖培地を含んだ
サンプル容器内の体液サンプルの量を決定するステップ
サンプル量をサンプル量規格と比較するステップ
前記サンプル量が前記サンプル量の規格（specification）から外れていた場合には，対応するメッセージを提供するステップ
培養されたサンプル内の病原体の増殖を示す１以上のパラメータをモニタするステップ
とされている。
　サンプル容器内で病原菌が培養されるとともに，培養前の時点で，サンプル容器内のサンプル量が規格から外れる場合は，対応するメッセージが提供されることになる。
　
　培養が行われるサンプル容器に規格量のサンプルが投入されていないと，正しい測定ができないから，ユーザーにメッセージを提供するものと解される。　
　
　他方，引用発明の「”容器”とは，体液サンプル及び微生物の増殖培地を入れられた培養容器」であり，培養容器に体液サンプルが適正量投入されていないと正しい分析が行えないことは自明な事項である。そして，引用発明の分析対象とする微生物には「病原体」（刊１−３）が含まれており，体液サンプルが適正量，引用発明の「”容器”」に投入されていない場合は，誤った分析結果となることがあり得，誤診につながることは明白である。特に，体液サンプルが微生物に汚染されていて，体液サンプルが全く引用発明の”容器”に送られていないような場合，微生物が存在しないとの分析結果となり，重大な誤診が生じることとなる。
　したがって，体液サンプルが適正量投入されているかどうかを確かめることは，刊行物１に記載されていないものの，引用発明の技術分野の分析を行う者にとって当たり前のことであるといえる。
　
　例えば，刊行物２においては，「
試料の吸引ごとにその前後に試料容器内の液面を測定し試薬容器内の試薬に対し対応する測定を行うように
試料容器内の試料液面の逐次の測定により，試料容器から各試験のために所要量の液体の取出されることを確認する
　
　そうすると，引用発明において，”容器”へ体液サンプルが送られたか否かを確認するため，”容器”の体液サンプル量を決定し，本願発明のごとく構成することは，誤診を防ぐために当業者が当然確認することを敢えて規定したものに過ぎないといえ，容易に発明できたものである。
　
　仮に，刊行物１のみから体液サンプルが容器に適正に送られたか否かを確認することが自明なことではないとしても，下記刊行物Ａ〜Ｃに記載のようにサンプルが適正量送られたか否かをサンプル送り先の容器の液位等を検出することで直接確認することは，引用発明の属する分析分野で周知の事項であるから，引用発明において，本願発明のごとく構成することは特段の創作性を要することなくできたものといえる。
　
刊行物Ａ：特開２００２−３２３５０６号公報
（刊Ａ−１）「【００１９】
【発明の実施の形態】以下，発明の実施の形態を通じて本発明を説明する。
【００２０】図１は，本発明の実施形態に係る分注装置１０の全体構成を示すブロック図である
。分注装置は１０は，たとえば病院の検査室に設置され，検査前の検体前処理装置として機能する
試験管や採血管などからなる親検体容器１２には，たとえば採血で採取された血液などの親検体１４が収容されている。
　
（刊Ａ−２）「【０００２】
【従来の技術】従来の分注装置においては，
親検体から子検体を分注により作成する際に，所定の液量が分注されないなどの分注不良が発生した場合には，
その事実が紙面上に印字される
　
（刊Ａ−３）「【００２５】本実施形態では，各分注ごとに分注不良（分注異常）を検出して分注良否を判定する分注判定部２６が設けられている。この場合，分注不良は，配管系内の圧力検出結果，ノズル２０のジャミングセンサの出力，などの１又は複数の情報から判断可能であるが，子検体容器１６に吐出された子検体１８の液面を測定する液面センサ，または，
子検体１８の液量を測定する液量センサなどの分注結果を直接的に測定するものであってもよい。
　
刊行物Ｂ：特開２００３−４７５３号公報
（刊Ｂ−１）「【要約】
【課題】  
分注処理における分注ミスの発生を迅速に検出
【解決手段】  自動分注装置１６は，第１容器１２に収納された親検体である血清１４を複数の第２容器１８に小分けして子検体を作成する。作成された子検体は，分析装置２０に投入される前に分注良否判定装置１０により，
血清１４中のビリルビンの吸収波長での吸光度測定が実施され，その結果に基づき第２容器１８に血清１４が正しく分注されたか否かの判断を行い，正しく分注されたと判断された第２容器１８のみが分析装置２０に供給され，分析処理が実施される
　
（刊Ｂ−２）「【００３２】まず，第１測定工程４０では，上述した方法と同様に，親検体が収納された第１容器１２に対して分注良否判定装置４２の第１吸光度測定部（第１吸光度測定手段）４２ａを用いて，光源から光を照射し，その透過光に基づいて，吸光度を測定し，親検体に関するデータ１の取得を行い（Ｓ１００），データ１を分注良否判定装置４２の判定手段としてのＣＰＵ４２ｂに提供する。この時のデータ１は，親検体の量に基づき補正された単位量あたりの吸光度である。続いて，分注工程４４で，親検体は，所定の量に小分けされ第２容器１８に分配され子検体が形成される（Ｓ１０１）。さらに，
第２測定工程４６では，図３（ａ）等で示したように各第２容器１８に対して，分注良否判定装置４２の第２吸光度測定部（第２吸光度測定手段）４２ｃを用いて光を照射し吸光度を測定し，子検体に関するデータ２の取得を行い
データ２を分注良否判定装置４２のＣＰＵ４２ｂに提供する。
　
刊行物Ｃ：特開平２−４０５６２号公報
（刊Ｃ−１）「２．特許請求の範囲
（１）
反応容器内に液体を分注し，その液体分注後に，分注された液面の位置を検出することを特徴とする液体分注方法
　
（刊Ｃ−２）「（ハ）発明が解決しようとする問題点
　しかし，このように，試料分注装置及び試薬分注装置等の液体分注装置に精度の高い移動装置を設けて，試料分注ノズル及び試薬分注ノズル等の液体分注ノズルの移動距離を正確に制御しても，洗浄液の排出不良又は脱水不良，或は，分注ポンプの動作不良又は分注ノズルの詰まり等の，
分注ノズル液体試料分注器及び試薬分注器の吸引吐出流路系統における故障などにより，液体試料及び試薬の分注は不正確になり，延いては，分析値が不正確となり，貴重な検体又は高価な試薬を無駄にして問題であった
　
（刊Ｃ−３）「（ニ）問題点を解決するための手段
　本発明は，洗浄液の排出不良及び脱水不良，液体分注装置の流路系統の故障等による液体分注の不良を監視して，分析不良を未然に防止できる液体分注方法及び装置を提供することを目的としている。
　即ち，本発明は，
反応容器内に液体を分注し，その液体分注後に，分注された液面の位置を検出することを特徴とする液体分注方法にあり，
反応容器内の液面を検出後に，液体を分注し，その液体分注量に，分注された液面の位置を検出することを特徴とする液体分注方法にあり
　
（刊Ｃ−４）「本発明において，少なくとも一つの液面の検出は，液体分注後に行われる。この場合，液体分注位置を液面より高い位置で行うときは，液体分注ノズルは，液体分注位置よりも下方に移動して，目的の液面の検出を行う，また，これとは異なって，液体分注位置が液面より下方に位置するときは，液体分注ノズルは，液中において，液体の分注を行い，続いて上昇して液面の検出を行う。このような液面の検出は，液体分注ノズルの移動中に行うことができ，また，検体分注ノズルを検体分注量に見合った所定位置に停止させて行うこともできる。
何れの方法においても，液面の検出により，液体分注された分注量が所定量にあるか否かを求めて，液体分注量の適否を検出することができる
　
（刊Ｃ−５）「本例においては，第一試薬分注器に本発明を適用した例を説明したが，
試料分注器
に適用して，同様に分注量の監視を行うことができる
　
２　効果について
　本願発明の効果は，刊行物１及び上記周知の事項から予測し得る程度のものであって，格別顕著なものとはいえない。
　
第７　結語
　以上のとおり，本願発明は，刊行物１記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるか，又は，刊行物１記載の発明及び周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって，本願は，他の請求項に係る発明について検討するまでもなく拒絶すべきものである。
　よって，結論のとおり審決する。