【事件の表示】
　平成５年特許願第２２４１９０号「全自動洗濯機の運転制御方法」拒絶査定に対する審判事件［平成７年３月２０日出願公開、特開平７−７５６９８号］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成５年９月９日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、出願当初の図面、ならびに平成１１年１２月１７日付けで提出された手続補正書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
「洗濯槽と、前記洗濯槽内に回転自在に配置される攪拌翼と、洗濯物の布質を検知する布質検知手段を有する洗濯機であって、洗濯又はすすぎの後の脱水を行う前に前記洗濯物の前記洗濯槽内での片寄り防止を行うため前記洗濯またはすすぎにおける前記攪拌翼の反転時限とは異なる反転時限で攪拌を行う布片寄り防止攪拌を行う全自動洗濯機の運転制御方法において、
　前記洗濯物の布質に応じて前記布片寄り防止攪拌の攪拌時限を異ならせることを特徴とする全自動洗濯機の運転制御方法。」
　
２．引用例
（Ａ）これに対して、原査定の拒絶理由に引用された特開平４−２４２６９３号公報（以下、「第１引用例」という。）には、
　公報第２頁第２欄第２０行ないし第２５行に、「図３はこの「洗い」の標準的な設定内容を示しており、前記駆動機構７のモータ６による撹拌体５の回転駆動を、１．２秒間正転，０．６秒間休止，１．２秒間逆転，０．６秒間休止を繰返す反転周期、並びに１００［ｒｐｍ］の回転数で行なうようにしている。」と記載され、
　公報第２頁第２欄第３０行ないし第３６行に、「図４はこの変更した内容を示しており、上記撹拌体５の回転駆動を、上記「洗い」での反転周期より短い、０．２秒間正転，０．４秒間休止，０．２秒間逆転，０．４秒間休止を繰返す反転周期、並びに「洗い」での回転数より高い１２０［ｒｐｍ］の回転数で行なうようにしている。そして、その変更した内容で「ほぐし」を実行し」と記載されている。
（Ｂ）同じく、引用された実願昭６１−４９８８６号（実開昭６２−１６３０８５号）のマイクロフィルム（以下、「第２引用例」という。）には、
　明細書第１頁第１６行ないし第１８行に、「本考案は、プログラムに従って洗い、すすぎ、脱水等の一連の工程を順次自動運転する脱水洗濯機に関する。」と記載され、
　明細書第１頁第２０行ないし第２頁第６行に、「一般的な脱水洗濯機を第６図に基づいて説明する。（１）は機枠、（２）は機枠（１）の上部後方に設けられた操作部、（３）は機枠（１）に内設された外槽、（４）は外槽（３）に内設され、周囲に脱水孔（５）…を有する内槽、（６）は内槽（４）の底部に配設された大径山型の回転翼、（７）は駆動モータであり、」と記載され、
　明細書第２頁第１４行ないし第１６行に、「洗濯工程時に於いては、前記回転翼（６）を１８０ｒｐｍ程の低速且つ短時間で左右に間欠的に回転させる。」と記載され、
　明細書第４頁第１行ないし第８行に、「本考案による脱水洗濯機は、槽内の洗濯物の分布の片寄りを修正するアンバランス修正手段と、脱水工程前に前記アンバランス修正手段を実行せしめる制御手段と、槽内の洗濯物の量又は質を検知する負荷検知手段とを備え、前記制御手段が、前記負荷検知手段からの検知信号に基づいて前記アンバランス修正手段の実行時間を変更するものである。」と記載され、
　明細書第４頁第１８行ないし第５頁第１行に、「第２図は、本実施例の脱水洗濯機に於ける制御機構のブロック回路図を示し、（１７）は制御の中心となるマイクロコンピュータ（以下マイコンと称す）である。」と記載され、
　明細書第７頁第１５行ないし第１８行に、「前記マイコン（１７）は、脱水工程前に前記回転翼（６）を０．４秒ＯＮ−０．２秒ＯＦＦと云う非常に短周期で繰り返し反転させて、洗濯物の片寄りを修正する。」と記載され、
　明細書第８頁第６行ないし第９行に、「また、前記負荷検知装置（２１）により、洗濯物の質を判定し、洗濯物が木綿質である度合が高い程、アンバランス修正プログラムを長時間実行してもよい。」と記載され、
　明細書第８頁第１１行ないし第１３行に、「本考案の洗濯機は、洗濯物の量が多い程又は木綿質である程、脱水前に充分に時間をかけてほぐすものである」と記載されている。
　したがって、上記第２引用例には、
「内槽（４）と、前記内槽（４）の底部に配設された大径山型の回転翼（６）と、洗濯物の質を検知する負荷検知手段を有する洗濯機であって、脱水工程前に、回転翼（６）を０．４秒ＯＮ−０．２秒ＯＦＦの短周期で繰り返し反転させて、内槽（４）内の洗濯物の分布の片寄りを修正するアンバランス修正手段を実行せしめる制御手段を備え、負荷検知手段からの検知信号に基づいて前記アンバランス修正手段の実行時間を変更するようにした、プログラムに従って洗い、すすぎ、脱水等の一連の工程を順次自動運転する脱水洗濯機。」
が記載されている。
　
３．対比
　本願発明と上記第２引用例記載のものを対比すると、
　第２引用例記載のものの、「内槽（４）」、「内槽（４）の底部に配設された大径山型の回転翼（６）」、「洗濯物の質を検知する負荷検知手段」、「脱水工程前」、「洗濯物の分布の片寄りを修正するアンバランス修正手段を実行せしめる制御」、「プログラムに従って洗い、すすぎ、脱水等の一連の工程を順次自動運転する脱水洗濯機」、「負荷検知手段からの検知信号に基づいてアンバランス修正手段の実行時間を変更する」が、それぞれ本願発明の、「洗濯槽」、「洗濯槽内に回転自在に配置される攪拌翼」、「洗濯物の布質を検知する布質検知手段」、「洗濯又はすすぎの後の脱水を行う前」、「洗濯物の洗濯槽内での片寄り防止を行うため（の）布片寄り防止攪拌を行う運転制御方法」、「全自動洗濯機」、「洗濯物の布質に応じて前記布片寄り防止攪拌の攪拌時限を異ならせる」に対応している。
　したがって、本願発明と第２引用例記載のものは、
「洗濯槽と、前記洗濯槽内に回転自在に配置される攪拌翼と、洗濯物の布質を検知する布質検知手段を有する洗濯機であって、洗濯又はすすぎの後の脱水を行う前に前記洗濯物の前記洗濯槽内での片寄り防止を行うため布片寄り防止攪拌を行う全自動洗濯機の運転制御方法において、
　前記洗濯物の布質に応じて前記布片寄り防止攪拌の攪拌時限を異ならせることを特徴とする全自動洗濯機の運転制御方法。」
であるという点で一致し、
　布片寄り防止攪拌に関し、本願発明は、洗濯またはすすぎにおける攪拌翼の反転時限とは異なる反転時限で攪拌を行うものであるのに対して、第２引用例記載のものは、この点が明確にされていない、という点で相違している。
　
４．当審の判断
　上記相違点について検討する。
　洗濯槽内での片寄り防止を行うため、洗濯またはすすぎにおける攪拌翼の反転時限とは異なる反転時限で攪拌を行うことは、上記第１引用例に記載されているように、本願出願前に公知であり、しかも、第１引用例に記載されている上記技術を、同じ片寄り防止を課題とした第２引用例記載の全自動洗濯機に適用する上での阻害要因は何等見出せないから、上記相違点は当業者が必要に応じて容易に採用し得る程度の事項にすぎないものと認められる。
　そして、本願発明の奏する効果は、各引用例に記載の事項から当業者が予測しうる範囲のものである。
　
５．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、第１および第２引用例記載のものに基いて当業者が容易に発明をすることができたものと認められ、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。