【事件の表示】
平成　４年特許願第２５１９１６号「ＩＣメモリカードリーダ／ライタ装置」拒絶査定に対する審判事件［　平成　６年　３月２５日出願公開、特開平　６−　８４０２１                        ］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
Ａ　本願発明
　本件審判請求に係る特許願は平成４年８月２８日になされており、明細書及び図面の記載からみて、
　その特許請求の範囲の欄の請求項１の記載に係る発明（以下、「本願発明」という）の目的、効果は、「多種多様の仕様」の「ＩＣメモリカード」の「読み込み又は書込み」に対応可能とすることであり、
　本願発明の構成は、
「読み込み又は書込み可能なタイプに対応可能で、且つスロット方式によるＩＣメモリカードモジュール部と、これに書込み又はこれより読み込みでき、且つ別のホストシステムからデータを制御可能にしたＣＰＵ部と、本体筐体とからなり、該本体筐体内に前記ＣＰＵ部を備え、前記ＩＣメモリカードモジュール部を前記本体筐体の一部に対し着脱且つ収納自在に設けてなることを特徴としたＩＣメモリカードリーダ／ライタ装置」
である。
（特許請求の範囲の欄或いは【課題を解決するための手段】の欄の記載参照）
　なお、前記「読み込み又は書込み可能なタイプに対応可能で、且つスロット方式によるＩＣメモリカードモジュール部」の記載の意味が必ずしも明確で無いが、明細書の記載からみて、「読み込み又は書込み可能な」「種々」の「タイプ」の「ＩＣメモリカード」に「対応可能で、且つスロット方式によるＩＣメモリカードモジュール部」の意味に解するのが妥当である。
Ｂ　刊行物記載の発明
１　原査定の理由において提示された、特開昭６３−２０５７８７号公報（昭和６３年８月２５日特許庁発行、以下「刊行物１」という）には、
　読み込み又は書込み可能な種々のタイプの「ＩＣカード５」（「携帯可能媒体」）に対応可能な「接続部９」と、これに書込み又はこれより読み込みでき、且つ別のホストシステム（「ホストコンピュータ」）からデータを制御可能にした（「ＣＰＵ２３」を主要素とする）ＣＰＵ部と、「本体部７」とからなり、該「本体部７」内に前記ＣＰＵ部を備え、前記「接続部９」を前記「本体部７」の一部に対し着脱自在に設けてなる「携帯可能媒体用処理装置」
であって、
　多種多様の仕様の「ＩＣカード５」の読み込み又は書込みに対応可能とすることができる、
という発明が記載されている。
　ここで、上記発明を本願発明の用語で表現する。
　上記発明の「ＩＣカード５」は本願発明の「ＩＣメモリカード」と同義であり、
　上記発明の「接続部９」、「本体部７」、「携帯可能媒体用処理装置」は、夫々本願発明の「ＩＣメモリカードモジュール部」、「本体筐体」、「ＩＣメモリカードリーダ／ライタ装置」と等価であることを考慮すると、
　刊行物１には、
　読み込み又は書込み可能な（種々の）タイプ（のＩＣメモリカード）に対応可能なＩＣメモリカードモジュール部と、これに書込み又はこれより読み込みでき、且つ別のホストシステムからデータを制御可能にしたＣＰＵ部と、本体筐体とからなり、該本体筐体内に前記ＣＰＵ部を備え、前記ＩＣメモリカードモジュール部を前記本体筐体の一部に対し着脱自在に設けてなるＩＣメモリカードリーダ／ライタ装置、
であって、
　多種多様の仕様のＩＣメモリカードの読み込み又は書込みに対応可能とすることができる、
という発明（以下、「第１の発明」という）が記載されている。
２　同様に、原査定の理由において提示された、実願昭６２−１００８６６号（実開平１−１３５７４号公報、平成１年１月２４日特許庁発行）のマイクロフィルム（以下「刊行物２」という）には、
　「アダプタ５」と、「信号処理回路２」と、「本体８」とからなり、該「本体８」内に前記「信号処理回路２」を備え、前記「アダプタ５」を前記「本体８」の一部に対し着脱且つ収納自在に設けてなる「ＩＣカード用リーダライタ」
であって、
　多種多様の仕様の「ＩＣカードａ」の読み込み又は書込みに対応可能とすることができる、
という発明（以下、「第２の発明」という）が記載されている。
Ｃ　本願発明の創作可能性
　本願発明（以下、「前者」という）と刊行物１に記載された第１の発明（以下、「後者」という）とを比較すると、
　両者が、
　多種多様の仕様のＩＣメモリカードの読み込み又は書込みに対応可能とすること、を目的、効果とし、
　読み込み又は書込み可能な（種々の）タイプ（のＩＣメモリカード）に対応可能なＩＣメモリカードモジュール部と、これに書込み又はこれより読み込みでき、且つ別のホストシステムからデータを制御可能にしたＣＰＵ部と、本体筐体とからなり、該本体筐体内に前記ＣＰＵ部を備え、前記ＩＣメモリカードモジュール部を前記本体筐体の一部に対し着脱自在に設けてなるＩＣメモリカードリーダ／ライタ装置、
を構成要件としている点で一致しており、
(1)　前記ＩＣメモリカードモジュール部として、前者が、スロット方式を採用しているのに対して、後者がそのようなスロット方式を採用していない点、
(2)　前記ＩＣメモリカードモジュール部を前記本体筐体の一部に対し設ける際に、前者が、着脱自在に設けるだけでなく収納自在に設けているのに対して、後者が収納自在には設けていない点、
で相違している。
　従って、本願発明は、刊行物１に記載された第１の発明において、(1)′前記ＩＣメモリカードモジュール部としてスロット方式を採用し、(2)′前記ＩＣメモリカードモジュール部を前記本体筐体の一部に対し設ける際に、着脱自在に設けるだけでなく収納自在に設けることにより、発明をすることができたものである。
Ｄ　本願発明の創作容易性
　上記(1)′、(2)′について検討する。
(1)′について、
　ＩＣメモリカードを装着する装置としてスロット方式を採用することは、ＩＣメモリカードから読み出し（読み込み）又は書込み可能な装置（ＩＣメモリカードリーダ／ライタ装置はその１種）の分野では周知である（平成７年８月１８日付け拒絶理由において提示された特開平４−１５５４１５号公報（平成４年５月２８日特許庁発行）にも記載されている）ので、
　刊行物１に記載された第１の発明において、
　前記ＩＣメモリカードモジュール部としてスロット方式を採用して本願発明のようにすることは、当業者が容易になし得たことである。
(2)′について、
　「アダプタ５」（本願発明の「ＩＣメモリカードモジュール部」と等価である）と、「信号処理回路２」（本願発明の「ＣＰＵ部」と等価である）と、「本体８」（本願発明の「本体筐体」と等価である）とからなり、該「本体８」内に前記「信号処理回路２」を備え、前記「アダプタ５」を前記「本体８」の一部に対し着脱且つ収納自在に設けてなる「ＩＣカード用リーダライタ」（本願発明の「ＩＣメモリカードリーダ／ライタ装置」と同義である）は、刊行物２に第２の発明として記載されているので、
　刊行物１に記載された第１の発明において、
　前記ＩＣメモリカードモジュール部を前記本体筐体の一部に対し設ける際に、着脱自在に設けるだけでなく収納自在に設けて本願発明のようにすることは、当業者が容易になし得たことである。
Ｅ　結び
　以上Ａ〜Ｄ項を総合して判断すると、本願明細書の特許請求の範囲の欄の請求項１の記載に係る発明は、刊行物１に記載された第１の発明に基づき刊行物２に記載された第２の発明を用いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により、本件審判請求人である本願出願人は本願明細書の特許請求の範囲の欄の請求項１の記載に係る発明について特許を受けることができない。
  よって、結論の通り審決する。