【事件の表示】
　平成　２年特許願第１０７５２６号「画像形成装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　４年　１月１０日出願公開、特開平　４−　　６５６８］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は平成２年４月２５日の出願であって、その請求項１〜３に係る発明は、平成９年４月２２日付け、平成１１年４月１９日付け及び、平成１１年８月９日付け手続補正書により補された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜３に記載されたとおりのものと認められるところ、請求項３に係る発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりである。
「画像形成後のシートを仕分けするシート仕分け手段を有する画像形成装置において、ジョブの最後のシートが前記シート仕分け手段に収納されてから当該シートがオペレータによって除去できるように予め設定された時間が経過したとき、シートが当該シート仕分け手段に残っている場合には、シートをシート仕分け手段における所定の収納位置から移動させるシート移動手段を備えていることを特徴とする画像形成装置。」
２．引用例
　これに対して、前置審査における拒絶の理由に引用された特開昭６３−１４７７７５号公報（以下、「引用例１」という。）には、
「シート上に画像を形成する画像形成手段と、・・中略・・該画像形成手段のシート排出口に接続されてシートを受け取る為の複数のビンを含む、少くとも２群から成るソータ群で、該ソータ群は、１つのフレーム上に、シート導入口に対して、それぞれ移動自在に構成すると共に、前記フレームに対して、定位置に配置されたシート取出手段、及びステープル手段とを含むシート丁合手段と、シート取出手段と協働するべく、定位置に配置されたシート搬送手段、及び該搬送手段から排出されたシートを受けとる為の少くとも１つのスタツカ手段を含み、該スタツク手段は該シート搬送手段の排出口に対して、移動自在に設けられたシート積載手段と、該画像形成手段と、該原稿処理手段と、該シート丁合手段と、シート積載手段とを制御して、無限にコピーシートを作り出す為の制御手段とから成ることを特徴とする画像形成装置。」（特許請求の範囲参照）、
「第１図は、本発明のシステム全体を表わすものである。１はプリンターであり、画像形成手段としては公知の電子写真技術と、レーザー走査を組合わせて用いられている。・・中略・・プリンター１から出力されたコピー紙は、・・中略・・リミツトレス・ソータ５へ搬送させる。ここで、コピー紙はソートの有無、ステープルの有無、紙サイズの違い、折りの有無に従ってソータ５（以下簡略の為、単にソータと呼ぶ）内のどこに送られるか決定される。ソータ５のビンは、全体として３つの部分に分けられ、ノンソートトレイ１２０，上部ビン群１１８，下部ビン群１１９から成り、前記ビン群はそれぞれＮ個のソート用トレイを含んでいる。・・中略・・ビン群１１８，１１９はそれぞれ独立して動かすことが可能であり、固定された排紙口に対して、ビン群１１８，１１９を上下に移動させる。・・中略・・上部ビン群１１８，下部ビン群１１９には夫々ステープラ５０１，５０１′が定位置にセツトされている。」（第２頁左下欄第５行〜第３頁左上欄第１行参照）、
「次に、ソート時における紙の積載や整合・・中略・・に関する動作説明を行っていく。・・中略・・排出されるシートＰがビン内に搬入される時、シートＰのオフセツト量及び斜行量を考慮し、・・中略・・シートが搬入される毎に、奥側可動ガイドを移動させたが、ビン群にすべてのシートを排出した後、紙の片側基準、中央基準に関係なくいっせいに前側固定ガイド面４０６にシートを突き当てる構成にしてもよい。」（第３頁左上欄第１９行〜同頁左下欄第１３行参照）、
「ソート動作終了後、複写機本体に入力されたステープルもしくはノンステープル信号によりステープル動作もしくは、束搬送動作を選択する。」（第４頁左上欄第７行〜同欄第１０行参照）、
「ソーター５のビン内で整合された収納紙は、ステープルの有無に依らず、束搬送手段によりビン外に排出されスタッカー部に積載される。」（第４頁左下欄第１７行〜同欄第１９行参照）、
「第６図に示した様に、ビンＢ２の位置に対向した位置に束搬送手段１０２が設けられている。・・中略・・収納紙を載せたビンが束搬送位置（第６図Ｂ２）に到着後、ビンシフト終了信号を受けて束搬送手段１０２が動作を開始する。・・中略・・ビンシフト終了信号検知後モータ駆動により押し出し部材１０８がＥ方向に移動し（第６図）、ビントレイ１０４上のスライド部材１０５が押し出され、それにより束紙はスタツカー側へ束搬送される。（第８図）。」（第４頁右下欄第１０行〜第５頁左上欄第１３行参照）、
「第６図に示した様に束紙の先端が、検知センサー１１０，１１０′で検知されると、・・中略・・図示しない駆動系によりグリツプローラ１１４，１１４′が回転を始め束紙をスタツクトレイ１１６上に排出する。このグリツプローラーは常に定位置にある。」（第５頁右下欄１第行〜同欄第８行参照）、
　が図面と共に記載されている。
　そして、引用例１における、押し出し部材及びグリツプローラは、ビン内で整合されたシートをビン外に排出する搬送手段として理解されると共に、
　ソート時におけるビン内のシートの整合は、ビン群にすべてのシートを排出した後に行われる旨の記載から、上記ビン内で整合されたシートをビン外に排出する搬送手段は、ソートすべきシートの内、最後のシートがビン群のソート用トレイに収納されてから動作する構成として理解されることから、
　これらを総合すると、引用例１には、
「画像が形成されたシートをソートして収納する為のビン群を有する画像形成装置において、ソートすべきシートの内、最後のシートがビン群のソート用トレイに収納されてから、ビン内で整合されたシートをビン外に排出する搬送手段を備えた画像形成装置」、
　が記載されていると認められる。
　同様に、前置審査における拒絶の理由に引用された特開平１−１８７１７８号公報（以下、「引用例２」という。）には、
「フィニッシャを使用してのステープル処理にはマニュアルステープルという、ユーザーが所定の所定のキーを押すことにより自由にステープル処理を行うことができるモードがある。このマニュアルステープルのモード時において、ユーザーがステープル処理を行っている途中で複写機を離れた場合や、ステープルトレイに複写紙を収容整合したもののステープル処理を行う所定のキーを押し忘れた場合等には複写紙がステープルトレイ内にそのまま放置されてしまう。その後、もし、別のユーザーがステープル処理を行えば、ステープルしようとしていた複写紙と前のユーザーが残したままになっている複写紙とが一緒にステープルされてしまう不都合が生じる。・・中略・・上記課題を解決するため、本発明に係る用紙収容装置を備えた複写機は、複写動作後一定時間複写機が操作されないとき複写機のモードを初期モードにリセットするオートリセット機構と、複写機本体から所定枚数排出された用紙を収容整合してステープル処理を行ない排出する用紙収容装置と、この用紙収容装置内に用紙が収容されているか否かを検知する用紙検知手段と、前記オートリセット機構により複写機のモードがリセットされた際、前記用紙検知手段によって前記用紙収容装置内に用紙があると検知された場合に、その用紙を排出する様に制御する排出制御手段とを備えたことを特徴としている。」（第２頁左上欄第１行〜同頁右上欄第１１行参照）、
「オートリセット信号とは、複写動作終了後一定時間複写機が操作されないとき複写機のモードを初期モードにリセットするオートリセット機構が働いた時、ＣＰＵ１（１０００）から出される信号であり、オールリセット信号は、所定の操作キー、たとえばオールリセットボタン（３０３）を押すことによって複写機のモードを初期モードにリセットするオールリセット機構が働いた時、ＣＰＵ１（１０００）から出される信号である。」（第８頁右上欄第１９行〜同頁左下欄第７行参照）、
「第１４図は本発明に係るステップ（Ｓ３０）で実行されるオートリセット・オールリセットチェックのサブルーチンである。ステップ（Ｓ３０１）で複写機本体（１）側より出力されるオートリセット信号があるか否かを判定し、なければ次にステップ（Ｓ３０２）で複写機本体（１）側より出力されるオールリセット信号があるか否かを判定し、なければリターンする。そして、ステップ（Ｓ３０１）又はステップ（Ｓ３０２）で各信号があると判定すると、ステップ（Ｓ３０３）でステープルトレイ（９０）内の複写紙の有無を検知するセンサ（ＳＥ３）がオンかを判断する。オン（複写紙がなし）の場合はリターンし、オフ（用紙があり）の場合は、ステップ（Ｓ３０４）でソレノイド（ＳＬ２）をオンしてストッパ（９５）を解放するとともに・・中略・・パドルホイール（１２０）を第１図中矢印（ｃ）と逆方向に回転させる。上記の操作によって複写紙はステープルトレイ（９０）から排出される。」（第９頁左下欄第１９行〜第１０頁左上欄第２行参照）、
「マニュアルステープルモード時ステープルトレイ（９０）内に残された複写紙をオートリセット機構又はオールリセット機構により排出する場合、第１４図に示す様にステープル処理を行わずにそのまま排出される様な制御方式となっている。」（第１２頁右下欄第６行〜同欄第１１行参照）、
　が図面と共に記載されている。
３．対比・判断
　本願発明と引用例１に記載された発明とを対比すると、
　引用例１の「画像が形成されたシートをソートして収納する為のビン群」、「画像形成装置」、「ソートすべきシートの内、最後のシート」、「ビン内で整合されたシートをビン外に排出する搬送手段」は、各々本願発明の「画像形成後のシートを仕分けするシート仕分け手段」、「画像形成装置」、「ジョブの最後のシート」、「シートをシート仕分け手段における所定の収納位置から移動させるシート移動手段」に相当するものとして理解されるから、
　表現は相違するが、両者は、
「画像形成後のシートを仕分けするシート仕分け手段を有する画像形成装置において、ジョブの最後のシートが前記シート仕分け手段に収納されてから、シートをシート仕分け手段における所定の収納位置から移動させるシート移動手段を備えている画像形成装置」の点で一致しており、以下の点で相違している。
（相違点）
　本願発明が、シート移動手段に関し「当該シートがオペレータによって除去できるように予め設定された時間が経過したとき、シートが当該シート仕分け手段に残っている場合には、」を構成としているのに対し、引用例１には、かかる構成が記載されていない点。
　ここで、上記相違点について検討する。
  引用例２には、ユーザーが所定の所定のキーを押すことによりステープル処理を行うマニュアルステープルのモード時において、複写紙がステープルトレイ内に放置されたことにより生じる不都合を解決するための構成として、
　マニュアルステープルモード時、ステープルトレイ内に残された複写紙をオートリセット機構又はオールリセット機構によりステープル処理を行わずにそのまま排出する旨の構成が開示されていると共に、該オートリセット機構は、複写動作後一定時間複写機が操作されないとき複写機のモードを初期モードにリセットする構成であり、該オールリセット機構は、オールリセットボタンを押すことによって複写機のモードを初期モードにリセットする構成である旨の事項が開示されている。
　また、引用例２には「オートリセット信号とは、複写動作終了後一定時間複写機が操作されないとき複写機のモードを初期モードにリセットするオートリセット機構が働いた時、ＣＰＵから出される信号であり、オールリセット信号は、オールリセットボタンを押すことによって複写機のモードを初期モードにリセットするオールリセット機構が働いた時、ＣＰＵから出される信号である」旨、「複写機本体側より出力されるオートリセット信号があるか否かを判定し、なければ次に複写機本体側より出力されるオールリセット信号があるか否かを判定し、各信号があると判定すると、ステープルトレイ内の複写紙の有無を検知するセンサがオンかを判断する。オフ（用紙があり）の場合は、ストッパを解放するとともにパドルホイールを回転させる。上記の操作によって複写紙はステープルトレイから排出される」旨、記載されていることから、
　引用例２には「マニュアルステープルモード時、複写機本体側よりオートリセット信号が出力される複写動作終了後の一定時間内であれば、オールリセットボタンを押すことによって複写紙をステープルトレイから排出することができ、オールリセットボタンが押されずに複写動作終了後の一定時間が経過すると複写機本体側よりオートリセット信号が出力され、複写紙がステープルトレイ内にあることが検知された場合には、複写紙をステープルトレイから排出する」技術が記載されていると認められる。
　そして、上記「複写動作終了後の一定時間」は、ユーザーがオールリセットボタンを押すことによって複写紙をステープルトレイから排出することができるように予め設定された時間として理解されるから、
　これらを総合すると、引用例２には「マニュアルステープルモード時、複写紙がユーザーによってステープルトレイから排出することができるように予め設定された時間が経過したとき、複写紙がステープルトレイ内にあることが検知された場合には、複写紙をステープルトレイから排出する」技術が記載されていると認められ、
　引用例２には、表現は相違するが、上記相違点として記載したシート移動手段に関し、本願発明が構成とする「シートがオペレータによって除去できるように予め設定された時間が経過したとき、シートがシート仕分け手段に残っている場合には、」の点に相当する事項が開示されているものと認められる。
　そこで、引用例２を引用例１に適用することにより上記相違点の構成が容易に想到できるか否か、更に検討する。
　引用例２には「フィニッシャを使用してのステープル処理にはマニュアルステープルという、ユーザーが所定の所定のキーを押すことによりステープル処理を自由に行うことができるモードがある。」と記載され、ステープル処理の形態としてマニュアルステープル処理が開示されていることから、引用例１に記載のステープル処理の態様として、引用例２に記載のマニュアルステープルモードを想到することに格別な困難性は認められず、
　加えて、引用例１には引用例２と同様に、ステープル処理が行われるトレイに積載されたシートをステープルすることなく該トレイから排除する点で共通する技術が開示されているから、
　引用例１に引用例２に開示のマニュアルステープルモード処理に関する技術を適用して、上記相違点の構成を想到することに格別な困難性は認められない。
　また、本願発明の奏する作用効果として、上記引用例１〜２から予測される以上のものは認められない。
　したがって、本願発明は、上記引用例１〜２に基いて当業者が容易に発明をすることができたものと認められる。
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、上記引用例１〜２に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。