【事件の表示】
　特許第３２５７８７５号「レンズシートの取付け装置」の請求項１、２に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３２５７８７５号の請求項１、２に係る特許を取り消す。
【理　由】
１．請求項１及び２に係る発明
　特許第３２５７８７５号（平成５年９月２２日出願、平成１３年１２月７日設定登録。）の請求項１及び２に係る発明は、それぞれ、特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された事項により特定される以下のとおりのものである。
「【請求項１】 
　レンズシートの少なくとも対向する二つの辺に固着されたリブと、前記レンズシートの周縁部に配置された枠体に固着されたブラケットと、前記ブラケットに固着され前記レンズシートに当接されたレンズシート支持体とを備え、リブが固着されたレンズシートの一方の端部が前記枠体に固定され、リブが固着されたレンズシートの他方の端部において、前記リブと前記レンズシート支持体との間に両者を離反するように復元力を作用させる弾性体とを備え、前記レンズシートを展張して支持することを特徴とするレンズシートの取付け装置。
　
【請求項２】
　前記レンズシートの縦方向の長さ（Ｌｍ）と厚さ（ｔｍｍ）がＬ２ ／ｔ≧１であることを特徴とする請求項１記載のレンズシートの取付け装置。」
　
２．引用刊行物記載の発明
　平成１４年１０月１６日付取消理由通知において引用した刊行物３〔特開平４−２５６９４１号公報（甲第３号証）〕には、次のような記載がある。
「【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、テレビプロジェクタなどに使用される透過型スクリーンに関し、特に、大型スクリーンに適した支持構造を有する透過型スクリーンに関するものである。」（第２頁左欄第２６〜３０行）
　
「【０００７】　また、前記小片は、複数のスクリーン基板のうちの板厚の薄いスクリーン基板の片面に固定され、他のスクリーン基板は、その荷重により板厚の薄いスクリーン基板に上下方向の張力を生じるように、前記板厚の薄いスクリーン基板の下端付近に固定された小片上に配置される構成とすることができる。」（第２頁第１２〜１７行）
　
「【００１０】　また、薄いスクリーン基板に小片を固定して、その下部の小片の上にその他のスクリーン基板を載せることにより、薄いスクリーン基板の下部に他のスクリーン基板の荷重を掛けて引っ張ることになり、下部の小片が２つのスクリーン基板の接続の役目を果たしている。そして、上下方向に関しても従来のスクリーン基板の周辺を支持枠から引っ張るのに比べ局部的に集中しない。
【００１１】
【実施例】　つぎに、本発明について、図面を参照して詳しく説明する。図１は、本発明による透過型スクリーンの一実施例の要部を示す斜視説明図である。なお、図１ではスクリーンを囲んで、その前後の位置を規正する支持枠は省略し示していない。図２は、図１の実施例の要部を分解して示した斜視説明図である。
【００１２】　吊り具１は、小片支持棒１ａと吊り棒１ｂ〜１ｆによって構成されている。スクリーン基板２は、板厚の薄いレンスシート２ａ〜２ｃが接合された基板である。このスクリーン基板２の片面の上端付近には小片３ａ〜３ｄが、同一の面の下端付近には小片１３ａ〜１３ｄが接着固定されている。スクリーン基板４は、薄いスクリーン基板１に接して配置される板厚の厚いスクリーン基板である。また、小片３ａ〜３ｄおよび小片１３ａ〜１３ｄのそれぞれ隣同士の小片間を引離すためのばねが挿着されている。ただし、図２には、これらのばねの付勢方向のみを矢印（点線）で示してある。
【００１３】　この発明が適用される透過型スクリーンは、複数のスクリーン基板（レンズシート）の積層されたものであり、図１の実施例の場合は、薄いスクリーン基板２は、柔軟性のある３枚のレンチキュラーレンズシート２ａ，２ｂ，２ｃを横に並べて、周縁の垂直側面を突き合わせて接合したものである。小片３ａ〜３ｄ，１３ａ〜１３ｄは、レンチキュラーレンズシート２ａ，２ｂ，２ｃの素材と熱膨張率が略等しい材質で作られている。また、これらのうちで、小片３ｂ，３ｃ，１３ｂ，１３ｃは、隣接するレンズシートの双方にまたがって接着され、レンズシートの接合部の補強にも役立っている。厚いスクリーンの基板４は、本実施例の場合には、フレネルレンズシートで形成されており、小片１３ａ〜１３ｄ上に置かれている。
【００１４】　なお、これらのスクリーン基板は、水平方向拡散用レンチキュラーレンズシートと垂直方向拡散レンチキュラーレンズシートを使用し、水平方向拡散用レンチキュラーレンズシートに前記小片をつけ、その下部の小片上に垂直方向拡散用レンチキュラーレンズシートを置くようにしてもよい。
【００１５】　図３は、図１に示す実施例をスクリーン支持枠に取付けた状態の一列を示す説明図（縦断面側面図）である。図２に示すような吊り具１、薄いスクリーン基板２、厚いスクリーン基板４を組み立てる場合には、図３に示すように、吊り具１が吊り棒１ｂ〜１ｅによって、スクリーン支持枠の上部２１の一部の吊り具固定部２１ｃに固定され、図１に示すように、小片支持棒１ａの上に、スクリーン上部に固定された小片３ａ〜３ｄを置いて、薄いスクリーン基板２を吊り下げる。そして、下側の小片１３ａ〜１３ｄの上に、厚いスクリーン基板４の下側面が接するように置く。」（第２頁右欄第３３行〜第３頁左欄第３９行）
　
「【００１７】　厚いスクリーン基板４は、適当な剛性があり、図３のスクリーン支持枠の上部２１，下部２２によって２つのスクリーン基板２，４の前面は支持枠の部分２１ａと２２ａにより、後面は支持枠の部分２１ｂと２２ｂにより、その位置が規正されるが、上下方向は薄いスクリーン基板２の上部が吊り具１によってその位置が規正されているだけである。従って、厚いスクリーン基板４の荷重によって、下側の小片１３ａ〜１３ｄを介して、薄いスクリーン基板２の下部が下方へ引っ張られることによって、薄いスクリーン基板２の上下方向に張力を生じる。
【００１８】一方、横一列に配置された小片３ａ〜３ｄおよび１３ａ〜１３ｄは、それぞれ隣同士の小片と小片の間に図示しないばねが挿入され、図２の点線の矢印で示すように付勢されるため、薄いスクリーン基板２の上部と下部付近に横方向の張力を生じる。」（第３頁左欄第４６行〜同頁右欄第１１行）
　
「【００２１】　このように薄い柔軟性のあるスクリーン基板２は、縦方向と横方向にそれぞれ張力を生じるので、その平面性が向上し、しわ、たわみがなくなり、厚いスクリーン基板４に容易に密着する。もちろん経時変化、あるいは急激な温度変化、湿度変化にも対応することができる。また、厚いスクリーン基板４の自重が薄いスクリーン基板の上下方向の張力に利用しているので、上下張力が一定で支持枠の構造を単純なものにすることができる。
【００２２】　さらに、薄いスクリーン基板２の片面の上端付近には小片３ａ〜３ｄが、同一の面の下端付近には小片１３ａ〜１３ｄが接着固定されており、この小片１３ａ〜１３ｄ上に厚いスクリーン基板４を置いているので、薄いスクリーン基板２の上部付近は、小片３ａ〜３ｄを支点として下方への張力による回転モーメントが生じる。その回転力は、薄いスクリーン基板２を、より一層厚いスクリーン基板４に近づけるように働くので、２つのスクリーン基板２，４はさらによく密着させられる。」（第３頁右欄第２４〜４２行）
　
「【００２４】　また、本発明はスクリーン基板の上端近くに固定した小片とスクリーン支持枠に固定した吊り具に引っ掛けることにより、スクリーンに張力を与えるための小片が、スクリーンを支持枠に取付ける役目も兼ねるという効果がある。」（第４頁左欄第３〜７行）
　
　前記記載事項と図面の記載からみて、刊行物３には「薄いスクリーン基板の少なくとも対向する二つの辺に固着された小片と、前記薄いスクリーン基板の周縁部に配置されたスクリーン支持枠と、前記薄いスクリーン基板に当接された厚いスクリーン基板とを備え、小片が固着された薄いスクリーン基板の一方の端部が前記スクリーン支持枠に固定され、小片が固着された薄いスクリーン基板の他方の端部において、前記小片に力を作用させて、前記薄いスクリーン基板を展張して支持することを特徴とする薄いスクリーン基板の取付け装置」及び、（ア）厚いスクリーン基板がスクリーン支持枠に固着されておらず、スクリーン支持枠によってその位置が規正されている点、（イ）小片が固着された薄いスクリーン基板の他方の端部において、前記小片と一方の端部側のスクリーン支持枠との間に両者を離反するように、他方の端部側の小片に自重による力を作用させる厚いスクリーン基板とを備えている点、（ウ）薄いスクリーン基板の横方向の張力のためにばねを使用する点が記載されている。
　
　同刊行物１〔実願昭６２−１６４１７４号（実開平１−６９２２９号）のマイクロフィルム（甲第１号証）〕には、次のような記載がある。
（い）「透過形スクリーン１を構成するレンズシート２は、そのサイズの割には厚みが薄いため、レンズシート２のみで自立させることは困難であり、通常、支持体４を使用して支持されている。それによって、透過形スクリーン１は、所定の光学的性能を発揮することができる。」（第２頁第９〜１４行）
　
（ろ）「すなわち、本考案による透過形スクリーンは、外周部の少なくとも１辺にフランジ部が設けられたレンズシートと、前記レンズシートのフランジ部をスライド自在であって、そのフランジ部から外方向に向かう張力が働くように支持する支持体とから構成してある。」（第４頁第９〜１４行）
　
（は）「また、前記フランジ部と前記支持体との間に、テンション機構を設け、前記張力が働くようにすることもできる。このテンション機構を設けることにより、レンズシートが張られた状態になり、レンズシートの変形はさらに起こりにくくなる。このテンション機構を用いるのは、特にレンズシートが薄い場合に有効である。」（第５頁第１４〜２０行）
　
（に）「このレンズシート２の上辺および下辺には、フランジ部２１が設けられている。このフランジ部２１は、レンズシート２と同一材質であって、厚さ１５ｍｍ，幅３０ｍｍの角材を貼り合わせることにより容易に製作できる。
　上側の支持体３０は、第２図に示すように、溝形断面鋼などを用いた支持体本体３１と、クランク状の金具３２と、ねじ３３とからなり、支持体本体３１にフランジ部２１を両側から金具３２で挟持して、その金具３２を支持本体３１にねじ３３で止めて、レンズシート２を固定的に保持している。
　下側の支持体３４は、第３図に示すように、支持本体３１と、ガイド板３５と、ねじ３３とからなり、支持本体３１に２枚のガイド板３５のガイド面が平行になるようにねじ３３で固定し、ガイド板２５間でレンズシート２のフランジ部２１が滑らかに移動できるように保持してある。
　第１の実施例によれば、レンズシート２および下側のフランジ部２１の自重により、レンズシート２は、下側に引っ張られている。」（第６頁第１６行〜第７頁第１６行）
　
（ほ）「第４図は、本考案による透過形スクリーンの第２の実施例の下側支持体のみを示した断面図である。
　第２の実施例では、第３図の構造に、テンション機構３７を設けた構造である。
　テンション機構３７は、ボルト３７ａとコイルばね３７ｂとナット３７ｃ等からなり、ボルト３７ａの頭部に座金を介してコイルばね３７ｂを挿入して、支持体本体３１に設けられた貫通孔３１ａに下側から挿入し、フランジ部２１の貫通孔を通して、上側でナット３７ｃで固定してある。」（第８頁第２〜１２行）
　
（へ）「上辺または下辺のどちらか一方にテンション機構を設け、反対側は第２図のような構造にしても差し支えない。」（第８頁第１５〜１７行）
　
（と）「第２の実施例によれば、強制的にテンションを与えることができるので、より確実にレンズシートの伸縮を吸収できる。」（第９頁第９〜１１行）
　
　前記記載事項と図面の記載からみて刊行物１には、上側の支持体（支持体本体、およびクランク状の金具）が、レンズシートの上辺のフランジ部を固定している点、及びレンズシートを展張して支持するものにおいて、レンズシートの下辺のフランジ部と、上側の支持体とを離反する力が、コイルばねである点と、「透過形スクリーン１を構成するレンズシート２は、そのサイズの割には厚みが薄いため、レンズシート２のみで自立させることは困難であり、通常、支持体４を使用して支持されている。」及び「テンション機構を設けることにより、レンズシートが張られた状態になり、レンズシートの変形はさらに起こりにくくなる。このテンション機構を用いるのは、特にレンズシートが薄い場合に有効である。」が記載されている。
　
３．対比・判断
　（本件請求項１に係る発明と刊行物３記載の発明との対比）
　刊行物３記載の発明の「薄いスクリーン基板」、「小片」、「スクリーン支持枠」、及び「厚いスクリーン基板」は、本件請求項１に係る発明の「レンズシート」、「リブ」、「枠体、ブラケット、および枠体に固着されたブラケット」、及び「レンズシート支持体」にそれぞれ相当するものであるので、両者は「レンズシートの少なくとも対向する二つの辺に固着されたリブと、前記レンズシートの周縁部に配置された枠体に固着されたブラケットと、前記レンズシートに当接されたレンズシート支持体とを備え、リブが固着されたレンズシートの一方の端部が前記枠体に固定され、リブが固着されたレンズシートの他方の端部において、前記リブに力を作用させて、前記レンズシートを展張して支持することを特徴とするレンズシートの取付け装置」という点で一致し、次の点で相違する。
　相違点（Ａ）：
　本件請求項１に係る発明は、リブが固着されたレンズシートの他方の端部において、前記リブとレンズシート支持体との間に両者を離反するように復元力を作用させる弾性体とを備えているのに対して、刊行物３記載の発明は、リブが固着されたレンズシートの他方の端部において、前記リブと一方の端部側の枠体との間に両者を離反するように、他方の端部側のリブに自重による力を作用させるレンズシート支持体とを備えている点。
　
相違点（Ｂ）：
　レンズシート支持体が、本件請求項１に係る発明は、ブラケットに固着されているのに対して、刊行物３記載の発明は、枠体およびブラケットに固着されておらず、枠体およびブラケットによってその位置が規正されている点。
　
　（本件請求項１に係る発明に対する判断）
相違点（Ａ）について：
　本件請求項１に係る発明のレンズシート支持体もブラケットを介して一方の端部側の枠体に固着されているものであるので、本件請求項１に係る発明も、刊行物３記載の発明も、他方の端部側のリブと一方の端部側の枠体との間に、両者を離反するように力を作用させてレンズシートを展張する点では同じであり、両者を離反する力が、本件請求項１に係る発明は、他方の端部側のリブと、一方の端部側の枠体に固着されたレンズシート支持体との間に、復元力を作用させる弾性体であるのに対して、刊行物３記載の発明は、他方の端部側のリブに接触するレンズシート支持体の自重である点で相違する。
　刊行物１記載の発明の「レンズシートの下辺のフランジ部」、「上側の支持体」、及び「コイルばね」は、本件請求項１に係る発明の「他方の端部側のリブ」、「一方の端部側の枠体」、及び「復元力を作用させる弾性体」にそれぞれ相当するものであるので、刊行物１記載の発明には、レンズシートを展張して支持するものにおいて、他方の端部側のリブと、一方の端部側の枠体とを離反する力が、復元力を作用させる弾性体であることが記載されている。
　刊行物３記載の発明もレンズシートの縦方向の張力用として自重を利用しているが、レンズシートの横方向の張力のために弾性体（ばね）を使用することが記載されており、弾性体を使用することを阻害するものではないので、刊行物１記載の発明の弾性体を、刊行物３記載の発明の他方の端部側のリブに接触するレンズシート支持体と一方の端部側の枠体との間に採用すると、他方の端部側のリブに接触するレンズシート支持体と、一方の端部側の枠体との間に、復元力を作用させる弾性体を設けた、レンズシートを展張して支持する、レンズシート取付け装置の構成になる。
　復元力を作用させる弾性体の位置が、本件請求項１に係る発明では、他方の端部側のリブと一方の端部側の枠体に固着されたレンズシート支持体との間であるのに対して、上記刊行物３記載の発明、及び刊行物１記載の発明の記載を組み合わせた構成では、他方の端部側のリブに接触するレンズシート支持体と一方の端部側の枠体との間であり、両者は、復元力を作用させる弾性体に対するレンズシート支持体の位置が一方の端部側の枠体か、他方の端部側のリブかで異なるが、レンズシートを展張して支持するという作用・効果は両者同じであり、両者の構成の差異は、レンズシート支持体が一方の端部側の枠体に固着されているか否かによる単なる設計変更程度のものであるので、刊行物３記載の発明、及び刊行物１記載の発明に基づいて、相違点（Ａ）における本件請求項１に係る発明のような構成にしたことに格別の困難性は認められない。
　
相違点（Ｂ）について：
　本件明細書の段落【００１９】には「レンズシート支持体１３は、・・・レンズシート１の形状を保持するものである」と記載されており、刊行物３の段落【００２１】には、『薄い柔軟性のあるスクリーン基板２は、縦方向・・・に・・・張力を生じるので、その平面性が向上し、しわ、たわみがなくなり、厚いスクリーン基板４に容易に密着する。・・・厚いスクリーン基板４の自重が薄いスクリーン基板の上下方向の張力に利用している』と記載されているように、本件請求項１記載の発明も、刊行物３記載の発明もレンズシート支持体はレンズシートの形状を保持するものである点では同じであり、本件請求項１に係る発明のように、レンズシート支持体を、固着されたブラケットを介して枠体と固着するか、刊行物３記載の発明のように、レンズシート支持体を、枠体およびブラケットと固着しないかの差異は、レンズシートを展張するために、本件請求項１に係る発明のように、復元力を作用させる弾性体を用いるか、刊行物３記載の発明のように、レンズシート支持体の自重を利用するかに伴う、設計上の事項にすぎず、相違点（Ｂ）における本件請求項１に係る発明のような構成にしたことは、格別なものとは認められない。
　
　そして、前記相違点（Ａ）及び（Ｂ）における本件請求項１に係る発明の構成による効果は、刊行物３及び１の記載から予測される範囲のものである。
　
　（本件請求項２に係る発明と刊行物３記載の発明との対比）
　両者は、前記本件請求項１に係る発明と刊行物３記載の発明との一致点と同じ点で一致し、前記相違点（Ａ）及び（Ｂ）以外に、次の相違点（Ｃ）で相違する。
　
相違点（Ｃ）：
　本件請求項２に係る発明は、レンズシートを縦方向の長さ（Ｌｍ）と厚さ（ｔｍｍ）がＬ２ ／ｔ≧１と数値限定しているのに対して、刊行物１記載
の発明は、レンズシートについての数値限定がない点。
　
　（本件請求項２に係る発明に対する判断）
相違点（Ｃ）について：
　本件明細書の段落【０００８】には、「レンズシートの縦方向の長さをＬ（ｍ）、厚さをｔ（ｍｍ）としたときに、Ｌ2／ｔ≧１である・・・これは、このようなレンズシートでは、正投影面積に対するシートの厚さが薄く、レンズシート自体が自立性を有しないために、プロジェクターの光軸に沿った投写スクリーン面を保持するためには、十分な引張力をレンズシートに付与するとともに、引張力によるレンズシートの変形や歪の発生を十分に抑制することが、より必要である」の記載があり、刊行物１の前記記載事項（い）及び（は）には、「透過形スクリーン１を構成するレンズシート２は、そのサイズの割には厚みが薄いため、レンズシート２のみで自立させることは困難であり、通常、支持体４を使用して支持されている。」及び「テンション機構を設けることにより、レンズシートが張られた状態になり、レンズシートの変形はさらに起こりにくくなる。このテンション機構を用いるのは、特にレンズシートが薄い場合に有効である。」の記載がある。
　前記の記載からみて、本件請求項２に係る発明のレンズシートも、刊行物１記載の発明のレンズシートも、ほぼ同じ特性をもつものであるので、本件請求項２に係る発明の数値限定「縦方向の長さ（Ｌｍ）と厚さ（ｔｍｍ）がＬ２ ／ｔ≧１」は格別なものとは認められず、相違点（Ｃ）における本件
請求項２に係る発明のような構成にしたことは、格別なものとは認められない。
　
　そして、前記相違点（Ａ）、（Ｂ）及び（Ｃ）における本件請求項２に係る発明の構成による効果は、刊行物３及び１の記載から予測される範囲のものである。
　
４．むすび
　以上のとおり、本件請求項１及び２に係る発明は、上記刊行物３及び１記載の発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件請求項１及び２に係る発明の特許は、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本件請求項１及び２に係る発明の特許は拒絶の査定をしなければならない特許出願に対してされたものと認める。
　よって、特許法等の一部を改正する法律（平成６年法律第１１６号）附則第１４条の規定に基づく、特許法等の一部を改正する法律の施行に伴う経過措置を定める政令（平成７年政令第２０５号）第４条第２項の規定により、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１５年５月２９日（２００３．５．２９）