【事件の表示】
　平成　３年特許願第１１２２２６号「ガンマ補正装置およびガンマ補正方法」拒絶査定に対する審判事件［平成　４年１１月１０日出願公開、特開平　４−３１９８７１］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．出願の経緯・本願発明
　本願は、平成３年４月１８日の出願であり、その請求項１に記載された発明（以下、「本願発明」という。）は、平成７年９月２１日付け、平成１０年３月１６日付け、平成１１年４月１９日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの次のものである。
「　入力アナログ映像信号を，アナログ用ガンマ補正値を用いてガンマ補正して出力するアナログ・ガンマ補正回路，
　上記アナログ・ガンマ補正回路から出力されるアナログ映像信号をディジタル画像データに変換するアナログ／ディジタル変換回路，
　入力アナログ映像信号に相当する画像データを所望のガンマ補正値でガンマ補正することにより得られるであろう画像データを，上記アナログ・ガンマ補正回路によってアナログ用ガンマ補正値でガンマ補正が施こされた画像データをアドレスとしてこれに対応する場所に記憶したルックアップ・テーブルを備え，上記アナログ／ディジタル変換回路から出力されるディジタル画像データによって表わされるアドレスに対応するディジタル画像データを上記ルックアップ・テーブルから読出して出力するディジタル・ガンマ補正手段，および
　上記ディジタル・ガンマ補正手段から出力されるガンマ補正後のディジタル画像データを一時的に記憶する記憶手段，
　を備えたガンマ補正装置。」
　
２．引用例
　これに対し、原査定の拒絶の理由に引用された特開昭６３−１０２５６８号公報（以下「引用例１」という。）には、以下のことが記載されている。
ア．「カメラの同期信号より基準信号を発生する基準信号発生器と、撮像素子より得られる映像信号のブランキング期間内に前記基準信号を挿入する切換え回路と、前記切換え回路出力をガンマ補正するガンマ補正回路と、前記ガンマ補正されたアナログ信号をディジタル信号に変換するＡＤ変換器と、前記ディジタル信号の値をかえるＲＡＭテーブルと、前記基準信号より得られる前記ディジタル信号を測定し前記ＲＡＭテーブルの出力が正規の値になるようにＲＡＭテーブルのデータを転送するマイコンとを備えたことを特徴とするテレビジョンカメラのガンマ補正回路。」（特許請求の範囲）
イ．「アナログ回路によるガンマ補正は（中略）折れ線近似によるガンマ特性が得られる。（中略）第３図で得られるガンマ特性は第４図Ｂに示す折れ線で、理想曲線Ａとは誤差をもっている。」（１頁右下欄６行〜２頁左上欄２行）
ウ．「ディジタル処理によるガンマ補正回路としては、ＲＯＭを用いたテーブル変換方式が一般的に良く知られており、これはＡＤ変換された映像信号のデータをＲＯＭのアドレスとして用い、所定のガンマ特性が得られるようにあらかじめインプットしたＲＯＭのデータを読み出してガンマ補正されたディジタルの映像信号を得る方法である。」（２頁左上欄５〜１１行）
エ．「発明が解決しようとする問題点
　しかしながらアナログ回路によるガンマ補正回路を通したのちＡＤ変換してディジタル映像信号を得る方法では、折れ線近似であるためガンマ特性の精度が悪く、（中略）あるいは温度による素子の変化により、回路のガンマ特性が大巾に誤差を生じる問題点を有していた。又、ディジタル回路によるガンマ補正回路は、（中略）ＡＤ変換器として１２ビット程度のものが必要である。（中略）ガンマ補正されていない信号は１２ビット以上のＡＤ変換器でないと暗い部分で映像信号の劣化が生じるためである。」（２頁左上欄１２行〜同頁右上欄９行）
オ．「ＡＤ変換された映像信号から基準信号を抽出し、アナログのガンマ補正回路の特性をマイコンでチェックし、正しいガンマ補正信号が得られるようにＲＡＭテーブルで修正することによって、正しいガンマ特性をもつディジタルの映像信号を得ることができるため、精度と安定性の悪いアナログのガンマ回路を用い、かつ安価な８ビット程度のＡＤ変換器を用いて、精度、安定性の良いガンマ補正されたディジタル映像信号を得ることができる。」（２頁左下欄８〜１７行）
カ．「撮像素子１より得られる映像信号第２図ａと基準信号発生器で垂直同期信号に同期した鋸歯状波図第２図ｂとを切換回路４で切換え、垂直ブランキング期間は基準信号、その他は映像信号が得られるように選択し第２図ｃの信号を得る。次にガンマ回路５でガンマ補正し第２図ｄの信号を得、ＡＤ変換器６でＡＤ変換してディジタル信号を得る。
　更にディジタル信号をＲＡＭテーブル８においてテーブル変換することによって正しいガンマ特性を得ることができる。ＲＡＭテーブル８のデータとしてはＡＤ変換されたディジタル信号のうち正しくガンマ補正された値と時間関係の対応がつく第２図ｄの１１の部分の信号をマイコンで取り込み、第２図２の１１の部分の値をアドレスとし、そのデータとしてはマイコンに初期設定された正しくガンマ補正された値をＲＡＭテーブルにインプットすることによって得られる。以上のようにマイコンで時間とその時の値の対応が付く基準信号を映像信号のブランキング期間内に挿入することによりアナログのガンマ補正回路による誤差を含むディジタル信号を正しいガンマ特性をもつディジタル信号に変換することができる。」（２頁右下欄１８行〜３頁左上欄２０行）
　
　以上の記載から、引用例１には、
「　撮像素子より得られる映像信号をガンマ補正するガンマ補正回路と、前記ガンマ補正されたアナログ信号をディジタル信号に変換するＡＤ変換器と、前記ディジタル信号の値をかえるＲＡＭテーブルとを備え、当該ＲＡＭテーブルを参照することによりアナログのガンマ補正回路による誤差を含むディジタル信号を正しいガンマ特性をもつディジタル信号に変換することができることを特徴とするテレビジョンカメラのガンマ補正回路。」
の発明が記載されていると認められる。
　
３．対比
　上記イ〜オのとおり、本願発明と引用例１に記載された発明とは、技術的背景、技術課題、発明の目的が同じであることは明らかである。
　引用例１に記載された発明の「ガンマ補正回路」は、上記カ及び第１〜３図の記載から明らかなように、入力アナログ映像信号をアナログでガンマ補正しており、その際、補正を行うためには何らかの「アナログ用ガンマ補正値」が必要であることは明らかである。そして、発明の詳細な説明をみても、本願発明の「アナログ用ガンマ補正値」の値自体に技術的に特段の意味があるものでもない。したがって、引用例１に記載された発明の「ガンマ補正回路」は、本願発明の「アナログ・ガンマ補正回路」と差異がない。
　引用例１に記載された発明の「ＡＤ変換器」は、上記カ及び第１、２図の記載から明らかなように、アナログでガンマ補正された信号をディジタル信号に変換するものであるから、本願発明の「アナログ／ディジタル変換回路」と差異がない。
　引用例１に記載された発明の「ＲＡＭテーブル」は、上記イ〜カ及び第１、２図の記載からみて、ＡＤ変換されたディジタル信号のうち正しくガンマ補正された値と時間関係の対応がつく第２図ｄの１１の部分の信号をマイコンで取り込み、第２図ｂの１１の部分の値をアドレスとし、そのデータとしてはマイコンに初期設定された正しくガンマ補正された値をＲＡＭテーブルにインプットするものである。すなわち、温度による素子の変化等による誤差に対応し得るよう、基準信号を用いて、アナログのガンマ補正回路の出力に対して正しくガンマ補正された値（所望のガンマ補正値でガンマ補正することにより得られるであろう値）を計算してＲＡＭテーブルを修正し得るものである。しかるに、引用例１に記載された発明の「ＲＡＭテーブル」は、撮像素子より得られる映像信号に対しては、入力アナログ映像信号に相当する画像データを所望のガンマ補正値でガンマ補正することにより得られるであろう画像データを，上記アナログ・ガンマ補正回路によってアナログ用ガンマ補正値でガンマ補正が施こされた画像データをアドレスとしてこれに対応する場所に記憶した参照用のテーブル（すなわち、ルックアップ・テーブル）として機能することは明らかであり，本願発明の「ルックアップ・テーブル」に相当するものである。
　なお、引用例１に記載された発明のＲＡＭテーブルは、テーブルを修正可能とするために、ブランキング期間の基準信号に対応してマイコンによりＲＡＭテーブルにデータがインプットされるものであるが、温度による素子の変化等の修正要因がなければ、最初にテーブルを作成した後はマイコンによるデータのインプット（テーブルのデータの修正）が不要であることから、データが固定されたルックアップテーブルも使用可能であることは、当業者に自明のことである。
　
　以上のことから、本願発明（以下、「前者」という。）と引用例１に記載された発明（以下、「後者」という。）とを比較すると、両者は、
「　入力アナログ映像信号を，アナログ用ガンマ補正値を用いてガンマ補正して出力するアナログ・ガンマ補正回路，
　上記アナログ・ガンマ補正回路から出力されるアナログ映像信号をディジタル画像データに変換するアナログ／ディジタル変換回路，
　入力アナログ映像信号に相当する画像データを所望のガンマ補正値でガンマ補正することにより得られるであろう画像データを，上記アナログ・ガンマ補正回路によってアナログ用ガンマ補正値でガンマ補正が施こされた画像データをアドレスとしてこれに対応する場所に記憶したルックアップ・テーブル， 
　を備えたガンマ補正装置。」の点
で一致し、
（１）前者が、「上記アナログ／ディジタル変換回路から出力されるディジタル画像データによって表わされるアドレスに対応するディジタル画像データを上記ルックアップ・テーブルから読出して出力するディジタル・ガンマ補正手段」を備えているのに対し、後者は、ルックアップ・テーブルに対し読出・出力するディジタル・ガンマ補正手段の構成が明記されていない点、
（２）前者が、「デジタル・ガンマ補正手段から出力されるガンマ補正後のディジタル画像データを一時的に記憶する記憶手段」を備えるのに対し、後者は、そのような構成を持たない点、
で相違している。
　
４．当審の判断
　まず、相違点（１）について検討する。
　引用例１に記載された発明は、ＡＤ変換器から出力されるディジタル画像データによって表わされるアドレスに対応するディジタル画像データをＲＡＭテーブルから読出して出力することにより、アナログのガンマ補正回路による誤差を含むディジタル信号を正しいガンマ特性をもつディジタル信号に変換するものであるから、本願発明の「ディジタル・ガンマ補正手段」に相当する構成を有していることは自明である。
　次に、相違点（２）について検討する。　
　発明の詳細な説明を見ても、ガンマ補正後のディジタル画像データを一時的に記憶する記憶手段は、ガンマ補正に何等作用を為すものではない。そして、ビデオ・カメラ、ディジタル・スチル・カメラ等の技術分野においては、信号処理された画像データを一旦フレームメモリに蓄積し、その後表示や記録を行うことは普通に行われていることに鑑みれば、「ガンマ補正後のディジタル画像データを一時的に記憶する記憶手段」には何等格別な技術的特徴を見出すことはできず、当業者が必要に応じて適宜採用し得ることにすぎない。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用例１に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。