【事件の表示】
　平成　５年特許願第３１７５４０号「電子機器及びそのケース」拒絶査定に対する審判事件［平成　７年　６月　６日出願公開、特開平　７−１４７７４１］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯、本願発明の要旨
　本願は、平成５年１１月２５日の出願であって、請求項１に係る発明は、明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。（以下、「本願発明」という。）
　「電子機器を収納するケースにおいて、前記ケースに収納される前記電子機器の接点と接触して前記電子機器と電気的に接続する接触部と、前記接触部を覆う第１の位置と前記接触部を露出させる第２の位置との間を変位する保護カバーと、前記ケースに前記電子機器を収納するために開位置と閉位置との間を変位する開閉カバーと、前記開閉カバーの開位置から閉位置への変位に連動して前記保護カバーを前記第１の位置から前記第２の位置に変位させて、前記開閉カバーが閉位置のときに前記保護カバーが前記接触部を露出させるように動作させる連動手段とを有することを特徴とするケース。」
　
２．引用例
（１）これに対して、原査定の拒絶理由に引用された実願平２−３７７４１号のマイクロフイルム（平成３年１２月２６日出願公開、実開平３−１３０１５１号公報参照、以下、「引用例１」という。）には、第１図から第４図と共に、明細書に「本考案は、本体ケースと、該本体ケースの一側縁に開閉自在に枢支されると共に他側縁に係合固定されるケースカバーとよりなり、前記本体ケースは内部に固定切片と可動切片を有すると共に該充電接片と対向する前記本体ケースの表面に透孔を有し、一方前記ケースカバーは該ケースカバーの開閉に伴って前記透孔に抜挿するリブを有し、該リブの抜挿により前記可動接片が固定接片に接離するようにした充電器であって、前記ケースカバーの開閉に連動して、固定接片と可動接片との間を抜挿する絶縁板を備える。即ち、ケースカバー開成時、固定接片と可動接片との間に前記絶縁板を挿入し、ケースカバー閉成時、固定接片と可動接片との間からこの絶縁板を抜き出すことを特徴とするものである。」（３頁１１行ないし４頁５行）、「以上のような構成において、本考案充電器により電池を充電するには、被充電電池を電池収納凹所（７）に装着し、プラグ（１１）を家庭用コンセントに差し込むと共に、前記ケースカバー（３）を閉じる。この時、前述の如く、前記絶縁板（２１）が固定接片（１３）と可動接片（１４）との間から抜き出されると同時に、前記リブ（６）が前記透孔（９）に挿入されて前記樹脂製押圧片（１５）を押し下げる。さらに前記可動接片（１４）が樹脂製押圧片（１５）に押圧されて、前記固定接片（１３）に圧接し、その結果被充電電池に充電電流が供給されるようになっている。また、ケースカバー（３）を開けると、ケースカバー（３）の内側壁によって押されていた前記絶縁板取付棒（１９）が、コイルバネ（２０）の弾性力によって押し戻され、固定接片（１３）と可動接片（１４）との間に挿入される。従って、ケースカバー（３）の開成時に両接片（１３）（１４）が接触しないようになっている。」（８頁４行ないし９頁１行）、「ケースカバーの開成時に固定接片と可動接片とが接触することはなく、誤って本体ケースの透孔を介して可動接片を鋭利な突起物などで押した場合であっても、電源が投入されて充電が開始されてしまうことはない。」（９頁１４行ないし１８行）の記載がある。
　これらの記載によれば、引用例１には、「電池を収納し充電する充電器において、電池を充電するときに、電気的に接触する固定切片１３及び可動切片１４と、前記固定切片１３を覆う第１の位置と前記固定切片１３を露出させる第２の位置との間を変位する絶縁板２１と、電池収納ケース１ａに電池を収納するために開位置と閉位置との間を変位するケースカバー３と、前記ケースカバー３の開位置から閉位置への変位に連動して前記絶縁板２１を前記第１の位置から前記第２の位置に変位させて、前記ケースカバー３が閉位置のときに前記絶縁カバー２１が固定切片１３を露出させるように動作させる絶縁板取付棒１９とを有する充電器。」の発明（以下、「引用例１に記載された発明」という。）が記載されているものと認められる。
　
（２）同じく原査定の拒絶理由に引用された実公昭６３−３０２０３号公報（昭和６３年８月１２日公告、以下、「引用例２」という。）には、「第１図において、１は太陽電池による充電式のかみそり本体、２はこれを収納する収納ケースである。・・・・・図示例の収納ケース２は合成皮革やプラスチックなどの柔軟な材質のもので形成されており、その扁平な外表面２ａに太陽電池が貼着もしくは一体形成などの装着手段を持って配設されている。そして、収納ケース２はその上面を開口して差込口７とし、差込口７が蓋片８で閉合されるものとなっている。かみそり本体１の下端面１ｂと収納ケース２の内側奥端面２ｂには、収納ケース内にかみそり本体１を完全に収納した状態において、互に連結されて太陽電池６と被充電電池４とを通電可能に接続する接続手段が設けられている。」（１頁右欄２０行ないし２頁左欄１４行）、「なお、太陽電池６と被充電電池４との接続手段９，１０としては、例えば第４図のようにしてもよい。これではかみそり本体１の下端面１ｂに形成された凹所１１の中央に鉄片１２を止着するとともに、該鉄片１２の両側に被充電電池４の両極に対応する端子板１３，１３を固定し、収納ケース２の内側奥端面に２ｂに前記凹所１１に嵌合するマグネット板１４を取付け、このマグネット板１４の対向面に太陽電池６の両極に対応しかつ端子板１３，１３に相当する端子片１５，１５を装着した構造となっている。また、図示例では小型電気機器の一例として電気かみそりを挙げたが、その他にポケットラジオや携帯電灯など比較的小型で携行可能なものにも本考案を適用できる。」（２頁左欄２８行ないし右欄７行）の記載がある。
　これらの記載によれば、ポケットラジオ等の電子機器を収納するケースにおいて、電子機器をケースに収納する際に、収納ケースに設けられた接続手段と前記電子機器の接続手段とを電気的に接続するという技術が開示されているものと認められる。
　
３．本願発明と引用例に記載された発明との比較
  そこで本願発明と引用例１に記載された発明とを比較すると、
（１）引用例１に記載された発明の「固定切片１３」、「可動切片１４」、「絶縁板２１」、「ケースカバー３」、「絶縁板取付棒１９」は、それぞれ、本願発明の「接触部」、「電子機器の接点」、「保護カバー」、「開閉カバー」、「連動手段」に相当する。
　また、本願発明の「電子機器を収納するケース」は、「ケースに収納される前記電子機器の接点と接触して前記電子機器と電気的に接続する接触部」を有するものであって、本願発明の詳細な説明の記載内容をみれば、前記接触部を介して前記電子機器内の二次電池の充電に利用されるものと解されるものであり、一方、引用例に記載された発明の「電池を収納し充電する充電器」も充電電池を電池収納ケースに収納するものであるから、引用例に記載された発明の「電池を収納し充電する充電器」と本願発明の「電子機器を収納するケース」とは、「機器を収納するケース」という構成で一致する。
　そうすると、本願発明と引用例１に記載された発明とは、以下の点で一致ならびに相違する。
（２）一致点
　機器を収納するケースおいて、接触部を覆う第１の位置と前記接触部を露出させる第２の位置との間を変位する保護カバーと、開位置と閉位置との間を変位する開閉カバーと、前記開閉カバーの開位置から閉位置への変位に連動して前記保護カバーを前記第１の位置から前記第２の位置に変位させて、前記開閉カバーが閉位置のときに前記保護カバーが前記接触部を露出させるように動作させる連動手段とを有するケース。
（３）相違点
　（イ）機器を収納するケースが、本願発明では「電子機器を収納する」ものであるのに対して、引用例１に記載された発明では「電池を収納する」ものである点、
　（ロ）ケースの接触部と電気的に接続する対象が、本願発明は電子機器の接点であるのに対して、引用例１に記載された発明はケース内の可動切片である点
　
４．当審の判断
　相違点（イ）、（ロ）について
　前記引用例２の記載によれば、電子機器を収納するケースにおいて、収納ケースに設けられた接続手段と前記電子機器の接続手段（本願発明の「接点」に相当する。）とを電気的に接続することは公知の技術であると認められるから、この公知の技術を、機器を収納するケースであって、収納時に、収納ケースに設けられた接続手段と前記機器とを電気的に接続することが開示されている引用例１に記載された発明に適用し、本願発明の構成とすることは、当業者にとって格別の困難性はなく容易に想到し得るものである。
　
５．むすび
　したがって、本願の請求項１に係る発明は、引用例１ないし２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。