【事件の表示】
　平成　２年特許願第１０７８４８号「高周波フィルタ」拒絶査定に対する審判事件［平成　４年　１月１０日出願公開、特開平　４−　　６９１１］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
  本願は、平成２年４月２４日の出願であって、その発明は、手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲に記載された次のとおりのものと認める。
「多層回路基板を構成する任意の層に、厚膜で形成したコンデンサ電極パターン（１２A,１２B）と、該コンデンサ電極パターン（１２A,１２B）に接続され、厚膜で形成したヘリカル状のコイルパターン（１３）とから成る共振部を、上記多層回路基板の積層方向（縦方向）に複数個設けると共に、上記複数の共振部を、互いに、隣り合う共振部のコイルパターンが磁気的に結合するようにして配置したことを特徴とする高周波フィルタ。」（以下、「本願発明」という。）
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶理由に引用された実願昭５４−１６０５９９号（実開昭５６−８５９７９号公報参照）のマイクロフィルム（以下、「引用例」という。）には、次の事項が記載されている。
（１）「絶縁基板上にコンデンサを形成する電極パターンと該コンデンサを形成する電極パターンの外側に配されたコイルを形成する電極パターンとを被着形成した同一パターンを有するフィルタ構体と、該一対のフィルタ構体に介挿させるスペーサとを備え、上記一対のフィルタ構体間が電磁誘導結合あるいは容量結合するように上記一対のフィルタ構体と上記スペーサとを積み重ねて成るフィルタ装置。」（明細書第１頁第４行から第１２行：実用新案登録請求の範囲）
（２）従来から基板としての薄い絶縁シート上に金属箔を適当なパターンにて被着形成してコイルの電極パターンを形成するようにしたプリントコイル、コイルの電極パターンと共にコンデンサの電極パターンを形成するようにしたプリントフィルタが知られていること。（明細書第１頁第１８行から第２頁第３行）
（３）本考案は、ＦＭラジオ受信機におけるアンテナバンドパスフィルタに適用して好適なフィルタ装置であること。（明細書第１頁第１４行から第１７行）
（４）本考案の一対のフィルタ装置は、一対のフィルタ構体（３），（１８）と一対のフィルタ構体（３），（１８）間に介挿させるスペーサ（２９）とを備えてなるものであること。（明細書第４頁第１７行から第２０行）
（５）一方のフィルタ構体（３）は平板上の絶縁基板にて構成されこの絶縁基板（３）の面（３ａ），（３ｂ）上にはコンデンサ（２０），（１３）を形成する電極パターンとしての平面電極（２１ａ），（２１ｂ），（１５ａ），（１５ｂ）及び連結用パターン（１７）が被着形成されること、及び、これらの平面電極の外側には絶縁基板（３）の周囲を巡るようにしてコイル（１）を形成する電極パターンとしての渦巻状の線電極（４）と（２２）とが被着形成され、この線電極（４）と（２２）とは導電材（２３）を用いてコイルの略中央の点で互いに電気的に接続されること。（明細書第５頁第２行から第１５行）
（６）他方のフィルタ構体（１８）は平板上の絶縁基板にて構成され、この絶縁基板（１８）の面（１８ａ），（１８ｂ）上にはコンデンサ（１４），（２４）を形成する電極パターンとしての平面電極（１６ａ），（１６ｂ），（２５ａ），（２５ｂ）及び連結用パターン（２６）が被着形成されること、及び、これらの平面電極の外側には絶縁基板（１８）の周囲を巡るようにしてコイル（２）を形成する電極パターンとしての渦巻状の線電極（５）と（２７）とが被着形成され、この線電極（５）と（２７）とは導電材（２８）を用いてコイルの略中央の点で互いに電気的に接続されること。（明細書第５頁第１６行から第６頁第１５行、昭和５６年１月１６日付手続補正書（１））
（７）これらのフィルタ構体（３），（１８）間にはスペーサ（２９）が介挿され、フィルタ構体（３），（１８）間が電磁誘導結合（あるいは容量結合）するように積み重ねて構成されること、及び、電磁誘導結合における相互インダクタンスＭの大きさはスペーサ（２９）の材料又は厚み及び電極（１５ｂ）、（１６ｂ），（１７），（２１ｂ）、（２５ｂ）の面積により適宜選定することができること。（明細書第６頁第９行から第１６行、昭和５６年１月１６日付手続補正書（３））
（８）本考案フィルタ装置をＦＭラジオ受信機のアンテナ・バンドパス・フィルタに適用した一例の具体的な数値例では、相互コンダクタンス８．０×１０のマイナス９乗のコイル（１），（２）が形成されること。（明細書第６頁第１７行から第７頁第８行）
（９）本考案によるフィルタ装置によれば、一対のフィルタ構体間が電磁誘導結合あるいは容量結合するように一対のフィルタ構体とスペーサを積み重ねて成るので、基板の面の同一平面上若しくは表裏の面を用いることなく同一パターンを有する一対のフィルタ構体間にて電磁誘導結合させていること。（明細書第７頁第９行から第１９行）
（１０）平面電極（１５ａ）と線電極（４）とが接続され、平面電極（１５ｂ）と線電極（２２）とが接続され、同様に、平面電極（１６ａ）と線電極（５）とが接続され、平面電極（１６ｂ）と線電極（２７）とが接続されていること。（第６図及び第７図を参照）
（１１）線電極（４）と線電極（２２）とは導電材（２３）により接続されて、コイル（１）を形成していること、及び、線電極（５）と線電極（２７）とは導電材（２８）により接続されて、コイル（２）を形成していること、並びに、線電極（４）と線電極（２２）とにより形成されたコイル（１）は、スペーサ（２９）を介して、線電極（５）と線電極（２７）とにより形成されたコイル（２）と積み重ねられて配置されていること。（第７図及び第８図を参照）
　以上の記載を参照すると、上記引用例には、絶縁基板（３）とスペーサ（２９）と誘電基板（１８）が積み重ねられ、絶縁基板（３）の面（３ａ），（３ｂ）上には、被着形成したコンデンサ（２０），（１３）を形成する電極パターンとしての平面電極（２１ａ），（２１ｂ），（１５ａ），（１５ｂ）及び連結用パターン（１７）と、該平面電極に接続され、平面電極の外側に絶縁基板（３）の周囲を巡るようにして被着形成した電極パターンとしての渦巻状の線電極（４）と（２２）と、この線電極（４）と（２２）とが導電材（２３）を用いてコイルの略中央の点で互い電気的に接続されたコイル（１）とから成るフィルタ構体（３）と、同一パターンを有するフィルタ構体（１８）をスペーサ（１８）を介して、縦方向に積み重ねると共に、上記フィルタ構体（３）とフィルタ構体（１８）とを、フィルタ構体のコイル（１）の導電材（２３）により接続された線電極（４）及び線電極（２２）の電極パターンと、コイル（２）の導電材（２８）により接続された線電極（５）と線電極（２７）の電極パターンとは、コイル（１）及びコイル（２）が相互インダクタンスを持つように電磁誘導結合するように配置されている、ＦＭラジオ受信機におけるアンテナバンドパスフィルタに適用して好適なフィルタ装置の発明（以下、「引用例記載の発明」という。）が記載されていると認められる。
３．対比
　そこで、本願発明と引用例記載の発明とを比較する。
　引用例記載の発明の「絶縁基板（３）とスペーサ（２９）と誘電基板（１８）が積み重ねられたフィルタ装置」は、複数の層である基板とスペーサと誘電基板とが積層され、各層の間に被着形成された電極パターンが配置された構造のものであり、「多層回路基板を構成するフィルタ」に該当するものであると認められる。
　また、引用例記載の発明の「絶縁基板上に被着形成されたコンデンサ（１３）を形成する電極パターンとしての平面電極（１５ａ），（１５ｂ）」は、本願発明の「多層回路基板を構成する任意の層に、厚膜で形成したコンデンサ電極パターン（１２Ａ，１２Ｂ）」に相当すると認められる。
　更に、引用例記載の発明の「平面電極に接続され、平面電極の外側に絶縁基板（３）の周囲を巡るようにして被着形成した電極パターンとしての渦巻状の線電極（４）と（２２）と、この線電極（４）と（２２）とが導電材（２３）を用いてコイルの略中央の点で互い電気的に接続されたコイル（１）」は、渦巻状の線電極（４）と渦巻状の線電極（２２）とが導電材（２３）で接続され、二つの線電極（４）、（２２）の渦巻の方向が継続するように螺旋状に配置されたものであると認められ、また、線電極は、絶縁基板に厚膜で、被着形成されているものであると認められることから、本願発明の「厚膜で形成したヘリカル状のコイルパターン（１３）」に相当していると認められる。
　なお、ヘリカル状とはらせん状を意味すると認められ、本願の第１図及び第４図に示されたコイル電極の形状がヘリカル状と呼ばれると認められるが、コイル電極のこれらのヘリカル状の形状は周知の形状（例えば、特開昭６２−４３９０９号公報の第１図の８ａ，８ｂ、実開昭５６−７８５７２号公報の第３図の１５，２３などを参照）であると認められ、コイル電極の形状がヘリカル状である点では、引用例記載の発明は、本願発明と同等であると認められる。
　一方、引用例記載の発明の「フィルタ構体（３）」は、コンデンサを形成する平面電極とコイルを形成する線電極から成り、本願発明の、コンデンサ電極パターンとコイルパターンとから成る「共振部」に対応していると認められるが、引用例記載の発明では、コンデンサ（２０），（１３）を形成する電極パターンが平面電極（２１ａ），（２１ｂ），（１５ａ），（１５ｂ）及び連結用パターン（１７）から成るのに対し、本願発明では１つのコンデンサを形成するコンデンサ電極パターン（１２Ａ、１２Ｂ）のみから成る点で相違が見られる。
　また、引用例記載の発明の、「フィルタ構体（３）とフィルタ構体（１８）とを、フィルタ構体のコイル（１）の導電材（２３）により接続された線電極（４）及び線電極（２２）の電極パターンと、コイル（２）の導電材（２８）により接続された線電極（５）と線電極（２７）の電極パターンとが、コイル（１）及びコイル（２）が相互インダクタンスを持つように電磁誘導結合するように配置する」点は、フィルタ構体（３）の周辺に配置されたヘリカル状のコイル（１）と、フィルタ構体（１８）の周辺に配置されたヘリカル状のコイル（２）とが、空間的には、積層方向（縦方向）には、同じ配置に積み重ねられて、コイル（１）とコイル（２）の間で相互インダクタンスを有するものであり、本願発明の、「複数の共振部を、互いに、隣り合う共振部のコイルパターンが磁気的に結合するようにして配置する」点に相当すると認められる。
　なお、引用例記載の発明では、線電極がフィルタ構体の周辺に配置されており、フィルタ構体を単に積み重ねるだけで、共振部のパターンが磁気的に結合するように配置されるものであり、本願発明の第１図〜第３図に示される実施例に記載されるもののようにコンデンサ電極パターンとコイルパターンを平面的に横方向に配置して、積極的に縦方向にも隣り合う共振部のコイルパターンが磁気的に結合するような配置をとるものとは相違しているが、本願発明では、コンデンサ電極パターンとコイルパターンとの水平方向の配置については、何等の特定もなく、逆に、第４図に示される実施例のように、単に縦方向に積み重ねるだけで、隣り合う共振部のコイルパターンが磁気的に結合する場合も含まれる実施例のものも、本願発明には含まれると認められ、複数の共振部を、互いに、隣り合う共振部のコイルパターンが磁気的に結合するようにして配置する点では相違はないものと認められる。
　更に、引用例記載の発明の「ＦＭラジオ受信機におけるアンテナバンドパスフィルタに適用して好適なフィルタ装置」は、「高周波フィルタ」に該当すると認められる。
　これらの点を斟酌すると、両者は、多層回路基板を構成する任意の層に、厚膜で形成したコンデンサ電極パターンと、該コンデンサ電極パターンに接続され、厚膜で形成したヘリカル状のコイルパターン（１３）とから成る共振部を、上記多層回路基板の積層方向（縦方向）に複数個設けると共に、上記複数の共振部を、互いに、隣り合う共振部のコイルパターンが磁気的に結合するようにして配置したことを特徴とする高周波フィルタである点で一致しており、以下の点で一応相違すると認められる。
　相違点
　本願発明では、コンデンサ電極パターンは１つのコンデンサに対応するコンデンサ電極パターン（１２Ａ、１２Ｂ）から形成されるのに対し、引用例記載の発明では、コンデンサ電極パターンは、コンデンサ（１３）を形成する平面電極（１５ａ），（１５ｂ）、コンデンサ（２０）を形成する平面電極（２１ａ），（２１ｂ）、及び、連結用パターン（１７）から形成される点
４．当審の判断
　そこで、上記相違点について検討すると、
　引用例の記載において、実用新案登録請求の範囲の記載、あるいは、従来例の第２図、第３図あるいは第５図の記載を参照すると、コンデンサ電極パターンとして、種々の形態のものが想定されうるものであると認められ、本願発明と同様に、１つのコンデンサに対応したコンデンサ電極パターン（１２A,１２B）とすることは、当業者が容易に想到しうることに過ぎないと認められる。
　なお、出願人は、審判請求書の本願発明が特許されるべき理由、本発明と各引用例との対比の項の（５）において、上記引用例との対比を行い、ａ．本発明は多層基板の各層の片面にのみパターンを形成している点、ｂ．本発明は一体焼成したモノリシック構造の多層基板を使用している点、ｃ．引用例の発明は、一体焼成したモノリシック構造とは異なる構造であるから、引用例には、多層基板の積層方向に複数の共振器を設け、互いに隣り合う共振器間で磁気的に結合している旨の記載は無い点、ｄ．本願発明は、ＧＮＤパターン１１と、ＧＮＤ側の電極であるコンデンサ電極パターン１２Ａを積層方向に配置し、これらのＧＮＤ側の電極をブラインドスルーホールで接続し、また、ＧＮＤパターン２１と、ＧＮＤ側の電極であるコンデンサ電極パターン２３Ａを積層方向に配置し、これらのＧＮＤ側の電極をブラインドスルーで接続しているが、このような構成は引用例には記載されていないと主張しているが、ａ．パターンを多層基板の片面にのみ形成する点、ｂ．多層基板を一体焼成したモノリシック構造のものとする点、ｄ．ＧＮＤパターンとコンデンサ電極パターンとを接続する点は、本願発明の特許請求の範囲には記載されておらず、上記主張は、特許請求の範囲に記載された発明とは異なる構成をもとにした主張であって、その主張には、妥当性がないものと認められる。
　また、引用例には、ｂ．の多層基板を一体焼成したモノリシック構造のものとする点以外の、多層基板の積層方向に複数の共振器を設け、互いに隣り合う共振器間で磁気的に結合するように配置するという特徴は開示されていると認められ、ｃ．の点の主張には根拠がないと認められる。
　なお、引用例には、例えば、上記（９）の記載を参照すると、積層構造により、基板の面の同一平面上若しくは表裏の面を用いることなく同一パターンを有する一対のフィルタ構体間にて電磁誘導結合させるという着想が示されており、電極パターンを表裏の面でなく、多層の積層構造の中に設けるということが示唆されていると認められ、一方、本願の第３図のロ、実装断面図の１０−５を参照すると、電極パターンとＧＮＤパターンが層の両面に形成されている例もあるように、電極パターンを多層回路基板の任意の層にどのように形成するかは、製造技術を含めて、当業者が必要に応じて容易に設定しうることであると認められ、各層の電極パターンを層の両面ではなく、片側の面に形成することも、当業者が必要に応じて容易に想到しうることであると認められる。
　また、高周波フィルタを一体焼成したモノリシック構造のものとする点についても、回路について多層基板で一体焼成したモノリシック構造のものは周知（例、特開昭４８−８１０５７号公報、特開昭６３−２６８２９号公報参照）であると認められるのみならず、インダクタンス形成用電極とコンデンサ電極を形成した誘電体シートを積層して一体焼成することも周知（例、特開昭５９−５４３１０号公報の第２頁左下欄第４行から第７行、第２頁右下欄第２０行から第３頁左上欄第１行参照）技術であると認められるから、引用例記載の発明の複数の層を積み重ねたものを多層回路基板として一体焼成したモノリシック構造のものに変更することも、これらの周知技術を参照して、当業者が容易になしうることであるとい認められる。
　また、引用例の発明では、コンデンサをＧＮＤに共通に接続する点については明記されていなものの、従来例として、スルーホールによる端子への接続も開示されており、ＧＮＤへの接続も、必要な端子を選択することにより、当業者が適宜設定できることであると認められる。
 ５．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、引用例記載の発明に基いて、当業者が容易に発明をすることができたものと認められ、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。