【事件の表示】
　平成３年特許願第２４９０３１号「トナー容器」拒絶査定に対する審判事件［平成５年４月９日出願公開、特開平５−８８５４６］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．出願の経緯・本願発明
　本願は、平成３年９月２７日の出願であって、その請求項１〜６に係る発明は、平成１２年４月１０日付け、及び平成１２年８月３日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１〜６に記載されたとおりと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は次のとおりである。
「容器本体とトナー投入口を備えた合成樹脂からなるトナー容器であって、前記容器本体に、前記トナー投入口からトナーを充填するときに、充填されるトナーが容器内部の空気から抵抗を受けないように、充填されるトナーに入れ替えて容器内部の空気を排出するための空気抜き孔を設け、この空気抜き孔にトナーの外部への漏れを防止するフィルタを設けたことを特徴とするトナー容器。」
　
２．引用例
  これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された実願昭５７−１０７６４９号（実開昭５９−１２１５６号）のマイクロフィルム（以下、「引用例」という。）には、
「現像剤は現像と共に消費されるので、消費に応じてたえず現像剤を現像装置に補給することが必要で、補給する現像剤の貯蔵部として現像剤タンクがある。現像剤タンクには大量の現像剤を内蔵させておいて、これが消費し尽くされるまえに、現像剤補給容器から現像剤の補給がなされている。」（第２頁第１行〜同頁第７行）、
「本考案は、複写機内に設置された現像剤タンクの一部に空気排出穴を形成し、かつ前記排出穴に現像剤の漏出を防止するためのフィルターを設けたことを特徴とするものであり、」（第４頁第１５行〜同頁第１８行）、
「第１図（Ａ）および第２図（Ａ）に示される現像剤タンク１は不図示の現像装置の上方に配置されている。該タンク１は箱状構造の筺体２と、現像剤補給口３と、空気排出穴部に設けたフィルター部材４等から構成されている。」（第５頁第１２行〜同頁第１６行）、
「複写機内に設置された現像剤タンク２の上方に空気排出穴を形成し、かつ前記排出穴にフィルター４を設けた構成となし、この現像タンク２の補給口３に弾性部材又は折曲げ可能な柔軟性部材より成る袋体１１内に補給用現像剤を密封状態にシールした現像剤容器の吐出口キャップ１２を密に接続する本考案の現像剤補給装置を用いることにより、補給開始前の接続時の現像剤漏出は皆無である。また、現像剤補給中には現像剤タンク内に現像剤が急速に落下しても、現像剤タンク内の空気は前記フィルター４を有する空気排出口より外部に追い出されるので、現像剤タンク内の空気圧が高まることがなく、現像剤容器の袋体１１は容積減少しながら、袋体１１内の現像剤は速やかに落下して全量吐出して補給を完了するのでこの間に現像剤漏出飛散もなく迅速確実に補給が行なわれる。」（第９頁第１行〜同頁第１７行）、
「尚、本考案の現像剤補給装置は、磁性粉体のキャリアと樹脂トナーとから成る二成分現像剤におけるトナー補給装置、磁性粉体を樹脂トナー中に分散させた一成分現像剤の補給装置、あるいはこれらの類する他の現像剤（粉霧現像剤等）の補給装置等あらゆる粉体現像剤補給装置に用いて効果を発揮するものである。」（第１０頁第１６行〜第１１頁第２行）、
　が図面と共に記載されており、
　これらを総合すると、引用例には、
「箱状構造の筺体と現像剤補給口等から構成されている現像剤タンクであって、前記筺体に、前記現像剤補給口から現像剤を補給するときに、補給される現像剤により現像剤タンク内の空気圧が高まることがなく迅速な補給が行われるように、現像剤タンク内の空気を外部に追い出すための空気排出口を設け、この空気排出口に現像剤の漏出を防止するためのフィルターを設けた現像剤タンク」が記載されていると認められる。
　
３．対比・判断
　そこで、本願発明と引用例に記載されたものとを対比するに、
  引用例には、「現像装置に補給する現像剤の貯蔵部として現像剤タンクがあり、現像剤タンクには大量の現像剤を内蔵させておく」旨、「本考案の現像剤補給装置は、二成分現像剤におけるトナー補給装置や磁性粉体を樹脂トナー中に分散させた一成分現像剤の補給装置に用いられる」旨、記載されており、引用例における現像剤タンクは現像剤容器であり、現像剤はトナーとして把握されるから、
　引用例の筺体、現像剤補給口、現像剤タンク、現像剤、空気排出口、フィルターは、各々本願発明の容器本体、トナー投入口、トナー容器、トナー、空気抜き孔、フィルタに相当することは明らかである。
　更に、本願明細書には、「上記の参考例において、容器本体１内へトナー４を充填する時に、密閉状態では容器本体１の空気が直ぐに抜けにくいので、空気抜き孔３を設けた。このことにより、空気抜き孔３から空気が効果的に、かつ効率よく抜けて行くので、充填スピードをアップさせることができる。もし、この孔３が無ければ、空気は、トナー投入口２より逃げて行くか、容器本体１の隙間を通って逃げて行くしかない。しかし、通常、トナー投入口２にはトナー供給装置のトナー供給用のノズルが差し込まれ、トナー４がその継目から漏れてこぼれないようにしっかり密着されているし、微粉体を挿添するのであるから容器本体１自体の機密性は非常に高いものである。いずれにしろ空気は逃げにくく、また、ほとんどの空気はトナー投入口２を通ってトナー供給装置内へ逆流するために、トナー投入の抵抗力となってしまう。このことにより、トナー４の供給が阻害され、トナー供給のスピードダウンとなる。」（段落番号【００２０】〜【００２１】）と記載され、
　他方、引用例には、上記摘記したように「複写機内に設置された現像剤タンク２の上方に空気排出穴を形成し、・・中略・・迅速確実に補給が行なわれる。」（第９頁第１行〜同頁第１７行）と記載されてることから、
　引用例の「現像剤補給口から現像剤を補給するときに、補給される現像剤により現像剤タンク内の空気圧が高まることがなく迅速な補給が行われるように、現像剤タンク内の空気を外部に追い出すための空気排出口を設け、」は、本願発明の「トナー投入口からトナーを充填するときに、充填されるトナーが容器内部の空気から抵抗を受けないように、充填されるトナーに入れ替えて容器内部の空気を排出するための空気抜き孔を設け、」に相当する構成として理解される。
　してみると、両者は表現は相違するが、
「容器本体とトナー投入口を備えたトナー容器であって、前記容器本体に、前記トナー投入口からトナーを充填するときに、充填されるトナーが容器内部の空気から抵抗を受けないように、充填されるトナーに入れ替えて容器内部の空気を排出するための空気抜き孔を設け、この空気抜き孔にトナーの外部への漏れを防止するフィルタを設けたトナー容器」の点で一致しており、以下の点で相違している。
（相違点）
　本願発明は、トナー容器に関し「合成樹脂からなる」を構成としているのに対し、引用例には、該トナー容器に相当する現像剤タンクの材質に関し明示されていない。
　そこで、上記相違点について検討するに、
　電子写真複写機等の現像装置に配置される現像剤タンクを合成樹脂で構成することは、例えば、実願昭６０−１３２３７４号（実開昭６２−４１１６０号）のマイクロフィルム、実願昭６２−１９４５０５号（実開平１−１００１５１号）のマイクロフィルムに記載されているように周知技術であり、しかも、上記引用例と上記周知技術は、共に同じ分野の技術であるから、
　上記引用例に、上記周知技術を適用して上記相違点の構成を想到することに何等困難性は認められない。
　また、本願発明の奏する作用効果として、上記引用例及び周知技術から予測される以上のものは認められない。
　
４．むすび
  以上のとおりであるから、本願発明は上記引用例及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する