【事件の表示】
　平成　５年特許願第２７２５５６号「農業用塩化ビニル系樹脂フィルム」拒絶査定に対する審判事件［平成　７年　５月１６日出願公開、特開平　７−１２６４６４］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．本願発明
  本願は、平成５年１０月２９日の出願であって、本願の請求項１に係る発明は、平成１０年１２月７日付け手続き補正書により補正された明細書の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載されたとおりの次のものと認める。
「【請求項１】エチレン含有量が１.１〜７.０重量％のエチレン−塩化ビニル共重合体２０〜１００重量％と他の塩化ビニル系樹脂８０〜０重量％からなり、かつ全エチレン含有量が１.１〜３.０重量％である塩化ビニル系樹脂１００重量部に、リン酸エステル系可塑剤１〜７重量部、エポキシ系化合物０.５〜５.０重量部含有させてなる農業用塩化ビニル系樹脂フィルム。」
２．引用例の記載事項
  これに対して、原査定の拒絶の理由において引用された、本願の出願前に日本国内において頒布された刊行物である、特開平２−２４３４１号公報（以下、「引用刊行物」という。）には、農業用塩化ビニル系樹脂フィルムに関して、
・摘示１−１：「（１）．エチレン含有量が０.１〜１０重量％であるエチレン−塩化ビニル共重合体５〜１００重量部と他の塩化ビニル系重合体９５〜０重量部とからなる塩化ビニル系樹脂１００重量部に対し、防滴剤を０.５〜６重量部含有させてなる農業用塩化ビニル系樹脂フィルム。
（２）．含フッ素化合物を０.０１〜１.０重量部含有させてなる特許請求の範囲第１項記載の農業用塩化ビニル系樹脂フィルム。」（特許請求の範囲）、
・摘示１−２：「本発明は新規な農業用塩化ビニル系樹脂フィルムに関し、更に詳しくは、防滴持続性または防霜持続性に優れた農業用塩化ビニル系樹脂フィルムに関する。」（第１頁左下欄第１５行〜第１７行）、
・摘示１−３：「本発明は上記の課題を解決すべく鋭意研究を重ねた結果、全く意外にもエチレン−塩化ビニルの特定比率の共重合体を使用することにより、防滴性や防霜性に優れることはもとより、優れた防滴性能や防霜性能が長期に亘り維持されることを見出し本発明を完成するに至った。」（第２頁左上欄第７行〜第１２行）、
・摘示１−４：「本発明において使用するエチレン−塩化ビニル共重合体は、エチレン含有量が０.１〜１０重量％のものでなければならず、エチレン含有量が０.１重量％未満のエチレン−塩化ビニル共重合体を使用した場合には防滴持続効果や防霜持続効果がなく、またエチレン含有量が１０重量％を越えたエチレン−塩化ビニル共重合体を使用した場合には、得られる農業用塩化ビニル系樹脂フィルムの耐候性が悪くなるので好ましくない。エチレン含有量のさらに好ましい範囲は０.５〜７重量％である。エチレン−塩化ビニル系重合体は単独で使用してもよいし、他の塩化ビニル系重合体と混合使用してもよい。他の塩化ビニル共重合体と混合使用する場合には、混合重合体１００重量部中５重量部以上がエチレン−塩化ビニル共重合体でなければならない。エチレン−塩化ビニル共重合体の混合割合が混合重合体１００重量部中５重量部未満では防滴持続効果や防霜持続効果が少なくなり好ましくない。エチレン−塩化ビニル共重合体と混合する他の塩化ビニル系重合体としては、塩化ビニル単独重合体および塩化ビニルと他のモノマーとの共重合体があり、塩化ビニルと共重合可能な他のモノマーとしては、例えばプロピレン、酢酸ビニル、塩化ビニリデン、アクリル酸、アクリル酸エステル、メタクリル酸、メタクリル酸エステル（「メテクリル酸エステル」と記載されているが、「メタクリル酸エステル」の誤記であると認められる。）、マレイン酸、フマール酸、アクリロニトリル、アルキルビニルエーテル等が挙げられる。」（第２頁右上欄第６行〜同頁左下欄１２行）、
・摘示１−５：「本発明においては上記塩化ビニル系樹脂１００重量部当たり、０.５〜６重量部の防滴剤を添加するものである。０.５重量部未満では防滴性が悪く、６重量部を越えるとフィルム表面へのふき出しが多くなり好ましくない。この防滴剤としてはソルビタン脂肪酸エステル、ソルビトール脂肪酸エステル、グリセリン脂肪酸エステル、ジグリセリン脂肪酸エステル、ソルビタン脂肪酸・二塩基酸エステル、ソルビトール脂肪酸・二塩基酸エステル、ジグリセリン脂肪酸・二塩基酸エステル、グリセリン脂肪酸・二塩基酸エステル等の多価アルコールと脂肪酸とのエステル、多価アルコールと脂肪酸及び二塩基酸とのエステル、或いはこれらにエチレンオキサイド、プロピレンオキサイド、ブチレンオキサイド等のアルキレンオキサイドが付加された化合物等が挙げられ、具体的には、ソルビタンパルミテート、ソルビタンステアレート、ソルビタンステアレート・エチレンオキサイド２モル付加物、ソルビタンステアレート・プロピレンオキサイド３モル付加物、ソルビトールステアレート、ソルビトールステアレート・エチレンオキサイド３モル付加物、ジグリセリンパルミテート、ジグリセリンステアレート、グリセリンステアレート、グリセリンパルミテート・エチレンオキサイド２モル付加物、ソルビタンステアレートアジペート・エチレンオキサイド３モル付加物、ソルビトールステアレートアジペート・エチレンオキサイド２モル付加物、ジグリセリンパルミテートセバケート・プロピレンオキサイド３モル付加物、ソルビトールパルミテートアジペートエチレンオキサイド３モル付加物等が挙げられる。これらの防滴剤は単独または２種以上を組み合わせて使用することが出来る。」（第２頁左下欄第１３行〜第３頁左上欄第４行）、
・滴示１−６：「本発明の農業用塩化ビニル系樹脂フィルムには上記防滴剤とともに塩化ビニル系樹脂１００重量部当たり０.０１〜１.０重量部、好ましくは０.０５〜０.５重量部の含フッ素系化合物を添加することができる。本発明において用いられる上記含フッ素化合物としては、１分子中に含フッ素基と水酸基又はアルキレンオキサイド基の少なくとも１種を有する含フッ素化合物であり、含フッ素基としてはパーフルオロアルキル基……である。含フッ素系化合物の具体例としては、……等が挙げられるが、これらに限定されるものではない。」（第３頁左上欄第５行〜同頁左下欄第１行）、
・摘示１−７：「本発明の農業用塩化ビニル系樹脂フィルムには必要に応じて可塑剤、安定剤、滑剤又は粘着防止剤、紫外線吸収剤、抗酸化剤、光安定剤、無機質充填剤等の添加剤をてんかすることができる。上記可塑剤としては、……、リン酸エステル系可塑剤、エポキシ系可塑剤が使用できる。……。リン酸エステル系可塑剤としては、トリクレジルホスフェート、トリキシルホスフェート、トリス（イソプロピルフェニル）ホスフェート、トリブチルホスフェート、トリエチルホスフェート、トリフェニルホスフェート、トリエチルフェニルホスフェート等が使用できる。エポキシ系可塑剤としては、植物油のエポキシ化物、エポキシ樹脂が使用できる。植物油のエポキシ化物としては、エポキシ化大豆油、エポキシ化アマニ油等が使用できる。エポキシ樹脂としては、エポキシ化ポリブタジエン、エポキシステアリン酸メチル、エポキシステアリン酸ブチル、エポキシステアリン酸エチルヘキシル、トリス（エポキシプロピル）イソシアヌレート、３−（２−キセノキシ）−１，２−エポキシプロパン、ビスフェノールＡ、ジグリシジルエーテル、ビニルジシクロヘキセンジエポキサイド、２，２−ビス（４−ヒドロキシフェニル）プロパンとエピクロルヒドリンの重縮合物が挙げられる。上記可塑剤は１種又は２種以上混合して用いられるが、好ましい添加量は塩化ビニル系樹脂１００重量部当たり、フタル酸エステル系可塑剤で３０〜７０重量部、リン酸エステル系可塑剤で１〜７重量部、エポキシ系可塑剤で０.５〜７重量部である。」（第３頁左下欄第２行〜第４頁左上欄第１行）、
・摘示１−８：「以上説明したように本発明の農業用塩化ビニル系樹脂フィルムは、エチレン含有量が０.１〜１０重量％であるエチレン−塩化ビニル共重合体５〜１００重量部と他の塩化ビニル系重合体９５〜０重量部とからなる塩化ビニル系樹脂を使用しているので、防滴持続性に優れるばかりでなく、防霜剤を併用した場合の防霜持続性にも優れ、従来のいずれの農業用塩化ビニル系フィルムよりも防滴持続性、防霜持続性に優れることは、実施例及び比較例からも明らかである。従って、本発明の農業用塩化ビニル系樹脂フィルムを使用した場合には、太陽光線の透過もよく、しかも、栽培作物が濡れることがなく、病害の発生もなく、作物の収穫が高いという効果も有するものである。」（第５頁左上欄末行〜同頁右上欄第１４行）
が記載されている。
３．対比・判断
  本願の請求項１に係る発明と上記引用刊行物に記載された発明とを対比すると、（１）上記引用刊行物に記載された発明における「エチレン−塩化ビニル共重合体」及び「他の塩化ビニル系重合体」が、それぞれ、本願の請求項１に係る発明における「エチレン−塩化ビニル共重合体」及び「他の塩化ビニル系重合体」に相当すること、（２）上記引用刊行物に「塩化ビニル系樹脂１００重量部当たり、リン酸エステル系可塑剤１〜７重量部、エポキシ系可塑剤０.５〜７重量部添加することができること」が記載されており（摘示１−７）、この上記引用刊行物に記載のリン酸エステル系可塑剤とエポキシ系可塑剤の添加量に関する数値が本願の請求項１に係る発明における「塩化ビニル系樹脂１００重量部に、リン酸エステル系可塑剤１〜７重量部、エポキシ系化合物０.５〜５.０重量部を含有させるもの」と数値範囲が重複すること、（３）本願明細書に、「本発明の塩化ビニル系樹脂には、上記のリン酸エステル系可塑剤、エポキシ系化合物の他に、必要に応じて……、防滴剤、……等の各種添加剤を添加することもできる。」（段落【００１３】）、「防滴剤としては、ソルビタン脂肪酸エステル、ソルビトール脂肪酸エステル、グリセリン脂肪酸エステル、ジグリセリン脂肪酸エステル、ソルビタン脂肪酸・二塩基酸エステル、ソルビトール脂肪酸・二塩基酸エステル、ジグリセリン脂肪酸・二塩基酸エステル等の多価アルコールと脂肪酸とのエステル、多価アルコールと脂肪酸および二塩基酸とのエステル、あるいはこれらにエチレンオキサイド、プロピレンオキサイド、ブチレンオキサイド等のアルキレンオキサイドが付加された化合物等が挙げられ、具体的にはソルビタンパルミテート、ソルビタンステアレート、ソルビタンステアレート・エチレンオキサイド２モル付加物、ソルビタンステアレート・プロピレンオキサイド３モル付加物、ソルビトール・ステアレート、ソルビトールステアレート・エチレンオキサイド３モル付加物、ジグリセリンパルミテート、ジグリセリンステアレート、グリセリンステアレート、グリセリンパルミテート・エチレンオキサイド２モル付加物、ソルビタンステアレートアジペート・エチレンオキサイド３モル付加物、ソルビトールステアレートアジペート・エチレンオキサイド２モル付加物、ジグリセリンパルミテートセバケート・プロピレンオキサイド３モル付加物、ソルビトールパルミテートアジペート・エチレンオキサイド３モル付加物等が挙げられる。これらの防滴性は単独または２種以上を組み合わせて使用することができる。また、上記の防滴剤の添加量は塩化ビニル系樹脂１００重量部に対し、０.５〜６.０重量部程度である」（段落【００１５】）と記載されていて、本願の請求項１に係る発明が、防滴剤を塩化ビニル系樹脂１００重量部に対し、０.５〜６.０重量部程度添加するものをも包含していること、からみて、両者は、「エチレン含有量が１.１〜７.０重量％の範囲内にあるエチレン−塩化ビニル共重合体２０〜１００重量％の範囲内と他の塩化ビニル系樹脂８０〜０重量％の範囲内からなる塩化ビニル系樹脂１００重量部に、リン酸エステル系可塑剤１〜７重量部、エポキシ系化合物０.５〜５.０重量部の範囲内含有させてなる農業用塩化ビニル��樹脂フィルム。」である点で一致し、前者では、上記塩化ビニル系樹脂中の全エチレン含有量が１.１〜３.０重量％であるのに対して、後者では、上記塩化ビニル系樹脂中の全エチレン含有量が記載されていない点で、一応相違する。
  そこで、上記相違点について検討する。
  上記引用刊行物に記載された発明において、例えば、「上記塩化ビニル系樹脂がエチレン含有量が０.１〜１０重量％であるエチレン−塩化ビニル共重合体１００重量部と他の塩化ビニル系重合体０重量部とからなる場合」には上記塩化ビニル系樹脂中の全エチレン含有量が０.１〜１０重量％になって、本願の請求項１に係る発明で特定している「上記塩化ビニル系樹脂中の全エチレン含有量が１.１〜３.０重量％であるもの」と塩化ビニル系樹脂中の全エチレン含有量の数値範囲が重複することからみて、上記引用刊行物に記載された発明は「塩化ビニル系樹脂として全エチレン含有量が１.１〜３.０重量％の範囲内にあるもの」を使用することをも包含するものである。
　それ故、上記相違点は、本願の請求項１に係る発明と上記引用刊行物に記載された発明とにおいて発明の構成上の差異を生じるものではない。
  そして、審判請求人は、本願の請求項１に係る発明は、強度に優れ、耐寒性にも優れるものであるから、上記引用刊行物に記載された発明に対する選択的な発明であると主張しているが、強度や耐寒性は農業用樹脂フィルムとして当然求められる性質の１つに過ぎないものであるから、強度や耐寒性に優れているということは上記引用刊行物に記載された発明に係る農業用塩化ビニル系樹脂フィルムに内在する農業用樹脂フィルムとしての特性を単に追認したに過ぎないものである。
　それ故、本願の請求項１に係る発明は、上記引用刊行物に記載された発明に対する選択的な発明であるとすることができない。
４．むすび
　したがって、本願の請求項１に係る発明は、上記引用刊行物に記載された発明であるから、特許法第２９条第１項第３号の規定により、特許を受けることができない。
  よって、結論のとおり審決する。