【事件の表示】
　特願２００９−２２１４８４「監視装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年　４月　７日出願公開、特開２０１１−７０４４３〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯  
 　本願は、平成２１年９月２５日の出願であって、平成２５年７月３０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、同年１１月６日に拒絶査定不服審判の請求がなされるとともに、その請求と同時に手続補正がなされたものである。 その後、当審において平成２６年６月１１日付けで拒絶理由（以下、「当審拒絶理由」という。）を通知したところ、平成２６年８月１８日に意見書が提出されたものである。  
 　　  
 ２．本願発明
　本願の請求項１ないし５に係る発明は、平成２５年１１月６日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし５に記載された事項により特定されるとおりのものであると認められるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は次のとおりのものである。
「　【請求項１】
　被監視機器と共に機器監視システムを構築し、前記被監視機器の状態監視を行う監視装置であって、
　前記機器監視システムに対して行われたメンテナンス作業の内容の記録となるメンテナンス情報を入力するための入力手段および提示手段を具備する他装置との通信を行うメンテナンス用通信部と、
　前記入力手段からの前記メンテナンス情報の入力の手引きを行う入力支援コンテンツを前記提示手段に提示させるコンテンツ提供部と、
　前記メンテナンス情報を格納するメンテナンス情報記憶部と、
　前記入力手段で入力された前記メンテナンス情報を前記メンテナンス情報記憶部に記憶するとともに前記メンテナンス情報記憶部内の前記メンテナンス情報を前記提示手段に提示させる情報入出力部と
　を備えることを特徴とする監視装置」
　
３．刊行物の記載事項  
（１）当審拒絶理由に引用された、本願の出願前に日本国内に頒布された刊行物である特開平１０−１６１７３３号公報（以下、「刊行物１」という。）には、「プラント監視制御装置」に関し、図面（特に、【図１】ないし【図５】及び【２５】を参照。）とともに次の事項が記載されている。 （なお、下線は当審で付与、以下同様。）
ア．「【請求項１】　プラントを構成する機器の保守・点検等の状況を表示する表示手段を備えたプラント監視制御装置において、入力画面を介して入力された保守・点検等の種々の情報を保守・点検情報記憶部に格納しておき、保守・点検情報処理部により、上記保守・点検情報処理部に格納された情報を、所定の一覧表形式で上記表示手段に表示するようにしたことを特徴とするプラント監視制御装置。」 
　
イ．「【請求項１３】　プラント監視制御装置の保守・点検情報記憶部に格納された保守・点検情報の入出力を、上記
プラント監視制御装置と外部接続され，かつ，表示手段と保守・点検情報処理部とを備えたパソコンにより行なえるようにした
　
ウ．「【０００６】本発明は、上記問題を解決するためになされたもので、プラント監視制御装置上で、プラント内の多種の機器の保守・点検情報を短時間で検索し、検索した保守・点検情報を表示するとともに、新たに行なった保守・点検情報の記録及び保存と、機器の点検・交換情報の書き換えを行なうことができるようにすることを目的とする。・・・更に、本発明は、オペレータが入力した保守・点検記録の履歴データを監視制御装置上で、確認できるようにすることを目的とする。また、本発明は、保守・点検の情報をもとに、その機器（設備）の台帳やＩＴＶで取り込んだその機器の画像を監視制御装置上に表示できるようにすることを目的とする。」
　
エ．「【００２５】
【発明の実施の形態】
　以下、本発明の実施の形態について、図面に基づき説明する。なお、以下の説明中、従来例と共通する部分については同一符号を用いて説明する。
実施の形態１．図１は、本発明の実施の形態１に係わるプラント監視制御システムの構成を示す図で、
プラント内の機器や設備の監視や制御を行なうプラント監視制御装置１
【００２６】・・・
【００２７】システム立ち上げ後、機器の保守・点検を行なった際、オペレータは、上記操作選択入力画面４Ｓから保守・点検作業入力欄４Ｂを選択することにより、図４に示すような、当該機器の点検日や点検結果や交換日を入力するための
入力画面である保守・点検作業表４ｂを表示手段４の表示画面に表示させる。オペレータが、上記保守・点検作業表４ｂの当該記入欄に保守・点検作業情報を入力する
　
オ．「【００３８】実施の形態９．また、図２５に示すように、
プラント監視制御装置１に、
保守・点検情報を表示する表示手段１８ｂとを備えたパソコン１８を外部接続することにより、機器の保守・点検情報の入出力をパソコン上で行なうことができる。すなわち、オペレータが、パソコン１８の表示手段１８ａに表示される入力画面により、プラント内の機器の保守・点検情報をパソコン１８のキイボードで入力すると
入力された保守・点検情報を処理したのちプラント監視制御装置１に転送する。そして、プラント監視制御装置１の保守・点検情報記憶部１１は、上記送られてきた保守・点検情報を格納する。
プラント監視制御装置１の保守・点検情報処理部１０は、保守・点検記憶部１１に格納されている上記機器の保守・点検情報を検索しパソコン１８に転送する。そして、パソコン１８は、上記送られてきた保守・点検情報を表示手段１８ａ上に表示する。
　
カ．記載事項エの段落【００２５】及び【図１】には実施形態１．として、プラント監視制御装置１は入力手段８及び表示手段４を備えることが示され、記載事項オ及び【図２５】には実施形態９．として、プラント監視制御装置１にパソコン１８を外部接続し、該パソコン１８に保守・点検情報を入力するためのキイボードと、表示手段１８ｂを備えることが示されているので、実施形態１．の入力手段８及び表示手段４をプラント監視制御装置１に備える形態を、実施形態９．の保守・点検情報を入力するためのキイボードおよび表示手段１８ｂを備えるパソコン１８をプラント監視制御装置１に外部接続する形態に変更できることが理解できる。
　
　これら記載事項、認定事項及び図示内容を総合し、本願発明の記載ぶりに倣って整理すると、刊行物１には、次の発明（以下、「刊行物１発明」という。）が記載されている。
　
「プラント内の機器や設備の監視や制御を行なうプラント監視制御装置１であって、
　前記プラント内の機器や設備に対して行われた保守・点検情報を入力するためのキイボードおよび表示手段１８ｂを備えるパソコン１８を外部接続し、
　前記キイボードからの前記保守・点検情報の入力画面である保守・点検作業表４ｂを前記表示手段１８ｂに表示させ、
　前記保守・点検情報を格納する保守・点検情報記憶部１１と、
　前記キイボードで入力された前記保守・点検情報を前記保守・点検情報記憶部１１に格納するとともに前記保守・点検情報記憶部１１内の前記保守・点検情報を前記表示手段１８ｂに表示させる保守・点検情報処理部１０と
　を備えるプラント監視制御装置１。」　
　
（２） 本願の出願前に頒布された刊行物である特開２００５−１００１２７号公報（以下、「刊行物２」という。）には、「保守管理支援装置」に関し、図面（特に、【図１】ないし【図４】、及び【図１５】、【図１６】を参照。）とともに、次の事項が記載されている。
キ．「【請求項１】
　油剤を利用する
機械における所定の確認事項の結果に基づいて前記機械の状態に関して報知する保守管理支援装置であって
　前記
確認事項の結果の入力を促すチェックリスト
　前記チェックリスト情報に基づいて前記チェックリストを前記確認事項の結果の入力フォーマットとして画面表示する表示手段と、
　前記画面表示されるチェックリストにしたがった入力操作により前記確認事項の結果に関する確認事項結果情報を生成する入力手段と、
　前記確認事項結果情報を蓄積する蓄積手段と、
　この入力手段にて生成した確認事項結果情報に基づいて、前記機械の状態に関する状態情報およびこの機械の状態に対する保守点検内容に関する結果情報のうちの少なくともいずれか一方を生成する診断手段と、
　この診断手段にて生成した状態情報および結果情報のうちの少なくともいずれか一方を
報知する報知手段と、
　を具備したことを特徴とした保守管理支援装置。」
　
ク．「【００３４】
〔保守管理支援システムの構成〕
　図１において、１００は保守管理支援システムで、この保守管理支援システム１００は、顧客で利用される機械、特に潤滑油や作業油などを利用する機械について、所定の確認事項の結果に基づいて機械の状態に関する診断結果を報知するシステムである。この保守管理支援システム１００は、
保守管理支援装置としても機能するサーバ装置１１０と、顧客に分配された入力手段としても機能する入力端末装置１２０
【００３５】
　ここで、ネットワーク１４０としては、サーバ装置１１０と、入力端末装置１２０および顧客端末装置１３０との間を、各種データを送受信可能に接続する。・・・
【００３６】
　入力端末装置１２０は、例えばＰＤＡ（Personal Digital Assistant）、携帯電話、ＰＨＳ（Personal Handyphone System）、
携帯型パーソナルコンピュータなどが例示できる。この入力端末装置は、顧客の作業者が入力した機械の保守点検時の確認事項にしたがって確認した結果をネットワーク１４０を介してサーバ装置１１０へ適宜送信する。
入力端末装置１２０は、
入力端末操作部１２２と、入力端末表示部１２３と、
を備えている。
　
ケ．「【００４４】
　
チェックリスト取得手段１２６Ｂは、サーバ装置１１０からネットワーク１４０を介して最新のチェックリストに関するチェックリスト情報を入力端末送受信部１２１にて取得させて入力端末記憶部１２５に記憶させる処理をする。さらに、チェックリスト取得手段１２６Ｂは、入力端末記憶部１２５に記憶されたチェックリスト情報を読み出してチェックリストを入力端末表示部１２３に所定の表示画面で表示させる処理をする。
【００４５】
　確認結果情報生成手段１２６Ｃは、入力端末表示部１２３に画面表示されたチェックリストにしたがって入力端末操作部１２２にて入力された各種確認結果を、一連の保守点検として１つのレコードのデータ構造に変換して確認結果情報として生成する。なお、生成した確認結果情報は、入力端末記憶部１２５に適宜記憶される。
【００４６】
　データ同期手段１２６Ｄは、入力端末操作装置１２２で入力された確認結果や更新情報をサーバ装置１１０に格納すなわち記憶させる同期処理をする。
これら同期処理により、入力端末装置１２０とサーバ装置１１０との情報の同期、すなわち同一の情報を共有する状態である情報の互換性が得られた状態となる。
　
コ．「【００６３】
　
チェックリストデータベース１１４Ｃは、詳細は後述するチェックリストに関するチェックリスト情報を複数記憶する。
【００６４】
　
確認結果データベース１１４Ｄは、入力端末装置１２０で入力されて送信される確認結果を複数記憶する。
【００６５】
　サーバ演算部１１５は、図示しない各種入出力ポート、例えばサーバ送受信部１１１が接続される通信制御ポート、サーバ入力部１１２が接続される入力ポート、サーバ表示部１１３が接続される表示制御ポート、サーバ記憶部１１４が接続される記憶ポートなどを有している。そして、サーバ演算部１１５は、図４に示すように、
サーバ記憶部１１４に記憶された各種プログラムとして、リスト作成手段としてのチェックリスト生成手段１１５Ａ
【００６６】
　
チェックリスト生成手段１１５Ａは、サーバ入力部１１２の所定の入力操作により、サーバ記憶部１１４に記憶された各種情報や入力された項目に基づいて、入力端末装置１２０で利用するチェックリストに関するチェックリスト情報を生成する。
この生成したチェックリスト情報は、サーバ記憶部１１４のチェックリストデータベース１１４Ｃに適宜記憶される。
　
サ．「【００７１】
　　（入力端末装置の具体的構成）
　次に、入力端末装置の構成を具体的な処理形態を利用して図面に基づいて説明する。・・・
図１５は、保守点検対象の設備を設定するために工場を選択する同様の工場選択画面を示す概念図である。
　
シ．記載事項ケ．の段落【００４４】には「サーバ装置１１０からネットワーク１４０を介して最新のチェックリストに関するチェックリスト情報を入力端末送受信部１２１にて取得させて入力端末記憶部１２５に記憶させる処理をする。」と記載され、同段落【００４６】には、「入力端末装置１２０とサーバ装置１１０との情報の同期、すなわち同一の情報を共有する状態である情報の互換性が得られた状態となる」と記載されているので、入力端末装置１２０とサーバ装置１１０との間でチェックリスト情報の共有化をしていることが理解できる。
　これら記載事項、認定事項及び図示内容を総合すると、刊行物２には、保守管理支援装置において、入力端末装置１２０とサーバ装置１１０との間でチェックリスト情報の共有化を図るために、次の事項（以下、「刊行物２に記載されている事項」という。）が記載されている。
「保守点検時の確認事項の結果を格納するサーバ１１０に、入力端末操作部１２２からの前記保守点検時の確認事項の結果の入力を促すチェックリストを入力端末表示部１２３に表示させるチェックリストデータベース１１４Ｃ及びチェックリスト生成手段１１５Ａを備えること。」
　
４．対比  
　本願発明と刊行物１発明とを対比すると、その意味、機能または構造からみて、
　後者の「プラント内の機器や設備」は前者の「被監視機器」に相当し、以下同様に、「プラント内の機器や設備の監視や制御を行なう」「プラント監視制御装置１」は「被監視機器と共に機器監視システムを構築し、前記被監視機器の状態監視を行う」「監視装置」に、「保守・点検情報」は「メンテナンス作業の内容の記録となるメンテナンス情報」に、「キイボード」は「入力手段」に、「表示手段１８ｂ」は「提示手段」に、「パソコン１８」は「他装置」に、「保守・点検情報記憶部１１」は「メンテナンス情報記憶部」に、「保守・点検情報処理部１０」は「情報入出力部」に、それぞれ相当する。
　刊行物１発明の「パソコン１８を外部接続し」は、刊行物１の段落【００３８】の記載によれば、パソコン１８のキイボードで入力した保守・点検情報をプラント監視制御装置に転送するとともに、プラント監視制御装置の保守・点検情報記憶部１１に記憶された保守・点検情報をパソコン１８が受け取り表示手段１８ｂに表示するものであるから、本願発明の「通信を行うメンテナンス用通信部」の機能を備えるものである。
　
　そうすると、両者は、本願発明の用語を用いて表現すると、次の点で一致する。 
[一致点] 
「被監視機器と共に機器監視システムを構築し、前記被監視機器の状態監視を行う監視装置であって、
　メンテナンス作業の内容の記録となるメンテナンス情報を入力するための入力手段および提示手段を具備する他装置との通信を行うメンテナンス用通信部と、
　前記メンテナンス情報を格納するメンテナンス情報記憶部と、
　前記入力手段で入力された前記メンテナンス情報を前記メンテナンス情報記憶部に記憶するとともに前記メンテナンス情報記憶部内の前記メンテナンス情報を前記提示手段に提示させる情報入出力部と
　を備える監視装置。」
　そして、両者は次の点で相違する。 
[相違点１] 
　「メンテナンス情報」に関し、
　本願発明は、「機器監視システム」に対して行われたのものであるのに対し、
　刊行物１発明は、「プラント内の機器や設備」に対して行われたものである点。
　
[相違点２]
　本願発明は、「監視装置」が「入力手段からのメンテナンス情報の入力の手引きを行う入力支援コンテンツを提示手段に提示させるコンテンツ提供部」を備えるのに対し、
　刊行物１発明は、「キイボードからの保守・点検情報の入力画面である保守・点検作業表４ｂを表示手段１８ｂに表示させ」るものであるが、「入力画面である保守・点検作業表４ｂ」が「入力の手引きを行う入力支援コンテンツ」に相当するものか明らかでなく、また、「プラント監視制御装置１」に該入力画面である保守・点検作業表４ｂの提供部を備えるものか否か不明である点。
　
５．判断
　上記相違点１について検討する。
　本願発明の機器監視システムは、被監視機器と共に構築されるものであるから、機器監視システムに対して行われたメンテナンス情報は、被監視機器のメンテナンス情報とも解釈できるので、刊行物１発明のプラント内の機器や設備に対して行われた保守・点検情報と比較して実質的な差異はない。
　仮に、機器監視システムに対して行われたメンテナンス情報が監視装置のメンテナンス情報であるとしても、監視装置の故障を監視することは従来周知（特開２００４−３３４５４８号公報、特開２００２−１２３４０７号公報等を参照。）であるから、刊行物１発明に、周知技術を適用し、プラント内の機器や設備に代えて、プラント監視制御装置１に対して行う保守・点検情報とすることは当業者であれば容易に想到し得るものである。
　
　上記相違点２について検討する。
　刊行物２には、上述のとおり、保守管理支援装置において、入力端末装置１２０とサーバ装置１１０との間でチェックリスト情報の共有化を図るために、「保守点検時の確認事項の結果を格納するサーバ１１０に、入力端末操作部１２２からの保守点検時の確認事項の結果の入力を促すチェックリストを入力端末表示部１２３に表示させるチェックリストデータベース１１４Ｃ及びチェックリスト生成手段１１５Ａを備えること」が記載されている。
　刊行物２に記載されている事項の「入力端末操作部１２２」は本願発明の「入力手段」に相当し、以下同様に、「保守点検時の確認事項の結果」は「メンテナンス情報」に、「入力端末表示部１２３」は「提示手段」に、それぞれ相当する。  
　また、本願発明の「入力の手引きを行う入力支援コンテンツ」は、本願明細書において明確に定義されていないが、これに関し、本願明細書の段落【００２１】に「入力支援コンテンツとしては各項目ごとにたとえば下記表１に示すような文章が用いられ」と記載され、該表１には例えば項目「作業日」の記入欄に「作業日を入力して下さい。」との文章が記載されていることを踏まえると、本願発明の「入力の手引きを行う入力支援コンテンツ」は、メンテナンス情報の「作業日」、「作業者名」等の項目だけではなく、入力を支援するための文章が用いられることと解釈できる。他方、刊行物２に記載されている事項の「チェックリスト」に関し、刊行物２の段落【００７１】には「図１５は、保守点検対象の設備を設定するために工場を選択する同様の工場選択画面を示す概念図である。」と記載され、該図１５には「潤滑診断」画面に「工場名を選択して下さい。」と記載されているので、刊行物２に記載されている事項の「チェックリスト」は、「潤滑診断」との項目に対し、文章を用いて入力を支援するものであるから、刊行物２に記載されている事項の「チェックリスト」は、本願発明の「入力の手引きを行う入力支援コンテンツ」に相当するといえる。
　また、刊行物２に記載されている事項の「前記入力端末操作部１２２からの前記保守点検時の確認事項の結果の入力を促すチェックリストを前記入力端末表示部１２３に表示させる」「チェックリストデータベース１１４Ｃ及びチェックリスト生成手段１１５Ａ」は本願発明の「前記入力手段からの前記メンテナンス情報の入力の手引きを行う入力支援コンテンツを前記提示手段に提示させる」「コンテンツ提供部」に相当するので、刊行物２には、本願発明の用語に倣って整理すると、「メンテナンス情報を格納するサーバ１１０に、入力手段からのメンテナンス情報の入力の手引きを行う入力支援コンテンツを提示手段に提示させるコンテンツ提供部」を備えることが開示されている。
　ところで、刊行物１発明の「入力画面である保守・点検作業表４ｂ」は、刊行物１の【図４】に示されるように点検日、交換日、結果等の項目が予め用意されていて、該項目に沿って保守・点検情報を入力するものであるから、保守・点検情報の入力を支援するものといえるので、刊行物１発明と刊行物２に記載されている事項とは、機器の保守管理支援装置という技術分野で共通し、また、刊行物１の段落【００３９】及び【図２６】には、複数のパソコンを接続し、保守・点検情報を共有化することが示唆されているから、「共有化」という観点からも、刊行物１発明に刊行物２に記載されている事項を適用する動機付けは十分あるものといえる。
　そして、刊行物１発明に、刊行物２に記載されている事項を適用し、刊行物１発明の「入力画面である保守・点検作業表４ｂ」を、刊行物２に記載されている「チェックリスト」に倣い、保守・点検作業表の項目だけでなく適宜文章を付け加えて入力の手引きを行う態様に変更することは容易である。
　また、刊行物２に記載されている「サーバ１１０」と刊行物１発明の「プラント監視制御装置１」はメンテナンス情報を格納する意味において機能が共通するところ、「入力画面である保守・点検作業表４ｂ」の共有化の観点から、刊行物１発明のプラント監視制御装置１に、文章を付け加えられた保守・点検作業表４ｂを表示手段１８ｂに表示させる提供部を備えることは、当業者であれば適宜になし得ることである。
　よって、刊行物１発明において、上記相違点２に係る本願発明の発明特定事項とすることは、当業者が容易に想到し得たことである。
　
　本願発明の奏する作用効果をみても、刊行物１発明、刊行物２に記載されている事項及び周知技術から予測し得る範囲内のものであって、格別でない。
 　
６．むすび  
　以上のとおり、本願発明は、刊行物１発明、刊行物２に記載されている事項及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により、特許を受けることができない。
　したがって、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。