【事件の表示】
　特願２００６−　６９４４３「転削インサート」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年　９月２８日出願公開、特開２００６−２５５８８２、請求項の数（１）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１８年３月１４日（優先権主張２００５年３月１６日、スウェーデン国）の出願であって、平成２３年８月２日付けで拒絶の理由が通知され、平成２４年２月８日付け手続補正書が提出され、同年７月３０日付けで最後の拒絶の理由が通知され、同年１２月７日付け手続補正書が提出されたが、当該平成２４年１２月７日付け手続補正書による補正については、平成２５年２月８日付けで補正の却下の決定がなされ、同日付で拒絶をすべき旨の査定がされた。これに対し、平成２５年６月１９日付けで本件審判が請求されるとともに、同日付けで手続補正書が提出され特許請求の範囲が補正された。同年８月３０日付けの当審よりの審尋に対し、平成２６年１月２３日付け回答書が提出されている。
　
第２　平成２５年６月１９日付け手続補正書による補正（以下、「本件補正」という。）の適否
　
１．　補正の内容
　平成２４年１２月７日付け手続補正書による補正は、上記のとおり平２５年２月８日付けで却下されたから、本件補正は、平成２４年２月８日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲を補正するものであって、特許請求の範囲の請求項１を以下のとおり補正し、さらに残りの請求項２ないし６を削除するものである。本件補正前後の請求項１の記載は、当審で補正箇所に下線を付して示すと、次のとおりである。　
　
［補正前］
「【請求項１】
　すくい面として機能する頂面（１）と、下面（２）と、頂面（１）及び下面（２）の間を延びる複数の逃げ面と、転削インサートの中心（Ｃ）から間隔を開けて離れ、面を仕上げる第２の切れ刃（５）に移行するところのコーナで出会う一対の主切れ刃（４）とを備え、
　前記第２の切れ刃（５）は前記一対の主切れ刃（４）の間で前記コーナを規定する二等分線と交差し、個々の主切れ刃（４）に沿うすくい面は皿状底面（１２）の方に傾斜し、個々の逃げ面は転削インサートにポジティブの幾何学形状を与えるように、頂面（１）に対して鋭角を形成するポジティブ転削インサートにおいて、
　底面（１２）及びすくい面から突出する所定の厚みを有する肩（１５）であって、前記二等分線に沿って前記第２の切れ刃（５）から内側に延びる頂面（１６）を有する肩（１５）を備え、該肩（１５）が、頂面（１６）とすくい面との間で高低差を生ずる傾斜面（１９）を介してすくい面に移行し、すくい面の端を形成することを特徴とするポジティブ転削インサート。」
　
［補正後］
「【請求項１】
　すくい面として機能する頂面（１）と、下面（２）と、頂面（１）及び下面（２）の間を延びる複数の逃げ面と、転削インサートの中心（Ｃ）から間隔を開けて離れ、面を仕上げる第２の切れ刃（５）に移行するところのコーナで出会う一対の主切れ刃（４）とを備え、
　前記第２の切れ刃（５）は前記一対の主切れ刃（４）の間で前記コーナを規定する二等分線と交差し、個々の主切れ刃（４）に沿うすくい面は皿状底面（１２）の方に傾斜し、個々の逃げ面は転削インサートにポジティブの幾何学形状を与えるように、頂面（１）に対して鋭角を形成するポジティブ転削インサートにおいて、
　底面（１２）及びすくい面から突出する所定の厚みを有する肩（１５）であって、前記二等分線に沿って前記第２の切れ刃（５）から内側に延びる頂面（１６）を有する肩（１５）を備え、該肩（１５）が、頂面（１６）とすくい面との間で高低差を生ずる傾斜面（１９）を介してすくい面に移行し、すくい面の端を形成
し、
　
頂面（１）は、主切れ刃（４）及び第２の切れ刃（５）にそれぞれ隣接する強化されたチャンファ面（７）を備え、強化されたチャンファ面（７）は分岐線（８）を介して第２のチャンファ面（９）に移行し、
　
強化されたチャンファ面（７）と第２のチャンファ面（９）とは鈍角をなし、
　
主切れ刃（４）に隣接する強化されたチャンファ面（７）に続く第２のチャンファ面（９）が分岐線（１０）を介してすくい面に移行し、
　
第２の切れ刃（５）に隣接する強化されたチャンファ面（７）に続く面が肩（１５）の頂面（１６）と共通の平面に配置されている
　
２．　補正の適否
　本件補正のうち請求項１についてするものは、本件補正前の請求項１に記載した発明の特定事項である「頂面（１）」を、「頂面（１）は、主切れ刃（４）及び第２の切れ刃（５）にそれぞれ隣接する強化されたチャンファ面（７）を備え、強化されたチャンファ面（７）は分岐線（８）を介して第２のチャンファ面（９）に移行し、強化されたチャンファ面（７）と第２のチャンファ面（９）とは鈍角をなし、主切れ刃（４）に隣接する強化されたチャンファ面（７）に続く第２のチャンファ面（９）が分岐線（１０）を介してすくい面に移行し、第２の切れ刃（５）に隣接する強化されたチャンファ面（７）に続く面が肩（１５）の頂面（１６）と共通の平面に配置されている」との限定を付加するものであるから、本件補正のうち請求項１についてするものは、平成１８年法律第５５号改正附則第３条第１項によりなお従前の例によるとされる同法による改正前の特許法（以下、「平成１８年改正前特許法」という。）第１７条の２第４項第２号の特許請求の範囲の減縮を目的とするものに該当する。
　また、特許法第１７条の２第３項に違反するところはない。
　そこで、本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下、「補正発明」という。）が平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合するか（特許出願の際に独立して特許を受けることができるものであるか）否かについて以下に検討する。
　
（１）　補正発明
　本件補正後の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下、「補正発明」という。）は、上記１．［補正後］の請求項１に記載された事項により特定されるものであると認める。
　
（２）　引用文献
　
ア．　引用文献の記載
　原査定の拒絶の理由である平成２４年７月３０日付け拒絶理由に引用文献１として引用され、本願の優先日前に頒布された刊行物である特開平６−１７９１１１号公報には、【図１】ないし【図６】とともに、以下の事項が記載されている。（下線は、当審が付した。）
　
（ア）
「【０００１】
　【産業上の利用分野】本発明は、正面フライスやカッター等の切削工具として用いられるスローアウェイチップに関する。」
　
（イ）
「【０００６】
　【課題を解決するための手段】
本発明によるスローアウェイチップは、周縁部に主切刃と副切刃が形成されている略平板状のポジティブスローアウェイチップにおいて、
　
（ウ）
「【００２１】
　【実施例】以下、本発明の各実施例を添付図面によって説明する。図１乃至図６は、本発明の第一実施例を示すものであり、図１はスローアウェイチップの平面図、図２は図１の副切刃部分の拡大図、図３は図１のＣ−Ｃ線断面図、図４は図２のＤ−Ｄ線断面図、図５はＥ−Ｅ線断面図、図６はＦ−Ｆ線断面図である。図１乃至３において、
スローアウェイチップ１２は略矩形の平板状を呈しており、チップ下面と対向してほぼ平行な上面には、四周縁部に各辺を構成する直線状の主切刃１３が形成され、
　【００２２】チップ１２の中央部には、ホルダ等に取り付けるための、各切刃１３，１４と同一高さ（又はこれより若干高さの大きい）の平面視略々矩形の押圧面１５が設けられ（図３参照）、主切刃１３と押圧面１５との間のすくい面には、主切刃１３に続く小幅の平坦ランド部１７とチップブレーカを構成する凹部１８とが形成されている。押圧面１５は、各主切刃１３に対応する各外周面１５ａが、それぞれ対応する主切刃１３方向へ張り出す凸曲面形状を呈しており、その中央で主切刃１３に最も近接する形状になっている。このような形状によって、チップ取り付け時にチップを押さえつける押圧面１５を広くとることができる。又、外周面１５ａによって切り屑の流れをスムーズにすることができることになる。
　【００２３】凹部１８は、図２及び図３に示す図１のＣ−Ｃ線断面において、主切刃１３から押圧面１５方向に見て、ランド部１７に続く下り勾配（例えば下面に対して角度１９゜）を有する第一面１８ａと、下面に平行な第二面１８ｂと、第二面１８ｂから押圧面１５の外周面１５ａへ続く上り勾配（例えば下面に対して角度３゜）の第三面１８ｃとからなる凹面形状を呈している。又、各凹部１８において、第一面１８ａから第三面１８ｃにまたがって、平面視略三角形で主切刃１３側から押圧面１５側方向にその幅が次第に広くなる凹溝部１９が複数個（図では４個）形成されている。凹溝部１９の溝内形状は図４（図２のＤ−Ｄ線断面）及び図５（図２のＥ−Ｅ線断面）で示すように、凹曲面形状を成している。しかも、各凹溝部１９は互いに分離して、主切刃１３と平行な方向に配列されている。
　【００２４】そして、
隣接する凹部１８，１８の間の角部には、副切刃１４の稜線から押圧面１５の角部まで連結して延在する、副切刃１４とほぼ同一高さの平面状の突部２０が形成されている（図１，図２及び図３参照）。突部２０は、隣接する各凹部１８からそれぞれ起立する互いに傾斜した（図６参照）一対の境界面２０ａ，２０ａによってその幅が設定されており、突部２０の幅は、副切刃１４側端部で最大であり、この領域から押圧面１５方向に直線的に少しづつ幅を狭めていき、
押圧面１５の角部に連結される形状を成している。又、各境界面２０ａは、その副切刃１４側の端部が、それぞれＲ部１４ａの適宜位置、例えば中央部に連結されている。
　
（エ）
「【００２６】しかも、ブレーカの段をなす押圧面１５の外周面１５ａが凸曲面に形成されているので、切り屑の流れがスムーズであり、この点においても切削抵抗を削減できる。又、
すくい面である凹部１８は、
　【００２７】以上のように、
本実施例では、副切刃１４に、副切刃１４の領域で最大幅になる突部２０が補強部として連結されているから、副切刃１４の欠損やチッピングを抑制して切刃強度を高くすることができ、チップ１２の寿命を向上できる。
又、突部２０が副切刃１４と同一高さであるため、凹部１８での切り屑詰まりを減少させて切り屑処理性を改善でき、特に低切込みでの切り屑処理性を良好にできて、切れ味が良い。
又、特に本実施例では、後述する各変形例と比較して、副切刃の強度強化と切り屑処理性の良さとを適当にバランスさせることができて、チップの寿命の向上に有用であるという利点がある。
　
（オ）
　上記摘記事項（ウ）、（エ）、【図１】ないし【図４】から、「スローアウェイチップ（１２）」の「上面」には、「すくい面である凹部１８」（段落【００２６】）が形成されているから、「上面」はすくい面として機能するものであるといえる。
　上記摘記事項（ウ）には、「チップ下面と対向してほぼ平行な上面には、四周縁部に各辺を構成する直線状の主切刃１３が形成され」（段落【００２１】）と記載され、そして「スローアウェイチップ」が「主切刃（１３）」が形成された「上面」から「下面」にかけて先すぼまりとなる断面形状となるように「上面」と「下面」を結ぶ面が形成されている点が【図３】から看取できるから、当該「上面」と「下面」を結ぶ面は、被加工物を「主切刃（１３）」が切削する際に、「スローアウェイチップ」本体が被加工物の切削される面と接触しないようにするための逃げ面であることは、当業者にとって自明である。
　
（カ）
　上記摘記事項（ウ）には、【図２】の「副切刃１４」の拡大図について、「スローアウェイチップ１２は略矩形の平板状を呈しており、チップ下面と対向してほぼ平行な上面には、四周縁部に各辺を構成する直線状の主切刃１３が形成され、隣接する主切刃１３間のコーナー部には（図２参照）、直線状の副切刃１４とその両側に位置する一対の円弧状のＲ部１４ａ，１４ａ（切刃）とがそれぞれ形成されている。」（段落【００２１】）と記載されているから、一対の「主切刃（１３）」の間で「コーナー部」を規定する二等分線を考えた場合、当該二等分線が「副切刃（１４）」と交差することは、当業者にとって自明である。
　また、摘記事項（ウ）には、「・・・隣接する凹部１８，１８の間の角部には、副切刃１４の稜線から押圧面１５の角部まで連結して延在する、副切刃１４とほぼ同一高さの平面状の突部２０が形成されている（図１，図２及び図３参照）。突部２０は、隣接する各凹部１８からそれぞれ起立する互いに傾斜した（図６参照）一対の境界面２０ａ，２０ａによってその幅が設定されており、突部２０の幅は、副切刃１４側端部で最大であり、この領域から押圧面１５方向に直線的に少しづつ幅を狭めていき、・・・押圧面１５の角部に連結される形状を成している。又、各境界面２０ａは、その副切刃１４側の端部が、それぞれＲ部１４ａの適宜位置、例えば中央部に連結されている。」（段落【００２４】）と記載されていて、そして「コーナー部」において「突部（２０）」は「副切刃（１４）」の長さ方向全体に亘って「副切刃（１４）」と隣接して形成されている点、【図１】及び【図２】から看取できるから、「副切刃（１４）」と交差する上記「二等分線」に沿って、「突部（２０）」は、「副切刃（１４）」から内側に延びる頂面を有するものであるといえる。
　
（キ）
　上記摘記事項（イ）の「本発明によるスローアウェイチップは、周縁部に主切刃と副切刃が形成されている略平板状のポジティブスローアウェイチップにおいて、」（段落【０００６】）との記載から、引用文献１には「ポジティブ」である「スローアウェイチップ」が記載されている。そして上記認定事項（オ）の「逃げ面」が、「上面」に対して鋭角を形成している点が、【図３】から看取できるから、上記「逃げ面」は「スローアウェイチップ」に「ポジティブ」の幾何学形状をあたえるように、「上面」に対して鋭角を形成するものであるといえる。
　
　
　
イ．　引用文献１記載の発明
　上記摘記事項（ア）ないし（エ）、上記認定事項（オ）ないし（キ）から、引用文献１記載の事項を技術常識を考慮しながら、補正発明に照らして整理すると、引用文献１には以下の発明（以下、「引用文献記載発明」という。）が記載されている。
　
「すくい面として機能する上面と、下面と、上面及び下面の間を延びる複数の逃げ面と、スローアウェイチップ（１２）の中心から間隔を開けて離れ、面を仕上げる副切刃（１４）に移行するところのコーナー部で出会う一対の主切刃（１３）とを備え、
　前記副切刃（１４）は前記一対の主切刃（１３）の間で前記コーナー部を規定する二等分線と交差し、個々の主切刃（１３）に沿う凹部（１８）は第二面（１８ｂ）及び第三面（１８ｃ）の方に傾斜し、個々の逃げ面はスローアウェイチップ（１２）にポジティブの幾何学形状を与えるように、上面に対して鋭角を形成するポジティブスローアウェイチップ（１２）において、
　副切刃（１４）とほぼ同一高さの平面上の突部（２０）であって、前記二等分線に沿って前記副切刃（１４）から内側に延びる頂面を有する突部（２０）を備え、該突部（２０）が頂面と凹部（１８）との間で高低差を生ずる傾斜した境界面（２０ａ）を介して凹部（１８）に移行し、凹部（１８）の端を形成した、
　ポジティブスローアウェイチップ（１２）」　
　
（３）　対比
　補正発明と引用文献記載発明とを対比する。
　引用文献記載発明の「上面」、「下面」、「逃げ面」、「主切刃（１３）」、「副切刃（１４）」、「コーナー部」、「凹部（１８）」、「突部（２０）」、「境界面（２０ａ）」、「スローアウェイチップ（１２）」は、補正発明の「頂面（１）」、「下面（２）」、「逃げ面」、「主切れ刃（４）」、「第２の切れ刃（５）」、「コーナ」、「すくい面」、「肩（１５）」、「傾斜面（１９）」、「転削インサート」にそれぞれ相当する。
　引用文献記載発明の「第二面（１８ｂ）」及び「第三面（１８ｃ）」を合わせた面は、補正発明の「底面（１２）」に相当する。
　
　補正発明と引用文献記載発明とは、以下の点で一致し、かつ相違する。
　
ア．　一致点
「すくい面として機能する頂面と、下面と、頂面及び下面の間を延びる複数の逃げ面と、転削インサートの中心から間隔を開けて離れ、面を仕上げる第２の切れ刃に移行するところのコーナで出会う一対の主切れ刃とを備え、
　前記第２の切れ刃は前記一対の主切れ刃の間で前記コーナを規定する二等分線と交差し、個々の主切れ刃に沿うすくい面は底面の方に傾斜し、個々の逃げ面は転削インサートにポジティブの幾何学形状を与えるように、頂面に対して鋭角を形成するポジティブ転削インサートにおいて、
　肩であって、前記二等分線に沿って前記第２の切れ刃から内側に延びる頂面を有する肩を備え、該肩が、頂面とすくい面との間で高低差を生ずる傾斜面を介してすくい面に移行し、すくい面の端を形成した、
　ポジティブ転削インサート。」
　
イ．　相違点
　
（ア）　相違点１
　補正発明の「底面（１２）」は皿状であるのに対し、引用文献記載発明の「『第二面（１８ｂ）』及び『第三面（１８ｃ）』を合わせた面」が皿状であるかは不明である点。
　
（イ）　相違点２
　補正発明の「頂面（１）」は、「主切れ刃（４）及び第２の切れ刃（５）にそれぞれ隣接する強化されたチャンファ面（７）を備え」かつ「強化されたチャンファ面（７）は分岐線（８）を介して第２のチャンファ面（９）に移行し、強化されたチャンファ面（７）と第２のチャンファ面（９）とは鈍角をなし、主切れ刃（４）に隣接する強化されたチャンファ面（７）に続く第２のチャンファ面（９）が分岐線（１０）を介してすくい面に移行」するものであるのに対し、引用文献記載発明の「主切刃（１３）」や「副切刃（１４）」の隣接部には「チャンファ面」が設けられていない点。
　
（ウ）　相違点３
　補正発明の「肩」は、「底面（１２）及びすくい面から突出する所定の厚みを有する」ものであって、「第２の切れ刃（５）に隣接する強化されたチャンファ面（７）に続く面が肩（１５）の頂面（１６）と共通の平面に配置されている」ものであるのに対し、引用文献記載発明の「突部（２０）」の「頂面」は、「副切刃（１４）とほぼ同一高さの平面上の」ものである点。
　
（４）　判断
　まず、相違点２及び３から検討する。
　引用文献には、「主切刃（１３）」や「副切刃（１４）」の隣接部に「チャンファ面」を設けることや、「突部（２０）」を所定の厚みを有するものとすることについて、記載も示唆もない。また、引用文献記載発明の「突部（２０）」を、「副切刃（１４）とほぼ同一高さの平面上の」ものとすることの作用効果として、上記摘記事項（エ）には、「・・・本実施例では、副切刃１４に、副切刃１４の領域で最大幅になる突部２０が補強部として連結されているから、副切刃１４の欠損やチッピングを抑制して切刃強度を高くすることができ、チップ１２の寿命を向上できる。・・・又、突部２０が副切刃１４と同一高さであるため、凹部１８での切り屑詰まりを減少させて切り屑処理性を改善でき、特に低切込みでの切り屑処理性を良好にできて、切れ味が良い。・・・又、特に本実施例では、後述する各変形例と比較して、副切刃の強度強化と切り屑処理性の良さとを適当にバランスさせることができて、チップの寿命の向上に有用であるという利点がある。」（段落【００２７】）と記載されている。ここで、仮に引用文献記載発明において、「副切刃（１４）」に隣接して「強化されたチャンファ面」を形成し、さらに、「突部（２０）」の「頂面」を「強化されたチャンファ面」と共通なものとすると、当該「頂面」は、「強化されたチャンファ面」の分だけ高くなり、「副切刃（１４）とほぼ同一高さの平面上の」ものではなくなるから、上記「副切刃の強度強化と切り屑処理性の良さとを適当にバランスさせることができ」るとの作用効果を奏しなくなるものと解される。そうすると、引用文献記載発明の「上面」のうち「副切刃（１４）」に隣接した箇所に上記相違点２に係る構成である「チャンファ面」を設け、「突部（２０）」を上記相違点３に係る構成とすることが、当業者にとって容易に想到し得たものであるとはいえない。
　また、補正発明は、上記相違点２及び３に係る構成を備えることで、上記格別な作用効果を奏するものである。
　
　したがって、相違点１について検討するまでもなく、補正発明は、引用文献記載発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえない。
　よって、本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第５項において準用する同法第１２６条第５項の規定に適合する。
　
　本件補正のその余の補正は、本件補正前の請求項２ないし６を削除するものであるから、平成１８年改正前特許法第１７条の２第４項第１号の請求項の削除を目的とするものに該当する。そうすると、その余の補正事項には、平成１８年改正前特許法第１７条の２第３項ないし第５項に違反するところはない。
　
３．　むすび
　本件補正は、平成１８年改正前特許法第１７条の２第３項ないし第５項の規定に適合する。
　
第３　本願発明
　本件補正は上記のとおり、平成１８年改正前特許法第１７条の２第３項ないし第５項の規定に適合するから、本願の請求項１に係る発明は、本件補正により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものである。
　そして、本願については、原査定の拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。
　また、他に拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。