【事件の表示】
　平成　３年特許願第３３８４９７号「回転ヘッド型磁気記録再生装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年　７月１３日出願公開、特開平　５−１７４４６０］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
（手続の経緯、本願発明）
　本願は、平成３年１２月２０日の出願であって、その請求項１に係る発明は、原審及び当審において補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
　「磁気テープがヘリカルに巻きついて走行する外周面を有する円筒形状の固定ドラムと、
　この固定ドラムと略同一の径を有するとともに、前記固定ドラムに対向し、かつ、同心に配されて回転可能に設けられた回転ドラムと、
　前記磁気テープと相対的に摺動接触して信号を記録再生する磁気ヘッドを支持するために、前記回転ドラムの前記固定ドラムと対向する端面の外周近傍に取付けられた磁気ヘッドベースと
を備え、
　前記固定ドラムは、前記回転ドラムと対向する端面の外周に沿って連続して形成された固定ドラム側環状凸部を有し、
　前記回転ドラムは、前記固定ドラムと対向する端面の外周に沿って、前記固定ドラム側環状凸部の内周面およびその前記回転ドラムに対向する端面と所定の間隙を介して、前記固定ドラム側環状凸部と嵌合するように形成された回転ドラム側環状凸部を有し、
　前記回転ドラム側環状凸部は、前記磁気ヘッドベースが取付けられるための不連続部を有し、
　前記磁気ヘッドベースは、その取付状態において、前記回転ドラム側環状凸部の不連続部と所定の隙間を介して嵌合し、かつ、前記不連続部において前記回転ドラム側凸部を実質的に連続させるための略半円形凸部を有する、
回転ヘッド型磁気記録再生装置。」
　なお、請求項１には、「前記
回転ドラム
固定ドラム
　　
（引用例）
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開昭６３−２１１１４８号公報(以下、「引用例」という。)には、「磁気記録再生装置における回転磁気ヘッド装置」に関する発明について、以下の事項が記載されている。
　(a)「本発明の目的は、回転磁気ヘッド装置とテープ間に空気流層を構成し、テープの走行安定、回転シリンダの安定回転による優れた映像ジッタを確保する回転磁気ヘッド装置の構造を安価に提供することにある。」(2頁左上欄9〜13行)
　(b)「以下、本発明の一実施例を第１図、第２図で説明する。第１図は本発明回転磁気ヘッド装置の一部断面全体構成部品を示す。第２図は要部断面図を示す。第１図は磁気ヘッド1と一体に回転する回転シリンダ2と、回転シリンダ2を支承する固定シリンダ3を軸4方向で分解して示してある。
　回転シリンダ2は、磁気ヘッド1を固着したヘッドベース5を内周底面6に取付けてある。回転シリンダ2の外周縁7はこの内周底面6より固定シリンダ3側に伸び、さらに台形状突起8を有す。この外周縁7と台形状突起8は磁気ヘッド1部以外全周に沿って設けてある。」(2頁左下欄15行〜同右下欄6行)
　(c)「第２図は本実施例とテープ13の装架状態を示す。両シリンダを嵌め込むことで回転シリンダと固定シリンダ間にはくの字状空隔が形成できる。」(2頁右下欄16〜18行)
　(d)「回転シリンダ2の回転に伴なって発生する空気流はテープ巻付開始部からテープ13と回転シリンダ2間に流れ込み、テープ13は前記したフォイル効果で浮上する。さらに、回転シリンダ2の外周面積より開口面積が小さく、かつ外周面粗度より内面を粗面としたくの字状空隔の流入抵抗により空気流はリード11に流れ、リード11面に設けた切欠部14を通って外部に排出する。又、磁気ヘッド1の取付開口部15があるが、ヘッドベース5で閉じている。さらに、前記台形状突起8は磁気ヘッド1部で切欠いてあるが、ヘッドベース5を台形状斜面8aと同様に設けてあり開口面積を少なくしてある。(中略)これらの構造により、本実施例の回転磁気ヘッド装置は確実にテープ11(13の誤記)を浮上させる。」(3頁左上欄7行〜同右上欄2行)
　(e)「第８図はさらに又、別の実施例である。磁気ヘッド1を取付けた回転シリンダ35はヘッドベース取付面36より固定シリンダ37側に伸ばした外周縁38と矩形断面突起39を持ち、さらに回転シリンダ35の外周溝40a,40b,40cを設けてある。
　この回転磁気ヘッド装置では回転シリンダ35と固定シリンダ37の近接面38a,39a,39b,37a,37b,37cのなす円環状空間が前記実施例より急峻な折れ曲がり点を持ち、前記実施例以上の空気流入抵抗を得ることができる。」(3頁右下欄15行〜4頁左上欄4行)
　そして、引用例の第１〜２図に示された一実施例に注目すれば、上記引用例には次の発明が記載されていることになる。
　「テープ(13)がヘリカルに巻きついて走行する外周面を有する円筒形状の固定シリンダ(3)と、
　この固定シリンダと略同一の径を有するとともに、前記固定シリンダに対向し、かつ、同心に配されて回転可能に設けられた回転シリンダ(2)と、
　前記テープと相対的に摺動接触して信号を記録再生する磁気ヘッド(1)を支持するために、前記回転シリンダの前記固定シリンダと対向する端面の外周近傍に取付けられたヘッドベース(5)とを備え、
　前記固定シリンダは、前記回転シリンダと対向する端面の外周に沿って連続して形成された固定シリンダ側外周縁(3a)を有し、
　前記回転シリンダは、前記固定シリンダと対向する端面の外周に沿って、前記固定シリンダ側外周縁の内周面と所定の間隙を介して、前記固定シリンダ側外周縁と嵌合するように形成された回転シリンダの台形状突起(8)を有し、
　前記回転シリンダの台形状突起は、前記ヘッドベースが取付けられるための不連続部を有し、
　前記ヘッドベースは、その取付状態において、磁気ヘッドの取付開口部(15)を閉じており、かつ、前記不連続部において前記回転シリンダの台形状突起の斜面(8a)と同様に設けられ開口面積を少なくした回転磁気ヘッド装置。」
　　
（対　比）
　そこで、本願発明(前者)と上記引用例に記載された発明(後者)とを比較すると、後者における「テープ」、「固定シリンダ」、「回転シリンダ」、「ヘッドベース」、「固定シリンダ側外周縁」、「回転シリンダの台形状突起」及び「回転磁気ヘッド装置」は、それぞれ前者における「磁気テープ」、「固定ドラム」、「回転ドラム」、「磁気ヘッドベース」、「固定ドラム側環状凸部」、「回転ドラム側環状凸部」及び「回転ヘッド型磁気記録再生装置」に相当する。そして、後者におけるヘッドベースと回転シリンダの台形状突起の不連続部との配置関係をみれば、前記ヘッドベースは前記不連続部と嵌合していることになるから、両者は、
　「磁気テープがヘリカルに巻きついて走行する外周面を有する円筒形状の固定ドラムと、
　この固定ドラムと略同一の径を有するとともに、前記固定ドラムに対向し、かつ、同心に配されて回転可能に設けられた回転ドラムと、
　前記磁気テープと相対的に摺動接触して信号を記録再生する磁気ヘッドを支持するために、前記回転ドラムの前記固定ドラムと対向する端面の外周近傍に取付けられた磁気ヘッドベースとを備え、
　前記固定ドラムは、前記回転ドラムと対向する端面の外周に沿って連続して形成された固定ドラム側環状凸部を有し、
　前記回転ドラムは、前記固定ドラムと対向する端面の外周に沿って、前記固定ドラム側環状凸部の内周面と所定の間隙を介して、前記固定ドラム側環状凸部と嵌合するように形成された回転ドラム側環状凸部を有し、
　前記回転ドラム側環状凸部は、前記磁気ヘッドベースが取付けられるための不連続部を有し、
　前記磁気ヘッドベースは、その取付状態において、前記回転ドラム側環状凸部の不連続部と嵌合する、
回転ヘッド型磁気記録再生装置。」
である点において実質的に一致しており、次の点において相違する。
　相違点
　(1)前者においては、回転ドラム側環状凸部が、固定ドラム側環状凸部の内周面だけでなく、前記回転ドラムに対抗する固定ドラムの端面においても、所定の間隙を介して前記固定ドラム側環状凸部と嵌合するように形成されているのに対して、後者ではそのように形成されていない点。
　(2)前者においては、磁気ヘッドベースは、回転ドラム側環状凸部の不連続部と所定の隙間を介して嵌合し、かつ前記不連続部において、前記回転ドラム側凸部を実質的に連続させるための略半円形凸部を有しているのに対して、後者では、前記不連続部と所定の隙間を介しているかどうか明らかでなく、また前記不連続部における形状が明らかでない点。
　　
（当審の判断）
　以下、上記相違点について検討する。
　相違点(1)について
　引用例には、上記(e)において示したように、回転ドラム側環状凸部が、固定ドラム側環状凸部の内周面および前記回転ドラムに対向する前記固定ドラムの端面と所定の間隙を介して、前記固定ドラム側環状凸部と嵌合するように形成されることも別の実施例として記載されているから、引用例に記載された発明において、その回転ドラム側環状凸部を本願発明のように形成することは、当業者が容易に想到し得たことである。
　相違点(2)について
　回転ヘッド型磁気記録再生装置において、磁気ヘッドベースが回転ドラム側環状凸部の不連続部と所定の隙間を介して嵌合することは、従来から普通に行われている技術的事項である(例えば、実願昭56−40651号(実開昭57−158030号)のマイクロフィルム、及び実願昭47−49919号(実開昭49−10512号)のマイクロフィルム参照)。
　そして、引用例に記載された発明は、上記(a)及び(d)にもみられるように、走行する磁気テープと回転する回転ドラムとの間に巻き込まれて作られるエアフィルムの空気圧力の低下を防止し、安定した磁気テープの走行を可能とするものであり、また引用例には、回転ドラム側環状凸部の不連続部において磁気ヘッドベースの形状を前記回転ドラム側環状凸部の形状に似せて開口面積を少なくし、前記不連続部での前記エアフィルムの空気圧力の低下を防止することが示唆されている。
　してみれば、引用例に記載された発明において、回転ドラム側環状凸部の不連続部で回転ドラム側凸部を実質的に連続させる凸部を設けることは、当業者が容易に想到し得たことであり、またその凸部の形状を略半円形にすることは、この点に格別の技術的意義はなく、当業者が必要に応じて適宜採用し得た設計的事項である。
　しかも、本願発明を全体的にみても、上記引用例に記載された発明から当業者が当然予測できる範囲を超える格別の作用・効果を見出すことができない。
　　
（むすび）
　以上のとおりであって、本願発明は、引用例に記載された発明に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。