【事件の表示】
　平成　３年特許願第３２６４１２号「デジタルレコーダ」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年　６月　１日出願公開、特開平　５−１３５５４８］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯、本願発明
　本願は、平成３年１１月１４日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１２年４月２６日付け、及び平成１２年１２月６日付け手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という）
「記録媒体に記録された記録データの内から区間指定された記録データをイベントとして登録管理しておき、登録管理されたイベント群の内から指定された順番で各イベントに対応した区間の記録データを前記記録媒体から一時記憶手段に転送し、それを再生するデジタルレコーダにおいて、
　前記一時記憶手段に転送された記録データ中からイベントの継ぎ目であるイベント境界の有無を検出する検出手段と、
　この検出手段がイベント境界を検出した場合に、前記一時記憶手段に転送された記録データ中のイベント境界において、先行するイベントの末尾部分にフェードアウト処理を施す一方、後続するイベントの先頭部分にフェードイン処理を施すフェード処理手段と
　を具備するデジタルレコーダ。」
　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された、特開昭６３−２１３１８７号公報（昭和６３年９月６日出願公開。以下、「引用例」という）には、以下の記載がある。
「（１）第１の再生モードにおいて記録媒体に記録されている主情報とアドレス情報とを再生するとき、所定の入力が行われた第１の位置と第２の位置の該アドレス情報を記憶し、第２の再生モードにおいて該主情報と該アドレス情報とを再生するとき、該第１の位置において該主情報をフェードインし、該第２の位置において該主情報をフェードアウトすることを特徴とする情報再生方式。
（２）該第１の位置と該第２の位置を１つの組として複数組記憶し、各組の該主情報を順次再生することを特徴とする特許請求の範囲第１項記載の情報再生方式。」（第１頁左下欄第５〜１６行）
「再生音声を聞きながら使用者は２点間再生を開始したい所定の位置で入力手段８を構成する第２のスイッチを操作する。制御回路７はこの第２のスイッチが操作されたときの絶対時間（第２図における時間ｔ１）をメモリ９に記憶させる。
　再生が更に継続する中で、使用者は２点間再生を終了したい所定の位置で第２のスイッチを再び操作する（再生開始位置と再生終了位置の入力を各々専用のスイッチとし、別個のものとすることもできる）。この絶対時間（第２図における時間ｔ２）は、絶対時間ｔ１と組を構成するものとしてメモリ９に記憶される。
　以下同様にして２回を１組とする操作が複数回行われ、２点を１組として複数の組がメモリ９に記憶される。（第２図における絶対時間ｔ３とｔ４、ｔ５とｔ６）。」（第２頁右下欄第９行〜第３頁左上欄第４行）
「第３のスイッチが操作されたとき制御回路７は通常の再生モードとは異なるウインドウ再生モードを設定し、サーボ回路３を制御する。このときサーボ回路３はピックアップ４をディスク半径方向に移動させ、最初の絶対時間ｔ１をサーチさせる。制御回路７はデコーダ５より入力される再生絶対時間がメモリ９に記憶した絶対時間ｔ１と一致するまでレベル制御回路６を制御し、出力信号をミュートさせる。絶対時間１がサーチされたとき制御回路７はその絶対時間を表示手段１０に必要に応じ表示させる。そしてサーボ回路３を制御し、その位置から通常の再生を実行させる。また制御回路７はレベル制御回路６を制御し、ミュートを解除させると同時に、出力レベルを所定時間の間徐々に大きい値に変化させ、所謂フェードインを実行させる。その結果デコーダ５、レベル制御回路６を介して出力される再生音声信号のレベルが予め設定した一定時間の間に漸次大きくなり、一定時間経過したとき予め設定した所定のレベルになる。
　ウインドウ再生モードにおいて絶対時間ｔ２が検出されたとき、あるいはまた絶対時間ｔ２より予め定めた所定の時間だけ前の絶対時間ｔ２’が検出されたとき、制御回路７は必要に応じその絶対時間を表示手段１０に表示させると同時に、レベル制御回路６を制御して出力レベルを所定時間の間徐々に小さい値に変化させ、所謂フェードアウトを実行させる。前者の場合は絶対時間ｔ２より所定時間（ｔ２−ｔ２’）が経過したとき、後者の場合は絶対時間ｔ２において、出力レベルは零となる（ミュート状態になる）。
　ミュート状態になったとき制御回路７は前述した場合と同様にして次の絶対時間ｔ３をサーチさせ、フェードインで再生を開始させ、絶対時間ｔ４においてフェードアウトで再生を終了させる。以下同様にして絶対時間ｔ５とｔ６の組以降の入力させた全ての組についてこのような再生動作が自動的に順次行われる（第２図）。」（第３頁左上欄第１４行〜左下欄第１１行）
「尚以上においては各組が入力したステップの順番で順次再生されるようにしたが、その順番を入力順序とは異なるように指定（プログラム）できるようにすることも可能である。」（第４頁左上欄第２〜５行）
　これらの記載及び図面を参照すると、引用例には以下の発明が記載されている。（以下、「引用例記載の発明」という。）
「記録媒体に記録された主情報の中の２点間の情報を、再生開始位置を示す第１の位置と再生終了位置を示す第２の位置の組として複数組記憶し、記憶された複数の前記２点間の主情報の中から指定された順番で前記２点間の主情報を前記記録媒体から再生する情報再生方式において、
　前記記録媒体から再生された前記２点間の主情報の前記第１の位置、及び前記第２の位置より予め定めた所定の時間だけ前の位置を検出する制御回路７と、
　前記制御回路７が前記第１の位置を検出すると、前記第１の位置から前記主情報をフェードインし、前記制御回路７が前記第２の位置より予め定めた所定の時間だけ前の位置を検出すると、該所定の時間だけ前の位置から前記第２の位置にかけて前記主情報をフェードアウトする、レベル制御回路６と、
を具備する情報再生方式。」
　
３．対比
　本願発明と、引用例記載の発明とを比較する。
（１）引用例記載の発明の「主情報の中の２点間の情報」が、本願発明の「記録データの内から区間指定された記録データ」及び「イベント」に相当する。
（２）引用例記載の発明の「再生開始位置を示す第１の位置と再生終了位置を示す第２の位置の組として複数組記憶」が、本願発明の「登録管理」に相当する。
（３）本願の発明の詳細な説明には、
「イベントの境界を検出してフェードデータを設定する４−４のステップを実行する。この４−４のステップについては、図５でさらに詳しくそのフローが示されている」（第６０段落）
「次に既転送量＝０であるか否かが判断（５−５）される。これがＹＥＳとジャッジされる場合は、イベント先頭でありフェードインデータの設定がなされる（５−６）。」（第６３段落）
「前記ステップ５−４においてＹＥＳとジャッジした場合、イベント末尾に達したと判断し、５−９においてフェードアウトデータの設定が行われる。」（第６４段落）
と記載されており、これらの記載、及び図４，５を参照すると、本願発明の「イベント境界」の「検出」とは、イベント先頭の検出及びイベント末尾の検出を行う構成を含む。
　したがって、引用例記載の発明の「再生された前記２点間の主情報の前記第１の位置、及び前記第２の位置より予め定めた所定の時間だけ前の位置を検出する制御回路７」は、本願発明の「記録データ中からイベントの継ぎ目であるイベント境界の有無を検出する検出手段」に相当する。
（４）引用例記載の発明は、指定された順番で再生される複数の２点間の主情報の全てに対して「前記第１の位置から前記主情報をフェードイン」を行い、「所定の時間だけ前の位置から前記第２の位置にかけて前記主情報をフェードアウト」を行うから、先行する前記２地点間の主情報の末尾部分にフェードアウトを行うと共に、後続する前記２地点間の主情報の先頭部分にフェードインを行っている。
　よって、引用例記載の発明の
「前記制御回路７が前記第１の位置を検出すると、前記第１の位置から前記主情報をフェードインし、前記制御回路７が前記第２の位置より予め定めた所定の時間だけ前の位置を検出すると、該所定の時間だけ前の位置から前記第２の位置にかけて前記主情報をフェードアウトする、レベル制御回路６」
は、本願発明の
「検出手段がイベント境界を検出した場合」に、「記録データ中のイベント境界において、先行するイベントの末尾部分にフェードアウト処理を施す一方、後続するイベントの先頭部分にフェードイン処理を施すフェード処理手段」
に相当する。
　
　したがって、本願発明と引用例記載の発明は、
「記録媒体に記録された記録データの内から区間指定された記録データをイベントとして登録管理しておき、登録管理されたイベント群の内から指定された順番で各イベントに対応した区間の記録データを前記記録媒体から再生する装置において、
　再生された記録データ中からイベントの継ぎ目であるイベント境界の有無を検出する検出手段と、
　この検出手段がイベント境界を検出した場合に、記録データ中のイベント境界において、先行するイベントの末尾部分にフェードアウト処理を施す一方、後続するイベントの先頭部分にフェードイン処理を施すフェード処理手段と
を具備する装置。」
である点で一致し、以下の点で相違する。
・相違点１
　本願発明は「一時記憶手段」を有し、前記記録媒体から再生した記録データ前記一時記憶手段に転送すると共に、前記一時記憶手段に転送された記録データに対してイベント境界を検出し、フェードイン処理、フェードアウト処理を施しているのに対して、引用例記載の発明は、一時記憶手段を有しておらず、記録装置から再生したデータに対して、直接、イベント境界を検出し、フェードイン処理、フェードアウト処理を施している点。
　
・相違点２
　本願発明は「デジタルレコーダ」であるのに対して、引用例記載の発明は「情報再生方式」である点。
　
４．当審の判断
　上記相違点について検討する。
（１）相違点１に対して
　記録媒体からの記録データの再生が所定単位であって、再生した所定単位の記録データを一時記憶手段に転送するようにしたことは、例示するまでもなく周知な技術であり、引用例記載の発明の記録媒体からの記録データの再生を上記周知な技術のごとく一時記憶手段に転送するよう変更し、その後引用例記載の発明のごとくイベント境界を検出し、フェードイン処理、フェードアウト処理を施すことは、当業者が容易になし得たものと認められる。
　
（２）相違点２に対して
　音声信号をデジタル的に記録、再生するデジタルレコーダは周知であり、音声信号の再生装置である引用例記載の発明を、上記の周知な音声信号をデジタル的に記録、再生するデジタルレコーダに適用することは、当業者が容易になし得たものと認める。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用例記載の発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項に規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。