【事件の表示】
平成　５年特許願第１８７１２５号「自動伴奏器が内装されたマイク」拒絶査定に対する審判事件［　平成　６年　８月１９日出願公開、特開平　６−２３３３６９                        ］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　１．手続きの経緯・本願発明の要旨
　　本願は、平成５年６月３０日（パリ条約による優先権主張１９９２年１２月１０日、大韓民国）の出願であって、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、平成８年９月２６日付け、及び平成１１年１１月１０日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
　
「　多数個の伴奏曲調をデータ化して所定のメモリ領域に夫々たくわえるＲＯＭである伴奏曲調貯蔵手段と、
　一対のスイッチによって構成され、一方のスイッチが操作されると伴奏曲調番号を増大させかつ他方のスイッチが操作されると伴奏曲調番号を減少させることによって、前記伴奏曲調貯蔵手段にたくわえられた多数個の伴奏曲調中、ユーザ所望の伴奏曲調を示す伴奏曲調番号を選択する伴奏曲調選択手段と、
　前記伴奏曲調選択手段からユーザが選択したデータをスキャンして周辺装置を制御するシステムコントローラと、
　前記伴奏曲調選択手段からユーザが選択した伴奏曲調番号を外部へ表示する表示手段と、
　前記伴奏曲調選択手段からユーザの選択したデータをスキャンするシステムコントローラの出力信号によりアドレスが決定されて伴奏曲調貯蔵手段から読み出された伴奏曲調データをラッチして出力するデータラッチ手段と、
　前記データラッチ手段から出力されたディジタルデータをアナログデータに変えて出力するディジタルーアナログ変換手段と、
　前記ディジタルーアナログ変換手段から出力された伴奏曲調信号と音声受信手段から出力されたユーザの音声信号とを合成する合成手段と、
　前記合成手段から出力された信号をＦＭ周波数に変換した後、アンテナを介して送出する送出手段と
　から成ることを特徴とする自動伴奏器が内装された家庭用マイク。」
　
　２．引用例の記載
　　これに対して、当審の拒絶の理由に引用した実願平１−９８２７０号（実開平３−３８９３８号）のマイクロフィルム（以下、「引用例」という。）には、下記の事項が記載されている。
「携帯することができるカラオケ装置を提供することを目的とする。」（３頁１４行ないし１６行）
「本考案は上記目的を達成するために、マイクロホンと、曲目に応じた歌詞データと音楽の音声データを予め記憶する半導体メモリと、この半導メモリから読み出された歌詞データを表示するＬＣＤ表示器と、半導体メモリから読み出された音声データをアナログ信号に変換するＤ／Ａ 変換器と、Ｄ／Ａ変換器とマイクロホンからの音声信　号を出力する手段とを備えたものである。」（３頁１８行ないし４頁５行）
「第１図において、１１は、曲目に応じたバーコードを読み取るバーコードリーダ、１２は、半導体メモリなどの小型の記憶媒体により構成され、曲目に応じた歌詞データと音楽の音声データを予め記憶したカラオケデータ記憶部、１３は、このカラオケ装置全体を制御する中央処理装置（ＣＰＵ）である。
　１４は、ＬＣＤなどの小型の表示器により構成され、ＣＰＵ１３の制御により、カラオケデータ記憶部１２から読み取られた歌詞データを表示するための文字表示部、１５は、ＣＰＵ１３の制御により、カラオケデータ記憶部１２から読み取られた音声データをアナログ信号に変換するＤ／Ａ変換器、１６は、利用者が歌を入力するためのマイクロホン、１７は、Ｄ／Ａ変換器１５、マイクロホン１６からの音声信号を増幅し、スピーカ１８に出力する増幅器である。
　１９は、Ｄ／Ａ変換器１５、マイクロホン１６からの音声信号をＦＭ放送の周波数帯域でＦＭ変調する変調器、２０は、変調器１９からの変調信号を増幅し、アンテナ２１を介して無線信号で送信するための高周波増幅器である。」（４頁１６行ないし５頁１７行）
「曲目に応じたバーコードがバーコードリーダ１１により読み取られると、ＣＰＵ１３は、この曲目の歌詞データと音声データをカラオケデータ記憶部１２から読み取り、歌詞を文字表示部１４に表示させるとともに、音声データをＤ／Ａ変換器１５、増幅器１７を介してスピーカ１８に出力させる。
　したがって、利用者が、文字表示部１４に表示された歌詞とスピーカ１８からの音楽に合わせて歌った場合、利用者の歌と音楽が重畳されてスピーカ１８から出力される。
　尚、この場合、切り替えスイッチ２４が無線信号をＦＭ受信機３０に送信するようにセットされている場合には、利用者の歌と音楽の音声信号がＦＭ変調されて高周波増幅器２０、アンテナ２１を介して出力され、したがって、ＦＭ受信機３０の受信周波数をこのカラオケ装置の送信周波数に同調させることにより、利用者の歌と音楽の音声信号がＦＭ受信機３０のスピーカから出力される。」（６頁８行ないし７頁７行）
「上記実施例によれば、利用者の歌と音楽をＦＭ変調して無線信号で送信するので、ＦＭ受信機３０により大音量で出力することができる。」（７頁１２行ないし１４行）
　
　３．対比・判断
　　本願発明と上記引用例に記載された発明（以下、「引用例の発明」という。）を比較する。
(1)引用例の発明における「カラオケデータ記憶部１２」は、曲目に応じた音楽の音声データを予め記憶しているから、本願発明における「伴奏曲調貯蔵手段」に相当する。
(2)引用例の発明における「バーコードリーダ１１」は、曲目に応じたバーコードを読み取るから、本願発明における「伴奏曲調選択手段」に相当する。
(3)引用例の発明における「ＣＰＵ１３」は、バーコードリーダ１１により読み取られた曲目の音声データをカラオケデータ記憶部１２から読み取り、音声データをＤ／Ａ変換器１５、増幅器１７を介してスピーカ１８に出力するから、本願発明の「システムコントローラ」に相当する。
(4)引用例の発明における「Ｄ／Ａ変換器１５」は、カラオケデータ記憶部１２から読み取られた音声データをアナログ信号に変換しているから、本願発明の「ディジタル−アナログ変換手段」に相当する。
(5)引用例の発明における「増幅器１７」は、Ｄ／Ａ変換器１５、マイクロホン１６からの音声信号を増幅しているから、本願発明の「合成手段」に相当する。
(6)引用例の発明における「変調器１９」、「高周波増幅器」、「アンテナ２１」は、音声信号をＦＭ放送の周波数帯域でＦＭ変調し、変調信号を増幅し、アンテナを介して無線信号で送信するから、本願発明の「送出手段」に相当する。
(7)引用例発明における「カラオケ装置」は、マイクロホン１６を含み、選択した曲とユーザの音声を合成して出力するものであるから、本願は発明の「自動伴奏器が内装されたマイク」に相当する。
　よって、本願発明と引用例の発明とは、
「　多数個の伴奏曲調をデータ化して所定のメモリ領域に夫々たくわえる伴奏曲調貯蔵手段と、
　前記伴奏曲調貯蔵手段にたくわえられた多数個の伴奏曲調中、ユーザ所望の伴奏曲調を選択する伴奏曲調選択手段と、
　前記伴奏曲調選択手段からユーザが選択したデータをスキャンして周辺装置を制御するシステムコントローラと、
　ディジタルデータをアナログデータに変えて出力するディジタルーアナログ変換手段と、
　前記ディジタルーアナログ変換手段から出力された伴奏曲調信号と音声受信手段から出力されたユーザの音声信号とを合成する合成手段と、
　前記合成手段から出力された信号をＦＭ周波数に変換した後、アンテナを介して送出する送出手段と
　から成ることを特徴とする自動伴奏器が内装されたマイク。」で一致し、以下の点で相違する。
　
　相違点１
　上記「伴奏曲調貯蔵手段」が、本願発明においては「ＲＯＭ」であるのに対して、引用例の発明においては、ＲＯＭと明記されていない点
　
　相違点２
　上記「伴奏曲調選択手段」が、本願発明においては「一対のスイッチによって構成され、一方のスイッチが操作されると伴奏曲調番号を増大させかつ他方のスイッチが操作されると伴奏曲調番号を減少させることによって、前記伴奏曲調貯蔵手段にたくわえられた多数個の伴奏曲調中、ユーザ所望の伴奏曲調を示す伴奏曲調番号を選択する」のに対して、引用例の発明においては、「バーコード」により選択する点
　
　相違点３
　上記「マイク」が、本願発明においては「前記伴奏曲調選択手段からユーザが選択した伴奏曲調番号を外部へ表示する表示手段」を具備しているのに対して、引用例の発明においては具備していない点
　
　相違点４
　上記「マイク」が、本願発明においては「前記伴奏曲調選択手段からユーザの選択したデータをスキャンするシステムコントローラの出力信号によりアドレスが決定されて伴奏曲調貯蔵手段から読み出された伴奏曲調データをラッチして出力するデータラッチ手段」を具備しているのに対し、引用例の発明においては具備していない点
　
　相違点５
　上記「マイク」が、本願発明においては「家庭用」であるのに対して、引用例の発明においては家庭用と明記されていない点
　
　上記相違点について検討する。
　
　相違点１について
　メモリとしてＲＯＭは広く知られているので、メモリとしてＲＯＭを用いることは設計的事項に過ぎない。
　
　相違点２、３について
　一方のスイッチが操作されると番号を増大させかつ他方のスイッチが操作されると番号を減少させる一対のスイッチにより番号を選択することは、特開昭５４−１６３６２１号公報（特に、左下欄８行ないし右下欄１行、第３図）（以下、「周知例１」という。）、実願昭５９−４４０７０号（実開昭６０−１５９５８９号）のマイクロフィルム（特に、１５頁１９行ないし１７頁１行、第２図、第３図）（以下、「周知例２」という。）に示されているように周知のことである。また上記一対のスイッチにより選択をする際、確認をするために表示をすることは明らかであり、上記周知例１、２のものには表示手段を有することが示されている。
　選択を行う際に、引用例の発明の選択手段であるバーコードリーダにかえて、上記一対のスイッチおよび表示手段を用いる選択にすることは、当業者であれば容易になし得ることである。
　
　相違点４について
　「伴奏曲調貯蔵手段から読み出された伴奏曲調データをラッチして出力するデータラッチ手段」を設けることは当業者が必要に応じて行いうる設計的事項に過ぎない。
　
　相違点５について
　本願発明の「家庭用」のマイクであることは、出願当初明細書の３０段落の「一般家庭や車で使われるＦＭラジオのスピーカを介して」という記載を根拠としている。（平成１１年１１月１０日付意見書１頁１７行ないし１９行）
　一方、引用例には、「ＦＭ受信機３０の受信周波数をこのカラオケ装置の送信周波数に同調させることにより、利用者の歌と音楽の音声信号がＦＭ受信機３０のスピーカから出力される。」（引用例７頁３行ないし７行）の記載があり、本願発明の「家庭用マイク」と差異がない。
　
　請求人は、「本願発明によるカラオケ装置が、(a)本装置が家庭用カラオケ装置であることと、(b)本装置の伴奏曲調貯蔵手段がＲＯＭ(即ち、書き込み可能なメモリチップ)であることという特徴を有し、これらの特徴の結果、(引例１のカラオケ装置をも含めた)一般的なカラオケ装置では想定されることのない「特殊な使用環境」で使用されるものであるのに対して、引例１には、このような「特殊な使用環境」が開示・示唆されて」いない旨主張している。（平成１１年１１月１０日付意見書３頁１行ないし６行）
　しかしながら、(a)の点は上記相違点５の記載のとおり引用例の発明と差異はない。(b)の点は、上記相違点１の記載のとおりメモリとしてＲＯＭを用いることは設計的事項に過ぎず、ＲＯＭにどのようなデータを記憶するかは、当業者が必要に応じて決定することである。すなわち、請求人が主張する「特殊な使用環境」は、当業者が必要に応じて設定できる設計的事項である。
　また、請求人は、「本願発明の場合、上記「一対のスイッチ」を上記「特殊な使用環境」で使用することによって、該「一対のスイッチ」を一般的な使用環境で使用した場合には得られない特有の効果（即ち、上記「特殊な使用環境」での使用効率の向上）が得られ」る旨主張している。（平成１１年１１月１０日付意見書３頁１７行ないし２０行）
　しかしながら、上記のとおり「特殊な使用環境」は、当業者が必要に応じて設定できる設計的事項であり、上記「特有な効果」は、上記引用例の発明及び上記周知のことから当業者であれば予想できる程度のものである。
　よって、請求人の主張は採用できない。
　
　４．むすび
　　したがって、本願発明は、上記引用例の発明及び上記周知のことに基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。