【事件の表示】
　特願２００６−２７９４９７「内視鏡システム」拒絶査定不服審判事件〔平成２０年　４月２４日出願公開、特開２００８−　９３２２５〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、平成１８年（２００６年）１０月１３日の出願（特願２００６−２７９４９７号）であって、平成２３年１１月９日付けで拒絶理由が通知され、平成２４年１月１３日付けで意見書が提出され、同日付けで手続補正がなされ、同年８月３１日付けで拒絶査定がなされ、これに対して、同年１２月４日に拒絶査定不服審判の請求がなされ、同日付けで手続補正がなされたものである。
　その後、当審において、平成２５年８月２７日付けで前置報告書の内容につき請求人の意見を事前に求める審尋がなされ、同年１０月２８日付けで回答書が提出され、平成２６年１月２０日付けで平成２４年１２月４日付けの手続補正に対する補正の却下の決定がなされ、同日付けで拒絶理由の通知がなされ、同年３月２０日付けで意見書が提出され、同日付けで手続補正がなされた。
　
第２　本願の請求項２の記載
 　本願の請求項１ないし１６の記載は、平成２６年３月２０日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし１６に記載されたとおりのものであるところ、請求項２の記載は、次のとおりのものである。
　
「【請求項２】
色空間変換処理を行う内視鏡システムであって、
生体内部を照明する第1の照明手段と、該第1の照明手段によって照明された部位を撮像する撮像手段と、画像信号を出力するための表示デバイスと、
該撮像手段から出力される画像信号を、予め記憶した該第1の照明手段、該撮像手段の特性情報及び被写体となる生体の特性情報に基づいて、該第1の照明手段環境下におけるデバイスに依存しない色空間の画像信号に変換する第1の色空間変換手段と、
前記第1の色空間変換手段から出力される画像信号を、予め記憶した生体の特性情報及び該第1の照明手段とは異なる光源が用いられた第2の照明手段の特性情報に基づいて、該第2の照明手段環境下におけるデバイスに依存しない色空間の画像信号に変換する第2の色空間変換手段と、
予め記憶した該表示デバイスの色空間の特性情報に基づいて、該表示デバイスに依存する色空間の画像信号に変換する第3の色空間変換手段と、最終的に該第2の照明手段環境下での色を該表示デバイスに出力する手段と、前記生体の特性情報を、生体における複数点の分光反射率から算出する手段と、を有し、
前記生体の特性情報を、生体における複数点の分光反射率から算出する手段は、
等色関数を
【数４】
とし、生体における被写体の分光反射率をhi(λ)とするとき、
該第１の照明条件下での該撮像手段の出力と測色値をそれぞれ下記の式（５）で計算し、（ここで、Ｒi，Ｇi，Ｂiは、ｉ番目のサンプル生体を撮像手段で撮像したときのＲout，Ｇout，Ｂoutをそれぞれ示している。）
【数５】
該第１の照明条件下での三刺激値を下式（６）にて計算し、
【数６】
該第１の照明条件下での代表的な被写体の該撮像手段出力（Ｒout，Ｇout，Ｂout）を並べたマトリクスCを以下の式（７）で定義し、
【数７】
該第１の照明条件下での代表的な被写体の三刺激値を並べた行列V1を以下の式で定義し、
【数８】
該第１の照明条件下での該撮像手段の出力から該第１の照明条件での三刺激値の推定を行うにあたって、
【数９】
を満たすマトリクスｘ1を求めるために、最小二乗法による以下の式（１０）で求め、
【数１０】
このマトリクスｘ1を利用して、以下の式（１１）で該撮像手段出力から該第１の照明条件下での被写体の三刺激値を推定し、
【数１１】
前記生体の特性情報としての色変換パラメータを、
【数１２】
によって求めることを特徴とする内視鏡システム。」
　
第３　特許法第３６条第６項第１号及び２号の違反について
１　当審における拒絶理由
　当審において、平成２６年１月２０日付けで、補正前の請求項２を含めた請求項１〜１６の記載について、本願の特許法第３６条第６項第１号及び２号の規定違反に関して、次の拒絶理由を通知した。
　
「特許請求の範囲の請求項１，２，７，１２，１５には、それぞれ、
「前記生体の特性情報は、生体における複数点の分光反射率から算出する手段」と特定されているが、上記特定事項における「生体の特性情報」と「生体における」「分光反射率」との関係が、発明の詳細な説明の記載を参酌しても不明であり、上記特定事項は明確でなく、請求項１，２，７，１２，１５に係る発明は、発明の詳細な説明に記載されたものでなく、また、明確でない。
　すなわち、生体の「分光反射率」は、「生体の特性事項」の１種であるといえても、明細書の発明の詳細な説明には、「生体の特性情報」に「分光反射率」以外のどのようなものが含まれるのかについて記載されておらず、また、「生体の特性情報」が、生体におけるどのように選択された複数点の分光反射率から、どのように算出する、どのような情報であるのかについても記載されておらず、「生体の特性情報」とはどのようなものであるのか不明である。
　さらに、「前記生体の特性情報は、生体における複数点の分光反射率から算出する手段」という「内視鏡システム」を構成する手段についても算出法（計算式）の具体的な記載がなく、その構成についても不明である。
　よって、上記請求項及びそれらを引用する請求項を合わせた請求項１〜１６に係る発明は、発明の詳細な説明に記載されたものでなく、また、明確でない。」
　
２　出願人（請求人）の対応
　上記の拒絶理由に対して、請求人は、平成２６年３月２０日付けの手続補正により、特許請求の範囲の請求項２を含めた請求項１〜１６を補正（その中の請求項２については上記「第２　本願の請求項２の記載」に記載したとおりに補正）した。
　なお、同日付けで意見書を提出したものの当該意見書においては、
「これにより（当審注；平成２６年３月２０日付けで請求項１〜１６を補正したことを意味している。）、「第３　本願発明について」の項に記載されております、審判長殿の疑義については解消されたものと確信しております。」
と主張するのみで、それ以外の主張はなされなかった。
　
３　当審の判断
（１）請求項２の「生体の特性情報」並びに当該「生体の特性情報」に関係する「第1の色空間変換手段」及び「色変換パラメータ」についての発明の詳細な説明の記載
　
　本願明細書の発明の詳細な説明には、本願の請求項２に係る発明における
「該撮像手段から出力される画像信号を、予め記憶した該第1の照明手段、該撮像手段の特性情報及び被写体となる生体の特性情報に基づいて、該第1の照明手段環境下におけるデバイスに依存しない色空間の画像信号に変換する第1の色空間変換手段」（以下「第１の色空間変換手段」という。）
又は
「前記生体の特性情報を、生体における複数点の分光反射率から算出する手段」ないしは「生体の特性情報としての色変換パラメータ」
に関して、次の事項が記載されている。
　
「【００２７】
　以下、本発明の実施の形態を図面を参照しつつ説明する。図１は、本発明の実施の形態に係る内視鏡システムの原理を説明するブロック図である。図１において、１は被写体、１０は被写体１を照射する照射光を発する第１の照明、１１は体腔内の観察部位を撮影するカメラ、１２はカメラ１１の出力を画像処理するカメラ色変換部、１３はカメラ色変換部１２からの出力を処理する照明色変換部、１４は照明色変換部１３からの出力をモニタ用の入力に変換するモニタ色変換部、１５は内視鏡画像を表示し患部等の観察部位を観察するモニタ、２０は第１の照明、カメラ、被写体の特性情報、２１は第２の照明の特性情報、２２はモニタの特性情報をそれぞれ示している。
【００２８】
　本発明の内視鏡システムは、図１における被写体１以外の全ての構成を含むものである。内視鏡システムにおいては、被写体１を照明する第１の照明１０をカメラ１１で撮像し、カメラ１１はＲＧＢ信号を出力する。第１の照明１０の下で撮像された映像のカメラ出力を（Ｒout，Ｇout，Ｂout）とすると、カメラ色変換部１２では、第１の照明、カメラ、被写体の特性情報２０を加味して、これを（Ｘ'1，Ｙ'1，Ｚ'1）に変換する。
【００２９】
　画像を取り込むカメラ１１、画像を出力するモニタ１５等のデバイス間で画像データを伝送する際、すなわち、入力側である任意のデバイス（以下、入力デバイスと言う。）で取り込まれた画像又は表示出力されている画像を出力側である他のデバイス（以下、出力デバイスと言う。）で表示出力する際、入力デバイス又は出力デバイスでは、デバイス毎に各々定義されたＲＧＢデータ（やＣＭＹＫデータなどの）の画像データに基いて各々処理が行われる。このため、例えば入力デバイスであるカメラが内蔵する色フィルタ、出力デバイスであるモニタの蛍光体や色フィルタ等の特性の違いにより、入力デバイスにおける画像と出力デバイスにおける画像で大きな色ずれが生じる。
【００３０】
　そこで、本発明においては、デバイス毎に定義された画像データの色空間をＣＩＥ（国際照明委員会）で定められている、デバイスに依存しない色空間であるＸＹＺ（ＣＩＥ／ＸＹＺ）の中間の色空間に変換することにより、デバイスが有する安定性や色再現領域等の能力の範囲内で、入力デバイスにおける画像の色と、出力デバイスにおける画像の色とを測色値レベルで同一にする画像処理方法を採用する。
【００３１】
　さて、カメラの分光感度が等色関数の線形変換でなくとも、カメラ出力が入射光に対して線形であり、対象となる被写体の分光反射率が十分限定されている場合、カメラ色変換部１２における色変換パラメータ（マトリクス）をPとすると、カメラ色変換部１２では、
【００３２】
【数１】
で十分正確に近似することができる（詳細は後述）。カメラの出力が入射光に対して線形でない場合は、ルックアップテーブル等を用いて線形になるように補正すればよい。次に照明色変換部１３では、第１の照明と第２の照明、又は第２の照明と生体の照明の特性情報２１を加味して、（Ｘ'1，Ｙ'1，Ｚ'1）を（Ｘ'2，Ｙ'2，Ｚ'2）に変換する。すなわち、照明色変換部１３における色変換パラメータ（マトリクス）をQとすると、照明色変換部１３では
【００３３】
【数２】
で十分正確に近似することができる（詳細は後述）。ここで、第２の照明とは、不図示のユーザーが患部等の観察部位を実際に観察する際に用いられる照明等である。なお、この第２の照明については図１においては図示されていない。次に、モニタ色変換部１４では、照明色変換部１３からの出力を受けて、モニタ１５に入力するための信号（Ｒin，Ｇin，Ｂin）に変換する。まず、理想的な加法混色を仮定して決定した色変換パラメータ（マトリクス）をRとして、照明色変換部13から出力された(X'2 , Y'2, Z'2)を(R'in, G'in, B'in)に変換する。
【００３４】
【数３】
次に、一般にモニタのガンマ特性は非線形であるため、(R'in, G'in, B'in)を次式で(Rin, Gin, Bin)に変換する。
Ｒin　＝　２５５×（　Ｒ’in ／　２５５）1/2.2　
Ｇin　＝　２５５×（　Ｇ’in ／　２５５）1/2.2 　　　（４）
Ｂin　＝　２５５×（　Ｂ’in ／　２５５）1/2.2　
ここでは、モニタのガンマ特性がR,G,Bともに2.2であり、RGB信号がいずれも8bitの整数値で表されているものとしている。モニタのガンマ特性が2.2以外である場合も同様であることは言うまでもない。また、(4)式の変わりに、モニタのガンマ特性を線形に補正するようなルックアップテーブルを用いても良い。また、(3)式と(4)式の変わりに(X'2 , Y'2, Z'2)を直接(Rin, Gin, Bin)に変換するような3次元ルックアップテーブルを用いても良い。
【００３５】
　以上のような構成を有する本発明の実施の形態に係る内視鏡システムにおいて、カメラ色変換部１２における色変換パラメータ（マトリクス）P、照明色変換部１３における色変換パラメータ（マトリクス）Q、モニタ色変換部１４における色変換パラメータ（マトリクス）Rをそれぞれ求めることができれば、適正なモニタ１５への入力信号（Ｒin，Ｇin，Ｂin）を求めることができる。
【００３６】
　以下、本発明の実施の形態に係る内視鏡システムにおいて、色変換パラメータ（マトリクス）P、Q、Rを求める方法について説明する。まず、色変換パラメータ（マトリクス）Pの求め方について説明する。
【００３７】
　ＣＩＥ（国際照明委員会）で定められた等エネルギースペクトルに対する目の感度をスペクトル刺激値といい、この感度曲線は等色関数とわれている。この等色関数を、
【００３８】
【数４】
とする。なお、等色関数は、人間の目に対応する分光感度であるということもできる。図８は、等色関数の特性曲線を示す図である。また、カメラ１１の各チャンネルの分光感度特性を、r(λ),g(λ),b(λ) とする。なお、カメラ１１の分光感度特性は前記等色関数の線形変換とはなっていない。図９は、カメラ１１のr(λ),g(λ),b(λ)の 分光感度特性曲線を示す図である。また、第１の照明手段の分光特性をs1(λ)とする。図１０は、第１の照明１０の波長分布特性曲線を示す図である。
【００３９】
　また、代表的な生体における被写体の分光反射率をhi(λ)とする。図１１は、代表的な生体（被写体）の分光反射率hi(λ)（ｉ＝１〜３２）の特性曲線を示す図である。ここで、本発明の実施の形態に係る内視鏡システムにおいて、生体における代表的な被写体の分光反射率hi(λ)をある一定数サンプリングしておき、カメラ色変換部１２にて用いられる第１の照明１０、カメラ１１、被写体１の特性情報を含む色変換パラメータ（マトリクス）Pを求める。生体とは具体的には人間の体腔内の色と近似していると考えられる例えばブタであり、生体の臓器複数箇所のサンプルを計測する。本発明では、この生体における複数点の分光反射率hi(λ) のうちの任意の１０点に基づいて、カメラ出力（Ｒout，Ｇout，Ｂout）から（Ｘ'1，Ｙ'1，Ｚ'1）を推定するため色変換パラメータ（マトリクス）Pを求めるわけである。このようにいくつかのサンプル点でマトリクスを作れば、他の点も正しく推定することができる。
【００４０】
　代表的な生体（被写体）の反射率hi(λ)（ｉ＝１〜１０）に対して、第１の照明条件下でのカメラ出力と測色値をそれぞれ下記の式（５）で計算することができる。ここで、Ｒi，Ｇi，Ｂiは、ｉ番目のサンプル生体をカメラ１０で撮像したときのＲout，Ｇout，Ｂoutをそれぞれ示している。
【００４１】
【数５】
　また、第１の照明１０条件下での三刺激値は下式（６）にて計算することができる。
【００４２】
【数６】
ここで、第１の照明１０の条件下での代表的な被写体のカメラ出力（Ｒout，Ｇout，Ｂout）を並べたマトリクスCを以下の式で定義する。
【００４３】
【数７】
　また、第１の照明１０条件下での前記代表的な被写体の三刺激値を並べた行列V1を以下の式で定義する。
【００４４】
【数８】
第１の照明１０条件下でのカメラ１１の出力から第1の照明１０条件下での三刺激値を推定するには、
【００４５】
【数９】
を満たすマトリクスｘ1を求めればよく、このようなマトリクスは最小二乗法により以下の式（１０）で求められることが知られている。（木村英紀著「線形代数　数理科学の基礎」財団法人東京大学出版会発行、２００３年１２月１９日初版１０９頁乃至１１１頁等参照）
【００４６】
【数１０】
このマトリクスｘ1を利用して、以下の式でカメラ出力から第1の照明１０条件下での被写体の三刺激値を推定できる。
【００４７】
【数１１】
すなわち、カメラ色変換部１２にて用いられる第１の照明１０、カメラ１１、被写体１の特性情報を含む色変換パラメータ（マトリクス）Pは、
【００４８】
【数１２】
によって求めることができる。」
　
「【図１】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
　
（２）発明の詳細な説明の記載を参酌した場合の「生体の特性情報」並びに当該「生体の特性情報」と「生体における複数点の分光反射率」の関係の明確性について
　
　請求項２の「生体の特性情報としての色変換パラメータ」の記載から「生体の特性情報」は、色変換パラメータ（マトリクス）Ｐのことを意味することは明らかである。
　そうすると、請求項２の上記の
「該撮像手段から出力される画像信号を、予め記憶した該第1の照明手段、該撮像手段の特性情報及び被写体となる生体の特性情報に基づいて、該第1の照明手段環境下におけるデバイスに依存しない色空間の画像信号に変換する第1の色空間変換手段」
は、「色変換パラメータ（マトリクス）Ｐ」に加えて、「第1の照明手段」の「特性情報」及び「該撮像手段」の「特性情報」に基づいて変換を行う手段であると解される。
　これに対して、上記発明の詳細な説明の【００２８】，【００３０】〜【００３２】，【００３６】〜【００３８】、【００４７】及び【００４８】の記載を参酌すれば、請求項２の「第１の色空間変換手段」は、色変換パラメータ（マトリクス）Ｐのみを用いて色変換する手段であるといえる。
　上記のことからすると、請求項２において特定されている「色変換パラメータP」が「生体の特性情報」であるとした場合には、請求項２の「生体の特性情報を生体における複数点の分光反射率から算出する手段」は、「色変換パラメータP」を「生体における複数点の分光反射率から算出する手段」を意味することとなり、当該Pを算出する過程において、式（５）及び（６）において、生体における複数点の分光反射率hi（λ）を用いて算出していることは明らかであるから、「生体の特性情報」と「生体における複数点の分光反射率」との関係は明確になったと一応はいえる。
　しかしながら、請求項２においては、「第１の色空間変換手段」は、「生体の特性情報」に加えて「第１の照明手段」、「撮像手段の特性情報」を用いて該第１の照明手段環境下におけるデバイスに依存しない色空間の画像信号に変換する」ものとして特定されているところ、ここでの、「生体の特性情報」については、色変換パラメータPに含まれる情報であることは明らかであり、依然としてこの「生体の特性情報」が、どのようにして「生体における複数点の分光反射率」から算出されるのかは不明であるといわざるを得ない。
　また、このような補正が、発明の詳細な説明との関係で矛盾を生じていることも上記のとおりである。
　してみると、請求項２は、依然として、「生体の特性情報」と「生体における複数点の分光反射率」との関係が不明であり、請求項２に係る発明は明確でなく、請求項２の記載は特許法第３６条第６項第２号に規定する要件を満たしていない。
　
（３）発明の詳細な説明に、請求項２で特定されている「生体の特性情報」と「生体における複数点の分光反射率」の関係が記載されているといえるかについて。
　
　請求項２において特定されている「色変換パラメータP」が「生体の特性情報」であるとした場合には、「生体の特性情報」と「生体における複数点の分光反射率」との関係は、発明の詳細な説明においては、【００４０】〜【００４８】の式（５）〜式（１２）によって記載されていると一応はいえる。
　しかしながら、上記（２）でも述べたように、請求項２においては、「第１の色空間変換手段」は、「生体の特性情報」に加えて「第１の照明手段」、「撮像手段の特性情報」を用いて該第１の照明手段環境下におけるデバイスに依存しない色空間の画像信号に変換する」ものとして特定されているところ、ここでの、「生体の特性情報」については、色変換パラメータPに含まれる情報であることは明らかであり、このような「生体の特性情報」と「生体における複数点の分光反射率」との関係については、発明の詳細な説明のどこにも記載されていない。
　すなわち、請求項２の「第１の色空間変換手段」の特定の中で言及されている「生体の特性情報」についての「生体における複数点の分光反射率」との関係は、発明の詳細な説明に記載されていない。
　
　なお、「生体の特性情報」についての記載が、発明の詳細な説明においてどのようになされているかについては、まず、発明の詳細な説明の【発明を実施するための最良の形態】を記載した【００２７】段落以降において、「生体の特性情報」が「色変換パラメータ（マトリクス）Ｐ」を意味する用語であることはどこにも記載されていない。
　次に上記【００２７】段落以降において、「生体の特性情報」についての記載を抽出すると、次のとおりである。なお、【００３９】，【００４０】，【００６６】等に「・・・生体（被写体）・・・」の記載があり、発明の詳細な説明においては「被写体」は「生体」と同意で用いられているといえるので、「被写体」の「特性情報」の記載についても抽出した。なお、下線は当審で付したものである。
　
・【００２８】「第１の照明１０の下で撮像された映像のカメラ出力を（Ｒout，Ｇout，Ｂout）とすると、カメラ色変換部１２では、第１の照明、カメラ、
被写体の特性情報２０
・【００３９】「ここで、本発明の実施の形態に係る内視鏡システムにおいて、生体における代表的な被写体の分光反射率hi(λ)をある一定数サンプリングしておき、カメラ色変換部１２にて用いられる第１の照明１０、カメラ１１、
被写体１の特性情報
・【００４９】「次に、第２の照明と
生体の特性情報
・【００５５】「次に、第１、第２の照明と
生体の特性情報
・【００７７】「次に第１の照明条件下での被写体の三刺激値Ｘ'1，Ｙ'1，Ｚ'1（推定値）から、第２の照明と
生体の特性情報
・【００８４】「次に、本発明の他の実施の形態を図面を参照しつつ説明する。図２は、本発明の他の実施の形態に係る内視鏡システムの原理を説明するブロック図である。図２において、１は被写体、１０は被写体１を照射する照射光を発する第１の照明、１１は体腔内の観察部位を撮影するカメラ、１６はカメラ色変換部及び照明色変換部、１４はカメラ色変換部及び照明色変換部１６からの出力をモニタ用の入力に変換するモニタ色変換部、１５は内視鏡画像を表示し患部等の観察部位を観察するモニタ、２３は第１の照明、第２の照明、カメラ、
被写体の特性情報
・【００８５】「本実施形態の内視鏡システムは、図２における被写体１以外の全ての構成を含むものである。内視鏡システムにおいては、被写体１を照明する第１の照明１０をカメラ１１で撮像し、カメラ１１はＲＧＢ信号を出力する。第１の照明１０の下で撮像された映像のカメラ出力をＲout，Ｇout，Ｂoutとすると、カメラ色変換部及び照明色変換部１６では、第１の照明、第２の照明、カメラ、
被写体の特性情報
　なお、【図２】は次のとおりのものである。
「【図２】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
　
　上記において、【００２８】の記載から、「被写体の特性情報」（生体の特性情報）は、カメラ出力（Ｒout，Ｇout，Ｂout）を（Ｘ'1，Ｙ'1，Ｚ'1）に変換するに際して、第１の照明の特性情報、カメラの特性情報とともに加味するものであって、「被写体の特性情報」（生体の特性情報）のみで変換するものでないことは明らかであり、【００３９】の記載から、「被写体１の特性情報」（生体の特性情報）は、色変換パラメータ（マトリクス）Pに「含まれる」ものであって、マトリクスＰ自体ではないことは明らかである。また、【００４９】，【００５５】，【００７７】から、「生体の特性情報」は、（Ｘ'1，Ｙ'1，Ｚ'1）を（Ｘ'2，Ｙ'2，Ｚ'2）に変換する照明色変換部１３（図１参照）における色変換パラメータ（マトリクス）Qを求めるために用いられるものであり、色変換パラメータ（マトリクス）Pとは異なるものであることは明らかである。さらに、【００８４】，【００８５】において、「被写体の特性情報」は、カメラ出力（Ｒout，Ｇout，Ｂout）を（Ｘ'2，Ｙ'2，Ｚ'2）に変換する照明色変換部２３（図２参照）における色変換パラメータ（マトリクス）を求めるために用いられるものであり、色変換パラメータ（マトリクス）Pとは異なるものであることは明らかである。
　すなわち、発明の詳細な説明において「生体の特性情報」及び「被写体の特性情報」は、いずれも、「色変換パラメータ（マトリクス）P」とは異なるものとして説明されていることは明らかであり、請求項２の
「生体の特性情報としての色変換パラメータを、
【数１２】
によって求める」
の記載は、発明の詳細な説明の記載と矛盾しており、よって、請求項２の記載の意味で用いられる「生体の特性情報」が、発明の詳細な説明の記載によってサポートされているものではない。
　
　以上のとおり、請求項２に係る発明は、発明の詳細な説明に記載されているものということができないから、請求項２の記載は、特許法第３６条第６項第１号に規定する要件を満たしていない。
　
 第４　結言 
　以上のとおり、本願の請求項２に係る発明は明確でなく、請求項２の記載は、特許法第３６条第６項第２号の規定に違反する。また、本願の請求項２に係る発明は発明の詳細な説明に記載されたものでなく、請求項２の記載は、特許法第３６条第６項第１号の規定に違反する。よって、他の請求項についての記載を検討するまでもなく、本願は、拒絶すべきものである。
　
　よって、結論のとおり審決する。