【事件の表示】
　平成　２年特許願第２７９９２４号「グラフ表示制御装置及びグラフ表示制御方法」拒絶査定に対する審判事件［平成　４年　５月２７日出願公開、特開平　４−１５３８６２］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
 １.手続の経緯、本願発明
　本願は、平成２年１０月１８日の出願であって、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１２年４月２４日付けの手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。
「複数の関数式データを記憶する関数式データ記憶手段と、
　この関数データ記憶手段に複数記憶された関数式データについて、夫々のグラフを演算するグラフ演算手段と、
　このグラフ演算手段によって夫々演算されたグラフを重ねて表示させるグラフ表示制御手段と、
　このグラフ表示制御手段によって表示されている夫々のグラフのトレースを指示するトレース指示手段と、
　このトレース指示手段によってトレース指示されたグラフ上にポインタを表示させるポインタ表示制御手段と、
　このポインタ表示制御手段によって表示されたポインタの座標を取得する座標取得手段と、
　前記トレース指示手段によるトレース指示が検出される毎に、トレースすべきグラフを順次切り替える切替手段と、　
　この切替手段によってトレースすべきグラフが切り替わる毎に、トレースすべきグラフの端部の座標位置を演算し、この演算された座標位置にポインタを移動させるポインタ移動手段と
を備えたことを特徴とするグラフ表示制御装置。」
２．引用例記載の発明
　原査定の拒絶の理由に引用した特開昭６１−２７５９６５号公報（以下、「第１の引用例」という。）には、図面第１図に関して「而して入力バッファ３Ａにグラフ式（関数式）が入力されたことが制御判断部２によって判断されたとき、そのグラフ式は数式バッファ５に転送されたのち演算部４に順次送られて上述した各レジスタ３Ｂ〜３Ｒを用いてグラフの演算が行われる。そして得られたグラフデータは演算部４を介して表示バッファ部６内のグラフ表示バッファ６Ｂに書込まれ、表示部８にて表示される。」（公報第３頁右上欄第１５行〜左下欄第２行目）と記載され、また図面第２図に関して「而してこのグラフ表示中にトレースキー１Ｍが操作されるとそのことがステップＭ１４の処理により判断され、トレース処理が実行される（ステップＭ１５）。この場合、表示部８の画面にはグラフの左端の１つのドットが点灯しまたそのＸ座標が画面の左下隅に表示される。」（公報第４頁右上欄第３行〜同第８行目）と記載され、更に図面第５図及び第６図に関して「上記プログラムの入力後、ＥＸＥキーを１回操作すると第５図（１）に示すように、ｙ＝ｌｏｇｘのグラフがそのときセットされているレンジデータとスケールデータとによって集計され、表示される。次に２回目のＥＸＥキーを実行すると２回目のプログラム実行となり、ｙ＝２ｌｏｇｘのグラフも同時に表示される。第５図（２）にその様子を示す。」（公報第６頁右上欄第７行〜同第１５行目）、「第６図（４）はこのグラフ表示中にトレースキー１Ｍを操作した直後に、表示画面の左端の最初のドットが点滅し、そのＸ座標が数値で「−９」と同時に表示されていることを示す。」（公報第６頁左下欄末行〜右下欄第３行目）と記載されている。
　そして、図面第５図のように複数の関数式を表示するには、当然これら複数の関数式データを記憶するように構成するように構成しているものと認められ、また、図面第６図（４）のようにトレースすべきグラフの端部にポインタを移動させるためにはこの座標位置を演算する手段及びポインタを移動させるポインタ移動手段は当然備えられているものと認められるから、上記第１の引用例には、
　複数の関数式データを記憶する数式バッファ（５）と、
　この数式バッファ（５）に複数記憶された関数式データについて、夫々のグラフを演算する演算部（４）と、
　この演算部（４）によって夫々演算されたグラフを重ねて表示させるグラフ表示制御手段と、
　このグラフ表示制御手段によって表示されている夫々のグラフのトレースを指示するトレースキー（１Ｍ）と、
　このトレースキー（１Ｍ）によってトレース指示されたグラフ上にポインタを表示させるポインタ表示制御手段と、
　このポインタ表示制御手段によって表示されたポインタの座標を取得する座標取得手段と、
　前記トレースキー（１Ｍ）によるトレース指示がなされるとトレースすべきグラフの端部の座標位置を演算し、この演算された座標位置にポインタを移動させるポインタ移動手段と
を備えたグラフ表示制御装置、に関する発明が記載されている。
　また、原査定の拒絶の理由に引用した特開昭６１−２０８０８９号公報（以下、「第２の引用例」という。）には、
　スペクトル選択キー（５）を押下する毎に、ＣＲＴ表示画面上に表示されている複数のカラースペクトルデータ表示曲線（ａ、ｂ、ｃ…）の中からトレース対象となる前記カラースペクトルデータ表示曲線（ａ、ｂ、ｃ…）を順次選択的に切り替えるＣＲＴディスプレイ装置におけるグラフィック表示画面へのカーソル表示方法、に関する発明が記載されている。
　
３.本願発明と引用例記載の発明との対比・判断
　本願発明と第１の引用例に記載されている発明とを対比すると、第１の引用例に記載されている「数式バッファ（５）」も関数式データを記憶しているものであるから本願発明の「関数式データ記憶手段」に相当し、第１引用例に記載されている「演算部（４）」もグラフを演算する機能を有しているので本願発明の「グラフ演算手段」に相当しており、また、第１引用例の「トレースキー（１Ｍ）」と本願発明の「トレース指示手段」とは同義であるから、両者の発明は共に、
「複数の関数式データを記憶する関数式データ記憶手段と、
　この関数式データ記憶手段に複数記憶された関数式データについて、夫々のグラフを演算するグラフ演算手段と、
　このグラフ演算手段によって夫々演算されたグラフを重ねて表示させるグラフ表示制御手段と、
　このグラフ表示制御手段によって表示されている夫々のグラフのトレースを指示するトレース指示手段と、
　このトレース指示手段によってトレース指示されたグラフ上にポインタを表示させるポインタ表示制御手段と、
　このポインタ表示制御手段によって表示されたポインタの座標を取得する座標取得手段と、
　前記トレース指示手段によるトレース指示がなされるとトレースすべきグラフの端部の座標位置を演算し、この演算された座標位置にポインタを移動させるポインタ移動手段と
を備えたことを特徴とするグラフ表示制御装置」である点で一致し、以下の点で両者の発明は相違しているものと認められる。
＜相違点＞
　本願発明では、トレース指示手段によるトレース指示が検出される毎に、トレースすべきグラフを順次切り替える切替手段を備えているのに対して、第１の引用例に記載されている発明にはこの手段が設けられていない点。
　そこで、この相違点について検討すると、ＣＲＴディスプレイ装置に複数のデータ曲線を表示し、この表示されたデータ曲線をトレースする場合に於いて、スペクトル選択キーを押下する毎に、ＣＲＴ表示画面上に表示されている複数のデータ表示曲線の中からトレース対象となる前記データ表示曲線を順次選択的に切り替えられるように構成することは上記第２の引用例に記載されるように従来周知の技術事項であるから、上記第１の引用例に記載されている発明に、上記周知の技術事項を適用して、上記第１の引用例に記載されている発明に、トレース指示手段によるトレース指示が検出される毎に、トレースすべきグラフを順次切り替える切替手段を付加して本願発明のように構成することは当業者が容易に想到し得る程度のものと認められる。
４.むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は第１および第２の引用例に記載された発明に基づいて当業者が容易に想到し得たものと認められるので、特許法第２９条第２項の規定に該当し、特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。