【事件の表示】
　特願２０１０−５０６３９７「把持可能なタブを備える、保守不要な平坦折り畳みレスピレータ」拒絶査定不服審判事件〔平成２０年１１月１３日国際公開、ＷＯ２００８／１３７２７２、平成２２年　７月２９日国内公表、特表２０１０−５２５８７８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は、２００８年４月１７日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００７年５月３日　アメリカ合衆国）を国際出願日とする出願であって、平成２１年１０月２９日に国内書面が提出され、平成２３年３月２４日に手続補正書が提出され、平成２４年７月２３日付けで拒絶理由が通知され、平成２４年１１月２９日に意見書が提出されたが、平成２５年４月２６日付けで拒絶査定がされた。
　これに対し、平成２５年９月６日に拒絶査定に対する審判請求がなされると同時に特許請求の範囲を補正する手続補正（以下「本件補正」という。）がされ、その後、当審において平成２５年１１月２０日付けで書面による審尋がされたものである。
　
　
第２　本件補正の内容とその適否
１　本件補正の内容
　本件補正は、特許請求の範囲の請求項１については、本件補正により補正される前の（すなわち、平成２３年３月２４日付けで提出された手続補正書で補正された）下記（１）の特許請求の範囲の請求項１の記載を、下記（２）に示す特許請求の範囲の請求項１の記載へ補正するものである。
　
（１）本件補正前の特許請求の範囲の請求項１
「　【請求項１】
　保守不要な、平坦折り畳みレスピレータであって、
　（ａ）互いに向かって折り畳むことができ、開放使用中形体に広げることができる複数のパネル（１６，１８，２０）を含むマスク本体（１２）であって、マスク本体（１２）を折り畳まれた形体から開放使用準備形体に開くために、ユーザが折り畳まれた状態からパネルを引くのを補助するように、前記パネル（１６，１８，２０）の少なくとも１つの定形周辺部から延在する把持可能なタブ（２２）を更に含む、マスク本体（１２）と、
　（ｂ）マスク本体（１２）に固定されたハーネス（１４）と、を含む、保守不要なレスピレータ。」
　
（２）本件補正後の特許請求の範囲の請求項１
「　【請求項１】
　保守不要な、平坦折り畳みレスピレータであって、
　（ａ）互いに向かって折り畳むことができ、開放使用中形体に広げることができる複数のパネル（１６，１８，２０）を含
むマ
　（ｂ）マスク本体（１２）に固定されたハーネス（１４）と、
　
（ｃ）マスク本体（１２）を折り畳まれた形体から開放使用準備形体に開くために、ユーザが折り畳まれた状態からパネルを引くのを補助するように、前記パネル（１６，１８，２０）の少なくとも１つの定形周辺部から延在する把持可能なタブ（２２）と、
  　
２　本件補正の適否
　本件補正は、特許請求の範囲の請求項１については、本件補正前の「マスク本体（１２）を折り畳まれた形体から開放使用準備形体に開くために、ユーザが折り畳まれた状態からパネルを引くのを補助するように、前記パネル（１６，１８，２０）の少なくとも１つの定形周辺部から延在する把持可能なタブ（２２）」という記載を「
マスク本体（１２）を折り畳まれた形体から開放使用準備形体に開くために、ユーザが折り畳まれた状態からパネルを引くのを補助するように、前記パネル（１６，１８，２０）の少なくとも１つの定形周辺部から延在する把持可能なタブ（２２）
　以上のとおり、本件補正は、特許法第１７条の２第５項第４号に掲げる明りょうでない記載の釈明を目的とするものであると認めることができ、また、同法第１７条の２第３項の規定に違反しないことは明らかであるから、適法である。
　
　
第３　本願発明と引用文献に記載された発明及び技術
１　本願発明
　本願の請求項１ないし３に係る発明は、本件補正により補正がされた特許請求の範囲、並びに出願当初の明細書及び図面の記載からみて、その請求項１ないし３に記載されたとおりの発明であると認められるところ、請求項１に記載された発明（以下、「本願発明」という。）は、上記第２の１（２）に記載されたとおりである。
　
２　引用文献に記載された発明及び技術
（１）原査定の拒絶の理由に引用された、本願の優先日前に頒布された刊行物である特表平１１−５０１８４０号公報（以下、「引用文献１」という。）には、図面とともに次の記載がある。
　　
ア．「発明の分野
　本発明は、保管時に平坦に折り畳むことができ、かつ、使用時に着用者の口および鼻を覆うカップ型空気室を形成することができる呼吸用保護具またはフェースマスクに関する。」（第６ページ第３ないし６行）
　
イ．「  発明の大要
　本発明は、パーソナル呼吸用保護装置であって、
　第１および第２のエッジを有する平坦中心部、
　第１の平部材であって、折り畳み線、シーム、溶接部または接着部であって、
前記中心部の前記第１のエッジと実質的に同一の拡がりを有する第１の平部材の折り畳み線、接着部、溶接部またはシームを介して前記中心部の前記第１のエッジに接合される第１の平部材、
　第２の平部材であって、折り畳み線、シーム、溶接部または接着部であって、
前記中心部の前記第２のエッジと実質的に同一の拡がりを有する第２の平部材の折り畳み線、接着部、溶接部またはシームを介して、前記中心部の前記第２のエッジに接合される第２の平部材を含み、
　前記中心部ならびに前記第１および第２の部材の少なくとも１つの部材が、フィルター媒体から形成され、
　前記装置を平坦に折り畳んで、前記第１および第２の部材を前記中心部の共通面と少なくとも部分的に対面接触させて保管することができ、かつ、使用時に、着用者の鼻および口を覆うカップ形状の空気室を前記中心部ならびに前記第１および第２の部材の未接合エッジであって、着用者の鼻、頬、および顎に接触して固定できるようにした前記未接合エッジと、平坦に折り畳まれる状態で前記装置の周長より小さい着用者の鼻、頬および顎に接触できるようにした前記未接合エッジの外側境界とによって形成することができる前記装置を提供する。
　フラットホールド呼吸用装置の構成は、矩形乃至実質的に楕円であっても良い。呼吸用装置は、使用時に広げた場合に、実質的にカップ形状である。前記第１の部材、中心部および第２の部材の少なくとも１つの部材を含むフィルター媒体は、微細繊維から形成されるような布など、不織布であっても、複数の層であって、各層が同様のまたは異なる濾過特性を有する層を含んでいても良い。フィルター媒体は、当然、第１の部材、中心部、第２の部材や、別の部分のいずれか２つまたはすべてを含むこともできる。
　本発明の呼吸用装置は、ヘッドバンド、または、呼吸用保護装置を着用者の顔上の適所に保持する接着剤などのその他の手段、ノーズクリップ、または、呼吸用装置を着用者の鼻と十分に接触させることができるその他の手段、呼気弁、例えば、フェースシール、保護めがね、ネックカバーなどの呼吸用保護具とフェースマスクに共通するその他の装備をさらに含むこともできる。呼吸用装置を、ノーズクリップを用いて構成した場合、ノーズクリップは、呼吸用装置の第１の部材の外側部上に存在してもよく、フォーム片などの緩衝部材が第１の部材の内側表面上のクリップの真下に配置されても良いし、ノーズクリップが第１の部材の内側表面上に存在しても良いし、緩衝部材がノーズクリップを被覆して配置されても良いし、呼吸用装置が複数の装置を含む場合には、ノーズクリップが層の間に配置されても良い。
　本発明の呼吸用装置には、例えば、呼吸用保護具、外科用マスク、クリーンルームマスク、フェースシールド、ダストマスク、ブレスウォーミングマスクやその他の各種フェースカバーが挙げられる。」（第７ページ第２２行ないし第９ページ第６行）
　
ウ．「発明の詳細な説明
　図１に示す本発明の１実施例すなわちパーソナル呼吸用保護装置１０の正面図では、装置は、使用前のパッケージまたは着用者のポケットに保管するための折り畳み形態である場合には、ほぼ矩形の形状を有する。図２に示すパーソナル呼吸用保護装置１０の側面は、中心部１２，第１の部材１４，および第２の部材１６を有する装置を示す。中心部ならびに第１および第２の部材は、例えば、折り目１５および１７によって図２示すように接合されていても良いし、第１および第２の部材は、中心部に接着またはシームされていても良い。構成は、図示のように折り目１５から折り目１７まで延在するエッジシール１１および１１’によって適所に保持されるが、折り目１５から折り目１７まで部分的に延在しても良い。エッジシール１１および１１’は、図示のように実質的に直線状であっても良いし、曲線状であっても良い。図１および図３は、例えば、ヘッドバンドなどの着用者の顔上で適所に装置を維持するために取り付けるための取付手段１８、１８’も示す。例えば、フィルター媒体層、任意の被覆層や任意の補剛層などを有し、装置が多層構成である場合には、第１および第２の周長エッジも接着される。
　パーソナル呼吸用保護装置１０は、図３および図４に示すが、図１および図２と共通の部分が確認でき、着用者に成形カップ形状呼吸用装置の「顔から離れた」利益を提供する開放されたすぐに着用
できる構成になっている。本発明の呼吸用装置のカップ形状の「顔から離れた」設計は、着用者の顔に対して呼吸用装置をシールするための第１および第２の部材のエッジ２４および２６によって各々形成される周囲領域を提供する。図３は、任意のノーズクリップ２８を有するパーソナル呼吸用保護装置１０を示す図である。着用者により大きい程度の顎の運動をさせるには、一般に幅方向の折り目すなわちプリーツを呼吸用保護装置の第１の部材１４または第２の部材１６に、折り目または接着部１５の真上または折り目または接着部１７の真下に形成することができる。」（第１２ページ第５行ないし第１３ページ第３行）
　　　　　　
（１−１）ここで、上記（１）ア．ないしウ．及び図面から、次のことが分かる。
　
カ．上記ア．並びに図２及び図３の記載から、呼吸用保護具またはフェースマスクは、保管時に平坦に折り畳むことができ、かつ、使用時に着用者の口および鼻を覆うカップ型空気室を形成することができるものであることが分かる。
　
キ．上記イ．の記載から、パーソナル呼吸用装置自体が通気性であり、それを通過する空気を濾過するものであることが分かる。
　
ク．上記イ．及びウ．並びに図１ないし図４の記載から、パーソナル呼吸用保護装置１０は、中心部１２、第１の部材１４、および第２の部材１６を有し、前記装置を平坦に折り畳んで、前記第１および第２の部材を前記中心部の共通面と少なくとも部分的に対面接触させて保管することができ、かつ、使用時に、着用者の鼻および口を覆うカップ形状の空気室を前記中心部ならびに前記第１および第２の部材から形成するものであることが分かる。
　
ケ．上記ウ．及び図４の記載から、パーソナル呼吸用保護装置１０は、ヘッドバンドなどの着用者の顔上で適所に装置を維持するために取り付けるための取付手段１８、１８’を有していることが分かる。
　
（１−２）上記（１）及び（１−１）より、引用文献１には、次の発明が記載されている。
　
「通過する空気を濾過するためにそれ自体に通気性があり、平坦に折り畳むことができるパーソナル呼吸用装置であって、
　部分的に対面接触させて保管することができ、使用時に着用者の口および鼻を覆うカップ型空気室を形成することができる中心部、第１の部材、および第２の部材を含む本体と、
　本体に固定されたヘッドバンドと、を含む、通過する空気を濾過するためにそれ自体に通気性があるパーソナル呼吸用装置。」（以下、「引用文献１記載の発明」という。）
　
（２）原査定の拒絶の理由に引用された、本願の優先日前に頒布された刊行物である米国特許第２７５２９１６号明細書（以下、「引用文献２」という。）には、図面とともに次の記載がある。なお、『』内は、当審日本語仮訳を示す。
　
サ．「This invention relates・・・（中略）・・・for being folded into an article of small size.」（明細書第１欄第１５ないし２０行）
　
『本発明は、呼吸器感染症拡大予防のために使用される防護フェイスマスクに関連する。特に、本発明は、素早く廃棄でき、低コストであり、コンパクトに折り畳むことが可能なタイプのマスクに関連するものである。』
　
シ．「The mask constituting・・・（中略）・・・and contours of the particular wearer. 」（明細書第２欄第３５行ないし第３欄２行）
　
『本発明を構成するマスクは、一般的に１０で指定され、Ｆｉｇ．５に示す通り、ブランクから作られる可撓体を含んでいる。マスク本体は適した材料であれば何からでも形成することができる。好ましくは、縦木目の植物繊維紙等、使い捨ての極めて安価な材料がよい。
　Ｆｉｇ．５に示す通り、本発明の図示した実施態様では、ブランクの両端は波状であるが、別の方法として、マスク先端構造に関する要求に応じて、ストレートサイドエッジとすることもできると理解されている。波状の場合、折り畳むとマスク両端に横方向に湾曲した形状が与えられ、魅力を増す。しかし、マスクの折り目に直線末端縁を形成したい場合は、Ｆｉｇ．５のブランクは完全な長方形となる。
　いずれの場合も、ブランクを折り畳むのは、実質的に長方形の長い形状において、重畳する、アコーディオン状の接触する折り目を複数形成するためである。その折り目は、外部パネルまたはラミネーション１２および１４、ならびに内部パネル１６の輪郭を示す。 
　Ｆｉｇ．５に示す通り、ブランクのそれぞれの折り目線の間には均一の隙間がある。しかし、最外部の折り目線とパネル１２、１４の長手方向外縁部との距離は、隣接する一組の折り目線間の距離に比べてわずかに長い。この結果、外部パネルはパネル１６に比べてわずかに幅広い。したがって、マスクを折り畳む場合、露出した縦リップ２０および２２は、パネル１２および１４上のマスクの反対側でそれぞれ輪郭が明確になる。複数の図が示す通り、リップ２０は、折り畳んだ本体から上に向かって一方向に延び、リップ２２は、下に向かって反対方向に延びる。これにより、折り畳んでいないマスクの外部パネルを装着者は容易につかむことができる。それぞれの縁を両手で持ち、本体から反対方向に向かって外側に引っ張ればよい。アコーディオン状の折り目はこのように引き離され、特定の装着者の顔のサイズや輪郭に合わせるためにマスクを選択した範囲まで広げることができる。』
　
（２−１）ここで、上記（１）コ．及びサ．並びに図面から、次のことが分かる。
　
タ．上記サ．の記載から、呼吸器感染症拡大予防のために使用されるマスクであって、コンパクトに折り畳むことが可能なタイプのマスクであることが分かる。
　
チ．上記シ．及びＦｉｇ．３の記載から、マスクは、複数の内部パネル１６と最外部の外部パネル１２，１４から構成され、外部パネル１２，１４は内部パネル１６に比べてわずかに幅が広いので、マスクを折り畳んだ場合、縦リップ２０および２２は、露出することが分かる。
　
ツ．上記シ．及びＦｉｇ．１ないしＦｉｇ．５の記載から、縦リップ２０は、折り畳んだ本体から上に向かって一方向に延び、縦リップ２２は、下に向かって反対方向に延びているので、装着者は、折り畳んだマスクを広げるために外部パネルを容易につかむことができることが分かる。
　
（２−２）上記（２）及び（２−１）より、引用文献２には、次の技術が記載されている。
　
「内部パネル及び外部パネルからなる折り畳むことが可能なマスクにおいて、装着者が、折り畳んだマスクを広げる際につかむことができる露出した縦リップ２０及び２２を外部パネルに設けたマスクに関する技術。」（以下、「引用文献２に記載の技術」という。）
　
　
第４　対比　
　本願発明と引用文献１記載の発明を対比する。
　引用文献１記載の発明における「平坦に折り畳むことができる」は、その構成、機能及び技術的意義からみて、本願発明における「平坦折り畳み」に相当し、以下同様に、「パーソナル呼吸用装置」は「レスピレータ」に、「部分的に対面接触させて保管することができ、使用時に着用者の口および鼻を覆うカップ型空気室を形成することができる中心部、第１の部材、および第２の部材を含む本体」は「互いに向かって折り畳むことができ、開放使用中形体に広げることができる複数のパネル（１６，１８，２０）を含むマスク本体（１２）」に、「本体に固定されたヘッドバンド」は「マスク本体（１２）に固定されたハーネス（１４）」に、それぞれ相当する。
　また、本願明細書の段落【００２９】の「「保守不要」は、マスク本体自体が通気性であり、それを通過する空気を濾過するよう設計されていることを意味し、フィルタカートリッジ、又はこの目的のためにマスク本体に取り付けられる若しくは成形される、挿入成形フィルタ要素は存在しない。」という記載から、引用文献１記載の発明における「通過する空気を濾過するためにそれ自体に通気性があり」は、本願発明における「保守不要な」に相当する。
　　　
　したがって、両者は、
「保守不要な、平坦折り畳みレスピレータであって、
（ａ）互いに向かって折り畳むことができ、開放使用中形体に広げることができる複数のパネル（１６，１８，２０）を含むマスク本体（１２）と、
（ｂ）マスク本体（１２）に固定されたハーネス（１４）と、
を含む、保守不要なレスピレータ。」である点で一致し、以下の点で相違する。
  　
＜相違点＞
　本願発明が「（ｃ）マスク本体（１２）を折り畳まれた形体から開放使用準備形体に開くために、ユーザが折り畳まれた状態からパネルを引くのを補助するように、前記パネル（１６，１８，２０）の少なくとも１つの定形周辺部から延在する把持可能なタブ（２２）」を有しているのに対して、引用文献１記載の発明においては、そのような把持可能なタブを有していない点（以下、「相違点」という。）。
　　　
　
第５　相違点についての判断　
　上記各相違点について、以下に検討する。
　マスク本体を折り畳まれた形体から開放使用準備形体に開くために、ユーザが折り畳まれた状態からパネルを引くのを補助するように、パネルの少なくとも１つの定形周辺部から延在する把持可能なタブを設けることは、本願の優先日前に周知技術（例えば、引用文献２記載の技術の「縦リップ２０，２２」、登録実用新案第３０７２０２７号公報の「摘み部６」を参照。以下、「周知技術」という。）である。
　ここで、審判請求人は、平成２５年９月６日付け審判請求書の第５ページ第１６ないし１７行において、「しかしながら、引用文献２の縦リップ２０、２２は、マスク本体の定形周辺部にすぎず、本発明の定形周辺部から延在する把持可能なタブではない。」と主張しているが、引用文献２のＦｉｇ．３を参照すると、外部パネル１２，１４において、内部パネル１６と重なり合っている境界をマスクの定形周辺部と解することができ、また、外部パネル１２，１４において、パネル１６と重なり合っている境界から露出した縦リップ２０、２２が、延在する把持可能なタブと解することができるので、上記主張を首肯できない。またさらに、上記登録実用新案第３０７２０２７号公報の「摘み部６」は、マスク本体の定形周辺部から延在する把持可能なタブに相当するので、マスク本体を折り畳まれた形体から開放使用準備形体に開くために、ユーザが折り畳まれた状態からパネルを引くのを補助するように、パネルの少なくとも１つの定形周辺部から延在する把持可能なタブを設けることは、周知技術であるとした判断に誤りはない。
　よって、『折畳むことができるマスクの技術分野において、折畳まれた状態からマスク本体になるべく触れずに容易に開放使用状態とする』という周知の技術課題（以下、「周知課題」という。）に鑑みれば、引用文献１記載の発明に周知課題が内在していることは明らかであるので、引用文献１記載の発明に周知技術を適用して相違点に係る本願発明の発明特定事項とすることは、当業者が容易に想到し得たことである。
　そして、本願発明が、引用文献１記載の発明及び周知技術からは予想し得ない格別の効果を奏するものとも認められない。
　　
　
第６　むすび
　以上のとおり、本願発明は、引用文献１記載の発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
 　 　 
 　よって、結論のとおり審決する。