【事件の表示】
　特許第５３２５７７４号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第５３２５７７４号の特許請求の範囲を、本件審判請求書に添付した特許請求の範囲のとおり、請求項７ないし請求項１０からなる一群の請求項ごとに訂正することを認める。
【理　由】
第１　経緯
　本件特許第５３２５７７４号に係る発明は、平成１９年６月６日（優先権主張２００６年６月９日、フランス）を国際出願日とする出願であって、平成２５年７月２６日に特許権の設定登録がなされ、その後、平成２６年５月３０日付けで本件審判が請求されたものである。
　
第２　請求
１　請求の趣旨
　本件審判請求の趣旨は、特許第５３２５７７４号の特許請求の範囲を、本件審判請求書に添付した特許請求の範囲のとおり、請求項７ないし請求項１０からなる一群の請求項ごとに訂正することを求めるものである。
　
２　訂正事項
　特許請求の範囲の請求項７の記載について、
「デジタル・テレビジョン・サービスの読み込み時間の見積もりを表す前記情報の機能としてデジタル・テレビジョン・サービスの変更の間に表示されるべきコンテンツを選択する」
とあるのを、
「デジタル・テレビジョン・サービスの読み込み時間の見積もりを表す前記情報に応じてデジタル・テレビジョン・サービスの変更の間に表示されるべきコンテンツを選択する」
と訂正する。
　
第３　当審の判断
　
１　一群の請求項について
　本件訂正後の特許請求の範囲の上記訂正事項を含む請求項８ないし請求項１０は、上記訂正事項を含む請求項７の記載を引用するものであり、請求項７ないし請求項１０は、特許法第１２６条第３項に規定する関係を有する一群の請求項である。
　
　したがって、本件訂正審判の請求は、特許法第１２６条第３項の規定に適合するものである。
　
２　訂正の目的
　
　「デジタル・テレビジョン・サービスの読み込み時間の見積もりを表す前記情報」とは、請求項７が引用する請求項６がさらに引用する請求項１の「デジタル・テレビジョン・サービスの読み込み時間の見積もりを表す情報であって、時間の単位で表現される値を含み、デジタル・テレビジョン・サービスの少なくとも１つのリストを含む制御データ内に挿入された情報」であるといえる。
　上記「時間の見積もりを表す情報」は「時間の単位で表現される値を含」むとあるが、「時間の単位で表現される値」以外の「時間の見積もりを表す情報」の例としては、発明の詳細な説明を参酌すると、【００７４】に「別の変形形態によれば、これらのデータは、秒単位ではなく、それぞれＧＯＰの最小、平均、および／もしくは最大数、ならびに／またはバッファ・メモリ（もしくは「バッファ」）の数もしくはサイズとして、ビデオ・サーバとデコーダ１０との間で表される（バッファ・メモリの交差（crossing）（所定量としての閾値を超えること）はデコーダ１０内でパラメータ化し（たとえば１００ミリ秒）またはより精巧に推定することができる）」と記載されたものといえるが、いずれにしても、時間、ＧＯＰ、バッファメモリの値を表す情報であるといえる。
　訂正前の特許請求の範囲の記載では、「デジタル・テレビジョン・サービスの読み込み時間の見積もりを表す前記情報の機能としてデジタル・テレビジョン・サービスの変更の間に表示されるべきコンテンツを選択する」であるから、いいかえると、前記情報が機能としてコンテンツを選択する機能を有しているといえるが、上記のような値を表す情報がコンテンツを選択する機能を有しているとはいえず、当該記載は、明確であるとはいえない。
　この点について、発明の詳細な説明を参酌すると、【００６８】−【００７０】には
「【００６８】
  次いで、検査６５の過程で、デコーダ１０は、サービスに対する推定される読み込み時間（所望のサービスに関連付けられたレジスタ１０２３から読み込んだ平均、最小、または最大時間）が閾値１０１１（たとえば０．５秒に等しい）未満であるかどうかを検証する。
【００６９】
  読み込み時間が閾値１０１１未満である場合、ユーザには、読み込み中に画像またはテキスト形式のコンテンツを考慮する時間はなく、ステップ６７の過程で、推定される時間に応じて算出される継続時間の（最後の復号された画像のうちの１つに関連付けられた）フェードが起動させられる。
【００７０】
  読み込み時間が閾値１０１１以上である場合、ステップ６６の過程で、デコーダ１０は、新しいサービスの読み込みに関連付けられた動作（action）を実行する（たとえば、静止画像または映画の表示または表示装置（たとえばモニタもしくはテレビジョン）への提供、テキストの表示、ＲＳＳ情報の表示、フェードなど）。受信したリスト１０２２内にこの新しいサービスに関連付けられた動作（action）がない場合、デコーダ１０は、前のサービスに関連付けられた動作（action）、またはデフォルト動作（action）（たとえば、１つの画像もしくは一連のローカルで記録された画像の表示（たとえば読み込みを示すカーソルであり、その速度は推定される時間に依存する）、または遠隔動作（action）（たとえば、特定のＷｅｂアドレスに、もしくは伝送されるストリーム内に存在する広告であり、このアドレスまたはファイルは、リスト１０２２内に記載の推定される読み込み時間に依存させることができる）、あるいは事前定義された、または新しいサービスに依存する（たとえば、サービスの名前を有する「サービスの読み込みおよび／またはリスト１０２２内に記載の読み込みの推定される時間）、テキストの表示を実行する。」
の記載があり、「サービスに対する推定される読み込み時間」（本件発明の「時間の見積もりを表す情報」といえることは明らかである。）を閾値と比較し、上記情報がどの閾値の範囲に属するかに応じて、各種処理を変更することが記載されており、特に「遠隔動作（action）（たとえば、特定のＷｅｂアドレスに、もしくは伝送されるストリーム内に存在する広告であり、このアドレスまたはファイルは、リスト１０２２内に記載の推定される読み込み時間に依存させることができる）」との記載によれば、「特定のＷｅｂアドレスに、もしくは伝送されるストリーム内に存在する広告であり、このアドレスまたはファイル」は、「推定される読み込み時間に依存させ」ることができるのであるから、「推定される読み込み時間」に応じて、「アドレス」や「ファイル」を選択しているといえる。
　すなわち、上記訂正事項は、訂正前請求項７の記載では、時間の単位で表現される値の情報が、「機能としてデジタル・テレビジョン・サービスの変更の間に表示されるべきコンテンツを選択する」という明瞭でない記載を、時間の単位で表現される値の情報（のその値）に応じて、「コンテンツを選択する」という明瞭な表現に改める訂正であるといえる。
　
　以上によれば、本件訂正は、特許法第１２６条第１項ただし書き第３号に揚げる事項（明瞭でない記載の釈明）を目的とする。
　
３　訂正の適合性
（１）訂正の範囲
　上記第３　２で検討したように、本件訂正事項は、訂正前の特許請求の範囲記載が明瞭ではなかったのに対し、本件特許明細書の発明の詳細な説明に記載された事項の範囲内で、特許請求の範囲の記載を明瞭な記載と改めたことは明らかであり、上記訂正事項は、願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に記載した事項の範囲内においてしたものであることは明らかである。
　
（２）特許請求の範囲の拡張・変更
　上記第３　２で検討したように、本件訂正事項は、訂正前の特許請求の範囲の記載が明瞭ではなかったのに対し、その記載を明瞭な記載としたのであって、実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更するものではない。
　
（３）まとめ
　以上によれば、本件訂正は、特許法第１２６条第５項ないし第６項までの規定に適合する。
　
第４　むすび
　以上、本件審判の請求に係る訂正は、特許法第１２６条第１項ただし書き第３号に揚げる事項を目的とし、かつ、同条第３項、第５項ないし第６項までの規定に適合する。
　
　よって、結論のとおり審決する。