【事件の表示】
　特願２００９−５３０５６４「動的コンポーネントトラッキングシステムおよびそのための方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２０年　４月　３日国際公開、ＷＯ２００８／０３９８０９、平成２２年　２月１８日国内公表、特表２０１０−５０５２０２、請求項の数（１６）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯
　本願は，２００７年９月２５日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００６年９月２９日，米国）を国際出願日とする出願であって，平成２４年６月５日付けで拒絶理由が通知され，平成２４年１１月６日に意見書の提出とともに手続補正がされ，平成２４年１２月４日付けで拒絶査定がされ，平成２５年４月９日に拒絶査定不服審判の請求がされるとともに手続補正がされ，平成２５年７月２３日付けの当審の審尋に対して，平成２５年１０月２４日に回答書が提出されたものである。
　
第２　平成２５年４月９日付けの手続補正（以下，「本件補正」という。）の適否
１．補正の内容
　本件補正により，特許請求の範囲は次のとおりに補正された。（下線は，審判請求人が付したものである。）
　
＜本件補正後の特許請求の範囲＞
「　【請求項１】
複数のツールにわたるプラズマ処理ツールコンポーネントの管理を容易にする，コンピュータが実施する方法であって，
第１の複数のコンポーネントのためのコンポーネント識別および使用履歴を含む，前記第１の複数のコンポーネントのための第１のコンポーネントデータを，前記複数のツールのうちの第１のツールに関連する第１のデータベースで受取ることと，
第２の複数のコンポーネントのためのコンポーネント識別および使用履歴を含む，前記第２の複数のコンポーネントのための第２のコンポーネントデータを，前記複数のツールのうちの第２のツールに関連する第２のデータベースで受取ることであって，前記第２のツールが前記第１のツールとは異なることと，
前記第１のコンポーネントデータおよび前記第２のコンポーネントデータを，第３のデータベースとネットワークを介して同期させることであって，前記同期させることは，前記第３のデータベースと，前記第１のデータベースおよび第２のデータベースの少なくとも一方との間で，前記第１の複数のコンポーネントと第２の複数のコンポーネントの少なくとも一方のコンポーネントの使用を管理
し，前記第１から第３のデータベースに伝送される
前記複数のツールのうちの１つにおいて，所定のコンポーネントに対して，交換，分析，およびメンテナンスのうちの１つを実行する前に，
前記一連の規則，および少なくとも前記第３のデータベースにおける使用履歴データを用いて，前記所定のコンポーネントに関する情報を取得することと，を含み，
前記第１のデータベース又は前記第２のデータベースがオフラインであり，前記第３のデータベースに接続されていない場合には，前記第１のデータベース又は前記第２のデータベースと，前記第３のデータベースが前記ツールに対する悪影響を最小限にするように同期されるまで，前記コンポーネントを交換するプロセスが中断され，
前記一連の規則は，第１のスキルレベルを有する第１のユーザのための第１のメンテナンスルールを指定し，前記一連の規則は，第２のスキルレベルを有する第２のユーザのための第２のメンテナンスルールを指定することを特徴とする方法。
　　【請求項２】
前記情報を取得することは，前記所定のコンポーネントに対する前記メンテナンスに関する勧告を取得することを含む，請求項１に記載のコンピュータが実施する方法。
　　【請求項３】
前記一連の規則は，前記複数のツールのうちの前記１つによって実行される第１のアプリケーションのための第１の使用規則を指定し，前記一連の規則は，前記複数のツールのうちの前記１つによって実行される第２のアプリケーションのための第２の使用規則を指定し，前記第１のアプリケーションは，エッチング，堆積，およびクリーニングのうちの１つであり，前記第２のアプリケーションは，前記エッチング，前記堆積，および前記クリーニングのうちの別の１つである，請求項１に記載のコンピュータが実施する方法。
　　【請求項４】
前記所定のコンポーネントに類似するコンポーネントに関係する前記第３のデータベースにおける使用データに対して，パターン認識を実行することをさらに備える，請求項１に記載のコンピュータが実施する方法。
　　【請求項５】
前記同期は，前記第１のツールがオンラインのときに自動的に行われる，請求項１に記載のコンピュータが実施する方法。
　　【請求項６】
前記一連の規則および前記第３のデータベース内のデータを用いて，前記複数のツールにおけるコンポーネントに対して，メンテナンス予測を行うことをさらに備える，請求項１に記載のコンピュータが実施する方法。
　　【請求項７】
前記一連の規則および前記第３のデータベース内のデータを用いて，前記複数のツールにおけるコンポーネントに対して，メンテナンスのスケジューリングを行うことをさらに備える，請求項１に記載のコンピュータが実施する方法。
　　【請求項８】
前記一連の規則および前記第３のデータベース内のデータを用いて，前記複数のツールにおけるコンポーネントに対して，交換のスケジューリングを行うことをさらに備える，請求項１に記載のコンピュータが実施する方法。
　　【請求項９】
クロスツールデータベースを用いて，複数のツールにわたるプラズマ処理ツールコンポーネントの管理を容易にするコンピュータ可読コードを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体であって，
第１の複数のコンポーネントのためのコンポーネント識別および使用履歴を含む，前記第１の複数のコンポーネントのための第１のコンポーネントデータを，前記複数のツールのうちの第１のツールに関連する第１のデータベースから受取るコンピュータ可読コードと，
第２の複数のコンポーネントのためのコンポーネント識別および使用履歴を含む，前記第２の複数のコンポーネントのための第２のコンポーネントデータを，前記複数のツールのうちの第２のツールに関連する第２のデータベースで受取るコンピュータ可読コードであって，前記第２のツールが前記第１のツールとは異なる，コンピュータ可読コードと，
前記第１のコンポーネントデータおよび前記第２のコンポーネントデータを，前記クロスツールデータベースとネットワークを介して同期させるコンピュータ可読コードであって，前記同期させることは，前記クロスツールデータベースと，前記第１のデータベースおよび前記第２のデータベースの少なくとも一方との間で，前記第１の複数のコンポーネントおよび前記第２の複数のコンポーネントの少なくとも一方のコンポーネントの使用を管理
し，前記第１から第３のデータベースに伝送される
前記複数のツールのうちの１つにおいて，所定のコンポーネントに対して交換，分析，およびメンテナンスのうちの１つを実行する前に，前記所定のコンポーネントに関する情報を，前記一連の規則および少なくとも前記クロスツールデータベース内の使用履歴を用いて，前記ソフトウェアエージェントに提供するコンピュータ可読コードと，を記録しており，
前記第１のデータベース又は前記第２のデータベースがオフラインであり，前記クロスツールデータベースに接続されていない場合には，前記第１のデータベース又は前記第２のデータベースと，前記クロスツールデータベースが前記ツールに対する悪影響を最小限にするように同期されるまで，前記コンポーネントを交換するプロセスが中断され，
前記一連の規則は，第１のスキルレベルを有する第１のユーザのための第１のメンテナンスルールを指定し，前記一連の規則は，第２のスキルレベルを有する第２のユーザのための第２のメンテナンスルールを指定する
　　【請求項１０】
前記情報を取得することは，前記所定のコンポーネントに対する前記メンテナンスに関する勧告を取得することを含む，
請求項９に
　　【請求項１１】
前記一連の規則は，前記複数のツールのうちの前記１つによって実行される第１のアプリケーションのための第１の使用規則を指定し，前記一連の規則は，前記複数のツールのうちの前記１つによって実行される第２のアプリケーションのための第２の使用規則を指定し，前記第１のアプリケーションは，エッチング，堆積，およびクリーニングのうちの１つであり，前記第２のアプリケーションは，前記エッチング，前記堆積，および前記クリーニングのうちの別の１つである，
請求項９に
　　【請求項１２】
前記所定のコンポーネントに類似するコンポーネントに関係する前記クロスツールデータベースにおける使用データに対して，パターン認識を実行するコンピュータ可読コードをさらに備える，
請求項９に
　　【請求項１３】
前記同期は，前記第１のツールがオンラインのときに自動的に行われる，
請求項９に
　　【請求項１４】
前記一連の規則および前記クロスツールデータベース内のデータを用いて，前記複数のツールにおけるコンポーネントに対して，メンテナンス予測を実行するコンピュータ可読コードをさらに備える，
請求項９に
　　【請求項１５】
前記一連の規則および前記クロスツールデータベース内のデータを用いて，前記複数のツールにおけるコンポーネントに対して，メンテナンスのスケジューリングを行うコンピュータ可読コードをさらに備える，
請求項９に
　　【請求項１６】
前記一連の規則および前記クロスツールデータベース内のデータを用いて，前記複数のツールにおけるコンポーネントに対して，交換のスケジューリングを行うコンピュータ可読コードをさらに備える，
請求項９に
　
＜本件補正前の特許請求の範囲＞
「　【請求項１】
複数のツールにわたるプラズマ処理ツールコンポーネントの管理を容易にする，コンピュータが実施する方法であって，
第１の複数のコンポーネントのためのコンポーネント識別および使用履歴を含む，前記第１の複数のコンポーネントのための第１のコンポーネントデータを，前記複数のツールのうちの第１のツールに関連する第１のデータベースで受取ることと，
第２の複数のコンポーネントのためのコンポーネント識別および使用履歴を含む，前記第２の複数のコンポーネントのための第２のコンポーネントデータを，前記複数のツールのうちの第２のツールに関連する第２のデータベースで受取ることであって，前記第２のツールが前記第１のツールとは異なることと，
前記第１のコンポーネントデータおよび前記第２のコンポーネントデータを，第３のデータベースとネットワークを介して同期させることであって，前記同期させることは，前記第３のデータベースと，前記第１のデータベースおよび第２のデータベースの少なくとも一方との間で，前記第１の複数のコンポーネントと第２の複数のコンポーネントの少なくとも一方のコンポーネントの使用を管理する一連の規則に従って同期させることを含み，前記第３のデータベースは，前記複数のツールとデータをやりとりするように結合されていることと，
前記複数のツールのうちの１つにおいて，所定のコンポーネントに対して，交換，分析，およびメンテナンスのうちの１つを実行する前に，
前記一連の規則，および少なくとも前記第３のデータベースにおける使用履歴データを用いて，前記所定のコンポーネントに関する情報を取得することと，を含み，
前記第１のデータベース又は前記第２のデータベースがオフラインであり，前記第３のデータベースに接続されていない場合には，前記第１のデータベース又は前記第２のデータベースと，前記第３のデータベースが前記ツールに対する悪影響を最小限にするように同期されるまで，前記コンポーネントを交換するプロセスが中断されることを特徴とする方法。
　　【請求項２】
前記情報を取得することは，前記所定のコンポーネントに対する前記メンテナンスに関する勧告を取得することを含む，請求項１に記載のコンピュータが実施する方法。
　　【請求項３】
前記一連の規則は，前記複数のツールのうちの前記１つによって実行される第１のアプリケーションのための第１の使用規則を指定し，前記一連の規則は，前記複数のツールのうちの前記１つによって実行される第２のアプリケーションのための第２の使用規則を指定し，前記第１のアプリケーションは，エッチング，堆積，およびクリーニングのうちの１つであり，前記第２のアプリケーションは，前記エッチング，前記堆積，および前記クリーニングのうちの別の１つである，請求項１に記載のコンピュータが実施する方法。
　　【請求項４】
前記所定のコンポーネントに類似するコンポーネントに関係する前記第３のデータベースにおける使用データに対して，パターン認識を実行することをさらに備える，請求項１に記載のコンピュータが実施する方法。
　　【請求項５】
前記同期は，前記第１のツールがオンラインのときに自動的に行われる，請求項１に記載のコンピュータが実施する方法。
　　【請求項６】
前記一連の規則は，第１のスキルレベルを有する第１のユーザのための第１のメンテナンスルールを指定し，前記一連の規則は，第２のスキルレベルを有する第２のユーザのための第２のメンテナンスルールを指定する，請求項１に記載のコンピュータが実施する方法。
　　【請求項７】
前記一連の規則および前記第３のデータベース内のデータを用いて，前記複数のツールにおけるコンポーネントに対して，メンテナンス予測を行うことをさらに備える，請求項１に記載のコンピュータが実施する方法。
　　【請求項８】
前記一連の規則および前記第３のデータベース内のデータを用いて，前記複数のツールにおけるコンポーネントに対して，メンテナンスのスケジューリングを行うことをさらに備える，請求項１に記載のコンピュータが実施する方法。
　　【請求項９】
前記一連の規則および前記第３のデータベース内のデータを用いて，前記複数のツールにおけるコンポーネントに対して，交換のスケジューリングを行うことをさらに備える，請求項１に記載のコンピュータが実施する方法。
　　【請求項１０】
クロスツールデータベースを用いて，複数のツールにわたるプラズマ処理ツールコンポーネントの管理を容易にするコンピュータ可読コードを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体であって，
第１の複数のコンポーネントのためのコンポーネント識別および使用履歴を含む，前記第１の複数のコンポーネントのための第１のコンポーネントデータを，前記複数のツールのうちの第１のツールに関連する第１のデータベースから受取るコンピュータ可読コードと，
第２の複数のコンポーネントのためのコンポーネント識別および使用履歴を含む，前記第２の複数のコンポーネントのための第２のコンポーネントデータを，前記複数のツールのうちの第２のツールに関連する第２のデータベースで受取るコンピュータ可読コードであって，前記第２のツールが前記第１のツールとは異なる，コンピュータ可読コードと，
前記第１のコンポーネントデータおよび前記第２のコンポーネントデータを，前記クロスツールデータベースとネットワークを介して同期させるコンピュータ可読コードであって，前記同期させることは，前記クロスツールデータベースと，前記第１のデータベースおよび前記第２のデータベースの少なくとも一方との間で，前記第１の複数のコンポーネントおよび前記第２の複数のコンポーネントの少なくとも一方のコンポーネントの使用を管理する一連の規則に従って同期させることを含み，前記クロスツールデータベースは，前記複数のツールで実施されるソフトウェアエージェントとデータをやりとりするように結合されている，コンピュータ可読コードと，
前記複数のツールのうちの１つにおいて，所定のコンポーネントに対して交換，分析，およびメンテナンスのうちの１つを実行する前に，前記所定のコンポーネントに関する情報を，前記一連の規則および少なくとも前記クロスツールデータベース内の使用履歴を用いて，前記ソフトウェアエージェントに提供するコンピュータ可読コードと，を記録しており，
前記第１のデータベース又は前記第２のデータベースがオフラインであり，前記クロスツールデータベースに接続されていない場合には，前記第１のデータベース又は前記第２のデータベースと，前記クロスツールデータベースが前記ツールに対する悪影響を最小限にするように同期されるまで，前記コンポーネントを交換するプロセスが中断されることを特徴とするコンピュータ読み取り可能な記録媒体。
　　【請求項１１】
前記情報を取得することは，前記所定のコンポーネントに対する前記メンテナンスに関する勧告を取得することを含む，請求項１０に記載の記録媒体。
　　【請求項１２】
前記一連の規則は，前記複数のツールのうちの前記１つによって実行される第１のアプリケーションのための第１の使用規則を指定し，前記一連の規則は，前記複数のツールのうちの前記１つによって実行される第２のアプリケーションのための第２の使用規則を指定し，前記第１のアプリケーションは，エッチング，堆積，およびクリーニングのうちの１つであり，前記第２のアプリケーションは，前記エッチング，前記堆積，および前記クリーニングのうちの別の１つである，請求項１０に記載の記録媒体。
　　【請求項１３】
前記所定のコンポーネントに類似するコンポーネントに関係する前記クロスツールデータベースにおける使用データに対して，パターン認識を実行するコンピュータ可読コードをさらに備える，請求項１０に記載の記録媒体。
　　【請求項１４】
前記同期は，前記第１のツールがオンラインのときに自動的に行われる，請求項１０に記載の記録媒体。
　　【請求項１５】
前記一連の規則は，第１のスキルレベルを有する第１のユーザのための第１のメンテナンスルールを指定し，前記一連の規則は，第２のスキルレベルを有する第２のユーザのための第２のメンテナンスルールを指定する，請求項１０に記載の記録媒体。
　　【請求項１６】
前記一連の規則および前記クロスツールデータベース内のデータを用いて，前記複数のツールにおけるコンポーネントに対して，メンテナンス予測を実行するコンピュータ可読コードをさらに備える，請求項１０に記載の記録媒体。
　　【請求項１７】
前記一連の規則および前記クロスツールデータベース内のデータを用いて，前記複数のツールにおけるコンポーネントに対して，メンテナンスのスケジューリングを行うコンピュータ可読コードをさらに備える，請求項１０に記載の記録媒体。
　　【請求項１８】
前記一連の規則および前記クロスツールデータベース内のデータを用いて，前記複数のツールにおけるコンポーネントに対して，交換のスケジューリングを行うコンピュータ可読コードをさらに備える，請求項１０に記載の記録媒体。」
　
２．補正の適否
（１）本件補正は，補正前の請求項１を限定して補正後の請求項１とし，補正前の請求項６を削除し，補正前の請求項１０を限定して補正後の請求項９とし，補正前の請求項１５を削除するものである。
　補正前の請求項６及び請求項１５を削除する補正は，特許法第１７条の２第５項第１号の「請求項の削除」を目的とするものに該当する。
　
（２）本件補正は，請求項１に記載した発明を特定するために必要な事項である「一連の規則」について，「前記第１から第３のデータベースに伝送される」との限定を付加し，また，同じく「一連の規則」について，「前記一連の規則は，第１のスキルレベルを有する第１のユーザのための第１のメンテナンスルールを指定し，前記一連の規則は，第２のスキルレベルを有する第２のユーザのための第２のメンテナンスルールを指定する」との限定を付加するものであって，補正前の請求項１に記載された発明と補正後の請求項１に記載された発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるから，特許法第１７条の２第５項第２号の「特許請求の範囲の減縮（第三十六条第五項の規定により請求項に記載した発明を特定するために必要な事項を限定するものであつて，その補正前の当該請求項に記載された発明とその補正後の当該請求項に記載される発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるものに限る。）」を目的とするものに該当する。
　また，補正前の請求項１０についても同様である。
　また，特許法第１７条の２第３項，第４項に違反するところはない。
　そこで，本件補正後の前記請求項１に記載された発明（以下，「本件補正発明」という。）が特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか（特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか）について以下に検討する。
　
（３）刊行物の記載事項
ア　引用例１
　原査定の拒絶の理由に引用された特開２００２−９２２５６号公報（以下，「引用例１」という。）には，次の事項が記載されている。（下線は，当審において付した。以下同様である。）
　
（ア）「【０００７】
【発明の詳しい説明】図面を参照して，まず，図１を参照して説明すると，
サービスシステム１０が，１つ以上の医療機構にある生物医学機器に関する監視を行い，データを収集し，データを分析する
システム１０には複数の機構１２，１４，１６が含まれ
システム１０には，複数の機構の生物医学機器にサービスを提供し，機器のデータを収集して分析し，機器の在庫状態や性能等に関するレポートを提供する少なくとも１つのサービスプロバイダ１８が含まれ
複数の機構とサービスプロバイダをインターネット等のネットワーク２０を介してリンクすることができ
【０００８】
各機構内で様々な機能部分，即ち，サブ部分を定義して，その機能部分に基づいてデータを収集し分析することができ
例えば，機構１２には２つの機能グループ２６，２８と３つの施設サイト３０，３２，３４が含まれ
サイト３０，３２はグループ２６を備え，サイト３４にはグループ２８が構成され
【０００９】各サイト内の様々な部門とシステムを指定することによって互いにインターフェイスすることができる。
集中化データベース３６には，編集されて機構によって維持された
生物医学機器に関するデータが含まれ
適切なメモリデバイスにデータベースを記憶することができ
集中化データベースは，生物医学機器データの中央保管所をユーザのために形成したものであって，それが処理され，転送され，記憶され，維持されることによって，追跡と管理とその他の意志決定が容易になる
【００１０】図１の実施形態の
サイト３０の機構１２には，様々な部門３８，４０，４２が含まれ
機構の任務に依存して，これらの部門には放射線部門や救急介護施設や新生児介護施設や腫瘍に関する施設等が含まれ
入院患者と外来患者を医療介護するために各部門の生物医学機器が維持され
生物医学機器には，広範囲に渡る使い捨て資源や，患者監視装置や入力装置や読出し装置等の非使い捨て資源が含まれ
生物医学機器には，一般的に，ベッドや車椅子やコンピュータシステム等が含まれる機構の物理プラントの構成要素も含まれ
さらに，特定部門の機器には，撮影ステーションやスキャナーやプローブやコイルアセンブリ等があってもよい
看護婦や臨床医や医師やその他のユーザが操作することによって，各部門の機器を利用でき
【００１１】
（途中省略）
【００１３】
図２は，システム内の生物医学機器データをアクセスする，即ち，それを収集し，格納し，分析する，図１に示された種類の模範的論理部を示す
手動獲得か，もしくは，自動的獲得のいずれか一方によって部門やサイトやグループや機構内で生物医学機器のデータが収集され
初期化時の機器のセットアップによってか，もしくは，
個々の機器の構成要素がサービスを受けるときに）入力でき
機器の構成要素が利用されるときに，もしくは，
特定のサービスが要求されたときに，その他のデータを手動入力でき
一旦入力されると，同期化して最新の機器データを保持する
【００１４】
手動データ入力の代りに
特定のデータが自動的に獲得され
自動的にデータを獲得する処理には，規則的インターバル等で，即ち，規則的なスケジュールに基づく特定機器のポーリングが含まれ
ネットワーク機器を追跡して，その機器で記憶されたデータによってその性能を監視して転送する
工程９０か工程９２のいずれか一方の後で，
データが格納され
【００１５】工程９６では，
生物医学機器用に収集されたデータは，集中データベース内で論理的な参照番号に基づいて関連づけられ
構成要素データには，
その製造業者とモデルの指示子と構成要素のタイプが含まれる構成要素のモデルと構成要素の識別子が含まれ
各構成要素に対するサービスデータには，元の保障書データと購入後のサービス契約書，もしくは，署名承諾書が含まれるサービス契約書，即ち，構成要素の全てかその一部に関する契約書に対するリファレンスが含まれ
購入日やサービス開始日やサービス日や，サービス協定適用範囲の日付の更新や終了日等の関連する日付が含まれ
個々の構成要素が定期的にサービスを受けたか，必要に応じてサービスを受けた特定のサービス履歴情報が含まれ
このサービス履歴データには，エラーコードや，機構やユーザによって入力されたサービスリクエストレコードや，故障レコードや，故障時刻レコードや，サブ構成要素取替レコード等が含まれ
【００１６】
（途中省略）
【００１７】従って，
集中データベースに格納された生物医学機器レコードは，機構やサイトや部門やグループや構成要素や構成要素タイプやその他のリファレンス特徴による分析を可能にし
データベースのレコードは，図３に示されるように，様々な態様の機器構成要素データ間で関連のある多次元データのマトリクス構造を構成するものであると考えることができる
【００１８】
（途中省略）
【００２２】上述したように，
本技術によって，医療機構の様々な機能部分，例えば，部門やグループで生物医学機器データを分析することができ
【００２３】
（途中省略）
【００２５】本技術のさらに別の機能は，例えば，機器の交換したり，インベントリを拡大したり，インベントリを縮小したり，サービスを提供するためのスケジューリング，即ち，プラニングのために機器データを分析することである。プラニングの模範的な論理は図８で要約され，参照番号１７０によって一般的に示される。処理１７０は，工程１７２で
データをアクセスする
使用日とサービスレコードと財務レコードと性能レコード等のパラメータによってデータを分析する
機器の原価償却スケジュールとスケジュールされた回転率等に基づいて，例えば，特定の生物医学機器構成要素の取替えを，利用開始後の所定時間で行うようにスケジュールすることができ
さらに，サービスレコードから，機器の取替えの予想ニーズを予測することができ
分析に基づいて，機器の取替え数やそのタイプが予測されて格納され
分析／取替えオプションに基づいてプラニングレポートが生成される
　
　そうすると，引用例１には，次のとおりの発明（以下，「引用例１発明」という。）が記載されている。
　
「サービスシステム１０が，１つ以上の医療機構にある生物医学機器に関する監視を行い，データを収集し，データを分析する方法であって，
　システム１０には，複数の機構１２，１４，１６が含まれ，
　システム１０には，複数の機構の生物医学機器にサービスを提供し，機器のデータを収集して分析し，機器の在庫状態や性能等に関するレポートを提供する少なくとも１つのサービスプロバイダ１８が含まれ，
　複数の機構とサービスプロバイダをインターネット等のネットワーク２０を介してリンクすることができ，
　各機構内で様々な機能部分，即ち，サブ部分を定義して，その機能部分に基づいてデータを収集し分析することができ，例えば，機構１２には２つの機能グループ２６，２８と３つの施設サイト３０，３２，３４が含まれ，サイト３０，３２はグループ２６を備え，サイト３４にはグループ２８が構成され，
　集中化データベース３６には，編集されて機構によって維持された生物医学機器に関するデータが含まれ，適切なメモリデバイスにデータベースを記憶することができ，
　集中化データベースは，生物医学機器データの中央保管所をユーザのために形成したものであって，それが処理され，転送され，記憶され，維持されることによって，追跡と管理とその他の意志決定が容易になるものであり，
　サイト３０の機構１２には，様々な部門３８，４０，４２が含まれ，機構の任務に依存して，これらの部門には放射線部門や救急介護施設や新生児介護施設や腫瘍に関する施設等が含まれ，入院患者と外来患者を医療介護するために各部門の生物医学機器が維持され，
　生物医学機器には，広範囲に渡る使い捨て資源や，患者監視装置や入力装置や読出し装置等の非使い捨て資源が含まれ，また，生物医学機器には，ベッドや車椅子やコンピュータシステム等が含まれる機構の物理プラントの構成要素も含まれ，さらに，特定部門の機器には，撮影ステーションやスキャナーやプローブやコイルアセンブリ等があってもよく，看護婦や臨床医や医師やその他のユーザが操作することによって，各部門の機器を利用でき，
　システム内の生物医学機器データをアクセスする，即ち，それを収集し，格納し，分析する模範的論理部において，手動獲得か，もしくは，自動的獲得のいずれか一方によって部門やサイトやグループや機構内で生物医学機器のデータが収集され，
　初期化時の機器のセットアップによってか，もしくは，個々の機器の構成要素がサービスを受けるとき，機器の構成要素が利用されるとき，特定のサービスが要求されたときに，データを手動入力でき，一旦入力されると，同期化して最新の機器データを保持し，
　また，手動データ入力の代りに，特定のデータが自動的に獲得され，自動的にデータを獲得する処理には，規則的インターバル等で，即ち，規則的なスケジュールに基づく特定機器のポーリングが含まれ，ネットワーク機器を追跡して，その機器で記憶されたデータによってその性能を監視して転送し，
　手動獲得か自動的獲得のいずれか一方の後で，データが格納され，
　生物医学機器用に収集されたデータは，集中データベース内で論理的な参照番号に基づいて関連づけられ，
　構成要素データには，その製造業者とモデルの指示子と構成要素のタイプが含まれる構成要素のモデルと構成要素の識別子が含まれ，
　各構成要素に対するサービスデータには，元の保障書データと購入後のサービス契約書，もしくは，署名承諾書が含まれるサービス契約書，即ち，構成要素の全てかその一部に関する契約書に対するリファレンスが含まれ，購入日やサービス開始日やサービス日や，サービス協定適用範囲の日付の更新や終了日等の関連する日付が含まれ，さらに，個々の構成要素が定期的にサービスを受けたか，必要に応じてサービスを受けた特定のサービス履歴情報が含まれ，このサービス履歴データには，エラーコードや，機構やユーザによって入力されたサービスリクエストレコードや，故障レコードや，故障時刻レコードや，サブ構成要素取替レコード等が含まれ，
　集中データベースに格納された生物医学機器レコードは，機構やサイトや部門やグループや構成要素や構成要素タイプやその他のリファレンス特徴による分析を可能にし，
　本技術によって，医療機構の様々な機能部分，例えば，部門やグループで生物医学機器データを分析することができ，
　データをアクセスし，使用日とサービスレコードと財務レコードと性能レコード等のパラメータによってデータを分析し，機器の原価償却スケジュールとスケジュールされた回転率等に基づいて，例えば，特定の生物医学機器構成要素の取替えを，利用開始後の所定時間で行うようにスケジュールすることができ，さらに，サービスレコードから，機器の取替えの予想ニーズを予測することができ，分析に基づいて，機器の取替え数やそのタイプが予測されて格納され，分析／取替えオプションに基づいてプラニングレポートが生成される，
　方法。」
　
イ　引用例２
　原査定の拒絶の理由に引用された国際公開第２００５／０９１７７９号（以下，「引用例２」という。）には，次の事項が記載されている。
　
（ア）「 1. An activity management system for managing service activities relating to semiconductor manufacturing comprising:
　a data collection system configured to receive service activity data relating to at least one of a service component, a service operator, and a service account;
　a data storage system coupled to said data collection system and configured to store said service activity data; and
　a service action system coupled to said data collection system and said data storage system, and configured to provide service action data using said service activity data by performing at least two of a plurality of service functions comprising providing service component repair, providing service component start-up, providing service component preventative maintenance, providing service component cleaning, providing service component revisions; providing service component enhancements, providing service component de- installation, providing service education, and providing service collaboration. 」（第５６頁第３〜１７行）
（当審仮訳：【請求項１】
半導体製造に関係するサービスアクティビティを管理するためのアクティビティ管理システムであって，
  サービス部品とサービスオペレータとサービス会計とのうちの少なくとも１つに関係するサービスアクティビティデータを受取るように構成されたデータ収集システムと，
  前記データ収集システムに接続され，前記サービスアクティビティデータを格納するように構成されたデータ記憶システムと，
  前記データ収集システム及び前記データ記憶システムに接続されたサービスアクションシステムであって，前記サービスアクティビティデータを用いて，サービス部品の修理と，サービス部品の始動と，サービス部品の予防メンテナンスと，サービス部品のクリーニングと，サービス部品の改訂と，サービス部品の改良と，サービス部品の取外しと，サービス教育と，サービス共同作業とを実行することを含む，複数のサービス機能のうちの少なくとも２つを実行することによって，サービスアクションデータを提供するように構成されたサービスアクションシステムと，を備える，アクティビティ管理システム
　
（イ）「[0074]A service component can, for example, include a manufacturing system (MS) platform, a manufacturing system (MS) tool, or a manufacturing system (MS) part. For example, the MS platform can include a cluster-tool arrangement, such as a Unity II, a Unity lie, a Unity M, or a Unity ME, or a serial tool arrangement, such as a Telius platform, for performing semiconductor manufacturing processes, which are commercially available from Tokyo Electron Limited (TBS Broadcast Center, 3-6 Akasaka 5-chome, Minato-ku, Tokyo 107-8481 ). Additionally, for example, the MS platform can include an ACT 8, ACT 12, or Lithius Track System commercially available from Tokyo Electron Limited. Additionally, for example, the MS platform can include an Alpha Series, or TELFormula batch processing Thermal Processing System commercially available from Tokyo Electron Limited. Additionally, for example, the MS platform can include a Trias Deposition System commercially available from Tokyo Electron Limited. The MS tool can, for example, include a DRM, A-DRM, DRM II, SCCM-DT, SCCM-Ox, or SCCM-Poly Etch System, or a SPA Deposition System. More generally, the MS tool can, for example, include an etch system; a deposition system such as a thermal deposition system, a chemical vapor deposition (CVD) system, an atomic layer deposition (ALD) system, a physical vapor deposition (PVD) system, or an ionized PVD (l-PVD) system; a photoresist spin coating system; a spin-on dielectric system; a cleaning system such as a liquid immersion system or a supercritical fluid cleaning system; a thermal processing system such as a batch processing oxidation, diffusion, low pressure CVD furnace, or a thermal curing system; a rapid thermal processing (RTP) system, a lithography system; an ion implant system; a planarization system; an electroplating system; a device probing system; a metrology system, etc. The MS part can, for example, include a non-consumable, or consumable part in the MS tool. 」（第９頁第１３行〜第１０頁第６行）
（当審仮訳：［００７４］サービス部品には，例えば，製造システム（ＭＳ）プラットフォーム，製造システム（ＭＳ）ツール又は製造システム（ＭＳ）部品を含むことができる。
例えば，ＭＳプラットフォームは，半導体製造工程を実行するための，
Ｕｎｉｔｙ  ＩＩ，Ｕｎｉｔｙ  ＩＩｅ，Ｕｎｉｔｙ  Ｍ  もしくはＵｎｉｔｙ  ＭＥなどのクラスタ・ツール配置又は，Ｔｅｌｉｕｓプラットフォームなどのシリアルツール配置を含むことができる
ＭＳツールは，例えば，ＤＲＭ，Ａ−ＤＲＭ，ＤＲＭＩＩ，ＳＣＣＭ−ＤＴ，ＳＣＣＭ−Ｏｘ又はＳＣＣＭ−Ｐｏｌｙエッチングシステム又はＳＰＡ処理システムを含むことができる。より一般的には，ＭＳツールは，例えば，エッチングシステムと，熱蒸着システム，化学蒸着（ＣＶＤ）システム，原子層蒸着（ＡＬＤ）システム，物理蒸着（ＰＶＤ）システム又はイオン化ＰＶＤ（Ｉ−ＰＶＤ）システムなどの蒸着システムと，フォトレジストスピンコーティングシステムと，スピンオン誘電システムと，液浸システム又は超臨界流体クリーニングシステムなどのクリーニングシステムと，バッチ処理酸化，拡散，低圧ＣＶＤ炉又は熱硬化システムなどの熱処理システムと，急速熱処理（ＲＴＰ）システムと，リソグラフィーシステムと，イオン注入システムと，平坦化システムと，電気めっきシステムと，デバイス検査システムと，計測システムなどを含むことができる
ＭＳ部品には，例えば，ＭＳツール内に非消耗部品又は消耗部品を含むことができる
　
（ウ）「[0097] In another example, FIG. 4A illustrates an exemplary operator interface for performing a service component start-up using the activity management system, wherein the service component start-up function is accessed via the Start Up Machine key. In this example, the service operator has received a request from the activity management system to perform a start-up procedure for a MS tool. The MS tool can, as in this example, include a plasma processing system, such as an etch system, wherein the radio frequency (RF) generator and impedance match network require start-up tests to be performed. The service operator executes the activity management system, and selects the Start Up Machine key; see FIG. 4A. 」（第１７頁第２７行〜第１８頁第２行）
（当審仮訳：［００９７］別の例においては，図４Ａは，アクティビティ管理システムを利用してサービス部品を始動させる例示的なオペレータインタフェースであって，「Ｓｔａｒｔ  Ｕｐ  Ｍａｃｈｉｎｅ」キーによってサービス部品の始動機能にアクセスできることを示している。この例においては，サービスオペレータはアクティビティ管理システムから要求を受取って，ＭＳツールに対する始動手順を実行する。
この例におけるＭＳツールは，エッチングシステムなどのプラズマ処理システムを含み
　
（エ）「[00136] Service Component Replacement
[00137] According to another embodiment, a method for performing a service component replacement, such as the replacement of a MS part, can include the following steps. (1 ) Notification that the service component requires replacement; (2) The service operator assigns the replacement task to himself or herself, and a service component replacement, such as a clean kit, in the activity management system; and (3) The service operator can forward the task to another service operator.
[00138] (4) The service operator enters how often the clean kit is replaced on the MS Platform or MS tool (e.g., 300 wafers, 14 days, or 300 RF hours) in the activity management system. (5) If the MS part/s actual lifetime (tracked in the activity management system) exceeds the typical lifetime (specified in the activity management system) before use through another process cycle in the MS platform or MS tool, the activity management system generates a MS part order system task for that MS part/s associated with the service operator and the service component replacement, or clean kit. (6) If the MS part/s is damaged, the service operator selects a MS part order system task. (7) The service operator cleans other MS parts, or returns them to a cleaning center for cleaning. 」（第３１頁第１０〜２８行）
（当審仮訳：［００１３６］サービス部品の交換
［００１３７］別の実施形態によれば，
ＭＳ部品の交換など，サービス部品を交換する方法
［００１３８］（４）
サービスオペレータは，アクティビティ管理システム内のＭＳプラットフォーム又はＭＳツール上でクリーニングキットを交換する頻度（例えば，３００個のウェハ，１４日間，又は３００ＲＦ時間）を入力する
ＭＳプラットフォーム又はＭＳツールでの別のプロセスサイクルによって使用する前に，ＭＳ部品の実際の寿命（アクティビティ管理システム内で追跡される）が典型的な寿命（アクティビティ管理システム内で特定される）を超える場合，アクティビティ管理システムは，サービスオペレータとサービス部品の交換に関連するＭＳ部品又はクリーニングキットに対するＭＳ部品注文システムタスクを生成する
　
（オ）「[00199] Figure 19 illustrates a computer system 1201 upon which an embodiment of the present invention may be implemented. 」（第５０頁第１９〜２０行）
（当審仮訳：［００１９９］
図１９は本発明の実施形態を実現できるコンピュータシステム１２０１を示す
　
（ａ）上記摘記事項（ア）及び（オ）の記載からみて，引用例２には，「半導体製造に関係するサービスアクティビティを管理するための，コンピュータシステムによって実現されるアクティビティ管理システムは，サービス部品に関係するサービスアクティビティデータを受取り，前記サービスアクティビティデータを用いて，サービス部品の修理，サービス部品の予防メンテナンス，サービス部品のクリーニング，サービス部品の取外しなどのサービス機能を実行する。」との事項（以下，「引用例２記載事項Ａ」という。）が記載されている。
　
（ｂ）上記摘記事項（イ）及び（ウ）の記載からみて，引用例２には，「ＭＳプラットフォームは，半導体製造工程を実行するための，クラスタ・ツール配置又は，シリアルツール配置を含み，ＭＳツールは，エッチングシステムなどのプラズマ処理システムや，蒸着システム，クリーニングシステムを含み，ＭＳツールは，ＭＳ部品を含む。」との事項（以下，「引用例２記載事項Ｂ」という。）が記載されている。
　
（ｃ）上記摘記事項（エ）の記載からみて，引用例２には，「ＭＳ部品の交換など，サービス部品を交換する方法において，サービスオペレータは，アクティビティ管理システム内のＭＳプラットフォーム又はＭＳツール上でクリーニングキットを交換する頻度（例えば，３００個のウェハ，１４日間，又は３００ＲＦ時間）を入力し，ＭＳプラットフォーム又はＭＳツールでの別のプロセスサイクルによって使用する前に，ＭＳ部品の実際の寿命（アクティビティ管理システム内で追跡される）が典型的な寿命（アクティビティ管理システム内で特定される）を超える場合，アクティビティ管理システムは，サービスオペレータとサービス部品の交換に関連するＭＳ部品又はクリーニングキットに対するＭＳ部品注文システムタスクを生成する。」との事項（以下，「引用例２記載事項Ｃ」という。）が記載されている。
　
ウ　引用例３
　原査定の拒絶の理由に引用された特開平６−２３５７５７号公報（以下，「引用例３」という。）には，次の事項が記載されている。
　
（ア）「【００２８】相関関係が求められたならば，この相関関係を基に
どのような運行状況に至ると軸受１０ｃ，１０ｄに異常が発生するか，また現在までの運行状況の遷移では軸受１０ｃ，１０ｄを保守・点検に回す必要があるか否かを示す状況パターンを作成して記憶部に記憶させパターンファイル（Ｐ）Ｆ５を作成する
【００２９】次に，主電動機１０の保守・点検日程表を作成する方法を図５のフローチャートを参照して説明する。
保守・点検日程表を作成するに当たり，データファイル（Ｂ）Ｆ２より車両の運行中のデータである運行状況や軸受温度を入力する
車両の運行中のデータとパターンファイル（Ｐ）Ｆ５より入力した状況パターンとを照合して各車両に搭載された主電動機１０毎に軸受の保守・点検時期を予測する
　
　上記摘記事項（ア）の記載からみて，引用例３には，「車両の運行中のデータである運行状況や軸受温度と，どのような運行状況に至ると軸受１０ｃ，１０ｄに異常が発生するか，また現在までの運行状況の遷移では軸受１０ｃ，１０ｄを保守・点検に回す必要があるか否かを示す状況パターンとを照合して各車両に搭載された主電動機１０毎に軸受の保守・点検時期を予測する。」との事項（以下，「引用例３記載事項」という。）が記載されている。
　
エ　引用例４
　原査定の拒絶の理由に引用された特開２００２−２０３０６４号公報（以下，「引用例４」という。）には，次の事項が記載されている。
　
（ア）「【００２４】次に，上記ステップＳ３においてリストにした保守員のＩＤ（識別情報）に基づき，人事情報システム４にあるファイル４１を検索して対応する保守能力情報を得て，候補を選択する（Ｓ４）。上記の例では，保守員ａと保守員ｂがリスティングされているので，図３のファイル４１を参照すると，
スキルレベルにおいて保守員ｂが保守員ａに優っているので，保守員ｂが第１候補として選択される
【００２５】
次に，第ｉ番目の候補に対応する保守保全マニュアルをスキルレベルに基づき取得して，第ｉ番目の候補へ送信する
第１番目の候補である保守員ｂについて，図４のファイルから保守保全マニュアルを得る
保守員ｂのスキルレベルは「３」であるから，チェックリストと静止画による音声ガイド付のマニュアルが検索されて取り出され
送信がなされる
【００２６】次に，送信した保守員から応答がなされたのかを検出し（Ｓ６），応答がなければ次の候補を選択するため，保守員候補番号ｉを１歩進して（Ｓ７），ｉが最大値（リストの保守員数）となったかを検出し（Ｓ８），最大値となっていなければ，ステップＳ４に戻って，次に保守能力の優れた保守員を候補として選択し，以降の処理を続ける。この例では，
保守員ｂが応答しなければ，次の候補として保守員ａが選択される
【００２７】
保守員ａに対しては，スキルレベルが「２」であるから，チェックリストと動画によるマニュアルが検索されて取り出され
送信がなされる
　
　上記摘記事項（ア）の記載からみて，引用例４には，「保守員のスキルレベルに応じた保守保全マニュアルを提供する。」との事項（以下，「引用例４記載事項」という。）が記載されている。
　
（４）対比
　本件補正発明と引用例１発明とを対比する。
　
ア　引用例１発明の「生物医学機器」は，電子的な「機器」である点で本件補正発明の「ツール」及び「プラズマ処理ツール」と共通しており，引用例１発明の「構成要素」は，この「機器」を構成する「コンポーネント」である点で，本件補正発明の「プラズマ処理ツールコンポーネント」と共通している。
　引用例１発明のサービスシステム１０は，「複数の生物医学機器（ツール）」のデータを収集して分析するものであり，その際，「構成要素」単位でも分析しているから，これにより，「構成要素（コンポーネント）の管理を容易にする」ものである。
　引用例１発明のサービスシステム１０は，コンピュータシステムであるから，引用例１発明の「サービスシステム１０」が「実施」する「方法」が本件補正発明の「コンピュータが実施する方法」に相当する。
　してみれば，引用例１発明と本件補正発明とは，後記する点で相違するものの，「複数のツールのコンポーネントの管理を容易にする，コンピュータが実施する方法」の点で共通している。
　
イ　引用例１発明の「構成要素の識別子」が本件補正発明の「コンポーネント識別」に相当する。
　引用例１発明の各構成要素に対する「サービスデータ」には，「元の保障書データと購入後のサービス契約書，もしくは，署名承諾書が含まれるサービス契約書，即ち，構成要素の全てかその一部に関する契約書に対するリファレンスが含まれ，購入日やサービス開始日やサービス日や，サービス協定適用範囲の日付の更新や終了日等の関連する日付が含まれ，さらに，個々の構成要素が定期的にサービスを受けたか，必要に応じてサービスを受けた特定のサービス履歴情報が含まれ，このサービス履歴データには，エラーコードや，機構やユーザによって入力されたサービスリクエストレコードや，故障レコードや，故障時刻レコードや，サブ構成要素取替レコード等が含まれ」ており，これらのデータは，「構成要素」の「使用履歴」といえるから，引用例１発明の「サービスデータ」が本件補正発明の「使用履歴」に相当する。
　引用例１発明において，「構成要素」は，生物医学機器を構成する「要素」であり，複数の生物医学機器のうちの「第１の」生物医学機器が，「第１の複数の構成要素（コンポーネント）」から構成されることは自明のことである。
　してみれば引用例１発明の「第１の」生物医学機器の「構成要素の識別子」および「サービスデータ」を含む「データ」が本件補正発明の「第１の複数のコンポーネントのためのコンポーネント識別および使用履歴を含む，前記第１の複数のコンポーネントのための第１のコンポーネントデータ」に相当する。
　
ウ　引用例１発明では，データを自動的に獲得する際に，「規則的インターバル等で，即ち，規則的なスケジュールに基づく特定機器のポーリングが含まれ，ネットワーク機器を追跡して，その機器で記憶されたデータによってその性能を監視して転送し」ており，引用例１発明の，ポーリングされる「特定機器」が本件補正発明の「複数のツールのうちの第１のツール」に相当し，当該「特定機器」にデータが「記憶」されていることから，当該「特定機器」に「関連」する「記憶手段」と本件補正発明の「複数のツールのうちの第１のツールに関連する第１のデータベース」とは，「複数のツールのうちの第１のツールに関連する第１の記憶手段」の点で共通している。
　そして，この「記憶手段」が上記イの「第１の複数のコンポーネントのためのコンポーネント識別および使用履歴を含む，前記第１の複数のコンポーネントのための第１のコンポーネントデータ」を記憶する際に，当該「コンポーネントデータ」を「受取る」ことは自明のことである。
　
エ　上記イ，ウより，引用例１発明の「方法」と本件補正発明の「方法」とは，「第１の複数のコンポーネントのためのコンポーネント識別および使用履歴を含む，前記第１の複数のコンポーネントのための第１のコンポーネントデータを，複数のツールのうちの第１のツールに関連する第１の記憶手段で受取ること」を「含」む点で共通している。
　
オ　引用例１発明では，上記エで記載した「受取る」動作が，複数の「異なる」生物医学機器（ツール）において行われているから，上記エと同様の動作が，「第１のツール」とは「異なる」「第２のツール」でも行われていることは自明のことである。
　してみれば，引用例１発明の「方法」と本件補正発明の「方法」とは，「第２の複数のコンポーネントのためのコンポーネント識別および使用履歴を含む，前記第２の複数のコンポーネントのための第２のコンポーネントデータを，複数のツールのうちの第２のツールに関連する第２の記憶手段で受取ることであって，前記第２のツールが前記第１のツールとは異なること」を「含」む点で共通している。
　
カ　引用例１発明では，生物医学機器からポーリングにより「転送」されたデータ（第１のコンポーネントデータおよび前記第２のコンポーネントデータ）を集中化データベース３６に記憶しているから，この「集中化データベース３６」が本件補正発明の「第３のデータベース」に相当する。
　また，引用例１発明は，ポーリングによりデータを収集するものであるから，「集中化データベース３６（第３のデータベース）」が「複数の生物医学機器（ツール）」と「データをやりとりするように結合されていること」は自明のことである。
　してみれば，引用例１発明の「方法」と本件補正発明の「方法」とは，後記する点で相違するものの，「第１のコンポーネントデータおよび第２のコンポーネントデータを，第３のデータベースへネットワークを介して転送させることであって，前記第３のデータベースは，複数のツールとデータをやりとりするように結合されていること」を「含」む点で共通している。
　
　そうすると，本件補正発明と引用例発明とは，
　
「複数のツールのコンポーネントの管理を容易にする，コンピュータが実施する方法であって，
第１の複数のコンポーネントのためのコンポーネント識別および使用履歴を含む，前記第１の複数のコンポーネントのための第１のコンポーネントデータを，前記複数のツールのうちの第１のツールに関連する第１の記憶手段で受取ることと，
第２の複数のコンポーネントのためのコンポーネント識別および使用履歴を含む，前記第２の複数のコンポーネントのための第２のコンポーネントデータを，前記複数のツールのうちの第２のツールに関連する第２の記憶手段で受取ることであって，前記第２のツールが前記第１のツールとは異なることと，
前記第１のコンポーネントデータおよび前記第２のコンポーネントデータを，第３のデータベースへネットワークを介して転送させることであって，前記第３のデータベースは，前記複数のツールとデータをやりとりするように結合されていることと，を含む方法。」
　
の点で一致し，次の点で相違する。
　
［相違点１］
　「コンポーネント」が，本件補正発明では，「複数のツールにわたるプラズマ処理ツールコンポーネント」であるのに対して，引用例１発明では，「生物医学機器の構成要素」である点。
　
［相違点２］
　「第１のツール及び第２のツールに関連する記憶手段」が，本件補正発明では，「データベース」であるのに対して，引用例１発明では，そのような特定はされていない点。
　
［相違点３］
　本件補正発明では，「第１のコンポーネントデータおよび第２のコンポーネントデータを，第３のデータベースとネットワークを介して同期させ」ており，「前記同期させること」は，「前記第３のデータベースと，第１のデータベースおよび第２のデータベースの少なくとも一方との間で，第１の複数のコンポーネントと第２の複数のコンポーネントの少なくとも一方のコンポーネントの使用を管理し，前記第１から第３のデータベースに伝送される一連の規則に従って同期させることを含」むのに対して，引用例１発明は，そのようになっていない点。
　
［相違点４］
　本件補正発明では，「複数のツールのうちの１つにおいて，所定のコンポーネントに対して，交換，分析，およびメンテナンスのうちの１つを実行する前に，一連の規則，および少なくとも第３のデータベースにおける使用履歴データを用いて，前記所定のコンポーネントに関する情報を取得する」のに対して，引用例１発明は，そのようになっていない点。
　
［相違点５］
　本件補正発明では，「第１のデータベース又は第２のデータベースがオフラインであり，前記第３のデータベースに接続されていない場合には，前記第１のデータベース又は前記第２のデータベースと，前記第３のデータベースが前記ツールに対する悪影響を最小限にするように同期されるまで，コンポーネントを交換するプロセスが中断され」るのに対して，引用例１発明は，そのようになっていない点。
　
［相違点６］
　本件補正発明では，「一連の規則は，第１のスキルレベルを有する第１のユーザのための第１のメンテナンスルールを指定し，前記一連の規則は，第２のスキルレベルを有する第２のユーザのための第２のメンテナンスルールを指定する」のに対して，引用例１発明は，そのようになっていない点。
　
（５）判断
　上記相違点について検討する。
　
ア　相違点１について
　引用例１発明は，「機器の原価償却スケジュールとスケジュールされた回転率等に基づいて，例えば，特定の生物医学機器構成要素（本件補正発明における「コンポーネント」に相当する）の取替え（本件補正発明における「交換」に相当する）を，利用開始後の所定時間で行うようにスケジュールすることができ」るものである。
　一方，引用例２記載事項Ｂ及び引用例２記載事項Ｃによれば，引用例２のアクティビティ管理システムは，プラズマ処理システムを含むＭＳツール上のＭＳ部品（本件補正発明における「プラズマ処理ツールコンポーネント」に相当する）を管理しており，このＭＳ部品は，交換されるものである。
　してみれば，引用例１発明の生物医学機器も引用例２のＭＳツールも，ともに，ツール内のコンポーネントを交換するものである点で共通しているから，引用例１発明と引用例２記載事項を組み合わせて，相違点１に係る構成とすることは，容易に想到し得ることである。
　
イ　相違点２について
　引用例１発明のサービスシステム１０は，複数の生物医学機器に関する情報を「集中化データベース３６」に収集し，これを分析するものであるから，引用例１発明の各生物医学機器には「記憶手段」が備えられているものの，この「記憶手段」を「データベース」で構成しようとする動機付けは無い。
　また，引用例２記載事項Ａによれば，引用例２の「アクティビティ管理システム」には，サービス部品に関係するサービスアクティビティデータを受け取る「データ収集システム」は記載されているものの，この「データ収集システム」が，「データベース」で構成されることは記載されていない。また，引用例２の「ＭＳツール」は，本件補正発明の「ツール」に対応するものと認められるところ，このＭＳツールが「データベース」を備えることも記載されていない。
　つまり，引用例１発明にも，引用例２にも，各ツールの「記憶手段」を「データベース」で構成することは記載されておらず，また，これを示唆する記載や，そのようにする動機付けもないことから，引用例１発明と引用例２記載事項とを組み合わせても，各ツールの「記憶手段」を「データベース」で構成し，相違点２に係る構成とすることは，容易に想到し得ることではない。
　
ウ　相違点３について
　上記イに記載したように，各ツールの「記憶手段」を「データベース」で構成することが，容易に想到し得ることではないことから，各ツールが「データベース」を備えることを前提として，「第１のコンポーネントデータおよび第２のコンポーネントデータを，第３のデータベースとネットワークを介して同期させ」，「前記同期させること」が，「前記第３のデータベースと，第１のデータベースおよびのデータベースの少なくとも一方との間で，第１の複数のコンポーネントと第２の複数のコンポーネントの少なくとも一方のコンポーネントの使用を管理し，前記第１から第３のデータベースに伝送される一連の規則に従って同期させることを含」むようにし，相違点３に係る構成とすることは，容易に想到し得ることではない。
　
エ　相違点４，５について
　上記イに記載したように，各ツールの「記憶手段」を「データベース」で構成することが，容易に想到し得ることではないことから，「複数のツールのうちの１つにおいて，所定のコンポーネントに対して，交換，分析，およびメンテナンスのうちの１つを実行する前に，一連の規則，および少なくとも第３のデータベースにおける使用履歴データを用いて，前記所定のコンポーネントに関する情報を取得する」ときに，「第１のデータベース又は第２のデータベースがオフライン」である場合の「データベース」の「同期」を考慮すること，すなわち，「第１のデータベース又は第２のデータベースがオフラインであり，前記第３のデータベースに接続されていない場合には，前記第１のデータベース又は前記第２のデータベースと，前記第３のデータベースが前記ツールに対する悪影響を最小限にするように同期されるまで，前記コンポーネントを交換するプロセスが中断され」るようにし，相違点４，５に係る構成とすることは，容易に想到し得ることではない。
　
オ　相違点６について
　平成２５年１０月２４日の回答書の第３頁の（４）の記載によれば，相違点６に係る構成とすることにより，本願明細書の【００２３】段落に記載されているように，「一連の規則は，一旦，作り出されると，集中型データベースおよび他のツールデータベースへ伝送して，規則を製造プラント全体で一様に実施できるようにすることができる。その結果として，様々なオペレータの知識を蓄積して，製造プラント全体で共有することができる。加えて，規則は非熟練者の行動を管理または制限することができ，その結果，あまり経験のないオペレータが，独力で，ただし一連の規則から「専門の」指導を受けながら作業することを可能にする。」という効果を奏するものである。
　つまり，一連の規則は，「非熟練者の行動を管理または制限する」ものであり，「あまり経験のないオペレータが，独力で，ただし一連の規則から「専門の」指導を受けながら作業することを可能にする」ものであるから，いわば「マニュアル」のようなものであると認められる。
　引用例４には，「保守員のスキルレベルに応じた保守保全マニュアルを提供する。」との事項（引用例４記載事項）が記載されている。
　そして，引用例２は，「サービス部品の修理，サービス部品の予防メンテナンス，サービス部品のクリーニング，サービス部品の取外しなどのサービス機能を実行する」，つまり，サービス部品の「保守」を行うものであるから，引用例１発明に引用例２記載事項を組み合わせた際，さらに引用例４記載事項を適用して，「一連の規則は，第１のスキルレベルを有する第１のユーザのための第１のメンテナンスルールを指定し，前記一連の規則は，第２のスキルレベルを有する第２のユーザのための第２のメンテナンスルールを指定する」ようにし，もって相違点６に係る構成とすることは，容易に想到しうることである。
　
カ　上記イ，ウ，エのとおり，相違点２〜５に係る本件補正発明の構成とすることは，容易に想到し得ることではない。
　
キ　そして，本件補正発明は，相違点２〜５に係る構成を備えることにより，本願明細書の【０００６】段落に記載されている「データを集中型データベースに記録するプロセスは，ある程度の時間がかかるため，使い古されたコンポーネント（例えば，コンポーネントが耐用年数の終期にある）が別のマシンに取付けられて，悲惨な結果を生じる（例えば，欠陥のある多数の基板，マシンの損傷等）可能性がある。例えば，プラズマクラスタツールＡがガスシャワーヘッドを要する状況を考えてみる。ツールと集中型データベースとには，互いに情報をやりとりする能力がないため，ガスシャワーヘッドに関する履歴は容易に利用できない可能性がある。従って技術者は，ガスシャワーヘッドの履歴を認識することなく，欠陥のあるガスシャワーヘッドを取付ける可能性があり，それによって，マシンへの損傷および／または処理される基板への損傷等の好ましくない結果をもたらす可能性がある。」との課題を解決することができるものである。
　
ク　したがって，本件補正発明は，引用例１発明及び引用例２〜４記載事項に基いて，当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。
　
ケ　本件補正発明の構成要件を全て含み，更に他の要件を付加したものに相当する請求項２〜８に係る発明，本件補正発明を「記録媒体」の発明として記載した請求項９に係る発明，及び請求項９に係る発明の構成要件を全て含み，更に他の要件を付加したものに相当する請求項１０〜１６に係る発明についても同様の理由により，当業者が容易に発明をすることができたとはいえない。
　
コ　よって，本件補正は，特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合する。
　
３．むすび
　上記２．のとおりであるから，本件補正は，特許法第１７条の２第３項ないし第６項の規定に適合する。
　
第３　本願発明
　本件補正は上記のとおり，特許法第１７条の２第３項ないし第６項の規定に適合するから，本願の請求項１〜１６に係る発明は，本件補正により補正された特許請求の範囲の請求項１〜１６に記載された事項により特定されるとおりのものである。
　そして，本願については，原査定の拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。 
　また，他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 
　よって，結論のとおり審決する。