【事件の表示】
　特願２００８−５４７３１０「集光のための方法及び装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１９年　７月１２日国際公開、ＷＯ２００７／０７８７３１、平成２１年　５月２１日国内公表、特表２００９−５２０３７８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯 
　本願は、２００６年１２月１２日（パリ条約による優先権主張外国庁受理２００５年１２月１９日、米国、２００６年１１月２９日、米国）を国際出願日とする出願であって、拒絶理由の通知に応答して平成２４年３月１日に手続補正がされたが、同年９月５日付けで拒絶査定がされ、これに対して平成２５年１月７日に拒絶査定不服審判が請求されるとともに手続補正がされたものである。
 　 
第２　本願発明の認定 
　本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。） は、平成２５年１月７日に補正された本願の請求項１に記載された事項によって特定される次のとおりのものと認める。 
「光エネルギーを得るための装置において、
　（ａ）第１及び第２の光電変換受光器、
　（ｂ）入射多色光を第１の焦平面に向けて反射するように配置された一次湾曲反射面、
及び
　（ｃ）前記第１の焦平面と前記一次湾曲反射面の間に配置されたスペクトルセパレータであって、
　　（ｉ）入射する前記反射多色光に対して凸面をなし、第１のスペクトル帯域を前記第１の光電変換受光器に向けて反射して前記第１のスペクトル帯域を除く前記反射多色光を透過させるように処理された、ダイクロイック分離面と、
　　（ii）前記ダイクロイック分離面を透過した前記光に対して凸面をなし、前記ダイクロイック分離面を透過した前記光の少なくとも一部を前記第２の光電変換受光器に向けて反射するように処理された、湾曲セパレータ反射面と、
を有するスペクトルセパレータを備え、
　前記一次湾曲反射面及び前記スペクトルセパレータからなる光学系の焦平面である第２の焦平面が、前記一次湾曲反射面の頂点の近傍に形成されるように構成されたものであり、
　前記頂点の近傍に前記第１及び第２の光電変換受光器が配置されていることを特徴とする装置。」
　
第３　刊行物の記載事項
１　引用例１の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された、本願の優先権主張の日（以下「優先日」という。）前に頒布された刊行物であるLewis M. Fraas et al，“Toward 40% and Higher Solar Cells in a New Cassegrainian PV Module”，Photovoltaic Specialists Conference, Jan.2005. Conference Record of the Thirty-first IEEE, 3-7 Jan.2005，pp.751-753（以下「引用例１」という。）には、次の記載がある。 
「3. The New Cassegrain PV Module 
    Herein, we describe a new concentrator PV module that provides conveniently for two cell locations so that ideal 3J (=2J+lJ) and 4J (=2J+2J)cell efficiencies can potentially be obtained.  A new module design using a Cassegrainian mirror configuration is shown in figure 2.  This Cassegrainian configuration splits the sun's spectrum using a dichroic hyperbolic secondary mirror providing two focal points, one for the near visible and the second for the infrared (IR).  The 2J GaInP/GaAs cell can be located at the near visible light focus and referring again to figure 1, a GaSb IR booster cell or a GaInAsP/GaInAs lattice matched 2J cell can be located at the long-wavelength infrared (IR)focal point. 
 
   Figure 2: Cassegrainian PV Module Concept uses a dichroic hyperbolic secondary mirror to split the spectrum into short and long wavelength bands to create two focal points. 
 
    The first advantage of the Cassegrainian module is that the dichroic secondary either transmits or reflects.  There are no absorption or shading losses for the IR cell.  Figure 3 shows the calculated reflection for a 21-layer TiO2/SiO2 dielectric mirror. 
 
 
   Figure 3: Dichroic mirror reflection. The average reflection for the GaInP/GaAs cell is 95% and the average transmission to the GaSb cell is 98%. 」（７５１頁右欄下から１２行目ないし７５２頁左欄下から１０行目。）
　
当審による訳：「3. 新しいカセグレン式起電力モジュール
ここに、私たちは、理想的な3J(=2Jの+lJ)と4J(=2J+2J)セルの効率を得ることができるように、２つのセルの配置を提供する、新しい集光式起電力モジュールについて記述する。カセグレン式鏡配置を使用する新しいモジュール設計は、図２に示される。
　このカセグレン式配置は、２つの焦点、1つ目は近可視光に対して、２つ目は赤外光に対して、を提供する二色双曲線第２鏡を使用して、太陽のスペクトルを２つに分ける。2JGaInP/GaAsセルは近可視光の焦点に配置することができ、再び図１を参照すると、2Jセルに適合するGaSb赤外光ブースターセルあるいはGaInAsP/GaInAs格子は、長波長赤外光の焦点に配置することができる。
（Figure 2自体は省略。）
図２：カセグレン式起電力モジュールの概念は、スペクトルを、長短の波長帯に分けて２つの焦点を形成するために、二色双曲線第２鏡を使用する。
　
　カセグレン式モジュールの第１の利点は、二色第２鏡が、透過と反射を行うことにある。赤外光に対して、吸収も影になる損失も無い。図３は、２１層２酸化チタン／２酸化ケイ素の誘電性鏡について計算された反射率を示す。
（Figure 3自体は省略。）
図３：二色鏡反射率。GaInP/GaAsセルの平均的反射率は９５％であり、GaSbセルへの平均的透過率は９８％である。」
　
２　引用例２の記載事項
　原査定の拒絶の理由に引用された、優先日前に頒布された刊行物である米国特許出願公開第２００５／００５１２０５号明細書（以下「引用例２」という。）には、次の記載がある。 
「[0087]  The removal of ineffective solar energy components (ISEC) as well as separation of the concentration light path into bandgap energy matched series coupled photovoltaic cell arrays also can be carried out with transparent parabolic primary concentrator structures which are treated with a dichroic component and which are slightly offset. Such an arrangement of color selective mirrors is schematically illustrated in  FIG. 21 . In the figure, parabolic dichroic component  570  is seen to be associated with ray traces  572  and  574  which extend to a focal point at the entrance of secondary concentrator and associated bandgap energy matched series couple photovoltaic cell array as represented generally at  576 . Parabolic dichroic reflector and primary concentrator  578  also removes ISEC components and is offset from dichroic primary concentrator  570 . In this regard, ray traces  580  and  582  extend from the dichroic treated primary concentrator  578  to a focal point at the entrance of secondary concentrator and associated bandgap energy matched series coupled photovoltaic cell array as represented generally at  584 . Lastly, a parabolic primary concentrator  586  is seen to be displaced from both primary concentrators  578  and  570 . The concentrator  586  additionally is configured with dichroics to effect removal of ISEC. The offset primary concentrator is seen having ray traces  588  and  590  extending therefrom to a focal point at the entrance of secondary concentrator and associated bandgap energy matched series couple photovoltaic cell array as represented generally at  592 . 」
　
当審による訳：「２色要素として扱われ、わずかにずらして配置された、透明双曲線第１集光構造により、直列接続された光起電力セル列に合致するバンドギャップエネルギーへの、集光された光線の分離とともに、有効でない太陽エネルギー要素(ISEC)の除去が達成される。そのような色選択鏡の配置は、概略的に図２１に示される。同図において、放物面二色要素570は、第２集光器の入口側にある焦点目指して広がる光線軌跡572と光線軌跡574に関連づけられており、一般的に576として表記された、直列接続された光起電力セルに適合したバンドギャップエネルギーに関連づけられていることが見てとれる。放物面二色反射及び第１集光器578もまた、ISEC要素を除去し、二色第１集光器570からずらされている。この点に関して、光線軌跡580と光線軌跡582は、二色第１集光器から、第２集光器の入口側にある焦点目指して広がり、一般的に584として表記された、直列接続された光起電力セルに適合したバンドギャップエネルギーに関連づけられている。最後に、放物面第１集光器586は、２つの第１集光器578と570から引き離されていることが見てとれる。集光器586は、付加的に、ISEC除去に寄与する２色性で構成されている。この離れた第１集光器は、そこから第２集光器の入口側にある焦点目指して広がる光線軌跡588と590を有し、一般的に592として表記された、直列接続された光起電力セルに適合したバンドギャップエネルギーに関連づけられている。」
　
　上記記載で言及されているFIG.21は次のものである。
　
　　
第４　引用発明の認定
１　一般に、カセグレン式望遠鏡とは、天体（太陽、月、惑星、恒星等）等の遠方の対象物からの略平行な光を、径の大きい凹面主鏡で反射してその焦点に向けて集光し、その集光する光を該焦点近傍に配置した凸面副鏡で反射して凹面主鏡の頂点にある開口から外部に取り出して、該対象物の像を観察するものである。
　上記を踏まえて、引用例１のFigure.2を見ると、平行光が下にある凹面鏡に向かい、反射して上にある凸面鏡に集光すること、凸面鏡の背面にはGaSb赤外光セルがあること、凹面鏡の頂点にはGaInP/GaAs 2Jセルがあることが理解できる。
　
２　上記１の「凹面鏡の頂点にはGaInP/GaAs 2Jセルがあること」は、凸面鏡で反射した光が、凹面主鏡の頂点にあるGaInP/GaAs 2Jセルの受光面に集光する、すなわち焦点を結ぶことを意味する。
　よって、引用例１のFigure.2に示されたものにおいて、「凹面鏡及び凸面鏡からなる光学系は、その焦点が、凹面鏡の頂点の近傍に形成されている」ものと認められる。
　
３　してみると、上記「第３　１」によれば、引用例１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されているものと認められる。
「太陽光エネルギーから電力を得る起電力モジュールにおいて、
　近可視光受光セル（GaInP/GaAs 2Jセル）、
　赤外光受光セル（GaSb赤外光セル）、
　太陽光をその焦点に向けて反射するように配置された凹面鏡、
及び
　前記焦点と前記凹面鏡の間に配置された二色双曲線鏡であって、
　入射する前記太陽光に対して凸面をなし、前記太陽光のスペクトルのうちの近可視光を前記近可視光受光セルに向けて反射し、前記近可視光が除かれ、赤外光が含まれる前記太陽光のスペクトルを透過させる二色双曲線鏡、
　とを備え、
　前記赤外光受光セルは、前記二色双曲線鏡を透過した赤外光を受光し、
　前記凹面鏡及び前記二色双曲線鏡からなる光学系の焦点が、前記凹面鏡の頂点の近傍に形成されるように構成されたものであり、
　前記頂点の近傍に前記近可視光受光セルが配置されている、
　起電力モジュール。」
　
第５　対比
　引用発明と本願発明とを対比する。
１　引用発明の「太陽光エネルギーから電力を得る起電力モジュール」は、本願発明の「光エネルギーを得るための装置」に相当し、以下同様に、
　「近可視光受光セル」は、「第１の光電変換受光器」に相当し、
　「太陽光」は、「入射多色光」に相当し、
　「焦点」は、「第１の焦平面」に相当し、
　「太陽光をその焦点に向けて反射するように配置された凹面鏡」は、「入射多色光を第１の焦平面に向けて反射するように配置された一次湾曲反射面」に相当し、
　「焦点と凹面鏡の間に配置された二色双曲線鏡」は、「第１の焦平面と一次湾曲反射面の間に配置されたスペクトルセパレータ」に相当する。
　　
２　引用発明の「二色双曲線鏡」が「入射する太陽光に対して凸面をなし、前記太陽光のスペクトルのうちの近可視光を近可視光受光セルに向けて反射し、前記近可視光が除かれ、赤外光が含まれる前記太陽光のスペクトルを透過させる」点は、本願発明の「スペクトルセパレータ」が「入射する反射多色光に対して凸面をなし、第１のスペクトル帯域を第１の光電変換受光器に向けて反射して前記第１のスペクトル帯域を除く前記反射多色光を透過させるように処理された、ダイクロイック分離面・・・を有する」点に相当する。
　ただし、本願発明の「スペクトルセパレータ」は、「ダイクロイック分離面を透過した光に対して凸面をなし、前記ダイクロイック分離面を透過した前記光の少なくとも一部を第２の光電変換受光器に向けて反射するように処理された、湾曲セパレータ反射面を有する」のに対して、引用発明の「二色双曲線鏡」は、該「湾曲セパレータ反射面」を有するものではない（本願発明の「スペクトルセパレータ」は、「ダイクロイック分離面」と「湾曲セパレータ反射面」とを有するのに対して、引用発明の「二色双曲線鏡」は、「ダイクロイック分離面」を有するものの、「湾曲セパレータ反射面」を有していない。）。
　
３　引用発明の「凹面鏡及び二色双曲線鏡からなる光学系の焦点が、前記凹面鏡の頂点の近傍に形成されるように構成されたものであり」は、本願発明の「一次湾曲反射面及びスペクトルセパレータからなる光学系の焦平面である第２の焦平面が、前記一次湾曲反射面の頂点の近傍に形成されるように構成されたものであり」に相当する。
　ただし、本願発明は、「頂点の近傍に第１及び第２の光電変換受光器が配置されている」のに対して、引用発明は、頂点の近傍には、近可視光受光セルのみが配置されており、そもそも「第２の光電変換受光器」に相当するものを有していないので、頂点の近傍に「第２の光電変換受光器」が配置されているものではない。
　
４　してみると、本願発明と引用発明とは、以下の＜一致点＞で一致し、以下の＜相違点＞で相違する。
＜一致点＞ 
「光エネルギーを得るための装置において、
　第１の光電変換受光器、
　入射多色光を第１の焦平面に向けて反射するように配置された一次湾曲反射面、
及び
　前記第１の焦平面と前記一次湾曲反射面の間に配置されたスペクトルセパレータであって、
　入射する前記反射多色光に対して凸面をなし、第１のスペクトル帯域を前記第１の光電変換受光器に向けて反射して前記第１のスペクトル帯域を除く前記反射多色光を透過させるように処理された、ダイクロイック分離面を有するスペクトルセパレータを備え、
　前記一次湾曲反射面及び前記スペクトルセパレータからなる光学系の焦平面である第２の焦平面が、前記一次湾曲反射面の頂点の近傍に形成されるように構成されたものであり、
　前記頂点の近傍に前記第１の光電変換受光器が配置されている装置。」
　
＜相違点＞ 
　本願発明は、「第２の光電変換受光器」を有し、「スペクトルセパレータ」が「ダイクロイック分離面を透過した光に対して凸面をなし、前記ダイクロイック分離面を透過した前記光の少なくとも一部を第２の光電変換受光器に向けて反射するように処理された、湾曲セパレータ反射面」を有し、「頂点の近傍に第１及び第２の光電変換受光器が配置されている」のに対して、引用発明は、「湾曲セパレータ反射面」及び「第２の光電変換受光器」を有していない点。
　
第５　判断
　＜相違点＞について検討する。
　上記「第３　２」によれば、引用例２には、発電に寄与するバンドギャップエネルギーの異なる複数の光起電力セルを焦点近傍に配置し、ずらして配置した複数の集光器からそれぞれ焦点近傍に向かう光を各光起電力セルが受光し、焦点に近い集光器は、特定のバンドギャップエネルギーに対応する光を反射し、残りの光は透過し、上記焦点に近い集光器の背後にあり、焦点からより遠い位置にある集光器は、上記透過した光のうち、別のバンドギャップエネルギーに対応する光を反射し、各光起電力セルは、そのバンドギャップエネルギーに適合した光を受光する技術が記載されていると認められる。
　よって、引用発明において、「第１の光電変換受光器」（近可視光受光セル）とは異なる所定の波長域の光で発電する「第２の光電変換受光器」を備え、「二色双曲線鏡」の背後に、「二色双曲線鏡」を透過する光のうち上記所定の波長域の光の反射手段を設け、凹面鏡の頂点の近傍に、上記「第２の光電変換受光器」を配置することは、当業者が、引用例２の記載に基づいて容易に想到し得たことと認められる。
　そして、引用発明において、凹面鏡の頂点の近傍に集光する機能を有する「二色双曲線鏡」が「入射する太陽光に対して凸面をなし」ているのであるから、「二色双曲線鏡」の背後に設け、凹面鏡の頂点の近傍に集光する機能を有する上記「所定の波長域の光の反射手段」が、「二色双曲線鏡」とほぼ同じ形状の「入射する太陽光に対して凸面をなし」たものとなることは明らかである。
　してみると、引用発明において、「第１の光電変換受光器」（近可視光受光セル）とは異なる所定の波長域の光で発電する「第２の光電変換受光器」を備え、「二色双曲線鏡」の背後に、入射する太陽光に対して凸面をなし、「二色双曲線鏡」を透過する光のうち上記所定の波長域の光の反射手段を設け、（既に「第１の光電変換受光器」（近可視光受光セル）が配置されている）凹面鏡の頂点の近傍に、上記「第２の光電変換受光器」を配置すること、すなわち「『第２の光電変換受光器』を有し、『スペクトルセパレータ』が『ダイクロイック分離面を透過した光に対して凸面をなし、前記ダイクロイック分離面を透過した前記光の少なくとも一部を第２の光電変換受光器に向けて反射するように処理された、湾曲セパレータ反射面』を有し、『頂点の近傍に第１及び第２の光電変換受光器が配置されている』」とする本願発明の上記＜相違点＞に係る構成を備えることは、当業者が引用例２の記載に基づいて容易に想到し得たことと認められる。
　また、かかる構成を採用することによる効果は、当業者が予測し得る程度のものと認められる。
  したがって、本願発明は、当業者が引用発明及び引用例２の記載に基づいて容易に発明をすることができたものと認められる。
　
第６　むすび
　上記のとおり、本願発明は、当業者が引用発明及び引用例２の記載の記載に基づいて容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。