【事件の表示】
　特許第３２６８８９７号「モップ」の請求項１ないし４に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３２６８８９７号の請求項１ないし３に係る特許を取り消す。
　同請求項４に係る特許を維持する。
【理　由】
１．請求項１ないし４に係る発明
　特許第３２６８８９７号（平成５年６月２４日出願、平成１４年１月１８日設定登録。）の請求項１ないし４に係る発明（以下、それぞれ「本件発明１」、「本件発明２」、「本件発明３」、「本件発明４」という。）は、それぞれ、登録時の明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし４に記載された次のとおりとのものであると認める。
「　【請求項１】　柄と、該柄の先端の拭布取付用ヘッドと、該ヘッドに交換可能に装着された清掃用拭布とからなり、
　上記ヘッドが、拭布を清掃部位に押し付けるための押圧部を有し、該押圧部の少なくとも表面がゴム、スポンジ等の柔軟性素材で形成されていることを特徴とするモップ。
　　【請求項２】　柄と、該柄の先端の拭布取付用ヘッドと、該ヘッドに交換可能に装着された清掃用拭布とからなり、
　上記ヘッドが、拭布を清掃部位に押し付けるための少なくとも表面がゴム、スポンジ等の柔軟性素材で形成された押圧部と、該押圧部の側面に弾力的に当接する挟持片とを有し、押圧部に装着した拭布の一部をこれらの挟持片と押圧部との間に挟持することにより該拭布を装着状態に保持してなることを特徴とするモップ。
　　【請求項３】　拭布が、化学繊維製の不織布からなる裏面部材と、天然繊維製の不織布からなる表面部材とを、互いに重合一体化することにより形成され、表面部材を外側にしてヘッドに取り付けられていることを特徴とする請求項１又は２に記載のモップ。
　　【請求項４】　拭布が略Ｍ字形に折り曲げられていて、中央部分がヘッドの押圧部に装着されると共に、左右二つの折曲部が挟持片と押圧部との間に挟持され、拭布の上記折曲部より外側の側辺部には、多数の切り込みを入れることにより短冊状の小片が形成され、該小片が下方に垂れ下がっていることを特徴とする請求項３に記載のモップ。」
２．特許異議の申立て及び当審で通知した取消しの理由について
　特許異議申立人七野　容子は、甲第１号証として実願平１−２８９７７号（実開平２−１１９１５２号）のマイクロフィルム（以下「刊行物１」という。）を、甲第２号証として実願平２−１１６９６号（実開平３−１０３０６６号）のマイクロフィルム（以下「刊行物２」という。）を提示し、本件発明１は、本件特許出願前に日本国内において頒布された刊行物である甲第１号証及び甲第２号証の何れかに記載された発明であり、また、本件発明２ないし４は、同甲第１号及び甲第２号証の何れかに記載された発明であり、又は甲第１号証及び甲第２号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件発明１ないし４に係る特許は、特許法第２９条第１項又は第２項の規定に違反してなされたものであり取り消されるべき旨主張している。
　また、当審で通知した取消しの理由の概要は、本件発明１については、特許異議申立人の上記主張を援用すると共に、本件発明２ないし３については、刊行物１として特許異議申立人の提出した甲第１号証及び刊行物２として同甲第２号証に加え、刊行物３として実願平３−１１１３５７号（実開平５−４４０４８号）のＣＤ−ＲＯＭを、刊行物４として実願昭６１−１５６３９６号（実開昭６３−６２０６６号）のマイクロフィルムを引用し、本件発明２ないし３は、刊行物１ないし４に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件発明２ないし３は特許法第２９条第２項の規定に違反してなされたものであるというものである。
３．刊行物について
　刊行物１には、ａ．「支持棒又は把手に連設されている保持板に弾性体が付設され、繊維布からなる拭布が、その端部が上記保持板の周縁部と上記弾性体との間に設けられた隙間に挟み込まれて固定されることにより、上記弾性体の周面に巻装されてなることを特徴とする掃除具。」（明細書の実用新案登録の請求の範囲）、ｂ．弾性体に関し「また、弾性体３は、掃除具の掃除活用面を床等の凹凸のある被掃除面に密着させるためにも適度な柔軟性を有していると共に、保持板２との間に設けてある隙間５に拭布４の端部４ａを確実に挟止させるために適度な弾力性を有していることが好ましい。この弾性体３を形成する材料としては、例えば発泡ポリウレタン、発泡ポリエチレン等の発泡樹脂を挙げることができ、この場合、樹脂の種類に応じて発泡程度（倍率、セルの大きさ等）等を調節することにより、適度な柔軟性と弾力性とを併せもつ弾性体３を形成できる。このような性質を備えた好ましい材料としては、発泡ポリウレタン（商品名：エバーライトＴＭＷ・（株）ブリヂストン製）を具体的に挙げることができる。」（同第６頁下から２行〜第７頁第１２行）、及びｃ．拭布に関し「また、掃除具の掃除活用面を形成する拭布４は、吸塵性に優れ且つ耐摩耗性に優れている繊維布からなるものが好ましく、織布又は不織布の何れであってもよい。このような性質を備えた好ましい材料としては、下記配合組成からなる２種類の繊維を用いて坪量１００ｇ／ｍ２　で製造した不織布を具体的に挙げることができる。
　　ＥＳ−ＨＢ　　３デニール×５１mm：３０％
　　ＰＥＴ　　　1.５デニール×５１mm：７０％
〔ＥＳ−ＨＢ（商品名）：チッソ（株）製のポリエチレン／ポリプロピレン芯鞘構造の繊維〕」（同第７頁下から４行〜第８頁第７行）と記載されていることから、第１図及び４図を参照すると、刊行物１には、
　柄と、該柄の先端の拭布取付用ヘッドと、該ヘッドに交換可能に装着された清掃用拭布とからなり、上記ヘッドが、拭布を清掃部位に押し付けるための押圧部を有し、該押圧部の少なくとも表面が柔軟性素材で形成されているモップが記載されていると認める。
　また、刊行物２には、ａ．拭布を押圧する部材である押圧体８に関し「また、押圧体８の材料として、上記弾性体２と同様発泡樹脂を用いることが好ましい。」（明細書の第１１頁第８〜９行）、ｂ．及び「カバー６の周縁部の下向きのフレーム状突起部７の先端に設けられた押圧体８が拭布３を押圧するするため、押圧力と拭布３と押圧体８との摩擦力で拭布３を確実に狭持固定することができる。」（同第１３頁第１〜５行）と記載されていることから、第１図（ｃ）を参照すると、刊行物２には、
　柄と、該柄の先端の拭布取付用ヘッドと、該ヘッドに交換可能に装着された清掃用拭布とからなり、上記ヘッドが、拭布を清掃部位に押し付けるための押圧部を有し、該押圧部の少なくとも表面が柔軟性素材で形成されているモップが記載されていると認める。
　また、上記刊行物３には、モップにおいて、化学繊維性の不織布からなる裏面部材と、同じく不織布からなる表面部材とを重合一体化した拭布、及び表面部材を外側にして押圧部に装着した前記拭布の一部を、押圧部と該押圧部の側面に弾力的に当接する挟時片との間に挟持する点、及び裏面部材が補強布であることについて記載されていると認める。
　また、上記刊行物４には、モップにおいて、押圧部に装着した拭布の一部を、押圧部と該押圧部の側面に弾力的に当接する挟時片との間に挟持する点について記載されていると認める。
４．本件発明１について
　本件発明１と刊行物１及び刊行物２の何れかに記載された発明とを対比すると、両者は、柄と、該柄の先端の拭布取付用ヘッドと、該ヘッドに交換可能に装着された清掃用拭布とからなり、上記ヘッドが、拭布を清掃部位に押し付けるための押圧部を有し、該押圧部の少なくとも表面が柔軟性素材で形成されているモップである点で一致する。
　したがって、本件発明１は、刊行物１及び刊行物２の何れかに記載された発明である。
５．本件発明２について
　本件発明２と、刊行物１及び刊行物２の何れかに記載された発明とを対比すると、両者は、柄と、該柄の先端の拭布取付用ヘッドと、該ヘッドに交換可能に装着された清掃用拭布とからなり、上記ヘッドが、拭布を清掃部位に押し付けるための押圧部を有し、該押圧部の少なくとも表面が柔軟性素材で形成されているモップである点で一致し、以下の点で相違する。
　相違点１：本件発明２は、拭布を押圧部との間に狭持する狭持片が押圧部の側面に弾力的に当接しているのに対して、刊行物１及び刊行物２の何れかに記載された発明は、狭持片はそのようになされていない点。
　前記相違点１について検討すると、前記刊行物３、及び刊行物４には、拭布を押圧部との間に狭持する狭持片が押圧部の側面に弾力的に当接していることが記載されており、刊行物１及び刊行物２の何れかに記載された発明と刊行物３に記載された事項とは技術分野が一致しているので、刊行物１及び刊行物２の何れかに記載された発明に前記刊行物３に記載された事項を適用することにより、本件発明２のように狭持片を押圧部の側面に弾力的に当接せしめるようになすことは当業者であれば容易に想到し得たことと認める。
　また、本件発明２の奏する効果も刊行物１、刊行物２に記載された発明、及び刊行物３に記載された技術的事項から当業者が容易に予測できる程度のものにすぎない。
６．本件発明３について
　本件発明３と刊行物１及び刊行物２の何れかに記載された発明とを対比すると、両者は、上記相違点１に加え、以下の点で相違する。
　相違点２：本件発明２は、拭布が化学繊維製の不織布からなる裏面部材と、天然繊維製の不織布からなる表面部材とを、互いに重合一体化することにより形成され、表面部材を外側にしてヘッドに取り付けられているのに対して、刊行物１及び刊行物２の何れかに記載された発明は、拭布がそのようなものでない点。
　前記相違点２について検討すると、前記刊行物３には、化学繊維性の不織布からなる裏面部材と、不織布からなる表面部材とを重合一体化した拭布、及び表面部材を外側にして押圧部に装着した前記拭布の一部を、押圧部と該押圧部の側面に弾力的に当接する挟時片との間に挟持する点、及び裏面部材が補強布であることが記載されており、また刊行物１には、拭布４は織布又は不織布の何れであってもよい旨記載されており、刊行物１及び刊行物２に記載された発明と刊行物３に記載された事項は技術分野が一致しているので、刊行物１又は刊行物２に記載された発明に前記刊行物３に記載された技術的事項を適用することにより、本件発明３ように拭布を構成することは当業者であれば容易に想到し得たことと認める。
　また、本件発明２の奏する効果も刊行物１、刊行物２に記載された発明、及び刊行物３に記載された技術的事項から当業者が容易に予測できる程度のものにすぎない。
７．本件発明４について
　本件発明４と上記甲各号証に記載された発明とを対比すると、上記各刊行物に記載された発明は、本件発明４の必須の構成である「拭布が略Ｍ字形に折り曲げられていて、中央部分がヘッドの押圧部に装着されると共に、左右二つの折曲部が挟持片と押圧部との間に挟持され、拭布の上記折曲部より外側の側辺部には、多数の切り込みを入れることにより短冊状の小片が形成され、該小片が下方に垂れ下がっていること」を備えておらず、該構成を備えることにより、本件発明４は、「拭布３の中央の押圧部４に装着した部分を該押圧部４により被清掃部位に押し付けて清掃し、拭布３の外側端部の小片３ｂは、綿ぼこり等を絡め取るのに使用する。このとき、上記押圧部４が軟質であるため、その変形により拭布３は被清掃部位に広い面でピッタリと押し付けられて清掃が行われることになり、このため清掃効率が良く、また、拭布３を広い面で有効に使用することができるため使用効率も良い。しかも、拭布３の外周部に形成された小片３ｂでも綿ぼこり等を取ることができるため、拭布３のほぼ全面を有効に使用することができる。また、柔軟なヘッド２が壁や家具等に接触しても、それらを傷付けることがない。何回か使用して拭布３にある程度の塵埃が付着すると、この拭布３をヘッド２から取り外して廃棄し、新しい拭布３を装着する。この拭布３の着脱は、挟持片５ａを図１に鎖線で示すように持ち上げることにより行うことができる。」という明細書記載の効果を奏するものであり、本件発明４が上記各刊行物に記載された発明から当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
８．むすび
　以上のとおり、本件発明１ないし３についての特許は、特許法第２９条第１項又は第２項の規定に違反してなされたものであり、同法第１１３条第２号に該当し、特許を取り消すべきものである。
　また、本件発明４については、特許異議の申立の理由及び証拠、並びに当審で通知した取消の理由によっては、特許を取り消すことはできず、また、他に特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１５年４月１日（２００３．４．１）