【事件の表示】
　平成　４年特許願第２７６８６１号「光ディスク装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　６年　５月１３日出願公開、特開平　６−１３１６７２］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成４年１０月１５日の出願であって、その請求項１に係る発明は、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という）
「スパイラル状トラックを有する光ディスク媒体を記録又は再生する光ディスク装置であり、スピンドルモータのタコパルス信号を入力して、１回転につき１パルス信号を出力するリングカウンターと、前記リングカウンタが出力する前記パルス信号を入力してカウントアップし、レーザビームがデータを記録しない最外周トラック位置に到達したことを検出した時に最外周トラック位置信号を出力するカウンターと、前記最外周トラック位置信号を受信するとリバースジャンプ信号を出力するジャンプ回路とを備え、
　ヘッドでデータを読み取った時のトラックアドレスが上位装置から該光ディスク装置内のＣＰＵに送られると、前記ＣＰＵは前記カウンタへ前記トラックアドレスと前記最外周トラック位置のトラックアドレスをセットし、前記データを読み取った時以降、前記スパイラル状トラック上を前記レーザビームが一回転につき１トラック外周方向へ移動し、１トラック進むごとに前記カウンターはカウントアップし、前記最外周トラック位置のトラックアドレスと一致することにより前記最外周トラック位置に到達したことを検出し、そのとき以降前記リバースジャンプ信号をトラックサーボ回路へ出力するたびに前記レーザビームが１トラック分内周側に戻るスティールジャンプをし続けることを特徴とする光ディスク装置。」
２．引用刊行物記載の発明
  これに対して、当審における拒絶の理由に引用された、本願の出願日前である平成２年４月１３日に頒布された「特開平２−１０１６８４号公報」（以下「引用刊行物」という。）には、次の事項が記載されている。
（１）「従来、光ディスク装置や光磁気ディスク装置等の光学的情報記録再生装置においては、情報の記録・再生または消去を行う場合、当該動作を行うための光照射を行う光ヘッドを、スパイラル状にカットされた媒体上のトラックをトレースする状態にする。そして、動作終了後、当該トレース状態から、上記媒体の１周１回転でジャンプを行う待機状態に戻る。」（公報１頁右欄３行〜１０行）
（２）「インターフェースに不都合が生じると、該光ヘッドはトレース状態のままとなる。そして、放置しておくと、媒体の有効範囲を越し、さらには機械的な動作範囲を越え、ダメージを与える可能性が大きい。」（公報１頁右欄下３行〜２頁左上欄３行）
（３）「本発明は上述従来例の欠点を鑑みてなされたものであり、前記光ヘッドがトレース状態にあるときは常に有効範囲を監視しており、当該トレース状態で有効範囲を越えたことを検出すると、ただちにトレース状態から待機状態にする。」（公報２頁左上欄５行〜１２行）
（４）「１はドライブ装置、２は内部に記録再生可能な媒体が収められているカートリッジ、３は前記カートリッジを回転させるスピンドルモータ、（中略）、５はカートリッジ内の媒体に情報を記憶したり、状態を読み取ったり、また、カートリッジ内の媒体に対しオートフォーカス、オートトラッキング、短い範囲のジャンプ、スパイラルモード等を行う光学ヘッド」（公報２頁左上欄１８行〜右上欄８行）
（５）「ステップ１で媒体へ情報を記録したり、媒体から情報を読み取ったりするための基本動作である、スパイラル状のトラックをトレースするモード（スパイラルモード）にあるかどうかを検出し、スパイラルモードであれば次ステップへ進み、スパイラルモードでなければ、当該フローの処理から抜ける。ステップ２では、この装置が図示しない当該装置を管理する上位レベルのコントロールからアクセスされているか否かの判断を行い、アクセス中でなければ次ステップに進み、アクセス中であれば当該フローから抜ける。ステップ３では絶対値を示す媒体にあらかじめプリフォーマットされているトラック・アドレスを読み取り、当該トラック・アドレスが有効範囲内であるか否かの判断を行い、有効範囲外であれば次ステップへ進み、有効範囲内であれば当該フローから抜ける。ステップ４では、装置の動作を、スパイラルモードから、媒体が１回転する毎に光学ヘッドを１周前のトラックにジャンプさせるモードへと切り換える。即ち、同一トラックを繰り返しトレースする待機状態とし、」（２頁右上欄１４行〜左下欄１６行）　この記載によれば、トラックアドレスを読み取る手段及び該読み取ったアドレスと有効範囲外であることを示す予め設定したアドレスとを比較・判断する手段及びジャンプ回路を備えていることが明らかである。
　これらの記載及び第１、２図によると、引用刊行物には、「スパイラル状トラックを有する光ディスクに記録又は再生する光ディスク装置において、光ビームがトレース時のトラック・アドレスを読み取る手段と、該読み取ったトラック・アドレスが有効範囲内であるか否かの比較・判断手段を備え、有効範囲外であるときはジャンプ回路により光ディスクが１回転する毎に光学ヘッドを１周前のトラックにジャンプさせ、同一トラックを繰り返しトレースする待機状態とする光ディスク装置。」の発明（以下、「引用刊行物記載の発明」という。）が記載されていると認められる。
　　
３．対比・判断
　本願発明と引用刊行物記載の発明を対比すると、引用刊行物に記載の発明の「光ディスクが１回転する毎に光学ヘッドを１周前のトラックにジャンプさせ、同一トラックを繰り返しトレースする待機状態」は、本願発明の「スティールジャンプ」に相当し、また、上記ジャンプを行うのは、引用刊行物に記載の発明も本願発明も少なくともスパイラル上の光ディスクをトレースしたままで外側に行って機械的な動作範囲を越えると不都合が生じるのと防ぐためであるから、引用刊行物に記載の「有効範囲を越えたとき」と、本願発明の「データを記録しない最外周トラック位置」は、ディスクの外周部分で共通するものと認められるので、
　両者は「スパイラル状トラックを有する光ディスク媒体を記録又は再生する光ディスク装置であり、ヘッドでデータを読み取ったときのトラックアドレスを検出し、スパイラル状トラック上を前記レーザビームが１回転につき１トラック外周方向へ移動し、ディスク外周部分に到達したことを検出したとき以降スティールジャンプをし続ける光ディスク装置。」で一致し、
　本願発明が「スピンドルモータのタコパルス信号を入力して、１回転につき１パルス信号を出力するリングカウンター」を備えているのに対し引用刊行物に記載の発明では、このような構成を備えていない点（相違点１）、
　本願発明が「前記リングカウンタが出力する前記パルス信号を入力してカウントアップし、レーザビームがデータを記録しない最外周トラック位置に到達したことを検出した時に最外周トラック位置信号を出力するカウンター」を備えているのに対し、引用刊行物に記載の発明では「絶対値を示すトラック・アドレスを読み取り、当該アドレスが有効範囲内であるか否かの比較・判断を行なう」点（相違点２）
　本願発明がスティールジャンプを行うディスクの外周部分での位置が「データを記録しない再外周トラック」を検出したときであるのに対し、引用刊行物に記載の発明では「ディスクの有効範囲を越えたとき」である点（相違点３）、
　本願発明が「ヘッドでデータを読み取った時のトラックアドレスが上位装置から該光ディスク装置内のＣＰＵに送られると、前記ＣＰＵは前記カウンタへ前記トラックアドレスと前記最外周トラック位置のトラックアドレスをセットし、前記データを読み取った時以降、前記スパイラル状トラック上を前記レーザビームが一回転につき１トラック外周方向へ移動し、１トラック進むごとに前記カウンターはカウントアップし、前記最外周トラック位置のトラックアドレスと一致することにより、前記最外周トラック位置のトラックアドレスと一致することにより前記最外周トラック位置に到達したことを検出」しているのに対し、引用刊行物に記載の発明では、スパイラル状トラック上を前記レーザビームが一回転につき１トラック外周方向へ移動している間、読み取ったトラック・アドレスが有効範囲内であるか否かの比較・判断手段を備えて判断している点（相違点４）
で相違する。
　
４．当審の判断
　上記相違点について検討する。
相違点１について
  線速度一定のディスクを扱うディスクプレーヤにおいて、ホール素子と磁石又は発電機等によりスピンドルモータの回転に対応した複数の信号を発生させて、１回転につき１つ又は所定数のパルスの信号を発生する検出回路を備えることは周知のことである（たとえば、実願昭５５−１３８２５１号（実開昭５７−６１６４１号）のマイクロフィルム、特開昭６３−２３１７３０号公報等参照のこと）であり、かつ、１回転に付き１つのパルスを得るために、上記複数の信号をカウントする回路を用いることも慣用手段にすぎない。　なお、上記周知例に記載のようなモータに付属する回転検出のための発電器等をタコメータと称することも技術常識にすぎない。
　したがって、引用刊行物に記載の発明においても、１回転につき１つのパルスを得るためにタコメータを設けるとともに、その出力をカウントして１回転につき１つのパルスを得るためのカウンタを設けることは、適宜実施しうる程度のことにすぎない。
　
相違点２について
　スパイラル状の光ディスクを用いる光ディスク装置において、スパイラルモード時のようににトレース中の回転数をカウントしてトレース中に移動したトラック数を検出することは周知のこと（特開昭６３−２３１７３０号公報、特開昭６３−１４２５２９号公報等参照のこと）であるので、
引用刊行物に記載の発明において、スパイラル状のディスクのトラック・アドレスを読み取ってトラック位置を検出する構成に代えて、カウンタを設け、トレース中の１回転に付き１つ信号を発生するカウンタ（相違点１に係るカウンタ）の出力信号をカウントすることにより移動トラック数を検出することに格別の困難性が認められない。
　なお、引用刊行物に記載の発明のようにトラックのアドレスを直接読み取るのと異なり、回転数からトラック数を検出すると相対的な移動トラック数しか得られないから、最初にトラックアドレスを読み取ってカウンタにセットし、これに順次前記出力信号をカウント又は付加することによりトラックアドレスを検出し、同じくセットした目標となるアドレスと同じになったか否かを検出するように構成することは、当然実施しなければならないことと認められる。
　
相違点３について
  引用刊行物に記載の発明では、トラックアドレスに基づいてディスクの有効範囲を越えたときを検出しているが、有効範囲はまた、第１図からも明らかなようにディスクの内周から外周に亘って全面的に有効範囲と定義されている。そして、記録再生しうる光ディスクにおいて、ディスクの内周から外周に亘る全面的な範囲を主に記録再生できる範囲としていることも自明のことであるので、引用刊行物に記載の有効範囲を越えたときを記録再生できる有効範囲を越えたトラック即ち、ディスクの最外周トラックとすることは当業者が適宜設定しうることと認められる。
　
相違点４について
　引用刊行物に記載の光ディスク装置は、上位装置の存在を考慮しており、また、この様な装置において、装置内部での制御のためにＣＰＵを備えることは慣用手段にすぎないので、相違点２で記したようなトラックアドレスが有効範囲内であるか否か判断をするために「ヘッドでデータを読み取った時のトラックアドレスが上位装置から該光ディスク装置内のＣＰＵに送られると、前記ＣＰＵは前記カウンタへ前記トラックアドレスと前記最外周トラック位置のトラックアドレスをセットし」のような構成をとることは、上位装置およびＣＰＵを備える際、必要に応じて適宜実施しうる程度のことにすぎないと認められる。
  　
そして、本願発明に係る効果も、上記引用刊行物に記載の発明及び周知技術から予測しうる程度のことにすぎないと認められる。
　なお、請求人は、本願発明は最外周に待機することに意味があるのではなくデータを記録しない最外周で待機することに意味がある旨主張しているが、前記「相違点３について」のように適宜設定することにより、その効果は当然期待しうる程度のことにすぎないと認められる。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用刊行物に記載された発明及び周知技術に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。