【事件の表示】
　特願２００８−２３０４３３「織機の緯入れ状況表示方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２２年　３月２５日出願公開、特開２０１０−　６５３３１、請求項の数（２）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
第１　手続の経緯　
　本願は、平成２０年９月９日の出願であって、平成２４年１２月１４日付けで拒絶理由が通知され、平成２５年２月８日に意見書の提出及び手続補正がなされ、平成２５年７月８日付けで最後の拒絶理由が通知され、平成２５年１１月１９日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２６年１月１５日付けで拒絶査定不服審判が請求されたものである。
　
第２　本願発明
　本願の請求項１及び２に係る発明は、平成２５年２月８日になされた手続補正によって補正された特許請求の範囲の請求項１及び２に記載された事項により特定されるものと認められるところ、その請求項１及び２に係る発明（以下「本願発明１」及び「本願発明２」という。）は、以下のとおりである。
「【請求項１】
緯入れ毎に検出された緯糸の到達時期に基づいて所定のサンプリング期間毎の前記到達時期に関する統計値を算出し、製織の経過に伴って順次算出された前記統計値を時系列的に記憶していくと共に、その記憶された前記統計値の大きさを時間軸上で経時的にグラフィック表示する表示装置を備えた織機において、
前記織機は、給糸体の残糸量が所定量以下となったことを検出するパッケージセンサ、又は緯糸の終端と始端とを糸結びされた２つの給糸体間に設けられて給糸体の切り換わりを検出するピックテールセンサを備え、
緯糸の飛走を変動させる要因としての給糸体の切り換わりに関する情報であって、前記パッケージセンサ又は前記ピックテールセンサの検出信号に基づく給糸体の切り換わり時点に関する検出情報である給糸体の切り換わりに関する情報を、前記統計値の表示画面と同一画面上に表示する、ことを特徴とする織機の緯入れ状況表示方法。
【請求項２】
前記織機が多色緯入れ織機であって、前記表示装置における前記統計値の表示が緯糸のカラー別に行われるものとなっており、
前記給糸体の切り換わりに関する情報は、前記検出信号を発生する前記センサが対応する給糸体の緯糸カラーについての前記統計値の表示画面においてのみ表示される、ことを特徴とする請求項１記載の織機の緯入れ状況表示方法。」
　
第３　原査定の理由の概要
　本願発明１及び２は、その出願前に日本国内又は外国において、頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　記
　刊行物１：特開２００６−９２３３号公報
　刊行物２：特開昭６２−１６２０５０号公報
　
第４　当審の判断
１．刊行物の記載事項
（１）原査定で引用された刊行物１には、「織機の緯入れ状況表示装置」の発明に関して、以下の事項が図面とともに記載されている。
ア「【請求項１】
緯糸飛走路上で緯糸（４）を検知して得られる糸信号に基づき緯糸到達時期を検出する緯糸到達時期検出手段（３０）と、所定ピック数にわたって検出された複数の前記緯糸到達時期をもとに、緯糸到達時期の統計値を算出する統計値算出手段（４０）と、前記統計値算出手段（４０）により算出された統計値を運転経過に対応して複数記憶するとともに、画面表示の要求により、前記記憶した複数の統計値をその大きさに対応して経時的にグラフィック表示する表示手段（４１）とを具備することを特徴とする、織機の緯入れ状況表示装置（２０）。
・・・（中略）・・・
【請求項４】上記記憶される統計値として、給糸体１パッケージ分に相当するサンプリングピック数分の前記各統計値を記憶させることを特徴とする、請求項１記載の織機の緯入れ状況表示装置（２０）。」
　
イ「【００５２】つぎに図７は、画面表示器４７の他の表示例である。この表示例では、画面上で選択した緯糸４の糸種（緯糸カラー１）について、緯糸飛走状況の統計値がその大きさに対応してグラフィック表示されている。また、必要に応じて、グラフィック表示画面に、緯入れミスの停台や上記警報の内容およびこれらの発生時期などの詳細情報を同一画面上に表示することもできる。この表示は、他の緯糸カラー２、緯糸カラー３、緯糸カラー４についても同様に各糸種毎に切換え表示できる。
【００５３】なお、同一画面表示について、警報出力、緯入れミスの発生状況の代わりに、あるいはその表示に加えて、警報あるいは緯入れミスに対して、緯入れ装置の調整や給糸体の交換等の対処を行ったとき、その時刻、対処内容を合わせて表示することも可能であり、そのような情報表示を行うに際し、図示しない画面の操作によりこれまでの表示内容に追加する形でそれらを表示させることもできる。」
　
　上記ア及びイの記載から、刊行物１には、以下の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。
「所定ピック数にわたって検出された複数の前記緯糸到達時期をもとに、緯糸到達時期の統計値を算出する統計値算出手段により算出された統計値を、給糸体１パッケージ分に相当するサンプリングピック数分の前記各統計値として、運転経過に対応して記憶するとともに、その記憶した複数の統計値をその大きさに対応して経時的にグラフィック表示する表示手段を備えた織機において、警報あるいは緯入れミスに対して、緯入れ装置の調整や給糸体の交換等の対処を行ったときの時刻、対処内容を、上記統計値の表示画面と同一画面上に表示する織機の緯入れ状況表示方法。」
　
（２）原査定で引用された刊行物２には、「流体噴射式織機のよこ入れ自己診断装置」の発明に関して、以下の事項が図面とともに記載されている。
ウ「ＣＰＵ３１は、到達センサー１５、１６、１７からの信号を受けるたびに、そのときのカウンタ４０の計数値をも読み込んでおり、さらに回転角θとの関連で、圧力センサー２５、２９および糸替りセンサー４４からの圧力値や糸替り時点を記憶して行く。これらの情報は、異常時に、読み出され、原因を特定するための資料となる。」（４頁右上欄１１〜１８行）
　
エ「圧力センサー２５、２９あるいは糸替りセンサー４４は、異常原因を判別するときに、一つの手掛りを与える点で有効である。したがって、ＣＰＵ３１は、それらの測定値をも同時に読み込んで、異常原因の識別に備える。」（５頁左下欄８〜１２行）
　
２．対比
　本願発明１と引用発明とを対比する。
　引用発明における「所定ピック数にわたって検出された複数の前記緯糸到達時期をもとに、緯糸到達時期の統計値を算出する」という事項は、本願発明１における「緯入れ毎に検出された緯糸の到達時期に基づいて所定のサンプリング期間毎の前記到達時期に関する統計値を算出し」という事項に相当する。
　引用発明において、緯糸到達時期の統計値は、製織の経過に伴って順次算出されることは明らかであり、引用発明における「運転経過に対応して記憶する」という事項は、本願発明１における「製織の経過に伴って順次算出された前記統計値を時系列的に記憶していく」という事項に相当する。
　引用発明における「記憶した複数の統計値をその大きさに対応して経時的にグラフィック表示する表示手段」は、本願発明１における「記憶された前記統計値の大きさを時間軸上で経時的にグラフィック表示する表示装置」に相当する。
　引用発明における「警報あるいは緯入れミスに対して、緯入れ装置の調整や給糸体の交換等の対処を行ったときの時刻、対処内容」と、本願発明１における「緯糸の飛走を変動させる要因としての給糸体の切り換わりに関する情報であって、前記パッケージセンサ又は前記ピックテールセンサの検出信号に基づく給糸体の切り換わり時点に関する検出情報である給糸体の切り換わりに関する情報」は、いずれも「給糸に関する情報」である点で共通する。
　してみれば、両者の一致点は以下のとおりである。
［一致点］
「緯入れ毎に検出された緯糸の到達時期に基づいて所定のサンプリング期間毎の前記到達時期に関する統計値を算出し、製織の経過に伴って順次算出された前記統計値を時系列的に記憶していくと共に、その記憶された前記統計値の大きさを時間軸上で経時的にグラフィック表示する表示装置を備えた織機において、給糸に関する情報を、前記統計値の表示画面と同一画面上に表示する、織機の緯入れ状況表示方法。」
　他方、本願発明１と引用発明は、以下の点で相違する。
［相違点］
　本願発明１においては、「前記織機は、給糸体の残糸量が所定量以下となったことを検出するパッケージセンサ、又は緯糸の終端と始端とを糸結びされた２つの給糸体間に設けられて給糸体の切り換わりを検出するピックテールセンサを備え」ており、緯糸の到達時期に関する統計値の表示画面と同一画面上に表示する給糸に関する情報は、「緯糸の飛走を変動させる要因としての給糸体の切り換わりに関する情報であって、前記パッケージセンサ又は前記ピックテールセンサの検出信号に基づく給糸体の切り換わり時点に関する検出情報である給糸体の切り換わりに関する情報」であるのに対し、引用発明においては、「給糸体の残糸量が所定量以下となったことを検出するパッケージセンサ、又は緯糸の終端と始端とを糸結びされた２つの給糸体間に設けられて給糸体の切り換わりを検出するピックテールセンサ」を備えることは限定されておらず、緯糸の到達時期に関する統計値の表示画面と同一画面上に表示する給糸に関する情報は、「警報あるいは緯入れミスに対して、緯入れ装置の調整や給糸体の交換等の対処を行ったときの時刻、対処内容」である点。
　
３．判断
　上記相違点について検討する。
　本願発明１は、緯糸の到達時期を変動させる原因となる緯糸の飛走を変動させる要因を緯糸の到達時期の統計値と同一画面上に表示することにより、緯糸の到達時期に異常がある時に、その原因の判別を容易化しようとするもので、特に給糸体の切り換わり時等に緯糸の飛走が変動する傾向があることに着目して、給糸体の切り換わりと緯糸の到達時期に関する統計値のグラフィック表示とが時間軸上で時系列的に対比できるようにするもので、この点に技術的意義があるものと認められる（本願明細書の段落００１８〜００２１参照）。
　一方、引用発明において、緯糸の到達時期に関する統計値の表示画面と同一画面上に表示する給糸に関する情報は、警報や緯入れミスに対して緯入れ装置の調整や給糸体の交換等の対処を行ったときの時刻、対処内容を表示するものであり、これら情報は、本願発明１において表示画面に表示される情報である、パッケージセンサ又はピックテールセンサの検出信号に基づく給糸体の切り換わり時点に関する検出情報とは異なる情報である。そして、刊行物１には、緯糸の到達時期に関する統計値と、パッケージセンサ又はピックテールセンサの検出信号に基づく給糸体の切り換わり時点に関する検出情報とを同一画面上に表示することについて、これを示唆する記載は認められない。
　刊行物２には、本願発明１の「ピックテールセンサ」に相当する「糸替わりセンサー４４」によって検出される糸替わり時点に関する情報が緯入れの異常原因を判別する時の有効な手掛かりになることが記載されている（上記１．（２）ウ及びエ）。しかしながら、緯入れの異常原因を判別する時に有効な手掛かりになり得る情報を、緯糸の到達時期に関する統計値と同一画面に表示することは、刊行物１及び刊行物２に記載も示唆もされていないし、当業者が容易に想到し得る事項であると認めるに足る根拠も見出せない。したがって、刊行物２に、ピックテールセンサによって検出される糸替わり時点に関する情報が緯入れの異常原因判別の手掛かりになることが記載されているからといって、引用発明において、給糸体の残糸量が所定量以下となったことを検出するパッケージセンサ、又は緯糸の終端と始端とを糸結びされた２つの給糸体間に設けられて給糸体の切り換わりを検出するピックテールセンサを設けるとともに、これらセンサによって検出される給糸体の切り換わり時点に関する情報を、緯糸の到達時期に関する統計値と同一画面上に表示すること、すなわち上記相違点に係る本願発明１の構成について、当業者が容易に想到し得ることであるということはできない。
　よって、本願発明１は、引用発明及び刊行物２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとはいえない。
　本願発明２は、本願発明１をさらに限定したものであるので、本願発明１と同様に、当業者が引用発明及び刊行物２に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえない。
　
第５　むすび
　以上のとおり、本願発明１及び２は、いずれも、当業者が引用発明及び刊行物２に記載された発明に基づいて容易に発明をすることができたものではないので、原査定の理由によっては、本願を拒絶することはできない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。