【事件の表示】
　平成　４年特許願第２０４６２２号「ＤＣ／ＤＣコンバータ」拒絶査定に対する審判事件［平成　６年　２月２５日出願公開、特開平　６−　５４５２５］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成４年７月３１日の出願であって、その発明は請求項１及び請求項２に記載されたものであるところ、請求項１に係る発明（以下、同項記載の発明を本願発明という。）は特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
「入力電源をスイッチングして交流電圧に変換するスイッチ素子と、入力した前記交流電圧を変圧して出力するトランスと、このトランスの変圧出力を整流・平滑する整流・平滑回路と、出力電圧を検出し基準電圧と比較してその誤差を増幅するシャントレギュレータとを備えるＤＣ／ＤＣコンバータにおいて、前記シャントレギュレータのカソード出力を第１の抵抗を通してベースに入力しエミッタを前記出力電圧に接続したＰＮＰトランジスタと、このＰＮＰトランジスタのコレクタが接続されフォトカプラを含むフォトカプラ回路と、前記フォトカプラを構成する受光トランジスタの出力信号に基づき前記スイッチ素子に印可する信号のデューティ比を制御する制御回路とを備えることを特徴とするＤＣ／ＤＣコンバータ。」
２．引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された実願昭６０−９７３５４号（実開昭６２−４８９１号）のマイクロフィルム（以下、引用例という。）に、「（１）はＡＣ電源が接続されたブリッジ整流回路で、整流出力電圧が５Ｖ及び１２Ｖのスイッチング発振回路（２）（３）に供給されている。各々のスイッチング発振回路（２）（３）は、発振トランス（４）（４´）、スイッチングトランジスタ（５）（５´）及び発振制御用ＩＣ（６）（６´）よりなる周知の構成であり、発振制御用ＩＣ（６）（６´）により発振が制御されている。スイッチング発振回路（３）の（７）（８）は発振を制御するトランジスタで、共に導通状態になると発振制御用ＩＣ（６´）は発振制御を停止し、発振が停止される。（９）は５Ｖの出力端子間に接続された電圧検出回路で、抵抗とシャントレギュレータ（１０）で構成され、出力電圧が所定電圧に達した時シャントレギュレータ（１０）が導通される。（１１）はベースが電圧検出回路（９）に接続され、ホトカプラ（１２）の発光ダイオード（１３）の点灯を制御するトランジスタである。ホトカプラ（１２）のトランジスタ（１４）は前記トランジスタ（８）のベースと接地間に接続され、トランジスタ（７）（８）の導通を制御している。・・・この際正常に５Ｖの出力電圧が発生されておれば電圧検出回路（９）の出力によるトランジスタ（１１）の導通で、ホトカプラ（１２）の発光ダイオード（１３）が点灯されており、これによりホトトランジスタ（１４）の導通でトランジスタ（７）（８）は共に不導通状態であり、発振制御用ＩＣ（６´）は発振制御動作を行っている。しかし何等かの原因でスイッチング発振回路（２）が異常となり、出力電圧の５Ｖが低下した場合、トランジスタ（１１）の不導通でホトカプラ（１２）の発光ダイオード（１３）が不点灯となり、ホトカプラ（１４）が不導通となることにより、トランジスタ（７）（８）が導通され発振制御用ＩＣ（６´）の動作が停止される。これによりスイッチング発振回路（３）の発振が直ちに停止され１２Ｖの出力電圧が遮断される。」（３頁２行乃至４頁１９行）と記載されていることが認められ、この記載によれば引用例には、「入力電源をスイッチングして交流電圧に変換するスイッチ素子と、入力した交流電圧を変圧して出力するトランスと、このトランスの変圧出力を整流・平滑する整流・平滑回路と、出力電圧を検出し基準電圧と比較してその誤差を増幅するシャントレギュレータと、前記シャントレギュレータのカソード出力を第１の抵抗を通してベースに入力しエミッタを前記出力電圧に接続したＰＮＰトランジスタと、このＰＮＰトランジスタのコレクタが接続される発光ダイオードを備える５Ｖ用ＤＣ／ＤＣコンバータと、入力電源をスイッチングして交流電圧に変換するスイッチ素子と、入力した前記交流電圧を変圧して出力するトランスと、このトランスの変圧出力を整流・平滑する整流・平滑回路と、発振制御用ＩＣの動作用のトランジスタ（７）（８）の導通を制御するホトトランジスタとを備える１２Ｖ用ＤＣ／ＤＣコンバータとからなる電源回路」が開示されていると認めることができる。
３．対比・判断
　本願発明と引用例（但し、５Ｖ用ＤＣ／ＤＣコンバータ）とを対比すると、両者は「入力電源をスイッチングして交流電圧に変換するスイッチ素子と、入力した前記交流電圧を変圧して出力するトランスと、このトランスの変圧出力を整流・平滑する整流・平滑回路と、出力電圧を検出し基準電圧と比較してその誤差を増幅するシャントレギュレータとを備えるＤＣ／ＤＣコンバータにおいて、前記シャントレギュレータのカソード出力を第１の抵抗を通してベースに入力しエミッタを前記出力電圧に接続したＰＮＰトランジスタと、このＰＮＰトランジスタのコレクタが接続される発光ダイオードを備えるＤＣ／ＤＣコンバータ。」の点で一致し、本願発明がフォトカプラを含むフォトカプラ回路と、前記フォトカプラを構成する受光トランジスタの出力信号に基づき入力電源をスイッチングして交流電圧に変換するスイッチ素子に印可する信号のデューティ比を制御する制御回路を備えているのに対し、引用例がそのような構成を有しない点で相違する。
　そこで、前記相違点について検討する。
　特開平２−２７６４６２号公報に、「このスイッチング回路１２０では、制御用ＩＣ１２４によりスイッチング素子１２３をスイッチング動作させると、コンデンサ１２１で平滑された直流電圧はパルス状の交流電圧に変わり、このパルス電圧はトランス１２２で降圧されて２次コイル１２２ａ、１２２ｂ、１２２ｃから出力される。この場合、制御用ＩＣ１２４はパルス電圧のデューティ比を制御する。・・・トランス１２２から出力されたパルス電圧はそれぞれ、出力整流回路１３０、１３１、１３２で整流された後、出力平滑回路１４０、１４１、１４２で平滑されて直流電圧となる。・・・更に本実施例では、スイッチング回路１２０に入力される直流電圧の変動や負荷の変動があっても安定した出力を供給するため、シャントレギュレータ１５０及びフォトカプラ１６０によるフィードバック回路を形成し、制御ＩＣ１２４によるＰＷＭ制御を調整している。」（３頁右上欄１７行乃至右下欄４行）と記載され、また、特開平３−２８８２１６号公報に、「また、Ｔ１はコンバータトランス、ＴＲ２はスイッチングのパワーＭＯＳーＦＥＴであり、Ｄ７、Ｄ８はそれぞれ整流ダイオード、Ｌ１は平滑チョークコイル、Ｃ３は平滑コンデンサである。また、Ｒ９、Ｒ１０はそれぞれ出力電圧検出抵抗、ＩＣ２は電圧検出用プログラマブルツエナーダイオード、ＰＨ２は出力電圧フィードバック用ホトカプラ、・・・そのためＰＷＭ制御回路が動作しパワーＭＯＳーＦＥＴ　ＴＲ２により電界コンデンサＣ２の両端の直流電圧がチョッピングされコンバータトランスＴ１により二次側に転送され、ダイオードＤ７、Ｄ８のそれぞれにより整流され、ＬＣフィルターＬ１およびＣ４により平滑され出力端子間に電圧が発生する。ここで発生した電圧は抵抗Ｒ９、Ｒ１０及びプログラマブルツエナーダイオードＩＣ２の電圧検出回路からホトカプラＰＨ２を経由してＰＷＭ制御回路にフィードバックされ出力電圧が高いときはパルス幅を狭くし出力電圧が低い時はパルス幅を広げるように制御され出力電圧が安定化される。」（２頁右下欄１６行乃至３頁右上欄２行）と記載されているように、入力電源をスイッチングして交流電圧に変換するスイッチング素子と、入力した前記交流電圧を変圧して出力するトランスと、このトランスの変圧出力を整流・平滑する整流・平滑回路と、出力電圧を検出し基準電圧と比較してその誤差をフィードバックするＤＣ／ＤＣコンバータにフォトカプラ回路と、フォトカプラを構成する受光トランジスタの出力信号に基づきスイッチ素子に印可する信号のデューティ比を制御する制御回路を設けることは、当業者が周知技術とするところということができる。
　しかるに、本願明細書の「この従来のＤＣ／ＤＣコンバータでは、シャントレギュレータをコンバータとして用いているので、カソード出力の最低電圧は約２Ｖであり、またフォトカプラの発光ダイオードの順方向電圧降下は特に高速のものになると１．５〜１．７Ｖ程度もある。」（段落【０００５】）、「このため、この従来のＤＣ／ＤＣコンバータの出力電圧は約４Ｖ以上に仕様に限られ、最近のようにＬＳＩの低電圧化が進み、＋３Ｖや＋３．３Ｖを電源電圧とするＬＳＩ用のＤＣ／ＤＣコンバータが実現できないという問題点があった。」（段落【０００６】）、「以上説明したように本発明は、シャントレギュレータに接続する回路を従来回路のように発光ダイオードではなくＰＮＰトランジスタとしたことにより、従来のフォトカプラの発光ダイオードの順方向電圧降下１．５〜１．７Ｖであったのに比べて、本発明ではベース・エミッタ間電圧降下約０．５Ｖ程度と約１Ｖ軽減される。したがって従来よりも低出力電圧（＋３Ｖや３．３Ｖなど）のＤＣ／ＤＣコンバータが実現できるという効果を有する。」（段落【００１２】）との記載によれば、本願発明が前記相違点に係る構成を採用したのは、低電圧化に対応するＤＣ／ＤＣコンバータを実現するために従来のシャントレギュレータに接続されるフォトカプラの発光ダイオードの電圧降下分を軽減させるためシャントレギュレータにＰＮＰトランジスタを接続して電圧降下の軽減を実現したものと認められるが、しかし、このシャントレギュレータにＰＮＰトランジスタを接続する構成は前示のとおり引用例に示されているものであって、この構成がシャントレギュレータに発光ダイオードを接続したものに比べ電圧降下を軽減できることは当業者が技術常識として理解できることであり、そして、引用例のシャントレギュレータのカソード出力を第１の抵抗を通してベースに入力しエミッタを出力電圧に接続したＰＮＰトランジスタと、このＰＮＰトランジスタのコレクタが接続される発光ダイオードからなる構成も出力電圧を検出して基準電圧と比較しその結果を出力するという機能の観点では前示周知技術のフォトカプラ回路を備えて出力電圧検出値と基準電圧との誤差を出力するものと変わるところはなく、また、引用例の シャントレギュレータのカソード出力を第１の抵抗を通してベースに入力しエミッタを出力電圧に接続したＰＮＰトランジスタと、このＰＮＰトランジスタのコレクタが接続される発光ダイオードからなる構成を前示周知技術の出力電圧検出値と基準電圧との誤差をフィードバックするものに替えて採用することを妨げる技術的理由は存在しないのであるから、そうすると、本願発明の相違点に係る構成は当業者が容易に想到できたものというべきである。
　そして、本願発明が奏する「以上説明したように本発明は、シャントレギュレータに接続する回路を従来回路のように発光ダイオードではなくＰＮＰトランジスタにしたので、フォトカプラの発光ダイオードの順方向電圧降下１．５〜１．７Ｖに比べて、ベース・エミッタ間電圧降下約０．５Ｖ程度と約１Ｖ軽減できる。したがって従来よりも低出力電圧（＋３Ｖ、３．３Ｖなど）のＤＣ／ＤＣコンバータが実現できるという効果を有する。」（段落【００１２】）との作用効果も引用例及び周知技術から当業者が容易に予測できる範囲のものである。
　したがって、本願発明は引用例及び周知技術から当業者が容易に発明をすることができたものである。
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は特許法２９条２項の規定により特許を受けることができないものである。
　よって、結論のとおり審決する。