【事件の表示】
　特願２０１１−５０６５０５号「多層化燃料管」拒絶査定不服審判事件〔平成２１年１１月５日国際公開、ＷＯ２００９／１３５１１２、平成２３年　６月２３日国内公表、特表２０１１−５１８３００号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成２１年５月１日（パリ条約による優先権主張、２００８年５月１日　米国、２００９年４月３０日　米国）を国際出願日とする出願であって、平成２５年５月２０日付けで拒絶査定がなされ、これに対し、平成２５年９月３０日に審判請求がなされた後、平成２５年１２月２０日付けで当審において拒絶の理由が通知され、平成２６年３月２０日付けで意見書及び手続補正書が提出されたものであって、その請求項１〜１８に係る発明は、平成２６年３月２０日付けの手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項１〜１８に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。
　
「（ａ）ポリフッ化ビニリデン（ＰＶＤＦ）ポリマーまたはポリフッ化ビニリデンコポリマーの内部層と；（ｂ）前記内部ＰＶＤＦ層上に管状に押出された熱可塑性ポリウレタン（ＴＰＵ）中間層と；（ｃ）前記中間層の外側表面上に管状に押出されこの表面と同一の広がりを有するポリ塩化ビニルポリマーと、を含む揮発性炭化水素の輸送のための非導電性可撓性管状燃料ホース。」
　
２．引用文献の記載事項
　上記、当審における拒絶の理由に引用した本願の優先権主張の日前である２００８年１月１０日に頒布された刊行物である国際公開第２００８／００５７４４号（以下、「引用文献１」という。）には、「FLEXIBLE MULTILAYER VINYLIDENE FLUORIDE TUBES」（柔軟性のある多層フッ化ビニリデンチューブ）に関する発明について、次の事項が記載されている。
　
（ア）「Surprisingly it has been found that a multi-layer tube having a thin layer of PVDF as the fluid contact layer having one or more layers of flexible polymer outside fulfill the requirements for a peristaltic pump application. Currently, there are no products in the market that can match the balance of properties of the tubes of the invention in terms of the contact layer purity, chemical resistance and barrier properties, combined with the flexibility and restitution (or spring back) of the overall structure.
（流体接触層として、外側に一つか二つ以上の柔軟性を有する層を有するＰＶＤＦの薄層を持つ多層チューブは、驚くべきことに、蠕動ポンプに必要な要件を満たすことができる。現在のところ、接触層の純度、化学耐性、及び、バリア特性に関して、全体構造の柔軟性及び回復力（又は跳ね返り）と合わせて、本発明のチューブの特性のバランスを有するような製品は商業的に利用することはできない。）」（２頁４行ないし１０行。（）内は、引用文献１のパテントファミリーである特表２００９−５４２４７６号公報による訳文。以下、同様。）
　
（イ）「The PVDF contact layer provides excellent chemical and permeation resistance combined with extremely low or no extractables. PVDF is one of the purest commercially available polymers for extractables. It is also a semi-crystaline fiuoropolymer with excellent chemical resistance to a whole range of chemicals. In addition, it has excellent permeation resistance to H 2O , CO2 , O2 , CO2 and hydrocarbon fuels, as well as many other compounds.
（ＰＶＤＦ接触層は、抽出物が出ないか非常に少ないことと併せて、優れた化学耐性及び透過抵抗を示す。ＰＶＤＦは、抽出物のために純粋に商業的に利用可能なポリマーの一つである。又、半結晶フッ素化ポリマーも、広い範囲の化学物質に対して良好な化学耐性を示す。さらに、Ｈ２Ｏ、ＣＯ２、Ｏ２、ＣＯ及び炭化水素燃料、並びに、他の多くの化合物に対して良好な透過抵抗を示す。）」（２頁２５行ないし３０行）
　
（ウ）「Elastomeric polymers are those having the ability to return to their original shape when a load is removed. Elastomeric polymers most useful in the elastomeric layer(s) of the invention are those that can easily be melt-processible. The elastomeric layer could also be one that could be applied to the PVDF layer and then cured in a secondary operation. Examples of useful elastomers include, but are not limited to, elastomeric polyamide TPE (thermoplastic elastomer), such as PEBAX (Arkema Inc.); thermoplastic vulcanates (TPV) such as SANTOPRENE (polypropylene-EPDM TPV produced by Advanced Elastomer Systems); thermoplastic olefins (TPO) such as Engage (ethylene-propylene polyolefin elastomer produced by Dow Chemical); thermoplastic vulcanates (TPV) containing grafted or reacted functional groups including maleic anhydride or glycidal methacrylate, such as SANTOPRENE; thermoplastic vulcanates that are polyamide based (PA based) or thermoplastic polyester elastomer based (such as HYTREL produced by Dupont); Acrylate Rubbers such as SEBS (styrene-ethylene-butylene-styrene copolymer produced by Shell, thermoplastic polyurethanes (TPU based on polyesters or polyethers); polyester type TPE such as HYTREL; fluoroelastomers (VITON from Dupont, Kynar Ultraflex from Arkema Inc), silicones, Neoprene, nitrile rubber, butyl rubber, polyamides, polyolefins such as polyethylene and polypropylene, chlorinated vinyls, such as PVC and flexibilized PVC where the flexibililzed PVC is typically plasticized.
（弾性ポリマーは、負荷が無くなった時、その元の形に戻す能力を有するポリマーである。本発明のエラストマー層に最も有効な弾性ポリマーは、溶融加工が容易なポリマーである。弾性層としては、ＰＶＤＦ層に適用可能であり、第二の操作でキュアできるものであれば良い。使用できるエラストマーの例としては、これに限定されるわけではないが、ＰＥＢＡＸ(アーケマ社（Arkema Inc.）)などの弾性ポリアミドＴＰＥ（熱可塑性エラストマー）；ＳＡＮＴＯＰＲＥＮＥ（Advanced Elastomer Systems製のポリプロピレン−ＥＰＤＭ  ＴＰＶ）などの熱可塑性硬質ゴム（ＴＰＶ）; Ｅｎｇａｇｅ（ダウケミカル社（Dow Chemical）製のエチレンープロピレンのポリオレフィンエラストマー）などの熱可塑性ポリオレフィン（ＴＰＯ）；ＳＡＮＴＯＰＲＥＮＥなどのグラフト化又は反応させた無水マレイン酸又はグリシダルメタクリル酸を含む官能基を含む熱可塑性硬質ゴム（ＴＰＶ）; ポリアミドベース（ＰＡベース）又は熱可塑性ポリエステルエラストマーベース（例えば、デュポン製のＨＹＴＲＥＬなど）の熱可塑性硬質ゴム；ＳＥＢＳ（Shell製のスチレン−エチレン−ブチレン−スチレン共重合体）などのアクリル酸ゴム；熱可塑性ポリウレタン（ポリエステル又はポリエーテルをベースとしたＴＰＵ）；ＨＹＴＲＥＬなどのポリエステルタイプのＴＰＥ；フルオロエラストマー（デュポン製のＶＩＴＯＮ、アーケマ社製のＫｙｎａｒ  Ｕｌｔｒａｆｌｅｘ）；シリコーン、ネオプレン、ニトリルゴム、ブチルゴム、ポリアミド類、ポリオレフィン（例えばポリエチレンとポリプロピレン）、塩化ビニル（例えば、ＰＶＣ及び柔軟性を有する典型的には可塑化されたＰＶＣ）などである。）」（４頁２６行ないし５頁１１行）
　
（エ）「Some possible structures useful in the present are presented below. One of skilled in the art could imagime many similar structures, based on the list and the information provided. As listed, the first listed material (a PVDF) is the layer in contact with the biopharmaceutical or chemical reagent and can be a PVDF homopolymer, copolymer terpolymer, functionalized homopolymer or functionalized copolymer .
　
- PVDF/KYNAR ADX/tie layer/elastomer
・・・（中略）・・・
- KYNAR/TPU/PVC
　
- KYNAR/KYNAR ADX/ TPU+PVC
　
Structures with PVDF on both the inner and outer layer include, but are not limited to:
- PVDF/KYNAR ADX/LOTADER/ PEB AX/LOTADER/KYNAR ADX/PVDF
- PVDF/KYNAR ADX/LOTADER/TPO/LOTADER/KYNAR ADX/PVDF
（本発明において、他の可能な構造を以下に示す。以下のリストと情報を基礎として、当業者であれば多くの類似構造を想起可能である。リストにあるように、最初にリストされる物質（ＰＶＤＦ）は生物薬剤または化学物質と接触し、又、ＰＶＤＦのホモポリマー、及び、コポリマー、ターポリマー、官能化されたホモポリマー、又は、官能化されたコポリマーであって良い。
−ＰＶＤＦ／ＫＹＮＡＲ　ＡＤＸ／結合層／エラストマー
・・・（中略）・・・
−ＫＹＮＡＲ／ＴＰＵ／ＰＶＣ
−ＫＹＮＡＲ／ＫＹＮＡＲ　ＡＤＸ／ＴＰＵ＋ＰＶＣ
　
  ＰＶＤＦを内側、外側に両方に含んだ構造としては、例えば、以下の通りであるが、以下に限定されるわけではない。
−ＰＶＤＦ／ＫＹＮＡＲ　ＡＤＸ／ＬＯＴＡＤＥＲ／ＰＥＢＡＸ／ＬＯＴＡＤＥＲ／ＫＹＮＡＲ  ＡＤＸ／ＰＶＤＦ
−ＰＶＤＦ／ＫＹＮＡＲ  ＡＤＸ／ＬＯＴＡＤＥＲ／ＴＰＯ／ＬＯＴＡＤＥＲ／ＫＹＮＡＲ  ＡＤＸ／ＰＶＤＦ）」（６頁２２行ないし８頁２行）
　
（オ）「The multi-layer structure of the invention can be formed by processes known in the art, such as by co-extrusion, or lamination. A preferred method is by a multi- extrusion process in which two to seven layers are extruded.
（本発明の多層構造体は、共押出成形やラミネート加工のような既知の手段で形成することができる。好ましい方法としては、２〜７層を押出す方法である多層押出成形による方法である。）」（８頁１０行ないし１２行）
　
（カ）「Examples
 Multi-layer tubes were formed by coextrusion then tested by running a series of peristaltic pump tests over a certain period of time to check the amount of cycles the tube can withstand.
（【実施例】 多層チューブは、共押出成形により形成し、チューブがどれくらいのサイクル抵抗力を有するのかチェックするために、一定時間、蠕動ポンプ試験により試験を行った。）」（９頁７行ないし１０行）
　
　上記引用文献１の記載事項（ア）〜（カ）の内容から、引用文献１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されている。
　
「ＫＹＮＡＲの内層と、ＫＹＮＡＲの内層上に管状に押し出されたＴＰＵ中間層と、中間層の外側表面上に押出されこの表面上と同一の広がりを有するＰＶＣとを含む炭化水素燃料に透過抵抗を示す柔軟性チューブ」
　
３．対比・判断
　本願発明と引用発明とを対比すると、引用発明の「ＫＹＮＡＲ」は、Arkema社で生産されているＰＶＤＦ（フッ化ビニリデンのホモポリマー および、そのコポリマー）の商品名であり、「ＴＰＵ」は、熱可塑性ポリウレタンであり、「ＰＶＣ」は、ポリ塩化ビニルポリマーであるから、それぞれ、本願発明１の「ポリフッ化ビニリデン（ＰＶＤＦ）ポリマーまたはポリフッ化ビニリデンコポリマー」、「熱可塑性ポリウレタン」、「ポリ塩化ビニルポリマー」に相当する。
　また、引用発明の「柔軟性チューブ」は「可撓性管状ホース」に相当する。
　さらに、ＰＶＤＦ、ＴＰＵ、ＰＶＣの各ポリマーが、非導電性可撓性であることは自明であり、引用文献１には、これを否定する記載もなく、また、これらポリマーまたは引用発明のチューブを導電性とすることが示唆されているものでもない。
　してみると、両者は次の点で一致している。
　
（一致点）
「ポリフッ化ビニリデン（ＰＶＤＦ）ポリマーまたはポリフッ化ビニリデンコポリマーの内部層と；前記内部ＰＶＤＦ層上に管状に押出された熱可塑性ポリウレタン（ＴＰＵ）中間層と；前記中間層の外側表面上に管状に押出されこの表面と同一の広がりを有するポリ塩化ビニルポリマーと、を含む非導電性可撓性管状ホース。」
　
　そして、両者は次の点で相違している。
　
（相違点）
　本願発明１が、「揮発性炭化水素の輸送のための燃料ホース」との限定を有するのに対し、引用発明は、そのような限定を有しない点。
　
　以下、上記相違点について検討する。
　引用発明も、炭化水素燃料に透過抵抗を示すものであり、また、ガソリンや軽油等の炭化水素燃料が揮発性を有することは自明である。また、引用文献１の２頁２５〜３０行には、引用発明が炭化水素燃料に透過抵抗を示すことが記載され、引用発明を炭化水素燃料の輸送用ホースとして使用することが示唆されているといえる。してみると、引用文献１に接した当業者であれば、引用発明を「揮発性炭化水素の輸送のための燃料ホース」として採用し、相違点に係る本願発明の構成を容易に想到し得ることと認められる。
　したがって、本願発明１は、引用発明及び引用文献１に記載の事項から当業者が容易に想到し得るものと認められる。
　そして、本願発明１の効果は、引用発明及び引用文献１に記載の事項から当業者が予測し得る程度のものであって、格別のものとはいえない。 
　
　請求人は、平成２６年３月２０日付け意見書において、引用文献１の熱可塑性ポリウレタンは、本願発明の「（ｂ）前記内部ＰＶＤＦ層上に管状に押出された熱可塑性ポリウレタン（ＴＰＵ）層」とは異なる旨主張する（意見書２頁９〜４１行）。
　しかしながら、本願請求項１には、中間層については、「（ｂ）前記内部ＰＶＤＦ層上に管状に押出された熱可塑性ポリウレタン（ＴＰＵ）中間層と；（ｃ）前記中間層の外側表面上に管状に押出されこの表面と同一の広がりを有するポリ塩化ビニルポリマー」とのみ記載されており、内部ＰＶＤＦ層とポリ塩化ビニルポリマーとの間に位置すること、内部ＰＶＤＦ層上に管状に押出されたことが特定されるのみで、この限りにおいて、引用発明と相違するところはない。また、本願発明の中間層の技術的意義について検討すると、本願明細書の段落【００１０】の記載からみて、ＴＰＵは、バインダまたは結合層の代わりに層間のボンド／接着の層として機能することが記載されており、引用発明の熱可塑性ポリウレタン層と変わるところはない。
　したがって、本願発明の熱可塑性ポリウレタン（ＴＰＵ）中間層は、その構造も、技術的意義も引用発明の熱可塑性ポリウレタン層と差異はなく、請求人の上記主張は採用できない。
　また、請求人は、本願発明の内部ＰＶＤＦ層上に管状に押出された熱可塑性ポリウレタン（ＴＰＵ）中間層という構成要件と、引用刊行物に開示された結合層としてのＴＰＵという構成要件とは異なることを前提として、「（ｂ）内部ＰＶＤＦ層上に管状に押出された熱可塑性ポリウレタン（ＴＰＵ）中間層と；（ｃ）中間層の外側表面上に管状に押出されこの表面と同一の広がりを有するポリ塩化ビニルポリマーと」という構成要件は開示されていない旨、主張している（意見書２頁３２〜３頁２行）。
　しかしながら、上記のように、引用発明の熱可塑性ポリウレタンは、本願発明の「（ｂ）前記内部ＰＶＤＦ層上に管状に押出された熱可塑性ポリウレタン（ＴＰＵ）層」に相当するものであるから、請求人の主張は、その前提において誤りであり、採用できない。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願発明は、本願の優先日前に頒布された、引用文献１に記載された発明及び引用文献１に記載された事項に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　そして、本願の請求項１に係る発明が特許を受けることができないものである以上、本願の請求項２〜１８に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。