【事件の表示】
　特許第５０３８６４４号に関する訂正審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　特許第５０３８６４４号に係る明細書及び特許請求の範囲を本件審判請求書に添付された訂正明細書及び特許請求の範囲のとおり訂正することを認める。
【理　由】
１．請求の趣旨　
　平成２６年　３月１７日付けでなされた本件訂正審判の請求は、特許第５０３８６４４号（特許出願：平成１８年３月３０日、設定登録：平成２４年７月１３日）の願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面（以下、「特許明細書等」という。）における明細書及び特許請求の範囲を本件審判請求書に添付した訂正明細書及び特許請求の範囲のとおり一群の請求項ごと又は請求項ごとに訂正することを求めるものであって、具体的には，訂正事項１ないし訂正事項４のとおりにすること（以下、「本件訂正」という。）を求めるものである。　
　
（１）請求項１〜５からなる一群の請求項にかかる訂正
ア．訂正事項１　
　特許明細書等における特許請求の範囲の請求項１の「前記乗り換え所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データ」とあるのを、「前記所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データ」に訂正する。　
　
イ．訂正事項２　
　特許明細書等における特許請求の範囲の請求項１に対応する記載である特許明細書等の明細書の段落【００２７】、段落【００４４】の記載において、「前記乗り換え所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データ」とあるのを、「前記所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データ」に訂正する。　
　
（２）請求項６〜８に係る訂正　
ア．訂正事項３　
　特許明細書等における特許請求の範囲の請求項６の「前記乗り換え所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データ」とあるのを、「前記所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データ」に訂正する。　
　また、同様の記載を備える特許明細書等における特許請求の範囲の請求項７、請求項８についても請求項６と同様に訂正する。　
　
イ．訂正事項４
　特許明細書等の特許請求の範囲の請求項６〜８に対応する記載である特許明細書等の明細書の段落【００３２】、段落【００３７】、段落【００４２】の各記載も請求項６と同様に「前記乗り換え所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データ」とあるのを、「前記所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データ」に訂正する。　
　
２．本件訂正の適否についての判断　
（１）訂正の目的について　
ア　訂正事項１、訂正事項２について　
　訂正事項１は請求項１の記載を訂正し、訂正事項２は訂正事項１に対応して発明の詳細な説明の段落【００２７】，【００４４】の記載を訂正するものであるから、両者についてまとめて判断する。　
ａ．特許明細書等における明細書の発明の詳細な説明の段落【００７７】、【００８２】〜【００８５】には、以下の事項が記載されている。　
・「【００７７】　
　ここで、本発明においては、待ち時間算出手段３１５が着時刻、発時刻、乗り換え所要時間とから、待ち時間を算出する。待ち時間は次の式により容易に算出することができる。すなわち、　
　待ち時間＝（乗り換え駅発時刻）−（乗り換え駅着時刻）−（乗り換え所要時間）　
となる。当然ではあるが、乗り換え所要時間を考慮した経路なので、算出した待ち時間が負になることはない。」　
　
・「【００８２】　
　図７は広告データ３０４のデータ構成の一例を示す図である。図７に示すように広告ＩＤ（ＡＡＡ〜ＮＮＮ）によって識別される広告はそのカテゴリ、当該広告の店舗や設置場所の場所情報（駅名や構内、郊外の別、位置（緯度・経度））、営業時間帯、当該店舗等における平均的な所要時間などの情報が記憶される。例えば、広告ＡＡＡはカテゴリが飲食店であり、Ｘ駅の構外にあり、営業時間帯、当該店舗における利用客の平均所要時間が４０分であることが記憶されている。他の広告ＢＢＢ〜ＮＮＮについても同様である。　
【００８３】　
　利用者は、乗り換え場所とそこでの待ち時間に応じて広告が表示されれば、所望の行動をとることができる。例えば、利用者が食事前であり、Ｘ駅で乗り換えの待ち時間が４０分以上ある場合、飲食店ＡＡＡの広告が表示されれば、利用者に対してそこで軽食をとる動機付けがなされることが期待できる。利用者が途中下車の可能な乗車券で移動していれば、駅構外であっても当該店舗や施設の利用が可能である。待ち時間が１０分程度であれば、コンビニなどでちょっとした買い物をすることで済ませるかも知れない。勿論、待ち時間が所定の値以下であれば所望の用件を済ませる時間がなく、広告のデータは配信されない。　
【００８４】　
従って、広告データ３０４は図７に示すように、場所および所要時間に関連付けて蓄積されており、この広告データ３０４から広告選択手段３１６が乗り換え場所における待ち時間Ｗｂの長さに応じて、該当する広告を抽出して案内経路のデータや待ち時間のデータなどとともに端末装置２０に配信し、端末装置２０は表示手段に案内経路や待ち時間のデータとともに広告のデータも表示する。ここで、広告とは上記のような店舗の広告のみでなく、駅構内の各施設、例えば、洗面所の場所やエレベータ施設の場所を案内する案内広告も含む広義の概念である。障害者用の施設を案内する広告を含めれば、より利便性が増す。表示された広告や施設案内の画像（アイコンなど）をクリックすることで現在位置から当該施設や店舗への経路を表示できるようにすれば更に好適である。　
【００８５】
　図８は、上記のようにして乗り換え場所と待ち時間に応じて選択された広告を表示する表示両面の一例を示す図である。図８に示す例では、乗り換え駅における乗り換え所要時間ＴＭｂが２分であり、待ち時間は、発時刻（１５：５１）と着時刻（１５：４５）の差から乗り換え所要時間（２分）を差し引いた４分である。４分あれば駅構内の売店で買い物をする時間がある。従って、駅売店の広告Ａｄが表示される。該当する広告が複数ある場合は、複数表示してもよい。また、配信される広告は、その時点で直ちに利用できる対象でなくても、利用者は待ち時間に広告を見る時間があるので、その駅周辺の広告を出して、記憶にとどめてもらうこともできる。」　
　
ｂ．特許明細書等の特許請求の範囲の請求項１には、「設置場所と所要時間とを含む広告データ」と記載されている。また、段落【００８２】には、「図７は広告データ３０４のデータ構成の一例を示す図である。図７に示すように広告ＩＤ（ＡＡＡ〜ＮＮＮ）によって識別される広告はそのカテゴリ、当該広告の店舗や設置場所の場所情報（駅名や構内、郊外の別、位置（緯度・経度））、営業時間帯、当該店舗等における平均的な所要時間などの情報が記憶される。」と記載され、段落【００８４】には、「広告データ３０４は図７に示すように、場所および所要時間に関連付けて蓄積されており」と記載されている。　
　これらの記載から明らかなように、広告データは、構成要素として、「設置場所」と「所要時間」とを備えている。　
　また、段落【００８３】には、「待ち時間が所定の値以下であれば所望の用件を済ませる時間がなく、広告のデータは配信されない。」と記載され、段落【００８４】には、「広告データ３０４から広告選択手段３１６が乗り換え場所における待ち時間Ｗｂの長さに応じて、該当する広告を抽出」と記載されている。　
　これらの記載から、「待ち時間」の算出後に、所望の用件を済ますことができる時間としての「所要時間」が「待ち時間」以下である広告データが抽出されることが理解できる。　
　例えば、特許明細書等の図８に示される例では、乗り換え駅における乗り換え所要時間ＴＭｂが２分である。「待ち時間」は、発時刻（１５：５１）と着時刻（１５：４５）との差から、前記「乗り換え所要時間」ＴＭｂ（２分）を引いた４分となる。駅構内の売店で買い物の「所要時間」は、前記「待ち時間」以下であり、前記「待ち時間」内で済ますことができる用件としては、駅構内の売店での買い物が該当する。従って、広告データから前記駅売店の広告が抽出され表示手段に表示される。　
　以上から明らかなように「待ち時間」が所定の値以上の場合に行なわれる広告データの抽出では、「所要時間」と「乗り換え所要時間」とが比較されるものではない。また、「待ち時間」と「乗り換え所要時間」とを比較して「待ち時間」との関係で条件に合致する広告データを抽出することもできない。
　したがって、請求項１では、「前記所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データ」と記載されるべきところ、錯誤により本来の意を表示していない「前記乗り換え所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データ」と記載されていると認められるのであって、「前記乗り換え所要時間が当該待ち時間以下である前記広告デ一タ」との記載は明らかな「誤記」である。　
　
ｃ．特許明細書等における特許請求の範囲の請求項１には、「前記待ち時間算出手段は、前記乗り換え場所における着時刻と発時刻の時間差から前記乗り換え所要時間を減算して待ち時間を算出」と記載されている。　
　また、段落【００７７】には、「待ち時間＝（乗り換え駅発時刻）−（乗り換え駅着時刻）−（乗り換え所要時間）」と記載されている。　
　この「待ち時間」に関する記載との関係で、広告データの抽出のために、「待ち時間」が「乗り換え所要時間」と比較されるのは、処理として非常に不自然である。　
　したがって、「待ち時間」と「乗り換え所要時間」との関係から請求項１では、「前記所要時聞が当該待ち時間以下である前記広告データ」と記載されるべきところ、錯誤により本来の意を表示していない「前記乗り換え所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データ」と記載されていると認められるのであって、「前記乗り換え所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データ」との記載は明らかな「誤記」である。　
　
ｄ．特許明細書等における特許請求の範囲の請求項４には、「前記広告データから該当する前記乗り換え場所に対応し、且つ、前記所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データを抽出する際に、抽出対象の前記広告データのカテゴリとエリアを前記待ち時間の長さに応じて変更させることを特徴とする請求項１に記載のナビゲーションシステム。」と記載されている。　
　請求項４の「前記所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データを抽出する際に」との記載は、本来、請求項１が「前記所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データを抽出」と記載されていることを前提にされた記載というべきである。　
　したがって、請求項４との関係から請求項１では、「前記所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データ」と記載されるべきところ、錯誤により本来の意を表示していない「前記乗り換え所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データ」と記載されていると認められるのであって、「前記乗り換え所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データ」との記載は明らかな「誤記」である。　
　
ｅ．一方、特許明細書等の請求項１及び段落【００２７】、段落【００４４】に記載された「前記乗り換え所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データ」という事項（以下，訂正前の記載事項１」という。）については、平成２４年６月５日付け手続補正書により補正された特許明細書等における請求項１、当該請求項１に対応する段落【００２７】，段落【００４４】，請求項６〜８、当該請求項６〜８に対応する段落【００３２】、段落【００３７】、段落【００４２】以外に記載されていない。　
　そして、訂正前の記載事項１は，そもそも特許第５０３８６４４号の願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面（以下，「当初明細書等」という。）にも記載されておらず、審判過程における平成２４年６月５日付け手続補正書により導入された補正に係る事項なのであって、かかる補正に係る事項が錯誤に基づくものであることは明らかである。
　
　そうすると、訂正事項１及び訂正事項２は、錯誤に基づく訂正前の記載事項を特許明細書等の他の記載に基づいて本来のものに訂正するものであるから，特許法第１２６条第１項ただし書第二号に掲げる「誤記又は誤訳の訂正」のうちの「誤記の訂正」を目的としたものである。　
　
イ　訂正事項３，訂正事項４について
　訂正事項３は請求項６ないし８の記載を同様に訂正し、訂正事項４は訂正事項３に対応して発明の詳細な説明の段落【００３２】、段落【００３７】、段落【００４２】の記載を訂正するものであるから、両者についてまとめて判断する。　
　
ａ．特許明細書等の明細書の発明の詳細な説明の段落【００７７】、段落【００８２】〜【００８５】には、上記２．（１）アａに記載した事項が記載されている。　
　
ｂ．上記２．（１）アｂにおいて、請求項１について述べた事項は、請求項６についてもあてはまる。　
　したがって、請求項６では、「前記所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データ」と記載されるべきところ、錯誤により本来の意を表示していない「前記乗り換え所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データ」と記載されていると認められるのであって、「前記乗り換え所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データ」との記載は明らかな「誤記」である。　
　
ｃ．上記２．（１）アｃにおいて、請求項１について述べた事項は、請求項６についてもあてはまる。
　したがって、「待ち時間」と「乗り換え所要時間」との関係から請求項６では、「前記所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データ」と記載されるべきところ、錯誤により本来の意を表示していない「前記乗り換え所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データ」と記載されていると認められるのであって、「前記乗り換え所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データ」との記載は明らかな「誤記」である。　
　
ｄ．上記２．（１）アｄにおいて、請求項１について述べた事項は、請求項６についてもあてはまる。　
　したがって、請求項４との関係から請求項６では、「前記所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データ」と記載されるべきところ、錯誤により本来の意を表示していない「前記乗り換え所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データ」と記載されていると認められるのであって、「前記乗り換え所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データ」との記載は明らかな「誤記」である。　
　
ｅ．一方、特許明細書等の請求項６及び段落【００３２】に記載された「前記乗り換え所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データ」という事項（以下，訂正前の記載事項２」という。）については、平成２４年６月５日付け手続補正書により補正された特許明細書等における請求項１、当該請求項１に対応する段落【００２７】，段落【００４４】，請求項６〜８、当該請求項６〜８に対応する段落【００３２】、段落【００３７】、段落【００４２】以外に記載されていない。　
　そして、訂正前の記載事項２は，そもそも特許第５０３８６４４号の願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面（以下，「当初明細書等」という。）にも記載されておらず、審判過程における平成２４年６月５日付け手続補正書により導入された補正に係る事項なのであって、当該補正に係る事項が錯誤に基づくものであることは明らかである。　
　
ｆ．訂正事項３の請求項７、請求項８に関する訂正は、請求項６と同様の訂正である。また、訂正事項４は、訂正事項３に対応する明細書の段落【００３２】、段落【００３７】、段落【００４２】に対する訂正である。請求項６の記載と同様に請求項７、請求項８、段落【００３２】、段落【００３７】、段落【００４２】の「前記乗り換え所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データ」との各記載は明らかな「誤記」である。　
　
　そうすると、訂正事項３及び訂正事項４は、錯誤に基づく訂正前の記載事項を特許明細書等の他の記載に基づいて本来のものに訂正するものであるから，特許法第１２６条第１項ただし書第二号に掲げる「誤記又は誤訳の訂正」のうちの「誤記の訂正」を目的としたものである。　
　
（２）新規事項の追加の有無について　
　当初明細書等における段落【００７７】、段落【００８２】〜【００８５】の記載内容は、段落【００８４】の「広告データ３０４は図７に示すように、場所および
待ち
　
　そうすると、当初明細書等には、これらの記載事項によれば、訂正特許請求の範囲の請求項１及び段落【００２７】，段落【００４４】における「前記所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データ」という事項が記載されていたというべきである。　
　また、当初明細書等には、これらの記載事項によれば、訂正特許請求の範囲の請求項６ないし８及び段落【００３２】，段落【００３７】、段落【００４２】における「前記所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データ」という事項が記載されていたというべきである。　
　そして、本件訂正後における請求項１ないし８に記載された事項により特定される各発明は，当初明細書等に記載されていたものということができる。　
　よって、訂正事項１ないし訂正事項４は，当初明細書等のすべての記載を総合することにより導かれる技術的事項との関係において、新たな技術的事項を導入しないものであるから、当初明細書等に記載した事項の範囲内でなされたものであり、特許法第１２６条第５項の規定に適合するものである。
　
（３）実質上特許請求の範囲を拡張し、又は変更する訂正ではないこと　
　上記訂正事項１ないし４のうち、誤記の訂正を目的とした訂正は、上記（１）で述べたように、請求項１及び請求項６ないし８中の記載が、特許がされた明細書の記載との関係で誤りであることが明らかであり、かつ、特許がされた明細書、特許請求の範囲又は図面の記載全体から、正しい記載が自明な事項として定まるから、その誤りを正しい記載にする訂正は、実質上特許詰求の範囲を拡張し、又は変更するものでなく、特許法第１２６条第６項に規定する要件を満たす訂正である。　
　
（４）独立特許要件について　
　本件訂正後における特許請求の範囲の請求項１ないし８には、次のとおり記載されている。
「【請求項１】　
　経路探索のためのネットワークデータと、交通手段の運行データと、乗り換え場所における乗り換え所要時間を示す乗り換えデータと、設置場所と所要時間とを含む広告データと、前記乗り換え場所における前記乗り換え所要時間および待ち時間を算出する待ち時間算出手段と、経路探索手段と、表示手段と、操作・入力手段と、を備え、　
　前記経路探索手段は、前記操作・入力手段により設定された出発地と目的地の情報に従って、前記ネットワークデータ、前記運行データ、前記乗り換えデータに基づき、且つ、前記乗り換え所要時間を満たすように案内経路を探索し、当該案内経路に前記乗り換え場所が含まれる場合、前記待ち時間算出手段は、前記乗り換え場所における着時刻と発時刻の時間差から前記乗り換え所要時間を減算して待ち時間を算出し、前記表示手段に前記案内経路と前記待ち時間と、を表示し、　
　前記待ち時間が所定値以上の場合には、前記広告データから該当する前記乗り換え場所に対応し、且つ、前記所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データを抽出して前記表示手段に表示することを特徴とするナビゲーションシステム。　
　　【請求項２】　
　前記表示手段に、前記乗り換え場所における前記乗り換え所要時間と前記待ち時間と、を表示することを特徴とする請求項１に記載のナビゲーションシステム。　
　　【請求項３】　
　前記表示手段に、前記待ち時間が所定値以下の場合は当該待ち時間を強調する画像を表示することを特徴とする請求項１に記載のナビゲーションシステム。　
　　【請求項４】　
　前記広告データから該当する前記乗り換え場所に対応し、且つ、前記所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データを抽出する際に、抽出対象の前記広告データのカテゴリとエリアを前記待ち時間の長さに応じて変更させることを特徴とする請求項１に記載のナビゲーションシステム。　
　　【請求項５】　
　前記広告データを、前記待ち時間の長さに応じて抽出し、前記表示手段に表示することを特徴とする請求項１に記載のナビゲーションシステム。　
　　【請求項６】　
　表示手段と、操作・入力手段と、を備え、前記操作・入力手段により設定した出発地と目的地とを含む経路探索要求を経路探索サーバに送信し、前記経路探索サーバから配信された案内経路データを前記表示手段に表示する端末装置にネットワークを介して接続される経路探索サーバにおいて、　
　前記経路探索サーバは、経路探索のためのネットワークデータと、交通手段の運行データと、乗り換え場所における乗り換え所要時間を示す乗り換えデータと、設置場所と所要時間とを含む広告データと、前記乗り換え場所における前記乗り換え所要時間および待ち時間を算出する待ち時間算出手段と、経路探索手段と、を備え、　
　前記経路探索手段は、前記操作・入力手段により設定された出発地と目的地の情報に従って、前記ネットワークデータ、前記運行データ、前記乗り換えデータに基づき、且つ、前記乗り換え所要時間を満たすように案内経路を探索し、当該案内経路に前記乗り換え場所が含まれる場合、前記待ち時間算出手段は、前記乗り換え場所における着時刻と発時刻の時間差から前記乗り換え所要時間を減算して待ち時間を算出し、前記表示手段に前記案内経路と前記待ち時間と、を表示させ、　
　前記待ち時間が所定値以上の場合には、前記広告データから該当する前記乗り換え場所に対応し、且つ、前記所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データを抽出して前記表示手段に表示させることを特徴とする経路探索サーバ。　
　　【請求項７】　
　経路探索のためのネットワークデータと、交通手段の運行データと、乗り換え場所における乗り換え所要時間を示す乗り換えデータと、設置場所と所要時間とを含む広告データと、前記乗り換え場所における前記乗り換え所要時間および待ち時間を算出する待ち時間算出手段と、経路探索手段と、を備え、前記経路探索手段は、操作・入力手段により設定された出発地と目的地の情報に従って、前記ネットワークデータ、前記運行データ、前記乗り換えデータに基づき、且つ、前記乗り換え所要時間を満たすように案内経路を探索し、当該案内経路に前記乗り換え場所が含まれる場合、前記待ち時間算出手段は、前記乗り換え場所における着時刻と発時刻の時間差から前記乗り換え所要時間を減算して待ち時間を算出し、前記案内経路と前記待ち時間と、を端末装置に配信し、　
　前記待ち時間が所定値以上の場合には、前記広告データから該当する前記乗り換え場所に対応し、且つ、前記所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データを抽出して前記端末装置に配信する経路探索サーバにネットワークを介して接続される端末装置であって、　
　前記端末装置は、表示手段と、操作・入力手段と、を備え、前記操作・入力手段により設定した出発地と目的地とを含む経路探索要求を前記経路探索サーバに送信し、前記経路探索サーバから配信された前記案内経路と前記待ち時間と前記広告データを前記表示手段に表示することを特徴とする端末装置。　
　　【請求項８】　
　経路探索のためのネットワークデータと、交通手段の運行データと、乗り換え場所における乗り換え所要時間を示す乗り換えデータと、設置場所と所要時間とを含む広告データと、前記乗り換え場所における前記乗り換え所要時間および待ち時間を算出する待ち時間算出手段と、経路探索手段と、表示手段と、操作・入力手段と、を備えたナビゲーションシステムにおける広告表示方法であって、　
　前記経路探索手段が、前記操作・入力手段により設定された出発地と目的地の情報に従って、前記ネットワークデータ、前記運行データ、前記乗り換えデータに基づき、且つ、前記乗り換え所要時間を満たすように案内経路を探索するステップと、当該案内経路に前記乗り換え場所が含まれる場合、前記待ち時間算出手段が、前記乗り換え場所における着時刻と発時刻の時間差から前記乗り換え所要時間を減算して待ち時間を算出するステップと、前記待ち時間が所定値以上の場合には、前記広告データから該当する前記乗り換え場所に対応し、且つ、前記所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データを抽出するステップと、前記表示手段に前記案内経路と前記待ち時間と前記広告データを表示するステップと、を有すること特徴とする広告表示方法。」　
　
　この請求項１に係る発明については、その「設置場所と所要時間とを含む広告データ」、「前記所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データを抽出して前記表示手段に表示すること」は、平成２３年７月２６日付けの拒絶理由に引用された刊行物１〜６（刊行物１：特開２００４−３０４５７号公報、刊行物２：特開昭６３−２７１３９５号公報、刊行物３：特開２００２−４６６１３号公報、刊行物４：特開平７−１７４０４号公報、刊行物５：特開２００２−２２４７６号公報、刊行物６：特開平１０−１３４１１１号公報）のいずれにも記載されていないし、原査定の拒絶理由で引用した刊行物（上記刊行物１〜６以外に、刊行物７：特開平８−２６３７８６号公報、刊行物８：特開２００３−２４２１２６号公報）のいずれにも記載されていないし、また、これらの刊行物から示唆されるものでもない。
　そうすると、本件訂正後における特許請求の範囲の請求項１及び当該請求項１を引用する請求項２ないし５に記載された事項により特定される各発明における「設置場所と所要時間とを含む広告データ」、「前記所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データを抽出して前記表示手段に表示すること」という特定事項については、前述の刊行物１ないし８に記載されたものに基づいて，当業者が容易に想到することができたものとはいえない。　
　同様に、本件訂正後の特許請求の範囲の請求項６の「設置場所と所要時間とを含む広告データ」、「前記所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データを抽出して前記表示手段に表示すること」という特定事項についても、前述の刊行物１ないし８に記載されたものに基づいて，当業者が容易に想到することができたものとはいえない。　
　また、本件訂正後の特許請求の範囲の請求項７の「設置場所と所要時間とを含む広告データ」、「前記所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データを抽出して前記端末装置に配信する」こと及び「前記端末装置は」「記広告データを前記表示手段に表示すること」という特定事項についても、前述の刊行物１ないし８に記載されたものに基づいて，当業者が容易に想到することができたものとはいえない。　
　さらに、本件訂正後の特許請求の範囲の請求項８の「設置場所と所要時間とを含む広告データ」、「前記所要時間が当該待ち時間以下である前記広告データを抽出するステップ」及び「前記広告データを表示するステップ」という特定事項についても、前述の刊行物１ないし８に記載されたものに基づいて，当業者が容易に想到することができたものとはいえない。
　よって、本件訂正後における特許請求の範囲の請求項１ないし８に記載された事項により特定される各発明は、刊行物１ないし８に記載されたものに基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものとはいえず、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものではない。 
 　また、他に本件訂正後における特許請求の範囲の請求項１ないし８に記載された事項により特定される各発明が、特許出願の際独立して特許を受けることができないとする理由を発見できない。 
 　 
 　したがって、訂正事項１ないし訂正事項４は、特許法第１２６条第７項の規定に適合するものである。 
 　 
  ３．むすび 
 　以上のとおり、請求項１〜５からなる一群の請求項についての訂正も、請求項６〜８ごとについての訂正も、特許法第１２６条第１項ただし書第二号に掲げる事項を目的とし、かつ、同条第５項ないし第７項の規定に適合する。
　したがって、本件訂正は、適法な訂正と認める。　
　
 　よって、結論のとおり審決する。