【事件の表示】
　特願２０１０−２８２５０２号「空気調和機」拒絶査定不服審判事件〔平成２３年　３月１７日出願公開、特開２０１１−　５２９５９号〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯・本願発明 
　本願は、平成１７年１０月２６日に出願した特願２００５−３１１５８７号の一部を平成２２年１２月２０日に新たな特許出願としたものであって、平成２５年３月１１日（発送日：平成２５年３月１９日）に拒絶査定がされ、これに対し、同年６月５日に拒絶査定不服審判が請求され、その後、同年９月４日（発送日：平成２５年９月１０日）に当審において拒絶の理由が通知されたものであって、その請求項１に係る発明は、平成２５年１１月８日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである（以下「本願発明」という。）。
　
「基板等を収納する電気品箱を有する空気調和機本体と、
　複数の固定箇所により前記電気品箱に固定され、内外接続線の芯線を挿抜するための複数の端子を一面に有し、半田付け電極を他の面に有する端子台と、
　前記端子台が実装され、半田付け部を一端部に有し、前記半田付け部が前記半田付け電極と半田付けされて、前記端子台のみに固定され、且つ、前記端子台以外とは接触しない前記基板とを備えた
　ことを特徴とする空気調和機。 」
　
２　引用文献
（１）これに対して、当審で通知した拒絶の理由に引用された、遡及した本願の出願日前である平成１５年３月５日に頒布された刊行物である特開２００３−６５５５８号公報 （以下「引用文献１」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
ア．「【００１３】つぎの発明による空気調和装置の室内ユニットは、室内ユニットに設けられる電子制御基板に端子台が直付けされていると共に、前記端子台が前記室内ユニットに設けられる電気部品箱に固定されていることを特徴とする。
【００１４】この発明による空気調和装置の室内ユニットでは、電子制御基板に端子台が直付けされ、端子台と前記電子制御基板との配線が外部リード線を必要とすることなく行われると共に、電子制御基板に取り付けられた端子台が電気部品箱に固定されると同時に電子制御基板も電気部品箱に固定される。
【００１５】つぎの発明による空気調和装置の室内ユニットは、上記の発明において、前記端子台の端子が前記電子制御基板にハンダ付けされ、このハンダ付けによって前記端子台と前記電子制御基板とが配線されていることを特徴とする。」
イ．「【００３０】実施の形態３.　図５〜図１５はこの発明による室内ユニットにおける電装部品取付構造の実施の形態を示している。図５〜図１５において、９０は電気部品箱を、１０２は電気部品箱９０の蓋を、１０３は電子制御基板を各々示している。電子制御基板１０３には、図８に示されているように、主な部品として、電磁接続器２３５、変圧器２３６、運転スイッチ１０９等が装着され、この電子制御基板１０３は電気部品箱９０と蓋１０２で覆われる。また電気部品箱９０内には端子台１０６が配置され、室内側と室外側の信号と電源をつなぐ内外接続電線１０４が端子台１０６に接続される。」
ウ．「【００３８】端子台１０６は、端子台箱１１０、端子片１１１、２４２、２４３、ばね片１１２で構成されており、内外接続電線１０４を接続孔１１３に挿入すると、ばね片１１２によって内外接続電線１０４が端子片１１１、２４２、２４３に押し付けられて導通する。
【００３９】端子片１１１、２４２、２４３は端子台箱１１０の外部に突出しており、これを図１４にて符号２４４で示されているように、電子制御基板１０２に直接ハンダ付けする。」
エ．「【００４１】また図１５に示されているように、端子台１０６にはねじ孔１１４が、電気部品箱９０にはねじボス部１１５が設けられており、端子台１０６はねじ孔１１４を通されたねじ２４５によって電気部品箱９０のねじボス部１１５にねじ止めされ固定される。
【００４２】これにより、端子台１０６と電子制御基板１０３とが同時に電気部品箱９０に取付けられ、作業が容易になる。」
オ．「【００４５】つぎの発明による空気調和装置の室内ユニットでは、電子制御基板に端子台が直付けされ、端子台と前記電子制御基板との配線が外部リード線を必要とすることなく行われるから、部品点数の削減により端子台と電子制御基板の配線を容易にする効果がある。しかも、電子制御基板に取り付けられた端子台が電気部品箱に固定されると同時に、電子制御基板も電気部品箱に固定されるから、２部品の一体化によって管理が容易になり、また電気部品箱への固定を容易にする効果がある。」
カ．図１５には、ねじボス部１１５が電気部品箱９０に１箇所設けられていることが示されている。
キ．図６、８、１４、１５には、端子台１０６は電子制御基板１０３の幅方向略中央の上部寄りにハンダ付け２４４されていることが示されている。
ク．図７、１１、１３、１４には、端子台１０６に、内外接続電線１０４を挿入して接続するための複数の「接続孔１１３」が、ハンダ付け２４４される端子片１１１、２４２、２４３を有する面とは異なる面に設けられていることが示されている。
　
　引用文献１の上記記載事項ア〜オ及び上記図示内容カ〜クを総合し、本願発明の記載ぶりに則って整理すると、引用文献１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。 
「電子制御基板１０３を収納する電気部品箱９０を有する室内ユニットと、前記電気部品箱９０に１箇所設けられたねじボス部１１５にねじ止めにより固定され、内外接続電線１０４を挿入して接続するための複数の接続孔１１３を一面に有し、ハンダ付けされる端子片１１１、２４２、２４３を他の面に有する端子台１０６と、　前記端子台１０６が直付けされ、幅方向略中央の上部寄りにハンダ付け部２４４を有し、前記ハンダ付け部２４４が前記ハンダ付けされる端子片１１１、２４２、２４３とハンダ付けされて、前記端子台１０６に固定される電子制御基板１０３とを備えた空気調和装置。」
　
（２）同じく当審で通知した拒絶の理由に引用された、遡及した本願の出願日前である平成２年５月１０日に頒布された刊行物である実願昭６３−１４１５４１号(実開平２−６２７８３号)のマイクロフィルム （以下「引用文献２」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
ケ．「第３図は従来例の斜視図で１１はコネクタ，１２はコネクタ１１に接続されているプリント基板，１３はジャック板，１４はビスであり、２本のビス１４によってコネクタ１１はジャック板１３へ固定されている。第４図はその断面を示すものである。
　考案が解決しようとする課題
　しかしながら上記の従来の構成では、コネクタ１１自身の回転防止及びコネクタに対する接続ピンの着脱時のコネクタ１１のがたつきを防止するために、コネクタ１１の取付にあたってビス１４で２ヶ所を固定する必要があった。そのために部品点数が増え、組立時の作業性が悪くなる等の問題、部品点数及び工数の増加によりコストがアップする等の問題を招くものであった。また、第４図に示すようにプリント基板１２自身の取付に関し支持する部品がないので、プリント基板１２が撓み、または接続ピンの着脱時にジャック板１３が変位したとき、コネクタ１１とプリント基板１２とのはんだ取付部での破損の発生、例えばはんだ接続の剥離、プリント基板の箔面での箔の亀裂の発生、ひいてはプリント基板１２自身の割れの発生など品質上好ましくない問題をもひきおこす欠点を有していた。」（明細書１ページ２０行〜３ページ３行）
コ．第３図及び４図には、コネクタ１１のみに固定され、コネクタ１１以外とは接触しないプリント基板１２が示されている。
　
（３）同じく当審で通知した拒絶の理由に引用された、遡及した本願の出願日前である平成８年３月１２日に頒布された刊行物である特開平８−６９８４０号公報（以下「引用文献３」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
サ．「【０００２】
【従来の技術】図５に示すように、マイク端子１を基板２に半田付けした後、取付金具３の透孔（図示せず）にマイク端子１を挿入し、止め金具４により固着する。取付金具３をフロントパネル５のボス６にネジ７で螺着する。８は電気接続用のコネクタであり、リード線８ａを介して本体のメイン基板（図示せず）に接続した後、フロントパネル５を本体シャーシ（図示せず）に取着する。５ａは透孔である。」
シ．図５には、マイク端子１のみに固定され、マイク端子１以外とは接触しない基板２が示されている。
　
（４）同じく当審で通知した拒絶の理由に引用された、遡及した本願の出願日前である平成１３年１０月１２日に頒布された刊行物である特開２００１−２８３９５８号公報（以下「引用文献４」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
ス．「【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、プリント基板に取り付けられる基板用コネクタの係止構造に関する。」
セ．「【０００５】
【発明が解決しようとする課題】ところで上記従来技術にあっては、基板用コネクタ１にコネクタ１０をコネクタ接続させる際、それなりの大きさの嵌合力が必要であった。即ち、複数のＰＣＢ端子３にコネクタ１０の複数の端子（不図示）を一対一で接続させなくてはならないことから、当然に端子の数に応じた嵌合力が必要であった。従って、プリント基板４には、基板用コネクタ１を介して上記嵌合力が掛かってしまっていた。言い換えれば、コネクタ接続時にプリント基板４にストレスを生じさせてしまっていた。
【０００６】以上のことから、上記嵌合力の他に過大な力を基板用コネクタ１に掛けた場合、プリント基板４が破損してしまう恐れがあった。或いは、プリント基板４が撓って半嵌合が発生してしまう恐れがあった。また、基板用コネクタ１をいわゆる多極コネクタにすることは上記嵌合力の関係から非常に困難であった。さらに、基板用コネクタ１をネジ５でプリント基板４に固定するのは面倒な作業であった。
【０００７】本発明は、上述した事情に鑑みてなされるもので、コネクタ接続の際に生じるプリント基板のストレスを低減させるとともに、安価で確実な接続がなされる基板用コネクタの係止構造を提供することを課題とする。」
ソ．「【００１４】請求項１に記載された本発明によれば、プリント基板に取り付けられた基板用コネクタは、プリント基板がケーシング内に収容されると、そのケーシングの一壁に形成された開口部に係止される。言い換えれば、基板用コネクタのロックアームとストッパとがケーシングの開口部に係合することから、基板用コネクタはケーシングに係止される。基板用コネクタに対して外部からコネクタがコネクタ接続されても、その接続に係る嵌合力はプリント基板ではなくケーシングに掛かるようになる。また、上記コネクタを基板用コネクタから引き抜く際に生じる嵌合解除の力もプリント基板ではなくケーシングに掛かるようになる。」
タ．「【００３４】プリント基板２３は、ケーシング２１の一壁２４に連続する側壁４１、４１（図３参照、一方のみ図示）に各々複数形成された一対のガイド突起４２、４２（図３参照）間に配置、保持されるようになっている。ガイド突起４２、４２（図３参照）は互いに平行であって、後述するコネクタ４４（図３参照）の接続方向に延在するように突出形成されている。尚、プリント基板２３は、ケーシング２１に対しての固定手段を持っておらず、ガイド突起４２、４２（図３参照）に対してスライド自在にガイド、保持されている。
【００３５】上記構成において、基板用コネクタ２２は、プリント基板２３のエッジ近傍に取り付けられる。即ち、プリント基板２３の上記表面に、これに対面するコネクタハウジング２８の下壁３８が面接触するように基板用コネクタ２２を載せ、複数のＰＣＢ端子２９を各々半田付けすると、基板用コネクタ２２がプリント基板２３のエッジ近傍に取り付けられる。
【００３６】基板用コネクタ２２を取り付けたプリント基板２３は、図３に示される如く、ケーシング２１内に収容される。そのプリント基板２３は、ガイド突起４２、４２に案内される。基板用コネクタ２２は、開口部２５を介しケーシング２１の内から外へ向けて突出するように収容される。
【００３７】そして上記の収容が完了するのと同時に、基板用コネクタ２２がケーシング２１の一壁２４に係止される（図４参照）。即ち、基板用コネクタ２２が開口部２５に挿通されると、ロックアーム３３、３３（一方のみ図示、以下同様）の係合部３９、３９（一方のみ図示、以下同様）が開口部２５の外縁部に係合するとともに、ストッパ３４、３４（一方のみ図示、以下同様）が開口部２５の内縁部に係合することから、基板用コネクタ２２はケーシング２１の一壁２４に係止される（図４参照）。
【００３８】尚、ロックアーム３３、３３は、開口部２５の第一凹部２６、２６（図１参照）によって一旦撓んだ後に復元し、開口部２５の外縁部に係合するようになる。
【００３９】以上の状態において、ワイヤハーネス４３の端末に設けられる相手側のコネクタ４４をコネクタ接続することができるようになる。
【００４０】図４に示される如く、コネクタ４４を基板用コネクタ２２にコネクタ接続すると、コネクタ４４はコネクタ嵌合部３１内に収容された状態で嵌合する。コネクタ接続の際の嵌合力は、ロックアーム３３、３３の係合部３９、３９が係合するケーシング２１の一壁２４が受けるようになる。プリント基板２３には、コネクタ接続によってストレスが生じることはない。プリント基板２３がコネクタ接続により撓ったりすることはないので、基板用コネクタ２２とコネクタ４４とのコネクタ接続が確実に行われることになる。
【００４１】尚、上記嵌合力が過大になり、それを受けたケーシング２１の一壁２４が撓んでしまったとしても、プリント基板２３はガイド突起４２、４２間をコネクタ４４の接続方向にスライドすることから、上記半田付け部分等にストレスが掛かることはない（後述する嵌合解除の力に対しても同じ）。プリント基板２３へのストレスは逃がされる。
【００４２】一方、コネクタ４４を基板用コネクタ２２から引き抜こうとすると、その嵌合解除の力は、ストッパ３４、３４が係合するケーシング２１の一壁２４に掛かるようになる。従って、この場合もプリント基板２３にストレスが生じることはない。
【００４３】尚、基板用コネクタ２２は、プリント基板２３に載せられた状態で取り付けられることから、従来のようなネジ５（図７参照）を用いた固定が不要になる。従来よりも部品点数が削減され、また、基板用コネクタ２２の取り付けも容易になる。これにより、コスト低減がなされるとともに、作業性が向上する。」
　
（５）同じく当審で通知した拒絶の理由に引用された、遡及した本願の出願日前である平成１４年８月２日に頒布された刊行物である特開２００２−２１７５６８号公報（以下「引用文献５」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
　
チ．「【０００２】
【従来の技術】従来から、液晶プロジェクター等の電子機器の分野では、電源端子等のコネクターと電源基板等のプリント配線基板とを内部に組み付ける場合、まず、電源端子を電源基板に半田付けした後、電源端子を固定せずに、電源基板のみをシャーシにネジで固定するようにして、電源端子をシャーシに対して浮かせた構造にするのが一般的であった。また、電源端子を電源基板に半田付けした後、これら電源端子と電源基板の両方をシャーシにネジ等で固定しているものもあった。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】しかし、前者は、電源端子に対してＡＣインレット等の電源接続用コネクターを抜き差しする際の摩擦力によって電源端子が押し引きされて、電源基板に対する電源端子の半田付け部分にストレスが加えられて破損し易い等の問題があった。後者は、電源端子に対して電源接続用コネクターを抜き差しする際に、電源基板に対する電源端子の半田付け部分にストレスが加わり難いものの、電源端子と電源基板の両方をシャーシにネジ等で固定していることから、ネジの本数の増大による部品点数及び組立工数が増大して、コストアップを招いている。更に、前者及び後者の何れの場合も、電源端子や電源基板をシャーシにネジで固定していることから、安全規格上、ネジと活電部との間に距離を開ける必要があって、大きなスペースが必要となり、小型、軽量化の妨げとなっていた。
【０００４】本発明は、上記の問題を解決するためになされたものであって、コネクターに対する接続用コネクターの抜き差し時に、コネクターとプリント配線基板との半田付け部分にストレスが加えられることがなく、しかも、部品点数及び組立工数の削減、取付けスペースの削減を図ることができる電子機器とプロジェクターを提供することを目的としている。
【０００５】
【課題を解決するための手段】上記の目的を達成するための本発明のプロジェクターは、コネクターの端子ピンがプリント配線基板に半田付けされ、このコネクターのハウジングが電子機器本体の外筐に形成された窓穴に露出された電子機器において、このコネクターのハウジングを電子機器内のシャーシで保持し、このコネクターの端子ピンが半田付けされたプリント配線基板をシャーシに対してスライド可能に支持させたものである。
【０００６】上記のように構成された本発明の電子機器は、コネクターをシャーシで保持する一方、このコネクターの端子ピンが半田付けされたプリント配線基板をシャーシに対してスライド可能に支持させたので、コネクターに対する接続用コネクターの抜き差し時に、コネクターの端子ピンとプリント配線基板との半田付け部分にストレスが加えられることがない。それでいて、コネクターとプリント配線基板の両方をシャーシにネジ等で固定する必要もない。」
　
（６）同じく当審で通知した拒絶の理由に引用された、遡及した本願の出願日前である平成１２年９月１４日に頒布された刊行物である特開２０００−２５２０２０号公報（以下「引用文献６」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。
ツ．「【要約】
【課題】　内部に組み込まれる内部コネクタに強い外力が加えられても、同内部コネクタと小型回路基板との間のハンダ付け部が剥離することのないコネクタを得るにある。
【解決手段】　電気的絶縁樹脂で成形するコネクタケース１，２の内部に、シールドケース９で包囲した内部コネクタ３を搭載する小型回路基板１０を収容し、前記コネクタケース１，２中に導入する接続ケーブル５の芯線５ａを同小型回路基板１０に接続するコネクタにおいて、前記コネクタケース１，２の内部に前記内部コネクタ３を不動状態に支持し、同内部コネクタ３にハンダ付けされた前記小型回路基板１０を僅かに移動できる状態でコネクタケース１，２に支持したコネクタ。」
　
３　対比
　本願発明と引用発明を対比する。
　引用発明の「電子制御基板１０３」、「電気部品箱９０」、「内外接続電線１０４」、「室内ユニット」、「電気部品箱９０の開口」、「内外接続電線１０４を挿入して接続するための複数の接続孔１１３」、「ハンダ付けされる端子片１１１、２４２、２４３」及び「空気調和装置」は、その機能に照らして、それぞれ本願発明の「基板」、「電気品箱」、「内外接続線の芯線」、「空気調和機本体」、「電気品箱の開口部」、「内外接続線の芯線を挿抜するための複数の端子」、「半田付け電極」及び「空気調和機」に相当する。　
　
　したがって、本願発明と引用発明とは、
　
「基板等を収納する電気品箱を有する空気調和機本体と、
　前記電気品箱に固定され、内外接続線の芯線を挿抜するための複数の端子を一面に有し、半田付け電極を他の面に有する端子台と、
　前記端子台が実装され、半田付け部を有し、前記半田付け部が前記半田付け電極と半田付けされて、前記端子台に固定された前記基板とを
備えた空気調和機。」
の点で一致し、次の３点で相違する。
 　
［相違点１］
　本願発明の端子台が「複数の固定箇所により」電気品箱に固定されるのに対して、引用発明の端子台は「電気部品箱９０に１箇所設けられたねじボス部１１５にねじ止めにより固定され」る点、
［相違点２］ 
　本願発明の基板が「半田付け部を一端部に有し」ているのに対し、引用発明の電子制御基板が「幅方向略中央の上部寄りにハンダ付け部を有し」ている点、
［相違点３］ 
　本願発明では、基板が「端子台のみに固定され、且つ、端子台以外とは接触しない」のに対して、引用発明では、電子制御基板１０３が、端子台のみに固定され、端子台１０６以外に接触しないか否か定かでない点。
　
４　当審の判断
　上記相違点について検討する。 
［相違点１］について
　一般に、部材どうしの固定手段において、しっかり固定しようとすることは、当然の課題であり、そのために複数箇所により固定することは、普通に行われることである。上記引用文献２にも、２本のビス１４によってコネクタ１１がジャック板１３に固定される点が示されている（記載事項ケ）。
　したがって、引用発明において、電気部品箱９０に一箇所で固定していた端子台１０６を、複数の固定箇所により固定することは、当業者が適宜必要に応じてなし得ることである。
　
［相違点２]について
　基板への端子台の取付において、端子台を設ける位置は、当業者が、配線の利便性、部材全体の配置のバランス等を勘案して適宜決定することであり、基板の一端部にコネクタ又は端子を配置したものは、上記引用文献２、３の図面に示されているように従来より周知である。
　したがって、引用発明において、電子制御基板１０３の一端部に端子台１０６を配置することにより、電子制御基板１０３を端子台１０６に固定するためのハンダ付け部２４４を電子制御基板１０３の一端部とすることは当業者が容易になし得ることである。
　
［相違点３］について
　本願発明の基板が「端子台のみに固定され、且つ、端子台以外とは接触しない」ことは、「内外接続線の挿抜時に加えられる応力が端子台の半田付け部に加わらないようにする」（本願明細書段落【０００６】）ためであると認められる。
　そして、引用文献１には「電子制御基板に取り付けられた端子台が電気部品箱に固定されると同時に電子制御基板も電気部品箱に固定される」（記載事項ア）及び「端子台１０６と電子制御基板１０３とが同時に電気部品箱９０に取付けられ、作業が容易になる。」（記載事項エ）と記載されていること、また、引用文献１の記載全体から、電子制御基板が、何らかの固定手段により電気部品箱に固定されていることを確認できないことから、引用発明の電子制御基板１０３が、端子台１０６のみに固定されていることは明らかである。
　また、端子台に固定した基板の取付けにおいて、基板を端子台のみに固定し、端子台以外とは接触しないようにした取付け構造は、例えば、引用文献２及び３等に示されるように従来より周知である（引用文献２に記載の「コネクタ１１」及び引用文献３に記載の「マイク端子１」は、その機能に照らして、それぞれ本願発明の「端子台」に相当する）。
　ここで、端子台に固定した基板の取付けにおいて、端子等の抜き差し時に、半田付け部にストレスや応力が加わり、半田付け部が剥離することが課題として認識され、その解決のため、基板を端子台のみに固定し、端子等の抜き差し時の応力が、端子台と基板を接続する半田付け部に加わらないようにすることは、例えば、引用文献４、５及び６等に示されるように周知の技術手段である（引用文献４に記載の「基板用コネクタ２２」、引用文献５に記載の「コネクター」及び引用文献６の「内部コネクタ」は、その機能に照らして、それぞれ本願発明の「端子台」に相当する。）。         
　上記周知の技術手段を踏まえると、上記周知の取付け構造が、端子等の抜き差し時に、半田付け部にストレスや応力が加わり、半田付け部が剥離するという課題を解決していることは、当業者であれば直ちに理解し得ることである。
　そして、引用発明は、基板を端子台に半田付けにより固定するものであるから、引用発明においても、端子等の抜き差し時に、半田付け部にストレスや応力が加わり、半田付け部が剥離するという課題を内在しているということができる。
　したがって、引用発明の上記内在する課題を解決するために、上記引用文献２及び３等に示される周知の取付け構造を適用し、電子制御基板１０３が、端子台１０６以外に接触しないようにすることは、当業者が容易に想到し得ることである。
　
　そして、本願発明が、引用発明、周知の技術的事項以上の格別な作用・効果を奏するものとは認められない。
　
　なお、引用文献２には「プリント基板１２自身の取付に関し支持する部品がないので、・・・接続ピンの着脱時にジャック板１３が変位した時、コネクタ１１とプリント基板１２とのはんだ取付部での破損の発生、例えばはんだ接続の剥離、・・・など・・・欠点を有していた。」（明細書２ページ１５行〜３ページ３行）と記載され、一見、本願発明及び上記周知の技術手段とは、矛盾した記載となっている。
　しかし、引用文献２は、プリント基板がコネクタのみに固定されたものを従来例とした発明を記載したものであり、上記引用文献２の記載は、上記４の当審の判断の「［相違点３］について」で、「上記周知の取付け構造が、端子等の抜き差し時に、半田付け部にストレスや応力が加わり、半田付け部が剥離するという課題を解決していることは、当業者であれば直ちに理解し得る」とした判断に影響するものではない。
　
５　むすび
　したがって、本願発明は、引用文献１〜６に記載された発明及び周知の技術的事項に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法２９条２項の規定により特許を受けることができない。
　本願は他の請求項について検討するまでもなく拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。