【事件の表示】
　特願２００８−１６３６１４「建具用表面材の製造方法」拒絶査定不服審判事件〔平成２２年　１月　７日出願公開、特開２０１０−　　１７０８〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
第１　手続の経緯　
　本願は平成２０年６月２３日の出願であって、平成２４年１１月１６日付けで拒絶査定がなされ、これに対して平成２５年１月２５日に拒絶査定不服審判請求がなされると同時に手続補正がなされたものである。
　
　
第２　平成２５年１月２５日付け手続補正の却下の決定
　
〔補正の却下の決定の結論〕
　平成２５年１月２５日付け手続補正を却下する。
　
〔理由〕
１　本件補正の内容
（１）平成２５年１月２５日付け手続補正（以下「本件補正」という。）は、特許請求の範囲及び発明の詳細な説明についてするものであって、特許請求の範囲については、本件補正前の請求項１に、
「木質基材の裏面に防湿シートを貼着させた後、防湿層が蒸着法により薄膜形成された化粧シートを、該防湿層を該木質基材との間に挟むようにして、該木質基材の表面に貼着させることを特徴とする建具用表面材の製造方法。」とあったものを、
「木質基材の裏面に防湿シートを貼着させた後、防湿層が蒸着法により薄膜形成されて
２層となった
　
（２）本件補正後の請求項１に係る上記（１）の補正は、本件補正前の請求項１に係る発明を特定するために必要な事項である「化粧シート」に関し、「２層となった」との限定を加えるものである。
　
２　補正の目的
　本件補正後の請求項１に係る本件補正は、上記１（２）のとおり、本件補正前の請求項１に係る発明を特定するために必要な事項を限定するものであり、かつ、補正前の請求項１に記載された発明と補正後の請求項１に記載された発明の産業上の利用分野及び解決しようとする課題が同一であるので、本件補正は、特許法第１７条の２第５項第２号に掲げる特許請求の範囲の減縮を目的とする補正事項を含むものである。
　そこで、本件補正後の請求項１に係る発明（以下「本件補正発明」という。）が、特許出願の際独立して特許を受けることができるものであるか（特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に適合するか）について以下検討する。
　
３　引用例
（１）本願の出願日前に頒布された刊行物である特開平１０−１０９３８０号公報（以下「引用例１」という。）には、図面と共に次の事項が記載されている。（下線は審決で付した。以下同様。）
　ア　「【発明の詳細な説明】
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は
化粧板
　
　イ　「【０００５】
【課題を解決するための手段】本発明は、
木質板の片面に、裏面に非透湿性樹脂層が形成された化粧紙が非透湿性樹脂層と接するように接着され、他面に裏打ち紙が直接又は非透湿性樹脂層を介して接着された
【０００６】本発明でいう木質板２としては、中比重繊維板やパーティクルボード、合板やＬＶＬ、ＬＶＢ、ハードボードが使用できる。ストランドボードやウェハーボード等を使用する際は表面に著しい凹凸を有するので目処めや研摩等を施して平滑にしておく必要がある。化粧板用としては厚さ２〜５ｍｍ程度の中比重繊維板が比重や加工性、表面平滑性等の点から好ましく用いられる。なお、これらの木質板は個々に使用してもよく複合してもよい。
【０００７】化粧紙４や裏打ち紙５は重さ２３〜３０ｇ／ｍ２程度の薄葉紙やチタン紙、クラフト紙等が用いられる。表面用である化粧紙４には基材紙の表面に所望の模様にグラビア印刷等を施し、さらにこの表面に耐汚染、耐薬品性等を向上させるためにウレタン樹脂やアミノアルキッド樹脂等の合成樹脂塗料で上塗り塗装を施しておくとよい。
【０００８】
化粧紙４の裏面には木質板２に接着する前に予め非透湿性樹脂層３をＴ型ダイス等を用いて加熱溶融して塗布したり、予め形成したフィルムを熱圧ラミネートしておく
【０００９】非透湿性樹脂層３としてポリプロピレンを用いる場合は木質板２との接着に不安がある。そこで、前記のポリプロピレン樹脂面をコロナ放電処理を施しておくと非透湿性樹脂面３が粗雑となり接着剤のヌレが改良され木質板２と強固に接着できる。また、ポリプロピレン樹脂に限らず他の樹脂にもコロナ放電処理を施して接着性を向上させてもよい。
【００１０】なお、より一層の反りや狂いを防止するために
裏打ち紙５の裏面にも予め非透湿性樹脂層３を形成しておく
【００１１】以上のようにして非透湿性樹脂層３により水分移動が遮断され反りや狂いを極力防止できる化粧板１が得られる。この化粧板１は建築用化粧面材として使用できるが、図２に示すように無垢材や集成材、ＬＶＬ等からなる
芯材６の両面に
接着剤を介して対向するように貼り合わせて軽量なフラッシュパネルとして扉や間仕切り体等に使用する
　
　ウ　「【００２０】
【発明の効果】本発明によれば、化粧板は基板と非透湿性樹脂層が直接接着して構成されるため、従来のように基板と非透湿性樹脂層の間に紙を介する構成と比較して安価にできる。また、フラッシュパネルを製造する際、化粧板と枠材は化粧板の紙の層と枠材が直接接着されるため、接着剤として従来から常用されている酢酸ビニル樹脂のような安価なものが使用できる。さらに、試験結果からも明らかなように
反りや狂いに対する効果も十分に発揮する
　
　エ　上記アないしウからみて、引用例１には以下の発明（以下「引用発明１」という。）が記載されているものと認める。
「木質板の片面に、裏面に非透湿性樹脂層が形成された化粧紙が非透湿性樹脂層と接するように接着され、他面に裏打ち紙が直接又は非透湿性樹脂層を介して接着された化粧板であって、
　化粧紙４の裏面には木質板２に接着する前に予め非透湿性樹脂層３をＴ型ダイス等を用いて加熱溶融して塗布したり、予め形成したフィルムを熱圧ラミネートしておくもので、
　裏打ち紙５の裏面にも予め非透湿性樹脂層３を形成しておくことにより、
　反りや狂いに対する効果も十分に発揮する、
　芯材６の両面に接着剤を介して対向するように貼り合わせて軽量なフラッシュパネルとして扉や間仕切り体に使用する化粧板」
　
（２）原査定の拒絶の理由に引用された、本願の出願日前に頒布された刊行物である特開平９−２４８８８２号公報（以下「引用例２」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
　ア　「【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、
室内扉、キッチン扉、収納扉、襖などに用いられる
防湿化粧板
　
　イ　「【０００５】
【発明が解決しようとする課題】本発明は、上記従来技術の問題点に鑑みなされたもので、その目的とするところは、室内扉、キッチン扉、収納扉などにおいて、厳しい温度、湿度の環境条件でも反りを防止できる、防湿シート、絵柄層及び保護層を有する防湿シート及び防湿化粧板を提供することにある。
【０００６】
【課題を解決するための手段】本発明の防湿シートは、紙基材上に、接着樹脂層と無機物質を含む防湿層と合成樹脂フイルムと接着樹脂層と紙層を設けて成ることを特徴とするものである。
【０００７】また、本発明の防湿シートは、前記防湿シートの片面に、絵柄層及び保護層を形成したことを特徴とするものである。
【０００８】また、本発明の防湿化粧板は、木質基材の片面に、前記絵柄層及び保護層を有する防湿シートを、もう一方の面に、前記絵柄層及び保護層のない防湿シートを貼付けてなることを特徴とするものである。」
　
　ウ　「【０００９】
【発明の実施の形態】本発明を実施の形態に基づき詳細に説明すれば、本発明の
防湿シート
は、紙基材１０の片面に絵柄層１１及び保護層１２を形成し、該基材１０のもう１方の面上に、接着樹脂層１３と無機物質を含む防湿層１４と合成樹脂フイルム１５と接着樹脂層１６と紙層１７を設けて成るもので
【００１０】また、本発明の防湿化粧板（図２）は、上記
絵柄層１１及び保護層１２を有する防湿シート
と、絵柄層１１及び保護層１２のない防湿シート
を、木質基材２０の両面に貼付けてなる
【００１１】前記紙基材１０または紙層１７としては、２０〜５０ｇ／ｍ２の薄葉紙、紙間強化紙、片艶クラフト、純白ロールを用いることができる。」
　
　エ　「【００１５】また、無機物質を含む
防湿層１４
は、
無機酸化物や金属酸化物の無機材料を、真空蒸着法
または、プラズマ活性化化学反応蒸着法等で合成樹脂フイルム１５上へ薄膜形成を行う
　
　オ　「【００２４】
【発明の効果】本発明の防湿化粧板は、無機物質から成る防湿層があるため、防湿性能が高く、従来のポリエチレンやポリエステルなどを防湿層としたものと比較すると１０数倍である、そのため、厳しい環境下でも化粧板に
そりを生じさせることが少ない
　
　カ　上記アないしオからみて、引用例２には以下の発明（以下「引用発明２」という。）が記載されているものと認める。
「絵柄層１１及び保護層１２を有する防湿シートと、絵柄層１１及び保護層１２のない防湿シートを、木質基材２０の両面に貼付けてなる、室内扉、キッチン扉、収納扉、襖などに用いられる防湿化粧板であって、
　防湿シートは、紙基材１０の片面に絵柄層１１及び保護層１２を形成し、該基材１０のもう１方の面上に、接着樹脂層１３と無機物質を含む防湿層１４と合成樹脂フイルム１５と接着樹脂層１６と紙層１７を設けてなるもので、
　防湿層１４は、無機酸化物や金属酸化物の無機材料を、真空蒸着法または、プラズマ活性化化学反応蒸着法等で合成樹脂フイルム１５上へ薄膜形成を行うものである、
　そりを生じさせることが少ない防湿化粧板。」
　
（３）原査定の拒絶の理由で引用された、本願の出願日前に頒布された刊行物である特開平１１−１０６０４号公報（以下「引用例３」という。）には、図面とともに次の事項が記載されている。
　ア　「【請求項１】
繊維板を平板基材（１０）とし、その表面に化粧シート（１１）を貼着した化粧板において、紙層（１３ａ）とこれに積層された熱可塑性合成樹脂層（１３ｂ）との２層から成る防湿シート（１３）の合成樹脂層（１３ｂ）を、その熱圧により上記平板基材（１０）の裏面へ溶着一体化した
【請求項２】（省略）
【請求項３】（省略）
【請求項４】平板基材（１０）としての繊維板と、紙層（１３ａ）に熱可塑性合成樹脂層（１３ｂ）がコーティングされた防湿シート（１３）とを用意し、
上記防湿シート（１３）をその合成樹脂層（１３ｂ）が平板基材（１０）の裏面と接触するように積み重ねた上、ロールプレス（１４）又は平盤プレス（１５）により上方から熱圧して、上記合成樹脂層（１３ｂ）を平板基材（１０）の裏面へ溶着一体化する
防湿性化粧板の製造法。
　
　イ　「【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は主に
フラッシュ構造を備えた建具や家具の面材として有用な
　
　ウ　「【００１０】
【発明の実施の形態】以下、図面に基いて本発明の詳細を説明すると、図１はその防湿性化粧板（Ｍ）の第１実施形態を示しており、（１０）は平板基材であって、一定厚みの繊維板から成るが、特に比重−約０．４〜０．８の中比重繊維板（ＭＤＦ）や比重−０．８以上の高比重繊維板（ハードボード）を採用することが好ましい。
【００１１】（１１）はその平板基材（１０）の表面ヘエチレン酢酸ビニール樹脂エマルジョン系接着剤などの各種化粧貼り用接着剤（１２）を介してラミネートされた化粧シートであり、木目柄や抽象柄などの各種化粧模様がプリントされた塩化ビニールやその他の合成樹脂シートから成るが、プレコート紙やアフターコート紙などの化粧紙が採用されることもある。
【００１２】（１３）は防湿シートを総称しており、これはクラフト紙や薄葉紙、再生紙、不織布などの紙層（１３ａ）と、その紙層（１３ａ）にコーティング又はラミネートされた熱可塑性合成樹脂層（１３ｂ）との合計２層から成る。上記紙層（１３ａ）としては薄葉紙、就中紙力の強化された強化紙を採用することが好ましく、又上記熱可塑性合成樹脂層（１３ｂ）としては塩化ビニールやポリプロピレンなどの汎用樹脂を初め、特に溶融点が低く、しかもガスバリヤー性に優れたポリエチレン（ＬＤＰＥ）、エチレン・ビニールアルコール共重合体（ＥＶＯＨ）（クラレの商品名「エバール」）を採用することが望ましい。
【００１３】そして、上記２層の防湿シート（１３）を図２、３から明白なように、その熱可塑性合成樹脂層（１３ｂ）が平板基材（１０）の裏面と接触する関係状態に積み重ね、上方からロールプレス（１４）又は平盤プレス（１５）により熱圧して、上記合成樹脂層（１３ｂ）を平板基材（１０）の裏面へ直かに溶着一体化するのである。
【００１４】このようにして製造された本発明の防湿性化粧板（Ｍ）は、その防湿シート（１３）と平板基材（１０）との界面に別個な接着剤が介在せず、上記熱可塑性合成樹脂層（１３ｂ）自身の加熱軟化により、平板基材（１０）の裏面へ一体に溶着しているため、その別個な接着剤が不要であることは勿論、これに含まれる水分が経時的に平板基材（１０）の木材繊維へ浸透して、その製品−化粧板（Ｍ）の寸法変化や反り、腐蝕などを起すおそれがなく、優れた防湿効果を耐久的に維持することができる。
【００１５】その結果、上記寸法変化や反りなどが許されないフラッシュ構造を備えた内装用ドアーや棚板などの面材として、著しく有用な防湿性化粧板（Ｍ）を得られることになる。
【００１６】図４はその防湿性化粧板（Ｍ）を面材として適用したフラッシュ構造のドアー（Ａ）を例示しているが、上記防湿シート（１３）の紙層（１３ａ）は外部に露出するため、これをフラッシュ構造の桟木やその他の補強芯材（１６）へ簡易に、且つ確固に接着一体化することができ、その建具や家具に対する化粧板（Ｍ）の加工性にも役立つ。殊更、上記紙層（１３ａ）として紙力の強化された薄葉紙（強化紙）を用いるならば、そのフラッシュ構造の補強芯材（１６）から層間剥離することも効果的に防止できる利点がある。
【００１７】〜【００２０】（省略）
【００２１】上記第１、２実施形態の何れにあっても、
平板基材（１０）の表面に対する化粧シート（１１）のラミネートは、上記防湿シート（１３）の熱圧による溶着一体化の爾後に行なうことが望ましい
　
　エ　「【００３２】
【発明の効果】以上のように、本発明では繊維板を平板基材（１０）とし、その表面に化粧シート（１１）を貼着した化粧板において、紙層（１３ａ）とこれに積層された熱可塑性合成樹脂層（１３ｂ）との２層から成る防湿シート（１３）の合成樹脂層（１３ｂ）を、その熱圧により上記平板基材（１０）の裏面へ溶着一体化してあるため、冒頭に述べた従来技術の課題を確実に改良できる効果がある。
【００３３】〜【００３６】（省略）
【００３７】そして、上記のような本発明の防湿性化粧板は請求項４と請求項５の製造法によって、
自動連続的に能率良く量産することができ、その製品の大幅なコストダウンを図れる
　
　オ　上記アないしエからみて、引用例３には以下の発明（以下「引用発明３」という。）が記載されているものと認める。
「繊維板を平板基材（１０）とし、その表面に化粧シート（１１）を貼着した化粧板において、紙層（１３ａ）とこれに積層された熱可塑性合成樹脂層（１３ｂ）との２層から成る防湿シート（１３）の合成樹脂層（１３ｂ）を、その熱圧により上記平板基材（１０）の裏面へ溶着一体化した、フラッシュ構造を備えた建具や家具の面材として有用な防湿性化粧板の製造法において、
　上記防湿シート（１３）をその合成樹脂層（１３ｂ）が平板基材（１０）の裏面と接触するように積み重ねた上、ロールプレス（１４）又は平盤プレス（１５）により上方から熱圧して、上記合成樹脂層（１３ｂ）を平板基材（１０）の裏面へ溶着一体化するものであって、
　平板基材（１０）の表面に対する化粧シート（１１）のラミネートは、上記防湿シート（１３）の熱圧による溶着一体化の爾後に行なうことが望ましいものである、
　自動連続的に能率良く量産することができ、その製品の大幅なコストダウンを図れる、防湿性化粧板の製造法。」
　
４．対比
　そこで、本件補正発明と引用発明１とを対比する。
　ア　引用発明１の「木質板」は本願補正発明の「木質基材」に相当し、以下同様に「木質板の」「他面」は「木質基材の裏面」に、「裏打ち紙５の裏面にも予め非透湿性樹脂層３を形成してお」いたものは「防湿シート」に、「接着」は「貼着」に、「非透湿性樹脂層３」は「防湿層」に、「木質板の片面」は「木質基材の表面」に、それぞれ相当する。
　
　イ　「裏面に非透湿性樹脂層が形成された化粧紙」と、防湿層が蒸着法により薄膜形成されて２層となった化粧シート」とは、「防湿層が形成されて２層となった化粧シート」である点で共通している。
　
　ウ　引用発明１の「木質板の片面に、裏面に非透湿性樹脂層が形成された化粧紙が非透湿性樹脂層と接するように接着され」ることは、本願補正発明の「防湿層を木質基材との間に挟むようにして、木質基材の表面に貼着させること」に相当する。
　
　エ　引用発明１は、「フラッシュパネルとして扉や間仕切り体に使用する化粧板」という物の発明であるが、「木質板の片面に、裏面に非透湿性樹脂層が形成された化粧紙が非透湿性樹脂層と接するように接着され、他面に裏打ち紙が直接又は非透湿性樹脂層を介して接着された化粧板であって、
　化粧紙４の裏面には木質板２に接着する前に予め非透湿性樹脂層３をＴ型ダイス等を用いて加熱溶融して塗布したり、予め形成したフィルムを熱圧ラミネートしておくもので、
　裏打ち紙５の裏面にも予め非透湿性樹脂層３を形成しておくこと」という化粧板の製造手順も含んでいることから、引用発明１は、「建具用表面材の製造方法」の発明とも言える。
　
　オ　上記アないしエからみて、本件補正発明と引用発明１とは、
「木質基材の裏面に防湿シートを貼着させ、防湿層を形成されて２層となった化粧シートを、防湿層を木質基材との間に挟むようにして、木質基材の表面に貼着させる建具用表面材の製造方法。」で一致し、以下の点で相違している。
　
相違点１：本件補正発明は、木質基材の裏面に防湿シートを貼着させた後、木質基材の表面に化粧シートを貼着させるのに対し、引用発明１は、防湿シートと化粧シートを木質基材に貼着させる順番が不明な点。
相違点２：化粧シートの防湿層が、本件補正発明は、蒸着法により薄膜形成されたものであるのに対し、引用発明１は、そのようなものか不明な点。
　
５　判断
　そこで、上記相違点１及び２について検討する。
（１）相違点１
　ア　引用例３には、上記「３（３）オ」に記載した引用発明３が記載されている。
　引用発明３の「平板基材（１０）」が、本件補正発明の「木質基材」に相当し、さらに引用発明３は「平板基材（１０）の表面に対する化粧シート（１１）のラミネートは、上記防湿シート（１３）の熱圧による溶着一体化の爾後に行うことが望ましいものである」ことからすると、引用発明３を本件補正発明の文言で言い換えれば、「木質基材の裏面に防湿シートを貼着させた後、化粧シートを、木質基材の表面に貼着させる」発明とも言える。
　
　イ　引用発明１及び引用発明３は、共に建具の化粧板に関する技術分野に属することから、引用発明１の防湿シートと化粧シートを、引用発明３の順番に木質基材に貼着すること、つまり上記相違点１に係る本件補正発明の構成と成すことは、当業者ならば容易に成し得たことである。
　
（２）相違点２
　ア　引用例２には、上記「３（２）カ」に記載した引用発明２が記載されている。
　引用発明２の「防湿シート」は、「絵柄層１１及び保護層１２を有する」ので、本件補正発明の「化粧シート」に相当する。
　また引用発明２の「真空蒸着法」と「プラズマ活性化化学反応蒸着法」が、本件補正発明の「蒸着法」に相当するので、引用発明２の「防湿層１４は、無機酸化物や金属酸化物の無機材料を、真空蒸着法または、プラズマ活性化化学反応蒸着法等で合成樹脂フイルム１５上へ薄膜形成を行うものである」ことは、引用発明２を本件補正発明の文言で言い換えれば、「防湿層が蒸着法により薄膜形成された」発明とも言える。
　
　イ　引用発明１及び引用発明２は、共に建具の表面材に関する技術分野に属することから、引用発明１の化粧シートの防湿層を、引用発明２の蒸着法により薄膜形成されるものに替えること、つまり上記相違点２に係る本件補正発明の構成と成すことは、当業者ならば容易に成し得たことである。
　
（３）まとめ
　上記（１）ないし（２）のとおり、本件補正発明は、当業者が引用発明１ないし３に基づいて容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許出願の際独立して特許を受けることができないものである。
　
６　小括
　以上のとおり、本件補正発明は、特許出願の際独立して特許を受けることができないものであるから、本件補正は、特許法第１７条の２第６項において準用する同法第１２６条第７項の規定に違反するので、同法第１５９条第１項において読み替えて準用する同法第５３条第１項の規定により却下すべきものである。
　
　
第３　本願発明について
１　本願発明
　本件補正は上記第２のとおり却下されたので、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、上記「第２〔理由〕１（１）」に本件補正前の請求項１として記載したとおりのものである。
　
２　引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例の記載事項は、上記「第２〔理由〕３」の（２）及び（３）に記載したとおりである。
　
３　対比
　そこで、本願発明と引用発明２とを対比する。
　ア　引用発明２の「木質基材２０」は本願発明の「木質基材」に相当し、同じく「絵柄層１１及び保護層１２のない防湿シート」は「防湿シート」に、「絵柄層１１及び保護層１２を有する防湿シート」は「化粧シート」に、「室内扉、キッチン扉、収納扉、襖などに用いられる防湿化粧板」は「建具用表面材」にそれぞれ相当する。
　
　イ　引用発明２の「防湿シート」は、「絵柄層１１及び保護層１２」の有る無しで２種類存在し、その絵柄層１１の機能を考慮すれば、「絵柄層１１及び保護層１２を有する防湿シート」が、「木質基材２０」の表面に貼着され、「絵柄層１１及び保護層１２のない防湿シート」が、「木質基材２０」の裏面に貼着されることは、当業者にとって自明である。
　
　ウ　引用発明２の「防湿層１４は、」「真空蒸着法または、プラズマ活性化化学反応蒸着法」で「薄膜形成を行うものである」ことは、本願発明の「防湿層が蒸着法により薄膜形成され」ることに相当する。
　そうすると、引用発明２の「紙基材１０の片面に絵柄層１１及び保護層１２を形成し、該基材１０のもう一方の面上に、接着樹脂層１３と無機物質を含む防湿層１４と合成樹脂フィルム１５と接着樹脂層１６と紙層１７を設けてなる」「防湿シート」は、本願発明の「防湿層が蒸着法により薄膜形成された化粧シート」に相当する。
　
　エ　引用発明２の「紙基材１０の片面に絵柄層１１及び保護層１２を形成し、該基材１０のもう一方の面上に、接着樹脂層１３と無機物質を含む防湿層１４と合成樹脂フィルム１５と接着樹脂層１６と紙層１７を設けてなる」「防湿シート」は、絵柄層１１の機能を考慮すれば、「絵柄層１１」側が表側であって、「防湿層１４」側が貼着される側にあることは、当業者にとって自明である。
　とすれば、当該「防湿シート」において、「防湿層１４」は、「絵柄層１１」側からみて「木質基材２０」側に挟まれていることになるので、引用発明２の「防湿層１４」が「木質基材２０」側に挟まれた配置は、本願発明の「防湿層を木質基材との間に挟む」ことに相当する。
　
　オ　引用発明２は「防湿化粧板」という物の発明であるが、その構成は防湿化粧板の製造手順も含まれることから、「製造方法」の発明と言うこともできる。
　
　カ　上記アないしオからみて、本願発明と引用発明２とは、
「木質基材の裏面に防湿シートを貼着させ、防湿層が蒸着法により薄膜形成された化粧シートを、該防湿層を該木質基材との間に挟むようにして、該木質基材の表面に貼着させる建具用表面材の製造方法。」で一致し、以下の点で相違している。
　
相違点３：本願発明は、木質基材の裏面に防湿シートを貼着させた後、化粧シートを木質基材の表面に貼着させるのに対し、引用発明２は、防湿シートと化粧シートを木質基材に貼着させる順番が不明な点。
　
４　判断
　上記相違点について検討する。
（１）相違点３
　ア　引用例３には、上記「３（３）オ」に記載した引用発明３が記載されている。
　引用発明３の「平板基材（１０）」は、本願発明の「木質基材」に相当し、さらに引用発明３は「平板基材（１０）の表面に対する化粧シート（１１）のラミネートは、上記防湿シート（１３）の熱圧による溶着一体化の爾後に行うことが望ましいものである」ことからすると、引用発明３を本願発明の文言で言い換えれば、「木質基材の裏面に防湿シートを貼着させた後、化粧シートを、木質基材の表面に貼着させる」発明とも言える。
　
　イ　引用発明２及び引用発明３は、共に建具の化粧板に関する技術分野に属することから、引用発明２の防湿シートと化粧シートを、引用発明３の順番に木質基材に貼着すること、つまり上記相違点３に係る本願発明の構成と成すことは、当業者ならば容易に成し得たことである。
　
　以上のとおり、本願発明は、当業者が引用発明２及び３に基いて容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　
５　むすび
　以上のとおり、本願発明は特許を受けることができないから、本願の他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。