【事件の表示】
　特願２００８−５１３３６５「バッテリーの内部抵抗を用いた最大出力推定方法及び装置」拒絶査定不服審判事件〔平成１８年１１月３０日国際公開、ＷＯ２００６／１２６８２７、平成２０年１２月１８日国内公表、特表２００８−５４５９６２〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１　手続の経緯 
　本願は、平成１８年５月２４日を出願日（パリ条約による優先権主張　２００５年５月２７日（以下、「優先日」という。）　韓国）とする国際特許出願であって、平成１９年１１月２８日付けで特許請求の範囲についての補正がなされ、平成２３年２月２１日付けで明細書、特許請求の範囲及び図面についての補正がなされ、平成２４年１０月３１日付け（送達：同年１１月２日）で拒絶査定がなされ、これに対し、平成２５年２月２８日に拒絶査定不服審判が請求されると同時に、明細書及び特許請求の範囲についての補正（以下、「本件補正」という。）がなされたものである。その後、当審より、平成２５年９月２日付け審尋書により審尋をしたところ、同年１２月３日付けで回答書が提出された。 
　
　
２　本件補正の適否
　本件補正は、本件補正前の請求項１に従属する請求項３を新たな請求項１とするものであり、本件補正により請求項の数は６から５になった。
　してみると、本件補正は、請求項の削除を目的とするものであり、本件補正は、適法になされたものである。
　
　
３　本願発明 
　本願の請求項１ないし５に係る発明は、本件補正によって補正された明細書、特許請求の範囲及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１ないし５に記載された事項により特定されるとおりのものと認められるところ、その請求項４に係る発明（本件補正前の請求項５に係る発明と同内容である。）は、次のとおりである。 
　
「バッテリーの最大出力推定装置において、
　温度、充電状態（ＳＯＣ）及び内部抵抗別にバッテリー最大出力値をマッピングさせたテーブルを保存するメモリ部と、
　温度をセンシングする温度センサーと、
　前記バッテリーの前記ＳＯＣを推定するＳＯＣ推定部と、
　前記バッテリーの電圧及び電流を測定する電圧及び電流測定部と、
　前記バッテリーの最大出力推定が求められると、前記温度センサーを通じて温度を測定し、前記ＳＯＣ推定部を通じてＳＯＣを推定し、前記電圧及び電流測定部を通じて前記バッテリーの電圧及び電流を測定して前記バッテリーの内部抵抗を算出し、前記測定された温度、前記推定されたＳＯＣ、及び前記算出された内部抵抗に対応するバッテリー最大出力値を、前記テーブルから読み出す制御部と、
　を含むことを特徴とするバッテリーの最大出力推定装置。」（以下、「本願発明」という。） 
　
　
４　原査定の拒絶の理由 
　原査定の拒絶の理由は、概略、請求項１ないし６に係る発明は、いずれも、優先日前に頒布された刊行物である特開２００１−３３５３２号公報（以下、「引用例」という。）に記載された発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができた、というものである。 
　
　
５　引用例に記載の事項・引用発明 
（１）記載事項 
　原査定の拒絶の理由に引用された引用例である特開２００１−３３５３２号公報には、「電池状態検出装置および充放電制御装置」（発明の名称）に関し、次の事項（ａ）ないし（ｃ）が図面とともに記載されている。 
　
（ａ）
「【請求項５】  二次電池の充放電を制御する充放電制御装置であって、
前記二次電池の温度を検出する温度検出手段と、
前記二次電池の蓄電状態を検出する蓄電状態検出手段と、
前記二次電池の劣化の程度を検出する劣化程度検出手段と、
前記温度検出手段により検出された温度と前記蓄電状態検出手段により検出された蓄電状態と前記劣化程度検出手段により検出された劣化の程度とに基づいて前記二次電池の許容される最大入出力を設定する最大入出力設定手段とを備える充放電制御装置。」 
　
（ｂ）
「【００１５】
【発明の実施の形態】次に、本発明の実施の形態を実施例を用いて説明する。図１は、本発明の一実施例である電池状態検出装置としても機能する二次電池の充放電制御装置２０の構成の概略を示す構成図である。実施例の充放電制御装置２０は、図示するように、負荷４０にリレー３０を介して接続された二次電池２２の充放電を制御するものとして構成されており、二次電池２２の温度を検出する温度センサ２４と、二次電池２２に流れる電流Ｉを検出する電流センサ２６と、二次電池２２の端子間電圧Ｖを検出する電圧センサ２８と、装置全体をコントロールする電子制御ユニット５０とを備える。
【００１６】電子制御ユニット５０は、ＣＰＵ５２を中心として構成されたワンチップマイクロプロセッサとして構成されており、処理プログラムを記憶したＲＯＭ５４と、一時的にデータを記憶するＲＡＭ５６と、入出力ポート（図示せず）とを備える。この電子制御ユニット５０には、温度センサ２４からの温度Ｔや電流センサ２６からの電流Ｉ，電圧センサ２８からの電圧Ｖ，負荷４０からの各種信号などが入力ポートを介して入力されている。また、電子制御ユニット５０からは、リレー３０のアクチュエータ３２への駆動信号や負荷４０への駆動信号などが出力ポートを介して出力されている。」
　
（ｃ）
「二次電池２２の最大入出力は、二次電池２２の規模や種類によって異なるものである。実施例では、二次電池２２の温度Ｔと寿命値とＳＯＣと最大入出力との関係を実験などにより求めてマップとして予めＲＯＭ５４に記憶しておき、二次電池２２の温度Ｔと寿命値とＳＯＣとが与えられると対応する最大入出力が導出されるものとした。なお、実施例では、寿命値が大きくなるほど、即ち二次電池２２の劣化の程度が進んでいるほど最大入出力は小さくなる関係とした。
【００２８】最大入出力を設定すると、負荷４０に対する駆動指令値を読み取る処理を行ない（ステップＳ２０４）、最大入出力の範囲内となるよう負荷４０を駆動制御して（ステップＳ２０６）、本ルーチンを終了する。なお、負荷４０に対する駆動指令値は、例えば、ハイブリッド型電気自動車の場合では、アクセルペダルの踏み込み量やブレーキペダルの踏み込み量などにより設定される指令値などが相当する。負荷４０の駆動制御を二次電池２２の最大入出力の範囲内で行なうことにより、二次電池２２の劣化の促進を抑制することができると共に二次電池２２を適正に制御することができる。」 
　
・上記記載（ａ）及び（ｃ）、並びに図１より、
ア　「二次電池の最大入出力設定装置」との技術的事項が読み取れる。
　
・上記記載（ａ）及び（ｃ）、並びに図１より、
イ　「温度、ＳＯＣ及び劣化の程度を表す寿命値別に二次電池最大入出力値をマッピングさせたマップを記憶するＲＯＭ５４」との技術的事項が読み取れる。　
　
・上記記載（ａ）及び（ｂ）、並びに図１より、
ウ　「温度を検出する温度センサ２４」、「二次電池のＳＯＣを検出するＳＯＣ検出手段」、及び「二次電池の劣化の程度を検出する劣化程度検出手段」との技術的事項が読み取れる。
　
・上記記載（ａ）ないし（ｃ）、及び図１より、
エ　「二次電池の最大入出力設定が求められると、温度センサ２４を通じて温度を検出し、ＳＯＣ検出手段を通じてＳＯＣを検出し、劣化程度検出手段を通じて二次電池の劣化の程度を検出し、前記検出された温度、前記検出されたＳＯＣ、及び前記検出された劣化の程度に対応する二次電池最大入出力値を、マップから読み出す電子制御ユニット５０」との技術的事項が読み取れる。
　
（２）引用発明
　以上の技術的事項アないしエを総合勘案すると、引用例には次の発明が記載されているものと認められる。
　
「二次電池の最大入出力設定装置において、
　温度、ＳＯＣ及び劣化の程度を表す寿命値別に二次電池最大入出力値をマッピングさせたマップを記憶するＲＯＭ５４と、
　温度を検出する温度センサ２４と、
　前記二次電池の前記ＳＯＣを検出するＳＯＣ検出手段と、
　前記二次電池の劣化の程度を検出する劣化程度検出手段と、
　前記二次電池の最大入出力設定が求められると、前記温度センサ２４を通じて温度を検出し、前記ＳＯＣ検出手段を通じてＳＯＣを検出し、前記劣化程度検出手段を通じて前記二次電池の劣化の程度を検出し、前記検出された温度、前記検出されたＳＯＣ、及び前記検出された劣化の程度に対応する二次電池最大入出力値を、前記マップから読み出す電子制御ユニット５０と、
　を含むことを特徴とする二次電池の最大入出力設定装置。」（以下、「引用発明」という。）
　
　
６　対比 
　本願発明と引用発明とを対比する。
　
（１）引用発明における「二次電池」、「マップ」、「ＲＯＭ５４」、「温度を検出する温度センサ２４」、「前記二次電池の前記ＳＯＣを検出するＳＯＣ検出手段」、及び「電子制御ユニット５０」は、本願発明における「バッテリー」、「テーブル」、「メモリ部」、「温度をセンシングする温度センサー」、「前記バッテリーの前記ＳＯＣを推定するＳＯＣ推定部」、及び「制御部」に、それぞれ相当する。
　
（２）「入出力」は、「入力」と「出力」を含むから、引用発明における「二次電池最大入出力値」は、本願発明における「バッテリー最大出力値」に相当する。また、引用発明において、「二次電池最大入出力値」を設定するためには、「二次電池最大入出力値」が推定されなければならないから、引用発明における「二次電池の最大入出力設定装置」は、本願発明における「バッテリーの最大出力推定装置」に相当する。
　
（３）電池の内部抵抗と劣化の程度が対応するということは技術常識である（下記「７　当審の判断　（１）周知技術などについて」を参照のこと。）から、上記相当関係を踏まえると、引用発明における「温度、ＳＯＣ及び劣化の程度を表す寿命値別に二次電池最大入出力値をマッピングさせたマップを記憶するＲＯＭ５４」も、本願発明における「温度、充電状態（ＳＯＣ）及び内部抵抗別にバッテリー最大出力値をマッピングさせたテーブルを保存するメモリ部」も、共に、「温度、充電状態（ＳＯＣ）及び劣化の程度別にバッテリー最大出力値をマッピングさせたテーブルを保存するメモリ部」である点で共通する。
　
（４）本願発明において、バッテリーの電圧及び電流を測定するのは、バッテリーの内部抵抗を算出するためであり、また、電池の内部抵抗と劣化の程度が対応するということは技術常識である（下記「７　当審の判断　（１）周知技術などについて」を参照のこと。）から、上記相当関係を踏まえると、引用発明における「前記二次電池の劣化の程度を検出する劣化程度検出手段」も、本願発明における「前記バッテリーの電圧及び電流を測定する電圧及び電流測定部」も、共に、「前記バッテリーの劣化の程度を検出する劣化程度検出手段」である点で共通する。
　
（５）本願発明において、バッテリーの電圧及び電流を測定するのは、バッテリーの内部抵抗を算出するためであり、また、電池の内部抵抗と劣化の程度が対応するということは技術常識である（下記「７　当審の判断　（１）周知技術などについて」を参照のこと。）から、上記相当関係を踏まえると、引用発明における「前記二次電池の最大入出力設定が求められると、前記温度センサ２４を通じて温度を検出し、前記ＳＯＣ検出手段を通じてＳＯＣを検出し、前記劣化程度検出手段を通じて前記二次電池の劣化の程度を検出し、前記検出された温度、前記検出されたＳＯＣ、及び前記検出された劣化の程度に対応する二次電池最大入出力値を、前記マップから読み出す電子制御ユニット５０」も、本願発明における「前記バッテリーの最大出力推定が求められると、前記温度センサーを通じて温度を測定し、前記ＳＯＣ推定部を通じてＳＯＣを推定し、前記電圧及び電流測定部を通じて前記バッテリーの電圧及び電流を測定して前記バッテリーの内部抵抗を算出し、前記測定された温度、前記推定されたＳＯＣ、及び前記算出された内部抵抗に対応するバッテリー最大出力値を、前記テーブルから読み出す制御部」も、共に、「前記バッテリーの最大出力推定が求められると、前記温度センサーを通じて温度を測定し、前記ＳＯＣ推定部を通じてＳＯＣを推定し、前記劣化程度検出手段を通じて前記バッテリーの劣化の程度を検出し、前記測定された温度、前記推定されたＳＯＣ、及び前記検出された劣化の程度に対応するバッテリー最大出力値を、前記テーブルから読み出す制御部」の点で共通する。
　
（６）以上の関係を整理すると、両者の一致点、相違点は、以下のとおりである。
（一致点） 
「バッテリーの最大出力推定装置において、
　温度、充電状態（ＳＯＣ）及び劣化の程度別にバッテリー最大出力値をマッピングさせたテーブルを保存するメモリ部と、
　温度をセンシングする温度センサーと、
　前記バッテリーの前記ＳＯＣを推定するＳＯＣ推定部と、
　前記バッテリーの劣化の程度を検出する劣化程度検出手段と、
　前記バッテリーの最大出力推定が求められると、前記温度センサーを通じて温度を測定し、前記ＳＯＣ推定部を通じてＳＯＣを推定し、前記劣化程度検出手段を通じて前記バッテリーの劣化の程度を検出し、前記測定された温度、前記推定されたＳＯＣ、及び前記検出された劣化の程度に対応するバッテリー最大出力値を、前記テーブルから読み出す制御部と、
　を含むことを特徴とするバッテリーの最大出力推定装置。」 
　
（相違点１） 
　「メモリ部」が、本願発明では、「温度、充電状態（ＳＯＣ）及び内部抵抗別にバッテリー最大出力値をマッピングさせたテーブルを保存する」のに対し、引用発明では、「温度、ＳＯＣ及び劣化の程度を表す寿命値別に二次電池最大入出力値をマッピングさせたマップを記憶する」点。 
　
（相違点２） 
　「バッテリーの劣化の程度を検出する劣化程度検出手段」が、本願発明では、「バッテリーの電圧及び電流を測定する電圧及び電流測定部」を備えているのに対し、引用発明では、「バッテリーの電圧及び電流を測定する電圧及び電流測定部」を備えているのか明らかでない点。 
　
（相違点３）
　「制御部」が、本願発明では、「前記電圧及び電流測定部を通じて前記バッテリーの電圧及び電流を測定して前記バッテリーの内部抵抗を算出し、前記測定された温度、前記推定されたＳＯＣ、及び前記算出された内部抵抗に対応するバッテリー最大出力値を、前記テーブルから読み出す」のに対し、引用発明では、「前記劣化程度検出手段を通じて前記二次電池の劣化の程度を検出し、前記検出された温度、前記検出されたＳＯＣ、及び前記検出された劣化の程度に対応する二次電池最大入出力値を、前記マップから読み出す」点。
　
　
７　当審の判断 
　前記相違点１ないし３は、「バッテリーの内部抵抗」に関する点で共通するから、併せて検討する。
　
（１）周知技術などについて 
ア　原査定の拒絶の理由に引用され、優先日前に頒布された刊行物である特開平１１−２７８７４号公報には、
「電池電流と電池電圧とから、各時点の電池内部抵抗値をリアルタイムに算定する内部抵抗算出手段を設けた。」（段落【００１４】）、
との記載があり、
　電池の電圧及び電流を測定して、電池の内部抵抗を算出するという技術事項が記載されていると認められる。
　
イ　原審で引用され、優先日前に頒布された刊行物である特開平８−１７９０１８号公報には、
「電池の劣化の程度は電池の内部抵抗値に対応し、劣化の程度が進むにつれて内部抵抗値が増加する。」（段落【０００８】）、
「内部抵抗値は電流検出手段５で検出した電流値と電圧検出手段３で求めた電圧値とから演算で求める。」（段落【００１９】）
との記載があり、
　電池の内部抵抗と劣化の程度は対応するという技術事項、及び電池の電圧及び電流を測定して、電池の内部抵抗を算出するという技術事項が記載されていると認められる。
　
ウ　原審で引用され、優先日前に頒布された刊行物である特開平９−１１９９６４号公報には、
「内部抵抗を測定して蓄電池の劣化の程度を推定する方法などが提案されていた。」（段落【０００２】）
との記載があり、
　電池の内部抵抗と劣化の程度は対応するという技術事項が記載されていると認められる。
　
エ　原審で引用され、優先日前に頒布された刊行物である特開平１−２３９４８７号公報には、
「この内部抵抗は電池の使用年数が長くなり各構成材の劣化が進行して容量が少なくなるにつれ、次第に増加してくることがわかる。第２図から明らかなように、電池の劣化の程度は内部抵抗の測定によってもおおよそ把握することが可能である。」（第３頁左上欄第１６行〜右上欄第１行）
との記載があり、
　電池の内部抵抗と劣化の程度は対応するという技術事項が記載されていると認められる。
　
オ　上記アないしエより、電池の内部抵抗と劣化の程度は対応するということは技術常識であり、また、電池の電圧及び電流を測定して、電池の内部抵抗を算出することは、優先日当時の周知技術であると認められる。 
　
（２）上記の周知技術を踏まえて、以下、検討する。
　上記（１）で説示したように、電池の内部抵抗と劣化の程度は対応するということは技術常識であるから、引用発明において、劣化の程度を表す値として電池の内部抵抗値を採用し、相違点１に係る構成を得ることは、当業者であれば容易に想到し得ることである。
　また、上記（１）で説示したように、電池の内部抵抗を算出するために電池の電圧及び電流を測定することは周知技術であるから、引用発明において、劣化の程度を表す値として電池の内部抵抗を採用した際、電池の電圧及び電流を測定する電圧及び電流測定部を備え、電池の内部抵抗を算出するようにし、相違点２及び３に係る構成を得ることも、当業者であれば容易に想到し得ることである。
　そして、本願発明の奏する作用効果は、引用発明及び周知技術から当業者が予測可能なものであって、格別なものではない。 
　
　
８　むすび 
　以上のとおり、本願発明は、引用発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。 
　したがって、本願の他の請求項に係る発明について審理するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。 
　よって、結論のとおり審決する。