【事件の表示】
　上記当事者間の特許第２９９４５９５号発明「花弁の分離装置」の特許無効審判事件について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
　審判費用は、請求人の負担とする。
【理　由】
１．手続の経緯・本件発明
　本件特許２９９４５９５号は平成８年１０月３０日の出願に係り、平成１１年１０月２２日に設定の登録がなされたものであって、請求人株式会社ササキコーポレーションより平成１２年３月１５日に無効審判の請求がなされ、特許権者である被請求人株式会社横崎製作所より平成１２年６月１９日に答弁書が提出され、これに対して、さらに、請求人より平成１２年９月２２日に弁駁書が提出されたものである。
　
２．請求人の主張
　請求人は、本件の請求項１乃至請求項１０に係る特許を無効とするとの審決を求め、甲第１号証乃至甲第１３号証を提出し、本件請求項１乃至請求項１０に係る発明は、甲第３号証乃至甲第１３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本件請求項１乃至請求項１０に係る特許を無効とすべきであると主張している。
　さらに、請求人は、弁駁書において、本件請求項１乃至請求項１０に係る発明は花弁の分離装置に係るものであるが、分離装置を生産する農作業機の生産者は花弁の分離装置以外の他の農作物あるいは漁業関係の機械類も同様に生産するので、花弁の分離装置についての従来例がなくとも、他の農作物に係る農作業機について知られた技術であれば容易に転用される旨を主張している。
　
３．被請求人の主張
　被請求人は、本件審判の請求は成り立たない、審判費用は請求人の負担とする、との審決を求め、請求人の主張に対し、本件請求項１乃至請求項１０に係る発明は菊の花などの花弁を萼から分離するための装置に関するものであるところ、甲第３号証乃至甲第１３号証のうち甲第９号証以外は、花弁を分離する装置とは全く異なる装置に係り、これらに開示された事項を花弁の分離装置に適用する余地はなく、また甲第９号証に開示された花弁の分離装置は、本件発明とはその分離機構についての技術的思想が全く異なっており、甲第３号証乃至甲第１３号証に記載された事項を組み合わせる根拠も、必然性もなく、当業者は決してそのようなことは行わなく、仮に行ったとしても、本件発明が得られるものではない旨反論している。
　
４．本件発明
　本件の請求項１乃至請求項１０に係る発明は、明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１乃至請求項１０に記載された以下の事項により特定されるとおりのものと認める。
「【請求項１】　表面から裏面まで貫通する開口を具備し萼付の花を載置し移送するベルトコンベア、該ベルトコンベアの表面に向けて押圧される押圧ローラ、および該押圧ローラに対応し前記ベルトコンベアの裏面側に設けられ該ベルトコンベアの開口から突出した花の萼を花弁から分離する分離手段からなり、該分離手段が、前記ベルトコンベアの移送方向に直交し且つコンベア面に平行する回転軸および該回転軸からほぼ放射方向に取着された多数の剥取り板からなることを特徴とする花弁の分離装置。
【請求項２】　表面から裏面まで貫通する開口を具備し萼付の花を載置し移送するベルトコンベア、該ベルトコンベアの表面に向けて押圧される押圧ローラ、および該押圧ローラに対応し前記ベルトコンベアの裏面側に設けられ該ベルトコンベアの開口から突出した花の萼を花弁から分離する分離手段からなり、該分離手段が、前記ベルトコンベアのコンベア面に直交する回転軸および該回転軸に取着された回転板からなり、該回転板が周縁から内側に向けた複数の切込みを有することを特徴とする花弁の分離装置。
【請求項３】　前記回転板の周縁が刃物となっていることを特徴とする請求項２に記載の花弁の分離装置。
【請求項４】　前記回転板の周縁が弾性部材となっていることを特徴とする請求項２に記載の花弁の分離装置。
【請求項５】　前記押圧ローラが揺動可能なレバーに回転可能に支承され、該レバーにウェイトを装着するようになっていることを特徴とする請求項１〜４の何れか１項に記載の花弁の分離装置。
【請求項６】　前記押圧ローラがスプリングにより前記ベルトコンベアに向けて付勢するようになっていることを特徴とする請求項１〜４の何れか１項に記載の花弁の分離装置。
【請求項７】　前記ベルトコンベアの裏面側のベルト縁側にベルト受けが設けられていることを特徴とする請求項１〜６の何れか１項に記載の花弁の分離装置
【請求項８】　前記分離手段の近傍の前記ベルト受けの厚さが、他の箇所のベルト受けの厚さより薄いことを特徴とする請求項７に記載の花弁の分離装置。
【請求項９】　表面から裏面まで貫通する開口を具備し萼付の花を載置し移送するベルトコンベア、該ベルトコンベアの裏面側のベルト縁側に設けられたベルト受け、移動可能なレバーに回転可能に支承され前記ベルトコンベアの表面に向けて押圧される押圧ローラ、および前記ベルトコンベアの移送方向に直交し且つコンベア面に平行する回転軸の放射方向に取着された多数の剥取り板を有する花の萼を花弁から分離する手段からなることを特徴とする花弁の分離装置。
【請求項１０】　前記ベルトコンベアの幅方向に複数列の開口が形成されていることを特徴とする請求項１〜９の何れか１項に記載の花弁の分離装置。
　
５．証拠
　請求人が提出した証拠及びその記載事項は以下のとおりである。
甲第１号証：特許第２９９４５９５号登録原簿
甲第２号証：特許第２９９４５９５号公報
甲第３号証：実開平６−５０４９４号公報
甲第４号証：実公平７−３５５７７号公報
甲第５号証：特開平７−１３５９４９号公報
甲第６号証：特開平８−２２８７４２号公報
甲第７号証：実用新案登録第３０１６２５２号公報
甲第８号証：特開昭６２−２８９１６５号公報
甲第９号証：実公昭４７−３２８６３号公報
甲第１０号証：特公昭６３−２２７９０号公報
甲第１１号証：実開平２−７８０８５号公報
甲第１２号証：実開平６−６１０３７号公報
甲第１３号証：実開昭６４−１８９３号公報
　ここで請求人は、甲第３号証、甲第１２号証及び甲第１３号証について、それぞれ「実開平６−５０４９４号公報」、「実開平６−６１０３７号公報」及び「実開昭６４−１８９３号公報」と記載しているが、上記公報にそれぞれ対応する実願平４−９１６５８号、実願平５−１４９７５号及び実願昭６２−９７０８６号の願書に添付した明細書及び図面を記録したＣＤ−ＲＯＭあるいはマイクロフィルムの内容をプリントアウトしたものが提出されているので、以下、該ＣＤ−ＲＯＭあるいはマイクロフィルムの内容を甲第３号証、甲第１２号証及び甲第１３号証とする。
　甲第１号証及び甲第２号証は、本件特許に係る登録原簿及び特許公報の写しである。
　甲第３号証には、「苺のヘタ取り装置」について、図面とともに以下の事項が記載されている。
（３−ａ）「このヘタ取り装置１０には、チェーンベルト１３で構成される搬送部１２が、該装置１０の筺体上部にエンドレスに取付けられている。このチェーンベルト１３の上面には、苺を把持する把持部１４が所要間隔で配設されている。また前記装置１０の略中央部には、前記搬送部１２の延在方向と交差する方向に、バンドソーからなる切断部１６が配設されている。従って苺は、前記把持部１４に支持された状態で装置の下流側に搬送され、切断部１６によってヘタ部分が切断された後、装置１０の下流側端部に取付けられたトレイ３０に順次回収されるようになっている。」（【要約】【構成】）
（３−ｂ）「このうち搬送部１２は、図２および図３に示す如く、該装置１０における長手方向の両端部近傍に、上下一対で夫々配設されたスプロケット１１と該スプロケット１１に捲着された無端チェーンベルト（以下、チェーンベルトと云う）１３とから構成されている。このチェーンベルト１３は、図２に示すように、４本が並列に配設されており、後述する如く、装置１０の外側に位置する該チェーンベルト１３と内側に位置するチェーンベルト１３とが夫々一対で構成される。」（段落【０００７】）
　甲第４号証には、「にんにくの茎及びひげ根切り装置」について、図面とともに以下の事項が記載されている。
（４−ａ）「１は、内部に平行に２条のチェーン２、３を張設した筺体である。チェーン２、３は、その巻回部において歯車４、５を介して回動自在に筺体１に軸着され、チャック６が適宜数固定される。」（段落【００１０】）（４−ｂ）「チャック６は、方形の鉄板製の底板７に半円状の筒体８を熔接し、該筒体８に弓状板９を熔接固定する。」（段落【００１１】）
（４−ｃ）「前記底板７には、にんにくを載置した際、それが安定よく位置し、さらに底部が突出し、ひげ根が下側に垂れ下がるよう切り欠き７ａを設ける。さらに筒体８及び押え部１７ｂ、１８ｂの内側にはチャック６が閉となり、にんにくを掴んだ際それを確実に固定し、さらに傷をつけないため、スポンジ、軟性ゴム材等の弾性部材を貼りつける。」（段落【００１３】）
（４−ｄ）「側面押圧板１９、２０間で、かつチャック６の中央部の移動軌道の上方及び下方にディスクカッター２１、２２を取り付ける。」（段落【００１６】）
　甲第５号証には、「収穫野菜処理装置」について、図面とともに以下の事項が記載されている。
（５−ａ）「本発明は、収穫野菜処理装置に係り、玉ネギ等の結球野菜の茎部（茎葉部）又は根部を切断処理するのに利用される。」（段落【０００１】【産業上の利用分野】）
（５−ｂ）「収穫野菜処理装置１は、野菜Ａの茎部Ａ２を切断処理する前処理部２と、根部Ａ３を切断処理する後処理部３とを備え」（段落【０００８】）
（５−ｃ）「前処理部２と後処理部３とに亘って機枠６の前後上下に配置して支持されているスプロケットホイール７に左右一対のチェーン８Ｒ，８Ｌを無端状に巻掛けして第１搬送手段９を構成しており、……左右のチェーン８Ｒ，８Ｌにはその長手方向に支持体１３Ｒ，１３Ｌが列設具備されていて、該支持体１３Ｒ，１３Ｌは図１Ｂで示す如く結球部Ａ１にできるだけ沿うように弧面支持部１３Ａを有して左右にスキマを有して列設され、該スキマが茎部Ａ２の垂れ下り空間とされている。」（段落【０００９】）
　甲第６号証には、「長葱切断機」について、図面とともに下記の事項が記載されている。
（６−ａ）「長葱を切断部所に送り込む送込み手段と、前記切断部所において長葱の正確な切断位置を確保するための位置決め手段と、切断部所で長葱の茎部及び葉部を押圧し固定する固定手段と、長葱の茎元及び葉先を切断する切断手段とから成り、」（【特許請求の範囲】【請求項１】）
（６−ｂ）「基枠１１の一方の回転軸１２ａには、……前側（後側は誤記）のスプロケット１８ａ、１９ａを固設し、また基枠１１の他方の回転軸１２ｂには、……後側のスプロケット１８ｂ、１９ｂを固設し、スプロケット１８ａと１８ｂ、スプロケット１９ａと１９ｂにそれぞれ無端チェーン２０と２１を巻き掛けてある。」（【０００６】）
（６−ｃ）「受入れ部材２２は、長葱を受け入れる長さを有し断面略Ｖ字形をなし、また、受入れ部材２２の一端部には、図３に示すように、長葱の茎元を載せるロール受け部２２ａとして、頂部に近い部分を水平方向に折り曲げた断面略Ｖ字形の凹所を形成し、さらに、ロール受け部２２ａの一端部には止め板２２ｂを立設してある。……無端チェーン２０と２１の外周には、周方向へ所定のピッチで複数の受入れ部材２２を無端チェーン２０と２１間に掛け渡しビス又は溶接等により固設してある。さらに、左側の支持部材１１ｂと受入れ部材２２の間に隙間Ｓ１を設け、また、右側の支持部材１１ａと受入れ部材２２の間に隙間Ｓ２を設けてある。」（【０００７】）
　甲第７号証には、「農作物用切断機」について、図面とともに下記の事項が記載されている。
（７−ａ）「農作物を水平に搬送するフラットベルトを用いたベルトコンベアを設け、該ベルトコンベア供給側の横に農作物の端部を押し当てて揃えるガイド部を所定長さ設け、このガイド部のベルトコンベア搬送方向前方に農作物を搬送方向に切断する回転刃を設け、搬送される農作物が前記回転刃に接触する前後において農作物をベルトコンベアに押し付ける押え手段を設けた農作物用切断機。」（【実用新案登録請求の範囲】【請求項１】）
（７−ｂ）「本考案はネギ、人参等の農作物の鱗茎や根元、葉先といった端部を切断処理する農作物用切断機に関する。」（【０００１】【産業上の利用分野】）
（７−ｃ）「本実施例の切断機１では、ネギ３３を水平に搬送するベルトコンベア２の横に、ベルトコンベア２供給側から所定長さにわたり、ベルトコンベア面に対しベルト面が垂直をなす無端平ベルト１５を設け、この無端平ベルト１５の出口側を入口側よりも２ｃｍ程度ベルトコンベア側に寄せて設置し、ベルトコンベア２の搬送速度と同一速度で送るようにして平ベルト面がガイド面１５ａとなるガイド部としている。………ベルトコンベア２上面の両縁部の回転刃１９，２０手前からベルトコンベア２搬出側までの上方には、押え手段としての無端Ｖベルト６，７が設けられ、下面がベルトコンベア２に接触するようプーリ４間に配置されている。無端Ｖベルト６，７には回転刃１９，２０手前でベルトを加圧してネギ３３の保持力を確実にするためばね３２で下方に付勢された押えプーリ８，９が接している。」（【００１２】）
（７−ｄ）「ネギ３３はガイド面１５ａに当たりながらベルトコンベア２で搬送されることで適正な切断長さに調節され、その後無端Ｖベルト６，７で上から押さえられて切断箇所が保持される。ネギ３３は無端Ｖベルト６，７とベルトコンベア２に挟まれた状態のまま搬送され、ベルトコンベア２横の回転刃１９，２０により両端部３４を切断・分離され長さの揃った状態となる。」（【００１３】）
　甲第８号証には、「茸類の自動根切装置及び該装置を使用した茸類の根切包装システム」について、図面とともに下記の事項が記載されている。
（８−ａ）「しめじ等茸類の挿入孔を有するバケットを多数連結し、無端状となして回動駆動するエンドレスバケットと、該エンドレスバケット搬送側下部に前記バケットの挿入孔通過位置を中心にして左右対称に設けられた一対の回転カッターと、前記エンドレスバケットの搬送側終端近傍下部に設けられ、前記バケットの挿入孔と等ピッチをもって放射状に分岐突出する押出杆を含む回転押出部材からなり、前記一対の回転カッターは互いに連動し、かつ、押出杆はバケットの運行に合わせ、その挿入孔に対合する如く構成されている」（特許請求の範囲１）
　甲第９号証には、「菊花の萼分離装置」について、図面とともに下記の事項が記載されている。
（９−ａ）「菊花の供給部Ａとこれより送り込まれた菊花を萼と花弁とに分離する分離部Ｂと分離された萼と花弁を選別する選別部Ｃとからなるものにおいて供給部Ａを並行に且つ互いに接近して配置され同一方向に回転させられる複数個の転子１ａ，１ｂ，１ｃ……で形成し且つこれらの転子を分離部Ｂに向つて次第に高速度で回転させるように構成した」（実用新案登録請求の範囲）
（９−ｂ）「分離部Ｂは第１図の実施例では最前部の転子１ｅから送出された菊花を圧搾する圧搾用転子６，６とその下方に横に設置された遠心型の送風機７とその外側方に設けた布、合成樹脂シート等からなる可撓の円筒形受板８とによって構成され、ハンドル９にて一方の転子６を調整可能とし従って適正間隙に調整された転子６，６の間を菊花が通過する際、花弁の先端からこの間隙に入り花弁が萼に対して曲げられると共に萼が間隙を通過するときに圧潰され花弁と萼との連結を破壊した状態となり、これが送風機７によって遠心力を与えられて飛散し受板８に高速度で衝突して分離させられるのである。」（第２欄第１９〜３１行）
（９−ｃ）「第３図に示した実施例は分離部Ｂと選別部Ｃとを一つの機構としたもので、前記と同じ圧搾用転子６，６と、この間隙を通った菊花に振動を与えながら送る例えば金網で構成したコンベア２１とこれより送出された分離されない菊花を圧潰する圧搾用転子６，６と、その間隙を通った菊花に振動を与えながら送る例えば金網で構成した前記と同様のコンベア２２とによって構成し」（第３欄第１５〜２２行）
　甲第１０号証には、「果実の二重ベルト式果梗切断装置」について、図面とともに下記の事項が記載されている。
（１０−ａ）「本発明は、果実１０よりやや小さい嵌合孔１５を設けた搬送ベルト１３の下方位置に、前記果実１０の果梗１２を挿通し得る上下方向の透孔１１を形成した台板９のある移動ベルト２を設け、前記搬送ベルト１３と前記移動ベルト２とは同調して移動するようにし、前記台板９の下方位置には、透孔１１より下方に突き出た果梗１２に衝突して果梗１２を切断する切断刃１６を設け、該切断刃１６の搬送下手側の前記搬送ベルト１３と前記移動ベルト２は次第に離れるようにした果実の二重ベルト式果梗切断装置とし、二個のベルトで、半切れ状態の果梗を、引き千切るようにしたものである。」（第２欄第１０〜２２行）
（１０−ｂ）「前記切断刃１６を設けた位置の上方位置には、押圧体１８を設ける。押圧体１８は、嵌合孔１５により果実１０を上方より押圧するもので、果実１０を送る方向に並べて設けた前後のホイル２０，２０′，２１，２１′に、チエン２２，２２を巻回して設け、チエン２２間にゴムシート１９を懸架して形成する。」（第３欄第２４〜３０行）
　甲第１１号証には、「うろこ取り器用刃物」について、図面とともに下記の事項が記載されている。
（１１−ａ）「駆動モータを内蔵した操作ハンドルから前記駆動モータに連結した回転軸が突出しており、……回転軸はその長手方向に延在する複数の刃物装着溝を円周方向に等間隔に具備しており、……回転軸に形成された複数の刃物装着溝に薄板状のうろこ取り刃物がそれぞれ装着され、……していることを特徴とするうろこ取り器用刃物。」（実用新案登録請求の範囲１）
　甲第１２号証には、「花きの葉取り装置と連続切断下葉取り装置」について、図面とともに下記の事項が記載されている。
（１２−ａ）「回転軸から半径方向へ多数本、延出されたもので花きに打ちつけるものとなされたゴムなどの軟質弾性材からなる線状体を中空状となしたことを特徴とする花きの葉取り装置。」（【実用新案登録請求の範囲】【請求項１】）
（１２−ｂ）花きの搬送経路の所要位置に請求項１記載の葉取り装置を設ける……花きの切断下葉取り装置。」（【実用新案登録請求の範囲】【請求項３】）
（１２−ｃ）「搬送経路２は……上流側と下流方向とに案内車５ａ・・・、５ｂ・・・を……設け、これら案内車５ａ・・・、５ｂ・・・に無端状の搬送チェーン６・・・を巻き掛けると共に各チェーン６には一定間隔位置に係止棒７を固定する」（段落【００１３】）
　甲第１３号証には、「玉葱カッターに於ける茎葉部及び根部の切り取り機構」について、図面とともに下記の事項が記載されている。
（１３−ａ）「支持板を突設する上下一対のスライダーをガイドポストに対して夫々上下方向にスライド自在に係合し、両支持板間に玉葱の鱗茎部を挟持させる様に形成する掴み機構を複数個設け、同掴み機構を水平方向に搬送可能に設ける玉葱カッターに於いて、同掴み機構の搬送経路上に玉葱の茎葉部に対応させて外周に刃体を存して円盤状に形成する茎切りカッターを配置させる一方、玉葱の根部に対応させて外周に刃体を存して円盤状に形成する根切りカッターと同根切りカッターの下部には左右一対のロールブラシを夫々配置するか、若しくは外周に小突起状の刃体を無数に存してドラム状に形成する根切りカッターを配置して成る玉葱カッターに於ける茎葉部及び根部の切り取り機構。」（実用新案登録請求の範囲）
（１３−ｂ）「上下一対に張設するチェーン１０ａ，１０ｂ間に支持された各掴み機構１１のガイドポスト１２が右回りに搬送される」（第９頁第１４〜１６行）
　　
６．当審の判断
（１）請求項１に係る発明について
　本件請求項１に係る発明（以下、「本件発明１」という。）は、上記の特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりの花弁の分離装置に係るものである。
　これに対し、請求人の提出した甲第３号証乃至甲第１３号証のうちで花弁について記載されているのは甲第９号証のみであるので、まず、本件発明１と甲第９号証に記載された発明とを対比する。
　本件発明１でいう「花弁の分離装置」は、その分離手段についての記載から「花の萼を花弁から分離する」ものであることは明らかであり、甲第９号証に記載された「菊花の分離装置」もその分離部Ｂについての記載から「菊花を萼と花弁とに分離」するものであるから、両者は、花の萼を花弁から分離する花弁の分離装置である点で一致している。
　しかし、本件発明１に係る花弁の分離装置が、
Ａ．表面から裏面まで貫通する開口を具備し萼付きの花を載置し移送するベルトコンベア（以下、「構成Ａ」という。）
Ｂ．該ベルトコンベアの表面に向けて押圧される押圧ローラ（以下、「構成Ｂ」という。）
Ｃ．該押圧ローラに対応し前記ベルトコンベアの裏面側に設けられ該ベルトコンベアの開口から突出した花の萼を花弁から分離する分離手段（以下、「構成Ｃ」という。）
からなり、
Ｄ．該分離手段が、前記ベルトコンベアの移送方向に直交し且つコンベア面に平行する回転軸および該回転軸からほぼ放射方向に取着された多数の剥取り板からなる（以下、「構成Ｄ」という）
ことを特徴とするのに対し、甲第９号証には、「菊花の分離装置」における萼付きの菊花を分離部Ｂに送り込む供給部Ａとして、「並行に且つ互いに近接して配置され同一方向に回転させられる複数個の転子１ａ，１ｂ，１ｃ……で形成」されているものが、また、萼を花弁から分離する分離部Ｂとして、２つの圧搾用転子と送風機と受け板、又は、２つの圧搾用転子と振動コンベアから構成されるものが記載されているのみで、上記の本件発明１の構成Ａ乃至構成Ｄに対応する構成については何ら記載も示唆もされていない。
　そこで、上記の構成Ａ乃至構成Ｄに関して、他の甲号各証に記載された事項についてさらに検討する。
　甲第３号証乃至甲第８号証及び甲第１０号証乃至甲第１３号証のいずれにも農作物等の処理装置に係る技術事項が記載されており、甲第３号証乃至甲第８号証、甲第１０号証、甲第１２号証及び甲第１３号証には被処理物を移送する手段が記載されているが、そのうち甲第３号証乃至甲第６号証、甲第１２号証及び甲第１３号証に記載された移送手段はいずれも、被処理物を把持、載置あるいは挟持する部材をチェーンによって移動せしめるものであり、甲第８号証に記載された移送手段はエンドレスバケットによるものであるので、いずれも上記構成Ａに係るベルトコンベアを具備するものではない。また、甲第１１号証にはうろこ取り器が示されるのみで移送手段に係る記載はない。
　甲第７号証にはネギ人参等の農作物を水平に搬送する手段として「フラットベルトを用いたベルトコンベア」が記載されているが、該ベルトコンベアにより搬送される農作物は、ベルトコンベアの上面両縁部の回転刃により鱗茎や根元、葉先といった端部を切断分離されるものであり、ベルトコンベアに用いられるフラットベルトに「表面から裏面に貫通する開口」を具備することは記載も示唆もされておらず、また、該ベルトコンベアに、「鱗茎や根元、葉先といった端部を切断分離」する必要のない萼付きの花を載置することも記載も示唆もされていない。
　甲第１０号証には、果実よりやや小さい嵌合孔を設けた搬送ベルト及び果梗を挿通し得る上下方向の透孔を形成した台板のある移動ベルトが記載され、上記両ベルトは同調して移動し、台板の下方に透孔より下方に突出した果梗を切断する切断刃を設け、該切断刃を設けた位置の上方に果実を上方より押圧する押圧体を設ける旨が記載されており、これらの記載と図面を参照すると、甲第１０号証に記載された搬送ベルトは、被処理物である果実を支持し、その果梗を台板の透孔を経て下方に突出せしめる、表面から裏面まで貫通する嵌合孔を有する点で上記構成Ａに係るベルトコンベアと共通しているが、甲第１０号証に記載された果実の果梗切断装置は、本件請求項１に係る発明の花弁の分離装置が処理対象とする「萼付きの花」とは全く性状の異なる果梗付きの果実を処理対象とするものであり、該対象物に対応して搬送ベルトに設けられる嵌合孔は、「果実よりやや小さい」ものと特定され、その下方に位置する台板に形成される透孔は「果梗を挿通し得る」と特定されており、しかも果梗切断後は台板のある移動ベルトが搬送ベルトから次第に離れることも考慮すると、甲第１０号証に記載された搬送ベルトは、萼付きの花を載置し移送することを意図するものではなく、また、萼付きの花弁の載置移送に転用することを示唆する記載を甲第１０号証に見出すこともできない。
　すなわち、甲第３号証乃至甲第８号証及び甲第１１号証乃至甲第１３号証のいずれにも本件発明１の構成Ａに係る技術的事項は記載も示唆もされていない。
　また、本件発明１の構成Ｂに係る「押圧ローラ」及び構成Ｃ並びに構成Ｄに係る「分離手段」は、いずれも上記の構成Ａに係るベルトコンベア及びそれに載置され移送される萼付きの花との関連によって特定されるものであり、花弁の分離装置に固有のものであるから、萼付きの花を処理の対象として記載していない甲第３号証乃至甲第８号証及び甲第１１号証乃至甲第１３号証に、構成Ｂに係る「押圧ローラ」あるいは構成Ｃ及び構成Ｄに係る「分離手段」と類似の機能や構造を具備する部材が開示されていても、それらはいずれも萼付きの花を上記構成Ａに係るベルトコンベアに押圧するための「押圧ローラ」や花の萼を花弁から分離するための「分離手段」とは目的も構成も異なるものであり、したがって、甲第３号証乃至甲第８号証及び甲第１１号証乃至甲第１３号証には、上記構成Ｂ乃至構成Ｄも記載も示唆もされているとはいえない。
　以上のとおりであるから、甲第３号証乃至甲第８号証及び甲第１０号証乃至甲第１３号証に記載された事項を、甲第９号証に記載された発明にいかように組み合わせても本件発明１の構成となすことはできない。
　請求人は、弁駁書において、「花弁の分離装置についての従来例がなくとも、他の農作物に係る農作業機について知られた技術であれば容易に転用されるものである。」と主張しているが、上記のとおり、甲第３号証乃至甲第８号証及び甲第１０号証乃至甲第１３号証のいずれにも、本件発明１に係る「花弁の分離装置」の上記構成Ａ乃至構成Ｄのいずれも記載も示唆もされていないのであるから、上記構成Ａ乃至構成Ｄは「他の農作物に係る農作業機について知られた技術」ということはできず、したがって容易に転用もできない。
　そして、本件発明１は上記の構成Ａ乃至構成Ｄを具備することにより、「花弁の分離装置」として甲第３号証乃至甲第１３号証に記載された事項からは予測し得ない効果を奏するものと認められる。
　したがって、本件発明１は、甲第３号証乃至甲第１３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　
（２）請求項２乃至請求項１０に係る発明について
　本件請求項２に係る発明は、上記の本件発明１の構成Ａ乃至構成Ｃを、本件請求項９に係る発明は、上記の本件発明１の構成Ａ及び構成Ｂ、並びに表現は異なるが構成Ｃ及び構成Ｄに相当する構成及びそれらをさらに限定する構成を具備しており、本件請求項３乃至請求項８及び請求項１０に係る発明は、いずれも本件請求項１、請求項２及び請求項９に係る発明をさらに限定するものである。
　そして、上記構成Ａ乃至構成Ｄが甲第３号証乃至甲第１３号証に記載も示唆もされていないことは、上記「（１）請求項１に係る発明について」で述べたとおりであるので、それらの構成を具備する本件請求項２乃至請求項１０に係る発明も、甲第３号証乃至甲第１３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　
７．まとめ
　以上の通りであるから、請求人の主張する理由及び証拠方法によっては、本件特許を無効とすることはできない。
　よって、結論のとおり審決する。