【事件の表示】
　特許第３２８５２２３号「電子機器」の請求項１に係る特許に対する特許異議の申立てについて、次のとおり決定する。
【結　論】
　特許第３２８５２２３号の請求項１に係る特許を維持する。
【理　由】
１．手続の経緯
　本件特許第３２８５２２３号の請求項１に係る発明についての出願は、平成４年（１９９２年）６月１１日の特許出願であって、平成１４年（２００２年）３月８日にその発明について特許権の設定登録がなされ、その後、その特許について、異議申立人廣瀬康雄より特許異議の申立てがなされたものである。
　
２．本件発明
　本件の請求項１に係る発明（以下「本件発明」という。）は、本件特許明細書の特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
「キー入力操作により複数の設定項目を持つあるパラメータを画面表示するパラメータ設定画面表示手段と、
　パラメータ設定画面表示手段により画面表示されたパラメータの複数の設定項目の中からある設定項目を選択するパラメータ項目選択手段と、
　パラメータ項目選択手段により選択された設定項目の内容を変更するパラメータ項目内容変更選択手段と、を有し、
　前記パラメータ項目内容変更選択手段により内容を変更されるパラメータ項目がバーコード規格であって、
　前記パラメータ項目選択手段によって選択される設定項目の数を、変更されたバーコード規格に固有のバーコード規格項目数に変更するとともに、
　前記バーコード規格項目数の設定項目が前記パラメータ設定画面表示手段によって画面表示されるようにパラメータ設定画面を変更するパラメータ設定画面変更手段を有することを特徴とする電子機器。」
　
３．特許異議の申立てについて
３−１．異議申立ての概要
　異議申立人は、証拠として甲第１号証（特開昭６１−２７９９８６号公報）、甲第２号証（特開平３−２０８１１７号公報）、甲第３号証（特開平１−２２２３２１号公報）を提出し、本件発明は、甲第１号証ないし甲第３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものであるから、本件発明の特許は取り消されるべき旨を主張する。
　
３−２．甲各号証に記載された発明
＜甲第１号証（特開昭６１−２７９９８６号公報）＞
　同号証には、「バーコード字母の作成において、各種類のバーコードの規格を登録したバーコード情報テーブルを設け、バーコードの種類と１つのバーコード字母のドット数、字種を指定することにより、自動的にバーコード字母を作成する手段と、その作成されたバーコード字母の表示、登録、印刷をする手段とを備えたことを特徴とするバーコード字母の自動作成装置」（特許請求の範囲）の発明が記載されており、また、その実施例の説明として、第１図、第２図及び第３図と共に次のような記載もある。
「ディスプレイ装置１１の指定により、以下の動作を行う。
（１）バーコード字母の作成，表示
（２）バーコード字母の表示，変更，登録，印刷
（３）バーコード情報テーブル１５の更新
上記（１）の動作では、ディスプレイ装置１１によりバーコードの種類、１つのバーコードの全体のドット数、文字種をそれぞれ指定する。」（第２頁左下欄第１７行〜右下欄第５行）
「ディスプレイ装置１１により動作を指定すると、バーコード情報テーブル１５の内容をディスブレイ装置１１に表示する。この表示された情報を修正して、バーコード情報テーブル１５を更新する。」（第３頁左上欄第１０〜１４行）
「バーコード情報テーブルに登録したバーコードの種類、規格と、ディスプレイ装置の指定に基づいて、自動的にバーコード字母を作成」（第３頁右上欄第６〜９行）
　
＜甲第２号証（特開平３−２０８１１７号公報）＞                       
　同号証には、種々のキー内容を切換表示する表示部と、この表示部の画面上に配置された透明タッチパネルを備え、表示に表示されたキー内容のうちタッチパネルを押すことにより選択されたキー項目に対応するデータを入力データとしてホストコンピュータに出力する多項目入力装置に関する発明が記載されており、項目データテーブルを示す第４図と共に、次のような記載もある。
「表示画面中の各キー項目について次に表示すべき画面が有るか否かおよび次に表示すべき画面の番号を表わす画面切換情報と、・・・（中略）・・・、表示画面ごとに上記表示部に表示すべきキー内容を記憶するキー内容記憶手段と、上記表示部に表示している画面上で上記タッチパネルにより特定のキー項目が選択されたとき、・・・（中略）・・・、上記項目データテーブルに記憶された画面切換情報に基づいて次に表示すべき画面を検索し、表示すべき画面があれば、その画面のキー内容を上記キー内容記憶手段から読み出し、その画面に対応するキーエリアにそのキーフォーマットで表示する」（第２頁右下欄第５行〜第３頁左上欄第２行）
　
＜甲第３号証（特開平１−２２２３２１号公報）＞
　同号証には、データ入力のために用意されている多数の表示画面のうちの所望の表示画面をソフトキーで選択し、表示された画面中の所望の項目にカーソルを合わせ、入力すべきデータをテンキーにより置数した後、エンタキーで入力する、表示画面を用いたデータ入力方法に関する発明が開示されており、データ入力装置を示す第２図と共に次のような記載もある。
「データ項目が多いため、データ入力のための表示画面を多数用いている。これら多数の表示画面を用いてデータを入力するためには、先ず、スクリーン表示器１２に表示する表示画面として特定のデータ入力用のものをソフトキー１４により選択し、次にこの表示画面からデータ入力する項目をカーソルを合わせる等の方法により選択し、最後に入力すべきデータをテンキーにより置数した後、エンタキーで入力する。このように従来のデータ入力方法は、(1)画面選択、(2)項目選択、(3)データ入力という順序で行われる。」（第２頁左上欄第３〜１３行）
「データ入力の仕方が複雑な場合には表示画面の構成が、(1)初期画面、(2)子画面、(3)孫画面、・・・と続き、」（第２頁右上欄第６〜８行）
　
３−３．本件発明と甲各号証に記載された発明との対比・判断
　本件発明と甲第１号証乃至甲第３号証に記載されたものとを対比すると、甲第１号証に記載されている「バーコード字母の自動作成装置」は、複数の設定項目をもつバーコードのパラメータを画面表示するパラメータ設定画面表示手段手を備えている点で本件発明と共通した電子機器であるといえる。しかし、甲第１号証に記載されている「バーコード字母の自動作成装置」は、本件発明の特徴である「パラメータ項目選択手段によって選択される設定項目の数を、変更されたバーコード規格に固有のバーコード規格項目数に変更するとともに、バーコード規格項目数の設定項目が前記パラメータ設定画面表示手段によって画面表示されるようにパラメータ設定画面を変更する」という構成要件については何も記載されておらず、それを示唆する記載もない。
　甲第２号証に記載されている「多項目入力装置」は、複数の設定項目を持つあるパラメータを画面表示するパラメータ設定画面表示手段を有している電子機器という点で本件発明と共通しているものの、同甲号証は、表示部に表示されたキー内容のうちタッチパネルを押すことにより選択されたキー項目に対応するデータを入力データとしてホストコンピュータに出力する多項目入力装置であって、パラメータ項目がバーコード規格であるという限定を除いたとしても本件発明の上記構成要件に相当する手段は備えておらず、パラメータ項目選択手段により選択された設定項目の内容を変更するパラメータ項目内容変更選択手段に相当するものさえも備えていない。
　甲第３号証に記載されている「データ入力方法」における表示画面は、データ入力用の画面でありパラメータ設定用画面ではないが敢えて同甲号証における“データ”を本件発明における“パラメータ”に対応させて対比すると、同甲号証における「スクリーン表示器１２」、「ソフトキー１４」、「テンキー」が本件発明における「パラメータ設定画面表示手段」、「パラメータ項目選択手段」、「パラメータ項目内容変更選択手段」にそれぞれ対応していなくもない。しかし、同甲号証のものも本件発明の上記構成要件については何ら記載されておらず示唆さえもない。
　そして、甲第１号証ないし甲第３号証を組み合わせても、上記構成要件を備えた本件発明は導出され得ない。また、上記の構成要件を当業者の技術常識もしくは周知事項であるとする根拠も見当たらない。
　したがって、本件発明は、甲第１号証ないし甲第３号証に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、特許異議申立ての理由及び証拠によっては、本件請求項１に係る発明についての特許を取り消すことはできない。
　また、他に、本件請求項１に係る発明についての特許を取り消すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり決定する。
【異議決定日】
平成１５年２月２１日（２００３．２．２１）