【事件の表示】
　平成　４年特許願第　６５１０４号「ディスク再生装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　５年１０月１５日出願公開、特開平　５−２６６５９１］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯、本願発明
　本願は、平成４年３月２３日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成１１年３月１９日付け及び平成１２年５月１５日付けの手続補正書によって補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という）
「ディスクからデータを再生する再生手段と、
　上記再生手段にて再生されたデータが第１の速度で一旦蓄積されるメモリ手段と、
　再生待機中に上記ディスク上に記録された各データの先頭部分を上記メモリ手段に順次蓄積するように上記再生手段を制御し、上記第１の速度より遅い第２の速度で上記メモリ手段に蓄積されたデータを読み出す制御手段とを備えてなる
　ディスク再生装置。」
　
２．引用例
　これに対して、原査定の拒絶の理由に引用された特開平１−２０５７６４号公報（平成元年８月１８日出願公開。以下、「引用例１」という）には、
「ＣＤプレーヤにおいては、通常曲単位でアクセスを行うことが多いため、メモリ２には、各曲の先頭部分のうち、アクセスに要する時間程度（例えば１秒）の音楽を予め記憶しておく。メモリ書き込み制御回路３は初期化、あるいは新しいディスクを再生する際に各曲の先頭部分を記憶するように働く。
　メモリ２に書き込まれた後、アクセスする場合について、第５図を用いて説明する。第５図において、再生開始と同時に希望する曲の先頭へのアクセスが開始される。アクセス中は、メモリ２からの再生信号ａが、セレクタ４により選択され、信号処理回路６を通して音楽の再生信号ｄとなる。ディスクへのアクセスは、曲の先頭ではなく、先頭から例えば１秒後（ＭＩＮ＝００，ＳＥＣ＝０１，ＦＲＡＭＥ＝００）に対して行われる。アクセスが終了した時点（ＳＥＣ＝０１，ＦＲＡＭＥ＝００の先頭）から、上記メモリ再生信号ａのＳＥＣ＝０１，ＦＲＡＭＥ＝００の先頭までのカウント数ｄｎを、遅延段数決定回路８が計数し、可変段数遅延回路７にカウント数ｄｎだけ復調信号ｂを遅延させる指令を出す。その指点でセレクタ４は、セレクタ制御回路５の指令によりメモリ再生信号ａから遅延信号ｃに切替える。可変段数遅延回路７により両信号は同期化されるので、異音を発生することなく再生され、連続した再生信号ｄが得られる。」（第３頁右下欄第５行〜第４頁左上欄第１１行）
「また、請求項２のＰＣＭ再生装置によれば、再生信号を、予め書き込んだメモリ再生信号から復調信号の遅延信号に切替えるようにしたため、アクセス時間待ちをすることなく、瞬時に所望の位置から再生を行うことが可能となるものである。」（第４頁右上欄第２〜６行）
の記載があり、これらの記載及び図面を参照すると、引用例１には以下の発明が記載されていると認められる。（以下、「引用例１記載の発明」という。）
「ディスクから再生されたデータを遅延する可変段数遅延回路と、
　予め、ディスクに記録された各曲の先頭部分をメモリに蓄積するメモリ書き込み手段と、
　前記メモリ又は可変段数遅延回路からの出力を選択出力するセレクタ
を有し、
　アクセス時間待ちをすることなく、瞬時に所望の位置から再生を行うことが可能なＰＣＭ再生装置」
　
　また、原査定の拒絶の理由に引用された特開平３−１３４８６６号公報（平成３年６月７日出願公開。以下、「引用例２」という）には、
「（１）操作キ−入力ｈによりプログラムの頭出しが指示されると（中略）再生回路３にて再生されたＰＣＭ信号ｂのうち、Ｓ−ＩＤ＝１（プログラムの先頭）となる近傍の部分を第１のメモリ回路４に書き込む。」（第４頁左上欄第３〜１３行）
「（４）次に、再生操作が行われた場合、メモリ制御回路６は第２のメモリ回路５に記憶されているブロックアドレス値ｆ（＝０）に相当するメモリアドレス値１０からのＰＣＭ信号の読み出しを指示する。」（第４頁右上欄第５〜９行）
「（５）同時にシスコン７は、停止状態から定速再生状態への移行をテープ駆動回路８に指示する。」（第４頁右上欄第１４，１５行）
「メモリ制御回路６では第１のメモリ回路４の使用済みエリア、本例においてはアドレス値００から新たに再生されたＰＣＭ信号ｂの書き込みを開始する。」（第４頁左下欄第７〜１０行）
「（８）定速再生起動４秒後、読み出しアドレスは第１のメモリ回路４の最終アドレス４９を終了し、予め書き込まれていたＰＣＭ信号はすべて読み出しを終了した。（中略）そこで読み出しアドレス値４９に引き続いて、ブロックアドレス値８に連続するブロックアドレス４のＰＣＭ信号が新たに書き込まれたメモリエリアの先頭アドレス、本例では１３に変更する。メモリ制御回路６にて上記のメモリアドレス制御を行うことによって、第１のメモリ回路４から読み出されるＰＣＭ信号は連続性を保つことができる。」（第４頁左下欄第１４行〜右下欄第６行）
「本例では時間差０．７秒でメモリエリア内部を連続的に巡回させることにより、以降のＰＣＭ信号ｄの連続的な読み出しが実現できる。」（第４頁右下欄第９〜１２行）
の記載があり、これらの記載及び図面を参照すると、引用例１には以下の発明が記載されていると認められる。（以下、「引用例２記載の発明」という。
「ＰＣＭ信号を再生する再生回路及び駆動回路と
　上記再生回路にて再生されたＰＣＭ信号が書き込まれる第１のメモリ回路と、
　再生操作より前に記録されたプログラムの先頭部分を前記第１のメモリ回路に蓄積するよう駆動回路を制御し、前記第１のメモリ回路に書き込まれたＰＣＭ信号を読み出すシスコン及びメモリ制御回路を備えてなる再生装置」
　
３．対比
　本願発明と引用例１記載の発明とを対比すると、
（１）引用例１記載の発明は「ディスクから再生されたデータ」を用いているから、「ディスクからデータを再生する再生手段」を有していると認められる。
（２）引用例１記載の「可変段数遅延回路」も、データを一時蓄積する手段であると認められるから、再生時に「上記再生手段にて再生されたデータ」が「一旦蓄積される手段」を有していると認められる。
（３）引用例１記載の発明の「予め」は、本願発明の「再生待機中」に相当するから、引用例１記載の発明の「予め、ディスクに記録された各曲の先頭部分を前記メモリに蓄積するメモリ書き込み手段」は、本願発明の「再生待機中に上記ディスク上に記録された各データの先頭部分を上記メモリ手段に順次蓄積するように上記再生手段を制御」する「制御手段」に相当する。
（４）引用例１記載の発明の「ＰＣＭ再生装置」が、本願発明の「ディスク再生装置」に相当する
から、
本願発明と引用例１記載の発明は、
「ディスクからデータを再生する再生手段と、
　再生時に上記再生手段にて再生されたデータが一旦蓄積される手段と、
　再生待機中に上記ディスク上に記録された各データの先頭部分をメモリ手段に順次蓄積するように上記再生手段を制御する制御手段とを備えてなる
　ディスク再生装置。」
である点で一致し、以下の点で相違する。
・相違点１
　本願発明は、再生時に「再生手段にて再生されたデータが一旦蓄積される手段」と「再生待機中に上記ディスク上に記録された各データの先頭部分」を「順次蓄積」する手段が、同じメモリ手段であるのに対して、引用例１記載の発明は、前者が可変段数遅延手段、後者がメモリと異なる点。
・相違点２
　本願発明は、メモリ手段に蓄積されたデータ、すなわち再生手段にて再生され一旦蓄積されたデータと各データの先頭部分とを、前記メモリ手段から読み出す制御手段を有しているのに対して、引用例１記載の発明は、セレクタが前記メモリ又は前記可変段数遅延回路からの出力を選択出力する点。
・相違点３
　本願発明は、再生手段で再生されたデータを前記メモリ手段に蓄積するときの速度（第１の速度）が、前記メモリ手段に蓄積されたデータを読み出すときの速度（第２の速度）より速いのに対して、引用例１記載の発明は、再生手段で再生されたデータを前記可変段数遅延手段あるいは前記メモリに蓄積するときの速度と、前記可変段数遅延手段あるいは前記メモリに蓄積されたデータを読み出すときの速度との関係が特定されていない点。
　
４．当審の判断
　前記相違点について検討する。
（１）相違点１，２に対して
　前記引用例２記載の発明の、ＰＣＭ信号及びプログラム、再生回路及び駆動回路、第１のメモリ回路、シスコン及びメモリ制御回路、が、本願発明のデータ、再生手段、メモリ手段、制御手段に相当するから、予めデータの先頭部分をメモリ手段に記憶しておく再生装置において、再生手段にて再生されたデータを一旦蓄積するメモリ手段と、データの先頭部分を蓄積するメモリ手段を共通にし、制御手段でメモリ手段からの読み出しを制御することは、公知である。
　そして、引用例１記載の発明の、可変段数遅延回路、メモリ、セレクタを用いたデータの蓄積及び読み出しを、同じく、予めデータの先頭部分をメモリ手段に記憶しておく再生装置である前記引用例２記載の発明で置換して、再生手段にて再生されたデータを一旦蓄積するメモリ手段とデータの先頭部分を蓄積するメモリ手段を共通にし、制御手段でメモリ手段からの読み出しを制御することは、当業者にとって格別困難なこととは言えず、その効果（例えば、出願人が平成１２年９月１９日付け手続補正書で補正した審判請求書で主張する「セレクタを用いる場合よりも接続部分での異音発生を無くすことができる」及び「可変遅延回路は必要なく」）も、引用例２記載の発明が持つ効果以上のものではない。
　
（２）相違点３に対して
　再生されたデータを一旦蓄積するメモリ手段を有するディスク再生装置において、再生されたデータを前記メモリ手段に蓄積する速度を前記メモリ手段からデータを読み出す速度よりも速くすることは、例えば、特開平４−６１０８９号公報、特開平３−３４１５６号公報、特開平３−４０２６９号公報、特開平３−１２８２６号公報に記載されているように、周知な技術であり、引用例１記載の発明のデータを蓄積する速度とデータを読み出す速度を前記周知な技術のごとく規定することは、当業者にとって格別困難なこととは言えず、その効果（例えば、出願人が上記審判請求書で主張する「本願発明の場合には、（中略）短時間でメモリに各曲の冒頭部分を蓄積することができ、再生待機状態にユーザによって再生開始指示が行われても迅速に対応できる」）も、当業者にとって容易に予測可能なものにすぎない。（すなわち、前記メモリ手段に蓄積する速度を速くすれば、前記メモリ手段への蓄積が早く終了するのは、当業者にとって自明である。）
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、引用例１，２記載の発明及び周知技術に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。