【事件の表示】
　平成　２年特許願第　９１４５０号「出力制御装置及び出力データ生成方法」拒絶査定に対する審判事件［平成　３年１２月１９日出願公開、特開平　３−２８８９２６］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
　
　　　　　　　　　　　　　　　記
　
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成２年４月５日の特許出願であって、その請求項１に係る発明は、補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という。）
「ホストコンピュータから入力される入力データに基づいて出力データを生成して出力部で出力させる出力制御装置であって、
　前記出力制御装置の接続部に接続される外部メモリに記憶されているエミュレーションプログラムを大容量メモリに登録指示する指示手段と、
　前記指示手段の登録指示に応じて前記エミュレーションプログラムを前記外部メモリから読み出して大容量メモリに登録した後、当該エミュレーションプログラムとは別のエミュレーションプログラムが記憶されている別の外部メモリが前記接続部に接続された状態で更に登録指示されると、前記別のエミュレーションプログラムを当該外部メモリから読み出して前記大容量メモリに登録可能とする制御手段と、
　前記制御手段によって前記大容量メモリに登録された複数種類のエミュレーションプログラムの一つを用いて、前記入力データを処理して出力データを生成する生成手段とを有することを特徴とする出力制御装置。」
２．引用例　
　これに対して、原査定の拒絶の理由において引用された特開平１−３１４１７６号公報（以下、「引用例１」という。）には、「入力される印字情報に基づいて画像出力を実行する画像出力手段を有し、この画像出力手段がネイティブモード又はエミュレーションモードに準じて画像出力処理を実行可能な画像出力装置において、コマンド体系に準じた印字情報を処理するためのエミュレーションプログラムをあらかじめ複数記憶する記憶媒体を収容する外部プログラム供給手段と、この外部プログラム供給手段の記憶媒体に記憶される複数のエミュレーションプログラムを個別に供給するための複数の着脱機構と、各着脱機構に装着される前記外部プログラム供給手段の装着状態を認識して、エミュレーションプログラムの１つの起動を制御するエミュレーションプログラム起動制御手段とを具備したことを特徴とする画像出力装置。」（特許請求の範囲）が記載されており、「２９はプログラム供給手段となるプログラムパッケージで、任意のコマンド体系に準じた印字情報を処理するための第１エミュレーションプログラムＲＯＭ２９ａ、第２エミュレーションプログラムＲＯＭ２９ｂ、ソケット２９ｃから構成され、コネクタ２ａ、２ｂに着脱することが出来るように構成されている。」（第３頁右下欄第２〜第８行）こと、「このプログラムパッケージ２９がコネクタ２ａ，２ｂに装着されると、エミュレーションプログラム起動制御手段となるＣＰＵ２３が各コネクタ２ａ，２ｂに対応する各エミュレーションプログラムＰ１，Ｐ２を個別に読み出し、装着されたコネクタ２ａ，２ｂに対応するエミュレーションプログラムＰ１またはエミュレーションプログラムＰ２を起動させる。そして、ＣＰＵ２３は、各コネクタ２ａ，２ｂに対するプログラムパッケージ２９の装着有無を監視して、画像出力手段となるページプリンタ印字部３０によるネイティブモード画像出力またはエミュレーションモード画像出力を自動設定する。」（第３頁右下欄第１７行〜第４頁左上欄第９行）こと、が記載されており、これらの記載及び図面の記載を総合すると、上記引用例１には結局次の発明が記載されているものと認める（以下、「引用発明１」という。）。
「ホストコンピュータから入力される入力データに基づいて出力データを生成して出力部で出力させる出力制御装置であって、
　複数種類のエミュレーションプログラムを記憶させた外部メモリが接続部に接続され、
　複数種類のエミュレーションプログラムの一つを用いて、前記入力データを処理して出力データを生成する生成手段を有することを特徴とする出力制御装置。」
　また、同じく引用した特開昭６３−２１６１２５号公報（以下、「引用例２」という。）には、装置タイプのエミュレート可能なプリンタ装置が記載されており、「ディスク１４には、予め各種のソフトウェアや情報を格納しておくことも行われる。それらには、例えば（１）装置アドレス、エミュレーション装置タイプを設定するためのソフトウェア、（２）各エミュレーション装置タイプ毎のコマンド解析情報、（３）装置アドレス、エミュレーション装置タイプ、コマンド解析情報をダウンロードするためのソフトウェア、（４）装置アドレス、エミュレーション装置タイプの設定等がある。」（なお、上記「（１）〜（４）」は上記引用例２ではそれぞれ丸数字の１〜４と記載されている。）（第３頁右上欄第１〜１０行）こと、「なお、本発明は、上記の実施例に限定されるものではなく、種々の変形が可能である。例えば上記の実施例では、プリンタ制御部の内蔵ディスクを使ったが、これに変えて外部記憶手段を使ってもよいことは言うまでもない。」（第４頁右上欄第１４〜１８行）こと、が記載されている。
３．対比
　そこで、本願発明と引用発明１とを対比すると、両者は、「ホストコンピュータから入力される入力データに基づいて出力データを生成して出力部で出力させる出力制御装置であって、大容量メモリに登録指示する指示手段と複数種類のエミュレーションプログラムの一つを用いて、前記入力データを処理して出力データを生成する生成手段とを有することを特徴とする出力制御装置。」である点で一致し、以下の点で相違する。
相違点：
　本願発明が、「出力制御装置の接続部に接続される外部メモリに記憶されているエミュレーションプログラムを大容量メモリに登録指示する指示手段と、前記指示手段の登録指示に応じて前記エミュレーションプログラムを前記外部メモリから読み出して大容量メモリに登録した後、当該エミュレーションプログラムとは別のエミュレーションプログラムが記憶されている別の外部メモリが前記接続部に接続された状態で更に登録指示されると、前記別のエミュレーションプログラムを当該外部メモリから読み出して前記大容量メモリに登録可能とする制御手段と」を有し、「該制御手段によって前記大容量メモリに登録された複数種類のエミュレーションプログラムの一つを用いて、前記入力データを処理する」ものであるのに対し、引用発明１は、出力制御装置の接続部に接続された外部メモリが有する複数種類のエミュレーションプログラムの一つを用いて入力データを処理するものである点。
４．当審の判断
　上記相違点について検討する。
　異機種のプリンタをエミュレートするための複数種類のコマンド解析情報等を大容量メモリであるディスクに保存しておくことは上記引用例２に記載されており、一般にコンピュータを用いてデータ処理等を行う際に、外部メモリのプログラム等を何らかの指示手段を用いてハードディスク等の大容量メモリに登録しておき該登録したプログラム等を用いてデータ処理等を行うようにすることは当業者が普通に行っていることであるから、引用発明１においても、外部メモリが有する入力データを処理するのに必要な複数種のエミュレーションプログラムを引用例２のように大容量メモリに保存するために登録指示することは当業者が容易に想到できたものである。また、該登録の手順として、エミュレーションプログラムを前記外部メモリから読み出して大容量メモリに登録した後、当該エミュレーションプログラムとは別のエミュレーションプログラムが記憶されている別の外部メモリが前記接続部に接続された状態で更に登録指示し、前記別のエミュレーションプログラムを当該外部メモリから読み出して前記大容量メモリに登録するという本願発明の制御手段の手順はごく普通の登録手順に過ぎない。
５．むすび
　したがって、本願発明は、上記引用例１，２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本願発明は特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。