【事件の表示】
平成　７年特許願第　５００８７号「コイル装置」拒絶査定に対する審判事件［　平成　８年　９月２７日出願公開、特開平　８−２５０３２１                        ］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
（手続きの経緯・本願発明）
　本願は、平成７年３月９日の出願であって、その請求項１に係る発明は、平成９年８月２５日付け手続補正書によって補正された明細書の特許請求の範囲に記載された次のとおりのものと認める。
「少なくとも、ボビンと、前記ボビンに巻き付けられるワイヤと、前記ワイヤの始点と接続される第１の端子と、前記ワイヤの終点と接続される第２の端子と、前記ボビンの一端に設けられ、前記第１、第２の端子をその端子先端部分を挿通しつつ装着する端子装着部とを備えたコイル装置であって、外周に複数の突部を有し前記第１、第２の端子と同一方向に突出する突起部から成る抜け防止手段を前記第１、第２の端子に設け、かつ前記第１、第２の端子の前記抜け防止手段を保持する貫通孔から成る保持手段を前記端子装着部に設け、前記第１、第２の端子を、その端子先端部分を前記ボビンの前記端子装着部に、その裏面側となる前記ボビンの前記ワイヤの巻き付け側からこれに対向する表面側となる外方へ向けて挿通して突出させつつ、その前記抜け防止手段の突起部を前記端子装着部の前記保持手段の貫通孔に貫通して、前記突起部の外周に設けられた複数の突部を貫通孔の内壁に圧接することにより保持させることを特徴とするコイル装置。」
（引用例）
　これに対して、原査定で引用した「実願昭　５９−１９７４７３号（実開昭６１−１１４８２０号）のマイクロフイルム」（以下「引用例」という）には、次の各事項が記載されている。
（ａ）「コイルボビン２と、このコイルボビン２に巻装されたコイル３とを備え、コイルボビン２のフランジ2aの端部2bにコイル３の１次側または２次側のリード線を引出すための複数の溝2cを設け、この端部2bに補助端子板４を付設したトランス本体１。」（第３頁第２〜１６行、第１図の各記載参照。）
（ｂ）「補助端子板４は、アクリル等の絶縁材からなる基板4aに側面ほぼコ字形のラッピング端子4bを複数並設して構成されており、ほぼ長方形をなす基板4aの一長辺側にはコイル３のリード線を引出すための切溝4cが適宜の間隔をおいて複数形成され、これら切溝4cの相互間に位置するようにラッピング端子4bがほぼ等間隔で配設されており、そして、ラッピング端子4bは基板4aの底面側に形成された凹部4dから通孔4eに差込まれ、比較的長目の接続端部4b１と短目の接続端部4b２とを互いに平行に立設せしめて取付けられ、短目の接続端部4b２が切溝4c側に向けて配設され、更に、凹部4d　の接続端部4b1側の内側壁の両側から係止突起4fが突設されており、これら係止突起4fはテーパ面を有していて、ラッピング端子4bの下方からの圧入をし易くしており、圧入後にはラッピング端子4bが容易に抜脱しないようにストッパーとして機能するようになっていること。」（第３頁第１６行〜第４頁第１７行、第２図（イ）〜（ハ）の各記載参照。）
（ｃ）「補助端子板４は、切溝4cをトランスの鉄心Ｃに近い側に向けてコイルボビン２のフランジ2aの端部2b上面に載設され、コイル３のリード線3aが溝部2cおよび切溝4cを介して引出され、ラッピング端子4bの接続端部4b2に絡げられて接続され、また、ラッピング端子4bの他方の接続端部4b1には外部回路からのリード線が絡げられて接続されること。」（第５頁第７〜１７行、第４、５図の各記載参照。）
（対比・判断）
　そこで、本願の請求項１に係る発明（以下「本願発明」という）と引用例に記載されたものとを対比すると、前記「特許請求の範囲」の記載において、「第１、第２の端子と同一方向に突出する突起部」は、明細書及び図面の記載からみて、「第１、第２の端子の端子先端部分と同一方向に突出する突起部」を意味し、「挿通しつつ装着する」、「挿通して突出させつつ」は、本願発明が「物」の発明であることからみて、「挿通して装着すること」、「挿通して突出させること」をそれぞれ意味するものと解され、また、引用例に記載された「コイル３」、「補助端子板４」、「ラッピング端子4bの接続端部4b1、接続端部4b2」、「トランス本体１」は、本願発明の「ワイヤ」、「端子装着部」、「端子の突起部、端子先端部」、「コイル装置」にそれぞれ相当するので、結局、両者は、「少なくとも、ボビンと、前記ボビンに巻き付けられるワイヤと、前記ワイヤと接続される複数の端子と、前記複数の端子をその端子先端部分を挿通して装着する端子装着部とを備えたコイル装置であって、前記複数の端子に端子先端部分と同一方向に突出する突起部から成る抜け防止手段を設け、かつ前記複数の端子の抜け防止手段を保持する保持手段を前記端子装着部に設け、前記複数の端子を、その端子先端部分を前記ボビンの前記端子装着部に、その裏面側となる前記ボビンの前記ワイヤの巻き付け側からこれに対向する表面側となる外方へ向けて挿通して突出させ、その前記抜け防止手段の突起部を前記端子装着部の前記保持手段の貫通孔に貫通して、前記突起部を前記保持手段により保持させるようにしたコイル装置」である点で一致し、次の各点で相違するものと認められる。
（１）本願発明が、端子の抜け防止手段の突起部を外周に複数の突部を有するものとし、端子装着部の保持手段を貫通孔から成るものとして、前記
突起部の外周に設けられた複数の突部を前記貫通孔の内壁に圧接することにより、前記突起部を前記保持手段に保持させるようにしているのに対して、引用例に記載されたものは、端子の抜け防止手段の突起部を外周に突部を有さないものとし、端子装着部の保持手段を貫通孔とこの貫通孔に連続する凹部に突設された係止突起から成るものとして、前記突起部を前記係止突起で係止することにより、前記突起部を前記保持手段に保持させるようにしている点。
（２）本願発明が、端子を、ワイヤの始点と接続される第１の端子と、ワイヤの終点と接続される第２の端子としているのに対して、引用例に記載されたものは、端子を、ワイヤの一次側または２次側のリード線と接続されるラッピング端子としている点。　
　そこで、前記各相違点について検討する。
　相違点（１）について、
　コイル装置において、端子の抜け防止手段の構成部を外周に突部を有するものとし、端子装着部の保持手段を貫通孔から成るものとして、前記構成部の外周に設けられた突部を前記貫通孔の内壁に圧接することにより、前記構成部を前記保持手段に保持させるようにすることは周知のことであり（例えば、実願昭４６−３０９３５号（実開昭４７−２５９０５号）のマイクロフイルム、実公昭５２−４９０７６号公報の各記載参照）、また、コイル装置において、端子の抜け防止手段の構成部の外周に複数の突部を設けることも周知のことである（例えば、実願昭５７−１４７０２８号（実開昭５９−５２６０６号）のマイクロフイルム、前記実公昭５２ー４９０７６号公報の各記載参照）ので、本願発明のように構成することは当業者が容易に想到し得ることと認められる。
　相違点（２）について、
　コイル装置の端子を、ワイヤの始点と接続される第１の端子と、ワイヤの終点と接続される第２の端子とすることは、コイル装置の用途、構造等を考慮して適宜採用し得る設計事項である。
（むすび）
　したがって、本願の請求項１に係る発明は、引用例に記載された事項及び前記周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるので、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。