【事件の表示】
　平成４年特許願第３１１２１８号「照明光学システム」拒絶査定に対する審判事件〔平成６年５月２０日出願公開、特開平６−１３８４０８、請求項の数（１）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
（手続の経緯及び本願発明）
　本願は、平成４年１０月２７日の出願であって、請求項１に係る発明（以下、「本願発明」という。）は、平成１２年６月１２日付け手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
「光源から放射される光を投影物体に集光し、該投影物体を透過した光を投影レンズでスクリーンに投影するクリティカル照明光学系を構成する照明光学システムにおいて、楕円軸を光軸とし、定焦点をもつ単一の楕円面鏡と、該楕円面鏡の一方の焦点位置に設けられた輝度むらを有する白熱灯のフィラメントからなる線光源であって、その長手方向が前記光軸に対して垂直をなす光源と、前記光源からの光の半分を反射する前記焦点位置に中心が一致するように配置された半球面鏡と、該光源と前記楕円面鏡の他方の焦点位置の中間で、光束にむらのない長方形状の照射領域を生じる位置に設けられた投影物体とから成ることを特徴とした照明光学システム。」
　
（引用例）
　これに対して、前置報告書に引用された刊行物である特開平４−２０４４３２号公報（以下、「引用例１」という。）、同じく特開昭６０−７４１７号公報（以下、「引用例２」という。）、  同じく特開平４−２０６２０４号公報（以下、「引用例３」という。）及び特開昭６３−１０６７８５号公報（以下、「引用例４」という。）にはそれぞれ、次の発明が記載されている。
　引用例１；
（１）特許請求の範囲には、「楕円面反射鏡とこの楕円面反射鏡の一方の焦点あるいはその近傍に光源を配置し、他方の焦点あるいはその近傍に映写レンズを配置し、更に光源と映写レンズの間に液晶パネルを配置したことを特徴とする液晶プロジェクタ。」と記載されている。
（２）公報３頁右上欄７〜１３行には、「光源は、焦点より反射鏡側に少し寄らせて取り付けた方が、液晶パネル面全体を均等に照明できる。メタルハライドランプのように光源が少し大きなものを使用した場合、光源が焦点から反射鏡方向に連続的に光源が存在するようになるため、液晶パネル全体を均等に照明し易くなる。」と記載されている。
　引用例２；
（１）特許請求の範囲には、「原稿の画像を投影面に投影する装置において、原稿を照明している照明部材を、光軸を中心として回転させることを特徴とする投影装置。」と記載されている。
（２）公報２頁左上欄下３行〜右上欄１０行には、「第２図において１は照明ランプであり、線状のフィラメントをもつハロゲンランプからなり、２は照明ランプ１の背後に配置した凹面鏡である。そして３は照明ランプ１の光を集光する集光レンズである。照明ランプ１、凹面鏡２、集光レンズ３は光軸Ｘ−Ｘ上にあり、照明ランプ１を発した光は集光レンズ３で収斂し、集光レンズの左方にある固定ミラー４で反射する。固定ミラー４の上方には、集光レンズ５があり、集光レンズ５の上方に投影レンズ６があり、投影レンズ６の上方には移動ミラー７があり、移動ミラー７の左方には移動ミラー８があり、移動ミラー８の下方には電子写真用感光ドラム９がある。」と記載されている。
（３）公報２頁左下欄１〜１６行には、「第３図に示すものは、本発明によるリーダーを示すものである。１は光源である照明ランプであり、照明ランプ１の右側には凹面鏡２があり、照明ランプ１の左側には集光レンズ３があり、集光レンズ３の左方には固定ミラー４がある。照明ランプ１、凹面鏡２、集光レンズ３及び固定ミラー４は光軸Ｘ−Ｘ軸上にある。照明ランプ１を発した光は集光レンズ３により収斂してから固定ミラー４により上方に反射する。固定ミラー４の上方には、集光レンズ５があり、集光レンズ５の上方には、投影レンズ６がある。投影レンズ６の右側上方には固定ミラー１０があり、固定ミラー１０の左側上方には固定ミラー１１があり、固定ミラー１１の左側下方にはスクリーン１２がある。」と記載されている。
（４）公報３頁右上欄１１行〜左下欄４行には、「フィルム上においてマイクロフィルムＦの画像と照明ランプのフィラメントの縦横の向きが一致している場合は、すなわちマイクロフィルムＦの画像が縦長でフィルム上において照明ランプのフィラメントの長手方向が画像の長手方向と平行な状態にある時は照明手段をそのままでよい。マイクロフィルムＦの画像と照明ランプのフィラメントの縦横の向きが一致していない場合は、すなわちマイクロフィルムの画像が横長であって、照明ランプのフィラメントの長手方向が画像の長手方向と直交する状態にある時は照明手段の基台３０を、言い換えれば基台３０の垂直壁３０ａを光軸Ｙ−Ｙを中心として９０゜回転させ」と記載されている。
　引用例３；
　車両用前照灯や投光器などに利用される灯具に関するもので、第７図、第８図に従来例を示す断面図が示されている。第７図において、９４は放物面の形状をした凹面鏡で、フィラメント９２が凹面鏡９４の放物面の焦点位置に設置される。フィラメント９２から放射された光線のうち、一部は凹面鏡９４によって反射され、凹面鏡９４の中心線に平行な光線８０となり、光線８０はレンズ９５によって屈折され、所定の開口角で前方に放射される。
　第８図の灯具は、第７図に示した灯具に反射鏡９６を設けたものである。２頁右上欄には、「第８図の灯具において、・・・・フィラメント９２は凹面鏡９４に対しては点光源となる。しかしながら、フィラメント９２の長さは反射鏡９６に比べると十分短いとは見なすことができず、さらにフィラメント９２は反射鏡９６の近くに配置されている。そのため、フィラメント９２は反射鏡９６に対しては線光源となる。その結果、例えばフィラメント９２の反射鏡９６側の端部９２ａが反射鏡９６の曲率中心に配置されているとすると、端部９２ａから放射された光は、反射鏡９６および凹面鏡９４で反射されて光線８０と平行な光線となる。しかし、フィラメント９２の凹面鏡９４側の端部９２ｂから放射された光線８７は、反射鏡９６によってフィラメント９２と離れた方向に反射される。そして、光線８７は凹面鏡９４で反射されると、平行な光線８０とは異なった方向に放射され、物体の照射にはほとんど寄与しない無駄な光線となってしまう。」と記載されている。
　引用例４；
　照明サブシステムと、変調サブシステムと、投写サブシステムとを具備する表示装置に関するもので、請求項１８には、照明サブシステムはクリティカル照明、ケーラー照明またはクリティカル照明とケーラー照明との複合照明の何れか一つを与えるように構成していることが記載され、請求項２３には、照明サブシステムはハロゲン化金属ランプまたはキセノンアークランプを含んでいることが記載されており、公報１０頁左下欄３〜６行には、「キセノンアークランプを代替光源として用いる場合にはアークの大きさが小さい（１ｍｍ程度）ため楕円集光器７０（第１４図参照）を用いることができる。」と記載されている。
　
（対比・判断）
　本願発明と引用例１〜４に記載された発明とを対比・判断する。
　本願発明は、請求項１に記載される構成を採ることにより、輝度むらの生じやすいクリティカル照明光学系において、輝度むらのある白熱灯のフィラメントからなる線光源を用いても均一な明るさで高い集光効率の照明光学システムが得られる、という作用効果を奏するものである。
　これに対して、引用例１には、楕円面反射鏡の一方の焦点近傍に少し大きな光源を配置し、他方の焦点近傍に映写レンズを配置し、更に光源と映写レンズの間に液晶パネルを配置した液晶プロジェクタが記載され、焦点から反射鏡方向に連続的に光源が存在するようにすると液晶パネルを均等に照明することができることが記載されており、引用例２には、マイクロフィルムＦの画像と照明ランプのフィラメントの長手方向とを一致させ、マイクロフィルム全体に照明光が照射されるようにすることが記載されており、引用例３には、車両用前照灯や投光器などの灯具において、光源のフィラメントを放物面鏡の焦点位置に設置し、前方に反射鏡を設置することが記載されているが、光源の大きさにより光線の進行方向がバラバラになることが記載されており、引用例４には、照明サブシステムにはクリティカル照明、ケーラー照明または両者の複合照明の何れか一つを使用し、光源の大きさが小さい場合には楕円集光器を用いることが記載されている。
　これら引用例１〜４に記載されている構成要件を適宜組み合わせれば、本願発明の構成要件に類似したものが構成できるとしても、これらを組み合わせることが容易に想到し得るという根拠はなく、また、本願発明の、クリティカル照明光学システムにおいて、輝度むらを有する白熱灯のフィラメントからなる線光源からの光を楕円面鏡と半球面鏡により効率的に集光し、かつ光束にむらのない長方形状の照射領域を生じる位置に投影物体を配置することにより均一な明るさを実現するという、集光効率と照明の均一さの両者を解決することに関する記載や示唆はいずれの引用例にもないのであるから、引用例１〜４に記載されている特定の構成要件を選択して抽出し、これらを組み合わせて、本願発明の如く特有の作用効果を奏するように構成することは、当業者といえども容易に想到し得ることではない。
　
（むすび）
　以上のとおり、本願発明は、引用例１〜４に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。