【事件の表示】
　平成　１年特許願第３４４９１６号「プリンタ制御装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　３年　９月　５日出願公開、特開平　３−２０３６７８］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．［手続の経緯・本願発明の内容］
　本願は、平成１年１２月２９日の出願であって、その発明は、平成７年６月２０日、平成１０年５月１８日付手続補正書により補正された内容を含む明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項（１）〜（４）に記載されたとおりのものであり、請求項（１）は次のとおりのものと認める。
　「（１）　記録データに基づき記録を行う記録ヘッドを搭載し、紙送り方向と垂直方向に移動するキャリッジを有するプリンタを制御するプリンタ制御装置であって、
　入力データを記録データに加工する制御を実行する第1制御手段と、
　前記記録データを記憶する記憶手段と、
　該記憶手段から１行分の記録データを前記記録ヘッドに転送する制御と該記録ヘッドに転送される１行分の記録データを記録するためのキャリッジを移動する制御とを実行する第２制御手段とを有し、
　前記第１制御手段は、前記第２制御手段により制御されている記録データの行より後に制御される行の入力データを記録データに加工する制御を実行することを特徴とするプリンタ制御装置。」
　
２．［引用例］
　これに対して、原査定の拒絶の理由として引用した、特開昭５８−１９５２７８号公報（以下、引用例１という）、特開昭５９−３６２８６号公報（以下、引用例２という）には、それぞれ次の事項が記載されている。
　２−１．引用例１の記載事項
　「転送された文字パターンに従い、文字をドットの集まりとして印字するドット式シリアルプリンタを制御するプリンタ制御装置において、文字パターン格納メモリ（以下フォントメモリと略称する）を・・・入出力装置として構成し、フォントメモリからプログラムメモリ内に存在するフォントバッファへの文字パターン転送を直接メモリアクセスにより高速にデータ転送（以下DMA転送と略称する）し、かつフォントバッファからプリンタ装置への文字パターン転送もDMA転送を行い、しかも、２個のフォントバッファを持つことにより、前者のDMA転送と後者のDMA転送とが同時に動作できるようにしたことを特徴とするプリンタ制御装置。」（特許請求の範囲）、
　「この発明は、・・・フォントメモリからフォントバッファへの文字パターンをDMAで転送することにより、プロセッサの負荷を減らし、かつプリンタ装置への文字パターン転送とフォントメモリから次に処理すべき文字パターンの読み込み及び編集を同時に行うことにより、文字パターンの転送時間を短縮することができるプリンタ制御装置を提供することを目的としている。」（２頁右上欄１９行〜左下欄７行）、
　「第２図及び第３図に示す構成を有するプリンタ制御装置では、フォントメモリ４ｂ内の文字パターンをフォントバッファ６に転送する場合、・・・制御信号９を受けたDMAコントローラ８ｂは、・・・プロセッサ1の介入なしにフォントメモリ４ｂから文字パターンをフォントバッファ６にDMA転送する。DMAコントローラ８ｂは文字パターンの転送が終了すると、プロセッサ１に制御信号９を出力し、DMA転送の終了を知らせる。この間プロセッサ１は他のジョブを実行することができる。・・・転送終了を知ったプロセッサ１は、次にフォントバッファ６内の文字パターンの回転、拡大、反転等の編集動作を行う。この編集動作が終了すると、プロセッサ１はフォントバッファ６からプリンタ装置５への文字パターンの転送開始の制御信号9をDMAコントローラ８ｂに送る。DMAコントローラ８ｂは・・・プロセッサ１の介入なしにフォントバッファ６から編集済みの文字パターンをプリンタ装置５へDMA転送する。」（２頁右下欄１４行〜３頁左上欄１６行）、
　「この発明によれば、フォントメモリ４ｂを入出力装置として構成したので、フォントメモリ４ｂからフォントバッファ６への文字パターン転送をDMAで行うことができ、かつフォントバッファ６を第１フォントバッファ６ａと第２フォントバッファ６ｂとの２個で構成したから、フォントメモリ４ｂからフォントバッファ６へのDMA転送と、該フォントバッファ６からプリンタ装置５へのDMA転送とを同時に行うことができるので、文字パターンの転送時間が上がり、また、プロセッサ１の負荷が減少し、プリンタ制御装置１３全体としての性能が上がる。」（３頁左下欄１６行〜右下欄７行）。
　２−２．引用例２の記載事項
　「本発明は文字パターン発生装置にかかり、特に・・・コンピュータ等・・・と、・・・ドット印字対応シリアルプリンタとのインターフェースとして機能する文字パターン発生装置に関する。」（１頁右欄末行〜２頁左上欄９行）、
　「プリンタに印字すべき文字を示す文字信号及び該文字信号に関連する信号に基づいて該文字を構成するパターンデータを出力する文字パターン形成部と、該文字パターン形成部を制御する制御部とを有する文字パターン発生装置」（特許請求の範囲１の前半部分）、
　「プリンタの所定の単位記憶領域たとえば一行先と対応する記憶回路を具え、この記憶回路は、プリンタ出力における印字単位たとえば一文字に対応する単位記憶領域を複数有し」（2頁左下欄１３〜１６行）、
　「コントローラ１２は、・・・DMAコントローラ１３Ｂ及びプリンタ１４に接続され、ホスト機１０からのデータが良好にプリンタ１４に出力されるよう各部の動作を制御する機能を有している。例えば上述した改行に当たっての動作制御を行い、また、ホスト機１０からの出力データがラインバッファ１１内に正しく記憶されるようデータの授受に当っての要求、確認などの動作を行う。」（３頁左下欄４〜１２行）、
　「フォントメモリ１３Ａには、ラインバッファ１１から出力されるデータに対応するアドレスに予め定められた文字パターンデータすなわちドットデータが記憶されている。また、DMAコントローラ１３Ｂは、コントローラ１２の指示に基づいてフォントメモリ１３Ａのパターンデータ出力を制御する機能を有している。前記フォントメモリ１３Ａは、・・・プリンタ１４に接続されており、・・・パターンデータがフォントメモリ１３Ａからプリンタ14に出力され該データがドット状に所定用紙上に印字され、文字が実現されるようになっている。」（３頁右下欄２〜１５行）、
　「ここで、位置データDYが異なった場合には、改行があったものと判断し、ラインバッファ１１に新たな一行分のデータがセットされる場合と同様に処理する。次にコントローラ１２はプリンタ14が出力可能の状態にあるか否かを判断し（第３図２０４参照）、DMAコントローラ１３Ｂから受ける転送要求信号のタイミングに従ってラインバッファ１１から・・・印字データDCをフォントメモリ１３Ａに転送する（第３図２０５参照）。・・・更に、フォントメモリ１３Ａには、プリンタ１４からの転送タイミング信号がDMAコントローラ１３Ｂを介して入力されるように構成されており、・・・ラインバッファ１１からの印字データＤＣによって指定されるフォントメモリ１３Ａのアドレスに記憶されているパターンデータがプリンタ１４に対して出力される。」（４頁右上欄６行〜左下欄１０行）。
　
３．［対比判断］
　本願の請求項1に係る発明（以下、「本願発明」という。）と引用例１に記載されたものとを対比する。
　引用例１の記載における、「入出力装置として構成されるフォントメモリに格納された文字パターン」、「印字を行うことができるドットパターン」、「プリンタ装置」、「ドットパターンを記憶するフォントバッファ」は、本願発明の「入力データ」、「記録データ」、「記録ヘッド」、「記憶手段」に、それぞれ対応する。
　また、本願発明と引用例１に記載されたものは、いづれもシリアルプリンタに関する制御装置である点で共通する。
　
　してみると、本願発明と引用例１発明とは、
　「記録データに基づき記録を行う記録ヘッドを搭載し、紙送り方向と垂直方向に移動するキャリッジを有するプリンタを制御するプリンタ制御装置であって、
　入力データを印字処理に用いる状態の記録データとして記憶する記憶手段と、入力データを記憶手段に送り込むに際しての所定処理（以下、「データに対する前処理」という）に係る制御を実行する手段と、記録データを記憶手段から記録ヘッドに転送する印字処理（以下、「データに対する後処理」という）に係る制御とを実行する手段とを備え、「データに対する前処理」に係る制御と「データに対する後処理」に係る制御とを並行して行うことで高速印字を可能とし、「データに対する前処理」のデータは、「データに対する後処理」のデータより後に制御されるデータであることを特徴とするプリンタ制御装置。」で一致し、次の点で相違する。
　相違点１：「データに対する前処理」に係る制御及び「データに対する後処理」に係る制御を経て、入力データを記録ヘッドに送り、印字動作を行う形式のシリアルプリンタの制御において、「データに対する前処理」に係る制御について、本願発明では、入力データを記録データに加工する第１制御手段と称し、引用例１では、フォントメモリ４ｂから文字パターンを記憶手段（フォントバッファ）６にDMA転送する制御手段である点。
　相違点２：「データに対する後処理」に係る制御について、本願発明では、記憶手段から記録データを記録ヘッドに転送する制御の他に、記録ヘッドに転送される記録データを記録するためのキャリッジの移動制御を行う第２制御手段であるとし、引用例１では、記憶手段から記録データを記録ヘッドに転送する制御を行うが、キャリッジの移動制御に関する記載がない制御手段からなる点。
　相違点３：「データに対する前処理」に係る制御及び「データに対する後処理」に係る制御において処理される記録データについて、本願発明では、１行分を単位としており、引用例３では、単位が１行分であるとの開示がない点。
　相違点４：「データに対する前処理」に係る制御及び「データに対する後処理」に係る制御を実施する手段として、本願発明は、夫々別の手段を用いるのに対し、引用例１では、その旨の記載がない点。
　
　上記相違点について判断する。
　まず、相違点１について。
　「データに対する前処理」に係る制御である本願発明の第１制御手段（入力データを記録データに加工する制御）の「加工」の具体的内容を把握するために、本願明細書を精査すると、「キーボード１から入力されたデータ・・・に基づいて所要の処理を実行する」（明細書１８頁１６〜１８行）、「データ供給源Ｈから受信したデータが受信バッファIBに展開され、記録に先立って適宜のタイミングでこれが読出された後、記録に適合する形態に加工されて記録データバッファPBに展開される。」（明細書２７頁３〜８行）、「受信データバッファIBから読出した１行分の文字コード等につき・・・ＲＡＭ１０６上の所定領域に展開を行い、これを第１行目のドットデータとして記録データバッファPB上に書込む。」（明細書３０頁１４〜１８行）の記載、及び明細書２８頁１０行〜２９頁７行の第１４図に係る説明から、文字コード形態の入力データを展開してドット形式の記録データに加工することを意味すると理解する。
　そして、引用例１のものは、ドットプリンタであり、入出力装置から出力された文字パターンを記憶手段にDMA転送する制御（「データに対する前処理」に係る制御）を行い、記憶手段から記録データを記録ヘッドに転送する制御（「データに対する後処理」に係る制御）を行っている。このように、文字パターンを記録データにドット展開加工する制御が記憶手段から記録データとして出力される前段階で行われていることは、引用例１の場合にも明らかである。
　したがって、この点の相違は単なる表現上の差異であって、実質的に同一である。
　次に、相違点２について。
　記録データを記憶手段から記録ヘッドに転送した後に、記録ヘッドを搭載したキャリッジは所定方向に移動して所定の印字を行うことは、本出願前、シリアルプリンタの印字処理実行に際して周知の実施態様である。
　引用例１のプリンタ制御では、記録データに着目した制御に限定しており、「データに対する後処理」に係る制御として、キャリッジの移動制御に触れた記載はないが、本願発明と同様のシリアルプリンタであって、記録データを転送された記録ヘッドはキャリッジに搭載され、そのキャリッジを移動して所定の印字を行う構成を備えている以上、「データに対する後処理」に係る制御にキャリッジの移動制御を含ませることは、当業者が容易に想到し得る程度のことである。
　次に、相違点３について。
　この種のシリアルプリンタにおいて、記憶手段から記録ヘッドに転送される記録データを１行分の単位として処理する技術も本出願周知であり（例えば、引用例２等参照）、引用例１の記録データの単位を１行分とすることに格別の困難性を見出すことができず、この点も当業者が容易に想到し得るものである。
　さらに、相違点４について。
　引用例１において、「データに対する前処理」に係る制御と「データに対する後処理」に係る制御とを実施するに際して、フォントメモリ４ｂを入出力装置として構成し、フォントバッファ６を構成する第１フォントバッファ６ａ、第２フォントバッファ６ｂを同時に、プロセッサ１、DMAコントローラ８ｂという制御手段を用いて制御し、DMAコントローラ８ｂは、二つの異なる制御を行っており、二つの異なる制御を単一の制御手段により行うようにする代わりに、別個の制御手段により行うように構成することは当業者が設計上容易に変更できる程度の事項に過ぎない。
　
４．［まとめ］
　以上のとおりであるから、本願の請求項１に係る発明は、引用例１及び引用例２の記載と周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　
　よって、結論のとおり審決する。