【事件の表示】
　平成３年特許願第１８４２７９号「シーケンサの接点ロック方式」拒絶査定に対する審判事件［平成５年２月５日出願公開、特開平５−２７８１１］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
【１】手続の経緯・本願発明
  本願は、平成３年７月２４日の出願であって、その請求項１及び請求項２に記載された各発明のうち、請求項１に係る発明は、平成１１年５月７日付け手続補正書及び平成１１年９月６日付け手続補正書により補正された明細書および図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものである。
「【請求項１】　演算データメモリを備え、ラダープログラムを入力することで該演算データメモリに記憶されたデータの演算を行うとともに、その接点のロックおよび解除を強制的に行うシーケンサの接点ロック方式において、
　前記演算データメモリと同一メモリ容量且つそのメモリロケーションが演算データメモリのメモリロケーションと１：１に対応するロック指定データメモリを設け、接点ロックを行うときは前記ロック指定データメモリの該当メモリロケーションのデータをＯＮ、ロック解除を行うときはそのメモリロケーションのデータをＯＦＦとなし、また、該ロックがＯＮロックのときは前記演算データメモリの該当メモリロケーションのデータをＯＮ、ＯＦＦロックのときはそのメモリロケーションのデータをＯＦＦとなし、前記ラダープログラムを実行するときに前記演算データメモリとロック指定データメモリの各々の該当メモリロケーションのデータを照合することでロック指定の有無およびロック指定の種類を識別し得るようにしたことを特徴とするシーケンサの接点ロック方式。」
　
【２】引用例
　原査定の拒絶の理由に引用された本願出願前に頒布された特開平２−１５１９０２号公報（以下、「引用例」という。）には、「この発明は上記目的を達成するために、入出力回路ごとの入出力値が格納されるＩ／Ｏメモリを備え、このＩ／Ｏメモリと入出力回路間でサイクリックにＩ／Ｏデータを移送するリフレッシュ処理機能を有するプログラマブル・コントローラにおいて、　上記Ｉ／Ｏメモリに対応して入出力回路ごとのシュミレーションデータを格納するシュミレーション用メモリと、　Ｉ／Ｏメモリのデータを強制変更させる入出力回路のリストデータを格納する指定データメモリと、　この指定データメモリに指定された入出力回路に関し、Ｉ／Ｏメモリに格納されている該当Ｉ／Ｏデータを、シュミレーション用メモリの該当するシュミレーションデータと置き換える処理をサイクルタイムごとに実行する手段と、　を備えたことを特徴とする。」（２頁左上欄１４行乃至右上欄１０行）、「第１図はこの発明が適用されるＰＣハードウェア構成を示すブロック図である。　・・・（中略）・・・　シュミレーションデータメモリ６は、同様にＲＡＭからなり、Ｉ／Ｏメモリ５内の少なくとも入力リレーと等しいメモリエリアが形成されている。　指定データメモリ７も同じくＲＡＭからなり、メモリ６中のビットそれぞれに対応して形成されている。　周辺機器９は、パソコン等で構成され、シュミレーションデータの登録、呼出し、シュミレーションモード設定および解除等の各種コマンドが入力される。」（２頁左下欄７行乃至右下欄５行）、「第２図はＣＰＵ１によってサイクリックに実行されるＰＣの処理動作を示すフローチャートである。　・・・（中略）・・・　このシュミレーション処理は、第３図に示す手順でおこなわれる。すなわち、指定データメモリ７に予め格納されているシュミレーションビット選択データの否定値を用いて、Ｉ／Ｏメモリ５にビット単位でマスクをかける。同時に、指定データメモリ７のシュミレーション選択データを用いて、シュミレーションデータメモリ６にマスクをかける。こうして得られたデータの論理和を、再びＩ／Ｏメモリ５に格納する。その結果、指定データメモリ７で指定したビットの入出力回路のみが、シュミレーションデータメモリ６で指定した値に変更される。　・・・（中略）・・・　以上の処理がサイクリックに実行されることにより、実機を接続していない状態はもちろん、ＰＣが実際に運転されている状態においても、周辺機器９を介して外部からシュミレーション用のデータが入力され、さらにシュミレーションモードが設定されると、指定された入力回路では実際の入力値が無視され、指定されたデータに基づいたシュミレーションがおこなわれる。」（２頁右下欄６行乃至３頁右上欄１１行）及び「以上の実施例でも明らかなようにこの発明は、Ｉ／Ｏメモリ５と、このＩ／Ｏメモリ５内の少なくとも入力リレーに対応したビットエリアを有するシュミレーションメモリ６と、このメモリ６中のビットにそれぞれ対応して形成されている指定データメモリ７を備えたことにより、多数のチャネルから構成されている入力回路の任意の部分についての入力値を、任意のタイミングで強制変更できるようになり、プログラムのデバッグ以外に、実際のシステム制御動作中に発生する異常事態に対しても、パソコン等の周辺機器を用いた簡単なキー操作で入力値を変更し、的確に対処することができる。　また、上記の例では、ユーザープログラムの実行中に入力値を強制変更する場合について説明したが、Ｉ／Ｏメモリ５における入力値以外のエリアについても、格納値を強制変更させることが可能である。」（３頁右下欄１４行乃至４頁左上欄１１行）との記載並びに第１図乃至第３図の記載がされている。
　ここで、シュミレーション処理では、指定データメモリ７のシュミレーションビット選択データにより指定されたＩ／Ｏメモリ５のビットのデータは、シュミレーションデータメモリ６で指定した値に強制的に変更されるのであるから、前記Ｉ／Ｏメモリ５のデータのロックおよび解除を強制的に行っており、プログラマブル・コントローラのデータのロック方式が記載されているといえる。
　そうすると、これらの記載によれば、引用例１には「Ｉ／Ｏメモリ５を備え、プログラムを入力することで該Ｉ／Ｏメモリ５に記憶されたデータの演算を行うとともに、そのデータのロックおよび解除を強制的に行うプログラマブル・コントローラのデータのロック方式において、
　前記Ｉ／Ｏメモリ５のビットそれぞれに対応して形成されている指定データメモリ７を設け、データのロックを行うときは前記指定データメモリ７の該当メモリロケーションのデータをＯＮ、ロック解除を行うときはそのメモリロケーションのデータをＯＦＦとなし、また、該ロックがＯＮロックのときは前記Ｉ／Ｏメモリ５の該当メモリロケーションのデータをＯＮ、ＯＦＦロックのときはそのメモリロケーションのデータをＯＦＦとなされるようにしたプログラマブル・コントローラのデータのロック方式」が開示されているものと認められる。
　
【３】対比・判断
　本願請求項１に係る発明と引用例に記載のものとを対比するに、その技術的意味を考慮すると、引用例に記載のものにおける「Ｉ／Ｏメモリ５」「プログラマブル・コントローラ」及び「前記Ｉ／Ｏメモリ５のビットそれぞれに対応して形成されている指定データメモリ７」は、それぞれ本願請求項１に係る発明の「演算データメモリ」、「シーケンサ」及び「前記演算データメモリと同一メモリ容量且つそのメモリロケーションが演算データメモリのメモリロケーションと１：１に対応するロック指定データメモリ」に相当するものと認められる。
　また、引用例に記載のものにおいて、プログラムを実行するときに演算データメモリ（Ｉ／Ｏメモリ５）とロック指定データメモリ（指定データメモリ７）の各々の該当メモリロケーションのデータを照合することでロック指定の有無およびロック指定の種類を識別し得ることは明らかである。
　そうすると、両者は「演算データメモリを備え、プログラムを入力することで該演算データメモリに記憶されたデータの演算を行うとともに、そのデータのロックおよび解除を強制的に行うシーケンサのデータのロック方式において、
　前記演算データメモリと同一メモリ容量且つそのメモリロケーションが演算データメモリのメモリロケーションと１：１に対応するロック指定データメモリを設け、データのロックを行うときは前記ロック指定データメモリの該当メモリロケーションのデータをＯＮ、ロック解除を行うときはそのメモリロケーションのデータをＯＦＦとなし、また、該ロックがＯＮロックのときは前記演算データメモリの該当メモリロケーションのデータをＯＮ、ＯＦＦロックのときはそのメモリロケーションのデータをＯＦＦとなし、前記プログラムを実行するときに前記演算データメモリとロック指定データメモリの各々の該当メモリロケーションのデータを照合することでロック指定の有無およびロック指定の種類を識別し得るようにしたシーケンサのデータのロック方式。」の点で一致し、次の点で相違しているものと認められる。
［相違点］
　本願請求項１に係る発明では、プログラムがラダープログラムであり、接点ロックを行うのに対して、引用例に記載のものでは、プログラムがラダープログラムであるか否かは不明である点。
　そこで、前記相違点について検討する。
　ラダープログラムを用いたシーケンサは周知（必要であれば、特開昭６４−６２７０１号公報、特開昭６２−２２６３０９号公報等を参照。）であり、引用例に記載のものにおいて、プログラムをラダープログラムとし、接点ロックを行うようにすること、すなわち、本願請求項１に係る発明の前記相違点に係る構成とすることは当業者が容易に想到し得たものと認められる。
　そして、本願請求項１に係る発明が奏する「接点ロックあるいはロック解除の際の処理時間を短縮し、演算スキャンを乱すことのないシーケンサの接点ロック方式を提供することができる。」（段落【００２０】）との効果については、前記引用例に記載の事項及び周知の事項から当業者が予測し得る範囲のものである。
　したがって、本願請求項１に係る発明は、前記引用例に記載の事項及び周知の事項に基づいて、当業者が容易に発明することができたものである。
　
【４】むすび
　以上のとおりであるから、本願の請求項１に係る発明は特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができないものである。
　また、その余の請求項２に係る発明について判断するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。