【事件の表示】
　平成　３年特許願第１０８５７３号「カメラ」拒絶査定に対する審判事件［平成　４年１１月　５日出願公開、特開平　４−３１４０３６］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続の経緯・本願発明
　本願は、平成３年４月１２日出願の特願平３−１０８５７３号であって、その請求項１に係る発明は、平成１３年６月２２日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１に記載された次のとおりのものと認める。（以下、「本願発明」という）
「カメラに備えられた構成を制御することによってそれぞれ単独で所定の撮影モードによる撮影を実行可能とする複数のプログラムと制御手段とを有するアクセサリーを装着できる装着部と、前記装着部に装着されたアクセサリーと相互に信号を伝達するための信号伝達手段と、選択操作部材と、前記選択操作部材の操作に基づいて、前記それぞれのプログラムによって実行可能となる撮影モードのうち少なくとも１つの撮影モードを選択する手段と、前記信号伝達手段を介して前記選択手段によって選択された撮影モードによる撮影を実行可能とするプログラムを有効にする制御手段と、を備え、カメラが有する撮影モードに加えてアクセサリーの有するプログラムに基づく撮影モードによる撮影を実行することができるカメラであって、
　カメラの制御手段とアクセサリー側の制御手段の連繋によってプログラムが選択・制御され、上記カメラに備えられた構成が制御されることを特徴とするカメラ。」
　
２．引用例
　これに対して、当審で通知した拒絶の理由で引用された、本願の出願の日前の平成２年１月１１日に頒布された特開平２−６９３２号公報（以下、「引用例１」という）には、次の事項が記載されている。
（１）近年、カメラにＩＣカードを導入し、例えばこのＩＣカード１枚に１つの機能をもたせると共に、これを複数用意して機能の増大を図ることが提案されている。（公報第１頁右下欄）
（２）本発明のカメラシステムは、データに基づいてカメラの所定部分を制御する制御手段と、カメラ本体内に設けられていてデータを記憶する第１の記憶手段と、前記カメラ本体に着脱自在なアクセサリーに設けられていてデータを記憶する第２の記憶手段と、前記アクセサリーをカメラ本体に装着した状態でデータを設定する設定手段と、データ設定の終了を検知する検知手段と、該検知手段の出力に応答して設定後のデータを前記第１、第２の記憶手段に記憶させるための記憶制御手段とを備えている。この場合に、記憶制御手段はカメラ本体とアクセサリーの双方に設けることができる。尚、アクセサリーはＩＣカードとすることができる。（公報第２頁左上欄から右上欄）
（３）ＩＣカードは、カメラのモードを設定するモード設定カードと露出を決定するプログラムカードの２種類があり、カメラにはそのうちの１枚のみが装着可能で、カメラは装着されたＩＣカードに基づいて、特定のモード、露出プログラムの制御を行う。（公報第２頁右下欄）
（４）プログラムカードとしては、比較的明るい場所での動きのある被写体に対して手振れしない高速シャッターで撮影を行うことを目的にして作られた露出プログラム制御及びカメラの種々の制御を行っている（公報第５頁左下欄）
（５）第６図でこのカードデータ交信（ローマ数字の３）を終えると、マイコン（μＣ）はステップ（＃４６８）のカード制御のフローを実行する。このフローは入力したデータに基づいて、ＩＣカード（この場合、プログラムカード）によるカメラの制御を行うか否かの判定や、それを行う場合のカメラの動作について示すものである（公報第１９頁左下欄）
（６）ＩＣカードのマイコン（μＣ２）はカメラから送られてくるクロック（ＳＣＫ）に基づいてデータ交信を行う（Ｑ５０）。（公報第２６頁左下欄）
以上の記載から、引用例１には、データに基づいてカメラの所定部分を制御する制御手段を有し、露出を決定するプログラム、例えば、比較的明るい場所での動きのある被写体に対して手振れしない高速シャッターで撮影を行うことを目的として作られた露出プログラム制御及びカメラの種々の制御を行うためのプログラムを有するＩＣカード（アクセサリー）を装着可能で、カメラは装着されたＩＣカードに基づいて、露出プログラムの制御を行い、ＩＣカードのマイコン（μＣ２）がカメラから送られてくるクロック（ＳＣＫ）に基づいてカメラとデータ交信を行うカメラ、が記載されている。
　
　また、同じく平成２年１２月２６日に頒布された特開平２−３１０５６８号公報（以下、「引用例２」という）には、次の事項が記載されている。
（１）この発明に係る画像形成装置は、任意の機種間で設定される複写モードを共通データフォーマットに基づいて読出し／書込み可能に記憶するとともに、任意の機種に着脱可能な外部モード記憶手段と、この外部モード記憶手段の装着状態を検知する検知手段と、この検知手段の出力に基づいて外部モード記憶手段に記憶された複写モードの設定可能性を判定する判定手段と、この判定手段の判定結果を表示器に報知する報知手段と、判定手段の判定結果に基づいて外部モード記憶手段に記憶された１つの複写モードを選出して自動設定する選出設定手段とを設けたものである。また、判定手段の判定結果に基づいて選出設定手段が、複数の複写モードが記憶可能な外部モード記憶手段から最終アクセスされた１つの複写モードを第１候補として選出設定するように構成したものである。（公報第２頁右上欄から左下欄）
（２）１は挿入口で、ＩＣカード８（外部モード記憶手段）が装着される。（公報第３頁左上欄）
（３）ＩＣカードキー１２９が押下されると、複写モード記録装置の登録呼出し処理を開始し、表示器１３８にモード選択項目、この場合には複写モードの登録／呼出しを表示させる（公報第６頁左下欄）
（４）呼出し処理が開始されると、コントローラ部６は表示器１３８に登録された複写モードであって、過去１番最後に呼出し／登録したモードを呼出し（１）、第８図（ｂ）に示すように表示する。次いで、指示ガイドが指示している複写モードでＯＫかどうか、すなわちアスタリスクキー６０１が押下されたか否かにより判断し（２）、ＮＯならばダウンキー１３４およびアップキー１３３により他のモードが選択されると（３）、選択された複写モードをＩＣカード８より呼出し（４）、ステップ（２）に戻る。（公報第６頁右下欄から第７頁左上欄）
　
３．対比
　本願発明と、引用例１に記載された発明とを対比すると、引用例１の「比較的明るい場所での動きのある被写体に対して手振れしない高速シャッターで撮影を行うことを目的として作られた露出プログラム」、「ＩＣカードのマイコン（μＣ２）」及び「カメラの所定部分を制御する制御手段」が、本願発明の「所定の撮影モードによる撮影を実行可能とするプログラム」、「アクセサリー側の制御手段」及び「カメラの制御手段」に相当する。　引用例１のシャッターはカメラに備えられた構成であることは明らかであり、「カメラ本体に着脱自在なアクセサリー」、「アクセサリーをカメラ本体に装着した状態で」等の記載からカメラがアクセサリーの装着部を有することも明らかであり、「ＩＣカードのマイコン（μＣ２）はカメラから送られてくるクロック（ＳＣＫ）に基づいてデータ交信を行う」との記載から、カメラがアクセサリーと相互に信号を伝達するための信号伝達手段を有することも明らかである。
　また、「カメラは装着されたＩＣカードに基づいて、特定のモード、露出プログラムの制御を行う」との記載から、引用例１のカメラが、信号伝達手段を介して撮影モードによる撮影を実行可能とするプログラムを有効にする制御手段を有していることも明らかである。
　また、引用例１に「本実施例では、プログラムカードはスポーツを行っている場面を撮りたい場合に有効なスポーツプログラムとなっている。」の記載があるが、このカードを使用せずに、カメラが有する他のモードで撮影できることは自明であるので、引用例１に「カメラが有する撮影モードに加えてアクセサリーの有するプログラムに基づく撮影モードによる撮影を実行することができるカメラ」が記載されていることは明らかである。
　また、カメラ、アクセサリーの双方が制御手段を有し、相互に信号を伝達するための信号伝達手段を有し、露出プログラム制御及びカメラの種々の制御を行っているので、「カメラの制御手段とアクセサリー側の制御手段の連繋によってプログラムが制御され」ていることも明らかである。
　以上から、両者は「カメラに備えられた構成を制御することによって所定の撮影モードによる撮影を実行可能とするプログラムと制御手段とを有するアクセサリーを装着できる装着部と、前記装着部に装着されたアクセサリーと相互に信号を伝達するための信号伝達手段と、信号伝達手段を介して撮影モードによる撮影を実行可能とするプログラムを有効にする制御手段と、を備え、カメラが有する撮影モードに加えてアクセサリーの有するプログラムに基づく撮影モードによる撮影を実行することができるカメラであって、
　カメラの制御手段とアクセサリー側の制御手段の連繋によってプログラムが制御され、上記カメラに備えられた構成が制御されることを特徴とするカメラ。」である点で一致し、以下の点で相違する。
相違点１；本願発明のアクセサリーは、それぞれ単独で所定の撮影モードによる撮影を実行可能とする複数のプログラムを有しているのに対し、引用例１には、撮影モードが複数である記載がない点。
　
相違点２；本願発明が、選択操作部材を有し、選択操作部材の操作に基づいて、それぞれのプログラムによって実行可能となる撮影モードのうち少なくとも１つの撮影モードを選択する手段を有しているのに対し、引用例１には、撮影モードが複数である記載がなく、選択する手段も有していない点。
　
相違点３；本願発明の、信号伝達手段を介して撮影を実行可能とする撮影モードが、選択手段によって選択されたものであるのに対し、引用例１には、そのような記載がない点。
　
４．当審の判断
　上記相違点について検討する。
　相違点１について；引用例２の「複数の複写モードが記憶可能な外部モード記憶手段から最終アクセスされた１つの複写モードを第１候補として選出設定する」、「指示ガイドが指示している複写モードでＯＫかどうか、すなわちアスタリスクキー６０１が押下されたか否かにより判断し（２）、ＮＯならばダウンキー１３４およびアップキー１３３により他のモードが選択されると（３）」等の記載から、引用例２の外部モード記憶手段は複数の複写モードを有していることが明らかである。引用例２のものは「画像形成装置」で、本願発明の「カメラ」とは異なるが、外部記憶手段に記憶されたモードで本体装置を制御するという点で共通の技術であり、具体的には両者とも外部記憶手段としてＩＣカードを用いているので、引用例２のＩＣカードに複数のモードを記憶させた点を引用例１のものに適用することに阻害要因はなく、そのようにすることは当業者にとって容易なことである。したがって、アクセサリーがそれぞれ単独で所定の撮影モードによる撮影を実行可能とする複数のプログラムを有することは、引用例１、２に基づいて当業者が容易に想到し得た事項である。
　
　相違点２について；引用例２の「外部モード記憶手段に記憶された１つの複写モードを選出して」、「指示ガイドが指示している複写モードでＯＫかどうか、すなわちアスタリスクキー６０１が押下されたか否かにより判断し（２）、ＮＯならばダウンキー１３４およびアップキー１３３により他のモードが選択されると（３）、選択された複写モードをＩＣカード８より呼出し（４）」等の記載から、「ダウンキー１３４およびアップキー１３３」が本願発明の「選択操作部材」に相当し、複数のモードの内の一つを選択する手段を有していることが明らかである。また、複数のモードの内の一つを選択することは、多くの技術分野において共通の課題でもあるので、引用例１のものに適用して、選択操作部材の操作に基づいて、それぞれのプログラムによって実行可能となる撮影モードのうち少なくとも１つの撮影モードを選択する手段を有するようにすることは、当業者にとって容易なことである。したがって、相違点２は、引用例１、２に基づいて当業者が容易に想到し得た事項である。
　
　相違点３について；上記「相違点２について」で記載したように引用例２のものに、モードの選択手段が記載されているので、これを引用例１のものに適用して、撮影を実行可能とする撮影モードが、選択手段によって選択されたものとすることは、当業者が容易に想到し得た事項である。したがって、相違点３は、引用例１、２に基づいて当業者が容易に想到し得た事項である。
　
　また、本願発明の効果も引用例１、２の記載から予測される程度のものにすぎない。
  
　なお、請求人は、平成１３年６月２２日付け意見書の中で、引用例２（意見書中の表記は「引用例３」）について、「複写機が持っているプログラムに基づく機能の設定状態をカードに登録するものに過ぎませんから、カード自体にプログラムを持つものではありません」と主張しているが、すでに登録されたＩＣカードを見ると、複数の複写モードが記憶されていると言うことができるので、請求人の主張は採用できない。
　
５．むすび
　したがって、本願発明は、上記引用例１および２に記載された発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものと認められるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　よって、結論のとおり審決する。