【事件の表示】
　平成　１年特許願第　５６４６１号「テレビジョン受信装置」拒絶査定に対する審判事件［平成　２年　９月１９日出願公開、特開平　２−２３７２８０］について、次のとおり審決する。
【結　論】
　本件審判の請求は、成り立たない。
【理　由】
１．手続きの経緯・本件発明
　本願は、平成１年３月１０日の出願であって、その請求項１〜４に係る発明は、平成１１年１月２９日付け、平成１１年７月７日付け、平成１３年３月１２日付けの手続補正書により補正された明細書及び図面の記載からみて、特許請求の範囲の請求項１〜４に記載されたとおりのものと認められるところ、請求項１に係る発明（以下「本件発明」という。）は次のものである。
「テレビジョン信号を受信し選局する複数の選局手段と、
　走査線数５２５本のインターレース走査方式の第１のテレビジョン信号が入力されたとき、これを順次走査信号に変換する第１の順次走査変換手段と、
　走査線数１１２５本のインターレース走査方式の第２のテレビジョン信号が入力されたとき、これを順次走査信号に変換する第２の順次走査変換手段と、
　入力されるテレビジョン信号が前記第１のテレビジョン信号か前記第２のテレビジョン信号かをテレビジョン信号から自動的に識別して識別情報を出力するテレビジョン方式識別手段と
　前記複数の選局手段に選局を行わせるための選局制御手段を備え、
　前記選局制御手段の選局情報と、前記テレビジョン方式識別手段の識別情報とから、前記各変換手段の何れか一方の変換動作を行わせ、前記順次走査信号を出力させることを特徴とするテレビジョン受信装置。」
　
　
２．引用例
　これに対し、当審における平成１２年１２月２２日付けで通知した拒絶の理由に引用した実願昭６２−９２８８６号（実開昭６３−２００９７２号）のマイクロフィルム（昭和６３年１２月２３日特許庁発行。以下「引用例１」という。）には、以下（ア）〜（キ）の事項からなる衛星放送受信機に係る発明（以下「引用例１に記載された発明」という。）が記載されている。
（ア）「本考案は（中略）同じ放送衛星から伝送されるＮＴＳＣテレビジョン放送とハイビジョン放送の両方を一台の受信機で受信できるようにしようとするものである。」（３頁１５〜１８行）
（イ）「選局装置にＮＴＳＣテレビジョン放送とハイビジョン放送とを判別する機能をもたせ、受信チャンネルに応じてＮＴＳＣテレビジョン信号とハイビジョン信号を切換えて処理する」（４頁２〜５行）
（ウ）「第１図は本実施例による衛星放送受信機全体の概略構成を示すブロック図であり、（１）はアンテナで受信された衛星放送信号を受信するチューナを備える選局装置、（２）は上記チューナから出力される４８０ＭＨｚの第２中間周波数信号を増幅する第２中間周波数増幅回路、（３）はその出力信号をＦＭ検波してベースバンド信号に復調するＦＭ復調回路、（４）はその出力信号を増幅する映像増幅回路、（５）（８）（９）（１０）（１２）（１３）は前記選局装置（１）内に設けられた後述の切換信号発生回路から出力され各チャンネル位置に応じて選択的に発生される切換信号（１７）によって切換えられる切換回路である。」（４頁１４行〜５頁５行）
（エ）「第２図は前記選局装置（１）の詳細を示しており、（ＳＳ１）（ＳＳ２）（ＳＳ３）…は各衛星放送チャンネルに対応したチャンネル選択スイッチ、（Ｒ１）（Ｒ２）（Ｒ３）…はチューナに印加する各チャンネル毎の同調電圧を設定するポテンショメータ、（Ｄ１）（Ｄ２）（Ｄ３）…はその各同調電圧を取り出す逆流阻止ダイオード、（１８）は上記各チャンネル選択スイッチに対応して設けられたプリセットスイッチ（ＰＳ１）（ＰＳ２）（ＰＳ３）…によって構成された切換信号発生回路であり、その各プリセットスイッチは当該スイッチに対応するチャンネルがハイビジョン放送の受信チャンネルに場合はＨ側に、また、ＮＴＳＣテレビジョン放送の受信チャンネルの場合はＮ側にそれぞれ予めプリセットされている。また、（ＴＲ）は上記各プリセットスイッチ（ＰＳ１）（ＰＳ２）（ＰＳ３）…のＨ側の端子が限流抵抗（Ｒ０）を介してベースに共通接続されたスイッチングトランジスタで、このトランジスタ（ＴＲ）で駆動されるリレー（ＲＬ）によって第１図の切換回路（５）（８）（９）（１０）（１２）（１３）内の各スイッチ（ＣＳ）を切換えるようになっている。」（５頁６行〜６頁６行）
（オ）「各チャンネル選択スイッチ（中略）のうち例えばスイッチ（ＳＳ１）を閉成すると、ハイレベルの切換信号（１７）がスイッチングトランジスタ（ＴＲ）のベースに印加されるので、（中略）各切換回路（中略）内の各スイッチ（ＣＳ）を全てＨ側に切換える。すると、このとき第１図の選局装置（１）で受信されたハイビジョン信号がハイビジョン処理回路（６）に入力され、カラー受像管（１４）にはこの回路（６）からの三原色映像信号（中略）が供給され」（６頁１７行〜７頁７行）
（カ）「チャンネル選択スイッチ（ＳＳ３）を閉成したときは、スイッチングトランジスタ（ＴＲ）にハイレベルの切換信号（１７）が与えられないので、（中略）各切換回路（中略）内の各スイッチ（ＣＳ）はＮ側に切換わっている。従って、このとき選局回路（１）で受信されたＮＴＳＣテレビジョン信号がＮＴＳＣ処理回路（７）に入力され、カラー受像管（１４）にはその回路（７）からの三原色映像信号（中略）が供給され」（７頁１２行〜８頁２行）
（キ）「放送衛星によるハイビジョン放送とＮＴＳＣテレビジョン放送を自動的に切換えて受信でき、しかも、受信機内の各回路を上記両放送の受信に兼用できるので、安価に実現できる。」（８頁１０〜１４行）
　
　同じく引用した特開昭６０−４２９９３号公報（昭和６０年３月７出願公開。以下「引用例２」という。）には、以下（ク）の事項からなる発明が記載されている。
（ク）「ＮＴＳＣ方式の信号をノンインターレース走査により処理して高品質画像を得る方式に用いられるフィールドメモリをそのまま用いて、このメモリに高品位テレビジョン信号を入力できるようにし得、同期信号及びデジタル信号処理の少しの変化によって５２５本ノンインターレースディスプレイ装置上に高品位テレビジョン画像をも表示できるようにした画像表示変換方式を提供する」（２頁左上欄１２〜２０行）
　
　同じく引用した特開昭６３−１８１５７２号公報（昭和６３年７月２６出願公開。以下「引用例３」という。）には、以下（ケ）〜（シ）の事項からなる発明が記載されている。
（ケ）「ハイビジョンＴＶ信号は、１１２５本走査線（インターレース走査）（中略）の仕様である。」（２頁左上欄８〜１１行）
（コ）「ハイビジョンＴＶ信号の高品位な画像品質をそこなうことなく端末画像信号と合成する」（２頁左下欄７〜９行）
（サ）「２ラインメモリの信号から演算により新しい第１、第２フィールドの同一走査位置の信号を作り出すことにより、ハイビジョン信号の画像品質をそこなうことなくノンインターレース化することができる。」（２頁右下欄４〜８行）
（シ）「ハイビジョンＴＶ信号は（中略）インターレース走査方式であり、端末画像信号は（中略）ノンインターレースが一般的である。スーパーインポーズ画像合成を行なう時、両信号の同期信号の周波数および位相を少なくとも画像表示期間中は一致させる必要がある。（中略）従って、両信号はノンインターレースで統一することになる。」（３頁右上欄１９行〜同頁左下欄１２行）
　
　同じく引用した特開昭６２−７２７８号公報（昭和６２年１月１４出願公開。以下「引用例４」という。）には、以下（ス）〜（セ）の事項からなる発明が記載されている。
（ス）「標準方式のテレビジョン信号受信時と、高品位テレビ放送によるテレビジョン信号受信時とを自動的に判定して応答するテレビジョン信号応答装置を比較的簡単な構成で実現することを目的とする。」（２頁右下欄１９行〜３頁左上欄３行）
（セ）「応答手段としての信号切換え部１３は、高品位映像信号処理部１２からの映像信号Ｖ１１又は走査線変換器１７からの映像信号Ｖ２１の何れか一方を、ＰＬＬ回路１２の同期／非同期状態信号Ｓ１に応答して選択する。」（３頁右下欄５〜９行）
　
　
３．対比
　引用例１に記載された発明のアンテナで受信された衛星放送信号を受信するチューナは、「テレビジョン信号を受信し選局する選局手段」である点で、本件発明の選局手段に相当する（上記２．（ウ）参照）。
　引用例１に記載された発明のＮＴＳＣ処理回路は、入力されたＮＴＳＣテレビジョン信号を処理してカラー受像管等に出力するものであり（上記２．（カ）参照）、ＮＴＳＣテレビジョン信号は走査線数５２５本のインターレース走査方式であるので、「走査線数５２５本のインターレース走査方式の第１のテレビジョン信号が入力されたとき、これを処理する第１の手段」といえるから、一応、本件発明の第１の順次走査変換手段に対応する。
　引用例１に記載された発明のハイビジョン処理回路は、入力されたハイジョン信号を処理してカラー受像管等に出力するものであり（上記２．（オ）参照）、ハイジョン信号は走査線数１１２５本のインターレース走査であるので（上記２．（ケ）参照）、「走査線数１１２５本のインターレース走査方式の第２のテレビジョン信号が入力されたとき、これを処理する第２の手段」といえるから、一応、本件発明の第２の順次走査変換手段に対応する。
　引用例１に記載された発明の選局装置は、チャンネル選択スイッチによりチューナ（選局手段）に選局を行わせるものであるから（上記２．（ウ）、（エ）参照）、「選局手段に選局を行わせるための選局制御手段」である点で、本件発明の選局制御手段に相当する。
　引用例１に記載された発明は、選局装置（選局制御手段）内に設けられた切換信号発生回路から出力された各チャンネル位置に応じて選択的に発生される切換信号（すなわち、選局情報）によって切換回路を切換え、ＮＴＳＣ処理回路、ハイビジョン処理回路の何れか一方から信号を出力させるものであるから（上記２．（イ）、（ウ）、（エ）参照）、「選局制御手段の選局情報から、前記第１、２の手段の何れか一方から信号を出力させる」点で本件発明と差異がない。
　
　以上のことから、本件発明と引用例１に記載された発明とは、
「テレビジョン信号を受信し選局する選局手段と、
　走査線数５２５本のインターレース走査方式の第１のテレビジョン信号が入力されたとき、これを処理する第１の手段と、
　走査線数１１２５本のインターレース走査方式の第２のテレビジョン信号が入力されたとき、これを処理する第２の手段と、
　前記選局手段に選局を行わせるための選局制御手段を備え、
　前記選局制御手段の選局情報から、前記第１、２の手段の何れか一方から信号を出力させることを特徴とするテレビジョン受信装置。」
の点で一致し、
（１）本件発明は、テレビジョン信号を受信する選局手段を複数備えているのに対し、引用例に記載された発明は、複数備えていない点、
（２）第１、２の手段が、本件発明は、それぞれ「走査線数５２５本のインターレース走査方式の第１のテレビジョン信号が入力されたとき、これを順次走査信号に変換する第１の順次走査変換手段」と、「走査線数１１２５本のインターレース走査方式の第２のテレビジョン信号が入力されたとき、これを順次走査信号に変換する第２の順次走査変換手段」であるのに対し、引用例に記載された発明は、ハイビジョン処理手段、ＮＴＳＣ処理手段であり、順次走査信号への変換については明記していない点、
（３）本件発明が、「入力されるテレビジョン信号が前記第１のテレビジョン信号か前記第２のテレビジョン信号かをテレビジョン信号から自動的に識別して識別情報を出力するテレビジョン方式識別手段」を備えているのに対し、引用例に記載された発明は、当該識別手段を備えていなく、本件発明が、選局制御手段の選局情報と、前記テレビジョン方式識別手段の識別情報とから、前記各変換手段の何れか一方の変換動作を行わせ、前記順次走査信号を出力させているのに対し、引用例に記載された発明は、選局手段の選局情報のみによりＮＴＳＣ処理回路、ハイビジョン処理回路の出力の切換えを行っている点、
点で相違する。
　
　
４．当審の判断
　まず、相違点（１）について検討する。
　引用例１に記載された発明では、同じ放送衛星から伝送されるＮＴＳＣテレビジョン放送とハイビジョン放送を前提としている（上記２．（ア）参照）が、周知の地上波によるＮＴＳＣテレビジョン放送に対応すべく、衛生放送用とは別に地上波用のチューナ（選局手段）を備えるようにすること、すなわち、選局手段を複数備えさせることは当業者が容易になし得ることである。
　次に、相違点（２）について検討する。
　ＮＴＳＣテレビジョン信号とハイビジョン信号とを同一の受像器に表示する場合、ＮＴＳＣテレビジョン信号をノンインターレース走査（順次走査）により解像度を上げ、ハイビジョン信号を順次走査変換することは引用例２に示され（上記２．（ク）参照）、また、ハイビジョンＴＶ信号とその他の画像信号とをノンインターレースで統一して同一画面に表示するため、ハイビジョンＴＶ信号の画像品質をそこなうことなくノンインターレース化する技術も引用例３に示されている（上記２．（コ）〜（シ）参照）。したがって、ＮＴＳＣテレビジョン信号とハイビジョン信号とを同一のカラー受像管に表示する引用例１に記載された発明において、第１、２の手段にそれぞれこれらの順次走査変換を行わせることは、当業者が容易になし得ることである。
　次に、相違点（３）について検討する。
　引用例１に記載された発明においては、ハイビジョン方式かＮＴＳＣ方式かは、予めチャンネル対応に決められていることを前提としているから、チャンネル切換信号でハイビジョン信号かＮＴＳＣ信号かを識別しているが、１つのチャンネルが両方式の信号に対応しているなどチャンネル対応に決められていない場合には、そのチャンネルについてはハイビジョン方式かＮＴＳＣ方式かの識別は、受信したテレビジョン信号から識別せざるを得ないことは自明であるところ、入力されるテレビジョン信号が標準方式のテレビジョン信号か高品位方式のテレビジョン信号かをテレビジョン信号から自動的に識別して識別情報を出力するテレビジョン方式識別手段は、引用例４に記載されている（上記２．（ス）、（セ）参照）。したがって、前記したようにテレビジョン方式がチャンネル対応に決められていない場合に対応し得るよう、引用例１に記載された発明について、選局手段の選局情報のみによらず、選局情報と識別情報とから何れか一方の変換手段の出力を出力するためのテレビジョン方式識別手段を備えさせることは当業者が容易になし得ることである。その際、他方の変換動作を停止させることは、当業者が適宜採用し得る設計的事項であると認められる。
　
　なお、請求人は、意見書において、引用例４の方法は、高品位テレビジョン信号の同期情報のみを用いて識別を行っているため、例えば複数の受信手段によりＨＤ及びＮＴＳＣを受信する場合であって、ＨＤがＨＤ処理回路から出力され、ＮＴＳＣがＮＴＳＣ処理回路から出力される場合に、ＨＤの判定をすることしかできず、ほかのチャンネルであるＮＴＳＣを判定することができない旨主張しているが、前記したように引用例１に記載された発明において、選局手段の選局情報のみによらず、選局情報と識別情報とから何れか一方の変換手段の出力を出力するためのテレビジョン方式識別手段を備えるようにすることが容易であるから、当該不具合も解消され得ることは当業者に自明である。
　また、両情報を用いる構成とすることにより、２つの順次走査変換手段の一方の不要な部分の回路動作を停止して、低消費電力化を図ることができる旨主張しているが、引用例１に記載された発明において、テレビジョン信号を受信するに当たって、何れか一方の方式のテレビジョン信号を受信し、当該何れか一方の方式のテレビジョン信号を変換する変換手段の変換動作を行わせ、他方の変換動作は必要ないから必要がない他方の変換動作を停止せしめることは、前記したように設計的事項である。
　
　
５．むすび
　以上のとおり、本件発明は、引用例１〜４に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
　したがって、本願の特許請求の範囲の他の請求項２〜４に係る発明について検討するまでもなく、本願は拒絶すべきものである。
　よって、結論のとおり審決する。