【事件の表示】
　平成　１年特許願第　１２６５３号「データ処理装置」拒絶査定に対する審判事件〔平成　２年　７月２６日出願公開、特開平　２−１９１０５１、平成　７年　５月　１日出願公告、特公平　７−　４０２４６、請求項の数（２）〕について、次のとおり審決する。
【結　論】
　原査定を取り消す。
　本願の発明は、特許すべきものとする。
【理　由】
１．手続の経緯・本件発明
　本件出願は、平成１年１月２０日の出願であって、その請求項１及び請求項２に係る発明は、出願公告後補正された明細書及び図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項１及び請求項２に記載された次のとおりのものである。
「【請求項１】主メモリの内容の一部写しをブロック単位で保持するキャッシュメモリと、前記キャッシュメモリの保持内容のディレクトリを記録するキャッシュディレクトリ手段と、前記キャッシュディレクトリ手段の索引結果によりキャッシュヒット状態を判定するキャッシュヒット判定手段とを含み、
　リクエストに応答して前記キャッシュディレクトリ手段を索引する第１ステージと、
　この索引結果を用いて前記キャッシュヒット判定手段によりキャッシュヒット状態を判定する第２ステージとを有するパイプライン処理方式のデータ処理装置であって、
　キャッシュミスヒットが判定されたリクエストのリクエスト情報を保持するキャッシュミスヒットリクエスト保持手段と、
　このリクエストに続く後続リクエストのリクエスト情報を前記第１及び第２ステージ夫々で保持する手段と、
　前記第２ステージでリクエスト情報が保持されるリクエストに対する前記キャッシュディレクトリの索引結果を保持する索引結果保持手段と、
　前記第２ステージで保持されているリクエスト情報内のアドレスと、前記キャッシュミスヒットリクエスト保持手段に保持されているリクエスト情報内のアドレスとを比較する比較手段と、
　前記索引結果保持手段の内容がキャッシュミスヒットを示しておりかつ前記比較手段の比較結果が不一致を示している場合、前記第２ステージで保持されているリクエストに応答して前記主メモリからのデータブロック転送要求をなす手段とを有することを特徴とするデータ処理装置。
  【請求項２】主メモリの内容の一部写しをブロック単位で保持するキャッシュメモリと、前記キャッシュメモリの保持内容のディレクトリを記録するキャッシュディレクトリ手段と、前記キャッシュディレクトリ手段の索引結果によりキャッシュヒット状態を判定するキャッシュヒット判定手段とを含み、
　リクエストに応答して前記キャッシュディレクトリ手段を索引する第１ステージと、
　この索引結果を用いて前記キャッシュヒット判定手段によりキャッシュヒット状態を判定する第２ステージとを有するパイプライン処理方式のデータ処理装置であって、
　キャッシュミスヒットが判定されたリクエストのリクエスト情報を保持するキャッシュミスヒットリクエスト保持手段と、
　このキャッシュミスヒットが判定されたリクエストのキャッシュ登録コンパートメント情報を保持する手段と、
　このリクエストに続く後続リクエストのリクエスト情報を前記第１及び第２ステージ夫々で保持する手段と、
　前記第２ステージでリクエスト情報が保持されるリクエストに対する前記キャッシュディレクトリの索引結果を保持する索引結果保持手段と、
　前記第２ステージで保持されているリクエスト情報内のアドレスと、前記キャッシュミスヒットリクエスト保持手段に保持されているリクエスト情報内のアドレスとを比較する比較手段と、
　前記索引結果保持手段の内容がキャッシュミスヒットを示しておりかつ前記比較手段の比較結果が一致を示している場合、前記キャッシュミスヒットが判定されたリクエストに応答して前記主メモリからブロックデータを読出して前記キャッシュメモリに登録し、しかる後に前記第２ステージに保持されているリクエスト情報内のアドレスと前記キャッシュミスヒットが判定されたリクエストの前記キャッシュ登録コンパートメント情報とにより、前記第２ステージに保持されているリクエストの所望のデータを前記キャッシュメモリから読出してリクエスト要求元へ送出する手段とを有することを特徴とするデータ処理装置。」
　
２．引用例の発明
　原査定の拒絶の理由で引用された特開昭５５−７７０７２号公報（以下、引用例１という）及び特開昭５９−２１２９６０号公報（以下、引用例２という）には、それぞれ次の発明が記載されている。
・引用例１
　主記憶装置と該主記憶装置に格納されたデータの一部及びそのアドレスが記入されたバッファ・メモリとを有するセット・アソシアティブ方式のバッファ・メモリ方式において、上記主記憶装置のセットと対応するセットを有するフラグ用メモリと、セット・チェック回路とを設け、上記主記憶装置に対し先行アクセスが存在する場合上記フラグ用メモリの上記先行アクセス先のアドレスに対応するセットにフラグを書込み／読出し可能に設け、上記セット・チェック回路には上記フラグ用メモリの出力信号と上記バッファ・メモリにおけるタグ・メモリの出力信号とを制御する如く構成し、後続するアクセス要求があるときそのアクセス要求のアドレスのセットが先行アクセスのアドレスのセットと同一でないときのみ主記憶装置にアクセス可能にしたことを特徴とするバッファメモリ制御方式。
・引用例２
　バッファメモリを有しパイプライン方式にてデータ処理する中央処理装置において、バッファメモリに対するデータ読み出しの先行リクエストが未完了にてデータ読み出しの後続リクエストがキャンセルされる場合、該先行リクエストによる主記憶装置からバッファメモリへのデータ転送を待たずに該後続リクエストがバッファメモリのアドレス存否を調べかつ不在の時には主記憶装置に対しブロック転送要求を出すことを特徴とするプリフェッチ制御方式。
　
 ３．対比・判断
   本願請求項１に係る発明と引用例１又は引用例２に記載された発明とを対比すると、本願請求項１に係る発明のデータ処理手段が、
　リクエストに応答して前記キャッシュディレクトリ手段を索引する第１ステージと、この索引結果を用いて前記キャッシュヒット判定手段によりキャッシュヒット状態を判定する第２ステージとを有するパイプライン処理方式のデータ処理装置であって、キャッシュミスヒットが判定されたリクエストに続く後続リクエストのリクエスト情報を前記第１及び第２ステージ夫々で保持する手段と、前記第２ステージでリクエスト情報が保持されるリクエストに対する前記キャッシュディレクトリの索引結果を保持する索引結果保持手段
とを有しているのに対し、引用例１に記載されるバッファメモリ制御方式はパイプライン処理方式のデータ処理装置を開示しておらず、また、引用例２に記載されるプリフェッチ制御方式はパイプライン方式にてデータ処理するものではあるが、本願発明の「キャッシュミスヒットが判定されたリクエストに続く後続リクエストのリクエスト情報を前記第１及び第２ステージ夫々で保持する手段と、前記第２ステージでリクエスト情報が保持されるリクエストに対する前記キャッシュディレクトリの索引結果を保持する索引結果保持手段」を有していない。
　本願請求項１に係る発明は、上記構成を備えることにより明細書記載の効果を奏するものであるから、引用例１及び引用例２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　
　同様に、本願請求項２に係る発明と引用例１又は引用例２に記載された発明とを対比すると、上記と同様に、本願請求項２に係る発明の、リクエストに応答して前記キャッシュディレクトリ手段を索引する第１ステージと、この索引結果を用いて前記キャッシュヒット判定手段によりキャッシュヒット状態を判定する第２ステージとを有するパイプライン処理方式のデータ処理装置であって、キャッシュミスヒットが判定されたリクエストに続く後続リクエストのリクエスト情報を前記第１及び第２ステージ夫々で保持する手段と、前記第２ステージでリクエスト情報が保持されるリクエストに対する前記キャッシュディレクトリの索引結果を保持する索引結果保持手段とを有する点については、引用例に記載されていない。
　そして、本願請求項２に係る発明は、上記構成を備えることにより明細書記載の効果を奏するものであるから、引用例１及び引用例２に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることができたものではない。
　
４．むすび
　以上のとおりであるから、本願の請求項１及び請求項２に係る発明は、上記引用例に記載された発明に基いて当業者が容易に発明をすることでできたものではない。
　また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
　よって、結論のとおり審決する。