(57)【要約】      （修正有）【課題】透明生体親和性セラミックスシートを歯に貼付する方法をの提供。【解決手段】（ａ）歯に生体親和性シートを付着させる工程（ｂ）生体親和性シート又は歯に、貼付液を適用する工程を含み、当該貼付液が、リン酸カルシウムを０．１ｗ／ｖ％以上含み、且つｐＨが１より大きく４未満である、リン酸カルシウム水溶液である、生体親和性シートを歯に接着する方法。更に生体親和性シートを口腔内用保護シートで覆う工程を（ａ）及（ｂ）の両工程の前又は後に含む方法。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
（ａ）歯に生体親和性シートを付着させる工程
（ｂ）生体親和性シート又は歯に、貼付液を適用する工程
を含み、
当該貼付液が、リン酸カルシウムを０．１ｗ／ｖ％以上含み、且つｐＨが１より大きく４未満である、リン酸カルシウム水溶液である、
生体親和性シートを歯に接着する方法。
【請求項２】
さらに（ｃ）生体親和性シートを口腔内用保護シートで覆う工程
を（ａ）及び（ｂ）両工程の前又は後に含む、
請求項１に記載の方法。
【請求項３】
生体親和性シートの片面に口腔内用保護シートが積層してなる積層体に、貼付液を適用する工程、及び
歯に当該積層体を付着させる工程、
を含み、
当該貼付液が、リン酸カルシウムを０．１ｗ／ｖ％以上含み、且つｐＨが１より大きく４未満である、リン酸カルシウム水溶液である、
生体親和性シートを歯に接着する方法。
【請求項４】
生体親和性シートが、生体親和性セラミックス膜である、請求項１〜３のいずれかに記載の方法。
【請求項５】
生体親和性セラミックス膜が、リン酸カルシウムシートである、請求項１〜４のいずれかに記載の方法。
【請求項６】
リン酸カルシウムを０．１ｗ／ｖ％以上含み、且つｐＨが１より大きく４未満である、リン酸カルシウム水溶液からなる、生体親和性シートを歯に接着させるための貼付液。
【請求項７】
生体親和性シート、口腔内用保護シート、及び貼付液を備えるか、又は
生体親和性シート及び口腔内用保護シートが積層してなる積層体、及び貼付液を備え、
当該貼付液が、リン酸カルシウムを０．１ｗ／ｖ％以上含み、且つｐＨが１より大きく４未満である、リン酸カルシウム水溶液である、
生体親和性シートを歯に接着させるためのキット。
【請求項８】
生体親和性シート及び口腔内用保護シートが積層してなる積層体。
【請求項９】
生体親和性シートを歯に接着させるための、請求項８に記載の積層体。
【請求項１０】
生体親和性シートが、生体親和性セラミックス膜である、請求項６に記載の貼付液、又は請求項７に記載のキット、又は請求項８若しくは９に記載の積層体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、生体親和性シートを歯に接着する方法に関する。また、当該方法に用いる生体親和性シートや当該シートを備える積層体、接着のために用いる貼付剤、並びに当該シートや積層体、貼付剤等を備えるキットなどにも関する。
【背景技術】
【０００２】
ハイドロキシアパタイト等の生体親和性セラミックスは生体親和性が高く、これを薄膜としてコーティングした金属やセラミックスは生体材料として優れており、これらの基板上で細胞を培養することによって、細胞の増殖や分化が早められることが確認されている（特許文献１）。
【０００３】
ただ、生体親和性セラミックスをコーティングした基板は、柔軟性に欠けるので使用範囲が限られており、薄膜上で培養した細胞は目的の機能が発現する組織状態で回収することもできず、移植後に生体内に吸収される細胞シートを作製することも困難であった。
【０００４】
この問題点については、生体親和性セラミックスを溶解しない溶媒に可溶な基材の上に透明生体親和性セラミックス膜を成膜したのち、前記溶媒により基材を溶解することによって、生体親和性透明シートを製造する方法が開発されており、当該生体親和性シートは細胞培養用の足場として利用でき、培養した細胞は剥離などの操作を必要とせず直接移植することもできるようになっている（特許文献２）。
【０００５】
しかし、生体親和性シートを直接生体組織に貼付するに当たっては、各生体組織によってはうまく貼付することができず、貼付方法を検討する必要があった。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開２００５−２７８６０９号公報
【特許文献２】特許第４９１９５１９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
本発明は、生体親和性シートを歯に貼付する方法を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明者らは、特定の貼付剤を用いることにより、生体親和性シートを歯に好適に貼付させ得ることを見出し、さらに改良を重ねて本発明を完成させるに至った。
【０００９】
本発明は例えば以下の項に記載の主題を包含する。
項１．
（ａ）歯に生体親和性シートを付着させる工程
（ｂ）生体親和性シート又は歯に、貼付液を適用する工程
を含み、
当該貼付液が、リン酸カルシウムを０．１ｗ／ｖ％以上含み、且つｐＨが１より大きく４未満である、リン酸カルシウム水溶液である、
生体親和性シートを歯に接着する方法。
項２．
さらに（ｃ）生体親和性シートを口腔内用保護シートで覆う工程
を（ａ）及び（ｂ）両工程の前又は後に含む、
項１に記載の方法。
項３．
生体親和性シートの片面に口腔内用保護シートが積層してなる積層体に、貼付液を適用する工程、及び
歯に当該積層体を付着させる工程、
を含み、
当該貼付液が、リン酸カルシウムを０．１ｗ／ｖ％以上含み、且つｐＨが１より大きく４未満である、リン酸カルシウム水溶液である、
生体親和性シートを歯に接着する方法。
項４．
生体親和性シートが、生体親和性セラミックス膜である、項１〜３のいずれかに記載の方法。
項５．
生体親和性セラミックス膜が、リン酸カルシウムシート（好ましくは、アモルファスリン酸カルシウム（ＡＣＰ）シート又はハイドロキシアパタイト（ＨＡＰ）シート）である、項１〜４のいずれかに記載の方法。
項６．
リン酸カルシウムを０．１ｗ／ｖ％以上含み、且つｐＨが１より大きく４未満である、リン酸カルシウム水溶液からなる、生体親和性シートを歯に接着させるための貼付液。
項７．
生体親和性シート、口腔内用保護シート、及び貼付液を備えるか、又は
生体親和性シート及び口腔内用保護シートが積層してなる積層体、及び貼付液を備え、
当該貼付液が、リン酸カルシウムを０．１ｗ／ｖ％以上含み、且つｐＨが１より大きく４未満である、リン酸カルシウム水溶液である、
生体親和性シートを歯に接着させるためのキット。
項８．
生体親和性シート及び口腔内用保護シートが積層してなる積層体。
項９．
生体親和性シートを歯に接着させるための、項８に記載の積層体。
項１０．
生体親和性シートが、生体親和性セラミックス膜である、項６に記載の貼付液、又は項７に記載のキット、又は項８若しくは９に記載の積層体。
項１１．
口腔内用保護シートが、以下の（ｉ）及び（ｉｉ）からなる群より選択される少なくとも１の構成を備えたシートである、項２若しくは項３に記載方法、項７に記載のキット、又は項８若しくは９に記載の積層体。
（ｉ）直径１０〜１００μｍ程度の貫通孔が開いている樹脂シート
（ｉｉ）基板層部と接着層部の二層の積層体樹脂シート
【発明の効果】
【００１０】
本発明によれば、生体親和性シートを歯に好適に接着することができる。また、このため、歯の再石灰化や修復を促すことができ、例えばう蝕予防及び治療、歯の健康維持（歯を丈夫に保つ）のために有用である。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】牛歯を切断して板状のディスクとする手順の概要を示す。
【図２】Ｃａ（Ｈ２ＰＯ４）２飽和貼付液を用いた場合の、リン酸カルシウムシートの歯への接着を検討した結果を示す。
【図３】歯への貼付液の影響（為害性）を検討するために用いる、レジン包埋された牛歯ブロックの作成手順の概要を示す。
【図４】レジン包埋された牛歯ブロックを用いて、歯への貼付液の影響（為害性）を検討した結果を示す。
【図５】貼付液のＣａ（Ｈ２ＰＯ４）２濃度によるリン酸カルシウムシート接着能力の変化を検討した結果を示す。
【図６】貼付液に用いるリン酸カルシウムの種類の違いにより、リン酸カルシウムシート接着能力が変化するかを検討した結果を示す。
【図７】貼付液に用いるカルシウムイオン及びリン酸イオンの供給源となる成分の違いにより、リン酸カルシウムシート接着能力が変化するかを検討した結果を示す。
【図８】貼付液に用いるカルシウムイオン及びリン酸イオンの供給源となる成分の違いにより、リン酸カルシウムシート接着能力が変化するかを検討した結果を示す。
【図９】口腔内保護シートを用いて、歯へのリン酸カルシウムシートを接着する検討の結果（人工唾液中静置時間：１日）を示す。デジタルマイクロスコープ観察結果を上側に、ＳＥＭ観察画像を下段に示す。
【図１０】口腔内保護シートを用いて、歯へのリン酸カルシウムシートを接着する検討の結果（人工唾液中静置時間：２時間又は１時間）を示す。
【図１１】、口腔内保護シートに代えて、不織布テープ又は歯のマニキュアを用いて歯へのリン酸カルシウムシート接着を検討した結果（人工唾液中静置時間：１時間）を示す。
【図１２】口腔内保護シートに代えて、０．５重量％ＮａＨＣＯ３（ｐＨ８．３）水溶液、又は０．５重量％Ｎａ２ＣＯ３（ｐＨ１１．３）水溶液、のいずれかをＡＣＰシートの上に添加した場合の、歯へのリン酸カルシウムシート接着を検討した結果（人工唾液中静置時間：１時間）を示す。
【図１３】口腔内保護シートに代えて、０．５重量％ＮａＨＣＯ３（ｐＨ８．３）水溶液、又は０．５重量％Ｎａ２ＣＯ３（ｐＨ１１．３）水溶液、のいずれかをＡＣＰシートの上に添加した場合の、歯へのリン酸カルシウムシート接着を検討した結果（人工唾液中静置時間：３分間）を示す。
【図１４】口腔内保護シートとして、酢酸ビニル樹脂（基板層部）及びカルボキシビニルポリマー（接着層部）からなる２層の積層体を用いて、歯へのリン酸カルシウムシートを接着する検討の結果（人工唾液中静置時間：１時間）を示す。なお、以上の図において、ｓａｔ．との記載は飽和水溶液であることを示す。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
以下、本発明の各実施形態について、さらに詳細に説明する。
【００１３】
本発明に包含される、生体親和性シートを歯に接着する方法は、（ａ）歯に生体親和性シートを付着させる工程、及び（ｂ）生体親和性シート又は歯に、貼付液を適用する工程、を含む。これら（ａ）工程及び（ｂ）工程は、いずれを先に行ってもよい。つまり、歯に生体親和性シートを付着させてから貼付液を適用してもよいし（ａ→ｂ）、生体親和性シート又は歯に貼付液を適用してから生体親和性シートを歯に付着させてもよい（ｂ→ａ）。好ましくはｂ→ａの順である。
【００１４】
生体親和性シートに貼付液を適用する方法としては、特に制限されず、例えば、何らかの器具（例：スポイトやブラシなど）により貼付液を生体親和性シートに付着させる方法や、あるいは生体親和性シートを貼付液に浸漬する方法などが挙げられる。また、歯に貼付液を適用する方法としても、特に制限されず、例えば、何らかの器具（例：スポイトやブラシなど）により貼付液を歯に付着させる方法などが挙げられる。
【００１５】
生体親和性シートとしては、生体分解性ポリマーを含んでなる膜や、生体親和性セラミックス膜などが例示でき、生体親和性セラミックス膜がより好適に用いられる。当該生体親和性セラミックス膜は、生体親和性セラミックスで構成され、何ら支持体を有さないものである。このような支持体を有さない生体親和性セラミックス膜は、例えば特許文献２（特許第４９１９５１９公報）に記載の方法により製造することができる。より具体的には、例えば、生体親和性セラミックスを溶解しない溶媒に溶解する基材に、生体親和性セラミックス膜を成膜したのち、生体親和性セラミックス膜が成膜された基材を前記溶媒に浸漬して基材を溶解することにより製造することができる。より詳細に説明すると、例えば、塩化ナトリウムなどの基材に、レーザーアブレーション法等により生体親和性セラミックス膜を成膜し、これを純水や細胞培養用緩衝液等の溶媒に浸漬して基材を溶解させて、製造することができる。あるいはまた、例えば、レジスト膜付きのシリコン基板を基材とし、このレジスト膜状に生体親和性セラミックス膜を成膜した後、レジスト膜を溶解することにより、製造することができる。また、特許文献２に記載されるように、突起物によるパターンを形成した基材を用いることにより、貫通孔の開いた膜を調製することもできる（特許文献２の図３（ｂ）〜（ｄ）参照）。あるいはまた、作成した生体親和性セラミックス膜にレーザーを照射して貫通孔を形成することもできる。このような貫通孔の開いた生体親和性セラミックス膜も、生体親和性シートとして用いるのに好ましい。この場合、特に制限はされないが、貫通孔としては直径５０〜２００μｍ程度が好ましく、６０〜１５０μｍ程度がより好ましく、８０〜１２０μｍ程度がさらに好ましい。また、貫通孔と貫通孔との間隔は、５００〜２０００μｍ程度が好ましく、７５０〜１５００μｍ程度がより好ましく、９００〜１２００μｍ程度がさらに好ましい。
【００１６】
また、生体親和性シートの厚みは、特に制限はされないが、生体親和性シートが可撓性及び柔軟性を有し、かつ、一定の強度を維持するためには、１〜１００μｍ程度が好ましく、２〜５０μｍ程度がより好ましい。
【００１７】
生体親和性セラミックスは、アパタイト、その原材料、又はこれらを含む組成物（特に混合物）のことである。ここで、アパタイトとはＭ１０（ＺＯｎ）６Ｘ２の組成を持った鉱物群であり、式中のＭは例えばＣａ、Ｎａ、Ｍｇ、Ｂａ、Ｋ、Ｚｎ、Ａｌであり、ＺＯｎは例えばＰＯ４、ＳＯ４、ＣＯ３であり、Ｘは例えばＯＨ、Ｆ、Ｏ、ＣＯ３である。生体親和性セラミックス膜には、これらのいずれの組み合わせからなる生体親和性セラミックスを用いてもよいが、中でもＭがＣａ、ＺＯｎがＰＯ４である組み合わせからなる膜、すなわちリン酸カルシウムシートが好ましい。リン酸カルシウムシートにおけるＸはＯＨであることが特に好ましい。なお、ＭがＣａ、ＺＯｎがＰＯ４、ＸがＯＨの生体親和性セラミックスは、特にハイドロキシアパタイト（ＨＡＰ）と呼ばれる。
【００１８】
また、アパタイトの原材料としてリン酸三カルシウム（ＴＣＰ）を例示することができ、アパタイトを含む組成物として牛等の骨から採取した生体アパタイトを例示することができる。
【００１９】
またさらに、生体内では結晶性の高いハイドロキシアパタイトが直に生成するのではなく、まずコラーゲンの繊維間にアモルファス状リン酸カルシウム（ＡＣＰ）が生成し、成長及び結晶化を経て低結晶性のハイドロキシアパタイトが生成することが知られている。従って、本発明に係る生体親和性セラミックス膜（特にリン酸カルシウムシート）には、アモルファス状リン酸カルシウムシートも好ましく包含される。  
【００２０】
貼付液は、生体親和性シートを好適に歯に付着させる。本発明は、当該添付液をも包含する。当該貼付液は、好ましくは、リン酸カルシウムを０．１ｗ／ｖ％以上含み、且つｐＨが１より大きく４未満である、リン酸カルシウム水溶液である。
【００２１】
貼付液に含まれるリン酸カルシウムは、第一リン酸カルシウム、第二リン酸カルシウム、第三リン酸カルシウムのいずれをも用いることができ、第一リン酸カルシウム、第二リン酸カルシウム、及び第三リン酸カルシウムからなる群より選択される少なくとも１種のリン酸カルシウムを用いることができる。また、リン酸カルシウム濃度も、特に制限はされないが、濃い方が好ましい。例えば、０．１ｗ／ｖ％以上であることが好ましく、０．２ｗ／ｖ％以上であることがより好ましく、０．３ｗ／ｖ％以上であることがさらに好ましく、０．４ｗ／ｖ％以上であることがよりさらに好ましく、０．５ｗ／ｖ％以上であることが特に好ましい。上限は特に限定されず、例えば飽和リン酸カルシウムを好ましく用いることができる。上限濃度としては、例えば０．６ｗ／ｖ％以下が挙げられる。より具体的には、例えば０．１ｗ／ｖ％以上飽和以下のリン酸カルシウム水溶液を好適に用いることができる。
【００２２】
貼付液のｐＨは、１より大きく４未満であり、１．５以上３．５以下であることが好ましく、２以上３以下であることがより好ましい。ｐＨが１未満であると、酸が強すぎて、生体親和性シートそのものが損なわれるおそれがある。また、ｐＨが１未満という強酸であると、歯に適用する、すなわち口腔内で使用するには危険である。また、ｐＨが４以上であると、生体親和性シートが歯に十分接着せず、剥がれ落ちるおそれがある。
【００２３】
ｐＨを上記適切な範囲に調整するため、貼付液はｐＨ調整剤を含んでもよい。ｐＨ調整剤としては、例えば塩酸、クエン酸ナトリウム、リン酸等が挙げられる。
【００２４】
なお、上記（ａ）及び（ｂ）工程を経ることにより、貼付液が生体親和性シートに適用された状態で歯に付着させた後、貼付液のｐＨを中性付近にすることにより、生体親和性シートが歯に強固に接着する。口腔内には、使用貼付液量よりも多量の唾液が存在しており、唾液によって貼付液のｐＨが中性付近になることから、実際に生体親和性シートを貼付液を用いて口腔内の歯に接着させる場合には、唾液によりｐＨが中性付近に調整され、強固な接着が達成され得る。しかし、さらに（ａ）及び（ｂ）工程後に、積極的に（ｄ）貼付液のｐＨを中性付近に調整する工程、を含んでいてもよい。当該工程（ｄ）においてｐＨを中性付近に調整する方法としては、特に制限されず、例えば水又は緩衝液により、歯に付着した生体親和性シートを洗浄する（より具体的には、例えば口腔内を水又は緩衝液で（軽く）ゆすぐ）方法が挙げられる。あるいは、貼付液適用部位にさらにアルカリ性溶液を適用して、貼付液のｐＨを中性付近に調整する方法も例示できる。アルカリ性溶液としては、口腔内に損傷を与えることなく適用することが可能であれば特に制限はされないが、例えば炭酸水素ナトリウム水溶液や炭酸ナトリウム水溶液が例示できる。
【００２５】
限定的な解釈をのぞむものではないが、ｐＨが１より大きく４未満の貼付液を用いることにより、歯表面を脱灰（だっかい）させ、凹凸が生じて表面積が広くなったところで、ｐＨを中性にしてやると、貼付液中のリン酸カルシウムが析出して、歯とシートとの間が埋められて接着し、さらには、リン酸カルシウムが石灰化することでハイドロキシアパタイトになり、歯と一体化し、より強固な接着が達成されるのではないかと推測される。
【００２６】
また、当該生体親和性シートを歯に接着する方法は、工程（ａ）及び（ｂ）工程に加えて、（ｃ）生体親和性シートを口腔内用保護シートで覆う工程、を含んでもよい。工程（ｃ）は、工程（ａ）及び（ｂ）の後に行ってもよいし（すなわち、（ａ→ｂ→ｃ）又は（ｂ→ａ→ｃ）であってよく）、工程（ａ）及び（ｂ）の前に行ってもよい（すなわち、（ｃ→ａ→ｂ）又は（ｃ→ｂ→ａ）であってもよい）。好ましくは、ｂ→ａ→ｃ又はｃ→ｂ→ａの順である。なお、ｃ工程をａ工程及びｂ工程の前に行う場合は、口腔内用保護シートにより生体親和性シートの片面が覆われ、覆われていないもう一方の面が歯に接着する面になる。
【００２７】
口腔内用保護シートとしては、口腔内に適用される（好ましくは歯に適用される）公知のシートであれば特に制限はされない。例えば、歯肉や口腔粘膜の病変部、外科処置部、歯面などの湿潤面接着し、物理的又は化学的な刺激から保護するために用いられるシートが好適である。また、矯正器具から口腔内が刺激を受けるのを避けるため、矯正器具や歯の上に接着させるシートも好適である。このようなシートとしては、市販品を購入して用いることができる。好ましい市販品としては、例えばＣｏｍｆｏｒｔＢｒａｃｅ（ＣｏｍｆｏｒｔＢｒａｃｅ  ＬＬＣ）が例示できる。また、シートの素材としては、特に制限はされず、例えば適当な樹脂を選択して用いることができる。また、当該シートは、基板層部と接着層部の二層の積層体であることが好ましい。接着層部が生体親和性シートと付着し、且つ歯表面とも接着することで、生体親和性シートをは表面に固定することができる。このような積層体としては、例えば酢酸ビニル樹脂（基板層部）及びカルボキシビニルポリマー（接着層部）の積層体を好ましく例示できる。またさらに、口腔内用保護シートは、貫通孔が開いているものも好ましく用いることができる。この場合、特に制限はされないが、貫通孔としては直径１００〜１５００μｍ程度が好ましく、２００〜１２００μｍ程度がより好ましく、３００〜１０００μｍ程度がさらに好ましい。また、貫通孔と貫通孔との間隔は、約０．５〜２ｍｍ程度が好ましく、０．７５〜１．５ｍｍ程度がより好ましい。
【００２８】
また、口腔内用保護シートは、生体親和性シートを覆い（すなわち、歯と口腔内用保護シートの間に生体親和性シートが保持され）、生体親和性シートを歯に固定して強固に接着するのを補助することが期待される。そして、上記の通り、貼付液が生体親和性シートに適用された状態で歯に付着させた後、例えば唾液や水等により貼付液のｐＨが中性付近になることにより、生体親和性シートが歯に強固に接着するから、口腔内用保護シートは、唾液や水、アルカリ性溶液等を通過させるものであることが好ましい。このような口腔内用保護シートとしては、生体親和性シートの一部のみを覆うが生体親和性シートの外側にも存在する形状（例えば十字型や＃型）のものや、生体親和性シートの一部又は全体を覆うが適当な数の孔が存在する（ことにより、当該孔から唾液や水などが生体親和性シートへ通じる）もの（特に上記貫通孔を備えたもの）などが、好ましく例示できる。
【００２９】
なお、当該方法が工程（ａ）、（ｂ）、及び（ｃ）を含み、且つ工程（ｄ）を含む場合、工程（ｄ）はこれらの工程の中では最後に行われる。
【００３０】
また、本発明は、上記生体親和性シート及び上記口腔内用保護シートが積層してなる積層体も包含する。当該積層体は、生体親和性シートの両面又は片面（好ましくは片面）に口腔内用保護シートが積層してなるものが好ましい。当該積層体の生体親和性シートに貼付液を適用し、そのまま歯の表面に接着させることで、口腔内用保護シートも併せて歯に適用され、生体親和性シートをは表面に簡便に固定することができる。従って、本発明は、生体親和性シートの片面に口腔内用保護シートが積層してなる積層体に、貼付液を適用する工程、及び歯に当該積層体を付着させる工程、を含む、生体親和性シートを歯に接着する方法も包含する。
【００３１】
また、本発明は、生体親和性シートを歯に接着する準備をする方法も包含しており、当該方法としては、例えば、上記（ｂ）の工程に包含される工程：（ｂ−１）生体親和性シートに貼付液を適用する工程、を含有する方法が挙げられる。また、例えば、上記（ｃ）の工程を含有する方法が挙げられる。またこれらの他にもさらに、例えば、上述した各生体親和性シートを歯に接着する方法において、歯に生体親和性シートを付着させる工程又は歯に貼付液を適用する工程の前段階の工程までを含む方法が挙げられる。
【００３２】
また、本発明は、生体親和性シートを歯に接着させるためのキットも包含する。当該キットとしては、生体親和性シート、口腔内用保護シート、及び貼付液を備えるキットや、生体親和性シート及び口腔内用保護シートが積層してなる積層体、及び貼付液を備えるキットが好ましく例示できる。これら、キットが備える備品についても、上記の説明が当てはまる。
【００３３】
なお、本明細書において「含む」とは、「本質的にからなる」と、「からなる」をも包含する（The term "comprising" includes "consisting essentially of” and "consisting of."）。
【実施例】
【００３４】
以下、本発明を具体的に説明するが、本発明は下記の例に限定されるものではない。
【００３５】
アモルファス状リン酸カルシウム（ＡＣＰ）シートの作成
レジスト膜付きのシリコン基板を基材とし、このレジスト膜状に生体親和性セラミックス（アモルファスリン酸カルシウム：ＡＣＰ））膜を成膜した後、レジスト膜を溶解して、ＡＣＰシートを作製した。
【００３６】
まず、レジスト膜付きのシリコン基盤にレーザーアブレーション法により、ＡＣＰ膜を成膜した。より詳細には、２０ｍｍ×１５ｍｍのレジスト膜付きのシリコン基盤をレーザーアブレーション装置の試料把持装置に把持させ、真空中でＡｒ  Ｆエキシマレーザー（λ＝１９３ｎｍ、パルス幅＝２０ｎ秒）を使用するレーザーアブレーション法を２時間行って、厚さ２μｍのＡＣＰ膜を被覆した。次に、ＡＣＰ膜を成膜したレジスト膜付きのシリコン基盤を純水に浸漬してレジスト膜を溶解してＡＣＰ膜のみを単離した。
【００３７】
さらに当該ＡＣＰ膜に穴のあいた金属マスクを被せ、大気中で上記と同条件のレーザー光を照射することにより、直径１００μｍ程度の貫通孔を約１０００μｍ間隔で形成した。この貫通孔を備えるＡＣＰ膜を以下の検討に使用した。
【００３８】
牛歯ディスクの調製
牛歯を切断して板状のディスクとし（図１参照）、表面を耐水研磨紙（粒度２５００）で研磨し、１０％次亜塩素酸で３０秒処理（浸漬）し、超音波処理（１分）を施して、検討に用いる牛歯ディスクを調製した。
【００３９】
貼付液の調製
第一リン酸カルシウム一水和物の飽和水溶液（ｐＨが６．０、５．０、４．０、３．０、２．０、又は１．０）を調製し、貼付液とした。各貼付液の第一リン酸カルシウム一水和物の重量％を次の表に示す。なお、以下においても、調製した貼付液は全て水溶液である。また、特に断らない限り重量％はｗ／ｖ％を示す。また、ｐＨの調整は塩酸を用いて行った。
【００４０】
【表１】
2018082832.tif 000002
【００４１】
歯へのシート接着検討
１００ｍｍ  ｄｉｓｈに人工唾液を浸したキムタオル片を入れ、その上で検討試験を行った。具体的には、次の手順に従って検討した。各貼付液を牛歯ディスクに添加し、ＡＣＰシートの貼付面を象牙質に貼付し、指で押さえつけ、１０分間インキュベートし、さらに２０分間、１分毎に人工唾液を添加して指で押さえつけた。その後、２４時間（３７℃）人工唾液湿潤状態で静置した。静置後、ＡＣＰシートをブラッシングし、剥離しないかを検証した。なお、ブラッシングは、荷重１６０ｇ、１５０ｒｐｍで２０ストローク（ＧＵＭ２１１Ｍのヘッドを使用）の条件で行った。以下も同様である。
【００４２】
Ｃａ（Ｈ２ＰＯ４）２飽和貼付液による検討結果を図２に示す（ｐＨ１．０、２．０、３．０又は４．０の貼付液を用いた場合の結果は、拡大図も併せて示す。）。ｐＨ１．０、２．０又は３．０の貼付液を用いた場合には、ＡＣＰシートはブラッシング後も牛歯ディスクに接着していた。しかし、ｐＨ１．０の貼付駅を用いた場合においては、シートそのものが一部溶解していた。ｐＨ４．０の貼付液を用いた場合には、ブラッシング後は部分部分（斑模様的に）シートが剥離していた。ｐＨ５．０又は６．０の貼付液を用いた場合には、ブラッシング後はシートが完全に剥離していた。
【００４３】
このことから、Ｃａ（Ｈ２ＰＯ４）２飽和貼付液においては、ｐＨ４．０の液を用いた場合には接着が完全ではなく、ｐＨ５．０以上の液を用いた場合には接着が不完全であることがわかった。
【００４４】
歯への貼付液の影響（為害性）の検討
牛歯から切り出した５ｍｍ四方の象牙質（象牙ブロック）を、その一面の表面のみ外部に見えるようにレジン包埋し、その表面について耐水研磨紙（粒度２５００）で研磨し、１０％次亜塩素酸で３０秒処理（浸漬）し、超音波処理（１分）を施して、さらに当該表面の中心３ｍｍ四方を残してマニキュアでコートした（図３参照）。
【００４５】
そして、露出している３ｍｍ四方の象牙質表面を貼付液又は蒸留水で覆い、室温で１０分間静置し、人工唾液で十分に洗浄してから、象牙質露出表面の中心付近からブロックを縦に切断してデジタルマイクロスコープ（ＫＥＹＥＮＣＥ，  ＶＨＸ−５０００）にて観察した。結果を図４に示す。図４から分かるように、ｐＨ１．０の貼付液を用いた時のみ、象牙質が溶解していた。
【００４６】
このことから、ｐＨ１．０以下の貼付液を用いた場合、強酸により象牙質が溶解してしまうおそれがあることがわかった。
【００４７】
貼付液の濃度の検討
ｐＨ３．０のＣａ（Ｈ２ＰＯ４）２飽和貼付液（０．５４重量％）の他に、ｐＨ３．０の０．３６重量％又は０．１８重量％のＣａ（Ｈ２ＰＯ４）２貼付液を調製し、これらの接着性能について、上記と同様の手順で検討した。それぞれの貼付液につき、３シート（ｎ＝３）検討した。結果を図５に示す。図５に示すように、ｐＨ３．０のＣａ（Ｈ２ＰＯ４）２飽和貼付液（０．５４重量％）を用いた場合は３シートとも接着し、ｐＨ３．０の０．３６重量％又は０．１８重量％のＣａ（Ｈ２ＰＯ４）２貼付液を用いた場合は３シート中２シートが接着した。なお、図５に示される写真は、接着したシートの写真である。
【００４８】
このことから、貼付液のリン酸カルシウム濃度は高い方が好ましいことが分かった。
【００４９】
貼付液に用いるリン酸カルシウムの種類の検討
ｐＨ３．０のＣａ（Ｈ２ＰＯ４）２飽和貼付液（０．５４重量％）の他に、ｐＨ３．０のＣａＨＰＯ４飽和貼付液（０．５８重量％）、及びｐＨ３．０のＣａ３（ＰＯ４）２飽和貼付液（０．３７重量％）を調製し、これらの接着性能について、上記と同様の手順で検討した。それぞれの貼付液につき、３シート（ｎ＝３）検討した。結果を図６に示す。図６に示すように、いずれの貼付液を用いた場合も３シートとも接着した。
【００５０】
このことから、貼付液のリン酸カルシウムとしては、Ｃａ（Ｈ２ＰＯ４）２、ＣａＨＰＯ４、Ｃａ３（ＰＯ４）２のいずれを用いてもよいことがわかった。
【００５１】
貼付液に用いるカルシウムイオン及びリン酸イオンの供給源の検討
ｐＨ３．０のＣａ（Ｈ２ＰＯ４）２飽和貼付液（０．５４重量％）の他に、ｐＨ３．０のＣａＣｌ２飽和貼付液（４２．７重量％）、ｐＨ３．０のＮａＨ２ＰＯ４飽和貼付液（５９．２重量％）、及びｐＨ３．０のＣａＳＯ４飽和貼付液（０．２４重量％）、を調製し、これらの接着性能について、上記と同様の手順で検討した。但し、Ｃａ（Ｈ２ＰＯ４）２飽和貼付液及びＣａＳＯ４飽和貼付液を用いた場合においては、ブラッシング処理後、さらに超音波処理を施した。
【００５２】
それぞれの貼付液につき、３シート（ｎ＝３）検討した。結果を図７及び図８に示す。図７に示すように、ＣａＣｌ２飽和貼付液又はＮａＨ２ＰＯ４飽和貼付液を用いた場合には、ＡＣＰシートは歯に接着しなかった。また、図８に示すように、ＣａＳＯ４飽和貼付液を用いた場合には、ブラッシング後はＡＣＰシートは接着していたが、超音波処理（超音波洗浄機ＵＳ−４；アズワン株式会社、を使用）を施すと剥離してしまった。
【００５３】
このことから、貼付液の成分としては、リン酸カルシウムが最適であることがわかった。
【００５４】
口腔内保護シートの調製
Ｃｏｍｆｏｒｔ  Ｂｒａｃｅ（Ｃｏｍｆｏｒｔ  Ｂｒａｃｅ  ＬＬＣ）を裏面から、１〜１．５ｍｍ間隔で、歯科技工用ドリルで孔を開けた。孔の直径は１０００μｍ程度とした。当該貫通孔を有するＣｏｍｆｏｒｔ  Ｂｒａｃｅを約５ｍｍ×８ｍｍの長方形になるように切り出し、口腔内保護シートとして以下の検討に用いた。
【００５５】
口腔内保護シートを用いての、歯へのシート接着検討
１００ｍｍ  ｄｉｓｈに人工唾液を浸したキムタオル片を入れ、その上で検討試験を行った。まず、ｐＨ２．０のＣａ（Ｈ２ＰＯ４）２飽和貼付液（２．９７重量％）を牛歯ディスクに添加し、ＡＣＰシート（孔開き）を貼り付け、１０分間静置した。口腔内保護シート（孔開きの約５ｍｍ×８ｍｍの長方形Ｃｏｍｆｏｒｔ  Ｂｒａｃｅ）を人工唾液で湿らせ、ＡＣＰシートの上に貼付した。この状態で人工唾液で満たした５０ｍＬチューブに入れ、３７℃で静置した。検討はｎ＝２で行った。
【００５６】
当該チューブ内で１日静置した時の、デジタルマイクロスコープ観察結果を図９上側に示す。ほぼシート全体の残存が確認できた。また、ＳＥＭ観察画像（シートの端の部分）を図９下段に示す。ＳＥＭ観察画像においては、穴（象牙細管）が開いている部分がシートが無い部分であり、象牙細管が見えない部分がシートで覆われている部分である。当該画像から、シートが象牙細管を封鎖していることが確認できた。
【００５７】
以上のことから、口腔内保護シートでＡＣＰシートを覆うことにより、シートの位置がずれることなくしっかりと接着ができたことが確認された。
【００５８】
また、当該チューブ内で２時間又は１時間静置した後、さらにブラッシングを行ってからデジタルマイクロスコープ観察した際の結果（ｎ＝３）の結果を図１０に示す。人工唾液への浸漬時間は２時間又は１時間であっても、接着強度に問題は見られなかった。
【００５９】
また、口腔内保護シートに代えて、不織布テープ又は歯のマニキュア（ハニックデンティキュア：株式会社ハニックス）を用いて歯へのシート接着を検討した（チューブへの浸漬時間は１時間）。結果を図１１に示す。不織布テープや歯のマニキュアでは、ＡＣＰシートをずれないように固定させることはできたが、接着強度は非常に弱かった。
【００６０】
アルカリ液塗布による、歯へのシート接着の検討
口腔内保護シートに加えて、アルカリ液を塗布した場合の、歯へのＡＣＰシート接着について検討した。
【００６１】
ｐＨ２．０のＣａ（Ｈ２ＰＯ４）２飽和貼付液（２．９７重量％）を牛歯ディスクに添加し、ＡＣＰシート（孔開き）を貼り付け、１０分間静置した。口腔内保護シート（孔開きの約５ｍｍ×８ｍｍの長方形Ｃｏｍｆｏｒｔ  Ｂｒａｃｅ）を人工唾液で湿らせ、ＡＣＰシートの上に貼付した。また、この際に、口腔内保護シートに代えて、０．５重量％ＮａＨＣＯ３（ｐＨ８．３）水溶液、又は０．５重量％Ｎａ２ＣＯ３（ｐＨ１１．３）水溶液、のいずれかをＡＣＰシートの上に添加したものも調製した。
【００６２】
この状態で人工唾液で満たした５０ｍＬチューブに入れ、３７℃で１時間静置し、その後ブラッシングした。検討はｎ＝３で行った。
【００６３】
結果を図１２に示す。いずれの場合でも、シートの接着強度に大きな問題は無かった。
【００６４】
またさらに、次の検討も行った。ｐＨ２．０のＣａ（Ｈ２ＰＯ４）２飽和貼付液（２．９７重量％）を牛歯ディスクに添加し、ＡＣＰシート（孔開き）を貼り付け、１０分間静置した。口腔内保護シート（孔開きの約５ｍｍ×８ｍｍの長方形Ｃｏｍｆｏｒｔ  Ｂｒａｃｅ）を人工唾液で湿らせ、ＡＣＰシートの上に貼付した。また、この際に、口腔内保護シートに代えて、０．５重量％ＮａＨＣＯ３（ｐＨ８．３）水溶液、又は０．５重量％Ｎａ２ＣＯ３（ｐＨ１１．３）水溶液、のいずれかをＡＣＰシートの上に添加したものも調製した。
【００６５】
この状態で人工唾液で満たした５０ｍＬチューブに入れ、３７℃で３分間静置し、その後指で擦過した。検討はｎ＝３で行った。
【００６６】
結果を図１３に示す。いずれの場合でも、シートの接着強度に大きな問題は無かったが、０．５重量％ＮａＨＣＯ３（ｐＨ８．３）水溶液、又は０．５重量％Ｎａ２ＣＯ３（ｐＨ１１．３）水溶液を用いたものの方が接着強度が強かった。
【００６７】
口腔内保護シートを用いての、歯へのシート接着検討２
１００ｍｍ  ｄｉｓｈに人工唾液を浸したキムタオル片を入れ、その上で検討試験を行った。まず、ｐＨ２．０のＣａ（Ｈ２ＰＯ４）２飽和貼付液（２．９７重量％）を牛歯ディスクに添加し、ＡＣＰシート（孔開き）を貼り付け、１０分間静置した。口腔内保護シートを人工唾液で湿らせ、ＡＣＰシートの上に貼付した。この状態で人工唾液で満たした５０ｍＬチューブに入れ、３７℃で１時間静置し、ブラッシングした。検討はｎ＝３で行った。なお、当該検討で用いた口腔内保護シートは、酢酸ビニル樹脂（基板層部）及びカルボキシビニルポリマー（接着層部）からなる２層の積層体であり、その総厚みは６５μｍであり、直径１ｃｍ程度の円形である。なお、当該構成の口腔内保護シートは吸水性があるため、貫通孔は有していないものの、人工唾液が吸収されてＡＣＰシートまで到達していると考えられる。
【００６８】
結果を図１４下段に示す（上段は、口腔内保護シートとして、孔開きの約５ｍｍ×８ｍｍの長方形Ｃｏｍｆｏｒｔ  Ｂｒａｃｅを用いたときの結果を示し、下段が本検討の結果を示す。）。当該積層体の保護シートを用いた場合も、ＡＣＰシートの歯への強固な接着が認められた。
【図１】
2018082832.tif 000003
【図２】
2018082832.tif 000004
【図３】
2018082832.tif 000005
【図４】
2018082832.tif 000006
【図５】
2018082832.tif 000007
【図６】
2018082832.tif 000008
【図７】
2018082832.tif 000009
【図８】
2018082832.tif 000010
【図９】
2018082832.tif 000011
【図１０】
2018082832.tif 000012
【図１１】
2018082832.tif 000013
【図１２】
2018082832.tif 000014
【図１３】
2018082832.tif 000015
【図１４】
2018082832.tif 000016