(57)【要約】【課題】心理要因同士の相互作用を考慮して、ユーザが感じる総合品質を推定することを可能とする。【解決手段】総合品質推定装置において、心理要因スコアの入力を受け付ける入力手段と、心理要因同士の相互作用による総合品質推定値への影響を低減するための項を含む、総合品質推定値を算出するための数式の係数を保持する記憶手段と、前記係数を前記記憶手段から読み出し、当該係数を適用した前記数式に、前記入力手段により入力された心理要因スコアを入力することにより、総合品質推定値を算出する算出手段と、前記算出手段により算出された総合品質推定値を出力する出力手段とを備える。【選択図】図３
2018082314.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
心理要因スコアの入力を受け付ける入力手段と、
心理要因同士の相互作用による総合品質推定値への影響を低減するための項を含む、総合品質推定値を算出するための数式の係数を保持する記憶手段と、
前記係数を前記記憶手段から読み出し、当該係数を適用した前記数式に、前記入力手段により入力された心理要因スコアを入力することにより、総合品質推定値を算出する算出手段と、
前記算出手段により算出された総合品質推定値を出力する出力手段と
を備えることを特徴とする総合品質推定装置。
【請求項２】
心理要因同士の相互作用を判定し、判定結果に応じて前記数式の係数を決定する係数決定手段
を更に備えることを特徴とする請求項１に記載の総合品質推定装置。
【請求項３】
前記係数決定手段は、前記入力手段により入力された心理要因スコアの値に基づいて、心理要因同士の相互作用を判定し、判定結果に応じて前記数式の係数を決定する
ことを特徴とする請求項２に記載の総合品質推定装置。
【請求項４】
心理要因同士の相互作用による総合品質推定値への影響を低減するための項を含む、総合品質推定値を算出するための数式の係数を保持するための記憶手段を備える総合品質推定装置が実行する総合品質推定方法であって、
心理要因スコアの入力を受け付ける入力ステップと、
前記係数を前記記憶手段から読み出し、当該係数を適用した前記数式に、前記入力ステップにより入力された心理要因スコアを入力することにより、総合品質推定値を算出する算出ステップと、
前記算出ステップにより算出された総合品質推定値を出力する出力ステップと
を備えることを特徴とする総合品質推定方法。
【請求項５】
心理要因同士の相互作用を判定し、判定結果に応じて前記数式の係数を決定する係数決定ステップ
を更に備えることを特徴とする請求項４に記載の総合品質推定方法。
【請求項６】
前記係数決定ステップにおいて、前記総合品質推定装置は、前記入力ステップにより入力された心理要因スコアの値に基づいて、心理要因同士の相互作用を判定し、判定結果に応じて前記数式の係数を決定する
ことを特徴とする請求項５に記載の総合品質推定方法。
【請求項７】
コンピュータを、請求項１ないし３のうちいずれか１項に記載の総合品質推定装置における各手段として機能させるためのプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、映像配信サービス、ＴＶ電話サービス等の映像通信サービスにおける総合品質を推定する技術に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
ユーザに良好な品質で映像サービスを提供するためには、サービス提供前にユーザが体感する映像品質が良好になるようにシステムを設計することが重要である。これらを実施するためには、ユーザが体感する映像の品質を適切に評価できる映像品質定量化法が必要である。
【０００３】
映像品質を定量化する手法には、主観品質評価法（例えば、非特許文献１参照）と、品質推定技術（例えば、非特許文献２、３参照）とが存在する。主観品質評価法は、評価環境（室内照度や室内騒音等）が再現可能な施設において、多数のユーザに映像を評価してもらう必要がある。そのため、評価に時間を要する。そこで、メディア信号や、サービスや通信に係わる物理的な特徴量から映像品質値を出力する品質推定技術の開発が進められ、品質推定技術を用いて、サービスが設計されている（例えば、非特許文献２、３、４参照）。従来のフルHD映像サービスに対する品質推定技術は、映像の良し悪しといった画質を対象に構築されており、フルHD映像サービスは、画質に基づいて設計されてきた。
【０００４】
一方、近年、4K/8K映像といった超高精細映像サービスが注目されている。4K/8K映像サービスでは、従来のフルHD映像サービスに比べ、解像度、フレームレート、ビット深度が向上している（非特許文献５）。そのため、自然な映像表示が可能となり、映像品質が高いことのみならず、より豊かな感覚（心理要因）を体験できることが期待されている。
【０００５】
より豊かな超高精細映像サービスを提供するためには、映像品質だけではなく、超高精細映像ならではの心理要因（例：美的感、躍動感等）も考慮して、映像サービスを設計することが必要である。例えば、より美しい映像の旅行番組を提供することができれば、ユーザは、旅行先の風景や食事など提示された映像空間のイメージを鮮明に持つことができ、ユーザの映像サービスに対する満足度（総合品質）が向上する。また、試合の迫力や熱気が感じられるようなスポーツ番組を提供することができれば、ユーザは、あたかも観客席で見ているかのような躍動感を感じることができ、総合品質が向上する。このように、番組によって、総合品質に影響を与える心理要因は異なっている。そのため、旅行番組とスポーツ番組で同程度な総合品質を達成するためには、番組毎に、総合品質に影響を与える心理要因を向上させるよう、映像パラメータを設計することができる。例えば、動きの少ない旅行番組では、フレームレートを向上させて動きを滑らかにしてもユーザは違いをはっきりとは知覚できない。そのため、目標とする総合品質を達成するためには、解像度を向上させて美的感を向上させる。一方、スポーツ番組では、解像度を向上させて映像を精細にしても、動きに注目しているユーザは違いをはっきりとは知覚できない。そのため、目標とする総合品質を達成するためには、フレームレートを向上させて躍動感を向上させる。このように、番組毎に訴求ポイントとなる心理要因を向上させるよう映像パラメータを変化させ、目標とする総合品質を達成することが必要である。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【０００６】
【非特許文献１】ITU-T勧告P.910 "Subjective video quality assessment methods for multimedia applications"
【非特許文献２】ITU-T勧告J.247 "Objective perceptual multimedia video quality measurement in the presence of a full reference"
【非特許文献３】ITU-T勧告J.341"Objective perceptual multimedia video quality measurement of HDTV for digital cable television in the presence of a full reference"
【非特許文献４】映像通信サービスの品質設計技術（http://www.ntt.co.jp/journal/0901/files/jn200901016.pdf）
【非特許文献５】間近に迫る8K放送（https://www.nhk.or.jp/digital/b_tech/pdf2015/nhk2015_02_07.pdf）
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
サービス設計者が設計中のサービスの総合品質が、設計目標としている総合品質を達成できているかを把握するためには、ユーザが感じる心理要因（心理要因スコア）から総合品質を推定する技術が必要である。しかし、心理要因スコアから総合品質を推定する際に、心理要因同士の相互作用を考慮できていないという課題がある。
【０００８】
本発明は、上記の点に鑑みてなされたものであって、心理要因同士の相互作用を考慮して、ユーザが感じる総合品質を推定することを可能とする技術を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
開示の技術によれば、心理要因スコアの入力を受け付ける入力手段と、
心理要因同士の相互作用による総合品質推定値への影響を低減するための項を含む、総合品質推定値を算出するための数式の係数を保持する記憶手段と、
前記係数を前記記憶手段から読み出し、当該係数を適用した前記数式に、前記入力手段により入力された心理要因スコアを入力することにより、総合品質推定値を算出する算出手段と、
前記算出手段により算出された総合品質推定値を出力する出力手段と
を備えることを特徴とする総合品質推定装置が提供される。
【発明の効果】
【００１０】
開示の技術によれば、心理要因同士の相互作用を考慮して、ユーザが感じる総合品質を推定することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】本発明の実施の形態における異なる映像パラメータ値で同じ総合品質を達成している場合の、心理要因スコアの例を示す図である。
【図２】本発明の実施の形態における心理要因同士の関係性を示す図である。
【図３】本発明の実施の形態における総合品質推定装置１の構成例１を示す図である。
【図４】本発明の実施の形態における総合品質推定装置１のハードウェア構成図である。
【図５】本発明の実施の形態における心理要因iと心理要因jの相互作用を反映する係数bijの設定方法例１を示す図である。
【図６】本発明の実施の形態における総合品質推定装置１の構成例２を示す図である。
【図７】本発明の実施の形態における相互作用判定部３１の処理の流れを示す図である。
【図８】本発明の実施の形態における心理要因iと心理要因jの相互作用を反映する係数bijの設定方法例２を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
以下、図面を参照して本発明の実施の形態（本実施の形態）を説明する。以下で説明する実施の形態は一例に過ぎず、本発明が適用される実施の形態は、以下の実施の形態に限られるわけではない。本実施の形態では、３種類の心理要因を用いているが、これらは例である。これらを全部用いなくてもよいし、これら以外の心理要因を用いてもよい。
【００１３】
（実施の形態の概要）
本実施の形態では、心理要因同士の相互作用を考慮して、ユーザが感じる総合品質を推定することを可能とする技術について説明する。以下では、まず、課題をより詳細に説明することで、本実施の形態に係る技術の概要（成り立ち）を説明する。ここでは、一例として、心理要因として美的感、躍動感、立体感の３つを示す。
【００１４】
同じ総合品質を達成していても、映像のパラメータによって強められる心理要因が異なるため、美的感、躍動感、立体感の値はそれぞれ異なる。例えば、映像の解像度が高い場合は、図１（ａ）に示すように、映像の鮮明さの影響を受けやすい美的感のスコアが高く、フレームレートが高い場合には、図１（ｂ）に示すように、動きのスムーズさの影響を受けやすい躍動感のスコアが高く、ビット深度が高い場合には、図１（ｃ）に示すように、エッジの際立ち具合の影響を受けやすい立体感のスコアが高くなっている。このように、同じ総合品質を達成していても総合品質を構成する心理要因スコアの値は異なるため、３つの心理要因スコアから総合品質を推定することが重要である。
【００１５】
しかし、心理要因同士は互いに独立とは限らない。ここで、図２に心理要因同士の関係性の例を示す。図２（ｂ）より、美的感と立体感は、美的感や立体感の心理要因スコアが高い領域において、相互に関係しあっていることがわかる。これは、美的感が高いということは精細さが高いことを意味し、精細さが高いということはエッジが際立っており、立体感も向上するためである。一方、躍動感に関しては、提示された映像シーンの印象を強く受けるため、図２（ａ）、（ｃ）からわかるように、他の心理要因との相互作用はみられない。
【００１６】
ここで、心理要因スコアから総合品質を推定する方法として、各心理要因スコアに係数をかけて乗算して総合品質を推定することが考えられる。しかし、美的感や立体感には相互作用があるにも関わらず、３つの心理要因スコアを独立だと考えて各心理要因スコアに係数をかけて乗算して総合品質を推定してしまうと、美的感や立体感が高い場合には実際よりも高く総合品質を推定してしまう。
【００１７】
そこで、本実施の形態では、心理要因同士の相互作用を考慮して総合品質を推定する技術を実現している。特に、特定の心理要因（例：美的感や立体感）の心理要因スコアがある値以上の場合に、心理要因同士の相互作用を考慮して総合品質を推定することが可能である。以下、本実施の形態に係る技術を詳細に説明する。以下では、第１の実施の形態と第２の実施の形態を説明する。
【００１８】
（第１の実施の形態）
以下、図面を参照して第１の実施の形態について説明する。
【００１９】
＜第１の実施の形態における総合品質推定装置１の機能構成＞
図３に、第１の実施の形態における総合品質推定装置１の構成例を示す。図３に示すように、第１の実施の形態における総合品質推定装置１は、総合品質推定部２と係数ＤＢ（データベース）３を有する。なお、係数ＤＢ３を記憶部と称してもよい。
【００２０】
総合品質推定部２は、心理要因スコア（x1〜x3）を入力する手段、入力された心理要因スコアを基に、総合品質導出関数を用いて、総合品質Sを算出（推定、導出）する手段、及び、算出した総合品質Sを出力する手段を有する。
【００２１】
係数ＤＢ３には、総合品質導出関数の係数が格納されている。当該係数は、心理要因間の相互作用を反映した係数である。
【００２２】
なお、入力される心理要因スコア（x1〜x3）は、例えば、主観評価実験により導出された心理要因スコア、もしくは、映像の解像度やフレームレート、ビット深度、符号化ビットレート等の値を入力とする客観品質推定装置を用いて導出された心理要因スコアである。ただし、心理要因スコアとして、これら以外の方法で導出された心理要因スコアを使用することとしてもよい。
【００２３】
＜総合品質推定装置１のハードウェア構成例＞
第１の実施の形態に係る総合品質推定装置１は、例えば、１つ又は複数のコンピュータに、本実施の形態で説明する処理内容を記述したプログラムを実行させることにより実現可能である。すなわち、総合品質推定装置１が有する機能は、当該コンピュータに内蔵されるＣＰＵやメモリ、ハードディスクなどのハードウェア資源を用いて、総合品質推定装置１で実施される処理に対応するプログラムを実行することによって実現することが可能である。また、上記プログラムは、コンピュータが読み取り可能な記録媒体（可搬メモリ等）に記録して、保存したり、配布したりすることが可能である。また、上記プログラムをインターネットや電子メールなど、ネットワークを通して提供することも可能である。このように、コンピュータとプログラムで実現できる点は第２の実施の形態でも同様である。また、以下に説明するハードウェア構成例についても、第２の実施の形態でも同様である。
【００２４】
図４は、総合品質推定装置１をコンピュータで実現する場合のハードウェア構成例を示す図である。図４の総合品質推定装置１は、それぞれバスＢで相互に接続されているドライブ装置１０８、補助記憶装置１０２、メモリ装置１０３、ＣＰＵ１０４、インタフェース装置１０５、表示装置１０６、及び入力装置１０７等を有する。
【００２５】
総合品質推定装置１での処理を実現するプログラムは、例えば、ＣＤ−ＲＯＭ又はメモリカード等の記録媒体１０１によって提供される。プログラムを記憶した記録媒体１０１がドライブ装置１０８にセットされると、プログラムが記録媒体１０１からドライブ装置１０８を介して補助記憶装置１０２にインストールされる。但し、プログラムのインストールは必ずしも記録媒体１０１より行う必要はなく、ネットワークを介して他のコンピュータよりダウンロードするようにしてもよい。補助記憶装置１０２は、インストールされたプログラムを格納すると共に、必要なファイルやデータ等を格納する。
【００２６】
メモリ装置１０３は、プログラムの起動指示があった場合に、補助記憶装置１０２からプログラムを読み出して格納する。ＣＰＵ１０４は、メモリ装置１０３に格納されたプログラムに従って総合品質推定装置１に係る機能を実現する。インタフェース装置１０５は、ネットワークに接続するためのインタフェースとして用いられる。表示装置１０６はプログラムによるＧＵＩ（Graphical User Interface）等を表示する。入力装置１０７はキーボード及びマウス、ボタン、又はタッチパネル等で構成され、様々な操作指示を入力させるために用いられる。
【００２７】
＜第１の実施の形態における総合品質推定装置１による総合品質算出処理＞
次に、第１の実施の形態における総合品質推定装置１による総合品質算出処理について詳細に説明する。
【００２８】
総合品質推定部２に心理要因スコアx1~x3が入力されると、総合品質推定部２は、係数ＤＢ３から係数を読み出す。そして、総合品質推定部２は、当該係数が適用された総合品質導出関数に、心理要因スコアx1~x3を入力し、総合品質導出関数の計算を行って、総合品質Sを算出し、出力する。
【００２９】
第１の実施の形態における総合品質導出関数として、各心理要因と総合品質との関係性、心理要因同士の相互作用を基に定式化した式(1)、式(2)を用いる。
【００３０】
【数１】
2018082314.tif 000003
【００３１】
【数２】
2018082314.tif 000004
上記の各式において、nは対象とする心理要因の数であり、xiは心理要因iの心理要因スコアであり、aiは、xiに対応する係数であり、S'は心理要因同士の相互作用により総合品質が過剰や過小に評価されることを防ぐための値である。つまり、S'は、心理要因同士の相互作用による総合品質推定値への影響を低減するための項である。
【００３２】
式(2)は、S'を算出するための式である。また、式(2)のbijは、心理要因同士の相互作用を反映するための係数である。
【００３３】
本実施の形態では、一例として、n=3とする。x1は美的感、x2は躍動感、x3は立体感の心理要因スコアである。
【００３４】
なお、係数ai(i=1~3)、bij(i=1~2、j=i+1)は事前に行った主観評価実験結果を基に導出し、係数ＤＢ３に格納しておくこととする。係数ai(i=1~3)、bij(i=1~2、j=i+1)の導出方法としては、例えば、主観評価実験結果に基づき重回帰分析により導出する方法がある。
【００３５】
係数bijに関しては、心理要因iのスコアと心理要因jのスコアの相関係数rijに基づき決定することとしてもよい。具体的には、相互作用の有無を判定するため、rij>r-tを満たすか否かを判定する。r-tは予め定めた閾値であり、相互作用がある場合には、相関係数が高くなることから、例えば、r-t=0.8とすることが考えられる。そして、rijの値に応じて、係数bijを下記のように設定する。
【００３６】
rij>r-tのときbij=cij    (3)
上記以外のとき、bij=0  (4)
式(3)において、cijは、心理要因iと心理要因jとの間の相互作用を表す値であり、前述したように、例えば、主観評価実験結果を基に導出される。
【００３７】
式(3)は、心理要因iと心理要因jの間に相互作用がある場合には、相互作用により総合品質が過剰や過小に推定されることを避けるため、xi、xjに対する係数を加算もしくは減算させることを意味する。一方、相互作用が見られない場合には、式(4)のようにbij=0とし、相互作用を考慮しないこととする。
【００３８】
上記のように係数bijを決定することは、総合品質推定装置１の外部で行ってもよいし、総合品質推定装置１の総合品質推定部２が行うこととしてもよい。前者の場合、外部で決定された係数bijが係数ＤＢ３に格納される。後者の場合、例えば、係数ＤＢ３には予めrij、r-t、cijが格納されており、総合品質推定部２は、図５のフローチャートに従って、係数bijを決定する。すなわち、総合品質推定部２は、心理要因iと心理要因jの相関係数rijがr-tよりも大きいか否かを判定し（ステップＳ１０１）、Ｙｅｓの場合（大きい場合）は、bij=cijとし（ステップＳ１０２）、Ｎｏの場合（大きくない場合）は、bij=0とする（ステップＳ１０３）。図５のフローは、iとjの組毎に実行される。
【００３９】
第１の実施の形態では、n=3とし、３つの心理要因スコアから総合品質を推定する例を説明したが、n=3以外のn個（nは2、又は、4以上の整数）の心理要因スコアから総合品質を推定することとしてもよい。その場合にも、n=3の場合と同様に、主観評価実験結果等に基づき、係数ai、bij等を導出する。
【００４０】
上記のとおり、第１の実施の形態に係る技術により、心理要因間の相互作用を考慮した総合品質の導出が実現される。
【００４１】
（第２の実施の形態）
以下、図面を参照して第２の実施の形態について説明する。
【００４２】
＜第２の実施の形態における総合品質推定装置１の機能構成＞
図６に、第１の実施の形態における総合品質推定装置１の構成例を示す。図６に示すように、第２の実施の形態における総合品質推定装置１は、総合品質推定部２と係数ＤＢ（データベース）３を有する。係数ＤＢ３は、係数等を記憶する記憶部とともに、相互作用判定部３１を含む。なお、相互作用判定部３１が係数ＤＢ３の外部にあってもよい。
【００４３】
総合品質推定部２は、心理要因スコア（x1〜x3）を入力する手段、入力された心理要因スコアを基に、総合品質導出関数を用いて、総合品質Sを算出（推定、導出）する手段、及び、算出した総合品質Sを出力する手段を含む。
【００４４】
係数ＤＢ３では、相互作用判定部３１において、各心理要因スコアの値に応じて心理要因間の相互作用の有無を判定し、判定結果に応じて係数を設定する。
【００４５】
なお、入力される心理要因スコア（x1〜x3）は、例えば、主観評価実験により導出された心理要因スコア、もしくは、映像の解像度やフレームレート、ビット深度、符号化ビットレート等の値を入力とする客観品質推定装置を用いて導出された心理要因スコアである。ただし、心理要因スコアとして、これら以外の方法で導出された心理要因スコアを使用することとしてもよい。
【００４６】
＜第２の実施の形態における総合品質推定装置１による総合品質算出処理＞
次に、第２の実施の形態における総合品質推定装置１による総合品質算出処理について詳細に説明する。
【００４７】
総合品質推定部２に心理要因スコアx1~x3が入力されると、相互作用判定部３１が係数の設定を行い、総合品質推定部２は、係数ＤＢ３から係数を読み出し、当該係数が適用された総合品質導出関数に、心理要因スコアx1~x3を入力し、総合品質導出関数の計算を行って、総合品質Sを算出し、出力する。
【００４８】
第２の実施の形態における総合品質導出関数として、各心理要因と総合品質との関係性、心理要因同士の相互作用を基に定式化した式(1)、式(2)を用いる。式(1)、式(2)は、第１の実施の形態における式(1)、式(2)と同じである。
【００４９】
【数３】
2018082314.tif 000005
【００５０】
【数４】
2018082314.tif 000006
上記の各式において、nは対象とする心理要因の数であり、xiは心理要因iの心理要因スコアであり、aiは、xiに対応する係数であり、S'は心理要因同士の相互作用により総合品質が過剰や過小に評価されることを防ぐための値である。つまり、S'は、心理要因同士の相互作用による総合品質推定値への影響を低減するための項である。
【００５１】
式(2)は、S'を算出するための式である。また、(2)式のbijは、心理要因同士の相互作用を反映するための係数である。第２の実施の形態では、bijは、入力された心理要因スコアの値によって変動する。
【００５２】
本実施の形態では、第１の実施の形態と同様に、一例として、n=3とする。x1は美的感、x2は躍動感、x3は立体感の心理要因スコアである。
【００５３】
＜bijの設定について＞
第２の実施の形態では、相互作用判定部３１が、入力された心理要因スコアxi、xjに応じて、下記のようにして、bij(i=1~2、j=i+1)の値を設定する。
【００５４】
xi>xi-minかつxj>xj-minのとき、bij=cij  (5)
上記以外のとき、bij=0  (6)
式(5)におけるxi-minは、心理要因iとjの相互作用が見られる領域を示す心理要因スコアxiの閾値であり、xj-minは、心理要因iとjの相互作用が見られる領域を示す心理要因スコアxjの閾値である。また、cijは、心理要因同士の相互作用を示す値である。xi-minとxj-minは、予め定めておいて係数ＤＢ３に格納しておくこととしてもよいし、後述するように、総合品質を決定する際に、相互作用判定部３１が算出（設定）することとしてもよい。
【００５５】
図７は、上記の式(5)、式(6)のようにしてbijの値を設定する処理を示すフローチャートである。図７に示すように、相互作用判定部３１は、入力された心理要因スコアxi、xjに基づき、xi>xi-minかつxj>xj-minが成り立つかどうかを判定する（ステップＳ２０１）。ステップＳ２０１の判定結果がＹｅｓの場合、bij=cijとし（ステップＳ２０２）、ステップＳ２０１の判定結果がＮｏの場合、bij=0とする（ステップＳ２０３）。
【００５６】
(5)式は、心理要因iとjの相互作用がある領域においては、相互作用により総合品質が過剰や過小に推定されることを避けるため、xi、xjに対する係数を加算または減算することを意味する。一方、「xi>xi-minかつxj>xj-min」以外の場合においては、相互作用が見られないため、式(6)のようにbij=0とし、相互作用を考慮しないこととする。図７のフローは、iとjの組毎に実行される。
【００５７】
なお、係数ai(i=1~3)、cij(i=1~2、j=i+1)は事前に行った主観評価実験結果を基に導出し、係数ＤＢ３に格納しておくこととする。係数ai(i=1~3)、cij(i=1~2、j=i+1)の導出方法としては、例えば、主観評価実験結果に基づき重回帰分析により導出する方法がある。
【００５８】
また、相互作用判定部３１は、図８に示す手順で、心理要因iと心理要因jの相関係数rijに基づきxi-minとxj-minを算出（導出）し、算出したxi-minとxj-minを用いてbijを設定することとしてもよい。
【００５９】
具体的には、まず、各心理要因スコア値が高い領域（xi>x-maxかつxj>x-max）における心理要因同士の相関係数rij-hを求める。x-maxは、心理要因スコアの高い領域を示す閾値である。この相関係数rij-hの計算においては、例えば、種々の映像を用いた実験で求めた心理要因iのスコアと心理要因jのスコアの組の集合のデータを予め係数ＤＢ３に格納しておき、相互作用判定部３１は当該データから、xi>x-maxかつxj>x-maxの領域における相関係数rij-hを算出する。相関係数rij-hは係数ＤＢ３に格納しておく。この算出は、iとjの組毎に行われる。
【００６０】
ここで、心理要因スコアが1〜5の値をとる場合には、x-max＝4と設定することが一例として考えられる。これは、各心理要因スコアが高い領域において相互作用が見られる心理要因ペアを導出するためである。
【００６１】
図８のフローは、iとjの組毎に行われる。図８のステップＳ３０１において、相互作用判定部３１は、入力された心理要因スコアx1~x3に関して、心理要因スコアが高い領域における相互作用の有無を判定するため、xi>x-maxかつxj>x-max において、rij-h>r-tを満たすか否かを判定する。r-tは予め定めた閾値である。ここで、相互作用がある場合には、相関係数が高くなることから、r-t=0.8とすることが考えられる。
【００６２】
「xi>x-maxかつxj>x-max」かつrij-h>r-tを満たさない場合（ステップＳ３０１のＮｏ）、bij=0とする（ステップＳ３０６）。rij-h>r-tを満たす場合（ステップＳ３０１のＹｅｓ）、ステップＳ３０２に進み、相互作用判定部３１は、心理要因同士の相互作用が見られる範囲を特定するため、rij-h>r-tを満たす心理要因iのスコアと心理要因jのスコアの最小値(xi-min、xj-min)を導出する。これは、rij-h>r-tを満たす最大の範囲を導出することに相当する。例えば、美的感のスコアと立体感のスコアとの間に図２（ｂ）の関係がある場合において、(xi-min、xj-min)は概ね、美的感のスコアと立体感のスコアとの間の直線的な関係が開始する点の美的感のスコアと立体感のスコアとして算出される。なお、(xi-min、xj-min)の算出は、iとjの組毎に予め行っておくこととしてもよい。
【００６３】
そして、相互作用判定部３１は、相互作用の影響を示す係数bijを下記のように設定する。下記の式(5)、式(6)は、前述した式(5)、式(6)と同じである。
【００６４】
xi>xi-minかつxj>xj-minのとき、bij=cij  (5)
上記以外のとき、bij=0  (6)
すなわち、図８に示すように、相互作用判定部３１は、入力された心理要因スコアxi、xjに基づき、xi>xi-minかつxj>xj-minが成り立つかどうかを判定する（ステップＳ３０３）。ステップＳ３０３の判定結果がＹｅｓの場合、bij=cijとし（ステップＳ３０４）、ステップＳ３０３の判定結果がＮｏの場合、bij=0とする（ステップＳ３０５）。
【００６５】
前述したとおり、rij-h>r-tを満たさない場合には、各心理要因スコア値が高い領域（xi>x-max、xj>x-max）において相互作用がみられないことを意味するため、bij=0とする（ステップＳ３０６）。
【００６６】
第２の実施の形態では、n=3とし、３つの心理要因スコアから総合品質を推定する例を説明したが、n=3以外のn個（nは2、又は、4以上の整数）の心理要因スコアから総合品質を推定することとしてもよい。その場合にも、n=3の場合と同様に、主観評価実験結果等に基づき、係数ai、bij等を導出する。
【００６７】
上記のとおり、第２の実施の形態に係る技術により、心理要因スコアの値に応じて心理要因間の相互作用を判定し、判定結果に基づいて係数が変化する総合品質導出関数を用いることで、心理要因間の相互作用を考慮した総合品質の導出が実現される。
【００６８】
（実施の形態のまとめ）
開示の技術により、心理要因スコアの入力を受け付ける入力手段と、心理要因同士の相互作用による総合品質推定値への影響を低減するための項を含む、総合品質推定値を算出するための数式の係数を保持する記憶手段と、前記係数を前記記憶手段から読み出し、当該係数を適用した前記数式に、前記入力手段により入力された心理要因スコアを入力することにより、総合品質推定値を算出する算出手段と、前記算出手段により算出された総合品質推定値を出力する出力手段とを備えることを特徴とする総合品質推定装置が提供される。
【００６９】
前記総合品質推定装置は、心理要因同士の相互作用を判定し、判定結果に応じて前記数式の係数を決定する係数決定手段を更に備えることとしてもよい。なお、相互作用判定部３１は、係数決定手段の例である。
【００７０】
前記係数決定手段は、心理要因スコア間の相関係数に基づいて、心理要因同士の相互作用を判定し、判定結果に応じて前記数式の係数を決定することとしてもよい。
【００７１】
また、前記係数決定手段は、前記入力手段により入力された心理要因スコアの値に基づいて、心理要因同士の相互作用を判定し、判定結果に応じて前記数式の係数を決定することとしてもよい。
【００７２】
（実施の形態の効果）
本実施の形態によれば、映像サービス設計者が、心理要因スコアから、ユーザが感じる総合品質を推定できるようになる。そのため、目的とする総合品質を達成できるか否かを把握することができ、達成できていない場合には各心理要因スコアの改善が必要であることを把握できるようになる。その結果、よりユーザ満足度の高い映像サービスを提供できるようになる。
【００７３】
以上、本実施の形態について説明したが、本発明はかかる特定の実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載された本発明の要旨の範囲内において、種々の変形・変更が可能である。
【符号の説明】
【００７４】
１  総合品質推定装置
２  総合品質推定部
３  係数ＤＢ
３１  相互作用判定部
S  総合品質
S'  総合品質推定における相互作用を考慮した値
x1  美的感の心理要因スコア
x2  躍動感の心理要因スコア
x3  立体感の心理要因スコア
n  心理要因の数
a、b  総合品質導出関数の係数
c  心理要因同士の相互作用を示す値
x-max  心理要因スコアの高い領域を示す閾値
xi-min  心理要因iとjの相互作用が見られる領域を示す心理要因スコアxiの閾値
xj-min  心理要因iとjの相互作用が見られる領域を示す心理要因スコアxjの閾値
rij  心理要因iとjの相関係数
rij-h  心理要因スコアの高い領域における心理要因iとjの相関係数
【図１】
2018082314.tif 000007
【図２】
2018082314.tif 000008
【図３】
2018082314.tif 000009
【図４】
2018082314.tif 000010
【図５】
2018082314.tif 000011
【図６】
2018082314.tif 000012
【図７】
2018082314.tif 000013
【図８】
2018082314.tif 000014