(57)【要約】【課題】ＭＤＦを基材として、積層したばかりの仕上がりにおいても、また時間経過した後においても、変わることなく高い鮮映性を保持できる、鏡面化粧板を提供することを課題とする。【解決手段】ＭＤＦを基材として、鏡面光沢を有する化粧シートを接着剤層を介して積層した化粧板であって、ＭＤＦには、耐水性ＭＤＦを用いてなることを特徴とする、鏡面化粧板であり、またＭＤＦと、該接着剤層の間にシーラー処理層を設けてなることを特徴とする、鏡面化粧板であり、また化粧シートと、該接着剤層の間にバッカー層を設けてなることを特徴とする、鏡面化粧板である。【選択図】図１
2018039118.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ＭＤＦを基材として、鏡面光沢を有する化粧シートを接着剤層を介して積層した化粧板であって、
該ＭＤＦには、耐水性ＭＤＦを用いてなることを特徴とする、鏡面化粧板。
【請求項２】
ＭＤＦを基材として、鏡面光沢を有する化粧シートを接着剤層を介して積層した化粧板であって、
該ＭＤＦと、該接着剤層の間にシーラー処理層を設けてなることを特徴とする、鏡面化粧板。
【請求項３】
ＭＤＦを基材として、鏡面光沢を有する化粧シートを接着剤層を介して積層した化粧板であって、
該化粧シートと、該接着剤層の間にバッカー層を設けてなることを特徴とする、鏡面化粧板。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は化粧板に関するものである。とくに、鏡面化粧板に関して、鮮映性に優れる鏡面化粧板に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
紙やプラスチックシートに印刷を施し、木質の基材と貼り合わせた、化粧板は、意匠性に優れていること、また価格の点においてもメリットが大きいことから、住宅の部材や家具の材料として多く使われている。
【０００３】
木質基材のひとつとして、中密度繊維板（以下ＭＤＦと略す）と呼ばれる木質繊維を原料とした成型板が使われている。ＭＤＦの特徴は、工業的に作られるため、ばらつきの少ない安定した機械強度や物性を持つことがあげられる。またそりやねじれが生じにくい均質性も特徴のひとつである。
【０００４】
表面の平滑なものが得られ、紙やプラスチックシートなどの化粧紙、化粧シートとの貼りあわせ加工にも適性があり、貼りあわせた後の加工性にも優れるなど使い勝手のよさが評価されている。
【０００５】
一方で、化粧シートの中でも、意匠的に高い光沢のものが求められる場合があって、この場合には光沢度は、たとえば化粧板表面への蛍光灯などの光源がどの程度鮮明に映るかといった、所謂鮮映性の評価がなされることがある。
【０００６】
化粧シートの表面光沢度、すなわち表面の鏡面反射率を上げることは、表面加工の技術においてある程度確立されたものがあるが、これをＭＤＦに貼り合わせた場合には、時間経過とともに、鮮映性が失われる傾向にある。
【０００７】
これは湿度の影響が一因と考えられているが、当初の仕上がりにおいて、鮮映性が確保されなくてはならないことは言うまでもない。
【０００８】
特許文献１には、光沢度の高い化粧シートの製造方法が、また特許文献２には鏡面化粧板の製造方法が提案されているが、いずれも表面のシートに関して重きをおくものであって、ＭＤＦなどの基材を含めて総合的な構成を提案し、鏡面化粧板を提供できるものではなかった。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００９】
【特許文献１】特開平８−１７４７８３号公報
【特許文献２】特開平６−１４３５３０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
本発明は、かかる状況に鑑みてなされたものであり、ＭＤＦを基材として、積層したばかりの仕上がりにおいても、また時間経過した後においても、変わることなく高い鮮映性を保持できる、鏡面化粧板を提供しようとするものである。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
上記の課題を解決するための手段として、請求項１に記載の発明は、ＭＤＦを基材とし
て、鏡面光沢を有する化粧シートを接着剤層を介して積層した化粧板であって、
該ＭＤＦには、耐水性ＭＤＦを用いてなることを特徴とする、鏡面化粧板である。
【００１２】
また、請求項２に記載の発明は、ＭＤＦを基材として、鏡面光沢を有する化粧シートを接着剤層を介して積層した化粧板であって、
該ＭＤＦと、該接着剤層の間にシーラー処理層を設けてなることを特徴とする、鏡面化粧板である。
【００１３】
また、請求項３に記載の発明は、ＭＤＦを基材として、鏡面光沢を有する化粧シートを接着剤層を介して積層した化粧板であって、
該化粧シートと、該接着剤層の間にバッカー層を設けてなることを特徴とする、鏡面化粧板である。
【発明の効果】
【００１４】
本発明によれば、ＭＤＦを基材として、積層したばかりの仕上がりにおいても、また時間経過した後においても、変わることなく高い鮮映性を保持できる、鏡面化粧板を提供することが可能である。
【００１５】
とくに請求項２に記載の発明によれば、シーラー処理層を設けることによって、基材の状態の水分による変化の、化粧シートへの影響を少なくすることができ、積層したばかりの仕上がりにおいても、また時間経過した後においても、変わることなく高い鮮映性を保持できる、鏡面化粧板を提供することが可能である。
【００１６】
とくに請求項３に記載の発明によれば、バッカー層を設けることによって、基材の状態の水分による変化の、化粧シートへの影響を少なくすることができ、積層したばかりの仕上がりにおいても、またとくに時間経過した後においても、変わることなく高い鮮映性を保持できる、鏡面化粧板を提供することが可能である。
【図面の簡単な説明】
【００１７】
【図１】図１は、本発明に係る鏡面化粧板に関して、その材料構成を説明するための、斜視模式図である。
【図２】図２は、本発明に係る鏡面化粧板に関して、実施態様を説明し、とくに実施例１を説明するための部分断面模式図である。
【図３】図３は、本発明に係る鏡面化粧板に関して、実施態様を説明し、とくに実施例２を説明するための部分断面模式図である。
【図４】図４は、本発明に係る鏡面化粧板に関して、実施態様を説明し、とくに実施例３を説明するための部分断面模式図である。
【図５】図５は、実施例のうち比較例１を説明するための、部分断面模式図である。
【図６】図６は、実施例のうち比較例２を説明するための、部分断面模式図である。
【図７】図７は、実施例のうち比較例３を説明するための、部分断面模式図である。
【発明を実施するための形態】
【００１８】
以下、発明を実施するための形態について、図を参照しながら、更に詳しい説明を加える。ただし本発明は、ここに示す例にのみ限定されるものではない。本発明は、請求項によって限定されるものである。
【００１９】
図１は、本発明に係る鏡面化粧板に関して、その材料構成を説明するための、斜視模式図である。
【００２０】
用いる基材（１）は、ＭＤＦである。厚さは２．５ｍｍ〜３０ｍｍの範囲であって、用
途によって適宜使い分けられる。鏡面化粧シート（２）は接着剤を介して、基材（１）と積層され、鏡面化粧板（２０）の表面となる。鏡面化粧シート（２）の厚さは、１４０μｍ〜１８０μｍの範囲のものが好適に用いられる。
【００２１】
ここでの接着剤は一般にポリウレタン系接着剤が用いられる。厚さは５０μｍ〜１００μｍの範囲が適当である。
【００２２】
また裏面には、接着材を介して防湿シート（３）が積層されている。防湿シート（３）が、裏面に積層されることによって、化粧板の反り、および化粧板裏面からの水分の浸入を防ぐことができる。
【００２３】
防湿シート（３）の厚さは、一般に９０μｍ〜１００μｍのものが好適に用いられる。ここでの接着剤は、一般に酢酸ビニル系接着剤が用いられる。接着剤は２ｇ／ｍ２〜１０ｇ／ｍ２の塗布量が適当である。
【００２４】
鏡面化粧板（２０）は、表面が高光沢であって、鏡面のような仕上がりを有する化粧板である。したがって、蛍光灯を鏡面化粧板（２０）の表面で反射させてその像、および輪郭をはっきりと見ることができるため、鮮映性として、蛍光灯の像の映りを評価尺度として用いることができる。
【００２５】
たとえば基材や接着剤層にゆがみや凹凸がある場合には、鮮映性は阻害され、蛍光灯の像の映りにおいて、輪郭がぼけたり歪んだりする。
【００２６】
鏡面化粧シート（２）が、鏡面のような仕上がりで高光沢を有している場合でも、たとえば、接着剤に水性のものを用いる場合には、基材（１）が木質であるＭＤＦであれば、ＭＤＦの表面は水分の影響を直接に受けて、凹凸になるために、鮮映性は損なわれる。したがって、基材（１）と鏡面化粧シート（２）の貼り合わせには、非水系であるウレタン系接着剤を用いる。
【００２７】
鏡面化粧板（２０）は、積層直後には、良好な鮮映性を示している場合でも、時間経過とともに、鮮映性が悪化することがある。これは基材（１）が、木質であるＭＤＦであるために湿度の影響を受けやすく、裏面に防湿シート（３）を積層して、防湿の手段とした場合でも、ＭＤＦの木口からの水分の浸入によっても影響を受け、時間経過とともに鮮映性が悪くなる。
【００２８】
われわれは、これらの点に着目し、鋭意検討を重ねた結果、本発明においては、基材（１）であるＭＤＦに、耐水性ＭＤＦを用いて、鏡面光沢を有する鏡面化粧シート（２）を接着剤層を介して積層した鏡面化粧板（２０）とすることにより、時間経過による鮮映性の劣化をなくすことに成功した。その構成例を図２の部分断面図に示す。
【００２９】
図２に示す実施形態例において、基材は、耐水性ＭＤＦ（１０）である。鏡面化粧シート（２）はポリウレタン系接着剤層（４）を介して、耐水性ＭＤＦ（１０）に積層してある。防湿シート（３）は、鏡面化粧シート（２）の反対側に、酢酸ビニル系接着剤（５）を介して耐水性ＭＤＦ（１０）に積層してある。
【００３０】
耐水性ＭＤＦは、ＭＤＦの製造工程において、価格面及び汎用性においてユリア系接着剤を用いて製造されるところを、メラミン系の接着剤を用いて製造したものであり、耐水性に優れる特徴を有する。
【００３１】
また、われわれは鏡面化粧シート（２）への、基材（１）の影響を遮断するために、Ｍ
ＤＦと、該接着剤層の間にシーラー処理層を設けることが有効であることを見出した。その構成例を図３の部分断面模式図に示す。
【００３２】
図３に示す実施形態例において基材は、ユリア系接着剤を用いたＭＤＦ（１１）である。表面にはシーラー処理層（６）が設けてあり、鏡面化粧シート（２）はポリウレタン系接着剤層（４）を介して、シーラー処理層（６）に貼り合わせてある。防湿シート（３）は、鏡面化粧シート（２）の反対側に、酢酸ビニル系接着剤（５）を介してユリア系接着剤を用いたＭＤＦ（１１）に積層してある。
【００３３】
シーラー処理層（６）は、基材であるＭＤＦ表面に、樹脂を塗布してシーラー層を設け、固化させたのち表面を研磨したものである。樹脂にはたとえばウレタン系の樹脂を用いることができ、表面の研磨によってより平滑な面を得ることができる。
【００３４】
そのため、鏡面化粧板が、積層したばかりの仕上がりにおいても、また時間経過した後においても、変わることなく高い鮮映性を保持することに有効である。
【００３５】
さらに、われわれは鏡面化粧シートへの、基材の影響を遮断するためにバッカー層を設けることが有効であることを見出した。その構成例を図４の部分断面図に示す。
【００３６】
図４に示す実施形態例において、基材は、ユリア系接着剤を用いたＭＤＦ（１１）である。鏡面化粧シート（２）は裏面にバッカー層（７）を有しており、ポリウレタン系接着剤層（４）を介して、ユリア系接着剤を用いたＭＤＦ（１１）に積層してある。防湿シート（３）は、鏡面化粧シート（２）の反対側に、酢酸ビニル系接着剤（５）を介してユリア系接着剤を用いたＭＤＦ（１１）に積層してある。
【００３７】
バッカー層（７）は鏡面化粧シート（２）と接着剤層（４）の間に設けるものであり、木質基材であるＭＤＦ基材が時間経過とともに、水分の影響を受け凹凸を発生させ、鮮映性に与える影響に対して、緩衝材の役割を果たすものである。その結果、鮮映性の劣化を防止することに有効である。
【００３８】
バッカー層に用いる材質は、一般的なプラスチックフィルムのうちから選ぶことができ、たとえばポリオレフィン系のフィルム、あるいは塩化ビニルフィルムなどを用いることができる。
【００３９】
このようにして、本発明によれば、ＭＤＦを基材として、積層したばかりの仕上がりにおいても、また時間経過した後においても、変わることなく高い鮮映性を保持できる、鏡面化粧板を提供することが可能である。
【実施例】
【００４０】
以下本発明を、実施例によって更に具体的な説明を加える。ただし本発明は、ここに示す例にのみ限定されるものではない。本発明は、請求項によってのみ限定されるものである。
【００４１】
（評価方法）
ポリオレフィン系フィルムに印刷を施し、表面に高光沢層を設けた、鏡面化粧シートを用いてＭＤＦと積層し、鏡面化粧板とし、鮮映性を評価する。
鏡面化粧板の評価サンプルは、基材の種類、層構成を変化させたものを用意した。
【００４２】
すなわち、本発明による材料、および層構成の鏡面化粧板を、実施例１〜実施例３とし、本発明によらず従来用いられている材料、層構成の鏡面化粧板を、比較例１〜比較例３として、計６種類を用意した。
評価は、蛍光灯を用いて、鮮映性を評価した。
評価のタイミングは、それぞれ、積層後１０日経過後、および６ヶ月経過後の２回とした。
【００４３】
（評価基準）
鮮映性の評価は、蛍光灯を鏡面化粧板の表面に映し、その映りの輪郭を評価する。
評価基準は、下記のとおりである。
×：輪郭が著しく不鮮明である。
△：輪郭が鮮明であるが若干の歪みがある。
〇：輪郭が鮮明であり、直線的である。
【００４４】
＜実施例１＞
図２は、本発明に係る鏡面化粧板に関して、実施態様を説明し、とくに実施例１を説明するための部分断面模式図である。
【００４５】
基材は、耐水性ＭＤＦ（１０）である。鏡面化粧シート（２）はポリウレタン系接着剤層（４）を介して、耐水性ＭＤＦ（１０）に積層してある。
防湿シート（３）は、鏡面化粧シート（２）の反対側に、酢酸ビニル系接着剤（５）を介して耐水性ＭＤＦ（１０）に積層してある。
【００４６】
＜実施例２＞
図３は、本発明に係る鏡面化粧板に関して、実施態様を説明し、とくに実施例２を説明するための部分断面模式図である。
【００４７】
基材は、ユリア系接着剤を用いたＭＤＦ（１１）である。基材表面にはシーラー処理層（６）が設けてあり、鏡面化粧シート（２）はポリウレタン系接着剤層（４）を介して、シーラー処理層（６）に積層してある。
防湿シート（３）は、鏡面化粧シート（２）の反対側に、酢酸ビニル系接着剤（５）を介してユリア系接着剤を用いたＭＤＦ（１１）に積層してある。
【００４８】
＜実施例３＞
図４は、本発明に係る鏡面化粧板に関して、実施態様を説明し、とくに実施例３を説明するための部分断面模式図である。
【００４９】
基材は、ユリア系接着剤を用いたＭＤＦ（１１）である。鏡面化粧シート（２）は裏面にバッカー層（７）を有しており、ポリウレタン系接着剤層（４）を介して、ユリア系接着剤を用いたＭＤＦ（１１）に積層してある。
防湿シート（３）は、鏡面化粧シート（２）の反対側に、酢酸ビニル系接着剤（５）を介してユリア系接着剤を用いたＭＤＦ（１１）に積層してある。
【００５０】
＜比較例１＞
図５は、実施例のうち比較例１を説明するための、部分断面模式図である。
基材は、ユリア系接着剤を用いたＭＤＦのうち、とくに広葉樹を原料とするユリア系接着剤を用いたＭＤＦ（１２）である。
鏡面化粧シート（２）はポリウレタン系接着剤層（４）を介して、広葉樹を原料とするユリア系接着剤を用いたＭＤＦ（１２）に積層してある。
すなわち、比較例１は実施例１とは、層構成は同様であるが、ＭＤＦ基材が耐水性ＭＤＦではなく、広葉樹を原料とするユリア系接着剤を用いたＭＤＦ（１２）である点において異なる。
【００５１】
防湿シートは、鏡面化粧シートの反対側に、酢酸ビニル系接着剤を介してユリア系接着剤を用いたＭＤＦに積層してある。
【００５２】
＜比較例２＞
図６は、実施例のうち比較例２を説明するための、部分断面模式図である。
基材は、ユリア系接着剤を用いたＭＤＦ（１１）である。鏡面化粧シート（２）とユリア系接着剤を用いたＭＤＦ（１１）の間に、バリアフィルム層（１４）を一層設けてあり、バリアフィルムは、ポリエチレンテレフタレートフィルムの表面に、無機化合物の蒸着層、および無機化合物の塗布によるコーティング層を設けたものである。
【００５３】
鏡面化粧板表面から、鏡面化粧シート（２）、ポリウレタン系接着層（４）、バリアフィルム層（１４）、ポリウレタン接着層（４）、ユリア系接着剤を用いたＭＤＦ（１１）の順となる。
すなわち比較例２は、実施例１とは、ＭＤＦ基材が異なりユリア系接着剤を用いたＭＤＦである点、またバリアフィルム層（１４）、およびポリウレタン系接着層（４）が一層づつ追加して設けてある点において異なる。
【００５４】
防湿シート（３）は、鏡面化粧シート（２）の反対側に、酢酸ビニル系接着剤（５）を介してユリア系接着剤を用いたＭＤＦ（１１）に積層してある。
【００５５】
＜比較例３＞
図７は、実施例のうち比較例３を説明するための、部分断面模式図である。
基材は、比較例２とは異なる、他社メーカーのユリア系接着剤を用いたＭＤＦ（１３）である。鏡面化粧シート（２）はポリウレタン系接着剤層（４）を介して、他社メーカーのユリア系接着剤を用いたＭＤＦ（１３）に積層してある。
すなわち、比較例３は実施例１とは異なりＭＤＦ基材が耐水性ＭＤＦではなく、他社メーカーのユリア系接着剤を用いたＭＤＦ（１３）である点において異なる。
【００５６】
防湿シート（３）は、鏡面化粧シート（２）の反対側に、酢酸ビニル系接着剤（５）を介して他社メーカーのユリア系接着剤を用いたＭＤＦ（１３）に積層してある。
【００５７】
（評価結果）
本発明による材料、層構成の鏡面化粧板である、実施例１〜実施例３、および本発明によらず従来用いられている材料、層構成の鏡面化粧板を、比較例１〜比較例３として、それらの鮮映性の評価結果を表１に示す。
【００５８】
【表１】
2018039118.tif 000003
【００５９】
表１に示す結果からは、まず、本発明による材料、層構成からなる鏡面化粧板の実施例１〜実施例３と、本発明によらず従来用いられている材料、層構成からなる鏡面化粧板の比較例１〜比較例３との、２つのグループ間において、鮮映性の評価結果において、顕著に優劣を確認することができた。
【００６０】
すなわち、実施例１〜実施例３においては、１０日後、６ヵ月後のいずれの評価においても、鮮映性が△評価以上である。これに対し、比較例１〜比較例３においては、すべての評価において、鮮映性が×評価であった。
【００６１】
実施例１においては、１０日後、および６ヵ月後の鮮映性評価がいずれも〇評価である。
評価基準は前述のとおり、
×：輪郭が著しく不鮮明である。
△：輪郭が鮮明であるが若干の歪みがある。
〇：輪郭が鮮明であり、直線的である。
である。
【００６２】
これは耐水性ＭＤＦを基材に用いることによって、湿度の影響を低く抑えられることが鮮鋭性の低下を回避できることに有効であることを示している。
【００６３】
すなわち、耐水ＭＤＦを基材として用いることによって、積層したばかりの仕上がりにおいても、また時間経過した後においても、変わることなく高い鮮映性を保持できる、鏡面化粧板を実現することが可能である。
【００６４】
実施例２においては、１０日後の鮮映性評価は〇であり、６ヵ月後の鮮映性評価は△評価である。これは基材にシーラー処理層を設けたものを用いることによって、基材表面の平滑性は改善され、１０日後の鮮映性評価は〇である効果に繋がり、また６ヵ月後の鮮映性評価は△であることを見ても、時間経過による湿度の影響も低く抑えられることに有効であることを示している。
【００６５】
すなわち、基材にシーラー処理層を設けたものを用いることによって、積層したばかりの仕上がりにおいても、また時間経過した後においても、変わることなく高い鮮映性を保持できる、鏡面化粧板の実現に効果があることがわかる。
【００６６】
実施例３においては、１０日後、および６ヵ月後の鮮映性評価がいずれも△評価である。これは、鏡面化粧シートと接着剤層の間にバッカー層を有していることによって、基材表面の影響に対して緩衝材の役割を果たし、１０日後の鮮映性評価は△である効果に繋がり、また６ヵ月後の鮮映性評価も△であることを見ても、時間経過による基材の表面状態の変化の影響も低く抑えられることに有効であることを示している。
【００６７】
すなわち、バッカー層を有することによって、積層したばかりの仕上がりにおいても、また時間経過した後においても、変わることなく高い鮮映性を保持できる、鏡面化粧板の実現に効果があることがわかる。
【００６８】
比較例１においては、１０日後および６ヵ月後の鮮映性評価がいずれも×評価である。評価基準は前述のとおり、
×：輪郭が著しく不鮮明である。
△：輪郭が鮮明であるが若干の歪みがある。
〇：輪郭が鮮明であり、直線的である。
である。
【００６９】
これは、基材は、ユリア系接着剤を用いたＭＤＦのうち、とくに広葉樹を原料とするユリア系接着剤を用いたＭＤＦを用いたものであるが、ユリア系接着剤を用いたＭＤＦの範疇であって、実施例１の場合の、耐水ＭＤＦに比較して、耐水性に劣るため、水分の影響を受けやすく、鏡面化粧板としての鮮映性の実現、保持が困難であることを示している。
【００７０】
比較例２においては、１０日後、および６ヵ月後の鮮映性評価がいずれも×評価である。
これは、基材は、ユリア系接着剤を用いたＭＤＦのうち、とくに広葉樹を原料とするユリア系接着剤を用いたＭＤＦを用いたものであるが、ユリア系接着剤を用いたＭＤＦの範疇であって、実施例１の場合の、耐水ＭＤＦに比較して、耐水性に劣るため、水分の影響を受けやすく、鏡面化粧板としての鮮映性の実現、保持が困難であることを示している。
【００７１】
これは、比較例２が、鏡面化粧シートとユリア系接着剤を用いたＭＤＦの間に、バリアフィルム層を一層設けてあり、バリアフィルムは、湿度の透過を防止する効果があるものの、基材がユリア系接着剤を用いたＭＤＦであることにより、湿度による影響を受けやすく、それを緩和する効果には乏しいことを示している。
【００７２】
比較例３においては、１０日後、および６ヵ月後の鮮映性評価がいずれも×評価である。これは、基材は、他社メーカーのユリア系接着剤を用いたＭＤＦ用いたものであるが、ユリア系接着剤を用いたＭＤＦの範疇であって、実施例１の場合の、耐水ＭＤＦに比較して、耐水性に劣るため、水分の影響を受けやすく、鏡面化粧板としての鮮映性の実現、保持が困難であることを示している。
【００７３】
このように、本発明によれば、ＭＤＦを基材として、積層したばかりの仕上がりにおいても、また時間経過した後においても、変わることなく高い鮮映性を保持できる、鏡面化粧板を提供することが可能である。
【符号の説明】
【００７４】
１・・・基材
２・・・鏡面化粧シート
３・・・防湿シート
４・・・ポリウレタン系接着剤層
５・・・酢酸ビニル系接着剤
６・・・シーラー処理層
７・・・バッカー層
１０・・・耐水性ＭＤＦ
１１・・・ユリア系接着剤を用いたＭＤＦ
１２・・・広葉樹を原料とするユリア系接着剤を用いたＭＤＦ
１３・・・他社メーカーのユリア系接着剤を用いたＭＤＦ
１４・・・バリアフィルム層
２０・・・鏡面化粧板
【図１】
2018039118.tif 000004
【図２】
2018039118.tif 000005
【図３】
2018039118.tif 000006
【図４】
2018039118.tif 000007
【図５】
2018039118.tif 000008
【図６】
2018039118.tif 000009
【図７】
2018039118.tif 000010