(57)【要約】【課題】スピッティングによるランスへの地金の付着を低減しつつ、二次燃焼率を低下させること。【解決手段】本発明に係る酸素吹き込みランスは、上吹き酸素機能を有する転炉で溶鉄を精錬する際に、上吹き酸素を吹き込むためのものであり、酸素吹き込みランスの溶鉄に対向する側の端部では、当該酸素吹き込みランスの中心軸の周囲に複数の酸素ノズルが設けられており、前記複数の酸素ノズルのうち、任意の１つの前記酸素ノズルから吹き込まれる酸素ジェットの酸素流量は、他の前記酸素ノズルのそれぞれから吹き込まれる酸素ジェットの酸素流量の５０％以上１００％以下であり、前記酸素ノズルの出口位置から当該酸素ノズルからの前記酸素ジェットのマッハ数が１となる位置までをジェットコア領域としたときに、前記複数の酸素ノズルのそれぞれから吹き込まれる酸素ジェットは、互いに前記ジェットコア領域内で衝突する。【選択図】図２
2018003073.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
上吹き酸素機能を有する転炉で溶鉄を精錬する際に、上吹き酸素を吹き込むための酸素吹き込みランスであって、
酸素吹き込みランスの前記溶鉄に対向する側の端部では、当該酸素吹き込みランスの中心軸の周囲に複数の酸素ノズルが設けられており、
前記複数の酸素ノズルのうち、任意の１つの前記酸素ノズルから吹き込まれる酸素ジェットの酸素流量は、他の前記酸素ノズルのそれぞれから吹き込まれる酸素ジェットの酸素流量の５０％以上１００％以下であり、
前記酸素ノズルの出口位置から当該酸素ノズルからの前記酸素ジェットのマッハ数が１となる位置までをジェットコア領域としたときに、前記複数の酸素ノズルのそれぞれから吹き込まれる酸素ジェットは、互いに前記ジェットコア領域内で衝突する、酸素吹き込みランス。
【請求項２】
前記酸素ノズルの中心軸と、前記酸素吹き込みランスの中心軸と、の交点においてそれぞれの前記中心軸の間につくられる内角を前記酸素ノズルの傾斜角度θとしたときに、前記傾斜角度θは、５度≦θ≦２０度の範囲である、請求項１に記載の酸素吹き込みランス。
【請求項３】
前記溶鉄に対向する側の端部における前記酸素ノズルの個数は、３個〜６個の範囲である、請求項１又は２に記載の酸素吹き込みランス。
【請求項４】
以下の式（１）〜式（９）に基づき算出される前記酸素ジェットのジェットコア長さＨＣが、以下の式（１０）に基づき算出される前記酸素ノズルの出口から前記酸素ジェットの衝突位置までの離隔距離Ｙよりも小さい、請求項１〜３の何れか１項に記載の酸素吹き込みランス。
【数１】
2018003073.tif 000007
ここで、上記式（１）〜式（１０）において、
ＨＣ：ジェットコア長さ［ｍｍ］
ＨＣＰ：ノズル適正マッハ数でのジェットコア長さ［ｍｍ］
ＭＯＰ：ノズル適正マッハ数［−］
Ｄｔ：スロート径［ｍｍ］
ＰＯ：ノズル入口圧［ｋｇ／ｃｍ２−ａｂｓ］
Ｑ：送酸速度［Ｎｍ３／ｈ］
Ｔ：雰囲気温度［℃］
ｎ：酸素ノズルの個数［−］
Ｐｅ：雰囲気圧［ｋｇ／ｃｍ２−ａｂｓ］
Ｘ：酸素ノズルの中心と酸素吹き込みランスの中心との離隔距離［ｍｍ］
Ｙ：酸素ノズルの出口位置から酸素ジェット衝突位置までの離隔距離［ｍｍ］
θ：酸素ノズルの傾斜角度［度］
である。
【請求項５】
前記溶鉄に対向する側の端部では、前記酸素吹き込みランスの中心軸の位置に、更に酸素ノズルが設けられる、請求項１〜４の何れか１項に記載の酸素吹き込みランス。
【請求項６】
上吹き酸素機能を有する転炉で溶鉄を精錬する際に、上吹き酸素を吹き込むための酸素吹き込みランスから酸素を前記溶鉄に吹き付ける酸素吹き付け方法であって、
酸素吹き込みランスの前記溶鉄に対向する側の端部では、当該酸素吹き込みランスの中心軸の周囲に複数の酸素ノズルが設けられており、
前記複数の酸素ノズルのうち、任意の１つの前記酸素ノズルから吹き込まれる酸素ジェットの酸素流量が、他の前記酸素ノズルのそれぞれから吹き込まれる酸素ジェットの酸素流量の５０％以上１００％以下となるように、前記酸素ジェットの酸素流量を制御し、
前記酸素ノズルの出口位置から当該酸素ノズルからの前記酸素ジェットのマッハ数が１となる位置までをジェットコア領域としたときに、前記複数の酸素ノズルのそれぞれから吹き込まれる酸素ジェットを、互いに前記ジェットコア領域内で衝突させる、酸素吹き付け方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、酸素吹き込みランス及び酸素吹き付け方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、転炉型の炉を用いたスクラップの多量溶解法や鉄浴式溶融還元法の開発が盛んに行われている。これらの技術では、炉内での熱発生量を増大させることが重要であり、炉の上部から酸素吹き込みランスを挿入し、酸素吹き込みランスから鉄溶融物に向けて酸素ジェットを衝突させることが行われる。酸素ジェットは、超音速噴流となって鉄溶融物に衝突し、鉄溶融物中の炭素（Ｃ）と反応して多量の一酸化炭素（ＣＯ）ガスを発生させる。ここで、ＣからＣＯへの反応で発生する燃焼熱よりも、ＣＯから二酸化炭素（ＣＯ２）への反応で発生する燃焼熱（いわゆる、二次燃焼熱）の方が大きいため、炉内の二次燃焼率を高めるための工夫が行われてきている。
【０００３】
上記のような二次燃焼率を高めるための工夫の一つに、酸素吹き込みランスに設けられるノズルの設置条件がある。例えば以下の特許文献１では、主孔ノズルと、かかる主孔ノズルの中心軸に対して対称に設けられる副孔ノズルと、を有し、副孔ノズルの中心軸と主孔ノズルの中心軸との間につくられる内角が３０度以上９０度未満であるランスが開示されており、かかるランスを用いて、副孔ノズルのガス流量を主孔ノズルのガス流量の１／１０以下とするガス吹き付け方法が開示されている。かかる特許文献１に開示されているランスでは、主孔ノズルからのガスジェットに乱れを与えるために副孔ノズルからのガスジェットが利用されており、主孔ノズルからのガスジェットが乱れることで、ジェットの拡散及び周囲からのガスの巻き込みが促進され、二次燃焼率が増大するとしている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開平１０−１３０７１２号公報
【非特許文献】
【０００５】
【非特許文献１】Ｋ．Ｎａｉｔｏ，Ｙ．Ｏｇａｗａ，Ｔ．Ｉｎｏｍｏｔｏ，Ｓ．Ｋｉｔａｍｕｒａ  ａｎｄ  Ｍ．Ｙａｎｏ，“Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ  ｏｆ  Ｊｅｔｓ  ｆｒｏｍ  Ｔｏｐ−ｂｌｏｗｎ  Ｌａｎｃｅ  ｉｎ  Ｃｏｎｖｅｒｔｅｒ”，ＩＳＩＪ  Ｊｏｕｒｎａｌ，２０００，Ｖｏｌ．４０，Ｎｏ．１，ｐ．２３−３０．
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
ここで、上記特許文献１に開示されているランス及びガスの吹き付け方法では、主孔ノズルからのガスジェットに乱れが生じているとはいえ、超音速ジェットが鉄溶融物に吹きつけられるため、炉内では粒鉄の飛散（スピッティング）が発生して、飛散した粒鉄がランスの先端に付着してしまうという問題がある。
【０００７】
また、近年では、転炉における精錬工程で発生した転炉ガス（ＬＤガス）を回収して再利用することが行われているが、転炉における精錬工程で二次燃焼率を増大させた場合、回収されるＬＤガスの発熱量は低減してしまうために、精錬工程を含む製鉄プロセス全体としての熱効率は低下してしまう。そのため、より効率の良いエネルギーの再利用方法が求められている状況にある。
【０００８】
そこで、本発明は、上記問題に鑑みてなされたものであり、本発明の目的とするところは、スピッティングによるランスへの地金の付着を低減しつつ、二次燃焼率を低下させることが可能な、酸素吹き込みランス及び酸素吹き付け方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記課題を解決するために、本発明の要旨とするところは、以下の通りである。
［１］上吹き酸素機能を有する転炉で溶鉄を精錬する際に、上吹き酸素を吹き込むための酸素吹き込みランスであって、酸素吹き込みランスの前記溶鉄に対向する側の端部では、当該酸素吹き込みランスの中心軸の周囲に複数の酸素ノズルが設けられており、前記複数の酸素ノズルのうち、任意の１つの前記酸素ノズルから吹き込まれる酸素ジェットの酸素流量は、他の前記酸素ノズルのそれぞれから吹き込まれる酸素ジェットの酸素流量の５０％以上１００％以下であり、前記酸素ノズルの出口位置から当該酸素ノズルからの前記酸素ジェットのマッハ数が１となる位置までをジェットコア領域としたときに、前記複数の酸素ノズルのそれぞれから吹き込まれる酸素ジェットは、互いに前記ジェットコア領域内で衝突する、酸素吹き込みランス。
［２］前記酸素ノズルの中心軸と、前記酸素吹き込みランスの中心軸と、の交点においてそれぞれの前記中心軸の間につくられる内角を前記酸素ノズルの傾斜角度θとしたときに、前記傾斜角度θは、５度≦θ≦２０度の範囲である、［１］に記載の酸素吹き込みランス。
［３］前記溶鉄に対向する側の端部における前記酸素ノズルの個数は、３個〜６個の範囲である、［１］又は［２］に記載の酸素吹き込みランス。
［４］以下の式（１）〜式（９）に基づき算出される前記酸素ジェットのジェットコア長さＨＣが、以下の式（１０）に基づき算出される前記酸素ノズルの出口から前記酸素ジェットの衝突位置までの離隔距離Ｙよりも小さい、［１］〜［３］の何れか１つに記載の酸素吹き込みランス。
［５］前記溶鉄に対向する側の端部では、前記酸素吹き込みランスの中心軸の位置に、更に酸素ノズルが設けられる、［１］〜［４］の何れか１つに記載の酸素吹き込みランス。
［６］上吹き酸素機能を有する転炉で溶鉄を精錬する際に、上吹き酸素を吹き込むための酸素吹き込みランスから酸素を前記溶鉄に吹き付ける酸素吹き付け方法であって、酸素吹き込みランスの前記溶鉄に対向する側の端部では、当該酸素吹き込みランスの中心軸の周囲に複数の酸素ノズルが設けられており、前記複数の酸素ノズルのうち、任意の１つの前記酸素ノズルから吹き込まれる酸素ジェットの酸素流量が、他の前記酸素ノズルのそれぞれから吹き込まれる酸素ジェットの酸素流量の５０％以上１００％以下となるように、前記酸素ジェットの酸素流量を制御し、前記酸素ノズルの出口位置から当該酸素ノズルからの前記酸素ジェットのマッハ数が１となる位置までをジェットコア領域としたときに、前記複数の酸素ノズルのそれぞれから吹き込まれる酸素ジェットを、互いに前記ジェットコア領域内で衝突させる、酸素吹き付け方法。
【００１０】
【数１】
2018003073.tif 000003
【００１１】
ここで、上記式（１）〜式（１０）において、
ＨＣ：ジェットコア長さ［ｍｍ］
ＨＣＰ：ノズル適正マッハ数でのジェットコア長さ［ｍｍ］
ＭＯＰ：ノズル適正マッハ数［−］
Ｄｔ：スロート径［ｍｍ］
ＰＯ：ノズル入口圧［ｋｇ／ｃｍ２−ａｂｓ］
Ｑ：送酸速度［Ｎｍ３／ｈ］
Ｔ：雰囲気温度［℃］
ｎ：酸素ノズルの個数［−］
Ｐｅ：雰囲気圧［ｋｇ／ｃｍ２−ａｂｓ］
Ｘ：酸素ノズルの中心と酸素吹き込みランスの中心との離隔距離［ｍｍ］
Ｙ：酸素ノズルの出口位置から酸素ジェット衝突位置までの離隔距離［ｍｍ］
θ：酸素ノズルの傾斜角度［度］
である。
【発明の効果】
【００１２】
以上説明したように本発明によれば、スピッティングによるランスへの地金の付着を低減しつつ、二次燃焼率を低下させることが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００１３】
【図１】本発明の実施形態に係る酸素吹き込みランスが用いられる溶鉄の精錬処理を説明するための説明図である。
【図２】同実施形態に係る酸素吹き込みランスを説明するための説明図である。
【図３】同実施形態に係る酸素吹き込みランスを説明するための説明図である。
【図４】同実施形態に係る酸素吹き込みランスを説明するための説明図である。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
以下に添付図面を参照しながら、本発明の好適な実施の形態について詳細に説明する。なお、本明細書及び図面において、実質的に同一の機能構成を有する構成要素については、同一の符号を付することにより重複説明を省略する。
【００１５】
（溶鉄の精錬処理について）
まず、図１を参照しながら、本発明の実施形態で着目する溶鉄の精錬処理について、簡単に説明する。図１は、本実施形態に係る酸素吹き込みランスが用いられる溶鉄の精錬処理を説明するための説明図である。
【００１６】
図１に模式的に示したような上吹き酸素機能を有する転炉で溶鉄を精錬する場合、炉内に装てんされた溶融鉄浴（鉄の溶融物）に対して、転炉の上方から挿入された酸素吹き込みランス（以下、単に「ランス」ともいう。）１０を介して酸素ガスを吹き込むことで、炭素、ケイ素、リン等といった溶融物中の不純物を酸化させる。また、かかる精錬処理では、蒸気やダスト等が発生するため、発生するダスト等を外部環境に出さないためのフードが、転炉の炉口付近に設けられており、このフードを介して、ＬＤガス等が回収されている。
【００１７】
ここで、従来の精錬処理では、二次燃焼率を低下させるために、酸素吹き込みランス高さを低下させて溶融鉄浴との距離を短縮し、炉内での燃焼を可能な限り抑制することが行われている。また、鉄浴の攪拌を強化して脱炭、脱リン等の精錬反応を促進させるために、酸素吹き込みランスを介して酸素ガスを勢いよく溶融鉄浴に衝突させている。しかしながら、酸素吹き込みランス高さを低下させて酸素ガスを勢いよく溶融鉄浴に衝突させた場合、浴面に深いキャビティーが形成され、かかるキャビティーの形成に伴って粒鉄の飛散（スピッティング）が増加することとなる。スピッティングが増加すると、ランスの先端に付着する地金の量が増加し、操業に影響を及ぼすようになってしまう。
【００１８】
そこで、本実施形態に係る酸素吹き込みランス及び酸素吹き込み方法では、従来とは逆に、酸素吹き込みランス１０から噴射される酸素ジェット同士を互いに衝突させることで、酸素ジェットの有している運動エネルギーを意図的に低下させ、運動エネルギーが低下した状態で溶融鉄浴に衝突するようにする。運動エネルギーを低下させた状態の酸素ガスを溶融鉄浴と衝突させることで、飛散する粒鉄を減少させることが可能となり、また、飛散した粒鉄が存在したとしても、かかる粒鉄は大きな運動エネルギーを有さないようになる。そのため、ランスの先端（溶融鉄浴と対向している端部）まで到達して地金として付着する粒鉄量を低減することが可能となる。
【００１９】
また、酸素ジェット同士を運動エネルギーが低下するように衝突させることで、酸素ジェットの総側面積は大きく低下することとなる。その結果、従来の精錬処理とは逆に、二次燃焼率を低下させることが可能となる。これにより、転炉から回収されるＬＤガスの発熱量を向上させることが可能となり、精錬工程を含むプロセス全体として、より効率の良いエネルギーの再利用を行うことが可能となる。
【００２０】
（酸素吹き込みランスについて）
次に、図２〜図４を参照しながら、本実施形態に係る酸素吹き込みランス１０について、詳細に説明する。図２〜図４は、本実施形態に係る酸素吹き込みランス１０を説明するための説明図である。
【００２１】
本実施形態に係る酸素吹き込みランス１０は、上吹き酸素機能を有する転炉で溶鉄を精錬する際に、上吹き酸素を吹き込むために用いられるものである。図２の上段に、本実施形態に係るランス１０の溶鉄に対向する側の端部（底面）の模式図を示しており、図２の下段に、図２上段の図におけるＡ−Ａ’の位置でランス１０を切断した場合の断面図を模式的に示している。なお、図２において、ランス側面及びランス底面を流れる冷却水の水路は、省略して図示している。
【００２２】
図２に示したように、本実施形態に係るランス１０の底面には、ランス１０の内部に供給される酸素ガスを噴射するための酸素ノズル１０１が、ランス１０の中心軸の周囲に複数配置されている。ここで、ランス１０に設けられる酸素ノズル１０１については、特に限定されるものではなく、例えばラバールノズル等といった公知のノズルを利用することが可能である。
【００２３】
図３に模式的に示したように、酸素ノズル１０１から噴射される酸素ジェットには、ランス１０の先端に近い側から順に、ジェットコア領域と、自由噴流領域と、が存在している。ジェットコア領域は、ランス１０の出口位置（酸素ノズル１０１の出口位置でもある。）から、噴射された酸素ジェットのマッハ数が１となる位置までに対応する領域である。また、自由噴流領域は、ジェットコア領域の下流側に位置し、酸素ノズル１０１から噴射された酸素ジェットが自由噴流となって噴出している領域である。
【００２４】
本実施形態では、図３に示したようなジェットコア領域の長さ（酸素ノズル１０１の中心軸に沿った長さ、以下単に「ジェットコア長さ」ともいう。）を、ＨＣと表わすこととする。このジェットコア長さＨＣは、酸素ジェットの流速が減速していない領域の長さである「ポテンシャルコア長さ」の代わりとして、一般的に用いられる指標である。
【００２５】
本実施形態に係るランス１０では、ランス１０の底面に設けられた複数の酸素ノズル１０１のそれぞれから噴射される酸素ジェットが、互いにジェットコア領域内で衝突するようになっている。また、本実施形態に係るランス１０では、複数の酸素ノズル１０１のうち、任意の１つの酸素ノズル１０１から吹き込まれる酸素ジェットの酸素流量は、他の酸素ノズル１０１のそれぞれから吹き込まれる酸素ジェットの酸素流量の５０％以上１００％以下となるように制御される。
【００２６】
ここで、複数の酸素ノズル１０１から噴射される酸素ジェットが衝突するという状態は、換言すれば、それぞれの酸素ノズル１０１の中心軸が、互いに交差するように配設されている状態ともいえる。
【００２７】
上記のような酸素流量が実現されている状態で、かつ、複数の酸素ノズル１０１のそれぞれから噴射される酸素ジェットがジェットコア領域内で互いに衝突することで、酸素ジェットが有している運動エネルギーの損失が生じ、酸素ジェットの流速が急激に低下することとなる。この状態で酸素ジェットが鉄浴に衝突することで、スピッティングの発生を極めて低減させることが可能となる。また、各酸素ノズル１０１からの酸素ジェットが上記のような衝突により合体するため、酸素ジェットの総側面積は大きく低下する。その結果、二次燃焼率の低下を図ることが可能となる。
【００２８】
ここで、任意の１つの酸素ノズル１０１から吹き込まれる酸素ジェットの酸素流量が、他の酸素ノズル１０１から吹き込まれる酸素ジェットの酸素流量の５０％未満である場合には、酸素ジェットの運動エネルギーの損失を生じさせることができず、スピッティングの発生を低減させることが困難となる。また、任意の１つの酸素ノズル１０１から吹き込まれる酸素ジェットの酸素流量は、他の酸素ノズル１０１のそれぞれから吹き込まれる酸素ジェットの酸素流量と近ければ近いほど良く、例えば、７０％以上１００％以下とすることが好ましく、９０％以上１００％以下とすることが更に好ましく、１００％とすることが最も好ましい。
【００２９】
また、複数の酸素ノズル１０１のそれぞれから噴射される酸素ジェットが、ジェットコア領域内で互いに衝突しない場合には、衝突による運動エネルギーの損失が発生しない酸素ジェットが存在してしまう可能性があり、スピッティングの抑制効果を得ることが困難となる。
【００３０】
図２に模式的に示したように、ランス１０の中心軸と、酸素ノズル１０１の中心軸と、の交点において、それぞれの中心軸の間につくられる内角を、酸素ノズル１０１の傾斜角度θとしたときに、かかる傾斜角度θは、５度以上２０度以下の範囲であることが好ましい。傾斜角度θを５度以上２０度以下とすることで、より確実に酸素ジェットを衝突させることが可能となり、スピッティングの抑制効果や二次燃焼率の低減効果をより確実に実現することが可能となる。傾斜角度θが５度未満である場合には、各酸素ノズル１０１から噴射される酸素ジェットをジェットコア領域内で互いに衝突させることが困難となる場合があるため、好ましくない。また、傾斜角度θが２０度を超える場合には、鉄浴まで到達しない酸素ジェットが生じ、酸素ジェットを効率良く使用することが困難となる場合があるため、好ましくない。傾斜角度θは、より好ましくは１０度以上２０度以下であり、更に好ましくは１５度以上２０度以下である。
【００３１】
また、ランス１０に設けられる酸素ノズル１０１の個数は、特に限定されるものではないが、３個〜６個の範囲とすることが好ましい。酸素ノズル１０１の個数が３個未満である場合には、各酸素ノズル１０１から噴出した酸素ジェットは、他の複数のジェットと衝突することができず、結果としてエネルギー損失が少なくなるため、好ましくない。一方、酸素ノズル１０１の個数が６個を超える場合には、従来のランス径では多くのノズルを配置することが困難であり、また、たとえ配置できたとしても、熱交換する冷却水の水路断面積を十分に確保することができずに冷却効率が低下し、ランスチップ寿命が低下するため、好ましくない。酸素ノズル１０１の個数は、より好ましくは、５個〜６個である。
【００３２】
なお、図２では、４つの酸素ノズル１０１が、ランスの中心軸の周囲に同心円上に設けられる場合を図示しているが、酸素ノズル１０１の配置状態は、酸素ジェットを互いに衝突させることが可能であれば、同心円上に設けなくとも良い。また、図２では、ランスの中心軸上には酸素ノズル１０１が配置されていないが、ランスの中心軸上に更に酸素ノズル１０１を配置してもよい。なお、ランスの中心軸上に更に酸素ノズル１０１を配置する場合においても、ランスの中心軸上に位置する酸素ノズル１０１からの酸素ジェットは、上記のような条件を満足するように設定する。
【００３３】
図４に、本実施形態に係る酸素ノズル１０１の配置例を模式的に示した。図４では、ランス１０の底面における酸素ノズル１０１の配置の様子を模式的に示している。
図４における第１群の配置例のように、ランス１０の中心軸の周囲に、３個〜６個の酸素ノズル１０１を均等に配置してもよいし、第２群の配置例のように、ランス１０の中心軸上に更に酸素ノズル１０１を配置してもよい。また、第３群の配置例のように、複数の同心円を設定し、これらの同心円上に酸素ノズル１０１を配置するようにしてもよい。更に、第４群の配置例のように、酸素ジェットを互いに衝突させることが可能であれば、複数の酸素ノズルをランス１０の中心軸の周囲に不均等に配置してもよい。
【００３４】
なお、図４に示した酸素ノズル１０１の配置例は、あくまでも一例であって、図４に示した以外の酸素ノズル１０１の配置形態であっても良いことは言うまでもない。
【００３５】
また、図２に示したような酸素ノズル１０１において、各酸素ノズル１０１のスロート径（酸素ノズル１０１の断面積が最小となる部分でのノズルの直径）をＤｔと表わすとすると、各酸素ノズル１０１のスロート径Ｄｔは、本実施形態に係るランス１０を適用する転炉の大きさに応じて、適宜決定すればよい。同様に、各酸素ノズル１０１の出口径についても、本実施形態に係るランス１０を適用する転炉の大きさに応じて、適宜決定すればよい。
【００３６】
また、それぞれの酸素ノズル１０１における送酸速度（例えば平均送酸速度）は、本実施形態に係るランス１０を適用する転炉の大きさに応じて、適宜決定すればよい。
【００３７】
以上のように、本実施形態に係るランス１０では、各酸素ノズル１０１におけるノズル径（すなわち、スロート径及び出口径）の具体的な値や、送酸速度の具体的な値は、特に規定するものではなく、酸素ノズル１０１間での酸素ジェットの酸素流量比が、上記のような条件を満たし、かつ、各酸素ジェットがジェットコア領域内で互いに衝突することが重要である。
【００３８】
また、ある規模の転炉において、本実施形態に係るランス１０を用いることで上記のような効果が実現された場合に、かかるランス１０を異なる規模の転炉に適用したとしても、適用した転炉の規模に応じて各酸素ノズル１０１のノズル径や送酸速度を適切に設定することで、同様な効果を得ることができる。
【００３９】
ここで、図３に示したジェットコア長さＨＣであるが、上記非特許文献１に開示されているように、ランス１０に関する各種設定値を利用して、理論的に算出することが可能である。以下の説明において、ジェットコア長さＨＣの算出に利用する各種設定値を、以下のように表わすものとする。
【００４０】
ＨＣ：ジェットコア長さ［ｍｍ］
ＨＣＰ：ノズル適正マッハ数でのジェットコア長さ［ｍｍ］
ＭＯＰ：ノズル適正マッハ数［−］
Ｄｔ：スロート径［ｍｍ］
ＰＯ：ノズル入口圧［ｋｇ／ｃｍ２−ａｂｓ］
Ｑ：送酸速度［Ｎｍ３／ｈ］
Ｔ：雰囲気温度（転炉内の温度）［℃］
ｎ：酸素ノズルの個数［−］
Ｐｅ：雰囲気圧（転炉内の雰囲気圧）［ｋｇ／ｃｍ２−ａｂｓ］
θ：酸素ノズルの傾斜角度［度］
Ｘ：酸素ノズルの中心とランスの中心との離隔距離［ｍｍ］（図２を参照）
Ｙ：酸素ノズルの出口位置から酸素ジェット衝突位置までの離隔距離［ｍｍ］（図２を参照）
【００４１】
この場合に、図３に示したジェットコア長さＨＣは、以下の式（１０１）〜式（１０９）を用いて算出することが可能である。
【００４２】
【数２】
2018003073.tif 000004
【００４３】
すなわち、送酸速度Ｑ、スロート径Ｄｔ、ノズルの個数ｎ、及び、雰囲気温度Ｔという、ランス１０の設計値及び操業条件を利用することで、上記式（１０３）〜式（１０９）により、ジェットコア長さＨＣと、ノズル適正マッハ数でのジェットコア長さＨＣＰとの比である（ＨＣ／ＨＣＰ）を算出することができる。一方で、ノズル適正マッハ数でのジェットコア長さＨＣＰは、上記式（１０２）により別途算出することが可能であるから、上記式（１０３）〜式（１０９）により算出した（ＨＣ／ＨＣＰ）と、上記式（１０２）により算出したＨＣＰと、を利用して、上記式（１０１）により、ジェットコア長さＨＣを算出することができる。
【００４４】
一方、図２に示した幾何学的な関係から明らかなように、酸素ノズルの中心とランスの中心との離隔距離Ｘと、酸素ノズルの出口位置から酸素ジェット衝突位置までの離隔距離Ｙとの間には、下記の式（１１０）に示す関係が成立する。従って、「酸素ジェットがジェットコア領域内で衝突する」という状況を実現するためには、上記式（１０１）により算出されるジェットコア長さＨＣと、下記式（１１０）で算出される離隔距離Ｙとの間に、下記式（１１１）に示す関係が成立していることが好ましい。
【００４５】
【数３】
2018003073.tif 000005
【００４６】
以上、図２〜図４を参照しながら、本実施形態に係る酸素吹き込みランス１０について、詳細に説明した。
【００４７】
（酸素吹き込み方法について）
次に、以上説明したような本実施形態に係る酸素吹き込みランス１０を利用した、酸素吹き込み方法について、簡単に説明する。
【００４８】
本実施形態に係る酸素吹き込み方法は、上吹き酸素機能を有する転炉で溶鉄を精錬する際に、上吹き酸素を吹き込むための酸素吹き込みランスから酸素を前記溶鉄に吹き付ける酸素吹き付け方法である。この際に、酸素吹き込みランスとして、図２〜図４を参照しながら説明したような、本実施形態に係る酸素吹き込みランス１０を利用する。
【００４９】
より詳細には、本実施形態に係る酸素吹き込み方法では、図２〜図４に示したような複数の酸素ノズル１０１のうち、任意の１つの酸素ノズル１０１から吹き込まれる酸素ジェットの酸素流量が、他の酸素ノズル１０１のそれぞれから吹き込まれる酸素ジェットの酸素流量の５０％以上１００％以下となるように、酸素ジェットの酸素流量を制御する。その上で、更に、複数の酸素ノズル１０１のそれぞれから吹き込まれる酸素ジェットを、互いにジェットコア領域内で衝突させるようにする。これにより、本実施形態に係る酸素吹き込み方法では、スピッティングによるランスへの地金の付着を低減しつつ、二次燃焼率を低下させることが可能となる。
【実施例】
【００５０】
以下では、実施例を示しながら、本発明に係る酸素吹き込みランス及び酸素吹き込み方法について、具体的に説明する。なお、以下に示す実施例は、本発明に係る酸素吹き込みランス及び酸素吹き込み方法のあくまでも一例にすぎず、本発明に係る酸素吹き込みランス及び酸素吹き込み方法が、以下に示す例に限定されるものではない。
【００５１】
以下では、１００トン規模の転炉を用いた。スクラップ１０ｔが存在している状態の転炉に対して、溶融鉄浴１００トンと、脱リン用の生石灰等の副原料と、を供給した。その後、以下の表１に示すような酸素吹き込みランスを利用して酸素の吹き込みを行い、溶銑を脱炭して、溶鋼を製造した。なお、本実施例では、スクラップを、毎回同一質量比率で利用した。装入時の溶銑温度は、１３００℃〜１３５０℃の範囲であり、処理後の溶融鉄浴温度は、１６００℃〜１６５０℃の範囲であった。
【００５２】
なお、以下の実施例では、酸素吹き込みランスからの平均送酸速度を２００００Ｎｍ３／ｈｒとし、約２０分の脱炭処理を行った。この際、転炉の底吹き羽口から、キャリアガスとして窒素ガスを平均４００Ｎｍ３／ｈｒの速度で吹き込んだ。
【００５３】
以下に示す実験例において、酸素吹き込みランスの酸素ノズルとして、ランス底面の同一円周上にノズルが均等に配置されたラバールノズルを用い、ノズル数ｎはｎ＝４とし、ランス中心からノズルまでの距離Ｘを７２ｍｍとした。また、酸素ノズルの傾斜角度θは、θ＝−１５°〜２０°の範囲で変化させ、溶銑面からのランス高さについては、約２０００ｍｍで同一になるように吹錬を行った。
【００５４】
また、一部の実験例では、スロート径及び出口径の異なる２種類のノズルを利用し、ノズルのスロート断面積によってガス流量を変化させた。この実験例では、大流量のノズル個数を１とし、小流量のノズル個数を３とした（計４個）。
【００５５】
以下に示す実験例において、それぞれの水準についてランスへの地金の付着状況を撮影し、静止画像から付着物の体積を求めて質量に換算し、付着地金量を評価した。より詳細には、得られた質量に基づき、以下に示す比較例５で得られた付着地金量を１００として、各水準の付着地金量を指数化した。
【００５６】
また、以下の実験例では、下記式に基づいて二次燃焼率を算出し、吹錬全時間での平均値で評価した。ここで、下記式において、ＣＯ２，ＣＯは、いずれも排ガス分析計により得られた排ガス中成分（単位：モル％）を意味する。
【００５７】
二次燃焼率（％）＝｛ＣＯ２／（ＣＯ２＋ＣＯ）｝×１００
【００５８】
得られた結果を、以下の表１にあわせて示した。なお、以下の表１における「ジェットコア長さ」の値は、上記式（１０１）〜式（１０９）を利用して算出した値である。
【００５９】
【表１】
2018003073.tif 000006
【００６０】
上記表１において、比較例１〜比較例５を比較すると明らかなように、比較例５から傾斜角度θを大きくして、酸素ノズルの向きを内向きにしていくに従って（比較例１〜比較例４）、ランス地金付着量が増大していくことが明らかとなった。これは、酸素ジェット同士が自由噴流領域中で干渉・合体して流速が増大することで、溶銑の飛散（スピッティング）高さが高くなり、ランスへの付着量が増加したものと推定される。
【００６１】
また、傾斜角度θが更に大きくなり、ジェットコア領域内で酸素ジェット同士が衝突する実施例１〜実施例７では、比較例５に対して、ランス地金付着量が１割以上低減することが明らかとなった。ジェットコア領域で酸素ジェットを衝突させるようにすることで、酸素ジェットの運動エネルギー分散・消費させ、スピッティング高さが低くなったためと推定される。また、実施例１〜実施例７における二次燃焼率は、比較例５と比較して低下した。これは、酸素ジェットが衝突合体することで、ＣＯガスを巻き込み二次燃焼する反応サイトである酸素ジェット側面の面積（すなわち、酸素ジェットの総側面積）が小さくなったためと推定される。
【００６２】
また、比較例６及び比較例７に示したように、一方の酸素ジェットに対して、他方の酸素ジェットの流量が５０％未満となる場合、ランス地金量指数は、実施例１〜実施例４に対して、増加した。これは、衝突する酸素ジェットの他方の流量が極端に小さい場合、酸素流量の大きい酸素ジェットの運動エネルギーの減衰が発生しにくくなったためと推定される。
【００６３】
以上、添付図面を参照しながら本発明の好適な実施形態について詳細に説明したが、本発明はかかる例に限定されない。本発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者であれば、特許請求の範囲に記載された技術的思想の範疇内において、各種の変更例または修正例に想到し得ることは明らかであり、これらについても、当然に本発明の技術的範囲に属するものと了解される。
【符号の説明】
【００６４】
１０    酸素吹き込みランス
１０１    酸素ノズル
【図１】
2018003073.tif 000008
【図２】
2018003073.tif 000009
【図３】
2018003073.tif 000010
【図４】
2018003073.tif 000011