(57)【要約】      （修正有）【課題】青色ＬＥＤ又は青色ＬＤ光の補色に発光する蛍光体に用いられ、耐久性を高めつつ、発光強度の低下と色度バラツキの発生とを抑制するセラミックス焼結体の提供。【解決手段】アルミナとＭ１３−ＸＭ２ＸＭ３５Ｏ１２で表される化合物とを含み、化合物の体積割合が、３〜７０％、アルミニウムとＭ２との複合酸化物の化合物に対するＸＲＤ強度比が０．０５未満、アルミナの平均粒径が、０．３０〜３．００（μｍ）であり、Ｍ１は、Ｓｃ、Ｙ、及びランタノイドから選択される少なくとも１種、Ｍ２は、Ｍ１で選択されるランタノイドを除くランタノイドから選択される少なくとも１種、Ｍ３は、Ａｌ又はＧａのうち少なくとも１種、Ｘは、０．００３〜０．５００であるセラミック焼結体。【選択図】図１
2018002488.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
セラミックス焼結体であって、
アルミナ（Ａｌ２Ｏ３）と、
Ｍ１３−ＸＭ２ＸＭ３５Ｏ１２で表される化合物と、を含み、
前記セラミックス焼結体における前記化合物の体積割合が、３％以上７０％以下であり、
前記セラミックス焼結体におけるアルミニウム（Ａｌ）と前記Ｍ２との複合酸化物の前記化合物に対するＸ線回折強度比が０．０５未満であり、
前記セラミックス焼結体に含まれるアルミナ（Ａｌ２Ｏ３）の平均粒径が、０．３０（μｍ）以上かつ３．００（μｍ）以下であることを特徴とする、セラミックス焼結体。
ただし、
前記Ｍ１は、スカンジウム（Ｓｃ）、イットリウム（Ｙ）、及びランタノイドから選択される少なくとも１種であり、
前記Ｍ２は、前記Ｍ１で選択されるランタノイドを除くランタノイドから選択される少なくとも１種であり、
前記Ｍ３は、アルミニウム（Ａｌ）又はガリウム（Ｇａ）のうち少なくとも１種であり、
前記Ｘは、０．００３以上０．５００以下である。
【請求項２】
請求項１記載のセラミックス焼結体であって、
前記Ｍ１は、スカンジウム（Ｓｃ）、イットリウム（Ｙ）、ガドリニウム（Ｇｄ）、テルビウム（Ｔｂ）、エルビウム（Ｅｒ）、イッテルビウム（Ｙｂ）、ルテチウム（Ｌｕ）から選択される少なくとも１種であり、
前記Ｍ２は、セリウム（Ｃｅ）、ユウロピウム（Ｅｕ）、テルビウム（Ｔｂ）、イッテルビウム（Ｙｂ）から選択され、前記Ｍ１で選択される元素を除く少なくとも１種であることを特徴とする、セラミックス焼結体。
【請求項３】
請求項１又は請求項２記載のセラミックス焼結体であって、
前記Ｍ１は、イットリウム（Ｙ）であることを特徴とする、セラミックス焼結体。
【請求項４】
請求項１から請求項３までのいずれか一項に記載のセラミックス焼結体であって、
前記Ｍ２は、セリウム（Ｃｅ）であることを特徴とする、セラミックス焼結体。
【請求項５】
請求項１から請求項４までのいずれか一項に記載のセラミックス焼結体であって、
前記Ｍ３は、アルミニウム（Ａｌ）であることを特徴とする、セラミックス焼結体。
【請求項６】
請求項１から請求項５までのいずれか一項に記載のセラミックス焼結体であって、
前記Ｍ１は、イットリウム（Ｙ）であり、
前記Ｍ２は、セリウム（Ｃｅ）であり、
前記Ｍ３は、アルミニウム（Ａｌ）であることを特徴とする、セラミックス焼結体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、セラミックス焼結体に関する。
【背景技術】
【０００２】
発光ダイオード（ＬＥＤ：Light Emitting Diode）や半導体レーザー（ＬＤ:Laser Diode）等を光源とする照明においては、例えば、青色ＬＥＤや青色ＬＤの光を、青色の捕色に発光する蛍光体に透過させて白色光を得る構成が知られている。蛍光体としては、樹脂やガラス等を用いることができるが、近年、光源の高輝度化により蛍光体が高温化する傾向があり、耐熱性の高いセラミックス焼結体が蛍光体として着目されている。例えば、イットリウムアルミニウムガーネット（ＹＡＧ）にセリウム（Ｃｅ）が添加されたセラミックス焼結体からなる蛍光体は、黄色の蛍光を示すことから、青色ＬＥＤや青色ＬＤと組み合わせて白色光を得るために用いられる。特許文献１には、アルミナ（Ａｌ２Ｏ３）マトリックス相中に、ＹＡＧ：Ｃｅで表される蛍光相を備えるセラミックス焼結体が記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２０１４−１３２０８４号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
特許文献１記載の技術では、セラミックス焼結体を製造する際の焼成によりＣｅが揮発することに起因して色度バラツキが発生することを抑制するために、セラミックス焼結体中にマトリックス相及び蛍光相とは異なる第三成分であるＣｅＡｌ１１Ｏ１８相を混在させている。しかし、混在されたＣｅＡｌ１１Ｏ１８相は光を吸収するため、蛍光体の発光強度が低下するおそれがあった。一方、発光強度の低下を抑制するために蛍光体を薄くすると、蛍光体の耐久性が低下するおそれがあった。このような問題は、ＣｅＡｌ１１Ｏ１８相が混在されたセラミックス焼結体に限らず、他の第三成分（例えば、ＣｅＡｌＯ３、ＮｄＡｌ１１Ｏ１８等）が混在されたセラミックス焼結体においても同様に生じる問題であった。そのため、青色ＬＥＤ又は青色ＬＤ光の補色に発光する蛍光体に用いられるセラミックス焼結体において、耐久性を高めつつ、発光強度の低下と色度バラツキの発生とを抑制可能な技術が求められていた。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
本発明は、上述の課題を解決するためになされたものであり、以下の形態として実現することが可能である。
【０００６】
（１）本発明の一形態によれば、セラミックス焼結体が提供される。このセラミックス焼結体は、アルミナ（Ａｌ２Ｏ３）と；Ｍ１３−ＸＭ２ＸＭ３５Ｏ１２で表される化合物と、を含み；前記セラミックス焼結体における前記化合物の体積割合が、３％以上７０％以下であり；前記セラミックス焼結体におけるアルミニウム（Ａｌ）と前記Ｍ２との複合酸化物の前記化合物に対するＸ線回折強度比が０．０５未満であり；前記セラミックス焼結体に含まれるアルミナ（Ａｌ２Ｏ３）の平均粒径が、０．３０（μｍ）以上かつ３．００（μｍ）以下であることを特徴とする。ただし、前記Ｍ１は、スカンジウム（Ｓｃ）、イットリウム（Ｙ）、及びランタノイドから選択される少なくとも１種であり；前記Ｍ２は、前記Ｍ１で選択されるランタノイドを除くランタノイドから選択される少なくとも１種であり；前記Ｍ３は、アルミニウム（Ａｌ）又はガリウム（Ｇａ）のうち少なくとも１種であり；前記Ｘは、０．００３以上０．５００以下である。このような形態のセラミックス焼結体であれば、耐久性を高めつつ、発光強度の低下と色度バラツキの発生とを抑制することができる。
【０００７】
（２）上記形態において、前記Ｍ１は、スカンジウム（Ｓｃ）、イットリウム（Ｙ）、ガドリニウム（Ｇｄ）、テルビウム（Ｔｂ）、エルビウム（Ｅｒ）、イッテルビウム（Ｙｂ）、ルテチウム（Ｌｕ）から選択される少なくとも１種であり；前記Ｍ２は、セリウム（Ｃｅ）、ユウロピウム（Ｅｕ）、テルビウム（Ｔｂ）、イッテルビウム（Ｙｂ）から選択され、前記Ｍ１で選択される元素を除く少なくとも１種であることを特徴としてもよい。このような形態のセラミックス焼結体であれば、耐久性を高めつつ、発光強度の低下と色度バラツキの発生とをより抑制することができる。
【０００８】
（３）上記形態において、前記Ｍ１は、イットリウム（Ｙ）であることを特徴としてもよい。このような形態のセラミックス焼結体であれば、耐久性を高めつつ、発光強度の低下と色度バラツキの発生とをより抑制することができる。
【０００９】
（４）上記形態において、前記Ｍ２は、セリウム（Ｃｅ）であることを特徴としてもよい。このような形態のセラミックス焼結体であれば、耐久性を高めつつ、発光強度の低下と色度バラツキの発生とをより抑制することができる。
【００１０】
（５）上記形態において、前記Ｍ３は、アルミニウム（Ａｌ）であることを特徴としてもよい。このような形態のセラミックス焼結体であれば、耐久性を高めつつ、発光強度の低下と色度バラツキの発生とをより抑制することができる。
【００１１】
（６）上記形態において、前記Ｍ１は、イットリウム（Ｙ）であり；前記Ｍ２は、セリウム（Ｃｅ）であり；前記Ｍ３は、アルミニウム（Ａｌ）であることを特徴としてもよい。このような形態であれば、耐久性を高めつつ、発光強度の低下と色度バラツキの発生とを一層抑制可能なセラミックス焼結体を提供することができる。
【００１２】
本発明は、上述したセラミックス焼結体としての形態以外にも、例えば、セラミックス焼結体の製造方法、セラミックス焼結体からなる発光体等の蛍光材、蛍光材を備える光波長変換機器等の種々の形態で実現することが可能である。
【図面の簡単な説明】
【００１３】
【図１】セラミックス焼結体の製造方法を示す工程図。
【図２】実験１の結果を示す図。
【図３】実験２の結果を示す図。
【図４】実験３の結果を示す図。
【図５】実験４の結果を示す図。
【図６】実験５の結果を示す図。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
Ａ．セラミックス焼結体の構成：
Ａ１．セラミックス焼結体の組成：
本実施形態のセラミックス焼結体は、アルミナ（Ａｌ２Ｏ３）と、下記（１）式の組成の化合物とを含む。
Ｍ１３−ＸＭ２ＸＭ３５Ｏ１２・・・式（１）
ここで、Ｍ１は、スカンジウム（Ｓｃ）、イットリウム（Ｙ）、及びランタノイドから選択される少なくとも１種の元素であり、Ｍ２は、Ｍ１で選択されるランタノイドを除くランタノイドから選択される少なくとも１種の元素であり、元素Ｍ３は、アルミニウム（Ａｌ）又はガリウム（Ｇａ）のうち少なくとも１種の元素である。なお、Ｍ１は、希土類元素から選択される少なくとも１種であると言い換えることもできる。
【００１５】
セラミックス焼結体に含まれる上記（１）式で表される化合物は、青色光の透過率が高いという特性を有する。上記（１）式で表される化合物は、いわゆるガーネット構造を有し、ガーネット構造は立方晶系であるために光学的異方性を備えないためである。また、上記（１）式で表される化合物は青色光で励起されることにより、緑〜黄色〜橙色の蛍光を示す。ガーネット構造（上記（１）式で表される化合物）のＭ１のサイトの一部を発光中心となるＭ２で置換すると種々の蛍光を示すようになるが、Ｍ２はＭ１で選択されるランタノイドを除くランタノイドから選択される少なくとも１種であるためである。なお、Ｍ１は、スカンジウム（Ｓｃ）、イットリウム（Ｙ）、及びランタノイドから選択される少なくとも１種であり、Ｍ２は、Ｍ１で選択されるランタノイドを除くランタノイドから選択される少なくとも１種であるため、Ｍ１サイトにＭ２が置換しやすい。そのため上記（１）式で表される化合物では発光効率が高い。
【００１６】
セラミックス焼結体に含まれるアルミナ（Ａｌ２Ｏ３）は、可視光の吸収が少ないことから、セラミックス焼結体の発光強度を高めることに寄与する。また、アルミナ（Ａｌ２Ｏ３）は、熱伝導性が高いことから、セラミックス焼結体の耐熱性にも寄与し、強度が高いことからセラミックス焼結体の耐久性にも寄与する。そのため、アルミナ（Ａｌ２Ｏ３）と上記（１）式で表される化合物とを含むセラミックス焼結体は、耐熱性及び耐久性に優れる。
【００１７】
上記（１）式の係数Ｘは、０．００３以上０．５００以下である。係数Ｘが０．００３以上であれば、Ｍ２の割合が高くなるため、セラミックス焼結体が十分な蛍光を示す。また、係数Ｘが０．５００以下であれば、セラミックス焼結体はアルミナ及び上記（１）式で表される化合物と異なる第三成分を含み難くなるため、第三成分によるセラミックス焼結体の発光強度の低下を抑制できる。なお、第三成分とは、例えば、ＣｅＡｌ１１Ｏ１８等の複合酸化物である。以下、説明を簡単にするため、セラミックス焼結体がアルミナ（Ａｌ２Ｏ３）と上記（１）式の組成の化合物を含むことと、Ｍ１、Ｍ２、Ｍ３が上述の元素から選択されることと、係数Ｘが０．００３以上０．５００以下であることと、を合わせて「条件（１）」とも呼ぶ。
【００１８】
なお、セラミックス焼結体の発光強度の低下と色度バラツキの低下をより抑制する観点から、上記（１）式で表される化合物において、Ｍ１は、スカンジウム（Ｓｃ）、イットリウム（Ｙ）、ガドリニウム（Ｇｄ）、テルビウム（Ｔｂ）、エルビウム（Ｅｒ）、イッテルビウム（Ｙｂ）、ルテチウム（Ｌｕ）から選択される少なくとも１種であることがより好ましい。また、Ｍ２は、セリウム（Ｃｅ）、ユウロピウム（Ｅｕ）、テルビウム（Ｔｂ）、イッテルビウム（Ｙｂ）から選択され、Ｍ１で選択される元素を除く少なくとも１種であることがより好ましい。なお、色度バラツキとは、青色光をセラミックス焼結体に照射した際、透過した光の色度のＸ方向のバラツキ（ΔＣＩＥｘ）である。
【００１９】
また、セラミックス焼結体の発光強度の低下と色度バラツキの低下をより抑制する観点から、Ｍ１はイットリウム（Ｙ）であることがより好ましい。また、Ｍ２はセリウム（Ｃｅ）であることがより好ましい。また、Ｍ３はアルミニウム（Ａｌ）であることがより好ましい。
【００２０】
また、上記（１）式で表される化合物の組成は、Ｍ１がイットリウムであり、Ｍ２がセリウム（Ｃｅ）であり、Ｍ３がアルミニウム（Ａｌ）であることがより好ましい。耐久性を高めつつ、発光強度の低下と色度バラツキの発生とを一層抑制可能であり、黄色に発光するセラミックス焼結体を提供することができ、青色ＬＥＤや青色ＬＤと組み合わせて白色光を得るための蛍光体として適するためである。
【００２１】
Ａ２．化合物の体積割合：
セラミックス焼結体における上記（１）式で表される化合物の体積割合（ｖｏｌ％）は、３％以上７０％以下である（条件（２））。体積割合が３％以上であれば、セラミックス焼結体が十分な発光を示す。体積割合が７０％以下であれば、セラミックス焼結体の熱伝導性の低下を抑制でき、セラミックス焼結体を青色ＬＥＤ又は青色ＬＤの補色としての蛍光体として用いた場合に、蛍光体が高温化することによって温度消光が発生することを抑制できる。
【００２２】
Ａ３．化合物に対する複合酸化物のＸ線回折強度比：
セラミックス焼結体において上記（１）式で表される化合物に対する、アルミニウム（Ａｌ）とＭ２との複合酸化物のＸＲＤ（X-ray Diffraction：Ｘ線回折）強度比は、０．０５未満である（条件（３））。ＸＲＤ強度比が０．０５未満であれば、上記（１）式で表される化合物に対する複合酸化物の量が十分に少ないため、発光強度の低下と色度バラツキの発生とを抑制することができる。なお、ＸＲＤ強度比が０．０５未満であるセラミックス焼結体は、複合酸化物を実質的に含まないと言い換えることもできる。ＸＲＤ強度比については、詳細を後述する。
【００２３】
Ａ４．アルミナの平均粒径：
セラミックス焼結体に含まれるアルミナ（Ａｌ２Ｏ３）の平均粒径は、０．３（μｍ）以上３．００（μｍ）以下である（条件（４））。アルミナ（Ａｌ２Ｏ３）平均粒径が上記範囲内にあれば、セラミックス焼結体の発光強度の低下と色度バラツキの低下を抑制することができる。平均粒径が０．３（μｍ）未満であると、セラミックス焼結体を透過する光の量が増加し、ＬＥＤ光又はＬＤ光の拡散が不十分となって色度バラツキを生じるおそれがある。また、平均粒径が３．００（μｍ）を超えると、セラミックス焼結体中において光が過度に散乱され、セラミックス焼結体を透過する光の量が減少して発光強度が低下するおそれがある。以下、セラミックス焼結体の上記条件（１）〜（４）を分析する方法について説明する。
【００２４】
Ｂ．セラミックス焼結体の分析：
Ｂ１．セラミックス焼結体の組成：
セラミックス焼結体の組成は、以下のように分析することができる。まず、ＸＲＦ（X-ray Fluorescence、XRF）を用いて、セラミックス焼結体に含まれる元素を同定する。次に、ＸＲＤを用いて、セラミックス焼結体に含まれる化合物を同定する。このようにして、セラミックス焼結体がアルミナ（Ａｌ２Ｏ３）と上記（１）式で表される化合物を含むこと、及び、係数Ｘが０．００３以上０．５００以下であることを分析することができる。なお、セラミックス焼結体の組成は、ＳＥＭ−ＥＤＸ（Scanning Electron Microscope / Energy Dispersive X-ray Spectroscopy）を用いて分析してもよい。
【００２５】
Ｂ２．化合物の体積割合：
セラミックス焼結体における上記（１）式で表される化合物の体積割合は、以下のように分析して算出することができる。まず、セラミックス焼結体の断面を鏡面研磨した後にエッチングを施した後、ＳＥＭ−ＥＤＸを用いて断面を観察し、断面における各結晶粒の組成を同定する。観察は、断面を例えば１万倍に拡大して行う。次に、観察したＳＥＭ画像中、化合物が占める面積Ａと、化合物以外の成分が占める面積Ｂと、を画像解析ソフトウェア（三谷商事株式会社製  ＷｉｎＲｏｏｆ）を用いて算出する。算出した値に基づいて、Ａ／（Ａ＋Ｂ）を算出し、この二次元断面の面積比を画像解析ソフトウェアを用いて体積割合に換算する。これを断面の任意の５視野について行った平均値から、セラミックス焼結体中の化合物の体積割合を算出する。
【００２６】
Ｂ３．化合物に対する複合酸化物のＸＲＤ強度比：
アルミニウム（Ａｌ）とＭ２との複合酸化物の上記（１）式で表される化合物に対するＸＲＤ強度比Ｒは、以下のように分析して算出することができる。まず、ＸＲＤを用いてセラミックス焼結体を分析する。分析の結果から、アルミニウム（Ａｌ）とＭ２との複合酸化物の上記（１）式で表される化合物に対するＸＲＤ強度比を下記の（２）式により算出する。
【００２７】
Ｒ＝Ｐ１／Ｐ２・・・式（２）
【００２８】
ここで、Ｐ１は、ＸＲＤによって測定したピークであって、アルミニウム（Ａｌ）とＭ２との複合酸化物を示すピークの中で最も高い強度を示すピーク（メインピーク）の強度を示す。Ｐ２は、ＸＲＤによって測定したピークであって、上記（１）式で表される化合物を示すピークの中で、最も高い強度を示すピーク（メインピーク）の強度を示す。ＸＲＤによる測定においては、Ｘ線源としてＣｕＫα線を用いて、２θ値の回折パターンを読み取る。回折パターンにおけるピークの存在しない点を結んだ線をベースラインとして、各ピークのピークトップから引いた垂線におけるピークトップからベースラインと交わる点までの線分の長さを各ピークの強度とした。「ピークの存在しない点」とは、ＸＲＤチャートにおける、いわゆるベースライン上の点を意味する。ＸＲＤによる測定は、通常、あるレベルのノイズ等を含むので、ピークの存在しない（回折点がない）箇所においても有意のレベルの回折Ｘ線強度を示す。そこで、測定強度から、ノイズ、バックグラウンド等の回折点に由来しないシグナルを差し引き、これをベースラインとすることができる。測定機器に組み込まれた計算によって、ベースラインを求めてもよい。
【００２９】
Ｂ４．アルミナ（Ａｌ２Ｏ３）の平均粒径：
アルミナ（Ａｌ２Ｏ３）の平均粒径（平均結晶粒径）は、以下のように算出することができる。まず、セラミックス焼結体の断面を鏡面研磨した後に熱エッチングを施した後、ＳＥＭ−ＥＤＸを用いて断面を観察し、断面における各結晶粒の組成を同定する。次に、線インターセプト法を用いてアルミナの平均粒径を算出する。具体的には、ＳＥＭ画像中に任意に直線を引き、この直線が横切る対象となる結晶粒のうち、アルミナ結晶粒の個々の粒径を測定してアルミナ結晶粒の粒径の総和を算出する。これを、任意の５視野について行い、合計で２００個以上の粒径を測定する。５視野中の粒径の総和と測定対象の粒子の数とからアルミナの平均粒径を算出する。
【００３０】
Ｃ．セラミックス焼結体の製造方法：
図１は、セラミックス焼結体の製造方法を示す工程図である。セラミックス焼結体の製造では、まず、セラミックス焼結体の原料粉末を用意する（ステップＳ１０）。ステップＳ１０では、アルミナ粉末と、上記（１）式で表される化合物を形成するための粉末と、を用意する。化合物を形成するための粉末とは、例えば、Ｍ１の酸化物や、Ｍ２の酸化物、Ｍ３の酸化物等である。各粉末の純度は、９９．９％以上であることが好ましい。これらの粉末を、セラミックス焼結体における上記（１）式で表される化合物の体積割合が３％以上７０％以下となるように秤量する。また、上記係数Ｘが０．００３以上０．５００以下となるように秤量する。
【００３１】
次に、原料粉末を混合する（ステップＳ２０）。原料粉末の混合は、段階的に行われることが好ましい。具体的には、まず、上記（１）式で表される化合物を形成するための粉末を、例えば溶媒としてのエタノールとともにボールミルへ投入し、粉砕及び混合する。ボールミルは、例えば、アルミナボールを用いる。混合時間は、例えば２０時間である。次に、アルミナ粉末と混合された化合物の原料粉末とを、ボールミル中で粉砕及び混合する。混合時間は、例えば２０時間である。このように二段階の粉砕及び混合を行い、原料粉末のスラリーを得ることが好ましい。このようにすれば、各成分が均質に分散されたスラリーを得ることができるため、セラミックス焼結体において第三成分が発生することを抑制することができる。
【００３２】
次に、スラリーを乾燥及び造粒する（ステップＳ３０）。スラリーから造粒粉末を得る方法としては、例えば、スラリーを湯煎しつつ乾燥させることによりスラリー中から溶媒を除去して粉体を得て、得られた粉体を篩に通す方法を挙げることができる。
【００３３】
次に、造粒粉末を成形する（ステップＳ４０）。ステップＳ４０では、得られた造粒粉末をプレス機によって成形して、成形体を得る。成形圧力は、例えば、９８ＭＰａである。
【００３４】
次に、成形体を焼成する（ステップＳ５０）。ステップＳ５０では、例えば、真空雰囲気下、１３５０〜１４５０℃の温度で成形体を焼成する。焼成は、例えば、成形体に、成形体と同程度の組成を有する粉末を接触させて行ってもよい。こうすることにより、焼成によって成形体の組成が変動することを抑制することができる。
【００３５】
次に、焼成された成形体を加圧する（ステップＳ６０）。ステップＳ６０では、例えば、熱間等方圧加圧法（Hot Isostatic Pressing：ＨＩＰ）を用いて、アルゴン雰囲気下、１３００〜１５５０℃の温度において１００〜１５０ＭＰａで焼成された成形体を加圧し、焼成された成形体を緻密化する。このようにして、セラミックス焼結体が得られる。なお、ステップＳ５０において成形体が十分に緻密化されているならば、ステップＳ６０は省略されてもよい。
【００３６】
Ｄ．実験及び結果：
以下に、セラミックス焼結体が上記条件（１）〜（４）を備えることで、発光強度の低下と色度バラツキの低下を抑制可能な根拠について、実験１〜５の結果に基づいて説明する。
【００３７】
図２は、実験１の結果を示す図である。実験１では、Ｍ３の係数Ｘが異なるサンプル１〜１１を作製した。サンプル１〜１１は、Ｍ３の係数Ｘが異なる。各サンプルの係数Ｘは、図２に示すとおりであり、上記（１）式で表される化合物の体積割合は一定（２０％）である。実験１では、原料粉末として平均粒径が０．２（μｍ）のＡｌ２Ｏ３粉末と平均粒径が１．２（μｍ）のＹ２Ｏ３粉末と平均粒径が１．５（μｍ）のＣｅＯ２粉末とを用意し（図１、ステップＳ１０）、原料粉末を秤量する際に化合物の体積割合及び係数Ｘの値を調整した。いずれの粉末においても、純度は９９．９％である。焼成（図１、ステップＳ５０）は、１３５０〜１４５０℃の温度で行った（ステップＳ５０）。その他の製造方法は、図１を用いて説明した製造方法と同様である。
【００３８】
次に、得られたセラミックス焼結体のサンプルについて、上記Ｂ１〜Ｂ４で示す方法により、（条件（１））セラミックス焼結体の組成、（条件（２））化合物の体積割合、（条件（３））化合物に対する複合酸化物のＸＲＤ強度比と、（条件（４））アルミナの平均粒径、をそれぞれ分析した。更に、各サンプルについて、以下に示す方法により、発光強度と、色度バラツキと、を測定した。発光強度が１００以上及び色度バラツキが０．００５０未満であるサンプルを「○」、そうでないサンプルを「×」と評価した。発光強度が１００以上であれば、種々のアプリケーションに用いられる蛍光体として十分な発光強度を有している。また、色度バラツキが０．００５０未満であれば視覚に違和感を覚え難いため、種々の用途に用いられる蛍光体として適している。
【００３９】
＜発光強度＞
発光強度の測定では、まず、サンプルを１３ｍｍ×１３ｍｍ×０．４ｍｍのサイズに加工した。加工したサンプルに対し、４６２ｎｍの波長を有する青色ＬＤ光を、レンズを用いて０．５ｍｍ幅まで集光させて照射し、サンプルを透過した光をレンズによって集光させ、パワーセンサ（ＣＯＨＥＲＥＮＴ社製  ＰＭ３Ｑ）により発光強度を測定した。照射光の密度（出力密度）は、４０Ｗ／ｍｍ２とした。
【００４０】
＜色度バラツキ＞
色度バラツキの測定では、まず、サンプルを２０ｍｍ×２０ｍｍ×０．４ｍｍのサイズに加工した。加工したサンプルに対し、４６２ｎｍの波長を有する青色ＬＤ光を、レンズを用いて０．５ｍｍ幅まで集光させて照射し、サンプルを透過した光を色彩照度計（コニカミノルタ製  ＣＬ２００Ａ）により測定して、色度のＸ方向のバラツキ（ΔＣＩＥｘ）を求めた。照射光の密度（出力密度）は、４０Ｗ／ｍｍ２とした。
【００４１】
＜開気孔率＞
ＪＩＳ  Ｒ１６３４に準拠して、各サンプルの開気孔率を算出した。
【００４２】
＜ビッカース硬さ＞
各サンプルを鏡面研磨した後、ＪＩＳ  Ｒ１６１０に準拠して、各サンプルのビッカース硬さを算出した。荷重は、５ｋｇｆとした。
【００４３】
図２には、各サンプル中のＭ１、Ｍ２、Ｍ３に相当する元素及び係数Ｘ（条件（１））と、上記（１）式で表される化合物の体積割合（条件（２））と、開気孔率と、複合酸化物の種類及び複合酸化物のＸＲＤ強度比（条件（３））と、アルミナの平均粒径（条件（４））と、発光強度と、色度バラツキと、ビッカース硬さと、各サンプルの評価とが示されている。発光強度についてみると、係数Ｘが０．００３〜０．５００の範囲にあるサンプル２〜９は、発光強度が１００以上であったのに対し、係数Ｘが０．００１のサンプル１、係数Ｘが０．７００以上であるサンプル１０、１１では、発光強度が１００未満であった。サンプル１は賦活剤としてのＭ２が少ないため、上記（１）式で表される化合物が蛍光を示し難く、サンプル２〜９と比べて発光強度が低くなったと思われる。また、サンプル１０、１１では、複合酸化物のＸＲＤ強度比が０．０５以上であり、Ｍ２が多いために複合酸化物が生成したため、サンプル２〜９と比べて発光強度が低くなったと思われる。なお、いずれのサンプルについても、色度バラツキは０．００５０未満であった。以上の結果より、サンプル２〜９は「○」と評価し、サンプル１、１０、１１は「×」と評価した。評価結果が「○」のサンプル２〜９は、図２から明らかなようにいずれも上記条件（１）〜（４）を備えていた。なお、各サンプルの開気孔率は０．０２％以下であり十分に緻密化されていた。また、各サンプルのビッカース硬さの測定結果から、これらのサンプルは蛍光体として用いられるのに十分な硬さを有していた。
【００４４】
図３は、実験２の結果を示す図である。実験２では、原料粉末を用意して秤量する際（図１、ステップＳ１０）、化合物の体積割合及び係数Ｘの値を調整して、係数Ｘを一定（０．０３０）とし、化合物の体積割合を異ならせてセラミックス焼結体のサンプル１２〜２１を作製した。各サンプルにおける上記（１）式で表される化合物の体積割合は、図３に示すとおりである。サンプルを作製するその他の方法は、上述の実験１と同様である。
【００４５】
発光強度についてみると、上記（１）式で表される化合物の体積割合が３〜７０％のサンプル１３〜２０では、発光強度が１００以上であったのに対し、体積割合が１％のサンプル１２及び８０％のサンプル２１では発光強度が１００未満であった。サンプル１２では、蛍光を示すことに寄与する化合物の体積割合が少ないために発光強度が低くなったと思われる。また、サンプル２１では上記（１）式で表される化合物の体積割合が多いために相対的にアルミナの体積割合が少なくなり、熱伝導率が低下して温度消光が生じたために発光強度が低くなったと思われる。なお、いずれのサンプルについても、色度バラツキは０．００５０未満であった。以上の結果より、サンプル１３〜２０は「○」と評価し、サンプル１２、２１は「×」と評価した。評価結果が「○」のサンプル１３〜２０は、図３から明らかなようにいずれも上記条件（１）〜（４）を備えていた。なお、各サンプルの開気孔率は０．０２％以下であり十分に緻密化されていた。また、各サンプルのビッカース硬さの測定結果から、これらのサンプルは蛍光体として用いられるのに十分な硬さを有していた。
【００４６】
図４は、実験３の結果を示す図である。実験３では、成形体を焼成する工程（図１、ステップＳ５０）の焼成温度をサンプルごとに異ならせることで、アルミナの平均粒径を異ならせた。サンプル２２〜３５のうち、最も焼成温度の低いサンプルは、焼成温度が１３００℃であり、最も焼成温度の高いサンプルは焼成温度が１７００℃である。なお、実験３では、原料粉末を秤量する際（図１、ステップＳ１０）、化合物の体積割合及び係数Ｘの値を調整して、係数Ｘを一定（０．０３０）とし、化合物の体積割合を一定（２０％）とした。サンプルを作製するその他の方法は、上述の実験１と同様である。
【００４７】
発光強度についてみると、アルミナの平均粒径が３．００（μｍ）以下のサンプル２２〜３３では発光強度が１００以上であったのに対し、アルミナの平均粒径が３．５０（μｍ）のサンプル３４及び６．００（μｍ）のサンプル３５では発光強度が１００未満であった。サンプル３４、３５では、アルミナの平均粒径が大きいために光が過度に散乱され、セラミックス焼結体を透過する光の量が減少して発光強度が低下したと思われる。色度バラツキについてみると、アルミナの平均粒径が０．３０（μｍ）以上のサンプル２３〜３５では、色度バラツキが０．００５０未満であったのに対し、アルミナの平均粒径が０．１５（μｍ）のサンプル２２では、色度バラツキが０．００５０以上であった。サンプル２２では、アルミナの平均粒径が小さいためにセラミックス焼結体を透過する光の量が増加し、青色光の拡散が不十分となって色度バラツキが生じたと思われる。以上の結果より、サンプル２３〜３３は「○」と評価し、サンプル２２、３４、３５は「×」と評価した。なお、評価結果が「○」のサンプル２３〜３３は、図４から明らかなようにいずれも上記条件（１）〜（４）を備えていた。また、実験１、２と同様に、各サンプルの開気孔率は０．０２％以下であり十分に緻密化されており、各サンプルのビッカース硬さの測定結果から、これらのサンプルは蛍光体として用いられるのに十分な硬さを有していた。
【００４８】
図５は、実験４の結果を示す図である。実験４では、原料粉末を混合する際（図１、ステップＳ２０）に段階的な混合を行わず、全ての原料粉末を一度に混合してサンプル３６を作製した。具体的には、アルミナ粉末と、上記（１）式で表される化合物を形成するための粉末とを溶媒としてのエタノールとともにボールミルへ投入し、２０時間混合して原料粉末のスラリーを得た。実験４では、係数Ｘを０．０３０とし、化合物の体積割合を２０％とした。その他の製造方法は、上述の実験１と同様である。
【００４９】
サンプル３６の発光強度は１００未満であり、サンプル３６は「×」と評価した。サンプル３６では上記（１）式で表される化合物に対する複合酸化物（ＣｅＡｌ１１Ｏ１８）のＸＲＤ強度比が０．０５であり、複合酸化物が光を吸収して発光強度が低下したと思われる。この結果から、原料粉末を段階的に混合することにより、複合酸化物の生成を抑制可能であることがわかる。
【００５０】
図６は、実験５の結果を示す図である。上述の実験１〜４では、Ｍ１がイットリウム（Ｙ）、Ｍ２がセリウム（Ｃｅ）、Ｍ３がアルミニウム（Ａｌ）である化合物を含むセラミックス焼結体のサンプルを作製したが、実験５では、これらＭ１、Ｍ２、Ｍ３が他の元素である化合物を含むセラミックス焼結体のサンプルを作製した。各サンプルのＭ１、Ｍ２、Ｍ３の元素は、図５に示すとおりである。例えば、サンプル４４におけるＭ１の化合物は、（Ｙ０．５Ｌｕ０．５）２．９７Ｃｅ０．０３Ａｌ５Ｏ３であることを示している。これらの化合物は、原料粉末を用意して秤量する際（図１、ステップＳ１０）、実験１ではＡｌ２Ｏ３粉末とＹ２Ｏ３粉末とＣｅＯ２粉末と、を用意したのに対し、実験５ではＹ２Ｏ３粉末に代えてＬｕ２Ｏ３粉末、Ｙｂ２Ｏ３粉末、Ｌａ２Ｏ３粉末、Ｇｄ２Ｏ３粉末、Ｔｂ２Ｏ３粉末、Ｓｃ２Ｏ３粉末、Ｅｒ２Ｏ３粉末のうち一種を用いることで、サンプル３７〜４３を作製した。また、Ｙ２Ｏ３粉末に加えて、Ｌｕ２Ｏ３粉末を用いることでサンプル４４を作製し、Ｇｄ２Ｏ３粉末を用いることでサンプル４５を作製した。また、Ａｌ２Ｏ３粉末とＹ２Ｏ３粉末とＣｅＯ２粉末に加えてＧａ２Ｏ３粉末を用いることでサンプル４６を作製した。また、ＣｅＯ２粉末に代えてＥｕ２Ｏ３粉末、Ｔｂ２Ｏ３粉末、Ｙｂ２Ｏ３粉末を用いることでサンプル４７〜４９を作製した。また、ＣｅＯ２粉末に加えてＥｕ２Ｏ３粉末、Ｙｂ２Ｏ３粉末を用いることでサンプル５０、５１を作製した。実験５では、係数Ｘを０．０３０とし、化合物の体積割合を２０％とした。その他の製造方法は、上述の実験１と同様である。
【００５１】
発光強度及び色度バラツキについてみると、いずれのサンプルにおいても発光強度が１００以上であり、色度バラツキが０．００５０未満であった。そのため、実験５では全てのサンプル（サンプル３７〜５１）を「○」と評価した。実験５では、全てのサンプルが上記条件（１）〜（４）を備えていた。また、実験１〜４と同様に、各サンプルの開気孔率は０．０２％以下であり十分に緻密化されており、各サンプルのビッカース硬さの測定結果から、これらのサンプルは蛍光体として用いられるのに十分な硬さを有していた。実験５の結果は、セラミックス焼結体が上記条件（２）〜（４）を備えており、化合物のＭ１、Ｍ２、Ｍ３のサイトに配置される元素がそれぞれイットリウム（Ｙ）、セリウム（Ｃｅ）、アルミニウム（Ａｌ）に限らず、上記条件（１）を満たす元素であれば、発光強度の低下と色度バラツキの低下を抑制可能であることを示している。
【００５２】
以上の実験１〜５の結果より、上記条件（１）〜（４）を備えるセラミックス焼結体では、耐久性を高めつつ、発光強度の低下と色度バラツキの低下を抑制可能であることが示された。
【００５３】
Ｅ．変形例：
上述の実験１〜５では、Ｍ１は、スカンジウム（Ｓｃ）、イットリウム（Ｙ）、ガドリニウム（Ｇｄ）、テルビウム（Ｔｂ）、エルビウム（Ｅｒ）、イッテルビウム（Ｙｂ）、ルテチウム（Ｌｕ）から選択される例を示しているが、Ｍ１は、スカンジウム（Ｓｃ）、イットリウム（Ｙ）、及びランタノイドから選択される少なくとも１種であればよい。ガドリニウム（Ｇｄ）、テルビウム（Ｔｂ）、エルビウム（Ｅｒ）、イッテルビウム（Ｙｂ）、ルテチウム（Ｌｕ）以外のランタノイド（ランタン（Ｌａ）、プラセオジム（Ｐｒ）、ネオジム（Ｎｄ）、プロメチウム（Ｐｍ）、サマリウム（Ｓｍ）、ユウロピウム（Ｅｕ）、ジスプロシウム（Ｄｙ）、ホルミウム（Ｈｏ）、ツリウム（Ｔｍ））においても、上記実験で例示した元素と同様の４ｆ軌道内での励起又は４ｆ軌道から５ｄ軌道への励起に由来する特性を有することから、同様の発光強度及び色度バラツキを示すためである。同様に、上述の実験では、Ｍ２は、セリウム（Ｃｅ）、ユウロピウム（Ｅｕ）、テルビウム（Ｔｂ）、イッテルビウム（Ｙｂ）から選択される例を示しているが、Ｍ２は、Ｍ１で選択される元素を除く少なくとも１種であればよい。
【００５４】
上述のセラミックス焼結体の製造方法では、真空中で焼成を行い、ＨＩＰ法により加圧することでセラミックス焼結体を得る方法について示したが、還元雰囲気中で焼成を行ってもよいし、ホットプレス法により加圧を行ってもよい。
【００５５】
本発明は、上述の実施形態や変形例に限られるものではなく、その趣旨を逸脱しない範囲において種々の構成で実現することができる。例えば、発明の概要の欄に記載した各形態中の技術的特徴に対応する実施形態、変形例中の技術的特徴は、上述の課題の一部又は全部を解決するために、あるいは、上述の効果の一部又は全部を達成するために、適宜、差し替えや、組合せを行うことが可能である。また、その技術的特徴が本明細書中に必須なものとして説明されていなければ、適宜、削除することが可能である。
【図１】
2018002488.tif 000003
【図２】
2018002488.tif 000004
【図３】
2018002488.tif 000005
【図４】
2018002488.tif 000006
【図５】
2018002488.tif 000007
【図６】
2018002488.tif 000008