(57)【要約】【課題】主信号に影響ありのソフトエラーを識別できる監視装置等を提供する。【解決手段】ネットワーク回線で接続された複数の伝送装置を監視する監視装置であって、監視装置は、エラー記憶部と、取得部と、判定部と、出力部とを有する。エラー記憶部は、ネットワーク回線を通過する主信号に影響のある主信号エラーを検出した場合に、主信号エラーの発生日時を記憶する。取得部は、ソフトエラーを検出した場合に当該ソフトエラーの発生日時を取得する。判定部は、エラー記憶部に記憶されている主信号エラーの発生日時が、ソフトエラーの発生日時から基準時間以内にあるか否かを判定する。出力部は、主信号エラーの発生日時が、前記ソフトエラーの発生日時から基準時間以内にある場合に主信号に影響ありのソフトエラーを示す警報を出力する。【選択図】図４
2018182413.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ネットワーク回線で接続された複数の伝送装置を監視する監視装置であって、
前記ネットワーク回線を通過する主信号に影響のある主信号エラーを検出した場合に、前記主信号エラーの発生日時を記憶するエラー記憶部と、
ソフトエラーを検出した場合に当該ソフトエラーの発生日時を取得する取得部と、
前記エラー記憶部に記憶されている前記主信号エラーの発生日時が、前記ソフトエラーの発生日時から基準時間以内にあるか否かを判定する判定部と、
前記主信号エラーの発生日時が、前記ソフトエラーの発生日時から基準時間以内にある場合に主信号に影響ありのソフトエラーを示す警報を出力する出力部と
を有することを特徴とする監視装置。
【請求項２】
前記ネットワーク回線を通過する主信号の通信パス毎に、当該主信号が通過するパス上の部品を識別する識別情報を記憶するパス記憶部を有し、
前記取得部は、
前記ソフトエラーを検出した場合に当該ソフトエラーの発生日時及び当該ソフトエラー発生の部品を識別する識別情報を取得し、
前記判定部は、
前記ソフトエラー発生の部品を識別する識別情報を含む通信パスに対応する識別情報を前記パス記憶部から特定する特定部と、
特定された通信パスに対応する識別情報の内、前記主信号エラーの発生日時が前記ソフトエラーの発生日時から基準時間以内にある識別情報があるか否かを判定する情報判定部とを有し、
前記出力部は、
前記主信号エラーの発生日時が前記ソフトエラーの発生日時から基準時間以内にある識別情報がある場合に主信号に影響ありのソフトエラーを示す警報を出力することを特徴とする請求項１に記載の監視装置。
【請求項３】
前記識別情報は、
前記伝送装置を識別する装置識別情報であることを特徴とする請求項２に記載の監視装置。
【請求項４】
前記識別情報は、
前記伝送装置毎の入出力ポートを識別するポート識別情報であることを特徴とする請求項２に記載の監視装置。
【請求項５】
前記識別情報は、
前記伝送装置毎に実装する通信カードを識別するカード識別情報であることを特徴とする請求項２に記載の監視装置。
【請求項６】
前記識別情報は、
前記伝送装置毎に実装する通信カード毎の入出力ポートを識別するポート識別情報であることを特徴とする請求項２に記載の監視装置。
【請求項７】
前記識別情報は、
前記伝送装置毎に実装する通信カード毎に実装する実装部品を識別する部品識別情報であることを特徴とする請求項２に記載の監視装置。
【請求項８】
ネットワーク回線で接続された複数の伝送装置を監視する監視装置が実行する監視方法であって、
前記監視装置は、
前記ネットワーク回線を通過する主信号に影響のある主信号エラーを検出した場合に、前記主信号エラーの発生日時をエラー記憶部に記憶しておき、
ソフトエラーを検出した場合に当該ソフトエラーの発生日時を取得し、
前記エラー記憶部に記憶されている前記主信号エラーの発生日時が、前記ソフトエラーの発生日時から基準時間以内にあるか否かを判定し、
前記主信号エラーの発生日時が、前記ソフトエラーの発生日時から基準時間以内にある場合に主信号に影響ありのソフトエラーを示す警報を出力する
処理を実行することを特徴とする監視方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、監視装置及び監視方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、通信システムの監視装置は、通信システム内の監視対象となる伝送装置のエラーを検出した場合にエラーの特徴及びエラーの発生日時を記憶する。更に、監視装置は、過去に類似の特徴を有するエラーが発生していた場合に、その類似のエラー発生日時において監視対象の伝送装置に発生していたイベントの情報から原因の特定を支援する技術がある。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２０１４−０２７３９５号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
通信システム内で発生するエラーとしては、例えば、通信の主信号エラーの他に、中性子線等に起因する半導体デバイスのソフトエラーがある。また、ソフトエラーには、例えば、主信号に影響を及ぼすソフトエラーや、主信号に影響を及ぼさないソフトエラーがある。
【０００５】
また、主信号エラーがソフトエラーに関係なくハードエラーに起因する場合には、例えば、部品交換等の保守作業で主信号エラーを解消できる。しかしながら、主信号エラーがソフトエラーに起因する場合には、装置のリセットや電源再投入によってソフトエラーが解消することで主信号エラーを解消できる。また、ソフトエラーによる主信号への影響は、例えば、ソフトエラーが発生した装置ではなく主信号を受信する相手側の装置に現れる場合もあり、監視対象が複数の装置にまたがる場合もある。従って、主信号に影響のあるソフトエラーを識別することが重要である。
【０００６】
しかしながら、主信号に影響のあるソフトエラー及び主信号に影響なしのソフトエラーを識別できていないのが実情である。
【０００７】
一つの側面では、主信号に影響のあるソフトエラーを識別できる監視装置等を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
一つの案の監視装置は、ネットワーク回線で接続された複数の伝送装置を監視する。監視装置は、エラー記憶部と、取得部と、判定部と、出力部とを有する。エラー記憶部は、前記ネットワーク回線を通過する主信号に影響のある主信号エラーを検出した場合に、前記主信号エラーの発生日時を記憶する。取得部は、ソフトエラーを検出した場合に当該ソフトエラーの発生日時を取得する。判定部は、前記エラー記憶部に記憶されている前記主信号エラーの発生日時が、前記ソフトエラーの発生日時から基準時間以内にあるか否かを判定する。出力部は、前記主信号エラーの発生日時が、前記ソフトエラーの発生日時から基準時間以内にある場合に主信号に影響ありのソフトエラーを示す警報を出力する。
【発明の効果】
【０００９】
主信号に影響のあるソフトエラーを識別できる。
【図面の簡単な説明】
【００１０】
【図１】図１は、本実施例の通信システムの一例を示す説明図である。
【図２】図２は、第１の伝送装置の一例を示す説明図である。
【図３】図３は、第２の伝送装置の一例を示す説明図である。
【図４】図４は、ＯＰＳの一例を示す説明図である。
【図５】図５は、エラーＤＢ内のエラー情報の一例を示す説明図である。
【図６】図６は、第１の警報出力処理に関わるＯＰＳの制御部の処理動作の一例を示すフローチャートである。
【図７】図７は、実施例２のＯＰＳの一例を示す説明図である。
【図８】図８は、実施例２のパスＤＢ内のパス情報の一例を示す説明図である。
【図９】図９は、第２の警報出力処理に関わるＯＰＳの制御部の処理動作の一例を示すフローチャートである。
【図１０】図１０は、実施例３の第１の伝送装置の一例を示す説明図である。
【図１１】図１１は、実施例３のＯＰＳの一例を示す説明図である。
【図１２】図１２は、第１の伝送装置、第２の伝送装置及び第３の伝送装置を通過する通信パスの一例を示す説明図である。
【図１３】図１３は、実施例３のパスＤＢ内のパス情報の一例を示す説明図である。
【図１４】図１４は、第３の警報出力処理に関わるＯＰＳの制御部の処理動作の一例を示すフローチャートである。
【図１５】図１５は、実施例４の第１の伝送装置、第２の伝送装置及び第３の伝送装置を通過する通信パスの一例を示す説明図である。
【図１６】図１６は、実施例４の部品ＤＢ内の部品情報の一例を示す説明図である。
【図１７】図１７は、実施例４のＯＰＳの一例を示す説明図である。
【図１８】図１８は、実施例４のパスＤＢ内のパス情報の一例を示す説明図である。
【図１９】図１９は、第４の警報出力処理に関わるＯＰＳの制御部の処理動作の一例を示すフローチャートである。
【図２０】図２０は、監視プログラムを実行する情報処理装置の一例を示す説明図である。
【発明を実施するための形態】
【００１１】
以下、図面に基づいて、本願の開示する監視装置及び監視方法の実施例を詳細に説明する。尚、本実施例により、開示技術が限定されるものではない。また、以下に示す実施例は、矛盾を起こさない範囲で適宜組み合わせても良い。
【実施例１】
【００１２】
図１は、本実施例の通信システム１の一例を示す説明図である。図１に示す通信システム１は、ネットワーク２と、ＤＣＮ(Data  Communication  Network)３と、ＯＰＳ(Operation  System)４と、ＨＭＩ（Human  Machine  Interface）５とを有する。ネットワーク２は、例えば、第１の伝送装置６Ａ（６）と、第２の伝送装置６Ｂ（６）と、第３の伝送装置６Ｃ（６）と、第４の伝送装置６Ｄ（６）とを有する。更に、第１の伝送装置６Ａは、第１のクライアント装置７Ａ（７）と電気回線もしくは光回線で接続する。第３の伝送装置６Ｃは、第２のクライアント装置７Ｂ（７）と電気回線もしくは光回線で接続する。ネットワーク２は、例えば、ＯＴＮ（Optical  Transport  Network）回線とする。第１の伝送装置６Ａ〜第４の伝送装置６Ｄは、ネットワーク２を構成する各地に配置された光伝送装置である。ＤＣＮ３は、ネットワーク２内の伝送装置６とＯＰＳ４との間の監視制御用の通信を実現するネットワークである。ＯＰＳ４は、ネットワーク２全体を管理するサーバである。ＯＰＳ４は、ＤＣＮ３を通じてＳＮＭＰ(Simple  Network  Management  Protocol)等の管理プロトコルを使用して第１の伝送装置６Ａ〜第４の伝送装置６Ｄとの間で通信する。ＨＭＩ５は、ＯＰＳ４と接続し、ＯＰＳ４からの警報を表示する表示機能を備えた保守者の端末である。
【００１３】
図２は、第１の伝送装置６Ａの一例を示す説明図である。図２に示す第１の伝送装置６Ａは、複数枚の通信カード１１と、ＤＣＮ通信部１２と、記憶部１３と、部品ＤＢ１４と、第１の制御部１５とを有する。通信カード１１は、ネットワーク２内の通信を司るＩＦカードである。通信カード１１は、クライアント装置７と接続するＣＬポートＣ１〜Ｃ４と、ネットワーク２と接続するＮＷポートＥ１とを有する。第１の通信部２１と、第１のＦＰＧＡ（Field  Programmable  Gate  Array）２２Ａと、第２のＦＰＧＡ２２Ｂと、第３のＦＰＧＡ２２Ｃと、第２の通信部２３とを有する。第１の通信部２１は、ＣＬポートとの間の通信を司るＩＦである。第１の通信部２１は、例えば、第１のクライアント装置７Ａとの間で電気信号及び光信号に相互変換する光モジュールである。第２の通信部２３は、ＮＷポートＥ１との間の通信を司るＩＦである。第２の通信部２３は、例えば、ネットワーク２との間で電気信号及び光信号に相互変換するデジタルコヒーレント方式の光モジュールである。
【００１４】
第１のＦＰＧＡ２２Ａ、第２のＦＰＧＡ２２Ｂ及び第３のＦＰＧＡ２２Ｃは、主信号を処理する信号処理部である。第１のＦＰＧＡ２２Ａは、例えば、第１の通信部２１からの１０本の１０ＧＥ信号を多重化し、多重化した１０本の１０ＧＥ信号をＯＤＵ４信号にマッピングする。第１のＦＰＧＡ２２Ａは、第３のＦＰＧＡ２２ＣからのＯＤＵ４信号をデマッピングして１０本の１０ＧＥ信号に分離出力する。第２のＦＰＧＡ２２Ｂも、例えば、第１の通信部２１からの１０本の１０ＧＥ信号を多重化し、多重化した１０本の１０ＧＥ信号をＯＤＵ４信号にマッピングする。第２のＦＰＧＡ２２Ｂは、例えば、第３のＦＰＧＡ２２ＣからのＯＤＵ４信号をデマッピングして１０本の１０ＧＥ信号に分離出力する。第３のＦＰＧＡ２２Ｃは、例えば、第１のＦＰＧＡ２２Ａ及び第２のＦＰＧＡ２２Ｂからの２本のＯＤＵ４信号を多重化し、多重化した２本のＯＤＵ４信号をＯＴＵＣ２信号にマッピングする。第３のＦＰＧＡ２２Ｃは、第２の通信部２３からのＯＴＵＣ２信号をデマッピングして２本のＯＤＵ４信号に分離出力する。
【００１５】
第１のＦＰＧＡ２２Ａ、第２のＦＰＧＡ２２Ｂ及び第３のＦＰＧＡ２２Ｃは、第１の検出部３１と、第２の検出部３２とを有する。第１の検出部３１は、ソフトエラーを検出する。第２の検出部３２は、例えば、主信号エラーを検出する。第１の検出部３１は、ＦＰＧＡのＣＲＣ(Cyclic  Redundancy  Check)を使用して内部のＣＲＡＭ(Configuration  Random  Access  Memory)のソフトエラーを検出する。尚、ＦＰＧＡ内部のＣＲＡＭは、全領域に対して実際に使用している領域が１０％〜２０％程度であるため、１回のソフトエラーがＦＰＧＡの機能に影響を与える確率も同程度となる。従って、ソフトエラーは、主信号に影響を与えるものは少ないものの、主信号に影響を与える場合もある。
【００１６】
ＤＣＮ通信部１２は、ＤＣＮ３を通じてＯＰＳ４と通信する通信ＩＦである。記憶部１３は、各種情報を記憶する領域である。部品ＤＢ１４は、装置ＩＤ１４１Ａ及びカードＩＤ１４１Ｂを対応付けて部品情報を管理する。装置ＩＤ１４Ａは、第１の伝送装置６Ａを識別するＩＤである。カードＩＤ１４１Ｂは、第１の伝送装置６Ａ内に実装する通信カード１１を識別するＩＤである。
【００１７】
第１の制御部１５は、第１の伝送装置６Ａ全体を制御する。第１の制御部１５は、部品ＤＢ１４を参照して自装置の装置ＩＤ１４１Ａ及びカードＩＤ１４１Ｂを識別する。第１の制御部１５は、第１の検出部３１でソフトエラーを検出した場合、ソフトエラー発生の発生日時及び発生個所を検出し、ソフトエラー発生の発生日時、装置ＩＤ及び発生個所等のエラー情報をＯＰＳ４に出力する。第１の制御部１５は、第２の検出部３２で主信号エラーを検出した場合、主信号エラー発生の発生日時及び発生個所を検出し、主信号エラー発生の発生日時、装置ＩＤ及び発生個所等のエラー情報をＯＰＳ４に出力する。
【００１８】
図３は、第２の伝送装置６Ｂの一例を示す説明図である。尚、第１の伝送装置６Ａと同一の構成には同一符号を付すことで、その重複する構成及び動作の説明については省略する。図３に示す第２の伝送装置６Ｂは、複数枚の通信カード１１Ａと、ＤＣＮ通信部１２と、記憶部１３と、部品ＤＢ１４Ａと、第１の制御部１５Ａとを有する。通信カード１１Ａは、第３の通信部２４と、第４のＦＰＧＡ２２Ｄと、第５のＦＰＧＡ２２Ｅと、第４の通信部２５とを有する。通信カード１１Ａは、ＮＷポートＥ１、Ｅ２を有する。第３の通信部２４は、ＮＷポートＥ１との間の通信を司るＩＦである。第３の通信部２４は、例えば、ネットワーク２との間で電気信号及び光信号に相互変換するデジタルコヒーレント方式の光モジュールである。第４の通信部２５は、ＮＷポートＥ２との間の通信を司るＩＦである。第４の通信部２５は、例えば、ネットワーク２との間で電気信号及び光信号に相互変換するデジタルコヒーレント方式の光モジュールである。第４のＦＰＧＡ２２Ｄ及び第５のＦＰＧＡ２２Ｅは、主信号を処理する信号処理部である。
【００１９】
第４のＦＰＧＡ２２Ｄ及び第５のＦＰＧＡ２２Ｅは、第１の検出部３１及び第２の検出部３２を有する。部品ＤＢ１４Ａは、装置ＩＤ１４１Ａ及びカードＩＤ１４１Ｂを対応付けて管理する。装置ＩＤ１４１Ａは、第２の伝送装置６Ｂを識別するＩＤである。カードＩＤ１４１Ｂは、第２の伝送装置６Ｂ内に実装する通信カード１１Ａを識別するＩＤである。
【００２０】
第１の制御部１５Ａは、第２の伝送装置６Ｂ全体を制御する。第１の制御部１５Ａは、部品ＤＢ１４Ａを参照して自装置の装置ＩＤ及びカードＩＤを識別する。第１の制御部１５Ａは、第１の検出部３１でソフトエラーを検出した場合、ソフトエラー発生の発生日時及び発生個所を検出し、ソフトエラー発生の発生日時、装置ＩＤ及び発生個所をＯＰＳ４に出力する。第１の制御部１５Ａは、第２の検出部３２で主信号エラーを検出した場合、主信号エラー発生の発生日時及び発生個所を検出し、主信号エラー発生の発生日時、装置ＩＤ及び発生個所をＯＰＳ４に出力する。
【００２１】
図４は、ＯＰＳ４の一例を示す説明図である。図４に示すＯＰＳ４は、ＤＣＮ通信部３１と、ＨＭＩ通信部３２と、エラーＤＢ３３と、制御部３４とを有する。ＤＣＮ通信部３１は、ＤＣＮ３との間の通信を司るＩＦである。ＨＭＩ通信部３２は、ＨＭＩ５との間の通信を司るＩＦである。エラーＤＢ３３は、エラー情報を格納する領域である。制御部３４は、ＯＰＳ４全体を制御する。制御部３４は、各伝送装置６のエラー情報を収集し、収集したエラー情報をエラーＤＢ３３に格納する。
【００２２】
図５は、エラーＤＢ３３内のエラー情報の一例を示す説明図である。エラー情報は、受信日時３３Ａと、発生日時３３Ｂと、警報内容３３Ｃと、装置ＩＤ３３Ｄと、発生個所３３Ｅとを有する。受信日時３３Ａは、伝送装置６からエラー情報を受信した日時である。発生日時３３Ｂは、例えば、ソフトエラーや主信号エラー等のエラー発生日時である。警報内容３３Ｃは、例えば、ソフトエラーや主信号エラー等のエラー内容である。装置ＩＤ３３は、例えば、ソフトエラーや主信号エラー等のエラー発生の装置を識別するＩＤである。発生個所３３Ｅは、例えば、ソフトエラーや主信号エラー等のエラー発生個所を示す情報である。エラー発生個所は、例えば、エラー発生個所の伝送装置の装置ＩＤ、カードのカードＩＤやポートのポートＩＤで識別する。
【００２３】
制御部３４は、検出部４１と、第１の取得部４２と、第２の取得部４３と、判定部４４と、出力部４５とを有する。検出部４１は、伝送装置６からのソフトエラーを検出する。第１の取得部４２は、例えば、ソフトエラー検出時の発生個所の装置ＩＤ、カードＩＤ及び発生日時を取得する。第２の取得部４３は、例えば、主信号エラー検出時の装置ＩＤ、カードＩＤ及び発生日時を取得する。判定部４４は、ソフトエラーの発生日時から基準時間以内の主信号エラーの発生日時がエラーＤＢ３３内にあるか否かを判定する。尚、基準時間は、ソフトエラーの発生日時と主信号エラーの発生日時との関連性を加味した時間誤差の範囲である。出力部４５は、ソフトエラーの発生日時から基準時間以内の主信号エラーの発生日時がある場合、主信号影響ありのソフトエラーを示す警報を、ＨＭＩ通信部３２を通じてＨＭＩ５に出力する。出力部４５は、ソフトエラーの発生日時から基準時間以内の主信号エラーの発生日時がない場合、主信号影響なしのソフトエラーを示す警報を、ＨＭＩ通信部３２を通じてＨＭＩ５に出力する。
【００２４】
次に実施例１の通信システム１の動作について説明する。図６は、第１の警報出力処理に関わるＯＰＳ４内の制御部３４の処理動作の一例を示すフローチャートである。図６において制御部３４内の検出部４１は、ソフトエラーを検出したか否かを判定する（ステップＳ１１）。制御部３４内の第１の取得部４２は、ソフトエラーを検出した場合（ステップＳ１１肯定）、ソフトエラー対象の発生日時を取得する（ステップＳ１２）。制御部３４内の判定部４４は、ソフトエラー対象の発生日時から基準時間以内の主信号エラーの発生日時がエラーＤＢ３３内にあるか否かを判定する（ステップＳ１３）。判定部４４は、基準時間以内の主信号エラーの発生日時がエラーＤＢ３３内にある場合（ステップＳ１３肯定）、主信号影響ありのソフトエラーと判断する（ステップＳ１４）。更に、制御部３４内の出力部４５は、主信号影響ありのソフトエラーと判断した場合、主信号影響ありのソフトエラーを示す警報をＨＭＩ５に出力し（ステップＳ１５）、図６に示す処理動作を終了する。
【００２５】
判定部４４は、基準時間以内の主信号エラーの発生日時がエラーＤＢ３３内になかった場合（ステップＳ１３否定）、主信号影響なしのソフトエラーと判断する（ステップＳ１６）。出力部４５は、主信号影響なしのソフトエラーと判断した場合、主信号影響なしのソフトエラーを示す警報をＨＭＩ５に出力し（ステップＳ１７）、図６に示す処理動作を終了する。また、検出部４１は、ソフトエラーを検出しなかった場合（ステップＳ１１否定）、図６に示す処理動作を終了する。
【００２６】
実施例１のＯＰＳ４は、ソフトエラーを検出した場合、ソフトエラーの発生日時から基準時間内の主信号エラーの発生日時がエラーＤＢ３３内にあるか否かを判定する。ＯＰＳ４は、主信号エラーの発生日時がエラーＤＢ３３内にある場合、主信号影響ありのソフトエラーを示す警報をＨＭＩ５に出力する。また、ＯＰＳ４は、主信号エラーの発生日時がエラーＤＢ３３内にない場合、主信号影響なしのソフトエラーを示す警報をＨＭＩ５に出力する。その結果、ＯＰＳ４は、主信号影響ありのソフトエラー及び主信号影響なしのソフトエラーを識別できる。更に、例えば、第１の伝送装置６Ａのソフトエラーが対向する第３の伝送装置６Ｃ側に主信号エラーとして影響する場合でも、主信号影響ありのソフトエラーを識別できる。
【００２７】
ＨＭＩ５の保守者は、主信号に影響ありのソフトエラーの警報に応じて、主信号エラーがハードエラーと判断することなく、例えば、ソフトエラー対象の伝送装置６に対するリセット操作や電源再投入に応じて、簡単に主信号エラーを解消できる。
【００２８】
実施例１では、ソフトエラーの発生日時から基準時間以内の主信号エラーの発生日時がエラーＤＢ３３内にある場合に主信号影響ありのソフトエラーを示す警報を出力した。しかしながら、ソフトエラーと主信号エラーとの関連性がなくても、ソフトエラーの発生日時が基準時間以内の主信号エラーの発生日時が存在する場合がある。この場合、ソフトエラーと主信号エラーとの関連性がないにもかかわらず、主信号影響ありのソフトエラーと誤判定するおそれがある。そこで、このような事態に対処する実施の形態につき、実施例２として、以下に説明する。
【実施例２】
【００２９】
図７は、実施例２のＯＰＳ４Ａの一例を示す説明図である。尚、実施例１の通信システム１と同一の構成には同一符号を付すことで、その重複する構成及び動作の説明については省略する。図７に示すＯＰＳ４Ａは、ＤＣＮ通信部３１、ＨＭＩ通信部３２及びエラーＤＢ３３の他に、制御部３４Ａ及びパスＤＢ３５を有する。
【００３０】
制御部３４Ａは、判定部４４の代わりに、第１の特定部４４Ａ、第２の特定部４４Ｂ及び判定部４４Ｃを有する。第１の特定部４４Ａは、ソフトエラー対象の装置ＩＤを含む通信パスのパスＩＤ３５１ＡをパスＤＢ３５から特定する。つまり、第１の特定部４４Ａは、ソフトエラー対象の通信パスのパスＩＤ３５１Ａを特定する。第２の特定部４４Ｂは、パスＤＢ３５を参照し、特定したパスＩＤ３５１Ａに対応する装置ＩＤを特定する。つまり、第２の特定部４４Ｂは、ソフトエラー対象の通信パスを通過する全ての伝送装置６を特定する。判定部４４Ｃは、特定された装置ＩＤの内、ソフトエラー発生日時から基準時間以内の主信号エラーの発生時刻の装置ＩＤがエラーＤＢ３３内にあるか否かを判定する。更に、制御部３４Ａは、登録部４６を有する。登録部４６は、通信システム１内の各伝送装置６に対して各部品ＤＢ１４から部品情報を読み出し、伝送装置６毎の部品情報に基づき、通信パス毎のパス情報を生成し、パス情報をパスＤＢ３５に登録する。
【００３１】
出力部４５は、ソフトエラー発生日時から基準時間以内の主信号エラーの発生日時の装置ＩＤがエラーＤＢ３３内にある場合、主信号影響ありのソフトエラーを示す警報を、ＨＭＩ通信部３２を通じてＨＭＩ５に出力する。出力部４５は、ソフトエラー発生日時から基準時間以内の主信号エラーの発生日時の装置ＩＤがエラーＤＢ３３内にない場合、主信号影響なしのソフトエラーを示す警報を、ＨＭＩ通信部３２を通じてＨＭＩ５に出力する。
【００３２】
図８は、実施例２のパスＤＢ３５内のパス情報の一例を示す説明図である。図８に示すパス情報３５１は、パスＩＤ３５１Ａと、始点の装置ＩＤ３５１Ｂと、中継点の装置ＩＤ３５１Ｃと、終点の装置ＩＤ３５１Ｄとを有する。パスＩＤ３５１Ａは、通信パスを識別するＩＤである。始点の装置ＩＤ３５１Ｂは、通信パスの始点となる伝送装置６を識別するＩＤである。中継点の装置ＩＤ３５１Ｃは、通信パスの中継点となる伝送装置６を識別するＩＤである。終点の装置ＩＤ３５１Ｄは、通信パスの終点となる伝送装置６を識別するＩＤである。例えば、第１の伝送装置６Ａ→第２の伝送装置６Ｂ→第３の伝送装置６Ｃの通信パスとした場合、始点の装置ＩＤ３５１Ｂとしては、第１の伝送装置６Ａを識別する“Ａ”である。中継点の装置ＩＤ３５１Ｃとしては、第２の伝送装置６Ｂを識別する“Ｂ”、終点の装置ＩＤ３５１Ｄとして第３の伝送装置６Ｃを識別する“Ｃ”である。
【００３３】
次に実施例２の通信システム１の動作について説明する。図９は、第２の警報出力処理に関わるＯＰＳ４Ａ内の制御部３４Ａの処理動作の一例を示すフローチャートである。
【００３４】
図９において制御部３４Ａ内の検出部４１は、ソフトエラーを検出したか否かを判定する（ステップＳ１１）。制御部３４Ａ内の第１の取得部４２は、ソフトエラーを検出した場合（ステップＳ１１肯定）、ソフトエラー対象の装置ＩＤ及び発生日時を取得する（ステップＳ２１）。制御部３４Ａ内の第１の特定部４４Ａは、パスＤＢ３５を参照し、ソフトエラー対象の装置ＩＤを含む通信パスを識別するパスＩＤを特定する（ステップＳ２２）。
【００３５】
制御部３４Ａ内の第２の特定部４４Ｂは、パスＩＤが特定された場合、パスＤＢ３５を参照し、特定パスＩＤの通信パスに対応する全装置ＩＤを特定する（ステップＳ２３）。第２の特定部４４Ｂは、特定パスＩＤの通信パスに対応する全装置ＩＤの内、エラーＤＢ３３を参照し、主信号エラー対象の装置ＩＤを特定したか否かを判定する（ステップＳ２４）。つまり、第２の特定部４４Ｂは、ソフトエラー対象の通信パスを通過する伝送装置６以外の伝送装置６を比較対象から除外する。
【００３６】
判定部４４Ｃは、主信号エラー対象の装置ＩＤを特定した場合（ステップＳ２４肯定）、特定された装置ＩＤの内、ソフトエラー発生日時から基準時間以内の主信号エラーの発生日時の装置ＩＤがエラーＤＢ３３内にあるか否かを判定する（ステップＳ２５）。判定部４４Ｃは、ソフトエラー発生日時から基準時間以内の主信号エラー発生日時の装置ＩＤがエラーＤＢ３３内にある場合（ステップＳ２５肯定）、主信号影響ありのソフトエラーと判断すべく、ステップＳ１４に移行する。
【００３７】
第２の特定部４４Ｂは、主信号エラー対象の装置ＩＤを特定しなかった場合（ステップＳ２４否定）、主信号影響なしのソフトエラーと判断すべく、ステップＳ１６に移行する。判定部４４Ｃは、ソフトエラー発生日時から基準時間以内の主信号エラー発生日時の装置ＩＤがエラーＤＢ３３内にない場合（ステップＳ２５否定）、主信号影響なしのソフトエラーと判断すべく、ステップＳ１６に移行する。また、検出部４１は、ソフトエラーを検出しなかった場合（ステップＳ１１否定）、図９に示す処理動作を終了する。
【００３８】
ＯＰＳ４Ａは、ソフトエラーを検出した場合、ソフトエラー対象の装置ＩＤを含む通信パスのパスＩＤをパスＤＢ３５から特定する。ＯＰＳ４Ａは、特定されたパスＩＤに対応する装置ＩＤを特定し、特定された装置ＩＤの内、ソフトエラーの発生日時から基準時間以内の主信号エラーの発生日時の装置ＩＤがエラーＤＢ３３内にあるか否かを判定する。ＯＰＳ４Ａは、主信号エラーの発生日時の装置ＩＤがエラーＤＢ３３内にある場合、主信号影響ありのソフトエラーを示す警報をＨＭＩ５に出力する。また、ＯＰＳ４Ａは、主信号エラーの発生日時の装置ＩＤがエラーＤＢ３３内にない場合、主信号影響なしのソフトエラーを示す警報をＨＭＩ５に出力する。その結果、ＯＰＳ４Ａは、主信号影響ありのソフトエラー及び主信号影響なしのソフトエラーを識別できる。
【００３９】
ＯＰＳ４Ａは、ソフトエラー発生の通信パスを特定し、当該通信パス以外の主信号エラーの発生日時を比較対象から除外し、ソフトエラー対象の通信パスの主信号エラーのみを比較対象にすることで、主信号に影響ありのソフトエラーを高精度に識別できる。
【００４０】
ＨＭＩ５の保守者は、主信号に影響ありのソフトエラーの警報に応じて、主信号エラーがハードエラーと判断することなく、例えば、ソフトエラー対象の伝送装置６に対するリセット操作や電源再投入に応じて、簡単に主信号エラーを解消できる。
【００４１】
尚、実施例２のＯＰＳ４Ａでは、通信パスのパス情報として装置ＩＤを例示したが、装置ＩＤに限定されるものではなく、カードＩＤ及びポートＩＤを使用しても良く、その場合の実施の形態につき、実施例３として以下に説明する。
【実施例３】
【００４２】
図１０は、実施例３の第１の伝送装置６Ａの一例を示す説明図である。尚、実施例２の通信システム１と同一の構成には同一符号を付すことで、その重複する構成及び動作の説明については省略する。
【００４３】
図１０に示す第１の伝送装置６Ａと図２に示す第１の伝送装置６Ａとが異なるところは、部品ＤＢ１４Ａ内の部品情報１４２にある。部品情報１４２は、装置ＩＤ１４２Ａ及びカードＩＤ１４２Ｂの他に、カードＩＤ１４２Ｂ内の始点ポートＩＤ１４２Ｃ及び終点ポートＩＤ１４２Ｄを対応付けて管理する。始点ポートＩＤ１４２Ｃは、該当カードＩＤの通信カード１１の始点ポートである。終点ポートＩＤ１４２Ｄは、該当カードＩＤの通信カード１１の終点ポートである。
【００４４】
図１１は、実施例３のＯＰＳ４Ｂの一例を示す説明図である。図１１に示すＯＰＳ４Ｂと図７に示すＯＰＳ４Ａとが異なるところは、パスＤＢ３５Ａ内のパス情報３５２内の始点、中継点及び終点毎に管理する装置ＩＤの代わりに、始点ポートＩＤ及び終点ポートＩＤを管理する点にある。
【００４５】
図１２は、第１の伝送装置６Ａ、第２の伝送装置６Ｂ及び第３の伝送装置６Ｃを通過する通信パスの一例を示す説明図である。第１の伝送装置６Ａ内の通信カード“０１”は、ＣＬポート“Ｃ１”→ＮＷポート“Ｅ１”の経路、ＣＬポート“Ｃ２”→ＮＷポート“Ｅ１”の経路、ＣＬポート“Ｃ３”→ＮＷポート“Ｅ１”の経路、ＣＬポート“Ｃ４”→ＮＷポート“Ｅ１”の経路とする。第２の伝送装置６Ｂ内の通信カード“０１”は、例えば、ＮＷポート“Ｅ１”→ＮＷポート“Ｅ２”の経路とする。第３の伝送装置６Ｃ内の通信カード“０１”は、ＮＷポート“Ｅ１”→ＣＬポート“Ｃ１”の経路、ＮＷポート“Ｅ１”→ＣＬポート“Ｃ２”の経路、ＮＷポート“Ｅ１”→ＣＬポート“Ｃ３”の経路、ＮＷポート“Ｅ１”→ＣＬポート“Ｃ４”の経路とする。
【００４６】
図１３は、実施例３のパスＤＢ３５Ａ内のパス情報３５２の一例を示す説明図である。図１３に示すパス情報３５２は、パスＩＤ３５２Ａ毎に、始点３５２Ｂ、中継点３５２Ｃ及び終点３５２Ｄを対応付けて管理する。始点３５２Ｂは、始点ポートＩＤ３５２Ｂ１及び終点ポートＩＤ３５２Ｂ２を管理する。中継点３５２Ｃも、始点ポートＩＤ３５２Ｃ１及び終点ポートＩＤ３５２Ｃ２を管理する。終点３５２Ｄは、始点ポートＩＤ３５２Ｄ１及び終点ポートＩＤ３５２Ｄ２を管理する。ポートＩＤは、「装置ＩＤ−カードＩＤ−ポート番号」、例えば、「Ａ−０１−Ｃ１」で構成する。図１３に示す始点ポートＩＤ３５２Ｂ１の「Ａ−０１−Ｃ１」は第１の伝送装置６Ａの通信カード“０１”のＣＬポートＣ１、終点ポートＩＤ３５２Ｂ２の「Ａ−０１−Ｅ１」は第１の伝送装置６Ａの通信カード“０１”のＮＷポートＥ１を示す。また、始点ポートＩＤ３５２Ｃ１の「Ｂ−０１−Ｅ１」は第２の伝送装置６Ｂの通信カード“０１”のＮＷポートＥ１、終点ポートＩＤ３５２Ｃ２の「Ｂ−０１−Ｅ２」は第２の伝送装置６Ｂの通信カード“０１”のＮＷポートＥ２を示す。始点ポートＩＤ３５２Ｄ１の「Ｃ−０１−Ｅ１」は第３の伝送装置６Ｃの通信カード“０１”のＮＷポートＥ１、終点ポートＩＤ３５２Ｄ２の「Ｃ−０１−Ｃ１」は第３の伝送装置６Ｃの通信カード“０１”のＣＬポートＣ１を示す。
【００４７】
図１４は、第３の警報出力処理に関わるＯＰＳ４Ｂの制御部３４Ａの処理動作の一例を示すフローチャートである。図１４において制御部３４Ａ内の検出部４１は、ソフトエラーを検出したか否かを判定する（ステップＳ１１）。制御部３４Ａ内の第１の取得部４２は、ソフトエラーを検出した場合（ステップＳ１１肯定）、ソフトエラー対象の装置ＩＤ、カードＩＤ及び発生日時を取得する（ステップＳ３１）。
【００４８】
制御部３４Ａ内の第１の特定部４４Ａは、パスＤＢ３５Ａを参照し、ソフトエラー対象の装置ＩＤのカードＩＤを含む通信パスを識別するパスＩＤを特定する（ステップＳ３２）。制御部３４Ａ内の第２の特定部４４Ｂは、パスＩＤが特定された場合、パスＤＢ３５Ａを参照し、特定されたパスＩＤに対応する通信パス内の全カードＩＤを特定する（ステップＳ３３）。第２の特定部４４Ｂは、特定されたパスＩＤ内の全カードＩＤの内、エラーＤＢ３３を参照し、主信号エラー対象のカードＩＤを特定したか否かを判定する（ステップＳ３４）。
【００４９】
判定部４４Ｃは、主信号エラー対象のカードＩＤを特定した場合（ステップＳ３４肯定）、特定されたカードＩＤの内、ソフトエラー発生日時から基準時間以内の主信号エラー発生日時のカードＩＤがエラーＤＢ３３内にあるか否かを判定する（ステップＳ３５）。
【００５０】
判定部４４Ｃは、ソフトエラー発生日時から基準時間以内の主信号エラー発生日時のカードＩＤがエラーＤＢ３３内にある場合（ステップＳ３５肯定）、主信号影響ありのソフトエラーと判断すべく、ステップＳ１４に移行する。
【００５１】
出力部４５は、主信号エラー対象のカードＩＤを特定しなかった場合（ステップＳ３４否定）、主信号影響なしのソフトエラーと判断すべく、ステップＳ１６に移行する。出力部４５は、ソフトエラー発生日時から基準時間以内の主信号エラー発生日時のカードＩＤがエラーＤＢ３３内にない場合（ステップＳ３５否定）、主信号影響なしのソフトエラーと判断すべく、ステップＳ１６に移行する。また、検出部４１は、ソフトエラーを検出しなかった場合（ステップＳ１１否定）、図１４に示す処理動作を終了する。
【００５２】
ＯＰＳ４Ｂは、ソフトエラーを検出した場合、ソフトエラー対象の装置ＩＤ及びカードＩＤを含む通信パスのパスＩＤをパスＤＢ３５Ａから特定する。ＯＰＳ４Ｂは、特定されたパスＩＤに対応するカードＩＤを特定し、特定されたカードＩＤの内、ソフトエラーの発生日時から基準時間内の主信号エラーの発生日時のカードＩＤがエラーＤＢ３３内にあるか否かを判定する。ＯＰＳ４Ｂは、主信号エラーの発生日時のカードＩＤがエラーＤＢ３３内にある場合、主信号影響ありのソフトエラーを示す警報をＨＭＩ５に出力する。また、ＯＰＳ４Ｂは、主信号エラーの発生日時のカードＩＤがエラーＤＢ３３内にない場合、主信号影響なしのソフトエラーを示す警報をＨＭＩ５に出力する。その結果、ＯＰＳ４Ｂは、主信号影響ありのソフトエラー及び主信号影響なしのソフトエラーを識別できる。
【００５３】
ＯＰＳ４Ｂは、ソフトエラー発生の通信パスを特定し、当該通信パス以外の主信号エラーの発生日時を比較対象から除外し、ソフトエラー対象の通信パスの主信号エラーのみを比較対象にすることで、主信号に影響ありのソフトエラーを高精度に識別できる。
【００５４】
ＨＭＩ５の保守者は、主信号に影響ありのソフトエラーの警報に応じて、主信号エラーがハードエラーと判断することなく、例えば、ソフトエラー対象の伝送装置６に対するリセット操作や電源再投入に応じて、簡単に主信号エラーを解消できる。
【実施例４】
【００５５】
図１５は、第１の伝送装置６Ａ、第２の伝送装置６Ｂ及び第３の伝送装置６Ｃを通過する通信パスの一例を示す説明図である。尚、実施例３の通信システム１と同一の構成には同一符号を付すことで、その重複する構成及び動作の説明については省略する。第１のＦＰＧＡ２２Ａの部品ＩＤは“Ｆ０１”、第２のＦＰＧＡ２２Ｂの部品ＩＤは“Ｆ０２”、第３のＦＰＧＡ２２Ｃの部品ＩＤは“Ｆ０３”、第４のＦＰＧＡ２２Ｄの部品ＩＤは“Ｆ０１”、  第５のＦＰＧＡ２２Ｅの部品ＩＤは“Ｆ０２”とする。また、第６のＦＰＧＡ２２Ｆの部品ＩＤは“Ｆ０１”、第７のＦＰＧＡ２２Ｇの部品ＩＤは“Ｆ０２”、第８のＦＰＧＡ２２Ｈの部品ＩＤは“Ｆ０３”とする。
【００５６】
第１の伝送装置６Ａ内の通信カード“０１”は、例えば、ＣＬポート“Ｃ１”→第１のＦＰＧＡ“Ｆ０１”→第３のＦＰＧＡ“Ｆ０３”→ＮＷポート“Ｅ１”の経路とする。更に通信カード“０１”は、ＣＬポート“Ｃ２”→第１のＦＰＧＡ“Ｆ０１”→第３のＦＰＧＡ“Ｆ０３”→ＮＷポート“Ｅ１”の経路とする。また、通信カード“０１”は、ＣＬポート“Ｃ３”→第２のＦＰＧＡ“Ｆ０２”→第３のＦＰＧＡ“Ｆ０３”→ＮＷポート“Ｅ１”の経路、ＣＬポート“Ｃ４”→第２のＦＰＧＡ“Ｆ０２”→第３のＦＰＧＡ“Ｆ０３”→ＮＷポート“Ｅ１”の経路とする。第２の伝送装置６Ｂ内の通信カード“０１”は、例えば、ＮＷポート“Ｅ１”→第４のＦＰＧＡ“Ｆ０１”→ＮＷポート“Ｅ２”の経路とする。
【００５７】
第３の伝送装置６Ｃ内の通信カード“０１”は、例えば、ＮＷポート“Ｅ１”→第８のＦＰＧＡ“Ｆ０３”→第６のＦＰＧＡ“Ｆ０１”→ＣＬポート“Ｃ１”の経路とする。通信カード“０１”は、ＮＷポート“Ｅ１”→第８のＦＰＧＡ“Ｆ０３”→第６のＦＰＧＡ“Ｆ０１”→ＣＬポート“Ｃ２”の経路とする。また、通信カード“０１”は、例えば、ＮＷポート“Ｅ１”→第８のＦＰＧＡ“Ｆ０３”→第７のＦＰＧＡ“Ｆ０２”→ＣＬポート“Ｃ３”の経路、ＮＷポート“Ｅ１”→第８のＦＰＧＡ“Ｆ０３”→第７のＦＰＧＡ“Ｆ０２”→ＣＬポート“Ｃ４”の経路とする。
【００５８】
図１６は、実施例４の部品ＤＢ１４Ｂ内の部品情報１４３の一例を示す説明図である。図１６に示す部品情報１４３は、装置ＩＤ１４３Ａ及びカードＩＤ１４３Ｂ毎に始点ポートＩＤ１４３Ｃ及び終点ポートＩＤ１４３Ｄを管理する。更に、部品情報１４３は、始点ポートＩＤ１４３Ｃ及び終点ポートＩＤ１４３Ｄ毎に、これらポート間を主信号が通過する部品を識別する部品ＩＤ１４３Ｅを管理する。図１６に示す部品情報１４３は、例えば、第１の伝送装置６ＡのカードＩＤ“０１”のＣＬポートＣ１とＮＷポートＥ１との間の部品ＩＤ１４３Ｅとして“Ｆ０１”及び“Ｆ０３”を有する。部品情報１４３は、例えば、第１の伝送装置６ＡのカードＩＤ“０１”のＣＬポートＣ３とＮＷポートＥ１との間の部品ＩＤ１４３Ｅとして“Ｆ０２”及び“Ｆ０３”を有する。
【００５９】
図１７は、実施例４のＯＰＳ４Ｃの一例を示す説明図である。図１７に示すＯＰＳ４Ｃは、ＤＣＮ通信部３１、ＨＭＩ通信部３２、エラーＤＢ３３及び制御部３４Ａの他に、パスＤＢ３５Ｂを有する。図１８は、実施例４のパスＤＢ３５Ｂ内のパス情報３５３の一例を示す説明図である。
【００６０】
図１８に示すパス情報３５３は、パスＩＤ３５３Ａ毎に、始点３５３Ｂ毎の始点ポートＩＤ３５３Ｂ１及び終点ポートＩＤ３５３Ｂ２、中継点３５３Ｃ毎の始点ポートＩＤ３５３Ｃ１及び終点ポートＩＤ３５３Ｃ２を管理する。更に。パス情報３５３は、パスＩＤ３５３Ａ毎に終点３５３Ｄ毎の始点ポートＩＤ３５３Ｄ１及び終点ポートＩＤ３５３Ｄ２を管理する。更に、パス情報３５３は、始点３５３Ｂ毎に通過する部品を識別する部品ＩＤ３５３Ｂ３、中継点３５３Ｃ毎に通過する部品を識別する部品ＩＤ３５３Ｃ３、終点３５３Ｄ毎に通過する部品を識別する部品ＩＤ３５３Ｄ３を管理する。
【００６１】
次に実施例４の通信システム１の動作について説明する。図１９は、第４の警報出力処理に関わるＯＰＳ４Ｃの制御部３４Ａの処理動作の一例を示すフローチャートである。図１９において制御部３４Ａ内の検出部４１は、ソフトエラーを検出したか否かを判定する（ステップＳ１１）。制御部３４Ａ内の第１の取得部４２は、ソフトエラーを検出した場合（ステップＳ１１肯定）、ソフトエラー対象の装置ＩＤ、カードＩＤ、部品ＩＤ及び発生日時を取得する（ステップＳ４１）。
【００６２】
制御部３４Ａ内の第１の特定部４４Ａは、パスＤＢ３５Ｂを参照し、ソフトエラー対象の装置ＩＤの該当カードＩＤの部品ＩＤを含む通信パスを識別するパスＩＤを特定する（ステップＳ４２）。制御部３４Ａ内の第２の特定部４４Ｂは、パスＩＤが特定された場合、パスＤＢ３５Ｂを参照し、特定パスＩＤの通信パス内の全部品ＩＤを特定する（ステップＳ４３）。第２の特定部４４Ｂは、特定されたパスＩＤ内の全部品ＩＤの内、エラーＤＢ３３を参照し、主信号エラー対象の部品ＩＤを特定したか否かを判定する（ステップＳ４４）。
【００６３】
判定部４４Ｃは、主信号エラー対象の部品ＩＤを特定した場合（ステップＳ４４肯定）、特定されたカードＩＤの内、ソフトエラー発生日時から基準時間以内の主信号エラー発生日時の部品ＩＤがエラーＤＢ３３内にあるか否かを判定する（ステップＳ４５）。
【００６４】
判定部４４Ｃは、ソフトエラー発生日時から基準時間以内の主信号エラー発生日時の部品ＩＤがエラーＤＢ３３内にある場合（ステップＳ４５肯定）、主信号影響ありのソフトエラーと判断すべく、ステップＳ１４に移行する。
【００６５】
出力部４５は、主信号エラー対象の部品ＩＤを特定しなかった場合（ステップＳ４４否定）、主信号影響なしのソフトエラーと判断すべく、ステップＳ１６に移行する。出力部４５は、ソフトエラー発生日時から基準時間以内の主信号エラー発生日時の部品ＩＤがエラーＤＢ３３内にない場合（ステップＳ４５否定）、主信号影響なしのソフトエラーと判断すべく、ステップＳ１６に移行する。また、検出部４１は、ソフトエラーを検出しなかった場合（ステップＳ１１否定）、図１９に示す処理動作を終了する。
【００６６】
ＯＰＳ４Ｃは、ソフトエラーを検出した場合、ソフトエラー対象の装置ＩＤ、カードＩＤ及び部品ＩＤを含む通信パスのパスＩＤをパスＤＢ３５Ｂから特定する。ＯＰＳ４Ｃは、特定されたパスＩＤに対応する部品ＩＤを特定し、特定された部品ＩＤの内、ソフトエラーの発生日時から基準時間内の主信号エラーの発生日時の部品ＩＤがエラーＤＢ３３内にあるか否かを判定する。ＯＰＳ４Ｃは、主信号エラーの発生日時の部品ＩＤがエラーＤＢ３３内にある場合、主信号影響ありのソフトエラーを示す警報をＨＭＩ５に出力する。また、ＯＰＳ４Ｃは、主信号エラーの発生日時のカードＩＤがエラーＤＢ３３内にない場合、主信号影響なしのソフトエラーを示す警報をＨＭＩ５に出力する。その結果、ＯＰＳ４Ｃは、主信号影響ありのソフトエラー及び主信号影響なしのソフトエラーを識別できる。
【００６７】
ＯＰＳ４Ｃは、ソフトエラー発生の通信パスを特定し、当該通信パス以外の主信号エラーの発生日時を比較対象から除外し、ソフトエラー対象の通信パスの主信号エラーのみを比較対象にすることで、主信号に影響ありのソフトエラーを高精度に識別できる。
【００６８】
ＨＭＩ５の保守者は、主信号に影響ありのソフトエラーの警報に応じて、主信号エラーがハードエラーと判断することなく、例えば、ソフトエラー対象の伝送装置６に対するリセット操作や電源再投入に応じて、簡単に主信号エラーを解消できる。
【００６９】
尚、上記実施例では、クライアント装置７のクライアント信号としてイーサネット（登録商標）信号を例示したが、イーサネット信号に限定されるものではなく、ＳＤＨ（Synchronous  Digital  Hierarchy）信号でも良く、適宜変更可能である。
【００７０】
上記実施例では、主信号影響なしのソフトエラーと判断した場合、主信号影響なしのソフトエラー警報をＨＭＩ５に出力したが、主信号影響なしのソフトエラーは実影響がないため、主信号影響なしのソフトエラー警報をＨＭＩ５に出力しなくても良い。
【００７１】
エラーＤＢ３３は、エラー情報として装置ＩＤを格納したが、装置ＩＤに限定されるものではなく、例えば、カードＩＤ、ポートＩＤや部品ＩＤを記憶しても良く、適宜設定変更可能である。また、エラーＤＢ３３は、例えば、主信号エラー及びソフトエラーのエラー情報を記憶するようにしたが、主信号エラーのエラー情報のみを記憶するようにしても良く、適宜変更可能である。
【００７２】
尚、判定部４４は、ソフトエラーの発生日時から基準時間以内の主信号エラーの発生日時がエラーＤＢ３３内にあるか否かを判定した。しかしながら、判定部４４は、エラーＤＢ３３に記憶されている主信号エラーの発生日時が、ソフトエラーの発生日時から基準時間以内にあるか否かを判定するようにしても良い。また、判定部４４Ｃは、特定された装置ＩＤの内、ソフトエラー発生日時から基準時間以内の主信号エラーの発生時刻の装置ＩＤがエラーＤＢ３３内にあるか否かを判定した。しかしながら、判定部４４Ｃは、特定された装置ＩＤの内、主信号エラーの発生日時がソフトエラーの発生日時から基準時間以内にある装置ＩＤがあるか否かを判定しても良い。
【００７３】
また、図示した各部の各構成要素は、必ずしも物理的に図示の如く構成されていることを要しない。すなわち、各部の分散・統合の具体的形態は図示のものに限られず、その全部又は一部を、各種の負荷や使用状況等に応じて、任意の単位で機能的又は物理的に分散・統合して構成することができる。
【００７４】
更に、各装置で行われる各種処理機能は、ＣＰＵ（Central  Processing  Unit）（又はＭＰＵ（Micro  Processing  Unit）、ＭＣＵ（Micro  Controller  Unit）等のマイクロ・コンピュータ）上で、その全部又は任意の一部を実行するようにしても良い。また、各種処理機能は、ＣＰＵ（又はＭＰＵ、ＭＣＵ等のマイクロ・コンピュータ）で解析実行するプログラム上、又はワイヤードロジックによるハードウェア上で、その全部又は任意の一部を実行するようにしても良いことは言うまでもない。
【００７５】
ところで、本実施例で説明した各種の処理は、予め用意されたプログラムを情報処理装置内のＣＰＵ等のプロセッサで実行させることによって実現できる。そこで、以下では、上記実施例と同様の機能を有するプログラムを実行する情報処理装置の一例を説明する。図２０は、監視プログラムを実行する情報処理装置の一例を示す説明図である。
【００７６】
図２０に示す監視プログラムを実行する情報処理装置１００は、通信部１０１と、ＨＤＤ(Hard  Disk  Drive)１０２と、ＲＡＭ（Random  Access  Memory）１０３と、ＲＯＭ(Read  Only  Memory)１０４と、ＣＰＵ(Central  Processing  Unit)１０５とを有する。情報処理装置１００は、ネットワーク回線で接続された複数の伝送装置を監視する。
【００７７】
そして、ＲＯＭ１０４には、上記実施例と同様の機能を発揮する監視プログラムが予め記憶されている。ＲＯＭ１０４は、監視プログラムとして取得プログラム１０４Ａ、判定プログラム１０４Ｂ及び出力プログラム１０４Ｃが記憶されている。尚、ＲＯＭ１０４ではなく、ＨＤＤ１０２でコンピュータ読取可能な記録媒体に監視プログラムが記録されていても良い。また、記録媒体としては、例えば、ＣＤ−ＲＯＭ、ＤＶＤディスク、ＵＳＢメモリ等の可搬型記録媒体、フラッシュメモリ等の半導体メモリ等でも良い。
【００７８】
そして、ＣＰＵ１０５は、取得プログラム１０４ＡをＲＯＭ１０４から読み出して取得プロセス１０５Ａとして機能する。ＣＰＵ１０５は、判定プログラム１０４ＢをＲＯＭ１０４から読み出して判定プロセス１０５Ｂとして機能する。ＣＰＵ１０５は、出力プログラム１０４ＣをＲＯＭ１０４から読み出して出力プロセス１０５Ｃとして機能する。ＲＡＭ１０３は、ネットワーク回線を通過する主信号に影響のある主信号エラーを検出した場合に、主信号エラーの発生日時を記憶する。
【００７９】
ＣＰＵ１０５は、ソフトエラーを検出した場合に当該ソフトエラーの発生日時を取得する。ＣＰＵ１０５は、ＲＡＭ１０３に記憶されている主信号エラーの発生日時が、ソフトエラーの発生日時から基準時間以内にあるか否かを判定する。ＣＰＵ１０５は、主信号エラーの発生日時が、ソフトエラーの発生日時から基準時間以内にある場合に主信号に影響ありのソフトエラーを示す警報を出力する。その結果、主信号に影響のあるソフトエラーを識別できる。
【符号の説明】
【００８０】
１  通信システム
４  ＯＰＳ
６  伝送装置
３３  エラーＤＢ
３５  パスＤＢ
４２Ａ  第１の取得部
４４  判定部
４４Ａ  第１の特定部
４４Ｂ  第２の特定部
４４Ｃ  判定部
４５  出力部
【図１】
2018182413.tif 000003
【図２】
2018182413.tif 000004
【図３】
2018182413.tif 000005
【図４】
2018182413.tif 000006
【図５】
2018182413.tif 000007
【図６】
2018182413.tif 000008
【図７】
2018182413.tif 000009
【図８】
2018182413.tif 000010
【図９】
2018182413.tif 000011
【図１０】
2018182413.tif 000012
【図１１】
2018182413.tif 000013
【図１２】
2018182413.tif 000014
【図１３】
2018182413.tif 000015
【図１４】
2018182413.tif 000016
【図１５】
2018182413.tif 000017
【図１６】
2018182413.tif 000018
【図１７】
2018182413.tif 000019
【図１８】
2018182413.tif 000020
【図１９】
2018182413.tif 000021
【図２０】
2018182413.tif 000022