(57)【要約】【課題】ベランダ等に設置される手摺において、幼児が乗り越えにくい構造とすることを課題とする。【解決手段】手摺を立設するための縦パイプ（支柱）は、頂部が曲形頂部（２）となり、斜め手前へと延びた先端部がコイルバネ（５）を介して手摺棒（４）に固着されることにより、手摺棒（４）に対し上方より加重した場合、その荷重の大きさに応じ手摺棒（４）が前方へ傾斜する構造とした。【選択図】図３
2018009284.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ベランダ及び施設等に立設される手摺であって、該手摺の縦パイプ（１）は頂部を曲形頂部（２）とし、更に斜め下方へ延びる傾斜パイプ（３）の先端部にコイルバネ（５）を介し固着される手摺棒（４）を備える構造であることにより、上方より手摺棒（４）に加わる荷重の大きさに応じ手摺棒（４）が傾斜することを特徴とする転落防止手摺。
【請求項２】
傾斜パイプ（３）を傾斜バネ鋼棒（６）とし、該傾斜バネ鋼棒（６）の先端部に手摺棒（４）を備えることを特徴とする請求項１に記載の転落防止手摺。
【請求項３】
手摺の縦パイプ（１）の頂部にコイルバネ（５）を介して手摺棒（４）を固着することを特徴とする請求項１に記載の転落防止手摺。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、マンション等のベランダに利用される転落防止を目的とする手摺に関する。
【背景技術】
【０００２】
一般的に手摺とは歩行の際に補助的な役目を持つものであり、マンション等のベランダに転落防止として備えられるものは「手摺」というより「柵」と表現するのが適切と思われる。例えば施設の屋上や動物園の手摺のように乗り越えてはいけない設備であり、内側と外側との遮断が重要である。しかし「柵」との表現はあまりにも広義となるため、ここでは「手摺」と表記し、転落（乗り越え）防止を目的とする。
【０００３】
転落防止は手摺の高さを高くすればよいのだが、景観が損なわれるため一般的には大人の胸あたりの高さに手摺棒（笠木）が備えられている。しかし、時折幼児が乗り越えて転落事故が発生しているため、特許文献１においては手摺棒の上に更に小柱を立設する方法が開示されている。また、特許文献２においては手摺棒を円筒形とし、手前側のみに回転することにより乗り越えにくくした転落防止の構造が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２０１１−００６９８６号公報
【特許文献２】特開２０１０−２４８７７１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
特許文献１の構造は、手摺の高さを更に高くしたものであり、高い手摺を備えた構造と大差なく、つまり景観を損なうものである。特許文献２においては、転落防止の効果は非常に大きく有効な手段といえる。しかしコスト面では負担も少なくはなく、野外の大きな施設においては延長も非常に長くコストに対する負担は大きなものとなる。この手前側のみに回転する構造は、幼児が手を掛け登ろうとした際、手が外れ後方へと転倒し後頭部を強打しやすい状況である。これらを鑑み更なる流通性の高い転落防止手摺を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明による転落防止手摺は、幼児等が容易に手摺を乗り越えることができない構造であることと、コスト的にも流通性の高いことを目的とする。一般的な手摺は最頂部に備えられる手摺棒が平坦な形状となっている。これは景色を眺めたりする上で手を載せ姿勢を安定させるものであり、また支柱の先端部を安全に固着するものでもある。
【０００７】
しかしこの手摺棒の平坦な形状が手を掛け登りやすい状況となっている。そこで手摺の頂部は横棒のない曲形頂部となる（図１、図３参照）。この形状により頂部に手を掛け登ることはできず、頂部に立つことも困難である。手を掛けることができるのは手前の稍低い位置にある手摺棒のみであり、ここへ手を掛けた場合手摺棒の厚さが薄いため力を入れると手に痛覚を感じ登るまでには至らない。
【０００８】
更に登り切ったと仮定した場合、この手摺棒はコイルバネにより傾斜パイプに連結されており、荷重が大きい程前傾する構造であり、足を掛けても滑り落ちやすく、手摺棒の上での傾斜も大きく立ち上がるには至らない。コイルバネの固着箇所は手摺の中心より奥側にあることで、加重した際に傾斜しやすい構造である。
【発明の効果】
【０００９】
よって幼児が手摺を乗り越えることは容易ではなく、転落防止に大きな効果を有する構造であり、コスト面においても従来と大きく変わるものではない。
【図面の簡単な説明】
【００１０】
【図１】本発明による転落防止手摺の傾斜型手摺棒における正面図
【図２】傾斜バネ鋼棒型における背面図
【図３】傾斜型手摺棒における側面図
【図４】傾斜バネ鋼棒型における側面図
【図５】上下可動となる傾斜型手摺棒における側面図
【図６】傾斜型曲面手摺棒における側面図
【発明を実施するための形態】
【００１１】
形態について図１〜図６を参照し詳しく説明する。手摺に利用される縦パイプ（１）は頂部が曲形頂部（２）となり傾斜パイプ（３）により前方の低い位置へと延びコイルバネ（５）を介してＬ型傾斜式手摺棒（４ａ）とに固着される。このＬ型傾斜式手摺棒（４ａ）は上方より荷重が加わった場合前傾し、加重が大きい程傾斜角が大きくなる。縦パイプ（１）の断面形状は円形又は矩形が一般的である。
【００１２】
コイルバネ（５）以外にも、例えばリミットを設定し、それ以上の荷重の場合掛止部が解除され手摺が前傾し、荷重が小さくなった場合、板バネの力により当初の位置に戻る構造も考えられる。しかしコイルバネ（５）による構造はコスト面においても有利であり、設置やメンテナンス等も簡素であり効果的な構造といえる。Ｌ型傾斜式手摺棒（４ａ）は図３、図４、図５、図６に記載の平板形、矩形、曲面形等設定されるものではなく、またこれ等以外の形状も考えられ、設置の条件、設置箇所の状況、主な利用者の種類等幾つかの対応方法となる。よって総体として手摺棒（４）と記載する場合もある。
【００１３】
図４に記載の傾斜バネ鋼棒（６）による構造は、傾斜バネ構棒（６）自体がバネの役目を果たし、固着された平板形手摺棒（４ｄ）に加えられた荷重の大きさに対し傾斜角が決定される。補強横パイプ（７）は、手摺全体の補強の一例であり、この位置は幼児の足を掛けにくい位置である。
【００１４】
手摺棒（４）の延長における長さは、バネの強さと荷重の大きさによって決定され、例えば幼児の体重が３０キログラムとすると、荷重３０キログラム時に、手摺の傾斜角が最大となるバネの反発力との、均衡が得られる長さ（延長）ということになる。つまり、図３、図４、図５、図６に記載の手摺棒（４）の延長は其其により異なるといえる。
【００１５】
図５による上下可動となる手摺棒（４）の形態は、主にベランダ、特にマンションのベランダは狭く、図３による形態では前後において無駄なスペースを要するためリスクも生ずることとなる。また、安全のため手摺が高い場合は視野を阻害することとなり、低ければ当然幼児に危険を及ばすものである。
【００１６】
そこで幼児との同居者の場合は高く設定し、幼児を持たない家庭であれば低い位置に設定することで、状況に応じ適切な対応方法となる。高さの設定に関わる摺動状況及び固定手段は、特に限定されるものではなく、例えばベランダの側壁に摺動用レールを設け固定する方法も安全性に優れるものである。ここに図示される矩形傾斜式手摺棒（４ｂ）を利用する場合、矩形の筒状であり、縦パイプ（１）と干渉する箇所のみ開口部とする形状であってもよい。
【００１７】
図６による曲面形手摺棒（４ｃ）は、幼児にとって把持できない大きさであるため手摺を越えにくい形状である。しかし、弱者や高齢者にとって手摺は重要であり、特に階段を登る場合はよく利用される。通常力の入りやすい、稍低い位置に設けてあり、図６に記載の補助手摺棒（１０）となる。ただし幼児に対しては足掛けとなり相反するものでもある。
【符号の説明】
【００１８】
１    縦パイプ
２    曲形頂部
３    傾斜パイプ
４    手摺棒
４ａ  Ｌ型傾斜式手摺棒
４ｂ  矩形傾斜式手摺棒
４ｃ  曲面形傾斜式手摺棒
４ｄ  平板形手摺棒
５    コイルバネ
６    傾斜バネ鋼棒
７    補強横パイプ
８    可動フレーム
９    摺動部
１０    補助手摺棒
【図１】
2018009284.tif 000003
【図２】
2018009284.tif 000004
【図３】
2018009284.tif 000005
【図４】
2018009284.tif 000006
【図５】
2018009284.tif 000007
【図６】
2018009284.tif 000008