(57)【要約】      （修正有）【課題】打設時において施工者の熟練の程度等が低かったとしても、また、打設後に腐食による減肉が生じても、防食構造体を鋼管矢板へ密着させることができ、さらに、フランジ部がないために流木や流氷のような漂流物の衝突や波浪等の外力による損傷を受け難い防食構造体の提供。【解決手段】既設構造物の一部である鋼管矢板１の表面に形成する、少なくとも防食層２５および耐食性金属板３ならびにこれらを鋼管矢板１に固定する固定手段４を含む防食構造体２であって、耐食性金属板３は、鋼管矢板１の断面半円形状の本体部分を覆う少なくとも一部に蛇腹構造３６１を備える本体部３６と、本体部３６の辺縁に形成された平坦部３７とを含み、打設時および打設後において蛇腹構造３６１が収縮することで、鋼管矢板１の表面に密着するように構成されている。【選択図】図１
2018150766.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
既設構造物の一部である鋼管矢板の表面に形成する、少なくとも防食層および耐食性金属板ならびにこれらを前記鋼管矢板に固定する固定手段を含む防食構造体であって、
前記耐食性金属板は、前記鋼管矢板の断面半円形状の本体部分を覆う、少なくとも一部に蛇腹構造部を備える本体部と、前記本体部の辺縁に形成された平坦部とを含み、
打設時および打設後において前記蛇腹構造部が収縮することで、前記鋼管矢板の表面に密着するように構成されている、防食構造体。
【請求項２】
前記固定手段は、前記鋼管矢板に固定される固定板と、前記固定板に固定されたボルトと、前記ボルトと螺合するナットとを含み、
前記固定板と前記平坦部との間に前記防食層が配置されていて、前記防食層および前記平坦部に前記ボルトを貫通させた後、前記ナットを螺合させることで前記鋼管矢板の表面に固定される、請求項１に記載の防食構造体。
【請求項３】
前記耐食性金属と前記防食層との間に、さらにクッション層を有する、請求項１または２に記載の防食構造体。
【請求項４】
前記防食層と前記クッション層との間に、さらに遮水シートを有する、請求項３に記載の防食構造体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は鋼管矢板の防食構造体に関する。
【背景技術】
【０００２】
海洋構造物や河川構造物等の既設構造物の少なくとも一部として用いられる鋼管矢板は腐食しやすく、特に飛沫帯や干満帯において、その程度は顕著である。
そこで、従来、鋼管矢板の表面に防食構造体を設置して防食する方法が適用されている。このような防食方法の一つとして、鋼管矢板の表面に有機樹脂等からなる防食層を形成し、その表面に、さらに耐食性金属薄板を密着させ固定することで、防食構造体を設置する方法が知られている。
このような防食処理を施すことで、上記のような既設構造物に長期の防食性を付与することができる。また、繊維強化樹脂や発泡樹脂を用いて防食層を形成すれば、環境遮断性や耐衝撃性を付与することもできる。
このような防食方法は、例えば特許文献１〜３に記載されている。
【０００３】
従来の防食構造体について、図３を用いて説明する。
図３は、海洋構造物の一部である鋼管矢板１が護岸Ｇに設置されており、その鋼管矢板１の海Ｓ側（外側）に、従来の防食構造体２を取り付けた状態を示す概略断面図である。
なお、鋼管矢板１に対して海水等の水が存在するサイドを「外側」、その反対サイドを「内側」ともいう。よって図３に示す態様の場合、護岸Ｇに対して海Ｓ側が「外側」であり、その反対サイドが「内側」である。
【０００４】
図３において、鋼管矢板１は、長尺筒型鋼材で形成された断面半円形状の本体部分１１と、２つの本体部分１１に挟まれるように配置された連結部１２とを有する。本体部分１１を連結部１２が連結することで、壁面状の構造物（既設構造物）を構成している。
また、連結部１２は断面Ｌ字の山形鋼からなる雌型連結部１２２と、断面Ｔ字の２つのＴ形鋼からなる雄型連結部１２１とが連結してなる。このような連結部を一般的にＬ−Ｔ型という。図３に示す態様ではＬ−Ｔ型であるが、その他の連結部として、２つのパイプからなり、一方のパイプの周方向の一部が切断され、この切断部分に他方のパイプが装入されてなるＰ−Ｐ型や、パイプとＴ型鋼とが連結したＰ−Ｔ型等が知られている。
【０００５】
図３に示す防食構造体２は、鋼管矢板１の表面に形成された防食層２５を備え、その外側にクッション層２７を備え、さらにその外側に耐食性金属板３を備えている。耐食性金属板３は、２分割されていたものが中央のフランジ部３１においてボルト３３およびナット３５を用いて結合されたものである。打設時に発生し得る継手部の寸法誤差へ対応するために、耐食性金属板３は２分割されたものをフランジ部３１にて結合する態様であることが必要になる。
そして、固定手段４によって、防食層２５、クッション層２７および耐食性金属板３が鋼管矢板１の表面に密着するように固定されている。固定手段４は、固定板４１と、ボルト４４と、ワッシャー４５と、ナット４７とからなる。固定板４１は連結部１２（雌型連結部１２２）の表面に溶接固定されている。また、ボルト４４は、固定板４１に固定されて海Ｓ側に突出している。そして、防食層２５、クッション層２７および耐食性金属板３の端部（平坦部３７）に設けた挿通孔にボルト４４を挿通させ、さらに海Ｓ側からワッシャー４５の挿通孔にボルト４４を挿通させてからナット４７を螺合する。
打設時に、ボルト３３とナット３５との締め付けの程度を調整することで、耐食性金属板３の鋼管矢板１の表面への密着の程度を調整する。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開２０１３−２８９４９号公報
【特許文献２】特開２０１５−１９４２１５号公報
【特許文献３】実開平６−１９９１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
上記のような従来の防食構造体は、その打設時において、施工者の熟練の程度等によってはフランジ部３１での締め込み量が不適切になり、防食構造体の鋼管矢板１の表面への密着の程度が不足してしまう場合があった。また、打設時に発生する継手部の伸縮による寸法誤差や、打設後、時間の経過に伴って鋼管矢板が減肉する影響で、防食構造体の鋼管矢板への密着の程度が不足してしまう場合があった。さらに、流木や流氷のような漂流物のフランジ部への衝突や波浪の影響等によって、フランジ部が損傷し、防食構造体の鋼管矢板の表面への密着の程度が不足してしまう場合があった。
【０００８】
本発明は、打設時において施工者の熟練の程度等が低かったとしても、また、打設後に腐食による減肉が生じても、防食構造体を鋼管矢板へ密着させることができ、さらに、フランジ部がないために流木や流氷のような漂流物の衝突や波浪等の外力による損傷を受け難い防食構造体を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明者は鋭意検討し、上記課題を解決する方法を見出し、本発明を完成させた。
本発明は次の（１）〜（４）である。
（１）既設構造物の一部である鋼管矢板の表面に形成する、少なくとも防食層および耐食性金属板ならびにこれらを前記鋼管矢板に固定する固定手段を含む防食構造体であって、
前記耐食性金属板は、前記鋼管矢板の断面半円形状の本体部分を覆う、少なくとも一部に蛇腹構造部を備える本体部と、前記本体部の辺縁に形成された平坦部とを含み、
打設時および打設後において前記蛇腹構造部が収縮することで、前記鋼管矢板の表面に密着するように構成されている、防食構造体。
（２）前記固定手段は、前記鋼管矢板に固定される固定板と、前記固定板に固定されたボルトと、前記ボルトと螺合するナットとを含み、
前記固定板と前記平坦部との間に前記防食層が配置されていて、前記防食層および前記平坦部に前記ボルトを貫通させた後、前記ナットを螺合させることで前記鋼管矢板の表面に固定される、上記（１）に記載の防食構造体。
（３）前記耐食性金属と前記防食層との間に、さらにクッション層を有する、上記（１）または（２）に記載の防食構造体。
（４）前記防食層と前記クッション層との間に、さらに遮水シートを有する、上記（３）に記載の防食構造体。
【発明の効果】
【００１０】
本発明によれば、打設時において施工者の熟練の程度等が低かったとしても、また、打設後に腐食による減肉が生じても、防食構造体を鋼管矢板へ密着させることができ、さらに、フランジ部がないために流木や流氷のような漂流物の衝突や波浪等の外力による損傷を受け難い防食構造体を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】護岸Ｇに設置された鋼管矢板の海側に、本発明の防食構造体を取り付けた状態を示す概略断面図である。
【図２】蛇腹構造部の概略断面図である。
【図３】護岸Ｇに設置された鋼管矢板の海側に、従来の防食構造体を取り付けた状態を示す概略断面図である。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
本発明の防食構造体について説明する。
本発明の防食構造体は、既設構造物の一部である鋼管矢板の表面に形成するものである。また、本発明の防食構造体は、少なくとも防食層および耐食性金属板ならびにこれらを前記鋼管矢板に固定する固定手段を含む。
【００１３】
本発明の防食構造体において既設構造物とは、例えば海洋構造物、河川構造物、港湾構造物等であり、主に水（海水等）と接触する部位を備える既設の構造物である。このような既設構造物は海水等の水と接触する部位、例えば飛沫帯や干満帯に、鋼管矢板を有している場合がある。
本発明の防食構造体は、このような鋼管矢板を防食するために用いるものである。
【００１４】
本発明の防食構造体について、具体的な実施態様を示す図を用いて説明する。
図１は、海洋構造物である鋼管矢板１が護岸Ｇに設置されており、その鋼管矢板１の海Ｓ側（外側）に、本発明の防食構造体２を取り付けた状態を示す図であり、図２は、図１１における蛇腹構造部３６１の拡大図（概略図）である。
【００１５】
図１では、図３を用いて説明した従来の態様（以下では「前述の従来態様」ともいう）と同じ部位には同じ符号を付けている。
以下では前述の従来態様と異なる部位について詳しく説明し、同様の部位については説明を簡略化する。
なお、前述の従来態様の場合と同様に、本発明の防食構造体において既設構造物に対して海水等の水が存在するサイドを「外側」、その反対サイドを「内側」ともいう。したがって、護岸Ｇに対して海Ｓ側が「外側」であり、その反対サイドが「内側」である。
【００１６】
図１において鋼管矢板１は、前述の従来態様と同様に、長尺筒型鋼材で形成された断面半円形状の本体部分１１と、２つの本体部分１１に挟まれるように配置された連結部１２とを有し、本体部分１１を連結部１２が連結することで、壁面状の構造物（既設構造物）を構成している。なお、図１において鋼管矢板１の断面は略円形状であるが、このうちの約半分（半円形部分）を、鋼管矢板１における本体部分とする。
また、連結部１２も前述の従来態様と同様であり、断面Ｌ字の山形鋼からなる雌型連結部１２２と、断面Ｔ字のＴ形鋼からなる雄型連結部１２１とが連結してなる。連結部は図１に示すＬ−Ｔ型の他、Ｐ−Ｐ型やＰ−Ｔ型等であってもよい。
【００１７】
図１に示す本発明の防食構造体２は、鋼管矢板１の表面に形成された防食層２５を備え、その外側にクッション層２７を備え、さらにその外側に耐食性金属板３を備えている。そして、固定手段４によって、防食層２５、クッション層２７および耐食性金属板３が鋼管矢板１の表面に密着するように固定されている。
【００１８】
＜耐食性金属板＞
本発明の防食構造体１が備える耐食性金属板３について説明する。
耐食性金属板３は、鋼管矢板１の本体部分１１に沿った断面半円形状の本体部３６と、その両端（辺縁）に形成された締め付け固定用の平坦部３７とを有する。
そして、本体部３６の少なくとも一部に蛇腹構造部３６１を有する。
【００１９】
蛇腹構造部３６１について図２を用いて説明する。図２には蛇腹構造部３６１の拡大断面図（概略図）である。
本発明の防食構造体２が有する蛇腹構造部は、その断面が図２に示すように、山と谷とが繰り返される態様である。山と谷との距離、すなわち、図２においてＨで示す長さは１〜５ｍｍであることが好ましく、２〜３ｍｍであることがより好ましい。
図２に示す矢印の方向に力を加えることで蛇腹は縮む。耐食性金属板３を打設する際は、いったん蛇腹を縮ませた後、その逆方向に引っ張り、その状態を保ちながら、固定手段４によって鋼管矢板１の表面側に固定することが好ましい。そうすることで耐食性金属板３に、鋼管矢板１の表面に向かう方向の力が付与されるため、本発明の防食構造体２を鋼管矢板１の表面に密着させることができるからである。この場合、打設時において施工者の熟練の程度等が不足していても、防食構造体を鋼管矢板へ密着させることができる。また、打設時に発生する継手部の伸縮による寸法誤差や打設後、時間の経過に伴って鋼管矢板が減肉しても、防食構造体を鋼管矢板へ密着させることができる。
【００２０】
耐食性金属板の材質は特に限定されない。例えば耐食性金属として、チタン、チタン合金、ステンレス（例えばＳＵＳ３１６、ＳＵＳ３１６Ｌ、ＳＵＳ３１７、ＳＵＳ３１７にＣｕ、Ｎ等を添加して耐孔食性等を改善したもの等）が挙げられ、チタンまたはチタン合金であることが好ましい。
耐食性金属板の板厚も特に限定されないが０．３〜５．０ｍｍが好ましく、１．０〜３．０ｍｍがより好ましい。軽量であり施工時の取扱いが容易だからである。
また、耐食性金属板は２枚以上を接合したものであってもよい。
【００２１】
＜防食層＞
防食層２５は鋼管矢板１の外側の表面に密着するように設けられる。
防食層は従来公知の防食剤を用いて形成することができる。例えば、市販の防食剤であるペトロラタム（ペトロラタムペースト、ペトロラタムシート）、エポキシ樹脂、酸化重合樹脂などを用いて防食層を形成することができる。例えばペトロラタムシートを耐食性金属の内側または鋼管矢板の表面に貼り付け、その外側または表面にペトロラタムペーストを塗布して防食層を形成することができる。
鋼管矢板の外側の表面に密着するように設ける防食層の量は、鋼管矢板の単位面積当たりの防食層の質量として、２．０〜４．０ｋｇ／ｍ2であることが好ましく、２．０〜３．０ｋｇ／ｍ2であることがより好ましく、２．０〜２．５ｋｇ／ｍ2であることがより好ましく、２．０〜２．２ｋｇ／ｍ2であることがさらに好ましい。
また、防食層の厚さは特に限定されないが、２〜５ｍｍであることが好ましく、２〜４ｍｍであることがより好ましく、２〜３ｍｍであることがより好ましい。
【００２２】
＜クッション層＞
本発明の防食構造体は、防食層２５と耐食性金属板３との間に、緩衝材からなるクッション層２７を備えてもよい。
緩衝材としては、発泡ポリエチレンが挙げられる。
クッション層２７の厚さは特に限定されないが、５〜２０ｍｍであることが好ましく、１０〜１５ｍｍであることがより好ましい。
【００２３】
＜遮水シート＞
本発明の防食構造体は、防食層２５とクッション層２７との間に、さらに遮水シートを有してもよい。
遮水シートとして例えば従来公知のポリエチレンからなるシートを利用することができる。
【００２４】
＜固定手段＞
固定手段４は、固定板４１と、ボルト４４と、ワッシャー４５と、ナット４７とからなる。固定板４１は連結部１２（雌型連結部１２２）の表面に溶接固定されている。また、ボルト４４は、固定板４１に固定されて海Ｓ側に突出している。そして、防食層２５、クッション層２７および耐食性金属板３の端部に設けた挿通孔にボルト４４を挿通させ、さらに海Ｓ側からワッシャー４５の挿通孔にボルト４４を挿通させてからナット４７を螺合して固定する。
ボルト４４と耐食性金属板３とが電気的に接触しないように適切に絶縁することが好ましい。
【００２５】
図１に示したような本発明の防食構造体は、打設時において施工者の熟練の程度等が低かったとしても防食構造体を鋼管矢板へ密着させることができる。また、打設時に発生する継手部の伸縮による寸法誤差や、打設後、時間の経過に伴って鋼管矢板が減肉しても、防食構造体を鋼管矢板へ密着させることができる。さらに、フランジ部がないために流木や流氷のような漂流物の衝突や波浪等の外力による損傷を受け難い。
【符号の説明】
【００２６】
１      鋼管矢板
１１    本体部分
１２    連結部
２      本発明の防食構造体
２５    防食層
２７    クッション層
３      耐食性金属板
３１    フランジ部
３３    ボルト
３５    ナット
３６    本体部
３７    平坦部
４      固定手段
４１    固定板
４４    ボルト
４５    ワッシャー
４７    ナット
Ｇ      護岸
Ｓ      海
１２１，１２２  継手
３６１  蛇腹構造
【図１】
2018150766.tif 000003
【図２】
2018150766.tif 000004
【図３】
2018150766.tif 000005