(57)【要約】【課題】８０％ＲＨを超える高湿度環境下にある水回り空間で使用する場合であっても優れた脱臭性能を有し、複数の臭気成分を同時に効率的に除去することのできる脱臭体を提供すること。【解決手段】ハニカム状の構造体を有する脱臭体であって、前記構造体は、隔壁によって区画されかつ臭気成分の流通路となる複数のセルを備え、該セル数は前記構造体の１平方インチあたり１５０〜４００個であり、前記構造体は、活性炭及び金属酸化触媒を含み、かつ前記活性炭が４０質量％以上含有する脱臭体とする。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
ハニカム状の構造体を有する脱臭体であって、
前記構造体は、隔壁によって区画されかつ臭気成分の流通路となる複数のセルを備え、該セル数は前記構造体の１平方インチあたり１５０〜４００個であり、
前記構造体は、活性炭及び金属酸化触媒を含み、かつ前記活性炭を４０質量％以上含有することを特徴とする脱臭体。
【請求項２】
前記構造体中、前記活性炭の質量を１としたときの前記金属酸化触媒の質量が０．０２〜０．５であることを特徴とする請求項１に記載の脱臭体。
【請求項３】
前記金属酸化触媒が、Ｍｎと、Ｃｕ、Ｆｅ、Ｃｏ、Ｚｎ、Ｐ、Ｔｉ、Ｎｉ、Ａｌ、Ｚｒ、Ｍｇ、Ｃａ、Ｌｉ、Ｓｒ及びＫからなる群から選択される少なくとも１種の元素とを含むことを特徴とする請求項１又は２に記載の脱臭体。
【請求項４】
前記金属酸化触媒のＢＥＴ比表面積が、８０〜４００ｍ２／ｇであることを特徴とする請求項１〜３のいずれか１項に記載の脱臭体。
【請求項５】
前記活性炭のＢＥＴ比表面積が、８００〜２２００ｍ２／ｇであることを特徴とする請求項１〜４のいずれか１項に記載の脱臭体。
【請求項６】
前記構造体の前記隔壁の厚さが、０．２〜０．４５ｍｍであることを特徴とする請求項１〜５のいずれか１項に記載の脱臭体。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、脱臭体に関する。より詳しくは、本発明は、湿度環境下にある水回り空間において使用可能な脱臭体に関する。
【背景技術】
【０００２】
下水処理場、食品製造工場、半導体製造工場等の浄化槽や水処理設備からは、各種の臭気成分が発生しており、こうした臭気成分の除去を行うことが必要である。
例えば、下水処理場の臭気は特徴的であり、臭気成分として、アンモニア、メチルメルカプタン、硫化メチル、二硫化メチル、トリメチルアミン、硫化水素、アセトアルデヒド、ノルマル酪酸、ノルマル吉草酸、イソ吉草酸等が挙げられる。中でも、硫黄系成分である硫化水素、メチルメルカプタン、硫化メチル、二硫化メチルは同時に発生し、不快な強い臭気を発するため、現場ではその脱臭が求められている。
【０００３】
従来からこのような臭気を脱臭するために、数多くの技術が提案されている。
例えば、特許文献１には、複合酸化物の粉体にコロイダルシリカ及び水を混合し、均一に分解するまで撹拌して作製した複合酸化物のスラリーに、吸湿性能を有するハニカム状の基材を浸漬させた後、乾燥させることにより、前記基材の表面に硫化水素除去性能を有する触媒を添着させ、湿度７０％以上の高湿度環境下において硫化水素除去性能が向上するように構成された脱臭フィルターが開示されている。この脱臭フィルターに用いられる複合酸化物は、マンガン、コバルト、銅、亜鉛のいずれかを含む。
【０００４】
また、特許文献２には、少なくとも硫化水素に対して化学吸着作用を有する吸着剤と、物理吸着作用を有する吸着剤と、コバルトを含み触媒作用を有する触媒剤と、前記吸着剤および触媒剤とを担持する担体から構成され、前記化学吸着作用を有する吸着剤は触媒作用を備え、かつマンガン、銅、コバルトのうち少なくとも二種類以上を含む複合酸化物であり、前記物理吸着作用を有する触媒剤は、ナトリウム成分またはカリウム成分を１ｗｔ％未満となるようにしたものであり、前記触媒剤によりアルデヒド類から転化したカルボン酸を吸着除去する脱臭体が開示されている。
そしてまた、特許文献３には、多孔質担体に、ハロゲン、不揮発性酸及びアルカリ金属ハロゲン化物を均一に担持させてなる吸着剤が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特許第４８９２２３１号公報
【特許文献２】特許第４８８７７５６号公報
【特許文献３】特開２００１−１２９３９２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
特許文献１及び２に記載の脱臭体は金属酸化触媒と無機鉱物やゼオライトとを組み合わせて脱臭効果を得るものであるが、湿度環境下での使用は脱臭性能が低下する。例えば、特許文献２に記載のように疎水性ゼオライトを脱臭剤として用いると、下水処理場等の相対湿度が高い環境下では、疎水性ゼオライトが十分な撥水性を示さず、水分を吸収してしまい、その脱臭性能を低下させるという問題点があった。また、特許文献３に記載の吸着剤は、長期間の使用により吸着剤に白色の析出物が形成され、脱臭性能が劣化するという問題点があった。
【０００７】
したがって本発明は、湿度環境下、具体的には８０％ＲＨを超える高湿度環境下にある水回り空間で使用する場合であっても優れた脱臭性能を有し、複数の臭気成分を同時に効率的に除去することのできる脱臭体を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
本発明者は鋭意検討を重ねた結果、脱臭体をハニカム構造からなるものとし、該ハニカム構造におけるセルの単位面積あたりの個数を特定化し、脱臭性能を発現する材料として活性炭及び金属酸化触媒を採用するとともに、該ハニカム構造における該活性炭の構成比率を特定化することにより、上記課題を解決できることを見出し、本発明を完成するに至った。
【０００９】
すなわち本発明は以下の（１）〜（６）に係るものである。
（１）ハニカム状の構造体を有する脱臭体であって、前記構造体は、隔壁によって区画されかつ臭気成分の流通路となる複数のセルを備え、該セル数は前記構造体の１平方インチあたり１５０〜４００個であり、前記構造体は、活性炭及び金属酸化触媒を含み、かつ前記活性炭を４０質量％以上含有することを特徴とする脱臭体。
（２）前記構造体中、前記活性炭の質量を１としたときの前記金属酸化触媒の質量が０．０２〜０．５であることを特徴とする前記（１）に記載の脱臭体。
（３）前記金属酸化触媒が、Ｍｎと、Ｃｕ、Ｆｅ、Ｃｏ、Ｚｎ、Ｐ、Ｔｉ、Ｎｉ、Ａｌ、Ｚｒ、Ｍｇ、Ｃａ、Ｌｉ、Ｓｒ及びＫからなる群から選択される少なくとも１種の元素とを含むことを特徴とする前記（１）又は（２）に記載の脱臭体。
（４）前記金属酸化触媒のＢＥＴ比表面積が、８０〜４００ｍ２／ｇであることを特徴とする前記（１）〜（３）のいずれか１つに記載の脱臭体。
（５）前記活性炭のＢＥＴ比表面積が、８００〜２２００ｍ２／ｇであることを特徴とする前記（１）〜（４）のいずれか１つに記載の脱臭体。
（６）前記構造体の前記隔壁の厚さが、０．２〜０．４５ｍｍであることを特徴とする前記（１）〜（５）のいずれか１つに記載の脱臭体。
【発明の効果】
【００１０】
本発明の脱臭体はハニカム状の構造体からなり、該構造体は、隔壁によって区画されかつ臭気成分の流通路となるセルを１平方インチあたり１５０〜４００個有している。このように単位面積あたりのセル数を特定範囲に定めることにより、圧力損失が抑制され、脱臭性能が高まり、かつ脱臭体を高強度とすることができる。
また、構造体は、活性炭及び金属酸化触媒を含み、かつ活性炭は構造体の４０質量％以上を構成している。活性炭は、従来の疎水性ゼオライトに比べて極めて疎水性が高いので、例えば、８０％以上の高い相対湿度環境下であっても水分を吸収せず、臭気成分を効率的に吸着するとともに、金属酸化触媒と水との接触を防止でき、該触媒の臭気成分の分解効率を向上させ、優れた脱臭性能を提供することができる。
また、活性炭は高い比表面積を有する多孔質材料であるので、硫黄系成分に加えてその他の成分も良好に吸着することができ、金属酸化触媒による分解を促進できる。したがって複数の臭気成分を同時に効率的に除去することができ、脱臭成分ごとに脱臭体を用意する必要がない。これにより、設置スペースが限られていたとしても、１つの脱臭体の設置だけで各種脱臭成分を除去することができ、コスト削減に寄与することが可能となる。
【００１１】
以上のように、本発明の脱臭体によれば、相対湿度が高い環境下であっても優れた脱臭性能を有し、複数の臭気成分を同時に効率的に除去することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
【図１Ａ】図１Ａは、本発明の構造体の一実施形態の構造を説明する斜視図である。
【図１Ｂ】図１Ｂは、本発明の構造体の他の実施形態の構造を説明する斜視図である。
【図１Ｃ】図１Ｃは、本発明の構造体の他の実施形態の構造を説明する斜視図である。
【図２】図２は、悪臭ガスの除去率を算出するための測定装置の説明図である。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
以下、本発明の実施形態について更に詳しく説明する。
本発明の脱臭体はハニカム状の構造体を有する。本発明におけるハニカム状の構造体は、隔壁によって区画されかつ臭気成分の流通路となる複数のセルを備える。
【００１４】
本発明において、ハニカム状の構造体におけるセルの形状としては特に制限されず、従来から公知の各種構造を採用することができる。図１Ａ〜図１Ｃは、本発明のハニカム状の構造体１Ａ〜１Ｃの実施形態の構造を説明する斜視図である。セルの形状は、例えば、臭気成分の流通方向に対する略垂直方向において、図１Ａに示したような六角形状、図１Ｂに示したような四角形状、三角形状等のセルの断面形状を有することができる。また、図１Ｃに示したようなコルゲートハニカム構造であることもできる。
【００１５】
構造体は、臭気成分を含んだガスの流通方向に対して略垂直方向の断面における１平方インチあたりのセルの個数（以下、「セル数」と言うことがある。）が１５０〜４００個である。セル数が１５０個／ｉｎｃｈ２未満では、処理すべき臭気成分を含むガス（以下、「悪臭ガス」と言うことがある。）と構造体に含まれる活性炭及び金属酸化触媒との接触の機会が減少し、脱臭性能が悪化する場合がある。逆にセル数が４００個／ｉｎｃｈ２を超えると、圧力損失が上昇し、脱臭性能が悪化する場合がある。
セル数は、２００個／ｉｎｃｈ２以上であることが好ましく、３００個／ｉｎｃｈ２以上であることがより好ましく、また、３５０個／ｉｎｃｈ２以下であることが好ましい。
【００１６】
構造体の隔壁の厚さは、悪臭ガスの流通方向に対する略垂直方向の断面において、０．２〜０．４５ｍｍであることが好ましい。隔壁の厚さがこの範囲であることにより、高い脱臭性能を維持しながら、ハニカム構造の強度を高め、かつ空気中の塵埃やミスト状成分の付着による目詰まりを防止でき、圧力損失を抑制することができる。
前記隔壁の厚さは、０．２５ｍｍ以上がより好ましく、０．２８ｍｍ以上が更に好ましく、０．３ｍｍ以上が特に好ましく、また、０．４ｍｍ以下がより好ましく、０．３５ｍｍ以下が更に好ましい。
【００１７】
本発明の脱臭体を構成するハニカム状の構造体は、活性炭及び金属酸化触媒を含む。構造体中に活性炭と金属酸化触媒を含有することで、８０％以上の高い相対湿度環境下であっても水分を吸収せず、臭気成分を効率的に吸着するとともに、金属酸化触媒と水との接触を防止できるため、該触媒の臭気成分の分解効率を向上させ、優れた脱臭性能を提供することができる。そして、活性炭が硫黄系成分に加えてその他の成分も良好に吸着することができるので、金属酸化触媒による分解を促進することができる。
【００１８】
活性炭としては、原料炭化物を水蒸気や薬品により賦活化したものが挙げられ、市販されているものを利用できる。
構造体における活性炭の割合は４０質量％以上である。活性炭の含有量が４０質量％未満であると、悪臭ガスに含まれる臭気成分の吸着量が減少し、脱臭性能が悪化する場合がある。構造体における活性炭の含有量は、５０質量％以上が好ましく、６０質量％以上がより好ましい。また、長期にわたりハニカム構造を保持するためには、活性炭の含有量の上限は、９８質量％以下が好ましく、９０質量％以下がより好ましく、８０質量％以下が更に好ましい。
【００１９】
本発明において、悪臭ガスに含まれる臭気成分の吸着量を増加させ、脱臭性能を更に高めるという観点から、活性炭のＢＥＴ比表面積は、８００ｍ２／ｇ以上であることが好ましく、１２００ｍ２／ｇ以上がより好ましく、１４００ｍ２／ｇ以上が更に好ましく、また、２２００ｍ２／ｇ以下であることが好ましく、２０００ｍ２／ｇ以下がより好ましく、１８００ｍ２／ｇ以下が更に好ましい。活性炭のＢＥＴ比表面積はが８００ｍ２／ｇ以上であると、悪臭ガスとの接触面積が大きくなり、脱臭効率を高めることができるため好ましく、２２００ｍ２／ｇ以下であると、カサ密度を低く抑えられ成型しやすくなるため好ましい。
なお、ＢＥＴ比表面積は、ガス吸着法によるＢＥＴ式等に従い測定することができる。
【００２０】
活性炭の平均粒子径は、通気性、成形性、吸着性能等の観点から、５μｍ以上であることが好ましく、１０μｍ以上がより好ましく、１５μｍ以上が更に好ましく、また、１００μｍ以下であることが好ましく、７０μｍ以下がより好ましく、５０μｍ以下が更に好ましい。活性炭の平均粒子径が５μｍ以上であると、効率よく成型でき、１００μｍ以下であると、高い吸着性能を保持できる。
【００２１】
金属酸化触媒は、金属元素を含み、悪臭ガスに含まれる臭気成分を脱臭できる触媒であれば特に制限されない。金属元素としては、例えば、Ｍｎ、Ｃｕ、Ｆｅ、Ｃｏ、Ｚｎ、Ｐ、Ｔｉ、Ｎｉ、Ａｌ、Ｚｒ、Ｍｇ、Ｃａ、Ｌｉ、Ｓｒ、Ｋ等が挙げられ、金属酸化触媒中の金属元素は１種のみであっても２種以上が含まれていてもよい。硫黄系成分に代表される臭気成分に加えてその他の成分も良好に分解できるという観点から、Ｍｎと、Ｃｕ、Ｆｅ、Ｃｏ、Ｚｎ、Ｐ、Ｔｉ、Ｎｉ、Ａｌ、Ｚｒ、Ｍｇ、Ｃａ、Ｌｉ、Ｓｒ及びＫからなる群から選択される少なくとも１種の元素とを含む金属酸化触媒を用いることが好ましく、脱臭性能に優れるという観点から、ＭｎとＣｕを含む金属酸化触媒が好ましく、これらが複合酸化物をなしている形態が更に好ましい。
【００２２】
なお、ＭｎとＣｕ、Ｆｅ、Ｃｏ、Ｚｎ、Ｐ、Ｔｉ、Ｎｉ、Ａｌ、Ｚｒ、Ｍｇ、Ｃａ、Ｌｉ、Ｓｒ及びＫからなる群から選択される少なくとも１種の元素とを組み合わせて用いる場合、Ｃｕ、Ｆｅ、Ｃｏ、Ｚｎ、Ｐ、Ｔｉ、Ｎｉ、Ａｌ、Ｚｒ、Ｍｇ、Ｃａ、Ｌｉ、Ｓｒ及びＫからなる群から選択される少なくとも１種の元素の含有比は、Ｍｎの質量を１としたときに０．２以上であることが好ましく、０．２５以上がより好ましく、また、３．０以下が好ましく、２．０以下がより好ましい。
【００２３】
本発明に使用される金属酸化触媒は、これらの元素の酸化物又はその他の化合物を出発材料とし、公知の手段に基づき調製することができる。
【００２４】
本発明において、脱臭性能に優れるという観点から、金属酸化触媒のＢＥＴ比表面積は、８０ｍ２／ｇ以上であることが好ましく、１００ｍ２／ｇ以上がより好ましく、１５０ｍ２／ｇ以上が更に好ましく、また、４００ｍ２／ｇ以下であることが好ましく、３００ｍ２／ｇ以下がより好ましく、２５０ｍ２／ｇ以下が更に好ましい。金属酸化触媒のＢＥＴ比表面積が８０ｍ２／ｇ以上であると脱臭成分の分解性能が十分に発揮されるため好ましく、４００ｍ２／ｇ以下であるとカサ密度が低く抑えられ生産効率が良好であるため好ましい。
【００２５】
本発明における金属酸化触媒は、例えば臭気成分が硫化水素及びメチルメルカプタンの場合、次の反応を触媒することができる。
Ｈ２Ｓ  ＋  １／２Ｏ２  →  Ｈ２Ｏ  ＋  Ｓ
２ＣＨ３ＳＨ  ＋  １／２Ｏ２  →  （ＣＨ３）２Ｓ２  ＋  Ｈ２Ｏ
上式において、生じた二硫化メチルも更に本発明における金属酸化触媒によって更に分解され得る。
【００２６】
本発明において、脱臭性能に優れるという観点から、構造体に含まれる活性炭の質量を１としたとき、金属酸化触媒の質量は０．０２以上であることが好ましく、０．０５以上がより好ましく、０．１以上が更に好ましく、また、０．５以下であることが好ましく、０．４以下がより好ましく、０．３以下が更に好ましい。活性炭の質量１に対して金属酸化触媒の質量が０．０２以上であると効率的に分解反応を促進することができるため好ましく、０．５以下であると脱臭体本体からの触媒の着脱が少なくでき、かつ高価な触媒を必要以上に使わなくて済むため好ましい。
【００２７】
本発明の消臭体を構成する構造体には、所望に応じてその他の成分を含有することができる。その他の成分としては、特に制限されないが、結合材として、例えば、シリカゾル、アルミナゾル、ジルコニアゾル、セリアゾル、粘土鉱物、メチルセルロース等；消臭剤として、例えば、サイクロデキストリン、界面活性剤、ポリフェノール類、カテキン、植物精油等；酸化防止剤として、例えば、ビタミンＣ、ビタミンＥ、ビタミンＡ、カロテン、ポリフェノール類、没食子酸、クロロゲン酸、カテキン、ルチン、タンニン酸、エラグ酸、オイゲノール、ゲラニオール、チモール、ブチルヒドロキシトルエン、ブチルヒドロキシアニソール、ジブチルクレゾール、没食子酸プロピル、ブチルヒドロキノン、ノルジヒドログアカレチック酸、ローズマリー抽出物、クローブ抽出物、米ぬか抽出物、コーヒー抽出物、セージ抽出物、ハトムギ抽出物、ドクダミ抽出物等が挙げられる。
【００２８】
本発明におけるハニカム構造は、公知の手法に従えばよいが、例えば次のようにして調製することができる。
（１）活性炭粉末と結合材とを混練し、押出成形して所望の形状のハニカム予備成形体とした後、焼成し、ハニカム状の予備構造体とする。これとは別に、金属酸化触媒と結合材との混合物を用意し、これを予備構造体のセルの表面に担持させる。
（２）活性炭粉末と金属酸化触媒と結合材とを一括に混練し、押出成形して所望の形状のハニカム予備成形体とした後、焼成し、ハニカム状の構造体とする。
【００２９】
本発明の脱臭体は、硫黄系成分である硫化水素、メチルメルカプタン、硫化メチル、二硫化メチル等の不快な強い臭気を発生する物質及びその他の悪臭成分を良好に吸着及び分解することができる。
【実施例】
【００３０】
以下、本発明を実施例及び比較例により更に説明するが、本発明は下記例に制限されるものではない。
【００３１】
＜＜性能試験１：実施例１〜３、比較例１〜２＞＞
（実施例１）
活性炭粉末（ＢＥＴ比表面積１２００ｍ２／ｇ、平均粒子径２０μｍ）６００ｇ、結合材としての粘土鉱物粉末９００ｇ、及びメチルセルロース１５０ｇを混練し、押出成形して断面視が四角形状のハニカム予備成形体を得た。その後、５００℃で５時間焼成し、予備構造体を作製した。
金属酸化触媒としてＭｎ−Ｃｕ複合酸化物（Ｍｎ：Ｃｕ（質量比）＝１：０．４、ＢＥＴ比表面積１５０ｍ２／ｇ）４００ｇ、結合材としてのシリカゾル１０００ｇ、及び水１００ｇを混合して金属酸化物混合液を作製した。
予備構造体を金属酸化物混合液に含浸添着させることにより、金属酸化触媒をセルの表面に担持させ（金属酸化触媒添着）、ハニカム状の構造体を作製した。
これを乾燥し、脱臭体を製造した。得られた脱臭体のサイズは、縦１５ｃｍ、横１５ｃｍ、長さ３ｃｍであった。
【００３２】
（実施例２）
活性炭粉末の含有量を６０質量％となるようにした以外は、実施例１と同様にして脱臭体を作製した。
【００３３】
（実施例３）
活性炭粉末（ＢＥＴ比表面積１２００ｍ２／ｇ、平均粒子径２０μｍ）７１０ｇ、金属酸化触媒としてＭｎ−Ｃｕ複合酸化物（Ｍｎ：Ｃｕ（質量比）＝１：０．４、ＢＥＴ比表面積１５０ｍ２／ｇ）２９０ｇ、結合材としての粘土鉱物粉末４００ｇ、及びメチルセルロース１５０ｇを混練し、押出成形して断面視が四角形状のハニカム予備成形体を得た（金属酸化触媒練り込み）。
これを乾燥し、３００℃で５時間焼成し、脱臭体を製造した。得られた脱臭体のサイズは、縦１５ｃｍ、横１５ｃｍ、長さ３ｃｍであった。
【００３４】
（比較例１）
活性炭粉末の含有量を２０質量％となるようにした以外は、実施例１と同様にして脱臭体を作製した。
【００３５】
（比較例２）
金属酸化触媒を用いなかった以外は、実施例３と同様にして脱臭体を作製した。
【００３６】
＜セル数と隔壁厚さの測定＞
得られた脱臭体について、セル数と隔壁厚さを測定した。結果を表１に示す。
セル数：断面形状における１平方インチあたりのセルの個数
隔壁厚さ（ｍｍ）：断面形状における隔壁の厚さ
【００３７】
＜試験例１：１パス脱臭性能の測定＞
実施例１〜３及び比較例１〜２で製造した脱臭体について、脱臭性能の評価を行った。
図２は、悪臭ガスの除去率を算出するための測定装置の説明図である。この測定装置においては、密閉可能な円筒形状の治具１０の内部に、脱臭体１２が設置される。悪臭ガスＧ１は、治具１０のガス入口部１３から導入され、脱臭体１２を通過した後のガスＧ２がガス出口部１４から排出されるようになっている。なお、脱臭体容積は３．４ｃｃである。
悪臭ガスＧ１として硫化水素を用い、ガス濃度５ｐｐｍ、流量８．５Ｌ／分、測定時温度２５℃、測定時相対湿度８０％、ＳＶ１５０，０００ｈ−１の条件で脱臭性能を評価した。脱臭体１２への通気開始から６０分後に脱臭体通過後のガスＧ２をシリンジにて分取し、ガスクロマトグラフィ法（ＧＣ／ＦＩＤ）を用いて臭気成分の濃度を測定した。脱臭性能は下記式の除去率（％）として表した。
除去率（％）＝（Ｃｉ−Ｃｒ）／Ｃｉ×１００
式中、Ｃｉは治具１０のガス入口部１３における悪臭ガス濃度（ｐｐｍ）であり、Ｃｒは治具１０のガス出口部１４における悪臭ガス濃度（ｐｐｍ）である。
結果を表１に示す。
【００３８】
＜試験例２：圧力損失の測定＞
実施例１〜３及び比較例１〜２で製造した脱臭体について、圧力損失を測定した。厚さ（悪臭ガスの流通方向の厚さ）が３０ｍｍの脱臭体を採用し、面風速１ｍ／秒で通気して、微差圧計により脱臭体の入り口側と出口側との圧力損失差を測定した。
結果を表１に示す。
【００３９】
【表１】
2018023548.tif 000002
【００４０】
表１の結果より、脱臭体を構成する構造体中に活性炭と金属酸化触媒を含有し、かつ活性炭を４０質量％以上含有させた実施例１〜３は、活性炭の含有量が２０質量％である比較例１、金属酸化触媒を含有しない比較例２に比べて、悪臭ガスの除去率が高くなることがわかった。また、実施例１〜３、比較例１〜２は、セル数が同じであるが、圧力損失に大きな差は見られなかった。
【００４１】
＜＜性能試験２：実施例４〜１０、比較例３＞＞
（実施例４〜１０、比較例３）
活性炭粉末の含有量を６０質量％となるようにし、断面形状における１平方インチあたりのセルの個数（セル数）と隔壁の厚さを表２に記載するように変更した以外は、実施例１と同様にして脱臭体を作製した。
【００４２】
実施例４〜１０及び比較例３で製造した脱臭体について、上記試験例１、２の試験を行い、悪臭除去率と圧力損失を測定した。
結果を表２に示す。
【００４３】
【表２】
2018023548.tif 000003
【００４４】
表２の結果より、断面形状における１平方インチあたりのセルの個数（セル数）が１５０〜４００個である実施例４〜１０は、比較例３に比べて、悪臭ガスの除去率が高く、圧力損失も低いことがわかった。
【００４５】
＜＜性能試験３：実施例１、比較例４〜６＞＞
（比較例４〜６）
活性炭粉末に代えて表３に記載の担体を使用した以外は、実施例１と同様にして脱臭体を製造した。
【００４６】
実施例１及び比較例４〜６で製造した脱臭体について、上記試験例１の脱臭性能試験を行った。なお、試験は、悪臭ガスとしてメチルメルカプタン（ガス濃度５ｐｐｍ）と硫化水素（ガス濃度５ｐｐｍ）を用い、それぞれ測定時相対湿度８０％又は９０％の条件で試験を行った。
結果を表３に示す。
【００４７】
【表３】
2018023548.tif 000004
【００４８】
表３の結果から、実施例１の脱臭体は、比較例４〜６に比べて、硫化水素及びメチルメルカプタンという複数種のガスの除去率が高く、かつ高い相対湿度であっても高い除去率が維持されていることが分かった。
【００４９】
＜＜性能試験４：実施例１、比較例４〜６＞＞
＜試験例３：７２時間脱臭性能の測定＞
実施例１及び比較例４〜６で製造した脱臭体について、試験例１と同様の装置を用い、悪臭ガス（硫化水素）を７２時間該装置に流通させた後、悪臭ガスの除去率を測定した。
測定条件は、悪臭ガス濃度４０ｐｐｍ、流量０．５Ｌ／分、測定時温度２５℃、測定時相対湿度８０％、ＳＶ８，８００ｈ−１であった。
結果を表４に示す。
【００５０】
【表４】
2018023548.tif 000005
【００５１】
表４の結果から、実施例１の脱臭体は、比較例４〜６に比べて、７２時間という長時間にわたり硫化水素を流通させた後でも高い除去率を示した。したがって、実施例１の脱臭体は耐久性に優れることが分かった。
【００５２】
＜＜性能試験５：実施例１、１１〜２６＞＞
（実施例１１〜２６）
表５に記載の金属酸化触媒を用い、活性炭と金属酸化触媒の割合を表５に記載の割合とした以外は、実施例１と同様にして脱臭体を製造した。なお、表５中、金属酸化触媒の含有量は、活性炭の質量を１としたときの質量比である。
【００５３】
実施例１１〜２６で製造した脱臭体について、上記試験例１の脱臭性能試験を行った。
結果を表５に示す。
【００５４】
【表５】
2018023548.tif 000006
【００５５】
表５の結果から、実施例１１〜２６の脱臭体は、金属酸化触媒の種類を変更しても、硫化水素の高い除去率を示した。
【００５６】
＜＜性能試験６：実施例１、２７〜３４＞＞
（実施例２７）
活性炭粉末（ＢＥＴ比表面積１２００ｍ２／ｇ、平均粒子径２０μｍ）９００ｇ、結合材としての粘土鉱物粉末６００ｇ、及びメチルセルロース１５０ｇを混練し、押出成形して断面視が四角形状のハニカム予備成形体を得た。その後、５００℃で５時間焼成し、予備構造体を作製した。
金属酸化触媒としてＭｎ−Ｃｕ複合酸化物（Ｍｎ：Ｃｕ（質量比）＝１：０．４、ＢＥＴ比表面積５０ｍ２／ｇ）４００ｇ、結合材としてのシリカゾル１０００ｇ、及び水１００ｇを混合して金属酸化物混合液を作製した。
予備構造体を金属酸化物混合液に含浸添着させることにより、金属酸化触媒をセルの表面に担持させ（金属酸化触媒添着）、ハニカム状の構造体を作製した。
これを乾燥し、脱臭体を製造した。活性炭の含有量は４６質量％であり、得られた脱臭体のサイズは、縦１５ｃｍ、横１５ｃｍ、長さ３ｃｍ、セル数３００個／ｉｎｃｈ２であった。
【００５７】
（実施例２８〜３４）
活性炭と金属酸化触媒をＢＥＴ比表面積が表６に記載のものを用いた以外は、実施例２７と同様にして脱臭体を製造した。
【００５８】
実施例２７〜３４で製造した脱臭体について、上記試験例１の脱臭性能試験を行った。なお、試験は、悪臭ガスとしてメチルメルカプタン（ガス濃度５ｐｐｍ）と硫化水素（ガス濃度５ｐｐｍ）を用いた。
結果を表６に示す。
【００５９】
【表６】
2018023548.tif 000007
【００６０】
表６の結果から、いずれの実施例においてもメチルメルカプタンと硫化水素に対する除去率が５０％以上であった。中でも、金属酸化触媒のＢＥＴ比表面積が８０ｍ２／ｇ以上、活性炭のＢＥＴ比表面積が、８００ｍ２／ｇ以上であるとより悪臭ガスの除去率が向上することがわかった。
【符号の説明】
【００６１】
１Ａ〜１Ｃ  ハニカム状の構造体
１０  治具
１２  脱臭体
１３  ガス入口部
１４  ガス出口部
Ｇ１  悪臭ガス
Ｇ２  脱臭体を通過した後のガス
【図１Ａ】
2018023548.tif 000008
【図１Ｂ】
2018023548.tif 000009
【図１Ｃ】
2018023548.tif 000010
【図２】
2018023548.tif 000011