(57)【要約】【課題】飛翔害虫に対して優れた忌避効果を発揮するのはもちろんのこと、洗濯後においても忌避効果を十分発揮する飛翔害虫忌避カーテンを提供することを目的とする。【解決手段】本発明の飛翔害虫忌避カーテンは、居住空間の間仕切り、又は窓部に配置される繊維を含んでなるカーテンにおいて、飛翔害虫用忌避剤を殻体内に内包したマイクロカプセル体が、バインダー樹脂とともに固着していることを特徴とする。前記飛翔害虫用忌避剤が、ピペリジン系、トルアミド系、リモネン系、リナロール系からなる群より選ばれる１種または２種以上の飛翔害虫用忌避剤が好ましい。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
居住空間の間仕切り、又は窓部に配置される繊維を含んでなるカーテンにおいて、飛翔害虫用忌避剤を殻体内に内包したマイクロカプセル体が、バインダー樹脂とともに固着していることを特徴とする飛翔害虫忌避カーテン。
【請求項２】
前記飛翔害虫用忌避剤が、ピペリジン系、トルアミド系、リモネン系、リナロール系からなる群より選ばれる１種または２種以上の飛翔害虫用忌避剤を含む請求項１に記載の飛翔害虫忌避カーテン。
【請求項３】
前記飛翔害虫用忌避剤を殻体内に内包したマイクロカプセル体の前記カーテンに対する固着量が１ｇ／ｍ２〜３０ｇ／ｍ２の範囲である請求項１または２に記載の飛翔害虫忌避カーテン。
【請求項４】
前記飛翔害虫用忌避剤を殻体内に内包したマイクロカプセル体が、カーテンの裾部及び／又は端部に固着している請求項１〜３のいずれか１項に記載の飛翔害虫忌避カーテン。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、居住空間の間仕切り、又は窓部に配置される防虫効果のあるカーテンに関し、さらに詳しくは室内等への飛来を抑える飛翔害虫忌避カーテンに関する。
【背景技術】
【０００２】
窓が設けられている住居や事務所等において、外部から飛翔してきて室内に侵入する害虫として、例えば蚊やハエなどがあり、飛翔害虫によって快適な居住を妨げられるばかりでなく、デング熱をはじめ各種病原体の感染媒体として知られているように乳幼児から高齢者にとって有害である。
【０００３】
例えば、特許文献１には、機能性が低下した場合には、一般家庭で再度機能性を付与することは実質的に不可能であったため、それを解決するためにカーテンの裾部分に機能性付与剤を着脱自在に収納する袋体を設けたカーテンが記載されており、機能性付与剤として消臭剤、香料、防虫剤、抗菌剤等が例示されている。しかしながら、特許文献１のカーテンでは、例えば防虫効果が低下した場合は、カーテンの裾部分の袋体に収納された防虫剤を、新しい防虫剤と交換すればよいので、カーテンに機能加工を施す必要はなく家庭で容易に行うことができるが、防虫剤がカーテンの裾部なので、飛翔害虫に対する効果について考慮されているとは言い難かった。
【０００４】
また、特許文献２には、単独で安定的に十分な忌避効果を発揮し得る忌避剤として、フェノール系化合物又はヒノキチオールである環式化合物を含有する飛翔害虫忌避剤が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開昭６２−２９０４１６号公報
【特許文献２】特開２０１６−１３５７４７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
本発明は、かかる技術的背景に鑑みてなされたものであって、飛翔害虫に対して優れた忌避効果を発揮するのはもちろんのこと、洗濯後においても忌避効果を十分発揮する飛翔害虫忌避カーテンを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
前記目的を達成するために、本発明は以下の手段を提供する。
【０００８】
［１］居住空間の間仕切り、又は窓部に配置される繊維を含んでなるカーテンにおいて、飛翔害虫用忌避剤を殻体内に内包したマイクロカプセル体が、バインダー樹脂とともに固着していることを特徴とする飛翔害虫忌避カーテン。
【０００９】
［２］前記飛翔害虫用忌避剤が、ピペリジン系、トルアミド系、リモネン系、リナロール系からなる群より選ばれる１種または２種以上の飛翔害虫用忌避剤を含む前項１に記載の飛翔害虫忌避カーテン。
【００１０】
［３］前記飛翔害虫用忌避剤を殻体内に内包したマイクロカプセル体の前記カーテンに対する固着量が１ｇ／ｍ２〜３０ｇ／ｍ２の範囲である前項１または２に記載の飛翔害虫忌避カーテン。
【００１１】
［４］前記飛翔害虫用忌避剤を殻体内に内包したマイクロカプセル体が、カーテンの裾部及び／又は端部に固着している前項１〜３のいずれか１項に記載の飛翔害虫忌避カーテン。
【発明の効果】
【００１２】
［１］の発明では、飛翔害虫用忌避剤を殻体内に内包したマイクロカプセル体が、バインダー樹脂とともにカーテンに固着しているので、飛翔害虫に対して優れた忌避効果を発揮するのはもちろんのこと、洗濯後においても忌避効果を十分発揮するので、カーテンを配置した窓部からの飛翔害虫の接近や侵入を忌避することができる。また、居住空間の間仕切りを越えて接近や侵入を忌避することができる。
【００１３】
［２］の発明では、飛翔害虫用忌避剤が、ピペリジン系、トルアミド系、リモネン系、リナロール系からなる群より選ばれる１種または２種以上の飛翔害虫用忌避剤を含むので、人体に対する安全性が高い。
【００１４】
［３］の発明では、飛翔害虫用忌避剤を殻体内に内包したマイクロカプセル体の前記カーテンに対する固着量が１ｇ／ｍ２〜３０ｇ／ｍ２の範囲であるので、飛翔害虫に対して高い忌避効果を発揮する。
【００１５】
［４］の発明では、前記飛翔害虫用忌避剤を殻体内に内包したマイクロカプセル体が、カーテンの裾部及び／又は端部に固着しているので、飛翔害虫の接近や侵入に対して接近経路や侵入経路近傍を、効果的に忌避することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１６】
次に、本発明に係る飛翔害虫忌避カーテンの一実施形態を説明する。飛翔害虫忌避カーテンは、居住空間の間仕切り、又は窓部に配置される繊維を含んでなるカーテンにおいて、飛翔害虫用忌避剤を殻体内に内包したマイクロカプセル体が、バインダー樹脂とともに固着していることを特徴とし、飛翔害虫に対して優れた忌避効果を発揮する。また、洗濯後も忌避効果を十分発揮する。こうしてカーテンを配置した窓部からの飛翔害虫の接近や侵入を忌避することができ、居住空間の間仕切りを越えて接近や侵入を忌避することができる。
【００１７】
本発明において、カーテンは繊維を含んでなり、繊維としては特に限定されず、ポリエステル繊維、ポリアミド繊維、ポリプロピレン繊維、アクリル繊維、レーヨン繊維等の合成繊維からなるもの等を好適に使用でき、その他麻、綿、羊毛等の天然繊維からなるもの等も使用できる。なかでも洗濯後の脱水や乾燥し易さからポリエステル繊維が好ましい。
【００１８】
本発明において、カーテンの形態は特に限定されず、織物、編物、不織布等いずれの形態であっても、これらの組合せであってもよい。また、一部樹脂フィルムを含めたカーテンであっても良い。カーテンに裏地が設けられ、ウェーブが形成されてあってもよい。遮光カーテンやロールカーテンであってもよいし、レースのカーテンであっても良い。
【００１９】
本発明において、飛翔害虫用忌避剤としては、ピペリジン系、トルアミド系、リモネン系、リナロール系からなる群より選ばれる１種または２種以上の飛翔害虫用忌避剤を含むのが好ましい。
【００２０】
本発明において、マイクロカプセル体の殻体としては、特に限定されないがメラミン系樹脂、ウレタン系樹脂等を挙げることができる。また、飛翔害虫用忌避剤を封入したマイクロカプセルの粒径は１〜３０μｍが好ましい。３０μｍを超えると、ザラツキ感や硬さが発現しカーテンの好ましい風合にならない。更に好ましい粒径は、１〜１０μｍである。
【００２１】
本発明において、バインダー樹脂としては、例えばウレタン樹脂、自己架橋型アクリル樹脂、メタアクリル樹脂、シリコン樹脂、グリオキザール樹脂、ポリエステル樹脂、酢酸ビニル樹脂、塩化ビニリデン樹脂、ブタジエン樹脂、メラミン樹脂、エポキシ樹脂、アクリル−シリコン共重合体樹脂、スチレン−ブタジエン共重合体樹脂（ＳＢＲ）、エチレン−酢酸ビニル共重合体樹脂（ＥＶＡ）、イソブチレン無水マレイン酸共重合体樹脂等を挙げることができる。
【００２２】
本発明において、飛翔害虫用忌避剤を殻体内に内包したマイクロカプセル体の固着量は１ｇ／ｍ２〜３０ｇ／ｍ２の範囲が好ましい。固着量が１ｇ／ｍ２未満では、忌避効果が弱くなり好ましくなく、逆に固着量が３０ｇ／ｍ２を越えるとカーテンの持つ風合いを損ねる恐れがあるので好ましくない。さらに好ましいのは固着量が３ｇ／ｍ２〜２０ｇ／ｍ２の範囲である。
【００２３】
本発明において、飛翔害虫用忌避剤を殻体内に内包したマイクロカプセル体が、カーテンの裾部及び／又は端部に固着しているのが好ましく、特に飛翔害虫の接近や侵入に対して接近経路や侵入経路近傍となることから、効果的に忌避することができる。
【実施例】
【００２４】
次に、本発明の具体的な実施例について説明するが、本発明はこれらの実施例のものに特に限定されるものではない。なお、この発明の実施例として使用したカーテン、飛翔害虫用忌避剤、バインダー樹脂は次の通りである。なお、なお、カーテン生地、忌避剤の種類や固着量、忌避率（％）、判定結果等を表１に示す。
【００２５】
＜使用材料＞
カーテン生地・・・目付１０５ｇ／ｍ２のポリエステル繊維からなるレースカーテン
飛翔害虫用忌避剤・・・ピペリジン系化合物（マイクロカプセルの殻体：メラミン系樹脂、粒径３μｍ）
バインダー樹脂・・・アクリル系樹脂（固形分５０質量％）
【００２６】
＜実施例１＞
水１００質量部に、飛翔害虫用忌避剤１５．２質量部を均一に分散させてから、バインダー樹脂９．１質量部を分散させた処理液を用意した。カーテン生地を前記処理液に浸漬し、マングルで絞った後（ピックアップ率８１．９％）、温度１２０℃で１０分間乾燥後、１７０℃で１分間キュアを施して、飛翔害虫用忌避剤が１０ｇ／ｍ２固着した飛翔害虫忌避カーテンを得た。忌避試験（初期）及び忌避試験（洗濯１０回後）の結果、忌避率（％）は順に９３％、８５％で、共に「○」で合格であった。
【００２７】
＜実施例２＞
実施例１において、目付３００ｇ／ｍ２のカーテン生地を用いた以外は実施例１と同様にして飛翔害虫忌避カーテンを得た。なお、飛翔害虫用忌避剤の固着量は１０ｇ／ｍ２であった。また、忌避試験（初期）及び忌避試験（洗濯１０回後）の結果、忌避率（％）は順に８５％、７８％で、共に「○」で合格であった。
【００２８】
＜実施例３＞
実施例１において、忌避剤の化合物をピペリジン系に替えてトルアミド系を用いた以外は実施例１と同様にして飛翔害虫忌避カーテンを得た。なお、飛翔害虫用忌避剤の固着量は１０ｇ／ｍ２であった。また、忌避試験（初期）及び忌避試験（洗濯１０回後）の結果、忌避率（％）は順に９５％、９２％で、共に「○」で合格であった。
【００２９】
＜実施例４＞
実施例１において、マイクロカプセル体の殻体をメラミン系に替えてウレタン系を用い、飛翔害虫用忌避剤の固着量を１５ｇ／ｍ２とした以外は実施例１と同様にして飛翔害虫忌避カーテンを得た。忌避試験（初期）及び忌避試験（洗濯１０回後）の結果、忌避率（％）は順に９５％、８８％で、共に「○」で合格であった。
【００３０】
＜実施例５＞
実施例１において、アクリル系のバインダー樹脂に替えてウレタン系樹脂のバインダー樹脂を用いた以外は実施例１と同様にして飛翔害虫忌避カーテンを得た。なお、飛翔害虫用忌避剤の固着量は１０ｇ／ｍ２であった。また、忌避試験（初期）及び忌避試験（洗濯１０回後）の結果、忌避率（％）は順に８６％、８０％で、共に「○」で合格であった。
【００３１】
【表１】
2018171009.tif 000002
【００３２】
＜比較例１＞  
実施例１の飛翔害虫用忌避剤が固着していないカーテン生地を用い、忌避試験(初期)を実施し、実施例１〜５及び比較例２の忌避試験（初期）、忌避試験（洗濯１０回後）の両方の忌避率（％）算出の基準とした。
【００３３】
＜比較例２＞  
実施例１において、バインダー樹脂を用いなかった以外は実施例１と同様にしてカーテンを得た。なお、飛翔害虫用忌避剤の固着量は１０ｇ／ｍ２であった。また、忌避試験（初期）の結果、忌避率（％）は９３％で「○」で合格あったものの、忌避試験（洗濯１０回後）では３０％で、「×」で不合格であった。
【００３４】
＜忌避試験（初期）＞
試験試料（大きさがタテ２０ｃｍ×ヨコ３０ｃｍを筒状に縫製）を被験者の腕に装着し、蚊（ヒトスジシマカ雌成虫）３０匹を中に閉じ込めた大きさ２５ｃｍ×２５ｃｍ×２５ｃｍの透明のアクリル製ケース内に２分間曝し、その間に試験試料に静止した蚊の数を計数した。比較例１の試験試料での蚊の静止数と差をもとに次式から忌避率（％）を算出した。
忌避率（％）＝１００×（比較例１での蚊の静止数  −  各試験試料の蚊の静止数）／比較例１での蚊の静止数
なお、算出した忌避率（％）から次の基準で評価し、「○」を合格とした。
「○」：忌避率５０％以上
「×」：忌避率５０％未満
【００３５】
＜忌避試験（洗濯１０回後）＞
ＪＩＳ  Ｌ  ０２１７の洗い方１０３法に準じる方法で１０回洗濯した試験試料について、上述の忌避試験（初期）の忌避率（％）の式を用いて算出した。
【００３６】
表１から明らかなように、本発明の飛翔害虫忌避カーテンは初期も洗濯１０回後も優れた忌避効果を発揮した。一方、比較例２のカーテンは、忌避試験（初期）は優れた忌避効果を示すものの、忌避試験（洗濯１０回後）では効果が低かった。
【産業上の利用可能性】
【００３７】
本発明は、家庭用を始め人が居住空間の間仕切りや居室の窓部に配置され、飛翔害虫の接近や侵入に対して優れた忌避効果を発揮するカーテンとして供される。