(57)【要約】      （修正有）【課題】異風味の発生が抑制された、高度不飽和脂肪酸を含有するフィリングの提供。【解決手段】フィリングの原材料を混合する工程、４０〜５５℃、５〜５０分間加熱処理する工程、高圧ホモゲナイザーにより３〜２５MPaにて均質化する工程、及び７０〜９５℃１〜５分で加熱殺菌する工程からなり、加熱殺菌工程の後は均質化工程を行わない、ＤＨＡとＥＰＡの合計が０．０１〜１重量％である油脂を１０〜３５重量％含有するフィリングの製造方法。ＤＨＡとＥＰＡを含む油脂が乳化状態で原材料として使用されることが好ましいフィリングの製造方法。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
以下の工程による、ＤＨＡとＥＰＡの合計が０．０１〜１重量％である、油脂を１０〜３５重量％含有するフィリングの製造法。
１  フィリングの原材料を混合する工程。
２  ４０〜５５℃、５〜５０分間加熱処理する工程
３  高圧ホモゲナイザーにより３〜２５MPaにて均質化する工程。
４  ７０℃〜９５℃、１分〜５分で加熱殺菌する工程
【請求項２】
ＤＨＡとＥＰＡを含む油脂が、乳化状態で原材料として使用されることを特徴とする、請求項１記載の製造法。
【請求項３】
加熱殺菌工程の後は、均質化工程を行わないことを特徴とする、請求項１又は２に記載の製造法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、高度不飽和脂肪酸を含有するフィリングの製造法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
ＥＰＡ（エイコサペンタエン酸）、ＤＨＡ（ドコサヘキサエン酸）に代表される高度不飽和脂肪酸は、魚油に多く含まれており、その各種生理効果が注目されている。
フィリングの例ととして、クリームチーズ様食品がある。特許文献１では、「８０℃で１０分間混練した後、さらに１０ＭＰａの圧力下で均質化後、プラスティックフィルムチューブに充填、密封し５℃に急冷してクリームチーズ様食品を得た。」旨記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】国際公開ＷＯ２０１０／０７３６８３号パンフレット
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
本発明は、異風味の発生が抑制された、高度不飽和脂肪酸を含有するフィリングを提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
本発明者は、上記課題解決のため、鋭意検討を行った。
検討を進める中で、高度不飽和脂肪酸を乳化状態で原材料として使用することで、異風味の発生を抑制することができることを見出した。また、さらに検討を進めたところ、フィリングの製造において、通常であれば、製品における油脂の分離を抑えるため、均質化処理を加熱処理の後に行うのが通常であるところ、加熱処理の前に均質化処理を行うことで、高度不飽和脂肪酸に由来する異風味の発生を抑制することができることを見出し、本発明を完成させた。
【０００６】
即ち、本発明は、
（１）以下の工程による、ＤＨＡとＥＰＡの合計が０．０１〜１重量％である、油脂を１０〜３５重量％含有するフィリングの製造法、
１  フィリングの原材料を混合する工程、
２  ４０〜５５℃、５〜５０分間加熱処理する工程、
３  高圧ホモゲナイザーにより３〜２５MPaにて均質化する工程、
４  ７０℃〜９５℃、１分〜５分で加熱殺菌する工程、
（２）ＤＨＡとＥＰＡを含む油脂が、乳化状態で原材料として使用されることを特徴とする、（１）記載の製造法、
（３）加熱殺菌工程の後は、均質化工程を行わないことを特徴とする、（１）又は（２）に記載の製造法、
に関するものである。
【発明の効果】
【０００７】
本発明により、異風味の発生が抑制された、高度不飽和脂肪酸を含有するフィリングを得ることができる。
【発明を実施するための形態】
【０００８】
本発明で使用するＥＰＡ（エイコサペンタエン酸）、ＤＨＡ（ドコサヘキサエン酸）は、これらの1以上を構成脂肪酸として含むトリグリセリド（以下、ＰＵＦＡ油と称する）として使用する。該トリグリセリドとしては、魚油のほか、藻類由来の油脂を使用することができる。
本発明に係るフィリングにおいては、ＤＨＡとＥＰＡの合計が０．０１〜１重量％である必要があり、この量はより望ましくは０．０２〜０．５重量％であり、更に望ましくは０．０３〜０．３重量％である。適当な量のDHAとEPAを含有することで、異風味の発生が抑制された、高度不飽和脂肪酸を含有するフィリングを得ることができる。
なお、本発明において、ＤＨＡ及びＥＰＡの量は、脂肪酸としてガスクロマトグラフ法により測定される量である。
【０００９】
本発明に係るフィリングにおいては、油脂を１０〜３５重量％含有する必要がある。この量はより望ましくは１５〜３０重量％であり、更に望ましくは２０〜３０重量％である。適当な量のDHAとEPAを含有することで、異風味の発生が抑制された、高度不飽和脂肪酸を含有するフィリングを得ることができる。この油脂は、上記のＰＵＦＡ油を含む、全油脂のことである。
【００１０】
本発明に係る製造法では、まず原材料を混合する。この際の混合法は特に問わず、食品製造において使用する各種のミキサー等を使用することができる。その際の加熱条件は、４０〜５５℃、５〜５０分間である必要があり、望ましくは４１℃〜５４℃、５〜４０分間であり、更に望ましくは４２℃〜５１℃、５〜３０分間である。好ましい条件の加熱工程を行うことで、異風味の発生が抑制された、高度不飽和脂肪酸を含有するフィリングを得ることができる。
次に、本発明においては高圧ホモゲナイザーにより３〜２５MPaにて均質化する必要がある。このときの圧力は４〜２０MPａが好ましく、より好ましくは４．５〜１８ＭＰａである。適当な圧力で均質化することで、異風味の発生が抑制された、高度不飽和脂肪酸を含有するフィリングを得ることができる。
【００１１】
本発明においては、上記のような均質化を行った後に加熱殺菌工程を行うことに特徴がある。この際の加熱殺菌条件は、７０〜９５℃、１〜５分間である必要があり、望ましくは７５〜９０℃、１〜３分間であり、更に望ましくは８０〜８５℃、１〜２分間である。
なお、加熱殺菌工程の後に、再度均質化処理を行うことも可能であるし、加熱工程の後に均質化処理を行うことは一般的でもある。しかし、本発明においては、加熱工程後に均質化を行うよりも、むしろ行わない方が、好ましい風味のフィリングを得ることができる。すなわち本発明においては、加熱工程後の均質化は行わないことが望ましい。
【００１２】
本発明においてはまた、ＰＵＦＡ油を、乳化状態で原材料として用いることが望ましい。これは、実施例において「ＤＨＡ，ＥＰＡ乳化物」と表記した。
具体的には、ＰＵＦＡ油を含む乳化物を以下の工程で調製することが望ましい。
１  ＤＨＡ及び／又はＥＰＡを含有する油脂、及び融点が１０〜４２℃の油脂を２５〜９９．５重量％含有する油相を調製する工程。ここで、融点が１０〜４２℃の油脂は、ＤＨＡとＥＰＡの合計量の０．８重量倍以上含有する。
２  油相の０．８〜２８０重量倍の水相を調製する工程。
３  該油相と該水相を混合し水中油型乳化油脂組成物とする工程。
【００１３】
上記乳化物の調製工程においては、融点が１０〜４２℃の油脂がラウリン系油脂であることが望ましく、また水相が、水溶性蛋白質が溶解したものであることが望ましい。
ＰＵＦＡ油を、乳化状態で原材料として用いることで、異風味の発生が抑制された、高度不飽和脂肪酸を含有するフィリングを得ることができる。
以下に実施例を記載する。
【実施例】
【００１４】
表１の配合にて、チーズフィリングを例に「○フィリングの調製法」に従い、フィリングを調製した。
調製条件のうち、高圧ホモゲナイズについては、表２に詳細を記載した。
得られたフィリングの風味を、「○フィリングの官能評価法」に従い、評価した。結果を表３に示した。
【００１５】
表１  配合
2018148836.tif 000002
・油脂には、不二製油株式会社製のハ゜ーム由来油脂を使用した。
・DHA、EPA乳化物には、所定の抗酸化処理された、EPA,DHAを含有する油脂を、その１．６重量倍のラウリン系油脂と混合後、全体を２４重量倍の生乳で希釈、水中油型に乳化したものを使用した。本品には、DHAとEPAが合計０．５重量％含有していた。
【００１６】
○フィリングの調製法
１．「ＤＨＡ，ＥＰＡ乳化物」、「ｐＨ調整剤」以外の原材料をニーダーに入れ、６０℃にて攪拌し、均一化した。
２．５〜１０℃の「ＤＨＡ，ＥＰＡ乳化物」を添加して調合液の品温を４５〜５０℃とした。
３．ｐＨ調整剤にて、ｐＨを５．３０に調整した。
４．表２記載の「前ホモ圧」の条件に従い、高圧ホモゲナイザーによる均質化処理をおこなった。なお、「前ホモ圧」が０とされているものは、均質化のための圧力がゼロであることを示した。
５．８０〜８５℃、１〜３分間加熱処理した。
６．表２記載の「後ホモ圧」の条件に従い、高圧ホモゲナイザーによる均質化処理をおこなった。なお、「後ホモ圧」が０とされているものは、均質化のための圧力がゼロであることを示した。
７．容器に充填し、冷蔵した。
【００１７】
表２  フィリング調製時の加圧条件
2018148836.tif 000003
【００１８】
○フィリングの官能評価法
各フィリングのサンプル冷蔵状態にて２１日間保管後、官能評価を実施した。
パネラー5名が試食し、合議にて、以下の基準にて採点した。
3点以上を合格とした。
５点  魚のような異臭を全く感じないもの。
4点  ごくわずかな魚のような異臭を感じるものの、十分許容できると判断されるもの。
3点  わずかな、魚のような異臭を感じるものの、許容できると判断されるもの。
2点  魚のような異臭を感じ、許容できないと判断されるもの。
1点  魚のような強い異臭を感じ、全く許容でいないと判断されるもの。
【００１９】
結果
2018148836.tif 000004
【００２０】
考察
結果に示したように、加熱工程の後に均質化工程をとるよりも、加熱工程より前に均質化工程をとることで、風味良好なフィリングが得られることが明らかとなった。また、均質化工程は、加熱工程の前後でとるよりも、加熱工程の前のみ行うことで、風味的には好ましかった。