(57)【要約】【課題】空気（外気）を装置内に取り込む際に植栽部に通過させるタイプの空気清浄緑化装置において、タバコ臭を迅速かつ効果的に低減させることができる空気清浄緑化装置が望まれていた。【解決手段】本発明に係る空気清浄緑化装置は、土壌層と、多孔質光触媒層と、金属担持光触媒層と、送風手段を備えることを特徴とする。【選択図】図１
2018171447.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
土壌層と、
多孔質光触媒層と、
金属担持光触媒層と、
送風手段を備えることを特徴とする空気清浄緑化装置。
【請求項２】
前記多孔質光触媒層が、
メソポーラスシリカ、シリカゲル、多孔質シリカ、ゼオライト、アルミナ、メソポーラスアルミノシリケート、メソポーラスカーボン、活性炭から選ばれる少なくとも一種の材料と、酸化チタンまたは酸化亜鉛との混合物であることを特徴とする請求項１に記載の空気清浄緑化装置。
【請求項３】
前記金属担持光触媒層が、
基材の表面または格子内に、
酸化チタン又は酸化亜鉛と、
白金、金、銀、銅、鉄、亜鉛、ニッケル、コバルトから選ばれる少なくとも１つの金属を担持したもの、
または、
白金、金、銀、銅、鉄、亜鉛、ニッケル、コバルトから選ばれる少なくとも１つの金属製の基材の表面又は格子内に、
酸化チタンまたは酸化亜鉛を担持したものであることを特徴とする請求項１または請求項２に記載の空気清浄緑化装置。
【請求項４】
前記土壌層が、
活性炭、木炭、メソポーラスシリカ、シリカゲル、多孔質シリカ、ゼオライト、パーライト、バーミキュライト、軽石から選ばれる少なくとも一種の多孔質材料を含有するものであることを特徴とする請求項１から請求項３のいずれか一項に記載の空気清浄緑化装置。
【請求項５】
前記土壌層、前記金属担持光触媒層、前記多孔質光触媒層、の順に空気を通過させることを特徴とする請求項１から請求項４のいずれか一項に記載の空気清浄緑化装置。
【請求項６】
前記多孔質光触媒層および前記金属担持光触媒層がフィルター層であって、
前記送風手段によって、
空気を前記土壌層に通過させた後、
前記多孔質光触媒層および前記金属担持光触媒層については、目の粗い層から目の細かい層の順に空気を通過させるものであることを特徴とする請求項１から請求項５のいずれか一項に記載の空気清浄緑化装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は空気清浄緑化装置に関するものである。詳しくは、装置内に特定の２種類の光触媒層を設けることによって、従前の空気清浄装置では困難であったタバコ臭を迅速かつ効果的に低減させることができる空気清浄緑化装置に関するものである。
また、土壌層を通過した空気を２種類の光触媒層に通過させることによって、土壌層に生息している微生物が通気によって土壌層の外に放出された場合でも光触媒層によって係る微生物の殺菌、分解を行うことができ、装置外への微生物の放出を抑制することができる空気清浄緑化装置に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
従前から、室内や屋外に設置されることによって、設置環境の空気清浄を行うとともに緑化も行う空気清浄緑化装置（空気（外気）を装置内に取り込む際に植栽部に通過させるタイプの空気清浄緑化装置）が各種開発されている。またこのような空気清浄緑化装置の中には、清浄効果を向上させるために光触媒を用いたものも開発されている（例えば、特許文献１〜３）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００４−１７３６０７号号公報
【特許文献２】特開２００８−２６３８６９号公報
【特許文献３】特開２０１０−２８４４３１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、特許文献１〜３に記載の光触媒を用いた空気清浄緑化装置は、一定の空気清浄機能の向上効果は認められるものの、タバコ臭、ペット臭、トイレ臭、生ごみ臭などのいわゆる生活臭に対する清浄効果は不十分なものであった。そして生活臭の中でも特にタバコ臭はニコチンや窒素酸化物などの窒素化合物、アセトアルデヒド、アンモニア、酢酸などが混合したものであることから清浄することが困難であり、特許文献１〜３に記載の光触媒を用いた空気清浄緑化装置であっても人間が気にならないレベルにまで清浄することはできなかった。
また、光触媒を用いた従前の空気清浄緑化装置はいずれも酸化チタンや酸化チタンに白金などの金属を担持させたもの（金属担持光触媒）を用いるものばかりとなっているものであった。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
今般、本願発明者らは鋭意検討を重ねた結果、多孔質光触媒と金属担持光触媒という２種類の光触媒を用いることによって、従前の空気清浄装置（空気（外気）を装置内に取り込む際に植栽部に通過させるタイプの空気清浄緑化装置）では困難であったタバコ臭を迅速かつ効果的に低減させることができるという知見を得るに至った。また、この効果は、多孔質光触媒または金属担持光触媒という１種類の光触媒を単独で複数層（２層）とした場合には発現せず、多孔質光触媒と金属担持光触媒という２種類の光触媒を併用することによって始めて発現するものであるとの知見を得るに至った。
【０００６】
本発明は、上記した従来の問題点に鑑みてなされたものであって、従前の空気清浄装置では困難であったタバコ臭を迅速かつ効果的に低減させることができる空気清浄緑化装置の提供を目的とするものである。
【０００７】
上記目的を達成するために、本発明の請求項１に係る空気清浄緑化装置は、土壌層と、多孔質光触媒層と、金属担持光触媒層と、送風手段を備えることを特徴とする。
【０００８】
本発明の請求項２に係る空気清浄緑化装置は、多孔質光触媒層が、メソポーラスシリカ、シリカゲル、多孔質シリカ、ゼオライト、アルミナ、メソポーラスアルミノシリケート、メソポーラスカーボン、活性炭から選ばれる少なくとも一種の材料と、酸化チタンまたは酸化亜鉛との混合物であることを特徴とする。
【０００９】
本発明の請求項３に係る空気清浄緑化装置は、金属担持光触媒層が、基材の表面または格子内に、酸化チタン又は酸化亜鉛と、白金、金、銀、銅、鉄、亜鉛、ニッケル、コバルトから選ばれる少なくとも１つの金属を担持したもの、または、白金、金、銀、銅、鉄、亜鉛、ニッケル、コバルトから選ばれる少なくとも１つの金属製の基材の表面又は格子内に、酸化チタンまたは酸化亜鉛を担持したものであることを特徴とする。
【００１０】
本発明の請求項４に係る空気清浄緑化装置は、土壌層が、活性炭、木炭、メソポーラスシリカ、シリカゲル、多孔質シリカ、ゼオライト、パーライト、バーミキュライト、軽石から選ばれる少なくとも一種の多孔質材料を含有するものであることを特徴とする。
【００１１】
本発明の請求項５に係る空気清浄緑化装置は、土壌層、金属担持光触媒層、多孔質光触媒層、の順に空気を通過させることを特徴とする。
【００１２】
本発明の請求項６に係る空気清浄緑化装置は、多孔質光触媒層および金属担持光触媒層がフィルター層であって、送風手段によって、空気を土壌層に通過させた後、多孔質光触媒層および金属担持光触媒層については、目の粗い層から目の細かい層の順に空気を通過させるものであることを特徴とする。
【発明の効果】
【００１３】
本発明の空気清浄緑化装置によれば、多孔質光触媒層と金属担持光触媒層という２種類の光触媒を併用することによって、従前の空気清浄装置では困難であったタバコ臭を迅速かつ効果的に低減させることができる。
また、土壌層を通過した空気を２種類の光触媒層に通過させることによって、土壌層に生息している微生物が通気によって土壌層の外に放出された場合でも光触媒層によって係る微生物の殺菌、分解を行うことができ、装置外への微生物の放出を抑制することができる空気清浄緑化装置に関するものである。
【００１４】
本発明の請求項２〜４に係る空気清浄緑化装置によれば、各光触媒層に特定の材料を用いることによって、タバコ臭をより迅速かつ効果的に低減させることができる。
【００１５】
本発明の請求項５に係る空気清浄緑化装置によれば、土壌層、多孔質光触媒層、金属担持光触媒層 の順に空気を通過させることによって、タバコ臭をより迅速かつ効果的に低減させることができる。
【００１６】
本発明の請求項６に係る空気清浄緑化装置によれば、光触媒層をフィルター層とし、土壌層に通過した空気を目の粗い層から目の細かい層の順に通過させることによって、タバコ臭をより迅速かつ効果的に低減させることができる。
【図面の簡単な説明】
【００１７】
【図１】本発明に係る空気清浄緑化装置の一の実施形態を示す断面模式図である。
【図２】図１の空気清浄緑化装置の斜視図である。
【図３】図１の空気清浄緑化装置に用いられる光触媒装置（筐体）の構造を示す斜視図である。
【図４】図１の空気清浄緑化装置に用いられる光触媒装置を示す模式図である。
【図５】図４のＡ―Ａ‘断面模式図である。
【図６】実施例および比較例１、２の空気清浄緑化装置のにおいの評価結果を示すグラフである。
【図７】実施例の空気清浄緑化装置と従前の空気清浄緑化装置（比較例３）のにおいの評価結果を示すグラフである。
【図８】実施例および比較例１、２の空気清浄緑化装置のにおいの評価結果を示すグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００１８】
本発明の実施形態を図面に基づいて説明する。なお、以下に述べる実施形態は本発明を具体化した一例に過ぎず、本発明の技術的範囲を限定するものでない。
図１は本発明に係る空気清浄緑化装置の一の実施形態を示す断面模式図であり、図２は図１の空気清浄緑化装置の斜視図であり、図３は図１の空気清浄緑化装置に用いられる光触媒装置（筐体）の構造を示す斜視図であり、図４は図１の空気清浄緑化装置に用いられる光触媒装置を示す模式図であり、図５は図４のＡ―Ａ‘断面模式図である。
【００１９】
（基本構造）
まず、本発明に係る空気清浄緑化装置の基本構成を図１、２に基づいて説明する。
本発明の空気清浄緑化装置１は、土壌層２が形成された植栽容器３と、金属担持光触媒層４と多孔質光触媒層５を収納した光触媒装置６と、送風手段７と、これらを収納する筐体８を主要部品として構成されているものであり、土壌層２と金属担持光触媒層４と多孔質光触媒層５（光触媒装置６）を必須構成要件とするものである。
【００２０】
なお、図１、２に示す空気清浄緑化装置１においては、植栽容器３をさらに収納容器９に収納するとともに収納容器９の後方に背面カバー１０を設けることによって、第一空間１１と第二空間１２を形成した構造となっている。
また、空気清浄緑化装置１の下方には排気手段１３、灌水ポンプ１４、水タンク１５、制御装置１６が設けられており、空気清浄緑化装置１の下部には設置脚１７が取り付けられている構造となっている。
さらに、水タンク１５と植栽容器３は灌水ポンプ１４および給水配管（図示せず）によって接続されており、植栽容器３および筐体８には植栽容器３からの排水を水タンク１５に戻したり、空気清浄緑化装置１の外に排出したりするための排水配管（図示せず）など排水手段が設けられている構造となっている。
【００２１】
次に、各構成要件を説明する。
【００２２】
（植栽容器、土壌層）
本発明に用いられる植栽容器３は、図１、２に示すように、縦長の直方体の箱型形状をした容器であり、正面側には植栽が植えられる植栽部１８が設けられており、背面側は全面に通気孔１９が設けられた背面板２０によって閉じられている構造となっているものである。
【００２３】
また、植栽容器３内には土壌層２が形成されている構造となっている。なお、土壌層２の構造については植栽を植えることができ、かつ空気を通過させることができるものであれば特に限定されるものではなく、土壌を充填することによって形成したものだけでなく、ロックウール、スポンジ、オアシスなどを充填することによって形成したものでもよい。
【００２４】
さらに、土壌層２には空気の清浄効果を向上させるために多孔質材料を含有することが好ましい。そしてこのような多孔質材料としては、活性炭、木炭、メソポーラスシリカ、シリカゲル、多孔質シリカ、ゼオライト、パーライト、バーミキュライト、軽石などが挙げられる。
【００２５】
（光触媒装置）
本発明に用いられる光触媒装置６は、金属担持光触媒層４および多孔質光触媒層５と、金属担持光触媒層４および多孔質光触媒層５を活性化させるための光源２１と、これらを収納する筐体２２を主要部品として構成されるものであり、植栽容器３（土壌層２）の後方の位置（植栽容器３（土壌層２）を通過した空気が通過する位置）に配置されるものである。
このように本発明の空気清浄緑化装置は光触媒装置６を植栽容器３（土壌層２）の後方に配置することによって、まず植栽および土壌層２において空気中の汚染物質の大部分を清浄（吸着または／および分解）し、その後、植栽や土壌層２では清浄（吸着または／および分解）しきれなかった空気中の汚染物質（特にタバコ臭）を２種類の光触媒を用いて清浄（吸着または／および分解）するのである。
また、金属担持光触媒層４と多孔質光触媒層５という２種類の光触媒を用いることによって、タバコ臭を確実に清浄（吸着または／および分解）することができるのである。
【００２６】
なお、筐体２２の構造としては、光源２１によって金属担持光触媒層４および多孔質光触媒層５を活性化させることができるように収納できるものであれば特に限定されるものではなく、各種の構造を採用することができる。そして各種の構造の中でも、図３に示すように、筐体２２の前後に空気を通過させるように柵２３を設けるとともに係る柵２３の内側に光源２１を配置し、さらに筐体２２内部の左右の側面には板状物を挿入することができるスリット部材２４を設けた構造とすれば、図４、５に示すように、係るスリット部材２４に板状（フィルター状）にした金属担持光触媒層４と多孔質光触媒層５を挿入することができ、空気を効率的に金属担持光触媒層４と多孔質光触媒層５に通過させることができるので好適である。
【００２７】
また、光触媒装置６に用いられる光源２１の種類についても各光触媒層を励起させる波長であれば特に限定されるものではなく、各種の紫外光を用いることができ、また太陽光や室内に設置された蛍光灯などの装置の外部の光を光源として筐体２２内に取り込んで、係る外部の光の紫外光や可視光の青〜紫色の光を活用することもできる。そして、これらの光源の中でもＬＥＤを用い、上記のとおり係るＬＥＤを柵２３に取り付ける構造とすれば、図５に示すように光触媒に効率よく光を照射することができるので好適である。また、ＬＥＤを用いれば、省電力であるとともに使用する光触媒に最適な波長を容易に得ることができ、さらに発熱を抑えることもできるので好適である。
【００２８】
なお、光触媒装置６に収納する金属担持光触媒層４および多孔質光触媒層５の配置形態（順序）については、以下の２つの形態のいずれかを採用することが好ましい。
（１）金属担持光触媒層、多孔質光触媒層の順に空気を通過させる形態（まず金属担持光触媒層において汚染物質の分解を行い、その後分解しきれなかった汚染物質を多孔質光触媒層において吸着しつつ、分解する）。
（２）目の粗い光触媒層から目の細かい光触媒層の順に空気を通過させる形態（まず目の粗い光触媒層において汚染物質の清浄（吸着または／および分解）を行い、その後清浄しきれなかった汚染物質を目の細かい質光触媒層において清浄（吸着または／および分解）する）。
【００２９】
（金属担持光触媒層）
本発明に用いられる金属担持光触媒層４は、酸化チタンまたは酸化亜鉛が有する光触媒機能を特定の金属によってより向上させたものである。具体的には、ステンレスなどの基材の表面または格子内に、酸化チタン又は酸化亜鉛と、白金、金、銀、銅、鉄、亜鉛、ニッケル、コバルトから選ばれる少なくとも１つの金属を担持したもの、または、白金、金、銀、銅、鉄、亜鉛、ニッケル、コバルトから選ばれる少なくとも１つの金属製の基材の表面又は格子内に、酸化チタンまたは酸化亜鉛を担持したものを用いることが好ましい。なお、金属の種類については、清浄効率をより向上させることができる点から、白金、金、銀を用いることが好ましい。
また、金属担持光触媒層４は、空気の通過を確保するためにフィルター状とすることが好ましい。
そして、上記を考慮すると、白金、金、銀を担持した酸化チタンをステンレス製のフィルターに蒸着させたものを用いることが好ましい。
【００３０】
（多孔質光触媒層）
本発明に用いられる多孔質光触媒層５は、多孔質材料と、酸化チタンまたは酸化亜鉛との混合物となっているものである。具体的には、多孔質材料による吸着機能と、酸化チタンまたは酸化亜鉛が有する光触媒機能とを合わせ持つものである。なお、多孔質材料の種類については特に限定されるものではないが、清浄効率を向上させるためにはメソポーラスシリカ、シリカゲル、多孔質シリカ、ゼオライト、アルミナ、メソポーラスアルミノシリケート、メソポーラスカーボン、活性炭から選ばれる少なくとも一種の材料を用いることが好ましい。
また、多孔質光触媒層５についても、空気の通過を確保するためにフィルター状とすることが好ましい。
【００３１】
（送風手段）
送風手段７については、空気を吸気し排気することができるものであれば特に限定されるものではなく、ファンなど各種の送風手段を用いることができる。
なお、送風手段７の筐体８内における設置形態についても特に限定されるものではなく、各種の形態を採用することができる。そしてその中でも、図１に示すように、送風手段７を収納容器９の背面板２５（第一空間１１と第二空間１２の間）に設置する形態とすれば、土壌層２による空気清浄と金属担持光触媒層４および多孔質光触媒層５による空気清浄を１つの送風手段７によって行うことができるので好適である。つまり、送風手段７を収納容器９の背面板２５（第一空間１１と第二空間１２の間）に設置する形態とすれば、室内や屋外などの外部の空気を吸引して植栽容器３（土壌層２）に通過させて土壌層２によって清浄した空気を第一空間１１内に回収することと、第一空間１１内に回収した空気（土壌層２によって清浄した空気）を第二空間１２および光触媒装置６に送り込むことを１つの送風手段７によって行うことができることになるのである。
【実施例】
【００３２】
次に、本発明に係る空気清浄緑化装置の効果を実施例および比較例に基づいて説明する。なお、本発明は以下の実施例に限定されるものではない。
【００３３】
（光触媒装置の作製）
まず、金属担持光触媒層として銀を担持した酸化チタンをステンレス製のフィルターに蒸着したもの（フィルターの目の粗さとしては後記の多孔質光触媒層よりも粗い）を用い、多孔質光触媒層として目付け量４０ｇ／ｍ２の不織布で作製したフィルターの格子表面にメソポーラスシリカと酸化チタンの混合物を塗布して定着させたものを用い、光源としてピーク波長が４０５ｎｍのＬＥＤを用い、図３に示す筐体に収納することによって光触媒装置を作製した。なお、金属担持光触媒層と多孔質光触媒層については、金属担持光触媒層、多孔質光触媒層の順に空気が通過するように収納した。
【００３４】
（空気清浄緑化装置の作製）
次に、作製した光触媒装置を用いて図１に示す空気清浄緑化装置を作製した。
【００３５】
（実施例１）
まず、１ｍ３の箱の中に作製した空気清浄緑化装置と６ｍｇのタバコ一本を入れて密封し、係る箱の中で上記タバコ一本を燃焼した。
次に、運転前の箱内の空気をフレックスポンプ（近江オドエアサービス社製）を用いてテドラバックに採取した後、空気清浄緑化装置を３０分間運転した。
次に、空気清浄緑化装置の運転を停止し、箱内の空気をフレックスポンプを用いてテドラバックに採取した。
次に、５種類の基準臭を用いた嗅覚検査に合格した４名の試験者にテドラバックのにおいを以下の０〜５の６段階臭気強度表示法に基づいて評価してもらい、４名の平均値を算出した。
臭気強度０：無臭 
臭気強度１：やっと感知できるにおい（検知閾値）
臭気強度２：何のにおいであるかわかる弱いにおい（認知閾値） 
臭気強度３：楽に感知できるにおい 
臭気強度４：強いにおい 
臭気強度５：強烈なにおい  
なお、臭気強度（人間が感じるにおいの感覚的強度）は、ウエーバー・フェヒナーの法則が成立すること、すなわち人間が感じるにおいの感覚的強度は臭気物質の濃度の対数に比例することが知られている。より具体的には、人間が感じるにおいの感覚的強度をＹ、臭気物質の濃度をＸとすると、Ｙ＝１０ｌｏｇＸの関係式が成り立つことが知られている（環境省「臭気対策行政ガイドブック」：https://www.env.go.jp/air/akushu/guidebook/01.pdf、環境省「においの評価パンフレット」：https://www.env.go.jp/air/akushu/pamph_hyoka/full.pdf）。従って、臭気強度が１異なることは、臭気物質の濃度に換算すると１０倍の差となる。
【００３６】
（比較例１）
多孔質光触媒層の代わりに金属担持光触媒層を用いた（金属担持光触媒層を２層にした）以外は実施例１と同様にして、においの評価を行った。
【００３７】
（比較例２）
金属担持光触媒層の代わりに多孔質光触媒層を用いた（多孔質光触媒層を２層にした）以外は実施例１と同様にして、においの評価を行った。
【００３８】
次に、光触媒を使用するタイプの従前の空気清浄緑化装置との比較評価を行った。
【００３９】
（実施例２）
まず、小窓付きの５ｍ３の箱（喫煙室などの室内空間を想定）の中に作製した空気清浄緑化装置と６ｍｇのタバコ一本を入れ、係る箱の中で上記タバコ一本を燃焼した。
次に、５種類の基準臭を用いた嗅覚検査に合格した３名の試験者に箱内の空気を箱の小窓から嗅いでもらい、６段階臭気強度表示法に基づいて運転前のにおいの評価（３名の平均値による評価）を行った。
次に、空気清浄緑化装置の運転を開始し、２０分後、４０分後、６０分後の箱内の空気を３名の試験者に箱の小窓から嗅いでもらい、６段階臭気強度表示法に基づいて評価（３名の平均値による評価）を行った。
【００４０】
（比較例３）
本発明の空気清浄緑化装置の代わりに光触媒を使用するタイプの従前の空気清浄緑化装置（ＳＰＰ−２０ｉＴ、盛和工業社製）を用いた以外は実施例２と同様にして、においの評価を行った。
【００４１】
次に、作製した空気清浄緑化装置を用いて、５ｍ３の箱におけるにおいの評価（喫煙室などの室内空間を想定したにおいの評価）を行った。
【００４２】
（実施例３）
まず、小窓付きの５ｍ３の箱の中に作製した空気清浄緑化装置と６ｍｇのタバコ一本を入れ、係る箱の中で上記タバコ一本を燃焼した。
次に、運転前の箱内の空気をフレックスポンプを用いてフレックサンプラーバッグ（近江オドエアサービス社製）に採取した後、空気清浄緑化装置を６０分間運転するとともに、２０分ごとに箱内の空気をフレックスポンプを用いてフレックサンプラーバッグに採取した。
次に、５種類の基準臭を用いた嗅覚検査に合格した６名の試験者にテドラバックのにおいを以下の０〜５の６段階臭気強度表示法に基づいて評価してもらい、６名の平均値を算出した。
【００４３】
（比較例４）
多孔質光触媒層の代わりに金属担持光触媒層を用いた（金属担持光触媒層を２層にした）以外は実施例３と同様にして、においの評価を行った。
【００４４】
（比較例５）
金属担持光触媒層の代わりに多孔質光触媒層を用いた（多孔質光触媒層を２層にした）以外は実施例３と同様にして、においの評価を行った。
【００４５】
結果を図６〜８に示す。
【００４６】
まず、図６に示すとおり、実施例１（本発明）の空気清浄緑化装置は、多孔質光触媒層と金属担持光触媒層という２種類の光触媒を併用していることから、６段階臭気強度表示法において２．０という評価結果となった。ここで、６段階臭気強度表示法における２．０は認知閾値（何のにおいであるかわかる弱いにおい）、つまり何のにおいであるかわかるが、気になるレベルのにおいではない水準を示すものであることから、タバコ臭を効果的に低減させることができることが分かった。
一方、比較例１、２の空気清浄緑化装置では、多孔質光触媒または金属担持光触媒という１種類の光触媒を単独で用いた複数層（２層）とした場合であっても、６段階臭気強度表示法において２．８という認知閾値を超える値、すなわち人間にとって気になるレベルのにおいであることから、タバコ臭を清浄できていないという結果となった。
なお、都道府県知事あるいは政令指定都市市長が悪臭防止法第４条に基づいて特定悪臭物質の種類ごとの規制基準を定める際には、臭気強度２．５〜３．５の範囲内においてその基準（濃度）を定めなければならないことが規定されている。従って、臭気強度を２．５よりも低くすることができる本発明の空気清浄緑化装置はタバコ臭を効果的に低減させるものとなり得る。
【００４７】
次に、図７に示すとおり、実施例２（本発明）の空気清浄緑化装置は、従前の光触媒を使用する空気清浄緑化装置に比べて、タバコ臭を迅速かつ効果的に低減させることができるという結果となった。
【００４８】
次に、図８に示すとおり、実際の使用形態を想定した比較評価においても、実施例３（本発明）の空気清浄緑化装置は、多孔質光触媒層と金属担持光触媒層という２種類の光触媒を併用していることから、タバコ臭を迅速かつ効果的に低減させることができるという結果となった。特に、６０分経過後の６段階臭気強度表示法における評価は１．９という２未満の評価、すなわち臭気強度２の「タバコ臭であるとわかる（認知閾値）」レベルのものではなく、何らかのにおいがあることはわかるがタバコ臭であるとは認識できないレベルまで空気の清浄ができているとの評価であることから、本発明の空気清浄緑化装置は従前の空気清浄装置では困難であったタバコ臭を迅速かつ効果的に低減させることができることがわかった。
一方、比較例４、５の空気清浄緑化装置は、複数層（２層）ではあるものの、多孔質光触媒または金属担持光触媒という１種類の光触媒のみを用いたものであることから、６０分経過後においてもタバコ臭を清浄できていないという結果となった。
なお、比較例５の空気清浄緑化装置（多孔質光触媒を２層としたもの）については、６０分経過後の６段階臭気強度表示法における評価が２．２となっており、一見すると実施例３の空気清浄緑化装置における評価結果である１．９と近似しているように見える。しかしながら、段落［００３５］に記載のとおり、臭気強度（人間が感じるにおいの感覚的強度）は臭気物質の濃度の対数に比例することから、６０分経過後における実施例３と比較例５の空気清浄緑化装置の臭気強度の差０．３は、臭気物質の濃度（タバコ臭成分の濃度）としては約２倍の違いがあることになる。つまり、実施例３（本発明）の空気清浄緑化装置は、６０分経過後におけるタバコ臭成分の濃度を比較例５の空気清浄緑化装置を使用した場合よりも約１／２も低減させていることがわかった。これは、タバコ臭成分の中に人体にとって有害な物質も含まれていることを考慮すると有利な効果を示すものである。
【００４９】
以上のことから、本発明の空気清浄緑化装置は、多孔質光触媒層と金属担持光触媒層という２種類の光触媒を併用していることによって、従前の空気清浄装置では困難であったタバコ臭を迅速かつ効果的に低減させることができることがわかった。
【産業上の利用可能性】
【００５０】
本発明の空気清浄緑化装置は、屋外や屋内の空気清浄および緑化に用いることができる。
【符号の説明】
【００５１】
１    空気清浄緑化装置
２    土壌層
３    植栽容器
４    金属担持光触媒
５    多孔質光触媒層
６    光触媒装置
７    送風手段
８    筐体
９    収納容器
１０  背面カバー
１１  第一空間
１２  第二空間
１３  排気手段
１４  灌水ポンプ
１５  水タンク
１６  制御装置
１７  設置脚
１８  植栽部
１９  通気孔
２０  背面板
２１  光源
２２  筐体
２３  柵
２４  スリット部材
２５  背面板
【図１】
2018171447.tif 000003
【図２】
2018171447.tif 000004
【図３】
2018171447.tif 000005
【図４】
2018171447.tif 000006
【図５】
2018171447.tif 000007
【図６】
2018171447.tif 000008
【図７】
2018171447.tif 000009
【図８】
2018171447.tif 000010