(57)【要約】【課題】フライアッシュの品質を評価するのに用いるフライアッシュのフロー値比を、簡便かつ的確に予測することのできるフライアッシュの品質評価方法、及びこれから得られるフロー値比を用いるフライアッシュの品質評価方法を提供する。【解決手段】フライアッシュ中の非晶質相に関する特性値（Ｉ−１）及び／又は特性値（Ｉ−２）、フライアッシュ中のα−石英に関する特性値（Ｉ−３）、或いは特性値（Ｉ−１）及び特性値（Ｉ−３）と、フライアッシュの４５μｍふるい残分値（II）とから特定した重相関関係に基づき、フライアッシュのフロー値比を得る、フライアッシュのフロー値比の予測方法。【選択図】図４
2018044802.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
次のフライアッシュ中の非晶質相に関する特性値（Ｉ−１）及び／又は特性値（Ｉ−２）、次のフライアッシュ中のα−石英に関する特性値（Ｉ−３）、或いは特性値（Ｉ−１）及び特性値（Ｉ−３）と、次のふるい残分値（II）：
（Ｉ−１）フライアッシュのＡｌ２Ｏ３量とＭｇＯ量
（Ｉ−２）非晶質相のみからなるフライアッシュ量、非晶質相とムライトとからなるフライアッシュ量、及び非晶質相と酸化鉄とからなるフライアッシュ量の合計フライアッシュ量
（Ｉ−３）α−石英のみからなるフライアッシュ量
（II）フライアッシュの４５μｍふるい残分値
とから特定した重相関関係に基づき、フライアッシュのフロー値比を得る、フライアッシュのフロー値比の予測方法。
【請求項２】
特性値（Ｉ−２）と、ふるい残分値（II）とから特定した重相関関係に基づき、フライアッシュのフロー値比を得る、請求項１に記載のフライアッシュのフロー値比の予測方法。
【請求項３】
特性値（Ｉ−１）及び特性値（Ｉ−２）と、ふるい残分値（II）とから特定した重相関関係に基づき、フライアッシュのフロー値比を得る、請求項１に記載のフライアッシュのフロー値比の予測方法。
【請求項４】
特性値（Ｉ−１）と、ふるい残分値（II）とから特定した重相関関係に基づき、フライアッシュのフロー値比を得る、請求項１に記載のフライアッシュのフロー値比の予測方法。
【請求項５】
特性値（Ｉ−３）と、ふるい残分値（II）とから特定した重相関関係に基づき、フライアッシュのフロー値比を得る、請求項１に記載のフライアッシュのフロー値比の予測方法。
【請求項６】
特性値（Ｉ−１）及び特性値（Ｉ−３）と、ふるい残分値（II）とから特定した重相関関係に基づき、フライアッシュのフロー値比を得る、請求項１に記載のフライアッシュのフロー値比の予測方法。
【請求項７】
特性値（Ｉ−２）が、ＰＯＮＫＣＳ法を用いたＸ線回折−リートベルト法により測定した値である、請求項１〜３のいずれか１項に記載のフライアッシュのフロー値比の予測方法。
【請求項８】
請求項１〜７のいずれか１項に記載のフライアッシュのフロー値比の予測方法により得られたフロー値比を用い、フライアッシュの品質を評価する、フライアッシュの品質評価方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、コンクリート用混和材やセメント用混合材として用いられるフライアッシュの品質を評価するためのフロー値比を簡便に求めることのできるフライアッシュのフロー値比の予測方法、及びかかる予測方法により得られたフロー値比を用いるフライアッシュの品質評価方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
石炭火力発電所において、微粉炭を燃焼した際に燃焼ガスから集塵器で採取された石炭灰であるフライアッシュは、微粉炭の燃焼により溶融した灰分が冷却される際に表面張力によって球状となった微粒子である。こうしたフライアッシュをコンクリート用混和材やセメント用混合材等に用いると、ボールベアリング効果によってコンクリートの流動性が改善し、コンクリートの単位水量を低減することができる。
【０００３】
こうしたなか、近年における世界的な石炭需要の急激な増加により、石炭火力発電所で従来使用されてきた水分含有量が少なく発熱量の大きい瀝青炭に加えて、発熱量の低い亜瀝青炭等の低品位炭の使用が求められている。さらに、環境汚染対策として、石炭を燃焼する際におけるＮＯｘの発生を抑制するために、低空気比燃焼法や二段燃焼法、さらに火炎温度を下げる排ガス再循環法等の技術開発も進められている。その一方、このような低品位炭の使用や環境汚染対策技術の進展に伴い、石炭火力発電所の排ガス温度の低下等により、採取される球状のフライアッシュの割合が減少して、不定形なフライアッシュの割合が増加する傾向にあり、コンクリート用混和材等としてのフライアッシュの品質低下を招く要因の一つとなっている。
【０００４】
ところで、コンクリート用フライアッシュの品質規格であるＪＩＳ Ａ ６２０１「コンクリート用フライアッシュ」には、上記フライアッシュの形状に関係する品質項目として、フライアッシュ無混和モルタルのフロー値に対するフライアッシュ混和モルタルのフロー値の比率（％）であるフロー値比が規定されている。かかるフロー値比は、例えば、ＪＩＳ Ａ ６２０１「コンクリート用フライアッシュ」のフライアッシュＩ種では１０５以上、II種では９５以上と規定されているように、球状のフライアッシュの割合が多いフライアッシュほど増大する傾向にある。このような特性を有するフロー値比は、フライアッシュの品質を評価するための指標として有用ではあるものの、フライアッシュ無混和モルタルとフライアッシュ混和モルタルなる２種類ものモルタルフロー値を測定する必要があるため、工程が煩雑化せざるを得ない。
【０００５】
そのため、代替法の提案もなされており、例えば、特許文献１には、フライアッシュ粒子の周囲長に対する該フライアッシュ粒子の包絡周囲長の比（包絡周囲長／周囲長）を用いた、フライアッシュの品質評価方法が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開２０１５−１９０９４９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
しかしながら、上記特許文献に記載の方法であっても、光学顕微鏡像等の画像解析という新たなる特別な技術を必要とするものであるため、コンクリート用混和材やセメント用混合材としてフライアッシュを用いる生コンクリート工場やセメント製造工場等のような製造場所において実施するには、依然として困難を伴う状況にある。
【０００８】
したがって、本発明の課題は、フライアッシュの品質を評価するのに用いるフライアッシュのフロー値比を、簡便かつ的確に予測することのできるフライアッシュの品質評価方法、及びこれから得られるフロー値比を用いるフライアッシュの品質評価方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
そこで本発明者らは、種々検討したところ、フライアッシュの球状化が特定のフライアッシュ構成相で生じることに着目し、フロー値比と、それら構成相の存在に関係する特性値及び特定のふるい残分値との間に強い相関があり、これから的確なフロー値比が簡便に予測できることを見出した。
【００１０】
すなわち、本発明は、次のフライアッシュ中の非晶質相に関する特性値（Ｉ−１）及び／又は特性値（Ｉ−２）、次のフライアッシュ中のα−石英に関する特性値（Ｉ−３）、或いは特性値（Ｉ−１）及び特性値（Ｉ−３）と、次のふるい残分値（II）：
（Ｉ−１）フライアッシュのＡｌ２Ｏ３量とＭｇＯ量
（Ｉ−２）非晶質相のみからなるフライアッシュ量、非晶質相とムライトとからなるフライアッシュ量、及び非晶質相と酸化鉄とからなるフライアッシュ量の合計フライアッシュ量
（Ｉ−３）α−石英のみからなるフライアッシュ量
（II）フライアッシュの４５μｍふるい残分値
とから特定した重相関関係に基づき、フライアッシュのフロー値比を得る、フライアッシュのフロー値比の予測方法を提供するものである。
【００１１】
また、本発明は、上記フライアッシュのフロー値比の予測方法により得られたフロー値比を用い、フライアッシュの品質を評価する、フライアッシュの品質評価方法を提供するものである。
【発明の効果】
【００１２】
本発明のフライアッシュのフロー値比の予測方法によれば、特定のフライアッシュ構成相に関係する特性値と特定のふるい残分値とから重相関関係を特定するのみで、フライアッシュのフロー値比が的確に予測することができ、かつ簡便な方法であることから、フライアッシュの品質評価方法にも大いに活用することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１３】
【図１】実施例１におけるフロー値比の予測値と実測値の関係を説明する図である。
【図２】実施例２におけるフロー値比の予測値と実測値の関係を説明する図である。
【図３】実施例３におけるフロー値比の予測値と実測値の関係を説明する図である。
【図４】実施例４におけるフロー値比の予測値と実測値の関係を説明する図である。
【図５】実施例５におけるフロー値比の予測値と実測値の関係を説明する図である。
【発明を実施するための形態】
【００１４】
以下、本発明について詳細に説明する。
本発明のフライアッシュのフロー値比の予測方法は、次のフライアッシュ中の非晶質相に関する特性値（Ｉ−１）及び／又は特性値（Ｉ−２）、次のフライアッシュ中のα−石英に関する特性値（Ｉ−３）、或いは特性値（Ｉ−１）及び特性値（Ｉ−３）と、次のふるい残分値（II）：
（Ｉ−１）フライアッシュのＡｌ２Ｏ３量とＭｇＯ量
（Ｉ−２）非晶質相のみからなるフライアッシュ量、非晶質相とムライトとからなるフライアッシュ量、及び非晶質相と酸化鉄とからなるフライアッシュ量の合計フライアッシュ量
（Ｉ−３）α−石英のみからなるフライアッシュ量
（II）フライアッシュの４５μｍふるい残分値
とから特定した重相関関係に基づき、フライアッシュのフロー値比を得る方法である。
【００１５】
本発明のフライアッシュのフロー値比の予測方法に用いる上記特性値（Ｉ−１）は、フライアッシュのＡｌ２Ｏ３量とＭｇＯ量である。例えば、下記参考文献１には、フライアッシュに含まれる粒子が、（１）酸化鉄（ヘマタイトもしくはマグネタイト）と非晶質が混在した粒子、（２）ムライトと非晶質が混在した粒子、（３）α−石英からなる粒子、（４）Ａｌ２Ｏ３−ＳｉＯ２系非晶質のみからなる粒子、及び（５）Ａｌ２Ｏ３−ＳｉＯ２−ＣａＯ系非晶質のみからなる粒子の５種類の粒子に分類されることが記載されており、さらにそれらのＳＥＭ画像から（３）α−石英からなる粒子以外の４種類の粒子が球状であることも記載されている。
【００１６】
参考文献１：高橋晴香 他；ＳＥＭ-ＥＤＳ/ＥＢＳＤ及び粒子解析を用いたＦＡのキャラクタリゼーション、太平洋セメント研究報告、第162号、pp.3-14（2012）
【００１７】
ここで、上記５種類の粒子を構成する主要化学成分は、（１）酸化鉄と非晶質が混在した粒子は、Ｆｅ２Ｏ３、Ａｌ２Ｏ３、ＳｉＯ２であり、（２）ムライトと非晶質が混在した粒子は、Ａｌ２Ｏ３、ＳｉＯ２、ＣａＯであり、（３）α−石英からなる粒子は、ＳｉＯ２であり、（４）Ａｌ２Ｏ３−ＳｉＯ２系非晶質のみからなる粒子は、Ａｌ２Ｏ３、ＳｉＯ２、ＣａＯであり、（５）Ａｌ２Ｏ３−ＳｉＯ２−ＣａＯ系非晶質のみからなる粒子は、Ａｌ２Ｏ３、ＳｉＯ２、ＣａＯである。
【００１８】
すなわち、フライアッシュのＡｌ２Ｏ３量は、非定形なフライアッシュ（（３）の粒子）の主要成分ではなく、球形のフライアッシュ（（１）、（２）、（４）及び（５）の粒子）の主要成分であり、フライアッシュのフロー値比を予測するための主要因子となり得るものである。
【００１９】
さらに、排ガス中の溶融した灰分が凝縮してフライアッシュが生成する際、溶融した灰分からなる液相は、粘性が小さく、表面張力が大きいほどフライアッシュが球状化しやすい。ここで、例えば下記参考文献２に開示されているように、ＡｌやＦｅ等の両性元素からなる液相では、アルカリやアルカリ土類金属などのｓ−元素酸化物の溶融量が増えると、液相の粘性が上昇し、かつ表面張力が減少することが知られている。
すなわち、上記４種類の球形のフライアッシュを形成することが可能な溶融した灰分内にアルカリ土類金属であるＭｇＯ量が増えると、フライアッシュの球状化の程度が低下して、フライアッシュのフロー値比が低下すると想定されることから、フライアッシュのＭｇＯ量もフライアッシュのフロー値比を予測するための主要因子となり得るものである。
【００２０】
参考文献２：牧巌；「ポルトランドセメントクリンカー鉱物の生成と顕微鏡組織」、p.48（2004）
【００２１】
上記特性値（Ｉ−１）におけるＡｌ２Ｏ３量とＭｇＯ量の測定は、ＪＩＳ  Ｒ  ５２０２「セメントの化学分析方法」、又はＪＩＳ Ｒ ５２０４「セメントの蛍光Ｘ線分析方法」に準じればよく、測定の簡便性、迅速性の観点から、ＪＩＳ Ｒ ５２０４に準じて測定するのが好ましい。また、蛍光Ｘ線分析法は、セメント製造工場等の製造場所ではフライアッシュの品質評価等に通常用いられていることから、本発明を実施するにあたり、新たな作業を追加することなく、フライアッシュのフロー値比の予測が可能となる。
【００２２】
本発明のフライアッシュのフロー値比の予測方法に用いる上記特性値（Ｉ−２）は、非晶質相のみからなるフライアッシュ量、非晶質相とムライトとからなるフライアッシュ量、及び非晶質相と酸化鉄とからなるフライアッシュ量の合計フライアッシュ量である。上述のとおり、フライアッシュ中の（１）酸化鉄と非晶質が混在した粒子、（２）ムライトと非晶質が混在した粒子、（４）Ａｌ２Ｏ３−ＳｉＯ２系非晶質のみからなる粒子、及び（５）Ａｌ２Ｏ３−ＳｉＯ２−ＣａＯ系非晶質のみからなる粒子は、球状になり得る粒子であることから、フライアッシュに含まれる酸化鉄、ムライト及び非晶質相の合計量、すなわち上記特性値（Ｉ−２）は、上記特性値（Ｉ−１）と同様、フライアッシュのフロー値比を予測するための主要因子となり得るものである。
【００２３】
上記特性値（Ｉ−２）を得るにあたり、フライアッシュの構成相を定量するには、例えば、下記参考文献３に記載されるＸ線回折−リートベルト法等のような公知の方法を用いればよい。また、通常の品質評価方法に新たなる負荷をかけることのない簡便性を確保する観点から、上記方法のように内部標準物質を用いることなくＸ線回折定量分析が可能な方法として、リートベルト法の発展的な方法である、下記参考文献４に記載のＰＯＮＫＣＳ（Partial Or No Known Crystal Structure）法を用いたＸ線回折−リートベルト法により、フライアッシュの構成相を定量するのが好ましい。
【００２４】
参考文献３：星野清一 他；非晶質混和材を含むセメントの鉱物の定量におけるＸ線回折／リートベルト法の適用、セメント・コンクリート論文集、No.59、pp.14-21（2005）
参考文献４：引田友幸 他；Ｘ線回折／ＰＯＮＫＣＳ法を用いた高炉セメント中のスラグ混合率定量および工場オンライン自動分析システムへの適用、第７０回セメント技術大会講演要旨、pp.134-135（2016）
【００２５】
本発明のフライアッシュのフロー値比の予測方法に用いる上記特性値（Ｉ−３）は、α−石英からなるフライアッシュ量である。上述のとおり、フライアッシュ粒子は、（１）酸化鉄と非晶質が混在した粒子、（２）ムライトと非晶質が混在した粒子、（３）α−石英からなる粒子、（４）Ａｌ２Ｏ３−ＳｉＯ２系非晶質のみからなる粒子、及び（５）Ａｌ２Ｏ３−ＳｉＯ２−ＣａＯ系非晶質のみからなる粒子の５種類に分類でき、そして、言い換えるならば上記特性値（Ｉ−２）は（３）以外の粒子であることから、（３）のフライアッシュ粒子量、すなわち上記特性値（Ｉ−３）は、上記特性値（Ｉ−２）と同様、フライアッシュのフロー値比を予測するための主要因子となり得るものである。
【００２６】
また、上記特性値（Ｉ−３）を用いれば、フライアッシュ中の非晶質相量等の高度な定量測定を省略することが可能になるため、通常の品質評価方法に新たなる負荷をかけることのない簡便性を容易に確保することができる。
【００２７】
本発明のフライアッシュのフロー値比の予測方法に用いる上記ふるい残分値（II）は、フライアッシュの４５μｍふるい残分値である。フロー値の大小には、フライアッシュ粒子の形状に加えて、フライアッシュ粒子の粒度分布が影響すると想定される。フライアッシュ粒子の粒度分布に関する品質項目として、ＪＩＳ Ａ ６２０１「コンクリート用フライアッシュ」には４５μｍふるい残分が規定されており、この値をふるい残分値（II）として用いることにより、フライアッシュのフロー値比の予測精度を向上させることができる。
かかるふるい残分値（II）も、セメント製造工場等の製造場所では通常測定されているものであることから、新たな作業を追加することなく、本発明の実施が可能となる。
【００２８】
本発明のフライアッシュのフロー値比の予測方法は、上記特性値（Ｉ−１）及び／又は上記特性値（Ｉ−２）、上記特性値（Ｉ−３）、或いは上記特性値（Ｉ−１）及び／又は上記特性値（Ｉ−３）と、上記ふるい残分値（II）とから特定した重相関関係に基づき、フライアッシュのフロー値比を得る。すなわち、上記特性値（Ｉ−１）と上記ふるい残分値（II）とから特定した重相関関係に基づき、フライアッシュのフロー値比を得る方法（Ａ）、上記特性値（Ｉ−２）と上記ふるい残分値（II）とから特定した重相関関係に基づき、フライアッシュのフロー値比を得る方法（Ｂ）、上記特性値（Ｉ−３）と上記ふるい残分値（II）とから特定した重相関関係に基づき、フライアッシュのフロー値比を得る方法（Ｃ）、上記特性値（Ｉ−１）及び特性値（Ｉ−２）と、上記ふるい残分値（II）とから特定した重相関関係に基づき、フライアッシュのフロー値比を得る方法（Ｄ）、或いは上記特性値（Ｉ−１）及び特性値（Ｉ−３）と、上記ふるい残分値（II）とから特定した重相関関係に基づき、フライアッシュのフロー値比を得る方法（Ｅ）のいずれであってもよい。
【００２９】
より具体的には、方法（Ａ）として、上記特性値（Ｉ−１）と上記ふるい残分値（II）とから特定した重相関関係に基づき、フライアッシュのフロー値比を得る方法を用いる場合、上記特性値（Ｉ−１）であるフライアッシュのＡｌ２Ｏ３量（質量％）、ＭｇＯ量（質量％）と、上記ふるい残分値（II）であるフライアッシュの４５μｍふるい残分値（質量％）とを説明変数としたフロー値比（％）の重回帰分析を行い、下記評価式（Ａ）で表される重相関関係を求め、これを用いてフロー値比を予測すればよい。
【００３０】
フロー値比＝αＡ×（Ａｌ２Ｏ３量）−βＡ×（ＭｇＯ量）
−ａＡ×（４５μｍふるい残分値）＋ｂＡ・・・（Ａ）
上記式（Ａ）中、αＡ、βＡ、及びａＡは偏回帰係数であり、ｂＡは定数である。
【００３１】
また、方法（Ｂ）として、上記特性値（Ｉ−２）と上記ふるい残分値（II）とから特定した重相関関係に基づき、フライアッシュのフロー値比を得る方法を用いる場合、上記特性値（Ｉ−２）である非晶質相のみからなるフライアッシュ量、非晶質相とムライトとからなるフライアッシュ量、及び非晶質相と酸化鉄とからなるフライアッシュ量の合計フライアッシュ量と、上記ふるい残分値（II）であるフライアッシュの４５μｍふるい残分値（質量％）とを説明変数としたフロー値比（％）の重回帰分析を行い、下記評価式（Ｂ）で表される重相関関係を求め、これを用いてフロー値比を予測すればよい。
【００３２】
フロー値比＝αＢ×（非晶質相、ムライト、及び酸化鉄の合計量）
−ａＢ×（４５μｍふるい残分値）＋ｂＢ・・・（Ｂ）
上記式（Ｂ）中、αＢ及びａＢは偏回帰係数であり、ｂＢは定数である。
【００３３】
また、方法（Ｃ）として、上記特性値（Ｉ−３）と上記ふるい残分値（II）とから特定した重相関関係に基づき、フライアッシュのフロー値比を得る方法を用いる場合、上記特性値（Ｉ−３）であるα−石英からなるフライアッシュ量と、上記ふるい残分値（II）であるフライアッシュの４５μｍふるい残分値（質量％）とを説明変数としたフロー値比（％）の重回帰分析を行い、下記評価式（Ｃ）で表される重相関関係を求め、これを用いてフロー値比を予測すればよい。
【００３４】
フロー値比＝αＣ×（α−石英の量）
−ａＣ×（４５μｍふるい残分値）＋ｂＣ・・・（Ｃ）
上記式（Ｃ）中、αＣ及びａＣは偏回帰係数であり、ｂＣは定数である。
【００３５】
さらに、方法（Ｄ）として、上記特性値（Ｉ−１）及び特性値（Ｉ−２）と、上記ふるい残分値（II）とから特定した重相関関係に基づき、上記特性値（Ｉ−１）であるフライアッシュのＡｌ２Ｏ３量（質量％）、ＭｇＯ量（質量％）と、上記特性値（Ｉ−２）である非晶質相のみからなるフライアッシュ量、非晶質相とムライトとからなるフライアッシュ量、及び非晶質相と酸化鉄とからなるフライアッシュ量の合計フライアッシュ量と、上記ふるい残分値（II）であるフライアッシュの４５μｍふるい残分値（質量％）とを説明変数として、フロー値比（％）の重回帰分析を行い、下記評価式（Ｄ）で表される重相関関係を求め、これを用いてフロー値比を予測すればよい。
【００３６】
フロー値比＝αＤ×（Ａｌ２Ｏ３量）−βＤ×（ＭｇＯ量）
＋γＤ×（非晶質相、ムライト、及び酸化鉄の合計量）
−ａＤ×（４５μｍふるい残分値）＋ｂＤ・・・（Ｄ）
上記式（Ｄ）中、αＤ、βＤ、γＤ、及びａＤは偏回帰係数であり、ｂＤは定数である。
【００３７】
さらに、方法（Ｅ）として、上記特性値（Ｉ−１）及び特性値（Ｉ−３）と、上記ふるい残分値（II）とから特定した重相関関係に基づき、上記特性値（Ｉ−１）であるフライアッシュのＡｌ２Ｏ３量（質量％）、ＭｇＯ量（質量％）と、上記特性値（Ｉ−３）であるα−石英からなるフライアッシュ量と、上記ふるい残分値（II）であるフライアッシュの４５μｍふるい残分値（質量％）とを説明変数として、フロー値比（％）の重回帰分析を行い、下記評価式（Ｅ）で表される重相関関係を求め、これを用いてフロー値比を予測すればよい。
【００３８】
フロー値比＝αＥ×（Ａｌ２Ｏ３量）−βＥ×（ＭｇＯ量）
＋γＥ×（α−石英の量）
−ａＥ×（４５μｍふるい残分値）＋ｂＥ・・・（Ｅ）
上記式（Ｅ）中、αＥ、βＥ、γＥ、及びａＥは偏回帰係数であり、ｂＥは定数である。
【００３９】
なかでも、より精度の高い予測値を得る観点から、評価式（Ｄ）で表される重相関関係を求め、これを用いてフロー値比を予測する方法（Ｄ）、又は評価式（Ｅ）で表される重相関関係を求め、これを用いてフロー値比を予測する方法（Ｅ）を用いるのが好ましく、また通常の品質評価方法に新たなる負荷をかけることのない簡便性を容易に確保する観点から、評価式（Ｃ）で表される重相関関係を求め、これを用いてフロー値比を予測する方法（Ｃ）、又は評価式（Ｅ）で表される重相関関係を求め、これを用いてフロー値比を予測する方法（Ｅ）が好ましい。
【００４０】
本発明のフライアッシュの品質評価方法は、上記方法（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）、（Ｄ）、又は（Ｅ）のいずれかの方法により得られたフロー値比を用いるため、簡便かつ実情に即した精度の高い品質評価を行うことができる。
【実施例】
【００４１】
以下、本発明について、実施例に基づき具体的に説明するが、本発明はこれら実施例に限定されるものではない。
【００４２】
《使用材料における特性値（Ｉ−１）〜（Ｉ−３）、及びふるい残分値（II）の測定》
表１に示す、１０の石炭火力発電所における１５の発電ラインから採取された、２８個のフライアッシュ（全ての試料がＪＩＳ Ａ ６２０１「コンクリート用フライアッシュ」のII種に相当する。同一発電ラインからの複数個の試料採取においては、試料毎に採取日を変更した。）について、ＪＩＳ Ｒ ５２０４「セメントの蛍光Ｘ線分析方法」に準拠したＡｌ２Ｏ３量及びＭｇＯ量の測定、上記参考文献４記載のＰＯＮＫＣＳ法を用いたＸ線回折−リートベルト法によるα−石英量、酸化鉄量、ムライト量及び非晶質相量の測定、及びＪＩＳ Ａ ６２０１「コンクリート用フライアッシュ」に準拠した４５μｍふるい残分を測定した。
測定結果を表１に示す。
【００４３】
《実測値の測定》
表１の２８個のフライアッシュについて、ＪＩＳ Ａ ６２０１「コンクリート用フライアッシュ」に準拠したフロー値比を測定した。
測定結果を表１に示す。
【００４４】
［実施例１］
表１に示すＡｌ２Ｏ３量とＭｇＯ量（特性値（Ｉ−１））、及び４５μｍふるい残分値（ふるい残分値（II））を説明変数として、フロー値比（％）の重回帰分析を行い、下記評価式（Ａ１）を得た。フロー値比に関する、実測値と評価式（Ａ１）による予測値の関係を図１に示す。
得られた評価式（Ａ１）の決定係数は０．５３であった。
フロー値比＝０．５２×（Ａｌ２Ｏ３量）−３．６８×（ＭｇＯ量）
−０．１６８×（４５μｍふるい残分値）＋９６．６・・・（Ａ１）
【００４５】
［実施例２］
表１に示す酸化鉄量、ムライト量、及び非晶質相量（特性値（Ｉ−２））、並びに４５μｍふるい残分値（ふるい残分値（II））を説明変数として、フロー値比（％）の重回帰分析を行い、下記評価式（Ｂ２）を得た。フロー値比に関する、実測値と評価式（Ｂ２）による予測値の関係を図２に示す。
得られた評価式（Ｂ２）の決定係数は０．６５であった。
フロー値比＝０．４９×（非晶質相、ムライト、及び酸化鉄の合計量）
−０．２３１×（４５μｍふるい残分値）＋６９．９・・・（Ｂ２）
【００４６】
［実施例３］
表１に示すα−石英量（特性値（Ｉ−３））、並びに４５μｍふるい残分値（ふるい残分値（II））を説明変数として、フロー値比（％）の重回帰分析を行い、下記評価式（Ｃ３）を得た。フロー値比に関する、実測値と評価式（Ｃ３）による予測値の関係を図３に示す。
得られた評価式（Ｃ３）の決定係数は０．６３であった。
フロー値比＝−０．５６×（α−石英の量）
−０．２３３×（４５μｍふるい残分値）＋１１３．１・・・（Ｃ３）
【００４７】
［実施例４］
表１に示すＡｌ２Ｏ３量とＭｇＯ量（特性値（Ｉ−１））、酸化鉄量、ムライト量、及び非晶質相量（特性値（Ｉ−２））、並びに４５μｍふるい残分値（ふるい残分値（II））を説明変数として、フロー値比（％）の重回帰分析を行い、以下の評価式（Ｄ４）を得た。フロー値比に関する、実測値と評価式（Ｄ４）による予測値の関係を図４に示す。
得られた評価式（Ｄ４）の決定係数は０．７４であった。
フロー値比＝０．２５×（Ａｌ２Ｏ３量）−２．３５×（ＭｇＯ量）
＋０．３９×（非晶質相、ムライト、及び酸化鉄の合計量）
−０．２０５×（４５μｍふるい残分値）＋６９．４・・・（Ｄ４）
【００４８】
［実施例５］
表１に示すＡｌ２Ｏ３量とＭｇＯ量（特性値（Ｉ−１））、α−石英量（特性値（Ｉ−３））、並びに４５μｍふるい残分値（ふるい残分値（II））を説明変数として、フロー値比（％）の重回帰分析を行い、以下の評価式（Ｅ５）を得た。フロー値比に関する、実測値と評価式（Ｅ５）による予測値の関係を図５に示す。
得られた評価式（Ｅ５）の決定係数は０．７２であった。
フロー値比＝０．２３×（Ａｌ２Ｏ３量）−２．４３×（ＭｇＯ量）
−０．４３×（α−石英の量）
−０．２０４×（４５μｍふるい残分値）＋１０８．０・・・（Ｅ５）
【００４９】
【表１】
2018044802.tif 000003
【００５０】
以上より、本発明によれば、生コンクリート工場やセメント製造工場等のフライアッシュをコンクリート用混和材やセメント用混合材として用いる製造場所における、通常の品質試験値のみを使用して、フライアッシュのフロー値比を精度良く簡便に予測することができる。
【図１】
2018044802.tif 000004
【図２】
2018044802.tif 000005
【図３】
2018044802.tif 000006
【図４】
2018044802.tif 000007
【図５】
2018044802.tif 000008
【手続補正書】
【提出日】平成28年9月15日(2016.9.15)
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００３０
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００３０】
フロー値比＝αＡ×（Ａｌ２Ｏ３量）＋βＡ×（ＭｇＯ量）
＋ａＡ×（４５μｍふるい残分値）＋ｂＡ・・・（Ａ）
上記式（Ａ）中、αＡ、βＡ、及びａＡは偏回帰係数であり、ｂＡは定数である。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００３２
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００３２】
フロー値比＝αＢ×（非晶質相、ムライト、及び酸化鉄の合計量）
＋ａＢ×（４５μｍふるい残分値）＋ｂＢ・・・（Ｂ）
上記式（Ｂ）中、αＢ及びａＢは偏回帰係数であり、ｂＢは定数である。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００３４
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００３４】
フロー値比＝αＣ×（α−石英の量）
＋ａＣ×（４５μｍふるい残分値）＋ｂＣ・・・（Ｃ）
上記式（Ｃ）中、αＣ及びａＣは偏回帰係数であり、ｂＣは定数である。
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００３６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００３６】
フロー値比＝αＤ×（Ａｌ２Ｏ３量）＋βＤ×（ＭｇＯ量）
＋γＤ×（非晶質相、ムライト、及び酸化鉄の合計量）
＋ａＤ×（４５μｍふるい残分値）＋ｂＤ・・・（Ｄ）
上記式（Ｄ）中、αＤ、βＤ、γＤ、及びａＤは偏回帰係数であり、ｂＤは定数である。
【手続補正５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００３８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００３８】
フロー値比＝αＥ×（Ａｌ２Ｏ３量）＋βＥ×（ＭｇＯ量）
＋γＥ×（α−石英の量）
＋ａＥ×（４５μｍふるい残分値）＋ｂＥ・・・（Ｅ）
上記式（Ｅ）中、αＥ、βＥ、γＥ、及びａＥは偏回帰係数であり、ｂＥは定数である。