(57)【要約】【課題】適度な硬度を有すると共に、硬さクリープ耐性にも優れたサイアロンセラミックスの提供。【解決手段】β-サイアロン相、ガラス相及び任意にα-サイアロン相を含むサイアロンセラミックスであって、α-サイアロン相及びβ-サイアロン相の合計重量に対するα-サイアロン相の重量百分率が１５％を超えない範囲で、α-サイアロン相を含んでいてもよく、前記サイアロンセラミックスの断面積に現れるガラス相の占める面積百分率が６〜１０％であり、前記サイアロンセラミックスの断面の６．５μｍ×１４．５μｍの領域内に２μｍ以上の最大径を有するβ-サイアロン相構成粒子が１０個以上存在し、前記２μｍ以上の最大径を有するβ-サイアロン相構成粒子の平均アスペクト比が３．５以上であり、前記ガラス相及び前記任意のα-サイアロン相構成粒子が重希土類元素を含み、任意に軽希土類元素を含んでもよい、ことを特徴とするサイアロンセラミックス、及びその製造方法。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
β-サイアロン相、ガラス相及び任意のα-サイアロン相を含むサイアロンセラミックスであって、
α-サイアロン相及びβ-サイアロン相の合計重量に対する重量百分率として１５％を超えない範囲で前記α-サイアロン相を含んでいてもよく、
前記サイアロンセラミックスの断面積に現れるガラス相の占める面積百分率が６〜１０％であり、
前記サイアロンセラミックスの断面の６．５μｍ×１４．５μｍの領域内に２μｍ以上の最大径を有するβ-サイアロン相構成粒子が１０個以上存在し、
前記２μｍ以上の最大径を有するβ-サイアロン相構成粒子の平均アスペクト比が３．５以上であり、
前記ガラス相及び前記任意のα-サイアロン相構成粒子は重希土類元素を含み、任意に軽希土類元素を含んでもよい、
ことを特徴とするサイアロンセラミックス。
【請求項２】
前記α-サイアロン相及びβ-サイアロン相の合計重量に対するα-サイアロン相の重量百分率が７％以上であることを特徴とする、請求項１に記載のサイアロンセラミックス。
【請求項３】
高温ビッカース硬度（１１００℃、荷重１ｋｇ重、保持時間１０秒）が少なくとも６００ＨＶ以上であり、硬さクリープ耐性の応力指数ｎが２５以上であることを特徴とする請求項１または２に記載のサイアロンセラミックス。
【請求項４】
（Ｉ）４２〜５４モル％の窒化珪素（Ｓｉ3Ｎ4）、２６〜４６モル％の窒化アルミニウム（ＡｌＮ）、９〜２２モル％の酸化アルミニウム（Ａｌ2Ｏ3）、１．８〜３．４モル％の重希土類酸化物及び任意に０〜２．１モル％の軽希土類酸化物を、合計１００モル％となるように含み、前記窒化珪素（Ｓｉ3Ｎ4）のモル数に対する前記重希土類酸化物と前記軽希土類酸化物中の全希土類元素のモル数との比の百分率が、７．０％〜１０．０％である原料粉末混合物を準備する工程と、
（ＩＩ）前記原料粉末混合物を溶媒または分散剤の共存下、粉砕混合する工程と、
（ＩＩＩ）前記粉砕混合した原料粉末混合物を乾燥する工程と、
（ＩＶ）前記乾燥した原料粉末混合物をプレス成形後、焼結する工程と、
を含むこと特徴とする、サイアロンセラミックスの製造方法。
【請求項５】
前記原料粉末混合物中に含まれるアルミニウム原子のモル数に対する珪素原子のモル数の比が、０．９〜１．２であることを特徴とする、請求項４に記載のサイアロンセラミックスの製造方法。
【請求項６】
前記重希土類酸化物及び前記軽希土類酸化物中の希土類元素の全モル数に対する前記重希土類酸化物中の重希土類元素のモル数の百分率が、５０％〜１００％であることを特徴とする、請求項４または５に記載のサイアロンセラミックスの製造方法。
【請求項７】
前記原料粉末混合物中に含まれるアルミナと窒化アルミニウムの合計モル数に対する窒化アルミニウムのモル数の比の百分率が６０〜７５％であることを特徴とする、請求項４〜６のいずれか一項に記載のサイアロンセラミックスの製造方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、シリコンアルミニウム酸窒化物［サイアロン（ＳｉＡｌＯＮ）］セラミックス材料及びその製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
物体に応力が持続的に作用することにより、時間経過と共に該物体の歪みが増大する現象を、クリープ（ｃｒｅｅｐ）変形と呼ぶ。かかるクリープ現象について、巨視的な部材の伸びを示す一般的なクリープ現象のほか、高硬度の圧子を材料に押し込んだ際に観察される「硬さクリープ」が知られており、構造用材料等の材料分野で盛んに研究されていた。しかし、硬さクリープについては、実際の構造用材料の特性を示すパラメータとしての有用性を十分に見出すことができなかったため、近年では研究は下火となっている．
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特許第４９７１１９４号公報
【特許文献２】特許第５６２９８４３号公報
【特許文献３】特許第４１９１２６８号公報
【非特許文献】
【０００４】
【非特許文献１】日本金属学会誌  第６３巻  第６号（１９９９）７６０−７６９
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかし、本発明者らは金属切削工具、特に金属切削工具に用いられるセラミックス材料について、高温ビッカース硬度等の硬度のみならず、クリープ変形に対する強度である硬さクリープ耐性、特に応力指数ｎを制御することが重要であることに気が付いた。すなわち、金属切削における切削工具の摩擦，摺動においては高温が伴う。たとえば、切削速度５００ｍ／ｍｉｎを超える超高速切削においては，刃先温度は１０００℃以上となる。このような状況で金属の連続切削が行われている場合，刃先には応力がかかり続ける。この場合，硬さの絶対値よりも、長時間の応力負荷に対する変形が刃先寿命に影響を及ぼす．すなわち、刃先摩耗は、ゆっくりとした変形(クリープ)により刃先が本来の形状からずれ、工具先端が物理的にもぎ取られることにより生じると考えられる（図１参照）。
【０００６】
そこで、本願発明の課題は、高温ビッカース硬度等の硬度を好適に維持しつつ、クリープ変形に対する強度である硬さクリープ耐性にも優れるセラミックス材料（サイアロンセラミックス）の特定組成及びその製造方法を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明者らは、下記本発明の第一の態様において、高温での摩擦や摺動が生じる、金属切削等の用途に用いられるサイアロンセラミックスについて、適度な硬度を有すると共に、硬さクリープ耐性にも優れた特徴的な組成を明らかにすることができた。そして、下記本発明の第二の態様において、サイアロンセラミックス製造時の原料組成を制御することで、前記の優れた特徴を有するサイアロンセラミックスの製造方法を見出した。
【０００８】
すなわち、本発明の第一の態様は、
β-サイアロン相、ガラス相及び任意のα-サイアロン相を含むサイアロンセラミックスであって、
α-サイアロン相及びβ-サイアロン相の合計重量に対する重量百分率として１５％を超えない範囲でα-サイアロン相を含んでいてもよく、
前記サイアロンセラミックスの断面に現れるガラス相の占める面積百分率が６〜１０％であり、
前記サイアロンセラミックスの断面の６．５μｍ×１４．５μｍの領域内に２μｍ以上の最大径を有するβ-サイアロン相構成粒子が１０個以上存在し、
前記２μｍ以上の最大径を有するβ-サイアロン相構成粒子の平均アスペクト比が３．５以上であり、
前記ガラス相及び前記α-サイアロン相構成粒子は重希土類元素を含み、任意に軽希土類元素を含んでもよい、
ことを特徴とするサイアロンセラミックスである。
【０００９】
また、本発明の第二の態様は、
（Ｉ）４２〜５４モル％の窒化珪素（Ｓｉ3Ｎ4）、２６〜４６モル％の窒化アルミニウム（ＡｌＮ）、９〜２２モル％の酸化アルミニウム（Ａｌ2Ｏ3）、１．８〜３．４モル％の重希土類酸化物及び任意に０〜２．１モル％の軽希土類酸化物を、合計１００モル％となるように含み、前記窒化珪素（Ｓｉ3Ｎ4）のモル数に対する、前記重希土類酸化物及び前記軽希土類酸化物中の全希土類元素のモル数の比の百分率が、７．０％〜１０．０％である原料粉末混合物を準備する工程と、
（ＩＩ）前記原料粉末混合物を溶媒または分散剤の共存下、粉砕混合する工程と、
（ＩＩＩ）前記粉砕混合した原料粉末混合物を乾燥する工程と、
（ＩＶ）前記乾燥した原料粉末混合物をプレス成形後、焼結する工程と、
を含むこと特徴とする、サイアロンセラミックスの製造方法である。
【発明の効果】
【００１０】
本発明によれば、良好な高温ビッカース硬さを維持しつつ、高い硬さクリープ耐性を示すサイアロンセラミックスを提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】クリープ変形によるセラミック工具の摩耗を説明する図である。すなわち、図１（ａ）はクリープ変形のない状態、図１（ｂ）はクリープ変形のある状態を図示する。
【図２】ビッカース圧子の形状と押込み厚さを説明する図である。
【図３】サイアロンセラミックス（実施例４及び比較例１）の高温ビッカース硬さ試験において、高温ビッカース硬さを保持時間に対してプロットした図である。
【図４】高温ビッカース硬さ試験の圧痕サイズを速度論的に解析することにより、サイアロンセラミックス（実施例４及び比較例１）の硬さクリープ耐性の応力指数ｎを見積もる方法を説明する図である。ここで、縦軸は圧子の押込み深さ（メートル）の自然対数、横軸は押込み時間（秒）の自然対数である。
【図５】実施例１のサイアロンセラミックスの微細組織を示す走査電子顕微鏡写真（倍率：１万倍）である。
【図６】実施例２のサイアロンセラミックスの微細組織を示す走査電子顕微鏡写真（倍率：１万倍）である。
【図７】実施例３のサイアロンセラミックスの微細組織を示す走査電子顕微鏡写真（倍率：１万倍）である。
【図８】実施例４のサイアロンセラミックスの微細組織を示す走査電子顕微鏡写真（倍率：１万倍）である。
【図９】実施例５のサイアロンセラミックスの微細組織を示す走査電子顕微鏡写真（倍率：１万倍）である。
【図１０】実施例６のサイアロンセラミックスの微細組織を示す走査電子顕微鏡写真（倍率：１万倍）である。
【図１１】比較例１のサイアロンセラミックスの微細組織を示す走査電子顕微鏡写真（倍率：１万倍）である。
【図１２】比較例２のサイアロンセラミックスの微細組織を示す走査電子顕微鏡写真（倍率：１万倍）である。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
［１］本発明の第一の態様について
本発明の第一の態様は、β-サイアロン相、ガラス相及び任意のα-サイアロン相を含むサイアロンセラミックスを対象とし、少なくとも以下の５つの要件：
（ｉ）α-サイアロン相及びβ-サイアロン相の合計重量に対する重量百分率として１５％を超えない範囲で、α-サイアロン相を任意に含んでいてもよく、
（ｉｉ）前記サイアロンセラミックスの断面積に現れるガラス相の占める面積百分率が６〜１０％であり、
（ｉｉｉ）前記サイアロンセラミックスの断面の６．５μｍ×１４．５μｍの領域内に２μｍ以上の最大径を有するβ-サイアロン相構成粒子が１０個以上存在し、
（ｉｖ）前記２μｍ以上の最大径を有するβ-サイアロン相構成粒子の平均アスペクト比が３．５以上であり、
（ｖ）前記ガラス相及び前記任意のα-サイアロン相構成粒子は重希土類元素を含み、任意に軽希土類元素を含んでもよい、
との要件を満たす。
【００１３】
本態様のサイアロンセラミックスは、適量を超えては存在しないα-サイアロン相構成粒子と、十分に発達した棒状のβ-サイアロン相構成粒子と、これら粒子間に適量のガラス相が存在し、良好な高温ビッカース硬さを維持しつつ、高い硬さクリープ耐性を示す。
【００１４】
（１−１）
本発明の第二の態様で詳しく説明するが、サイアロンセラミックスは原料金属酸化物粉末を焼結することによって得ることができ、β-サイアロン相、ガラス相及び任意のα-サイアロン相が主要構成成分として含まれる。
【００１５】
原料組成や焼結条件によっては、さらに１２Ｈ-サイアロン、１５Ｒ-サイアロン、２１Ｒ-サイアロン等のポリタイプサイアロンが含まれる場合もある。もっとも、高温時の耐摩耗性の観点からは，断面観察において実質的にβ-サイアロン相、ガラス相及び任意のα-サイアロン相で構成されており、Ｘ線回折法による分析においてもβ-サイアロン相及び任意のα-サイアロン相以外のポリタイプサイアロン相は検出されないことが望ましい。なお、本願明細書に記載の実施例においては、Ｘ線回折法によるポリタイプサイアロンは実質的には検出されなかった（１重量％未満）。
【００１６】
（１−２）
β-サイアロン相とは、下式（１）：
Ｓｉ6-zＡｌzＯzＮ8-z          式（１）
（ここで、０≦ｚ≦４）
の化学構造を有するβ-サイアロンの粒子（β-サイアロン相構成粒子）により構成される相をいい、β-サイアロンはβ-窒化珪素（β-Ｓｉ3Ｎ4）と類似の結晶形を有する。
【００１７】
（１−３）
さらに、ガラス相とは、焼結後に無定形相として存在する相をいう。このガラス相は原料粉末の焼結時には液相として存在し、焼結して得られるサイアロンセラミックスの緻密化に寄与する。後記（２−１）でも説明するように、主原料である窒化珪素（Ｓｉ3Ｎ4）の表面にあるシリカ（ＳｉＯ2）と焼結助剤との焼結時の反応により液相が生成する。
【００１８】
なお、サイアロンセラミックス断面の走査電子顕微鏡写真（図５〜図１２参照）において、ガラス相は、黒く観察される粒子の間隙を埋める白い部分として観察できる。
【００１９】
また、ガラス相中の重希土類元素あるいは任意の軽希土類元素の存在は、（エネルギー分散型Ｘ線分析）の方法により検出することができる。
【００２０】
（１−４）
α-サイアロン相とは、下式（２）：
Ｍx（Ｓｉ，Ａｌ）12（Ｏ，Ｎ）16          式（２）
（ここで、０≦ｘ≦２、Ｍは侵入型固溶元素）
の化学構造を有するα-サイアロンの粒子（α-サイアロン相構成粒子）により構成される相をいい、α-サイアロンはα-窒化珪素（α-Ｓｉ3Ｎ4）と類似の結晶形を有する。
【００２１】
そして、本態様における侵入型固溶元素Ｍは希土類元素であるが、本態様の侵入型固溶元素Ｍの少なくとも一部には、重希土類元素が含まれる［前記要件（ｖ）参照]。そして、本発明の第二の態様で説明するが、本態様にいう侵入型固溶元素Ｍは、原料金属酸化物中に含まれる希土類酸化物（重希土類酸化物及び任意の軽希土類酸化物）に由来する。
【００２２】
重希土類元素とは、イットリウム族元素とも呼ばれ、希土類元素の中でもその水酸化物の塩基性が比較的弱い元素である。具体的には、イットリウム（Ｙ）、スカンジウム（Ｓｃ）、及びランタノイド元素に属する９元素［原子番号の低い方から高い方の順に、ユウロピウム（Ｅｕ）、ガドリニウム（Ｇｄ）、テルビウム（Ｔｂ）、ジスプロシウム（Ｄｙ）、ホルミウム（Ｈｏ）、エルビウム（Ｅｒ）、ツリウム（Ｔｍ）、イッテルビウム（Ｙｂ）及びルテチウム（Ｌｕ）］の、合計１１元素を意味する。この中でも、イットリウム（Ｙ）、スカンジウム（Ｓｃ）、イッテルビウム（Ｙｂ）及びルテチウム（Ｌｕ）がより好ましい。
【００２３】
また、本態様の侵入型固溶元素Ｍには、上記重希土類元素に加えて、軽希土類元素が含まれていてもよい。
【００２４】
ここで、軽希土類元素とは、セリウム族元素とも呼ばれ、希土類元素の中でもその水酸化物の塩基性が最も強い一群の元素である。具体的には、ランタノイド元素に属するランタン（Ｌａ）、セリウム（Ｃｅ）、プラセオジム（Ｐｒ）、ネオジム（Ｎｄ）、プロメチウム（Ｐｍ）、サマリウム（Ｓｍ）の６元素を意味する。この中でも、ランタン（Ｌａ）、セリウム（Ｃｅ）、プラセオジム（Ｐｒ）、ネオジム（Ｎｄ）、サマリウム（Ｓｍ）がより好ましい。
【００２５】
なお、α-サイアロン相中の重希土類元素あるいは任意の軽希土類元素の存在は、（エネルギー分散型Ｘ線分析）の方法により検出することができる。
【００２６】
（１−５）
α-サイアロン相は、α-サイアロン相及びβ-サイアロン相の合計重量に対する重量百分率（以下、「α/（α＋β）率」と呼ぶこともある）として１５％を超えない量で、本態様のサイアロンセラミックス中に任意に含まれていてもよい［要件（ｉ）］。かかる重量百分率は、実施例の[物性測定］において説明するが、Ｘ線回折装置を用いた回折データを解析することによって見積もることができる。
【００２７】
一般にα-サイアロン相は、サイアロンセラミックスの硬さ（ビッカース硬度等）を向上させる。かかる観点からは、α-サイアロン相及びβ-サイアロン相の合計重量に対する重量百分率として７％以上含まれることが好ましい。
【００２８】
なお、サイアロンセラミックス断面の走査電子顕微鏡写真（図５〜図１２参照）において、α-サイアロン相構成粒子は、比較的薄い黒に着色された粒子として観察され、その平面形状も板状である。
【００２９】
（１−６）
ガラス相は、サイアロンセラミックスの断面積に現れる面積百分率として６〜１０％の量で含まれる［要件（ｉｉ）］。かかる面積百分率は、実施例の[物性測定］において説明するが、走査電子顕微鏡を用いて見積もることができる。
【００３０】
ガラス相は特に、サイアロンセラミックスの高温特性に影響を及ぼす。後記（２−１）でも説明するように、原料粉末混合物からサイアロンを焼結により製造する際に、適量の液相として存在し、β-サイアロン相構成粒子の成長、及びそのアスペクト比の増加に寄与する。かかる観点から面積百分率として少なくとも６％含まれる。さらに、本願発明ではガラス相に希土類元素を含むので比較的融点が高く、ガラス相が比較的多く含まれていても高温（たとえば１０００℃以上）における強度は比較的維持される。もっとも、高温における強度向上に最も寄与するのはアスペクト比の高いβ-サイアロン相構成粒子であることから、ガラス相の面積百分率の上限として１０％までとしている。
【００３１】
（１−７）
β-サイアロン相は、本態様のサイアロンセラミックス中の第一の主構成成分であり、β-サイアロン粒子の棒状構造により、サイアロンセラミックスの破壊靭性を向上させることができる。かかる観点からは、β-サイアロン相構成粒子の数が多いほど、またβ-サイアロン相構成粒子のアスペクト比が大きいほど好ましい。サイアロンセラミックスの断面の６．５μｍ×１４．５μｍの領域内に２μｍ以上の最大径を有するβ-サイアロン相構成粒子が１０個以上、好ましくは１２個以上、より好ましくは１４個以上存在すること［要件（ｉｉｉ）］、及び２μｍ以上の最大径を有するβ-サイアロン相構成粒子の平均アスペクト比が３．５以上であること、好ましくは３．９以上であること［要件（ｉｖ）］の要件もかかる観点から規定されたものである。
【００３２】
これらのパラメータの測定については、実施例の[物性測定］において説明する。ここで、β-サイアロン相構成粒子の最大径とは、走査電子顕微鏡写真により観察される粒子の平面形状を通過する直線を考え、そのような直線のうち、該粒子の平面を最も長く通過する直線の長さを意味する。
【００３３】
なお、サイアロンセラミックス断面の走査電子顕微鏡写真（図５〜図１２参照）において、β-サイアロン相構成粒子は、比較的濃い黒に着色された粒子として観察され、その平面形状も棒状である。
【００３４】
（１−８）
本態様のサイアロンセラミックスは、高い硬さクリープ耐性（応力指数ｎが少なくとも２５以上、より好ましくは３０以上、更に好ましくは４０以上）を示す。硬さクリープ耐性はサイアロンセラミックスの特性を示すパラメーターとしてあまり注目されなかったため、これまで十分な検討がされていなかった。
【００３５】
本態様のサイアロンセラミックスが、高い硬さクリープ耐性が発現するのは微細組織中に，周辺組織に認められる粒子より粗大な棒状のβ-サイアロン粒子が多数含まれることによる。すなわち、１１００℃以上の高温でセラミックスに応力を生じさせた場合、粒子間のガラス相が軟化し粒子間の相対位置を変えながらゆっくりとした変形が生じようとする。しかし、セラミックス中に棒状の耐熱性を有するβ−サイアロン相構成粒子が存在すると、このβ−サイアロン相構成粒子がピン止めと同様の機能を果たして、前記の変形を鈍化させていると考えられる．
【００３６】
［２］本発明の第二の態様について
本態様は、本発明の第一の態様のサイアロンセラミックスを製造する方法に相当する。サイアロン焼結体の形成過程においては、希土類元素は可能性として、任意のα-サイアロン相の形成に寄与する部分と、ガラス相に残留する部分とがあり、その比率が他の原料である窒化珪素，窒化アルミニウム，酸化アルミニウム（さらに窒化珪素粉末表面に自然に存在する酸化ケイ素）のバランスで変化してしまうため制御がそれほど容易とはいえない。
【００３７】
本態様は、少なくとも以下の４つの工程（Ｉ）〜（ＩＶ）：
（Ｉ）４２〜５４モル％の窒化珪素（Ｓｉ3Ｎ4）、２６〜４６モル％の窒化アルミニウム（ＡｌＮ）、９〜２２モル％の酸化アルミニウム（Ａｌ2Ｏ3）、１．８〜３．４モル％の重希土類酸化物及び任意に０〜２．１モル％の軽希土類酸化物を、合計１００モル％となるように含み、前記窒化珪素（Ｓｉ3Ｎ4）のモル数に対する前記重希土類酸化物と前記軽希土類酸化物中の全希土類元素のモル数との比の百分率が、７．０％〜１０．０％である原料粉末混合物を準備する工程；
（ＩＩ）前記原料粉末混合物を溶媒または分散剤の共存下、粉砕混合する工程；
（ＩＩＩ）前記粉砕混合した原料粉末混合物を乾燥する工程；及び
（ＩＶ）前記乾燥した原料粉末混合物をプレス成形後、焼結する工程；
を含むことによって、サイアロンセラミックスの相構成等を制御する。
【００３８】
（２−１）
工程（Ｉ）はサイアロンセラミックスを製造するための原料混合物を特定の組成範囲で準備する工程である。得られるサイアロンセラミックス焼結体における、β-サイアロン相と任意のα-サイアロン相との重量比率や、ガラス相の含有率は、原料混合物の組成範囲に大きく影響される。
【００３９】
ここで、窒化珪素（Ｓｉ3Ｎ4）は焼結セラミックスを形成するための主原料であり、その他の窒化アルミニウム（ＡｌＮ）、酸化アルミニウム（Ａｌ2Ｏ3）、重希土類酸化物及び任意成分である軽希土類酸化物［本発明の第一の態様の前記［１］の要件(ｖ）に関連]は焼結助剤に相当する。
【００４０】
すなわち、後の工程である工程（ＩＶ）において、焼結助剤は窒化珪素（Ｓｉ3Ｎ4）の粒子内に固溶して、β-サイアロン相及び任意のα-サイアロン相を形成する。
【００４１】
他方で、焼結助剤は、後の工程である工程（ＩＶ）において、窒化珪素（Ｓｉ3Ｎ4）の表面に存在するシリカ（ＳｉＯ2）と反応して液相を形成し、焼結後はガラス相として残存する［本発明の第一の態様の前記［１］の要件(ｉｉ）に関連]。
【００４２】
ここで、焼結助剤としての希土類酸化物（重希土類酸化物及び任意の軽希土類酸化物）は、ガラス相の形成及び前記（１−２）にいう侵入型固溶元素Ｍとなって任意のα-サイアロン相の形成に関与する［本発明の第一の態様の前記［１］の要件(ｉ）に関連]。
【００４３】
また焼結中の前記液相が適量存在することは、β-サイアロン相構成粒子の棒状粒子の成長促進や該棒状粒子のアスペクト比向上に有利に働くものと考えられる［本発明の第一の態様の前記［１］の要件(ｉｉｉ）（ｉｖ）に関連]。焼結中の液相は、焼結後はサイアロンセラミックス中のガラス相となることから、液相の量を制御することにより、焼結後のサイアロンセラミックス中のガラス相の量を制御することができる。そして、窒化珪素（Ｓｉ3Ｎ4）、酸化アルミニウム（Ａｌ2Ｏ3）及び窒化アルミニウム（ＡｌＮ）の間の比率を固定した場合、窒化珪素（Ｓｉ3Ｎ4）に対する希土類酸化物（重希土類酸化物及び任意の軽希土類酸化物）の量を調節することで、β-サイアロン相に対するα-サイアロン相や液相の割合を制御できるものと考えられる。すなわち、希土類酸化物の添加によりβ-サイアロンではなく別の結晶相であるα-サイアロンが形成されやすくなり、また、β-サイアロン相という結晶相の形成が妨げられることで液相が形成されやすくなると考えられる。すなわち、窒化珪素（Ｓｉ3Ｎ4）に対する希土類酸化物（重希土類酸化物及び任意の軽希土類酸化物）の量を調節することで、β-サイアロン相に対するα-サイアロン相や液相の割合を制御できるものと考えられる。すなわち、希土類酸化物の添加によりβ-サイアロンではなく別の結晶相であるα-サイアロンが形成されやすくなり、また、β-サイアロン相という結晶相の形成が妨げられることで液相が形成されやすくなると考えられる。
【００４４】
また、用いる希土類酸化物（重希土類酸化物及び任意の軽希土類酸化物）中の重希土類酸化物の割合を増やすことで、α-サイアロン相がより形成されやすくなる。重希土類元素は、軽希土類元素に比べてイオン半径が小さい傾向があり、少ない量でも窒化珪素中に固溶しやすくαサイアロン相となりやすいからである。
【００４５】
このように、本願発明の所望のサイアロンセラミックスを得る上で、希土類酸化物により提供される希土類元素が重要な働きをしている。すなわち、一部の希土類元素はα-サイアロン相における侵入型固溶元素Ｍとなり、任意のα-サイアロン相生成に寄与する。また一部の希土類元素はガラス相に固溶し，ガラス相の融点などの熱的性質や，他物質との反応性に寄与する。またさらに焼結時の液相に存在することでβ-サイアロン相の粒成長、特にβ-サイアロン相は棒状に延伸するところ、そのアスペクト比や粒成長を変化させる。
【００４６】
かかる観点から、本願発明においては、窒化珪素（Ｓｉ3Ｎ4）のモル数に対する重希土類酸化物及び任意の軽希土類酸化物中の希土類元素の全モル数の比の百分率を、好ましくは７．０％〜１０．０％、より好ましくは８．０％〜１０．０％に調節するのが、適量のガラス相の形成、及びβ-サイアロン相の粒成長や高いアスペクト比の点で好ましい。
【００４７】
また、適量のα-サイアロン相を得る観点からは、さらに希土類酸化物（重希土類酸化物及び任意の軽希土類酸化物）中の希土類元素の全モル数に対する重希土類酸化物中の重希土類元素のモル数の百分率が、５０％〜１００％であることが好ましく、７５％〜１００％であることがより好ましい。
【００４８】
これにより、得られるサイアロンセラミックスの良好な高温ビッカース硬さ（たとえば１１００℃の環境においてビッカース硬さ６００ＨＶ程度）と高い硬さクリープ耐性（たとえば応力指数ｎが２５以上、より好ましくは３０以上、更に好ましくは４０以上）に寄与できる。
【００４９】
さらに、本願発明では、α/（α＋β）率制御の観点から、原料粉末混合物中に含まれるアルミナと窒化アルミナの合計モル数に対する窒化アルミニウムのモル数の比の百分率が６０〜７５％であることが好ましい。
【００５０】
また、高温時の耐摩耗性の観点からは、ポリサイアロン相はできるだけ存在しない方が好ましく、サイアロンの断面積に現れる、β-サイアロン相、ガラス相及び任意のα-サイアロン相の面積百分率を向上させる観点からは、原料粉末混合物中に含まれるアルミニウム原子のモル数に対する珪素原子のモル数の比が、０．９〜１．２であることが好ましく、０．９〜１．１であることがより好ましい。また、このパラメーターは、主原料である窒化珪素（Ｓｉ3Ｎ4）の量に対する、焼結助剤である窒化アルミニウム（ＡｌＮ）及び酸化アルミニウム（Ａｌ2Ｏ3）の量を反映するものであるから、このパラメータを制御することでも、液相の割合を調節することができる。
【００５１】
（２−２）
なお、主原料である窒化珪素（Ｓｉ3Ｎ4）は、α-窒化珪素相及びβ-窒化珪素相の合計重量に対するα-窒化珪素相の重量百分率が９０％以上であることが、焼結性向上の観点で好ましい。なお、α-窒化珪素相の重量百分率（以下、窒化珪素について、単にα-相率と呼ぶ場合がある。）はＸ線回折により測定することができる。
【００５２】
また、重希土類酸化物とは、イットリウム族元素の酸化物である。具体的には、イットリウム（Ｙ）、スカンジウム（Ｓｃ）、及びランタノイド元素に属する９元素［原子番号の低い方から高い方の順に、ユウロピウム（Ｅｕ）、ガドリニウム（Ｇｄ）、テルビウム（Ｔｂ）、ジスプロシウム（Ｄｙ）、ホルミウム（Ｈｏ）、エルビウム（Ｅｒ）、ツリウム（Ｔｍ）、イッテルビウム（Ｙｂ）及びルテチウム（Ｌｕ）］の、合計１１元素の酸化物を意味する。この中でも、イットリウム（Ｙ）、スカンジウム（Ｓｃ）、イッテルビウム（Ｙｂ）及びルテチウム（Ｌｕ）の酸化物がより好ましい。
【００５３】
さらに軽希土類元素とは、セリウム族元素の酸化物である。具体的には、ランタノイド元素に属するランタン（Ｌａ）、セリウム（Ｃｅ）、プラセオジム（Ｐｒ）、ネオジム（Ｎｄ）、プロメチウム（Ｐｍ）、サマリウム（Ｓｍ）の６元素の酸化物を意味する。この中でも、ランタン（Ｌａ）、セリウム（Ｃｅ）、プラセオジム（Ｐｒ）、ネオジム（Ｎｄ）、サマリウム（Ｓｍ）の酸化物がより好ましい。
【００５４】
（２−３）
工程（ＩＩ）は、工程（Ｉ）で準備した原料粉末混合物を、溶媒または分散剤の共存下、粉砕混合する工程である。
【００５５】
溶媒としてはエタノール、その他公知の分散剤を用いることができる。
【００５６】
また、粉砕メディアとしては、従来公知の任意の装置を用いることができるが、窒化珪素ボールを加え転動ミルで混合を行うことが、混合粉の均一性と汚染防止の点で好ましい。
【００５７】
（２−４）
工程（ＩＩＩ）は、工程（ＩＩ）で得られた粉砕混合した原料粉末混合物を乾燥する工程である。
【００５８】
乾燥には、従来公知の任意の装置を用いることができるが、スプレードライにより乾燥を実施することが成形体の均一性の点で好ましい。
【００５９】
（２−５）
工程（ＩＶ）は、工程（ＩＩＩ）で得られた乾燥した原料粉末混合物をプレス成形後、焼結する工程である。
【００６０】
焼結条件としては、雰囲気炉中の窒素雰囲気下、０．１〜０．９ＭＰａの圧力、１８００℃程度の温度で数時間程度で焼結を行うことが好ましい。
【実施例】
【００６１】
［実施例１］
窒化珪素粉末（α相率９１％以上，平均粒径約０．７μｍ）、窒化アルミニウム粉末（平均粒径約１．１μｍ）、アルミナ粉末（平均粒径約０．３μｍ）及びイットリア粉末（平均粒径約３μｍ）を６３：１６：１４：７の重量比に混合した。モル％比に換算すると、５３．５：３２．５：１１．４：２．６（合計１００．０モル％）である。得られた固相混合物を、固相となる該混合物の重量と同重量のエタノールに溶解させ、さらに２重量％（前記固相混合物１００ｇ当たり２ｇ添加）の凝固剤（ポリビニルアセタール樹脂）を加え、固相混合物重量の２．５倍の窒化ケイ素ボール（φ５ｍｍ）とともに横置き回転ミルを用いて約１００ｒｐｍにて１０時間以上混合した。得られたスラリーを窒素気流中で噴霧乾燥した後、成形圧約６０ＭＰａで錠剤形（直径約１７ｍｍ，厚さ１０ｍｍ）に成形して焼結を行った．焼結は約９気圧に加圧した窒素中で１８００℃、４時間以上保持することで行った。断面の微細組織を図５に示す。
【００６２】
［実施例２］
窒化珪素粉末（α相率９１％以上，平均粒径約０．７μｍ）、窒化アルミニウム粉末（平均粒径約１．１μｍ）、アルミナ粉末（平均粒径０．３μｍ）、イットリア粉末（平均粒径約３μｍ）及び酸化ランタン粉末（平均粒径約３μｍ）を６３：１６：１４：５：２の重量比に混合した。モル％比に換算すると、５３．６：３２．６：１１．５：１．８：０．５（合計１００．０モル％）である。得られた混合物に対して、実施例１と同様の工程でサイアロンセラミックスを焼結した。断面の微細組織を図６に示す。
【００６３】
［実施例３］
窒化珪素粉末（α相率９１％以上，平均粒径約０．７μｍ）、窒化アルミニウム粉末（平均粒径約１．１μｍ）、アルミナ粉末（平均粒径約０．３μｍ）、イットリア粉末（平均粒径約３μｍ）及び酸化セリウム粉末（平均粒径約３μｍ）を６３：１６：１４：５：２の重量比に混合した。モル％比に換算すると、５３．３：３２．４：１１．４：１．８：１．０（合計９９．９モル％）である。得られた混合物に対して、実施例１と同様の工程でサイアロンセラミックスを焼結した。断面の微細組織を図７に示す。
【００６４】
［実施例４］
窒化珪素粉末（α相率９１％以上，平均粒径約０．７μｍ）、窒化アルミニウム粉末（平均粒径約１．１μｍ），アルミナ粉末（平均粒径約０．３μｍ）、イットリア粉末（平均粒径約３μｍ）及び酸化プラセオジム粉末（平均粒径約３μｍ）を６３：１６：１４：５：２の重量比に混合した。モル％比に換算すると、５３．６：３２．６：１１．５：１．８：０．２（合計９９．７モル％）である。得られた混合物に対して、実施例１と同様の工程でサイアロンセラミックスを焼結した。断面の微細組織を図８に示す。
【００６５】
［実施例５］
窒化珪素粉末（α相率９１％以上，平均粒径約０．７μｍ），窒化アルミニウム粉末（平均粒径約１．１μｍ），アルミナ粉末（平均粒径約０．３μｍ），イットリア粉末（平均粒径約３μｍ），酸化ネオジム粉末（平均粒径約３μｍ）を６３：１６：１４：５：２の重量比に混合した。モル％比に換算すると、５３．６：３２．６：１１．５：１．８：０．５（合計１００．０モル％）である。得られた混合物に対して、実施例１と同様の工程でサイアロンセラミックスを焼結した。断面の微細組織を図９に示す。
【００６６】
［実施例６］
窒化珪素粉末（α相率９１％以上，平均粒径約０．７μｍ）、窒化アルミニウム粉末（平均粒径約１．１μｍ）、アルミナ粉末（平均粒径約０．３μｍ）、イットリア粉末（平均粒径約３μｍ）及び酸化サマリウム粉末（平均粒径約３μｍ）を６３：１６：１４：５：２の重量比に混合した。モル％比に換算すると、５３．６：３２．６：１１．５：１．８：０．５（合計１００．０モル％)である。得られた混合物に対して、実施例１と同様の工程でサイアロンセラミックスを焼結した。断面の微細組織を図１０に示す。
【００６７】
［比較例１］
窒化珪素粉末（α相率９１％以上，平均粒径約０．７μｍ）、窒化アルミニウム粉末（平均粒径約１．１μｍ）、アルミナ粉末（平均粒径約０．３μｍ）及びイットリア粉末（平均粒径約３μｍ）を ７０：１２．５：１２：５．５の重量比に混合した。モル比に換算すると、６１．５：２６．３：１０．１：２．１（合計１００．０モル％）である。得られた混合物に対して、実施例１と同様の工程でサイアロンセラミックスを焼結した。断面の微細組織を図１１に示す。
【００６８】
［比較例２］
市販の工具用サイアロンセラミックス（ケナメタル製ＫＹＳ３０）について試作品と同様の評価を行った。詳細な組成は不明だが，希土類としてはイッテルビウムを検出した．断面の微細組織を図１２に示す。
【００６９】
［物性測定］
上記で得られた実施例１〜６及び試験例１、２のサイアロンセラミックスについて、以下の各種物性を測定した。
【００７０】
（高温ビッカース硬さ）
ビッカース硬さ（ＨＶ）は、圧子を測定面に押し付けたときの窪みの表面積を荷重で除して得た商を基礎にして硬さの大小を決めるものである。より具体的には、荷重の大きさをＰ（Ｋｇ重）、窪みの正方形の対角線長さをｄ（ｍｍ）とした場合に、
下式（３）：
ＨＶ＝１．８５４Ｐ／ｄ2（Ｋｇ／ｍｍ2）        （３）
で与えられる。
【００７１】
そして、高温ビッカース硬さは、高温顕微硬度計ニコンＱＭ−２を用い、真空下、１１００℃にて立方晶窒化ホウ素（ｃＢＮ）圧子（ビッカース圧子）を用いて測定した（荷重：１ｋｇ重、保持時間：１０秒）。保持時間以外はＪＩＳＲ１６２３に準じる。
【００７２】
（硬さクリープ耐性）
高温顕微硬度計ニコンＱＭ−２を用い、真空下、１１００℃にて立方晶窒化ホウ素（ｃＢＮ）圧子（ビッカース圧子）を用いて、圧子の押込み時間を１０秒から４８０秒まで変化させ，圧痕形状から硬さクリープ挙動を測定した（荷重：１ｋｇ重）。
【００７３】
硬さクリープ耐性の評価は、下式（４）：
ｕ＝［２Ａ2ｎｔ（Ｆ／Ｅ）nｅｘｐ（−Ｑｃ／ＲＴ）＋ｕ02n］1/2n    （４）
ｕ：圧子の押込み深さ
ｕ0：押込みクリープの定常状態が始まるときの圧子の押し込み深さ
Ａ2：材料定数
ｎ：応力指数
ｔ：押込み時間
Ｆ：荷重
Ｅ：ヤング率
Ｑｃ：クリープの活性化エネルギー
Ｒ：気体定数
Ｔ：試験温度
を基礎にして、応力指数ｎを見積もることによって行う。すなわち、ｕ>>ｕ0の場合、上式（４）は、押し込みクリープ曲線（圧子の押し込み深さｕ  ｖｓ.押込み時間ｔ）を両対数グラフに書き直すと１本の直線になることを示すことができ、このときの直線部分の勾配ｓ（＝［∂ｌｎ  ｔ／∂ｌｎ  ｕ］T）が１／２ｎに等しいことから、下式（５）により求めることができる（非特許文献１参照）。
【００７４】
ｎ＝（１／２）［∂ｌｎ  ｔ／∂ｌｎ  ｕ］T      （５）
この応力指数ｎが大きいほどクリープによる変形が小さいといえる。
【００７５】
なお、圧子の押込み深さｕは、押し込まれたビッカース圧子の測定試料表面における対角線長ｄにより求めることができる（図２参照）。より具体的には図２では、下式（６）：
ｕ＝（ｄ／２）ｃｏｓ４５°ｔａｎ２２°        （６）
により求めることができる。また、測定に用いた高温硬度試験器は圧子の変位をリアルタイムに測定できないため、各押し込み時間経過時に出来る圧痕形状と，圧子の形状から押込み深さｕを算出した。そして、圧子の押込み深さｕ（メートル）の自然対数（ｌｎ  ｕ）を押込み時間ｔ（秒）の自然対数（ｌｎ  ｔ）に対してプロットし、得られる直線の傾きｓを求めた。
【００７６】
図４には一例として、実施例４と比較例１の押し込みクリープ曲線の自然対数プロットにより得られる直線を示す。ここで、求めるべき直線の勾配ｓ（＝［∂ｌｎ  ｔ／∂ｌｎ  ｕ］T）は、図４の直線の勾配ｓ’の逆数に相当する。このため、実施例４の方が比較例１よりも応力指数ｎが大きいことがわかる。これは図３において、押込み時間の増加に伴う高温ビッカース硬度の低下率が、比較例１に比べ実施例４の方が小さいことに対応する。
【００７７】
（α/（α＋β）率）
α-サイアロン相（α-ＳｉＡｌＯＮ）とβ-サイアロン相（β-ＳｉＡｌＯＮ）の重量比率は、リガク製Ｘ線回折装置によるＣｕＫα線を用いた２θが５°〜７０°の回折データを元に、同装置付属のＰＤＸＬ２ソフトのＲＩＲ法により決定した。
【００７８】
（ガラス相の面積百分率）
走査電子顕微鏡（日立ハイテクノロジーズＳ−４８００）により１万倍の画像をランダムに５視野（それぞれ６．５μｍ×１４．５μｍ）取得し，画像処理ソフト  イメージプロを用いて二値化処理により試料表面に現れるガラス相の面積を測定し、その数平均を採用した。
【００７９】
なお、観察したサイアロン断面は、ダイヤモンド砥粒による切断砥石で切断後、エメリー紙，ダイヤモンドペーストで機械研磨し，イオンミリング装置でフラットミリングした面を用いた。
【００８０】
（β-サイアロン粒子数）
走査電子顕微鏡（日立ハイテクノロジーズＳ−４８００）により１万倍の画像をランダムに５視野（それぞれ６．５μｍ×１４．５μｍ）取得し，画像処理ソフト  イメージプロを用いて二値化処理により、６．５μｍ×１４．５μｍの観察視野中に現れる最大径２μｍ以上のβ-サイアロン粒子の数平均を求めた。
【００８１】
なお、観察したサイアロン断面は、前記ガラス相の面積百分率の測定と同様に作製したサイアロン断面につき、スパッタによりプラチナを１．５ｎｍ被覆して観察した。
【００８２】
（β-サイアロン粒子の平均アスペクト比）
走査電子顕微鏡（日立ハイテクノロジーズＳ−４８００）により１万倍の画像をランダムに５視野（それぞれ６．５μｍ×１４．５μｍ）取得し，画像処理ソフト  イメージプロを用いて二値化処理により、６．５μｍ×１４．５μｍの観察視野中に現れる最大径２μｍ以上のβ-サイアロン粒子の平均アスペクト比を求めた。
【００８３】
なお、各β-サイアロン粒子のアスペクト比は粒子の断面を楕円に近似して、その短軸長さに対する長軸長さの比として求めた。なお楕円近似の方法としては、粒子断面の最長径を楕円長軸として採用した後、等しい断面積になるように短軸の長さを決めることにより行った。
【００８４】
また、観察したサイアロン断面は、前記β-サイアロン粒子数の測定と同様にして作製した。
【００８５】
（測定結果）
得られた物性を以下の表１に示す。
【００８６】
【表１】
2018172241.tif 000002
【００８７】
なお、実施例１〜６及び比較例１，２の原料組成は以下の表２のとおりである。
【００８８】
【表２】
2018172241.tif 000003
【００８９】
実施例１〜６及び比較例１の原料組成において、窒化珪素のモル数に対する、希土類酸化物を希土類元素に換算したモル数の百分率Ｒ1（％）を計算した。
【００９０】
また、実施例１〜６及び比較例１の原料組成において、重希土類酸化物及び軽希土類酸化物中の希土類元素の全モル数に対する重希土類酸化物中の重希土類元素のモル数の百分率Ｒ2（％）を計算した。
【００９１】
さらに、実施例１〜６及び比較例１の原料組成において、珪素原子のモル数に対するアルミニウム原子のモル数の比Ｒ3を計算した。
【００９２】
さらに、実施例１〜６及び比較例１の原料組成において、アルミナ及び窒化アルミニウムの合計モル数に対する窒化アルミニウムのモル数の比Ｒ4を計算した。
【００９３】
計算結果を表３に示す。
【００９４】
【表３】
2018172241.tif 000004
【００９５】
（考察）
窒化珪素のモル数に対する希土類酸化物中の希土類元素のモル数の百分率Ｒ1（％）について、比較的高い値（９．７〜８．６％）を採る実施例１〜６は、比較的低い値（６．６％）を採る比較例１と比較すると、硬さクリープ耐性においては、その大きさを示す応力指数はかなり高い（３４．２〜４７．２  ｖｓ．１８．４）。実施例１〜６で得られるサイアロンのガラス相面積百分率が試験例１と比べて比較的高い値（９．２〜６．１％ｖｓ．５．０％）をとっていることから、焼結時の液相がより適量で存在し、β-サイアロン相構成粒子の粒子成長及びアスペクト比増大が助長されたのではないかと考えられる。
【００９６】
他方、高温ビッカース硬さで比較すると、実施例１〜６で得られるサイアロンセラミックスは、比較例１に比べてやや硬度が劣るものの、７４８〜６５９（ＨＶ）の十分な硬度を有している。これは実施例１〜６のサイアロンセラミックスのα／ (α+β)率が、試験例１のそれよりも低いものの適節な範囲（１４．４〜７．０％）にあることに対応していると考えられる。
【００９７】
また、実施例１では、他の実施例と比べて特にα／ (α+β)率が高くなっているが、これは希土類元素中の重希土類元素の割合が他の実施例とは異なり１００％（すなわち軽希土類元素なし）となっていることも一因と考えられる。
【００９８】
また、実施例２と実施例３とでは、α／ (α+β)率やガラス相面積百分率が類似の値を示すにも拘わらず、硬さクリープ耐性を示すｎ値の値がかなり異なっているのは、高温ビッカース硬さ(HV)の相違が影響していると考えられる。すなわち、ＣｅＯ2を含む実施例３の方が、Ｌａ2Ｏ3を含む実施例２よりも高温ビッカース硬さ(HV)が高くなり〈実施例３：７１２ＨＶ、実施例２；６１３ＨＶ）、これがβ-サイアロン相構成粒子の成長し易さに影響を与えたと考えられる。
【図１】
2018172241.tif 000005
【図２】
2018172241.tif 000006
【図３】
2018172241.tif 000007
【図４】
2018172241.tif 000008
【図５】
2018172241.tif 000009
【図６】
2018172241.tif 000010
【図７】
2018172241.tif 000011
【図８】
2018172241.tif 000012
【図９】
2018172241.tif 000013
【図１０】
2018172241.tif 000014
【図１１】
2018172241.tif 000015
【図１２】
2018172241.tif 000016