(57)【要約】【課題】生コンクリートのプラントと工事現場の双方がコンクリートの試験結果を容易に共有でき、生コンクリートの品質の良し悪しを容易かつ精度よく判断することのできる、コンクリートの品質管理方法を提供する。【解決手段】プラント通信機２を用いて少なくともコンクリートのプラント試験画像データ４Ａ，５Ａをホストコンピュータ１に送信し、現場通信機３を用いて少なくともコンクリートの現場試験画像データ４Ｂ，５Ｂをホストコンピュータ１に送信し、プラントと工事現場からプラント通信機２および現場通信機３を介してホストコンピュータ１にアクセスして試験画像データを確認するコンクリートの品質管理方法であり、ホストコンピュータ１内には、試験結果の合否の判定基準となるプラント試験基準画像データ、および／または、現場試験基準画像データが格納されており、試験画像データと試験基準画像データを比較する。【選択図】図１
2018046346.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
プラントにあるプラント通信機を用いて、少なくともコンクリートのプラント試験画像データをホストコンピュータに送信し、
工事現場にある現場通信機を用いて、少なくともコンクリートの現場試験画像データを前記ホストコンピュータに送信し、
少なくとも前記プラントと前記工事現場から前記プラント通信機および前記現場通信機を介して前記ホストコンピュータにアクセスし、該ホストコンピュータ内に格納されている試験画像データを確認する、コンクリートの品質管理方法であって、
前記ホストコンピュータ内には、前記プラントにおける試験結果の合否の判定基準となるプラント試験基準画像データ、および／または、前記工事現場における試験結果の合否の判定基準となる現場試験基準画像データが格納されており、
前記ホストコンピュータにアクセスした際に、試験画像データと試験基準画像データを比較してコンクリートの品質管理をおこなう、コンクリートの品質管理方法。
【請求項２】
前記プラント通信機によってコンクリートのプラント試験画像データ中の文字データがプラント試験文字データとして抽出され、該プラント試験文字データも該プラント通信機を用いて前記ホストコンピュータに送信し、
前記現場通信機によってコンクリートの現場試験画像データ中の文字データが現場試験文字データとして抽出され、該現場試験文字データも該現場通信機を用いて前記ホストコンピュータに送信する、請求項１に記載のコンクリートの品質管理方法。
【請求項３】
前記ホストコンピュータ内において、前記試験画像データと前記試験基準画像データが自動的に比較され、該試験画像データが不合格であると判定された際に前記プラント通信機および／または前記現場通信機にアラームが通知される、請求項１または２に記載のコンクリートの品質管理方法。
【請求項４】
前記ホストコンピュータ内においてコンクリートの強度試験日が格納されており、
前記強度試験日において、前記プラント通信機および前記現場通信機に強度試験日である旨が通知される、請求項１〜３のいずれか一項に記載のコンクリートの品質管理方法。
【請求項５】
前記ホストコンピュータ内において、前記プラント試験文字データおよび前記現場試験文字データに基づいてそれぞれX-R管理図が作成される、請求項２〜４のいずれか一項に記載のコンクリートの品質管理方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、コンクリートの品質管理方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
生コンクリートのプラントでは、生コンクリートの品質管理試験として、スランプ値、空気量、塩化物含有量、単位水量などの性状を測定するプラント試験をおこない、試験データをコンピュータに格納し、データベース化している。また、硬化したコンクリートに関しては圧縮強度試験がおこなわれ、たとえば１週強度と４週強度が測定されて試験データがコンピュータに格納され、同様にデータベース化されている。
【０００３】
生コンクリートを打設する工事現場では、工事管理者がプラントに電話にて生コンクリートの品質管理試験結果を随時確認しているが、現場環境によっては電話の電波状況が悪かったり、電話回線が込み合って繋がらないなどの問題が生じ、プラントにおける品質管理試験結果を確認するまでに時間がかかることが往々にしてある。
【０００４】
このような場合、生コンクリートの品質管理が疎かになったり、工事現場からプラントに対して所定の指示が遅れることになり、的確な現場管理にも支障が生じる恐れがある。
【０００５】
したがって、生コンクリートの品質管理試験結果を工事管理者がプラントに電話にて確認する必要のない確認方法の開発が急務である。
【０００６】
一方、生コンクリートが搬入された工事現場においても、工事管理者の下でスランプ値等の現場試験がおこなわれる。
【０００７】
現場試験の結果、生コンクリートの硬軟の程度がプラントに電話にて通知され、プラントではフィードバックされた情報を以後の生コンクリートの製造に用いるものの、上記するように、電話での情報のやり取りには時間と手間を要することから改善されるべき課題を内在していることは既述の通りである。
【０００８】
また、生コンクリートの品質管理は、数値や文字に代表される文字データのやり取りがプラントと工事現場の間で交わされるのが一般的であるが、たとえばスランプ試験にてスランプ値のみを測定したとしても、試験体の性状や形状がどのようになっているのかは不明である。また、スランプフローに関してはその基準としてスランプ値の1.5倍〜1.8倍が推奨されている場合があるものの、広がった際の生コンクリートの状態等（粗骨材が全範囲に万遍なく存在しているか等）の良し悪しを数値のみで判断するのは難しい。
【０００９】
このように、生コンクリートの品質管理は数値等のみでは正確な管理ができず、視覚的な性状等管理が必要であることから、特に工事管理経験の浅い工事管理者等にとって生コンクリートの品質の良し悪しを精度よく判断するのは極めて困難である。
【００１０】
ここで、特許文献１には、情報処理装置であるパソコンのディスプレイ（表示手段）に特定のデータを表示し、このデータに関連する物を写真撮影して写真データを作成し、この写真データをパソコンに入力し、特定のデータと写真データとを相互に関連付けて記録するとともに、これらのデータをホストコンピュータに送信する各種データとこれに関連する写真データの記録方法が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１１】
【特許文献１】特開２００３−０７５４３３号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１２】
特許文献１に記載の各種データとこれに関連する写真データの記録方法によれば、各種データと写真データの関連付けに要する手間を省くことができると共に、人為的なミスによって互いに無関係な各種データと写真データが関連付けされてしまうのを防止できるとしている。
【００１３】
すなわち、文字データとこれに関連する画像データを関連付けてデータ化し、ホストコンピュータにアクセスすることで、文字データとこれに関連する画像データをともに確認することができ、工事現場からもプラントからもホストコンピュータにアクセスすることで電話での情報交換を不要にできる。さらに、文字データに加えてこれに関連する画像データが存在することから、品質管理が容易におこなえることが想定される。
【００１４】
しかしながら、特許文献１でいう画像データは実際の品質管理試験の際の試験装置や生コンクリートの状態のみを画像化したものであり、この画像から品質のよい生コンクリートである（たとえば、スランプ試験の際のスランプ値や形状が良好な生コンクリートである等）ことを容易に理解することは難しく、工事管理経験の浅い工事管理者等にとってこのことは一層顕著である。
【００１５】
本発明は上記する問題に鑑みてなされたものであり、生コンクリートのプラントと工事現場の双方がコンクリートの試験結果を電話等で情報交換することなく容易に共有することができ、さらに、工事管理経験の浅い工事管理者等であっても生コンクリートの品質の良し悪しを容易かつ精度よく判断することのできる、コンクリートの品質管理方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１６】
前記目的を達成すべく、本発明によるコンクリートの品質管理方法は、プラントにあるプラント通信機を用いて、少なくともコンクリートのプラント試験画像データをホストコンピュータに送信し、工事現場にある現場通信機を用いて、少なくともコンクリートの現場試験画像データを前記ホストコンピュータに送信し、少なくとも前記プラントと前記工事現場から前記プラント通信機および前記現場通信機を介して前記ホストコンピュータにアクセスし、該ホストコンピュータ内に格納されている試験画像データを確認する、コンクリートの品質管理方法であって、前記ホストコンピュータ内には、前記プラントにおける試験結果の合否の判定基準となるプラント試験基準画像データ、および／または、前記工事現場における試験結果の合否の判定基準となる現場試験基準画像データが格納されており、前記ホストコンピュータにアクセスした際に、試験画像データと試験基準画像データを比較してコンクリートの品質管理をおこなうものである。
【００１７】
本発明のコンクリートの品質管理方法は、プラントと工事現場が共通のホストコンピュータにそれぞれのコンクリート試験データを送信し、双方からホストコンピュータにアクセスしてコンクリート試験データを確認することにより、プラントと工事現場の双方がコンクリートの試験結果を電話等で情報交換することなく共有でき、確認したいときに即座に試験結果の確認をおこなうことを可能としたものである。
【００１８】
ここで、「少なくともコンクリートのプラント試験画像データをホストコンピュータに送信し」とは、送信されるデータがコンクリートのプラント試験画像データのみの他、これに加えて、プラント通信機によってコンクリートのプラント試験画像データ中の文字データが抽出されてなるプラント試験文字データがある。また、「少なくともコンクリートの現場試験画像データ」とは、送信されるデータがコンクリートの現場試験画像データのみの他、これに加えて、現場通信機によってコンクリートの現場試験画像データ中の文字データが抽出されてなる現場試験文字データがある。これらの試験文字データはテキストデータであり、プラント通信機や現場通信機に内蔵されている文字変換アプリ（アプリケーション）によって抽出された文字データがテキストデータに変換されたものである。
【００１９】
また、プラントにおける試験結果の合否の判定基準となるプラント試験基準画像データと、工事現場における試験結果の合否の判定基準となる現場試験基準画像データは、予めホストコンピュータ内に格納されている。
【００２０】
このように、ホストコンピュータに試験画像データが送信され、プラントや工事現場はホストコンピュータにアクセスしてこの試験画像データを確認できることから、試験内容を容易に把握できるとともに、試験結果の信憑性を保証することができる。そして、ホストコンピュータにおいて試験結果の合否の判定基準となる試験基準画像データが参照され、プラントや工事現場はこの試験画像データと試験基準画像データを視認し、双方を比較できることから、たとえば工事管理経験の浅い工事管理者や経験の浅いプラント管理者等であっても生コンクリートの品質の良し悪しを容易かつ精度よく判断することが可能になる。
【００２１】
ホストコンピュータはたとえばクラウドサーバーにある。また、プラント通信機や現場通信機は、通信手段と撮像手段を少なくとも備えたパソコン、スマートフォン、タブレット端末など、いずれの形態であってもよく、たとえばインターネットとWEBカメラが適用できる機器であればその形態や機種は問わない。
【００２２】
ここで、試験画像データから抽出されたプラント試験文字データおよび現場試験文字データとしては、スランプ値、空気量、塩化物含有量、単位水量などが挙げられ、試験文字データには、数値、文字、グラフ等の全般が含まれる。また、プラント試験画像データおよび現場試験画像データには、スランプテストの状況写真、空気量や塩化物イオン濃度の測定状況写真などが挙げられる。さらに、これらの生コンクリートの試験データの他、たとえばコンクリートの１週強度と４週強度に関する圧縮強度試験結果と、圧縮試験状況写真などもプラント試験文字データとプラント試験画像データに含まれる。
【００２３】
生コンクリートのスランプ性状に関しては、試験文字データであるスランプ値やスランプフロー値のみではその良し悪しを精度よく判断することができない。たとえば同じスランプ値であっても一部が粗になっている場合があり、あるいは、スランプの形状によって当該スランプの性状が分かる場合がある。さらには、同一のスランプフロー値であっても、粗骨材が中央にあるまま、外周部に移動していない場合と、全体的に均等に移動している場合とで同一のスランプフロー値を示すことがある。
【００２４】
したがって、スランプ値やスランプフロー値のみならず、試験画像データまで確認することで、スランプ性状の良し悪しを明確に判断できる。そして、スランプ性状の良し悪しの判断基準となる試験基準画像データとして、プラントや工事現場、建設会社等が有している過去の画像データの中から判断基準として最適な画像データが選定され、試験画像データを試験基準画像データと比較することで、経験の浅い管理者等であってもスランプ性状の良し悪しを簡易かつ正確に判断することができる。
【００２５】
また、圧縮試験に関しても、供試体の破壊状況を画像データで確認することで粗骨材の良否の確認にも繋がる。さらに、破壊状況の悪い要因として、供試体上面の平面度が適正でない、供試体に偏心荷重が作用している等が挙げられるが、破壊状況の良し悪しも試験画像データと試験基準画像データを比較して判断することで、再試験の必要性について検討することができる。
【００２６】
また、本発明によるコンクリートの品質管理方法の他の実施の形態として、前記ホストコンピュータ内において、前記試験画像データと前記試験基準画像データが自動的に比較され、該試験画像データが不合格であると判定された際に前記プラント通信機および／または前記現場通信機にアラームが通知される形態を挙げることができる。
【００２７】
たとえば、ホストコンピュータに格納された画像ソフト等を用いて、スランプフローに関する試験画像データと試験基準画像データが重ね合わされ、双方の差分値に一定の閾値を設けておき、差分値が閾値を超えた際に試験画像データを不合格にするといった形態を挙げることができる。また、圧縮試験後の供試体において、供試体の側面に現れた破壊クラックの角度や数を画像ソフト等で読み込み、破壊クラックの角度や数に一定の閾値を設けておき、破壊クラックの角度や数が閾値を満足しない場合に試験画像データを不合格にするといった形態を挙げることができる。
【００２８】
本実施の形態の品質管理方法によれば、品質管理の自動化を図ることができ、工事管理者等による管理の手間を省くことが可能になる。
【００２９】
また、本発明によるコンクリートの品質管理方法の他の実施の形態として、前記ホストコンピュータ内においてコンクリートの強度試験日が格納されており、前記強度試験日において、前記プラント通信機および前記現場通信機に強度試験日である旨が通知される形態を挙げることができる。
【００３０】
ホストコンピュータからプラントや工事現場にコンクリートの強度試験日（たとえば、１週強度試験日や４週強度試験日など）が通知されることにより、試験忘れ等を未然に防止することができる。
【００３１】
また、前記ホストコンピュータ内において、前記プラント試験文字データおよび前記現場試験文字データに基づいてそれぞれX-R管理図が作成される形態であってもよい。
【発明の効果】
【００３２】
本発明のコンクリートの品質管理方法によれば、プラントと工事現場が共通のホストコンピュータにそれぞれのコンクリート試験データを送信し、双方からホストコンピュータにアクセスしてコンクリート試験データを確認することにより、プラントと工事現場の双方がコンクリートの試験結果を電話等で情報交換することなく共有でき、確認したいときに即座に試験結果の確認をおこなうことができる。
【００３３】
また、試験画像データや試験文字データがホストコンピュータに送信されて格納され、試験結果の合否の判定基準となる試験基準画像データが予めホストコンピュータに格納されていることで、プラントや工事現場は試験文字データに加えて試験画像データも確認できることから、試験内容を容易に把握できるとともに、試験結果の信憑性を保証することができる。
【００３４】
さらに、試験画像データを試験基準画像データと比較することにより、経験の浅い管理者等であってもスランプ性状の良し悪し等を簡易かつ正確に判断することができる。
【図面の簡単な説明】
【００３５】
【図１】本発明のコンクリートの品質管理方法の実施の形態を説明した模式図である。
【図２】ホストコンピュータにおける、プラント試験文字データとこれに関連するプラント試験画像データを示した模式図である。
【図３】スランプ性状に関する試験基準画像データ（良い例と悪い例）を示した図である。
【図４】圧縮試験における供試体の破壊状況に関する試験基準画像データ（良い例と悪い例）を示した図である。
【図５】ホストコンピュータで作成されたX-R管理図（Xbar管理図とR管理図）を示した図である。
【発明を実施するための形態】
【００３６】
以下、図面を参照して本発明のコンクリートの品質管理方法の実施の形態を説明する。なお、図示する品質管理方法では、プラントと工事現場が情報共有対象となっているが、これら以外にも、工事現場を管轄する建設会社の本社や支店、設計管理者、工事発注者等もホストコンピュータにアクセス可能であり、必要な情報を通信機を介してホストコンピュータに送信できる形態であってもよい。
【００３７】
（コンクリートの品質管理方法の実施の形態）
図１は本発明のコンクリートの品質管理方法の実施の形態を説明した模式図である。本発明の品質管理方法は、図１で示すホストコンピュータ１と、このホストコンピュータ１にデータ送信可能でかつホストコンピュータ１内のデータを視認可能な生コンクリートのプラントにあるプラント通信機２および工事現場にある現場通信機３と、を用いて品質管理をおこなう方法である。
【００３８】
ここで、ホストコンピュータ１はクラウドサーバーにあり、プラント通信機２と現場通信機３は通信手段と撮像手段を少なくとも備えたタブレット端末等からなる。
【００３９】
生コンクリートのプラントでは、プラント通信機２を用いて、コンクリートのプラント試験画像データ４Ａ、５Ａを撮像し（Ｙ１方向、Ｙ２方向）、さらに、プラント通信機２にてプラント試験画像データ４Ａ、５Ａ中の文字データを抽出し、プラント通信機２に内蔵された文字変換アプリ（アプリケーション）で文字データを変換してプラント試験文字データとし、プラント試験画像データ４Ａ、５Ａとプラント試験文字データをホストコンピュータ１に送信する（Ｘ１方向）。
【００４０】
一方、工事現場では、現場通信機３を用いて、コンクリートの現場試験画像データ４Ｂ、５Ｂを撮像し（Ｙ３方向、Ｙ４方向）、さらに、現場通信機３にて現場試験画像データ４Ｂ、５Ｂ中の文字データを抽出し、現場通信機３に内蔵された文字変換アプリで文字データを変換して現場試験文字データとし、現場試験画像データ４Ｂ、５Ｂと現場試験文字データをホストコンピュータ１に送信する（Ｘ２方向）。
【００４１】
ホストコンピュータ１の具体的な内部構成の図示は省略するが、プラント通信機２と現場通信機３から送信される各種データを受信する受信部、受信された各種データを格納する格納部、各種データから所定の情報を抽出して情報データを作成する情報データ作成部、各部の動作を司るCPU、RAM、ROMなどがバスで繋がれた構成を有している。なお、プラント通信機２や現場通信機３が文字変換アプリを内蔵しておらず、ホストコンピュータ１が試験画像データ中の文字を読み取る読み取り部（ODR(Optical Data Reader)）、試験文字データを文字変換する文字変換部（OCR(Optical Character Reader)を内蔵していて、ホストコンピュータ１内で受信した試験画像データ中の文字データを抽出し、文字変換する形態であってもよい。
【００４２】
ホストコンピュータ１内には、たとえば図２で示すような各種試験画像データから抽出され、文字変換された試験文字データが試験画像データとともに格納される。
【００４３】
プラントと工事現場はそれぞれ、プラント通信機２と現場通信機３を介してホストコンピュータ１にアクセスし、ホストコンピュータ１内に格納されている試験画像データ４Ａ，５Ａ，４Ｂ，５Ｂと、画像データから抽出されて文字変換された試験文字データを確認する。
【００４４】
このように、プラントと工事現場の双方からホストコンピュータ１にアクセスして試験文字データと試験画像データを確認することにより、プラントと工事現場の双方がコンクリートの試験結果を電話等で情報交換することなく共有でき、確認したいときに即座に試験結果の確認をおこなうことができる。
【００４５】
本発明の品質管理方法では、プラントにおいて、試験結果の合否の判定基準となるプラント試験基準画像データと、工事現場において、試験結果の合否の判定基準となる現場試験基準画像データが予め格納されている。なお、プラント試験基準画像データと現場試験基準画像データのいずれか一方のみが基準画像データとしてホストコンピュータ１に格納されている形態であってもよい。
【００４６】
ここで、図３はスランプ性状に関する試験基準画像データ（良い例と悪い例）を示した図であり、図４は圧縮試験における供試体の破壊状況に関する試験基準画像データ（良い例と悪い例）を示した図である。
【００４７】
スランプ性状の良し悪しは、ホストコンピュータ１に格納されている図３で示す二種の例を試験基準画像データ６とし、同様にホストコンピュータ１に格納されているスランプ試験に関する試験画像データ５Ａ，５Ｂを試験基準画像データ６と比較してコンクリートの品質管理をおこなう。図示する試験基準画像データ６は、プラントや工事現場、建設会社等が有している過去の画像データの中から選定される。
【００４８】
このように、試験画像データ５Ａ，５Ｂを試験基準画像データ６と比較することにより、経験の浅い管理者等であっても、スランプ性状の良し悪し等を簡易かつ正確に判断することができる。
【００４９】
一方、圧縮試験の良し悪しは、ホストコンピュータ１に格納されている図４で示す二種の例を試験基準画像データ６とし、同様にホストコンピュータ１に格納されている圧縮試験に関する試験画像データ４Ａ，５Ａ，４Ｂ，５Ｂを試験基準画像データ６と比較して圧縮試験の品質管理をおこなう。具体的には、圧縮試験後の供試体の側面に生じた破壊クラックの数や角度に基づき、粗骨材の良否の確認や試験条件の良し悪しを判断することができる。
【００５０】
たとえば、図３で示す悪い例の要因として、供試体上面の平面度が適正でない、供試体に偏心荷重が作用している等が挙げられる。破壊状況の良し悪しに関して試験画像データ４Ａ，５Ａ，４Ｂ，５Ｂと試験基準画像データ６を比較して判断することにより、再試験の必要性について検討でき、必要に応じて再度の圧縮試験をおこない、正確な圧縮強度を得ることができる。圧縮強度試験の結果は、生コンクリートの試験結果と相関があることが多いことから、圧縮強度の試験結果が不合格の場合に生コンクリート時の試験結果を即座に確認し、不合格の原因解明をその場で行うことも可能になる。
【００５１】
一方、ホストコンピュータ１内において、試験画像データ４Ａ，５Ａ，４Ｂ，５Ｂと試験基準画像データ６が自動的に比較され、試験画像データ４Ａ，５Ａ，４Ｂ，５Ｂが不合格であると判定された際にプラント通信機２と現場通信機３の双方もしくはいずれか一方にアラームが通知される方法もある。
【００５２】
この方法では、ホストコンピュータ１に画像処理部を内蔵しておき、たとえばスランプフローに関する試験画像データ４Ａ，５Ａ，４Ｂ，５Ｂと試験基準画像データ６を画像処理部にて重ね合わす。双方の差分値には予め一定の閾値が設けられており、差分値が閾値を超えた際に試験画像データ４Ａ，５Ａ，４Ｂ，５Ｂを不合格にし、不合格である旨が工事現場やプラント等に送信される。
【００５３】
この品質管理方法によれば、品質管理の自動化を図ることができ、工事管理者等による管理の手間を省くことが可能になる。
【００５４】
また、ホストコンピュータ１内において、コンクリートの強度試験日、たとえば１週強度試験日と４週強度試験日が格納され、各試験日において、プラント通信機２および現場通信機３に試験日である旨が通知される方法もある。
【００５５】
この品質管理方法によれば、試験忘れ等を未然に防止することができる。
【００５６】
さらに、ホストコンピュータ１内にX-R管理図作成部が内蔵されていて、プラント試験文字データや現場試験文字データに基づいてそれぞれのX-R管理図が作成される方法もある。
【００５７】
なお、図５は、ホストコンピュータ１で作成されるX-R管理図（具体的には、Xbar管理図とR管理図）の一例である。
【００５８】
また、電子承認機構を設けることで、図示する品質管理方法にて発注者等の現場立会いを遠隔でおこなうことも可能になる。
【００５９】
以上、本発明の実施の形態を図面を用いて詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲における設計変更等があっても、それらは本発明に含まれるものである。
【符号の説明】
【００６０】
１…ホストコンピュータ、２…プラント通信機、３…現場通信機、４Ａ、５Ａ…プラント試験画像データ、４Ｂ、５Ｂ…現場試験画像データ、６…試験基準画像データ
【図１】
2018046346.tif 000003
【図２】
2018046346.tif 000004
【図３】
2018046346.tif 000005
【図４】
2018046346.tif 000006
【図５】
2018046346.tif 000007