(57)【要約】      （修正有）【課題】動物を追い払うための改善されたシステムおよび方法を提供する。【解決手段】対象動物が検知可能な波長範囲の光を供給する光源３と、偏光子４とを含む、動物を追い払う装置であって、動物が追い払われるべき対象範囲の領域全体にわたって偏光された光を投射するように構成される。そして、前記偏光子が、前記投射される光の偏光を経時的に変化させるように構成された可変偏光素子であることを特徴とする。【選択図】図１
2018050635.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
光によって動物を追い払う装置であって、
対象動物が検知可能な波長範囲の光を供給する光源と、
前記光源からの光を偏光させる偏光子とを備え、
前記偏光子によって偏光された光を動物が追い払われるべき領域全体にわたって投射するように構成されたことを特徴とする装置。
【請求項２】
前記偏光子が、前記投射される光の偏光を経時的に変化させるように構成された可変偏光素子であることを特徴とする請求項１に記載の装置。
【請求項３】
前記可変偏光素子が、回転する偏光フィルタであることを特徴とする請求項２に記載の装置。
【請求項４】
前記フィルタが、平面偏光フィルタであることを特徴とする請求項３に記載の装置。
【請求項５】
前記フィルタが、１〜５００サイクル／分の範囲内の速度で回転することを特徴とする請求項３または４に記載の装置。
【請求項６】
前記フィルタが、１〜７５サイクル／分の範囲内の速度で回転することを特徴とする請求項５に記載の装置。
【請求項７】
前記フィルタの回転の速度が、経時的に変化することを特徴とする請求項３〜６のいずれか一項に記載の装置。
【請求項８】
前記回転の速度が、ランダムに変化することを特徴とする請求項７に記載の装置。
【請求項９】
前記対象動物が鳥であることを特徴とする請求項１〜８のいずれか一項に記載の装置。
【請求項１０】
前記領域は、畑、果実園、都市、空港又は船舶であることを特徴とする請求項１〜９のいずれか一項に記載の装置。
【請求項１１】
請求項１〜１０のいずれか一項に記載の装置を２つ以上含む動物追い払いシステム。
【請求項１２】
対象動物が検知可能な波長範囲の偏光された光を、動物が追い払われるべき領域全体にわたって投射するステップを含み、
前記光の偏光を経時的に変化させることを特徴とする、動物を追い払うための方法。
【請求項１３】
回転する偏光フィルタを用いて、前記偏光を変化させるステップを含むことを特徴とする請求項１２に記載の方法。
【請求項１４】
前記フィルタが、平面偏光フィルタであることを特徴とする請求項１３に記載の方法。
【請求項１５】
１〜５００サイクル／分の範囲内の速度で、前記フィルタを回転させるステップを含むことを特徴とする請求項１３または１４に記載の方法。
【請求項１６】
１〜７５サイクル／分の範囲内の速度で、前記フィルタを回転させるステップを含むことを特徴とする請求項１５に記載の方法。
【請求項１７】
前記フィルタの回転の速度を経時的に変化させるステップを含むことを特徴とする請求項１３〜１６のいずれか一項に記載の方法。
【請求項１８】
前記回転の速度をランダムに変化させるステップを含むことを特徴とする請求項１７に記載の方法。
【請求項１９】
前記対象動物が鳥であることを特徴とする請求項１２〜１８のいずれか一項に記載の方法。
【請求項２０】
前記領域は、畑、果実園、都市、空港又は船舶であることを特徴とする請求項１２〜１９のいずれか一項に記載の方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、動物を追い払うためのシステムおよび方法、特に、鳥を追い払うためのシステムおよび方法に関するが、これに限定されるものではない。
【背景技術】
【０００２】
園芸作物および何らかの他の農作物への鳥害が、世界の食料生産に極めて大きな経済的影響を与え、その結果、年間数百億ドルに及ぶ損失を生み出していることが知られている。この費用の大部分は、実際の作物の損失で占められているが、かなりの割合が、このような鳥害の抑制に関連する費用で占められている。このことは、特に、例えばサクランボおよびワイン用ブドウなどの、一般に集中的に栽培される高価な作物の栽培者に当てはまる。サクランボおよびブドウの双方が栽培されている、ニュージーランドのセントラルオタゴ（Ｃｅｎｔｒａｌ  Ｏｔａｇｏ）では、栽培者は、自分の作物を鳥害から守ることに、１ヘクタール当たりに年間で数千ドルを使う場合がある。
【０００３】
鳥制御の最高に有効な形態は、防鳥ネットによる作物の完全な包囲である。これは、ネットの費用、ならびに、ネットの設置およびその後の撤去に必要とされる労働の費用の双方の点で、費用の増加につながる。これは、利幅の低下および／または消費者にとっての費用の増加をもたらす。言い換えれば、物的障壁は少なくともある程度は機能するものの、多大な費用が掛かるのである。さらに、ネットなどの物的障壁は、見た目が悪く、目障りであることがしばしばである。
【０００４】
他の形態の鳥制御も存在するが、いずれもネットによる完全な包囲ほどに有効ではない。これらの他の形態の制御として、「ガス銃」またはショットガンなどによって発生させる大きなノイズ、拡声器のネットワークを用いて再生される、記録された鳥の遭難声（ｄｉｓｔｒｅｓｓ  ｃａｌｌ）、様々なデザインのかかし、係留凧（ｔｅｔｈｅｒｅｄ  ｋｉｔｅ）、および「飼い馴らされた」タカ（ｆａｌｃｏｎ）が挙げられる。これらのすべてが、それぞれの欠点を有する。なかでも、鳥がノイズおよびかかしにすぐに慣れてしまうという順応を要因とする欠点が、よく知られている。
【０００５】
さらに、鳥は、空港などの他の環境においても、望ましくない被害をもたらす。いわゆる「バードストライク」は、飛行機、とりわけ、離着陸中の飛行機を著しく損傷させる。航空機に生じた物理的損傷の修理には、費用が掛かり、また、このような物理的損傷によって、飛行機が、長期間にわたって飛べなくなる場合がある。
【０００６】
さらに、鳥は、夜に照明を灯したクルーズ船に引き付けられる。このことを、乗客が不愉快に感じる場合があり、また、これによって、広範囲の清掃作業の必要性が毎朝生じる場合がある。
【０００７】
都市では、鳥（とりわけハト）は、公共空間を汚し、このような空間を享受する人々を困らせるため、望ましくない場合がある。
【０００８】
多くの環境（空港および都市を含む）では、ネットなどの物的障壁による全体の包囲を行うことは、明らかに不可能である。他の環境で使用され得るとしても、物的障壁は費用が高く、見た目が悪い場合がある。
【０００９】
昆虫、特に、ミツバチおよびスズメバチも同様に、ブドウ園および果樹園に多大な被害をもたらす。ミツバチおよびスズメバチなどの昆虫は、言うまでもなく、防鳥ネットなどの多くの物的障壁の影響をまったく受けない。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
本発明の目的は、動物を追い払うための改善されたシステムおよび方法を提供すること、または、公共に対して有用な選択肢をせめて提供することである。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
第１の態様において、本発明は、対象動物が検知可能な波長範囲の光を供給する光源と、偏光子とを含む、動物を追い払う装置であって、システムは、動物が追い払われるべき領域の全体にわたって偏光された光を投射するように構成された装置を提供する。
【００１２】
偏光子は、投射される光の偏光を経時的に変化させるように構成された可変部品であることが好ましい。
【００１３】
可変部品は、回転する偏光フィルタであることが好ましい。
【００１４】
フィルタは、平面偏光フィルタであることが好ましい。
【００１５】
フィルタは、１〜５００サイクル／分の範囲内の速度で回転することが好ましい。フィルタは、１〜７５サイクル／分の範囲内の速度で回転することが好ましい。
【００１６】
フィルタの回転の速度は、経時的に変化することが好ましい。回転の速度は、ランダムに変化することが好ましい。
【００１７】
対象動物は、鳥であることが好ましい。
【００１８】
さらに、この第１の態様は、２つ以上の上記の装置を含む、動物を追い払うシステムを包含する。
【００１９】
第２の態様において、本発明は、対象動物が検知可能な波長範囲の偏光された光を投射することを含む、動物を追い払うための方法を提供する。
【００２０】
投射される光の偏光を、経時的に変化させることが好ましい。
【００２１】
偏光を、回転する偏光フィルタを用いて、変化させることが好ましい。
【００２２】
フィルタは、平面偏光フィルタであることが好ましい。
【００２３】
フィルタは、１〜５００サイクル／分の範囲内の速度で回転されることが好ましい。フィルタは、１〜７５サイクル／分の範囲内の速度で回転されることが好ましい。
【００２４】
本方法は、フィルタの回転の速度を経時的に変化させることを含むことが好ましい。回転の速度を、ランダムに変化させることが好ましい。
【００２５】
対象動物は、鳥であることが好ましい。
【００２６】
以下、本発明について、添付図面を参照しながら、例を挙げて説明する。
【図面の簡単な説明】
【００２７】
【図１】一実施形態に係る動物追い払いシステムの概略図である。
【００２８】
【図２】さらなる実施形態に係るシステムを示している。
【００２９】
【図３】図２のシステムにおける可変偏光子の構成を示している。
【００３０】
【図４】図３の構成におけるローラを示している。
【００３１】
【図５】さらなる実施形態に係るシステムを示している。
【００３２】
【図６】本出願人のシステムの試験結果のグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００３３】
多くの種類の鳥が、光の様々な光学特性を検知することができることが知られている。鳥は、ナビゲーション中にこの能力を使用している、と考えられる。
【００３４】
さらに、いくつかの糖が、光の偏光に影響し得ることが知られている。例えば、右旋性の様々な糖（例えば、グルコース、スクロース、フルクトース、マルトース）もあれば、それ以外に、左旋性の糖（例えば、ラクトース）もあることが知られている。これらの糖は、光を右回転（右旋糖の場合）または左回転（左旋糖の場合）させる。
【００３５】
特定の理論に縛られることなく、本出願人は、鳥が、熟れた果実中の糖が光の偏光に与える効果によって、熟れた果実に引き付けられ得る、と考えている。例えば、鳥は、熟れた液果の周囲の後光効果、スパイク効果、または他の視覚効果を見ている可能性がある。この理論は、例えば、まだ完全に熟していない隣のブドウを手付かずに残す一方で、熟れたブドウを検知して摂食する鳥の能力と一致する。同様に、ミツバチおよびスズメバチも、ブドウ園および果樹園に多大な被害をもたらすが、この際に、熟れた果実中の糖を同様に探し出している。同様に特定の理論に縛られることなく、本出願人は、ミツバチおよびスズメバチも同様に、熟れた果実中の糖の偏光効果によって、熟れた果実に引き付けられる、と考えている。
【００３６】
本出願人は、鳥および／または他の動物が、偏光された光に対して感受性を有することに基づいて、鳥および／または他の動物を追い払うための方法およびシステムを発明した。
【００３７】
本出願人の発明は、鳥および／または他の動物を混乱させ、これを妨害し、これを不愉快にさせ、または、そうでなければ、これを追い払うために、動物が追い払われるべき領域の全体にわたって、偏光された光を投射することに依拠している。好ましい実施形態では、さらに本発明は、鳥および／または他の動物を混乱させ、妨害し、不愉快にさせ、あるいは、そうでなければ、これを追い払うために、光の偏光を変化させることを含む。
【００３８】
図１は、一実施形態に係る追い払いシステムを示している。システム１は、光源３に電力を供給する電源２を含んでいる。電源２は、幹線電力接続（ｍａｉｎｓ  ｐｏｗｅｒ  ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ）、バッテリー、光起電システムなどを含む任意の適切な電源であってもよい。光センサスイッチが、暗い時間帯にシステムをオフにするために、組み込まれてもよい。光源３も同様に、例えば投光照明器を含む、任意の適切な従来の光源であってもよい。さらに、天候が適切な場合には、反射器を用いて太陽光を利用することが可能であってもよい。
【００３９】
光源については、光の波長が、追い払われるべき動物によって検知され得るようなものであるべきである。広波長域が使用されてもよい。一般に、鳥は人間が可視スペクトルと呼んでいるものに感受性がある、と本出願人は考えている。本出願人は、感受性には相違がある（特に可視スペクトルの赤外線側の端と紫外線側の端とでは）ことを理解している。しかしながら、可視スペクトル領域の広波長域の光を供給する光源が、一般に、適切である。
【００４０】
システム１は、一実施形態では回転するよう配置された平面偏光フィルタである可変光学素子４をさらに含んでいる。使用の際、光源は、破線６によって示されている光のビームを生成する。光のこのビームは、回転する平面偏光子４を通過して、鳥が追い払われるべき領域の全体にわたって投射される。図１では、ビームは、複数列のブドウの木９を含むブドウ園８の全体にわたって投射される。したがって、ブドウ園の全体にわたって投射される光のビームは、回転する偏光平面によって、平面偏光される。
【００４１】
回転フィルタは、１〜５００サイクル／分、好ましくは、１〜７５サイクル／分の範囲内の速度で回転させてもよい。適切な速度は、対象動物が異なるごとに、異なる可能性がある。さらに、動物が、偏光の変化に慣れる危険性を減らすために、回転の速度を、可能ならばランダムに、変化させてもよい。
【００４２】
回転フィルタは、変速モータと接続されたベルト駆動装置または同様の装置によって、駆動されてもよい。あるいは、可変ギアを有するモータ駆動装置が、使用されてもよい。用途によっては、ＤＣ１２Ｖまたは２４Ｖのブラシレスモータが、適切な場合がある。フィルタは、４つのローラを有するフレームに取り付けられてもよい。この場合、これらの４つのローラの１つが、適切な直径を有する摩擦駆動ローラによって駆動される。あるいは、回転フィルタは、車軸に回転可能に取り付けられてもよい。用途によっては、風により回転が駆動されるように、１つ以上のベーンが、回転フィルタに備え付けられてもよい。
【００４３】
図２〜図４は、さらなる実施形態を示している。この装置は、所望の用途に適した支持体１０を含むことができる。例えば、支持体１０は、恒久的に固定された支柱であってもよいし、または、その下端が可動ベース（図示せず）に固定された管状の金属支柱であってもよい。あるいは、この装置は、建造物または他の構造物の側面に固定されてもよい。
【００４４】
先に述べた電源のなかの任意の電源であり得る電源２は、接続１２を介して、電力および制御ユニット１３に電力を供給する。供給される電力は、幹線電力（ニュージーランドでは５０Ｈｚの２３０Ｖ  ＡＣであるが、他の国では他の電圧および周波数である）であることが好ましい。
【００４５】
電力および制御ユニット１３は、接続１４を介して、安定器１５に電力（好ましくは幹線電圧の）を供給する。安定器１５は、接続１６を介して、光源３と接続されている。光源３は、支持体１０のプラットフォーム１８に取り付けられた光源支持体１７によって支持されていてもよい。光源３を支持体１０に載せて支持するための任意の適切な構成が、使用されてもよい。図示されている実施形態では、安定器１４は、光源支持体１５によって支持されているが、安定器が必要とされる、任意の適切な支持体の構成が、同様に使用されてもよい。光源３は、適切な電力定格（例えば、１２０ワット）を有するコンパクトな、一般に白光を発する蛍光灯であってもよい。本出願人は、このような光源は、１００メートル超の範囲にわたって有効であると考えている。他の用途には、他の電力定格が適している可能性がある。例えば、小さな家庭用ユニットは、小さな回転する偏光子と共に低電力の光源（ＬＥＤ光源など）を組み込むことによって、作製されている場合がある。このような小型の装置は、小さなイチゴ畑または果樹などを保護するために、使用され得る。
【００４６】
光源は、光を前方に投射するために、投光照明器ハウジングまたは同様の物に取り付けられてもよい。
【００４７】
さらに、電力および制御ユニットは、接続２１を介して、駆動機構２０に電力を供給してもよい。駆動モータに適した電圧の電力が、供給される。図示されている実施形態では、駆動機構は、２４ＤＣのモータを含むことが好ましい。この場合、電力および制御ユニットは、幹線電力を２４Ｖ  ＤＣに変換する適切な回路を含む。このような回路は、当業者によって十分に理解されているものであるため、これについては、これ以上述べる必要がない。
【００４８】
光源の前には、駆動機構２０によって駆動される可変偏光素子４が配置されている。可変偏光素子４については、図３の正面図に詳細に示されている。フレームワーク３０は、プラットフォーム１８に取り付けられていてもよく、また、正方形または菱形を形成するように配置された４つの側方部材３１を含んでいてもよい。
【００４９】
フレームワーク３０の各コーナには、ローラ３３、３４が、前方および後方のコーナプレート３５（これらのうち、図３では、前方のコーナプレートしか見ることができない）を用いて、取り付けられている。ローラ３３、３４のそれぞれは、ボルト３６または車軸となる他の構成要素によって、取り付けられる。これらのローラ３３、３４は、一般的にディスクとして形成される偏光フィルタ３８を支持している。図４に示されているように、ローラは、直径のより大きな２つの外側領域４０間に凹んだ中央領域３９を実現する３つの部分から形成され得る。偏光フィルタ３８のエッジは、これらの中央の凹部内にしっかりと載せられており、これによって、偏光フィルタ３８は、フレームワーク３０内に適切に位置合わせされたまま維持される。
【００５０】
上記コーナのうちの３つのコーナのコーナプレート３５には、スロット４２が形成されている。これにより、偏光フィルタ３８の挿入、取り外し、または調節のために、ボルト３６の位置を調節することが可能になっている。
【００５１】
上記ローラのうちの１つ以上のローラが、偏光フィルタ３８を回転させるために駆動されてもよい。図示されている実施形態では、ローラ３３が駆動される。このローラは、モータ２０のシャフトに取り付けられている。このローラが駆動されて回転することによって、偏光フィルタ３８が回転させられる。この場合、偏光フィルタ３８は、他のローラ３４に拘束されずに載せられている。
【００５２】
ローラ３３、３４は、ローラの取り付けおよび摩擦の低減を行うためのベアリング、スペーサなどを用いる任意の適切な方法で、取り付けられてもよい。ローラは、プラスチック材料を含む任意の適切な材料から作製されてもよい。用途によっては、ナイロンが適切な場合がある。
【００５３】
制御および電力ユニット１３は、特定の用途に適した任意の所望の方法で、システムへの電力の供給、および、偏光フィルタ３８の回転を制御してもよい。偏光フィルタ３８の回転は、単純に一定の速度で、または、不規則もしくはランダムに駆動されてもよい。制御および電力ユニットは、使用者およびセンサからの入力を受信してもよい。このように、使用者は、システムのオン／オフを行うために、または、システムの動作に関するスケジュールを設定するために、使用者用入力装置４８と相互作用することができる。センサ４９は、ユニットを日没後にオフにし、夜明けと共にオンにするために、光センサを含んでもよい。さらに、センサ４９は、システムが、可動部品の損傷を防止するために、凍結条件下では停止され得るように、例えば、温度センサを含んでもよい。一般に、用途に適した任意のセンサが使用されてよい。
【００５４】
別個の制御ユニットを形成するために、制御機能が、電力供給機能から分離されてもよい。
【００５５】
図５は、多数の照明ユニット５０が電力供給され、制御される、より広範囲の実施形態を示している。このようなシステムは、例えば、大規模なブドウ園もしくは果樹園、または空港において採用され得る。
【００５６】
各照明ユニットは、光源および可変偏光素子を含み、また、これらは、図２〜図４を参照しながら実質的に先に説明したように配置されてもよい。
【００５７】
電力スイッチングユニット５１は、電源２（好ましくは、幹線電源）からの電力を受け取り、電力線５２のネットワークを介して、照明ユニット５０に電力を分配する。
【００５８】
制御ユニット５４は、制御線５５を介して、各光源と接続されている。制御線の任意の適切なネットワークが使用されてもよい。制御ユニットは、変化の速度（例えば、回転の速度）などの、偏光変化のパラメータを制御する。さらに、制御ユニットは、制御線５７によって、電力スイッチングユニット５１と接続されてもよい。制御ユニットは、スイッチングユニットを制御して、システムへの電力供給のオン／オフを行う。制御ユニットは、スイッチングユニット５１とは独立に、電力供給２とのそれ自体の接続５８を有することが好ましい。
【００５９】
制御ユニットは、多数の発信元からの入力を受信してもよい。使用者は、使用者用入力装置６０に、制御パラメータを入力してもよい。制御ユニットは、センサ６１、６２からのセンサデータを受信してもよい。
【００６０】
図示されている実施形態は、システム全体への電力供給のオン／オフを切り替える単一のスイッチングユニットを有しているが、実施形態によっては、各照明ユニットのオン／オフ、または、可能ならば小グループの照明ユニットのオン／オフを切り替えることのできる、より複雑なシステムが採用されてもよい。
【００６１】
図６は、ニュージーランドのセントラルオタゴ地方におけるブドウ園での試験の結果を示すグラフである。垂直軸は、各ブドウ園から採取したサンプルのなかで被害を受けていたブドウの数に関するパーセントの値を示している。試験は、以下の表に提示されているように、６つの地区（地区１、２、３、４、５、および６）で行った。
【００６２】
【表１】
2018050635.tif 000003
【００６３】
地区１および地区２は、互いに隣接しており、同様に、地区３および地区４、ならびに、地区５および地区６も、互いに隣接している。照明については、各地区とも、１ヘクタール当たりに約１つの照明を配置した。使用される照明の密度は、一般に、照明の強度、照明のビームの幅、および実際の適用に特有の要因（障害物、地形など）に依存する。
【００６４】
本出願人のシステムを使用したことによって、地区３（地区４と比較）および地区５（地区６と比較）の双方において、被害が劇的に減少したことを、この結果は示している。
【００６５】
地区１における被害の減少は、地区２と比べてわずかであり、それほど顕著ではなかった。このようになったのは、地区１の一部に、実際のところ、使用された光源の光が当たらなかったことと合わせて、地区２では、様々な種類の他の追い払い手段が使用されていたからである、と考えられる。
【００６６】
本出願人の試験は、鳥害の著しい減少、または、鳥追い払い手段の費用の著しい減少が可能であることを示している。
【００６７】
先に述べた実施形態では、回転フィルタが使用されているが、偏光を変化させる他の適切な方法が用いられてもよい。例えば、異なる偏光を行うフィルタをそれぞれに有する多数の光源が使用されてもよい。この場合、様々な偏光の光を投射するために、これらの光源のオン／オフが順番に切り替えられ得る。
【００６８】
同様に、好ましい実施形態では、偏光の変化（例えば、偏光平面の回転）が必要とされていたが、用途によっては、変化しない偏光された光の投射が用いられてもよいし、または、変化しない偏光された光のオン／オフが、可能ならば不規則に切り替えられてもよい。しかしながら、光学特性の変化は、動物が順応することにより、追い払いシステムの有効性が低下することが起こりにくくなるため、好ましい。
【００６９】
本出願人の発明は、鳥害を防止するために鳥を追い払う際に有用であり得る。本発明は、ブドウ園、果樹園などを保護するために使用されてもよく、また、鳥によって被害を蒙るか、または、他の点に関して鳥が望ましくない空港、都市、船舶、もしくは任意の他の環境において使用されてもよい。本出願人の発明は、光の偏光に感受性のある他の動物、特に、ミツバチおよびスズメバチなどの、被害をもたらす昆虫を追い払うことにも適用され得る。偏光された光に対する動物の感受性に関する説明は、その内容が参照により本明細書に組み込まれる、ホルバート（Ｈｏｒｖａｔｈ）およびヴァルジュ（Ｖａｒｊｕ）による「動物の視覚における偏光された光（Ｐｏｌａｒｉｚｅｄ  Ｌｉｇｈｔ  ｉｎ  Ａｎｉｍａｌ  Ｖｉｓｉｏｎ）」（Ｓｐｒｉｎｇｅｒ−Ｖｅｒｌａｇ２００３，ＩＳＢＮ：３５４０４０４５７０）に見出すことができる。
【００７０】
本出願人の発明は、先行する方法に対して、費用の面で大きな優位性を有する。これは、特に、ネットなどの物的障壁の設置および撤去に関する多額の人件費が削減されるからである。さらに、本出願人の発明は、その多くが突然の爆発音または見苦しい物的障壁を必要とする先行するシステムと対照的に、環境に与える影響を最小限に抑えるものであり、また、目障りではないものである。
【００７１】
本発明について、その実施形態を説明することによって例証し、また、この実施形態について詳細に説明してきたが、添付の特許請求の範囲をこのような詳細に制限または何らかの形で限定することは、本出願人の意図するところではない。さらなる利点および変形例が、当業者にとっては明白であろう。したがって、本発明は、より広範囲なその態様に関して、図示され、説明された特定の詳細、代表的な装置および方法、ならびに例示的な例に限定されるものではない。したがって、このような詳細からの逸脱は、本出願人の包括的な発明概念の精神または範囲から逸脱することなくなされ得る。
【図１】
2018050635.tif 000004
【図２】
2018050635.tif 000005
【図３】
2018050635.tif 000006
【図４】
2018050635.tif 000007
【図５】
2018050635.tif 000008
【図６】
2018050635.tif 000009