(57)【要約】      （修正有）【課題】地図情報をユーザからの投稿によって更新するシステムにおいて、端末での地図情報のリアルタイムな更新と、装置での基準となる地図情報の信頼性の高い更新とを実現する地図情報更新システムを提供する。【解決手段】地図情報更新システム１は、場所の名称と前記場所を特定する位置情報とを有する地図情報を更新するための投稿情報、もしくは自端末とは別の端末からの投稿情報に対する支持または不支持を含む投票情報を出力し、自端末が投稿した前記投稿情報もしくは自端末の前記投票情報が支持を示している前記投稿情報で前記地図情報を更新して提示する、地図情報更新端末１２と、前記地図情報と、前記投稿情報と、前記投票情報とを有し、前記投票情報に基づいて前記投稿情報で前記地図情報を更新し、前記地図情報更新端末から前記投稿情報と前記投票情報を提供される、地図情報更新装置１１と、を有する。【選択図】図１
2018028595.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
場所の名称と前記場所を特定する位置情報とを有する地図情報を更新するための投稿情報、もしくは自端末とは別の端末からの投稿情報に対する支持または不支持を含む投票情報を出力し、自端末が投稿した前記投稿情報もしくは自端末の前記投票情報が支持を示している前記投稿情報で前記地図情報を更新して提示する、地図情報更新端末。
【請求項２】
前記投稿情報は、前記地図情報へ追加する情報、もしくは前記地図情報から削除する情報、もしくは前記地図情報を変更する情報を含む、請求項１記載の地図情報更新端末。
【請求項３】
前記投稿情報もしくは前記投票情報を地図情報更新装置に出力し、
前記地図情報更新装置は、前記地図情報と前記投稿情報と前記投票情報とを有し、前記投票情報に基づいて、前記投稿情報で前記地図情報を更新する、請求項１または２記載の地図情報更新端末。
【請求項４】
前記地図情報更新装置の有する前記投稿情報に対する前記投票情報を出力する、請求項３記載の地図情報更新端末。
【請求項５】
前記投稿情報を前記地図情報更新装置の有する前記投稿情報に整合させる、請求項３または４記載の地図情報更新端末。
【請求項６】
特定のＩＤを有することで、前記地図情報更新装置から前記地図情報更新装置の有する前記投稿情報を提供される、請求項３から５の内の１項記載の地図情報更新端末。
【請求項７】
場所の名称と前記場所を特定する位置情報とを有する地図情報と、前記地図情報を更新するための投稿情報と、前記投稿情報に対する支持もしくは不支持を含む投票情報とを有し、前記投票情報に基づいて前記投稿情報で前記地図情報を更新し、
自端末が投稿した前記投稿情報もしくは自端末の前記投票情報が支持を示している前記投稿情報で前記地図情報を更新して提示する地図情報更新端末から、前記投稿情報と前記投票情報を提供される、地図情報更新装置。
【請求項８】
請求項１から６の内の１項記載の地図情報更新端末と、請求項７記載の地図情報更新装置と、を有する地図情報更新システム。
【請求項９】
場所の名称と前記場所を特定する位置情報とを有する地図情報を更新するための投稿情報を生成し、
自端末とは別の端末からの投稿情報に対する支持もしくは不支持を含む投票情報を生成し、
自端末が投稿した前記投稿情報もしくは自端末の前記投票情報が支持を示している前記投稿情報で前記地図情報を更新して提示する、地図情報更新方法。
【請求項１０】
場所の名称と前記場所を特定する位置情報とを有する地図情報を有するマスタデータベースと、前記地図情報を更新するための投稿情報を有するユーザデータベースと、前記投稿情報と、前記投稿情報に対する支持もしくは不支持を含む投票情報とを有する差分データベースと、を生成し、
前記差分データベースの有する前記投票情報に基づいて、前記投稿情報で前記マスタデータベースの前記地図情報を更新し、
前記ユーザデータベースの有する自端末が投稿した前記投稿情報もしくは自端末の前記投票情報が支持を示している前記投稿情報で前記地図情報を更新して提示する、地図情報更新方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、地図情報をユーザからの投稿によって更新する技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、カーナビゲーションやインターネットによる地図サービスなど、地図情報を活用したサービスが増えている。一方で、地図上の建物や施設などは、近年の目まぐるしい社会情勢の変化により、改築されたり新設されたりして、別の建物や施設となっていることが多い。このため、地図情報は、常に最新の状況を反映した内容に更新される必要がある。
【０００３】
しかしながら、地図情報を提供する業者がこの更新作業を行う場合、多くの手間と長い時間を必要としている。また、この種の更新作業では、主要な道路や大規模な建築物などの基幹情報の他に、小規模で雑多な地域情報を盛り込む必要があるが、手間と時間の都合によりこれには限界がある。
【０００４】
これを克服しようとするための技術が、特許文献１、２に開示されている。特許文献１、２によれば、インターネットなどで配信される地図情報を、ユーザからの投稿情報に基づいて更新することを可能にしている。特許文献１では、この更新方法において、投稿情報の真偽を判断する手段を有し、地図情報が含まれる地域についてユーザ端末からのアクセス数が所定数以上の場合に、更新情報に係る施設の名称を地図上に表示するべきものと判断して更新を行っている。また、特許文献２では、投稿情報の真偽を判断する際に、単なるアクセス数ではなく、ユーザがアクセスした際に投稿情報の真偽性を「○」「×」で投票するようにすることで、真偽の情報を収集して判断の精度を向上させている。
【０００５】
また、関連する技術として、特許文献３は、インターネット上の掲示板システムにおいて、掲示板を機能させなくする「荒らし」や「個人的な誹謗中傷合戦」を防ぐための技術を開示している。特許文献３によれば、掲示板システムにおいて、書き込みごとに他の閲覧者の賛否に関する投票データを獲得し、賛否の得票に応じて書き込みの権限に制限を加えることで、自動的に妨害を排除する。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特許第４７６４７１４号公報
【特許文献２】特開２０１４−３３３６５号公報
【特許文献３】特開２００５−４５８５号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
しかしながら、特許文献１、２に開示された技術は、以下の課題を有している。すなわち、投稿情報の真偽を判断するために必要と考えられる所定数以上の投票数が得られるまでは、地図情報は更新されない。そのため、地図情報の更新には時間がかかり、ユーザは最新の地図情報をリアルタイムに得ることができていない。また、特許文献３に開示された技術も、所定の得票数以上を獲得するまでは書き込み権限は制限されず、妨害行為をリアルタイムに排除することはできていない。
【０００８】
本発明は、上記の課題に鑑みてなされたものである。その目的は、地図情報をユーザからの投稿によって更新するシステムにおいて、端末での地図情報のリアルタイムな更新と、サーバでの基準となる地図情報の信頼性の高い更新とを実現する、地図情報更新システムを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明の地図情報更新端末は、場所の名称と前記場所を特定する位置情報とを有する地図情報を更新するための投稿情報、もしくは自端末とは別の端末からの投稿情報に対する支持または不支持を含む投票情報を出力し、自端末が投稿した前記投稿情報もしくは自端末の前記投票情報が支持を示している前記投稿情報で前記地図情報を更新して提示する。
【００１０】
本発明の地図情報更新装置は、場所の名称と前記場所を特定する位置情報とを有する地図情報と、前記地図情報を更新するための投稿情報と、前記投稿情報に対する支持もしくは不支持を含む投票情報とを有し、前記投票情報に基づいて前記投稿情報で前記地図情報を更新し、自端末が投稿した前記投稿情報もしくは自端末の前記投票情報が支持を示している前記投稿情報で前記地図情報を更新して提示する地図情報更新端末から、前記投稿情報と前記投票情報を提供される。
【００１１】
本発明の地図情報更新システムは、本発明の地図情報更新端末と本発明の地図情報更新装置とを有する。
【００１２】
本発明の地図情報更新方法は、場所の名称と前記場所を特定する位置情報とを有する地図情報を更新するための投稿情報を生成し、自端末とは別の端末からの投稿情報に対する支持もしくは不支持を含む投票情報を生成し、自端末が投稿した前記投稿情報もしくは自端末の前記投票情報が支持を示している前記投稿情報で前記地図情報を更新して提示する。
【発明の効果】
【００１３】
本発明によれば、地図情報をユーザからの投稿によって更新するシステムにおいて、端末での地図情報のリアルタイムな更新と、サーバでの基準となる地図情報の信頼性の高い更新とを実現する、地図情報更新システムを提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】本発明の第１の実施形態の地図情報更新システムの構成を示すブロック図である。
【図２】本発明の第２の実施形態の地図情報更新システムの構成を示すブロック図である。
【図３】本発明の第２の実施形態の地図情報更新システムの地図マスタデータベースの構成例を示す図である。
【図４】本発明の第２の実施形態の地図情報更新システムの地図差分データベースの構成例を示す図である。
【図５】本発明の第２の実施形態の地図情報更新システムの地図ユーザデータベースの構成例を示す図である。
【図６】本発明の第２の実施形態の地図情報更新システムの、場所を更新（追加）する投稿動作を説明するフローチャートである。
【図７】本発明の第２の実施形態の地図情報更新システムの、場所を更新（追加）する投稿の際の画面を示す図である。
【図８】本発明の第２の実施形態の地図情報更新システムの、投稿情報に対する投票（支持）動作を説明するフローチャートである。
【図９】本発明の第２の実施形態の地図情報更新システムの、投稿情報に対する投票（支持）の際の画面を示す図である。
【図１０】本発明の第２の実施形態の地図情報更新システムの、投稿情報に対する投票（不支持）動作を説明するフローチャートである。
【図１１】本発明の第２の実施形態の地図情報更新システムの、投稿情報に対する投票（不支持）の際の画面を示す図である。
【図１２】本発明の第２の実施形態の地図情報更新システムの、投稿情報に対する投票（支持）を取り消す（不支持）動作を説明するフローチャートである。
【図１３】本発明の第２の実施形態の地図情報更新システムの、投稿情報に対する投票（支持）を取り消す（不支持）際の画面を示す図である。
【図１４】本発明の第２の実施形態の地図情報更新システムの、場所を更新（削除）する投稿動作を説明するフローチャートである。
【図１５】本発明の第２の実施形態の地図情報更新システムの、場所を更新（削除）する投稿の際の画面を示す図である。
【図１６】本発明の第２の実施形態の地図情報更新システムのサーバが、場所を更新する投稿を削除する動作を説明するフローチャートである。
【図１７】本発明の第２の実施形態の地図情報更新システムのユーザ端末が、地図差分データベースに合致しない地図ユーザデータベースの情報を削除する動作を説明するフローチャートである。
【図１８】本発明の第２の実施形態の地図情報更新システムの変形例の構成を示すブロック図である。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
以下、図を参照しながら、本発明の実施形態を詳細に説明する。但し、以下に述べる実施形態には、本発明を実施するために技術的に好ましい限定がされているが、発明の範囲を以下に限定するものではない。
（第１の実施形態）
図１は、本発明の第１の実施形態の地図情報更新システムの構成を示すブロック図である。地図情報更新システム１は、地図情報更新装置１１と地図情報更新端末１２とを有する。
【００１６】
地図情報更新端末１２は、場所の名称と前記場所を特定する位置情報とを有する地図情報を更新するための投稿情報、もしくは自端末とは別の端末からの投稿情報に対する支持または不支持を含む投票情報を出力する。さらに、自端末が投稿した前記投稿情報もしくは自端末の前記投票情報が支持を示している前記投稿情報で前記地図情報を更新して提示する。
【００１７】
地図情報更新装置１１は、場所の名称と前記場所を特定する位置情報とを有する地図情報と、前記地図情報を更新するための投稿情報と、前記投稿情報に対する支持もしくは不支持を含む投票情報とを有する。さらに、前記投票情報に基づいて前記投稿情報で前記地図情報を更新する。さらに、自端末が投稿した前記投稿情報もしくは自端末の前記投票情報が支持を示している前記投稿情報で前記地図情報を更新して提示する地図情報更新端末１２から、前記投稿情報と前記投票情報を提供される。
【００１８】
本実施形態の地図情報更新方法は、場所の名称と前記場所を特定する位置情報とを有する地図情報を更新するための投稿情報を生成し、自端末とは別の端末からの投稿情報に対する支持もしくは不支持を含む投票情報を生成する。さらに、自端末が投稿した前記投稿情報もしくは自端末の前記投票情報が支持を示している前記投稿情報で前記地図情報を更新して提示する。
【００１９】
本実施形態によれば、地図情報更新端末１２では、自端末が投稿した投稿情報もしくは自端末が支持を投票した投稿情報で、リアルタイムに更新された地図情報が表示される。また、地図情報更新装置１１では、地図情報が、投票情報に基づく高い信頼性を有する投稿情報によって更新される。
【００２０】
以上のように、本実施形態によれば、地図情報をユーザからの投稿によって更新するシステムにおいて、端末での地図情報のリアルタイムな更新と、装置での基準となる地図情報の信頼性の高い更新とを実現する地図情報更新システムを提供することができる。
（第２の実施形態）
図２は、本発明の第２の実施形態の地図情報更新システムの構成を示すブロック図である。地図情報更新システム２は、サーバ２１と１以上のユーザ端末２２を有する。サーバ２１とユーザ端末２２は、ネットワーク２３を介して相互に通信を行う。
【００２１】
サーバ２１は、地図マスタデータベース２１１、地図差分データベース２１２、処理部２１３、通信部２１４を有する。
【００２２】
図３は、地図マスタデータベース２１１の構成例を示す図である。地図マスタデータベース２１１は、施設や建物などの地図上のスポットの名称（スポット名と呼ぶ）と、スポットの地図上の位置を特定する（Ｘ，Ｙ）座標などの位置情報とを有する。
【００２３】
図４は、地図差分データベース２１２の構成例を示す図である。地図差分データベース２１２は、ユーザ端末２２から投稿された追加や削除や変更を含む更新の対象であるスポットの名称、スポットの地図上の位置を特定する座標などの位置情報を有する。さらに、ユーザ端末から投稿されたスポットの更新の内容である追加や削除や変更の種別（データ種別と呼ぶ）を有する。さらに、投稿されたスポットの更新情報に対する自身と他のユーザの投票による支持数と不支持数、および、支持数と不支持数に基づく投稿情報に対する信頼度を有する。
【００２４】
信頼度は、例えば、信頼度＝（支持数）÷（支持数＋不支持数）などの式により算出される。信頼度は、また、ユーザの投票数が所定数を超えるまでは０％と表示する、などとすることができる。
【００２５】
サーバ２１は、後述するように、投稿情報に対するこれらの支持数や不支持数、信頼度に基づいて、地図マスタデータベース２１１の地図情報を投稿情報によって更新することから、信頼性の高い更新を簡便に行うことが可能である。
【００２６】
サーバ２１の処理部２１３は、地図マスタデータベース２１１や地図差分データベース２１２を作成し、さらにこれらを更新する。なお、地図マスタデータベース２１１は、別の情報処理装置などで作成されたものを導入してもよい。
【００２７】
通信部２１４は、ネットワーク２３を介してユーザ端末２２との通信をする。これにより、ユーザ端末２２への地図マスタデータベース２１１や地図差分データベース２１２の提示が可能である。さらに、ユーザ端末２２からの、スポットの更新の投稿や、他のユーザ端末２２からの、投稿されたスポットの更新情報に対する支持や不支持の投票を受けることができる。
【００２８】
地図情報更新システム２のサーバ２１は、演算資源や記憶資源や通信資源や入力資源や表示資源を有する情報処理機器（コンピュータ）とすることができる。情報処理機器は、構成要素として、演算資源であるＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ  Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ  Ｕｎｉｔ）、記憶資源であるメモリやＨＤＤ（Ｈａｒｄ  Ｄｉｓｋ  Ｄｒｉｖｅ）を備えている。さらに、通信資源である通信ボードや入力インターフェイス、入力資源であるキーボードやマウスやタッチパネル、表示資源であるディスプレイやプリンタ、などを備えている。
【００２９】
ＣＰＵでプログラムを動作させ、これらの構成要素を用いることにより、サーバ２１を構成する各部を実現することができる。すなわち、地図マスタデータベース２１１や地図差分データベース２１２は、メモリやＨＤＤなどにより実現される。処理部２１３は、ＣＰＵでプログラムを動作させることにより実現される。通信部２１４は、無線や有線の通信ボードなどにより実現される。なお、サーバ２１では、入力部や表示部の記載は省略されているが、これらを備えることができる。
【００３０】
ユーザ端末２２は、地図ユーザデータベース２２１、処理部２２２、表示部２２３、入力部２２４、通信部２２５を有する。
【００３１】
図５は、地図ユーザデータベース２２１の構成例を示す図である。地図ユーザデータベース２２１は、サーバ２１から提示された地図マスタデータベース２１１を基準として、ユーザ端末２２からサーバ２１に投稿された追加や削除や変更を含む更新の対象であるスポットの名称を有する。さらに、スポットの地図上の位置を特定する座標などの位置情報、スポットの更新の内容である追加または削除または変更のデータ種別、を有する。
【００３２】
投稿されたスポット名、スポットの位置情報、スポットの更新の種別は、自身のユーザ端末２２（自端末と呼ぶ）から投稿された場合は、そのまま自端末の地図ユーザデータベース２２１に反映することができる。他のユーザ端末２２から投稿された場合は、サーバ２１から提示される地図差分データベース２１２を、自端末の地図ユーザデータベース２２１に反映することができる。また、自身のユーザ端末２２から投稿された場合も、一旦、地図差分データベース２１２に登録された後に、地図差分データベース２１２の提示を受けて、自端末の地図ユーザデータベース２２１に反映するようにしてもよい。
【００３３】
地図ユーザデータベース２２１は、さらに、投稿情報に対して自身のユーザ端末２２から最後に投票した支持もしくは不支持の投票状態を有する。ユーザは、例えば、実際にスポットの付近に出向くなどして、または、インターネットなどを介して情報を得るなどして、投稿情報の真偽を確認することで、支持もしくは不支持の投票をすることができる。また、自端末から投稿された投稿情報は、自端末の地図ユーザデータベース２２１では、支持と表記される。
【００３４】
さらに、地図ユーザデータベース２２１は、支持、不支持に基づく当該スポットの投稿情報に対する信頼度を有する。ここでの信頼度は、ユーザ自身の支持もしくは不支持に基づくため、投票状態が支持の場合は１００％、不支持の場合は０％とする。ユーザ端末２２は、サーバ２１から提示された地図マスタデータベース２１１の地図情報に、この信頼度が１００％の投稿情報を更新することによって、投稿情報を直ちに反映した最新の地図情報をユーザに提示することができる。
【００３５】
なお、ここで提示される地図情報は、あくまでユーザによる信頼度に基づくものである。しかしながら、少なくともユーザが投稿情報を支持もしくは不支持したことに基づいているため、当該ユーザにとっては有用な地図情報がリアルタイムに提供されることとなる。なお、サーバ２１の有する地図マスタデータベース２１１の地図情報の本体は、後述するように、さらに高い信頼性を有して更新される。
【００３６】
また、自端末が支持、不支持を投票していないスポットについては、地図差分データベース２１２の有する投票情報に基づく信頼度に基づいて、例えば、信頼度が所定値以上の場合、当該投稿情報で当該スポットの更新を行った地図情報を提示するようにしてもよい。なお、このときの所定値は、自端末で設定するようにしてもよい。
【００３７】
ユーザ端末２２の処理部２２２は、サーバ２１から提供された地図マスタデータベース２１１や地図差分データベース２１２や、自端末からのスポットを更新する投稿情報に基づいて、地図ユーザデータベース２２１を作成し、さらに更新をする。
【００３８】
表示部２２３は、地図マスタデータベース２１１の有する地図情報に、地図差分データベース２１２や地図ユーザデータベース２２１の有する地図情報を取り込んだ地図画像を表示する。これにより、表示部２２３は、投稿されたスポットに係る情報を、直ちに反映した地図情報をユーザに提示することができる。表示部２２３はまた、スポットの更新情報の投稿や、投稿された更新情報に対する支持もしくは不支持の投票の際の、画面を表示する。
【００３９】
入力部２２４は、スポットの更新情報の投稿や、投稿された更新情報に対する支持もしくは不支持の投票の際の入力をする。
【００４０】
通信部２２５は、ネットワーク２３を介してサーバ２１との通信をする。これにより、地図マスタデータベース２１１や地図差分データベース２１２の受信や、スポットの更新情報の投稿や、投稿された更新情報に対する投票を行うことができる。
【００４１】
地図情報更新システム２のユーザ端末２２は、演算資源や記憶資源や通信資源や入力資源や表示資源を有するスマートフォンや携帯電話、タブレット端末、ノートＰＣなどの携帯型端末や、その他の情報処理端末（コンピュータ）とすることができる。これらの端末は構成要素として、演算資源であるＣＰＵ、記憶資源であるメモリやＨＤＤ、通信資源である通信ボードや入力インターフェイス、入力資源であるタッチパネルやキーボードやマウス、表示資源であるディスプレイ、などを備えている。
【００４２】
ＣＰＵでプログラムを動作させ、これらの構成要素を用いることにより、ユーザ端末２２を構成する各部を実現することができる。すなわち、地図ユーザデータベース２２１は、メモリやＨＤＤなどにより実現される。処理部２２２は、ＣＰＵでプログラムを動作させることにより実現される。表示部２２３は、ディスプレイなどにより実現される。入力部２４は、タッチパネルやキーボードやマウスなどにより実現される。通信部２２５は、無線や有線の通信ボードなどにより実現される。
【００４３】
ネットワーク２３は、インターネット網や携帯電話網などの、無線や有線の通信網とすることができる。
【００４４】
図６は、地図情報更新システム２の、場所を更新（追加）するための投稿動作を説明するフローチャートである。また、図７は、地図情報更新システム２の、場所を更新（追加）するための投稿の際の、ユーザ端末２２の表示部２２３の画面を示す図である。
【００４５】
ユーザ端末２２の投稿動作のフローチャートは、ユーザ端末２２がスポットを更新する投稿動作を実行するモードとなることで開始となる。
【００４６】
ステップＡ０１で、当該ユーザ端末２２のユーザにより、表示部２２３に表示された地図マスタデータベースの地図情報に基づく地図画面上で、入力部２２４を介して、スポットを追加する場所が指定される（図７の［１］を参照）。さらに、ステップＡ０２で、当該ユーザ端末２２のユーザにより、入力部２２４を介して、スポット名が入力される（図７の［２］を参照）。
【００４７】
ステップＡ０３で、処理部２２２は、スポット追加通知データを作成し、通信部２２５は、作成されたスポット追加通知データをサーバ２１に送信する。スポット追加通知データは、前記のステップで入力もしくは指定された情報に基づき、例えば、スポット名「○○郵便局」、スポットの地図上の座標「Ｘ：１２２、Ｙ：７６」を有する。さらに、この場合は新しいスポットを追加する投稿であることから、投稿種別として「追加」を有する。
【００４８】
サーバ２１の動作のフローチャートは、サーバ２１がユーザ端末２２からスポット追加通知データを受け取ることで開始となる。
【００４９】
ステップＢ０１で、通信部２１４がスポット追加通知データを受信すると、処理部２１３は、地図差分データベースに当該スポット追加通知データと同じ座標での投稿があるか無いか、重複を判定する。
【００５０】
ステップＢ０２で、処理部２１３は重複判定結果通知データを作成し、通信部２１４は重複判定結果通知データをユーザ端末２２に送信する。重複判定結果通知データは、重複が無い場合は判定結果を「重複無し」とし、重複がある場合は判定結果を「重複有り」とする。
【００５１】
ステップＢ０３で、処理部２１３は、重複が無い場合、スポット追加通知データに基づいて地図差分データベースを新規に作成する。新規に作成する地図差分データベースは、この場合、スポット名を「○○郵便局」、座標を「Ｘ：１２２、Ｙ：７６」、データ種別を「追加」、支持数を「１」、不支持数を「０」、信頼度を「０％」とする。また、重複がある場合、地図差分データベースを新規に作成しない。この場合、既に存在している地図差分データベースの支持数を「＋１」する更新を行う。さらに、当該スポットに対する投票数が所定数を超えた場合は、信頼度を算出して記載する。
【００５２】
なお、座標に重複がある場合、通知されてきた追加するスポット名が、例えば「○○郵便局」「○○郵貯銀行」などと異なる場合、スポット名として最初の投稿の名称が記載されてもよい。また、異なる名称が併記されてもよい。また、処理部２１３が類義語を処理する機能を有し、代表的な名称が記載されてもよい。
【００５３】
一方、ユーザ端末２２では、通信部２２５が重複判定結果通知データを受信すると、ステップＡ０４で、処理部２２２は、重複が無い場合、スポット追加通知データに基づいて地図ユーザデータベースを新規に作成する。新規に作成する地図ユーザデータベースは、この場合、スポット名を「○○郵便局」、座標を「Ｘ：１２２、Ｙ：７６」、ユーザ本人が追加するスポットであるため、データ種別を「追加」、投票状態を「支持」、信頼度を「１００％」とする。スポット名「○○郵便局」は、信頼度が「１００％」であることから、ユーザ端末２２の表示部２２３の画面に表示される（図７の［３］を参照）。
【００５４】
また、重複がある場合、地図ユーザデータベースを新規に作成しない。この場合、ユーザ端末２２は、すでに投稿のあるスポットを支持したことと同じになる。そのため、ユーザ端末２２は、ステップＢ０３で更新された地図差分データベースの提示を受け、この地図差分データベースから追加したいスポットの情報を取り込むことで、地図ユーザデータベースを有することができる。
【００５５】
以上のようにして、ユーザ端末２２は、地図マスタデータベースの地図情報に基づく地図画像上に、追加したいスポット「○○郵便局」が反映された地図画像を、ユーザに提供することができる（図７の［３］を参照）。
【００５６】
次に、ユーザ端末２２から追加したいスポットの投稿があった場合に、別のユーザ端末２２がこの投稿に対する投票を行う場合を説明する。
【００５７】
図８は、地図情報更新システム２の、投稿情報に対する投票（支持）動作を説明するフローチャートである。また、図９は、地図情報更新システム２の、投稿情報に対する投票（支持）の際の、ユーザ端末２２の表示部２２３の画面を示す図である。
【００５８】
ユーザ端末２２の投票動作のフローチャートは、ユーザ端末２２が、投稿されたスポットに対する投票動作を実行するモードとすることで、開始となる。
【００５９】
ステップＡ１１で、表示部２２３に表示された、地図マスタデータベースの地図情報に地図差分データベースの情報が反映された地図画面上で、当該ユーザ端末２２のユーザにより、入力部２２４を介して、投票するスポットが指定される（図９の［１］を参照）。さらに、ステップＡ１２で、当該ユーザ端末２２のユーザにより、入力部２２４を介して、評価の選択画面から「支持」が入力される（図９の［２］を参照）。
【００６０】
ステップＡ１３で、処理部２２２は、スポット評価通知データを作成し、通信部２２５は、作成されたスポット評価通知データをサーバ２１に送信する。スポット評価通知データは、前記のステップで入力もしくは指定された情報に基づき、例えば、スポット名を「○○郵便局」とし、スポットの地図上の座標を「Ｘ：１２２、Ｙ：７６」とする。さらに、この場合はスポットを支持する投票であることから、投稿種別を「評価」とし、評価種別を「支持」とする。
【００６１】
ステップＡ１４で、処理部２２２は、スポット評価通知データに基づいて地図ユーザデータベースを新規に作成する。新規に作成する地図ユーザデータベースは、この場合、スポット名を「○○郵便局」、座標を「Ｘ：１２２、Ｙ：７６」、データ種別を「追加」、投票状態を「支持」、信頼度を「１００％」とする。スポット名「○○郵便局」は、信頼度が「１００％」であることから、ユーザ端末２２の表示部２２３の画面に表示される（図９の［３］を参照）。
【００６２】
以上のようにして、ユーザ端末２２は、地図マスタデータベースの地図情報に基づく地図画像上に、支持するスポット「○○郵便局」が表示された地図画像を、ユーザに提供することができる。
【００６３】
一方、サーバ２１の動作のフローチャートは、サーバ２１がユーザ端末２２からスポット評価通知データを受け取ることで開始となる。
【００６４】
ステップＢ１１で、通信部２１４がスポット評価通知データを受信すると、処理部２１３は、すでに作成されている座標が合致する地図差分データベースの支持数を「＋１」する更新を行う。さらに、当該スポットに対する投票数が所定数を超えている場合は、信頼度を算出して記載する。図８では、信頼度を、信頼度＝（支持数）÷（支持数＋不支持数）から算出している。
【００６５】
図１０は、地図情報更新システム２の、投稿情報に対する投票（不支持）動作を説明するフローチャートである。また、図１１は、地図情報更新システム２の、投稿情報に対する投票（不支持）の際の、ユーザ端末２２の表示部２２３の画面を示す図である。
【００６６】
ユーザ端末２２の投票動作のフローチャートは、ユーザ端末２２が、投稿されたスポットに対する投票動作を実行するモードとすることで、開始となる。
【００６７】
ステップＡ２１で、当該ユーザ端末２２のユーザにより、表示部２２３に表示された地図画面上で、入力部２２４を介して、投票するスポットが指定される（図１１の［１］を参照）。さらに、ステップＡ２２で、当該ユーザ端末２２のユーザにより、入力部２２４を介して、評価の選択画面から「不支持」が入力される（図１１の［２］を参照）。
【００６８】
ステップＡ２３で、処理部２２２は、スポット評価通知データを作成し、通信部２２５は、作成されたスポット評価通知データをサーバ２１に送信する。スポット評価通知データは、前記のステップで入力もしくは指定された情報に基づき、例えば、スポット名を「○○郵便局」、スポットの地図上の座標を「Ｘ：１２２、Ｙ：７６」とする。さらに、この場合はスポットを支持しない投票であることから、投稿種別を「評価」、評価種別を「不支持」とする。
【００６９】
ステップＡ２４で、処理部２２２は、スポット評価通知データに基づいて地図ユーザデータベースを新規に作成する。新規に作成する地図ユーザデータベースは、この場合、スポット名を「○○郵便局」、座標を「Ｘ：１２２、Ｙ：７６」、データ種別を「追加」、投票状態を「不支持」、信頼度を「０％」とする。スポット名「○○郵便局」は、信頼度が「０％」であることから、ユーザ端末２２の表示部２２３の画面から削除される（図１１の［３］を参照）。
【００７０】
以上のようにして、ユーザ端末２２は、支持しないスポット「○○郵便局」が削除された地図画像を、ユーザに提供することができる。
【００７１】
一方、サーバ２１のフローチャートは、サーバ２１がユーザ端末２２からスポット評価通知データを受け取ることで開始となる。
【００７２】
ステップＢ２１で、通信部２１４がスポット評価通知データを受信すると、処理部２１３は、すでに作成されている座標が合致する地図差分データベースの不支持数を「＋１」する更新を行う。さらに、当該スポットに対する投票数が所定数を超えている場合は、信頼度を算出して記載する。図１０では、信頼度を、信頼度＝（支持数）÷（支持数＋不支持数）から算出している。
【００７３】
次に、ユーザがすでに「支持」を投票している場合に、「不支持」に変更して投票する場合について説明する。なお、ユーザがすでに「支持」を投票している場合には、再度「支持」を投票することはできない。
【００７４】
図１２は、地図情報更新システム２の、投稿情報に対する投票（支持）を取り消す（不支持）動作を説明するフローチャートである。また、図１３は、地図情報更新システム２の、投稿情報に対する投票（支持）を取り消す（不支持）際の、ユーザ端末２２の表示部２２３の画面を示す図である。
【００７５】
ユーザ端末２２の動作のフローチャートは、ユーザ端末２２が、すでに投票されたスポットに対して再び投票動作を実行するモードとすることで開始となる。
【００７６】
ステップＡ３１で、地図マスタデータベースの地図情報に地図ユーザデータベースの情報が反映された地図画面上で、当該ユーザ端末２２のユーザにより、入力部２２４を介して、すでに「支持」に投票されたスポットが指定される（図１３の［１］を参照）。さらに、ステップＡ３２で、当該ユーザ端末２２のユーザにより、入力部２２４を介して、評価の選択画面から「不支持」が入力される（図１３の［２］を参照）。
【００７７】
ステップＡ３３で、処理部２２２は、スポット評価通知データを作成し、通信部２２５は、作成されたスポット評価通知データをサーバ２１に送信する。スポット評価通知データは、前記のステップで入力もしくは指定された情報に基づき、例えば、スポット名を「○○郵便局」、スポットの地図上の座標を「Ｘ：１２２、Ｙ：７６」とする。さらに、この場合はスポットを支持から不支持に変更する投票であることから、投稿種別を「評価」とし、評価種別を「支持−１、不支持＋１」とする。
【００７８】
ステップＡ３４で、処理部２２２は、スポット評価通知データに基づいて地図ユーザデータベースを更新する。更新する地図ユーザデータベースは、この場合、スポット名を「○○郵便局」、座標を「Ｘ：１２２、Ｙ：７６」、データ種別を「追加」、投票状態を「不支持」、信頼度を「０％」とする。スポット名「○○郵便局」は、信頼度が「０％」であることから、ユーザ端末２２の表示部２２３の画面から削除される（図１３の［３］を参照）。
【００７９】
以上のようにして、ユーザ端末２２は、支持しないスポット「○○郵便局」が削除された地図画像を、ユーザに提供することができる。
【００８０】
一方、サーバ２１の動作のフローチャートは、サーバ２１がユーザ端末２２からスポット評価通知データを受け取ることで開始となる。
【００８１】
ステップＢ３１で、通信部２１４がスポット評価通知データを受信すると、処理部２１３は、すでに作成されている座標が合致する地図差分データベースの支持数を「−１」し、不支持数を「＋１」する更新を行う。さらに、当該スポットに対する投票数が所定数を超えている場合は、信頼度を算出して記載する。図１２では、信頼度を、信頼度＝（支持数）÷（支持数＋不支持数）から算出している。
【００８２】
図１４は、地図情報更新システム２の、場所を更新（削除）するための投稿動作を説明するフローチャートである。また、図１５は、地図情報更新システム２の、場所を更新（削除）するための投稿の際の、ユーザ端末２２の表示部２２３の画面を示す図である。
【００８３】
ユーザ端末２２の投稿動作のフローチャートは、ユーザ端末２２がスポットを更新する投稿動作を実行するモードとなることで開始となる。
【００８４】
ステップＡ４１で、当該ユーザ端末２２のユーザにより、表示部２２３に表示された地図マスタデータベースの地図情報に基づく地図画面上で、入力部２２４を介して、スポットを削除する場所が指定される（図１５の［１］を参照）。さらに、ステップＡ４２で、当該ユーザ端末２２のユーザにより、入力部２２４を介して、削除が入力される（図１５の［２］を参照）。
【００８５】
ステップＡ４３で、処理部２２２は、スポット削除通知データを作成し、通信部２２５は、作成されたスポット削除通知データをサーバ２１に送信する。スポット削除通知データは、前記のステップで入力もしくは指定された情報に基づき、例えば、スポット名を「△△病院」とし、スポットの地図上の座標を「Ｘ：４５、Ｙ：２７」とする。さらに、この場合は既存のスポットを削除する投稿であることから、投稿種別を「削除」とする。
【００８６】
サーバ２１の動作のフローチャートは、サーバ２１がユーザ端末２２からスポット削除通知データを受け取ることで開始となる。
【００８７】
ステップＢ４１で、通信部２１４がスポット削除通知データを受信すると、処理部２１３は、地図差分データベースに当該スポット削除通知データと同じ座標での投稿があるか無いか、重複を判定する。
【００８８】
ステップＢ４２で、処理部２１３は重複判定結果通知データを作成し、通信部２１４は重複判定結果通知データをユーザ端末２２に送信する。重複判定結果通知データは、重複が無い場合は判定結果を「重複無し」とし、重複がある場合は判定結果を「重複有り」とする。
【００８９】
ステップＢ４３で、処理部２１３は、重複が無い場合、スポット削除通知データに基づいて地図差分データベースを新規に作成する。新規に作成する地図差分データベースは、この場合、スポット名を「△△病院」、座標を「Ｘ：４５、Ｙ：２７」、データ種別を「削除」、支持数を「１」、不支持数を「０」、信頼度を「０％」とする。また、重複がある場合、地図差分データベースを新規に作成しない。この場合、既に存在している地図差分データベースの支持数を「＋１」する更新を行う。さらに、当該スポットに対する投票数が所定数を超えた場合は、信頼度を算出して記載する。
【００９０】
一方、ユーザ端末２２では、通信部２２５が重複判定結果通知データを受信すると、ステップＡ４４で、処理部２２２は、重複が無い場合、スポット削除通知データに基づいて地図ユーザデータベースを新規に作成する。新規に作成する地図ユーザデータベースは、この場合、スポット名を「△△病院」、座標を「Ｘ：４５、Ｙ：２７」、データ種別を「削除」、投票状態を「支持」、信頼度を「１００％」とする。信頼度が「１００％」であることから、スポット名「△△病院」は、ユーザ端末２２の表示部２２３の画面から削除される（図１５の［３］を参照）。
【００９１】
また、重複がある場合、地図ユーザデータベースを新規に作成しない。この場合、ユーザ端末２２は、ステップＢ４３で更新された地図差分データベースの提示を受けて、削除したいスポットの情報を取り込んだ地図ユーザデータベースを有することができる。
【００９２】
以上のようにして、ユーザ端末２２は、地図マスタデータベースの地図情報に基づく地図画像上に、削除したいスポット「△△病院」が削除された地図画像を、ユーザに提供することができる。
【００９３】
なお、削除と投稿されたスポットを別のユーザが支持または不支持の投票をする場合は、図８から図１１で説明したスポットを追加する場合と同様に、評価するスポットを画面上で指定し、削除の支持または不支持を投票するようにすればよい。
【００９４】
また、投稿情報の更新の種別が変更の場合、地図マスタデータベースにすでに存在するスポット名を削除してから新たなスポット名を追加することになる。この場合の動作は、図６および図７で説明した、新たなスポット名を追加する動作と同様に行うことができる。すなわち、新たなスポット名を追加する動作では、当該スポットの座標には既存のスポット名は存在していない。よって、当該スポットの座標の既存のスポット名を無視することで、変更の場合も追加の場合と同じ動作によって、既存のスポット名から新たなスポット名に変更する投稿動作を行うことができる。
【００９５】
また、投稿情報の更新の種別が変更の場合の支持、不支持の投票動作も、図８から図１１で説明したスポットを追加する場合と同様に、評価するスポットを画面上で指定し、変更の支持または不支持を投票するようにすればよい。
【００９６】
サーバ２１は、サーバ２１の有する地図マスタデータベースを、地図差分データベースの有する当該スポットの追加や削除や変更を含む投稿情報に対する支持、不支持の得票数に基づいて、当該投稿情報で当該スポットの更新を行う。例えば、支持もしくは不支持の得票数に基づく投稿情報の信頼度が、所定値より大きい場合に、当該投稿情報での更新を行うようにすることができる。また、信頼度が一定期間内に所定値以上増大した場合に、当該投稿情報での更新を行うようにしてもよい。
【００９７】
地図情報更新システム２では、サーバ２１とユーザ端末２２は、地図差分データベースと地図ユーザデータベースの整合性を保つために、各々が、データベースのチェックを行う。このチェックは定期的に行われてもよく、また、サーバ２１の管理者や、ユーザ端末２２のユーザの指示により行われてもよい。
【００９８】
図１６は、サーバ２１が、場所を更新する投稿を削除する動作を説明するフローチャートである。図１６では、更新の内容として追加の場合を示しているが、削除や変更の場合も同様である。図１６の動作のフローチャートは、サーバ２１が、データベースのチェックを実行するモードとなることで開始となる。
【００９９】
まず、ステップＢ５１で、サーバ２１が有する全ての地図差分データベースに対して、データ種別が「追加」、かつ支持数が「０」のデータを検索する。この条件に合致したデータは、そのスポットの存在を誰も支持していない状態であるので、ステップＢ５２で、地図差分データベースから削除する。例えば、スポット名「○○郵便局」のデータが、データ種別が「追加」で支持数が「０」である場合、スポット名「○○郵便局」のデータを地図差分データベースから削除する。
【０１００】
また、支持数に代えて、信頼度が「０％」であるスポット名のデータを削除するようにしてもよい。
【０１０１】
次に、ステップＢ５３で、サーバ２１が有する全ての地図差分データベースに対して、データ種別が「追加」、かつ一定期間内の不支持の増加が所定値以上のデータを検索する。この条件に合致したデータは、そのスポットの存在の支持が急速に低下している状態であるので、ステップＢ５４で、地図差分データベースから削除する。例えば、スポット名「△△病院」のデータが、データ種別が「追加」であり、一定期間内である３日以内での不支持の増加が、所定値である３００以上である場合（図１６では３４５）、スポット名「△△病院」のデータを地図差分データベースから削除する。
【０１０２】
また、不支持数に代えて、信頼度が所定値以下であるスポット名のデータを削除するようにしてもよい。
【０１０３】
図１７は、ユーザ端末２２が、地図差分データベースに合致しない地図ユーザデータベースの情報を削除する動作を説明するフローチャートである。図１７のフローチャートは、ユーザ端末２２が、データベースのチェックを実行するモードとなることで開始となる。なお、図１７のフローチャートは、図１６のフローチャートの終了するごとに開始されてもよく、ユーザ端末２２のユーザの指示により開始されてもよい。
【０１０４】
ステップＡ５１で、ユーザ端末２２は、全ての地図ユーザデータと地図差分データの座標を検索する。次にステップＡ５２で、ユーザ端末２２は、地図差分データの座標にない地図ユーザデータを削除する。
【０１０５】
なお、当該地図ユーザデータをユーザ自身が支持している場合、当該地図ユーザデータを削除するか否かを、当該ユーザに確認するようにしてもよい。地図ユーザデータベースでは、過去の投票で作成された地図ユーザデータがそのまま保存されていることで、このような場合も生じ得る。
【０１０６】
次に、ユーザ端末２２は、ステップＡ５３で、地図差分データの座標にある地図ユーザデータのスポット名と地図差分データのスポット名を検索する。
【０１０７】
ステップＡ５４で、地図差分データのスポット名に合致しないスポット名の地図ユーザデータを削除する。なお、この場合もステップＡ５２と同様に、地図差分データのスポット名に合致しないスポット名の地図ユーザデータをユーザ自身が支持している場合、当該地図ユーザデータを削除するか否かを、当該ユーザに確認するようにしてもよい。
【０１０８】
以上のようにして、地図情報更新システム２では、サーバ２１とユーザ端末２２は、地図差分データベースと地図ユーザデータベースの整合性を保つことができる。
【０１０９】
図１８は、本実施形態の地図情報更新システムの変形例の構成を示すブロック図である。地図情報更新システム２’の地図情報更新システム２と異なる点は、地図情報更新システム２’では、ユーザ端末２２’が地図マスタデータベース２２６と地図差分データベース２２７とを有する点であり、他の構成は地図情報更新システム２と同じである。
【０１１０】
地図マスタデータベース２２６と地図差分データベース２２７は、サーバ２１の有する地図マスタデータベース２１１と地図差分データベース２１２と同じものであり、サーバ２１から送信される。さらに、サーバ２１で地図マスタデータベース２１１と地図差分データベース２１２とが各々更新されるごとに、サーバ２１からユーザ端末２２’に送信され、地図マスタデータベース２２６と地図差分データベース２２７は更新される。
【０１１１】
ユーザ端末２２’が地図マスタデータベース２２６と地図差分データベース２２７とを有するので、地図画像を表示するときには、当該ユーザ端末２２’内に保存されている地図マスタデータベース２２６と地図差分データベース２２７にアクセスすればよい。これにより、地図画像を表示するときにはネットワーク２３を介したサーバ２１との通信は不要であるので、地図画像の表示の動作速度が向上し、投稿や投票での作業性が改善される。
【０１１２】
また、本実施形態の地図情報更新システム２では、ユーザ端末２２ごとにユーザＩＤ（ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ）を持つことで、特定のユーザグループを定義することができる。そして、特定のユーザグループのみに地図差分データベースを提示するようにすることができる。これにより、更新された最新の地図情報をグループ内でより確実に共有することが可能となる。また、地図情報が不特定多数のユーザに流出しにくくすることも可能となる。
【０１１３】
また、本実施形態の地図情報更新システム２では、サーバ２１から配信される地図差分データベースの投稿情報の信頼度により、ユーザ端末２１では、例えば信頼度５０％以上のスポットのみを表示するなどの設定が可能である。すなわち、ユーザ端末２１では、地図差分データベース上のデータの表示を、ユーザが任意に設定することが可能である。
【０１１４】
なお、地図差分データベースは、ユーザ端末２２からのユーザの操作によりユーザ端末２２に提供されてもよく、また、サーバ２１から定期的に配信されてもよい。
【０１１５】
また、地図マスタデータベースの管理者が、例えば地図のメンテナンスなどの目的で、地図マスタデータベースの確認を行う場合も、地図差分データベースを参照することで、地図マスタデータベースの内の更新されたスポットだけを確認すればよいこととなる。その結果、確認のための作業の効率を高めることができる。
【０１１６】
以上のように、本実施形態の地図情報更新システムのユーザ端末では、地図ユーザデータベースの有する自端末が投稿した投稿情報もしくは自端末が支持を投票した投稿情報で、リアルタイムに更新された地図情報が表示される。また、サーバでは、地図マスタデータベースの有する地図情報が、地図差分データベースの有する投票情報に基づく信頼性を有する投稿情報によって更新される。
【０１１７】
以上のように、本実施形態によれば、地図情報をユーザからの投稿によって更新するシステムにおいて、ユーザ端末での地図情報のリアルタイムな更新と、サーバでの基準となる地図情報の信頼性の高い更新を実現する、地図情報更新システムを提供することができる。
【０１１８】
本発明は上記実施形態に限定されることなく、特許請求の範囲に記載した発明の範囲内で種々の変形が可能であり、それらも本発明の範囲内に含まれるものである。
【０１１９】
また、上記の実施形態の一部又は全部は、以下の付記のようにも記載され得るが、以下には限られない。
（付記１）
場所の名称と前記場所を特定する位置情報とを有する地図情報を更新するための投稿情報、もしくは自端末とは別の端末からの投稿情報に対する支持または不支持を含む投票情報を出力し、自端末が投稿した前記投稿情報もしくは自端末の前記投票情報が支持を示している前記投稿情報で前記地図情報を更新して提示する、地図情報更新端末。
（付記２）
前記投稿情報は、前記地図情報へ追加する情報、もしくは前記地図情報から削除する情報、もしくは前記地図情報を変更する情報を含む、付記１記載の地図情報更新端末。
（付記３）
前記投稿情報もしくは前記投票情報を地図情報更新装置に出力し、
前記地図情報更新装置は、前記地図情報と前記投稿情報と前記投票情報とを有し、前記投票情報に基づいて、前記投稿情報で前記地図情報を更新する、付記１または２記載の地図情報更新端末。
（付記４）
前記地図情報更新装置の有する前記投稿情報に対する前記投票情報を出力する、付記３記載の地図情報更新端末。
（付記５）
前記投稿情報を前記地図情報更新装置の有する前記投稿情報に整合させる、付記３または４記載の地図情報更新端末。
（付記６）
特定のＩＤを有することで、前記地図情報更新装置から前記地図情報更新装置の有する前記投稿情報を提供される、付記３から５の内の１項記載の地図情報更新端末。
（付記７）
前記地図情報更新装置の有する前記地図情報は、前記投票情報における支持もしくは不支持の得票数や前記得票数の変化に基づいて更新される、付記３から６の内の１項記載の地図情報更新端末。
（付記８）
前記得票数の変化は、所定期間内での支持もしくは不支持の得票数の変化率である、付記７記載の地図情報更新端末。
（付記９）
場所の名称と前記場所を特定する位置情報とを有する地図情報と、前記地図情報を更新するための投稿情報と、前記投稿情報に対する支持もしくは不支持を含む投票情報とを有し、前記投票情報に基づいて前記投稿情報で前記地図情報を更新し、
自端末が投稿した前記投稿情報もしくは自端末の前記投票情報が支持を示している前記投稿情報で前記地図情報を更新して提示する地図情報更新端末から、前記投稿情報と前記投票情報を提供される、地図情報更新装置。
（付記１０）
前記投票情報に基づいて前記投稿情報を削除する、付記９記載の地図情報更新装置。
（付記１１）
特定のＩＤを有する前記地図情報更新端末に自装置の有する前記投稿情報を提供する、付記９または１０記載の地図情報更新装置。
（付記１２）
前記投稿情報は、前記地図情報へ追加する情報、もしくは前記地図情報から削除する情報、もしくは前記地図情報を変更する情報を含む、付記９から１１の内の１項記載の地図情報更新装置。
（付記１３）
前記投票情報における支持もしくは不支持の得票数や前記得票数の変化に基づいて前記地図情報を更新する、付記９から１２の内の１項記載の地図情報更新装置。
（付記１４）
前記得票数の変化は、所定期間内での支持もしくは不支持の得票数の変化率である、付記１３記載の地図情報更新装置。
（付記１５）
付記１から８の内の１項記載の地図情報更新端末と、付記９から１４の内の１項記載の地図情報更新装置と、を有する地図情報更新システム。
（付記１６）
前記地図情報更新端末は１以上である、付記１５記載の地図情報更新システム。
（付記１７）
場所の名称と前記場所を特定する位置情報とを有する地図情報を更新するための投稿情報を生成し、
自端末とは別の端末からの投稿情報に対する支持もしくは不支持を含む投票情報を生成し、
自端末が投稿した前記投稿情報もしくは自端末の前記投票情報が支持を示している前記投稿情報で前記地図情報を更新して提示する、地図情報更新方法。
（付記１８）
場所の名称と前記場所を特定する位置情報とを有する地図情報を有するマスタデータベースと、前記地図情報を更新するための投稿情報を有するユーザデータベースと、前記投稿情報と、前記投稿情報に対する支持もしくは不支持を含む投票情報とを有する差分データベースと、を生成し、
前記差分データベースの有する前記投票情報に基づいて、前記投稿情報で前記マスタデータベースの前記地図情報を更新し、
前記ユーザデータベースの有する自端末が投稿した前記投稿情報もしくは自端末の前記投票情報が支持を示している前記投稿情報で前記地図情報を更新して提示する、地図情報更新方法。
（付記１９）
前記投稿情報は、前記地図情報へ追加する情報、もしくは前記地図情報から削除する情報、もしくは前記地図情報を変更する情報を含む、付記１８記載の地図情報更新方法。
（付記２０）
前記投票情報は、前記差分データベースの有する前記投稿情報に対するものである、付記１８または１９記載の地図情報更新方法。
（付記２１）
前記投票情報に基づいて前記差分データベースの有する前記投稿情報を削除し、前記差分データベースの有する前記投稿情報に前記ユーザデータベースの有する前記投稿情報を整合させる、付記１８から２０の内の１項記載の地図情報更新方法。
（付記２２）
前記投票情報における支持もしくは不支持の得票数や前記得票数の変化に基づいて、前記マスタデータベースの前記地図情報を更新する、付記１８から２１の内の１項記載の地図情報更新方法。
（付記２３）
前記得票数の変化は、所定期間内での支持もしくは不支持の得票数の変化率である、付記２２記載の地図情報更新方法。
【符号の説明】
【０１２０】
１、２、２’    地図情報更新システム
１１    地図情報更新装置
１２    地図情報更新端末
２１    サーバ
２１１    地図マスタデータベース
２１２    地図差分データベース
２１３    処理部
２１４    通信部
２２    ユーザ端末
２２１    地図ユーザデータベース
２２２    処理部
２２３    表示部
２２４    入力部
２２５    通信部
２３    ネットワーク
【図１】
2018028595.tif 000003
【図２】
2018028595.tif 000004
【図３】
2018028595.tif 000005
【図４】
2018028595.tif 000006
【図５】
2018028595.tif 000007
【図６】
2018028595.tif 000008
【図７】
2018028595.tif 000009
【図８】
2018028595.tif 000010
【図９】
2018028595.tif 000011
【図１０】
2018028595.tif 000012
【図１１】
2018028595.tif 000013
【図１２】
2018028595.tif 000014
【図１３】
2018028595.tif 000015
【図１４】
2018028595.tif 000016
【図１５】
2018028595.tif 000017
【図１６】
2018028595.tif 000018
【図１７】
2018028595.tif 000019
【図１８】
2018028595.tif 000020