(57)【要約】【課題】セメントの凝結異常の判定に関し、従来技術よりもより精度の高い判定方法を提供する。【解決手段】（１）所定の割合のセメントと水を、混練り容器の中で、混練り治具にて人力で混練りしてセメントペーストを作製し、混練り治具を挿入したまま当該セメントペーストを練り容器内で所定時間静置させた後、当該セメントペーストと混練り治具および混練り容器との付着状況でセメントの凝結異常の有無を判定する方法、（２）セメントと水の割合が、３０〜３５％であることを特徴とする（１）の判定方法、（３）混練りしたセメントペーストの混練り容器の中での静置時間が２分であることを特徴とする（１）又は（２）の判定方法、（４）所定の静置時間経過後に混練り治具を手で持ち上げた際、混練り治具とセメントペースト、混練り容器が一体となって持ち上がるか否かを目視で確認することを特徴とする（１）〜（３）のいずれかの判定方法、である。【選択図】なし【特許請求の範囲】
【請求項１】
所定の割合のセメントと水を、混練り容器の中で、混練り治具にて人力で混練りしてセメントペーストを作製し、混練り治具を挿入したまま当該セメントペーストを練り容器内で所定時間静置させた後、当該セメントペーストと混練り治具および混練り容器との付着状況でセメントの凝結異常の有無を判定する方法。
【請求項２】
水とセメントの割合が、３０〜３５％であることを特徴とする請求項１に記載のセメントの凝結異常の有無を判定する方法。
【請求項３】
混練りしたセメントペーストの混練り容器の中での静置時間が２分であることを特徴とする請求項１又は２に記載のセメントの凝結異常の有無を判定する方法。
【請求項４】
所定の静置時間経過後に混練り治具を手で持ち上げた際、混練り治具とセメントペースト、混練り容器が一体となって持ち上がるか否かを目視で確認することを特徴とする請求項１〜３に記載のセメントの凝結異常の有無を判定する方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、土木・建築分野で使用されるセメントの凝結異常の有無の判定方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
セメントコンクリート（以下、コンクリートという）は、廉価であって、任意の形状の構造物を造成できる優れた材料である。コンクリートの構成材料の中で、コンクリートの諸物性に最も大きな影響を与えるのがセメントである。セメントの主な要求性能は、作業性に係るコンシステンシーや、仕上げに関連する凝結時間、さらに、構造設計や供用開始時期に関連する強度発現性などが挙げられる。凝結性状において偽凝結と呼ばれる異常現象が確認されたセメントを使用するとコンクリートやモルタルの混練り後のコンシステンシーが急激に変化して固くなり、最悪の場合、ミキサーから排出できない事態に至る。通常、ＪＩＳＲ ５２０１「セメントの物理試験方法」でセメントの品質を評価するか、ＪＡＳＳ５T-101 1975「セメントの異常凝結性の判定基準」の試験により、凝結異常の有無を確認する。しかし、これらの試験で異常が確認されないのに、当該セメントを使用してコンクリートを混練りするとコンシステンシーの異常が発生するケースがあり、より精度の高いセメントの凝結異常の有無を判定する試験方法が望まれている。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【０００３】
【非特許文献１】ＪＩＳ Ｒ ５２０１「セメントの物理試験方法」
【非特許文献２】ＪＡＳＳ５T-101 1975「セメントの異常凝結性の判定基準」
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
本発明は、セメントの凝結異常の有無を判定するより精度の高い試験方法を提供する。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
本発明は、（１）所定の割合のセメントと水を、混練り容器の中で、混練り治具にて人力で混練りしてセメントペーストを作製し、混練り治具を挿入したまま当該セメントペーストを練り容器内で所定時間静置させた後、当該セメントペーストと混練り治具および混練り容器との付着状況でセメントの凝結異常の有無を判定する方法、（２）水とセメントの割合が、３０〜３５％であることを特徴とする（１）の判定方法、（３）混練りしたセメントペーストの混練り容器の中での静置時間が２分であることを特徴とする（１）又は（２）の判定方法、（４）所定の静置時間経過後に混練り治具を手で持ち上げた際、混練り治具とセメントペースト、混練り容器が一体となって持ち上がるか否かを目視で確認することを特徴とする（１）〜（３）のいずれかの判定方法、である。
【発明の効果】
【０００６】
本発明の判定方法は、従来技術よりもより高い精度でセメントの凝結異常の有無を判定することを可能とし、セメントの品質管理の向上に効果を奏する。
【発明を実施するための形態】
【０００７】
以下、本発明を詳細に説明する。
なお、本発明で使用する部や％は特に規定のない限り質量基準である。
本発明で使用する混練り容器と混練り治具は、セメントペーストを手練りできるものであれば特に制限はないが、JISR ５２０１の凝結試験で規定されている練り鉢、練りさじを用いることが好ましい。
【０００８】
本発明における水とセメントの割合（水セメント比）は、試験対象とするセメントの種類によって異なるが、３０〜３５質量％が好ましい。水セメント比がこの範囲を外れると適正な判定結果が得られない場合がある。
使用する水の量は、JIS R ５２０１の凝結試験で規定されている練り鉢を使用する場合、１回あたり４００ｇが好ましい。
【０００９】
本発明における混練りは手練りが好ましい。機械練りでは適正な判定結果が得られない。
練り鉢に所定量のセメントと水を入れて、練りさじにて速やかに練り混ぜを行う。練り混ぜ時間は注水後４０秒間が好ましい。練り混ぜ終了後直ちにペーストを練り鉢の一箇所に集め、その中に練りさじを挿入し静置する。静置時間は注水から２分が好ましく、これより短くても長くても適正な判定結果が得られない場合がある。
【００１０】
本発明における凝結異常の有無の判定は、注水から２分後に練りさじを持ち上げ、その際、練りさじと一緒にセメントペーストおよび練り鉢が持ち上がったとき「偽凝結有り」と判定する。なお、セメントペーストおよび練り鉢が持ち上がったが直ぐに落下したときは「偽凝結やや有り」、練りさじがセメントペーストから外れてセメントペーストおよび練り鉢が持ち上がらなかったときは「偽凝結無し」と判定する。
【００１１】
本発明の判定方法は、室温が２０±２℃に管理された室内で実施することが好ましい。
【実施例】
【００１２】
以下に実施例を挙げて本発明をさらに具体的に説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。
【００１３】
（実施例1）
表1に示すようなセメントと水を用い、コンクリートの練混ぜを行ったときにミキサー内で固まったり、ミキサーから排出後にこわばりが見られた場合を「フレッシュ性状異常有り」とし、そうでない場合を「フレッシュ性状異常無し」としたセメントについて、ペーストによる偽凝結試験を行った。結果を表１に示す。
【００１４】
＜試験方法＞
偽凝結の確認：ＪＡＳＳ５による試験方法と本発明による方法で試験を行った。偽凝結無しの場合は「偽凝結無」、偽凝結有りの場合は「偽凝結有」とした。
（本発明による方法）
判定は、室温２０℃、６０％ＲＨに管理された室内で行った。JIS R ５２０１の凝結試験で規定されている練り鉢、練りさじを用い、練り鉢に400gのセメントと、早強セメント、高炉セメントの場合は140gの水、普通セメントの場合は120gの水をそれぞれ入れ、注水後４０秒間、練りさじにて速やかに練り混ぜを行った。練り混ぜ終了後直ちにペーストを練り鉢の一箇所に集め、その中に練りさじを挿入し、注水から２分静置した。
凝結異常の有無の判定は、注水から２分後に練りさじを持ち上げ、その際、練りさじと一緒にセメントペーストおよび練り鉢が持ち上がったとき、偽凝結有りと判定した。一方、練りさじがセメントペーストから外れてセメントペーストおよび練り鉢が持ち上がらなかったときは、偽凝結無しと判定した。
【００１５】
＜使用材料＞
セメントＡ：「フレッシュ性状異常無し」の普通セメント
セメントＢ：「フレッシュ性状異常有り」の普通セメント
セメントＣ：「フレッシュ性状異常無し」の早強セメント
セメントＤ：「フレッシュ性状異常有り」の早強セメント
セメントＥ：「フレッシュ性状異常無し」の高炉セメント
セメントＦ：「フレッシュ性状異常有り」の高炉セメント
水：水道水
【００１６】
【表１】
2018146302.tif 000002
ＪＡＳＳ５による方法ではフレッシュ性状異常有りのセメントを検知できないが、本発明による方法では検知できる。
【００１７】
（実施例２）
ペーストの水セメント比を普通セメントは28％から32％、早強セメントは33％から37％、高炉セメントは33％から37％に変えた以外は実施例1と同様に行なった。結果を表２に示す。
【００１８】
【表２】
2018146302.tif 000003
水セメント比を小さくすると、フレッシュ性状異常無しであったセメントが「偽凝結有」と判定され、一方、水セメント比を大きくすると、フレッシュ性状異常有りであったセメントが「偽凝結無」と判定された。
【００１９】
（実施例３）
ペーストの練混ぜ時間を30秒から50秒に変化させた以外のことは実施例1と同様に行った。結果を表３に示す。
【００２０】
【表３】
2018146302.tif 000004
練混ぜ時間を短くすると、フレッシュ性状異常無しであったセメントが「偽凝結有」と判定され、一方、練混ぜ時間を長くすると、フレッシュ性状異常有りであったセメントが「偽凝結無」と判定された。
【産業上の利用可能性】
【００２１】
本発明のセメントの凝結異常の判定方法は、品質の安定したセメントの提供に効果を奏するため、特に、土木建築分野で好適に用いられる。