(57)【要約】【課題】目視で視認不能なマイクロ文字により所望の偽造防止効果を発揮し得る偽造防止帳票を提案する。【解決手段】色科の三原色のなかの少なくも二色を混ぜ合わせてなる所定色により印刷された複数のマイクロ文字１２と、該マイクロ文字１２と交わるように印刷された複数の極細線１４または極小点からなる隠蔽画像とから構成される真贋判定画像を備えたものであるから、該真贋判定画像を拡大鏡で拡大視することにより、マイクロ文字１２と極細線１４との交差部位をはっきりと視認できる一方、コピー機等による複写したものでは、該交差部位を複写した部位がつぶれてしまうことから、比較的簡便に使用できる拡大鏡で拡大視することで容易かつ明確に真贋判定できる。【選択図】図４
2018062145.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
シート状基材の表面に、色科の三原色のなかの少なくとも二色を混ぜ合わせてなる所定色により印刷された、文字サイズが２００μｍ以上かつ１１００μｍ以下の複数のマイクロ文字と、
前記マイクロ文字と交わるように印刷された、該マイクロ文字の文字サイズよりも細い複数の極細線または該文字サイズよりも小さい複数の極小点からなる隠蔽画像と
から構成される真贋判定画像を備えたものであることを特徴とする偽造防止帳票。
【請求項２】
真贋判定画像の隠蔽画像は、マイクロ文字の文字サイズ以下のピッチで万線状に印刷された複数の極細線、または該文字サイズ以下のピッチで網点状に印刷された複数の極小点からなるものであることを特徴とする請求項１に記載の偽造防止帳票。
【請求項３】
隠蔽画像の極細線または極小点が、マイクロ文字の色と互いに補色関係をなす所定色により印刷されてなるものであることを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の偽造防止帳票。
【請求項４】
真贋判定画像のマイクロ文字の色が、光の三原色以外の色であることを特徴とする請求項３に記載の偽造防止帳票。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、有価証券や証明書等に使用される偽造防止帳票に関する。
【背景技術】
【０００２】
有価証券や証明書等の帳票には、真贋を判定でき、偽造を防止できる画像を備えたものが種々提案されている。具体的には、複数のマイクロ文字を組み合わせた模様や図形を備えたものが、従来から知られている（例えば、特許文献１参照）。ここで、マイクロ文字は目視により文字として視認できない極小の文字であり、拡大鏡などを用いることによって文字として視認できる。こうしたマイクロ文字は、コピー機等により複写しても、文字がつぶれてしまって正確に再現されないことから、拡大鏡等により拡大視しても認識できない。こうしたことから、かかる帳票の複写物は、拡大鏡などを用いてマイクロ文字を拡大視することによって偽物と判定できることから、該帳票は、複写による偽造を防止することができる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特許第３３８８５５２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
ところが、近年、コピー機の性能向上により、上記のマイクロ文字を備えた帳票を複写することで、該マイクロ文字を再現する精度が向上してきた。そのため、一般的に用いられる文字サイズ（２００μｍ〜１５００μｍ）のマイクロ文字が印字された帳票を、コピー機で複写した場合に、この複写物を拡大鏡などで拡大視することにより、該複写したマイクロ文字を認識でき、上記した偽造防止効果に限界を生じていた。一方、偽造防止効果の向上のために、前記一般的な文字サイズよりも小さいマイクロ文字を使用することもあり得るが、該マイクロ文字の印刷工程で、インキの目詰まりが生じ易く、安定して印刷することが難しいという問題や、印刷版の側方にインキがはみ出てしまって文字がつぶれ易くなるという問題などがあり、所望の精度で該マイクロ文字を印刷することが難しい。さらに、前記一般的な文字サイズよりも小さいマイクロ文字では、拡大視するために、高倍率の特別な拡大手段を使用する必要があり、手軽に真贋判定を実行できないという問題もあった。こうしたことから、比較的簡便に使用できる拡大鏡によりマイクロ文字を拡大視することによって、コピー機などで複写された複写物と原本とを明確かつ容易に判別できるものが求められていた。
【０００５】
本発明は、目視で視認不能なマイクロ文字により所望の偽造防止効果を発揮し得る偽造防止帳票を提案するものである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明は、シート状基材の表面に、色科の三原色のなかの少なくとも二色を混ぜ合わせてなる所定色により印刷された、文字サイズが２００μｍ以上かつ１１００μｍ以下の複数のマイクロ文字と、前記マイクロ文字と交わるように印刷された、該マイクロ文字の文字サイズよりも細い複数の極細線または該文字サイズよりも小さい複数の極小点からなる隠蔽画像とから構成される真贋判定画像を備えたものであることを特徴とする偽造防止帳票である。
【０００７】
ここで、真贋判定画像は、マイクロ文字と隠蔽画像（極細線または極小点）とが交わるように印刷され、これら両者が部分的に重なったものであるから、拡大鏡などの拡大手段で拡大視することにより該マイクロ文字を認識可能である。すなわち、隠蔽画像は、拡大鏡などで拡大視することでマイクロ文字を視認できるように、極細線の線幅やピッチ（間隔）または極小点の点サイズやピッチなどの印刷パターンが設定される。尚、隠蔽画像を構成する極細線は、直線状、湾曲線状、折れ曲がり線状などのいずれで描かれたものであってもよく、さらには、これらを組み合わせて描かれたものであっても良い。一方、隠蔽画像を構成する極小点は、円形状、多角形状などのいずれで描かれたものであっても良い。また、マイクロ文字の所定色は、無彩色（黒や白など）と色科の三原色とを除く有彩色であり、該三原色のなかの少なくとも二色の色成分を所定割合で混ぜ合わせてなる色と言える。そして、こうしたマイクロ文字の所定色は、色科の三原色のなかの少なくとも二色を混ぜ合わせて生成された色であるだけでなく、該少なくとも二色を混ぜ合わせることで生成可能な色であっても良い。
【０００８】
かかる構成によれば、真贋判定画像を、拡大鏡などの拡大手段により拡大視することでマイクロ文字と隠蔽画像と両者の交差部位とを比較的はっきりと視認できる一方、本構成をコピー機等により複写すると、この複写物では、マイクロ文字と隠蔽画像との交点部位がつぶれてしまうことから、該拡大鏡で拡大視することで、原本と明確に識別できる。これは、隠蔽画像がマイクロ文字と交わるように印刷されていることから、これら両者の交差部位が局所的に複雑な形状となり、コピー機等による複写で該交差部位がつぶれてしまうためである。さらに、隠蔽画像とマイクロ文字との交差部位がつぶれてしまうことによって、該マイクロ文字も視認し難くなることから、一層明確に複写物を識別でき得る。このように本構成は、拡大鏡などで拡大視することによってマイクロ文字を容易かつはっきりと認識可能であることを保ちつつ、コピー機等による複写物を、該拡大鏡で拡大視することにより明確に判別できる。
【０００９】
また、本構成は、マイクロ文字が色科の三原色（シアン、マゼンタ、イエロー）のなかの少なくとも二色を混ぜ合わせてなる所定色により印刷されていることから、コピー機等により複写された複写物では、該色科の三原色のなかの単色または黒色で印刷した場合に比して、該マイクロ文字の色が正確に表現され難く、さらには該マイクロ文字がつぶれ易い。詳述すると、一般的なコピー機は、解像度により規定される各ドット毎に前記三原色の各トナーからインキをコピー用紙に転写して複写することから、前記マイクロ文字を複写した部位では、その色を表現する複数の色のインキが各ドットに夫々転写される。これにより、本構成をコピー機で複写した複写物では、前記マイクロ文字が、その色を構成する二色または三色のインキを夫々転写した複数のドットにより表現される。こうした複写物のマイクロ文字を拡大鏡などで拡大視すると、該マイクロ文字が前記二色または三色の点として認識され、原本（本構成）のマイクロ文字と異なることが明確に判別できる。特に本発明の真贋判定画像は、上述したように、マイクロ文字と交わるように隠蔽画像が印刷されており、これら交差部位が局所的に複雑な形状であることから、コピー機により複写された複写物では、該交差部位がマイクロ文字の色を転写したドットと隠蔽画像の色を転写したドットとによる複数色の点で表現されるため、該複雑な形状の交差部位を精度良く再現できずにつぶれ易い。このように本構成では、原本の真贋判定画像を拡大鏡で拡大視することでマイクロ文字を明確に認識できることに対し、コピー機による複写物では該マイクロ文字がつぶれてしまうため、拡大鏡で拡大視することで、原本と明確かつ容易に判別できる。さらに、本構成では、一般的な文字サイズのマイクロ文字を印刷してなるものであるから、上述した印刷工程における問題を生じず、所望の精度でマイクロ文字を印刷できる。したがって、本構成によれば、比較的簡便に使用できる拡大鏡により、コピー機による複写物を判別でき、高い偽造防止効果を奏し得る。
【００１０】
上述した本発明の偽造防止帳票にあって、真贋判定画像の隠蔽画像は、マイクロ文字の文字サイズ以下のピッチで万線状に印刷された複数の極細線、または該文字サイズ以下のピッチで網点状に印刷された複数の極小点からなるものである構成が提案される。
【００１１】
かかる構成にあって、複数の極細線または極小点がマイクロ文字の文字サイズ以下のピッチで印刷されていることから、これら極細線または極小点が各マイクロ文字と少なくとも一箇所で交わる。そのため、各マイクロ文字は、上述したように複雑な形状の交差部位を備えていることから、コピー機で複写すると、夫々交差部位でつぶれ易く、複写物を拡大鏡で拡大視することによって一層容易に判別できる。したがって、本構成によれば、拡大鏡で拡大視して行う真贋判定の精度が一層向上し、偽造防止効果をさらに高め得る。
【００１２】
上述した本発明の偽造防止帳票にあって、隠蔽画像の極細線または極小点が、マイクロ文字の色と互いに補色関係をなす所定色により印刷されてなるものである構成が提案される。
【００１３】
かかる構成にあって、隠蔽画像の色がマイクロ文字の色と互いに補色関係をなすことから、マイクロ文字の色が色科の三原色のなかの二色を混合した色の場合に、該隠蔽画像の色には、該三原色のなかの残りの一色を少なくとも含む。一方、マイクロ文字の色が色科の三原色の全てを混合した色の場合には、隠蔽画像の色にも、該三原色の全てを含む。こうしたことから、コピー機で複写された場合に、隠蔽画像とマイクロ文字との交差部位は、色科の三原色を夫々転写した複数のドットが繁雑に混在して表現され、該マイクロ文字が一層つぶれ易くなる。したがって、本構成によれば、コピー機で複写された複写物の真贋判定画像を、拡大鏡で拡大視することにより、一層明確かつ容易に判別することができ、偽造防止効果をさらに向上できる。
【００１４】
上述した本発明の偽造防止帳票にあって、真贋判定画像のマイクロ文字の色が、光の三原色以外の色である構成が提案される。
【００１５】
ここで、光の三原色（青、緑、赤）と色科の三原色とは互いに補色関係にあることから、マイクロ文字の色を光の三原色とすると、隠蔽画像の色は、色科の三原色のいずれか一色となる。これに対して、本構成では、マイクロ文字の色が光の三原色以外の色であることから、隠蔽画像の色が色科の三原色のなかの少なくとも二色を混合してなる色となる。そのため、本構成をコピー機で複写した複写物では、隠蔽画像とマイクロ文字との交差部位が、該隠蔽画像を表現する色科の三原色の少なくとも二色のインキを夫々転写したドットと、該マイクロ文字を表現する色科の三原色の少なくとも二色のインキを夫々転写したドットとによって、一層繁雑に表現される。したがって、本構成によれば、コピー機による複写物を一層明確かつ容易に判別することができ、さらに高い偽造防止効果を奏し得る。
【発明の効果】
【００１６】
本発明の偽造防止帳票は、上述したように、真贋判定画像を拡大鏡等で拡大視することによりマイクロ文字と隠蔽画像との交差部位を比較的はっきりと視認できる一方、コピー機等により複写されると、該交差部位がつぶれてしまうことから、比較的簡便な拡大鏡等の拡大手段を用いることによって正確かつ容易に真贋判定することができる。また、マイクロ文字が色科の三原色のなかの少なくとも二色からなる色で印刷されていることから、コピー機による複写物では、該マイクロ文字が該二色または三色の点により表現され、前記拡大視により、原本と明確に判別可能である。さらに、前記複写物では、マイクロ文字と隠蔽画像との交差部位がつぶれ易いことから、一層判別し易い。したがって、本発明の構成によれば、コピー機により複写した偽物の使用を防止する偽造防止効果が向上できる。
【図面の簡単な説明】
【００１７】
【図１】本実施例の偽造防止帳票１の標章画像５を示す説明図である。
【図２】図１中のＸ部分を拡大した説明図である。
【図３】複写物３１の真贋判定画像部３７を示す説明図である。
【図４】（Ａ）マイクロ文字１２と極細線１４とを印刷したサンプルの拡大写真と、（Ｂ）該サンプルを複写した複写物の拡大写真である。
【図５】別例の偽造防止帳票５１の真贋判定画像部５７を示す説明図である。
【図６】別例の複写物８１の、真贋判定画像部８７を示す説明図である。
【発明を実施するための形態】
【００１８】
本発明にかかる実施形態を添付図面に従って以下に説明する。
本実施例の偽造防止帳票１は、有価証券や証明書等に利用されるものであり、図１に示すように、白色の原紙２の表面上に、標章画像５が印刷されている。尚、本実施例の原紙２が、本発明にかかるシート状基材である。
【００１９】
標章画像５は、所定の図柄（例えば、花の図柄）に形成されており、複数の連続線１１で描かれた線状画像部６と、複数のマイクロ文字１２が連続状に列なる真贋判定画像部７（図２参照）とから構成される。ここで、線状画像部６の連続線１１は、図２に示すように、線幅が真贋判定画像部７の幅（後述する隠蔽画像１３の幅に相当）と略同じとなっている。これにより、目視では、図１のように真贋判定画像部７が線状画像部６と同様に連続的な線として見えることから、標章画像５が全体的に連続線で描かれた所定の図柄として視られ得る。具体的には、連続線１１の線幅が、後述するマイクロ文字１２の文字サイズ（約７００μｍ）よりも若干大きい約７５０μｍに設定されている。
【００２０】
真贋判定画像部７は、図２に示すように、上記したマイクロ文字１２と、複数の極細線１４からなる隠蔽画像１３とを備えてなる。隠蔽画像１３は、マイクロ文字１２に対して約１５度傾斜した直線状の極細線１４が万線状に印刷されてなるものである。そして、この隠蔽画像１３は、その幅がマイクロ文字１２の文字サイズよりも若干大きくなるように定められている。ここで、マイクロ文字１２の文字サイズを約７００μｍ（２ｐｔ）とし、隠蔽画像１３の幅を、上記した連続線１１の線幅と同じ（約７５０μｍ）としている。また、隠蔽画像１３を構成する極細線１４は、その線幅を約５０μｍとし、該極細線１４のピッチ（間隔）を、該マイクロ文字１２の文字サイズ（約７００μｍ）よりも短い約４００μｍとしている。このように複数の極細線１４が、マイクロ文字１２に対して傾斜され且つ該マイクロ文字１２の文字サイズよりも短いピッチで並べた万線状に印刷されていることにより、少なくとも一の極細線１４が各マイクロ文字１２と交わる。そして、極細線１４の線幅が、マイクロ文字１２の文字サイズよりも著しく細いことから、拡大鏡などの拡大手段で拡大視することによって該マイクロ文字１２を明確に認識できる。
【００２１】
尚、上記した極細線１４のピッチは、マイクロ文字１２の文字サイズよりも短い寸法に適宜変更可能であるが、該文字サイズの３０％以上とすることが好適である。これは、ピッチが３０％よりも小さいと、複数の極細線１４が一のマイクロ文字１２と交差するため、拡大鏡などによる拡大視で該マイクロ文字１２が認識し難くなるためである。また、極細線１４の傾斜角度は、マイクロ文字１２に対して５度〜８５度または９５度〜１７５度の範囲であれば、適宜変更可能である。こうした傾斜角度とすることにより、マイクロ文字１２との交差部位が局所的に複雑な形状となり易い。
【００２２】
こうした標章画像５は、上記した原紙２の表面上に、印刷版を介して所定のインキを転着させることにより、印刷される。ここで、本実施例では、上記した真贋判定画像部７のマイクロ文字１２を、ピンク系色のインキにより印刷すると共に、隠蔽画像１３（極細線１４）を、該マイクロ文字１２のピンク系色と互いに補色関係にある青緑系色のインキにより印刷する。マイクロ文字１２のピンク系色は、色科の三原色（シアン、マゼンタ、イエロー）のなかのマゼンタのインキとイエローのインキとを所定割合で混ぜ合わせることで生成できる色である。一方、隠蔽画像１３の青緑系色は、前記色科の三原色のなかのシアンとイエローとを所定割合で混ぜ合わせることで生成できる色である。このように真贋判定画像部７のマイクロ文字１２の色および隠蔽画像１３の色は、いずれも色科の三原色のなかの二色を混ぜ合わせて表現される色である。尚仮に、マイクロ文字１２を光の三原色（青、緑、赤）のいずれかとすると、補色関係にある隠蔽画像１３の色が色科の三原色のいずれか一色となってしまうことから、本実施例にあっては、マイクロ文字１２が光の三原色（青、緑、赤）以外の色（ピンク系色）として、隠蔽画像１３の色が、色科の三原色の二色を混ぜ合わせて表現される色とした。
【００２３】
上記した真贋判定画像部７のマイクロ文字１２は、上述したように文字サイズが約７００μｍという一般的なサイズであることから、印刷工程の際に、インキが目詰まりしたり、文字がつぶれてしまうという問題を可及的に抑制でき、所望の印刷精度で安定して印刷できる。そのため、印刷されたマイクロ文字１２は、そのエッジが明瞭に表現され、拡大鏡などで拡大視することにより、明確かつ容易に認識できるものとなっている。一方、隠蔽画像１３の極細線１４は、その線幅が極めて細いものの、直線状であることから、比較的精度良く安定して印刷できる。そのため、印刷された隠蔽画像１３も、拡大鏡などで拡大視することにより、比較的明確に認識でき、前記マイクロ文字１２とはっきりと区別できると共に、該マイクロ文字１２と隠蔽画像１３とが交差する交差部分までも、比較的はっきりと視認でき得る。
【００２４】
また、標章画像５の線状画像部６は、上記したマイクロ文字１２の色と極細線１４の色とを所定割合で混ぜ合わせて生成できる色により、印刷する。これにより、目視によって線状画像部６と真贋判定画像部７とを一層見分け難くなり、真贋判定画像部７の存在を隠蔽する効果が向上する。
【００２５】
尚、こうした標章画像５を印刷版により印刷する印刷工程は、従来から公知の印刷方法により実施できることから、その詳細については省略する。また、本実施例にあって、マイクロ文字１２のピンク系色が、本発明にかかる色科の三原色のなかの少なくとも二色を混ぜ合わせてなる色である。また、標章画像５の真贋判定画像部７が、本発明にかかる真贋判定画像に相当する。
【００２６】
次に、上述した本実施例の偽造防止帳票１の真贋判定について説明する。
偽造防止帳票１は、図１のように、目視することで、標章画像５を連続線で描かれた花画像として視認できる。そして、偽造防止帳票１が、真正なもの（原本）であるか、偽造されたもの（複写物）であるかを判別するには、標章画像５の真贋判定画像部７を拡大鏡などで拡大視する。原本の偽造防止帳票１の場合には、拡大鏡で真贋判定画像部７を拡大視すると、図２のようにマイクロ文字１２と隠蔽画像１３とを明確かつ容易に認識できる。これは、上述したように、マイクロ文字１２が所望の印刷精度で印刷されていること、および隠蔽画像１３の極細線１４の線幅およびピッチが該マイクロ文字１２を視認容易とするように設定されていることに因る。このように原本（偽造防止帳票１）では、比較的簡便に使用できる拡大鏡により真贋判定画像部７を拡大視し、マイクロ文字１２を確認することによって、真正なものとして判定できる。
【００２７】
一方、原本の偽造防止帳票１がカラーコピー機で複写された場合に、該偽造防止帳票１の複写物３１では、図３に示すように、目視することにより、該原本と同様に、複写された標章画像３５が連続線で描かれた花画像として視認できる。そのため、目視しただけでは、複写物３１であるか原本１（図１参照）であるかを判別することができない。これに対して、複写物３１の真贋判定画像部３７を拡大鏡で拡大視すると、マイクロ文字１２を複写した部位（以下、マイクロ複写部４２という）と隠蔽画像１３の極細線１４を複写した部位（以下、線複写部４４という）とが複数の点の集合のように見えると共に、マイクロ複写部４２と線複写部４４との交差部分がつぶれて見える。
【００２８】
ここで、複写物３１の真贋判定画像部３７について詳述すると、複写物３１の再現性は、カラーコピー機の複写性能に従う。すなわち、カラーコピー機は、予め設定された解像度で複写するものであり、一般的に３００ｄｐｉ〜６００ｄｐｉの解像度に設定されている。そして、複写する対象物（原本１）をスキャンして得た色情報や位置情報などの画像情報とに従って、解像度により規定されたドット単位でシアン、マゼンタ、イエローのいずれかのインキがコピー用紙３２（上記原紙２と同様のもの）に夫々転写されることにより、該対象物を複写する。こうしたカラーコピー機で、原本（偽造防止帳票１）を複写すると、ピンク系色のマイクロ文字１２を複写したマイクロ複写部４２は、マゼンタのインキを転写した点（ドット）とイエローのインキを転写した点（ドット）とにより表現されると共に、青緑系色の極細線１４を複写した線複写部４４は、シアンのインキを転写した点（ドット）とイエローのインキを転写した点（ドット）とにより表現される。ここで、前記解像度により規定されるドット間隔は、３００ｄｐｉで約８５μｍ、６００ｄｐｉで約４２μｍであることから、約７００μｍのマイクロ文字１２を複写したマイクロ複写部４２は、拡大視することによって、マゼンタの点とイエローの点とで見えてしまうと共に、約５０μｍの線幅の極細線１４を複写した線複写部４４は、拡大視することにより、シアンの点とイエローの点とで見えてしまう。さらに、原本１のマイクロ文字１２と極細線１４との交差部分は、上記したように局所的に複雑な形状であり、該形状が前記したドット間隔よりも微細であることから、マイクロ複写部４２と線複写部４４とが交差した部分は、つぶれてしまう。そして、このマイクロ複写部４２と線複写部４４との交差部分は、前記したシアンの点、マゼンタの点、およびイエローの点が繁雑に混在した状態で表される。
【００２９】
こうしたことから、偽造防止帳票１をカラーコピー機で複写した複写物３１は、その真贋判定画像部３７を拡大鏡で拡大視すると、前記のように、シアン、マゼンタ、およびイエローの点により表現されたマイクロ複写部４２と線複写部４４とが見えることから、原本１（図２参照）のマイクロ文字１２および極細線１４と異なっていることが容易にわかる。そして、原本１では、マイクロ文字１２と極細線１４との交差部位がはっきりと視認できることに対して、複写物３１では、マイクロ複写部４２と線複写部４４との交差部位がつぶれて見えるため、このことからも原本１と異なるものであることが明らかである。
【００３０】
ここで、原本１の真贋判定画像部３７と複写物３１の真贋判定画像部３７とを対比するサンプルを、図４に示す。図４（Ａ）は、原本１と同じ文字サイズのマイクロ文字１２を複数行で印刷し、かつ該原本１と同じ線幅およびピッチで複数の極細線１４を印刷したサンプル（原本１の真贋判定画像部７に相当）を拡大表示したものである。そして、このマイクロ文字１２は、上記した原本１と同じピンク系色のインキで印刷されると共に、極細線１４は、該原本１と同じ青緑系色のインキで印刷されており、互いに補色関係にある。一方、図４（Ｂ）は、前記した図４（Ａ）に示すサンプルをカラーコピー機（解像度３００ｄｐｉ）で複写したもの（複写物３１の真贋判定画像部３７に相当）を、該図４（Ａ）と同じ倍率で拡大表示したものである。両者を見比べると、原本の図（Ａ）では、マイクロ文字１２、極細線１４、および両者の交差部分がはっきりと見える。一方、複写物の図４（Ｂ）では、マイクロ文字１２を複写したマイクロ複写部４２が、マゼンタの点とイエローの点とにより再現されていること、極細線１４を複写した線複写部４４が、イエローの点とシアンの点とにより再現されていることが、わかる。さらに、マイクロ複写部４２と線複写部４４との交差部分では、マゼンタ、イエロー、およびシアンの各色の点が繁雑な状態で再現され、その形状もつぶれてしまい、分かり難い。このように原本と複写物とが明確に異なるものとして視認できることから、該複写物を容易に判別できる。
【００３１】
尚、コピー機が、上記した一般的な解像度よりも高い解像度（例えば、８００ｄｐｉなど）を有するものであった場合、原本１を複写した複写物３１では、マイクロ文字１２を複写したマイクロ複写部４２を拡大視すると、該原本１のマイクロ文字１２に近似して見えることもあり得る。しかし、複写物３１の、マイクロ文字１２と極細線１４との交差部位を複写した部分は、原本１で局所的に複雑な形状となっていること、および互いに補色関係にある色を示す複数色の点により表現されることから、該原本１における該形状の輪郭を明瞭に再現できず、つぶれてしまう。したがって、例え一般的なコピー機よりも解像度の高いコピー機で複写されても、マイクロ文字１２と極細線１４との交差部位を拡大視することによって、明確かつ容易に真贋判定することができる。
【００３２】
上述したように本実施例の偽造防止帳票１によれば、比較的簡便に使用できる拡大鏡で真贋判定画像部７を拡大視することにより、明確かつ容易に真贋判定することができる。そのため、コピー機により複写された偽物を防止する効果が向上する。さらに、偽造防止帳票１は、一般的な文字サイズのマイクロ文字１２を用いて、前記偽造防止効果を奏し得るものであり、コピー機の性能向上に応じて、より小さなマイクロ文字を印刷する必要もなく、所望の印刷精度で容易に該マイクロ文字１２を印刷できる。そのため、真贋判定画像部７を印刷する工程に要する手間や時間を抑えつつ、前記した所望の偽造防止効果が得られる。
【００３３】
本発明にあっては、上述した実施例に限定されるものではなく、これら実施例以外の構成についても本発明の趣旨の範囲内で適宜変更して実施可能である。
例えば、真贋判定画像部３７のマイクロ文字１２は、ピンク系色に限らず、色科の三原色のなかの二色または三色を混合してなる色として適宜設定できる。同様に、隠蔽画像１３の極細線１４は、マイクロ文字１２の色と互いに補色関係にあるように、該マイクロ文字１２の色に応じて適宜設定できる。また、マイクロ文字１２は、文字サイズが約７００μｍ（２ｐｔ）に限らず、２００μｍ以上かつ１１００μｍ以下の所定の文字サイズとすることができ、さらには、この範囲内の複数種類の文字サイズを組み合わせて使用することもできる。
【００３４】
また、別例の偽造防止帳票５１として、図５に示すように、隠蔽画像６３が網点状に印刷された複数の極小点６４からなるものとすることもできる。すなわち、別例の偽造防止帳票５１には、隠蔽画像６３を備えた真贋判定画像部５７と線状画像部６とから構成される標章画像５５が印刷されている。この別例の真贋判定画像部５７にあって、隠蔽画像６３を構成する極小点６４は、外径を約５０μｍとし、ピッチ（間隔）と、マイクロ文字１２の文字サイズよりも短い約２５０μｍとしている。こうした網点状の極小点６４は、少なくとも一個が各マイクロ文字１２と交わることから、該マイクロ文字１２との交差部位が局所的に複雑な形状となり易い。また、極小点６４は、上述した実施例と同様に、マイクロ文字１２のピンク系色と互いに補色関係にある青緑系色のインキで印刷されている。この別例の偽造防止帳票５１をカラーコピー機で複写し、複写した複写物８１を目視すると、図６に示すように、標章画像８５が原本５１と同様に見える。一方、複写物８１の真贋判定画像部８７を拡大鏡で拡大視すると、上述した実施例と同様に、マイクロ文字１２を複写したマイクロ複写部４２と極小点６４を複写した点複写部８４とが、シアン、マゼンタ、およびイエローの点で見えることから、原本５１のマイクロ文字１２と極小点６４と異なっていることが容易にわかる。そして、原本５１では、マイクロ文字１２と極小点６４との交差部位がはっきりと視認できることに対して、複写物８１では、マイクロ複写部４２と点複写部８４との交差部位がつぶれて見えるため、原本５１と異なるものであることが明らかである。したがって、別例の構成によれば、コピー機等で複写された偽物が使用されることを防止できる。このように別例の構成にあっても、上述した実施例と同様の作用効果を奏し得る。尚、別例の構成は、隠蔽画像６３が網点状の極小点６４により印刷されたこと以外、上述した実施例と同様であることから、詳細については省略する。
【００３５】
また、上述した実施例および別例の構成にあっては、真贋判定画像部が線状画像部と連続する形態としたものであるが、これに限らず、様々な形態の真贋判定画像を適用できる。例えば、実施例および別例では、極細線または極小点からなる隠蔽画像を、マイクロ文字の印刷範囲にのみに印刷したものとしたが、該隠蔽画像の印刷範囲は適宜設定することが可能である。具体例として、隠蔽画像を、線状画像部（花の画像）の全体に重ねて印刷したり、偽造防止帳票の表面全体に印刷することも可能である。また、マイクロ文字と隠蔽画像とからなる真贋判定画像を、他の画像と別に単独で印刷するようにしても良い。
【符号の説明】
【００３６】
１，５１  偽造防止帳票
２  原紙（シート状基材）
７，５７  真贋判定画像部（真贋判定画像）
１２  マイクロ文字
１３，６３  隠蔽画像
１４  極細線
６４  極小点
【図１】
2018062145.tif 000003
【図２】
2018062145.tif 000004
【図３】
2018062145.tif 000005
【図４】
2018062145.tif 000006
【図５】
2018062145.tif 000007
【図６】
2018062145.tif 000008