(57)【要約】【課題】視認者の年齢を考慮して、表示された文章情報の可読性を定量的に評価できる可読性評価装置を提供する。【解決手段】表示された文章情報の可読性を評価する可読性評価装置は、表示された文章情報を入力する文章情報入力部１５と、文章情報を読み取る視認者の年齢を入力する操作入力部１３と、文章情報から、文章情報の読み取り易さに影響を与える要素である可読性要素を抽出し、可読性要素及び文章情報を読み取る視認者の年齢に基づいて、抽出された可読性要素の可読性を示す可読性要素値を求める処理部１１と、を備える。【選択図】図１
2018028857.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
表示された文章情報から、前記文章情報の読み取り易さに影響を与える要素である可読性要素を抽出し、
前記可読性要素及び前記文章情報を読み取る視認者の年齢に基づいて、抽出された前記可読性要素の可読性を示す可読性要素値を求める方法。
【請求項２】
前記可読性要素を所定の閾値と比較して、前記可読性要素値を求め、
前記所定の閾値は、前記文章情報を読み取る視認者の年齢に基づいて変更される請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記可読性要素は、行長、行間、又は前記文章情報に含まれる文字列領域の文字色、背景色及び文字サイズの組である請求項１又は２に記載の方法。
【請求項４】
求められた前記可読性要素値を、更に、前記文章情報を読み取る視認者の年齢に基づいて決定される閾値と比較して、前記可読性要素の可読性を評価する請求項１〜３の何れか一項に記載の方法。
【請求項５】
前記可読性要素は、前記文字列領域の文字色、背景色及び文字サイズの組であり、
前記文字列領域から文字色、背景色及び文字サイズの組を抽出し、
前記文章情報を読み取る視認者の年齢と文字サイズに依存する第１種の評価関数の値を求め、前記文字列領域について、前記文字色と前記背景色との間の色差と前記視認者の年齢と印刷装置の特性に依存する第２種の評価関数の値を求め、
求められた前記第１種の評価関数の値と、前記第２種の評価関数の値とに基づいて、前記可読性要素値を求め、前記可読性要素値を、前記文章情報を読み取る視認者の年齢に基づいて決定される閾値と比較して、前記文字列領域の可読性を評価する、請求項４に記載の方法。
【請求項６】
表示された文章情報を入力する文章情報入力部と、
前記文章情報を読み取る視認者の年齢を入力する操作入力部と、
前記文章情報から、前記文章情報の読み取り易さに影響を与える要素である可読性要素を抽出し、前記可読性要素及び前記文章情報を読み取る視認者の年齢に基づいて、抽出された前記可読性要素の可読性を示す可読性要素値を求める処理部と、
を備える可読性評価装置。
【請求項７】
表示された文章情報から、前記文章情報の読み取り易さに影響を与える要素である可読性要素を抽出し、前記可読性要素及び前記文章情報を読み取る視認者の年齢に基づいて、抽出された前記可読性要素の可読性を示す可読性要素値を求めることをコンピュータに実行させるプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、可読性評価装置、方法及びプログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
文章は、情報を伝達する手段であり、情報が速やかに伝達されるように、読み取り易いことが望まれる。
【０００３】
そこで、文章の読み取り易さの度合い表す手段として、可読性が用いられている。
【０００４】
文章の可読性は、文章を構成する文字のフォント、サイズ、一行に含まれる文字数、又は行間等の文章を形成する種々の要素に基づいて決定され得る。
【０００５】
例えば、特許文献１は、文章の可読性を総合的に且つ定量的に評価する方法を提案している。
【０００６】
特許文献１は、画像として表示するための文章及びその表示態様を評価対象として、評価対象に含まれる文字高又は文字幅等を、所定の評価式を用いて評価して、評価対象の可読性を評価することを開示している。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特開２０１２−２３０６５２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
表示される文章を読み取る視認者は、同じ文章でも年齢によって可読性が異なることが知られている。
【０００９】
例えば、人は、加齢に伴って、目の中の水晶体の透過率が低下すると共に水晶体の黄化が進むので、特に青色（短波長）の光が見え難くなっていく傾向のあることが知られている。
【００１０】
日本のように高齢者の比率が今後増加することを考慮すると、視認者が高齢者（例えば、６５歳以上）である場合にも、高齢者が適切に文章を読み取れるような文章を作成するために、文章の可読性を評価できることが望まれている。
【００１１】
しかし、特許文献１が開示する方法は、視認者の年齢を考慮して、文章の可読性を評価することはできない。
【００１２】
また、特許文献１が開示する方法は、評価対象の可読性の評価結果を、良好又は良好でないという形で表すので、可読性がどの程度良いのか、又は可読性がどの程度悪いのかという度合いを知ることができない問題があった。
【００１３】
そこで、本明細書では、視認者の年齢を考慮して、表示された文章情報の可読性を定量的に評価する可読性評価装置、方法及びプログラムを提案することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【００１４】
本明細書に開示する可読性評価装置によれば、表示された文章情報を入力する文章情報入力部と、上記文章情報を読み取る視認者の年齢を入力する操作入力部と、上記文章情報から、上記文章情報の読み取り易さに影響を与える要素である可読性要素を抽出し、上記可読性要素及び上記文章情報を読み取る視認者の年齢に基づいて、抽出された上記可読性要素の可読性を示す可読性要素値を求める処理部と、を備える。
【００１５】
また、本明細書に開示する可読性を評価する方法によれば、表示された文章情報から、上記文章情報の読み取り易さに影響を与える要素である可読性要素を抽出し、上記可読性要素及び上記文章情報を読み取る視認者の年齢に基づいて、抽出された上記可読性要素の可読性を示す可読性要素値を求める。
【００１６】
更に、本明細書に開示する可読性を評価する方法プログラムによれば、表示された文章情報から、上記文章情報の読み取り易さに影響を与える要素である可読性要素を抽出し、上記可読性要素及び上記文章情報を読み取る視認者の年齢に基づいて、抽出された上記可読性要素の可読性を示す可読性要素値を求めることをコンピュータに実行させる。
【発明の効果】
【００１７】
上述した本明細書に開示する可読性評価装置によれば、視認者の年齢を考慮して、表示された文章情報の可読性を定量的に評価できる。
【００１８】
また、上述した本明細書に開示する可読性を評価する方法によれば、視認者の年齢を考慮して、表示された文章情報の可読性を定量的に評価できる。
【００１９】
更に、上述した本明細書に開示する可読性を評価する方法プログラムによれば、視認者の年齢を考慮して、表示された文章情報の可読性を定量的に評価できる。
【図面の簡単な説明】
【００２０】
【図１】本明細書に開示する可読性評価装置の一実施形態を示す図である。
【図２】文章情報を表示する印刷物を示す図である。
【図３】表示部に表示された画像を示す図である。
【図４】行長の可読性要素値を決定するフロー図である。
【図５】行長と可読性要素値とを関連付ける表を示す図である。
【図６】行間の可読性要素値を決定するフロー図である。
【図７】行間と可読性要素値とを関連付ける表を示す図である。
【図８】第１種の評価関数及び第２種の評価関数を説明する図である。
【図９】第２種の評価関数を説明する図（その１）である。
【図１０】第２種の評価関数を説明する図（その２）である。
【図１１】第１種の評価関数と第２種の評価関数との関係を説明する図である。
【図１２】文字列領域の可読性要素値及び評価点を決定するフロー図である。
【図１３】文字列領域の可読性要素値と評価点とを関連付ける表を示す図である。
【図１４】文字のフォントの可読性要素値を決定するフロー図である。
【図１５】文字のフォントと可読性要素値とを関連付ける表を示す図である。
【図１６】文字密度の可読性要素値を決定するフロー図である。
【図１７】文字密度と可読性要素値とを関連付ける表を示す図である。
【図１８】文字のサイズの可読性要素値を決定するフロー図である。
【図１９】文字のサイズと可読性要素値とを関連付ける表を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００２１】
以下、本明細書で開示する可読性評価装置の好ましい一実施形態を、図を参照して説明する。但し、本発明の技術範囲はそれらの実施形態に限定されず、特許請求の範囲に記載された発明とその均等物に及ぶものである。
【００２２】
図１は、本明細書に開示する可読性評価装置の一実施形態を示す図である。図２は、文章情報を表示する印刷物を示す図である。
【００２３】
本実施形態の可読性評価装置１０は、表示された文章情報の可読性を、文章情報を読み取る視認者の年齢に基づいて評価する。
【００２４】
表示された文章情報は、視認者が視認可能に、複数の文字が並べて配置された文章を含む。また、表示された文章情報を形成する文字は、写真植字の文字盤又はデジタルフォントをはじめ、紙等の印刷媒体上に印刷される文字と共に、液晶ディスプレイ等の表示装置に表示される文字が配置された文字を含む。文章情報は、紙等の印刷媒体上に印刷される場合には、印刷されて表示された文章である。また、文章情報は、液晶ディスプレイ等の表示装置に表示される場合には、テキスト情報と、フォント、サイズ、行間等の編集情報とを含む。
【００２５】
印刷物として、例えば、製品の説明書、帳票、約款、書籍等を用いることができる。
【００２６】
可読性評価装置１０は、文章情報の読み取り易さに影響を与える要素である可読性要素として、行長、行間、文字列領域、文字のフォント、文字密度、文字のサイズを文章情報から抽出し、可読性要素の可読性を示す可読性要素値を求める。
【００２７】
行長は、一行に含まれる文字数である。
【００２８】
行間は、行と行との間である。例えば、行を形成する文字の文字高と同じ行間を１００％とすることができる。
【００２９】
文字列領域は、文字色、背景色及び文字サイズの組が同一であり、１以上の文字を含む領域である。
【００３０】
文字のフォントは、明朝体又はゴシック体といった文章を形成する文字のフォントである。
【００３１】
文字密度は、文章情報が表示される用紙の単位面積あたりの文字数である。例えば、Ａ４サイズの用紙に、１０００文字が印刷されている場合には、文字密度は、１０００／（２１ｃｍ×２９．７ｃｍ）になる。
【００３２】
文字のサイズは、ｐｔ（ポイント）等で表される文章を形成する文字の大きさである。
【００３３】
図２は、複数の文章が印刷されて表示された印刷物２０を示す。印刷物２０は、表示された文章情報を含む。印刷物２０は、複数の行長の文章と、複数の行間と、複数の文字列領域と、複数の文字のフォントと、複数の文字のサイズを含む文章情報を有する。文字列領域は、複数の色を含む。また、印刷物２０は、縦書きの文章と、横書きの文章を含む。
【００３４】
可読性評価装置１０は、ハードウェア構成要素として、処理部１１と、記憶部１２と、操作入力部１３と、表示部１４と、文章情報入力部１５を有する。
【００３５】
処理部１１は、一つまたは複数のプロセッサと、周辺回路とを有する。処理部１１は、記憶部１２に予め記憶されている所定のプログラムに従い、可読性評価装置１０の各ハードウェア構成要素の制御及び各種処理を行い、処理中に生じるデータを一時的に保存するために記憶部１２を利用する。
【００３６】
記憶部１２は、ランダムアクセスメモリ（ＲＡＭ）又はリードオンリーメモリ（ＲＯＭ）等の半導体メモリ又は磁気ディスク又はフラッシュメモリを有していても良い。記憶部１２は、所定のプログラムを記憶する記憶媒体を読み出し可能なドライブを有していても良い。また、記憶部１２は、文章情報入力部１５が入力した文章情報を記憶する。
【００３７】
操作入力部１３は、可読性評価装置１０の操作者により操作されて、文章情報を読み取る視認者の年齢等の操作情報を入力可能である。操作入力部１３としては、例えば、タッチパネル又はキーボード等を用いることができる。
【００３８】
表示部１４は、処理部１１に制御されて、各種の情報を表示可能である。表示部１４としては、例えば、液晶ディスプレイを用いることができる。
【００３９】
文章情報入力部１５は、処理部１１に制御されて、表示された文章情報を有する印刷物の画像を画像情報として入力する。文章情報入力部１５が入力した画像情報は、処理部１１によって、例えばＰＤＦ（Ｐｏｒｔａｂｌｅ  Ｄｏｃｕｍｅｎｔ  Ｆｏｒｍａｔ）データ又は画像データ（ｐｎｇ形式、ＢＭＰ形式、Ｊｐｅｇ形式）に変換されて、記憶部１２に記憶される。文章情報入力部１５として、例えば、イメージスキャナを用いることができる。
【００４０】
また、文章情報入力部１５は、画像情報と共に、文章情報が表示される用紙の用紙サイズを入力する。用紙サイズの情報は、画像情報と関連づけられて、記憶部１２に記憶される。
【００４１】
文章情報入力部１５は、文章情報のＰＤＦデータ又は画像データを、電子ファイルとして入力することも可能である。
【００４２】
文章情報入力部１５が入力した文章情報は、可読性評価の対象となる。処理部１１は、記憶部に記憶された文章情報を有する画像情報に基づいて、文章情報の可読性を評価する。
【００４３】
また、可読性評価装置１０は、ネットワーク（図示せず）と通信可能な通信部を有していてもよい。可読性評価装置１０は、通信部を用いて、文章情報を入力してもよい。
【００４４】
可読性評価装置１０としては、例えば、コンピュータ又はステートマシン等を用いることができる。
【００４５】
図３は、表示部に表示された画像を示す図である。
【００４６】
可読性評価装置１０の操作者は、文章情報入力部１５を用いて、可動性評価の対象となる文章情報を入力した後、文章情報を読み取る視認者の年齢を、操作入力部１３を用いて入力する。入力された視認者の年齢は、表示部１４の年齢の欄に表示される。
【００４７】
次に、可読性評価装置１０の操作者が、表示部１４に表示される分析ボタンを操作することにより、可読性評価装置１０は、入力した文章情報の可読性の評価を開始する。
【００４８】
次に、可読性評価装置１０が、入力した文章情報の可読性を評価する動作を、図面を参照しながら、以下に説明する。
【００４９】
可読性評価装置１０が、可読性要素としての行長を評価する動作を、図４を参照しながら、以下に説明する。
【００５０】
まず、ステップＳ４０１において、可読性評価装置１０は、入力した文章情報から、文章情報に含まれる各行を抽出する。行長の可読性は、行ごとに評価される。
【００５１】
次に、ステップＳ４０２において、可読性評価装置１０は、各行に含まれる文字数（行長）を求める。
【００５２】
次に、ステップＳ４０３において、可読性評価装置１０は、各行の行長及び文章情報を読み取る視認者の年齢に基づいて、各行の行長の可読性を示す可読性要素値を決定する。
【００５３】
図５は、行長と可読性要素値とを関連付ける表Ｔ１を示す図である。
【００５４】
表Ｔ１には、行長ｘと可読性要素値とが関連付けて登録されている。行長ｘと可読性要素値との関係は、文章情報を読み取る視認者の年齢に基づいて異なっている。表Ｔ１は、記憶部１２に記憶されている。
【００５５】
（視認者の年齢がＡ歳未満の場合）
行長ｘが、１以上閾値ＬＡ１未満、又は、閾値ＬＡ６以上の時は、可読性要素値は０点となる。また、行長ｘが、閾値ＬＡ１以上閾値ＬＡ２未満、又は、閾値ＬＡ５以上閾値ＬＡ６未満の時は、可読性要素値は３点となる。また、行長ｘが、閾値ＬＡ２以上閾値ＬＡ３未満、又は、閾値ＬＡ４以上閾値ＬＡ５未満の時は、可読性要素値は６点となる。更に、行長ｘが、閾値ＬＡ３以上閾値ＬＡ４未満の時は、可読性要素値は１０点となる。ここで、１＜ＬＡ１＜ＬＡ２＜ＬＡ３＜ＬＡ４＜ＬＡ５＜ＬＡ６の関係がある。
【００５６】
（視認者の年齢がＡ歳以上の場合）
行長ｘが、１以上閾値ＬＢ１未満、又は、閾値ＬＢ６以上の時は、可読性要素値は０点となる。また、行長ｘが、閾値ＬＢ１以上閾値ＬＢ２未満、又は、閾値ＬＢ５以上閾値ＬＢ６未満の時は、可読性要素値は３点となる。また、行長ｘが、閾値ＬＢ２以上閾値ＬＢ３未満、又は、閾値ＬＢ４以上閾値ＬＢ５未満の時は、可読性要素値は６点となる。更に、行長ｘが、閾値ＬＢ３以上閾値ＬＢ４未満の時は、可読性要素値は１０点となる。ここで、１＜ＬＢ１＜ＬＢ２＜ＬＢ３＜ＬＢ４＜ＬＢ５＜ＬＢ６の関係がある。また、ＬＡ３＜ＬＢ３の関係があり、同じ可読性要素値を得るためには、視認者の年齢が高い方が、より高い可読性が求められるようになされている。このように、可読性要素である行長ｘを閾値と比較して、可読性要素値を求めており、閾値は、文章情報を読み取る視認者の年齢に基づいて変更される。
【００５７】
年齢Ａとして、例えば、６５歳とすることができる。図５に示す例では、行長と可読性要素値との関係は、年齢Ａを境として異なっていたが、行長と可読性要素値との関係は、複数の年齢に基づいて異なるようにしてもよい。なお、閾値の数は、一例であり、閾値の数はこれより少なくても多くてもよい。
【００５８】
可読性評価装置１０の処理部１１は、記憶部１２に記憶されている表Ｔ１を参照しながら、各行の行長の可読性要素値を決定する。
【００５９】
次に、ステップＳ４０４において、可読性評価装置１０は、文章情報に含まれる全ての行の行長の可読性要素値の平均値を求める。
【００６０】
次に、ステップＳ４０５において、可読性評価装置１０は、求めた可読性要素値の平均値を、表示部１４に表示する。図３に示す例では、行長の欄に、可読性要素値の平均値が表示される。
【００６１】
次に、可読性評価装置１０が、可読性要素としての行間を評価する動作を、図６を参照しながら、以下に説明する。
【００６２】
まず、ステップＳ６０１において、可読性評価装置１０は、入力した文章情報から、文章情報に含まれる各行間を抽出する。行間の可読性は、行間ごとに評価される。
【００６３】
次に、ステップＳ６０２において、可読性評価装置１０は、各行間及び文章情報を読み取る視認者の年齢に基づいて、各行間の可読性を示す可読性要素値を決定する。
【００６４】
図７は、行間と可読性要素値とを関連付ける表Ｔ２を示す図である。
【００６５】
表Ｔ２には、行間ｘと可読性要素値とが関連付けて登録されている。行間ｘと可読性要素値との関係は、文章情報を読み取る視認者の年齢に基づいて異なっている。表Ｔ２は、記憶部１２に記憶されている。
【００６６】
（視認者の年齢がＡ歳未満の場合）
行間ｘが、０以上閾値ＢＡ１未満、又は、閾値ＢＡ３以上の時は、可読性要素値は０点となる。また、行間ｘが、閾値ＢＡ１以上閾値ＢＡ２未満の時は、可読性要素値は５点となる。更に、行間ｘが、閾値ＢＡ２以上閾値ＢＡ３未満の時は、可読性要素値は１０点となる。ここで、０＜ＢＡ１＜ＢＡ２＜ＢＡ３の関係がある。
【００６７】
（視認者の年齢がＡ歳以上の場合）
行間ｘが、０以上閾値ＢＢ１未満、又は、閾値ＢＢ３以上の時は、可読性要素値は０点となる。また、行間ｘが、閾値ＢＢ１以上閾値ＢＢ２未満の時は、可読性要素値は５点となる。更に、行間ｘが、閾値ＢＢ２以上閾値ＢＢ３未満の時は、可読性要素値は１０点となる。ここで、０＜ＢＢ１＜ＢＢ２＜ＢＢ３の関係がある。また、ＢＡ２＜ＢＢ２の関係があり、同じ可読性要素値を得るためには、視認者の年齢が高い方が、より高い可読性が求められるようになされている。このように、可読性要素である行間ｘを閾値と比較して、可読性要素値を求めており、閾値は、文章情報を読み取る視認者の年齢に基づいて変更される。
【００６８】
年齢Ａとして、例えば、６５歳とすることができる。なお、図７に示す例では、行間と可読性要素値との関係は、年齢Ａを境として異なっていたが、行間と可読性要素値との関係は、複数の年齢に基づいて異なるようにしてもよい。なお、閾値の数は、一例であり、閾値の数はこれより少なくても多くてもよい。
【００６９】
可読性評価装置１０の処理部１１は、記憶部１２に記憶されている表Ｔ２を参照しながら、各行長の可読性要素値を決定する。
【００７０】
次に、ステップＳ６０３において、可読性評価装置１０は、文章情報に含まれる全ての行間の可読性要素値の平均値を求める。
【００７１】
次に、ステップＳ６０４において、可読性評価装置１０は、求めた可読性要素値の平均値を、表示部１４に表示する。図３に示す例では、行間の欄に、可読性要素値の平均値が表示される。
【００７２】
次に、可読性評価装置１０が、可読性要素としての文字列領域の可読性要素値を決定することを、図面を参照しながら以下に説明する。
【００７３】
文字色と背景色による文章の読みやすさは、色の組合せやそれを見ている人の年代の他に、文字サイズも影響することが知られている。また、同じカラー画像データを基に、表示部で表示したカラー画像と、印刷装置で印刷したカラー画像とは、色合いが異なることが知られている。そのため、画面上では見やすいと判断されても、実際にカラー画像を印刷すると使用したインキの特性等により画面上とは違う色で再現され、その結果見にくいと判断される可能性がある。
【００７４】
そこで、可読性評価装置１０では、可読性要素として、文字列領域の文字色、背景色及び文字サイズの組を抽出して、可読性要素と、視認者の年齢と、印刷装置の特性とに基づいて、可読性要素値を求める。
【００７５】
可読性評価装置１０は、例えば、文章情報が、Ｎ個の文字列領域を有する場合、（文字色＃１、背景色＃１、文字サイズ＃１）、（文字色＃２、背景色＃２、文字サイズ＃２）・・・（文字色＃Ｎ、背景色＃Ｎ、文字サイズ＃Ｎ）を、可読性要素として抽出する。ここで、各文字列領域は、黒色と白色というように、複数の色を含むとする。
【００７６】
文字列領域の文字色、背景色及び文字サイズの組の可読性要素値は、視認者の年齢と文字サイズに依存する第１種の評価関数の値と、文字色と背景色との間の色差と視認者の年齢と印刷装置の特性に依存する第２種の評価関数の値とに基づいて、決定される。
【００７７】
まず、第１種の評価関数について、以下に説明する。
【００７８】
第１種の評価関数は、事前に実施された、年代及び様々な文字・背景の色組合せでのＭＮＲＥＡＤ−Ｊによる読書評価結果より導き出した評価関数を利用して、色組合せによる読みやすさを判断するものである。
【００７９】
ＭＮＲＥＡＤは、文章の読み速度を測り、速く正確に読めたものを読みやすいとする読速度法をＭａｎｓｆｉｅｌｄ，Ｌｅｇｇｅ，＆Ｂａｎｅ（１９９６）が発展させた方法であり、文字サイズと読速度から得た読書速度関数から、読みやすさを測定する手法である。ＭＮＲＥＡＤ法は、刺激となる文章を１文章ごとに充分に大きい文字サイズから段階的に小さくして提示し、視認者にできるだけ速く正確に音読させ、文字サイズごとの読速度を求めることによって、読みやすさ・読みにくさを３つの測度で表すことができる。即ち、ぎりぎり読める文字サイズ＝読材料の文字の正答率が５０％となる文字サイズを示す読書視力（Ｒｅａｄｉｎｇ  Ａｃｕｉｔｙ，以下、ＲＡ，単位はｌｏｇＭＡＲ）、最大読書速度を維持できる最小の文字サイズを意味し、読書速度が最大読書速度の標準偏差の２倍を越えて小さくなる直前の文字サイズを示す臨界文字サイズ（Ｃｒｉｔｉｃａｌ  Ｐｒｉｎｔ  Ｓｉｚｅ，以下、ＣＰＳ、単位は、ｌｏｇＭＡＲ）、文字サイズが十分に大きい場合の読書速度を意味し、ＣＰＳよりも大きい文字サイズの読書速度の平均値である最大読書速度（Ｍａｘｉｍｕｍ  Ｒｅａｄｉｎｇ  Ｓｐｅｅｄ，以下、ＭＲＳ，単位はｃｈａｒ／ｍｉｎ）によって読みやすさ・読みにくさが数値化される。紙媒体のＭＮＲＥＡＤの日本語版（以下、ＭＮＲＥＡＤ−Ｊ）を小田・Ｍａｎｓｆｉｅｌｄ・Ｌｅｇｇｅ（１９９８）が開発し、これを小田・西村（２００２）が電子化、パーソナルコンピュータ上で制御する読書  評価プログラムｐｃＭＮＲＥＡＤ−Ｊを開発した。
【００８０】
ＭＮＲＥＡＤ−Ｊの詳細については、例えば、下記のウェブページを参照されたい。
小田浩一、”ＭＮＲＥＡＤ−Ｊ，Ｊｋチャートマニュアル”、[online]、２００２年５月１８日、[２０１４年９月１７日検索]、インターネット＜ＵＲＬ：http://www.cis.twcu.ac.jp/~k-oda/MNREAD-J/MNREAD-J-JkMan020518.pdf＞
【００８１】
以下に、視認者の年代毎にＭＮＲＥＡＤ−Ｊによる読書評価結果より導き出した関数及びその係数について説明する。ここで、視認者の年代は、１０歳ごとに区切られている。例えば、６５歳は、６０歳〜６９歳の年代に区分される。
【００８２】
ある文字・背景の色組合せの色差をＣ（δ）とする（色差はどのような色空間でも可）。
【００８３】
Ｃ（δ）と、読書評価結果から得られたＣＰＳの関係は、図８の式（１）で表される。
【００８４】
ここで、Ａ（年代）はＣＰＳの対数とＣ（δ）の対数の関係を直線で表した時の傾きであり、視認者の年代によって変化する。
【００８５】
Ｂ（年代）はＣＰＳの対数とＣ（δ）の対数の関係を直線で表した時の切片の一部であり、視認者の年代によって変化する。
【００８６】
Ｄ（年代）は、ＭＮＲＥＡＤ−Ｊによる読書評価の結果を曲線にフィッティングした際の傾きである。Ｄ（年代）は、視認者の年代によって変化する。
【００８７】
１．０９７という数値は読書評価結果を曲線にフィッティングした際の、視認者の年代によらない係数である。
【００８８】
ＣＰＳ（ＭＡＲ）は単位がＭＡＲであるため、視距離を３０ｃｍとしてカラー文書から取得した文字サイズ：Ｐ（単位：ｐｏｉｎｔ）を用いると、図８の式（２）で表される。
【００８９】
式（１）及び式（２）を用いると、図８の式（３）が、第１種の評価関数として得られる。
【００９０】
ＣＰＳはつまり、最大読書速度を維持できる最小の文字サイズであるため、式（３）に示す第１種の評価関数は、ある文字サイズ（＝Ｐ）の時にギリギリ最大読書速度を維持できる色差：Ｃ（δ）を意味する。
【００９１】
以上が、第１種の評価関数の説明である。
【００９２】
次に、第２種の評価関数について、以下に説明する。
【００９３】
第２種の評価関数は、視認者の年代をパラメータとした文字・背景の色組合せの色差である。第２種の評価関数は、文字列領域から取得した文字の色情報と背景の色情報より、Ｃ（年代）として求められる。
【００９４】
例えば、文字列領域がＣＭＹＫの色域だった場合、文字色のＣＭＹＫ各濃度の値を（Ｃ１、Ｍ１、Ｙ１、Ｋ１）、背景色のＣＭＹＫ濃度の値を（Ｃ２、Ｍ２、Ｙ２、Ｋ２）とした場合、第２種の評価関数であるＣ（年代）は、図８の式（４）で求められる。ここで、Ｐは、図９の式（５）で表され、Ｑは、図１０の式（６）で表される。ａ１〜ｐ１は視認者の年齢と印刷装置などの出力装置の型式によって異なる定数である。各色濃度が０％の場合、任意の年代によって見た紙白の値は、ｐ１となる。
【００９５】
以上が、第２種の評価関数の説明である。
【００９６】
図１１は、第１種の評価関数と第２種の評価関数との関係を説明する図である。
【００９７】
図１１には、第１種の評価関数Ｃ（δ）が示されている。第１種の評価関数Ｃ（δ）の縦軸Ｃ（年代）切片は、プラスであり、第１種の評価関数Ｃ（δ）は、文字サイズが大きくなるに従って、減少する。第１種の評価関数Ｃ（δ）を表す線の右上側の領域は、文字が読み易い領域である。右上に進むほど、文字が読み易くなる。図１１に示すように、文字サイズＳＩＺＥを選択したならば、それに対応するＣ（δ）の値であるＶＡＬＵＥ以上に、Ｃ（年代）が設定される必要がある。文字サイズが小さくなるならば、それに対応するＣ(δ)が大きくなるから、必要なＣ（年代）もそれに応じて大きくなる。
【００９８】
第２種の評価関数Ｃ（年代）の値は、文字列領域における文字色と背景色との間の色差と視認者の年代と印刷装置の特性に依存するものであり、１つの印刷物等に含まれる一般に複数ある文字列領域の各々に対して求められるものである。特に、第２種の評価関数Ｃ（年代）を表す式（４）で用いられる式（５）及び式（６）に含まれる係数は、視認者の年代と印刷装置の特性に依存するものである。従って、文字色と背景色との間の色差が同一である同一文字列領域に対しても、視認者及び印刷装置の特性のうちの少なくとも一方が異なるならば、第２種の評価関数Ｃ（年代）の値は、異なる。また、視認者及び印刷装置の特性が共に同一であっても、文字色と背景色との間の色差が異なるならば、第２種の評価関数Ｃ（年代）の値が異なる。
【００９９】
文字列領域の可読性要素値は、上述した第１種の評価関数Ｃ（δ）及び第２種の評価関数Ｃ（年代）に基づいて、決定される。
【０１００】
第１種の評価関数Ｃ（δ）の値は、文字列に含まれる文字の読み易さを示す基準として用いられる。この第１種の評価関数Ｃ（δ）は、視認者の年代と文字サイズに依存するものである。
【０１０１】
そこで、第１種の評価関数Ｃ（δ）と第２種の評価関数Ｃ（年代）とを比較し、Ｃ（年代）−Ｃ（δ）（＞０）の値が大きいほど、読みやすいと判断され、Ｃ（年代）−Ｃ（δ）（＞０）の値がゼロに近づくほど、読み難いと判断される。Ｃ（年代）−Ｃ（δ）≦０であれば、更に読み難くなる。
【０１０２】
従って、可読性評価装置１０は、文字列領域の可読性要素値を、第１種の評価関数Ｃ（年代）の値と第２種の評価関数Ｃ（δ）の値との差として決定する。
【０１０３】
また、可読性評価装置１０は、文字列領域の可読性要素値を、第１種の評価関数Ｃ（年代）−｛第２種の評価関数Ｃ（δ）＋マージン｝によって決定してもよい。
【０１０４】
次に、可読性評価装置１０が、可読性要素としての文字列領域を評価する動作を、以下に説明する。
【０１０５】
まず、ステップＳ１２０１において、可読性評価装置１０は、入力した文章情報から、文章情報に含まれる各文字列領域を抽出する。文字列領域は、文字色、背景色及び文字サイズの組が同一であり、１以上の文字を含む領域である。このような領域が離れて２つ存在する場合には、別個の文字列領域として抽出される。文字列領域の可読性は、文字列領域ごとに評価される。
【０１０６】
次に、ステップＳ１２０２において、可読性評価装置１０は、各文字列領域に対して、第１種の評価関数Ｃ（δ）の値及び第２種の評価関数Ｃ（年代）の値を求める。
【０１０７】
次に、ステップＳ１２０３において可読性評価装置１０は、各文字列領域に対して、求められた第１種の評価関数Ｃ（δ）の値と、第２種の評価関数Ｃ（年代）の値とに基づいて、可読性要素値を求める。上述したように、第１種の評価関数Ｃ（δ）の値及び第２種の評価関数Ｃ（年代）の値は、視認者の年齢又は年代に基づいて決定される。従って、第１種の評価関数Ｃ（δ）の値及び第２種の評価関数Ｃ（年代）の値は、文字列領域及び文章情報を読み取る視認者の年齢に基づいて決定される。
【０１０８】
次に、ステップＳ１２０４において、可読性評価装置１０は、各文字列領域の可読性要素値を、文章情報を読む視認者の年齢に基づいて決定される閾値と比較して、文字列領域の可読性を評価する。これにより、文字列領域の可読性が、多段階的に評価されるので、文字列領域の可読性の程度を理解し易くなる。
【０１０９】
図１３は、文字列領域の可読性要素値と評価点とを関連付ける表Ｔ３を示す図である。
【０１１０】
表Ｔ３には、文字列領域の可読性要素値ｘと評価点とが関連付けて登録されている。文字列領域の可読性要素値ｘと評価点との関係は、文章情報を読み取る視認者の年齢に基づいて異なっている。表Ｔ３は、記憶部１２に記憶されている。
【０１１１】
（視認者の年齢がＡ歳未満の場合）
文字列領域の可読性要素値ｘが、閾値ＣＡ１より小さい時は、評価点は０点となる。また、文字列領域の可読性要素値ｘが、閾値ＣＡ１以上閾値ＣＡ２未満の時は、評価点は５点となる。更に、文字列領域の可読性要素値ｘが、閾値ＣＡ２以上の時は、評価点は１０点となる。ここで、ＣＡ１＜ＣＡ２の関係がある。
【０１１２】
（視認者の年齢がＡ歳以上の場合）
文字列領域の可読性要素値ｘが、閾値ＣＢ１より小さい時は、評価点は０点となる。また、文字列領域の可読性要素値ｘが、閾値ＣＢ１以上閾値ＣＢ２未満の時は、評価点は５点となる。更に、文字列領域の可読性要素値ｘが、閾値ＣＢ２以上の時は、評価点は１０点となる。ここで、ＣＢ１＜ＣＢ２の関係がある。また、ＣＡ２＜ＣＢ２の関係があり、同じ評価点を得るためには、視認者の年齢が高い方が、より高い可読性が求められるようになされている。
【０１１３】
年齢Ａとして、例えば、６５歳とすることができる。図１３に示す例では、文字列領域の可読性要素値と評価点との関係は、年齢Ａを境として異なっていたが、文字列領域の可読性要素値と評価点との関係は、複数の年齢に基づいて異なるようにしてもよい。なお、閾値の数は、一例であり、閾値の数はこれより少なくても多くてもよい。
【０１１４】
可読性評価装置１０の処理部１１は、記憶部１２に記憶されている表Ｔ３を参照しながら、各文字列領域の評価点を求める。
【０１１５】
次に、ステップＳ１２０５において、可読性評価装置１０は、文章情報に含まれる全ての文字列領域の評価点の平均値を求める。
【０１１６】
次に、ステップＳ１２０６において、可読性評価装置１０は、求めた評価点の平均値を、表示部１４に表示する。図３に示す例では、文字列領域の欄に、文字列領域の評価点の平均値が表示される。
【０１１７】
なお、可読性評価装置１０は、文章情報に含まれる文字列領域の可読性を、文字列領域の可読性要素値の平均値として求めてもよい。この場合には、ステップＳ１２０４の処理は省略されて、可読性評価装置１０は、ステップＳ１２０５において、文章情報に含まれる全ての文字列領域の可読性要素値の平均値を求め、ステップＳ１２０６において、求めた可読性要素値の平均値を、表示部１４に表示する。
【０１１８】
次に、可読性評価装置１０が、可読性要素としてのフォントを評価する動作を、図１４を参照しながら、以下に説明する。
【０１１９】
まず、ステップＳ１４０１において、可読性評価装置１０は、入力した文章情報から、文章情報に含まれる各文字を抽出する。フォントの可読性は、文字ごとに評価される。
【０１２０】
次に、ステップＳ１４０２において、可読性評価装置１０は、各文字のフォントを識別する。
【０１２１】
次に、ステップＳ１４０３において、可読性評価装置１０は、各文字のフォントに基づいて、各文字のフォントの可読性を示す可読性要素値を決定する。
【０１２２】
図１５は、文字のフォントと可読性要素値とを関連付ける表Ｔ４を示す図である。
【０１２３】
表Ｔ４には、文字のフォントと可読性要素値とが関連付けて登録されている。表Ｔ４には、入力された文章情報に含まれるフォントを含むように、文字のフォントと可読性要素値とが関連付けられて登録されることが好ましい。表Ｔ４は、記憶部１２に記憶される。
【０１２４】
表Ｔ４に示す例では、文字のフォントが、明朝体の時は、可読性要素値は０点となる。また、文字のフォントが、ゴシック体の時は、可読性要素値は１０点となる。
【０１２５】
可読性評価装置１０の処理部１１は、記憶部１２に記憶されている表Ｔ４を参照しながら、各文字のフォントの可読性要素値を決定する。
【０１２６】
次に、ステップＳ１４０４において、可読性評価装置１０は、文章情報に含まれる全ての文字のフォントの可読性要素値の平均値を求める。
【０１２７】
次に、ステップＳ１４０５において、可読性評価装置１０は、求めた可読性要素値の平均値を、表示部１４に表示する。図３に示す例では、フォントの欄に、可読性要素値の平均値が表示される。
【０１２８】
次に、可読性評価装置１０が、可読性要素としての文字密度を評価する動作を、図１６を参照しながら、以下に説明する。
【０１２９】
まず、ステップＳ１６０１において、可読性評価装置１０は、文章情報が表示される用紙の用紙サイズを検出する。用紙サイズの情報は、ＰＤＦデータ又は画像データ等の画像情報と共に記憶部１２に記憶されている。処理部１１は、記憶部１２から、画像情報と関連付けられた用紙サイズの情報を読み出す。
【０１３０】
次に、ステップＳ１６０２において、可読性評価装置１０は、文章情報に含まれる文字数を検出する。
【０１３１】
次に、ステップＳ１６０３において、可読性評価装置１０は、文章情報が表示される用紙の単位面積あたりの文字数を、文字密度として求める。文字密度は、文章情報に含まれる文字数を、用紙サイズに基づいて決定される用紙の面積で割った商である。用紙サイズと、用紙の面積との関係は、記憶部１２に記憶されている。文字密度の単位として、例えば、１平方ｃｍあたりの文字数とすることができる。
【０１３２】
次に、ステップＳ１６０４において、可読性評価装置１０は、文字密度に基づいて、各行の行長の可読性を示す可読性要素値を決定する。
【０１３３】
図１７は、文字密度と可読性要素値とを関連付ける表Ｔ５を示す図である。
【０１３４】
表Ｔ５には、文字密度と可読性要素値とが関連付けて登録されている。表Ｔ５は、記憶部１２に記憶される。
【０１３５】
文字密度ｘが、閾値ＴＣ１より大きい時は、可読性要素値は０点となる。また、文字密度ｘが、閾値ＴＣ２以上閾値ＴＣ１未満の時は、可読性要素値は５点となる。更に、文字密度ｘが、閾値ＴＣ２以下の時は、可読性要素値点は１０点となる。ここで、ＴＣ２＜ＴＣ１の関係がある。なお、閾値の数は、一例であり、閾値の数はこれより少なくても多くてもよい。
【０１３６】
可読性評価装置１０の処理部１１は、記憶部１２に記憶されている表Ｔ５を参照しながら、文字密度の可読性要素値を決定する。
【０１３７】
次に、ステップＳ１６０５において、可読性評価装置１０は、求めた可読性要素値を、表示部１４に表示する。図３に示す例では、文字密度の欄に、可読性要素値が表示される。
【０１３８】
次に、可読性評価装置１０が、可読性要素としての文字のサイズを評価する動作を、図１８を参照しながら、以下に説明する。
【０１３９】
まず、ステップＳ１８０１において、可読性評価装置１０は、入力した文章情報から各文字を検出する。文字のサイズの可読性は、文字ごとに評価される。
【０１４０】
次に、ステップＳ１８０２において、可読性評価装置１０は、各文字のサイズを識別する。
【０１４１】
次に、ステップＳ１８０３において、可読性評価装置１０は、各文字のサイズに基づいて、各文字のサイズの可読性を示す可読性要素値を決定する。
【０１４２】
図１９は、文字のサイズと可読性要素値とを関連付ける表Ｔ６を示す図である。
【０１４３】
文字のサイズｘが、０より大きく閾値ＴＳ１未満の時は、可読性要素値は０点となる。また、文字のサイズｘが、閾値ＴＳ１以上閾値ＴＳ２未満の時は、可読性要素値は３点となる。また、文字のサイズｘが、閾値ＴＳ２以上閾値ＴＳ３未満の時は、可読性要素値は６点となる。更に、文字のサイズｘが、閾値ＴＳ３以上の時は、可読性要素値点は１０点となる。ここで、０＜ＴＳ１＜ＴＳ２＜ＴＳ３の関係がある。なお、閾値の数は、一例であり、閾値の数はこれより少なくても多くてもよい。
【０１４４】
可読性評価装置１０の処理部１１は、記憶部１２に記憶されている表Ｔ６を参照しながら、各文字のサイズの可読性要素値を決定する。
【０１４５】
次に、ステップＳ１８０４において、可読性評価装置１０は、文章情報に含まれる全ての文字のサイズの可読性要素値の平均値を求める。
【０１４６】
次に、ステップＳ１８０５において、可読性評価装置１０は、求めた可読性要素値の平均値を、表示部１４に表示する。図３に示す例では、文字のサイズの欄に、可読性要素値の平均値が表示される。
【０１４７】
可読性評価装置１０は、上述したように、文章情報の各可読性要素を評価すると共に、可読性を向上する修正案を提案する。
【０１４８】
（行長の可読性の修正）
可読性評価装置１０は、行長の可読性要素値を向上する修正案として、所定の行長よりも長い行長を有する行に対して、行を分割して、一行あたりに含まれる文字数を低減した文章情報の修正案を提案する。また、可読性評価装置１０は、行長の可読性要素値を向上する修正案として、所定の行長よりも短い行長を有する行に対して、隣接する行を結合して、一行あたりに含まれる文字数を増加した文章情報の修正案を提案する。
【０１４９】
（行間の可読性の修正）
可読性評価装置１０は、行間の可読性要素値を向上する修正案として、所定の行間よりも広い行間を有する文章情報の部分に対して、行間を狭めた文章情報の修正案を提案する。また、可読性評価装置１０は、行間の可読性要素値を向上する修正案として、所定の行間よりも狭い行間を有する文章情報の部分に対して、行間を広げた文章情報の修正案を提案する。
【０１５０】
（文字列領域の可読性の修正）
可読性評価装置１０は、文字列領域の可読性要素値を向上する修正案として、文字列領域の可読性要素値が所定の値よりも低い文字列領域に対して、文字列領域の文字色、背景色又は文字サイズの内の何れかを変更することにより、文字列領域の可読性要素値を向上した文章情報の修正案を提案する。
【０１５１】
（フォントの可読性の修正）
可読性評価装置１０は、フォントの可読性要素値を向上する修正案として、可読性要素値の低い文字のフォントを、相対的に可読性要素値の高いフォントに変更した文章情報の修正案を提案する。
【０１５２】
（文字密度の可読性の修正）
可読性評価装置１０は、文字密度の可読性要素値を向上する修正案として、所定の文字密度よりも高い文字密度を有する文章情報に対して、文章情報を分割して２枚の用紙にわたって文章情報が表示されるように変更することにより、文字密度を低減した文章情報の修正案を提案する。
【０１５３】
（文字のサイズの可読性の修正）
可読性評価装置１０は、文字のサイズの可読性要素値を向上する修正案として、所定のサイズよりも小さいサイズの文字に対して、文字のサイズを増大することにより、可読性要素値を向上した文章情報の修正案を提案する。
【０１５４】
可読性評価装置１０の操作者は、表示部１４に表示される各可動性要素（行長、行間、文字列領域、フォント、文字密度又は文字のサイズ）の修正ボタンを操作することにより、可読性評価装置１０は、入力した文章情報の可動性要素の可動性要素値を向上する修正案を作成して、表示部１４に表示する。可読性評価装置１０の操作者は、表示された文章情報の修正案を採用することにより、可読性が向上した文章情報を得ることができる。一方、可読性評価装置１０の操作者は、表示された文章情報の修正案を採用しない場合には、表示部１４に表示される可動性要素の戻すボタンを操作することにより、文章情報を修正前の状態に戻すことができる。
【０１５５】
上述した本実施形態の可読性評価装置１０によれば、視認者の年齢を考慮して、表示される文章情報の可読性を定量的に評価することができる。また、可読性評価装置１０は、文章情報の可読性を向上する修正案を作成することができる。
【０１５６】
本発明では、上述した実施形態の可読性評価装置、方法及びプログラムは、本発明の趣旨を逸脱しない限り適宜変更が可能である。
【０１５７】
例えば、上述した実施形態では、可読性要素である文字のフォント、文字密度及び文字のサイズの可読性要素値は、文章情報を読み取る視認者の年齢に基づいて決定されていなかったが、これらの可読性要素の可読性要素値を、文章情報を読み取る視認者の年齢に基づいて決定してもよい。
【０１５８】
また、上述した実施形態では、文字列領域の可読性要素値は、文章情報を読み取る視認者の年齢に基づいて決定される閾値と比較して、文字列領域の可読性が評価されていた。同様に、他の可読性要素の可読性要素値も、更に、文章情報を読む視認者の年齢に基づいて決定される閾値と比較して、可読性要素の可読性を評価してもよい。
【符号の説明】
【０１５９】
１０    可読性評価装置
１１    処理部
１２    記憶部
１３    操作入力部
１４    表示部
１５    文章情報入力部
Ｔ１〜Ｔ６    表
２０    印刷物
【図１】
2018028857.tif 000003
【図２】
2018028857.tif 000004
【図３】
2018028857.tif 000005
【図４】
2018028857.tif 000006
【図５】
2018028857.tif 000007
【図６】
2018028857.tif 000008
【図７】
2018028857.tif 000009
【図８】
2018028857.tif 000010
【図９】
2018028857.tif 000011
【図１０】
2018028857.tif 000012
【図１１】
2018028857.tif 000013
【図１２】
2018028857.tif 000014
【図１３】
2018028857.tif 000015
【図１４】
2018028857.tif 000016
【図１５】
2018028857.tif 000017
【図１６】
2018028857.tif 000018
【図１７】
2018028857.tif 000019
【図１８】
2018028857.tif 000020
【図１９】
2018028857.tif 000021