(57)【要約】【課題】亜鉛めっき鋼板の合金化度および／またはめっき付着量を、非破壊で正確かつ迅速に測定可能な亜鉛めっき鋼板の合金化度および／またはめっき付着量測定方法を提供することを目的とする。【解決手段】亜鉛めっき層が表面に存在する試料にＸ線を照射するステップと、該試料の下地鋼板および亜鉛めっき層を構成する相のＸ線回折測定を行い、Ｘ線回折プロファイルを得るステップと、得られた前記Ｘ線回折プロファイルを多変量解析し、該多変量解析の結果から、亜鉛めっき層中の合金化度および／またはめっき付着量を算出するステップと、を含むことを特徴とするＸ線回折法を用いた亜鉛めっき鋼板の合金化度および／またはめっき付着量測定方法。【選択図】図１
2018028125.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
亜鉛めっき層が表面に存在する試料にＸ線を照射するステップと、
該試料の下地鋼板および亜鉛めっき層を構成する相のＸ線回折測定を行い、Ｘ線回折プロファイルを得るステップと、
得られた前記Ｘ線回折プロファイルを多変量解析し、該多変量解析の結果から、亜鉛めっき層中の合金化度および／またはめっき付着量を算出するステップと、
を含むことを特徴とするＸ線回折法を用いた亜鉛めっき鋼板の合金化度および／またはめっき付着量測定方法。
【請求項２】
前記Ｘ線回折プロファイルを得るステップでは、１次元Ｘ線検出器または２次元Ｘ線検出器を用いることを特徴とする請求項１に記載の亜鉛めっき鋼板の合金化度および／またはめっき付着量測定方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、亜鉛めっき鋼板（溶融亜鉛めっき鋼板または合金化溶融亜鉛めっき鋼板）の亜鉛めっき層中の合金化度および／またはめっき付着量を測定する方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
溶融亜鉛めっき鋼板（以下、ＧＩ鋼板）および合金化溶融亜鉛めっき鋼板(以下、ＧＡ鋼板)は、溶接性、加工性、塗装後耐食性および塗膜密着性等の品質特性に優れるため、広く利用されている。これらの特性は、亜鉛めっき層（以下、単にめっき層と称することもある。）中の合金化度（平均Ｆｅ濃度）や、めっき層の厚み（めっき付着量）に大きく左右される。特に、高品質のＧＡ鋼板を製造するためには、これらを正確に測定し、通板速度や、ワイピングガス圧力、合金化時の加熱温度、加熱時間などの製造条件を制御して、平均Ｆｅ濃度とめっき付着量を適正な範囲に管理する必要がある。
【０００３】
従来、ＧＡ鋼板の合金化度を評価する技術としては、製造後のＧＡ鋼板の一部を採取し、酸やアルカリなどでめっき層を溶解して、めっき層中の平均Ｆｅ濃度を測定する化学分析法が知られている。また、ＧＩ鋼板およびＧＡ鋼板のめっき付着量を評価する技術としては、酸やアルカリなどでめっき層を溶解して、めっき層溶解前後の鋼板重量および鋼板表面積に基づいてめっき付着量を算出する重量法が知られている。
【０００４】
近年、平均Ｆｅ濃度やめっき付着量を非破壊で短時間かつ正確に測定するために、蛍光Ｘ線分析法（以下、ＸＲＦ法）やＸ線回折法（以下、ＸＲＤ法）を応用した評価方法が多数提案されている。例えば、特許文献１〜７および非特許文献１には、Ｘ線をＧＡ鋼板に照射し鋼板から励起した蛍光Ｘ線強度によって平均Ｆｅ濃度とめっき付着量を算出する、ＸＲＦ法を応用した方法が記載されている。これらの方法は、めっき層中の平均Ｆｅ濃度（合金化度）とめっき層の厚み（めっき付着量）を変数にした蛍光Ｘ線強度の関係式から、平均Ｆｅ濃度とめっき付着量を同時に算出することができる。
【０００５】
一方、ＸＲＤ法を応用した手法としては、各Ｆｅ−Ｚｎ合金相や、η相のＸ線回折強度と合金化度との関係から合金化度を評価する方法が、特許文献８〜１５および非特許文献２に記載されている。これらのうち、特許文献８および非特許文献２に記載の方法においては、下地鋼板からのα−ＦｅのＸ線回折強度も測定し、その強度減衰から、めっき付着量と平均Ｆｅ濃度とを同時に評価することができるとしている。また、特許文献８、１４および１５には、Ｆｅ−Ｚｎ合金相の半価幅や回折ピーク角度といった角度パラメータを合金化度の指標として用いることが記載されている。
【０００６】
また、特許文献１６〜１８には、ＸＲＦ法とＸＲＤ法を併用して、ＧＡ鋼板の平均Ｆｅ濃度とめっき付着量とを同時に評価する方法が記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特開昭５２−１０９９９１号公報
【特許文献２】特開昭５５−１１２５５５号公報
【特許文献３】特公平５−４１９４０号公報
【特許文献４】特開昭６０−２０２３３９号公報
【特許文献５】特公平６−６０８７９号公報
【特許文献６】特公平７−１０９４０６号公報
【特許文献７】特許４２６２７３４号公報
【特許文献８】特公平６−８７９１号公報
【特許文献９】特公昭５６−１２３１４号公報
【特許文献１０】特許第２５４２９０６号公報
【特許文献１１】特許第２７０７８６５号公報
【特許文献１２】特許第２５３４８３４号公報
【特許文献１３】特開平９−３３４５５号公報
【特許文献１４】特公昭５８−４７６５９号公報
【特許文献１５】特開２０１４−５５３５３号公報
【特許文献１６】特公平６−１０６６０号公報
【特許文献１７】特開昭６１−２５９１５１号公報
【特許文献１８】特開平７−２６０７１５公報
【非特許文献】
【０００８】
【非特許文献１】ＮＫＫ技報、１３５（１９９１）ｐ．４３
【非特許文献２】川崎製鉄技報、１８（１９８６）２、ｐ．３１
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００９】
しかしながら、製造後のＧＩ鋼板およびＧＡ鋼板の一部を採取し、酸やアルカリなどでめっき層を溶解して、化学分析法および重量法によって、平均Ｆｅ濃度やめっき付着量を評価する方法は、試料採取から測定終了までに長時間を要する。このため、加熱処理条件へのフィードバックが遅れてしまうという問題点がある。
【００１０】
また、特許文献１〜７および非特許文献１に記載のＸＲＦ法を応用した方法によれば、めっき層が平坦かつ均一であるという仮定に基づいた、連立方程式によって合金化度とめっき付着量を算出するため、めっき層の形態や膜厚が不均一となった場合に誤差が大きくなるという問題があった。また、これらの方法は、測定装置内に複数のＸ線源や検出器を多数配置するため、構造が複雑となり装置価格が高額になるという問題もあった。
【００１１】
また、特許文献８〜１５に記載のＸＲＤ法を応用した方法の多くは、めっき層の合金化度のみを評価するものであり、めっき付着量を同時に評価ができないという問題があった。さらに特許文献８および非特許文献２に記載の方法においては、合金化度を評価するためのＦｅ−Ｚｎ合金相のＸ線回折強度に加えて、めっき付着量を評価するためのα−ＦｅのＸ線回折強度を測定し、合金化度とめっき付着量の同時評価が可能であるが、下地鋼板組織の配向性や、硬質相（オーステナイト、マルテンサイトなど）の有無といった下地鋼板組織の影響によって、めっき付着量測定に誤差が生じるといった問題があった。さらにまた、特許文献９〜１３、１５および非特許文献２に記載の方法は、めっき層中に含まれる一部のＦｅ−Ｚｎ合金相の回折強度を利用したものであるため、合金化度の測定可能範囲が限られるという問題もあった。
【００１２】
また、特許文献１６〜１８に記載の方法においては、ＸＲＦ法とＸＲＤ法の併用によって、合金化度とめっき付着量の同時測定が可能であるが、測定原理の異なる二つの方式を共存するために、データ処理や装置構造が複雑となり、装置価格が高額になるという問題があった。
【００１３】
本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、亜鉛めっき鋼板の合金化度および／またはめっき付着量を、非破壊で正確かつ迅速に測定可能な亜鉛めっき鋼板の合金化度および／またはめっき付着量測定方法を提供することを目的とする。また、本発明は、広いＦｅ濃度範囲で合金化溶融亜鉛めっき鋼板の合金化度を測定可能な合金化溶融亜鉛めっき鋼板の合金化度測定方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１４】
上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明に係る亜鉛めっき鋼板の合金化度および／またはめっき付着量測定方法は、亜鉛めっき層が表面に存在する試料にＸ線を照射するステップと、該試料の下地鋼板および亜鉛めっき層を構成する相のＸ線回折測定を行ってＸ線回折プロファイルを得るステップと、前記Ｘ線回折プロファイルの多変量解析結果から、合金化度、めっき付着量のいずれか、または両方を算出するステップと、を含むことを特徴とする。
【００１５】
また、本発明に係る方法では、１次元Ｘ線検出器または２次元Ｘ線検出器を用いることにより、迅速な測定が可能となることを特徴とする。
【００１６】
本発明の要旨は、以下のとおりである。
［１］亜鉛めっき層が表面に存在する試料にＸ線を照射するステップと、該試料の下地鋼板および亜鉛めっき層を構成する相のＸ線回折測定を行い、Ｘ線回折プロファイルを得るステップと、得られた前記Ｘ線回折プロファイルを多変量解析し、該多変量解析の結果から、亜鉛めっき層中の合金化度および／またはめっき付着量を算出するステップと、を含むことを特徴とするＸ線回折法を用いた亜鉛めっき鋼板の合金化度および／またはめっき付着量測定方法。
［２］前記Ｘ線回折プロファイルを得るステップでは、１次元Ｘ線検出器または２次元Ｘ線検出器を用いることを特徴とする［１］に記載の亜鉛めっき鋼板の合金化度および／またはめっき付着量測定方法。
【発明の効果】
【００１７】
本発明によれば、亜鉛めっき鋼板の合金化度および／またはめっき付着量を非破壊で正確に測定することができる。また、合金化溶融亜鉛めっき鋼板の合金化度を、広いＦｅ濃度範囲で測定することができる。
【００１８】
なお、本発明における亜鉛めっき鋼板とは、合金化されていない溶融亜鉛めっき鋼板と、合金化された合金化溶融亜鉛めっき鋼板いずれも含むものとする。
【図面の簡単な説明】
【００１９】
【図１】図１は、本発明が適用されるＧＡ鋼板のめっき層の構成を示す断面模式図である。
【図２】図２は、ＧＡ鋼板のめっき層中の平均Ｆｅ濃度とめっき層を構成する各合金相の体積割合との関係を示す図である。
【図３】図３は、本発明の一実施形態に係る試料の鋼中成分を示す図である。
【図４】図４は、本発明の一実施形態に係るＧＡ鋼板の合金化度とめっき付着量を示す図である。
【図５】図５は、本発明の一実施形態に係るＸ線回折プロファイルの一例を示す図である。
【図６】図６は、本発明の一実施形態に係る、主成分分析によって得られたＸ線回折プロファイルの合金化度およびめっき付着量に関する主成分および主成分負荷量を示す図である。
【図７】図７は、本発明の一実施形態に係る、ＰＬＳ（部分最小二乗回帰）法によって得られたＸ線回折プロファイルの合金化度に関する主成分および主成分負荷量を示す図である。
【図８】図８は、本発明の一実施形態に係る、ＰＬＳ法によって得られたＸ線回折プロファイルのめっき付着量に関する主成分および主成分負荷量を示す図である。
【図９】図９は、本発明の実施例および比較例におけるめっき層の合金化度の測定結果を示す図である。
【図１０】図１０は、本発明の実施例および比較例におけるめっき層中のめっき付着量の測定結果を示す図である。
【図１１】図１１は、本発明（実施例３）および従来例（比較例２）によりオンラインで合金化溶融亜鉛めっき鋼板のＸ線回折を行う際に用いられるＸ線回折装置の測定ヘッド部の構成を示す模式図である。
【図１２】図１２は、本発明の一実施形態に係る試料の鋼中成分を示す図である。
【図１３】図１３は、本発明の実施例および比較例におけるめっき層の合金化度の測定結果を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００２０】
以下、図面を参照して、本発明の一実施形態を詳細に説明する。なお、この実施の形態により本発明が限定されるものではない。
【００２１】
まず、図１および図２を参照して本実施の形態の対象とするＧＡ鋼板のめっき層の構成について説明する。図１はＧＡ鋼板のめっき層の構成を示す断面模式図であり、図２はめっき層中の平均Ｆｅ濃度（合金化度）とめっき層を構成する各合金相の体積割合との関係を示す図である。
【００２２】
ＧＡ鋼板のめっき層は、合金化に伴ってη相（Ｚｎ）から各種Ｆｅ−Ｚｎ合金相に変化する。図１に示すように、ＧＡ鋼板１のめっき層１０では、下地鋼板２０からのＦｅの熱拡散により、表面から下地鋼板２０側に向かってＦｅ濃度が高くなり、表面から下地鋼板２０側に向かって、ζ相（ＦｅＺｎ１３）１１、δ１相（ＦｅＺｎ７−１０）１２、Γ相およびΓ１相（Ｆｅ３Ｚｎ１０およびＦｅ１１Ｚｎ４０、以下、Γ相とΓ１相とをあわせて単にΓ相と呼ぶ）１３が形成される。これらの合金相は、図２に示すように、めっき層１０の合金化の進展に伴い、その存在割合を変化させていく。これは、めっき層の合金化が進むにつれて下地鋼板からＦｅが拡散することにより、金属亜鉛、すなわちη相が消失し、ζ相、δ１相、Γ相が順次生成、成長するためである。このため、ＸＲＤ法で平均Ｆｅ濃度（合金化度）および／またはめっき付着量を求める際に、ある特定の相のＸ線回折ピークを用いた場合には、その相に帰属したピークが現れ、限られたＦｅ濃度範囲および／またはめっき付着量範囲しか評価することができない。したがって、ＧＡ鋼板１のめっき層１０中の平均Ｆｅ濃度（合金化度）やめっき付着量を正確かつ広い濃度範囲で評価するためには、下地鋼板を含む、できるだけ多くの相からの情報を取得することが求められる。
【００２３】
ＸＲＤ法で得られるＸ線回折プロファイルからは、被検試料に含まれる結晶相の種類、量、格子定数、配向性、結晶性、結晶サイズ、物質の歪みなど、多くの情報を得ることができる。ＸＲＤ法では、一般的に結晶相のうち一つ以上のＸ線回折ピークから、強度や回折角度、半値幅といったパラメータを抽出して、前記特性を評価する。しかしながら、ＧＡ鋼板１にＸ線を照射して得られるＸ線回折プロファイル中には、非特許文献２に示すように、ＧＡ鋼板１のめっき層１０中のＦｅ−Ｚｎ合金相および下地鋼板２０から、多数のＸ線回折ピークが測定され、これらの回折ピークは重複あるいは近接しているために、各相のピークから前記情報を分離して抽出することは困難である。したがって、ＸＲＤ法を応用して平均Ｆｅ濃度（合金化度）やめっき付着量を評価する従来手法においては、着目する相からの回折ピークのうち、重複あるいは近接する他の相のピークに比べて比較的強度の高い回折ピークを、重複あるいは近接する他のピークの影響を無視して、便宜的に用いられているというのが実状である。
【００２４】
ＧＩ鋼板やＧＡ鋼板のように、測定試料が複数の相によって構成される場合、得られるＸ線回折プロファイルは、Ｘ線吸収の影響を受けた、複数の相からのＸ線回折プロファイルが合成されたものであることから、前記情報を変量とする多変量データとして扱うことができる。そこで本発明者らは、ＧＩ鋼板やＧＡ鋼板からのＸ線回折プロファイルを多変量解析することによって、平均Ｆｅ濃度（合金化度）やめっき付着量を測定することができると考えた。
【００２５】
本実施の形態では、図３に示す成分組成の鋼板表面に、ゼンジマー式の連続溶融亜鉛めっきライン（ＣＧＬ）において、亜鉛めっき条件、加熱条件およびライン速度を系統的に変化させて合金化溶融亜鉛めっき処理を施し、図４に示すような合金化度とめっき付着量とが異なるＧＡ鋼板１を作製した。なお、図４に示す合金化度とめっき付着量は、ＸＲＤ法による測定（ＸＲＤ測定）を終えた試料を用いて、次に示す手順で化学分析した値である。すなわち、めっき付着量は、ＪＩＳＨ０４０１に準拠して、ＸＲＤ測定の非対象面を完全にシールして、ヘキサメチレンテトラミンを少量添加した塩酸水溶液中でめっき層１０を溶解し、溶解前後の試料片の重量差から算出した。また、合金化度は、めっき層１０溶解後の溶液をＩＣＰ発光分光分析した結果から算出した。
【００２６】
図４に示すＧＡ鋼板１を下記の条件でＸＲＤ測定した。ＸＲＤ測定用の装置には、リガク社製ＡｕｔｏＭＡＴＥを用いた。入射Ｘ線はＣｒ−Ｋα線、コリメータサイズφ４ｍｍ、Ｘ線入射角度を６３．５°とし、位置敏感型比例（ＰＳＰＣ）検出器の中心が２θ＝１３０°となるように光学系を配置し、測定時間３０秒で、２θ＝１２２．４１〜１３９．４８°（角度間隔０．０３°）範囲のＸ線回折プロファイルを取得した。
【００２７】
図４に示すＧＡ鋼板１のうち、水準９、１６および１８のＸ線回折プロファイルを図５に示す。図５に示すように、合金化度やめっき付着量の変化に伴い、各相に対応したピークの強度や回折角度、半値幅が変化するため、Ｘ線回折プロファイルが変化する。したがって、Ｘ線回折プロファイルから多変量解析によって変量の大きい因子（主成分）と変数の重み（主成分負荷量）を抽出し、これらの主成分と主成分負荷量を用いれば、平均Ｆｅ濃度（合金化度）やめっき付着量を測定することができると考えた。
【００２８】
そこで、平均Ｆｅ濃度（合金化度）あるいはめっき付着量を変量として、図４に示す各水準のＸ線回折プロファイルから、主成分回帰（Ｐｒｉｎｃｉｐａｌ  Ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ  Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ：ＰＣＲ）法、および、部分最小二乗回帰（Ｐａｒｔｉａｌ  Ｌｅａｓｔ  Ｓｑｕａｒｅｓ  Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ：ＰＬＳ）法によって平均Ｆｅ濃度（合金化度）およびめっき付着量に対する主成分と主成分負荷量を抽出した。
【００２９】
図６は、主成分分析（主成分回帰）によって図５のＸ線回折プロファイルから抽出した主成分および主成分負荷量を表す図である。また、図７は平均Ｆｅ濃度（合金化度）を変量としてＰＬＳ法によって抽出した主成分および主成分負荷量を表す図であり、図８は、めっき付着量を変量としてＰＬＳ法によって抽出した主成分および主成分負荷量を表す図である。
【００３０】
図６に示すような主成分回帰では、選択した回折角度における強度と第一主成分負荷量を乗算する。前記計算を一定の回折角度範囲で行って乗算値の和を求め、これを１変数とする。同様の計算を第四成分までそれぞれ行うと、前記回折角度範囲内の数だけ存在した１試料あたりの変数は４つとなる。以上の計算を全試料で行い、４変数と合金化度（あるいはめっき付着量）を目的変数として重回帰を行って、検量線係数を求める。未知試料の場合は前記同様の計算で変数を４に減らして、検量線係数を乗算して濃度に変換する。また、図７、８に示すようなＰＬＳ回帰では、主成分回帰は主成分を抽出してから重回帰計算を行っているが、ＰＬＳ回帰では目的変数（合金化度あるいはめっき付着量）との相関を計算に入れて主成分負荷量が計算される。
【００３１】
したがって、多変量解析の主成分と主成分負荷量を用いれば、平均Ｆｅ濃度（合金化度）および／またはめっき付着量が未知のＸ線回折プロファイルから、平均Ｆｅ濃度（合金化度）とめっき付着量を求めることが可能となる。
【００３２】
なお、平均Ｆｅ濃度（合金化度）とめっき付着量を求める場合は、予め測定する試料と同構造の基準材について、Ｘ線回折測定によりＸ線回折プロファイルを取得し、得られたＸ線回折プロファイルに対して多変量解析を行って得られた主成分負荷量と各回折ごとにおける強度との積の合計値と、湿式分析で求めた平均Ｆｅ濃度またはめっき付着量の値とを対応させて検量線を作成する。この検量線を用いて各亜鉛めっき鋼板のめっき層の平均Ｆｅ濃度（合金化度）および／またはめっき付着量を算出すればよい。
【００３３】
以上、説明したように、本実施の形態の亜鉛めっき鋼板の合金化度および／またはめっき付着量測定方法によれば、平均Ｆｅ濃度（合金化度）およびめっき付着量の変化とともに、Ｘ線回折プロファイルが変化することに基づいて、多変量解析によって平均Ｆｅ濃度（合金化度）および／またはめっき付着量を算出するので、非破壊で迅速に精度よく測定することができる。また、測定角度範囲内に含まれる、すべての回折ピークを解析に用いるため、合金化溶融亜鉛めっき鋼板の合金化度を広いＦｅ濃度範囲で測定できる。
【００３４】
なお、平均Ｆｅ濃度（合金化度）および／またはめっき付着量を算出するための多変量解析手法として、ＰＣＲ法とＰＬＳ法を用いているが、本発明で用いる多変量解析手法としては、これらの方法に限られるものではない。また、本発明で用いる成分数は、ここに記載したものに限られるものではない。
【００３５】
また、Ｘ線回折プロファイルを得る際の、測定方法や装置構成、条件は、ここに記載した内容に限られるものではない。ここでは、Ｘ線検出器にＰＳＰＣ検出器を用い、Ｘ線源とＸ線検出器を固定してＸ線回折プロファイルを測定しているが、Ｘ線検出器として、その他の１次元Ｘ線検出器や２次元Ｘ線検出器、通常のシンチレーションカウンターや比例計数管、半導体型検出器を用いてもよい。本発明では、１次元Ｘ線検出器または２次元Ｘ線検出器を用いることが好ましく、１次元検出器や２次元検出器を用いれば、回折ピーク角度の変化をより迅速に測定することが可能となる。なお、Ｘ線源やＸ線検出器は、スキャンしてもよいし、ある角度に固定してもよい。また、被検試料を固定して測定してもよいし、回転や傾斜させて測定してもよい。さらに、Ｘ線源やＸ線検出器を複数設けてもよい。また、Ｘ線回折プロファイルの測定範囲や測定間隔、測定時間などの測定条件や、入射Ｘ線源やＸ線入射角度、コリメータやスリット、平行ミラー、モノクロメータなどのＸ線光学系および装置構成は、ここに記載した内容に限られるものではない。Ｘ線回折プロファイルは、ある連続した角度範囲からなるものでもよいし、これらを複数用いてもよいし、複数の角度範囲に分割したものでもよい。
【００３６】
また、本実施の形態では、走行中の鋼帯表面に生成されたＧＩ鋼板またはＧＡ鋼板の平均Ｆｅ濃度のオンライン測定や、ＧＩ鋼板またはＧＡ鋼板の製造条件のオンライン制御に応用することも可能である。
【００３７】
以上、本発明者によってなされた発明を適用した実施の形態について説明したが、本実施形態による本発明の開示の一部をなす記述及び図面により本発明は限定されることはない。すなわち、本実施形態に基づいて当業者等によりなされる他の実施の形態、実施例および運用技術等は全て本発明の範疇に含まれる。
【００３８】
なお、多変量解析によるＧＩ鋼板またはＧＡ鋼板の合金化度および／またはめっき付着量の評価に用いるＸ線回折プロファイルは、できるだけ広い範囲の回折角度を測定したものを用いることによって分析精度が向上する。このため、Ｘ線回折角度の測定範囲を５°以上とすることが望ましい。また、本手法をオンラインに適用する場合には、回折角度の誤差低減のため、入射角度を３０°以上かつＸ線回折角度を６０°以上とすることが望ましい。また、その際、Ｘ線回折プロファイルのＸ線回折角度の測定範囲を広くすることによって、ＧＡ鋼板通板時の振動や板厚変化に伴うＸ線回折角度の誤差を低減できるため、Ｘ線回折角度の測定範囲を７°以上とすることが望ましい。
【実施例１】
【００３９】
（実施例）
ＧＩ鋼板またはＧＡ鋼板について、本発明法によりめっき層中の平均Ｆｅ濃度およびめっき付着量を測定し、分析正確さσｄを算出して、従来法により求めた平均Ｆｅ濃度およびめっき付着量の分析正確さσｄと比較した。なお、分析正確さとは次式（１）で表されるもので、式（１）中の「ＸＲＤ分析値」は実施例または従来例により得られた平均Ｆｅ濃度あるいはめっき付着量であり、「化学分析値」はＩＣＰ発光分析または重量法により得られた平均Ｆｅ濃度あるいはめっき付着量（基準値）である。
σｄ＝Σ｛（ＸＲＤ分析値）−（化学分析値）｝２／（ｎ−１）・・・（１）
但し、ｎ：試験材数
［実施例１、２］
ゼンジマー式の連続溶融亜鉛めっきライン（ＣＧＬ）において、図３に示す成分組成の鋼板表面に、亜鉛めっき条件、加熱条件およびライン速度を変化させて合金化溶融亜鉛めっき処理を施し、図４に示すような合金化度（平均Ｆｅ濃度）とめっき付着量とが異なるＧＡ鋼板を作製した。なお、図４に示す合金化度とめっき付着量は、ＸＲＤ法による測定（ＸＲＤ測定）を終えた試料を用いて、次に示す手順で化学分析した値である。合金化度は、めっき層１０溶解後の溶液をＩＣＰ発光分光分析した結果から算出した。また、めっき付着量は、ＪＩＳＨ０４０１に準拠して、ＸＲＤ測定の非対象面を完全にシールして、ヘキサメチレンテトラミンを少量添加した塩酸水溶液中でめっき層１０を溶解し、溶解前後の試料片の重量差から算出した。
【００４０】
図４に示す各水準のＧＡ鋼板を下記の条件でＸＲＤ測定した。本発明の一実施形態に係るＸＲＤ測定用の装置には、リガク社製ＡｕｔｏＭＡＴＥを用いた。入射Ｘ線はＣｒ−Ｋα線、コリメータサイズφ４ｍｍ、Ｘ線入射角度を６３．５°とし、位置敏感型比例（ＰＳＰＣ）検出器の中心が２θ＝１３０°となるように光学系を配置し、測定時間３０秒で、２θ＝１２２．４１〜１３９．４８°（角度間隔０．０３°）範囲のＸ線回折プロファイルを取得した。さらに、ＰＣＲ法（実施例１）、およびＰＬＳ法（実施例２）によって、図４に示す各水準のＸ線回折プロファイルから、合金化度およびめっき付着量に対する主成分と主成分負荷量を抽出し、合金化度およびめっき付着量を算出した。
【００４１】
［比較例１］
比較例１として、図４に示すＧＡ鋼板の合金化度とめっき付着量を、非特許文献２に示される従来法によって評価を行った。比較例１（従来法）に係るＸＲＤ測定用の装置には、リガク社製ＲＵ−３００を用い、入射Ｘ線はＣｒ−Ｋα線、Ｘ線入射角度を６０°とし、回折角度９０．０°のＸ線強度ＩＢＧｌ、回折角度１０５．５°のＸ線強度ＩαＦｅ、回折角度１３９．０°のＸ線強度ＩΓ、回折角度１５０．０°のＸ線強度ＩＢＧｈ、を測定時間３０秒で測定した。また、回折角度１３９．０°におけるバッググラウンド強度ＩＢＧは、ＩＢＧｌとＩＢＧｈとを用いて内挿法によって算出した。化学分析による平均Ｆｅ濃度とこれらの値から、数式（２）および数式（３）を重回帰して係数ｃ〜ｆを求め、ＧＡ鋼板の合金化度とめっき付着量を算出した。
合金化度＝ａ×ｌｎ（ＩΓ／ＩＢＧ−ｂ）＋ｃ・・・（２）
めっき付着量＝−ｄ×ｌｎ（ＩαＦｅ）＋ｅ・・・（３）
ここで、ａ、ｂ、ｃ、ｄ、ｅは定数
図９は、実施例１、２と、比較例１におけるめっき層中の平均Ｆｅ濃度の測定結果を示す図であり、各例について、ＸＲＤ測定のＸ線回折プロファイルの結果に基づいて本手法により求められた平均Ｆｅ濃度とＩＣＰ発光分光分析により求められた合金化度との関係を示す。また、図１０は、実施例１、２と、比較例１におけるめっき付着量の測定結果を示す図であり、各例について、本手法により求められためっき付着量と重量法により求められためっき付着量との関係を示す。
【００４２】
図９に示すように、実施例１、２によれば、比較例１に比べて、ＩＣＰ発光分光分析により求められた合金化度とのずれが小さいことがわかる。平均Ｆｅ濃度分析の分析正確さσｄについて、比較例１は０．８ｍａｓｓ％であったのに対し、実施例１および実施例２は、それぞれ０．２ｍａｓｓ％と０．１ｍａｓｓ％と、比較例に比べはるかに高精度であった。また、図１０に示すように、実施例１、２によれば、比較例１に比べて、重量法により求められためっき付着量とのずれが小さいことがわかる。めっき付着量分析の分析正確さσｄは、比較例１は１．３ｇ／ｍ２であったのに対し、実施例１および実施例２は、それぞれ０．９ｇ／ｍ２と０．６ｇ／ｍ２とかなり良好であった。
【００４３】
［実施例３］
図１１は、オンラインでＧＩ鋼板またはＧＡ鋼板のＸＲＤ測定を行う際に用いられるＸ線回折装置の測定ヘッド部の構成を示す模式図である。測定ヘッド部３０には、亜鉛めっき鋼板３４に所定の入射角αになるようにＸ線を放射するＣｒターゲットＸ線管３１が配設されている。１次元Ｘ線回折器３２は、このＣｒターゲットＸ線管３１により放射され、亜鉛めっき鋼板３４により回折されたＸ線を測定する。１次元検出器３２は、回折角度２θで設置され、Ｘ線回折プロファイルを測定することができるように構成されている。また、Ｘ線回折プロファイルを測定する位置の直上あるいは近傍にはレーザー変位計３３が設置されている。レーザー変位計３３は、Ｘ線回折プロファイルと同時に測定ヘッドと亜鉛めっき鋼板３４との間の距離を測定できるように構成されている。なお、図中の符号３５はコリメータを示し、符号３６はＫβフィルタを示す。
【００４４】
この測定ヘッドには、図示しないＸ線発生装置とＸ線管を冷却するための冷却水送水装置および測定ヘッド内の温度を一定に保つための恒温装置が接続されている。さらに、演算処理装置が接続されている。演算処理装置は、１次元Ｘ線検出器３２で測定されたＸ線回折プロファイルから、多変量解析を実行し、合金化度を算出する（実施例３）。また、演算処理装置は、１次元検出器３２で測定されたδ１相の回折Ｘ線プロファイルとレーザー変位計３３で測定された距離とから角度補正とピーク位置算出とを実行し、合金化度を算出する（比較例２）。
【００４５】
ゼンジマー式のＣＧＬにおいて、亜鉛めっき条件、加熱条件およびライン速度を変化させて、図１２に示す鋼種Ａ、鋼種Ｂ、鋼種Ｃの各鋼帯に、溶融亜鉛めっき処理および合金化処理を行った後、鋼板温度が１００℃以下になるライン上に図１１（実施例３、比較例２）および非特許文献２（比較例３）に示すオンライン合金化度測定システムを設置し、溶融亜鉛めっき鋼帯または合金化溶融亜鉛めっき鋼帯の合金化度およびめっき付着量を測定時間３０秒でオンライン測定した。なお、合金化度をオンライン測定するにあたり、鋼種Ａからなるグループ１（合金化度およびめっき付着量の異なる１６水準）と、鋼種Ｂと鋼種Ｃからなるグループ２（合金化度およびめっき付着量の異なる４６水準）に分類した。各例において、基準試料を用いてそれぞれのグループについての検量線をあらかじめ作成し、合金化度の算出を行った。
【００４６】
さらに、ライン速度と鋼帯の長さから逆算してＸＲＤ測定した位置とほぼ同じ位置からＧＩ鋼片またはＧＡ鋼片を採取し、ＸＲＤ測定の非対象面を完全にシールして、ヘキサメチレンテトラミンを少量添加した塩酸水溶液中でめっき層を溶解し、溶解前後の試料片の重量差（ＪＩＳＨ０４０１）と、溶解後の溶液をＩＣＰ発光分光分析した結果から平均Ｆｅ濃度とめっき付着量を算出した。
【００４７】
図１３は、実施例３と比較例２および比較例３におけるめっき層中の平均Ｆｅ濃度の測定結果を示す図であり、各例について、ＸＲＤ測定により求められた平均Ｆｅ濃度と化学分析により求められた平均Ｆｅ濃度との関係を示す。図１３に示すように、比較例２によれば、ＸＲＤ測定により求められた平均Ｆｅ濃度が９ｍａｓｓ%以上においては化学分析によって求められた平均Ｆｅ濃度とのずれが小さいものの、ＸＲＤ測定により求められた平均Ｆｅ濃度が８ｍａｓｓ％以下においては化学分析値とのずれが大きい。また、比較例３においては全濃度範囲にわたって、化学分析により求められた平均Ｆｅ濃度とのずれが大きい。一方、実施例３によれば、全濃度範囲にわたって、従来例（比較例２および比較例３）に比べて、化学分析により求められた平均Ｆｅ濃度とのずれが小さい。合金化度の分析正確さσｄは、比較例２では２．８ｍａｓｓ％、比較例３では６．８ｍａｓｓ％であったのに対し、実施例３では、０．７ｍａｓｓ％であり、従来例に比べてかなり良好であった。すなわち、本発明によれば、ＧＩ鋼板またはＧＡ鋼板の合金化度を正確にオンライン測定することが可能となる。また、本発明によれば、実施例１および２と同様に、合金化度とめっき付着量のオンライン同時分析にも可能となる。なお、比較例２については、δ１相中のＦｅ固溶に伴う角度変化は約９〜１４．５ｍａｓｓ％で起こるため、それ以外の濃度範囲においては、ずれが大きくなり、その結果、本発明の方法に比べて精度が劣ったと考えられる。
【００４８】
以上、実施例に説明したように、Ｘ線回折プロファイルを測定して多変量解析によって合金化度および／またはめっき付着量を測定すれば、その結果を速やかに製造条件の制御にフィードバックすることが可能になるので、亜鉛めっき鋼板をより高い歩留で製造することができる。
【符号の説明】
【００４９】
１    ＧＡ鋼板
１０  （亜鉛）めっき層
１１  ζ相
１２  δ１相
１３  Γ相
２０  下地鋼板
３０  測定ヘッド部
３１  ＣｒターゲットＸ線管
３２  １次元Ｘ線検出器
３３  レーザー変位計
３４  亜鉛めっき鋼板
３５  コリメータ
３６  Ｋβフィルタ
【図１】
2018028125.tif 000003
【図２】
2018028125.tif 000004
【図３】
2018028125.tif 000005
【図４】
2018028125.tif 000006
【図５】
2018028125.tif 000007
【図６】
2018028125.tif 000008
【図７】
2018028125.tif 000009
【図８】
2018028125.tif 000010
【図９】
2018028125.tif 000011
【図１０】
2018028125.tif 000012
【図１１】
2018028125.tif 000013
【図１２】
2018028125.tif 000014
【図１３】
2018028125.tif 000015