(57)【要約】【課題】白色発光素子を用いたフルカラー表示の表示装置において、製造容易性を確保しつつ、色純度、消費電力及び視野角依存性を改善することにある。【解決手段】基板１０上に、白色発光の発光層を含む有機層１５を下部透明電極１３と上部電極１６とで挟持してなる発光素子２を複数備え、発光素子２と基板１０との間に反射層１１と光学干渉層１２とを配置した表示装置において、光学干渉層１２を、発光層よりも低屈折率で、赤の波長領域の屈折率と（ｎｒ）と青の波長領域の屈折率（ｎｂ）との比（ｎｒ／ｎｂ）が０．９５未満の材料で形成し、且つ、発光層から反射層までの光学距離を（２ｍ＋１）λ／４とした時、干渉次数ｍが、青、緑、赤それぞれの波長領域で５、４、３となるように調整する。【選択図】図１
2018067500.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
基板と、前記基板上に形成された複数の発光素子と、前記基板と前記発光素子との間に配置された反射層と、前記発光素子と前記反射層との間に配置された光学干渉層と、を備え、
前記発光素子は、前記基板側から透明下部電極と、少なくとも白色発光の発光層を有する有機層と、光透過性の上部電極と、を有し、
前記発光層と前記反射層との間の光学距離が、前記複数の発光素子において等しい表示装置であって、
前記光学干渉層は、屈折率が前記発光層の屈折率よりも大きく、且つ、赤の波長領域の屈折率（ｎｒ）と青の波長領域の屈折率（ｎｂ）との比（ｎｒ／ｎｂ）が０．９５未満であり、
前記発光層から前記反射層までの光学距離を（２ｍ＋１）λ／４とした時、干渉次数ｍが、青、緑、赤それぞれの波長領域で５、４、３であることを特徴とする表示装置。
【請求項２】
前記（ｎｒ／ｎｂ）が、赤の波長領域で波長が６７０ｎｍ未満における屈折率と波長４５０ｎｍにおける屈折率との比であることを特徴とする請求項１に記載の表示装置。
【請求項３】
前記（ｎｒ／ｎｂ）が、波長６５０ｎｍにおける屈折率と波長４５０ｎｍにおける屈折率との比であることを特徴とする請求項２に記載の表示装置。
【請求項４】
前記光学干渉層は、酸化チタン、酸化ニオブ、酸化ジルコニウム、窒化ケイ素、酸化亜鉛、酸化モリブデン、ＩＴＯ、ＩＺＯ、硫化亜鉛、セレン化亜鉛の少なくともいずれかを有することを特徴とする請求項１乃至３のいずれか１項に記載の表示装置。
【請求項５】
赤、緑、青のそれぞれの波長領域の光を透過するカラーフィルタを有することを特徴とする請求項１乃至４のいずれか１項に記載の表示装置。
【請求項６】
前記カラーフィルタが、赤、緑、青のすべての波長領域の光を透過させる領域をさらに有することを特徴とする請求項５に記載の表示装置。
【請求項７】
複数のレンズを有する光学部と、前記光学部を通過した光を受光する撮像素子と、前記撮像素子が撮像した画像を表示する表示装置と、を有し、
前記表示装置は、請求項１乃至６のいずれか一項に記載の表示装置であることを特徴とする撮像装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は白色発光の発光素子を用いてフルカラー表示する表示装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、無機化合物を用いた電子機能素子に対して、塗布成膜や低温プロセスが可能な有機化合物を利用した有機電子素子が検討されている。特に、有機エレクトロルミネッセンス素子或いは有機ＥＬ素子とも呼ばれる、有機化合物からなる有機発光層を備えた発光素子の開発が急速に進められている。
表示装置におけるフルカラー化は、赤色（Ｒ）、緑色（Ｇ）、青色（Ｂ）の基本色を得る必要がある。発光素子を光源として用いる場合、ＲＧＢ３色を得る方法として、赤色、緑色、青色に発光する各々の発光層を塗り分ける方法、又は白色発光素子からの白色光をＲＧＢカラーフィルタで色分離する方法等がある。近年、フルカラー表示装置の多画素微細化が進んでおり、有機発光層の３色塗り分け法は高精細マスクの微細化や高精度の位置合わせが難しく歩留まり低下を引き起こす課題がある。これに対して、白色発光素子とＲＧＢカラーフィルタとを用いる方法は、マスクによる塗り分けが必要無いため歩留まりの改善に効果がある。しかしながら白色発光素子からは有機材料特有の幅広いスペクトルが放射されるため色純度を高めることが難しく色再現範囲が狭くなる問題がある。さらに、カラーフィルタの透過率が低いことによる発光効率低下による消費電力増加の課題がある。
特許文献１には、色純度の向上と製造容易性向上のために、発光素子の発光層と反射層との距離を、赤色と青色と緑色とで共振効果が得られる同一の距離とした構成により、製造を容易化しつつ色純度を向上させることが開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００８−２１０７４０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、特許文献１に開示された表示装置では、視野角による色ずれが大きい問題がある。
本発明の課題は、白色発光素子を用いたフルカラー表示の表示装置において、製造容易性を確保しつつ、色再現範囲、消費電力及び視野角依存性を改善することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００５】
本発明は、基板と、前記基板上に形成された複数の発光素子と、前記基板と前記発光素子との間に配置された反射層と、前記発光素子と前記反射層との間に配置された光学干渉層と、を備え、
前記発光素子は、前記基板側から透明下部電極と、少なくとも白色発光の発光層を有する有機層と、光透過性の上部電極と、を有し、
前記発光層と前記反射層との間の光学距離が、前記複数の発光素子において等しい表示装置であって、
前記光学干渉層は、屈折率が前記発光層の屈折率よりも大きく、且つ、赤の波長領域の屈折率（ｎｒ）と青の波長領域の屈折率（ｎｂ）との比（ｎｒ／ｎｂ）が０．９５未満であり、
前記発光層から前記反射層までの光学距離を（２ｍ＋１）λ／４とした時、干渉次数ｍが、青、緑、赤それぞれの波長領域で５、４、３であることを特徴とする。
【発明の効果】
【０００６】
本発明においては、カラーフィルタ以外の構成が全画素で共通しており、製造容易性が高い上、各色で共振効果が良好に得られ、消費電力の増大を招くことなく、色再現範囲及び視野角依存性が改善された表示装置が提供される。
【図面の簡単な説明】
【０００７】
【図１】本発明の表示装置の一実施形態の断面模式図である。
【図２】図１の表示装置の発光素子の拡大断面模式図である。
【図３】シミュレーションで用いた各色の発光ドーパントの蛍光スペクトル図である。
【図４】シミュレーションで用いたカラーフィルタの透過特性を示す図である。
【図５】本発明の比較例１のＥＬスペクトルである。
【図６】本発明の比較例２のＥＬスペクトルである。
【図７】本発明の比較例３のＥＬスペクトルである。
【図８】本発明の実施例１のＥＬスペクトルである。
【発明を実施するための形態】
【０００８】
本発明の表示装置は、白色発光の発光層を備えた発光素子を用いており、該発光素子の構成は、青、緑、赤で共通している。そして、本発明においては、発光層から反射層までの距離及び光学干渉層が、各色で共振効果が得られ、高い色純度で各色の発光が得られるように設定されていることに特徴を有する。
以下、図面を参照し、本発明の形態を説明する。図面の各部寸法は実際のものと異なる。また、本明細書で特に図示又は記載されない部分に関しては、当該技術分野の周知または公知技術を適用する。
【０００９】
図１は、本発明の表示装置の一実施形態の断面模式図である。本発明の表示装置は、フルカラートップエミッション方式であり、基板１０と、該基板上に発光素子２をマトリックス状に多数具備する。発光素子２は、基板側から、透明下部電極（画素電極）１３と、有機層１５と、上部電極１６とを有している。そして、発光素子２と基板１０との間には、反射層１１と光学干渉層１２とが配置されている。図中の１４は、隣接する画素電極１３間を素子分離する絶縁層（バンク）である。
【００１０】
本発明においては、基板１０とは逆側の電極から光を取り出す、トップエミッション方式であるため、基板１０は透明でも不透明でも良い。画素電極１３及び上部電極１６には給電して発光させるための配線（不図示）が配置されている。画素電極１３と上部電極１６との間に挟持された有機層１５は、少なくとも白色発光層（不図示）を備えている。また、発光素子２の光取り出し側には、赤、緑、青の光をそれぞれ透過するカラーフィルタ１８Ｒ，１８Ｇ，１８Ｂが配置され、これにより、発光素子２から発せられた白色光は赤色光、緑色光、青色光として表示装置の外に取り出される。よって、本発明の表示装置においては、赤色画素１Ｒ、緑色画素１Ｇ、青色画素１Ｂは、カラーフィルタ１８Ｒ，１８Ｇ，１８Ｂ（便宜上、以下の説明では符号１８で示す）以外の構成が共通している。尚、図１中の１９は、各色のカラーフィルタ１８間を遮光するブラックマトリクスである。
【００１１】
反射層１１は、高反射性金属からなり、アルミニウム合金、銀合金等から形成される。
有機層１５は、白色発光の発光層を備えていればよいが、図２に示すように多層構成で構成されても良い。例えば、画素電極１３がアノードの場合は、１５ａは正孔輸送層、１５ｂは発光層、１５ｃは正孔ブロック層、１５ｄは電子輸送層としても良い。また、これら以外に、適宜、有機層１５中に電子ブロック層、正孔注入層、電子注入層等を設けることができる。図２の構成では、発光層１５ｂは１層であるが、発光色が異なる層を複数層多層化して白色発光の発光層１５ｂとしても良い。
【００１２】
上部電極１６は、光取り出し側の電極であり、光透過性を有している。上部電極１６は、ＩＴＯ等の透明電極で構成されていても良く、金属薄膜で構成されていても良い。特に色純度を向上させるためには、反射率が高い金属薄膜を用いることが好ましい。金属薄膜を用いる場合は、マグネシウム（Ｍｇ）やカルシウム（Ｃａ）等のアルカリ土類金属を含有するＡｇ合金薄膜を用いれば良く、Ａｇ単体でも良い。
【００１３】
上部電極１６上には、外部の酸素や水分から有機層への浸透を防ぐための透明封止膜１７を設けることが好ましい。透明封止膜１７は外部からの酸素水分から発光素子２を保護するだけでなく、カラーフィルタ１８を設ける工程から保護する役目もある。カラーフィルタ１８上には最表面を保護するためにガラスやプラスチック等の透明保護基板２０が設置されても良い。
【００１４】
画素電極１３はＩＴＯ（インジウム錫酸化物）、ＩＺＯ（インジウム亜鉛酸化物）等の透明導電性酸化物からなる。発光層１５ｂから発光した青、緑、赤の各色の光を含む白色光は、画素電極１３を透過し、発光層１５ｂから反射層１１までの間と反射層１１から上部電極１６との間で光学干渉を起こす。この時、発光層１５ｂから反射層１１までの光学距離及び反射層１１から上部電極間１６の光学距離が、赤、緑、青の各波長領域、例えば６５０ｎｍ、５３０ｎｍ、４６０ｎｍ付近で同時に共振する（以後、マルチモード共振）ように調整することができる。
【００１５】
本発明において、光学調整を行う光学干渉層１２は、発光層１５ｂの屈折率よりも大きく、且つ赤の波長領域の屈折率（ｎｒ）と青の波長領域の屈折率（ｎｂ）の比（ｎｒ／ｎｂ）が０．９５未満となる材料から構成される。その理由を以下に説明する。
【００１６】
発光層１５ｂから反射層１１までの光学距離が共振効果を有する条件としては、一般に、（２ｍ＋１）λ／４であることが知られている。この条件で、青、緑、赤の各波長をλｂ、λｇ、λｒとすると、次数ｍを略５，４，３として、（１１／４）λｂ、（９／４）λｇ、（７／４）λｒとなる干渉で共振効果が得られる。この時、λｂを青の所望のピーク波長である４５０ｎｍとした場合、λｇが５３０ｎｍ付近、λｒが６５０ｎｍ付近とそれぞれ所望のピーク波長で共振させることが可能となる。よって、青、緑、赤の可視領域に３ピークを有する共振モード（マルチモード共振）が起こる。
【００１７】
一方、光学距離は、屈折率×物理的距離で示される。よって、発光層１５ｂから反射層１１までの物理的距離をｄとし、発光層１５ｂから反射層１１までを均質な材料で構成されているとすると、上記条件で共振効果が得られる条件は
（１１／４）λｂ＝ｎｂ×ｄ
（９／４）λｇ＝ｎｇ×ｄ
（７／４）λｒ＝ｎｒ×ｄ
（ｎｂ，ｎｇ，ｎｒはそれぞれ青、緑、赤の波長領域での屈折率）
で表わされる。
これを変形すると、（ｎｒ／ｎｂ）＝（７／１１）×（λｒ／λｂ）となる。
【００１８】
赤の共振波長が６７０ｎｍ以上になると視感度が低くなり赤輝度が低下するため消費電力増大を引き起こすため、消費電力の点から赤の共振波長が６７０ｎｍ未満となることが好ましい。よって、λｒ＜６７０ｎｍの条件としては、λｂ＝４５０ｎｍとして、（ｎｒ／ｎｂ）が０．９５未満である。
【００１９】
発光層１５ｂと反射層１１との間には、図１に示したように、画素電極１３と光学干渉層１２とが配置しており、光学距離はそれぞれの屈折率に厚さを乗じた値を合計したものである。しかしながら、画素電極１３は、上記したように、ＩＴＯやＩＺＯで形成され、これら高屈折率の材料は、いずれも（ｎｒ／ｎｂ）＜０．９５である。よって、本発明においては、光学干渉層１２について、（ｎｒ／ｎｂ）＜０．９５を満たしていれば、青、緑、赤の所望の波長において、マルチ共振モードを得ることができる。
【００２０】
視野角依存性の改善を考えた場合、発光層１５ｂは有機材料のため屈折率はおおよそ１．６乃至１．９程度である。このため光学干渉層１２としては、酸化チタン（ＴｉＯ2）、酸化ニオブ（Ｎｂ2Ｏ3）、酸化ジルコニウム、窒化ケイ素（ＳｉＮ）、酸化亜鉛（ＺｎＯ）、酸化モリブデン（ＭｏＯ3）、ＩＴＯ、ＩＺＯ、硫化亜鉛（ＺｎＳ）、セレン化亜鉛（ＺｎＳｅ）等の透明高屈折率材料が好ましく、これらを単独で用いても、複数種類用いてもよい。これは、発光層１５ｂよりも屈折率が高い光学干渉層１２を設けることで、表示装置の視野角依存性を改善できるためである。発光層１５ｂから基板に向かう光は、光学干渉層１２の屈折率が発光層１５ｂよりも高屈折率であれば、屈折角が入射角よりも小角化する。その結果、発光層１５ｂから出射する角度が、反射層１１で反射した反射光に与える影響を最小限に抑える効果が期待できる。また、高屈折率材料であるほど波長分散性（ｎｒ／ｎｂ）が小さくなる傾向が高い。光学干渉層１２は、上記屈折率条件を満たせば有機材料でも良く、上記屈折率条件を満たすように材料の組成を変化させたり、または異なる材料を複合することで屈折率を調整した材料で構成することもできる。光学干渉層１２は導電性であってもパターニングにより光学干渉層１２を画素間で分断すればよいが、絶縁性であれば、全体に均一に成膜するだけでよく、パターニングする必要がないため、製造上、好ましい。
【００２１】
本発明においては、上記したように、発光層１５ｂから反射層１１までの光学距離が、青、緑、赤の各波長領域において（２ｍ＋１）λ／４の干渉次数ｍがそれぞれ５，４，３となるように調整される。つまり、光学距離が（１１／４）λｒ、（９／４）λｇ、（７／４）λｂとなるように調整される。但し、それぞれの光学距離において、λ／８程度の誤差を許容するものとする。係る条件と、上記光学干渉層１２の屈折率条件を満たすことで、視野角の変化に対する色ずれを抑制することができる。
【００２２】
光学干渉層１２の膜厚は、画素電極１３の膜厚と有機層１５の膜厚を鑑みて調整することができる。光学干渉層１２と画素電極１３を合わせた物理的膜厚が４００ｎｍ乃至６００ｎｍとすることで、有機層１５を２００ｎｍ以下にできる。その結果、発光素子２の駆動電圧が高くなるのを抑制できるため好ましい。
【００２３】
有機層１５は、少なくとも白色発光の発光層１５ｂを有する層である。発光層１５ｂは、青色発光ドーパント、黄色発光ドーパントの２材料を同時に発光する構成でも良いが、青色発光ドーパント、緑色発光ドーパント、赤色発光ドーパントからなる３材料が同時に発光する構成が好ましい。発光層１５ｂは、１層又は多層構成でもよく、１層の場合は発光層１５ｂのホスト材料と、赤、緑、青の各発光ドーパントの計４材料を４元蒸着して作製することができる。多層構成の場合は、赤と緑の発光ドーパントを有する黄色発光層と青色発光層の２層構成、或いは、赤、緑、青それぞれの発光ドーパントで構成される３層構成でも良い。また、多層構成の場合は、発光層の間に中間層を配置し、発光バランスを調整することもできる。
【００２４】
尚、発光層１５ｂが不必要に厚く発光分布が広い場合や、発光層１５ｂが発光色が異なる複数層で構成され、各発光層間の距離が５０ｎｍ以上離れる場合には、光学干渉設計がずれてしまい、発光効率の低下や色純度の低下が起きる。このため、発光層１５ｂの膜厚を５０ｎｍ以下にするか、各発光ドーパントが発光する発光領域の総計を５０ｎｍ以内にすることが好ましい。また、発光層１５ｂが多層構成の場合、発光層１５ｂの積層順として青色発光層が上部電極１７側に位置することが好ましく、反射層１１側から赤色発光層、緑色発光層、青色発光層の順になるようにすることが干渉設計の点で特に好ましい。
尚、カラーフィルタ１８は所望の色純度が得られるように各色毎に適宜透過率が最適化すれば良い。
【００２５】
また、図１の実施形態には、画素として、青色画素１Ｂ、緑色画素１Ｇ、赤色画素１Ｒの３色の画素でフルカラー表示する構成を示したが、本発明においては、これら３色にさらに、白色画素を加えても良い。この場合、カラーフィルタ１８の白色画素に対応するフィルタは透明とすればよい。透明とは即ち、赤、緑、青の全ての波長領域の光を透過させることを指す。尚、赤外線等の不可視光の透過不透過は問わない。このように、赤、緑、青の各画素に加えて、白色画素を加えると、より消費電力を低減することができる。
【００２６】
本発明に係る表示装置は、テレビ、ＰＣのモニタ、撮像装置の表示部、携帯電話の表示部、車載モニタ等に用いられてよい。撮像装置は、デジタルカメラ等が挙げられ、その表示部は、背面の表示部であっても、ＥＶＦ等内部に格納されている表示部であってもよい。
撮像装置は、本発明に係る表示装置に加えて、表示装置に接続されている能動素子、複数のレンズを有する光学部、光学部を透過した光を受光する撮像素子、を有してよい。表示装置は、撮像素子により撮像された画像を表示してもよい。
携帯電話の表示部は、表示のみを機能とする表示部であっても、位置座標を特定する特定手段をさらに有する表示部であってもよい。位置座標を特定する手段は、静電容量式等のセンサであってもよい。
車載モニタは、自動車の周囲を確認する画像を表示するモニタであっても、自動車の速度等、状態を表すモニタであってもよい。
【実施例】
【００２７】
図１の表示装置について、シミュレーションにより光学特性を評価した。発光素子２の有機層１５の構成としては、基板１０側から正孔輸送層、発光層Ａ、発光層Ｂ、電子輸送層とし、反射層１１を厚さ１００ｎｍのアルミニウム層とし、画素電極１３は厚さ５０ｎｍのＩＺＯ層とした。有機層１５は、正孔輸送層の厚さを１１０ｎｍ、発光層Ａを緑、赤発光層とし、発光層Ｂを青発光層として、それぞれ膜厚が１０ｎｍとし、電子輸送層は４０ｎｍとした。また発光層Ａ，Ｂそれぞれの発光位置は上部電極１６側とした。上部電極１６は、厚さ１０ｎｍのＡｇ層とした。透明封止膜１７は厚さ２０００ｎｍのＳｉＮ膜として、その上部を樹脂層（不図示）とし、シミュレーションは樹脂層に放射されるＥＬスペクトルを算出した。
【００２８】
ＥＬスペクトルは、発光層Ａ，Ｂ中で各色の発光ドーパントがそれぞれ同じ発光光子数で放射した場合を設定し、それらの蛍光スペクトルとシミュレーションによって得られる共振効果の掛け合わせによりＥＬスペクトルをシミュレートした。
【００２９】
用いた発光ドーパントの蛍光スペクトルを図３に示す。さらに得られたＥＬスペクトルとカラーフィルタ１８の各分光特性（図５）を掛け合わせることによって各色画素ごとのＥＬスペクトルが得られる。各色画素ごとのＥＬスペクトルからＮＴＳＣカバー率、色再現範囲及び消費電力を評価した。ＮＴＳＣカバー率は、各色画素ごとのＥＬスペクトルからＣＩＥ１９３１（ｘ，ｙ）の色度を算出し、ＮＴＳＣ値でできる三角形と、算出された各色の色度が作る三角形の重なる部分の面積を、ＮＴＳＣ値でできる三角形の面積で除した値である。ＮＴＳＣ値は、青（０．１４，０．０８）、緑（０．２１，０．７１）、赤（０．６７，０．３３）である。また、消費電力に関しては、各色画素毎によって得られた赤、緑、青の色度からある一定の輝度の白色（０．３１，０．３３）を出す時の輝度比を換算し、電圧一定として消費電力を見積もった。また、視野角依存性については、内部発光点から正面方向を角度θ＝０°として、斜め方向θ＝２０°に放射された場合をシミュレートし、正面方向及び斜め方向での色ずれを評価し色再現範囲の変化から視野角依存性について評価した。
尚、シミュレーションで使用した材料の光学定数は、分光エリプソメトリーにより測定したデータもしくは文献値によるデータを使用している。
【００３０】
（比較例１）
光学干渉層１２を厚さ５７０ｎｍのＳｉＮ層とした。この時、干渉次数ｍは、青（λｂ＝４６０ｎｍ）、緑（λｇ＝５３０ｎｍ）、赤（λｒ＝６３０ｎｍ）のそれぞれで６，５，４であり、本発明の一つ上の次数について評価した。即ち、発光層Ａ、Ｂから反射層１１までの光学距離は、（１３／４）λｂ、（１１／４）λｇ、（９／４）λｒとなる条件である。ＳｉＮの光学特性は波長４５０ｎｍにおける屈折率ｎ４５０が１．９９であり、波長６５０ｎｍにおける屈折率ｎ６５０との比（ｎ６５０／ｎ４５０）は０．９８であった。図５に樹脂層に放射される内部発光角がθ＝０°及び２０°時のＥＬスペクトルを示す。
【００３１】
本例のＮＴＳＣカバー率は、正面方向で９３．８％であり、斜め方向では６７．０％と大きく悪化した。またＮＴＳＣ比も同様に悪化している。悪化の要因としては、青及び緑の発光ピークが短波長側へ大きくシフトすることによる色ずれが起きるためである。例えば、緑色画素では、赤色光が緑色フィルタ１８Ｇから漏れ安く、青色画素では、緑色光が青色フィルタ１８Ｂから漏れてしまうためである。本例の消費電力を１として、以下の比較例２，３及び実施例１の消費電力を相対的に示す。
【００３２】
（比較例２）
光学干渉層１２であるＳｉＮ層の厚さを４４０ｎｍとした以外は、比較例１と同様の構成で評価した。発光層Ａ、Ｂから反射層１１までの光学距離は、λｂ＝４６０ｎｍ、λｇ＝５４０ｎｍ、λｒ＝６７０ｎｍのそれぞれで（１１／４）λｂ、（９／４）λｇ、（７／４）λｒとなる条件である。得られたＥＬスペクトルを図６に示す。
【００３３】
本例のＮＴＳＣカバー率は、正面方向で８９．８％であり、斜め方向では９３．２％であり、視野角による色ずれが抑制されている。しかしながら、正面方向における消費電力は比較例１の１に対して１．４０と増大した。これは、光学干渉層１２であるＳｉＮ層の波長分散性を示す比（ｎ６５０／ｎ４５０）が０．９８で、波長分散性が小さいことに由来する。このためマルチモード共振ピークが一致する波長が６５０ｎｍよりも高くなり、低視感度領域での赤輝度低下が起きているためである。
【００３４】
（比較例３）
光学干渉層１２として、発光層Ａ，Ｂよりも屈折率が小さい有機材料（Ｏｒｇ１）にて厚さ４９０ｎｍで形成した以外、比較例１と同様の構成で評価した。干渉次数ｍは、青（λｂ＝４６５ｎｍ）、緑（λｇ＝５４３ｎｍ）、赤（λｒ＝６５８ｎｍ）のそれぞれで５，４，３である。即ち、発光層Ａ、Ｂから反射層１１までの光学距離は、（１１／４）λｂ、（９／４）λｇ、（７／４）λｒとなる条件である。Ｏｒｇ１の光学特性は波長４５０ｎｍにおける屈折率ｎ４５０が１．８６であり、波長６５０ｎｍにおける屈折率ｎ６５０との比（ｎ６５０／ｎ４５０）は０．９２であった。得られたＥＬスペクトルを図７に示す。
【００３５】
本例のＮＴＳＣカバー率は、正面方向で９１．１％であり、斜め方向では８２．３％となり、斜め方向で色ずれが起きている。これは、光学干渉層１２の屈折率が発光層Ａ，Ｂよりも低いためである。また、正面方向における消費電力は比較例１の１に対して１．１７であった。
【００３６】
（実施例１）
光学干渉層１２を、厚さ３６８ｎｍの酸化チタン（ＴｉＯ2）層とした以外は、比較例１と同様の構成で評価した。用いたＴｉＯ2の光学特性としては、波長４５０の屈折率ｎ４５０が２．４４であり、波長６５０ｎｍにおける屈折率ｎ６５０との比（ｎ６５０／ｎ４５０）は０．９１であった。干渉次数ｍは、青（λｂ＝４６０ｎｍ）、緑（λｇ＝５３５ｎｍ）、赤（λｒ＝６５５ｎｍ）のそれぞれで５，４，３である。即ち、発光層Ａ、Ｂから反射層１１までの光学距離は、（１１／４）λｂ、（９／４）λｇ、（７／４）λｒとなる条件である。得られたＥＬスペクトルを図８に示す。
【００３７】
本例のＮＴＳＣカバー率は、正面方向で９８．１％であり、斜め方向では９２．７％であり、視野角による色ずれが抑制されている。また正面方向における消費電力は比較例１の１に対して１．１５と比較例２，３よりも抑制されている。これは、ｎ６５０／ｎ４５０が０．９１となっており、マルチモード共振波長における赤の共振波長が適切な位置に合っていることによる。
【００３８】
（実施例２〜４）
光学干渉層１２を、高屈折率透明酸化物である酸化ニオブ（Ｎｂ2Ｏ3）、ＩＴＯ、ＩＺＯとした以外は実施例１と同様の構成で評価した。結果を表１に示す。
【００３９】
【表１】
2018067500.tif 000003
【００４０】
表１に示されるように、実施例１〜４は、比較例１〜３に比較して、正面及び斜め方向のいずれにおいてもＮＴＳＣカバー率が９０％以上であり、消費電力を増大させることなく、視野角依存性を改善することができた。
【符号の説明】
【００４１】
２：発光素子、１０：基板、１１：反射層、１２：光学干渉層、１３：画素電極、１５：有機層、１５ｂ：発光層、１６：上部電極、１８Ｒ，１８Ｇ，１８Ｂ：カラーフィルタ
【図１】
2018067500.tif 000004
【図２】
2018067500.tif 000005
【図３】
2018067500.tif 000006
【図４】
2018067500.tif 000007
【図５】
2018067500.tif 000008
【図６】
2018067500.tif 000009
【図７】
2018067500.tif 000010
【図８】
2018067500.tif 000011