(57)【要約】【課題】害虫のノックダウン時間を短縮する。【解決手段】殺虫成分と、動粘度が１８．０ｍｍ２／ｓ（４０℃）以上の流動パラフィンとを含有するエアゾール組成物が噴射剤と共にエアゾール容器に収容されている。【選択図】図１
2018115112.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
殺虫成分と、
流動パラフィンとを含有するエアゾール組成物が噴射剤と共にエアゾール容器に収容された殺虫エアゾール製品において、
上記流動パラフィンの動粘度は１８．０ｍｍ２／ｓ（４０℃）以上とされていることを特徴とする殺虫エアゾール製品。
【請求項２】
請求項１に記載の殺虫エアゾール製品において、
上記流動パラフィンの含有量は、エアゾール組成物の１０ｗ／ｖ％以下とされていることを特徴とする殺虫エアゾール製品。
【請求項３】
請求項１または２に記載の殺虫エアゾール製品において、
上記殺虫成分は、フタルスリンであることを特徴とする殺虫エアゾール製品。
【請求項４】
請求項１から３のいずれか１つに記載の殺虫エアゾール製品において、
上記エアゾール組成物は、ＨＦＯ系溶剤を含有していることを特徴とする殺虫エアゾール製品。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、例えばハチやアブ等の害虫を殺虫する殺虫エアゾール製品に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来より、油状液体を含む殺虫剤が検討されている。特許文献１には、展着剤として作用する鉱物油を含有する有害生物防除剤が開示されている。特許文献２には、低粘度の鉱油を含有する殺有害生物組成物が開示されている。特許文献３には、樹脂発泡エアゾールにおいて、発泡調整剤として流動パラフィンを添加することが開示されている。特許文献４には、トランスフルトリンの溶媒として流動パラフィンを用い、トランスフルトリンの高濃度液中での結晶の析出を防止することが開示されている。特許文献５には、ピレスロイド化合物の光及び紫外線劣化を防止するために常温液状のパラフィンを含有させることが開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特許第４０５３１３１号公報
【特許文献２】特開２０１１−５１７６８５号公報
【特許文献３】特許第４７４１７８０号公報
【特許文献４】特開２００１−１９２３０９号公報
【特許文献５】特許第５５５６７９０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
ところで、上述のように油状液体は種々の目的で殺虫剤組成物に含有されているのであるが、使用者にとって殺虫剤組成物の効力として優先順位が高いのは、殺虫剤組成物を害虫に付着させてから害虫の正常な動きが停止するまでの時間、いわゆるノックダウン時間である。特に、ハチやアブのように動きが速く、人間を刺す害虫の場合には重要視される。
【０００５】
本発明は、かかる点に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、害虫のノックダウン時間を短縮することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記目的を達成するために、本発明では、特定の範囲の動粘度を有する流動パラフィンを配合するようにした。
【０００７】
第１の発明は、殺虫成分と、流動パラフィンとを含有するエアゾール組成物が噴射剤と共にエアゾール容器に収容された殺虫エアゾール製品において、上記流動パラフィンの動粘度が１８．０ｍｍ２／ｓ（４０℃）以上であることを特徴とする。
【０００８】
この構成によれば、動粘度が１８．０ｍｍ２／ｓ（４０℃）以上の流動パラフィンを含有していることにより、含有していないエアゾール組成物に比べてノックダウン時間が短縮する。
【０００９】
尚、ノックダウン時間とは、害虫に対してエアゾール組成物の噴射を開始してから、当該害虫がノックダウンするまでの時間である。ノックダウンとは、害虫の正常な動きが停止した状態を言い、具体的には、飛翔や歩行に異常をきたした害虫が仰天した（ひっくり返った）状態になることを指す。
【００１０】
第２の発明は、第１の発明において、上記流動パラフィンの含有量は、エアゾール組成物の１０ｗ／ｖ％以下とされていることを特徴とする。
【００１１】
すなわち、殺虫エアゾール製品を例えば屋内で使用した場合には殺虫剤組成物が壁等に付着することがある。特許文献１〜５のように油状液体を含んだ殺虫剤組成物が壁等に付着すると、蒸発に時間がかかり、殺虫剤組成物により長時間に亘って汚染された状態が続いてしまう恐れがあるが、本発明によれば、油状液体である流動パラフィンの含有量が１０ｗ／ｖ％以下であるため、エアゾール製品を屋内で使用してエアゾール組成物が壁等に付着した場合に時間の経過に伴って無くなりやすく、エアゾール組成物が壁等に残ったままになりにくい。
【００１２】
また、流動パラフィンの含有量が１０ｗ／ｖ％以下であるため、エアゾール組成物が噴射ノズルの内部に詰まりにくくなる。
【００１３】
第３の発明は、第１または２の発明において、上記殺虫成分は、フタルスリンであることを特徴とする。
【００１４】
この構成によれば、フタルスリンと流動パラフィンが組み合わされることで、ノックダウン時間がより一層短縮される。
【００１５】
第４の発明は、第１から３のいずれか１つの発明において、上記エアゾール組成物は、ＨＦＯ系溶剤を含有していることを特徴とする。
【００１６】
この構成によれば、ＨＦＯ系溶剤を含有していないエアゾール組成物に比べてノックダウン時間が短縮する。
【発明の効果】
【００１７】
第１の発明によれば、流動パラフィンの動粘度を１８．０ｍｍ２／ｓ（４０℃）以上にすることでノックダウン時間を短縮できる。
【００１８】
第２の発明によれば、１０ｗ／ｖ％以下の流動パラフィンを含有しているので、害虫のノックダウン時間を短縮しながら使用後の汚染性を低下させることができる。
【００１９】
第３の発明によれば、フタルスリンと流動パラフィンによりノックダウン時間をより一層短縮できる。
【００２０】
第４の発明によれば、ＨＦＯ系溶剤を含有しているので、害虫のノックダウン時間をより一層短縮できる。
【図面の簡単な説明】
【００２１】
【図１】比較例と実施例の効力比を示すグラフである。
【発明を実施するための形態】
【００２２】
以下、本発明の実施形態を詳細に説明する。尚、以下の好ましい実施形態の説明は、本質的に例示に過ぎず、本発明、その適用物或いはその用途を制限することを意図するものではない。
【００２３】
本発明の実施形態に係る殺虫エアゾール製品は、エアゾール組成物と、エアゾール組成物を噴射させるための噴射剤とがエアゾール容器に収容されてなるものである。エアゾール容器は従来から周知のものであるため、詳細な説明は省略するが、収容物を噴射するための噴射口を有するバルブが設けられており、このバルブを押動操作することによって収容物が所定流量で噴射されるようになっている。噴霧粒径や噴霧の有効到達距離等は、噴射剤の種類やバルブの構造、噴射口の径等で設定することができる。
【００２４】
噴射剤は、例えば液化石油ガス（ＬＰＧ）やジメチルエーテル（ＤＭＥ）等を用いることができ、これらのうち、１種のみまたは２種以上を混合して用いることもできる。
【００２５】
エアゾール組成物は、殺虫成分と、ＨＦＯ系溶剤と、流動パラフィンと、溶剤とを含有しているが、ＨＦＯ系溶剤は省略してもよい。殺虫成分としては、例えばピレスロイド系の殺虫成分を使用することができ、トラロメトリン、ビフェントリン、ペルメトリン、フェノトリン、シペルメトリン、シフェノトリン、フタルスリン、レスメトリン、エトフェンプロックス、アクリナトリン、シラフルオフェンなどを挙げることができる。これらのうち、任意の１種を使用してもよいし、２種以上を混合して使用してもよい。殺虫成分としてふさわしいのは、フタルスリンとトラロメトリンである。なおフタルスリンは、立体異性体の含有割合に応じてｄ−Ｔ８０フタルスリン、ｄ−Ｔ９８フタルスリン等が知られているが、何れも用いることができる。フタルスリンは、害虫に対する即効的なノックダウン効果に優れた殺虫成分であり、この意味で『ノックダウン剤』と呼ぶことができる。トラロメトリンは、即効性よりはむしろ害虫の最終的な致死効果に優れた殺虫成分であり、この意味で『致死剤』と呼ぶことができるものである。ノックダウン剤と致死剤の両方を含むことにより、即効的なノックダウン効果および確実な致死効果を得ることができる。なお、本発明はノックダウン時間の短縮に関するものであるから、即効的なノックダウン効果に優れた殺虫成分（ノックダウン剤）を使用することにより、発明の効果をより好適に発揮することができる。
【００２６】
ＨＦＯ系溶剤としては、例えば、三井・デュポンフロロケミカル株式会社製のバートレルスープリオン、バートレルシネラ等を使用することができる。
【００２７】
流動パラフィンとしては、例えば、動粘度が１８．０ｍｍ２／ｓ（４０℃）以上の流動パラフィンが好ましい。動粘度が１８．０ｍｍ２／ｓ（４０℃）以上の流動パラフィンは、三光化学工業株式会社製の品名１００−Ｓ、１２０―Ｓ、１５０―Ｓ、２６０−Ｓ、３５０−Ｓ、３８０―Ｓ等があり、これらのうち、任意の１種を使用してもよいし、２種以上を混合して使用してもよい。各流動パラフィンの動粘度は、品名１００−Ｓが１８．０ｍｍ２／ｓプラスマイナス２（４０℃）であり、１２０―Ｓが２０．５ｍｍ２／ｓプラスマイナス２（４０℃）であり、１５０―Ｓが２５．４ｍｍ２／ｓプラスマイナス２（４０℃）であり、２６０−Ｓが４９．０ｍｍ２／ｓプラスマイナス３（４０℃）であり、３５０−Ｓが６７．０ｍｍ２／ｓプラスマイナス３（４０℃）であり、３８０―Ｓが７３．０ｍｍ２／ｓプラスマイナス３（４０℃）である。
【００２８】
尚、後述するが、動粘度４．４ｍｍ2／ｓの流動パラフィン（品名４０−Ｓ）、動粘度８．０ｍｍ2／ｓの流動パラフィン（品名５５−Ｓ）、動粘度１３．８ｍｍ2／ｓの流動パラフィン（品名８０−Ｓ）をそれぞれ単独で使用した場合には、流動パラフィン無添加の場合と比べてノックダウン時間の短縮がそれほど見られなかった。
【００２９】
また、上記した複数の品番の流動パラフィンのうち、任意の２種以上を混合して動粘度が１８．０ｍｍ２／ｓ（４０℃）以上の流動パラフィンとしてもよい。
【００３０】
溶剤は、殺虫成分等を溶解できるものであれば特に制限は無く、例えば炭化水素類、アルコール類、イソパラフィン類等の中から１つまたは複数の溶剤を目的に応じて含むことができる。例えば、虫体表面に対する親和性を向上させるための溶剤として、ケロシン（灯油）等を含んでいても良い。また、エアゾール組成物は、例えば難溶解性の殺虫成分の溶解性を向上させるための溶剤（補助溶剤）を、更に含んでいても良い。このような補助溶剤としては例えばグリコールエーテル系溶剤を挙げることができ、グリコールエーテル系溶剤としては例えばＰＧＭＥ（プロピレングリコールモノメチルエーテル）を挙げることができる。
【００３１】
エアゾール製品の対象害虫は、ハチ、アブ等を挙げることができるが、これら以外の害虫に対しても使用することができる。
【００３２】
次に、実施形態に係るエアゾール製品について、効力試験の結果と汚染性試験の結果について説明する。
【００３３】
まず、効力試験の結果について説明する。供試剤は、表１に示す比較例１〜４と、表２に示す実施例１〜４である。
【００３４】
【表１】
2018115112.tif 000003
【００３５】
【表２】
2018115112.tif 000004
【００３６】
トラロメトリン及びｄ−Ｔ８０フタルスリンは殺虫成分である。ネオチオゾールＦ（ケロシン）は殺虫成分を溶解する溶剤である。ＬＰＧ０．４（0.4MPaG（at20℃））は噴射剤である。なお、本明細書の実施例および比較例においては、エアゾール組成物を体積が１６５ｍｌとなるように調製し、当該エアゾール組成物と噴射剤をエアゾール容器に充填して５５０ｍｌの殺虫エアゾール製品とした。
【００３７】
比較例１は流動パラフィンを含有していない例である。比較例２は品名４０−Ｓの流動パラフィンを、エアゾール組成物の１０ｗ／ｖ％含有している。比較例３は品名５５−Ｓの流動パラフィンを１０ｗ／ｖ％含有している。比較例３は品名８０−Ｓの流動パラフィンを１０ｗ／ｖ％含有している。
【００３８】
実施例１は品名１００−Ｓの流動パラフィンを１０ｗ／ｖ％含有している。実施例２は品名１２０−Ｓの流動パラフィンを１０ｗ／ｖ％含有している。実施例３は品名２６０−Ｓの流動パラフィンを１０ｗ／ｖ％含有している。実施例４は品名３８０−Ｓの流動パラフィンを１０ｗ／ｖ％含有している。
【００３９】
試験方法は次のとおりである。供試虫はセイヨウミツバチの雌成虫である。比較例１〜４、実施例１〜４のそれぞれについて供試虫１匹×３回反復してノックダウン時間を計測した。供試虫は直径９ｃｍのガラスリングに１匹ずつ入れ、ナイロンメッシュと金属リングとを用いてガラスリングの両端に蓋をした。このガラスリングをエアゾール噴射装置に接続されているガラス管の内部に設置した。エアゾール噴射装置の噴霧口と供試虫との距離は５ｍとし、噴射時間は連続して２秒間とした。エアゾール噴射装置の噴射が開始した時点から供試虫がノックダウンするまでの時間（ノックダウン時間）を計測し、３回反復した後の平均値を算出した。
【００４０】
試験結果を図１に示す。図１は比較例１のノックダウン時間（平均２４．０６秒）を１としたときの比（効力比）を示している。比較例２〜４では、効力比が１．０６〜０．９５程度であり、比較例１の流動パラフィンを含有していないものとあまり変わらない効力しか得られなかった。
【００４１】
一方、実施例１、２では効力比が０．８２程度であり、また、実施例３では効力比が０．７０程度であり、また、実施例４では効力比が０．７５程度であった。したがって、エアゾール組成物に含有される流動パラフィンの動粘度を１８．０ｍｍ２／ｓ（４０℃）以上にすることで、ノックダウン時間を短縮することができることが分かる。尚、セイヨウミツバチ以外にもスズメバチやアブ等の害虫に対しても同様な傾向の試験結果になると推定される。
【００４２】
また、実施例２において品名１２０−Ｓの流動パラフィンを５ｗ／ｖ％にした場合、品名１２０−Ｓの流動パラフィンを５０ｗ／ｖ％にした場合の両方で、効力比は０．８程度であった。さらに、実施例３において品名２６０−Ｓの流動パラフィンを５ｗ／ｖ％にした場合、品名２６０−Ｓの流動パラフィンを５０ｗ／ｖ％にした場合の両方で、効力比は０．７程度であった。
【００４３】
次に、ＨＦＯ系溶剤を含有している場合の効力について説明する。供試剤は、表３に示す実施例５、６である。
【００４４】
【表３】
2018115112.tif 000005
【００４５】
実施例５では、実施例３のものに対して殺虫成分がｄ−Ｔ９８フタルスリンである点で異なっている。実施例６では、ＨＦＯ系溶剤としてバートレルシネラを含有している。上記した試験と同様な試験を行った結果、実施例５のノックダウン時間は１５．５７秒であり、実施例６のノックダウン時間は１１．９７秒であった。したがって、ＨＦＯ系溶剤を含有していることでノックダウン時間をより一層短縮することができる。
【００４６】
ところで従来から、ある種の油性液体を虫体に吹きかけることによって、当該虫を死に至らしめる技術が知られている。これは、虫体に付着した油性液体が気門を塞ぎ、当該虫が窒息することによって最終的に死に到るものと考えられている。ところがこの場合、虫に対して大量の油性液体を吹きかける必要があるので、当該油性液体によって周囲を汚して（汚染して）しまうという課題がある。しかも虫が窒息するまでに数分以上の時間を要するため即効的なノックダウン効果は無いに等しかった。
【００４７】
実際に本願発明者らも、流動パラフィンを単体で虫体に吹きかける試験を行っているが、大量に吹きかけた場合であってもノックダウンまでに数分を要した。これは、殺虫成分によるノックダウン時間（比較例１、２の場合）に比較すると極めて遅いものである。このため、仮に流動パラフィンを殺虫エアゾール製品に配合したとしても、周囲を汚染せずにノックダウン時間を短縮する効果があるとは考えられなかった。
【００４８】
一方で例えば特許文献１のように、ある種の油性液体を展着剤として利用する技術が農薬の分野で知られている。これは効果の発現までに数日を要する農薬に関するものであり、展着剤の利用によって持続性が向上することは考えられるにしても、即効性が向上するとは考えにくい。また、油性液体によって虫の気門が塞がりノックダウン剤の吸収が阻害される可能性も考えられた。
【００４９】
このように、従来の知見からすれば、流動パラフィンを配合することによってノックダウン時間の短縮効果があることは予想できないことである。ところが本願発明者らは、上記のように、流動パラフィンを殺虫エアゾール製品に配合することによって意外にもノックダウン時間を短縮する効果が得られることを見出し、本発明を完成させたのである。特に、流動パラフィンの動粘度を１８．０ｍｍ２／ｓ（４０℃）以上とすることによりノックダウン時間を顕著に短縮できることは、従来の知見からは全く予想できない意外な効果であった。
【００５０】
次に、汚染性試験の結果について説明する。汚染性試験で用いる供試剤は、実施例１の処方をベースとし、流動パラフィンが１０ｗ／ｖ％となるように調製した例と、実施例１の処方をベースとし、流動パラフィンが５０ｗ／ｖ％となるように調製した例である。試験方法は、コンクリート板に対して１ｍ離れたところから各供試剤を３秒間噴射する方法である。そして、噴射してから１日経過後、及び７日経過後の様子を確認した。
【００５１】
流動パラフィンを５０ｗ／ｖ％含有している例の場合、１日経過後においてエアゾール組成物が付着した跡を明確に確認することでき、また、７日経過後においてもエアゾール組成物が付着した跡を判別可能な程度であった。一方、流動パラフィンを１０ｗ／ｖ％含有している場合、１日経過後においてエアゾール組成物が付着した跡が薄く残っている程度であって殆ど目立たなくなっており、７日経過するとエアゾール組成物が付着した跡が分からなくなった。
【００５２】
以上説明したように、この実施形態に係るエアゾール製品によれば、害虫のノックダウン時間を大幅に短縮できる。また、油状液体である流動パラフィンの含有量が１０ｗ／ｖ％以下である場合には、エアゾール製品を使用してエアゾール組成物が壁等に付着した場合に時間の経過に伴って無くなりやすく、エアゾール組成物が壁等に残ったままになりにくく、汚染性を低下させることができる。
【００５３】
上述の実施形態はあらゆる点で単なる例示に過ぎず、限定的に解釈してはならない。さらに、特許請求の範囲の均等範囲に属する変形や変更は、全て本発明の範囲内のものである。
【産業上の利用可能性】
【００５４】
以上説明したように、本発明に係るエアゾール製品は、例えばハチやアブに使用することができる。
【図１】
2018115112.tif 000006