(57)【要約】【課題】防曇性を評価者の主観に頼らずに客観的に評価することができ、しかも、簡単に評価することができる合成樹脂製シートの防曇性評価方法、及び、包装用容器又はその蓋の防曇性評価方法を提供する。【解決手段】包装用容器又は包装用容器の蓋に使用される合成樹脂製のシートの防曇性を評価する方法であって、輝度の異なる二色からなる市松模様を、蒸気を当てた合成樹脂製のシートを通して撮影し、得られた画像のヒストグラムの形状が双峰性であれば防曇性が高いと判断し、ヒストグラムの形状が単峰性であれば防曇性が低いと判断する。【選択図】図１
2018115864.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
包装用容器又は包装用容器の蓋に使用される合成樹脂製のシートの防曇性を評価する方法であって、
輝度の異なる二色からなる市松模様を、蒸気を当てた合成樹脂製のシートを通して撮影し、得られた画像のヒストグラムの形状が双峰性であれば防曇性が高いと判断し、ヒストグラムの形状が単峰性であれば防曇性が低いと判断することを特徴とする合成樹脂製シートの防曇性評価方法。
【請求項２】
市松模様は、０．３〜５ｍｍ角の白色の正方形と黒色の正方形から構成される請求項１記載の合成樹脂製シートの防曇性評価方法。
【請求項３】
合成樹脂製のシートからなる包装用容器又は包装用容器の蓋の防曇性を評価する方法であって、
輝度の異なる二色からなる市松模様を、蒸気を当てた包装用容器又は包装用容器の蓋のシートを通して撮影し、得られた画像のヒストグラムの形状が双峰性であれば防曇性が高いと判断し、ヒストグラムの形状が単峰性であれば防曇性が低いと判断することを特徴とする包装用容器又は包装用容器の蓋の防曇性評価方法。
【請求項４】
市松模様は、０．３〜５ｍｍ角の白色の正方形と黒色の正方形から構成される請求項３記載の包装用容器又は包装用容器の蓋の防曇性評価方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、透明な合成樹脂製シートやそのシートから形成された透明な包装用容器あるいは蓋の防曇性を評価する方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、コンビニエンスストアやスーパーマーケット等では、透明な合成樹脂製シートからなる包装用容器に食品を入れて販売されている。透明の合成樹脂製シートからなる包装用容器は、収容した食品の視認性に優れているという利点がある。しかしながら、収容した食品から出た蒸気によって包装用容器やその蓋が曇る場合がある。包装用容器が曇ると、収容した食品が容器外部から見えにくくなって、食品のおいしさや鮮度が購買者に伝わりにくくなる。そのため、包装用容器に使用される合成樹脂製シートには、曇りにくい特性、即ち防曇性が求められ、合成樹脂製シートには防曇処理が施される。
【０００３】
このような合成樹脂製シートの防曇性の評価は、従来、例えば製造ラインから合成樹脂製シートのサンプルを注出し、そのサンプルに蒸気をかざして、水滴の付着度合いから防曇性を目視によって判断していた。しかしながら、評価者の主観に頼る評価手法であって、評価者によって評価のバラツキが大きく、安定した評価を行いにくいという問題があった。
【０００４】
尚、下記特許文献１では、測定室の壁に鏡等の評価対象物を配置し、測定室内には被写体物を配置して、評価対象物に映った被写体物の投射像を、測定室の窓の外側に配置したＣＣＤカメラで撮影し、被写体物の投射像における結露面積の大小により防曇性を評価するという方法が提案されている。しかしながら、大がかりな測定室が必要となり、包装用容器に使用される薄い合成樹脂製シートを製造ラインから抜き出して簡単に検査、評価する用途、あるいは、合成樹脂製シートから熱成形した包装用容器やその蓋を簡単に検査、評価する用途には適していない。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２００３―５０２１９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
それゆえに本発明は上記従来の問題点に鑑みてなされ、防曇性を評価者の主観に頼らずに客観的に評価することができ、しかも、簡単に評価することができる合成樹脂製シートの防曇性評価方法、及び、包装用容器又はその蓋の防曇性評価方法を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明に係る合成樹脂製シートの防曇性評価方法は、包装用容器又は包装用容器の蓋に使用される合成樹脂製のシートの防曇性を評価する方法であって、輝度の異なる二色からなる市松模様を、蒸気を当てた合成樹脂製のシートを通して撮影し、得られた画像のヒストグラムの形状が双峰性であれば防曇性が高いと判断し、ヒストグラムの形状が単峰性であれば防曇性が低いと判断することを特徴とする。
【０００８】
また、本発明に係る包装用容器又は包装用容器の蓋の防曇性評価方法は、合成樹脂製のシートからなる包装用容器又は包装用容器の蓋の防曇性を評価する方法であって、輝度の異なる二色からなる市松模様を、蒸気を当てた包装用容器又は包装用容器の蓋のシートを通して撮影し、得られた画像のヒストグラムの形状が双峰性であれば防曇性が高いと判断し、ヒストグラムの形状が単峰性であれば防曇性が低いと判断することを特徴とする。
【０００９】
本発明に係る評価方法では、合成樹脂製のシート、あるいは、合成樹脂製のシートから形成された包装用容器や包装用容器の蓋を評価対象物として、その評価対象物の防曇性を評価する。評価対象物の向こう側には、輝度の異なる二色からなる市松模様を配置する。そして、評価対象物の手前側から評価対象物を通して市松模様を撮影し、得られた市松模様の画像のヒストグラム（濃度ヒストグラム）の形状から評価対象物の防曇性を評価する。即ち、ヒストグラムの形状が双峰性であれば、評価対象物の防曇性は高いと判断する。一方、ヒストグラムの形状が単峰性であれば、評価対象物の防曇性は低いと判断する。
【発明の効果】
【００１０】
以上のように、評価対象物の向こう側に配置した市松模様を評価対象物を通して撮影してその画像のヒストグラムの形状に基づいて評価対象物の防曇性を評価するので、評価者の主観に頼ることなく、評価対象物の防曇性を客観的に評価することができる。しかも、市松模様の画像のヒストグラムから評価対象物の防曇性の良否を評価するので、簡単に評価することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１１】
【図１】本発明の一実施形態における評価方法に使用される評価装置の概略図。
【図２】同評価方法に使用される市松模様を示す図。
【図３】（ａ）〜（ｃ）はヒストグラムの模式図。
【図４】（ａ）〜（ｃ）は試験片Ａのヒストグラム。
【図５】（ａ）〜（ｃ）は試験片Ｂのヒストグラム。
【図６】（ａ）〜（ｃ）は試験片Ｃのヒストグラム。
【図７】（ａ）〜（ｃ）は試験片Ｄのヒストグラム。
【発明を実施するための形態】
【００１２】
以下、本発明の一実施形態に係る防曇性の評価方法について図面を参酌しつつ説明するが、まず、評価対象物の防曇性を評価するための評価装置の概要について説明する。
【００１３】
図１に評価装置の概要を示している。撮影台１の上面にチェックシート２を設置する。該チェックシート２は、位置ずれしないように四隅をチャック等することで撮影台１の上面の所定位置に固定配置する。チェックシート２には、図２に示しているような市松模様が施されている。市松模様を構成する輝度が異なる二色としては、白色と黒色、白色と赤色、白色と緑色、白色と青色といった組み合わせを用いることができるが、構成する二色の輝度が乖離しているほど好ましく、例えば、白色の正方形と黒色の正方形が縦横交互に配されたものを用いることが好ましい。白色の正方形と黒色の正方形は互いに同一の大きさである。市松模様の目の大きさ、即ち、白色の正方形及び黒色の正方形の大きさは、種々であってよいが、０．３ｍｍ〜５ｍｍ角のものが好ましく、特に０．５〜２ｍｍ角のものが好ましい。尚、例えば１ｍｍ角とは、縦１ｍｍ、横１ｍｍ（１ｍｍ×１ｍｍ）の大きさのものである。市松模様はチェックシート２の全体に施されていてもよいが、少なくとも、撮影範囲Ｓの全体に亘って形成されていることが必要である。市松模様の白色及び黒色は充分に白色度および黒色度が高くコントラストの高いものであることが必要である。
【００１４】
撮影台１の上側には、所定距離離間した状態で透明板３を設置する。透明板３は、撮影台１の上面にスペーサ４を介して設置し、撮影台１の上面と平行に設置する。透明板３は、例えばガラス製やアクリル製である。該透明板３の上に、透明容器５を設置する。透明容器５は例えばガラス製であって、そこには湯６を入れておく。湯６の温度は例えば６０℃〜９５℃とする。湯６の温度を測定する温度計を配置することも好ましく、また、湯６の温度を常に一定の温度に維持するためのヒータやサーモスタットを備えることも好ましい。尚、上記の透明板３は、透明容器５よりも大型のものとする。
【００１５】
透明容器５は上面開口の形状であって、その開口部に評価対象物である試験片７を設置する。具体的には、透明容器５の側壁部の上端に試験片７を載せる。図１では、評価対象物が透明な合成樹脂製のシートである場合を示しており、そのシートから所定の大きさの試験片７を作成してそれを設置する。合成樹脂製のシートは、例えば、ポリエチレンテレフタレート、ポリスチレンやポリプロピレンやポリエチレンなどのポリオレフィンなどからなるシートである。食品等を収容するための包装用容器や蓋に使用されるシートは、好ましくは０．２〜１ｍｍ程度の厚さのものとされる。試験片７を透明容器５に被せるように設置して透明容器５の上面開口部を試験片７で覆うようにする。尚、透明容器５の底面は、撮像時に歪みが発生しないように平らであって且つ透明性の高いものであることが必要である。尚、試験片７は、最小１０ｍｍ×１０ｍｍの大きさとする。評価対象物が合成樹脂製のシートから形成された包装用容器や包装用容器の蓋である場合には、その包装用容器や蓋から所定の大きさの試験片７を作成する。但し、包装用容器や包装用容器の蓋から試験片７を作成するのではなく、包装用容器や包装用容器の蓋をカット等せずにそのまま評価対象物としてそれらに蒸気を当てて撮影して防曇性を評価してもよい。
【００１６】
透明容器５には湯６が入れられているのでその湯６から蒸気（湯気）が出ており、その蒸気が試験片７の下面に付着して水滴８となる。図１では、試験片７の下面に水滴８が付着している様子を誇張して示している。透明容器５の上に試験片７を設置した後、所定時間経過後に撮影するが、試験片７の設置後撮影までの時間は予め定めておき、所定時間経過後に撮影するようにする。その時間は例えば１０秒としてよい。また、チェックシート２から試験片７までの距離Ｈ１は例えば５０ｍｍ以上７５ｍｍ以下とされる。
【００１７】
撮影台１の上方には撮像装置としてデジタルカメラ９を下側に向けて設置する。デジタルカメラ９の撮像素子９ａはＣＣＤであってもよいしＣＭＯＳであってもよい。画素数は、１００万画素以上、好ましくは１０００万画素以上である。デジタルカメラ９は、各画素において０−２５５の８ビットの数値出力ができるものを使用し、周囲の明るさによって適正な露出の画像が得られるものを使用する。デジタルカメラ９の撮像素子９ａの面からチェックシート２までの距離Ｈ２は例えば２００ｍｍ以上、好ましくは３４０ｍｍ以上とされ、試験片７からチェックシート２までの距離Ｈ１の５倍以上とされることが好ましい。デジタルカメラ９は、試験片７に対して略直角に設置されていて、詳細には試験片７に対する角度は８０〜９０度とされる。デジタルカメラ９による試験片７の撮影範囲Ｓは１０ｍｍ角（１０ｍｍ×１０ｍｍ）から１００ｍｍ角（１００ｍｍ×１００ｍｍ）とされ、平滑な広い範囲とする。透明容器５の中の湯６面に揺れがない状態でデジタルカメラ９の焦点をチェックシート２に合わせる。尚、図示しない光源を適宜設置して、試験片７を所定の明るさとする。
【００１８】
尚、デジタルカメラ９は、液晶画面を備えていることが好ましく、撮影した画像のヒストグラムを液晶画面に表示する構成であることが好ましい。但し、デジタルカメラ９が画像あるいはその画像のヒストグラムを出力する構成であってもよい。デジタルカメラ９から出力された画像やその画像のヒストグラムのデータを、他の画像処理装置に入力して処理するようにしてもよい。
【００１９】
尚、試験片７を透明容器５の上にセットして、試験片７の下面に水滴８が十分に付着する時間、例えば１０秒〜３０秒放置して水滴８の付着を待ってから撮影する。撮影は、適性な露出でチェックシート２の市松模様を撮影する。そして、出力されたヒストグラムの白と黒の山が分離した状態であるかどうかを判定する。即ち、ヒストグラムの形状が双峰性であるか単峰性であるかを確認して、双峰性であれば試験片７の防曇性は「ＯＫ」であると判定し、単峰性であれば試験片７の防曇性は「ＮＧ」であると判定する。
【００２０】
図３（ａ）に試験片７を設置していない状態でチェックシート２の市松模様を撮影したときのヒストグラムを模式的に示している。ヒストグラムは、横軸が濃度（輝度）であって０〜２５５まで２５６に区分され、縦軸は画素数である。図３（ａ）のようにヒストグラムは左側と右側に分離した二つの山を持った形状となり、左側の山は市松模様のうち黒色の部分であって、右側の山は市松模様のうち白色の部分による。
【００２１】
試験片７を設置した状態で撮影した画像のヒストグラムが双峰性である場合の一例を図３（ｂ）に模式的に示している。図３（ｂ）のようにヒストグラムが双峰性である場合には、試験片７の下面の曇り具合いが低く、従って、試験片７の防曇性が高いと判定できる。一方、撮影した画像のヒストグラムが単峰性である場合の一例を図３（ｃ）に示している。図３（ｃ）のようにヒストグラムが単峰性である場合には、試験片７の下面の曇り度合いが高く、従って、試験片７の防曇性が低いと判定できる。このようにヒストグラムが双峰性であるか単峰性であるかによって試験片７の防曇性を評価することができる。また、ヒストグラムが双峰性であるか単峰性であるかは目視によって判断できる。尚、画像データは平滑化フィルター処理することで、良否の判定がより一層容易になる。具体的な平滑化フィルター処理としては、移動平均フィルター処理、メディアンフィルター処理、ガウスフィルター処理などが挙げられる。この中でも特にガウスフィルター処理が好ましい。
【００２２】
防曇性の良否の判定に際して、ヒストグラムの標準偏差や、ＪＩＳ−Ｋ７３７４に定義される像鮮明度の計算方法を応用して得られる値、すなわち、輝度の最大値Ｍと最小値ｍから、（Ｍ−ｍ）／（Ｍ＋ｍ）を算出した値、又は、画像データを判別分析法で二値化処理したときの閾値におけるクラス間分散や分離度を使用しても良い。
【００２３】
例えば、試験片７の標準偏差が予め定めていた所定値以上であれば試験片７の防曇性は良好であると判定し、所定値未満であれば試験片７の防曇性は良好ではないと判定することができる。分離度等についても同様である。
【００２４】
下記の表１に示すように合計四つの試験片Ａ〜Ｄを作製し、それぞれの防曇性を図１に示した評価装置により評価した。試験片Ａ〜Ｄにおけるシートの材質はポリプロピレン、シートの厚さは０．３ｍｍである。防曇剤は、ショ糖脂肪酸エステルを用い、塗布に際しては所定の濃度に希釈した水溶液を用いた。コロナ処理は、コロナ表面改質評価装置（ＴＥＣ−４ＡＸ，春日電気株式会社製）を使用した。また、防曇剤の塗布は、ワイヤ直径が０．０５０８ｍｍのスパイラルバーコーター（膜厚目安４．５８μｍ）を使用して、１５０ｍｍ×１５０ｍｍの範囲に１回塗布し、乾燥させた。そのうち中央部を１００ｍｍ×１００ｍｍのサイズに切り出して、試験片とした。
【００２５】
各試験片のコロナ処理条件、及び、塗布する防曇剤水溶液の濃度は次の通りである。試験片Ａは、コロナ処理８０ｋＷ、３ｍ／分で１回処理したシートに、成分濃度が３．０ｗｔ％の防曇剤水溶液を塗布し乾燥したものである。試験片Ａの防曇剤の塗布量は、目安成分量で１３８ｍｇ／ｍ２である。試験片Ｂは、コロナ処理８０ｋＷ、３ｍ／分で１回処理したシートに、成分濃度が０．３ｗｔ％の防曇剤水溶液を塗布し乾燥したものである。試験片Ｂの防曇剤の塗布量は、目安成分量で１４ｍｇ／ｍ２である。試験片Ｃは、コロナ処理をせずに、成分濃度が１．０ｗｔ％の防曇剤水溶液を塗布したものである。試験片Ｃの防曇剤の塗布量は、目安成分量で４６ｍｇ／ｍ２である。試験片Ｄは、コロナ処理及び防曇剤塗布のしないシートである。
【００２６】
湯６の温度は８０℃とし、その上に試験片７を３０秒載置した後に、撮影した。撮影範囲は、６０ｍｍ×６０ｍｍの範囲とした。尚、チェックシート２から試験片７までの距離Ｈ１は７５ｍｍとし、チェックシート２からデジタルカメラ９の撮像素子９ａの面までの距離Ｈ２は３７５ｍｍとした。撮影された画像に、画像処理ソフト（PopImaging、有限会社デジタル・ビーイング・キッズ社製）を使用して、標準偏差σ＝１０のガウスフィルター処理を行った。ガウスフィルター処理された画像データのヒストグラムで単峰性、双峰性の判定を行った。
【００２７】
【表１】
2018115864.tif 000003
【００２８】
各試験片Ａ〜Ｄの画像のヒストグラムを図４〜図７にそれぞれ示している。また、評価結果を表２に示している。市松模様の目の大きさが０．５ｍｍ角、１ｍｍ角、２ｍｍ角の何れの場合においても同様の評価結果が得られた。即ち、試験片Ａと試験片Ｂは何れもヒストグラムが双峰性であり、防曇性の評価は「○」となった。一方、試験片Ｃと試験片Ｄは何れもヒストグラムが単峰性であり、防曇性の評価は「×」となった。
【００２９】
【表２】
2018115864.tif 000004
【００３０】
尚、表３に市松模様の大きさが０．５ｍｍ角である場合の各試験片Ａ〜Ｄの撮影データにおける、像鮮明度、標準偏差の値を示している。例えば、像鮮明度の基準値を６０％と定めた場合、試験片Ａと試験片Ｂではそれぞれ像鮮明度が基準値の６０％以上であるので、防曇性はＯＫレベルであると判断でき、試験片Ｃと試験片Ｄではそれぞれ像鮮明度が基準値の６０％を下回っているので、防曇性はＮＧレベルであると判定できる。同様に、標準偏差の基準値を３０と定めた場合、試験片Ａと試験片Ｂではそれぞれ標準偏差が基準値の３０以上であるので、防曇性はＯＫレベルであると判断でき、試験片Ｃと試験片Ｄではそれぞれ標準偏差が基準値の３０を下回っているので、防曇性はＮＧレベルであると判定できる。
【００３１】
【表３】
2018115864.tif 000005
【００３２】
前述した試験片Ａ〜Ｄについてそれぞれヘーズ値を測定した。測定結果を表４に示している。試験片を８０℃のお湯に３０秒かざした後、ヘーズメータ（ＤＨ４０００、日本電色工業株式会社製）を使用して、ＪＩＳ−Ｋ７１３６に準拠された方法で、速やかにヘーズ値を測定した。
【００３３】
【表４】
2018115864.tif 000006
【符号の説明】
【００３４】
１    撮影台
２    チェックシート
３    透明板
４    スペーサ
５    透明容器
６    湯
７    試験片
８    水滴
９    デジタルカメラ
９ａ  撮像素子
【図１】
2018115864.tif 000007
【図２】
2018115864.tif 000008
【図３】
2018115864.tif 000009
【図４】
2018115864.tif 000010
【図５】
2018115864.tif 000011
【図６】
2018115864.tif 000012
【図７】
2018115864.tif 000013