(57)【要約】【課題】特定物標についてレーダ検出物標と画像検出物標とが同一物標であると誤判定することを抑制する事が可能な物標検出装置を提供することにある。【解決手段】レーダ装置（２１）と単眼カメラ（２２）とを備える物標検出装置（１０）であって、レーダ検出物標の位置を検出するレーダ検出物標位置検出部と、特定物標である画像検出物標の位置を検出する画像検出物標位置検出部と、レーダ検出物標と画像検出物標とは同一物標であると仮判定され、且つ、画像検出物標が所定物標であると判定された場合に、レーダ検出物標と画像検出物標とは同一物標ではないと判定し、レーダ検出物標と画像検出物標とは同一物標であると仮判定され、且つ、所定物標判定部により画像検出物標が所定物標ではないと判定された場合に、レーダ検出物標と画像検出物標とは同一物標であると判定する同一物標判定部と、を備えることを特徴とする物標検出装置。【選択図】      図１
2018026096.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
車両の進行方向前方に探査波を送信し、物標により反射された反射波を受信するレーダ装置（２１）からその反射波に基づく反射情報を取得し、その一方で前記車両の進行方向前方を撮像する単眼カメラ（２２）から画像情報を取得する物標検出装置（１０）であって、
前記反射情報に基づいて検出した物標であるレーダ検出物標の位置を検出するレーダ検出物標位置検出部と、
前記画像情報に基づいて前記車両に衝突するおそれのある特定物標を検出し、検出した前記特定物標である画像検出物標の位置を検出する画像検出物標位置検出部と、
前記レーダ検出物標と前記画像検出物標との位置関係が所定関係となった場合に、前記レーダ検出物標と前記画像検出物標とは同一物標であると仮判定する同一物標仮判定部と、
前記画像検出物標が、前記車両が通過可能な所定物標であるか否かの判定を行う所定物標判定部と、
前記同一物標仮判定部により前記レーダ検出物標と前記画像検出物標とは同一物標であると仮判定され、且つ、前記所定物標判定部により前記画像検出物標が前記所定物標であると判定された場合に、前記レーダ検出物標と前記画像検出物標とは同一物標ではないと判定し、一方で、前記同一物標仮判定部により前記レーダ検出物標と前記画像検出物標とは同一物標であると仮判定され、且つ、前記所定物標判定部により前記画像検出物標が前記所定物標ではないと判定された場合に、前記レーダ検出物標と前記画像検出物標とは同一物標であると判定する同一物標判定部と、
を備えることを特徴とする物標検出装置。
【請求項２】
前記所定物標は、横断歩道を含むことを特徴とする請求項１に記載の物標検出装置。
【請求項３】
前記単眼カメラにより検出された前記画像情報内の前記画像検出物標の位置において、輝度が所定パターンで変化する箇所がある場合に、前記輝度の変化回数をカウントするカウント部を備え、
所定物標判定部は、前記カウント部によりカウントされた前記変化回数が所定回数よりも多い場合に、前記画像検出物標を前記横断歩道であると判定することを特徴とする請求項２に記載の物標検出装置。
【請求項４】
前記所定物標は、路面模様を含むことを特徴とする請求項１乃至３のいずれか１項に記載の物標検出装置。
【請求項５】
前記単眼カメラから取得された前記画像情報内の前記画像検出物標のオプティカルフローを演算するフロー演算部を備え、
前記所定物標判定部は、前記フロー演算部により演算された前記オプティカルフローと、予め記憶された前記路面のオプティカルフローモデルと、の類似度が閾値よりも高い場合に、前記画像検出物標を前記路面模様と判定することを特徴とする請求項４に記載の物標検出装置。
【請求項６】
前記レーダ検出物標位置検出部により検出された前記レーダ検出物標の位置に、道路標識が存在するか否かを前記単眼カメラから取得した前記画像情報に基づいて判定する道路標識判定部を備え、
前記同一物標判定部は、前記同一物標仮判定部により前記レーダ検出物標と前記画像検出物標とは同一物標であると仮判定され、且つ、前記道路標識判定部により前記画像情報内に前記道路標識が存在すると判定された場合に、前記レーダ検出物標と前記画像検出物標とは同一物標ではないと判定することを特徴とする請求項１乃至５のいずれか１項に記載の物標検出装置。
【請求項７】
前記同一物標判定部により前記レーダ検出物標と前記画像検出物標とが同一物標であると判定されたことを条件として、前記車両と前記同一物標との位置関係に基づいて、前記車両と前記同一物標との衝突を抑制する抑制制御を行う衝突抑制部（３１）を備えることを特徴とする請求項１乃至６のいずれか１項に記載の物標検出装置。
【請求項８】
前記特定物標は、車両及び歩行者の少なくとも一方を含むことを特徴とする請求項１乃至７のいずれか１項に記載の物標検出装置。
【請求項９】
実空間における前記画像検出物標のサイズが、前記特定物標である場合に想定されるサイズよりも大きい異常サイズであるか否かを判定する異常サイズ判定部を備え、
前記同一物標判定部は、前記同一物標仮判定部により前記レーダ検出物標と前記画像検出物標とは同一物標であると仮判定され、且つ、前記所定物標判定部により前記画像検出物標が前記所定物標ではないと判定され、且つ、前記異常サイズ判定部により前記画像検出物標が前記異常サイズであると判定された場合に、前記レーダ検出物標と前記画像検出物標とは同一物標ではないと判定し、一方で、前記同一物標仮判定部により前記レーダ検出物標と前記画像検出物標とは同一物標であると仮判定され、且つ、前記所定物標判定部により前記画像検出物標が前記所定物標ではないと判定され、且つ、前記異常サイズ判定部により前記画像検出物標が前記異常サイズではないと判定された場合に、前記レーダ検出物標と前記画像検出物標とは同一物標であると判定することを特徴とする請求項１乃至７のいずれか１項に記載の物標検出装置。
【請求項１０】
前記特定物標は、複数種類の前記物標を含み、
前記画像検出物標位置検出部により検出された前記画像検出物標が、前記特定物標のうちいずれの種類の物標であるかを判定する種類判定部と、
前記種類判定部により判定された前記種類において車幅方向の長さとしての横幅と高さとのうちより長いことが想定される寸法としての長寸法を定め、実空間における前記画像検出物標の前記長寸法を算出する長寸法算出部と、
を備え、
前記異常サイズ判定部は、前記長寸法算出部により算出された実空間における前記画像検出物標の前記長寸法が、前記種類判定部により特定された前記種類において想定される前記長寸法の上限値以上に長く設定された判定値よりも長いか否かで、前記画像検出物標が前記異常サイズであるか否かを判定する請求項９に記載の物標検出装置。
【請求項１１】
前記特定物標は、歩行者を含み、
前記長寸法算出部は、前記種類判定部により前記画像検出物標が前記歩行者であると判定された場合に、実空間における前記画像検出物標の高さを算出し、
前記異常サイズ判定部は、前記長寸法算出部により算出された実空間における前記画像検出物標の前記高さが前記判定値よりも長いか否かで、前記画像検出物標が前記異常サイズであるか否かを判定する請求項１０に記載の物標検出装置。
【請求項１２】
前記特定物標は、車両を含み、
前記長寸法算出部は、前記種類判定部により前記画像検出物標が前記車両であると判定された場合に、実空間における前記画像検出物標の横幅を算出し、
前記異常サイズ判定部は、前記長寸法算出部により算出された実空間における前記画像検出物標の前記横幅が前記判定値よりも長いか否かで、前記画像検出物標が前記異常サイズであるか否かを判定する請求項１０又は１１に記載の物標検出装置。
【請求項１３】
前記特定物標は、自転車を含み、
前記画像検出物標位置検出部により検出された前記画像検出物標が、前記特定物標のうちいずれの種類の物標であるかを判定する種類判定部と、
前記種類判定部により判定された前記種類において車幅方向の長さとしての全長と高さとのうちより長いことが想定される寸法としての長寸法を定め、実空間における前記画像検出物標の前記長寸法を算出する長寸法算出部と、
を備え、
前記異常サイズ判定部は、前記種類判定部により前記画像検出物標が前記縦向き自転車であると判定された場合、前記長寸法算出部により算出された実空間における前記画像検出物標の前記高さが前記判定値よりも長いか否かで、前記画像検出物標が前記異常サイズであるか否かを判定し、前記種類判定部により前記画像検出物標が前記横向き自転車であると判定された場合、前記長寸法算出部により算出された実空間における前記画像検出物標の前記全長が前記判定値よりも長いか否かで、前記画像検出物標が前記異常サイズであるか否かを判定する請求項９に記載の物標検出装置。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、物標を検出する物標検出装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
車両の衝突回避システムでは、他の車両や歩行者等の物標を精度よく検出することが求められる。そこで、レーダ及び画像センサを用いて物標を検出する構成が提案されている（特許文献１参照）。具体的には、レーダ及び画像センサによりそれぞれ独立して物標を検出し、それら物標の位置関係が判断基準を満たしている場合に、それらの物標が同一物標であると判定する（以下、フュージョン判定と呼称）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２０１４−１２２８７３号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
特許文献１では、単眼カメラから送信される画像信号を解析して、予め登録されている特定物標の物標モデルを用いたマッチング処理を行うことで、画像検出物標を検出している。特定物標は、衝突を回避する対象である車両や歩行者が主となっている。この場合、例えば、横断歩道を収めた画像に対してマッチング処理を行うと、横断歩道を特定物標の物標モデルの特定方向のシルエットとして誤検出するおそれがある。このとき、例えば、誤検出した画像検出物標の位置付近において、レーダがマンホールや道路標識などの物標を検出した場合、これらの物標が同一物標であると誤判定するおそれがある。
【０００５】
本発明は、上記課題を解決するためになされたものであり、その主たる目的は、特定物標についてレーダ検出物標と画像検出物標とが同一物標であると誤判定することを抑制する事が可能な物標検出装置を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明は、車両の進行方向前方に探査波を送信し、物標により反射された反射波を受信するレーダ装置からその反射波に基づく反射情報を取得し、その一方で前記車両の進行方向前方を撮像する単眼カメラから画像情報を取得する物体検出装置であって、前記反射情報に基づいて検出した物標であるレーダ検出物標の位置を検出するレーダ検出物標位置検出部と、前記画像情報に基づいて前記車両に衝突するおそれのある特定物標を検出し、検出した前記特定物標である画像検出物標の位置を検出する画像検出物標位置検出部と、前記レーダ検出物標と前記画像検出物標との位置関係が所定関係となった場合に、前記レーダ検出物標と前記画像検出物標とは同一物標であると仮判定する同一物標仮判定部と、前記画像検出物標が、前記車両が通過可能な所定物標であるか否かの判定を行う所定物標判定部と、前記同一物標仮判定部により前記レーダ検出物標と前記画像検出物標とは同一物標であると仮判定され、且つ、前記所定物標判定部により前記画像検出物標が前記所定物標であると判定された場合に、前記レーダ検出物標と前記画像検出物標とは同一物標ではないと判定し、一方で、前記同一物標仮判定部により前記レーダ検出物標と前記画像検出物標とは同一物標であると仮判定され、且つ、前記所定物標判定部により前記画像検出物標が前記所定物標ではないと判定された場合に、前記レーダ検出物標と前記画像検出物標とは同一物標であると判定する同一物標判定部と、を備えることを特徴とする。
【０００７】
上記構成によれば、レーダ検出物標と画像検出物標との位置関係が所定関係となった場合に、同一物標仮判定部によりレーダ検出物標と画像検出物標とは同一物標であると仮判定される。このとき、車両に衝突するおそれのある特定物標を画像検出物標として正確に検出することができず、車両が通行可能な所定物標を特定物標だとして誤検出している場合がある。この場合、誤検出した画像検出物標の位置情報に基づいて同一物標であると判定すると、特定物標に関する同一物標の判定精度が低くなる。
【０００８】
この対策として、所定物標判定部が備わっている。同一物標仮判定部によりレーダ検出物標と画像検出物標とは同一物標であると仮判定され、且つ、所定物標判定部により画像検出物標が所定物標であると判定された場合に、レーダ検出物標と画像検出物標とは同一物標ではないと同一物標判定部により判定される。これにより、検出対象ではない所定物標を特定物標であるとして誤検出し、誤検出した画像検出物標を基に、特定物標に関する同一物標判定を実施することを抑制することが可能となる。一方で、同一物標仮判定部によりレーダ検出物標と画像検出物標とは同一物標であると仮判定され、且つ、所定物標判定部により画像検出物標が所定物標でないと判定された場合に、レーダ検出物標と画像検出物標とは同一物標であると同一物標判定部により判定される。画像検出物標が所定物標でなければ、それだけ正常に特定物標を画像検出物標として検出している可能性が高くなり、特定物標に関する同一物標判定の精度を向上させることが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
【図１】本実施形態に係る走行支援装置の概略構成図である。
【図２】レーダ検出物標と画像検出物標とが同一物標であると判定される状態を示す図である。
【図３】本実施形態に係る検出ＥＣＵが実施する制御フローチャートである。
【図４】図３に記載のステップＳ１５０のサブルーチン処理である。
【図５】図３に記載のステップＳ１６０のサブルーチン処理である。
【図６】図３に記載のステップＳ１７０のサブルーチン処理である。
【図７】別例に係る検出ＥＣＵが実施する制御フローチャートである。
【図８】図７に記載のステップＳ３７５のサブルーチン処理である。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
図１に記載の走行支援装置１００は、車両（自車両）に搭載され、自車両の進行方向前方等の周囲に存在する物標を検知し、走行支援制御を実施する。この走行支援制御は、物標との衝突を回避すべく、若しくは衝突被害を軽減すべく制御を行うＰＣＳシステムとして機能する。
【００１１】
図１において、走行支援装置１００は、検出ＥＣＵ１０、レーダ装置２１、及び単眼カメラ２２とから構成されている。
【００１２】
レーダ装置２１は、例えば、ミリ波帯の高周波信号を送信波とする公知のミリ波レーダであり、自車両の前端部に設けられ、所定の検知角に入る領域を物標を検知可能な検知範囲とし、検知範囲内の物標（レーダ検出物標と呼称）の位置を検出する。具体的には、所定周期で探査波を送信し、複数のアンテナにより反射波を受信する。この探査波の送信時刻と反射波の受信時刻とにより、レーダ検出物標との距離を算出する。また、レーダ検出物標に反射された反射波の、ドップラー効果により変化した周波数により、相対速度を算出する。加えて、複数のアンテナが受信した反射波の位相差により、レーダ検出物標の方位を算出する。なお、レーダ検出物標の位置及び方位が算出できれば、そのレーダ検出物標の、自車両に対する相対位置を特定することができる。レーダ装置２１は、所定周期毎に、探査波の送信、反射波の受信、反射位置及び相対速度の算出を行い、算出した反射位置と相対速度とを検出ＥＣＵ１０に送信する。
【００１３】
単眼カメラ２２は、自車両の車幅方向中央の所定高さに取り付けられることで、自車両前方へ向けて所定角度範囲で広がる領域を俯瞰視点から撮像する。そして、撮像した画像情報を検出ＥＣＵ１０に送信する。
【００１４】
検出ＥＣＵ１０には、レーダ装置２１と単眼カメラ２２とが接続されている。検出ＥＣＵ１０は、ＣＰＵ１１、ＲＡＭ１２、ＲＯＭ１３、Ｉ／Ｏ等を備えたコンピュータである。この検出ＥＣＵ１０は、ＣＰＵ１１が、ＲＯＭ１３にインストールされているプログラムを実行することで各機能を実現する。このため、検出ＥＣＵ１０は物標検出装置として機能することができるので、レーダ検出物標位置検出部と、画像検出物標位置検出部と、同一物標仮判定部と、所定物標判定部と、同一物標判定部と、カウント部と、フロー演算部と、道路標識判定部と、衝突抑制部と、に該当する。
【００１５】
本実施形態において、ＲＯＭ１３にインストールされているプログラムは複数あり、具体的にはパターンマッチングプログラムと、同一物標仮判定プログラムと、走行支援プログラムと、がある。
【００１６】
パターンマッチングプログラムは、単眼カメラ２２により送信された画像情報内の輝度を検出し、検出した輝度に基づいて、予め記憶された特定物標に関する物標テンプレートとのパターンマッチングを行う。特定物標に関する物標テンプレートとは、車両及び歩行者の少なくとも一方に関する物標テンプレートである。つまり、本実施形態において、パターンマッチングプログラムは、画像情報内から車両及び歩行者の少なくとも一方を検出する処理である。
【００１７】
具体的なパターンマッチング方法は以下の通りである。画像上において所定の順序で微小量ずつ縦方向及び横方向に特定物標に関する物標テンプレートを動かし、各位置においてパターンマッチングを行う。各位置におけるパターンマッチングとは、その位置における画像の輝度と特定物標に関する物標テンプレートの輝度との一致の度合いを算出し、算出した一致の度合いが基準値よりも大きいか否かを判定する判定処理を指す。この判定処理にて、その位置における画像内の輝度と特定物標に関する物標テンプレートの輝度との一致の度合いが基準値よりも大きいと判定した場合に、特定物標に関する物標テンプレートと適合（マッチング）する輝度情報を有する箇所が画像内に存在すると判定し、その箇所を画像検出物標として検出する。
【００１８】
同一物標仮判定プログラムは、レーダ検出物標の情報と画像検出物標の情報とに基づいて、それぞれの物標が同一の物標を示しているのか否かを仮判定する。具体的には、レーダ検出物標から得られる位置であるレーダ検出物標位置と、パターンマッチングにより検出された画像検出物標から得られる位置である画像検出物標位置とについて、近傍に位置するものを、同じ物標に基づくものであるとして対応付ける。
【００１９】
詳しくは、図２に記載されるように、自車両の車幅方向をＸ軸、自車両の車長方向をＹ軸としたＸＹ平面を構築し、検出された画像検出物標位置及びレーダ検出物標位置を中心に、それぞれＸＹ座標における誤差範囲を構築する。そして、レーダ検出物標位置を中心とする誤差範囲（以降、レーダ探索範囲と呼称）と、画像検出物標位置を中心とする誤差範囲（以降、画像探索範囲と呼称）と、で重なる箇所が存在するか否かを判定する。なお、レーダ探索範囲及び画像探索範囲の設定方法は周知であるため、詳細な説明は省略する。レーダ探索範囲と画像検探索範囲とで重なる箇所が存在する場合に、レーダ探索範囲内に実際に物標が存在する可能性が高い。この、レーダ装置２１及び単眼カメラ２２により物標の位置が精度よく取得できている状態を、フュージョン状態と称する。フュージョン状態であると判定した物標については、その位置に物標（以下、同一物標と呼称）が存在していると仮判定する。
【００２０】
走行支援プログラムについては後述する。
【００２１】
このような構成の検出ＥＣＵ１０では、横断歩道や路面模様が収められた画像を単眼カメラ２２から取得した場合に、取得した画像に対して物標テンプレートとのパターンマッチングを行うと、横断歩道や路面模様を特定物標に関する物標テンプレートの特定方向のシルエットとして誤検出するおそれがある。このとき、例えば、誤検出した画像検出物標の位置付近において、レーダ装置２１がマンホールや道路標識などの物標を検出した場合、これらの物標が同一物標であると誤判定するおそれがある。
【００２２】
一方で、レーダ装置２１から取得した情報のみではレーダ検出物標がどのような物標であるか、検出ＥＣＵ１０が判別することは困難である。したがって、物標の種類を区別する事無く、レーダ検出物標として検出することになるため、例えば道路標識をレーダ検出物標として検出している場合がある。この場合、画像情報から道路標識付近に存在する特定物標を画像検出物標として検出すると、画像検出物標とレーダ検出物標とが同一物標であると誤判定するおそれがある。
【００２３】
この対策として、ＲＯＭ１３には、更に所定物標判定プログラムと道路標識判定プログラムと同一物標判定プログラムとが備わっている。
【００２４】
所定物標判定プログラムは、画像情報内の画像探索範囲内に所定物標が存在するか否かの判定を行う。所定物標とは、車両が通過可能な物標であり、且つ、特定物標に関する物標テンプレートとのパターンマッチングで画像検出物標と誤検出するおそれのある物標のことである。本実施形態において、所定物標は、横断歩道及び路面模様を想定している。このとき、画像探索範囲内に横断歩道が存在するか否かの判定と、画像探索範囲内に路面模様が存在するか否かの判定とでは、判定方法が異なるため、所定物標判定プログラムは、それぞれの判定を個別に実施する。
【００２５】
画像情報内の画像探索範囲内に横断歩道が存在するか否かの判定方法は以下の通りである。横断歩道の多くは、車道を横切る方向に、白線が間欠的に複数描かれた領域であるため、画像情報内において横断歩道が存在する箇所では、輝度が所定パターンで検出されることが想定される。これを考慮し、画像情報内の画像探索範囲内において、輝度が所定パターンで変化する箇所がある場合に、その輝度の変化回数をカウントする。そして、カウントした輝度の変化回数が所定回数よりも多い場合に、画像探索範囲内に横断歩道が存在しており、横断歩道を画像検出物標として検出している可能性があると判定する。
【００２６】
画像情報内の画像探索範囲内に路面模様が存在するか否かの判定方法は以下の通りである。道路には、横断歩道以外にも、例えば白線で書かれた文字や矢印などの路面模様が存在する。このような路面模様は、車線を区画する白線や横断歩道を構成する白線と比較して、複雑な構成をしていることが想定される。したがって、複雑な構成をした路面模様は、横断歩道のように輝度が所定パターンで変化するものではないことが想定されるため、輝度変化から路面模様を検出することは困難である。よって、路面模様を直接判別するのではなく、画像探索範囲内には路面が存在するのみか否かを判定し、画像探索範囲内に路面が存在するのみであれば、路面模様を画像検出物標として検出している可能性があると判定する。
【００２７】
具体的には、画像探索範囲内（すなわち画像検出物標）のオプティカルフローを演算し、演算したオプティカルフローと、予め記憶された路面のオプティカルフローモデルと、の類似判定を実施する。オプティカルフローとは、画像中において輝度変化した境界線を構築する点としての境界点を複数検出し、検出した複数の境界点を動きベクトルとして表したものである。ここで、画像検出物標が平面上の物体である場合と立体物である場合とで、オプティカルフローに相違が生じる。このため、境界点を多く検出し、それら全ての動きベクトルを表すことで、画像検出物標が平面なのか立体物なのかを精密に判定することができる。このことから、演算された画像探索範囲内のオプティカルフローと、予め記憶された路面のオプティカルフローモデルと、の類似度が閾値よりも高い場合に、画像探索範囲内に路面模様が存在しており、路面模様を画像検出物標として検出している可能性があると判定する。
【００２８】
道路標識判定プログラムは、レーダ探索範囲内に道路標識が存在するか否かを単眼カメラ２２から取得した画像情報に基づいて判定する。具体的には、画像情報内のレーダ探索範囲に該当する範囲内の輝度を網羅的に検出する。そして、道路標識に関する物標テンプレートを所定の順序で動かし、その位置における輝度と道路標識に関する物標テンプレートとの一致度合いを算出する。算出した一致度合いが基準値よりも大きい箇所が存在すると判定した場合に、レーダ探索範囲内に道路標識が存在しており、道路標識をレーダ検出物標として検出している可能性があると判定する。
【００２９】
同一物標判定プログラムは、レーダ装置２１及び単眼カメラ２２により物標の位置が精度よく取得できており、同一物標が存在すると同一物標仮判定プログラムにより仮判定され、且つ、所定物標を画像検出物標として検出している可能性があると所定物標判定プログラムにより判定された場合に、レーダ検出物標と画像検出物標とが同一物標ではないと判定する。又は、レーダ装置２１及び単眼カメラ２２により物標の位置が精度よく取得できており、同一物標が存在すると同一物標仮判定プログラムにより仮判定され、且つ、道路標識をレーダ検出物標として検出している可能性があると道路標識判定プログラムにより判定された場合に、レーダ検出物標と画像検出物標とが同一物標ではないと判定する。
【００３０】
一方で、レーダ装置２１及び単眼カメラ２２により物標の位置が精度よく取得できており、同一物標が存在すると同一物標仮判定プログラムにより仮判定され、且つ、所定物標を画像検出物標として検出している可能性は低いと所定物標判定プログラムにより判定され、且つ、道路標識をレーダ検出物標として検出している可能性は低いと道路標識判定プログラムにより判定された場合に、レーダ検出物標と画像検出物標とが同一物標であると判定する。
【００３１】
本実施形態において、走行支援プログラムは、レーダ検出物標と画像検出物標とが同一物標であると同一物標判定プログラムにより判定されたことを条件として、自車両と同一物標との位置関係に基づいて、規定の走行支援処理を実施させる。
【００３２】
本実施形態において、走行支援処理とは、自車両前方に存在する特定物標と衝突する可能性が懸念される場合に自車両を制動させる制動処理（抑制制御に該当）に該当する。したがって、自車両には、検出ＥＣＵ１０からの制御指令により駆動する安全装置として、ブレーキ装置３１が備えられている。
【００３３】
ブレーキ装置３１は、自車両を制動する制動装置である。例えば、検出ＥＣＵ１０が、同一物標が自車両と衝突するまでの時間である衝突予測時間（ＴＴＣ：Ｔｉｍｅ−ｔｏ−ｃｏｌｌｉｓｉｏｎ）を算出し、衝突予測時間が所定時間よりも縮まり、物標に自車両が衝突する可能性が高まったと判定した場合に、検出ＥＣＵ１０からの制御指令により、ブレーキ装置３１が作動する。具体的には、ドライバによるブレーキ操作に対する制動力をより強くしたり（ブレーキアシスト機能）、ドライバによりブレーキ操作が行われてなければ自動制動を行ったりする（自動ブレーキ機能）。
【００３４】
本実施形態では、検出ＥＣＵ１０により後述する図３に記載の同一物標判定制御を実施する。図３に示す同一物標判定制御は、検出ＥＣＵ１０が電源オンしている期間中に検出ＥＣＵ１０によって所定周期で繰り返し実施される。
【００３５】
まず、ステップＳ１００にて、レーダ装置２１により検出されたレーダ検出物標の位置情報を取得する。ステップＳ１１０では、取得したレーダ検出物標の位置情報を中心としてレーダ探索範囲を構築する。
【００３６】
ステップＳ１２０では、単眼カメラ２２から取得した画像情報より画像検出物標を検出する。ステップＳ１３０では、検出した画像検出物標の位置情報を中心として画像探索範囲を設定する。
【００３７】
ステップＳ１４０では、設定したレーダ探索範囲と画像探索範囲とで重なる箇所が存在するか否かを判定することで、レーダ検出物標と画像検出物標とが同一物標であるか否かを仮判定する。レーダ探索範囲と画像探索範囲とで重なる箇所が存在せず、レーダ検出物標と画像検出物標とが同一物標ではないと判定した場合には（Ｓ１４０：ＮＯ）、本制御を終了する。レーダ探索範囲と画像探索範囲とで重なる箇所が存在し、レーダ検出物標と画像検出物標とが同一物標であると仮判定した場合には（Ｓ１４０：ＹＥＳ）、ステップＳ１５０に進む。
【００３８】
ステップＳ１５０では、レーダ探索範囲内に道路標識が存在するか否かを単眼カメラ２２から取得した画像情報に基づいて判定する。レーダ探索範囲内に道路標識が存在しないと判定した場合には（Ｓ１５０：ＮＯ）、ステップＳ１６０に進む。ステップＳ１６０では、画像情報内の画像探索範囲内に横断歩道が存在するか否かを判定する。画像情報内の画像探索範囲内に横断歩道が存在しないと判定した場合には（Ｓ１６０：ＮＯ）、ステップＳ１７０に進む。ステップＳ１７０では、画像情報内の画像探索範囲内に路面模様が存在するか否かを判定する。画像情報内の画像探索範囲内に路面模様が存在しないと判定した場合には（Ｓ１７０：ＮＯ）、ステップＳ１８０に進む。ステップＳ１８０では、レーダ検出物標と画像検出物標とが同一物標であると判定し、ステップＳ１９０に進む。
【００３９】
ステップＳ１９０では、ステップＳ１８０で判定した同一物標が自車両と衝突する可能性があるか否かを判定する。同一物標が自車両と衝突する可能性は低いと判定した場合には（Ｓ１９０：ＮＯ）、そのまま本制御を終了する。同一物標が自車両と衝突する可能性があると判定した場合には（Ｓ１９０：ＹＥＳ）、ステップＳ２００に進み、ブレーキ装置３１による制動処理（規定の走行支援処理）を実施させ、本制御を終了する。
【００４０】
一方で、レーダ探索範囲内に道路標識が存在すると判定した場合（Ｓ１５０：ＹＥＳ）、画像情報内の画像探索範囲内に横断歩道が存在すると判定した場合（Ｓ１６０：ＹＥＳ）、画像情報内の画像探索範囲内に路面模様が存在すると判定した場合（Ｓ１７０：ＹＥＳ）、ステップＳ２１０に進む。ステップＳ２１０では、レーダ検出物標と画像検出物標とが同一物標ではないと判定し、本制御を終了する。
【００４１】
次に、図４を参照して、図３に記載のステップＳ１５０に相当するサブルーチン処理である道路標識判定制御について説明する。道路標識判定制御はＥＣＵ１０により実施される。
【００４２】
まず、ステップＳ１５２では、画像情報内においてレーダ探索範囲に該当する範囲の輝度を網羅的に検出する。ステップＳ１５４では、道路標識に関する物標テンプレートを所定の順序で動かし、その位置における輝度と物標テンプレートの輝度との一致度合いを算出する。
【００４３】
ステップＳ１５６では、ステップＳ１５４で算出した一致度合いが基準値よりも大きい箇所が存在したか否かを判定する。物標テンプレートの輝度との一致度合いが基準値よりも大きい箇所が存在しないと判定した場合には（Ｓ１５６：ＮＯ）、本制御を終了する。物標テンプレートの輝度との一致度合いが基準値よりも大きい箇所が存在したと判定した場合には（Ｓ１５６：ＹＥＳ）、ステップＳ１５８に進み、レーダ探索範囲内に道路標識が存在しており、道路標識をレーダ検出物標として検出している可能性があると判定し、本制御を終了する。
【００４４】
次に、図５を参照して、図３に記載のステップＳ１６０に相当するサブルーチン処理である横断歩道判定制御について説明する。横断歩道判定制御はＥＣＵ１０により実施される。
【００４５】
まず、ステップＳ１６２では、画像探索範囲内に輝度が横断歩道に対応する所定パターンで変化する箇所が存在するか否かを判定する。画像探索範囲内に輝度が所定パターンで変化する箇所が存在しないと判定した場合には（Ｓ１６２：ＮＯ）、本制御を終了する。画像探索範囲内に輝度が所定パターンで変化する箇所が存在すると判定した場合には（Ｓ１６２：ＹＥＳ）、ステップＳ１６４に進む。
【００４６】
ステップＳ１６４では、輝度が変化する箇所の輝度の変化回数をカウントする。ステップＳ１６６では、カウントした輝度の変化回数が所定回数よりも多いか否かを判定する。カウントした輝度の変化回数が所定回数よりも多くないと判定した場合には（Ｓ１６６：ＮＯ）、本制御を終了する。カウントした輝度の変化回数が所定回数よりも多いと判定した場合には（Ｓ１６６：ＹＥＳ）、ステップＳ１６８に進み、画像探索範囲内に横断歩道が存在しており、横断歩道を画像検出物標として検出している可能性があると判定して、本制御を終了する。
【００４７】
次に、図６を参照して、図３に記載のステップＳ１７０に相当するサブルーチン処理である路面模様判定制御について説明する。路面模様判定制御はＥＣＵ１０により実施される。
【００４８】
ステップＳ１７２では、画像探索範囲内のオプティカルフローを演算する。ステップＳ１７４では、予め記憶された路面のオプティカルフローモデルを読み込む。
【００４９】
ステップＳ１７６では、演算した画像探索範囲内のオプティカルフローと、読み込んだ路面のオプティカルフローモデルと、の類似度が閾値よりも大きいか否かを判定する。演算した画像探索範囲内のオプティカルフローと、読み込んだ路面のオプティカルフローモデルと、の類似度が閾値よりも大きくないと判定した場合には（Ｓ１７６：ＮＯ）、そのまま本制御を終了する。演算した画像探索範囲内のオプティカルフローと、読み込んだ路面のオプティカルフローモデルと、の類似度が閾値よりも大きいと判定した場合には（Ｓ１７６：ＹＥＳ）、ステップＳ１７８に進む。ステップＳ１７８では、画像探索範囲内に路面模様が存在しており、路面模様を画像検出物標として検出している可能性があると判定して、本制御を終了する。
【００５０】
上記構成により、本実施形態は、以下の効果を奏する。
【００５１】
・レーダ装置２１及び単眼カメラ２２により物標の位置が精度よく取得できており、同一物標が存在すると仮判定され、且つ、所定物標を画像検出物標として検出している可能性があると判定された場合に、レーダ検出物標と画像検出物標とが同一物標ではないと判定される。又は、レーダ装置２１及び単眼カメラ２２により物標の位置が精度よく取得できており、同一物標が存在すると仮判定され、且つ、道路標識をレーダ検出物標として検出している可能性があると判定された場合に、レーダ検出物標と画像検出物標とが同一物標ではないと判定される。これにより、検出対象ではない所定物標を画像検出物標であるとして誤検出した可能性がある状況、又は、道路標識をレーダ検出物標として検出した可能性がある状況では、レーダ検出物標と画像検出物標とが同一物標ではないと判定することが可能となる。
【００５２】
一方で、レーダ装置２１及び単眼カメラ２２により物標の位置が精度よく取得できており、同一物標が存在すると仮判定され、且つ、画像情報内の画像探索範囲内に所定物標が存在しないと判定され、且つ、レーダ探索範囲内に道路標識が存在しないと判定された場合に、レーダ検出物標と画像検出物標とが同一物標であると判定される。画像探索範囲内に所定物標が存在しない場合、それだけ正常に特定物標を画像検出物標として検出している可能性が高くなる。また、レーダ探索範囲内に道路標識が存在しないことを判定することで、それだけ正常に特定物標をレーダ検出物標として検出している可能性が高くなる。よって、レーダ検出物標及び画像検出物標がどちらも正常に特定物標を検出している可能性の高い状況で同一物標判定を行うことができるので、特定物標に関する同一物標判定の精度を向上させることが可能となる。
【００５３】
・所定物標には横断歩道が含まれる。これにより、横断歩道が画像検出物標として検出された上で、レーダ検出物標と画像検出物標とが同一物標であると仮判定されたとしても、横断歩道を画像検出物標として検出している可能性があると判定することができる。このため、横断歩道を画像検出物標として検出している可能性があると判定された場合に、レーダ検出物標と画像検出物標とが同一物標ではないと判定することが可能となる。
【００５４】
・画像情報内の画像探索範囲内において、輝度が所定パターンで変化する箇所がある場合に、その輝度の変化回数がカウントされる。そして、カウントされた輝度の変化回数が所定回数よりも多い場合に、画像探索範囲内に横断歩道が存在し、横断歩道を画像検出物標として検出している可能性があると判定することができる。
【００５５】
・所定物標には路面模様が含まれる。これにより、路面模様が画像検出物標として検出された上で、レーダ検出物標と画像検出物標とが同一物標であると仮判定されたとしても、路面模様を画像検出物標として検出している可能性があると判定することができる。このため、路面模様を画像検出物標として検出している可能性があると判定された場合に、レーダ検出物標と画像検出物標とが同一物標ではないと判定することが可能となる。
【００５６】
・画像情報内の画像検出物標のオプティカルフローと、予め記憶された路面のオプティカルフローモデルと、の類似度が閾値よりも高い場合に、画像探索範囲内に路面模様が存在しており、路面模様を画像検出物標として検出している可能性があると判定することができる。
【００５７】
・レーダ検出物標と画像検出物標とが同一物標であると判定されたことを条件として、走行支援処理が行われる。このため、同一物標と判定された物標が特定物標である可能性が高い状況で走行支援処理を適宜実施する事が可能となる。
【００５８】
・走行中の車両と衝突するおそれのある物標は、主に歩行者や車両のように動く移動物体である。したがって、画像情報から車両の進行方向前方に存在する歩行者や車両を画像検出物標として検出し、検出した画像検出物標との位置関係が所定関係となるレーダ検出物標を取得できれば、画像検出物標の位置情報をレーダ検出物標の位置情報から精度高く取得することができる。つまり、車両前方に存在する人や車両の動向を精度高く把握することができる。
【００５９】
上記実施形態を、以下のように変更して実施することもできる。
【００６０】
・上記実施形態において、特定物標に関する物標テンプレートとは、車両及び歩行者の少なくとも一方に関する物標テンプレートであった。このことについて、特定物標に関する物標テンプレートに自転車を追加し、車両、歩行者、及び自転車の少なくとも一方に関するテンプレートとしてもよい。
【００６１】
・上記実施形態において、走行支援処理とは、自車両前方に存在する特定物標と衝突する可能性が懸念される場合に、ブレーキ装置３１により自車両を制動させる制動処理に該当していた。このことについて、電動式パワーステアリングを備えさせ、自車両前方に存在する特定物標と衝突する可能性が懸念される場合に、同一物標との衝突を回避する方向に電動式パワーステアリングを制御する走行支援処理を実施してもよい。
【００６２】
・上記実施形態において、道路標識判定プログラムは、レーダ探索範囲内に道路標識が存在するか否かを単眼カメラ２２から取得した画像情報に基づいて判定していた。この道路標識判定プログラムによる判定は、必ずしも実施する必要はない。かかる構成によっても、上記実施形態に準じた作用と効果が奏される。
【００６３】
・上記実施形態において、同一物標仮判定プログラムは、レーダ探索範囲と画像検探索範囲とで重なる箇所が存在する場合に、レーダ検出物標と画像検出物標とが同一物標であると仮判定していた。このことについて、必ずしもレーダ探索範囲を構築する必要はなく、画像探索範囲内にレーダ検出物標が含まれる場合にレーダ検出物標と画像検出物標とが同一物標であると仮判定してもよい。
【００６４】
・上記実施形態では、レーダ装置２１及び単眼カメラ２２により物標の位置が精度よく取得できており、同一物標が存在すると同一物標仮判定プログラムにより仮判定された場合に、同一物標判定プログラムは、所定物標判定プログラム又は道路標識判定プログラムの判定結果に基づいて、レーダ検出物標と画像検出物標とが同一物標であるか否かを判定していた。このことについて、同一物標仮判定プログラムを削除し、同一物標判定確認プログラムを加えた構成としてもよい。本構成において、同一物標判定プログラムは、上記実施形態に係る同一物標仮判定プログラムと同じ判定処理を行う。このとき、レーダ装置２１及び単眼カメラ２２により物標の位置が精度よく取得できており、同一物標が存在すると同一物標判定プログラムにより判定された場合、同一物標判定確認プログラムは、所定物標判定プログラム又は道路標識判定プログラムの判定結果に基づいて、レーダ検出物標と画像検出物標とが同一物標であるとの同一物標判定プログラムの判定結果を肯定又は否定する。かかる構成によっても、上記実施形態と同様の作用と効果が奏される。
【００６５】
・上記実施形態において、レーダ探索範囲内に道路標識が存在するか否かを単眼カメラ２２から取得した画像情報に基づいて判定していた。このことについて、判定の対象に横断歩道橋とマンホールを追加してもよい。道路標識だけでなく、横断歩道橋やマンホールもまたレーダ検出物標として検出されることがあり、この場合にレーダ検出物標付近に存在する特定物標を画像検出物標として検出すると、レーダ検出物標と画像検出物標とが同一物標であると誤判定されるおそれがある。この対策として、レーダ探索範囲内に道路標識、横断歩道橋、及びマンホールの少なくとも一方が存在するか否かが単眼カメラ２２から取得した画像情報に基づいて判定される。この判定処理を行う事で、正常に特定物標をレーダ検出物標として検出している可能性を更に高めることができ、ひいては、特定物標に関する同一物標判定の精度を向上させることが可能となる。
【００６６】
・上記実施形態において、所定物標は、横断歩道及び路面模様に該当していた。このことについて、横断歩道及び路面模様の他、マンホールを所定物標に含めてもよい。
【００６７】
（１）上記実施形態において、横断歩道や路面模様が収められた画像を単眼カメラ２２から取得した場合に、取得した画像に対して物標テンプレートとのパターンマッチングを行うと、横断歩道や路面模様を特定物標に関する物標テンプレートの特定方向のシルエットとして誤検出するおそれがあると記載した。しかし、誤検出するおそれのあるものは横断歩道や路面模様に限らない。
【００６８】
パターンマッチングでは、特定物標に関する物標テンプレートの輝度との一致の度合いが基準値よりも大きい箇所が画像内にある場合に、その箇所が画像検出物標として検出される。このとき、検出された画像検出物標について、その高さや車幅方向における長さ（以降、横幅と呼称）は考慮されない。したがって、画像内に中央分離帯や歩道に植えられた木が写りこみ、木が存在する位置の輝度と歩行者に関する物標テンプレートの輝度との一致度合いが基準値よりも大きいと判定されると、木と歩行者とでは高さが大きく異なるにも関わらず、中央分離帯や歩道に植えられた木を歩行者と誤検出する可能性がある。あるいは、画像内に高架橋が写りこみ、高架橋が存在する位置の輝度と車両に関する物標テンプレートの輝度との一致度合いが基準値よりも大きいと判定されると、高架橋と車両とでは横幅が大きく異なるにも関わらず、高架橋を車両と誤検出する可能性がある。
【００６９】
この対策として、上記実施形態に係るＲＯＭ１３に、物標種類判定プログラムと、寸法算出プログラムと、異常サイズ判定プログラムと、を更に備えさせてもよい。なお、本別例において、特定物標に関する物標テンプレートとは、車両、歩行者、及び自転車の少なくとも一つに関するテンプレートに該当する。
【００７０】
物標種類判定プログラムは、パターンマッチングプログラムにより画像検出物標が検出された場合に、画像内における画像検出物標が検出された位置の輝度が、車両、歩行者、及び自転車のうちいずれの物標テンプレートの輝度と一致度合いが基準値よりも高かったかで、画像検出物標の種類（車両，歩行者，自転車）を判定する。例えば、画像内における画像検出物標が検出された位置の輝度と、車両に関する物標テンプレートの輝度との一致度合いが基準値よりも高かった場合には、画像検出物標は車両であると判定する。このため、物標種類判定プログラムは、種類判定部に該当する。
【００７１】
以下、物標種類判定プログラムにより判定された種類において、横幅（又は全長）及び高さのうちより長いことが想定される寸法を長寸法として呼称する。寸法算出プログラムは、物標種類判定プログラムにより判定された画像検出物標の種類に基づいて算出するべき長寸法を定め（横幅（又は全長）を長寸法とするか、高さを長寸法とするかを定め）、実空間における画像検出物標の長寸法（以下、実長寸法と呼称）を算出する。このため、寸法算出プログラムは、長寸法算出部に該当する。
【００７２】
寸法算出プログラムについて、より詳細に説明する。物標種類判定プログラムにより画像検出物標が車両であると判定された場合、車両の多くは高さよりも横幅の方が長いことから、横幅を長寸法として定め、寸法算出プログラムは実空間における画像検出物標の横幅を算出する。物標種類判定プログラムにより画像検出物標が歩行者であると判定された場合、歩行者は横幅よりも高さの方が長いことから、高さを長寸法として定め、寸法算出プログラムは実空間における画像検出物標の高さを算出する。物標種類判定プログラムにより画像検出物標が自転車であると判定された場合、自転車の向く方向によって、横幅と高さの関係は変化する。したがって、自転車が自車両の進行方向と平行な方向に移動している自転車（以降、縦向き自転車と呼称）である場合、横幅よりも高さの方が長くなる為、高さを長寸法として定め、寸法算出プログラムは実空間における画像検出物標の高さを算出する。一方で、自転車が自車両の進行方向と直交する方向に移動している自転車（以降、横向き自転車と呼称）である場合、高さよりも全長の方が長くなる為、全長を長寸法として定め、寸法算出プログラムは実空間における画像検出物標の全長を算出する。
【００７３】
実空間における画像検出物標の長寸法の具体的な算出法を以下に説明する。
【００７４】
実空間における単眼カメラ２２のレンズから画像検出物標までの距離（以降、実距離と呼称）を、画像内における単眼カメラ２２のレンズから画像検出物標までの距離（以降、画像距離）で割った値は、実長寸法を、画像内における画像検出物標の長寸法（以降、画像長寸法と呼称）で割った値に等しい。この関係に基づいて、（１）式に示される実長寸法を算出するための式が導出される。
【００７５】
実長寸法＝（実距離×画像長寸法）／画像距離…（１）
【００７６】
このとき、実距離は、画像内における画像検出物標の位置が画像の縦方向の中央からどれだけ下（あるいは上）の位置にいるかで、実空間上における画像検出物標までの距離を算出する。画像長寸法は、画像検出物標において算出したい高さ又は幅をピクセル数で算出し、算出したピクセル数に画像の解像度の逆数を掛けることにより算出される。画像距離は、画像検出物標までの距離をピクセル数で算出し、算出したピクセル数に画像の解像度の逆数を掛けることにより算出される。
【００７７】
なお、本別例において、実長寸法の長さをメートル単位で算出する場合、画像の解像度は１メートルあたりのピクセル数として規定される。このため、画像検出物標において算出したい高さ又は幅をピクセル数で算出した値と、解像度の逆数との積を算出することで、画像上における画像検出物標の高さ又は幅をメートル単位に換算することができる。同様に、画像検出物標までの距離をピクセル数で算出した値と解像度の逆数との積を算出することで、画像上における画像検出物標までの距離をメートル単位に換算することができる。つまり、画像長寸法及び画像距離の単位をメートルに統一することができる。
【００７８】
異常サイズ判定プログラムは、寸法算出プログラムにより算出された実寸法が判定値よりも長いか否かを判定することで、画像検出物標が異常サイズであるか否かを判定する。このため、異常サイズ判定プログラムは、異常サイズ判定部に該当する。
【００７９】
本別例において、判定値は、画像検出物標が特定物標である場合に想定される寸法の上限値よりも所定値（検出誤差を考慮した値）長く設定される。より具体的には、物標種類判定プログラムにより画像検出物標が車両であると判定された場合、想定される車両の横幅の上限値よりも所定値長く設定される（例えば、上限値を３．５ｍとすると判定値は４．５ｍに設定される）。物標種類判定プログラムにより画像検出物標が歩行者であると判定された場合、想定される歩行者の高さの上限値よりも所定値長く設定される（例えば、上限値を２．５ｍとすると判定値は３．５ｍに設定される）。物標種類判定プログラムにより画像検出物標が横向き自転車であると判定された場合、想定される横向きバイクの全長の上限値よりも所定値長く設定される（例えば、上限値を２．５ｍとすると判定値は３．５ｍに設定される）。物標種類判定プログラムにより画像検出物標が縦向き自転車であると判定された場合、想定される縦向き自転車の高さの上限値よりも所定値長く設定される（例えば、上限値を１．５ｍとすると判定値は３．０ｍに設定される）。このように、判定値は、物標種類判定プログラムにより判定された画像検出物標の種類によって可変に設定される。
【００８０】
図７は、図３のフローチャートの一部を変容したものである。すなわち、ステップＳ１７０に該当するステップＳ３７０と、ステップＳ１８０に該当するステップＳ３８０との間には、ステップＳ３７５が挿入される。
【００８１】
ステップＳ３７０の判定処理にてＮＯ判定だった場合には、ステップＳ３７５に進む。ステップＳ３７５では、検出した画像検出物標が異常サイズであるか否かを判定する。画像検出物標が異常サイズであると判定した場合には（Ｓ３７５：ＹＥＳ）、ステップＳ２１０に該当するステップＳ４１０に進む。画像検出物標が異常サイズではないと判定した場合には（Ｓ３７５：ＮＯ）、ステップＳ３８０に進む。
【００８２】
それ以外のステップについて、図７の各ステップＳ３００，３１０，３２０，３３０，３４０，３５０，３６０，３９０，及び４００の処理は、それぞれ、図３の各ステップＳ１００，１１０，１２０，１３０，１４０，１５０，１６０，１９０，及び２００の処理と同一である。
【００８３】
次に、図８を参照して、図７に記載のステップＳ３７５に相当するサブルーチン処理である異常サイズ判定制御について説明する。異常サイズ判定制御はＥＣＵ１０により実施される。
【００８４】
まずステップＳ５００では、画像検出物標が、特定物標のうち、車両、歩行者、及び自転車のいずれの物標に該当するかで、画像検出物標の種類を判定する。ステップＳ５１０では、ステップＳ５００で判定された物標の種類に基づいて、判定値を設定する。
【００８５】
ステップＳ５２０では、単眼カメラ２２から取得した画像情報に基づいて、単眼カメラ２２のレンズから画像検出物標までの、実距離及び画像距離と、画像内における画像検出物標の長寸法と、を算出する。ステップＳ５３０では、ステップＳ５２０で算出した実距離，画像距離，画像長寸法に基づいて、実空間における画像検出物標の実長寸法を算出する。
【００８６】
ステップＳ５４０では、ステップＳ５３０で算出した実長寸法がステップＳ５１０で設定した判定値よりも長いか否かを判定する。実長寸法が判定値よりも長いと判定した場合には（Ｓ５４０：ＹＥＳ）、ステップＳ５５０に進み、判定した物標種類のサイズよりも画像検出物標は大きく、異常サイズであると判定し、本制御を終了する。実長寸法が判定値よりも長くないと判定した場合には（Ｓ５４０：ＮＯ）、そのまま本制御を終了する。
【００８７】
上記構成により、本別例は、以下の効果を奏する。
【００８８】
・本別例に係る異常サイズ判定制御が行われる事で、特定物標として想定されるサイズの上限を超えて大きい画像検出物標について特定物標ではないとして、レーダ検出物標と画像検出物標とが同一物標ではないと判定することが可能となる。
【００８９】
・例えば、木と人とを比較すると、横幅の差よりも高さに大きな差が生じる。また、高架橋と車両とを比較すると、高さの差よりも横幅により大きな差が生じる。このように、実長寸法は、特定物標と誤検出する可能性のある物標とで顕著な差が生じる傾向にある長さであるといえる。したがって、実長寸法を判定対象とすることで、より正確な異常サイズ判定を実施することができる。
【００９０】
（１）に係る別例を、以下のように変更して実施することもできる。
【００９１】
・（１）に係る別例では、実長寸法を判定対象として、異常サイズ判定を実施していた。このことについて、実短寸法を判定対象として、異常サイズ判定を実施してもよい。短寸法は、物標種類判定プログラムにより判定された種類において、横幅（又は全長）及び高さのうちより短い寸法のことである。そして、実短寸法は、実空間における画像検出物標の短寸法のことである。
【００９２】
・（１）に係る別例では、道路標識判定制御（図７におけるステップＳ３５０）と、横断歩道判定制御（図７におけるステップＳ３６０）と、路面模様判定制御（図７におけるステップＳ３７０）と、の後に、異常サイズ判定制御（図７におけるステップＳ３７５）を実施していた。これらの判定制御の順序は上記に限定されるものではなく、適宜変更可能である。
【００９３】
・（１）に係る別例では、物標種類判定プログラムにより画像検出物標の種類が判定されていた。このことについて、物標種類判定プログラムを削除した構成としてもよい。この場合、実空間における画像検出物標の高さ及び横幅（又は全長）が寸法算出プログラムによりそれぞれ算出され、算出された画像検出物標の高さ及び横幅がそれぞれに対して設定される判定値よりも長いか否かが異常サイズ判定プログラムにより判定される。そして、画像検出物標の高さ及び横幅のうち少なくとも一方が判定値よりも長いと判定された場合に、画像検出物標は異常サイズであると判定される。このとき、高さに対する判定値は、特定物標に含まれる種類のうち最も高さの上限値が大きい物標（例えば車両）の高さ上限値に設定される。また、横幅に対する判定値は、特定物標に含まれる種類のうち最も横幅の上限値が大きい物標（例えば車両）の横幅上限値に設定される。
【符号の説明】
【００９４】
１０…検出ＥＣＵ、２１…レーダ装置、２２…単眼カメラ。
【図１】
2018026096.tif 000003
【図２】
2018026096.tif 000004
【図３】
2018026096.tif 000005
【図４】
2018026096.tif 000006
【図５】
2018026096.tif 000007
【図６】
2018026096.tif 000008
【図７】
2018026096.tif 000009
【図８】
2018026096.tif 000010