(57)【要約】【課題】注入材による地山の改良評価試験において、実際の施工時になるべく近い浸透形態を作り出すことで、改良評価の信頼度を高める。【解決手段】試験容器１０内に注入管２０を配置し、その外周を筒状の拡散空間画成部材２２で囲み、注入管２０の外周面と拡散空間画成部材２２との間に拡散空間２５を形成する。拡散空間画成部材２２には、注入材３の透過を許容し模擬地山３０の通過を制限する多数の透孔２２ｃが分散して形成されている。注入材３は、注入管２０の注入穴２０ｃから吐出され、拡散空間２５内に広がった後、拡散空間画成部材２２を透過して、模擬地山３０に浸み込む。【選択図】図１
2018204350.tif 000002
【特許請求の範囲】
【請求項１】
注入材による地山の改良効果を評価する試験装置であって、
前記地山を模した模擬地山が収容される試験容器と、
前記注入材を吐出する注入穴を有し、前記試験容器内に配置された注入管と、
前記注入管の外周面との間に環状の拡散空間を画成するようにして前記注入管を囲む筒状の拡散空間画成部材と、
を備え、前記拡散空間画成部材には、前記注入材の透過を許容し前記模擬地山の通過を制限する多数の透孔が分散して形成されていることを特徴とする改良評価試験装置。
【請求項２】
前記拡散空間画成部材が、網によって構成されていることを特徴とする請求項１に記載の改良評価試験装置。
【請求項３】
前記試験容器内における前記模擬地山の下側又は上側には、前記注入材の拡散抵抗が模擬地山よりも高い緩衝層が設けられていることを特徴とする請求項１又は２に記載の改良評価試験装置。
【請求項４】
注入材による地山の改良効果を評価する試験方法であって、
請求項１〜３の何れか１項に記載の試験装置を用意し、
前記試験容器内に模擬地山を収容し、
前記注入材を、前記注入管に供給して前記注入穴から吐出させ、前記拡散空間画成部材を透して前記模擬地山に浸み込ませることを特徴とする改良評価試験方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、地山の改良評価試験装置及び方法に関し、特に注入材による地山の改良効果を評価する試験装置及び試験方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
例えばトンネルや建物等の構造物を構築する場合、先受け工によって、脆弱な地山や緩んだ地山に注入材を注入することで、地盤改良することが知られている。
地山の性状は施工現場ごとに違うため、現場の地山に合った注入材を選定する必要がある。そこで、次のような評価試験が行なわれている。
【０００３】
まず、ドラム缶などの試験容器を用意する。試験容器の軸線に沿って注入管を配置する。注入管は、先受け工の先受け鋼管に相当するものであり、その管壁には軸方向及び周方向に分散して複数の注入穴が形成されている。注入管の上端は、試験容器の上方へ突出させておく。
次に、試験容器の内部に、地山に見立てた模擬地山を充填し、注入管を模擬地山内に埋める。模擬地山としては、例えば、適用現場の地山と同等の透水性の硅砂等を用いる。
次いで、注入管に注入材を供給する。注入材としては例えばウレタン系注入材やセメント系注入材等を用いる。注入材は、注入穴から吐出され、模擬地山の内部に浸み込んでいく。
注入材が硬化するまで養生した後、試験容器を割って、模擬地山を取り出す。そして、注入材で改良された部分の大きさ、形状、硬さ、その他の物性から所望の改良効果が得られるかどうかを評価する。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開平０６−２８７５５７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
従来の試験装置においては、注入材が、注入管の注入穴から模擬地山内に吐出された後、前記注入穴を中心にして放射状に延び広がるように浸透して行く。このため、浸透領域が注入穴の近くに偏って形成され、注入管の管軸方向及び周方向に浸透ムラが出来る。
一方、実際のトンネル構築現場における先受け工法等では、通常、掘削ビットが先受け鋼管より少し大径になっている。このため、先受け鋼管よりも少し大径の掘削孔が形成される。先受け鋼管の注入穴から吐出された注入材は、一旦、掘削孔の内周面と先受け鋼管の外周面との間に充填された後、地山の内部に浸み込む。このため、浸透ムラが出来にくい。
したがって、試験装置で作り出される浸透形態が、実際の施工時の浸透形態と異なっている。
本発明は、かかる事情に鑑み、注入材による地山の改良評価試験において、浸透ムラを低減して、実際の施工時になるべく近い浸透形態を作り出すことで、改良評価の信頼度を高めることを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
前記課題を解決するため、本発明装置は、注入材による地山の改良効果を評価する試験装置であって、
前記地山を模した模擬地山が収容される試験容器と、
前記注入材を吐出する注入穴を有し、前記試験容器内に配置された注入管と、
前記注入管の外周面との間に環状の拡散空間を画成するようにして前記注入管を囲む筒状の拡散空間画成部材と、
を備え、前記拡散空間画成部材には、前記注入材の透過を許容し前記模擬地山の通過を制限する多数の透孔が分散して形成されていることを特徴とする。
【０００７】
前記模擬地山としては、改良対象の地山と同様の透水性その他の物性ないしは性状を有する土砂を用いることが好ましい。
試験容器内に模擬地山を収容することで、注入管及び拡散空間画成部材が模擬地山内に埋まる。模擬地山が透孔から拡散空間内に入り込むのが制限されることで、拡散空間を残置できる。
注入材は、注入管の注入穴から吐出された後、拡散空間内に広がる。その後、拡散空間画成部材の透孔を透過して、模擬地山の内部に浸み込んでいく。これによって、注入材が注入穴の近くの模擬地山だけに偏って浸み込むのを防止でき、浸透ムラを低減できる。したがって、実際の地山での浸透形態に近づけることができ、改良評価の信頼性を高めることができる。
前記模擬地山に浸み込んだ注入材が硬化することで、模擬地山の改良体が得られる。該改良体の大きさ、形状、硬さ等から、前記注入材によって所望の改良効果が得られるかどうかを確認する。これによって、適用対象の地山に対する注入材の適合性を評価できる。
【０００８】
前記透孔は、前記拡散空間画成部材の全域に分布して形成されていることが好ましい。
前記拡散空間画成部材が、網によって構成されていることが好ましい。これによって、浸透ムラを確実に低減できる。また、材料コストを安価にできる。
【０００９】
前記試験容器内における前記模擬地山の下側又は上側には、前記注入材の拡散抵抗が模擬地山よりも高い緩衝層が設けられていることが好ましい。
これによって、注入材が、模擬地山の下端部又は上端部まで拡散して緩衝層と接した後、模擬地山と緩衝層の界面に沿って注入材が急速に拡散するのを抑制できる。この結果、前記拡散空間画成部材による浸透ムラ低減効果と相俟って、評価に好適な改良体を確実に得ることができる。
【００１０】
本発明方法は、注入材による地山の改良効果を評価する試験方法であって、
前記の試験装置を用意し、
前記試験容器内に模擬地山を収容し、
前記注入材を、前記注入管に供給して前記注入穴から吐出させ、前記拡散空間画成部材を透して前記模擬地山に浸み込ませることを特徴とする。
【発明の効果】
【００１１】
本発明によれば、注入材による地山の改良評価試験において、浸透ムラを低減して、実際の地山への施工時と近い浸透形態を作り出すことができ、改良評価の信頼度を高めることができる。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
【図１】図１は、本発明の一実施形態に係る改良評価試験装置の正面断面図である。
【図２】図２は、図１の円部ＩＩを拡大して示す正面図である。
【図３】図３は、図２のＩＩＩ−ＩＩＩ線に沿う平面断面図である。
【図４】図４は、前記改良評価試験装置における注入材の注入及び発泡段階を仮想線にして示す正面断面図である。
【図５】図５は、注入材の注入段階を示す、図４の円部Ｖの拡大正面図である。
【図６】図６は、図５のＶＩ−ＶＩ線に沿う平面断面図である。
【図７】図７は、前記改良評価試験装置によって得られた改良体の正面断面図である。
【図８】図８は、実施例１によって得られた改良体の写真である。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
以下、本発明の一実施形態を図面にしたがって説明する。
本発明形態は、例えば、トンネル施工における長尺鋼管フォアパイリングないしはフォアポーリング等の先受け工の注入材選定に適用される。先受け工においては、トンネル前方の地山に、中空ボルト等の先受け鋼管を打ち込み、該先受け鋼管の注入孔から注入材を地山に注入することで、地山を安定させる。当該地山に適合する注入材を選定するために、事前に改良評価試験を行なう。
【００１４】
図１は、本実施形態の改良評価試験装置１を示したものである。改良評価試験装置１は、試験容器１０と、注入管２０と、模擬地山３０を備えている。
試験容器１０は、例えば鋼製のドラム缶によって構成され、円筒状の周壁１１と、底板１２と、蓋板１３を有している。周壁１１には、複数の通気穴１１ｄが形成されている。これら通気穴１１ｄは、周壁１１の周方向及び軸方向（上下）に互いに分散して配置されている。通気穴１１ｄの数には特に限定が無く、１つだけであってもよい。
【００１５】
周壁１１の内周面には、フィルタ１６が設けられている。フィルタ１６によって、通気穴１１ｄが覆われている。フィルタ１６は、気体及び液体の透過を許容し、固体の透過を阻止する。フィルタ１６として、例えば不織布が用いられている。フィルタ１６の試験容器１０への貼り付け手段としては、粘着テープや接着剤が用いられている。
【００１６】
試験容器１０の内部に注入管２０が挿入配置されている。注入管２０は、鋼管によって構成され、試験容器１０の軸線に沿って上下に延びている。好ましくは、注入管２０は、前記先受け工の先受け鋼管そのものか、それと同等の構造の管によって構成されている。
注入管２０の上端部は、試験容器１０の上方へ延び出ている。注入管２０の下端部は、試験容器１０の底部まで達し、かつ塞がっている。
注入管２０の管壁には複数の注入穴２０ｃが形成されている。各注入穴２０ｃは、注入管２０の内周面から外周面に貫通している。複数の注入穴２０ｃは、注入管２０の周方向及び軸方向（上下）に互いに分散して配置されている。
【００１７】
図４に示すように、注入管２０の上端部には、注入材３の供給管２１Ａ，２１Ｂが接続されている。ここでは、注入材３として、ウレタン系注入材が用いられている。ウレタン系注入材の原料は、ポリオール等のＡ液と、ポリイソシアネート等のＢ液を含む。供給管２１ＡにＡ液の供給源３Ａが接続され、供給管２１ＢにＢ液の供給源３Ｂが接続されている。
【００１８】
図１に示すように、注入管２０における、試験容器１０内の部分の外周には、拡散空間画成部材２２が設けられている。拡散空間画成部材２２は、注入管２０を囲む長い筒状になっている。図３に示すように、拡散空間画成部材２２と注入管２０の外周面との間には、環状の拡散空間２５が形成されている。
拡散空間画成部材２２の直径は、注入管２０の直径の１倍〜５倍程度が好ましい。
【００１９】
図１に示すように、拡散空間画成部材２２の上端部は、試験容器１０内の上側部分に配置されている。拡散空間画成部材２２の下端部は、注入管２０の下端部付近まで達し、ひいては試験容器１０の底部まで達している。
【００２０】
図２に示すように、拡散空間画成部材２２は、透液性を有している。詳しくは、拡散空間画成部材２２は、多数（複数）の透孔を有する多孔部材によって構成されている。好ましくは、拡散空間画成部材２２は、網によって構成されている。多数（複数）の網目２２ｃ（透孔）が、拡散空間画成部材２２の軸方向（上下）及び周方向の全域に分散して形成されている。網目２２ｃを通して、拡散空間２５が拡散空間画成部材２２の外部と連通している。網目２２ｃは、液状の注入材３の透過を許容する一方、模擬地山３０の通過を制限する。
【００２１】
拡散空間画成部材２２を構成する網線材２２ａは、金属であってもよく、樹脂であってもよい。好ましくは、拡散空間画成部材２２は、模擬地山３０の土圧を受けても拡散空間２５を確保し得る強度を有している。
網線材２２ａの太さ（直径）は、０．０５ｍｍ〜２ｍｍ程度が好ましい。
網目２２ｃの大きさは、空隙率で１０〜９０％程度が好ましい。ここで、空隙率とは、拡散空間画成部材２２の見かけの面積に対する網目２２ｃすなわち空間部分の合計面積の割合を言う。
拡散空間画成部材２２が、１枚の網を注入管２０の周りに複数回巻き重ねた構造であってもよい。拡散空間画成部材２２が、複数の筒状の網を含み、これら筒状の網を入れ子状に重ねた構造になっていてもよい。そうすることで、網目２２ｃを細かくすることができる。
【００２２】
網目２２ｃは、必ずしも模擬地山３０の硅砂粒径より小さい必要はなく、模擬地山３０の通過をある程度制限できる限り、網目２２ｃの大きさが模擬地山３０の硅砂粒径より多少大きくてもよい。模擬地山３０の硅砂は、網目２２ｃより粒径が小さくても、互いの摩擦等によって網目２２ｃを通過するのが制限される。
前述したように、拡散空間画成部材２２を網の巻重ね構造や入れ子構造にすることによって、実質的に網目２２ｃが模擬地山３０の硅砂粒径より小さくなるようにしてもよい。
【００２３】
図１に示すように、拡散空間画成部材２２の上端部と注入管２０の外周面との間には、環状のシール部材２３が設けられている。シール部材２３の材質は、例えば発泡樹脂であるが、これに限定されるものではなく、ゴムや非発泡樹脂であってもよい。拡散空間２５の上端部が、シール部材２３によって液密に封止されている。
【００２４】
試験容器１０の内部には、下側から緩衝層３１、模擬地山３０、緩衝層３２、押し蓋層３３の順に積層されている。
模擬地山３０は、地山を模したものであり、好ましくは施工現場の地山と物性や性状が近い土砂が用いられている。より好ましくは、模擬地山３０として、施工現場の地山と同等の透水性を有する硅砂が用いられている。模擬地山３０の厚さは、他の層３１，３２，３３の厚さよりも十分に大きい。試験容器１０内の大部分が模擬地山３０によって占められている。
注入管２０及び拡散空間画成部材２２が、模擬地山３０の中央部を上下に貫通している。更に、拡散空間２５が、模擬地山３０内を上下に貫通するように形成されている。
【００２５】
模擬地山３０の下側及び上側にそれぞれ緩衝層３１，３２が設けられている。
緩衝層３１，３２の材料としては、注入材３の拡散抵抗が模擬地山３０よりも高い土砂が用いられており、好ましくは注入材３の浸透度が十分に低い極低浸透性土砂が用いられている。より好ましくは、緩衝層３１，３２は、模擬地山３０より粒度が小さい硅砂又は粘土によって構成されている。
下側緩衝層３１は、試験容器１０の底板１２（底部）と模擬地山３０との間に介在されている。下側緩衝層３１の上面が模擬地山３０の下端部と接している。模擬地山３０と下側緩衝層３１の境においては、模擬地山３０の下端部を構成する硅砂と、下側緩衝層３１を構成する微細硅砂又は粘土とが混ざり合っていてもよい。模擬地山３０と下側緩衝層３１の界面が凸凹ないしは三次元状に入り組んでいてもよい。
注入管２０の下端部が、下側緩衝層３１内に埋まっている。拡散空間２５の下端部が、下側緩衝層３１によって塞がれている。
【００２６】
図１に示すように、模擬地山３０の上端部には、上側緩衝層３２の下面が接している。模擬地山３０と上側緩衝層３２の境においては、模擬地山３０の上端部を構成する硅砂と、上側緩衝層３２を構成する微細硅砂又は粘土とが混ざり合っていてもよい。模擬地山３０と上側緩衝層３２の界面が凸凹ないしは三次元状に入り組んでいてもよい。
【００２７】
模擬地山３０の上方には、緩衝層３２を介してモルタルからなる押し蓋層３３が設けられている。押し蓋層３３の上側に試験容器１０の蓋板１３が被さっている。
【００２８】
注入管２０が、蓋板１３、押し蓋層３３、及び緩衝層３２を貫通して、模擬地山３０の内部に埋まっている。注入管２０の下端部は、模擬地山３０の中間高さに配置されている。
シール部材２３は、模擬地山３０から緩衝層３２を挟んで押し蓋層３３へ跨っている。
【００２９】
改良評価試験は、次のようにして行う。
＜改良評価試験装置１の作製工程＞
図４に示すように、試験容器１０には、通気穴１１ｄを形成し、かつフィルタ１６を貼り付けて通気穴１１ｄを塞いでおく。
試験容器１０の軸線に沿って注入管２０を配置する。注入管２０の周りには、拡散空間画成部材２２を設けておく。
試験容器１０の底部に緩衝層３１を設ける。
緩衝層３１の上側に模擬地山３０を積層する。これによって、模擬地山３０内に注入管２０及び拡散空間画成部材２２を埋め込む。模擬地山３０は、網目２２ｃを通過するのが制限される。したがって、拡散空間２５が模擬地山３０で埋まることなく空間として残される。
実際の地山は通常、水分を含んでいるため、模擬地山３０に水を浸み込ませることで、実際の地山の状態に近づけることが好ましい。
模擬地山３０の上側には、緩衝層３２を積層する。
さらに緩衝層３２の上側に押し蓋層３３を積層する。
さらに、蓋板１３を設置する。
【００３０】
＜注入材３の注入工程＞
図４に示すように、ウレタン原料のＡ液及びＢ液をそれぞれ供給管２１Ａ，２１Ｂから注入管２０に供給する。
これらＡ液及びＢ液が混合されてウレタン系注入材３となり、各注入穴２０ｃから吐出される。
図５及び図６において太線矢印にて示すように、注入材３は、注入管２０の外周面に沿って拡散空間２５の全域に広がる。また、シール部材２３（図４）によって、注入材３が、拡散空間２５の上端部から漏れるのを防止できる。
その後、注入材３は、拡散空間２５の全域から網目２２ｃを通して、模擬地山３０の内部に浸み込んでいく。これによって、注入材３を、模擬地山３０の上下方向及び周方向に偏りなく均等に浸み込ませることができる。つまり、注入材３が注入穴２０ｃの近くの模擬地山３０だけに浸み込むのを防止でき、浸透ムラが出来るのを防止できる。したがって、実際のトンネル施工現場での地山への浸透形態に近づけることができる。
【００３１】
ウレタン系注入材３は、注入穴２０ｃから吐出された後、しばらくは液状になっている。図４において三点鎖線にて示すように、液状（未発泡）の注入材３’は、模擬地山３０内を下方へ拡散していく。その一部は、模擬地山３０の下端部に達し、下側緩衝層３１と接し得る。該液状注入材３’は、僅かではあるが下側緩衝層３１に浸み込み得る。また、模擬地山３０と下側緩衝層３１との境は少なからず凸凹に入り組んでいる。これによって、模擬地山３０の下端面における液状注入材３’の拡散抵抗が高まり、注入材３’が模擬地山３０の下端面に沿って急速に拡散するのを抑制できる。
【００３２】
ウレタン系注入材３は、吐出後しばらくして発泡を開始する。
図４において二点鎖線にて示すように、発泡中の注入材３”は、模擬地山３０内を上方へ向けて拡散していく。その一部は、模擬地山３０の上端部に達し、上側緩衝層３２と接し得る。該発泡中の注入材３”は、僅かではあるが上側緩衝層３２に浸み込み得る。また、模擬地山３０と上側緩衝層３２との境は少なからず凸凹に入り組んでいる。これによって、模擬地山３０の上端面における注入材３”の拡散抵抗が高まり、注入材３”が模擬地山３０の上端面に沿って急速に拡散するのを抑制できる。
この結果、模擬地山３０の下端部及び上端部において注入材３の注入圧力が逃げるのを防止でき、模擬地山３０の中間部に注入材３が十分に浸透するようにできる。
【００３３】
注入材３の注入に伴って、試験容器１０内の空気が、フィルタ１６を透過し、通気穴１１ｄから排出される。また、模擬地山３０内の余剰の水分についても、フィルタ１６を透過させて通気穴１１ｄから押し出すことができる。これによって、注入材３を円滑に注入できる。
一方、模擬地山３０の硅砂は、フィルタ１６によって阻まれ、通気穴１１ｄから漏れるのを防止できる。
【００３４】
＜養生工程＞
注入工程後、注入材３が硬化するまで養生する。これによって、模擬地山３０における注入材３の浸透部分が硬化し、改良体３０Ｘ（図７）となる。模擬地山３０の中間部に注入材３を十分に浸透させることで、評価に適した改良体３０Ｘを得ることができる。
＜取り出し工程＞
その後、図７に示すように、試験容器１０を解体して、改良体３０Ｘを取り出す。
前記拡散空間画成部材２２による浸透ムラ低減効果と、緩衝層３１，３２による拡散抑制効果とが相俟って、評価に適した、きれいな状態の改良体３０Ｘを得ることができる。
【００３５】
＜評価工程＞
そして、改良体３０Ｘの大きさ、形状、硬さ、その他の物性から、注入材３によって所望の改良効果が得られるかどうかを評価する。すなわち、適用対象の地山に対する注入材３の適合性を評価する。
改良評価試験装置１によれば、評価に適した改良体３０Ｘが得られるために、評価を容易に行なうことができる。特に、注入材３の浸透形態を実際の現場での浸透形態に近づけることができるから、改良評価の信頼性を高めることができる。
複数の改良評価試験装置１を用意し、互いに組成等が異なる注入材３を注入して、各改良体３０Ｘを評価することで、適用対象の地山に合った注入材３を選定できる。
【００３６】
本発明は、前記実施形態に限定されるものではなく、その趣旨を逸脱しない範囲において種々の改変をなすことができる。
例えば、拡散空間画成部材２２は、網に限られず、筒状の多孔板などによって構成してもよい。
注入材は、前記ウレタン系注入材に限られず、シリカレジン系注入材、セメント系注入材等を用いてもよい。シリカレジン系注入材は、特殊珪酸ソーダ（Ａ液）と変性ポリイソシアネート（Ｂ液）を原料とする変性ポリウレタンである。
下側緩衝層３１と上側緩衝層３２との組成や成分（硅砂の粒径等）が互いに異なっていてもよい。
セメント系注入材は、模擬地山３０内を主に下方へ拡散されるから、模擬地山３０の少なくとも下側に緩衝層３１を設けるとよい。上側の緩衝層３２を省略してもよい。
前記ウレタン系注入材やシリカレジン系注入材等の発泡性注入材が、注入管２０から吐出後、すぐに発泡して上方へ拡散される等の場合は、上側の緩衝層３２だけを設け、下側の緩衝層３１を省略してもよい。両側の緩衝層３１，３２を省略してもよい。
本発明は、切羽の上半アーチ外周から前方へ長尺先受け鋼管を打設する長尺先受け工法の注入材選定の他、切羽鏡部に鏡ボルトを打設する鏡ボルト工法の注入材選定などにも適用できる。
本発明は、トンネル構築時の地山への注入材の選定に限られず、他の地中構造物やビル等の建築構造物を構築する際の地盤改良材としての注入材の選定等にも適用できる。
【実施例１】
【００３７】
実施例を説明する。ただし、本発明が以下の実施例に限定されるものではない。
図１と実質同等の改良評価試験装置１を作製した。
試験容器１０としてドラム缶を用いた。試験容器１０の高さは８５０ｍｍ、内径は５７０ｍｍであった。
注入管２０として、直径２７．２ｍｍの中空ボルトを用いた。
１枚の金網を注入管２０の周りに数回巻き重ねることで、拡散空間画成部材２２を形成した。拡散空間画成部材２２の直径は、３０〜３５ｍｍ程度であった。
網線材２２ａの直径は、約０．２ｍｍであった。
網目２２ｃの大きさは、目開きが約１．２ｍｍであり、１８メッシュ程度であった。
模擬地山３０として、２号硅砂（粒径２〜４ｍｍ、透水係数１００〜１０１ｃｍ／ｓ）を用いた。模擬地山３０の高さ（厚み）は、６５０ｍｍであった。
下側緩衝層３１として、８号硅砂（粘土）を用いた。下側緩衝層３１の厚みは、３０ｍｍであった。
上側緩衝層３２として、８号硅砂（粘土）を用いた。上側緩衝層３２の厚みは、３０ｍｍであった。
押し蓋層３３は、モルタルであり、その厚みは、１４０ｍｍであった。
注入材３として、旭有機材株式会社製ウレタン系注入材を用いた。注入材３の注入量は６．６ｋｇ、注入圧力は１〜２ｋｇ／ｍｉｎ、想定発泡倍率は３．６倍であった。
【００３８】
注入材３の硬化度、試験容器１０を解体して、改良体３０Ｘを取り出した。該改良体３０Ｘの写真を図８に示す。
改良長（改良体３０Ｘの高さ）は、約６００ｍｍであった。改良幅（改良体３０Ｘの直径）は平均して３３４．５ｍｍであった。
【産業上の利用可能性】
【００３９】
本発明は、例えばトンネル地山の地盤改良材の選定に適用できる。
【符号の説明】
【００４０】
１      改良評価試験装置
３      注入材
３Ａ    Ａ液供給源
３Ｂ    Ｂ液供給源
１０    試験容器
１１    周壁
１１ｄ  通気穴
１２    底板
１３    蓋板
１６    フィルタ
２０    注入管
２０ｃ  注入穴
２１Ａ  供給管
２１Ｂ  供給管
２２    拡散空間画成部材
２２ａ  網線材
２２ｃ  網目（透孔）
２３    シール部材
２５    拡散空間
３０    模擬地山
３０Ｘ  改良体
３１    緩衝層
３２    緩衝層
３３    押し蓋層
【図１】
2018204350.tif 000003
【図２】
2018204350.tif 000004
【図３】
2018204350.tif 000005
【図４】
2018204350.tif 000006
【図５】
2018204350.tif 000007
【図６】
2018204350.tif 000008
【図７】
2018204350.tif 000009
【図８】
2018204350.tif 000010